checkAd

    GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 29)

    eröffnet am 22.10.06 17:55:09 von
    neuester Beitrag 26.09.16 16:07:17 von
    Beiträge: 19.654
    ID: 1.089.269
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.726.309
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
    0,0030
     
    EUR
    -14,29 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 05.06.19 Frankfurt

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    4,0650+149,39
    1,0000+95,96
    2,1100+54,58
    1,0000+53,61
    2,9850+23,35
    WertpapierKursPerf. %
    8,2200-13,47
    1,2029-14,15
    1,6100-15,26
    2,0700-20,08
    3,5000-26,24

     Durchsuchen
    • 1
    • 29
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 11:49:39
      Beitrag Nr. 14.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.124 von mpwatch am 29.07.07 11:29:57War schon gestern bekannt und man muss nicht versuchen, mit so nem Mist zu pushen!;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 11:55:34
      Beitrag Nr. 14.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.341 von DAXCOM am 28.07.07 23:12:43Da wird es 100%ig keine Zulassung geben und basta! Bei Adolor stand es sehr gut und da gabs kein 12:0 von ODAC oder sonstige Dinge...und nun?! Rischtisch, nicht zugelassen!

      Aber wer sich von GPC und vom Hopp blenden lässt, die haben genug Kohle:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 11:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:03:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:05:43
      Beitrag Nr. 14.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.670 von DJC1971 am 29.07.07 11:57:57da setze ich schon mehr auf das urteil eines großaktionärs, der seinen anteil gerade jetzt kräftig aufstockt und schon mal signalisiert, ggf. benötigtes weiteres kapital zur verfügung zu stellen.

      Genau, morgen sehen wir dann Kurse von 20 Eus, nur weil Herr Hopp drin...du Pfeife:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:09:17
      Beitrag Nr. 14.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.791 von glubiger15 am 29.07.07 12:03:28Es aendert nichts an dem desolaten Zustand von GPC. Eine KE fuehrt zu einer weiteren Verwaesserung der Aktie, will heissen,Kurs weiter nach unten. Es schaut summa summarum alles ander als gut aus.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:09:33
      Beitrag Nr. 14.007 ()
      hi,

      ich wünsch allen, die die aktie bereits geshortet haben oder dies womöglich erst noch wollen, wirklich VIEL, VIEL Glück. :D

      bin echt gespannt, wie einige WO`ler den kurs gegen einen mehrfachen milliardär und offenkundigen freund und großaktionärs des unternehmens auf dauer untenhalten wollen. :D

      vor allem machen einige echt ein super chanen-risiko-verhältnis auf: der kurs kann nach meinung einiger auf euro 5 zurückgehen.
      klasse. und wenn die zulassung doch noch kommt, und herr hopp ggf. weitere aktien kauft und die lemminge dann dem gestiegenen kurs wieder hinterherlaufen......wo liegt der kurs dann ? :laugh:

      buy on bad news.
      CU
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:11:28
      Beitrag Nr. 14.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.915 von DJC1971 am 29.07.07 12:09:33Nur zur Info, der Markt hat immer Recht! Da wird auch ein Herr Hopp nichts daran änderen und um den Rest kümmern sich die Anwälte:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:12:54
      Beitrag Nr. 14.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.915 von DJC1971 am 29.07.07 12:09:33Das Ueberleben von GPC ist abhaengig von der Zulassung und nicht von diversen Finanzspritzen eines Grossaktionaers.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:13:32
      Beitrag Nr. 14.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.909 von Gruenspan59 am 29.07.07 12:09:17hallo gruenspan59,

      muss nicht zwingend sein.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:14:23
      Beitrag Nr. 14.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.558 von eck64 am 28.07.07 23:31:42Lieber Ecki,

      Du scheinst Dich ja bestens auszukennen mit der GPC..
      Was ich nicht verstehe ist folgendes:

      Etwaige Verlangsamung des Krankheitsfortschrittes nuss doch notwendigerweise auch Auswirkungen auf die Todesstatistik haben, geht doch gar nicht anders, von daher müsste doch die offensichtlich seitens GPC nachgewiesene Verlangsamung des Krankheitsverlaufes i.E notwendigerweise auchausreichend hinsichtlich FDA-Kriterium Todesstatistik sein??

      Oder habe ich das zu sehr vereinfacht?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:15:47
      Beitrag Nr. 14.012 ()
      Ich frage mich wann die mal drehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:15:48
      Beitrag Nr. 14.013 ()
      Heißer Diskussionsstil in diesem Thread.

      Zu Hopp: Was soll er auch anderes sagen? Im Zweifelsfall möchte er schlichtweg mit allen Mitteln sein Investment retten.
      Das in der heutigen F.A.S. wiedergegebene Statement zur FDA spricht allerdings nicht gerade für große Hopp´sche Souveränität. Und was das medizinisch-fachliche betrifft, wüßte ich nicht, inwieweit Hopp da auch nur ansatzweise kompetent sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:17:55
      Beitrag Nr. 14.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.832 von glubiger15 am 29.07.07 12:05:43
      hey pfeife,

      war nicht als beleidigung gemeint...sagt man bei uns in der region
      schon mal so aus spaß. :D

      müsstest du aber eigentlich wissen, du kommst du aus dem rheinland (du pappnase) oder ? :laugh:

      im gegensatz zu anderen, gebe ich hier keine kursprognosen ab. von euro 20 hab ich demnach auch nicht gesprochen.

      ich halte es für wahrscheinlicher, dass sich der kurs in den nächsten tagen erholt, als dass er noch (merkich) tiefer geht.
      ggf. fängst montag früh noch ein bisschen im minus an, denke aber in den nächsten zwei wochen, sollten wir in den zweistelligen bereich zurückkehren. :D

      buy on bad news. :eek:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:18:56
      Beitrag Nr. 14.015 ()
      Die neue Substanz von GPC Biotech ist eine hervorragende Erfindung. Eine Substanz "Cisplatin", die bislang nur intravenös zur Verfügung steht. Für uns Onkologen ist diese Erfindung eine Revolution, die sicherlich kommen wird, ob die FDA es heute oder Morgen zulässt. Die AMIS sind neidig, dass so eine Erfindung nicht amerikanisch ist und "ausländisch" ist. Daher diese Hürden. Ich kenne die Studien zu Satraplatin und weiß von was ich rede als Arzt und Forscher zugleich. Die Substanz öffnet neue Dimensionen nichht nur für Prostatakarzinom sonderen für auch viele andere Krebserkrankungen (Lungenkrebs, Eierstock- und Zervixkrebs, HNO-Tumoren usw.). D.h. sobald das Zeug zugelassen ist, wird GPC ordentlich absahenen. Wir in der Onkologie sind froh wenn auch einen geringen Vorteil (schon bei 2 Monaten beginnend) in der krankheitsfreien Überlebenszeit bzw.(TTP) Überlebenszeit (OS). Das sind Fakten, die Nicht-Mediziner nicht kennen und die sind sehr sehr entscheidened. Wenn man sich umschaut welche Karierre Xeloda (orales Chemotherapeutikum) gemacht hat und ähnlich zu Satraplatin anfangs mit vieviel Skepsis begegnit wurde, die Dimensionen für Satraplatin sind revolutionär. Die FDA hat nicht gesagt, dass die Substanz nichts taugt (das sollte man sich genau überlegen), sondern die haben mehr Daten verlangt und damit auch einige Hürden für eine ausländischen Firma in den Weg gestellt. Ich habe eigentlich von den Aktienkram nicht viel Ahnung aber von der Medizin wohl.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:19:18
      Beitrag Nr. 14.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.995 von DJC1971 am 29.07.07 12:13:32Hallo DJC,
      ja, muß nicht sein, stimmt. Hopp wird aber, nachdem er so viel Geld investiert sicher erst einmal die Lage genau analysieren, darum hat er sicher um den Kurs ein bischen zu stuetzen weiter gekauft. Denke aber wenn das Medikament die Anforderungen nicht erfuellt, wird er sich von GPC trennen, was sollte ihn dann noch halten. Er wird sicher nicht den Mitarbeiterstab bis zum juengsten Tage finanzieren, er will ja auch Geld verdienen und geht wiederum nur durch eine erfolgreiche Zulassung. Alles andere scheint sinnlos.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:19:24
      Beitrag Nr. 14.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.042 von Joschka Schröder am 29.07.07 12:15:48Wie siehst du den die AKtien? Hopp al sInvestor finde ich persönlich gut denke wenn er nicht zugekauft hatte wären wir noch teifer:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:23:39
      Beitrag Nr. 14.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.107 von ramidami am 29.07.07 12:18:56Ramidami du hast Post erhalten
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:31:54
      Beitrag Nr. 14.019 ()
      ich habe eher wissenschaftliche Fakten Dazu siehe einer vonvielen anerkannten wissenschaft. Publikationen:
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowD…
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:33:12
      Beitrag Nr. 14.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.365 von ramidami am 29.07.07 12:31:54http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowD…
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:34:02
      Beitrag Nr. 14.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.956 von glubiger15 am 29.07.07 12:11:28hi,

      klar hat der markt recht, aber wenn der markt zu einem großteil aus einem gewissen herrn hopp besteht, bin ich relativ gelassen, was die kursentwicklung angeht. :D

      und was die klage angeht: schätze mal, dass über die klage voraussichtlich in 2012 enschieden sein wird, so wat ?

      meine anwälte bereiten übrigens gerade eine klage gegen die us-kanzlei vor, sofern diese mit ihrer klage nicht erfolgreich sein werden. :laugh::laugh::laugh:

      mann, mann, mann

      alle, die geld verloren haben und nun auf diese klagenummer hoffen:

      sorry, aber vergesst es. :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:35:08
      Beitrag Nr. 14.022 ()
      ironie des schicksals :rolleyes:

      da beschimpften sich einige investierte von gpc und dndn aufs schlimmste, hauen sich studiendaten um die ohren um ihr investment zu rechtfertigen und fallen nacheinander auf die schnauze.

      ich hoffe die emotionen sind jetzt raus.

      ps:
      ich bin wirklich nicht schadenfroh und es tut mir für die investierten hier leid, kopf hoch! :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:35:21
      Beitrag Nr. 14.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.107 von ramidami am 29.07.07 12:18:56ramidami hat sich extra heute vormittag bei Wallstreet Online angemeldet, um diesen Beitrag zu schreiben. Also ramidami:

      "Für uns Onkologen ist diese Erfindung eine Revolution, die sicherlich kommen wird."

      Nett, dass Du "für uns Onkologen" sprichst. Bin selber vom Fach und kann Deinen Aussagen nicht ganz folgen. Wäre daher für etwas konkretere Aussagen dankbar. Ich bezweifle (übrigens schon seit langem), dass Satraplatin jemals die ihm zugeschriebenen Umsätze wird generieren können. Bin aber gerne zu fachlichen (!) Diskussionen bereit.

      "Die AMIS sind neidig, dass so eine Erfindung nicht amerikanisch ist und "ausländisch" ist."

      Da kann ich nur :laugh:


      "Ich kenne die Studien zu Satraplatin und weiß von was ich rede als Arzt und Forscher zugleich"

      Das bezweifle ich. Welche Erfahrungen/Erfolge hast Du den als "Arzt und Forscher" vorzuweisen. Bitte auch gerne via Boardmail.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:38:43
      Beitrag Nr. 14.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.117 von bountykiller68 am 29.07.07 12:19:24Wie ich die Aktie sehe: Reinstes Risikokapital, dem Unternehmen fehlt aus meiner Sicht die Börsenreife. Dazu Unternehmensorgane, die sich exzessiv selber bedienen (man schaue sich die Aktienoptionen und Wandelschuldverschreibungen an), und ein Aktionariat, das aus Zockern besteht. Nichts zum seriösen investieren.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:39:14
      Beitrag Nr. 14.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.107 von ramidami am 29.07.07 12:18:56Ich habe eigentlich von den Aktienkram nicht viel Ahnung aber von der Medizin wohl.


      Und warum hast du dich dann in einem Börsenforum angemeldet?
      Auf Druck deines "Arbeitgebers"???


      Man oh man :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:44:14
      Beitrag Nr. 14.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.507 von Joschka Schröder am 29.07.07 12:38:43
      danke, dass du uns die augen geöffnet und gewarnt hast !

      :laugh::laugh::laugh:

      ich werde nächsten sonntag eine kerze für dich aufstellen. :laugh:

      mann, mann, mann, ich schätze, dass hier zur zeit 92,7%-zocker unterwegs sind. :D

      na ja, wird bestimmt stimmen, was du sagst, dann stell ich mal einen verkaufsorder "bestens" `rein.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:44:21
      Beitrag Nr. 14.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.107 von ramidami am 29.07.07 12:18:56Um Gottes Willen,
      na wie Du Mediziner geworden bist möchte ich gar nicht wissen :laugh::laugh:

      Die neue Substanz von GPC Biotech ist eine hervorragende Erfindung. :laugh:

      Also wenn Du das Abfallprodukt eines Katalysatorenherstellers als Erfindung von GPC bezeichnest hast Du wirklich nen Knall :laugh:

      Für uns Onkologen ist diese Erfindung eine Revolution, die sicherlich kommen wird, ob die FDA es heute oder Morgen zulässt.

      Heute ist Sonntag und Morgen wette ich mit Dir um mein gesamtes Vermögen das es am Montag nicht zugelassen wird. :laugh:

      Die Substanz öffnet neue Dimensionen
      Ja in der Geldvernichtung :laugh:

      D.h. sobald das Zeug zugelassen ist, wird GPC ordentlich absahenen.
      Warum das haben Sie doch schon ohne das es Zugelassen wird? :laugh:

      Wir in der Onkologie sind froh wenn auch einen geringen Vorteil (schon bei 2 Monaten beginnend) in der krankheitsfreien Überlebenszeit bzw.(TTP) Überlebenszeit (OS).

      Wer ist wir? Bist Du etwas betroffen? :confused:

      Das sind Fakten, die Nicht-Mediziner nicht kennen und die sind sehr sehr entscheidened.

      Au weia! :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:44:51
      Beitrag Nr. 14.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.408 von DJC1971 am 29.07.07 12:34:02Dir ist schon klar, dass der Kurs sich aus Angebot und Nachfrage zusammensetzt? Wenn jetzt ein Herr Hopp 14 % hält und andere meinen zu verkaufen, dann fällt der Kurs trotzdem!:rolleyes:

      écht nee
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:48:32
      Beitrag Nr. 14.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.107 von ramidami am 29.07.07 12:18:56Mich würde jetzt interessieren, ob die europ. Zulassungsbehörde (EMEA) die gleichen methodischen Vorausetzungen verlangt wie die FDA. Oder könnte es sein, dass die Argumentation von GPC, die bei der Expertenanhörung zur FDA nicht anerkannt wurde, in Europa eine -wenn auch vielleicht vorläufige - Zulassung erlauben wird? Ich hatte an dieser Stelle ja schon einige Male bedauert, dass die EMEA in der Vergangenheit häufig nur der Nickaugust der amerik. FDA war. Lassen wir uns mal überraschen.

      Zu Hopp:
      Natürlich will auch er sein Geld retten. Aber es darf wohl unterstellt werden, dass er sich sehr genau unterrichten ließ, bevor er sein Engagement weiter aufstockte. Ich nehme mal an, die gesamte Führungsmannschaft stand bei stramm und hat berichtet. GPC ich nicht tot! Das ist nur der Wunschtraum einiger verrückt gewordener Basher, die trotz erfolgtem Kurssturz jetzt den Hals nicht voll genug kriegen können und weiter die 0-Mache spielen!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:49:04
      Beitrag Nr. 14.030 ()
      Wenn Du wirklich vom Fach bist, dann weißt du sicherlich die Bioverfügbarkeit von Satraplatin sowie Metabolismus. Ich gebe dir PUBMED-Fakten. Z.B.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowD…

      Zudem für alle hier eine weitere Publikationzusammenfassung:
      Satraplatin is a novel, orally bioavailable, platinum anticancer drug. Platinum analogs form the mainstay of treatment for a number of cancers, including lung, ovarian, colorectal and head and neck cancer. A disadvantage of the currently marketed platinum analogs is that they must all be administered via intravenous infusion. In addition, their utility is often limited by toxicity, particularly neurotoxicity, ototoxicity and renal toxicity. Satraplatin has preclinical antitumor activity comparable with that of cisplatin and, clinically, has a more manageable side-effect profile. Satraplatin is active in lung, ovarian and prostate cancer, and appears to have good efficacy in combination with radiation for lung and head and neck cancer. Preclinical data suggest it may also be effective for the treatment of certain cisplatin-refractory tumors. A large, randomized Phase III trial is currently evaluating satraplatin in combination with prednisone for the treatment of patients with hormone-refractory prostate cancer whose disease has progressed following prior systemic therapy. Positive results from this trial would support regulatory approval for satraplatin for this indication. The availability of an active oral platinum agent, such as satraplatin, with few of the serious toxicities associated with traditional intravenous platinum compounds makes satraplatin an alternative to other platinum agents and a new treatment option in the oncologist's armamentarium.

      Ich pfeiffe auf alle >PharmaFirmen< Aber Wissenschaft ist Wissenschaft. Ich wette du kannst keine einzige Publikation mit negativer Äusserung zum Zeug "Satraplatin" liefern also bitte sachlich diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:52:38
      Beitrag Nr. 14.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.628 von glubiger15 am 29.07.07 12:44:51danke, die mechanismen des marktes sind mir schon geläufig. ich persönlich setzte aber lieber auf hr. hopp, als auf eine reihe von wo`lern. :keks:

      denke da hat hr. hopp doch einbisschen mehr substanz. :D

      ausserdem bezweifle ich stark, dass hr. hopp der einzige finanzstarke marktteilnehmer ist, der hier eingestiegen ist und noch einsteigen wird.

      also, selbst wenn du hier im board 1.000 user zusammenraffst, die hinter ihrem annonymen namen "verkaufen" schreien, setzte ich doch auf den einen, der nicht nur rückrat, sondern auch entsprechende finanzen hat. :D

      buy on bad news. :eek:

      so, leg jetzt noch `nen kauforder für morgen `rein und nutze das restwochenende für etwas anderes. :D

      CU
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:54:42
      Beitrag Nr. 14.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.803 von DJC1971 am 29.07.07 12:52:38Die Analysten freut es natürlcih sehr, dann können sie ihren Teil loswerden:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:55:49
      Beitrag Nr. 14.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.718 von ramidami am 29.07.07 12:49:04ist das eine Veröffentlichunfg in einer med. Fachzeitschrift?

      Von wem ist die !!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:56:20
      Beitrag Nr. 14.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.803 von DJC1971 am 29.07.07 12:52:38ausserdem bezweifle ich stark, dass hr. hopp der einzige finanzstarke marktteilnehmer ist, der hier eingestiegen ist und noch einsteigen wird.

      Er ist der einzige, die anderen sind nämlich ausgestiegen
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:57:36
      Beitrag Nr. 14.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.803 von DJC1971 am 29.07.07 12:52:38DJC1971, genau das übersehen die Basher an dieser Stelle. Sind denn die Mio's an verkauften Aktenstückzahlen in den Orkus gewandert. Ich behaupte mal, die kleinen Lemminge haben geworfen und sind in den Abgrund gesprungen. Die Stückzahlen sind - nach sehr wohl erfolgter Recherche!!!- von den/dem Großen der Branche aufgefangen worden. BET ON IT !!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:57:37
      Beitrag Nr. 14.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.706 von roboty am 29.07.07 12:48:32hi,

      muss dir recht geben.

      als ob es herrn hopp, nur aufgrund seines finanzstatuses, egal wäre, millionen zu verlieren. :laugh:

      was für`ne vorstellung von einigen pfeifen hier. :cry:

      millionäre und milladiäre haben eines gemeinsem: sie verlieren äußerst ungern geld. :D

      folge lieber hopp und der charttechnik, als den meisten vögeln hier.

      so, bin jetzt weg.

      CU
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:58:43
      Beitrag Nr. 14.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.853 von djimmi am 29.07.07 12:55:49Ja unabhängge medizin. Fachzeitschrift.
      Dazu siehe den Link: http://www.future-drugs.com/doi/abs/10.1586/14737140.6.7.973
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:05:03
      Beitrag Nr. 14.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.887 von DJC1971 am 29.07.07 12:57:37Dann folge ihm in den Abgrund...Der Führer lässt grüßen, Bullshit!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:05:06
      Beitrag Nr. 14.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.887 von DJC1971 am 29.07.07 12:57:37folge lieber hopp und der charttechnik, als den meisten vögeln hier.

      Na dann könntest du uns ja mal die Charttechnik kommentieren:

      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:07:30
      Beitrag Nr. 14.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.994 von Datteljongleur am 29.07.07 13:05:06Kann er net!

      Wenn er sich schon nach Hopp richtet, beweißt es doch einem wieder, dass es sich um ein Lemming ahndelt. Immer schön den großen in den Abrund folgen, wobei die Großen es noch überleben:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:08:03
      Beitrag Nr. 14.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.994 von Datteljongleur am 29.07.07 13:05:06nach diesem Ereignis von der Charttechnik auszugehen halte ich -ehrlich gesagt- für ausgemachten Mumpitz! Da haben wohl wirklich einige Techniker einen "Balken" im Auge!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:13:40
      Beitrag Nr. 14.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.902 von ramidami am 29.07.07 12:58:43..Hi ramidami


      es ist wirklich manchmal Perlen vor die Säue schmeissen



      ..aber wie soll man sonst diesen Medizin-Laien auch nur ein Gyri Hirnschmal / Bildung vermitteln:D:D

      Die hier von Laien geschürten Versuche die medizin. Wirkung von oralen Platinderivaten anzuzweiflen hat schon was komisches bis tragisches..

      Ergo: Kaufe der, der etwas von der Materie versteht, shorten darf dann der ja soviel besserwissende Med-Laie...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:14:43
      Beitrag Nr. 14.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.031 von glubiger15 am 29.07.07 13:07:30Naja aber eines ist ja auch mal fakt:
      Die Großen sind nicht aufgrund ihrer Erfolglosigkeit groß geworden!

      Man sollte schon sauber trennen, ich denke Hopp (inkl. Beraterstab) ist an GPC näher dran, als all die, die hier im Trüben fischen.
      Bin auch sehr skeptisch (habe einiges in den Sand gesetzt mit GPC) aber ich denke der Patient atmet noch!
      Und nimmt man mal kriminelle Machenschaften raus, so kann ich mir nicht vorstellen, das das alles völlig unfundiert war.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:18:03
      Beitrag Nr. 14.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.618 von Sung am 29.07.07 12:44:21@sung

      ist schon komisch als "weißer Ritter" die "Lemmige" von einer Investition abzuhalten bei der man nach Recherche deiner Berichte eigentlich nur investieren kann. Also als weißer Ritter das ganze Wochenende mit Bash-Trash zu verbringen in Ehren aber wenn du keinen Put hast, was soll dann das Gequatsche!

      Ich denke wenn du wirklich ein ernsthafter Warner bist, dann warn doch wenigstens auch die, die short gehen. Nach den schlechten Nachrichten ist die Luft doch nach deiner Meinung raus. Man kann doch eigentlich nur noch gewinnen, der Markt geht doch nicht mehr von einer vorzeitigen Zulassung aus. Wo sind denn dann die schlechte Nachrichten?

      Also was soll dann kommen? Die Klage von Einigen die zum falschen Zeitpunkt eingestiegen sind und ihrem Geld hinterher trauern? Sorry sobald ich Aktionär bin muss ich mir bewußt sein, dass ich ein Risiko eingehe. Wer das nicht rafft muss nicht andere beschuldigen sondern sollte bei der Deutschen Finanzagentur anlegen... Selbst die Amis haben das gerafft und man sollte nicht dem Trugschluss aufsitzen das alle Gerichtsurteile in den USA irrational entschieden werden. (Man bekommt das nur in Deutschland so mit weil die "normalen" Entscheidungen für jeden doch selbstverständlich sind. Nur die Außergewöhnlichen werden hier breitgetreten, damit wir was zu lachen haben :laugh: )

      Schönen Sonntag (Ich beschränke mich auf ein/zwei Kommentare pro Tag. Ich hab noch ein Privatleben, denk mal drüber nach) ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:18:22
      Beitrag Nr. 14.045 ()
      Dieser Thread ist einer der am heiß diskutiertesten hier im WO!
      Taucht in der Top 10 auf, nicht schlecht. :rolleyes:

      Kurze Frage in die Runde.

      Aktuell scheint sich folgendes abzuzeichnen, am 15./16. August wird es wohl keine vorzeitige Zulassung von Satraplatin geben und es kommt zu einer Verschiebung, es wurde hier Ende 2008 in den Raum gestellt? Stimmt das soweit?
      Es gibt offensichtlich noch eine 10 prozentige Wahrscheinlichkeit einer vorzeitigen Zulassung, woran nur noch wenige glauben.

      Gibt es noch weitere Aktienoptionen der Vorstände?
      Mir wäre es lieber gewesen, wenn diese exakt 1 Woche später eingelöst worden wären.

      Was ist mit einer Neueinschätzung seitens der Analysten?
      Die haben alle ihre Prognosen zurückgenommen, allerdings liegen alle so zwischen 12 und 17 Euro Kursziel. Wie lange noch?
      Falls es zu einer Verschiebung der Zulassung auf Ende 2008 kommt und diese ist ja dann auch nicht sicher, auf welches Basis werden Kursziele überhaupt gemacht? KGV, zukünftige Umsätze?
      Irgendwie muß ja auch die Wahrscheinlichkeit das Satraplatin überhaupt zugelassen wird, mit in die Kursziele der Analysten reinspielen. Die letzten Kursziele waren ja der Witz, der Kurs stieg und jeder hat seinen Kurs entsprechend nach oben angepaßt, jetzt nach dem Kurssturz das gleiche, nur in die andere Richtung.
      Kann man den Analystenhäusern überhaupt Glauben schenken?

      Einzig auf den Herrn Hopp zu setzen halte ich für nicht gut, auch wenn er eines Tages 49,7% hält :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:21:52
      Beitrag Nr. 14.046 ()
      Wenn der 15./16. August ein weiteres, für GPC entscheidendes Datum ist, wäre das ideal für einen Straddle, also Kauf einer Put- und Call-Option gleichzeitig, da es an diesem Tag bzw. Tagen zu heftigen Kursausschlägen kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:28:36
      Beitrag Nr. 14.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.247 von Fruehrentner am 29.07.07 13:21:52"Marketing Authorization Application for Satraplatin Accepted for Review by the European Medicines Agency
      Friday July 27, 7:00 am ET
      - Acceptance of Application Triggers Milestone Payment to Spectrum Pharmaceuticals, Inc.

      IRVINE, Calif., July 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Spectrum Pharmaceuticals, Inc., (Nasdaq: SPPI - News) today announced that the Marketing Authorization Application (MAA) that was submitted to the European Medicines Agency (EMEA) by Pharmion Corporation (Nasdaq: PHRM - News) for satraplatin in combination with prednisone for the treatment of patients with metastatic hormone-refractory prostate cancer (HRPC) who have failed prior chemotherapy, has been accepted for review...."
      Warten wir doch mal diese Entschedung ab!! PHarmion wird die Daten entsprechend der Erfahrung seitens FDA wohl zu präsentieren wissen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:30:26
      Beitrag Nr. 14.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.803 von DJC1971 am 29.07.07 12:52:38setzte ich doch auf den einen, der nicht nur rückrat, sondern auch entsprechende finanzen hat.

      buy on bad news.


      Sein adliger Berater wird schon den entsprechenden Rückrat haben, wußte ja immer und in jeder Situation alles besser und es führte nie zu überlieferbaren Erfolgen. Rückrat hilft nicht, das ist einfach eingesetztes Dummgeld. Überhaupt tut man sich mit der Hopplemmingstellung keinen Gefallen. Es verkommt zu brainless Entscheidungen, eigene Erkenntnisbildung ist nicht vorhanden und man folgt dem Vorbild. Dabei verknüpft sich die SAP-Erfolgsaura klar unbewiesen mit seinen Biotechinvest´s, nur ist das keine Anlage in einer frühen SAP. Es ist einfach nur der Glaube daran und da wirds gefährlich. Im Grunde bleibt die Anlage hier auf Jahre abhängig von der Satrazukunft. Die Börse konnte antizipativ den Erfolg vorfeiern, fiel auf das Vorfeierlichkeitsniveau zurück und preist jetzt immer noch nicht Dauerprobleme ein.

      Du kommst um die letztlich eigene Argumentationsnotwendigkeit nicht rum. Die Halteargumentation kann in dieser Aktie nur über den Satraerfolg kommen, bei allgemeiner Biotechhausse oder später vielleicht aus dem P1 Antikörper.

      Das mußte schon selbst argumentieren können, ein willenloses buy on bad news ist kein Argument. Ohne Satradings stellt sich ein langjähriger Cashburntrend, da hilft auch kein Hipp-Hopp.

      Vielleicht ist das eventuell palliative Zeug auch nicht palliativ wirksam, kurative Ziele erfüllt Satra wohl leider überhaupt nicht. Dann hat sich die hier in Kursen aufgelebte Biotechverkündung* vom medizinischen Fortschritt eh gelutscht, selbst wenn Hopp dafür scheinbar in der Aktie bürgt oder gerade weil er via Weekendpresseoffensive den Schein erweckt.

      *vgl.Cyberhexes Zitronenausführungen
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:31:27
      Beitrag Nr. 14.049 ()
      Ich glaube am Kurs wird die Entscheidung wenn nur etwas nach oben bringen. Da die meisten ehrlich gesagt damit nicht rechnen. Also wird die Entscheidung keine große Enttäuschung darstellen... Wenn dann würde ich mit Knock-outs investieren (wegen der hohen Vola) und mit nem Put kurz oberhalb des aktuellen Kurses so bei 8,5 € und nem Call bei 7 €. Und ich würde dann erst kurz vorher einsteigen.

      Aber für mich trifft sowas nicht zu da ich von steigenden Kursen ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:32:29
      Beitrag Nr. 14.050 ()
      die problematik ist, soweit ich das vestehe, dass bei einer verschiebung der zulassung, die ja sehr wahrscheinlich ist, wiederum enorme kosten aufgrund der späteren zulassung entstehen, d.h. kapitalerhöhungen und damit verwässerungen des kurses wären an der tagesordnung. der hopp hat zeit und geld, aber ein kleiner anleger kann da nicht mithalten und deshalb sehe ich mir diese geschichte erst mal von der seitenlinie an.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:32:57
      Beitrag Nr. 14.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.107 von ramidami am 29.07.07 12:18:56 Die AMIS sind neidisch, dass so eine Erfindung nicht amerikanisch ist und "ausländisch" ist.

      Ich warne davor zu glauben, hier spielen nationale Interessen der Amis mit rein und wollen einer ausländ. Firma die Zulassung versagen!

      Gegenbeispiel: der Wirkstoff Thelin der amerikanischen Firma Encysive. Deren Wirkstoff Thelin hat mittlerweile den 3. approvable letter der FDA erhalten! In Europa ist Thelin jedoch inzwischen zugelassen worden.

      Nachzulesen unter http://www.encysive.com/news.html
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:34:27
      Beitrag Nr. 14.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.194 von Digitaler am 29.07.07 13:18:22Halte die Wahrscheinlichkeit für einen vorzeitige Approval letter, ehrlich für < 10 %.
      Interessant (auch für den Kurs) aber dürften die begleitenden Worte der FDA sein.
      Auf die Analystenbewertungen würde ich nichts geben, sie sind meist eh nur die post Betrachtung einer vorausgegangenen Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:34:38
      Beitrag Nr. 14.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.803 von DJC1971 am 29.07.07 12:52:38sehe gpc mittel-langfristig als glasklaren kauf an. in dieser situation haben sich die markteilnehmer mal wieder selbst überschlagen.....die spekulation wird sich in ein paar wochen spätestens schon wieder aufbauen...ist ja nicht so dass gpc eine total leere hose wäre....vielleicht gibts nächste woche noch etwas unter 8....:cool: ein bisserl zeit muss man schon mitbringen zum spekulieren
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:37:15
      Beitrag Nr. 14.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.188 von maz11 am 29.07.07 13:18:03Dann werd ich wohl irgendeinen Nutzen deiner Meinung nach aus der Diskussion führen.
      Wie dem auch sei, hier tauchen lauter neue Namen auf die vorher nicht in GPC investiert waren als die Welt noch in Ordnung zu sein schien. Plötzlich soll, nachdem 3/4 des Börsenwerts den Bach runter ging, alles Bestens sein, weil ein paar Meinen jetzt plötzlich den idealen Kaufzeitpunkt gefunden zu haben.
      Und da ihr alle im Bereich um 10,- EUR eingestiegen seid zieht ihr euch eure rosarote Brille auf und vertraut auf Hopp. Bravo!
      Das jemand wie Kurpfälzer, der mehr als er wahrscheinlich verkraften kann in GPC investiert hat, nun versucht mit Argumenten den Scherbenhaufen schön zu reden anstatt die Reisleine zu ziehen, kann ich verstehen. Es kann halt nicht sein, was nicht sein darf.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:37:17
      Beitrag Nr. 14.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.417 von Fruehrentner am 29.07.07 13:32:57das zu behaupten ist natürlich schwachsinn. auch viele amerikanische firmen haben keine zulassung bekommen, obwohl die medikamente nicht schädlich waren. ausserdem durch die zulassung entstehen ja auch in usa arbeitsplätze (ausendienst) und nicht zuletzt könnte bei einer festellung der wirksamkeit gpc von pfizer übernommen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:40:57
      Beitrag Nr. 14.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.718 von ramidami am 29.07.07 12:49:04Wenn Du wirklich vom Fach bist, dann weißt du sicherlich die Bioverfügbarkeit von Satraplatin sowie Metabolismus. Ich gebe dir PUBMED-Fakten.
      Z.B. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowD…


      das beste steht am Schluss des Artikels:

      The patents cover the composition of matter and anticancer uses of various platinum-based compounds, including satraplatin. Two of the US patents will expire in 2008 and 2010, respectively, while patents in most other countries will expire in 2009.

      Satraplatin hat ja kaum noch Patentschutz, selbst wenn es noch ein SPC (Single Protection Certificate) darauf bekäme! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:44:52
      Beitrag Nr. 14.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.547 von Fruehrentner am 29.07.07 13:40:57Das war allen klar die die letzten 3 Jahre hier im Topic teilgenommen haben. Spätestens 2014 ist der Patentschutz weg, darum auch das Hoffen auf die vorzeitige Zulassung und erste Umsätze in 2007.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:47:59
      Beitrag Nr. 14.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.381 von Friseuse am 29.07.07 13:30:26Vielleicht steigt nach Herrn Hopp auch noch Herr Hipp ein, bekannt aus Funk und Fernsehen für seine Babynahrung und Hipp-Diät :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:53:21
      Beitrag Nr. 14.060 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:53:26
      Beitrag Nr. 14.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.523 von mpwatch am 29.07.07 13:39:27Mit deinem verdautem Geld:laugh::laugh::laugh:

      Du Pappnase, immer freundlich bleiben!:p
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:55:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:55:56
      Beitrag Nr. 14.063 ()
      Es wurde hier mal eine Umsatzrechnung aufgemacht. Mit Peaksales in 2012. Im Schnitt waren das dann 80 Mio Gewinn inkl weiterer Indikationen. Die Börse gibt GPC aktuell Vorschußlorbeeren in Form einer MK von ca. 300 Mio. Falls es mit der Zulassung klappt im Herbst 2008, würden 2009 erste Umsätze mit Satraplatin generiert. Dann bleiben noch maximal 5 Jahre Geld zu verdienen. Und nach Satraplatin kommt erstmal nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:09:40
      Beitrag Nr. 14.064 ()
      Hopp hin, Hopp her,

      solange die Herren Vorstände Seizinger, Meier-Ewert, Maier und Scherer kein Vertrauen in die eigene Firma haben ist alles vergeblich. Ich will unterstellen, dass sie am besten über Satraplatin Bescheid wissen. Im Vorfeld der vernichtenden Meldung haben sie deshalb für mehr als 4 Mio Cash gemacht (zwischen dem 21.05. und 19.07.2007). Zurückgekauft hat bisher noch keiner :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:10:14
      Beitrag Nr. 14.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.417 von Fruehrentner am 29.07.07 13:32:57:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Zu Thelin: Ist für pulmonalen Hypertonus....hat was was von Äppeln mit Birnen..:laugh::D


      Friseuse: In geschwollen-verworener Rede berede ich nicht nur die palliative Wirkung im positiver Sicht, sondern bedenke auch die kurative Wirkung im Geiste von nicht nur Vorsteherdrüsenverkrebsten männlichen Versuchsopfern..:rolleyes::p


      Zu Deutsch: Carboplatin et derivate taugen zu mehr als nur der palliativen Therapie...think about it
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:17:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:19:48
      Beitrag Nr. 14.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.061 von glubiger15 am 29.07.07 14:17:21:laugh::laugh:Die Infinitesimalrechnung ist eine von Leibniz und Newton unabhängig voneinander entwickelte Technik, um Differential- und Integralrechnung zu betreiben. Sie liefert eine Methode, eine Funktion auf beliebig kleinen (d.h. infinitesimalen) Abschnitten widerspruchsfrei zu beschreiben

      http://de.wikipedia.org/wiki/Infinitesimalrechnung
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:22:59
      Beitrag Nr. 14.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.098 von Zimtzicke am 29.07.07 14:19:48Mir ist schon klar was es bedeutet!;) Das "e" bezog sich auf dein "infinitisimaler" einfach mal ein "e" statt "i" an einer stelle einsetzen:laugh::p

      Nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:29:07
      Beitrag Nr. 14.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.142 von glubiger15 am 29.07.07 14:22:59...Tippppppppppfehler kannste behalten, wie auch manchen weisen Rat..:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:31:54
      Beitrag Nr. 14.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.228 von Zimtzicke am 29.07.07 14:29:07:p
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:32:46
      Beitrag Nr. 14.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.271 von glubiger15 am 29.07.07 14:31:54:kiss:

      ebent:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:33:35
      Beitrag Nr. 14.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.628 von glubiger15 am 29.07.07 11:55:34Die Logig hier im Thread ist manchmal sagen wir schwer verständlich.

      "ABER WER SICH VON GPC UND VOM HERRN HOPP BLENDEN LÄßT, DIE HABEN GENUG KOHLE" ??????????

      Okay das der Vorstand vor den negativen Bescheid Kasse gemacht hat ist nachvollziehbar.
      Aber was hätte Hr. Hopp davon jetzt seine Anteile aufzustocken
      wenn GPC eh am Ende ist wie viele hier im Thread behaupten.

      Die Begründung die haben eh genug Kohle darum verpulvern sie es in Pleite Firmen ist halt sehr flau und eher "lächerlich".
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:33:55
      Beitrag Nr. 14.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.283 von Zimtzicke am 29.07.07 14:32:46Bist echt "laaaaangweilig":laugh:

      Dann mal viel Erfolg beim Traden:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:34:12
      Beitrag Nr. 14.075 ()
      Und GPC könnte weiteres Ungemach drohen. Nachfolgend ein Auszug aus der HV-Rede von Seizinger:


      "Wie Sie wissen, lizenzierten wir Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals ein. (Anmerkung: Von einer selbst entwickelten Substanz kann also keine Rede sein!)
      Am 12. Dezember 2006 wurden wir von Spectrum Pharmaceuticals unterrichtet, dass Spectrum ein Schiedsgerichtsverfahren bei der American Arbitration Association eingereicht hat, um eine Auseinandersetzung im Rahmen des Entwicklungs- und Lizenzvertrags für Satraplatin zu klären.
      Dieses Schiedsgerichtsverfahren steht in Verbindung mit einer Erstattung von bereits entstandenen und zukünftigen Entwicklungskosten für Satraplatin von insgesamt ca. 60 Millionen U.S.-Dollar, die GPC Biotech von der Pharmion GmbH im Rahmen unseres Lizenzvertrags vom 19. Dezember 2005 bereits erhalten hat und noch erhalten wird.
      Zur Erinnerung: Wir haben die europäischen Rechte für die Vermarktung von Satraplatin in Dezember 2005 an Pharmion lizenziert. Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens behauptet Spectrum vor allem, Anspruch auf einen Teil der Zahlungen zu haben die wir von Pharmion erhalten haben und erhalten werden.
      Der finanzielle Anspruch von Spectrum beläuft sich auf insgesamt 12 Millionen USDollar - also ca. 9,0 Millionen Euro.
      Darüber hinaus behauptet Spectrum unter anderem, dass GPC Biotech keine angemessenen kommerziellen Anstrengungen unternommen habe, um eine Zulassung für Satraplatin in Japan zu erhalten und den Vertrieb von Satraplatin dort zu fördern.
      GPC Biotech ist fest davon überzeugt, dass alle Anschuldigungen von Spectrum in böswilliger Absicht erhoben wurden, nicht mit dem Lizenzvertrag im Einklang stehen und völlig grund- und haltlos sind. In unserer Erwiderung auf die Einreichung von Spectrum ersucht GPC Biotech das Schiedsgericht, eindeutig festzustellen, dass GPC Biotech keine signifikanten vertraglichen Verpflichtungen verletzt hat.
      Wir haben darüber hinaus verschiedene Gegenansprüche gegen Spectrum im Zusammenhang mit diesem unrechtmäßigen Verhalten geltend gemacht - unter anderem für Schadensersatz und die Erstattung von Anwaltskosten - und wir werden uns alle der Gesellschaft zur Verfügung stehenden Rechtsmittel vorbehalten.
      Eine Anhörung durch das Schiedsgericht wurde für den Juli 2007 in Boston angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:36:31
      Beitrag Nr. 14.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.958 von Zimtzicke am 29.07.07 14:10:14...hier nur mal wieder ein Beleg für die Wirksamkeit von Platin/-Derivaten..


      in diesem Falle erspart es sogar die bestrahlung..

      http://www.thelancet.de/artikel/784207
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:36:46
      Beitrag Nr. 14.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.296 von Trapos am 29.07.07 14:33:35Dem geht doch sein Geld am Arsch vorbei! Für ihn sind 5 Mio. wie für dich 5000 Eus. Der will doch nur sein Gesicht nicht verlieren. Würde auch dumm kommen, wenn er sich auf einmal zurück zieht;)

      Das Ding hat dieses Jahr keine Chance!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:37:18
      Beitrag Nr. 14.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.307 von Joschka Schröder am 29.07.07 14:34:12Joschka, habe eine BM geschickt
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:40:49
      Beitrag Nr. 14.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.958 von Zimtzicke am 29.07.07 14:10:14zu Thelin nochmal: es ging hier nicht um die Indikation sondern ganz allgemien um den Ländervergleich. Die FDA entscheidet nicht danach, ob es ein US-Unternehmen ist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:48:32
      Beitrag Nr. 14.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.958 von Zimtzicke am 29.07.07 14:10:14Scho recht.

      Nur bei Zulassungsproblemen schon in einer auserwählt billig zu schiessenden Indikation:confused:

      Die Einfuhr von Wasser in die Sahara wird selten untersagt, oder:confused: Und so scheint das sportlich-künstlerische Studiendesign wohl zu wechseln sein:(

      Nun mag ich der wissenschaftlichen Forschung wirklich nicht voraus sein, die Botschaft hinter den Zeichenfolgen verstehe ich dann doch eineindeutig. Und ich kenne Verhaltensmuster aus eigener und wir aus gemeinsamer Erfahrung.



      Die 60 von Morphosys könnten die 20 bei GPC sein. Marschrichtung wäre eine MK unterhalb vom Cashniveau Mitte 2008, sagen wir Kurse von 1,43:rolleyes: Gegen so eine Bewegung muß ein ergreifendes Signal gestellt werden, sonst ändert sich an einer Downbewegung mit vielleicht 10% zu Gewinnen befähigten Tradern nichts. Bei Morphosys war es die Einigung mit CAT, bei GPC mag es die dann doch kommende Zulassung sein. Oder Erfolg mit dem Bernd-AK.

      Insbesondere die Dauerpflückaktionen von Seizinger ertragen Aktionäre nicht, gegen die Signalgebirgsketten sollen Kurse gedeihen:confused:

      Nur wenn Hopp hier über die Übernahmeangebotsgrenze kauft;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:55:05
      Beitrag Nr. 14.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.522 von Friseuse am 29.07.07 14:48:32Joschka, habe wieder eine BM geschickt
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 14:56:38
      Beitrag Nr. 14.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.395 von Fruehrentner am 29.07.07 14:40:49..bei Thelin geht es auch noch um deutlich geringere Vermarktungshöhen, da spielen Platinderivate in einer höheren Liga..
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:08:54
      Beitrag Nr. 14.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.522 von Friseuse am 29.07.07 14:48:32...Hi Frisöse ;):)

      ..wobei der Unterschied übertragen auf den germanischen Volkssport sich so dartstellt: GPC wurde mal kurz vorm Millionen einspielenden Tor seitens des FDA-Linienrichters gestoppt...mal sehen wie es der Schiedsrichter noch sieht..sehen wird.

      ....Mor wurde in analoger Sicht quasi nicht mal aufgestellt...und läuft sich erst warm...GPC ist da quasi schon in der Endrunde..:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:15:10
      Beitrag Nr. 14.084 ()
      Herrlich, diese ganzen Diskussionen zu lesen. Ich freue mich schon auf morgen 09.00 Uhr und dann die weiteren Stunden und Tage. Wird sehr interessant werden:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:27:23
      Beitrag Nr. 14.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.925 von Zimtzicke am 29.07.07 15:08:54GPC spielt auf dem Aufwärmplatz der B-Jugend. Medizinisch drängende Antworten gibt eine Genentech-Roche jetzt und eine Morphosys-Novartis in der nächsten Dekade zunehmend. Biotech wurde ja nicht um der zweckfreien Erfindung selbst erfunden, es geht um Menschheitsfortschritte, den Sieg über immer mehr und mehr Krankheiten. Es geht um ein gesundes und längeres Leben, nicht wirklich um ruhig versterbende Patienten zur Ärztefreundschaft auf Onkologiestationen. Das primäre Ziel Heilung ist mehr und mehr nur über Biotech darstellbar, da müßte GPC schon mit dem AK kommen.

      Hier hat nicht nur der Linienrichter gewunken, sondern erst der FAD-Schiedsrichter selbst und dann kam zur Bestätigung die andere Fahne.

      Dieses Platinzeugs ist eine Seitenlinie, der Rest ist Einbildung von Anlegerherzhüpfburgen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:35:12
      Beitrag Nr. 14.086 ()
      Über OS-Daten

      Fakt ist: Bei der endgültigen Analyse der OS-Daten muss eine
      Signifikanz her -> p<0.05.
      Dies sagt aus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es
      sich bei diesem Studienergebnis nur um einen Zufall
      handelt, kleiner ist als 5 Prozent

      Schauen wir uns mal die Daten auf Seite 40 an.
      463 Patienten wurden dort ausgewertet, also alle die bis dahin gestorben sind. Der p Wert ist p=0,388. Das bedeutet mit einer 38.8 prozentigen Wahrscheinlichkeit, handelt es sich bei diesem Ergebnis nur um einen Zufall, dass 309 Patienten der Satragruppe im Durchschnitt 4 Wochen länger leben.
      Wenn schon die Subgruppe auf Seite 41 keine Signifikanz zeigte (p=0.0827), wie sollen dann 237 weitere Tote den Wert von p=0.388 auf p<0.05 sinken lassen ????????????????

      Genau das läßt die FDA glauben, dass es Satraplatin in der finalen OS-Auswertung nicht schaffen wird. Einen ähnlichen Text, wie ich Ihn gerade schrieb, wird die FDA auch im approvable letter schreiben, vielleicht etwas milder formuliert.

      Daher werte ich persönlich die Chance, dass Satraplatin die Zulassung bekommt als nun gering ein.

      Ich ärgere mich maßlos darüber, dass ich dies nicht vor ODAC erkannt habe, und viel Geld verbrannt habe, mehr Geld als manche jemals zu träumen wagen.

      Ferner ärgere ich mich über GPC, dass die in einem Webcast behauptet haben, die Interimsanalyse OS, hätte fast eine Signifikanz erreicht.
      DAS IST EINE GANZ KLARE LÜGE !
      nur die Subgruppe hatte eine Signifikanz gezeigt.

      Aber...

      Die Studie zeigt auch, dass die Chancen in einer Studie Taxotere + Satraplatin vs. Taxotere alone, oder Mitaxotrone + Satraplatin vs Satraplatin + Prednisone 1st-LINE eine sehr gute Chance hätte.
      Leider läuft dafür die zeit weg,und außerdem müßte das finanziert werden.

      Ach übrigens, an den bescheidenen OS-Daten ändert auch ein Herr Hopp nichts.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:35:18
      Beitrag Nr. 14.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.289 von Friseuse am 29.07.07 15:27:23...da irrst Du leider..

      ...dieses wie Du sagst "Platinzeugs" ist eines der effektivsten Therapeutika.:eek:..mit zunehmendem Abnehmermarkt..gerade in dieser heutigen Alterskaskade mit "en vogue" zunehmenden Prostataneoplasien:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:38:16
      Beitrag Nr. 14.088 ()
      GPC Biotech findet keinen Halt
      [...] GPC Biotech rauschte erneut ins Bodenlose.
      US Investor verklagt GPC
      Im TecDax bot sich ein schon gewohntes Bild:
      Die größten Verluste verzeichneten GPC-Biotech-Titel. Nach dem Rückschlag bei der angestrebten US-Zulassung seines Krebsmittels Orplatna sieht sich das Biotechunternehmen nun auch noch mit einer Klage in den USA konfrontiert.
      Der Investor Robert Corwin wirft GPC vor, Wertpapiergesetze verletzt und falsche Angaben über die Entwicklung von Orplatna gemacht zu haben. In den vergangenen Tagen hatte sich der Unternehmenswert bereits um annähernd zwei Drittel vermindert.
      Am Freitag fielen die Titel um weitere 9,4 Prozent.
      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:MDax%20TecD…

      Chart vom 05.02.2006:



      http://www.elliottwaves-online.com/de/content/060205-GPC.php

      Chart vom 29.03.2007:



      "deutlich unter 10 EUR"!

      http://www.elliottwaves-online.com/de/content/070329-GPC.php



      http://www.elliottwaves-online.com/de/content/abo_informatio…
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:39:46
      Beitrag Nr. 14.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.430 von Zimtzicke am 29.07.07 15:35:18Du verknüpfst die Gegenwartserfahrung der Platinzeugsmarktanteile mit einer Zukunftshoffnung.

      Dabei kommt eine neue Generation von Medikamenten.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:45:46
      Beitrag Nr. 14.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.495 von Vlad_Tepes am 29.07.07 15:38:16Sollte GPC allerdings wieder unerwartet über 22,70 EUR steigen, sind 28 EUR das Kursziel.:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:52:46
      Beitrag Nr. 14.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.495 von Vlad_Tepes am 29.07.07 15:38:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:54:52
      Beitrag Nr. 14.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.640 von Zimtzicke am 29.07.07 15:45:46Achte mal auf das datum:kiss:

      Nee, nee:p
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:55:16
      Beitrag Nr. 14.093 ()
      ...Datum
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:58:17
      Beitrag Nr. 14.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.532 von Friseuse am 29.07.07 15:39:46..latürnich sehe ich dabei eher die gegenwart..:D

      Der weltweite Umsatz mit Platin-Derivaten betrug im Jahr 2004 über 2,2 Milliarden U.S.-Dollar


      t
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 16:21:16
      Beitrag Nr. 14.095 ()
      so, so....der herr Hopp will nun also auch die armen gpc-aktionäre bescheissen. dazu investiert er ein paar millionen und setzt sich persönlich vor seinen pc (mit 233Mhz und nur einem diskettenlaufwerk) und "pusht" die aktie. absolut offensichtlich, was der plant....

      die andere möglichkeit wäre, dass 95% der schreiberlinge hier nicht einsehen können, dass man sich beim zocken auch die finger verbrennen kann. wie schonmal gesagt hatte ich nie gpc-aktien und bin daher nicht unmittelbar betroffen. euren ärger kann ich nachvollziehen, aber irgendwann sollte man nicht mehr nur rot, sondern auch wieder die fakten sehen.

      1. GPC hat nicht betrogen
      natürlich hat seizingers verkauf einen üblen beigeschmack, er war aber vorher angemeldet. natürlich wurden von seiten gpcs hoffnungen auf gigantische umsätze geschürt....das ist vielleicht unseriös, aber nicht illegal. alle studien wurden ordnungsgemäß durchgeführt, ergebnisse wurden nicht verfälscht
      2. satraplatin ist alles andere als tot. selbst wenn die chancen auf zulassung nur 50% betrügen, wäre der momentane kurs viel zu gering
      3. natürlich wird gpc in den usa verklagt....wie jedes andere unternehmen, dessen aktienkurs stark einbricht auch. das sagt nicht in erster linie etwas über gpc, sondern über die rechstpraxis dieses unmündigen volkes aus.
      4. in Hopps engagement auch noch betrug zu wittern, ist schon arg lächerlich. der mann hat 25 Millionen verloren.....was für einen multimilliardär nicht wirklich dramatisch ist. deshalb wird er wohl kaum auf die schiefe bahn geraten sein....
      5. es droht kurzfristig kein finanzieller engpass


      man könnte auch sagen, dass gpc wieder ist, was es immer war: EIN HOCHRISKANTES INVESTMENNT....und eben keine todsichere anlage.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 16:40:36
      Beitrag Nr. 14.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.327 von der-kartoffelsack am 29.07.07 16:21:16Eine todsichere Anlage wäre auch etwas unpassend für ein Biotech-Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 16:57:20
      Beitrag Nr. 14.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.495 von Vlad_Tepes am 29.07.07 15:38:16Ich schätze, die Japaner werden wohl auch bald GPC verklagen, da diese Meilensteinzahlungen tätigten, als die Zulassung beantragt wurde.
      Kommt bestimmt bald.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:03:15
      Beitrag Nr. 14.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.656 von Ramer-Staeubli am 29.07.07 16:40:36eben....aber wenn du dir die alten postings anschaust wirst du feststellen, dass einige genau das erwartet haben....
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:09:18
      Beitrag Nr. 14.099 ()
      Dietmar will wohl weiter verbilligen, nicht das Klügste:

      Der \"Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung\" sagte Hopp, er wolle nicht nur zusätzliche GPC-Aktien kaufen, sondern sich auch weiter an neuen Biotechnologie-Firmen beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:10:27
      Beitrag Nr. 14.100 ()
      Guten Tag zusammen,

      mal eine ganz dumme Frage am Rande:

      Wird ein GAP eigendlich auch in die "andere"
      Richtung geschlossen??? :confused::keks::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:30:44
      Beitrag Nr. 14.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.918.664 von KrisuKrisu am 29.07.07 17:10:27du meinst das bei 2,70 euro?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:33:19
      Beitrag Nr. 14.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.914.381 von Friseuse am 29.07.07 13:30:26hi,

      hast ja grundsätzlich recht, mir geht nur dieses dummgebashe von einigen hier auf den keks. ich wollte auch nur zum ausdruck bringen, dass ein eingreifen von herrn hopp bei diesem wert wohl eher zu positiven kursausschlägen führt, als das gefasel einiger hier im thread zu negativen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:33:19
      Beitrag Nr. 14.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.919.501 von Rosenberger am 29.07.07 17:30:44Ne meine das von ~ 22.- € bis ~ 15,50 €
      Bisher kenn ich immer nur ein "Steigendes GAP"
      und hier war es nun ein "Fallendes GAP"...:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:37:55
      Beitrag Nr. 14.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.919.605 von KrisuKrisu am 29.07.07 17:33:193 Jahreschart...



      Für mich sieht es nun so aus, als wenn das GAP aus
      ~ September 2006 jetzt geschlossen ist, weiter GAP´s
      hab ich nicht gefunden... Es könnte also ein Rebound
      anstehen, weil ich meine der Weg nach oben ist jetzt wieder frei...:rolleyes:

      Keine Empfehlung, nur meine Sichtweise des Chart...!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:41:27
      Beitrag Nr. 14.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.919.805 von KrisuKrisu am 29.07.07 17:37:55Hier erkennt man es noch etwas besser!!



      Da GAP wurde geschlossen... Aber jetzt klafft wie gesagt Oben
      bei 15,50 bis 22.- wieder eines aber halt anders herrum...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:41:27
      Beitrag Nr. 14.106 ()
      Fisher Price hat das Hipp Hopp Zebra:cool: für Aktionäre von 12-36 Monaten und die es werden wollen.



      ..Über eine große, durchsichtige, mit farbigen Perlen gefüllte Kugel mit tanzenden Lichtern werden die Lieder aktiviert, falls das Kind einfach nur auf dem Zebra sitzen und spielen möchte...

      http://www.fisher-price.com/de/products/product.asp?id=41692

      :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:49:01
      Beitrag Nr. 14.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.919.955 von Friseuse am 29.07.07 17:41:27Morgen geht denke ich erst einmal runter und dann kommt der Rebound!!
      Ihr glaubt doch nicht im ernst das Hopps Ausagen ohne Folgen bleiben!!!
      Freut Euch doch kann man vielleicht ein wenig gut zocken!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:57:13
      Beitrag Nr. 14.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.235 von jjm am 29.07.07 17:49:01Ich tippe auf kurzen Lemmingzuganstieg aus der Weekendoffensive, dann machen die NoggerTs einen Hacken und zurück bleiben mit Aktien begossene Pudel. Wochen später quält sich dann was von der gigantösen Satrazukunft raus, während die Aktien siechen und siechen.

      Falls Seizinger selbst mehrere Millionen in die Aktie investiert:laugh: könnte ich meine Meinung ändern.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 17:59:01
      Beitrag Nr. 14.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.919.805 von KrisuKrisu am 29.07.07 17:37:55Es könnte also ein Rebound anstehen, weil ich meine der Weg nach oben ist jetzt wieder frei..

      :laugh: Durch was war der den Blockiert?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:00:38
      Beitrag Nr. 14.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.589 von Sung am 29.07.07 17:59:01warum so negativ eingestellt???
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:10:14
      Beitrag Nr. 14.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.526 von Friseuse am 29.07.07 17:57:13Hallo Friseuse!

      Ich habe bei GPC feierlich ein paar hunder Euro verbrannt :look:

      (lediglich 100 Stüch zu 14,75 gekauft)

      Das Risiko war die Chance wert (... man kann nicht immer Glück haben :look: )

      Ich sehe weder einen Grund mich bei Irgenjemanden zu beschweren noch bei den derzeitigen Kursen zu verkaufen.

      Deine Haltung verstehe ich nicht :) !

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:27:46
      Beitrag Nr. 14.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.973 von colouredanthouse am 29.07.07 18:10:14kurs bei L&S gestern vor hopp nachricht 6.80 zu 7.50

      jetzt 8.20 zu 8.40 bei L&S
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:33:21
      Beitrag Nr. 14.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.921.529 von antje4711 am 29.07.07 18:27:46Die armen Anleger, werden nochmal zur Schlachtbank geführt.

      Wenn Seizinger hier seine 1,4 Mio investiert die er am 26.07. einen Tag vor der Anhörung aus GPC herausgezogen hat, dann würde sogar ich wieder über einen neuen Einstieg nachdenken.

      Im Moment interessiert mich nur das anstehende Ergebnis des Schiedsgerichts!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:45:47
      Beitrag Nr. 14.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.921.529 von antje4711 am 29.07.07 18:27:46Stimmt doch garnicht am WE ist da zu!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:47:32
      Beitrag Nr. 14.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.091 von jjm am 29.07.07 18:45:47ich hab gestern welche zu 7,50 bekommen
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:48:47
      Beitrag Nr. 14.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.327 von der-kartoffelsack am 29.07.07 16:21:16man könnte auch sagen, dass gpc wieder ist, was es immer war: EIN HOCHRISKANTES INVESTMENNT....und eben keine todsichere anlage.

      Die von dir aufgeführten Punkte teile ich. Es geht darum die Fakten so zu beurteilen wie sie sind. Da hapert es bei einigen hier gewaltig mittlerwerweile.

      Wir werden nächste Woche wahrschenlich schon die erste Aufwärtsbewegung erleben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:49:52
      Beitrag Nr. 14.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.143 von antje4711 am 29.07.07 18:47:32Lang & Schwarz
      Sa.: 10:00 bis 13:00 Uhr
      So.: 17:00 bis 19:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:51:54
      Beitrag Nr. 14.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.918.620 von stocksearch am 29.07.07 17:09:18Hopp geht es nicht um "verbilligen". Er begreift sich als strategischer Investor. Er sieht GPC auf Sicht von 3 bis 5 Jharen und dürfte da wahrscheinlich goldrichtig liegen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:59:23
      Beitrag Nr. 14.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.919.954 von KrisuKrisu am 29.07.07 17:41:27Berechtigte Frage wobei man in solchen Extremfällen immer vorsichtig sein muss.

      In anderen Fällen wurde so ein Gap nach unten dann ebenfalls geschlossen. Das wird von der weiteren Nachrichtenlage abhängen. Selbst bei einer Verzögerung der US-Zualssung um 12 Monate -sie würde dann in etwa mit der Europa-Zulassung zusammenfallen- sind im Sommer/Herbst 2008 wieder Kurse deutlich über 20 Euro denkbar.

      Die hier ständig beschworene Gefahr der nun folgenden Insolvenz ist genauso Quatsch wie die Klage in USA.

      Um es mal deutlich zu sagen: Hier spekulieren einige um 180 Grad gewendet wie vor 2 Wochen. Damals Pro huete Contra.

      Mit Fakten hat das nichts zu tun, die haben vorschnell verkauft und wollen nun ihr hektisch Geld zurückholen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden sie nun nochmal auf die Nase fallen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:09:34
      Beitrag Nr. 14.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.650 von jjm am 29.07.07 18:00:38warum so negativ eingestellt???

      Unser Freund hat innerhalb der letzten 10 Tagen zuerst GPC am 20.7. oder 23.7. hochnervös verkauft, dann am 24.7. hektisch zurückgekauft -SLB und andere hatten die Daten so schön interpretiert, dann in wilder Panik am 25.7. wieder verkauft, dafür in SPPI eingestiegen. Nun muss er natürlich hoffen, dass GPC weiter runtergeht und die Lizenz an SPPI verliert. Die Hoffnung auf steil steigende Kurse bei SPPI könnte der nächste Irrtum sein.
      :eek:
      Das ist ein kleiner Cash-Burner, ansonsten aber ganz nett !
      ;)
      Da brauch natürlich jeder Mensch Schuldige für die Verluste. Im Zweifelsfall ist eben der Vorstand schuld - das ist nie falsch.

      Ein typisches Beispiel für den Spruch:

      Hin und her macht Taschen leer. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:09:45
      Beitrag Nr. 14.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.519 von Kurpfaelzer am 29.07.07 18:59:23da wäre ich aber vorsichtig! im moment ist gpc nur noch fantasie und kein fakt mehr. selbst wenn sat in einem jahr auf den markt kommt muss ich doch nicht heute investieren, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:12:16
      Beitrag Nr. 14.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.283 von Kurpfaelzer am 29.07.07 18:51:54sorry, aber mit welchen investitionen liegt man auf 3-5 jahresfrist richtig oder falsch? meinst du hopp weiss das? wenn der alles wüsste wäre er hier erst gar nicht eingestiegen, schon gar nicht strategisch!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:12:59
      Beitrag Nr. 14.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.840 von pit111 am 29.07.07 19:09:45Nein, man tut u.U. gut eine Klärung der Lage abzuwarten.

      Wenn man noch drin ist -so wie ich- muss man aber auch nicht in Panik verkaufen, oder ?;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:13:52
      Beitrag Nr. 14.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.519 von Kurpfaelzer am 29.07.07 18:59:23Ich finde es ja putzig von Dir jetzt alle die bei GPC das Handtuch geworfen haben als Voreillig zu titullieren. Gerade diejenigen die Dich mit all den tollen Infos zu GPC versorgt haben und Dir viele Dinge haarklein erklärten, damit Du mit Deinem Investment ein gutes Gefühl hast. Doch leider ist in der Zwischenzeit etwas mit Deinem Invest passiert. Die Fakten die Du ansprichst haben sich deutlich verändert - sogar soweit das von Betrug gesprochen wird. Aber manchmal ist man halt in der psychologischen Situation das man das Ende nicht erkennt. Die Titanic sinkt und Du stehst an der Reling und lauschst weiter der Musik während viele andere schon im Boot sitzen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:16:58
      Beitrag Nr. 14.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.920 von pit111 am 29.07.07 19:12:16das sagt doch niemand. Es ist letztendlich eine Beurteilung der Chancen, manchen sagen auch eine Wette auf den Markt.

      gehe aber mal davon aus, dass er um Klassen besser informiert und beraten wird wie wir hier.

      Anruf genügt und er hat sofort eine Privataudienz bei Seizinger.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:17:15
      Beitrag Nr. 14.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.834 von Kurpfaelzer am 29.07.07 19:09:34die meisten Beteiligten hier im Thread sind entweder längst engagiert und machen sich mit ihrem Investment (vielleicht ) selbst Mut oder es sind basher, die gewaltig auf die \" Fresse\" :keks: (sags mal so...) gefallen sind und nun hoffen, andere tun das auch. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:17:21
      Beitrag Nr. 14.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.945 von Kurpfaelzer am 29.07.07 19:12:59da hast du recht - aber auf die meldung von hopp reagiere ich irgendwie allergisch - soll er die fakten nennen und gerne investiert bleiben und wenn er noch etwas geld reinsteckt ruhig sein, aber mit so einer meldung verführt er natürlich wieder viele kleinanleger zu einem riskanten kauf; nach dem motto wenn der hopp investiert dann wird es schon richtig sein. auf lange sicht ist alles möglich, aber für die nächsten monate rate ich zu etwas mehr vorsicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:20:37
      Beitrag Nr. 14.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.974 von Sung am 29.07.07 19:13:52Gerade diejenigen die Dich mit all den tollen Infos zu GPC versorgt haben und Dir viele Dinge haarklein erklärten, damit Du mit Deinem Investment ein gutes Gefühl hast.

      Nimms nicht persönlich, du bist da selbst ein Ofer.

      Um es mal deutlich zu sagen, manche hätten besser die Klappe gehalten statt uns hier mit möglichen tollen Interpretationen der OS-Daten, den Chart, den Luftrechnungen für künftige Umsätze und Gewinne bis 2012 und ähnlichem zuzumüllen.

      Das liest sich dann so sch...klug, ist aber im Kern ziemlich falch und haushoch daneben!

      Das mußte ich doch mal loslassen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:25:49
      Beitrag Nr. 14.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.088 von pit111 am 29.07.07 19:17:21Finde ich nict, er stärkt dem Unternehmen ganz klar den Rücken. Wäre ich Seizinger und würde laufend so öffentlich angemacht, würde ich auf dieser Unterstützung bestehen oder den bettel hinwerfen.

      Es gilt die Nerven zu bewahren und realistisch an die nun vor GPC liegenden Fragen ranzugehen. Das Signal hat er unmissverständlich an Kleinanleger und Instituionelle gesendet. Gerade Kleinanleger die wie Sung hier in wilder Panik ohne rationalen Grund hi- und herverkaufen, brauchen jetzt eine seriöse orientierung um weitere verluste zu veremeiden. Ich halte Dietmar Hopp für einen seriösen Geschäftsmann. Die Börse wird sein Rückgrat in der kommenden Woche honorieren ! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:25:59
      Beitrag Nr. 14.130 ()
      Hier meine Sicht der Dinge:

      1. Die Bude ist als Langfristinvestment ungeeignet und mit einer hohen Wahrscheinlichkeit a la longue auch nichts wert, da das Medikament nicht zugelassen wird.

      2. Kursfristig ist die Aktie extrem überverkauft.

      3. Die Stimmung hier im Board (symptomatisch für die Mehrheit der Anleger) ist extrem negativ.

      4. Die Aufstockung des Anteils des Herrn Hopp wird hier zerredet und negiert, was faktisch wahrscheinlich auch richtig ist. Trotzdem ist dies sehr sehr sonderbar, da normalerweise bei Aktien welche wie Stein fallen, solche Handlungen wie die des Herrn Hopp in Boards wie diesen lautstark bejubelt werden (von den Nochinvestierten). Das dies nicht geschieht, legt nahe, dass kurzfristig der Druck aus der Aktie heraus ist.

      ==> Ich habe für 7,70 eine kleine Position gekauft und werde unter 7,50 (unterhalb des Freitagtagestiefs) mich ausstoppen lassen, falls nötig. Sollte ich ausgestoppt werden, werde ich wieder in die Aktie einsteigen, sollte sie danach ins plus drehen (Stopp Buy oberhalb von 8,20). Sollte sie sofort von Eröffnung an steigen, werde ich versuchen, noch einmal eine sehr kleine Position (50% der Ersten) hinzuzukaufen und den Stopp für die gesamten Aktien auf auf 8,03 Euro ziehen (um bei 8 glatt rauskommen zu können).

      Ich kann mir einen techn. Rebound bis 10 Euro vorstellen. Sollte sich die Aktie der 10 naehern, wird sie meiner Erfahrung nach auch diesen glatten Wert erreichen und überschreiten. Ein Überschreiten würde eine Minikaufpanik durch Shorteindeckungen und Stopp Buys auslösen, welche die Aktie mindestens in den Bereich 10,50 oder so treiben würde. Mein Zielkurs für den gesamten Austieg waeren so 10,30 Euro.

      Soweit der Plan!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:27:12
      Beitrag Nr. 14.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.189 von Kurpfaelzer am 29.07.07 19:20:37Und wie bewertest Du die Aussage von GPC das die OS Daten eine Signifikanz hätten? Und das dann beim ODAC plötzlich nur die Subgruppe diese erreicht hat?
      Ein Versehen? Hier gehts um den Goldstandard und das ist die Vorraussetzung zur Zulassung.
      Hier wurden wir belogen ob bewußt oder unbewußt klärt sicher die Klage in den USA.
      Aber das scheint Dich ja nicht sonderlich zu interessieren.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:28:01
      Beitrag Nr. 14.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.361 von kampfhundstreichler am 29.07.07 19:25:59Die Einschätzung teile ich nicht, das Vorgehen ist klug und durchdacht. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:33:05
      Beitrag Nr. 14.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.396 von Sung am 29.07.07 19:27:12Sung, lass dich doch hier nicht ständig mit diesen blöden Daten vera...... ! :cool:

      Da bekommst du heute dies und morgen das Gegenteil erzählt.

      Beurteilen kann es letztendlich keiner hier.

      Das ist jetzt eine Situation, wo man mit dem Kopf und der Nase agieren muss. Gehe eine Woche zurück und lies dir mal durch, wie dort manche die Daten einschätzten. Dann lese mal 4 Wochen zurück und vergleich das mit den letzten 3 Tagen. ich denke irgenwann fällt dann der Groschen bei dir.

      Das Geschwätz kannst du vergessen, vertraue dir selber ! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:36:19
      Beitrag Nr. 14.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.587 von Kurpfaelzer am 29.07.07 19:33:05Sag mal, ich glaube Du weist gar nicht um was es geht und von was hier geredet wird. Das ist kein Boardgeschwätz von WO. :mad:

      Na dann hoffe weiter auf fette Gewinne :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:38:45
      Beitrag Nr. 14.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.422 von Kurpfaelzer am 29.07.07 19:28:01Kurpfaelzer, ich bin sehr selten Investor. Wenn, dann nur in Aktien mit einem Alleinstellungsmerkmal, welche ich versuche, günstig in Crash's und Krisen abzugreifen. D.h. in meinem Depot (welches deshalb auch keiner taeglichen Beobachtung bedarf) befinden sich Monopolbetriebe oder Quasimonopolbetriebe wie z.B. Frankfurter Flughafen, EADS (seit neuestem) und aehnliches.

      Meine Brötchen verdiene ich hauptsaechlich als Day- und Positionstrader. Da habe ich auf schmerzhafte Weise gelernt, dass man die Position einnehmen muss, die wehtut, wobei Gierkontrolle (über Positionsgrösse) und Risikokontrolle (über Stopp-Loss) das A und O sind. Und long in GPC ist garantiert unangenehm.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:39:42
      Beitrag Nr. 14.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.690 von Sung am 29.07.07 19:36:19Sag mal, ich glaube Du weist gar nicht um was es geht und von was hier geredet wird. Das ist kein Boardgeschwätz von WO


      Wenn du meinst, du musst es ja wissen. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:40:53
      Beitrag Nr. 14.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.396 von Sung am 29.07.07 19:27:12"Und wie bewertest Du die Aussage von GPC das die OS Daten eine Signifikanz hätten? Und das dann beim ODAC plötzlich nur die Subgruppe diese erreicht hat?
      Ein Versehen? Hier gehts um den Goldstandard und das ist die Vorraussetzung zur Zulassung.
      Hier wurden wir belogen ob bewußt oder unbewußt klärt sicher die Klage in den USA.
      Aber das scheint Dich ja nicht sonderlich zu interessieren."

      Genauso sieht das aus Sung.
      Tom McKirn sagte im Webcast nach den PIII Daten, dass die OS-Daten nahe der Signifikanz waren. EINE GLATTE LÜGE , LÜGE und nochmals LÜGE. Mit den PIII Daten die hochsignifikant waren, dachten ALLE, das die OS-Daten ebenfalls gut werden. Die OS-Daten sind aber irgendwo zwischen vielleicht ausreichend und mangelhaft.

      BASTA ! Das Ding wird NIEMALS zugelassen !

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:45:54
      Beitrag Nr. 14.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.774 von kampfhundstreichler am 29.07.07 19:38:45Ja, es ist zur Zeit unangenehm.:(

      Entweder hätte man am 20.7. sofort die Reißleine gezogen (ca.15 Euro ) oder spätestens 24.7. ( ca.14 Euro).

      Als reine Vorsichtsmaßnahme hätte das was für sich gehabt. Ab später, ist es m.E. besser das auszusitzen. Wobei bei solchen Überlegungen auch immer die steuerliche Situation und der persönliche Anlagehorizont eine Rolle spielen.

      GPC ist zwar nach wie vor spekulativ, aber kurz- und auch langfristig tun sich m.E. nun neue Chancen auf. Das Risiko bei Satraplatin ist unbestritten vorhanden. Wenn die das in die Reihe bekommen, da bleibe ich dabei, sind in 12 Monaten Kurse deutlich über 20 Euro nicht unrealistisch. Wenn nicht, dann ...naja... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:54:37
      Beitrag Nr. 14.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.923.847 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 19:40:53In aller " Freundschfaft ". Du kommst mir damit gerade richtig.:eek:

      Wie hast denn gerade du die letzten Wochen und Monate dieses Thema eingeschätzt und diskutiert ? :O

      Nun ist dir über Nacht aufgefallen, dass du " betrogen " wurdest ?

      Betrug ist eine Straftat. ich habe dich schon einmal aufgefordert in diesem fall Anzeige bei der Staatsanwaltschaft München zu stellen. Hast du dies getan ?:D

      Die Beweisführung dürfte dir da wohl kaum gelingen, geschweige denn, dass ich glaube, dass man aufgrund einiger allgemein zugänglicher veröffentlichungen dieses Thema fundiert einschätzen kann. Das würde sich wahrscheinlich auch ein Spezialist sehr vorsichtig zurückhalten. Der Antrag an die FDA -würde man ihn ausdrucken- umfasst 50.000 seiten (Quelle: Seiziger auf der HV).

      Und da ist dir nun so nebenbei dein Irrtum aufgefallen ?

      Warum sollte ich dir dann heute glauben wenn du die letzten Wochen und Monate so verkeht gelegen bist ??? :confused:

      Glauben heißt nicht wissen - hat der Alte hier vorgestern formuliert.

      Hm ... Ja ... so allgemein betrachet hat er recht ! Warten wir ab wie sich das entwickelt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:56:01
      Beitrag Nr. 14.140 ()
      Es ist aussichtslos SLB. Anleger wie Kurpfälzer werden weiter versuchen ihr Invest zu verteidigen. Ich sehe Hopp genauso wie Kurpfälzer, dahim hocken und rumbrüllen, über die Verbrecher von der FDA und SPPI. Und weil seine Mäzen Ehre angeknackst ist wird er immer wieder Geld in GPC reinpumpen, während GPC mit dem Geld weiter an ihrem AK bastelt. Und irgendwann werden Sie dann was neues Einlizensieren, in der Zwischenzeit wartet Kurpfälzer immer noch auf die Zulassung von Satraplatin.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:01:25
      Beitrag Nr. 14.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.924.316 von Kurpfaelzer am 29.07.07 19:54:37Ich im Gegensatz zu Dir , habe MEINE FEHLEINSCHÄTZUNG VOLLKOMMEN EINGESEHEN.
      Erklär mir mal wenn UNS einer im Webcast sagt, OS ist knapp an der Signifikanz , und später stellt sich heraus, dass es nur für eine Untergruppe der Fall ist, die aber absolut nichts, auch garnichts mit der Finalen OS-Beurteilung zu tun hat, nicht eine KOMPLETTE LÜGE ist !
      ES IST EINE LÜGE, UND BLEIBT EINE LÜGE !!!

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:11:54
      Beitrag Nr. 14.142 ()
      @kurpfaelzer
      danke für die zustimmung....schade das dieser thread als dampf-ablass ventil missbraucht wird. ich möchte nicht sagen, dass diejenigen, die letzte woche geld verloren (bzw. verzockt) haben, mir leid tun (ist schliesslich jedem freigestellt, hochspekulative investments zu tätigen) ein bisschen verständnis habe ich allerdings schon. trotzdem sollte man sachlich bleiben

      @kampfhundstreichler
      du setzt wirklich bei 7,50 einen SL???? wenn das mal gut geht....die frage ist, was die anleger morgen stärker gewichten: die ankündigung von (weiteren) sammelklagen oder das hopp-investment. da erster schon freitag bekannt waren und den kurs nur mäßig gedrückt haben, wird wohl hopp den kurs treiben. wenn´s dumm läuft liegt der eröffnungskurs unter 7,50 und du verpasst das beste....na ja, musst du selbst wissen

      ich möchte mir nicht anmaßen, eine langfrist-prognose abzugeben, kurzfristig würde ich gpc auf jeden fall kaufen. mir würde schon reichen, wenn sich der kurs etwas stabilisiert. wenn´s dann leicht nach norden geht, werden die zocker ohnehin wieder magisch angezogen....
      ich denke, dass morgen und übermorgen auf den (übertrieben) starken fall gegenreaktionen einsetzen.
      daher habe ich einen optionschein gekauft. falls das nix wird, ist´s halt dumm gelaufen....von einer klage gegen gpc werde ich aber vermutlich absehen :look:

      hopp ist zwar nicht gerade ein genialer investor, allerdings muss auch der größte gpc-hasser zugeben, dass sein investment eines zum ausdruck bringt: nämlich, dass gpc und satraplatin noch lange nicht am ende sind.das ist viel wert und widerspricht der hier vorherrschenden meinung....
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:16:41
      Beitrag Nr. 14.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.924.536 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:01:25ES IST EINE LÜGE, UND BLEIBT EINE LÜGE !!!


      Nimm besser eine Beruhigungspille oder sauf dir die Birne zu. Deine 80.000 Euro bekommst du mit solchen Kurzschluss-Aktionen nicht zurück. Versuche besser einige Tage Distanz zu bekommen und eine neue Strategie zu entwickeln. Ich persönlich würde aber vor einem Abenteuer bei SPPI warnen um konkret zu sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:22:21
      Beitrag Nr. 14.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.019 von Kurpfaelzer am 29.07.07 20:16:41um ganz konkret zu Antworten, ich habe niemals vor in SPPI zu gehen. A) kenne ich die Firma nicht gut B) habe ich von Biotechs erstmal die Schnauze voll, und das obwohl ich viel gelernt habe.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:24:41
      Beitrag Nr. 14.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.973 von colouredanthouse am 29.07.07 18:10:14Allgemein dürfen deutsche Biotechs erwachsen werden, für unreife Vorstellungen in der Unternehmensproduktion und im Aktiengeschiebe fehlt in Kursen offensichtlich nicht nur mir die Akzeptanz.

      Speziell bei GPC fehlt eine Symmetrie von Risk/Return zwischen den beteiligten Interessengruppen. Hier gibts keinen Platz für Treu und Glauben. Kollektive Vorstandsabsetzbewegungen in der Aktie signalisierten früher eine Insolvenzperspektive, hier gibts dank der Liquidität weitere Bastelzeit. Es mag einen extrem schmalen Grat für Aktionäre hier gegeben haben, eine faire Chance oder Strukturen für ein Erfolgsinvestment sind nicht realistisch gewesen.

      Hier auf der Morphosyskapitalisierung bei diesen Zuständen auch nur intraday auf der Longseite zu traden:cry: wäre für mich sakrilegisch. Eine GPC gehört zwischen Evotec und Paion, der Rest ist Luxusbewertung.

      Seizinger darf bringen, vorher ist das hier alles Kasperletheater.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:28:41
      Beitrag Nr. 14.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.226 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:22:21Es stellt sich die Frage warum Hopp weiter aufgestockt hat? Ich denke mal er will GPC den Ruecken frei halten, damit es vieleicht ein Jahr spaeter was wird. Recht viel laeger duerfte es sowieso nicht mehr dauern, dann entfaellt ja der Patentschutz. Dies war wohl auch der Grund warum GPC an einer vorschnellen Zulassung von Satra um jeden Preis und mit allen Risiken gearbeitet hat. Egal was kommt, die avisierten Gewinne und die Kursziele sind in jedem Fall gestorben. Genau auf das spekuliert moeglicherweise auch Hopp, wenn er jetzt noch was zuschießt kommt er spaeter vieleicht nochmals zu Null aus dem Debakel raus. Wenn er jetzt nichts mehr gibt geht GPC ggf. Pleite und er hat dann auch hohe Verluste. Meiner Meinung nach betreibt er ganz einfach Schadensbegrenzung.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:28:55
      Beitrag Nr. 14.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.019 von Kurpfaelzer am 29.07.07 20:16:41Ich persönlich würde aber vor einem Abenteuer bei SPPI warnen um konkret zu sein.

      Was für ein Komiker :laugh: das zeigt ja wohl das du keine ahnung von Biotechs hast .
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:33:05
      Beitrag Nr. 14.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.445 von BrauchGeld am 29.07.07 20:28:55Ach, du bist auch bei SPPI drin ?

      Na denn viel Spass ! :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:36:37
      Beitrag Nr. 14.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.435 von Gruenspan59 am 29.07.07 20:28:41So sieht es aus - seine Taktik ist den Durchschnittskurs zu verbilligen wenn er zu Zweidrittel bei 15 Euro drin ist und zu einem Drittel zu 8 Euro, dann ist sein Durchschnitt etwa 12,5 Euro. Die kann er VIELLEICHT erreichen wenn GPC einen US-Partner melden kann , dann verabschiedet er sich ohne Verlust. Selbst bei 10 Euro kann er bereits die Hälfte verkaufen. Der wird schon wissen wieso er unter der Meldeschwelle von 15 % geblieben ist ! Die nächste ist glaube ich 10 % ??? Weiß das einer ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:38:37
      Beitrag Nr. 14.150 ()
      Meint ihr es geht morgen wieder weiter runter?? Hier sind doch jetzt nur noch Zocker und Shorter drin!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:39:26
      Beitrag Nr. 14.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.770 von Patient07 am 29.07.07 20:38:37sag mir mal die 6 richtigen im Lotto ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:39:54
      Beitrag Nr. 14.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.924.867 von der-kartoffelsack am 29.07.07 20:11:54a) Das Beste würde ich nicht verpassen, da ich ja in dem Fall über 8,20 Euro wieder reingehen würde.

      b) In solch einer Situation einen Optionsschein zu kaufen, halte ich für unprofessionell, aufgrund der sehr hohen implizierten Volatiliataet und des Spreads.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:41:47
      Beitrag Nr. 14.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.793 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:39:26Mmmh, lass mich mal überlegen... Allerdings wäre ich schön blöd wenn ich die verraten würde, dann müsste ich ja teilen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:42:07
      Beitrag Nr. 14.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.770 von Patient07 am 29.07.07 20:38:37Wie GPC morgen eröffnet weiß hier niemand. Schätze es wird im Tagesverlauf rauf gehen und wir werden in der kommenden Woche eine Stabilisierung mit leicht ansteigender Tendenz sehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:44:58
      Beitrag Nr. 14.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.879 von Kurpfaelzer am 29.07.07 20:42:07Quatsch keine Unsinn ! Hier sind mind 40% Amis im Wert drin, die interessieren sich nicht für den Hopp, das haben wir ja schon einmal gesehen !
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:50:57
      Beitrag Nr. 14.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.879 von Kurpfaelzer am 29.07.07 20:42:07Mmmh, das kann nach dem Verlauf der letzten Woche gut sein. Aber mit welcher Begründung? Weil wieder Leute einsteigen zu diesen Kursen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:52:09
      Beitrag Nr. 14.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.702 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:36:37Genau das ist die Strategie von Hopp. Wenn er die Zeit zurueck drehen koennte wuerde er heute bestimmt nicht mehr reingehen. Fuer diese Leute sind 25 Mio zwar aus der Portokasse zu zahlen, aber es wird sie genau so aergern, wie einen WO: Zocker der sage ich mal 1000 Euro verliert.
      Langfristig wird sich Hopp garantiert von GPC verabschieden und mit Seitzinger wird er sicher noch ein paar ernsthafte 4 - Augen Gespraeche fuehren.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:53:20
      Beitrag Nr. 14.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.978 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:44:5840% Amis ?

      Was hatte dir der "Staranwalt" geantwortet. Vertretung nur wenn an der NASDAQ gekauft. :eek:

      Da bin ich aber gespannt wie sich deine " Amis " in Frankfurt oder Xetra verhalten.:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:54:59
      Beitrag Nr. 14.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.246 von Kurpfaelzer am 29.07.07 20:53:20Irgendwas bleibt da garantiert an GPC haengen und wenn es nur ein Delisting in USA ist.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:56:25
      Beitrag Nr. 14.160 ()
      UND DIE NÄCHSTE KLAGE

      NEW YORK, July 28, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Roy Jacobs & Associates announces that it has commenced a class action lawsuit in the United States District Court for the Southern District of New York on behalf of all persons who purchased or acquired securities of GPC Biotech AG (``GPC Biotech'' or the ``Company'') (NasdaqGM:GPCB - News) between December 5, 2005 and July 24, 2007 inclusive (the ``Class Period''). The action was brought against the Company and three of its executive officers.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:57:40
      Beitrag Nr. 14.161 ()
      ACH INSGESAMMT SCHON 3

      BENSALEM, Pa., July 27 /PRNewswire/ -- Law Offices of Howard G. Smith announces that a securities class action lawsuit has been filed on behalf of shareholders who purchased the securities of GPC Biotech AG ("GPC Biotech" or the "Company")(Nasdaq: GPCB - News) between December 5, 2005 and July 24, 2007, inclusive (the "Class Period"). The class action lawsuit was filed in the United States District Court for the Southern District of New York
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:58:24
      Beitrag Nr. 14.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.347 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:56:25Das sieht echt nicht gut aus:(
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:58:30
      Beitrag Nr. 14.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.170 von Patient07 am 29.07.07 20:50:57Das war letzte Woche absolut übertrieben. Um das zu merken muss ich kein " Hoppinaer " sein. :D

      Du merkst ja auch hier wie manche innerhalb dieser Woche von einem Extrem ins andere gefallen sind. Erst die große Vorfreude auf dicke Profitte (hatte ich auch), dann Flucht in wilder Panik. :eek:

      Da kocht noch die Wut. :laugh:

      Der Markt schreit förmlich nach einer Gegenreaktion. Hopp hat mit seiner PR-Kampagne nun GPC des notwendigen Halt gegeben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 20:59:10
      Beitrag Nr. 14.164 ()
      DAS WAR DIE ERSTE

      NEW YORK, July 26 /PRNewswire/ -- Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP commenced a Class Action lawsuit in the United States District Court for the Southern District of New York (Case No. 06-cv-6728) on behalf of a class (the "Class") of all persons who purchased or acquired securities of GPC Biotech AG ("GPC Biotech" or the "Company") (Nasdaq: GPCB - News) between December 5, 2005 and July 24, 2007 inclusive (the "Class Period").
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:00:44
      Beitrag Nr. 14.165 ()
      Zusammenfassung :

      3 KLAGEN bereits.

      1.
      NEW YORK, July 26 /PRNewswire/ -- Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP commenced a Class Action lawsuit in the United States District Court for the Southern District of New York (Case No. 06-cv-6728) on behalf of a class (the "Class") of all persons who purchased or acquired securities of GPC Biotech AG ("GPC Biotech" or the "Company") (Nasdaq: GPCB - News) between December 5, 2005 and July 24, 2007 inclusive (the "Class Period").

      2.
      BENSALEM, Pa., July 27 /PRNewswire/ -- Law Offices of Howard G. Smith announces that a securities class action lawsuit has been filed on behalf of shareholders who purchased the securities of GPC Biotech AG ("GPC Biotech" or the "Company")(Nasdaq: GPCB - News) between December 5, 2005 and July 24, 2007, inclusive (the "Class Period"). The class action lawsuit was filed in the United States District Court for the Southern District of New York

      3.
      NEW YORK, July 28, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Roy Jacobs & Associates announces that it has commenced a class action lawsuit in the United States District Court for the Southern District of New York on behalf of all persons who purchased or acquired securities of GPC Biotech AG (``GPC Biotech'' or the ``Company'') (NasdaqGM:GPCB - News) between December 5, 2005 and July 24, 2007 inclusive (the ``Class Period''). The action was brought against the Company and three of its executive officers.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:02:51
      Beitrag Nr. 14.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.486 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 21:00:44Da hat es anscheinend ein paar USA Aktionäre böse erwischt:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:04:07
      Beitrag Nr. 14.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.390 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:57:40Jetzt müsstes sogar du schon merken, dass das nur Hassadeure sind die die Chance auf Provisionen wittern. Als nächstes werden sie sich wie 3 wilde Köter um das Kaninchen streiten währenddessen das in seinem Bau verschwindet. :laugh:

      Der beste Beleg, dass das heiße Luft ist. Wenn du die OS-Daten ebenso wohldurchdacht hast, wie deine Einschätzung dieser Klagen, dann lege dein Geld besser auf das Tagesgeldkonto in Zukunft.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:06:24
      Beitrag Nr. 14.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.486 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 21:00:44Kommisch, keine einzige Klage aus gut Germany:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:09:24
      Beitrag Nr. 14.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.416 von Kurpfaelzer am 29.07.07 20:58:30..........Der Markt schreit förmlich nach einer Gegenreaktion. Hopp hat mit seiner PR-Kampagne nun GPC des notwendigen Halt gegeben.........

      Das muß nicht sein, bei Paion hatte man auch so eine Entteuschung. Es kam alles nur keine technische Gegenreaktion. Warum sollte sie hier kommen? Ganz im Gegenteil, es kommen jeden Tag neue schlechte Nachrichten. Eine technische Gegenbewegung kommt nur, wenn der Markt ueberzogen reagiert hat, bei GPC ist immer noch zu viel Phantasie drin. Bei kleiner 1 Euro kann man eine Korrektur sehen. Meiner Meinung nach wird es langsam auf 5 Euro runter gehen und dann weiter Richtung 3 Euro.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:12:09
      Beitrag Nr. 14.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.765 von Gruenspan59 am 29.07.07 21:09:24Da bin ich ja mal gespannt, allerdings sehe ich ohne Produkte auf dem Markt auch zu viel Fantasie in dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:12:19
      Beitrag Nr. 14.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.347 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 20:56:25dann machen ja wenigstens die Ami-Anwälte das große Geld mit GPC. :D
      Ich kann mir nicht vorstellen, daß 40% der Stücke in Ami-Händen liegen. Wie kommst du darauf?
      Ob die Goldmänner auch unter den Klägern sind?
      Vielleicht flattern ja auch noch Klagen von PHRM, Allianz, Oetker ..... ins Haus.
      Vielleicht passt einem die Nase von Seizinger oder Rosencweig nicht, und die sollen auf plumpe amiweise fertig gemacht werden!
      Ob hier alles mit rechten Dingen zugeht?
      Ich weiß nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:12:40
      Beitrag Nr. 14.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.662 von CleanEarthForNature am 29.07.07 21:06:24Da kommt schon noch, abwarten. Wenn die ersten Klageschriften aus den USA einzusehen sind, gehts bei uns auch los. Man darf nicht vergessen, die Amis sind uns in diesen Belangen weit ueberlegen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:14:26
      Beitrag Nr. 14.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.857 von Tobias_Boehle am 29.07.07 21:12:09GPC haengt an einem seidenen Faden, wenn der reißt ist es aus, da helfen dann auch keine Finanzspritzen mehr. Highest risk!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:15:22
      Beitrag Nr. 14.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.875 von Gruenspan59 am 29.07.07 21:12:40Ja das stimmt;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:16:13
      Beitrag Nr. 14.175 ()
      Insiderhandel

      Da hat er ja noch frühzeitig verkauft :D


      GPC Biotech AG Bernd Seizinger 19.07.2007 SBM 75.660 18,96 Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen mit Barausgleich ("Cashless Exercise")
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:16:58
      Beitrag Nr. 14.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.875 von Gruenspan59 am 29.07.07 21:12:40Das mit Sicherheit,da kann man Mios verlangen wenn man sich an einem Kaffee verbrüht hat....
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:17:39
      Beitrag Nr. 14.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.933 von Gruenspan59 am 29.07.07 21:14:26Das es sich hier um "highest risk" handelt ist denke ich jedem klar der sich mit diesem Papier befasst.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:17:52
      Beitrag Nr. 14.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.765 von Gruenspan59 am 29.07.07 21:09:24Ganz im Gegenteil, es kommen jeden Tag neue schlechte Nachrichten.

      Welche ? Nicht jede Meldung verdient die Bezeichung Nachricht im Sinne des Wortes. Belastbare Fakten liegen sehr wenige auf dem Tisch - dafür viel Hysterie und Oberflächlichkeit.

      Kleiner 1 Euro, hin zu 3 Euro. :laugh: Sorry, so langsam frage ich mich ob du in Wirklichkeit nicht schon eingestiegen bist, alter Fuchs. :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:19:43
      Beitrag Nr. 14.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.022 von Tobias_Boehle am 29.07.07 21:16:58Das Image einer sauberen AG hat GPC schon verloren. Und da werden dann auch viele Wege steiniger.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:20:54
      Beitrag Nr. 14.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.022 von Tobias_Boehle am 29.07.07 21:16:58Millionen kannst du schon verlangen. Kriegen tust du sie aber auch in Amerika nicht so ohne weiteres.

      Von mir aus, fixiert euch auf diese Klagen. Wenn ihr dem Bedeutung zumaßt, verkauft GPC, kauft SPPI oder/und Puts. :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:23:27
      Beitrag Nr. 14.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.050 von Kurpfaelzer am 29.07.07 21:17:52Nein ganz bestimmt steige ich ueber 3 Euro ein, und wenn ueberhaupt dann werde ich GPC nicht ueber Nacht halten. Und dass du keine schlechten Nachrichten siehst haengt wohl am Auge des Betrachters. Ich sehe jeden Tag den Hiob vorbei kommen mir einer oder mehreren schlechten Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:25:56
      Beitrag Nr. 14.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.042 von Tobias_Boehle am 29.07.07 21:17:39Hmm, haette ich noch vor einem Jahr nicht gesagt, Da hatte ich schon den Eindruck von Seriositaet, lediglich der Cashverbrauch war schon immer sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:28:08
      Beitrag Nr. 14.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.042 von Tobias_Boehle am 29.07.07 21:17:39Die Banken hatten es auch nicht so gesehen. Beleihungsgrade von 70% waren da zugestanden, will heißen Risiko sehr gering.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:32:39
      Beitrag Nr. 14.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.330 von Gruenspan59 am 29.07.07 21:25:56hätte ich schon immer auf dich gehört, hätte ich mit GPC keine Gewinne gemacht.
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:34:16
      Beitrag Nr. 14.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.925.808 von kampfhundstreichler am 29.07.07 20:39:54aaaaah so. vielen dank für den tip, da habe ich mal wieder was gelernt.

      a propos unprofessionell: das wäre noch eine sehr vorsichtig ausgedrückte umschreibung für deine "strategie". zu 7,70 kaufen, sl bei 7,50 (bei einem, wie du bemerkenswerter weise selbst gemerkt hast, stark volatilen wert) und der feste vorsatz, bei 8,20 wieder "rein zu gehen". nun gut....muss ja nicht alles einen sinn haben.

      hopp´s investment hat dagegen wohl einen, denn der mann versteht um einiges mehr von der Börse
      daher wird er garantiert nicht
      1. verbilligen, weil er nicht ertragen kann, dass seine einstiegskurse so hoch waren
      2. sich als ziel setzen "IRGENDWANN BEI 0 RAUSZUKOMMEN".

      da werden ettliche millionen investiert und kein milchgeld. es ist schlicht lächerlich, , Hopp zu unterstellen, er würde in solchen kategorien denken!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:37:26
      Beitrag Nr. 14.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.552 von fuego am 29.07.07 21:32:39Ich sehe GPC immer und langfristger Betrachtung. Wenn du zockst schaut die Sache anders aus. Du mußt aber wissen welches Risiko du eingehst
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:40:16
      Beitrag Nr. 14.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.662 von CleanEarthForNature am 29.07.07 21:06:24"Kommisch, keine einzige Klage aus gut Germany "

      In Deutschland muß man ALLEINE gegen GPC klagen !
      Wenn ein privater Invstor klagt, kommt auch keine Nachricht in den Zeitungen !
      Eher schon von den großen Jungs...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:51:07
      Beitrag Nr. 14.188 ()
      GPC - Biotech, wird vorerst keinen grosse Hype über 15 Euro erleben. Das Unternehmen muss sich erst mal wieder Respekt bei seinen Aktionären verdienen. Das braucht Zeit und gute Nachrichten. Solange bleibt hier "volatil" :rolleyes:

      Ich gebe zu das ich mir ein paar SPPI rein gelegt habe. Diese Unternehmen wurde meiner Meinung zu stark ab gestrafft. (Pipeline, Cash, MK)

      Sollte GPC den Bach runter gehen wird die SPPI die Lizenz einkassieren. Sollte die FDA dass Medikament zulassen wird SPPI auch gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:54:33
      Beitrag Nr. 14.189 ()
      ..so wie seit Stunden der Thread von Shorties zugespammt wird, brennt denen schon reichlich der Frack...:laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:59:40
      Beitrag Nr. 14.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.158 von _sieben am 29.07.07 21:51:07Sollte GPC den Bach runter gehen wird die SPPI die Lizenz einkassieren. Sollte die FDA dass Medikament zulassen wird SPPI auch gewinnen.


      Du hast es erkannt!
      In diesem Fall ist SPPI so gut wie ein Put oder Call auf GPC.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:03:20
      Beitrag Nr. 14.191 ()
      "Das ist die nächste große Welle"
      SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat 250 Millionen Euro in Biotechnologieunternehmen investiert / Von Michael Roth

      LUDWIGSHAFEN, 12. Februar. Der Mann hat ein Händchen für Geschäftsideen. Vor 35 Jahren gründete Dietmar Hopp zusammen mit vier Kollegen des Computerkonzerns IBM in Walldorf ein Unternehmen mit dem sperrigen Namen "Systeme, Anwendungen und Produkte in der Datenverarbeitung". Unter dem Kürzel SAP ist es heute der größte Anbieter von Unternehmenssoftware der Welt.


      Mit einem Teil des Geldes, das Hopp aus SAP zufloss und -fließt, ist er in den letzten fünf Jahren zum größten Einzelinvestor in Biotech-Unternehmen hierzulande aufgestiegen. Sein erstes Engagement waren rund 15 Millionen Euro in die Firma Cytonet, die aus menschlichen Leberzellen ein Medikament entwickelt, das eine Alternative zur Transplantation werden soll. Mittlerweile umfasst Hopps Biotech-Portfolio 14 Unternehmen, an denen er, meist als größter Einzelaktionär, beteiligt ist. Das gesamte Investitionsvolumen beläuft sich auf rund 250 Millionen Euro. "Ich bin fest davon überzeugt, dass nach der Informationstechnologie Life Sciences die nächste große Welle sein wird", nennt er als Grund für seine Aktivitäten.

      Sein bekanntestes und größtes Engagement ist die börsennotierte GPC Biotech. Hier kaufte er sich mit 36 Millionen Euro ein. Sein erstes Engagement, Cytonet, bekam kürzlich den Innovationspreis der deutschen Wirtschaft. Den Preis holte übrigens zuvor schon einmal eine andere Hopp-Beteiligung, die Febit AG aus Mannheim. Die musste Hopp anschließend aber erst einmal aus der Insolvenz retten. Dieser Tage investierte Hopp mit anderen Geldgebern in die Firma Immatics. Die 40 Millionen Euro waren die größte private Biotech-Finanzierung in Deutschland seit vielen Jahren.

      Ähnlich wie SAP in den ersten Jahren sind Hopps Engagements vielversprechend, stehen aber noch nicht im Scheinwerferlicht. Das liegt weitgehend daran, dass sie noch recht jung sind und in der Pharmabranche die Forschung und Zulassung von Medikamenten teuer und langwierig ist. Bis in drei oder vier Jahren ist mit den ersten Medikamenten aus den Hopp-Firmen zu rechnen, sofern die Zulassungen reibungslos laufen. Zu den inhaltlichen Schwerpunkten in den Bereichen Krebs, Zentrales Nervensystem (ZNS) und Nutzung von Erkenntnissen der Molekularmedizin kommt ein regionaler Schwerpunkt. Rund die Hälfte der Biotechunternehmen, an denen Hopp beteiligt ist, haben ihren Firmensitz in Hopps Geburtsstadt Heidelberg oder der näheren Umgebung.

      Ihm geht es um zwei Dinge, sagt Hopp. "Natürlich will ich Geld verdienen, ich gehe schließlich auch Risiken ein." Mindestens die gleiche Bedeutung habe für ihn aber auch die Schaffung und der Erhalt von Arbeitsplätzen, "gerade hier in meiner Heimat". Der bodenständige Hopp hatte zu seiner aktiven Zeit bei SAP den Spitznamen "Vadder Hopp", weil er sich um die Belange der Mitarbeiter stets kümmerte. Seine Heimatverbundenheit zeigt sich in einem weiteren Großengagement. Für seinen Fußballclub TSG Hoffenheim, bei dem er einst selbst kickte, baut Hopp ein 40 Millionen Euro teures Bundesligastadion. Der Verein, der vom ehemaligen Schalke-Trainer Ralf Rangnick betreut wird, soll in wenigen Jahren erstligareif sein. Doch noch ist bei den Kickern Aufbauarbeit angesagt.

      Das gilt auch für Hopps Biotechunternehmen. Für die Zeit, wenn sie eine gewisse Reife erreicht haben, hat Hopp mehrere sogenannte Exit-Strategien parat. Ein Börsengang kann, muss aber nicht das primäre Ziel sein. Mindestens genauso interessant ist die Auslizensierung an ein großes Pharmaunternehmen. Vorbild ist eine Vereinbarung der Hopp-Beteiligung AC-Immune. Das Unternehmen entwickelt Therapien gegen die Alzheimer-Krankheit und hat Ende Dezember vergangenen Jahres ein Lizenzabkommen mit Genentech, einem der weltgrößten Biotechkonzerne, abgeschlossen. Wenn AC-Immune bei einem Medikament bestimmte Meilensteine erreicht, fließen mehr als 300 Millionen Dollar von Genentech. Dass aus einer Hopp-Firma noch mal ein Weltunternehmen wie SAP wird, hält er selbst allerdings für wenig wahrscheinlich. Es gehe ihm eher darum, Medikamente zu entwickeln und an Pharmakonzerne zu verkaufen.

      Die Nöte junger Unternehmen kennt Hopp aus eigener Erfahrung. "Hätten wir bei SAP ständig eine Bank auf dem Schoß gehabt, wären wir auch nicht so erfolgreich gewesen", sagte er einmal über sein Engagement als Wagniskapitalgeber. Und die Erfolgsaussichten seines Biotech-Portfolios? Wenn es ein Viertel der Wirkstoffe in seinem Biotech-Portfolio zur Marktreife schafft, sieht er sein finanzielles Engagement als geglückt an. Sollte ein Medikament sogar den berühmten Status eines "Blockbusters" erreichen (mehr als eine Milliarde Euro Umsatz), reicht das allemal, um einige Flops zu verkraften.

      Beim Thema Flop und Hopp erinnern Kenner der Materie gerne an den Namen Lion Bioscience aus Heidelberg. In einer reichlich komplizierten Konstruktion sicherte sich Hopp vor einem Jahr Börsenmantel und hohe Verlustvorträge der Lion Bioscience AG. Die machte von sich reden, als sie vor vielen Jahren antrat, eine Art SAP der Biotechnologie zu werden. Das ging gründlich daneben. Von 230 Millionen Euro aus dem Börsengang blieb gerade noch ein Zehntel übrig. Der Name Lion verschwand nach Hopps Einstieg. Heute heißt das Unternehmen Sygnis Pharma. Operative Basis von Sygnis wurde eine Beteiligungsgesellschaft der BASF, die Medikamente gegen ZNS-Erkrankungen erforscht.

      Zu Lion Bioscience gibt es allerdings eine weitere, noch immer aktuelle Verbindung. Der Gründer, jahrelange Vorstandschef und Großaktionär von Lion, Friedrich von Bohlen und Halbach, ist der oberste medizinische Berater für Hopps Biotech-Engagements. Hier werden allerdings manche hellhörig. War es doch der überaus eloquente von Bohlen, der den grandiosen Börsenflop mit Lion zu verantworten hat. Und ausgerechnet der entscheidet nun mit über Hopps Biotech-Millionen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:06:42
      Beitrag Nr. 14.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.542 von BrauchGeld am 29.07.07 22:03:20Und die Erfolgsaussichten seines Biotech-Portfolios? Wenn es ein Viertel der Wirkstoffe in seinem Biotech-Portfolio zur Marktreife schafft, sieht er sein finanzielles Engagement als geglückt an. Sollte ein Medikament sogar den berühmten Status eines "Blockbusters" erreichen (mehr als eine Milliarde Euro Umsatz), reicht das allemal, um einige Flops zu verkraften.


      Stimmt er kann es verkraften nur die ihm gefolgt sind werden schwer damit zukämpfen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:07:19
      Beitrag Nr. 14.193 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:07:48
      Beitrag Nr. 14.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.812 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 21:40:16hi slb,

      tut mir leid für Dich.
      Ich habe auch schon viel bluten müssen, doch dieses mal nicht.
      Doch was die GPC-Jungs hier abgezogen haben, grenzt an Verbrechen.
      Und hoffentlich wird den in den USA richtig das Fell über die Ohren gezogen.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:11:16
      Beitrag Nr. 14.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.542 von BrauchGeld am 29.07.07 22:03:20Kein schlechter Artikel den Herr Roth von der FAZ da geschrieben hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:13:24
      Beitrag Nr. 14.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.691 von jointhegame am 29.07.07 22:07:48vielen Dank für die Worte...
      Ja ganz schön hart ! Hätte ich gewußt, dass die FDA Probleme mit der Studie von GPC hat, dann wäre ich nicht noch einmal eingestiegen ! VORALLEM DANN NICHT, WENN GPC DIE GEWUßTEN BEDENKEN DER FDA UNS IN EINER ADHOC mitgeteilt hätte...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:14:30
      Beitrag Nr. 14.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.927.609 von der-kartoffelsack am 29.07.07 21:34:16da werden ettliche millionen investiert und kein milchgeld. es ist schlicht lächerlich, , Hopp zu unterstellen, er würde in solchen kategorien denken!!!!

      Zustimmung. Der hier reingestellte FAZ-Artikel untermauert dies sehr schön. Der Mann ist kein kurzfristiger Zocker wie einige hier, sondern sieht sich als Unternehmer und strategischen Investor der in größeren Zeiträumen denkt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:22:07
      Beitrag Nr. 14.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.868 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 22:13:24Im Moment könntest du dich wirklich von " schoenlockerbleiben" in " Schoenjammern " umbenennen.

      Wenn du so davon überzeugt bist, nehme dir einen Anwalt und reiche eine Klage gegen GPC in Deutschland ein. Dann mache eine Pressemeldung an dpa, die bringen das bestimmt und du bist in allen Zeitungen präsent. Alternative die von mir schon mehrfach erwähnte Staatswaltschaft München.

      Ich sehe nur ein Problem. Wie willst du anhand des Antrags an die FDA der 50.000 Seiten umfasst eine korrekte Beweisführung entwicklen. Da musst du dem Richter sehr viel über die OS-Daten erzählen. Die GPC-Leute, werden dich dann höflich aber bestimmt widerlegen um nicht zu sagen sie werden dich inhaltlich auseinandernehmen.

      Glaube mir, verbeiße dich nicht so in die Daten. Das wird nicht der Knackpunkt werden. Hier spielen andere Dinge mit rein. Haben wir die letzten Tage ja schon diskutiert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:28:22
      Beitrag Nr. 14.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.904 von Kurpfaelzer am 29.07.07 22:14:30Schön, dass es offensichtlich noch Lokalpatrioten gibt, die an ihren Guru glauben :D.
      Nur: Dass, was Hopp zum Thema Biotechnologie zu sagen hat, nehme ich nicht weiter ernst. Von Fußball hat er vermutlich mehr Ahnung (Hoffenheim). Bei seinen Biotech-Investments scheint er hingegen schlecht beraten (von Bohlen und Halbach ist als Souffleur gänzlich ungeeignet, ich wüßte nicht, was BuH auf diesem Sektor auch nur ansatzweise qualifizieren sollte).
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:33:19
      Beitrag Nr. 14.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.929.128 von Kurpfaelzer am 29.07.07 22:22:07Punkt 1:

      Ich kann mich an einer Sammelklage in den USA beteiligen, wenn die Kanzlei mich vertreten möchte.

      Punkt 2: Jeder der hier schon lange investiert war weiß, dass
      GPC uns nicht mitteilte, dass die FDA ganz klar GPC
      Biotech mitteilte, dass Sie keine Erfahrung mit dem
      kombinierten Endpunkt haben.

      Punkt 3: GPCs Tom Mckirn sagte, dass OS nahezu signifikant sei,
      glatte Lüge -> siehe Briefing doc

      Punkt 4: Ich muss einem Richter nur erklären, und zwar stichhaltig,
      dass GPC Probleme hatte mit der Studie, was die FDA auch
      so sagte, und das GPC dies nicht öffentlich mitteilte.
      Das soll ja wohl einfach zu belegen sein, oder?

      Wenn 1 nicht klappt, dann überlege ich mir Punkt 4, und damit hat sich dieses Thema hier auch erledigt.

      SLB
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:44:34
      Beitrag Nr. 14.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.906.302 von GordonGekko1974 am 29.07.07 03:28:03:)Lion`s? das war einmal. Lediglich der Bohlen ist mit 5% Beteiliung an SYGNIS als "Altlast" vorhanden. Dessen Einfluss bei den Hopp`s wird wohl genauso gefallen sein, wie der GPC Kurs.
      Lion`s war für Axeron, jetzt SYGNIS, ein preiswerter Weg an der Börse zu notieren. Nicht mehr und nicht weniger.Im Gegensatz zu GPC haben die einiges (eigenes!) in der Pipline. Auch über AX200 wird hier mal diskutiert(?) werden, wie sicher die Zulassung sein wird. Wenn man frühzeitig dabei ist wie ich, kann man dies gelassen abwarten. Biotech ist immer hopp oder topp. Wenn man zu spät einsteigt, oder zu verliebt in einen Wert ist steigt das Risiko entsprechend. Unter diesen Gesichtspunkten sollte man in diesem Segment investieren. SYGNIS war in den letzten Tagen preiswert zu haben, manche haben`s gemerkt, andere wollen hier bei GPC lieber zweimal sterben. Wie war der Vorteil von Sara.. gegenüber Placebo das Leben zu verlängern??

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:47:15
      Beitrag Nr. 14.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.929.323 von Joschka Schröder am 29.07.07 22:28:22:)
      Er hat Lion in Heidelberg in den Sand gesetzt. Ob er der Schuldige war, entzieht sich meiner Kenntnis. Auf jeden Fall war er als CEO verantwortlich. Selbst wenn er einen Fehler gemacht hat -was ich nicht beurteilen kann- heißt das nicht, dass er nicht daraus gelernt oder keine Ahnung hat. :cool:

      Mehr Ahnung über Biotechnologie wie ich und 99% hier im Forum hat er allemal. :D

      Friedrich von Bohlen und Halbach, geboren 1962 in Essen, studierte nach Abitur und Militärdienst Biochemie und Betriebswirtschaftslehre an der Universität Zürich. Er promovierte am Institut für Neurobiologie der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich. Nach mehreren Jahren als leitender Mitarbeiter in Firmen der freien Wirtschaft arbeitete er für die LION Bioscience AG in Heidelberg, deren Mitgründer und Vorstandsvorsitzender er war. Seit 2004 ist er Projektentwickler. Friedrich von Bohlen wurde mehrfach ausgezeichnet. Er erhielt den Innovationspreis der SPD, 1998 wurde er Sieger des Start-Up-Wettbewerbs in Baden Württemberg (als Mitgründer), 1999 Entrepreneur des Jahres (Manager Magazin, Ernst&Young). 2000 bekam er den Zukunftspreis der Deutschen Bank.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 22:55:36
      Beitrag Nr. 14.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.929.476 von schoenlockerbleiben am 29.07.07 22:33:19Dann mach bitte Pkt.1 bis Pkt.4. :D

      Mir zeigt das, du magst zwar deine Spezialstrecke haben, von dem was links und rechts um dich herum abgeht, hast du wenig Ahnung.

      Wünsche dir trotzdem viel Glück, vermute aber außer Sprüchen wird da nichts passieren.

      Gute N8 ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:22:10
      Beitrag Nr. 14.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.929.923 von Kurpfaelzer am 29.07.07 22:47:15Wer finanzielle Möglichkeiten wie Hopp hat, läßt sich von ausgewiesene Experten wie z.B. dem ehemaligen Vorstandschef, Universitätsprofessor und Pharmakologen Krebs beraten - um nur einen Namen zu nennen, und nicht von irgendwelchen Ex-Neuer-Markt-Phantasten.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:24:01
      Beitrag Nr. 14.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.347 von Joschka Schröder am 29.07.07 23:22:10muss heißen: Ex-Vorstandchef von Boehringer Ingelheim
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:43:38
      Beitrag Nr. 14.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.366 von Joschka Schröder am 29.07.07 23:24:01"""""Wir werden während des Prüfungsprozesses weiterhin eng mit der FDA zusammen
      arbeiten
      und erwarten aufgrund des beschleunigten Prüfverfahrens eine FDAEntscheidung
      im kommenden August – also in weniger als drei Monaten.""""""

      Ich hab mir zum wiederholten Male die Rede von Seizinger auf der diesjährigen Hauptversammlung durchgelesen. Tja, es wird verdammt eng werden Herr Seizinger!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:50:55
      Beitrag Nr. 14.207 ()
      Vielen Dank für eure Infos hier drinnen!!!
      Es haben hier einige sehr gute Arbeit geleistet.

      Hab mir überlegt in GPC mal ein wenig zu investieren.

      Das laß ich dann mal lieber, weil es könnte kommende Woche nach oben gehen, aber auch im steilen Fall nach unten.
      Chance/Risiko ist überhaupt nicht abschätzbar, nur meine Meinung!

      Die Absicht von Hopp ist wohl klar, er sieht in GPC den Blockbuster, paßt genau in sein Puzzle.
      Daher kann er den gerade jetzt nicht abschreiben, aber warum kauft er Anteile jetzt nach? Am Ende kommt Montag oder Dienstag eine Nachricht, die er vielleicht kennt und am Ende siehts nach einem Insiderkauf aus, nur meine Meinung. Könnte ja sein, Donnerstag sind hier misteriöse Leute aufgetaucht, die offenbar mehr wußten, also in diesem Fall das Hopp seine Beteiligung aufstockt. Wird dem Kurs aber nicht stützen, es sei denn es finden sich genügend Zocker, die sich auf den Wert stürzen werden, schließlich ist GPC ca. 2/3 gefallen.

      Allerdings ist mir der Zeitraum wo die Patente ablaufen zu gering, das könnte in die Hose gehen, am Ende ernten die Lorbeeren andere.
      Der Zeitraum, wo man das Patent voll nutzen kann, könnte zu klein sein um genügend Profit zu generieren.

      Sieht aktuell voll nach einem Zockerpapier aus, tut mir leid, alle Puzzleteile der letzten Woche aneinander gereimt, ergeben nichts anderes.

      Die Millionen die sich die Vorstände aus den Optionen gesichert haben, sind das I-Tüpfelchen!!! Auf der anderen Seite ist es gut, wenn der Vorstand keine Aktien hält, gerade diese eingelösten Optionen machen mich persönlich mißtrauisch. Warum kauft der Vorstand sich erst Aktienoptionen, wenn sowas verpönt ist!
      Diese Frage können nur die Vorstände beantworten, für mich sieht es so aus, als ob sie erstmal ihre Schafe ins Trockene holen wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:51:21
      Beitrag Nr. 14.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.347 von Joschka Schröder am 29.07.07 23:22:10:confused: schröder joschka, hier liegt`s Du wieder nicht ganz richtig. Der v. B. gehört tatsächlich zum engeren Beratertaem im Umfeld von DH in Sachen Biotech.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:56:17
      Beitrag Nr. 14.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.593 von 5bc2 am 29.07.07 23:51:21Da hast Du mich offensichtlich völlig mißverstanden! Gemeint war - dies geht auch aus meinen anderen Beiträgen in diesem Zusammenhang eindeutig hervor (!), dass Hopp schlecht beraten ist, wenn er auf Leute wie von Bohlen und Halbach vertraut. An Hopps Stelle würde ich stattdessen die Expertise von ausgewiesenen Experten wie z.B Prof. Krebs einholen. Alles klar? Hast Du´s jetzt verstanden?

      Und wo soll ich sonst "nicht ganz richtig liegen"?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:59:57
      Beitrag Nr. 14.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.593 von 5bc2 am 29.07.07 23:51:21Um es noch einmal klar zu formulieren:


      Wer finanzielle Möglichkeiten wie Hopp hat, sollte sich von ausgewiesene Experten wie z.B. dem ehemaligen Vorstandschef, Universitätsprofessor und Pharmakologen Krebs beraten lassen - um nur einen Namen zu nennen, und nicht von irgendwelchen Ex-Neuer-Markt-Phantasten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:04:48
      Beitrag Nr. 14.211 ()
      GPC Biotech bezeichnet Anschuldigungen in US-Sammelklage als haltlos -lol FDA bezeichnet GPC medikament als wirkungslos
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:10:36
      Beitrag Nr. 14.212 ()
      wann kommt wohl die gegenreaktion auf 15, die bad news sind ja alle schin drinne
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:12:16
      Beitrag Nr. 14.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.662 von Joschka Schröder am 29.07.07 23:59:57:confused:Wer finanzielle Möglichkeiten wie Hopp hat, läßt sich von ausgewiesene Experten wie z.B. dem ehemaligen Vorstandschef, Universitätsprofessor und Pharmakologen Krebs beraten - um nur einen Namen zu nennen, und nicht von irgendwelchen Ex-Neuer-Markt-Phantasten.

      Also ich kann dies 100X durchlesen. Ich komme zur Schlußfolgerung:
      Hopp lässt sich von ".. von ausgewiesene Experten wie z.B. dem ehemaligen Vorstandschef, Universitätsprofessor und Pharmakologen Krebs beraten - um nur einen Namen zu nennen, und nicht von irgendwelchen Ex-Neuer-Markt-Phantasten...

      Hab zwar auch schon einige "Weizen" intus (hab ab morgen Ferien),
      aber hier mußt Du schon klarer formulieren.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:12:49
      Beitrag Nr. 14.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.696 von dillon am 30.07.07 00:04:48Das ist nicht ganz richtig...
      Satraplatin HÄTTE als palliatives Medikament Einsatz finden können,leider waren die zu doof, die Messungen in der Studie so durchzuführen wie es die FDA wollte. Nicht nur das Sie damit accelerated approval verspielt haben, nein, wenn die OS-Daten nicht signifikant werden - und das werden sie meiner Meinung nicht mehr ohne Wunder - nein, sie haben auch verspielt, dass es als Schmerzmittel auf den Markt kommt, wie Mitoxantrone oder Estramustin ...

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:17:27
      Beitrag Nr. 14.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.718 von 5bc2 am 30.07.07 00:12:16In #14114 dürfte die Aussage klar genug formuliert sein, so dass es nunmehr keine Unklarheiten mehr geben sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 00:48:59
      Beitrag Nr. 14.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.741 von Joschka Schröder am 30.07.07 00:17:27:)na ja ihre Pseudokollegen Joschka und Schrödi, musst öffters mal was von ihrem gelabere nachbessern. Warum soll`s unsereinem nicht anders gehen.:rolleyes:

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 01:03:42
      Beitrag Nr. 14.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.928.266 von Zimtzicke am 29.07.07 21:54:33:confused: Denke mal die Shorties haben schon Ihr Geld im Sack, falls Du den Kursverlauf kennst.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 02:35:50
      Beitrag Nr. 14.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.805 von beovoxx am 30.07.07 01:03:42Orplatna wird schon noch zugelassen.
      GPC hat sich nicht wirklich was zuschulden kommen lassen.
      Faktenlage war vorher PFS
      und erst die FDA hat mit Fragen an die ODAC die Faktenlage verändert.
      Die Aufregung hier ist natürlich verständlich.
      Wie klar es vorher war dass Satraplatin durchgeht
      und wie klar es jetzt ist dass Satraplatin keine Chance hatte....
      das ist beides etwas übertrieben und vermessen.

      das wird noch spannend bleiben.
      Es gibt übrigens Calls im Angebot für 0,001 :laugh:
      man kann praktisch nix mehr verlieren.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:04:30
      Beitrag Nr. 14.219 ()
      Bei L&S ist der Kurs heute schon bei 8,35.
      Bezüglich der Behauptung, dass Satraplatin nichts taugt, kann ich nur sagen. Die Leute die dies behaupten haben keine Ahnung von Wissenschaft sein es Mediziner oder Pseudomediziner. Faktum es dass, diese Substanz ein Durchbruch bedeutet. Dazu liest u.g. Fachartikel in einer medizin. Zeitschrift. Zudem erschien darüer in sehr positiver Artikel auch in der berühmten Lancet Oncology (Lancet Oncol. 2007 Apr;8(4):290) mit dem Titel "Satraplatin for hormone-refractory prostate cancer". Die anderen Platinderivate, die sind bei weitem noch nicht Reif für eine Marktzulassung wie Satraplatin.
      Zudem für alle hier eine weitere Publikationzusammenfassung:
      Satraplatin is a novel, orally bioavailable, platinum anticancer drug. Platinum analogs form the mainstay of treatment for a number of cancers, including lung, ovarian, colorectal and head and neck cancer. A disadvantage of the currently marketed platinum analogs is that they must all be administered via intravenous infusion. In addition, their utility is often limited by toxicity, particularly neurotoxicity, ototoxicity and renal toxicity. Satraplatin has preclinical antitumor activity comparable with that of cisplatin and, clinically, has a more manageable side-effect profile. Satraplatin is active in lung, ovarian and prostate cancer, and appears to have good efficacy in combination with radiation for lung and head and neck cancer. Preclinical data suggest it may also be effective for the treatment of certain cisplatin-refractory tumors. A large, randomized Phase III trial is currently evaluating satraplatin in combination with prednisone for the treatment of patients with hormone-refractory prostate cancer whose disease has progressed following prior systemic therapy. Positive results from this trial would support regulatory approval for satraplatin for this indication. The availability of an active oral platinum agent, such as satraplatin, with few of the serious toxicities associated with traditional intravenous platinum compounds makes satraplatin an alternative to other platinum agents and a new treatment option in the oncologist's armamentarium.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:24:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:32:23
      Beitrag Nr. 14.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.127 von ramidami am 30.07.07 08:04:30wunschdenken. Deine Publikationszusammenfassung sagt nichts aus und diese nachzubeten hilft gpc auch nicht mehr. als einer der von dir angesprochenen (pseudo)mediziner mit langjähriger pharmaerfahrung kann ich deine euphorie leider nicht teilen.
      so schnell wird es hier keine zulassung geben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:46:17
      Beitrag Nr. 14.222 ()
      Ich will hier wirklich nicht den Klugscheißer spielen...aber denkt dran-ICH HATTE EUCH GEWARNT !!!!!!!!!!!!!!
      An dem Tag als GPC das erste Mal abstürzte und noch bei ca. 15 € stand, habe ich massiv darauf hingewiesen, das WIEDER EINMAL !!!! die Kleinanleger verar..... werden und zum Halten der Aktie überredet werden. Jetzt steht die Aktie auf ca. 8, 20 € - müßte also fast 80% gewinnen um erstmal wieder auf den Kurs von ca 15-16 € zu kommen.
      MITTLERWEILE GEBEN SICH SELBST GROßBANKEN DER LÄCHERLICHKEIT PREIS UND SCHICKEN IHRE ANGEBLICHEN FACHLEUTE / ANALYSTEN (DAS ICH NICHT LACHE !!!!!) VOR UND BESITZEN DIE UNVERSCHÄMTHEIT DIE AKTIE MIT KAUFEN EINZUSTUFEN !!!!!!!!!!!!!!! :mad:
      Vergesst nicht: Die haben noch massig Aktienpakete, die sie unbedingt loswerden wollen - nehmt z.B. die Großbankvon Freitag: Wenn die Aktie doch einen Kurs von 17 € wert ist, hätten die sich doch massiv bedienen können, die geben doch eh zu (d.h. müssen zugeben !), das sie mit Aktien von GPC handeln.
      GLAUBT MIR: DIE AKTIE SINKT NOCH VIEL TIEFER !!!!!
      IHR BEZAHLT, WIE BEIM BÖRSENCRASH 2001 WIEDER MAL DIE RECHNUNG.
      Die Analysten haben absolut nicht mehr AHnung als Ihr-und jetzt machen Sie sich wieder einmal mit Durchhalteparolen oder sogar Kaufempfehlungen lächerlich - und nicht vergessen: ANALYSTEN VON GROßBANKEN !!!! :mad:
      Und legt endlich die Scheuklappen ab und erkennt doch endlich, das auch in diesem Thread Leute vertreten sind, die keine andere Aufgabe haben um Euch bei Laune zu halten, am Besten um die Aktie noch nachzukaufen, damit die Euer Geld bekommen !!!
      Ich hatte mich hier das erste Mal bei ca. 15 € zu Wort gemeldet, jetzt steht die Aktie bei 8 € - das nächste Mal schreiben ich die Warnung bei 6 €
      DIE AKTIE IST TOT, WENN NICHT EIN MDIZINISCHES WUNDER GESCHIEHT !!!!
      P.S. Alles natürlich nur miene pers. Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:47:17
      Beitrag Nr. 14.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.922.519 von Kurpfaelzer am 29.07.07 18:59:23vorsicht ist die mutter der porzelankiste...;)

      aber danke dir für deine antwort!!!

      das gap ist also da, dank werde ich glaube ich
      heute mal ein paar stückchen in mein depot legen...:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:52:26
      Beitrag Nr. 14.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.127 von ramidami am 30.07.07 08:04:30Lass dich hier nicht eindosen. Mich interessiert deine Meinung schon. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:53:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:54:54
      Beitrag Nr. 14.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.393 von RealBild am 30.07.07 08:46:17DIE AKTIE IST TOT, WENN NICHT EIN MDIZINISCHES WUNDER GESCHIEHT !!!!


      Vorbörslich ist die Aktie aber sehr lebendig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:56:00
      Beitrag Nr. 14.227 ()
      #RealBild
      Wieviel hast Du diesmal oder damals verloren:rolleyes:


      Gleich gehts los:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:56:02
      Beitrag Nr. 14.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.461 von Kurpfaelzer am 30.07.07 08:54:54L & S taxt 9,00:10,00 :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 08:58:05
      Beitrag Nr. 14.229 ()
      EIlute

      So ein Mist:mad: Wollte noch aufstocken. Zumindest scheint Mut wird doch belohnt. Fr. mit einem Teil schon eingestiegen und übers Wochende gehalten:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:01:35
      Beitrag Nr. 14.230 ()
      RT FFM 8,51 32.515 0,45 +5,58% 30.07. 09:00 1.171 8,54 8,60 1.163 8,51 8,51 32.515 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:04:42
      Beitrag Nr. 14.231 ()
      Wo sind denn alle hin:confused:
      Alle beim Einkaufen, oder:look:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:04:59
      Beitrag Nr. 14.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.471 von ElLute am 30.07.07 08:56:02Na ja, war doch ein bißchen hoch angesetzt....
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:06:12
      Beitrag Nr. 14.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.496 von Aktionarier am 30.07.07 08:58:05Wirst noch reichlich Zeit und Kurse zum Einstieg finden.
      Wird bald wieder unter 8 abtauchen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:06:48
      Beitrag Nr. 14.234 ()
      Wart mal ab:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:07:00
      Beitrag Nr. 14.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.578 von ElLute am 30.07.07 09:04:59abwarten RT 8,75€
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:10:02
      Beitrag Nr. 14.236 ()
      Warum ist ASK tiefer als der Kurs...:confused:

      RT FFM 8,85 400 0,79 +9,80% 30.07. 09:08 1.143 8,75 8,82 1.134 8,87 8,51 46.003
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:11:42
      Beitrag Nr. 14.237 ()
      #Krisu

      Kann mir das nur mit unterschiedlichen Stückzahlen erklären:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:12:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:12:47
      Beitrag Nr. 14.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.655 von Aktionarier am 30.07.07 09:11:42:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:12:56
      Beitrag Nr. 14.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.636 von KrisuKrisu am 30.07.07 09:10:02Ich sehe 8,59 (638 Stück) zu 8,81 (638 Stück)RT Xetra
      09:12 Uhr
      Es geht bergab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:13:06
      Beitrag Nr. 14.241 ()
      Leute lasst lieber die Finger davon...Nur weil Herr SAP Gründer gekauft hat ist das doch lange kein Grund hier jetzt schon einzusteigen...Im Gegensatzt zu Euch sind das nur Peanuts für den Herren und er hat einen langen Atem um in 10 Jahren mal Geld zu verdienen. Wärenddessen sitzt er auf seiner Yacht und trinkt Schampus....und Ihr! Hier ist auf lange Sicht kein Geld zu verdienen...eher zu verlieren. Auch das Ausnutzen von Tagesschwankungen halte ich für sehr gefählich...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:14:24
      Beitrag Nr. 14.242 ()
      Restposition zu 8,80 eben weg.
      Ich weiß leider nicht, wo hier unten und oben ist und rechne mit enormer Volatilität. Möglich sind Kurse weit unter 7 oder weit über 9.
      Das hat nichts mehr mit Fundamentals zu tun, sondern ist reine Zockerei.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:15:08
      Beitrag Nr. 14.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.673 von keinGeldmehr am 30.07.07 09:12:568,55 zu 8,59 - denk an meine Worte.
      Heute wieder unter 8.
      Das sind alles Panikkäufe von Privaten die glauben was zu verpassen. Die großen Verkaufsaufträge kommen noch.
      Beim schreiben der Worte 8,45 zu 8,48 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:15:34
      Beitrag Nr. 14.244 ()
      Bin erstmal zu 8,53 raus:D
      Mal schauen wo ich wieder einsteige;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:16:09
      Beitrag Nr. 14.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.695 von Cubitus am 30.07.07 09:14:24ich denke auch das wir locker Richtung 10 heute laufen können!!!
      HEUTE!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:17:07
      Beitrag Nr. 14.246 ()
      ich habs ja letzte woche schon mal geschrieben...mein frühester einstieg wäre bei 6,50 Euro. Aber da bin ich mir noch nicht so sicher ob der Boden dort gefunden wird...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:20:45
      Beitrag Nr. 14.247 ()
      Scheint ein Fehler gewesen zu sein:cry:
      Aber ein paar Euro waren`s auch;):D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:23:52
      Beitrag Nr. 14.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.863 von braxter21 am 30.07.07 02:35:50Für die Calls bezahlst Du aber auch das 15-100fache.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:24:09
      Beitrag Nr. 14.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.760 von Aktionarier am 30.07.07 09:20:45Gleich kommt die 9 EURO!!!
      Hopps Kommentare stehen in allen Zeitungen etc.!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:25:06
      Beitrag Nr. 14.250 ()
      Auf jeden Fall sind da eine Menge Leute weit unter 8 eingestiegen und werden ihre Buchgewinne sichern, also sehr hohe Volatilität.
      Ich werde nochmal eine Kauforder setzen, allerdings weit unter 7, denn sollte es zu Stoploss Verkäufen kommen, dann bricht die Geldseite weg.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:30:13
      Beitrag Nr. 14.251 ()
      hab mal bei 8,60 zugeschlagen.
      Heute werdens mind. 20% ergo 9,80€:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:32:11
      Beitrag Nr. 14.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.902 von PaulPanzer am 30.07.07 09:30:13bin heute zum TT eingestiegen, tradingziel bei mir ist heute 9,50-10 euro!

      letzter 8,95 sollte über der 9 Euro weiterlaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:37:44
      Beitrag Nr. 14.253 ()
      :eek::eek::eek: Diese Woche noch unter fünf Euro????? :eek::eek::eek::eek:


      Ohhhhhhhhhhhhhh weia, dann wirds bitter Freunde! Und denkt daran: Greift niemals in ein fallendes Messer!!! :eek:

      Ich schau mir das Spiel jetzt von der Seitenlinie aus an! Bei solchen Zocks bekomm ich kalte Füße. :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:38:12
      Beitrag Nr. 14.254 ()
      schon passiert!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:38:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:39:37
      Beitrag Nr. 14.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.677 von Kotzolani am 30.07.07 09:13:06Es geht nicht um Tagesschwankungen sondern auf Sicht von einigen Monaten. Da kann man m.E. bei diesen Kursen einen guten Schnitt machen. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:39:38
      Beitrag Nr. 14.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.677 von Kotzolani am 30.07.07 09:13:06Es geht nicht um Tagesschwankungen sondern auf Sicht von einigen Monaten. Da kann man m.E. bei diesen Kursen einen guten Schnitt machen. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:41:50
      Beitrag Nr. 14.258 ()
      Schöne Kauforders auf XETRA! :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:44:56
      Beitrag Nr. 14.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.805 von sd_ms am 22.10.06 17:55:09Zum 31. März 2007 habe GPC Biotech über liquide Mittel in Höhe von 112,8 Mio. EUR verfügt.

      Die Stimmung ist am Boden. Meiner Meinung nach ist eine ordentliche Aufwärtsbewegung nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:46:13
      Beitrag Nr. 14.260 ()
      So ist das mit den Stopps:cry::cry:
      Gönn es euch aber trotzdem;)
      Bis zum 15.08. wird man hier noch reichlich traden können:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:46:49
      Beitrag Nr. 14.261 ()
      Sobald GPC deutlich in den grünen Bereich läuft, sollte die Gegenbewegung nach Norden einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:47:30
      Beitrag Nr. 14.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.990 von werderhasser am 30.07.07 09:37:44Wieso denn 5,00 €??? Bist Du im falschen Thread?

      Schau Dir mal die Kurse an- wir haben gerade 8,91 € erreicht!

      Wir sehen 100 % Kurse Richtung 15,00 - 20,00 €, wer jetzt nicht einsteigt, selbst Schuld! Basher- Versuche sinnlos!!! Da hört kein Mensch drauf!!!

      Mein pers. Kursziel bis zum 03.08.2007 - 17,50 € !!!!!!!!

      An Werderhasser- schau Dir mal die Aktie vom BVB an, die steht auch bei 2,15 €, da geht´s auch UP- unaufhörlich!!!

      -My point of view, no advertisement-
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:49:20
      Beitrag Nr. 14.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.119 von SharpRatio am 30.07.07 09:46:49Wir könnten im August durchaus einige überraschende positive News bei GPC erleben. Hier wurde vollkommen hysterisch eine Aktie -die nach wie vor Potenzial nach oben hat- runtergeredet. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:51:24
      Beitrag Nr. 14.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.153 von Kurpfaelzer am 30.07.07 09:49:20Bei einem unveränderten Kursziel in Höhe von 17 Euro bewerten die Analysten der HypoVereinsbank die GPC Biotech-Aktie nach wie vor mit dem Anlageurteil "buy". (Analyse vom 26.07.2007) (26.07.2007/ac/a/t)

      Wir sehen die 17,50 € in den nächsten Tagen, Potential noch und nöcher...

      Es geht UP wie bei DE0005493092

      -Only my point of view, no advertisement-
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:52:55
      Beitrag Nr. 14.265 ()
      #Kurpfaelzer

      Erinnert mich irgendwie an Elan. Da wars ähnlich. Haben sie bis auf 2 €uronen geprügelt. Steht heute bei 14€:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:52:59
      Beitrag Nr. 14.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.153 von Kurpfaelzer am 30.07.07 09:49:20Zieht eure Stops nach - das ist eine höllische Konstruktion aus Leuten die fette Buchgewinn schreiben, gerade neu eingestiegenen mit zittrigen Händen und solchen, die nur möglich oben ihre Einstiegskurse wieder sehen möchten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:53:54
      Beitrag Nr. 14.267 ()
      gleich kommt bestimmt erst mal ne kurzfristige Korrektur:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:55:40
      Beitrag Nr. 14.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.211 von PaulPanzer am 30.07.07 09:53:54Glaub ich nicht, weil ich ausgestoppt wurde:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 09:57:44
      Beitrag Nr. 14.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.246 von Aktionarier am 30.07.07 09:55:40:laugh::laugh:

      ich bin erst mal raus bei 9,4. Kann auch ein Fehler gewesen sein:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:00:54
      Beitrag Nr. 14.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.211 von PaulPanzer am 30.07.07 09:53:54Wo denn? Jetzt haben wir 9,19 €!!!!

      Bis zum 03.08.07 haben wir 17,50 € erreicht!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:01:07
      Beitrag Nr. 14.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.270 von PaulPanzer am 30.07.07 09:57:44Da warste ja besser als ich. Du hast 80 cent, ich nur 74 cent per share verdient:cry::laugh::laugh:
      Allerdings hat mein Stopp bei 8,53 gegriffen. Wär also durchaus einiges mehr drin gewesen. KaNN ABER DAMIT LEBEN;):D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:02:57
      Beitrag Nr. 14.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.246 von Aktionarier am 30.07.07 09:55:40So wie es aussieht waren deine 9,4 eine sehr gute Entscheidung;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:03:39
      Beitrag Nr. 14.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.323 von Stadtinspektor am 30.07.07 10:00:54:confused::confused:

      Haste kein rt?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:03:41
      Beitrag Nr. 14.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.325 von Aktionarier am 30.07.07 10:01:07Das stehen jede Menge Positionsschieflagen oben und warten nur auf Kurse, damit sie mit einem blauen Auge raus können.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:06:34
      Beitrag Nr. 14.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.325 von Aktionarier am 30.07.07 10:01:07ich leg mich mal unter 9 wieder auf die Lauer:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:06:54
      Beitrag Nr. 14.276 ()
      Gerade hart umkämpft. Gleich sehen wir, wo die weitere Reise hingeht:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:10:23
      Beitrag Nr. 14.277 ()
      so, das war´s für heute. habe eben meinen optionschein verkauft. möglich, dass der verkauf verfrüht war, aber ich bin schon so recht zufrieden.
      werde gpc auf jeden fall weiter beobachten.

      rate jedem, sich nicht von den, teilweise völlig schwachsinnigen, theorien in diesem board verrückt machen zu lassen. mittelfristig würde ich zwar auch nicht einsteigen wollen, aber die szenarien, die einige hier ungeniert ausmalen, sind doch arg lächerlich.

      allen investierten viel Glück

      @kampfhundstreichler
      entschuldige bitte, dass ich dein fundiertes börsenwissen so schamlos übergangen habe. ich werde mir gleich \"kampfundstreichler´s börsenführer kaufen\", dann kannn passiert mir sowas nicht mehr....letztlich liegt mein schein mit 98% im plus, während deine \"strategie\" sich als....nun ja....wenig ausgereift erwiesen hat. aber rein von der theorie hattest du recht....zweifeslohne
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:12:29
      Beitrag Nr. 14.278 ()
      Gleich werden Gewinnmitnahmen einsetzten;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:13:11
      Beitrag Nr. 14.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.484 von der-kartoffelsack am 30.07.07 10:10:23Meine für 8 (s.u.) gekauften Aktien nach erwartbareer Gegenreaktion auch raus gehauen, kaufe gleich wieder (zum dritten Mal) Leerpositionen... Herrliches Traden mit GPC!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:13:19
      Beitrag Nr. 14.280 ()
      Oder waren sie das schon und jetzt geht`s weiter:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:15:32
      Beitrag Nr. 14.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.536 von Aktionarier am 30.07.07 10:13:19Glauben einige wirklich das durch die Aufstockung von Herrn Hopp sich irgendetwas verbessert hat bei GPC ? :confused:

      Ich kann mir nicht vorstellen das dadurch der Laden demnächst die Zulassung erhält :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:17:20
      Beitrag Nr. 14.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.578 von stocks2005 am 30.07.07 10:15:32Aber für heute und die nächsten Tahe hilft`s vielleicht:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:17:53
      Beitrag Nr. 14.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.607 von Aktionarier am 30.07.07 10:17:20Tage:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:25:52
      Beitrag Nr. 14.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.617 von Aktionarier am 30.07.07 10:17:53Ist das schon gepostet worden ?

      DJ ANALYSE/WestLB senkt GPC Biotech auf Reduce (Hold)

      10:03


      === Einstufung: Gesenkt auf Reduce (Hold)
      Kursziel: Gesenkt auf 7,40 (16,40) EUR
      ===

      Die Empfehlung eines Expertengremiums an die FDA mit 12 zu 0 Stimmen, vor
      der Zulassung von "Satraplatin" von GPC-Biotech weitere Daten zu den
      Überlebenswahrscheinlichkeiten abzuwarten, habe den eigenen Erwartungen
      entsprochen, so die Analysten der WestLB. Allerdings bringe die damit
      verbundene Verschiebung der Marktzulassung das Unternehmen in eine schwierige
      Situation, da die finanziellen Ressourcen in der gegenwärtigen Struktur
      nur noch bis Mitte 2008 ausreichen dürften. Unterdessen dürfte mit
      der auf 50% veranschlagten Wahrscheinlichkeit einer späteren Zulassung des
      Medikaments eine Refinanzierung schwierig werden. Als einzig realistische
      Modelle sehen die Analysten eine Partnerschaft oder eine Lizenzabtretung in den
      USA, für deren Verhandlungen GPC aber derzeit keine starke Position
      besitze.

      DJG/DJN/gos/ros

      (END) Dow Jones Newswires

      July 30, 2007 04:03 ET (08:03 GMT)

      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

      073007 08:03 -- GMT
      © DJV
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:26:20
      Beitrag Nr. 14.285 ()
      So, hab meine zweite Posi regulär verkauft. Hoffe ich. Mein Depot hat mich ordnungsgemäß abgemeldet und zeigt mir einen technischen Verarbeitungsfehler:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:26:34
      Beitrag Nr. 14.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.323 von Stadtinspektor am 30.07.07 10:00:54Nee mein Lieber, ich rechne ganz stark mit 27,368! :DcMit steigenden Kursen kommen auch wieder die Idiote, zu schön mitanzusehen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:27:43
      Beitrag Nr. 14.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.754 von maria2 am 30.07.07 10:25:52Anal-ysen von Anla-ysten interessieren hier keinen mehr so wirklich...
      Stops nachziehen - Gewinne sichern. Das wird noch haarig werden heute,
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:28:52
      Beitrag Nr. 14.288 ()
      WestLB - GPC Biotech Downgrade

      09:46 30.07.07

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "hold" auf "reduce" zurück und senken das Kursziel von 16,40 auf 7,40 EUR.

      Das ODAC-Treffen habe mit einem klaren 12:0 Votum zu dem erwarteten Beschluss geführt, dass die FDA zur Zulassung von Satraplatin die endgültigen Überlebensdaten abwarten solle. Die Verzögerung stelle GPC Biotech nun vor eine schwierige Situation. Die momentanen Barmittelreserven dürften in ihrer derzeitigen Struktur nur bis rund Mitte 2008 reichen.

      Da Zwischenergebnisse bestenfalls nur eine 50%ige Zulassungschance ergeben würden, dürften sich weitere Finanzierungstransaktionen als extrem schwierig erweisen. Der einzig mögliche Ausweg sei eine Partnerschaft oder eine Auslizenzierung für die USA. Das Unternehmen befinde sich nicht gerade in einer starken Verhandlungsposition.

      Abgesehen von kleineren Modellanpassungen, werde das Kapitalwertmodell für Satraplatin in den USA nun auf ein Auslizenzierungsszenario gestützt. Die US-Vertriebsrechte könnten zu ungünstigen Bedingungen vergeben werden müssen.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu reduzieren. (Analyse vom 30.07.07) (30.07.2007/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:29:44
      Beitrag Nr. 14.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.815 von Blumenzauber am 30.07.07 10:28:52Dann sollten wir eigentlich alle kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:30:52
      Beitrag Nr. 14.290 ()
      Was lache ich überhaupt:mad:
      Mein Depot ist auf null gesetzt und ich kann nichts machen:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:32:36
      Beitrag Nr. 14.291 ()
      gibt hier irgendjemand was auf WestLB? Die sollen erstmal ihren eigenen Laden in Griff bekommen.

      Freut mich, daß Biotech meine Paions mit hochziehen...:-D
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:39:11
      Beitrag Nr. 14.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.888 von mindmover am 30.07.07 10:32:36Sehr schoener Turbo, mit dem kann man heute noch gut verdienen:
      GPC Biotec Turbo/11.5 open end (BNP) (BN7XPA)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:43:42
      Beitrag Nr. 14.293 ()
      Hab meine zweite Posi noch:confused:
      Wie ist das eigentlich rechtlich? Hab Pin und Bestätigung eingegeben. Genau in diesem Momnet bin ich vom System abgemeldet worden:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:44:04
      Beitrag Nr. 14.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.815 von Blumenzauber am 30.07.07 10:28:52Mensch blamier dich nicht, so eine Bank hier auch nur zu nennen müßte der MOD eigentlich unterbinden. Was in derem Haus vor sich geht was doch die gesamte Branche. Sollte mich nicht wundern, wenn dem Downgrade dicke Kaufaufträge hinten reingeschoben werden! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:46:41
      Beitrag Nr. 14.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.073 von roboty am 30.07.07 10:44:04Na dann schau dir mal die ersten bids in US an.....
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:47:26
      Beitrag Nr. 14.296 ()
      Ich bin amüsiert. GPC ist geradezu ein Paradebeispiel für meine Erklärung, wie Börse funktioniert. Alles Psychologie. Ich würde, hätte ich meine Papiere noch, nun schleunigst mit einem blauen Augen raus gehen, denn die Kurse werden wieder tiefer fallen. Garantiert. Nun haben die Leute das Ruder übernommen, die noch auf fetten Verlusten sitzen, bzw. einen Kurzzock wagen wollen. Das Nachsehen haben dann die Genügsamen und Durchhaltewilligen. Das Leben kann grausam sein.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:47:56
      Beitrag Nr. 14.297 ()
      30.07.2007 09:46:00

      GPC Biotech Downgrade


      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "hold" auf "reduce" zurück und senken das Kursziel von 16,40 auf 7,40 EUR. Das ODAC-Treffen habe mit einem klaren 12:0 Votum zu dem erwarteten Beschluss geführt, dass die FDA zur Zulassung von Satraplatin die endgültigen Überlebensdaten abwarten solle. Die Verzögerung stelle GPC Biotech nun vor eine schwierige Situation. Die momentanen Barmittelreserven dürften in ihrer derzeitigen Struktur nur bis rund Mitte 2008 reichen. Da Zwischenergebnisse bestenfalls nur eine 50%ige Zulassungschance ergeben würden, dürften sich weitere Finanzierungstransaktionen als extrem schwierig erweisen. Der einzig mögliche Ausweg sei eine Partnerschaft oder eine Auslizenzierung für die USA. Das Unternehmen befinde sich nicht gerade in einer starken Verhandlungsposition. Abgesehen von kleineren Modellanpassungen, werde das Kapitalwertmodell für Satraplatin in den USA nun auf ein Auslizenzierungsszenario gestützt. Die US-Vertriebsrechte könnten zu ungünstigen Bedingungen vergeben werden müssen. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu reduzieren. (Analyse vom 30.07.07) (30.07.2007/ac/a/t)

      Quelle: AKTIENCHECK.DE



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:48:12
      Beitrag Nr. 14.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.109 von maria2 am 30.07.07 10:46:41zur Zeit sehe ich mir da gar nichts an! Liegen lassen bis Zulassung kommt, die ist -imo- sicher! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:48:26
      Beitrag Nr. 14.299 ()
      sorry fürs Zweitposting, hab das erste übersehen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:48:37
      Beitrag Nr. 14.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.109 von maria2 am 30.07.07 10:46:41Kannst Du die mal bitte reinstellen?
      Bei mir funzt im Moment nicht alles ganz so doll:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:48:40
      Beitrag Nr. 14.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.123 von fischdieter am 30.07.07 10:47:26Volle uneingeschraenkte Zustimmung !!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:50:41
      Beitrag Nr. 14.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.123 von fischdieter am 30.07.07 10:47:26That\'s a bit fishy, isn\'t ist ?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:52:18
      Beitrag Nr. 14.303 ()
      Es bleibt ein Zock auf Zulassung oder nicht Zulassung. Aber mal angenommen, es gibt eine Zulassung, dann kann doch immer noch zu genüge gekauft werden? Der Kurs kann doch innerhalb von mehreren Tagen steigen und steigen. Hab ich da einen Denkfehler drin?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:53:29
      Beitrag Nr. 14.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.201 von fischdieter am 30.07.07 10:52:18Wieder volle Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:57:24
      Beitrag Nr. 14.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.126 von Stadtinspektor am 30.07.07 09:47:30Mein pers. Kursziel bis zum 03.08.2007 - 17,50 € !!!!!!!!

      Bis zum 3.8.07 vielleicht etwas zu optimistisch. Die Richtung stimmt aber. Wer weiß, schließe dieses Kursziel gegen Ende August nicht aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:59:25
      Beitrag Nr. 14.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.363 von Cubitus am 30.07.07 10:03:41Ich unter Garantie nicht. Da ist noch ne Menge drin bei diesem Kurs.:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:59:46
      Beitrag Nr. 14.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.261 von Kurpfaelzer am 30.07.07 10:57:24So hat eben jeder seine persoenlichen Kursziele.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:00:30
      Beitrag Nr. 14.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.261 von Kurpfaelzer am 30.07.07 10:57:24Sollten positive Signale von der europ. Zulassungsbeh. kommen, sind auch bessere Kurse bis Ende August drin!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:01:48
      Beitrag Nr. 14.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.754 von maria2 am 30.07.07 10:25:52Die West-LB soll gefälligst erstmal ihren eigenen Stall in Ordnung bringen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:04:22
      Beitrag Nr. 14.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.261 von Kurpfaelzer am 30.07.07 10:57:24Du meinst KZ. 7.50 und nicht 17.50
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:06:00
      Beitrag Nr. 14.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.358 von Blumenzauber am 30.07.07 11:04:22Nein, 17,50 Euro ! :D;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:10:12
      Beitrag Nr. 14.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.380 von Kurpfaelzer am 30.07.07 11:06:00Dann will ich für Dich hoffen das Du recht hast.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:14:36
      Beitrag Nr. 14.313 ()
      ICH BIN HIER NICHT INVESTIERT !!!
      ICH WARNE EUCH NOCHEINMAL - LASST EUCH NICHT VERAR.... !!!!
      Die Hypovereinsbank und einen gewissen Milliardär habt Iht ja noch auf Eurer Seite - die können noch schön die Aktie mit Ihren finanziellenMittel KURZFRISTIG !!!!! hochjagen !!!
      Es dürften auch heute schon wieder dumme Kleinanleger durch Nachkäufe Ihr Minus vergrößern !!!!
      Und denkt dran: HIER WIRD JEDER BEDIENT - DIE HABEN NOCH MASSIG STÜCKE IN IHREN DEPOTS.
      Diese Fa. ist finanziell hoch verschuldet und da hilft auch keine pushende Versicherung zu einer Kapitalerhöhung eines Milliardärs! :mad:
      Ich hatte Euch das 1. Mal bei ca. 15 € gewarnt !!!!
      Dasselbe Spielchen hat man bei der Paion AG gespielt - auch hier haben sich die sogn. NANHAFTEN ANALYSTEN total lächerlich gemacht.
      Die Paion AG mußte massig Mitarbeiter entlassen und das wird GPC früher oder später auch !!!!
      Die haben ohnen SARAPL. NULL, ABER WIRKLICH AUCH NULL WEITERE GESCHÄFTSGRUNDLAGE !!!!
      LASST EUCH NICHT VERAR.... !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:21:30
      Beitrag Nr. 14.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.502 von RealBild am 30.07.07 11:14:36Ich bin hier auch nicht mehr investiert und habe die heute mal gezockt.Ich sage Dir GPC ist im Augenblick sowieso nur ein Zock.

      Wenns weiter runter geht werde ich noch mal einen wagen:eek::D:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:21:40
      Beitrag Nr. 14.315 ()
      ...und nocheinmal für die UNVERBESSERLICHEN KLEINANLEGER, DIE DIE WAHRHEIT NICHT SEHEN WOLLEN:
      Ihr könnt jetzt schnell noch zukaufen, habe gerade gesehen, das der Kurs wieder unter 9,- € ist, also 5 % unter dem Tageshöchstkurs !
      Schnell Leute kauft nach, denn rein zufällig ist ja Monatsende und viele Kleinanleger bekommen rein zufällig Ihr Gehalt - also auf Leute, die kurzfristige Schwäche dieses Super-Rebounds ausnutzen...es wäre doch gelacht wenn da nicht "irgendein" Milliardär vielleicht seinen Anteil auf 20 % aufstockt - dann dürfte der Kurs BESTMMT auf ca. 10,-€ hochgehen....WIE DUMM MUSS MAN SEIN ..... ?????
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:25:54
      Beitrag Nr. 14.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.608 von PaulPanzer am 30.07.07 11:21:30ich kann Dir für Dein ehrliches Statement nur gratulieren-wünsche Dir viel Glück bei Deinem Zock - ich selber habe leider für so einen Zock keinen Mut und auch nicht das übrige Spielgeld...aber wie gesagt, wenn die Hypo oder Hopp die Aktien ein wenig höher sehen wollen, hast Du hoffentlich Glück !!
      Fundamental gebe ich Dir Recht: Die Aktie ist nur noch ein Zock zwischen Unverbesserlichen und "Leuten" die schnell Ihre Depots räumen wollen... DIE UNVERBESSERLICHEN VERLIEREN IMMER ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:30:03
      Beitrag Nr. 14.317 ()
      Schnell Leute, Schnell !!! Die ist momentan für 8,83 € zu haben - für Heute MUSS das doch einfach wie ein Sonderangebot klingen, die Chance lässt sich doch die Hypo nicht entgehen - überlegt mal wie weit der Kurs von Ihrem angeprangerten Kursziel weg ist ....oh man, ich würde den Analyten achtkantig rauschmeißen und den, der es zugelassen hat diekt hinterher! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:33:35
      Beitrag Nr. 14.318 ()
      Laut einhelliger Analystenmeinung stehen die Zulassungschancen für Satraplatin nur noch bei 50 %. Ist also wie beim Roulette.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:34:57
      Beitrag Nr. 14.319 ()
      dass aktien dieser art hochspekulativ sind ist ja allgemein bekannt, aber no risk no fun.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:37:55
      Beitrag Nr. 14.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.805 von Tetratono am 30.07.07 11:34:57No Money No Honey:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:38:50
      Beitrag Nr. 14.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.805 von Tetratono am 30.07.07 11:34:57Zur INFO:
      Mein empfohlener Turbo ist ab Zeitpunkt Empfehlung von 2,25 Euro auf 2,61 Euro gestiegen und er wird noch weiter hoch gehen.

      GPC Biotec Turbo/11.5 open end (BNP) (BN7XPA)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:39:25
      Beitrag Nr. 14.322 ()
      Jetzt kackt's ab :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:40:27
      Beitrag Nr. 14.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.805 von Tetratono am 30.07.07 11:34:57aber bei ca. 50 % Zulassungschancen für Satraplatin erscheint der aktuelle Kurs immer noch sehr ambitioniert ... ich schaue mir die Sache lieber von draussen an, zumal Biotech-Unternehmen sich nach einem Kurssturz in der Regel nicht wieder erholen....
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:41:14
      Beitrag Nr. 14.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.332 von Kurpfaelzer am 30.07.07 11:01:48Die West-LB soll gefälligst erstmal ihren eigenen Stall in Ordnung bringen ! :laugh::laugh::laugh:


      Das ist was dran! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:41:22
      Beitrag Nr. 14.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.779 von RealJoker am 30.07.07 11:33:35Ja, GENAU RICHTIG !!!!!
      Wobei letzte Woche eine Großbank die Zulassungschancen bei 62 % gesehen hat...und jetzt kommt die Frage aller Fragen:
      WIE KOMMEN DIESE HYPER-SUPER-SPECIAL-ANALYSTEN (hätte ich bei deren Arbeitgeber ein Konto würde ich sofort mein Geld raus ziehen, weil ich Angst hätte, das die Bank mit meinem Geld zockt - s. WestLB) AUF DIE ZAHL VON 62 % oder 50 % etc. ?????
      Na, wie kommen die darauf ??????
      Was wägen die gegeneinander ab, das man auf 62 %kommt oder auf 50 % und warum nicht auf sagen wir mal 27 % ?????
      Na, was wägen die gegeneinander ab ????
      Ich kann es Euch sagen : GAR NICHTS !!!!!
      Es gibt für diese, nach meiner Meinung TOTAL UNVERSCHÄMTEN PROZENTEINSCHÄTZUNGEN gar kein Argment !!!!!!!!!!!! :mad:
      LASST EUCH NICHT VERAR.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:44:56
      Beitrag Nr. 14.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.888 von RealJoker am 30.07.07 11:40:27Junge Junge, Du gibst aber gfanz schön Mühe. Siehst denn so übel aus bei dir? Shorties sind ja auch wieder alle da:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:46:02
      Beitrag Nr. 14.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.899 von RealBild am 30.07.07 11:41:22Die eingesetzten Analyseinstrumente sind:
      Kaffeesatz, Kristallkugeln und Katzenurin.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:50:24
      Beitrag Nr. 14.328 ()
      Ich würde nur gerne von einem Einzigen hier mal eine sachliche Antwort zu den Prozenteinschätzungen bzgl. Zulassung bekommen:
      Wer kann mir erklären wie die auf die Prozentzahlen kommen:
      Jahrelange Erfahrung ???
      Erfahrung mit GPC ???
      Hier kann doch jeder auch behaupten die Zulassungschance liegt nur noch bei ca. 33 % - Na ? hat Jemnand ein Gegenargument ?
      Natürlich nicht !!!!
      Aber wenn von Großbanken die Zulassungschance bei wenigen Prozentpunkten angegeben wird, kaufen die Lemminge nicht mehr ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:52:52
      Beitrag Nr. 14.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.972 von Gruenspan59 am 30.07.07 11:46:02Ja "Gruenspan" : GENAU RICHTIG !!!!!
      Etwas anderes gibt es bei SARAPL. auch nicht als Abwägungssache, denn anscheinend liegen ja noch keine MARKTREIFEN FUNDAMENTALDATEN auf den Tisch - und deshalb werden die in den USA ja auch verklagt: Die haben SARAPL. viel zu gut dargestellt !!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:56:47
      Beitrag Nr. 14.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.779 von RealJoker am 30.07.07 11:33:35Mit einer Zulassungswahrscheinlichkeit von 50% können die "Analaysten" überhaupt nicht verkehrt liegen. D.h. im Umkehrschluss, 50% Nichtzulassung. Egal wie es kommt, sie haben immer recht.:laugh:

      Da merkt man was für ein Schrott da geschrieben wird. Entweder wird sich die Waage massiv auf eine oder auf die andere Seite neigen.:confused:

      Mitte August sehen wir da ein Stückchen klarer wenn die FDA ihre offizielle Erklärung und Begründung veröffentlicht. Nur muss jedem klar sein, dass es im Prinzip immer noch eine Zulassung geben kann mit dem Vorbehalt, dass die OS-Daten nicht gravierend Negatives bringen. Das ist noch nicht gegessen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:58:14
      Beitrag Nr. 14.331 ()
      Wer ist eigentlich
      Prof. Dr. Jürgen Drews
      Der 0,12% der Aktien hält? :p
      (Quelle: comdirect)

      Ist schlimm was hier passiert, da tut mir jeder Leid der hier seit längerem investiert ist.
      Falls sie auf 2,20 EUR fallen werd ich mir auch ein paar Stücke ins Depot legen.

      Leute steigt lieber auf MWG-Biotech um, da gibt es eine dauerhaft garantierte Dividende von 0,16 EUR bei einem Kurs von 2,11.
      Und als Bonus ein maximales Abwärtspotential bis 1,89 EUR (Barabfindungsangebot von Eurofins) einene Chance auf Kursexplosion ist auch noch inbegriffen, falls die Übernahme durch Eurofins abgewendet wird, da die Geschäfte hochprofitabel sind und mittlerweile Gewinn gemacht wird.

      ->Risiko 11,5% % Minus
      ->Dividendenrendite 7,5%
      ->Kurschance weit über +400%
      (bis +23500% zum Alltime High 498 EUR ;) )

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:00:15
      Beitrag Nr. 14.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.145 von Kurpfaelzer am 30.07.07 11:56:47Ja, super analysiert und jetzt muß man doch erst Recht die Lächerlichkeit sehen, der sich Analysten von NAMHAFTEN GROßBANKEN aussetzten !
      Aber das Schlimmste ist: Die schiessen Ihre lächerlichen Meinungen immer wieder nach und werden dabei auch noch finanziell von Ihrem Arbeitgeber unterstützt :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:07:38
      Beitrag Nr. 14.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.226 von RealBild am 30.07.07 12:00:15Aslo werde Analyst! Hast ein gesichertes Einkommen und kannst nie was falsch machen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:08:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:12:56
      Beitrag Nr. 14.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.332 von Gruenspan59 am 30.07.07 12:07:38Heute morgen warst du aberauch ziemlich still, sehr witzig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:15:54
      Beitrag Nr. 14.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.416 von Makrohedge am 30.07.07 12:12:56Er merkt jetzt, dass man doch besser zu diesen Kursen einsteigen sollte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:16:52
      Beitrag Nr. 14.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.332 von Gruenspan59 am 30.07.07 12:07:38:laugh::laugh::laugh:
      Na wenigstens haben hier ein paar noch nicht Ihren Humor verloren !
      Hätte ich gewußt, das ich dann berechtigt bin, auch so ein dummes Zeug zu schreiben, wie es hier von manchen bei GPC getan wird, ja, dann hätte ich auch Analyst werden sollen :laugh:
      Und hier als kostenloser Service für Euch meine 1. Anlyse und rein zufällig zu GPC:
      Der Kurs wird sich in den nächsten Monaten zwischen 0,01 € und 1.000.000 € bewegen und zwar NACHHALTIG !
      Die Zulassungschancen für das Medikament SARAPL. liegen auf Grund meiner marktengen Kenntnisse bei 33,33333333333333333 %
      Die Chancen der Nicht-Zulassung liegen wegen meiner Kenntnisse und Erfahrungen mit den USA bei 33,33333333333333333333333333 %
      Da ab und zu auch Wunder geschehen liegen die Chancen für GPC ein solches Wunder zu erleben auch bei 33,3333333333333 % - das sagt mir meine langjährige Erfahrung mit Wundern und deren Hersteller.
      Deshalb hier die klare Empfehlung:
      ?)/&%&/(=)(/&%$
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:19:42
      Beitrag Nr. 14.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.475 von RealBild am 30.07.07 12:16:52Der Kurs wird sich in den nächsten Monaten zwischen 0,01 € und 1.000.000 € bewegen und zwar NACHHALTIG !


      Ok, mit dem Mittelwert wäre ich einverstanden. Willst du meine kaufen ?:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:24:08
      Beitrag Nr. 14.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.475 von RealBild am 30.07.07 12:16:52Nicht aufgeben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:24:56
      Beitrag Nr. 14.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.416 von Makrohedge am 30.07.07 12:12:56Bin erste gegen 9:30 an den PC darum. Aber ist doch ernsthaftig voellig egal ob GPC mal 10 oder 20% am Tag steigt, oder nicht. Das was zaehlt ist die Zulassung und nicht dass sich Hopp noch ein paar Papiere kauft. Wichtig ist auch wie die ganzen Banken das Thema sehen, verkaufen sie oder nicht, das sind die Kernfragen. Wenn alle Banken verkaufen, wird sich auch ein Hopp nicht dagegen stellen wollen. Wenn die Zulassung kommen sollte gehts rauf, kommt sie nicht gehts runter. Derzeit sieht der Markt es halt so dass sie nicht kommt. Daher das Minus von rund 60% zum Spitzenkurs. Ich wuensche aber jedem der investiert ist, dass er viel Gewinn macht, das ist ganz ehrlich gemeint!!!
      Wie gesagt jeder hat seine Meinung zu diesem Thema und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:26:28
      Beitrag Nr. 14.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.475 von RealBild am 30.07.07 12:16:52Deine Analyse stimmt zu 100%, da finde ich nichts falsches dran, gerade beim Kursziel.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:26:41
      Beitrag Nr. 14.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.145 von Kurpfaelzer am 30.07.07 11:56:47ich seh das auch so Kurpfälzer.

      erst wird positiv geschrieben bis zum Abwinken. Kein Zweifel an der Zulassung.
      Und jetzt wird alles zu Müll gemacht.
      Obwohl die OS Daten noch ne WEile brauchen.
      Wenn es so wäre wie hier schon geschrieben wird, dass die
      OS Daten niemals signifikant sein können,
      dann hätten das bestimmte Leute schon viel früher gecheckt und
      GPC hätte abgebrochen bzw. abbrechen müssen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:27:51
      Beitrag Nr. 14.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.461 von Kurpfaelzer am 30.07.07 12:15:54Ich habe dir doch schon vor ein paar Tagen gesagt bei welchem Kurs ich einsteige!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:29:58
      Beitrag Nr. 14.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.579 von Makrohedge am 30.07.07 12:24:08Nein, das hat hier mit "Weitermachen" oder "Aufgeben" nichts zu tun-außerdem will ich hier nicht die Kleinanleger mit irgendwelchen Kommentaren verärgern, zumal ich ja nicht investiert bin.
      Ich will halt nur mal auf die Kehrseite der Medallie hinweisen, nämlich darauf, wie sich Großbanken und Ihren Spezial-Analysten bei einem solchen Kurssturz verhalten.
      Und man sieht ja auch:Die Aktie sinkt und sinkt und trotzden kommen noch blödsinnigste Kursziele aus irgenwelchen Mündern von irgendwelchen selbsternannten Marktspezialisten....das ich nicht lache

      Mache jetzt erstmal Schluß und hoffe ganz ehrlich, das die hier investierten Kleinanleger noch einigermaßen glimpflich davon kommen!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:31:23
      Beitrag Nr. 14.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.461 von Kurpfaelzer am 30.07.07 12:15:54Ueberlege mal warum heute der Kurs gestiegen ist! Aus fundamentalen Gruenden? Oder ist Morgen die Wirkung der gestrigen Meldung nicht schon wieder verpufft? Bis zum spaeten Nachmittag ist der Drops eh schon gelutscht. Beobachte meinen empfohlenen Turbo!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:38:10
      Beitrag Nr. 14.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.621 von braxter21 am 30.07.07 12:26:41Das ist so, die Gleichen, die zuerst "keinerlei" Zweifel an den Daten haben, erzählen nun das totale Gegentiel wie vor einigen Wochen. Mittlerweile Short, in Puts oder bei SPPI investiert, hoffen sie nun dort ihre Verluste zurückzuholen und fallen wieder auf die Nase sobald GPC diese Krise gemeistert hat.

      Die Äußerungen von Hopp sind da ein deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl. Zu denken, er hätte nicht die erforderlichen Infos prüfen lassen, ist schon relativ naiv. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:53:34
      Beitrag Nr. 14.347 ()
      Rette sich wer kann.
      Habe mehrfach gesagt dass GPC einen guten Produkt anbietet. Ihr sieht den Kursveraluf, der in Richtung Norden geht. Das Problem ist die aktuelle Marktsituation. Die Amis-Futures sind heute schon wieder im satten minus. Ich würde daher das ganze abwarten bis die Märkte sich beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:56:04
      Beitrag Nr. 14.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.226 von RealBild am 30.07.07 12:00:15""""""HAMBURG (Dow Jones)--Dietmar Hopp, SAP-Gründer und größter Biotech-Investor
      Deutschlands, lässt sich von der Krise bei GPC Biotech nicht beirren. Der
      Milliardär, der bislang 10,13% des Martinsrieder Unternehmens hielt, stockte
      vergangene Woche seinen Anteil auf 14,5% auf und hält nun zusammen mit seinem
      Sohn 5.255.000 Aktien. Das berichtet das Magazin "Der Spiegel".""""""""


      Tja, der arme arme Herr Hopp! Opfert sich für die Deutsche Biotech-Sparte! Und was habe ich hier gelesen: Die Verluste bezahlt er aus der Portokasse?

      Ich frage mich da, haben Hopp und Konsorten überhaupt Verluste gemacht???

      Am 24.2.2006 machte /HoppGPC eine KE mit 2,86 Mio Aktien zu 12,67 Euro. Das entsprach 8,7 % der gesamten Aktienzahl. Einige Wochen später wurde bekannt gegeben, dass die Hopp's über 10,xx der GPC-Aktien verfügen würden, es erfolgte eine ordnungsgemäße Meldung, da die 10 % überschritten wurden. Die Hopp's hatten also über die Börse aufgestockt, der Aktienkurs lag seinerzeit um die 13 Euro.

      Am 24.1.07 erfolgte eine erneute KE mit 1,564587 Atien zu 21,50, das waren 4,51 % der gesamten GPC-Aktien.

      Dazu erfolgte seiten GPC folgende Meldung: u. a. auf der HP von GPC:



      """"""Die Zulassung der neuen Aktien an der Frankfurter Börse (Prime Standard) wird für August 2007 erwartet. Um die Zuteilung und Lieferung der platzierten Aktien an die Investoren sicherzustellen, haben Großaktionäre von GPC Biotech bestehende Aktien des Unternehmens im Rahmen einer Aktienleihe an die Emissionsbank übertragen. Die Emissionsbank wird diese Aktien ausschließlich zum Zwecke der Platzierung bei institutionellen Investoren nutzen. """"""""

      Es erfolgte daraufhin offizielle Meldung, dass die Hopp's die Schwelle von 10 % unterschritten hatten und nach der KE nunmehr nun noch über 6,64 % der GPC-Aktien verfügen würden. Also wurden ganz offensichtlich seitens der Hopp's die Aktien ausgeliehen.
      Nun folgende Frage: Nach Lage der Dinge lag der Mischkurs der Hopp-Aktien Im Frühjahr 2006 bei ca. 13 Euro ( die 10,xx Prozent, etwas über 3 Millionen Aktien). Am 24.1.07 wurden wie geschrieben 1,564587 Millionen verliehen. Diese Anzahl bekommt er doch mit Sicherheit zum KE-Preis von 21.50 zurück.

      Nun kann man mal folgende grobe Rechnung machen:

      Er hat 1,5 Mio Aktien zu -Annahme- nur 8 Euro = 12 Millionen

      Die verliehenen 1,5 Mio Aktien zu 21,50 Euro = 32,25 Millionen

      Das macht zusammen ganz grob gerechnet 45 Mio Euro! Ausgegeben hat er dafür knapp 40 Millionen. Er hat also bisher einige Millionen Gewinn gemacht, und je höher der Kurs über die 8 Euro liegt, um so größer wird sein Gewinn, pro Euro ca. 3 Millionen. Und wenn er tatsächlich noch ca. 4,5 Prozent der gesamten Aktienzahl die letzten Tage dazu gekauft hat, macht er noch mehr Gewinn.

      Ich bin mal gespannt, wann die Meldungen über Käufe/Verkäufe bezüglich der Meldeschwellen 3, 5, 10 Prozent erfolgen. Auch bezüglich der Deutschen Bank?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:57:14
      Beitrag Nr. 14.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.780 von Kurpfaelzer am 30.07.07 12:38:10Sehe ich auch so Kurpfä...
      Der Kurs daddelt noch so bei eben unter 9 rum und gleich kippen die Domiosteinchen.
      Eine erste kleine Kauforder (natürlich nur zum zocken) liegt bei Natokaliber 7,62 im Xetra mit 1000 Stücken knapp über dem Jahreslow.
      Das ist natürlich nur ein Spielchen mit kleinem Einsatz, was ich sonst mit OS betreibe.
      Ich kann nur jedem raten, die Stops nach zu ziehen - sonst sind eure Buchgewinne schnell Buchverluste, die dann am Ende frustriert realisiert werden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:01:05
      Beitrag Nr. 14.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.065 von winhel am 30.07.07 12:56:04Ich kann's langsam nicht mehr hören und lesen! :mad:

      Wie oft wollt ihr hier noch posten, dass Hopp seinen GPC-Anteil aufstockt!! :mad:

      Längst kalter Kaffee!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:06:39
      Beitrag Nr. 14.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.065 von winhel am 30.07.07 12:56:04Sehr scharf analysiert. Wenn er jetzt im Plus sein sollte, kann es sein, dass er sich wieder verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:12:53
      Beitrag Nr. 14.352 ()
      ob das hier schon der rebound über die 10 ist? ich lege mir mal was ins depot
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:21:50
      Beitrag Nr. 14.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.309 von canon78 am 30.07.07 13:12:53Das wird noch einige Tage hin- und hergehen bevor die 10 geknackt sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:29:02
      Beitrag Nr. 14.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.133 von Fruehrentner am 30.07.07 13:01:05´""""""Ich kann's langsam nicht mehr hören und lesen!""""""

      War auch nicht für dich gedacht!!!
      Hab ich auch nur mal so reingestellt, weil hier die Frage auftauchte, wo denn die "Hartgesottenen" geblieben sind. Nun ja, ich für meine Wenigkeit hab die "enge" Zusammenarbeit mit GPC aufgekündigt!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:49:45
      Beitrag Nr. 14.355 ()
      so +-0 raus, nie wieder gpc; meine Nerven...und tschüsss
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:09:55
      Beitrag Nr. 14.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.860 von djimmi am 30.07.07 13:49:45Die letzten Zittrigen verlassen uns.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:12:19
      Beitrag Nr. 14.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.554 von winhel am 30.07.07 13:29:02Ich verfolge die Anteilseigner seit Jahren auf OnVista. Die Eintragungen liefen auf Grund der von mir festgestellten Nachrichten nachvollziehbar und ich habe die Anteilseigner wie auch die Auflistung der Fonds häufig hier im Thread gepostet. Ich habe so gut wie keine Ungereimtheit feststellen können. Nach meinen Erkenntnissen vefügt Hopp immer noch über die 6,64 %, andere Mitteilungen sind mir nicht bekannt geworden und auch der Hinweis von GPC auf die Rückgabe der Aktien im August spricht dafür.
      Bis vor 3 oder 4 Wochen war auch die Deutsche-Bank über Jahre Anteilseigner. Allein in diesem Jahr erfolgten mindestens 3 von mir festgestellte Meldungen wegen Überschreiten bzw. Unterschreiten der 5-Prozent-Marke. Wie gesagt, seit 3 oder 4 Wochen wird die Deutsche Bank bei OnVista nicht mehr aufgeführt. Wie sagte ein Händler: Ein Großer hat fertig!!!


      Anteilseigner 5,72% Allianz SE
      0,06% Colpan
      0,12% Drews
      7,15% Goldman Sachs Group Inc.
      6,64% Hopp
      0,02% Lytton
      0,50% Maier
      0,57% Meier-Ewert
      5,20% Oetker
      0,26% Preuss
      0,01% Scherer
      0,18% Seizinger
      73,57% Streubesitz

      Ist doch komisch, bei der KE im Januar wurde nicht gesagt, dass Hopp die Anteile verliehen hat, man konnte es nur an den Meldeverpflichtungen ( unterschreiten der 10 %-Marke ) erahnen. Jetzt wird aber sogar im Spiegel groß mitgeteilt, dass der Hopp über 14 Prozent verfügt. Wo bitteschön sind die Pflichtveröffentlichungen. Bei der Bafin wird die Deutsche Bank immer noch aufgeführt, bin wirklich gespannt, wer da so vor sich hin pennt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:38:19
      Beitrag Nr. 14.358 ()
      so hab mir mal ein paar von diesen Anika therapeutiks zugelegt.Da war doch was mit diesem Faltenmedikament Denke der hopp kann demnächst jede menge von dem Zeug gebrauchen :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:46:06
      Beitrag Nr. 14.359 ()
      Roy Jacobs & Associates Announces Class Action Lawsuit On Behalf of Purchasers of GPC Biotech AG Securities -- GPCB
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:46:45
      Beitrag Nr. 14.360 ()
      :eek:Law Offices of Howard G. Smith Announces Class Action Lawsuit Against GPC Biotech
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:06:27
      Beitrag Nr. 14.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.609 von GordonGekko1974 am 30.07.07 14:46:45FINGER WEG VON GPC BIOTECH !

      27.07.2007
      GPC Biotech klarer Verkauf
      Frankfurter Tagesdienst

      www.aktiencheck.de

      Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" empfehlen die Finger von der GPC Biotech-Aktie (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) zu lassen.

      Das Biotech-Unternehmen habe einen schweren Rückschlag verschmerzen müssen. Berater für die US-Gesundheitsbehörde FDA hätten gegen eine Zulassung des Krebsmedikaments "Orplanta" gestimmt und weitere Forschungsdaten angefordert. Das Medikament sei bisher als designiertes "Blockbuster"-Präparat für GPC Biotech angesehen worden. Der mögliche jährliche Umsatz sei auf 500 Mio. EUR taxiert worden. Nun lägen die Chancen, dass das Präparat tatsächlich auf den Markt komme, nur noch bei 50%. Der Aktienkurs sei am Mittwoch um 42% abgestürzt.

      Bereits am Freitag sei der Kurs spürbar zurückgegangen. Die FDA habe auf ihrer Internetseite bekannt gegeben, dass man Zweifel an der Wirksamkeit von "Santraplatin", dem in "Orplanta" enthaltenen Wirkstoff, hege. Sollte "Orplanta" letztlich gar nicht auf den Markt kommen, wäre GPC Biotech fast die Geschäftsgrundlage entzogen, denn ein Präparat mit vergleichbarem Potenzial befinde sich nicht in der Pipeline.

      Für die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" ist die Aktie von GPC Biotech ein klarer Verkauf. (Ausgabe 113 vom 27.07.2007) (27.07.2007/ac/a/t)

      An dieser - m.E. vollkommen richtigen - Einschätzung ändert sich i.ü. nichts durch die jüngste Erklärung des Milliardärs Hopp. Im Gegenteil, die in den USA eingereichte Klage wird die Aktie von GPC Biotech noch weiter nach unten ziehen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:21:15
      Beitrag Nr. 14.362 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:23:56
      Beitrag Nr. 14.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.448 von Kurpfaelzer am 30.07.07 13:21:50...Richtig.
      Cool bleiben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:25:59
      Beitrag Nr. 14.364 ()
      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "hold" auf "reduce" zurück und senken das Kursziel von 16,40 auf 7,40 EUR. Das ODAC-Treffen habe mit einem klaren 12:0 Votum zu dem erwarteten Beschluss geführt, dass die FDA zur Zulassung von Satraplatin die endgültigen Überlebensdaten abwarten solle. Die Verzögerung stelle GPC Biotech nun vor eine schwierige Situation. Die momentanen Barmittelreserven dürften in ihrer derzeitigen Struktur nur bis rund Mitte 2008 reichen. Da Zwischenergebnisse bestenfalls nur eine 50%ige Zulassungschance ergeben würden, dürften sich weitere Finanzierungstransaktionen als extrem schwierig erweisen. Der einzig mögliche Ausweg sei eine Partnerschaft oder eine Auslizenzierung für die USA. Das Unternehmen befinde sich nicht gerade in einer starken Verhandlungsposition. Abgesehen von kleineren Modellanpassungen, werde das Kapitalwertmodell für Satraplatin in den USA nun auf ein Auslizenzierungsszenario gestützt. Die US-Vertriebsrechte könnten zu ungünstigen Bedingungen vergeben werden müssen. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu reduzieren. (Analyse vom 30.07.07) (30.07.2007/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:28:58
      Beitrag Nr. 14.365 ()
      Jetzt geht´s wieder bergab...

      Published: 15:24 30.07.2007 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

      Ad hoc: GPC Biotech zieht Antrag zur beschleunigten Zulassung von Satraplatin zurück
      • Das Unternehmen plant den Zulassungsantrag nach Erhalt der Analyse der endgültigen Überlebensdaten neu einzureichen
      Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 30. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass sie den eingereichten Antrag zur beschleunigten Zulassung (Accelerated Approval) von Satraplatin-Kapseln zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zurückgezogen hat. Das Unternehmen traf die Entscheidung aufgrund des Abstimmungsergebnisses des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA am 24. Juli 2007, das der FDA die Empfehlung gab, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      Das Unternehmen erwartet, dass die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie innerhalb der nächsten sechs Monate vorliegen werden. Diese Annahme beruht auf einer Hochrechnung der Sterberaten aus der Studie und kann sich ändern. Wenn diese Daten positiv sind, plant das Unternehmen den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen.

      ENDE DER AD-HOC MITTEILUNG

      Diese Ad-Hoc-Mitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Ad-Hoc-Mitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Ad-Hoc-Mitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

      Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.


      Kontakte:

      GPC Biotech AG
      Martin Brändle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +49 (0)89 8565-2693
      ir@gpc-biotech.com

      In den USA: Laurie Doyle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +1 609 524 5884
      usinvestors@gpc-biotech.com



      Diese Pressemitteilung wurde Ihnen übermittelt von GPC Biotech.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:30:11
      Beitrag Nr. 14.366 ()
      Published: 15:26 30.07.2007 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

      GPC Biotech zieht Antrag zur beschleunigten Zulassung von Satraplatin zurück


      Das Unternehmen plant den Zulassungsantrag nach Erhalt der Analyse der endgültigen Überlebensdaten neu einzureichen
      Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 30. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass sie den eingereichten Antrag zur beschleunigten Zulassung (Accelerated Approval) von Satraplatin-Kapseln zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zurückgezogen hat. Das Unternehmen traf die Entscheidung aufgrund des Abstimmungsergebnisses des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA am 24. Juli 2007, das der FDA die Empfehlung gab, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      Das Unternehmen erwartet, dass die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie innerhalb der nächsten sechs Monate vorliegen werden. Diese Annahme beruht auf einer Hochrechnung der Sterberaten aus der Studie und kann sich ändern.

      "Wir waren sehr überrascht und enttäuscht über den Ausgang der ODAC-Sitzung in der vergangenen Woche, aber wir müssen nun vorwärts schauen", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Daher fokussieren wir unsere Arbeit nun auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie mit Satraplatin, um diese in den bestmöglichen Zulassungsantrag einfließen zu lassen. Wenn diese Daten positiv sind, planen wir den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen."

      Über Satraplatin
      Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.

      Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Patienten, bei denen die Krankheit noch nicht fortgeschritten ist, werden weiter behandelt und alle Patienten bis zur Analyse der Gesamtüberlebenszeit beobachtet. Im Juli 2007 gab ODAC der FDA die Empfehlung, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. GPC Biotech hat auch einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd., unter welchem Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte von Satraplatin in Japan erhalten hat. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.

      Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.

      Über GPC Biotech
      Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin befindet sich derzeit in einer Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

      Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

      Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.


      Kontakte:

      GPC Biotech AG
      Martin Brändle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +49 (0)89 8565-2693
      ir@gpc-biotech.com

      In den USA: Laurie Doyle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +1 609 524 5884
      usinvestors@gpc-biotech.com

      Zusätzlicher Medienkontakt:
      Maitland
      Brian Hudspith
      Phone: +44 (0)20 7379 5151
      bhudspith@maitland.co.uk










      --------------------------------------------------------------------------------

      This content was distributed through



      - connecting communication professionals with their target audience. Visit us here.
      Unsubscribe
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:32:46
      Beitrag Nr. 14.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.888 von fluxxjaxx am 30.07.07 15:06:27Hier kann man schoen verfolgen wann un vor allem wenn Onkel Hopp kauft.

      http://www.insiderdaten.de/
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:33:30
      Beitrag Nr. 14.368 ()
      Published: 15:26 30.07.2007 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

      GPC Biotech zieht Antrag zur beschleunigten Zulassung von Satraplatin zurück
      • Das Unternehmen plant den Zulassungsantrag nach Erhalt der Analyse der endgültigen Überlebensdaten neu einzureichen
      Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 30. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass sie den eingereichten Antrag zur beschleunigten Zulassung (Accelerated Approval) von Satraplatin-Kapseln zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zurückgezogen hat. Das Unternehmen traf die Entscheidung aufgrund des Abstimmungsergebnisses des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA am 24. Juli 2007, das der FDA die Empfehlung gab, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      Das Unternehmen erwartet, dass die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie innerhalb der nächsten sechs Monate vorliegen werden. Diese Annahme beruht auf einer Hochrechnung der Sterberaten aus der Studie und kann sich ändern.

      "Wir waren sehr überrascht und enttäuscht über den Ausgang der ODAC-Sitzung in der vergangenen Woche, aber wir müssen nun vorwärts schauen", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Daher fokussieren wir unsere Arbeit nun auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie mit Satraplatin, um diese in den bestmöglichen Zulassungsantrag einfließen zu lassen. Wenn diese Daten positiv sind, planen wir den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen."

      Über Satraplatin
      Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.

      Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Patienten, bei denen die Krankheit noch nicht fortgeschritten ist, werden weiter behandelt und alle Patienten bis zur Analyse der Gesamtüberlebenszeit beobachtet. Im Juli 2007 gab ODAC der FDA die Empfehlung, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. GPC Biotech hat auch einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd., unter welchem Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte von Satraplatin in Japan erhalten hat. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.

      Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.

      Über GPC Biotech
      Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin befindet sich derzeit in einer Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

      Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

      Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.


      Kontakte:

      GPC Biotech AG
      Martin Brändle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +49 (0)89 8565-2693
      ir@gpc-biotech.com

      In den USA: Laurie Doyle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +1 609 524 5884
      usinvestors@gpc-biotech.com

      Zusätzlicher Medienkontakt:
      Maitland
      Brian Hudspith
      Phone: +44 (0)20 7379 5151
      bhudspith@maitland.co.uk




      Diese Pressemitteilung wurde Ihnen übermittelt von GPC Biotech.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:34:06
      Beitrag Nr. 14.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.888 von fluxxjaxx am 30.07.07 15:06:27Wenn ihr mich fragt: "STRONGEST SELL" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:36:03
      Beitrag Nr. 14.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.340 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:32:46Guter link!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:36:39
      Beitrag Nr. 14.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.365 von fluxxjaxx am 30.07.07 15:33:30zumindest kann man das Datum 15. August wieder aus dem Kalender streichen.

      Aber das ist absolut sinnvoll, in sechs Monaten steig ich wieder mit nem Call ein auf positive Phase III Daten
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:40:36
      Beitrag Nr. 14.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.365 von fluxxjaxx am 30.07.07 15:33:30also die nächsten Monate wird der Kurs kaum von positiven Meldungen profitieren können....Cash reicht ja noch mind. 12 Monate...also frühestens in 6 Moanten neuer Antrag + Wartezeit .....wenn beim nächsten Mal etwas nicht passt, ist der Ofen aus.......
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:44:30
      Beitrag Nr. 14.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.513 von RealJoker am 30.07.07 15:40:36Kurpfaelzer,
      so eine Meldung wie heute um 15:34 rauskam, das meinte ich gestern mit "der Hiob kommt vorbei".
      Und genau darum wird das auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:46:55
      Beitrag Nr. 14.374 ()
      so jetzt kann langsam wieder Ruhe einkehren. Richtige Entscheidung alles in Ruhe anzugehen
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:47:52
      Beitrag Nr. 14.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.587 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:44:30Aber irgendwie war auch klar, dass es nach soviel Tagen des Einbruchs einen Hopp-ser nach oben geben musste... Zum Glück bin ich ab 9,4 wieder short gegangen :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:48:21
      Beitrag Nr. 14.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.587 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:44:30hat denn noch wirklich irgendjemand an eine positive fda entscheidung im august geglaubt ?

      für mich ist diese nachricht nicht überraschend oder entscheidend.

      wie gesagt das nächste halbe jahr wird es keine positiven meldungen mehr geben
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:50:26
      Beitrag Nr. 14.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.587 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:44:30Das ist doch Quark was du da abläßt! :cool:

      Die Haben den Antrag auf ein beschleunigtes Zulassungsverfahren zurückgezogen. Nach der OACD-Empfehlung die OS-Daten abzuwarten wäre eine Ablehnung des beschleunigten Verfahrens sehr wahrscheinlich gewesen. Zudem hätte ein öffentlich ausgetragener Streit mit der FDA die Lage unnötigt verschärft.

      So kann man einen neuen Anlauf nehmen und die Situation bis dahin entkrampfen bzw. strategisch so vorbereiten, dass es klappt. Bis dahin dürfte der neue US-Partner mit im Boot sein was die Chancen erheblich erhöhen wird. Wir kommen dann zeitlich sehr nah an die Zulassung in Europa ran. Das wird sich ab Mitte 2008 auf den Kurs positiv auswirken.

      Eine kluge Entscheidung. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:53:03
      Beitrag Nr. 14.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.723 von Kurpfaelzer am 30.07.07 15:50:26Überleg dir mal, was GPC fundamental bestenfalls wert ist und früher auch war: 3 Euro...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:54:03
      Beitrag Nr. 14.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.792 von stephenk am 30.07.07 15:53:03dann gehe doch short mit großen Paketen wenn DU mutig bist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:55:34
      Beitrag Nr. 14.380 ()
      @ Kurpfaelzer: Das ist keine "kluge Entscheidung", sondern in Anbetracht der katastrophalen Situation die einzig verbleibende Möglichkeit. Das sollte man aber nicht schön reden, sondern sehen, wie es ist: GPC ist bislang vollkommen gescheitert, es regiert ab nun das Prinzip Hoffnung...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:57:50
      Beitrag Nr. 14.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.723 von Kurpfaelzer am 30.07.07 15:50:26Von dem beschleunigten Zulassungsverfahren bist du doch bis gestern selber noch ausgegangen, oder?
      Und das mit dem neuen Partner im Boot, na pass mal auf dass der Kahn nicht untergeht.

      Uebrigends meine Kaufempfehlung heute frueh:
      GPC Biotec Turbo/11.5 open end (BNP) (BN7XPA)
      Kaufkurs so gegen 10:00 2,25
      Kurs im Moment 2,83

      und das sagt einer mit GPC geht nichts!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:58:58
      Beitrag Nr. 14.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.815 von atempause am 30.07.07 15:54:03Rede keinen Unsinn, wenn du keine Ahnung hast: Ich bin short (zum vierten Mal), habe bei 9,4 auch jedem hier den Tipp gegeben, es auch so zu machen (bin nur am Freitagabend kurz long gegangen wg. der zu erwartenden Gegenreaktion).
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:01:05
      Beitrag Nr. 14.383 ()
      GPC Biotech zieht Antrag auf beschleunigte Zulassung von Satraplatin zurück

      MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechunternehmen GPC Biotech zieht nach der ungünstigen Entscheidung eines US-Gremiums zu seinem Hoffnungsträger Satraplatin den Antrag zur beschleunigten Zulassung des Krebsmittels in den USA zurück. Das Unternehmen wolle nun zunächst auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie warten, teilte das im TecDAX notierte Unternehmen am Montag in Martinsried mit. Diese dürften innerhalb der nächsten sechs Monaten vorliegen.

      Ausschlaggebend für den Rückzug war die Entscheidung des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA in der vergangenen Woche. Der Ausschuss hatte empfohlen, zunächst die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus einer Studie abzuwarten. Erst danach solle entschieden werden, ob Satraplatin zur Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zugelassen werde.

      NEUER ZULASSUNGSANTRAG SO SCHNELL WIE MÖGLICH

      'Wir waren sehr überrascht und enttäuscht über den Ausgang der ODAC-Sitzung in der vergangenen Woche, aber wir müssen nun vorwärts schauen', sagte Vorstandschef Bernd Seizinger laut Mitteilung. 'Daher fokussieren wir unsere Arbeit nun auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie mit Satraplatin, um diese in den bestmöglichen Zulassungsantrag einfließen zu lassen. Wenn diese Daten positiv sind, planen wir den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen.'

      Der Kurs der GPC-Biotech-Aktie war nach den Nachrichten um Satraplatin vergangene Woche buchstäblich abgestürzt. Zudem steht dem Unternehmen eine Sammelklage ins Haus wegen angeblicher Falschaussagen. GPC Biotech bestreitet die Vorwürfe./she/he

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:01:27
      Beitrag Nr. 14.384 ()
      News - 30.07.07 15:56

      GPC Biotech zieht Antrag auf beschleunigte Zulassung von Satraplatin zurück

      MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechunternehmen GPC Biotech zieht nach der ungünstigen Entscheidung eines US-Gremiums zu seinem Hoffnungsträger Satraplatin den Antrag zur beschleunigten Zulassung des Krebsmittels in den USA zurück. Das Unternehmen wolle nun zunächst auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie warten, teilte das im TecDAX notierte Unternehmen am Montag in Martinsried mit. Diese dürften innerhalb der nächsten sechs Monaten vorliegen.

      Ausschlaggebend für den Rückzug war die Entscheidung des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA in der vergangenen Woche. Der Ausschuss hatte empfohlen, zunächst die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus einer Studie abzuwarten. Erst danach solle entschieden werden, ob Satraplatin zur Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zugelassen werde.

      NEUER ZULASSUNGSANTRAG SO SCHNELL WIE MÖGLICH

      'Wir waren sehr überrascht und enttäuscht über den Ausgang der ODAC-Sitzung in der vergangenen Woche, aber wir müssen nun vorwärts schauen', sagte Vorstandschef Bernd Seizinger laut Mitteilung. 'Daher fokussieren wir unsere Arbeit nun auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie mit Satraplatin, um diese in den bestmöglichen Zulassungsantrag einfließen zu lassen. Wenn diese Daten positiv sind, planen wir den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen.'

      Der Kurs der GPC-Biotech-Aktie war nach den Nachrichten um Satraplatin vergangene Woche buchstäblich abgestürzt. Zudem steht dem Unternehmen eine Sammelklage ins Haus wegen angeblicher Falschaussagen. GPC Biotech bestreitet die Vorwürfe./she/he
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:02:08
      Beitrag Nr. 14.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.646 von atempause am 30.07.07 15:46:55Ersparn sie den Anlegern die nächste Blamage! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:02:11
      Beitrag Nr. 14.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.900 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:57:50@n alle GPC,ler :laugh::laugh: prost

      Gesundheit

      Bier hat vorbeugende Wirkung gegen Krebs
      Verschiedene Forschungsprojekte belegen Schutzfunktion


      Da könnt ihr euer Satanplatin auf,s Butterbrot streichen, das Bier wirkt mehr gegen Krebs:laugh::laugh::laugh:

      Gruß @n Bayern:kiss:


      im Hopfen enthaltenen Wirkstoffen Xanthohumol und den Isoflavonoiden werden krebshemmende Fähigkeiten zugeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:05:45
      Beitrag Nr. 14.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.987 von CleanEarthForNature am 30.07.07 16:02:11....und nicht vergessen Aethanol der ist gut zum Vergessen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:05:47
      Beitrag Nr. 14.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.900 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:57:50Jetzt aber schleunigst raus, Hopp wird nicht alles wegkaufen... (vermutlich wird auch er getäuscht, von sich selbst, weil er sein Fehlinvestment nicht wahrhaben will, ist ja auch nur Mensch!)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:08:07
      Beitrag Nr. 14.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.723 von Kurpfaelzer am 30.07.07 15:50:26 Kurpfaelzer, durchaus vorstellbar, dass der Disput zwischen GPC und SPPI in dieser Zeit friedlich beigelegt werden kann. Bin auch immer noch von der Überlegung angetan, die du mit GPC/SPPI/PHRM angestellt hattest. Wäre auch kein schlechter Schachzug!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:10:51
      Beitrag Nr. 14.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.261 von Kurpfaelzer am 30.07.07 10:57:24steig lieber gleich aus wenn du heute noch was verdienen willst! gruß pit
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:11:47
      Beitrag Nr. 14.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.062 von Gruenspan59 am 30.07.07 16:05:45Wenn ich Gruenspan wäre würde ich in Xan-Bier investieren:D

      Die Idee des Xan-Bieres stammt ursprünglich aus der medizinischen Forschung. In Zellkulturversuchen erwies sich einer der Inhaltsstoffe des Hopfens, das Xanthohumol, als besonders wirksam. \"Unter 2.000 verschiedenen Proben bestimmter Heilpflanzen, Moose, Nahrungsmittel und weiterer Naturstoffe fiel das Xanthohumol in allen Laborversuchen positiv auf. Es wirkt unter anderem entzündungshemmend, entgiftend und kann gesundheitsschädliche Radikale abfangen\", berichtet Clarissa Gerhäuser vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg. Es gibt Hinweise, dass der Hopfenbestandteil auch Osteoporose und Herz-Kreislauferkrankungen vorbeugen kann und den Malaria-Erreger bekämpft.

      Doch nicht diese Eigenschaften machen Xanthohumol einzigartig, denn auch andere Pflanzenstoffe glänzen mit gesundheitsfördernden Effekten. Das eigentlich Herausragende am Xanthohumol ist, dass die Substanz im Reagenzglas sehr effektiv die Krebsentstehung in allen Phasen ihrer Entwicklung bekämpft, wie Gerhäuser erläutert. Auch der amerikanische Forscher Cristobal Miranda von der Oregon State University fand, dass Xanthohumol im Labor das Wachstum menschlicher Brust-, Eierstock- und Dickdarmkrebszellen innerhalb von vier Tagen stoppen kann. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:15:53
      Beitrag Nr. 14.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.153 von CleanEarthForNature am 30.07.07 16:11:47Das Xan-Bier muß je eine tolle Ploerre sein. Aber eines werde ich sicher nie bekommen, das ist Eierstockkrebs.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:16:44
      Beitrag Nr. 14.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.062 von Gruenspan59 am 30.07.07 16:05:45Hier ist der Stoff:lick:

      Auch im 6pack
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:17:16
      Beitrag Nr. 14.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.900 von Gruenspan59 am 30.07.07 15:57:50Nein, ich formulierte immer, dass noch keine Entscheidung der FDA mit Begründung vorliegt und somit theoretisch diese Möglichkeit noch besteht.

      Durch die heutige Entscheidung entfällt die FDA-Entscheidung und Begründung die man so nicht hätte stehen lassen können. Der unausweichliche Streit hätte die Fronten verhärtet.

      Sich nun neu aufzustellen, gewissermaßen die Zusammenarbeit mit der FDA auf eine neue Grundlage zu stellen, ist vernünftig.

      Man wird dabei die nationalen Empfindlichkeiten der Amis berücksichtigen müssen. Wer glaubt, dass spiele keine Rolle, der schaue nur mal in das SPPI-Froum wie dort von Seiten einiger Amis nationalistisch diskutiert wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:17:28
      Beitrag Nr. 14.395 ()
      ICH HABE EUCH GEWARNT - UND DAS OBWOHL HEUTE MORGEN DIE AKTIE CA. 15 % IM PLUS STAND !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Leute KAUFT, KAUFT, KAUFT - habe gerade gesehen, das die Aktie gegen 16 h für 8,63 € zu haben war, also 10 % vom Tageshöchststand entfernt-das muß doch jetzt für Euch die Superchance sein, zumal rein zufällig ein paar von Euch mit Sicherheit heute Ihr Gehalt bekommen haben, oder......Spaß beiseite: Mal ehrlich-wieviele von Euch haben heute versucht den Verlust zu begrenzen und haben nachgekauft ?
      Na, wieviele ? WIE DUMM MUSS MAN SEIN ?????????
      Aber Ihr habt mit der Nord LB (WAS FÜR EINE FRECHHEIT !) der Hypo (EBENFALLS EINE FRECHHEIT !) und einem anscheinend von der Realität geblendeten Miiliardär (EINFACH NUR TRAURIG UND WITZIG ZUGLEICH !) 3 Super-Hyper-Fachleute / Fachanalysten hinter Euch ! Und glaubt mir: Hier werden ein paar das Spielchen noch zig mal mit Euch spielen und immer wieder kurzfristig die Aktie steigen lassen, und zig Dumme quasseln vom Rebound.
      RAFFT ES DOCH ENDLICH : Die Marktkap. bei GPC ist für den momentanen Zockerzustand mit Sarapl. eine unverschämter Witz!!!!!!
      Die haben ohne Sarapl. fast Ihre gesamte Geschäftsgrundlage verloren !!!!!!!!
      Also macht Euch selber den Gefallen und lasst NICHT SCHON WIEDER !!!!! NUR DIE BANKEN ALS GEWINNER DASTEHEN ....denn die haben diese Aktie schon damals bei 3-4 € gekauft, also stehen immer noch ca. 100 % im Gewinn - SIE BRAUCHEN ALLERDINGS KÄUFER - NÄMLICH EUCH !!!! WIE DUMM MUSS MAN SEIN ?!?!?! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:17:53
      Beitrag Nr. 14.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.236 von CleanEarthForNature am 30.07.07 16:16:44Kommt das aus dem Land der aufgehenden Sonne?
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:18:45
      Beitrag Nr. 14.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.216 von Gruenspan59 am 30.07.07 16:15:53Für alle Frauen hier im Forum, bitte nicht Oral einführen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:20:28
      Beitrag Nr. 14.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.244 von Kurpfaelzer am 30.07.07 16:17:16Die 8,6 hält merkwürdigerweise... Ich stelle meine Leerposition glatt und verabschiede mich aus diesem Wert, genug damit verdient!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:22:40
      Beitrag Nr. 14.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.258 von Gruenspan59 am 30.07.07 16:17:53Bin dick in WIND + SOLAR:laugh::laugh:

      und das schon etwas länger:cool:

      da kann ich schon mal einen Verlust von 600Eu bei GPC verkraften:laugh::laugh:

      wollte nur mal Wissen wie das = Verlust zu machen:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:22:48
      Beitrag Nr. 14.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.304 von stephenk am 30.07.07 16:20:28... Es gibt auch Schlaue - Kompliment, wenn Du als Kleinanleger ein wenig verdient hast - ich gönne es wirklich Jedem Kleinanleger und gebe auch ganz ehrlich zu, das ich selber nicht den Mut / das übrige Geld zum Zock mit GPC habe.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:22:57
      Beitrag Nr. 14.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.094 von roboty am 30.07.07 16:08:07Die derzeitigen Äußerungen hier zeigen wie hohl manche sind und wie wenig Sachverstand vorhanden ist.:cool:

      Ich denke wir sollten uns von diesen Schwätzern nicht irritieren lassen. Die Frage mit SPPI muss normalerweise in den nächsten 2 Wochen klar sein. Denke auch, dass SPPI in der neuen strategischen Allianz mit US-Partner(n) eine Rolle spielen wird. Man muss versuchen sie einzubinden. Ziel sollte eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten sein. Der weg wird nun frei dafür.:cool:

      Bin nun unterwegs. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:24:40
      Beitrag Nr. 14.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.244 von Kurpfaelzer am 30.07.07 16:17:16..Und du meinst dann wird es noch was mit den 500 Mio Umsatz, oder muß man dann andere Werte ansetzen, zumal ja die Patente auch bald auslaufen?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:26:26
      Beitrag Nr. 14.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.342 von RealBild am 30.07.07 16:22:48Bei GPC war es nach der ersten Meldung klar, vorher hatte ich ja keine Leerposition, nur habe ich mir angeschaut, wo der reelle wert von GPC läge ohne Satra...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:33:00
      Beitrag Nr. 14.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.426 von stephenk am 30.07.07 16:26:26und der liegt wo?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:41:01
      Beitrag Nr. 14.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.338 von CleanEarthForNature am 30.07.07 16:22:40ja sakra .. eppa ah in nordex:eek::D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:42:07
      Beitrag Nr. 14.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.338 von CleanEarthForNature am 30.07.07 16:22:40WInd und Solar, gute Sache, auf jeden Fall weniger Risiko als bei Biotech. Von Biokraftstoffen wuerde ich allerdings abraten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:42:27
      Beitrag Nr. 14.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.723 von Kurpfaelzer am 30.07.07 15:50:26Tja das wars dann :laugh:
      An meine Worte wirst Du Dich noch lange erinnern. Ich schätze mal Du verkaufst bei 8,50 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:43:24
      Beitrag Nr. 14.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.550 von Wallgrekk am 30.07.07 16:33:00Bei rundrum 1,5 Euro, nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:57:35
      Beitrag Nr. 14.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.707 von Brisca am 30.07.07 16:41:01habe mich zu 12EU mit dicker kohle eingekauft:D

      unser Stoff = WIND:lick: und den gibt,s zu 0EU:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:04:55
      Beitrag Nr. 14.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.756 von Gruenspan59 am 30.07.07 16:43:24:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:14:53
      Beitrag Nr. 14.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.153 von Seppl_Boensch am 30.07.07 17:04:55sind dir 1,5 zu teuer:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:23:10
      Beitrag Nr. 14.412 ()
      Nachdem ja nun der Antrag gänzlich zurückgezogen wurde stellt sich da ja ein etwas delikates Problem.

      Es geht ja nun um die Sterberaten und besonders die Überlebensdauer...
      d.h., um so besser die Ergebnisse sind, um so länger dauert es bis zur nächsten Antragstellung...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:45:07
      Beitrag Nr. 14.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.249 von RealBild am 30.07.07 16:17:28Schrei ruhig rum, es hört dich eh niemand :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:45:24
      Beitrag Nr. 14.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.486 von RichyBerlin am 30.07.07 17:23:10in der tat:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:58:05
      Beitrag Nr. 14.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.486 von RichyBerlin am 30.07.07 17:23:10Quatsch, weil die noch verbleibenden Patienten die Signifikanz nicht mehr erreichen können. Darum hat GPC auch zurückgezogen, ansonsten hätte man ja sowieso das Ergebnis vom 15. August hinnehmen können.

      Das einzige was GPC jetzt noch machen kann ist 2nd Line in die Tonne zu treten und die Daten der Subgruppe für den Beginn einer neuen Studie als 1st Line zu nehmen.

      In dem Fall sehen wir uns in frühestens 3 Jahren wieder und bis dahin ist GPC ohne frisches Geld bankrott :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:07:23
      Beitrag Nr. 14.416 ()
      Verkauft diesen Mist. Nur weil Hopp sich zu GPC bekannt hat, ist der Kurs heute überhaupt gestiegen. Die heutige Meldung von GPC ist jedoch die bittere Realität! Deswegen gehts auch stetig abwärts..;)

      CIAOI:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:14:07
      Beitrag Nr. 14.417 ()
      man muss dat mal so sehen: gpc war ne gut bezahlte beschäftigungsmaßnahme für die herren aus dem vorstand und alle beteiligten. quasi ein inszenierter hype mit ganz guter rendite. schön alles vor der großen sause nach unten verkauft,so soll es sein. gewusst hat man natürlich von alledem nix.auf garkeinen fall-verarscht wurden anleger und investoren. auch großinvestoren;). wenn die bude dann in 1-2 jahren die tore schließt ,werden diese herrschaften bestimmt nicht mit minus aus der sache rausgehen-der anleger hat die rechnung jetzt schon auf dem tableau. es wird ein bischen ärger klagetechnisch geben , der wahrscheinlich auch noch glimpflich ausgeht . schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:25:11
      Beitrag Nr. 14.418 ()
      30.07.2007 18:07:19

      Hugin Stimmrechte: GPC Biotech AG

      Stimmrechte: GPC Biotech AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §
      26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung



      GPC Biotech AG / Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel
      der europaweiten
      Verbreitung

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §26 Abs.1 WpHG
      verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ----------------------------------------------------------------------
      --------------

      GPC Biotech AG
      Fraunhoferstr. 20
      85212 Martinsried/Planegg
      Deutschland
      ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150


      Mit Schreiben vom 25. Juli 2007 hat uns die Deutsche Bank AG,
      Frankfurt am Main, gemäß §21 Abs. 1, 24 WpHG i.V.m. § 32 Abs. 2 InvG
      mitgeteilt, dass ihre Tochtergesellschaft DWS Investment GmbH,
      Frankfurt am Main, am 24. Juli 2007 die Schwelle von 5% der
      Stimmrechte der GPC Biotech AG unterschritten hat und nunmehr einen
      Stimmrechtsanteil von 4.11% hält (dies entspricht 1.491.600
      Stimmrechten).

      Martinsried/Planegg, den 30. Juli 2007


      GPC Biotech AG
      Der Vorstand

      Kontakt:

      GPC Biotech AG
      Martin Brändle
      Director, Investor Relations & Corporate Communications
      Tel.: +49 (0)89 8565-2693
      ir@gpc-biotech.com



      --- Ende der Mitteilung ---

      GPC Biotech AG
      Fraunhoferstr. 20 Martinsried

      WKN: 585150; ISIN:
      DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX,
      TECH All Share;
      Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
      in Börse Berlin Bremen,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
      Düsseldorf,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

      http://www.gpc-biotech.com/

      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:27:34
      Beitrag Nr. 14.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.394 von Fruehrentner am 30.07.07 18:25:11Die DWS hat also noch 1,491 Mio Shares, die darauf warten, einen Abnehmer zu finden....:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:29:22
      Beitrag Nr. 14.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.048 von Sung am 30.07.07 17:58:05jo aber intelligente hoppeditzchen wollen ja geld hinterherschmeissen:DSeine falten im gesicht dürften mitunter immer grösser werden:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:33:29
      Beitrag Nr. 14.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.394 von Fruehrentner am 30.07.07 18:25:11Also hat die Deutsche Bank im Vorfeld des ODAC doch ihre Anteile geschmissen. Mann sind das Verbrecher!
      Natürlich meldet man das nicht sofort! Sondern erst Tage später!!!



      Die Insties haben es alle gewußt das die Daten falsch sind und was macht man kurz vorher noch - gibt eine Kaufempfehlung :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:42:04
      Beitrag Nr. 14.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.498 von Sung am 30.07.07 18:33:29\" 26.07.2007 / 17:12 Uhr
      GPC Biotech Downgrade
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Deutschen Bank stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von \"buy\" auf \"hold\" zurück und senken das Kursziel von 30 auf 14,50 EUR.\"
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:47:18
      Beitrag Nr. 14.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.498 von Sung am 30.07.07 18:33:29komm @ Sun stell dich nicht so an.....

      oder haste das Boersen ABC nicht gelernt...??:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:54:59
      Beitrag Nr. 14.424 ()
      Ist aber´`ne gute Fondgesellschaft, oder eben drum;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:43:06
      Beitrag Nr. 14.425 ()
      30.07.2007 17:12:40

      GPC Biotech meiden


      Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" empfehlen Anlegern die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) zu meiden. Aus der Ankündigung, schon im laufenden Jahr Erlöse aus dem Verkauf des Krebsmedikaments Satraplatin zu ziehen, werde vorerst nichts. Der Expertenausschuss der amerikanischen Gesundheitsbehörde habe mit 11:0 Stimmen eine Markteinführung zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt. Man müsse erst "weitere Ergebnisse abwarten". GPC Biotechs Zukunft stehe und falle mit Satraplatin. Das Unternehmen sei wie viele forschende Biotech-Konzerne de facto ein Ein-Produkt-Unternehmen. Aus Fachkreisen höre man bereits, dass sich Partner zurückziehen wollten. Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" raten die Aktie von GPC Biotech zu meiden. (Ausgabe 30 vom 28.07.2007) (30.07.2007/ac/a/t)

      Quelle: AKTIENCHECK.DE

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:51:42
      Beitrag Nr. 14.426 ()
      GPC hat ihren Zulassungsantrag zurückgezogen!!!:keks:

      Quelle: www.sskm-direkt.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:53:33
      Beitrag Nr. 14.427 ()
      Ist doch super, kann er nicht mehr abgelehnt werden:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:55:38
      Beitrag Nr. 14.428 ()
      Hat einer die Sendung auf N-TV verfolgt.(19.30)
      Echt unvollständige Berichterstattung bezogen auf GPC.
      Mal schaun wie es weitergeht.
      Hold on, an allen die Long sind.:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:57:10
      Beitrag Nr. 14.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.941.506 von Fruehrentner am 30.07.07 19:43:06:laugh::laugh::laugh:


      na, da ist aber einer etwas zuu spät...

      und so genau informiert: Expertenausschuss mit 11 zu...:laugh::laugh::laugh:

      Zählen sollte man wenigstens können.. :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:29:45
      Beitrag Nr. 14.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.941.642 von stegrupp am 30.07.07 19:51:42bin in bio-tech investiert, allerdings nicht in gpc.

      meine betrachtung von der seitenlinie:

      erforderliche daten frühestens in einem halben jahr verfügbar, d.h.
      februar 2008

      auswertung der daten und verfassen eines \"vernünftigen\" zulassungsantrages
      juni 2008

      falls annahme des antrages ca. 1 Jahr prüfung durch fda
      juni 2009

      falls alles positiv verläuft (die risiken sind ja nun mal mehr als bekannt) markteinführung frühestens 2010 möglich, bis dahin braucht gpc ca. 200 mio euro um durchzuhalten

      m.e. fast unmöglich

      und wenn wider erwarten alles noch gut verläuft ist aufgrund der bestehenden daten auch nicht mehr mit diesen umsatzgrößen zu rechnen.

      fazit:

      mir ist es nicht nachvollziehbar, dass der kurs noch über 8 euro liegt und nicht jeder so schnell als möglich aussteigt

      (nur meine meinung, keine v.-kaufsempfehlung)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:36:16
      Beitrag Nr. 14.431 ()
      So isses; siehe auch Stimmrechtsmitteilung der Deutschen Bank (Reduzierung des Anteils auf unter nur noch gut 4%) - DIE RATTEN VERLASSEN DAS SINKENDE SCHIFF!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:38:19
      Beitrag Nr. 14.432 ()
      vielleicht hat sich ja noch einer um-entschieden....leider wurden die "Experten" vom Frankfurter Börsenbrief (aus Detmold....) vorher von einem 11-köpfigen Gremium mit 14:0 Stimmen zu Voll-Nieten erklärt.
      Irgendwie reiht sich diese fundierte Empfehlung aber nahtlos ein in das Gezeter der Banken und auch einiger Teilnehmer hier.

      Fakt ist und bleibt folgendes: die Zulassung von Satraplatin ist vorläufig nur verschoben. Ob das Medikament je zugelassen wird ist fraglich. Hier mit Prozentwerten zu jonglieren, ist müßig (Chance auf Zulassung bei 54,7%....aaaaah so). Ich persönlich gehe einfach mal davon aus, da es keine signifikanten Nebenwirkungen gibt und die Studie sehr wohl auch noch die gewünschten Resultate bringen kann.
      Zuvar möchte ich gerne warten, bis die Panikmacher die Kurse unter 6 Euro geprügelt haben.

      Wovon ich auch ausgehe ist, dass alle Sammelklagen an GPC abprallen. Die Schilderungen im SPIEGEL sprechen schon eine sehr deutliche Sprache.
      Hauptschuldiger an der momentanen Misere ist, meiner Meinung nach, die FDA. Weshalb wurde den der Antrag auf Fast-Track überhaupt angenommen????
      Schon eigenartig, dass hier zahlreiche Investoren dem armen Herrn Seizinger die Pest an den Hals wünschen, aber die FDA-Spezialisten als nicht zu kritisierende Autorität ansehen.

      Sei´s drum....jetzt schön weiter Panik machen, damit man noch billiger einsteigen kann: GPC AM ENDE!!!! KURSZIEL 1,23 Euro!!!! SEIZINGER UND ROZENCWEIG WEGEN BETRUG ZU 35 JAHREN ZUCHTHAUS VERURTEILT!!!! AUSSTEIGEN, MARSCH, Marsch!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:43:02
      Beitrag Nr. 14.433 ()
      habe gerade eine brandheise Insiderinformation bekommen: während der Abstimmung waren mehrere OADC-Mitglieder auf´m Klo. Diese haben sich nun geschlossen gegen eine vorzeitige Zulassung entschieden. Die neue Qutoe beträgt damit 23:0.
      Damit ist klar, dass Satraplatin niemals zugelassen wird. Schnell aussteigen. SCHNELL!!!!
      Neues Kursziel: 23 Cent
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:57:25
      Beitrag Nr. 14.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.333 von der-kartoffelsack am 30.07.07 20:43:02Vielleicht gehr es aber ab wie bei Morphosys, die ging auch ganz runter und nu???
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:02:17
      Beitrag Nr. 14.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.528 von taxi0 am 30.07.07 20:57:25USA 12,27 Dollar
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:12:57
      Beitrag Nr. 14.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.333 von der-kartoffelsack am 30.07.07 20:43:02Ich sage Ziel 23 €ronen
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:24:08
      Beitrag Nr. 14.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.941.716 von Zimtzicke am 30.07.07 19:57:10hängt euch jetzt nicht so sehr an dem 11:0 Tippfehler des Frankfurter Tagesdienst auf.

      GPC heisst: GAME OVER
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:25:02
      Beitrag Nr. 14.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.898 von Fruehrentner am 30.07.07 21:24:08genau, das Spiel beginnt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:28:50
      Beitrag Nr. 14.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.898 von Fruehrentner am 30.07.07 21:24:08..von wegen Tippfehler: Das Pamphlet ist voller DENKFEHLER

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:30:24
      Beitrag Nr. 14.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.945 von Zimtzicke am 30.07.07 21:28:50das "Abschlachten" geht weiter.
      Die nun auch!?
      http://de.biz.yahoo.com/30072007/36/hugin-ad-hoc-medigene-ag…
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:38:59
      Beitrag Nr. 14.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.260 von der-kartoffelsack am 30.07.07 20:38:19Fakt ist und bleibt folgendes: die Zulassung von Satraplatin ist vorläufig nur verschoben. Der Antrag wurde zurückgezogen. Bei Neustellung ohne Fast Track mind. 12 Monate.

      Ob das Medikament je zugelassen wird ist fraglich. Ah jetzt dämmerts!

      Ich persönlich gehe einfach mal davon aus, da es keine signifikanten Nebenwirkungen gibt Ja das ist sogar vom ODAC bestätigt worden, aber ich glaube Du meinst was ganz anderes :laugh:

      und die Studie sehr wohl auch noch die gewünschten Resultate bringen kann.
      Aha, ich bin sicher Du kannst diese Resultate gar nicht niederschreiben, weil Du absolut keinen Schimmer hast was das für Ergebnisse sein sollen. ;)

      Hauptschuldiger an der momentanen Misere ist, meiner Meinung nach, die FDA. So? GPC hat fehlerhaft und entgegen der üblichen Standards seine Studie durchgeführt. Goldstandard ist OS (Overall Surviallance) Deiner Meinung nach ist also die FDA Schuld daran?

      Schon eigenartig, dass hier zahlreiche Investoren dem armen Herrn Seizinger die Pest an den Hals wünschen, aber die FDA-Spezialisten als nicht zu kritisierende Autorität ansehen.
      Ja weil Studie als etwas verkauft wurde was sie nicht war! Und für diese Lüge haben die Anleger bezahlt, während er sich am 26.07. 1,4 Mio genehmigt hat.

      Du bist wirklich sehr seltsam ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:49:44
      Beitrag Nr. 14.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.071 von Sung am 30.07.07 21:38:59Die schlauen Sprüche des Panikers Sung. :rolleyes:

      Um deine SPPI sieht es im Moment nicht so gut aus in USA. Ein Minus von 3,70 %.:D

      GPCB steigt drüben mit Plus 19 %.:laugh:

      Sehen wir mal was der Börsenschluss bringt.

      Du bist doch immer so gut informiert. :D

      Frage: Hat SPPI das Schiedsverfahren verloren ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:54:55
      Beitrag Nr. 14.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.209 von Kurpfaelzer am 30.07.07 21:49:44nachdem ich bei 9 ausgestiegen bin habe ich zu 8,60 nochmal reichlich reingeladen- soviel zu nie wieder GPC....., consors ruft im nachbörslichen Handel schon 9,50 auf, denke da werden wir morgen irgendwo aufmachen und dann schnell die 10 sehen:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:00:02
      Beitrag Nr. 14.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.285 von djimmi am 30.07.07 21:54:55Kein schlechtes Geschäft für dich, gratuliere, GPC wird anscheinend allen Unkenrufen zum Trotz wieder interessant. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:00:35
      Beitrag Nr. 14.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.285 von djimmi am 30.07.07 21:54:55genau, gut so
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:02:22
      Beitrag Nr. 14.446 ()
      Ich habe gestern noch gedacht, dass es eine kleine Chance auf eine vorzeitige Zulassung gibt, aber da wurde ich heute enttäuscht. :( Mein Ziel von 9,- € ist heute kurzzeitig erreicht worden(sicherlich wg. Hopp). Da ich bei 7,64 eingestiegen bin habe ich mich heute von GPC verabschiedet da es sicherlich mittelfristig zu weiteren Turbulenzen kommt und es keine Fantasie wegen der Zulassung mehr gibt. Außerdem binde ich mein Geld nicht unnötig. Also ich steig auch erst wieder bei 5-6 Euro ein aber frühestens September/Oktober. Bis dahin hat auch der Index wieder eine eindeutige Richtung.

      Good N8
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:07:36
      Beitrag Nr. 14.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.355 von Kurpfaelzer am 30.07.07 22:00:02...wünsche Dir auch beste Geschäfte, fundamental ist die Lage schwierig einzuschätzen, kurzfristig sollte das meiste Negative eingepreist sein, von daher rückt jetzt zunächst einmal die Markttechnik in den Vordergrund und nach derartig massiven Verkäufen muss der rebound kommen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:27:23
      Beitrag Nr. 14.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.474 von djimmi am 30.07.07 22:07:36Irgendwie juckt es mich in der Nase. Ich weiß nicht, das ist was im Busch, keine Ahnung was. :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:32:45
      Beitrag Nr. 14.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.717 von Kurpfaelzer am 30.07.07 22:27:23die Übernahme vielleicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:36:03
      Beitrag Nr. 14.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.421 von der-kartoffelsack am 30.07.07 22:04:24Ein bisschen Verständnis muss man mit dem armen Sung schon haben.:(

      Er hat GPC mit Verlust verkauft, Tage später ist er wieder eingestiegen hat dann kurze Zeit später wieder in Panik mit Verlust verkauft und ist in SPPI rein. Die gingen dann aber auch den Bach runter. :laugh:

      Zu allem Überfluß schließt heute SPPI mit einem Minus von 2,5 % und GPCB mit einem Plus von 20,77 %, d.h. 12,50 Dollar = 9,13 Euro. :D


      Wie soll Sung :confused: da noch die Börsen-Welt verstehen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:40:10
      Beitrag Nr. 14.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.717 von Kurpfaelzer am 30.07.07 22:27:23;)Kurpfälzer, wie hoch ist Dein Verlust derzeit bei GPC. Wieviele Stücke hast Du noch. Bitte ehrliche Antwort, dann versuch ich Dir zu helfen.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:44:15
      Beitrag Nr. 14.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.787 von djimmi am 30.07.07 22:32:45;) Das wäre ne strategische Antwort auf diese Situation. GPC und SPPI werden gleichzeitig durch einen Ami gefressen -er zahlt entsprechend ( 20 Euro pro GPC-Aktie) - und die " unabhängige " staatliche FDA, die selbstverständlich mit Protektionismus nichts am Hut hat, erkennt bei näherer Betrachtung, dass Satraplatin außerordentlich verträglich und wirksam ist. :eek:

      Fazit: Sofortige Zulassung in USA. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:45:57
      Beitrag Nr. 14.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.882 von 5bc2 am 30.07.07 22:40:10Vielen Dank für das nette Angebot. :)

      Ich helfe mir selber am Besten - keine Sorge. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:50:13
      Beitrag Nr. 14.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.882 von 5bc2 am 30.07.07 22:40:10ich schätze die Statements von Kurpf.; sicher ist er noch im Minus, aber das Blatt wendet sich. Der Schachzug von Seizinger, den Fasttrack zu verlassen kam mit Sicherheit mit viel Nachdruck auch von Seiten Hopps. Und vergessen wir eines nicht: Hopp gehört auch Heidelberg Pharma. Und dort sitzen wirkliche Experten der Krebsforschung. Er hat sich sicherlich sehr intensiv auch dort beraten lassen, wie es mit Satra weitergeht. Der Mann ist einfach clever! Und zu Kurpf.: gib kein Stück aus der Hand, du wirst dein Geld nicht nur wiedersehen, du wirst auch die Dividende für den "Angstschweiss" kassieren- BET ON IT !!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:51:33
      Beitrag Nr. 14.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.848 von der-kartoffelsack am 30.07.07 22:37:38Hör mal, das von der Übernahme kommt nicht von mir. Finde die Idee ztrotzdem interessant. Alles eine Frage des Preises.;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:55:23
      Beitrag Nr. 14.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.009 von roboty am 30.07.07 22:50:13wo ist der denn clever?Der hat glück gehabt mit paar kumpels SAP gegründet zu haben!Clever wär gewesen von den vielen scheinchen die er hat paar an eine amerikanische behörde zu schicken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:56:50
      Beitrag Nr. 14.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.068 von GordonGekko1974 am 30.07.07 22:55:23man merkt, dir tropft der Schmalz aus der Gehirnschale!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:58:09
      Beitrag Nr. 14.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.009 von roboty am 30.07.07 22:50:13der dienstag hat mir weh genug getan:cry:Gottseidank hab ich rechtzeitig die REISSLEINE gezogen:DKleiner Zock mit Sinobiomed!Und nun werde ich die Faltenbehandlung von herrn Hopp und einigen anderen mitfinanzieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:58:58
      Beitrag Nr. 14.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.009 von roboty am 30.07.07 22:50:13Ich verfolge hier eine Doppelstrategie die ich nicht näher erläutern will. Ich mache aber weder in SPPI noch in Puts. :)

      Was ich zu GPC geschrieben habe, ist weder taktisch noch anbiedernd. Das ist meine Überzeugung ! :cool:

      Da muss man einfach mal die Realitäten sehen. Das Umfeld ist im Moment problematisch, die Perspektiven werfen Fragen auf. Das kann man nicht ignorieren. Denncoh hat das Unternehmen noch alle 4 Bauern in der Hand. Eine Skat hat man auch mit 61 Punkten gewonnen. Sieg ist Sieg ! :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:59:33
      Beitrag Nr. 14.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.095 von GordonGekko1974 am 30.07.07 22:58:09gibts da auch noch ne Haartönung...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:00:29
      Beitrag Nr. 14.463 ()
      Nach Paion, GPC und Medigene wird auch die 4. deutsche Biotechbude untergehen: JERINI.

      Auch die haben ein Mittel von einem BigPharma einlizenziert. Ich glaube von der früheres Hoechst AG. Das muss ja schiefgehen. Reine Abzocke derartige "Biotech"-IPOs!! :mad:

      Der Kursverlauf von Jerini spricht Bände! :mad:

      s. Jerini-thread: Thread: Jerini - vor dem Sprung
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:00:42
      Beitrag Nr. 14.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.079 von roboty am 30.07.07 22:56:50jaja:lick:Wer zuletzt lacht lacht am besten:DIch sehe schon die Schlagzeile SAP Gründer pleite er ging all in mit einem paar 7
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:02:58
      Beitrag Nr. 14.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.121 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:00:42auf der gegenseite sass die FDA mit paar Assen im ärmel:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:04:46
      Beitrag Nr. 14.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.121 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:00:42Wieviele Flaschen hast denn wieder drin? :confused: Gegen Vadder Hopp kannst du nicht anstinken, der ist dir über. :laugh:

      Wohlgemerkt: Ich bin kein Hoppinaer ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:06:28
      Beitrag Nr. 14.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.153 von Kurpfaelzer am 30.07.07 23:04:46ich net aber FDA und die grossen Hedgefonds:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:08:08
      Beitrag Nr. 14.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.153 von Kurpfaelzer am 30.07.07 23:04:46is nichts gegen dich!Gönn dir ja das du da heil rauskommst!Aber einen hass hab ich schon.War letzte woche der teuerste Toilettengang meiner geschichte:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:09:25
      Beitrag Nr. 14.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.135 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:02:58Da ist vielleicht ein Aas im Ärmel, aber kein Ass ! :laugh:

      Vergiss es, von Politik und Ökonomie hast du keine Ahnung, geschweige denn von Politischer Ökonomie. :cool:

      Jtzt fehlt nur noch der. der " Schoenlockerbleibt " :D und uns nun was von den ach so schrecklichen OS-Daten und den Falschinformationen der GPC an die " unabhängige " FDA erzählt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:10:09
      Beitrag Nr. 14.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.182 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:08:08hol Dir die Kohle wieder und heul hier nicht rum wie schonlockerbleiben:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:10:32
      Beitrag Nr. 14.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.182 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:08:08Was ist bei dir teuer ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:11:12
      Beitrag Nr. 14.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.190 von Kurpfaelzer am 30.07.07 23:09:25das war doch nicht gegen dich:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:11:30
      Beitrag Nr. 14.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.955 von Kurpfaelzer am 30.07.07 22:45:57;)also doch erhebliche Verluste für Deine Verhältnisse. Solche Anworten bin ich gewohnt. Immer das gleiche "Patientenbild". Eine Aktie wird gekauft von der man überzeugt ist, dass man damit "reich" werden kann. Sicher gibt es solche Aktien, die einem reich machen können. Nur muss man bei diesen sehr früh investiert sein und nicht erst einsteigen auf Grund sogenannter Experten. So wie Du hier GPC verteidigst, sehe ich Deinen Einstiegskurs jenseits von 10€. Denke mal um 12X. Biste wahrscheinlich nach Hopp
      aufgesprungen. Wenn Dein Einstiegskurs um 15€ gelegen haben sollte, warst Du einfach zu blöd da noch nicht zu verkaufen. So war`s wohl oder auch nicht. Therapie geht nur wenn mann die Wahrheit sagt.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:12:47
      Beitrag Nr. 14.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.201 von Kurpfaelzer am 30.07.07 23:10:32treppe runter gehen GPC bei 14,70 20 Minuten später treppe hochkommen GPC nachbörslich bis 6 gefallen
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:13:01
      Beitrag Nr. 14.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.204 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:11:12Nee, habe ich auch nict so verstanden. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:14:57
      Beitrag Nr. 14.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.223 von Kurpfaelzer am 30.07.07 23:13:01aber ca 30% minus waren mir genug
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:25:11
      Beitrag Nr. 14.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.207 von 5bc2 am 30.07.07 23:11:30Sowohl als auch. :)

      Deine Theraphie habe ich nicht nötig. :cool:

      Natürlich war es erheblich. Aber denkst du denn tatsächlich, ich setzte auf ein Invest, wo ich nur kurzfristig ausgerichtet bin. GPC könnte ich locker aussitzen. Ich investiere nicht (mehr) taktisch, sondern mit längerfristigen Vorstellungen. Wäre schön gewesen nun mit 35 € raus zu gehen und anderweitig rein. Die Lage ist aber nicht so. :)

      Wenn es hart auf hart kommt, nutze ich einen günstigen Moment um einen steuerlichen Verlust zu realisieren und positioniere mich strategisch neu u.U. sogar wieder bei GPC.

      Dir fehlt das feeling für so eine Aktie - ist nicht böse gemeint. Ich sehe das fast nicht mehr als Spekulation sondern als eine Anlage, bin aber nicht in GPC verliebt wenn du das meinst. Wenn ich da keine Chance mehr sehen würde, würde ich sofort die Reißleine ziehen. Dem ist nicht so ! Die Frage ist nicht wo GPC morgen oder nächste Woche steht, sondern wo steht sie 2008 oder 2010? Da gibt es durchaus einigen Grund zuversichtlcih zu sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:36:33
      Beitrag Nr. 14.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.220 von GordonGekko1974 am 30.07.07 23:12:47Du hast dir gerade eine Flasche hoch geholt ( keine Polemik )?

      Bei mir ist 2 Minuten vor der blöden Abstimmung das Internet für ne halbe Stunde ausgefallen. Das war schon heiß. Mit den letzten Zuckungen bekam ich im SPPI-Board noch mit, dass es anscheined schief geht mit Satra.

      Die ganze Zeit vorher waren es eher positive Einschätzungen der Anhörung.

      Tröste dich, das muss man auch mal erlebt haben. Ich habe meine Frau 2002 ins Krankenhaus gefahren, danndie Kiste angemacht, ein Brötchen ziwschen den Zähne und den Kaffee vor mir und sehe, dass meine Quiagen-Aktie um 40% runtergekracht ist weil die Zahlen nicht den Erwartungen entsprachen. Habe hektisch verkauft, ähnlich wie Sung. Hätte ich si behalten, hätte ich heute mein Geld zurück + eine noch akzeptable Verzinsung.

      GPC ist keine Pleitefirma, da gibt es gute Chancen dies sogar noch mit Gewinn in 2008 auszusitzen. Würde ich nicht bei jeder Aktie sagen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:44:26
      Beitrag Nr. 14.479 ()
      Interessant, dass sich Pharmion in USA gut hält. Denen merkt man die Satra-Turbulenzen kaum an.

      Auf ihre News zur Annahme des Europa-Antrages warte ich noch.

      Macht einen seriöseren Eindruck wie SPPI. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 00:11:41
      Beitrag Nr. 14.480 ()
      Hallo Leute,
      ich bleibe dabei orale Platinpräperate werden kommen. Aber wann dass weiß verdammt nochmal keiner. Ich verstehe nicht warum GPC nicht durchkommt bei der FDA. Andere Substanzen werden mit noch viel schlechteren Ergebnissen bzw. absurden Indikationen zugelassen.
      Was die Aktien aber treiben wird, das vermag keiner von uns zu sagen. Heute war ich mir eigentlich sicher, dass die Aktie steigen wird. Habe aber aus Prinzip gegen intraday-handel keine Aktien gekauft. Vielleicht sollte ich mir dies doch nochmal überlegen. Morgen bin ich es mir nicht sicher in welcher Richtung die Aktie geht. Ich setzte lieber auf eher Alternativenergie.
      Dr. med.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 02:42:26
      Beitrag Nr. 14.481 ()
      Oooops, der H. Oetker schmeisst auch!!!
      Dat werden ja imma weniger :eek::eek::eek::keks:


      Hugin Online
      Stimmrechte: GPC Biotech AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Montag 30. Juli 2007, 18:07 Uhr


      GPC Biotech AG
      Martinsried/Planegg
      ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150

      Mit Schreiben vom 25. Juli 2007 hat uns Herr Roland Oetker, Bokumer
      Strasse 121, 40489 Düsseldorf, im eigenen Namen gemäß §§ 21 Abs. 1,
      22 Abs. 1 Nr. 1 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC
      Biotech AG (bezogen auf ein Grundkapital von 36.256.553 Aktien) am
      24. Juli 2007 die Schwelle von 3% unterschritten hat und jetzt 2.55%
      (924.531 Aktien) beträgt. Herr Oetker hat uns informiert dass ihm
      diese Stimmrechte nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG über die ROI
      Verwaltungsgesellschaft mbH, Königsallee 20, 40212 Düsseldorf
      zuzurechnen sind.

      Herr Oetker teilte uns ferner im Namen der ROI
      Verwaltungsgesellschaft mbH, Königsallee 20, 40212 Düsseldorf nach §
      21 Abs. 1 WpHG mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG
      (bezogen auf ein Grundkapital von 36.256.553 Aktien) am 24. Juli 2007
      die Schwelle von 3% unterschritten hat und jetzt 2.55% (924.531
      Aktien) beträgt.

      Martinsried/Planegg, den 30. Juli 2007

      GPC Biotech AG
      Der Vorstand



      --- Ende der Mitteilung ---

      GPC Biotech AG
      Fraunhoferstr. 20 Martinsried

      WKN: 585150; ISIN:
      DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX,
      TECH All Share;
      Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
      in Börse Berlin Bremen,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
      Düsseldorf,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 06:56:51
      Beitrag Nr. 14.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.799 von chas am 31.07.07 02:42:26Wie bei der Dt.Bank wurde der Stimmrechtsanteil geringfügig verringert. Vermutlich steht dies in Zusammenhang mit der kapitalerhöhung zu Beginn des Jahres. Die ausgeliehenen Aktien sollen ja im August zurückgegeben werden.

      Da werden nun Stücke hin- und hergeschoben.

      Schmeißen ist was anderes.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 08:56:06
      Beitrag Nr. 14.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.799 von chas am 31.07.07 02:42:26Komisch?

      Wie war der Stand der Aktie am 25.07.07????

      Und wie ist der Stand jetzt?

      Das ist doch ganz, ganz komisch, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 08:58:20
      Beitrag Nr. 14.484 ()
      was denkt ihr welche Richtung es heute geht?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 09:22:55
      Beitrag Nr. 14.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.669 von PaulPanzer am 31.07.07 08:58:20Volatil : Hoch - Kasse machen runter neu kaufen - hoch Kasse machen - runter neu kaufen....
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 09:55:56
      Beitrag Nr. 14.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.669 von PaulPanzer am 31.07.07 08:58:20wir werden langsam und unnachgiebig Richtung 10 marschieren..
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 09:57:35
      Beitrag Nr. 14.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.632 von Stadtinspektor am 31.07.07 08:56:06BaFin-ID: Meldepflichtiger Wohnsitz
      oder Ort Stimmrechtsanteil
      Direkt gehalten
      (Prozent) Zurechnung
      (Prozent) Gesamt
      (Prozent)
      60489147 Hopp, Dipl.-Ing. Dietmar Deutschland 2,86 3,78 6,64
      10105513 DWS Investment GmbH Frankfurt am Main 5,39 5,39
      50004587 LEHMAN BROTHERS INTERNATIONAL (EUROPE) London 4,83 4,83
      50038406 Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH Frankfurt am Main 4,68 0,06 4,74
      60489483 Oetker, Roland Deutschland 4,64 4,64
      50037992 ROI Verwaltungsgesellschaft mit beschränkter Haftung Düsseldorf 4,64 4,64
      40005012 BW Verwaltungs GmbH Heidelberg 3,79 3,79
      40005010 DH-Capital GmbH & Co. KG Heidelberg 1,9 1,89 3,79
      60489148 Hopp, Oliver Deutschland 0,01 3,78 3,79
      40005011 OH Beteiligungen GmbH & Co. KG Heidelberg 1,9 1,89 3,79
      60490184 Wipfler, Berthold Deutschland 3,79 3,79
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:01:09
      Beitrag Nr. 14.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.478 von djimmi am 31.07.07 09:55:56Da versucht aber einer mit aller Gewalt den Kurs bei 9,15 zu drücken.
      Wird aber nicht mehr lange gut gehn. Fast nur ASK Käufe im xetra:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:03:21
      Beitrag Nr. 14.489 ()
      :D Jetzt kommt der Zug langsam ins rollen :D Heute sehen wir noch die 10 € wieder...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:12:32
      Beitrag Nr. 14.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.939 von Kurpfaelzer am 31.07.07 06:56:51"""""wurde der Stimmrechtsanteil geringfügig verringert"""""

      Aha, fast die Hälfte heißt bei dir geringfügig!?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:17:51
      Beitrag Nr. 14.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.594 von baschan am 31.07.07 10:03:21Wie das? Die 9,4/5 von gestern werden ja nicht mal erreicht... Na ja, ich habe bei GPC fünfmal gut verdient, egal, was nun passiert! Ich kaufe heute HumanOptical (H9O) mit BW 1,85 und Cash von 9 Mio. bei um die 1,8, wohin typische Verkaufspanik bei intransparenten Neuemissionen die Aktie trieb.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:38:14
      Beitrag Nr. 14.492 ()
      Der sieht ja vielversprechend aus heute. die 10€ sind heute nicht ausgeschlossen:eek::eek::)

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:49:57
      Beitrag Nr. 14.494 ()
      Gestern hätte man das noch als Hopp-Effekt bezeichnen können. Heute muss man feststellen, dass der Kurs stabil ist und allen Unkenrufen zum Trotz nach oben tendiert.

      Vermute wir werden im Verlauf der Woche weitere positive News lesen. Wer weiß, vielleicht wird uns der neue US-Partner demnächst präsentiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:07:18
      Beitrag Nr. 14.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.395 von Kurpfaelzer am 31.07.07 10:49:57Wer soll den das werden?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:07:58
      Beitrag Nr. 14.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.395 von Kurpfaelzer am 31.07.07 10:49:579,45 nwar das letzte Hoch und dort ist der Widerstand. Darüber geht's nach Charttechnik Richtung nächten Widerstand 10,50
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:18:17
      Beitrag Nr. 14.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.395 von Kurpfaelzer am 31.07.07 10:49:57warum nicht Merck oder Pfizer? Deren Pipelines haben Magersucht!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:24:08
      Beitrag Nr. 14.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.883 von roboty am 31.07.07 11:18:17ich persönlich glaube ja eher an Merck & CO:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:28:22
      Beitrag Nr. 14.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.883 von roboty am 31.07.07 11:18:17Nach der Lektüre des Spiegelartikels bin ich überzeugt, dass GPC völlig zu unrecht abgestraft wurde. Die amerikanische Zulassungsbehörde hat überreagiert (ob das bei einem amerikanischen Unternehmen auch so passiert wäre?) und die Börse in Panik versetzt.

      Die jetzt einsetzen Gegenkorrektur dürfte den Kurs wieder dorthin befördern, wo er auch hingehört, erstes Ziel 14 - 17.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:29:11
      Beitrag Nr. 14.500 ()
      die 9,50 hatten wir ja gestern schon, die %te können wir heute mal locker rausrechnen, da bleibt dann noch reichlich Luft um die Kohle so richtig glutrroooooooot zu blasen:laugh::laugh::laugh:

      Allen longies viel Spass beim Grillen und Chillen:kiss::kiss::kiss:
      • 1
      • 29
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,29
      +0,15
      +0,46
      +1,57
      +1,04
      +0,96
      -1,39
      -0,60
      +0,79
      +0,63

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      107
      84
      62
      40
      38
      35
      28
      28
      26
      21
      GPC - Chancen und Risiken