checkAd

    GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

    eröffnet am 22.10.06 17:55:09 von
    neuester Beitrag 26.09.16 16:07:17 von
    Beiträge: 19.654
    ID: 1.089.269
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 1.726.474
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
    0,0025
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.06.19 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,5400+24,65
    3,1700+23,59
    0,8200+18,84
    0,7300+18,47
    6,1100+16,51
    WertpapierKursPerf. %
    4,3800-16,57
    0,5350-20,15
    0,7601-23,98
    0,9000-26,47
    0,8692-61,71

     Durchsuchen
    • 1
    • 28
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:04:54
      Beitrag Nr. 13.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.155 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:01:08Mach dir nix drauß das machen sie bei mir in der Arbeit auch:D

      Dreck auf einen werfen
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:05:46
      Beitrag Nr. 13.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.203 von Ville7 am 27.07.07 13:04:31Die europäische Zulassungsbehörde hat den Antrag auf Zulassung von Satraplatin angenommen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:06:23
      Beitrag Nr. 13.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.227 von Ville7 am 27.07.07 13:05:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Willkommen in Germany
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:06:32
      Beitrag Nr. 13.504 ()
      GPC Biotech wird kurzfristig weiter fallen. Die Prognose für GPC Biotech für Freitag den 3. August ist 6,84 Euro.


      Quelle - 27.07.07 12:36 (ArimaxX)
      GPC Biotech: Kurzfristig weiter negativ
      ONVISTA
      UND ICH HAB AM DIENSTAG NOCH GEKAUFT :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 13.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.227 von Ville7 am 27.07.07 13:05:46Für alle Schrottzocker: Nur der Antrag wurde angenommen, nicht die Zulassung erteilt. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:07:26
      Beitrag Nr. 13.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.211 von CleanEarthForNature am 27.07.07 13:04:54Moeglicherweise ein "deutsches Problem"
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:07:46
      Beitrag Nr. 13.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.238 von CleanEarthForNature am 27.07.07 13:06:23Danke. ;)

      Es gibt noch keine Meldung von GPC Biotech. Spectrum hat gerade eben gemeldet. Brandaktuell!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:08:34
      Beitrag Nr. 13.508 ()
      Für mich sieht das so aus, als wolle man GPCB die ganze Geschichte nicht gönnen. Da wurde auf Kosten der Anleger geforscht und das Geld machen jetzt die, die GPCB filetieren und unter sich aufteilen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:08:46
      Beitrag Nr. 13.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.260 von Ville7 am 27.07.07 13:07:46Was gemeldet zeig?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:10:00
      Beitrag Nr. 13.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.279 von Sung am 27.07.07 13:08:46Spectrum Pharmaceuticals Inc has added a news release to its Investor
      Relations website.
      Title: Marketing Authorization Application for Satraplatin Accepted for
      Review by the European Medicines Agency

      Date: 7/27/2007 7:00:00 AM

      For a complete listing of our News Releases, visit:
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-new…
      ------------------------------------------------------------
      If you are unable to click on the link above, please copy and paste the URL
      below into a web browser
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-new…
      This email alert service uses proprietary list management software provided
      by CCBN. To learn more about CCBN, visit our Website at http://www.ccbn.com
      ------------------------------------------------------------
      Thomson Financial Inc 22 Thomson Place Boston, MA 02210
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:10:01
      Beitrag Nr. 13.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.249 von Ville7 am 27.07.07 13:06:43bei der momentanen lage werden die auch nicht mehr machen!:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:10:05
      Beitrag Nr. 13.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.155 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:01:08Na soviel Drck war es auch nicht. Habe eben noch was zu arbeiten.

      Mach dein Mittagsschläfchen und träume schön vom großen Bio-Chrash.:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:11:00
      Beitrag Nr. 13.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.311 von GBRW am 27.07.07 13:10:01Naja immerhin sind damit ein paar Millionen Meilensteinzahlungen von PHRM an GPC verbunden! Und von GPC an Spectrum.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:11:28
      Beitrag Nr. 13.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.227 von Ville7 am 27.07.07 13:05:46Antraege kann man viele stellen. Ich habe bei meinem Arbeitgeber auch vor kurzem einen Antrag auf mehr Lohn gestellt.
      -- wurde abgelehnt --
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:12:09
      Beitrag Nr. 13.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.336 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:11:28Und hast du auch ein paar Millionen für deinen Antrag erhalten? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:12:50
      Beitrag Nr. 13.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.336 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:11:28Ich stelle einen Antrag, dass GPCB per Gesetz einen Kurs von mind. 30 erhält.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:13:13
      Beitrag Nr. 13.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.313 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:10:05Aber trotzdem bist du ganz schoen entgleist, wie nun schon wieder!!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:13:41
      Beitrag Nr. 13.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.256 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:07:26Fast-Track-Status jetzt in Germany:laugh::laugh:

      Mann oh mann


      So wie es aussieht wollen sie jetzt über Deutschland ihr Placebo zulassen :laugh::laugh: Unglaublich

      Fast-Track-Status gilt doch für USA :rolleyes:

      was USA nicht will bekommt jetzt Germany das Land der Placebos:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:13:51
      Beitrag Nr. 13.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.341 von Ville7 am 27.07.07 13:12:09Die Medlung von Spectrum ist seltsam,denn PHRM hat auch noch nicht gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:14:44
      Beitrag Nr. 13.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.341 von Ville7 am 27.07.07 13:12:09Leider nichts, ausser einer bloeden Ansage!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:16:04
      Beitrag Nr. 13.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.365 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:13:13Wenn du dann besser schlafen kannst, entschuldige ich mich gerne. Du bist aber auch keine Antwort schuldig geblieben.;)


      PS: Ahnung von GPC hast du trotzdem keine.:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:16:39
      Beitrag Nr. 13.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.355 von Genom303 am 27.07.07 13:12:50Zustimmung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:17:07
      Beitrag Nr. 13.523 ()
      Als Placebo dürfte es ja frei verkäuflich sein.....haben sich die Forschungs- und Entwicklungskosten ja gelohnt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:17:47
      Beitrag Nr. 13.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.413 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:16:04Ok, passt schon.
      Na ja, mit GPC habe ich mich schon beschaeftigt, da waren die noch gar nicht an der Boerse, die sind bei mir gleich ums Hauseck.
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:18:14
      Beitrag Nr. 13.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.413 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:16:04Ahnung von GPC hast du trotzdem keine

      manchmal ist das auch besser so:laugh::laugh:

      sonst verliert man viel Cash
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:20:04
      Beitrag Nr. 13.526 ()
      Okay ich gebs auf. Für fundamentale Meldungen interessiert sich eh kein Schwein hier mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:20:58
      Beitrag Nr. 13.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.413 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:16:04Vor ca. 3 Jahren hatte ich mit der IR von PRC regen Mailverkehr, ich meine Braendle oder so aehnlich hieß der Typ dort. Da hatte ich eine Fragen von einem Mediziner zusammen stellen lassen. Nach den Antworten die ich bekam, sagte mein Mann sinngemaeß: Finger weg von dieser dubiosen Bude!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:21:11
      Beitrag Nr. 13.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.425 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:16:39Aber wie kommt das du soviel Wissen über GPC hast & trotzdem eine in die Fre..e bekommen hast:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:24:29
      Beitrag Nr. 13.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.451 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:17:47Ach ja, dann schnapp dir doch mal einen von den Burschen.:cool:

      Ich meine nicht zum Verprüglen.:eek:

      Lade eine Sekretärin zum Kaffee ein, den gefrusteten Buchhalter der auf seine Gehaltserhöhung wartet und einen Hals auf Seizinger hat oder noch besser den Büroboten.:)

      Das sind die besten Informationsquellen. Versuche doch mal raus zu bekommen wie die Stimmung ist und was tatsächlich los ist.

      Wenn du dann am Montag für Kaufen plädierst, weiß ich Bescheid.

      Viele Erfolg. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:25:08
      Beitrag Nr. 13.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.489 von Ville7 am 27.07.07 13:20:04Doch ich, aber ich komm mit dem lesen nicht nach, soviel wie hier gepostet wird.

      Ich finde die Meldung schon fundamental, vor allem weil ich Spectrum als den rechtmäßigen Inhaber von Satraplatin ansehe. Pharmion wird sicher schon mit Spectrum verhandeln. GPC macht die Tore dich und kann versuchen die Schadenersatzklagen zu stemmen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:25:22
      Beitrag Nr. 13.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.425 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:16:39aber wissen tust du es doch

      Worldwater

      nicht schlecht Kurpfaelzer ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:26:04
      Beitrag Nr. 13.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.501 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:20:58gerade aus den news :

      Seizinger und Familie sind mit Iberia Flug 0815 auf dem weg nach Paraguay, mitfliegende Passagiere berichten vor dem Start habe sich Seizinger zur Beruhigung einige Satras eingeworfen ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:26:19
      Beitrag Nr. 13.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.489 von Ville7 am 27.07.07 13:20:04Doch Ville, ich habe es mit Interesse gelesen. Mir ist nur nicht klar warum SPPI damit kommt und nicht Phrm als Antragsteller. das GPC wartet bis zu einer News von Phrm ist nicht mehr wie richtig und ist seriös.

      Was bezweckt SPPI damit ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:27:01
      Beitrag Nr. 13.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.565 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:24:29Das was man jetzt sieht, reicht aus um sich ein Urteil zu bilden. Da braucht es keiner weiteren Infos mehr. KZ kurzfristig 5 Euro, dann langsam weiter runter Richtung NULL.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:27:40
      Beitrag Nr. 13.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.596 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:26:19SPPI hat in der Vergangenheit mehr PR über Satraplatin betrieben als GPC. Wären sie damals nicht in Geldnot geraten wäre Satra nie auslizensiert worden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:29:36
      Beitrag Nr. 13.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.505 von CleanEarthForNature am 27.07.07 13:21:11Ich habe nicht behauptet soviel Ahnung zu haben. Aber um mehr Ahnung zu haben wie die meisten hier, gehört nicht viel dazu.

      Auf die Fresse hab ich erst bekommen wenn das ein Total-Flopp würde. Wenn ich long bin werde ich das auch durchstehen. Vielleicht im günstigen Moment Verlustvorträge bis 2013 sicher dann retour.

      Aber wer vor Mitte August jetzt noch raus geht....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:30:00
      Beitrag Nr. 13.537 ()
      Spectrum acquired worldwide rights to satraplatin from Johnson Matthey PLC. In 2002, Spectrum licensed worldwide rights to satraplatin to GPC Biotech (Frankfurt Stock Exchange: GPC; TecDAX index; Nasdaq: GPCB). GPC Biotech is responsible for all costs associated with the development and regulatory filings of satraplatin.


      So GPC mach was draus :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:32:17
      Beitrag Nr. 13.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.576 von CleanEarthForNature am 27.07.07 13:25:22Ja, hat sich bisher gut entwickelt. Nur bei GPC kannst du sehen was dort möglicheerweise noch für Fragen auftauchen werden. Sicher nicht die FDA, ich sage nur HV ;KE, Gelbaum, Entech, EMKR.

      Wenn wir in die Zukunft blicken könnten, würden wir uns hier nicht rumtreiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:33:04
      Beitrag Nr. 13.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.602 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:27:01Wenn du die Null hinterm Komma meinst, Ok.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:33:47
      Beitrag Nr. 13.540 ()
      Man das stinkt gewaltig. PHRM und SPPI steigen. SPPI will Satra wieder haben und Phrm kriegt es ohne Probleme in Europa. Dann ist das Geschäft wieder in amerikanischen Händen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:34:09
      Beitrag Nr. 13.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.501 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:20:58gruenspan: du bist ne frau, und du gehst noch in die arbeit wenn ich deine postings richtig interpretiere, dann bist du das gar nicht auf dem foto...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:34:39
      Beitrag Nr. 13.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.641 von Sung am 27.07.07 13:30:00SPPI würde ich am wenigsten hier vertrauen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:36:12
      Beitrag Nr. 13.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.641 von Sung am 27.07.07 13:30:00mir tun ehrlich gesagt die vielen Mitarbeiter von GPC leid. Schieben da wahrscheinlich wochenlang (unbezahlte?) Überstunden wegen des FDA Termins, während ihre Bosse bewusst Sch.. bauen, sich während dieser Zeit mit Verkauf von Optionen die Taschen voll machen und zu guter Letzt sich wir R... von Bord schleichen werden. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:36:21
      Beitrag Nr. 13.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.596 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:26:19Vielleicht ging die vorbereitete Meldung versehentlich jetzt schon raus?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:36:44
      Beitrag Nr. 13.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.695 von Genom303 am 27.07.07 13:33:47PHRM kann aber nicht ohne GPC. :cool:

      Theoretisch doch auch denkbar, dass SPPI, GPC und PHRM aufeinmal gemeinsam eine neue Satra-Allianz bilden.

      Denkt daran: Pack verschlägt sich, Pack verträgt sich. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:37:21
      Beitrag Nr. 13.546 ()
      das Teil lohnt sich ja nicht mal mehr zum Traden.... einem geringen Kursgewinn steht ein hohes Risiko gegenüber :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:38:26
      Beitrag Nr. 13.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.757 von mischiditti am 27.07.07 12:38:27mal zusammenfassen: du weisst so gut wie nix über gpc, hast einfach mal gekauft und willst nun dein geld zurück????
      Da hättest du konsequenterweise auch das geld im klo runterspülen müssen, wenn dein kamikaze-zock tatsächlich erfolgreich gewesen wäre....verbuch das unter der rubrik "völlig zurecht gezahltes lehrgeld"
      GPC hat sich, zumindest sieht es momentan sehr danach aus, völlig korrekt verhalten. alle studien wurden ordnungsgeß durchgeführt und nun sollen weitere ergebnisse klarheit bringen. das ist für investierte ärgerlich, aber deutet nicht auf kriminelle machenschaften hin.
      die informationspolitik ist auch einigermaßen seriös gewesen.
      WAS ALSO SOLL DAS GEJAMMERE?
      wer in gpc investiert hat, hat in ein einziges produkt investiert, dass noch nicht mal zugelassen ist. wenn man sowas tut, muss man auch mit verlusten leben können.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:39:09
      Beitrag Nr. 13.548 ()
      RealLoker
      Momentan noch nicht. Außerdem K... der Markt schon wieder ab. Dolle Futures aus USA:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:40:12
      Beitrag Nr. 13.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.732 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:36:44 Kurpfaelzer, daran hatte ich auch schon gedacht. Das würde durchaus Sinn machen und für alle Seiten nicht nur das Gesicht wahren, sondern wirtschaftlichen Vorteil bringen. Kann durchaus sein, dass du mit deiner Annahme voll ins Schwarze getroffen hast!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:41:04
      Beitrag Nr. 13.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.732 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:36:44Wenn aber GPCB für USA keine Zulassung kriegt kann GPCB von den Geldern von PHRM auch nicht so rosig überleben. Der Deal ist zwar nicht schlecht, aber zum Überleben als einzige Einnahmequelle auch nicht gut. GPCB geht nahezupleite und gibt es aus Not an SPPI oder ein anderes Unternehmen zurück und erhält dafür Royalties :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:43:01
      Beitrag Nr. 13.551 ()
      ... aber wenigstens ist die Geschichte spannend.. Gerade wenn man GPCB solange "kennt".
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:43:02
      Beitrag Nr. 13.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.760 von der-kartoffelsack am 27.07.07 13:38:26Ja genau :laugh:
      Sowas nennt man Opferhörigkeit.
      GPC hats verzockt. Die FDA hat es in meinen Augen sogar noch diplomatisch geregelt. Sonst wäre der Kurs jetzt bei 2,- EUR.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:44:22
      Beitrag Nr. 13.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.798 von Genom303 am 27.07.07 13:41:04Ich glaube eher muss GPC noch Vertragsstrafen zahlen und dann die Lizenz zurückgeben ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:45:36
      Beitrag Nr. 13.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.722 von Ville7 am 27.07.07 13:36:21Nein, Ville. Das ist kein Versehen. Die verfolgen ein bestimmtes Ziel. Wollen Sie damit ihren vermeintlichen Eigentumsanspruch dokumentieren oder nur den eigen Kurs stützen ?

      Möglicherweise haben sie sich vorgedrängelt. Die Reihenfolge wäre Phrm dann GPC und SPPI. Phrm ist der Antragsteller.

      Die Botschaft von SPPI ist aber -lassen wir den Finaz-Streit mal außen vor- , dass Satraplatin ein hochwirksames Medikament ist.

      Sie sind selbst also auch davon überzeugt und setzten sich damit indirekt von der OACD-Empfehlung ab. Wobei wir alle noch nicht wissen, welche Konsequenzen die Empfehleung für die Entscheidung der FDA hat. Hier ist die Begründung etc. sehr wichtig die aber erst Mitte August kommen dürfte. Wenn ich den einen oder anderen US-bericht richtig interpretieren, scheinen sogar Leute aus der sog.Expertengruppe der meinung zu sein, dass Satraplatin gut wirkt.

      Im Moment, das geht hier immer wieder total unter, geht es " lediglich "um die beschleunigte Zulassung.

      Stimmt diese Annahme, könnte der Kurs bei entsprechenden News sehr schnell wieder in die andere Richtung abgehen. Sicher nicht bis 23 Euro voresrt wie vor einer Woche um diese Zeit. Aber zwischendrin, bis die OS-Daten dann vorliegen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:47:55
      Beitrag Nr. 13.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.336 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:11:28Na, wer hätte auch was anderes erwartret!:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:48:00
      Beitrag Nr. 13.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.787 von roboty am 27.07.07 13:40:12Das würde durchaus Sinn machen und für alle Seiten nicht nur das Gesicht wahren, sondern wirtschaftlichen Vorteil bringen

      So ist es, ansonsten zerfleischen die sich gegenseitig und wenn Satra in 2008 zugelassen wird, ist weder GPC noch SPPI am Leben.

      Könnte eine klassische WIN-WIN-Situation geben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:48:02
      Beitrag Nr. 13.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.869 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:45:36Und den Streit läßt du völlig aussen vor. Immerhin haben wir noch eine Schiedsgerichtentscheidung zu erwarten, mit ganz anderen Vorzeichen.

      Für SPPI bedeut die Nichtzulassung im Höchstfall 12 Mio im Jahr weniger.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:48:32
      Beitrag Nr. 13.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.869 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:45:36Der Ruf der Firma ist tot. Wer einmal luegt, dem glaubt .......
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:52:43
      Beitrag Nr. 13.559 ()
      achja, ich leide mit Euch, viele sind ja anscheinend aus Frust schon verschwunden. Im n-tv Text steht, dass ein US-Investor Klage gegen GPC eingereicht hat, die machen wenigstens was!!!! Die Meldung über Verkaufsoptionen von Führungskräften mit Entschuldigungstext, mich hauts weg, Deutschland hängt hier den Amis anscheinend noch meilenweit hinterher, die die es haben kommensehen, sind schon lange weg haben sich zurückgezogen, ihre Beteiligungen verkauft. Hey man, wenn ich Millionen investiere, dann doch nicht blindlinks oder, dann beobachte ich die Story. In den Führungsetagen geht es doch nur um das Geschäft, und wenn ich noch einen Blockbuster habe, dann kümmere ich mich umso mehr darum, dann gibt es auch nur das einzige Thema oder seht ihr das anders? Nur verar... auf breiter Front, leider bin ich kein Millionär, in diesem Falle würde ich alle Register ziehen und mir jeden ranholen. Der Kirch machts auch richtig mal schauen ob der Erfog hat, wäre mal wieder ne gute Nachricht, fürs Börsengeschehen. Also, alles nur meine Meinung, aber man darf sich nicht reinversetzen, dann wirds bitter:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:53:14
      Beitrag Nr. 13.560 ()
      Ich glaube ich werde am 14. August noch mal paar Stücke kaufen, mit einem engen SL. Entweder paar Euros verloren oder nochmal schnell paar Tausend gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:54:28
      Beitrag Nr. 13.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.901 von Sung am 27.07.07 13:48:02Was glaubst du, wieviele solcher Streits ich schon im Anlagenbau erlebt habe. Am Schluss wird ein Strich gezogen, der eine hat mehr der andere weniger und es läuft weiter. Von einem Total-Chrash hat keiner was.

      Nehmen wir an deine Hypothese würde stimmen, was soll dann SPPI bitte mit der Lizenz. Die müßten einen neuen Antrag stellen an die FDA, die ganzen Studien und Daten lauten auf GPC bzw. hat SPPI keinen Zugriff. Ohne die Kooperation der hochqualifizierten GPC-Belegschaft kann SPPI fast von vorne anfangen, sind wir mal grosszügig und sagen ab Ende der Phase 2. Da haben die weder Geld noch Zeit noch die Partner. Als Dritter würde ich nach diesem Theater keine vertragliche Partnerschaft mit SPPI eingehen. Wemm hilf es wenn am Schluss nur noch Leichen am Boden liegen ?

      Die wollen Geld machen und keine Show-Veranstaltung. das geht aber nur zusammen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:59:30
      Beitrag Nr. 13.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.912 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:48:32Ach hör mal, wieviele Politiker werden immer wieder mit großer Mehrheit gewählt obwohl sie lügen, dass die Balken brechen.

      Nebenbei, noch gilt die Unschuldsvermutung. Einen Beweis, dass GPC gelogen hat, kenne ich noch nicht. Nur aufgebrachte Kleinaktionäre die hier und in USA diese Behauptung aufstellen. Eine unterschiedliche Wertung von Sachverhalten zwischen FDA und GPC und SPPI hat noch nichts mit Lüge oder Betrug zu tun. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:00:47
      Beitrag Nr. 13.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.971 von schnutzelpuh am 27.07.07 12:51:30fast jedes 3. Medikament hat einen fragwürdigen Nutzen oder ein unvertretbar hohes Risiko.
      Quelle-Bittere Pillen, Verlag Kiepenhauer+Witsch
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:01:05
      Beitrag Nr. 13.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.024 von Kurpfaelzer am 27.07.07 13:54:28Wir werden sehen. Heute Abend wird Spectrum in USA erstmal einen fetten Hopser nach oben machen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:04:07
      Beitrag Nr. 13.565 ()
      Fakt ist ja nur, dass GPCB behauptet ein SPA erhalten zu haben, das hat die FDA jetzt verneint. und GPCB bei der ODAC Anhörung noch einmal bestätigt. Das wäre schon sehr dreisst, da zu lügen. Entweder hat die FDA einen Fehler gemacht oder GPCB, weil es jetzt heisst. DIe FDA hätte das SPA an GPCB gegeben, dieses aber nicht selbst akzeptiert. Wie genau die FDA an so ein SPA gebunden ist weiß ic nicht. Das werden die nächsten Tage zeigen. Wenn GPCB demnächst die Meldung raus gibt, dass sie beim Erhalt des SPA nicht gründlich waren und vielleicht etwas übersehen haben, dann siehts erstmal düster aus. Wenn GPCB aber irgendwo in diesem Schreiben zu stehen hat, dass die durchgeführte Phase II so wie sie durchgeführt wurde von der FDA akzeptiert wird, dann kann es am 15. August nur ein OK geben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:04:14
      Beitrag Nr. 13.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.912 von Gruenspan59 am 27.07.07 13:48:32Wer bitte hat bis jetzt gelogen??? Hier stinkts nach Amichauvinismus und deutscher Blauäugigkeit. Seizingers Truppe ist zu dähmlich, Geschäfte ordentlich zu machen.
      Der einzige Punkt, der wirklich stinkt, sind die Aktiengeschäfte im Vorfeld, denn die Anträge sind garantiert datumsoptimiert zur OACD - Sitzung eingereicht worden. Kann man sich ja terminlich an 5 Fingern abzählen, wie es paßt.
      Also, nun laßt mal erst die Panik vorbei, die Shorties raus und erstes Gras über die Pleite wachsen, dann sehen wir auch wieder bessere Kurse.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:05:12
      Beitrag Nr. 13.567 ()
      So klar, wie viele hier meinen, ist die Sache von den bekannten Fakten her, (noch) nicht.

      Wer an der fehlenden Abstimmung für das Studien-Design zu verantworten ist, ist noch offen. Tendenziell ist es aber die Sache von GPC sicherzustellen, dass die Daten so erfasst werden, dass sie akzeptiert werden können. Zumal, wenn man weiß, dass die FDA Bedenken an verschiedenen Details hat. Die sitzen nun mal am längeren Hebel und es macht wenig Sinn, darüber nach dem Scheitern zu lamentieren.

      Im Streit mit SPPI gibt es noch keinen Schiedsspruch. Hier kann man eh nur abwarten, was weiter passiert.

      Anwarten muss man auch, wie sich die FDA im Detail zu Satra äußern wird. Vielleicht haben die bei der Anhörung vorgelegten Zusatzinfos nach gründlicherer Sichtung bei der FDA ja doch eine positive Wirkung. Wobei ich nicht davon ausgehen, dass die sofortige Zulassung kommen wird.

      Aber mal sehen, was sonst noch an Katastrophen in den nächsten Tagen kommt.

      Über die Zulassung in Europa wird übrigens auch erst gegen Mitte nächsten Jahres entschieden.

      Gruß

      Tiefstseetaucher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:05:38
      Beitrag Nr. 13.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.159 von Fineprint am 27.07.07 14:04:14das kann aber Monate dauern
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:08:10
      Beitrag Nr. 13.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.156 von Genom303 am 27.07.07 14:04:07Bitte, am 15. August wird es kein OK geben. Für was den??
      Der Endpunkt der SPARC Studie wird abgewartet, dann die OS-Daten ausgewertet, dann neu eingereicht und neu entschieden. Herbst 2008!
      Am 15. August passiert gar nichts, ausser das die FDA bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:08:11
      Beitrag Nr. 13.570 ()
      Der Kursverlauf erinnert mich irgendwie an KarstadtQuelle
      bzw. Premiere.
      Mal sehen ob GPC in Zukunft auch einen starken Kursanstieg wie die beiden o.g. Aktien hinbekommt. :look:

      Totgesagte leben länger ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:09:10
      Beitrag Nr. 13.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.156 von Genom303 am 27.07.07 14:04:07Ja, da ist noch Klärungsbedarf. bei einem Fehler der FDA wäre es falsch, wenn GPC mit Presseveröffentlichungen das Geischt der FDA verkratzt. Das kann man später immer noch.

      Besser denen eine Rückzugsmöglichkeit zu lassen damit sie mit Anstand dabei rauskommen und dafür ein Entgegenkommen erhalten.:cool:

      Wenn es diesen Hintergrund hat. Das wissenn wir alle noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:09:37
      Beitrag Nr. 13.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.225 von ajz am 27.07.07 14:08:11Oh nein, wieder einer :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:10:05
      Beitrag Nr. 13.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.225 von ajz am 27.07.07 14:08:11"...Marketing Authorization Application for Satraplatin Accepted for Review by the European Medicines Agency
      Friday July 27, 7:00 am ET
      - Acceptance of Application Triggers Milestone Payment to Spectrum Pharmaceuticals, Inc.

      IRVINE, Calif., July 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Spectrum Pharmaceuticals, Inc., (Nasdaq: SPPI - News) today announced that the Marketing Authorization Application (MAA) that was submitted to the European Medicines Agency (EMEA) by Pharmion Corporation (Nasdaq: PHRM - News) for satraplatin in combination with prednisone for the treatment of patients with metastatic hormone-refractory prostate cancer (HRPC) who have failed prior chemotherapy, has been accepted for review...."
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:11:44
      Beitrag Nr. 13.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.174 von Tiefstseetaucher am 27.07.07 14:05:12Das kann aber bedeuten, dass wir nächstes Jahr die Zulassung in Europa und USA nahezu zeitgleich haben werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:12:39
      Beitrag Nr. 13.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.240 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:09:10Die Pressemitteilung würde nur bei einem Fehler von GPCB kommen, nicht wenn die FDA einen Fehler gemacht hätte.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:12:56
      Beitrag Nr. 13.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.225 von ajz am 27.07.07 14:08:11also mit Karstadt oder Premiere ist GPC nicht zu vergleichen... die erstgenannten Unternehmen verfügen über ein tragfähiges Geschäftsmodell und konnten zumindest Investoren für sich gewinnen...bei Premiere war ich von vornherein skeptischer....GPC setzt aber alle Hoffungen in ein Produkt (in dem Fall einen Wirkstoff)--> wenn die Zulassung auch in einem Jahre nicht klappt, dann gehen hier die Lichter aus und irgend jemand holt sich die Patente aus der Insolvenzmasse......
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:12:57
      Beitrag Nr. 13.577 ()
      München (aktiencheck.de AG) - Isabella Zinck, CFA der HypoVereinsbank, stuft die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) mit dem Rating "buy" ein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:13:09
      Beitrag Nr. 13.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.255 von roboty am 27.07.07 14:10:05Europa in einem Jahr frühestens. GPC wird ohne KE nicht solange durchhalten. Satraplatin war immer nur das Sprungbrett für ihre AK Forschung. Die Zulassung in den USA die Vorraussetzung für das weitere Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:13:59
      Beitrag Nr. 13.579 ()
      Posten zu be- oder ersetzen! :p

      Regulatory Affairs Manager

      The candidate will be responsible for:

      * Preparation of quality submissions
      * Generation of documentation to support clinical trials, support changes to INDs, NDAs and/or pending applications.
      * Facilitation of timely regulatory submissions by ensuring the quality and appropriateness of submission documents. You will collaborate with other disciplines to coordinate the preparation and review of required documents for regulatory submission. You will maintain up-to-date knowledge and expertise of FDA regulations and guidelines.
      * Coordination of FDA meeting rehearsals and preparation of minutes of these meetings.
      * Routine communications between FDA (and/or other regulatory authorities) and the company on regulatory issues.

      * Management of the implementation of a new electronic publishing system

      Requirements:

      Minimum: Bachelor’s degree in Science with 6-10 years drug development and regulatory experience. Hands on experience with hybrid NDA or e-CTD submissions. Knowledge of MS Project is a plus.



      Job Code RMCS05
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:14:04
      Beitrag Nr. 13.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.225 von ajz am 27.07.07 14:08:11Wenn sie nicht kaputt gehen, Ja !

      Heute werden sie nochmal kräftig verprügelt.:(

      Habe auch nichts dagegen, dass der Vorstand die Hucke voll bekommt. Der Schuss vor den Bug ist eine heilsame Lehre für die Zukunft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:14:39
      Beitrag Nr. 13.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.291 von benmuhs am 27.07.07 14:12:57Echt :eek: Da würd ich sofort zuschlagen und kaufen :look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:16:05
      Beitrag Nr. 13.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.284 von Genom303 am 27.07.07 14:12:39Ja, das wäre eine zu schwere Hypothek für die künftige Zusammenarbeit mit der FDA. Die müssen ihr Gesicht wahren können. Das erfordert aber eine kleine Gegenleistung. Nichts im Leben ist umsonst. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:17:14
      Beitrag Nr. 13.583 ()
      Wie verwirrt die Anleger sind sieht man heute bei SPPI.
      Bisheriger Umsatz 150 Stck. verkauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:17:23
      Beitrag Nr. 13.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.295 von Sung am 27.07.07 14:13:09Blödsinn, die Kohle reicht noch mindestens für 4 Quartale bei ner Cashburnrate von 15-20 Mio pro Quartal!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:18:47
      Beitrag Nr. 13.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.371 von Fineprint am 27.07.07 14:17:23Aha :laugh: :laugh:
      ist deine Berechnung vor oder nach den 80 Mio für den Vertrieb von Satra? :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:24:19
      Beitrag Nr. 13.586 ()
      Sitze jetzt 2 Stunden vorm PC. Einfach keine Richtung erkennbar. Dann lass ich es lieber bleiben, mir ist die Zeit zu schade. Geh lieber in die Fuzo, kauf mir ein Käffchen und nehme am sozialen Leben teil:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:25:48
      Beitrag Nr. 13.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.395 von Sung am 27.07.07 14:18:47Vertriebskosten befinden sich ja wohl im Standbuy. Die 35 Männicken die zur Zeit Geld kosten und das bißchen Infrastruktur kostet keine 80 Mio. Was für ein Blödsinn. Der Strukturaufbau ist bis März in 120 Mio Cash eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:25:52
      Beitrag Nr. 13.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.476 von Aktionarier am 27.07.07 14:24:19und nehme am sozialen Leben teil

      Das "soziale Leben" findet nur hier im Thread statt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:26:29
      Beitrag Nr. 13.589 ()
      Posten zu be- oder ersetzen! Zunge rausstrecken

      Regulatory Affairs Manager

      The candidate will be responsible for:

      * Preparation of quality submissions
      * Generation of documentation to support clinical trials, support changes to INDs, NDAs and/or pending applications.
      * Facilitation of timely regulatory submissions by ensuring the quality and appropriateness of submission documents. You will collaborate with other disciplines to coordinate the preparation and review of required documents for regulatory submission. You will maintain up-to-date knowledge and expertise of FDA regulations and guidelines.
      * Coordination of FDA meeting rehearsals and preparation of minutes of these meetings.
      * Routine communications between FDA (and/or other regulatory authorities) and the company on regulatory issues.

      * Management of the implementation of a new electronic publishing system

      Requirements:

      Minimum: Bachelor’s degree in Science with 6-10 years drug development and regulatory experience. Hands on experience with hybrid NDA or e-CTD submissions. Knowledge of MS Project is a plus.

      Job Code RMCS05

      Sorry, habe die Quellenangabe vergessen!

      http://www.gpc-biotech.com/en/careers/usa/index.html
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:27:06
      Beitrag Nr. 13.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.395 von Sung am 27.07.07 14:18:47Ohne kraeftige KE geht gar nichts, darum hat man auch versucht ueber die FDA ein beschleunigtes Verfahren durch zu ziehen, da es wohl mit der Kohle jetzt schon knapp ist. Aber welcher Investor will in solch ein Unternehmen noch investieren. Hopp vieleicht? Der hat genuegend Geld um es aus dem Fenster hinaus zu werfen!?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:28:46
      Beitrag Nr. 13.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.528 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:27:06Hallo Leute mal im Ernst ist der Kursrutsch nicht ein wenig übertrieben??????
      Gegenreaktion??!!!
      Analysten sehen alle die Aktie höher!!!???
      LG
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:30:47
      Beitrag Nr. 13.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.548 von jjm am 27.07.07 14:28:46Die Analysten versuchen das Ding zu heben, damit ihre Auftraggeber noch zu einem halbwegs brauchbaren Kurs abladen koennen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:31:06
      Beitrag Nr. 13.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.548 von jjm am 27.07.07 14:28:46Überlege mal, wer die letzte KE unter Bezugsrechteausschluss gezeichnet hat und nunmehr Empfehlungen für GPC ausspricht ...?!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:31:24
      Beitrag Nr. 13.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.548 von jjm am 27.07.07 14:28:46Sollen die Anas fressen:p
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:31:48
      Beitrag Nr. 13.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.350 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:16:05D.Hopp ist noch nicht ausgestiegen! Sonst wär eine PR da. Die wissen mehr, außerdem gefällt mir deine Version zwischen SPPI/GPC. Irgendetwas kommt da, und zwar für beide Seiten akzeptabel! Das Ding dreht sich !:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:32:15
      Beitrag Nr. 13.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.548 von jjm am 27.07.07 14:28:46Kursrutsch uebertrieben? Kein Geschaeft, hohe Casburn-Rate und Perspektiven mehr als schlecht. Der Kursrutsch ist meiner Meinug nach noch untertrieben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:33:15
      Beitrag Nr. 13.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.528 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:27:06Es besteht kein Zugzwang kurzfristig um jeden Preis eine KE durchzuführen. Alle Optionen können sorgfältig durchdacht werden bzw. werden konzeptionell in der Schublade liegen.

      Das Problem wäre nur, wenn Satraplatin tatsächlich nichts taugen würde. Dafür gibt es aber zur Stunde keinerlei Hinweise.

      Im Gegenteil, SPPI hat heute selbst wieder bekräftigt

      " We believe that, if approved, satraplatin will be an effective treatment option in an indication where there are few treatment options available," said Luigi Lenaz, Chief Scientific Officer of Spectrum Pharmaceuticals.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:34:59
      Beitrag Nr. 13.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.614 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:33:15---- We believe ----
      Glauben heißt nichts wissen!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:35:12
      Beitrag Nr. 13.599 ()
      Man ihr müsst jetzt alle kaufen, bevor ihr auf der Concorde der Börsenwerte nicht mehr einsteigen könnt..
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:35:40
      Beitrag Nr. 13.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.600 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:32:15Sag mal, bist du wirklich eine Frau wie hier einer meinte ?

      Ist das Bild von deinem Opa ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:36:47
      Beitrag Nr. 13.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.614 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:33:15Alle Optionen können sorgfältig durchdacht werden bzw. werden konzeptionell in der Schublade liegen.

      so sorgfältig durchdacht wie der Zulassungsantrag oder noch sorgfältiger---> wie der Verkauf eigener Aktien einen Tag zuvor :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:36:48
      Beitrag Nr. 13.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.655 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:35:40Ja, eine Frau mit einem Glockenspiel!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:37:31
      Beitrag Nr. 13.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.600 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:32:15mann, mann, mann, gruenspan59, :keks:

      ein bisschen mehr substanz von dir wäre schon schön. was heisst denn "hohe cashburn-rate" ? das vorhandene cash reicht doch noch für gut ein jahr, ohne kostensenkungsmassnahmen zu ergreifen.

      verstehe ja, dass jeder möglichst billig `rein will, aber nach fast 70% kursverlust & so einer miesen stimmung hier, sollte man sich ggf. mal ein paar ins`s depot legen, oder ? :D

      gruenspan, wie läufts eigentlich bei walter bau ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:39:03
      Beitrag Nr. 13.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.680 von DJC1971 am 27.07.07 14:37:31Du musst mich verwechseln, mit Walter Bau habe ich nichts am Hut. Ja, richtig die Kohle reicht noch fuer ein Jahr, nicht mehr!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:39:32
      Beitrag Nr. 13.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.680 von DJC1971 am 27.07.07 14:37:31bei 96% kursverfall denke ich mal darüber nach, mir kurzfristig einige ins depot zu legen; aber nur um ein bisserl zu zocken....

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:40:11
      Beitrag Nr. 13.606 ()
      Aus einer Sammelklage in den USA können deutsche Anleger keine Schadensersatzansprüch geltend machen. Dazu müsste man hier eigenständig vor einem deutschen Gericht klagen. Sammelklagen kennt das deutsche Recht nicht. D.h. jeder trägt allein das volle Kostenrisiko.

      Bei Kostenübernahme durch die Rechtschutzversicherung könnte man die Sache probieren, wenngleich die Beweisführung schwierig werden dürfte. Ob man aber selbst im Fall des Obsiegens Geld erhält, ist auch fraglich, weil GPC dann vielleicht schon pleite ist.

      Allerdings könnte man versuchen, einen Arrest von Vermögenswerten zu erreichen.

      Das sind aber alles nur so Gedankengänge von einem Wald- und Wisenanwalt, der sich auch noch erdreistet, die Spezialisten in den USA als "Kollegen" zu bezeichnen.:eek: Also nicht allzu viel auf das Ganze geben:D

      Gruß vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:41:41
      Beitrag Nr. 13.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.728 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 14:40:11Meine Worte, nur schoener formuliert
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:41:42
      Beitrag Nr. 13.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.668 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:36:48Aber Hallo . Du bist doch ein alter Bock ! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:43:12
      Beitrag Nr. 13.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.728 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 14:40:11Das sind aber alles nur so Gedankengänge von einem Wald- und Wisenanwalt, der sich auch noch erdreistet, die Spezialisten in den USA als "Kollegen" zu bezeichnen. Also nicht allzu viel auf das Ganze geben

      Danke für den Hinweis. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:43:22
      Beitrag Nr. 13.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.750 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:41:42Worauf du einen lassen kannst. Und die Betonung lege bitte auf Bock!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:44:14
      Beitrag Nr. 13.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.781 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:43:22;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:47:16
      Beitrag Nr. 13.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.728 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 14:40:11Allein den Klagegrund zu definieren duerfte schon ein grosses Problem sein
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:47:56
      Beitrag Nr. 13.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.655 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:35:40gpc erlebt die gleiche schiksal wie mwg-biotech
      2007 habe 80% mein depot auf solar werte umgeschichtet das war die beste investition meines leben gpc wird früher oder später ein pennystocks
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:49:01
      Beitrag Nr. 13.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.833 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:47:16...und dann erst die Beweisführung die rechtsstaatlichen Grundsätzen standhalten muss. :(

      ...und was erst die Anwälte an Honoraren bei diesen langwierigen Prozessen kassieren. egal ob sie ihn gewinnen oder verlieren. :(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:49:22
      Beitrag Nr. 13.615 ()
      malzeit.
      sieht aus wie wenns wieder upwÄrts ginge, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:49:43
      Beitrag Nr. 13.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.850 von donhugo am 27.07.07 14:47:56Wobei aber MWG Biotech noch mehrere Standbeine hatt/e.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:50:56
      Beitrag Nr. 13.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.778 von Kurpfaelzer am 27.07.07 14:43:12Was sind das denn für Töne du Kurpfuscher,,haste etwa Kohle verloren:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Herr Rechtsanwalt war doch nett und freundlich:look:


      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:51:22
      Beitrag Nr. 13.618 ()
      Wo kann man denn etwas weiter zurückliegende Informationen erhalten? Hier wurden schon 5 Euro genannt, klingt rein charttechnisch plausibel! Trotz kaufen, kaufen, wir nehmen an Nord LB und Hypro jagen sich augenblicklich die Dinger ab:laugh:
      Wann begannt GPC so rasant zu steigen? vor einem Monat oder vor der Nachricht zum Blockb... also wenn der für den ANstieg verantworlich war, dann hm:confused: Wer kann denn sagen, wann die DB ihre Beteiligung abgebaut hat?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:51:57
      Beitrag Nr. 13.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.850 von donhugo am 27.07.07 14:47:56Ein signifikanter Unterschied ist vor allem, der Boß hieß dort nicht B.Seitzinger, sondern Mike Weichselgartner.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:53:11
      Beitrag Nr. 13.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.876 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:49:43hat jemand eine ahnung ob es möglich ist an seizinger persönlich ranzukommen ??? :-) ich meine ich würd ihn gerne mal 5 minuten zur rede stellen im verklickern das er mir ne menge geld schuldet und da er ja alleine durch gpc optionen mehrere mios gescheffelt hat will ich meine teil am erfolg von ihm nun ausbezahlt bekommen... !!! er kann ruhig nen grossteil behalten ich beziffer meinen anspruch auf etwa 100.000 euro (reeler verlust + aufwandsentschädigung + meine nun geringer ausfallende lebenserwartung wegen dem ganzen stress) !!!! also HERR SEIZINGER ICH KOMME !!!!!! VERSPROCHEN !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:54:49
      Beitrag Nr. 13.621 ()
      GPC verklagen HAHAHA!!!!
      Ihr solltet lieber einen Facharzt aufsuchen, aber das Depot ist sowieso PFUTSCH.

      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:55:07
      Beitrag Nr. 13.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.934 von Pimpoholick am 27.07.07 14:53:11Kauf dir nen Panzer und fahre nach Martinsried.
      So nach dem kanadischen Modell.
      :laugh::laugh::laugh:

      Dein Verlust tut mir leid. Shit.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:55:20
      Beitrag Nr. 13.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.934 von Pimpoholick am 27.07.07 14:53:11Das ist seine Telefonnummer : 07326 59 63 :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:55:48
      Beitrag Nr. 13.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.934 von Pimpoholick am 27.07.07 14:53:11Meine Güte was für ein Gejammer, was kann Herr Seizinger für deine Investition du Pappkopf? Aktien steigen oder fallen. Typisch w-o..
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:56:29
      Beitrag Nr. 13.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.934 von Pimpoholick am 27.07.07 14:53:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:58:36
      Beitrag Nr. 13.626 ()
      ERHOLUNG MUß DOCH KOMMEN?????
      BIN ECHT AM ÜBERLEGEN REIN ZUGEHEN!!!!!
      US BÖRSEN SEHEN GUT AUS!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:58:47
      Beitrag Nr. 13.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.934 von Pimpoholick am 27.07.07 14:53:11achja HERR DR. SEIZINGER ab immer schön auf ihren rücken aufpassen !!!!!!!!!!!!!!!!!! wissen sie eigentlich wie sowas in russland gehandhabt wird ??? sie bleiben verschont dafür müssen viele menschen leiden.... ihre frau ihre kinder ihre ges. familie und nicht zu vergessen jeder der ihnen in ihrem leben etwas bedeutet... damit sie auch ja ihr restliches leben damit verbringen können darüber nachzudenken was sie falsch gemacht habe.... !!!!!! BIS BALD MR.SEIZINGER !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:58:56
      Beitrag Nr. 13.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.914 von Gruenspan59 am 27.07.07 14:51:57Egal wie der boss heißt eines ist sicher so schnell wird gpc nichts mehr erholen willkommen in die pennystocks gemeinde
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:59:06
      Beitrag Nr. 13.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.039 von jjm am 27.07.07 14:58:36
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:00:16
      Beitrag Nr. 13.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.050 von Tschulius am 27.07.07 14:59:06
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:00:49
      Beitrag Nr. 13.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.045 von Pimpoholick am 27.07.07 14:58:47Bleib mal auf dem Teppich ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:01:43
      Beitrag Nr. 13.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.039 von jjm am 27.07.07 14:58:36Die Erholung kommt auch. Aktien fallen oder steigen - hieß es gerade so schön. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:02:06
      Beitrag Nr. 13.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.980 von Genom303 am 27.07.07 14:55:20danke nur erreicht man da jetzt niemanden !!!!!! ganz ehrlich ??? die idee mit dem panzer find ich richtig gut .. :-) was soll schon passieren ??? wir nehmen vorher einfach soviele substanzen die uns danach nen milderes urteil verschaffen und reiten dann da mit nem panzer ein !!!!!!!!! dann pumpen wir mr. seizinger so lange mit seinem scheiss satras zu bis man an ihm die restlichen daten der studie erheben kann !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:04:29
      Beitrag Nr. 13.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.045 von Pimpoholick am 27.07.07 14:58:47Geh zum Psychater! Ansonsten sind Deine Äußerungen kriminell und erfüllen den Tatbestand der Bedrohung. Ich würde da aufpassen, was ich sage.Nur mal so als Ratschlag.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:04:43
      Beitrag Nr. 13.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.110 von Pimpoholick am 27.07.07 15:02:06Satraplatin ist ja nur ein Placebo, was soll da schon passieren?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:05:10
      Beitrag Nr. 13.636 ()
      wieder über 8 euro
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:06:46
      Beitrag Nr. 13.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.172 von Beatcrusher am 27.07.07 15:05:10Schade um die Kohle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:07:07
      Beitrag Nr. 13.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.106 von Kurpfaelzer am 27.07.07 15:01:43freut mich echt, die Erholung kommt diesmal vonseiten der Europäer. Die PR ist wohl noch gar nicht in die grauen Gehirnzellen (wenn denn welche da sind)vieler basher eingegangen? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:08:36
      Beitrag Nr. 13.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.172 von Beatcrusher am 27.07.07 15:05:10gleich bin ich wieder grün. :D
      bin heute zu früh bei 8.18 eingestiegen :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:14:00
      Beitrag Nr. 13.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.244 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 15:08:36Du kannst es wohl nicht lassen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:15:27
      Beitrag Nr. 13.641 ()
      Wo ist eigentlich BergerFin abgeblieben???

      Sein Optimismus in Bezug auf die baldige Zulassung von Satraplatin fehlt hier jetzt irgendwie ein bisschen als Gegenpol.

      Gruß vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:15:56
      Beitrag Nr. 13.642 ()
      Bin raus und hab umgeschichtet da aus USA jetzt noch ne Klage auf GPC zukommt gehen hier wohl die Lichter aus.
      Werd mir noch überlegen ob ich mich der Klage anschl. hier is wohl der Anleger in die Irre geführt worden und das sollte Konseq. für die Herren haben Meine Meinung:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:17:22
      Beitrag Nr. 13.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.084 von Kurpfaelzer am 27.07.07 15:00:49wieso sollte ich ???? weil herr seizinger auch auf seinem teppich geblieben ist oder wie ??? ganz ehrlich mich kotzt dieses land an !!! dabei glaub es mir einfach geht es nicht um mein verlorenes geld...(denn glaub mir sooo hart hat es mich nicht getroffen) ich bin einzig und allein enttäuscht das sowas in good old gemany nach den erfahrungen am neuen markt immer noch möglich ist !!! mensch macht die augen auf... in ein paar tagen hagelt es nachrichten welche grossen institutionellen ausgestiegen sind !!!! WIR ALS KLEINANLEGER WERDEN NUR VERARSCHT!!! SEZI hat sich die taschen voll gemacht !!! haffa lässt grüssen ... und wird so etwas bestraft ???? ich sag nur tan siegmann, haffas, seizi und so viele mehr werden in ihrem leben NIE WIEDER GOLF FAHREN!!!!! Tan siegmann obwohl nachweislich verurteilter verbrecher ebenso wie die haffas mussten nochn icht mal 1/100 von ihrem eingefahrenen gewinn als strafe abdrücken ..?!?!??! wasn hier los ??? ein behinderter bäcker und glaub mir wenn mir dieser freak mal übern weg laufen sollte muss ich ihm einfach eine verpassen....denn das was herr frick abzieht gehört sich einfach nicht !!!! ihr könnt jetzt von mir denken was ihr wollt fakt ist wenn man sich nicht zur wehr setzt wird sich das nie ändern ....und was willst du machen ??? dich darauf verlassen das dir das rechtssystem in deutschland da aushilft ???? frick sammelt mios mit seinem zig betrüger firmen zudem beklaut er die kleinsten der kleinen um ihr erspartes..... WENN DU WILLST NENNE MICH ROBIN HOOD !!! denn ich kanns nur nochmal wiederholen ich würde auch liebend gerne auf meine kompletten ansprüche verzichten einfach nur wenn mir als befriedigung meinerseits einfach ein paar in meinen augen schwerstverbrecher zur strecke gebracht würden....
      und noch etwas.... verkaufsplan zu vorher festgelegten preiszielen...ok...soweit so gut...bei steigenen kursen kann ich das nachvollziehen sollten gewisse marken erklommen werden werden automatisch optinen versilbert, wie aber kann es sein das diese RATTEN sich weiter mit fleissigem optionseinlösen vergnügen obwohl wir kurse gesehen haben die es monate vorher schon gegeben hat.... ui und zufällig eine der grössten ausgelösten positionen wird genau einen tag vor dem breifing dokument der fda ausgelöst vom VV höchstpersönlich sorry....man wirklich wer immer noch daran glaubt das die zwei kursdebakel alle mitgemacht haben ob gross oder klein tut mir leid..... das volumen von freitag bis dienstag handelsschluss war gross genug um die mios der grossen in sicherheit zu bringen....



      ach ja jetzt kannst wieder sauer sein !!!! SEIZI ICH FREU MICH JETZT SCHON AUFD DEIN BEHINDERTES GESICHT !!!!!!!!!!!!!!!!!! dann werden wir mal sehen ob man satra auch vorsorgend einsetzten kann und da du in nächster zeit deine dreckspillen ehhh nicht verkaufen darfst frisst du sie in meinem beisein alles selbst!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:18:42
      Beitrag Nr. 13.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.160 von Fineprint am 27.07.07 15:04:29dann zeig mich an !!!! freu mich jetzt schon drauf !!!! :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:21:00
      Beitrag Nr. 13.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.320 von Gruenspan59 am 27.07.07 15:14:00
      ich liebe herzflattern und muffensausen :D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:22:01
      Beitrag Nr. 13.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.023 von vanCash am 27.07.07 12:54:03Warum sollte jemand an mich schadensersatzforderungen ahaben?

      Hab ich was verpasst?

      Ich habe welche, da GPC falsche infos gegeben hat!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:22:53
      Beitrag Nr. 13.647 ()
      Die Erholung ist im vollen Gange!!!
      Trau mich nicht!!! BÄÄÄÄÄHHHH
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:23:22
      Beitrag Nr. 13.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.400 von Pimpoholick am 27.07.07 15:18:42Man sollte Dich abholen lassen, Du krankes Hirn.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:24:24
      Beitrag Nr. 13.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.443 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 15:21:00Denk auch an deine Frau mit ihrem Nudelholz!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:24:54
      Beitrag Nr. 13.650 ()
      adye + 200% US03850Y1001 ask wird dünner, bid steigt
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:25:03
      Beitrag Nr. 13.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.348 von pegasusorion am 27.07.07 15:15:56Wie kann man sich da anschließen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:26:28
      Beitrag Nr. 13.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.443 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 15:21:00achso in bezug auf mein geschriebens kann jedem nur mal empfehlen sich die doku die story (läuft immer im wdr glaube ich) mit dem titel "millarden monopoly" anzusehen...


      dann könnt ihr euch mal gedanken machen wies um das rechtsempfinden des grossen kapitals in deutschland bestellt ist..... !!!!


      grüße

      pimpo
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 13.653 ()
      ja, erst wurde der Verkaufsplan festgelegt und dann der Termin beim Experten-Gremium so gewählt, dass er nach den planmäßigen Verkäufen liegt. So läuft das in der Praxis.

      Pimpo...

      Ich kann Dir nur zustimmen. Deutschland ist und bleibt in Sachen Anlegerschutz nach Sierra Leone:eek: die größte Bananerepublik. Was hier möglich ist, geht echt auf keine Kuhhaut!!!:cry:

      Aber kaum fährste auf der Autobahn mal ein bisschen zu schnell, kannste blechen wie der Depp und noch einen Monat zu Fuß gehen. Geiles Land hier! Deutschland hat fertig!

      Die Geilsten sind die von der Bafin. Ich hab da bestimmt schon in vier oder fünf Angelegenheiten angerufen: Und immer hieß es: Wir sind nicht zuständig!:eek:

      Die sind nur für den Bezug ihrer üppigen Beamtengehälter zuständig!

      Gruß vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:29:17
      Beitrag Nr. 13.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.590 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 15:28:01diese Antwort der BAFIN kenn ich auch...denen sind kleinanleger sch...egal!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:29:29
      Beitrag Nr. 13.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.498 von Fineprint am 27.07.07 15:23:22kommst du mich hier abholen bitte???? :laugh::laugh::laugh:

      wenn ich hier mal ein bissel über die grenzen hinaus gehe kommt gleich irgendwein typ wie du daher und labert mich voll mach mal NTV an !!!! das den leuten da völlig legal jeden tag doppelt geld aus ihrer tasche entwendet wird ist aber völlig ok für dich wa??? wahrscheinlich bist du selbst in gpc eingestiegen als du unten im ticker von fricki die anzeige gesehen hast gpc bis nächste woche 300 % ach im übrigen lustigerweise wurde dieser text donnerstag und freitag vormittag bei ntv seitens frick platziert .... ist korrekt wa???? aber komm du mich ma abholen !!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:31:02
      Beitrag Nr. 13.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.590 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 15:28:01meine rede !!!!!!! nur von mir leicht anders formuliert hehehe :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:32:05
      Beitrag Nr. 13.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.626 von Pimpoholick am 27.07.07 15:29:29Man wer an der Börse auf Grund von Analystenempfehlungen handelt ist doch selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:35:18
      Beitrag Nr. 13.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.514 von Gruenspan59 am 27.07.07 15:24:24
      a bissl sadomaso schadet nie
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:36:42
      Beitrag Nr. 13.659 ()
      PC Biotech buy (HypoVereinsbank)


      München (aktiencheck.de AG) - Isabella Zinck, CFA der HypoVereinsbank, stuft die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) mit dem Rating "buy" ein.

      Nach Erachten der Analysten, sei nach der Veröffentlichung der "briefing documents" der ODAC-Sitzung (Oncology Drugs Advisory Committee) die Empfehlung, endgültige OS-Daten abzuwarten, der wahrscheinlichste Ausgang gewesen. Nichtsdestotrotz sei es in Anbetracht der Stärke der bislang von GPC Biotech zu Satraplatin vorgelegten Daten enttäuschend, dass die Entscheidung einstimmig ausgefallen sei. Da die OS-Daten nun erst später als bisher erwartet zur Verfügung stehen sollten, könnte die ODAC-Empfehlung zu einer Verzögerung von mindestens einem Jahr führen.

      Das ODAC habe einstimmig empfohlen, GPCs Satraplatin zur Zweittherapie von hormonresistentem Prostatakrebs (HRPC) nicht in einem beschleunigten Verfahren zuzulassen. Das Komitee habe der FDA geraten, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie abzuwarten, bevor über eine Zulassung entschieden werde. Der Stichtag für eine Entscheidung der FDA sei der 15. August. Das ODAC liefere der FDA eine Empfehlung unabhängiger Experten außerhalb der Behörde. An diese Empfehlung sei die FDA nicht gebunden, beziehe sie jedoch in ihre Bewertung einer Einreichung ein. Im Normalfall folge die FDA der Empfehlung des Komitees.

      Bei einem unveränderten Kursziel in Höhe von 17 Euro bewerten die Analysten der HypoVereinsbank die GPC Biotech-Aktie nach wie vor mit dem Anlageurteil "buy". (Analyse vom 26.07.2007) (26.07.2007/ac/a/t)
      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      Analyse-Datum: 26.07.2007

      Analyst: HypoVereinsbank
      KGV: -4.3
      Rating des Analysten: buy
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:38:16
      Beitrag Nr. 13.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.739 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 15:35:18Kommt aber darauf an wo! Nicht an der Boerse!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:38:35
      Beitrag Nr. 13.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.562 von Pimpoholick am 27.07.07 15:26:28
      rechtsempfinden?????

      selten so gelacht.

      es fängt ja schon damit an, dass die für eine beschissene transaktion einen haufen geld verlangen. :mad::mad:

      Die sollten mal 'ne transaktionsflatrate einführen - aber dann würden ihnen ja die felle wegschwimmen :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:38:42
      Beitrag Nr. 13.662 ()
      Auch wenn es hier nicht so richtig hinpasst: Schmack Biogas sieht auch sehr viel versprechend aus - vor allem charttechnisch:laugh::eek::D

      Und dann einfach mal einen Blick auf die Directors Dealings werfen. Es lebe die deutsche Aktienkultur

      Gruß vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:39:25
      Beitrag Nr. 13.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.762 von stocksearch am 27.07.07 15:36:42Da haste eine Freundin gefunden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:40:56
      Beitrag Nr. 13.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.762 von stocksearch am 27.07.07 15:36:42Das interessanteste an der ANAL-Lyse ist der letzte Absatz

      Bei einem unveränderten Kursziel in Höhe von 17 Euro bewerten die Analysten der HypoVereinsbank die GPC Biotech-Aktie nach wie vor mit dem Anlageurteil "buy". (Analyse vom 26.07.2007) (26.07.2007/ac/a/t)
      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:41:53
      Beitrag Nr. 13.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.814 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 15:38:42
      in der tat.
      die hatte ich heute nacht im depot und heute morgen nach +6% gegen gpc eingetauscht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:42:25
      Beitrag Nr. 13.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.814 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 15:38:42Kauf lieber Thiel Logisitk
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:43:33
      Beitrag Nr. 13.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.801 von Gruenspan59 am 27.07.07 15:38:16
      wer mal mit rohstoffen rumgemacht hat, den erschreckt die zahme gpc nicht mehr. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:47:45
      Beitrag Nr. 13.668 ()
      ach was Thiel ist doof, aber ich hab aus sicherer Quelle gehört, dass Commerce One "reanimiert" werden soll und dann Brokat zu 100 Euro pro Aktie übernimmt:laugh::D

      (Dies ist keine Kaufempfehlung für die Aktien Commerce One und Brokat. Werden glaub eh nicht mehr gehandelt).

      Gruß vom Rechtsverdreher

      P.S. Meinste mich Friseuse? Bin aber bereits verheiratet:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:53:57
      Beitrag Nr. 13.669 ()
      Von BRD aus, kann man sich nicht der Klage in den USA anschließen, oder?

      Man muss doch da was machen können!
      Die müssen doch haftbar sein!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:56:27
      Beitrag Nr. 13.670 ()
      Absturz der GPC-Aktie zeigt Biotech-Risiken



      27. Juli 2007
      Die Aktionäre von GPC Biotech brauchen in diesem Tagen beim Blick auf den Kurszetteln sicherlich einige Beruhigungspillen. Denn der Kurs ihrer Aktie steht seit Tagen unter Druck. Auch am Freitag verliert die Aktie bis zum Mittag weitere zwölf Prozent auf nur noch 7,84 Euro. Damit hat sich der Titel seit dem 20. Juli mehr als halbiert. Verglichen mit dem am 19. Februar markierten Rekordhoch von fast 25 Euro fällt der Einbruch bei dem TecDax-Vertreter noch drastischer aus.

      Unter Druck steht die Notiz, weil das Biotechnologie-Unternehmen in den vergangenen Tagen gleich mehrere schlechte Nachrichten über sich ergehen lassen musste. Angefangen hat alles mit einem herben Rückschlag bei der Zulassung in Amerika für das Prostatakrebs-Medikament Satraplatin (Orplatna). Der Expertenausschuss Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der amerikanischen Zulassungsbehörde Food and Drug Administration (FDA) hat einstimmig empfohlen, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie abzuwarten. Danach solle entscheiden werden, ob der Antrag für Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs eine Zulassung erhalten kann.

      Zweifel an der Zulassungsfähigkeit von Satraplatin wachsen


      Die Verzögerung bei der Zulassung stellte an sich zwar keine echte Überraschung dar, aber inzwischen macht sich Unsicherheit breit, ob das Medikament überhaupt zugelassen wird. Das aber wäre fatal, hat die defizitäre GPC bislang doch noch kein einziges Medikament am Markt. Und mit Satraplatin, dem einzigen Entwicklungskandidaten der Firma, der es bisher in ein Genehmigungsverfahren geschafft hat, hatte man sich einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als 500 Millionen Dollar im Jahr erhofft.

      Der anhaltende Kursdruck am Freitag wird zudem mit einer Klage in Amerika begründet, mit der sich GPC konfrontiert sieht. Medienberichten zufolge wirft ein Anleger dem Biotech-Unternehmen vor, falsche Informationen zu den Fortschritten von Satraplatin verbreitet und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben zu haben. Negativ aufgenommen wurde auch der Verkauf von Aktienoptionen durch Vorstandschef Bernd Seizinger am vorvergangenen Donnerstag - einem Tag vor der Bekanntgabe der Zweifel der Zulassungsbehörde an Satraplatin. Es habe sich zwar um einen bereits lange zuvor festgelegten Verkaufsplan gehandelt und damit könnten Insidergeschäfte ausgeschlossen werden, so ein Börsianer. Für die Stimmung sei dies aber sehr schlecht.

      Unter dem Strich ist die Stimmung an der Börse mit Blick auf die Aktien von GPC derzeit desolat. „Alle wollen nur noch raus aus dem Titel“, kommentiert ein Händler die Lage. Die einzige positive Nachricht der vergangenen Tage war, dass dem Unternehmen anscheinend wenigstens nicht so schnell das Geld auszugehen scheint. Firmenchef Seizinger versicherte, das Unternehmen habe genügend Barmittel, um den Empfehlungen der FDA-Berater bei der Zulassungsstudie nachzukommen. Ende März lag der Bestand an Finanzmitteln noch bei 112,8 Millionen Euro. GPC-Vertreter hatten dem FDA-Beratergremium erklärt, es könne noch ein Jahr dauern, bis die endgültigen Überlebensdaten vorlägen.

      Aktienkauf gleicht einem Vabanquespiel

      Analysten reagierten gleich reihenweise mit Rückstufungen für den Wert. Interessant daran ist allerdings, dass die in den Studien genannten Kursziele meistens deutlich über dem inzwischen erreichten tiefen Niveau stehen. So hat die Credit Suisse zum Wochenausklang zwar ihr bisheriges Kursziel von 25 Euro drastisch gesenkt. Mit nunmehr zehn Euro liegt das neue Kursziel um 32 Prozent über dem aktuellen Kurs. Und die Kursziele anderer Analysten liegen in der Regel sogar über diesem Wert.

      Sollte es GPC gelingen, Satraplatin doch noch an den Markt zu bringen, dann könnte es mit dem Kurs ebenso schnell wieder nach oben gehen wie er jetzt zusammengefaltet wurde. Doch Analysten haben die Wahrscheinlichkeit dafür, dass Satraplatin doch noch zugelassen wird, auf 50 Prozent gesenkt. Damit hat ein potentielles Engagement in der Aktie, die noch immer auf einen Börsenwert von 281 Millionen Euro kommt, einen sehr spekulativen Charakter. Denn wer kann als Laie schon beurteilen, ob die Probleme noch gelöst werden können oder nicht. Vorsichtig agierende Anleger verharren deswegen besser an der Seitenlinie.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


      Text: @JüB
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 13.671 ()
      Zockerveranstaltung

      NoggerT ist offline NoggerT
      VIP-Trader

      Registriert seit: 13.06.2002
      Beiträge: 72.962

      Mit Zitat antworten
      sollte der Markt drehen, dann würde ich über 8,25 zurück kaufen, letzter 8,15..bis dahin ganz oben auf der Watchlist...

      Zitat von ollli (Heute um 15:47) Beitrag anzeigen
      bin auch bei 8,21 raus bis jetzt heute alles richtig gemacht
      Zitat von NoggerT (Heute um 15:45) Beitrag anzeigen
      auf akt. 8,20/8,22 wieder raus...Gesamtmarkt wieder down..Dax 70 Punkte seit 15:30....Dow Jones 60 Punkte...werde aber bei Stärke wieder zurück kaufen....
      Zitat von NoggerT (Heute um 15:26) Beitrag anzeigen
      auf akt. 8,20 habe ich zugekauft....Stop auf 8 nachgezogen...
      Zitat von NoggerT (Heute um 15:06) Beitrag anzeigen
      Kauf GPC Biotech (gpc), letzter 8,01 - 11,49%
      Der Gesamtmarkt dreht...FDAX 7537 + 36,50 (Tagestief 7416)
      Stop für GPC ist 7,70
      Nach oben
      Übersicht: Watchlist(WL) + HotStocks + Depot ----> http://board.trendinvest.net/forumdisplay.php?f=30
      Bitte bei allen MöglichenTradingchancen den Haftungsausschluss beachten!
      NoggerT
      Öffentliches Profil ansehen
      Besuchen Sie die Homepage von NoggerT!
      Mehr Beiträge von NoggerT finden
      Ungelesen #549 Heute, 15:50
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:00:24
      Beitrag Nr. 13.672 ()
      Kaufen Kaufen Kaufen - morgen gibts keine mehr :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:03:22
      Beitrag Nr. 13.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.248 von Sung am 27.07.07 16:00:24Erstmal nicht habe Mittwoch alles raus, sogar noch über Einstand.:D

      Nur die Calls waren teuer:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:03:37
      Beitrag Nr. 13.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.248 von Sung am 27.07.07 16:00:24:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:07:14
      Beitrag Nr. 13.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.993 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 15:47:45Meinte den Stocksucher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:09:09
      Beitrag Nr. 13.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.229 von stocksearch am 27.07.07 15:59:16
      der nogger hätt noch ne weile warten sollen
      jetzt haette er etwas mehr im säckel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:11:45
      Beitrag Nr. 13.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.413 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 16:09:09

      denn die shorties müssen vor dem wochenende noch glattstellen

      und weiter geht es upwÄrts!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:12:03
      Beitrag Nr. 13.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.413 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 16:09:09Mal sehen was der Bursche so drauf hat:D

      NoggerT ist offline NoggerT
      VIP-Trader

      Registriert seit: 13.06.2002
      Beiträge: 72.964

      Mit Zitat antworten
      Markt hoooooooooooch, GPC wieder long...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:12:56
      Beitrag Nr. 13.679 ()
      Bidet Actions News vom 27.07.2007 16:03 Uhr

      Kleinpforzheim / Zerobanko

      Analyst Pavel Refizul rät zum Einstieg in die GPC Biotech. Die anhaltend guten Empfehlungen zeugen von der hohe Qualität dieser deutschen Biotechperle. Das Management hat im Zulassungspoker ein hohes Maß an Professionalität an den Tag gelegt. Es ist ihm unverständlich warum die Anleger GPC Biotech nun so abstrafen, da unter Insidern hinlänglich bekannt ist, das eine Zulassung meist mehrere Anläufe benötigt. Zudem hat die FDÖ die Wirksamkeit immer wieder bestätigt. Durch die Entscheidung des ADAC auf die Daten der Endlosstudie zu warten wird der Marktwert indirekt sogar noch erhöht, da Ende 2011 mit einer höheren Anzahl an Patienten durch die stetig steigende Lebenserwartung zu rechnen ist.

      Die Prognose für die GPC Biotechaktie lautet:
      outstandig - strong buy
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 13.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.473 von stocksearch am 27.07.07 16:12:03
      ganz deiner meinung!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:16:15
      Beitrag Nr. 13.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.498 von Sung am 27.07.07 16:12:56geil. :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:16:58
      Beitrag Nr. 13.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.524 von der_erste_Kaiser am 27.07.07 16:14:03Ich habe keine Meinung, bin nur Zuschauer im Moment. Habe auf der Long seite gespielt, im Moment kein Handlungsbedarf.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:19:06
      Beitrag Nr. 13.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.498 von Sung am 27.07.07 16:12:56Analyst Refizul = Luzifer! Der Pillendreher aus der Hoelle!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:23:37
      Beitrag Nr. 13.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.498 von Sung am 27.07.07 16:12:56Sorry an alle, aber ich konnt nicht anders :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:23:38
      Beitrag Nr. 13.685 ()
      Vielleicht sollte ein oder mehrere Geschädigte STRAFANZEIGE gegen Seizinger und Konsorten stellen. Wenn die Zulassungschancen von Satraplatin bewusst zu positiv dargestellt wurde, könnte das analog dem Urteil gegen die Haffa-Brüder was bringen

      "Im April 2003 hatte eine Strafkammer des Landgerichts München I Haffa und seinen jüngeren Bruder wegen falscher Darstellung der Unternehmensverhältnisse zu einer Geldstrafe in Höhe von insgesamt 1,4 Millionen Euro verurteilt. Der Bundesgerichtshof bestätigte die Verurteilung im vergangenen Dezember: Die Haffa-Brüder haben am 24. August 2000 zu positive Halbjahreszahlen veröffentlicht, entschieden die Richter. Trotzdem scheiterten geprellte Anleger bisher mit ihren Zivilklagen gegen die Brüder."

      Strafanzeigen kosten nichts und wenn der Herr Dr. verurteilt werden sollte, dann stehen die Chancen auf Schadensersatz ziemlich gut. Un dwenn nicht, hat er wenigstens die Staatmacht am Hals. Für unsere Steuergelder können die Staatsanwälte ja auch mal was Sinnvolles tun.

      Beste Grüße vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:28:43
      Beitrag Nr. 13.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.681 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:23:38Die Chance dass die Brueder verknackt werden ist so wie ein Sechser im Lotto. Wi8e siehst du das, Rechtsverdreher, oder braucht es das einen echten Winkeladvokaten?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:33:04
      Beitrag Nr. 13.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.681 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:23:38He Mann,
      nur weil man an der Börse spekuliert, und auch mal verliert muß man nicht gleich mit einem Prozess argumentieren.
      Klingt nach großem Frust, ist aber echt unrealistisch..
      Du hast doch investiert und alle Möglichkeiten gehabt.
      Risiko incl..
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:39:14
      Beitrag Nr. 13.688 ()
      Na ja Oldie, die Erfolgschancen kann ich nicht wirklich beurteilen, weil ich nicht bewerten kann, ob die Zulassungschancen tatsächlich zu positiv dargestellt wurden.

      Aber wenn die von den US-Kollegen (ach nee, ich als Wald- und Wiesenanwalt darf die Creme de la creme ja nicht als "Kollegen" bezeichnen)... also den US-Anwälte erhobenen Vorwürfe gereichtsfest zutreffen, könnte das durchaus was werden. Martinsried ist doch in der Nähe von München. Vielleicht ist das ja in Bayern mittlerweile gefestige Rechtsprechnung.

      Aber das ist auch nicht meine Aufgabe das zu prüfen. Dafür ist die Staatsanwaltschaft da und dafür werden die Jungs auch bezahlt. Zumindest kosten Strafanzeigen nichts und man kann demjenigen vielleicht ein bisschen Stress machen.

      Gruß vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:40:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:40:27
      Beitrag Nr. 13.690 ()
      Möchtegernanwalt
      geh wieder spielen
      solche .... wie du fehlen den Gebeutelten hier noch
      weiss jeder der Rechtsanwälte kennt
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:40:45
      Beitrag Nr. 13.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.942 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:39:14
      Zumindest kosten Strafanzeigen nichts und man kann demjenigen vielleicht ein bisschen Stress machen.


      Sinnlose Strafanzeigen kosten meine Steuergelder.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:42:41
      Beitrag Nr. 13.692 ()
      dopefish

      ich bin am Montag mit Gewinn raus (hier nachzulesen). Mein Frust hält sich folglich in Grenzen.

      Nur warum sollen Seizinger und Co. so ungeschoren davonkommen??? Ansonsten leitet die Staatsanwaltschaft auch wegen jedem Dreck ein Verfahren ein. Ich mach viel Strafrecht, ich weiß das!

      Viele Grüße vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:47:49
      Beitrag Nr. 13.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.002 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:42:41Warum erstattest du, als Anwalt denn dann keine Strafanzeige? Du kennst dich doch aus. :confused:

      Auch wenn du noch mit Gewinn raus bist, du hättest einige Tage zuvor mehr Gewinn einfahren können. Nebebei kommt es ja nicht darauf an, ob du geschädigt wurdest. Wenn due Kenntnis von einer vermeintlichen Straftat des Dr.Seizinger hast, kannst du doch die Anzeige machen.

      Oder sind das wieder nur leere Sprüche und willst andere vorschicken ? :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:48:46
      Beitrag Nr. 13.694 ()
      robbe_3

      ich weiß nicht, was Du für ein Problem hast. Vielleicht zuviel Satraplatin geschluckt und dabei sind ein paar Gehirnwindungen auf der Strecke geblieben? Ach nee, kann ja bei einem Placebo eher nicht passieren.

      Ich mache hier nur ein paar Vorschläge, was frustrierte Anleger machen können und Du scheinst mir besonders frustriert zu sein. Also hör lieber zu anstatt hier unqualifizierte Beleidigungen vom Stapel zu lassen.

      Genom

      Die Staatsanwälte werden eh bezahlt. Sicherlich wird wegen der einen Anzeige kein neuer eingestellt. Also kostet das keine zusätzlichen Steuergelder.

      Gruß vom Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:50:16
      Beitrag Nr. 13.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.099 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:48:46Ich als ehemals Staatsbedienter ist mir das bekannt, aber wenn es weniger Bedarf gäbe, weil es weniger sinnlose Strafanzeigen gäbe, würde man dort auch den ein oder anderen Staatsanwalt einsparen können.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:53:18
      Beitrag Nr. 13.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.099 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:48:46Aasgeier,
      ein Placebo heisst Placebo weil es wirkt.
      Und frustrierten Anlegern hilfst du nicht wirklich, geh weiter:

      http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual…

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:53:31
      Beitrag Nr. 13.697 ()
      Und Kursziel ist noch zu hoch.

      GPC Biotech Downgrade


      Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "outperform" auf "neutral" zurück.
      Das Kursziel werde zudem von 25 auf 10 EUR zurückgenommen. Die Analysten würden die Zukunft von Satraplatin nach der Entscheidung des Beraterausschusses der FDA nun mit deutlich höherer Unsicherheit sehen.

      Verzögerungen beim Markteintritt von Satraplatin in den USA könnten GPC Biotech dazu zwingen, weitere finanzielle Mittel aufzunehmen.

      Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten der Credit Suisse die Aktie von GPC Biotech nunmehr mit dem Votum "neutral". (Analyse vom 27.07.07) (27.07.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 27.07.2007
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:55:11
      Beitrag Nr. 13.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.002 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:42:41 Rechtsanwalt
      Ich bin noch nicht raus, mein Einstieg war unter 9 Euronen.
      Ich habe aber keine Lust bevor das letzte Wort nicht gesprochen ist, so einen Scheiß zu verzetteln.
      Schadet mehr als es nuzt, bringt mein Geld auch nicht zurück denn dafür sind die hard facts zu eindeutig.
      Also echt sinnlose Idee.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:58:36
      Beitrag Nr. 13.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.211 von dopefish am 27.07.07 16:55:11Bist Du dieser Analyse gefolgt? :)

      Bidet Actions News vom 27.07.2007 16:03 Uhr

      Kleinpforzheim / Zerobanko

      Analyst Pavel Refizul rät zum Einstieg in die GPC Biotech. Die anhaltend guten Empfehlungen zeugen von der hohe Qualität dieser deutschen Biotechperle. Das Management hat im Zulassungspoker ein hohes Maß an Professionalität an den Tag gelegt. Es ist ihm unverständlich warum die Anleger GPC Biotech nun so abstrafen, da unter Insidern hinlänglich bekannt ist, das eine Zulassung meist mehrere Anläufe benötigt. Zudem hat die FDÖ die Wirksamkeit immer wieder bestätigt. Durch die Entscheidung des ADAC auf die Daten der Endlosstudie zu warten wird der Marktwert indirekt sogar noch erhöht, da Ende 2011 mit einer höheren Anzahl an Patienten durch die stetig steigende Lebenserwartung zu rechnen ist.

      Die Prognose für die GPC Biotechaktie lautet:
      outstandig - strong buy
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:59:21
      Beitrag Nr. 13.700 ()
      Ich will mit Sicherheit auch niemanden dazu überreden. Ist halt nur so eine Idee.

      Aber jetzt ist eh Büroschluss und ich geh mir jetzt ein bisschen frisches Aas als Abendessen suchen :laugh::D

      Gruß vom aasgeierartigen Rechtsverdreher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:00:31
      Beitrag Nr. 13.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.099 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:48:46Als halbwegs renomierter Winkeladvokat solltest du wissen, dass ein Bayern die Uhren anders laufen und auch die Gerichtsbarkeit anders handelt als wo anders. Deiner Telefonummer nach zu schließen, scheinst du aus Moenchengladbach zu sein, darum scheinst du das leider nicht zu wissen. Also das mit dem Sechser im Lotto lassen wir mal besser so stehen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:09:30
      Beitrag Nr. 13.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.297 von Gruenspan59 am 27.07.07 17:00:31nee herr grünspan, das ist tel. von essen!:look:glaub ich:look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:14:07
      Beitrag Nr. 13.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.440 von GBRW am 27.07.07 17:09:30Kann sein, aber aus jedem Fall nicht aus Bayern!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:21:04
      Beitrag Nr. 13.704 ()
      So wie das Teil empfohlen wird, müsste der Kurs ja fast schon wieder explodieren. Unglaublich diese Analys:mad:
      Erinnert wirklich an vergangene Tage:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:23:19
      Beitrag Nr. 13.705 ()
      So, Xetra ist gleich Schluss. Dann werden die Privaten das Teil an den anderen Börsen noch ein bischen hoch kaufen und am Montag wird dann wieder sorgfältig abgeladen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:23:32
      Beitrag Nr. 13.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.262 von Sung am 27.07.07 16:58:36Wo haben die den entlassen? Was für ein ANALyst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:27:59
      Beitrag Nr. 13.707 ()
      Dieser Satz ist doch der absolute Hammer:


      Durch die Entscheidung des ADAC auf die Daten der Endlosstudie zu warten wird der Marktwert indirekt sogar noch erhöht, da Ende 2011 mit einer höheren Anzahl an Patienten durch die stetig steigende Lebenserwartung zu rechnen ist.


      Es wird also über Jahre kein neues Medikament für ältere Menschen auf den Markt kommen, da alle abwarten und mehr Kohle verdienen wollen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:35:04
      Beitrag Nr. 13.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.262 von Sung am 27.07.07 16:58:36sung,
      da siehst du mal was für ein Niveau deine Mit disku tanten hier noch bringen. ;)
      Dem Volk kannst du alles verkaufen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:37:29
      Beitrag Nr. 13.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.662 von Aktionarier am 27.07.07 17:27:59irgendwo habe icgh gelesen, dass das ADAC Panel sogar eine höhere Instanz ist als die FDÖ. Vielleicht kanst Du das nochmal raussuchen SUNG.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:38:16
      Beitrag Nr. 13.710 ()
      stimmt. wenn das zeug endlich auf dem markt ist, brauchen wir es selber.;) leute kauft - in eurem eigenen interesse. vorher aber bitte keinen herzinfarkt bekommen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:38:42
      Beitrag Nr. 13.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.662 von Aktionarier am 27.07.07 17:27:59Merkst Du eigentlich noch was??
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:40:07
      Beitrag Nr. 13.712 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:46:14
      Beitrag Nr. 13.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.799 von Genom303 am 27.07.07 17:37:29ja klar, hier:
      ich habs mit meinem Schulenglisch übersetzt.

      gem. §3 der kumulierten Gesetzgebung in der ersten Fassung vom 03.04.1952 hat die FDÖ nach §2 Abs. III in der zweiten Instanz ein Weisungsrecht gegenüber der vom Ausschuss für Sonderregelungen bevollmächtigten Mitglieder des ADAC. Diese können in Abhängigkeit vom Sachverstand unabhängige Gutachten über den allgemeinen Verfassungsgrundsatz vorlegen und diese diktieren, sollten ernsthafte Zweifel über die Wertmäßigkeit der getroffenen Aussage bestehen.

      Anmerkung:
      Eigentlich recht einfach zu lesen das Ganze
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:48:16
      Beitrag Nr. 13.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.931 von Sung am 27.07.07 17:46:14Danke für den Hinweis Genom, den jetzt bin ich voll vom Erfolg der Zulassung überzeugt. Der letze Satz ist entscheidend - Bitte aufmerksam lesen :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:48:57
      Beitrag Nr. 13.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.931 von Sung am 27.07.07 17:46:14:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:52:51
      Beitrag Nr. 13.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.956 von Sung am 27.07.07 17:48:16Wenn ich was für das Seelenbefinden der gebeutelten und durch die Weltverschwörung verunsicherten Aktionäre tun kann, bin ich jederzeit dabei.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:52:55
      Beitrag Nr. 13.717 ()
      Ui ich muss los den Grill anwerfen. Lauter hungrige Mäuler - bis später.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:24:39
      Beitrag Nr. 13.718 ()
      Eh wir sind echt blöd hätte uns zu denken geben sollen das Altana seine Anteile an GPC verkauft hat Oder?????
      Diekennen sich mit Zulassungen aus und haben wahrscheinlich gemerkt das daß Schiff sinkt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:27:46
      Beitrag Nr. 13.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.681 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 16:23:38Einfach auf die Polizei gehen?

      aha...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:43:54
      Beitrag Nr. 13.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.511 von mischiditti am 27.07.07 18:27:46Nö, mit ner Kalaschnikow zu GPC gehen
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:46:18
      Beitrag Nr. 13.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.724 von Gruenspan59 am 27.07.07 18:43:54Das Gute an der Sache ist, dass 10% Wertverlust jeden Tag tatsaechlich in Euro gesehen immer weniger werden. Somit ist das alles gar nicht so schlimm.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:51:04
      Beitrag Nr. 13.722 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:51:08
      Beitrag Nr. 13.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.474 von pegasusorion am 27.07.07 18:24:39Eh (Ihr seid) echt blöd hätte euch zu denken geben sollen das Altana seine Anteile an GPC verkauft hat Oder?????
      Diekennen sich mit Zulassungen aus und haben wahrscheinlich gemerkt das daß Schiff sinkt.


      Ich habe geschrieben, dass die Vorstände am 13.7. und 19.7. Aktien/Optionen für 2 Mio verkauft haben. Hat keinen interessiert.
      Gibt es denn deutlichere Anzeichen für den Crash ?
      Allein Bernd Seizinger hat noch am 19.7. für 1,4 Mio verscherbelt.
      Da gab es dann immer noch Teilnehmer hier im Board, die von KZ 30 faselten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:07:56
      Beitrag Nr. 13.724 ()
      meine 10€ Bodenbildungstheorie ist zwar nicht aufgegangen, aber glücklicherweise habe ich ja bereits letzte Woche in bintec umgeschichtet. Was meint ihr wie lange es hier noch runter geht?? Bintec sollte nur ne zwischenstation für mich sein, eigentlich wollte ich in gpc wieder rein aber der drastische Kursverfall macht mir schon angst und mit bintec läufts zu gut im moment als das ich in gpc (ins offene Messer) wieder reingehe solange keine ruhe einkehrt ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:09:45
      Beitrag Nr. 13.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.054 von extorel am 27.07.07 19:07:56Ohne Zulassung geht es schnurstraks Richtung ZERO
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:11:16
      Beitrag Nr. 13.726 ()
      Hallo XXXl ich war auch so blöd und gebs wenigstens zu im Gegensatz zu vielen hier!!!
      Hab die Notbremse gezogen und umgeschichtet trotzdem is es ne Sauerei das sowas möglich is und hoffentlich setzt sich die amerik. Börsenaufsicht noch mit dem Fall auseinander!!!
      Tut mir auch leid um die Patienten haben einige bestimmt ne Menge Hoffnung in das Medikament gesetzt nur meine Meinung :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:18:12
      Beitrag Nr. 13.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.073 von Gruenspan59 am 27.07.07 19:09:45Gruenspan59, musst du nicht in den Aufenthaltsraum zum Essenfassen? es ist nach 19.00 Uhr!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:35:17
      Beitrag Nr. 13.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.181 von roboty am 27.07.07 19:18:12War schon um 16.30h, jetzt ist heia:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:06:12
      Beitrag Nr. 13.729 ()
      27.07.2007 19:55:00

      Ad hoc: GPC Biotech AG: GPC Biotech AG wird in behaupteter Sammelklage in den USA verklagt

      GPC Biotech AG / Sonstige Inhalte / GPC Biotech AG wird in behaupteter Sammelklage in den USA verklagt Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      ---------------------------------------------------------------------- -------------- Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 27. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen beim United States District Court for the Southern District of New York in einer behaupteten Sammelklage im Namen aller Personen, die im Zeitraum zwischen 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien von GPC Biotech erworben haben, verklagt wurde. Bernd R. Seizinger (Vorstandsvorsitzender der Gesellschaft), Martine George und Marcel Rozencweig wurden in der Klage ebenso namentlich beschuldigt. Die Klage beschuldigt GPC Biotech gegen US-Börsengesetze verstoßen zu haben, indem das Unternehmen falsche öffentliche Aussagen in Bezug auf die Aussichten seines am weitesten fortgeschrittenen Medikamentenkandidaten Satraplatin gemacht und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben habe. GPC Biotech ist der Ansicht, dass diese Anschuldigungen haltlos sind und wird sich energisch gegen sie verteidigen. ENDE DER AD-HOC MITTEILUNG Diese Ad-Hoc-Mitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den.möglichen Ausgang der hierin beschriebenen rechtlichen Schritte und Verfahren. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Ad-Hoc-Mitteilung zu verlassen. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden. Kontakte: GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse; http://www.gpc-biotech.com/ Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: HUGIN
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:12:30
      Beitrag Nr. 13.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.898 von Fruehrentner am 27.07.07 20:06:12Jetzt gehts richtig zur Sache.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:14:24
      Beitrag Nr. 13.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.973 von ualter am 27.07.07 20:12:30Eine RIESENSAUEREI!!! :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:


      Ich bin schon mit Paion massiv auf die Schnauze gefallen. Aber was jetzt bei GPC abgeht, ist ein Krimi!

      Zum Glück bin ich nicht rein in GPC.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:16:56
      Beitrag Nr. 13.732 ()
      WKN
      585150
      Name
      GPC BIOTECH
      BID
      7.90 EUR
      ASK
      8.07 EUR
      Zeit
      2007-07-27 20:16:04 Uhr

      Lang&Schwarz
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:17:37
      Beitrag Nr. 13.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.990 von Fruehrentner am 27.07.07 20:14:24Ich habe heute alle Leerpositionen glattgestellt - und die Hälfte der Gewinne in GPC investiert mit SL von 4 ... Wenn die Optimisten aufgeben, steige ich ein!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:18:48
      Beitrag Nr. 13.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.898 von Fruehrentner am 27.07.07 20:06:12da kann GPC ja schon mal anfangen, größere Rücklagen zu bilden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:19:17
      Beitrag Nr. 13.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.990 von Fruehrentner am 27.07.07 20:14:24Das wird der Firma das Genick brechen, tragische Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:22:05
      Beitrag Nr. 13.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.034 von ualter am 27.07.07 20:19:17Es ist traurig, ich sehe auch so.

      Ich bemitleide diejenigen, die herbe Verluste mit GPC einfahren. Willkommen im Club. Ich bin mit Paion ja schon drin im Club der Deutsch-Biotech-Geschädigten!! :mad::mad::mad::mad:

      Deutsche Biotechbuden haben für mich verschissen!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:23:53
      Beitrag Nr. 13.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.034 von ualter am 27.07.07 20:19:17Wer heute den Kurs über 8 gehalten hat, der hat die richtigen Nerven und verkauft nicht mehr! Leerverkäufer in US werden noch heute Positionen glattstellen, denke ich. So muss man denken...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:26:43
      Beitrag Nr. 13.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.898 von Fruehrentner am 27.07.07 20:06:12DER Karren ist massiv im Dreck... erinnert mich an die Hoch-Zeiten beim Neuen Markt... könnte durchaus DER letale Stoss sein für GPC ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:29:38
      Beitrag Nr. 13.739 ()
      Frührentner
      Oh Mann ,
      du must ja ne Menge Geld verloren haben(alles in Rot)bei Dir.
      Aber wenn Du nicht in GPC investiert bist, bleib doch bitte mit deiner Meinung im Paiong-Bord.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:31:50
      Beitrag Nr. 13.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.123 von dopefish am 27.07.07 20:29:38Bitte nicht falsch verstehen, ich hege jetzt hier keine Schadenfreude.

      Und vielleicht liege ich ja falsch, dass die Ad-hoc von vorhin zu weiteren starken Kursverlusten führt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:34:42
      Beitrag Nr. 13.741 ()
      27.07.2007 20:14:45

      GPC Biotech weist Vorwürfe von Klägern in den USA zurück


      MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen GPC Biotech hat das
      Vorliegen einer 'behaupteten Sammelklage' gegen sich in den USA bestätigt und
      die darin enthaltenen Vorwürfe zurückgewiesen. Die Klage beschuldige GPC
      Biotech, gegen US-Börsengesetze verstoßen zu haben, teilte das Unternehmen am
      Freitagabend in Martinsried mit. Ihm werde vorgeworfen, falsche öffentliche
      Aussagen in Bezug auf die Aussichten seines Medikamentenkandidaten Satraplatin
      gemacht und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben habe. 'GPC
      Biotech ist der Ansicht, dass diese Anschuldigungen haltlos sind, und wird sich
      energisch gegen sie verteidigen', hieß es in der Mitteilung.

      Die Klage sei im Namen aller Personen erhoben worden, die im Zeitraum zwischen
      5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien von GPC Biotech erworben hätten.
      Vorstandschef Bernd Seizinger sowie Martine George und Marcel Rozencweig werden
      den Angaben zufolge namentlich beschuldigt./stw/fj

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:37:51
      Beitrag Nr. 13.742 ()
      hähähä. der ami lässt sich nicht verschaukeln . tut mir leid für die , die noch drin sind-ich bin es mit riesigen verlusten nicht mehr.
      der karren ist eh im dreck , dann noch schön ein paar klagen (worüber man sich wirklich nicht wundern braucht) , das ist eine gute mischung. als ich für mich realisiert hatte , dass es ein großer bluff war ,drängte sich mir in verbindung mit den ganzen anderen baustellen , die sich mit sicherheit noch öffnen werden (und von denen man jetzt noch gar nichts weiss) von der ersten sekunde eins auf : das finanziell durchzuhalten wird mehr als schwierig - abgesehen davon , dass das geld eh knapp noch bis zur zulassung reicht .nebenbei : hat irgendjemand noch lust sich mit den vertrauenswürdigen herren einzulassen ? ich hätte es nicht. eigentlich verwunderlich , dass diese herrschaften , die eigentlich absolute profis auf ihrem gebiet sind ,eine solch schwache leistung abliefern.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:39:13
      Beitrag Nr. 13.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.123 von dopefish am 27.07.07 20:29:38Die Klage ist in der tat Quatsch, denn GPC hat ja die Prüfungen nicht vorher wissen können... Auch Paion ist übrigens noch nicht am Ende, daher interessant, soweit die Parallelen! Es ist allemal jetzt in solche Werte zu investieren, wo alle Trader-Optimisten raus sind, als bei 25 bzw. 10, wo jede Gazette fröhlich unkritisch mit jubelte...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:41:42
      Beitrag Nr. 13.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.210 von stephenk am 27.07.07 20:39:13sage es nochmal, die Klage ist Yps.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:47:46
      Beitrag Nr. 13.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.242 von dopefish am 27.07.07 20:41:42:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:49:33
      Beitrag Nr. 13.746 ()
      ...noch über $ 10!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:50:13
      Beitrag Nr. 13.747 ()
      wallstreet:online WEEKLY

      GPC Biotech im freien Fall!

      Werte Leser,

      das Unternehmen GPC Biotech forscht an einem viel versprechenden Krebswirkstoff namens Satraplatin.Die jahrelange Forschung befindet sich in der Endphase, die Zulassung als Medikament wird in einem Eilverfahren in Kürze hoffnungsvoll erwartet. Die Analystenwelt war sich einig, dass GPC diese auch sehr wahrscheinlich erhält und damit zukünftig ein Blockbuster-Medikament vermarkten darf. Doch: Wenige Tage vor der Anhörung durch die Amerikanische Arzneimittelbehörde FDA werden Zweifel an der tatsächlichen Wirksamkeit von Satraplatin laut. Anleger, die bisher an den nahen Erfolg geglaubt haben, verkaufen ihre Aktien panisch - der Kurs verliert innerhalb von drei Tagen über 60 % (!) an Wert. Egal, ob die neue Kritik berechtigt ist oder nicht, sie hat auf jeden Fall dazu geführt, dass etliche Millionen an Anlegergeldern innerhalb kürzester Zeit vernichtet wurden.

      Werte Leser, es war nicht falsch an den Erfolg von Satraplatin zu glauben (so wie die Experten der renommierten Investmentbanken auch), es war auch nicht falsch, GPC Biotech Aktien zu kaufen. Es war aber falsch, ja sogar grob fahrlässig, wenn man als Anleger bei einer solch spekulativen Aktie keinen STOPP zur Verlustbegrenzung platziert hat (der wohl größte Fehler bei der Anlage in Nebenwerten). Bedenken Sie stets: Jede Anlage in Wertpapieren ist mit Unsicherheit behaftet! Keine noch so sorgfältige Recherche vermag es, die Zukunft exakt zu prognostizieren. Seien Sie daher als Anleger auch immer auf das Unwahrscheinliche vorbereitet.

      Ihre Redaktion

      Dumme, dumme, kleine Anleger.
      :laugh: :keks: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:50:26
      Beitrag Nr. 13.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.805 von sd_ms am 22.10.06 17:55:09Was soll das, wieso raten die Banken und Co. den Schrott zu kaufen, oder haben die sich das antizyklisch handeln zum Herzen genommen? Sammelklage am Hals, die Aussichten für Satraplatin sehen schlecht aus, in den Bilanzen steigt der Fehlbetrag vom Quartal zum Quartal. Für mich ist das kein gutes Zeichen, hier muss man Blind sein um auf steigende Kurse zu setzen, Schorten ist hier wohl die bessere Strategie.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:58:53
      Beitrag Nr. 13.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.338 von Parex am 27.07.07 20:50:26vielleicht weil sie noch paar Restbestände entsorgen müssen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:00:43
      Beitrag Nr. 13.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.428 von Alufoliengriller am 27.07.07 20:58:53der name ist gut!Hättest aber auch GPC Griller nehmen können:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:01:51
      Beitrag Nr. 13.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.123 von dopefish am 27.07.07 20:29:38Frührentner
      Oh Mann ,du must ja ne Menge Geld verloren haben (alles in Rot) bei Dir.



      @dopefish,

      extra für dich nochmal in freundlichem grün:



      27.07.2007 19:55:00

      Ad hoc: GPC Biotech AG: GPC Biotech AG wird in behaupteter Sammelklage in den USA verklagt

      GPC Biotech AG / Sonstige Inhalte / GPC Biotech AG wird in behaupteter Sammelklage in den USA verklagt

      Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 27. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen beim United States District Court for the Southern District of New York in einer behaupteten Sammelklage im Namen aller Personen, die im Zeitraum zwischen 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien von GPC Biotech erworben haben, verklagt wurde. Bernd R. Seizinger (Vorstandsvorsitzender der Gesellschaft), Martine George und Marcel Rozencweig wurden in der Klage ebenso namentlich beschuldigt. Die Klage beschuldigt GPC Biotech gegen US-Börsengesetze verstoßen zu haben, indem das Unternehmen falsche öffentliche Aussagen in Bezug auf die Aussichten seines am weitesten fortgeschrittenen Medikamentenkandidaten Satraplatin gemacht und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben habe. GPC Biotech ist der Ansicht, dass diese Anschuldigungen haltlos sind und wird sich energisch gegen sie verteidigen.
      ENDE DER AD-HOC MITTEILUNG

      Diese Ad-Hoc-Mitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den.möglichen Ausgang der hierin beschriebenen rechtlichen Schritte und Verfahren. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Ad-Hoc-Mitteilung zu verlassen. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden. Kontakte: GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse; http://www.gpc-biotech.com/ Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: HUGIN
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:02:00
      Beitrag Nr. 13.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.428 von Alufoliengriller am 27.07.07 20:58:53So ist es, da werden noch einige Köpfe rollen bei den Verantwortlichen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:05:53
      Beitrag Nr. 13.753 ()
      was hat Goldman Sachs kürzlich rumposaunt? "GPC - conviction buy"? :rolleyes:


      "GPC - -Victim Buy" hätte besser gepasst.

      GOLDMAN SUCKS! :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:10:42
      Beitrag Nr. 13.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.510 von Fruehrentner am 27.07.07 21:05:53naja das war ja auch vor schlechten News. In der Form hat das wohl auch keiner erwartet...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:15:35
      Beitrag Nr. 13.755 ()
      nachbörslich 7.15 auf 7,45 euro... aktuell..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:18:41
      Beitrag Nr. 13.756 ()
      GPC ist sicherlich eine der größten Enttäuschungen des Jahres 2007, da kommt immer mehr ans tageslicht vorab noch verkäufe vom Vorstand und jetzt schon Sammelklagen aus den USA und was das zu bedeuten hat weiß man dann ja da geht nicht gut aus und kann ziemlich teuer werden mehrere Millionen vermutlich und wahrscheinlich wird von Zeit zu Zeit noch mehr ans tageslicht kommen so scheibchenweise halt.Ich denke wenn sich da die vorbehalte wirklich beständigen sollten, dann wird auch bald die Deutsche Börse reagieren und der rauswurf aus dem TechDax dürfte dann sehr bald gewiss sein und nur noch eine Frage der Zeit und dann geht die Post nach unten mit den Kursen erst Recht so richtig ab ja dann GuteNacht:mad:Zum glück habe ich zwar schweren Herzens die Handbremse doch noch gezogen für mein letzten Bestand für 9 Euro, aber wenn man sieht was jetzt noch alles abgeht dann wird es wohl die richtige Entscheidung gewesen sein denke ich doch, denn das vertrauen ist zu weg:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:20:01
      Beitrag Nr. 13.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.605 von DerBergderruft am 27.07.07 21:15:35:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:20:39
      Beitrag Nr. 13.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.561 von Alufoliengriller am 27.07.07 21:10:42Zufälle gibt's ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:23:55
      Beitrag Nr. 13.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.641 von Keanu5769 am 27.07.07 21:18:41das kann vor einem eventuellen unerwartetem Zulassen... die Firma ruinieren und die Aktionäre hätten dadurch keinen geldwerten Vorteil:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:25:12
      Beitrag Nr. 13.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.641 von Keanu5769 am 27.07.07 21:18:41trotzdem wurde sie auch heute zum Kauf empfohlen u.a. von

      27.07.2007 08:54
      GPC Biotech AG: kaufen (Nord LB) Kursziel 13 euro :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:28:35
      Beitrag Nr. 13.761 ()
      und auch von heute:

      27.07.2007 13:42
      GPC Biotech AG: buy (HypoVereinsbank)
      München (aktiencheck.de AG) - Isabella Zinck, CFA der HypoVereinsbank, stuft die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 585150) mit dem Rating "buy" ein.

      Kursziel 17 euro....
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:30:18
      Beitrag Nr. 13.762 ()
      Ich denke jedenfalls der Abstieg aus dem TecDax wird kommen und die Deutsche Börse wird reagieren und das könnte dann schon im September der Fall sein, wer weiß wo der Kurs bis da vorher schon steht und dann erst GuteNacht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:31:31
      Beitrag Nr. 13.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.333 von squalo am 27.07.07 20:50:13Vor allem hat ein SL null gebracht, da die Aktie innerhalb von Sekunden abgestürzt ist.

      Also wenn man so etwas schreibt...peinlich für analysten
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:32:14
      Beitrag Nr. 13.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.727 von DerBergderruft am 27.07.07 21:28:35DieBankdieruft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:34:55
      Beitrag Nr. 13.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.763 von mischiditti am 27.07.07 21:31:31was bringt uns deutschen anlegern die Ammelklage??
      Bekommen wir vll einen Teil des Geldes zurück?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:37:56
      Beitrag Nr. 13.766 ()
      die meisten Empfehlungen kann man doch echt knicken und nicht mehr glauben das beste Beispiel war da ja GPC da dachte ich auch wie von Goldman Sachs z.B. geschrieben an die 29 Euro noch vor ein paar Tagen und jetzt auf einmal nur noch 12,50 Euro und das wahrscheinlich auch nur das sie noch einigermaßen auch ihre Restbestände losbekommen haben so wie ander Banken auch echt zum k........:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:43:20
      Beitrag Nr. 13.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.814 von Keanu5769 am 27.07.07 21:37:56die amis machen kurzen prozess mit dem teil:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:45:27
      Beitrag Nr. 13.768 ()
      hat noch jemand von den Insiern Aktien verkauft seit dem Absurz?
      Etwa.. Goldman Sachs odder jemand anders?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:46:29
      Beitrag Nr. 13.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.868 von GordonGekko1974 am 27.07.07 21:43:20Habsch doch mal gesagt. Da herrscht ne ganz andere Kultur von Aktienhandel. Da shorten die wie die Weltmeister. Von A-Z wird alles zu Staub gedroschen, was nix mehr taugt. Bei einigen Aktien sind mehr als 20% des GK sohrt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:48:33
      Beitrag Nr. 13.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.885 von Salem88 am 27.07.07 21:46:29Deswegen kann man noch froh sein, dass der Handel hauptsächlich in DL gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:50:13
      Beitrag Nr. 13.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.727 von DerBergderruft am 27.07.07 21:28:35Würde ich auch als Analyst schreiben, wenn ich meine Bestände loswerden möchte:D

      Echt zum kotzen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:50:33
      Beitrag Nr. 13.772 ()
      27.07.2007 21:40:05

      ROUNDUP: GPC Biotech wird in USA verklagt - Unternehmen wehrt sich


      NEW YORK/MARTINSRIED (dpa-AFX) - Dem Biotechnologieunternehmen GPC Biotech
      drohen Schadenersatzforderungen in den USA wegen angeblicher Falschaussagen zu
      seinem Krebsmittel Satraplatin. Eine Sammelklage gegen das Unternehmen sei bei
      einem Bezirksgericht in New York eingereicht worden, hieß es in einer am
      Donnerstag (Ortszeit) veröffentlichten Mitteilung der Kanzlei Abbey Spanier Rodd
      & Abrams, LLP. Die Kläger werfen GPC Biotech vor, eine Reihe von falschen Daten
      über Satraplatin veröffentlicht und so den Aktienkurs aufgebläht zu haben. Der
      Kurs der GPC-Aktie stürzte derweil am Freitag weiter ab.

      GPC Biotech habe gewusst, dass es beträchtliche Risiken gebe, dass die
      US-Behörde FDA das Mittel nicht zulassen werde, hieß es in der Mitteilung. Für
      die erlittenen Verluste durch den Kurssturz der Aktie nach Bekanntwerden der
      Probleme mit Satraplatin wollen die Kläger Schadenersatz.

      VORSTANDSCHEF NAMENTLICH BESCHULDIGT

      Das deutsche Biotechnologie-Unternehmen wies die in der Klage enthaltenen
      Vorwürfe am Freitag zurück. 'GPC Biotech ist der Ansicht, dass diese
      Anschuldigungen haltlos sind, und wird sich energisch gegen sie verteidigen',
      hieß es in der Mitteilung.

      Die Klage sei im Namen aller Personen erhoben worden, die im Zeitraum zwischen
      5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien von GPC Biotech erworben hätten.
      Vorstandschef Bernd Seizinger sowie Martine George und Marcel Rozencweig werden
      den Angaben zufolge namentlich beschuldigt.

      HINTERGRUND

      GPC Biotech hatte in der Nacht zum Mittwoch mitgeteilt, dass ein
      Expertenausschuss der Food and Drug Administration (FDA) einstimmig empfohlen
      habe, zunächst die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus einer Studie
      abzuwarten. Erst danach solle entschieden werden, ob Satraplatin zur
      Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zugelassen
      werde. Die im TecDAX notierte Aktie befindet sich seitdem im freien Fall. Seit
      vergangenen Freitag, als erstmals Zweifel an der Wirksamkeit von Satraplatin die
      Börse verunsichert hatten, büßte die Aktie rund 68 Prozent an Wert ein. Am
      Freitagn notierten die Papiere zeitweise um fast 14 Prozent im Minus bei unter
      7,80 Euro. Zum Börsenschluss wies der Kurs bei 8,20 Euro ein Minus von 9,39
      Prozent auf.

      GPC Biotech hatte ursprünglich die Hoffnung geäußert, bereits im August die
      US-Zulassung für das Mittel zu erhalten. Das defizitäre Unternehmen aus
      Martinsried bei München hat bislang noch kein Medikament am Markt und erhofft
      sich mit Satraplatin, das in den USA unter dem Markennamen Orplatna zugelassen
      werden soll, einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als 500 Millionen
      Dollar./dp/he

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:51:10
      Beitrag Nr. 13.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.917 von glubiger15 am 27.07.07 21:50:13Steigt auf GIRINDUS um, die haben Potential ohne Ende!
      588040 :D aber ihr braucht gute Nerven!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:54:22
      Beitrag Nr. 13.774 ()
      L&S ausserbörslich:

      WKN
      585150
      Name
      GPC BIOTECH
      BID
      7.30 EUR
      ASK
      7.60 EUR
      Zeit
      2007-07-27 21:52:59 Uhr
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:55:54
      Beitrag Nr. 13.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.955 von Fruehrentner am 27.07.07 21:54:22Da ist es aus! Wer nicht spätestens zu 10 Euro verkaufen wollte, ist selbst schuld!

      Girndus rules 588040:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:58:57
      Beitrag Nr. 13.776 ()
      ich wiederhole mich noch mal willkommen in die pennystocks gemeinde meine meinung nach gpc ist nach diese geschichte ein wertloses unternehmer ich bewundere leute die jetzt einsteigen entweder sind hirnlos blind oder sie können nichts lesen und schreiben gpc ist so gut wie pleite nur ein wunder kann sie noch retten es droht die gleiche schicksal von mwg-biotech aber die haben die kurve fast geschaft aber gpc ist gut wie tod
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:10:10
      Beitrag Nr. 13.777 ()
      Für alle die noch reinwollen hier neue Munition

      Bidet Actions News vom 27.07.2007 16:03 Uhr

      Kleinpforzheim / Zerobanko

      Analyst Pavel Refizul rät zum Einstieg in die GPC Biotech. Die anhaltend guten Empfehlungen zeugen von der hohe Qualität dieser deutschen Biotechperle. Das Management hat im Zulassungspoker ein hohes Maß an Professionalität an den Tag gelegt. Es ist ihm unverständlich warum die Anleger GPC Biotech nun so abstrafen, da unter Insidern hinlänglich bekannt ist, das eine Zulassung meist mehrere Anläufe benötigt. Zudem hat die FDÖ die Wirksamkeit immer wieder bestätigt. Durch die Entscheidung des ADAC auf die Daten der Endlosstudie zu warten wird der Marktwert indirekt sogar noch erhöht, da Ende 2011 mit einer höheren Anzahl an Patienten durch die stetig steigende Lebenserwartung zu rechnen ist.

      Die Prognose für die GPC Biotechaktie lautet:
      outstandig - strong buy
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:16:02
      Beitrag Nr. 13.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.126 von Sung am 27.07.07 22:10:10
      Unverantwortliches Geschwätz! (Und natürlich 'das' statt 'dass' geschrieben, aber das nur am Rande.)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:20:14
      Beitrag Nr. 13.779 ()
      Soviel niveaulose Dummschwätzer wie heute Abend waren hier noch nie. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:23:21
      Beitrag Nr. 13.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.998 von donhugo am 27.07.07 21:58:57

      heute bei 2,12 geschlossen... leicht im Plus...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:29:48
      Beitrag Nr. 13.781 ()
      :confused:was soll das ganze gejammere über koruppte Vorstände etc.
      Die Verkäufe der Insider waren bekannt, wurde hier oft genung diskutiert. Jetzt da der hopp oder top Zock nicht aufgegangen ist, sucht man "Schuldige" für die
      eigenen
      falsche Enscheidungen. Als mir bekannt wurde dass hier solche Verkaufsprogramme laufen habe ich mich entschlossen bei 20€ zu verkaufen, zu mal ich in der Zeit ein anderes Hopp Invest der Sparte im Fokus hatte. Im Hinterkopf auch noch ein Frage die ich hier mal an @eck gestellt hatte, wie er die Erfolgsaussichten von GPC einschätzt. Die Antwort war 50/50.
      Wie es bei den Münchner Vorstädtern nun weitergeht, wird nach meiner Meinung davon abhängen, wie sich Hopp verhalten hat (wird).
      Ich denke hier wird derzeit genau geprüft, ob Seizinger und Kollegen gute, oder schlechte Arbeit abgeliefert haben.
      Irgendwohin sind die Millionen von Aktien die verkauft wurden gewandert. Wo Verkäufer sind müssen wohl auch Käufer stehen.
      Kleinanleger? Zocker? Fonds? ich glaub`s nicht. Die haben wohl moment`s damit zu tun, die Hosen zu reinigen, in welche die ganze Geschichte gerutscht ist.

      5bc2

      PS:
      Das mit der Klage wird keinen Erfolg haben. Amis klagen auch schon mal, wenn sie sich beim Arschputzen die Finger schmutzig machen. Wenn in der Gebrauchsanweisung nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass dies bei falscher Handhabung schon mal passieren kann.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:30:24
      Beitrag Nr. 13.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.998 von donhugo am 27.07.07 21:58:57Hey die haben Cash und auf diesen Wert werden die fallen.
      Aber nicht ins Bodenlose. Also nach unten ist der Boden begrenzt, nach oben wirds auch kommende Woche nicht gehen, wenn dann nur im Intraday.

      Ich vermisse immer noch den Wahrsager, der bei 10 Euro richtig lag.
      Ich erinnere, er hat bis nächste Woche Dienstag 17 Euro vorhergesagt, ich glaub da nicht dran.

      Meiner Meinung hat das Management heute wieder einen Fehler gemacht, die Pflichtmeldung auf 5 Minuten vor Schluss der Hauptbörsen gemacht :laugh:
      Nachbörslich kann man aber auch handeln, wurde wohl nicht berücksichtigt.
      Und für mich haben die letzten News sich auch so angehört, als ob eine Zulassung fast schon im Kasten ist.

      Ich bin echt auf die erste Taxe am Montag gespannt, Montag sehen wir die 7 von unten, bin ich mir fast sicher.

      Nächste Woche werden dann die sogenannten Analysten ihre Ratings nochmals anpassen. Und wenn GPC weiter solche Managementfehler macht, wird das den Kurs nicht gerade stützen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:36:02
      Beitrag Nr. 13.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.367 von 5bc2 am 27.07.07 22:29:48Gute und deutliche Antwort ! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:41:44
      Beitrag Nr. 13.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.454 von Kurpfaelzer am 27.07.07 22:36:02...ach deswegen habe ich danach immer so schmutzige Hände ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:42:45
      Beitrag Nr. 13.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.374 von Digitaler am 27.07.07 22:30:24Sie können die meldung erst rausgeben, wenn si offiziell über den Eingang einer Klage informiert sind. Die PR-News eines Anwaltbüros reicht nicht für eine Adhoc. Heute wäre jedes Statement bei dieser hochgepeitschten Stimmung verpufft.

      Sie haben sich auf das wesentliche beschränkt un den Vorwurf zurückgewiesen.

      In Deutschland macht so eine Klage Wirbel, da kennt man das nicht so. Da dürfte aber sehr viel heiße Luft und keine Substanz drin sein. Ich sehe das gelassen, trägt natürlich derzeit zur Hysterie bei.

      Wir werden im Verlauf der nächsten beiden Wochen deutliche Gegenbewegungen erleben. Es werden noch andere, positive News kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:43:39
      Beitrag Nr. 13.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.546 von Kurpfaelzer am 27.07.07 22:42:45...jepp. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:45:20
      Beitrag Nr. 13.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.533 von benmuhs am 27.07.07 22:41:44dann reich mal schnell ne Klage ein. der Rechtsverdreher -wie er sich hier nennt- wird dich sicher gegen gutes Honarar vertreten.:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:48:49
      Beitrag Nr. 13.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.579 von Kurpfaelzer am 27.07.07 22:45:20...wird Montag sofort erledigt.
      Schönes Wochenende.
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:49:58
      Beitrag Nr. 13.789 ()
      GPC schrieb am 26.06.07 08:36:

      'Wir sind hoch erfreut, dass Pharmion den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin eingereicht hat', sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. 'Schätzungen zufolge werden dieses Jahr über 60.000 Menschen in der Europäischen Union an Prostatakrebs sterben. Dies zeigt, dass ein dringender medizinischer Bedarf an neuen Behandlungsmöglichkeiten besteht. Wir glauben, dass Satraplatin, falls es zugelassen wird, eine wichtige neue Behandlungsoption für Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs werden kann. Für diese Patienten gibt es momentan nur wenig Hoffnung.'

      Sie schreiben zwar nicht, dass es zugelassen wird, aber es wird von 60.000 sterbenden Menschen geredet und man sollte meinen, dass es Alternativen geben muss, aktuell gibts da nur Satraplatin oder?

      Ich finde es trotzdem sehr traurig, man könnte Menschen helfen, aber dadurch das BioTech's börsennotiert sind, könnte manchmal eine Hilfe doch nicht auf den Markt kommen, nur weil es verschiedene Leute nicht wollen :confused:

      Traurige Welt ist das. Auf der einen Seite könnten Leute länger leben, auf der anderen Seite möchten die, die das evtl. ermöglichen könnten selbst für ihre Zukunft sorgen, indem sie ein paar Millionen sich selbst in die Tasche wirtschaften :confused:

      Würde mich nicht wundern, wenn hier die Großinvestoren aussteigen werden, sozusagen als I-Tüpfelchen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:58:30
      Beitrag Nr. 13.790 ()
      Da ist jetzt soviel an schlechten und irrationelen Themen und Meldungen in die verunsicherte Anlegergemeinsachft hineingekippt worden, dass es nicht mehr steigerungsfähig ist. Die Friseusen, Rechtsverdreher, Frührentner und andere sind in Scharen rausgerannt oder spekulieren gegen GPC. Nehezu perfekter Ausverkauf heute. Wer jetzt in den nächsten Tagen Mut hat, könnte möglicherweise belohnt werden. GPC ist nach wie vor ein Paier mit Substanz und der Aussicht ein neues Medikament -zwar später- aber dennoch erfolgreich am Markt plazieren zu können. Wer sich ernsthaft und seriös damit auseinandersetzt, erkennt, dass es sehr wohl noch gute Chancen gibt. Hier wedren ausschließlich Stimmungen. gerüchte und unbewiesene Behauptungen hochgeputscht. Die gleichen Leute teilweise, die vor einer Woche noch euphorisch hier die Kurse hochjubeln wollten. Das sollte man nicht so ernst nehmen sondern nun anfangen nüchtern zu handeln. Wenn andere News kommen, rennen die in scharen wieder rein. Manche wollen den Kurs runterdrücken, um selbst noch bessere Einstiegskurse zu bekommen. Ist ja legitim zu rechnen 7,50 € + 50% = 11,25 €. Im Hinterkopf machen ettliche ähnliche Rechnungen bereits auf und werden sich nun still und leise wieder in GPC rein schleichen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:58:44
      Beitrag Nr. 13.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.637 von Digitaler am 27.07.07 22:49:58Ob, es da nun einigen Menschen das Leben rettet interessiert niemanden, traurig aber wahr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:59:53
      Beitrag Nr. 13.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.738 von Kurpfaelzer am 27.07.07 22:58:30Am Montag wieder strong sell, schau dir alleine die nachbörslichen Kurse an :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:01:42
      Beitrag Nr. 13.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.757 von glubiger15 am 27.07.07 22:59:53Heute ist Freitag und am Montag werden die Karten neu gemischt. Denkpause für viele übers Wochenende. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:02:52
      Beitrag Nr. 13.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.776 von Kurpfaelzer am 27.07.07 23:01:42Dann träum mal weiter :laugh:

      Wir sehen uns bei 7, x Eus, am Montag:cool: wetten!?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:16:13
      Beitrag Nr. 13.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.637 von Digitaler am 27.07.07 22:49:58Heute Abend, bei einem der Diskussionsbeiträge im SPPI-Board -sind ja nicht alles geldgeile Idioten- kam mir ein Gedanke.

      Welche Konsequenz hätte denn die Marktzulassung eines wirksamen Mittels, das durch Patienten oral eingenommen werden kann und keinen kostenintensiven Aufenthalt in einer Klinik mit Chemotherapie etc. erforderlich macht ?

      Da fällt ja ein ganzes Dominogebilde zusammen.

      1. Keine teueren "Serviceleistungen in der Klinik.
      2. Hat Auswirkungen auf Zulieferer für medizin.Geräte.
      3. Das bisher gegebene Chemo-Medikament entfällt.
      4. Diese Anwendung ist erst die Speerspitze bei Satra-Anwendungen.
      5. Dadurch entfallen Gewinne und Arbeitsplätze in USA.
      6. Satra-Zulassung wär internat.Durchbruch für deutsche Biotechs.
      7. Damit perpektivisch Konkurrenz für Ami-Konzerne.

      Wirtschaftliche Schlussfolgerungen kann jede/r selbst ziehen.

      Man kann natürlich auch an die Unabhängigkeit der FDA und ihrer ungebundenen Expertengruppe denken und dann da zu ganz unterschiedlichen Auffassungen kommen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:27:28
      Beitrag Nr. 13.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.947 von Kurpfaelzer am 27.07.07 23:16:13Selbst wenn Du recht hättest und Deine Argumente logisch sind. Was muss GPC tun, damit Orplatna zugelassen wird? Wie lange wird es dauern? Wie werden die OS Daten ausfallen? Reicht der Cashbestand oder muss frisches Geld her? Warum denkt GPC über einen Partner nach? Was ist mit dem Streit von SPPI? Warum zweifelt der ODAC die richtige Durchführung der Studie an? Hast Du auf diese Fragen logische Antworten?

      Nachmal zur Erinnerung. Bis zur Veröffentlichung stand nur der Streit mit SPPI im Raum. Bis Freitag waren wir der Meinung, das GPC alle angemahnten Punkte hinreichend erklären kann, was auch durch GPC so geäußert wurde. Während der ODAC, die meisten waren hier im Bord bis Spät Nachts, wurde uns allen klar das hier nichts, aber auch gar nichts so gelaufen ist wie GPC es dargestellt hat.

      Darum die Haltung der FDA, darum der Unmut, darum der Kurssturz und darum nun die Sammelklage. SPPI hat in meinen Augen Recht. Ich war in beide Werte investiert, jetzt nur noch in SPPI.

      Ich glaube Du machst Dir gar nicht die Mühe diese Fragen zu analysieren. Du hoffst einfach das alles gut wird.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:27:29
      Beitrag Nr. 13.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.947 von Kurpfaelzer am 27.07.07 23:16:13liest sich gut und logisch.

      hab mir gerade mal einige news durchgelesen, warum baut man eine vertriebsmannschaft auf, obwohl das mittel noch nicht zugelassen ist? das könnte eingebildet rüberkommen, nach dem motto, was wollt ihr, ihr müßt es ja zulassen.

      GPC wäre besser beraten erstmal auf europäischen raum und in japan oder wo auch immer und später im amiland, ihre erfolge zu zeigen.

      aber irgendwie will man gleich ganz groß raus und das ging jetzt ganz groß in die hose. ob die nun korrupt oder nicht sind in amiland.

      was mich noch skeptisch macht, warum lösen die vorstände große summen ein, die erst vor ca. 3 monaten gekauft wurden? wer von seinem produkt und so kurz vor der markteinführung überzeugt ist, verkauft doch nicht seine so billig erworbenen anteile?!

      es werden weitere managementfehler folgen und irgendwann wird wahrscheinlich einer vom großen teich billig einsteigen können und am ende wird das sogar noch die beste lösung sein.

      wenn es nämlich eine verschiebung gibt, von dem die meisten analysten ausgehen, dann wird das geld auch knapp werden oder? also muß frisches kapital her oder?

      zur zeit nur zum zocken geeignet, falls doch alles positiv wird, kann man wieder einsteigen, selbst wenn man die ersten 30% nach oben verpaßt :rolleyes: nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:30:28
      Beitrag Nr. 13.798 ()
      Jetzt funktioniert noch nicht einmal mehr die Website von GPC Biotech. Wenn ich schon mein Geld nicht wiedersehe, so möchte ich wenigstens die WAHRHEIT wissen.
      Gab es ein SPA, welches auch von der FDA unterschrieben war?
      War der kombinierte PFS-Endpunkt Teil des SPA ?
      Im Geschäftsbericht 2004 steht auf Seite 12|13 :

      Wir erhielten von der U.S.-Arzneimittelzulassungsbehörde FDA den Fast Track Status für Satraplatin und brachten ebenfalls mit der FDA ein Special Protocol Assessment (SPA) erfolgreich zum Abschluss.

      Darunter verstehe ich natürlich , das alle Vertragsbestandteile mit der FDA korrekt sind, und von BEIDEN Seiten abgesegnet wurde.

      Unglaublich die Geschichte:

      Wie kann sie gelaufen sein !

      Die FDA läßt die dann weiter die Studie führen?
      Gibt Ihnen FastTrack, und Priority Review, obwohl man genau weiß, das bei Priority Review die 700 Events OS nicht erreicht werden können, somit zu diesem Zeitpunkt nicht auswertbar sein können?

      Oder hat GPC die Welt verarschen wollen? Sie haben darauf gezockt, das die OS-Daten vor ODAC rauskommen!
      Als Sie gemerkt haben, das dies nicht funktioniert, haben Sie im adhoc gesagt, dass die OS-Daten auf den Herbst verschoben werden.
      Natürlich eine scheinbar super Nachricht für die Aktionäre !
      In dem Wissen eines nicht von der FDA unterschriebenen SPA über PFS wußten die Bescheid: Damit kommen wir für accelerated approval nicht durch. Die FDA hat dies der GPC bestimmt auch so gesagt im Herbst 2006, dass wenn die OS-Daten verschoben werden müssen, aus Mangel an Erfahrung der FDA, die dies nicht akzeptieren würden.
      Auch SPPI wußte möglicherweise davon !

      Vielleicht durch das gemeinsames Entwicklungs-Kommitee.

      Weil sie wußten GPC geht pleite wenn die unter dem fehlenden SPA von der ODAC oder FDA abgelehnt werden (approvable Letter), haben Sie zum Angriff geblasen. Sie wollten mehr Geld weil Sie wußten die Zulassungsentscheidung wird viel später fallen. Ihnen ging es auch um die Lizenz, weil sie wußten GPC kann kein SPA liefern, und somit hat GPC nicht den Lizenzvertrag erfüllt.
      Zu diesem Zeitpunkt war dann der Knackpunkt, wo GPC hätte die Wahrheit über das SPA sagen müssen... zu spät ! Man treibt den Kurs weiter hoch, und verkauft seine Aktienoptionen, in der Hoffnung die FDA ändert Ihre Meinung, wenn die PFS-Daten gut sind.
      Leider kam dann das Briefing-Dokument raus, indem die FDA gesagt hat, dass man lieber auf die OS-Daten warten möchte.
      Weil Ihnen bei der ODAC die Muffe ging, und als Sie merkten, dass die FDA nicht einlenkte, brachen Sie eine Diskussion mit der FDA vom Zaun, bei dem wir erfuhren, dass GPC möglicherweise kein unterschriebenes SPA hatte. Die Diskussion fanden die Panel-Mitglieder wahrscheinlich merkwürdig, verstanden es so, dass die FDA es ohne rechtliche Grundlage nicht akzeptieren möchten, und straften GPC für Ihren lausigen Versuch mit einem 12:0 - Warten-auf-OS-Daten ab.

      Was geschieht nun?
      Viele Möglichkeiten sind da drin.

      - GPC wird vor dem Schiedsgericht kurz vorm 15. August die
      Lizenz verlieren und soll Damage zahlen.
      GPC stellt die Studie nach 650 Toten ein.

      Die OS-Daten läßt man auswerten durch eine neuen Pharmapartner.
      Sind die Daten signifikant, schließt man einen Deal oder
      läßt sich kaufen. SPPI muss die Entw.kosten nicht zurückzahlen.
      Pharmion und Yakult klagen, und bekommen die Kohle, GPC ist
      pleite.
      Sind die Daten nicht signifikant wird Satraplatin eingestampft.

      - GPC behält die Lizenz, Ihnen ist nichts nachzuweisen.
      Der Rechtstreit der Sammelkläger wird bis ultimo hinausgezögert.
      OS-Daten werden bei 700 Events ausgewertet, wenn sign.
      Einreichung bei der FDA, wenn nicht dann Auswertung aller
      Patienten, wenn sign. Einreichung bei der FDA, wenn nicht
      -> GPC ist pleite.

      - GPC hatte das SPA, wartet bis 15. August, behält die Lizenz.,
      und klagt die FDA an, oder macht eine Faust in der Tasche und
      wartet auf die OS-Daten. Zugelassen? Dann alles OK.
      Nicht zugelassen, dann Anklage der FDA oder Vorsprache beim
      Kongress.

      SLB:cool:

      Die geschilderten Äußerungen sind nur mögliche Beispiele wie es gelaufen sein könnte und wie es möglicherweise laufen wird.
      Niemand soll sich ermutigt fühlen den Hellseher zu spielen und auf eines dieser Möglichkeiten zu zocken.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:33:41
      Beitrag Nr. 13.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.088 von schoenlockerbleiben am 27.07.07 23:30:28Klasse geschrieben SLB, könnte fast ein Wirtschaftkrimi draus werden. :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:39:27
      Beitrag Nr. 13.800 ()
      Meine Meinung ist, GPC wird Vertragsverletzung vorgeworfen. GPC verliert die Lizenz und muss Schadensersatz zahlen. SPPI kann keine neue Studie finanzieren und wird Satraplatin wieder an jemand anderes auslizensieren. Nach ein paar Jahren wird Satraplatin eingestampft, weil es bis dahin neue Behandlungsmöglichkeiten gibt. Beispiel: Northwest Biotherapeutics oder sogar Dendreon.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:44:59
      Beitrag Nr. 13.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.192 von Sung am 27.07.07 23:39:27Falsch ! Denk nach...
      Bis jetzt gibt es etwa >650 Tote. Die erhobenen Daten gehen auch an SPPI über. 650 könnten vielleicht einen p<0.05 haben, und damit kann man die Zulassung mit einem Partner einreichen...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:45:55
      Beitrag Nr. 13.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.061 von Digitaler am 27.07.07 23:27:29Gleichzeitig auch Antwort an Sung. ;)

      Tja, die Anteile. Da wollte man vor Jahren besonders "amerikanisch" sein und heute fliegt es den Herren um die Ohren. Die müssen sich da was überlegen, die psychologische Wirkung ist fatal - obwohl dies sicher so nicht gewollt war. Man könnte sogar schlussfolgern, dass Verkäufe vor einer beschleunigten Zulassung niedriger wären wie Tage danach, statt 22,94 danach 34 Euro. Wäre ja realistisch gewesen. Vielleicht meinte irgendein Naivling damit könne man Vertrauen schaffen. Die werden jetzt durch die Amis böse vorgeführt. Diese Klage, der ich selbst in so einem lausigen Rechtssystem wie den USA wenig Chancen einräume, ist auch ein Schuss vor den Bug. Da werden reihenweise Kleinanleger instrumentalisier, um Druck auf GPC auszuüben. Sie waren sich zu sicher, zu stark von den eigenen Argumenten überzeugt. Das Thema Satraplatin wird aber schlussendlich weder wissenschaftlich oder medizinisch entschieden sondern in diesem Stadium wo es um knallharte Profite geht ausschließlich unter industriepolitischen Gesichtspunkten. Die Deutschen haben da im Gegensatz z.B. zu Franzosen oder Chinesen eine dümmlich naive und unterwürfige Einstellung gegennüber den Amis. Das bekommt nun auch GPC ab. was glaubt ihr wie schnell sich das alles mit den Daten und der FDA klärt, wenn die Interessen großer US-Konzerne sichergestellt sind ? Das sind doch Nebelkerzen !

      Die derzeitigen Kräfteverhälnisse sind klar. GPC muss sich mit einem einflussreichen Ami arrangieren, den Kuchen teilen. Dann wird auch die unabhängige FDA sehr schnell ihre Meinung differenzieren und SPPI wird Ruhe geben (müssen), die Klage im Sand verlaufen. Seizinger komm auf den Boden der Tatsachen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:53:34
      Beitrag Nr. 13.803 ()
      was macht Dich so sicher, dass GPC nicht betrogen hat?
      Deine noch vorhandenen Aktien? (nicht falsch verstehen, aber schreib ruhig eine lange Antwort)

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:02:19
      Beitrag Nr. 13.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.088 von schoenlockerbleiben am 27.07.07 23:30:28Da könnte man jetzt seitenweise dagegen argumentieren oder Fragen aufwerfen. Ich konzenrieren mich auf einen m.E. wichtigen Punkt.

      - GPC hatte das SPA, wartet bis 15. August, behält die Lizenz.,
      und klagt die FDA an, oder macht eine Faust in der Tasche und
      wartet auf die OS-Daten. Zugelassen? Dann alles OK.
      Nicht zugelassen, dann Anklage der FDA oder Vorsprache beim
      Kongress.


      Das ist doch ziemlich naiv zu erwarten, das GPC die FDA in USA erfolgreich verklagen könnte oder der Kongress (gerade diese korrupte Bande von Lobbyisten) den Sachverhalt objektiv prüft und gegen US-Interessen Stellung bezieht.

      Ich halte den GPC Vorstand, namentlich Dr.Seizinger nicht für so blöde, auf der HV im Mai in seiner Rede bzw. im Geschäftsbericht Aussagen zu tätigen -vorausgesetzt er hätte dies gewußt was ich voraussetze- die dann juristisch, auch in Deutschland, gegen ihn verwendet werden können.

      Warte ab, der US-Partner kommt, aber nicht diese Mini-Bude SPPI, dann läuft es auf einmal. Ich denke daran, wie du vor genau einer Woche diese FDA und GPC-Dokumnete für die Anhörung versuchtest zu deuten -fand ich wirklich interessant- aber du warst haushoch daneben gelegen. Das ist mittelerweile eine politische Frage, keine sachlich medizinische mehr. Die FDA ist Vollzugsorgan von US-Interessen, kapier das oder lass es bleiben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:09:20
      Beitrag Nr. 13.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.443 von Kurpfaelzer am 28.07.07 00:02:19
      Ach ja. die GPC-HP ist erreichbar. habe es sofort nach deinem Hinweis versucht. Alles in Ordnung. ;)

      http://www.gpc-biotech.de/de/index.html
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:16:37
      Beitrag Nr. 13.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.521 von Kurpfaelzer am 28.07.07 00:09:20ja ich weiß ! Es ging auch kurz danach wieder.

      ---

      Aber erklär mir mal bitte folgendes; wenn Du doch schon vorher der Meinung warst das die Amis Ihre Interessen schützen wollen, warum warst Du dann vorher schon investiert?
      Dann hätte Dir doch kar sein müssen - Deiner Logik nach - das aus dem ODAC nichts werden kann, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:27:53
      Beitrag Nr. 13.807 ()
      Die Logik versteht wohl keiner!
      Das Ding wird fallen, fallen und nochmals fallen und irgendwann wird es dann auch wieder steigen und dann kommt Kurpfaelzer mit "Ich wußte doch, dass da alles ok ist":laugh:

      Ich hätte meinen Rest schon bei 14 und spätestens bei 10 Eus verkauft, aber wenn man so naiv ist....Viel Erfolg:laugh: Du hast den größten Fehler gemacht, denn man als Aktionär machen kann, sich in einen Aktie verliebt;) Lass dich "scheiden", wird nur immer teurer;):D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:45:11
      Beitrag Nr. 13.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.688 von glubiger15 am 28.07.07 00:27:53:(Hier kämpft einer der wohl sehr viel verloren hat. Ander`s kann man sich den Zeitaufwand den er betreibt nicht erklären, alles noch zum "guten" wenden zu wollen. Mann aus der Kurpfalz, gib auf, den Kurs hier beeinflussen zu wollen. Die Weichen werden eh nicht hier gestellt.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:58:25
      Beitrag Nr. 13.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.688 von glubiger15 am 28.07.07 00:27:53Natürlich kann er Recht bekommen...aber nicht die nächsten Wochen. Und wenn man schon glaubt das alle Amis korrupt sind, dann muss die losgische Schlussfolgerung von Kurpfaelzer sein, dass GPC die Lizenz vor dem Schiedsgericht verlieren wird.

      Ist aber auch irgendwie unwahrscheinlich, da SPPI alleine nicht die Studie weiterführen kann, mal abgesehen von den ganzen Zusatzstudien.Es sei denn man läßt es darauf ankommen auch mit 650 OS-Events durchzukommen.

      Glauben wir mal im folgenden an keinen Rechtsbruch von GPC, was wäre dann?
      GPC behält die Lizenz, und muss nun auf die OS-Daten warten, etwa in 6 Monaten oder etwas später.
      So wie ich die Daten gesehen habe, kann die Auswertung aller Patienten nicht mehr signifikant werden. Nur noch die Patienten, die man länger als 12 Monate beobachten konnte, nur diese Gruppe kann die Signifikanz meiner Meinung nach erreichen.
      Und ist das ein klinischer Vorteil?
      In unseren Augen schon, in der der Onkologen vielleicht, in der der FDA vielleicht nicht !
      Also, die Chance das S. noch zugelassen sind 50% !
      Wenn man darauf wettet, droht einem alles zu verlieren, wenn es schief geht. Das ist ein nicht tragbares Risiko !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 01:51:23
      Beitrag Nr. 13.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.088 von schoenlockerbleiben am 27.07.07 23:30:28Hallo SLB,

      natürlich bin ich auch raus, aber die Fragen, die du hier aufführst, beschäftigen mich schon seit Tagen.
      Müssen wirklich erst noch einige Patienten der SPARC-Studie "schmerzfrei" sterben, damit die FDA sich sicher ist, daß auch andere Patienten davon profitieren könnten? Ist das nicht irgendwie abartig?!
      Könnte es vielleicht auch sein, daß die FDA kaum Ahnung über die neue orale Therapie hat? Ist immerhin was ganz Neues!

      Die Klage der Amis würde ich nicht so hoch hängen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 07:38:20
      Beitrag Nr. 13.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.588 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 00:16:37Ich habe das unterschätzt. Ich dachte, Pharmion als Vertriebspartner, die Vertriebsorganisation in den USA, die dortige Niederlassung und die bis 20.7.07 konstruktiv erscheinende Zusammenarbeit mit der FDA ermöglicht eine faire Behandlung.

      Fehleinschätzung. Sie haben GPC genau im entscheidenden Moment ins Messer laufen und und zeitdem dort zappeln lassen.
      Diskussionen mit der FDA oder Klagen werden im Sand verlaufen. GPC darf der FDA nun keine weiteren Angriffsflächen bieten, eine öffentliche Auseinandersetzung wäre zudem taktisch derzeit unklug da GPC am kürzeren Hebel sitzt.

      Ich vermute, der neue große US-Partner hat auch bereits dezent angeklopft und seine "Hilfe" angeboten. das ist eine Frage der Rechte, des Preises und des Einflusses. Wir werden dazu in den nächsten Wochen oder Monaten mehr erfahren.

      Davon abgesehen müssen Anleger ihre eigenen Schlussfolgeungen ziehen. Raus oder drin bleiben? Ist abhängig von der individuellen Situation wie Steuer oder Einstiegskurs etc.

      Auf diesem Niveau wird demnächst die Überlegung ensetzen wider reinzugehen weil die Chance nach wie vor groß ist und der Kurs bis Jahresende spätestens einiges über den 10 Euro stehen dürfte. Auf Sicht 2008 sogar deutlich mehr.

      Dazu muss es nun mehr Klarheit über die Zukunft geben - da ist der Vorstand intelligent gefordert und der Kurs muss sich stabilisieren, notfalls muss da einer nachhelfen um Ruhe rein zu bringen.

      Das Gequatsche vom Fall auf Null oder drohender Insolvenz ist hochgradiger Unsinn ebenso wie die US-Klage im Sand verlaufen wird.

      Vorstand und Grossaktionäre müssen in den nächsten Wochen versuchen Vertrauen zurückzugewinnen, anfangs sicher schwer aber wird schrittweise klappen.

      Der August wird sowieso interessant, Ereignisse die den GPC-Kurs bewegen werden stehen an. 8.August Bekanntgabe der Zahlen, da wollen die Leute was hören von Seizinger und nicht nur Zahlen. Die Bekanntgabe des Spruchs im Schiedserfahren SPPI steht an. Die Fragen die um die Anhörung neu aufgeworfen wurden, sind nicht Gegenstand des Verfahrens gewesen, wird trotzdem hochinteressant.
      Was ist mit den ausgeliehenen Aktien von Hopp? Die offizielle Entscheidung der FDA mit Begründung gegen Mitte August. Langweilig wird es hier nicht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 07:52:03
      Beitrag Nr. 13.812 ()
      Ich habe nicht formuliert " Alle Amis sind korrupt" .:rolleyes:

      Das wäre falsch und da würde ich Menschen Unrecht tun.

      Ich sage lediglich, die FDA ist nicht oder von mir aus nur bedingt unabhängig. Hier geht es um nationale US-Interessen und Milliardenprofite. Rund um die FDA und die "Experten" dürfte ein geschickt gesonnenes Netzwerk der Lobbyisten existieren, um eigen Interessenssphären zu schützen oder durchzusetzen. Das hat GPC unterschätzt.

      Über US-Senat und Kongresse sollte man sich keine Illussionen machen. Da steht so mancher Politiker auf den Gehalts- oder Spendenlisten der US-Pharmaindustrie. Und wer denkt, die verwenden sich für ein deutsches Unternehmen wo mit dem Ami SPPI im Streit liegt, naja... :cool:

      Klar, ich wäre besser letzten Freitag bei 15 Euro raus oder dann Montag bei 14 Euro oder noch Mittwoch bei 10 Euro.

      Nur wie war den die Lage ? Kann mich noch gut erinnern, wie sich SLB und andere an den FDA-veröffentlichungen abgeabeitet haben und wie sie eingeschätzt wurden (kein Vorwurf). Oder wie bis Dienstag Abend, Minuten vor der Entscheidung fast alle meinten das klappt. Manche hatten ja noch Abends gekauft oder zurückgekauft.

      Da hat jeder einzelne unterschiedliche Ausgangslagen und Strategien. Ich schließe nicht aus, zumindest einen teil nach einer Stabilisierung zu verkaufen. Nur im Moment sind das Tiefstkurse die sogar Einstiegschancen bieten.

      GPC hat weder die Zulassung verweigert ekommen noch sind sie am finanziellen Abgrud. Wer das hier laufend wieder strapaziert hat keine Ahnung oder handelt wieder besserees Wissen. Klar, kann sein das sich die Lage weiter verschärft. Kann auch sein, dass sich das Blatt in Kürze ein Stück wendet. das muss jeder selbst enscheiden. Wenn dann mache ich lieber eine geordneten (vorläufigen) Rückzug wie eine panikartige Flucht.

      Auf Sicht 2008 könnte GPC mit etwas Glück wieder deutlich über 20 Euro sein. Das wäre ja auch ein Schnitt den ich erst bei enem anderen Invest schaffen muss.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 08:19:04
      Beitrag Nr. 13.813 ()
      Ander`s kann man sich den Zeitaufwand den er betreibt nicht erklären, alles noch zum "guten" wenden zu wollen. Mann aus der Kurpfalz, gib auf, den Kurs hier beeinflussen zu wollen. Die Weichen werden eh nicht hier gestellt.

      Das ich den Kurs hier nicht beeinflussen kann, das weiß ich. Denke aber du willst mir einen gutgemeinten Rat geben, das ist in Ordnung.

      Bin auch nicht verliebt in die Aktie. Schätze eben ein, sie wird nun über Gebühr (bisher) unbegründet abgestraft. Das wird sich erfahrungsgemäß korrigieren, da hat ausnahmsweise ein Teil dieser " Analysten " wahrscheinlich recht.

      Mir hilft die Auseinandersetzung hier, ich lese auch den größten Schrott (mit wenigen Ausnahmen)und versuche ihn von den Argumenten zu beurteilen. Steckt ja oft ein Körnchen Wahrheit drin.

      Dadurch bin ich selbst gezwungen meinen Kopf zu gebrauchen und schütze mich zumindest vor panikartigen Anfällen oder unüberlegtem übereilten Handeln.

      Schnell hätte ich am 20.7.07 handeln müssen, das ist gelaufen.

      Kurzfristig wäre das richtig gewesen-trotz schlechter Informationslage. Unter längerfristigen Gesichtspunkten, auch auf Sicht 2008, hätte es ein Fehler sein können. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 09:19:37
      Beitrag Nr. 13.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.888.351 von Kurpfaelzer am 28.07.07 07:38:20Falls ein US-Partner angeklopft hätte, wäre dieses Gerücht sicher schon gestreut worden. Was genau soll den ein US-Partner erreichen?
      In meinen Augen kann er nur finanzielle Unterstützung leisten bis irgendwann die Zulassung vielleicht erteilt wird. Oder er finanziert eine gänzlich neue Studie und das SPARC Programm läuft unbefristet weiter.

      Eine MK von 700 oder gar 1 MRD wird GPC in den nächsten 12 Monaten nicht erreichen. DIe jetzigen 300 Mio beinhalten nach den aktuellen Ereignissen schon viel Fantasie.
      10, vielleicht 11 EUR könntest Du mit etwas Glück wieder sehen. Aber mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 09:53:20
      Beitrag Nr. 13.815 ()
      @5bc2, @Kurpfaelzer

      Warum schreibt Iht denn ander's? Bei dem Anblick bekommt man ja Zahnschmerzen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:00:43
      Beitrag Nr. 13.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.888.809 von Kurpfaelzer am 28.07.07 08:19:04Kurpfaelzer, das ist ein gute statement! Ich bin jetzt mal gespannt, ob die europ. Zulassungsbeh. sich eines Besseren besinnt oder weiterhin nur den "Nickaugust" für die FDA spielt. Satraplatin wird kommen, dafür spricht der Hilferuf zu vieler betroffener CA-Patienten!

      Aber über etwas darf geredet werden:
      In den USA kursiert - wohl aus Kreisen von SPPI- das Gerücht über einen Rücktritt von Seizinger. Nach seiner Vorstellung im August soll angeblich Schluss sein. Das eröffnet auch völlig neue Perspektiven betr. der Arbitration. Deine angedachten Überlegungen GPC/SPPI/PHRM könnten u.U. tatsächlich noch ins Schwarze treffen. Denn ohne Seizinger ließe sich ein Kompromiss mit SPPI zum Vorteil aller durchaus erreichen.
      Der Tornado wird abziehen, die Gewitterwolken werden sich nach dem Abregnen verdünnisieren, da kommt auch wieder gutes "Börsenwetter" für GPC(SPPI--BET ON IT !! :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:08:08
      Beitrag Nr. 13.817 ()
      Hab ich eine Sahne... Wollte schon für 13 Euro rein, habe es mir dann aber noch einmal anders überlegt. Puh...
      Bis auf 6 Euro kann es nächste Woche locker runtergehen bei den schlechten Nachrichten plus Marktlage.
      Mal sehen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:26:14
      Beitrag Nr. 13.818 ()
      Die Börse bewertet aktuell die Pipeline von SPPI mit rund 30 Mio.
      Bei GPC bewertet die Anlegergemeinschaft eine ungewisse Zukunft von GPC mit 200 Mio.
      Zum Vergleich:
      MK von SPPI = 89 Mio EUR
      MK von GPCB = 325 Mio EUR

      Hier der Vergleich der Pipeline

      Spectrum Pharmaceuticals: 10 Projekte davon 4 in der Endphase


      GPC Biotech: 1 Projekt in der Endphase


      Ich würde einfach mal gerne eure Meinung zu der Gegenüberstellung hören - ganz ehrlich, völlig losgelöst von aktuellen Ereignissen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:48:23
      Beitrag Nr. 13.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.510 von Sung am 28.07.07 10:26:14Alles was ich daraus erkennen kann ist, dass entweder GPC zu stark bewertet ist wenn Satraplatin scheitern sollte, oder unterbewertet ist wenn GPC mit Satraplatin durch kommt.

      SPPI kann ich nicht einschätzen, da ich die Umsatzerwartungen der Produkte nicht kenne.
      Allerdings kann es lange dauern, bis das Abstrafen durch Satraplatin vorbei ist...

      Außerdem richte Deinen Fokus auf die allgemeine Börsenlage.

      Es riecht danach , dass es richtig rappeln könnte im Karton, dann ergeben sich super Einstiegschancen und das in jeder Branche.

      Ich verstehe nicht, dass Du die Fahne für Biotech weiter oben hälst. In Deutschland ist Biotech jetzt tot für die Kleinanleger. Immer wenn einer auf die Idee kommt da was zu investieren, braucht man ihm nur den Chart von GPC unter die Nase zu halten, dann winkt er schon ab.

      In den USA läuft der NBI auch irgendwie bescheiden!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:48:39
      Beitrag Nr. 13.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.510 von Sung am 28.07.07 10:26:14Stimme dir zu Sung, bei GPC ist immer noch viel Phantasie eingepreist. Zurecht wegen des Potentials von Sapra? Auf dem Niveau ist das auf jeden Fall eine kurzfristige Zocker Position, wehr auf fundamentale Daten schaut wartet bis unter 5.

      Meine Meinung, was denkt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:11:21
      Beitrag Nr. 13.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.817 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 10:48:23Also aus welchem Land die Firma kommt in die ich investiere ist mir überhaupt nicht wichtig. Lokalpatriotismus ist da fehl am Platz. Bei GPC habe ich voll auf die angesagten Wunschvorstellungen der Umsätze und Aussagekraft von GPC Biotech mit ihren hochbezahlten Medikamentenentwicklern vertraut. Die Biografie der einzelnen Personen hat zumindest bei mir das Gefühl von absoluter Kompetenz hervorgerufen. Dazu kam dann noch die über 3 Jahre andauernde Gruppendynamik der excellenten Boardanalyse nach der man sich als designierter Amateuerbiochemiker sofort als Experte bei der RaiBa um die Ecke um den Posten als Biotechinvester und Berater für Lifescience bewerben konnte.

      Nein, fundamental betrachtet spricht aus meiner Sicht im Moment alles gegen GPC und für SPPI.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:23:30
      Beitrag Nr. 13.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.148 von Sung am 28.07.07 11:11:21Alles für SPPI? Alles gegen GPC?

      Gegen SPPI steht im Moment aber auch der Trend am Aktienmarkt in den USA. Deswegen würde ich mich fern von SPPI halten, zumindest kurzfristig...

      Gegen GPC spricht im Moment, das man nicht wissen kann wie das mit Satraplatin ausgeht. Jetzt bewertet der Markt Satraplatin irgendwie. Keiner hat Lust sein komplettes Kapital in den Sand zu setzen mit GPC, und deswegen diese heftige Abstrafung.

      Was machst Du aber wenn SPPI durch den Aktienmarkt oder einer schlechten Nachricht über z.B Isovorin abgestraft wird?
      Dann siehst Du das böse Spiel nochmals! Und wie Wahrscheinlichkeiten täuschen können,das haben wir ja schmerzlich gesehen.
      Und Du bist bereit das nochmals zu riskieren?
      Meistens macht man soetwas um zu versuchen, das verlorene Geld schnell wiederzubekommen; das geht meist schief!
      Ich weiß ganz genau was Du jetzt denkst:

      Wenn ich jetzt folgen ICH, schreibe, meine ich DICH Sung

      Ich gehe in SPPI, die sind momentan unfair bewertet, und wenn die die Lizenz für S. bekommen sollten, oder eine zahlung von GPC oder aus S. noch was wird, dann sehe ich in meinem Invest so hohe Kurssteigerungen, das meine Kohle wieder da ist. Und wenn das alles nicht eintritt, dann hat SPPI ja noch die anderen Produkte.

      Was machst Du wenn es einen Rückschlag bei deren Produkten gibt?

      Warte doch lieber die korrektur an den Märkten ab, und versuch Deine Kohle mit etwas konservativem auzupäppeln; dann kannst Du später wieder mit was riskanterem handeln. Ist das keine Option für Dich???

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:39:00
      Beitrag Nr. 13.823 ()
      SPPI halte ich schon eine ganze Weile ;) Das war nicht nur einfach umschichten. Ich habe SPPI immer als Option zu GPC gesehen und in beide Werte den gleichen Anteil investiert (sehr weit vorne im Thread haben Ville und ich auch immer auf den Streit hingewiesen und wie das für GPC ausgehen kann). Am Montag habe ich schon begonnen in kleinen Stücken meinen SPPI Anteil weiter aufzustocken und bin bei 2,98 bedient worden. Solange die Meldungen bei Spectrum weiter neutral sind, solange bin ich überzeugt das der Kursabschlag hier zu recht völlig überzogen ist. Und eines dürft ihr nicht übersehen. Sumatriptan ist ein Generika bei dem das Original bereits zugelassen ist. Spectrum hat dafür die Vertriebsrechte für die USA.

      Ich bin aber auch so wie bei GPC bereit jeder Zeit sollte sich die Lage ändern sofort aus dem Wert auszusteigen. Bei meiner Depotstruktur habe ich damit überhaupt kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:56:26
      Beitrag Nr. 13.824 ()
      Kleine Anmerkung noch zu Deiner These das eine fallender Markt SPPI weiter in die Tiefe ziehen wird.

      Die letzten beiden Handelstage waren aus Sicht des Nasdaq nicht gerade gut. Entgegen diesem Trend schloss SPPI am Donnerstag im Plus und am Freitag leicht im Minus mit 1,23%
      Alternativ kannst du mal in den Kursverlauf den Nasdaq einblenden und da sieht man die Stärke von SPPI recht deutlich.

      Während GPC immer weiter heruntergeprügelt wird, beginnt Spectrum jetzt seitwärts zu laufen. Ich bin kein Charttechniker und halte davon auch nicht so viel. Nur das untermauert in meinen Augen noch meine Entscheidung. Also von Überreaktion und Verlustkompensation zu sprechen finde ich da nicht gerade fair. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:59:16
      Beitrag Nr. 13.825 ()
      Also ich bin gestern zu 7,65 € eingestiegen und bin mir sicher das es nächste Woche langsam aber sicher Richtung 9,- € geht.


      Zwei Gründe sprechen dafür:

      1. Die meisten "Alt"-Anleger haben bereits ihre Anteile abgegeben. Betrachtet man die Umsätze der letzten Tage müsste man eigentlich merken, das ca. 80 % des 75 %igen Freefloat umgesetzt wurden.

      Daraus folgt: Kein weiterer Abwärtsdruck von der Angebotsseite.

      2. Die Klageerhebung war bereits vorher heiß gehandelt geworden nur die Bestätigung kam später.

      Daraus folgt: Die Meldung war bereits morgens der Grund für weitere -15 % deswegen war sie schon eingepreist. Also keine Neuigkeiten für den informierten Anleger.


      Letzter Kurs in Amerika 7,61 € es ist also nicht mehr viel passiert.

      Nächste Woche werden sicher einige weitere Anleger auf die Idee kommen das die Aktie fundamental unterbewertet ist. Schließlich ist auch mit der Meldung vom Dienstag keine Entscheidung gefallen nur der Zeitpunkt der Zulassung vertagt worden (ist eigentlich besser für den Anleger, sonst hätte es vielleicht berechtigte Schadensersatzklagen von Angehörigen gegeben).
      Die jetzt eingereichte Klage wird keinen Erfolg haben. (Für Insidergeschäfte wird auch nur der Insider bestraft nicht das Handelsobjekt :) ).
      Die Prognose aller Analysten liegen durchschnittlich bei 13 - 17 €. (Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Norddeutsche Landesbank, Hypovereinsbank, SES Research, Equinet, Societe Generale, WestLB)

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:01:37
      Beitrag Nr. 13.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.847 von Sung am 28.07.07 11:56:26Ja ich wollte ja nur warnen :keks:

      Das der Kurs stabil war, kann aber auch nur damit zusammenhängen, dass es eine gute Gelegenheit war die shorts glattzustellen.
      Wenn die nicht mehr shorten, kann es trotzdem weiter fallen.
      Die Geschichte mit S. wird auch SPPI noch lange beschäftigen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:05:07
      Beitrag Nr. 13.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.941 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 12:01:37bei l&s derzeit 6,80 zu 7,50
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:06:26
      Beitrag Nr. 13.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.941 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 12:01:37Danke für die Warnung ich nehm sie zur Kenntnis. :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:08:06
      Beitrag Nr. 13.829 ()
      Freude für Hopplemminge

      SAP-Gründer Hopp stockt Beteiligung an GPC Biotech auf
      Samstag 28. Juli 2007, 11:36 Uhr


      Hamburg (ddp.djn). Dietmar Hopp, SAP (Xetra: 716460 - Nachrichten) -Gründer und größter Biotech-Investor Deutschlands, lässt sich von der Krise bei GPC Biotech nicht beirren. Wie das Nachrichtenmagazin «Der Spiegel» am Samstag vorab meldete, hat der Milliardär, der bislang 10,13 Prozent des Unternehmens aus Martinsried bei München hielt, seinen Anteil auf 14,5 Prozent aufgestockt und hält nun zusammen mit seinem Sohn über 5,2 Millionen Aktien.

      GPC Biotech war in heftige Turbulenzen geraten, als die US-Zulassungbehörde FDA entgegen allen Erwartungen kritische Fragen zu einer vorzeitigen Zulassung des Prostatakrebs-Mittels Satraplatin aufwarf. Der Expertenausschuss der FDA empfahl dann am vergangenen Dienstag, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten abzuwarten, was die mögliche Markteinführung des Medikaments um mindestens ein Jahr verzögern wird. Nach einem Kurssturz von 23 auf acht Euro verlor GPC Biotech innerhalb einer Woche 530 Millionen Euro Aktienkapital.

      «Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet», sagte Hopp dem «Spiegel». Er fügte hinzu: «Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung.» Er glaube fest an die Firma und das Medikament.

      Unterdessen ist die GPC Biotech AG in den USA verklagt worden. Das Unternehmen teilte am Freitagabend mit, die Klage beschuldige das Unternehmen gegen US-Börsengesetze verstoßen zu haben. Die Klage beschuldige GPC zudem falsche Aussagen hinsichtlich der Aussichten seines Medikamentenkandidaten Satraplatin gemacht zu haben und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben zu haben. GPC Biotech hält die Anschuldigungen für haltlos und will sich «energisch» gegen sie verteidigen.

      ddp.djn/mwo
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:11:05
      Beitrag Nr. 13.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.054 von Friseuse am 28.07.07 12:08:06Das sollte eigentlich mal dafür sorgen das GPC auch mal wieder steigt der chart sieht ja zum kotzen aus:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:16:06
      Beitrag Nr. 13.831 ()
      aber doch nicht wo die gestern in usa fast auf tief kurs von
      10,40$ geschlossen haben!?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:16:34
      Beitrag Nr. 13.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.101 von bountykiller68 am 28.07.07 12:11:05Wegen mir gern, lastet doch dieser Kurs auch auf meiner geliebten Aktie.

      Allerdings auch nachhaltig ohne mich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:16:53
      Beitrag Nr. 13.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.054 von Friseuse am 28.07.07 12:08:06Ich denke mal wenn Hopp seinen Anteil aufstockt, dann klappts auch mit der FDA. Zulassung dürfte jetzt doch am 15. August erfolgen. Die Klage wird im Sand verlaufen, weil nichts dran ist. Zudem ist GPC im Moment völlig unterbewertet. Die restlichen 50 Patienten werden die Signifikanz der OS Daten totsicher bestätigen und dann kennt der Kurs kein Halten mehr.

      Ist es das was ihr hören wollt? :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:20:18
      Beitrag Nr. 13.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.197 von Sung am 28.07.07 12:16:53Der Hopp hat Kohle und einen gerne zockenden Sohn, daraus erwächst kein Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:33:53
      Beitrag Nr. 13.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.255 von Friseuse am 28.07.07 12:20:18nee, der Hopp hat einen anderen Anlagehorizont als 80 % der hier postenden, er investiert generationübergreifend.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:36:08
      Beitrag Nr. 13.836 ()
      Das seh ich ebenso. Und wenn der Kurs nun tatsächlich steigen sollte, angenommen um 1E, dann hat der Sohn mal eben 5.3mio verdient und kann sich ein Wochenende mit seinen Freunden gütlich tun. Nein, nein das Gerede von steigenden Kursen beobachte ich nun schon seit der Marke von 15E. Tiefer geht nicht mehr, morgen kommt der Rebound. Geschwätz. Warum sollte der denn kommen? Es sieht wirklich düster aus und eine Zulassung ist unsicherer den jeh. Und nur weil ein Knetekerl investiert, ist dies noch kein Signal zum Einstieg. Das, was er investiert hat, kann er verkraften und strapaziert dabei nichtmals seine Portokasse. Basta. Die Aktie taugt ja nicht mal zum Zocken, dass ist super schade. Ich zock doch so gern.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:39:36
      Beitrag Nr. 13.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.452 von hildi1940 am 28.07.07 12:33:53Wie bei Eichbaum-Henninger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:46:19
      Beitrag Nr. 13.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.054 von Friseuse am 28.07.07 12:08:06Leute, dem ist sein Geld egal, der ist Milliardär! Wenns runter geht, dann geht es ihm am Arsch vorbei!;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:48:01
      Beitrag Nr. 13.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.197 von Sung am 28.07.07 12:16:5315.08. wird es keine Zulassung geben. Das ODAC Ergbnis von 12:0 sagt ja wohl alles! Trotzdem viel Erfolg!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:48:48
      Beitrag Nr. 13.840 ()
      kann mir mal einer sagenwer die grössten aktionäre bei GPC sind
      und wo kann man das einsehen
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:49:06
      Beitrag Nr. 13.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.486 von fischdieter am 28.07.07 12:36:08Genau so schauts aus!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:50:11
      Beitrag Nr. 13.842 ()
      Bei Nichtzulassung kann der Laden dicht machen. Da die Geschäftsgrundlage mit einer Ablehnung erlischt. Leider, leider. Falls es anders kommt, freu ich mich ganz sicher für alle, die bis dahin durchhalten. So, ab ins Wochenende. Es regnet und regnet, GPC Wetter eben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:04:55
      Beitrag Nr. 13.843 ()
      Also ich gehe am Montagvormittag rein. Wird sicherlich noch etwas runter gehen. Dann ist aber genug. Mal sehen ob ich den Tiefpunkt erwische. Zeit dafür habe ich, Überstundenabbau:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:08:28
      Beitrag Nr. 13.844 ()
      Leute, dass Seizinger seine Aktienoption einen Tag vorher wahrgenommen hat, hinterlässt nicht nur ein "Geschmäckle", das stinkt! Das gleiche gilt für die anderen Konsorten.
      Aber ihnen Vorsatz nachzuweisen, bewusst falsche Angaben lanciert zu haben, das wird kaum gelingen - schade. Und richtig, die Millionen könnten die gar nicht auszahlen.
      Es war ein Scheissspiel das wir verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:08:50
      Beitrag Nr. 13.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.817 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 10:48:23Ich verstehe nicht, dass Du die Fahne für Biotech weiter oben hälst. In Deutschland ist Biotech jetzt tot für die Kleinanleger. Immer wenn einer auf die Idee kommt da was zu investieren, braucht man ihm nur den Chart von GPC unter die Nase zu halten, dann winkt er schon ab.

      Genau deswegen wird das so nicht stehen bleiben. Das Ziel war nicht nur GPC sondern die gesamte deutsche Biotech-Branche. Das nennt sich dann übergeordnete Gesichtspunkte bzw. Industriepolitik. Es wird darauf eine Antwort geben müssen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:16:56
      Beitrag Nr. 13.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.510 von Sung am 28.07.07 10:26:14Die GPC-Pipeline ist nicht vollständig wiedergegeben. da ist bei dir einiges abgeschnitten in einem frühen Stadium. wenn schon, denn schon richtig. ;)

      http://www.gpc-biotech.de/de/anticancer_programs/therapeutic…


      Was zeigt die von dir (unvollständig) reingesetzte GPC-Grafik ?

      Das sind die Prgogramme zu Satraplatin. Wir diskutieren z.Zt. lediglich die Frage eines beschleunigten Zulassungsverfahrens für den obersten Balken (HRPC). Wenn die Zulassung erfolgt, haben alle Programme zu Satraplatin die hier weiter dargestellt sind, ein ganz neues Gewicht. Diese Zulassung könnte der Schlüssel für eine ganze Reihe weiterer Anwendungen von Satraplatin sein. Über die Umsätze und event. Gewinne wurden hier monatelang Luftrechnungen vollführt. Aber auch sie haben einen wahren Kern. Im Falle eines Erfolgs ist das in den folgenden Jahren erreichbare Potenzial wahrscheinlich gewaltig. Zahlen zu nenen ist derzeit Nonsense, da kannst du auch würfeln. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:17:54
      Beitrag Nr. 13.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.021 von Kurpfaelzer am 28.07.07 13:08:50es gibt übrigens auch dtsch. biotec mit produkten am markt und auch noch eine vielversprechende pipe! das die 1-produkt-show in die hose geht war mir schon vor monaten klar! und wenn du dann nix mehr bieten kannst ist irgendwie scheisse! gruß pit
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:18:32
      Beitrag Nr. 13.848 ()
      Was lese ich gerade. Der Hopp hat aufgestockt:D
      Also wenn hier manche der Meinung sind, das ihm das egal ist, wenn er Geld verliert, weil er so viel hat, der tickt nicht ganz richtig.
      Umsonst haben solche Menschen nicht die dicke Kohle. Er wird sich das schon überlegt haben.
      Ich auch:D:D Am Montag. Und bei so vielen negativen postings werden sie bestimmt noch billiger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:19:08
      Beitrag Nr. 13.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.148 von Sung am 28.07.07 11:11:21SLB hat recht. das Risiko ist bei SPPI nicht geringer. Könnte sogar mittelfristig größer wie bei GPC sein. dann fällst du nochmal kräftig auf die Nase. Wäre ich bei GPC jetzt nicht drin, würde ich eine Stabilisierung der Lage abwarten. Das gilt ebenso für SPPI. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:20:54
      Beitrag Nr. 13.850 ()
      Das Vertrauen ist vollständig weg, sonst wäre der Kurs nicht stänig nur gefallen!
      Montag gehts auch runter und das ist Fakt! Hopp hin oder her. Der wurde bestimmt vom Vorstand geblendet und glaubt jeden Mist bzw. möchte nur sein Gesicht wahren, in dem er zeigt, dass er weiter an das Unternehem glaubt und sich nicht geiirt hat.

      Wie kann man nur zusehen, wie sein Geld immer weniger wird?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:22:24
      Beitrag Nr. 13.851 ()
      Wo habt Ihr denn den Stopp-Kurs gesetzt?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:23:08
      Beitrag Nr. 13.852 ()
      Abwarten:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:23:10
      Beitrag Nr. 13.853 ()
      Hallo GPC-Freunde !

      Ich bin eher ein stiller Mitleser in eurem Board!
      die jüngsten Ereignisse des Kurses und Meldungen seit gestern haben mich ganz schön getroffen.

      Diese Aktie hatte ich schon zwischen 40/60 €
      also hab immer seit Jahren mit euch gefiebert.Zuletzt bei 8,0/15
      20/22 € verkauft.Letze Woche hatte ich einen Stop_Loss gesetzt, weil einer von euch hier im Board bedenken und Risiken geäusert hatte hinsichtlicht der Zulassung der FDA.:confused:

      Ich sag hier eines, das eine Aktie mal fällt kommt ja jeden Tag vor, ist ja nichts besonderes.
      Aber dass dieses Medikament nur ein Flopp sein soll, glaub ich einfach nicht. Ich frage mich, wie viel Menschen beeten auf eine Zulassung, weil es einfach nur eines gibt und dass ist "Hoffnung" die plötzlich zu Staub aufgegangen ist.
      Ist klar, dass hier noch nicht das letzte Wörtchen gesprochen ist, dass wird in den nächsten Monaten zu beweisen sein.
      Ich wünsche allen die diese Medikament dringend benötigen, dass es eben nur eine Spinnerei der FDA ist, und nicht zum Alptraum wird.

      schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:26:43
      Beitrag Nr. 13.854 ()
      Ich steig wieder ein, wenn der Kurs bei 3-4 Euro is6t und da kommt er hin, wenn nicht, auch net tragisch! Mein Geld hab ich und es ist mir lieber als irgendwelche Spekulationen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:26:43
      Beitrag Nr. 13.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.197 von Sung am 28.07.07 12:16:53Ja, das wollen wir hören. Danke. :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:28:28
      Beitrag Nr. 13.856 ()
      wer bescheiden ist, kann auch gut leben...

      auf diesem Planeten Leben etwa 6.5 Millarden Menschen, davon etwa 0,25 Milliarden in den USA....
      man hätte in Ruhe mit den Lizenzen in Japan und ev. nachfolgende Lizenzen in Indien, China und dem Rest der Welt leben können...

      Wäre dann das Medikament erfolgreich gewesen, dann hätte sich problemlos so eine Fimra wie Amgen oder Biogen oder auch Pfizer gemeldet und sich dann auch dafür eingesetzt, dass eine Hürde FDA genommen worden wäre...
      Nicht dass jetzt auch der japanische Partner und andere plötzlich ihr Interesse aufkündigen.. dann wäre der Schaden noch grösser.

      Man könnte auch ohne Amerika leben... viele chinesiche Pharmafirmen haben auch keine FDA-Bewilligung können aber auch gut damit leben..

      Aber wenn man so ungeduldig ist... dann gibt es eben Rückfälle und Imageschaden...

      Auch beim Boxen muss man sich hemporarbeiten... ein Klitschko hat bei Karriereanfang sien erstes Boxkampf nicht gerade gegen den Boxweltmeister ausgetragen, sondern sich langsam mit leichteren Gegnern aufgebaut..

      Ungeduld ust Grössenwahnsinn ist selten ein guter Ratgeber.... trotzdem finde ich es schon ein schaler Nachgeschmack... dass man sich durch Goldman Sachs und eben auch durch das Investment von Hopp sich in Sicherheit gewogen hat..
      Von anderen RAtinghäusern nicht zu reden...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:29:02
      Beitrag Nr. 13.857 ()
      Also ich bin zufrieden, wenn ich Montag welche unter 7 bekomme. Glaub`s aber fast nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:31:14
      Beitrag Nr. 13.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.536 von Friseuse am 28.07.07 12:39:36Zuesrt mal vielen Dank für die Info . Damit hast du mit das Wochenede gerettet. Habe zwar die Bestätigung noch nicht gelesen, nehme aber an, du wirst uns nicht " veräppeln ".

      GPC ist mit Eichbaum nicht zu vergleichen. Die stehen übrigens hier in Mannem mittlerweile wieder einigermaßen da.

      Hopp hat ein klares Signal an die Märkte gegeben - wenn der bericht so stimmt. Einige hatten hier ja befürchtet oder gehpfft er schmeißt seine Pakete raus. Er hat anscheinend dankbar die Hand aufgehalten und die von Sung oder SLB und anderen billig eingesammelt. Clever der junge. Er wird nicht der Einzige sein der so handelt.

      Der Kurs wird es ihm am Monatg danken - sofern der Bericht korrekt ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:32:12
      Beitrag Nr. 13.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.353 von Aktionarier am 28.07.07 13:29:02Oh doch und das wird dann auch zu teuer sein! Du hast aber ein Vertrauen in das Unternehmen...nee,nee
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:35:11
      Beitrag Nr. 13.860 ()
      GPC BIOTECH

      "Ich stehe bereit"

      Binnen einer Woche brach die Aktie von GPC Biotech um rund zwei Drittel ein. Dietmar Hopp, SAP-Gründer und größter Biotechinvestor Deutschlands, lässt sich von der Krise des Unternehmens dennoch nicht beirren.




      © DPA


      GPC-Aktionär Hopp: "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung"



      Hamburg – Milliardär Hopp, der bislang 10,13 Prozent des Martinsrieder Unternehmens hielt, stockte vergangene Woche seinen Anteil auf 14,5 Prozent auf und hält nun zusammen mit seinem Sohn 5.255.000 GPC-Biotech-Aktien , wie das Hamburger Nachrichten-Magazin DER SPIEGEL am Samstag vorab berichtet.

      GPC Biotech war in heftige Turbulenzen geraten, als die US-Zulassungbehörde FDA entgegen allen Erwartungen kritische Fragen zu einer vorzeitigen Zulassung des Prostatakrebs-Mittels Satraplatin aufwarf. Der Expertenausschuss der FDA empfahl dann am vergangenen Dienstag, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten abzuwarten, was die mögliche Markteinführung des Medikaments um mindestens ein Jahr verzögern wird.

      Nach einem Kurssturz von 23 auf acht Euro verlor GPC Biotech innerhalb einer Woche 530 Millionen Euro Aktienkapital. "Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet", sagte Hopp dem SPIEGEL. "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung." Er glaube fest an die Firma und das Medikament. Falls GPC Biotech eine weitere Kapitalerhöhung benötige, ließ er wissen: "Ich stehe bereit." :laugh::D

      manager-magazin.de

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,497025,00.html
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:36:27
      Beitrag Nr. 13.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.401 von glubiger15 am 28.07.07 13:32:12Oh Gott gott!!!
      Hopp sendet doch ganz klar ein Signal!!!!!
      GPC ist noch lange nicht tot!!!!
      Überlege mir Montag rein zu gehen!!!
      Der Artikel ist ja schw.-weiß nach zulesen!!
      lg
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:37:21
      Beitrag Nr. 13.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.444 von Kurpfaelzer am 28.07.07 13:35:11Trotzdem wirds fallen. Aber beruhige deine Nerven nur mit solch einem Mist!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:38:33
      Beitrag Nr. 13.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.465 von jjm am 28.07.07 13:36:27dann kauf mal, sein Signal hatte er ja schon einmal gesendet. Du kannst mit deinem Geld machen was du willst, ich mache es ja auch. Viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:38:57
      Beitrag Nr. 13.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.675 von frechdax. am 28.07.07 12:48:48Hier findest du es auf der Seite der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht. ;)


      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails.do?cmd=load&isAg=true&personId=40002039
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:39:30
      Beitrag Nr. 13.865 ()
      Zum Einstieg von Hopp:

      Egal ob ich mit 1 Million einsteige oder mit 1000,- € wenn ich mein Geld vernichten will mach ich das anders...

      Es geht auch Hr. Hopp so wie jedem Kleinanleger er will Profit. Das nun ein Profi seinen Anteil aufstockt zeigt doch, das nicht nur Kleinanleger (wie ich) Potential sehen und Vertrauen in die Firma haben. => positiv


      Zur Aktienstruktur (ist schon was älter...)

      5,72% Allianz SE
      0,06% Colpan
      0,12% Drews
      7,15% Goldman Sachs Group Inc.
      6,64% Hopp
      0,02% Lytton
      0,50% Maier
      0,57% Meier-Ewert
      5,20% Oetker
      0,26% Preuss
      0,01% Scherer
      0,18% Seizinger
      73,57% Streubesitz

      Zum Punkt warum sich was ändern sollte (Bodenbildung erfolgt)...

      Les mal den Beitrag #13735 hier im Forum. Demnächst stehen weitere Zahlen/Entscheidungen an z.B. 08/15 August.


      Achja mit den Itchy und Scratchy Kursen sollte man sich sehr zurück halten. Die sagen nämlich gar nichts, selbst die Kurse bei L&S und Tradegate sind repräsentativ. Deswegen der Kurs der Nasdaq von Freitagabend 10,35 $ enstpricht 7,61 €.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:42:03
      Beitrag Nr. 13.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.506 von maz11 am 28.07.07 13:39:30Jetzt kommt das schon wieder einer mit den Umrechnungskursen aus Amerika...Schau es dir von letzter Woche an, Aussagekraft => 0,0000 Leute gibts
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:42:56
      Beitrag Nr. 13.867 ()
      es fehlt in der letzten Zeile hinter "...Tradegate sind..." ein "nicht"
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:43:47
      Beitrag Nr. 13.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.506 von maz11 am 28.07.07 13:39:30ich denke das GPC am Montag noch mal vormittags fallen wird, dann jedoch ein Rebound beginnt Richtung 9-10 Euro!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:44:40
      Beitrag Nr. 13.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.506 von maz11 am 28.07.07 13:39:30Du hast hier die Struktur der Grossaktionäre wie sie Onvist bringt.

      Die Bafin hat andere Daten ! :cool:



      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails…
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:44:58
      Beitrag Nr. 13.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.570 von jjm am 28.07.07 13:43:47So wie letzte Woche der Rebound auf 20 kam:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:47:29
      Beitrag Nr. 13.871 ()
      :mad:
      Klares Abzockerpapier
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:47:58
      Beitrag Nr. 13.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.492 von glubiger15 am 28.07.07 13:38:33
      Man kann Dietmar Hopp mögen oder nicht. Eines kann man dem Mann nicht absprechen:


      Dieser strategische Kopf hat nicht nut Mut sondern auch Format !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:48:50
      Beitrag Nr. 13.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.634 von Kurpfaelzer am 28.07.07 13:47:58Das ist doch für den ein Abschreibungsobjekt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:53:28
      Beitrag Nr. 13.874 ()
      Hopp kauft weitere Biotech-Beteiligung / 19.7. inar.de

      Deutschlands größter Biotech-Investor, der SAP-Gründer Dietmar Hopp (67), baut sein Unternehmensnetz weiter aus.
      Wie Hopp in einem Interview mit dem manager magazin sagte (Erscheinungstermin: 20. Juli), habe er nun seine 16. Beteiligung übernommen. Dabei handelt es sich um 30 Prozent der Anteile an der Andernacher LTS Lohmann Therapie-Systeme AG. Die Firma entwickelt und produziert transdermale therapeutische Systeme, also Medikamente, deren Wirkstoffe wie bei einem Nikotinpflaster über die Haut abgegeben werden.

      Hopp kündigte gegenüber manager magazin weitere Zukäufe an: „Ich kann mir durchaus vorstellen, dass einmal 30 Unternehmen zum Portfolio gehören werden.“ Schon jetzt hat Hopp 320 Millionen Euro in die Zukunftsbranche investiert. Der mehrfache Milliardär sagte, er sehe in Life Sciences „die nächste Welle“ nach der Informationstechnologie. Er fürchtet allerdings, dass die Früchte einer erstarkten Forschung in Deutschland vor allem in den USA geerntet werden. Denn viele Firmen würden ihre Entwicklungen ins Ausland verkaufen. „Deutschland hat zu wenige Pharmakonzerne, die in der Lage sind, die Medikamente marktreif zu entwickeln und zu vertreiben.“
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:54:33
      Beitrag Nr. 13.875 ()
      I break together !

      War es nicht auch Hopp, der auf die positive Stimmung reingefallen ist? Jetzt werden es die Banken Ihm danken, dass er 1 oder 2 Tage die Fahne nach oben hält, damit die ALLE aussteigen können.

      Kann ja sein, dass noch was aus Satraplatin wird ...
      Weiß der tolle Herr Hopp eigentlich auch wie das Schiedsgerichtsverfahren ausgegangen ist ? Wohl kaum !
      Klar das man mutig sein kann, wenn man mehr Geld hat, als man je ausgeben kann.

      SLB
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:58:31
      Beitrag Nr. 13.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.736 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 13:54:33schoenlockerbleiben, leck deine Wunden und dann fang wieder an!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:02:19
      Beitrag Nr. 13.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.479 von glubiger15 am 28.07.07 13:37:21maaaannnnnnnnn GLUBIGER15

      heul doch, fang doch bitte endlich an zu heulen und halt dann mal für `ne zeit die klappe, es sei denn, du kannst ausser "es wird weiter runter gehn", "montag gehts noch tiefer", "bald unter 3 euro" usw. mal ausnahmsweise was substantielles beitragen.

      mann,mann,mann
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:04:20
      Beitrag Nr. 13.878 ()
      "Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet", sagte Hopp dem SPIEGEL. "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung." Er glaube fest an die Firma und das Medikament. Falls GPC Biotech eine weitere Kapitalerhöhung benötige, ließ er wissen: "Ich stehe bereit."

      manager-magazin.de



      Damit dürfte diese Gequatsche von drohender Insolvenz endgültig tot sein und GPC lebt weiter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:08:31
      Beitrag Nr. 13.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.887 von Kurpfaelzer am 28.07.07 14:04:20Ja kann sein, aber willst Du eine KE mitmachen ,oder den Kurs verwässern sehen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:08:57
      Beitrag Nr. 13.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.799 von roboty am 28.07.07 13:58:31Wie meinst Du denn das ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:13:43
      Beitrag Nr. 13.881 ()
      Also Hopp investiert nochmals ca. 15 000 000 €. Einfach so:rolleyes:
      Und auch hier wird ein Rebound kommen. Die Frage ist natürlich von wo aus. Wäre Freitag schon fällig gewesen, dann kam aber die Klagemeldung, welcher ich keine Chance einräume.
      Aufgrund der Meldung am frühen Freitagabend wird der Kurs selbstverständlich nochmal nachgeben. Ich glaube, dass dann der Rebound einsetzt. Werde dann auch dabei sein:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:15:05
      Beitrag Nr. 13.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.942 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:08:31Bei einer Privatplazierung an Grossaktionäre wie zu Jahresbeginn wird der Kurs nicht verwässert sondern die Eigenkapitalbasis gestärkt.

      Der Spruch von Hopp ist so gut wie eine Bürgschaft für das Unternehmen.;)

      Ich lach mich buckelig wenn nun am 15.August auf einmal noch ne vorläufige Zulassung kommt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:18:44
      Beitrag Nr. 13.883 ()
      wahrscheinlich am besten vor Montag bei Lang & Schwarz kaufen bevor die Meute schnallt was los ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:19:00
      Beitrag Nr. 13.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.079 von Kurpfaelzer am 28.07.07 14:15:05Das werden aber harte 18 Tage. Sicherlich gut zum Traden, da der Kurs sich nach unten stabilisieren wird.
      Ich glaube, ich nehme mir Urlaub:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:20:32
      Beitrag Nr. 13.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.079 von Kurpfaelzer am 28.07.07 14:15:05Ich kann mich noch genau an Februar 2006 erinnern (oder wars März), wo die Meldung kam , dass Hopp eingestiegen ist. An diesem Tag gabe es ein Verlaufshoch bei 15,85 etwa!
      So und dann erzähl mir mal , wo der Kurs einige Wochen später stand?
      Ich sag es dir 33% tiefer ! Und weißt Du warum? Weil die Meldung nur gereicht hatte, um das Ding kurze Zeit nach oben zu schieben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:24:19
      Beitrag Nr. 13.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.195 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:20:32genau das reicht mir aber........
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:26:12
      Beitrag Nr. 13.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.281 von jjm am 28.07.07 14:24:19Du willst kur mit nach oben zocken, oder wie darf ich das verstehen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:27:36
      Beitrag Nr. 13.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.195 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:20:32diese Aktie ist wirklich der letzte Scheiss, musste Freitag 5K Stücke hardcore traden, um die Nachricht über die Verluste nach der Klageandrohung wieder halbwegs raus zu bekommen, dass ist nicht gut für die Nerven. Dass Ding über Nacht zu halten ist ja bei der Abfolge von Hiobsbotschaften beinahe tödlich. Man kann ja fast darauf setzen, dass die am nächsten Morgen 15%te tiefer aufmacht Also ich schau mir das Ganze ersteinmal von der Seitenlinie aus an, bin völlig fertigmit den Nerven, so ein konsequenter Absturz, dass ist ja schlimmer als 2000
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:30:17
      Beitrag Nr. 13.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.319 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:26:12Ich weiß noch nicht, vielleicht bleibe ich auch länger drinnen!!!
      Warum???
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:33:47
      Beitrag Nr. 13.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.405 von jjm am 28.07.07 14:30:17nur so aus Interesse, sei vorsichtig Mann !
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:35:57
      Beitrag Nr. 13.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.049 von Aktionarier am 28.07.07 14:13:43Hä?

      "Aufgrund der Meldung am frühen Freitagabend wird der Kurs selbstverständlich nochmal nachgeben. Ich glaube, dass dann der Rebound einsetzt. Werde dann auch dabei sein
      "

      Wenn wird der Kurs sich ja wohl zuerst erholen wegen der Hopp-Meldung und wenn das vorbei ist, wird der Kurs wieder nachgeben!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:39:53
      Beitrag Nr. 13.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.534 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:35:57Ich denke aber das ich kurz drinnen bleibe!!!
      9-10 Euro müsste zu schaffen sein???!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:41:16
      Beitrag Nr. 13.893 ()
      Leute, denkt dran. Wenn der Hopp bei exakt einer Milliarde Gesamtvermögen 5255000 Aktien von dieser rikanten Firma hält, dann sind das beim Kurs von um 8 € 4 % seines Vermögens. Hat er mehr als die 1 Milliarde, dann entsprechend weniger.

      Glücksritter mit 10000 € (Gesamtvermögen!!!) sollten es also ihm nachtun und nicht wesentlich mehr als 50 Aktien besitzen. Bei 100000 € 500 Stück etc. Alles andere ist verrückt.

      Ich bin mittlerweile GPC los. Alle Aktien verkauft - leider erst nach erstem Sturz die Hälfte, auf ODAC gewartet und nach ODAC die zweite Hälfte verkauft. Insgesamt ohne finanziellen Schaden, außer entgangenen Gewinnen, aber die wollte ich ja leider nicht vorher versichern (PUT GPC BIOTECH AG DB57E1 zu 0,08 am 13.07.07:mad:). Hab wenigstens 'ne Menge gelernt über Risikomanagement.

      Die Klage finde ich berechtigt, denn es muss aufgeklärt werden, was die überbezahlten Manager versprochen haben und was sie davon eingehalten haben. Der Pulverdampf ist noch lange nicht verzogen.

      Monobiotechs sind doch immer für eine Überraschung gut. Aber hier wird es verdammt eng, denn die Zeit läuft gegen die Firma. Die haben viel zu knapp kalkuliert und jetzt ist der Zug entgleist.

      Die Auswirkungen auf Morphosys habe ich leider auch unterschätzt. Und das ärgert mich eigentlich mehr, weil ich von denen entsprechend des niedrigeren Risikoprofils mehr besitze.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:41:34
      Beitrag Nr. 13.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.613 von jjm am 28.07.07 14:39:53Wenn shorties verkloppt werden dann auch 11 Euro ! Aber danach werden die Jungs wieder nachlegen und den Kurs drücken!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:42:22
      Beitrag Nr. 13.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.642 von ZackB am 28.07.07 14:41:16oh, falsches smilie wegen der Klammer
      es soll dies hier sein :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:43:24
      Beitrag Nr. 13.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.642 von ZackB am 28.07.07 14:41:16Die Auswirkungen auf Morphosys sind aber wahrscheinlich nur psychologisch, wenn ich da zu 100% drin gewesen wäre, würde ich da jedenfalls nichts verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:51:20
      Beitrag Nr. 13.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.857 von DJC1971 am 28.07.07 14:02:19Bist so einer der Bei 2x gekauft hat, wa:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:52:11
      Beitrag Nr. 13.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.691 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:43:24Von Morphosys habe ich auch keine verkauft. Das sehe ich wie du.

      Allerdings darf man auch das nicht außer Acht lassen:

      AKTIENMÄRKTE IN DER KRISE
      [urlBörsianer gehen erschöpft ins Wochenende]http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,496986,00.html[/url]

      Nach einer Berg- und Talfahrt haben sich die europäischen Aktienbörsen fast ausschließlich mit Kursverlusten ins Wochenende verabschiedet. Auch die Stimmung an den US-Akienmärkten bleibt mies - warme Worte des US-Finanzministers linderten die Angst vor der Krise am Immobilienmarkt kaum. mehr...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:54:49
      Beitrag Nr. 13.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.873 von ZackB am 28.07.07 14:52:11Ja! Bei den Indizes sind die Trends gebrochen worden. Ich denke es geht weiter abwärts an den Märkten. Ich hoffe es knall ein wenig, damit ich in Ruhe wieder einsteigen kann. Jetzt macht es keinen Sinn für mich..
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:55:29
      Beitrag Nr. 13.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.926 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 14:54:49Richtig, warten und Tee trinken:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:02:00
      Beitrag Nr. 13.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.642 von ZackB am 28.07.07 14:41:16also dran das die Klage berechtigt ist, habe ich persönlich meine Zweifel, wenngleich man ohne Kenntnis der genauen Fakten hierzu eigentlich nichts sagen kann. Offensichtlich gab es ein kommunikatives Problem zwischen diese von burgerfressenden bornierten Ami......... besetzten Ausschuss und GPC hinsichtlich der massgeblichen Kriterien zur Verifikation der Wirkweise des Medikaments, dies stellt ggf. einen wissenschaftlichen methodischen Streitpunkt dar, aber wohl weniger einen juristichen. Offensichtlich waren die Amisäcke sauer, dass GPC deren insofern vorab geässerte Kritik nicht berücksichtigte, stellt sich insofern lediglich die Farge,ob GPC dies wirklich musste und deren Verifikationsansatz nicht etwa gleichwertig war....was die bornierten Amisäcke nicht akzeptieren wollten. Daraus enen Klagegrund herleiten zu wollen und dies Amikanzlei hat doch selbst keien genauen Einblicke, ist völliger Schwachsinn....
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:17:04
      Beitrag Nr. 13.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.021 von Kurpfaelzer am 28.07.07 13:08:50Ich verstehe nicht, dass Du die Fahne für Biotech weiter oben hälst. In Deutschland ist Biotech jetzt tot für die Kleinanleger. Immer wenn einer auf die Idee kommt da was zu investieren, braucht man ihm nur den Chart von GPC unter die Nase zu halten, dann winkt er schon ab.

      Genau deswegen wird das so nicht stehen bleiben. Das Ziel war nicht nur GPC sondern die gesamte deutsche Biotech-Branche. Das nennt sich dann übergeordnete Gesichtspunkte bzw. Industriepolitik. Es wird darauf eine Antwort geben müssen



      ...man sollte jedoch berücksichtigen, dass hier ein Etuikettenschwindel vorliegt. Satraplatin hat mit Biotechnolgie so viel zu tun wie ein Zitronenfalter mit Zitronenfalten - Satraplatin ist konventionellste Chemie.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:18:28
      Beitrag Nr. 13.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.938 von glubiger15 am 28.07.07 14:55:29richtig, so mach ich es jetzt auch erstmal...;)

      Gestern noch ein paar € mitgenommen

      Kauf 7,80, verkauf 8,15. Das reicht für'n schönes WE..:D;)

      Man soll ja nicht zu gierig sein..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:21:24
      Beitrag Nr. 13.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.159 von Kurpfaelzer am 28.07.07 13:16:56Echt - au weh :cry: . Ja die Pipeline bei GPC quillt fast über mit tollen Projekten. Ein Blockbuster nach dem anderen Wie konnte ich das übersehen? :D SPPI ist ein Harakiri Wert, total überbewertet und eigentlich haben die ja nichts drauf, gehen jetzt beim Crashbeginn am Montag Pleite.

      Ihr habe Recht behalten, der Hopp wird GPC hochkaufen, ich denke mal bis 32 EUR. Dann kauft er den ADAC, deren Kurs liegt ja total im Keller zur Zeit und läßt mit Hilfe der FDÖ Satraplatin zu. Der größte Clou der Geschichte.
      Pavel Refizul der Analyst von Zero Banko hat es vorausgeahnt.

      Leute, in den Topic hier poste ich erstmal nix mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:23:46
      Beitrag Nr. 13.905 ()
      ziemlich heftig der kursverfall diese woche. will nur hoffen dass es montag wieder richtung norden geht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:25:24
      Beitrag Nr. 13.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.320 von wallstreetcrash am 28.07.07 15:18:28Gier wird an der Börse immer bestraft. Auch ich musste es leidvoll erleben;)

      Abwarten ist das Beste!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:25:31
      Beitrag Nr. 13.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.292 von Cyberhexe am 28.07.07 15:17:04Jedem das Seine! Ich hab erst vor kurzem GPC entdeckt - u.werde
      vorerst einmal weiter beobachten u. schaun was mit dem
      angebl. Schwindel rauskommt:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:26:47
      Beitrag Nr. 13.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.374 von Sung am 28.07.07 15:21:24Der AvD ist dann auch dabei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:28:59
      Beitrag Nr. 13.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.481 von glubiger15 am 28.07.07 15:26:47...und die FPÖ, CDU und CSU!!!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:33:06
      Beitrag Nr. 13.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.535 von Gruenspan59 am 28.07.07 15:28:59Die hatte ich schlicht vergessen:eek::D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:33:48
      Beitrag Nr. 13.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.063 von djimmi am 28.07.07 15:02:00Die "burgerfressenden" Experten sind der Meinung, dass die bisher bekannten Daten für fast track Zulassung nicht ausreichen.

      Die Klage beschuldigt GPC Biotech gegen US-Börsengesetze verstoßen zu haben, indem das Unternehmen falsche öffentliche Aussagen in Bezug auf die Aussichten seines am weitesten fortgeschrittenen Medikamentenkandidaten Satraplatin gemacht und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben habe.
      Zitat der GPC ad hoc

      Das sind zwei völlig verschiedene Dinge.

      Bei der FDA wird entschieden, ob ein Medikament zugelassen werden soll, die Klage bezieht sich darauf, ob Investoren durch falsche Darstellung des Zulassungsverlaufs betrogen wurden.

      Oder anders gesagt: die FDA soll Betrug am Patienten und am Gesundheitssystem verhindern, die Justiz soll Betrug an der Börse aufdecken und ahnden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:39:41
      Beitrag Nr. 13.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.887 von Kurpfaelzer am 28.07.07 14:04:20Kurpfaelzer schrieb: "Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet", sagte Hopp dem SPIEGEL. "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung." Er glaube fest an die Firma und das Medikament. Falls GPC Biotech eine weitere Kapitalerhöhung benötige, ließ er wissen: "Ich stehe bereit."

      manager-magazin.de


      Ich stehe bereit. -> Solch einen Satz kenne ich aus eigener Erfahrung!!!

      Es muß nicht immer zwangsläufig bedeuten, dass er bereit steht, um Geld nachzupumpen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:41:02
      Beitrag Nr. 13.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.633 von ZackB am 28.07.07 15:33:48ne ne die hier relevanten Sachverhalt und die juristische Subsumtion korrellieren schon miteinander...
      Ich denke mal GPC hat schon ein wissenschaftlich anerkanntes Verfahren zu Verifikation seiner Ergebnisse angewandt eben nur nicht das, was offensichtlich die FDA wollte, wenn dem so sein sollte, mit Sicherheit kein Schadenersatz....na ja, wir werden sehen..
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:42:33
      Beitrag Nr. 13.914 ()
      Der Hopp sollte sich mal lieber um die SAP selbsr kümmern! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:46:24
      Beitrag Nr. 13.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.781 von djimmi am 28.07.07 15:41:02da wäre ich mir nicht so sicher. Was amerikanische Gerichte entscheiden ist mit gesundem Menschenverstand manchmal nicht zu verstehen.
      Auch sehe ich eine Fahrlässigkeit/Dummheit seitens gpc wenn sie bei der Studie vom weg (FDA Vorgaben) abweichen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:49:49
      Beitrag Nr. 13.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.888 von saho111 am 28.07.07 15:46:24ist ja alles Spekulation, Fakt ist, Beweislast beim Kläger und Fakt ist, was wissenschftlcih i.O. ist, kann nicht fahrlässig sein.
      Unklug und dumm und ggf. Hochmäütig ist es sicherlich, sich mit der FDA anzulegen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:53:47
      Beitrag Nr. 13.917 ()
      Ich wette 50, dass es am 15.08. keine zulassung geben wird!:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:55:27
      Beitrag Nr. 13.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.040 von glubiger15 am 28.07.07 15:53:47das dürte ziemlich sicher sein, es sein Herr Bush bekommt die Seuche an den Arsch
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:58:51
      Beitrag Nr. 13.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.040 von glubiger15 am 28.07.07 15:53:47Doch aber sicher nur in Germany :laugh::laugh:

      wegen Placebo mangel:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:58:57
      Beitrag Nr. 13.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.458 von Priamos66 am 28.07.07 15:25:31Könnte sich lohnen sobald sich die Lage stabilisiert hat. Das Netzt steht nun. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:00:45
      Beitrag Nr. 13.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.149 von CleanEarthForNature am 28.07.07 15:58:51bleib Du doch bei Deinen Energiplacebos:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:05:41
      Beitrag Nr. 13.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.194 von djimmi am 28.07.07 16:00:45Da wirkt ja mein Asperin noch mehr als Satanplatin:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:08:14
      Beitrag Nr. 13.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.297 von CleanEarthForNature am 28.07.07 16:05:41Aspirin hilft immer, auch bei fallenden Aktien:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:12:30
      Beitrag Nr. 13.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.355 von djimmi am 28.07.07 16:08:14Ob da eine klage aus den usa kommt ist unerheblich. jeder weiß die US-RA sind gesellschaftsmaden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:12:50
      Beitrag Nr. 13.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.355 von djimmi am 28.07.07 16:08:14Habe ich richtig verstanden, ein Asperin und der Kurs geht nach oben:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:16:34
      Beitrag Nr. 13.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.440 von antje4711 am 28.07.07 16:12:30so wie es momentan aussieht geht es nicht mehr um Satraplatin sondern viel mehr um die Verarschung der Aktionäre:mad:
      Die hat man ja bis zu einem gewissen Datum hingehalten.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:17:03
      Beitrag Nr. 13.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.450 von CleanEarthForNature am 28.07.07 16:12:50so geh jetzt Kicken und Montag zu 6,80 rein, nach Einnahme von Aspirin...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:32:18
      Beitrag Nr. 13.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.534 von CleanEarthForNature am 28.07.07 16:16:34Ne Aspirin-Aktie, das wär ne Sache. :laugh:

      Du und andere solltet euch durch so schräge US-Anwälte nicht vera....... lassen. :eek:

      Da ist doch nichts hintendran. Die hiesige sensationsgeile Presse springt in ihrem beginenden Sommerloch sofort auf derartige Themen drauf. Die Amis wissen genau, wenn sie die klage einreichen, muss GPC eine Adhoc rausgeben und es bekommt einen offiziellen Eindruck. meinst du irgendein US-Richter blickt bei dem hema PFS oder OS-daten durch geschweige denn er kann das beurteilen. Bis der was kapiert hat, ist Satraplatin durch die FDA genehmigt.

      Das Thema ist fast keine ernsthafte Betrachtung wert. Lastet aber psychologisch auf dem Kurs - keine Frage zur Zeit. Wird sich aber wieder klären. Wir kommen nun an den Punkt wo die GPC Kurse wieder zu Einstiegskursen werden. M.E. haben diejenigen die long durchhalten in einem Jahr ihr Geld zurück. Individuell kann es natürlich sinnvoll sein zwischendurch steuerliche Verluste vor Ablauf der Jahresfrist entstehen zu lassen und dann wieder einzusteigen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:43:22
      Beitrag Nr. 13.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.814 von Kurpfaelzer am 28.07.07 16:32:18...die long durchhalten in einem Jahr ihr Geld zurück...

      Oder verlieren alles ! Ist Dir doch wohl klar oder?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:46:41
      Beitrag Nr. 13.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.965 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 16:43:22oder verlieren Ihr Geld schon in 6 Monaten komplett, da dann möglicherweise OS nicht signifikant wird...

      Die Risiken sind zu hoch...

      Wir standen bei 24 Euro, weil jeder dachte, dass die Zulassungswahrscheinlichkeit bei 100% liegt. Jetzt liegt sie nur noch bestenfalls bei 50% ! Plus Riskoabschlag ist das Ding dann 6 Euro wert !
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:02:22
      Beitrag Nr. 13.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.814 von Kurpfaelzer am 28.07.07 16:32:18'Das werden wir schon kriegen...'
      ...sagte der Anwalt. Meinte damit allerdings nur sein Honorar.:laugh:
      Leute - wer solche Heißkisten im Depot hat, muß mit Totalverlust rechnen und wer mehr als 10% davon im Depot fährt, ist ein Kamikatzepilot. Man steckt ja auch einen Euro in den Daddelautomaten in der Absicht, die Superserie zu bekommen. Ist der Euro dann nach 1 Minute verspielt, verdunstet, verbraten, beschwert sich keiner.
      Wer jetzt klagen will, sollte einen langen Atem haben und mit dem Verlust des nachgeschobenen Geldes rechnen. Was die Grauzone einmal hat, wird sie mit allen Mitteln verteidigen.
      Jeder kann sich da nur selbst an die Nase fassen, wenn er diese Woche schmerzliche Buchverluste realisieren musste.
      Mal anders: Wäre GPC nach 50...100...200 hingelaufen, aus welchen Fingern gesogenen Gründen auch immer, dann hätte sich keiner beschwert.
      Alle würden satt und zufrieden ihre Buchgewinne hier im Thread feiern und nebenbei erwähnen, wie schlau sie waren, als sie bei 20 oder tiefer gekauft haben.
      Freitag kamen eine Menge Werte auf den Grabbeltisch und waren mit großem Abschlag zu Anfang bequem einzusammeln. GPC habe ich mir zu 7,66 als 'Spielpostion' gekauft. Nicht mehr, als ich auch für einen OS-DAX-Call nehmen würde und bin am Ende mit der halben Position zu 8,25 raus.
      Ein Spielposition deshalb, weil hier wohl kaum jmd. ist, der weiß, wo oben-unten, teuer-billig, bzw. was der Laden wirklich wert ist.
      Es ist wie im Dunkel tapsen mit der Hoffnung, dass am nächsten Handelstag noch Leute bereit sind, einem die Stücke teurer wieder ab zu nehmen. Abgesichert mit einem SL.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:20:25
      Beitrag Nr. 13.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.015 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 16:46:41viel zu optimistisch. die liegt höchstens bei 5%, eher bei 0%.

      Es hätte sich schon bisher bei der Studie zeigen müssen, dass die mit Satraplatin behandelten Patienten eine signifikant bessere Prognose haben als die konventionell behandelten.

      Da dies nicht der Fall war, wird das auch am Ende der Studie nicht der Fall sein. Das Ergebnis steht somit fest und es wird sich nichts mehr ändern.

      So grausam ist Statistik eben nun mal.

      Damit ist der Ofen aus.

      was jetzt folg ist reines gezocke.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:35:38
      Beitrag Nr. 13.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.677 von ichhabdurst am 28.07.07 17:20:25:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Na, da kennt aber wieder jemand das Studiendesign nicht..:rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:44:57
      Beitrag Nr. 13.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.677 von ichhabdurst am 28.07.07 17:20:25Soso, die konservative Behandlung ist irgendwann Sterbebegleitung bei Zustandsverschlechterung. Es gibt da halt kein zugelassenes Mittel für den Patientenkreis.

      Die fda hat auch nicht die Wirksamkeit an sich angezweifelt, sondern die Messmethoden und das Studiendesign. Man zeigte sich sauer, dass dies nicht ausreichend abgestimmt und abgesegnet war.
      Also will man wahrscheinlich klassisch die Todesstatistik abwarten.

      Mit Seizinger bleibe ich extrem sauer: Mir wurdes das immer verjauft als mit engster Abstimmung zur fda. Und dann so ein Streit. :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:52:45
      Beitrag Nr. 13.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.155 von eck64 am 28.07.07 17:44:57Die Wirksamkeit kann angezweifelt werden wenn die Messmethoden und das Studiendesign nicht stimmig sind. Ich frag mich was überhaupt gestimmt hat? Was war jetzt mit dem SPA - die Frage steht immer noch im Raum? Oder ist das plötzlich kein Thema mehr, weil der Hopp sich als weißer Ritter in Szene gesetzt hat.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:58:33
      Beitrag Nr. 13.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.311 von Sung am 28.07.07 17:52:45Ich kann dir nicht sagen, was ich glauben soll. Jedenfalls waren da sehr viele Leute lange beteiligt an den Studien, und nicht alle haben Optionen im übermaß kassiert. Und keiner hat was gemerkt, dass dies alles Pfusch ist und nur Placebo?

      Ich habe keine Stücke mehr. Mir fehlt das fundament und ich kann so Monoprodukt-Bios eh nicht ab. Bei GPC wars anders und da habe ich dann Geld verbrannt....
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:04:35
      Beitrag Nr. 13.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.429 von eck64 am 28.07.07 17:58:33Jede Menge Platz auf der GPC Webseite. Was bei anderen Biotechs normal ist wird hier nicht gemacht - Erklärt. Die Punkte sind doch klar um die es geht, oder weis GPC vielleicht selbst nicht mehr weiter?
      Und zu den Beteiligten an der Studie, ich bezweifel das einzelne Mitarbeiter den kompletten Überblick haben. Die sehen doch nur Ausschnitte in etwas wie bei der Softwareentwicklung.
      Die Fäden laufen bei der Hausleitung zusammen, die lenkt und steuert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:21:54
      Beitrag Nr. 13.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.548 von Sung am 28.07.07 18:04:35Witzig ist in der ganzen Sache, dass ich nachdem es geknallt hat, jeden Tag eine etwas andere Meinung habe zu dem Thema. Wenn ich mir die Briefing Documents anschaue, speziell OS-Daten, kann ich mir denken, wie die Bedenken der FDA und später auch ODAC gekommen sind. Das hat alles nichts mit Streit zu tun, oder fehlendes SPA o. ä.
      Die PFS-Daten sind mehrfach besser als die OS-Daten. Was ich damit meine ist, dass die gesamte ITT-Population mit p=0.388 ganz einfach nicht gut aussieht. Ich bin kein Statistiker, aber für 700 Events (nach 309+154 Patienten) auf ein p<0.05 zu hoffen ist halt zu wenig. Die FDA Regulatorien sehen vor, dass wenn PFS signifikant ist, ein klinischer Vorteil ebenfalls da sein muss. Anders gesagt, man muss mit dem PFS-Wert und dem schon vorhandenen OS-Wert klar zeigen können, das die Wahrscheinlichkeit eines klinischen Vorteils, sprich signifikante OS, in Zukunft hoch sein werden. Die FDA sieht da anscheinend auch nur eine 50/50-Chance für OS-Vorteil. Anstatt dies so zu äußern, wird die Studie übermäßig kritisiert.
      Die Onkologen werden auch Ihre Bedenken bezüglich OS gehabt haben... daher 12:0 für Verschiebung.
      Leider war ich schlicht zu doof...das zu kapieren.
      Einsicht , ist aber bekanntlich der erste Weg zur Besserung !

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:23:48
      Beitrag Nr. 13.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.548 von Sung am 28.07.07 18:04:35..natürlich sind nicht nur der Firmenleitung die Ergebnisse bekannt,..


      Du hast scheinbar keine Ahnung von Studien/ bzw. deren Auswertungen..

      Da kommt die Leitung eher quasi zuletzt an Ergebniise, vorher erfolgt die Auswertung/ Zusammenführung durch diverse Hände...da lässt sich schlecht was verheimlichen
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:25:02
      Beitrag Nr. 13.940 ()
      Hopp und die gängigen Zocker stecken voll, wer soll kaufen:confused:

      Die aufgeforderten Spiegelleser:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:29:24
      Beitrag Nr. 13.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.944 von Friseuse am 28.07.07 18:25:02Was steht denn so im Spiegel?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:37:01
      Beitrag Nr. 13.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.019 von eck64 am 28.07.07 18:29:24Die übliche Hipp-Hopp-Botschaft http://de.biz.yahoo.com/28072007/336/sap-gruender-hopp-stock… für den satuierten Oberstudienrat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:37:40
      Beitrag Nr. 13.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.019 von eck64 am 28.07.07 18:29:24das Hopp auf 14.x % letzte Woche aufgestockt hat
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:41:42
      Beitrag Nr. 13.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.171 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 18:37:40Weiß nicht ob es schon jemand reingestellt hat!
      Wenn ja: Doppelt hält besser ;-)

      Das sollte der GPC nächste Woche wieder etwas Auftrieb geben.
      Gruß an alle die noch an GPC glauben !

      Mexx111


      Biotechnologie

      Dietmar Hopp erhöht Anteil an krisengeschüttelter GPC Biotech

      Ungebrochenes Vertrauen in die Biotechnologie: Dietmar Hopp
      28. Juli 2007
      Der SAP-Gründer Dietmar Hopp nutzt den Kurssturz von GPC Biotech, um seinen Anteil an dem Biotech-Unternehmen zu erhöhen. „Ich habe jetzt Aktien zugekauft, und ich werde das auch weiter tun“, sagte Hopp der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. „Nach heutigem Stand wird meine Familie ab 4. September rund 14,5 Prozent der Anteile halten.“ Bisher gehören Hopp etwa zehn Prozent des Unternehmens.


      Die Aktien von GPC Biotech hatten zuletzt an sechs Börsentagen fast zwei Drittel ihres Wertes verloren, nachdem bekannt geworden war, dass sich die Zulassung von GPCs Medikament gegen Prostatakrebs verzögert. Beim derzeitigen Kurs habe er gegenüber seinem Kaufpreis rund 25 Millionen Euro verloren, sagte Hopp der F.A.S.


      In den Vereinigten Staaten hat ein Aktionär bereits die erste Klage gegen GPC eingereicht. „Die Klage ist das Papier nicht wert, auf dem sie steht“, sagt Hopp dazu. GPCs Medikamentenstudie sei überzeugend. „Wenn GPC ein amerikanisches Unternehmen wäre, wäre die Zulassung vielleicht schneller gegangen.“ Er will nicht nur zusätzliche GPC-Aktien kaufen, sondern sich auch weiter an neuen Biotechnologie-Firmen beteiligen. Der 67 Jahre alte Milliardär sagte, er sei überzeugt davon, dass er oder seine Söhne am Ende mit seinen Investitionen Geld verdienen. „Es wird die Zeit kommen, an der ich kein neues Geld in mein Biotech-Portfolio geben muss. Das wird im einstelligen Jahresbereich sein.“

      Text: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 29. Juli 2007
      Bildmaterial: Rainer Wohlfahrt
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:50:39
      Beitrag Nr. 13.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.634 von Kurpfaelzer am 28.07.07 13:47:58Eines kann man Dietmar Hopp nicht absprechen: Dieser strategische Kopf hat nicht nur Mut, sondern auch Format!

      Na ja, das ist ja wohl reichlich übertrieben. Hauptsächlich hat der Geld im Überfluss!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:52:36
      Beitrag Nr. 13.946 ()
      Mich ärgert es bischen, dass ich Freiag nicht gekauft habe. Hatte das Passwort vergessen für das Handelssystem. Aber Montag kaufe ich nach :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 18:52:58
      Beitrag Nr. 13.947 ()
      vielleicht wäre eine werbe-finanspritze bei der toure de france eine gute hilfe für den kurs-na ja -ist wahrscheinlich ein anderer markt;)

      scherz bei seite-eure meinung ist gefragt
      noch mit den einstieg warten:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:02:17
      Beitrag Nr. 13.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.916 von Zimtzicke am 28.07.07 18:23:48:cry:
      Was kann ich dafür das du in GPC long bist. Tauch wieder in deinen Zimt ab kleine Geiß vielleicht bessert das Deine Stimmung anstatt mit Deinen Äußerungen die Anlegergemeinschaft zu positiver Kaufstimmung verhelfen zu wollen und mich hier dämlich von der Seite anzumachen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:05:46
      Beitrag Nr. 13.949 ()
      http://www.capital.de/unternehmen/meldungen/769727.html

      SAP-Gründer Hopp verstärkt Engagement bei GPC Biotech

      München (dpa) - Der Gründer des Software-Unternehmens SAP, Dietmar
      Hopp, hat sein Engagement bei GPC Biotech trotz der Turbulenzen um
      das deutsche Biotechnologieunternehmen ausgebaut. Der Milliardär, der
      bisher 10,13 Prozent des Martinsrieder Unternehmens hielt, stockte
      nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins «Der Spiegel» seinen
      Anteil auf 14,5 Prozent auf. Hopp sagte der Deutschen Presse- Agentur
      dpa am Samstag: «Die Firma ist gut. Ich lasse sie nicht im Stich.»

      GPC Biotech war in Schwierigkeiten geraten, weil sein neues
      Krebsmittel Satraplatin in den USA noch nicht zugelassen wurde. Der
      «Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung» sagte Hopp, er wolle nicht
      nur zusätzliche GPC-Aktien kaufen, sondern sich auch weiter an neuen
      Biotechnologie-Firmen beteiligen.

      Das Unternehmen hatte in der Nacht zum Mittwoch mitgeteilt, ein
      Expertenausschuss der US-Behörde Food and Drug Administration (FDA)
      habe einstimmig empfohlen, zunächst die Analyse der endgültigen
      Überlebensdaten aus einer Studie abzuwarten. Erst danach solle
      entschieden werden, ob Satraplatin zur Chemotherapie von Patienten
      mit hormonresistentem Prostatakrebs zugelassen werde. Die im TecDAX
      notierte Aktie befindet sich seitdem im freien Fall.

      Innerhalb von sechs Börsentagen verlor sie fast zwei Drittel ihres
      Wertes. Zum Börsenschluss am Freitag lag die Aktie bei 8,20 Euro. Der
      «Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung» sagte Hopp, beim
      derzeitigen Kurs habe er gegenüber seinem Kaufpreis rund 25 Millionen
      Euro verloren. Der 67-jährige Milliardär betonte, er sei überzeugt,
      dass er oder seine Söhne am Ende mit seinen Investitionen Geld
      verdienen werden.

      «Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet», sagte Hopp dem
      «Spiegel». «Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine
      Verzögerung.» Für den Fall, dass GPC Biotech eine weitere
      Kapitalerhöhung benötige, ließ er wissen: «Ich stehe bereit.»
      (Die Print-Beiträge lagen dpa vorab in redaktioneller Fassung vor.)
      dpa ed yysw n1 bb


      von dpa

      dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH, 17:35 Uhr
      © 2007 dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:06:25
      Beitrag Nr. 13.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.245 von mexx111 am 28.07.07 18:41:42„Die Klage ist das Papier nicht wert, auf dem sie steht“, sagt Hopp dazu. GPCs Medikamentenstudie sei überzeugend. „Wenn GPC ein amerikanisches Unternehmen wäre, wäre die Zulassung vielleicht schneller gegangen.“

      Die Aussage finde ich schlichtweg erbärmlich. Die bösen Amis sind schuld. Warum hat GPC nicht erstmal versucht in Europa Fuss zu fassen, wahrscheinlich wäre dann Brüssel schuld. Ein Grund mehr warum ich mich ärgern muss.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:08:17
      Beitrag Nr. 13.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.458 von dr.med.mich am 28.07.07 18:52:58Meine Meinung: Kauf dir ein Grammatikbuch:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:17:32
      Beitrag Nr. 13.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.764 von Makrohedge am 28.07.07 19:08:17habe bei L&S heute zu 7,50 gekauft. Schlusskurs xetra 8,20. wenn wir wieder kein gap haben werden die teile zur eröffnung am montag zu 8,19 vertickt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:25:09
      Beitrag Nr. 13.953 ()
      ja, ganz toll.
      Gibt es sonst noch interessante News zu GPC?
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:35:04
      Beitrag Nr. 13.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.413 von Ramer-Staeubli am 28.07.07 18:50:39Nee, du. Ich stehe solchen Patriarchen nicht unkritisch gegenüber. Nur wie oft im Leben ist nicht alles schwarz oder weiß, es gibt etwas dazwischen. Sowie ich bei Dietmar Hopp vielleicht das eine oder andere kritsch sehe, hat er aber auch anerkennenswerte Seiten. Nur ein keines Beispiel. Hier wurde ja beiläufug auf seine Initiative zur Förderung der Jugendarbeit des SV Waldhof hingewiesen. Ich wohne ganz in der Nähe und finde das einfach nur gut, wenn sich jemand wie Hopp, Gedanken über sinnvolle Freizeitaktivitäten von Jugendlichen macht. Gerade in sozialen Brennpunkten ist das bitter notwendig.

      Sein Einsatz für die deutsche Biotech-Branche kann man nicht nur mit der Erwartung von späteren Gewinnen abtun. Hier hat einer erkannt, was eigentlich die Aufgabe dieser Pfeifen in Berlin wäre, Industriepolitik in Deutschland zur Förderung von Zukunftsbranchen.

      Er hat sich von ganz unten zum Milliardär hochgearbeitet, wo findet man dies noch ? Ich glaube, dass er sehr überlegt mit diesem Geld umgeht ,da er weiß wie schwer andere dafür arbeiten müssen. Deswegen bin ich noch lange kein Hopp-Fan.

      Aber der Mann hat einfach Format und die Visionen die anderen abgehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:38:53
      Beitrag Nr. 13.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.728 von Sung am 28.07.07 19:06:25Sung, ich glaube dir geht mit deiner SPPI der A.... auf Grundeis.:laugh:

      Du wirst dort wieder auf die Nase fallen. :D

      Lass Hopp bei deinen Hau-Ruck-"Investments" aus dem Spiel, er kann nichts für deine Sponti-Aktionen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:44:53
      Beitrag Nr. 13.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.201 von Kurpfaelzer am 28.07.07 19:35:04ehrlich Kurpfaelzer, dein Durchhaltevermögen bewundere ich,
      aber mit ca. 5,6 Mrd. auf dem Konto hätte ich auch Visionen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:46:50
      Beitrag Nr. 13.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.893 von antje4711 am 28.07.07 19:17:32Viel Erfolg:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:48:04
      Beitrag Nr. 13.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.387 von fuego am 28.07.07 19:44:53Ich auch und das bestimmt für 5 Mrd.! Der Rest ist zum Leben...:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:49:41
      Beitrag Nr. 13.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.387 von fuego am 28.07.07 19:44:53:laugh: Ja, als Milliardär würde ich in dieser Republik auch einige Dinge anstellen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:52:15
      Beitrag Nr. 13.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.483 von Kurpfaelzer am 28.07.07 19:49:41Mit 5 Milliarden im Rücken, würde ich das Ding komplett kaufen, wenn ich so davon überzeugt bin und zudem 67 Jahre alt wäre. Der kann die Kohle eh nicht mehr zu Lebzeiten verschleudern.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:54:00
      Beitrag Nr. 13.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.201 von Kurpfaelzer am 28.07.07 19:35:04Dem guten Herrn Hopp bleibt auch nichts anderes übrig als GPC die Stange zu halten. Wer soll seinen Anteil jetzt auch kaufen ?
      da wird momentan keiner bereit sein bei soviel unsicherheit.

      Ihm tun die GPC verluste nicht wirklich weh, allein sein SAP Beteiligung hat die letzten 2 wochen eine halbe Milliarde zugelegt.

      Er kann visionen haben und mehrt trotzdem sein vermögen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:59:28
      Beitrag Nr. 13.962 ()
      Mal abgesehen davon, wollen noch Millionen von Aktien verkauft werden
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:03:37
      Beitrag Nr. 13.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.531 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 19:52:15Dem geht es doch garnicht mehr um die Kohle die GPC in wenigen Jahren erwirtschaften wird.

      Er bastelt an seinem Denkmal. Hier ist die Etappe Sponsor der deutschen Biotech-Branche angesagt. Er will das Beispiel SAP an ganz anderer Stelle wiederholen. Im Gegensatz zu vielen dieser dämlichen Politikerfiguren hat er die Zeichen des 21.Jahrhunderts erkannt.

      Ein moderner Krupp des 21.J ahrhunderts sozusagen - aber ohne Kanonen. So wird er auch in die Geschichtsbücher eingehen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:05:07
      Beitrag Nr. 13.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.531 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 19:52:15Hallo SLB,

      hattest du meine Fragen (#13720) an dich übersehen?
      Oder habe ich deine Antworten übersehen?

      Schade eigentlich, daß viele Hartgesottene hier nicht mehr diskutieren. Allerdings kann ich es - bei dem Müll der hier produziert wird - verstehen. Was ist nur aus diesem Thread geworden!!!???

      Ein schönes WE noch
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:10:11
      Beitrag Nr. 13.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.745 von Kurpfaelzer am 28.07.07 20:03:37"Dem geht es doch garnicht mehr um die Kohle die GPC in wenigen Jahren erwirtschaften wird."

      Eben ! Dem ist es scheiß-egal ob er die Kohle wiedersieht oder nicht ! Das wäre so als ob ich wenige hunderte Euros hier investieren würde. Der Unterschied ist nur, das weder Du noch ich mit unserer Kohle in Saus und Braus leben können.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:13:50
      Beitrag Nr. 13.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.716 von hildi1940 am 28.07.07 19:05:46Weitere 4% - für einen Milliardär ist das ein Pappenstiel. Das ist vollkommen unbedeutend!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:16:26
      Beitrag Nr. 13.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.745 von Kurpfaelzer am 28.07.07 20:03:37im Gegensatz zu vielen dieser dämlichen Politikerfiguren ...

      Politiker!!!!!!!!!!!!!
      Meinst du die Abzocker der Nation, die sich das "Taschenfüllen" per Gesetz genehmigen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:16:54
      Beitrag Nr. 13.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.774 von fuego am 28.07.07 20:05:07Ja Deine Frage finde ich auch nicht!
      Wo und wann hast Du hier mir was geschrieben?
      Was ist die Nummer #13720?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:19:01
      Beitrag Nr. 13.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.669 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 19:59:28Überlege mal. :eek:

      Diese Aktion steigt heute, am Samstag. Ich habe die Meldung -in verschiedenen Varianten- nun bei dpa, Spiegel, Manager-Magazin, Stuttgarter Zeitung und FAZ a.S. gelesen. Das wird morgen und am Monatg in der gesamten deutschen und europäischen Wirtschaftspresse erscheinen. Das ist eine professionell vorbereitete Medienaktion als Antwort auf dieses Medien-Chaos letzte Woche. Kurze, gezielte und eindeutige Aussagen zu den Knackpunkten. Das wird GPC und den anderen deutschen Biotechs in der kommenden Woche gewaltig den Rücken stärken.

      Die Lage stabilisiert sich. :cool:

      Diese Woche, bis Freitag hätte das nicht viel bewirkt. Der Frust mußte erst mal raus. Klar, diese Woche haben die schlechten Nachrichten zu GPC dominiert. Ob begründet oder unbegründet. Selbst solch ein Windei wie die PR-News des Ami-Anwalts wurde hier unverhältsnismäßig aufgeblasen. Die blanke Hysterie. Die Kleinen sind in Panik rausgerannt und die Hopps haben (glücklicherweise) die Hand aufgehalten.

      Alle schlechten Nachrichten waren am Freitag Abend drin im Kurs.
      Alles was sich nun künftig als haltlos erweist, wird den Kurs Richtung Norden aufpäppeln.

      GPC kommt ab Monatg schrittweise in die Positio, dass nicht nur reagiert wird, sondern man kann gezielt wieder mit guten Nachrichten agieren.

      Der August dürfte ein Monat der Erholung werden. Wir könnten uns in 4 Wochen wieder bei 12 bis 13 Euro trefen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:22:39
      Beitrag Nr. 13.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.044 von Kurpfaelzer am 28.07.07 20:19:01was bitte soll den Kurs denn auf 12 bis 13 Euro schicken?
      Nur ein Wunder mein Freund, nur ein Wunder!

      "Der August dürfte ein Monat der Erholung werden"

      Der August kann auch ein böser Monat für die gesamte Börse werden. Und da soll ausgerechnet die GPC steigen? Wie das denn?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:29:51
      Beitrag Nr. 13.971 ()
      was bitte soll den Kurs denn auf 12 bis 13 Euro schicken?
      Nur ein Wunder mein Freund, nur ein Wunder!


      Vor 2 Wochen, als wir bei 22/23 standen, hättest du mir diese Frage mit einer vollkommen anderen Intention gestellt !:D

      Damals träumten wir ab 25.7. von Kursen zwischen 30 und 40 Euro.:(

      12 bis 13 Euro, du hättest mich für verrückt erklärt und mir einen Vortrag gehalten wie gut die Daten bei Satrapaltin sind. :rolleyes:

      Wir werden im August einige wichtige News bekommen. Viel schlimmer wie die letzte Woche kann es nicht mehr werden, nur besser ! :cool:

      ...denk daran, wie schnell sich alles ändern kann! :)

      oder

      ...Wunder gibt es immer wieder - gerade an der Börse! :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:33:18
      Beitrag Nr. 13.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.000 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 20:16:54ich meinte dies:

      #13720 von fuego 28.07.07 01:51:23 Beitrag Nr.: 30.885.305
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.884.088 von schoenlockerbleiben am 27.07.07 23:30:28


      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo SLB,

      natürlich bin ich auch raus, aber die Fragen, die du hier aufführst, beschäftigen mich schon seit Tagen.
      Müssen wirklich erst noch einige Patienten der SPARC-Studie "schmerzfrei" sterben, damit die FDA sich sicher ist, daß auch andere Patienten davon profitieren könnten? Ist das nicht irgendwie abartig?!
      Könnte es vielleicht auch sein, daß die FDA kaum Ahnung über die neue orale Therapie hat? Ist immerhin was ganz Neues!

      Die Klage der Amis würde ich nicht so hoch hängen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:34:44
      Beitrag Nr. 13.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.247 von Kurpfaelzer am 28.07.07 20:29:51"
      Damals träumten wir ab 25.7. von Kursen zwischen 30 und 40 Euro. "

      Da gebe ich Dir recht... aber nur gute OS-Daten kann das Ding retten..und darauf wette ich nicht!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 20:41:56
      Beitrag Nr. 13.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.334 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 20:34:44... aber nur gute OS-Daten kann das Ding retten..und darauf wette ich nicht!!!!

      Vor 2 Wochen warst du da aber ziemlich optimistisch, denke nach wie vor, das war nicht so unbegründet. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 21:25:13
      Beitrag Nr. 13.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.309 von fuego am 28.07.07 20:33:18Die Chemo heilt niemanden wie Du weißt. Es müssen noch etwas weniger als 50 Patienten sterben, das ist richtig. Wird bei dann 700 Events keine Signifikanz erreicht, werden alle 950 Patienten ausgewertet.
      GPC macht da wieder Augenwischerei auf Seite 41 im Briefing Document. Sie zeigen wie eine Subgruppe von Patienten (>12 Monate Beobachtungszeitraum) an der Schwelle der Signifikanz stehen, bei 0,086 , glaube ich. ABER ALLE bis zum 15. Juni 2006 haben nur einen Wert von p=0,3xx; das bedeutet bis dahin zeigen die Daten, dass sie nach meinem Geschmack sehr weit weg sind von der Signifikanz. Ich habe keine Ahnung von Statistik und weiß nicht ob man dann noch mit weiteren ca. 250 Patienten von 0,3x auf unter 0.05 kommen kann. Und genau wegen den 0,3x hatte die FDA bedenken und die Onkologen anscheinend auch.
      GPC glaubt, dass die Werte reifen, je länger die Studie dauert.
      Ich habe da große Bedenken...
      Ich fühle mich auch verarscht von Tom McKirn (oder wie der geschrieben wird). Der hat nachweislich in einem Webcast gesagt, bei der Interimsanalyse standen sie an der Schwelle der Signifikanz für OS. Eine Teillüge, da er verschwieg, dass es nur für die Subgruppe der Fall war....

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:04:23
      Beitrag Nr. 13.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.902.031 von schoenlockerbleiben am 28.07.07 21:25:13Da wird nichts anderes übrig bleiben wie abzuwarten. Das ist jetzt wieder Kaffeesatzleserei. Weder haben wir alle Infos, noch sind wir fachlich und technisch in der Lage dies auszuwerten.

      Glaube mittlerweile nicht mehr, dass das der Kern des Problems ist.

      Du verbeißt dich sehr stark in diese Detailfrage. Sie ist unbestritten wichtig. Das kann man nun wieder wochenlang diskutieren, am Schluss kommt es doch anders. Kommt Zeit, kommt Rat. Wir sind erstmal wieder da, die Lage stabilisiert sich.

      Keep cool.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:07:22
      Beitrag Nr. 13.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.201 von Kurpfaelzer am 28.07.07 19:35:04;)und dies, obwohl er von den sogenannten Fans des SVW auf das übelste beleidigt wurde.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:08:12
      Beitrag Nr. 13.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.902.546 von Kurpfaelzer am 28.07.07 22:04:23Überlege besser, ab welchem Punkt du wieder einsteigst, um deine Verluste wettzumachen. Wir sind m.E. nah an dem Punkt.

      Gute N8. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:13:58
      Beitrag Nr. 13.979 ()
      Ich perösnliche glaube nicht, dass es GPC schaffen wird. Jetzt haben die Burschen auch noch ein paar Staranwälte am Hals... ein weiters potenzielles K.O-Kriterium... Sicherlich kann das Moped noch ein bissl wieder nach oben hüpfen. Aber langfristig gelten immer noch die Gesetze der Schwerkraft...

      P.S.

      Der Sohn vom Hopp sollte lieber Sim City spielen, anstatt auf einer Ordermaske rumzuklicken.. Das ist meiner Meinung nach günstiger... Wenn sich jetzt der Sohnemann entscheidet zu schmeissen, dann holla die Waldfee...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:14:37
      Beitrag Nr. 13.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.902.583 von 5bc2 am 28.07.07 22:07:22Ach hallo! Ja die Fans. Dieses Volk mag ich auch nicht ! Bin kein großer Fußballanhänger. Ein Kollege von mir ist eine alte Waldhof-Nase, sogar Vereinsmitglied. Er geht aber nicht mehr hin zur Zeit weil er die Nase voll hat. Das ist ein Thema für sich wie dieser Verein abgerutscht ist. Umso begrüßenswerter finde ich es, dass die Jugendarbeit wieder gefördert wird. Neben sinnvoller Freizeit wird damit wie bei GPC aussichtsreich in die Zukunft investiert.

      Das ist einfach gut was Dietmar Hopp da macht. Über irgendwelchen Pöbeleien sollte er, wie hier, darüber stehen. Das heißt natürlich nicht, dass er außerhalb jeder kritischen Betrachtung steht, wir sind alle nur Menschen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:35:16
      Beitrag Nr. 13.981 ()
      Mal was ganz anderes.
      Schlage vor, noch min. 100 weitere Threads zu eröffnen
      und in allen die gleichen Infos zu stellen.
      Das erleichert die Sache ungemein.
      Also los, tut euch keinen Zwang an. :rolleyes:

      ++++++

      GPC ist noch lange nicht tot.
      Bis Ende 2008 reichts allemal und bis dahin ist es noch lange hin.
      Vielleicht kann GPC die FDA am 15. August ja doch noch überzeugen, zumindest für eine vorläufige Zulassung, die hier mal diskutiert wurde. Allerdings weiß ich nicht, ob so etwas möglich ist.
      Kennt sich jemand gut mit den FDA-Zulassungs-Ritualien aus?

      Wer hat hierzu Antworten?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 22:55:12
      Beitrag Nr. 13.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.902.898 von narrenkappe am 28.07.07 22:35:16Theoretisch ist ein vorläufige/beschleunigte Zulassung möglich, die ist ja der Grund für den Termin im August.
      ABer nachdem die Expertenanhörung 12:0 gesagt hat, das lieber OS-Daten abgewartet werden sollen und die fda selbst bedenken gegenüber den pfsDaten geäußert hat, da würde ich die Chancen eher im Promillebereich ansiedeln, das im August die vorläufige Zulassung kommt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:12:43
      Beitrag Nr. 13.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.902.898 von narrenkappe am 28.07.07 22:35:16theoretisch ist eine Zulassung der FDA am 15.8. schon möglich!
      Denn die FDA folgt dem Kommittee ja : "in der Regel". Im Fall von GPC halte ich es doch für eher unwahrscheinlich,. weil die FDA eben Pobleme mit dem Verfahren hat,-. d.h. hat sich im Vorfeld nicht an die Regeln gehalten,- und das kommt bei einer BEHÖRDE :eek: nie gut an.
      Nichtdestotrotz kann ja immernoch die Zulasssung in 12 Monaten erfolgen. :confused: WENN : nicht nebenher noch vieles andere GPC belasten würde,... die finanzielle Situation, die Tatsache dasa es nur ein Produkt gibt, die nicht transparente Kommunikation des Managements,... :(
      sorry aber es gibt sicher 100 andere bessere Chancen am Markt. Auch im dt., Biotech Sektor (Sygnis / Biotest), die haben wenigestens was in der Pipeline und machen auch schon mal Umsätze (durch Lizenzen) ,....
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:23:00
      Beitrag Nr. 13.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.138 von eck64 am 28.07.07 22:55:12Danke eck,

      ja, aber bei der FDA waren doch die PFS-Daten das Target.
      Da frage ich mich, wer sich hier nicht an die Absprachen gahalten hat?
      Hat GPC wirklich falsches kommuniziert?
      Kann ich mir nicht vorstellen!
      Irgendwie stinkt doch die ganze Geschichte.
      Müssen wirklich erst weitere Patienten sterben, um festzustellen, daß Satraplatin wirkt?
      fuego sagte es schon: Abartig.


      @ DAXCOM,

      danke, aber ich habe meine GPC-Schäfchen schon länger in trockenen Tüchern.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:23:02
      Beitrag Nr. 13.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.341 von DAXCOM am 28.07.07 23:12:43Die finanzielle Situation hat sich doch heute schlagartig verbessert. Hopp steht hinter GPC und bietet sich soagr für eine KE an.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:31:42
      Beitrag Nr. 13.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.457 von narrenkappe am 28.07.07 23:23:00Müssen wirklich erst weitere Patienten sterben, um festzustellen, daß Satraplatin wirkt?
      fuego sagte es schon: Abartig.


      Das ist der normale Weg zur Zulassung von Krebsmitteln.
      Neues Präparat tritt an gegen Placebo oder bereits zugelassene Therapie. Und obs besser als der akteulle Standard ist stellt man fest indem man wartet ob die eine Gruppe statistisch signifikant länger lebt. Das ist nicht abartig sondern das übliche Verfahren. Nur dauert das eben etwas länger....

      GPC hat versucht beschleunigt an die Zulassung zu kommen, eben ohne die abschliessende Auswertung der Todesstatistik (OS-Daten).
      Als Ersatzzeitpunkt wurde der Krnakheitsfortschritt definiert. Und nun ist ja eben unklar, inwieweit das von der fda so genehmigt war. Wer hat da wen missverstanden, absichtlich getäuscht usw....
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:36:10
      Beitrag Nr. 13.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.558 von eck64 am 28.07.07 23:31:42Dann ist der normsle Zulassungsweg eben abartig. Die Daten müssen verschoben werden, weil nicht genug Patienten versterben. jetzt warten alle gespannt auf neue Todesfälle, damit die Daten ausgewertet werden können. Satraplatin ist wirksam und wird den anderen leidenden Menschen vorenthalten.:cry:

      Schöne neue Welt...
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:43:24
      Beitrag Nr. 13.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.459 von Schimanski110 am 28.07.07 23:23:02:)wer kann da wohl die Bedingungen für eine KE diktieren. Hopp tut viel gutes. Aber eins sollte man nicht vergessen, er ist auch ein eiskalter Kapitalist.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:55:25
      Beitrag Nr. 13.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.902.667 von nasdy am 28.07.07 22:13:58:confused:Dein PS solltest zumindst begründen. Ansonsten wohl nur aus Frust entstanden?

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 00:12:31
      Beitrag Nr. 13.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.613 von Schimanski110 am 28.07.07 23:36:10Wenn du das für abartig hälst, dann schlag mal ein anderes Verfahren vor?

      Eine P3-Studie mit 100en von Patienten fällt ja auch nicht vom Himmel. Da ist in der Regel schon ein Vorlauf von an die 10 Jahre vergangen. Es gibt aus P2 Studie heruas die begründete Annahme das es besser sein könnte. und im laufe der P3 Studie werden Zwischenauswertungen gemacht.

      Bei jedem dann später zugelassenen Medikament könnte man sagen: "Ach hätt man das doch schon vor 5 Jahren zugelassen, jetzt hat man es 5 Jahre den Patienten vorenthalten!"

      Was ist denn die ALternative zu sorgfältigen Tests auf Sicherheit und Effektivität vor Zulassung?

      Jeder Pharma darf nach gut dünken auf den Markt bringen, was er vor sich und seinen Aktionären verantworten kann? Und dann wird jeweils mit den Kostenträgern verhandelt ob und was sie dafür zahlen wollen?

      Und eine Medizinregulierungsbehörde greift nur ein, wenn irgendwelche Patientenschutzorganisationen meinen, da kratzen zu viele Leute plötzlich ab oder schlucken irgendwelche Pillen in irgendwelchen Indikationen, aber statistisches Material ist nie dazu erhoben worden?

      Also bitte mal konkrete alternativen zur aktuellen Abartigkeit!

      Natürlich ist das aktuelle System nicht perfekt, aber du gibts uns jetzt eine nicht abartige Alternative?

      Die fda hat für sichere und effektive Medikamente zu sorgen.
      Sicher im Sinne von hinreichend Nebenwirkungsarm ist Orplatna wohl. Nur die Daten haben bisher nicht überzeugt, vor allem auch durch die angewandten Methoden zur Vorzeitigen Zulassung. Also will man die effektivität klassisch überprüfen in dem man schaut ob die Patienten länger überleben im Schnitt.

      Und falls das mit dem länger Leben nicht klappt und das mit dem Schmerzfortschritt nur statistisch zweifelhaft belegt wird, dann ist der fda das Ergebnis zu dünn, um 500 mioUSD jährlichen Umsatz freizugeben und Patientenhoffnungen auf längeres Leben zu geben, der nicht nachweisbar ist.

      Sollte GPC/Orplatna aber statistisch einwandfrei eine signifikante Lebensverlängerung bedeuten, dann wird s auch die Zulassung kriegen. Allerdings leider erst im Sommer 2008 oder so.....
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 00:25:26
      Beitrag Nr. 13.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.341 von DAXCOM am 28.07.07 23:12:43:)Der Hinweis auf SYGNIS scheint mir zu dezent. SYGNIS ist Heidelberg und nicht München Martiensried. (Dafür werden mich wohl einige hier zerreisen). Nahe an der Uni, nahe am KFZ, nahe an Hopp (mit Fam. und Umfeld ca 40% Beteiligung) SYGNIS hat eigene Entwicklungen, die gerade vor ein paar Tagen sehr positiv in der Fachwelt angekommen sind. SYGNIS hat Dr. Bach und nicht Seitzinger. Bei Sygnis sind Leut`s am forschen die seit Anfang der Entwicklung von AX200 dabei sind. Nicht irgend ein einlizeniertes unbekanntes, welches man zur Produktreife bringen muss, damit das Optionsprogramm vom Vorstand aufgeht.

      5bc2
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 01:31:24
      Beitrag Nr. 13.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.292 von Cyberhexe am 28.07.07 15:17:04...man sollte jedoch berücksichtigen, dass hier ein Etuikettenschwindel vorliegt. Satraplatin hat mit Biotechnolgie so viel zu tun wie ein Zitronenfalter mit Zitronenfalten - Satraplatin ist konventionellste Chemie.


      cyberhexe hat zu 100 % Recht. Habe mir das Satraplatin-Molekül angeschaut.

      Der Firmenname GPC Biotech ist schon völlig irreführend!!
      Aber der stammt ja auch noch aus Neuer Markt-Zeiten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 01:36:54
      Beitrag Nr. 13.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.904.073 von eck64 am 29.07.07 00:12:31jetzt mal langsam lieber eck.
      Und was war mit Vioxx?
      Das haben die FDA-Deppen auch zugelassen.
      Weitere Fragen erübrigen sich, oder?
      Das sind mit Sicherheit auch keine Halbgötter, deren Entscheidungen alle richtig sind.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 01:46:20
      Beitrag Nr. 13.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.905.105 von fuego am 29.07.07 01:36:54Schon mal was von Pharmakovigilanz gehört? :keks:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Pharmakovigilanz

      Das ist quasi die Phase-IV

      Die Daten aus Phase-III Studien zum Zwecke der Medikamentzulassung offenbaren eben nicht alles. Ein restrisiko wird immer bleiben. Die Leute von Zulassungsbehören sind auch keine Hellseher. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 01:49:14
      Beitrag Nr. 13.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.971 von Zimtzicke am 28.07.07 17:35:38Studiendesign hin und her, man kann auf jeden Fall mit Statistiken viel machen, auch aus intuitiv wenig relevanten Ergebnissen hochsignifikante Konfidenzintervalle rausholen.

      Grundsätzlich gefällt mir die Aussage der 30%(oder waren es 33%?) geringeren Progresssionsmöglichkeit bei Satra nicht und zu diesen 30 % doch einen sehr sehr hohen p-value zu erzielen. (Was war das? 0.0000irgendwas oder so?)

      Ich will hier jetzt auch nicht alles anzweifeln oder dieses "ich habs ja eh gewusst" zum Ausdruck bringen, aber letztendlich fand ich schon einiges nicht schlüssig, habs aber auch aus Faulheit nicht weiter durchgedacht.

      Wie auch immer, der p-value ist eben nicht alles (auch wenn ich weiß, dass Mediziner darauf stehen).

      Dann noch zu Seizi: Er könnte wenigstens mit dem Erlös seiner am 19.07. verkauften Aktien irgendein Zeichen setzen.
      Egal, ob jetzt die FDA die Böse ist oder die GPC-Maestros vielleicht nicht in der Lage waren, sich an feste FDA Vorgaben zu halten (mMn ist es das und dann wäre auch die Klage in den USA sicher berechtigt, denn dann hätte GPC falsch kommuniziert), es wäre einfach im Hinblick auf die hohen Verluste, die ja bestimmt doch recht viele hatten, einfach ein moralisches Zeichen: Seht her, Leute, mir sind euer Schicksal und eure Verluste mit unserem Unternehmen nicht egal, 1.5 mio - EK - Steuer gehen was weiß ich wohin.
      Das kam bisher aber nicht, ich finds schwach und es zeigt Seizis Einstellung. Sie haben ihren Job eben nocht nicht vollendet, also haben sie das Geld auch nicht verdient.

      Und trotz allem Zweifel: Letztlich ist es ja nur eine Verschiebung, die OS-Daten werden halt abgewartet und das sieht ja, wenn man die Verschiebung der Datenauswertung auf 2008 betrachtet, doch auch nicht wirklich schlecht aus (wie war der p-Wert nach Phase II, war doch irgendwie nahe an Signifikanz, oder?).
      Da könnte ich mir schon eine Wiederaufstehung der Aktie gut vorstellen, dann wahrscheinlich brachial nach oben. Dann wäre der Job auch vollendet und dann sollen sie halt kassieren (auch wenn die Optionsprogramme von der Höhe her Wahnsinn sind, sowas bei Morphosys nur im Ansatz, dann gebs Riesengeschrei).
      Trotzdem, bin froh, aus GPC draus zu sein.
      Wobei ich kurz vor den OS-Daten vielleicht 1/2000€ in einen hochriskanten Call stecke. Mal schauen, was bis dahin bei GPC alles passiert ist.
      Denen, die drin sind, wünsch ich auf jeden Fall alles Gute mit der Aktie.
      Insgesamt finde ich es auch für die dt. Biotechszene sehr schade, wie es gelaufen ist. War (Ist?) ja ein großer Hoffnungsträger mit Blockbusterpotential.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 01:59:48
      Beitrag Nr. 13.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.905.105 von fuego am 29.07.07 01:36:54vioxx und auch anderes ist durchs Raster gerutscht.

      Hast du mein posting nicht komplett gelesen?

      Natürlich ist das aktuelle System nicht perfekt, aber du gibts uns jetzt eine nicht abartige Alternative?

      Grundsätzlich versuchen sie Patienten moderene Medikamente zugänglich zu machen, aber eben nicht hoppla hopp, auch wenn H. Hopp große Pakete besitzt. Das trotzdem manchmal Risiken übersehen wurden oder auch erst hinterher auftauchen sollte nicht sein, aber kann passieren.

      Aber um allzugroße Risiken scheint es bei Orplatna ja nicht zu gehen. Es geht darum, obs gut genug ist. Und dafür war wohl das Studiendesign nicht ausreichend mit der fda abgestimmt. Die sitzen am längeren Hebel und das hätte ein Rozencweig beachten sollen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 02:51:55
      Beitrag Nr. 13.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.905.355 von eck64 am 29.07.07 01:59:48Hast du mein posting nicht komplett gelesen?

      Doch, habe ich.

      Die sitzen am längeren Hebel und das hätte ein Rozencweig beachten sollen.

      Stimmt!
      Aber welche Aussage ist denn nun richtig?
      Die von GPC oder von der FDA?
      Weißt du es?
      Gerne wüßte ich es!!!!!!!!!!!!!!!!
      Viele, viele andere bestimmt auch.

      Nicht das du mich falsch verstehst, vorerst bin ich raus.
      Habe ich vorab auch schon kommuniziert.
      Mir bleiben jedoch noch viele offene Fragen.
      Und macht D. Hopp jetzt den Retter?
      Am 15./16. August wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 03:28:03
      Beitrag Nr. 13.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.904.237 von 5bc2 am 29.07.07 00:25:26ja die ehemalige firma Lion bioscience
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 10:56:41
      Beitrag Nr. 13.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.906.302 von GordonGekko1974 am 29.07.07 03:28:03Ich denke schon das wir morgen nach einem schwachen Beginn, tierisch abgehen werden!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 11:29:57
      Beitrag Nr. 14.000 ()
      Magazin: GPC Biotech erhält Rückendeckung von Großaktionär Hopp
      So Jul 29, 2007 11:14 MESZ135

      Frankfurt (Reuters) - Das Biotechunternehmen GPC Biotech erhält nach mehreren Nackenschlägen Rückendeckung von seinem Großaktionär Dietmar Hopp.

      Der SAP-Gründer und Biotech-Investor habe seine Beteiligung an der Firma auf 14,5 von zuletzt 10,13 Prozent aufgestockt, berichtete das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" am Samstag vorab. Er stehe zudem bereit, falls GPC eine weitere Kapitalerhöhung benötige, wird Hopp zitiert.

      Das Unternehmen hatte zu Wochenbeginn im Zulassungsverfahren für das Prostatakrebsmittel Orplatna in den USA einen herben Rückschlag erlitten, der einen Kursrutsch der GPC-Aktie zur Folge hatte. Ein Beratergremium der US-Gesundheitsbehörde FDA empfahl einstimmig, vor der Entscheidung über eine Zulassung erst die endgültigen Ergebnisse aus einer Studie abzuwarten. Zudem sieht sich GPC nun mit der Aktionärsklage in den USA konfrontiert. Der Firma wird vorgeworfen, Wertpapiergesetze verletzt und falsche Angaben über die Entwicklung von Orplatna gemacht zu haben. GPC weist die Anschuldigungen als haltlos zurück.

      "Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet", sagte Hopp dem Magazin zufolge. Er glaube fest an die Firma und an das Medikament Orplatna.
      • 1
      • 28
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,82
      +3,43
      -0,52
      +3,05
      -0,27
      -0,30
      +1,38
      +11,39
      0,00
      +0,61
      GPC - Chancen und Risiken