INTERNATIONALMEDIA mit Q3-zahlen am 14. nov - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.11.06 12:42:27 von
neuester Beitrag 14.11.06 20:10:02 von
neuester Beitrag 14.11.06 20:10:02 von
Beiträge: 121
ID: 1.092.981
ID: 1.092.981
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.639
Gesamt: 8.639
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6400 | +385,58 | |
2,8600 | +25,44 | |
12,964 | +21,84 | |
2,9600 | +20,82 | |
7,2000 | +18,42 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,7400 | -10,54 | |
6,2500 | -10,71 | |
0,5900 | -14,49 | |
12,516 | -29,92 | |
1,3300 | -33,50 |
denkt ihr dran ?
weil
sonst verpasst ihr den mega-hype
ihr sollt doch ALLE dabei sein
aufgrund div. produktionsstarts und prod.freigaben gibt das nämlich ein SATTES PLUS
und da der kurs aktuell nahe ATL rumpopelt
wirds dann mächtig UP-rumpeln
weil
sonst verpasst ihr den mega-hype
ihr sollt doch ALLE dabei sein
aufgrund div. produktionsstarts und prod.freigaben gibt das nämlich ein SATTES PLUS
und da der kurs aktuell nahe ATL rumpopelt
wirds dann mächtig UP-rumpeln
0,80 dürfte dann das hype-ziel werden
das sind knapp 65 % GEWINN
wenn ihr bei 50 einsteigt
das sind knapp 65 % GEWINN
wenn ihr bei 50 einsteigt
Ja wenn und wenn nicht?
macht euch halt mal die mühe
und lest euch durch die info-threads
dann
werdet ihr begreifen
das die CHANCE riesig is
und das RISIKO minimal
und lest euch durch die info-threads
dann
werdet ihr begreifen
das die CHANCE riesig is
und das RISIKO minimal
so siehts grad aus
Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
6250 0.49 0.50 5264
8000 0.48 0.51 12440
15801 0.47 0.52 14105
24000 0.46 0.53 14585
3000 0.45 0.54 18010
Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
6250 0.49 0.50 5264
8000 0.48 0.51 12440
15801 0.47 0.52 14105
24000 0.46 0.53 14585
3000 0.45 0.54 18010
bis vor den zahlen wirds wohl an die 60 laufen
und dann
issn nochn 25%-hype strikemässig drin
und dann
issn nochn 25%-hype strikemässig drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.176 von Penny.Z am 08.11.06 12:46:30wenn nich
dann is risiko auf 10% minus
dann is risiko auf 10% minus
wer weiß welche leiche im keller liegt
abschreibung ??????
abschreibung ??????
Du ich sehe auch die Chance auf einen Gewinn denn IM ist bei diesem Kurs unterbewertet aber das sind momentan viele Werte finde ich. Und Börse momentan ist ein Buch das keiner versteht.
Bestes Beispiel Haitec. Top Zahlen aber der Kurs reagiert in keinster Weise bzw zieht nur leicht an.
Vor 1-2 Jahren noch hätten solche Zahlen für einen Hype gelangt der auch berechtigt gewesen wäre. Und nun??? Sie steht nahe Jahrestief. (Unverständlich)
Und hier bei IM denke ich wird es wohl leider ähnlich kommen.
Sie ist auch weit unten und ich denke auch das Verhältnissmässig gute Zahlen kommen aber wird das langen um IM auf 80 zu bringen.
Ich hoffe es, aber glauben???
Börse funzt nicht mehr "Normal".
Das meine ich und wollte ich mal erwähnt haben.
Penny und Nebenwerte weis kaum noch einer zu schätzen.
Bestes Beispiel Haitec. Top Zahlen aber der Kurs reagiert in keinster Weise bzw zieht nur leicht an.
Vor 1-2 Jahren noch hätten solche Zahlen für einen Hype gelangt der auch berechtigt gewesen wäre. Und nun??? Sie steht nahe Jahrestief. (Unverständlich)
Und hier bei IM denke ich wird es wohl leider ähnlich kommen.
Sie ist auch weit unten und ich denke auch das Verhältnissmässig gute Zahlen kommen aber wird das langen um IM auf 80 zu bringen.
Ich hoffe es, aber glauben???
Börse funzt nicht mehr "Normal".
Das meine ich und wollte ich mal erwähnt haben.
Penny und Nebenwerte weis kaum noch einer zu schätzen.
wer bis 55 kauft
Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
12250 0.49 0.50 800
5000 0.48 0.51 22429
15801 0.47 0.52 14105
24000 0.46 0.53 14585
3000 0.45 0.54 18010
macht absolut nix verkehrt
Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
12250 0.49 0.50 800
5000 0.48 0.51 22429
15801 0.47 0.52 14105
24000 0.46 0.53 14585
3000 0.45 0.54 18010
macht absolut nix verkehrt
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.440 von nope1974 am 08.11.06 13:03:53Möglich.
Dann aber lieber jetzt als dann, wenn der Kurs wieder bei 0,80 und mehr liegt.
Dann aber lieber jetzt als dann, wenn der Kurs wieder bei 0,80 und mehr liegt.
gestern abend hat einer in münchen um 19:38 uhr
20.000 zu 49 gekauft
in münchen "sitzt" die IEM
WIESO hat er DAS getan ?
so kurz vor den zahlen
zumal
tagsüber noch der kurs um 46 rum war
er hätt ja auch bis heute warten können
und im BID auf 46/47 hocken können
WAS wusste DER, was WIR noch NICHT wissen ?????
20.000 zu 49 gekauft
in münchen "sitzt" die IEM
WIESO hat er DAS getan ?
so kurz vor den zahlen
zumal
tagsüber noch der kurs um 46 rum war
er hätt ja auch bis heute warten können
und im BID auf 46/47 hocken können
WAS wusste DER, was WIR noch NICHT wissen ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.709 von FlexWheeler am 08.11.06 13:20:36Bereinigt um diese Werte (Anm.: filmbezogene Rückstellungen und Verbindlichkeiten) ergibt sich ein aktivierter Nettobetrag der Rechtebibliothek von ca. 53 Mio. Euro. Dieser Betrag entspricht nach allen unseren internen Berechnungen auch mindestens dem Marktwert.
(Quelle: Hauptversammlung 2006, vom 12.0706 - Folie 10)
Die Umsätze (Anm.: 2005 - 23,0 Mio. Euro) wurden zu ca. zwei Dritteln aus der Verwertung der Filmbibliothek ... erzielt.
(Quelle: ebenda - Folie 5)
Extrem vereinfachte Berechnung, dient nur der Verdeutlichung der massiven Unterbewertung unter Beachtung der Tatsache, dass ein fremder Dritter das Unternehmen erwerben könnte und es fortführt.
Erlöse Bibliothek 23 Mio. x 2/3 x 25 Jahre = rd. 383 Mio.EUR
Bibliothek (konservativ) rd. 53 Mio.
Gegenwärtige Marktbewertung 21 Mio. Euro
(Quelle: Hauptversammlung 2006, vom 12.0706 - Folie 10)
Die Umsätze (Anm.: 2005 - 23,0 Mio. Euro) wurden zu ca. zwei Dritteln aus der Verwertung der Filmbibliothek ... erzielt.
(Quelle: ebenda - Folie 5)
Extrem vereinfachte Berechnung, dient nur der Verdeutlichung der massiven Unterbewertung unter Beachtung der Tatsache, dass ein fremder Dritter das Unternehmen erwerben könnte und es fortführt.
Erlöse Bibliothek 23 Mio. x 2/3 x 25 Jahre = rd. 383 Mio.EUR
Bibliothek (konservativ) rd. 53 Mio.
Gegenwärtige Marktbewertung 21 Mio. Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.235 von zenman am 08.11.06 13:47:58Sehr gut aufgezogen der neue Thread, schaut auf den ersten und zweiten Blick sehr seriös aus, es werden traumhafte Prognosen erstellt. Interessante Aussagen. Ich sehe die allerdings noch nicht bestätigt. Und wenn wie man hört und gerüchteweise vernimmt, das es hinter den Kulissen mächtig rumort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.675 von Segate am 08.11.06 14:10:59So woher weist du das??? Bist du ein Insider oder hast du mal deiner Fantasie freien Lauf gelassen?
Also solche Postings die mag ich.
Lauter gelaber aber nichts hat Hand und Fuss.
Also solche Postings die mag ich.
Lauter gelaber aber nichts hat Hand und Fuss.
1.040 N/A N/A 18365 09:41:04
jeder cent TEURER kaufen
is 1% weniger GEWINN und MEHR risiko
obwohl
von risiko kann man unter 1,20 wohl nich reden
_________________________________________________________
1.040 N/A N/A 70000 09:46:44
nu glotzt ihr
letzte woche hab ich jeden tach KAUFEN geschrien
ihr wolltet ja nich hörn
man beachte bitte wo der kurs jetzt steht
ist dieser zenman wirklich ein Indikator
jeder cent TEURER kaufen
is 1% weniger GEWINN und MEHR risiko
obwohl
von risiko kann man unter 1,20 wohl nich reden
_________________________________________________________
1.040 N/A N/A 70000 09:46:44
nu glotzt ihr
letzte woche hab ich jeden tach KAUFEN geschrien
ihr wolltet ja nich hörn
man beachte bitte wo der kurs jetzt steht
ist dieser zenman wirklich ein Indikator
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.812 von Penny.Z am 08.11.06 14:17:30Ich mache demnächst einen neuen Thread auf. Titel: Schickt mir alle Euer Geld, was ich nicht brauche, schicke ich zurück! Und ich schreibe drunter: Sie legen ihre Verzinsung selber fest, so hoch, wie sie wollen: 2% pro Tag, 10% in der Woche, 15% im Monat, 40% im Jahr. Egal, was sie wollen, ich prognostiziere alles! Und ich nenne mich Abzockda, gründe eine AG und baue mir von den ersten 1.000 Einzahlungen ein schickes Bürogebäude. Und bei mir sind sie nicht am Gewinn beteiligt (keine Angst, 100%ig nicht!), sondern an äußerst geheimnisvollen Geldströmen, die sich daher keinesfalls in Form von mathematischen Formeln berechnen lassen! Und ich finde ein paar Rating- Agenturen und einen Rating- Papst die mir alle bestätigen, dass ich bislang einen Riesen-Reibach gemacht habe und deshalb mächtig Kohle auf meinem Konto habe. Und auf Ihre Frage, wo denn das Risiko ist, blicke ich Ihnen lächelnd ins Gesicht und sage mit fester Stimme: Nur, dass Sie ihr gesamtes Geld verlieren. Aber ich bitte Sie, sehe ich aus wie ein Betrüger? Wo ich so einen tollen Anzug anhabe.
nun ja
ich mach hier ja keine langfristprognosen
hier gehts einzig um die SUPER-zockerchance
mal schnell 20-60 % machen
die chancen sind 1a
auf DEM niveau
schaut das letzte quartal an
da gabs keine erträge wg. prod.starts und -freigaben
trotzdem nur leichtes minus
DIESES quartal sind einige mill. an zusätzl. erlösen da
das kann logischerweise nur SATT PLUS sein
die frage ist doch nur
welcher zocker steigt zuerst ein ?
die zocker
die am tag der bekanntgabe reingehn
ham das grösste risiko
wer DIESE woche einsteigt, hat dann was fürn risiko ?
ich mach hier ja keine langfristprognosen
hier gehts einzig um die SUPER-zockerchance
mal schnell 20-60 % machen
die chancen sind 1a
auf DEM niveau
schaut das letzte quartal an
da gabs keine erträge wg. prod.starts und -freigaben
trotzdem nur leichtes minus
DIESES quartal sind einige mill. an zusätzl. erlösen da
das kann logischerweise nur SATT PLUS sein
die frage ist doch nur
welcher zocker steigt zuerst ein ?
die zocker
die am tag der bekanntgabe reingehn
ham das grösste risiko
wer DIESE woche einsteigt, hat dann was fürn risiko ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.379 von Idealist6 am 08.11.06 13:55:25und das ist doch noch nicht mal die halbe Wahrheit.
Die Entwicklungskosten der Pipeline hat die Gesellschaft fast in die Insolvenz getrieben.
Nur es werden aus den über 50 Filmen keine Projekte nachhaltig realisiert.
Im Schnitt ein Film im Jahr.
Schwerpunkt sind die Genrefilme, die aber in der Pipeline nicht enthalten sind sondern järhlich neu dazugekauft werden.
Mein Antrag für die nächste HV:
Verkauf der alten Pipeline im "Bausch und Bogen" für 50 Millionen € an ein Mayor Studio oder Konkurrenten (z. B. Lions Gate).
Vielleicht hab ich da jetzt auch eine strategische Entscheidung ungewollt vorweggenommen?
Die Entwicklungskosten der Pipeline hat die Gesellschaft fast in die Insolvenz getrieben.
Nur es werden aus den über 50 Filmen keine Projekte nachhaltig realisiert.
Im Schnitt ein Film im Jahr.
Schwerpunkt sind die Genrefilme, die aber in der Pipeline nicht enthalten sind sondern järhlich neu dazugekauft werden.
Mein Antrag für die nächste HV:
Verkauf der alten Pipeline im "Bausch und Bogen" für 50 Millionen € an ein Mayor Studio oder Konkurrenten (z. B. Lions Gate).
Vielleicht hab ich da jetzt auch eine strategische Entscheidung ungewollt vorweggenommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.244 von FlexWheeler am 08.11.06 14:41:03Das wäre natürlich der Megabefreiungsschlag ... dazu die 30 Mio., die für neue Projekte bereits geparkt sind und die Party geht richtig los.
Martin Schürmann geht konsequent seinen Weg und das wären dann endgültig die "gesunden Füße".
Dass es da hinter dem Vorhang so richtig rumpelt kann ich mir durchaus vorstellen, allerdings ist diese Erkenntnis nicht wirklich neu ... wer läßt sich schon gerne sein Spielzeug wegnehmen.
Dr. Thoma als Aufsichtsratsvorsitzender tritt keinen Job für 20.000,- pro Jahr an, ohne vorher nicht sein feines Näschen in den Wind gesteckt zu haben ... ganz sicher nicht
Martin Schürmann geht konsequent seinen Weg und das wären dann endgültig die "gesunden Füße".
Dass es da hinter dem Vorhang so richtig rumpelt kann ich mir durchaus vorstellen, allerdings ist diese Erkenntnis nicht wirklich neu ... wer läßt sich schon gerne sein Spielzeug wegnehmen.
Dr. Thoma als Aufsichtsratsvorsitzender tritt keinen Job für 20.000,- pro Jahr an, ohne vorher nicht sein feines Näschen in den Wind gesteckt zu haben ... ganz sicher nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.886 von Segate am 08.11.06 14:21:14Na ja das war nun aber auch nichts mit Hand und Fuss.
Hast du noch eine Story die auf jedes Unternehmen gleich passen würde wie diese???
Hast du noch eine Story die auf jedes Unternehmen gleich passen würde wie diese???
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.074 von Penny.Z am 08.11.06 15:22:25Hört endlich auf, über die Dinge zu reden, bevor ihr sie wirklich verstanden habt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.619 von Idealist6 am 08.11.06 15:02:25apropos spielzeug wegnehmen
iem kann auf ir-abteilung wohl verzichten oder braucht schürmann die reizvolle reitzle als spielzeug?
welche aufgaben hat überhaupt reitzle?
böhmer wurde schon verabschiedet, er war auch für die ir neben den finanzen und personal zuständig, wenn ich mich nicht irre
iem kann auf ir-abteilung wohl verzichten oder braucht schürmann die reizvolle reitzle als spielzeug?
welche aufgaben hat überhaupt reitzle?
böhmer wurde schon verabschiedet, er war auch für die ir neben den finanzen und personal zuständig, wenn ich mich nicht irre
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.936 von nogatco am 08.11.06 15:57:38Man sollte vielleicht zenman sein Spielzeug wegnehmen: Den Button "Neuen Thread eröffnen"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.936 von nogatco am 08.11.06 15:57:38Jetzt wird es aber - sorry - peinlich ... gerade von einem Österreicher hätte ich etwas mehr Charme erwartet. Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo zottige Bemerkungen nicht mehr belustigend sind.
Nichts für ungut.
Nichts für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.162 von Idealist6 am 08.11.06 16:08:13du hast recht i6
es ist auch nicht belustigend für kleinanleger, wenn für eine ir-mitarbeiterin gehälter bezahlt werden, ohne dass auf die interessen der anleger und der gesellschaft geschaut wird.
iem braucht keine ir-abteilung, das ist mein ernst!!!
oder geht vielleicht reitzle zum eigenkapitalforum???
warum soll sich frau reitzle dauernd von unliebsamen anfragen quälen lassen? vergeudete zeit
ein wenig kritischer könntest du auch mal posten
es ist auch nicht belustigend für kleinanleger, wenn für eine ir-mitarbeiterin gehälter bezahlt werden, ohne dass auf die interessen der anleger und der gesellschaft geschaut wird.
iem braucht keine ir-abteilung, das ist mein ernst!!!
oder geht vielleicht reitzle zum eigenkapitalforum???
warum soll sich frau reitzle dauernd von unliebsamen anfragen quälen lassen? vergeudete zeit
ein wenig kritischer könntest du auch mal posten
sach mal zenman hast du deine strategie verändert
oder nur vertippt ??
13:11:42 0,51 11 aber was ist das
13:04:21 0,50 5.264
11:09:56 0,50 8.000
11:05:54 0,50 9 aber was ist das
10:57:14 0,49 75
10:40:35 0,50 5 hier ein klarer zenman
10:35:25 0,49 75
10:34:13 0,49 6.000
10:30:34 0,49 2.000
10:15:07 0,50 2.000
10:03:01 0,50 7 aber was ist das
oder nur vertippt ??
13:11:42 0,51 11 aber was ist das
13:04:21 0,50 5.264
11:09:56 0,50 8.000
11:05:54 0,50 9 aber was ist das
10:57:14 0,49 75
10:40:35 0,50 5 hier ein klarer zenman
10:35:25 0,49 75
10:34:13 0,49 6.000
10:30:34 0,49 2.000
10:15:07 0,50 2.000
10:03:01 0,50 7 aber was ist das
oh war der falsche .... sollte natürlich der sein:
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.281 von nogatco am 08.11.06 16:14:25Bezüglich der mangelhaften Außendarstellung habe ich mich mehrfach klar geäußert, das weißt Du so gut wie ich ... worauf sich das Vorposting bezog ist klar zu erkennen und zu verstehen.
Bei allem Verständnis für die frustierende Situation der Kleinanleger ... bin ja schließlich selbst einer ... muß eine solche Art m.E. - gerade gegenüber einer Frau - nicht sein.
Belassen wir es bitte dabei.
Bei allem Verständnis für die frustierende Situation der Kleinanleger ... bin ja schließlich selbst einer ... muß eine solche Art m.E. - gerade gegenüber einer Frau - nicht sein.
Belassen wir es bitte dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.445 von Idealist6 am 08.11.06 16:23:39egal ob mann oder frau, lieber idealist6
ich schätze frau reitzle persönlich und auch ihre arbeit
das ist eine position im unternehmen, die man aus betriebswirtschaftlicher sicht wirklich nicht braucht...
eine verhöhnung der anleger sondergleichen
es ist schon traurig, wenn man hier in threads mehr erfährt als von der ir-abteilung selbst
ich schätze frau reitzle persönlich und auch ihre arbeit
das ist eine position im unternehmen, die man aus betriebswirtschaftlicher sicht wirklich nicht braucht...
eine verhöhnung der anleger sondergleichen
es ist schon traurig, wenn man hier in threads mehr erfährt als von der ir-abteilung selbst
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.621 von nogatco am 08.11.06 16:32:26ich geb dir mal nen tipp
RUF SIE DOCH AN WENN DU WAS WISSEN WILLST
sie darf nix sagen
noch nicht
RUF SIE DOCH AN WENN DU WAS WISSEN WILLST
sie darf nix sagen
noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.621 von nogatco am 08.11.06 16:32:26kurs wieder auf 0,47 und ask wird wieder vollgepackt.
die ganze aufregung umsonst.........oder doch die andeutung einer trendwende?
die ganze aufregung umsonst.........oder doch die andeutung einer trendwende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.619 von Idealist6 am 08.11.06 15:02:25...wobei HT gaaaanz sicher keinen AR-"job" mit perspektive! auf
grund der 20tsd "peenuts" antritt - da hat er gaaaanz sicher
vielfach anderweitig gelagerte einkunftsquellen.... als anerkannt
herausragender medienexperte....
- das ist nur eine unbestätigte vermutung von mir -
th.
grund der 20tsd "peenuts" antritt - da hat er gaaaanz sicher
vielfach anderweitig gelagerte einkunftsquellen.... als anerkannt
herausragender medienexperte....
- das ist nur eine unbestätigte vermutung von mir -
th.
so eine wunderschöne 4jährige bodenbildung verspricht mehr als 2 euro !
so eine arbeit macht man sich nicht umsonst !
da können in 2 jahren schnell mal 500-1000% drin sein !
ja - ihr habt richtig gelesen !
500 - 1000 % in zwei jahren !
so eine arbeit macht man sich nicht umsonst !
da können in 2 jahren schnell mal 500-1000% drin sein !
ja - ihr habt richtig gelesen !
500 - 1000 % in zwei jahren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.502 von thamakuas am 08.11.06 20:36:05Sehe ich ganz genauso.
Im übrigen spricht der Kursverlauf m.E. eine eindeutige Sprache ... zumal die Entwicklung im und des Unternehmens dimetral dazu lief ... nämlich fundamental positiv.
Short-Selling in dieser Intensität und Größenordnung macht man i.d.R. nur, wenn massive wirtschaftliche Möglichkeiten und Interessen dahinterstehen ... zum inneren Wert der Firma wurde schon mehrmals wesendliches gesagt.
Es ist soetwas von offensichtlich, dass der Kurs gedrückt wird und mit welchen Mittel dies geschieht ... ich denke dies wird kein User ernsthaft bestreiten wollen.
Aber wie bereits - auch schon mehrfach - betont ... es geht um viel ... um sehr viel ... und nicht etwa um eine leere Hülle.
Ich habe den Kampf auf- und angenommen und werde ihn auch weiter durchziehen.
Im übrigen spricht der Kursverlauf m.E. eine eindeutige Sprache ... zumal die Entwicklung im und des Unternehmens dimetral dazu lief ... nämlich fundamental positiv.
Short-Selling in dieser Intensität und Größenordnung macht man i.d.R. nur, wenn massive wirtschaftliche Möglichkeiten und Interessen dahinterstehen ... zum inneren Wert der Firma wurde schon mehrmals wesendliches gesagt.
Es ist soetwas von offensichtlich, dass der Kurs gedrückt wird und mit welchen Mittel dies geschieht ... ich denke dies wird kein User ernsthaft bestreiten wollen.
Aber wie bereits - auch schon mehrfach - betont ... es geht um viel ... um sehr viel ... und nicht etwa um eine leere Hülle.
Ich habe den Kampf auf- und angenommen und werde ihn auch weiter durchziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.719 von Idealist6 am 08.11.06 23:24:40gegen wen kämpfst du denn ? nicht das es am ende die windmühlen von guten alten don Quijote sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.502 von thamakuas am 08.11.06 20:36:05pardon: p e a n u t s statt pee..
ordnung muss sein
ordnung muss sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.719 von Idealist6 am 08.11.06 23:24:40Meinst bestimmt diametral!
Ansonsten zum Posting:
Ansonsten zum Posting:
Ja, ja der BVB ... Flanke ... und ... Toooor !
@ idealist6
gut beobachtet!!!
CC
gut beobachtet!!!
CC
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.405 von Idealist6 am 09.11.06 11:13:53wenn ich den schon sehe, zum kotzen
Also, ich bin neu hier und nicht zu aktiv in IM aber ich finde dies den besten Thread bisher. Zugegeben auch nicht sehr schwer, den meist wird nur viel Unsinn geschrieben.
Ich will aber mal 2-3 Gedanken zu IM aufschreiben:
1. Sehr dünner Markt - die Kurse können relativ leicht beeinflusst werden und es ist schwierig ein anständiges Packet zu kaufen. Dies stört mich. Würde gerne 20'000 an einem Tag kaufen und am nächsten wieder loswerden - geht ja aber kaum .... Wohlverstanden- dies sind zusatzgewinne um die Volatilität etwas auszunutzen. Ich habe einen ständigen Stock den ich erst ab 1.00 wieder zu veräussern anfange.
2. Die Substanz des unternehmens ist da! Wenn ich das EK studiere, dann ist ja sogar nach CTA (currency translation adjustments) um die 1.00 EUR vorhanden. Wenn die CTA dreht, was aufgrund anderer wechselkurse einfach passieren kann ohne eine Geschäftstätigkeit, dann liegen schnell auch 2.00 EUR drin.
3. Auch die Aktiven sind OK. mit der Filmbibliothek von 53m. Sind auch mehr als 1 EUR pro Aktie. Mehr sind es aber auch nicht !! Demjenigen, der noch Erträge über 25 Jahre kapitalisiert hat sei gesagt, dass die 53 Mio. genau durch so eine Berechnung entstehen und natürlich das ganze nicht 2x berücksichtigt werden darf. Ausserdem will ich keinen Film mehr sehen, der vor 25 Jahren hergestellt wurde !! Also kapitalisierung mal HÖCHSTENS mit 10 Jahren.
4. UND WICHTIGST - Die Ertragslage eines Unternehmens bestimmt den Preis !!! Und IM schreibt nun Mal Verlust - zumindest vor Steuern. Und die aktivierten Steuern sind nun mal Luft, wenn nicht Gewinne kommen. Und die Gefahr besteht, dass wenn weiter Geld verbraten wird, auch das Kapital irgendwann weg ist. Falls also der Turnaround nicht geschafft wird und zwar nachhaltig, dann ist in 3-4 Jahren alles verbraten. Wird er jedoch Geschaft und ein Gewinn auch nur in der Höhe von 2-3 Mio erziehlt, und Quartal für Quartal gesteigert, dann liegen die 500-1000 % wirklich drin.
Also ist es eine Frage, ob Ihr an das Geschäftsmodell und das Management glaubt. Ansonsten Finger weg.
Gruss
Ich will aber mal 2-3 Gedanken zu IM aufschreiben:
1. Sehr dünner Markt - die Kurse können relativ leicht beeinflusst werden und es ist schwierig ein anständiges Packet zu kaufen. Dies stört mich. Würde gerne 20'000 an einem Tag kaufen und am nächsten wieder loswerden - geht ja aber kaum .... Wohlverstanden- dies sind zusatzgewinne um die Volatilität etwas auszunutzen. Ich habe einen ständigen Stock den ich erst ab 1.00 wieder zu veräussern anfange.
2. Die Substanz des unternehmens ist da! Wenn ich das EK studiere, dann ist ja sogar nach CTA (currency translation adjustments) um die 1.00 EUR vorhanden. Wenn die CTA dreht, was aufgrund anderer wechselkurse einfach passieren kann ohne eine Geschäftstätigkeit, dann liegen schnell auch 2.00 EUR drin.
3. Auch die Aktiven sind OK. mit der Filmbibliothek von 53m. Sind auch mehr als 1 EUR pro Aktie. Mehr sind es aber auch nicht !! Demjenigen, der noch Erträge über 25 Jahre kapitalisiert hat sei gesagt, dass die 53 Mio. genau durch so eine Berechnung entstehen und natürlich das ganze nicht 2x berücksichtigt werden darf. Ausserdem will ich keinen Film mehr sehen, der vor 25 Jahren hergestellt wurde !! Also kapitalisierung mal HÖCHSTENS mit 10 Jahren.
4. UND WICHTIGST - Die Ertragslage eines Unternehmens bestimmt den Preis !!! Und IM schreibt nun Mal Verlust - zumindest vor Steuern. Und die aktivierten Steuern sind nun mal Luft, wenn nicht Gewinne kommen. Und die Gefahr besteht, dass wenn weiter Geld verbraten wird, auch das Kapital irgendwann weg ist. Falls also der Turnaround nicht geschafft wird und zwar nachhaltig, dann ist in 3-4 Jahren alles verbraten. Wird er jedoch Geschaft und ein Gewinn auch nur in der Höhe von 2-3 Mio erziehlt, und Quartal für Quartal gesteigert, dann liegen die 500-1000 % wirklich drin.
Also ist es eine Frage, ob Ihr an das Geschäftsmodell und das Management glaubt. Ansonsten Finger weg.
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.970 von GL1800 am 09.11.06 18:42:36Also ich verstehe die Jungs wie folgt: Prinzipiell habt ihr recht, aber wann der Start erfolgt bestimmen wir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.237 von rainmanxxl am 09.11.06 16:32:50"Würde gerne 20\'000 an einem Tag kaufen und am nächsten wieder loswerden - geht ja aber kaum."
Hallo Mister Tageszulassung
schon mal probiert mehr als nur den jeweils aktuellen gebotenen Geldkurs, oder einfach mal weniger als der aktuelle Brief Kurs beim Ordern einzugeben? Bestimmt nicht. So einfach kannst Du Deine Pakete wie Du sie nennst hin und her schieben. Die Volatilität nutzen bedeudet anscheinend auch mal "etwas ander als die anderen zu kaufen und zu verkaufen"
Probiers mal! Geht ganz einfach.
Hallo Mister Tageszulassung
schon mal probiert mehr als nur den jeweils aktuellen gebotenen Geldkurs, oder einfach mal weniger als der aktuelle Brief Kurs beim Ordern einzugeben? Bestimmt nicht. So einfach kannst Du Deine Pakete wie Du sie nennst hin und her schieben. Die Volatilität nutzen bedeudet anscheinend auch mal "etwas ander als die anderen zu kaufen und zu verkaufen"
Probiers mal! Geht ganz einfach.
der 75 st verkäufer is ja schon beharrlich
0.470 N/A N/A 75 11:04:04
0.480 N/A N/A 9 10:58:33
0.470 N/A N/A 75 10:31:33
seit MONATEN is der nu schon aktiv
0.470 N/A N/A 75 11:04:04
0.480 N/A N/A 9 10:58:33
0.470 N/A N/A 75 10:31:33
seit MONATEN is der nu schon aktiv
dienstag gibts zahlen
HEUTE geht die kauferei los
Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
20950 0.47 0.49 20523
42846 0.46 0.50 18970
16487 0.45 0.52 14750
2300 0.44 0.53 12585
6750 0.43 0.54 18089
HEUTE geht die kauferei los
Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
20950 0.47 0.49 20523
42846 0.46 0.50 18970
16487 0.45 0.52 14750
2300 0.44 0.53 12585
6750 0.43 0.54 18089
der markt sagt die zahlen werden scheisse
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.247 von zenman am 10.11.06 13:14:18Ich liege auf der gleichen Linie wie Flexwheeler, denke Zahlen werden positiv. Filmentwicklungskosten für die aktuellen Filmstarts sind hauptsächlich im Q2 angefallen. Was mich aber im Moment beunruhigt, ist der Straigth-Distributionsvertrag von Basic Instinct 2 für Nordamerika. Weis jemand Einzelheiten zu diesem Vertrag Hier sind bis jetzt nur 1,8 Mio geflossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.428 von rost117 am 10.11.06 14:17:42Willkommen hier,
hättest nicht den Nick wechseln brauchen, wir sind ja alle hier ganz nett bei unserer IEM
hättest nicht den Nick wechseln brauchen, wir sind ja alle hier ganz nett bei unserer IEM
hm.. sollten die zwei day tripper identisch sein?
Ich vermute da was Anderes - Tierlaut und Tierfutter für Millionen
Ich vermute da was Anderes - Tierlaut und Tierfutter für Millionen
Du meinst die Tiere mit den sieben - verschiedenen - Leben ... ich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.024 von Idealist6 am 10.11.06 17:36:02Da liegt ihr aber falsch, Ihr beiden Turteltäubchen.
Sowas habe ich nicht nötig.
Tieppe eher auf den MacMediaProfiGiacomo.
Sowas habe ich nicht nötig.
Tieppe eher auf den MacMediaProfiGiacomo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.512 von miaumiau am 10.11.06 19:25:57Der obere Smiley erinnert mich an Fragestellungen in bezug auf Autobahnen ... trugen sie bei dieser intensiven Berührung Folgeschäden davon ?
Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, ...
Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, ...
O.k. ... die Gemeinde schaut gespannt auf jedes Posting ... geschenkt ... eigentlich alles Nebenkriegsschauplätze ... im weiteren Sinne ... obwohl doch sehr nah.
Selbstverständlich müßten die Zahlen III/06 positiv werden, aber Papier ist geduldig und Zahlen erst recht ... traue keiner Statistik die du nicht selbst ... und so weiter ... .
Ich beteilige mich prinzipiell nicht an irgendwelchen Prognosen oder Spielen, sondern versuche nur den Gegenstand zur Sache zu werten.
Um den Rahmen eines Postings nicht zu sprengen gebt einfach einmal bei google Florian Homm und Internationalmedia ein, Stichpunkte hierzu aus dem letzten Dezember:
- Investoren steigen ein
- Homm managt Octagon
- Octagon kennt IEM wie der Vorstand
Glaubt hier jemand ernsthaft Profis saugen die KE förmlich auf, um anschließend zuzusehen wie die Anteile - ohne fundamentale news - abschmieren ... obwohl sie finanzielle Mittel ohne Ende hätten dies zu verhindern ?
Es sind Hedgefonds, die im auf und ab verdienen ... glaubt ihr Octagon reicht einfach mal ein Darlehen an eine Insolvenzbude aus ? ... steht dann weiter zur company bis zu einem Dispo ? ... der anschl. auch nur in Aktien gewandelt werden kann ?
Viele User schreiben hier nur im Moment ... wenn sie investiert positiv ... wenn nicht im besten Fall gar nicht ... lasst Euch davon nicht verunsichern. Einige besitzen mehrere Nicks ... andere schreiben im Auftrag ... alles ziemlich undurchsichtig - selbstverständlich.
Ab und an hilft aber auch die Psychologie bei der Namensgebung, man sollte meinen viel zu banal, aber doch birgt sie erstaunliche Ergebnisse. *schmunzel*
Unbenommen davon ... jeder Investor ist selbst verantwortlich für sein Geld und sollte diesen Ansatz auch konsequent nutzen ... sich selbst zu informieren ... gerade und auch über einen inneren Wert.
Etwas tun dafür kann man sofort ... kämpfen darum notfalls später. Ich werde es tun - garantiert.
Mensch Leute, die Profis wissen schon ganz genau was hier zu holen ist ... und wie viele Kleinanleger haben schon auf der Strecke geworfen ... verständlich, aber vergebens.
Aber die Profis halten die Aktien ... im Wissen um deren Wert ... lasst Euch nicht verunsichern ... dies ist meine persönliche Meinung ... hier platzt noch die Bombe - ganz bestimmt.
Selbstverständlich müßten die Zahlen III/06 positiv werden, aber Papier ist geduldig und Zahlen erst recht ... traue keiner Statistik die du nicht selbst ... und so weiter ... .
Ich beteilige mich prinzipiell nicht an irgendwelchen Prognosen oder Spielen, sondern versuche nur den Gegenstand zur Sache zu werten.
Um den Rahmen eines Postings nicht zu sprengen gebt einfach einmal bei google Florian Homm und Internationalmedia ein, Stichpunkte hierzu aus dem letzten Dezember:
- Investoren steigen ein
- Homm managt Octagon
- Octagon kennt IEM wie der Vorstand
Glaubt hier jemand ernsthaft Profis saugen die KE förmlich auf, um anschließend zuzusehen wie die Anteile - ohne fundamentale news - abschmieren ... obwohl sie finanzielle Mittel ohne Ende hätten dies zu verhindern ?
Es sind Hedgefonds, die im auf und ab verdienen ... glaubt ihr Octagon reicht einfach mal ein Darlehen an eine Insolvenzbude aus ? ... steht dann weiter zur company bis zu einem Dispo ? ... der anschl. auch nur in Aktien gewandelt werden kann ?
Viele User schreiben hier nur im Moment ... wenn sie investiert positiv ... wenn nicht im besten Fall gar nicht ... lasst Euch davon nicht verunsichern. Einige besitzen mehrere Nicks ... andere schreiben im Auftrag ... alles ziemlich undurchsichtig - selbstverständlich.
Ab und an hilft aber auch die Psychologie bei der Namensgebung, man sollte meinen viel zu banal, aber doch birgt sie erstaunliche Ergebnisse. *schmunzel*
Unbenommen davon ... jeder Investor ist selbst verantwortlich für sein Geld und sollte diesen Ansatz auch konsequent nutzen ... sich selbst zu informieren ... gerade und auch über einen inneren Wert.
Etwas tun dafür kann man sofort ... kämpfen darum notfalls später. Ich werde es tun - garantiert.
Mensch Leute, die Profis wissen schon ganz genau was hier zu holen ist ... und wie viele Kleinanleger haben schon auf der Strecke geworfen ... verständlich, aber vergebens.
Aber die Profis halten die Aktien ... im Wissen um deren Wert ... lasst Euch nicht verunsichern ... dies ist meine persönliche Meinung ... hier platzt noch die Bombe - ganz bestimmt.
Noch ein persönliches Wort an Martin. Ich möchte Dir auf der nächsten HV so begegnen, wie ich Dich auf der letzten verlassen habe ... mit einem Handschlag. Du hast es nicht leicht, das weiß ich ... aber Du hast schon vieles bewegt. Das wird schon ... zeige Dich ... mit breiter Brust ... alles Gute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.278.126 von Idealist6 am 11.11.06 00:56:39Soviel Herzenwärme ist wirklich selten!
Der Aufsichtsrat dankt Herrn Böhmer herzlich für sein Engagement und wünscht ihm für dieZukunft alles Gute.
Hätte doch gerne mal gewußt, wie diese Formulierung von Personalprofis gelesen wird. -?-
Der Aufsichtsrat dankt Herrn Böhmer herzlich für sein Engagement und wünscht ihm für dieZukunft alles Gute.
Hätte doch gerne mal gewußt, wie diese Formulierung von Personalprofis gelesen wird. -?-
0,50 ist gleich durch !0,50 10:11:52 702
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.083 von hanneundlilli am 13.11.06 10:13:22sk 0,47
morgen gap
nur in welche richtung
morgen gap
nur in welche richtung
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.288 von LAMBORGINI am 13.11.06 16:30:13
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.327.218 von maggelshein am 12.11.06 13:00:30Engagement = er bemühte sich stets = 5,0
wünscht alles gute = geh mit gott, aber geh = 5,0
muß heißen: wünscht ihm für seine berufliche und private Zunkunft alles Gute und weiterhin viel Erfolg = 1,0
wünscht alles gute = geh mit gott, aber geh = 5,0
muß heißen: wünscht ihm für seine berufliche und private Zunkunft alles Gute und weiterhin viel Erfolg = 1,0
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.238 von antje4711 am 13.11.06 18:20:50bist du Personalchefin bei diesem Kölner Duftunternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.559 von Idealist6 am 11.11.06 00:25:11Denk' mal an WCM, da haben Finanzkreise auch rein gebuttert, um günstig an die Assets zu kommen - und wenn ich mir die Geschäftsbereiche von Octagon so ansehe, dann kann ich mir vorstellen, dass die IEM-Bibliothek gut rein passt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.651 von risk0207 am 13.11.06 18:36:20dann müsste sie sich ja auch mit Rennpferden auskennen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.893 von eurovernichter am 13.11.06 18:45:54... vielleicht gibt es genau darum auch eine Art Lebensversicherung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.893 von eurovernichter am 13.11.06 18:45:54ganz entscheidend für die Kursentwicklung bei iem in der Zukunft wird m.E. auch die Währungsentwicklung sein.
Konzernwährung ist USD, Berichtswährung ist €
Also, ich werde ganz genau darauf achten, wie sich der €$ in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt.
Konzernwährung ist USD, Berichtswährung ist €
Also, ich werde ganz genau darauf achten, wie sich der €$ in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt.
guten morgen @ all.........denke sie werden positiv überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.147 von zenman am 08.11.06 12:45:05bis hier bin ich jetzt auch long
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.373 von hanneundlilli am 14.11.06 07:39:51Moin Jetti!
Jo wir hoffen's! Mal sehen was heute so geht - ich habe heute nacht geträumt sie stünden vorbörslich bei 3,45, weil eine Übernahme verkündet wird. (Habe ich wirklich geträumt)
Aber das ist und bleibt wohl ein Traum, das Rennpferd muss von allein wieder auf die Beine!
Als dann,
hf gl gg
Euro
Jo wir hoffen's! Mal sehen was heute so geht - ich habe heute nacht geträumt sie stünden vorbörslich bei 3,45, weil eine Übernahme verkündet wird. (Habe ich wirklich geträumt)
Aber das ist und bleibt wohl ein Traum, das Rennpferd muss von allein wieder auf die Beine!
Als dann,
hf gl gg
Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.422 von eurovernichter am 14.11.06 07:45:38morgen hau ich mich in dein bett....
auf nen grünen tag....daß die unterbewertung ein ende hat
auf nen grünen tag....daß die unterbewertung ein ende hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.446 von hanneundlilli am 14.11.06 07:48:58zahlen fast immer zwischen 8.30-8.40.....in der zeit fahre ich noch zur arbeit
schlechtes zeichen
dass DIE sich zeit lassen
dass DIE sich zeit lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.347 von zenman am 14.11.06 08:48:07wäre nett wenn dann heute zu den Zahlen irgendwie noch ein AUSBLICK gegeben würde.
Auf keinen Fall dürfen sie damit kommen, dass die Bekanntgabe der Zahlen verschoben wird oder son quak
Auf keinen Fall dürfen sie damit kommen, dass die Bekanntgabe der Zahlen verschoben wird oder son quak
Na endlich
:
Miese
Munich/Los Angeles, November 14, 2006 – In the third quarter 2006 IM
Internationalmedia AG generated revenues amounting to 3.2 million euros
(1.0 million euros in the comparable period of the year before) as well as
a negative operating result (result after taxes) in the amount of -3.4
million euros (-2.3 million euros in the comparable period of the year
before).
Furthermore, the company group’s revenues in the first nine months of 2006
increased to 45.7 million euros (16.1 million euros in the same period of
the year before). The result after taxes in the first nine months of the
current fiscal year amounted to -3.7 million euros (0.6 million euros in
the comparable period of the year before) and the operative result (EBIT)
totalled -4.6 million euros (-2.9 million euros in the comparable period of
the year before). Hence, earnings per share in the first nine months of
this business year amounted to -0.09 euros (0.02 euros in the same period
last year). The reason for the negative result is on the one hand based on
the fact that the movie BASIC INSTINCT 2 could not meet expectations and
thus did not generate a positive effect on the result. On the other hand,
the current changes of financing tools in important markets lead to delays
of further productions. Additionally, revenue recognition consequences
resulting from restructuring had a negative impact since such own
productions are not reflected in the profit and loss statement until
theatrical release and delivery, respectively.
Again, overhead costs in the first nine months of the fiscal year 2006
could be reduced by over 20 percent to 5.9 million euros (7.4 million euros
in the comparable period of the year before).
Compared to the end of the year 2005, the equity ratio shows a slight
decease from 24.1 percent to 21.7 percent.
Liquidity by the end of September amounted to 33.4 million euros, the large
part of which is assigned for new productions though.
Contact
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Phone: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
(c)DGAP 14.11.2006
---------------------------------------------------------------------------
Language: English
Issuer: IM Internationalmedia AG
Kaulbachstrasse 1
80539 München Deutschland
Phone: +49 (0)89 98107-100
Fax: +49 (0)89 98107-199
E-mail: info@internationalmedia.de
WWW: www.internationalmedia.de
ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Indices:
Listed: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
End of News DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
zurück zur Meldungsliste
© Copyright 2006 DGAP | Nutzungsbedingungen
directors-dealings.de compliance-officer.de NEWSAD-HOC-NEWSCORPORATE-NEWSDIRECTORS-DEALINGSDGAP-REPORTSPR-NEWSWPÜG-NEWSMYWATCHLIST LOGIN E-MAIL
PASSWORT
PASSWORT SENDENNEUANMELDUNG
VOLLTEXT-SUCHE in Seitenin Meldungen
ENGLISH VERSION
Letzte Aktualisierung:
20. 10. 2006
Internationalmedia AG generated revenues amounting to 3.2 million euros
(1.0 million euros in the comparable period of the year before) as well as
a negative operating result (result after taxes) in the amount of -3.4
million euros (-2.3 million euros in the comparable period of the year
before).
Furthermore, the company group’s revenues in the first nine months of 2006
increased to 45.7 million euros (16.1 million euros in the same period of
the year before). The result after taxes in the first nine months of the
current fiscal year amounted to -3.7 million euros (0.6 million euros in
the comparable period of the year before) and the operative result (EBIT)
totalled -4.6 million euros (-2.9 million euros in the comparable period of
the year before). Hence, earnings per share in the first nine months of
this business year amounted to -0.09 euros (0.02 euros in the same period
last year). The reason for the negative result is on the one hand based on
the fact that the movie BASIC INSTINCT 2 could not meet expectations and
thus did not generate a positive effect on the result. On the other hand,
the current changes of financing tools in important markets lead to delays
of further productions. Additionally, revenue recognition consequences
resulting from restructuring had a negative impact since such own
productions are not reflected in the profit and loss statement until
theatrical release and delivery, respectively.
Again, overhead costs in the first nine months of the fiscal year 2006
could be reduced by over 20 percent to 5.9 million euros (7.4 million euros
in the comparable period of the year before).
Compared to the end of the year 2005, the equity ratio shows a slight
decease from 24.1 percent to 21.7 percent.
Liquidity by the end of September amounted to 33.4 million euros, the large
part of which is assigned for new productions though.
Contact
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Phone: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
(c)DGAP 14.11.2006
---------------------------------------------------------------------------
Language: English
Issuer: IM Internationalmedia AG
Kaulbachstrasse 1
80539 München Deutschland
Phone: +49 (0)89 98107-100
Fax: +49 (0)89 98107-199
E-mail: info@internationalmedia.de
WWW: www.internationalmedia.de
ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Indices:
Listed: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
End of News DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
zurück zur Meldungsliste
© Copyright 2006 DGAP | Nutzungsbedingungen
directors-dealings.de compliance-officer.de NEWSAD-HOC-NEWSCORPORATE-NEWSDIRECTORS-DEALINGSDGAP-REPORTSPR-NEWSWPÜG-NEWSMYWATCHLIST LOGIN E-MAIL
PASSWORT
PASSWORT SENDENNEUANMELDUNG
VOLLTEXT-SUCHE in Seitenin Meldungen
ENGLISH VERSION
Letzte Aktualisierung:
20. 10. 2006
Richtig schlecht
DJ DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Negatives Gesamtergebnis..im 9-Monats-Zeitraum 2006
IM Internationalmedia AG / Quartalsergebnis
14.11.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München/Los Angeles, 14. November 2006 - Die IM Internationalmedia AG hat
im dritten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 3,2 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: 1,0 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in
Höhe von -3,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,3 Mio. Euro) erzielt.
In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erhöhte sich
der
Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 45,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
16,1 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -3,7 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: 0,6 Mio. Euro) negativ ausfällt. Gleichzeitig
verzeichnete die Gesellschaft in den ersten neun Monaten 2006 ein
operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -4,6 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
-2,9 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des
laufenden
Geschäftsjahres beträgt somit -0,09 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,02
Euro).
Dass die Gesellschaft in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006
ein negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert aus mehreren Faktoren.
Zum Einen hatte der Ende März 2006 gestartete Film BASIC INSTINCT 2
entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können
und zum
Anderen erschweren die in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen
Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.
Darüber
hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende
Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn-
und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung
niederschlagen.
Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun
Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als
20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro.
Die Eigenkapitalquote hat sich gegenüber dem Jahresende 2005 von 24,1
Prozent auf 21,7 Prozent leicht verringert.
Der aktuelle Kassenbestand per Ende September beträgt 33,4 Mio. Euro,
wobei
der überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist.
Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
DGAP 14.11.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: IM Internationalmedia AG
Kaulbachstrasse 1
80539 München Deutschland
Telefon: +49 (0)89 98107-100
Fax: +49 (0)89 98107-199
E-mail: info@internationalmedia.de
WWW: www.internationalmedia.de
ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg,
Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
November 14, 2006 02:54 ET (07:54 GMT)
111406 07:54 -- GMT
DJ DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Negatives Gesamtergebnis..im 9-Monats-Zeitraum 2006
IM Internationalmedia AG / Quartalsergebnis
14.11.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München/Los Angeles, 14. November 2006 - Die IM Internationalmedia AG hat
im dritten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 3,2 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: 1,0 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in
Höhe von -3,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,3 Mio. Euro) erzielt.
In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erhöhte sich
der
Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 45,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
16,1 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -3,7 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: 0,6 Mio. Euro) negativ ausfällt. Gleichzeitig
verzeichnete die Gesellschaft in den ersten neun Monaten 2006 ein
operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -4,6 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
-2,9 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des
laufenden
Geschäftsjahres beträgt somit -0,09 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,02
Euro).
Dass die Gesellschaft in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006
ein negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert aus mehreren Faktoren.
Zum Einen hatte der Ende März 2006 gestartete Film BASIC INSTINCT 2
entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können
und zum
Anderen erschweren die in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen
Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.
Darüber
hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende
Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn-
und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung
niederschlagen.
Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun
Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als
20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro.
Die Eigenkapitalquote hat sich gegenüber dem Jahresende 2005 von 24,1
Prozent auf 21,7 Prozent leicht verringert.
Der aktuelle Kassenbestand per Ende September beträgt 33,4 Mio. Euro,
wobei
der überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist.
Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
DGAP 14.11.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: IM Internationalmedia AG
Kaulbachstrasse 1
80539 München Deutschland
Telefon: +49 (0)89 98107-100
Fax: +49 (0)89 98107-199
E-mail: info@internationalmedia.de
WWW: www.internationalmedia.de
ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg,
Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
November 14, 2006 02:54 ET (07:54 GMT)
111406 07:54 -- GMT
Laut Aktienmarkt.net die Zahlen für Q3 kommen erst Morgen. Heute ist ein termin für entgültige Zahlen für die Q2? also noch ein Tag quellerei
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.547 von DedMoroz am 14.11.06 08:59:26Merkst Du eigentlich noch 'was?
Die Zahle sind da, jetzt ist nur noch die Frage was der Markt daraus macht.
Allerdings ist das die trostloseste ad-hoc, die es seit langem von Frau Reitzle zu lesen gibt.
Allerdings ist das die trostloseste ad-hoc, die es seit langem von Frau Reitzle zu lesen gibt.
Na, da hat FlexWheeler ja nur eine Differenz von rund 5 Millionen Euro zu verbuchen!
Oder wie war noch einmal die Prognose?
Oder wie war noch einmal die Prognose?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.599 von psedm am 14.11.06 09:02:01Wie man nur so konsequent schlecht arbeiten kann ? Es ist eine Zumutung, wie mit den Geldern der Aktionäre umgegangen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.599 von psedm am 14.11.06 09:02:01ich warte auf die schönredner in diesem thread
iem -3,4 mio verlust
wann gehen hier die lichter aus???
iem -3,4 mio verlust
wann gehen hier die lichter aus???
Traumhaft so ein Saftladen. Ausser Ausreden haben die echt nix auf der Pfanne.
09:08:07 0,430 950
09:07:57 0,430 9050
09:07:27 0,430 15700
09:07:10 0,440 9300
09:06:56 0,450 1637
09:06:45 0,450 3000
09:05:42 0,450 1000
09:05:42 0,450 8000
09:04:30 0,460 150
09:04:00 0,460 4850
Fein!
09:07:57 0,430 9050
09:07:27 0,430 15700
09:07:10 0,440 9300
09:06:56 0,450 1637
09:06:45 0,450 3000
09:05:42 0,450 1000
09:05:42 0,450 8000
09:04:30 0,460 150
09:04:00 0,460 4850
Fein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.714 von nogatco am 14.11.06 09:06:50die zahlen zeigen wieder, wie ernst man hier die prognosen von einigen usern ernst nehmen kann
lauter sonntagsredner von idealist6 bis flexwheeler
lauter sonntagsredner von idealist6 bis flexwheeler
Geld
0,430
Brief
0,450
Zeit
14.11.06 09:09:06
Lecker!
0,430
Brief
0,450
Zeit
14.11.06 09:09:06
Lecker!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.714 von nogatco am 14.11.06 09:06:50da gibts nix zu beschönigen, der Kursabschlag war VOLL GERECHTFERTIGT, und wenns nochmal 20-30 % heute runtergeht, kann sich niemand beschweren
Das ist die Erklärung :
Darüber hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung niederschlagen.
Das die good news
Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als 20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro.
Darüber hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung niederschlagen.
Das die good news
Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als 20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.804 von risk0207 am 14.11.06 09:10:16und wieder up....Der aktuelle Kassenbestand per Ende September beträgt 33,4 Mio. Euro, wobeider überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist
Wer kennt eine Filmfirma, die es in diesem Jahr nicht geschafft hat, Ihre Zahlen zu verbessern ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.843 von Buronator am 14.11.06 09:11:43
Hi Flexi,
hier zur Erinnerung:
News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.
Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.
Bis denne, Flex
ja ja sind immer die Boardteilnehmer die dran Schuld sind, am schlechten Kurs ... nieeee die Firma.
Bin mal gespannt was der Markt aus den Zahlen macht ... denke aber hier ist schon ein grosser Teil im Preis eingepreist, wobei so schlecht hätte ich die Zahlen nicht erwartet.
hier zur Erinnerung:
News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.
Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.
Bis denne, Flex
ja ja sind immer die Boardteilnehmer die dran Schuld sind, am schlechten Kurs ... nieeee die Firma.
Bin mal gespannt was der Markt aus den Zahlen macht ... denke aber hier ist schon ein grosser Teil im Preis eingepreist, wobei so schlecht hätte ich die Zahlen nicht erwartet.
Wird immer besser:
09:12:00 0,420 6300
09:12:00 0,430 18550
09:08:07 0,430 950
09:07:57 0,430 9050
09:07:27 0,430 15700
09:07:10 0,440 9300
09:06:56 0,450 1637
09:06:45 0,450 3000
09:05:42 0,450 1000
09:05:42 0,450 8000
Wo sind die dummen Sprüche a la "jetzt billig einsteigen"?
09:12:00 0,420 6300
09:12:00 0,430 18550
09:08:07 0,430 950
09:07:57 0,430 9050
09:07:27 0,430 15700
09:07:10 0,440 9300
09:06:56 0,450 1637
09:06:45 0,450 3000
09:05:42 0,450 1000
09:05:42 0,450 8000
Wo sind die dummen Sprüche a la "jetzt billig einsteigen"?
IM ist eins von den (wenigen) unternehmen.
dass selbst in guten marktzeiten.
den ar... nicht hochbringt.
wann hat das dilemma.
und das jahrelange verar....
der aktionäre.
endlich ein ende gefunden??
IM steht da.
wo sich werte befinden.
die kurz vor der INSO stehen.
und das mit recht!!!
nur meine meinung.....
dass selbst in guten marktzeiten.
den ar... nicht hochbringt.
wann hat das dilemma.
und das jahrelange verar....
der aktionäre.
endlich ein ende gefunden??
IM steht da.
wo sich werte befinden.
die kurz vor der INSO stehen.
und das mit recht!!!
nur meine meinung.....
Bin gespannt wann die Statements von IEM-Invest über den Ticker laufen.
Geld
0,420
Brief
0,440
Zeit
14.11.06 09:14:28
0,420
Brief
0,440
Zeit
14.11.06 09:14:28
Dass die Gesellschaft in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006ein negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert aus mehreren Faktoren.Zum Einen hatte der Ende März 2006 gestartete Film BASIC INSTINCT 2entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können und zumAnderen erschweren die in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichenFinanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.
das ist schon echt der hammer ... erst sagen das bi2 nichts am ergebnis änderen kann ... wir ja wir haben mit dem film geld verdient !!!! und jetzt isser immer an allem schuld ... einfach nur schlecht der laden !!!!!!!
das ist schon echt der hammer ... erst sagen das bi2 nichts am ergebnis änderen kann ... wir ja wir haben mit dem film geld verdient !!!! und jetzt isser immer an allem schuld ... einfach nur schlecht der laden !!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.263 von TheSleeper am 14.11.06 09:28:22@ zenman ... hast du eigentlich jetzt ein schlechtes gewissen ????
"
denkt ihr dran ?
weil
sonst verpasst ihr den mega-hype
ihr sollt doch ALLE dabei sein
aufgrund div. produktionsstarts und prod.freigaben gibt das nämlich ein SATTES PLUS
und da der kurs aktuell nahe ATL rumpopelt
wirds dann mächtig UP-rumpeln "
"
denkt ihr dran ?
weil
sonst verpasst ihr den mega-hype
ihr sollt doch ALLE dabei sein
aufgrund div. produktionsstarts und prod.freigaben gibt das nämlich ein SATTES PLUS
und da der kurs aktuell nahe ATL rumpopelt
wirds dann mächtig UP-rumpeln "
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.419 von TheSleeper am 14.11.06 09:34:21Der doch nicht ..... hoffe ihn selbst hat es fett erwischt
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.717 von ZockerFreak am 14.11.06 09:48:18wo sind die schönredner?
haben sie sich in den löchern versteckt??
haben sie sich in den löchern versteckt??
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.782 von nogatco am 14.11.06 09:51:05Keine sorge...die kommen wieder
Auf der IEM-hp ist unten ein Kurs-Laufband. Da laufen jetzt die Kurse von gestern. Hoffentlich ist der Grund dafür der, dass man sich schämt.
vom user FLEXWHEELER:
News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.
Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.
nur um seiner auffforderung nachzukommen (obwohl ich schon lange nicht mehr in iem mache)
BITTESCHÖN GROSSMAUL!
News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.
Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.
nur um seiner auffforderung nachzukommen (obwohl ich schon lange nicht mehr in iem mache)
BITTESCHÖN GROSSMAUL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.640 von rioja94 am 14.11.06 10:39:13sorry rio
dass die 3 produktionsstarts des quartals noch keinen gewinnbeitrag bewirkten, konnte flex nicht wissen. das ganze nennt sich ja jetzt "strategische neuausrichtung"
wären die entwicklungskosten und die fee wie vorher üblich mit produktionsstart verbucht, läge flex nicht verkehrt.
also erspart euch die verbalattacken gegen user, sondern richtet sie an die richtige adresse in muc.
dass die 3 produktionsstarts des quartals noch keinen gewinnbeitrag bewirkten, konnte flex nicht wissen. das ganze nennt sich ja jetzt "strategische neuausrichtung"
wären die entwicklungskosten und die fee wie vorher üblich mit produktionsstart verbucht, läge flex nicht verkehrt.
also erspart euch die verbalattacken gegen user, sondern richtet sie an die richtige adresse in muc.
lol doppelt hält besser ... der ist ganz schön ruhig der flexi
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.735 von honorar am 14.11.06 10:44:40was soll das denn jetzt ... wenn ich was nicht wissen kann oder nicht kalkulieren kann ... dann muss ich einfach meinen mund halten ... ist ganz einfach !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.802 von TheSleeper am 14.11.06 10:48:56dann fang du mal damit an
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.640 von rioja94 am 14.11.06 10:39:13bin eingestiegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.735 von honorar am 14.11.06 10:44:40hallo honnie,
sorry, wer es wagt sich bei IEM bzgl. prognosen soweit aus dem fenster zu lehnen wie es der user FLEXWHEELER getan hat, der fällt unweigerlich hinaus.
haben wir nichts aus der vergangenheit dieses ladens gelernt?
nix für ungut
rio
sorry, wer es wagt sich bei IEM bzgl. prognosen soweit aus dem fenster zu lehnen wie es der user FLEXWHEELER getan hat, der fällt unweigerlich hinaus.
haben wir nichts aus der vergangenheit dieses ladens gelernt?
nix für ungut
rio
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.735 von honorar am 14.11.06 10:44:40hallo honnie,
sorry, wer es wagt sich bei IEM bzgl. prognosen soweit aus dem fenster zu lehnen wie es der user FLEXWHEELER getan hat, der fällt unweigerlich hinaus.
haben wir nichts aus der vergangenheit dieses ladens gelernt?
nix für ungut
rio
sorry, wer es wagt sich bei IEM bzgl. prognosen soweit aus dem fenster zu lehnen wie es der user FLEXWHEELER getan hat, der fällt unweigerlich hinaus.
haben wir nichts aus der vergangenheit dieses ladens gelernt?
nix für ungut
rio
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.183 von rioja94 am 14.11.06 11:11:53richtig!!!!!
so jetzt scheint sich die meschpoke beruhigt zu haben...
jetzt kann man auf ein gutes Q4 hoffen, da wahrscheinlich da dann die jetzt nicht reingerechneten Produktionsstarts positv zum Ergebnis beitragen werden !!!!!!!!!!!
Und: wer sie beben nicht weiter halten mag soll sie abgeben, die Käufer heute freuen sich in 6 mo sowieso....
nur meine Meinung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.995 von hanneundlilli am 14.11.06 11:00:49Dito
#94 von TheSleeper 14.11.06 09:12:55 Beitrag Nr.: 25.377.885
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hi Flexi,
hier zur Erinnerung:
News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.
Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.
Bis denne, Flex
ja ja sind immer die Boardteilnehmer die dran Schuld sind, am schlechten Kurs ... nieeee die Firma.
Bin mal gespannt was der Markt aus den Zahlen macht ... denke aber hier ist schon ein grosser Teil im Preis eingepreist, wobei so schlecht hätte ich die Zahlen nicht erwartet.
# TheSleeper
Zum Einen muss ich erstmal klarstellen, dass ich mich nicht verkrochen habe. Es soll ja auch noch User geben, die einer geregelten Arbeit nachgehen und nicht 24 Stunden am Tag vor dem PC sitzen.
Zun Anderen hat HONOROR es ja schon beschrieben, warum meine Prognose nicht zutraf. Es ist halt nur eine Prognose und ich hätte mir gewünscht, es hätten andere auch eine abgegeben. Der Einzige, mit dem ich mich hierüber austtauschen konnte, war in der Vergangenheit KATERFERDINAND. Übrigens lag ich im Frühjahr mit meiner Prognose "Gesamtergebnis 2005" fast richtig.
Was kann ich dafür, dass IEM stillschweigend derartige strategische Entscheidungen trifft?
Letztendlich gibt der heute Tag Dir recht.
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hi Flexi,
hier zur Erinnerung:
News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.
Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.
Bis denne, Flex
ja ja sind immer die Boardteilnehmer die dran Schuld sind, am schlechten Kurs ... nieeee die Firma.
Bin mal gespannt was der Markt aus den Zahlen macht ... denke aber hier ist schon ein grosser Teil im Preis eingepreist, wobei so schlecht hätte ich die Zahlen nicht erwartet.
# TheSleeper
Zum Einen muss ich erstmal klarstellen, dass ich mich nicht verkrochen habe. Es soll ja auch noch User geben, die einer geregelten Arbeit nachgehen und nicht 24 Stunden am Tag vor dem PC sitzen.
Zun Anderen hat HONOROR es ja schon beschrieben, warum meine Prognose nicht zutraf. Es ist halt nur eine Prognose und ich hätte mir gewünscht, es hätten andere auch eine abgegeben. Der Einzige, mit dem ich mich hierüber austtauschen konnte, war in der Vergangenheit KATERFERDINAND. Übrigens lag ich im Frühjahr mit meiner Prognose "Gesamtergebnis 2005" fast richtig.
Was kann ich dafür, dass IEM stillschweigend derartige strategische Entscheidungen trifft?
Letztendlich gibt der heute Tag Dir recht.
Bald insolvenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.198 von FlexWheeler am 14.11.06 16:35:21mir wäre es lieber gewesen deine zahlen hätten recht behalten ... so ist es nix mit meinem invest bei iem ... na ja vielleicht wird ja doch noch alles gut ... aber leider nicht mehr in 2006
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.109 von zenman am 08.11.06 12:42:27
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.608 von zenman am 08.11.06 13:14:37
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,25 | |
+0,05 | |
+0,71 | |
-0,68 | |
-0,26 | |
0,00 | |
-1,80 | |
+2,34 | |
+0,08 | |
+0,23 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
107 | ||
81 | ||
75 | ||
46 | ||
39 | ||
39 | ||
33 | ||
32 | ||
32 |