checkAd

    INTERNATIONALMEDIA mit Q3-zahlen am 14. nov - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.11.06 12:42:27 von
    neuester Beitrag 14.11.06 20:10:02 von
    Beiträge: 121
    ID: 1.092.981
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.639
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:42:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      denkt ihr dran ? ;)

      weil
      sonst verpasst ihr den mega-hype :eek:

      ihr sollt doch ALLE dabei sein :D

      aufgrund div. produktionsstarts und prod.freigaben gibt das nämlich ein SATTES PLUS:lick:

      und da der kurs aktuell nahe ATL rumpopelt

      wirds dann mächtig UP-rumpeln;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:45:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      0,80 dürfte dann das hype-ziel werden



      das sind knapp 65 % GEWINN:eek::eek::eek:

      wenn ihr bei 50 einsteigt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:46:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja wenn und wenn nicht? :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:46:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      macht euch halt mal die mühe
      und lest euch durch die info-threads :look:

      dann
      werdet ihr begreifen
      das die CHANCE riesig is
      und das RISIKO minimal

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:47:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      so siehts grad aus

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6250 0.49 0.50 5264
      8000 0.48 0.51 12440
      15801 0.47 0.52 14105
      24000 0.46 0.53 14585
      3000 0.45 0.54 18010

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:48:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      bis vor den zahlen wirds wohl an die 60 laufen
      und dann
      issn nochn 25%-hype strikemässig drin
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:50:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.176 von Penny.Z am 08.11.06 12:46:30wenn nich

      dann is risiko auf 10% minus
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:03:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      wer weiß welche leiche im keller liegt

      abschreibung ??????
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:06:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Du ich sehe auch die Chance auf einen Gewinn denn IM ist bei diesem Kurs unterbewertet aber das sind momentan viele Werte finde ich. Und Börse momentan ist ein Buch das keiner versteht.

      Bestes Beispiel Haitec. Top Zahlen aber der Kurs reagiert in keinster Weise bzw zieht nur leicht an.

      Vor 1-2 Jahren noch hätten solche Zahlen für einen Hype gelangt der auch berechtigt gewesen wäre. Und nun??? Sie steht nahe Jahrestief. (Unverständlich)

      Und hier bei IM denke ich wird es wohl leider ähnlich kommen.

      Sie ist auch weit unten und ich denke auch das Verhältnissmässig gute Zahlen kommen aber wird das langen um IM auf 80 zu bringen.

      Ich hoffe es, aber glauben???

      Börse funzt nicht mehr "Normal".

      Das meine ich und wollte ich mal erwähnt haben.

      Penny und Nebenwerte weis kaum noch einer zu schätzen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:14:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      wer bis 55 kauft

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12250 0.49 0.50 800
      5000 0.48 0.51 22429
      15801 0.47 0.52 14105
      24000 0.46 0.53 14585
      3000 0.45 0.54 18010

      macht absolut nix verkehrt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:20:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.440 von nope1974 am 08.11.06 13:03:53Möglich.

      Dann aber lieber jetzt als dann, wenn der Kurs wieder bei 0,80 und mehr liegt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:47:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      gestern abend hat einer in münchen um 19:38 uhr

      20.000 zu 49 gekauft:eek::eek::eek:

      in münchen "sitzt" die IEM ;)

      WIESO hat er DAS getan ? :D

      so kurz vor den zahlen
      zumal
      tagsüber noch der kurs um 46 rum war

      er hätt ja auch bis heute warten können
      und im BID auf 46/47 hocken können

      WAS wusste DER, was WIR noch NICHT wissen ?????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:55:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.709 von FlexWheeler am 08.11.06 13:20:36Bereinigt um diese Werte (Anm.: filmbezogene Rückstellungen und Verbindlichkeiten) ergibt sich ein aktivierter Nettobetrag der Rechtebibliothek von ca. 53 Mio. Euro. Dieser Betrag entspricht nach allen unseren internen Berechnungen auch mindestens dem Marktwert.

      (Quelle: Hauptversammlung 2006, vom 12.0706 - Folie 10)

      Die Umsätze (Anm.: 2005 - 23,0 Mio. Euro) wurden zu ca. zwei Dritteln aus der Verwertung der Filmbibliothek ... erzielt.

      (Quelle: ebenda - Folie 5)

      Extrem vereinfachte Berechnung, dient nur der Verdeutlichung der massiven Unterbewertung unter Beachtung der Tatsache, dass ein fremder Dritter das Unternehmen erwerben könnte und es fortführt.

      Erlöse Bibliothek 23 Mio. x 2/3 x 25 Jahre = rd. 383 Mio.EUR
      Bibliothek (konservativ) rd. 53 Mio.

      Gegenwärtige Marktbewertung 21 Mio. Euro
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:10:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.235 von zenman am 08.11.06 13:47:58Sehr gut aufgezogen der neue Thread, schaut auf den ersten und zweiten Blick sehr seriös aus, es werden traumhafte Prognosen erstellt. Interessante Aussagen. Ich sehe die allerdings noch nicht bestätigt. Und wenn wie man hört und gerüchteweise vernimmt, das es hinter den Kulissen mächtig rumort.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:17:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.675 von Segate am 08.11.06 14:10:59So woher weist du das??? Bist du ein Insider oder hast du mal deiner Fantasie freien Lauf gelassen?

      Also solche Postings die mag ich.

      Lauter gelaber aber nichts hat Hand und Fuss.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:18:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      1.040 N/A N/A 18365 09:41:04

      jeder cent TEURER kaufen

      is 1% weniger GEWINN und MEHR risiko

      obwohl
      von risiko kann man unter 1,20 wohl nich reden

      _________________________________________________________

      1.040 N/A N/A 70000 09:46:44

      nu glotzt ihr

      letzte woche hab ich jeden tach KAUFEN geschrien

      ihr wolltet ja nich hörn

      man beachte bitte wo der kurs jetzt steht :D

      ist dieser zenman wirklich ein Indikator :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:21:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.812 von Penny.Z am 08.11.06 14:17:30Ich mache demnächst einen neuen Thread auf. Titel: Schickt mir alle Euer Geld, was ich nicht brauche, schicke ich zurück! Und ich schreibe drunter: Sie legen ihre Verzinsung selber fest, so hoch, wie sie wollen: 2% pro Tag, 10% in der Woche, 15% im Monat, 40% im Jahr. Egal, was sie wollen, ich prognostiziere alles! Und ich nenne mich Abzockda, gründe eine AG und baue mir von den ersten 1.000 Einzahlungen ein schickes Bürogebäude. Und bei mir sind sie nicht am Gewinn beteiligt (keine Angst, 100%ig nicht!), sondern an äußerst geheimnisvollen Geldströmen, die sich daher keinesfalls in Form von mathematischen Formeln berechnen lassen! Und ich finde ein paar Rating- Agenturen und einen Rating- Papst die mir alle bestätigen, dass ich bislang einen Riesen-Reibach gemacht habe und deshalb mächtig Kohle auf meinem Konto habe. Und auf Ihre Frage, wo denn das Risiko ist, blicke ich Ihnen lächelnd ins Gesicht und sage mit fester Stimme: Nur, dass Sie ihr gesamtes Geld verlieren. Aber ich bitte Sie, sehe ich aus wie ein Betrüger? Wo ich so einen tollen Anzug anhabe.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:36:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      nun ja
      ich mach hier ja keine langfristprognosen
      hier gehts einzig um die SUPER-zockerchance :cool:
      mal schnell 20-60 % machen
      die chancen sind 1a

      auf DEM niveau

      schaut das letzte quartal an
      da gabs keine erträge wg. prod.starts und -freigaben
      trotzdem nur leichtes minus

      DIESES quartal sind einige mill. an zusätzl. erlösen da

      das kann logischerweise nur SATT PLUS sein;)

      die frage ist doch nur

      welcher zocker steigt zuerst ein ? :D

      die zocker
      die am tag der bekanntgabe reingehn
      ham das grösste risiko

      wer DIESE woche einsteigt, hat dann was fürn risiko ?:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:41:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.379 von Idealist6 am 08.11.06 13:55:25und das ist doch noch nicht mal die halbe Wahrheit.

      Die Entwicklungskosten der Pipeline hat die Gesellschaft fast in die Insolvenz getrieben.

      Nur es werden aus den über 50 Filmen keine Projekte nachhaltig realisiert.

      Im Schnitt ein Film im Jahr.


      Schwerpunkt sind die Genrefilme, die aber in der Pipeline nicht enthalten sind sondern järhlich neu dazugekauft werden.


      Mein Antrag für die nächste HV:

      Verkauf der alten Pipeline im "Bausch und Bogen" für 50 Millionen € an ein Mayor Studio oder Konkurrenten (z. B. Lions Gate).

      Vielleicht hab ich da jetzt auch eine strategische Entscheidung ungewollt vorweggenommen?;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:02:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.244 von FlexWheeler am 08.11.06 14:41:03Das wäre natürlich der Megabefreiungsschlag ... dazu die 30 Mio., die für neue Projekte bereits geparkt sind und die Party geht richtig los.

      Martin Schürmann geht konsequent seinen Weg und das wären dann endgültig die "gesunden Füße".

      Dass es da hinter dem Vorhang so richtig rumpelt kann ich mir durchaus vorstellen, allerdings ist diese Erkenntnis nicht wirklich neu ... wer läßt sich schon gerne sein Spielzeug wegnehmen.

      Dr. Thoma als Aufsichtsratsvorsitzender tritt keinen Job für 20.000,- pro Jahr an, ohne vorher nicht sein feines Näschen in den Wind gesteckt zu haben ... ganz sicher nicht
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:22:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.886 von Segate am 08.11.06 14:21:14Na ja das war nun aber auch nichts mit Hand und Fuss.

      Hast du noch eine Story die auf jedes Unternehmen gleich passen würde wie diese???
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:26:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.074 von Penny.Z am 08.11.06 15:22:25Hört endlich auf, über die Dinge zu reden, bevor ihr sie wirklich verstanden habt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:57:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.619 von Idealist6 am 08.11.06 15:02:25apropos spielzeug wegnehmen

      iem kann auf ir-abteilung wohl verzichten oder braucht schürmann die reizvolle reitzle als spielzeug?:laugh:

      welche aufgaben hat überhaupt reitzle?
      böhmer wurde schon verabschiedet, er war auch für die ir neben den finanzen und personal zuständig, wenn ich mich nicht irre
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:06:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.936 von nogatco am 08.11.06 15:57:38Man sollte vielleicht zenman sein Spielzeug wegnehmen: Den Button "Neuen Thread eröffnen"! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:08:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.936 von nogatco am 08.11.06 15:57:38Jetzt wird es aber - sorry - peinlich ... gerade von einem Österreicher hätte ich etwas mehr Charme erwartet. Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo zottige Bemerkungen nicht mehr belustigend sind.

      Nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:14:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.162 von Idealist6 am 08.11.06 16:08:13du hast recht i6
      es ist auch nicht belustigend für kleinanleger, wenn für eine ir-mitarbeiterin gehälter bezahlt werden, ohne dass auf die interessen der anleger und der gesellschaft geschaut wird.

      iem braucht keine ir-abteilung, das ist mein ernst!!!

      oder geht vielleicht reitzle zum eigenkapitalforum???

      warum soll sich frau reitzle dauernd von unliebsamen anfragen quälen lassen? vergeudete zeit

      ein wenig kritischer könntest du auch mal posten
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:20:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      sach mal zenman hast du deine strategie verändert :p

      oder nur vertippt ??

      13:11:42 0,51 11 aber was ist das
      13:04:21 0,50 5.264
      11:09:56 0,50 8.000
      11:05:54 0,50 9 aber was ist das
      10:57:14 0,49 75
      10:40:35 0,50 5 hier ein klarer zenman
      10:35:25 0,49 75
      10:34:13 0,49 6.000
      10:30:34 0,49 2.000
      10:15:07 0,50 2.000
      10:03:01 0,50 7 aber was ist das
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:22:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      oh war der falsche .... sollte natürlich der sein: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:23:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.281 von nogatco am 08.11.06 16:14:25Bezüglich der mangelhaften Außendarstellung habe ich mich mehrfach klar geäußert, das weißt Du so gut wie ich ... worauf sich das Vorposting bezog ist klar zu erkennen und zu verstehen.

      Bei allem Verständnis für die frustierende Situation der Kleinanleger ... bin ja schließlich selbst einer ... muß eine solche Art m.E. - gerade gegenüber einer Frau - nicht sein.

      Belassen wir es bitte dabei.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:32:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.445 von Idealist6 am 08.11.06 16:23:39egal ob mann oder frau, lieber idealist6
      ich schätze frau reitzle persönlich und auch ihre arbeit

      das ist eine position im unternehmen, die man aus betriebswirtschaftlicher sicht wirklich nicht braucht...

      eine verhöhnung der anleger sondergleichen

      es ist schon traurig, wenn man hier in threads mehr erfährt als von der ir-abteilung selbst
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:11:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.621 von nogatco am 08.11.06 16:32:26ich geb dir mal nen tipp :D:D:D

      RUF SIE DOCH AN WENN DU WAS WISSEN WILLST:laugh::laugh::laugh:

      sie darf nix sagen :lick::lick::lick:

      noch nicht :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:11:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.621 von nogatco am 08.11.06 16:32:26kurs wieder auf 0,47 und ask wird wieder vollgepackt.
      die ganze aufregung umsonst.........oder doch die andeutung einer trendwende?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:36:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.619 von Idealist6 am 08.11.06 15:02:25...wobei HT gaaaanz sicher keinen AR-"job" mit perspektive! auf
      grund der 20tsd "peenuts" antritt - da hat er gaaaanz sicher
      vielfach anderweitig gelagerte einkunftsquellen.... als anerkannt
      herausragender medienexperte....
      - das ist nur eine unbestätigte vermutung von mir -
      th.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:02:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      so eine wunderschöne 4jährige bodenbildung verspricht mehr als 2 euro !
      so eine arbeit macht man sich nicht umsonst !
      da können in 2 jahren schnell mal 500-1000% drin sein !
      ja - ihr habt richtig gelesen !
      500 - 1000 % in zwei jahren !
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:24:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.502 von thamakuas am 08.11.06 20:36:05Sehe ich ganz genauso.

      Im übrigen spricht der Kursverlauf m.E. eine eindeutige Sprache ... zumal die Entwicklung im und des Unternehmens dimetral dazu lief ... nämlich fundamental positiv.

      Short-Selling in dieser Intensität und Größenordnung macht man i.d.R. nur, wenn massive wirtschaftliche Möglichkeiten und Interessen dahinterstehen ... zum inneren Wert der Firma wurde schon mehrmals wesendliches gesagt.

      Es ist soetwas von offensichtlich, dass der Kurs gedrückt wird und mit welchen Mittel dies geschieht ... ich denke dies wird kein User ernsthaft bestreiten wollen.

      Aber wie bereits - auch schon mehrfach - betont ... es geht um viel ... um sehr viel ... und nicht etwa um eine leere Hülle.

      Ich habe den Kampf auf- und angenommen und werde ihn auch weiter durchziehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:38:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.719 von Idealist6 am 08.11.06 23:24:40gegen wen kämpfst du denn ? nicht das es am ende die windmühlen von guten alten don Quijote sind :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 05:55:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.502 von thamakuas am 08.11.06 20:36:05pardon: p e a n u t s statt pee..
      ordnung muss sein
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:36:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.719 von Idealist6 am 08.11.06 23:24:40Meinst bestimmt diametral! ;)

      Ansonsten zum Posting:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:13:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ja, ja der BVB ... Flanke ... und ... Toooor ! :D

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:33:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ idealist6

      gut beobachtet!!!

      :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:02:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.405 von Idealist6 am 09.11.06 11:13:53wenn ich den schon sehe, zum kotzen
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:32:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      Also, ich bin neu hier und nicht zu aktiv in IM aber ich finde dies den besten Thread bisher. Zugegeben auch nicht sehr schwer, den meist wird nur viel Unsinn geschrieben.

      Ich will aber mal 2-3 Gedanken zu IM aufschreiben:

      1. Sehr dünner Markt - die Kurse können relativ leicht beeinflusst werden und es ist schwierig ein anständiges Packet zu kaufen. Dies stört mich. Würde gerne 20'000 an einem Tag kaufen und am nächsten wieder loswerden - geht ja aber kaum .... Wohlverstanden- dies sind zusatzgewinne um die Volatilität etwas auszunutzen. Ich habe einen ständigen Stock den ich erst ab 1.00 wieder zu veräussern anfange.

      2. Die Substanz des unternehmens ist da! Wenn ich das EK studiere, dann ist ja sogar nach CTA (currency translation adjustments) um die 1.00 EUR vorhanden. Wenn die CTA dreht, was aufgrund anderer wechselkurse einfach passieren kann ohne eine Geschäftstätigkeit, dann liegen schnell auch 2.00 EUR drin.

      3. Auch die Aktiven sind OK. mit der Filmbibliothek von 53m. Sind auch mehr als 1 EUR pro Aktie. Mehr sind es aber auch nicht !! Demjenigen, der noch Erträge über 25 Jahre kapitalisiert hat sei gesagt, dass die 53 Mio. genau durch so eine Berechnung entstehen und natürlich das ganze nicht 2x berücksichtigt werden darf. Ausserdem will ich keinen Film mehr sehen, der vor 25 Jahren hergestellt wurde !! Also kapitalisierung mal HÖCHSTENS mit 10 Jahren.

      4. UND WICHTIGST - Die Ertragslage eines Unternehmens bestimmt den Preis !!! Und IM schreibt nun Mal Verlust - zumindest vor Steuern. Und die aktivierten Steuern sind nun mal Luft, wenn nicht Gewinne kommen. Und die Gefahr besteht, dass wenn weiter Geld verbraten wird, auch das Kapital irgendwann weg ist. Falls also der Turnaround nicht geschafft wird und zwar nachhaltig, dann ist in 3-4 Jahren alles verbraten. Wird er jedoch Geschaft und ein Gewinn auch nur in der Höhe von 2-3 Mio erziehlt, und Quartal für Quartal gesteigert, dann liegen die 500-1000 % wirklich drin.

      Also ist es eine Frage, ob Ihr an das Geschäftsmodell und das Management glaubt. Ansonsten Finger weg.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:42:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.237 von rainmanxxl am 09.11.06 16:32:50aha ... na gut :lick:

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:09:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.970 von GL1800 am 09.11.06 18:42:36Also ich verstehe die Jungs wie folgt: Prinzipiell habt ihr recht, aber wann der Start erfolgt bestimmen wir. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:44:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.237 von rainmanxxl am 09.11.06 16:32:50"Würde gerne 20\'000 an einem Tag kaufen und am nächsten wieder loswerden - geht ja aber kaum."

      Hallo Mister Tageszulassung:laugh:

      schon mal probiert mehr als nur den jeweils aktuellen gebotenen Geldkurs, oder einfach mal weniger als der aktuelle Brief Kurs beim Ordern einzugeben? Bestimmt nicht. So einfach kannst Du Deine Pakete wie Du sie nennst hin und her schieben. Die Volatilität nutzen bedeudet anscheinend auch mal "etwas ander als die anderen zu kaufen und zu verkaufen":look:

      Probiers mal! Geht ganz einfach:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:13:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      der 75 st verkäufer is ja schon beharrlich :D

      0.470 N/A N/A 75 11:04:04
      0.480 N/A N/A 9 10:58:33
      0.470 N/A N/A 75 10:31:33


      seit MONATEN is der nu schon aktiv :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:21:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      dienstag gibts zahlen

      HEUTE geht die kauferei los;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20950 0.47 0.49 20523
      42846 0.46 0.50 18970
      16487 0.45 0.52 14750
      2300 0.44 0.53 12585
      6750 0.43 0.54 18089
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:14:18
      Beitrag Nr. 48 ()
      der markt sagt die zahlen werden scheisse :mad:

      :(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:17:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.247 von zenman am 10.11.06 13:14:18Ich liege auf der gleichen Linie wie Flexwheeler, denke Zahlen werden positiv. Filmentwicklungskosten für die aktuellen Filmstarts sind hauptsächlich im Q2 angefallen. Was mich aber im Moment beunruhigt, ist der Straigth-Distributionsvertrag von Basic Instinct 2 für Nordamerika. Weis jemand Einzelheiten zu diesem Vertrag Hier sind bis jetzt nur 1,8 Mio geflossen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:03:49
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.428 von rost117 am 10.11.06 14:17:42Willkommen hier,
      hättest nicht den Nick wechseln brauchen, wir sind ja alle hier ganz nett bei unserer IEM :laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:48:39
      Beitrag Nr. 51 ()
      hm.. sollten die zwei day tripper identisch sein?
      Ich vermute da was Anderes - Tierlaut und Tierfutter für Millionen
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:36:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Du meinst die Tiere mit den sieben - verschiedenen - Leben ... ich auch.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:25:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.024 von Idealist6 am 10.11.06 17:36:02Da liegt ihr aber falsch, Ihr beiden Turteltäubchen.

      Sowas habe ich nicht nötig. :keks:

      Tieppe eher auf den MacMediaProfiGiacomo.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:30:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.512 von miaumiau am 10.11.06 19:25:57Der obere Smiley erinnert mich an Fragestellungen in bezug auf Autobahnen ... trugen sie bei dieser intensiven Berührung Folgeschäden davon ?

      Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:25:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      O.k. ... die Gemeinde schaut gespannt auf jedes Posting ... geschenkt ... eigentlich alles Nebenkriegsschauplätze ... im weiteren Sinne ... obwohl doch sehr nah.

      Selbstverständlich müßten die Zahlen III/06 positiv werden, aber Papier ist geduldig und Zahlen erst recht ... traue keiner Statistik die du nicht selbst ... und so weiter ... .

      Ich beteilige mich prinzipiell nicht an irgendwelchen Prognosen oder Spielen, sondern versuche nur den Gegenstand zur Sache zu werten.

      Um den Rahmen eines Postings nicht zu sprengen gebt einfach einmal bei google Florian Homm und Internationalmedia ein, Stichpunkte hierzu aus dem letzten Dezember:

      - Investoren steigen ein

      - Homm managt Octagon

      - Octagon kennt IEM wie der Vorstand

      Glaubt hier jemand ernsthaft Profis saugen die KE förmlich auf, um anschließend zuzusehen wie die Anteile - ohne fundamentale news - abschmieren ... obwohl sie finanzielle Mittel ohne Ende hätten dies zu verhindern ?

      Es sind Hedgefonds, die im auf und ab verdienen ... glaubt ihr Octagon reicht einfach mal ein Darlehen an eine Insolvenzbude aus ? ... steht dann weiter zur company bis zu einem Dispo ? ... der anschl. auch nur in Aktien gewandelt werden kann ?

      Viele User schreiben hier nur im Moment ... wenn sie investiert positiv ... wenn nicht im besten Fall gar nicht ... lasst Euch davon nicht verunsichern. Einige besitzen mehrere Nicks ... andere schreiben im Auftrag ... alles ziemlich undurchsichtig - selbstverständlich.

      Ab und an hilft aber auch die Psychologie bei der Namensgebung, man sollte meinen viel zu banal, aber doch birgt sie erstaunliche Ergebnisse. *schmunzel*

      Unbenommen davon ... jeder Investor ist selbst verantwortlich für sein Geld und sollte diesen Ansatz auch konsequent nutzen ... sich selbst zu informieren ... gerade und auch über einen inneren Wert.

      Etwas tun dafür kann man sofort ... kämpfen darum notfalls später. Ich werde es tun - garantiert.

      Mensch Leute, die Profis wissen schon ganz genau was hier zu holen ist ... und wie viele Kleinanleger haben schon auf der Strecke geworfen ... verständlich, aber vergebens.

      Aber die Profis halten die Aktien ... im Wissen um deren Wert ... lasst Euch nicht verunsichern ... dies ist meine persönliche Meinung ... hier platzt noch die Bombe - ganz bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:56:39
      Beitrag Nr. 56 ()
      Noch ein persönliches Wort an Martin. Ich möchte Dir auf der nächsten HV so begegnen, wie ich Dich auf der letzten verlassen habe ... mit einem Handschlag. Du hast es nicht leicht, das weiß ich ... aber Du hast schon vieles bewegt. Das wird schon ... zeige Dich ... mit breiter Brust ... alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:00:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.278.126 von Idealist6 am 11.11.06 00:56:39Soviel Herzenwärme ist wirklich selten!
      Der Aufsichtsrat dankt Herrn Böhmer herzlich für sein Engagement und wünscht ihm für dieZukunft alles Gute.
      Hätte doch gerne mal gewußt, wie diese Formulierung von Personalprofis gelesen wird. -?-
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:13:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      0,50 ist gleich durch !0,50 10:11:52 702
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:30:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.083 von hanneundlilli am 13.11.06 10:13:22sk 0,47 ;););)

      morgen gap :eek::eek::eek:

      nur in welche richtung :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:46:00
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.288 von LAMBORGINI am 13.11.06 16:30:13:rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:20:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.327.218 von maggelshein am 12.11.06 13:00:30Engagement = er bemühte sich stets = 5,0

      wünscht alles gute = geh mit gott, aber geh = 5,0

      muß heißen: wünscht ihm für seine berufliche und private Zunkunft alles Gute und weiterhin viel Erfolg = 1,0
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:36:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.238 von antje4711 am 13.11.06 18:20:50bist du Personalchefin bei diesem Kölner Duftunternehmen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:45:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.559 von Idealist6 am 11.11.06 00:25:11Denk' mal an WCM, da haben Finanzkreise auch rein gebuttert, um günstig an die Assets zu kommen - und wenn ich mir die Geschäftsbereiche von Octagon so ansehe, dann kann ich mir vorstellen, dass die IEM-Bibliothek gut rein passt...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:48:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.651 von risk0207 am 13.11.06 18:36:20dann müsste sie sich ja auch mit Rennpferden auskennen ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:57:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.893 von eurovernichter am 13.11.06 18:45:54... vielleicht gibt es genau darum auch eine Art Lebensversicherung. :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:21:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.893 von eurovernichter am 13.11.06 18:45:54ganz entscheidend für die Kursentwicklung bei iem in der Zukunft wird m.E. auch die Währungsentwicklung sein.

      Konzernwährung ist USD, Berichtswährung ist €

      Also, ich werde ganz genau darauf achten, wie sich der €$ in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:39:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      guten morgen @ all.........denke sie werden positiv überraschen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:43:47
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.147 von zenman am 08.11.06 12:45:05bis hier bin ich jetzt auch long:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:45:38
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.373 von hanneundlilli am 14.11.06 07:39:51Moin Jetti!

      Jo wir hoffen's! Mal sehen was heute so geht - ich habe heute nacht geträumt sie stünden vorbörslich bei 3,45, weil eine Übernahme verkündet wird. (Habe ich wirklich geträumt)
      Aber das ist und bleibt wohl ein Traum, das Rennpferd muss von allein wieder auf die Beine!

      Als dann,
      hf gl gg
      Euro
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:48:58
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.422 von eurovernichter am 14.11.06 07:45:38:eek:morgen hau ich mich in dein bett....:eek::D
      auf nen grünen tag....daß die unterbewertung ein ende hat :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:51:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.446 von hanneundlilli am 14.11.06 07:48:58zahlen fast immer zwischen 8.30-8.40.....in der zeit fahre ich noch zur arbeit:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:44:47
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.464 von hanneundlilli am 14.11.06 07:51:24:cry::cry::cry:


      Gespanntes Warten......

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:48:07
      Beitrag Nr. 73 ()
      schlechtes zeichen
      dass DIE sich zeit lassen :mad:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:49:19
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.347 von zenman am 14.11.06 08:48:07:look::look:

      Warum denn ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:56:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.347 von zenman am 14.11.06 08:48:07wäre nett wenn dann heute zu den Zahlen irgendwie noch ein AUSBLICK gegeben würde.

      Auf keinen Fall dürfen sie damit kommen, dass die Bekanntgabe der Zahlen verschoben wird oder son quak
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:56:42
      Beitrag Nr. 76 ()
      :p:p
      Na endlich


      ::mad::mad:

      Miese
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:57:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      Munich/Los Angeles, November 14, 2006 – In the third quarter 2006 IM
      Internationalmedia AG generated revenues amounting to 3.2 million euros
      (1.0 million euros in the comparable period of the year before) as well as
      a negative operating result (result after taxes) in the amount of -3.4
      million euros (-2.3 million euros in the comparable period of the year
      before).
      Furthermore, the company group’s revenues in the first nine months of 2006
      increased to 45.7 million euros (16.1 million euros in the same period of
      the year before). The result after taxes in the first nine months of the
      current fiscal year amounted to -3.7 million euros (0.6 million euros in
      the comparable period of the year before) and the operative result (EBIT)
      totalled -4.6 million euros (-2.9 million euros in the comparable period of
      the year before). Hence, earnings per share in the first nine months of
      this business year amounted to -0.09 euros (0.02 euros in the same period
      last year). The reason for the negative result is on the one hand based on
      the fact that the movie BASIC INSTINCT 2 could not meet expectations and
      thus did not generate a positive effect on the result. On the other hand,
      the current changes of financing tools in important markets lead to delays
      of further productions. Additionally, revenue recognition consequences
      resulting from restructuring had a negative impact since such own
      productions are not reflected in the profit and loss statement until
      theatrical release and delivery, respectively.
      Again, overhead costs in the first nine months of the fiscal year 2006
      could be reduced by over 20 percent to 5.9 million euros (7.4 million euros
      in the comparable period of the year before).
      Compared to the end of the year 2005, the equity ratio shows a slight
      decease from 24.1 percent to 21.7 percent.
      Liquidity by the end of September amounted to 33.4 million euros, the large
      part of which is assigned for new productions though.





      Contact
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Phone: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      (c)DGAP 14.11.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Language: English
      Issuer: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München Deutschland
      Phone: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-mail: info@internationalmedia.de
      WWW: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Indices:
      Listed: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      End of News DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      zurück zur Meldungsliste
      © Copyright 2006 DGAP | Nutzungsbedingungen
      directors-dealings.de compliance-officer.de NEWSAD-HOC-NEWSCORPORATE-NEWSDIRECTORS-DEALINGSDGAP-REPORTSPR-NEWSWPÜG-NEWSMYWATCHLIST LOGIN E-MAIL

      PASSWORT
      PASSWORT SENDENNEUANMELDUNG
      VOLLTEXT-SUCHE in Seitenin Meldungen


      ENGLISH VERSION
      Letzte Aktualisierung:
      20. 10. 2006
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:57:54
      Beitrag Nr. 78 ()
      Richtig schlecht :eek:


      DJ DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Negatives Gesamtergebnis..im 9-Monats-Zeitraum 2006


      IM Internationalmedia AG / Quartalsergebnis

      14.11.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München/Los Angeles, 14. November 2006 - Die IM Internationalmedia AG hat
      im dritten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 3,2 Mio. Euro
      (Vorjahreszeitraum: 1,0 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in
      Höhe von -3,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,3 Mio. Euro) erzielt.
      In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erhöhte sich
      der
      Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 45,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
      16,1 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -3,7 Mio. Euro
      (Vorjahreszeitraum: 0,6 Mio. Euro) negativ ausfällt. Gleichzeitig
      verzeichnete die Gesellschaft in den ersten neun Monaten 2006 ein
      operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -4,6 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
      -2,9 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des
      laufenden
      Geschäftsjahres beträgt somit -0,09 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,02
      Euro).
      Dass die Gesellschaft in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006
      ein negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert aus mehreren Faktoren.
      Zum Einen hatte der Ende März 2006 gestartete Film BASIC INSTINCT 2
      entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können
      und zum
      Anderen erschweren die in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen
      Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.
      Darüber
      hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende
      Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn-
      und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung
      niederschlagen.
      Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun
      Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als
      20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro.
      Die Eigenkapitalquote hat sich gegenüber dem Jahresende 2005 von 24,1
      Prozent auf 21,7 Prozent leicht verringert.
      Der aktuelle Kassenbestand per Ende September beträgt 33,4 Mio. Euro,
      wobei
      der überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      DGAP 14.11.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-mail: info@internationalmedia.de
      WWW: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg,
      Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      November 14, 2006 02:54 ET (07:54 GMT)

      111406 07:54 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:59:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      Laut Aktienmarkt.net die Zahlen für Q3 kommen erst Morgen. Heute ist ein termin für entgültige Zahlen für die Q2? also noch ein Tag quellerei
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:02:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.547 von DedMoroz am 14.11.06 08:59:26Merkst Du eigentlich noch 'was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:02:01
      Beitrag Nr. 81 ()
      Die Zahle sind da, jetzt ist nur noch die Frage was der Markt daraus macht.
      Allerdings ist das die trostloseste ad-hoc, die es seit langem von Frau Reitzle zu lesen gibt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:06:28
      Beitrag Nr. 82 ()
      Na, da hat FlexWheeler ja nur eine Differenz von rund 5 Millionen Euro zu verbuchen! :rolleyes:
      Oder wie war noch einmal die Prognose?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:06:32
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.599 von psedm am 14.11.06 09:02:01Wie man nur so konsequent schlecht arbeiten kann ? Es ist eine Zumutung, wie mit den Geldern der Aktionäre umgegangen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:06:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.599 von psedm am 14.11.06 09:02:01ich warte auf die schönredner in diesem thread

      iem -3,4 mio verlust

      wann gehen hier die lichter aus???
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:09:26
      Beitrag Nr. 85 ()
      Traumhaft so ein Saftladen. Ausser Ausreden haben die echt nix auf der Pfanne.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:09:44
      Beitrag Nr. 86 ()
      09:08:07 0,430 950
      09:07:57 0,430 9050
      09:07:27 0,430 15700
      09:07:10 0,440 9300
      09:06:56 0,450 1637
      09:06:45 0,450 3000
      09:05:42 0,450 1000
      09:05:42 0,450 8000
      09:04:30 0,460 150
      09:04:00 0,460 4850


      Fein!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:10:05
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.714 von nogatco am 14.11.06 09:06:50die zahlen zeigen wieder, wie ernst man hier die prognosen von einigen usern ernst nehmen kann

      lauter sonntagsredner von idealist6 bis flexwheeler
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:10:12
      Beitrag Nr. 88 ()
      Geld
      0,430

      Brief
      0,450

      Zeit
      14.11.06 09:09:06

      Lecker!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:10:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.714 von nogatco am 14.11.06 09:06:50da gibts nix zu beschönigen, der Kursabschlag war VOLL GERECHTFERTIGT, und wenns nochmal 20-30 % heute runtergeht, kann sich niemand beschweren
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:11:43
      Beitrag Nr. 90 ()
      Das ist die Erklärung :

      Darüber hinaus bedingt die mit der strategischen Neuausrichtung einhergehende Umsatzrealisierung, dass sich Produktionen ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erst mit Veröffentlichung bzw. Auslieferung niederschlagen.


      Das die good news

      Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten in den ersten neun Monaten erneut reduziert werden. Sie liegen mit 5,9 Mio. Euro um mehr als 20 Prozent unter dem Vorjahreswert von 7,4 Mio. Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:12:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.804 von risk0207 am 14.11.06 09:10:16und wieder up....Der aktuelle Kassenbestand per Ende September beträgt 33,4 Mio. Euro, wobeider überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:12:20
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wer kennt eine Filmfirma, die es in diesem Jahr nicht geschafft hat, Ihre Zahlen zu verbessern ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:12:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.843 von Buronator am 14.11.06 09:11:43;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:12:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hi Flexi,
      hier zur Erinnerung:

      News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.

      Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.



      Bis denne, Flex

      ja ja sind immer die Boardteilnehmer die dran Schuld sind, am schlechten Kurs ... nieeee die Firma.

      Bin mal gespannt was der Markt aus den Zahlen macht ... denke aber hier ist schon ein grosser Teil im Preis eingepreist, wobei so schlecht hätte ich die Zahlen nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:13:13
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wird immer besser:

      09:12:00 0,420 6300
      09:12:00 0,430 18550
      09:08:07 0,430 950
      09:07:57 0,430 9050
      09:07:27 0,430 15700
      09:07:10 0,440 9300
      09:06:56 0,450 1637
      09:06:45 0,450 3000
      09:05:42 0,450 1000
      09:05:42 0,450 8000


      Wo sind die dummen Sprüche a la "jetzt billig einsteigen"?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:13:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      IM ist eins von den (wenigen) unternehmen.
      dass selbst in guten marktzeiten.
      den ar... nicht hochbringt. :laugh:

      wann hat das dilemma.
      und das jahrelange verar....
      der aktionäre.
      endlich ein ende gefunden?? :cry:

      IM steht da.
      wo sich werte befinden.
      die kurz vor der INSO stehen.
      und das mit recht!!! :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:14:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      Bin gespannt wann die Statements von IEM-Invest über den Ticker laufen.:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:15:28
      Beitrag Nr. 98 ()
      Geld
      0,420

      Brief
      0,440

      Zeit
      14.11.06 09:14:28
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:17:24
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.869 von grisupu am 14.11.06 09:12:20Ich...




      IEM



      :laugh::laugh::laugh:

      :(
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:28:22
      Beitrag Nr. 100 ()
      Dass die Gesellschaft in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006ein negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert aus mehreren Faktoren.Zum Einen hatte der Ende März 2006 gestartete Film BASIC INSTINCT 2entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können und zumAnderen erschweren die in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichenFinanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.


      das ist schon echt der hammer ... erst sagen das bi2 nichts am ergebnis änderen kann ... wir ja wir haben mit dem film geld verdient !!!! und jetzt isser immer an allem schuld ... einfach nur schlecht der laden !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:34:21
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.263 von TheSleeper am 14.11.06 09:28:22@ zenman ... hast du eigentlich jetzt ein schlechtes gewissen ????

      "
      denkt ihr dran ?

      weil
      sonst verpasst ihr den mega-hype

      ihr sollt doch ALLE dabei sein

      aufgrund div. produktionsstarts und prod.freigaben gibt das nämlich ein SATTES PLUS

      und da der kurs aktuell nahe ATL rumpopelt

      wirds dann mächtig UP-rumpeln "
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:48:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.419 von TheSleeper am 14.11.06 09:34:21Der doch nicht:rolleyes: ..... hoffe ihn selbst hat es fett erwischt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:51:05
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.717 von ZockerFreak am 14.11.06 09:48:18wo sind die schönredner?

      haben sie sich in den löchern versteckt??
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:51:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.782 von nogatco am 14.11.06 09:51:05Keine sorge...die kommen wieder :look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:05:31
      Beitrag Nr. 105 ()
      Auf der IEM-hp ist unten ein Kurs-Laufband. Da laufen jetzt die Kurse von gestern. Hoffentlich ist der Grund dafür der, dass man sich schämt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:39:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      vom user FLEXWHEELER:

      News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.


      Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.

      nur um seiner auffforderung nachzukommen (obwohl ich schon lange nicht mehr in iem mache)

      BITTESCHÖN GROSSMAUL!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:44:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.640 von rioja94 am 14.11.06 10:39:13sorry rio

      dass die 3 produktionsstarts des quartals noch keinen gewinnbeitrag bewirkten, konnte flex nicht wissen. das ganze nennt sich ja jetzt "strategische neuausrichtung"

      wären die entwicklungskosten und die fee wie vorher üblich mit produktionsstart verbucht, läge flex nicht verkehrt.

      also erspart euch die verbalattacken gegen user, sondern richtet sie an die richtige adresse in muc.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:45:02
      Beitrag Nr. 108 ()
      lol doppelt hält besser ... der ist ganz schön ruhig der flexi
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:48:56
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.735 von honorar am 14.11.06 10:44:40was soll das denn jetzt ... wenn ich was nicht wissen kann oder nicht kalkulieren kann ... dann muss ich einfach meinen mund halten ... ist ganz einfach !!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:50:41
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.802 von TheSleeper am 14.11.06 10:48:56dann fang du mal damit an
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:00:49
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.640 von rioja94 am 14.11.06 10:39:13bin eingestiegen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:11:43
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.735 von honorar am 14.11.06 10:44:40hallo honnie,

      sorry, wer es wagt sich bei IEM bzgl. prognosen soweit aus dem fenster zu lehnen wie es der user FLEXWHEELER getan hat, der fällt unweigerlich hinaus.

      haben wir nichts aus der vergangenheit dieses ladens gelernt?

      nix für ungut
      rio
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:11:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.735 von honorar am 14.11.06 10:44:40hallo honnie,

      sorry, wer es wagt sich bei IEM bzgl. prognosen soweit aus dem fenster zu lehnen wie es der user FLEXWHEELER getan hat, der fällt unweigerlich hinaus.

      haben wir nichts aus der vergangenheit dieses ladens gelernt?

      nix für ungut
      rio
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:15:00
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.183 von rioja94 am 14.11.06 11:11:53richtig!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:17:57
      Beitrag Nr. 115 ()
      :p:p

      so jetzt scheint sich die meschpoke beruhigt zu haben...:laugh:

      jetzt kann man auf ein gutes Q4 hoffen, da wahrscheinlich da dann die jetzt nicht reingerechneten Produktionsstarts positv zum Ergebnis beitragen werden !!!!!!!!!!!

      Und: wer sie beben nicht weiter halten mag soll sie abgeben, die Käufer heute freuen sich in 6 mo sowieso....
      nur meine Meinung....:p
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:59:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.995 von hanneundlilli am 14.11.06 11:00:49Dito :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:35:21
      Beitrag Nr. 117 ()
      #94 von TheSleeper 14.11.06 09:12:55 Beitrag Nr.: 25.377.885
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hi Flexi,
      hier zur Erinnerung:

      News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.

      Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.



      Bis denne, Flex

      ja ja sind immer die Boardteilnehmer die dran Schuld sind, am schlechten Kurs ... nieeee die Firma.

      Bin mal gespannt was der Markt aus den Zahlen macht ... denke aber hier ist schon ein grosser Teil im Preis eingepreist, wobei so schlecht hätte ich die Zahlen nicht erwartet.





      # TheSleeper

      Zum Einen muss ich erstmal klarstellen, dass ich mich nicht verkrochen habe. Es soll ja auch noch User geben, die einer geregelten Arbeit nachgehen und nicht 24 Stunden am Tag vor dem PC sitzen.



      Zun Anderen hat HONOROR es ja schon beschrieben, warum meine Prognose nicht zutraf. Es ist halt nur eine Prognose und ich hätte mir gewünscht, es hätten andere auch eine abgegeben. Der Einzige, mit dem ich mich hierüber austtauschen konnte, war in der Vergangenheit KATERFERDINAND. Übrigens lag ich im Frühjahr mit meiner Prognose "Gesamtergebnis 2005" fast richtig.

      Was kann ich dafür, dass IEM stillschweigend derartige strategische Entscheidungen trifft:(?

      Letztendlich gibt der heute Tag Dir recht. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:19:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      Bald insolvenz :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:04:21
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.198 von FlexWheeler am 14.11.06 16:35:21mir wäre es lieber gewesen deine zahlen hätten recht behalten ... so ist es nix mit meinem invest bei iem ... na ja vielleicht wird ja doch noch alles gut ... aber leider nicht mehr in 2006
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:08:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.109 von zenman am 08.11.06 12:42:27:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:10:02
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.608 von zenman am 08.11.06 13:14:37:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,25
      +0,05
      +0,71
      -0,68
      -0,26
      0,00
      -1,80
      +2,34
      +0,08
      +0,23
      INTERNATIONALMEDIA mit Q3-zahlen am 14. nov