A.I.S AG WKN 649290 Geht da was ?? - 500 Beiträge pro Seite

[fortuna99]

Heute hohe Umsätze,ist da was im Busch bzw.deckt sich da einer ein??
Wer weiß was ??

[stricko1970]

aktuell BID 0,32 / ASK 0,40

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.574 von fortuna99 am 22.01.07 10:41:02

Sieht nach Mantelverwertung aus...

[NachwachsendeZweifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.217 von ooy am 22.01.07 16:49:49

Rabimmel, rabammel, rabumm !

[EnergyTrades]

Die BPRe Biopower Renewable Energie Inc. beabsichtigt die Neuausrichtungder a.i.s AG unter Einbringung neuen operativen Geschäftes in dem SegmentErneuerbare Energien.

[A.Nungslos]

Die absolute Luftnummer. Ich sage nur "G.I.B" AG....

[LordofShares]

Kennt diese "BPRe Biopower Renewable Energy Inc." irgendjemand ? Über Google findet man praktisch nur die Homepage. Die Firma ist anderweitig offenbar noch nicht in Erscheinung getreten. Auch die Homepage scheint es noch nicht lange zu geben. Vorsicht scheint hier angebracht...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.249 von LordofShares am 23.01.07 09:42:50

G.I.B. Tochter, sind serioes.
Habe mit G.I.B. schon ueber 200% gemacht, jetzt zieht meine A.I.S. nach, man, musste ich da Geduld aufbringen, bei Mantelspekulationen braucht man halt einen langen Atem.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.090 von A.Nungslos am 23.01.07 09:34:24

So, so, daher ist G.I.B. auch vom Tief her schon 500% gestiegen, weils ja soooo eine Luftnummer ist...
Ne, ne, Boerse ist nichts fuer Dich...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.090 von A.Nungslos am 23.01.07 09:34:24

Mit G.I.B. scheint tatsächlich ein Zusammenhang zu bestehen, laut "Factsheet BPRe Okt. 2006" soll es zwischen beiden "Unternehmen" eine Kooperation geben. Beides von Deutschen geführte Unternehmen, die aber in den USA registriert sind ? Starke Parallelen sind erkennbar...

[A.Nungslos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.396 von ooy am 23.01.07 09:49:37

Nur weil ein Pennystock um 500% steigt muss noch lange kein solides Unternehmen dahinter stehen...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.349 von ooy am 23.01.07 09:47:46

Zitat ooy: "G.I.B. Tochter, sind serioes."

Seriös ?

G.I.B. ist alles andere als seriös. Wenn BPRe deren Tochter ist, dann gute Nacht. Das riecht stark nach Abzocke...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.349 von ooy am 23.01.07 09:47:46

Nur weil man Gewinn mit einer Aktie erzielt, ist das noch kein Zeichen für Seriosität. Ich kann mich User LoS nur anschließen: hier ist Vorsicht geboten. Übrigens: wozu benötigt eine G.I.B.-Tochter einen Mantel? G.I.B. sollte vielleicht zunächst den eigenen mit Substanz füllen

[MFC500]

In dem Kontext sei auch an die angeblich geplante Wiederbelebung von Oppermann erinnert. Wann immer sich ausländische Firmen, über die man keine nennenswerten Informationen bekommen kann, auf diesem Gebiet betätigen, sollte man - wenn überhaupt - nur mit dem Verkaufsbutton in ständiger Reichweite agieren. Daß sich mit derartigen Zockereien u.U. natürlich auch schnell Geld verdienen lässt, will ich nicht bestreiten

[always-hardcore]

Das sind alles Verbrecher

[ooy]

Neid der Besitzlosen, mir schmecken die 65% heute richtig gut...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.774 von ooy am 23.01.07 12:54:54

Zur Erinnerung (Pressemeldung der G.I.B von Anfang Dezember 06):

News - 01.12.06 07:56

DGAP-News: G.I.B. Global Intelligence Board AG (deutsch)

GIB Global Intelligence Board AG: Großauftrag vom Großaktionär

G.I.B. Global Intelligence Board AG / Sonstiges

01.12.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine überwiegend in Europa tätige Business-Development-Gesellschaft, gibt den Erhalt eines Großauftrags bekannt. Der Auftrag umfasst den Aufbau eines Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen Euro, die Bezahlung erfolgt in einem Mix aus Cash und Aktien des börsenreif entwickelten Unternehmens.

Auftraggeber ist die Associated Energy Ventures Inc. (AEV), eine in Sacramento im US-Bundesstaat Kalifornien ansässige Investmentgesellschaft, die sich auf die Branchen rund um die erneuerbaren Energien fokussiert. Bei AEV handelt es sich gleichzeitig um den neuen Inhaber von 100 Prozent der Stammaktien der G.I.B. Inc. (vergleiche Pressemitteilung vom 8.11.2006).

Hans-Theodor Bedburdick, President und C.E.O. der G.I.B. Inc., wertete diesen Großauftrag als ersten sicht- und zählbaren Ertrag des im November vorgenommenen Wechsels in der Eigentümerstruktur: 'Wir sind sicher, mit AEV den richtigen Partner für unseren Expansionskurs in dieser Branche gefunden zu haben. Als Business-Development-Gesellschaft entwickelt die G.I.B. Inc. im Auftrag der AEV Unternehmen und Geschäftsmodelle aus dem Bereich der erneuerbaren Energien bis zur Kapitalmarktreife, und wird dafür mit Cash und Equity honoriert.'

Neben der Entwicklung des bereits weit fortgeschrittenen Biomasse-Unternehmens sind weitere Business-Development-Projekte fest mit AEV vereinbart. Für die G.I.B. Inc. bedeutet dieses Geschäftsmodell eine Verringerung des unternehmerischen Risikos, bei gleichzeitiger Wahrung der aus den neuen Unternehmen resultierenden Chancen. Bedburdick: 'Auf diese Weise gelingt es der G.I.B. Inc, ein ertragreiches Fundamentalgeschäft aufzubauen und durch Optionen auf Beteiligungen überdurchschnittliche Wertsteigerungen zu realisieren.'

Für weitere Informationen über das Unternehmen besuchen Sie unsere Internetseite: www.gib-inc.com Oder wenden Sie sich an unsere Investor Relations-Hotline [phone].





DGAP 01.12.2006

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.774 von ooy am 23.01.07 12:54:54

Mittlerweile 94%!!

[ooy]

1 Euro erreicht!!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.062 von ooy am 24.01.07 10:10:17

Eine völlig absurde Marktkapitalisierung, 8 Millionen Euro für nix...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.282 von LordofShares am 24.01.07 10:18:13

Der Kurs spricht aber deine negative Sprache nicht

Das geht ohne Schwäche jeden Tag hoch - es wird fast alles aus dem
ASK gekauft bzw. aufgesaugt

Hier ist was GROSSES am laufen (glaub ich)

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.474 von Plusquamperfekt am 24.01.07 10:25:26

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
10:11:37 0,99 4.700 113.505
10:11:20 0,98 18.500 108.805
10:09:05 0,98 400 90.305
10:07:01 0,99 370 89.905
10:05:24 0,99 1.000 89.535
10:05:02 0,99 1.000 88.535
10:04:51 0,99 700 87.535
10:04:12 0,98 3.000 86.835
10:02:21 0,97 2.000 83.835
10:01:46 0,96 3.000 81.835
10:01:39 0,95 1.000 78.835
10:01:28 0,95 1.300 77.835
10:01:03 0,91 2.000 76.535
09:54:56 0,98 4.200 74.535
09:54:20 0,91 2.000 70.335
09:53:24 0,98 4.500 68.335
09:50:48 1,03 2.000 63.835
09:50:11 0,99 2.500 61.835
09:49:55 0,95 3.800 59.335
09:48:24 0,91 75 55.535
09:46:50 0,95 1.060 55.460
09:46:29 1,03 1.000 54.400
09:45:50 1,03 300 53.400
09:45:03 0,99 1.200 53.100
09:44:47 0,99 1.500 51.900
09:42:25 0,95 10.300 50.400
09:41:09 0,87 18.500 40.100
09:37:07 0,80 2.000 21.600
09:31:16 0,80 4.000 19.600
09:23:29 0,76 3.100 15.600
09:14:24 0,70 2.430 12.500
09:03:10 0,70 10.070 10.070

[Plusquamperfekt]

5890 Stück grad zu 0,99 aus dem ASK

ASK 1,02

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.474 von Plusquamperfekt am 24.01.07 10:25:26

Zitat Plusquamperfekt: "Hier ist was GROSSES am laufen"

In der Tat. Eine große Abzocke. Was kann man von den GIB-Machern auch anderes erwarten ? Die blasen einen Heißluftballon nach dem anderen auf...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.650 von LordofShares am 24.01.07 10:32:18

Mein alter A.I.S. Mantel - haettest du nicht gedacht, oder??
Ich fast auch nicht mehr.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.650 von LordofShares am 24.01.07 10:32:18

Hab mit GIB ordentlich Geld verdient so wie hier auch !

Wie verdienst du dein Geld an der Börse eigentlich ?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.650 von LordofShares am 24.01.07 10:32:18

Die blasen einen Heißluftballon nach dem anderen auf...


und finden immer wieder Leute, die einsteigen

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.728 von ooy am 24.01.07 10:35:28

Ich hatte damit gerechnet, dass erstmal ein vernünftiger Kapitalschnitt durchgeführt wird, 20:1 oder so. Aber sowas machen nur seriöse Mantelverwerter. Die anderen füllen ihre Mäntel stattdessen mit heißer Luft...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.803 von LordofShares am 24.01.07 10:39:02

Wieso Kapitalschnitt? Sind doch nicht mal insolvent...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.803 von LordofShares am 24.01.07 10:39:02

Die füllen die Mäntel (vielleicht) mit heisser Luft, aber dafür mein
Konto (sicher) mit Geld

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.879 von ooy am 24.01.07 10:42:08

Um das nominelle Grundkapital dem nicht vorhandenen Eigenkapital anzupassen. a.i.s. hat doch kaum einen Cent in der Kasse...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.996 von LordofShares am 24.01.07 10:46:59

Wenn G.I.B. was Gescheites einbringt, aendert sich das vielleicht recht schnell...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.904 von Plusquamperfekt am 24.01.07 10:43:09

Dann solltest Du aber hoffen, nicht selbst mal zu den Abgezockten zu gehören. Ich beteilige mich grundsätzlich nicht an solchen Luftnummern, denn jeder, der hier Aktien kauft, unterstützt die Abzocker...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.053 von ooy am 24.01.07 10:49:11

Nicht mal die Einbringung der GIB selbst würde ausreichen, um das Eigenkapital dem Grundkapital anzugleichen...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.097 von LordofShares am 24.01.07 10:51:10

Ob das ne Abzocke ist wird sich erst noch rausstellen - falls ja kann ich einen Teil meines verdienten Geldes ja für gute Zwecke spenden

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.243 von Plusquamperfekt am 24.01.07 10:57:21

Verkaufe ein "ja"

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.158 von LordofShares am 24.01.07 10:54:04

weisst Du, den Stand der Höhe des Eigenkapital der GIB???


jetzt sag nicht Nein, weil dann hast Du wieder besseren Wissens eine Behauptung aufgestellt die Du nicht belegen kannst

[Plusquamperfekt]

RT 0,95 Euro

Jeder kleinen Schwäche folgte in den letzten Tagen eine neue Stärke

Was meint ihr - jetzt noch paar nachkaufen

[mfierke]

gestern und heute dieser Anstieg ein Wahn

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.505 von mfierke am 24.01.07 11:42:30

Typische Mittagsschwäche

Meinereiner rechnet bis Morgen mit Kursen über 1,10 Euro

[Plusquamperfekt]

Bin mal gespannt ob der nächste grossen ASK-Brocken auch aus dem ASK
gekauft wird
Die 4K zu 0,97 sind für den heimlichen Sammler wohl eher zu klein

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.243 von Plusquamperfekt am 24.01.07 12:12:25

meinste der Rest wird über die Börse eingesammelt??

[Plusquamperfekt]

Könnte sein Seit grad eben stehen 11K zu 0,92 - mal schauen was bald passiert

Stand: 24. 01. 2007

A.I.S. AG INHABER-AKTIEN O.N.
WKN: 649290 ISIN: DE0006492903 Branche: Entsorgung / Umwelttech... Land: Deutschland

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
13:00:57 0,93 3.000 182.115
12:34:23 0,92 3.000 179.115
12:30:46 0,93 495 176.115
12:27:16 0,93 1.000 175.620
12:23:14 0,93 3.100 174.620
12:21:43 0,94 370 171.520
12:08:46 0,93 3.000 171.150
12:02:14 0,94 150 168.150
11:41:12 0,94 4.500 168.000
11:36:17 0,97 350 163.500
11:31:51 0,94 800 163.150
11:27:48 0,95 3.650 162.350
11:19:30 0,96 1.650 158.700
11:19:25 0,98 80 157.050
11:03:13 0,99 3.800 156.970
11:03:07 1,01 1.000 153.170
10:54:06 1,00 2.000 152.170
10:53:48 1,01 3.000 150.170
10:51:38 1,00 500 147.170
10:47:41 0,99 225 146.670
10:47:33 1,00 1.000 146.445
10:47:20 1,00 1.000 145.445
10:40:53 0,99 1.000 144.445
10:39:24 0,98 350 143.445
10:38:28 0,98 150 143.095
10:31:39 0,98 3.000 142.945
10:30:17 1,02 5.000 139.945
10:28:13 0,99 5.890 134.945
10:27:17 0,98 200 129.055
10:23:09 0,98 1.500 128.855
10:20:18 0,98 4.500 127.355
10:18:05 0,97 3.000 122.855
10:17:30 0,96 350 119.855
10:13:27 0,95 6.000 119.505
10:11:37 0,99 4.700 113.505
10:11:20 0,98 18.500 108.805
10:09:05 0,98 400 90.305
10:07:01 0,99 370 89.905
10:05:24 0,99 1.000 89.535
10:05:02 0,99 1.000 88.535
10:04:51 0,99 700 87.535
10:04:12 0,98 3.000 86.835
10:02:21 0,97 2.000 83.835
10:01:46 0,96 3.000 81.835
10:01:39 0,95 1.000 78.835
10:01:28 0,95 1.300 77.835
10:01:03 0,91 2.000 76.535
09:54:56 0,98 4.200 74.535
09:54:20 0,91 2.000 70.335
09:53:24 0,98 4.500 68.335
09:50:48 1,03 2.000 63.835
09:50:11 0,99 2.500 61.835
09:49:55 0,95 3.800 59.335
09:48:24 0,91 75 55.535
09:46:50 0,95 1.060 55.460
09:46:29 1,03 1.000 54.400
09:45:50 1,03 300 53.400
09:45:03 0,99 1.200 53.100
09:44:47 0,99 1.500 51.900
09:42:25 0,95 10.300 50.400
09:41:09 0,87 18.500 40.100
09:37:07 0,80 2.000 21.600
09:31:16 0,80 4.000 19.600
09:23:29 0,76 3.100 15.600
09:14:24 0,70 2.430 12.500
09:03:10 0,70 10.070 10.070

[Plusquamperfekt]

Gestern



Heute

[Plusquamperfekt]

RT 0,87 Euro

Ich gehe davon aus das man den Käufern unter 0,90 Euro heut noch gratulieren wird

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.782 von Plusquamperfekt am 24.01.07 13:48:27

die shorter haben sie in die Klauen genommen, bis 0,82 wollen sie gehen

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.807 von mfierke am 24.01.07 13:49:18

Ja mit wenigen Stücken auf 0,82 gedrückt - der Spuck scheint aber vorbei:

RT 0,87 ASK 0,91

(Meinereiner rechnet damit das das ganz schnell wieder rauf geht)

[Plusquamperfekt]

Hier sieht man wie wenig Stücke den Kursrutsch verursacht haben :

Times & Sales
Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
13:37:40 0,82 1.300 193.866
13:37:36 0,83 2.200 192.566
13:33:34 0,84 350 190.366
13:33:29 0,84 7.900 190.016
13:33:05 0,88 1 182.116
13:00:57 0,93 3.000 182.115

[Plusquamperfekt]

Und grad wieder:

749 Stück ins BID zu 0,83 geschmissen

PS: Wehe ihr shorter wenn jetzt gleich der Sammler wieder auftaucht

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.244 von Plusquamperfekt am 24.01.07 14:05:01

hier ist doch eh Schluss wenn alles eingesammelt ist,

oder nicht??

[Plusquamperfekt]

3K aus dem ASK zu 0,89

Der Kurs ist unberechenbar

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.002 von Plusquamperfekt am 24.01.07 13:56:11

so sehe ich das auch, aber wir kennen auch die hartnäckingen shorter. denke auch das es vorbei ist

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.506 von Plusquamperfekt am 24.01.07 14:14:57

1K für 0,84

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.615 von mfierke am 24.01.07 14:18:42

Hab vorhin auch nochmal zu 0,84 zugeschlagen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.638 von Plusquamperfekt am 24.01.07 14:19:19

gratuliere, stehe auch an

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.749 von mfierke am 24.01.07 14:23:29

[Plusquamperfekt]

Wann kommt der Sammler vom Mittagessen zurück

Das ASK ist sehr dünn

[mfierke]

hier:

Zitat von Chewi (Heute um 13:39)
runter auf 0,82

Ziel 0,65-0,70



Zitat von Chewi (Heute um 11:49)
300% in drei Tagen


Zitat von Chewi (Heute um 09:43)
Erste Position A.I.S Short zu 0,95

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.009 von mfierke am 24.01.07 14:35:45

Wird aber nix so niedrig mehr

[Plusquamperfekt]

RT 0,93

[Plusquamperfekt]

Times & Sales
Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
15:04:45 0,96 300 222.775
14:59:01 0,96 2.000 222.475
14:54:35 0,96 100 220.475
14:46:54 0,95 7.400 220.375
14:46:12 0,94 2.000 212.975
14:41:38 0,93 1.200 210.975
14:41:06 0,93 1.060 209.775
14:40:57 0,90 1.500 208.715

[Plusquamperfekt]

Bid 0,94 5K

[Plusquamperfekt]

Sauspannend hier !

Gerade 5k im Bid zu 0,94 - ASK 5k zu 0,95

Dann BID 5k zu 0,95 ohne Ausführung

Das ASK gabs also gar nicht

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.738 von Plusquamperfekt am 24.01.07 15:46:00

Denkst du, es geht noch weiter nach oben ?

[Plusquamperfekt]

Hab ich das grad richtig gesehen

BID 0,94 aber kurz darauf ein Kurs von 0,97

Hier soll der Kurs wohl mit vielen Mitteln unten gehalten werden was aber nicht klappt

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.032 von kirroyal am 24.01.07 15:55:44

Ja sieht eher aus als wenn es weiter hoch geht anstatt runter

Das Teil ist unberechenbar

Rt 0,98 2500 Stück (sofort nach Kursfestsetzung drückt jemand mit 0,97 ASK)

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.183 von Plusquamperfekt am 24.01.07 16:00:29

Könnte da evtl. was positives kommen ?

Bin heute zu 0,95 noch rein !

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.283 von kirroyal am 24.01.07 16:03:50

Nach was sieht der 5-Tages Chart aus

[Plusquamperfekt]

Saustarker Intraday - Der Euro scheint nur noch eine Frage der Zeit :

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.283 von kirroyal am 24.01.07 16:03:50

Zitat kirroyal: "Könnte da evtl. was positives kommen ?"

Was soll diese Frage ? Das vermeintlich "Positive" ist doch schon vor zwei Tagen gekommen. Hast Du Dich vorher überhaupt nicht informiert, sondern einfach blind - nach einer Kursvervierfachung! - gekauft ? Unglaublich... *kopfschüttel*

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.839 von LordofShares am 24.01.07 18:58:39

Hallo,

mit kommt da noch etwas positives, habe ich die eventuelle Kursdrückerei gemeint .

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.401 von kirroyal am 24.01.07 19:21:19

[Plusquamperfekt]

BID 13K zu 0,92 Euro

Deutet sich da für morgen der nächste starke Kursanstieg an

Handelsvol. heut über 265000 !

Weiss jemand noch wieviel das gestern war

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.106 von Plusquamperfekt am 24.01.07 19:50:55

knapp 268.000 mit 35 %v im plus gestern

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.250 von mfierke am 24.01.07 19:58:17

Danke

Also gabs heut bei gleich viel Handel noch ein grösseres PLUS

[Plusquamperfekt]

Da hat sich grad jemand 19460 Stück zu 0,78 geangelt

SL-fishing

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.820 von Plusquamperfekt am 25.01.07 09:53:22

wer wohl??? habe doch gesern geschrieben das die Shorter die 0,62 - 0,65 anstreben, das schaffen die auch ich habe gelernt und steige auch nicht früher ein

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.848 von mfierke am 25.01.07 09:55:04

Ok ich hab auch noch bissle Geld - wo würdest du heut eine Kauforder
platzieren

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.848 von mfierke am 25.01.07 09:55:04

Voraussetzung das die Shorter dies schaffen die natürlich das der "Sammler" grad nicht wieder auftaucht

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.030 von Plusquamperfekt am 25.01.07 10:05:04

Nochmal

Voraussetzung das die Shorter dies schaffen ist natürlich das der "Sammler" grad nicht wieder auftaucht

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.897 von Plusquamperfekt am 25.01.07 09:57:54

moin,

verbrennt ihr euch hier nicht die Finger????

was meint Ihr wie lange es a.i.s. in der Form noch gibt??

1 Monat, oder 2 ?? wer jetzt nicht schnell profitiert hat von dem Anstieg,

der investiert meiner Meinung nach besser gleich in die G.I.B.

denn der Profit des späteren Exit landet genau da

aber

nur meine bescheidene Meinung, kann natürlich auch sein, wenn Sie nicht alles zusammenkriegen, dass es für den Rest ein Abfindungsangebot gibt - aber wer weiss

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.078 von Plusquamperfekt am 25.01.07 10:07:12

das traurige ist, das die Shorter in Massen auftreten, daher auch viel erreichen können. Ich stehe zu Kauf bei 0,69 wens klappt ist gut, wenn nicht. Pech gehabt. ich spiele dene nicht in die Hände

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.416 von mfierke am 25.01.07 10:23:00

Wird sehr spannend heut !

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.543 von Plusquamperfekt am 25.01.07 10:28:54

ich warte noch ein bisschen, 2 x haben sie es jetzt versucht, 3 x ist Pflicht. ansonsten hätten wir das tief bei 0,77 gesehen

[slatz]

Pflichtveröffentlichung gemäß § 35 Abs. 1 Satz 1, 10 Abs. 3 Satz 1 und 2
Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG)
BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
391 N.W. 179th Avenue
Aloha, Oregon 97006
USA
Die
BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. (“BPRe, Inc.”)
391 N.W. 179th Avenue
Aloha, Oregon 97006
USA
hat am 22. Januar 2007 unmittelbar die Kontrolle im Sinne der §§ 29 Abs. 2, 35 Abs. 1
Satz 1 WpÜG über die
a.i.s. Aktiengesellschaft („a.i.s. AG“)
mit Sitz in Köln (AG Köln, HRB 54625)
Pfarrer-Palm-Str. 35
53639 Königswinter
WKN 649290
ISIN DE0006492903
erlangt.
Weiteres durch die Kontrollerlangung betroffenes Unternehmen ist
die AEV Associated Energy Venture, Inc.,
465 NE 181st Ave. #250
Portland, OR 97230
USA
die sämtliche Anteile an der BPRe, Inc. hält.
Die BPRe, Inc. hat am 22. Januar 2007 3.608.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien der
a.i.s. AG von der AGOR AG erworben. Der Stimmrechtsanteil der BPRe, Inc. an der a.i.s.
AG beträgt aufgrund der von ihr von der AGOR AG erworbenen Aktien an der a.i.s. AG
2
am 22. Januar 2007 45,1 %. Die BPRe, Inc. hält keine weiteren gemäß § 30 WpÜG
zuzurechnenden Stimmrechte an der a.i.s. AG. Die BPRe, Inc. hat zudem am 22. Januar
2007 weitere 2.392.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien der a.i.s. AG von der EWS
Euro Waste Service AG gekauft; der dingliche Erwerb dieser Aktien ist jedoch
aufschiebend bedingt; die aufschiebenden Bedingungen sind noch nicht eingetreten. Mit
Eintritt der aufschiebenden Bedingungen wird der Stimmrechtsanteil der BPRe, Inc. an der
a.i.s. AG 75,0 % betragen.
Mit dem vorgenannten Erwerb hat die AEV Associated Energy Venture, Inc., die
sämtliche Anteile an der BPRe, Inc. hält, mittelbar die Kontrolle an der a.i.s. AG erworben.
Ihr werden die von der BPRe, Inc. erworbenen Stimmrechte an der a.i.s. AG gem. §§ 29
Abs. 2, 30 Abs. 1 Nr. 1 WpÜG zugerechnet. Sie hält daneben keine weiteren
Stimmrechtsanteile an der a.i.s. AG. Ihr werden auch keine weiteren Stimmrechtsanteile an
der a.i.s. AG zugerechnet.
Die AEV Associated Energy Venture, Inc. wird kein gesondertes Pflichtangebot
veröffentlichen. Die BPRe, Inc. erfüllt mit Durchführung des Pflichtangebots neben ihren
eigenen Verpflichtungen auch die aus § 35 Abs. 2 WpÜG resultierenden Verpflichtungen
der AEV Associated Energy Venture, Inc.
Die Angebotsunterlage wird gem. §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG nach
Gestattung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Internet unter der
Adresse www.bpre.de veröffentlicht.
Diese Veröffentlichung erfolgt zugleich im Namen der AEV Associated Energy Venture,
Inc.
Aloha, Oregon/USA, den 22. Januar 2007
BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.723 von mfierke am 25.01.07 10:37:19

Alleinstellungsmerkmal


Die BPRe produziert als Hauptgeschäft Energie durch den Einsatz von Biomasse. Dieses Alleinstellungs-Merkmal unterscheidet die BPRe von allen anderen auf dem Biomasse-Markt auftretenden Anbietern, die ihrerseits Kraftwerke, Komponenten oder Dienstleistungen für Dritte herstellen. Durch die Produktion grüner Energie genießt die BPRe den vollständigen Schutz des EEG. Daneben bestehen Möglichkeiten, durch die entwickelte Unternehmensstrategie, den Markt schnell zu besetzten und rasch abzusichern. Um den angestrebten Sitz an der Leipziger Strombörse (EEX) zu erreichen, ohne die EEG-Sicherung
zu verlieren, werden die Kernkompetenzen im Bereich Standort-Marketing und –Sicherung, Datenbanken, Streuungsmodelle, Biomasse-Management erweitert und zügig ausgebaut. Abgesichert wird diese Vorgehensweise durch Kooperationen und Partnerschaften mit renommierten Unternehmen.

Zur Erfüllung dieses Unternehmenskonzepts werden u.a. folgende Leistungen zugekauft:

- Anlagenerstellung, -betrieb und –überwachung
- Zertifikatehandel über professionelle Partner

Mit dem Konzept der geringen Kapitalbindung, verbunden mit Innovationskraft und der zusätzlichen Rendite aus dem Beteiligungs-Geschäft hat BPRe das Potenzial, zu einem Global Player heran- zuwachsen.

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.651 von slatz am 29.01.07 12:04:40

Also wenn ich die Meldungen der letzten 5-6 Jahren sehe muss ich sagen das Packet der A.I.S von 75 % wurde andauernd hin und her geschoben .... ich glaube da sind untergrund Mächte am Werk .... NUR MEINE MEINUNG !!!!!

Hier stimmt was nicht - für mich FINGER WEG

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.281.001 von slatz am 29.01.07 20:20:20

Irgendwie bin ich mal gespannt wie sich der Kurs in den nächsten Tagen entwickelt (Es stehen da anscheinend gewisse Newsletter an, siehe Hompage GIB, bpre)...

[slatz]

Vorallem morgen ist der 31 und die schreiben Januar 2007 kommt die erste .... also soviel zur Pünktlichkeit !!!!

Meiner Meinung nichts als Geldzocke

Vorsicht geboten

[enzi46]

nachdem sich der boden gebildet hat, bei 0.65, geht's ja heute wieder aufwärts, wunderbar, wohin geht dann die reise? nochmals in den 3stelligen bereich?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.910 von enzi46 am 31.01.07 11:28:34

News - 31.01.07 18:49

DGAP-Adhoc: a.i.s. AG (deutsch)

a.i.s. AG:

a.i.s. AG / Verkauf

31.01.2007

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die BPRe Biopower Renewable Energy Inc., Aloha/Oregon (USA) hat mit am heutigen Tage abgeschlossener Ergänzungsvereinbarung zum Aktienkauf- und Übertragungsvertrag vom 22. Januar 2007 von der EWS Euro Waste Service AG 29,9% der Aktien an der a.i.s AG erworben. Die in dem Aktienkauf- und Übertragungsvertrag vom 22. Januar 2007 vereinbarte aufschiebende Bedingung wurde aufgehoben, der Vertrag und die Übertragung der Aktien sind am heutigen Tage wirksam geworden.

Köln, den 31. Januar 2007

Der Vorstand

a.i.s AG



DGAP 31.01.2007

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: a.i.s. AG Pfarrer-Palm-Straße 35 53639 Königswinter Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: ISIN: DE0006492903 WKN: 649290 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[ooy]

81.750 Stuecke zu 0,93 auf einen Schlag!!!

[enzi46]

hallo, wo sind die reaktionen?

endlich schießt der kurs nach oben, und ich seh das noch nicht einmal, weil ich kein RT habe (sehe als top 88 ct, hab aber vor 10 min für 93 ct verkauft..:!

[enzi46]

jetzt ist der RT auch bei mir angekommen bzw. ich sehe was vor 15 min war und warum ich bei den (bisher) glücklichen tagesgewinnern bin!

wo ist der kurs jetzt? wollte noch was über 1 EUR los werden, nur zu!

[AIRA_LOVE]

Weiß jemand warum der Kurs jetzt so anspringt?

[enzi46]

weil ich mein limit so hoch angesetzt habe (quatsch, aber wer weiß, vielleicht war es das fünkchen an der waagschale?)

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.470 von enzi46 am 01.02.07 15:05:22

na ja wird schon sein Grund haben wenn einer für knapp 80000 Euro einkauft

[slatz]

Stuttgart spielt wieder verrückt :

Geld 0,92 15:59:51 1.000 Stk.
Brief 1,00 15:59:51 1.000 Stk.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.127 von slatz am 01.02.07 16:07:29

Nebenwerte

Übernahme katapultiert A.I.S-Kurs nach oben



01. Februar 2007
Deutschland ist in der Umwelttechnik führend, ob bei alternativen Energien oder in der Schadstoffbeseitigung und -prävention. Zumindest gibt es viele Unternehmen, die Techniken aus diesem bereich anbieten und wohl kaum in einem anderen Land wird die Branche auch an der Börse so sehr thematisiert wie hierzulande.

Ein gutes Klima also auch für Nebenwerte aus diesem Bereich, wie der Windenergieboom der älteren und der Solarenergieboom der jüngeren Vergangenheit deutlich belegen. Im breiten Markt schien der Januar jedenfalls den kleinen Umweltaktien zu gehören. Eine Kurssteigerung von 237 Prozent verzeichnete etwa die Aktie der A.I.S. AG.

Der Lösch-Sero-Skandal


Das Unternehmen ist Anlegern durchaus bekannt, allerdings vorwiegend unter seinem früheren Namen Lösch. Lösch und sein Schwesterunternehmen Sero waren in den neunziger Jahren als Entsorgungsfirmen besonders in den neuen Bundesländern aktiv und gehörten zur Entsorgungsgruppe der Brüder Johannes und Dieter Löbbert.

Im Jahr 1998 sollten sie mit weiteren drei Gesellschaften aus dem Beteiligungskreis der Gruppe zu einem „führenden Wertstoffkonzern mit einem Umsatz von 1,6 Milliarden DM“ verschmelzen, der 1999 neu an der Börse eingeführt werden sollte.


Doch daraus wurde nichts. Ende des Jahres 1998 wurden die Löbbert-Brüder und weitere Vorstandsmitglieder unter dem Verdacht der Steuerhinterziehung, des Kreditbetrugs, unrichtiger Darstellung der Konzernverhältnisse sowie des Verstoßes gegen das Börsengesetz wegen Verdunkelungsgefahr verhaftet.

Zwischen Sero, Lösch und weiteren Unternehmen der Löbbert-Gruppe sollen zwischen 1991 und 1997 Scheinrechnungen in Höhe von insgesamt 262 Millionen DM hin- und hergeschoben worden sein. Daraus entwickelte sich einer der größten Wirtschaftsprozesse überhaupt, der noch immer andauert.

Missglückter Neuanfang

In der Zwischenzeit machte Lösch nach einem Management-Buy-Out unter dem Namen A.I.S. im Jahr 2002 einen neuen Anfang. Indes war ihr kein Glück beschieden. Die Umstrukturierung durch Teilverkäufe verfing nicht, weil die Umsatzverluste höhere Verluste bewirkten und 2003 folgte ein Insolvenzantrag.

Das Verfahren endet 2005, indes geriet das Unternehmen wieder in die roten Zahlen, weil das Ergebnis der einzigen operativen Tochter, der AIS Aufbereitung industrieller Sekundärstoffe GmbH, nicht stabilisiert werden konnte. Diese verkaufte ihren Geschäftsbetrieb an den Standorten Borken und Stetten am kalten Markt auf zu diesem Zweck von der Gesellschaft erworbene Gesellschaften.

Der verbleibende Geschäftsbetrieb wurde Anfang 2006 verkauft, wobei es hieß, dass „die Gesellschaft voraussichtlich keinen nennenswerten Erlös aus der Veräußerung erzielen“ werde, die anderen Töchter Ende des Jahres in die Insolvenz geschickt.

Erste Anlage noch nicht fertig gestellt

Vor wenigen Tagen hat dann mit der BPRe Biopower Renewable Energies ein neuer Großaktionär das Unternehmen übernommen. BPRe wurde nach eigenen Angaben im Jahr 2005 gegründet, hat seinen Sitz in den Vereinigten Staaten, den europäischen Sitz in der Schweiz und konzentriert seine geschäftlichen Aktivitäten, die in der Produktion von Strom aus Biomasse bestehen insbesondere auf die neuen Bundesländer Deutschlands.

Im Juli 2006 wurde mit den Bauarbeiten für die ersten beiden Biomassekraftwerke im brandenburgischen Damsdorf begonnen. Die Fertigstellung ist für das erste Quartal 2007 geplant.

BPRe ist also kurzum ein unbeschriebenes Blatt, das an der Börse derzeit mit acht Millionen Euro bewertet wird. Ob es dies wert ist, muss sich im Lauf der Zeit herausstellen, wenn das neue Unternehmen erstmals Zahlen präsentiert.

Seit dem Kurssprung am Tag der Meldung und dem darauf folgenden, hat der Kurs nachgegeben und erst heute sich mit einem Plus von zehn Prozent wieder erholt. Das dürfte nicht zuletzt daran liegen, dass sich das Handelsvolumen wieder deutlich ausgedünnt hat. Wer also in den Wert investiert, geht ein erhebliches Risiko ein.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


Text: @mho
Bildmaterial: FAZ.NET

(Quelle: www.faz.net)

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.175 von Muckelius am 01.02.07 16:40:41

Hat wohl am Rande mit a.i.s. zu tun:

http://www.gib-inc.com/1/Investorenbrief_Januar_2007.pdf

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.533 von Muckelius am 01.02.07 18:26:17

So siehts aus, aber der hat nicht nur am Rande mit A.I.S. zu tun, sondern A.I.S. wird, wenn auch nicht namentlich erwähnt!

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.680 von AIRA_LOVE am 01.02.07 19:30:56

Wieso heute dies lebhaften Umsätze?

[ooy]

Ich werd verrueckt - 1,40!!!

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.710 von ooy am 06.02.07 09:50:28

mein lieber man, die geht mächtig ab!

Und der Riese schläft noch....ooy du verstehst

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.811 von AIRA_LOVE am 06.02.07 09:56:13

und das ganze mit gerademal knapp 50.000 umsatz....

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.811 von AIRA_LOVE am 06.02.07 09:56:13

Ich verstehe voll und ganz...

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.031 von ooy am 06.02.07 10:06:47

.....

[Plusquamperfekt]

Mit 500 Stück wurde grad der Kurs bissle gedrückt - Taxen gehen aber schon wieder hoch

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.031 von ooy am 06.02.07 10:06:47

Hallo,

... aber ich verstehe nicht ! Kann mich bitte jemand aufklären ?
Danke !

[enzi46]

Das übertrifft ja die kühnsten Erwartungen!
das hab ich vorige woche noch gesagt:

...lasst uns das in RUHE weiter denken...
...nichts überstürzen, NUR GEDULD!
a.i.s. hat sich NICHT als eintagsfliege erwiesen,
sondern eine stabile basis gebildet,
ich sehe langfristige chancen weit über 1 EUR,
auch wenn diese marke gerade noch angetestet wird...

UND JETZT ist es passiert!
Heute wieder am top verkauft, wie schon am 01.02.!
Da kommt wirkliche FREUDE auf !
Und ENTSPANNUNG...

Damit sind für mich allerdings die spannenden Zeiten hier im Forum leider auch vorbei,
zumindest was a.i.s. angeht.
DANKE AN ALLE,
die hier mit kompetenter INFO und aufrechtem Bemühen durchgehalten haben,
EUCH ALLEN noch VIEL ERFOLG mit a.i.s.!!!

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.496 von enzi46 am 06.02.07 10:29:21

yooo nicht schlecht .... aber zu meinen 4-5 Euro ist es noch ein langer weg .... da muss die Produktion laufen !

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.735 von slatz am 06.02.07 10:39:47

Da kommt glaub gleich nochmal ein Schub

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.911 von Plusquamperfekt am 06.02.07 10:49:59

geht es uns nicht gut hier

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.932 von mfierke am 06.02.07 10:50:52

Oh ja finanziell auf jeden Fall

[slowburn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.076 von Plusquamperfekt am 06.02.07 10:59:07

Was ist eigentlich das Geschäftsmodell der a.i.s.? Oder werde die Aktien dann einfach nur in den Besitz der BPRe übergehen. Wird die a.i.s als eigenständige Firma erhalten bleiben? Weiß da jemand etwas hierzu????

Mich wundert nur, dass der Anstieg der a.i.s. sich überhaupt nicht auf den Kurs der G.I.B auswirkt (sollte man ja meinen).

Die Frage ist, zu welchem Preis die Aktien der BPRe später an die Börse gebracht werden. Wenn man die wüßte könnte man leicht erahnen, warum der Kurs hier sprunghaft ansteigt. Aber anscheinend wissen dies schon einige...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.550 von slowburn am 06.02.07 11:23:30

"...völlig losgelöst von der Erde..."

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.730 von Muckelius am 06.02.07 16:50:01

Fast auf Tageshoch sind wir aus dem Handel gegangen...

[ooy]

Bin jetzt raus zu 1,93 mit den letzten Stuecken, ich kann die Bewertung jetzt auch nicht mehr nachvollziehen.
Hoeher als Tiscon, die ein 300 Mio. Umsatz Geschaeft eingebracht haben...
Das war echt ein Hammer, allen Anderen noch viel Glueck!

[Braggo2]

A.I.S. AG (WKN 649 290) und G.I.B. Global Intelligence Board (WKN A0HHA8) – Dringende Warnung vor diesen Aktien

Die Nachfolgegesellschaft der NEMAX-Skandalfirmen Sero/Lösch, die A.I.S. AG (WKN 649 290), erwacht aus der Insolvenz.
Die US-Firma Biopower Renewable Energies (BPRe) hat die Stimmenmehrheit übernommen. In einer Pressemitteilung vom 22.01.2007 berichtet das Unternehmen, dass von der AGOR AG 45,1 Prozent der Aktien übernommen worden seien. Am 31.01.2007, also vergangenen Mittwoch, wurde der Kauf von weiteren 29,9 Prozent aller ausstehenden A.I.S.-Aktien von der EWS Euro Waste Service AG wirksam. Insgesamt hält BPRe damit 75 Prozent an der A.I.S. AG.
Die a.i.s. Industrie-Recycling GmbH mit Sitz in Borken (Hessen), eine 100%ige Tochter der A.I.S. AG, hatte am 14.11.2006 einen Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt.

An der Börse blühen nun Spekulationen, weil BPRe sich auf der eigenen Internetseite als „den Energieerzeuger der Zukunft“ anpreist und mit dem Slogan „BPRe – Strom aus Biomasse“ wirbt. Zuletzt sind Aktien aus diesem Segment – wie beispielsweise Schmack Biogas (WKN SBGS11) – sehr gefragt und haben deutlich an Wert gewonnen.
Vor diesem Hintergrund stürzen sich nun Spekulanten auch auf die a.i.s.-Aktie. Seit der ersten Meldung am 22.01.2007 kennt das Papier kein Halten mehr und hat sich von rund 0,25 Euro auf aktuell 1,97 Euro (Stand 7.Februar 12.20 Uhr) veracht-facht. Bei acht Millionen ausstehenden Stücken entspricht dies einer Marktkapitalisierung von 15,7 Millionen Euro.
Dabei ist offiziell nichts über konkrete Projekte von BPRe oder deren Finanzierung bekannt.

Offenbar hat BPRe aber vertreten aber durch seinen CEO und Präsidenten, dem Deutschen Hans-Theodor Bedburdick, versucht, insgesamt fünf Biomasse-Kraftwerke in den brandenburgischen Orten Kirchmöser und Darmsdorf zu erwerben. Diese Biomassekraftwerke waren von der BTB Biotechnologie Ltd. Brandenburg entwickelt (Kirchmöser) bzw. mit einer Baugenehmigung aufbereitet worden (Darmsdorf).
Nach etlichen Verhandlungsrunden wurden dann am 24.Juli 2006 und am 26.Juli 2006 entsprechende Verträge zwischen der BTB und der BPRe geschlossen. Die Investition belief sich auf insgesamt sieben Millionen Euro, die BPRe aus Eigenmitteln bestreiten wollte.

Am 24.Oktober trat die BTB dann aber von beiden Verträgen zurück. Im offiziellen Rücktrittschreiben an BPRe, vertreten durch Bedburdick, heißt es wörtlich: „Wir müssen feststellen, dass Sie Ihrer Vertragspflicht innerhalb der gesetzten Frist nicht nachgekommen sind und das Aktienpaket bei der Deutschen Bank nicht hinterlegt haben. Diese Handlungsweise passt in Ihr Verhalten in der Vergangenheit, zugesagte Termine nicht einzuhalten.“
Und weiter: „Ebenso sind Sie Ihrer Pflicht nicht nachgekommen, uns eine deutsche Geschäftsbank zu benennen, welche Ihre doch recht abenteuerliche Konstruktion zur Einhaltung Ihrer vertraglichen Pflichten begleitet. Die Deutsche Bank Wuppertal, welche Sie mehr oder weniger aus der Not benannt haben, wird diese Vorgehensweise nach Rücksprache von Dr. Lücken (Dr. Lücken ist einer der drei Geschäftsführer der BTB; Anm. d. Red.) nicht begleiten, da sie auch hier im Obligo stehen und Ihrer Zusage nicht nachgekommen sind.“

Zuvor hatte die BTB bereits seit Februar 2006 mit einem anderen in Deutschland börsennotierten „US-Unternehmen“, der GIB Global Intelligence Board (WKN A0HHA8), Verhandlungen geführt. GIB wollte ursprünglich gleich 36 Biomasse-Kraftwerke innerhalb von 24 Monaten erwerben.
In einer offiziellen Presseerklärung vom 01.Juni 2006 war dann nur noch von fünf Projekten die Rede:

„Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine in Europa investierende amerikanische Beteiligungsgesellschaft, gibt ihren Einstieg in den Markt der alternativen Energieerzeugung bekannt. Die Gesellschaft hat mit einem brandenburgischen Projektentwickler einen Vertrag über die Errichtung von fünf Biomasse-Kraftwerken im Land Brandenburg geschlossen. Die Standorte befinden sich in Brandenburg-Kirchmöser (drei Anlagen) sowie in Darmsdorf (zwei Anlagen). Jedes der Kraftwerke wird über eine Leistung von 700 kW verfügen...Das gesamte Investitionsvolumen beläuft sich auf etwa 17,5 Millionen Euro. Alle Anlagen sollen noch im Jahr 2006 ans Netz gehen. Die Kraftwerke werden von einem der bedeutendsten deutschen Hersteller von Biomasse-Kraftwerken hergestellt und betrieben.“

Es ist anzunehmen, dass es sich dabei um die gleichen Projekte gehandelt hat, die auch BPRe erwerben wollte. Seither gab es von Seiten der G.I.B. keine weiteren Meldungen bezüglich dieses Vertrages. CEO und Präsident der G.I.B. (Homepage www.gib-inc.com) ist kein anderer als Hans-Theodor Bedburdick, der CEO und Präsident von BPRe.
Doch es kommt noch besser: BPRe ist eine 100%ige Tochter einer weiteren US-Gesellschaft, der Associated Energy Venture (AEV) aus Sacramento/Kalifornien.

Am 29.Januar berichtet nun die G.I.B., dass sie für das laufende Geschäftsjahr 2007 von „stark steigenden Umsätzen und einem deutlich positiven operativen Ergebnis“ ausgeht. Der Grund für den Optimismus wird gleich nachgeliefert: „Insbesondere der Großauftrag des G.I.B.-Großaktionärs Associated Energy Ventures (AEV) sorge für eine gute Auslastung der Business Development-Kapazitäten.“
Dieser Auftrag wurde am 1.Dezember sogar per DGAP Ad-hoc-Meldung veröffentlicht. Darin heißt es: „Der Auftrag umfasst den Aufbau eines Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen Euro…“

Die ominöse AEV ist also nicht nur komplett im Besitz von BPRe sondern auch Großaktionär der G.I.B. Auf der Homepage von AEV (www.a-e-v-inc.com) werden keinerlei konkrete Angaben über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens gemacht. In Internet finden sich zudem keinerlei Spuren über operative Tätigkeiten. Auf der Homepage von AEV heißt es nur, das Unternehmen sei vor kurzem vom US-Bundesstaat Oregon nach Kalifornien umgezogen.

Interessanterweise ist der Hauptsitz von G.I.B. ebenfalls im US-Bundesstaat Oregon. Zufall?
Eher nicht, denn in einschlägigen Kreisen ist bekannt, dass Oregon ausländischen Geschäftsleuten, die in den USA eine AG gründen möchten, einen besonders hohen Grad an Verschwiegenheit und Anonymität zusichert. Eine AG-Gründung ist dort bereits mit einem Kapitaleinsatz von unter 1000 US-Dollar möglich. In Deutschland müssen hierfür mindestens 25.000 Euro Grundkapital eingezahlt werden. Ein weiterer Vorteil: Die Zahl der vorhandenen Aktien und deren Nennwert kann quasi nach Belieben festgelegt werden und muss nicht tatsächlich einbezahlt werden. Dienstleister organisieren hier für solche AGs sogar Agenten, die als Strohmänner eingesetzt werden können, um das Unternehmen in den USA zu vertreten.

Ich habe mal im offiziellen Handelsregister von Orgeon recherchiert. Unter www.filingoregon.com wird explizit erklärt, dass ein solcher registrierter Agent einzig und allein dafür verantwortlich ist, legale Dokumente, die für das Unternehmen bestimmt sind, entgegenzunehmen.

Die offizielle Adresse von G.I.B. wird mit 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Oregon angegeben. Als „Registered Agent“ fungiert eine gewisse Cathy L. Halverson. Als Präsident ist ein Hans Theodor Bedburdick eingetragen, als Sekretär ein Friedrich Krämer.

Und nun raten Sie mal, wie die offizielle Adresse von AEV lautet? Richtig: 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon. Als „Registered Agent“ fungiert keine andere als Cathy L. Halverson. Zudem firmiert AEV erst seit dem 27.September 2006 unter diesem Namen. Zuvor hieß das Unternehmen Fabri International AG.

Der Verdacht liegt also nahe, dass auch hinter dem ominösen Großaktionär AEV die gleichen Personen stehen, die auch für a.i.s. und G.I.B. verantwortlich zeichnen.

FAZIT: Es ist es äußerst zweifelhaft, ob die a.i.s. AG und/oder die G.I.B. Global Intelligence Board angesichts der bisherigen Vorkommnisse tatsächlich bereits operativ im Bereich „Alternative Energien“ tätig sind bzw. ob ein Einstieg in diesen Bereich gelingen wird.

Zudem liegt die Vermutung nahe, dass hinter a.i.s., G.I.B. und AEV dieselbe(n) verantwortlichen Person(en) stehen und es sich bei Transaktionen zwischen diesen Unternehmen nur um Scheingeschäfte handelt.

Ich rate daher dringend davon ab, in die Aktien der beiden Unternehmen zu investieren.

Gleichzeitig möchte ich wegen der Brisanz des Falles ausdrücklich auf folgendes hinweisen:

Haftungsauschluss
Dieser Blog dient ausschließlich Informationszwecken. Die Informationen stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf irgend eines Wertpapieres dar. Der Kauf von Aktien ist mit hohen Risiken behaftet. Ihre Investitionsentscheidungen dürfen Sie nur nach eigener Recherche und nicht basierend auf unseren Informations-Angeboten treffen. Wir übernehmen keine Verantwortung für jegliche Konsequenzen und Verluste, die durch Verwendung unserer Informationen entstehen.
Hinweis nach WPHG $34b:
Ich handle nicht mit Aktien von Unternehmen, die in diesem Beitrag besprochen worden sind!

Quelle:
http://www.mastertraders.de/us-trading/

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.655 von Braggo2 am 07.02.07 12:40:15

sehr guter Beitrag, wird nur leider nichts nützen. Sobald die Anleger "Strom aus Biomasse" oder dergleichen lesen, schalten sie das Gehirn aus und die Gier obsiegt.

Auch bei Schmack ist Vorsicht angesagt: Schaut euch S. 26 des Q3-Berichts an. Vor dem Börsengang wurde das GK vervielfacht(!) durch Umwandlung von Rücklagen, sprich Ausgabe von Berichtigungsaktien. D.h. hier sitzen Leute auf einem Berg von AKtien, den sie zumindest teilweise nach Ablaufen der lock-up-Periode veräußern werden. Beste OTC-Manier.

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.655 von Braggo2 am 07.02.07 12:40:15

Klasse recherchiert!

Vom Chart her ein fette Fahnenstange. Dürfte bald wieder kräftig korrigieren.

[enuxx]

[Braggo2]

@MFC500: Ich stehe bereits mit der Financial Times Deutschland in Kontakt. Die werden sich eventuell des Falls annehmen.
Die Zusammenarbeit hat hier bereits bei De Beira seh gut funktioniert und der betreffende Redakteur ist sehr fähig und kooperativ!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.655 von Braggo2 am 07.02.07 12:40:15

Ähnliches Muster wie bei Cobracrest, nur nicht ganz so dilettantisch aufgezogen. Pure Abzocke...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.655 von Braggo2 am 07.02.07 12:40:15

Zitat aus der Recherche: "An der Börse blühen nun Spekulationen, weil BPRe sich auf der eigenen Internetseite als „den Energieerzeuger der Zukunft“ anpreist und mit dem Slogan „BPRe – Strom aus Biomasse“ wirbt. Zuletzt sind Aktien aus diesem Segment – wie beispielsweise Schmack Biogas (WKN SBGS11) – sehr gefragt und haben deutlich an Wert gewonnen.
Vor diesem Hintergrund stürzen sich nun Spekulanten auch auf die a.i.s.-Aktie. Seit der ersten Meldung am 22.01.2007 kennt das Papier kein Halten mehr und hat sich von rund 0,25 Euro auf aktuell 1,97 Euro (Stand 7.Februar 12.20 Uhr) veracht-facht."

Ich denke nicht, dass die Spekulanten für diesen extremen Kursanstieg verantwortlich sind. Viel wahrscheinlicher ist, dass die Hintermänner selbst den Kurs hochgezogen haben, um später beim Abverkauf mehr Gewinn zu machen. Typisches "pump&dump"-Schema halt...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.919 von MFC500 am 07.02.07 12:52:19

Zitat MFC500: "Sobald die Anleger "Strom aus Biomasse" oder dergleichen lesen, schalten sie das Gehirn aus und die Gier obsiegt."

Stimmt. Diese Branche ist zurzeit der große Renner an der Börse. Die Ernüchterung kommt gewiss, die Frage ist nur, wann...

[Braggo2]

14:02 Uhr - Quellen der Story zu A.I.S. und G.I.B.
Thema: Allgemein

Möchte ergänzend noch anfügen, dass hier bereits viele User diverser Börsen-Foren Vorarbeit geleistet und mir beim Recherchieren geholfen haben. Vielen Dank dafür!

Zu nennen sind hier insbesondere die User EasyTech, Heinzseins, EinFuchs und doppelkeks vom Wallstreet:online-Board.

Gleiches gilt für die User Vermeer und etel vom Ariva-Board.

“etel” hat übrigens in diesem Thread sogar das entsprechende Schreiben von BTB an BPRe online gestellt:

http://www.ariva.de/board/245202?pnr=2882235#jump2882235

Quelle: www.mastertraders.de/us-trading

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.281 von Braggo2 am 07.02.07 13:08:01

Finde ich gut, wenngleich bei solch dubiosen Machenschaften eigentlich die Justiz gefragt wäre. Aber diesbezüglich habe ich keinerlei Illusionen

@LoS

"Pump and dump" - so sehe ich das auch

[andisahne]

HÄÄÄ!?

was isn hier los!?!?

Braggo... du zitierst doch genau dassselbe wie "cfh" im GIB Thread... sagt mal ist die news euch allen zugeschickt worden oder hast du die von dort kopiert ...

komm da nich merh mit

[Braggo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.695 von andisahne am 07.02.07 16:59:25

@andisahne: Ich habe die geschrieben auf meinem Blog mastertraders.de/us-trading

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.137 von Braggo2 am 07.02.07 19:35:21

Irgendwie komisch: ich dachte nach dem gestrigen Tag, dass der Kurs weiter nachgeben würde. Aber er steigt und hier bei w:o den ganzen lieben Tag lang kein Posting! Sachen gibt's!

[enzi46]

ja, schon komisch

ich hab verkauft - vor tagen, deshalb interessiert mich das nur noch am rande, vielleicht haben die anderen auch verkauft - mittlerweile?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.574 von enzi46 am 08.02.07 18:50:53

Über 2 Euro und selbst am Abend noch große Stückzahlen als Umsätze!

[VC Analyst]

MK 18 Mio. EUR - nicht schlecht....

[AIRA_LOVE]

Sehr gewaltiger Anstieg!

Und glaubt mir, das ist noch längst nicht das Ende der Fahnenstange!

Und vorallem gehts dann nicht wieder da hin wo es her kahm, sondernbleibt auf hohem Niveau und entwickelt sich stetig weiter!

das alles hat hand und Fuß und das werden die nächsten Wochen zeigen und nachweißen!

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.522 von AIRA_LOVE am 08.02.07 22:54:11

Haste Farbe zum nachweißen?

[AIRA_LOVE]

Morgen!

Und sie zieht weiter.....

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.482 von AIRA_LOVE am 09.02.07 10:21:50

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.285 von Jonny666 am 09.02.07 15:23:19

...nebenbei bemerkt: Inzwischen sind heute schon über 500000 Stücke gehandelt worden...

[SmartCap]

kommt mir vor als sei auch die 2.und 3. shortwelle auf dem falschen fuß erwischt worden

sc

[slatz]

Angeblich sollte BPRE doch 75 % besitzen bei Onvista ist aber irgendwas mit 54 % Streubesitz angegeben .... vielleicht machen die im Moment KASSE !!!!!!

Ich bin morgen erstmal raus ... mir langts

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.812 von SmartCap am 09.02.07 17:14:32

Verbrannte Shorties ? Ja, das wäre auch eine Erklärung für den nicht enden wollenden Kursanstieg. Wer ist denn aber auch so lebensmüde und geht bei einem derart marktengen Wert short ?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.515 von LordofShares am 10.02.07 18:52:41

die MTC-Shorter

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.567 von mfierke am 10.02.07 18:53:52

habe noch was vergessen:
aber durchdie netten shorter konnte man am Tag 2 x kaufen und verkaufen. Alles hat seine Vorteile, auch die netten shorter

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.758 von mfierke am 10.02.07 18:58:21

@ slatz: Die Angaben bei onvista oder comdirect haben bisher nur die Übertragung der Aktien vor Agor berücksichtigt, diese machen einen Anteil von ca. 45,1 %) aus. Das in der Zwischenzeit von der Euro Waste ebenfalls 29,9% der Aktien übernommen wurden, haben die Datenbanken anscheinend noch nicht beachtet!

[boersentrader02]

Ich frag mich nur, was hat die AGOR für ihre Aktien bekommen ?

Haben sie diese verschenkt, wer weiss etwas darüber ?

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.669 von boersentrader02 am 11.02.07 14:22:13

Ja klar verschenkt....

Was bist du denn für ein Blinder?

[JB36]

Leute, wie weit geht das hier noch?????

[TeleTrading]

unglaubliche Abzocke!
bin mal gespannt wann hier der crash kommt,unglaublich dreist was hier abgeht!

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.066 von TeleTrading am 12.02.07 11:10:56

Hoffentlich wie bei Center tainment erst bei 30,xx- aber der Crash kommt bestimmt eher,den fundamentale Gründe für den Anstieg gibt es nicht
MfG
Schlurp

[TeleTrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.250 von schlurp am 12.02.07 11:19:57

glaube im moment wir fast 30,000,000 Euro für diesen Wert bezahlt

30 millionen Euro für einen pleitewert wo ein unternehmen großspurige ankündigungen macht,

das ist schon mehr als dreist

[cfh_2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.334 von TeleTrading am 12.02.07 11:23:36

Der Schwachsinn hat einen Namen = AIS = GIB = Shit
lange wird es nicht mehr so gehen, dann beginnt das Gedrücke am Ausgang

[cfh_2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.553 von cfh_2003 am 12.02.07 12:26:05

Frage mich nur, wer den Wert in derartige Höhen zieht, hier im Board ist ja kaum Resonanz zu spüren??? Sind hier wieder böse Buben am Werk

[yesplease]

hier koennen doch nur böse buben am werk sein.

augenblickl. 35000 im ask zu 3,15

und die leute um die ais machen einen riesen-reibach mit ihrer luftnummer.

laut auskunft von agor haben die die stücke für ein paar cent bekommen.

dass wie bereits an anderer stelle beschrieben, all diese firmen von den gleichen leuten geleitet werden, spricht doch bände!

dass die diesen müll mit einer blossen absichtserklärung (wind und co) dermassen in die höhe haben treiben koennen ist schon echt unglaublich.

na ja steigende kurse ziehen irg.wie dann wohl dóch die massen an.


dass unter der telefon-no der jüngst von AIS veröffentliche dgap-adhoc keiner rangeht passt auch ins bilde.

und dass meine email an gib bis heute unbeantwortet blieb und sie sowohl eine 01805 fon wie fax nummer als IR-hotline deklarieren, lässt einen doch schon höchst unangenehm aufstossen.

m.Erachtens ist hier der absturz einzig und allein eine frage der zeit: dass er kommen wird, ist mir aber klar.

zudem meinte auch ein freund der in der "MANTEL-Industrie" tätig ist, dass kein serioeser investor wirkliches interesse an diesem Mantel gezeigt hätte.

[cfh_2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.507 von yesplease am 12.02.07 15:07:52

Ich frage mich bloss, wer hier zu diesen Mondkursen noch kauft??
Für mich ein echtes Phänomen

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.507 von yesplease am 12.02.07 15:07:52

Du bist auch einer von den die ganz und garkeine Ahnung haben, man man man dann lieber die Klappe halten!

Na klar haben die die für paar cent bekommen, der Kurs war ja bei Übernahme auch nicht höher, Blinder!

Hast du die Mail an GIB auch abgeschickt oder nur im Ausgang gespeichert?.....Dann probiers doch mal mit anrufen.

Bisher reibungslos auf alle Fragen Antworten bekomm, sei es per Mail oder per Telefon!

bitte beschäftige dich erstmal richtig mit dem momentanen Aktivitäten um AIS, GIB, BPRe und AEV bevor du hier loslederst, sonst könntest du auch bald ein problem haben!

Herr Brack kann schon ein Lied davon singen....

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.507 von yesplease am 12.02.07 15:07:52

Zitat yesplease: "zudem meinte auch ein freund der in der "MANTEL-Industrie" tätig ist, dass kein serioeser investor wirkliches interesse an diesem Mantel gezeigt hätte."

Wie wahr...

P.S.: Den Hinweis auf Cobracrest gab ich ja schon...

[yesplease]

werter aira my love,

ich will ja nicht alles kaputtreden.

aber wieso steigt der kurs der GIB nicht, obwohl ihr paket doch so wahnsinnig an wert gewonnen hat.

und vor allem, was macht einen börsenmantel mit 8 mio. ausstehenden aktien knapp 25 MIo. euro wert??

diese neuen geplanten aktivitäten werden - ich setze voraus dass sie nicht gänzlich neu aufgezogen werden, sondern eher hinzugekauft.
Werden die den neuen aktionären geschenkt? oder - wenn dieser fall, dass diese hochtrabenden pläne tatsächlich je realisiert werden, nicht über eine enorme sach-kap.erhöhung realisiert??? und zudem wenn man noch einmal das gänzliche ausstehende kapital von 8 Mio stück betrachtet. was macht diese 25 Mio. Euro wert?? und selbst eine betrachtung der nur 2 Mio freefloat - ist eine börsennotiz im geregelten markt in DTl. denn das wert??? also ich meine - nein.

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.501 von yesplease am 12.02.07 15:47:17

So ich bin raus ... gute Performance

nicht vergessen

" Die letzten beissen die Hunde "

Ich frage mich woher plötzlich so viele A.I.S Gurus aufgetaucht sind ... vor ein paar Tagen waren es ja gerade 4-5 !!!!

Alle Spezialisten kommen wenn es zu spät ist .....

Na ja vielen Dank an den Käufer .... und viel Glück mit meinen Scheinen

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.165 von slatz am 12.02.07 16:12:08

Einigermaßen hohe Umsätze im späten Handel..

[mfierke]

ist normal??? der chart??? man wird schwindelig, und ich bin bei 2,10 raus mit mehr als 100% ich Idiot

[mfierke]

war das jetzt das ende der Fahnenstange 3,50

[lilaligelb]

huhu,
hat jemand den Schlußkurs für mich.
Danke

[enzi46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.626 von mfierke am 12.02.07 19:37:10

@ mfierke
Herzlichen Glückwunsch - und auch Beileid, aber das geht doch noch: "bin bei 2,10 raus mit mehr als 100%", soviel ich hab ich nicht mal bekommen, bin etwas früher raus als Du, bin aber dennoch zufrieden.
Nur wenn ich die Kurse jetzt sehe, frage ich mich, ob das noch mit rechten Dingen zugeht. Was war mit den negativen Meldungen über ne Luftnummer? Und jetzt? Einfach unglaublich!

[SmartCap]

wenn bei so einem marktengen wert hier die ganzen traderlemminge der traderforen ihren gurus gefolgt sind (short) sich aber nach 3-4 tagen wieder eindecken müssen, kann das schon passieren oder ?

nach meine infos gehen ja jetzt auch schon hausfrauen short

sc

[Braggo2]

Für alle, die sich einen Neueinstieg in die Aktie überlegen ein Auszug aus meinem Fragenkatalog an Bedburdick:

> 8.) In welcher Verbindung steht die GC Global Consulting AG in Stein
> am Rhein, die Sie erst am 14.11.2005 gegründet haben, mit der GIB bzw. BPRe?
> Warum haben Sie diese zusätzliche AG gegründet? Welche Funktion hat
> Herr Friedrich Krämer bei GC, bei GIB und bei A.I.S.?
>
>
>
> 9.) In der Pressemitteilung vom 1.Juli 2005 ist die Rede von einer
> UMAB Zweite Beteiligungs AG sowie einer UMAG AG. Gleichzeitig wurde
> über die Gründung einer GIB Global Real Estate Management AG
> berichtet. Darüber hinaus gibt es eine UMAB Beteiligungs- und
> Consulting GmbH (HRB 18394 vom 3.3.2005). Bitte erklären Sie mir hier die Zusammenhänge.
>
>
>
> 10.) Ist es richtig, dass sie als CEO der GIB die UMAB GmbH, also ihre
> eigene Firma, zu 82,5% aufgekauft haben? Wie viel haben Sie sich
> selber dafür bezahlt?
>
>
>
> 11.) Warum gibt es neben der GIB Inc. noch ein Unternehmen namens GIB
> Global Intelligence Board AG (mit nur 100 Inhaberstückaktien zu je CHF
> 1.000)?
> Wie
> ist der Zusammenhang zwischen der GIB Inc. und der GIB AG?
>
>
>
> 12.) Wie ist es möglich die Zahl der ausstehenden Aktien bei der GIB Inc.
> von 19 Millionen auf 10 Millionen zu verringern? Wie viel GIB
> Inc.-Aktien gibt es aktuell?
>
>
>
> 13.) Wieso sind die Unternehmens-Adressen von GIB und AEV in den USA
> identisch? Wieso fungiert beides Mal eine Cathy Halverson als
> Registered Agent? Bitte nennen Sie mir den Namen der Person bzw. der
> Personen von AEV mit denen Sie verhandelt haben und wie ich diese
> telefonisch erreichen kann?
> Nur so ist es möglich zu verifizieren, wer wirklich hinter AEV steht
> und ob dieses Unternehmen überhaupt liquide ist.
>
Antworten: Fehlanzeige!
Aber manchmal reichen schon die richtigen Fragen, damit durchschnittlich intelligente Menschen kapieren, was Sache ist

Und für alle die sich wundern, warum so eine Aktie so stark steigen kann. Wenn man nur einen genügend großen Teil der ausstehenden Aktien unter Kontrolle bringt, ist es ein Leichtes den Kurs selbst nach oben zu treiben, siehe De Beira


Also: Wenn keiner von Euch kauft bleiben die Herren m.A.n. auf ihren eigenen Aktien sitzen

[boersie]

da kann man doch eigentlich auch gleich ins Casino gehen oder ?

[JB36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.084 von boersie am 13.02.07 09:48:16

komme hier auch nicht klar, so ein Anstieg in ein paar Tagen. Unglaublich.... Wann geht es wohl mal runter???

[cfh_2003]

Übernimmt Roman Abramowitsch den Laden?

[BMO]

Ähem, hallo erstmal

Ich sehe gerade den Chart und staune.

Die Aktie hat sich seit Mitte Januar fast ver-20-facht.

Glückwunsch an alle Investierten, aber denkt ihr auch irgendwann mal ans Gewinne mitnehmen?

Was war eigentlich der Grund für diesen kometenhaften Anstieg?

Das ist ja mehr als De Beira , da gab es "nur" 1000%, hier schon fast 2000%.

Sehr lustig, ich hoffe die Aktie gibt diesen Kursanstieg auch tatsächlich her.

Kann mir einer der Investierten hierzu bitte etwas sagen?

[BMO]

In meinem Infotool lese ich als Firmenporträt folgendes:

Die a.i.s. AG (bis Anfang 2002 Lösch Umweltschutz AG) hat am 9. September 2003 beim Amtsgericht Duisburg Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt. Dieser Schritt sei notwendig geworden, da die Verhandlungen über den Verkauf zweier Teilaktivitäten gescheitert waren bzw. nicht in der gebotenen Zeit zum Abschluss hätten gebracht werden können. Als Folge müssten auch die Konzerngesellschaften der a.i.s. Insolvenzanträge stellen, hieß es. Am 3. November 2003 wurde dann das Insolvenzverfahren über das Vermögen der a.i.s. AG eröffnet

Hat da jemand mal aktuellere Infos für mich?

Hoffentlich wisst Ihr, daß solche Insolvenzspekulationen regelmäßig wieder abstürzen, siehe Gontard & Metallbank.

Aber vielleicht gibt es auch was positives, was dieses Fahnenstangen-Chart rechtfertigt.

Wenn ja, dann klärt mich bitte mal auf.

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.819 von BMO am 13.02.07 11:02:36

Hier der Grund!

DGAP-Adhoc: a.i.s. AG: Firmenübernahme
Leser des Artikels: 597


a.i.s. AG / Firmenübernahme

22.01.2007



Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Die BPRe Biopower Renewable Energie Inc., Aloha/Oregon (USA), hat mitAktienkauf- und Übertragungsvertrag vom heutigen Tage von der AGOR AG 45,1%der Aktien an der a.i.s AG erworben und damit die Kontrolle im Sinne von §29 Abs. 2 WpÜG erlangt.

Weiterhin hat die BPRe Biopower Renewable Energie Inc., Aloha/Oregon (USA),am heutigen Tag einen Aktienkauf- und Übertragungsvertrag mit der EWS EuroWaste Service AG zum Erwerb der von dieser gehaltenen 29,9% der Aktien ander a.i.s AG abgeschlossen, dessen Vollzug noch unter der aufschiebendenBedingung der Zahlung des Kaufpreises und der Pfandfreigabe bezüglich derzu übertragenden Aktien steht.

Die BPRe Biopower Renewable Energie Inc. beabsichtigt die Neuausrichtungder a.i.s AG unter Einbringung neuen operativen Geschäftes in dem SegmentErneuerbare Energien.

Köln, den 22. Januar 2007

Der Vorstand

a.i.s AG


DGAP 22.01.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: a.i.s. AG Pfarrer-Palm-Straße 35 53639 Königswinter DeutschlandTelefon: 02244-87 71 71Fax: [phone]E-mail: [e-mail]: ISIN: DE0006492903WKN: 649290Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.006 von AIRA_LOVE am 13.02.07 11:10:40

Okay, aber dann ist die A.I.S. AG trotzdem nur ein Firmenmantel, oder sehe ich das falsch?

Eigenes nennenswertes Geschäft gibt es ja wohl keines, oder?

Die Gründungskosten einer AG inkl. Mini-IPO in München (m-access) dürfte ca. 300.000 € kosten.

Warum ist dieser Firmenmantel dann das 100-fache davon wert?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.107 von BMO am 13.02.07 11:15:38

33 Mio. Marktkapitalisierung für einen Börsenmantel.

Das ist ja besser als Cobracrest und Center-Tainment.

[proctar]

Adresse der Webseite bitte!

[proctar]

http://www.bpre.de/ das dürfte diese sein ....!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.480 von proctar am 13.02.07 11:30:38

http://www.a-i-s-ag.de

33 Mio. Börsenwert für Luftblasen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.107 von BMO am 13.02.07 11:15:38

Weil hier wahrscheinlich ein paar Shorties glaubten, einen sicheren Gewinn einfahren zu können...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.586 von LordofShares am 13.02.07 11:34:43

Also ist die Aktie hochgequeezt oder wie?
Verstehe.

Nur irgendwann ist es auch gut mit fast 2000% in 5 Wochen, oder?

Da würde selbst Warren Buffet neidisch werden.

Ach so, nein, der investiert nicht in Insolvenzfirmen und Mantelspekulationen.

[proctar]

Kurs steigt sehr schnell...!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.647 von BMO am 13.02.07 11:37:07

Es sieht zumindest so aus. Solange der Großaktionär keine Aktien auf den Markt wirft, könnte der Kurs daher allein aufgrund der Shorteindeckungen immer weiter steigen...

[mfierke]

die shorter versuchen nochmals ein Angriff, ob ich dann doch ein paar billiger bekomme???? aber das glaube ich schon 5 tage

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.762 von mfierke am 13.02.07 11:42:23

Zitat mfierke: "ob ich dann doch ein paar billiger bekomme????"

Gibts irgendeinen Grund, diesen Müll zu kaufen, wenn man nicht leerverkauft hat ? Die Aktie war doch schon bei 25 Cent überteuert. Der faire Wert liegt im einstelligen Cent-Bereich...

[BMO]

Warum soll ein Firmenmantel 35 Mio. € wert sein, wenn eine Neugründung einer AG nur ca. 300.000 € kostet?

Kann mir das mal bitte einer erklären?

Außerdem hat man dann keine Insolvenz in der Historie, was bei diesem Mantel der Fall wäre.

Übernahme - Cobracrest lässt irgendwie grüßen.
Naja, da war bei Kurs knapp über 4 € auch Ende Anfang 2006.

Aktuell stehen wir dort bei 0.027 €.

Parallelen wären natürlich rein zufällig.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.012 von BMO am 13.02.07 11:52:24

Es behauptet doch niemand, dass a.i.s. 35 Mio. Euro wert wäre...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.122 von LordofShares am 13.02.07 11:57:31

Doch, der aktuelle Kurs behauptet dies.

MK mittlerweile > 35 Mio. €.

Unglaublich...
Und das für eine Insolvenzbude.

Gontard & Metallbank sollte auch wiederbelebt werden.
Die Insolvenzverwalter schütteln regelmäßig den Kopf über solche Sachen.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.012 von BMO am 13.02.07 11:52:24

Ad hoc - a.i.s. Insolvenzverfahren eröffnet
16:57 03.11.03
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1866780&secu=1051


Ad hoc - a.i.s. Insolvenzverfahren aufgehoben
15:59 02.05.05
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1871871&secu=1051


Ad hoc - a.i.s. Fortsetzung eingetragen
15:01 09.05.05
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1871976&secu=1051




a.i.s. war wohl um eine Insolvenz herumgekommen.

[pumuckel2104]

Schaue seit 0,53 zu
und jeden Tag sage ich mir jetzt brauchst du auch nicht mehr rein.
Wohin geht die Reise?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.248 von corbie am 13.02.07 12:02:12

Okay, aber hat man eine Geschäftstätigkeit?

Umsätze?

Gewinne?

Meines Wissens nein.

Also ist das ein Börsenmantel, und zwar der teuerste den ich kenne.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.320 von BMO am 13.02.07 12:04:46

keine Ahnung!

Darüber hab' ich auch schon gerätselt.

[zockerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.345 von corbie am 13.02.07 12:06:12

Es gibt doch so viele andere Mäntel... die teilweise 1/200 LUM wert sind...

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.393 von zockerich am 13.02.07 12:08:25

[atempause]

der letzte macht das Licht aus

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.506 von atempause am 13.02.07 12:13:57

Teures Licht.

Börsenwert schon fast 40 Mio. €

Luftblasen unterliegen scheinbar einer starken Inflation

Das erinnert an beste Neuer-Markt Zeiten.

Man könnte neu gründen für ca. 300.000 €, nimmt aber einen Börsenmantel, und schwupps ist dieser fast 40 Mio. € wert.

Centertainment übernimmt Disney World war auch nicht schlecht, aber das hier ist fast noch besser.

[yesplease]

schon interessant, einer der mit-poster hier im board hatte ja die homepage der ais hier reingestellt.

http://www.a-i-s-ag.de

nur falls man anruft, wie ich das getan habe, meldet sich eine firma, die nichts mehr mit der ais zu tun hat.

die fon-no die man mir gab: 02561 979216 in ahaus, wo auch immer das liegen mag, da geht dann widerum keiner ans telefon, hm.

also wer hier noch mit biomasse und co. reich werden wird, schaun mer mal.....


Impressum

a.i.s Aktiengesellschaft
Theodor-Heuss-Ring 28
50668 Köln

Büro Gescher:
Tel.: [phone] / 9326-0
Fax: [phone] / 9326-10
E-mail: [e-mail]



Vorstand
Herr Michael Kniesel



Aufsichtsrat
Herr Jürgen Hasse
Herr Magnus Swaczyna

Sitz der Gesellschaft
Köln
Handelsregister beim Amtsgericht Köln HRB 54625



Markenrechte
a.i.s ist eine geschützte Marke der a.i.s Aktiengesellschaft

[BMO]

Ich habe übrigens gerade mal ARD Börse angerufen, die sind auf Berichterstattung über Aktien wie Cobracrest, Centertainment usw. spezialisiert.

Natürlich alles im Sinne des Anlegerschutzes.

Wäre möglich, daß hier bald ein Artikel erscheint, manche wachen leider erst dann auf, wenn es irgendein Journalist schreibt.

[pumuckel2104]

das wars es geht wieder rauf

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.291 von pumuckel2104 am 13.02.07 12:52:24

wo denn

[schlurp]

hallo @all
hatte mir auch ein paar zugelegt und wollte sie jetzt verkaufen als Sie bei 4,8 standen. Hatte dann Verkauf 4,50 € eingesetzt mit Stoploss. Ist so nach unten durchgerauscht ohne verkauft zu werden.
PS: Bin bei Consors
Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
MfG
Schlurp

[freakilein]

crazy aktie..innerhalb von nur 30 minuten um knapp 1 euro gefallen.....das ist mir hier ein bischen zu gefährlich...

[pumuckel2104]

und gleich kommt wieder 1€ drauf

[atempause]

ob das teil doch wieder hoch will ?

sieht ja fast so aus

[alterschwabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.528 von pumuckel2104 am 13.02.07 13:01:28

zu gefährlich... short ist das richtige

[BMO]

Hoffentlich nimmt sich ARD-Börse tatsächlich dieser Aktie an, dann kommt mal ein wenig Licht ins Dunkel.

Ein Börsenmantel ist plötzlich 35 Mio. €, obwohl er Mitte Januar noch ca. 2 Mio. wert war.

Da würden mich doch mal die Hintergründe interessieren

Im Recherchieren sind die echt gut, Beispiele:
http://boerse.ard.de/idx_search.jsp?text=cobracrest
http://boerse.ard.de/idx_search.jsp?text=center-tainment

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.614 von alterschwabe am 13.02.07 13:05:10

short ist vorbei, da kauft einer weiter ein

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.614 von alterschwabe am 13.02.07 13:05:10

Nach comdirekt liegt der Streubesitz bei 25 %, damit sind nur 2 Millionen. Vermutlich sind es viel weniger, weil die Großaktionäre sicherlich nochmal zugekauft haben. Damit ist es für die Großaktionäre ein Kindespiel, den Kurs hochzujagen.

[pumuckel2104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.614 von alterschwabe am 13.02.07 13:05:10

Mach gleich mit bei 5€

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.684 von HAUBO am 13.02.07 13:08:26

Genau, deswegen ja auch meine Beispiele Cobracrest und Center-Tainment.

Da war es genauso, niedriger Freefloat, also möglichst weit hochmanipuliert, um eine hohe Rampe zum Abladen zu haben und dann wird abverkauft.

Bei einem High von knapp 5 € denken hier doch auch schon die ersten, 4 € wäre ein Schnäppchen.

Der Kurs war aber im Januar noch bei ca. 0,25 €.

Genau so funktioniert abladen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.807 von BMO am 13.02.07 13:13:37

100% korrekt. Der Abzocker verdient immer auf dem absteigenden Ast...

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.411 von schlurp am 13.02.07 12:56:39

Ist fast eine halbe Stunde später verkauft worden, zu 4,25 €.
Kann mal jemand das Orderbuch von Frankfurt in der Zeit von 12.20 Uhr bis 12.55 hier reinstellen?
MfG
Schlurp

[BMO]

Wer ist hier aktuell investiert?

Mich würden mal Kaufgründe und Zielkurs interessieren.

Über ein Feedback würde ich mich freuen.
Danke!

[atempause]

4000 zu 4,40 weg.

Da stimmt was nicht. Da kommt noch was . aber was ?

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.199 von BMO am 13.02.07 14:22:59

Hallo BMO wer kauft denn da alles auf. Was ist da los ?

Noch reingehen ?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.349 von atempause am 13.02.07 14:29:56

Luft für eine MK von 35 Mio. € zu kaufen nur in der Hoffnung, daß irgendwer mal 40 Mio. € oder mehr dafür zahlt?

Nein, da halte ich mich ganz sicher raus.

Die Aktie kommt von ca. 0,25 €, und "leider" fallen solche Aktien auch meistens dorthin zurück, wenn nicht sogar tiefer.

Deshalb würde mich ja auch interessieren, wer hier immer noch investiert ist und vor allem warum.

Bitte um Feedback, danke.

[atempause]

aber es wird weiter gekauft. das scheinen aber keine Zocker mehr zu sein

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.676 von atempause am 13.02.07 14:44:20

Wer sonst?

Entweder Zocker (die allergierigsten in dem Fall) oder mal wieder manipulative Käufe, allerdings geht denen langsam die Puste aus.

Der "Investor", der was auch immer (Luft?) in den Börsenmantel einbringen will, kauft hier wohl kaum.

Die haben ihr Aktienpaket im Januar zu unter 1 € erworben.

Du glaubst ja wohl nicht ernsthaft, daß die bei jetzigen Kursen (über 5x so hoch) zukaufen, oder?

Das böse Erwachen kommt hier erst noch.

Bei Cobracrest und Center-tainment glaubten es die meisten auch erst, als es Presseberichte gab (ARD Börse usw.).

Dabei ist dies doch leicht als Abzocke zu erkennen, oder geht das nur mir so?

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.903 von BMO am 13.02.07 14:54:01

steige auch nicht mehr ein. Hast Recht

[cfh_2003]

Hier g.i.b.t es bald Gehacktes

[Luitschi]

bin zwar nicht investiert, aber ich habe heute im Mastertrader eine Warnung zu den Aktien GIB und AIS gelesen.
Würde den Artikel reinstellen, aber inhaltlich gesehen wird nur über GIB gesprochen

[rdeniro]

Hat hier im board eigentlich mal die unsägliche Ka.sandra gepostet? Selbige war am 23.1., als sich der kurs in 2 d auf über 0,50 verdoppelt hatte schon ganz fiebrig,von wegen "jetzt hab ich den Einstieg verpasst. Oh Gott".Frage mich seither:ist sie womöglich überhaupt nicht mehr eingestiegen? Was mich betrifft:Im nachhinein dacht ich mir, zum damaligen Zeitpunkt hätte ich ruhig mal läppische 500€ für einen 1000 shareszock wagen sollen.Nun ja.............mfg.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.903 von BMO am 13.02.07 14:54:01

Nur mal so zum Verständnis, wie solche Abzocken laufen:

Das gesamte Aktienpaket, daß der Investor gekauft hat, hat lediglich einen niedrigen 1-stelligen Mio.-Betrag gekostet, denn Mitte Januar war die ganze Firma nur ca. 2 Mio. € wert (jetzt 35 Mio.)

Du investiert also z.B. 1.75 Mio. € für 75% Anteile (so viel hat man übernommen).

Dann nimmst Du zusätzlich noch eine Mio in die Hand, um den Kurs hochzukaufen.
Andere springen auf, treiben den Kurs mit in die Höhe.

Je höher der Kurs, desto mehr springen mit auf (Gier).

Dann, wenn Dir die Rampe hoch genug ist (z.B. heute, bei Kurs knapp 5 €) beginnst Du mit dem Abverkauf.

Du brauchst lediglich 1 Mio. Aktien abverkaufen und schon hast Du ca. 4 Mio. € erlöst und hast damit Deine Ursprungskosten raus, aber immer noch etliche Mio. Aktien, die Du weiter abladen kannst.

Bis die fertig sind, haben sie einen 2-stelligen Mio.-Betrag erlöst und ihr habt wertlose Aktien im Depot von einem Börsenmantel, der vor kurzem noch insolvent war.

Hinterher stellt sich dann raus, daß die "Idee", etwas werthaltiges in den Börsenmantel einzubringen (was auch immer) doch nicht umgesetzt wird.

Center-Tainment wollte auch mal Disney-World Paris übernehmen.

Cobracrest wollte zu ca. 5 € ein Übernahmeangebot erhalten haben.

Und jetzt schaut Euch mal die Charts an.

Nur meine Meinung.

[cfh_2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.126 von cfh_2003 am 13.02.07 15:02:40

Aber wer vor 2 Wochen eingestiegen ist, dem kann man nachträglich nur gratulieren, kann jetzt noch in aller Ruhe aussteigen

[chiesta]

10T

1T

[yesplease]

@ bdo.

du sprichst mir aus der seele.

kaufen weil es steigt, ist na klar auch ein argument.
aber GIB wäre doch wirklich saublöd in diesen MAntel eine firma einzubringen, deren 75% sind gegenwärtig 24 Mio Euro wert, gekostet hat der 75%-Mantel gewiss weit weniger als ne MIO.
DIE GIB - ich vermute die sitzt selbst am Handelsbilschirm - müsste eigentl. alles daran setzen irg.wie von der 75%-market-cap inhöhe von knapp 25 Mio euro soviel zu sichern
wie möglich, denn mir scheint, dass doch selbst auf einem Niveau von 4 Euro noch leute, wir wollen sie mal nicht investoren nennen, bereit sind diesen mE doch recht üppigen Preis für einen - immer noch leeren - Mantel zu zahlen.

[Luitschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.144 von Luitschi am 13.02.07 15:03:21

aha...jetzt versteh ich in etwa den Zusammenhang von AIS und GIB, hab mich bis jetzt nicht damit befasst.
Dann wird mir der Artikel klarer

[cfh_2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.201 von BMO am 13.02.07 15:05:52

Wer jetzt kauft scheisst den bösen Buben die Kohle in den Rachen, hier kommt nichts, dass diesen Börsenwert rechtfertigen würde, meine Wintermantel hat mehr Substanz

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.307 von yesplease am 13.02.07 15:09:43

Wenn sie wirklich vor den Bildschirmen sitzen:

Dann mal schnell husch husch mit dem Abverkaufen, ARD Börse liest hier soweit ich weiß auch schon mit.

Ich hoffe es kauft Euch keiner mehr Eure überteuerten Shares ab.

Es gibt ein "Schwarzbuch Börse", da stehen jährlich die Börsenskandale drin.

Im Schwarzbuch 2007 wird diese Bude hier wahrscheinlich nicht fehlen

Ich hoffe, es haben hinterher möglichst wenige dann damit Geld verloren, ich finde solche Verarschereien wie bei dieser Aktie hier immer ziemlich traurig.

Ich selbst bin schon seit den 90ern an der Börse aktiv.
Nach dem, was ich beim neuen Markt gesehen habe, dachte ich eigentlich, es würde mindestens 10 Jahre dauern, bis die Leute wieder so massenhaft auf Abzockereien hereinfallen.

Scheinbar ist das Gedächtnis aber doch kurzlebiger, oder es kam genug frisches Geld nach.

Nur meine Meinung...

[cfh_2003]

Ich denke der Abverkauf hat schon begonnen...........

[Luitschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.453 von cfh_2003 am 13.02.07 15:16:17

richtig, und morgen um diesselbe Zeit wirds um die 3 Euro stehen

[cfh_2003]

ARD Börse, Handschellen bereitlegen

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.521 von Luitschi am 13.02.07 15:19:02

Woraufhin dann einige denken "3 €, das ist ja günstig, gestern noch 4 €", und schon hat man wieder neue Käufer, an die man abladen kann.

"Was, so teuer? Vor 5 Wochen noch 0,25 €" denkt leider keiner.
Tja.

[lilaligelb]

Oh ich glaube hier sind einige Leute sehr enttäucht.

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.607 von BMO am 13.02.07 15:22:20

Ich bin erst mal gut draußen,geh aber wieder rein

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.607 von BMO am 13.02.07 15:22:20

AoJ4M8 us11777J2050 soll das noch vor sich haben

[BMO]

Wird ja schon wieder hochgekauft.

Naja, wenn ich mir den heutigen Umsatz anschaue, dann konnte man schon so viele Aktien abladen, daß die Kurspflege sich wieder bezahlt macht.

Trotzdem ein Spiel auf Zeit.
Sobald die Presse die Aktie hier aufgreift, fällt keiner auf die Bude herein.

Nur meine Meinung...

[Maack1]

was fett steigt das fett fällt

bin mal die ersten stücke short

[BMO]

Hui, 9000 Stück im ASK bei 4,00

Nix im BID

Also heute startet der Abverkauf, das ist wohl nicht zu übersehen.

Der Chart bildet auch schon einen schönen "Docht" an der Spitze der Kerze.

Hab ich die heute etwa angezündet?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.864 von BMO am 13.02.07 18:10:01

Realtime 3,70 €

Heute hat man ca. 1 Mio. Aktien abladen können (Tagesvolumen höher als 1 Mio. Stücke).

Wer war hier so blöd und hat bei knapp 5 € gekauft?

Ich fasse es nicht.

[DirtyMayo]

[Nebenwerter]

Ich bin schon länger in dem Wert. Ende 2004 war ich für 0,28 eingestiegen und bin im März 05 für 1,30 €, hielt ich damals für ein gutes Geschäft.....
Aber was jetzt abläuft.
Ich habe aktuell meine später zu 0,65 neu erworbenen Stücke in Hinblick auf den 2005er Zock schon bei 1€ begonnen zu verkaufen, hätte man das gewusst....
Die nächsten habe ich dann schon für 2,99 € abgeladen und morgen kann, wer will den Rest für 4,23 € haben.
An Gewinnmitnahmen ist noch keiner arm geworden und so eine Blase kann jederzeit zusammenbrechen.
Dann ärgert man sich, dass man nicht verkauft hat.

Im letzten Jahr habe ich ein paar Euronen mit einer ähnlichen Geschichte mitgenommen, es war die Geschichte Oppermann/Versandhandelsgesellschaft. Ist dann genauso so als Windei zu Ende gegangen.

Ich denke, spätestens im März ist der Spuk vorbei, wenn nicht, dann eben Pech.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

Seit diesem FAZ-Artikel, der sich schon damals kritisch geäußert hat, ist die Aktie übrigens nochmal um das 5-fache gestiegen.


Aus FAZ.net vom 01.02.2007

http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…

Übernahme katapultiert A.I.S.-Kurs nach oben

Deutschland ist in der Umwelttechnik führend, ob bei alternativen Energien oder in der Schadstoffbeseitigung und -prävention. Zumindest gibt es viele Unternehmen, die Techniken aus diesem Bereich anbieten. Wohl kaum in einem anderen Land wird die Branche auch an der Börse so sehr thematisiert wie hierzulande.

Ein gutes Klima also auch für Nebenwerte aus diesem Bereich, wie der Windenergieboom der älteren und der Solarenergieboom der jüngeren Vergangenheit deutlich belegen. Im breiten Markt schien der Januar jedenfalls den kleinen Umweltaktien zu gehören. Eine Kurssteigerung von 237 Prozent verzeichnete etwa die Aktie der A.I.S. AG.

Der Lösch-Sero-Skandal

Das Unternehmen ist Anlegern durchaus bekannt, allerdings vorwiegend unter seinem früheren Namen Lösch. Lösch und sein Schwesterunternehmen Sero waren in den neunziger Jahren als Entsorgungsfirmen besonders in den neuen Bundesländern aktiv und gehörten zur Entsorgungsgruppe der Brüder Johannes und Dieter Löbbert.

Im Jahr 1998 sollten sie mit weiteren drei Gesellschaften aus dem Beteiligungskreis der Gruppe zu einem „führenden Wertstoffkonzern mit einem Umsatz von 1,6 Milliarden DM“ verschmelzen, der 1999 neu an der Börse eingeführt werden sollte.

Doch daraus wurde nichts. Ende des Jahres 1998 wurden die Löbbert-Brüder und weitere Vorstandsmitglieder unter dem Verdacht der Steuerhinterziehung, des Kreditbetrugs, unrichtiger Darstellung der Konzernverhältnisse sowie des Verstoßes gegen das Börsengesetz wegen Verdunkelungsgefahr verhaftet.

Zwischen Sero, Lösch und weiteren Unternehmen der Löbbert-Gruppe sollen zwischen 1991 und 1997 Scheinrechnungen in Höhe von insgesamt 262 Millionen DM hin- und hergeschoben worden sein. Daraus entwickelte sich einer der größten Wirtschaftsprozesse überhaupt, der noch immer andauert.

Missglückter Neuanfang

In der Zwischenzeit machte Lösch nach einem Management-Buy-Out unter dem Namen A.I.S. im Jahr 2002 einen neuen Anfang. Indes war ihr kein Glück beschieden. Die Umstrukturierung durch Teilverkäufe verfing nicht, weil die Umsatzrückgänge höhere Verluste bewirkten. 2003 folgte ein Insolvenzantrag.

Das Verfahren endet 2005, indes geriet das Unternehmen wieder in die roten Zahlen, weil das Ergebnis der einzigen operativen Tochter, der AIS Aufbereitung industrieller Sekundärstoffe GmbH, nicht stabilisiert werden konnte. Diese verkaufte ihren Geschäftsbetrieb an den Standorten Borken und Stetten am kalten Markt auf zu diesem Zweck von der Gesellschaft erworbene Gesellschaften.

Der verbleibende Geschäftsbetrieb wurde Anfang 2006 verkauft, wobei es hieß, dass „die Gesellschaft voraussichtlich keinen nennenswerten Erlös aus der Veräußerung erzielen“ werde, die anderen Töchter Ende des Jahres in die Insolvenz geschickt.

Erste Anlage noch nicht fertig gestellt

Vor wenigen Tagen hat dann mit der BPRe Biopower Renewable Energies ein neuer Großaktionär das Unternehmen übernommen. BPRe wurde nach eigenen Angaben im Jahr 2005 gegründet, hat seinen Sitz in den Vereinigten Staaten, den europäischen Sitz in der Schweiz und konzentriert seine geschäftlichen Aktivitäten, die in der Produktion von Strom aus Biomasse bestehen, insbesondere auf die neuen Bundesländer Deutschlands.

Im Juli 2006 wurde mit den Bauarbeiten für die ersten beiden Biomassekraftwerke im brandenburgischen Damsdorf begonnen. Die Fertigstellung ist für das erste Quartal 2007 geplant.

BPRe ist also kurzum ein unbeschriebenes Blatt, das an der Börse derzeit mit acht Millionen Euro bewertet wird. Ob es dies wert ist, muss sich im Lauf der Zeit herausstellen, wenn das neue Unternehmen erstmals Zahlen präsentiert.

Seit dem Kurssprung am Tag der Meldung und dem darauf folgenden hat der Kurs nachgegeben und sich erst am Donnerstag mit einem Plus von zehn Prozent wieder erholt. Das dürfte nicht zuletzt daran liegen, dass sich das Handelsvolumen wieder deutlich ausgedünnt hat. Wer also in den Wert investiert, geht ein erhebliches Risiko ein.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Braggo2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[BMO]

Kann irgendjemand was zum aktuellen Management von A.I.S. sagen?

Die Homepage www.a-i-s-ag.de gibt Null brauchbare Infos her.

Ich habe da schon eine Vermutung, wer hier die Fäden ziehen könnte.

Bei "Impressum" steht zwar "Vorstand Herr Michael Kniesel", aber so alt wie die Inhalte der Website sind, kann das auch der Insolvenzverwalter sein, zumal der Herr ein Rechtsanwalt ist.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.999 von BMO am 13.02.07 23:20:18

Hans-Theodor Bedburdick - den Namen kennste doch, dachte ich mir gerade.

Und richtig "Hans-Theodor Bedburdick, President und CEO der G.I.B. Inc."...

[BMO]

http://www.wallstreet-online.de/aktien/9506/nachrichten.html…


DGAP-Adhoc: a.i.s. AG: Insolvenz der Tochtergesellschaft a.i.s Industrie-Recycling Borken GmbH

a.i.s. AG / Insolvenz

14.11.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

a.i.s AG, Köln

Die a.i.s Industrie-Recycling Borken GmbH mit Sitz in Borken (Hessen), 100%-ige Tochter der a.i.s AG, hat am 14.11.2006 Antrag auf Eröffnung desInsolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt.

Köln, den 14.11.2006

Der Vorstand

a.i.s AG, Herr Kniesel, Pfarrer-Palm-Straße 35, 53639 Königswinter,Telefon: [phone], Telefax: 02244/877173, Email: [e-mail]

DGAP 14.11.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: a.i.s. AG Pfarrer-Palm-Straße 35 53639 Königswinter DeutschlandTelefon: 02244-87 71 71Fax: [phone]E-mail: [e-mail]: ISIN: DE0006492903WKN: 649290Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------


Scheint wohl eher der Insolvenzverwalter zu sein...

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[BMO]

Daß Herr Bedburdick sich tatsächlich ständig in USA aufhält, um dort die Geschäfte der BPRe zu leiten (ansonsten wäre es ja eine Briefkastenfirma)
wage ich sehr zu bezweifeln.

Bad Nauheim schein da realistischer, bevorzugt im Parkhotel Dolce

[BMO]

Die Firma BPRe Biopower Renewable Energy Inc, die die Mehrheit an A.I.S. übernommen hat und damit für den kometenhaften Kursanstieg gesorgt hat, scheint ja äußerst seriös und zuverlässig zu sein, siehe eben reingestelltes Schreiben.

Da kann man sich ja schon denken, wie es heißen könnte, nachdem man alle Aktien (deren Kurs sich fast ver-20-facht hat seit Mitte Januar) abgeladen hat:

"Sorry, wir nehmen doch einen neuen, nicht durch eine Insolvenz vorbelasteten Firmenmantel für unsere was-auch-immer Projekte, die in den A.I.S. Börsenmantel eingebracht werden sollten"
(oder so ähnlich).

[BMO]

So, mir reicht es jetzt für heute.

Unglaublich, und das war wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges.

ARD Börse hat vorhin schon einen Hinweis erhalten.

Ich schreib jetzt noch eine Mail an die Börsenaufsicht, seit Cobracrest sind die recht sensibel, was solche Sachen angeht.

Mir stehen gerade schon wieder die Haare zu Berge, wenn ich sehe, daß ein reiner Börsenmantel ohne aktives Geschäft, vor kurzem noch insolvent, übernommen von einer Firma mit seltsamem Geschäftsgebahren (siehe Brief) plötzlich >30 Mio. wert sein soll, obwohl es vor 4 Wochen noch weniger als 2 Mio. waren.

Alles nur meine Meinung, bildet Euch am besten Eure eigene.

Gute Nacht.

[Braggo2]

@BMO: Les mal die älteren Beiträge, habe hier recherchiert.

12:35 Uhr - A.I.S. AG (WKN 649 290) und G.I.B. Global Intelligence Board (WKN A0HHA8) – Dringende Warnung vor diesen Aktien
Thema: AllgemeinA.I.S. AG (WKN 649 290) und G.I.B. Global Intelligence Board (WKN A0HHA8) – Dringende Warnung vor diesen Aktien
Die Nachfolgegesellschaft der NEMAX-Skandalfirmen Sero/Lösch, die A.I.S. AG (WKN 649 290), erwacht aus der Insolvenz.
Die US-Firma Biopower Renewable Energies (BPRe) hat die Stimmenmehrheit übernommen. In einer Pressemitteilung vom 22.01.2007 berichtet das Unternehmen, dass von der AGOR AG 45,1 Prozent der Aktien übernommen worden seien. Am 31.01.2007, also vergangenen Mittwoch, wurde der Kauf von weiteren 29,9 Prozent aller ausstehenden A.I.S.-Aktien von der EWS Euro Waste Service AG wirksam. Insgesamt hält BPRe damit 75 Prozent an der A.I.S. AG.
Die a.i.s. Industrie-Recycling GmbH mit Sitz in Borken (Hessen), eine 100%ige Tochter der A.I.S. AG, hatte am 14.11.2006 einen Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt.
An der Börse blühen nun Spekulationen, weil BPRe sich auf der eigenen Internetseite als „den Energieerzeuger der Zukunft“ anpreist und mit dem Slogan „BPRe – Strom aus Biomasse“ wirbt. Zuletzt sind Aktien aus diesem Segment – wie beispielsweise Schmack Biogas (WKN SBGS11) – sehr gefragt und haben deutlich an Wert gewonnen.
Vor diesem Hintergrund stürzen sich nun Spekulanten auch auf die a.i.s.-Aktie. Seit der ersten Meldung am 22.01.2007 kennt das Papier kein Halten mehr und hat sich von rund 0,25 Euro auf aktuell 1,97 Euro (Stand 7.Februar 12.20 Uhr) veracht-facht.






Bei acht Millionen ausstehenden Stücken entspricht dies einer Marktkapitalisierung von 15,7 Millionen Euro.
Dabei ist offiziell nichts über konkrete Projekte von BPRe oder deren Finanzierung bekannt.
Offenbar hat BPRe aber vertreten aber durch seinen CEO und Präsidenten, dem Deutschen Hans-Theodor Bedburdick, versucht, insgesamt fünf Biomasse-Kraftwerke in den brandenburgischen Orten Kirchmöser und Darmsdorf zu erwerben. Diese Biomassekraftwerke waren von der BTB Biotechnologie Ltd. Brandenburg entwickelt (Kirchmöser) bzw. mit einer Baugenehmigung aufbereitet worden (Darmsdorf).
Nach etlichen Verhandlungsrunden wurden dann am 24.Juli 2006 und am 26.Juli 2006 entsprechende Verträge zwischen der BTB und der BPRe geschlossen. Die Investition belief sich auf insgesamt sieben Millionen Euro, die BPRe aus Eigenmitteln bestreiten wollte.
Am 24.Oktober trat die BTB dann aber von beiden Verträgen zurück. Im offiziellen Rücktrittschreiben an BPRe, vertreten durch Bedburdick, heißt es wörtlich: „Wir müssen feststellen, dass Sie Ihrer Vertragspflicht innerhalb der gesetzten Frist nicht nachgekommen sind und das Aktienpaket bei der Deutschen Bank nicht hinterlegt haben. Diese Handlungsweise passt in Ihr Verhalten in der Vergangenheit, zugesagte Termine nicht einzuhalten.“
Und weiter: „Ebenso sind Sie Ihrer Pflicht nicht nachgekommen, uns eine deutsche Geschäftsbank zu benennen, welche Ihre doch recht abenteuerliche Konstruktion zur Einhaltung Ihrer vertraglichen Pflichten begleitet. Die Deutsche Bank Wuppertal, welche Sie mehr oder weniger aus der Not benannt haben, wird diese Vorgehensweise nach Rücksprache von Dr. Lücken (Dr. Lücken ist einer der drei Geschäftsführer der BTB; Anm. d. Red.) nicht begleiten, da sie auch hier im Obligo stehen und Ihrer Zusage nicht nachgekommen sind.“


Zuvor hatte die BTB bereits seit Februar 2006 mit einem anderen in Deutschland börsennotierten „US-Unternehmen“, der GIB Global Intelligence Board (WKN A0HHA8), Verhandlungen geführt. Auch der Kurs dieser Aktie hat sich in den vergangenen Monaten vervielfacht:



GIB wollte ursprünglich gleich 36 Biomasse-Kraftwerke innerhalb von 24 Monaten erwerben.
In einer offiziellen Presseerklärung vom 01.Juni 2006 war dann nur noch von fünf Projekten die Rede:
„Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine in Europa investierende amerikanische Beteiligungsgesellschaft, gibt ihren Einstieg in den Markt der alternativen Energieerzeugung bekannt. Die Gesellschaft hat mit einem brandenburgischen Projektentwickler einen Vertrag über die Errichtung von fünf Biomasse-Kraftwerken im Land Brandenburg geschlossen. Die Standorte befinden sich in Brandenburg-Kirchmöser (drei Anlagen) sowie in Darmsdorf (zwei Anlagen). Jedes der Kraftwerke wird über eine Leistung von 700 kW verfügen…Das gesamte Investitionsvolumen beläuft sich auf etwa 17,5 Millionen Euro. Alle Anlagen sollen noch im Jahr 2006 ans Netz gehen. Die Kraftwerke werden von einem der bedeutendsten deutschen Hersteller von Biomasse-Kraftwerken hergestellt und betrieben.“
Es ist anzunehmen, dass es sich dabei um die gleichen Projekte gehandelt hat, die auch BPRe erwerben wollte. Seither gab es von Seiten der G.I.B. keine weiteren Meldungen bezüglich dieses Vertrages. CEO und Präsident der G.I.B. (Homepage www.gib-inc.com) ist kein anderer als Hans-Theodor Bedburdick, der CEO und Präsident von BPRe.
Doch es kommt noch besser: BPRe ist eine 100%ige Tochter einer weiteren US-Gesellschaft, der Associated Energy Venture (AEV) aus Sacramento/Kalifornien.
Am 29.Januar berichtet nun die G.I.B., dass sie für das laufende Geschäftsjahr 2007 von „stark steigenden Umsätzen und einem deutlich positiven operativen Ergebnis“ ausgeht. Der Grund für den Optimismus wird gleich nachgeliefert: „Insbesondere der Großauftrag des G.I.B.-Großaktionärs Associated Energy Ventures (AEV) sorge für eine gute Auslastung der Business Development-Kapazitäten.“
Dieser Auftrag wurde am 1.Dezember sogar per DGAP Ad-hoc-Meldung veröffentlicht. Darin heißt es: „Der Auftrag umfasst den Aufbau eines Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen Euro…“
Die ominöse AEV ist also nicht nur komplett im Besitz von BPRe sondern auch Großaktionär der G.I.B. Auf der Homepage von AEV (www.a-e-v-inc.com) werden keinerlei konkrete Angaben über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens gemacht. In Internet finden sich zudem keinerlei Spuren über operative Tätigkeiten. Auf der Homepage von AEV heißt es nur, das Unternehmen sei vor kurzem vom US-Bundesstaat Oregon nach Kalifornien umgezogen.
Interessanterweise ist der Hauptsitz von G.I.B. ebenfalls im US-Bundesstaat Oregon. Zufall?
Eher nicht, denn in einschlägigen Kreisen ist bekannt, dass Oregon ausländischen Geschäftsleuten, die in den USA eine AG gründen möchten, einen besonders hohen Grad an Verschwiegenheit und Anonymität zusichert. Eine AG-Gründung ist dort bereits mit einem Kapitaleinsatz von unter 1000 US-Dollar möglich. In Deutschland müssen hierfür mindestens 25.000 Euro Grundkapital eingezahlt werden. Ein weiterer Vorteil: Die Zahl der vorhandenen Aktien und deren Nennwert kann quasi nach Belieben festgelegt werden und muss nicht tatsächlich einbezahlt werden. Dienstleister organisieren hier für solche AGs sogar Agenten, die als Strohmänner eingesetzt werden können, um das Unternehmen in den USA zu vertreten.
Ich habe mal im offiziellen Handelsregister von Orgeon recherchiert. Unter www.filingoregon.com wird explizit erklärt, dass ein solcher registrierter Agent einzig und allein dafür verantwortlich ist, legale Dokumente, die für das Unternehmen bestimmt sind, entgegenzunehmen.
Die offizielle Adresse von G.I.B. wird mit 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Oregon angegeben. Als „Registered Agent“ fungiert eine gewisse Cathy L. Halverson. Als Präsident ist ein Hans Theodor Bedburdick eingetragen, als Sekretär ein Friedrich Krämer.
Und nun raten Sie mal, wie die offizielle Adresse von AEV lautet? Richtig: 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon. Als „Registered Agent“ fungiert keine andere als Cathy L. Halverson. Zudem firmiert AEV erst seit dem 27.September 2006 unter diesem Namen. Zuvor hieß das Unternehmen Fabri International AG.
Der Verdacht liegt also nahe, dass auch hinter dem ominösen Großaktionär AEV die gleichen Personen stehen, die auch für a.i.s. und G.I.B. verantwortlich zeichnen.

Ich habe Herrn Bedburdick gestern telefonisch kontaktiert und wollte Ihn zu dem Sachverhalt befragen. Er erklärte mir, er befinde sich gerade in einem Meeting, wollte mich aber zurückrufen. Bisher ist kein Rückruf erfolgt. Angesichts der Dringlichkeit des Falles (die Aktie kennt aktuell kein Halten) sehe ich es als meine Pflicht an, die Aktionäre vor möglichen Verlusten zu schützen und veröffentliche meine Recherchen daher sofort auf diesem Weg.


FAZIT: Es ist es äußerst zweifelhaft, ob die a.i.s. AG und/oder die G.I.B. Global Intelligence Board angesichts der bisherigen Vorkommnisse tatsächlich bereits operativ im Bereich „Alternative Energien“ tätig sind bzw. ob ein Einstieg in diesen Bereich gelingen wird.
Zudem liegt die Vermutung nahe, dass hinter a.i.s., G.I.B. und AEV dieselbe(n) verantwortlichen Person(en) stehen und es sich bei Transaktionen zwischen diesen Unternehmen nur um Scheingeschäfte handelt.
Ich rate daher dringend davon ab, in die Aktien der beiden Unternehmen zu investieren.
Gleichzeitig möchte ich wegen der Brisanz des Falles ausdrücklich auf folgendes hinweisen:
Haftungsauschluss
Dieser Blog dient ausschließlich Informationszwecken. Die Informationen stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf irgend eines Wertpapieres dar. Der Kauf von Aktien ist mit hohen Risiken behaftet. Ihre Investitionsentscheidungen dürfen Sie nur nach eigener Recherche und nicht basierend auf unseren Informations-Angeboten treffen. Wir übernehmen keine Verantwortung für jegliche Konsequenzen und Verluste, die durch Verwendung unserer Informationen entstehen.
Hinweis nach WPHG $34b:
Ich handle nicht mit Aktien von Unternehmen, die in diesem Beitrag besprochen worden sind!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.222 von Braggo2 am 14.02.07 09:21:45

Ich denke, Du hast Deine Recherche nun oft genug gepostet, jeder dürfte sie inzwischen mehrfach durchgelesen haben. Ich denke weiterhin, dass Du und BMO hier massiv short gegangen seid und jetzt tief in den Miesen steckt. Aber das ist nicht mein Problem...

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.691 von LordofShares am 14.02.07 09:41:37

.... RICHTIG ERKANNT!!!!!!!!!

bmo und braggo sind die größten dummschwätzer die ich je erlebt habe!

viell. gehören sie auch zu den, denen ihre Depots zwangsliquidiert wurden!?

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[enzi46]

@LordofShares
Du schreibst:
"Ich denke weiterhin, dass Du [Braggo2] und BMO hier massiv short gegangen seid und jetzt tief in den Miesen steckt."

Dem kann ich mich nur anschließen. Auch wenn es nach aufwändiger Recherche aussieht, was von manchen hier in den Foren erscheint, drängt sich mir schon seit Tagen der Verdacht auf, nachdem ich nun (leider) nicht mehr investiert bin (wegen der "Miesmache", wie ich es mal bezeichnen möchte), dass hier viel Geld gemacht wurde, auch weil Investierte sich durch solche Meldungen haben einschüchtern lassen. Ist nur meine Meinung...

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.282 von enzi46 am 14.02.07 10:09:57

das sieht aber auch nur nach aufwendiger Recherche aus, es ist aber alles aus verschieden Foren und schon längst und sonstwie oft dargelegt!!!!!

ps: welche Infopolitik für einen Journalisten!(H.Brack)

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.177 von BMO am 14.02.07 10:04:23

Ja, das sehe ich anders. Wenn man etwas "zu oft" wiederholt, verliert es seine Wirkung komplett. Abgesehen davon, wen willst Du hier eigentlich warnen ? Die Aktie hat doch sowieso niemand mehr, der noch alle Tassen im Schrank hat. Wer nach so einem Kursanstieg nicht verkauft, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Also, wen willst Du warnen ? Ich vermute, dass es Dir vielmehr darum geht, Verkäufer (d.h. Leute, die short gehen!) zu finden, damit Du endlich eindecken und Deine Verluste begrenzen kannst. Die Drohungen mit ARD.börse und der Börsenaufsicht deuten genau in diese Richtung. Seriös ist was anderes...

[Braggo2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.444 von LordofShares am 14.02.07 10:18:00

LOS Du hast Deine Meinung bzgl cobracrest oder leasing99 auch mehrfach
geäußert.

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.541 von Braggo2 am 14.02.07 10:22:52

na wer steckt denn hinter dem Namen AIRA_LOVE,etwa einer der feinen Herren wie du sagst!

ps:mühe machen zu recherchieren-das ich nicht lache!!!!!!!!!
(verzeih mir die boshaftigkeit!!!!)

[Braggo2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[BMO]

Nach dem, was ich gestern hier gelesen und recherchiert habe, werde ich auch nicht müde werden, vor dieser Aktie immer und immer wieder zu warnen.

Mal sehen was noch alles ans Tageslicht kommt.

Bei Star Energy warne ich auch bereits seit 8 Wochen, das hat also weder was mit Short zu tun, sondern mit Anlegerschutz.

Daß ich mich als heute oder morgen wieder umbesinne könnt Ihr knicken.

Daß hier jeder schon raus ist stimmt übrigens überhaupt nicht.

Wem sollen die Aktien denn gehören, wenn das der Fall wäre?

Die 75% Firmenanteil gingen wohl zu einem Kleckerpreis über den Tisch (unter 1 € pro Aktie), denn zum Übernahmezeitpunkt war das nur ein leeres Firmenmäntelchen.

Wer die Aktien zu unter 1 € erworben hat, wird wohl kaum bei 4 € kaufen, warum auch.
Also gehört die Firma zu einem nicht unwesentlichen Teil unbedarften Anlegern.

Bevor hier der ganz große Abverkauf seitens der Initiatoren startet, sollten möglichst viele Kleinanleger unbeschadet aus der Sache rauskommen, das ist das Ziel.

Da mache ich mir gerne die Mühe zu warnen und zu informieren.

Wenn da jemand was dagegen hat, dann würde mich mal die Begründung interessieren, außer man ist selbst investiert und hofft nach dem Schneeballsystem-Prinzip auf Abnehmer zu noch höheren Kursen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.756 von BMO am 14.02.07 10:32:25

Zitat BMO: "Wer die Aktien zu unter 1 € erworben hat, wird wohl kaum bei 4 € kaufen, warum auch.
Also gehört die Firma zu einem nicht unwesentlichen Teil unbedarften Anlegern."

Genau da liegt Dein Denkfehler. Die Initiatoren kaufen die Aktie selbst hoch, um später besser abladen zu können. Mich wundert auch, dass Du heute so unwissend tust. Gestern hast Du doch die "pump&dump"-Masche perfekt beschrieben. Alles wieder vergessen ?

[enzi46]

Allen Warnern, auch den wirklich um Ernsthaftigkeit Bemühten, zum Trotz, steigt die Luftnummer, diese Aktie, die angeblich nichts wert sein "soll", auch heute wieder...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.981 von LordofShares am 14.02.07 10:41:40

Sie kaufen die Aktie hoch, aber nicht um die Aktien zu behalten.

Zu 4 € legen die sich keine Aktien ins Depot.
So war es gemeint.

Wer sich zu 4 € Aktien ins Depot legt sind unbedarfte Anleger, die durch den Kursverlauf und durch Erzeugung von Gier bewußt angelockt werden...

Und hier sind schon jede Menge davon drin, da kannst Du sicher sein.

[Braggo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.148 von enzi46 am 14.02.07 10:48:34

@enzi46: Kennst Du den Spruch vom Spatzen, der gesagt hat "jetzt geht es aufwärts" als die Katze ihn die Treppe hochgetragen hat"?

Wohl nicht, was?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.207 von BMO am 14.02.07 10:50:42

Zitat BMO: "Und hier sind schon jede Menge davon drin, da kannst Du sicher sein."

Genau das bezweifle ich. Abgesehen von den Initiatoren dürfte heute kaum noch jemand eine a.i.s.-Aktie im Depot haben. Ohne die Shorties wäre der Kurs auch nie in derartige Höhen gestiegen...

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Braggo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.439 von LordofShares am 14.02.07 11:00:57

@LordofShares: Mag ja sein, dass der eine oder andere zu früh geshortet hat und damit beim Eindecken den Kursanstieg mit verursacht hat.
Aber ich sag Dir ganz ehrlich: Um die habe ich kein Mitleid. Wenn jemand bei Sino und (semi-)professioneller Trader ist, dann muss er selbst wissen, auf was er sich da einläßt.
Diesbezüglich hast Du natürlich Recht. Die Shorties spielen den Insidern natürlich so in die Hände.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.439 von LordofShares am 14.02.07 11:00:57

eine derart kleinen free float kann man in beide richtungen super spielen, siehe lsn.

den kurs kann man durch rechte tasche linke tasche weiter künstlich aufblähen, bis es zu teuer wird.

denke aber daß die initiatoren noch einen überwiegenden teil der aktien halten.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.596 von BMO am 14.02.07 11:07:13

Merkst Du eigentlich nicht, wie Du Dir sogar innerhalb dieses Postings widersprichst ? Zuerst stellst Du korrekt fest, dass die Initiatoren fast alle Aktien kontrollieren, während Du gleich im nächsten Satz schreibst, dass Kleinanlegern "25% der Anteile oder sogar mehr" gehören würden. Das ist Unfug...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.781 von LordofShares am 14.02.07 11:15:09

Wenn Du 75% der Anteile kontrollierst (mindestens, vielleicht damals zusätzlich noch welche bei 0,25-1,00 € auf dem freuen Markt aufgekauft), dann brauchst Du nur noch die Briefseiten einzuschränken und schon kann der Kurs nach oben manipuliert werden.

Bei stetig steigenden Kursen wird auch kaum einer der Kleinanleger, die zufällig mitverdienen "durften" verkaufen wollen, denn es steigt ja noch (vgl. Darvas).

Kritisch wird es, sobald der Kurs nicht mehr steigt oder sogar fällt.

Deshalb soll ja auch zu jetzigen Kursen abverkauft werden und dann in die fallenden Kurse hinein, weil sich so am meisten Volumen erzeugen lässt.

Was daran hast Du jetzt nicht verstanden?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.003 von BMO am 14.02.07 11:24:25

Ooh,
auch ein Darvas-Anhänger!?

Genau wie Braggo2, der als Autor für den Darvas-Investor verantwortlich ist.
Na, so ein Zufall!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.132 von corbie am 14.02.07 11:29:46

Ist das so?

Wußte ich nicht.

Ich finde auch Warren Buffet und George Sorros bemerkenswert.

Mit wem möchtest Du mich aufgrund dessen in einen Topf stecken, hmmm?

Nenne doch mal Gründe, warum die Aktie auf aktuellem Niveau Deiner Ansicht nach kaufenswert ist.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.240 von BMO am 14.02.07 11:34:23

Nicht gleich wieder so voreingenommen,

mit welchem Posting habe ich behauptet, dass die Aktie auf aktuellem Niveau kaufenswert wäre.
Brauche Dir deswegen keine Antwort darauf zu geben.

Nicht die Tatsachen verdrehen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.335 von corbie am 14.02.07 11:39:10

Dann habe ich Dich missverstanden.

Ich habe mit dem User braggo übrigens nichts zu tun.

Es soll tatsächlich vorkommen, daß mehrere Personen gleichzeitig (jeder für sich) einer Aktie gegenüber kritisch eingestellt sind.

Erst recht wenn es dafür gute Gründe gibt.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.492 von BMO am 14.02.07 11:45:16

Na ja.........

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.577 von corbie am 14.02.07 11:48:55

Bin erstmal wieder draußen. SL ausgelöst ! Bin gespannt, ob noch was positives nachkommt. Wenn nicht, wird der Kurs sich sicherlich weiter abschwächen. Wartestellung !

[BMO]

Realtime 3.63.

Abverkauf beginnt also schon heute?

Einige greifen hier wieder ins fallende Messer...

[TimeFactor]

Technisch gesehen ganz klar SHORT .. warum Gewinne verschenken ?

[BMO]

Nicht short, aber einfach raus aus dem Luftschloß.

Die Aktie kommt von ca 0.25 € und in etwa soviel dürfte diese mysteriöse Firma BPRe schätzungsweise auch für Ihr Aktienpaket bezahlt haben.

Wer auf sowas reinfällt ist eigentlich selbst dran schuld.

Am besten raus, solange es noch geht.

[enzi46]

@kfe1000
"rechte tasche linke tasche" - so stelle ich mir das mittlerweile auch vor.

@TimeFactor
"Bin erstmal wieder draußen" - Herzlichen Glückwunsch!

@BMO
"Am besten raus, solange es noch geht." - Ja, ist denn noch jemand drin, außer shorties und BPRe?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.630 von enzi46 am 14.02.07 14:19:31

Und ob, was meinst Du wie viele Kleinanleger hier noch drin sind.

Hast Du nicht gesehen, wie vorhin der Kurs aufgrund von Stoploss-Orders gepurzelt ist?

Denkst Du BPRe setzt Stops?

Da sind auch noch jede Menge weitere Kleinanleger drin, nur wenige setzen Stops.

Wenn die heute von der Arbeit kommen, gibt es erstmal das große Erwachen beim Blicken auf den Chart.

Statt zu verkaufen werden viele dann nachkaufen usw.
Kennen wir von anderen Aktien.

Traurig, ich hoffe ich konnte möglichst viele Leute hier warnen.

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.136 von Maack1 am 13.02.07 17:07:39

short rennt super lass den noch 1 tag laufen dann muss ich die posi drehen um weiter short bleiben zu können

[BMO]

Leider befürchte ich, daß der heutige Kurssturz nur der Anfang war.

Beim weiteren Recherchieren bin ich auf folgende Merkwürdigkeiten gestoßen:

Die Firma, die 75% von A.I.S. übernommen hat zu einem unbekannten Kurs (vermutlich ca. 0.25 € pro Aktie) ist BPRe, CEO von BPRe ist Hans-Theodor Bedburdick.

Dessen seltsames Geschäftsgebahren konnte man bereits in dem geposteten Schreiben bewundern.

Aber es wird noch besser:

Bedburdick ist auch CEO von der GIB Global Intelligence Board Inc., ebenfalls eine börsennotierte Firma (WKN A0HHA8).
Auch hier gab es einen steilen Kursanstieg, allerdings "nur" eine ca. ver-4-fachung, bei A.I.S. war es fast eine ver-20-fachung.

Interessant ist der Grund für den Kursanstieg bei GIB:
Auch dort hat eine andere Firma ein großes Aktienpaket übernommen, und zwar die AEV Associated Energy Venture (www.a-e-v-inc.com).
Diese Firma hat dann einen Großauftrag an GIB erteilt, an sich schon eine sehr interessante Vorgehensweise.

Der Sitz von AEV wurde vor kurzem von Aloha, Oregon nach Sacramento, Kalifornien verlegt.
Die alte Adresse von AEV war:
391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon

Die Adresse von GIB ist: (www.gib-inc.com/1/html/impressum.php)
391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Oregon

Der Umzug war wohl eher Verschleierungstaktik.

Okay, was hätten wir hier also:
Eine Firma AEV, welche bei der selben Adresse bzw. im selben Briefkasten ansässig war wie die GIB, dann "zufällig" nach Sacramento umzieht, damit es nicht so auffällig wird.
Diese übernimmt ein Aktienpaket an GIB und erteilt dann oh Wunder einen Großauftrag an GIB.

Ob der Auftrag jemals ausgeführt wird oder nur von Briefkasten zu Briefkasten stattfindet sei hier mal dahingestellt, auf jeden Fall eine SEHR interessante Vorgehensweise, um ggf. Scheinumsätze zu produzieren.

Auf jeden Fall stieg der Kurs von GIB sodann stark an.

Wer CEO von AEV ist, ließ sich leider nicht über die Website ermitteln, daß dies direkt oder indirekt selbiger Herr Bedburdick ist, wäre zumindest stark denkbar.

Wo ist jetzt der Zusammenhang zu A.I.S.?

1.:
Auch hier übernahm eine andere Firma ein Aktienpaket.
Und zwar die BPRe.
Selbes Grundmuster also.

2.:
CEO von BPRe ist Herr Bedburdick.
CEO von GIB ist auch Herr Bedburdick.
Zufälle gibts.

3.:
Herr Bedburdick ist vermutlich auch CEO von A.I.S., wirklich verifizieren lässt sich dies zur Zeit noch nicht, weil die Homepage dieses 30 Mio. € Börsenwert-Luftschlosses leider keine aktuellen Infos hergibt (www.a-i-s-ag.de).
Die Infos sind noch aus der Zeit der Insolvenz, der im Impressum genannte Vorstand Kniesel scheint eher der Insolvenzverwalter zu sein.
Aktueller Vorstand: Herr Bedburdick, ein Strohmann oder sonstwer?
Wer weiß das schon.

4.:
Auch ansonsten gibt es einige Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Luftschloß-Konstruktionen AIS / BPRe und GIB / AEV.
Und damit meine ich nicht nur solche Auffälligkeiten wie die Bindestrich-Webadressen (a-i-s-ag.de / a-e-v-inc.com), eine in der Internetwelt recht ungebräuchliche Schreibweise.


Hier scheint es also so, als wäre bei AIS das gleiche Muster abgezogen worden wie bei GIB:

Eine angebliche Fremdfirma (die bei identischer Altadresse so fremd wohl nicht zu sein scheint) übernimmt ein großes Aktienpaket und schon steigt der Kurs um ein x-faches.

Kennt man das nicht von Cobracrest?

Bei AIS, also dieser Aktie hier, hat man den Vogel abgeschossen und es auf fast das 20-fache des Ursprungskurses gebracht, innerhalb von nur 4 Wochen.

Leider werden aufgrund des Kursverlaufes hier manche bei fallenden Kursen denken, man könnte ein Schnäppchen machen, so wie auch heute (in fallende Messer soll man bekanntlich nicht greifen, wird trotzdem gerne gemacht).

Das ist umso verwundernswerter, da es sich nach wie vor um einen fast wertlosen Börsenmantel handelt, vor kurzem noch insolvent.

Unglaublich, aber leider wahr.

Für den Kurs befürchte ich das schlimmste, denn das Aktienpaket, daß zu vermutlich ca. 0.25 € gekauft wurde, lässt sich bei 4 €, 3 € und sogar noch bei 2,50 € zu einem 10-fachen den Kaufpreises versilbern.

Die Zeche zahlen dann die, die sich den Schrott andrehen lassen.

Aufgrund des Kursverlaufes hat man sich eine derart hohe Rampe gebaut, daß hier sicher einige in das fallende Messer greifen werden.
Traurig, traurig.

Alles nur meine persönliche Meinung.
Ich warne ausdrücklich vor dieser Aktie, eine Eigenrecherche könnt Ihr gerne auch durchführen, vielleicht findet Ihr sogar noch mehr Ungeheuerlichkeiten als ich jetzt auf die Schnelle.

[yesplease]

man beachte den heutigen boerse-online artikel auf seite 36 ,mit der schönen überschrift DAS STiNKT ZUM HIMMEL

fazit: finger weg.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.535 von BMO am 15.02.07 00:09:00

Zitat BMO: "Die Firma, die 75% von A.I.S. übernommen hat zu einem unbekannten Kurs (vermutlich ca. 0.25 € pro Aktie) ..."

Es waren höchstwahrscheinlich deutlich weniger als 10 Cent pro Aktie, ich vermute ca. 5 Cent...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.262 von yesplease am 15.02.07 09:21:43

Kannst Du den Artikel bitte mal reinstellen, bzw. eine kurze Zusammenfassung?

Danke.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.659 von LordofShares am 15.02.07 09:38:24

Der Mindestpreis lauf BAFIN Datenbank ist aktuell bei 0,76€.

Sollte ein Pflichtangebot noch kommen, werden die Übernehmer nicht mehr als 0,76€ bezahlen müssen?

Ist das richtig?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.310 von cobraa am 15.02.07 10:07:05

Die wollen ABLADEN, nicht übernehmen.

Bei Cobracrest lautete das Übernahmeangebot auf 5,x €

Aktueller Kurs dort: ca. 0.026 €

Soweit klar?

Natürlich nur meine Meinung.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.396 von BMO am 15.02.07 10:10:53

AIS ist in General Standard gelistet! Da herrschen andere Regeln als in Freiverkehr wie z.B. Cobracrest

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.495 von cobraa am 15.02.07 10:16:03

Ach ja?

Die Firma ist ein reiner Börsenmantel, bis vor kurzem insolvent.

Andere solche Firma werden für 1-2 Mio. € MK gehandelt, dieser hier für ca. 30 Mio € MK.

Und jetzt wird wohl fleissig abgeladen.

Lies Dir mal mein Posting von gestern Abend durch, kleiner Tipp am Rande.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.562 von BMO am 15.02.07 10:19:10

"Firmen" sollte es heißen, nicht Firma.

Um Deine Frage noch vollständig zu beantworten:

Abzocke kann in jedem Börsensegment stattfinden.

General Standard - bist Du Dir da sicher?

Das war bis vor kurzem eine Insolvenzfirma, auf der Website stehen keinerlei IR-Infos.
Berichtspflichten daher ebenfalls kaum einhaltbar.

Siehst Du irgendwelche Quartalsberichte oder ähnliches?
Ich nicht.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.562 von BMO am 15.02.07 10:19:10

Und noch einmal:
a.i.s. AG war und ist nicht insolvent.

Quellen hatte ich Dir bereits genannt.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.654 von corbie am 15.02.07 10:22:46

A.I.S. war nicht insolvent?

Hast Du die rosarote Brille auf?

www.a-i-s-ag.de

www.a-i-s-ag.de/tagesordnung.htm

Einladung

zur außerordentlichen Hauptversammlung

der

a.i.s AG in Insolvenz
Mülheim an der Ruhr

Wertpapier-Kenn-Nr. 649.290

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.771 von BMO am 15.02.07 10:27:47

Vielleicht schaust Du mal über den Rand Deiner eigenen Scheuklappen:


Ad hoc - a.i.s. Insolvenzverfahren eröffnet
16:57 03.11.03
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1866780&secu=1051


Ad hoc - a.i.s. Insolvenzverfahren aufgehoben
15:59 02.05.05
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1871871&secu=1051


Ad hoc - a.i.s. Fortsetzung eingetragen
15:01 09.05.05
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1871976&secu=1051

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.310 von cobraa am 15.02.07 10:07:05

Das ist nur halbwegs richtig. Der Mindestpreis für das Pflichtangebot richtet sich nach dem Zustand zum Zeitpunkt der Übernahme des Aktienpakets bzw. der Veröffentlichung der Übernahme. Damals stand der Kurs unter 30 Cent, mehr müssen die also auch nicht bieten...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.815 von corbie am 15.02.07 10:29:55

Ah, okay, dann habe ich Deinen Satz "a.i.s. AG war und ist nicht insolvent" falsch verstanden.

Du meintest war mal, ist jetzt aber nicht mehr insolvent.

Ich hatte es so aufgefasst, daß diese nie insolvent gewesen wären.

Sorry.

Trotzdem - bitte erkläre mal, wie ein Börsenmantel ohne eigenes Geschäft 30 Mio. wert sein soll, wenn vergleichbare Firmen nur 1-2 Mio. € wert sind?

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.638 von BMO am 15.02.07 10:22:06

Auch wenn AIS insolvent wär. Bleibt an der Börse gelistet! BPRe Biopower Renewable Energie Inc. muss alle Aktionäre ein Angebot machen. Laut BAfin-Datenbank muss BPRe aber nicht mehr als 0,76€ pro Aktie bezahlen.

[yesplease]

DAS STINKT ZUM HIMMEL

seltsame blüten treibt d. euphorie der anleger für d. bereiche bioenenergie + recycling. die bislang nicht nnennenswert in erscheinung getret. BPRe hat sich .... kürzl. 75 % der ais-aktien einverleibt. obwohl über deren pläne nur spekuliert wd. kann, zieht es den kurs von ais förml. ducrh d.decke. derz.b-wert: schwindelerregende 39,2 mio ....

DIESE gesellsch (GIB... tummelt sich neuerdings ebenfalls im ber. regen. energien.....

FÜR ALLE AKTIEN GILT: FINGER WEG.


glaub ich aber auch, dass die nie und nimmer 25 cent pro papier gezahlt haben, denn und das liegt viell. nahe bei einer skandalfirma wie lösch die doch deponien und dergleichen betrieben haben. ich will mal in frage stellen, ob bei deren grund- und boden alles zum besten steht.


die verdienen sich dumm und dämlich. all die beteiligten müssen nie wieder arbeiten gehen, schon krass.
da wird in börsenmantel - ohne eingebrachtes geschäft für 30 mio. euro gehandelt - da kann man echt nur mit dem kopf schuetteln, irgwie. scheinen wir als anlegerschar aus den ganzenskandalen der vergangenen jahre nicht wirklich viel dazu gelernt zu haben.

und selbst wenn es die gib oder die andere comp. "gelingen/schaffen" sollte, ein Übernahmeangebot für bsp.weise 5 bis 7 euro anzugeben. will man denn wirklich so einer company glauben schenken. papier ist geduldig. und die naivität des menschen vereinzelt grenzenlos.

[TimeFactor]

War doch die richtige Entscheidung gestern auszusteigen, werden uns wohl wieder weit unter 3 € wiedertreffen. Technisch ist das Ding weiterhin ein klarer Verkauf.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.876 von BMO am 15.02.07 10:32:30

Schon wieder so voreingenommen.
Könntest Du das mal bitte lassen!

Mit welchem Posting habe ich behauptet, dass

"ein Börsenmantel ohne eigenes Geschäft 30 Mio. wert sein soll, wenn vergleichbare Firmen nur 1-2 Mio. € wert sind"

Warum soll ich Dir eine Frage beantworten, die ich mit keinem Wort in den Raum gestellt habe?

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.831 von LordofShares am 15.02.07 10:30:46

Danke Lordofshares, BPRe muss aber trotzdem ein Angebot machen, wie sind die Fristen geregelt?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.907 von cobraa am 15.02.07 10:34:19

Tja, wohl war.

Maximal 0.76 €.
Eher weniger (siehe Posting von LordofShares)

Wieso die Bude an der Börse aktuell immer noch mit >3 € gehandelt wird, bleibt mir ein Rätsel.

Manche wollen scheinbar absichtlich Geld versenken".

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.992 von corbie am 15.02.07 10:37:52

@yesplease:

Danke, sehr aufschlußreich


@corbie:

Sorry, Frage war allgemein gerichtet, nicht speziell an Dich.
Bin etwas aufgebracht, weil mich solche Abzock-Aktien einfach aufregen.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.081 von BMO am 15.02.07 10:41:51

nach ABLADEN sieht aber nicht aus! Es sind genug Käufer in Markt

[zockerich]

Was haltet ihr von CIM Cross IT Media. Für einen Manteldeal PERFEKT!

2,1 Mio. Stücke

MK 170 Tsd.€

Anscheinend noch zu wenig bekannt...

Da die A.I.S. jetzt ein wenig schwächt könnte man in die Cross IT rüberwechseln.

Meinungen?!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.679 von cobraa am 15.02.07 11:05:32

Realtime 3.15

Bald unter 3 €

Wenn das kein Abladen ist, was hier vor sich geht, was denn dann?

[Kilmister]

Schon mal drüber nachgedacht, dass die "Menge an Käufer" vielleicht die (Leer-)Verkäufer von heute früh waren und Ihre Schäfchen einfach ins trockene bringen?

Sorry, aber wer bei dem Ding noch long ist, ist selber schuld...wird sich intraday immer wieder hochgezockt, aber unterm Strich implodiert der Rotz.

meine Meinung
Kil

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.126 von Kilmister am 15.02.07 11:25:09

hallo -> agiplan scheint fortzusetzen was hier geschehen ist!

[BMO]

Gleich unter 3 €.

Wer von Euch outet sich, den Schrott immer noch im Depot zu haben.

Wenn ja, WARUM? (wenn man fragen darf)


Zum Vergleich:

#309 von zockerich 15.02.07 11:06:07 Beitrag Nr.: 27.718.693

Was haltet ihr von CIM Cross IT Media. Für einen Manteldeal PERFEKT!

2,1 Mio. Stücke

MK 170 Tsd.€


Bei A.I.S. ist die MK knapp 30 Mio. €

Welche von beiden Börsenmantel-Aktien da wohl die ist, die zu teuer ist?

[Lehmke01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Marc2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.003 von Lehmke01 am 15.02.07 12:06:25

Ja da braut sich was zusammen, Volumen schon ganze 1 k Stücke

Man was sind hier für Luftpumpen unterwegs.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.821 von BMO am 15.02.07 11:57:46

Tja, und schon sind wir unter 3 €.

Immer noch Faktor 10 zu teuer aber auf mich hört ja keiner.

[Marc2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.192 von BMO am 15.02.07 12:14:07

Ja klar, aber deine Cross ist genau so wenig wert.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.262 von Marc2007 am 15.02.07 12:18:03

Cross?

Ich denke Du verwechselst mich, oder was meinst Du damit?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.349 von BMO am 15.02.07 12:21:46

Ach so, Du meinst Cross IT.Media.

Kann nicht beurteilen, was die wert sind.

Bin auch kein Aktionär dort, insofern ist es nicht "meine" Cross, wie Du schreibst.

Aber wenn der eine Börsenmantel 0.2 Mio. Börsenwert hat und der andere knapp 30 Mio. €, dann sollte man sich (spätestens dann) Gedanken machen, sofern man noch A.I.S. Aktien im Depot hat.

[Marc2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.434 von BMO am 15.02.07 12:25:53

ach so, ich dachte du wolltest die hier varkaufen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.547 von Marc2007 am 15.02.07 12:31:35

Nein, war nur ein Vergleich.
Hatte ein vorangegangenes Posting aufgegriffen.

Wer hat Aktien von A.I.S. im Depot und outet sich?

Ich würde gerne die Gründe wissen, wirklich.
Bitte meldet Euch.

[Berta Roker]

:laughGAP-Adhoc: DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Abschluss von Verträgen zur
nachhaltigen Neupositionierung

Deutsche Logistik Outsourcing AG / Vertrag

15.02.2007

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die DLO AG hat mit dem börsennotierten amerikanischen Business Developer
G.I.B. Global Intelligence Board Inc. (USA, dt. NL Bad Nauheim) einen
Beratungsvertrag abgeschlossen. Ziel ist es kurzfristig die im Juli 2006
begonnene Restrukturierung des Unternehmens erneut zu analysieren und
erfolgreich zu beenden. Hierzu werden insbesondere die nunmehr
verbleibenden Tätigkeitsbereiche Regionalverkehre (ehem. Hauptauftraggeber
DPAG und andere), sowie Spedition (das im Verschmelzungsprozess befindliche
Unternehmen Bassinger Spedition und Logistik GmbH) analysiert und
optimiert. Diese beiden Bereiche erlösen aktuell einen Monatsumsatz von ca.
TEURO 700, erzielen derzeit aber noch kein positives Ergebnis, u. a.
aufgrund erhöhter, nachlaufender Restrukturierungskosten.

Einen weiteren, umfassenden Rahmenvertrag hat die DLO AG mit der BPRe Inc.
(www.BPRe.de) abgeschlossen. Die BPRe Inc., deren Geschäftsmodell von der
o. g. G.I.B. entwickelt wurde, ist der im Aufbau befindliche erste deutsche
'rein grüne Energieerzeuger', welcher in 2007 beginnend Biomassekraftwerke
(BMKW) errichten und betreiben wird. Das Unternehmen wird nach den
vorliegenden Planungen zwischen 2007 und 2013 insgesamt 307 BMKW's mit
einer Gesamtleistung von 215 MW in ca. 20 Clustern errichten. Pro einzelnem
Cluster ergibt sich unter dem vorgesehenen Substratmix ein jährliches
Transport- bzw. Logistikvolumen von 255.000 t. Der für DLO AG pro Cluster
prognostizierte Umsatz beträgt im Bereich logistischer Leistungen ca. EURO
2,2 Mio., der ebenfalls zu handelnde Substratumsatz (Basis Substratpreise
2006) beträgt pro Cluster ca. EURO 8 Mio. Den o. g. Prämissen zu Folge
ergibt sich für das Jahr 2013 ein Planumsatz i. H. v. EURO 204 Mio. Zur
Bewältigung der Gesamtheit der hiermit verbundenen logistischen Leistungen
wird die DLO AG neu positioniert als Kontraktlogistiker für
Biomassemanagement, in den Konzern BPRe Inc. integriert und je Cluster
einen 20-Jahresvertrag erhalten.

Mit dem Großauftrag der BPRe Inc. als Lead-User, wird die DLO AG als einer
der ersten deutschen Marktteilnehmer sich als Full-Service
Logistikdienstleister im Bereich Erneuerbare Energien positionieren. Im
Zuge der politisch geförderten Massenproduktion von Strom und Wärme aus
Biomasse, bzw. Biogas werden industrielle Produktionsprozesse Einzug
halten. Eine effiziente Logistik ist hierbei bisher ein limitierender
Faktor, stellt gleichzeitig aber einen wesentlichen Erfolgsfaktor dar.

Der Vorstand
15. Februar 2007

Kontakt:
Jörn J. Follmer
Vorstandsvorsitzender / CEO
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]


DGAP 15.02.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Deutsche Logistik Outsourcing AG
Berliner Str. 48
14467 Potsdam Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.dtlo.de
ISIN: DE000A0DNBF2, DE000A0JRV17
WKN: A0DNBF, A0JRV1
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in München; Freiverkehr in Berlin-Bremen,
Stuttgart; Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[Braggo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.724 von Berta Roker am 15.02.07 12:39:33

Oh mein Gott, mich würde ja zu sehr interessieren, was DLO da transportieren möchte? Vielleiht ein paar Manager zur Staatsanwaltschaft?

Wirklich unfassbar...

[enzi46]

und dennoch geht's weiter abwärts?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.056 von enzi46 am 15.02.07 12:55:29

Und DENNOCH geht es abwärts?

Wenn sich fragwürdige Firmen gegenseitig Scheinaufträge zuschieben könnte man das auch Geldwäsche nennen.

Das hier wird ziemlich bitter enden und wohl auch wieder unter 1 €.

Nur meine Meinung.

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.616 von BMO am 15.02.07 12:34:31

Ich hatte welche bin aber bei 3 Euro raus .....

Gekauft habe ich sie um 300 % Gewin zu erziehlen ...

Verkauft weil ich die 300 % hatte .......

[BUSINESSWORLD]

Beratervertrag
wie man den Aktionären das Geld aus der Tasche zieht.

[slatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.269 von slatz am 15.02.07 13:08:11

da haben ja manche ordentliche Verluste von Gestern ... die bei 4,80 gekauft haben

Aber ich verstehe auch nicht wie man nach ca 2000 % in knapp 2 Wochen da noch einsteigen kann ..... tut mir echt leid!!!!

[TimeFactor]

Chic Chic, MINUS 25% .. da kommt Freude auf !! Karneval ist doch erst Montag

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.664 von TimeFactor am 15.02.07 13:25:35

Die Aktie wird leider noch viel weiter fallen.

Alles über 1 € ist absurd, und selbst das ist noch zu teuer

(meine Meinung)

[BMO]

Das wirklich schlimme an der Sache ist ja, daß man "andernorts" (damit meine ich BPRe und die Drahtzieher der ganzen Aktion) die Aktien für schätzungsweise 0.25 € bekommen hat, vor gar einmal knapp einem Monat.

Hier und heute werden sie dann für 2.70 € rausgehauen, also für mehr als das 10-FACHE (!!!), und trotzdem gibt es Leute, die immer noch nachkaufen.

Nie in fallende Messer greifen, eine der ältesten und wichtigsten Börsenweisheiten.

Bei mindestens 10-facher Überbewertung (und so stellt sich das dar) fällt das Messer gerade erst aus dem zehnten Stock und trotzdem greifen einige rein.

Unfassbar.

Die Jungs, die das ganze hier aufgezogen haben und ständig Verkaufsorders nachschieben, sitzen bestimmt vor ihren Monitoren und lachen sich kaputt, daß sie immer noch Käufer zu solchen Kursen finden.

Nur meine Meinung.

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.712 von BMO am 15.02.07 14:11:55

Rette sich wer kann und noch im Plus ist :O

[BMO]

Realtime 2.62

Die Bude ist auch bei 1 € noch zu teuer.

Ich frage mich ständig, wer hier gerne in fallende Messer reingreift, aber offensichtlich gibt es einige solche Spezialisten.

Der Kurs ist KEIN Schnäppchen, nur weil er 25% gefallen gefallen ist.

Hier laden Leute Ihre Aktien ab, die sie zu ca. 0,25 € erhalten haben.

Nur meine Meinung, versenkt ruhig Euer Geld in dieser Aktie wenn Ihr unbedingt darauf besteht.

[enzi46]

das war ja schon mal beeindruckend heute (wenn man die kurve rumdreht:lick

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.730.323 von enzi46 am 15.02.07 19:42:18

Die schmiert ja heute noch mehr ab, als die JSX .

Man ist das ein blöder Tag.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.730.493 von boersentrader02 am 15.02.07 19:49:14

Tja, A.I.S. wird meiner Ansicht nach noch viel weiter fallen.

Bis Tagesende wird hier vermutlich eine 1 vor dem Komma stehen statt eine 2.

Nochmal zum Verständnis:
Vor einem Monat wurden die Aktien zu schätzungsweise 0.25 € verschoben.
Wenn die heute hier Aktien zu 2.40 € abladen, dann ist das immer noch fast 10-facher Profit, innerhalb von einem Monat.

Auf Rebounds könnt ihr also lange warten, denn es wird weiterhin abverkauft.

Nur meine Meinung.

[atempause]

12000 zu 2,64 weg

[BMO]

Jede kleine Kurserhöhung wird gleich wieder zum Abladen genutzt.

Manche haben das mit dem fallenden Messer offenbar immer noch nicht verstanden.

Und für die, die erst vor einem Monat das 75%ige Aktienpaket von diesem bis vor kurzem noch insolventen Börsenmantel für ca. 0.25 € je Aktie (!) übernommen haben, ist es egal, ob sie für 2.60, 2.50 oder 2.00 verkaufen, ein riesen Reibach und eine Rendite von 1000% in einem Monat war es so oder so.

Und Ihr die Ihr hier noch ins fallende Messer greift und kauft / nachkauft finanziert die Veranstaltung auch noch.

Ich kann nur mit dem Kopf schütteln.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.645 von BMO am 16.02.07 12:35:30

was soll das Muss doch jeder selber wissen. Egal wo Du auftauchst bist immer short drauf

[Kilmister]

Klar ist BMO short drauf, weil man kaum einfacher Geld verdienen kann. Er hat eben Ahnung, recherchiert viel und die Argumente hat er auf seiner Seite. Hut ab.

Siehe Star Energy, früher oder später wird sich auch das Ding in Luft auflöse und BMO Recht behalten

AIS wird auch heute größtenteil mit Ministückzahlen hochegezogen und dann 1000er weise abgeladen. Sind auch kaum richtige Käufer drin. schätze mal, dass da am Nachmittag wieder reichlich Stücke geflogen kommen.

Naja, egeal ob heute oder nächste Woche 1,xx dann 0,xx - meine Meinung.

Kil

[ralbon]

Mir tun die Leute leit die zu spät auf diesen Zug aufgesprungen sind. Der Zug der nach und nach einige Wagons abschmeißt und es vorne immer enger wird bis alle in die Lok wollen aber das geht ja bekanntlich nicht. Wenn keine Käufer mehr da sind nutzen SL`s auch nichts mehr.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.154 von Kilmister am 16.02.07 13:39:04

sehe aber mehr grüne wie rote Striche. Wird mehr gekauft wie verkauft. Solltest Du aber auch sehn shortie

[bountykiller68]

Na mal sehen was das gibt ich denke ist ne Luftnummer aber mal schauen

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.285 von atempause am 16.02.07 16:24:57

Hier zu warnen hat nichts mit short zu tun.

Das ist Abzocke pur, und ich denke nicht, daß es sein muß, daß hier wieder haufenweise Kleinanleger Ihr Geld verlieren.

Ich kopiere gleich noch mal ein altes Posting von mir rein, dann siehst Du, wieso diese Aktie pure Abzocke ist.

[BMO]

Leider befürchte ich, daß der heutige Kurssturz nur der Anfang war.

Beim weiteren Recherchieren bin ich auf folgende Merkwürdigkeiten gestoßen:

Die Firma, die 75% von A.I.S. übernommen hat zu einem unbekannten Kurs (vermutlich ca. 0.25 € pro Aktie) ist BPRe, CEO von BPRe ist Hans-Theodor Bedburdick.

Dessen seltsames Geschäftsgebahren konnte man bereits in dem geposteten Schreiben bewundern.

Aber es wird noch besser:

Bedburdick ist auch CEO von der GIB Global Intelligence Board Inc., ebenfalls eine börsennotierte Firma (WKN A0HHA8).
Auch hier gab es einen steilen Kursanstieg, allerdings "nur" eine ca. ver-4-fachung, bei A.I.S. war es fast eine ver-20-fachung.

Interessant ist der Grund für den Kursanstieg bei GIB:
Auch dort hat eine andere Firma ein großes Aktienpaket übernommen, und zwar die AEV Associated Energy Venture (www.a-e-v-inc.com).
Diese Firma hat dann einen Großauftrag an GIB erteilt, an sich schon eine sehr interessante Vorgehensweise.

Der Sitz von AEV wurde vor kurzem von Aloha, Oregon nach Sacramento, Kalifornien verlegt.
Die alte Adresse von AEV war:
391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon

Die Adresse von GIB ist: (www.gib-inc.com/1/html/impressum.php)
391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Oregon

Der Umzug war wohl eher Verschleierungstaktik.

Okay, was hätten wir hier also:
Eine Firma AEV, welche bei der selben Adresse bzw. im selben Briefkasten ansässig war wie die GIB, dann "zufällig" nach Sacramento umzieht, damit es nicht so auffällig wird.
Diese übernimmt ein Aktienpaket an GIB und erteilt dann oh Wunder einen Großauftrag an GIB.

Ob der Auftrag jemals ausgeführt wird oder nur von Briefkasten zu Briefkasten stattfindet sei hier mal dahingestellt, auf jeden Fall eine SEHR interessante Vorgehensweise, um ggf. Scheinumsätze zu produzieren.

Auf jeden Fall stieg der Kurs von GIB sodann stark an.

Wer CEO von AEV ist, ließ sich leider nicht über die Website ermitteln, daß dies direkt oder indirekt selbiger Herr Bedburdick ist, wäre zumindest stark denkbar.

Wo ist jetzt der Zusammenhang zu A.I.S.?

1.:
Auch hier übernahm eine andere Firma ein Aktienpaket.
Und zwar die BPRe.
Selbes Grundmuster also.

2.:
CEO von BPRe ist Herr Bedburdick.
CEO von GIB ist auch Herr Bedburdick.
Zufälle gibts.

3.:
Herr Bedburdick ist vermutlich auch CEO von A.I.S., wirklich verifizieren lässt sich dies zur Zeit noch nicht, weil die Homepage dieses 30 Mio. € Börsenwert-Luftschlosses leider keine aktuellen Infos hergibt (www.a-i-s-ag.de).
Die Infos sind noch aus der Zeit der Insolvenz, der im Impressum genannte Vorstand Kniesel scheint eher der Insolvenzverwalter zu sein.
Aktueller Vorstand: Herr Bedburdick, ein Strohmann oder sonstwer?
Wer weiß das schon.

4.:
Auch ansonsten gibt es einige Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Luftschloß-Konstruktionen AIS / BPRe und GIB / AEV.
Und damit meine ich nicht nur solche Auffälligkeiten wie die Bindestrich-Webadressen (a-i-s-ag.de / a-e-v-inc.com), eine in der Internetwelt recht ungebräuchliche Schreibweise.


Hier scheint es also so, als wäre bei AIS das gleiche Muster abgezogen worden wie bei GIB:

Eine angebliche Fremdfirma (die bei identischer Altadresse so fremd wohl nicht zu sein scheint) übernimmt ein großes Aktienpaket und schon steigt der Kurs um ein x-faches.

Kennt man das nicht von Cobracrest?

Bei AIS, also dieser Aktie hier, hat man den Vogel abgeschossen und es auf fast das 20-fache des Ursprungskurses gebracht, innerhalb von nur 4 Wochen.

Leider werden aufgrund des Kursverlaufes hier manche bei fallenden Kursen denken, man könnte ein Schnäppchen machen, so wie auch heute (in fallende Messer soll man bekanntlich nicht greifen, wird trotzdem gerne gemacht).

Das ist umso verwundernswerter, da es sich nach wie vor um einen fast wertlosen Börsenmantel handelt, vor kurzem noch insolvent.

Unglaublich, aber leider wahr.

Für den Kurs befürchte ich das schlimmste, denn das Aktienpaket, daß zu vermutlich ca. 0.25 € gekauft wurde, lässt sich bei 4 €, 3 € und sogar noch bei 2,50 € zu einem 10-fachen den Kaufpreises versilbern.

Die Zeche zahlen dann die, die sich den Schrott andrehen lassen.

Aufgrund des Kursverlaufes hat man sich eine derart hohe Rampe gebaut, daß hier sicher einige in das fallende Messer greifen werden.
Traurig, traurig.

Alles nur meine persönliche Meinung.
Ich warne ausdrücklich vor dieser Aktie, eine Eigenrecherche könnt Ihr gerne auch durchführen, vielleicht findet Ihr sogar noch mehr Ungeheuerlichkeiten als ich jetzt auf die Schnelle.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.252 von BMO am 16.02.07 17:45:49

hör auf oder steig ein


da werden grosse Pakete gekauft und du redest von einer luftnummer. Welcher Kleinanleger kauft über 24000 Stücke am Stück

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.822 von atempause am 16.02.07 18:19:54

Einsteigen?

Die Firma hat ca. 25 Mio. € Börsenwert, und für was?

Das ist ein BÖRSENMANTEL.

Kein eigenes Geschäft, vor kurzem noch insolvent.

Keine Umsätze, keine Gewinne, gar nichts.

Die anderen börsennotierten Börsenmäntel kosten nur max. 2 Mio. €

Hochgekauft, um dann abzuladen.

Da kannst Du gerne "einsteigen" wie Du es nennst, aber ich ganz sicher nicht.

Daß der Aktie wieder auf 0,25 € zurückfällt ist klar, die Frage ist nicht ob, sondern nur wann bzw. wie schnell.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.606 von BMO am 16.02.07 18:37:56

"Die" Aktie muß es natürlich heißen, nicht der Aktie.

Bin schon ganz verwirrt, weil die das heute mal kurz hochgekauft haufen, oder die Drahzieher, die hier abladen, sind heute beim Fasching.

Montag gibts wieder tiefrote Kurse.

Nur meine Meinung...

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.745 von BMO am 16.02.07 18:41:33

kurz hochgekauft bei den Stückzahlen sicher sicher.

Wenn du doch nicht dabei bist dann schreib doch lieber wo anders.

Oder bist du der Retter der investierten.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.970 von atempause am 16.02.07 18:47:12

Ja, sozusagen.

Weißt Du doch auch, kennst mich doch von Star Energy.

Diese Aktie hier ist leider fast noch schlimmer, falls es da eine Steigerung gibt.

Ich warne nur vor ausgewählten Aktien, wo Anleger einen Totalverlust erleiden können, so wie bei dieser hier.

Was bist Du eigentlich für einer?
Tust hier so erstaunt über hochgekauft und tralala, postest aber bei Gontard & Metallbank.
Dann kennst Du die Spielchen doch.

Der Chart von dieser Aktie hier wird genauso aussehen.

Und selbes Schema übrigens.
Börsenmantel, insolvent, hochgekauft mit lustigen Begründungen (Widerbelebung usw.), dann abgeladen.

Nur daß diese Aktie hier jetzt von der Marktkapitalisierung her NOCH viel höher getrieben wurde als damals Gontard & Metallbank.

Also NOCH schimmer.
Bist Du hier ernsthaft investiert?

[atempause]

selbstverständlich. Da ich fest daran Glaube das in den mantel etwas Großes reingebracht wird.
Und das weisst Du auch. Die 3,00 Euro sind dann nur Kleingeld

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[atempause]

was du als nicht investierter so alles hast. klasse.
Centertainment ja habe ich mit Gewinn verkauft die andere Aktie hatte ich nicht. Der Unterschied zu A.I.S, hier kommt was sonst würdest Du und der shorter König Frank Scheunert nicht so einen Lärm machen.

Nehme an bei den heutigen Kursen könnt ihr am WE schlecht schlafen

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.434 von BMO am 16.02.07 19:21:58

Danke,BMO für das Kompliment ( Gattung ) Hast aber Recht ich sollte vor dem WE nach rausgehen. ( werde ich auch tun oder hab ich es schon ? )

Bis dem nächst bei Herzog CBB 589050 oder wo anders.

Schönes Weekend die Herren

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.900 von BMO am 16.02.07 19:33:59

Glaube ich auch. Bin schon auf den Artikel gespannt.

[kh39]

kann es sein das wir heute 16% plus haben?

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.900 von BMO am 16.02.07 19:33:59

...ich lach mich kaputt!!!!!!!!!!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.775.644 von AIRA_LOVE am 17.02.07 13:53:40

Ich lache mich kaputt über die Leute, die sich Aktien dieser Bude ins Depot legen.

Ich denke da habe ich auf Dauer auch weitaus mehr zu lachen als Du,
denn der kleine Rebound ändert nichts daran, daß hier weiter abverkauft wird.

Bei Einstandspreis 0.25 € vor gerade einmal 4 Wochen kein Wunder

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.537 von BMO am 19.02.07 09:11:31

wer nun bei 1000% verkauft wundert´s dich??

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.537 von BMO am 19.02.07 09:11:31

Was passiert aber, wenn die Großaktionäre doch sehr viel wegkaufen?
Dann müssen sich wohl die Leerverkäufer zu wesentlich höheren Kursen eindecken. Hälst Du das für unmöglich?

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.537 von BMO am 19.02.07 09:11:31

Hallo BMO,

die Aktie steigt nicht nur, weil es angeblich ein paar abverkaufen wollen. Die heutige panik Käufe sind auch auf die Leerverkäufer zurückzuführen. Da wurden die letzten TAgen ein paar gegrillt!!

wichtig bei den MAntelverwertung wäre:

Was wollen die geanu einbringen?
Wann soll es durchgeführt werden?

Du hast schon ein paar vorab Infos hier schon gepostet. Sind diese Infos aber Glaubhaft? Oder sind Informationen, die Aufgrund von Racheakten entstanden sind?

Der Kursentwicklung ist aber auf jeden Fall für Trader wie ich, sehr Interesant

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.219 von cobraa am 19.02.07 09:57:13

Wurde diese Aktie überhaupt mal zum Kauf empfohlen?
Wenn nein, bahnt sich wohl was an.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.415 von HAUBO am 19.02.07 10:10:48

Hallo HAUBO,

es wäre fahrlässig, wenn diese Aktie von irgenwelchem Börsenblatt empfohlen würde! Es müssen davor Fakten raus!

Was soll eingebracht werden? HV muss auch die Einbringung zustimmen!

Wennn die Aktie vor den FAkten gepusht wird, handelt es sich tatsächlich, wie BMO angedeutet hat, um ein FAKE

[totobabs]

Wenn die 3 Euro nicht hält gibts wohl kein halten mehr

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.537 von BMO am 19.02.07 09:11:31

Mal `ne Frage:
Wie sieht es mit einem operativen Geschäft der a.i.s. AG aus?
Wenn es d. E. keines gibt, heisst das aber nicht, dass es tatsächlich keines gibt, oder?
Oder weisst Du genau, dass es keines gibt?
Quelle?

Hast Du mal bezüglich Deiner sogenannten „Recherchen“ bei der a.i.s. AG angerufen?
Oder `ne Email geschickt?
Hast Du mal mit dem Herrn Kniesel gesprochen?
Hast Du überhaupt mit irgendjemandem gesprochen?

Oder liegt das jenseits Deines eigentlichen Interesses?

[kh39]

hallo und heute wieder 11%
hellau!

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.369 von corbie am 19.02.07 11:10:48

Hallo Corbie!

hast Du auch versucht, mit diesen Herren zu sprechen?

der BMO antwortet nicht mehr, ist er bereits gegrillt?

[enzi46]

Wer will eigentlich wen vor was hier warnen?

Also, wer hier fortlaufend warnt, und dabei immer noch so tut, als wenn es ihm dabei nur um das Wohl der Investierten gehen würde, und selbst nicht dazu gehört, so glaube ich das nicht mehr. Und das ist nur meine Meinung! Wer sich hier persönlich angesprochen fühlt, der weiß sicherlich warum. Ich meine hier aber nicht einen Warner konkret, sondern grundsätzlich die hier andauernde Miesmache für die Aktie, die allen Unkenrufen zum Trotz auch weiterhin Tag für Tag einen unglaublichen Kursverlauf schafft.

Um bei den so oft wiederholten Worten zu bleiben, habe ich hier nur mal auszugsweise einige der so zahlreichen Warnungen zusammen gestellt. Jeder, der sich davon einschüchtern hat lassen, vergleiche bitte mal den Kursverlauf der Aktie und die zeitgleichen Warnungen dazu.

Die Warner ...

... und was sie von den Investierten alles so wissen wollen:
"Glückwunsch an alle Investierten, aber denkt ihr auch irgendwann mal ans Gewinne mitnehmen?"
"Kann mir einer der Investierten hierzu bitte etwas sagen?"
"Wenn ja, dann klärt mich bitte mal auf."
"Wer ist hier aktuell investiert?"
"Mich würden mal Kaufgründe und Zielkurs interessieren."
"Deshalb würde mich ja auch interessieren, wer hier immer noch investiert ist und vor allem warum."
"Wer war hier so blöd und hat bei knapp 5 € gekauft? "
"Bist Du hier ernsthaft investiert?"

... sind eher nicht investiert, oder doch?
"Nein, da halte ich mich ganz sicher raus. "
"Ich selbst bin schon seit den 90ern an der Börse aktiv."
"Hier zu warnen hat nichts mit short zu tun. "
"Einsteigen? "
"Da kannst Du gerne "einsteigen" wie Du es nennst, aber ich ganz sicher nicht. "

... und ihre Meinung zum Kursverlauf der a.i.s. Aktie:
"33 Mio. Börsenwert für Luftblasen."
"Und das für eine Insolvenzbude."
"Da kannst Du sehen, wie vertrauenswürdig dieser Laden ist."
"Tja, A.I.S. wird meiner Ansicht nach noch viel weiter fallen."
"Unglaublich... Und das für eine Insolvenzbude. "
"Auf Rebounds könnt ihr also lange warten"

... zeigen sich aktiv bei der Aufklärung:
"Ich habe übrigens gerade mal ARD Börse angerufen, die sind auf Berichterstattung über Aktien wie Cobracrest, Centertainment usw. spezialisiert."
"Natürlich alles im Sinne des Anlegerschutzes."
"Wäre möglich, daß hier bald ein Artikel erscheint, manche wachen leider erst dann auf, wenn es irgendein Journalist schreibt. "
"Hoffentlich nimmt sich ARD-Börse tatsächlich dieser Aktie an, dann kommt mal ein wenig Licht ins Dunkel."
"ARD Börse liest hier soweit ich weiß auch schon mit. "
"Im Schwarzbuch 2007 wird diese Bude hier wahrscheinlich nicht fehlen "
"Sobald die Presse die Aktie hier aufgreift, fällt keiner auf die Bude herein. "
"ARD Börse hat vorhin schon einen Hinweis erhalten."
"Ich schreib jetzt noch eine Mail an die Börsenaufsicht, seit Cobracrest sind die recht sensibel, was solche Sachen angeht. "
"Sobald die Presse die Aktie hier aufgreift, fällt keiner auf die Bude herein. "
"Daß mit dem "in der Zeitung stehen" (diese Aktie hier, mit Warnungen etc.) wird vermutlich nicht mehr lange dauern."

... sind vor allem um das Wohl anderer Anleger besorgt:
"Das böse Erwachen kommt hier erst noch."
"Nur mal so zum Verständnis, wie solche Abzocken laufen:" ...
"Ich hoffe, es haben hinterher möglichst wenige dann damit Geld verloren, ich finde solche Verarschereien wie bei dieser Aktie hier immer ziemlich traurig."
"Das sieht nach übelster Abzocke aus."
"Werlose Luftblase hat sich ver-20-facht und hinter den Kulissen werden die Fäden gezogen."

... recherchieren und posten und posten und posten...
"Au Backe, ich habe gerade noch ein wenig recherchiert ..."
"Ich poste es nun der Reihenfolge nach."
"Sorry, falls etwas bereits zuvor gepostet worden sein sollte."
"Ich habe da schon eine Vermutung, wer hier die Fäden ziehen könnte. "
"Kann das jemand verifizieren bitte?"
"Unglaublich, und das war wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges."
"Ich kopiere gleich noch mal ein altes Posting von mir rein, ..."
"Beim weiteren Recherchieren bin ich auf folgende Merkwürdigkeiten gestoßen:..."

... sichern sich ab, damit niemand hinterher böse sein kann:
"Nur meine Meinung..."
"Nur meine Meinung..."
"Nur meine Meinung"
"Alles nur meine persönliche Meinung."

... sind auch kein bisschen ironisch:
"Manche haben das mit dem fallenden Messer offenbar immer noch nicht verstanden"
"Ich kann nur mit dem Kopf schütteln"
"Fällst Du eigentlich auf alles herein?"
"Daß Du darauf hereingefallen bist, ist dann Deine Schuld."
"Ich wünsche Dir viel Glück an der Börse. "

... sondern eher scherzhaft aufgelegt:
"Ich lache mich kaputt über die Leute, die sich Aktien dieser Bude ins Depot legen.
Ich denke da habe ich auf Dauer auch weitaus mehr zu lachen als Du, "

Warum gibt es da was zu lachen?

Und hier noch einige kritische Stimmen dazu:

@cobraa
"Du hast schon ein paar vorab Infos hier schon gepostet. Sind diese Infos aber Glaubhaft? Oder sind Informationen, die Aufgrund von Racheakten entstanden sind?"

@atempause
"Oder bist du der Retter der investierten." [?]
"was du als nicht investierter so alles hast. klasse." [nicht investiert?]
"... hier kommt was sonst würdest Du und der [...] nicht so einen Lärm machen."

@corbie
"Nicht die Tatsachen verdrehen."

Wer lacht wohl zuletzt?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.277 von cobraa am 19.02.07 12:09:09

Ich schätze BMO ist mächtig gegrillt worden.
Der ist schon nicht schlecht in der Darstellung von suggestiven Aussagen. Aber diesmal war er wohl nicht gut genug.

Ich habe mit dem Herrn Kniesel gesprochen.
Bezüglich der ganzen anderen Infos, die BMO hier reingestellt hat:
die sind alle schon mal im G.I.B.-Thread besprochen worden.
Wäre etwas zu umfangreich, hier im einzelnen über die tatsächlichen Sachverhalte und Hintergründe einzugehen. Habe daher den a.i.s.-Thread bisher hauptsächlich von der Seitenlinie verfolgt.

Die alten Infos werden zwar im G.I.B.-Thread von einzelnen Usern zur Abschreckung immer wieder gern gepostet, mich persönlich und sicherlich auch vielen anderen interessieren diese "alten Schinken" nicht mehr.

Allerdings hapert es an neuen und aktuellen Infos, Fakten und Zahlen der BPRe und auch der G.I.B.
Aber bezüglich der Verträge mit DLO scheint da wohl doch einiges in Bewegung zu sein.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.571 von enzi46 am 19.02.07 12:29:55

Sehr gut beobachtet!

Hervorragende Sammlung solcher "suggestiven Aussagen", wie ich sie auch in meinem Posting an cobraa meinte.

Ich schätze, BMO braucht `ne neue ID.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.571 von enzi46 am 19.02.07 12:29:55

In Moment ist festzustellen, dass es mit aller Macht den Kurs nach oben treiben will. Das kostet viel Geld! Ob es gut angelegt ist?? Bei Cobracrest war genau das Gleiche. Aktie künstlich hoch gekauft und anschließen ein reiner Bluttbad, Cobracrest ist dann von fast 5€ auf jetzt nur noch 0,03€. Mögliche Warnungen an Investoren ohne, dass die Anleger über die echten Absichten informiert werden, sind doch angebracht. Parallel dazu werden aber an der Börse hohe Stückzahlen umgesetzt.

Die Tradingrange zwischen 2,5€ bis 3,5€ bleiben für kurzfristige Trader interessant. Das Spiel wird funktionieren, solange die Übernehmer und Hintermänner Liquide bleiben!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.571 von enzi46 am 19.02.07 12:29:55

Noch etwas für Deine Sammlung:

Jemand, "der die Lemminge warnen will":
"Sind auch kaum richtige Käufer drin. schätze mal, dass da am Nachmittag wieder reichlich Stücke geflogen kommen."

darauf hin jemand, der einen Chart vor der Nase hat und ihn auch lesen kann:
"sehe aber mehr grüne wie rote Striche. Wird mehr gekauft wie verkauft. Solltest Du aber auch sehn, shortie."

[cfh_2003]

A.I.S.=G.I.B.=Shit

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.379 von cfh_2003 am 19.02.07 14:22:51

....
du weißt garnichts Kleiner!

[cobraa]

Es kommt kein frisches Geld mehr rein! Tradingrange 2,5-3,5 bleibt erhalten. Unter 2,5 müsste das Korrekturpotenzial verlängern.

[cobraa]

SINO ruf gerade an!

A.I.S nicht over night short

Angeblich haben Probleme mit Eindeckungen. Also da wurden ein paar Trader gegrillt!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.597 von cobraa am 20.02.07 15:34:30

Genau das, was ich vermutet hatte. Hier wurden massiv Shorties abgezockt...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.254 von LordofShares am 20.02.07 17:50:26

Tja, aber wer soll den Schrott nun noch kaufen, wenn die Shorties raus sind?

Der kleine Rebound ist ja auch schon Geschichte.

[BMO]

Realtime 2.53

Der letzte macht dann das Licht aus bei dieser Aktie, okay?

Mal zum Vergleich:

A.I.S. AG (diese Aktie hier):
Geschäftszweck: Keiner (Börsenmantel)
Umsatz: Keiner (bis vor kurzem sogar insolvent)
Gewinn: Keiner
20 Mio. Marktkapitalisierung (immer noch).

Bob Mobile (eine Aktie, die ich gerade zum Kauf empfehle):
Geschäftszweck: Handy-Klingeltöne usw.
Umsatz 2006: 8 Mio. €
EBIT-Schätzung 2007 gemäß News vom 14.2.: 1 Mio. €
Nur 5 Mio. Marktkapitalisierung

KGV unter 10, MK nur 5 Mio. €.
Nachvollziehbares Geschäftsmodell bzw. überhaupt ein Geschäftsmodell, A.I.S. ist ja nur ein Börsenmantel

Und jetzt vergleicht das mal und ihr wisst, auf was für Schrottaktien Ihr bei A.I.S. sitzt , zumal die Hintermänner scheinbar Gauner sind (siehe Brief, den ich hier mal reingestellt hatte).

Nächste Woche unter 1 €.

Nur meine Meinung.

[enzi46]

http://www.izib.org/index.php?id=123&backPID=123&tx_faq_faq=…
"Auf ein vereinbartes Signal in irgend einem Internetforum hin werfen die Zocker ihre Papiere, deren Wert sich inzwischen vervielfacht hat, alle auf einmal auf den Markt, streichen satte Gewinne ein und lassen die "Lemminge", wie sie sie nennen, mit ihren Verlusten zurück. Gegen diese Manipulationen gibt es leider kaum eine Handhabe."

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.110 von enzi46 am 21.02.07 19:14:16

Trifft hier nicht ganz zu.
Bei der a.i.s. AG ist am Anfang des ganzen Spiels eine Adhoc-Mitteilung über eine Übernahme erfolgt.
Von daher ist die Aktie nicht unbedingt wertlos. Es muss sich erst noch zeigen, wie der Mantel tatsächlich noch verwertet wird. Als nächstes steht erst einmal das Angebot an die Aktionäre der a.i.s. AG aus. Mal schauen, was dabei herauskommt.

Nichtsdestotrotz sind Mantelzocks recht beliebt (insbesondere von Shorties); von daher passt der Rest des Artikels.

Bei der Adori AG läuft übrigens z. Zt. solch ein Zock, ohne jegliche Nachrichten.
Ein uns bekannter Robin Hood ist dort auch wieder sehr aktiv.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.822 von corbie am 21.02.07 19:43:58

Sehr gut Corbie,

Du hast auf den Punkt gebracht!

1. Strategie der Mantelverwertung
2. Angebot bzw. Pflichtangebot muss bald veröffentlicht werden

Bei AIS waren die Profi-Shortys so was von motiviert, dass sie das Gehirn ausgeschaltet haben und massiv die Aktie leerverkauft haben. Sonst wäre die Entwicklung Richtung 5€ (Eindeckungen)nicht möglich gewesen. Habe den Eindruck. Alle wissen es kommt runter aber keiner mehr will riskieren. Vieleicht soll man doch die finger davon lassen.

Corbie, bei Adori soll ein Robin Hood damit spielen. Wo hat sich dieser HErr noch mitgespielt?

Gruss

Cobraa

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.270 von cobraa am 21.02.07 20:40:49

Zur Ehrenrettung von A.I.S. muß man anmerken, daß es hier tatsächlich News gab, die zu dem Kursanstieg geführt haben.

Wie man die News bewertet, darüber lässt sich streiten, aber wenigstens waren es welche.

Wenn ich sehe, wie heute allerlei Insolvenzbuden (A.I.S. ist ja keine mehr, sondern nur noch ehemals insolvent) völlig ohne News um 50%, 100% und mehr nach oben gekauft wurden, dann fällt mir kaum noch etwas dazu ein

Vielleicht führt der aktuelle Insolvenz-Hype ja auch hier morgen zu steigenden Kursen, wer weiß.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.270 von cobraa am 21.02.07 20:40:49

Hallo cobraa,

ich schicke Dir eine BM.
Robin muss ja nicht wissen, was ich weiss.

Grüsse
corbie

[cobraa]

Mit dieser Dynamik landen wir sicher bei 1,5€. Freifall

[cobraa]

Die Übernehmer müssen ein Pflichtangebot in den nächsten Tagen machen!

Was passiert, wenn die das nicht tun? Auch wenn nur 0,3€ für Aktie anbieten!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.893.596 von cobraa am 22.02.07 11:13:26

Letzte Woche Freitag hatte ich mit dem Herrn Kniesel, dem Verantwortlichen der a.i.s. AG telefonisch gesprochen.
Laut seiner Aussage wird es ein Pflichtangebot geben. Aus diesem Grund durfte er mir allerdings vorab darüberhinaus nichts erzählen.

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.641 von corbie am 22.02.07 11:57:24

Hallo Corbie,

danke für die Infos. Pflichangebot macht aber nur Sinn, wenn Sie pro Aktie maximal 0,30 bis 0,4€ anbieten. Sonnst ist für ein MAnteldeal zu viel.

Muss das BAFIN das Angebot vorher prüfen?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.896 von cobraa am 22.02.07 12:53:04

Die Angebotsunterlage wird gem. §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG nach Gestattung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Internet unter der Adresse www.bpre.de veröffentlicht.
Auszug aus folgender Quelle: http://www.bpre.de/1/html/pressemeldungen.php

Also BaFin prüft.
Ich glaube, die BaFin hat für die Prüfung zehn Werktage Zeit. Danach muss die hieraus resultierende Information unverzüglich veröffentlicht werden.

Welcher Stichtag wird zugrunde gelegt? (Ich weiss es nicht)

Mit aktuellem Stichtag 14.02.2007 liegt der Mindestpreis lt. BaFin bei 2,49 Euro.
Hmmh....

Mit Stichtag 22.01.07 (Adhoc-Meldung bezgl. der Übernahme/Übertragungsvertrag) liegt der Mindestpreis bei 0,26 Euro.

Mit Stichtag 31.01.2007 (Adhoc-Meldung bezgl. der Aufhebung der aufschiebenden Bedingung) liegt der Mindestpreis bei 0,63 Euro.

[corbie]

Da ich mich hauptsächlich mit G.I.B. beschäftige und nur sekundär mit der a.i.s. AG, poste ich eigentlich mehr im G.I.B.-Thread.
Vor einigen Minuten habe ich dort eine Info eingestellt, die wohl auch für die a.i.s.-Thread-Leser interessant sein könnte (je nachdem, was mit dem Mantel noch passiert).

Hier die Info von der Website der BPRe: http://www.bpre.de/

Enertec Internationale Fachmesse für Energie
Vom 05.03 bis 08.03.2007 findet in Leipzig die Enertec 2007 statt.
Besuchen Sie uns in der Halle 1 Stand D34

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.871 von corbie am 22.02.07 14:26:40

Stichtag ist immer der tag an die Bpre die Erlangung von über 30% bekannt gegeben hat. Also um die 0,26 Mindestpreis.

Sollte aber ein GEschäft eingebracht werden. Bedeutet zwangsläufig eine Verwässerung des Freefloats.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.366 von cobraa am 22.02.07 14:50:10

Aaah,
danke für die Info bezüglich Stichtag.

[yesplease]

also hin und wieder macht der kurs doch tatsächlich noch kleine ausreisser nach oben.

mir wurde ja von jemandem, der im mantelbereich tätig ist, zugetragen, dass AIS deshalb so uninteressant sei, da es dort einst (bei loesch und co) einen umwelt-schaden gab und dass man sich als manteleinkäufer und somit als nachfolgegesellschaft auf beträchtliche risiken einlässt, weshalb besagter freund sowie die dahinterstehende company nicht weiter interesse an der ganzen chose gezeigt hätten.

bin mal gespannt, wie lang sich das noch so hinzieht.

hat eigentlich mal jmd. bei GIB angerufen bzw. hat jmd. die fon nummer von deren strippenzieher??? 01805 schon ungewöhnlich....

mit hr. kniesel hatte ich mal gesprochen, der hat mir allerdings mitgeteilt, dass er keinen kontakt zur GIB hätte, was auch nicht gerade (für mich) ein vertrauenserweckendes zeichen darstellt.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.167 von yesplease am 23.02.07 12:25:06

Ist aber ziemlich wirr, was Du da so schreibst.
Schreib` mal was genaues über den von Dir genannten "Umweltschaden".
Nach Möglichkeit mit Quellenangabe.
Das "Zutragen von jemandem" ist für Fakten nicht sonderlich hilfreich und klingt eher unglaubwürdig.

Übrigens:
Die a.i.s. AG ist von der BPRe übernommen worden, nicht von der G.I.B.
Du solltest Dich wirklich erst einmal über die grundsätzlichsten Vorgänge informieren!

Wenn Du die Leute von der BPRe persönlich sprechen willst und Du die Handynummern von ihnen nicht hast, kannst Du die Herren ja auf der Leipziger Messe ENERTEC besuchen (s. Posting #391).


01805 schon ungewöhnlich....

Wieso ungewöhnlich? Noch nie etwas von Call-, Service- bzw. Support-Centern mit solchen Nummern gehört? Ist heutzutage nun wirklich nichts Aussergewöhnliches. Achte mal darauf!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.167 von yesplease am 23.02.07 12:25:06

Zitat yesplease: "mir wurde ja von jemandem, der im mantelbereich tätig ist, zugetragen, dass AIS deshalb so uninteressant sei, da es dort einst (bei loesch und co) einen umwelt-schaden gab und dass man sich als manteleinkäufer und somit als nachfolgegesellschaft auf beträchtliche risiken einlässt, weshalb besagter freund sowie die dahinterstehende company nicht weiter interesse an der ganzen chose gezeigt hätten."

Tja, der Mantelkäufer hat seinen Reibach mit diesem Mantel schon gemacht (ich möchte nicht wissen, wieviele Millionen die Shorties hier verbrannt haben). Eine Neuausrichtung kann er sich nun eigentlich schenken...

[BMO]

Ich habe diese Woche in erster Linie still beobachtet, bin aber doch verwundert, daß einige hier nach wie vor die Situation schönreden.

Der Kurs hat immer recht.

Warum fällt der Kurs?
Weil die Firma überbewertet ist.

Mal gespannt, wie hier einige aus der Wäsche schauen, wenn ein Übernahmeangebot kommt zu 0,30 €.

Wie rechtfertigt sich der fast 10-fache Kurs?

Und selbst wenn etwas eingebracht werden sollte, dann wird das ja nicht kostenlos eingebracht, sondern gegen Erhöhung der Aktienzahl, die zusätzlichen Aktien sind dann die Bezahlung für die Einbringung von "was auch immer".

Nach wie vor ist das alles hier ziemlicher Käse, warum einen Firmenmantel für fast 20 Mio. € nehmen, wenn es Firmenmäntel auch schon für einen Bruchteil dieses Geldes gibt und eine Neugründung inklusive Mini-IPO nur ca. 150.000 € kosten würde?

Das hier Shorts gesqueezt wurden ist wohl so, sonst wäre der Kurs nie bis auf 5 € hochgeschossen.

Die Initiatoren haben hier Ihren Reibach also schon gemacht und wie es hier weitergeht ist wohl eher sekundär, Geld reinpumpen wird man wohl eher nicht, sondern vielleicht zu 0,30 € die Aktien übernehmen wollen, falls es überhaupt dazu kommt.

Daß hier tatsächlich Leute investieren und denken, knapp 20 Mio. € Börsenwert wären zuviel für einen Firmenmantel, ist sehr drollig.

Googelt doch mal eine wenig, AG-Firmenmäntel gibt es schon für unter 200.000 €, warum sollte jemand 20 Mio. dafür hinblättern?
(mithin das 100-fache, ist Euch das eigentlich klar?)

Glaubt Ihr eigentlich auch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen?

Bin ich eigentlich der einzige, der sachlich an die Sache herangeht oder hat der Rest soviel Plus oder Minus auf dem Depot, daß der Verstand aussetzt?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.128 von BMO am 23.02.07 14:49:09

Kleiner Fehler passiert, sorry.

Es hätte heißen sollen:
"Daß hier tatsächlich Leute investieren und denken, knapp 20 Mio. € Börsenwert wären noch zu wenig für einen Firmenmantel, ist sehr drollig"

Übrigens wird jeder kleine Rebound direkt für einen neuen Abverkauf genutzt, siehe eben.

Würde mir zu denken geben, aber ich bin nicht investiert.

[enzi46]

@bmo
na endlich, jetzt wissen wir es ja
irgenwie glaube ich dir sogar...

[yesplease]

habe heute mal mir den spass erlaubt unter
der fon nummer der bpre 01805 89691263 anzurufen

-letztlich ist gib und bpre als 100% tochter doch eh zieml. ein und dieselbe chose.

man ruft da eine 01805 servie-nummer an und landet bei einer dame in der schweiz, die den rückrufwunsch notiert.

na ja wirklich koscher klang das nicht, bin mal gespannt wann mein rückrufwunsch erhört wird.



ich glaube, da kommt so schnell kein übernahmeangebot - hätte das nicht auch schon längst erfolgen müssen, das wird sicherlich jedesmal aufs neue beträchtliche mängel aufweisen, so dass es die bafin nicht genehmigen wird/kann und letzten endes versandet die ganze chose, auf jeden fall fliesst da soch wohl kaum guter zaster an jene die jetzt auf AIS sitzen, nur meine meinung:

sieh ich das zu 1seitig????

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.877 von yesplease am 26.02.07 14:57:36

-letztlich ist gib und bpre als 100% tochter doch eh zieml. ein und dieselbe chose.

G.I.B. und BPRe haben unterschiedliche Aufgabenbereiche:

Um das mal ganz simpel für Dich zu erklären:
Die G.I.B. ist Projektentwickler (praktisch der kaufmännische Teil), die BPRe ist der Teil, der die Projekte dann ausführt.



Und bezüglich des Übernahmeangebots auch noch einmal für Dich:
Die Angebotsunterlage wird gem. §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG nach Gestattung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Internet unter der Adresse www.bpre.de veröffentlicht.
Auszug aus folgender Quelle: http://www.bpre.de/1/html/pressemeldungen.php

Das heisst also: die BaFin prüft das Angebot in jedem Fall.
Ob sie das Angebot nun ablehnt oder nicht, die Information hierüber muss unverzüglich veröffentlicht werden. Also, warte es Doch einfach ab!!!!!



na ja wirklich koscher klang das nicht

Was genau klang denn nicht koscher, bei dem was die Dame am Telefon gesagt hat?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.622 von corbie am 26.02.07 15:24:25

Netter Versuch, das irgendwie schön zu reden.

Fakt ist doch, daß wir hier vermutlich Briefkastenfirmen mit seltsamen Überlappungen haben, die sich gegenseitig übernehmen wollen.

Kennen wir solche Spielchen nicht bereits von Cobracrest?
Und wo hat es dort hingeführt?

Sollte tatsächlich ein Übernahmeangebot kommen, dann vermutlich zu ca. 0,30 €.

Wie ist Deiner Ansicht nach ein Kurs von (noch) knapp über 2 € gerechtfertigt?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.887 von BMO am 26.02.07 16:29:32

Was ist an meinem Posting #401 schöngeredet?

1. Absatz bezüglich der Aufgabenbereiche: Fakt !
2. Absatz bezüglich Übernahmeangebot: Fakt!
3. Absatz: Frage
Hier ist keinerlei eigene Meinungsbildung vorhanden!



Wie ist Deiner Ansicht nach ein Kurs von (noch) knapp über 2 € gerechtfertigt?

Habe ich in meinem Posting behauptet, ein Kurs von (noch) knapp über 2 € wäre gerechtfertigt?
Nein!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.554 von corbie am 26.02.07 16:51:43

Okay, dann habe ich Dich vielleicht mißverstanden.

Für mich stellt sich die aktuelle Situation so dar, daß es nur evtl. ein Übergabeangebot gibt und wenn, dann wird dieses vermutlich bei ca. 0.30 € sein.

Ein Kurs von 2 € ist daher absurd und wer gerne einem Kurs beim Fallen zuschaut, der kann hier gerne dabei bleiben.

Allen anderen rate ich Finger weg.

Das habe ich auch schon bei >4 € getan und dies gilt weiterhin, solange dieser meiner Ansicht nach wertlose Börsenmantel noch mit fast 10-fach zu hohem Kurs taxiert wird.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.680 von BMO am 26.02.07 16:57:13

Wen willst Du hier eigentlich noch retten?
Ist doch keiner mehr da!

Und achte demnächst auf meine Postings.
Dann musste Dich nicht jedesmal hinterher entschuldigen.

Solltest mich inzwischen kennen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.839 von corbie am 26.02.07 17:04:04

Okay.

Aber zu "retten", wie Du es nennst, gibt es hier noch genug.

Falls hier niemand mehr drin ist, so verstehe ich Dich, wem gehören dann die ganzen Aktien?

Bist Du persönlich eigentlich noch investiert?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.888 von BMO am 26.02.07 17:05:53

Bist Du persönlich eigentlich noch investiert?


Jetzt versuchste aber die ganz naive Tour, was?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.954 von corbie am 26.02.07 17:08:33

Ganz normale Frage.

Warum antwortest Du darauf nicht?

Bist Du noch investiert, ja oder nein?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.022 von BMO am 26.02.07 17:11:01

Meine Investitionen gehen hier im Internet niemanden etwas an.
Noch nicht einmal Dich!

Gerade Du solltest die Grundregeln kennen.
Und ich weiss, Du kennst Sie!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.078 von corbie am 26.02.07 17:13:26

Ähem, ich vermute Du bist nicht mehr investiert.

Solltest Du noch investiert sein, mußt Du Dich fragen lassen, ob Du gerne Deinem Depot beim Minus machen zuschaust, schließlich fällt der Kurs seit meiner Verkaufsempfehlung bei >4 € bis auf kleine Rebounds im Endeffekt doch sehr stetig.

Solltest Du nicht mehr investiert sein, dann mußt Du Dich fragen lassen, was Du hier willst (ich will warnen, habe das auch von Anfang an so erwähnt, zurecht wie der Kursverlauf zeigt).

Insofern ist die Frage also schon wichtig.
Beantwortest Du sie nun?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.266 von BMO am 26.02.07 17:20:33

Ich muss mich nicht fragen lassen, und schon gar nicht von Dir!

ICH frage, wenn ich etwas wissen will!

Und ob ich Dich frage, ist noch `ne ganz andere Sache.

Wird Dir also nichts weiter übrig bleiben, als weiterhin nur Vermutungen anzustellen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.455 von corbie am 26.02.07 17:27:17

Naja, daß das ein recht komisches Licht auf Deine Postings wirft, sei dann mal dahingestellt.

Wie Du denkst.

Wir waren heute schon einmal bei 1,99 €, und ich denke der Kurs ist bald dauerhaft unter 2 €.

Nach möglichen Kurssteigerungen sieht das alles eher nicht aus, sondern nach einer Rückkehr zum Beginn dieser wundersamen Kursvermehrfachung, also zurück zu Kursen von ca. 0.25 €

Wer Masochist ist, kann gerne das gerne live und in Farbe auf seinem Depot miterleben, dem Rest würde ich dann eher zum Ausstieg raten, falls ihr noch investiert seid.

Natürlich nur meine Meinung, jeder ist seines eigenen (Un-)Glückes Schmied.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.781 von BMO am 26.02.07 17:41:32

Naja, daß das ein recht komisches Licht auf Deine Postings wirft, sei dann mal dahingestellt.

Du solltest wirklich inzwischen wissen, dass mich Deine suggestiven und provokativen Fragen und Aussagen nicht wirklich beeindrucken!

Lass` gut sein!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.004 von corbie am 26.02.07 17:51:11

Was beeindruckt Dich dann?
Vielleicht der Realtime-Kurs? (1.96 €)

Und was ist nun eigentlich Deine Intention hier?
So ganz verstanden habe ich es noch nicht, aber vielleicht klärst Du mich noch auf.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.602 von BMO am 26.02.07 19:00:14

Scheinbare oder tatsächliche Irrationalität von Kursen sollte Dich doch inzwischen auch nicht mehr beeindrucken!


Und meine Intention musst Du gar nicht verstehen. Wofür auch?
Ob ich nun investiert bin oder nicht, oder noch nicht, oder nicht mehr; oder eine Aktie beobachte, um irgendwann zu investieren, wenn überhaupt.....

Für mich wichtig, für Dich eher nicht.

[enzi46]

@BMO

Bevor Du, ausgerechnet Du, hier jemanden zur Schnecke machst, und Fragen stellst, Die komischerweise nur Du hier stellst, hast Du schon mal Dein Feedbeck hier gelesen - und dazu Stellung genommen? Zu den Vermutungen über DEIN Auftreten hier im Forum?

Jetzt mal Hand aufs Herz, ja Du, bist Du INVESTIERT oder Nicht? Halt, halt, bevor Du jetzt auf die Schnelle und so ehrlich wie immer antwortest, ich will es gar nicht wissen. Wenn Du aber antworten willst, dann tu das meinetwegen, aber nur aus freien Stücken, freiwillig, völlig ohne Druck, also nur, wenn Du willst. OK? Investiert? JA oder NEIN? Ach ja, ich weiß es übrigens schon längst.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.393 von enzi46 am 26.02.07 21:19:55

Du bist ja drollig

Ich warne seit einem Kurs von >4 € vor dieser Aktie.
Zurecht, oder?
Schau Dir mal den Kursverlauf an, wir sind jetzt unter 2 € und haben heute auf Tagestief geschlossen, meist ein Zeichen daß es noch weiter fallen wird.

Wieso sollte ich also diese Luftaktie kaufen?

Und mit klarem Verstand kann man dies auch nicht tun, denn noch vor 6 Wochen wurden hier Aktienpakete mit mehreren Mio. Stück außerbörslich verkauft zu Kursen von schätzungsweise 0.25 €.

Wer eine solche Aktie zu aktuellen Kursen kauft, bezahlt immer noch 8x so viel wie andere vor gerade einmal 6 Wochen.
Sehr clever, hier zu investieren

Unter 1 € gibt es vielleicht mal einen Rebound, bis dahin wird eher freier Fall angesagt sein.

Aber nichts für ungut und viel Spaß, wer auch immer hier noch investiert ist.
Irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Mir nicht

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.857 von BMO am 26.02.07 21:44:32

Tja BMO, jetzt ist wohl unsere nette Plänkelei zu Ende.
Allem Anschein nach hast Du hier kaum eine Chance, noch jemanden "retten" zu können.

Aber es gibt ja noch so viele andere Aktien.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.910 von corbie am 26.02.07 22:39:43

Und wieder 15% Minus.

Wie ich bereits sagte, unter 1 € könnte es vielleicht mal einen Rebound geben, aber bis dahin freier Fall.

Seit meiner Verkaufsempfehlung bei 4,50 hat die Aktie damit schon fast 65% Minus gemacht.

Das, was Du Plänkelei oder "retten" nennst, macht insofern durchaus Sinn, sofern man auf mich hört.

Die Aktie wird noch bis auf unter 1 € fallen, und leider sind hier immer noch welche drin, schließlich müssen die Aktien ja auch irgendwem gehören, und die Initiatoren dieser Abzocke habe bereits zu Höchstkursen soviel wie möglich abverkauft, alles andere würde mich wundern.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.336 von BMO am 27.02.07 20:40:03

Guten Abend BMO,

mit "Plänkelei" meinte ich gestern unsere "Unterhaltung".


Die Aktie wird noch bis auf unter 1 € fallen, und leider sind hier immer noch welche drin
Kannst Du nachts eigentlich noch ruhig schlafen, solange hier immer noch welche drin sind?

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.228 von BMO am 27.02.07 23:10:29

die Initiatoren dieser Abzocke
Aber alles nur Deine Meinung, nicht wahr?

Gute Nacht und trotzdem noch einen ruhigen Schlaf, BMO.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.611 von corbie am 27.02.07 23:57:35

Klar nur meine Meinung.

Aber irgendwer wird diese Abzocke schon aufgezogen haben, oder welche Gedanken kommen Dir, wenn Du den Kursverlauf betrachtest?

Heute Nacht konnte ich aber erstaunlich ruhig schlafen, danke der Nachfrage.

[enuxx]

...und weiter gehts runter, wie durch Butter. Schaun mer mal, ob wir heute schon den Euro sehen.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.245 von BMO am 28.02.07 08:46:28

irgendwer wird diese Abzocke schon aufgezogen haben

Na klar; aber Deiner Meinung nach können ja nur die Unternehmen selber dafür verantwortlich sein, wenn ich Dich da richtig verstanden haben?
Man könnte meinen, Du hättest noch `ne Rechnung mit denen auf.

[enuxx]

da steht noch 35.000 € im Angebot zu 1,52...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.018.338 von corbie am 28.02.07 09:37:15

Der Gedanke liegt ja wohl sehr nahe, daß diejenigen diese Abzocke initiert haben, die am meisten davon haben.

Und wer ist das?

Die Leute von BPRe, die gerade erst im Januar 75% der Aktien für ca. 0,25 € pro Aktie erworben haben.

Man lanciert die News, faselt was von Übernahmeangebot, Einbringung eines Geschäfts, kauft das Ding hoch und die Lemminge erledigen den Rest, indem sie zu Höchstkursen kaufen, ein paar Shorties wurden dabei ebenfalls gegrillt.

Zu Höchstkursen verkauft man möglichst viel von dem Schrott ab und lässt die Aktie dann mit sich alleine, denn den Reibach hat man längst gemacht.

Oder verkauft weiter runter, denn Aktien zu 1,50 € zu verkaufen, die man erst im Januar für 0,25 € erworben hat, ist immer noch ein guter Deal.

Ich denke Wahrscheinlichkeit, daß es genau so wie eben beschrieben abgelaufen ist, ist recht hoch, oder sehe ich das falsch?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.865 von BMO am 28.02.07 12:19:41

Der Gedanke liegt ja wohl sehr nahe, ...
Ich denke Wahrscheinlichkeit, daß es genau so wie eben beschrieben abgelaufen ist, ist recht hoch,...

Wahrscheinlich...., vermutlich....
Ich "vermute" eher, dass Dich die Unternehmen nicht wirklich interessieren.
Diese Postings, die Du vor einiger Zeit hier chronologisch wild durcheinander und haufenweise eingestellt hast, hast Du doch nicht wirklich hinterfragt und recherchiert?



Aus Deinem Posting #402 (von vorgestern, also noch gar nicht so alt):
Fakt ist doch, daß wir hier vermutlich Briefkastenfirmen mit seltsamen Überlappungen haben, die sich gegenseitig übernehmen wollen

Was denn nun: Fakt oder Vermutung?
Überlappungen? Tatsächlich? Und wenn ja, ist das strafbar?
Gegenseitig übernehmen? Woher weisst Du das? Quelle? Und wenn schon, ist das auch strafbar?

Übrigens habe ich das Foto von dem Briefkasten in Bad Nauheim vermisst.
Hat Dir das keiner zugespielt?
Oder war Dir das doch zu albern, das auch noch hier einzustellen?
Na ja, dafür mussten dann die "Auffälligkeiten wie die Bindestrich-Webseiten (a-i-s-ag.de / a-e-v-inc.com)" herhalten.
Auch nicht schlecht.
Klar doch: eindeutiges Indiz für `ne kriminelle Vereinigung.



Du weisst genau, das dass hier lediglich ein Zock war.
Und wie sagst Du selber:
Bei Zocks sollte man wissen, wann sie vorbei sind

[Illuminat85]

jetzt rein, geht gleich nach oben...

[corbie]

Nachfolgend ein Auszug aus dem G.I.B. Newsletter Februar 2007 bezüglich der a.i.s. AG.
Der Newsletter sollte im Laufe des Tages auf folgender Seite abrufbar sein:
http://www.gib-inc.com/1/html/download.php

Die a.i.s. AG soll zukünftig Biogasanlagen in modularer Bauweise auf gleichen technologischen Plattformen bauen, um eine systematische industrielle Fertigung der Anlagen zu ermöglichen.
Dr. Ing. Hans Bendien ist im Rahmen der a.i.s. für die Entwicklung der modularen Bauweise verantwortlich.

[Fischlaender]

die spritzt heute noch richtig, momentan 2,1

[BMO]

Interessant, wie gut Du Dich mit GIB-Newslettern auskennst.

Du postest seit geraumer Zeit auch ausschließlich bei GIB und A.I.S., die wie wir ja wissen die selben Hintermänner haben.

Gehörst Du mit zu dem Verein?
Sollst hier den Push am Leben halten und für gute Stimmung im Thread sorgen?

Zumindest seltsam, daß Du nur zu diesen beiden Aktien postest.

Und massiv die Firma in Schutz nimmst, obwohl man ohne viel Sachverstand erkennen kann, daß das eine Abzocke ist (was Du natürlich anders siehst, ist klar).

Zu Deinen Ausführungen lässt sich folgendes sagen:

WENN tatsächlich mal ein Geschäft eingebracht werden sollte in diesen wertlosen Börsenmantel, dann müssten als Gegenleistung für die Einbringung des Geschäfts neue A.I.S.-Aktien ausgegeben werden, denn keiner bringt ein Geschäft in einen Börsenmantel ein ohne eine Bezahlung hierfür.

Und da A.I.S. keinerlei Cash hat, ist eine Kapitalerhöhung die Bezahlung, also die Ausgabe neuer Aktien zugunsten dessen, der das Geschäft in den Börsenmantel mit einbringt.

Na toll, also noch mehr Aktien, die auf den Markt geworfen werden können.

Allerdings ist das rein hypothetisch, denn ich denke nicht, daß es dazu kommen wird, daß hier jemals tatsächlich etwa eingebracht wird, sondern ich denke das ist von vorne bis hinten Abzocke.

Warum sollte man etwas einbringen in einen Börsenmantel, der immer noch mit einem 2-stelligen Mio.-Betrag bewertet ist, wenn es andere börsennotierte Mantel-AGs bereits für einen Bruchteil dieses Geldes gibt?

Aber herzlichen Glückwunsch, scheinbar habt Ihr mal wieder ein paar Dumme gefunden, schließlich gab es tatsächlich gestern mal einen Rebound.

Am Kursziel 0.25 ändert das freilich nichts.

Nur meine Meinung.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.777 von BMO am 01.03.07 09:35:55

P.S. Mein Posting bezieht sich auf Corbie, den offensichtlichen Experten für Aktien aus dem A.I.S./GIB-Clan

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.777 von BMO am 01.03.07 09:35:55

den offensichtlichen Experten für Aktien aus dem A.I.S./GIB-Clan


Zumindest seltsam, daß Du nur zu diesen beiden Aktien postest.

Kannste mal sehen, wie vorteilhaft es ist, wenn man sich nicht in jedem Thread zu Wort meldet.
Solltest doch wissen, dass ich, gerade für Leute wie Dich, nicht überall meine Spuren lege.

Ansonsten bist du ja wieder fleissig dabei, deine suggestive Verschleierungstaktik an den Mann zu bringen?

Wenn Du mal Zeit hast, dann lese Dir doch mal den Beitrag #369 vom 19.02.07 / 12:29:55 Uhr durch.
Ich vermute, den hast Du über Karneval verpasst.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.777 von BMO am 01.03.07 09:35:55

Zumindest seltsam, daß Du nur zu diesen beiden Aktien postest.

Wenn Du nicht wärst, wäre in meinem Benutzerprofil nur der G.I.B.-Thread enthalten.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.456 von corbie am 01.03.07 10:07:41

Da widersprichst Du Dir natürlich 1A selbst.

Bei GIB habe ich nie gepostet.

Daß Du hier in den AIS Thread geschickt wurdest, um mir Paroli zu bieten, kann demzufolge nur daran liegen, daß zwischen AIS und GIB diverse Verbindungen bestehen, was sowieso offensichtlich ist.

Sehr seriös das alles, Börsenmäntel werden für >10 Mio. € gehandelt und Leute in den Thread entsandt, um das alles auch noch schönzureden.

Natürlich nur meine Meinung, ich schätze Du bist einfach ein ganz normaler Anleger, dessen einziges Interesse "zufällig" nur den Aktien AIS und GIB gilt.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.654 von BMO am 01.03.07 10:17:32

Wenn Du nicht wärst, wäre in meinem Benutzerprofil nur der G.I.B.-Thread enthalten.

Das hast Du wohl falsch verstanden.
Ich habe mich ausschliesslich im G.I.B.-Thread aufgehalten, bis die Aufregung bezüglich des Mantelzocks im a.i.s.-Thread begann.

Ich hatte dies zunächst hauptsächlich von der Seitenlinie beobachtet und leider feststellen müssen, dass von Dir uralte und aus dem Zusammenhang gerissene Vorgänge über G.I.B. und BPRe gepostet wurden.
Daraufhin erst habe ich mich im a.i.s.-Thread geäussert.

Wir haben uns erst im a.i.s.-Thread kennengelernt, BMO.



Daß Du hier in den AIS Thread geschickt wurdest, um mir Paroli zu bieten,...
Hälst Du es nicht für ziemlich gewagt, eine solche Aussage als Fakt darzustellen?



...kann demzufolge nur daran liegen, daß zwischen AIS und GIB diverse Verbindungen bestehen, was sowieso offensichtlich ist.
Natürlich bestehen hier Verbindungen, hast Du das noch nicht mitbekommen?
Ist sogar offiziell, und noch nicht einmal strafbar!

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.253 von BMO am 01.03.07 10:43:16

Na ja, den Brief kenne ich ja nun auch zur Genüge.
Aber nett, dass Du ihn als Erinnerung noch einmal hier einstellt.

Der Brief klingt wirklich nicht sonderlich vertrauenerweckend, da gebe ich Dir ausnahmsweise mal Recht.

Trotzdem:
Zu einem einzelnen Brief gehört auch ein Vorgang.
Die tatsächlichen Hintergründe hierzu kenne ich nicht, Du allerdings auch nicht.
Und es soll verschiedentlich auch bei anderen Unternehmen Rücktritte von Aufträgen und Projekten gegeben haben, aus welchen Gründen auch immer.

Aber gut, mit einem solchen Brief hat sich die BPRe keinen Gefallen getan. Aber kaputtgehen wird sie daran auch nicht.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.804 von corbie am 01.03.07 11:08:15

Bei Cobracrest gab es auch mal ein Übernahmeangebot, und lustige Geschäftspläne.

Wenn BPRe nicht vertrauenserweckend ist - und das ist ganz offensichtlich der Fall, siehe Brief - dann kann man weder an eine werthaltige Übernahme glauben, noch an die Einbringung eines werthaltigen Geschäfts.

Cobracrest lief auch hoch bis auf fast 5 €, und auch dort gab es dann allerlei Rebounds, an der grundsätzlichen Richtung (nach unten) konnte das aber nichts ändern.

Irgendwie erstaunlich viele Parallelen, oder?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.099 von BMO am 01.03.07 11:22:55

Na, BMO,
wenn Du jetzt wieder mit Vergleichen von Cobracrest und Center-tainment ankommst, dann ist als nächstes sicherlich das Telefonat von Dir mit ARD-Börse und die Mail an die Börsenaufsicht dran, nicht wahr?
Aber keine Sorge, die interessieren sich nicht dafür!
Weshalb auch?


Übrigens:
Der Chart ist off-topic!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.394 von corbie am 01.03.07 11:35:03

Daß Dir meine Postings nicht passen, ist schon klar.

Aber wie wäre es mal mit etwas sachlichem von Dir?

Bin sowie heute und morgen größtenteils unterwegs, also könntest Du hier weitgehend ungestört (dumm-)pushen (sorry).

Dann leg doch mal los:

Warum ist die Firma Deiner Ansicht nach überhaupt kaufenswert?

Wie siehst Du den aktuellen Börsenwert, der ja beim 50-fachen von anderen Börsenmänteln liegt?

Denkst Du 50-fach ist nicht genug, 100-fach muß schon sein oder wie?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.778 von BMO am 01.03.07 11:52:57

Daß Dir meine Postings nicht passen, ist schon klar.
Das kannste jetzt so aber auch nicht behaupten, ist immer nett mit Dir zu "plänkeln".


Aber wie wäre es mal mit etwas sachlichem von Dir?
Im Gegensatz zu Dir komme ich in der Regel ohne Vermutungen und freien Interpretationen aus.



Bin sowie heute und morgen größtenteils unterwegs, also könntest Du hier weitgehend ungestört (dumm-)pushen (sorry).
Was soll ich hier, wenn Du nicht da bist?



Warum ist die Firma Deiner Ansicht nach überhaupt kaufenswert?

Wie siehst Du den aktuellen Börsenwert, der ja beim 50-fachen von anderen Börsenmänteln liegt? augen verdrehen

Denkst Du 50-fach ist nicht genug, 100-fach muß schon sein oder wie? augen verdrehen

Das interessiert mich überhaupt nicht.
Ich hatte Dir doch schon im Posting #437 erklärt, dass ich nur wegen Dir und Deiner "faktischen Aussagen" hier bin.
Bist mir eben sympathisch.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.063 von corbie am 01.03.07 12:06:10

Also fallen selbst Dir keine Kaufgründe für die Aktie ein?

Na super

Bin jetzt mal weg.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.116 von BMO am 01.03.07 12:08:31

Hast Du mein Posting nicht richtig gelesen oder nicht verstanden?
Jetzt entäuschst Du mich aber!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.244 von corbie am 01.03.07 12:14:20

Wenn Du die AIS-Aktie gut findest, dann solltest Du auch Kaufgründe nennen können.
(falls es welche gibt, mir fallen keine ein , solange der Kurs nicht wieder bei 0.25 ist)

Wenn es Dir nicht um AIS geht, sondern um mich, dann frage ich mich, wieso Du bisher nur bei AIS und GIB gepostet hast und bei keiner sonstigen Aktie, zu der ich poste.
(wenn Du jetzt daraufhin damit anfängst, machst Du Dich übrigens endgültig lächerlich, aber nur zu)

Also geht es Dir doch nicht um mich, sondern um mich BEI AIS, weil ich Euch Euer Luftschloss kaputt mache.

Für wie doof hältst Du die Mitleser eigentlich, daß ihnen das nicht auffällt?

Natürlich nur meine Meinung.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.524 von BMO am 01.03.07 12:28:01

Wenn es Dir nicht um AIS geht, sondern um mich,...



Also nochmal für Dich:

Die a.i.s.-Aktie interessiert mich überhaupt nicht.
Es geht mir um Deine "faktischen Aussagen" hauptsächlich in Bezug auf G.I.B.

Keine Angst, ich werd' Dir nicht in andere Threads folgen!

Und die Mitleser sind nicht doof, keine Sorge!
Die lachen sich höchstens tot!

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.918 von BMO am 01.03.07 12:46:17

Anlegerschutz finde ich wichtig

Hast Du Dir nun das Posting #369 vom 19.02.07 / 12:29:55 Uhr durchgelesen?


PS:
Du wolltest doch schon lange weg sein?
Kannst Dich wohl auch nicht von mir trennen?

[corbie]

Auszug aus dem G.I.B. Newsletter / Investorenbrief Februar 2007 bezüglich der a.i.s. AG

Die a.i.s. AG soll zukünftig Biogasanlagen in modularer Bauweise auf gleichen technologischen Plattformen bauen, um eine systematische industrielle Fertigung der Anlagen zu ermöglichen.
Dr. Ing. Hans Bendien ist im Rahmen der a.i.s. für die Entwicklung der modularen Bauweise verantwortlich.

Der Newsletter ist z. Zt. noch nicht, wird aber demnächst auf folgender Seite abrufbar sein:
http://www.gib-inc.com/1/html/download.php
Ansonsten kann er auch über E-Mail angefordert werden.


Noch eine kurze Info:
Lt. telefonischer Aussage von Herrn Kniesel (a.i.s. AG) soll das Pflichtangebot an die Aktionäre im Laufe der nächsten Woche veröffentlicht werden.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.343 von corbie am 02.03.07 13:26:34

Was Du so alles an GIB-Internas weißt.

Du gehörst schon irgendwie zu dieser Abzocke (natürlich nur meine Meinung) direkt dazu, oder?

Welches Pflichtangebot meinst Du?
Das zu 0,30 €?

Wie wirst Du das dann erklären wollen, denn der Kurs steht ja immer noch 7x so hoch?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.098 von BMO am 02.03.07 14:12:45

Was Du so alles an GIB-Internas weißt.

Diese GIB-Internas sind selbst für Dich zugänglich. Steht ja im Posting. Haste Dir aber wohl wieder nicht richtig durchgelesen.
Und wenn Du Dich wirklich für die Unternehmen interessieren würden, wärste selber mal auf die Idee gekommen, den Newsletter anzufordern!

Ausserdem kann man jetzt den von Dir gestern eingestellten Brief nicht mehr lesen, ohne zurückblättern zu müssen. Sag’ aber später nicht wieder, ich wäre dran schuld.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.098 von BMO am 02.03.07 14:12:45

aus meinem Posting:
Und wenn Du Dich wirklich für die Unternehmen interessieren würden, wärste selber mal auf die Idee gekommen, den Newsletter anzufordern!

... und den Herrn Kniesel anzurufen!

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.374 von corbie am 02.03.07 14:27:19

corbie lass doch BMO`chen, der weiß nichts!

Du weißt bescheid!!!!!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.405 von AIRA_LOVE am 02.03.07 15:14:22

Ist doch nett, mit ihm zu plaudern.

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.504 von corbie am 02.03.07 15:18:18

.......ich werde dir nächste Woche von der enertec berichten!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.658 von AIRA_LOVE am 02.03.07 15:25:30

Ja bitte,

ich kann ja leider nicht da sein.

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.793 von corbie am 02.03.07 15:30:48

Mach ich mein Bester!

So muß jetzt weg, Getränke für heut Abend mit nem Kollege besorgen und dann zum Spiel unserer WISMUT gegen Lautern!!!!

Bis später oder eher WE!!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.923 von AIRA_LOVE am 02.03.07 15:35:14

Bye!

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.552 von BMO am 02.03.07 15:59:43

Na, jetzt legste Dich aber wieder mächtig in`s Zeug.
Trotzdem: jetzt gönn’ Dir doch erst einmal eine Auszeit und geniess das Wochenende.

Wir können ja am Montag weiterplaudern.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.179 von corbie am 02.03.07 16:23:25

Ihr seid doch die ganze Zeit am trällern, ich hab vergleichsweise wenig gepostet die letzten 24 Stunden.

Dann mal bis demnächst.

[Hurli]

2.) Finger weg von A.I.S.!




Was mich wirklich immer wieder erstaunt, sind die außerordentlich emotional geprägten Reaktionen, die eine kritische Berichterstattung oder auch Statements in Börsenboards über Aktien hervorrufen. Da werde ich dann immer wieder als "Miesmacher", "Basher" oder sogar "Neidhammel" betitelt, der aus lauter Gram, den Einstieg verpasst zu haben, nun grundlos die vermeintlichen "Top-Werte" niedermacht.

Möglicherweise werde ich nach dieser Ausgabe auch einige entsprechende E-Mails erhalten. Aber seien Sie versichert: Damit kann ich bestens leben - besser auf jeden Fall als in dem Bewusstsein, nicht auf diverse Ungereimtheiten hingewiesen zu haben, die für unbedarfte Investoren unter Umständen sehr teuer werden können.

Und Ungereimtheiten gibt es insbesondere in Bezug auf die Aktie der A.I.S. AG wahrlich genügend! Darüber kann auch nicht die zugegeben beeindruckende Kursentwicklung in den letzten Wochen hinwegtäuschen. Die meisten von Ihnen werden das Unternehmen gar nicht kennen. Bevor ich daher in "medias res" gehe, möchte ich Ihnen zunächst ein bisschen "Geschichtsunterricht" geben.

*Wenig rühmliche Vergangenheit

A.I.S. ist die Nachfolger-Gesellschaft der "Neuen-Markt-Skandal-Klitsche" Lösch, die in den Neunziger Jahren gemeinsam mit dem Schwester-Unternehmen in der Abfall-Entsorgung vor allem in den neuen Bundesländern aktiv war. Allerdings liefen die Geschäfte offenbar nicht ganz so prächtig, wie man es nach außen hin darstellte.

Denn 1997 kam heraus, dass die beiden "Betrüger-Buden" sich jahrelang gegenseitig Scheinrechnungen über insgesamt 262 Millionen DM ausgestellt hatten. Daraufhin wanderte fast der gesamte Vorstand wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung, des Kreditbetrugs und anderer "Kavaliers-Delikte" schnurstracks hinter "schwedische Gardinen". Bis heute ist einer der größten Wirtschaftsprozesse in deutschen Landen überhaupt noch nicht vollständig abgeschlossen.

Zur A.I.S. AG wurde Lösch nach einem so genannte "Management-Buy-Out" im Jahr 2002. Einfach ausgedrückt: Einige Mitglieder der Führungsriege plünderten ihr privates Sparschwein und kauften das Unternehmen. Doch den Niedergang der Gesellschaft konnten sie dadurch nicht stoppen.

*Substanz völlige Fehlanzeige

Ich möchte Sie jetzt nicht mit den genauen Details über den Geschäftsverlauf der letzten fünf Jahre langweilen. Stand heute ist auf jeden Fall, dass die A.I.S. AG in keiner Form mehr operativ tätig ist. Anfang 2006 wurde der verbliebene Geschäftsbetrieb veräußert. Nennenswerte Erlöse konnte daraus aber nicht erzielt werden. Die restlichen Töchter stellten Ende letzten Jahres allesamt Insolvenzantrag.

Damit kann ich also in meiner mir eigenen "miesmacherischen Art" festhalten, dass A.I.S. derzeit weder über operative Tätigkeitsfelder noch über Vermögenswerte verfügt, die der Rede wert wären. Kurz gesagt: Substanz ist völlige Fehlanzeige!

*Neuer Großaktionär plant Großes

Sie werden mit sicherlich Recht geben, dass "normale" Investoren eine solche Aktie nicht einmal mit der berühmt berüchtigten "Kneifzange" anfassen würden. Umso mehr erstaunte mich die Meldung, dass eine US-Firma mit Namen Biopower Renewable Energies vor einigen Wochen neuer Mehrheitseigner an A.I.S. geworden ist. Durch den Kauf zweier Aktienpakete hält das amerikanische Unternehmen mittlerweile rund 75 Prozent.

Am Markt machen seither Gerüchte die Runde, dass aus A.I.S. ein Ökostrom-Produzent werden könnte. Immerhin bezeichnet sich Biopower auf der eigenen Internetseite großspurig als "Energieerzeuger der Zukunft". Ein ziemlich ambitioniertes Vorhaben für eine Gesellschaft, die gerade einmal seit knapp zwei Jahren existiert und bisher außer vollmundigen Ankündigungen nicht viel zustande gebracht hat.

*Dubioser "weißer Ritter"

Ich will hier und jetzt bestimmt niemanden ungerechtfertigter Weise vorverurteilen, aber die Biopower Renewable Energies erscheint mit doch reichlich dubios.

Im Sommer letzten Jahres unterzeichnete das Unternehmen mit der BTB Biotechnologie Ltd. Brandenburg zwei Verträge über den Kauf von fünf Biomasse-Kraftwerken. Am 24. Oktober 2006 trat die BTB dann aber von beiden Verträgen zurück, weil Biopower den vertraglich fixierten Pflichten nicht einmal ansatzweise nachgekommen ist.

Die vereinbarte Hinterlegung eines Aktienpakets wurde nicht vorgenommen. Und offenbar ist Biopower nicht einmal in der Lage eine deutsche Geschäftsbank zu benennen, die den Kaufvorgang begleitet. Zumindest die Deutsche Bank Wuppertal, die Biopower wohl mehr aus Verlegenheit angegeben hatte, erklärte sich auf Nachfrage der BTN nicht dazu bereit, weil Biopower und/oder der CEO Hans-Theodor Bedburdick bei ihr im Obligio stehen und Vereinbarungen nicht eingehalten wurden.

Ich weiß ja nicht, wie Sie das sehen. Aber für mich ist das alles andere als ein solides Geschäftsgebaren. Angesichts dieser Vorkommnisse sind aus meiner Sicht doch erhebliche Zweifel angebracht, ob Biopower der A.I.S. tatsächlich "neues Leben einhauchen" wird oder überhaupt kann.

Ich würde mich keineswegs wundern, wenn in Kürze die Meldung über die Ticker läuft, dass Biopower die erworbenen Aktien vollumfänglich über die Börse verkauft hat. Einen schönen "Reibach" auf Kosten vieler Kleinanleger hätte man damit auf jeden Fall gemacht.

Und das Beste daran: Diese Aktion dürfte noch nicht einmal illegal sein. Denn Biopower hat ja den A.I.S.-Aktionären nichts versprochen. Es wurden - wie bereits gesagt - lediglich Anteile gekauft. Der Kursanstieg beruht ausnahmslos auf purer Spekulation. Geht diese letztlich nicht auf, ist jeder "Zocker" selbst schuld.

• A.I.S. AG
• WKN 649290

• Börsenwert 16,6 Mio. EUR
• KGV 07e negativ
• Div.-Rend. 06e -
• Akt. Kurs 2,08 EUR

MEIN FAZIT:

Aktuell ist A.I.S. mit rund 16 Millionen Euro bewertet. Für ein eigentlich völlig wertloses Unternehmen ist das schlicht und ergreifend ein Witz. Ich kann daher nur nachdrücklich vor einem Engagement warnen! Die Wahrscheinlichkeit, dass A.I.S. tatsächlich demnächst im Bereich alternativer Energieerzeugung operativ tätig wird, erachte ich in Anbetracht des wenig vertrauensvollen Großaktionärs als ziemlich gering.

Sollten sich meine Befürchtungen nicht bewahrheiten, wird sich der eine oder andere von Ihnen vielleicht ärgern. Aber für mich stimmt bei der Aktie einfach das Chance/Risiko-Verhältnis in keiner Weise, vor allem wenn man bedenkt, dass im Fall der Fälle ein Totalverlust des eingesetzten Kapitals nicht ausgeschlossen werden kann. Ernsthaften Investoren kann ich daher nur raten, die A.I.S.-Aktie zu meiden wie der Teufel das Weihwasser!

- Kein operatives Geschäft und keine Vermögenswerte
- Bewertung mittlerweile mehr ein "schlechter Scherz"
- Neuer Großaktionär wenig Vertrauen erweckend

Noch Unklarheiten?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.101.868 von Hurli am 04.03.07 09:03:21

Ich nehme an, dass ist nicht Dein eigenes Statement, sondern ein Artikel. In dem Fall fehlt die Quellenangabe!

Hätte ich gerne noch gewusst!

[Hurli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.849 von corbie am 04.03.07 10:58:25

Hier gerne die Quellenangabe:

HOTSTOCK TRADING Ausgabe 4.3.07, von Chefredakteur Marc Nitzsche.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nnah]

An dieser Stelle stellen wir Ihnen alle derzeit im Verbund verknüpften Unternehmen vor:
Die a.i.s. AG soll zukünftig Biogasanlagen in modularer Bauweise auf gleichen technologischen Plattformen
bauen, um eine systematische industrielle Fertigung der Anlagen zu ermöglichen.
Dr. Ing. Hans Bendien ist im Rahmen der a.i.s. für die Entwicklung der modularen Bauweise verantwortlich.
Die ASP, Aton Sun Power, Inc., übernimmt die Entwicklung, Herstellung, Lieferung und den Betrieb der
Photovoltaikanlagen, die zusammen mit den Biomassekraftwerken errichtet werden.
Die BHKW AG betreibt Blockheizkraftwerke, die überwiegend auf Pflanzenölbasis arbeiten. Für das Jahr
2007 ist die Errichtung von Heizkraftwerken an 10 Standorten mit einer Gesamtproduktion von 4 MW
geplant. Das Ziel ist, diese Zahl auf 30 Pflanzenöl-Blockheizkraftwerke jährlich zu erhöhen. Die Standorte
werden so ausgewählt, dass die Anlagen in effizienter Kraft-Wärme Kopplung arbeiten können.
Die Deutsche Logistic Outsourcing AG (DLO AG) ist ein börsennotierter, zertifizierter Anbieter logistischer
Outsourcing-Dienstleistungen. Innerhalb des BPRe-Verbundes erschließt die DLO ein völlig neues
Marktsegment, indem sie die Aufgaben eines Kontraktlogistikers für das Biomassemanagement übernimmt
– angefangen von der Beschaffung der Biomasse über deren Aufbereitung bis hin zur Befüllung
der Biogasanlagen. Eine aufwendige Lagerung der Rohstoffe wird durch „Just in Time“ Bedingungen vermieden.
Auch die Gärresteverwertung ist in das Logistiksystem integriert.

[nnah]

02.03.2007 08:14
DGAP-News: BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. (deutsch)
BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.: Energie durch Biomasse - BPRe schafft effektives Netzwerk

BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. / Sonstiges

02.03.2007

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

enertec Leipzig

Halle 1. Stand D 34

Energie durch Biomasse - BPRe schafft effektives Netzwerk

In Deutschland können jährlich aus Biogasanlagen 2,9 Milliarden Kilowattstunden Strom gewonnen werden. Damit versorgen Biogasanlagen gut eine Million durchschnittliche Haushalte mit Strom. Gleichzeitig werden etwa 4 Millionen Megawattstunden pro Jahr nutzbarer Abwärme bereitgestellt.

Es könnte viel mehr sein!

Die Biopower Renewable Energy, Inc. (BPRe) schafft ein effektives Netzwerk zwischen den Erzeugern von Energiepflanzen und Transportunternehmern sowie Logistikern und den Anbietern von Biomassekraftwerken, den Energiekunden und den Investoren. Der entstehende Verbund bietet ein wesentlich größeres Potenzial, als es die Unternehmen einzeln erbringen könnten. Mittelständische, lokale Unternehmen profitieren vom Zusammenschluss im gemeinsamen flächendeckenden Netzwerk ebenso wie Erzeuger und Abnehmer der aus Biomasse gewonnenen Energie.

Synergieeffekte: - Optimale Energie-Ausbeute der Rohstoffe - 100%ige Verwertung der Biomasse - Höhere Effektivität im gesamten Ablauf - Know-how-Transfer steigert Wirkungsgrad

Innovationen aus Forschung und Entwicklung kommen allen Mitgliedern im Netzwerk zugute.

Kapazitäts-Verdoppelung durch neueste Technologie

Dort, wo mit herkömmlicher Technik nur ein Biomassekraftwerk Platz hätte, entstehen unter BPRe-Regie zwei Kraftwerke, die Kapazität wird somit verdoppelt. Zusätzlich soll jeder Standort eines Biomassekraftwerks mit einer Photovoltaikanlage gekoppelt werden.

BPRe betreut die so vernetzten Unternehmen in partnerschaftlicher Zusammenarbeit, von der alle Beteiligten profitieren ('Win-Win-Situation').

Bereits realisierte Projekte im kommunalen Bereich:

Frankfurt Hahn: Das Biomassekraftwerk Frankfurt Hahn arbeitet seit fünf Monaten in Volllast und versorgt seitdem einen Großteil des Flughafens Hahn mit regenerativer Energie und Wärme. Ziel ist es, mit der Fertigstellung der zweiten Ausbaustufe, den gesamten Flughafen mit all seinen angegliederten Gebäuden und Restaurants eigenständig zu versorgen. Momentan liefert ein Großbauer die notwenige Silage, drei weitere Bauern und deren Mitarbeiter sind bereits vertraglich eingebunden, zukünftig ebenfalls für die 'Fütterung' der Anlage zu sorgen.

Lamspringe (Weserbergland): In Lamspringe liefert das Biomassekraftwerk Wärme für einen nahe gelegenen Holz verarbeitenden Betrieb. Mit dem erzeugten Strom wird ein Schul- und Verwaltungsgelände versorgt. Die Sanierung der Einrichtung erfolgte unter dem Gesichtspunkt der Energieeinsparung. In Lamspringe wird über eine Ausbaustufe nachgedacht, die den gesamten Ort auf Eigenversorgung mit regenerativer Energie umstellt und damit von fossiler Energie komplett unabhängig macht. Anstehende Projekte: Über 40 weitere Standorte im flächendeckenden Bereich wird zurzeit verhandelt, diese befinden sich aktuell in einer unterschriftsreifen Vorbereitungsphase.

Weitere Planungen sehen vor, dass sich das Netz auch über Deutschland hinaus entwickelt. Vorgespräche gibt es bereits mit Italien, China und den Niederlanden.

Biopower Renewable Energy, Inc. - Das Unternehmen

Die Biopower Renewable Energy, Inc. (BPRe) wurde im Jahr 2004 gegründet und hat ihren Hauptsitz im US-Bundesstaat Oregon. Die deutsche Niederlassung befindet sich in Bad Nauheim.

Das Kerngeschäftsfeld der BPRe ist die Verarbeitung von definierter Biomasse zu Strom, Wärme und weiteren Nebenprodukten.

Aktuell konzentrieren sich die geschäftlichen Aktivitäten auf Deutschland, wo durch die EEG-Verordnung gute Voraussetzungen für die Erzeugung von Erneuerbarer Energie durch Biomasse geschaffen wurden.

Die BPRe ist an folgenden Firmen beteiligt:

a.i.s. AG Die a.i.s. AG wurde im Januar 2007 zu 75% von der BPRe übernommen. Im BPRe-Netzwerk soll ihre zukünftige Aufgabe im Anlagenbau liegen, um damit weitere Teile der Wertschöpfungskette abzudecken.

ASP Aton Sunpower Intern., Inc. Die ASP, Inc. übernimmt die Entwicklung, Herstellung, Lieferung und den Betrieb der Photovoltaikanlagen, die zusammen mit den Biomassekraftwerken errichtet werden.

BHKW AG Die BHKW AG betreibt Blockheizkraftwerke, die überwiegend auf Pflanzenölbasis arbeiten. Die Standorte werden so ausgewählt, dass die Anlagen in Kraft-Wärme-Kopplung arbeiten können.

DLO AG Die Deutsche Logistik Outsorcing AG kümmert sich um die Logistik der Biomasseverteilung, angefangen von der Beschaffung der Biomasse über deren Aufbereitung bis hin zur Befüllung der Biogasanlagen. Eine aufwendige Lagerung der Rohstoffe wird durch 'Just in Time' Bedingungen vermieden. Innerhalb der Branche ist die DLO Wegbereiter.

k-a-ro Das Büro KARo berät standortspezifisch bei der Umsetzung regenerativer Energieprojekte. Nach der Auswahl der geeigneten Technologien koordiniert KARo die Realisierung bis hin zur Abnahme und Überwachung der Bauleistungen.

RESOB Ing. Gesellschaft mbH Die RESOB Ing.-Gesellschaft beschäftigt sich mit der wärmetechnischen und bauphysikalischen Sanierung des Gebäudebestandes. Die danach noch benötigte Energie (Strom, Wärme) liefert RESOB mit einer patentierten Biogas-Technologie zusammen mit einem neu entwickelten Biomasse- Logistikkonzept. Der Energiebedarf reduziert sich damit um 75 Prozent.

UMAB Beteiligungs AG i.G. Die UMAB Beteiligungs AG i.G. regelt den Investitions- und Kommunikationsfluss innerhalb des BPRe-Netzwerks.

Der UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH werden als Verwaltungsgesellschaft die Kommanditgesellschaften zugeordnet, die die einzelnen Kraftwerke repräsentieren, um den Auflagen des EEG zu genügen.

Kontakt:

BPRe, Inc. Terrassenstraße 4 D-61231 Bad Nauheim Tel. [phone] Fax [phone] [e-mail] www.bpre.de www.biomasse-netz.de

Sie finden BPRe auf der enertec: Halle 1; Stand D 34

DGAP 02.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

ISIN USU1022Q1014

AXC0021 2007-03-02/08:13

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.257 von BMO am 04.03.07 17:28:56

Herrjeh BMO, kannste mich nicht mal am Sonntag in Ruhe lassen?

Und was heisst hier „enttäuscht“? Worüber?
Die wenigen Fakten, die im Posting #463 von Hurli enthalten sind, sind doch nun wirklich nicht erst seit heute bekannt. Es steht leider nichts Neues drin.
Sollte aber gerade Dir auch aufgefallen sein.
Von wegen: Daß die Zahl der Kritiker an dieser Aktie stetig zunimmt
Denkst Du wirklich, ich glaub’ noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen?

Ist doch schon merkwürdig, dass ein "Chefredakteur" sich in keinster Weise die Mühe macht, sich mit den Verantwortlichen der Unternehmen in Verbindung zu setzen. Als "Chefredakteur" sollte man eigentlich keinerlei Berührungsängste im Umgang mit Telefonhörern und E-Mails haben.
Oder fehlt hier schlichtweg das Interesse an einer tatsächlichen Aufklärung der Sachverhalte?
Stattdessen wird nachgekaut, was vorgekaut wurde.
Gibt Dir das nicht auch zu denken?

Vermutungen, Annahmen, Befürchtungen....
Aktuelle Fakten sind mir entschieden lieber.
Dir nicht?



PS.: Wirklich sehr clever, BMO! Hast meine Hochachtung!

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.849 von corbie am 04.03.07 10:58:25

siehe # 471

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.367 von Heinzseins am 04.03.07 21:12:22

Na, heinzseins, Du jetzt auch hier?

Bisschen spät, findste nicht?
Hast ja anscheinend gar nix mitgekriegt!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.030 von BMO am 04.03.07 20:39:00

Normalerweise würde ich jetzt sagen: allmählich wird’s albern.

Aber in Anbetracht deiner "Notsituation" kann ich es sogar durchaus verstehen, dass Du mit dem wiederholten Einstellen des Briefes auf die Schnelle über deinen eigenen heutigen Fauxpas hinwegtäuschen möchtest.

Die Aktion heute war wirklich klasse.

Ach, noch etwas: Grüss`mir den "Chefredakteur".

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.852 von BMO am 05.03.07 08:42:43

Guten Morgen BMO,

so früh und schon so aufgeregt?

Ich habe z. Zt. leider keine neuen Infos für Dich.
Die Herren von der G.I.B. / BPRe sind diese Woche vom 05. bis 08.03.07 auf der Internationalen Fachmesse für Energie, der ENERTEC, in Leipzig.
Aber das weisst Du ja sicherlich schon. Kannst ja mal dort vorbeischauen.
Ich bin allerdings nicht da (falls Du mich suchen solltest ).

Wenn es etwas Neues geben sollte (insbesondere in Bezug auf a.i.s.), lasse ich es Dich selbstverständlich umgehend wissen!

Bis dahin wünsche ich Dir noch ein erfolgreiches Geschäft (aber treib’s nicht zu doll)!



PS:
Ich habe nichts behauptet.
Das Ei haste Dir selber gelegt, BMO!

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.547 von BMO am 05.03.07 10:18:55

"Grüss`mir den "Chefredakteur"
ist mitnichten eine Behauptung.
Haste im Deutschunterricht nicht aufgepasst?



Viel Spaß noch mit Eurem Luftschloß.
Heisst das, Du verlässt uns jetzt?
Schade, ich werde die Plaudereien mit Dir bestimmt vermissen, aber gut:

Tschüss!

[cfh_2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.852 von BMO am 05.03.07 08:42:43

Zusammenfassung: BPRE=AIS=GIB=SHIT ehr gibt es zu diesem Geflecht böser buben wohl nicht zu sagen, rette sich wer kann....

[BUSINESSWORLD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.054 von cfh_2003 am 05.03.07 10:46:05

Jenau

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.126 von meislo am 05.03.07 22:29:31

Na meislo,

Krisensitzung gehabt?

[corbie]

Pflichtangebot der BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. an die Aktionäre der a.i.s. AG

als PDF-File auf folgender Seite abzurufen:
http://www.bpre.de/

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.178 von corbie am 07.03.07 07:47:13

Ja, das Pflichtangebot lautet auf 0,24 € je Aktie

(siehe von Dir genannter Link)







Und selbst dafür hat man vermutlich überhaupt nicht genug Geld in der Firmenkasse.

Wieso der Kurs aktuell auf 2,19 € ist?

Tja, eine berechtigte Frage.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.334 von BMO am 07.03.07 09:28:12

Guten Morgen BMO,

freut mich, dass Du heute morgen so fröhlich bist.

Haste den Absatz 6.2.2 aus dem Pflichtangebot gelesen?
Hier für dich mal ein kurzer Auszug aus dem PDF-File von der Website http://www.bpre.de
(ich weiss ja, dass Du Dir das eh’ wieder nicht richtig durchliest )

...die erheblichen Kursanstiege...irrelevant...,da diese allein auf erhöhte Spekulationen... zurückzuführen sind.

Tja, Pflichtangebot ist von der BaFin genehmigt.
Da machste nix!



PS:
Und selbst dafür hat man vermutlich überhaupt nicht genug Geld in der Firmenkasse.
Ist ja nur Deine Vermutung, deshalb brauchste mir auch keine Quellenangabe zu nennen.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.284 von corbie am 07.03.07 10:20:16

Du gibst also selbst zu, daß der Aktienkurs von A.I.S. in der aktuellen Höhe weder fundamental noch auf sonstige Weise zu rechtfertigen ist, sondern nur spekulativ?
Ein Luftschloss sozusagen?
Okay.

Da BPRe noch nicht mal seine Verpflichtungen aus dem Vertrag mit BTB (Brief hatte ich schon mehrfach reingestellt) erfüllen konnte, gehe ich nicht davon aus, daß sie dieses Übernahmeangebot stemmen könnten.

Es sei denn sie haben bereits möglichst viele der zu ca. 0,25 € erworbenen 75% der A.I.S. bei Kursen von 2 € und darüber am Markt abgeladen, dann hat man natürlich mehr als genug Geld.

Egal wie - Übernahmeangebot zu 0,24 je Aktie und aktueller Kurs 2,18.
Erklärs mir, jeder mit etwas Börsenerfahrung kann da eigentlich nur mit dem Kopf schütteln.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.755 von BMO am 07.03.07 10:43:52

Du gibst also selbst zu, daß der Aktienkurs von A.I.S. in der aktuellen Höhe weder fundamental noch auf sonstige Weise zu rechtfertigen ist, sondern nur spekulativ?
Ein Luftschloss sozusagen?
Okay.

Du probierst es aber auch immer wieder, nicht wahr?
Hatte ich je mit Dir über den Aktienkurs diskutiert?
Nein!
Wirst Du auch in Zukunft nicht erleben.
Ich muss also nix zugeben.


gehe ich nicht davon aus,...
Wovon Du alles so ausgehst...?


Es sei denn sie haben bereits möglichst viele der zu ca. 0,25 € erworbenen 75% der A.I.S. bei Kursen von 2 € und darüber am Markt abgeladen, dann hat man natürlich mehr als genug Geld.
Bestimmt auch wieder nur Deine Meinung, nicht wahr?


Erklärs mir, jeder mit etwas Börsenerfahrung kann da eigentlich nur mit dem Kopf schütteln.
Frag' doch mal bei der BaFin nach, die können Dir sicherlich helfen.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.581 von BMO am 07.03.07 11:22:58

"Beim BAFIN brauche ich nicht nachfragen"

trau Dich ruhig - die beissen nicht!!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.581 von BMO am 07.03.07 11:22:58

Beim BAFIN brauche ich nicht nachfragen, aber vielleicht fragen die demnächst mal bei Dir nach

Du bist ja wirklich gut drauf heute.
Ausserdem weisst Du doch, dass die BaFin hier schon längst mitgelesen hat. Die wissen schon alles, was sie wissen müssen.
Und dass die BaFin ein "zahnloser Tiger" ist, kommt Dir doch gerade recht, nicht wahr?


Natürlich nur meine Meinung.
Klar doch.



PS:
Du bist aber fix heute mit Deinen Postings.
Haste nix zu tun?

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.277 von BMO am 07.03.07 11:55:09

aber so richtig interessieren tut es anscheinend keinen,

richtig???

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.632 von nnah am 07.03.07 12:11:18

Abwarten.

Außerdem ist diese Aktie übelste Abzocke, und es insofern war das heutige Übernahmeangebot gut, denn nun wird es schwierig, noch neue Dumme zu finden, die den Schrott kaufen, denn die übernehmende Firma würde selbst nur 0,24 € je Aktie zahlen.

Wertloser Firmenmantel, zwischendurch mal mit dem schmackhaften Label "erneuerbare Energien" versehen.

Wieviel Aktien die Initiatoren zu hohen Kursen abladen konnten hängt von der Dummheit bzw. Menge der Anleger ab, die für solche Abzocken zugänglich sind.

Wobei ich denke, daß das Thema sich mit dem heutigen Übernahmeangebot erledigt hat.
Einige hatten wohl auch darauf spekuliert, daß dieses höher ausfallen wird.

Nur meine Meinung.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.632 von nnah am 07.03.07 12:11:18

aber so richtig interessieren tut es anscheinend keinen,

richtig???





@ BMO:
Sorry BMO,
dem habe ich nichts hinzuzufügen.

PS: Die Leser werden sich die vorhergehende Seite auch durchlesen.
Da nutzt Dir das wiederholte Einstellen Deiner langen Briefe auch nix.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.829 von corbie am 07.03.07 12:20:49

Mit Dir zu reden ist weitgehend sinnlos, da Du meiner Ansicht nach für Dein Auftreten hier bezahlt wirst.

Schließlich postest Du nur zu A.I.S. und GIB, beides Firmen aus der selben Abzocker-Schmiede.

Ich denke Du hast Deine Schuldigkeit getan, nach dem heutigen Übernahmeangebot zu 0,24 € fällt sowieso niemand mehr auf den Schrott herein.

Hoffentlich hat es sich gelohnt für Euch, ich denke ja.

Aktien im Januar zu ca. 0,25 € erworben, dann zu Kursen von 1,40 bis 4,70 verkauft, das macht eine nette Rendite, natürlich alles auf dem Rücken gutgläubiger Anleger, die jetzt den wertlosen Schrott im Depot haben.

Armes Deutschland, eigentlich ja selbst dran Schuld daran, wer auf so etwas hereinfällt, aber Du hast dabei kräfitg mitgeholfen mit Deinen Postings, und das wird noch zu klären sein.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.171 von BMO am 07.03.07 12:39:22

Hast Du was zu verlieren?
Oder warum legst Du Dich so ins Zeug?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.241 von corbie am 07.03.07 12:43:22

Ich habe nichts zu verlieren, nein.

Das hier ist übelste Abzocke, der Kurs steht 10-fach zu hoch.

Wenn ich so etwas sehe, dann warne ich davor.

Hast Du was dagegen?
Wahrscheinlich.
Aber Ihr habt Eure Schäfchen ja schon im Trockenen, weil haufenweise Aktien bereits abgeladen worden sind.

Unterhaltung beendet, was Du hier abgezogen hast ist übel übel, und das weißt Du genau.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.310 von BMO am 07.03.07 12:47:25

Ja klar, BMO.

Gute Geschäfte noch!

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.475 von corbie am 07.03.07 12:56:06

find ich gut,

bei jedem Papier gibt es hier in den Foren immer 2-7 Leute die

natürlich nicht investiert und die Geschichte interessiert Sie eigentlich gar nicht!!!


aber - man schreibt sich auf die Fahnen - we save the world!!!

da fragt sich der geneigte Leser:

soviel Nächstenliebe in dieser doch so kalten Finanzwelt????


oder lieben die auch nur meine Brieftasche???