checkAd

    A.I.S AG WKN 649290 Geht da was ?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 22.01.07 10:41:02 von
    neuester Beitrag 09.01.08 00:50:56 von
    Beiträge: 1.153
    ID: 1.106.458
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 66.560
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006492903 · WKN: 649290 · Symbol: LUM
    0,0010
     
    EUR
    -66,67 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 24.11.22 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,8855+151,57
    10,420+14,63
    3,5500+10,59
    1,3600+10,57
    81,50+10,14
    WertpapierKursPerf. %
    138,10-7,38
    26,30-7,91
    98,00-9,26
    2,4000-10,85
    1,4400-28,00

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:19:45
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.028 von nnah am 07.03.07 14:15:59:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:54:30
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.108 von corbie am 07.03.07 14:19:45Das Pflichtangebot ist auch über die Homepage der Bafin einsehbar:

      http://www.bafin.de/datenbanken/wpueg_14/bpre.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:32:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:05:30
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.229 von BMO am 08.03.07 10:32:09moin mein Lieber,

      wenn Du vielleicht auch nicht ganz so firm bist in Sachen Finanzwesen, dann ist dass nicht so schlimm!!

      nur

      an deiner Stelle würde ich mich hüten immer nur von Betrug zu schreien, wenn ich selbst die Regeln nicht kenne!!

      was da veröffentlicht ist beruht nun mal auf den Tatsachen, auf die ein nach den Regeln aufgebautes Übernahmeangebot - natürlich incl. Übernahmepreis und der Berechnung desselben - aufgestellt werden muss und dass ist nun mal so wie es ist, auch wenn der Preis jetzt im Nachhinein lächerlich erscheint, aber es ist absolut korrekt nach den Regeln, oder wo stand der Kurs die 3 Monate davor, vielleicht hast Du als Schlaumeier eine passende Antwort!!

      Aber komm mir nicht wieder sofort mit Betrug und grösster Bluff aller Zeiten oder ähnlichem!!

      Ich kann dich ja verstehen wenn Du erst hinterher und nicht schon im Dez06 auf a.i.s. gestossen bist, aber mit Verlaub Du machst Dich sowas von lächerlich - es schreit zum Himmel!!


      und wenn Du schon dabei bist das Angebot zu zerpflücken ( welches übrigens vom bafin so akzeptiert und für gut befunden ), dann schau Dir auch die bereits eingebrachten Einlagen bei den einzelnen Gesellsch. an und die noch möglicherweise zu erbringenden Einlagen, wobei interessant die bereits erbrachten sein dürften!!

      wenn du es gefunden hast dann kannst Du es ja hier ausnahmsweise mal veröffentlichen,

      oder

      bist Du für positive Nachrichten nicht zuständig???
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:11:03
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.848 von nnah am 08.03.07 11:05:30Das ist BETRUG, das "nur meine Meinung" kann ich mir da sogar ersparen, weil jeder klar denkende Mensch anhand der eben gelieferten Infos erkennen kann, daß hier Anleger betrogen werden sollen.

      Positive Nachrichten?
      Welche denn?
      Das man mit jedem weiteren Tag mehr Anleger abkassieren kann? :mad:

      Ich habe das Übernahmeangebot komplett gelesen, mach Dir da mal keine Gedanken.
      Positives zu berichten gibt es aber nicht,

      Wie ich eben bereits gezeigt habe, kann der Kleinanleger bei dieser Aktie nur verlieren, egal ob es zu den Luftschloß-Plänen kommt oder nicht. :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:18:11
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.229 von BMO am 08.03.07 10:32:09Klingt ja wie der letzte Todeskampf.
      Stehste kurz vor der Pleite?


      PS:
      Freie Interpretationen haben bisher nichts gebracht und werden auch weiterhin nichts bewirken.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:32:33
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.946 von BMO am 08.03.07 11:11:03AMEN!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:40:36
      Beitrag Nr. 508 ()
      9.2 Sonstige behördliche Verfahren
      Die BaFin hat die Veröffentlichung dieser Angebotsunterlage am 06. März 2007 gestattet.
      Weitere behördliche Genehmigungen oder Zustimmungen sind nicht erforderlich.



      soviel zu Deiner jämmerlichen Dauerkritik!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:00:59
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.474 von nnah am 08.03.07 11:40:36Kannst Du nicht lesen?

      Meine Kritik richtet sich nicht gegen das Übernahmeangebot als gesamtes, das ist sogar ein gesetzliches Erfordernis gewesen.

      Meine Kritik richtet sich gegen folgende Dinge:

      1. Übernahmepreis
      Das Gesetz schreibt einen Mindestbetrag vor, aber keinen Höchstbetrag.
      Würde BPRe den Aktionären etwas gutes tun wollen (was ich stark bezweifle), dann hätte man auch mehr als 0,24 € je Aktie bieten können, zumal der aktuelle Kurs bei 2,13 ist, diese Diskrepanz ist den meisten Kleinanlegern mangels Researchkenntnissen bisher scheinbar entgangen. :mad:

      2. Kaufpreis des 75%igen Aktienpaketes
      Ich bin bisher immer von ca. 0,25 € ja Aktie ausgegangen.
      0,0375 € je Aktie ist natürlich noch krasser und unverschämter.
      Man kauft also wertlose Aktien, faselt was von Einbringung eines Geschäfts, Boombranche erneuerbare Energien, und schon ist das Ganze 56 mal so viel wert, nach 2 Monaten? :mad:

      3. Kapitalerhöhung
      Selbst wenn es zu einer tatsächlichen Geschäftsaufnahme bei AIS kommt, verliert der Kleinanleger durch die Verwässerung aufgrund der Kapitalerhöhung.
      Dies ist bisher ebenfalls noch überhaupt nicht berücksichtigt und eingepreist.

      Fazit:
      Es gibt nur worst cases, weder die Einhaltung der "Pläne" ist gut für den Anleger (Kapitalerhöhung), noch die Nichteinhaltung (Firma wertlos). :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:40:27
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.869 von BMO am 08.03.07 12:00:59au, au, es steht schlimm um Deutscheland,

      meine Fresse, dass hatte ich nicht erwartet:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:22:01
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.869 von BMO am 08.03.07 12:00:59Warum kannste Dich eigentlich nicht von uns trennen, BMO?
      Haste Dich die Tage nicht schon zweimal verabschiedet von dem Thread?
      Tsssss....

      Falls Du nicht investiert bist: es wird hier kaum jemanden geben, der Dir Dein "Rettersyndrom" noch ernsthaft abkauft, und schon gar nicht nach einem aufmerksamen Lesen dieses Threads.

      Falls Du investiert bist, warte doch einfach die Hauptversammlung ab; kannst ja dann die Gesellschaft dort "aufmischen".

      Und nicht vergessen: Grüss' mir die "Partner". ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:58:27
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.251 von corbie am 08.03.07 13:22:01Ich werde mich erst von "Euch" trennen, wenn die Aktie wieder unter 1 € steht, wobei selbst das noch zu viel ist für den Schrott. :laugh::laugh:

      Was Du denkst ist mir sowieso wurscht, mir geht es darum, daß Ihr hier nicht ungestört die Aktie schönreden könnt, denn schönzureden gibt es hier nichts, das ist eindeutig Anlagebetrug, was AIS und BPRe hier veranstalten. :mad:

      Die Vorgeschichte von AIS sollte eigentlich bekannt sein, schließlich handelt es sich dabei um die ehemalige Lösch AG.

      Schon damals war es Betrug und soweit ich weiß mussten die Manager mehrjährige Haftstrafen absitzen.

      Und nun schon wieder Betrug mit der Nachfolgefirma, diesmal nur mit neuem Namen und diesmal unter dem Label "erneuerbare Energien".

      Nehmt Euch in Acht, damit schließe ich Dich, lieber Corbie, durchaus mit ein. ;)

      Bei einem Kapitalanlagebetrug mitzuwirken ist ebenfalls strafbar, und da ich kaum glaube, daß Du tatsächlich diesen Schrott im Depot hast (kannst ja gerne darauf antworten), wirst Du wohl für Deine Pusherei hier bezahlt sein.

      Wenn ich sage, daß ich die bereits geposteten Infos an entsprechende Stellen weitergeleitet habe, dann kannst Du auch gerne davon ausgehen, daß das so ist. :D

      Daß ich keine leeren Sprüche mache, weißt Du wohl mittlerweile.

      Also viel Spaß noch mit der Aktie. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 08:58:06
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.547 von BMO am 08.03.07 18:58:27Mein Name schreibt sich mit kleinem "c".
      Ich bitte, in Zukunft darauf zu achten !


      PS:
      Ich werde auch weiterhin Informationen bezüglich a.i.s. hier einstellen.
      Ob Dir das recht ist oder nicht, lieber BMO, spielt hierbei keine Rolle !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:56:17
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.547 von BMO am 08.03.07 18:58:27bin froh dass es die wahren "Helden" noch gibt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 13:46:45
      Beitrag Nr. 515 ()
      hi.

      kann mir einer erklaeren, wie es dieses papier schafft, felsenfest bei 2 euro zu notieren????

      der markt ist doch nicht so bloed, um nicht zu schnallen, dass man jetzt besser aussteigen soll....???????

      geht jmd. da nach leipzig - diese leute mal zu sehen wuerd mir ja schon gefallen.

      um ernstahafte erkl.versuche wird gebeten.

      irg.jmd haelt doch kuenstlich diesen kurs hoch, meines erachtens, da ich mir nicht vorstellen kann, dass soviel käufer in diesem titel potential sehen, und soviel shorties sind hier auch nimmer drin!
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:26:47
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.211 von yesplease am 09.03.07 13:46:45Ich nehme an, dass Du das Pflichtangebot noch nicht gelesen hast.
      Auch zum eventuellen Kursverhalten werden hier einige Hinweise gegeben.
      Den tatsächlichen Kursverlauf in der nächsten Zeit wird Dir aber sicherlich keiner genau mitteilen können.

      Hier noch einmal zwei Adressen, unter denen das Pflichtangebot als Download abgerufen werden kann:

      http://www.bafin.de/datenbanken/wpueg_14/bpre.pdf
      oder:
      http://www.bpre.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bpre.de/
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:33:16
      Beitrag Nr. 517 ()
      Positive Bilanz der ENERTEC
      Energiefachmesse in Leipzig vom 05.03. – 08.03. 2007

      Bad Nauheim, 9. März 2007

      Pressemitteilung

      Energie durch Biomasse – Das Netzwerk von BPRe wächst

      Biomasse hat das Potential, einen Großteil unseres Energiebedarfes zukünftig abzudecken – und das frei von Nebenwirkungen. Energie, Wärme und die bei der Produktion anfallenden Reststoffe werden vollständig genutzt.

      Und das alles ohne Ausstoß von CO2.

      Auf der Leipziger ENERTEC, einer der wichtigsten Energiefachmessen im neuen Europa, hat die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. erstmals ihr Unternehmens-Netzwerk der Öffentlichkeit präsentiert. "Die Beteiligung von BPRe auf der ENERTEC in Leipzig war rundherum erfolgreich", heißt das Fazit von CEO Hans-Theodor Bedburdick. Mit einem deutschen regionalen Gasversorgungs-Unternehmen wurden erste Gespräche zu einer möglichen Kooperation in der Energieerzeugung in dessen Versorgungsgebiet aufgenommen. Zudem haben sich mehrere Unternehmen darum beworben, am BPRe-Netzwerk beteiligt zu werden. Bedburdick: "Wir werden nun intensiv unsere Optionen zur Vergrößerung des Netzwerkes prüfen."

      Dabei wird auch eine Ausweitung über die Landesgrenzen hinaus geprüft. Die gesetzlichen Grundlagen für Energieproduktion aus Biomasse sind europaweit ähnlich gut wie in Deutschland. Am BPRe-Messestand gingen Anfragen aus europäischen Ländern, wie Dänemark, Frankreich und Spanien ein, am Netzwerk mitzuwirken. Zudem haben sich Interessenten aus Israel und den USA gemeldet.
      Aus Polen und der Ukraine liegen Angebote für Biomasselieferungen vor.

      Der Vortrag von BPRe-CEO Hans-Theodor Bedburdick und BPRe-Netzwerkmitglied Dipl.-Ing. Jörg Reichmann zum Thema der Sanierung kommunaler Haushalte durch den Einsatz regenerativer Energien stieß auf ein großes Interesse des Fachpublikums. Auch hier gab es eine Reihe von Nachfragen, viele neue Kontakte und entsprechendes Potential für neue Projekte.

      Kontakt:
      BPRe, Inc.
      Terrassenstraße 4
      D-61231 Bad Nauheim
      Tel. 01805 8969 1277
      Fax 01805 8969 1266
      info@bpre.de
      www.bpre.de
      www.biomasse-netz.de


      Quelle:
      http://www.bpre.de/
      http://www.biomasse-netz.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 20:40:28
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.093 von corbie am 10.03.07 10:33:16@corbie:

      Daß BPRe eine positive Bilanz von deren Präsenz auf der Enertec-Messe zieht, wundert mich nicht. :laugh:

      Scheinbar hat man auf der Messe einige Dumme gefunden, die die Schrottaktien von A.I.S. gekauft haben. :laugh:

      Tolle Sache für BPRe, schließlich besitzt man 75% der A.I.S. Aktien minus die, die man schon abgeladen hat (Zahl unbekannt, schätze viele). :mad:


      @yesplease:

      Die Enertec-Messe erklärt wohl auch Dein "wie es dieses papier schafft, felsenfest bei 2 euro zu notieren", dort gab es neue Käufer, die sich haben blenden lassen.

      Messe vorbei und schon fällt der Kurs um fast 10% :laugh::laugh::laugh:

      Die neuen Anteilseigner werden sich bedanken, wenn sie geblickt haben, auf was für eine Abzocke sie bei A.I.S. hereingefallen sind.

      Da in nächster Zeit keine weiteren Messen anstehen, können wir uns wohl darauf einstellen, daß diese Abzockbude wieder fällt.

      Übernahmeangebot zu 0,24 € :laugh: auf schon draußen.

      Wer hier investiert will offensichtlich sein Geld in den Ofen werfen, bzw. kann es doch auch direkt zu BPRe transferieren, dann spart er wenigstens die Ordergebühren. :D


      Nicht nur meine Meinung, sondern anhand der bereits aufgelisteten Tatsachen leider ganz offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 08:50:52
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.223.872 von BMO am 10.03.07 20:40:28Nunmehr steht fest, dass der BPRe sehr wohl das notwendige Kapital zur Übernahme der a.i.s. AG zur Verfügung steht. Nicht einmal eine Fremdfinanzierung ist erforderlich.
      Ganz entgegen Deiner bisherigen wiederholten Behauptungen und Vermutungen.

      Desweiteren sollte sich auch Deine ständig aufgezeigte "Abladetheorie" spätestens mit Erscheinen des Pflichtangebots auch für den letzten Skeptiker endgültig als völliger Nonsens herausgestellt haben.

      Im übrigen sind die von Dir aufgestellten Betrugsvorwürfe allesamt in den Bestimmungen des Pflichtangebots aufgeführt und von der BaFin genehmigt.

      Wolltest Du jemanden verklagen, müsstest Du die BaFin gleich mitverklagen.

      Vielleicht solltest Du mit Deinen Drohgebärden etwas sparsamer umgehen.
      Sie sind eh' wirkungslos !
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:05:28
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.940 von corbie am 12.03.07 08:50:52Ich drohe nicht, ich warne.

      Wenn BPRe tatsächlich das Geld für die Übernahme hat, dann doch nur, weil man zwischendurch reichlich Aktien hier abgeladen hat. :mad:

      Lieber corbie, was hat der Aktionär denn vom Übernahmeangebot?

      Dieses lautet auf 0,24 € je Aktie. :laugh:

      Der einzige Vorteil, den ein Kleinanleger hat, der auf diese Aktie hereingefallen ist, ist der, daß er keinen Totalverlust erleidet, sondern wenigstens noch 0,24 € für den Schrott bekommt. :laugh::laugh:

      Allerdings ist der Kurs immer noch bei 1,84 €. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:09:32
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.146 von BMO am 12.03.07 09:05:28;) sieht noch schlimmer aus ....

      Bid: 09:04:48 1,75

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_uebersicht…
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:31:12
      Beitrag Nr. 522 ()
      da rappelts aber im karton .... :rolleyes:

      Kurs:
      10:15:34 1,71



      10:10:43 1,77 200
      10:10:39 1,77 2000
      10:03:53 1,71 3200
      09:57:54 1,72 600
      09:56:06 1,72 300
      09:50:43 1,72 1745
      09:50:03 1,71 1500
      09:45:38 1,70 500
      09:44:29 1,71 500
      09:44:18 1,72 2500
      09:41:38 1,75 1000
      09:39:13 1,74 110
      09:39:02 1,75 2500
      09:38:42 1,76 1000
      09:34:57 1,77 1000
      09:29:52 1,78 1500
      09:28:50 1,80 2000
      09:27:28 1,82 1080
      09:24:56 1,83 500
      09:24:10 1,84 2000
      09:23:02 1,85 5000
      09:15:15 1,80 200
      09:08:55 1,80 2070
      09:08:42 1,80 1300
      09:07:26 1,81 3000
      09:04:29 1,82 2000
      09:03:38 1,84 2100
      09:02:44 1,88 917
      09:01:45 1,89 4200
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:31:46
      Beitrag Nr. 523 ()
      :rolleyes:

      Bid: 10:29:38 0,00 stücke
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:32:49
      Beitrag Nr. 524 ()
      Bid: 10:29:39 1,69 1.000 stücke

      na ja .....
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:37:39
      Beitrag Nr. 525 ()
      das sieht ja nach `nem blutbad aus .....

      Bid: 10:36:53 1,66 1.000
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:41:00
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.619 von Heinzseins am 12.03.07 10:37:39Schon gewusst?
      Aktien können steigen oder fallen!
      Wenn Du das nicht ertragen kannst, würde ich dir empfehlen, der Börse eher fernzubleiben und nimm` Deinen Freund gleich mit!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:55:14
      Beitrag Nr. 528 ()
      die armen leute, die sich dieses invest u.u. haben aufschwätzen lassen :mad:

      Bid: 10:47:04 1,60 1.000 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:55:49
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.673 von corbie am 12.03.07 10:41:00he, .... was du wolle :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:02:06
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.842 von BMO am 12.03.07 10:52:08Na BMO,

      ich hab' wohl gemerkt, dass Du Dir "Verstärkung" geholt hast.
      Kommst anscheinend allein nicht mehr mit mir zurecht?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:09:08
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.977 von corbie am 12.03.07 11:02:06Ich kenne Heinzseins nicht, danke für die Unterstellung.

      Wenn die Aktie Schrott ist und es auch nichts positives über die Abzocke zu sagen gibt, dann werden die Kritiker verunglimpft, ja? :mad:

      Warum postest Du eigentlich nur bei AIS und GIB?

      Du bist doch bezahlt, oder?

      (Ansonsten erkläre mal, wieso Du Dich nur bei diesen 2 Schrottaktien aufhältst, die noch dazu die selben Hintermänner haben, siehe vorangegangene Postings) :mad:

      Wenn Du AIS so toll findest, oder Deine Hintermänner, warum kaufst Du dann nicht?

      Der Kurs fällt, weil mehr Leute VERKAUFEN wollen als es Käufer gibt.

      Soviel zur Qualität dieses Luftschlosses. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:11:57
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.087 von BMO am 12.03.07 11:09:08Hatten wir das nicht schon alles?

      Es wird langweilig!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:06:22
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.131 von corbie am 12.03.07 11:11:57der Ärmste, gelle;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:10:16
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.843 von nnah am 12.03.07 12:06:22Upps ?!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:19:41
      Beitrag Nr. 535 ()
      Das Papier wird Ende dieser Woche bei 0,25 € liegen und damit innerhalb von rund 6 Wochen kanpp 94 % an Wert verloren haben. Wer der Aktie unter diesen Umständen noch etwas Positives abgewinnen will, muss einen Kopfschuss haben. Gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:28:01
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.749 von Hurli am 12.03.07 14:19:41Aha, der nächste !
      Du warst den einen Sonntag ja sehr früh auf den Beinen.
      Ist mir gleich aufgefallen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:37:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:47:20
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.080 von BMO am 12.03.07 14:37:20Du kannst drohen, so viel Du willst.

      Du darfst auch fragen, ein Recht auf Antwort entsteht Dir hieraus aber nicht.

      Zudem hatten wir bereits alles schon durchgekaut.
      Nochmal: es wird langweilig!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:07:11
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.080 von BMO am 12.03.07 14:37:20hey BMO, ....

      kleiner tipp meinerseits,

      mit "Firefox" kann man wunderbar die original w-o seiten speichern

      für spätere beweisaufnahmen oder so. ;)

      grüße
      H.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:10:37
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.798 von Heinzseins am 12.03.07 16:07:11Hab' ich schon lange gemacht.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:28:21
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.855 von corbie am 12.03.07 16:10:37:D eh cobie, .... wohin du wolle? :p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:32:46
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.195 von Heinzseins am 12.03.07 16:28:21Verrat` ich Dir nicht, Du petzt!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:05:02
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.275 von corbie am 12.03.07 16:32:46:laugh::laugh:
      klingelpütz??? :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:13:50
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.814 von Heinzseins am 12.03.07 17:05:02Ich komm' Dich dort besuchen, versprochen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:57:53
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.798 von Heinzseins am 12.03.07 16:07:11"für spätere beweisaufnahmen oder so"

      nimm´s mir nicht übel,

      aber Du hast ne ordentliche Vollklatsche - mehr kann ich dazu nicht sagen - aua aua:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:44:11
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.681 von nnah am 12.03.07 17:57:53feigling, .... das traust Du dich doch nur bei w-o :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:40:41
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.843 von nnah am 12.03.07 12:06:22Ad-hoc Pflicht Angebot von heute 0,24 cent an die Aktionäre.
      BMO war wohl die einzige die es gesehen hat ,das hier Abgezockt würde.
      ein Glück auch für mich wollte vor drei Wochen einsteigen,nach dem ich Gelesen hatte wer die Firma Geleitet,und noch beteiligt ist war es mir wirklich zu heiß.
      Wünsche alle die Investiert sind viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:52:56
      Beitrag Nr. 548 ()
      www.consors.de von 07.03.07 frist Annahme bis 04.04.07 ich habe versucht in anderen Nachrichten bereiche es auch zu finden nichts.
      die Nachricht ist nur bei consors zu Lesen .
      vieleicht hoffen einige auf Höherem Angebot.
      frage würde jemand Freiwillig mehr den Aktionären Geld geben als er selbt Bezahlt hat und das 800 bis 1000% mehr,das Glaube ich kaum.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:59:45
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.446 von lisamasoud am 13.03.07 12:52:56nicht als er selber bezahlt hat,

      nein - nicht mehr als er muss - dass ist entscheidend

      und

      ob jemand dieses Angebot annimmt steht doch auf einem ganz anderen Blatt, denn es muss ja nicht angenommen werden und der Handel läuft erstmal ganz normal weiter,

      nur dass sind Fakten die von den beiden Schreihälsen gern oder bisher immer verschwiegen werden!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 14:16:06
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.670 von nnah am 13.03.07 13:59:45Richtig !


      @ lisamasud
      Das Pflichtangebot ist auch nicht von heute, sondern bereits am 07.03.07 veröffentlicht worden:
      Hier noch einmal zwei Adressen zum Download des Pflichtangebots:

      http://www.bafin.de/datenbanken/wpueg_14/bpre.pdf
      oder:
      http://www.bpre.de/
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 18:59:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:42:14
      Beitrag Nr. 552 ()
      Abladen
      :confused:

      Bei dem Mickerumsatz?
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:25:06
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.357 von BMO am 13.03.07 18:59:59und keiner hört auf den Rufer im Wald!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:57:08
      Beitrag Nr. 554 ()
      GIB Global Intelligence Board Inc.: Erster öffentlicher Auftritt der BPRe

      G.I.B. Global Intelligence Board Inc. / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Das von der G.I.B., Inc. betreute Unternehmen Biopower Renewable Energy,
      Inc. (BPRe) hat sich auf einer der wichtigsten Energiemessen in Europa, auf
      der Leipziger ENERTEC (5. - 8. 3.) erstmals einer breiten Öffentlichkeit
      vorgestellt.
      Die Messebilanz ist positiv. Das Netzwerk von BPRe wächst.

      Neben Anfragen aus europäischen Ländern, u.a. Dänemark, Frankreich und
      Spanien, kamen auch Interessenten aus Israel und den USA an den Messestand
      der BPRe in Halle 1 auf dem Leipziger Messegelände.

      Energie aus Biomasse bietet alle Vorteile der Regenerativen Energien:
      Kein CO2 Ausstoß, Unabhängigkeit von herkömmlichen Brennstoffen aller Art
      und damit auch von Zulieferern fossiler Brennstoffe.
      Die vollständige Nutzung der Rohstoffe ist somit auch aktiver Umweltschutz.

      Durch ihre Unabhängigkeit von den Naturkräften Wind, Sonne und Wasser ist
      diese Form der Energiegewinnung standortspezifisch völlig flexibel
      einsetzbar und bringt auf diese Weise dem kommunalen System Erträge ein,
      statt die Ausgaben zu erhöhen.

      Der Vortrag auf der ENERTEC zum Thema 'Sanierung kommunaler Haushalte durch
      den Einsatz von regenerativen Energien' (Bedburdick / Reichmann) wurde mit
      Interesse verfolgt. Auch hier gibt es Nachfragen und entsprechendes
      Potential für neue Projekte.
      Aus Polen und der Ukraine liegen Angebote für die Lieferung von Biomasse
      vor. Zusätzlich haben sich weitere Unternehmen bei der BPRe beworben, die
      sich am Netzwerk beteiligen wollen.

      Die BPRe befindet sich nun mit Unterstützung der G.I.B. in einer intensiven
      Prüfphase, inwieweit und mit welchen neuen Partnern eine Vergrößerung des
      Netzwerkes sinnvoll und machbar ist.
      Vom Wachstum der BPRe profitiert die G.I.B. als Business Developer doppelt.
      Sie wächst mit und zusätzlich haben sich weitere Unternehmen aus dem
      Bereich Erneuerbare Energien um eine Betreuung beworben.

      Kontakt:
      Public Relations / Investor Relations
      G.I.B. Global Intelligence Board Inc.
      Terrassenstrasse 4
      D-61231 Bad Nauheim
      Telefon +49(0)1805 8969 1252
      FAX +49(0)1805 8969 1253
      www.gib-inc.com





      DGAP 14.03.2007


      Quelle:
      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=71081
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:33:41
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.294.025 von corbie am 14.03.07 17:57:08Schrott bleibt Schrott.

      "Das von G.I.B. betreute Unternehmen BPRe" :rolleyes::rolleyes:

      BPRe wiederherum "betreut" :laugh: A.I.S., denn man hält 75% der Anteile minus die, die man schon abgeladen hat.

      G.I.B. betreut BPRe und BPRe betreut A.I.S. :mad:

      Und Du, lieber Corbie, postest ausschließlich zu G.I.B. und A.I.S.

      Natürlich alles Zufall, oder? :D

      Ansonsten erkläre doch mal diesen "Zufall", daß Du von >10.000 Aktien, die es gibt, Dich ausschließlich nur für diese beiden interessierst. :D

      Als bezahlter Pusher, welches Beschäftigungsverhältnis hat man da eigentlich?
      Angestellt, Freiberufler, Minijob? :laugh::laugh:
      Würde mich mal interessieren.

      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:10:41
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.289 von BMO am 15.03.07 10:33:41Na ja, solange das "nur deine Meinung" ist, mein Freund...


      PS:
      Hast Du Ausgang bekommen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:40:30
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.289 von BMO am 15.03.07 10:33:41immer die selbe Leier - tust Du dir nicht langsam selber leid!!:(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:54:04
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.357 von BMO am 13.03.07 18:59:59Wer hier an steigende Kurse glaubt statt an weiteres Abladen,
      der kann auch gleich den Ostenhasen und den Weihnachtsmann zu sich ins Depot einladen.


      habe soeben die Einladungskarten verschickt...

      lg 007
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 17:10:41
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.307.717 von Trader007007 am 15.03.07 12:54:04.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:40:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:50:07
      Beitrag Nr. 561 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon
      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1
      des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)



      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, („Bieterin“) hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ).

      Das Übernahmeangebot ist bis zum 14. März 2007, 9.28 Uhr (Mitteleuropäische Zeit - MEZ) („Stichtag“), für insgesamt 610 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,01% des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.000.610 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,01 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu.



      Aloha/Oregon, den 15. März 2007

      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.

      Board of Directors


      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      Wertpapiererwerb und Übernahme
      15. März 2007

      (direkter Link funktioniert leider nicht)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:05:05
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.263 von corbie am 15.03.07 23:50:07Prust & auf die Schenkel klopf:

      Ich dürfte auf der ENERTEC die ""Kompetenz"" der Verantwortlichen von "Biopower Renewable Energy Inc" testen.

      Mein subjektiver Eindruck:
      1) Kompetenz nicht ansatzweise ausreichend vorhanden.
      2) Selten etwas unseriöseres erlebt ...
      3) Warum gründen Deutsche ein "inc" und werden damit in Deutschland tätig:
      - Minimales Eigenkapital nötig
      - Herausrragend für ABzocke geeignet.
      4)) Von 1.000 Inc. von Deutschen in den vergangenen
      20 Jahren, die in Deutschland eine AG übernommen haben,
      waren sicherlich 999 unseriös und/oder zum Nachteil der Aktionäre.
      Ich kenne keinen einzigen Fall, bei dem aus diesen Unternehmen mal etwas geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:16:48
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.811 von Merrill am 16.03.07 10:05:05hey Merrill, .... hier gibt es einige, die ähnliches schon seit monaten posten

      siehe auch GIB BLOB.INT.B.NE

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      aber schön, das wir nun infos von einem haben,
      der kompetenz der verantwortlichen testen konnte. ;)

      grüße
      H.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:31:56
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.811 von Merrill am 16.03.07 10:05:05Deinen subjektiven Eindruck kann man wohl schwerlich als "Kompetenztest" werten, wie Du es nennst.

      Hast Du mit den entsprechenden Herren gesprochen?
      Oder hast Du Dir nur den Messestand angeguckt? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:24:33
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.749 von Hurli am 12.03.07 14:19:41Das Papier wird Ende dieser Woche bei 0,25 € liegen und damit innerhalb von rund 6 Wochen kanpp 94 % an Wert verloren haben.

      Sind solche verbindlich wirkenden Zielkurs-Aussagen bei w:o erlaubt?
      Könnten glatt Anleger mit verunsichert werden.

      Ach ja:
      Du lagst ein klein wenig daneben:
      Schlusskurs Frankfurt am Freitag, 16.03.07 / 19:59:41 Uhr: 1,47 Euro

      Quelle:
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/9506.html
      (Stand: 16.03.2007)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:31:23
      Beitrag Nr. 566 ()
      Im Falle von a.i.s. / BPRe und G.I.B. mag man wirklich lieber wieder an den Osterhasen und den Weihnachtsmann glauben als an "selbsternannte Retter der Investierten" und sonstige "Anlegerschützer" (den einen oder anderen Börsenbrief mit eingeschlossen).

      Trader007007 hat ja bereits netterweise Einladungskarten verschickt (s. Posting #557). ;)
      (Der war gut; hab’ unterm Tisch gelegen). :laugh: :laugh:



      In diesem Zusammenhang hier eine kurze "Bestandsübersicht", entnommen aus der im Posting #559 veröffentlichten wöchentlichen Sachstandsmeldung der BPRe:

      Die BPRe hält am Stichtag (14.03.07) 75,0 % der a.i.s.-Aktien (immer noch!),
      plus 610 Stück, die zum Verkauf eingereicht wurden.

      Nix "abgeladen" !!!
      Nicht ein Stück "abgeladen" !!!

      Soviel zum "Abzocke-" und "Ablade"-Nonsens, den man hier versucht, den Unternehmen zu unterstellen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:43:32
      Beitrag Nr. 567 ()
      ;)

      Die BPRe hält am Stichtag (14.03.07) 75,0 % der a.i.s.-Aktien (immer noch!),
      plus 610 Stück, die zum Verkauf eingereicht wurden.



      wie wäre es mit einer quellen angabe???

      zeig sie uns :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 21:23:45
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.335.290 von Heinzseins am 16.03.07 20:43:32Siehe Posting #559

      Steht in meinem Posting #564 aber drin,

      Du Intelligenzbolzen.

      Muss ich für Dich jetzt auch noch alles wiederholen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 21:56:26
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.336.177 von corbie am 16.03.07 21:23:45DAS ....

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

      ist einw quellen angabe du hirsch :rolleyes:

      muß man Dir denn immer alles wieder und wieder erklären :p
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:08:45
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.336.837 von Heinzseins am 16.03.07 21:56:26Du hast aber auch überhaupt keine Ahnung.
      Wenn der Link bei Dir funktioniert.., Dein Problem.

      Und noch was:
      mit "Firefox" kann man wunderbar die original w-o seiten speichern
      für spätere beweisaufnahmen oder so.


      Wenn Du so dilettantisch Beweisaufnahmen sichern will, haste deinen Prozess jetzt schon verloren!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:19:33
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.043 von corbie am 16.03.07 22:08:45 19.03.2007 11:33
      DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Insolvenzgefährdung

      Deutsche Logistik Outsourcing AG / Insolvenz

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand teilt mit, dass die gemäß Ad-hoc Mitteilung vom 15.02.2007
      gemeldeten Verträge mit der BPRe Inc. von dieser nicht eingehalten werden.
      Gemäß heutiger Bankabfrage ist die für spätestens Freitag, 16.03.2007
      vereinbarte Zahlung nicht eingegangen. Sollten die vertraglich vereinbarten
      Zahlungen nicht umgehend erfolgen, muss die Gesellschaft wegen
      Zahlungsunfähigkeit gegebenenfalls Insolvenzantrag stellen.

      Potsdam, 19.03.2007

      Der Vorstand

      Kontakt:
      Andreas Arndt
      Vorstand / CEO
      Tel: 0331-200 183-41
      Fax: 0331-200 183-20
      Email: meisterfeld@DtLO.de


      DGAP 19.03.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Deutsche Logistik Outsourcing AG
      Berliner Str. 48
      14467 Potsdam Deutschland
      Telefon: 0331 20018317
      Fax: 0331 20018320
      E-mail: follmer@dtlo.de
      www: www.dtlo.de
      ISIN: DE000A0DNBF2, DE000A0JRV17
      WKN: A0DNBF, A0JRV1
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in München; Freiverkehr in Berlin-Bremen,
      Stuttgart; Open Market in Frankfurt

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:20:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:37:43
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.821 von BMO am 19.03.07 12:20:39Mit negativen Meldungen seid Ihr aber immer sehr fix.
      Nervös?


      @ BMO
      Betrugsvorwurf oder "nur deine Meinung"?

      Hab` gehört, Du warst auf der Messe, BMO.
      Wie war`s denn so?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:47:16
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.115 von corbie am 19.03.07 12:37:43Messe war super, danke der Nachfrage :laugh:

      Wenn das nicht Betrug ist mit dieser Aktie, was denn sonst?

      BPRe übernimmt 75% zu 0,0375 € je Aktie.

      Kauft den Kurs hoch, faselt was von "Einbring eines Geschäfts", Thema erneuerbare Energien (wohl ganz bewußt eine Boombranche genommen), und fängt dann an abzuladen.

      Und nun, was ist daraus geworden?
      Nichts. :laugh:

      Statt dessen konnte BPRe bereits im Herbst 2006 seinen Verpflichtungen nicht nachkommen (Notarvertrag wurde rückabgewickelt, siehe mehrfach gepostetes Schreiben von BTB).

      Und nun kann BPRe schon wieder seinen Verpflichtungen nicht nachkommen. :mad:


      19.03.2007 11:33
      DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Insolvenzgefährdung

      Deutsche Logistik Outsourcing AG / Insolvenz

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand teilt mit, dass die gemäß Ad-hoc Mitteilung vom 15.02.2007
      gemeldeten Verträge mit der BPRe Inc. von dieser nicht eingehalten werden.
      Gemäß heutiger Bankabfrage ist die für spätestens Freitag, 16.03.2007
      vereinbarte Zahlung nicht eingegangen. Sollten die vertraglich vereinbarten
      Zahlungen nicht umgehend erfolgen, muss die Gesellschaft wegen
      Zahlungsunfähigkeit gegebenenfalls Insolvenzantrag stellen.



      Und diese wohl ganz offensichtlich unseriöse Firma BPRe, die 75% der Anteile an A.I.S. hält, soll Heilsbringer für die A.I.S.-Aktionäre sein und denen irgendetwas gutes tun? :laugh::laugh:

      Ich hatte bereits am Anfang mal den Vergleich mit Cobracrest und Center-Tainment gezogen, und der ist nach wie vor angebracht.

      Welches Geschäft will BPRe eigentlich einbringen?

      Transport der Hintermänner in den Knast, dann aber mit Bio-Sprit? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:06:27
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.283 von BMO am 19.03.07 12:47:16Na, was hab ich schon vor Wochen hier geschrieben ? Deutlich weniger als 10 Cent hat BPRe pro a.i.s.-Aktie bezahlt. Mehr als 3,75 Cent sind die Aktien nämlich auch nicht wert (leerer Mantel mit leerer Kasse)... :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:12:01
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.283 von BMO am 19.03.07 12:47:16Ist das erste Mal, dass Du eine aktuelle Meldung einstellst.
      Na ja, ist ja seit langem eine negative Info; da lohnt es sich ja, auch mal auf Aktualität zu achten.

      Wurde heute aber bereits drei Postings vorher schon eingestellt.
      Musst auch mal gucken, was um Dich herum passiert.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:14:40
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.334.983 von corbie am 16.03.07 20:31:23Zitat corbie: "Nix "abgeladen" !!! Nicht ein Stück "abgeladen" !!!"

      Natürlich haben die abgeladen, und das nicht zu knapp. Das 75%-Paket haben sie dabei natürlich nicht verkauft, sondern die Aktien, die sie beim Hochziehen des Kurses von 25 Cent auf knapp 5 Euro eingesammelt hatten (zum Großteil vermutlich von Shorties, die bei dieser Geschichte Millionen verloren haben)... :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:18:26
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.723 von LordofShares am 19.03.07 13:14:40Du siehst das aber sehr einseitig.

      Da gibt`s doch noch andere Varianten......
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:33:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:56:04
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.969 von BMO am 19.03.07 13:33:00Schließlich wurde BPRe vermutlich nur für diese Betrugs-Aktion hier gegründet,

      Ja, klar... :laugh: :laugh: :laugh:

      Quelle? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:11:33
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.324 von corbie am 19.03.07 13:56:04wer lesen und verstehen kann ist klar im vorteil :p:laugh::laugh::laugh:

      bmo hat vermutlich geschrieben :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:14:12
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.583 von Heinzseins am 19.03.07 14:11:33Aber auch für Vermutunten sollten nachvollziehbare Gründe vorhanden sein, gelle?

      Haste Deinen Link im Posting #567 endlich mal ausprobiert?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:19:44
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.626 von corbie am 19.03.07 14:14:12:laugh::laugh::laugh:

      bei mir funkts :D mußt nur wissen wie :p
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:30:45
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.724 von Heinzseins am 19.03.07 14:19:44Wie wär's denn damit, dass dann auch den Lesern zu erklären?
      Die hätten's auch gerne gewusst.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:35:21
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.924 von corbie am 19.03.07 14:30:45such -- corbie -- such :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:38:08
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.059 von Heinzseins am 19.03.07 14:35:21DEN LESERN sollste das erklären, nicht mir. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:42:01
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.113 von corbie am 19.03.07 14:38:08ach, du gibst zu, das du nicht lesen kannst :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:29:00
      Beitrag Nr. 588 ()
      Corbie lässt mal wieder nichts unversucht in Sachen Schönrednerei und wie schiebe ich unangenehme Postings durch Nonsens möglichst weit nach hinten, damit die Feierabend-Anleger heute Abend denken, es wäre nichts schlimmes passiert.

      Daher nochmal das, was ich vorhin geschrieben habe: :D


      Wenn das nicht Betrug ist mit dieser Aktie, was denn sonst?

      BPRe übernimmt 75% zu 0,0375 € je Aktie.

      Kauft den Kurs hoch, faselt was von "Einbring eines Geschäfts", Thema erneuerbare Energien (wohl ganz bewußt eine Boombranche genommen), und fängt dann an abzuladen.

      Und nun, was ist daraus geworden?
      Nichts. :laugh:

      Statt dessen konnte BPRe bereits im Herbst 2006 seinen Verpflichtungen nicht nachkommen (Notarvertrag wurde rückabgewickelt, siehe mehrfach gepostetes Schreiben von BTB).

      Und nun kann BPRe schon wieder seinen Verpflichtungen nicht nachkommen. :mad:


      19.03.2007 11:33
      DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Insolvenzgefährdung

      Deutsche Logistik Outsourcing AG / Insolvenz

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand teilt mit, dass die gemäß Ad-hoc Mitteilung vom 15.02.2007
      gemeldeten Verträge mit der BPRe Inc. von dieser nicht eingehalten werden.
      Gemäß heutiger Bankabfrage ist die für spätestens Freitag, 16.03.2007
      vereinbarte Zahlung nicht eingegangen. Sollten die vertraglich vereinbarten
      Zahlungen nicht umgehend erfolgen, muss die Gesellschaft wegen
      Zahlungsunfähigkeit gegebenenfalls Insolvenzantrag stellen.


      Und diese wohl ganz offensichtlich unseriöse Firma BPRe, die 75% der Anteile an A.I.S. hält, soll Heilsbringer für die A.I.S.-Aktionäre sein und denen irgendetwas gutes tun? :laugh::laugh:

      Ich hatte bereits am Anfang mal den Vergleich mit Cobracrest und Center-Tainment gezogen, und der ist nach wie vor angebracht.

      Welches Geschäft will BPRe eigentlich einbringen?

      Transport der Hintermänner in den Knast, dann aber mit Bio-Sprit? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:38:29
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.372.202 von BMO am 19.03.07 15:29:00Ist doch schon längst überholt, BMO.
      :yawn:

      Haste die Stellungnahme von BPRe nicht mitbekommen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:10:55
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.372.427 von corbie am 19.03.07 15:38:29Der einzige Grund, warum die A.I.S.-Aktie jemals mehr hätte wert sein können als 0,24 € (Übernahmepreis) bzw. 0,0375 € (Kaufpreis je Aktie für das 75%-Paket) waren die Ankündigungen von BPRe, ein Geschäft in den wertlosen Firmenmantel einbringen zu wollen.

      Und das glaubt ja wohl nun keine Sau mehr, oder? :rolleyes::rolleyes:

      BPRe war schon im Herbst 2006 unzuverlässig (geplatzter Notarvertrag) und nun hält man DLO gegenüber den Vertrag nicht ein und schickt diese damit ggf. in die Insolvenz.

      Toller, seriöser :laugh::laugh: und zuverlässiger Geschäftspartner, die Firma BPRe. :mad:

      Und die sollen nun dafür gut sein, daß die A.I.S.-Aktie statt 0,24 € bzw. 0,0375 € immer noch > 1 € wert sein soll?

      Ihr Betrüger Ihr, die Aktie ist bald bei 0,24 € oder darunter, denn mit der heutigen Meldung merkt auch der letzte, daß hier alles oberfaul ist. :mad:

      Und eine Stellungnahme von BPRe interessiert mich nicht, denn ich glaube denen kein Wort.

      Und ich bezweifle sogar, daß man das Übernahmeangebot zu 0,24 € je A.I.S.-Aktie überhaupt bezahlen könnte, siehe nicht geleistete Zahlung an DLO.

      Nur meine Meinung. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:34:53
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.152 von BMO am 19.03.07 16:10:55wie schiebe ich unangenehme Postings durch Nonsens möglichst weit nach hinten,
      Da war der Heinzseins dran schuld. Der kann keine funktionierenden Links in seine Postings setzen. Ich kann da nix für, dass Dein Posting nach hinten gerutscht ist. Ganz ehrlich!


      Und eine Stellungnahme von BPRe interessiert mich nicht, denn ich glaube denen kein Wort.
      Das ist doch aber Dein Problem, oder?


      Und ich bezweifle sogar, daß man das Übernahmeangebot zu 0,24 € je A.I.S.-Aktie überhaupt bezahlen könnte, siehe nicht geleistete Zahlung an DLO.
      Dann haste Dir das Pflichtangebot aber immer noch nicht richtig durchgelesen!

      Kein Wunder, dass alle anderen besser Bescheid wissen als Du!
      Tssss...


      Nur meine Meinung.
      Klar! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:50:53
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.634 von corbie am 19.03.07 16:34:53Corbie, lass es doch einfach.

      Der Kurs hat immer recht und Du daher schon seit Beginn unserer Diskussion bei Kurs 4,50 € Unrecht. ;)

      Oder vereinbare mit Deinem Auftraggeber eine Anwesenheitspauschale, dann machst Du Dich wenigstens nicht fortwährend lächerlich. :laugh::laugh:

      Dein Honorar pro Schönrede-Posting ist übrigens hoffentlich hoch genug, um den eventuellen späteren Ärger zu kompensieren.
      Spätestens wenn die Aktie unter 1 € fällt, gibt es noch weitere Strafanzeigen wegen Anlagebetrug, und dann wird ggf. auch Deine Rolle beleuchtet.
      Du solltest wissen, daß w:o auf Anfrage der Behörden die Identitäten der User herausgibt. ;)

      Viel Erfolg noch bei der Hoffnung, daß Dir irgendjemand noch irgendein Wort glaubt angesichts dessen, was Du so von Dir gegeben hast und was im Gegensatz dazu der Kursverlauf war. :p

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:07:56
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.975 von BMO am 19.03.07 16:50:53Du solltest wissen, daß w : o auf Anfrage der Behörden die Identitäten der User herausgibt.

      na,:laugh: dann kann man ja hoffen, dass Klientel Deiner Güte, irgendwann dingfest gemacht werden können!!

      P.S.: ich gebe hier meine Meinung zu Deinem Geschreibsel wieder!

      und dazu stehe ich - ohne wenn und aber:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:14:53
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.333 von nnah am 19.03.07 17:07:56Jetzt haste sein Posting nach hinten verrutscht.:laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:06:15
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.488 von corbie am 19.03.07 17:14:53Ich bin Gott sei Dank hier nicht investiert, verfolge aber die Meinungsäußerungen mit Interesse und Belustigung.
      Lasst doch den armen Corbie in der Ecke stehen und straft ihn mit Nichtbeachtung. Entweder wird er für sein einfältiges Pushing gut bezahlt oder er ist in Anbetracht der drohenden Kurskatastrophe bei A.I.S. schlicht irre geworden. Das letztere erscheint mir wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:13:05
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.749 von Hurli am 12.03.07 14:19:41Das Papier wird Ende dieser Woche bei 0,25 € liegen und damit innerhalb von rund 6 Wochen kanpp 94 % an Wert verloren haben.

      Sind solche verbindlich wirkenden Zielkurs-Aussagen bei w : o erlaubt?
      Könnten glatt Anleger mit verunsichert werden.

      Ach ja:
      Du lagst ein klein wenig daneben:
      Schlusskurs Frankfurt am Freitag, 16.03.07 / 19:59:41 Uhr: 1,47 Euro

      Quelle:
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/9506.html
      (Stand: 16.03.2007)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:24:17
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.754 von corbie am 19.03.07 18:13:05Stimmt der Kurs ist wieder 13% gestiegen.
      der Letzte macht das Licht aus.
      und viel Spaß beim verzocken der dummen Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:33:38
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.996 von lisamasoud am 19.03.07 18:24:17Was ist denn das jetzt für`n Quatsch?

      Zum einen ist der Kurs innerhalb des heutigen Tages bislang um knapp 13 % gesunken (Frankfurt 17:45 Uhr);

      zum anderen hilfst Du mit so`ner Aussage (und dann auch noch falsch) BMO und Co. überhaupt nicht, falls Du das wolltest.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:40:37
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.184 von corbie am 19.03.07 18:33:38@ BMO

      Soviel zum Thema "schönreden".
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:41:52
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.996 von lisamasoud am 19.03.07 18:24:17Stimmt, der letzte macht das Licht aus.

      Man kann es auch gar nicht oft genug erwähnen:

      Erst im Januar hat BPRe 75% der A.I.S. Aktien von den bisherigen Anteilseignern gekauft, und zwar für 0,0375 € je Aktie. :mad:

      Das Komma ist übrigens NICHT verrutscht.

      Da haben die vorherigen Anteilseigner ja einen schlechten Deal gemacht, oder haben die einfach nicht mit derart ausgeprägten Betrügereien gerechnet, mit denen der Kurs nach oben gezogen wurde?

      Auf jeden Fall hat man den wahren Wert der Firma bei 0,0375 € gesehen, was doch schon mal recht interessant ist. :D

      Seit dem Wechsel des 75%-Aktienpakets zu 0,0375 € je Aktie hat sich auch nichts geändert, außer daß BPRe durch Unseriösitäten glänzt. :(:(

      Man kann die eventuellen Käufer dieser Abzock-Aktie daher gar nicht oft genug davor warnen, mehr als 0,0375 € für den Schrott auszugeben. ;)

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:08:57
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.358 von BMO am 19.03.07 18:41:52Ich hatte vor vier Wochen die Aktie beobachtet und habe mich gewundert wie sie gestiegen ist,nach dem sie zurück Kamm wollte ich Kurz einsteigen ,nach dem ich deinen Ausführlichen Darstellung gelesen hatte habe ich mich auch in allen Börsen Nachrichten versuch zu Informieren,und nichts gutes entdecken Können.
      Hatte das gleiche auch damals mit Teldafax sollte auch ein Amerikanische Firma einsteigen der Kurz Schoß auch damals hoch ,und dann ging es bis das licht ausgemacht wurde gegen Süden,und da waren auch einige die immer die Parole raus gaben durch halte und sogar zum nach kaufen aufriefen,also nochmal falle ich auf so was nicht mehr rein,immer gut Informieren dann einsteigen,und nicht wenn zwei die jeden Tag das gleiche Erzählen ohne irgendwelche Fakten,und warum kein Analyst oder Börsen Zeitschrift die Aktie Empfehlt.
      Na ja Mann Most nur 1+1 zusammen zählen.
      ich werde nächste Woche wieder rein schauen und die nächste 13% - vorfinden,und die gleichen durch halte Parolen.Lesen
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:15:15
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.358 von BMO am 19.03.07 18:41:52Schuldige meine Rechtschreibung wollte sagen der Kurs.
      und 13,6% im minus
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:26:25
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.956 von lisamasoud am 19.03.07 19:08:57ich werde nächste Woche wieder rein schauen und die nächste 13% - vorfinden,und die gleichen durch halte Parolen.Lesen

      Hier ist schon mindestens seit drei Wochen niemand mehr, der Durchhalteparolen von sich gibt.
      Noch nicht gemerkt?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:27:14
      Beitrag Nr. 604 ()
      Jetzt schon fast minus 20%
      (realtime 1,20 €) :cry::cry::cry:

      Ich sagte ja bereits:
      Die Aktie ist schnell wieder unter 1 €.

      Kursziel 0,24 € oder 0,0375 € - ich kann mich nach wie vor nicht entscheiden. :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:32:04
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.419 von BMO am 19.03.07 19:27:14Die Aktie ist schnell wieder unter 1 €.

      Na, jetzt übertreib' mal nicht; so schnell ging's ja nun doch nicht.
      Hast ja viel Mühe bislang gehabt. :laugh:
      Ist ja auch noch'n Stück.
      Und solange Du von Betrug und Abzocke krähst, bleib` ich auch noch`n bisschen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:48:21
      Beitrag Nr. 606 ()
      Wieso ist niemannd da du und nah seid ja da.
      und schuldigung wegen meinem vorigen falsch meldung 20% - und nicht wie vor 10 minuten 13,6% - die Aktie fällt wie ein stein.
      und gute nacht
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:52:52
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.859 von lisamasoud am 19.03.07 19:48:21Wegen der Meldung.... schon ok.

      du und nah seid ja da.
      Machst Du Dir wegen uns Sorgen?
      Musst Du nicht!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:54:53
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.859 von lisamasoud am 19.03.07 19:48:21Und...
      Wir geben gar keine Durchhalteparolen.
      Immer noch nicht gemerkt?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:34:27
      Beitrag Nr. 609 ()
      Schlusskurs Frankfurt
      19:54:12 Uhr: 1,20 € / Differenz: -18,37 % :cry:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:54:26
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.025 von corbie am 19.03.07 19:54:53Womit wir wieder bei der Frage wären:

      Corbie, was machst Du hier eigentlich?

      Wenn Du investiert bist, dann bist Du recht dämlich, denn Du diskutierst mit mir seit 4,50 € über die Qualität der Aktie, dies wäre mit A.I.S.-Aktien im Depot also eine recht teure Diskussion für Dich gewesen. :rolleyes:

      Und falls nicht investiert - was hält Dich dann hier?
      Und jetzt komm mir nicht mit es würde um mich gehen.
      Vor dem heutigen Tag hatte ich mehrere Tage nicht gepostet, Du dafür umso mehr. ;)

      Also leg doch mal die Karten auf den Tisch:
      Was treibst Du hier?
      Wenn Du kein bezahlter Pusher und Schönredner bist, was denn dann?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:13:18
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.381 von BMO am 19.03.07 20:54:26Wenn Du kein bezahlter Pusher und Schönredner bist, was denn dann?

      Guck’ Dir doch mal allein heute die Postings an.
      Es ist heute dreimal (!) die DLO-Meldung hier eingestellt worden, zweimal alleine von Dir!
      Ich habe heute noch nicht einmal die Gegendarstellung der BPRe hier eingestellt.
      Egal, ob sie Dich nun interessiert oder nicht; ich habe sie nicht eingestellt.

      Ich habe auch keine Probleme damit, Euch auf falsche Kurse aufmerksam zu machen, selbst wenn es zu Euren Gunsten ist.
      Ich habe auch kein Problem damit, den Schlusskurs hier einzustellen, so sehr er Euch auch freuen mag. Mir ist der Kurs nämlich ziemlich schnuppe (im Gegensatz zu Euch anscheinend).

      Wer von uns ist jetzt Basher, Pusher, Schönredner?

      Mir wäre es sogar ziemlich egal, was Du hier treibst. Du könntest den Thread für Dich ganz alleine haben, weil ich im Grunde nichts gegen Dich und Deine Spezies habe.

      Aber solange Du von "Betrug" und "Abzocke" schreibst, werde ich Dir hier erhalten bleiben.
      Reicht es nicht aus, auf den zur Zeit zu hoch bewerteten Kurs hinzuweisen?
      Müssen unbewiesene Verdächtigungen, Vermutungen, Betrugsvorwürfe her?
      Wer bist Du, dass Du Dich als Ankläger und Richter in einer Person darstellst?

      Und ob später tatsächlich Betrug nachgewiesen wird oder eher nicht (denn das hast Du wohl kaum zu entscheiden), wird Dich dann auch nicht mehr interessieren. Es war ja schliesslich alles "nur Deine Meinung"!

      Geschäft ist Geschäft. Klar, sehe ich auch so.
      Aber ab einem gewissen Punkt sollte jedem auch seine eigene Verantwortung bewusst sein.
      Und das hat noch nicht einmal etwas mit Moral zu tun!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:36:29
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.106 von corbie am 19.03.07 23:13:18Wie immer der Frage ausgewichen, war ja zu erwarten.

      Außerdem auch Nonsens.

      In den letzten 3 Tagen (also vor heute) hatte keiner was von Betrug geschrieben, und trotzdem hast Du hier gepostet.

      Verantwortung - daß ausgerechnet Du dieses Wort in den Mund nimmst ist schon lustig. :cry::cry:
      Wer warnt denn hier seit Kurs 4,50 € vor dieser Aktie?
      Du oder ich?

      Du hattest in den letzten Wochen nichts besseres zu tun, als an der Aktie gute Seiten zu proklamieren, obwohl es einfach nichts gutes daran gibt.

      Wer auf Dich gehört hat und sich zum Kauf hat verleiten lassen, der hat je nach Einstiegskurs zwischen 10% und ca. 70% verloren.

      Und Du erzählst mir was von Verantwortung? :mad:

      Wenn Du auch nur einen Hauch Verantwortung hast, dann verschwinde am besten, damit nicht die Gefahr besteht, daß noch irgendjemand auf Deine Schönrednerei hereinfällt.

      Spätestens wenn man wochenlang Unrecht hat sollte man sich verkrümeln, es sei denn natürlich man muss noch hier sein, z.B. weil man dafür bezahlt wird. :rolleyes:

      Gute Nacht (betrifft auch den Kurs). :(:(
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:49:27
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.387 von BMO am 19.03.07 23:36:29Dass Du das alles lächerlich findest, war ja schon fast klar.
      Das wird mich aber von meiner Haltung kaum abbringen können.

      Wer warnt denn hier seit Kurs 4,50 € vor dieser Aktie?
      Du natürlich, aber weshalb wohl?
      Weil Du Anleger "retten" willst? :laugh: :laugh: :laugh:

      Du hattest in den letzten Wochen nichts besseres zu tun, als an der Aktie gute Seiten zu proklamieren, obwohl es einfach nichts gutes daran gibt.
      Hab' ich nie gemacht!

      Wer auf Dich gehört hat und sich zum Kauf hat verleiten lassen,
      Ich gebe grundsätzlich keine Kauf-/oder Verkaufsempfehlungen!


      Wir können auch gerne so weitermachen, wie bisher...
      Kein Problem!
      Gute Nacht, BMO, bis morgen dann!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:48:34
      Beitrag Nr. 614 ()
      komisch .... nur bei corbie und der heutigen bpre-meldung gibt es vermehrt

      diese schreibzeichen: \'
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:49:07
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.739 von Heinzseins am 20.03.07 00:48:34 \'
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:51:01
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.740 von Heinzseins am 20.03.07 00:49:07es läßt sich noch nicht mal kopieren und einfügen ....

      Hab\'
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:52:03
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.748 von Heinzseins am 20.03.07 00:51:01immer doppelte striche ... also ich meine das gezeigte schriftzeichen mit nur einem strich :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 08:54:43
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.753 von Heinzseins am 20.03.07 00:52:03Mensch Heinzi, was treibste denn da schon wieder?

      Und dafür brauchste vier Postings, um allen zu offenbaren, dass Du im w:o-Editor noch nie ein Apostroph geschrieben hast?
      Na toll, Heinzi! Und ich bin's dann später wieder schuld.
      Weisst doch, dass ich immer'n Anschiss vom BMO krieg' wegen der vielen Postings!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 08:58:17
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.753 von Heinzseins am 20.03.07 00:52:03Ist ausserdem nur ein Strich!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:24:14
      Beitrag Nr. 620 ()
      Realtime 0,92 € :laugh:

      Na corbie, wie erklärst Du das jetzt?

      Ich dachte die Firma ist so toll? :rolleyes::rolleyes:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:28:54
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.148 von BMO am 20.03.07 09:24:14Isse ja auch (BPRe / G.I.B),

      hat ja mit dem Kurs der a.i.s.-Aktie nix zu tun!
      ;)

      Guten Morgen, BMO.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:37:54
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.245 von corbie am 20.03.07 09:28:54Ach so, plötzlich ist die A.I.S.-Aktie an sich gar nicht so gut, sondern nur die Hintermänner (BPRe und GIB). :laugh::laugh:

      Vielleicht sollte ich mir GIB mal genauer anschauen. :D

      Kursziel bei A.I.S. bleibt 0,24 € oder 0,0375 €, das wird also noch weiter fallen.

      Ich denke heute (jetzt wieder Pennystock) hat auch der letzte Optimist gemerkt, was das für eine Abzocke ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:38:45
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.245 von corbie am 20.03.07 09:28:54auf den kurs hab ich lang gewartet, das ist ja der richtige kurz zum einsteigen..
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:43:40
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.717 von aisup am 20.03.07 10:38:45Frag` erst mal den BMO, wann er fertig ist.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:44:40
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.698 von BMO am 20.03.07 10:37:54Netter Umsatz heute!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:55:28
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.698 von BMO am 20.03.07 10:37:54@BMO

      Hi, ich sollte Dich fragen, ob Du auch der Meinung bist, dass jetzt der richtige Einstiegezszeitpunkt ist? Schönen gruß von corbie
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:01:16
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.038 von aisup am 20.03.07 10:55:28Nein ;)

      75% der Aktien wurden im Januar 2007 zu einem Kurs von 0,0375 € außerbörslich verkauft (diese Aktienpaket hat BPRe damals gekauft).

      Also ist der wahre Wert der Aktie 0,0375 € und nicht 0,96 €.

      Unter 0,24 € könnte man evtl. kaufen, vorher nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:02:44
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.141 von BMO am 20.03.07 11:01:16also besser erst mal abwarten?

      meinst du denn das der kurs noch so tief fällt, bis auf 0,24???
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:03:44
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.141 von BMO am 20.03.07 11:01:16Da haste doch aber noch `ne ganze Ecke zu tun.

      Ich dachte, unter 1 Euro reicht Dir?
      Jetzt fängste aber wieder an, gierig zu werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:08:58
      Beitrag Nr. 630 ()
      ich glaub hier gehen die meinugen ziemlich auseinander -
      wer hat dann hier den besten durchblick - cornbie oder bmo?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:11:06
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.298 von aisup am 20.03.07 11:08:58:laugh: :laugh: :laugh:

      Du bist mir ja einer.
      Keine eigene Meinung?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:13:23
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.298 von aisup am 20.03.07 11:08:58Ausserdem postest Du nur bei a.i.s.
      Sowas gefällt dem BMO gar nicht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:15:43
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.404 von corbie am 20.03.07 11:13:23ja, ich dachte, ich bekomm hier eine antwort...

      ich überlege ernsthaft ob nicht der heutige kurs, 20 prozent runter, und nun in lauerpositio, optimal zum einsteigen ist? jetzt weiß ich immer noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:18:03
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.445 von aisup am 20.03.07 11:15:43Na ja,
      Kaufempfehlungen gibt Dir hier keiner.
      Musste schon selber entscheiden!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:21:29
      Beitrag Nr. 635 ()
      Benutzerprofil
      Benutzername: aisup
      Registriert seit: 20.03.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 20.03.2007 um 10:41
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 152,7041 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:26:03
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.569 von BUSINESSWORLD am 20.03.07 11:21:29Na nu lass` ihn doch.
      Hat ja jeder mal bei w:o angefangen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:40:48
      Beitrag Nr. 637 ()
      Stochi steigt und steigt.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:25:18
      Beitrag Nr. 638 ()
      BID 0,82
      ASK 0,87 19.000 Stück :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:31:32
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.141 von BMO am 20.03.07 11:01:16Zitat BMO: "Unter 0,24 € könnte man evtl. kaufen, vorher nicht."

      Bei ca. 4 (in Worten: vier) Cent überleg ich mir einen Kauf, vorher nicht. Zurzeit werden immmer noch Mondpreise für die Aktien bezahlt, unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:17:25
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.390.305 von LordofShares am 20.03.07 15:31:32Ich würde bei 0,23 € auch nur maximal 1000 Aktien kaufen, und das auch nur, um diese dann den BPRe-Jungs die Aktien anzubieten im Rahmen des Übernahmeangebotes zu 0,24 €. :laugh::laugh::laugh:

      Ich gehe nämlich davon aus, daß das Übernahmeangebot dann ruckzuck zurückgezogen würde, mit einer Begründung wie:
      Ähem, wir haben leider nur noch deutlich weniger als 50% von der Bude. :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:21:52
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.452 von BMO am 20.03.07 16:17:25Ich gehe nämlich davon aus, daß das Übernahmeangebot dann ruckzuck zurückgezogen würde,

      Du gehst davon aus, aber wirklich wissen tust Du das nicht, oder?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:32:29
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.560 von corbie am 20.03.07 16:21:52corbie, was weißt Du denn?

      Ich wußte, daß der Kurs fällt.

      Du bist seit 4,50 € anderer Meinung und jetzt stehen wir unter 1 €. :rolleyes::rolleyes:

      Also geh doch am besten wieder in den GIB-Thread, hier nimmt Dich sowieso keiner mehr Ernst.

      P.S. Wird Zeit, daß ich mir GIB auch mal genauer anschaue, oder was meinst Du? :p
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:38:53
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.860 von BMO am 20.03.07 16:32:29Wird Zeit, daß ich mir GIB auch mal genauer anschaue, oder was meinst Du?
      Glaubst Du wirklich, Du würdest es da einfacher haben? :D


      Jetzt pass auf die Aktie auf,
      sonst kacktse womöglich noch ohne Dich ab!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:47:11
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.030 von corbie am 20.03.07 16:38:53so, bin hier mal eingestiegen, sehe bei a.i.s eine schöne rebound-chance. 10-20 % dürften hier in den nächsten tagen drin sein.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:07:31
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.030 von corbie am 20.03.07 16:38:53was für armselige Kreaturen es doch gibt, schon putzig wa;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 02:53:51
      Beitrag Nr. 646 ()
      Ich bin ja bei ca. 3,10 raus und ärgerte mich um die ca. 4,80 aber im nachhinein war das mehr als richtig :p

      doch nun ist die Frage :

      Einsteigen ja oder nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:11:26
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.789 von slatz am 21.03.07 02:53:51
      @slatz:
      "doch nun ist die Frage : Einsteigen ja oder nein"

      Ja, die Frage hab ich mir gestern auch gestellt. Schade, nun hab ich den Zug wohl verpasst. Die Aktie ist seitdem um 10 % gestiegen, welche Atkie steigt schon so stark an nur einem Tag?

      Aber meine Frage dazu wurde gestern leider auch nicht beantwiortet. Und ich überlege immer noch, ob ich nicht einsteigen soll. Hier sind einige, die davor warnen. Aber warum eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:54:06
      Beitrag Nr. 648 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.

      Aloha, Oregon, USA

      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)


      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ).

      Das Übernahmeangebot ist bis zum 21. März 2007, 8.15 Uhr (Mitteleuropäische Zeit - MEZ) ("Stichtag"), für insgesamt 3.545 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,04 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.003.545 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,04 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu.

      Aloha, Oregon, den 21. März 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors


      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      21.03.2007



      Eig. Anmerkung:
      (direkter Link funktioniert von w:o aus nicht, da gesicherte Verbindung)
      Mit schönem Gruß an Heinzi ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:12:04
      Beitrag Nr. 649 ()
      "Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. "



      Na seht Ihr - war wohl doch kein massenhafter Abverkauf der bösen Buben die den Kurs erst hoch und dann wieder runtergeprügelt haben - waren wohl eher die Herren ehrenwerten ZOCKER wie vielleicht ..... na wie Ihr heisst wisst Ihr ja selber:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:19:11
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.280 von nnah am 21.03.07 14:12:04Himmel hilf, lass es Hirn regnen ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:58:34
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.455 von LordofShares am 21.03.07 14:19:11Das ist jetzt aber nur ein Versuch, nach aussen hin Haltung zu wahren, gelle?
      ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:02:56
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.455 von LordofShares am 21.03.07 14:19:11wenn´s denn so kommt,

      dann schnell raus vor die Tür;)

      vielleicht kriegst a bisser´l ab:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:10:11
      Beitrag Nr. 653 ()
      @slatz:
      "doch nun ist die Frage : Einsteigen ja oder nein"

      ärgerst du dich immer noch? :(

      im moment ist doch richtig dienamik im kurs, mal gespannt, wann mein einstiegzeitpunkt kommt. solange wie bmo will ich eingentlich nicht warten...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:38:14
      Beitrag Nr. 654 ()
      sind sie jetzt alle weg?

      niemand mehr an a.i.s. interessiert?

      wo geht der kurs noch hin?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:33:17
      Beitrag Nr. 655 ()
      aktuell ask 0,98.....ging aber schnell:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:43:58
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.869 von aisup am 22.03.07 09:38:14Antwort auf
      Frage 1: ja
      Frage 2: nein
      Frage 3: auf Schrottwert

      Ist es denn so schwer zu begreifen?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:25:40
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.834 von Hurli am 22.03.07 17:43:58Da hat aber einer schlechte Laune. :rolleyes:
      Lagst wohl mit Deinen Kursprognosen wieder meilenweit daneben?
      Aber das kennen wir doch schon von Dir!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:28:52
      Beitrag Nr. 658 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon, USA

      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)


      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ).

      Das Übernahmeangebot ist bis zum 22. März 2007, 10.23 Uhr (Mitteleuropäische Zeit - MEZ) ("Stichtag"), für insgesamt 5.728 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,07 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. Gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG sind diese Stimmrechte der AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA als Muttergesellschaft der Bieterin und damit mit der Bieterin gemeinsam handelnder Person zuzurechnen.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.005.728 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,07 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu noch sind ihnen gem. § 30 WpÜG weitere Stimmrechte an der a.i.s. AG zuzurechnen.

      Aloha, Oregon, USA, den 22. März 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors

      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      22.03.2007

      oder:
      http://www.bpre.de/img/20070322_BPRe_Bundesanzeiger_Meldung.…
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:00:05
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.173 von corbie am 22.03.07 19:28:52Nein corbie, meine Laune ist bestens, weil ich die Entwicklung von der Seitenlinie aus betrachten darf.
      Aber Du widersprichst Dir innerhalb von 2 aufeinanderfolgenden Beiträgen. Der 2. enthält den Kurs, den wir bestenfalls bis Anfang April erwarten dürfen. Das kann ich in Ruhe abwarten. Wenn Du mehr zahlen willst, tu Dir keinen Zwang an. Besser aber schickst Du Dein offensichtlich nicht benötigtes Geld an eine karitative Einrichtung, dann bekommst Du wenigsten noch eine Spendenbescheinigung für die Steuer.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 21:20:28
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.905 von Hurli am 22.03.07 20:00:05Sorry, aber Deine Aufregung bezüglich meines Geldes und meiner Investitionen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen:
      Kann Dir doch egal sein, bzw. es geht Dich überhaupt nichts an, was ich mit meinem Geld anstelle.
      Oder bist Du der nächste, der mich und andere retten will?

      Und falls Du und Deine Klientel das immer noch nicht kapiert haben:
      Der Kurs der a.i.s.-Aktie ist mir völlig schnuppe.
      Und es mir auch egal, ob Du in Ruhe abwartest oder nicht. Dann mach´ das doch; warum erzählst Du mir das?

      Und wenn ich mich trotzdem mal über gezielte Kursaussagen, insbesondere auch von Dir, wundere, dann wirst Du Dir mir das auch kaum verbieten können. Insbesondere, wenn diese Kursaussagen zum entsprechenden Zeitpunkt meilenweit daneben liegen.
      Wenn Du zu Deinen falsch genannten Kurszielen nicht stehen kannst, dann ist das Dein Problem!


      PS:
      Wenn Du meinst, Du könntest BMO ersetzen, dann haste Dich geschnitten!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 21:27:43
      Beitrag Nr. 661 ()
      @ hurli,

      wieso sollte die aktie schrottwert sein?

      läuft doch super, super dynamisch, lässt sich auf dei schnelle ne menge kohle mit machen, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:41:21
      Beitrag Nr. 662 ()
      Bei aller Kritik - die Aktie scheint bei ca. 0.90 € vorerst einen Boden gefunden zu haben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:58:43
      Beitrag Nr. 663 ()
      was denn bmo - du nun auch optimistisch?

      ich seh das ebenso, der kurs von a.i.s. steht kurz vor einem rebaunt, denk ich...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:23:29
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.375 von aisup am 23.03.07 12:58:43Was ? Am Freitag Nachmittag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:12:03
      Beitrag Nr. 665 ()
      a.i.s AG
      Köln
      ISIN DE000649203
      WKN 649290
      Bekanntmachung gemäß § 27 Absatz 3 Satz 1 und
      § 14 Absatz 3 Satz 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes


      Der Vorstand der a.i.s AG hat heute seine Stellungnahme zum Pflichtangebot der BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha, Oregon, USA veröffentlicht. Die Stellungnahme wird - ebenso wie alle Stellungnahmen zu etwaigen Änderungen des Angebots – gemäß §§ 27 Absatz 3, 14 Absatz 3 Satz 1 WpÜG durch Bekanntgabe im Internet unter der Adresse http://www.m.kniesel@ais-biopowerplants.de sowie durch Bereithalten zur kostenlosen Ausgabe veröffentlicht und kann bei der a.i.s AG (Tel. 02244-877171) kostenfrei bezogen werden.

      Köln, 23. März 2007
      Der Vorstand
      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      23.03.2007



      Eig. Anmerkung:
      Die angegebene Website war gerade noch nicht erreichbar. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:37:57
      Beitrag Nr. 666 ()
      die kniesel seite krieg ich nicht auf...

      und was sagt uns diese bekanntmachung nun?

      a.i.s. doch eine zukunftssichere aktie - oder?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:58:37
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.523 von corbie am 23.03.07 15:12:03Hallo corbie,

      das ist ja auch eine E-Mail-Adresse (siehe Klammeraffee in der Mitte).
      Eine E-Mail-Adresse wird auch nicht dadurch zu einer Webadresse, daß man ein "http://www." davor setzt. :laugh:

      Weitere Kommentare erspare ich mir besser. :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:04:08
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.107 von BMO am 23.03.07 16:58:37Wird aber aufgelöst in diese Adresse:

      http://ais-biopowerplants.de/

      Nicht gemerkt?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:10:46
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.107 von BMO am 23.03.07 16:58:37Trotzdem noch ein schönes Wochenende, BMO.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:43:22
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.107 von BMO am 23.03.07 16:58:37n´Abend, BMO,
      ich nochmal.

      Hab´ den Link noch mal ausprobiert.
      Der Internet-Explorer löst den in der Bekanntmachung stehenden Link tatsächlich nicht auf.
      Beim Mozilla Firefox funktioniert dies aber.
      Eventuell ist es im IE / Moz zusätzlich noch versionsabhängig.

      Würde mich aber wundern, wenn sich bei Dir das E-Mail-Programm öffnet? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:12:57
      Beitrag Nr. 671 ()
      guten abend ....

      also http://www.ais-biopowerplants.de/ soll die neue a.i.s. hp werden???

      warum meldet dann kein a.i.s. offizieller diese und die anderen domains
      auf seinen namen an???
      ais-biopowerplants.ch Die Domain ist leider schon belegt. Eigentümer
      ais-biopowerplants.com Die Domain ist leider schon belegt. Eigentümer
      ais-biopowerplants.de Die Domain ist leider schon belegt. Eigentümer
      ais-biopowerplants.net Die Domain ist leider schon belegt. Eigentümer

      immer wird als eigentümer
      TeleNoise GbR
      Hauptstrasse 59
      53819 Neunkirchen-Seelscheid

      genannt

      das geschäftsfeld der TeleNoise GbR ist
      "IT-Consulting für mittelständige Unternehmen als Kerndienstleistung" ...
      http://www.telenoise.de/

      ob Norbert Piper weiss was er sich da mit ais-biopowerplants angelacht hat????

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:22:52
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.465.372 von Heinzseins am 23.03.07 23:12:57Ach Heinzi,

      jetzt hör´ doch mal endlich mit diesen Serverstatuten auf.
      Ist doch nur der Provider.
      Ist dem doch völlig egal.
      Und uns ist der Provider der a.i.s. AG egal.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 13:23:24
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.219 von aisup am 23.03.07 15:37:57Wirf´ Deinen Internet Explorer in die Tonne und besorg´ Dir den Mozilla Firefox. Dann klappt´s auch mit dem Link.
      Hast aber noch nicht viel verpasst, da die Seite eh´ zur Zeit nicht erreichbar ist.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 13:24:33
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.107 von BMO am 23.03.07 16:58:37Guten Morgen BMO,

      ich hatte Dir gestern abend noch ´ne Info geschrieben, s. Posting #668.
      Mir war wegen des Links noch was aufgefallen.
      Hast Du vielleicht nicht gesehen, weil sich Heinzseins hier mal wieder ausgelassen hat.
      Und wie schon geschrieben:
      Schönes Wochenende!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 13:29:25
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.267 von corbie am 24.03.07 13:24:33Na ja,
      "Guten Morgen" ist etwas untertrieben, eher "Mahlzeit".
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:06:27
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.324 von corbie am 24.03.07 13:29:25Hey Du Alleinunterhalter, ist Dir eigentlich schon aufgefallen, dass alle Deine ins Feld geführten Links "vorübergehend nicht erreichbar" sind? Egal ob mit IE oder Mozilla. Vielleicht solltest Du Dir darüber mal ein paar Gedanken machen, bevor Du hier Deinen Senf zum Besten gibst.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:21:20
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.465.599 von corbie am 23.03.07 23:22:52wat is du nuss .... :p

      von wegen TeleNoise GbR ist der provider von "www.ais-biopowerplants.de"
      was soll der scheiß ????

      Domaininhaber: TeleNoise GbR
      Adresse: Hauptstrasse 59
      PLZ: 53819
      Ort: Neunkirchen-Seelscheid
      Land: DE
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:17:28
      Beitrag Nr. 678 ()
      was hier nur mal wieder fürn quark verzapft wird :yawn:

      während der kurs grade mal wieder bei 92 ct eine stabile basis ausbaut (hätte ihn gern noch was tiefer, um endlich ...)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 00:32:26
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.543 von Hurli am 26.03.07 10:06:27Solltest Dir mal allmählich ein paar Valiums einschmeissen.

      Und wieso Alleinunterhalter?
      Ihr habt Euch doch auch alle wieder hier eingefunden?
      Nur BMO nicht, schade!

      Und sei mal nicht so ungeduldig wegen der Links. Kann ich ja verstehen, dass Du das alles nicht abwarten kannst. Aber das Netzwerk um BPRe und G.I.B. ist ja auch im Aufbau. Geht nu´ ma´ alles nicht so schnell.

      Im übrigen hatte ich ja angemerkt, dass die Website der a.i.s. AG noch nicht erreichbar ist.
      Musst meine Postings auch richtig lesen. Bist ja schon genauso wie der BMO. Der hat sich auch nie was richtig durchgelesen.

      Aber jetzt...........hier extra für Dich ............ tataaa
      http://www.ais-biopowerplants.de/index.php?site=681" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ais-biopowerplants.de/index.php?site=681


      Ist jetzt erreichbar; aber nicht gleich wieder meckern, weil noch nicht so viel drinsteht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 00:36:05
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.818 von Heinzseins am 26.03.07 10:21:20Hat Dir keiner ausgerichtet, dass Du die Webhoster und Provider in Ruhe lassen sollst?
      Und sei nicht so ungeduldig, herrjeh.
      Lass´ Dir vom Hurli ´ne Valium geben. Vielleicht hat er ja noch eine über.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 00:39:25
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.984 von aisup am 26.03.07 21:17:28was hier nur mal wieder fürn quark verzapft wird
      Haste Recht; wird sich hier im Thread auch nie ändern, tsssss... :rolleyes:

      (hätte ihn gern noch was tiefer, um endlich ...)
      w a s ? ? ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:19:52
      Beitrag Nr. 682 ()
      Oh, werde ich vermisst?

      Das ist ja toll :laugh::laugh::laugh:

      Aktuell halte ich mich mit Warnungen zurück, weil
      - Erstens mehrtägige Bodenbildung
      - Zweitens scheint man gerade ein Konzept zu erarbeiten, wie man die Firma A.I.S. zukünftig aufsetzen will.
      Das schaue ich mir erstmal genau an (wenn es denn fertig ist) und dann sehen wir weiter.

      In diesem Sinne und bis bald ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:39:52
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.134 von BMO am 27.03.07 16:19:52P.S. Um Missverständliche auszuschließen:

      Aktuell gibt es nichts zu warnen. ;)

      Der Kurs ist stabil.

      Es soll wohl tatsächlich ein Geschäft eingebracht werden.
      Sobald dazu Details ersichtlich sind, werde ich das gerne analysieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:58:00
      Beitrag Nr. 684 ()
      @ corbie
      (hätte ihn gern noch was tiefer, um endlich ...)
      w a s ? ? ?

      na was wohl - ich will einsteigen schon seit tagen, aber warte noch auf den richtigen punkt ...

      @ BMO
      Hi, was gefält dir denn nun so an der aktie?
      INVESTIERT? :p:p:p Bei 81 ct eingestiegen und schon ordentlich reibach gemacht? wär ich ja auch gern, hab aber den moment wohl verpennt. ob sich jetzt das einsteigen noch lohnt, was meinst du, du bist doch hier der experte, wenn ich das so mitkriege hier. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:05:17
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.660 von BMO am 27.03.07 16:39:52Soll heissen:
      Solange BPRe nicht voran macht mit dem "Geschäft einbringen",
      bin ich mit den anderen Knallköppen hier allein?
      Na toll, schöne Aussichten. :rolleyes:

      Bis bald ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:05:59
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.440 von aisup am 27.03.07 17:58:00Ja, ja, unser a.i.s.up weiss schon, wo´s lang geht!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 08:25:38
      Beitrag Nr. 687 ()
      na ja, kein wunder, hier informiert zu sein :)

      bei sovielen Infos hier ihm thraed über diese aktie
      wobei ich mich schon frage woher ihr das alles wisst
      oder mich auch frage was alles dahinter steckt

      nochmals eine frage @bmo

      was gefält dir denn nun so an der aktie?
      INVESTIERT? :p:mad::laugh:

      was mich wunddert bei dir ist dein meinungswandel
      du schreibts:

      Aktuell gibt es nichts zu warnen.
      Der Kurs ist stabil.
      Es soll wohl tatsächlich ein Geschäft eingebracht werden.


      welchnes geschäft - deins??? :lick::D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:02:52
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.253 von aisup am 28.03.07 08:25:38:laugh::laugh::laugh:

      Du bist ja drollig.

      Was bist Du eigentlich für ein Vogel?
      aisup = a.i.s.up?

      Benutzerprofil Benutzername: aisup
      Registriert seit: 20.03.2007 [ seit 8 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 28.03.2007 um 08:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 15 [ Durchschnittlich 1,8907 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      (alle Postings nur zu A.I.S.)

      Mit Fake-IDs unterhalte ich mich gewöhnlich nicht, daher nur soviel:

      Daß ich investiert bin hättest Du wohl gerne :laugh:
      Nein.

      Aber ich warne auch nicht gegen den Trend.
      Bis zur Verkündung der Details des Geschäfts, das man einbringen will, wird der Kurs meiner Ansicht nach nicht fallen, sondern ggf. sogar steigen.
      Wovor soll ich also warnen? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:05:22
      Beitrag Nr. 689 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Schlechte Zeiten für Geckos.
      Um so besser, ein Knallkopp weniger. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:07:59
      Beitrag Nr. 690 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon, USA
      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)


      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ).

      Das Übernahmeangebot ist bis zum 28. März 2007, 9.15 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ) ("Stichtag"), für insgesamt 7.928 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,1 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. Gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG sind diese Stimmrechte der AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA als Muttergesellschaft der Bieterin und damit mit der Bieterin gemeinsam handelnder Person zuzurechnen.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.007.928 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,1 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu noch sind ihnen gem. § 30 WpÜG weitere Stimmrechte an der a.i.s. AG zuzurechnen.

      Aloha/Oregon, den 28. März 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors


      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      28.03.2007



      Eig. Anmerkung:
      Insgesamt 7.928 Stück bisher zum Verkauf eingereicht.
      Da fehlen ja dann immer noch 1.992.072 Stück ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 23:03:54
      Beitrag Nr. 691 ()
      danke für die info, corbie, sehr aufschlussreich, vor allem deine schlussbemerkung:

      Da fehlen ja dann immer noch 1.992.072 Stück ?

      war überhaupt ein schlechter tag heut, schwacher umsatz, nix mehr los mit ais? :mad::(:D

      Um so mehr wundert es mich, dass hier noch soviel über diese aktie gequatscht wird.

      Mal ne Frage, ja ich mein dich, bmo, warum quatscht du eigentlich soviel hier?

      Du schreibst:

      Daß ich investiert bin hättest Du wohl gerne
      Nein.


      Versteh Dich nicht so recht? Wenn Du nicht investiert bist, was möchtest du denn? Im Gegensatz zu Dir hab ich echtes Interesse an dieser Aktie a.i.s., wie Du ja an meinen Postings schon erkannt hast, und ich bin nicht nur zum Quatschen hier. :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 23:07:11
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.987 von aisup am 28.03.07 23:03:54Stell Dir vor, mich interessiert die Aktie auch. ;)

      Und zwar schon länger als Dich, der Du ja auch nicht investiert bist und trotzdem hier. :laugh::laugh:

      Übrigens werde ich Dir nicht mehr antworten, ist mir zu blöd.
      Kannst hier ja gerne den Alleinunterhalter spielen.

      Du trägst den Namen der Aktie in Deinem Usernamen, Deine ID wurde also extra für diesen Thread "kreiert".
      Ich wüsste nicht, was ich mit so einer Gestalt zu bereden hätte.
      Machs gut. :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:45:47
      Beitrag Nr. 693 ()
      Irgendwie seid Ihr alle nicht so ganz dicht ! :rolleyes:

      Wird Zeit, dass bald adhoc-Meldungen o. ä. kommen, damit sich hier auch mal wieder "normale" User einfinden!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:47:06
      Beitrag Nr. 694 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon, USA
      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)


      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ).

      Das Übernahmeangebot ist bis zum 29. März 2007, 9.28 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ) ("Stichtag"), für insgesamt 8.008 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,1 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. Gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG sind diese Stimmrechte der AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA als Muttergesellschaft der Bieterin und damit mit der Bieterin gemeinsam handelnder Person zuzurechnen.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.008.008 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,1 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu noch sind ihnen gem. § 30 WpÜG weitere Stimmrechte an der a.i.s. AG zuzurechnen.

      Aloha, Oregon, den 29. März 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors



      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      29.03.2007
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:03:55
      Beitrag Nr. 695 ()
      @BMO
      Stell Dir vor, mich interessiert die Aktie auch. Und das hast Du auch richtig erkennt, bravo: schon meine ID lässt das erkennen. Warum auch nicht? Ein Problem für Dich? Und da wir, nach corbies meinung, ja "alle nicht so ganz dicht" sein sollen, wüsste auch ich nicht, was ich mit so einer Gestalt wie Dir noch zu bereden hätte. Machs besser.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:34:40
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.356 von aisup am 29.03.07 12:03:55allmählich geht der kurs dieser aktie dahin wo er erwartet wird:

      20.03.2007 10:09
      A.I.S: Kurzfristig weiter negativ
      A.I.S wird kurzfristig weiter fallen. Prognose für A.I.S (Nachrichten) für Dienstag den 27. März: 0,76 Euro.
      [http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-03/artikel-…

      Da lohnt es sich ja bald einzusteigen... ;):):lick:

      was mich allerdings irritiert ist der schlappe umsatz, was ist los?
      geht's noch weiter bergab?
      wo bleiben die kommentaren von deen "experten"?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:51:45
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.409 von aisup am 29.03.07 17:34:40Prognose für vorgestern ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:04:08
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.826 von corbie am 29.03.07 17:51:45@corbie

      ja ist bloß ne nichtssagende alte prognose, was solls

      aber sonst ist ja auch nicx über ais zu erfahren

      nochmal die frage: warum ist der umsatz so gering, da gabs doch mal bessere zeiten, wer hält denn hier aktien fest, oder will keiner mehr kaufen? :(:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:52:15
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.364 von aisup am 29.03.07 19:04:08aber sonst ist ja auch nicx über ais zu erfahren
      Ebend !
      Konzept der Verwertung der a.i.s. AG steht noch nicht fest, bzw. ist noch nicht bekannt!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:58:56
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.581 von corbie am 29.03.07 19:52:15@corbie

      ais up oder ais down - ich weiß es einfach nicht

      und wenn bmo nicht mehr mitmacht wirds irgendwiie langweilig :(:kiss::confused:

      ich wünsch dir noch viel erfolg... :):look:;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:03:58
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.443 von aisup am 30.03.07 09:58:56:laugh: :laugh: :laugh:
      Ja, tschüss!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:38:47
      Beitrag Nr. 702 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon, USA
      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)


      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ).

      Das Übernahmeangebot ist bis zum 30. März 2007, 9.48 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ) ("Stichtag"), für insgesamt 11.791 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,15 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. Gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG sind diese Stimmrechte der AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA als Muttergesellschaft der Bieterin und damit mit der Bieterin gemeinsam handelnder Person zuzurechnen.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.011.791 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,15 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu noch sind ihnen gem. § 30 WpÜG weitere Stimmrechte an der a.i.s. AG zuzurechnen.

      Aloha, Oregon, den 30. März 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors



      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      30.03.2007
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 12:06:41
      Beitrag Nr. 703 ()
      Hallo Hurli,

      haste mitgekriegt, was der BMO rausgefunden hat?
      ...Es soll wohl tatsächlich ein Geschäft eingebracht werden...
      Hättste das für möglich gehalten?
      Gott, ist das spannend: ein Geschäft.

      Wie wär´s denn dann mal mit ´ner neuen Kursprognose von Dir?
      Komm´ mir aber nicht mit ´ner Prognose für vorgestern. Die hatten wir die Tage schon.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 14:16:23
      Beitrag Nr. 704 ()
      Auszug aus der Sachstandsmeldung von heute, 02. April 2007 ("Stichtag")
      ...Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.011.791 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,15 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG...

      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      02.04.2007
      und
      http://www.bpre.de/ (die Meldung ist auf der Seite z. Zt. noch nicht eingepflegt, also nicht gleich wieder meckern)


      Eig. Anmerkung:
      Insgesamt 11.791 Stück bisher zum Verkauf eingereicht.
      Da fehlen ja dann immer noch 1.988.209 Stück ? :D
      lt. aisup: ...wer hält denn hier Aktien fest... :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:57:12
      Beitrag Nr. 706 ()
      Auszug aus der Sachstandsmeldung von heute, 03. April 2007 ("Stichtag")
      ... Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.016.851 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,21 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG....

      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      03.04.2007
      und
      http://www.bpre.de/


      Eig. Anmerkung:
      Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet morgen, am 4. April 2007, 24.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:37:44
      Beitrag Nr. 707 ()
      Auszug aus der Sachstandsmeldung von heute, 04. April 2007 ("Stichtag")
      ... Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.019.167 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,24 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG...

      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      04.04.2007
      und
      http://www.bpre.de/


      Eig. Anmerkung:
      Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endet heute, am 4. April 2007, 24.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 10:14:08
      Beitrag Nr. 708 ()
      A i s hat nun einen Großaktionär, der wahrscheinlich neue Aktiva in die AG einbringt. Derzeit steht der Kurs bei ca. EUR 0,75.
      Hat jemand Erfahrung wie sich der Kurs in solchen Situationen entwickelt? Kann man davon profitieren?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:40:12
      Beitrag Nr. 709 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon, USA
      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 2 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)

      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endete am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ) ("Stichtag").

      Das Pflichtangebot ist bis zum Stichtag für insgesamt 24.994 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,31 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. Gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG sind diese Stimmrechte der AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA als Muttergesellschaft der Bieterin und damit mit der Bieterin gemeinsam handelnder Person zuzurechnen.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.024.994 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,31 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu noch sind ihnen gem. § 30 WpÜG weitere Stimmrechte an der a.i.s. AG zuzurechnen.

      Aloha/Oregon, den 12. April 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors


      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      12.04.2007
      und
      http://www.bpre.de/ (die Meldung ist auf der Seite z. Zt. noch nicht eingepflegt)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:00:55
      Beitrag Nr. 710 ()
      So Leute, das war die letzte Sachstandsmeldung. :rolleyes:
      Jetzt steht demnächst die HV an;
      und dann kann´s losgehen mit dem "Geschäft einbringen".
      ;)

      PS:
      Die Aktie legt heute übrigens einen mächtigen Erholungskurs ein.
      Da scheinen einige wieder mehr zu wissen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:30:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:33:27
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.132 von BMO am 12.04.07 18:30:10Du Eierkopp, :rolleyes:

      ich dachte, Du wolltest nicht mehr so fies sein.
      Kümmer´ Dich mal lieber drum, was die da für´n Geschäft einbringen wollen!

      Dann kannste meinetwegen wiederkommen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:46:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:53:17
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.385 von BMO am 12.04.07 18:46:42Tsss...
      Ganz der alte... :rolleyes:

      Ausserdem sind da´n paar mehr Stücke über´n Tisch gegangen als Deine lächerlichen 30K.
      Und die anderen Käufer sollen alle Schrott ohne Grund gekauft haben?
      Wirst schon sehen. :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:03:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:07:45
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.643 von BMO am 12.04.07 19:03:36Ich denke es waren einige Leute short.

      Viel Spass Dir beim Eindecken. :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:12:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:23:24
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.797 von BMO am 12.04.07 19:12:20Einfach nur traurig, was Du hier abziehst.
      Musste doch nicht traurig sein; hab´ ja schliesslich hier auch nichts abgezogen ! ;)

      PS:
      Hab´ mich eigentlich auf ´nen ruhigen Abend eingerichtet und nu´ kommst Du hier an. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:31:50
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.959 von corbie am 12.04.07 19:23:24Sorry, aber meine Zeit ist mir zu schade, um weiter mit einem lernresistenten bezahlten Pusher (ansonsten beantworte mal meine Fragen) zu diskutieren.

      Wir haben auch bereits bei 4 € über die Aktie diskutiert und Du fandest sie damals schon toll :laugh::laugh::laugh:

      Seit da sind wir 75% gefallen und Du bist immer noch hier.

      Hoffentlich wirst Du wenigstens gut bezahlt pro Posting. :rolleyes::rolleyes:

      Und nun noch viel Spaß, kannst jetzt wieder Selbstgespräche führen.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:37:52
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.098 von BMO am 12.04.07 19:31:50Ja, tschüss BMO (ich muss jetzt sowieso mal aufs Klo; ich komm´ ja zu nix mehr wegen Dir und Deiner Postings). :rolleyes:

      Bis demnächst dann, wenn näheres übers einzubringende Geschäft berichtet wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 22:39:18
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.132 von BMO am 12.04.07 18:30:10wir hatten auch mal so`n Köter:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 06:55:05
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.785.944 von nnah am 12.04.07 22:39:18Los komm, nnah, lass uns abhauen,
      das wird hier gleich rappelsvoll. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:55:22
      Beitrag Nr. 723 ()
      War ja wohl ´ne Finte mit dem Lesezugriff.
      Oder ist einer von Euch heute nacht auf der Tastatur eingepennt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 13:19:44
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.782 von corbie am 13.04.07 10:55:22Es wird mal wieder Zeit die Fakten auf den Tisch zu legen:

      A.I.S. AG (WKN 649 290) und G.I.B. Global Intelligence Board (WKN A0HHA8) – Dringende Warnung vor diesen Aktien
      Die Nachfolgegesellschaft der NEMAX-Skandalfirmen Sero/Lösch, die A.I.S. AG (WKN 649 290), erwacht aus der Insolvenz.
      Die US-Firma Biopower Renewable Energies (BPRe) hat die Stimmenmehrheit übernommen. In einer Pressemitteilung vom 22.01.2007 berichtet das Unternehmen, dass von der AGOR AG 45,1 Prozent der Aktien übernommen worden seien. Am 31.01.2007, also vergangenen Mittwoch, wurde der Kauf von weiteren 29,9 Prozent aller ausstehenden A.I.S.-Aktien von der EWS Euro Waste Service AG wirksam. Insgesamt hält BPRe damit 75 Prozent an der A.I.S. AG.
      Die a.i.s. Industrie-Recycling GmbH mit Sitz in Borken (Hessen), eine 100%ige Tochter der A.I.S. AG, hatte am 14.11.2006 einen Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt.
      An der Börse blühen nun Spekulationen, weil BPRe sich auf der eigenen Internetseite als „den Energieerzeuger der Zukunft“ anpreist und mit dem Slogan „BPRe – Strom aus Biomasse“ wirbt. Zuletzt sind Aktien aus diesem Segment – wie beispielsweise Schmack Biogas (WKN SBGS11) – sehr gefragt und haben deutlich an Wert gewonnen.
      Vor diesem Hintergrund stürzen sich nun Spekulanten auch auf die a.i.s.-Aktie. Seit der ersten Meldung am 22.01.2007 kennt das Papier kein Halten mehr und hat sich von rund 0,25 Euro auf aktuell 1,97 Euro (Stand 7.Februar 12.20 Uhr) veracht-facht.






      Bei acht Millionen ausstehenden Stücken entspricht dies einer Marktkapitalisierung von 15,7 Millionen Euro.
      Dabei ist offiziell nichts über konkrete Projekte von BPRe oder deren Finanzierung bekannt.
      Offenbar hat BPRe aber vertreten aber durch seinen CEO und Präsidenten, dem Deutschen Hans-Theodor Bedburdick, versucht, insgesamt fünf Biomasse-Kraftwerke in den brandenburgischen Orten Kirchmöser und Darmsdorf zu erwerben. Diese Biomassekraftwerke waren von der BTB Biotechnologie Ltd. Brandenburg entwickelt (Kirchmöser) bzw. mit einer Baugenehmigung aufbereitet worden (Darmsdorf).
      Nach etlichen Verhandlungsrunden wurden dann am 24.Juli 2006 und am 26.Juli 2006 entsprechende Verträge zwischen der BTB und der BPRe geschlossen. Die Investition belief sich auf insgesamt sieben Millionen Euro, die BPRe aus Eigenmitteln bestreiten wollte.
      Am 24.Oktober trat die BTB dann aber von beiden Verträgen zurück. Im offiziellen Rücktrittschreiben an BPRe, vertreten durch Bedburdick, heißt es wörtlich: „Wir müssen feststellen, dass Sie Ihrer Vertragspflicht innerhalb der gesetzten Frist nicht nachgekommen sind und das Aktienpaket bei der Deutschen Bank nicht hinterlegt haben. Diese Handlungsweise passt in Ihr Verhalten in der Vergangenheit, zugesagte Termine nicht einzuhalten.“
      Und weiter: „Ebenso sind Sie Ihrer Pflicht nicht nachgekommen, uns eine deutsche Geschäftsbank zu benennen, welche Ihre doch recht abenteuerliche Konstruktion zur Einhaltung Ihrer vertraglichen Pflichten begleitet. Die Deutsche Bank Wuppertal, welche Sie mehr oder weniger aus der Not benannt haben, wird diese Vorgehensweise nach Rücksprache von Dr. Lücken (Dr. Lücken ist einer der drei Geschäftsführer der BTB; Anm. d. Red.) nicht begleiten, da sie auch hier im Obligo stehen und Ihrer Zusage nicht nachgekommen sind.“


      Zuvor hatte die BTB bereits seit Februar 2006 mit einem anderen in Deutschland börsennotierten „US-Unternehmen“, der GIB Global Intelligence Board (WKN A0HHA8), Verhandlungen geführt. Auch der Kurs dieser Aktie hat sich in den vergangenen Monaten vervielfacht:



      GIB wollte ursprünglich gleich 36 Biomasse-Kraftwerke innerhalb von 24 Monaten erwerben.
      In einer offiziellen Presseerklärung vom 01.Juni 2006 war dann nur noch von fünf Projekten die Rede:
      „Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine in Europa investierende amerikanische Beteiligungsgesellschaft, gibt ihren Einstieg in den Markt der alternativen Energieerzeugung bekannt. Die Gesellschaft hat mit einem brandenburgischen Projektentwickler einen Vertrag über die Errichtung von fünf Biomasse-Kraftwerken im Land Brandenburg geschlossen. Die Standorte befinden sich in Brandenburg-Kirchmöser (drei Anlagen) sowie in Darmsdorf (zwei Anlagen). Jedes der Kraftwerke wird über eine Leistung von 700 kW verfügen…Das gesamte Investitionsvolumen beläuft sich auf etwa 17,5 Millionen Euro. Alle Anlagen sollen noch im Jahr 2006 ans Netz gehen. Die Kraftwerke werden von einem der bedeutendsten deutschen Hersteller von Biomasse-Kraftwerken hergestellt und betrieben.“
      Es ist anzunehmen, dass es sich dabei um die gleichen Projekte gehandelt hat, die auch BPRe erwerben wollte. Seither gab es von Seiten der G.I.B. keine weiteren Meldungen bezüglich dieses Vertrages. CEO und Präsident der G.I.B. (Homepage www.gib-inc.com) ist kein anderer als Hans-Theodor Bedburdick, der CEO und Präsident von BPRe.
      Doch es kommt noch besser: BPRe ist eine 100%ige Tochter einer weiteren US-Gesellschaft, der Associated Energy Venture (AEV) aus Sacramento/Kalifornien.
      Am 29.Januar berichtet nun die G.I.B., dass sie für das laufende Geschäftsjahr 2007 von „stark steigenden Umsätzen und einem deutlich positiven operativen Ergebnis“ ausgeht. Der Grund für den Optimismus wird gleich nachgeliefert: „Insbesondere der Großauftrag des G.I.B.-Großaktionärs Associated Energy Ventures (AEV) sorge für eine gute Auslastung der Business Development-Kapazitäten.“
      Dieser Auftrag wurde am 1.Dezember sogar per DGAP Ad-hoc-Meldung veröffentlicht. Darin heißt es: „Der Auftrag umfasst den Aufbau eines Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen Euro…“
      Die ominöse AEV ist also nicht nur komplett im Besitz von BPRe sondern auch Großaktionär der G.I.B. Auf der Homepage von AEV (www.a-e-v-inc.com) werden keinerlei konkrete Angaben über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens gemacht. In Internet finden sich zudem keinerlei Spuren über operative Tätigkeiten. Auf der Homepage von AEV heißt es nur, das Unternehmen sei vor kurzem vom US-Bundesstaat Oregon nach Kalifornien umgezogen.
      Interessanterweise ist der Hauptsitz von G.I.B. ebenfalls im US-Bundesstaat Oregon. Zufall?
      Eher nicht, denn in einschlägigen Kreisen ist bekannt, dass Oregon ausländischen Geschäftsleuten, die in den USA eine AG gründen möchten, einen besonders hohen Grad an Verschwiegenheit und Anonymität zusichert. Eine AG-Gründung ist dort bereits mit einem Kapitaleinsatz von unter 1000 US-Dollar möglich. In Deutschland müssen hierfür mindestens 25.000 Euro Grundkapital eingezahlt werden. Ein weiterer Vorteil: Die Zahl der vorhandenen Aktien und deren Nennwert kann quasi nach Belieben festgelegt werden und muss nicht tatsächlich einbezahlt werden. Dienstleister organisieren hier für solche AGs sogar Agenten, die als Strohmänner eingesetzt werden können, um das Unternehmen in den USA zu vertreten.
      Ich habe mal im offiziellen Handelsregister von Orgeon recherchiert. Unter www.filingoregon.com wird explizit erklärt, dass ein solcher registrierter Agent einzig und allein dafür verantwortlich ist, legale Dokumente, die für das Unternehmen bestimmt sind, entgegenzunehmen.
      Die offizielle Adresse von G.I.B. wird mit 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Oregon angegeben. Als „Registered Agent“ fungiert eine gewisse Cathy L. Halverson. Als Präsident ist ein Hans Theodor Bedburdick eingetragen, als Sekretär ein Friedrich Krämer.
      Und nun raten Sie mal, wie die offizielle Adresse von AEV lautet? Richtig: 391 NW 179th Ave, 97006 Aloha/Orgeon. Als „Registered Agent“ fungiert keine andere als Cathy L. Halverson. Zudem firmiert AEV erst seit dem 27.September 2006 unter diesem Namen. Zuvor hieß das Unternehmen Fabri International AG.
      Der Verdacht liegt also nahe, dass auch hinter dem ominösen Großaktionär AEV die gleichen Personen stehen, die auch für a.i.s. und G.I.B. verantwortlich zeichnen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 13:39:32
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.793.298 von Braggo2 am 13.04.07 13:19:44Es wird mal wieder Zeit die Fakten auf den Tisch zu legen:

      Ja ja, Master, wenn wir Dich nicht hätten, wir würden´s doch glatt irgendwann vergessen, wie kriminell es doch auf unserer Welt zugeht.

      Aber ist nett von Dir, dass Du den Artikel mal wieder aus´m Archiv gekramt hast; oder haste den bei Bedarf immer parat auf´m Schreibtisch liegen?

      PS:
      Hattest Du eigentlich mein Posting gelesen, in dem ich Dir bezüglich "dubioser Publikationen" voll zugestimmt habe? :D
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 14:38:59
      Beitrag Nr. 726 ()
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.
      Aloha, Oregon, USA
      Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 2 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)

      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Aloha/Oregon, ("Bieterin") hat am 7. März 2007 die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot an die Aktionäre der a.i.s. AG zum Erwerb ihrer Aktien an der a.i.s. AG gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von EUR 0,24 veröffentlicht. Die Angebotsunterlage ist im Internet unter http://www.bpre.de abrufbar. Die Annahmefrist für das Übernahmeangebot endete am 4. April 2007, 24.00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit - MESZ) ("Stichtag").

      Das Pflichtangebot ist bis zum Stichtag für insgesamt 24.994 a.i.s.-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 0,31 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der a.i.s. AG.

      Die Bieterin hält am Stichtag unmittelbar 6.000.000 a.i.s.-Aktien. Das entspricht einem Anteil von 75,0 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG. Gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG sind diese Stimmrechte der AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA als Muttergesellschaft der Bieterin und damit mit der Bieterin gemeinsam handelnder Person zuzurechnen.

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.024.994 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,31 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.

      Weder der Bieterin noch mit ihr gemeinsam handelnden Personen noch deren Tochtergesellschaften standen darüber hinaus bis zum Stichtag weitere a.i.s.-Aktien zu noch sind ihnen gem. § 30 WpÜG weitere Stimmrechte an der a.i.s. AG zuzurechnen.

      Aloha/Oregon, den 12. April 2007
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., Board of Directors


      Quelle:
      Elektronischer Bundesanzeiger
      --> Veröffentlichungen betreffend Kapitalanlagen und Unternehmensübernahmen
      --> Wertpapier und Übernahme
      12.04.2007
      und
      http://www.bpre.de/



      Eig. Anmerkung:
      Lt. der obigen letzten Sachstandsmeldung der BPRe sind
      insgesamt lediglich 24.994 a.i.s.-Aktien zum Verkauf eingereicht worden.
      Es wurden dementsprechend 1.975.006 Stück nicht eingereicht, sondern werden weiterhin von den Aktionären gehalten. ;)



      @ Braggo:
      Ist mal etwas Aktuelles, Master Br.; damit sich die Leser nicht immer mit Deinen alten Kamellen langweilen müssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:47:45
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.797 von BMO am 12.04.07 19:12:20Hi BMO... also, die, die positiv schreiben sind bezahlt... und die, die hier steinalte Mantren singen? Auch bezahlt? Da frag ich mich ja von wem? Warum soooo viel Mühe. Obwohl - Soviel Mühe ist es ja nun auch nicht einmal was ggggaaaannnnnzzzz langes hinzukritzeln (ich habe mich zu der Qualität schon mehrfach an anderen Stellen geäußert) und das dann immer mal wieder einzufügen... unser allseits geschätzter Master B (diese Bezeichnung finde ich echt witzig, danke für die Inspiration, - sie erinnnert sicher nicht ganz unpassend an Bud Bundy...)kann also kopieren und einfügen... das macht mich froh! Aber sagt es auch was aus... ich sage mal: NÖ. Allen einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:34:42
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.275 von moneywatcher am 13.04.07 16:47:45Benutzername: moneywatcher
      Registriert seit: 18.03.2007 [ seit 26 Tagen ] :laugh::laugh::laugh:

      moneywatchers Postings der letzten 30 Tage Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
      GIB-Heute - 0,16 € !! -----1,60 € in nicht all zu ferner Zukunft???
      Autor: nnah 1508 13.04.07 17:25:27
      A.I.S AG WKN 649290 Geht da was ??
      Autor: fortuna99 724 13.04.07 16:47:45

      Es gibt über 10.000 Aktien auf der Welt, und Du interessierst Dich "zufällig" nur für die selben beiden Aktien, für die sich Corbie interessiert?

      Du gehörst wohl mit zu der Truppe, bist also wohl ebenfalls ein bezahlter Pusher. :mad::mad:

      Ich werde am Wochenende mal an eine dafür zuständige Behörde schreiben.
      Wird Zeit, daß Euch das Handwerk gelegt wird. ;)


      @corbie:

      Du brauchst nicht ständig zu wiederholen, daß lediglich für 24.994 Aktien das Übernahmeangebot angenommen worden ist.

      Ist doch klar, wenn das Übernahmeangebot auf 0,24 € lautet und der Kurs bei 0,70 € und darüber steht.

      Die Frage lautet viel eher, wieso es IMMERHIN für 24.994 Aktien angenommen wurde. :rolleyes::rolleyes:

      Einige langfristig denkenden Aktionäre haben wohl der zukünftigen Kursentwicklung vorgegriffen und vorausschauenderweise zu 0,24 € verkauft. :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:44:06
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.140 von BMO am 13.04.07 20:34:42Ja danke, Chef,
      Dir auch ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:57:09
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.140 von BMO am 13.04.07 20:34:42Hab´ ich ja jetzt erst gelesen:
      (sorry, ich les´ mir Deinen Senf normalerweise nicht mehr durch, hab´ aber gerade mal Langeweile gehabt)


      Ich werde am Wochenende mal an eine dafür zuständige Behörde schreiben.
      Wird Zeit, daß Euch das Handwerk gelegt wird.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Aber das Porto bezahlste selber.


      Einige langfristig denkenden Aktionäre haben wohl der zukünftigen Kursentwicklung vorgegriffen und vorausschauenderweise zu 0,24 € verkauft.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Dazu fällt mir jetzt überhaupt nix mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:58:28
      Beitrag Nr. 731 ()
      Und lasst am Montag den Finger vom Aktualisierungs-Button. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 08:37:58
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.140 von BMO am 13.04.07 20:34:42:laugh::laugh::laugh:
      Du bist mir echt ne Marke... meine Anmeldung rauszukopieren ist ja eine Spitzenleistung! Meinst Du, das können die Leser dieses threat allein nicht lesen und finden. Also echt!!!!

      Da ich auch noch in anderen Foren schreibe, ist auch nachzulesen, was ich sonst so über das Schreiben in threats denke und warum ich jetzt doch da mitmache... rauskopieren geht also, lesen nicht - wenn Du schon jemanden versuchst!!! anzupieseln, dann doch bitte qualifizierter. So billig habe ich nicht genug Spaß!

      Wer sich so wie ich für die G.I.B. Aktie interessiert, findet den Weg schon von ganz alleine zu der der a.i.s.

      Ich kann nämlich nicht nur kopieren und abschreiben von anderen, sondern auch lesen und mir meine eigene Meinung bilden. Und ich habe das Recht, diese auch zu äußern. Wo ich will und wann...

      Und ich empfehle dies von Herzen auch allen Anderen und sich nicht abhalten zu lassen von Menschen, die andere wild verdächtigen und versuchen zu diskriminieren. Wo sind wie denn hier?

      Da fällt mir doch glatt der alte Spruch ein: "Was ich selber denk und tu - das trau jeden anderen zu!"

      Bezüglich Deiner "Meldung": :keks:

      Allen! Ein wundervolles Wochenende!!:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 11:26:19
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.140 von BMO am 13.04.07 20:34:42Morgen BMO,

      hab´ gestern noch was vergessen:
      wenn Du mal wieder´n grossen Deal mit a.i.s. vorhast, dann sag´ gefälligst vorher Bescheid und nicht erst hinterher, Du Dödel.
      Man könnte ja glatt meinen, Du gönnst uns überhaupt nix. :rolleyes:

      So, ich nehm´ mir jetzt meine Tüte Gummibären und guck´ Frick.
      Hab´ immer gedacht, das ist´n Laberkopp.
      Aber gibt doch noch grössere Laberköppe an der Börse.
      Tschö !
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:41:56
      Beitrag Nr. 734 ()
      Mal sehen, ob wir hier wieder die 4 Euronen sehen. :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:51:00
      Beitrag Nr. 735 ()
      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:53:30
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.370 von corbie am 16.04.07 10:51:00
      1,69 € :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:03:44
      Beitrag Nr. 737 ()
      Wenn es so schön ruhig bleibt, sehen wir heute vielleicht noch die 2 Euronen.
      Das wird eine schöne Woche, habe ich das Gefühl.

      1,74 € :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:55:03
      Beitrag Nr. 738 ()
      RT 1,90 € :lick:

      2 Euronen nicht mehr weit.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:16:25
      Beitrag Nr. 739 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:24:05
      Beitrag Nr. 740 ()
      Jetzt kütt der NoggerT auch noch?
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:27:48
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.544 von corbie am 16.04.07 18:24:05
      Wenn es hier so weitergeht, wird es ein 100 %!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:12:01
      Beitrag Nr. 742 ()
      Ähem, ich will Euch ja nicht in Eurer Euphorie stören :D, aber:

      Letzte Woche Donnerstag gab es die Aktie noch für 0,73 €.

      Jetzt kostet sie das 3-fache.

      News gibt es keine. :(

      Ein Luftschloss ist es immer noch (leerer Firmenmantel, ohne Geschäft). :(:(

      Wie weit soll das Eurer Meinung nach noch steigen?

      Wer zu aktuellen Kursen kauft, der wünscht sich die Verluste förmlich herbei und hat es dann auch nicht anders verdient, sorry. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:15:23
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.388 von BMO am 16.04.07 19:12:01Hab´ ich´s doch geahnt...
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Hallo BMO ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:22:15
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.447 von corbie am 16.04.07 19:15:23Ah Corbie, wie immer inhaltsleer und nichts zu sagen. :laugh::laugh:

      Gib doch mal ein Statement.
      Was sollte man Deiner Meinung nach tun mit AIS:
      Kaufen, verkaufen oder halten? :rolleyes::rolleyes:

      Mit Begründung bitte.

      Ich freue mich schon auf Deine Rückantwort.
      Kommt eine (mit Begründung), dann wäre das das erste inhaltlich gehaltvolle Posting von Dir.
      Bin gespannt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:26:33
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.559 von BMO am 16.04.07 19:22:15
      Also ich empfehle dir in die DAX-Werte einzusteigen. :laugh:

      Steige hier bloß nicht ein, lohnt sich erst ab 4 Euronen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:27:31
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.559 von BMO am 16.04.07 19:22:15Da kannste aber lange warten, müssen die Leute doch selber wissen.
      Bin schliesslich kein Kindermädchen für Zocker.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:37:00
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.651 von corbie am 16.04.07 19:27:31Aha, und was machst Du dann hier außer Dummpushen?

      Wenn Du keine Meinung hast, warum bist Du hier seit jeher der mit den meisten Postings? :rolleyes:

      Wieviel Geld bekommst Du pro inhaltsleerem Posting? :rolleyes:

      Einen anderen Ratschlag als schleunigst zu verkaufen (nach dieser grundlosen ver-3-fachung des Kurses innerhalb von 3 Tagen) kann es gar nicht geben, und das weißt Du genauso gut wie ich. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:39:42
      Beitrag Nr. 748 ()
      morgen wird der kurs über 3,00 legen
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:43:50
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.833 von ghss am 16.04.07 19:39:42Schon zuviel gesoffen heute , oder ?
      Kurs morgen wieder unter 2€.

      Dreck bleibt Dreck, so ist das nunmal mit AIS.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:44:15
      Beitrag Nr. 750 ()
      Es gibt momentan anscheinend keine Verkaufsorder mehr.
      Wie kommt das? Will denn keiner verkaufen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:44:30
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.787 von BMO am 16.04.07 19:37:00Klar sind die meisten Postings von mir, ist ja sonst keiner da.
      Ausser Dir hin und wieder.

      Ausserdem sagt der NoggerT, er rechne morgen mit weiter steigendem Kurs. :p
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:48:25
      Beitrag Nr. 752 ()
      Na, hier scheint sich der Laden ja doch langsam zu füllen. Wurde auch mal langsam wieder Zeit. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:51:50
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.922 von corbie am 16.04.07 19:44:30Nabend.

      Wenn ich gleich die WKN ins system schiesse dann Knüppelt es den wert unter 1,5. Was wollt ihr mit dem Assi-Schmutz? Und was noggert sagt ist doch sowiso mittlerweile jedem sch....egal. Also kauft mal schön weiter damit ich auch genug size zum kaputtmachen hab.

      Morgen roter Dienstag, das ist mal fakt!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:52:29
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.004 von corbie am 16.04.07 19:48:25
      Also ich sehe es zum ersten Mal, dass es keine Verkaufsordern gibt.
      Das wird Morgen ein sehr interessanter Tag. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:56:12
      Beitrag Nr. 755 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Was seid Ihr eigentlich alles für Gestalten.
      Noch nie hiergewesen, aber dicke Ahnung haben wollen.

      @ PennyInvest
      Ja, auf morgen bin ich auch mal gespannt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:56:31
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.922 von corbie am 16.04.07 19:44:30Nogger hat einen Teil schon wieder verkauft (siehe Posting bei MTC) und morgen fliegt der Rest schätze ich. ;)

      @ghss:

      Schon wieder so eine ID, die extra für A.I.S. kreiert wurde.

      Benutzername: ghss
      Registriert seit: 21.02.2007 :laugh::laugh:

      Natürlich gibt es nur Postings zu A.I.S. von ihm/ihr, denn andere Aktien gibt es ja nicht auf diesem Planeten. :laugh:

      Womit sich die Zahl derer, die "exklusiv" für das Pushen dieser Aktie hier abkommandiert wurden, auf mittlerweile 3 erhöht hat.

      Und trotzdem gibt es Leute, die darauf hereingefallen sind, auch heute wieder.
      Wer hat bei > 2 € gekauft?
      Mag sich mal jemand outen? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:57:24
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.077 von PennyInvest am 16.04.07 19:52:29Was für leute sich hier rumtreiben. Unfassbar. Der makler zeigt das nicht an, weil er sonst die lemminge verschreckt mit meiner verkaufsorder. Leuchtet dir ein oder?

      Verkauft mal das Papier blitzschnell sonst könnt ihr das sowiso bald durch den shredder lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:00:12
      Beitrag Nr. 758 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Nee, sorry, bevor ich ganz unter´m Tisch lieg´, geh´ ich erstmal was essen. Vergnügt Euch so lange allein.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:02:12
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.162 von Kein-Bier-Aufm-Bau am 16.04.07 19:57:24Frecheit !
      Wollte gerade noch 10 mille durchrücken, und Makler rechnet keinen Kurs mehr!

      Naja, dann halt morgen.

      Dieses Schrottgepushe wie bei LUM geht mir sowas auf den Sack. Da muss man(n) doch handeln und alles wegballern was auf der Geldseite steht.

      So und nun Tschö.

      MORGEN ROTER TAG FÜR LUMI!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:02:49
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.162 von Kein-Bier-Aufm-Bau am 16.04.07 19:57:24
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      In der Biebel steht: DU SOLLST NICHT LÜGEN!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:08:13
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.245 von PennyInvest am 16.04.07 20:02:49@immer_runter, bmo

      ihr seit mir sympathisch. Alle dumm pusher haben eh die rosarote looserbrille auf. In diesem Sinne immer schön die Kohle rüberschieben. Das lehrgeld könnt ihr auch gleich an mich überweisen, dann sparen wie die börsengebühren.

      ich geh morgen früh nochmal short - leichter gehts nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:43:37
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.162 von Kein-Bier-Aufm-Bau am 16.04.07 19:57:24und NOGGERT bläst uber 2€ noch zum Kauf die Pfeife,:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:36:11
      Beitrag Nr. 763 ()
      könnt ihr nur das gleiche schreiben??

      wenn ihr ein problem mit dieser aktie habt--- warum geht ihr dann nicht einfach oder lasst euch mal was neues einfallen???

      ihr schreibt immer das diese aktie so ein mist wäre!

      Wie wärs mal mit echten fakten!

      vor einer woche war der standarttext --- diese aktie fällt noch weiter nach unten (durchschnitterliche Wertansage 0,30! und jetzt wo sie schon auf 2,00 ist und noch weiter steigt --- schreibt jeder VORSICHT vor dieser bösen aktie!

      bitte mal was neues.

      information gern aber ned wieder das gleiche schreiben!

      danke
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:02:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:40:19
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.846.090 von BMO am 16.04.07 22:02:45Ich sehe, Du hast Dein Lieblingsspielzeug wiedergefunden.
      Musste nur aufpassen, dass es Dir beim Platzen der aufgeblähten Aktie nicht mit um die Ohren fliegt.

      Übrigens:
      Netter Monolog, den Du da mit ´ner Fake-ID führst.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:49:55
      Beitrag Nr. 766 ()
      Also erstens: ich bin kein hintermann oder irgendein gekaufter! Mich nervt einfach nur das du immer das gleiche schreibst!

      das was du mir gelistet hast ist das was ich seit tagen von dir lese. mehr nicht.

      ich habe mich gestern angemeldet weil ich nur mal meine meinung sagen wollte bzw. dir mal ssagen, dass du immer das gleiche von dir gibst!

      also die akie unten war hast du geschrieben das sie unten bleiben wird bzw. noch weiter nach unten geht und jetzt wo sie steigt kommt deine alte lei er

      was neues und nciht immer das gleiche.

      das mit dem pflichtangebot, dass weiß ich selbst. uninteressant

      lass dir doch mal was neues einfallen. nicht immer das gleiche.

      ich denke mal die ganzen hier wissen wie man texte kopiert!

      bitte was neues.


      FAKTEN FAKTEN FAKTEN mehr nicht!

      ps: nochmal wegen deinem hackerversuch. :laugh: ich bin nciht für bzw. gegen die aktie. das was du machst finde ich nur ncith fair. Corbie oder die anderen die pro sind antworten nur auf eure kommentare die gegen diese aktie sind. mehr nicht! Sieht nciht für mcih so aus das die 3 ID#S (bzw. 4 mit mir :laugh: ) diese aktie pushen wollen.

      das ist jetzt auch mein letztes kommentar. ich schreib dir auch nciht mehr! da eh nur das gleiche kommen wird. allen anderen noch eine sonnige woche!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:11:09
      Beitrag Nr. 767 ()
      ILLUMINATI

      RT 2,48 € :eek:


      Kurzziel: Himmel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:19:03
      Beitrag Nr. 768 ()
      hui, wieder wie im februar, eine wahnsinnige squezze, da ist es momentan noch zu früh dagegenzuhalten!!! rt 2,70!! +22%:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:23:01
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.849 von FrankHerres am 17.04.07 09:19:03
      Es ist echt Wahnsinn!!! :eek:
      Die Leute wollen zu 2,75 € kaufen, werden aber nicht bedient.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:32:01
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.935 von PennyInvest am 17.04.07 09:23:01ja ist ne hammer-short-squezze, kann natürlich jederzeit drehen, für nen short ist es mir allerdings noch zu früh!! aber die fakten die bmo aufzählt (auch wenn er sich wiederholt) sind alle stichhaltig, deshalb wirds wieder einbrechen, frage ist nur wann?? ein tag zu früh short und es sieht schon richtig mies aus (hatte mir gestern abend um die 1,90-2,00 überlegt, da wäre ich jetzt schon 40% im minus!!)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:35:00
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.101 von FrankHerres am 17.04.07 09:32:01
      Verstehe auch nicht, wieso alle so scharf auf den A.I.S. sind.
      Die Fakten sind wirklich nicht berauschend und es kann schnell runtergehen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:37:15
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.101 von FrankHerres am 17.04.07 09:32:01Was denn für "stichhaltige Fakten"?
      Du Eierkopp!

      Der Kurs wird auf jeden Fall wieder zurückkommen, auch ohne erneute Schlammschlacht.
      Jeder Laie, der sich den Kursanstieg der letzten Tage ansieht, weiss das!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:48:20
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.201 von corbie am 17.04.07 09:37:15aha!! eierkopp!!? auf dieses niveau brauch ich mich nicht einzulassen und erübrige mir jeden kommentar....
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:50:43
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.436 von FrankHerres am 17.04.07 09:48:20Herrjeh,
      bist Du ´ne Mimose!

      "Eierkopp" gilt vor Gericht nicht als Beleidigung! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:52:28
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.436 von FrankHerres am 17.04.07 09:48:20... und wechsel nicht das Thema.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:00:37
      Beitrag Nr. 776 ()
      Der Rücksetzer hat der Aktie gut getan, hab sogar etwas nachgelegt. :lick:
      Jetzt kann es wieder aufwärts gehen.

      RT 2,75 € :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:12:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:17:06
      Beitrag Nr. 778 ()
      yepp, gleich im minus.....:D ich liebe lum
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:39:12
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.929 von BMO am 17.04.07 10:12:34
      So ist das Zockerleben, bei steigenden Kursen wird verkauft und bei fallenden gekauft.
      Du musst ja hier nicht mitmachen.
      Und bitte nicht wieder das Gleiche schreiben... kann dein Gerede auf der Seite davor schon durchlesen.
      Musst du nicht 10 mal das Gleiche schreiben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:52:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:07:49
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.679 von BMO am 17.04.07 10:52:51
      Danke! Ich kaufe weiter und möchte mich mit dir nicht unterhalten.
      Meine Käufe und Verkäufe orientieren sich z. Zt. nicht nach Fakten,
      da es heute keine neuen Fakten zum Unternehmen gibt.
      Das habe ich auch ober schon mal geschrieben, möchte mich nicht ständig wiederholen.
      Das Wort "Luftschloss" hast du jetzt zum 10 mal gesagt.
      Ich habe dich gerade gebeten, sich nicht zu wiederholen und du tust das trotzdem.
      Jetzt bitte ich dich nochmals, sich nicht zu wiederholen, es bringt nichts.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:18:42
      Beitrag Nr. 782 ()
      Okay, diesmal ohne Luftschloss im weiteren Text: :laugh::laugh:

      Letzte Woche Donnerstag konnte man die Aktie zu 0,73 € kaufen.

      Du kaufst nun heute zu 2,50 €

      = für mehr als den 3-fachen Preis.

      An der Faktenlage hat sich nichts geändert, wie wir beide wissen.

      Wie begründest Du, daß Du für den 3-fachen Preis kaufst, obwohl sich doch (außer dem Kurs) gegenüber letzte Woche Donnerstag nichts geändert hat?
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:26:10
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.199 von BMO am 17.04.07 11:18:42
      Begründung:

      Kauf: 1,25 €
      Teilverkauf: 1,91 €
      Kauf: 1,77 €
      Teilverkauf: 2,68 €
      Kauf: 2,59 €
      Kauf: 2,44 €

      Begründung für meine Käufe und Verkäufe als Aktionär: GEWINNE

      Hast du dir schon mal überlegt, weswegen wir hier alle sind?
      Also ich bin hier, um Gewinne zu machen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:20:42
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.363 von PennyInvest am 17.04.07 11:26:10Ich lasse jetzt mal dahingestellt sein, ob Deine Kaufkurse stimmen. ;)

      Aber da Du jeweils nur Teilverkäufe gemacht hast, dürftest Du jetzt insgesamt fast schon im Minus sein. :(:(

      Gier frisst Hirn, schon mal gehört?

      Die Aktie gibts spätestens nächste Woche wieder unter 1 €, wirst sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:34:13
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.371 von BMO am 17.04.07 12:20:42Guten Tag, mal abgesehen davon, dass ich es auch mehr als bemerkenswert finde, dass Du immer wieder gebetsmühlenartig einen Artikel kopierst und einstellst, habe ich eine Frage: Woher hast du diesen Brief?
      Bist Du bei der BTB oder zahlt die nur für dich - woher genau!!! kommt Dein Interesse. Du steigerst Dich dermassen rein, dass ist mir doch sehr suspekt und wirkt auf mich als hättest Du ein persönliches Interesse. Und dieser Brief - der lag doch wohl nicht zufällig auf Deiner Matte oder so ...ich habe ihn nicht gefunden. Vielleicht hast du ja mal die Quellenangabe! Und dann noch was: andere zu denunzieren und zu verunglimpfen wird nicht!!! dadurch aufgehoben, dass man dann mal eben so schnell runterschreibt: Perönliche Meinung... so geht das nicht! Jedenfalls nicht, wenn man vorher oder gleich nachher noch Sachkenntnis ANTÄUSCHT, denn die hast Du sicher nicht! Eine schöne Zeit für Alle :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:45:05
      Beitrag Nr. 786 ()
      servus ihr substanzperlenträdä / investoren

      lustige aktie - lustiger sräd

      keiner weiss was - jeder redet

      reden ist schweigen - silber ist gold

      hsmaria
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:47:42
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.830 von hsmaria am 17.04.07 12:45:05OK, lasst und die Mods bitten, alle Threads im w:o-Forum zu schliessen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:48:38
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.876 von corbie am 17.04.07 12:47:42"uns" natürlich, nicht "und"! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:51:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:54:02
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.371 von BMO am 17.04.07 12:20:42
      Bin schon längst raus zu 2,40 €.

      Auch wenn die letzten Kaufkurse Verluste brachten, habe ich die zwei Tage moderate Gewinne gemacht. ;)


      Mal sehen wie weit es jetzt runtergeht, 1,60 € :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:12:54
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.944 von BMO am 17.04.07 12:51:34Wir wir wissen, haben die Aktien A.I.S. und G.I.B. die selben Hintermänner.

      Mein Vater führt mit ´nem Kollegen auch zwei Geschäfte.
      Sind beide jetzt "Hintermänner"?
      Kommt mein Vater jetzt in ´nen Knast?
      :confused:

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Sorry, BMO, wollte mich eigentlich zurückhalten.
      Bin aber auch schon wieder wech.
      Tschüss!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:43:15
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.773 von BMO am 17.04.07 13:38:27Das heisst also, mein Vater und sein Kollege müssen in den Knast.
      Muss ich meinem Vater heute abend beim Abendessen dringen mitteilen.

      Ausserdem haste folgenden Spruch vergessen:
      Alles nur meine Meinung
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:53:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:02:36
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.053 von BMO am 17.04.07 13:53:39Erklär doch mal, wieso beide Firmen NACHWEISLICH (den Nachweis habe ich ja nun zweifelsfrei erbracht) von den selben Hintermännern betrieben werden?

      Den Nachweis brauchtest Du nicht zu erbringen, hat Dich keiner nach gefragt.
      Ausserdem ist das offiziell bekannt und keinesfalls kriminell oder sonstwas.

      Und zu wieviel Aktien ich poste, ist mein Bier und nicht Deins.
      Oder ist das auch schon wieder kriminell?
      Muss ich jetzt auch in ´nen Knast? :confused:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:24:00
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.240 von corbie am 17.04.07 14:02:36Dann bist Du wohl ein bezahlter Pusher. ;)

      Du postest den ganzen Tag zu A.I.S. und G.I.B., auch als ich hier tagelang nichts geschrieben habe, warst Du hier unterwegs.

      Wer fulltime postet, so wie Du dies macht, lebt entweder von der Börse, oder wird dafür bezahlt.

      Daß Du vom Traden lebst, wage ich zu bezweifeln, denn Deine Postings zur Aktie waren nicht nur inhaltsleer, sondern auch unsinnig.

      Bei 4,50 € habe ich auch schon mit Dir über die Aktie diskutiert, schon vergessen?
      Damals fandest Du die Aktie auch schon toll :laugh::laugh::laugh:

      Also Corbie, Mr. bezahlter Pusher, Du bist leider recht durchschaubar. ;)

      Wenn Du wenigstens mal gute Kaufgründe bringen würdest, so wie ich es von einem bezahlten Pusher erwarten würde - aber nein
      (okay, Kaufgründe für diese Aktie sind natürlich auch nicht zu finden) :(:(

      Tja, insofern wirst Du wohl einfach nur pro Posting bezahlt.
      Herzlichen Glückwunsch zu diesem Job. :laugh:

      Ich hoffe, es hat nun jeder den Herrn Corbie durchschaut und auch seine Unterstützer hier, die ebenfalls nur zu diesen 2 Aktien posten.

      Eine Abzock-Aktie, mehrere Leute, die sie pushen, in strafrechtlicher Hinsicht ist das nicht so harmlos, wie Du dies gerne hättest. ;)
      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:29:51
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.596 von BMO am 17.04.07 14:24:00Du guckst zuviel schlechte Krimis.

      Ausserdem sind wir schon wieder alleine hier im Thread. Die anderen haben gar keine Möglichkeit, ihre Kurse zu posten.
      Du hastse wieder alle vertrieben!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 15:47:45
      Beitrag Nr. 798 ()
      Hat einer schon gemerkt, wir schleichen wieder nach oben.
      Bin leider nicht mehr dabei, hab einen anderen Wert gekauft.
      Sieht gut aus, wenn es so weitergeht, heute 3 Euronen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:00:01
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.859.378 von PennyInvest am 17.04.07 15:47:45"Bin leider nicht mehr dabei" - sei froh. ;)

      Das Momentum ist raus.

      Nächste Woche ist die Aktie wohl eh wieder dort, wo sie herkam (unter 1 €). :(:(

      Kursanstieg ohne News sind immer so eine Sache, vor allem wenn die Aktie gesteuert wird von Leuten, die 75% der Anteile im Januar zu 0,0375 € pro Aktie gekauft haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:54:03
      Beitrag Nr. 800 ()
      immer wieder das gleiche!

      mal ein neuer spruch bitte
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:29:30
      Beitrag Nr. 801 ()
      rt 2,42! morgen wohl angriff auf die 3,00!!??:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:53:10
      Beitrag Nr. 803 ()
      Datum,"Letzter Kurs","Erster Kurs","Tageshoch","Tagestief","Volume"
      17.04.07,"2,44","2,32","2,80","1,90","644186"
      16.04.07,"2,20","1,27","2,27","1,25","544501"
      13.04.07,"1,27","1,15","1,45","1,01","396378"
      12.04.07,"1,05","0,74","1,07","0,71","203671"
      11.04.07,"0,74","0,75","0,75","0,70","41820"
      10.04.07,"0,75","0,75","0,79","0,73","21313"
      05.04.07,"0,75","0,79","0,81","0,75","14940"
      04.04.07,"0,79","0,80","0,84","0,79","20910"
      03.04.07,"0,80","0,83","0,83","0,79","15930"
      02.04.07,"0,83","0,83","0,85","0,79","22352"
      30.03.07,"0,85","0,85","0,87","0,85","22100"
      29.03.07,"0,81","0,89","0,89","0,81","25837"
      28.03.07,"0,89","0,93","0,93","0,89","14694"
      27.03.07,"0,92","0,92","0,95","0,88","34000"
      26.03.07,"0,92","0,94","0,95","0,92","24281"
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:16:49
      Beitrag Nr. 804 ()
      Die BAFIN ermittelt schon eine Weile

      Ja, klaaaar. :laugh:
      Meine Meinung!


      SK Frankfurt: 2,39 €
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:18:02
      Beitrag Nr. 805 ()
      Mist, in der Standard-Einstellung ist das Posting vom BMO jetzt nicht mehr zu sehen.
      Da ist der doch gleich wieder am meckern. :cry:
      Schnell abhauen, bevor der das sieht.
      Tschüss Leute! Tschüss BMO! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:20:56
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.475 von romanxxx am 17.04.07 19:53:10Gut erkannt.
      Plötzliches hohes Volumen wie aus dem Nichts.

      Die Manipulateure sind wieder am Werk. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Und haben sicherlich wieder einige Aktien losbekommen.

      Mir ist zwar schleierhaft, wer eine Aktie kauft, die sich innerhalb von 3 Tagen ohne News ver-3-facht hat, aber scheinbar gibt es solche Nasen, sonst hätte es heute keine Käufer gegeben.

      Also hat sich die Aktion wohl wieder gelohnt für die, die diese Bude hier aufgezogen haben. ;)

      Leider hat das Momentum schon stark nachgelassen, also fällt kaum noch jemand neu darauf herein ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:24:43
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.867.400 von BMO am 17.04.07 20:20:56steigender kurs mit steigendem volumen spricht allerdings für sich!!! mir alles egal, ist auf jden fall ne wahnsinnig geile traingaktie!! heute allein wieder 40% schwankung mit schönem volumen...
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:29:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:01:32
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.867.651 von BMO am 17.04.07 20:29:30Corbie, das waren heute schon 2 "Lügen" (um es mal so zu nennen) von Dir.

      Ach BMO, ich kann mich doch nun nicht ständig um Deine Bedürfnisse kümmern. :rolleyes:
      Das was du als "Lügen" (um es mal so zu nennen) interpretierst, ist gewollte Wortverdreherei:


      Zu Punkt 1:
      Habe ich nicht behauptet.
      Im Gegenteil. Es ist offiziell sogar bekannt und noch nicht einmal kriminell.
      Siehe mein Posting #792.

      Zu 2:
      Das Schreiben haste uns schon während des 1. Mantelzocks unter die Nase gerieben.
      Weil ich mich dadurch nicht erschrecken lasse, legst Du das als Lüge aus?
      Dein Problem!

      So, jetzt lass mich wenigstens in Ruhe "Frontal 21" gucken.


      PS:
      Meine Güte, geh´ mal an die frische Luft.
      Scheinst mir an Sauerstoffmangel zu leiden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 22:57:42
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.773 von BMO am 17.04.07 13:38:27N´Abend, sag mal, willst Du mich und vor allem uns alle total veräppeln? Also echt mal - da schreibst Du wieder möglichst Laaannnnggg irgendwelchen Schotter, den jeder andere auch lesen kann und den auch meines Wissens nach keiner bestreitet ... und dann tust du noch klug?
      Wie interessant ist es denn, ob dieser oder jener der Chef ist? finde unspannend und dann noch die Firmenadressen und Telefonnummern... super! Ganz ganz großes Damentennis! DAS sagt nüscht. So wie du... und was heißt eigentlich: Du hast mit Deinen Tipps immer recht usw. ich lach mir eins. Als die Aktie unten war... da war sie ja laut Deiner Meinung noch zu hoch, dann stieg sie - du wetterst rum - aber das interessiert die Aktie nun auch nicht! Sie steigt einfach - du sagst das Gegenteil!
      DU hast es ja gesagt? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Entschuldige mal, DU hast echt keine Ahnung - aber dennoch bleibe ich bei meiner Vermutung, dass Du ein ganz persönliches Interesse hast. Also was?
      Nochmal - jeder kann sehen, wo ich was geschrieben habe. Und ich habe mich auch schon ausführlich darüber ausgelassen warum ich schreibe und warum erst jetzt und meine Motivation ... usw.usf. Das werde ich jetzt extra für dich nun nicht ausrollen...

      Ich habe das Recht mich dort zu äußern wo ich es will. Und es dort zu lassen, wo ich es nicht will. Daraus Rückschlüsse ziehen zu wollen ist unzulässig und dient aus meiner Sicht nur dazu, um von sich abzulenken. Nochmal - einfach immer ranzuschreiben: Ist ja nur meine Meinung - das reicht nicht!

      Ich rate jeden nur, sich die Entwicklungen selber anzuschauen und eigene Rückschlüsse zu ziehen und nicht auf :Ich-habe-immer-Recht-Propheten zu lauschen. Das hat nämlich niemand! Es ist riskant an der Börse. Und das muß jeder VORHER wissen. In letzter Zeit haben einige hier ganz schicke Gewinne machen können - da haben sie eben die richtige Entscheidung getroffen. Gut - ein anderes mal ist die Wahl einer anderen Aktie eben nicht so glücklich... kann sein, wer weiß.

      Aber ohne Grund sich soviel Mühe zu machen, immer alles mies zu machen - das ist unwahrscheinlich! Und andere immer nur anzugreifen soll wohl nur ablenken von dieser Tatsache. Wenn die Aktie so doof ist aus Deiner Sicht - warum schreibst Du hier?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 23:55:26
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.889 von moneywatcher am 17.04.07 22:57:42Willst Du MICH denn veräppeln oder wie?

      Als die Aktie unter 1 € gefallen ist, habe ich geschrieben, daß ich mich jetzt zurückhalten werde, da die Aktie einen Boden gefunden hat und es daher nichts zu warnen gibt.
      Blätter mal zurück, dann kannst Du es nachlesen. ;)

      Also erzähl mir nicht, ich hätte die Aktie ganz unten schlecht gemacht, das ist Unsinn.

      Nun wurde sie wieder auf das 3-fache hochgezockt und natürlich warne ich jetzt, weil es auch viel zu warnen gibt. ;)

      Und zu Dir kann ich nur sagen:

      Du bist ganz offensichtlich ein bezahlter Pusher.

      moneywatchers Postings der letzten 30 Tage Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
      A.I.S AG WKN 649290 Geht da was ??
      Autor: fortuna99 807 17.04.07 22:57:42
      GIB-Heute - 0,16 € !! -----1,60 € in nicht all zu ferner Zukunft???
      Autor: nnah 1531 17.04.07 15:00:33


      Okay, Du bist erst seit 31 Tagen bei w:o angemeldet :laugh:, aber gibt es denn nur diese 2 Aktien (die noch dazu die selben Hintermänner haben, wie heute von mir bewiesen) in Deinem Aktien-Universum?
      Wem willst Du das erzählen? :laugh::laugh::laugh:

      Es läuft eine Strafanzeige wegen der Sache, mal sehen wer hinter Euren ganzen IDs steckt. :D

      Wenn Du noch was zu sagen hast, dann äußere Dich doch mal zur Aktie.
      Ich tue das fortwährend, falls Dir das noch nicht aufgefallen ist.

      Leider ist die Aktie ein Luftschloss, daher fallen meine Statements recht negativ aus.
      Aber wenigstens sage ich was zur Aktie.
      Außer Unsinn kam von Dir hingegen noch nichts, schade.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 02:02:59
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.867.271 von corbie am 17.04.07 20:16:49
      Prognoseerstellung
      Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
      18.04.2007, 01:05 2,35

      Prognosen
      Datum Kurs (EUR Änd. in %
      17.05.2007, 17:30 3,35 +42,6%
      18.06.2007, 17:30 4,78 +103,4%
      18.07.2007, 17:30 6,81 +189,8%
      20.08.2007, 17:30 9,71 +313,2%
      20.09.2007, 17:30 13,84 +488,9%
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:09:33
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.205 von BMO am 17.04.07 23:55:26Fahr´ mal ´nen Gang zurück.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:07:07
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.205 von BMO am 17.04.07 23:55:26Jetzt fahr´ mal ´nen Gang zurück !
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:23:01
      Beitrag Nr. 815 ()
      Prognoseerstellung
      Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
      18.04.2007, 01:05 2,35

      ? Prognosen
      Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      17.05.2007, 17:30 3,35 +42,6%
      18.06.2007, 17:30 4,78 +103,4%
      18.07.2007, 17:30 6,81 +189,8%
      20.08.2007, 17:30 9,71 +313,2%
      20.09.2007, 17:30 13,84 +488,9%
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:27:21
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.699 von romanxxx am 18.04.07 09:23:01Ist das deine persönliche Prognoseerstellung, oder wo haste die her? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:28:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:31:30
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.835 von BMO am 18.04.07 09:28:35Ja, ja,

      ich bin mir sicher, der Kurs kommt auch ohne Schlammschlacht und Verleumdungen zurück.
      Versuch´s doch einfach mal! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:32:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:37:46
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.835 von BMO am 18.04.07 09:28:35Ich führe heute mal ein paar Gespräche (Zeitung etc.),...

      Sag´ Bescheid, wenn ich zum Fototermin vorbeikommen soll.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:42:52
      Beitrag Nr. 821 ()
      @ BMO

      mein gott....wie oft willst du das jetzt noch kopieren????

      Ich denk mir mal das die 10 Leute die diesen Beitrag lesen es jetzt verstanden haben!!!

      oder wie siehst du das?

      das ist ja jetzt wirklich toll von dir, dass du dir um uns gedanken machst aber irgendwann muss doch das mal enden oder???

      vorschlag zu güte: kopier es noch einmal und füge es noch einmal ein aber dann ist schluss damit. OK? Ist das ein Vorschlag oder nicht?

      die meisten sind damit bestimmt einverstanden!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:55:17
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.360 von BMO am 18.04.07 09:50:16Ich schreibe hier so oft ich will,...
      Wir auch... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:07:22
      Beitrag Nr. 824 ()
      Willst du mich als betrüger hinstellen???

      pass mal auf was du schreibst sonst fang ich gleich an!

      schreib nciht so ein käse wenn du keine beweise hast.

      ich schreib nichts über diese aktie und du kommst mir so an!

      ich bin nur wegen DIR in diesem forum weil du eindeutig nervst mit deiner kopiererei.

      wenn du eindeutige fakten über diese aktie hast dann schreib sie aber nicht immer das gleiche!

      und spar dir das mein profil zu kopieren und hier einzufügen!

      ich sag es jetzt noch einmal- bin nur wegen dir da und nciht um die aktie zu manipulieren. du fühlst dich auch verfolgt oder????

      bist bestimmt ein lehrer!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:09:09
      Beitrag Nr. 825 ()
      Charttechnisch wird hier ein "W" gebildet, wenn ich mich nicht täusche. :rolleyes:

      GeWWWinne! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:16:46
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.769 von fallsfals am 18.04.07 10:07:22Ach ja? :laugh:

      Dann erkläre mal, wieso Du von allen > 10.000 Aktien, die es gibt, ausgerechnet auf A.I.S. gekommen bist, und Dich auch für keine anderen interessierst (= zu diesen postest).

      Ihr seid hier zu dritt und postet nur zu A.I.S. und G.I.B. :rolleyes:

      Wer soll Euch denn bitteschön glauben, daß da nichts faul ist?

      Corbie wollte mir auch bereits vor Wochen erzählen, daß er nur wegen mir hier ist :laugh:

      Komisch, als ich mehrere Tage nichts gepostet habe, hat er trotzdem hier im Thread für Stimmung gesorgt. :rolleyes::rolleyes:

      Denkt Ihr denn ernsthaft, das was Ihr hier treibt wäre nicht durchschaubar?

      Beweisen kann ich es nicht, aber es ist doch ziemlich offensichtlich, daß Ihr bezahlte Pusher seid und hier dazu abkommandiert wurdet, bei der Aktie dafür zu sorgen, daß kritische Postings möglichst schnell "nach hinten" geschoben werden.

      Ist Euch heute ja auch wieder prächtig gelungen.

      Auftrag erfüllt, Glückwunsch. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:27:44
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.981 von BMO am 18.04.07 10:16:46Auftrag erfüllt, Glückwunsch.

      Danke, Chef!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:32:22
      Beitrag Nr. 828 ()
      Was mich hier im Thread stützig macht, es wird ja so viel über die Aktie diskutiert,
      meistens wird immer das gleiche geschrieben.

      Wenn a.i.s. AG wirklich nicht dessen wert sein soll, was sie jetzt ist,
      warum wird die Aktie die letzten Tage von mehreren Finanzhäusern empfohlen? :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:33:47
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.321 von PennyInvest am 18.04.07 10:32:22*lach*, von welchen finanzhäusern denn???
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:38:20
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.981 von BMO am 18.04.07 10:16:46Kurszeit 18.04. 10:17


      STAMMDATEN

      Name a.i.s. AG Inhaber-Aktien o.N.


      Wertpapiertyp Inlandsaktie


      CDAX-Branche Industrie


      Ausgegebene Aktien 8 Mio. Stückaktien


      Gezeichnetes Kapital 20,45 Mio. EURO


      Aktiennennwert Stückaktien zu 2,56 (EURO)


      Aktionärsstruktur Streubesitz (54,9%)
      BPRe Biopower Renewable Energie, Inc. (45,1%)



      Geschäftsjahresende 30.09.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:38:42
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.351 von FrankHerres am 18.04.07 10:33:47
      Ich habe die Empfehlungen zum Kauf bei Finanznachrichten.de und OnVista.de die letzten Tage gesehen.
      Gut, wenn man noch etwas recherchiert, gibt es sicherlich noch mehr Empfehlungen.
      WARUM?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:40:12
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.466 von PennyInvest am 18.04.07 10:38:42dann stell mal nur eine rein....
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:46:59
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.508 von FrankHerres am 18.04.07 10:40:12
      16.04.2007
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=82640
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:53:54
      Beitrag Nr. 834 ()
      ich lach mich schlapp, wer oder was ist arimaxx? ein riesen finanzhaus? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:54:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:57:09
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.793 von FrankHerres am 18.04.07 10:53:54
      :laugh::laugh::laugh:

      Freue mich, dass du so viel lachen kannst.
      Ist ja nicht die einzige Empfehlung.
      Und du hast immer noch nichts vernünftiges geantwortet,
      denn außer lachen und die Aktie schlechtreden fällt dir
      anscheinend nichts ein.

      Also, W-A-R-U-M?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:00:01
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.874 von PennyInvest am 18.04.07 10:57:09nenn mir andere "finanzhäuser"! vor allem bietet dein animax auch ne scharfe begründung für ihre empfehlung!! oder steckst du hinter diesem finanzhaus?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:03:24
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.928 von FrankHerres am 18.04.07 11:00:01
      Vielleicht möchtest du auch nochmal wissen, wo genau die Aktie in einer Woche steht?
      Oder wer als nächster eine Kaufempfehlung abgibt? :laugh::laugh::laugh:

      Diskutiert mal weiter Jungs, ich brauche das hier nicht.
      Hab mein Geld auch ohne Diskussionen hier verdient.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:05:34
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.002 von PennyInvest am 18.04.07 11:03:24aha, tolle antwort!! dann geh mal weiter....
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:14:41
      Beitrag Nr. 840 ()
      Mal zur Info:

      Arimaxx ist KEIN Finanzhaus, sondern ein Prognosesystem, was automatisiert und ohne sich die Aktie anzuschauen :laugh: computergestützte Kursprognosen macht.

      Zur Qualität von Arimaxx hier eine kurze Auflistung der letzten Prognosen zu AIS, alles nachzulesen bei Onvista:

      16.04.2007 10:34:31 (ArimaxX)
      A.I.S wird kurzfristig weiter steigen. Prognose für A.I.S für den 23. April: 1,52 Euro. :rolleyes:

      16.04.2007 11:34:23 (ArimaxX)
      A.I.S wird kurzfristig seinen historischen Trend nach oben durchbrechen. Prognose für A.I.S am Montag den 23. April bei 1,70 Euro.

      16.04.2007 11:34:24 (ArimaxX)
      A.I.S wird sich kurz- und mittelfristig positiv entwickeln. Prognose für A.I.S am Montag den 23. April bei 1,70 Euro. :rolleyes:

      Super! :laugh:

      Tolles "Finanzhaus" :laugh::laugh::laugh:

      Mein Computer macht auch viele lustige Berechnungen.
      Bin ich jetzt auch ein Finanzhaus? :laugh:

      Also Pennyinvest, wenn Du so etwas eine "Empfehlung eines Finanzhauses nennst", dann ist das eine sehr eigenwillige Interpretation von Dir, aber nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:14:53
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.807 von BMO am 18.04.07 10:54:4075% minus 45.1% sind aber knapp 30%.

      Wo hast Du denn die 45,1 % her? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:21:13
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.241 von corbie am 18.04.07 11:14:53Und wieso minus 45,1 %?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:22:46
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.237 von BMO am 18.04.07 11:14:41
      1. Ich habe Arimaxx nicht als ein Finanzhaus bezeichnet.

      2. Und außerdem ist die Frage immer noch nicht beantwortet, WARUM die Aktie zum Kauf empfohlen wird?

      3. Komischerweise hat war diese Berechnung von Arimaxx richtig, denn die Kurs ist danach gestiegen.


      Lach aber weiter, ich lache mit dir mit.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:27:23
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.241 von corbie am 18.04.07 11:14:53http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=82640


      Kurzporträt
      Die a.i.s. AG (bis Anfang 2002 Lösch Umweltschutz AG) hat am 9. September 2003 beim Amtsgericht Duisburg Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt. Dieser Schritt sei notwendig geworden, da die Verhandlungen über den Verkauf zweier Teilaktivitäten gescheitert waren bzw. nicht in der gebotenen Zeit zum Abschluss hätten gebracht werden können. Als Folge müssten auch die Konzerngesellschaften der a.i.s. Insolvenzanträge stellen, hieß es. Am 3. November 2003 wurde dann das Insolvenzverfahren über das Vermögen der a.i.s. AG eröffnet. Im November 2005 wurde das Insolvenzverfahren wieder aufgehoben

      (Umsätze seitdem: KEINE)


      Beschäftige:
      0 Mitarbeiter :laugh::laugh::laugh:


      Anteilseigner:
      45,10% BPRe Biopower Renewable Energie, Inc. ;)
      54,90% Streubesitz


      Anmerkung von mir:
      Börsenwert immer noch ca. 20 Mio. €
      Für was eigentlich?
      Für Luft? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:30:28
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.366 von corbie am 18.04.07 11:21:13Minus 45%, um den Prozentsatz aller Aktien auszurechnen, den BPRe bereits abgeladen hat.

      75% hatte man mal, 45% hat man jetzt noch.

      75% minus 45% ergibt 30%.

      So schwer zu verstehen? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ich bin jetzt mal weg, ein paar Telefonate führen (BAFIN usw.) ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:34:24
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.494 von BMO am 18.04.07 11:27:23
      (Umsätze seitdem: KEINE)

      Beschäftige:
      0 Mitarbeiter



      Wegen Umsätze, das hast du selber geschrieben, ist gelogen.

      Wegen Mitarbeiter, die "0" steht öfters mal dort, da man die genaue Zahl nicht weiß.

      Wieso lügst du?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:45:58
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.634 von PennyInvest am 18.04.07 11:34:24bist ja immer noch hier...
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:47:17
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.634 von PennyInvest am 18.04.07 11:34:24Verstehst Du es nicht?

      Das ist ein leerer Firmenmantel.
      BPRe plant irgendwann mal ein Geschäfts einzubringen.
      Na super.
      Bisheriges Geschäft ist wohl eher das Abladen von Aktien. :D

      Mitarbeiter: 0
      Warum sollte das anders sein?
      Ist ein leerer Firmenmantel, schon vergessen?
      Das "Management" (falls man das bei einem Firmenmantel so nennen kann) zählt hierbei nicht mit, sondern nur die zusätzlichen Mitarbeiter.
      Falls Du corbie, moneywatcher und fallsfalls als Mitarbeiter zählst, wäre die Zahl natürlich 3 statt 0 :laugh::laugh::laugh:
      (nur meine Meinung)

      Umsätze 2006:
      Null
      Umsätze 2007:
      Bisher null

      Was ist daran gelogen?

      Zeig mir doch mal Produkte von A.I.S., Kunden von A.I.S., Umsätze von A.I.S.
      Ich bin mal gespannt :laugh::laugh::laugh:

      Hast Du die rosarote Brille auf, oder tust Du nur so?

      Die Aktie ist heiße Luft, mit 20 Mio. € sogar die teuerste Luft, die mir in vergleichbarem Zusammenhang bekannt wäre. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:56:07
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.560 von BMO am 18.04.07 11:30:28Die Sachstandsmeldungen hatte ich ja nun mehr als regelmässig hier eingestellt.

      Trotzdem hier noch einmal ein Auszug aus der letzten Meldung vom 12.04.07:

      Die Gesamtzahl der a.i.s.-Aktien, für die das Pflichtangebot bis zum Stichtag angenommen wurde, zuzüglich der von der Bieterin gehalten a.i.s.-Aktien beläuft sich damit auf 6.024.994 Stück. Dies entspricht einem Anteil von ca. 75,31 % am Grundkapital und an den Stimmrechten der a.i.s. AG.
      Quelle: http://www.bpre.de/


      Hast Du aktuellere Infos?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:58:15
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.560 von BMO am 18.04.07 11:30:28Wenn Du mit der BaFin usw. telefonierst, dann sag´ denen nicht Deinen richtigen Namen.
      Sonst kommense Dich direkt abholen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:00:12
      Beitrag Nr. 851 ()
      hör mal zu lass es verdammt nochmal sein mir zu unterstellen das ich ein hintermann bin!

      ich habe bis jetzt nicht einmal hier geschrieben was ich von der aktie halte.

      Nur von dir und das ist nicht viel!

      wenn du meinst die ganzen texte 20mal zu kopieren dann tue es halt! mich nervst du nur damit und die anderen wahrscheinlich auch!

      Wenn du noch einmal meinen nick mit in dein posting schreibst lernst du mich kennen!

      unterlasse das! deine vermutungen sind mir vollkommen egal und deine texte auch aber wenn du mich irgendwo hinein schieben willst oder mir irgendwas andehen willst dann ist das mir nicht egal!

      Nochmal zum mitschreiben du pfeife:

      ich habe ncihts mit Corbie oder mit den anderen etwas zutun die gegen dich sind oder pro aktie sind. das soll nichts gegen corbie & co. sein. will es nur mal klarstellen mehr nicht

      Habe nciht einmal geschrieben wie verdammt toll diese aktie ist. NICHT EINMAL!

      Habe nur geschrieben das deine kopiererei mich nervt. mehr nicht also lass deine kommentare über mich. Das ist nur eine lüge mehr nciht also lass es sein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:36:38
      Beitrag Nr. 852 ()
      Ob er immer noch telefoniert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:42:50
      Beitrag Nr. 853 ()
      Wo steckt Ihr denn alle?
      Seid Ihr alle telefonieren? :confused:
      Und mich lasst Ihr wieder zurück.
      Na, toll! Danke!
      :(
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:00:29
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.237 von corbie am 18.04.07 15:42:50
      Alle an kaufen! :D

      ILUMINATI steigt wieder.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:09:44
      Beitrag Nr. 855 ()
      So bin hier auch mal an Board, sollte demnächst wieder gepuhst werden, von irgendwelchen Börsenbriefe.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:16:41
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.869 von pre_Trader am 18.04.07 16:09:44Börsenbriefe?
      Das fehlt noch. Sind eh´ alles Schmierfinken! :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:23:43
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.055 von corbie am 18.04.07 16:16:41spielt ja keine Rolle, hauptsache dass ding fliegt uns nach !oben! davon:D
      Irgendwas geht ja wohl ab, bei dem Volumen in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:28:03
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.217 von pre_Trader am 18.04.07 16:23:43So viel Volumen ist das aber heute nicht mehr.
      Mickrig im Vergleich zu gestern.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:31:37
      Beitrag Nr. 859 ()
      nachmittags steigen immer die ami-fonds ein....:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:46:50
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.217 von pre_Trader am 18.04.07 16:23:43
      Zumindestens ist charttechnisch der Abwärtstrend der letzten zwei Tage nach oben durchbrochen worden.
      Wenn es so weitergeht, können wir Morgen steigende Kurse erwarten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:49:11
      Beitrag Nr. 861 ()
      Ob wir heute im Plus schliessen?!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:00:48
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.776 von pre_Trader am 18.04.07 16:49:11
      Gebe keine Prognosen ab, sieht aber danach aus, als ob wir etwa auf Vortagesniveau schließen.
      Und wenn eine Aktie zwei Tage nacheinander etwa auf gleichem Niveau in der Spitze schließt,
      ist es tendenziell von einem nachhaltigen Anstieg auszugehen.

      (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:06:33
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.010 von PennyInvest am 18.04.07 17:00:48Bin kein Charttechniker, aber wurde gestern nicht eine Trendwende angezeigt?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:08:47
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.145 von corbie am 18.04.07 17:06:33Ausserdem stört mich das geringe Volumen.
      In den letzten vier Tagen hatten wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:18:44
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.179 von corbie am 18.04.07 17:08:47
      Nein, gestern nach dem wir den Höchststand erreicht haben und es abwärts ging, musste ja irgendwann mal eine Reaktion nach oben geben. Diese bildete dann einen Dreieck, in dem wir uns noch vor einer Stunde befanden. Bei der Marke von 2,20 € sind wir nach oben ausgebrochen. Das muss jetzt nachhaltig durch Käufe bestätigt werden.
      Nur das Kaufvolumen macht mir etwas sorgen, es kommt zu wenig. Die zwei Brocken bei 2,25 € und 2,27 € müssen weg. Das wird dem Kurs Auftrieb geben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:18:50
      Beitrag Nr. 866 ()
      Meiner Meinung nach sieht das alles ziemlich mager aus.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:23:10
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.371 von corbie am 18.04.07 17:18:50Vielleicht sollte man sich ja gerade deshalb ´ne Ladung in´s Depot legen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:24:01
      Beitrag Nr. 868 ()
      Führe ich hier eigentlich Selbstgespräche oder was?? :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:28:43
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.371 von corbie am 18.04.07 17:18:50
      Warten wir einfach mal ab was zum Schluss passiert.
      Was für die Aktie spricht, ist das an der Börse z.Zt.
      nichts nennenswertes zum zocken gibt.
      Und Morgen geht der DAX wieder nach oben.
      Was meinst du wo es wieder gekauft wird? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:35:31
      Beitrag Nr. 870 ()
      Tja, der Drops ist gelutscht würde ich sagen :laugh::laugh:

      Kaum noch Volumen, kaum noch Momentum, wo sollen weitere Kurssteigerungen herkommen?
      Jeder der auf so etwas hier tendentiell hereinfällt, ist wohl schon investiert. :rolleyes:

      Also sind jetzt wieder fallende Kurse angesagt.

      Ich kann auch nur mit dem Kopf schütteln, wie man eine Aktie kaufen kann, die
      1. nur ein wertloser Firmenmantel ist
      2. sich ohne News (!) innerhalb von 3 Tagen ver-3-facht hat. :rolleyes:

      Tja, selbst dran schuld.
      Wer investiert ist, hat jetzt den schwarzen Peter. ;)
      Viel Spaß mit der Aktie im Depot :(:(
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:37:51
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.725 von BMO am 18.04.07 17:35:31
      Schon wieder Gehirnwäsche.
      Wenn du 100 mal das gleiche gesagt hast, darf ich dir dann einen Arschtritt verpassen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:42:52
      Beitrag Nr. 872 ()
      Ihr zwei macht mich völlig dusselig im Kopp. :cry:
      Ich geh´ jetzt erst mal was essen. Bis später.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:48:59
      Beitrag Nr. 873 ()
      lol :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:28:14
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.370 von PennyInvest am 18.04.07 17:18:44Hatte ich doch vorhin glatt Dein Posting übersehen.
      Die "zwei Brocken" sind nicht weg. Kurs ist zwischenzeitlich eh´ schon abgeschmiert.
      Aber Kaufvolumen ist grösser.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:34:54
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.801 von corbie am 18.04.07 18:28:14
      Tja, ist im Grunde einfach zu erklären. Der Chart wird gemalt.

      Was das jetzt bedeutet möchte ich nicht umbedingt hier erklären.

      Alles gezocke, vermute wir gehen jetzt auf die 2,19 €.

      Trotzdem macht mir das niedrige Volumen etwas sorgen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:40:35
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.929 von PennyInvest am 18.04.07 18:34:54Okay, ist ja noch etwas Zeit.
      Aber sieht ziemlich trostlos aus, meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:49:40
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.019 von corbie am 18.04.07 18:40:35
      Ist im Grunde auch gut so.
      Wenn es jetzt langsam hochgeht,
      haben wir Morgen mehr Spass dran.

      Charttechnisch steht für mich ein Anstieg kurz bevor. :cool:

      (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:05:36
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.208 von PennyInvest am 18.04.07 18:49:40Das war´s für heute.
      SK 2,10 €

      Noch ´ne Chance für morgen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:55:28
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.466 von PennyInvest am 18.04.07 10:38:42Also deine Empfehlungen von verschiedenen Finanz Häuser Happyyuppie ,die sind dafür bekannt das sie nur computer gesteurte Analyse machen und nur über den chart signal und nicht über die firma selbst und was sie wirklich wert ist und was sie machen oder auch nichts.
      wenn ihr hier Zocken wollt ist ja nichts gegen zusagen den alle wollen wir Geld machen aber nicht von irgend welche Empfehlungen reden und die Firma als seriös da stellen .
      es gibt wirklich Börsen Zeitschriften die sagen finger weg und es gibt kein Analyst von irgend welche Bank die die Aktie Empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:03:16
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.466 von PennyInvest am 18.04.07 10:38:42und die nächste Empfehlung Arimax das Gleiche wie Happyyuppi und nur chart Empfehlung,ihr seid ein paar komische leute hier,Empfehlungen das ich nicht Lache über leichen gehen damit sie Geld verdienen kein Gewissen traurig.
      versucht doch nur nach dem chart zu Zocken und erzählt nichts irgend welche fantasie Geschichten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:00:33
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.887.197 von lisamasoud am 18.04.07 20:55:28es gibt wirklich Börsen Zeitschriften die sagen finger weg


      Soll ich Dir sagen, was ich von Börsenzeitschriften und –briefen halte?
      Ich zitiere mich mal ausnahmsweise selber (s. Posting #851):

      Börsenbriefe?
      Das fehlt noch. Sind eh´ alles Schmierfinken!
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:06:34
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.887.375 von lisamasoud am 18.04.07 21:03:16Okay, alle Börsenzeitschriften und –briefe über einen Kamm zu scheren, wäre zugegebenermassen überheblich. Meine Abneigung richtet sich zunächst auch nur gegen Börsenbriefe, die in einem Netzwerk mit anderen Börsenbriefen fungieren.

      Diese Netzwerke wiederum scheinen ihre gegenseitigen Kleinkriege auf dem Rücken der Anleger auszutragen; und dann auch noch unter dem Deckmantel "Anlegerschutz" !
      Nein, Danke !

      Genau aus diesem Grund muss ich Dir allerdings in einem Punkt recht geben:
      Dann lieber, wie Du sagst, "nach dem Chart zocken".
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:24:31
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.723 von corbie am 18.04.07 23:06:34PS:
      Bin aber leider kein Charttechniker. :(
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:48:11
      Beitrag Nr. 884 ()
      BID 1,75
      ASK 1,79 :(:(:(

      Tja, bedankt Euch bei Corbie und den anderen, die stets dafür gesorgt haben, daß meine kritischen Postings möglichst schnell durch Folgepostings "verdrängt" wurden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:58:27
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.247 von BMO am 19.04.07 12:48:11Ja, ja, jetzt bin ich es wieder schuld.
      Bist immer nur am meckern. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:11:30
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.460 von corbie am 19.04.07 12:58:27Deine Aufgabe hier besteht doch offensichtlich darin, die Kritiker (also z.B. mich) in Schach zu halten.

      Ansonsten kommt doch nur Käse von Dir, lies mal Deine eigenen Postings. :laugh:

      Deine Aufgabe ist es scheinbar, durch möglichst viel Unsinn die kritischen Postings nach hinten zu rücken.

      Insofern bist Du durchaus daran schuld, ja :mad:

      Mal sehen was da noch nachkommt in dieser Sache, oder denkst Du Dein Treiben wäre nicht auffällig und offensichtlich?

      Der Kurs ist wohl demnächst wieder unter 1 €.
      Wie rechtfertigst Du Dich dann gegenüber denen, die bei über 2 € gekauft haben, hmm? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:18:31
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.686 von BMO am 19.04.07 13:11:30Ansonsten kommt doch nur Käse von Dir

      Na eben, Du sagst es, da wird ja wohl kaum einer auf mich hören.
      Ausserdem brüllst Du viel lauter als ich.
      Dich kann man sogar im Thread nebenan hören. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:54:39
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.686 von BMO am 19.04.07 13:11:30Und ausserdem hat nämlich der Pennydingens, der hat gesagt, der DAX steigt heute wieder.
      Und das Viech ist verreckt. :cry:
      Da kann ich nämlich gar nix für.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 14:55:35
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.795 von corbie am 19.04.07 13:18:31Auf Dich würde sowieso niemand hören, weil Du nur Unsinn schreibst.

      Bewertungstechnische Analysen von Dir zur Aktie habe ich noch keine gelesen, never ever. ;)

      Deine Aufgabe besteht doch offensichtlich nur darin, kritische Postings möglichst schnell durch Folgepostings nach hinten zu verschieben.

      Die Methoden, mit denen Du arbeitest, sind traurig ebenso wie der Kursverlauf :(:(

      Inwiefern der DAX mit dieser Luftschloss-Aktie korrelieren soll, wird übrigens Dein Geheimnis bleiben.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 14:59:19
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.899.633 von BMO am 19.04.07 14:55:35Inwiefern der DAX mit dieser Luftschloss-Aktie korrelieren soll, wird übrigens Dein Geheimnis bleiben.

      Da musse schon den Pennydingsbums fragen, um das rauszukriegen. :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:22:49
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.899.633 von BMO am 19.04.07 14:55:35Ich schau ja von der Seitenlinie aus nur ab und zu mal hier rein um festzustellen, wie sehr ein Thread verblöden kann. Weshalb Du Dich so über diese Witzfigur corbie aufregst, verstehe ich nicht.
      Er ist entweder ständig besoffen oder aber intelektuell aus der untersten Schublade. Wenn den jemand angeheuert haben sollte, dann haben sie sich ein Eigentor geschossen. Er ist auch das Kleingeld im Zweifel nicht wert. Gleichwohl wäre natürlich dieses Luftschloss auch mit den besten Pushern nicht zu retten.
      Wenn aber alle Investierten auf dem gleichen Niveau wie einige der User stehen, dann habe ich wirklich kein Mitleid übrig. Jeder verdient im Aktiengeschäft schlussendlich das, was er an Kompetenz, Verstand und Logik einbringt, und daran hapert es bei manchen hier offensichtlich gewaltig. Unter allen Threads die ich besuche ist der hier die ungekrönte Lachnummer.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:45:15
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.871 von Hurli am 19.04.07 16:22:49Na, Hurli,
      hättste uns ja wenigstens eine Deiner Kursprognosen mitbringen können.
      Aber egal, die treffen ja eh´ nie zu.

      Hast übrigens den Pennydingenskirchen verpasst, ihr zwei wärt ein gutes Team.
      Hervorragende Kontraindikatoren für Voraussagen und Prognosen.

      Da kann ich ja sogar bessere Vorhersagen treffen als ihr beide.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.442 von corbie am 19.04.07 16:45:15Oh doch corbie, die Kursprognosen treffen schon noch ein. Du wirst sie erwarten können. Auf dem besten Weg dahin sind wir ja schon mal wieder. Willst Du nicht nachkaufen, um den Kurs zu stützen?

      Weißt Du überhaupt, was "Kontraindikatoren" sind. Bitte erkläre es mir, aber schau vorher vorsichtshalber in den Fremdwörter-Duden.

      Darf man deinen letzten Satz als Selbsterkenntis werten? Wenn ja, dann wäre das mal eine ehrliche und objektive Selbsteinschätzung von Dir, die Deine minderbemittelte Kompetenz deutlich macht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:48:38
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.603 von Hurli am 19.04.07 17:37:43Schon ´ne kalte Dusche heute gehabt, Hurli?
      Nimm´ Deine Beruhigungspillen aber erst hinterher, könntest sonst unter der Dusche womöglich ersaufen.


      PS:
      Warum ändert ihr Figuren eigentlich ständig Euren Schreibstil?
      Wollt ihr den Thread hier am Leben erhalten?
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:12:35
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.837 von corbie am 19.04.07 17:48:38Nein, corbie, ich kann mir das Gas für warmes Wasser noch leisten.
      Wenn jemand Beruhigungspillen braucht, dann bist Du es, wenn Du den Kursverfall Deiner A.I.S heute siehst. Bald kannst Du Deine Papierchen in der Dusche ersäufen oder dreidimenionlales Schiffeversenken spielen.
      Den Schreibstil darf man, aber seinen Charakter kann man nicht ändern. Das ist Dein Pech. Im Übrigen, wenn Du je in eine Deutsch-Stunde gegangen bist, weißt Du es ja: Am Thema vorbei, Note 6, setzen.
      Wir geben aber die Hoffnung nicht auf, aus Dir noch etwas Anständiges zu machen und wollen daher den Thread weiter besuchen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:18:24
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.344 von Hurli am 19.04.07 18:12:35Wir geben aber die Hoffnung nicht auf, aus Dir noch etwas Anständiges zu machen

      Das interessiert mich jetzt aber:
      Was versteht Ihr(?) unter "etwas Anständiges"?
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:06:06
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.344 von Hurli am 19.04.07 18:12:35Ok, bis Ihr Euch etwas überlegt habt, etwas anderes:

      Wenn jemand Beruhigungspillen braucht, dann bist Du es, wenn Du den Kursverfall Deiner A.I.S heute siehst.

      Ich zitiere aus meinem eigenen Posting #769 vom 17.04.07 / 9:37 Uhr :
      Der Kurs wird auf jeden Fall wieder zurückkommen, auch ohne erneute Schlammschlacht.
      Jeder Laie, der sich den Kursanstieg der letzten Tage ansieht, weiss das!


      Um ca. 9.35 Uhr an diesem Tag erreichte die Aktie den Höchstkurs von 2,80 €.
      Dieser Kurs wurde seither nicht mehr erreicht!


      Ich brauche keine Beruhigungspillen! :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 00:23:37
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.344 von Hurli am 19.04.07 18:12:35Auch wenn das hier in einen Monolog ausartet, noch eine Anmerkung, Hurli:

      Die Frage nach der kalten Dusche bezog sich nicht auf Deine Finanzen, sondern auf Deinen Verstand.
      Aber da Dein Intellekt noch nicht einmal mehr einen Einzeiler verarbeiten kann, hilft selbst eine kalte Dusche kaum noch.

      Um lisamasoud steht es anscheinend ähnlich schlimm.


      PS:
      Falls Ihr Sorge habt, dass morgen Nachmittag die "Ami-Fonds" sich fett mit a.i.s.-Aktien eindecken, kann ich Euch beruhigen: die haben kein Interesse.
      Hätte ich Euch sicherlich früher mitteilen sollen. ;)

      Und jetzt könnt Ihr wieder in Ruhe Eure Charts malen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 12:37:44
      Beitrag Nr. 899 ()
      Und, was denkt Ihr, wann wieder wieder unter 1 € sind? :rolleyes::rolleyes:

      (wir kamen ja von 0,72 € letzte Woche Donnerstag, der Kursanstieg kam ohne News oder sonstige Gründe, die ihn rechtfertigen könnten, dementsprechend wird es Stück für Stück wieder auf den Ursprungspunkt zurück fallen)


      Ich tippe auf Mitte nächster Woche. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:35:55
      Beitrag Nr. 900 ()
      eine ganze woche lang kein posting?? alle in urlaub??:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:00:34
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.567 von FrankHerres am 27.04.07 10:35:55+22%!! yepp!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:24:17
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.054 von FrankHerres am 27.04.07 11:00:34Mal sehen wie lange noch :laugh::laugh::laugh:

      Die Schwerkraft siegt immer bei dieser Aktie.

      Schrott bleibt halt Schrott bzw. Luft bleibt halt Luft.

      Aktuelle MK:
      ca. 12.5 Mio. € :rolleyes::rolleyes:

      Nicht schlecht für einen Firmenmantel.
      Andere Firmenmäntel gibt es an der Börse übrigens für unter 1 Mio. € ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:29:38
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.522 von BMO am 27.04.07 11:24:17aber nicht diesen
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:31:33
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.522 von BMO am 27.04.07 11:24:17ich lese dich schon eine Weile. lege mal eine andere Platte auf, deine zeilen kann jeder schon auswendig.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:54:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:18:18
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.880 von BMO am 20.04.07 12:37:44Tscha... da habe ich doch glatt mal eine Woche hingeschaut und gewartet - DEINE TIPPs sind doch immer die Besten... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aber ich gebe auch gerne zu, dass es echt schwierig - ja eigentlich auch unmöglich ist, Kurse so genau vorauszusagen. Deshalb mache ich auch sowas nicht. Ich rate weder zu noch ab, das muss jedeR mit sich selber ausmachen...

      Auf jeden Fall ist hier ein Markt, der wächst und weiter wachsen wird. Und aus meiner Sicht macht sich das auch langfristig sichtbar am guten Kurs.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:36:52
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.479 von moneywatcher am 27.04.07 12:18:18Stimmt, der Tipp von mir, bei über 2 € zu verkaufen und meine Frage am 20.4., wann wir wieder unter 1 € sind, waren ja ach so falsch :laugh::laugh::laugh:

      Der Kurs ist dann innerhalb von ein paar Handelstagen von 2 € auf 1,10 € gefallen.
      So ein schlechter Tipp aber auch :laugh:

      Jetzt lautet der Tipp wieder ganz klar:
      VERKAUFEN. ;)
      +25% ohne News, sieht aus wie ein kleiner Rebound auf dem weiteren Weg nach unten.

      Was meinst Du eigentlich mit "Auf jeden Fall ist hier ein Markt, der wächst und weiter wachsen wird"? :rolleyes::rolleyes:

      Den Markt für Firmenmäntel und Abzock-Aktien?
      Oder welchen Markt meinst Du sonst so? :rolleyes:

      Zeig mir doch mal
      - Produkte dieser Firma?
      - Eine aktuelle Homepage?
      - Umsätze :laugh:, Gewinne :laugh:, irgendwas?

      Die Firma macht nichts und ist daher nur das Wert, was in der Firmenkasse ist.
      Da es sich um eine ehemalige Insolvenzfirma handelt, wüsste ich nicht, wie hier etwas in der Kasse sein sollte.

      Kein Geld, keine Produkte, kein gar nichts.
      Nur Luft.

      Und das soll 12 Mio. € wert sein?
      Ja klar :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 12:53:09
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.750 von BMO am 27.04.07 12:36:52Ach Mensch- klar findet ein blindes Huhn auch mal ein Korn... keine Frage. Dennoch maulst Du hier schon wieder rum, und dennoch macht die Aktie einfach nicht dass, was Du willst und gesagt hast... scheint ja wohl was nicht zu stimmen an Deiner Einschätzung. Und Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel. (Huhn - Korn)

      Ich jedenfalls möchte mich auf Deine destruktive Art nicht einlassen. Alles, was mit erneuerbarer Energie zu tun hat, verdient aus MEINER SICHT auch ein wenig Zeit und Geduld und auch die Mühe, sich die Dinge mal entwickeln zu lassen.

      So jedenfalls sehe ich das.

      Und die Nummer mit dem "Firmenmantel"...also DAS Wort scheint Dir ja zu gefallen, ist dennoch Quatsch.

      Alles andere ist in Arbeit (aktuelle Website und so... )- das habe ich nämlich mal nachgefragt (Messe!). Schau´n wa dann mal...
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 14:21:38
      Beitrag Nr. 909 ()
      ich frage mich natürlich warum jemand 75% eines Mantels kauft. Bestimmt nicht weil er doch zu viel Geld hat oder. Hier kommt noch einiges positives auf uns zu. Und es gibt nur


      2.000.000 Aktien im Freiverkehr. Das ist ja fast nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 15:02:04
      Beitrag Nr. 910 ()
      +35%!!!:D:D i love this shit!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 15:13:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 15:36:04
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.988 von BMO am 27.04.07 15:13:32wie der akt kurs liegt bei 2,10€??? ach am montag, dann behalt ich mine stücke!!! i love this shit!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:04:59
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.414 von FrankHerres am 27.04.07 15:36:04ich saug alles auf, kz bis ende nächster woche >2,80!! yeah, i love this shit!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:29:17
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.990 von FrankHerres am 27.04.07 16:04:59danke, weitere stücke zu 1,43 abgefischt
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:03:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:45:04
      Beitrag Nr. 916 ()
      1,58 Tageshoch!!!:D:D Montag Eröffnung >1,80!! The trend is your friend!! I love this shit!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:50:40
      Beitrag Nr. 917 ()
      denke da kommt in der letzten stunde nochmal eine short-angriff, gerne, sammel ich alles ein, montag geht der hype weiter. i love this shit!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 19:10:11
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.988 von BMO am 27.04.07 15:13:32Also - es ist doch echt zum piepen, dass Du Dich wieder einmal selber zitierst und dann auch noch zum wiederholten Male zusammengereimtes Zeuchs... das nenne ich fast schon Übermut!

      Niemand! Wirklich niemand liest auch reiner Menschenfreude und Genuss an der Sache laaaannngge Übernahmeangebote und baut sich dann auch noch einen feinen - aber falschen - Zusammenhang hin!

      Aus mehrseitigen Schriften hier und da mal eine Zeile rauskopieren und dann einen "neuen Zusammenhang" basteln ist verleumderisch - und die Strafen hierfür sind auch gerne mal im vierstelligen Bereich! Willentlich und absichtlich etwas verzerren ist keine Kleinigkeit.

      Oder bist Du jemand, der bisher noch immer nicht verstanden hat, daß es sich bei dem Pflichtangebot um ein gesetzlich vorgeschriebenes Angebot handelt, daß nach den genauen Anweisungen und Vorschriften des BAFIN’S (komisch, an dieser Stelle scheint auf einmal eine Rechercheschwäche bei Dir vorzuliegen) erstellt wird, nämlich: daß der Preis der durchschnittliche Aktienwert pro Aktie in den letzten 3 Monaten vor der Veröffentlichung der Kontrollerlangung, dieser Termin war der 22.1. und der selbst zählt nicht mit – und so exakt ermittelbar ist.

      Ich finde es höchst bedenkenswert was Du hier treibst - WAS IST DEIN INTERESSE?

      Du wirfst anderen Leuten hier immer gerne ein finanzielles Interesse vor... dabei haben die meisten wohl hier eines.. sie wollen mit ihrer Investition gute Gewinne erzielen... ich persönlich halte das auch für legitim.

      Und DU? Investierst Du doch... oder warum dieses Interesse? Das, was Du machst ist kaum noch zu erklären... jedenfalls nicht im legalen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 20:01:26
      Beitrag Nr. 919 ()
      :laugh::laugh::laugh: da hat ein shortie nochmal mit 1000 stück zwei sekunden vor schluss 4 cent gedrückt!! aber die shorties haben keine chance, montag angriff auf die 2 euro!! schönes we!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 20:27:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 18:55:29
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.770 von BMO am 27.04.07 20:27:51sehe ich auch so und die Masche wird überall durch gezogen. Alle warten auf News :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:00:01
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.062.239 von dadubus am 29.04.07 18:55:29:eek::eek::eek:

      Ais Ag DGAP-Adhoc: a.i.s. AG (deutsch)


      a.i.s. AG: Konstituierung des neuen Aufsichtsrats - Ernennung eines neuen
      Vorstandsmitglieds

      a.i.s. AG / Personalie

      23.05.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
      - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die vom Amtsgericht Köln bestellten neuen Aufsichtsräte der a.i.s. AG, Dr.
      Johan Charles Bendien, Markus Neth und Dr. Klaus Willmann, haben auf der
      konstituierenden Sitzung des Aufsichtsrats Herrn Dr. Klaus Willmann zum
      Aufsichtsratsvorsitzenden der a.i.s. AG gewählt.

      Ebenfalls auf der konstituierenden Aufsichtsratssitzung wurde Dr. Udo
      Strauß zum weiteren Vorstandsmitglied der a.i.s. AG ernannt. Herr Dr.
      Strauß ist als Sachverständiger für Verfahrens- und Umwelttechnik beim
      Bundesverband freier Sachverständiger akkreditiert und verfügt über Patente
      für verfahrenstechnische Optimierung von Verbrennungsprozessen und
      Abgasreinigung. Er war 16 Jahre lang in verschiedensten leitenden
      Positionen für die STEAG AG tätig, seit 1998 arbeitet er innerhalb der EWS
      Gruppe, als Geschäftsführer, technisch-operativer Vorstand, Vorstand oder
      technischer Leiter. Von 2002 bis 2005 war er bereits einmal
      Vorstandsmitglied der a.i.s. AG.

      Köln, 23. Mai 2007
      Der Vorstand





      DGAP 23.05.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: a.i.s. AG
      Pfarrer-Palm-Straße 35
      53639 Königswinter Deutschland
      Telefon: 02244-87 71 71
      Fax: 02244-877173
      E-mail: ra-kniesel@t-online.de
      www:
      ISIN: DE0006492903
      WKN: 649290
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:56:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:11:44
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.278 von BMO am 23.05.07 18:56:41Huhu alter bezahlter:rolleyes:

      eine aktie hält sich nicht so lange auf so einem niveau, wenn nicht was dran ist. wenn die abverkaufen wollten hätten sie das im hype längst getan und bräuchten keinen neuen leute

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:38:22
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.566 von pblack am 23.05.07 19:11:44Das glaubst Du doch wohl selbst nicht, oder?

      Wie soll die Einbringung eines Geschäfts denn finanziert werden, hmmm?

      Laut Prospekt soll es eine Kapitalerhöhung über 10 Mio. € geben. :rolleyes::rolleyes:

      Zu aktuellem Kurs bekommt die Firma aber nie und nimmer Geld.

      Im Januar gingen die Aktien noch für 0,0375 € pro Stück über den Tisch (das war der Kaufpreis für das 75%-Paket).

      Mit viel gutem Willen finden die vielleicht irgendwelche gutgläubigen Leute, die zu 0,50 € pro Aktie eine Kapitalerhöhung zeichnen, wobei ich selbst das bezweifle. ;)

      10 Mio. € geteilt durch 0,50 € = 20 Mio. neue Aktien.

      Aktuell gibt es 8 Mio. Aktien, dann gäbe es 28 Mio. Aktien, also "etwas" mehr. :laugh::laugh::laugh:

      Ich weiß nicht, wie gut Du Dich mit Aktien und Kapitalerhöhungen auskennst, Stichwort Verwässerungseffekt, aber die Aktien werden so oder so fast wertlos sein, egal ob nun ein Geschäft eingebracht wird oder nicht. :(:(

      Bist Du ernsthaft investiert in der Bude?

      Du bist doch auch nicht erst seit gestern an der Börse, wieso fällst Du auf so etwas herein? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:01:41
      Beitrag Nr. 926 ()
      nagut... ich habe eigentlich keine Lust gehabt, wieder und wieder auf den gleichen verleunderischen Unfug zu schreiben, aber was solls, dann werde ich mich eben auch wiederholen, denn diese gequirlte ....hmmm...Sache- wird nicht unkommentiert bleiben können.

      Nochmal für Dich: Wiederholung macht es nicht anschaulicher und nicht wahrer. Du outest Dich wieder einmal als unbelehrbar und noch dazu endweder als uninformierter Mensch - oder eben und dieser Meinung bin ich eher, als einer, der mit Absicht wieder und wieder Fehlmeldungen und verdrehte Fakten hier anbieten möchte!

      Wenn eine Firma in Schwierigkeiten kommt, so ist das selten oder nur von sehr einfältigen Menschen auf eine!!! Person zu projezieren! Auf Sachkenntnis und vorhandene Erfahrung zurückzugreifen ist in meinen Augen sehr in Ordnung. Es gibt mit Sicherheit einen Grund, warum die Wahl auf diese Person gefallen ist!!!

      Du sprichst von einem Prospekt? Welches Prospekt? Bitte genauer.

      Ich kann hier nur ein Beispiel einbringen : nehmen wir mal Schmack! Da wurde Mitte Februar eine Kapitalerhöhung beschlossen und kurz darauf umgesetzt. Die Aktie, die damals wenn ich mich nicht irre so auf 55 € war liegt gut drei Monate später so bei 68€ und hatte vor kurzen auch schon Werte von um 75 €... soviel mal zu dem bösen bösen Kapitalerhöhungsgespenst, was Du hier verleunderisch versucht auferstehen zu lassen!

      So geht das aber nicht!!!

      Wie beim oben benannten Beispiel ist ein derartiger Zuwachs auch NACH einer Kapitalerhöhung jedenfalls für mich als sehr befriedigend zu bezeichnen. Die Leute, die da investiert haben, werden sich sicher freuen, ihr Geld nicht mehr auf dem alten Sparkassenbuch zu haben!:lick::lick::lick:

      Und auch hier bei dieser Aktie haben sich einige ordentlich freuen dürfen! Es ist recht ordentlich, was hier passiert ist und es geht noch ganz anders los, wenn das Geschäft erst flutscht...

      Es ist lächerlich, immer wieder zu schreiben, dass es für die Anleger VON NACHTEIL sei, wenn die Firma Geschäft macht... da stehen einem ja die Haare zu Berge. :confused::confused::confused:

      Deine bewußten Fehlinformationen sind kein Kavaliersdelikt, aber das weißt Du ja sicher!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:47:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:54:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:04:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:58:22
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.751 von BMO am 24.05.07 12:04:34So, da hast Du nun zum 20. Mal Deine drei Kopiervorlagen ins Netz gestelllt und diesmal sogar alle auf einmal.

      Wer bezahlt Dich?
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 14:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:54:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:47:14
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.727 von BMO am 24.05.07 16:54:55oh oh,

      Ihr treibt ja wieder einen Aufwand:eek:

      alle Achtung - und dass ganze total uneigennützig!!

      ich bin sowas von begeistert, liebe Leut,

      wo gibt es sowas sonst noch heutzutage - wo doch jeder nur an sich selber denkt???

      Hut ab:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 14:37:10
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.727 von BMO am 24.05.07 16:54:55Mal sehen, wer als nächstes hier auftaucht.

      Ich bin´s, freuste Dich? Hast doch meine Postings bestimmt schon vermisst? ;)

      Bist ja wieder mächtig am Brüllen hier und in anderen Threads.
      Werd´ Dir jetzt auch mal wieder ein paar Zeilen schreiben, aber glaub´ ja nicht, dass ich wieder auf jedes Unsinnsposting von Dir eingehe.
      Sind auch nur´n paar kleine Anmerkungen:

      Zu Beispiel 1:
      DLO
      19.03.2007 11:33
      DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Insolvenzgefährdung

      Warum weist Du auf die Meldung über die DLO vom 19.03.07 hin, lässt aber die aktuelle Stellungnahme der BPRe vom 19.04.2007 (DGAP) unter den Tisch fallen?
      Passt sie nicht in Dein Konzept?

      Hier mal ein Auszug aus der Stellungnahme der BPRe:
      Da die DLO die BPRe Inc. über ihre desolate tatsächliche Finanzlage und Vermögenslage schuldhaft im Unklaren gelassen hat, wurden sämtliche bestehenden Verträge durch die Anwälte der BPRe Inc. aufgekündigt.
      Quelle: http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=74197

      Übrigens:
      Wie aus der gleichen Meldung hervorgeht, wurde auf der HV am 19.03.07 von einigen Aktionären mit einem Anteil von 0,51 % Widerspruch eingelegt. Das war anscheinend der Grund, dass die DLO letztlich keinen Investor überzeugen konnte:
      Auszug:
      Die rechtlichen Risiken aus drohenden, wenngleich nicht Erfolg versprechenden Anfechtungsklagen überwogen.

      Na ja, gehört ja eigentlich nicht hierher.
      Aber wann ist denn nun eigentlich die HV der a.i.s. AG? :confused:



      Zu Beispiel 2:
      Der Brief der BTB


      Auszug aus einem anderen Forum:
      Die BPRe wollte von einer Firma mit den Namen BTB Grundstücke kaufen, diese (also die BTB) aber hat es vorgezogen, selber diese Grundstücke erstmal nicht zu bezahlen und damit gehörten denen diese garnicht!

      So wird ein Schuh draus - und DAS hat dazu geführt, dass der Kaufvertrag nicht zustande kam. Und nun ist das Land Brandenburg auch von den Verträgen zurückgetreten - mit der BTB, weil die einfach immernoch nicht bezahlt haben.


      Hierfür habe ich zwar keine offizielle Bestätigung, aber die hast Du für Deine konstruierten Begründungen bezüglich des Sachverhalts auch nicht!



      Andere Punkte:

      zuvor insolvente Börsenmantel A.I.S.

      Die a.i.s. AG ist seit dem 09.05.2005 nicht mehr insolvent!
      siehe Ad hoc – Meldung vom 09.05.05
      a.i.s. Fortsetzung eingetragen
      Quelle: http://www.ariva.de/news/article.m?id=1871976&secu=1051

      Zuvor insolvent oder auch bis vor kurzem insolvent würde ich das (09.05.2005) nicht nennen.
      Das Datum sollteste inzwischen aber wirklich kennen. Das predige ich Dir schon seit dem dicken Mantelzock Anfang d. J.

      Im übrigen habe ich festgestellt, dass zumindest Deinen Kollegen je nach Situation diese Daten sehr wohl geläufig sind. ;)



      Ich dachte bisher immer, man hätte für das 75%ige Paket ca. 0.25 € je Aktie bezahlt.
      Kann keiner was für, dass Du Dich geirrt hast.



      A.I.S. hat keine Produkte, keine aktuelle Website, kein gar nichts.
      die Homepage ( www.a-i-s-ag.de ) weist immer noch die Tagesordnung der Hauptversammlung vom 20.12.2004 als einzig verfügbare Information aus.


      Selber schuld, wenne Dir immer noch die alte Homepage ´reinziehst.
      (Du hattest doch derzeit wegen des nicht funktionierenden Links der neuen Homepage gemeckert; alles schon wieder vergessen? Haste Dir zwischenzeitlich wenigstens mal ´nen anständigen Browser angeschafft?)

      Also hier zum letzten Mal die aktuelle Homepage-Adresse der a.i.s. AG:
      http://www.ais-biopowerplants.de/
      Wie ich Dich kenne, wird Dich aber auch die neue Website nicht glücklich machen.

      Und wegen der Produkte:
      Ein wenig Geduld sollteste schon aufbringen. So ´ne Übernahme geht halt nicht von heute auf morgen über die Bühne. Sollte Dir aber bekannt sein. Lass´ erst mal die Hauptversammlung stattfinden.



      Daß A.I.S. und GIB beides Abzock-Aktien mit den selben Hintermännern sind, hatte ich schon mal belegt.

      so habe ich z.B. belegt, daß Euer feiner Mr. Bedburdick sowohl hinter A.I.S., als auch hinter G.I.B. und BPRe steckt.


      Keine grosse Leistung. Hätte jeder "belegen" können.
      Es ist offiziell bekannt, dass G.I.B. und BPRe von Bedburdick und Krämer geführt werden.
      Was ist daran so ungewöhnlich oder negativ?
      Wenn BPRe nun die a.i.s. AG übernimmt, ist es mehr als logisch, dass zur a.i.s. AG die gleichen Namen genannt werden. Negative Assoziationen wie "Hintermänner" und "hinterstecken" sind hier wohl kaum angebracht.

      So’n Quatsch. Wofür erzähl´ ich Dir so`n Kinderkram.
      Nicht einmal meinem kleinen Bruder muss ich sowas erklären.

      Nix für ungut, BMO. Ich werde auch nicht mehr auf jeden Firlefanz eingehen. Werd´ ja schliesslich nicht dafür bezahlt!
      Im übrigen frag´ ich mich eh´, wem solche "Aufklärungsarbeiten" nutzen sollen. ;)

      Bis denne dann mal und schönes Pfingstwochenende. ;)


      PS:
      Mein kleiner Bruder fragt übrigens, wann denn Deine Website (die mit dem JPG-File) endlich "funktioniert", wenn´s denn Deine ist?
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 14:40:39
      Beitrag Nr. 935 ()
      Hmmh,
      ganz schön lang geworden mein Posting. :rolleyes:

      Selber schuld, BMO, Deine werden auch immer länger. :cry:
      Und wem nutzen diese Endlospostings? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:44:03
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.751 von BMO am 24.05.07 12:04:34Schau´ mal BMO, hat der AHEO bereits in den G.I.B.-Thread eingestellt.
      Eine weitere "Klarstellung der BPRe".
      Vielleicht interessiert´s Dich ja. Wenn nicht, isses auch egal.
      Die Meldung stelle ich trotzdem hier rein. ;)



      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.: Klarstellung zu den veröffentlichten Vorwürfen der DLO AG
      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP – ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG hat in ihrer Meldung vom 19.03.2007, in ihrer Insolvenzerklärung vom 19.04.2007 und vor Gericht behauptet, Zahlungsansprüche gegen die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., zu haben. Aus diesem vermeintlichen Anspruch heraus, hatte die DLO AG Gelder der BPRe, Inc. kurzfristig blockiert.

      Daraufhin sind die Anwälte der BPRe, Inc. mit Erfolg tätig geworden. Aufgrund ihrer Gegenmaßnahmen wurde die DLO AG dazu bewegt, sämtliche Arrestanträge unverzüglich zurückzunehmen und die blockierten Gelder wieder freizugeben.

      Die BPRe, Inc. war zu keiner Zeit durch die DLO-Blockade in ihrer Handlungsfähigkeit behindert.


      Kontakt:

      BPRe, Inc.
      Terrassenstraße 4
      D-61231 Bad Nauheim
      Tel. 01805 8969 1277
      Fax 01805 8969 1266
      info@bpre.de
      www.bpre.de
      www.biomasse-netz.de






      DGAP 28.05.2007


      Quelle:
      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=78470
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:16:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:08:41
      Beitrag Nr. 938 ()
      Crown / Langbar ??

      Nee, Leute. Nicht noch mehr Informationen. :cry:
      Mir ist schon ganz schwummrig vom vielen "Informieren".

      Und von den "Gestörten" und "Psychopathen" rennen im Internet auch schon genug rum.
      Und es werden immer mehr! Hab´ grad´ den Thread vom neuesten "Psychopathen" gelesen.
      Konnte dem armen Kerl aber leider nicht helfen.:(
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 22:32:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 08:00:19
      Beitrag Nr. 940 ()
      Guten Morgen, da ja auch hier im Threat schon öfter von der G.I.B. die Rede war, erlaube ich mir jetzt einfach mal den aktuellen Investorenbrief dieser Firma hier als link reinzusetzen, die Inhalte haben eventuell auch Einfluss auf die a.i.s. ( das sehe ich so ), da alle beiden Firmen nun zur BPRe Group gehören. Wen´s interessiert, der kann ja gerne mal reinlesen:

      http://www.gib-inc.com/img/Investorenbrief_Mai_2007.pdf

      Allen einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 09:26:02
      Beitrag Nr. 941 ()
      BPRe verstärkt ihr Netzwerk - Übernahme der G.I.B. Global Intelligence Board, Inc.

      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. / Firmenübernahme

      Bad Nauheim, 04.06. 2007

      Pressemitteilung

      BPRe verstärkt ihr Netzwerk – Übernahme der G.I.B. Global Intelligence Board Inc.

      Am 30.5.2007 hat die BPRe, Inc. alle Stammaktien der G.I.B., Inc. von der gemeinsamen Mutter AEV Associated Energy Ventures, Inc. gekauft. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

      Damit stellt die Biopower Renewable Energy, Inc. (BPRe) den gesamten Wertschöpfungskreislauf von der Erzeugung bis zum Absatz von Biogas innerhalb ihrer Gruppe dar.

      Jedes einzelne Unternehmen der BPRe Group operiert selbständig und partizipiert zugleich am Win-Win Effekt innerhalb des Netzwerkes.

      Die BPRe, Inc. selbst ist der Erzeuger grüner Energie und beteiligt sich in diesem Rahmen an weiteren Firmen, die an diesem Prozess teilhaben.

      Die G.I.B., Inc. nimmt ihren Platz innerhalb der Gruppe als Verwalter oder Besitzverwalter der von der BPRe, Inc. betriebenen Kraftwerksimmobilien ein. Das bisherige Beteiligungsgeschäft der G.I.B., Inc. spezialisiert sich in Richtung Projektmanagemant für neue Kraftwerksstandorte. Zusätzlich wird die G.I.B., Inc. zum Investor in Forschung und Entwicklung von grüner Energie. Damit sichert sie den Vorsprung der BPRe Group im Bereich der Technologie heute und auch in Zukunft.

      Als drittes, festes Standbein innerhalb der Gruppe, wurde die kürzlich von der BPRe, Inc. mehrheitlich übernommene a.i.s. AG zum Anlagenhersteller umstrukturiert.

      Die Positionierung der BPRe Group als grüner Energiekonzern ist auf diese Weise nachhaltig gestärkt.

      Kontakt:

      BPRe, Inc.
      Terrassenstraße 4
      D-61231 Bad Nauheim
      Tel. 01805 8969 1277
      Fax. 01805 8969 1266
      info@bpre.de
      www.bpre.de
      www.biomasse-netz.de


      DGAP 04.06.2007

      Quelle:
      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=90602
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 00:16:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:24:48
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.830 von BMO am 05.06.07 00:16:35Tach auch.,.. wie ich sehe, schreibst Du noch genauso die gleiche Hetze, das wundert mich, denn ich habe gesehen, dass einige Deiner tollen Beiträge nicht mehr im Forum stehen. Ich wollte sie mal einen Bekannten zeigen, damit er mir sagen kann, was seiner Meinung hinter Deiner Hetze stehen könnte... und hhhuuussschhh
      da waren doch einige wech.

      Hmmmm - nachdem Du fälschlicherweise geschrieben hast, dass ich aufgrund meiner INHALTE der postings gesperrt wäre (ich sollte angeblich ne Doppel ID - haben...naja, das stimmt ja nicht, das war schnell aufzuklären!), bin ich aber da.

      Und einige Deiner Schmähschriften, die wohl nur dazu dienen sollen um den Kurs zu drücken, denn ansonsten macht es keinen Sinn! Sind weg. Damit habe ich sicher nicht viel zu tun - aber vielleicht ist es anderswo aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:02:04
      Beitrag Nr. 944 ()
      oohhh was geht denn hier ab??
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:55:32
      Beitrag Nr. 945 ()
      Hallo Allerseits,
      stimmt das mit dem Auftrag bei AIS. Hat zufällig jemand genaue Information? Freue mich über jede Nachricht...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:35:07
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.055 von muchomacho am 27.07.07 17:55:32Hallo,
      von einem Auftrag weiss ich nichts. Wie kommst Du darauf? Das wäre ja mal etwas Positives.
      Ich habe lediglich zwei Adhoc-Meldungen gelesen, in denen es aber um personelle Veränderung geht. Ein Herr Dr. Udo Strauß (Vorstandsmitglied) legt sein Mandat nieder.
      Grund: Uneinigkeiten bezüglich der vertraglichen Ausgestaltung seiner Tätigkeit bei der a.i.s. AG.

      Ist das jetzt positiv oder negativ zu bewerten? :confused:

      Die Adhoc-Meldungen kannst Du auf dieser Seiten unten unter Nachrichten abrufen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:55:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:32:26
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.701 von Wertesucher am 27.07.07 22:55:45Guten Morgen Wertesucher,

      die leicht unterschiedlichen Adhoc-Meldungen waren mir auch aufgefallen. Ehrlich gesagt, war ich auch etwas verärgert darüber. Bedburdick gibt doch sonst kaum Infos rüber; und hier werden innerhalb von zwanzig Minuten gleich zwei Adhocs ruasgebracht und stiften nur noch mehr Verwirrung.
      Und was soll das bedeuten: "...zwischen ihm und der neuen Mehrheitsaktionärin, der a.i.s. AG, der BPRe, Inc. ..." ?
      Schon alleine die Satzstellung...
      Was soll der Blödsinn?

      Aufgrund Deiner Anmerkung zu Dr. Strauß habe ich mich erinnert, dass ich vor einiger Zeit bereits einen Lebenslauf über ihn gelesen hatte. Ich war derzeit sehr positiv angetan, dass man eine solche Kompetenz mit im Boot hatte. Aber damit ist ja nun erst einmal Essig.

      Wetten werde ich mit Dir aber nicht; womöglich verliere ich dann noch mein letztes Hemd. :D ;)
      (Nur gut, dass ich das bei der letzten w:o-Aktion nicht unserem Basta-Gerd geschickt habe).

      PS: Ich hoffe, mein Posting passt in den Rahmen der "Änderungswünsche" der BPRe-Anwälte.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:40:36
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.408 von corbie am 27.07.07 19:35:07Hallo Corbie,
      Die Adhoc-Meldungen habe ich auch gelesen. Naja, die Zukunft wird zeigen wo das ganze hin führt. Das was ich von einem Auftrag gehört habe sollte wohl auch nicht ganz so ernst genommen werden. Ein Freund der in China lebt schickte mir nur ein Email und bat mich AIS gut im Auge zu behalten. Werde erstmal abwarten und ein Auge kann man ja immer offen halten:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:10:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:54:50
      Beitrag Nr. 951 ()
      Meines Wissens gibt es aktuell ca. 3.500 Biogasanlagen in Deutschland.

      Meines Wissens gibt es aktuell keine einzige, die von BPRe /G.I.B.
      Global Intelligence Board Inc. /a.i.s. betrieben wird .....


      Vergangene Woche sind die Aktienkurse der Bioaktien um 20-40 Prozent gefallen.
      Der Grund: Die Rohstoffe werden zu teuer, die Aussichten verdüstern sich rapide,
      SCHMACK hat eine heftige GEwinnwarnung (sogar Verlust !) rausgeschickt.

      Warum also sollte es dieser seltsamen "inc" gelingen, erfolgreich zu sein ?

      Ist überhaupt ein einziges Mal aus einer "inc" in Deutschland etwas geworden ?!?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:14:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:10:02
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.048 von Merrill am 30.07.07 12:54:50BPRe betreut die so vernetzten Unternehmen in partnerschaftlicher Zusammenarbeit, von der alle
      Beteiligten profitieren („Win-Win-Situation“).
      Bereits realisierte Projekte im kommunalen Bereich befinden sich in Frankfurt/Hahn und Lamspringe/
      Niedersachsen. Über 40 weitere Standorte in ganz Deutschland werden zurzeit verhandelt, diese befinden
      sich aktuell in einer unterschriftsreifen Vorbereitungsphase.


      Was Frankfurt/Hahn angeht - hab ich schon selbst in Augenschein genommen - gibt es also und läuft:eek:
      da gibt es nichts dran zu deutteln:rolleyes:

      Lamspringe wohl ähnlich - nur da kann ich keine eigene Erfahrung einbringen - vielleicht kommt ja jemand aus der Ecke!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:26:28
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.124 von nnah am 30.07.07 14:10:02Hmmm, ohne Dir zu nahe treten zu wollen:

      Was hat es für eine Relevant, was BPRe macht oder nicht macht?

      Hier geht es um AIS.

      AIS hat keinerlei Kunden und keinerlei Umsätze.
      Wäre es anders, wäre das längst verkündet worden.

      Falls es eine News gibt, daß BPRe Queraufträge an AIS gibt, dann informiere ich sofort die Staatsanwaltschaft, denn BPRe ist Hauptanteilseigner, und Ringgeschäfte zur Erhöhung des Aktienkurses sind so eine Sache. ;)

      Aber da noch nichts derartiges kam, bleibt alles beim alten.

      Der Vorstand hat dann auch besser mal seinen Hut genommen (News vom 27.07.2007). :(:(

      Ich bin jetzt erstmal wieder weg, das Licht kann ja dann jemand anderes ausmachen. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:04:53
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.347 von BMO am 30.07.07 14:26:28Erst Schmack in´s Musterdepot packen und dann hierher kommen und rummaulen. Das hamma gerne. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:37:21
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.347 von BMO am 30.07.07 14:26:28Sorry, ich wollte nicht unhöflich sein.
      Guten Tag, BMO. :D ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:45:59
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.347 von BMO am 30.07.07 14:26:28Du musst schon richtig lesen können . sonst wird dat nix!!

      Ich habe hier zu geantwortet:

      Meines Wissens gibt es aktuell ca. 3.500 Biogasanlagen in Deutschland.

      Meines Wissens gibt es aktuell keine einzige, die von BPRe /G.I.B.
      Global Intelligence Board Inc. /a.i.s. betrieben wird .....


      und ??? was wird da behauptet ohne es richtig zu wissen???
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 00:41:13
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.383 von BMO am 30.07.07 22:01:52@ BMO ....

      Wer macht mit?
      Man könnte ja mal selbst mal eine Bude gründen und an die Börse bringen.
      Geschäftszweck: Züchtung von Luftblasen (Wachstumsmarkt)
      :laugh::laugh:

      :D wenn es nicht so ein beschiss wäre, und andere die rechnung zahlen müssen, damit wir uns dann von deren geld die sonne auf den allerwertesten scheinen lassen könnten ... ich wäre dabei :laugh:

      dies ist nur eine kleine allgemeine satirische bemerkung meinerseits zu teilen der deutschen aktienkultur ;)

      grüsse und recherchiere weiter so -- hut ab

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 09:59:14
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.652 von Heinzseins am 31.07.07 00:41:13wenn es nicht so ein beschiss wäre, und andere die rechnung zahlen müssen, damit wir uns dann von deren geld die sonne auf den allerwertesten scheinen lassen könnten ... ich wäre dabei

      Ich hab mit denen absolut kein Mitleid. Du siehst doch in diesem Thread, dass sich solche Leute nichts sagen lassen und vor lauter Gier völlig beratungsresistent geworden sind. Offensichtlich haben sie zuviel Geld, das sie gerne los werden wollen. Also nichts wie zu.

      Besser wäre es allerdings, wenn sie eine gemeinnützige Spende tätigen würden. Es gäbe dann sogar noch eine steuerabzugsfähige Spendenbescheinigung.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:54:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:33:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 02:40:11
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.570 von BMO am 15.08.07 14:50:19;)

      ähm, ... wie heisst der schrät :laugh:

      A.I.S AG WKN 649290 Geht da was ??

      hm ... seh ich doch

      klar nach unten geht was :D:laugh::laugh::laugh:

      Letzter Kurs: 0,65
      Veränd. abs.: -0,040
      Veränd. in %: -5,80 %

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:57:41
      Beitrag Nr. 965 ()
      netter Chart - akut reboundgefährdet. letzter 0,57 +11,76%

      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:28:00
      Beitrag Nr. 966 ()
      Vielleicht wäre China ein besserer Standort für Biogas.
      Mal abwarten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:42
      Beitrag Nr. 967 ()
      Hallo zusammen,

      nach langer Pause gibt es heute wieder ein Lebenszeichen:

      EquityStory AG

      DGAP-News: a.i.s. AG konzentriert Geschäftstätigkeit

      Dienstag 16. Oktober 2007, 15:20 Uhr ...

      Bad Nauheim/Birkenau, 16-10-2007, die a.i.s. AG engagiert sich zukünftig ausschließlich im Bereich integrierter Energieversorgungssysteme für stationäre und mobile Anwendungen. 'Eine bessere Nutzung der Energie lässt sich nur erreichen wenn wir z.B. Wärme und Strom in kombinierten Umwandlungs- und Versorgungprozesse als Systemlösung anbieten', begründet Vorstandsvorsitzender Dr.-Ing. Hans Bendien die Konzentration auf dieses Geschäftsfeld.

      Ziel ist es, 'duale' Energiesysteme aus erprobten Technologien und Produkten mit Hilfe neuer Steuerverfahren hinsichtlich des energetischen Nutzungsgrades zu optimieren, marktorientiert weiterzuentwickeln und zur Marktreife zu bringen um so deren ökologische Nachhaltigkeit für einen breiten Anwendungsbereich ökonomisch nutzbar zu machen.

      Schwerpunkte des Engagements sind hochwertige Produkte der Leistungswandlung und -Bereitstellung mit mindestens zwei Energiequellen oder -senken. Mit diesen Leistungsversorgungen wird die a.i.s AG Kraftwärme-Kopplungsanlagen, Hybridantriebe für Transportaufgaben, Versorgungen im Bereich Umwelttechnik und Leistungsoptimierungsaufgaben in energetischen Netzwerken anbieten.

      Es bestehen bereits umfangreiche Kontakte zu Einrichtungen der Forschung und Entwicklung, deren Ergebnisse das Unternehmen nutzbar machen will.

      Neben der BPRe, Inc., die bereits hohes Interesse signalisiert hat, bei der a.i.s. konzentriertes Know-how in Anspruch zu nehmen, bestehen bereits umfangreiche Kontakte mit potentiellen Abnehmern dieser Produkte und Dienstleistungen wie Windkraft-, Photovoltaikanlagen und Fahrzeugbauer.

      Kontakt:
      a.i.s AG
      Dr. Hans Bendien, Tel.:0049-60329980442
      Terassenstr. 4
      DE-61231 Bad Nauheim

      Investors Relation:
      info@ais-biomass-power.de 16.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      Sprache: Deutsch Emittent: a.i.s. AG Verwaltungsanschrift: Terrassenstr. 4 61231 Bad Nauheim Deutschland Telefon: +49 (0)6032-9980 442 Fax: +49 (0)6032-9980 449 E-mail: info@ais-biomass-power.de Internet: http://www.ais-biomass-power.de ISIN: DE0006492903 WKN: 649290 Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      -----------------------

      Bisher scheint die Börse den Wert des "Know-hows" noch nicht zu sehen. ;)

      Grüße
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:29:26
      Beitrag Nr. 968 ()
      Hallo zusammen,

      jetzt kann man einmal gespannt darauf sein, wie der Markt auf die Scheidung von BPRe reagiert, nachdem die Hochzeit mit einem Kursfuerwerk gefeiert wurde.

      Die Anschrift hat sich bereits geändert ;).


      DGAP-Adhoc: a.i.s. AG soll neuen Großaktionär erhalten

      Donnerstag 18. Oktober 2007, 21:07 Uhr

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Birkenau, 18.10.2007. Die a.i.s. Aktiengesellschaft (WKN 649 290) soll nach einer heute von der BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., erhaltenen Mitteilung einen neuen Großaktionär erhalten, da die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., zukünftig die gesamte Prozesskette und damit die komplette Wertschöpfung bei der Erstellung von Biogasanlagen selbst darstellen will.

      Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc., beabsichtigt nach eigener Aussage einen neuen strategischen Investor für die a.i.s. Aktiengesellschaft zu finden, der gleichzeitig die bisherige Mehrheitsbeteiligung an der a.i.s. Aktiengesellschaft übernehmen soll.

      Von der Auswahl entsprechender Investoren erwartet die a.i.s. AG wertvolle Impulse für ihre zukünftigen Aktivitäten, die zukünftig ausschließlich im Bereich integrierter Energieversorgungssysteme für stationäre und mobile Anwendungen liegen sollen.

      Den Schwerpunkt sollen dabei hochwertige Produkte der Leistungsumwandlung und -bereitstellung mit mindestens zwei Energiequellen bilden, die sich für Kraftwärme-Kopplungsanlagen, Hybridantriebe für Transportaufgaben, Versorgungen im Bereich der Umwelttechnik oder auch für Leistungsoptimierungsaufgaben in energetischen Netzwerken nutzen lassen.

      Kontakt:
      a.i.s AG
      Dr. Hans Bendien
      Vorstand
      Tel.:0049-60329980442
      Im Bettenklingen 6
      DE-69488 Birkenau
      ...

      Grüße
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:36:47
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.189 von Wertesucher am 18.10.07 21:29:26Hab ich für morgen früh schon knallrot auf meiner Watchlist ;) :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 23:17:18
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.189 von Wertesucher am 18.10.07 21:29:26Hallo Wertesucher, ich konnte auf deine jüngste BM nicht antworten, da ist irgend was technisch defekt und die Buttons werden mir nicht angezeigt. Aber ich hab mich gefreut, von Dir zu hören. Versuch, wenn Du magst, mal an <Vermeer@ariva-club.de> zu mailen.

      Tja. Vielleicht sehen wir hier gerade eine neue Schote am wachsen??
      Bedeutet die jüngste Nachricht, dass die Bpre mit a.i.s. nicht wirklich was vorhatte, hm?
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:53:53
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.074.805 von Ballerbatsch am 18.10.07 22:36:47nicht nur zuschauen,sondern einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:57:33
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.506 von fliesenbatscher am 19.10.07 09:53:53Du puffmusiker...ich bin schon längst drin :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:58:50
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.554 von Ballerbatsch am 19.10.07 09:57:33:laugh::laugh::laugh:
      ich doch auch.:D:p
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:00:24
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.564 von fliesenbatscher am 19.10.07 09:58:50Geil, mal gucken wie weit das teil hochläuft. Denke 60-70 cent könnten heute drin sein ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:03:07
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.595 von Ballerbatsch am 19.10.07 10:00:24zock schon wieder vorbei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:03:36
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.595 von Ballerbatsch am 19.10.07 10:00:24Irre Schwankungen grad !
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:05:49
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.662 von Plusquamperfekt am 19.10.07 10:03:36Schau'n wir mal ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:07:16
      Beitrag Nr. 978 ()
      Es geht wieder runter
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:09:54
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.731 von taxi0 am 19.10.07 10:07:16Nix da :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:10:42
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.775 von Ballerbatsch am 19.10.07 10:09:54umsatz ist schon mal gut.;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:15:25
      Beitrag Nr. 981 ()
      Bei dem Volumen sind Kurse um 60 Cent heut machbar ;)

      461511 Stück gehandelt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:23:17
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.884 von Plusquamperfekt am 19.10.07 10:15:25Ja, die umsätze sind beachtlich :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:24:15
      Beitrag Nr. 983 ()
      wieviele Aktien gibt es von ais und wieviele sind in festen händen
      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:33:07
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.019 von atempause am 19.10.07 10:24:15Es gibt lt. BPRe und comdirect 8 Mio. Aktien, von denen BPRe 73,75% besitzt. Offen ist allerdings, wie "fest" ;) diese Hand ist.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:37:52
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.134 von Wertesucher am 19.10.07 10:33:07Danke, dann sind ja nicht sehr viele im Umlauf
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:29:25
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.884 von Plusquamperfekt am 19.10.07 10:15:25:eek::eek::eek:



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:35:23
      Beitrag Nr. 987 ()
      scheint nimmer viel zu gehen...
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:37:32
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.080 von CeNoRiDeR am 19.10.07 11:35:23in der ruhe liegt die kraft.;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:39:02
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.117 von fliesenbatscher am 19.10.07 11:37:32heute noch ein neues Allzeithoch??
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:41:59
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.149 von 10MioEuro am 19.10.07 11:39:02könnte gut sein,;)
      jetzt wird erst mal abgewartet ob der kurs sich hält.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:45:47
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.117 von fliesenbatscher am 19.10.07 11:37:32Jepp das ist der einzig wahre Spruch für die Ruhe grad -
      hier wird mal grad die Mürbemachtaktik angewandt bevor der
      Kurs weiter steigt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:53:55
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.267 von Plusquamperfekt am 19.10.07 11:45:47der kurs hält sich aber gut,;) :look::look:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:01:17
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.309 von fliesenbatscher am 19.10.07 17:53:55Montag gehts noch weiter. Hast du gesehen wie NR3 abgeschmiert ist ?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:07:32
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.423 von Ballerbatsch am 19.10.07 18:01:17ja und es wird wohl noch weiter runter gehen,:(
      die großen bekommen wohl immer was sie wollen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:12:55
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.526 von fliesenbatscher am 19.10.07 18:07:32Jo...mal gucken was hier noch so passiert, hält sich ja noch ziemlich stabil das teil. Dürfte montag über die 0,50 laufen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:24:41
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.603 von Ballerbatsch am 19.10.07 18:12:55Kann auch heut noch passieren bzw. schnell gehen

      ASK 0,494 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:30:16
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.778 von Plusquamperfekt am 19.10.07 18:24:41Stimmt, die müssen aber erstmal gekauft werden. Wer clever ist greift heute unter 0,50€ noch zu. Vermute nächste woche macht die wieder zweistellige prozente ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:35:04
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.860 von Ballerbatsch am 19.10.07 18:30:16Meinereiner ist zwar clever muss aber erst noch Geld aus anderen
      Werten abziehen :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:37:18
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.918 von Plusquamperfekt am 19.10.07 18:35:04Würde ich auch machen, aber meine Depotleiche CBB gibt nix mehr her :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:38:48
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.918 von Plusquamperfekt am 19.10.07 18:35:04RT- 0,494€ :eek:
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      A.I.S AG WKN 649290 Geht da was ??