checkAd

    Lexam VG ehemals VG Gold Corp. -- Produktionsbeginn noch dieses Jahr - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 07.08.07 20:43:44 von
    neuester Beitrag 27.04.11 03:58:53 von
    Beiträge: 4.208
    ID: 1.131.369
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 657.598
    Aktive User: 0

    ISIN: CA52886U1030 · WKN: A1H396
    0,2250
     
    CAD
    +7,14 %
    +0,0150 CAD
    Letzter Kurs 28.04.17 Toronto

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 15:04:52
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.801 von Morpheus77 am 08.12.07 14:57:46gibt zur zeit übrigens nur wenige aktien die sich auf jahressicht positiv entwickelt haben.noront oder freegold z. b.
      die meisten explorer aber haben sich seid januar kaum bewegt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 15:06:44
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.801 von Morpheus77 am 08.12.07 14:57:46übrigens:schau dir den kurs von vg mal richtig an:stieg im januar von 20 auf 50 cents.wiederholung des ganzen nicht unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 16:47:46
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.817 von meagain am 08.12.07 15:04:52...schaut doch nicht immer auf andere Aktien...wenn VG Gold nur annähernd so ein potenzial hätte wie hier immer beschrieben müsste der Kurs ganz wo anders sein....und dann immer wieder diese Versuche den Kurs schön zu reden oder den Kursverlauf zu erklären....jetzt aufeinaml im Januar bergauf weil die Fondsanleger ihre Verluste realisieren....das passiert aber auch bei anderen Aktien auch.....ich sehe Vg Gold auch nur noch als Zockeraktie an....mehr nicht...hat man doch gesehen nach den News was der Kurs daraus gemacht hat....nichts....
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 18:09:57
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.123 von mv45472 am 08.12.07 16:47:46genau mv.fundamentaldaten interesieren dich nicht und jetzt willst du das wir nicht auf den chart sehen und gleichzeitig ist dies deine einzige begründung fürs bashen.alles klar.
      vg...eine zockeraktie?da kenn ich aber wesentlich spekulativere,hy lake z.b.
      mv,du bist wirklich unterhaltsam.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 20:04:44
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.372 von meagain am 08.12.07 18:09:57vg...eine zockeraktie?da kenn ich aber wesentlich spekulativere


      Eine Zockeraktie hat nicht immer was mit spekulativ zu tun!
      Alle Explorer sind mE gleich "spekulativ" aber nicht mit jeder dieser Explorer kann man so schön zocken wie mit VG!

      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 20:56:27
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.372 von meagain am 08.12.07 18:09:57meagain, begreife es doch, die beiden wollen sich nicht wirklich mit Dir ernshaft an einer Diskussion beteiligen.



      Avatar
      schrieb am 08.12.07 21:35:44
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.152 von SteveF am 08.12.07 20:56:27meagain, begreife es doch, die beiden wollen sich nicht wirklich mit Dir ernshaft an einer Diskussion beteiligen.


      Ist es nicht ernsthaft diskutiert wenn ich auf seine Postings eingehe?

      Auch wir hatten mal schöne Diskussionen hier im Thread Steve, nur schade dass DU dich nichtmehr daran beteiligst!

      Warum ist es eine schlechte Diskussion wenn ich nicht deine Meinung teile?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 22:26:32
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      die derzeitigen Postings tragen nicht zum eigentlichen Thema bei. Lediglich geht es darum, jeden zu diskreditieren, der positiv gegenüber diesem Wert eingestellt ist.
      Ich respektiere jede Meinung und so verlange ich es auch von demjenigen, mit dem ich kommuniziere.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 22:55:00
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.422 von SteveF am 08.12.07 22:26:32die derzeitigen Postings tragen nicht zum eigentlichen Thema bei.


      dann versuche es doch zu ändern!
      Hier beschweren sich sehr viele dass keine Fundamentalen Dinge gepostet werden, aber tun dagegen tut keiner was! Hast Du mal zurück geblickt wann die letzten Fundamentals gepostet wurden? Ist doch sehr lange her! Nicht einmal die letzten News wurden von den fundamental überzeugten Usern kommentiert bzw zerstückelt wie es eigentlich sein sollte! Warum also diese Beschwerde dass DIESE Diskussion nichts zur Sache beiträgt?


      ich finde die derzeitige Diskussion ganicht sooo schlecht, zumal von den "VG-Fundamentalisten" auch kaum bis garnichts kommt!
      Dann kann man sich doch ruhig mal drüber unterhalten woran es lag dass VG auf 12 Monatssicht NULL % Gewinn geliefert hat, oder interessiert dich das nicht???
      :rolleyes:


      Ich respektiere jede Meinung und so verlange ich es auch von demjenigen, mit dem ich kommuniziere.



      respektiert jemand deine Meinung nicht?:confused:

      Ich kann ja nur von mir pers. sprechen aber wenn ich mir die Postings welche an dich gerichtet sind so anschaue entdecke ich keines welches deine Meinung nicht respektiert!
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 22:59:38
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.422 von SteveF am 08.12.07 22:26:32Aber glaub mir: Ich weiß wie der Hase läuft: Wenn VG wieder fahrt auf nimmt werden wieder sehr viele "fundamental Überzeigten" aus den Hecken kommen und schreiben dass sie es ja immer wussten! Die verschwinden aber auch ganz schnell wieder, wenn der Anstieg mal wieder nicht nachhaltig sein wird! Da lob ich mir doch User wie Du oder Edelmetall die wenigstens zu Ihrer Meinung stehen und sich nicht klammheimlich aus dem Staub machen wenn es mal nicht so gut läuft!

      Hut ab!
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 11:35:10
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.521 von Morpheus77 am 08.12.07 22:59:38soll ich hier bohrergebnise posten,die jeder selbst nachlesen kann?
      sie waren in line,nichts aufregendes.normal reicht aber zur zeit nicht.siehe z.b. ith.
      der explorer-markt ist zur zeit angeschlagen und nur wenn einexplorer aussergewöhnliches bringt kann der kurs steigen.alle anderen tretten auf der stelle,trotz gold 800 $.
      steve hat recht.du gehst nicht wirklich auf das ein was ich schreibe.
      was solls.ist eh nur zum spass.
      vieleicht regiert bei dir einfach die unsicherheit und deshalb siehst du alles negativ.
      vg
      meagain
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 11:52:59
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.250 von meagain am 09.12.07 11:35:10Für mich zählt VG Gold zu den Favoriten!
      Fast alle Goldexplorer sind schon schon
      nahe ATH. Nur VG Gold dümpelt noch ziemlich
      weit unten rum. Dabei verwandelt sich diese
      Perle bald vom Explorer zum Produzenten!!!

      Außerdem interessant finde ich die Verbindung
      zu Hy Lake Gold. Michael Meredith ist der Director
      of Hy Lake Gold. Und Tom Meredith, sein Vater, ist
      der Director and President of VG Gold. Die Familie
      Meredith ist also sehr aktiv im Goldgeschäft :-)

      Mal angenommen ich hätte 8000 Euro und möchte
      diese der Fam. Meredith anvertrauen und hoffen,
      dass sie mein Geld vermehren... sollte ich dann
      die 8000 in VG GOld oder Hy Lake investieren?
      Die MK von beiden ist zielich unterschiedlich.
      Chance/Risiko auch... was meint ihr? :look:
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 12:43:48
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.321 von Goldrunner am 09.12.07 11:52:59zu produktionsbeginn gibts leider nichts konkretes.
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:05:14
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.250 von meagain am 09.12.07 11:35:10vieleicht regiert bei dir einfach die unsicherheit und deshalb siehst du alles negativ.


      :D;)

      Aber wir werden es ja sehen wann VG endlich nachhaltig steigt! Bin mal gespannt wie es aussieht wenn der deiner Meinung nach so schlecht laufende Explorersektor wieder in fahrt kommt, ob VG dann mitperformt!

      Mal schaun!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:17:41
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.250 von meagain am 09.12.07 11:35:10der explorer-markt ist zur zeit angeschlagen und nur wenn einexplorer aussergewöhnliches bringt kann der kurs steigen.

      Evtl sollte man bei VG nicht nur in der aktuellen Situation betrachten, sondern auch mal ein wenig schaun was in den vergangenen Monaten so abging mit dem Kurs, und sich dann fragen was sich ändern wird oder ändern könnte!

      Glaub mir genau was Du alles hier schreibst hatten wir im letzten und vorletzten Jahr hier auch gelesen! Auch nächstes Jahr werde ich mich wahrscheinlicher wieder mit einem neuen User über das Thema VG/Gesamtmarkt und Performance unterhalten! Die User die das geschrieben haben sind inzwischen wieder fast alle von Dannen gezogen!

      Ich wünsche allen dass sich bei VG endlich was ändert! Und glaub mir unsicherheit regiert bei mir sicher nicht! Im Gegenteil!;)

      Ich war auch mal so überzeugt dass VG doch eigentlich top ist (kannst Du ja nachlesen) aber auch ich wurde enttäuscht wie man im Chart sehen kann! Dann muss man eben umdenken;) Trade what you see, mehr nicht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:27:41
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.064 von Morpheus77 am 09.12.07 15:17:41wieso meinst du das ich vg gold für top halte?ich betrachte es als gute halteposition.
      als top würde ich zur zeit alexis und eatsmain betrachten.atw haben sich auch grosses potential.
      vg halte ich für marktperform,nicht outperform.
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:43:05
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.064 von Morpheus77 am 09.12.07 15:17:41"Ich war auch mal so überzeugt dass VG doch eigentlich top ist (kannst Du ja nachlesen)"

      Das würde ich gerne mal tun. Zeig mir wo ich das lesen kann.
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:52:25
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.143 von SteveF am 09.12.07 15:43:05Sry aber es ist nicht meine Aufgabe die Postings raus zu suchen die dich interessieren!

      les mal zurück! Ungefähr vor einem Jahr als ich am 01.12.06 gekauft habe dachte ich noch anders über VG!

      Als die Hochs im Januar dann gesehen wurden und der Kurs wieder Stück für Stück bröckelte (während viele andere Explorer übrigens weiter performt haben) hat sich meine Meinung dann halt geändert! Vom Investment zum Zockerpapier!

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 15:54:09
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.250 von meagain am 09.12.07 11:35:10was solls.ist eh nur zum spass.


      Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen!

      Zu Bierernst sollte man diese Unterhaltungen nicht nehmen!

      Es gibt sicher wichtigeres im Leben!;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:22:33
      Beitrag Nr. 2.020 ()


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:22:56
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.024 von BInGleichDa am 10.12.07 12:22:33Der erste grüne Strich in FFM ist meiner :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:38:49
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Privatanleger im Goldrausch
      Goldpreis auf neuen Rekordhöhen – Vor Weihnachten als Münze und Barren heiß begehrt – Anlage auch als Fonds oder Zertifikat
      Berrit Gräber AP 09.12.2007 08:30

      Düsseldorf/Berlin – Gold ist so teuer wie seit 30 Jahren nicht mehr. Der Preis für das Edelmetall erklomm unlängst einen Rekordstand mit über 800 US-Dollar pro Feinunze. Seit dem Börsencrash um das Jahr 2000 decken sich immer mehr Privatleute mit Gold und „güldenen“ Wertpapieren ein. Kurz vor Weihnachten ist vor allem das Edelmetall als Münzen und Barren heiß begehrt. „Gold gilt als sicherer Anlagehafen“, sagt Jürgen Kurz von der Deutschen Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz (DSW). Und zwar schon seit etwa 5.000 Jahren.

      Als Motor des neuen Höhenflugs gilt hauptsächlich der schwache Dollar. Fällt die US-Währung, steigt tendenziell auch der Goldpreis. „Diesen Zusammenhang kann man klar ausmachen“, hat Roland Aulitzky von „Finanztest“ in Berlin beobachtet. Außerdem sei die Nachfrage in China wie Indien gestiegen. Gold ist eine knappe, begehrte Ressource.

      Weitere Gründe für den Goldrausch: Der hohe Ölpreis, die Furcht vor der steigenden Inflation sowie ein verstärktes Sicherheitsdenken der Anleger. Das Zusammenspiel all dieser Faktoren hat bewirkt, dass sich der Goldpreis seit Jahresbeginn um etwa ein Viertel verteuerte, wie der deutsche Bankenverband erläutert. Schon in 2006 konnten sich Goldliebhaber über kräftige Renditen freuen.

      Wer jetzt noch auf den Zug aufspringen und investieren will, sollte sich des Risikos eines Rückschlags bewusst sein. „Man kauft nicht mehr billig“, gibt DSW-Sprecher Kurz zu bedenken. Dennoch stünden die Chancen, dass der Boom weiter anhalte, „gar nicht schlecht“. Auch Aulitzky ist zuversichtlich: „Derzeit sieht es so aus, als sei der Aufwärtstrend ungebrochen.“ Bricht die Nachfrage nach Gold plötzlich ein, muss allerdings mit schmerzlichen Verlusten gerechnet werden.

      Grundsätzlich kann man Gold in physischer Form kaufen oder als börsengehandeltes Wertpapier in Form von Fonds, Zertifikaten oder Optionsscheinen. Ersteres ist deutlich teurer im Ankauf als Aktien. Dennoch ist Gold zum Anfassen derzeit besonders beliebt bei Anlegern, häufig auch als Weihnachtsgeschenk, wie von Banken und privaten Handelshäusern zu hören ist.

      Wer sein Erspartes in das Edelmetall stecken will, sollte möglichst nicht zu kleine Barren oder Münzen kaufen, rät der Bankenverband. Für kleine Einheiten sind die Herstellungskosten größer. Das gute Stück kommt vergleichsweise teuer zu stehen. Der Ankaufspreis liegt ohnehin stets über dem Verkaufspreis. Für Summen unter 1.000 Euro lohne sich die Investition gar nicht, winkt Kurz ab. Zudem ist zu beachten: Wer das Edelmetall kauft, ist immer vom Dollar-Kurs abhängig, trägt also ein Währungsrisiko.
      Langer Atem gebraucht

      Wer Goldmünzen bevorzugt, sollte gängige Standardprodukte wählen wie den südafrikanischen Krügerrand, den kanadischen Maple Leaf, den amerikanischen Eagle oder australischen Nugget. Sie lassen sich weltweit leicht wiederverkaufen, wenn sie zu Geld gemacht werden müssen.

      Eine günstige Alternative zu handfestem Material sind Wertpapiere, die an der Börse gehandelt werden. Aulitzky hält Aktienfonds, bei denen der Anleger zum Mitbesitzer an „richtigem“ Gold wird, für interessant. Das Prinzip funktioniert so: Der Investor kauft Fondsanteile eines Unternehmens, das Realgold lagert. Die Anteile sind damit physisch abgesichert. Ihr Wert orientiert sich am jeweils aktuellen Goldpreis. Deutsche Anleger tragen allerdings ein Dollar-Kursrisiko.

      Preisgünstig sind auch Goldzertifikate. Sie verbriefen das Recht auf eine bestimmte Menge Gold, werden an der Börse gehandelt und bilden die Goldpreisentwicklung ebenfalls eins zu eins ab.

      Deutlich mehr Mut erfordert ein Investment in Goldminen- und Rohstofffonds oder Bergbauunternehmen, so Aulitzky. Die Produkte seien schwankungsanfällig. Anleger hängen nur indirekt von der Goldpreisentwicklung ab.

      Ein Börseninvestment in Gold ist nach Ansicht von Anlegerschützer Kurz als Beimischung fürs Depot überlegenswert: „Einen Anlagehorizont von 10 bis 15 Jahren sollte man schon mitbringen.“ Zum schnellen Zocken sei das Edelmetall nicht geeignet. (AP)
      http://www.epochtimes.de/articles/2007/12/09/20943...
      http://www.worldofinvestment.com/forum/94-37111/

      Schaut am besten selber mal nach.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:40:03
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Gold kaum verändert
      Ölpreis sucht Richtung


      Die Zinsentscheidung am kommenden Dienstag hat die Marktteilnehmer am Rohstoffmarkt schon am Freitag beschäftigt. "Die Investoren befürchten, dass sich die Nachfrage nach Basismetallen dramatisch abschwächen könnte, wenn die USA in eine Rezession abrutscht", sagte Analyst Sven Streitmayer von der Landesbank Baden-Württemberg. Zwar dürfte eine hohe Nachfrage aus Asien einen starken Rückgang der Rohstoffpreise nach Ansicht vieler Experten verhindern, doch könnte die Federal Reserve diese Gefahr mit einer Zinssenkung möglicherweise auch abwenden, lautet die Hoffnung am Markt.

      Zuletzt kostete die Tonne Kupfer 6760 US-Dollar, 35 US-Dollar mehr als am Vorabend. Das Industriemetall wird hauptsächlich in der Bau- und Elektroindustrie eingesetzt. Daher ist das Volumen der Bautätigkeit in den Industrie- und Schwellenländern maßgeblich für die Nachfrage. Der Blei-Preis fiel dagegen um 45 auf 2650 US-Dollar je Tonne. Der Preis für eine Feinunze Gold schwankte um 800 US_Dollar.

      Keine klare Richtung schlug der Ölpreis ein, die Preise pendelten um die Marke von 90 US-Dollar. Bedenken am Markt über ein geringes Angebot sprächen für steigende Preise, die Erwartung einer schwächelnden US-Konjunktur und damit eine niedrigere Nachfrage des Landes aber für sinkende - deswegen zeichne sich keine klare Richtung ab, sagten Händler. Ein Fass der US-Sorte WTI kostete 90,44 US-Dollar und damit 0,2 Prozent mehr als am Vorabend. Die Nordseesorte Brent wurde zu 90,35 US-Dollar und damit 17 Cent höher gehandelt. Beide Kontrakte hatten zuvor aber schon leicht im Minus gelegen.

      In den kommenden Wochen könnten die Ölpreise wieder deutlicher fallen, schrieb Rohstoff-Analyst Frank Schallenberger von der LBBW. Bei höheren Kursen werde die Organisation der erdölexportierenden Länder (Opec) bei ihrem nächsten Treffen im Januar nicht umhin kommen, die Fördermengen zu steigern, begründete er diese Erwartung. Mit der Opec als Trumpf gegen steigende Notierungen könnte der Ölpreis bis zum Jahresende in den Bereich von 75 bis 80 US-Dollar fallen.

      http://www.n-tv.de/889480.html...
      http://www.worldofinvestment.com/forum/94-37111/

      Auch recht interessant.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:47:28
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.698 von Gogos1 am 10.12.07 13:22:56Glückwunsch!:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:15:40
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.698 von Gogos1 am 10.12.07 13:22:56Für wieviel hast du sie bekommen? ...meine Order wird nämlich seit 3 Std. nicht ausgeführt :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:35:59
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.261 von weyoun2006 am 10.12.07 14:15:40Meine Order in FRA wird auch nicht ausgeführt... :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:05:06
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      ..wie immer Goldpreis steigt und VG Gold fällt....habe auch nichts anderes erwartet....warum kauft ihr immer noch ein ? viel zu teuer...es wird nochmal kräftig bergab gehen....bei 0,10 € kann man immer noch nachkaufen.....trotz bohrergebnisse ist VG Gold im minus....warum wohl nur ????:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:14:03
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.807 von mv45472 am 10.12.07 15:05:06Blabla.... spar Dir das doch einfach ... ich glaube mittlerweile Du bist nicht investiert... das ist ne Gelaber Story von Dir, um auf wichtig zu machen ... KEIN Investor redet so über sein Investment... falls Du das Gegenteil beweisen willst, sende einen Screen Shot ! :mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:25:50
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      ..warum ? ..ich bin investiert und sehe die aktie eben realistisch..nicht wie viele andere mit verblendeten augen....man sollte den mut haben einen fehlkauf auch zu zugeben..meiner war VG Gold...:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:34:11
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.496 von DSFFAR am 10.12.07 14:35:59soeben wurde alles ausgeführt ...ich hoffe bei dir auch

      @mv: Für uns ist vg gold kein fehlkauf, da wir nicht wie du letztens bei 0,36 € gekauft haben. So einfach ist das!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:37:28
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.177 von weyoun2006 am 10.12.07 15:34:11...dann warte ab bis vg gold bei 0,10 € steht...dann haste dein fehlkauf...:laugh:....und die 0.10 € dauern nicht mehr lange....:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:45:09
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.061 von mv45472 am 10.12.07 15:25:50Wieso verkaufst Du sie dann nicht, wenn es ein Fehlkauf ist ??? Und du soooo sicher von 10 Cent ausgehst, wäre es doch nur klug jetzt das Geld zu sichern... bei 10 Cent kannst ja wieder einsteigen oder lässt es eben ganz ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:50:18
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Wenn man diverse User auf der Ignore-Liste hat, scheint einem
      ja 'ne Menge lustiger Scheiß zu entgehen ... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:53:26
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:56:09
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.435 von watchi am 10.12.07 15:50:18stimmt schon.mv ist wirklich lustig.allerdings verliert der thread durch diese endlos-bashing seinen eigentlichen zweck,nämlich ernster austausch zum thema vg gold.
      vieleicht sollte man einfach einen neuen thread zum thema eröffnen.dieser hier zum spass und der andere zu fakten.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:03:15
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.522 von meagain am 10.12.07 15:56:09
      Im NFX-Thread war mal ein Herrchen namens "lassmichdoch". Seeeehr
      unterhaltsam, wenn auch tief belanglos.
      Da wurde auch ein neuer Thread aufgemacht - und schwupps ...

      Dat bringt leider nischts. Am besten einfach aushungern.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:16:06
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.226 von mv45472 am 10.12.07 15:37:28Aktien bei 0,20 halten und absolut überzeugt davon sein, dass VG Gold bald bei 0,10 steht. Und dann dazu nicht verkaufen wollen.
      Nehmt´s mir nicht übel, aber das ist doch mehr als trollig.

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:09:10
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.226 von mv45472 am 10.12.07 15:37:28he du börsen guru

      bring mal fundis warum wann bei 0,10 ?
      echt spannend ob da noch mehr kommt
      als kinder geblubber
      oder hast du angst um den kurs bei deinem bestand
      von 1 k ???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:30:53
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      noch 4 cent und ich bin im Plus!!:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:34:44
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.898 von BInGleichDa am 10.12.07 17:30:53
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:55:59
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.261 von weyoun2006 am 10.12.07 14:15:400,204 € mit Limit Kauf, hat keine Stunde gedauert. Hat mich eigentlich bei dem Makler in FFM gewundert, wo er doch sonst nicht der schnellste ist ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:36:59
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.602 von leon1707 am 10.12.07 17:09:10..ganz einfach wenn die unterstützunglinie bei 0,20 € nicht hält und Vg Gold drunter fällt werden jede menge SL ausgelöst und auch der letzte wird dann merken was VG Gold für eine aktie ist dann gibt es kein halten mehr...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:54:07
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Trotz massiver Unterbewertung wird auf den Kurs eingeprügelt was das Zeug hält. Immer mit Miniumsätzen in Canada die Scheiße in Deutschland runterreißen - bin stinksauer auf dieses Drecks-Manipulatorengesindel - gehören alle aufgehängt und draufgekotzt - Basta !!!

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:55:05
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.821 von mv45472 am 10.12.07 18:36:59das ist schlicht käse!

      pari kurs derzeit ist 0,195.
      hier wird mit 0,202 immer noch deutlich über pari gehandelt.

      und von verkaufsdruck oder stopps nix zu entdecken.
      warum sollte auch 0,2 eine solche grenze darstellen.

      viele dürften im minus sein und werden nicht verkaufen, so lange der wert nicht gnadenlos abschmiert.

      haupsache unfug gepostet, gell?

      auf der andern seite rechne ich durchaus mit kursen unter 0,20.
      und das völlig ohne bashen.
      :confused::confused: wir werden sehehn. :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:57:22
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.043 von chartinspector am 10.12.07 18:54:07das gleiche schicksal ereilt gerade viele explorer.nicht ärgern,sondern abwarten.sogar mein derzeitiger favorit,alexis kommt nicht in die pushen,obwohl sie für 2008 85000 unzen P/A produzieren wollen.bei den meisten anderen siehts auch nicht viel besser aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:57:59
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.043 von chartinspector am 10.12.07 18:54:07auch das ist unfug.

      grund für den rückgang ist mangelndes interesse.
      das liegt an der aktie und sonst an nix.

      damit genügen natürlich kleinste verkäufe, um den kurs nach unten zu schieben.

      es mangelt einfach an fantasie.
      am explorermarkt allgemein und an vg im besonderen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:07:55
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Das ist doch keine Aktienkultur mehr. Ich will mich an der Werthaltigkeit der Firma beteiligen und eine handvoll hirnlose Ochsen drücken eine Millionen-Firma auf Tante-Emma-Laden-Niveau.

      Ist ja nicht nur ´ne Fantasie-Klitsche, sondern die haben alles schwarz auf weiß, sprich NI-Zertifikate, Kosten-Studie, alles sauber durchkalkuliert. Da steckt doch was dahinter, was man errechnen kann, wieso kann sowas dann auf 10 Cent sinken?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:17:38
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      2000 Stück zu 0,201

      sowas irrationales und fieses zugleich

      hiermit verfluche ich den verantwortlichen Makler - alles was er berührt, soll zu Gold werden - das ist sein Ende !!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:30:49
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Mangelndes Interesse?!!!
      Dieselbe Leier!
      Gerade vorhin lagen 126000 im Geld für 0,20! Billig muss es sein!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:33:14
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.457 von gervat am 10.12.07 19:30:49genau,

      wer will warum rein?

      JANUAR war immer gutttttttt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:37:26
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.821 von mv45472 am 10.12.07 18:36:59:laugh::laugh::laugh: Selbst wenn die Linie kurz unterschritten wird... hält das die meisten hier nicht davon ab dabeizubleiben... ;)

      Gibs auf, die hier noch im Thread sind kriegste nicht mehr raus, die wissen was kommt :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:39:35
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Hallo!

      Na hier gehts ja wieder ab!

      Was doch wieder Gründe für erneute Kursverluste gesucht werden hier ist echt lustig!

      @ meagain

      ich hab mich gerade mal ein wenig umgeschaut unter diversen Explorern und ich muss sagen, so schlecht sieht das heute garnicht aus!

      mE ist es müßig VG mit den anderen Explorern zu vergleichen, bzw den Kursverlust auf andere Explorer zu schieben aber ist halt meine Meinung;)

      Aber noch besser wie sich der Chartinspector auf das "manipulationsgesindel" stürzt!

      Das ist echt lustig:laugh:

      Ich bin da eher (und das obwohl ich Badener bin) mit dem Schwaben1 konform!

      Es interessiert sich einfach niemand für VG! Wenn dann jemand raus will, sich aber kein Käufer findet (weil einfach niemand Interesse hat) geht halt der Kurs runter!

      Mit Manipulation hat das null und garnichts zu tun!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:42:15
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.457 von gervat am 10.12.07 19:30:49Klar muss es billig sein! Über 0,20 will keiner kaufen! Man hat kein Interesse mehr zu bezahlen, ergo?

      kein Interesse auf aktuellem Niveau!

      hat ja keiner gesagt dass sich das bei 0,200 nicht ändern kann!;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:09:58
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.575 von Morpheus77 am 10.12.07 19:39:35Und warum besteht kein Interesse? Ganz einfach, weil die Anleger verscheucht werden. Jegliches Aufkommen an Kaufinteresse wird sofort im Keim erstickt durch das Manipulatoren-Pack. Dann gehen die Käufer woanders hin und bums ist das Ding wieder am Boden.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:42:18
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.987 von chartinspector am 10.12.07 20:09:58Denkst Du nicht dass Du es dir dabei ein wenig zu einfach machst den Kursverlust und den Buchverlust vieler Anleger zu begründen?

      Evtl sollte man ab und an einfach mal schaun ob der Kurs eben nicht doch realistisch ist? Trotz aller nachgewiesenen Vorkommen weiß doch letzten endes KEINER wann hier abgebaut und Geld erwirtschaftet wird!

      Bisher ging eben nur Kohle drauf für Bohrungen, gehälter etc., weißt Du wann neues rein kommt???

      Nein???

      Dann weißt Du so viel wie andere auch! Im Gegensatz zu anderen bist Du investiert ein weiterer Unterschied gibt es keinen! Explorergeschäft basiert IMMER auf Hoffnung dass die Produktion/der Abbau baldmöglichst beginnt! Wo steht dass VG dies in naher Zeit tun wird?

      Meines Wissens nach nirgendwo, somit herrscht halt unsicherheit und keiner hat Interesse!
      Wo bitte ist nun die Manipulation?:rolleyes:

      Lass mich gerne eines besseren belehren;)
      Wie sagt ihr immer zu mv?

      Fakten bitte! Dann nimmt dir das auch jemand ab was Du schreibst!;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:42:46
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      soweit ichs überblicke sind explorer heute explorer ingesamt nicht von der stelle gekommen.gab ein paar gewinne und mindestens genauso viele verlierer.aber inmsgesamt enttäuschen.geh nach wie vor davon aus das januar mehr leben in die bude kommt.
      also nix aufregendes.
      wenn sich keiner für die aktie interessiert könnte es eine gute nachkaufgelegenheit sein.kommt dann interesse.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:44:15
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.401 von meagain am 10.12.07 20:42:46Gut möglich!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:50:39
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.401 von meagain am 10.12.07 20:42:46gab ein paar gewinne und mindestens genauso viele verlierer

      richtig aber warum gehört VG seit Ende Januar nicht mehr zu den Gewinnern sondern hat bis auf die kurze Zwischenphase immer weiter an Wert verloren? So eingebrochen wie VG zum mehrfach wiederholten Male sind wenige Explorer!;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:01:23
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Ich kann es nicht wirklich erklären aber ich probiere es mal.

      Ich denke einfach das viele Anleger verkrault worden sind durch diese ständigen Verschiebungen des Zeitplans und die Fehlenden Newsflows sowie die Genehmigung.

      Aber alles ist doch ganz rational zu erklären. Schließlich sind Zeitplan änderungen nichts ausergewönliches in diesem Business. Jedes Unternehmen versucht natürlich sehr konservativ zu rechnen damit nachher alles hinhaut wie geplant. Leider kann VG nichts dafür das die Canadische Regierung einfach langsam ist mit der Genehmigung. Heutzutage braucht es eben eine gründliche Prüfung aller Pläne und eventueller Ökologischer Schäden. Es ist nicht mehr so einfach wie vor 2o Jahren eine Mine zu eröffnen und schon garnicht in einem politisch Stabilen Land wie Canada. Ich wette wenn die Mine in Afrika wäre, würden wir längst produzieren. Das sind halt einfach mal die nachteile wenn man in solch einem westlichen Land explorieren will.

      Fantasie fehlt auf jedenfall in dem Kurs, aber die wird auch wieder zurück kommen, spätestens mit der anstehenden letzten Genehmigung. Wann das sein wir??? Keiner weiß es aber lieber jetzt an Board als den ersten 100% hinterher zu schauen.

      Die meisten Explorer machen doch die ersten paar 100% in der Explorationsphase und dann steigen erst alle ein, wenn wirklich alles in Tüten gepackt ist.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:06:08
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.622 von Riddim_mann am 10.12.07 21:01:23Evtl ein guter Ansatz! Ist immerhin mal ein Versuch wahren Grund zu finden was hier los ist! Wer weiß evtl ist ja auch eine Manipulation schuld daran, aber wie realistisch ist das? Naja eigentlich ja auch egal weil der Kurs steht trotz allem mal wieder bei 20ct!

      Traurig genug!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:13:33
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.500 von Morpheus77 am 10.12.07 20:50:39sorry,stimmt nicht.
      wirklich hoch gegangen ist in letzter zeit keiner und viele dümpeln dahin.schau dir mal ITH oder yukon nevada an.metanor ist auch wieder zurück auf los.long view ebenfalls abgestraft.bullion river hats zerschmettert,golden phönix war auch nix usw,usw.
      die liste liese sich endlos fortsetzen.
      wie schon gesagt spricht resourceinvestor deswegen von einem blutbad unter den explorern.völlig zu recht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:14:51
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.778 von meagain am 10.12.07 21:13:33nebenbei:auch der HUI war heute relativ schwach im vergleich zum goldpreis
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:19:03
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.778 von meagain am 10.12.07 21:13:33Stimmt auch wieder! Dachte nur dass hier die Meinung verbreitet wäre VG sei weiter als andere (zumindest hat man das bei manch einem Posting die letzten Monate immer mal wieder rausgelesen), was dann wohl doch nicht so ist! Bis zur Produktion ists halt doch noch ein weiter weg für VG!

      Dann lasst uns mal hoffen dass trotz allem die 20 ct und knapp darunter nicht durchbrochen werden, sonst kanns um einiges weiter runter gehen!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:11:42
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.842 von Morpheus77 am 10.12.07 21:19:03Ist doch nur Geld ;)
      Denke bei Explorern ist das Risko sowieso extrem hoch und wer dafür keine Nerven hat oder auf das Geld kurzfristig angewiesen ist, den kann nur raten hier nicht zu investieren!

      Allen anderen "No Risk No Fun" :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:05:43
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Bohrergebnisse sind nun auf der VG Gold HP veröffentlicht.

      http://www.vggoldcorp.com/news.html

      Was meint ihr zu den Grades?
      Ich finde sie nicht schlecht.
      Bin gespannt auf die Ergebnisse der aktuellen Bohrungen
      von 2000 bis 3000 ft. in der South Mine, sowie die noch ausstehenden Ergebnisse der fünf Bohrungen in der Southwest Zone.
      Vielleicht ist mal wieder ein Highlight wie Bohrloch 101 dabei.
      In der South Mine stehen auch noch die Ergebnisse von drei Bohrungen aus.

      Ob diese noch 2007 berichtet werden oder erst im Januar 2008?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:05:58
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      der kurs wird weiter sinken, weil viele dieses jahr noch verluste mitnehmen werden, weil nicht klar ist, wie das nächstes jahr läuft!
      und vg gold läuft einfach beschissen.

      und es gibt explorer die sind gut gelaufen, vg gold, hat nur eine richtung gekauft, süden, über 50% in einem jahr, nicht schlecht.

      eigentlich fair bewertet, aber wenn der kurs nicht stimmt. ich bin auch nicht mehr von dem wert überzeugt, schade.

      wenn ich meine schmeiße sinkt der kurs nochmal kräftig, versprochen :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:22:30
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      "und es gibt explorer die sind gut gelaufen,"

      Die Auflistung, die Du jetzt gleich hier reinstellst mit den "Gold" Explorern, die dieses Jahr gut gelaufen sind, wird überschaubar sein.

      "wenn ich meine schmeiße sinkt der kurs nochmal kräftig, versprochen"

      Aha, auch noch investiert?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:29:54
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.196 von Digitaler am 10.12.07 23:05:58"wenn ich meine schmeiße sinkt der kurs nochmal kräftig, versprochen"

      Bist Du Dir da wirklich sicher? Ich meine nicht inhaltlich, sondern so eine Aussage im Internet zu veröffentlichen?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:38:20
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.293 von SteveF am 10.12.07 23:22:30ich zähle keine explorer auf keine angst!
      aber es gibt einige gute. z.b. freegold, die stehen aktuell um 400% besser da als vg gold.

      ja bin hier leider auch drin. und da man ja verluste auch braucht, ist das im dezember so eine sache. und in vg gold wird immer weiter eingeprügelt. warum?

      was mich stutzig macht an der letzten news, dass diese nicht von der tsx anerkannt werden? siehe folgender satz in letzter news.

      The TSX Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of
      this release.


      an der tsx gelistet, aber keine news darüber veröffentlichen?
      gibts da gründe?

      aktuell haben wir eine marktkapitalisierung von ca. 20 mio euro, was ich okay finde, im vergleich zu anderen explorern.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:44:34
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.336 von SteveF am 10.12.07 23:29:54was soll deine frage, ob ich mir sicher bin?

      wenn man verkauft und es nicht genügend nachfrage gibt, dann sinkt der kurs, schau dir doch die lächerlichen umsätze an und was der kurs macht.

      wenn man da paar tausend in den markt wirft, dann kann das für weiter sinkende kurse sorgen.

      ich schau mir das trauerspiel nicht mehr lange an.
      es sei denn hier passiert noch ein wunder. ehrlich gesagt glaub ich aber nicht mehr dran.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:02:38
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.370 von Digitaler am 10.12.07 23:38:20Ich habe so auf Freegold gewartet!
      Kann man denn dieses Unternehmen mit VG Gold vergleichen?
      Freegold produziert schon und hat meines Wissens noch keine einzige Unze gemäß NI nachgewiesen. VG Gold hat davon über eine Million Unzen nachgewiesen.

      Warum braucht man denn so pauschal Verluste?
      Wieso hast Du denn da noch nicht verkauft, wenn das so erforderlich ist und warum sind dann noch andere mit Buchverlusten investiert?


      wie soll ich das verstehen? "keine News über darüber (TSX) veröffentlichen?"


      Warum schreibst Du, dass die TSX die News nicht anerkennt?

      The TSX Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of
      this release.


      Die TSX Exchange übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit dieser Ausgabe!

      Ist doch völlig in Ordnung. Verantwortung übernehmen da andere.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:07:15
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.408 von Digitaler am 10.12.07 23:44:34Wunder gibt es immer wieder, vor allem wenn man daran glaubt.

      Wunder haben aber mit VG Gold nichts zu tun! Diese Wunder benötigt man für viel wichtigere Angelegenheiten wie Jobsuche oder Genesung von schweren Krankheiten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:12:36
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.499 von SteveF am 11.12.07 00:02:38du ich mag nicht drüber diskutieren wer hier produziert usw.
      freegold ist meines wissens nach immer noch explorer, wobei einige vom produzenten reden, wenn ein paar gramm gold verkauft werden.

      du wolltest einen explorer. ich könnte noch andere aufzählen, nur was bringt das? andere stehen genausp blöd da, wie vg gold. andere halt gut. kommt auch auf die promotion drauf an, finde ich.

      was mich wundert sind die geringen umsätze bei weiterhin fallenden kursen.

      entweder will jemand billig rein und der kurs gibt deshalb nach oder ich weiß auch nicht.

      wann sollte vg gold denn nun produzent werden. wenn man hier so einiges liest, dann sollte dies dieses jahr sein oder?
      ich sehe hier parallelen zu anderen werten, die ebenso den bach runtergehen.

      vg gold ist seit 1980 aktiv, kann das sein? und immer noch nicht produzent?

      das die tsx keine verantwortung übernimmt, finde ich merkwürdig, ist das normal? ich meine die könnten doch sonst was veröffentlichen.

      aktuell befinden wir uns am tiefstpunkt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:13:59
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.408 von Digitaler am 10.12.07 23:44:34"wenn man da paar tausend in den markt wirft, dann kann das für weiter sinkende kurse sorgen."

      Da hast Du aber gerade noch die Kurve gekriegt.:laugh:

      Das klang vorher noch überzeugter

      ""wenn ich meine schmeiße sinkt der kurs nochmal kräftig, versprochen"
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:16:06
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.542 von SteveF am 11.12.07 00:13:59warum bist du so überzeugt von dem wert??? :D
      wenn ich jetzt 10000 euro übrig hätte, was würdest du machen?
      alles in vg gold oder doch lieber in lottoscheine? oder ins casino? wo stehen die chancen höher? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:44:02
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.539 von Digitaler am 11.12.07 00:12:36Ich will jetzt Deine Auflistung der Explorer, die dieses Jahr besser gelaufen sind als VG Gold.

      weiterhin fallende Kurse?



      "vg gold ist seit 1980 aktiv, kann das sein? und immer noch nicht produzent?"

      Vedron gibt es seit 1972. Es wurde aus den Minen die Vedron (VG Gold) besitzt, schon vorher Gold gefördert.
      Ich sehe das gelassen und leidenschaftslos. Was wäre Dir lieber?
      Alle Resourcen zu einem Goldpreis von 200-700USD verkaufen oder lieber doch zu 800 bis 1000USD? Paul van Eeeden meint immer "Gold is not a commodity, gold is money", vergiss das nicht.

      NI ist doch aussagekräftig genug (?) Sonst was veröffentlichen? Es gab da mal drei bekannte russische Unternehmen, die haben sonst was veröffentlicht. Hat aber hiermit nichts zu tun.
      Hat es die deutsche Börse gestört, als 2000 die IT und TK Unternehmen ihre Bilanzierung nicht so recht nach kaufmännischer Sorgfaltspflicht erstellt und ihr Aktiva nicht nach Niederstwertprinzip bewertet haben?
      Befasse Dich mal mit Kapitalgesellschaften auf Aktien. Da erfährst Du, was man so veröffentlichen muss und darf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:56:34
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.553 von Digitaler am 11.12.07 00:16:06es heißt ja immer: "Dumm hat Glück".
      Somit würde ich mal das Casino und Lotto nicht für mich in Anspruch nehmen.

      10.000,- ???

      5.000,- VG Gold
      2.500,- Allianz
      2.500,- Pfleiderer

      bis max Dezember 2008 halten und dann in

      30% Lyxor ETF MSCI World
      25% DJ STOXXSM 600EX
      10% DJ GLOBAL SEL. DIV. 100 ETF
      5% iShares MSCI Emerging Markets
      5% Lyxor CRB ISIN FR0010346205
      5% iShares FTSE/NAREIT Global Property Yield Fund
      20% iShares € Government Bond 1-3

      umschichten.

      So würde ich es machen.

      Das ist keine Aufforderung zu irgendetwas
      , heißt es doch immer :cool:

      Was Du machen kannst, weis ich nicht.
      Informiere Dich doch. Der Markt ist voll mit Produkten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:44:34
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      na bei 0,20€ wollen wohl noch ein paar rein!

      Geld: 0,20 74.500
      Brief: 0,213 18.000
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:05:45
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.420 von BInGleichDa am 11.12.07 11:44:34
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:05:56
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.420 von BInGleichDa am 11.12.07 11:44:3412:48 0,201 "Yes":) zwar nur Kleinkram aber....
      wenn´s noch mal runtergeht geht der kleine Hunger für zwischendurch weiter..:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:37:40
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Mensch...schon wieder an der 0,20 abgeprallt......das ist ein lustiges Spielchen, mal sehen wie viele Dumme es noch gibt, die sich ihre shares zu diesen dumping preisen abnehmen lassen :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:57:39
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Schöner Spread
      Geld
      0,201

      Brief
      0,228

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:28:01
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.572 von Slater_the_Gator am 11.12.07 15:57:39ja geil..... :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:15:04
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.770 von BInGleichDa am 11.12.07 15:05:45na endlich gehen drüben auch mal ein paar Stück über die Theke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:15:31
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Nabend @ all!

      Hab mich gerade mal ein wenig umgeschaut!

      Heute sieht der Explorermarkt doch ziemlich grün aus!
      VG mal wieder im minus in CAN!

      Mhhhh was soll man davon nur halten!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:21:04
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.586 von Morpheus77 am 11.12.07 18:15:31hast du etwa was anderes erwartet ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:26:22
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.663 von chartinspector am 11.12.07 18:21:04ne eigentlich nicht!
      Du?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:43:47
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.742 von Morpheus77 am 11.12.07 18:26:22ach, bei VG doch nicht, VG ist doch keine Aktie die steigt

      die VG-Formel lautet ja schließlich:

      Tageskurs = Vortageskurs - x

      dabei ist "x" eine Variable, die in Prozent ausgedrückt, selten unter 1 notiert
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:48:38
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.960 von chartinspector am 11.12.07 18:43:47:D

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:53:11
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.960 von chartinspector am 11.12.07 18:43:47naja noch ist ja nicht aller Tage abend!:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:59:18
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      süß und bitter zugleich

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:16:26
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.586 von Morpheus77 am 11.12.07 18:15:31soso....wieder mal ist vg der underperformer....wenns denn stimmen würde.
      meine watchlist mit etlichen explorern zeigt gerade -0,5% an.vg in canada unverändert 30 cent.
      wie schon gesagt halte ich vg für makedperform.genau das tut sie auch.
      wünsch euch noch viel spass.
      meagain
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:37:50
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.402 von meagain am 11.12.07 19:16:26na dann hast Du ja die richtige Wahl getroffen!

      Glückwunsch!


      Mein Explorer MD zeigt 2% plus!

      Also stimmt es doch! Heute siehts nicht so schlecht aus wie VG im allgemeinen das tut!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:47:27
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      bekommt jemand RSR?? soll was drin stehen!:look::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:49:36
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.712 von Morpheus77 am 11.12.07 19:37:50glückwunsch auch dir.
      mich interessieren mehr die etwas "konserativen" explorer,die dafür auch nicht so volatil sind.
      übrigens kleiner tip:schau dir mal american bonanza an.bei denen ist agnico grad eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:57:21
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.879 von meagain am 11.12.07 19:49:36Mich interessieren eigentlich kaum Explorer! Hab halt noch ein MD von vor paar Monaten! Werde keine Explorer mehr kaufen, die Zeiten sind vorbei;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:36:50
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Ach wie niedlich:

      Letzter VG Gold Trade
      Typ Size Preis Datum Zeit Units
      300 0.29 11/12/2007 18h58 CAD

      Ein OLT.

      und in Stuttgart und Berlin mit 0 Umsatz auf 0,188 EUR bzw. 0,187 EUR
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:24:11
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:50:04
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.244 von BInGleichDa am 11.12.07 21:24:11Toronto

      Zeit Kurs Volumen
      21:20:59 M 0,290 3000
      21:20:59 M 0,290 3000
      21:08:16 M 0,290 10000
      21:04:59 M 0,290 5000
      21:04:59 M 0,295 15000
      18:58:34 E 0,290 300
      18:44:05 M 0,300 3000
      18:44:05 M 0,300 2000
      17:50:18 M 0,290 10000
      16:55:58 M 0,300 2500
      16:55:58 M 0,300 1000
      16:53:53 M 0,300 8500
      16:49:28 M 0,300 10000
      16:45:23 M 0,300 17000
      16:18:09 M 0,300 10000
      15:30:02 M 0,300 3000
      15:30:02 0,300 0
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:33:44
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Die 0,20 ist jedenfalls bislang der Boden.....sieht nicht soooo schlecht aus....wenn der Markt sich mal wieder einkriegt gehts auch hier wieder los.....sowas wie die letzten Monate habe ich noch nie erlebt.....schin interessant, aber leider kostst es auch ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:10:36
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Hi Leute.Wie sieht Ihr die Zukunft für Vg?:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:38:28
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.508 von sonnenschein_07 am 12.12.07 11:10:36
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:07:13
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.508 von sonnenschein_07 am 12.12.07 11:10:36..schau den Chart des letzten Jahres und du wirst die Zukunft von VG Gold sehen....nichts passiert...Gold heute wieder dick im plus, wie andere Explorer auch und VG GOlD....man diese Aktie ist ein Witz....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 18:40:49
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      913.000 im BID = 185.000 €€€

      das ist mal ein BATZEN :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 20:20:04
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.366 von mv45472 am 12.12.07 16:07:13Also bitte, im Chart vom letzten Jahr kann man nichts über die zukünftige Entwicklung ablesen, bitte keine potenziellen Neuinvestoren verunsichern.

      @Sonnenschein_07

      momentan ist der Kurs natürlich die reinste Katastrophe, schlimmer gehts nimmer

      meiner Meinung nach wird aber 2008 alles besser ( mv - hör auf zu lachen )

      auf diesem Niveau ist eine erste Position "bombensicher", nutze die Manipulationen für deine eigenen Zwecke

      bitte informier dich vorsichtshalber auf der Homepage und blättere im Forum zurück und bilde dir selbst einen Überblick über das Unternehmen (niemals heiße Tipps entgegennehmen, besser selbst recherchieren) und danach höre auf dein Bauchgefühl, lass dich nicht von mir belabern ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 20:36:42
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.726 von chartinspector am 12.12.07 20:20:04bitte keine potenziellen Investoren pushen!;)

      Weil:


      schlimmer gehts (n)immer[/b]

      Auch bei VG kanns tiefer gehen!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 20:40:19
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.726 von chartinspector am 12.12.07 20:20:04meiner Meinung nach wird aber 2008 alles besser


      Oh Oh Da kann ich echt nur jedem empfehlen zurück zu lesen wie Du selbst empfiehlst!
      Denn genau diese Sätze hört man immer wieder!

      Auch 2007 haben viele so gedacht!

      Leider hat sich NICHTS geändert!

      Auch wenn 0,2 ne gute Unterstützung ist,

      wenn man einsteigt sollte man auf jeden Fall vorher einen Stop PLANEN!

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 20:40:33
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.366 von mv45472 am 12.12.07 16:07:13mv, wieviel Zeit gibst Du VG noch? Bist ja noch investiert, wie ich das so herauslese...würde mich mal interessieren!

      Bis Ende April halte ich diese Aktie noch, bis dahin muss(!) was passiert sein, dann ist ev. auch meine Geduld am Ende ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 21:28:13
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.055 von Morpheus77 am 12.12.07 20:40:19wenn man einsteigt sollte man auf jeden Fall vorher einen Stop PLANEN!

      Denk ich auch, bei 0,40 € werde ich meine erste Position stoppen ;)
      Wann steigst Du wieder ein ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 21:38:24
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.847 von Gogos1 am 12.12.07 21:28:13garnicht mehr! Wünsche dir aber dass dein Stop "bedient" wird;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 21:53:32
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.366 von mv45472 am 12.12.07 16:07:13Plonk
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:40:17
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Habe ja geschrieben dass ich bei 0,20€ nocheinmal die Hand offenhalte, 30000 Stk. nachgeschossen, um die Teile Ende Januar wieder zu verkaufen, aber nicht alles, man könnte ja den wirklichen Hype verpassen, we will see !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 07:13:10
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.059 von dementia am 12.12.07 20:40:33...also ich schau mir den schei.. bei VG GOLD noch bis ende februar an...dann bin icg raus auch mit dicken verlusten....glaube aber nicht das bis dahin der kurs höher sein wird...
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 09:36:03
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.749.490 von mv45472 am 13.12.07 07:13:10Mal ne Frage, mv:
      Angenommen, der Kurs steht Ende Februar bei 0,35 mit steigender Tendenz. Würdest du dann immer noch verkaufen oder die weitere Entwicklung abwarten?

      Bin auf die Antwort gespannt!
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 13:24:35
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.906 von Famerlor am 13.12.07 09:36:03..nee dann bin ich raus und mit dem geld in andere bessere explorer rein...habe schon 3-4 ex:Dplorer auf meiner watchliste....
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 13:25:28
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      ..aber der kurs wird nicht bei 0.35 stehen und VG GOLD wird auch nicht steigen...die haben bei zuvielen anlegern das vertrauen verloren...
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 13:50:23
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.753.659 von mv45472 am 13.12.07 13:25:28Ich halte dagegen.
      Wir werden es Ende Februar ja sehen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:09:17
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.753.659 von mv45472 am 13.12.07 13:25:28Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.745.059 von dementia am 12.12.07 20:40:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      ...also ich schau mir den schei.. bei VG GOLD noch bis ende februar an...dann bin icg raus auch mit dicken verlusten....glaube aber nicht das bis dahin der kurs höher sein wird...


      #2114 von mv45472 13.12.07 13:25:28 Beitrag Nr.: 32.753.659
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | VG GOLD CORP


      ..aber der kurs wird nicht bei 0.35 stehen und VG GOLD wird auch nicht steigen...die haben bei zuvielen anlegern das vertrauen verloren...


      Du hast auch jeden Tag eine andere Meinung zu VG Gold.
      Das sagt sehr viel über Deine Persönlichkeit aus.
      "please leave our newsgroup, kid" Hier nimmt Dich keiner mehr ernst, falls Du es noch nicht gemerkt hast.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:18:10
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.169 von SteveF am 13.12.07 14:09:17...das macht nichts hauptsache du wirst ernstgenommen...mit dem was du hier schreibst....dein lob über vg gold und was das für ein guter explorer ist usw....das kann sich jeder an dem kurs ablesen....ich kann jedem anleger nur empfehlen sich selber ein bild über goldexplorer zu machen und sich auch den kursverlauf anzuschauen...man wird schnell feststellen das vg gold aus meiner sicht nur eine luftnummer ist wie 90% der explorer....hier passiert nichts....ausser das es leute gibt die den kurs puschen wollen um selber noch einigermassen günstig aus der aktie rauszukommen....so steve f jetzt kannst dir deine looseraktie mal wieder schön reden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:49:00
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.271 von mv45472 am 13.12.07 14:18:10....gähn....
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 15:07:18
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.271 von mv45472 am 13.12.07 14:18:10Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet :kiss:
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Kurz und ohne Inhalt wie deine Postings!
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 15:10:36
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.271 von mv45472 am 13.12.07 14:18:10Mühlheim beispielsweise muss man Schönreden,
      nicht VG Gold Corp.

      btw, suche mal ein Posting, indem ich VG Schönrede.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 15:16:32
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.271 von mv45472 am 13.12.07 14:18:10:):laugh:"ignore":eek::laugh:
      wenn du raus bist, dann frag ich mich was du hier immer noch machst:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich warte immer noch auf ´ne Analyse von dir, aber da du ja "raus" bist und wohl auch nicht mehr rein willst ist das wohl "Analyse genug" von deiner Seite:D
      Manche lernen´s eben nie wie man cash macht!!:laugh:
      Auf,auf zu neuen Ufern/Explorern!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:19:50
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.966 von undwasnun321meins am 13.12.07 15:16:32..wer sagt denn das ich raus bin....stimmt das es manche eben nie lernen chash zu machen.....aber du bist ja bei vg gold genau richtig wenn du cash in den nächsten 3-5 jahren machen willst....man seid ihr alle verblendet...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:34:03
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.573 von mv45472 am 13.12.07 17:19:50gääähhhnnnnn....ne zeit lang wars ja ganz lustig...aber auf die dauer ist immer das selbe gerede doch ziemlich langweilig....
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:54:14
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.573 von mv45472 am 13.12.07 17:19:50Merkst du eigentlich das du dir immer wieder wiedersprechen tust?

      Du bist investiert aber denkst das es noch weiter runter geht und du willst sogar bis Feb. halten obwohl du VG für eine Luftnummer hälst. Für mich stellt sich nun die Frage wer ist hier verblendet??

      Ich finde es gut das nicht alle die selbe Meinung von was haben, aber so wie du...das ist auf jeden Fall neben der Spur. Es ist einfach peinlich hier für dich. Wenn du ein Aufmerksamkeitsdeffiziet hast, dann melde ich dich gerne mal bei Frauentausch oder so einer bescheuerten Harz 4 Sendung an, dann bist du wenigstens beschäftigt und nervst hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 20:07:43
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.966 von undwasnun321meins am 13.12.07 15:16:32Toll Ihr selbstlosen.

      Schaue mir das Elend nächstes Jahr an. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:02:57
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.573 von mv45472 am 13.12.07 17:19:50Hab mir erlaubt dich wieder vorübergehend aus der "ignore" rauszunehmen:D
      Kleiner Lesefehler meinerseits in der Hektik des Alltags, da hast du recht!:keks:
      Also bist du ja leider noch drin und harrst der "bösen" Dinge die da noch auf dich/uns zukommen werden:
      Weitere BEs und die Wassergenehmigung nebst Produktions-Testläufen und anschließender Produktion.
      Auch wenn du´s nicht glauben magst, es gibt Leute, die arbeiten hartnäckig auf ein Ziel hin und werden sogar Erfolg haben!:eek:
      im Gegensatz zu anderen unwissenden/schlecht informierten:keks:
      Das es noch etwas runtergehen könnte,PENG! aber bis ,10 "Träum weiter...."
      Schau dir mal in Ruhe den Langfrist-Chart an und dir wird vieleicht "ein Licht zum 3. Advent" aufgehn und vergiß dabei nicht, was in diesem jahr schon alles bei VG über die Bühne gegangen ist.
      Ich sehe nichts gravierendes was mich stuzig machen sollte,auch ohne :cool:
      und nun have a nice sleep:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:24:52
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.009 von Riddim_mann am 13.12.07 17:54:14@ Riddim:)
      Du bist investiert aber denkst das es noch weiter runter geht und du willst sogar bis Feb. halten obwohl du VG für eine Luftnummer hälst. Für mich stellt sich nun die Frage wer ist hier verblendet??

      Es soll Leute geben die wollen ordentlich cash produzieren und preisen Ihr Produkt aber als saure Gurken an und merkens noch nicht einmal:laugh:
      und dann gibt´s so Oberschlaue , die erzählen was vom lahmen Gaul und warten drauf das einer drauf reinfällt und Ihnen den Goldesel gegen ´nen lahmen Gaul eintauschen:laugh::laugh::laugh:
      Aber :confused: Lemminge gibt´s leider ja genug :keks:

      @nichtnocheinmal
      dein name scheint programm zu sein..
      Toll Ihr selbstlosen.
      Schaue mir das Elend nächstes Jahr an.

      Selbstlosigkeit ist eine seltene Tugend :)
      und freu dich schon mal auf nächstes jahr, es sei denn du hast deinen SL geknackt bekommen:eek:

      @meagain
      das ist die Würze in diesem Invest :yawn:
      mit Namen "MV-10cent"
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:57:10
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Na hier gehts mal wieder lustig zu!:laugh:

      Der eine blendet den anderen aus, blendet ihn dann aber doch wieder ein weil die neugier halt doch siegt!:rolleyes:

      mv findet den Wert sch.... bleibt aber investiert obwohl er keine Chance sieht mehr für seine Teile zu bekommen als aktuell!

      Ganz schön viel Profis hier am Werk!:eek:

      Ich schreib jetzt noch ein Fakt dass es nicht wieder heißt es kommt nichts von mir!

      1.)
      Kurs 20ct

      2.)
      Es kann weiter runter gehen oder

      3.)
      auch rauf gehen!


      Wir werden es sehen!

      So wenn das keine Fakten waren, 3 Stück hintereinander:laugh:




      Echt lustig hier mitzulesen hört bitte nicht auf!
      Es gibt derzeit kaum was unterhaltsameres als diesen Thread!:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:58:03
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.356 von undwasnun321meins am 13.12.07 21:24:52leck mich mein Name ist Programm! Pack mich doch Morgen am Arsch?!


      I see
      you later. Ich habe jahre Zeit! Du Idiot! Du K....
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:00:13
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.703 von nichtnocheinmal am 13.12.07 21:58:03der war Gut!:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:15:47
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.703 von nichtnocheinmal am 13.12.07 21:58:03na na na wir wollen ja mal fair bleiben.

      Morpy das war eine sehr gute Analyse. Und solange Vg nicht verkauft ist/wird werden hier weiter postings gelesen und geschrieben.

      Ich muss sagen auch wenn du dich manchmal etwas sehr schräg zu VG äusserst und auch die ganze Sache sehr kritisch begutachtest, mag ich dich und schätze deine Meinung auch wenn ich es im bezug auf VG etwas anders sehe, aber ich bin investiert und du schaust rein Subjektiv auf die Sache das ist der Unterschied.

      Ich bin von meinem Investment überzeugt und das finde ich wichtig wennn ich solch eine Entscheidung zum Kauf treffe.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:27:13
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.901 von Riddim_mann am 13.12.07 22:15:47Wichtig ist dass man eine Meinung hat und nach dieser auch handelt!

      Nicht eine Meinung haben aber das Gegenteil machen wie mv!

      Das halte ich für schwach und inkonsequent!

      Ich finde die User aus menschlicher sicht alle i.O. was ja nicht heißt dass man deren Meinung teilen muss!

      Viele nehmen den Thread aber auch ein wenig zu ernst und rechnen ihm ein wenig zu viel Bedeutung zu!

      Was wir hier schreiben bedeutet garnichts und hilft dem Kurs weder rauf noch runter!

      Seit langer Zeit tritt VG jetzt nun auf der Stelle, abgesehen von kurzen Kursantiegen die leider nie von Dauer waren!

      Allein schon der Neugier wegen wie die Sache hier endet werde ich weiter unter euch sein!
      Und ich muss sagen ab und an macht es auch Spass mich mit den leuten auseinander zu setzen!

      In diesem Sinne auf weiterhin gute Unterhaltungen!;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:06:21
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.692 von Morpheus77 am 13.12.07 21:57:10Morpheus77, es gab auch Zeiten (Sommer diesen Jahres), da habe ich Deine Postings ausgeblendet. Die Beiträge waren provozierend, spöttisch und wirklich nicht gut (also fast so wie die des mv.....)
      Es war kein Fehler, die Beiträge wieder einzublenden.
      Bei mv ist aber jede Hoffnung verloren. Troll bleibt Troll.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:10:32
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Morpheus77, hältst Du noch CB7NJD?
      +375% :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:17:42
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.289 von SteveF am 13.12.07 23:10:32für VG Gold würde diese Performance einen Kurs von 0,95 ergeben.
      Das bekommen wir auch noch hin. :cool: Aber erst 2008 :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:19:03
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.347 von SteveF am 13.12.07 23:17:42Hab´ ich jetzt VG gepusht? :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:22:54
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.289 von SteveF am 13.12.07 23:10:32Nein leider nicht!

      Aber wenn man eine Tradingstrategie fährt hat man leider oft Scheine im Depot welche nach dem Verkauf weiter rennen wie verrückt!

      Da gewöhnt man sich dran!

      Die letzten Tage ging einiges bei NDA!

      Man kann nicht alles haben!
      Aber DPB ist grundsätzlich sowieso ein guter Wert denke ich der Aufgrund immer wiederkehrender Übernahmegerüchte auf lange sicht gut performen wird!

      Eine echte Alternative zu VG;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:25:17
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.262 von SteveF am 13.12.07 23:06:21evtl bessert sich ja mv auch wieder!

      Also immer mal wieder einblenden sonst verpasst Du es wenn er seine Meinung ändern sollte!

      Ich sag dir: Spätestens wenn VG wieder auf 40 ct hochgeht, was hier jederzeit möglich ist, kommt er wieder positiv rüber und schreit lauthals wie toll doch VG ist!

      So schätze ich ihn zumindest ein!:keks:;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 08:40:00
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.404 von Morpheus77 am 13.12.07 23:25:17Moin zusammen!

      @ Morpheus77
      Dito:):):)

      @ meagain
      leck mich mein Name ist Programm! Pack mich doch Morgen am Arsch?!
      :eek::)
      Wusste gar nicht, das meine Anfrage so provaokant war? :kiss:
      und diverse Rückseiten finden bei mir keine Beachtung:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 08:56:04
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.419 von undwasnun321meins am 14.12.07 08:40:00moin moin undwasnun321meins,
      rrrichtig war auch nicht so erst gemeint! Sorry :D

      NNE
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:38:16
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Hallo Leute,
      Wo habt Ihr das gelesen,daß VG bald mit der produktion beginnen wird?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:47:13
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.952 von sonnenschein_07 am 14.12.07 09:38:16Das steht nirgendwo! Alles spekulation!

      Ist fast wie an der Börse hier:D


      Ein Explorer der bald in Produktion geht steht nicht bei einer MK von 25 Mio CAD!

      Bei DEN Resourcen die VG nachgewiesen hat doch schon garnicht oder;)

      Aber wenn Du Zockergeld hast bist Du hier sicher richtig:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:52:44
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.045 von Morpheus77 am 14.12.07 09:47:13Ein Explorer, der bald in Produktion geht..............

      Aktueller Kurs 0,33 € !

      Royal Standard Minerals

      Produktionsanlagen haben bereits Probelauf abgewickelt. Erhebliche goldhaltige Halden sind bereits ausgebuddelt.

      Der Goldpour wird demnächst bekannt gegeben.

      Dieses sollte kein SPAM sein, sondern aufzeigen, wie weit VG noch von der Produktion entfernt ist.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:59:26
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.121 von Blanca_die_Haesin am 14.12.07 09:52:44Und der Kurs in CAN ist genau 50% höher bei ungefähr gleicher Aktienzahl!

      Allein daran kann man auch erkennen dass RSM weiter ist als VG;)

      Wenn VG bei 45 CADct steht sind sie vielleicht dann auch näher an der Produktion! Mal schaun!

      Aktuell siehts aber nicht danach aus!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 10:11:26
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Hier noch ein Link für die Frick-Anhänger:

      http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489926.html

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:25:56
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      oh je oh je ...0,193 €....wo wird das wohl enden ??...gute explorer sind heute im plus...und vg gold....
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:34:15
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.045 von Morpheus77 am 14.12.07 09:47:13Du bist ja echt ein schlauer Bursche.
      Wieso hast du eigentlich noch nicht gemerkt, das nahezu alle Explorer seit einiger Zeit mies laufen.
      Das Unternehmen unglaubwürdig zu reden und auf VG einzuprügeln ist wenig seriös.
      Wenn der Chart für Glaubwürdigkeit steht, ist es mit deiner RSM auch nicht weit her. Mach dir doch mal die Mühe und vergleiche die Kursverläufe miteinander.

      Tur mir Leid um jeden, den du mit deinen, leider nicht sachkundigen Vorträgen bei 19 - 20 Cent aus der Aktie treibst.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:35:01
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.471 von mv45472 am 14.12.07 11:25:56welche?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:40:47
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.584 von exporerdokter am 14.12.07 11:34:15Auch Du nimmst das ein wenig zu ernst!

      RSM ist nicht "meine"

      Ich hab mir den Wert nur mal angeschaut weil Blanca ihn erwähnt hat!

      Wie da welcher der beiden performt und warum ist mir pers. sch...egal!:yawn:


      Das Unternehmen unglaubwürdig zu reden und auf VG einzuprügeln ist wenig seriös.


      Hab ich gesagt VG ist unglaubwürdig?

      Mit keine Silbe hab ich das erwähnt!
      Und ob Du denkst ich bin seriös oder nicht interessiert mich wenig!

      Aber klar ich treibe die Leute hier aus der Aktie deshalb geht der Kurs auch gerade unter 20ct!

      LEUTE!
      ICH BIN SCHULD!

      JAAAAAAA is klar ne?:laugh:


      Bleibt mir nur eines

      LACHEN weil man es sich einfac nicht verkneifen kann!

      @ Steve:

      Und ich bin provokant?
      Was ist dann exporer....???
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:47:18
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.661 von Morpheus77 am 14.12.07 11:40:47Ok, vergiss es.

      Wenn dich eh nix interessiert, dann ist auch jede Diskussion mit dir "Perlen vor die Säue".

      Einfach nur dumm rumlabern und deinen Frust rauskotzen, na ja, wenn du der Meinung bist, dass das sowieso schon unsichere Anleger nicht beeinflußt.

      Ich nehme dich nicht ernst! Aber die Foren sind voll von Leuten die man nicht ernst nehmen kann!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:49:21
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.471 von mv45472 am 14.12.07 11:25:56na, welche guten Explorer meinst du?
      Die im DAX? Der ist zwar im Plus, aber da dind keine Explorer drin.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:57:46
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      ...schau dir hy lake gold oder salazar.....und noch eins ich vertreibe anleger ? so ein scheiß habe ich ja noch ncie gehört...wenn es so wäre dann müsste durch euer gepushe vg gold ja bei 2 € stehen...so ein scheiß...die anleger werden merken was mit vg gold los ist...
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:04:27
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.395 von Blanca_die_Haesin am 14.12.07 10:11:26was hat VG Gold mit Frick zu tun? Also aktuell, meine ich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:07:10
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.743 von exporerdokter am 14.12.07 11:47:18Frust rauskotzen:rolleyes:

      Wenn Du schon versuchst dich mit den Usern hier zu beschäftigen dann tu es doch bitte richtig:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:08:19
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      -------Kurs:
      11:34 0,192
      Geld: 0,195 20.771
      Brief: 0,204 15.000
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:09:49
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.216 von Morpheus77 am 14.12.07 09:59:26was hat die aktuelle MK mit Entwicklungsstadium zu tun?
      BVG hat eine doppelt so hohe MK. Benötigen sie dadurch jetzt nur halb so lange bis zur Produktion wie VG Gold?

      So kannst Du das doch nicht ehrlich gemeint haben?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:20:04
      Beitrag Nr. 2.159 ()








      Sieht irgendwie alles gleich aus.
      Aber so richtig interessiert das ja eh keinen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:23:30
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.661 von Morpheus77 am 14.12.07 11:40:47"Und ich bin provokant?"

      Wer behauptet das?

      Mensch, bist Du eine Mimose!

      (jetzt war ich aber provokant :D )
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:41:58
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.872 von mv45472 am 14.12.07 11:57:46Also 1. wenn es ums pushen geht, lese ich doch die von dir genannten Teile bei jedem 2. BB - Blättchen.

      und 2. bist du morpheus, oder sein 2. Account? Oder warum fühlst du dich angesprochen, wenn ich ihm eine Antwort schreibe?

      Ein wenig mehr Sachlichkeit und Präzision wäre dir zu wünschen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:44:08
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.000 von Morpheus77 am 14.12.07 12:07:10Was meinst du mit "richtig"?
      Ich dachte hier wird über einen Explorer diskutiert, nicht über einen User.
      Oder denke ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:29:22
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:48:31
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.452 von exporerdokter am 14.12.07 12:44:08Ich dachte hier wird über einen Explorer diskutiert, nicht über einen User.

      Warum analysierst Du denn dann dass ich meinen Frust hier auskotze?:yawn:

      Analysiere doch bitte dann auch den Explorersektor am besten im speziellen VG!

      Sonst geht die Diskussion wieder los wer hier Fakten schreibt und wer nicht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:49:20
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.039 von SteveF am 14.12.07 12:09:49So kannst Du das doch nicht ehrlich gemeint haben?


      Hab das auch nicht wirklich ernst gemeint;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:50:40
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.211 von SteveF am 14.12.07 12:23:30Mensch, bist Du eine Mimose!

      Könntest Du jetzt bitte aufhören auf mir rum zu hacken?:laugh:;)

      Sonst renn ich heulend ins Bad und kotz da meinen Frust ins WC!:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:51:46
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.418 von exporerdokter am 14.12.07 12:41:58Darauf hab ich ja noch gewartet dass die Leser denke ich und mv seien ein und die selbe Person!:laugh:

      Denk was Du willst es hilft dem Kurs trotzdem nicht !:p
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 18:24:59
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.418 von exporerdokter am 14.12.07 12:41:58..und wenn sie im jedem 2 bb blättchen sind....der kurs sieht immer noch besser aus als bei VG GOLD...man investiert doch in eine aktie die steigt oder nicht ?:D...also keine anstieg von VG GOLD keine investoren...es wird schon seinen grund haben warum VG GOLD immer mehr verliert...
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 18:46:13
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.964 von SteveF am 14.12.07 12:04:27Zwei Bemerkungen:

      1. Es gibt doch sicher immer noch Frick-Anhänger bei VG. Immerhin hat er vor einiger zeit diese in die Aktie getrieben.

      2. Royal Standard Minerals wurde von mir lediglich als vergleich zwischen einem Goldproduzenten in allernächster Zukunft und einem vielleicht künftigen Goldproduzenten(VG) herangezogen. Dabei ging es im Wesentlichen darum, dass RSM bereits alles zur Produktion(Goldgießen) bereit hat, während derlei Dinge bei VG erst noch beschafft und aufgebaut und probelaufen lassen und feinjustieren und eventuelle Umweltauflagen berücksichtigen.....usw.!

      Kurz: der Unterschied zwischen Produzent und Vielleichtproduzent.

      Blanca :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 19:26:57
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.010 von Blanca_die_Haesin am 14.12.07 18:46:13das möchte ich bezweifeln, dass in VG noch irgendwelche Frick-Anhänger investiert sind, obwohl das eigentlich keine Bedeutung für den aktuellen Kurs hat.
      Hier sind nur noch die "Harten" mit einem EK von 0,17 - 0,20 drin und der Mühlheimer.

      Woher willst Du wissen, dass RSM alles für das Goldgießen parat stehen hat, und vor allem VG Gold nicht?
      Die Werkzeuge für das Goldgießen sind nun wirklich nicht entscheidend. Schau Dir mal die prähistorischen Werkzeuge von Dhanoa an. Da gehört nun wirklich nicht viel dazu.

      Viel wichtiger ist da schweres Gerät. Ich meine Trucks, Bagger, Mühle etc.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 19:33:00
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.010 von Blanca_die_Haesin am 14.12.07 18:46:13falsch blanca,


      hier existiert noch immer der fehlglaube, das hier ein
      produzent ensteht,

      DAS IST FALSCH, Testproduktion 2008 wird kommen

      jointventure wird kommen

      ZIEL BLEIBT EINE Übernahme !!! über 1 €€€€ :D:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 19:36:40
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.431 von SteveF am 14.12.07 19:26:57RSM hat bereits Halden mit zu bearbeitendem Material aus der Erde gebuddelt.

      Übrigens auf die von Dir angesprochene Art hat RSM bereits vor Monaten die ersten Unzen gegossen.

      Weil hier der falsche Thread zu RSM ist, gehe einfach mal auf der RSM Homepage stöbern. Wochenende ist gute zeit.

      Im Übrigen wünsche ich selbstverständlich, dass die VG-Aktie gut läuft.

      Blanca :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 19:49:24
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.495 von ERICYfan2003 am 14.12.07 19:33:00Testproduktion 2008 wird kommen.

      Das mag ja sein. Allerdings müssen da nicht Leute mit Waschschüsseln beschäftigt werden, sondern da muss richtig geld in die Hand genommen werden, damit das von Dir angesprochene auch in die Tat umgesetzt werden kann.

      Also muss man auf die Suche nach Barem gehen, was ja durchaus gelingen mag oder wenn ausreichend vorhanden, für erste Zwecke dienen mag.

      Da bleibt die Größenordnung der Resourcen, eine FS muss erfolgen, damit die Finanzierung der Zukunft gesichert ist.
      Es sei denn, und das war ja anhand der bereit früher bekannten Resourcen-Größen die eigentliche 1. Wahl, man findet einen Übernehmer, der bereits über alles erforderliche Equipment verfügt und in unmittelbarer Nähe der VG-Liegenschaften angesiedelt ist.

      Blanca :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:02:13
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.686 von Blanca_die_Haesin am 14.12.07 19:49:24Blanca,

      bist Du nicht auch groß in VG investiert ?

      Gruß, Benny ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:31:54
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.844 von BennyTurbo am 14.12.07 20:02:13bist Du nicht auch groß in VG investiert ?

      Wenn man solche Fragen schonwieder liest:rolleyes:

      Darf Blanca auch wenn sie/er groß investiert ist die beiden Werte nicht vergleichen und zum Schluss kommen dass RSM aktuell besser aufgestellt ist bzw weiter fortgeschritten ist mit dem Projekt?
      Ich pers. kann das nicht beurteilen weil ich RSM nicht kenne aber Blanca wird die Hausaufgaben schon erledigt haben, da bin ich mir ziemlich sicher! Und nur weil RSM in nem anderen Stadium ist ist ja VG für Blanca nicht zwangsläufig ein schelchter Wert!

      Ich weiß Du hast mich nicht gefragt aber antworten tu ich trotzdem:look::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:38:19
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.163 von Morpheus77 am 14.12.07 20:31:54Danke für Deine Antwort :D;) Vielleicht war die Frage etwas blöd gestellt... ich wollte einfach nur wissen, ob Blanca noch investiert ist. Da sie vor nicht allzulanger Zeit sehr viel Werbung zusammen mit Fletus und ein paar anderen gemacht hat. Erinnerst Du Dich ja sicher noch dran oder ? :cool:

      Es klang für mich jetzt eher so, als wäre sie raus und es wäre Ihr mittlerweile egal ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:43:26
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.242 von BennyTurbo am 14.12.07 20:38:19Stimmt die Frage war dann wirklich etwas blöd gestellt wenn Du es so gemeint hast!

      Ist fletus eigentlich noch investiert und was ist mit Luki?

      Das waren doch eigentlich die VG Gurus hier die immer überzeugt waren!


      Naja würd mich nicht wundern wenn auch die das Weite gesucht haben!

      Zeit zum Gewinne mitnehmen gab es ja genug dieses Jahr!;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:58:58
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.291 von Morpheus77 am 14.12.07 20:43:26Wenn Du Luki suchst, wirst Du ihn finden. :cool:

      Wo fletus ist, weis ich auch nicht.
      Hat sich lange nicht mehr zu Wort gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 21:41:17
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.291 von Morpheus77 am 14.12.07 20:43:26Jo, was ist mit Luki ? Von dem hört man nix mehr ... ;)

      Naja, Geduld und tägliches posten bringt dem Kurs auch nicht viel...

      Denke bald passiert hier wieder was :p
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 21:50:49
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.860 von BennyTurbo am 14.12.07 21:41:17Denke bald passiert hier wieder was


      Wenn ich mir das so anschaue denke ich pers auch dass es im Januar wieder einen Hype geben könnte!

      Wer weiß evtl decken sich die großen Zocker Anfang des Jahres mit einigen Explorern ein um dann auch dabei zu sein wenn einer dieser vielen erfolgreich werden sollte!

      Wird aber absehbar dass es auch 2008 kein Erfolg geben wird sehen wir ab Q2 2008 wieder gleiches Szenario wie in diesem Jahr!

      Also cool bleiben wenn man investiert ist! Aber natürlich nur wenn man einen Totalverlust verkraften kann denn das ist bei einem Explorer IMMER möglich!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:09:01
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.543 von Blanca_die_Haesin am 14.12.07 19:36:40Hallo Haesin, da hast Du Dich in der Vergangenheit aber schon ganz, ganz anders zu VG geäußert, mit Charts und allem Möglichen!
      Lange Zeit Funkstille, nun wieder verhalten, ich interpretiere das als neutral, der Ton klingt aber doch eher als von außen kommend!
      Konkreter: Bist Du noch dabei oder nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:12:25
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.989 von Morpheus77 am 14.12.07 21:50:49Nichts wiederholt sich.

      Sollte VG Anfang 2008 explodieren und alle verkaufen zu 1€ bin ich mir sicher, dass die Aktie auf 3-4€ steigt. Und alle ärgern sich, dass sie auf dem falschen Fuss erwischt worden sind.

      Es kann aber genau so sein, das die Aktie auf 3 Cent fällt. Dann ärgern sich all diejenigen, die stark eingekauft haben und auf den Aufschwung gewartet haben.

      Es ist halt nur ein Zockerpapier. Gur für einen Zock, aber nichts als Geldanlage.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:16:38
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.838 von gervat am 14.12.07 23:09:01Jetzt lass doch Blanca in Ruhe!

      Sie wird es schon äussern wenn sie es für notwendig erachtet!:p
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:24:36
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.871 von Pete the Rabbit am 14.12.07 23:12:25Ich denke ein Hype ist gut möglich ein neues ATH werden wir so schnell nicht sehen! 3-4€???

      Never! Nichtmal 1€

      Ich geb dem Teil wenn überhaupt 50 €ct

      Mehr nicht in 2008!

      Lass mich gerne eines besseren belehren;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:24:47
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.913 von Morpheus77 am 14.12.07 23:16:38Mensch Morpheus,

      jetzt halt doch mal die Füße still.
      Blanca kann doch bestens für sich selbst sprechen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:27:47
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Gäbe es endlich neuigkeiten von Tom könnte man mal wieder was analysieren!

      Aber so wird das wohl nichts:yawn::D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:34:42
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.990 von SteveF am 14.12.07 23:24:47Kann sie gerne tun!

      Du weißt doch daß ich gerne meinen Senf dazu gebe!:p;)


      Eigentlich geht es uns doch einen feuchten Kehricht an ob sie investiert ist oder nicht!

      Und am Kurs änderts auch nichts!:look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:44:28
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.021 von Morpheus77 am 14.12.07 23:27:47Du wartest auf News und hast noch nicht einmal das FINANCIAL STATEMENTS 30 Sep 2007 mit Balance Sheet, geschweige denn die Preliminary Economic Assessment Davidson-Tisdale Okt-07 zerpflückt und hier analysiert.

      Teile mir doch mal den inneren Wert von VG Gold Corp. mit.
      Bin gespannt, denn es gibt da unterschiedliche Ansichten und Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 23:52:05
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.164 von SteveF am 14.12.07 23:44:28Gibt es echt so viel zu diskutieren?:eek:


      Warum tut ihr es dann nicht!
      Ich brauch das nicht ich bin ja nichtmal investiert;)
      Selbst als all diese Unterlagen erschienen sind wurde nur kurz darauf verwiesen und das wars dann!?:confused::(

      Ich nehme mal an Du siehst die Inhalte sehr positiv!
      Kommunizier doch mal was gut;) ist daran, dann finden sich evtl auch ein paar Käufer am Montag dass die 20ct wieder erobert werden!
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 00:13:54
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.237 von Morpheus77 am 14.12.07 23:52:05Ich möchte doch nicht als Pusher betitelt werden. ;)

      Was schützt einen Nichtinvestierterdavor, nicht über die Fakten zu diskutieren? Hat man als Nichtinvestierter nur das Recht, negativ über diese Aktie zu posten und andere zu diskreditieren?
      Ich habe sehr wohl mit anderen Investierten über diese Dokumente "gesprochen". Sicher aber letzte Zeit nicht hier.
      Ich bin mir sicher, mit Dir gut über Arques und vllt über den einen oder anderen Call zu posten, aber bei VG bist Du bearish bis auf den einen oder anderen Aufmunterer.
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 00:35:35
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.374 von SteveF am 15.12.07 00:13:54aber bei VG bist Du bearish bis auf den einen oder anderen Aufmunterer.

      Stimmt! Was das Gesamtunternehmen angeht bin ich nicht gerade bullish;)
      Gibt halt der Kursverlauf auch nicht gerade her!

      Genug jetzt für heute! Ich schau morgen wieder rein!

      N8@all!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 10:37:09
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.436 von Morpheus77 am 15.12.07 00:35:35Verstehe hier garnicht die schlechte Stimmungsmache?
      Ok der Kurs ist wie vergleichbare Werte die letzten Tage nicht gerade im Wert gestiegen, viel schneller wird er vermutlich zurückkommen und dann sollen die jetzigen Verkäufer wieder einsteigen. ;)
      Was spricht gegen eine Investition in VG Gold?
      Zertifizierungen nach NI 43-101
      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
      Marktkapitalisierung 17,16 Mio €
      http://www.comdirect.de/?gourl=http://coma.comdirect.de/adve…

      Meinungen, Finger weg oder kaufen. :rolleyes:

      RG
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 12:35:47
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.979 von Rogomo am 15.12.07 10:37:09Schlechte Stimmungsmache?

      Es ist ein subjektives Empfinden was Du hast!

      Schlechte Stmmung verbreitet hier doch keiner!
      (so zumindest mein Empfinden)
      Der Kurs verbreitet bei vielen ebenfalls schlechte Stimmung!
      (auch Subjektiv natürlich denn manche freuen sich ja auch über tiefe Kurse);)
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 13:02:10
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.357 von Morpheus77 am 15.12.07 12:35:47wenn man die Stimmungen in vielen anderen Threads beobachtet, doch da gebe ich Dir Recht.
      Hoffe nur das Dein ²Ebenfalls² nicht zukunfsweisend sein wird, natürlich rein Subjektiv betrachtet. :D

      RG
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 13:18:37
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.445 von Rogomo am 15.12.07 13:02:10Naja im mom stellt sich aufgrund der aktuellen Marktlage die Frage wie tief kann es noch gehen bei VG!

      Das Tief letztes Jahr im Dezember war glaub ich 18 ct, also nochmal 10% Abschlag zum aktuellen Kurs!:confused:

      Mal schaun vielleicht platzier ich ja mal ne Order bei 0,179 und steige doch wieder ein! Wird halt doch immer verlockender das Niveau!:D


      Aber nein ich lass es lieber!
      Nichts ist wichtiger als seiner Strategie treu zu bleiben, erstrecht wenn sie erfolgreich ist!:look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 13:19:13
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 13:35:08
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.509 von Morpheus77 am 15.12.07 13:18:37werde bei VG Gold das Gefühl nicht los, das der Kurs nur in sehr kurzen Zeit sehr schnell dreht.

      Eine Glaskugel ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 13:38:41
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Ich spinne mal den Faden weiter!

      Klar es muss sich nicht wiederholen hat es aber trotzdem schonmal und wird es evtl wieder!;)

      Über ca. 0,5 zu steigen wird mindestens genausoschwer wie unter ca. 0,18 zu fallen!:cool:;)


      Avatar
      schrieb am 15.12.07 13:40:45
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.574 von Rogomo am 15.12.07 13:35:08Wer hätte nicht gern eine Glaskugel?

      Aber Du hast recht: Wenn es hoch geht, geht es doch sehr schnell!
      Runter dauert ein wenig länger!
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 14:22:24
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.587 von Morpheus77 am 15.12.07 13:38:41Du kannst doch nicht anhand des Charts den zukünftigen Kursverlauf vorhersagen. Klar, es ist das naheliegendste Szenario.
      Wenn die Genehmigung kommt (die nur noch Formsache sein sollte), oder die Bekanntgabe des JV, oder Übernahme, dann sieht das alles ganz anders aus.
      Vielleicht gibt es auch nur noch einen großen weißen Balken, für den man den von Morpheus eingestellten Chart nach oben anbauen muss und aus die Maus.

      Oder es passiert garnichts mehr, wie die Kritiker hier meinen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 14:33:16
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.728 von SteveF am 15.12.07 14:22:24Ist doch nur geplänkel!

      Klar kann man es nicht vorhersagen!

      Daran klammern wäre fatal mE war nur so zum Spass;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 22:32:46
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.728 von SteveF am 15.12.07 14:22:24Nur geplänkel!

      Aber was wenn es 2008 nun doch so kommt wie im Chart simuliert????


      :rolleyes:



      Wärst Du dann immernoch nicht bereit VG zu traden???:confused:

      :rolleyes:


      Sry dann wird auch dir nichtmehr zu helfen sein:p


      :D:lick:

      Denn:

      In nichteinmal 2 Jahren wären hier mehrfach 100% drin gewesen!
      Egal was VG wirklich wert ist! So ist VG für MEIN Depot auf jeden Fall mehr wert!:kiss:


      TRADE WHAT YOU SEE;)

      (hab ich glaub ich schonmal geschrieben als wir bei 35 ct standen) ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 00:35:25
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.778.024 von Morpheus77 am 15.12.07 22:32:46Zu viel Konjunktiv in Deinem bunten Posting.

      Hätte, Wenn und Wäre.
      Befasse Dich nicht mit der Vergangenheit, sondern mit der Zukunft.

      Woher weis man wie sich der Chart in 2008 entwickelt?
      Es muss nicht immer so weiter gehen.

      "Wer die Aktien nicht hat wenn sie fallen, ...."
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 01:12:41
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.778.984 von SteveF am 16.12.07 00:35:25....hat sie auch nicht wenn sie steigen;)

      Schon klar!

      Aber Du missachtest eines:
      Das Ergebnis bleibt das selbe!

      Entweder deine Theorie trifft zu und man sollte einsteigen weil die Aktie aktuell fällt und man sonst nicht dabei ist wenn sie steigt..


      --- oder man sollte aktuell einsteigen weil sich mein analysiertes Szenario wiederholen könnte!

      Wie gesagt das Ergebnis bleibt das gleiche!
      Einsteigen weil die Aktie aktuell fällt oder einsteigen weil der Chart dazu animiert....


      Stellt sich nur die Frage: Wer hatte recht wenn es ab Januar wirklcih hoch gehen solte DU oder ICH???:laugh:

      Ich hatte dann recht weil:

      Der Chart es beweisen kann!

      Welchen Beweis hast Du vorzubringen???:p;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 23:15:06
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.779.035 von Morpheus77 am 16.12.07 01:12:41Achso, jetzt empfiehlst Du einzusteigen, weil die Gefahr besteht, das im Januar die Deckel fliegen??? Und ich, der schon etwas länger investiert ist, würde nicht damit rechnen?

      Ich glaube wenn ich Deine Aussage so richtig interpretiert habe, bist Du ziemlich blauäugig.
      Keiner investiert hier, weil Du den Investoren einen Chart vor Augen führst, mit Hinblick auf einen raschen Anstieg im Januar.
      Wenn dem so wäre, würde sich der Effekt immer weiter verfrühen, d.h. letztes Jahr Anstieg im Januar, demzufolge dieses Jahr im Dezember und nächstes Jahr dann im November. Weil jeder glaubt, er ist der erste und kommt jedem Anderen zuvor. (der frühe Vogel usw.)

      "Entweder deine Theorie trifft zu und man sollte einsteigen weil die Aktie aktuell fällt und man sonst nicht dabei ist wenn sie steigt.."

      Welche Theorie unterstellst Du da mir??? Ich habe lediglich zitiert.

      Wenn ich für Dich persönlich oder im Allgemeinen einen Beweis für irgendetwas vorbringen muss, müsste ich vorher schonmal irgendetwas behaupten.

      "Stellt sich nur die Frage: Wer hatte recht wenn es ab Januar wirklcih hoch gehen solte DU oder ICH??? "

      Natürlich nur Du, Morpheus, wenn Du das für Dein Ego brauchst.

      Ich bin in VG Gold investiert und brauche mich vor niemanden zu rechtfertigen. Ich rechne genauso von steigenden Kursen und dass der Markt das Potenzial von VG Gold erkennt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 06:50:28
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      ICH werde recht haben...weil auch 2008 beim kurs von VG GOLD nichts passieren wird. im gegenteil die aktie wird weiter fallen...ich wiederhole mich gerne nochmal....es gibt viele bessere explorer womit man als kleinaktionär sein geld verdienen kann...:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 09:49:24
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.085 von SteveF am 16.12.07 23:15:06Natürlich nur Du, Morpheus, wenn Du das für Dein Ego brauchst.
      Ich bin in VG Gold investiert und brauche mich vor niemanden zu rechtfertigen. Ich rechne genauso von steigenden Kursen und dass der Markt das Potenzial von VG Gold erkennt.


      Ach Steve jetzt bist Du aber das Mimöschen!:D

      Ich dachte wir nehmen nicht alles so ernst sondern machen auch mal ein Spässchen, welche man in der Regel mit Smilys kennzeichnet!

      Du bist aber gleich wieder so Bierernst!:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 16:55:23
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      ]
      :rolleyes::confused:

      150 K Drüben wech
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 18:15:21
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.459 von mv45472 am 17.12.07 06:50:28ICH werde recht haben...weil auch 2008 beim kurs von VG GOLD nichts passieren wird. im gegenteil die aktie wird weiter fallen...ich wiederhole mich gerne nochmal....es gibt viele bessere explorer womit man als kleinaktionär sein geld verdienen kann...




      Welch Kleingeist da doch spricht.
      Aufgrund einiger unseriöser kleingeister verabschiede ich mich hier vom VG-Threat. Die Zeit spare ich mir immer aufs neue den geisten "Brei" von gewissen Bashern hier zu lesen.

      Ich hatte bei meinem letzten Besuch vor Ort ein intensives Gespräch mit Tom und habe volles Vertrauen in das Management und die Umsetzung und Erreichung der Mile Stones.

      Werde nachwievor long sein und werde bei diesen Kursen weiter aufstocken.

      euer onkel
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 21:19:12
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.793.929 von Onkel Dagobert am 17.12.07 18:15:21Aufgrund einiger unseriöser kleingeister verabschiede ich mich hier vom VG-Threat.

      Bist Du jemals richtig da gewesen?:rolleyes:

      Na dann! Tschüssi!
      Machs gut! Und sag Tom nen Gruß wenn Du ihn wieder triffst:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 21:55:47
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Mensch heute ist es überall nur rot...alle Explorer deutlich im Minus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 21:58:11
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Finde den Thread mittlerweile auch echt albern, der bei Ariva ist deutlich professioneller geführt... son mv.... blabla und gedröhne, die Aktie steht bald unter 10 Cent blabla blup :rolleyes::kiss: und die Firma geht wohl pleite blabla :laugh::p von einem Megabasher, der hier gar nicht investiert ist, da er nur Müll schreibt... tja, was soll man davon noch halten... Kann verstehen, das sich hier eine nicht mehr zu Wort melden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:11:13
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Na dann geb´ ich heute mal den ersten sinnvollen Kommentar ab:

      Ich könnte die Kanadier alle windelweich prügeln !!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:33:00
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.887 von chartinspector am 17.12.07 22:11:13:cry:
      aua
      ich vermute
      taxsales....weiss es aber nicht
      bei dem umfeld
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:33:12
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.887 von chartinspector am 17.12.07 22:11:13Ich würd mal bei den Amibanken anfangen bevor ich nach CAN fahre:cool:

      Die CANS werden doch nur mit runter gezogen!
      Genau wie heute Europa und morgen wieder mal Asien!

      So ist das halt! Die Amis machen derzeit mal wieder die Kurse!
      Bleibt nur eines:

      Short gehen oder zumindest short absichern;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 14:30:22
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      ..nun heute wieder gutes marktumfeld, goldpreis wieder über 800 $ und VG GOLD ???...richtig ..wieder im minus...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:35:39
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      demnach müssten alle Goldexplorer und Goldproduzenten "Grün" sein und das nicht erst seit heute sondern seit dem langen Aufwärtstrend von Gold seit 2002.

      Zwischen dem Goldpreis und dem Wert von Goldexplorern besteht sicher eine (positive) Korrelation. Wie hoch diese aber ist, kann niemand genau bestimmen. Die Korrelation zum Goldpreis von Goldproduzenten ist natürlich etwas höher als die von Explorern. Vorwärtsverkäufe lasse ich bewusst außen vor.

      Die Korrelation beschreibt aber nicht unbedingt eine Ursache-Wirkung Beziehung, d.h. man kann es sich nicht so einfach machen und sagen: "Gold steigt, also muss auch die Aktie des Goldexplorers XY steigen. Denn dann käme man zu dem Umkehrschluss, dass wenn die Aktie des Goldexplorers XY steigt, dies einen steigenden Goldpreis als Grund hat. Da gibt es noch jede Menge andere Einflüsse.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:17:13
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.776 von SteveF am 18.12.07 15:35:39Die Korrelation zum Goldpreis von Goldproduzenten ist natürlich etwas höher als die von Explorern, da der Gewinn (Umsatz-Kosten ;) )natürlich unmittelbar vom Goldpreis beeinträchtigt wird. Vorwärtsverkäufe lasse ich bewusst außen vor.


      irgendetwas habe ich da wohl zwischendrin vergessen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:05:55
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.300 von SteveF am 18.12.07 17:17:13bin ja mal gespannt was unsere basher im 1. quartal 2008 machen,immer vorausgesetzt das der goldpreis mitspielt.
      einen weiteren interesanten bericht zum thema gibts auf 321gold von steve saville.vieleicht bequemen sich die herren mal diesen durchzulesen.dort ist von einem zermürbenden niedergang bei den explorern die rede.so siehts aus im sektor und nicht nur bei vg.
      er meint aber das ein boden wohl bald gefunden ist.
      vg
      meagain
      p.s.:nein ich erwarte nicht das die basher den bericht tatsächlich lesen.das würde ihnen ja den spass verderben und ihr einziges argument,den kurs,völlig entkräften.also,auch weiterhin viel spass,auch wenns kompleter nonsense ist.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:33:50
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.907 von meagain am 18.12.07 19:05:55meinst Du diesen?

      http://www.321gold.com/editorials/saville/saville121807.html
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:07:05
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.273 von SteveF am 18.12.07 19:33:50genau den.aber vierleicht können unsere basher ja kein englisch.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:38:12
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.383 von meagain am 18.12.07 21:07:05...oder haben heute keine Zeit.
      Naja, eigentlich ist es ja nur Einer, der basht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:57:55
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Trading Position aufgekauft zu 0,19€ ... der Neujahrsrun sah mir doch zu verlockend aus, mal schaun obs dieses Jahr auch was wird.
      Wenn nicht Pech gehabt :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:07:38
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      ..basher ??ß ich sehe keinen...hin und wieder mal jemanden der die aktie mit anderen augen sieht, also nicht geblendet ist von VG GOLD....0,19 € !!! ..nicht schlecht...mal sehen wo es ende des jahres steht...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:17:18
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.786 von mv45472 am 20.12.07 15:07:38Gut möglich dass sie noch etwas absackt, aber den richtigen Zeitpunkt erwischt man nie, mich interessiert eher der Kursverlauf Januar.
      Wenns nichts wird und sie weiter absacken, fliegen sie bei meinem Stop wieder raus, ist doch nur Geld. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:07:59
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      ..auch 2008 wird nichts....man sollte sich eben explorer aussuchen die nicht nur die anleger veräppeln wollen....
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:16:07
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Du solltest erstmal Money Management lernen Kamerad. Hättest Du nen gescheiten Stop gesetzt, bräuchtest du jetzt nicht jammern.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:18:34
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.386 von mv45472 am 20.12.07 18:07:59lassen sich ihren betrug ganz schön was kosten
      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      und northfieldcapital betrügt mit:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:40:36
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.386 von mv45472 am 20.12.07 18:07:59

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:44:05
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.783 von SteveF am 20.12.07 18:40:36mal nicht zynisch werden:keks:
      schalke war immerhin vizemeister

      und wer weiss 2008/9 ??:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:14:40
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.824 von ERICYfan2003 am 20.12.07 18:44:05Oh, sorry. Der Stachel steckt wohl noch tief?
      Gibt schlimmeres :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:02:28
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      vor tagen hatte ich geschrieben, dass ich nicht verstehe, wie man für vg über 21ct bezahlen kann. :confused::confused:
      bin dann von gewissen usern mit blablabla bedacht worden.
      ich habe daraufhin nichts geantwortet und mir heut welche für 18,5 abgegriffen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:10:24
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.739 von schwaben1 am 20.12.07 20:02:28du bist der Held des Tages. Glückwünsch! Vielleicht gibt es auf WO eine Art "Verkäufer des Monats", wie bei McDonalds, halt nur umgekehrt. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:15:20
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.840 von Zockii am 20.12.07 20:10:24:kiss::kiss: hallo :kiss::kiss:

      du bist also einer dieser herrlichen tippgeber!

      leute kauft, hauptsache teuer!

      :laugh::laugh: glückwunsch. so was muss man dringend haben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:17:38
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.904 von schwaben1 am 20.12.07 20:15:20hä? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:38:36
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.739 von schwaben1 am 20.12.07 20:02:28die 45.000 in FRA zu 0,185 ???
      ASK war ja demnach (bB 0,185) gut gefüllt.
      Wieviel stehen denn da noch aktuell drin ???
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:03:18
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Es ist so wie es hier schon geschrieben wurde, richtige Zeit, richtiger Ort und andere rupfen.
      Tom was sagt er ?
      Kommen Sie mir jetzt nicht mit Mitleid, ich habe mit keinen Aktionär Mitleid.Wer Aktien kauft muss auch damit rechnen alles zu verlieren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:33:27
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.163 von SteveF am 20.12.07 20:38:36welche 45.000?

      man muss ja nicht gleich übertreiben. :D:D
      hab mir mal 15.000 abgegriffen. :)

      stehe aber - gaaaanz ehrlich gesagt - mit der hand am verkaufsknopf. :confused:

      die landschaft ist mir derzeit zu unsicher. :confused:

      wer weiß, welche leichen diverse banken noch im keller haben.
      das neue jahr könnte hier heftige überraschungen bringen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:51:01
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Recent Trades - Last 7
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:29:05 T 0.265 -0.015 250 7 TD Sec 36 Latimer E
      13:29:05 T 0.265 -0.015 500 7 TD Sec 1 Anonymous K
      13:29:05 T 0.265 -0.015 500 7 TD Sec 36 Latimer K
      13:04:07 T 0.265 -0.015 15,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:12:13 T 0.265 -0.015 15,000 80 National Bank 1 Anonymous K
      12:12:13 T 0.275 -0.005 4,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      12:12:13 T 0.275 -0.005 2,500 7 TD Sec 1 Anonymous KL

      nur die harten kommen in den garten
      phrasen auf den rasen

      in 2008 sind das geniale einstieg:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:52:46
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      0.265 -0.015 -5.36% Volumen 37,750
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:53:21
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      wenn jetzt nicht bald mal Schluss ist mit diesem Minus, gehts doch noch auf 10 Cent

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:14:02
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Das dumme was hier passiert: Je mehr Leute jetzt im Minus sind, umso mehr verkaufen noch schnell um den Speku-Verlust steuerlich verrechnen zu können.
      Ich selbst werde das auch so machen in den nächsten Tagen - und dann zurückkaufen. Ich wäre absolut blöd würde ich es nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:16:46
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.163 von SteveF am 20.12.07 20:38:36dann hat die restlichen 30.000 eben noch ein anderer.

      Du hast sozusagen erst gekauft und dann doch zu der Erkenntnis gekommen, dass die Landschaft unsicher sei?

      Warum dann überhaupt gekauft und warum ausgerechnet VG Gold?

      Welche Überraschungen uns 2008 bringt, weis kein Mensch. Das werden wir spätestens am 31.12.08 wissen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:29:31
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.467 von SteveF am 20.12.07 22:16:46wir sind ja schon gesunken,

      wenn man so manches hier liest


      frohes fest und tollen rutsch ins 2008:p:p:p jahr VG
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:54:07
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.640 von ERICYfan2003 am 20.12.07 22:29:31Ja Frohes Fest und für 2008/09 wünsche ich Dir diese :kiss:



      Nächstes Jahr sind erstmal wieder die Roten dran.:D

      SteveF
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:56:22
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.941 von SteveF am 20.12.07 22:54:07kaiserslautern muss doch erst wiederausteigen ?

      oder meinst die von der ISAR;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:06:51
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.968 von ERICYfan2003 am 20.12.07 22:56:22jep, genau die von der Isar :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 04:37:32
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Hallo@all!

      Na hier gehts ja wieder ab!

      Die einen reden über die Meisterschaft die anderen über einen ach so tollen Sedar Bericht den manche angeblich nicht lesen können weil sie ja kein Englisch können!

      Man das sind ja einige grössere Anleger die kein Englisch können und deshalb hier nicht kaufen:rolleyes::laugh:


      Will malwieder meine Meinung zum besten geben:

      Wenn VG jetzt in CAN nicht langsam dreht ( 0,26 ) dann sehen wir in DE echt bald die 10 ct!

      Also warten wirs ab ob der angebliche Boden hält!

      Bis morgen!


      P.S. VG ist echt ein Top wert und fälllt ja nur weil andere Explorer auch fallen!

      Ja neeee is klar!

      Der kurs macht die News!
      Meine Meinung:p;)


      Ich gönne die Schale am ehesten den Nordlichtern um dazu auch noch was erwähnt zu haben, ne?;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 07:42:51
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.960 von Morpheus77 am 21.12.07 04:37:32..hier genau wie bei Ariva wird auch immer versucht den Kurs schön zureden oder irgendwelche ausreden zu haben warum der Kurs weiter fällt...ist ha irgendwie auch lächerlich und amüsant was manche Leute hier so schreiben...wir ( unser Büro ) jedenfalls lachen uns jedesmal ein Loch im Bauch...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 08:24:34
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      ..habe noch vergessen....immer schön nachkaufen....bis die Aktien nichts mehr Wert sind..:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:04:43
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.303 von mv45472 am 21.12.07 08:24:34Moin,

      ich rechne heute durchaus mit einem Anstieg, da hier Fantasie auf den Wert kommt und Fantasie auf Grundlage von Fakten ist nunmal Börse.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:13:09
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.582 von stocksnoob am 21.12.07 09:04:43..warum sollte gerade heute die sktie steigen ???...nein im gegenteil....es geht heute schon mal gegen 0,15 €...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:17:37
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.655 von mv45472 am 21.12.07 09:13:09Warum schreibst du einen solchen Käse zusammen?

      Der ganze Explorermarkt geht in Richtung Süden. Und solange der nicht dreht, geht es auch für VG nach unten.

      Ich würde doch gerne mal von dir lesen, welche "Bad News" du eigentlich zu vermelden hast.

      Meines Wissens sind die Bohrergebnisse bei VG doch gut, Finanzprobleme sollte es doch auch in der nächsten Zeit noch nicht geben, oder weist du da mehr?

      Fakten möchte ich gerne mal von dir lesen.

      Den Kurs sinken zu sehen und das permanent zu kommentieren wird doch echt langweilig.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:44:15
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.655 von mv45472 am 21.12.07 09:13:09also mv ich frage mich allen ernstes was du hier machst!kontrovers meinungen zu vertreten ist ja okay!, aber deine freude sich am ünglück anderer zu erfreuen ist ja schon fast krankhaft!
      da fehlen einem echt die worte, ich halte von deiner meinung recht wenig da du heir leider nicht ein faktum herausstellst was für den kurs irgendwie relevant wäre!
      nurzu schreiben die firma ist schlecht WEIL der kurs fällt zeigt meines erachtens leider dein begrenztes wissen!

      Der kurs ist scheiße und jeder ist enttäuscht, einfach ruhig bleiben letztes jahr um diese zeit war es genauso und alle die tuhig dabei geblieben sind haben 2 mal 150 % gemacht!
      also mach dich mal locker und nerv nicht alle!


      immer dran denken es gibt wichtigere sachen im leben als geld!
      frohes fest!


      Luki
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 12:24:00
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      :kiss:

      Avatar
      schrieb am 21.12.07 14:01:24
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.430 von exporerdokter am 21.12.07 10:17:37So ist es!;)






      Was könnten die Gründe für einen so dramatischen Kursrückgang bei Rohstoff-Aktien sein?

      Konjunkturschwäche?

      Ein Grund könnte darin liegen, dass viele Investoren gerade im aktuellen Umfeld mit einer Rezession in den USA usw. rechnen. Dies könnte zu einem massiven Nachfragerückgang bei den Metallen führen und damit würde es natürlich auch logisch sein, dass die Investoren. Explorations- und Rohstoffproduzenten jetzt verkaufen.

      Dieses Argument ist sicher nachvollziehbar, jedoch darf man auch nicht vergessen, dass die FED und alle anderen Notenbanken alles tun werden um dies zu verhindern. Sie überschütten den Markt derzeit gerade mit Geld und das führt wiederum zu steigender Inflation, die vor allem den Edelmetallen hilft!

      Auch Uran steht hier außen vor, denn durch die bestehenden Kernkraftwerke wird bereits jetzt pro Jahr deutlich mehr verbraucht, als produziert und daher sind weitere Minen in den nächsten Jahren zwingend notwendig. Überhaupt im Hinblick darauf, dass man die Abhängigkeit von Öl reduzieren möchte.

      Die restlichen Metalle wie Kupfer, Zink, Blei usw. haben korrigiert, jedoch notieren alle noch auf Preisen, die es einem Unternehmen ermöglicht vernünftige bis teilweise sehr gute Margin im Bergbau zu erwirtschaften.

      Risiko Finanzierung!

      Hier sprechen wir von einem anderen Risiko, als oben erwähnt. Viele institutionelle Marktteilnehmer haben sich auf Privat Placements spezialisiert. Dazu muss man wissen, dass PP (Privat Placements) in der Regel unter dem aktuellen Aktienkurs durchgeführt werden. Wenn nun Investoren merken, dass ein Unternehmen kurz vor einer weiteren Finanzierung steht, drücken diese den Kurs im Vorfeld, um noch billiger an die Aktie zu kommen. Das Positive daran ist für sie, dass sie die Aktien bereits im Vorfeld zu einem besseren Preis verkauft haben, also eigentlich Short sind und sich dann beim PP nur mehr rück decken. Dass diese Methode nicht neu ist, konnten wir bei vielen PP´s in diesem Jahr verfolgen!

      Short-Händler!

      Auch in Deutschland wird Shorttrading, also Aktieverkauf ohne dass man die Aktie besitzt, mit der Spekulationsabsicht, dass man sie später wieder billiger zurückkaufen kann, immer beliebter. Dieses Geschäft funktioniert vor allem in Märkten wie diesem, also bei fallenden Kursen, wo quasi derzeit ein „Käuferstreik“ stattfindet. Dieses „böse“ Spiel wird vor allem in Deutschland und Nordamerika praktiziert!

      Tax-Selling!:O

      Vom Tax-Selling haben wir in den letzten Wochen schon mehrmals berichtet. Diese Anomalie tritt jedes Jahr auf, jedoch heuer ist diese durch das extrem gute erste Halbjahr besonders ausgeprägt. Doch diesen Feiertag laufen die Tax-Selling Verkäufe endgültig aus. 30 Tage später können dann dieselben Aktien wieder zurückgekauft werden. Aber bei den billigen Kursen kann ich mir vorstellen, dass viele nordamerikanische Investoren bei anderen billigeren Aktien zuschlagen werden.

      Tax-Selling ist auch ein Grund warum die Shortverkäufer so stark am Markt tätig sind, das heißt ab nächster Woche werden die Shorthändler wieder deutlich vorsichtiger agieren, da die regelmäßigen Verkäufe von den Tax-Sellern beendet sind.

      Wenige Unternehmensmeldungen – die besten werden derzeit zurückgehalten!

      Viele Unternehmen, gerade aus der Explorationsbranche, sehen dass sich der Markt derzeit in einer Art „Käuferstreik“ befindet, daher versuchen viele ihre besten Unternehmensmeldungen nach hinten zu verschieben, denn sie wissen, dass auch die besten Meldungen im günstigsten Fall, nur kurzfristig eine positive Reaktion bringen. Natürlich kann man dies nicht endlos nach hinten verschieben, daher erwarte ich vor allem im Januar, vor der Vancouver Rohstoffkonferenz (20. -21. Jan.) einen massiven Anstieg der Pressemeldungen.

      Denn: Aktienkurse können nur durch positive Unternehmensmeldungen angetrieben werden.

      Fazit: Was heißt das für uns???

      Im Allgemeinen kann gesagt werden, dass das Umfeld für Rohstoff- und Explorationsunternehmen nach wie vor voll intakt ist. Sowohl die Rohstoffpreise sind hoch genug um eine erfolgreiche Exploration zu gewährleisten, als auch die Finanzierung ist gesichert!

      Das Umfeld wird derzeit von schlechter Stimmung, Tax-Selling, Shorties usw. bestimmt. Dieses Umfeld könnte sich aber bald drehen, denn langfristig kann es durch die guten Ergebnisse eigentlich nur nach oben gehen.

      Eigentlich ist es schon ein Wahnsinn, dass trotz guter Meldungen manche Explorer 60, 70 ja viele sogar 80 % oder mehr unter ihren Höchstkursen liegen. Sie finden jetzt viele Werte auf Schnäppchenniveau – teilweise notieren sie auf ihrem Cashniveau und die Projekte werden eigentlich überhaupt nicht mehr bewertet.

      Viele erwarten jetzt vielleicht Einzelempfehlungen, jedoch ist das aufgrund der Vielzahl der billigen Aktien gar nicht mehr möglich. Wir werden unsere Cashposition nützen um verschieden Positionen aufzustocken oder neu aufzubauen, denn ich glaube nach wie vor, dass die Rohstoffwerte im nächsten Jahr vor einem großen Comeback stehen!!!

      Quelle: SmallCapInvestor 21.12.07
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 14:52:42
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Heute ein Update von RSR zu Eisen und Gold:

      Chinas Eisenerzimporte werden 2008 um weitere 11 % oder 40 Millionen Tonnen, auf dann 415 Millionen Tonnen steigen. Dies ließen Offizielle auf der „2008 China Iron and Steel Industry Development and Investment Summit” in Peking gestern verlautbaren. In diesem Jahr wird der Import wohl auf circa 375 Millionen Tonnen Eisenerz um 14,9 % zu 2006 zulegen. usw.

      In der ersten Ausgabe 2008 werden wir Ihnen alle Gold-Lagerstätten mit mehr als 5 Millionen Unzen nachgewiesener Ressourcen nennen, die nicht in Hand der großen Goldproduzenten sind. Hier wird es nach Miramar Mining (diese Gesellschaft war auch unter unseren 10 Favoriten in der Goldstudie vom 20. August und wird derzeit durch Newmont übernommen) in 2008 weitere Übernahmen geben! Denn den großen Goldproduzenten gehen ansonsten die Ressourcen (und damit die Grundlage für Ihre
      Börsenbewertungen) zur Neige! Während Newmont für Miramars Hope Bay Goldprojekt 140 USD je Unze an Börsenwert bezahlt hat, bekommen sie viele Top-Goldprojekte für Bewertungen von 12 USD bis
      74 USD je nachgewiesener Unze!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 21:53:56
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      VG heute mal im Einklang mit Gold - sehr seltenes Schauspiel :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:25:04
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.477 von chartinspector am 21.12.07 21:53:56Kommt jetzt nicht immer, aber immer öfter!:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:45:28
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.906 von gervat am 21.12.07 22:25:04hmmmmmmmmmm,
      ich sehe schlusskurs unverändert.

      was seht ihr?
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 09:53:07
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.113 von schwaben1 am 21.12.07 22:45:28in toronto 5,8 % +.mal sehen wies weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 01:58:46
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Ich glaube ich gucke mal das ich am 27.12. noch eine große Position nachkaufe... denke ab Januar sehen wir wieder steigende Kurse... charttechnisch gesehen könnte VG ja wieder eine Explosion vertragen. Wie seht Ihr das ? :D;)

      Achso: Frohe Weihnachten :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 10:56:28
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.430 von exporerdokter am 21.12.07 10:17:37MV ist scheinbar stark in Hy Lake investiert, einem Junior Explorer mit ungewissem Ausgang.
      Wer im Explorations-Goldmarkt investiert ist und nicht die nötige Erfahrung und Geduld mitbringt, ist hier falsch.
      Vergleicht man Hy Lake und VG, liegen die Vorteile klar bei VG. Ich verzichte ungern auf 500% in 5 Jahren und starke Kursschwankungen im Explorerbereich sind keine Seltenheit, nur die Geduldigen werden belohnt.
      VG hat schon ein NI41-101, das ist Zeugnis genug. Kenne genug Explorer, die ständig mit riesigen Funden prahlen, aber ein NI bekommen sie entweder nicht finanziert oder die Funde machen es nicht lohnenswert.

      Betrachtet man den gesamten Explorermarkt, ist VG einer der wenigen, die es vom Junior-Explorer zum Produzenten schaffen. Die Fakten sprechen eine klare Sprache, über kurz oder lang wird die Aktie explodieren, da kann sich auch ein MV nicht entziehen.
      Wer sich noch erinnern kann, vor 2 Jahren stieg der Kurs schon einmal von 19c auf 60c innerhalb von 1-2 Wochen und es wird wieder so kommen.

      Es wird auch immer gerne Tom Meredith angegriffen, dass seine Marketingstrategie die Falsche wäre, dass man VG nicht entsprechend pusht. Pushen ist schön und gut, aber nur für die Zocker, denn ohne News wird jeder gepushte Wert wieder in seinen Dornröschenschlaf zurückfallen.

      Schönreden tue ich nichts, ich bin seit mehr als 2 Jahren in VG, habe neben meinem Festinvest auch Zocks mitgemacht, aber durch meine Erfahrung im Goldsektor weiß ich, dass mir VG mindestens 500% bescheren wird.
      Wie gesagt, VG ist einer der wenigen Junior-Explorer, die die notwendigen Vorbereitungen zur Produktion fast geschafft haben..das ist aller Ehren wert.
      Von 1000 schaffen das 10 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 11:11:01
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.717 von Kampfpommes1 am 27.12.07 10:56:28100% zustimmung
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 14:04:47
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.717 von Kampfpommes1 am 27.12.07 10:56:28yupp und genau deswegen bin ich hier ganz ruhig und auf long eingestellt ;)

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 15:41:15
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.717 von Kampfpommes1 am 27.12.07 10:56:28Ich habe am 21. Dezember eine Mail an Tom Meredith geschrieben.
      Darin habe ich Tom darum gebeten zu dem Kursverfall Stellung zu nehmen.
      Am 26.12. habe ich folgende, zugegeben recht kurze, Antwort bekommen:

      "Tax loss selling has hurt the share price of many companies.
      VG will do much better in the early months of 2008."

      Möglicherweise hatte er ja nicht nur eine besorgte Mail zu beantworten.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 16:15:33
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Aktuell sieht es heute mal wieder besser aus im Explorersektor!

      Auch VG im Plus aktuell! Die Umsätze sind aber mal wieder sehr dürftig!

      Mal schaun wie das Jahr ausgeht für VG!
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 16:50:28
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.880.266 von Morpheus77 am 27.12.07 16:15:33
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 17:52:23
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.880.570 von chartinspector am 27.12.07 16:50:28
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 18:02:14
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.717 von Kampfpommes1 am 27.12.07 10:56:28Bin nun auch schon seit über zwei Jahren bei VG dabei. Gebe Dir zu Deinem Statement auch recht. Nur eins:

      Der Anstieg vor 2 Jahren von 19 auf über 60 Cent war ein reiner Push, dem man nicht zu viel Beachtung schenken sollte (M.F. sei Dank).
      Solche "gewaltigen" Anstiege haben bis jetzt auch nur geschadet und kommen in Zukunft, hoffe ich, nicht mehr vor.

      Zu beachten ist, wenn man nicht gerade solch eine "Push" erwischt, sollte man sich im klaren sein, das eine Aktie wie VG eine langfristig angelegte Investition sein sollte.

      Ich schreibe hier nur sehr selten, was wohl auch daran liegt, dass sich Leute, die hier Statements abgeben wie "Wir sehen bald die 1€" für solche Aussagen, nach nicht eintreffen, sich einfach still zurück ziehen und keiner mehr auf solch abgegebene Texte eingeht.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 19:01:38
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.881.240 von LordDagobert am 27.12.07 18:02:14sehr gut,

      trotz allem 2008 sollte ein wichtiger wendepunkt werden:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 22:25:53
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Nachdem der neue Thread von Charty wohl doch nicht so gut ankommt (warum auch wechseln?) Werde ich meinen Chart auch hier noch einstellen!

      Nichtmehr lange dann entscheidet sich bei VG einiges!

      Aktuell muss es über ca. 36-37ct gehen damit der Abwärtstrend verlassen wird! Gehts unter 26 dann Adios bis mind 20ct!

      Alles meine Meinung!;)

      Mal schaun wohin die Reise geht!

      Schönen Abend@all!

      Avatar
      schrieb am 28.12.07 00:03:03
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.641 von Morpheus77 am 27.12.07 22:25:53guter chart, gut interpretiert.

      aber auch gut zu sehen, dass der kurs wohl nicht tiefer gehen wird.

      :eek::eek::eek: eine besserer boden ist kaum vorstellbar. :eek::eek::eek:

      wär ich nicht vor kurzemwieder eingestiegen, wär dieser chart ein echtes argument.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 01:17:04
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.881.240 von LordDagobert am 27.12.07 18:02:14Der Anstieg vor 2 Jahren von 19 auf über 60 Cent war ein reiner Push, dem man nicht zu viel Beachtung schenken sollte

      Völlig richtig. Ich habe es nur geschrieben, um MV... aufzuzeigen, wie schnell eine VG wieder in Regionen um die 0,60 steigen kann, wenn werthaltige News bevorstehen ;)

      Ich kann nur jedem raten, die Pushs von Börsenbriefen mitzumachen, rechtzeitig auszusteigen, um dann den Kursverfall abzuwarten und wenn es sich um einen werthaltigen Explorer handelt, tief einzusteigen und die Aktien liegen zu lassen.
      Leider sind die meisten nicht in der Lage, einen werthaltigen Explorer zu erkennen, sondern messen eine Company an der hübsch gestylten HP oder an schönen Zahlen, die nicht nachgewiesen sind.

      Wo ist eigentlich Fletus?
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 10:35:47
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.884.710 von Kampfpommes1 am 28.12.07 01:17:04..mal eine Frage...warum investierst du in Aktien ?? Um Geld zuverdienen oder ? Also was habe ich von einem Explorer der " Werthaltig " ist aber bei dem der Kurs seit über einem Jahr nur eine Richtung kennt ? Nichts....wenn ich den Chart von Morpheus 77 sehe kann ich nur eins sagen...er hat recht und es wird weiter nach unten gehen....auch Großinvestoren wollen beim Aktienkurs eine Performence sehen...schließlich wollen sie ja uch Geld verdienen....( Aktien ) ...es ist doch so...wenn eine Aktie nicht steigt und keine Performance hinlegt wird die Aktie verkauft ...ao einfach ist Börse...jeder investiert in Aktien um auf höhere Aktienkurse zu hoffen, bleiben diese aus hat keiner ein Interesse mehr an diese Aktie und das ist genau das Problem von VG GOLD....
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:54:48
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.680 von mv45472 am 28.12.07 10:35:47Du verwechselst da zwei Dinge. Was du als "Investieren" bezeichnest ist doch wohl eher "Spekulieren". Man kann sehr wohl an einem Investment über längere Zeit festhalten, wenn man überzeugt ist.
      Warten wir doch einfach mal ab, wieviel Gewinn uns das Investment in VG bringt.

      Übrigens, bevor du dir neue Opfer für deine Sterbegesänge suchst, solltest du erst einmal die alten Postings abarbeiten. Ich warte immer noch auf deine Stellungnahme zu meinem Posting vom 21.12.07 10:17:37.

      LG
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 12:35:39
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.680 von mv45472 am 28.12.07 10:35:47Morpheus ist kein Heiliger, denn sonst wäre er längst nicht mehr in WO, sondern würde sein Leben auf einer Millardärsparty verbringen ;)
      Ich halte von Charts nicht viel, schon gar nicht bei Explorern.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 13:34:18
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.793 von Kampfpommes1 am 28.12.07 12:35:392007 war für juniors kein gutes jahr,vg gold eingeschlossen.dies dürfte sich 2008 ändern.gibt gerade einen guten bericht dazu auf resourceinvestor.
      jeder der den kurs von vg an etwas anderem als der allgenmeinen entwicklung der juniors festmacht liegt zu 100 % daneben.
      das risiko das es in 2008 in folge der hypothekencrise zu extremen marktverwerfungen kommt bleibt aber bestehen.in dem fall wären auch unsere juniors gefährdet.
      die entscheidung sieht also so aus:
      1.2008 steigt der goldpreis weiter,es kommt zu keiner panik an den märkten:junior positiv.
      oder
      2.2008 wird ein echtes doom jahr in der eine masive finanzcrise ausbricht.dann wirds wohl auch mit den juniors nix.
      vg wird in beiden fällen dem gesamtmarkt folgen.sollte sich etwas im hinblick auf produktion ergeben,dann dürfte vg im fall des 1. scenarios sogar outperformen.
      dies wars kurz und sachlich.alles andere halte ich für unsinn.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 15:32:20
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.318 von meagain am 28.12.07 13:34:18Wenn in Szenario 2 eine Finanzkrise ausbricht, beginnt die Flucht in Gold. Produzierende Minen wie VG sollten doch dann outperformen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 17:45:42
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Richtig !!!

      Und Leute denkt immer daran


      ==============================

      Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten, als sie wert sind. :kiss:

      ==============================
      Warren Buffett

      Und genau da sind wir Richtig !! :D

      Und Hy Lake ist da noch lange lange nicht , momentan sogar stark
      überbewertet meine ich.

      olle15
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 17:53:30
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.318 von meagain am 28.12.07 13:34:18Ich meine, viel hängt auch davon ab, ob einerseits der Goldpreis weiter steigt und eine Übernahme von Rio Tinto zustande kommt. Damit wäre der Startschuss für eine weitere Übernahmewelle gegeben, in die auch eine VG geraten könnte..Betonung liegt auf "könnte".
      Aber ansonsten gebe ich Dir recht...wenn das Jahr gut anläuft, sollte man nur auf September/Oktober acht geben, wenn die olympischen Spiele vorbei sind, die Banken warnen schon vor einem Crash der asiatischen Börsen zu diesem Zeitpunkt.

      Ach ist Börse schön...man weiß nie, was kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 18:14:09
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      wenn ich hier lese, was so einige von sich geben, da kann es nur in eine richtung gehen :rolleyes:

      ich sag nur investieren und spekulieren :laugh: ein paar einträge weiter oben :laugh:

      allein ein investment in explorer ist schon eine reinste spekulation, so ist jedenfalls meine definition von den beiden begriffen. und wer investiert, der spekuliert, dass der wert steigt. denn wer investiert in einen wert, wo er 100% weiß das er steigt? ich glaub denjenigen gibt es nicht, außer er heißt frick :laugh: :D :rolleyes: denn der weiß, welcher wert steigt *ironie*

      wartet nur ab, bis auch der letzte börsenbrief vg gold nicht mehr erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 18:46:28
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.684 von Kampfpommes1 am 28.12.07 17:53:30sollte es tatsächlich zu einer krise kommen könnte es passieren das der goldpreis steigt und die explorer trotzdem fallen,stichwort riskaversion.in dem falle wäre auch deflation möglich,was wiederum ein ? hinter den goldpreis machen würde.
      dies noch zu szenario 2.
      ich gehe aber zur zeit davon aus das die CB`s das zumindest für eine ganze weile verhindern werden.lanfristig muss man die geschichte im auge behalten.
      vg als Übernahmeobjekt?rio tinto ist eine ganz andere liga.ich würde zur zeit nicht auf eine übernahme bei vg hoffen.wäre auch angesichts des derzeitigen kursniveaus nicht vorteilhaft.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 19:49:14
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.832 von Digitaler am 28.12.07 18:14:09Na, Genitaler, da hast du doch mal wieder was aus dem Zusammenhang gerissen und absichtlich fehlinterpretiert.
      Oder solltest du wirklich nicht verstanden haben, was geschrieben wurde?
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 19:58:38
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.590 von exporerdokter am 28.12.07 19:49:14allein schon die tatsache wie du meinen namen falsch schreibst, reicht mir :D

      du schreibst, warten wir mal ab, wieviel gewinn vg gold abwirft.
      wenn sich vg gold nochmal halbiert, sind das minus 50% gewinn :rolleyes:

      es gibt immer 2 seiten, die einen reden gold vom himmel, die anderen singen die sterbegesänge. ich sehe hier jedenfalls noch lange keinen boden. punkt. :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:20:10
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.670 von Digitaler am 28.12.07 19:58:38Was machst du denn dann hier?
      Von VG scheinst du ja nichts zu halten.
      Dann kannst du den Quark ja auch in einem anderen Thread posten.

      Was den Namen betrifft, so muss jemand der mich absichtlich verfälscht
      wiedergibt auch damit leben, wenn etwas von ihm absichtlich falsch wiedergegeben wird.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:32:20
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.814 von exporerdokter am 28.12.07 20:20:10jetzt halt mal die luft an, du genitaldoktor :D

      du hast als antwort folgendes geschrieben:
      Du verwechselst da zwei Dinge. Was du als "Investieren" bezeichnest ist doch wohl eher "Spekulieren". Man kann sehr wohl an einem Investment über längere Zeit festhalten, wenn man überzeugt ist.
      Warten wir doch einfach mal ab, wieviel Gewinn uns das Investment in VG bringt.


      wenn man in vg gold seit über 1 jahr drin ist, hat man viel kohle versengt, selbst wenn man überzeugt war. dummerweise wurde vg gold damals gepusht. und wo solche werte hinlaufen wissen wir.

      und bevor du mir hier unterstellst, ich verfälsche deine aussagen, dann schreibs so das es jeder versteht. ich kann dir nicht folgen, was du mit spekulieren und investieren meinst und andere richtig stellen möchtest, aber meine antwort darauf habe ich geschrieben.
      und von solchen wischiwaschi wie du es hier schreibst wird keiner schlau. dein name sollte sicher auch nicht ohne t geschrieben werden, aber was solls.

      ich lese dein statement wie folgt, alle die vg gold weiter gen süden reden, sollen die schnauze halten und vg gold wird auf jedenfall gewinn abwerfen, in deinen augen als investment.

      man man man :cool:

      ich stimme dir nicht zu. abwarten und schauen wieviel gewinn vg gold abwirft. aktuell ist es eine geldverbrennungsaktie und wird es meiner meinung nach auch noch eine ganze zeit bleiben.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:35:05
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.814 von exporerdokter am 28.12.07 20:20:10und noch was, du doktor.

      Solche Sätze kannst Dir sparen, die wirken bei mir nicht:
      Was machst du denn dann hier?

      Ich lass mich von solchen selbsternannten Doktoren nicht den Mund verbieten, nicht wenn ich sehe, wo sie sonst so ihren Quark abgeben, z.B. KMA.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:49:36
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      und noch was, ich weiß, dass ich rechtschreibfehler drin habe, mit absicht, damit solche spinner wie du, etwas zum korrigieren haben!

      solche typen kenne ich aus anderen threads, den anderen leuten den mund verbieten, welche intension auch immer dahinter steht.

      ich erinnere hier nur an debeira, ich sehe hier parallelen zu vg gold, beide gepusht, beide kennen nur eine richtung, auch wenn andere das nicht so sehen, der chart gibt einen aber recht.

      und eines ist auch immer gleich, es gibt immer irgendwelche typen die anderen den mund verbieten!

      und bei vg gold sehe ich noch potential bis 10 euro-cent!

      das wars von mir, alle neuankömmlinge, erkundigt euch erst mal über vg gold, bevor ihr hier euer geld versengt!!!
      schaut auch mal in die vergangenheit und wie es zu dem kursfeuerwerk, mit folgenden abgang kam.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:01:18
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.891 von Digitaler am 28.12.07 20:35:05Soll ich jetzt die Liste von deinen Posts näher auswerten?
      Bei mir steht ein Post bei KMA.
      Was steht denn bei dir?
      Ich denke du weist, dass deine Anmache ein Griff ins Klo war.

      Ich glaube nicht, dass ich so schwer verständlich schreibe.

      Ich poste in keinem Thread, um anderen klar zu machen, in welcher Scheiße sie investiert sind, wie du es tust.

      Dass der Chart bei VG nicht so ist, wie ich ihn mir wünsche, brauche ich wohl nicht zu erwähnen. Aber die Fundamentals sind erheblich besser als der Chart es ausdrückt.

      Und wenn du mit VG viel Geld verbrennst, dann doch wohl, weil du zum Ein - und Ausstieg nicht den richtigen Moment erwischt hast.
      Bei gutem Timing waren da immer mal wieder schöne Gewinne drin.

      Meine persönliche Empfehlung an dich, wenn du nicht doch heimlich investiert bist, wäre: Jetzt kaufen und ein paar Monate Ruhe geben. Im Sommer sieht das ganz anders aus.

      Im Übrigen, ich habe dir nicht den Mund verboten, sondern dich darum gebeten, wenn es dir nur darum geht, möglichst negativ zu posten, das in einem anderen Thread zu tun.

      Ich fände es übrigens ganz schön, wenn du etwas weniger "Grob" schreiben würdest, aber grundsätzlich ist natürlich auch das dir selbst überlassen.

      LG
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:14:46
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Hi Jungs...haltet doch mal den Ball flach und schaut mal drüben...da sind wir mit 10% im Plus ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:15:39
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Da kann man nur sagen:

      Prosit Neujahr!

      Hätt mit vielem gerechnet, aber nicht heute damit.
      Hoff ma ma dass das so bleibt.


      Jihaaaaaaaaaaaaaaaaa!


      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:18:00
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.220 von Edelmetall am 28.12.07 21:14:46da hält men den ball nicht flach, da is freude angesagt!

      33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33 - 33

      lass die Vollpfosten sich ruhig streiten
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:33:58
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.874 von Digitaler am 28.12.07 20:32:20wenn man in vg gold seit über 1 jahr drin ist, hat man viel kohle versengt, selbst wenn man überzeugt war. dummerweise wurde vg gold damals gepusht. und wo solche werte hinlaufen wissen wir.

      Nach Deiner Aussage müssten dann all die Aktien, über die Du schreibst, in die gleiche Richtung wie VG laufen. Allesamt gepushte Titel diverser Börsenbriefe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:38:07
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      die Realität wird wohl bald viele Dummbasher einholen.
      Was hier in letzter Zeit gepostet wurde, kann man nur als Bashen abtiteln, da es keinerlei fundamentale Inhalte hatte. Einziger Ansatzpunkt um die Aktie schlecht zu reden, war der Abwärtstrend seit Frühling diesen Jahres. Immer und immer wieder die gleiche Leier, wie, "Gold steigt - VG fällt". Da müssen wirklich einige großese Mitteilungsbedürfnis haben, wenn man dies Woche für Woche posten muss.

      Ich lehne mich sicher nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich meine, VG Gold steht nächstes Jahr um die gleiche Zeit nicht nur unwesentlich höher als heute.
      Vllt ist sie aber auch garnicht mehr handelbar.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:52:18
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.874 von Digitaler am 28.12.07 20:32:20"wenn man in vg gold seit über 1 jahr drin ist, hat man viel kohle versengt, selbst wenn man überzeugt war."

      Reine Killerphrase!

      Wenn man seit über 1 Jahr in VG Gold investiert ist, hat man garnix verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 21:59:49
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.618 von SteveF am 28.12.07 21:52:18Richtig!
      Man konnte zwischenzeitlich auch immer wieder Gewinne einstreichen und günstig nachkaufen.

      Das könnte ein guter Start ins Jahr 2008 geben
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:08:00
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.699 von Gogos1 am 28.12.07 21:59:49So, mal schwups den Schlusskurs umgerechnet:

      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 0,33 28 Dez 0,6929 0,2287 0,6929 0,6932
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:08:34
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.618 von SteveF am 28.12.07 21:52:18

      hier der jahreschart und wenn man seit februar dabei ist, dann ist man aktuell mit mehr als 50% im minus.

      und selbst auf diesem niveau gabs leute wie dich und andere, die hier kursverdopplungen herauf beschworen haben und alle anderen niedergeredet haben.

      an kampfpommes: deine hellseherischen fähigkeiten möchte ich nicht besitzen, hoffe mit aktien hast du mehr glück :D kein weiterer kommentar dazu.

      den sprung auf 0,33 CAN sollte man sich mal näher anschauen :rolleyes:
      gabs da überhaupt umsätze?

      naja wir werden sehen, was stupid german daraus macht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:19:33
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.801 von Digitaler am 28.12.07 22:08:34"den sprung auf 0,33 CAN sollte man sich mal näher anschauen
      gabs da überhaupt umsätze?"

      Gab´s damals Umsätze von 0,33 auf 0,27? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:19:51
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.801 von Digitaler am 28.12.07 22:08:34erst war es "über ein Jahr" und jetzt wird der Zeitraum eben mal verkürzt auf ca. 11 Monate. War wohl dann doch zu pauschal von Dir?

      "und selbst auf diesem niveau gabs leute wie dich und andere, die hier kursverdopplungen herauf beschworen haben"

      Warst Du etwa auch dabei? :D Ich habe niemals Kursverdoppelungen heraufbeschworen. Mir war beim Kauf vor über einem Jahr klar, dass ich die Teile länger behalte.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:30:55
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.912 von SteveF am 28.12.07 22:19:51

      worauf willst du hinaus? wenn man sich den 2 jahreschart anschaut siehts noch düsterer aus, den 3 jahreschart bringe ich später, falls noch weitere unqualifizierte kommentare fallen :D

      dreh mir nicht das wort im munde um.

      und meine meinung steht, auf den kurs, den es vor 3 jahren gab, wirds nochmal zurückgehen, auch wenn in CAN versucht wird den kurs in welche richtung auch immer und mit oder ohne umsatz zu treiben.

      bei vg gold wird der kurs in germany gemacht, so traurig das klingt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:44:57
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.022 von Digitaler am 28.12.07 22:30:55"auch wenn in CAN versucht wird den kurs in welche richtung auch immer und mit oder ohne umsatz zu treiben."

      Hättest Du in Deinem Posting das "und mit oder " weggelassen, hättest Du den Nagel auf den Kopf getroffen.


      "bei vg gold wird der kurs in germany gemacht, so traurig das klingt."

      Bei den Ordergebühren würde ich auch lieber als Kanadier in Frankfurt kaufen. Was ist so schlimm daran? Ist es nicht in der heutigen Zeit egal, wo Markt und Marktteilnehmer sich örtlich befinden? Ich glaube anhand der Qualität Deiner Postings kann man leicht Dein mangelndes Fachwissen in Sachen Börse und Wirtschaft erkennen. Tut mir leid, dass ich das so offen mitteile, aber Du bettelst ja förmlich um Feddback. Ich glaube auch, der Rohstoffexplorersektor ist nicht die richtige Assetklasse für Dich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:49:47
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.022 von Digitaler am 28.12.07 22:30:55bei vg gold wird der kurs in germany gemacht, so traurig das klingt.

      Das ist wohl wahr!!!

      Aber germany macht auch den Kurs in Kanada! So irrsinnig das erscheint!

      Und nun?

      Gut oder schlecht?

      Gut, weil der Kurs nun auf beiden Seiten steigen wird!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:54:17
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.227 von gervat am 28.12.07 22:49:47...und ob das nun auch wirklich Deutsche sind, die in Kanada handeln oder Kanadier, die in Deutschland handeln, ist damit auch noch nicht gesagt. Vielleicht sind das auch Amis, Russen oder sonstige Nationalitäten.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:55:58
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.192 von SteveF am 28.12.07 22:44:57du hast nicht ganz recht. deine menschenkenntnis muss ich aber anerkennen!

      man muß unterscheiden, ob man in eine aktie investiert, die nicht manipuliert wird oder in eine aktie, wo manipulationen schon aufgrund des umgesetzten kapitals ausgeschlossen sind.

      bei explorern hat man da meist schlechte karten. und bei kleinen exploreren noch viel schlechtere, wenn man mit geringen umsätzen den kurs steuern kann.

      und ich muss dir widersprechen, kanadier handeln auch in kanada, wie man bei anderen rohstoffwerten sieht! ich konzentriere mich daher eher auf solche werte.

      und bei den werten, wo das umgekehrt ist, sollte man vorsicht walten lassen. ich weiß nicht, wie einfach es für einen kanadier ist, in frankfurt zu handeln, dass weiß ich nicht, aber die volatilität sollte schon aus dem land kommen, wo die heimatbörse sich befindet.

      und wenn das nicht so ist, kann man sich zumindest fragen, ob sich die einheimischen überhaupt für den wert interessieren. diese frage ist legitim.

      jetzt habe ich genug zeit investiert, schaun wir mal wohin die reise geht, meine meinung bleibt, 0,10 euro-cent, von dort aus von mir aus ein rebound.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 23:25:52
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.294 von Digitaler am 28.12.07 22:55:58na klar handeln auch Kanadier in Kanade mit kanadischen Rohstoffwerten. Das wollte ich ja nicht damit sagen.

      Heute war Volumen in Toronto größer als in D.

      Fundamental ist VG Gold eine Wucht. Kann man sagen was man will.
      Die Zeit wird zeigen, wohin die Reise geht, aber sicher nicht zu 0,10EUR.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 05:57:42
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.285 von chartinspector am 28.12.07 15:32:20Hi@all

      Komme gerade vom Pokerturnier nach Hause und lese mal ein wenig nach!


      Hab ne PS3 gewonnen deshalb wurde es ein wenig später:D

      Werde das Teil wohl verkaufen bei 321...deins denn so toll find ich das nicht!

      Aber ich find es herrlich wie ihr hier aneinander vorbeigepostet wird!

      Wer dann und dann investiert hat ist im minus wer dann und dann investiert hat ist überhaupt nicht im minus!

      Schaut auf den Chart der sagt doch eigentlich wo es hin geht und wenn er es nicht tut gibt er immerhin ein gewisses Chance/Risiko Verhältnis preis an welchem man sich orientieren kann!

      Ich sag auf aktuellem Niveau immernoch "kaufen" nicht verkaufen aber ihr kennt meine Meinung und ich will das nicht schonwieder aufrollen!
      Hier zu traden was zu sehen ist ist mE selbst für anfänger nicht schwer, trotz allem nur das bezahlen was man als Totalverlust verbuchen KÖNNTE!

      Aber am besten find ich sowas:


      Produzierende Minen wie VG sollten doch dann outperformen.


      Mein Gott wie werden Leute hier veflucht und angeblufft die ihre Meinung posten ohne es mit Fundamentalem zu unterlegen!

      Aber das?
      Wird mit keinem Wort kommentiert!:laugh:

      Lieber Basherei die auf eigene Meinung basiert als Pusherei die auf Lügerei basiert!
      Ich hätte den Schreiber dieses Postings gefragt (egal ob ich positiv oder negativ gestimmt bin für einen Wert) warum er hier Lügen verbreitet!

      Wer mich kennt und meine Postings wirklich verfolgt weiß, daß ich auch wenn ich in einem Wert long bin solche Postings genauestens lese und ggf. so einen User auch für so einen Unsinn anprangere!


      Hier scheint das nicht zu passieren was sehr traurig ist für die Threadkultur! Echt armseelig dass ihr das nicht richtig stellt aber irgendwie auch euer Problem;)

      Wie auch immer was bei WO gepostet wird beinflusst die Kurse eh in keinster Weise!

      VG jetzt (am Montag) kaufen und Ende Januar verkaufen!
      Ich wette nen 10er daß man hier mit Gewinn raus gehen wird!;)

      Meine Meinung!:p

      Bis morgen!:kiss:


      P.S.

      Wenn es mal so weit ist dass man sich in Threads über Rechtschreibfehler unterhält dann merkt man dass dem User welcher sich damit beschäftigt, die Argumente ausgehen! (damit sind User beider Seiten (bullish/bearish) gemeint)

      Argumente ausgehen ist bei VG nicht schwer ich weiß das; aber bitte lasst doch diesen sch... ihr Kinderlein!:kiss:



      Ich lass mich ende Januar gerne an diesem Posting messen:D
      Denn selbst wenn jmd danach handelt und nicht mit Gewinn raus kommt kann ich den 10er verkraften:laugh: Jeder tut was er kann und auch ich bin kein Heiliger;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 06:05:43
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Übrigens:

      Nochmal 15-20% Plus in CAN und der Abwärtstrend wird gebrochen!

      Ja die Charttechnik zählt nicht is schon klar:rolleyes:

      Deshalb wiederholt sich auch nichts!


      :rolleyes:

      Is auch klar!

      Macht ihr nur;)


      Trade what you see!
      ----->>>
      Das wird so lange gelten wie die Unterstützung bei 26 CADct hält und das ATH nicht überschritten wird!;)


      Alles nur meine Meinung! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 09:09:59
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.095 von Morpheus77 am 29.12.07 05:57:42..deine "Aufregung" über den besagten Punkt ist m.E. übertrieben..wohl jeder hier hat genau verstanden, was gemeint war.
      Der von dir kritisierte User hat DIREKT auf ein davorstehendes Posting geantwortet, wo 2 Szenarios für 2008 beschrieben wurden, u.a. eines, wo der MÖGLICHE Fall, dass es VG zur Produktion schafft, vorkam.

      VG plant ja für 2008 Schritte hin zur Produktion wie Testbetrieb, Genehmigungen, JV.

      Es ist also durchaus legitim, auf Sicht eines Jahres (oder etwas länger ;) ) mit dem Produzentenstatus von VG zu spekulieren.

      Wenn das dann wirklich konkret wird, sollte es auch schon vorher im Kurs antizipiert werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 09:42:51
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.095 von Morpheus77 am 29.12.07 05:57:42´n Morgen Morpheus, wieder nüchtern ?

      Jetzt nach der Weihnachtszeit ist das Bid/Ask-Verhältnis für die Versteigerung einer PS3 bestimmt sehr ungünstig. :laugh:

      Ich gebe zu, ein Neu-Investitionsinteressierter bekommt ein falsches Bild, wenn ich VG als "produzierende Mine" betitele.

      @alle Neuen: VG produziert zur Zeit rein gar nichts !

      Aber man erkennt daran, dass keiner auf mein Posting reagiert hat, dass jeder weiß, wie ich das gemeint habe.

      Ich bin auf meagains Posting eingegangen, in dem es um das Jahr 2008 und eine mögliche Entwicklung ging. Und in der VG-Insider-Sprache, die nur der harte Kern versteht, ist VG eben in 2008 ein Produzent.

      @meagain: hätte ich dir dich nur eine private Nachricht geschickt, dann hätte der Morpheus jetzt ein graues Haar weniger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 09:44:36
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.206 von Prospektor am 29.12.07 09:09:59danke Prospektor :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 11:05:26
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.294 von Digitaler am 28.12.07 22:55:58Hey Digimon transformiert zu Gerugremon :D:D:D!!!

      dich kenn ich noch von Digital Ecosystems alias Petrohunter!
      soweit ich mich erinnere fand ich damals die Beiträge ok, wobei es wohl so ist das ich mich irre!denn das was du hier ablässt ist wirklich belustigend!

      Wer in VG investiert sollte sich erst informieren ???LoooooL

      Die Aussage ist wohl nen griff ins Klo oder?

      Wer sich nämlich informiert wird schnell auf die ca. 800K/oz nach NI nachgewiesenen resourcen stoßen ohne die bohrergebnisse aus diesem Jahr!desweiteren stößt man auch auf die bereits vorhandenen Machbarkeitsstudien der einzelnen Projekte!
      Und siehe DAAAAAAAAAAAA! Selbst bei nem Goldpreis von 600$ könnte VG noch ne stange geld verdienen!
      Also informier du dich lieber bevor du so nen schwachsinn postest!!

      @Morph was willste für die PS3??
      gerne auch per BM!! :laugh:
      Nen Kollege von mit ist ganz geil auf die und bei nem vernünftigen Preis bin ich dabei!!

      Luki
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 11:39:46
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.471 von Luki123 am 29.12.07 11:05:26wenn du mich von petrohunter, also digital eco. dann wirst du auch wissen, das ich ab 2,50 Euro meine bedenken geäußert habe, aktuell stehen wir bei ca. 0,14 Euro :laugh:

      auf so einem niveau sind immer gewinne drin, da braucht man kein hellseher sein.

      und ich wurde damals genauso angeprangert.

      von leuten, die sagten da steht ein ganz wichtiger typ hinter der firma und der versengt doch nicht seine millionen usw.
      hat er aber scheinbar getan.

      ich kenne die ressourcen von vg gold, na und?
      der aktienkurs hat diese offensichtlich schon eingepreist, was für wundervollen meldungen sollen also kommen, damit der kurs explodiert, also gen norden?
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 12:33:41
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      eine ähnliche diskussion wie diese hier,liese sich wohl bei den meisten explorern führen.komisch das sie anscheinend nur bei vg stattfindet.mittlerweile haben sich wohl alle die köpfe heissgeredet und das wesentliche weit hinter sich gelassen.
      Fazit:diese diskusion hat längst den status des überflüssigseins überschritten.
      spass macht es auch keinen mehr den ganzen nonsense zu lesen.
      übrigens bin ich bei einigen explorern die noch deutlich schlimmer abgegeben haben eingestiegen.starcore,um ein beispiel zu nennen,ist gnadenlos zusammengekracht und das trotz laufender produktion.
      jeder muss für sich entscheiden ob dies ein guter zeitpunkt ist um in explorer einzusteigen.wer von steigenden kursen im nächsten jahr ausgeht findet sehr viele möglichkeiten zu ausgebombten kursen einzusteigen.vg ist da nur eine von vielen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 12:40:44
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.572 von Digitaler am 29.12.07 11:39:46da bin ich zwar zu früh bei 3,10 EUR raus gegangen aber es war im endeffekt die richtige entscheidung!:D

      DU musst aber auch den unterschied sehen zu VG gold...hier gibt es keine finanzierung von 10 cent je aktie wenn der kurs bei 30 Cent steht so wie bei Petro...das was da gelaufen ist war der reinste witz!
      Ich denke das das größte problem von VG ist, dass die sau zu oft durch dorf getrieben wurde und sich keiner meh mit der firma beschäftigt sonder nur mit RSR, Frick und konsorten!
      Die substanz der Firma ist einfach zu gut um das zu übersehen!
      Wir haben:
      -Machbarkeitsstudien
      -nachgewiesene Resourcen
      -Northfild Capital
      (letzte Finanzierung)
      -die nächsten optionen belaufen sich auf 0,60 bzw. 0,90 Can$, also keine weitere verwässerung des kurses! in dr nächsten zeit
      -eine Mühle befindet sich bereits im Besitz der Firma(gekauft 2005)
      -2 von 3 benötigten genehmigungen zum start der pre produktion (wenn diese kommt wird kurzfristig mit der pre-production begonnen) gibt es bereits
      Wir erwarten:
      -nächste machbarkeitsstudien zu weiteren projekten
      -die letzte noch benötigte erlaubnis des staates(water permit) zum wasser abpunpen in der mine(erwartet bis März 2008)
      -weitere Bohrergebnisse aus tieferen regionen der Liegenschaften
      -Joint Venture ist lt. Aussage des Managements in arbeit und wir auch wohl im laufe des 1 Halbjahres 2008 Präsentiert
      -Tax selling ist nun beendet und das zurückkaufender aktien der Investoren wird meiner meinung nach 20-25% der kursverluste der letzten monate wieder zurückholen

      Die BB`s pushen nicht mehr weil sie halt keine aktien mehr dafür bekommen von vedron, das ist aber nicht schlechtes sondern bedeutet nur das das managment nicht daran interessiert ist die eigenen aktien kurzfristig zu vergolden sondern am erfolg der firma partizipieren möchte.

      Und dieser wird groß sein!

      Mein Kursziel liegt nach wie vor bei mind. 1,25 EUR!
      vorher werd ich nicht verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 12:48:01
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Ach fast vergessen:

      Umlistig von der TSX-V an die TSX!
      Das hat man für die großinvestoren gemacht, weil es dort strengere auflagen gibt. Desweieren ist diesen das untrügerische zeichen das die Produktion angestrebt wird!wenn man nur auf einer verarsche aus wäre hie, würde man da nicht tun!

      Ich bin ganz ruhig trotz des kursverfalls!

      Ich denke das wir dieses jahr ohne das RSR bei 0,20 empfohlen hätte und auf 0,48 gepusht hätte wir so bei 35-40 cent stehen würden...das wären 100% in einem jahr ohne pusher und zocker!
      und keiner würde hier die firma schlecht reden!
      RSR hat ne vernünftige performance vermasselt, aber umso steiler wird der anstieg bei beginn der pre production ansteigen!

      Luki
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 13:04:13
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.763 von Luki123 am 29.12.07 12:40:44wer noch was zum thema explorer lesen will:
      2007 Numbers Reveal That Juniors Are Due for a Major 2008 Run
      zu finden auf resourceinvestor.com
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:32:00
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.572 von Digitaler am 29.12.07 11:39:46ich kenne die ressourcen von vg gold, na und?
      der aktienkurs hat diese offensichtlich schon eingepreist, was für wundervollen meldungen sollen also kommen, damit der kurs explodiert, also gen norden?


      Bisher hab ich solche Aussagen stehen lassen, aber da Du so penetrant gegen VG argumentierst, hätte ich nun gerne eine aussagekräftige Erklärung, wie Du zu dieser These (der aktienkurs hat die resourcen offensichtlich schon eingepreist) kommst..und streng Dich bitte an, unterlege es bitte mit Zahlen und Fakten, so dass es für uns nachvollziehbar ist.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:01:55
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.696 von Kampfpommes1 am 29.12.07 16:32:00warum machst du dir die mühe auf den unsinn zu antworten?hier gehts nur uns bashen.gön ihnen doch denn spass.zur zeit ist dieser thread völlig übeflüssig.news gibts keine und die explorer dümpeln so dahin.andere hat es noch schlimmer getroffen als vg.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:06:39
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.359 von meagain am 30.12.07 15:01:55übrigens,so ganz nebenbei:vg gold hat am freitag in toronto um
      10 % ugelegt.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:12:19
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.359 von meagain am 30.12.07 15:01:55Ich wollt ihm nur den Gefallen tun, hier zu verschwinden, bevor er sich noch lächerlicher macht ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 21:01:57
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      hauptsache, der HSV wird im nächsten jahr deutscher meister! :D


      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:21:00
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.843 von Zockii am 30.12.07 21:01:57Ok, wenn der Schalker bei PSV ist, dann vielleicht.. ansonsten halte ich es eher hiermit:




      Wünsch euch allen ein frohes neues Jahr!

      PS:Morpheus77 rück die PS3 raus, hab läuten hören, das nächstes Jahr Resident Evil 5 rauskommt :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 17:57:36
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      0,345 Can $ wären immerhin schon wieder 0,24 Cent ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 18:08:09
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 16:59:32
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Frohes neues und vor allem goldreiches Jahr 2008 wünsche ich allen Lesern und Investierten :D:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 18:47:52
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Hallo und frohes neues Jahr euch allen!

      Mal schaun wie VG dieses Jahr performt!

      Die letzten Tage sind einige Explorer ziemlich stark hoch gegangen!
      Teilweise unter sehr hohen Umsätzen!


      Moto Goldmines und Bolero gehören zu den Tops!

      Das Blatt scheint sich für viele Explorer zu wenden!

      Mal schaun ob dies auch zu einem Hype bei VG führen kann!

      Hier kann jetzt GEZOCKT werden!
      Meine Meinung:D


      Aber bei Moto sollte man sich nach der News gestern evtl sogar überlegen längerfristig zu INVESTIEREN!


      Schaun ma mal!;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 18:57:23
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.234 von Morpheus77 am 01.01.08 18:47:52Allen ein gesundes neues Jahr!!!


      Die letzten Tage sind einige Explorer ziemlich stark hoch gegangen!
      Teilweise unter sehr hohen Umsätzen!


      Ja, wir auch 20% in Canada!!:) Nur mit den Umsätzen....:p



      Avatar
      schrieb am 01.01.08 18:59:55
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.262 von BInGleichDa am 01.01.08 18:57:23Sag ich doch:D


      Mal schaun ob auch der Abwärtstrend um die 37ct überschritten werden kann!
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:05:58
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.272 von Morpheus77 am 01.01.08 18:59:55OK ich korrigiere mich leicht!

      Der Abwärtstrend liegt inzwischen bei 35 ct!

      Evtl wird er bereits morgen mit einem Gap nach oben durchbrochen!

      Schaun ma mal!

      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:45:51
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.262 von BInGleichDa am 01.01.08 18:57:23mir isses allemal lieber,
      wir steigen mit geringen umsätzen
      als wir fallen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      in diesem sinne a guts neus
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:47:59
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      willkommen 2 0 0 8 !!!!!!!!!!

      BE

      JV

      Übernahme

      da kann unser Jahr werden, 0,40 EU sind nix

      warten wir mal bis Anfang Februar neues ATH

      kann kommen:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 21:54:37
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.425 von ERICYfan2003 am 01.01.08 19:47:59Genau ... ich bin auch der Meinung wir sehen ein schönes 1. Quartal bei VG Gold... Tax Selling ist ja auch vorbei und bei dem was ansteht, kann es eigentlich nur hochgehen ... Ich habe weiter Geduld. Traue VG das einfach zu auch ohne RSR ;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 22:47:45
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.911.029 von BennyTurbo am 01.01.08 21:54:37Das denke ich auch, nicht zuletzt auch bestärkt durch Tom Meredith`s Mail vom 26.12 in der er kurz und prägnant schrieb:

      "Tax loss selling has hurt the share price of many companies.
      VG will do much better in the early months of 2008."

      Ich denke Geduld wird sich hier "bezahlt" machen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 08:44:50
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.425 von ERICYfan2003 am 01.01.08 19:47:59Ich bin für 2008 auch optimistisch, bitte bleibt aber alle auf dem Boden....nicht daß die Erwartungen all zu hoch sind und dann der Katzenjammer um so größer ;)

      Ganz abgesehen von den Ergebnissen etc. bei Vedron muß der Gesamtmarkt auch drehen; sonst verpuffen diese eher.

      Ich als Tom würde mit neuen NEWS derzeit noch abwarten....


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 15:49:15
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Auch von mir ein gutes Neues Jahr an alle Investierten!

      Möge dies ein goldiges Jahr für uns sein, nicht nur bei VG!

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:12:09
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Hallo,
      Ich habe eine Frage -
      seit Juli 2007 zeigt http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?… mehr keinen Insider handel für VG und schreibt, daß ..."VG Company Name Not Found (VG)". Sollte man etwas anderes eintragen?
      Oder insiderhandel bei VG ein Geheimnis ist?
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:22:21
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Hallöchen @ all und ein frohes neues erfolgreiches Jahr.

      Na ja wie das so ist wird erstmal zu Jahresanfang eine Bestandsaufnahme gemacht, Analüsiert, Rescherschiert und und und etc.

      Letztendlich die Aussichten auf den Goldpreis werden VG Gold zum Outperformer machen und nichts anderes, denke ich im Moment.

      Auf ein erfolgreiches 2008 für VG und seine Sharholders

      Grüßle simkus66 :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:42:44
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.219 von robinson48 am 02.01.08 19:12:09http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:10:14
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Sieht wohl danach aus als ob auch heute mal wieder der Abwärtstrend bestätigt werden würde!
      Naja müsst wohl weiter warten!
      Ich weiß ihr habt Geduld!;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:23:21
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.531 von ERICYfan2003 am 02.01.08 19:42:44ich bin mir fast sicher, dass das nicht alle Transaktionen sind.
      Es sind die letzten 10 angegeben, allerdings nur bis 18. Jun 07.
      Am 20.06.07 war das Meeting, bei dem über den Namenswechsel abgestimmt wurde. Ab 01.08.07 wurden dann die Aktien getauscht.

      Geht man oben auf den Link "click here", wo man einen erweitereten Report kaufen kann (über paypal) kommt man nach "Accept" nicht weiter.

      Auch bei der Suche nach "VG Gold"; "Gold"; "Vedron" oder sonstetwas gelangt man nicht zu unserer Perle. Lediglich bei Eingabe von Symbol "VG" kommt man zu "VG Company Name Not Found "

      Da stimmt etwas nicht. Das glaube ich nicht, dass die letzten Transaktionen Jun 07 waren.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:29:57
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=VG&table=NYSE

      ist ein anderes unternehmen aus den USA mit viel mehr nachrichten

      KZ auch VG :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:01:36
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.073 von ERICYfan2003 am 02.01.08 20:29:57Vonage interessiert mich nicht.

      Ich suche doch bei canadianinsider.
      Gibt es noch weitere Seiten mit Angaben über Insidertransaktionen???
      Es wurden doch garanziert nach dem Namenswechsel vom Management die Papiere gehandelt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:15:46
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.859 von Morpheus77 am 02.01.08 20:10:14wenn ich meim monitor trauen darf seh ich derzeit 0,345cad, somit unverändert nach den vergangenen starken anstiegstagen.
      enspricht fast 0,24 euronen
      :eek::eek::D:D:D:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:21:40
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.649 von ribor am 02.01.08 21:15:46wieder 0,345 :cool:

      VG GOLD CORP
      Börse: Toronto
      Datum: 02.01.08
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      20:57:22 M 0,345 5000
      19:36:18 M 0,310 1000
      16:35:16 M 0,310 4000
      16:35:16 0,310 0
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:27:50
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.732 von SteveF am 02.01.08 21:21:40etwas mehr Umsatz darf es schon werden :(
      Los - kauft, ihr Holzfäller, Goldsucher, Fallensteller, Bärenfellhändler und Blockhüttenbauer !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:42:05
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.820 von SteveF am 02.01.08 21:27:50hier eine interessante URL, da könnt ihr mal sehen, wer sich hier gegenseitig die shares hin- und herschiebt :rolleyes:

      http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=VG&table=LIST

      man sollte sich fragen, wer hier tag für tag bereit ist, mit umsätzen von ca. 1000 euro, ca. 100 euro gebühren in CAN hinzublättern. das sind 10% vom eingesetzten kapital.

      wenn man sich die stückzahlen anschaut, könnte man denken, hier schaufeln sich einige die shares gegenseitig in die tasche, mit abgesprochenen limits, bei denen so ziemlich exakt die ordergebühren in CAN wieder rauskommen. plus/minus in CAN ist gleich NULL.

      in deutschland werden die aktien dann bei ca. 23 cent gehandelt, die vorher bei 21 cent rum aufgesammelt wurden :laugh:
      10% sicherer gewinn, weil sich der makler in FFM offensichtlich nach dem schlusskurs in CAN richtet :rolleyes:

      mit 5000 stück kann man den kurs um 10% beeinflussen, um dann morgen in germany wieder die gestern gekauften stücke zu 21 cent rum mit reichlich gewinn abzustoßen :laugh:

      mein fazit: hier handeln keine Holzfäller, Goldsucher, Fallensteller, Bärenfellhändler und Blockhüttenbauer

      sondern professionelle trader, die auch mit kleinvieh zufrieden sind :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:48:33
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.022 von Digitaler am 02.01.08 21:42:05richtig DIGI


      aber bei steigendem Volumen sind die schnell
      handlungslos mit dem herunterdrücken
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:51:40
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      der trade mit 1000 stück bei ca. 200 euro macht überhaupt keinen sinn, in meinen augen, bei ca. 100 euro gebühren. wer ist so bescheuert und kauft 1000 aktien bei diesen teuren ordergebühren?
      der kurs müßte sich verdoppeln um beim verkauf mit +/- NULL rauszugehen.

      bei ca. 10 euro ordergebühren in germany würde das einem kauf von ca. 20 euro vg gold aktien entsprechen.

      wer bitte schön kauft für 20 euro vg gold aktien, also ca. 100 stück?
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:51:51
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.022 von Digitaler am 02.01.08 21:42:05:confused::confused: glaubst du, was du schreibst? :confused::confused:

      wenn das stimmen würde, dann würd ich den kurs kurz vor schluss nommal 10% oder besser 20% hochschieben durch den kauf von 20 oder meinetwegen 100 stück vg.
      das gäbe mosche in good old germany so richtig reibach.
      so einfach, wie du dir/uns das vorstellst ist das sicher nicht.

      :laugh: ich denke, um so mit dem kurs umzuspringen müssen schon bäcker kommen und keine brötchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 21:58:50
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.180 von ribor am 02.01.08 21:51:51lese dir meine antwort bitte richtig durch.

      in CAN zahlst du ca. 100 euro gebühren und deutschland 10 euro.

      mein beispiel hat sich auf den tatsächlich vollzogenen trade in CAN bezogen, mit den 1000 stück und sollte nur verdeutlichen, wer hier bereit ist, ca. 50% gebühren zu zahlen, nur um vg gold zu besitzen, nämlich 1000 stück :eek:

      und der reibach wird kommen, die frage ist nur von welchem kursniveau aus!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:34:29
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Bid / Ask (Size)
      0.31 (250) / 0.35 (5)

      0,31 CAN sind umgerechnet ca. 0,21 Euro, für 0,35 CAN ist in CAN offensichtlich niemand bereit diese zu verkaufen :rolleyes:

      wir sollten morgen bei 0,21 Euro eröffnen, selbst wenn der schlußkurs bei umgerechnet 0,24 euro liegt.

      der makler wird wahrscheinlich irgendwo in der mitte eröffnen, bei 0,225 ungefähr.

      mal sehen wer morgen die käufer/verkäufer in CAN sind. :rolleyes:

      PACIFIC INTERNATIONAL SECURITIES INC.
      RBC DOMINION SECURITIES INC.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:44:13
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      sehe gerade das am 13.08.2008 optionen, und zwar über 10 millionen zum preis von ca. 0,40 euro auslaufen, mal sehen ob bis dahin der kurs auch in die nähe dieses kurses kommt. :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 22:55:04
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.022 von Digitaler am 02.01.08 21:42:05"wer sich hier gegenseitig die shares hin- und herschiebt"

      das kann ich von der Seite aus dem Link erkennen??? :confused:
      Ich kann nichts finden.

      Wenn ich von D aus in Can trade, dann habe ich aber keine 100,- Ordergebühren.
      Es geht doch auch nicht darum, mit den Trades die Du beschrieben hast, Gewinne einzufahren, sondern vllt. für die ganz großen Hausnummern den Kurs unten zu halten bis ....
      Da sind die 1100,- (1000,- für Anteile und 100,- Gebühr) Peanuts und nur Mittel zum Zweck.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 23:17:19
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.947 von Digitaler am 02.01.08 22:44:13kannste das bitte mal reinstellen? :kiss:

      Letzten Sommer liefen auch Optionen aus zu einem Kurs, der nie erreicht wurde. Möchte wissen, was da abgelaufen ist. Sind diese ausgelaufen?
      Ich finde es nur nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 00:55:11
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.340 von SteveF am 02.01.08 23:17:19steve du entäuschst mich.willst du dich ernsthaft mit irgendwelchem nonsense auseinandersetzen?
      lalalalaallalaaaaaaaaaaa...life is life....schubiduuuuu
      p.s.:nein,dieses posting hat nix mit vg gold zu tun,es ist völlig überflüssig.aber mit überflüssigen postings bin ich hier ja nicht der einzige:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:26:26
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      zu den diversen schreibern von gestern, betreffs

      in can kurs hochtreiben und in germany abräumen:

      heut kann man gut sehen, wie das funktioniert.
      einfach zu hohen preisen hier die stücke verkaufen.

      dürfte - zumindest bislang - nicht wirklich einfach sein, gell?
      bei den riesen umsätzen heute hier ;);)

      wenn einer in can 1000 stück kauft (oder wie viel auch immer) dann hat das andere gründe.
      nicht um kurse hoch zu treiben und hierzulande zu verkaufen.
      wenn ich an fallenden kursen verdienen will werde ich das - zumal in solch engen markt) - eher mit shortselling machen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:44:44
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.340 von SteveF am 02.01.08 23:17:19hier eine url, wo du die optionen auch siehst.

      http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=300193&page…

      und die buyer und seller id sieht man doch auf dieser seite hier:

      http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=VG&table=LIST
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:00:25
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.101 von Digitaler am 03.01.08 17:44:44tut mir leid, aber auf den von Dir verlinkten Seiten kann ich keine Optionen oder Insidertrades finden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:06:23
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.361 von SteveF am 03.01.08 18:00:25dann schau bitte hier

      http://www.vggoldcorp.com/investorinfo.html

      und hier

      http://www.vggoldcorp.com/downloads/VG-FS-30-September-07.pd…
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:16:40
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      aus MD&A
      September 30, 2007

      "Outstanding Share Data
      The authorized capital of the Company is comprised of an unlimited number of common shares.
      At September 30, 2007 the Company had 86,201,014 common shares outstanding.

      The Company
      had 11,325,000 purchase warrants outstanding as at September 30, 2007, of which 10,362,500 are
      exercisable at $0.60 until August 13, 2008 and 962,500 are exercisable at $0.40 until August 28,
      2008.


      Diese Optionen sind nur ausübbar zu den festgesetzten Preisen und bis zu den genannten Terminen.


      The Company has 4,445,000 options outstanding as of September 30, 2007 exercisable at
      prices ranging from $0.20 to $0.60 per share
      ."

      waren diese ausübbar bis zum 30. Sep oder ab 30. Sep.?
      Vermutlich wurden diese 4,5 Mio Stück dann zum RSR Push im Oktober 07 abgeladen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:52:28
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.640 von SteveF am 03.01.08 18:16:40CAPITAL STOCK (con't)
      The following table summarizes the options activity for the periods ending December 31, 2006 and
      September 30, 2007
      Weighted Average
      Number of Exercise
      Options Price
      Balance - January 1, 2006 2,800,000 $ 0.28
      Granted 200,000 0.55
      Granted 1,000,000 0.40
      Exercised (1,080,000) 0.25
      Balance - December 31, 2006 2,920,000 0.31
      Granted 1,600,000 0.60
      Exercised (75,000) 0.28
      Balance - September 30, 2007 4,445,000 $ 0.44


      steht doch im PDF, bis zum 30.09.2007 wurden 4,445,000 optionen ausgeübt. zu den genannten preisen. also zumindest verstehe ich das so.

      und offen sind
      Warrants 11,325,000
      Options 4,420,000
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:04:32
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.640 von SteveF am 03.01.08 18:16:40Hallo Steve,

      aus deiner Schriftwahl kann ich leider nicht eindeutig erkennen, ob du mit der Kursivschrift zitierst oder dies deine Fragen sind. Da hier offensichtlich etwas Unklarheit besteht bezüglich dieser Papiere, hier einige Erklärungen:


      Der 30. September 2007 war der Stichtag, zu dem die genannte Zahl an Optionen bzw. Warrants "drausen", also noch nicht ausgeübt, waren.
      Ausübbar sind diese Papiere üblicherweise jederzeit bis zum Verfalltermin.
      Der genannte Preis ist der Betrag, der bezahlt werden muss, um die Option bzw. den Warrant in eine Aktie umzutauschen. Aus dieser Sicht wird auch sofort klar, dass der Besitzer die Option am Verfalltermin tatsächlich verfallen lässt, wenn der Aktienkurs nicht über dem Ausübungspreis liegt (wer bezahlt schon $0,60 um eine Option gegen eine Aktie zu tauschen, die er über die Börse für weit weniger Geld erwerben kann).

      Ich kenne den angesprochenen Sachverhalt "RSR Push" nicht. Zu bedenken ist jedoch, dass eine Option oder ein Warrant nicht einfach "abgeladen" werden kann.
      Ich habe selbst noch nie derartige Papiere ausgeübt. Das in den Emissionsunterlagen beschriebene Verfahren zur Ausübung lässt jedoch erwarten, dass der Vorgang keinesfalls innerhalb weniger Stunden zu erledigen ist, sondern eher Tage dauert.
      Es müsste also zuvor (auf Vorrat sozusagen) die gewünschte Zahl von Papieren in Aktien getauscht werden. Dies unterstellt aber, dass der Inhaber der Optionen bereits vorzeitig von dem "Push" Kenntnis hat, was ich für eine gewagte Annahme halte. Zudem wäre auch dieser Vorgang nur sinnvoll mit Papieren, deren Ausübungspreis deutlich unter dem Aktienkurs zu diesem Termin lag.
      Aus dem nächsten MD&A lässt sich bei Interesse leicht feststellen, wieviele dieser Papiere noch am Markt vorhanden sind.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:29:54
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.282 von Digitaler am 03.01.08 18:52:28Sachverhalte in einer fremden Sprache sind nicht immer ganz leicht zu verstehen. Vielleicht hilft dir diese Übersetzung weiter:

      Bestand am Markt zum 1.1.2006: 2.800.000 Optionen mit Ausübungspreis von $0,28

      Im Laufe des Jahres neu ausgegeben: 200.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,55
      Im Laufe des Jahres neu ausgegeben: 1.000.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,40
      Im Lauf des Jahres ausgeübt: 1.080.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,25

      Bestand am Markt zum 31.12.2006: 2.920.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,31

      Bis Ende September neu ausgegeben: 1.600.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,60
      Bis Ende September ausgeübt: 75.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,28

      Bestand am Markt zum 30.9.2007: 4.445.000 Optionen mit Ausübungspreis $0,44

      Aus mir nicht ersichtlichen Gründen scheint zu den Stichtagen der Bestand an Optionen mit einer Art durchschnittlichen Ausübungspreis angegeben zu sein. Der Sinn dieser Art der Angabe will sich mir leider nicht erschliessen und ist auch rechnerisch nicht nachvollziehbar.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:44:06
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.925 von chartex am 03.01.08 19:29:54dank dir bin ich wieder einen schritt schlauer!!!
      fettes danke. :kiss:

      also die 2,920,000 zu 0.31 CAN wurden bestimmt ausgeübt und laut den kursspitzen im oktober auch versilbert. jede wette.

      sind immerhin 25% gewinn.

      weißt du rein zufällig über die Warrants 11,325,000 bescheid?
      also zu welchem preis?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:49:23
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.167 von Digitaler am 03.01.08 19:44:06Hallo Digitaler,

      10.362.500 dieser Warrants stammen wohl aus der Kapitalerhöhung vom 14. Februar 2007 und haben einen Ausübungspreis von $0,60. Nicht ausgeübte Papiere verfallen, sofern keine Verlängerung der Ausübungsfrist stattfindet, zum 13. August 2008.

      Weitere 962.500 Warrants aus der gleichen Kapitalerhöhung haben einen Ausübungspreis von $0,40 bei sonst gleichen Konditionen.

      Etwas befremdlich sind unterschiedliche Angaben über die Laufzeit der 962.500 Stück in der Originalnachricht über die Schliesung der Kapitalerhöhung und den späteren Zusammenstellungen in den MD&A (13. August 2008 und 28.August 2008).
      Auch die Klausel, dass das Unternehmen die Gültigkeitsdauer der Warrants auf weitere 30 Tage verkürzen kann, wenn ab dem 14. Juni 2008 die Aktie an mehr als 20 Handelstagen hintereinander bei mindestens $0,90 schliesst, ist so nicht sinnvoll. Möglicherweise war der gleiche Termin in 2007 gemeint und in einer späteren Nachricht fand eine Korrektur statt. Ich hatte jedoch keine Zeit und Lust, mir die vielen späteren Nachrichten auch noch dahingehend anzusehen.

      Die Originalnachricht kannst du nachlesen bei www.sedar.com unter dem Datum 14.2.2007.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:59:13
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.229 von chartex am 03.01.08 20:49:23hallo chartex, seit wann treibst du dich hier rum?

      ;);) willkommen und a guts neus 2008 ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:58:25
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.229 von chartex am 03.01.08 20:49:23Danke an chartex und Digitaler :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:13:00
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.933.333 von SteveF am 03.01.08 21:58:25chartex musst du danken. chartex ist wirklich klasse.

      heute gar kein handel in CAN gewesen?
      naja mal sehen wer morgen die käufer/verkäufer dort sind.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:40:55
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.399 von ribor am 03.01.08 20:59:13Hallo ribor,

      ich habe eine Miniposition im Depot liegen und "warte auf bessere Zeiten". So in längeren Abständen sehe ich eben mal in die Threads der Depotwerte.

      Auch dir ein gutes Neues Jahr (und allen anderen Anlegern hier im Thread).

      chartex
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:29:30
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Kurs: 13:28 0,217 EUR

      Geld: 0,215 5.000
      Brief: 0,227 15.000


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:34:51
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      CAN vorbörslich!

      Bid: 13:40:08 0,320 600
      Ask: 13:40:08 0,350 100
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:06:25
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      bei dem Marktumfeld wird es schwer den abwärtstrend zu verlassen!

      Die Zei ist wohl noch nicht reif!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:47:02
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.329 von Morpheus77 am 04.01.08 16:06:25Schaue ich mir den 3 und 6-Monatschart an. sehe ich keinen Abwärtstrend mehr. Kommt wohl eher auf den Blickwinkel des Betrachters an.





      Vor knapp 5 Monaten standen wir schon einmal tiefer (fairerweise aber auch schonmal höher). Der Boden scheint gefunden. Jetzt bleibt nur noch die Frage, WANN es up geht. Das "OB" steht bei mir außer Frage.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 17:40:15
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      hiervon brauchen wir auch nichts erwarten.

      http://goldshow.ca/ch_jan2008.html

      Alles was nach Gold sucht oder produziert, ob mit oder ohne "Name", ist dabei. Wer fehlt? VG Gold, Laurion und
      Lake Shore Gold.
      Ach, und Hy Lake habe ich auch nicht in der Liste gefunden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:36:18
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      CAN

      will auch GELD verdienen:laugh::laugh: noch unter 0,40 !!!!
      VG: Price Change % Change Volume Day High / Low 52Wk High / Low
      0.360
      +0.015 4.35% 87,000 0.38 / 0.335 0.74 / 0.22
      Prev Close Open Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
      Advanced Charting - Java Chart - Intraday - View History
      0.345 0.345 0.335 (30) / 0.36 (150)
      View History
      Last Traded Transaction Volume Sentiment Stockscore/Rating Learn More
      01-04-2008 11:33:22 EST 6,000 44 Neutral
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:44:54
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.577 von ERICYfan2003 am 04.01.08 18:36:18na, das sollte doch mal für einen grünen Tages-/Wochenschluß reichen. Das Jahr fängt ja gut an.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:44:24
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.691 von SteveF am 04.01.08 18:44:54na wer sagt´s denn!!!:D:D


      EK is da!:lick:

      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:21:23
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.282 von Digitaler am 03.01.08 18:52:28
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:02:30
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.962 von BInGleichDa am 04.01.08 20:21:23hat jemand schlusskurs can?
      isses bei knapp 36 geblieben?
      komme an sk heute nicht ran.

      danke, ribor
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:21:35
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.825 von ribor am 05.01.08 13:02:30Moin!

      Der Chart sagt es dir!:)

      Last: 0.355 Can$
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:36:56
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      15:27:20 T 0.355 +0.01 4,500 1 Anonymous 99 Jitney K
      12:38:45 T 0.36 +0.015 5,000 6 Union 99 Jitney K
      12:28:21 T 0.36 +0.015 11,000 6 Union 5 Penson K
      12:28:21 T 0.36 +0.015 4,000 6 Union 2 RBC K
      11:33:22 T 0.36 +0.015 6,000 80 National Bank 5 Penson K
      11:32:58 T 0.36 +0.015 5,000 80 National Bank 7 TD Sec K
      11:32:12 T 0.36 +0.015 5,000 80 National Bank 7 TD Sec K
      11:31:55 T 0.36 +0.015 5,000 80 National Bank 7 TD Sec K
      11:30:49 T 0.36 +0.015 3,000 80 National Bank 7 TD Sec K
      11:30:49 T 0.36 +0.015 2,000 36 Latimer 7 TD Sec K

      Last:
      Bid - Ask
      0.355 · 0.37


      Wird wohl nächste Woche interessant!
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:37:37
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.131 von BInGleichDa am 05.01.08 13:36:56darauf kannst Du aber wetten:D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:52:02
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Hi@all!

      Das mit dem Abwärtstrend ist ansichtsache da geb ich Steve recht!

      Aber wenn ich vor habe zB ein Jahr in einer Aktie investiert zu sein dann schau ich mir auch den 1 Jahreschart an!

      Will ich 10 Jahre investieren schau ich mir auf jeden Fall den 10 Jahreschart an!

      Aber gut das muss jeder selbst wissen wie er das handhabt!

      Fakt ist:

      Der Kurs hat gestern ANSCHEINEND den Abwärtstrend verlassen und das unter hohen Umsätzen! Man hat gesehen wie schwer sich der Kurs oben halten konnte! Die Bären haben immer wieder versucht den Kurs runter zu bringen unter die Linie!

      Wie es aktuell aussieht haben sie es nicht geschafft, was nächste Woche einige Trader anziehen könnte!
      Dass es sich um eine Bullenfalle handelt lässt sich nicht ausschliessen ist aber mE eher unwahrscheinlich!

      Der nächste Hype steht mE jetzt kurz bevor bzw wurde mit der gestrigen Sitzung eingeleutet!

      Mal schaun wie hoch es diesmal geht und ob ENDLICH MAL NACHHALTIGKEIT DAZU KOMMT!

      Auch wenn man Tom nicht vieles vorwerfen kann, dass der Kurs solche Achterbahnbewegungen macht ist mE auch immer dem Management eines Unternehmens zuzurechnen!

      Mal schaun ob sich jetzt nicht auch wieder die Zockerblättchen ala PSR, RSR oder sonstige melden!

      Würde mich nicht wundern!

      Good Luck @all!
      Und verpasst den Ausstieg nicht, zumindest den Einsatz raus nehmen würde ich wenn es Richtung ATH geht aber das ist wie alles nur meine Meinung!;)

      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:56:33
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Übrigens die PS3 blieb im erweiterten Verwandtenkreis!


      Nun hab ich aber gestern bei einem anderen Pokerturnier einen Samsung 37" LCD gewonnen!


      Falls jmd also gerade dabei ist sich ne neue Glotze zu suchen bitte ne BM an mich!;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 02:28:08
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.477 von Morpheus77 am 05.01.08 15:56:33Alter Zocker ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 09:52:36
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.477 von Morpheus77 am 05.01.08 15:56:33Gibt`s doch gar nicht :eek:
      Sag mal Bescheid, wenn Du ein Triathlonrad gewinnst, dann kommen wir ins Geschäft ;)

      Steigst Du wieder bei VG ein ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 10:43:06
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Steigst Du wieder bei VG ein ?


      Du glaubst garnicht wie oft ich mir diese Frage schon selbst gestellt habe:laugh:;)


      Mal schaun ich denk bis morgen mal drüber nach!


      Wieviel sind 0,335CADct?
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 10:44:48
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.528 von BennyTurbo am 06.01.08 02:28:08:D
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:04:57
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.998 von BInGleichDa am 05.01.08 13:21:35richtig gut, nach dem anstieg der vergangenen tage wieder 1 rauf.
      ist prozentual au net nix :D:D

      auf ne gute neue woche

      ribor
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 18:20:57
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Hallo Kollegen
      ich habe heute auf folgende Nachricht über die VG-Gld-Aktivitäte im Timmins-Kreis gefunden:
      "Vedron Gold Inc. announced that it has received water taking permits that are required to commence operations from the Ministry of the Environment for the Fuller property and the Davidson Tisdale property in Tisdale Township. The application for the Buffalo Ankerite property is still in process. National Instrument 43-101 technical reports with gold mineral inventory estimates have been prepared for filing, with the Davidson Tisdale property report filed on sedar.com on April 2, and the Buffalo Ankerite property report expected to be filed during April 2007. Preliminary Economic Assessments have been prepared by Vetrin Mine Planners Ltd. on the three Timmins gold properties. They are now being formatted to meet filing requirements and are scheduled to be filed beginning in May 2007 after the mineral inventory 43-101 reports noted above have been filed.

      Vedron Gold reported the drilling results from the recent program on the Davidson Tisdale Property. The program commenced in January and was completed in February 2007. Drilling was conducted on both the Main Zone and the adjacent S-Zone. Seven holes were drilled and eight holes re-entered and deepened during this phase of Vedron’s work commitment on the Davidson Tisdale Property, which consisted of a total 2451 m drilled. Exploration drilling was designed to test for the east extension of a gold bearing quartz vein zone below a depth of 600 feet (200 m) within the Main Zone alteration package. The eastern extension of the quartz vein was intersected but failed to return gold assays. One hole intersected a mineralized zone below the target that assayed 12.86 g/t gold over 1.2 m. Drilling was also conducted at the S-Zone on the Tisdale property where 6 holes of infill drilling totaling 1176 m were completed. Drilling at the S-zone was conducted to test the margins of a proposed chute of higher grade gold mineralization delineated in historic drilling on the large S-zone structure. Drilling is underway on the Fuller and Buffalo Ankerite properties with the current hole having progressed through the Fuller Deposit at a depth of about 2,000 feet and now continuing to the south to the targeted intersection of the Buffalo Ankerite zones at depth. It is anticipated that the hole will be completed in about 3 weeks at which time wedging from this hole will begin in a program aimed to generate multiple intersections of the deep gold zones. (Vedron Gold Inc., press release, April 10, 2007)."
      Folgt daraus, dass Wassergenehmigung schon existiert?
      Und seit April 2007 mehr keine Aktivitäten im Timmins-Kreis.
      Das alles steht auf der Seite:
      http://www.mndm.gov.on.ca/mndm/mines/resgeol/northeast/timmi…
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:29:32
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Alle Wassergenehmigungen vorhanden außer " Buffalo Ankerite "

      sagt man .:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:56:27
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.775 von olle15 am 06.01.08 19:29:32genau, die Genehmigungen für Fuller und DT liegen schon länger vor.
      Es wartet nur noch alles auf Buffalo Ankerite und noch ein paar Bohrlöcher.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 22:57:08
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      und dann fehlt ja nur noch das wichtigste.... die ABBAUGENEHMIGUNG!!!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 23:02:28
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.739 von Edelmetall am 06.01.08 22:57:08@Edelmetall,

      das habe ich soeben erklärt bekommen von unserem Eremitage :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 23:05:03
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      yupp, da haben wir einen richtig kompetentes Boardmitglied ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 23:31:41
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Der Eremitage ist wirklich klasse in seinen Erklärungen... :D Ach wird das Quartal 1 schön werden ...
      Seit den letzten Kursanstiegen ist von MV... hier auch nix mehr zu lesen ... immer das gleiche :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:30:24
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Es geht fast 8% gen Norden:cool:
      Und keiner hats gemertkt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:02:36
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.516 von Pete the Rabbit am 07.01.08 12:30:24Ja jetzt wo du es sagst ;) ...mal sehen wie lange das Ask auf 0,435 CAD bleibt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:41:01
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.516 von Pete the Rabbit am 07.01.08 12:30:24Ich habs gemerkt, die grüne Farbe meines Depots leuchtet so schön ;):D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:48:51
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      ziemlich hoher spread von 0,215 wenn man verkaufen und 0,255 falls man kaufen möchte, auf tradegate.

      läßt darauf schließen das der kursansstieg gewollt war und nicht nachhaltig sein wird, nur meine meinung. :rolleyes:

      aktuell wird versucht werden, den kurs auf dem niveau 0,35 CAN zu halten, mal sehen ob das gelingt.

      meine prognose für diese woche, die 0,21 euronen kommen wieder..., zumindest auf intraday-basis.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:06:21
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.807 von Digitaler am 07.01.08 17:48:51glaube nicht nicht

      die 5000 BID ASK

      sehen nicht echt aus


      könnte jemand die .....sammlen?:confused:

      -ende Jan kann man analysieren;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:17:04
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.075 von ERICYfan2003 am 07.01.08 18:06:21das übliche spiel... :D

      kursdrücken oder kurssteigen lassen und wir zermartern uns das hirn darüber. ich glaub im jahr 2008 wissen wir mehr.
      ich würde mich nicht nur auf den januar konzentrieren.

      ist glaube nicht nicht eine negation vom glaube nicht?
      also du glaubst? :rolleyes: was?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:19:14
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.232 von Digitaler am 07.01.08 18:17:04sprache ist toll,

      man kann damit spielen

      ohne ende

      WER RECHTSCHREIBFEHLER FINDET DARF SIE BEHALTEN:laugh:

      glaubst du auch eine nachhaltige steigeung? digi
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:09:41
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Der Kurs tut sich aktuell immernoch schwer auf diesem Niveau!

      Mal schaun ob der Abwärtstrend beendet wird, bestätigt ist das noch nicht, da leider die Anschlusskäufe noch fehlen!

      Schaun ma mal ne?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:22:29
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.071 von Morpheus77 am 08.01.08 17:09:41;)


      Basic Level II Charts News BullBoards Profile Financials Analysis
      VG Gold Corp (VG:TSX) Add VG to my portfolio
      VG: Price Change % Change Volume Day High / Low 52Wk High / Low
      0.355
      +0.005 1.43% 21,500 0.355 / 0.32 0.74 / 0.22
      Prev Close Open Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
      Advanced Charting - Java Chart - Intraday - View History
      0.35 0.34 0.305 (750) / 0.355 (35)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:33:23
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.147 von ERICYfan2003 am 08.01.08 18:22:29cool ein grüner SK heute würde sicher nicht schaden!

      Werde dann ne Order rein stellen!:D

      Mit geplantem Stop natürlich;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 19:26:09
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.309 von Morpheus77 am 08.01.08 18:33:23kannst Dich ja mal nett an den MM in FRA wenden, der beispielsweise bei letztem Kurs von 0,241 einen neuen Briefkurs auf 0,238 stellt und so weiter und so fort.
      An welche Order denkst Du denn? 0,22, 0,215 oder?
      Der Typ in FRA bedient doch alles. Solche gehören hinter Schloß und Riegel :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:07:14
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.972 von SteveF am 08.01.08 19:26:09Über Kurse reden wir nicht dachte ich?
      Sonst heißt wieder "Fähnchen im Wind" und/oder "ja klar immer am tief rein und am hoch raus" etc!

      Ne Du lass mal wenn ich wieder einsteigen sollte dann werd ich das gerne hier posten (auch wenn ich dann wieder verkaufe)

      aber über EKs und VKs rede ich nichtmehr hier!

      Wird einem eh nur negativ ausgelegt;)


      Was der MM in FFM macht ist mir dabei ziemlich wurscht, was der Kurs in CAN macht zählt für mich mehr!
      Und ob manipuliert oder nicht, wichtig ist doch nur dass man sich an der richtigen Richtung beteiligt! Du kennst meine Meinung, wichtig ist nicht warum sich der Kurs irgendwohin bewegt sondern wichtig ist dass man die Richtung mittradet!



      Schan ma mal! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:53:04
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.591 von Morpheus77 am 08.01.08 20:07:14Hab nochmal 13800 Stück ins Bid gelegt, aber da schlummern die schon ein Stündchen rum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:25:46
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.234 von Gogos1 am 09.01.08 15:53:04da hast du wahrscheinlich eine TAN verschwendet :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:17:49
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Der Betrag von 0,37 CAD entspricht 0,2501 EUR :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:02:11
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      was mich heute wundert ist die Tatsache, daß vielleicht 80% der Explorer im Minus stehen (trotz des Goldpreises) ; da ist es doch schön das Grün bei VG zu sehen :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:49:51
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:00:49
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      :D

      schönen Abend euch allen
      Gruß AlCamus
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:05:43
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.999 von AlCamus am 09.01.08 20:00:49auch dir einen schönen abend...
      sehen wir ende dieser woche noch die 0,30 cent...
      qualität setzt sich eben durch, auch in börsenschwachen zeiten.
      grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:09:04
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.234 von Gogos1 am 09.01.08 15:53:04selber schuld! wenn du sie los bist hast du wohl was falsch gemacht;)

      ansonsten weiterhin viel Glück!

      Läuft ja ganz gut heute:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:24:14
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.234 von Gogos1 am 09.01.08 15:53:04Sry hab mich verlesen;)

      Und dein Bid bedient worden?:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:51:33
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Hallo zusammen,

      und es wird doch nicht endlich was passieren hier bei VG Gold ;)

      g haven1 ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:56:41
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Wahnsinn wieviele User auf einmal wieder auftauchen obwohl es doch eigentlich nichts neues zu berichten gibt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:05:35
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.761 von Morpheus77 am 09.01.08 20:56:41falls Du mich damit meinst ich bin im Hintergrund schon eine ganze weile dabei ;)

      g haven1
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:08:07
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.883 von haven1 am 09.01.08 21:05:35ich weiß
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:09:11
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.916 von Morpheus77 am 09.01.08 21:08:07ich sage mal so es wird auch mal an der Zeit und vielleicht ist diese jetzt reif :yawn::yawn:;)

      g haven1
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:09:37
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.337 von Morpheus77 am 09.01.08 20:24:14Nee, leider nicht :(

      Naja, man soll ja nicht gierig werden, aber ärgerlich ist es trotzdem, die ganze Zeit liegen die da und da passiert gar nichts :mad:

      Wie sagt man so schön : Nicht realisierter Gewinn :laugh:
      Hab ja noch meine alten günstigeren Positionen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:07:05
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.932 von Gogos1 am 09.01.08 21:09:37Sieht doch gut aus! Bis 46ct könnte es erstmal gehen! Schaun ma mal! In DE sollten wir morgen 25ct oder mehr sehen! Mal schaun!



      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:12:05
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.044 von Morpheus77 am 09.01.08 22:07:05bin ja mal gespannt wie lange der Anstieg diesmal dauert und ob nicht noch News kommen! Immer wenn VG hoch ging kamen auch News! Eine Bewertung dieser News unterlasse ich aber lieber:rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:13:44
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.171 von Morpheus77 am 09.01.08 22:12:05das sieht wirklich vielversprechend aus mal sehen was morgen so laufen wird ;)
      In der Ruhe liegt die Kraft ;)

      g haven1
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:16:04
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.044 von Morpheus77 am 09.01.08 22:07:05Damit hast du natürlich recht mich machen Gewinne über 100% in kurzer Zeit immer nachdenklich. :laugh:

      Verdrängt Gold Platin und Palladium in der Diesel-Katalysator Produktion?

      Der World Gold Council hat mit dem Unternehmen Nanostellar eine Vereinbarung über die Entwicklung eines Diesel-Katalysators getroffen, bei dem vorrangig Gold anstatt Platin, Rhodium und Palladium als katalytisch aktives Edelmetall verwendet wird.
      Dies könnte der industriellen Nachfrage nach Gold in den kommenden Jahren einen kräftigen Schub geben, und im gegenzug Absatzeinbrüche für die Platinproduzenten darstellen.
      http://de.biz.yahoo.com/11122007/390/verdraengt-gold-platin-…

      Gold ist so teuer wie noch nie

      Der Goldpreis nimmt Kurs auf die 900-Dollar-Marke. Bereits in der vergangenen Woche hatte der Preis den Schlussrekord vom Januar 1980 geknackt. Nun zeigt er mit 875,80 US- Dollar auch im Handelsverlauf den bisher höchsten Ausschlag nach oben. Der Goldpreis hat einen neuen Rekordstand erreicht. In der Spitze kletterte der Preis für eine Feinunze (31,1 Gramm) des Edelmetalls am Morgen bis auf 875,80 US- Dollar. Damit wurde auch die im Handelsverlauf am 21. Januar 1980 erreichte alte Höchstmarke von 871 Dollar übertroffen. Zuletzt kostete eine Feinunze 874,00 Dollar und damit 16,60 Dollar oder 1,94 Prozent mehr als am Vortag. Auf Schlusskursbasis hatte Gold mit 855 Dollar den bisherigen Rekord von 850 Dollar vom 21. Januar 1980 bereits in der vergangenen Woche übertroffen. Die anhaltenden starken Zuflüsse bei Gold-Fonds sowie die extrem hohen Handelsvolumina bei den Aktien der großen Goldproduzenten zeigen nach Einschätzung des Commerzbank-Experten Eugen Weinberg deutlich, dass sich weiterhin viele neue Anleger auf dem Goldmarkt positionieren wollen. Die Commerzbank rechnet in den kommenden Tagen mit einer Fortsetzung der Aufwärtsbewegung in Richtung 900 Dollar.
      http://www.welt.de/wirtschaft/article1530232/Gold_ist_so_teu…

      Aufbau neuer Kapazitäten

      Der Aufbau neuer Kapazitäten zum Goldabbau dauere aber relativ lang. Bis zu zehn Jahren benötige die Neuerschließung einer Goldmine. Große Engpässe gebe es zudem beim qualifizierten Personal, auch Abbau-Genehmigungen - mit höheren Umwelt- und Sicherheitsauflagen - dauerten wesentlich länger. Labors, wo die Gesteinsproben zertifiziert werden, hätten Kapazitätsprobleme. Und bei der Lieferung von Gesteinsmühlen komme es derzeit zu Wartezeiten von bis zu vier Jahren.
      http://www.networld.at/index.html?/articles/0752/30/193194.s…

      Zudem gibt es bei Gold ein strukturelles Defizit, nämlich die immer größer werdende Kluft zwischen Angebot und Nachfrage. Das Angebot wird immer geringer.

      Vielleicht hat Vedron die Abbau-Genehmigung schon und hält sich mit Eröffnung des Abbaus noch zurück. Ich glaube die erfahrenen Leittiere bei Vedron wissen, warum sie sich so intensiv engagieren.
      Ich halte ein Auge darauf und warte ab. Ich werde mich an mein Gold klammern und mir die Show ansehen.


      Ohne die Juniors und die Explorateure können die Großen die nächsten fünf Jahre nicht überleben,weil Ihnen das Produktionsmaterial ausgeht. Wer solche Risiken vor sich sieht, ist angesichts der bestehenden Alternativen nicht kleinlich. Nein, er kann es sich überhaupt nicht leisten, kleinlich zu sein.Wenn diese Investitionen der Juniors nur zum Teil Erfolg haben werden, bedeutet es, dass mehr als die Hälfte der neuen Funde bei den Juniors liegen wird, Die Seniors müssen ihre Resourcen oder Reserven von den Juniors kaufen, um ihre Förderung aufrecht erhalten zu können.

      Die Zukunft wird hektisch, um es milde zusagen. :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:18:02
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.275 von Segate am 09.01.08 22:16:04Ja nee is klar!

      Glückwunsch!

      Sind sicher noch einige hier die schonwieder 100% im Plus sind:D


      Mal schaun wieviele Jahre das noch so geht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:28:45
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Sieht doch im allgemeinen sehr positiv aus... sind heute viele Aktien unters Messer gekommen... und unsere VG steigt...

      Wo ist MV eigentlich :laugh::laugh::laugh::keks:

      Vielleicht kommen ja noch die bahnbrechenden News im Januar...

      Ist es nicht so, das die CAN's erst nach 30 Tagen wieder neu kaufen dürfen, nach dem Tax Selling ? Könnten uns diese Käufe noch bevorstehen zum Ende diesen Monats ? Was meint Ihr ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:33:02
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.507 von BennyTurbo am 09.01.08 22:28:45die könnten uns noch bevor stehen ;) mal sehen im Moment sieht es recht gut aus ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:38:44
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.568 von haven1 am 09.01.08 22:33:02Vielleicht plant Tom die perfekte Steigung... die News ungefähr Ende Januar, wo die CAN's wieder alle kaufen dürfen und die kaufen aufgrund der News wieder große Mengen und wir wandern Richtung 40-60 Cent ? Wäre ja was feines und der Goldpreis spielt auch mit. :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:43:06
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.643 von BennyTurbo am 09.01.08 22:38:44ich habe mal nicht eine all zu grosse Erwartungshaltung und freue mich umso mehr wenn es denn so kommen sollte ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:43:20
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.507 von BennyTurbo am 09.01.08 22:28:45Hab das zwar noch nie gehört dass die erst weider 30 Tage nach Taxselling kaufen fürfen aber

      Wenn es so ist und wenn es das Taxselling gab dann geht es wie imletzten Jahr auch evtl wirklich wieder Richtung ATH!

      Letztes Jahr ging es mitte bis ende Januar steil bergauf!

      Die nächsten Tagen werden also entscheiden!

      Evtl sehen wir innerhalb der nächsten 2 Wochen bereits das Jahreshoch für 2008?:laugh:


      Wundern würde es mich nicht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:46:49
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.701 von Morpheus77 am 09.01.08 22:43:20Evtl sehen wir innerhalb der nächsten 2 Wochen bereits das Jahreshoch für 2008?

      das glaube ich jetzt nicht ich denke wir werden dieses Jahr doch unsere Freude an VG Gold haben ;)

      nur so eine Gefühlssache versteht sich ;)

      g haven1
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:49:49
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Ich hab hier noch so ein Wert der anscheinend in Q1 eines Jahres für einen Hype gut ist bevor er wieder abtaucht!

      Für VG Traderfans der optimale Zwilling:laugh:

      Good Luck allen VG-Investierten! Und nicht den Ausstieg verpassen;)


      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:51:24
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.766 von Morpheus77 am 09.01.08 22:49:49ist bei mir auf der Watchlist ;)

      g haven1;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:59:01
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.733 von haven1 am 09.01.08 22:46:49naja wir werden es sehen!

      Ich glaub das erst wenn ich es sehe!

      Und wenn man sich den Wert so anschaut gibt das Teil einem sicher nicht das Gefühl dass das neue ATH kurz bevor steht!

      Aber gut andere mögen das so sehen! Woran bleibt wohl ein Geheimnis;)


      Evtl ist da auch einfach der Wunsch der Vater des Gedanken!

      Ich wünsche es aber jedem Investierten!

      Ich bin da einfach mal neutral und hab auch so mein Gefühl:rolleyes:

      Zocken geht immer!
      Bin heute rein und gottseidank wurde weit unter Pari gehandelt!
      Jetzt mal schaun ob ich erst ausgestoppt werde oder ob wir erst mein für mich gestecktes Kursziel erreichen! Dann werde ich auf jeden Fall den Einsatz raus nehmen und meinen Stop neu planen!


      Irgendwas sagt mir ich hätte das nicht tun sollen, liegt wohl daran dass das Teil so garnicht in mein Depot passt:D

      Aber die Kohle die ich für den LCD bekommen habe und das Weihnachtsgeld wollten auch angelegt werden:cool:

      Schaun ma mal wo es hin geht!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:59:46
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.784 von haven1 am 09.01.08 22:51:24die 75ct aber abwarten;) Ich denke die werden kommen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:13:09
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.507 von BennyTurbo am 09.01.08 22:28:45muss ja nicht sein, dass alle Cans gleichzeitig am 28.12.07 "Tax loss selling" betrieben haben. Die ersten hatten sicher schon am 02.01.08 ihre 30 Tage zwischen Verkauf und Kauf.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:17:33
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.643 von BennyTurbo am 09.01.08 22:38:44"Vielleicht plant Tom die perfekte Steigung... die News ungefähr Ende Januar, wo die CAN's wieder alle kaufen dürfen"

      Glaube ich nicht. News müssen raus, wenn sie da sind. Die bleiben nicht einfach ein paar Tage in der Schublade. Tom wäre ein schlechter CEO, wenn er das so steuern würde.

      btw, Sabina kam jetzt auch mit Hammer-News.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:22:45
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.701 von Morpheus77 am 09.01.08 22:43:20Hallo Morpheus,

      "Evtl sehen wir innerhalb der nächsten 2 Wochen bereits das Jahreshoch für 2008?"

      Glaube ich auch nicht, denn dann müssten wir die nächsten Tage Abbaugenehmigung, Produktionsstart, Bohrergebnisse und ein evt. JV auf einmal erwarten. Wird alles nach und nach kommen. (best case natürlich vorausgesetzt, aber da hat uns VG Gold noch nie enttäuscht)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:25:21
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.029 von SteveF am 09.01.08 23:17:33Du denkst Kurse werden manipuliert und sonst irgendwelche illegalen Dinge werden gemacht, aber dass ein Unternehmen dann News bringt wenn es dem CEO passt glaubst du nicht???


      Ich denke so unwahrscheinlich ist das Szenario nicht!

      Aus eigener Erfahrung weiß ich dass Unternehmen durchaus auf den eigenen Kurs und das Marktumfeld schauen bevor sie eine News bringen!

      Wenn es eine News ist welche dem Kurs weiteren Aufschwung gibt interessiert das doch im Nachhinein eh keinen mehr;)

      Aber selbst bei negativen News werden Momente abgewartet!:rolleyes:

      Aber was soll von VG schon negatives kommen?!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:25:56
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.874 von Morpheus77 am 09.01.08 22:59:01ich glaub´s nich, Morpheus ist wieder drin :eek:

      Same procedure as every year :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:28:32
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.067 von SteveF am 09.01.08 23:22:45OK gut möglich dass alles nacheinander kommt!

      Aber was wenn jetzt der Hype startet, mit evtl einer oder zwei News und dann kommt wieder Monatelang nichts sinnvolles?

      Dann sehen wir erneut einen Abwärtstrend und keine weiteren neuen Hochs in diesem Jahr!

      Ich hab nur gesagt Jahreshoch nicht ATH;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:29:56
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.099 von SteveF am 09.01.08 23:25:56jepp, as every Year James:laugh:

      Ich kanns halt auch nicht lassen die Zockerei!:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:32:27
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.088 von Morpheus77 am 09.01.08 23:25:21Das mit dem Kurs und den News sind doch 2 verschieden paar Schuhe.

      Gute News kamen auch letzten Sommer und was hat der Kurs (oder besser die Marktteilnehmer) dazu gesagt?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:39:07
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.029 von SteveF am 09.01.08 23:17:33Sry wollte nicht an dir vorbei reden!
      Hab mich auf das bezogen:
      News müssen raus, wenn sie da sind. Die bleiben nicht einfach ein paar Tage in der Schublade.


      Muss dich leider enttäuschen aber das findet genau so statt, mE auch bei VG!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:40:46
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.701 von Morpheus77 am 09.01.08 22:43:20Ganz genau, das könnte ich mir auch vortellen... neues ATH im Januar oder Februar... danach dümpelt es evtl. wieder vor sich hin ... hmm
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:47:06
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.190 von BennyTurbo am 09.01.08 23:40:46ist ja nicht schlimm! Gewinne sind Gewinne ;)

      Deshalb werd ich den Einsatz raus nehmen und Gewinne laufen lassen!

      Aber erstmal muss hier jetzt noch ein wenog was mehr kommen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:53:28
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.184 von Morpheus77 am 09.01.08 23:39:07vielleicht bei Bohrergebnissen, wenn man meinetwegen die Ergebnisse der Bohrungen in seiner Gesamtheit präsentieren möchte oder aber vorab ein paar gute Löcher, oder wie auch immer.

      Jedoch nicht bei behördlichen Genehmigungen oder Entscheidungen.

      Was lässt Dich zu der Annahme kommen, dass VG Gold News vorenthält?
      Einfach nur so dahergesagt?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:02:41
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.265 von SteveF am 09.01.08 23:53:28Ich kenne die Prozedur!
      Klar gibt es immer News bei welchen kein Unternehmen zögert bzw zögern darf aber es gibt auch genug Meldungen (und das ist die Masse der Meldungen) bei welchen nicht nachvollzogen werden kann wie lange die Geschäftsführung das gemeldete schon kannte!
      Und das wird ausgenutzt!

      Das geht von DJ-Unternehmen bis zu OTC Werten!

      Aber ich will das lieber nicht beweisen deshalb rudere ich gerne zurück und sage:

      Ich vermute das einfach mal und kann es nicht beweisen!


      Ist einfach nur meine Meinung!;)

      Der Kurs macht die News nicht die News den Kurs!:rolleyes:
      (frei wiedergegeben)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:06:28
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.265 von SteveF am 09.01.08 23:53:28Wir werden ja sehen was kommt wenn was kommt!
      Dann können wir das Thema ja evtl nochmal aufgreifen!:cool:

      N8@all!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:38:30
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Can = 0,38 = EUR 0,257 jetzt 0,241... ´heute noch die 0,26...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:26:03
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.606 von Mani2001 am 10.01.08 09:38:30Ja...
      wenn es nicht so "Hobbyanleger" gäbe...:confused:

      Aktuell werden in FRA die Aktien für 0,215 gehandelt und
      das pbwohl TRG 0,23 gibt...:eek:

      Dem ist nicht hinzuzufügen...

      es fehlen einem die Worte...:rolleyes:

      Grüße

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:56:20
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      ups da war ich mal kurz im minus!

      :laugh:


      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:08:00
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      :eek::eek: richtiger canada-kurs ist immer noch 0,38 cad :eek::eek:
      die 0,35 sind ein sg. "olt"
      umsatz mit nur 100 stück.

      solche umsätze zählen dort nicht.

      heute so wie ich sehe noch kein einziger umsatz.

      pari kurs in deutschlanden somit etwa 0,25.

      wer schleudert hier mit seinen aktien zu 21 rum :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:18:48
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:55:47
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      0,40 CAN $:eek:



      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:06:19
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.292 von BInGleichDa am 10.01.08 21:55:47Wie groß war dieser letzte Umsatz auf 40?

      Habe die Zahlen noch nicht.
      Hat die schon jemand?

      Lirius
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:11:26
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.411 von lirius am 10.01.08 22:06:195 k
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:12:46
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.411 von lirius am 10.01.08 22:06:19Jetzt hab ichs!

      20K!

      :eek::eek::eek: Hoch den Kolben! Wir stehen bei 40! :eek::eek::eek:

      Gutenacht allen, Lirius
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:18:32
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.469 von Sensorvol am 10.01.08 22:11:2615:54 0.400 5,000 +0.020
      15:53 0.400 10,000 +0.020
      15:53 0.395 5,000 +0.015

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:18:57
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.469 von Sensorvol am 10.01.08 22:11:26hmmmmm,

      da gibt es offensichtlich unterschiedliche infos!

      egal, wir haben echte o,40 cad.

      das bedeutet schlappe 0,27 ect

      klingt gut, sieht gut aus, ist gut.

      Gutnacht jetzt aber.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:34:56
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Hi@all!
      Hier alle heutigen Trades zusammengefasst:



      15K zu 0,4

      5K zu 0,395

      1,5K zu 0,335:yawn:

      5K zu 0,365

      12K zu 0,37

      8K zu 0,365

      Gesamt: 46,5K

      Quelle:
      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp

      Kürzel: v.vg

      Sieht Top aus!

      Wir nähern uns einer Zone zwischen 42 und 45 die im Linienchart ein Widerstand bedeuten könnte!

      Schaun ma mal!

      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:54:47
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Pari wäre 26,77€ct!

      Das liegt ziemlich genau an der 200-Tagelinie!

      Mal schaun ob wir da morgen da ran laufen in DE!


      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:48:30
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Das sieht ja wirklich super aus... wer ist denn heute zu 21,5 Cent aus VG ausgestiegen ? Oute Dich :D Von mir dafür einen :keks: ... unglückliches Timing irgendwie...

      Bin gespannt, wie es morgen weitergeht... Morpheus: Eine Idee, warum wir mit so kleinen Umsätzen so schleichend steigen ? :look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:52:45
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.234 von BennyTurbo am 10.01.08 23:48:30Keine Ahnung!

      Mir egal hauptsache es geht hoch!:D

      Es ist auch egal warum und mit welchem Volumen es runter geht!
      Man sollte nur rechtzeitig raus sein!;)

      An Nachhaltigkeit glaube ich eh nicht schon garnicht ohne News!
      Aber ich denke es geht nach kurzen zwischenzeitlichen Verschnaufpausen noch ein wenig weiter! Mal schaun

      Ist halt ein Zockerwert und bleibt es vorerst!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:56:45
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.262 von Morpheus77 am 10.01.08 23:52:45Sollte man bei VG den RSI beachten ? Letztes mal, wo wir bei 35/36 Cent standen war der RSI absolut überhitzt... hatte über Verkauf einer Teilposition nachgedacht, dann wars aber zu spät und es ging immer weiter runter ... der Indikator lag GOLDrichtig :mad::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 08:55:12
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Mist, hätte man gestern noch schön was abfischen können, dummerweise hat ich meine Order vorgestern in FFM nur tagesgültig drin :rolleyes:

      Naja, wieder was dazugelernt :look:

      @all: Guten Morgen
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 09:09:34
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.396 von Gogos1 am 11.01.08 08:55:12für 0,24 bekommst du welche, einige Dummbeutel wollen einfach nicht mehr dafür haben, haha! pari wären 0,27
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 09:16:09
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.528 von dementia am 11.01.08 09:09:34wie kann man nur für 0,24 verkaufen, muß man nicht verstehen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 09:21:37
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Can 0,40 = ca. 0,271
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 10:02:01
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.657 von Mani2001 am 11.01.08 09:21:37Das verstehe wer will. Jetzt war ich es Leid und habe weitere 6K einfach mal ins Ask gekauft. Ask war 24 Cent. Eingebucht wuren sie mir dann für 23,7 Cent. Hier scheint sich niemand um Kanada zu kümmern.
      Deutsche Anleger kaufen erst, wenn ihnen ein BB den Kurs umrechnet.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:00:08
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.133 von exporerdokter am 11.01.08 10:02:01Ich verstehe es auch nicht :confused:
      Hab nochmal 13.000 Stück für Limit 0,23 € reingelegt, der Kurs ist bei erstaunlichen 0,227 €.

      Mal gucken, ob der Makler heute wach wird...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:10:46
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.019.551 von Gogos1 am 11.01.08 14:00:08Der Kurs liegt mehr als 15% unter dem Schlußkurs in Kanada.
      Hier schläft nicht nur der Makler.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:29:36
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Vörbörslich liegt das BID in Canada bei 0,40 CAD und das ASK bei 0,415 CAD. Der Kurs gestern war wohl keine Eintagsfliege und wird wohl weitersteigen. Nur schade das in Deutschland alle pennen und der Kurs dermaßen hinterherhinkt. Bis es die meisten merken ist es wohl zu spät.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:32:27
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      komische Sache..
      aber lassen wir uns überraschen. Ich erwarte sehr POSITIVES!

      Also bis dann
      AlCamus
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:03:06
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Kann mir mal jemand erklären, wieso wir so tief dümpeln, während es in Can höher steht ? :keks: Hat jemand Realtime aus Can ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:12:48
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.385 von BennyTurbo am 11.01.08 17:03:06Oben in die Leiste einfügen und dann siehste es....
      nicht realtime aber near time...:kiss:
      http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=VG&table=LIST
      PS. ich denk es geht etwas bergab und dann wieder rauf, da übliche eben bei VG. Alle warten aufs Wasser und den Rest...:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:14:03
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      rt 39,5
      can
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:14:39
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.385 von BennyTurbo am 11.01.08 17:03:06http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=VG&table=LIST[/thread]
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:22:47
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.385 von BennyTurbo am 11.01.08 17:03:06Bid 0,35 gleich € 0,2318
      Ask 0,39 gleich € 0,2616
      Umrechner über Devisenlink WO
      http://devisen.wallstreet-online.de/dyn/[/thread]
      "Devisenrechner Tageskurs"
      passende Devisen scrollen, Aktienwert/€/CanDollar eingeben und ausrechnen lassen...
      :):keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:51:17
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      bitte sehr.

      der chart is zwar seit wochen im eimer und keiner weiß warum, aber rt stimmt wenigstens

      ;);)

      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:04:00
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.727 von undwasnun321meins am 11.01.08 17:22:47Das sehe ich ja jetzt erst: Neben dem allgemeinen Risiko welches Explorer darstellen, haben wir auch noch ein Währungsrisiko auf den Can$ :D

      Bitte dieses Posting nicht zu Bierernst sehen:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:04:03
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.218 von lirius am 11.01.08 17:51:17jetzt bin ich frustriert :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:30:37
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      hallo VG Gemeinde was ist denn hier los VG Gold kommt nicht von der Stelle da wird doch nicht was kommen wollen ;)

      g haven1
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:33:13
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.882 von haven1 am 11.01.08 18:30:37die Welt ist völlig in Ordnung, alles beim alten :cool::D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:39:22
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      für frust und konsorten besteht überhaupt kein anlass.

      schau mal bid und ask an:

      :eek::eek: 36 zu 40 :eek::eek:

      wenn das nix hat :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:40:49
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.922 von chartinspector am 11.01.08 18:33:13sehe ich auch so bin etwas gespannt denn das Chartbild deutet unterunständen einen Anstieg an



      jetzt muss erstmal die 200 Tagelinie genommen werden und dann werden wir weiter sehen ;)

      g haven1
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:31:26
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.013 von haven1 am 11.01.08 18:40:49so viel wie ich hier investiert bin werde ich nun mal ein bißchen beten für einen steigenden kurs. Leute hier schürfen wir Gold
      bei der nächsten Meldung knallt es.

      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:46:26
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:13:26
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.615 von Zockii am 11.01.08 20:46:26Nur ein kleiner Auszug aus deinem Link...
      Daran ist vor allem die Tatsache Schuld, dass die weltweiten Vorräte an dem kostbaren Edelmetall zur Neige gehen. Die Minen der Welt geben vielerorts immer weniger her. "Besonders drastisch ist die Entwicklung zum Beispiel in Südafrika. Dort wurden 1970 noch rund 1000 t Gold pro Jahr gefördert", sagt Proettel. "2008 werden es schätzungsweise nur 260 Tonnen sein." Auch wenn es nicht in allen Herkunftsländern so schlimm aussieht – "im Saldo sinkt die Produktion", sagt Proettel. Dafür steigt die Nachfrage schon deshalb an, weil die Weltbevölkerung wächst. Und vor allem in den Wirtschaftswunderländern Indien und China wollen immer mehr Menschen mit ihrem neugewonnenen Reichtum Goldschmuck kaufen.:laugh::laugh:
      Schon mal nen goldbehangenen Chinesen gesehen????:D das gibt den neuesten Trend im asiatischen Raum.....
      Müßen nur noch "etwas" warten bis VG fördeeeeert und dann können sie sich soviel umhängen wie´se lustig sind:laugh:
      Noch ein schönes WE
      und ein kühles Blondes auf die 0,30 + x die bald kommen..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 11:28:01
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      ist die frage, ob die (geringen) umsätze von gestern überhaupt als kurse relevant sind oder ob es sich um olt handelt.

      irgendwo bei 500er stückzahl ist die grenze.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 14:58:51
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.265 von lirius am 12.01.08 11:28:01alles relevant :)

      14:14:37 T 0.36 -0.04 2,000 36 Latimer 7 TD Sec K
      11:53:33 T 0.365 -0.035 500 1 Anonymous 5 Penson K
      11:53:27 T 0.365 -0.035 5,000 1 Anonymous 5 Penson K
      09:30:01 T 0.395 -0.005 4,500 7 TD Sec 5 Penson KL
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 15:09:50
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Zitat von Jens Ehrhardt: Gold ist sicherlich noch eine gute Idee: Ich rate weiterhin zu einem großzügigen Investment in Gold. Denn wenn die Zinsen so niedrig sind wie jetzt, und die Inflation ist höher, dann haben wir einen negativen Realzins. Und dann geht Gold fast immer durch die Decke. Außerdem geht auf lange Frist die Goldproduktion zurück, während die Chinesen jedes Jahr bis zu 30 Prozent mehr Gold kaufen. Gold kann noch weit über die 1000-Dollar-Grenze gehen. Bislang verfügen aber die meisten institutionellen Anleger und vor allem die vielen Privatinvestoren über keinen nennenswerten Depotanteil in Gold.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270998
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:23:15
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      hat zwar nur beschränkte aussagekraft, aber derzeit siehts gut aus in can:

      bid ask
      40 zu 41,5

      scheint ein guter wochenstart werden zu wollen.
      und - ich hätte nicht allzu viel dagegen :):)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:43:03
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.988 von lirius am 13.01.08 19:23:15das ist der Kurs kurz nach Börsenscluss von freitag:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 23:18:16
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.986 von BInGleichDa am 13.01.08 22:43:03klar, aber das is allemal besser als

      34 zu 36

      oder in der richtung.
      • 1
      • 5
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,34
      +0,27
      0,00
      -1,58
      +1,03
      -3,33
      +0,83
      -3,24
      -5,00
      -25,00
      Lexam VG ehemals VG Gold Corp. -- Produktionsbeginn noch dieses Jahr