checkAd

    GPC: Ein dem Untergang geweihter HighFlyer!? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.00 11:09:13 von
    neuester Beitrag 12.11.01 12:55:49 von
    Beiträge: 96
    ID: 165.506
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.539
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
    0,0025
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.06.19 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    38,27+28,16
    8,0780+27,90
    10,155+21,04
    8,1400+20,41
    3,6100+17,51
    WertpapierKursPerf. %
    0,6700-26,58
    2,1300-34,41
    3,1600-38,64
    1,7000-49,40
    125,00-95,83

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:09:13
      Beitrag Nr. 1 ()



      Die Frage bei dieser Aktie ist wohl, wielange Bernd Förtsch die Euphorie für diesen Wert aufrechterhalten kann. Ich verzichte an dieser Stelle mal auf nähere Ausführungen, ihr würdet es eh besser wissen und dafür ist mir meine Zeit echt zu schade...
      Von daher nur ein paar kleine Zahlen:

      2000er KUV: 108,6
      2001er KUV: 77,3 (mehr als das dreifache des 2.)
      2002er KUV: 51,0 (mehr als das fünffache des 2.)

      GPC ist in allen Jahren Top, wenn man deren eigene Planungen heranzieht. Da eh keiner auf mich hört, sichert euch wenigstens mit nem stoploss ab und lasst es laufen, man soll sich ja bekanntlich nicht gegen Förtsch, ähh den Markt stellen.



      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:20:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dem ist nichts hinzuzufügen.

      Wehe dem, der der letzte im Boot ist. Der kann Jahre warten um sein
      Geld wiederzusehen, wenn überhaupt.

      A_Friend
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:23:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich stimme Dir voll und ganz zu!!! GPC sollte frühestens 2006 die Gewinnschwelle ereichen!!! Aber mit knallharten Stop-Loss kann man natürlich noch kohle sichern
      Aber alternativ ist November wesentlich besser positioniert. Und die sind fangen erst an zu laufen. habe hier gestern leider den Einstieg verpaßt und mußte so heute zu 33 € rein.
      Aber Biotech und Dtl. das sollte ein guter Sommer werden.
      A propos stop loss - der hat mich bei GPC vor ca. 14 Tagen bei 31 € rausgehauen - hatte zu 27 gekauft..... Naja was soll´s
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:23:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      geht man nach opels statistik, also einer aus kulmbach, komme ich mittlerweile auf ein kuv von knapp 90 für 2001. andere titel wie november, morphosys etc weisen die hälfte auf. entweder schmiert gpc bald kräftig ab, oder zb november holt mächtig auf. angeblich soll auch fondsmanager ochner ggb EamS sehr positive kommentare für november abgegeben haben. wird ochner im rennen gegen förtsch aufholen!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:28:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ochner hat November bereit vorbörslich gepusht,was heißt, er war dabei oder hat Zuteilugn bekommen. Ohne seine Worte in EamS wäre November schön zum Ausgabepreis zu bekommen gewesen.

      Mfg MH

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:40:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Interessant wird es, wenn wieder mehr Liquidität in den Markt kommt. Da dann wieder mehr die Großen die Kurse machen und dann wird es unser Freund Bernd Förtsch wieder schwerer haben, seine Pushaktion durchzuziehen. Unter den institutionellen scheint sich langsam eine Fraktion gegen Förtsch zu bilden. Es wird also spannend und dann auch gefährlich für seine gepushten Werte.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:27:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi MH,

      na Du kennst ja meine Einstellung zu GPC. Bisher habe ich 140% gemacht. Und das ist erst die Overtuere.
      Warum glaubst Du, dass unbedingt der DAC oder das 3sat depot die Kurse macht? Ich kann nur nochmal bei GPC auf die ausserordentliche Patentsituation hinweisen und das erstklassige Management. (Werf uebrigens auch mal ein Auge auf Medigene, Du weisst wovon ich rede wenn Du Dir die Beteiligungsstruktur anschaust. Die Hype bei GPC kommt noch und zwar heftigtst! Es ist nicht nur das 3sat depot, dass hier kauft! War auch bei Morphosys und Evo nie der Fall.
      Natuerlich empfehle ich jedem hier und da mal Gewinne mitzunehmen. Ich persoenlich operiere inzwischen auf Null Einsatz Niveau bei GPC.Aber das ist jedem selbst ueberlassen.
      Ueberlege Dir mal, ob Du heute noch einsteigst. Nur so ein Tip von einem Leidensgenossen, der sich bei Biotech schon viele Narben geholt hat.

      Gruss bioscope
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:32:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Leute!

      Ich glaube, daß Förtsch heute abend GPC ins Depot nimmt und Morphosys dafür herausnimmt. Das Börsenspiel ist bald zu Ende, Bernd Förtsch braucht sowohl im Börsenspiel als auch in seinen Fonds (besonders dort) zum Monatsende eine gute Performance (-> Halbjahresabrechnung!) und Morpho läuft nicht mehr. Desweiteren denke ich, daß er Knorr rauswirft, um einen weiteren bereits gepushten Wert aufzunehmen.

      Wer werden sehen. Ich jedenfalls bin gespannt.

      mfg mascot
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:45:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Den Spass ist es allemal wert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:46:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Moin bio,

      du weißt das ich GPC für ein sehr gutes Unternehmen halte, mit viel Zukunft. Aber kaufen tue ich nicht zu jedem Preis und bis zum breakEven ist noch genug Zeit... Ich sehe auch noch eine mediascape und Lion Bioscience kommen, von daher gengu Alternativen...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:59:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und was passiert, wenns mal nicht klappt?

      Müßte man in jeden Biotech-Thread reinstellen, um auch mal - neben den hohen Chancen - die Risiken zu verdeutlichen:


      British Biotech-Medikament Marimastat auch bei Gehirntumoren
      wirkungslos

      LONDON (dpa-AFX) - Das Medikament Marimastat hat in der Phase
      III der klinischen Erprobung bei der Gehirnkrebsbehandlung keine
      bessere Wirkung als ein Placebopräparat erzielt. Gegenstand der
      Behandlungserprobung waren Glioblastomen, das fortgeschrittenste
      Stadium des Gehirnkrebses, teilte British Biotech , der
      Entwickler des Medikaments, am Freitag mit.

      Es handelt sich damit um die dritte großangelegte Erprobung, bei dem das Medikament nicht die gewünschte Wirkung gezeigt
      hat. Zum Jahresanfang hatte British Biotech fehlgeschlagene Versuche bei der Behandlung von Magen- und Darmkrebs
      gemeldet. Der Vorstandsvorsitzende der Biotechnologie-Firma Elliot Goldstein hatte daraufhin Studien zur Wirksamkeit bei der
      Lungenkrebstherapie in Aussicht gestellt. Laut Goldstein handele es sich hierbei um das passendste Einsatzfeld für Marimastat.

      Marimastat soll die Vermehrung von Krebszellen stoppen. Allerdings wird das Medikament mit schmerzhaften Nebenwirkungen
      in Verbindung gebracht.

      Vor wenigen Jahren wurde Marimastat in Branchenkreisen als Wundermedikament gehandelt, worauf sich der British Biotech-
      Aktienkurs bis zum heutigen Stand mehr als verzehnfacht hatte./cs/fl


      Grüße

      Amok
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:08:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Marimastat verfügt über mehrere Anwendungsgebiete, welche gerade erforscht werden. Das es dabei ein paar Ausfälle gibt ist klar. Das es bei BioTechs enorme Risiken gibt auch! Mal schaun was British BioTech noch so reißen wird, werden momentan als Übernahmekandidat gehandelt, aufgrund ihrer hohen Cashreserven, welche die Forschung für mindestens 3 weitere Jahre aufrechterhalten kann.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:12:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi MH....,
      was ist dien Meinung zu IBS, Amatech, United Vision und Grindus? Auf die Firmen selbst bezogen.
      Gruß BundyAl
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:20:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:29:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ BundyAl: ich schau mir die Werte mal an.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:52:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      MH, welchen break even meinst Du? Deinen persoenlichen oder den von GPC? Das Thema Profit steht doch bei GPC garnicht zur Debatte. Bitte schau Dir doch mal die Patente und die damit verbundene technologische Plattform an.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 14:04:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bioscope, das mag stimmen, doch was nützt es, wenn der Umsatz nicht hochzieht und die Gewinne auf sich warten lassen? Ich meinte den BreakEven im Jahre 2006 von GPC. Ich bin schon im Plus, :) auch ohne GPC.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 15:15:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ BundyAl:

      Die Potentiale von Amatech liegen im Markt an sich und sind nicht Erklärungsbedürftig, da enorm. Besonders positiv bei Amatech ist, daß die komplette Wertschöpfungskette abgedeckt wird und KnowHow dementpsrechend nicht eingekauft werden muß. Der heutige Kursanstieg ist wohl auf die BörsNOW zurückzuführen. AmaTech wurde dort heute als Aktie des Monats bezeichnet. Eine zu erwartende Umsatzrendite von 30% war der Hauptgrund für die Kaufempfehlung, welcher ich mich anschließen möchte. Mit Betonung darauf, das man diese aktie als mittel- bis lanngfristige Investition sehen sollte, da die Potentiale erst in den Folgejahren zur vollen Wirkung kommen, dass Wachstum spricht hier für sich und dies beträgt 80% p.a. was durch Übernnahmen durchaus höher ausfallen kann und meineserachtens auch wird.

      Bis mitte 1999 setzte Girindus auf Produktionsverfahren für die chemische Synthese. Dies hätte für den Neuen Markt nicht gereicht, da durchaus unattraktiv. Jedcoh hat man die Fermentationsanlagen von der ASTA Medica AG übernommen und ist in die biotechnologische Verfahrenstechnik eingestiegen. Hier wird die Phantasie hervorgerufen. die Beteiligungsstruktur lässt weitere Kurssteigerungen erahnen, denn Sal.Oppenheim, die WestLB und 3i werden sich mit geringer Performance nicht zufrieden geben. Mit stoploss absichern und laufen lassen, würd ich vorschlagen.

      Zu United Vision habe ich keine Meinung, da ich mich nicht näher mit dem Wert beschäftigt habe.

      Bei IBS Software sollte man sich überlegen, ob ein 2000er KUV von 15 bei einem geplanten Wachstum von 50% auch wirklich angemessen ist.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 15:50:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ bioscope,

      ich habe mal kontakt mit Lion Bioscience aufgenommen. Zur HV wurde ich nicht zugelassen, da die Aktien noch in Privathand sind, die HV somit nicht öffentlich. Jedoch bekomme ich Infomaterial zugesendet und werde mal schaun was ich alles rausfinden kann.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 16:51:09
      Beitrag Nr. 20 ()


      Ist ja n netter Intradaychart...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 16:57:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      na ja,da ist ja wieder reichlich Luft nach oben.Der Frötschionär kam erst gestern raus,die 3sat Börse läuft heute Abend in der Glotze ,da weiss man doch was nächste Woche gekauft wird...hoffe ich zumindest!
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:08:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      Andere brauchen für so en chart ein Jahr.

      :rolleyes: Baboeff
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:14:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wenn du den Intradaychart meinst, gebe ich dir recht...:D

      Woher die erkenntnis, das Förtsch GPC heute in 3-Sat erwähnen wird?

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:20:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Auf Förtsch würde ich da nicht setzen wollen. Ich glaube, dass der Kurs ohne grosse Pusherei jetzt erst mal konsolidieren würde. Ich gehe aber davon aus, dass GPC aus eigener Kraft schon bald den Kursverlauf stützen kann. Man muss sich ja mal überlegen, wie schnell die Mitotix übernommen haben. Und das war meines Wissens vor dem Going Public. Bei dem Star-Ensemble in Direktorium und Aufsichtsrat kann man dem Unternehmen durchaus was zutrauen. Bezüglich Management ist dies mit Sicherheit das beste deutsche Biotech-Unternehmen!!

      Baboeff
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:25:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo TVS nicht vergessen WK 878123 heute +33% Montag noch ein mal + 50% krass unterbewertet.

      m f g

      erwin
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:34:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      GPC-BIOTECH heute Abend in der 3-Sat-Börse bei Bernd Förtsch? In welchem Programm und Uhrzeit bitte !!!!


      EILT

      bitte um Antwort




      TBTWH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:41:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Versuchs mal um 21:30 Uhr in 3-Sat...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:45:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ An MH120480 Dank dir,
      bin bei 72,5 rein (hoffentlich nimmt der Förtsch die auf ;))

      Viel Spass am Wochenende MH...... :kiss:



      regards
      TBTWH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:48:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      MH = Mr. Negativ! Sorry nimm es bitte nicht persoenlich, aber ich habe bis heute noch nicht begriffen, warum Du GPC gegenueber so negativ eingestellt bist. Du warts doch einer der ersten, die auf das going public aufmerksam gemacht haben. Nur wegen Dir habe ich uerhaupt GPC in Betracht gezogen (kleiner Scherz).
      Heute abend kommt GPC nicht ins 3-sat depot, uebrigens, aber das macht nichts. Die Fonds wachen auch von alleine langsam auf. Qiagen, Evotec, GPC, Medigene und Morphosys. (Haben alle etwas gemeinsam) Mehr Tipps kann ich jetzt aber nicht mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:53:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      hoffen wir mal dass die Fonds reingehen,nachdem ich heute stop loss 60,- rausgeflogen bin,natürlich für über 70,- wieder rein =Anfengeer !
      Hinterher ist man eben immer klüger...
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:53:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich weiß worauf du hinaus willst, wir haben uns darüber bereits schonmal per Mail unterhalten...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:55:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich bin damals nicht ein, weil ich zu 140% investiert war, nachdem sich dieses Zustand behoben hatte, ist GPC für meinen persönlichen Geschmack schon zu weit gelaufen gewesen. Jetzt sind sie im übrigen weiter...;)

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:56:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Eigentlich wollte ich nichts zum Thema GPC sagen.Aber alle die hier davon reden,das dies eine Niete ist,können nur welche sein,die den Aufsprung in den letzten zwei Tagen verpasst haben.Der Wert wird heute noch sehr volatil sein,aber in der kommenden Woche wird es diese Aktie kaum noch unter 70 Euro geben. Der heutige Schlußkurs wird so zwischen 65 und 69 Liegen.Also wer unbedingt mit GPC auf Kurs über 100 gehen will,sollte spätestens jetzt noch bei 65 aufspringen,
      und nicht kommende Woche wieder über diese Aktie schimpfen,bloß weil man den Aufsprung verpasst hat.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 18:01:27
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die Aktie an sich ist keine Niete und GPC sicher kein schlechtes Unternehmen, im Gegenteil! Doch wieviel muß man dafür zahlen? Ne da halte ich mich lieber an kommendes, als Mediascape und Lion...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 18:18:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Um das mal aufs Leben zu beziehen:

      Würdest du jetzt ein Ei für den 108fachen Preis kaufen, weil es in 2,5 Jahren nur noch das 55fache des Wertes kostet?

      Also ich nicht...aber wie bereits eingangs gesagt, wenn ich drin wäre würd ich laufen lassen und mit stoploss setzen. Neueinstig? Die Risiken übersteigen die Chancen aus meiner sicht, kommt für mich von daher nicht in frage.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 18:30:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      GPC wird mittlerweise bankenintern bis auf 150 EURO taxiert.
      Natürlich mittel- bis langfristig, was immer
      das heissen mag und nicht gleich nächste Woche.

      So long Lobito
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 19:13:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Mittel- langfristig heißt 3-5 Jahre. Zumindest war dies früher so...als der Markt noch einen Schuß mehr Realität inne hatte...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 19:27:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo MH120480,
      wenn ich mir deine Boardbeiträge so anschaue
      ist es wohl dein Hobby so ziemlich jede Aktie die es auf dem Markt gibt schlecht zu machen.
      bei fast 2600 Boardbeiträgen scheinst du sonst nichts zu tun zu haben.
      Mich würde interessieren, in welche Aktien DU investiert bist.
      Bei deiner Weltuntergangsstimmung glaube ich langsam an überhaupt keiner.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 19:29:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi MH,
      die Bewertung von GPC ist in der Tat Hanebüchen, als ich den Aktionär gelesen habe, hab ich auch gedacht ob Förtsch jetzt
      total durchgedreht ist. Wenn man sich die Umsatzzahlen, die Wachstumsrate und die Erwartung erst 2006 Gewinn zu machen
      ansieht ist es kaum zu glauben wie man einen solchen Wert empfehlen kann. Einfach unglaublich.
      Jede Wette, daß dieser Wert noch unter den Emissionskurs fällt, selbste eine von Förtsch gepuschte Aktie kann nicht
      ganze 6 Jahre nur von Phantasie leben, das ist nur mit Werten wie Amazon vergleichbar, die machen 2006 vielleicht auch mal
      Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 19:31:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      @MH120480

      ob etwas überbewertwet ist oder nicht,wo der faire preis ist oder nicht denke ich bestimmt der markt.

      da würde mich viel eher interessieren wie der vergleich INNERHALB des biotech-sektors zwischen den einzelnen werten am NM
      UND und dann denen im vergleich zur USA sind.

      wenn da mr. dausend euro man kommt und behauptet morph sei im vergleich zu den us werten krass unterbewertet
      wird der das wohl nicht aus der luft gegriffen haben.

      wäre schön wenn da einer fundamantalytisch vergleiche anlegen könnte.
      nit der zeit wird das der markt natürlich auch so machen.

      zb. sinkt morph jetzt,weil die im vergleich zu gpc zu teuer geworden sind im kurs.
      heute wohlgemerkt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:00:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      An SIR-B2B ,

      ich habe das Gefühl, daß Du das Prinzip von Aktien nicht richtig verstanden hast, mit dem Kauf eines Firmenanteils unterstütze ich auch die Gesellschaft und versuche damit für das Wachstum derer einen Beitrag zu leisten... solange das vorgegebene Wachstum eingehalten, wenn nicht sogar übertroffen wird ist alles in Butter.
      Es ist meistens so, daß bei sehr guter und sehr schlechter Konjunktur die Kurse fallen...
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:10:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Ihr Schwarzseher

      Wenn Ihr meint, die GPC sei schon viel zu überbewertet, dann schaut Euch doch mal die anderen Biowerte an.
      Da müsste doch zB. eine Morphosys noch 70 % abspecken, damit sie bei einem Wert wie derzeit die GPC ankommt; oder???????????
      Die GPC hat sich heute bei bereits sehr heftigen Gewinnmitnahmen wacker um die 65 Euro geschlagen.
      Hoffentlich schafft Ihr rechtzeitig wieder den Aufsprung nächste Woche, bei Kursen um die 75
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:25:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      NAS/NMS BIOTECH Aktuell: 20:25 Uhr
      +11.38 (+0.96%)
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:27:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      lamusika GPC ist mit Abstand die teuerste Aktie am Neuen Markt, wenn man das KUV als Benchmark ansetzt. Das Morphosys nicht mit Medarex und Abgenix vergleichbar ist, wie ein gewisser Herr Förtsch dies versucht dem Anleger zu verkaufen, habe ich bereits mehr als einmal erklärt.

      @ momi: Da du meine Person ja so genau studiert hast, wirst du wissen, welche Aktien ich in meinem Depot habe. Der größte Teil meines Kapitals ist im übrigen nicht länger als 3-4h in einer Aktie.

      Mfg MH

      P.S. Heute habe ich beispielsweise eine erste Postion Emprise als Langfristianlage gekauft.

      MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:27:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Apropos billig: Seht euch mal November an! Im Vergleich zu GPC oder gar Morphosys ist das auch zu Kursen um 35 ein absolutes Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:30:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo Leute und Investoren!

      ich denke es gibt viele bessere Firmen als GPC schaut euch in der USA um, denn was wißt ihr schon GPC ich kenne eine Firma die viel besser ist und die bei vielen Analysten als Strong Buy bewertet, sogar besser als Nanogen die im Musterdepot beim Aktionär liegt.

      Ich weiß nicht genau aber ich denke sie würde sogar einmal im Aktionär vorgestellt, aber genau weiß ich es nicht denn vielleicht war es im Börsenonline.

      Es ist die:

      GUILFORD PHARMA. WKN: 894167 US-KÜRZEL: GLFD

      an alle die Denken können und die nicht sofort nein sagen-

      SCHAUT EUCH DIESE AKTIE AN

      sogar im Aktionär könnte Sie stehen aber die Redakteure wollen von ihr nichts wissen . Sie wollen erst kaufen und dann handeln.
      Sie ist auf jeden Fall besser als Nanogen.
      Nanogen wurde im Aktionär empfohlen erst dann hat sie angefangen zu steigen.

      Wenn es nicht stimmen sollte will ich Antworten von den Redakteuren vom Aktionär, ich weiß genau das ihr dies was ich geschrieben hab lesen werdet.

      Simonphrophet (ich bin kein Hellseher aber meine Nasejuckt ... ha..)
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:35:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      Gulford ist tatsächlich gut, haben vor kurzem wieder mal ein paar Milestone Zahlungen bekommen und sitzen auf ein paar netten Cash Reserven. Wenn das mit der forschun hinhaut, fließt aus dieser richtung noch einiges an Geld. Was auch noch zu bedenken ist, das da noch ne schöne Produktpipeline liegt. ;)

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:44:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hi:-))

      ich habe leider GPC verpast soll ich nun einsteigen oder lieber etwas warten?

      ciao ciao
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 21:18:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      berfo lese dir diesen Thread durch und führe dir die Argumente für und dagegen nochmal vor Augen und entscheide dann für dich selbst.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 21:41:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      Der Vergleich zw. November und GPC ist unsinnig.

      GPC spielt mit Evotech zusammen in der 1. Liga (weltweit).

      November ist mehr eine Frittenbude. Interessant dürfte wohl Medigene werden.

      Morph. ist mit GPC nicht sinnvoll zu vergleichen, die machen was anderes.

      Qiagen und MWG sowie demnächst GeneScan kann man vergleichen (Stichwort Biochip), wobei auch hier wieder die Schwerpunkte verschieden sind.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 21:49:10
      Beitrag Nr. 51 ()
      Als Beitrag zur Diskussion über die Vergleichsmöglichkeiten ein Copy aus meinem Thread "GPC im Hochflug":

      Als ergänzende Info der Vergleich in der Peer Group, wie er von Going Public 6/2000 vorgenommen wurde. Die angegebenen Kurse sind dabei vom 11.05.2000:

      Millenium Pharmaceuticals
      Market Cap 6.59 Mrd. US$
      Kurs 75 US$
      Gewinn/Verlust pro Aktie 1999 0.01 US$

      Incyte Genomics
      2.28 Mrd. US$
      68.88 US$
      -0.97 US$

      Evotec
      1.39 Mrd. €
      113.90 €
      -0.78 €

      Gruss


      Baboeff
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 22:15:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ich werde mir das mal näher anschauen, mal sehen was bei rumkommt. Aber Vergleich ist eigentlcih kaum möglich, da sich die verscheidenen Unternehmen in völlig anderen Dimensionen bewegen bzw. andren Teilgebieten der BioTech-Branche.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 22:22:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ MH
      Ich glaube, dass der Vergleich durchaus zutrifft, vielleicht noch am wenigsten mit Evotec. Bezüglich Millenium bleibt festzuhalten, dass da im tieferen Vergleich kein Wettbewerb besteht, weil GPC im Bereich Herz-Kreislauf-Erkrankungen nicht tätig ist.

      Baboeff
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 22:38:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hier noch die aktuellen Zahlen für GPC nachgleiefert.

      GPC
      Market Cap 1,159 Mrd. €
      Ergebnis/Aktie 1999 -0,9 (laut Going Public 1999e)
      Kurs 66

      Gruss

      Baboeff
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 22:41:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Und noch ein Kommentar. Evotec sehe ich in erster Linie in der Wirkstoffforschung als Auftragsunternehmen aber auch eigenständig.

      Baboeff
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 23:10:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Um richtige Bewertungsmaßstäbe ansetzen zu können, sollten die Unternehmen schon im gleichen Bereich tätig sein.

      Dies war auch der fundamentale Fehler bei Morphosys. Medarex und Abgenix entwickeln neben diesen Antikörperbibliotheken noch ein paar Medikamente, was auch größtenteils die Phantasie hervorrief. Morphosys hingegen hat nur diese Bibliothek, weswegen hier auch nciht die gleiche Bewertung gerechtfertigt ist.

      Nur mal als Beispiel um zu veranschaulichen, was ich meine.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 23:25:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      1. MH hat hier auf alle Fälle Recht. Wieso soll GPC die 2.MLNM sein, GPC hat nur vorklinische Präparate!
      2. Lest mal im BioBOard das Interview mit Dr. A: Fischer (1.Teil) dort sagt er was sehr interssantes und richtiges zu MEDX , ABGX und Morphosys!
      3. Kann man USA und D überhaupt vergleichen. Die AMis haben doch gar keine BLick für europäische Bios, zudem sie ja auch meist gar nicht mit Fonds dort investieren können.
      4. Wollt ihr wirklich 1,1 Mrd $ für das bezalhen was GPC bietet?
      Nur die Technologie, sonst nix,
      Schaut euch mal an, was viele US-Biotechs für 500 Mio $ euch bieten!
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 23:49:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich halte den Börsenwert im Vergleich zu den Unternehmenszahlen
      auch für nicht nachvollziehbar - dies ist jedoch bei vielen Aktien
      der Fall .
      GPC ist im Vergleich zum Emissionspreis jedoch - verglichen mit
      einer Morphosys - recht günstig - haben also die Konsortial-
      banken den Kurs viel zu hoch angesetzt oder ist der jetzige
      Kurs doch irgendwie gerechtfertigt?!
      Da ich ich hier leider noch keine Charttechnik verwenden kann, aber
      an der Euphorie für Biotechs mal teilnehmen wollte, bitte ich
      einige Biotechexperten, mal unter dem oa. Gesichtspunkt zu antworten
      danke ciao Q.
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:01:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      Eines kann ich dir versichern, ein Emisionspreis wird immer so hoch wie möglich angesetzt. Je nach Euphorie im Markt schwankt hierbei die Bewertung.

      Rein von der Martkapitalisierung dürfte GPC Morphosys überholt haben, wenn du also dies als Benchmark siehst, ist GPC bereits zu teuer.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:02:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      also mit dem Emissionspreis kannst du hier nicht argumentieren.
      Erstens kannst du GPC und M. nicht direkt miteinandr vergleichen und somit auch nicht anhand der MArktkapitalisierung eine gegenseitige Über oder UNterbewertung feststellen. Zudem kamen die Emissionen zu einem völlig vrschiedenem Zeitpunkt.
      Meinst du MOrphosys würde heute im Bewusstsein des Biotech Booms nochmal zu dem damaligen Preisniveaus emittiert- mit absoluter Sicherheit nicht!
      Deshalb sag ichs nochmals. GPC eignet sich erst in ein paar JAhren, wenn eben ein paar MEdikamente sich in der klinischen Trestphase (mind . Phase II) befinden, interssant. Zur Ziet wird lediglich die Technolgie mit den damit verbunden Lizenezeinnamhne bezahlt. UNd die ist bestimmt nicht über 1 Milliarde $ oder € wert.

      Wenn du dich überzeugen willsrt, besuche mal die Homepage von Millennium http://www.mlnm.com und dann siehst du, wie weit die mit MEdikamenten sind.
      Denn gerade die MEdikamente sorgen für Fantasie, allein schon deshalb, weil man das genaue Umsatzpotential nicht exakt vorher abschätzen kann, sondern nur grob. Überraschungen sind hier vorprogramimert, sowohl nach oben als auch nach unten.
      Dieser MEdikamentfaktor fehlt bei GPC. DEshalb ist die Aktie ihr momentanes Geld nicht wert.
      Natürlich aknn es in einem Hype wirklich auf über 100€ gehen, aber wehe wenn dies BLase platzt, dann fließen viele Tränen bei Leuten, die jetzt uas GIer noch dick einsteigen und anschließend auf Verlsuen sitzen, die sie so schnell nicht mehr wegkriegen!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:17:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      Issued U.S. Patents von Milleium

      US Patent No.: 5,948,639
      Title: TGF-beta Pathway Genes
      Issue Date: September 7, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,945,307
      Title: Isolated Nucleic Acid Molecules Encoding a G-Protein Coupled Receptor Showing Homology to the 5HT Family of Receptors
      Issue Date: August 31, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,942,420
      Title: Molecules of the Follistatin-Related Protein Family and Uses Therefor
      Issue Date: August 24, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,942,398
      Title: Nucleic Acide Molecules Encoding GLUTX and Uses Thereof
      Issue Date: August 24, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,939,316
      Title: Chromosome 18 Marker
      Issue Date: August 17, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,932,779
      Title: Screening Methods for Compounds Useful in the Regulation of Body Weight
      Issue Date: August 3, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,932,613
      Title: Anticancer Agents
      Issue Date: August 3, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,932,422
      Title: Modulation of Drug Resistance via Ubiquitin Carboxy-Terminal Hydrolase
      Issue Date: August 3, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,917,084
      Title: Antifungal Agents
      Issue Date: June 29, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,914,394
      Title: Methods and Compositions for the Diagnosis and Treatment of Neuropsychiatric Disorders
      Issue Date: June 22, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,908,609
      Title: Screening Methods for Compounds Useful in the Regulation of Body Weight
      Issue Date: June 1, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,902,725
      Title: Detection of Prostate and Other Cancers By Assaying For Cancer-Specific Antigens Having Linked Oligosacchrides which are at Least Triantennary
      Issue Date: May 11, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,891,720
      Title: Isolated DNA Encoding A Novel Human G-Protein Coupled Receptor
      Issue Date: April 6, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,891,628
      Title: Identification of Polycystic Kidney Disease Gene, Diagnostics and Treatment
      Issue Date: April 6, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,888,757
      Title: Cell Wall Assay
      Issue Date: March 30, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,888,721
      Title: Antibacterial Compounds
      Issue Date: March 30, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,882,925
      Title: Compositions and Method for the Treatment and Diagnosis of Cardiovascular Disease Using RCHD502 as a Target
      Issue Date: March 16, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,882,893
      Title: Nucleic Acids Encoding Muscarinic Receptors and Uses Therefor
      Issue Date: March 16, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,876,919
      Title: Methods for Identifying Compounds that Bind to a Mammalian Tub Protein
      Issue Date: March 2, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,871,931 (3.8MB)
      Title: Methods for Detecting Mammalian Tub Protein and RNA
      Issue Date: February 16, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,866,412 (3.8MB)
      Title: Chromosome 18 Marker
      Issue Date: February 2, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,861,485 (6.2MB)
      Title: Polypeptides Involved in Body Weight Disorders, Including Obesity
      Issue Date: January 19, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,861,239 (8.7MB)
      Title: Methods For Identifying Compounds That Modulate Mammalian Tub Protein Activity
      Issue Date: January 19, 1999

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,853,975 (7.7MB)
      Title: Methods for Identifying Compositions for the Treatment of Body Weight Disorders, Including Obesity
      Issue Date: December 29, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,849,578 (10.6MB)
      Title: Compositions and Methods for the Treatment and Diagnosis of Cardiovascular Using RCHD528 as a Target
      Issue Date: December 15, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,846,780 (4.2MB)
      Title: Murine Rath Gene
      Issue Date: December 8, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,837,837 (3.0MB)
      Title: Nucleic Acids Molecules Encoding Caspase-8H and Caspase-8I
      Issue Date: November 17, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,837,726 (1.2MB)
      Title: Antifungal Agents Derived From Aspergillus Fumigatus
      Issue Date: November 17, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,834,248 (10.0MB)
      Title: Compositions and Methods Using RCHD534, A Gene Uregulated by Shear Stress
      Issue Date: October 20, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,824,545 (1.9MB)
      Title: Identification of Eukaryotic Growth-Related Genes and Promoter Isolation Vector and Method of Use
      Issue Date: October 20, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,821,076 (1.1MB)
      Title: Identification of Essential Survival Genes
      Issue Date: October 13, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,817,762 (7.2MB)
      Title: Mammalian Tub Protein
      Issue Date: October 6, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,807,708 (5.3MB)
      Title: Conservin Nucleic Acid Molecules and Compositions
      Issue Date: September 15, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,800,998 (4.9MB)
      Title: Assays for Diagnosing Type 2 Diabetes in a Subject
      Issue Date: September 1, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,795,726 (5.9MB)
      Title: Methods for Identifying Compounds Useful in Treating Type 2 Diabetes
      Issue Date: August 18, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,756,305 (1.2MB)
      Title: Identification of Essential Survival Genes
      Issue Date: May 26, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,741,666 (6.3MB)
      Title: Compositions and Methods for the Treatment of Body Weight Disorders, Including Obesity
      Issue Date: April 21, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,721,351 (9.6MB)
      Title: Compositions and Methods for the Treatment and Diagnosis of Immune Disorders
      Issue Date: February 24, 1998

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,702,902 (6.7MB)
      Title: Methods for the Diagnosis of Body Weight Disorders Including Obesity
      Issue Date: December 30, 1997

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,674,739 (7.1MB)
      Title: Human Gene FOHY030 Coding for Tumor Progression Inhibitor
      Issue Date: October 7, 1997

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,646,040 (7.3MB)
      Title: Mammalian Tub Gene
      Issue Date: July 7, 1997

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,633,161 (5.6MB)
      Title: Murine Gene FOMY030 Coding for Tumor Progression Inhibitor
      Issue Date: May 27, 1997

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,614,377 (1.2MB)
      Title: Methods for Identifying Inhibitors of Fungal Pathogenicity
      Issue Date: March 25, 1997

      --------------------------------------------------------------------------------

      US Patent No.: 5,605,820 (1.0MB)
      Title: Production of Strains Having Biological Activities by Sexual Crosses Between Vegetatively Incompatible Strains of Aspergillus Nidulans
      Issue Date: February 25, 1997


      GPC-BioTech hat dem eine Priduktpipeline entgegen zu setzen:

      Onkologische Produkt Pipeline

      -GPC Biotech betreibt fünf Zellzyklus-Forschungsprogramme. Zwei davon befinden sich bereits in einer späten Phase der präklinischen Entwicklung: (1) Die als Teil einer Kollaboration und Lizenzvereinbarung mit DuPont Pharmaceuticals entwickelten niedermolekularen Cyclin abhängigen Kinase (CDK) Inhibitoren zeigen in der fortgeschrittenen präklinischen Entwicklungsphase effiziente Unterdrückung von Tumorwachstum. (2) Die Allianz mit Cell Genesys, einem führenden US Biotechnologie-Unternehmen im Bereich der Gentherapie, adressiert die Behandlung von Krebs und Restenose durch den gentherapeutischen Einsatz von neuartigen Fusionen der beiden CDK inhibitorischen (CDKi) Gene p16 und p27.
      -Auf dem Gebiet der Apoptose-Forschung werden neue Klassen von tumorspezifischen Anti-Krebs-Genen und therapeutisch anwendbaren Wirkstoffen identifiziert.
      -Das Anti-Angiogenese Programm ist fokussiert auf die Identifikation und Validierung von innovativen Angiogenese Inhibitoren. Es werden Peptide isoliert, die selektiv die Proliferation und Migration der in Angiogenese involvierten Zellen inhibieren.
      -In einer strategischen Allianz mit Morphosys werden humane therapeutische Antikörper aus Antikörperbibliotheken selektiert und für den Einsatz in der Therapie spezieller lymphoider Tumore optimiert.

      Produkt Pipeline für Infektionskrankheiten

      -In zwei Forschungsprogrammen zur Behandlung von opportunistischen Pilzerkrankungen, wurden Zielmoleküle idenfiziert, die bei Inhibition, den Zelltod der humanpathogenen Pilze auslösen. Diese Pathogene befallen besonders immunsuppremierte Patienten (z.B. durch Krebs-Chemotherapie, Knochenmarkstransplantationen, Organtransplantationen, HIV Infektionen). Im am weitesten fortgeschrittenen Programm werden die entwickelten inhibitorischen niedermolekularen Leitstrukturen zur Zeit an Tiermodellen getestet.
      -In der antibakteriellen Forschung und Entwicklung geht GPC Biotech durch die Integration vergleichender Genomanalyse in die Identifikation und Validierung essentieller Gene von klinisch relevanten, multiresistenten Keimen völlig neue Wege. Diese essentiellen Gene dienen als Angriffspunkte für neuartige Breitbandantibiotika. Bis dato konnten über 20 neuartige Zielmoleküle identifiziert und validiert werden, die nach erfolgreicher Assayentwicklung in Hochdurchsatzscreens eingesetzt werden sollen.

      Immunologische Produkt Pipeline:

      -In einem Forschungsprogramm für Autoimmunerkrankungen zur Behandlung von Rheumatoider Arthritis und Multipler Sklerose wird intensiv an der Entwicklung von peptidomimetischen Antagonisten für krankheitsrelevante Allele von MHC Klasse II gearbeitet. Die bei GPC Biotech synthetisierten kleinen chemischen Moleküle werden zur Zeit an Zellkulturen und in relevanten Tiermodellen getestet.
      -Ein Programm zur Verhinderung der Transplantatabstoßung beschäftigt sich mit der Optimierung von humanen, therapeutischen Antikörpern als MHC Klasse II Antagonisten.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:28:35
      Beitrag Nr. 62 ()



      Das fehlt bei GPC, udem haben die Abschlüsse von MLNM ein größeres Ausmaß als beo GPC
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:30:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      nur die SChlagzeiel: von heute: Aventis to pay $450 mln to Millennium in drug pact
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:33:08
      Beitrag Nr. 64 ()
      Naja wollen wir uns mal nicht auf Millenium versteifen, ich denke jedem dürfte jetzt klar sein, daß man diese beiden Unternehmen nicht so leicht vergleichen kann, da Millenium in einer völlig anderen Dimension schwebt.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:42:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      vergleicht selbst aud den Homepages!
      Hier die ALiianzen mit Pharma Firmen:
      GPC (immer beachten "bis zu"!):
      Byk Gulden: (Volumen bis zu DM 50 Mio., bis zu 5 Jahre).

      Aventis: Volumen bis zu DM 36 Mio., 3 Jahre)
      Boehringer Ingelheim: k.A.
      DuPont Pharmaceuticals: (Volumen bis zu DM 110 Mio., bis zu 5 Jahre)
      BASF Pharma: (Volumen bis zu DM 100 Mio., bis zu 5 Jahre)


      MLNM: nur einge Auszüge in Mio$:
      American Home Pr. 90
      Bayer 485
      Eli Lilly 69
      Genentech 50
      + einges ohne Zahlenangaben aber mit Top-Pharma PLayern wie Novartis und Warner-Lambert
      + Kleinigkeite, die wohl schon das Niveau von GPC ereichen



      also bitte setzt doch nicht GPC mit MLNM gleich, nur weil der s halt mal wieder propagiert. GPC ist nicht die 2.MLNM, sie hat vielleicht das Potenzial dazu, abr erst in einigen JAhren, wenn die Kooperationen größere Ausmaße haben und die Prärparate auf dem WEg sind.
      Bis dahin , vor allem in den nächsten Wochen, ist GPC ein ziemlicher Zockerwert, jedenfalls überhaupt nicht geeigent für eine längeres Investment, dann bitte das "Original" vorziehen!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 00:50:51
      Beitrag Nr. 66 ()
      habe zuletzt meine Zeit zu sehr mit irgenwelchen Streitereinem it solchen Lemmingen vergeudet, damit ist ab sofort schluss!"

      Wenn ihr mich sucht: Ich bin auf dem Biotech BOard daheim

      see you there :):):)
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 01:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:23:10
      Beitrag Nr. 68 ()
      WPKN November: 676290

      GPC wird wohl noch weiterlaufen, egal was wir hier schreiben. Die Vergleiche die Going Public unter den BioTechs anstellt finde ich auch irgendwie nicht aktzeptabel. Man muß und kann nicht für jedes Unternehmen eine PeerGroup zusammenstellen.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:31:34
      Beitrag Nr. 69 ()
      Sicherlich ist heute GPC bezüglich der Entwicklung nicht mit Millenium zu vergleichen. Trotzdem finde ich solche Peer-Group Bildung interessant, weil sie helfen können (bei realistischer Betrachtung), etwas Licht in die Bewertung einer Aktie zu bringen.
      Für GPC scheint mir ein kurzfristiger Aktienpreis bis ca 100€ nicht zu problematisch. Allerdings erhoffe ich mir schnell Nachrichten aus dem Unternehmen, die über der prognostizierten Entwicklung liegen. Im anderen Fall wäre eine Korrektur unausweichlich.

      Baboeff
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:37:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo ích habe Gestern nicht 3-Sat Börse gesehen,
      wurde GPC jetzt in ein Depot aufgenommen bzw. empfohlen oder nicht.

      Gruß Thomas
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:47:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      NEIN - es gab keine Veränderungen
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 12:00:55
      Beitrag Nr. 72 ()
      Baboeff ich kann da keinerlei Anzeichen für eine einordnung von GPC entdecken. An Millenium kann man höchstens sehen, wo GPC in ein paar Jahren stehen kann, wenn die keinen Mist bauen. Kurse um 100 wird es wohl geben, doch bei entsprechendem Rückschlagpotential, welches man bereits auch jetzt hat.

      Und wie du bereits sagtest, diese Bewertung sollte schnell durch News vom Unternehmen unterlegt werden, doch genau hier liegt das Problem. Zur Erklärung, ich habe vor kurzem eine Anfrage an GPC gemacht, bezüglich ein paar Infos. Die konnte man mir nicht geben und berief sich auf die "Rule 144a". Demnach ist für die nächste Zeit erstmal nichts zu erwarten.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 12:10:45
      Beitrag Nr. 73 ()
      Danke für die Antwort!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 13:25:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich hab mal rausgesucht, was genau 144a ist:

      144: This form must be filed by "insiders" prior to their intended sale of restricted stock (issued stock currently unregistered with the SEC). Filing this form results in each seller receiving an automatic exemption from SEC registration requirements for this one transaction. A Form 144 is NOT an EDGAR electronic filing; each 144 is filed by the seller in paper during the day at the SEC. EDGAR Online cumulates and adds all of the current day`s 144 paper filings to our electronic database at the END of each business day.

      The value of the EDGAR Online end-of-day listing of 144`s is that the first notification of a 144 filing sometimes is the precursor of other 144 filings. 144 sales frequently come in clusters caused by events such as the end of a "lock-up" period or stock options being exercised and can be used to successfully project the onset of increased "sell side" activity in the stock of the target company.

      Other uses of 144`s include targeting individuals who will be coming into money and may wish to deploy such funds. Thus this timely information is the source of myriad business intelligence uses.

      144/A: Amendment to a previously filed 144.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 17:57:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      MH,
      was hältst du denn von der relativ neuen TRANSKARYOTIC
      WKN 903363.hält die auch deinem kritischen auge stand?
      trans hat ja kürzlich einen patentrechtsprozess gegen
      amgen gewonnen.ist allerdings ein us-wert.

      gpc ist schon viel zu hoch,wird aber betsimmt noch weiter
      anziehen solange biotech in ist.schätze ab herbst ists vorbei.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 13:16:39
      Beitrag Nr. 76 ()
      99er Zahlen dieses netten Unternehmens:

      3,9 Mio. Dollar Umsatz dies entspricht -29,1%.
      Jedoch generierte man einen Verlust von 44,5 Mio. Dollar...puh...

      Das ganze unterlegt mit einer Marktkapitalisierung von 778,3 Millionen Dollar. Und dabei hat sich der Kurs schon fast gedrittelt.

      Den Prozeß gegen Amgen mag man gewonnen haben, jedoch ist das Medikament ähnlich dem Epogen von Amgen. Mit Epogen ist Amgen breits im Markt vertreten. Hier könnte TKTX wahrscheinlich nur über den Margenkampf Konkurrenz entfachen oder man nimmt Marion Russel und Höchst (die heißen doch jetzt anders oder?) als Vertriebspartner, was wohl die einzigste Chance ist.

      Also die Vorteile gegenüber dem Epogen kann ich jetzt nicht beurteilen, da hab ich nichts gefunden...vielleicht kennt sich ja hier jemand anders da aus.
      Auf alle Fäle sind die bei diesen Zahlen schon gut gepreist...was der Markt wohl ähnlich sieht, wenn ich mir den Chart anschaue.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 13:46:01
      Beitrag Nr. 77 ()
      Infos zum technischen Unterschied findet ihr bei Thread: Transkaryotic Therapies, Inc. (TKTX) Bitte ganz lesen, da ich im Einführungsartikel ein Tatsache vergass, an die ich weiter unten zum Glück nochmal aufmerksam gemacht wurde!

      Hallo MH,
      ",9 Mio. Dollar Umsatz dies entspricht -29,1%.
      Jedoch generierte man einen Verlust von 44,5 Mio. Dollar...puh...

      Das ganze unterlegt mit einer Marktkapitalisierung von 778,3 Millionen Dollar. Und dabei hat sich der Kurs schon fast gedrittelt"

      Was ist dass denn für eine Argumentatation. Du wirst doch wohl selbst wissen,m dass du mit solch einer Argumentation bei Bios nicht weit kommst. TKTX hat schließlich noch kein Produkt auf dem MArkt, aber dies wird sich bald änder, zudemn ihr Präparat gegenüber Epogen Vorteile aufweist (s. Link) und sich zudem die Patente von Amgen genur auf die USA beziehen.

      Außerdem ist der Prozess noch gar nicht völlig abgeschlossen. Ingesamt geht es um 5 Patente, beim wichtigen ersten erzielt TKTX eine Teilerfolg


      zu GPC:
      Dass GPC bis 100€ und drüber laufen kann, ist unbestritten, aber nur wegen dem Hype dort.
      Einige hier glauben, es sei halt genauso wie bei Morphosys, aber kann man M. und GPV vergleichen.
      Somit ist auch der peer-group Vergleich von going public nur bedingt aussagekräftig, denn eine Evotec hat mit einer GPC doch nichts zu tun!
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 13:53:14
      Beitrag Nr. 78 ()
      In meine Augen sollte diese TKTX Diskusion insd BioBoard verlagert werden, zB. den verlinkten THread weiterführen!
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 14:37:54
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo,

      ich glaube die dreht sich jetzt - bin Freitag raus.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 14:53:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      IWA: Um hier zu einem Konsens zu kommen, müssen wir wohl die schwierigste Frage beanworten: Wie weit kann und soll man einer sich abzeichnenden Entwicklung vorweggreifen und kann diese realistisch einschätzen.

      Ich gebe dir recht wenn du sagst, daß man mit Fundamentaldaten so nicht argumentieren kann bei den Bios.
      Andernseits sehe ich es aber auch so, daß der Markt in Phasen der Unsicherheit, und in so einer Phase befinden wir uns gerade und werden es noch eine weile bleiben, sich eher an den Fundamentaldaten orientiert.

      TKTX hat die letzten Züge des BioTech-Hypes nicht mitgemacht, was folgender Chart unterlegt:



      Sagen wir mal bis rechtlich alles klar ist, dauert das noch 6 Monate, wie lange braucht TKTX, um das Produkt Massenmarktfähig zu machen und wie fähig wird TKTX sein, gegen die Marketing-Maschine und die Marktbreite von Amgen anzukommen, was ja entscheidend ist für den langfristigen Erfolg. Ich denke wir beide gehen hier konform, wenn ich BioTechs als langfristiges Investment sehe, was kurzfristig unberechenbar ist, aufgrund äußerer Einflüße, die über - bzw. unterinterpretiert werden, weil der Markt die Medikamente, deren Potentiale usw. nicht richtig einschätzen kann. Scheitern von Testphasen ist natürlich etwas anderes und mit dem scheitern des Unternehmens, hier je nach Größe, Produktpipeline und Cashreserven zu sehen, zu bezeichnen.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 14:56:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      IWA aber selbst wenn ich es mit einer Morphosys vergleiche, dann ist GPC zu teuer, da die Emissionspreise von verschiedener, bei GPC höherer, Basis kommen.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 17:32:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      @MH:
      nun gut, ich habe im Biotech Board auch schon gepostet, dass ich TKTX so lange nicht kaufen würde, bis der Streit vorbei ist.
      Falls beim Gerichtsprozess was schief läuft für TKTX dürfte das ein harter SChlag sein. Zwar bezieht sich das nur auf die USA, aber genau dort ist ja der Heimatmarkt von TKTX.
      Zudem wird die AKtie sicherlich keine Euphoriesprünge machen, so lange
      der Prozess läuft.
      DeshALB BLEIBE ICH AUCH BEI MEINER MEinung. Bevor das mit dem Prozess nicht introckenen Tüchern ist, bleibt TKTX zwar auf meiner WAtchlist, aber kaufe werde ich sie nicht.

      Außerdem ist eigentlich die größte Phase der Unsicherheit vorbei. Dies war eher im APril, als keiner mehr Biotechs haben wollte.
      UNsicher ist bei TKTX eben der Gerichtsprozess unabhängig vom Marktgeschehen.

      zu GPC: ich sage doch schon die ganze Zeit, dass GPC zu teuer ist, auch schon vom Emmissionspreis gesehen. Es gibt aber einige die meine "bei M. gings auch so los"; das wird diesmal jedenfalls nicht so sein.

      Der VErgleich mit Morphosys ist schon deswegen nicht zulässig, da es völlig verschiedene Companies sind.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 17:41:21
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hi,
      bei GPC wäre ich spätestens ab der 2. Wochenhälfte vorsichtig. Den Stückzahlen nach zu urteilen sind
      da ein paar große drinnen und am Freitag ist bei den meisten Fonds Halbjahresauslese. GPC ist so
      markteng das dieser Wert als kurzfristiger Performancebeschöniger taugt und da sehr viele private Trendies
      dabei sind die auf den Wert aufspringen dürfte es auch kein Problem sein die Stücke ohne große Kursschwankungen
      wieder unters Volk zu bringen. Ich selber bin seit ca. 37€ dabei und habe mein SL bei 59€.
      Wäre nicht das erste Mal das ein solcher Wert nach exorbitanten Kurssteigerungen auch extrem zurück kommt.
      Ist nur eine Möglichkeit doch man sollte diese mit einbeziehen. Jetzt noch einsteigen halte ich für zu gefährlich.

      Ist nur meine persönliche Meinung.

      mfg lister
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 18:41:00
      Beitrag Nr. 84 ()
      IWA ich denke wir sind uns vom Grundsatz her einig.

      Bei GPc wollte ich nur nochmal rausstellen, daß selbst wenn man es vergleicht, daß es dann trotzdem zu teuer ist. Dasvergleiche hier total unangebracht sind dürfte fast jedem klar sein.

      Die Unsicherheit ist nicht mehr in diesem Maße vertreten, allerdings ist sie noch im Markt. Dies beziehe ich jetzt nicht nur auf die BioTechs, sondern allgemein auf den Markt.

      Lister bringt hier natürlich noch einen neuen Aspekt mit hinein, den es zu überdenken gilt.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 22:41:36
      Beitrag Nr. 85 ()
      Da hab ich ja mal den Höchstkurs bei einer Verkaufsempfehlung erwischt. Selten genug, muß ich jetzt nur noch für meine eigenen Aktien hinbekommen. ;)

      Die amis haben es sich mit der Genenschlüsselung und den darauffolgenden Medikamenten dann wohl doch etwas zu leicht bzw. schnell vorgestellt, was die momentan miese Stimmung für BioTechs erklären dürfte.

      Ein Schritt ist getan, das Ziel trotz allem noch fern. Aber immerhin und die heiße Phase beginnt jetzt. Ergo, langfristig kann man mit BioTechs nichts falsch machen, bei guter Selektion natürlich.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 14:57:08
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ist euch schonmal aufgefallen, daß die signifikanten Ausschläge nach oben immer dann vollzogen werden, wenn sich die großen aus dem Markt raushalten, also an Feiertagen und deren Folgetage, oder kurz vor FED-Sitzungen. Ich denke dies zeigt auf, wer hier den Kurs hochtreibt und welchen Bestand dieser dadurch haben wird.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 16:16:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      Tja nun so langsam kommt GPC auf den Boden der Tatsachen zurück, wobei man hier noch davon ausgehen kann, das weitaus niedrigere Kurse erreicht werden, welche sich im Bereich von 20-25 Euro bewegen sollten.

      Ich werde meine Zielzone nacher mal genauer bestimmen.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 21:59:45
      Beitrag Nr. 88 ()


      Somit ergibt sich eine Zielzone von 25 Euro.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 22:09:25
      Beitrag Nr. 89 ()
      GPC fällt genau wie alle anderen Biotechs
      Myriad
      Sepracor
      Affymetrix
      Kurse bei 25 Eure werden wir nie mehr sehen
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 22:12:26
      Beitrag Nr. 90 ()
      Sag niemals nie...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 23:56:51
      Beitrag Nr. 91 ()
      Vielleicht noch zur Erklärung:

      Die 25 Euro resultieren daraus, daß genau dort der Trend des Neuen Marktes verläuft...GPC wird wie viele zuvor, auf diesen Trend zurückkommen.

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:03:32
      Beitrag Nr. 92 ()
      Viel hat sich getan seitdem und so langsam wird GPC wieder interessant. Interessant auch, wenn man von der üblichen Zockerei am Neuen Markt weggeht und vielleicht etwas langfristiger agieren tut. Momentan sind die Zahlen zwar noch nicht so wichtig, da die Forschungserfolge noch auf sich warten lassen, jedoch erfreut es, wenn sie trotzdem im Rahmen der Erwartungen sind. ;o)


      GPC Biotech verringert Verlust im Rahmen der Erwartungen
      München, 12. Nov (Reuters) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech AG <GPCG.DE> hat seinen Verlust in den ersten neun Monaten 2001 verringert und damit ein Ergebnis am oberen Rand der Analystenerwartungen erzielt. Der Fehlbetrag sei in den ersten drei Quartalen auf 21,7 Millionen Euro von 27,4 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum geschrumpft, teilte das im Auswahlindex Nemax50 des Neuen Marktes notierte Unternehmen am Montag mit. Der Verlust je Aktie sei damit auf 1,20 Euro von 2,03 Euro gesunken. Den Umsatz bezifferte GPC mit 9,3 (Vorjahreszeitraum unbereinigt: 9,2) Millionen Euro.

      Von Reuters befragte Analysten hatten im Durchschnitt mit einem Umsatz der ersten neuen Monate von 8,93 Millionen Euro und einem Fehlbetrag vonn 22,08 Millionen Euro gerechnet, wobei die höchste Schätzung bei 9,56 Millionen Euro Umsatz und 21,26 Millionen Euro Verlust nach Steuern gelegen hatte.

      bub/mer



      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:11:03
      Beitrag Nr. 93 ()
      FOKUS 1 - GPC Biotech verringert Verlust in neun Monaten
      München, 12. Nov (Reuters) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech AG <GPCG.DE> hat seinen Verlust in den ersten neun Monaten 2001 verringert und damit ein Ergebnis am oberen Rand der Erwartungen von Analysten erzielt. Der Fehlbetrag sei in den ersten drei Quartalen auf 21,7 Millionen von 27,4 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum geschrumpft, teilte das im Auswahlindex Nemax50 des Neuen Marktes gelistete Unternehmen am Montag mit. Den Umsatz bezifferte GPC mit 9,3 (Vorjahreszeitraum unbereinigt: 9,2) Millionen Euro. Der Aufwand für Forschung und Entwicklung sei wegen der Investitionen in den Ausbau der Kapazität um 58 Prozent auf 23,4 Millionen Euro gestiegen.

      Von Reuters befragte Analysten hatten im Durchschnitt mit einem Neunmonats-Umsatz von 8,93 Millionen Euro und einem Fehlbetrag von 22,08 Millionen Euro gerechnet, wobei die höchsten Schätzungen bei 9,56 Millionen Euro Umsatz und 21,26 Millionen Euro Verlust nach Steuern gelegen hatten. "Alles in allem waren die Ergebnisse etwas besser als erwartet", sagte ein Analyst einer deutschen Bank in Frankfurt. Der Verlust je Aktie sank auf 1,20 Euro von 2,03 Euro.

      Im dritten Quartal sei der Umsatz um 65 Prozent auf 3,5 Millionen Euro gestiegen, teilte GPC weiter mit. Der Fehlbetrag habe sich auf 7,8 (minus 5,4) Millionen Euro erhöht. Der Verlust je Aktie habe damit im Quartal bei 0,42 (minus 0,31) Euro gelegen. Die Quartalsbetrachtung gilt bei Biotechnologieunternehmen, die sehr langfristige Entwicklungsprojekte verfolgen, aber als nicht sehr aussagekräftig. GPC generiert Umsätze vor allem aus Kooperationen mit Pharmaunternehmen, bei denen sie so genannte Meilenstein-Zahlungen für das Erreichen von Forschungsabschnitten bei der Entwicklung von Medikamenten erhalten. GPC entwickelt auch eigene Medikamentenkandidaten, die sich jedoch alle noch in der vorklinischen Phase mit Tierversuchen befinden. Die Einführung von Produkten wird erst für 2005/2006 erwartet.

      Den Bestand an liquiden Mitteln Ende September bezifferte GPC Biotech mit 101,5 Millionen Euro gegenüber 105,4 Millionen Euro Ende Juni. Durch den Einstieg des Bad Homburger Pharma- und Spezialchemieunternehmens Altana <ALTG.F> mit 8,3 Prozent sei der Zahlungsmittelbestand nach Ende des dritten Quartals um weitere 34,2 Millionen Euro gestiegen. GPC hatte in der vergangenen Woche außerdem eine Kooperation mit Altana bekannt gegeben, aus der dem Unternehmen im vierten Quartal bereits zehn Millionen Dollar zufließen.

      Die GPC-Aktien stiegen im frühen Handel um gut ein Prozent auf 13,93 Euro.

      bub/axh/ben



      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:19:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      GPC hält Umsatzerwartung 2001 von Analysten für erreichbar
      Frankfurt, 12. Nov (Reuters) - Das am Neuen Markt gelistete Biotechunternehmen GPC Biotech <GPCG.DE> geht davon aus die Umsatzerwartungen von Analysten für 2001 erfüllen zu können. Man sei zuversichtliche die Umsatzprognosen von 13 bis 14 Millionen Euro zu erreichen, teilte das Unternehmen am Montag in Frankfurt mit. Am Morgen hatte GPC ein Ergebnis für die ersten neun Monate 2001 vorgelegt, dass im Rahmen der Analystenerwartungen ausgefallen war.

      ben/rbo



      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:27:17
      Beitrag Nr. 95 ()
      GPC Biotech erwartet 2001 Verlust von bis zu 35 Millionen Euro
      Frankfurt, 12. Nov (Reuters) - Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech <GPCG.DE> erwartet nach eigenen Angaben im laufenden und kommenden Geschäftsjahr jeweils einen Nettoverlust von 30 bis 35 Millionen Euro. Der Umsatz werde 2002 bei 21 Millionen Euro liegen, teilte das im Auswahlindex des Neuen Marktes gelistete Unternehmen am Montag auf seiner Bilanzpressekonferenz in Frankfurt mit. In den ersten neun Monaten hat das Unternehmen eigenen Angaben zufolge seinen Verlust verringert und damit ein Ergebnis am oberen Rand von Analystenerwartungen erzielt.

      nro/ben



      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:55:49
      Beitrag Nr. 96 ()


      Mfg MH


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,18
      -1,86
      +0,60
      +1,43
      -0,08
      0,00
      0,00
      -4,27
      -3,82
      +0,40

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      125
      83
      52
      31
      30
      26
      26
      13
      13
      10
      GPC: Ein dem Untergang geweihter HighFlyer!?