Internationalmedia EXPLODIERT! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)
eröffnet am 23.10.00 12:56:43 von
neuester Beitrag 28.04.03 18:17:57 von
neuester Beitrag 28.04.03 18:17:57 von
Beiträge: 4.320
ID: 278.191
ID: 278.191
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 158.839
Gesamt: 158.839
Aktive User: 0
ISIN: US7750431022 · WKN: 902757
32,55
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 08.11.16 Nasdaq
@alle: Wollte heute wieder einmal einen Tip abgeben, was den heutigen Schlußkurs angeht. Ich gehe davon aus, daß wir bei einer positiven amerikanischen Börse in der Nähe der heutigen Höchstkurse bei 39,- € schließen werden, da sich noch einige im Vorfelde der Zahlen mit Aktien eindecken.
Hoffe, heute liege ich einmal richtig.
Gruss
stesi
Hoffe, heute liege ich einmal richtig.
Gruss
stesi
Wann werden die Zahlen denn veröffentlicht?
Die Vorabzahlen für 2000 sollen Ende Januar / Anfang Februar veröffentlicht werden.
@stesi
ich denke das diejenigen die sich für IM interessieren, schon längst eingedeckt
haben. nennenswerte steigerungen können nur durch "IM-neueinsteiger" erzielt werden.
die werden aber nur durch einen allgemeinen anstieg der medienbranche gwonnen, oder
dadurch das die zahlen weit über den, sowieso schon hohen, erwartungen liegen.
an letzteres glaube ich aber weniger.
gruss
der Eisbär
ich denke das diejenigen die sich für IM interessieren, schon längst eingedeckt
haben. nennenswerte steigerungen können nur durch "IM-neueinsteiger" erzielt werden.
die werden aber nur durch einen allgemeinen anstieg der medienbranche gwonnen, oder
dadurch das die zahlen weit über den, sowieso schon hohen, erwartungen liegen.
an letzteres glaube ich aber weniger.
gruss
der Eisbär
@Eisbär
Vielleicht wollen aber nur auf Nummer sicher gehen und warten auf die Bestätigung dieser Zahlen. Dies stellt für diese Käuferschicht ein Kaufargument dar, ohne böse überrascht zu werden. Aber was sollen diese ganzen Spekulationen, warum IEM nicht steigt und warum IEM auch nicht fällt.... Sollten wir uns nicht auf die wirklich fundamentalen Dingen konzentrieren, denn eine Antwort auf diese Spekulationen kann dir sowieso niemand geben.
Gruss herby24
Vielleicht wollen aber nur auf Nummer sicher gehen und warten auf die Bestätigung dieser Zahlen. Dies stellt für diese Käuferschicht ein Kaufargument dar, ohne böse überrascht zu werden. Aber was sollen diese ganzen Spekulationen, warum IEM nicht steigt und warum IEM auch nicht fällt.... Sollten wir uns nicht auf die wirklich fundamentalen Dingen konzentrieren, denn eine Antwort auf diese Spekulationen kann dir sowieso niemand geben.
Gruss herby24
kann nochmal jemand den link zur technischen analyse von techn.investor zu iem posten? der ist schon aus den 20ern verschwunden und das ganze thema lädt z.zt. nicht.
danke!
danke!
gib mir mal deine mail, dann schick ich es dir mit Chart
Schon gelesen?
Medien: »Wedding Planner« stürmt US-Kinocharts
von Thomas Müncher [30.01.01, 16:25]
In den USA bahnt sich ein neuer Kinohit an. Mit massivem Werbeaufwand erklimmte „The Wedding Planner“ am Wochenende nach dem Start Platz eins der Besuchercharts. Die romantische Komödie mit Jennifer Lopez spielte in den vergangenen Wochen bereits 15,2 Millionen Euro ein und verdrängte damit den Erfolgsstreifen „Verschollen“ mit Tom Hanks von der Spitzenposition.
Auch zwei Medienfirmen am Neuen Markt würden bei einem anhaltenden Erfolg von „Wedding Planner“ kräftig Kasse machen. So besitzt IM Internationalmedia die weltweiten Rechte (außer USA) an diesem Streifen. Dadurch hat das Unternehmen die Möglichkeit, den Film auf allen Kontinenten und mit sämtlichen Medien zu vermarkten. Im deutschsprachigen Raum wurde die Lizenz an Helkon Media vergeben. Die Münchener können somit den Streifen 25 Jahre lang im Free-TV, Pay-TV, auf Video, DVD, im Internet und mit Merchandising-Produkten vermarkten.
Entscheidend für den Erfolg dieser Verwertungskette ist das Ergebnis im Kino. Floppt der Streifen an den Kinokassen, sind auch die Einnahmen aus der Fernseh- und Videovermarktung deutlich geringer. Eine Vorreiterfunktion hat dabei der US-Markt. Erreicht hier ein Kinofilm gleich nach dem Start die Pole Position, deutet das auf einen weltweiten Kassenschlager hin. Vorgänger „Verschollen“ spielte einige Wochen nach dem Start bereits 207 Millionen Euro ein. Um die Planziele von Helkon zu erreichen, müßte „Wedding Planner“ in Deutschland 250.000 Besucher in die Kinos locken. Alles was darüber liegt, würde zu zusätzlichen Gewinnen führen.
Nach der gestrigen Kurserholung legen die Medienwerte heute eine Verschnaufpause ein. Der Medien&Entertainment-Index fällt um 0,6 Prozent. Die größten Gewinne kann F.A.M.E. verbuchen. Die Münchner Medienfirma gründete heute zusammen mit den englischen Filmproduzenten Sam Taylor und Mike Downey die Londoner Film & Music Entertainment Ltd. (F.& M.E.). F.A.M.E. ist an der neuen Gesellschaft mit 60 Prozent beteiligt, 40 Prozent der Anteile halten Downey und Taylor. Deutlich im Plus notiert RTV Family Entertainment . Kräftig zulegen kann auch IN-motion . Nach wie vor kursieren Gerüchte, dass die Frankfurter Medienfirma den US-Filmproduzenten Artisan Entertainment übernehmen will.
Tagesverlierer ist Brainpool TV . Deutliche Verluste muss der Lizenzhändler Splendid Medien hinnehmen. Nach dem starken Kursanstieg in den vergangenen Wochen kommt es hier erneut zu Gewinnmitnahmen. Wieder im Minus notiert Team Communications . Der US-Fernsehproduzent hatte in der vergangenen Woche eine Gewinnwarnung veröffentlicht. Der Euro-Stoxx-Media-Index notiert leicht im positiven Bereich und steigt um 0,4 Prozent.
Medien: »Wedding Planner« stürmt US-Kinocharts
von Thomas Müncher [30.01.01, 16:25]
In den USA bahnt sich ein neuer Kinohit an. Mit massivem Werbeaufwand erklimmte „The Wedding Planner“ am Wochenende nach dem Start Platz eins der Besuchercharts. Die romantische Komödie mit Jennifer Lopez spielte in den vergangenen Wochen bereits 15,2 Millionen Euro ein und verdrängte damit den Erfolgsstreifen „Verschollen“ mit Tom Hanks von der Spitzenposition.
Auch zwei Medienfirmen am Neuen Markt würden bei einem anhaltenden Erfolg von „Wedding Planner“ kräftig Kasse machen. So besitzt IM Internationalmedia die weltweiten Rechte (außer USA) an diesem Streifen. Dadurch hat das Unternehmen die Möglichkeit, den Film auf allen Kontinenten und mit sämtlichen Medien zu vermarkten. Im deutschsprachigen Raum wurde die Lizenz an Helkon Media vergeben. Die Münchener können somit den Streifen 25 Jahre lang im Free-TV, Pay-TV, auf Video, DVD, im Internet und mit Merchandising-Produkten vermarkten.
Entscheidend für den Erfolg dieser Verwertungskette ist das Ergebnis im Kino. Floppt der Streifen an den Kinokassen, sind auch die Einnahmen aus der Fernseh- und Videovermarktung deutlich geringer. Eine Vorreiterfunktion hat dabei der US-Markt. Erreicht hier ein Kinofilm gleich nach dem Start die Pole Position, deutet das auf einen weltweiten Kassenschlager hin. Vorgänger „Verschollen“ spielte einige Wochen nach dem Start bereits 207 Millionen Euro ein. Um die Planziele von Helkon zu erreichen, müßte „Wedding Planner“ in Deutschland 250.000 Besucher in die Kinos locken. Alles was darüber liegt, würde zu zusätzlichen Gewinnen führen.
Nach der gestrigen Kurserholung legen die Medienwerte heute eine Verschnaufpause ein. Der Medien&Entertainment-Index fällt um 0,6 Prozent. Die größten Gewinne kann F.A.M.E. verbuchen. Die Münchner Medienfirma gründete heute zusammen mit den englischen Filmproduzenten Sam Taylor und Mike Downey die Londoner Film & Music Entertainment Ltd. (F.& M.E.). F.A.M.E. ist an der neuen Gesellschaft mit 60 Prozent beteiligt, 40 Prozent der Anteile halten Downey und Taylor. Deutlich im Plus notiert RTV Family Entertainment . Kräftig zulegen kann auch IN-motion . Nach wie vor kursieren Gerüchte, dass die Frankfurter Medienfirma den US-Filmproduzenten Artisan Entertainment übernehmen will.
Tagesverlierer ist Brainpool TV . Deutliche Verluste muss der Lizenzhändler Splendid Medien hinnehmen. Nach dem starken Kursanstieg in den vergangenen Wochen kommt es hier erneut zu Gewinnmitnahmen. Wieder im Minus notiert Team Communications . Der US-Fernsehproduzent hatte in der vergangenen Woche eine Gewinnwarnung veröffentlicht. Der Euro-Stoxx-Media-Index notiert leicht im positiven Bereich und steigt um 0,4 Prozent.
Sprunghaft ging der Kurs eben in Frankfurt auf 37,90 1000 Stück und dann noch auf 37,95 1300 Stück????????????
Entschuldigt bitte meinen Gefühlsausbruch. Hab vergessen, daß in Frankfurt nur bis 19:30 gehandelt wird. War wohl Schlußumsatz.
@ Stesi!
Wie kann bei einem Gewinn von ca. 19 Mill. und einer Anzahl von ca. 30 Mill. Aktien ein Gewinn von 1,62 € pro Aktie entstehen? Das ist schon rechnerisch falsch. Bereits die Logik ergibt, daß der Gewinn unter 1 € pro Aktie liegen muß (Denn 19 / 30 = 0,63).
Der Feuerbulle
Wie kann bei einem Gewinn von ca. 19 Mill. und einer Anzahl von ca. 30 Mill. Aktien ein Gewinn von 1,62 € pro Aktie entstehen? Das ist schon rechnerisch falsch. Bereits die Logik ergibt, daß der Gewinn unter 1 € pro Aktie liegen muß (Denn 19 / 30 = 0,63).
Der Feuerbulle
@feuerbulle
stesi hat Aktie/Gewinn ausgerechnet *gg*
30,9/19,1=1,62...mal eine neuer Bewertung eingefürt
P.s. Hoffe, du hast dich beruhigt, seit qwasy...irgendwas weg ist...
stesi hat Aktie/Gewinn ausgerechnet *gg*
30,9/19,1=1,62...mal eine neuer Bewertung eingefürt
P.s. Hoffe, du hast dich beruhigt, seit qwasy...irgendwas weg ist...
uups! Mathe 5!
Gerade eben auf RTL II:
"Jennifer Lopez hat mit Wedding Planner eingeschlagen wie eine Bombe. Bereits am Wochenende wurde die Hälfte der Produktionskosten von DEM 60 Mio, also DEM 30 Mio eingespielt."
Also wenn dies mal kein Ghostbuster vom Einspiel-Format von Basic Instinct wird. Momentan ist Jennifer Lopez beliebt wie nie zuvor und IEM war genau am richtigen Ort zur richtigen Zeit. Herzlichen Glückwunsch an IEM.
Gruss herby24
"Jennifer Lopez hat mit Wedding Planner eingeschlagen wie eine Bombe. Bereits am Wochenende wurde die Hälfte der Produktionskosten von DEM 60 Mio, also DEM 30 Mio eingespielt."
Also wenn dies mal kein Ghostbuster vom Einspiel-Format von Basic Instinct wird. Momentan ist Jennifer Lopez beliebt wie nie zuvor und IEM war genau am richtigen Ort zur richtigen Zeit. Herzlichen Glückwunsch an IEM.
Gruss herby24
@herby24
der erfolg von Wedding Planner ist beachtlich. wenn auch das zweite wochenende
an den erfolg des ersten anknüpft, dann wird der film ein kassenschlager und ein
hübscher gewinn für IM.
@alle
heute hat IM ja zum schluss nochmal ein anständiges ergebnis vorgelegt. wir haben
zwar länger warten müssen, aber mit 37.95 in frankfurt bin ich sehr zufrieden. meinen
optimismus für morgen, muss ich allerdinges von der zinsentscheidung abhängig machen.
entscheidend wird sein was die nasdaq macht. hoffentlich werden die zinsen auch wirklich
um 50 basispunkte erhöht, sonst sagt uns die nasdaq gute nacht *g*. und das würde nicht
ohne auswirkung auf den nemax50 bleiben. also wird es morgen nochmal richtig spannend.
gruss
der Eisbär
der erfolg von Wedding Planner ist beachtlich. wenn auch das zweite wochenende
an den erfolg des ersten anknüpft, dann wird der film ein kassenschlager und ein
hübscher gewinn für IM.
@alle
heute hat IM ja zum schluss nochmal ein anständiges ergebnis vorgelegt. wir haben
zwar länger warten müssen, aber mit 37.95 in frankfurt bin ich sehr zufrieden. meinen
optimismus für morgen, muss ich allerdinges von der zinsentscheidung abhängig machen.
entscheidend wird sein was die nasdaq macht. hoffentlich werden die zinsen auch wirklich
um 50 basispunkte erhöht, sonst sagt uns die nasdaq gute nacht *g*. und das würde nicht
ohne auswirkung auf den nemax50 bleiben. also wird es morgen nochmal richtig spannend.
gruss
der Eisbär
MENSCH Eisbär, nicht ERHÖHT!!!!!!!
Panik, kreisch, jammer...
viele Grüße F.
Panik, kreisch, jammer...
viele Grüße F.
@Felicida
fällt die erhöhung nicht wie erwartet aus, gibt es einen sell-off
an der nasdaq. dann sind auch kurse unter 2000 locker drin.
nicht nur meine meinung. und dann würden sicherlich viele kreischen.
aber ich glaube mal, es werden 50 basispunkte sein.
gruss
der Eisbär
fällt die erhöhung nicht wie erwartet aus, gibt es einen sell-off
an der nasdaq. dann sind auch kurse unter 2000 locker drin.
nicht nur meine meinung. und dann würden sicherlich viele kreischen.
aber ich glaube mal, es werden 50 basispunkte sein.
gruss
der Eisbär
@Eisbär
Felicida ist sich den Auswirkungen der heutigen Zinsentscheidung mit Sicherheit bewußt. Sie wollte Dich nur darauf hinweisen, dass eine Minderrung der Zinsen um 50 Basispunkte wünschenswerter wäre, wie eine E r h ö h u n g.
Wir haben Dich aber trotzdem verstanden.
Gruß
Flex
Felicida ist sich den Auswirkungen der heutigen Zinsentscheidung mit Sicherheit bewußt. Sie wollte Dich nur darauf hinweisen, dass eine Minderrung der Zinsen um 50 Basispunkte wünschenswerter wäre, wie eine E r h ö h u n g.
Wir haben Dich aber trotzdem verstanden.
Gruß
Flex
@Felicida und FlexWheeler
oh sorry, das kommt davon wenn man sich seine eigenen postings
nicht richtig durchliest, bevor man sie abschickt. mein fehler.
da musste ich felicida ja missverstehen. aber um die uhrzeit denke
ich wohl nicht mehr so flüssig
nehme hiermit natürlich alles zurück.
gruss
der Eisbär
oh sorry, das kommt davon wenn man sich seine eigenen postings
nicht richtig durchliest, bevor man sie abschickt. mein fehler.
da musste ich felicida ja missverstehen. aber um die uhrzeit denke
ich wohl nicht mehr so flüssig
nehme hiermit natürlich alles zurück.
gruss
der Eisbär
Wednesday January 31 01:51 AM EST
`Rewind` spec cued up at Fox
By Zorianna Kit
LOS ANGELES (The Hollywood Reporter) --- 20th Century Fox has plunked down low-six against mid-six figures for UCLA film student Kelly Kennemer`s mystical drama spec script "Rewind" for Wendy Finerman ("Forrest Gump") to produce.
The script is described as "Groundhog Day" meets "American Beauty." The story follows a real estate executive whose life is spiraling out of control and who receives a second chance to right familial wrongs.
Wendy Finerman Prods. president of production Greg Mooridian brought the project to the company. Fox senior vp Michael Andreen is overseeing the project for the studio. Kennemer`s manager Jeff Graup will executive produce the project.
"I`m so excited to be working with Wendy Finerman and Michael Andreen," Kennemer told The Hollywood Reporter. "Their enthusiasm and passion for the script convinced us that Fox was the best place for us to be."
Kennemer, who plans to take the next term off from the graduate screenwriting program at UCLA`s School of Theater, Film and Television to concentrate on writing, is a former commercial casting director. His "Rewind" script earned first prize and $10,000 in the fall in the Samuel Goldwyn Writing Award contest and was one of five selected for the UCLA Screenwriting Showcase 2000 (HR 6/13). Kennemer also is repped by Graup Entertainment`s Alex Goldstone and attorney Jeff Frankel.
Finerman most recently produced New Line Cinema`s "Sugar & Spice."
Graup is attached to produce such projects as Intermedia/Outlaw Prods.` "Ace in Hole," Myriad Pictures` "Sleight of Hand" and Destination Films` "If Only."
`Rewind` spec cued up at Fox
By Zorianna Kit
LOS ANGELES (The Hollywood Reporter) --- 20th Century Fox has plunked down low-six against mid-six figures for UCLA film student Kelly Kennemer`s mystical drama spec script "Rewind" for Wendy Finerman ("Forrest Gump") to produce.
The script is described as "Groundhog Day" meets "American Beauty." The story follows a real estate executive whose life is spiraling out of control and who receives a second chance to right familial wrongs.
Wendy Finerman Prods. president of production Greg Mooridian brought the project to the company. Fox senior vp Michael Andreen is overseeing the project for the studio. Kennemer`s manager Jeff Graup will executive produce the project.
"I`m so excited to be working with Wendy Finerman and Michael Andreen," Kennemer told The Hollywood Reporter. "Their enthusiasm and passion for the script convinced us that Fox was the best place for us to be."
Kennemer, who plans to take the next term off from the graduate screenwriting program at UCLA`s School of Theater, Film and Television to concentrate on writing, is a former commercial casting director. His "Rewind" script earned first prize and $10,000 in the fall in the Samuel Goldwyn Writing Award contest and was one of five selected for the UCLA Screenwriting Showcase 2000 (HR 6/13). Kennemer also is repped by Graup Entertainment`s Alex Goldstone and attorney Jeff Frankel.
Finerman most recently produced New Line Cinema`s "Sugar & Spice."
Graup is attached to produce such projects as Intermedia/Outlaw Prods.` "Ace in Hole," Myriad Pictures` "Sleight of Hand" and Destination Films` "If Only."
Habe heute noch einmal eine Anfrage an IEM gesendet, um zu erkunden, wann die Vorabzahlen veröffentlicht werden. Bisher aber noch keine Antwort erhalten.
Habt Ihr vielleicht aktuelle Infos?
Danke und weiterhin Euch einen schönen Tag.
Gruss
stesi
Habt Ihr vielleicht aktuelle Infos?
Danke und weiterhin Euch einen schönen Tag.
Gruss
stesi
Von mir aus sollte es keine Vorabveröffentlichung der Zahlen geben. Das pusht den Kurs nur unnötig. Den augenblicklichen Kurs find ich ganz okay und insofern reicht es völlig aus, wenn die Zahlen erst am 08. März 01 kommen.
TT
TT
@ alle
Ich denke für heute brauchen wir den Kurs von IM nicht mehr zu verfolgen .
Die Amis halten uns ja wieder an der Leine .
Ich hoffe , dass es keine negative Überraschung seitens der Fed gibt . Ansonsten schaut IM sehr stabil aus .
Der Kurs verharrt ganz genau auf einer wichtigen Widerstandlinie .
Optimisten werden sagen , IM testet nach unten ab und Pessimisten werden meinen IM schafft sie nicht .
Mit einer positiven Marktreaktion könnten wir diese morgen hinter uns lassen . Im Gegensatz zu dir (TThaler) , wäre ich jedoch über eine Mitteilung seitens von IM zum jetzigen Zeitpunkt mehr als erfreut .
Sollte die Antwort auf Stesi’s Anfrage länger dauern , könnte ich mir vorstellen , dass eine Veröffentlichung in Kürze ansteht .
Vielleicht wartet IM ebenfalls den heutigen Abend ab um den Effekt von guten Zahlen nicht im Keim zu ersticken .
Es wäre wieder ein cleverer Schachzug .
auf gute Zeiten
chartangel
Ich denke für heute brauchen wir den Kurs von IM nicht mehr zu verfolgen .
Die Amis halten uns ja wieder an der Leine .
Ich hoffe , dass es keine negative Überraschung seitens der Fed gibt . Ansonsten schaut IM sehr stabil aus .
Der Kurs verharrt ganz genau auf einer wichtigen Widerstandlinie .
Optimisten werden sagen , IM testet nach unten ab und Pessimisten werden meinen IM schafft sie nicht .
Mit einer positiven Marktreaktion könnten wir diese morgen hinter uns lassen . Im Gegensatz zu dir (TThaler) , wäre ich jedoch über eine Mitteilung seitens von IM zum jetzigen Zeitpunkt mehr als erfreut .
Sollte die Antwort auf Stesi’s Anfrage länger dauern , könnte ich mir vorstellen , dass eine Veröffentlichung in Kürze ansteht .
Vielleicht wartet IM ebenfalls den heutigen Abend ab um den Effekt von guten Zahlen nicht im Keim zu ersticken .
Es wäre wieder ein cleverer Schachzug .
auf gute Zeiten
chartangel
@alle: Habe soeben Antwort von Fr. Maus erhalten. Es steht noch kein genauer Termin fest, für die Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen.
Gruss
stesi
Gruss
stesi
Zahlen:
Habe heute erfahren (von IM), dass die Zahlen (vorläufigen), falls alles klar geht am 13.02.01 bekanntgegeben werden sollen.
Aber bitte fragt doch nochmals selber nach, falls ihr Zweifel habt.
Habe heute erfahren (von IM), dass die Zahlen (vorläufigen), falls alles klar geht am 13.02.01 bekanntgegeben werden sollen.
Aber bitte fragt doch nochmals selber nach, falls ihr Zweifel habt.
@ Chartangel
Dann gibt es einen kurzen Effekt und das war´s. Daran habe ich kein Intersse, obwohl man sicherlich kurzfristig einen schönen Zock machen könnte.
TT
Dann gibt es einen kurzen Effekt und das war´s. Daran habe ich kein Intersse, obwohl man sicherlich kurzfristig einen schönen Zock machen könnte.
TT
@TThaler
ob vorläufige zahlen, oder definitive. es wird keinen grossen
unterschied machen. die vorläufigen zahlen nehmen nur vorweg
was bei den definitiven auch passiert wäre. es wird kurzfristig
nach oben gehen, aber der rest hängt vom allgemeinen markt ab.
kurse über 50 sehen wir nicht aufgrund der zahlen, sondern nur
wenn der markt sich gesamtheitlich deutlich erholt.
gruss
der Eisbär
ob vorläufige zahlen, oder definitive. es wird keinen grossen
unterschied machen. die vorläufigen zahlen nehmen nur vorweg
was bei den definitiven auch passiert wäre. es wird kurzfristig
nach oben gehen, aber der rest hängt vom allgemeinen markt ab.
kurse über 50 sehen wir nicht aufgrund der zahlen, sondern nur
wenn der markt sich gesamtheitlich deutlich erholt.
gruss
der Eisbär
Kann ja jeder denken was er will. Mir wäre es halt so lieber.
TT
TT
Zwei-Dausend.
Es kommt immer anders als man denkt. Sieht man ja auch an der heutigen Zinssenkung. Wär hätte gedacht, daß die Kurse fallen?
Sorry, natürlich: Wer
@Feuerbulle
Es kommt jetzt eine kleine Phase der Besinnung. Und dann geht es sinnig weiter.
IM dieses Jahr noch dreistellig. 180%tig!
Es kommt jetzt eine kleine Phase der Besinnung. Und dann geht es sinnig weiter.
IM dieses Jahr noch dreistellig. 180%tig!
@ Flotil,
Scherzkeks! ?
Scherzkeks! ?
The Wedding Planner
Mike Goodridge in Los Angeles January 31, 2001
Dir: Adam Shankman. US. 2001. 100 mins.
The Wedding Planner is an exceptionally lame romantic comedy only partially redeemed by a charismatic turn from lead actress Jennifer Lopez. Lopez rises above the sub-standard material and shows great promise as a romantic comedy star. The film opened with a respectable $13.5m over Superbowl weekend, no doubt boosted by Lopez` constant MTV exposure, and the fact that it was the only romantic comedy on release. Her name will also pay dividends in international territories, but word of mouth will not kick in to give it long stays in theatres.
First-time director Shankman, a talented choreographer with credits including She`s All That and The Flintstones, obviously intended to make a romantic throwback to the golden age of screwball comedies but he mismanages the comic sequences, which are gauche and often inept. The screenplay is crammed with cliches from the genre, but also inadequate in providing character motivation or consistency. Plot developments and information about characters are dropped in randomly as though the movie was being written as the film-makers went along, while whole characters - especially those played by Kevin Pollak and Kathy Nijimy - are introduced never to be seen again.
If only the script had been developed more intelligently, it could have been a charmer, as the premise is a good one.
Lopez plays a successful wedding planner of Italian descent who has designs on becoming a partner in her firm, but is unable to find the perfect relationship. Her father (Rocco) is desperate for her to get married, even setting her up with an Italian immigrant (Chambers), to no avail. One day, she literally bumps into a handsome paediatrician (McConaughey) and they spend an evening together, but the following day she is stunned to learn that he is the groom in the society wedding she is planning for Bridgette Wilson-Sampras.
The chemistry between Lopez and McConaughey is sufficiently hot, but by the time the wedding takes place - with the race across town right out of My Best Friend`s Wedding - the implausibilities which have been stacked up throughout the film have erased any reason to be engaged by it.
Prod cos: Tapestry Films, Dee Gee Entertainment, IMF, Prufrock Pictures. US dist: Columbia Pictures. Int`l sales: Intermedia. Exec prods: Nina R Sadowsky, Chris Sievernich, Moritz Borman, Guy East, Nigel Sinclair. Prods: Peter Abrams, Robert L Levy, Jennifer Gibgot, Gigi Pritzker, Deborah Del Prete. Scr: Pamela Falk, Michael Ellis. Cinematographer: Julio Macat. Prod des: Bob Ziembicki. Ed: Lisa Zeno Churgin. Music: Mervyn Warren. Main cast: Jennifer Lopez, Matthew McConaughey, Bridgette Wilson-Sampras, Justin Chambers, Judy Greer, Alex Rocco, Joanna Gleason, Fred Willard, Kevin Pollak, Kathy Nijimy.
Quelle: Screen Daily
Ob der Film wirklich das Zeug zum Kassenschlager hat, werden die nächsten Wochen zeigen.
DAF
Mike Goodridge in Los Angeles January 31, 2001
Dir: Adam Shankman. US. 2001. 100 mins.
The Wedding Planner is an exceptionally lame romantic comedy only partially redeemed by a charismatic turn from lead actress Jennifer Lopez. Lopez rises above the sub-standard material and shows great promise as a romantic comedy star. The film opened with a respectable $13.5m over Superbowl weekend, no doubt boosted by Lopez` constant MTV exposure, and the fact that it was the only romantic comedy on release. Her name will also pay dividends in international territories, but word of mouth will not kick in to give it long stays in theatres.
First-time director Shankman, a talented choreographer with credits including She`s All That and The Flintstones, obviously intended to make a romantic throwback to the golden age of screwball comedies but he mismanages the comic sequences, which are gauche and often inept. The screenplay is crammed with cliches from the genre, but also inadequate in providing character motivation or consistency. Plot developments and information about characters are dropped in randomly as though the movie was being written as the film-makers went along, while whole characters - especially those played by Kevin Pollak and Kathy Nijimy - are introduced never to be seen again.
If only the script had been developed more intelligently, it could have been a charmer, as the premise is a good one.
Lopez plays a successful wedding planner of Italian descent who has designs on becoming a partner in her firm, but is unable to find the perfect relationship. Her father (Rocco) is desperate for her to get married, even setting her up with an Italian immigrant (Chambers), to no avail. One day, she literally bumps into a handsome paediatrician (McConaughey) and they spend an evening together, but the following day she is stunned to learn that he is the groom in the society wedding she is planning for Bridgette Wilson-Sampras.
The chemistry between Lopez and McConaughey is sufficiently hot, but by the time the wedding takes place - with the race across town right out of My Best Friend`s Wedding - the implausibilities which have been stacked up throughout the film have erased any reason to be engaged by it.
Prod cos: Tapestry Films, Dee Gee Entertainment, IMF, Prufrock Pictures. US dist: Columbia Pictures. Int`l sales: Intermedia. Exec prods: Nina R Sadowsky, Chris Sievernich, Moritz Borman, Guy East, Nigel Sinclair. Prods: Peter Abrams, Robert L Levy, Jennifer Gibgot, Gigi Pritzker, Deborah Del Prete. Scr: Pamela Falk, Michael Ellis. Cinematographer: Julio Macat. Prod des: Bob Ziembicki. Ed: Lisa Zeno Churgin. Music: Mervyn Warren. Main cast: Jennifer Lopez, Matthew McConaughey, Bridgette Wilson-Sampras, Justin Chambers, Judy Greer, Alex Rocco, Joanna Gleason, Fred Willard, Kevin Pollak, Kathy Nijimy.
Quelle: Screen Daily
Ob der Film wirklich das Zeug zum Kassenschlager hat, werden die nächsten Wochen zeigen.
DAF
so das thema zins-**SENKUNG** (jetzt hab ichs *g*) wäre erledigt.
die amis haben ihre gewinne mitgenommen, auch gut. aber jetzt
geht es hoffentlich wieder zur normalen tagesordnung über, und ab
morgen wieder aufwärts mit der nasdaq.
nach all den schönen meldungen vom wochenende, über den starterfolg
von IM´s wedding planner, würde ich zur abwechselung gern mal etwas
deutsches über IM lesen. ich finde es ist unverhältnismässig ruhig,
was die berichterstattung der deutschen presse anbelangt. und auch
die analysten sind sehr zurückhaltend. so langsam wird dann langweilig,
wenn die reibungspunkte fehlen.
die amis haben ihre gewinne mitgenommen, auch gut. aber jetzt
geht es hoffentlich wieder zur normalen tagesordnung über, und ab
morgen wieder aufwärts mit der nasdaq.
nach all den schönen meldungen vom wochenende, über den starterfolg
von IM´s wedding planner, würde ich zur abwechselung gern mal etwas
deutsches über IM lesen. ich finde es ist unverhältnismässig ruhig,
was die berichterstattung der deutschen presse anbelangt. und auch
die analysten sind sehr zurückhaltend. so langsam wird dann langweilig,
wenn die reibungspunkte fehlen.
@DerEisbär
Kann dir zwar keinen deutschen Artikel bieten, aber die Übersetzung (mit "Babelfish") meines letzten Postings.
Der Hochzeit Planer ist ein außergewöhnlich lame romantischer Comedynur teilweise zurückgekauft durch eine charismatic Umdrehung vomLeitung Schauspielerin Jennifer Lopez. Lopez steigt über das nichtder Norm entsprechende Material und zeigt große Versprechung alsromantischer Comedystern. Der Film öffnete sich mit einembeachtlichen $13.5m über Wochenende Superbowl, keinem Zweifel, dervon Lopez ` konstante MTV-Berührung aufgeladen wurden, und derTatsache, daß es der einzige romantische Comedy auf Freigabe war.Ihr Name zahlt auch Dividenden in den internationalen Gegenden, aberWort der Öffnung tritt nicht innen, um ihm lange Aufenthalte in denTheatern zu geben.Erstmaliger Direktor Shankman, ein begabtes choreographer mitGutschriften einschließlich ist sie aller das und das Flintstones,ein romantisches throwback zum goldenen Alter von screwballcomediesaber -ihm bilden offensichtlich gesollt mismanages die komischenReihenfolgen, die gauche und häufig nichtiges sind. Das Drehbuchcrammed mit cliches vom genre, aber auch unzulänglich, wenn manZeichenbeweggrund oder -übereinstimmung zur Verfügung stellt.Plotentwicklungen und -informationen über Zeichen werden innen nachdem zufall fallengelassen, als wenn der Film geschrieben wurde,während die Film-Hersteller entlang gingen, während vollständigeZeichen - besonders die gespielt von Kevin Pollak und Kathy Nijimy -nie eingeführt werden, wieder gesehen zu werden.Wenn nur der Index intelligenter entwickelt worden war, könnte es eincharmer gewesen sein, da die Voraussetzung ein gutes ist.
Lopez spielt einen erfolgreichen Hochzeit Planer des italienischenAbfalls, der Designs auf dem Stehen eines Partners in ihremUnternehmen hat, aber ist nicht imstande, das vollkommene Verhältniszu finden. Ihr Vater (Rocco) ist hoffnungslos, damit sie verbundene,gleichmäßige Einstellung sie oben mit einem italienischenImmigranten (Räume), vergebens erhält. Ein Tag, stößt siebuchstäblich an einen stattlichen Kinderarzt (McConaughey) und sieverbringen einen Abend zusammen, aber den folgenden Tag, die siebetäubt wird, um zu erfahren, daß er pflegen in derGesellschafthochzeit ist sie für Bridgette Wilson-Sampras plant.Die Chemie zwischen Lopez und McConaughey ist genug heiß, aber, bisdie Hochzeit stattfindet - mit dem Rennen über Stadtrecht ausHochzeit meines besten Freunds heraus - die implausibilities, diewährend des Filmes vorangekommen worden sind, haben jeden möglichenGrund gelöscht, durch ihn engagiert zu werden.
Kann dir zwar keinen deutschen Artikel bieten, aber die Übersetzung (mit "Babelfish") meines letzten Postings.
Der Hochzeit Planer ist ein außergewöhnlich lame romantischer Comedynur teilweise zurückgekauft durch eine charismatic Umdrehung vomLeitung Schauspielerin Jennifer Lopez. Lopez steigt über das nichtder Norm entsprechende Material und zeigt große Versprechung alsromantischer Comedystern. Der Film öffnete sich mit einembeachtlichen $13.5m über Wochenende Superbowl, keinem Zweifel, dervon Lopez ` konstante MTV-Berührung aufgeladen wurden, und derTatsache, daß es der einzige romantische Comedy auf Freigabe war.Ihr Name zahlt auch Dividenden in den internationalen Gegenden, aberWort der Öffnung tritt nicht innen, um ihm lange Aufenthalte in denTheatern zu geben.Erstmaliger Direktor Shankman, ein begabtes choreographer mitGutschriften einschließlich ist sie aller das und das Flintstones,ein romantisches throwback zum goldenen Alter von screwballcomediesaber -ihm bilden offensichtlich gesollt mismanages die komischenReihenfolgen, die gauche und häufig nichtiges sind. Das Drehbuchcrammed mit cliches vom genre, aber auch unzulänglich, wenn manZeichenbeweggrund oder -übereinstimmung zur Verfügung stellt.Plotentwicklungen und -informationen über Zeichen werden innen nachdem zufall fallengelassen, als wenn der Film geschrieben wurde,während die Film-Hersteller entlang gingen, während vollständigeZeichen - besonders die gespielt von Kevin Pollak und Kathy Nijimy -nie eingeführt werden, wieder gesehen zu werden.Wenn nur der Index intelligenter entwickelt worden war, könnte es eincharmer gewesen sein, da die Voraussetzung ein gutes ist.
Lopez spielt einen erfolgreichen Hochzeit Planer des italienischenAbfalls, der Designs auf dem Stehen eines Partners in ihremUnternehmen hat, aber ist nicht imstande, das vollkommene Verhältniszu finden. Ihr Vater (Rocco) ist hoffnungslos, damit sie verbundene,gleichmäßige Einstellung sie oben mit einem italienischenImmigranten (Räume), vergebens erhält. Ein Tag, stößt siebuchstäblich an einen stattlichen Kinderarzt (McConaughey) und sieverbringen einen Abend zusammen, aber den folgenden Tag, die siebetäubt wird, um zu erfahren, daß er pflegen in derGesellschafthochzeit ist sie für Bridgette Wilson-Sampras plant.Die Chemie zwischen Lopez und McConaughey ist genug heiß, aber, bisdie Hochzeit stattfindet - mit dem Rennen über Stadtrecht ausHochzeit meines besten Freunds heraus - die implausibilities, diewährend des Filmes vorangekommen worden sind, haben jeden möglichenGrund gelöscht, durch ihn engagiert zu werden.
Yeah Eisbär, Du hast es...*g*
leider glaube ich nicht, das es morgen mit der Nassi aufwärts geht, blöderweise hat sich ja gestern ein Doji gebildet, welches heute bestätigt wurde, das deutet auf fallende Kurse hin (holla da hat sich wohl jemand ein wenig mit den Chandles beschäftigt?) aber auf jeden Fall der Nasdaq und auch der Neue Markt haben sich jetzt mal eine Verschnaufspause verdient, überlegt mal woher wir kommen...
Viele Grüsse F.
leider glaube ich nicht, das es morgen mit der Nassi aufwärts geht, blöderweise hat sich ja gestern ein Doji gebildet, welches heute bestätigt wurde, das deutet auf fallende Kurse hin (holla da hat sich wohl jemand ein wenig mit den Chandles beschäftigt?) aber auf jeden Fall der Nasdaq und auch der Neue Markt haben sich jetzt mal eine Verschnaufspause verdient, überlegt mal woher wir kommen...
Viele Grüsse F.
@DAF
danke für die übersetzung. ich hab ja befürchtet das meine eigene übersetzung positiver klang,
als die von babelfish. obwohl... nun ja, der satzbau war schon ähnlich *lacht*.
@Felicida
es kann so schön sein wenn mans hat *g*. ich beschäftige mich grad auch mit den candles, ich
hab mir eben eine angezündet, weils hier so schön schneit. eigentlich ja die ideale konstellation
für steigende kurse *g*. aber das mit der verschnaufpause finde ich nicht plausibel. den weg wo wir
herkommen, es war glaube ich so knapp unter 10.000, den haben wir auch so gut wie ohne
verschnaufen zurückgelegt. da brauchen wir doch nach den paar schlappen pünktchen, die wir zuletzt
gut gemacht haben, nicht schon wieder eine pause.
gruss
der Eisbär
danke für die übersetzung. ich hab ja befürchtet das meine eigene übersetzung positiver klang,
als die von babelfish. obwohl... nun ja, der satzbau war schon ähnlich *lacht*.
@Felicida
es kann so schön sein wenn mans hat *g*. ich beschäftige mich grad auch mit den candles, ich
hab mir eben eine angezündet, weils hier so schön schneit. eigentlich ja die ideale konstellation
für steigende kurse *g*. aber das mit der verschnaufpause finde ich nicht plausibel. den weg wo wir
herkommen, es war glaube ich so knapp unter 10.000, den haben wir auch so gut wie ohne
verschnaufen zurückgelegt. da brauchen wir doch nach den paar schlappen pünktchen, die wir zuletzt
gut gemacht haben, nicht schon wieder eine pause.
gruss
der Eisbär
Wurde heute im BO-Board von der Redaktion gepostet:
IM Internationalmedia
Auf Grund neuer Bilanzierungsrichtlinien nach US-GAAP muss IM Internationalmedia seine Bilanzierung spätestens ab ersten Quartal 2001 umstellen. Dies könnte zu Verschiebungen beim Umsatz und Ertrag führen. Deshalb haben wir unsere Gewinnprognose leicht nach unten korrigiert.
Thomas Müncher
BÖRSE ONLINE
Scheint wirklich so, als hätten die keine eigene Meinung und Analyse zu IEM. Kaufempfehlungen werden von Platow übernommen und andere von ABN-Amro.
IM Internationalmedia
Auf Grund neuer Bilanzierungsrichtlinien nach US-GAAP muss IM Internationalmedia seine Bilanzierung spätestens ab ersten Quartal 2001 umstellen. Dies könnte zu Verschiebungen beim Umsatz und Ertrag führen. Deshalb haben wir unsere Gewinnprognose leicht nach unten korrigiert.
Thomas Müncher
BÖRSE ONLINE
Scheint wirklich so, als hätten die keine eigene Meinung und Analyse zu IEM. Kaufempfehlungen werden von Platow übernommen und andere von ABN-Amro.
Was für eine Gewinnprognose hat den "Börse Online" für IM vorgesehen?
@The_Crow
2000 0,5€
2001 1,05€
2002 1,55€
DAF
2000 0,5€
2001 1,05€
2002 1,55€
DAF
Auszug aus der heutigen Telebörse (habe ich nur wg. der Geschichte mit Kimvestor gekauft-echt lohnenswert, Krimi!!!)
Zeit zum Zugreifen:Clevere Vorstände haben genügend Geld zur Seite gelegt, um bei Gelegenheit günstige Beteiligungen kaufen zu können.
Sechs Unternehmen, die besonders gute Karten haben- nun eines davon soll IM sein.
Der Vorstand des Nemax 50 Wertes Im hat die stürmischen Zeiten für Medienaktien relativ (ja,ja alles ist relativ) gut überstanden. Aus dem Börsengang und dem laufenden Geschäft stehen ihm noch über 200 (genau 207) Millionen Euro (mensch gib mir doch mal ne halbe ab!) zur Verfügung. Wahrscheinlich ist, das Bollen zwar den Kandidaten im Auge hat, die Vorstellungen über den Preis aber auseindandergehen. IM vermarktet Filmrecht und ist nicht auf Zukäufe von Produzenten oder von Vertrieben angewiesen (ach ne?!).
Die Telebörse sieht eher im technologischen Bereich Notwendigkeiten, da das Unternehmen gerade die neuen elektronischen Verwertungsstufen im Internet kontrollierbar und damit umsatzmäßig erfassbar machen muss.
Gewinn je Aktie wird in 2000 mit 0,57 angegeben
Viele Grüße Felicida
PS Eisbär rauchen schadet der Gesundheit!
Zeit zum Zugreifen:Clevere Vorstände haben genügend Geld zur Seite gelegt, um bei Gelegenheit günstige Beteiligungen kaufen zu können.
Sechs Unternehmen, die besonders gute Karten haben- nun eines davon soll IM sein.
Der Vorstand des Nemax 50 Wertes Im hat die stürmischen Zeiten für Medienaktien relativ (ja,ja alles ist relativ) gut überstanden. Aus dem Börsengang und dem laufenden Geschäft stehen ihm noch über 200 (genau 207) Millionen Euro (mensch gib mir doch mal ne halbe ab!) zur Verfügung. Wahrscheinlich ist, das Bollen zwar den Kandidaten im Auge hat, die Vorstellungen über den Preis aber auseindandergehen. IM vermarktet Filmrecht und ist nicht auf Zukäufe von Produzenten oder von Vertrieben angewiesen (ach ne?!).
Die Telebörse sieht eher im technologischen Bereich Notwendigkeiten, da das Unternehmen gerade die neuen elektronischen Verwertungsstufen im Internet kontrollierbar und damit umsatzmäßig erfassbar machen muss.
Gewinn je Aktie wird in 2000 mit 0,57 angegeben
Viele Grüße Felicida
PS Eisbär rauchen schadet der Gesundheit!
Bisher war es ein ruhiger Handel. Jetzt stehen 2500 Stück zu 36,- auf der Geldseite. Vielleicht kommt jetzt doch ein bischen Schwung in den Handel.
Gruß
stesi
Gruß
stesi
@Felicida
die börse könnte meiner gesundheit viel mehr schaden *lacht*, und kerzen sind sowieso unschädlich
solange man sie nicht raucht.
das einzige was mir heute freude macht, ausser dem schnee, ist das wir soeben, zumindest in frankfurt,
tv-loonland wieder überholt hatten.
ansonsten find ich die entwicklung gestern und heute ziemlich unspannend.
gruss
der Eisbär
die börse könnte meiner gesundheit viel mehr schaden *lacht*, und kerzen sind sowieso unschädlich
solange man sie nicht raucht.
das einzige was mir heute freude macht, ausser dem schnee, ist das wir soeben, zumindest in frankfurt,
tv-loonland wieder überholt hatten.
ansonsten find ich die entwicklung gestern und heute ziemlich unspannend.
gruss
der Eisbär
@alle
da ja sonst nichts aufregendes passiert , hier mal eine aufstellung der medienwerte
mit einer positiven wertentwicklung.
quelle: aktien-analyser bei onvista.de.
anzahl unternehmen im medienbereich 56.
davon nur 7 mit einer positiven wertentwicklung.
777117 Pro7/Sat1 KGV 44,1 Gewinnwachstum +18,1% Wertentwicklung +79,0%
548880 IEM KGV 23,2 Gewinnwachstum +47,6% Wertentwicklung +12,2%
534140 Neue Sent. KGV 16,9 Gewinnwachstum +47,8% Wertentwicklung +3,1%
534840 TV-Loonland KGV 14,5 Gewinnwachstum +66,7% Wertentwicklung +44,8%
545880 In-Motion KGV 12,8 Gewinnwachstum +16,7% Wertentwicklung +37,3%
634770 WigeMedia KGV 9,8 Gewinnwachstum +168,5% Wertentwicklung +0,0%
548812 CDV-Softw. KGV ---- Gewinnwachstum -50,0% Wertentwicklung +30,0%
gruss
der Eisbär
da ja sonst nichts aufregendes passiert , hier mal eine aufstellung der medienwerte
mit einer positiven wertentwicklung.
quelle: aktien-analyser bei onvista.de.
anzahl unternehmen im medienbereich 56.
davon nur 7 mit einer positiven wertentwicklung.
777117 Pro7/Sat1 KGV 44,1 Gewinnwachstum +18,1% Wertentwicklung +79,0%
548880 IEM KGV 23,2 Gewinnwachstum +47,6% Wertentwicklung +12,2%
534140 Neue Sent. KGV 16,9 Gewinnwachstum +47,8% Wertentwicklung +3,1%
534840 TV-Loonland KGV 14,5 Gewinnwachstum +66,7% Wertentwicklung +44,8%
545880 In-Motion KGV 12,8 Gewinnwachstum +16,7% Wertentwicklung +37,3%
634770 WigeMedia KGV 9,8 Gewinnwachstum +168,5% Wertentwicklung +0,0%
548812 CDV-Softw. KGV ---- Gewinnwachstum -50,0% Wertentwicklung +30,0%
gruss
der Eisbär
sorry, die quelle war natürlich boerse-online und nicht onvista.
Das ist doch was, CDV-Softw. Minus 50% Gewinnwachstum und 30% zugelegt! Und IM, lächerlich! Da kommt auch nichts mehr. Der größte Teil an Aktien wird festgehalten. Wartet man hier auf ein Wunder? Und mit einem kleinem Teil wird kräftig gezockt.
Leute es gibt viele Dax-Titel, die sich besser entwickelt haben.
Leute es gibt viele Dax-Titel, die sich besser entwickelt haben.
@DerAllesFindet
Na, da haben die sich aber schon für das Jahr 2000 geirrt.
Na, da haben die sich aber schon für das Jahr 2000 geirrt.
@MaikH
Wofür steht das "H"?? Hirnlos?
Hast du keine anderen Aktien. Und warum bist du heute schon wieder nicht in der Schule?
Gruß, flo (der auch DAX-Werte hält)
Wofür steht das "H"?? Hirnlos?
Hast du keine anderen Aktien. Und warum bist du heute schon wieder nicht in der Schule?
Gruß, flo (der auch DAX-Werte hält)
@MaikH
Dein Hinweis auf CDV SOFTWARE ist lustig, besonders im Zusammenhang mit "festhalten".
Hiermal die Umsätze seit dem 05.01.2001 FSE:
01.02. 100
31.01. 125
30.01. 63
29.01. 257
26.01. 113
25.01. 220
24.01. 25
23.01. 28
22.01. 226
19.01. 694
18.01. 2.039
17.01. 1.357
16.01. 882
15.01. 402
12.01. 78
11.01. 2.974
10.01. 137
09.01. 166
08.01. 345
05.01. 60
Bei XETRA sieht es auch nicht besser aus. Von IM werden jeden Tag mehr gehandelt als von CDV in einem Monat. Da relativiert sich auch der Kursanstieg.
Dein Hinweis auf CDV SOFTWARE ist lustig, besonders im Zusammenhang mit "festhalten".
Hiermal die Umsätze seit dem 05.01.2001 FSE:
01.02. 100
31.01. 125
30.01. 63
29.01. 257
26.01. 113
25.01. 220
24.01. 25
23.01. 28
22.01. 226
19.01. 694
18.01. 2.039
17.01. 1.357
16.01. 882
15.01. 402
12.01. 78
11.01. 2.974
10.01. 137
09.01. 166
08.01. 345
05.01. 60
Bei XETRA sieht es auch nicht besser aus. Von IM werden jeden Tag mehr gehandelt als von CDV in einem Monat. Da relativiert sich auch der Kursanstieg.
@The_Crow
Ob BO mit seiner Einschätzung richtig liegt oder nicht werden wir erst nach Bekanntgabe der Zahlen wissen, im positiven wie auch im negativen Sinne.
Zum Vergleich nochmal die Gewinnschätzung von Merrill Lynch.
2000 0,48€
2001 1,12€
2002 1,60€
DAF
Ob BO mit seiner Einschätzung richtig liegt oder nicht werden wir erst nach Bekanntgabe der Zahlen wissen, im positiven wie auch im negativen Sinne.
Zum Vergleich nochmal die Gewinnschätzung von Merrill Lynch.
2000 0,48€
2001 1,12€
2002 1,60€
DAF
Berliner Börse lässt sich online in die Karten schauen
Als Antwort auf die Hinwendung der Frankfurter Börse zum Privatanleger (Xetra-Live) bietet die Berliner Börse seit dem 1. Februar Einblick in das aktuelle Orderbuch unter www.berlinerboerse.de . Die Berliner kommen damit der Deutschen Börse AG zuvor. Denn Xetra-Live soll erst irgendwann in diesem Quartal offiziell starten.
Durch das Angebot der Berliner Börse verfügen private Anleger über den gleichen Wissensstand wie die institutionellen Investoren. Sie können sowohl auf das laufend aktualisierte Angebot des Maklers (Quotes) zurückgreifen als auch auf bisher nicht ausgeführte Orders (Überhänge). Kunden einiger Online-Broker – bisher Consors und 1822-direkt – können auch Transaktionen tätigen, die direkt beim Broker registriert werden. (bb/c`t)
Als Antwort auf die Hinwendung der Frankfurter Börse zum Privatanleger (Xetra-Live) bietet die Berliner Börse seit dem 1. Februar Einblick in das aktuelle Orderbuch unter www.berlinerboerse.de . Die Berliner kommen damit der Deutschen Börse AG zuvor. Denn Xetra-Live soll erst irgendwann in diesem Quartal offiziell starten.
Durch das Angebot der Berliner Börse verfügen private Anleger über den gleichen Wissensstand wie die institutionellen Investoren. Sie können sowohl auf das laufend aktualisierte Angebot des Maklers (Quotes) zurückgreifen als auch auf bisher nicht ausgeführte Orders (Überhänge). Kunden einiger Online-Broker – bisher Consors und 1822-direkt – können auch Transaktionen tätigen, die direkt beim Broker registriert werden. (bb/c`t)
@DerAllesFindet
Richtig analysiert. Das "Warum" muß man nur noch interpretieren!
@flotil
Ich gehe doch noch nicht in die Schule. Wenn ich 7 Jahre alt bin, will ich doch schon Multi-Millionär sein. Bis jetzt hab ich doch erst, an solchen Leuten wie Dich, eine Millionen verdient.
Richtig analysiert. Das "Warum" muß man nur noch interpretieren!
@flotil
Ich gehe doch noch nicht in die Schule. Wenn ich 7 Jahre alt bin, will ich doch schon Multi-Millionär sein. Bis jetzt hab ich doch erst, an solchen Leuten wie Dich, eine Millionen verdient.
Toller Ton !
@alle
02.02.2001
Top 35 Liste Neuer Markt
Baader Securities
Die Wertpapierexperten der Baader Securities haben für das deutsche Segment
Neuer Markt eine Top-35-Liste herausgegeben. Darunter würden sich aktuell
folgende Werte befinden:
ADVA, Aixtron, AT&S
Balda, Biodata, BroadVision, Brokat
Carrier 1, Comdirect, ComROAD, ConSors
D.Logistics, Direct Anlage Bank
EM.TV & Merchandising, Entrium, EVOTEC
GFT
IM International Media, Intershop, Ision Internet
Kontron Embedded
LION Bioscience, Lycos Europe
Medigene, Medion, Micronas, MobilCom
Pixelpark
Qiagen
SAP SI, Singulus
Telegate, Telesens, Thiel Logistik, T-Online
@flotil
warum gleich so grantig? auch MaikH kann seine meinung kundtun. du brauchst
sie nicht gleich so negativ zu kommentieren, auch wenn sie dir nicht gefällt.
bisher war das miteinander hier im thread doch vorbildlich. also warum möchtest
du das unbedingt ändern.
gruss
der Eisbär
02.02.2001
Top 35 Liste Neuer Markt
Baader Securities
Die Wertpapierexperten der Baader Securities haben für das deutsche Segment
Neuer Markt eine Top-35-Liste herausgegeben. Darunter würden sich aktuell
folgende Werte befinden:
ADVA, Aixtron, AT&S
Balda, Biodata, BroadVision, Brokat
Carrier 1, Comdirect, ComROAD, ConSors
D.Logistics, Direct Anlage Bank
EM.TV & Merchandising, Entrium, EVOTEC
GFT
IM International Media, Intershop, Ision Internet
Kontron Embedded
LION Bioscience, Lycos Europe
Medigene, Medion, Micronas, MobilCom
Pixelpark
Qiagen
SAP SI, Singulus
Telegate, Telesens, Thiel Logistik, T-Online
@flotil
warum gleich so grantig? auch MaikH kann seine meinung kundtun. du brauchst
sie nicht gleich so negativ zu kommentieren, auch wenn sie dir nicht gefällt.
bisher war das miteinander hier im thread doch vorbildlich. also warum möchtest
du das unbedingt ändern.
gruss
der Eisbär
Thursday February 1 1:52 AM ET
Darabont sparks to ``Fahrenheit`` remake
By Michael Fleming
NEW YORK (Variety) - Hope for the long-awaited adaptation of the Ray Bradbury classic ``Fahrenheit 451`` has reignited as Frank Darabont is negotiating to rewrite the Terry Hayes script and direct the film, with Castle Rock stepping in to make the film, which will be distributed domestically by Warner Bros.
Castle Rock launched Darabont`s directing career with ``The Shawshank Redemption`` and has reaped the dividends with ``The Green Mile`` and his current Jim Carrey starrer ``The Majestic`` (formerly ``The Bijou``).
The studio will finance and produce ``Fahrenheit 451`` with Icon`s Mel Gibson and Bruce Davey, and Storyline`s Craig Zadan and Neil Meron. Icon and Storyline set it up originally and developed it as a directing vehicle for Gibson.
The title refers to the temperature required to ignite paper, and the story is a futuristic look at a totalitarian society where a fireman`s job is to start fires, using books and their incendiary content as kindling. The Gibson momentum faded, partly because the film was expensive and Warner Bros. wanted him to star in it as well. Gibson felt he was a bit old to play the young fireman Guy Montag, who begins to question what he is doing. He also refused to act in order to direct a film, especially after winning the Oscar for direction the last time that happened, on ``Braveheart.``
Attempts to ignite deals with Tom Cruise and then Brad Pitt never took hold.
The Alcon-produced Warner Bros. drama ``Insomnia`` is gathering steam again, partly because of the acclaim given director Chris Nolan`s new film ``Memento,`` but also because of the fast-growing possibility that Al Pacino will star in the remake of the 1997 Norwegian film that was scripted by Hillary Seitz.
The film`s about a police investigator who accidentally kills his partner during a murder investigation in a tiny town in Alaska. He`s then blackmailed by the killer, and pressed to pin the murders on an innocent person.
The pic`s produced by Paul Witt and Ed McDonnell, with Alcon`s Andrew Kosove and Broderick Johnson, with Steven Soderbergh and George Clooney jumping aboard recently as exec producers. The film`s the latest forward progress for Alcon, which signed a deal to finance and produce 10 pictures over five years for WB.
Kosove and Johnson, two Princeton classmates, got in business by wowing Federal Express founder and chairman Fred Smith with their business plan and he`s been bankrolling the venture since. They began with ``Lost and Found,`` did ``My Dog Skip`` and just completed the Charles Shyer-directed ``The Affair of the Necklace`` with Hilary Swank for WB, while also doing the comedy ``Dude, Where`s My Car?`` for Fox.
Pacino, just honored at the Golden Globes for his career as an actor, is doing ``People I Know,`` the Dan Algrant-directed and Jon Robin Baitz-scripted pic about a Gotham publicist, which also stars Tea Leoni and Kim Basinger.
Pacino`s made no firm commitment to ``Insomnia,`` but the studio`s hoping to start before any possible strikes.
Oscar-winner Jodie Foster has emerged as front-runner to replace Nicole Kidman in the David Fincher-directed Columbia drama ``The Panic Room,`` Dish hears. Kidman ankled because of a knee injury two weeks into production. Foster`s been available since her directing project ``Flora Plum`` got derailed by star Russell Crowe`s shoulder injury. All this is subject to coming to terms on a deal.
Fresh from directing the ``Rollerball`` remake, John McTiernan is suddenly in high demand for star-studded projects.
Aside from the possibility that he might step in and replace David Cronenberg at the helm of ``Basic Instinct 2`` with Sharon Stone and possibly ``Thirteen Days`` star Bruce Greenwood, McTiernan is also being courted to enlist in ``Smoke and Mirrors,`` the fact-based script by Lee and Janet Batchler (``Batman Forever``) about 19th century illusionist Jean Robert Houdin, who was sent with a young female sidekick to Algeria by the French government to expose a sorcerer who was inciting an anti-colonial revolution.
The film, once expected to star Sean Connery, has been put back together by producer Initial Entertainment, which hopes to get ``Traffic`` tandem Michael Douglas and Catherine Zeta-Jones to play the leads.
As for ``Basic Instinct 2,`` the film has a ticking clock in that its fate must be decided quickly to shoot before possible summer strikes. McTiernan favors shooting the whole film in New York, and he`s also a well-compensated helmer believed to have gotten over $8 million to direct ``Rollerball.``
MGM, Intermedia and C-2 partners Mario Kassar and Andy Vajna are trying to swallow those budget increases, but the alternative is to scrap the film and probably be on the hook for $15 million to reprising star Stone. The deal made last year seemed a smart one (it`s believed to be a straight salary, no backend deal), but not if the movie doesn`t happen and the star gets paid anyway.
The critical acclaim given Beacon/New Line`s ``Thirteen Days`` has given a major career boost to Bruce Greenwood, who, after portraying President Kennedy, has a deal in place to star for Atom Egoyan in ``Ararat,`` in which Greenwood would once again play a real person, this time Dr. Clarence Ussher, a Canadian doctor who for 15 years ran a mission in Turkey.
Greenwood will be playing two roles: the doctor and an actor who`s playing the role of the doctor in a film about his work. The pic, which co-stars Charles Aznavour, will shoot in June in Canada, pending the outcome of Screen Actors Guild (news - web sites) contract negotiations. Greenwood will most certainly take another part before then.
Director Kevin Lima and producer Bonnie Arnold, who teamed on the toon hit ``Tarzan,`` are joining forces with producer and former Gotham film commissioner Richard Brick on ``Whirligig,`` an adaptation of the novel by Newberry-winning author Paul Fleischman. It`s the story of a 17-year-old who makes a journey of penance and self-discovery across the U.S. after a thoughtless act leads to the death of a teen girl.
Lima, who most recently directed the live-action ``102 Dalmatians,`` is looking to direct the adaptation.
``What`s most appealing are the book`s themes of redemption and forgiveness, life lessons for people of all ages,`` Lima said.
Brick, who most recently produced a trio of Woody Allen films, will work with Arnold to get financing.
Brian Van Holt, the young thesp who got a strong role in the John Woo-directed MGM film ``Windtalkers`` with Nicolas Cage, has just been tapped by director Ridley Scott for ``Black Hawk Down`` at Revolution.
Van Holt will join Josh Hartnett, Tom Sizemore and others in the Jerry Bruckheimer-produced film. Van Holt plays a ranger who leads a convoy of Humvees to rescue a downed Black Hawk pilot in Mogadishu, Somalia.
Reuters/Variety REUTERS
Darabont sparks to ``Fahrenheit`` remake
By Michael Fleming
NEW YORK (Variety) - Hope for the long-awaited adaptation of the Ray Bradbury classic ``Fahrenheit 451`` has reignited as Frank Darabont is negotiating to rewrite the Terry Hayes script and direct the film, with Castle Rock stepping in to make the film, which will be distributed domestically by Warner Bros.
Castle Rock launched Darabont`s directing career with ``The Shawshank Redemption`` and has reaped the dividends with ``The Green Mile`` and his current Jim Carrey starrer ``The Majestic`` (formerly ``The Bijou``).
The studio will finance and produce ``Fahrenheit 451`` with Icon`s Mel Gibson and Bruce Davey, and Storyline`s Craig Zadan and Neil Meron. Icon and Storyline set it up originally and developed it as a directing vehicle for Gibson.
The title refers to the temperature required to ignite paper, and the story is a futuristic look at a totalitarian society where a fireman`s job is to start fires, using books and their incendiary content as kindling. The Gibson momentum faded, partly because the film was expensive and Warner Bros. wanted him to star in it as well. Gibson felt he was a bit old to play the young fireman Guy Montag, who begins to question what he is doing. He also refused to act in order to direct a film, especially after winning the Oscar for direction the last time that happened, on ``Braveheart.``
Attempts to ignite deals with Tom Cruise and then Brad Pitt never took hold.
The Alcon-produced Warner Bros. drama ``Insomnia`` is gathering steam again, partly because of the acclaim given director Chris Nolan`s new film ``Memento,`` but also because of the fast-growing possibility that Al Pacino will star in the remake of the 1997 Norwegian film that was scripted by Hillary Seitz.
The film`s about a police investigator who accidentally kills his partner during a murder investigation in a tiny town in Alaska. He`s then blackmailed by the killer, and pressed to pin the murders on an innocent person.
The pic`s produced by Paul Witt and Ed McDonnell, with Alcon`s Andrew Kosove and Broderick Johnson, with Steven Soderbergh and George Clooney jumping aboard recently as exec producers. The film`s the latest forward progress for Alcon, which signed a deal to finance and produce 10 pictures over five years for WB.
Kosove and Johnson, two Princeton classmates, got in business by wowing Federal Express founder and chairman Fred Smith with their business plan and he`s been bankrolling the venture since. They began with ``Lost and Found,`` did ``My Dog Skip`` and just completed the Charles Shyer-directed ``The Affair of the Necklace`` with Hilary Swank for WB, while also doing the comedy ``Dude, Where`s My Car?`` for Fox.
Pacino, just honored at the Golden Globes for his career as an actor, is doing ``People I Know,`` the Dan Algrant-directed and Jon Robin Baitz-scripted pic about a Gotham publicist, which also stars Tea Leoni and Kim Basinger.
Pacino`s made no firm commitment to ``Insomnia,`` but the studio`s hoping to start before any possible strikes.
Oscar-winner Jodie Foster has emerged as front-runner to replace Nicole Kidman in the David Fincher-directed Columbia drama ``The Panic Room,`` Dish hears. Kidman ankled because of a knee injury two weeks into production. Foster`s been available since her directing project ``Flora Plum`` got derailed by star Russell Crowe`s shoulder injury. All this is subject to coming to terms on a deal.
Fresh from directing the ``Rollerball`` remake, John McTiernan is suddenly in high demand for star-studded projects.
Aside from the possibility that he might step in and replace David Cronenberg at the helm of ``Basic Instinct 2`` with Sharon Stone and possibly ``Thirteen Days`` star Bruce Greenwood, McTiernan is also being courted to enlist in ``Smoke and Mirrors,`` the fact-based script by Lee and Janet Batchler (``Batman Forever``) about 19th century illusionist Jean Robert Houdin, who was sent with a young female sidekick to Algeria by the French government to expose a sorcerer who was inciting an anti-colonial revolution.
The film, once expected to star Sean Connery, has been put back together by producer Initial Entertainment, which hopes to get ``Traffic`` tandem Michael Douglas and Catherine Zeta-Jones to play the leads.
As for ``Basic Instinct 2,`` the film has a ticking clock in that its fate must be decided quickly to shoot before possible summer strikes. McTiernan favors shooting the whole film in New York, and he`s also a well-compensated helmer believed to have gotten over $8 million to direct ``Rollerball.``
MGM, Intermedia and C-2 partners Mario Kassar and Andy Vajna are trying to swallow those budget increases, but the alternative is to scrap the film and probably be on the hook for $15 million to reprising star Stone. The deal made last year seemed a smart one (it`s believed to be a straight salary, no backend deal), but not if the movie doesn`t happen and the star gets paid anyway.
The critical acclaim given Beacon/New Line`s ``Thirteen Days`` has given a major career boost to Bruce Greenwood, who, after portraying President Kennedy, has a deal in place to star for Atom Egoyan in ``Ararat,`` in which Greenwood would once again play a real person, this time Dr. Clarence Ussher, a Canadian doctor who for 15 years ran a mission in Turkey.
Greenwood will be playing two roles: the doctor and an actor who`s playing the role of the doctor in a film about his work. The pic, which co-stars Charles Aznavour, will shoot in June in Canada, pending the outcome of Screen Actors Guild (news - web sites) contract negotiations. Greenwood will most certainly take another part before then.
Director Kevin Lima and producer Bonnie Arnold, who teamed on the toon hit ``Tarzan,`` are joining forces with producer and former Gotham film commissioner Richard Brick on ``Whirligig,`` an adaptation of the novel by Newberry-winning author Paul Fleischman. It`s the story of a 17-year-old who makes a journey of penance and self-discovery across the U.S. after a thoughtless act leads to the death of a teen girl.
Lima, who most recently directed the live-action ``102 Dalmatians,`` is looking to direct the adaptation.
``What`s most appealing are the book`s themes of redemption and forgiveness, life lessons for people of all ages,`` Lima said.
Brick, who most recently produced a trio of Woody Allen films, will work with Arnold to get financing.
Brian Van Holt, the young thesp who got a strong role in the John Woo-directed MGM film ``Windtalkers`` with Nicolas Cage, has just been tapped by director Ridley Scott for ``Black Hawk Down`` at Revolution.
Van Holt will join Josh Hartnett, Tom Sizemore and others in the Jerry Bruckheimer-produced film. Van Holt plays a ranger who leads a convoy of Humvees to rescue a downed Black Hawk pilot in Mogadishu, Somalia.
Reuters/Variety REUTERS
Thursday February 1, 11:29 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: American Film Marketing Association
AFMA to Recognize Excellence in Independent Film-Making With First Annual `AFMA Honors` During 2001 AFM
Schwarzenegger, Zellweger, Harlin and Corman To Receive Inaugural Achievement Awards
LOS ANGELES, Feb. 1 /PRNewswire/ -- Kathy Morgan, chairman of AFMA (the American Film Marketing Association), and Jean Prewitt, AFMA`s President, today announced that AFMA will annually celebrate independent film-making and the talent that is integral to the success of independent films through the AFMA Honors. This year`s awards will be made at an event to take place on the beach near the Loews Santa Monica Beach Hotel (the headquarters of AFMA`s American Film Market) on Thursday, February 22, 2001 beginning at 7 p.m.
Those to be honored include:
Arnold Schwarzenegger, whose three-decade film career includes watershed
roles in such independent films as "The Terminator," "The Running Man,"
"Red Heat," "Total Recall," "Terminator 2: Judgment Day," the forthcoming
"Terminator 3," as well as "Conan the Barbarian" and "Predator" will be
honored as Worldwide Box Office Champ. Schwarzenegger`s movies have
generated over two billion dollars in worldwide box office sales and seven
of his movies are among the 150 grossing films of all time.
Renee Zellweger, following a body of work which includes the independent
films "Nurse Betty," "The Whole Wide World," and the upcoming
"Bridget Jones` Diary" will be honored in the category of Achievement in
Acting.
Renny Harlin will be honored for Vision in Directing, showcasing his body
of work, which includes "Cliffhanger," "Deep Blue Sea," "Born American,"
and the upcoming "Driven."
Roger Corman, founder of New World Pictures and Concorde-New Horizons,
will receive AFMA`s first Lifetime Achievement award. Corman, who has
produced over 550 films and directed more than fifty others, is also
recognized for discovering such young talent as filmmakers Martin
Scorsese, Francis Ford Coppola, Ron Howard and James Cameron, and
performers such as Jack Nicholson, Robert DeNiro, Peter Fonda and
Sally Kirkland.
``AFMA and the AFM have been the launching pads for many celebrated careers in the film industry. It is our intention to begin formally acknowledging the numerous members of the independent film world who have embraced, and continue to embrace true independent production,`` stated Morgan.
AFMA President Prewitt added, ``This event illustrates AFMA`s renewed determination to foster an environment that acknowledges the importance of the individuals who lend their creative talent to independent film-making.``
The 21st annual AFM will take place February 21-28, 2001. Founded in 1981, the American Film Market has grown steadily over the last two decades to become the largest motion picture market in the world. Each year over $500 million in licensing deals are closed and more than 7,000 people attend from over 70 countries, including film and television distribution, producers, directors, film commissioners and representatives. All of Santa Monica`s 23 screens become AFM screening rooms during the event. Over 650 screenings are held of more than 400 films, 23 different films every two hours, the majority of them world or U.S. premieres.
AFMA (American Film Marketing Association) is the trade association representing independent producers and distributors of motion pictures and television programming. Among its more than 170 member companies hailing from the U.S., Europe and Australasia are Alliance-Atlantis, Artisan, CLT-UFA, Crystal Sky, Fireworks Pictures, Franchise Pictures, Goldcrest Films, Golden Harvest Entertainment, Good Machine International, HBO, Interlight, Intermedia, J&M Entertainment, King World, Kushner-Locke, Lions Gate, Miramax, Morgan Creek, NBC, New Line, Pearson Television, Saban, The Shooting Gallery, Summit, TF1 International, Troma, UGC International, USA Films and World International Network LLC.
For further information, please contact, Lynda Dorf or Allison McGuire of B|W|R, 310-248-6105, for AFMA/AFM.
SOURCE: American Film Marketing Association
Press Release
SOURCE: American Film Marketing Association
AFMA to Recognize Excellence in Independent Film-Making With First Annual `AFMA Honors` During 2001 AFM
Schwarzenegger, Zellweger, Harlin and Corman To Receive Inaugural Achievement Awards
LOS ANGELES, Feb. 1 /PRNewswire/ -- Kathy Morgan, chairman of AFMA (the American Film Marketing Association), and Jean Prewitt, AFMA`s President, today announced that AFMA will annually celebrate independent film-making and the talent that is integral to the success of independent films through the AFMA Honors. This year`s awards will be made at an event to take place on the beach near the Loews Santa Monica Beach Hotel (the headquarters of AFMA`s American Film Market) on Thursday, February 22, 2001 beginning at 7 p.m.
Those to be honored include:
Arnold Schwarzenegger, whose three-decade film career includes watershed
roles in such independent films as "The Terminator," "The Running Man,"
"Red Heat," "Total Recall," "Terminator 2: Judgment Day," the forthcoming
"Terminator 3," as well as "Conan the Barbarian" and "Predator" will be
honored as Worldwide Box Office Champ. Schwarzenegger`s movies have
generated over two billion dollars in worldwide box office sales and seven
of his movies are among the 150 grossing films of all time.
Renee Zellweger, following a body of work which includes the independent
films "Nurse Betty," "The Whole Wide World," and the upcoming
"Bridget Jones` Diary" will be honored in the category of Achievement in
Acting.
Renny Harlin will be honored for Vision in Directing, showcasing his body
of work, which includes "Cliffhanger," "Deep Blue Sea," "Born American,"
and the upcoming "Driven."
Roger Corman, founder of New World Pictures and Concorde-New Horizons,
will receive AFMA`s first Lifetime Achievement award. Corman, who has
produced over 550 films and directed more than fifty others, is also
recognized for discovering such young talent as filmmakers Martin
Scorsese, Francis Ford Coppola, Ron Howard and James Cameron, and
performers such as Jack Nicholson, Robert DeNiro, Peter Fonda and
Sally Kirkland.
``AFMA and the AFM have been the launching pads for many celebrated careers in the film industry. It is our intention to begin formally acknowledging the numerous members of the independent film world who have embraced, and continue to embrace true independent production,`` stated Morgan.
AFMA President Prewitt added, ``This event illustrates AFMA`s renewed determination to foster an environment that acknowledges the importance of the individuals who lend their creative talent to independent film-making.``
The 21st annual AFM will take place February 21-28, 2001. Founded in 1981, the American Film Market has grown steadily over the last two decades to become the largest motion picture market in the world. Each year over $500 million in licensing deals are closed and more than 7,000 people attend from over 70 countries, including film and television distribution, producers, directors, film commissioners and representatives. All of Santa Monica`s 23 screens become AFM screening rooms during the event. Over 650 screenings are held of more than 400 films, 23 different films every two hours, the majority of them world or U.S. premieres.
AFMA (American Film Marketing Association) is the trade association representing independent producers and distributors of motion pictures and television programming. Among its more than 170 member companies hailing from the U.S., Europe and Australasia are Alliance-Atlantis, Artisan, CLT-UFA, Crystal Sky, Fireworks Pictures, Franchise Pictures, Goldcrest Films, Golden Harvest Entertainment, Good Machine International, HBO, Interlight, Intermedia, J&M Entertainment, King World, Kushner-Locke, Lions Gate, Miramax, Morgan Creek, NBC, New Line, Pearson Television, Saban, The Shooting Gallery, Summit, TF1 International, Troma, UGC International, USA Films and World International Network LLC.
For further information, please contact, Lynda Dorf or Allison McGuire of B|W|R, 310-248-6105, for AFMA/AFM.
SOURCE: American Film Marketing Association
@alle
aktuelle bewertung der DG-bank für IM.
gewinn pro aktie in:
2000 0,64
2001 1,29
2002 1,76
(vergleich zu Merrill Lynch 2000 0,48 / 2001 1,12 / 2002 1,60)
kurspotential vom gestrigen schlusskurs (37 euro) 25%.
macht 46,25 Euro.
es wird ja nicht mehr lange dauern, dann sehen wir zumindest wer
für 2000 recht behält.
gruss
der Eisbär
aktuelle bewertung der DG-bank für IM.
gewinn pro aktie in:
2000 0,64
2001 1,29
2002 1,76
(vergleich zu Merrill Lynch 2000 0,48 / 2001 1,12 / 2002 1,60)
kurspotential vom gestrigen schlusskurs (37 euro) 25%.
macht 46,25 Euro.
es wird ja nicht mehr lange dauern, dann sehen wir zumindest wer
für 2000 recht behält.
gruss
der Eisbär
Cronenberg als Director wäre mir bedeutend lieber gewesen..
February 1, 2001
SteveGranitz/wireimage.com
Sharon Stone
Stone Lands Director, Co-star for Instinct Sequel
Possibly the scariest thing about the upcoming sequel to 1992 thriller Basic Instinct is not its suspenseful plot, but its inability to find a director and a leading man. Aside from original star Sharon Stone, who is committed to return for $15 million, the folks behind the flick have had difficulty convincing anyone to sign on for the upcoming production.
But Basic Instinct 2 has apparently been saved from an icy fate. According to the New York Daily News, Stone has persuaded director John McTiernan (Die Hard) to replace cutting-edge Canadian filmmaker David Cronenberg, who recently left the troubled project. That`s not all — the blond actress has apparently also inked 13 Days star Bruce Greenwood to fill the role that BI leading man Michael Douglas won`t even consider reprising.
Greenwood`s manager told the Daily News, "We`re in negotiations. If and when the picture moves ahead, [Greenwood] will be in it."
Kurt Russell had previously been mentioned to star opposite Stone`s raunchy novelist.
BI2 is set to film in New York this spring.
February 1, 2001
SteveGranitz/wireimage.com
Sharon Stone
Stone Lands Director, Co-star for Instinct Sequel
Possibly the scariest thing about the upcoming sequel to 1992 thriller Basic Instinct is not its suspenseful plot, but its inability to find a director and a leading man. Aside from original star Sharon Stone, who is committed to return for $15 million, the folks behind the flick have had difficulty convincing anyone to sign on for the upcoming production.
But Basic Instinct 2 has apparently been saved from an icy fate. According to the New York Daily News, Stone has persuaded director John McTiernan (Die Hard) to replace cutting-edge Canadian filmmaker David Cronenberg, who recently left the troubled project. That`s not all — the blond actress has apparently also inked 13 Days star Bruce Greenwood to fill the role that BI leading man Michael Douglas won`t even consider reprising.
Greenwood`s manager told the Daily News, "We`re in negotiations. If and when the picture moves ahead, [Greenwood] will be in it."
Kurt Russell had previously been mentioned to star opposite Stone`s raunchy novelist.
BI2 is set to film in New York this spring.
@Eisbär
Oh Gott, EM.TV mit IEM in einem Topf...
EM.TV würde ich im Moment in keine Top-irgendwas-Liste aufnehmen...
IEM gehört hinein, keine Frage...der Rest is auch ganz ok (Lycos vielleicht nicht unbedingt, sieht aus, als hätten die einfach die größten genommen...)
Oh Gott, EM.TV mit IEM in einem Topf...
EM.TV würde ich im Moment in keine Top-irgendwas-Liste aufnehmen...
IEM gehört hinein, keine Frage...der Rest is auch ganz ok (Lycos vielleicht nicht unbedingt, sieht aus, als hätten die einfach die größten genommen...)
@ eisbär
ich glaube ( bin mir zwar nicht ganz sicher ) , dass das 25%Potenzial von IM welches die DGBank für möglich hält bereits vor 10-14 Tagen herausgegeben wurde . Und wenn ich mich nicht täusche gingen die 25% von einem damaligen 30 er Kurs aus .
lasse mich aber gerne eines besseren belehren
wenn ich mir den chart so anschaue , bildet IM eine Flagge aus , was soviel bedeutet , dass der Kurs in einigen Tagen nach oben gehen könnte .( alles Negative ausgeschlossen )
bis Schluss ist ja noch ein Stück ...
mfg
chartangel
ich glaube ( bin mir zwar nicht ganz sicher ) , dass das 25%Potenzial von IM welches die DGBank für möglich hält bereits vor 10-14 Tagen herausgegeben wurde . Und wenn ich mich nicht täusche gingen die 25% von einem damaligen 30 er Kurs aus .
lasse mich aber gerne eines besseren belehren
wenn ich mir den chart so anschaue , bildet IM eine Flagge aus , was soviel bedeutet , dass der Kurs in einigen Tagen nach oben gehen könnte .( alles Negative ausgeschlossen )
bis Schluss ist ja noch ein Stück ...
mfg
chartangel
@Chartangel
ganz sicher bin ich auch nicht, aber es sah mir so aus als würde
es täglich neu berechnet. es wurde ja auch der schlusskurs von gestern
angegeben.
momentan gehe ich nicht von viel höheren kursen aus, als wir jetzt haben.
der trend geht wieder abwärts. nemax 50 -1,9%, nasdaq -2%, und laut den
charttechnikern siehts für beide gar nicht gut aus. ich wäre schon froh
wenn sich IM weiter gegen den trend stemmt, und nicht wieder den rückwärtsgang
einlegt.
@gutti99
das mit EM-TV ist so eine sache. letztendlich besitzen sie ja immer noch eine
menge rechte, und sind ziemlich tief gefallen. wenn wirklich eine übernahme oder
eine beteiligung stattfindet, und sich das management neu bildet, dann sind auch
wieder höhere kurse drin. vielleicht war das der gedanke für die aufnahme in die
top 35.
gruss
der Eisbär
ganz sicher bin ich auch nicht, aber es sah mir so aus als würde
es täglich neu berechnet. es wurde ja auch der schlusskurs von gestern
angegeben.
momentan gehe ich nicht von viel höheren kursen aus, als wir jetzt haben.
der trend geht wieder abwärts. nemax 50 -1,9%, nasdaq -2%, und laut den
charttechnikern siehts für beide gar nicht gut aus. ich wäre schon froh
wenn sich IM weiter gegen den trend stemmt, und nicht wieder den rückwärtsgang
einlegt.
@gutti99
das mit EM-TV ist so eine sache. letztendlich besitzen sie ja immer noch eine
menge rechte, und sind ziemlich tief gefallen. wenn wirklich eine übernahme oder
eine beteiligung stattfindet, und sich das management neu bildet, dann sind auch
wieder höhere kurse drin. vielleicht war das der gedanke für die aufnahme in die
top 35.
gruss
der Eisbär
so jetzt hab ich`s
In einer Analyse vom 18.1. der DG-Bank sehen die Analysten für die am Neuen Markt gehandelte International Media ein Kurspotenzial von rd. 25%.
Das Unternehmen sei haupsächlich in der Entwicklung, Produktion, Finanzierung sowie dem Vertrieb erstklassiger Filmstoffe tätig und gehöre aufgrund der langjährigen Erfahrung des Managements sowie dem schlanken Geschäftsmodell in die Liste der "Top 15 Deutschlend und Europa" der DG-Bank.
Die Analysten halten damit International Media für eine Kaufposition. Der aktuelle Kurs zu diesem Zeitpunkt lag bei 31,75 Euro.
halten wir die Daumen
mfg
chartangel
In einer Analyse vom 18.1. der DG-Bank sehen die Analysten für die am Neuen Markt gehandelte International Media ein Kurspotenzial von rd. 25%.
Das Unternehmen sei haupsächlich in der Entwicklung, Produktion, Finanzierung sowie dem Vertrieb erstklassiger Filmstoffe tätig und gehöre aufgrund der langjährigen Erfahrung des Managements sowie dem schlanken Geschäftsmodell in die Liste der "Top 15 Deutschlend und Europa" der DG-Bank.
Die Analysten halten damit International Media für eine Kaufposition. Der aktuelle Kurs zu diesem Zeitpunkt lag bei 31,75 Euro.
halten wir die Daumen
mfg
chartangel
McTiernan looks at taking over Basic Instinct 2
Mike Goodridge in Los Angeles February 02, 2001
Basic Instinct 2 looks set like a go-project after all, after endless speculation that the sexy sequel to be financed by MGM and Intermedia wouldn’t be able to get in front of the cameras before the actors’ strike in June.
Although director David Cronenberg dropped out of the film last week, John McTiernan was in serious discussions with producers Mario Kassar and Andy Vajna to take over at the helm this week, while Bruce Greenwood, the Canadian actor who recently played John F Kennedy in Thirteen Days, is likely to step into the leading male role opposite Sharon Stone who reprises the role of Catherine Tremell - the role that made her a star.
Intermedia signed on to finance the project last year as part of a multi-picture co-financing pact with Kassar and Vajna’s C-2 outfit which also includes Terminator 3. McTiernan worked with Vajna’s last company Cinergi on Medicine Man and Die Hard: With A Vengeance. He has just completed Rollerball for Atlas Entertainment and Helkon International Pictures; other credits include Die Hard, The Hunt For Red October, The 13th Warrior and The Thomas Crown Affair.
Greenwood also recently signed to star in Atom Egoyan’s next film Ararat. He is an Egoyan veteran, having also taken roles in The Sweet Hereafter and Exotica.
The much-liked script for Basic Instinct 2 was written by Henry Bean, the maverick writer/director whose return to directing The Believer starring Ryan Gosling won the Grand Jury Prize at the Sundance Film Festival last weekend.
Quelle: Screen Daily
Mike Goodridge in Los Angeles February 02, 2001
Basic Instinct 2 looks set like a go-project after all, after endless speculation that the sexy sequel to be financed by MGM and Intermedia wouldn’t be able to get in front of the cameras before the actors’ strike in June.
Although director David Cronenberg dropped out of the film last week, John McTiernan was in serious discussions with producers Mario Kassar and Andy Vajna to take over at the helm this week, while Bruce Greenwood, the Canadian actor who recently played John F Kennedy in Thirteen Days, is likely to step into the leading male role opposite Sharon Stone who reprises the role of Catherine Tremell - the role that made her a star.
Intermedia signed on to finance the project last year as part of a multi-picture co-financing pact with Kassar and Vajna’s C-2 outfit which also includes Terminator 3. McTiernan worked with Vajna’s last company Cinergi on Medicine Man and Die Hard: With A Vengeance. He has just completed Rollerball for Atlas Entertainment and Helkon International Pictures; other credits include Die Hard, The Hunt For Red October, The 13th Warrior and The Thomas Crown Affair.
Greenwood also recently signed to star in Atom Egoyan’s next film Ararat. He is an Egoyan veteran, having also taken roles in The Sweet Hereafter and Exotica.
The much-liked script for Basic Instinct 2 was written by Henry Bean, the maverick writer/director whose return to directing The Believer starring Ryan Gosling won the Grand Jury Prize at the Sundance Film Festival last weekend.
Quelle: Screen Daily
Da kann man nur den Atem anhalten. Mal sehen, vielleicht nächste Woche IM bei 26 EUR auflesen und wieder 50% einfahren? Die Kleinaktionäre werden es schon schaffen.
Die nächste Topliste in der IM vertreten ist !!
Wochenstrategie: Top-15-Liste (DG Bank)
In der TOP-Liste veröffentlichen wir die von uns besonders favorisierten Titel. Die TOP-Werte sind die jeweils aussichtsreichsten Aktien einer Bran-che und gehören in den meisten Fällen zu den aus strategischer Sicht von uns bevorzugten Sektoren. In dieser Woche haben wir Rhein Biotech ge-gen den Medientitel Constantin Film getauscht.
Zu den Veränderungen
Rhein Biotech: Der Korrektur am Neuen Markt konnte sich die Gesellschaft weitgehend entziehen und notiert derzeit nur 8% unter ihrem Aufnahmekurs, während der Gesamtmarkt um knapp 45% korrigierte. Da wir kurzfristig mit keinen kursbewegenden Neuigkeiten rechnen, nehmen wir den Titel von der TOP-15-Liste, behalten aber das Anlageurteil Kaufen mit einem Kurspotenzial von 15% bei.
Constantin Film: Das 1977 gegründete Unternehmen ist heute in der Herstellung und Distribution hochwertiger nationaler und internationaler Kino- und Fernsehfilme sowie im Lizenzhandel tätig. Die Kernkompetenz der Gesellschaft liegt in der Entwicklung und Verfilmung unterschiedlichster Stoffvorlagen sowie in der nationalen Distribution. Bereits 1991 gründete Constantin in Los Angeles eine eigene Development-Gesellschaft und war damit sehr früh in der Lage, die wichtigsten internationalen Trends vor Ort aufzuspüren und direkt umzusetzen. Die breite Aufstellung bei der Produktion und Distribution sowie die ausreichend vorhandenen liquiden Mittel sichern die zukünftige Expansionsstrategie. Im Vergleich zu den anderen Medienwerten halten wir Constantin Film für unterbewertet und sehen ein Kurspotenzial von 30%.
Top 15
Deutschland
Aixtron
Computer Links
Constantin Film
International Media
Kabel New Media
Linde
LPKF
Medion
PC-Ware
RWE
Siemens
Europa
ING
Philips
Nestlé
Syngenta
(Quelle: DG Bank)
02.02.2001 15:07
©boerse.de
Wochenstrategie: Top-15-Liste (DG Bank)
In der TOP-Liste veröffentlichen wir die von uns besonders favorisierten Titel. Die TOP-Werte sind die jeweils aussichtsreichsten Aktien einer Bran-che und gehören in den meisten Fällen zu den aus strategischer Sicht von uns bevorzugten Sektoren. In dieser Woche haben wir Rhein Biotech ge-gen den Medientitel Constantin Film getauscht.
Zu den Veränderungen
Rhein Biotech: Der Korrektur am Neuen Markt konnte sich die Gesellschaft weitgehend entziehen und notiert derzeit nur 8% unter ihrem Aufnahmekurs, während der Gesamtmarkt um knapp 45% korrigierte. Da wir kurzfristig mit keinen kursbewegenden Neuigkeiten rechnen, nehmen wir den Titel von der TOP-15-Liste, behalten aber das Anlageurteil Kaufen mit einem Kurspotenzial von 15% bei.
Constantin Film: Das 1977 gegründete Unternehmen ist heute in der Herstellung und Distribution hochwertiger nationaler und internationaler Kino- und Fernsehfilme sowie im Lizenzhandel tätig. Die Kernkompetenz der Gesellschaft liegt in der Entwicklung und Verfilmung unterschiedlichster Stoffvorlagen sowie in der nationalen Distribution. Bereits 1991 gründete Constantin in Los Angeles eine eigene Development-Gesellschaft und war damit sehr früh in der Lage, die wichtigsten internationalen Trends vor Ort aufzuspüren und direkt umzusetzen. Die breite Aufstellung bei der Produktion und Distribution sowie die ausreichend vorhandenen liquiden Mittel sichern die zukünftige Expansionsstrategie. Im Vergleich zu den anderen Medienwerten halten wir Constantin Film für unterbewertet und sehen ein Kurspotenzial von 30%.
Top 15
Deutschland
Aixtron
Computer Links
Constantin Film
International Media
Kabel New Media
Linde
LPKF
Medion
PC-Ware
RWE
Siemens
Europa
ING
Philips
Nestlé
Syngenta
(Quelle: DG Bank)
02.02.2001 15:07
©boerse.de
@alle
was nützen uns die ganzen positiven einschätzungen wenn die märkte nach unten drehen.
zur zeit herzlich wenig. schlusskurs im xetra 34.21 und in frankfurt 35. und nachbörslich
siehts noch schlechter aus. 33,08 im bid und 34.41 im ask.
wenn man davon ausgeht, das die erhofften guten zahlen schon zum grossteil im
kurs eingepreist sind, dann können wir froh sein wenn wir mittelfristig die
40 überschreiten. wenn die bewertung der DG-bank stimmt, und sie von 31.75 ihren
25%igen aufschlag sehen, dann sind wir damit immer noch knapp unter 40. diese
bewertung erscheint mir mittlerweile relativ realistisch.
den boden haben die märkte augenscheinlich auch noch nicht so recht gefunden, und
es kann noch ein gutes stück weiter bergab gehen. selbst die zinssenkung von greenspan
ist wirkungslos verpufft, weil die märkte diesen zinsschritt schon eingepreist hatten,
und sie sich insgeheim 75 basispunkte erhofft hatten.
genauso geht es uns jetzt auch mit IM. die guten zahlen sind eingepreist und deutlich
höher geht es nur mit noch besseren zahlen. aber ob die wirklich kommen. ich weiss es
nicht. momentan sieht es nicht danach aus als würde sich der kurs von IM, trotz der
erwarteten zahlen, deutlich erholen können.
ich bin fast schon der meinung von MaikH, das es sinn machen könnte am montag auszusteigen,
um noch tiefere kurse zum wiedereinstieg zu nutzen. wer weiss ob sich nicht wirklich nochmal
die chance zu verbilligung bietet. das risiko wird aber immer grösser, je näher eventuelle
vorab veröffentliche zahlen rücken. ich werde jedenfalls die futures im auge behalten. gehts
mit der nasdaq weiter begab, dann wohl auch mit dem nemax 50 und damit auch mit IM.
zur zeit bin ich mir wieder mal sehr unschlüssig. wie seht ihr denn die nächsten tage?
gruss
der Eisbär
was nützen uns die ganzen positiven einschätzungen wenn die märkte nach unten drehen.
zur zeit herzlich wenig. schlusskurs im xetra 34.21 und in frankfurt 35. und nachbörslich
siehts noch schlechter aus. 33,08 im bid und 34.41 im ask.
wenn man davon ausgeht, das die erhofften guten zahlen schon zum grossteil im
kurs eingepreist sind, dann können wir froh sein wenn wir mittelfristig die
40 überschreiten. wenn die bewertung der DG-bank stimmt, und sie von 31.75 ihren
25%igen aufschlag sehen, dann sind wir damit immer noch knapp unter 40. diese
bewertung erscheint mir mittlerweile relativ realistisch.
den boden haben die märkte augenscheinlich auch noch nicht so recht gefunden, und
es kann noch ein gutes stück weiter bergab gehen. selbst die zinssenkung von greenspan
ist wirkungslos verpufft, weil die märkte diesen zinsschritt schon eingepreist hatten,
und sie sich insgeheim 75 basispunkte erhofft hatten.
genauso geht es uns jetzt auch mit IM. die guten zahlen sind eingepreist und deutlich
höher geht es nur mit noch besseren zahlen. aber ob die wirklich kommen. ich weiss es
nicht. momentan sieht es nicht danach aus als würde sich der kurs von IM, trotz der
erwarteten zahlen, deutlich erholen können.
ich bin fast schon der meinung von MaikH, das es sinn machen könnte am montag auszusteigen,
um noch tiefere kurse zum wiedereinstieg zu nutzen. wer weiss ob sich nicht wirklich nochmal
die chance zu verbilligung bietet. das risiko wird aber immer grösser, je näher eventuelle
vorab veröffentliche zahlen rücken. ich werde jedenfalls die futures im auge behalten. gehts
mit der nasdaq weiter begab, dann wohl auch mit dem nemax 50 und damit auch mit IM.
zur zeit bin ich mir wieder mal sehr unschlüssig. wie seht ihr denn die nächsten tage?
gruss
der Eisbär
hm, hat keiner eine einschätzung der nächsten tage?
@eisbär
also meine Einschätzung zu IM habe ich schon aufgegeben, Montag verkaufen oder nicht?!
Tatsache ist das es Montag wohl einen gewaltigen Rutsch nach unten geben wird, oder auch nicht...
nun ich für meinen Fall werde am Montag Ruhetag einlegen
d.h Augen zu und durch, ich schätze mal das der Nasdaq ziemlich tief beginnen wird um sich dann im Laufe des Handels wieder zu erholen, da ich ein unverbesserlicher Optimist bin, glaube ich nicht an das erneute Testen der Tiefs, jeder rechnet damit, ach und was solls ist Wochenende, auch hier schneits und ich werde jetzt mit meinem Hund das Wetter genießen.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende Felicida
also meine Einschätzung zu IM habe ich schon aufgegeben, Montag verkaufen oder nicht?!
Tatsache ist das es Montag wohl einen gewaltigen Rutsch nach unten geben wird, oder auch nicht...
nun ich für meinen Fall werde am Montag Ruhetag einlegen
d.h Augen zu und durch, ich schätze mal das der Nasdaq ziemlich tief beginnen wird um sich dann im Laufe des Handels wieder zu erholen, da ich ein unverbesserlicher Optimist bin, glaube ich nicht an das erneute Testen der Tiefs, jeder rechnet damit, ach und was solls ist Wochenende, auch hier schneits und ich werde jetzt mit meinem Hund das Wetter genießen.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende Felicida
@Felicida
na ja, so oder so ähnlich gehts wohl den meisten, nichts genaues weiss man nicht.
es geht mir ja auch nur um die chance nochmal zu verbilligen. aber du hast recht,
geniessen wir erst mal das wochenende und den schnee, bevor der wieder in regen
übergeht *g*.
@alle
wer mal seher viel zeit hat, sollte mal bei
http://www.boerse-research.de
reinschauen. da findet man alles was rund um die börse passiert, incl. tonnenweise
links, zu allen möglichen börsenseiten.
gruss
der Eisbär
na ja, so oder so ähnlich gehts wohl den meisten, nichts genaues weiss man nicht.
es geht mir ja auch nur um die chance nochmal zu verbilligen. aber du hast recht,
geniessen wir erst mal das wochenende und den schnee, bevor der wieder in regen
übergeht *g*.
@alle
wer mal seher viel zeit hat, sollte mal bei
http://www.boerse-research.de
reinschauen. da findet man alles was rund um die börse passiert, incl. tonnenweise
links, zu allen möglichen börsenseiten.
gruss
der Eisbär
Will mich mal wieder melden , bin grad voll im Stress !!!!
Also , ich behalt die meinigen , denn ich weiß genau , wenn ich mit dem Ziel zu verbilligen morgen verkaufe , dann veröffentlicht garantiert 10 Minuten später einer die vorläufigen Zahlen , er veröffentlicht sie auch ganz bestimmt so , daß alle Institutionellen das mitkriegen , nur der arme rooky , der erfährts erst Stunden später , wenn der Kurs dann gestiegen , statt gefallen ist . Soviel zum Thema verbilligen . Ich geb kein Stück mehr her , bis zu den Zahlen , wenn dann immer noch der Kurs stagniert , werd ich über einen Teilverkauf nachdenken weil ich eben auch 85% in IEM investiert hab . Ich denke , das Geld , das Morgen für IEM zu bekommen ist , das bekomm ich immer wieder und auf die Verbilligungschance verzichte ich . Wenn das Teil jemals im Groben unsere Erwartungen erfüllen wird , dann ist der derzeitige Kurs nicht das Ende , oder wir alle haben aufs falsche Pferd gesetzt.
Schönen Sonntag noch wünscht @rooky01
Also , ich behalt die meinigen , denn ich weiß genau , wenn ich mit dem Ziel zu verbilligen morgen verkaufe , dann veröffentlicht garantiert 10 Minuten später einer die vorläufigen Zahlen , er veröffentlicht sie auch ganz bestimmt so , daß alle Institutionellen das mitkriegen , nur der arme rooky , der erfährts erst Stunden später , wenn der Kurs dann gestiegen , statt gefallen ist . Soviel zum Thema verbilligen . Ich geb kein Stück mehr her , bis zu den Zahlen , wenn dann immer noch der Kurs stagniert , werd ich über einen Teilverkauf nachdenken weil ich eben auch 85% in IEM investiert hab . Ich denke , das Geld , das Morgen für IEM zu bekommen ist , das bekomm ich immer wieder und auf die Verbilligungschance verzichte ich . Wenn das Teil jemals im Groben unsere Erwartungen erfüllen wird , dann ist der derzeitige Kurs nicht das Ende , oder wir alle haben aufs falsche Pferd gesetzt.
Schönen Sonntag noch wünscht @rooky01
Ich glaube, ich habe ein Dejavue (richtig geschrieben ?). Waren wir nicht erst vor ein paar Wochen an der gleichen Stelle/Frage?
@ Eisbär:
Was hat sich den von Seiten IM negatives in den letzten Wochen abgespielt, dass Du Dir jetzt kurz vor der Bekanntgabe der vorläufigen oder vieleicht schon bald endgültigen Zahlen solche Gedanken machts? Die momentane Kursentwicklung ist doch auf die Entwicklung des Gesamtmarktes zurückzuführen und nicht auf das Unternehmen IM. Wenn sich der Markt wieder dreht, wird sich auch IM wieder schnell erholen. Schlechte Nachrichten, wie EM-TV oder Intershop, halte ich bei IM für ausgeschlossen. Für mich persönlich stellt sich nicht die Frage der Verbilligung, sondern nur die Frage des Nachkaufs. Ich habe da die gleiche Einstellung wie Rooky (wieder mal). Ich denke, die Zahlen werden mindestens den Erwartungen entsprechen und die Prognosen für das laufende Geschäftsjahr werden erhöht (siehe z.B. Erfolg von "The Wedding Planner". Ich halte daher rein gefühlsmäßig nach Bekanntgabe der Zahlen und keine weitere größere negative Entwicklung des Gesamtmarkts einen kurzfristigen Kurs von 43 - 47 Euro für realistisch.
@ Rooky:
Bin zu ca. 60 % in IM investiert und werde wie Du meine weiteren Entscheidungen allein von den Zahlen abhängig machen.
Schönen Sonntag, Flex.
@ Eisbär:
Was hat sich den von Seiten IM negatives in den letzten Wochen abgespielt, dass Du Dir jetzt kurz vor der Bekanntgabe der vorläufigen oder vieleicht schon bald endgültigen Zahlen solche Gedanken machts? Die momentane Kursentwicklung ist doch auf die Entwicklung des Gesamtmarktes zurückzuführen und nicht auf das Unternehmen IM. Wenn sich der Markt wieder dreht, wird sich auch IM wieder schnell erholen. Schlechte Nachrichten, wie EM-TV oder Intershop, halte ich bei IM für ausgeschlossen. Für mich persönlich stellt sich nicht die Frage der Verbilligung, sondern nur die Frage des Nachkaufs. Ich habe da die gleiche Einstellung wie Rooky (wieder mal). Ich denke, die Zahlen werden mindestens den Erwartungen entsprechen und die Prognosen für das laufende Geschäftsjahr werden erhöht (siehe z.B. Erfolg von "The Wedding Planner". Ich halte daher rein gefühlsmäßig nach Bekanntgabe der Zahlen und keine weitere größere negative Entwicklung des Gesamtmarkts einen kurzfristigen Kurs von 43 - 47 Euro für realistisch.
@ Rooky:
Bin zu ca. 60 % in IM investiert und werde wie Du meine weiteren Entscheidungen allein von den Zahlen abhängig machen.
Schönen Sonntag, Flex.
Ich kann das nur unterschreiben !!!
Bei IEM kann ich mich noch gut an die Emision erinnern ( weil ich wieder mal keine bekommen habe ) , schon im Vorfeld der Emi war der Tenor aller Analysten : Kaufen und dabei bleiben . IEM war vom Start weg als eines der wenigen Langfristinvestments am Neuen Markt eingestuft . In den seeligen Zeiten als IEM an den Markt kam , glaubte noch kein einziger Analyst an das Szenario das wir alle in den letzten 6 Monaten erlebt haben . Kurzfristiger ist die Wertentwicklung keiner Aktie dadurch geworden . In der nächsten Markteuphorie wirds trotzdem wieder genau so sein , daß keiner dran glaubt , daß es mal wieder anderst kommt .
Ich kenne außerdem meine ganz persönliche Beziehung zum Glück , deshalb will nicht auf mein Glück bauen !!!
( Wenn ihr Gold habt , laßt es mich anfassen und schon wird Dreck daraus !!! )
Noch schönes Wochenende , gemessen an den wenigen Postings hier habt ihr hoffentlich alle eine Ablenkung vom Börsenleben gefunden . Ich sollte eigentlich auf einem Schlittenhunderennen sein , aber da mein Junior krank ist , hat sich das erledigt ! ( Soviel zum Thema Glück )
Bei IEM kann ich mich noch gut an die Emision erinnern ( weil ich wieder mal keine bekommen habe ) , schon im Vorfeld der Emi war der Tenor aller Analysten : Kaufen und dabei bleiben . IEM war vom Start weg als eines der wenigen Langfristinvestments am Neuen Markt eingestuft . In den seeligen Zeiten als IEM an den Markt kam , glaubte noch kein einziger Analyst an das Szenario das wir alle in den letzten 6 Monaten erlebt haben . Kurzfristiger ist die Wertentwicklung keiner Aktie dadurch geworden . In der nächsten Markteuphorie wirds trotzdem wieder genau so sein , daß keiner dran glaubt , daß es mal wieder anderst kommt .
Ich kenne außerdem meine ganz persönliche Beziehung zum Glück , deshalb will nicht auf mein Glück bauen !!!
( Wenn ihr Gold habt , laßt es mich anfassen und schon wird Dreck daraus !!! )
Noch schönes Wochenende , gemessen an den wenigen Postings hier habt ihr hoffentlich alle eine Ablenkung vom Börsenleben gefunden . Ich sollte eigentlich auf einem Schlittenhunderennen sein , aber da mein Junior krank ist , hat sich das erledigt ! ( Soviel zum Thema Glück )
@rooky01 und FlexWheeler
im prinzip teile ich ja eure meinung zu 100%. das einzige was mich nervt
ist, das mein durchschnittspreis von 33 immer noch hoch ist. ja ja ich weiss,
das einige von euch einen noch höheren durchschnittspreis haben, aber die
kursschätzungen sind ja nun mal in den letzten wochen und monaten stark
zurückgenommen worden. und da ich mittlerweile mit 90% in IM investiert bin,
würde sich eine verbilligung schon deutlich bemerkbar machen. ich habe letztes
jahr schon nicht viel verdient *g*, und auch hier weiss ich, das ein wenig verdienst
immer noch deutlich besser ist als ein verlust. aber dieses jahr möchte ich mein
eingesetztes kapital mindestens verdoppeln. und das geht nicht wenn ich nur halte,
aber nie verkaufe. und ich hatte mir ja auch nur überlegt, das wenn ich morgen verkaufen
würde und sagen wir mal zu 29 wieder reinkommen würde, das schon 17% mehr gewinn wären als
wenn ich halten würde. aber ich habe natürlich die gleichen bedenken wie rooky. verkaufe
ich wirklich, kommen bestimmt vorläufige zahlen *g*, verkaufe ich nicht, kommen sie aber
erst später. so gesehen müsste ich in euerem interesse verkaufen *lacht*. ach ich weiss
es ja auch nicht, ich weiss nur das ich mich schon 2 x geärgert hab weil ich , wenn ich
verkauft hätte, schön hätte verbilligen können. aber solche entscheidungen fallen
einem immer schwer. und wie ich mich kenne, verkaufe ich morgen dann doch nicht oder
es wird eine ganz plötzliche entscheidung.
gruss
der Eisbär
im prinzip teile ich ja eure meinung zu 100%. das einzige was mich nervt
ist, das mein durchschnittspreis von 33 immer noch hoch ist. ja ja ich weiss,
das einige von euch einen noch höheren durchschnittspreis haben, aber die
kursschätzungen sind ja nun mal in den letzten wochen und monaten stark
zurückgenommen worden. und da ich mittlerweile mit 90% in IM investiert bin,
würde sich eine verbilligung schon deutlich bemerkbar machen. ich habe letztes
jahr schon nicht viel verdient *g*, und auch hier weiss ich, das ein wenig verdienst
immer noch deutlich besser ist als ein verlust. aber dieses jahr möchte ich mein
eingesetztes kapital mindestens verdoppeln. und das geht nicht wenn ich nur halte,
aber nie verkaufe. und ich hatte mir ja auch nur überlegt, das wenn ich morgen verkaufen
würde und sagen wir mal zu 29 wieder reinkommen würde, das schon 17% mehr gewinn wären als
wenn ich halten würde. aber ich habe natürlich die gleichen bedenken wie rooky. verkaufe
ich wirklich, kommen bestimmt vorläufige zahlen *g*, verkaufe ich nicht, kommen sie aber
erst später. so gesehen müsste ich in euerem interesse verkaufen *lacht*. ach ich weiss
es ja auch nicht, ich weiss nur das ich mich schon 2 x geärgert hab weil ich , wenn ich
verkauft hätte, schön hätte verbilligen können. aber solche entscheidungen fallen
einem immer schwer. und wie ich mich kenne, verkaufe ich morgen dann doch nicht oder
es wird eine ganz plötzliche entscheidung.
gruss
der Eisbär
@ Eisbär,
kannst Dich hoffentlich noch an unsere Diskussion bzgl. Klickrate, bullisch & steigende Kurse erinnern. Inzwischen sind wir wieder etwas zurückgekommen. Vielleicht gehts auch noch etwas weiter nach unten, ... . Bemerkenswert ist allerdings, daß die Umsätze mittlerweile bei fallenden Kursen sehr gering sind. Infolgedessen sollte man sich einen kurzen Ausstieg zum verbilligen wirklich sehr genau überlegen, denn bei solch geringen Umsätzen kann sich auch schnell die Richtung drehen.
Insofern
TT
kannst Dich hoffentlich noch an unsere Diskussion bzgl. Klickrate, bullisch & steigende Kurse erinnern. Inzwischen sind wir wieder etwas zurückgekommen. Vielleicht gehts auch noch etwas weiter nach unten, ... . Bemerkenswert ist allerdings, daß die Umsätze mittlerweile bei fallenden Kursen sehr gering sind. Infolgedessen sollte man sich einen kurzen Ausstieg zum verbilligen wirklich sehr genau überlegen, denn bei solch geringen Umsätzen kann sich auch schnell die Richtung drehen.
Insofern
TT
Vielleicht kann ein Streik in der US-Filmindustrie vermieden werden.
Aber vorher noch eine Anmerkung in eigener Sache. Auf der Seite http://people.freenet.de/derallesfindet/
trage ich einige Informationen, zunächst nur zu IM, zusammen. Wenn ihr Lust habt schaut sie euch mal an, erwartet aber keine grafischen Highlights.
NEGOTIATIONS EXTENDED
WGA, execs remain mum on discussion details
By DAVE MCNARY
After months of gloominess, Hollywood`s outlook brightened significantly Saturday night as writers, studios and networks took what could be a major step toward averting a devastating strike.
Negotiators agreed to extend film-TV contract talks -- which were in their 12th day at Writers Guild of America West headquarters in Hollywood -- to Monday and go past the WGA`s two-week deadline rather than pulling the plug on the bargaining. The talks will recess on Sunday.
Reps for both sides refused to characterize how the talks were proceeding but the move means definite progress has been achieved. The move could be a sign that a deal is within reach, although neither side indicated if the talks would go longer than one more day.
Prior to the start of negotiations, the WGA insisted that if there were no deal at the end of two weeks, it would then stay away from further contract talks until one month before the May 2 contract expiration. But on Jan. 22, a few minutes after talks started, WGAW president John Wells modified the threat by saying that talks could be extended at the deadline if there were significant progress.
Wells and other key company execs -- Disney`s Robert Iger, DreamWorks` Jeffrey Katzenberg and Warner Bros.` Barry Meyer -- also declared at that point that a deal could be worked out, despite widespread pessimism over the probability of a work stoppage. Both sides then limited their commentary for the next dozen sessions to a day-end bare-bones recap of issues discussed.
"It`s been a positive sign that the talks have had so little leak out because it means both sides took them very seriously," a veteran negotiatior said. "Keeping the lid also gives negotiators more flexibility because they can make a proposal and then modify it without having that position hardened because it`s gone public."
Both sides had also decided after the six days of negotiations to break on Sunday and come back Monday.
The WGA`s key issues have been: increased residuals for cable, foreign, video/DVD, Fox Broadcating, UPN and The WB; Internet jurisdiciton; and expansion of creative rights such as guaranteed access to sets and premieres along with elimination of the possessory credit for film ("A Film By...").
The companies, repped by the Alliance of Motion Picture & Television Producers, have argued that the WGA must recognize that rising costs have been depressing overall entertainment industry profits.
The talks have been closely watched as a key indicator on dual fronts -- whether the 12,000 WGA members will walk out in three months and whether the Screen Actors Guild will follow when its film-TV contract expires July 1. SAG and the American Federation of Television & Radio Artists are expected to demand many of the same economic gains that the writers are seeking so if the WGA strikes, a SAG/AFTRA work stoppage would become more likely.
Quelle: Variety
DAF
Aber vorher noch eine Anmerkung in eigener Sache. Auf der Seite http://people.freenet.de/derallesfindet/
trage ich einige Informationen, zunächst nur zu IM, zusammen. Wenn ihr Lust habt schaut sie euch mal an, erwartet aber keine grafischen Highlights.
NEGOTIATIONS EXTENDED
WGA, execs remain mum on discussion details
By DAVE MCNARY
After months of gloominess, Hollywood`s outlook brightened significantly Saturday night as writers, studios and networks took what could be a major step toward averting a devastating strike.
Negotiators agreed to extend film-TV contract talks -- which were in their 12th day at Writers Guild of America West headquarters in Hollywood -- to Monday and go past the WGA`s two-week deadline rather than pulling the plug on the bargaining. The talks will recess on Sunday.
Reps for both sides refused to characterize how the talks were proceeding but the move means definite progress has been achieved. The move could be a sign that a deal is within reach, although neither side indicated if the talks would go longer than one more day.
Prior to the start of negotiations, the WGA insisted that if there were no deal at the end of two weeks, it would then stay away from further contract talks until one month before the May 2 contract expiration. But on Jan. 22, a few minutes after talks started, WGAW president John Wells modified the threat by saying that talks could be extended at the deadline if there were significant progress.
Wells and other key company execs -- Disney`s Robert Iger, DreamWorks` Jeffrey Katzenberg and Warner Bros.` Barry Meyer -- also declared at that point that a deal could be worked out, despite widespread pessimism over the probability of a work stoppage. Both sides then limited their commentary for the next dozen sessions to a day-end bare-bones recap of issues discussed.
"It`s been a positive sign that the talks have had so little leak out because it means both sides took them very seriously," a veteran negotiatior said. "Keeping the lid also gives negotiators more flexibility because they can make a proposal and then modify it without having that position hardened because it`s gone public."
Both sides had also decided after the six days of negotiations to break on Sunday and come back Monday.
The WGA`s key issues have been: increased residuals for cable, foreign, video/DVD, Fox Broadcating, UPN and The WB; Internet jurisdiciton; and expansion of creative rights such as guaranteed access to sets and premieres along with elimination of the possessory credit for film ("A Film By...").
The companies, repped by the Alliance of Motion Picture & Television Producers, have argued that the WGA must recognize that rising costs have been depressing overall entertainment industry profits.
The talks have been closely watched as a key indicator on dual fronts -- whether the 12,000 WGA members will walk out in three months and whether the Screen Actors Guild will follow when its film-TV contract expires July 1. SAG and the American Federation of Television & Radio Artists are expected to demand many of the same economic gains that the writers are seeking so if the WGA strikes, a SAG/AFTRA work stoppage would become more likely.
Quelle: Variety
DAF
The Wedding Planner weiter auf Platz 1, trotz schlechter Kritiken in der Presse.
`Wedding Planner` still married to No. 1
Sony`s "The Wedding Planner" repeated its first place performance at the boxoffice, pulling in $11.1 million, according to today`s studio estimates. Warner Bros.` horror thriller "Valentine" stakes out the second spot with an estimated $10.1 million in its debut. The remainder of the top five are locked in a dead heat, with 20th Century Fox`s "Cast Away" claiming No. 3 with an estimated $7.41 million. Paramount`s "Save the Last Dance" is right behind with an estimated $7.40 million in fourth, while Sony Pictures Classics` "Crouching Tiger, Hidden Dragon" finishes a close fifth with an estimated $7.35 million. Besides "Valentine," Universal`s romantic comedy "Head Over Heels" was the weekend`s only other new wide release, landing at No. 7 with an estimated $5 million. Cloud Ten`s Apocalypse-themed "Left Behind" debuts out of the top 10 with an estimated $2.6 million from a moderate 874 theaters.
Quelle: The Hollywood Reporter
`Wedding Planner` still married to No. 1
Sony`s "The Wedding Planner" repeated its first place performance at the boxoffice, pulling in $11.1 million, according to today`s studio estimates. Warner Bros.` horror thriller "Valentine" stakes out the second spot with an estimated $10.1 million in its debut. The remainder of the top five are locked in a dead heat, with 20th Century Fox`s "Cast Away" claiming No. 3 with an estimated $7.41 million. Paramount`s "Save the Last Dance" is right behind with an estimated $7.40 million in fourth, while Sony Pictures Classics` "Crouching Tiger, Hidden Dragon" finishes a close fifth with an estimated $7.35 million. Besides "Valentine," Universal`s romantic comedy "Head Over Heels" was the weekend`s only other new wide release, landing at No. 7 with an estimated $5 million. Cloud Ten`s Apocalypse-themed "Left Behind" debuts out of the top 10 with an estimated $2.6 million from a moderate 874 theaters.
Quelle: The Hollywood Reporter
@DAF
hervorragender anfang, auch ohne grafischen schnickschnack. werde mir
jetzt wohl doch einen übersetzer anheuern müssen *g*. aber ich nehme
an das du auch deutsche texte, so sie denn aufzutreiben sind, in deine
page einbauen wirst. alles in allem .... gute arbeit DAF
gruss
der Eisbär
hervorragender anfang, auch ohne grafischen schnickschnack. werde mir
jetzt wohl doch einen übersetzer anheuern müssen *g*. aber ich nehme
an das du auch deutsche texte, so sie denn aufzutreiben sind, in deine
page einbauen wirst. alles in allem .... gute arbeit DAF
gruss
der Eisbär
@alle
noch ein interessanter tip, wenn ihr charttechnische informationen zu IM, oder irgendeiner
anderen aktien, oder indizies sucht.
www.die-boersenseiten.de
die bewertung von IM aus der letzten zeit findet ihr unter:
http://www.die-boersenseiten.de/Wertpapiersuche/trendsetter.…
gruss
der Eisbär
noch ein interessanter tip, wenn ihr charttechnische informationen zu IM, oder irgendeiner
anderen aktien, oder indizies sucht.
www.die-boersenseiten.de
die bewertung von IM aus der letzten zeit findet ihr unter:
http://www.die-boersenseiten.de/Wertpapiersuche/trendsetter.…
gruss
der Eisbär
@alle
auch auf die gefahr hin das ich nerve *g*, aber der nachfolgende text beschreibt die
grundzüge der fundamental-analyse. vielleicht interessierts ja den ein oder anderen.
wenn nicht, dann einfach nicht beachten
gefunden unter:
http://www.oekonomen.de/
und dann unter investor.
Aktuelle Kategorie: Investor - Fundamentalanalyse
Der Aktienkurs und der Erfolg eines
Unternehmens hängen nicht alleine vom
Unternehmen selbst ab. Vielmehr gilt es
eine sogenannte Top-Down-Analyse zu
machen.
Also man schaut vom Großen
stufenweise auf das Kleine. Nacheinander
wird die Konjunktur, das monetäre
Umfeld, die jeweile Branche und erst zum
Schluß das jeweilige Unternehmen
betrachtet und bewertet.
Die Fundamentalanalyse unterteilt sich
also zunächst in vier Bereiche, die alle
gemeinsam im Ergebnis berücksichtigt
werden müssen:
Konjunkturanalyse
Monetäranalyse
Branchenanalyse
Unternehmensanalyse
Dieses Vorgehen ist sinnvoll, da sich
kein Unternehmen der Konjunktur, also
damit auch dem Nachfrageverhalten
entziehen kann. Geht es einer
gesamten Branche schlecht, muß das
zu analysierende Unternehmen schon
ein Ausnahmeprodukt zu bieten haben,
um erfolgreich zu sein.
Die Fundamentalanalyse und hier
speziell die Konjunkturanalyse wird
hauptsächlich zur Bestimmung
langfristiger Anlagestrategien
eingesetzt., da die erwarteten
Entwicklungen sich eher mittel- bis
langfristig ergeben und nicht kurzfristig.
Konjunkturanalyse:
Unter Konjunktur versteht man die
Entwicklung des gesamtwirtschaftlichen
Angebots und der Nachfrage in einer
Volkswirtschaft. Die konjunkturelle
Entwicklung wird in vier Phasen
unterteilt:
Aufschwung
Hochkonjunktur (Boom)
Abschwung
Rezession
Die Konjunkturanalyse geht nun der
Frage nach, wie sich die Kurse innerhalb
der jeweiligen Zyklen entwickeln. Man
sollte annehmen, dass sich die Kurse
eines Unternehmens in einer Boomphase
nach oben bewegen. Denn die Gewinne
sind hoch und das sollte sich auch in der
Dividende zeigen. Empirisch ergibt sich
aber ein anderes Bild. Die Entwicklung
an den Börsen zeigt sich i.d.R. bevor sie
Ihren Niederschlag in der Konjunktur
findet.
Um die Konjunkturanalyse für die Börse
nutzbar zu machen, muß man schon
frühzeitig die Wendepunkte erkennen.
In der Praxis werden verschiedene
Frühindikatoren verwendet, die je nach
Ausprägung auf bestimmte konjunkturelle
Entwicklungen hindeuten.
Die fünf wichtigsten Indikatoren sind:
- die Auftragseingänge
- die Zinssätze
- die Preisentwicklung
- der GfK-Index Konsumklima
-- der Ifo-Geschäftsklima-Index
Bei der mittel- bis langfristigen Analyse
kann der Investor mit Hilfe der oben
beschriebenen Indikatoren recht gute
Anhaltspunkte für die konjunkturelle
Entwicklung erhalten.
Bei der Auswahl einzelner Aktien ist zu
beachten, dass die Entwicklung einzelner
Branchen zeitversetzt zum
Konjunkturverlauf erfolgt. So gilt die
Baubranche allgemein als Vorläufer,
während der Maschinenbau der
Konjunktur eher hinterher hinkt.
Die Informationen können leicht auf den
angegebenen Web-Seiten oder in der
Tagespresse gefunden werden.
Monetär-Analyse
Die Höhe der Zinssätze haben einen
großen Einfluss auf die Kursentwicklung
von Aktien. Denn Aktien stehen auf dem
Kapitalmarkt in Konkurrenz zu Anleihen
und Obligationen. Je höher die Zinsen, je
schlechter ist im Allgemeinen die
Entwicklung der Aktien.
Dies erklärt sich aus der Abwägung von
Rendite und Risiko, die jeder Anleger
trifft. Da bei der Aktie vom Anleger
zusätzlich ein Risiko getragen werden
muss, erwartet er auch eine deutlich
höhere Rendite, als bei dem risikolosen
Zinspapier.
Je höher also die Rendite bei
festverzinslichen Papieren, desto weniger
Investoren sind bereit, Aktien zu kaufen.
Je höher das Risiko einer Aktie, desto
höher muss die erwartete Rendite über
der einer festverzinslichen Anlage sein.
Neben dem Konkurrenzkampf zwischen
Aktien und Anleihen um die Gunst der
Anleger, spielen natürlich auch die
Unternehmensgewinne eine große Rolle.
Steigen die Zinsen, erhöhen sich die
Kosten für die Unternehmen, was i.d.R.
zur Reduzierung des Gewinnes führt.
Anleger, die teilweise Aktien auf Kredit
gekauft haben, könnten gezwungen sein
Teile ihrer Aktien verkaufen zu müssen.
Was zu einem höheren Angebot und
somit fallenden Kursen führt.
Die Europäische Zentralbank (EZB)
versucht mit Hilfe der Geldpolitik die
Geldmenge zu steuern.
Die Entwicklung der Zinsen hängt damit
eng mit der konjunkturellen Entwicklung
und der damit verbundenen Geldmenge
zusammen.
Kommt es in Boomphasen zu
Preiserhöhungen, kann die EZB
gezwungen sein, durch eine restriktive
Geldpolitik eine Geldmengenverknappung
herbeizuführen. Eine Reduktion der
Geldmenge führt aber in Aufschwung- und
Boomphasen in denen i.d.R. eine rege
Kreditnachfrage durch die Unternehmen
führt, zu steigenden Zinsen. In Zeiten des
Abschwungs oder der Rezession werden
die Zinsen zur Unterstützung der
Konjunktur häufig gesenkt.
Die Tendenz, das sinkende Zinsen zu
steigenden Aktienkursen führt und
umgekehrt konnte statistisch
nachgewiesen werden.
so und jetzt geh ich schlafen. versprochen *g*.
allen eine angenehme nacht.
der Eisbär
auch auf die gefahr hin das ich nerve *g*, aber der nachfolgende text beschreibt die
grundzüge der fundamental-analyse. vielleicht interessierts ja den ein oder anderen.
wenn nicht, dann einfach nicht beachten
gefunden unter:
http://www.oekonomen.de/
und dann unter investor.
Aktuelle Kategorie: Investor - Fundamentalanalyse
Der Aktienkurs und der Erfolg eines
Unternehmens hängen nicht alleine vom
Unternehmen selbst ab. Vielmehr gilt es
eine sogenannte Top-Down-Analyse zu
machen.
Also man schaut vom Großen
stufenweise auf das Kleine. Nacheinander
wird die Konjunktur, das monetäre
Umfeld, die jeweile Branche und erst zum
Schluß das jeweilige Unternehmen
betrachtet und bewertet.
Die Fundamentalanalyse unterteilt sich
also zunächst in vier Bereiche, die alle
gemeinsam im Ergebnis berücksichtigt
werden müssen:
Konjunkturanalyse
Monetäranalyse
Branchenanalyse
Unternehmensanalyse
Dieses Vorgehen ist sinnvoll, da sich
kein Unternehmen der Konjunktur, also
damit auch dem Nachfrageverhalten
entziehen kann. Geht es einer
gesamten Branche schlecht, muß das
zu analysierende Unternehmen schon
ein Ausnahmeprodukt zu bieten haben,
um erfolgreich zu sein.
Die Fundamentalanalyse und hier
speziell die Konjunkturanalyse wird
hauptsächlich zur Bestimmung
langfristiger Anlagestrategien
eingesetzt., da die erwarteten
Entwicklungen sich eher mittel- bis
langfristig ergeben und nicht kurzfristig.
Konjunkturanalyse:
Unter Konjunktur versteht man die
Entwicklung des gesamtwirtschaftlichen
Angebots und der Nachfrage in einer
Volkswirtschaft. Die konjunkturelle
Entwicklung wird in vier Phasen
unterteilt:
Aufschwung
Hochkonjunktur (Boom)
Abschwung
Rezession
Die Konjunkturanalyse geht nun der
Frage nach, wie sich die Kurse innerhalb
der jeweiligen Zyklen entwickeln. Man
sollte annehmen, dass sich die Kurse
eines Unternehmens in einer Boomphase
nach oben bewegen. Denn die Gewinne
sind hoch und das sollte sich auch in der
Dividende zeigen. Empirisch ergibt sich
aber ein anderes Bild. Die Entwicklung
an den Börsen zeigt sich i.d.R. bevor sie
Ihren Niederschlag in der Konjunktur
findet.
Um die Konjunkturanalyse für die Börse
nutzbar zu machen, muß man schon
frühzeitig die Wendepunkte erkennen.
In der Praxis werden verschiedene
Frühindikatoren verwendet, die je nach
Ausprägung auf bestimmte konjunkturelle
Entwicklungen hindeuten.
Die fünf wichtigsten Indikatoren sind:
- die Auftragseingänge
- die Zinssätze
- die Preisentwicklung
- der GfK-Index Konsumklima
-- der Ifo-Geschäftsklima-Index
Bei der mittel- bis langfristigen Analyse
kann der Investor mit Hilfe der oben
beschriebenen Indikatoren recht gute
Anhaltspunkte für die konjunkturelle
Entwicklung erhalten.
Bei der Auswahl einzelner Aktien ist zu
beachten, dass die Entwicklung einzelner
Branchen zeitversetzt zum
Konjunkturverlauf erfolgt. So gilt die
Baubranche allgemein als Vorläufer,
während der Maschinenbau der
Konjunktur eher hinterher hinkt.
Die Informationen können leicht auf den
angegebenen Web-Seiten oder in der
Tagespresse gefunden werden.
Monetär-Analyse
Die Höhe der Zinssätze haben einen
großen Einfluss auf die Kursentwicklung
von Aktien. Denn Aktien stehen auf dem
Kapitalmarkt in Konkurrenz zu Anleihen
und Obligationen. Je höher die Zinsen, je
schlechter ist im Allgemeinen die
Entwicklung der Aktien.
Dies erklärt sich aus der Abwägung von
Rendite und Risiko, die jeder Anleger
trifft. Da bei der Aktie vom Anleger
zusätzlich ein Risiko getragen werden
muss, erwartet er auch eine deutlich
höhere Rendite, als bei dem risikolosen
Zinspapier.
Je höher also die Rendite bei
festverzinslichen Papieren, desto weniger
Investoren sind bereit, Aktien zu kaufen.
Je höher das Risiko einer Aktie, desto
höher muss die erwartete Rendite über
der einer festverzinslichen Anlage sein.
Neben dem Konkurrenzkampf zwischen
Aktien und Anleihen um die Gunst der
Anleger, spielen natürlich auch die
Unternehmensgewinne eine große Rolle.
Steigen die Zinsen, erhöhen sich die
Kosten für die Unternehmen, was i.d.R.
zur Reduzierung des Gewinnes führt.
Anleger, die teilweise Aktien auf Kredit
gekauft haben, könnten gezwungen sein
Teile ihrer Aktien verkaufen zu müssen.
Was zu einem höheren Angebot und
somit fallenden Kursen führt.
Die Europäische Zentralbank (EZB)
versucht mit Hilfe der Geldpolitik die
Geldmenge zu steuern.
Die Entwicklung der Zinsen hängt damit
eng mit der konjunkturellen Entwicklung
und der damit verbundenen Geldmenge
zusammen.
Kommt es in Boomphasen zu
Preiserhöhungen, kann die EZB
gezwungen sein, durch eine restriktive
Geldpolitik eine Geldmengenverknappung
herbeizuführen. Eine Reduktion der
Geldmenge führt aber in Aufschwung- und
Boomphasen in denen i.d.R. eine rege
Kreditnachfrage durch die Unternehmen
führt, zu steigenden Zinsen. In Zeiten des
Abschwungs oder der Rezession werden
die Zinsen zur Unterstützung der
Konjunktur häufig gesenkt.
Die Tendenz, das sinkende Zinsen zu
steigenden Aktienkursen führt und
umgekehrt konnte statistisch
nachgewiesen werden.
so und jetzt geh ich schlafen. versprochen *g*.
allen eine angenehme nacht.
der Eisbär
http://people.freenet.de/derallesfindet/
`WEDDING` TAKES THE CAKE
Laffer garners $11 million in second weekend
By VARIETY STAFF
It`s official: Sony`s "The Wedding Planner" has now remained steadfast atop the box office heap longer than some marriages have lasted in Hollywood.
The Matthew McConaughey-Jennifer Lopez starrer uwrapped another $11 million "Wedding" gift from moviegoers in its second weekend. A measly 19% drop from its opening perf meant the romantic laffer - a co-prod with foreign distrib Intermedia/IMF - proved more loveable than Warner Bros.` "Valentine."
Cupid-themed horror pic grossed an estimated $10.1 million over three days. "Valentine" had started the frame in No. 1 with an estimated Friday night that outpaced "Wedding Planner" before Adam Shankman-helmed pic extended its sturdy second-frame legs.
Pic`s perf is traceable in part to youthful auds` exposure to Lopez`s musical career. Her "J. Lo" CD topped record charts in its first week of sales recently.
Meanwhile, the "Wedding" march is considered especially important to German global distrib Intermedia/IMF. Part of the Neuer Markt-bred foreign enthusiasm for Hollywood co-prods, Intermedia/IMF has been particularly aggressive in spreading its Deutsche marks around Tinseltown.
Distrib now has a nice domestic success under its money belt as it takes its "first big commercial success" overseas in 30-60 days, Intermedia worldwide distrib prexy Jere Hausfater said.
"When you have a picture like this that plays not only to its core audience but also to wider demographics, the ability to book with exhibitors overseas is greatly enhanced," Hausfater said.
He added that global distrib partners have also been watching pic`s North American perf and will now be "inclined to devote more resources and money to the roll-out of the picture."
Sony and Intermedia/IMF split pic`s $28 million production cost evently.....
Quelle: Variety
`WEDDING` TAKES THE CAKE
Laffer garners $11 million in second weekend
By VARIETY STAFF
It`s official: Sony`s "The Wedding Planner" has now remained steadfast atop the box office heap longer than some marriages have lasted in Hollywood.
The Matthew McConaughey-Jennifer Lopez starrer uwrapped another $11 million "Wedding" gift from moviegoers in its second weekend. A measly 19% drop from its opening perf meant the romantic laffer - a co-prod with foreign distrib Intermedia/IMF - proved more loveable than Warner Bros.` "Valentine."
Cupid-themed horror pic grossed an estimated $10.1 million over three days. "Valentine" had started the frame in No. 1 with an estimated Friday night that outpaced "Wedding Planner" before Adam Shankman-helmed pic extended its sturdy second-frame legs.
Pic`s perf is traceable in part to youthful auds` exposure to Lopez`s musical career. Her "J. Lo" CD topped record charts in its first week of sales recently.
Meanwhile, the "Wedding" march is considered especially important to German global distrib Intermedia/IMF. Part of the Neuer Markt-bred foreign enthusiasm for Hollywood co-prods, Intermedia/IMF has been particularly aggressive in spreading its Deutsche marks around Tinseltown.
Distrib now has a nice domestic success under its money belt as it takes its "first big commercial success" overseas in 30-60 days, Intermedia worldwide distrib prexy Jere Hausfater said.
"When you have a picture like this that plays not only to its core audience but also to wider demographics, the ability to book with exhibitors overseas is greatly enhanced," Hausfater said.
He added that global distrib partners have also been watching pic`s North American perf and will now be "inclined to devote more resources and money to the roll-out of the picture."
Sony and Intermedia/IMF split pic`s $28 million production cost evently.....
Quelle: Variety
Die Zahlen werden womöglich bescheiden ausfallen??
Gruß Supergirl
Gruß Supergirl
Heute Morgen war sie da, die Chance die ich schon vorige Woche angesprochen habe.
ich habe sie leider verpasst.
IM Internationalmedia stand tatsächlich bei 31,50
Gap jetzt geschlossen!!!
SL 30,40 setzen.
Wer gekauft hat, herzlichen Glückwunsch!!!
CAmidrA
ich habe sie leider verpasst.
IM Internationalmedia stand tatsächlich bei 31,50
Gap jetzt geschlossen!!!
SL 30,40 setzen.
Wer gekauft hat, herzlichen Glückwunsch!!!
CAmidrA
Geht ja jetzt ab wie eine V1.
Zumindest wissen wir jetzt, warum wir bisher nicht steinreich mit IEM geworden sind.
Wir sind zu gierig und waren so dumm auch auf Analysten zu hören - oder was meinen unsere Marktexperten mit ihrer folgenden Aussage :
Analysten: Kleinanleger oft zu gierig und zu ungebildet
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die im Zuge des anhaltenden Kursrutsches am Neuen Markt in die Kritik geratene Berufsgruppe der Analysten wehrt sich. Börsenexperten zahlreicher Brokerhäuser warfen beim so genannten "Frankfurter Gespräch" der Düsseldorfer Wirtschaftszeitung "Handelsblatt" (Montagsausgabe) den Fedehandschuh an die Anleger zurück. "Will man den Endkunden schützen, müsste man bei seiner Bildung ansetzen und seine Gier bremsen", sagte Christoph Bruns, Leiter des Aktienfondsmanagements beim Fondshaus Union Investment.
Allerdings sei das, was den Privatanlegern vermittelt werde, oft zu plakativ, habe Bernd Meyer, Aktienstratege Europa bei Deutsche Bank Research, Kleinanleger in Schutz genommen. Aber auch, wenn sie alles lesen würden, verstünden sie nicht alles, schränkte er ein: "Wir arbeiten für institutionelle Investoren". Ulrich Hocker, Hauptgeschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für den Wertpapierbesitz sagte: "Die Analysten sind nicht mehr nur Dienstleister für Profis." Mittlerweile transportierten die Medien die Analysen der so genannten Experten genauso schnell an Privatanleger, deshalb könnten sich die Profis nicht mehr auf eine solche Position zurückziehen./tf/af/sk
Gruss - Shareluck
Wir sind zu gierig und waren so dumm auch auf Analysten zu hören - oder was meinen unsere Marktexperten mit ihrer folgenden Aussage :
Analysten: Kleinanleger oft zu gierig und zu ungebildet
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die im Zuge des anhaltenden Kursrutsches am Neuen Markt in die Kritik geratene Berufsgruppe der Analysten wehrt sich. Börsenexperten zahlreicher Brokerhäuser warfen beim so genannten "Frankfurter Gespräch" der Düsseldorfer Wirtschaftszeitung "Handelsblatt" (Montagsausgabe) den Fedehandschuh an die Anleger zurück. "Will man den Endkunden schützen, müsste man bei seiner Bildung ansetzen und seine Gier bremsen", sagte Christoph Bruns, Leiter des Aktienfondsmanagements beim Fondshaus Union Investment.
Allerdings sei das, was den Privatanlegern vermittelt werde, oft zu plakativ, habe Bernd Meyer, Aktienstratege Europa bei Deutsche Bank Research, Kleinanleger in Schutz genommen. Aber auch, wenn sie alles lesen würden, verstünden sie nicht alles, schränkte er ein: "Wir arbeiten für institutionelle Investoren". Ulrich Hocker, Hauptgeschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für den Wertpapierbesitz sagte: "Die Analysten sind nicht mehr nur Dienstleister für Profis." Mittlerweile transportierten die Medien die Analysen der so genannten Experten genauso schnell an Privatanleger, deshalb könnten sich die Profis nicht mehr auf eine solche Position zurückziehen./tf/af/sk
Gruss - Shareluck
Hi,
allein in den USA werden mindestens 50 MioUS$ Einspielsumme
erwartet.
Gruß
Story Filed: Sunday, February 04, 2001 2:18 PM EST
LOS ANGELES (Reuters) - Jennifer Lopez extended her reign atop the movie and music world as her romantic comedy ``The Wedding Planner`` racked up a second consecutive weekend at North American box offices
According to studio estimates issued on Sunday, the film pulled in about $11.0 million, taking its 10-day total to $28.2 million, about equal to its production budget. A spokesman for Columbia Pictures, the film`s Sony Corp. -owned domestic distributor, predicted it would easily surpass $50 million.
Lopez` sophomore album, ``J.Lo`` debuted at No. 1 on the pop charts in the United States, Canada and Germany last week, and is in the top five in Australia, Britain and Italy. She is the first person ever to top both the movie and music charts in the United States at the same time.
In the film, she plays the titular nuptials expert who falls for the fiance (Matthew McConaughey) of one of her clients. Reviews were bad, but the film has little competition -- at least until next week when ``Hannibal,`` the sequel to ``The Silence of the Lambs,`` is expected to take a big bite out of sales.
This weekend`s top 10 contained two new releases, the slasher picture ``Valentine`` at No. 2 and the romantic comedy ``Head Over Heels`` at No. 7. The Juliette Binoche fable ``Chocolat`` entered the chart for the first time after jumping three places to No. 10 in its eighth weekend of release.
In the milestone department, ``Cast Away`` (Fox) passed the $200 million mark on Saturday, its 44th day of release, becoming the third film of 2000 to do so, following ``Mission: Impossible 2`` and ``Dr. Seuss` How The Grinch Stole Christmas.``
With a weekend haul of $7.4 million (and $202.95 million overall), the Tom Hanks drama tied at No. 3 with ``Save The Last Dance`` (Paramount) and ``Crouching Tiger, Hidden Dragon`` (Sony Pictures Classics). Twentieth Century Fox is a unit of Fox Entertainment Group Inc. .
``Valentine`` (Warner Bros.) wooed about $10.1 million in the Friday-to-Sunday period, also equaling its production budget. A killer in a cupid mask dispatches the old schoolmates who taunted him years earlier. The young ensemble cast includes David Boreanaz of TV`s cult hit ``Angel,`` Denise Richards and Jessica Capshaw.
The audience for the R-rated picture was about 60 percent female, according to Dan Fellman, president of distribution at Warner Bros. Pictures, a unit of AOL Time Warner Inc. . He predicted the film would hold up over the next few weekends with the Valentine`s Day and the President`s Day holiday (Feb. 19).
``Head Over Heels`` (Universal) opened with $5.0 million. The $14 million-budgeted romantic crime comedy stars Monica Potter as a nerdy art restorer who falls for a handsome modeling agency executive (Freddie Prinze Jr.) who may have a dark secret. A spokesman for the Vivendi Universal -owned studio said young women were the core audience.
The top 12 films grossed about $73.8 million, flat with last weekend, and up just two percent from the year-ago period when ``Scream 3`` opened at No. 1 with $34.7 million. Also opening next weekend is ``Saving Silverman,`` a comedy starring Amanda Peet and Jason Biggs.
After 24 days of release, ``Save The Last Dance,`` an inter- racial romance starring Julia Stiles, has grossed $68.7 million. Paramount Pictures is a unit of Viacom Inc. .
``Crouching Tiger`` has kicked up $53.5 million after 59 days. The Chinese-language martial arts romance is on track to become the top-grossing foreign language film in North America, surpassing the $58 million haul of Italian actor/director Roberto Benigni`s Holocaust comedy ``Life is Beautiful.`` Sony Pictures Classics is also a unit of Sony Corp.
``Chocolat,`` released by Walt Disney Co.`s Miramax Films unit, cooked up $3.7 million this weekend, taking its 52- day total to $22.5 million.
Jennifer Lopez extended her reign atop the movie and music world as her romantic comedy "The Wedding Planner" racked up a second consecutive weekend as the top North American box office draw. According to studio estimates issued February 4, 2001, the film pulled in about $11.0 million, taking its 10-day total to $28.2 million. Lopez is seen with co-star Matthew McConaughey in an undated publicity photo. (Melinda Sue Gordon/Columbia Pictures via Reuters
allein in den USA werden mindestens 50 MioUS$ Einspielsumme
erwartet.
Gruß
Story Filed: Sunday, February 04, 2001 2:18 PM EST
LOS ANGELES (Reuters) - Jennifer Lopez extended her reign atop the movie and music world as her romantic comedy ``The Wedding Planner`` racked up a second consecutive weekend at North American box offices
According to studio estimates issued on Sunday, the film pulled in about $11.0 million, taking its 10-day total to $28.2 million, about equal to its production budget. A spokesman for Columbia Pictures, the film`s Sony Corp. -owned domestic distributor, predicted it would easily surpass $50 million.
Lopez` sophomore album, ``J.Lo`` debuted at No. 1 on the pop charts in the United States, Canada and Germany last week, and is in the top five in Australia, Britain and Italy. She is the first person ever to top both the movie and music charts in the United States at the same time.
In the film, she plays the titular nuptials expert who falls for the fiance (Matthew McConaughey) of one of her clients. Reviews were bad, but the film has little competition -- at least until next week when ``Hannibal,`` the sequel to ``The Silence of the Lambs,`` is expected to take a big bite out of sales.
This weekend`s top 10 contained two new releases, the slasher picture ``Valentine`` at No. 2 and the romantic comedy ``Head Over Heels`` at No. 7. The Juliette Binoche fable ``Chocolat`` entered the chart for the first time after jumping three places to No. 10 in its eighth weekend of release.
In the milestone department, ``Cast Away`` (Fox) passed the $200 million mark on Saturday, its 44th day of release, becoming the third film of 2000 to do so, following ``Mission: Impossible 2`` and ``Dr. Seuss` How The Grinch Stole Christmas.``
With a weekend haul of $7.4 million (and $202.95 million overall), the Tom Hanks drama tied at No. 3 with ``Save The Last Dance`` (Paramount) and ``Crouching Tiger, Hidden Dragon`` (Sony Pictures Classics). Twentieth Century Fox is a unit of Fox Entertainment Group Inc. .
``Valentine`` (Warner Bros.) wooed about $10.1 million in the Friday-to-Sunday period, also equaling its production budget. A killer in a cupid mask dispatches the old schoolmates who taunted him years earlier. The young ensemble cast includes David Boreanaz of TV`s cult hit ``Angel,`` Denise Richards and Jessica Capshaw.
The audience for the R-rated picture was about 60 percent female, according to Dan Fellman, president of distribution at Warner Bros. Pictures, a unit of AOL Time Warner Inc. . He predicted the film would hold up over the next few weekends with the Valentine`s Day and the President`s Day holiday (Feb. 19).
``Head Over Heels`` (Universal) opened with $5.0 million. The $14 million-budgeted romantic crime comedy stars Monica Potter as a nerdy art restorer who falls for a handsome modeling agency executive (Freddie Prinze Jr.) who may have a dark secret. A spokesman for the Vivendi Universal -owned studio said young women were the core audience.
The top 12 films grossed about $73.8 million, flat with last weekend, and up just two percent from the year-ago period when ``Scream 3`` opened at No. 1 with $34.7 million. Also opening next weekend is ``Saving Silverman,`` a comedy starring Amanda Peet and Jason Biggs.
After 24 days of release, ``Save The Last Dance,`` an inter- racial romance starring Julia Stiles, has grossed $68.7 million. Paramount Pictures is a unit of Viacom Inc. .
``Crouching Tiger`` has kicked up $53.5 million after 59 days. The Chinese-language martial arts romance is on track to become the top-grossing foreign language film in North America, surpassing the $58 million haul of Italian actor/director Roberto Benigni`s Holocaust comedy ``Life is Beautiful.`` Sony Pictures Classics is also a unit of Sony Corp.
``Chocolat,`` released by Walt Disney Co.`s Miramax Films unit, cooked up $3.7 million this weekend, taking its 52- day total to $22.5 million.
Jennifer Lopez extended her reign atop the movie and music world as her romantic comedy "The Wedding Planner" racked up a second consecutive weekend as the top North American box office draw. According to studio estimates issued February 4, 2001, the film pulled in about $11.0 million, taking its 10-day total to $28.2 million. Lopez is seen with co-star Matthew McConaughey in an undated publicity photo. (Melinda Sue Gordon/Columbia Pictures via Reuters
@ alle
war heute morgen kurz online : IM 32,... . Auweia , dachte ich .
Und nun , was für eine Überraschung : 36 ,...
Das ist unsere IM aus dem Jahr 2000 ! Der Markt sinkt und IM steigt .
Erfreulich auch , dass das Gap im Bereich um 32 Euro geschlossen wurde .
@ Eisbär
was hast du heute morgen entschieden ?
Augen zu und durch ?
mfg
chartangel
war heute morgen kurz online : IM 32,... . Auweia , dachte ich .
Und nun , was für eine Überraschung : 36 ,...
Das ist unsere IM aus dem Jahr 2000 ! Der Markt sinkt und IM steigt .
Erfreulich auch , dass das Gap im Bereich um 32 Euro geschlossen wurde .
@ Eisbär
was hast du heute morgen entschieden ?
Augen zu und durch ?
mfg
chartangel
Ich komme nach Hause und was sehen meine müden Augen.
International Media bei 35,5. Mist wieder nicht zum Zuge gekommen - dachte ich.
Heute seit 31,5 und 32 Euro dabei. :-).
Ich habe echt gute Laune. Mal sehen wie es weiter geht.
Ich hoffe, dass sich die Märkte noch ein wenig beruhigen und dann langsam nach oben gehen. IM wird sicher dabei sein.
Stay long.
Gruss
GP
International Media bei 35,5. Mist wieder nicht zum Zuge gekommen - dachte ich.
Heute seit 31,5 und 32 Euro dabei. :-).
Ich habe echt gute Laune. Mal sehen wie es weiter geht.
Ich hoffe, dass sich die Märkte noch ein wenig beruhigen und dann langsam nach oben gehen. IM wird sicher dabei sein.
Stay long.
Gruss
GP
Ich hab mal eine Frage an Euch betreffend die Einspielergebnisse von " The Wedding Planner" in den USA. Habe vor kurzem hier gelesen das der Verleih in den USA und in Deutschland nicht von IM gemacht wird. Wie sieht es dann mit den Einspielerlösen aus, profitiert IM trotzdem von den hohen Zuschauerzahlen, oder wäre es egal wieviele sich den Film in Deutschland und Nordamerika anschauen. Die Verleihrechte sind doch an andere weiterverkauft. Keine Ahnung ob ich das so richtig sehe..... was meint ihr ????
@chartangel.
nein ich habe nicht verkauft. heute morgen dachte ich zwar es wäre
doch die falsche entscheidung gewesen, aber jetzt denke ich es war
doch die richtige *g*. na ja, das mit dem denken ist so eine sache.
mal sehen ob es jetzt weiter aufwärts geht. noch traue ich ja IM, aber
nicht den märkten. eigentlich ist die nasdaq noch nicht so weit, sich
richtig zu erholen. aber wir werden sehen. solange sich IM gegen den
trend stemmt, solls mir auch egal sein.
gruss
der Eisbär
nein ich habe nicht verkauft. heute morgen dachte ich zwar es wäre
doch die falsche entscheidung gewesen, aber jetzt denke ich es war
doch die richtige *g*. na ja, das mit dem denken ist so eine sache.
mal sehen ob es jetzt weiter aufwärts geht. noch traue ich ja IM, aber
nicht den märkten. eigentlich ist die nasdaq noch nicht so weit, sich
richtig zu erholen. aber wir werden sehen. solange sich IM gegen den
trend stemmt, solls mir auch egal sein.
gruss
der Eisbär
Eni 75
Indirekt über Soundtrack, Video etc.
Indirekt über Soundtrack, Video etc.
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
36.02 EUR
ASK
37.47 EUR
Zeit
2001-02-05 23:12:44 Uhr
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
36.02 EUR
ASK
37.47 EUR
Zeit
2001-02-05 23:12:44 Uhr
Hier einmal zwei weitere Artikel von Intermedia:
Tuesday February 06 01:23 AM EST
Herek high on `Life` comedy at New Regency
By Beth Laski
LOS ANGELES (The Hollywood Reporter) --- Director Stephen Herek is in negotiations to helm the romantic comedy "Life, or Something Like It" starring Angelina Jolie for New Regency Pictures. Shooting is scheduled to start in early April.
Written by John Scott Shepherd, with a rewrite by Dana Stevens, "Life" is about a female reporter whose life seems meaningless until she comes across a homeless prophet who tells her that she has only one week to live.
The project is being produced by John Davis through his Davis Entertainment and Ken Atchity and Chi-Li Wong of AEI.
Joel Schumacher was previously attached to helm "Life," but decided instead to helm "Black Sheep" starring Chris Rock and Anthony Hopkins for the Walt Disney Co. and producer Jerry Bruckheimer.
"Life" is being overseen by Regency vp production Kara Francis under president of production Sanford Panitch.
New Regency is based at 20th Century Fox, which is an equity partner in the company and exclusively distributes its films. New Regency has in various stages of production five features, including Tom Green`s "Freddy Got Fingered," "High Crimes" starring Ashley Judd and Morgan Freeman, the Michael Douglas starrer "Don`t Say a Word" and the John Dahl-directed "Joy Ride" (aka "Squelch").
New Regency acquired domestic distribution rights to "K-19: The Widowmaker," a drama starring Harrison Ford and Liam Neeson to be produced by Intermedia/IMF and National Geographic Films. The project is scheduled to start shooting this month.
Jolie is repped by Industry Entertainment`s Geyer Kosinski. She recently wrapped production on Paramount Pictures` "Tomb Raider" and will next be seen on screen with Antonio Banderas in MGM`s "Original Sin."
Herek is repped by Endeavor. He most recently directed Warner Bros.` "Rock Star" (aka "Metal God") starring Mark Wahlberg. His other feature directing credits include "Mr. Holland`s Opus," "Holy Man," "101 Dalmatians" and "Bill and Ted`s Excellent Adventure."
------------------------------------------------------------
Tuesday February 6 12:56 AM ET
Daily Variety`s Front Page: February 6
HOLLYWOOD (Variety) - Daily Variety`s front page -- February 6.
Headlines:
Teuton Turnabout
Vidgamer Enmeshed In ``Matrix``
Cbs Finds A Big Man On Campus
Russian Submariners Go Nuclear Over ``K-19``
Stars` Split Won`T Put Hit On Biz
Disney Cranks On ``Frank``
Screens Come To Screenland
Teuton Turnabout
BERLIN (Variety) - Bertelsmann AG, the giant but traditionally conservative German media company, has just greenlit two major related changes. First, the company is taking a dominant stake in RTL, Europe`s largest TV entity. Second, the move marks Bertelsmann`s first step toward going public.
Vidgamer Enmeshed In ``Matrix``
HOLLYWOOD (Variety) - Irvine, Calif.-based Interplay Entertainment has been awarded the video game license to ``The Matrix`` one of the hottest movie licenses and the crown jewel of Warner Bros. Properties.
Cbs Finds A Big Man On Campus
HOLLYWOOD (Variety) - Oscar-winning thesp Richard Dreyfuss is set to return to series television next fall as the lead in the greenlit CBS drama pilot ``The Education of Max Bickford.`` He will play a history professor at a women`s college where his ex-wife is president and his daughter a student.
Russian Submariners Go Nuclear Over ``K-19``
HOLLYWOOD (Variety) - Cold war submarine extravaganza ``K-19: The Widowmaker`` has hit a squall. Soviet submariners are up in arms about the script, claiming that the Intermedia Films production insults them and gets technical details wrong about the 1961 nuclear disaster that forms the basis of the story. Pic stars Harrison Ford and Liam Neeson and is directed by Kathryn Bigelow.
Stars` Split Won`T Put Hit On Biz
HOLLYWOOD (Variety) - The American public might have thought that the marriage of Tom Cruise and Nicole Kidman was of the magnitude of Lauren Bacall and Humphrey Bogart. But as far as their business relationship, news of their split Monday doesn`t appear likely to have any major repercussions.
Disney Cranks On ``Frank``
HOLLYWOOD (Variety) - Greenlighting the last picture that could finish production before the much-feared writers` and actors` strikes, Disney has given the go-ahead to ``Frank McCluskey, C.I.`` -- with comic thesp Dave Sheridan (MTV`s``Buzzkill``) toplining.
Screens Come To Screenland
HOLLYWOOD (Variety) - Culver City, the Los Angeles municipality that markets itself as ``the Heart of Screenland`` because of its showbiz ties, currently lacks a single movie theater. But word came Monday that Pacific Theatres has struck a preliminary pact to operate a nine- to 12-screen multiplex in the city.
Reuters/Variety REUTERS
Tuesday February 06 01:23 AM EST
Herek high on `Life` comedy at New Regency
By Beth Laski
LOS ANGELES (The Hollywood Reporter) --- Director Stephen Herek is in negotiations to helm the romantic comedy "Life, or Something Like It" starring Angelina Jolie for New Regency Pictures. Shooting is scheduled to start in early April.
Written by John Scott Shepherd, with a rewrite by Dana Stevens, "Life" is about a female reporter whose life seems meaningless until she comes across a homeless prophet who tells her that she has only one week to live.
The project is being produced by John Davis through his Davis Entertainment and Ken Atchity and Chi-Li Wong of AEI.
Joel Schumacher was previously attached to helm "Life," but decided instead to helm "Black Sheep" starring Chris Rock and Anthony Hopkins for the Walt Disney Co. and producer Jerry Bruckheimer.
"Life" is being overseen by Regency vp production Kara Francis under president of production Sanford Panitch.
New Regency is based at 20th Century Fox, which is an equity partner in the company and exclusively distributes its films. New Regency has in various stages of production five features, including Tom Green`s "Freddy Got Fingered," "High Crimes" starring Ashley Judd and Morgan Freeman, the Michael Douglas starrer "Don`t Say a Word" and the John Dahl-directed "Joy Ride" (aka "Squelch").
New Regency acquired domestic distribution rights to "K-19: The Widowmaker," a drama starring Harrison Ford and Liam Neeson to be produced by Intermedia/IMF and National Geographic Films. The project is scheduled to start shooting this month.
Jolie is repped by Industry Entertainment`s Geyer Kosinski. She recently wrapped production on Paramount Pictures` "Tomb Raider" and will next be seen on screen with Antonio Banderas in MGM`s "Original Sin."
Herek is repped by Endeavor. He most recently directed Warner Bros.` "Rock Star" (aka "Metal God") starring Mark Wahlberg. His other feature directing credits include "Mr. Holland`s Opus," "Holy Man," "101 Dalmatians" and "Bill and Ted`s Excellent Adventure."
------------------------------------------------------------
Tuesday February 6 12:56 AM ET
Daily Variety`s Front Page: February 6
HOLLYWOOD (Variety) - Daily Variety`s front page -- February 6.
Headlines:
Teuton Turnabout
Vidgamer Enmeshed In ``Matrix``
Cbs Finds A Big Man On Campus
Russian Submariners Go Nuclear Over ``K-19``
Stars` Split Won`T Put Hit On Biz
Disney Cranks On ``Frank``
Screens Come To Screenland
Teuton Turnabout
BERLIN (Variety) - Bertelsmann AG, the giant but traditionally conservative German media company, has just greenlit two major related changes. First, the company is taking a dominant stake in RTL, Europe`s largest TV entity. Second, the move marks Bertelsmann`s first step toward going public.
Vidgamer Enmeshed In ``Matrix``
HOLLYWOOD (Variety) - Irvine, Calif.-based Interplay Entertainment has been awarded the video game license to ``The Matrix`` one of the hottest movie licenses and the crown jewel of Warner Bros. Properties.
Cbs Finds A Big Man On Campus
HOLLYWOOD (Variety) - Oscar-winning thesp Richard Dreyfuss is set to return to series television next fall as the lead in the greenlit CBS drama pilot ``The Education of Max Bickford.`` He will play a history professor at a women`s college where his ex-wife is president and his daughter a student.
Russian Submariners Go Nuclear Over ``K-19``
HOLLYWOOD (Variety) - Cold war submarine extravaganza ``K-19: The Widowmaker`` has hit a squall. Soviet submariners are up in arms about the script, claiming that the Intermedia Films production insults them and gets technical details wrong about the 1961 nuclear disaster that forms the basis of the story. Pic stars Harrison Ford and Liam Neeson and is directed by Kathryn Bigelow.
Stars` Split Won`T Put Hit On Biz
HOLLYWOOD (Variety) - The American public might have thought that the marriage of Tom Cruise and Nicole Kidman was of the magnitude of Lauren Bacall and Humphrey Bogart. But as far as their business relationship, news of their split Monday doesn`t appear likely to have any major repercussions.
Disney Cranks On ``Frank``
HOLLYWOOD (Variety) - Greenlighting the last picture that could finish production before the much-feared writers` and actors` strikes, Disney has given the go-ahead to ``Frank McCluskey, C.I.`` -- with comic thesp Dave Sheridan (MTV`s``Buzzkill``) toplining.
Screens Come To Screenland
HOLLYWOOD (Variety) - Culver City, the Los Angeles municipality that markets itself as ``the Heart of Screenland`` because of its showbiz ties, currently lacks a single movie theater. But word came Monday that Pacific Theatres has struck a preliminary pact to operate a nine- to 12-screen multiplex in the city.
Reuters/Variety REUTERS
@all
Hallo, hatte hier nicht jemand geschrieben wann die vorläufigen Zahlen kommen sollen, habe ich leider nicht notiert. Wer kann mir helfen?
Es sieht so aus als würden jetzt alle auf die Zahlen warten, Umsatzvolumen stark rückläufig bei leicht steigenden Kursen.
Gruß TKD
Hallo, hatte hier nicht jemand geschrieben wann die vorläufigen Zahlen kommen sollen, habe ich leider nicht notiert. Wer kann mir helfen?
Es sieht so aus als würden jetzt alle auf die Zahlen warten, Umsatzvolumen stark rückläufig bei leicht steigenden Kursen.
Gruß TKD
@TKD :
In einem älteren Posting war mal der 13. Februar genannt für die bekanntgabe der Zahlen , dies war aber ein POSTING , keine offizielle Aussage von IEM , dort hieß es bislang nur , daß die Zahlen bekanntgegeben werden sollen , sobald die Betriebswirte die Prüfung abgeschlossen hätten . Dies wäre dann aber nicht die offizielle Bilanzpressekonferenz , sondern eine Bekanntgabe vorab . Eventuell findet die auch gar nie statt und die Möglichkeit wurde nur publik gemacht um ein völliges absaufen des Kurses zu verhindern . Die Vorab - Bekanntgabe kam ins Gespräch als der Kurs unter 25 Euro stand .
Heute siehts doch gar nicht schlecht aus !!! Der Effekt guter Zahlen kommt sowieso nur einmal , sicher nicht zweimal , auch nicht über eine Vorabbekanntgabe .
Gruß @rooky01
In einem älteren Posting war mal der 13. Februar genannt für die bekanntgabe der Zahlen , dies war aber ein POSTING , keine offizielle Aussage von IEM , dort hieß es bislang nur , daß die Zahlen bekanntgegeben werden sollen , sobald die Betriebswirte die Prüfung abgeschlossen hätten . Dies wäre dann aber nicht die offizielle Bilanzpressekonferenz , sondern eine Bekanntgabe vorab . Eventuell findet die auch gar nie statt und die Möglichkeit wurde nur publik gemacht um ein völliges absaufen des Kurses zu verhindern . Die Vorab - Bekanntgabe kam ins Gespräch als der Kurs unter 25 Euro stand .
Heute siehts doch gar nicht schlecht aus !!! Der Effekt guter Zahlen kommt sowieso nur einmal , sicher nicht zweimal , auch nicht über eine Vorabbekanntgabe .
Gruß @rooky01
Die Umsätze könnten etwas höher sein.
X --> 5637 Stück
F --> 7710 Stück.
Vor einigen Tagen waren wir zu dieser Zeit locker über 100.000 Stück. Andererseits halten die geringen Umsätze vom Zocken ab.
TT
X --> 5637 Stück
F --> 7710 Stück.
Vor einigen Tagen waren wir zu dieser Zeit locker über 100.000 Stück. Andererseits halten die geringen Umsätze vom Zocken ab.
TT
@rooky01
ich weiss auch nicht ob eine vorabveröffentlichung wirklich sinn
machen würde. wie du, bin auch ich der meinung das der effekt nur
einmal eintrifft. und wie schon mal angedeutet, glaube ich nicht an
einen grossen kurssprung durch die zahlen. ein grossteil der erwarteten
zahlen steckt sicher schon im kurs drin. die instituellen haben ihre stücke
schon, denn die haben bei den 20er kursen alles aufgesammelt was da
angeboten wurde. und das war nicht wenig. es kommt darauf an das der gesamtmarkt
wieder hoffnung schöpft und langsam wieder ansteigt. wenn dann die zahlen kommen,
macht es mehr sinn als jetzt, wo viele noch abwartend sind. beides zusammen,
hoffnung im markt und die guten zahlen, das könnte dann einen deutlicheren anstieg
zurfolge haben als nur die zahlen alleine.
gruss
der Eisbär
ich weiss auch nicht ob eine vorabveröffentlichung wirklich sinn
machen würde. wie du, bin auch ich der meinung das der effekt nur
einmal eintrifft. und wie schon mal angedeutet, glaube ich nicht an
einen grossen kurssprung durch die zahlen. ein grossteil der erwarteten
zahlen steckt sicher schon im kurs drin. die instituellen haben ihre stücke
schon, denn die haben bei den 20er kursen alles aufgesammelt was da
angeboten wurde. und das war nicht wenig. es kommt darauf an das der gesamtmarkt
wieder hoffnung schöpft und langsam wieder ansteigt. wenn dann die zahlen kommen,
macht es mehr sinn als jetzt, wo viele noch abwartend sind. beides zusammen,
hoffnung im markt und die guten zahlen, das könnte dann einen deutlicheren anstieg
zurfolge haben als nur die zahlen alleine.
gruss
der Eisbär
@Rooky
Vielen Dank. Gehe davon aus,wenn die Zahlen besser als erwartet ausfallen, wir für ein paar Stunden evtl. kurzfristig wegen der Zocker um 2-3 Euro steigen werden.
TKD
Vielen Dank. Gehe davon aus,wenn die Zahlen besser als erwartet ausfallen, wir für ein paar Stunden evtl. kurzfristig wegen der Zocker um 2-3 Euro steigen werden.
TKD
Wo liegt das Problem?
Vor einigen Tagen haben der Platow Brief und die Prior Börse am selben Tag International Media zum Kauf empfohlen.
Deshalb das Hohe Volumen.
Prior Börse
InternationalMedia erhebl. Potenzial Datum : 24.01.2001
Zeit :13:33
Nach einem Bericht der Prior Börse ist InternationalMedia (WKN 548880)
derzeit fast wieder zum Emissionspreis von 32 Euro zu haben.
Das zwischenzeitliche Hoch habe sogar bei 60 Euro gelegen. Der Vermarkter
von überwiegend US-amerikanischen Filmen leide momentan unter dem
Skandalunternehmen EM.TV. Aus diesem Grund würden Medienwerte derzeit
nicht in der Gunst der Anleger stehen, was auch den Musterschüler
InternationalMedia treffe. Dabei habe das Unternehmen bereits nach drei
Quartalen mit einem Jahresüberschuss von 11,2 Mio. Euro die eigenen
Planzahlen für das Gesamtjahr (10,6 Mio. Euro) übertroffen.
Das geschätzte KGV für das laufende Jahr betrage etwa 30, was angesichts
eines strammen Wachstums von mindestens 50% p.a. recht moderat erscheine.
Die Analysten der Prior Börse erwarten, dass die Notierung in der nächsten
Euphoriephase des Neuen Marktes die alten Höchststände übertreffen könne.
Platow Brief
Internationalmedia weiter kaufen Datum : 24.01.2001
Zeit :09:59
Zu der Kaufempfehlung für Aktien der Internationalmedia AG (WKN 548880)
steht das Platowteam auch weiterhin.
Die Abstufung durch ABN Amro habe vergangene Woche bei IM für Aufsehen
gesorgt. Die Analysten hätten die Einschätzung auf Halten reduziert und
diesen Schritt mit einem drohenden Streik der Filmstars in Hollywood sowie
geänderten Bilanzierungsregeln in den US-GAAP-Standards begründet.
Letzteres sei eine rein buchhalterische Angelegenheit, der Wert der
Filmrechte ändere sich definitiv nicht. Hier werde es IM einmal mehr zum
Nachteil gereicht, sich den strengen US-GAAP-Richtlinien zu unterwerfen.
Zur Erinnerung: Nahezu alle NM-Medientitel bilanzierten nach IAS.
Nach den neuen Richtlinien seien die Aufwendungen für Abschreibungen zu
Beginn des Abschreibungszyklus größer, im Gegenzug stiegen die stillen
Reserven. Da Platows Ex-Depotwert ohnehin konservativ vorgegangen sei,
seien die Auswirkungen keines Falls katastrophal. CEO Florian Bollen
betone im Platow-Gespräch, dass IM auch nach der neuen
Bilanzierungsvorgabe „die Planzahlen definitiv nicht nach unten
abändern werde.“
Die Börsenexperten betrachteten IM weiter als aussichtsreich und rückten
nicht von ihrer jüngst erneuerten Kaufempfehlung ab und auch nicht von
ihren Gewinnschätzungen. Man sollte bedenken, selbst ABN Amro kalkuliere
noch mit einem EPS von 1,53 Euro in 2002, das entspreche aktuell einem KGV
von schlappen 19.
Quelle: Onvista
Die Zahlen werden für das Jahr 2000 sicher erfüllt. Das aber dann der Wert um xx% steigt glaube ich nicht.
Mittelfristig wird sich der Kurs sicher nach oben bewegen. Bestimmt nicht innerhalb von 4 Wochen. Wenn wir in den nächsten Monaten kontinuierlich steigen ist mir das lieber als wenn es an einem Tag 5% rauf und am nächsten wieder runter geht.
Stay long
GP
Vor einigen Tagen haben der Platow Brief und die Prior Börse am selben Tag International Media zum Kauf empfohlen.
Deshalb das Hohe Volumen.
Prior Börse
InternationalMedia erhebl. Potenzial Datum : 24.01.2001
Zeit :13:33
Nach einem Bericht der Prior Börse ist InternationalMedia (WKN 548880)
derzeit fast wieder zum Emissionspreis von 32 Euro zu haben.
Das zwischenzeitliche Hoch habe sogar bei 60 Euro gelegen. Der Vermarkter
von überwiegend US-amerikanischen Filmen leide momentan unter dem
Skandalunternehmen EM.TV. Aus diesem Grund würden Medienwerte derzeit
nicht in der Gunst der Anleger stehen, was auch den Musterschüler
InternationalMedia treffe. Dabei habe das Unternehmen bereits nach drei
Quartalen mit einem Jahresüberschuss von 11,2 Mio. Euro die eigenen
Planzahlen für das Gesamtjahr (10,6 Mio. Euro) übertroffen.
Das geschätzte KGV für das laufende Jahr betrage etwa 30, was angesichts
eines strammen Wachstums von mindestens 50% p.a. recht moderat erscheine.
Die Analysten der Prior Börse erwarten, dass die Notierung in der nächsten
Euphoriephase des Neuen Marktes die alten Höchststände übertreffen könne.
Platow Brief
Internationalmedia weiter kaufen Datum : 24.01.2001
Zeit :09:59
Zu der Kaufempfehlung für Aktien der Internationalmedia AG (WKN 548880)
steht das Platowteam auch weiterhin.
Die Abstufung durch ABN Amro habe vergangene Woche bei IM für Aufsehen
gesorgt. Die Analysten hätten die Einschätzung auf Halten reduziert und
diesen Schritt mit einem drohenden Streik der Filmstars in Hollywood sowie
geänderten Bilanzierungsregeln in den US-GAAP-Standards begründet.
Letzteres sei eine rein buchhalterische Angelegenheit, der Wert der
Filmrechte ändere sich definitiv nicht. Hier werde es IM einmal mehr zum
Nachteil gereicht, sich den strengen US-GAAP-Richtlinien zu unterwerfen.
Zur Erinnerung: Nahezu alle NM-Medientitel bilanzierten nach IAS.
Nach den neuen Richtlinien seien die Aufwendungen für Abschreibungen zu
Beginn des Abschreibungszyklus größer, im Gegenzug stiegen die stillen
Reserven. Da Platows Ex-Depotwert ohnehin konservativ vorgegangen sei,
seien die Auswirkungen keines Falls katastrophal. CEO Florian Bollen
betone im Platow-Gespräch, dass IM auch nach der neuen
Bilanzierungsvorgabe „die Planzahlen definitiv nicht nach unten
abändern werde.“
Die Börsenexperten betrachteten IM weiter als aussichtsreich und rückten
nicht von ihrer jüngst erneuerten Kaufempfehlung ab und auch nicht von
ihren Gewinnschätzungen. Man sollte bedenken, selbst ABN Amro kalkuliere
noch mit einem EPS von 1,53 Euro in 2002, das entspreche aktuell einem KGV
von schlappen 19.
Quelle: Onvista
Die Zahlen werden für das Jahr 2000 sicher erfüllt. Das aber dann der Wert um xx% steigt glaube ich nicht.
Mittelfristig wird sich der Kurs sicher nach oben bewegen. Bestimmt nicht innerhalb von 4 Wochen. Wenn wir in den nächsten Monaten kontinuierlich steigen ist mir das lieber als wenn es an einem Tag 5% rauf und am nächsten wieder runter geht.
Stay long
GP
Die hohen Volumen der letzten Tage beruhten nicht auf diesen Empfehlungen. Es lag hauptsächlich an Fonds-verkäufen.
kann mir das mal einer erklären?
da haben wir uns so schön auf 37,90€ gearbeitet,
und dann geht es nur noch abwärts!!!
wir haben den newmax zum ende doch mal wieder im plus gesehen.....
da haben wir uns so schön auf 37,90€ gearbeitet,
und dann geht es nur noch abwärts!!!
wir haben den newmax zum ende doch mal wieder im plus gesehen.....
29.01.200@alle
ich weiss nicht ob dieser artikel schon mal gepostet wurde, wenn dann hab ich
ihn übersehen. zur vorsicht stelle ich ihn aber noch mal rein, besonders wegen
dem letzten absatz.
Internationalmedia Kinohit
aktiencheck.de
Ein erfolgreiches Wochenende für die Filme von Internationalmedia (WKN
548880). Hierzu die aktuelle Pressemitteilung des Unternehmens.
Der Film "The Wedding Planner" landete bei seinem Start am Freitag auf Platz
Eins durch Kinoeinnahmen von über 14 Millionen Dollar. Dadurch erzielte "The
Wedding Planner" das zweitbeste Ergebnis, das je während eines Super Bowl
Wochenendes erreicht wurde. Die IMF (Internationale Medien und Film GmbH)
mit Sitz in Deutschland ist Produzent dieses Blockbusters. In den Vereinigten
Staaten wird der Film durch Columbia Pictures verliehen.
Diese Komödie erzielt einen großen Publikumserfolg sowohl bei Jennifer Lopez
Fans als auch bei Fans der romantischen Komödie. Jennifer Lopez spielt eine
Organisatorin von High-Society-Hochzeiten, die so sehr damit beschäftigt ist,
das romantische Leben anderer zu organisieren, dass keine Zeit für ihr eigenes
Leben übrig bleibt.
Jeff Blake, Präsident des weltweiten Marketingvertriebs von Columbia Pictures
teilte der Zeitschrift The Hollywood Reporter mit, dass "The Wedding Planner"
die einzige romantische Komödie sei, die am bevorstehenden Valentinstag und
dem verlängerten Presidents-Day-Wochenende in den Kinos zu sehen sein wird.
Zusätzlich zu diesem Erfolg:
Renée Zellweger erhielt am letzten Sonntag für ihre Rolle in dem Film von
Internationalmedia "Nurse Betty" den Golden Globe. Des Weiteren wurde der
auf dem Sundance Film Festival vorgestellte Film "Enigma", unter der Regie von
Michael Apted und Kate Winslet in der Hauptrolle, von einflussreichen
Zeitschriften der Filmindustrie wie Variety, The Hollywood Reporters und Screen
International mit ausgezeichneten Kritiken versehen.
gruss
der Eisbär
ich weiss nicht ob dieser artikel schon mal gepostet wurde, wenn dann hab ich
ihn übersehen. zur vorsicht stelle ich ihn aber noch mal rein, besonders wegen
dem letzten absatz.
Internationalmedia Kinohit
aktiencheck.de
Ein erfolgreiches Wochenende für die Filme von Internationalmedia (WKN
548880). Hierzu die aktuelle Pressemitteilung des Unternehmens.
Der Film "The Wedding Planner" landete bei seinem Start am Freitag auf Platz
Eins durch Kinoeinnahmen von über 14 Millionen Dollar. Dadurch erzielte "The
Wedding Planner" das zweitbeste Ergebnis, das je während eines Super Bowl
Wochenendes erreicht wurde. Die IMF (Internationale Medien und Film GmbH)
mit Sitz in Deutschland ist Produzent dieses Blockbusters. In den Vereinigten
Staaten wird der Film durch Columbia Pictures verliehen.
Diese Komödie erzielt einen großen Publikumserfolg sowohl bei Jennifer Lopez
Fans als auch bei Fans der romantischen Komödie. Jennifer Lopez spielt eine
Organisatorin von High-Society-Hochzeiten, die so sehr damit beschäftigt ist,
das romantische Leben anderer zu organisieren, dass keine Zeit für ihr eigenes
Leben übrig bleibt.
Jeff Blake, Präsident des weltweiten Marketingvertriebs von Columbia Pictures
teilte der Zeitschrift The Hollywood Reporter mit, dass "The Wedding Planner"
die einzige romantische Komödie sei, die am bevorstehenden Valentinstag und
dem verlängerten Presidents-Day-Wochenende in den Kinos zu sehen sein wird.
Zusätzlich zu diesem Erfolg:
Renée Zellweger erhielt am letzten Sonntag für ihre Rolle in dem Film von
Internationalmedia "Nurse Betty" den Golden Globe. Des Weiteren wurde der
auf dem Sundance Film Festival vorgestellte Film "Enigma", unter der Regie von
Michael Apted und Kate Winslet in der Hauptrolle, von einflussreichen
Zeitschriften der Filmindustrie wie Variety, The Hollywood Reporters und Screen
International mit ausgezeichneten Kritiken versehen.
gruss
der Eisbär
@alle
mal was erfreuliches
im vergangenen jahr stieg die anzahl der kinobesuche auf 152,5 millionen besucher.
das ist eine steigerung um 2,4%. der umsatz erhöhte sich um 2% auf 1,6 milliarden.
bei 448 neu-und wiedereröffnungen und 313 schliessungen, nahm die anzahl der kinosäle
um 135 auf 4.783 zu.
quelle: örtliche tagespresse.
also siehts doch nicht so schlecht aus, wie oft zu lesen war.
gruss
der Eisbär
mal was erfreuliches
im vergangenen jahr stieg die anzahl der kinobesuche auf 152,5 millionen besucher.
das ist eine steigerung um 2,4%. der umsatz erhöhte sich um 2% auf 1,6 milliarden.
bei 448 neu-und wiedereröffnungen und 313 schliessungen, nahm die anzahl der kinosäle
um 135 auf 4.783 zu.
quelle: örtliche tagespresse.
also siehts doch nicht so schlecht aus, wie oft zu lesen war.
gruss
der Eisbär
Aus dem Chat von n-tv:
Frage: andy m
Wie sehen Sie die Chance, dass ein Streik in der US-Filmindustrie noch abgewendet wird? Falls es zum Streik kommt, welche Auswirkung wird dies auf die Entwicklung von InternationalMedia haben?
Antwort: Roger Peeters (Platow Brief)
ich denke, der Streik ist seit Jahren in der Diskussion, die Wahrscheinlichkeit recht hoch, zumal die Major Studios in solch einem Streik nicht nur Nachteile hätten. Ich denke, Im ist sich der Lage bestens bewußt und darauf vorbereitet. Die Sorge von ABN Amro teile ich in dieser Form nicht.
DAF
PS: Wer lust hat kann ja mal auf der Seite http://people.freenet.de/derallesfindet/ vorbeischauen.
Frage: andy m
Wie sehen Sie die Chance, dass ein Streik in der US-Filmindustrie noch abgewendet wird? Falls es zum Streik kommt, welche Auswirkung wird dies auf die Entwicklung von InternationalMedia haben?
Antwort: Roger Peeters (Platow Brief)
ich denke, der Streik ist seit Jahren in der Diskussion, die Wahrscheinlichkeit recht hoch, zumal die Major Studios in solch einem Streik nicht nur Nachteile hätten. Ich denke, Im ist sich der Lage bestens bewußt und darauf vorbereitet. Die Sorge von ABN Amro teile ich in dieser Form nicht.
DAF
PS: Wer lust hat kann ja mal auf der Seite http://people.freenet.de/derallesfindet/ vorbeischauen.
@alle
damit hätten wir ja heute einen posting-rekord aufgestellt.
man hat ja fast den eindruck alle wären aus IM raus. ganze 2
postings tagsüber. das hat IM nun auch nicht verdient
gruss
der Eisbär
damit hätten wir ja heute einen posting-rekord aufgestellt.
man hat ja fast den eindruck alle wären aus IM raus. ganze 2
postings tagsüber. das hat IM nun auch nicht verdient
gruss
der Eisbär
@alle
kann es eigentlich sein das die nasdaq künstlich über 2.600 punkten gehalten wird?
es ist mir jetzt schon mehrmals aufgefallen das nach fallen wichtiger unterstützungsmarken,
der kurs zum handelsschluss sich genauso weit erholt, das er knapp über der wichtigen
marke liegt. schon merkwürdig.
nachfolgend ein kritischer artikel zur gesamten medienbranche. wohl auch ein indiez dafür,
das sich der kurs von IM so zäh verhält. ich beobachte ja seit einiger zeit auch TV-Loonland,
der aktie geht es ähnlich wie IM. glänzende zahlen, planzahlenanhebung und eine gute strategische
ausrichtung. auch hier werden nur 10% der erlöse in deutschland eingefahren, und sogar das
internet-familienportal steht schon kurz vor dem break-even. aber auch hier nützt es dem kurs
rein gar nichts. ganz im gegenteil sogar.
nun der artikel:
quelle: finanznachrichten.de von heute 22.30 uhr.
Kein Applaus mehr für die deutschen
Medien-Aktien
Kleine Filmhändler ziehen am Markt den Kürzeren
Berlin - Als Leonardo DiCaprio und andere Kinostars vor einem
Jahr zur 50. Berlinale kamen, sahen sich deutsche
Filmgesellschaften weltweit noch an der Spitze. Am Neuen Markt
notierten Unternehmen wie Constantin Film, Das Werk AG und
Konkurrenten. Sie repräsentierten zusammen einen Marktwert
von 27 Mrd. Euro. Weiteres Wachstum stand auf der
Tagesordnung. Dieses Jahr wird Kate Winslet, DiCaprios
Filmpartnerin im Kinohit "Titanic" unter den Gästen der Berliner
Filmfestspiele sein. Während die von ihr gespielte Person in dem
meistbesuchten Film aller Zeiten überlebte, fragen sich Analysten
inzwischen, ob die deutschen Filmgesellschaften sich über
Wasser halten können.
"Filmproduktionsfirmen haben Schwierigkeiten, mit den großen
Häusern mitzuhalten, und Lizenzhändler haben zu viel für ihre
Rechte ausgegeben", beschreibt Christian Tilmann, Analyst bei
Sal. Oppenheim & jr. Cie. in Frankfurt, die Situation. Einige
Filmgesellschaften sind "im Grunde genommen tot", urteilt der
Analyst. Der Neue-Markt-Medien-Index kommt nur noch auf einen
Wert von 7,7 Mrd. Euro.
Filmrechtehändler wie EM.TV & Merchandising haben den Index
nach unten gezogen. Selbst die Produktionsgesellschaft
Constantin Film, deren Aktien die meisten Analysten zum Kauf
empfehlen, haben in den letzten zwölf Monaten rund 60 Prozent
an Wert verloren. Aber nicht nur das letzte Jahr war schrecklich.
Die Zukunft sieht für den Großteil der Unternehmen, die in den
vergangenen zwei Jahren Aktien emittiert haben, um so ihr
Wachstum zu finanzieren, nicht viel besser aus, urteilen
Analysten. Advanced Medien etwa berichtete letzte Woche, dass
sie nach einem Partner Ausschau halte, um so im Geschäft zu
bleiben. Weiterhin teilte das Unternehmen mit, dass der
Gesamtjahresumsatz niedriger als das veröffentlichte
Neunmonatsergebnis ausfallen werde, weil Käufer bereits
unterschriebene Filmrechteverträge neu ausgehandelt haben. Die
Aktie sackte ab und reihte sich damit in die Reihe ähnlicher
Kurseinbrüche von Lizenzhändlern und
Merchandising-Unternehmen wie etwa EM.TV, RTV Family
Entertainment und Splendid Medien ein. Sie alle berichteten,
dass ihr tatsächliches Ergebnis für das Jahr 2000 nur einen
Bruchteil der vor kurzem abgegebenen Prognose darstelle.
Filmproduzenten wie Constantin stehen unterdessen enorm unter
Druck, weil ihre jüngsten Filme sich nicht mit "Titanic" messen
können. "Die Branche hat keine rosige Zukunft", prognostiziert
Sarah Schmitz, Analystin bei Commerzbank Securities in
London. "Es ist nicht möglich, die hohen Gewinnspannen
aufrechtzuerhalten, weil die größeren Unternehmen die kleinen
ignorieren und die Geschäfte selbst abwickeln", fügt sie hinzu.
Zu den wenigen Werten, die Analysten zum Kauf empfehlen,
zählen Kinowelt Medien AG und Helkon Media AG. Infolge ihres
Kursrutsches werden die beiden Aktien lediglich zum zwei- bis
dreifachen ihres Umsatzes gehandelt. Kinowelt wurde bei ihrem
Höchststand im August 1999 zum 16fachen des Umsatzes
gehandelt, während Helkon im März 2000 auf ein
Kurs-Umsatz-Verhältnis von elf kam. "Einige Perlen sind wirklich
günstig", meint Alexander Kachler, Analyst bei Merck Finck &
Co. Bloomberg
gruss
der Eisbär
kann es eigentlich sein das die nasdaq künstlich über 2.600 punkten gehalten wird?
es ist mir jetzt schon mehrmals aufgefallen das nach fallen wichtiger unterstützungsmarken,
der kurs zum handelsschluss sich genauso weit erholt, das er knapp über der wichtigen
marke liegt. schon merkwürdig.
nachfolgend ein kritischer artikel zur gesamten medienbranche. wohl auch ein indiez dafür,
das sich der kurs von IM so zäh verhält. ich beobachte ja seit einiger zeit auch TV-Loonland,
der aktie geht es ähnlich wie IM. glänzende zahlen, planzahlenanhebung und eine gute strategische
ausrichtung. auch hier werden nur 10% der erlöse in deutschland eingefahren, und sogar das
internet-familienportal steht schon kurz vor dem break-even. aber auch hier nützt es dem kurs
rein gar nichts. ganz im gegenteil sogar.
nun der artikel:
quelle: finanznachrichten.de von heute 22.30 uhr.
Kein Applaus mehr für die deutschen
Medien-Aktien
Kleine Filmhändler ziehen am Markt den Kürzeren
Berlin - Als Leonardo DiCaprio und andere Kinostars vor einem
Jahr zur 50. Berlinale kamen, sahen sich deutsche
Filmgesellschaften weltweit noch an der Spitze. Am Neuen Markt
notierten Unternehmen wie Constantin Film, Das Werk AG und
Konkurrenten. Sie repräsentierten zusammen einen Marktwert
von 27 Mrd. Euro. Weiteres Wachstum stand auf der
Tagesordnung. Dieses Jahr wird Kate Winslet, DiCaprios
Filmpartnerin im Kinohit "Titanic" unter den Gästen der Berliner
Filmfestspiele sein. Während die von ihr gespielte Person in dem
meistbesuchten Film aller Zeiten überlebte, fragen sich Analysten
inzwischen, ob die deutschen Filmgesellschaften sich über
Wasser halten können.
"Filmproduktionsfirmen haben Schwierigkeiten, mit den großen
Häusern mitzuhalten, und Lizenzhändler haben zu viel für ihre
Rechte ausgegeben", beschreibt Christian Tilmann, Analyst bei
Sal. Oppenheim & jr. Cie. in Frankfurt, die Situation. Einige
Filmgesellschaften sind "im Grunde genommen tot", urteilt der
Analyst. Der Neue-Markt-Medien-Index kommt nur noch auf einen
Wert von 7,7 Mrd. Euro.
Filmrechtehändler wie EM.TV & Merchandising haben den Index
nach unten gezogen. Selbst die Produktionsgesellschaft
Constantin Film, deren Aktien die meisten Analysten zum Kauf
empfehlen, haben in den letzten zwölf Monaten rund 60 Prozent
an Wert verloren. Aber nicht nur das letzte Jahr war schrecklich.
Die Zukunft sieht für den Großteil der Unternehmen, die in den
vergangenen zwei Jahren Aktien emittiert haben, um so ihr
Wachstum zu finanzieren, nicht viel besser aus, urteilen
Analysten. Advanced Medien etwa berichtete letzte Woche, dass
sie nach einem Partner Ausschau halte, um so im Geschäft zu
bleiben. Weiterhin teilte das Unternehmen mit, dass der
Gesamtjahresumsatz niedriger als das veröffentlichte
Neunmonatsergebnis ausfallen werde, weil Käufer bereits
unterschriebene Filmrechteverträge neu ausgehandelt haben. Die
Aktie sackte ab und reihte sich damit in die Reihe ähnlicher
Kurseinbrüche von Lizenzhändlern und
Merchandising-Unternehmen wie etwa EM.TV, RTV Family
Entertainment und Splendid Medien ein. Sie alle berichteten,
dass ihr tatsächliches Ergebnis für das Jahr 2000 nur einen
Bruchteil der vor kurzem abgegebenen Prognose darstelle.
Filmproduzenten wie Constantin stehen unterdessen enorm unter
Druck, weil ihre jüngsten Filme sich nicht mit "Titanic" messen
können. "Die Branche hat keine rosige Zukunft", prognostiziert
Sarah Schmitz, Analystin bei Commerzbank Securities in
London. "Es ist nicht möglich, die hohen Gewinnspannen
aufrechtzuerhalten, weil die größeren Unternehmen die kleinen
ignorieren und die Geschäfte selbst abwickeln", fügt sie hinzu.
Zu den wenigen Werten, die Analysten zum Kauf empfehlen,
zählen Kinowelt Medien AG und Helkon Media AG. Infolge ihres
Kursrutsches werden die beiden Aktien lediglich zum zwei- bis
dreifachen ihres Umsatzes gehandelt. Kinowelt wurde bei ihrem
Höchststand im August 1999 zum 16fachen des Umsatzes
gehandelt, während Helkon im März 2000 auf ein
Kurs-Umsatz-Verhältnis von elf kam. "Einige Perlen sind wirklich
günstig", meint Alexander Kachler, Analyst bei Merck Finck &
Co. Bloomberg
gruss
der Eisbär
Unter http://www.n-tv.de/cgi-bin/show_doc.cgi?doc_id=2151100&tpl_i… ist der Chat zum Thema "Film-Aktien - von der Rolle?" nachzulesen.
@DerEisbär
Mir ist aufgefallen, wenn in der deutschen Presse Artikel über Medientitel erscheinen wird IM selten erwähnt.
In der englischsprachigen Presse sieht das etwas anders aus.
Habe allerdings auch noch keine gute deutschsprachige Seite mit News rund um die Filmindustrie im Netz entdeckt.
@all
Wäre schön wenn jemand eine solche entdeckt oder kennt und einen Link zu dieser reinstellt. Kann auf meiner Page die Englischlastigkeit der Beiträge zu IM dann vielleicht etwas ausgleichen.
DAF
@DerEisbär
Mir ist aufgefallen, wenn in der deutschen Presse Artikel über Medientitel erscheinen wird IM selten erwähnt.
In der englischsprachigen Presse sieht das etwas anders aus.
Habe allerdings auch noch keine gute deutschsprachige Seite mit News rund um die Filmindustrie im Netz entdeckt.
@all
Wäre schön wenn jemand eine solche entdeckt oder kennt und einen Link zu dieser reinstellt. Kann auf meiner Page die Englischlastigkeit der Beiträge zu IM dann vielleicht etwas ausgleichen.
DAF
Alles wird jetzt wieder wie früher :
Manche wollen einen neuen Thread , die Hintergrundfarbe im w:o Board ist wieder Polizeioberwachtmeisterdienstuniformhemdgelbfarbig , die Nasdaq findet einen Boden , die Frühjahrsrally kommt , die Märkte steigen und IEM explodiert .
Dies ist die jüngste Analyse von @rooky , der ab heute Urlaub und deshalb gute Laune hat . Die Kritik wegen nur 2 Postings ist angekommen !!!
Auf einen hoffentlich schönen Tag @rooky01
Manche wollen einen neuen Thread , die Hintergrundfarbe im w:o Board ist wieder Polizeioberwachtmeisterdienstuniformhemdgelbfarbig , die Nasdaq findet einen Boden , die Frühjahrsrally kommt , die Märkte steigen und IEM explodiert .
Dies ist die jüngste Analyse von @rooky , der ab heute Urlaub und deshalb gute Laune hat . Die Kritik wegen nur 2 Postings ist angekommen !!!
Auf einen hoffentlich schönen Tag @rooky01
@DAF
die antworten von roger peters liessen auch nicht viel hoffnung für den
mediensektor aufkommen. leider. ich befürchte das wir kursfristig keine
medienhausse erleben werden, und mittelfristig bin ich mir da genauso
unsicher. medien sind halt zur zeit nicht angesagt. es wird immer mal den
ein oder anderen ausreisser nach oben geben, aber nur kurzfristig. möglich
das man mit traden mehr verdienen kann, als durch langes aussitzen.
beim durchstöbern des netzes sind mir auch bisher keine deutschen seiten
aufgefallen, die sich mit den medientitel oder mit deren filmen ausführlich
beschäftigen würden. kinoinformationen in deutschland beschränken sich leider
nur auf die örtlichen programmankündigungen, und auf kinovorschauen und
kurzbesprechungen a`la tv-spielfilm. (cinema mal augenommen) eigentlich ein
armutszeugnis für ein land wie deutschland.
dieses posting konnte ich nur über den aufruf unseres threads über die favoriten
schreiben. die neue version scheint diesbezüglich noch macken zu haben.
gruss
der Eisbär
die antworten von roger peters liessen auch nicht viel hoffnung für den
mediensektor aufkommen. leider. ich befürchte das wir kursfristig keine
medienhausse erleben werden, und mittelfristig bin ich mir da genauso
unsicher. medien sind halt zur zeit nicht angesagt. es wird immer mal den
ein oder anderen ausreisser nach oben geben, aber nur kurzfristig. möglich
das man mit traden mehr verdienen kann, als durch langes aussitzen.
beim durchstöbern des netzes sind mir auch bisher keine deutschen seiten
aufgefallen, die sich mit den medientitel oder mit deren filmen ausführlich
beschäftigen würden. kinoinformationen in deutschland beschränken sich leider
nur auf die örtlichen programmankündigungen, und auf kinovorschauen und
kurzbesprechungen a`la tv-spielfilm. (cinema mal augenommen) eigentlich ein
armutszeugnis für ein land wie deutschland.
dieses posting konnte ich nur über den aufruf unseres threads über die favoriten
schreiben. die neue version scheint diesbezüglich noch macken zu haben.
gruss
der Eisbär
positive statements von solchen größen wie roger peters kann man ja noch unter zweckoptimistischer gesinnung gelten lassen, aber ernsthaft was auf äußerungen von diesem grünen jung geben, na, da sind wir nicht so optimistisch, is ne knappe halteposition
Je trüber die Stimmung, desto besser die Aussichten.
Feuerbulle
Feuerbulle
So wie immer: Fast alles im +, nur beio IEM tut sich wieder nichts.
Was ist denn jetzt los ????
Hat schon jemand Antworten???
Hat schon jemand Antworten???
@j.hof
wie TThaler schon bemerkte, das altbekannte spiel bei IM. allerdings
hat die nasdaq grad ins minus gedreht, vielleicht zeigt IM jetzt wieder
stärke.
ansonsten weiss ich nicht, woher auf die schnelle deutliche kurssteigerungen
herkommen sollen. wie etwas weiter unten ja schon zu lesen war, sind die medienwerte
zur zeit echt nicht angesagt. es wird also zeit, das jetzt mal ein paar wirklich
gute ergebnisse kommen, die den ganzen mediensektor in ein etwas besseres licht rücken.
und vielleicht fängt unsere IM ja damit an.
aber heute ist es mir egal, ich erfreu mich derweil am schönen hintergrung *g*.
gruss
der Eisbär
wie TThaler schon bemerkte, das altbekannte spiel bei IM. allerdings
hat die nasdaq grad ins minus gedreht, vielleicht zeigt IM jetzt wieder
stärke.
ansonsten weiss ich nicht, woher auf die schnelle deutliche kurssteigerungen
herkommen sollen. wie etwas weiter unten ja schon zu lesen war, sind die medienwerte
zur zeit echt nicht angesagt. es wird also zeit, das jetzt mal ein paar wirklich
gute ergebnisse kommen, die den ganzen mediensektor in ein etwas besseres licht rücken.
und vielleicht fängt unsere IM ja damit an.
aber heute ist es mir egal, ich erfreu mich derweil am schönen hintergrung *g*.
gruss
der Eisbär
InternationalMedia explodiert ja immer noch. Die 26 sind zwar noch nicht erreicht, aber das wird noch, denke ich.
Ich muß feststellen, dass einige neue IM`ler hier vertreten sind. Na ja, Ihr lernt es auch noch.....
Ich muß feststellen, dass einige neue IM`ler hier vertreten sind. Na ja, Ihr lernt es auch noch.....
Kann nicht mehr posten. Hat noch jemand dieses Problem?
Internationalmedia: "Das Geschäftsjahr 2000 ist hervorragend gelaufen"
Die Medientitel am Neuen Markt sind in den letzten Monaten extrem unter die Räder gekommen, der Branchenindex hat vom Höchststand knapp 75 Prozent an Wert verloren. Vergleichsweise gut hat sich die Aktie von Internationalmedia gehalten: Seit Mai 2000 notiert das Medienunternehmen am deutschen Wachstumssegment, trotz der Talfahrt des Neuen Marktes notiert die Aktie noch über dem Ausgabepreis von 32 Euro.
Florian Bollen, Vorstandsvorsitzender des Münchner Unternehmens, hat sich in einem Interview zu den Perspektiven von Internationalmedia geäußert.
Erklären Sie bitte in einfacher Form das Geschäftsmodell von Internationalmedia.
Bollen: Internationalmedia ist in drei Teilbereichen tätig. Der wichtigste Bereich ist die Filmentwicklung, die wir in Los Angeles betreiben. Unser Unternehmen erwirbt in einem frühen Stadium die wichtigsten und grundlegenden Rechte an einem Film, entwickelt daraus ein Drehbuch und vollendet das ganze mit der Besetzung von Regisseur, Produzent und Darstellern.
Der zweite wesentliche Bereich ist die Finanzierung der Projekte. Dabei greifen wir auf Kreditlinien von Banken zurück, die eine Projektfinanzierung gewährleisten, ohne einen Haftungsdurchgriff auf Internationalmedia zu haben. So gibt es für uns eigentlich kein Projektfinanzierungsrisiko. Als zweite Finanzierungsmöglichkeit greifen wir auf Medienfonds zurück. Wir haben eine Exklusivvereinbarung mit dem IMF-Medienfonds, dem größten und erfolgreichsten deutschen Medienfonds.
Der dritte wesentliche Geschäftsbereich ist der internationale Vertrieb. Über sogenannte Minimumgarantieverträge werden lokalen Verleihern, wie z.B. in Deutschland einer Senator, einer Constantin, einer Kinowelt oder einer Helkon die Filmrechte in Lizenz zur Verfügung gestellt.
Erläutern Sie bitte den Unterschied zu Gesellschaften wie Constantin oder Senator etwas genauer.
Bollen: Zwar produzieren Gesellschaften wie Constantin und Senator auch selbst Filme, der Anteil internationaler Produktionen ist aber sehr gering. Internationalmedia dagegen setzt ausschließlich internationale Projekte um mit großen Stars wie Harrison Ford, Kevin Spacey oder Sharon Stone, die weltweit vermarktet werden. Für diese Produktionen sind die genannten Gesellschaften unsere Kunden.
Folglich verdienen an den Produktionen von Internationalmedia auch die Lizenznehmer. Welcher Teil der Erlöse aus einem Film fließt denn in die Kasse von Internationalmedia?
Bollen: Wir verkaufen die Lizenzen an einem Film in die einzelnen Territorien bereits bevor überhaupt die Produktion eines Filmes gestartet wird. Und wir starten die Produktionen der Filme auch nur, wenn wir wissen, dass über die Minimumgarantien aus den Lizenzverkäufen die Produktionskosten zu mehr als 100 Prozent gedeckt sind.
Internationalmedia setzt praktisch eine Stufe früher an und hat seine Marge bereits gesichert, bevor ein Film überhaupt in die Kinos kommt. Unser Businessplan basiert eigentlich nur auf diesen Vorverkäufen. Zusätzliches Potential liegt noch in den Beteiligungen an den Nettoerlösen eines Films. Wenn also ein Film ein richtiger Hit wird, dann partizipieren wir an den Nettogewinnen, die daraus erzielt werden. Diese Einnahmen spielen im Geschäftsmodell von Internationalmedia aber eine sehr untergeordnete Rolle, weil wir bereits im Vorfeld unsere Margen generieren.
Also spielt der eigentliche Erfolg der Produktionen kaum eine Rolle?
Bollen: Unsere Planungen gehen nicht davon aus, einen Hit zu produzieren, unsere Margen und Profite kommen tatsächlich aus den Aktivitäten, die im Vorfeld passieren. Wir profitieren natürlich von sogenannten „Block-Bustern“, aber unser Geschäftsmodell ist davon nicht abhängig.
Dann sind solche Zusatzerlöse nicht Teil der Ergebnisplanung? Ein großer Erfolg führt demnach dazu, dass Internationalmedia die Prognosen nach oben korrigieren muss?
Bollen: Das ist korrekt, da es sich bei solchen Erlösen für unsere Gesellschaft um nicht kalkulierbares zusätzliches Potential handelt.
Die Produktionskosten für Filme sind in den letzten Jahren gestiegen. Wie sichern Sie sich gegen die höheren Finanzierungsrisiken ab?
Bollen: Hier möchte ich widersprechen. Zum einen sind die Produktionskosten in den vergangenen Jahren eher konstant geblieben, zudem führen höhere Budgets auch zu höheren Lizenzeinnahmen. Wir scheuen nicht davor zurück, auch sehr teure Filme zu produzieren, wenn diese dementsprechend auch prozentual höhere Erlöse versprechen. Da unsere Finanzierung der Filme bereits im Vorfeld gesichert ist, gibt es für Internationalmedia keine höheren Risiken.
Gibt es denn auch Projekte, die abgebrochen werden, weil die Minimumlizenzeinnahmen nicht realisiert werden könne? Und wie hoch sind die Kosten in solchen Fällen?
Bollen: Etwa 1/3 aller Projekt wird nicht verwirklicht. Die durchschnittlichen Kosten, die wir bei einem Projekt in der Entwicklung haben, liegen bei etwa 1/2 Million Dollar. Wenn Projekte gestoppt werden, liegen die Kosten für uns oft deutlich darunter, weil man schon in einem frühen Stadium der Entwicklung erkennen kann, ob ein Projekt aussichtsreich ist oder nicht. Zudem besteht für uns die Möglichkeit, abgebrochene Projekte weiterzuverkaufen.
Der Wettbewerb in der Medienbranche ist groß. Neben den Major-Studios (Paramount, Universal, MGM) konkurrieren auch viele kleine Anbieter um Drehbücher, Darsteller, Regisseure und Produzenten. Mit welcher Strategie will sich Internationalmedia im Konkurrenzkampf behaupten?
Bollen: Autoren haben bei der Verfilmung ihres Drehbuchs die Wahl zwischen den großen Studios, unabhängigen Produktionseinheiten wie Internationalmedia und den Produzenten selbst. Zu den großen Studios direkt gehen Autoren immer seltener, da hier die Entscheidungsfindung aufgrund hoher bürokratischer Hemmnisse wesentlich längere Zeit in Anspruch nimmt, als den Autoren lieb ist.
Die zweite Wahl sind die großen unabhängigen Produktionsfirmen - und da sind wir im Moment die attraktivste Adresse, da wir der größte unabhängige Produzent weltweit sind. Daher bekommen wir auch viele der sehr guten Projekte angeboten.
Eine zweite wichtige Quelle für uns sind die Produzenten, mit denen wir Allianzen haben. Momentan sind 12 Produzenten über First-look-Verträge an uns gebunden. Diese Produzenten bekommen von den Autoren die Drehbücher angeboten und müssen wegen der bestehenden Verträge das Projekt dann über Internationalmedia abwickeln.
Demnach sind die Konkurrenten von Internationalmedia in den großen Studios zu sehen?
Bollen: Natürlich sind die Major-Studios unsere Hauptkonkurrenten. Daneben gibt es einige Gesellschaften, die ähnlich aufgestellt sind wie beispielsweise Miramax, die zu Disney gehören, oder New Line, eine Gesellschaft, die von Warner Bros. gekauft wurde.
Entscheidend für den Erfolg von Mediengesellschaften sind vor allem die Kontakte zu Produzenten, Darstellern oder Drehbuchautoren. Über diese Kontakte verfügen in der Regel aber nur wenige Personen in einem Unternehmen. Wie stark hängt die Entwicklung bei Internationalmedia von einzelnen Personen ab?
Bollen: Jedes Unternehmen ist von guten Kontakten abhängig. Internationalmedia hat hier den Vorteil, dass es einen relativ breiten Board hat. Wir haben fünf Vorstände, von denen vier seit langem in der Medienbranche tätig sind. Zu nennen sind insbesondere Moritz Borman und Nigel Sinclair, die seit über 20 Jahren in Los Angeles tätig sind und für die großen amerikanischen Studios Filme produziert haben und dadurch natürlich mit zahlreichen Agenten, Produzenten, Schauspielern intensive Kontakte pflegen. Zudem haben wir mit Guy East eine Person im Team, die über eine unglaubliche Reputation, Erfahrung und Standing in der Industrie verfügt.
Wir arbeiten aber an einer noch breiteren Basis, unsere zweite Managementebene ist ebenfalls ausgezeichnet besetzt. Hier arbeiten einige jüngere Personen, die auch Kontakte zu jüngeren Produzenten und Schauspielern unterhalten. Insgesamt haben wir in Los Angeles 35 Leute, die jeden Tag in Kontakt mit der gesamten Filmgemeinde stehen. Diese immer breitere Basis schützt uns vor Abhängigkeiten und sichert uns wichtige Kontakte.
Welche Filmprojekte befinden sich derzeit in der Pipeline?
Bollen: Zu nennen ist einmal „K19-the windowmaker“, mit Harrison Ford und Liam Neeson - eine U-Boot-Geschichte, die auf einer wahren Begebenheit basiert. Dann „K-PAX“ mit Kevin Spacey, im letzten Jahr mit dem Oskar für den besten Schauspieler ausgezeichnet. Und natürlich „Basic Instict 2“ mit Sharon Stone. Aber auch „Adaptation“ mit Nicolas Cage und „The Quiet American“ mit Michael Caine und Brendan Fraser versprechen sehr erfolgreich zu werden.
Mit welchen bekannten Produzenten bestehen Allianzen?
Bollen: Allianzen bestehen vor allem mit Sydney Pollack (Jenseits von Afrika), Ridley & Tony Scott (Alien, Top Gun, Gladiator), Mark Johnson (Rain Man), C-2 Pictures (Rambo, Basic Instinct, Terminator) sowie Nicolas Cage (The Rock).
In Zukunft wird sicherlich ein Großteil der Medieninhalte über das Internet vertrieben werden. Wie hat sich Internationalmedia in diesem Bereich bislang positioniert?
Bollen: Die Strategie wird sein, unseren produzierten Content optimal über das Netz zu vertreiben, auf der Ebene B2B. In einigen Jahren wird man Filme, nachdem sie im Kino gelaufen sind, über das Internet downloaden können, bevor sie irgendwann einmal im Free-TV erscheinen. Das Internet wird praktisch Videotheken ersetzen.
Im dritten Quartal haben Sie Erlöse von knapp 79 Millionen Euro bei einem EBIT von 9,9 Millionen Euro erzielt, deutlich mehr als in den vorangegangenen Quartalen. Was war der Grund für diesen Anstieg?
Bollen: Unser Geschäft verläuft sehr saisonal. Filme werden hauptsächlich im Frühjahr oder Sommer produziert und im Herbst oder Winter fertiggestellt und ausgeliefert. Für Internationalmedia ist der Zeitpunkt der Auslieferung gleichbedeutend mit dem Zeitpunkt der Erlöse. Dies findet eben hauptsächlich im dritten und vierten Quartal statt. Die Kinoverleiher verleihen diese Filme dann über das Jahr hinweg.
Können Sie schon vorläufige Zahlen für das gesamte Geschäftsjahr 2000 nennen?
Bollen: Die Zahlen werden zur Zeit noch von Wirtschaftprüfern geprüft. Auf alle Fälle ist das abgelaufene Geschäftsjahr hervorragend gelaufen.
Wie sehen die Planzahlen für 2001 aus?
Bollen: Wir gehen davon aus, dass wir die zum IPO veröffentlichten Planungen deutlich übertreffen werden. In näherer Zukunft werden wir die genauen Planzahlen veröffentlichen.
Bei einigen Medienunternehmen am Neuen Markt sind zuletzt die Abschreibungsmethoden für den Filmbestand kritisiert worden. Wie schreiben Sie ihre neuen Filme ab?
Bollen: Wir schreiben etwa 83 Prozent der aktivierten Kosten innerhalb des ersten Jahres ab. Das entspricht auch etwa den prozentualen Einnahmen in diesem Zeitraum. Insgesamt schreiben wir Filme auf 20 Jahre ab. Wir haben auf Jahre hin die Rechte an den Produktionen und können so noch Erlöse erzielen, wenn die Filme längst schon abgeschrieben sind. Der Wert der Filmbibliothek steigt damit von Jahr zu Jahr.
Sie planen zwei Akquisitionen in den USA. Können Sie ein paar Details zu den beiden Übernahmekandidaten nennen?
Bollen: An diesen Projekten arbeiten wir. Mehr möchte ich im Moment dazu aber nicht sagen.
Warum soll ein Anleger in Internationalmedia investieren ? Wie will Internationalmedia in 5 Jahren positioniert sein?
Bollen: Mit unserem sehr risikoaversen Geschäftsmodell sehen wir uns in der Lage, ein stetiges und starkes Wachstum über die nächsten Jahre zu realisieren. Wir werden schon mittelfristig als einer der größten unabhängigen Spielfilmproduzenten und Content-Lieferanten weltweit hervorragend positioniert sein, insbesondere hinsichtlich der neuen Möglichkeiten, Medieninhalte in die Haushalte zu verteilen.
Vielen Dank für das Gespräch.
Das Interview führte Jürgen Schmitt von der Meconomics GmbH.
Die Medientitel am Neuen Markt sind in den letzten Monaten extrem unter die Räder gekommen, der Branchenindex hat vom Höchststand knapp 75 Prozent an Wert verloren. Vergleichsweise gut hat sich die Aktie von Internationalmedia gehalten: Seit Mai 2000 notiert das Medienunternehmen am deutschen Wachstumssegment, trotz der Talfahrt des Neuen Marktes notiert die Aktie noch über dem Ausgabepreis von 32 Euro.
Florian Bollen, Vorstandsvorsitzender des Münchner Unternehmens, hat sich in einem Interview zu den Perspektiven von Internationalmedia geäußert.
Erklären Sie bitte in einfacher Form das Geschäftsmodell von Internationalmedia.
Bollen: Internationalmedia ist in drei Teilbereichen tätig. Der wichtigste Bereich ist die Filmentwicklung, die wir in Los Angeles betreiben. Unser Unternehmen erwirbt in einem frühen Stadium die wichtigsten und grundlegenden Rechte an einem Film, entwickelt daraus ein Drehbuch und vollendet das ganze mit der Besetzung von Regisseur, Produzent und Darstellern.
Der zweite wesentliche Bereich ist die Finanzierung der Projekte. Dabei greifen wir auf Kreditlinien von Banken zurück, die eine Projektfinanzierung gewährleisten, ohne einen Haftungsdurchgriff auf Internationalmedia zu haben. So gibt es für uns eigentlich kein Projektfinanzierungsrisiko. Als zweite Finanzierungsmöglichkeit greifen wir auf Medienfonds zurück. Wir haben eine Exklusivvereinbarung mit dem IMF-Medienfonds, dem größten und erfolgreichsten deutschen Medienfonds.
Der dritte wesentliche Geschäftsbereich ist der internationale Vertrieb. Über sogenannte Minimumgarantieverträge werden lokalen Verleihern, wie z.B. in Deutschland einer Senator, einer Constantin, einer Kinowelt oder einer Helkon die Filmrechte in Lizenz zur Verfügung gestellt.
Erläutern Sie bitte den Unterschied zu Gesellschaften wie Constantin oder Senator etwas genauer.
Bollen: Zwar produzieren Gesellschaften wie Constantin und Senator auch selbst Filme, der Anteil internationaler Produktionen ist aber sehr gering. Internationalmedia dagegen setzt ausschließlich internationale Projekte um mit großen Stars wie Harrison Ford, Kevin Spacey oder Sharon Stone, die weltweit vermarktet werden. Für diese Produktionen sind die genannten Gesellschaften unsere Kunden.
Folglich verdienen an den Produktionen von Internationalmedia auch die Lizenznehmer. Welcher Teil der Erlöse aus einem Film fließt denn in die Kasse von Internationalmedia?
Bollen: Wir verkaufen die Lizenzen an einem Film in die einzelnen Territorien bereits bevor überhaupt die Produktion eines Filmes gestartet wird. Und wir starten die Produktionen der Filme auch nur, wenn wir wissen, dass über die Minimumgarantien aus den Lizenzverkäufen die Produktionskosten zu mehr als 100 Prozent gedeckt sind.
Internationalmedia setzt praktisch eine Stufe früher an und hat seine Marge bereits gesichert, bevor ein Film überhaupt in die Kinos kommt. Unser Businessplan basiert eigentlich nur auf diesen Vorverkäufen. Zusätzliches Potential liegt noch in den Beteiligungen an den Nettoerlösen eines Films. Wenn also ein Film ein richtiger Hit wird, dann partizipieren wir an den Nettogewinnen, die daraus erzielt werden. Diese Einnahmen spielen im Geschäftsmodell von Internationalmedia aber eine sehr untergeordnete Rolle, weil wir bereits im Vorfeld unsere Margen generieren.
Also spielt der eigentliche Erfolg der Produktionen kaum eine Rolle?
Bollen: Unsere Planungen gehen nicht davon aus, einen Hit zu produzieren, unsere Margen und Profite kommen tatsächlich aus den Aktivitäten, die im Vorfeld passieren. Wir profitieren natürlich von sogenannten „Block-Bustern“, aber unser Geschäftsmodell ist davon nicht abhängig.
Dann sind solche Zusatzerlöse nicht Teil der Ergebnisplanung? Ein großer Erfolg führt demnach dazu, dass Internationalmedia die Prognosen nach oben korrigieren muss?
Bollen: Das ist korrekt, da es sich bei solchen Erlösen für unsere Gesellschaft um nicht kalkulierbares zusätzliches Potential handelt.
Die Produktionskosten für Filme sind in den letzten Jahren gestiegen. Wie sichern Sie sich gegen die höheren Finanzierungsrisiken ab?
Bollen: Hier möchte ich widersprechen. Zum einen sind die Produktionskosten in den vergangenen Jahren eher konstant geblieben, zudem führen höhere Budgets auch zu höheren Lizenzeinnahmen. Wir scheuen nicht davor zurück, auch sehr teure Filme zu produzieren, wenn diese dementsprechend auch prozentual höhere Erlöse versprechen. Da unsere Finanzierung der Filme bereits im Vorfeld gesichert ist, gibt es für Internationalmedia keine höheren Risiken.
Gibt es denn auch Projekte, die abgebrochen werden, weil die Minimumlizenzeinnahmen nicht realisiert werden könne? Und wie hoch sind die Kosten in solchen Fällen?
Bollen: Etwa 1/3 aller Projekt wird nicht verwirklicht. Die durchschnittlichen Kosten, die wir bei einem Projekt in der Entwicklung haben, liegen bei etwa 1/2 Million Dollar. Wenn Projekte gestoppt werden, liegen die Kosten für uns oft deutlich darunter, weil man schon in einem frühen Stadium der Entwicklung erkennen kann, ob ein Projekt aussichtsreich ist oder nicht. Zudem besteht für uns die Möglichkeit, abgebrochene Projekte weiterzuverkaufen.
Der Wettbewerb in der Medienbranche ist groß. Neben den Major-Studios (Paramount, Universal, MGM) konkurrieren auch viele kleine Anbieter um Drehbücher, Darsteller, Regisseure und Produzenten. Mit welcher Strategie will sich Internationalmedia im Konkurrenzkampf behaupten?
Bollen: Autoren haben bei der Verfilmung ihres Drehbuchs die Wahl zwischen den großen Studios, unabhängigen Produktionseinheiten wie Internationalmedia und den Produzenten selbst. Zu den großen Studios direkt gehen Autoren immer seltener, da hier die Entscheidungsfindung aufgrund hoher bürokratischer Hemmnisse wesentlich längere Zeit in Anspruch nimmt, als den Autoren lieb ist.
Die zweite Wahl sind die großen unabhängigen Produktionsfirmen - und da sind wir im Moment die attraktivste Adresse, da wir der größte unabhängige Produzent weltweit sind. Daher bekommen wir auch viele der sehr guten Projekte angeboten.
Eine zweite wichtige Quelle für uns sind die Produzenten, mit denen wir Allianzen haben. Momentan sind 12 Produzenten über First-look-Verträge an uns gebunden. Diese Produzenten bekommen von den Autoren die Drehbücher angeboten und müssen wegen der bestehenden Verträge das Projekt dann über Internationalmedia abwickeln.
Demnach sind die Konkurrenten von Internationalmedia in den großen Studios zu sehen?
Bollen: Natürlich sind die Major-Studios unsere Hauptkonkurrenten. Daneben gibt es einige Gesellschaften, die ähnlich aufgestellt sind wie beispielsweise Miramax, die zu Disney gehören, oder New Line, eine Gesellschaft, die von Warner Bros. gekauft wurde.
Entscheidend für den Erfolg von Mediengesellschaften sind vor allem die Kontakte zu Produzenten, Darstellern oder Drehbuchautoren. Über diese Kontakte verfügen in der Regel aber nur wenige Personen in einem Unternehmen. Wie stark hängt die Entwicklung bei Internationalmedia von einzelnen Personen ab?
Bollen: Jedes Unternehmen ist von guten Kontakten abhängig. Internationalmedia hat hier den Vorteil, dass es einen relativ breiten Board hat. Wir haben fünf Vorstände, von denen vier seit langem in der Medienbranche tätig sind. Zu nennen sind insbesondere Moritz Borman und Nigel Sinclair, die seit über 20 Jahren in Los Angeles tätig sind und für die großen amerikanischen Studios Filme produziert haben und dadurch natürlich mit zahlreichen Agenten, Produzenten, Schauspielern intensive Kontakte pflegen. Zudem haben wir mit Guy East eine Person im Team, die über eine unglaubliche Reputation, Erfahrung und Standing in der Industrie verfügt.
Wir arbeiten aber an einer noch breiteren Basis, unsere zweite Managementebene ist ebenfalls ausgezeichnet besetzt. Hier arbeiten einige jüngere Personen, die auch Kontakte zu jüngeren Produzenten und Schauspielern unterhalten. Insgesamt haben wir in Los Angeles 35 Leute, die jeden Tag in Kontakt mit der gesamten Filmgemeinde stehen. Diese immer breitere Basis schützt uns vor Abhängigkeiten und sichert uns wichtige Kontakte.
Welche Filmprojekte befinden sich derzeit in der Pipeline?
Bollen: Zu nennen ist einmal „K19-the windowmaker“, mit Harrison Ford und Liam Neeson - eine U-Boot-Geschichte, die auf einer wahren Begebenheit basiert. Dann „K-PAX“ mit Kevin Spacey, im letzten Jahr mit dem Oskar für den besten Schauspieler ausgezeichnet. Und natürlich „Basic Instict 2“ mit Sharon Stone. Aber auch „Adaptation“ mit Nicolas Cage und „The Quiet American“ mit Michael Caine und Brendan Fraser versprechen sehr erfolgreich zu werden.
Mit welchen bekannten Produzenten bestehen Allianzen?
Bollen: Allianzen bestehen vor allem mit Sydney Pollack (Jenseits von Afrika), Ridley & Tony Scott (Alien, Top Gun, Gladiator), Mark Johnson (Rain Man), C-2 Pictures (Rambo, Basic Instinct, Terminator) sowie Nicolas Cage (The Rock).
In Zukunft wird sicherlich ein Großteil der Medieninhalte über das Internet vertrieben werden. Wie hat sich Internationalmedia in diesem Bereich bislang positioniert?
Bollen: Die Strategie wird sein, unseren produzierten Content optimal über das Netz zu vertreiben, auf der Ebene B2B. In einigen Jahren wird man Filme, nachdem sie im Kino gelaufen sind, über das Internet downloaden können, bevor sie irgendwann einmal im Free-TV erscheinen. Das Internet wird praktisch Videotheken ersetzen.
Im dritten Quartal haben Sie Erlöse von knapp 79 Millionen Euro bei einem EBIT von 9,9 Millionen Euro erzielt, deutlich mehr als in den vorangegangenen Quartalen. Was war der Grund für diesen Anstieg?
Bollen: Unser Geschäft verläuft sehr saisonal. Filme werden hauptsächlich im Frühjahr oder Sommer produziert und im Herbst oder Winter fertiggestellt und ausgeliefert. Für Internationalmedia ist der Zeitpunkt der Auslieferung gleichbedeutend mit dem Zeitpunkt der Erlöse. Dies findet eben hauptsächlich im dritten und vierten Quartal statt. Die Kinoverleiher verleihen diese Filme dann über das Jahr hinweg.
Können Sie schon vorläufige Zahlen für das gesamte Geschäftsjahr 2000 nennen?
Bollen: Die Zahlen werden zur Zeit noch von Wirtschaftprüfern geprüft. Auf alle Fälle ist das abgelaufene Geschäftsjahr hervorragend gelaufen.
Wie sehen die Planzahlen für 2001 aus?
Bollen: Wir gehen davon aus, dass wir die zum IPO veröffentlichten Planungen deutlich übertreffen werden. In näherer Zukunft werden wir die genauen Planzahlen veröffentlichen.
Bei einigen Medienunternehmen am Neuen Markt sind zuletzt die Abschreibungsmethoden für den Filmbestand kritisiert worden. Wie schreiben Sie ihre neuen Filme ab?
Bollen: Wir schreiben etwa 83 Prozent der aktivierten Kosten innerhalb des ersten Jahres ab. Das entspricht auch etwa den prozentualen Einnahmen in diesem Zeitraum. Insgesamt schreiben wir Filme auf 20 Jahre ab. Wir haben auf Jahre hin die Rechte an den Produktionen und können so noch Erlöse erzielen, wenn die Filme längst schon abgeschrieben sind. Der Wert der Filmbibliothek steigt damit von Jahr zu Jahr.
Sie planen zwei Akquisitionen in den USA. Können Sie ein paar Details zu den beiden Übernahmekandidaten nennen?
Bollen: An diesen Projekten arbeiten wir. Mehr möchte ich im Moment dazu aber nicht sagen.
Warum soll ein Anleger in Internationalmedia investieren ? Wie will Internationalmedia in 5 Jahren positioniert sein?
Bollen: Mit unserem sehr risikoaversen Geschäftsmodell sehen wir uns in der Lage, ein stetiges und starkes Wachstum über die nächsten Jahre zu realisieren. Wir werden schon mittelfristig als einer der größten unabhängigen Spielfilmproduzenten und Content-Lieferanten weltweit hervorragend positioniert sein, insbesondere hinsichtlich der neuen Möglichkeiten, Medieninhalte in die Haushalte zu verteilen.
Vielen Dank für das Gespräch.
Das Interview führte Jürgen Schmitt von der Meconomics GmbH.
Das letzte Posting habe ich aus dem Thread: Internationalmedia - kein Grund zur Besorgnis kopiert. Dieser wurde von MoreAndMore eingefügt.
Gruß
stesi
Gruß
stesi
Thursday February 8 2:22 AM ET
Latest Hollywood script deals
HOLLYWOOD (Variety) - Kevin Brodbin (``The Glimmer Man``) will write the bigscreen adaptation of TV action series ``The A-Team`` for Fox 2000. Series creator Stephen J. Cannell and comic book firm Top Cow Prods. will produce.
Set up at Fox last summer, the picture will be an updated take of the NBC series, with an eye toward becoming an action-comedy franchise.
``The A-Team,`` which ran from 1983 to 1987, concerned four elite Army commandos who became patsies in the political fallout after the Vietnam War. The four then escaped from military prison and roamed America on the lam, handling covert operations for cash.
Universal once planned to produce its own big screen version of the show, but the project`s rights lapsed in development.
Brodbin wrote the Warner Bros. project ``Constantine,`` to which Tarsem (``The Cell``) is attached to direct, as well as ``Mindhunters,`` which is in development at Intermedia.
HOLLYWOOD (Variety) - Still cobbling together its financing, Former Fox studio boss Bill Mechanic`s Pandemonium shingle has preemptively purchased ``The Dead Crew,`` a sci-fi pitch from Ken and Jim Wheat (``Pitch Black``) for a mid-six-figure sum.
The story centers on four people who die in a mysterious meteorite shower, only to discover that they are not in fact dead but immortal. They seek to know why they were saved and who saved them.
The Wheat brothers co-wrote ``Pitch Black`` with David Twohy, who directed the pic.
Reuters/Variety REUTERS
Latest Hollywood script deals
HOLLYWOOD (Variety) - Kevin Brodbin (``The Glimmer Man``) will write the bigscreen adaptation of TV action series ``The A-Team`` for Fox 2000. Series creator Stephen J. Cannell and comic book firm Top Cow Prods. will produce.
Set up at Fox last summer, the picture will be an updated take of the NBC series, with an eye toward becoming an action-comedy franchise.
``The A-Team,`` which ran from 1983 to 1987, concerned four elite Army commandos who became patsies in the political fallout after the Vietnam War. The four then escaped from military prison and roamed America on the lam, handling covert operations for cash.
Universal once planned to produce its own big screen version of the show, but the project`s rights lapsed in development.
Brodbin wrote the Warner Bros. project ``Constantine,`` to which Tarsem (``The Cell``) is attached to direct, as well as ``Mindhunters,`` which is in development at Intermedia.
HOLLYWOOD (Variety) - Still cobbling together its financing, Former Fox studio boss Bill Mechanic`s Pandemonium shingle has preemptively purchased ``The Dead Crew,`` a sci-fi pitch from Ken and Jim Wheat (``Pitch Black``) for a mid-six-figure sum.
The story centers on four people who die in a mysterious meteorite shower, only to discover that they are not in fact dead but immortal. They seek to know why they were saved and who saved them.
The Wheat brothers co-wrote ``Pitch Black`` with David Twohy, who directed the pic.
Reuters/Variety REUTERS
Ist dieser Artikel schon bekannt? Ist direkt von der IEM-HP:
@ MaikH,
Danke für Deine Äußerungen. Du bist wirklich einer der besten Kontraindikatoren. Als ich Deine Beiträge das letzte mal gelesen habe ging es kräftig aufwärts. Danke, mach weiter so.
TT
Danke für Deine Äußerungen. Du bist wirklich einer der besten Kontraindikatoren. Als ich Deine Beiträge das letzte mal gelesen habe ging es kräftig aufwärts. Danke, mach weiter so.
TT
@stesi
das liest sich alles, wie immer, gut. ich hoffe das sich das
auch bald auf den kurs auswirkt. viel mehr kann ein so junges
unternehmen wie IM, in so kurzer zeit; doch gar nicht auf die
beine stellen. schade das es bisher nicht die nötige beachtung
zu finden scheint. ich denke aber, das wird sich in der nächsten
zeit ändern.
@MaikH
ohne worte.
gruss
der Eisbär
das liest sich alles, wie immer, gut. ich hoffe das sich das
auch bald auf den kurs auswirkt. viel mehr kann ein so junges
unternehmen wie IM, in so kurzer zeit; doch gar nicht auf die
beine stellen. schade das es bisher nicht die nötige beachtung
zu finden scheint. ich denke aber, das wird sich in der nächsten
zeit ändern.
@MaikH
ohne worte.
gruss
der Eisbär
US strike rules pave way for international bonanza
Mike Goodridge in Los Angeles February 09, 2001
International acting talent and non-US movie companies are set for a boom time later this year as The Screen Actors Guild guidelines to shooting outside the US during the forthcoming actors strike became clear yesterday.
The Screen Actors Guild Board of Directors issued the following position on work that may be performed by SAG members in the event of a SAG strike:
Members must provide that:
1) He or she is a foreign national
2) The film production is shot entirely overseas
3) The production is completely foreign financed
4) No domestic or foreign distribution rights are pre-sold to a US company
If these conditions are met, SAG members who commit to render these services prior to the strike may work on such productions after the strike commences.
While this obviously precludes US actors from working overseas in the event of a strike, it does mean that international production featuring non-US acting talent is set to become the world’s leading form of movie production once the strike begins in June.
One Hollywood agent hinted that packages are already being put together which would fit these criteria and put particular emphasis on the American Film Market later this month as a hotbed of potential deal-making. Clearly US studios are forbidden from buying domestic or territory rights on these films, although there are no stipulations about them buying rights once the strike is over.
Cash-rich non-US companies such as Intermedia, StudioCanal, Film Four as well as all the other German entertainment companies and media funds or the UK film franchises suddenly become unprecedentedly significant. And bearing in mind that some of the hottest members of SAG right now are non-US nationals, from Russell Crowe, Cate Blanchett and Jude Law to Kate Winslet, Colin Farrell, Javier Bardem, Heath Ledger, Frances O’Connor and Penelope Cruz, the potential for international movie production looks limitless.
Intermedia’s Enigma, recently screened at Sundance, is a clear example of a film made within these parameters. The film was produced and financed by non-US companies (Intermedia, Jagged Films), starring British nationals (Winslet, Dougray Scott, Jeremy Northam et al) and with no US distribution attached.
Quelle: Screen Daily
Mike Goodridge in Los Angeles February 09, 2001
International acting talent and non-US movie companies are set for a boom time later this year as The Screen Actors Guild guidelines to shooting outside the US during the forthcoming actors strike became clear yesterday.
The Screen Actors Guild Board of Directors issued the following position on work that may be performed by SAG members in the event of a SAG strike:
Members must provide that:
1) He or she is a foreign national
2) The film production is shot entirely overseas
3) The production is completely foreign financed
4) No domestic or foreign distribution rights are pre-sold to a US company
If these conditions are met, SAG members who commit to render these services prior to the strike may work on such productions after the strike commences.
While this obviously precludes US actors from working overseas in the event of a strike, it does mean that international production featuring non-US acting talent is set to become the world’s leading form of movie production once the strike begins in June.
One Hollywood agent hinted that packages are already being put together which would fit these criteria and put particular emphasis on the American Film Market later this month as a hotbed of potential deal-making. Clearly US studios are forbidden from buying domestic or territory rights on these films, although there are no stipulations about them buying rights once the strike is over.
Cash-rich non-US companies such as Intermedia, StudioCanal, Film Four as well as all the other German entertainment companies and media funds or the UK film franchises suddenly become unprecedentedly significant. And bearing in mind that some of the hottest members of SAG right now are non-US nationals, from Russell Crowe, Cate Blanchett and Jude Law to Kate Winslet, Colin Farrell, Javier Bardem, Heath Ledger, Frances O’Connor and Penelope Cruz, the potential for international movie production looks limitless.
Intermedia’s Enigma, recently screened at Sundance, is a clear example of a film made within these parameters. The film was produced and financed by non-US companies (Intermedia, Jagged Films), starring British nationals (Winslet, Dougray Scott, Jeremy Northam et al) and with no US distribution attached.
Quelle: Screen Daily
@DAF: Vielen Dank. Der letzte Absatz zeigt mir persönlich wieder einmal, wie vorausschauend das Management von IEM ist.
Gruß
stesi
Gruß
stesi
@ DAF & alle,
ist screen daily eine TV-Zeitschrift?
ist screen daily eine TV-Zeitschrift?
@TThaler
Screen-Daily ist ein Nachichtendienst für die Filmindustrie. Wird von der wöchentlich erscheinenden Screen International gespeist.
Aber, am besten schaust du dich selber mal auf deren Seite um. Hier der Link: http://www.screendaily.com/html_files/main.htm
Wenn du Artikel über Internationalmedia suchst, gib in der Suchmaske intermedia ein, die Trefferquote ist besser.
DAF
Screen-Daily ist ein Nachichtendienst für die Filmindustrie. Wird von der wöchentlich erscheinenden Screen International gespeist.
Aber, am besten schaust du dich selber mal auf deren Seite um. Hier der Link: http://www.screendaily.com/html_files/main.htm
Wenn du Artikel über Internationalmedia suchst, gib in der Suchmaske intermedia ein, die Trefferquote ist besser.
DAF
@TT
Reden wir lieber vom vorletzten Mal. Beim letzten Mal hat sich der Markt zum "Zocken" entschlossen. Fakt ist, dass die großen Verkäufe noch nicht vorbei sind. Anleger ziehen derzeit massiv ihre Gelder aus den Fonds, da wieder nur negative Stimmung geschürt wird. Sicher für den europäischen- und eigentlich internationalen Markt unbegründet. Die Medienbranche ist angeschlagen. IM wird daher keine Chance erhalten. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
Reden wir lieber vom vorletzten Mal. Beim letzten Mal hat sich der Markt zum "Zocken" entschlossen. Fakt ist, dass die großen Verkäufe noch nicht vorbei sind. Anleger ziehen derzeit massiv ihre Gelder aus den Fonds, da wieder nur negative Stimmung geschürt wird. Sicher für den europäischen- und eigentlich internationalen Markt unbegründet. Die Medienbranche ist angeschlagen. IM wird daher keine Chance erhalten. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
@ DAF,
Danke!
Danke!
@ MaikH,
es gibt aber auch viele die inzwischen gerne zu den alten Tiefstkursen einsteigen würden. Verkauft wird nämlich nicht (siehe die Umsätze von IEM), derzeit gibt es nur keine Käufer.
Mit positiven Meldungen werden Käufer und dementsprechend Kurssteigerungen kommen. Man kann natürlich auch anderer Meinung sein.
MfG
TT
es gibt aber auch viele die inzwischen gerne zu den alten Tiefstkursen einsteigen würden. Verkauft wird nämlich nicht (siehe die Umsätze von IEM), derzeit gibt es nur keine Käufer.
Mit positiven Meldungen werden Käufer und dementsprechend Kurssteigerungen kommen. Man kann natürlich auch anderer Meinung sein.
MfG
TT
In einer aktuellen Markteinschaetzung vertritt Metzler Investment die Meinung, dass eine Rezession der US Wirtschaft derzeit eher unwahrscheinlich sei. Diese positive Erwartungshaltung begruendet die Investmentgesellschaft mit der weiter vorherrschenden Vollbeschaeftigung sowie der steigenden Arbeitsproduktivitaet, die von der New Economy nach wie vor ausgeht Metzler Investment erwartet darueber hinaus weitere Zinssenkungen im 1. Halbjahr von insgesamt 50 Basispunkten. Aufgrund der expansiveren Geldpolitik und der daraus verbesserten Liquiditaetssituation rechnet die Gesellschaft in den naechsten Monaten mit Impulsen fuer die Aktienmaerkte und die US-Wirtschaft gleichermassen.
Hier mal eine Frage an die Charttechniker:
Ist es möglich, dass wir wieder mal an einem Wert (m.E. liegt der bei 37 Euro) abprallen? Das letzte mal habe ich es bei 34 beobachtet.
Ist nach einem Überschreiten dieser Schwelle der Weg bis zur 44 Euro Marke erst mal frei?
Ist es möglich, dass wir wieder mal an einem Wert (m.E. liegt der bei 37 Euro) abprallen? Das letzte mal habe ich es bei 34 beobachtet.
Ist nach einem Überschreiten dieser Schwelle der Weg bis zur 44 Euro Marke erst mal frei?
@alle
auch wenn ich die postings von MaikH oft als versuch uns zu ärgern betrachte, muss ich ihm, zumindest was
die medienbranche angeht, rechtgeben. ist eine branche nicht angesagt, fällt es auch guten unternehmen
aus dieser branche schwer, sich ins rechte licht zu rücken.
hier verweise ich nochmal auf das von mir in diesen thread gestellte posting, über die fundamentalanalyse.
nach dieser analyse richten sich sicherlich viele grössere anleger.
hier nochmal ein kurzer ausschnitt daraus. demnach kommt das unternehmen immer zuletzt und nicht, wie
bei uns weil wir ja mehr mit dem herzen dabei sind, zuerst
die fundamentalanalyse ist also sicherlich mit ein grund, warum sich IM zur zeit so zäh entwickelt.
gefunden unter:
http://www.oekonomen.de/
und dann unter investor.
Aktuelle Kategorie: Fundamentalanalyse
Der Aktienkurs und der Erfolg eines
Unternehmens hängen nicht alleine vom
Unternehmen selbst ab. Vielmehr gilt es
eine sogenannte Top-Down-Analyse zu
machen.
Also man schaut vom Großen
stufenweise auf das Kleine. Nacheinander
wird die Konjunktur, das monetäre
Umfeld, die jeweile Branche und erst zum
Schluß das jeweilige Unternehmen
betrachtet und bewertet.
Die Fundamentalanalyse unterteilt sich
also zunächst in vier Bereiche, die alle
gemeinsam im Ergebnis berücksichtigt
werden müssen:
Konjunkturanalyse
Monetäranalyse
Branchenanalyse
Unternehmensanalyse
gruss
der Eisbär
auch wenn ich die postings von MaikH oft als versuch uns zu ärgern betrachte, muss ich ihm, zumindest was
die medienbranche angeht, rechtgeben. ist eine branche nicht angesagt, fällt es auch guten unternehmen
aus dieser branche schwer, sich ins rechte licht zu rücken.
hier verweise ich nochmal auf das von mir in diesen thread gestellte posting, über die fundamentalanalyse.
nach dieser analyse richten sich sicherlich viele grössere anleger.
hier nochmal ein kurzer ausschnitt daraus. demnach kommt das unternehmen immer zuletzt und nicht, wie
bei uns weil wir ja mehr mit dem herzen dabei sind, zuerst
die fundamentalanalyse ist also sicherlich mit ein grund, warum sich IM zur zeit so zäh entwickelt.
gefunden unter:
http://www.oekonomen.de/
und dann unter investor.
Aktuelle Kategorie: Fundamentalanalyse
Der Aktienkurs und der Erfolg eines
Unternehmens hängen nicht alleine vom
Unternehmen selbst ab. Vielmehr gilt es
eine sogenannte Top-Down-Analyse zu
machen.
Also man schaut vom Großen
stufenweise auf das Kleine. Nacheinander
wird die Konjunktur, das monetäre
Umfeld, die jeweile Branche und erst zum
Schluß das jeweilige Unternehmen
betrachtet und bewertet.
Die Fundamentalanalyse unterteilt sich
also zunächst in vier Bereiche, die alle
gemeinsam im Ergebnis berücksichtigt
werden müssen:
Konjunkturanalyse
Monetäranalyse
Branchenanalyse
Unternehmensanalyse
gruss
der Eisbär
@alle
danke für die tröstenden worte!
als ich bei 42€ eingesiegen bin klangen die analysen alle auch recht gut und es ging auch zu dem zeitpunkt nach oben,
z.Z. wird anscheinend nur schön geredet. nichts desto trotz bin ich für IM weiter optimistisch danke allen
j.hof
danke für die tröstenden worte!
als ich bei 42€ eingesiegen bin klangen die analysen alle auch recht gut und es ging auch zu dem zeitpunkt nach oben,
z.Z. wird anscheinend nur schön geredet. nichts desto trotz bin ich für IM weiter optimistisch danke allen
j.hof
Kurs wird durch minimale Stückzahlen von Kleinanlegern nach unten getrieben. Und bei 33 kassiert ein "Großer" kräftig ab. Zumindest wird ab und zu eine Order über 1100 Stück eingestellt.
TT
TT
Heute hat wieder jemand sein Spielchen mit 66 Stück gemacht. Unterschied zu früher, heute wurde verkauft und sonst wurde immer gekauft. Habe nunmehr den Eindruck, das der Kurs bei über 40 € künstlich "hoch" gehalten wurde und nunmehr wahrscheinlich "niedrig" gehalten wird.
Was meint Ihr dazu?
TT
Was meint Ihr dazu?
TT
Ja, ja TT,
so ist das Leben...
so ist das Leben...
@ MaikH,
mir ist es augenblicklich egal wie sich der Kurs entwickelt. Bei höheren Kursen hätte ich auch nur weiterhin gewartet. Bei niedrigeren Kursen kaufe ich nach. Wobei mir höhere Kurse prinzipiel lieber sind. Aber ich bin derzeit noch immer im + und insofern ...
mir ist es augenblicklich egal wie sich der Kurs entwickelt. Bei höheren Kursen hätte ich auch nur weiterhin gewartet. Bei niedrigeren Kursen kaufe ich nach. Wobei mir höhere Kurse prinzipiel lieber sind. Aber ich bin derzeit noch immer im + und insofern ...
@Eisbär
Aber welche Branche ist den derzeit schon angesagt?
Aber welche Branche ist den derzeit schon angesagt?
@FlexWheeler
damit könntest du recht haben. so wirklich ist keine branche angesagt.
aber von all den nicht-angesagten branchen, steht die medienbranche
ziemlich weit hinten *g*. kein wunder nach EMTV und INTERTAINMENT.
was fehlt wären mal wirklich gute zahlen, die auch von den anderen
martteilnehmern positiv wahrgenommen würden.
@alle
die nächste woche wird wohl ziemlich bescheiden anfangen. die nasdaq futures
stehen weit im minus, und auch die nachbörslichen kurse von IM haben deutlich
ins minus gedreht. das lässt nichts gutes erahnen.
nachbörsliche kurse
IM INTERNATIONALMEDIA AG AKTIEN O.N.
quelle: http://aktien.onvista.de/cgi-bin/rtindex.mpl?index=IN000105
10.02.2001
15:58
bid 31,93
ask 33,22
nasdaq futures:
quelle: http://www.chartanalysen-trading.de/
NSDQ100 MAR01 2351.00 -1700
E-NASDAQ MAR01 2276.00 -9100
weiterhin ist es sehr ruhig um IM. weit und breit keine neuen analysen.
ich vermute, das sich vor den zahlen auch kein analyst mehr weit aus dem
fenster lehnen wird.
da die nasdaq ja munter weiter unter ihre unterstützungslinien fällt, ist
ein weiterer deutlicher rückfall richtung 2000 oder sogar darunter, durchaus
denkbar. das ein oder andere reversal eingerechnet.
aber die negativen unternehmesnachrichten haben die zinssenkungen schon
vergessen gemacht. und ob der amerikanischen wirtschaft ein hard oder
softlanding bevorsteht steht noch in den sternen. wie sagte so schön ein
wallstreet-börsianer ..... es läuft wohl auf ein "softlanding auf kopsteinpflaster"
hinaus *g*. wenns dabei nur bleiben würde. ich richte mich deshalb schon mal auf
ein weiteres verkorkstes börsenhalbjahr ein. es läuft nämlich alles genauso
wie im letzten halbjahr. alle sind der meinung das es jetzt doch endlich
wieder aufwärtsgehen müsste. nur wird der termin täglich weiter nach hinten
verschoben.
wie wird sich in diesem börsenumfeld wohl der kurs von IM, nach bekanntgabe ihrer
hoffentlich doch sehr guten zahlen, entwickeln? ich denke bei weitem nicht so gut,
wie es IM normalerweise zustehen würde. hoffentlich täusche ich mich.
gruss
der Eisbär
damit könntest du recht haben. so wirklich ist keine branche angesagt.
aber von all den nicht-angesagten branchen, steht die medienbranche
ziemlich weit hinten *g*. kein wunder nach EMTV und INTERTAINMENT.
was fehlt wären mal wirklich gute zahlen, die auch von den anderen
martteilnehmern positiv wahrgenommen würden.
@alle
die nächste woche wird wohl ziemlich bescheiden anfangen. die nasdaq futures
stehen weit im minus, und auch die nachbörslichen kurse von IM haben deutlich
ins minus gedreht. das lässt nichts gutes erahnen.
nachbörsliche kurse
IM INTERNATIONALMEDIA AG AKTIEN O.N.
quelle: http://aktien.onvista.de/cgi-bin/rtindex.mpl?index=IN000105
10.02.2001
15:58
bid 31,93
ask 33,22
nasdaq futures:
quelle: http://www.chartanalysen-trading.de/
NSDQ100 MAR01 2351.00 -1700
E-NASDAQ MAR01 2276.00 -9100
weiterhin ist es sehr ruhig um IM. weit und breit keine neuen analysen.
ich vermute, das sich vor den zahlen auch kein analyst mehr weit aus dem
fenster lehnen wird.
da die nasdaq ja munter weiter unter ihre unterstützungslinien fällt, ist
ein weiterer deutlicher rückfall richtung 2000 oder sogar darunter, durchaus
denkbar. das ein oder andere reversal eingerechnet.
aber die negativen unternehmesnachrichten haben die zinssenkungen schon
vergessen gemacht. und ob der amerikanischen wirtschaft ein hard oder
softlanding bevorsteht steht noch in den sternen. wie sagte so schön ein
wallstreet-börsianer ..... es läuft wohl auf ein "softlanding auf kopsteinpflaster"
hinaus *g*. wenns dabei nur bleiben würde. ich richte mich deshalb schon mal auf
ein weiteres verkorkstes börsenhalbjahr ein. es läuft nämlich alles genauso
wie im letzten halbjahr. alle sind der meinung das es jetzt doch endlich
wieder aufwärtsgehen müsste. nur wird der termin täglich weiter nach hinten
verschoben.
wie wird sich in diesem börsenumfeld wohl der kurs von IM, nach bekanntgabe ihrer
hoffentlich doch sehr guten zahlen, entwickeln? ich denke bei weitem nicht so gut,
wie es IM normalerweise zustehen würde. hoffentlich täusche ich mich.
gruss
der Eisbär
@ Eisbär,
so richtig an einen Aufschwung glauben doch derzeit nur wenige. Verdeutlicht wird das ganze auch durch "unseren" Dauerpessimisten MaikH. Immer wenn es ein wenig abwärts geht meldet er sich zu Wort. Trifft seine Prognose mal wieder nicht zu ist er spurlos verschwunden.
Mir ist es eigentlich derzeit völlig egal, ob es nächste Woche runter geht oder rauf.
Nachdem wir das letzte Mal unter die 30 gefallen sind gings auch schnell mal wieder bis auf 38 hoch. Möglichkeiten zum Ausstieg gab´s damit auch. Insofern warte ich lieber weiter in aller ruhe ab.
Hattest Du nicht letztens die Analyse von solch einem TV-Fuzzy hier hereingestellt. Der hatte sich doch auch so geäußert, daß man beim nächsten Rückschlag kräftig investieren sollte.
Aus charttechnischer Sicht könnte sich nämlich beim Nasdaq ein doppelter Boden ausbilden. Danach müßte es dann aufwärts gehen.
Sollte IEM tatsächlich nochmals in den Bereich von 25 € fallen werde ich nachkaufen. Hätte schon bald während der letzten Woche nochmals investiert, war mir dann aber doch noch etwas zu teuer.
so richtig an einen Aufschwung glauben doch derzeit nur wenige. Verdeutlicht wird das ganze auch durch "unseren" Dauerpessimisten MaikH. Immer wenn es ein wenig abwärts geht meldet er sich zu Wort. Trifft seine Prognose mal wieder nicht zu ist er spurlos verschwunden.
Mir ist es eigentlich derzeit völlig egal, ob es nächste Woche runter geht oder rauf.
Nachdem wir das letzte Mal unter die 30 gefallen sind gings auch schnell mal wieder bis auf 38 hoch. Möglichkeiten zum Ausstieg gab´s damit auch. Insofern warte ich lieber weiter in aller ruhe ab.
Hattest Du nicht letztens die Analyse von solch einem TV-Fuzzy hier hereingestellt. Der hatte sich doch auch so geäußert, daß man beim nächsten Rückschlag kräftig investieren sollte.
Aus charttechnischer Sicht könnte sich nämlich beim Nasdaq ein doppelter Boden ausbilden. Danach müßte es dann aufwärts gehen.
Sollte IEM tatsächlich nochmals in den Bereich von 25 € fallen werde ich nachkaufen. Hätte schon bald während der letzten Woche nochmals investiert, war mir dann aber doch noch etwas zu teuer.
@alle
die medienbranche wird weiter heruntergeredet, und nirgendwo auch nur ein wort über IM.
nachfolgenerder artikel vom 11.02.2001 um 20.30.
quelle: finanznachrichten.de
Ex-Börsenwunder aus der
Filmbranche bei Anlegern "unten
durch"
Sie galten als Stars, heute werden sie eher als
sinkende Schiffe gehandelt: Von den deutschen
Filmgesellschaften wird derzeit nur noch Constantin
Film, Helkon und Kinowelt zum Kauf empfohlen.
NEW YORK (bloomberg). Als Leonardo DiCaprio und
andere Kinostars vor einem Jahr zur 50. Berlinale kamen,
sahen sich deutsche Filmgesellschaften weltweit noch an
der Spitze. Am Neuen Markt notierte Unternehmen wie
Constantin Film und Konkurrenten repräsentierten
zusammen einen Marktwert von 27 Mrd. Euro. Wachstum
stand auf der Tagesordnung.
Heuer sieht das Bild schon ganz anders aus. Die im
Medien-Index des Neuen Markt vertretenen Unternehmen
sind knapp 7,7 Mrd. Euro wert. Analysten fragen sich
derzeit vor allem, wie lange sich die deutschen
Filmgesellschaften noch über Wasser halten können.
"Filmproduktionsfirmen haben Schwierigkeiten, mit den
großen Häusern mitzuhalten und Lizenzhändler haben zu
viel für ihre Rechte ausgegeben," meint Christian Tilmann,
Analyst bei Sal. Oppenheim in Frankfurt. Einige
Filmgesellschaften seien "im Grunde genommen tot",
glaubt der Analyst.
Vor allem Filmrechtehändler wie EM.TV haben den Index
nach unten gezogen. Besonders bemerkenswert ist der
Kurssturz des ehemaligen Börsenwunders EM.TV (siehe
Chart). Selbst die Produktionsgesellschaft Constantin Film,
deren Aktien die meisten Analysten zum Kauf empfehlen,
haben in den vergangenen zwölf Monaten rund 60 Prozent
an Wert verloren. Und die Zukunft sieht für den Großteil der
Unternehmen nicht viel besser aus. Advanced Medien etwa
berichtete, daß sie nach einem Partner Ausschau halte,
um so im Geschäft zu bleiben. Weiterhin sackte die Aktie
ab, nachdem das Unternehmen ihre Jahresprognose
spürbar nach unten revidierte, weil Käufer bereits
unterschriebene Filmrechteverträge neu ausgehandelt
haben.
Ähnliche Kurseinbrüche verzeichneten Lizenzhändler und
Merchandisingunternehmen, wie etwa EM.TV, RTV Family
Entertainment und Splendid Medien ein. Sie alle
berichteten, daß ihr tatsächliches Ergebnis für das Jahr
2000 nur einen Bruchteil der vor kurzem abgegebenen
Prognose darstelle.
"Keine rosige Zukunft"
Die Filmproduzenten stehen indessen deshalb unter
Dauerdruck, weil sich ihre jüngsten Filme nicht mit
"Titanic" messen können. "Die Branche hat keine rosige
Zukunft," prognostiziert Sarah Schmitz, Analystin bei
Commerzbank Securities in London. Auch er glaubt wie
seine Kollege Tilmann, daß kleine deutsche
Filmgesellschaften wenig Chancen hätten, mit Händlern
von Filmrechten wie Kirch mitzuhalten. Letzterer kontrolliert
nicht nur Filmrechte, sondern besitzt auch entsprechende
Sender.
Zu den wenigen Werten, die Analysten zum Kauf
empfehlen, zählen Constantin und Helkon Media. "Einige
Perlen sind wirklich günstig," meint Alexander Kachler,
Analyst bei Merck Finck & Co. in München. Constantin,
das die Rechte für die deutschsprachige Version von "Dead
Man Walking" hält, dürfte ein "Kauf" sein, nachdem die
Aktie im letzten Jahr stark eingebrochen ist. Die Aktien
werden inzwischen zum 4,7fachen des Umsatzes
gehandelt, verglichen mit dem dem 14fachen im September
1999. Constantin hält im übrigen die Filmrechte an dem
diesjährigen Eröffnungsfilm der Berlinale.
Auch Kinowelt, Deutschlands zweitgrößten Filmhändler
werden Chancen gegeben. Im November berichtete das
Unternehmen, daß der Neun-Monatsgewinn um das
17fache gestiegen das Wachstum noch nicht beendet sei.
100 S entsprechen 7,27 Euro.
gruss
der Eisbär
die medienbranche wird weiter heruntergeredet, und nirgendwo auch nur ein wort über IM.
nachfolgenerder artikel vom 11.02.2001 um 20.30.
quelle: finanznachrichten.de
Ex-Börsenwunder aus der
Filmbranche bei Anlegern "unten
durch"
Sie galten als Stars, heute werden sie eher als
sinkende Schiffe gehandelt: Von den deutschen
Filmgesellschaften wird derzeit nur noch Constantin
Film, Helkon und Kinowelt zum Kauf empfohlen.
NEW YORK (bloomberg). Als Leonardo DiCaprio und
andere Kinostars vor einem Jahr zur 50. Berlinale kamen,
sahen sich deutsche Filmgesellschaften weltweit noch an
der Spitze. Am Neuen Markt notierte Unternehmen wie
Constantin Film und Konkurrenten repräsentierten
zusammen einen Marktwert von 27 Mrd. Euro. Wachstum
stand auf der Tagesordnung.
Heuer sieht das Bild schon ganz anders aus. Die im
Medien-Index des Neuen Markt vertretenen Unternehmen
sind knapp 7,7 Mrd. Euro wert. Analysten fragen sich
derzeit vor allem, wie lange sich die deutschen
Filmgesellschaften noch über Wasser halten können.
"Filmproduktionsfirmen haben Schwierigkeiten, mit den
großen Häusern mitzuhalten und Lizenzhändler haben zu
viel für ihre Rechte ausgegeben," meint Christian Tilmann,
Analyst bei Sal. Oppenheim in Frankfurt. Einige
Filmgesellschaften seien "im Grunde genommen tot",
glaubt der Analyst.
Vor allem Filmrechtehändler wie EM.TV haben den Index
nach unten gezogen. Besonders bemerkenswert ist der
Kurssturz des ehemaligen Börsenwunders EM.TV (siehe
Chart). Selbst die Produktionsgesellschaft Constantin Film,
deren Aktien die meisten Analysten zum Kauf empfehlen,
haben in den vergangenen zwölf Monaten rund 60 Prozent
an Wert verloren. Und die Zukunft sieht für den Großteil der
Unternehmen nicht viel besser aus. Advanced Medien etwa
berichtete, daß sie nach einem Partner Ausschau halte,
um so im Geschäft zu bleiben. Weiterhin sackte die Aktie
ab, nachdem das Unternehmen ihre Jahresprognose
spürbar nach unten revidierte, weil Käufer bereits
unterschriebene Filmrechteverträge neu ausgehandelt
haben.
Ähnliche Kurseinbrüche verzeichneten Lizenzhändler und
Merchandisingunternehmen, wie etwa EM.TV, RTV Family
Entertainment und Splendid Medien ein. Sie alle
berichteten, daß ihr tatsächliches Ergebnis für das Jahr
2000 nur einen Bruchteil der vor kurzem abgegebenen
Prognose darstelle.
"Keine rosige Zukunft"
Die Filmproduzenten stehen indessen deshalb unter
Dauerdruck, weil sich ihre jüngsten Filme nicht mit
"Titanic" messen können. "Die Branche hat keine rosige
Zukunft," prognostiziert Sarah Schmitz, Analystin bei
Commerzbank Securities in London. Auch er glaubt wie
seine Kollege Tilmann, daß kleine deutsche
Filmgesellschaften wenig Chancen hätten, mit Händlern
von Filmrechten wie Kirch mitzuhalten. Letzterer kontrolliert
nicht nur Filmrechte, sondern besitzt auch entsprechende
Sender.
Zu den wenigen Werten, die Analysten zum Kauf
empfehlen, zählen Constantin und Helkon Media. "Einige
Perlen sind wirklich günstig," meint Alexander Kachler,
Analyst bei Merck Finck & Co. in München. Constantin,
das die Rechte für die deutschsprachige Version von "Dead
Man Walking" hält, dürfte ein "Kauf" sein, nachdem die
Aktie im letzten Jahr stark eingebrochen ist. Die Aktien
werden inzwischen zum 4,7fachen des Umsatzes
gehandelt, verglichen mit dem dem 14fachen im September
1999. Constantin hält im übrigen die Filmrechte an dem
diesjährigen Eröffnungsfilm der Berlinale.
Auch Kinowelt, Deutschlands zweitgrößten Filmhändler
werden Chancen gegeben. Im November berichtete das
Unternehmen, daß der Neun-Monatsgewinn um das
17fache gestiegen das Wachstum noch nicht beendet sei.
100 S entsprechen 7,27 Euro.
gruss
der Eisbär
DIT hat ab dem 01.02.2001 einen neuen Medienfond aufgelegt. Hier habe ich eine Studie im PDF-Format unter der Adresse:
http://www.dit.de/broschueren/medien-spezial.pdf
Versuche einmal diese Datei hier zu plazieren:
Gruß
stesi
http://www.dit.de/broschueren/medien-spezial.pdf
Versuche einmal diese Datei hier zu plazieren:
Gruß
stesi
@DerEisbär
Zum Glück habe ich auch noch Constantin und Helkon im Depot.
Ich hoffe, dass es bald wieder positive Nachrichten von IM gibt.
Gruß Tommy
Zum Glück habe ich auch noch Constantin und Helkon im Depot.
Ich hoffe, dass es bald wieder positive Nachrichten von IM gibt.
Gruß Tommy
IM implodiert gerade schon wieder. Gibts Infos warum ...?
Adios
Adios
Hier die Antwort von Frau Maus auf die Frage, wann die Zahlen bekanntgegeben werden:
Sehr geehrte stesi,
vielen Dank für Ihr Mail. Ich muss Ihnen mitteilen, dass die Zahlen für das Geschäftsjahr noch etwas auf sich warten lassen. Ich kann Ihnen leider nicht bestätigen, dass die Zahlen am 13.02.2001 veröffentlicht werden. Die Prüfungen stehen kurz vor dem Abschluss und wir gehen derzeit davon aus, dass die Veröffentlichung kurz nach dem 20.02.2001 erfolgen wird.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Nadine Maus
Investor Relations
Internationalmedia AG
Sehr geehrte stesi,
vielen Dank für Ihr Mail. Ich muss Ihnen mitteilen, dass die Zahlen für das Geschäftsjahr noch etwas auf sich warten lassen. Ich kann Ihnen leider nicht bestätigen, dass die Zahlen am 13.02.2001 veröffentlicht werden. Die Prüfungen stehen kurz vor dem Abschluss und wir gehen derzeit davon aus, dass die Veröffentlichung kurz nach dem 20.02.2001 erfolgen wird.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Nadine Maus
Investor Relations
Internationalmedia AG
@Who-Tommy
netter nick *g*.
die heutige kursentwicklung von constantin ist, trotz der heute veröffentlichten
guten jahreszahlen, auch eher bescheiden ausgefallen. das zeigt einmal mehr das
wir es mit einem branchenproblem zu tun haben. wir können nur hoffen das sich das
in nicht allzu ferner zukunft wieder ändert.
@stesi
eigentlich sind die, in deinem erwähnten artikel, beschriebenen zukunftsaussichten
ja nicht schlecht. insbesondere für firmen die mit der zulieferung des content befasst
sind. der ausspruch "content is the king" lässt für die zukunft hoffen. warum nur merkt
das kein mensch.
gruss
der Eisbär
netter nick *g*.
die heutige kursentwicklung von constantin ist, trotz der heute veröffentlichten
guten jahreszahlen, auch eher bescheiden ausgefallen. das zeigt einmal mehr das
wir es mit einem branchenproblem zu tun haben. wir können nur hoffen das sich das
in nicht allzu ferner zukunft wieder ändert.
@stesi
eigentlich sind die, in deinem erwähnten artikel, beschriebenen zukunftsaussichten
ja nicht schlecht. insbesondere für firmen die mit der zulieferung des content befasst
sind. der ausspruch "content is the king" lässt für die zukunft hoffen. warum nur merkt
das kein mensch.
gruss
der Eisbär
@DerEisbär
Kennst du nicht das Musical "Tommy" von The Who?
Gruß Tommy
Kennst du nicht das Musical "Tommy" von The Who?
Gruß Tommy
@DerEisbär: Was den Artikel angeht, bin ich Deiner Meinung. Der leichte Abgabedruck ist vielleicht auf die Zocker zurückzuführen, die aufgrund der späteren Veröffentlichung der Zahlen (nicht morgen am 13.02.2001) wieder IEM verkaufen.
Ich muß immer wieder sagen, daß ich sehr beeindruckt bin, wie ernst und schnell die Anfragen an die IR-Abteilung (FRAU MAUS) beantwortet werden. Hut ab!
Wie seht Ihr die Entwicklung der Märkte in dieser Woche. Meiner Meinung nach wird es leicht aufwärts gehen.
Gruß
stesi
Ich muß immer wieder sagen, daß ich sehr beeindruckt bin, wie ernst und schnell die Anfragen an die IR-Abteilung (FRAU MAUS) beantwortet werden. Hut ab!
Wie seht Ihr die Entwicklung der Märkte in dieser Woche. Meiner Meinung nach wird es leicht aufwärts gehen.
Gruß
stesi
@Who-Tommy
genau deswegen sagte ich ja auch "netter nick"
@stesi
auch wenn die zahlen wirklich früher veröffentlicht werden sollten,
kann ich mir nicht vorstellen das in diesem marktumfeld sich
nennenswerte kurssteigerungen einstellen werden.
von kursen um die 50, waren wir nie weiter entfernt als zur zeit.
ich denke das kurse um die 40 schon ein beachtlicher erfolg wären.
eigentlich schade.
gruss
der Eisbär
genau deswegen sagte ich ja auch "netter nick"
@stesi
auch wenn die zahlen wirklich früher veröffentlicht werden sollten,
kann ich mir nicht vorstellen das in diesem marktumfeld sich
nennenswerte kurssteigerungen einstellen werden.
von kursen um die 50, waren wir nie weiter entfernt als zur zeit.
ich denke das kurse um die 40 schon ein beachtlicher erfolg wären.
eigentlich schade.
gruss
der Eisbär
"The Wedding Planer" hat letzte Woche 7,8 Millionen$ in den USA eingespielt und nimmt jetzt Platz 2 im Box-Office Chart ein.
Zum Thema Basic Instinct 2 ein, wie ich finde, nicht unbedingt ermutigender Artikel.
`BELOW` BELTS `BASIC 2`
`Thirteen Day`s` thesp chooses subs over thriller
By MICHAEL FLEMING
NEW YORK -- In a move that casts further doubt on a pre-strike start for "Basic Instinct 2," Bruce Greenwood has taken the lead role in Dimension`s David Twohy-directed pic "Below," a WWII submarine thriller that co-stars Matt Davis ("Tigerland") and Olivia Williams.
Greenwood, who`s coming off an acclaimed turn as JFK in "Thirteen Days," had been expected to play a psychiatrist alongside Sharon Stone`s sociopathic murderess in "Basic Instinct 2," a film produced by C-2 partners Mario Kassar and Andy Vajna, financed by Intermedia and distributed by MGM.
Serious talks had been under way with Greenwood and "Die Hard" helmer John McTiernan, and deals seemed near last week. But the film`s financier, Intermedia partners Guy East, Nigel Sinclair and Moritz Borman, were concerned about the pic`s rising cost.
N.Y. state of mind
A budget done when David Cronenberg was directing grew more expensive under McTiernan thanks to his fee and because the director wanted to shoot in New York. The producers hoped to replicate the film`s Gotham setting cut rate in Canada. But McTiernan apparently liked the atmosphere of the San Francisco-set original and wanted to make sure the sequel matched its quality.
Making matters worse, plans to solve these problems in Hollywood meetings last week were delayed because McTiernan was snowbound in Canada until Thursday evening.
With no decision in place Saturday night on a film expected to start shooting early March, Greenwood accepted the lead in Dimension`s "Below," fearing he`d otherwise be faced with no pre-strike opportunity to capitalize on his "Thirteen Days" momentum.
Fest then fitting
Greenwood committed and then headed off to the Berlin Film Festival, where the Cuban Missile Crisis drama will preem on Tuesday. He heads to London the following day for "Below" wardrobe fittings. He will play the skipper of a sub sent to rescue three survivors from a British hospital ship sunk by Nazis. During a cat and mouse chase with a German destroyer, it becomes clear that the sub is haunted.
"Below" was scripted by Darren Aronofsky and Lucas Sussman; Aronofsky is producing with Eric Watson.
Greenwood will then move on in June for his third teaming with director Atom Egoyan in "Ararat," playing missionary-physicist Clarence Asher in a drama to shoot in Canada in June. Greenwood will then seek to play a romantic lead, which he hoped to accomplish with "Basic Instinct 2."
It`s unclear whether Greenwood`s sub duty will definitively torpedo a pre-strike start for "Basic Instinct 2," which is being made from what`s considered to be a strong script by Henry Bean and Leora Barish.
Quelle: Variety
DAF
Zum Thema Basic Instinct 2 ein, wie ich finde, nicht unbedingt ermutigender Artikel.
`BELOW` BELTS `BASIC 2`
`Thirteen Day`s` thesp chooses subs over thriller
By MICHAEL FLEMING
NEW YORK -- In a move that casts further doubt on a pre-strike start for "Basic Instinct 2," Bruce Greenwood has taken the lead role in Dimension`s David Twohy-directed pic "Below," a WWII submarine thriller that co-stars Matt Davis ("Tigerland") and Olivia Williams.
Greenwood, who`s coming off an acclaimed turn as JFK in "Thirteen Days," had been expected to play a psychiatrist alongside Sharon Stone`s sociopathic murderess in "Basic Instinct 2," a film produced by C-2 partners Mario Kassar and Andy Vajna, financed by Intermedia and distributed by MGM.
Serious talks had been under way with Greenwood and "Die Hard" helmer John McTiernan, and deals seemed near last week. But the film`s financier, Intermedia partners Guy East, Nigel Sinclair and Moritz Borman, were concerned about the pic`s rising cost.
N.Y. state of mind
A budget done when David Cronenberg was directing grew more expensive under McTiernan thanks to his fee and because the director wanted to shoot in New York. The producers hoped to replicate the film`s Gotham setting cut rate in Canada. But McTiernan apparently liked the atmosphere of the San Francisco-set original and wanted to make sure the sequel matched its quality.
Making matters worse, plans to solve these problems in Hollywood meetings last week were delayed because McTiernan was snowbound in Canada until Thursday evening.
With no decision in place Saturday night on a film expected to start shooting early March, Greenwood accepted the lead in Dimension`s "Below," fearing he`d otherwise be faced with no pre-strike opportunity to capitalize on his "Thirteen Days" momentum.
Fest then fitting
Greenwood committed and then headed off to the Berlin Film Festival, where the Cuban Missile Crisis drama will preem on Tuesday. He heads to London the following day for "Below" wardrobe fittings. He will play the skipper of a sub sent to rescue three survivors from a British hospital ship sunk by Nazis. During a cat and mouse chase with a German destroyer, it becomes clear that the sub is haunted.
"Below" was scripted by Darren Aronofsky and Lucas Sussman; Aronofsky is producing with Eric Watson.
Greenwood will then move on in June for his third teaming with director Atom Egoyan in "Ararat," playing missionary-physicist Clarence Asher in a drama to shoot in Canada in June. Greenwood will then seek to play a romantic lead, which he hoped to accomplish with "Basic Instinct 2."
It`s unclear whether Greenwood`s sub duty will definitively torpedo a pre-strike start for "Basic Instinct 2," which is being made from what`s considered to be a strong script by Henry Bean and Leora Barish.
Quelle: Variety
DAF
B. Jünemann hat gerade bei n-24 erklärt: Medienwerte laufen nicht gut, kein Grund sofort zuzuschlagen.
TT
TT
Wisst ihr das das ein gutes zeichen ist?? Medien out.
Denn ich hab heut ehrlich überlegt IEM gegen was anderes zu tauschen
Biotech oder nen Put zur Depotsicherung.
Da ich immer mit Gefühl falsch liege kommt IEM bald!
Denn ich hab heut ehrlich überlegt IEM gegen was anderes zu tauschen
Biotech oder nen Put zur Depotsicherung.
Da ich immer mit Gefühl falsch liege kommt IEM bald!
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
32.12 EUR
ASK
33.41 EUR
Zeit
2001-02-12 22:25:36 Uhr
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
32.12 EUR
ASK
33.41 EUR
Zeit
2001-02-12 22:25:36 Uhr
@alle
jetzt kann ich mich mal über was anderes ärgern als über bewegungslose kurse.
donnerstag will doch t-online tatsächlich das ende der 79,00 flatrate verkünden.
es soll nur noch die tdsl-flat geben. und die gibts bei mir erst mitte nächsten
jahres. na dann prost mahlzeit. deutschland internetmässig also wieder auf dem weg
zurück in die steinzeit. wenn sich t-online damit nur nicht ein gewaltiges ei
ins nest legt. wenn das wirklich passiert, werde ich sämtliche verträge die irgenwie
mit telekom, t-online oder t-mobil zu tun haben, kündigen oder auslaufen lassen und
komplett zum wettbewerb wechseln. selbst wenn es da etwas teurer sein sollte.
so nicht ihr lieben vom telekom-konzern.
gruss
ein verärgerter Eisbär
jetzt kann ich mich mal über was anderes ärgern als über bewegungslose kurse.
donnerstag will doch t-online tatsächlich das ende der 79,00 flatrate verkünden.
es soll nur noch die tdsl-flat geben. und die gibts bei mir erst mitte nächsten
jahres. na dann prost mahlzeit. deutschland internetmässig also wieder auf dem weg
zurück in die steinzeit. wenn sich t-online damit nur nicht ein gewaltiges ei
ins nest legt. wenn das wirklich passiert, werde ich sämtliche verträge die irgenwie
mit telekom, t-online oder t-mobil zu tun haben, kündigen oder auslaufen lassen und
komplett zum wettbewerb wechseln. selbst wenn es da etwas teurer sein sollte.
so nicht ihr lieben vom telekom-konzern.
gruss
ein verärgerter Eisbär
So das wars. Habe grade verkauft. In der Zeit, wo sich IM noch überlegt, in welche Richtung sie eigentlich will, kann ich woanders Geld verdienen.
Steige später wieder ein, wenn Medien wieder in sind.
Steige später wieder ein, wenn Medien wieder in sind.
@ viva2
...wenn das mal kein Fehler war. Die Zahlen stehen an und die Gespräche über Zukäufe in Übersee laufen auch.
Viel Glück mit den anderen Werten.
IEM bleib ich noch eine lange Zeit treu.
Viele Grüße an alle IEM-Aktionäre
wham
...wenn das mal kein Fehler war. Die Zahlen stehen an und die Gespräche über Zukäufe in Übersee laufen auch.
Viel Glück mit den anderen Werten.
IEM bleib ich noch eine lange Zeit treu.
Viele Grüße an alle IEM-Aktionäre
wham
Die Zahlen bringen vielleicht ein Plus von 5 oder 6 %, wenn´s richtig aufwärts geht, dann nur durch eine Übernahme. (Bzgl. der Zahlen orientiere ich mich an Constantin-Film).
Die Umsätze sind nicht sehr groß heute. Da wollen wieder einige Kleinanleger ärmer werden, oder?
Entsprechend der Marktaussichten sollte sich jeder sicher sein, dass die 26 bei IM nochmals getestet werden.
Entsprechend der Marktaussichten sollte sich jeder sicher sein, dass die 26 bei IM nochmals getestet werden.
@ MaikH
ärmer wird man nur wenn man einen Verlust realisiert. Unabhängig von den Umsätzen hast Du heute wieder einmal unrecht, so wie immer .... .
ärmer wird man nur wenn man einen Verlust realisiert. Unabhängig von den Umsätzen hast Du heute wieder einmal unrecht, so wie immer .... .
@alle
internationalmedia auf platz 3.
nachfolgend die kursentwicklung der letzten 3 monate aller am
neuen markt gelisteten medienaktien, die sich mit produktion
und verleih von filmen beschäftigen, und länger als 3 monate am
markt sind.
01.Platz: das werk
+ 15,54%
02.Platz: in.motion
+ 3,12%
03.Platz: internationalmedi
- 19,27%
04.Platz: H5B5
- 30,00%
05.Platz: odeon film
- 33,06%
06.Platz: united labels
- 35,06%
07.Platz: constantin
- 41,52%
08.Platz: brainpool
- 46,59%
09.Platz: cinemedia
- 49,64%
10.Platz: bkn international
- 53,91%
11.Platz: senator film
- 55,55%
12.Platz: helkon media
- 56,70%
13.Platz: kinowelt
-59,98%
14.Platz: tv-loonland
- 65,89%
15.Platz: dino entertainment
- 77,74%
16.Platz: team comunkation
- 77,82%
17.Platz: intertainment
- 84,35%
quelle: wo-kurslisten, medien, produktion und verleih
gruss
der Eisbär
internationalmedia auf platz 3.
nachfolgend die kursentwicklung der letzten 3 monate aller am
neuen markt gelisteten medienaktien, die sich mit produktion
und verleih von filmen beschäftigen, und länger als 3 monate am
markt sind.
01.Platz: das werk
+ 15,54%
02.Platz: in.motion
+ 3,12%
03.Platz: internationalmedi
- 19,27%
04.Platz: H5B5
- 30,00%
05.Platz: odeon film
- 33,06%
06.Platz: united labels
- 35,06%
07.Platz: constantin
- 41,52%
08.Platz: brainpool
- 46,59%
09.Platz: cinemedia
- 49,64%
10.Platz: bkn international
- 53,91%
11.Platz: senator film
- 55,55%
12.Platz: helkon media
- 56,70%
13.Platz: kinowelt
-59,98%
14.Platz: tv-loonland
- 65,89%
15.Platz: dino entertainment
- 77,74%
16.Platz: team comunkation
- 77,82%
17.Platz: intertainment
- 84,35%
quelle: wo-kurslisten, medien, produktion und verleih
gruss
der Eisbär
Soll das jetzt heißen, dass bei den vorderen Plätzen noch viel Luft nach unten ist??
@Feuerbulle
Die Käufer von gestern sind die Verlierer von heute. Im Übrigen hab ich nicht Dich unbedingt gemeint. Wenn man IM zu 26 einkaufen durfte, steht man jetzt natürlich noch nicht in den Negativen.
Aber es wird bald soweit sein. Oder ist wirklich jemand der Meinung, dass es in nächster Zeit eine Aufwärtsbewegung gibt.
Und IM selbst, wird wie immer die Zahlen präsentieren, wenn sich der Markt nach unten bewegt. Resümee wird sein, dass sich der Kurs hält, aber auf keinen Fall steigt.
Die Käufer von gestern sind die Verlierer von heute. Im Übrigen hab ich nicht Dich unbedingt gemeint. Wenn man IM zu 26 einkaufen durfte, steht man jetzt natürlich noch nicht in den Negativen.
Aber es wird bald soweit sein. Oder ist wirklich jemand der Meinung, dass es in nächster Zeit eine Aufwärtsbewegung gibt.
Und IM selbst, wird wie immer die Zahlen präsentieren, wenn sich der Markt nach unten bewegt. Resümee wird sein, dass sich der Kurs hält, aber auf keinen Fall steigt.
@ Der Eisbär
Eine sehr schöne Aufstellung - doch auf welchen Zeitraum bezieht sie sich ?
Da ich (leider) auch schon seit langer Zeit einige Odeon halte, muß ich Einspruch einlegen, da sich dort gerade in den letzten Wochen eine eher positive Entwicklung eingestellt hat (auf Sicht der letzten 3 Monate + ca.20%)
Aber, was soll´s - so langsam ist es schon nervig, dass man sich nun freuen soll, dass man nicht ganz so viel verloren hat.
Von den zu erwartenden Zahlen versprech ich mir im Augenblick auch keine großen Impulse - siehe Balda - glänzende Zahlen, aber nur sehr kurzfristige Impulse.
Solange nicht nachhaltige Signale vom Big Brother Nasdaq kommen - wird MaikH wohl Recht behalten und wir uns wohl noch auf eine längere Durststrecke einrichten dürfen.
Gruss - Shareluck
Eine sehr schöne Aufstellung - doch auf welchen Zeitraum bezieht sie sich ?
Da ich (leider) auch schon seit langer Zeit einige Odeon halte, muß ich Einspruch einlegen, da sich dort gerade in den letzten Wochen eine eher positive Entwicklung eingestellt hat (auf Sicht der letzten 3 Monate + ca.20%)
Aber, was soll´s - so langsam ist es schon nervig, dass man sich nun freuen soll, dass man nicht ganz so viel verloren hat.
Von den zu erwartenden Zahlen versprech ich mir im Augenblick auch keine großen Impulse - siehe Balda - glänzende Zahlen, aber nur sehr kurzfristige Impulse.
Solange nicht nachhaltige Signale vom Big Brother Nasdaq kommen - wird MaikH wohl Recht behalten und wir uns wohl noch auf eine längere Durststrecke einrichten dürfen.
Gruss - Shareluck
@ShareluckHolmes
der zeitraum waren die letzten 3 monate ab gestern.
die daten standen bei WO unter kurslisten.
folgende vorgehensweise:
"alle kurslisten" anwählen (steht auf der startseite)
dort branchenkurslisten auswählen
dann medien auswählen
go anklicken
dann unter marktauswahl deutschland anklicken
und unter geschäftstätigkeit produktion und verleih von filmen anklicken
dann erscheint die auswahl, aus der ich die gestrigen daten hatte.
und unter odeon steht, stand heute:
auf die letzten 3 monate bezogen - 33,06
und aufs die letzten 12 monate bezogen -41,00%
in-motion ist heute auch, bezogen auf die letzten 3 monate, ins minus abgerutscht.
nur das werk ist noch im plus.
gruss
der Eisbär
der zeitraum waren die letzten 3 monate ab gestern.
die daten standen bei WO unter kurslisten.
folgende vorgehensweise:
"alle kurslisten" anwählen (steht auf der startseite)
dort branchenkurslisten auswählen
dann medien auswählen
go anklicken
dann unter marktauswahl deutschland anklicken
und unter geschäftstätigkeit produktion und verleih von filmen anklicken
dann erscheint die auswahl, aus der ich die gestrigen daten hatte.
und unter odeon steht, stand heute:
auf die letzten 3 monate bezogen - 33,06
und aufs die letzten 12 monate bezogen -41,00%
in-motion ist heute auch, bezogen auf die letzten 3 monate, ins minus abgerutscht.
nur das werk ist noch im plus.
gruss
der Eisbär
Was läuft denn da fürn Scheiss??
Stopploss abgreifen vor der WEende an der Nasdaq????
Stopploss abgreifen vor der WEende an der Nasdaq????
Hi,
was ist denn heute mit IM schon wieder los?
Gruß Jo
was ist denn heute mit IM schon wieder los?
Gruß Jo
@prinzeugen
was für eine wende an der nasdaq? so rosig siehts
da drüben bestimmt nicht aus. zinssenkungen dauern noch,
also ich kann mir nicht denken das dort grosser optimismus
herrscht. mal ne technische reaktion ok, aber mittelfristig
siehts doch eher düster aus.
was für eine wende an der nasdaq? so rosig siehts
da drüben bestimmt nicht aus. zinssenkungen dauern noch,
also ich kann mir nicht denken das dort grosser optimismus
herrscht. mal ne technische reaktion ok, aber mittelfristig
siehts doch eher düster aus.
Da hat sich einer aber schön bei 30 Euro eingedeckt. Die Hälfte des gesamten Tagesumsatzes nach 16.00 Uhr. Da hat wohl einer erst gedrückt und dann die ganzen ausgestoppten Aktien zurückgekauft. Tja, so ist das bei diesen engen Werten, leider...
Dennoch, Nerven behalten und dabei bleiben...
B.T.
Dennoch, Nerven behalten und dabei bleiben...
B.T.
Eisbär
Na vieleicht wissen die Fondsmanager ja mehr. haha
Wär meine Hoffnung!
gruss
Na vieleicht wissen die Fondsmanager ja mehr. haha
Wär meine Hoffnung!
gruss
@Best Topperformer
das war ich.......
Gruß Einstein
das war ich.......
Gruß Einstein
Gratuliere Dir, hat sich dann wohl gelohnt...
Schon wieder über 31 Euro, was kleine Summen am NM anrichten können... Das einzig gute für mich: Die Leute, die jetzt "aus Versehen" für 30 verkauft haben, werden wieder rein wollen. Das wird die Kurse treiben...
Einstein, nächstes Mal sagst Du bitte aber vorher Bescheid, einem Kleinstanleger wie mir kannst Du ruhig mal ein paar Märker gönnen...
Viele Grüße
B.T.
Schon wieder über 31 Euro, was kleine Summen am NM anrichten können... Das einzig gute für mich: Die Leute, die jetzt "aus Versehen" für 30 verkauft haben, werden wieder rein wollen. Das wird die Kurse treiben...
Einstein, nächstes Mal sagst Du bitte aber vorher Bescheid, einem Kleinstanleger wie mir kannst Du ruhig mal ein paar Märker gönnen...
Viele Grüße
B.T.
Ich habe da mal eine andere Theorie.
IM und eng?
Glaube ich nicht.
Gruß
AL
IM und eng?
Glaube ich nicht.
Gruß
AL
IEM eng - totaler Schwachsinn!
Sehe derzeit den Nasdaq mit 1,9 % im Plus und das seit 20 Uhr, davor fett im Minus. Frage mich, wer da heute verkauft hat? Muß jeder selbst wissen, ... .
Sehe derzeit den Nasdaq mit 1,9 % im Plus und das seit 20 Uhr, davor fett im Minus. Frage mich, wer da heute verkauft hat? Muß jeder selbst wissen, ... .
Sorry, aber wenn man teilweise sieht, daß bis in den Nachmittag nur eine vierstellige Anzahl an Aktien gehandelt wurde, spreche ich von eng. Daß heute ab 15 oder 16 Uhr davon keine Rede mehr sein konnte, ist klar.
Ich sehe diese Enge auch nicht unbedingt als negativ an, schließlich könnte ein Fonds, der eben mal ein paar Mark in unsere IM investieren will, den Kurs schnell mal 10-20% nach oben treiben kann.
Was meint Feuerbulle eigentlich mit seiner Aussage/Frage, wer da verkauft hat? Als der Kurs einbrach war es Nachmittag und keiner konnte vorhersehen, daß die Nasdaq so gut läuft, es sei denn er kann hellsehen. Diese Aussage ist ebenfalls - totaler Schwachsinn- wie Feuerbulle jetzt sagen würde.
B.T.
Ich sehe diese Enge auch nicht unbedingt als negativ an, schließlich könnte ein Fonds, der eben mal ein paar Mark in unsere IM investieren will, den Kurs schnell mal 10-20% nach oben treiben kann.
Was meint Feuerbulle eigentlich mit seiner Aussage/Frage, wer da verkauft hat? Als der Kurs einbrach war es Nachmittag und keiner konnte vorhersehen, daß die Nasdaq so gut läuft, es sei denn er kann hellsehen. Diese Aussage ist ebenfalls - totaler Schwachsinn- wie Feuerbulle jetzt sagen würde.
B.T.
IEM bei Kursen um die ca. 30 zu verkaufen ist totaler Schwachsinn. Bei fallenden Kursen kauft man. D.h., wenn die Nasdaq fällt, dann muß man sein Geld investieren. Wenn die Nasdaq steigt ist es für eine Investition bereits zu spät. Bei steigenden Kursen sollte man verkaufen bzw. seine Gewinne laufen lassen.
Best Topperformer --> Verstanden?
Feuerbulle
Best Topperformer --> Verstanden?
Feuerbulle
Cool Feuerbulle. Wenn das alles so einfach wäre... Ich habe meine IM heute bestimmt nicht hergegeben. Aber die Logik, die Du hier an den Tag legst, ist doch ziemlich riskant. Hätte die Nasdaq bei -4% geschlossen, wäre es morgen in jedem Fall weiter runter gegangen. Das war im jetzigen Börsenumfeld niemals vorherzusehen. Man soll schließlich auch nie in ein fallendes Messer greifen...
Ich steige lieber ein, wenn ein klarer Trend erkennbar ist. Dies ist für Zocker natürlich wirklich nicht geeignet, aber Du mußt Deine Weise der Aktienanlage nicht für andere als verbindlich darstellen und mich hier mit Deinen Kommentaren lächerlich darstellen. Find ich nicht O.K., aber diese Art mit Leuten umzugehen ist hier ja nicht selten.
B.T.
Ich steige lieber ein, wenn ein klarer Trend erkennbar ist. Dies ist für Zocker natürlich wirklich nicht geeignet, aber Du mußt Deine Weise der Aktienanlage nicht für andere als verbindlich darstellen und mich hier mit Deinen Kommentaren lächerlich darstellen. Find ich nicht O.K., aber diese Art mit Leuten umzugehen ist hier ja nicht selten.
B.T.
--> Best Topperformer!
Ich habe an dieser Stelle nur meine Meinung dargestellt und niemanden persönlich - im Gegensatz zu Dir - angesprochen. Sieh Dir die einzelnen Beiträge an und denk mal darüber nach!
Insofern
Feuerbulle
Ich habe an dieser Stelle nur meine Meinung dargestellt und niemanden persönlich - im Gegensatz zu Dir - angesprochen. Sieh Dir die einzelnen Beiträge an und denk mal darüber nach!
Insofern
Feuerbulle
Nachtrag: Eine persönliche Anrede bedarf natürlich einer Erwiderung.
@Best Topperformer
hier bei uns im thread ist das aber eher selten. ausserdem wars
ja auch nicht so tragisch, ihr habt halt unterschiedliche strategien
@prinzeugen
mal sehen ob es sich nur um eine technische reaktion handelte. die gebeutelten
technologiewerte wurden jedenfalls billig eingesammelt. genauso schnell werden
sie wohl auch wieder verkauft werden.
@alle
ich könnt mich mal wieder in den hintern beissen. gestern hab ich noch mit
freunden darüber gestritten, weil ich der meinung war man müsste eigentlich ein
wenig in em-tv investieren. nur so auf verdacht wegen einer einigung bei den
verhandlungen.
hab ich natürlich nicht gemacht. und grade heute schiessen die dinger nachbörslich,
genau aus dem grund, um 100% nach oben. da sieht man mal wieder, ideen ohne
taten bringen kein geld. so ein mist aber auch *lacht*. na ja, es hätte wirklich
schön sein können.
gruss
der Eisbär
hier bei uns im thread ist das aber eher selten. ausserdem wars
ja auch nicht so tragisch, ihr habt halt unterschiedliche strategien
@prinzeugen
mal sehen ob es sich nur um eine technische reaktion handelte. die gebeutelten
technologiewerte wurden jedenfalls billig eingesammelt. genauso schnell werden
sie wohl auch wieder verkauft werden.
@alle
ich könnt mich mal wieder in den hintern beissen. gestern hab ich noch mit
freunden darüber gestritten, weil ich der meinung war man müsste eigentlich ein
wenig in em-tv investieren. nur so auf verdacht wegen einer einigung bei den
verhandlungen.
hab ich natürlich nicht gemacht. und grade heute schiessen die dinger nachbörslich,
genau aus dem grund, um 100% nach oben. da sieht man mal wieder, ideen ohne
taten bringen kein geld. so ein mist aber auch *lacht*. na ja, es hätte wirklich
schön sein können.
gruss
der Eisbär
@ Eisbär,
mir ging es mit sunways ähnlich. Habe auch überlegt bei 12 € einzusteigen, dachte dann aber: Das ist nur gezocke. Hab´s dann sein lassen und heute stehen sie bei über 16 €.
Wie man´s macht, so macht man(n)´s falsch! *grins*
Feuerbulle
mir ging es mit sunways ähnlich. Habe auch überlegt bei 12 € einzusteigen, dachte dann aber: Das ist nur gezocke. Hab´s dann sein lassen und heute stehen sie bei über 16 €.
Wie man´s macht, so macht man(n)´s falsch! *grins*
Feuerbulle
Habe mir gerade nochmals den Chart von IEM angesehen.
Wenn es demnächst wieder etwas höher gehen sollte, dann kann man nach meiner Auffassung charttechnisch von einem "doppelten Boden" ausgehen.
Wenn es demnächst wieder etwas höher gehen sollte, dann kann man nach meiner Auffassung charttechnisch von einem "doppelten Boden" ausgehen.
Guten Morgen,
was meint ihr, wie geht es heute weiter?
Gruß Jo
was meint ihr, wie geht es heute weiter?
Gruß Jo
2/15/01
`QUIET` TIME FOR MIRAMAX
Caine, Fraser to star; Pollack, Mirage to produce
By ADAM DAWTREY
BERLIN -- Miramax Films is in final negotiations with Intermedia for North and South American rights to Phillip Noyce`s "The Quiet American."
The $30 million pic starts shooting Saturday in Ho Chi Minh City, Vietnam. It stars Michael Caine and Brendan Fraser, and is produced by Sydney Pollack and Anthony Minghella`s Mirage Enterprises.
It`s an adaptation of Graham Greene`s novel, set in 1952 against the backdrop of the Vietnamese war of liberation from French colonial rule. Screenplay is by Christopher Hampton.
The story revolves around the ambivalent friendship between a jaded, opium-addicted British newspaper reporter (Caine) and an idealistic but naive American aid worker (Fraser). Their relationship is complicated by their rivalry for the affections of a Vietnamese girl -- a love triangle that finally leads to murder.
Global search finds local
The girl is played by 19-year-old Vietnamese actress Do Hai Yen, in her English-lingo debut. A graduate of a Hanoi dancing school and star of two Vietnamese movies, she was discovered after a four-month worldwide casting search.
"This is an extraordinary piece of literature, which really examines the very beginnings of how we Americans got into Vietnam, and does it not through describing battles, but through a marvelous triangle," Pollack said.
"It becomes a kind of thriller melodrama between these three people, set against the canvas of the changeover between the French and the Americans in the fight against communism."
Pic also stars Rade Serbedzija ("Snatch") as a French police officer. It is produced by William Horberg for Mirage and Staffan Ahrenberg, who first brought the book to Pollack more than a decade ago. Pollack and Minghella will exec produce, alongside Guy East, Nigel Sinclair and Moritz Borman for Intermedia.
Intermedia`s sister company, Pacifica Film Development, is co-producing the film, with financing from Borman`s German tax fund IMF.
Intermedia has been developing the project with Mirage for the past year and will handle international sales.
Unilateral action
The fact that Intermedia greenlit the pic two months ago without a U.S. distrib in place is a sign of the company`s new financial strength, which is enabling it to take the leading role in major international productions instead of waiting for studio backing. That policy has now paid off with the Miramax deal.
The project was brought into Miramax by Matt Brodlie and Mark Gill. Bob Osher and Charles Leighton negotiated the deal with Intermedia`s Jere Hausfater.
Noyce, who has been attached to the project for five years, has gathered a team of regular collaborators, including director of photography Christopher Doyle, production designer Roger Ford and costume designer Norma Moriceau. All three worked on Noyce`s previous pic, "Rabbit Proof Fence." Noyce`s Rumbalara Films will get an associate producer credit.
Pic will shoot for three months in locations across Vietnam and at studios in Sydney. Vietnam locations include the ancient port town Hoi An, northern province Ninh Binh and the capital Hanoi.
Communist Party officials objected to a Ho Chi Minh City shoot depicting a fiery car exploding in a plaza in front of the city`s Continental Hotel. Producers are meeting with municipal authorities and hope to begin shooting Saturday as scheduled.
(Michaela Boland in Sydney and The Associated Press contributed to this report.)
Quelle: Variety
`QUIET` TIME FOR MIRAMAX
Caine, Fraser to star; Pollack, Mirage to produce
By ADAM DAWTREY
BERLIN -- Miramax Films is in final negotiations with Intermedia for North and South American rights to Phillip Noyce`s "The Quiet American."
The $30 million pic starts shooting Saturday in Ho Chi Minh City, Vietnam. It stars Michael Caine and Brendan Fraser, and is produced by Sydney Pollack and Anthony Minghella`s Mirage Enterprises.
It`s an adaptation of Graham Greene`s novel, set in 1952 against the backdrop of the Vietnamese war of liberation from French colonial rule. Screenplay is by Christopher Hampton.
The story revolves around the ambivalent friendship between a jaded, opium-addicted British newspaper reporter (Caine) and an idealistic but naive American aid worker (Fraser). Their relationship is complicated by their rivalry for the affections of a Vietnamese girl -- a love triangle that finally leads to murder.
Global search finds local
The girl is played by 19-year-old Vietnamese actress Do Hai Yen, in her English-lingo debut. A graduate of a Hanoi dancing school and star of two Vietnamese movies, she was discovered after a four-month worldwide casting search.
"This is an extraordinary piece of literature, which really examines the very beginnings of how we Americans got into Vietnam, and does it not through describing battles, but through a marvelous triangle," Pollack said.
"It becomes a kind of thriller melodrama between these three people, set against the canvas of the changeover between the French and the Americans in the fight against communism."
Pic also stars Rade Serbedzija ("Snatch") as a French police officer. It is produced by William Horberg for Mirage and Staffan Ahrenberg, who first brought the book to Pollack more than a decade ago. Pollack and Minghella will exec produce, alongside Guy East, Nigel Sinclair and Moritz Borman for Intermedia.
Intermedia`s sister company, Pacifica Film Development, is co-producing the film, with financing from Borman`s German tax fund IMF.
Intermedia has been developing the project with Mirage for the past year and will handle international sales.
Unilateral action
The fact that Intermedia greenlit the pic two months ago without a U.S. distrib in place is a sign of the company`s new financial strength, which is enabling it to take the leading role in major international productions instead of waiting for studio backing. That policy has now paid off with the Miramax deal.
The project was brought into Miramax by Matt Brodlie and Mark Gill. Bob Osher and Charles Leighton negotiated the deal with Intermedia`s Jere Hausfater.
Noyce, who has been attached to the project for five years, has gathered a team of regular collaborators, including director of photography Christopher Doyle, production designer Roger Ford and costume designer Norma Moriceau. All three worked on Noyce`s previous pic, "Rabbit Proof Fence." Noyce`s Rumbalara Films will get an associate producer credit.
Pic will shoot for three months in locations across Vietnam and at studios in Sydney. Vietnam locations include the ancient port town Hoi An, northern province Ninh Binh and the capital Hanoi.
Communist Party officials objected to a Ho Chi Minh City shoot depicting a fiery car exploding in a plaza in front of the city`s Continental Hotel. Producers are meeting with municipal authorities and hope to begin shooting Saturday as scheduled.
(Michaela Boland in Sydney and The Associated Press contributed to this report.)
Quelle: Variety
Danke für IM zu 28,- ! ;-)
`Bob!` to Intermedia, Scott Free
BERLIN -- Intermedia has acquired for Ridley Scott and Tony Scott`s Scott Free Prods. the U.S. remake rights to "Alles Bob!" (Everything Bob!), a German-language comedy by director Otto Alexander Jahrreiss. "Bob!" is a modern comedy that follows the adventures of Bob, a philanderer who is about to give up his bachelor ways to marry a beautiful, wealthy and well-connected woman when he meets and unexpectedly falls in love with an older woman with three children. Helkon released the film in Germany to rave reviews and tepid boxoffice during summer 1999. A screenwriter has not yet been tapped to write the English-language version for Scott Free, which has a second-look deal with Intermedia. Scott Free`s first-look deal is with Bruckheimer Films.
Quelle: The Hollwood Reporter
BERLIN -- Intermedia has acquired for Ridley Scott and Tony Scott`s Scott Free Prods. the U.S. remake rights to "Alles Bob!" (Everything Bob!), a German-language comedy by director Otto Alexander Jahrreiss. "Bob!" is a modern comedy that follows the adventures of Bob, a philanderer who is about to give up his bachelor ways to marry a beautiful, wealthy and well-connected woman when he meets and unexpectedly falls in love with an older woman with three children. Helkon released the film in Germany to rave reviews and tepid boxoffice during summer 1999. A screenwriter has not yet been tapped to write the English-language version for Scott Free, which has a second-look deal with Intermedia. Scott Free`s first-look deal is with Bruckheimer Films.
Quelle: The Hollwood Reporter
Nichts zu danken, willst Du morgen noch welche zu 26? Ab Montag müßte ich auch noch ein Paket zu 24 abgeben, habe aber das Problem, daß es dann an der Börse nur noch 22 gibt. Nimmst Du sie trotzdem? Oder lieber Dienstag zu 20?
:O
:O
V IM 29,- ( K 28,-) ;-)
@alle
tja, so ist das halt an der börse. momentan weiss ich nicht ob weiteres
verbilligen sinn macht. getreu dem motto, schmeisse nie schlechtem
geld gutes hinterher, sollte man vielleicht besser abwarten wo der
weg noch hinführt. ist schon eine bittere geschichte. aus diesen
tiefständen bringen auch die zahlen keine nennenswerte explosion nach oben.
vielleicht wars doch nicht das richtige pferd auf das wir gesetzt haben.
so wie es aussieht, ist immer noch das meiste viel zu hoch bewertet.
gruss
der Eisbär
tja, so ist das halt an der börse. momentan weiss ich nicht ob weiteres
verbilligen sinn macht. getreu dem motto, schmeisse nie schlechtem
geld gutes hinterher, sollte man vielleicht besser abwarten wo der
weg noch hinführt. ist schon eine bittere geschichte. aus diesen
tiefständen bringen auch die zahlen keine nennenswerte explosion nach oben.
vielleicht wars doch nicht das richtige pferd auf das wir gesetzt haben.
so wie es aussieht, ist immer noch das meiste viel zu hoch bewertet.
gruss
der Eisbär
@krumbein
ich nehm` die zu 20€ am dienstag. sag vorher bescheid!
lohnt sich eh nicht in diesen wert vorher einzusteigen.
ich nehm` die zu 20€ am dienstag. sag vorher bescheid!
lohnt sich eh nicht in diesen wert vorher einzusteigen.
Mich kann nichts mehr schockieren, seit ich die 23€ bei IM gesehen habe.
Trotzdem bin ich sauer, dass hier einige offensichtlich wieder mehr wissen.
Gruß Jo
Trotzdem bin ich sauer, dass hier einige offensichtlich wieder mehr wissen.
Gruß Jo
Bedenklich stimmen mich die sehr hohen Umsätze heute, in einem guten Umfeld fällt IM drastisch bei 3 mal höheren Umsätzen als an normalen Tagen.
Das kann eigentlich nicht nur an der Medien-Schwäche im allgemeinen liegen. Andererseits - mit enttäuschenden Zahlen ist doch auch nicht zu rechnen. Äußerst merkwürdig.
Das kann eigentlich nicht nur an der Medien-Schwäche im allgemeinen liegen. Andererseits - mit enttäuschenden Zahlen ist doch auch nicht zu rechnen. Äußerst merkwürdig.
schon interessant wer auf einmal alles zu IM was zu sagen hat.
besonders wenn es wie heute mal wieder steil nach unten geht.
vielleicht sollte ich auch mal in allen möglichen boards wo ein
ähnlicher kursverfall stattfindet, meinen senf dazugeben.
macht bestimmt spass.
also wirklich, so manche postings kann ich nicht mehr nachvollziehen.
aber wer nichts besseres zu tun hat ....
besonders wenn es wie heute mal wieder steil nach unten geht.
vielleicht sollte ich auch mal in allen möglichen boards wo ein
ähnlicher kursverfall stattfindet, meinen senf dazugeben.
macht bestimmt spass.
also wirklich, so manche postings kann ich nicht mehr nachvollziehen.
aber wer nichts besseres zu tun hat ....
Wenn ich mein Geld nicht in IEM gesteckt hätte, dann aber in Aixtron und Qiagen. Bei diesen Werten sieht es aber heute ähnlich trostlos aus.
@ Eisbär,
heute fehlt nur noch ein Kommentar von MaikH. *grins*
TT
@ Eisbär,
heute fehlt nur noch ein Kommentar von MaikH. *grins*
TT
Woran könnte es denn Eurer Meinung nach liegen, daß IM heute so absackt? Wer soll denn mehr wissen wie wir. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber man weiß ja nie ...
Adios
Adios
@Eisbär
besonders aufbauend sind deine Postings ja nun auch nicht:
"vielleicht wars doch nicht das richtige Pferd auf das wir gesetzt haben."
Gruß Jo
besonders aufbauend sind deine Postings ja nun auch nicht:
"vielleicht wars doch nicht das richtige Pferd auf das wir gesetzt haben."
Gruß Jo
Ich würde mir keine Sorgen machen, sondern auf die Zahlen warten. Das kann durchau einen 30%-Anstieg an dem Tag geben... Etwas genervt bin ich allerdings auch, dass wahre Schrottwerte in den letzten Wochen gut performen, während Qualitätstitel wie IM oder PA Power (Smax) deutlich sinken. Na ja, auch das wird irgendwann korrigiert. :-)
Langsam könnte auch mal wieder eine richtige ad-hoc Meldung kommen. Während der letzten Wochen gab es ja nur immer irgendwelche Presseartikel in diversen Zeitungen. Eine Vorabmeldung der Zahlen kann man sich inzwischen auch sparen, sind eh nur noch einige Tage bis zum offizielen Termin.
Wenn ich die hohen Stückzahlen im ask sehe, dann stimmt vielleicht tatsächlich etwas mit den Zahlen nicht.
tt
Wenn ich die hohen Stückzahlen im ask sehe, dann stimmt vielleicht tatsächlich etwas mit den Zahlen nicht.
tt
.....und wiedereinmal liegen die Nerven blank
das iem gute zahlen präsentiert, das ist doch längst bekannt. jeder(bis auf überzeugte langfristinvestoren) setz auf steigende kurse nach bekantgabe. so`n quatsch. gibt mir mal `nen grund der einen anstieg rechtfertigen würde, ausser den zahlen, denn diese sind schon vor wochen im kurs eingearbeitet wurden. ich werde auch in iem investieren, aber erst nachdem einige von euch den wert weiter runtergezockt haben und die ernüchterung einsetzt.langfristig sollte sich das auf jeden fall auszahlen, außerdem könnte eine SCHLECHTE meldung den wert mehr nach unten ziehen, als das eine gute meldung ihn nach oben bringt. auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, iem ist ein(nicht nur für institutionelle), von verschiedenen börsenbriefen dazu gemachter zockerwert.
@ alle zocker :zieht euch warm an
@ langfristinvestoren:bei kurssprüngen in der nächsten zeit ruhig nachkaufen(<23€)
so jetzt aber schluß, muß noch nen bericht fertigstellen.
@ alle zocker :zieht euch warm an
@ langfristinvestoren:bei kurssprüngen in der nächsten zeit ruhig nachkaufen(<23€)
so jetzt aber schluß, muß noch nen bericht fertigstellen.
Ich frag mich wo die hohen Umsätze her kommen. Jedesmal wenn ich nach den Kurs sehe hat sich der Umsatz um ca. 10000 Stück erhöht.
Wunderbar, eine tolle Stimmung hier. Ich bin sicher, wir schaffen die 26 noch.
@Jo21
zwischen nicht aufbauend und lästernd besteht ja auch noch
ein kleiner unterschied *g*.
ich bezog mich eher auf postings a`la "über 20 brauch man in so
einen wert erst gar nicht einzusteigen" und ähnliches der letzten
tage.
das mit dem "falschen pferd" trifft auch nicht auf jeden zu, aber
zumindest auf all die, die wie ich IM nicht als langfristinvestment
gesehen haben und geld verdienen wollten. aus welchem grund handeln
wir sonst mit aktien und unterhalten uns hier im thread? wenn ich IM
als langfristinvestment sehen würde, brauchte ich mir den kurs auch nicht
so intensiv anzusehen. es würde reichen wenn ich alle halbe jahre mal
reinschauen würde, um zu sehen wo der kurs steht. eigentlich wollte ich aber
mein eingesetztes kapital irgendwann einmal wiederhaben, und meinen gewinn
in IM aktien stehen lassen. davon bin ich aber meilenweit entfernt. wenn ich
mich mit ein paar % gewinn zufrieden geben würde, hätte ich auch andere
anlageformen wählen können. und genau aus dem grund bin ich mir nicht mehr
sicher, mit IM aufs richtige pferd gesetzt zu haben. immerhin hänge ich
jetzt schon fast ein jahr in IM und stehe momentan mal wieder im minus. eine
nur bedingt zufriedenstellende situation. vielleicht hätte ich mit anderen
aktien auch nicht mehr glück gehabt, aber trotz allem hat es sich mit IM nicht
im entferntesten so entwickelt wie ich, und wahrscheinlich auch viele andere
hier, sich das vorgestellt haben. deshalb mein gedanke mit dem "falschen pferd"
also viel aufbauendes kann ich an dieser situation nicht finden.
@BartS.
die 30% kursanstieg an einem tag, bei passenden zahlen, kann ich mir nur vorstellen,
wenn wir das rad der zeit um ein 3/4 Jahr zurückdrehen würden *g*. heute tippe ich auf
maximal 8-12%, und was das bedeutet brauche ich wohl nicht vorzurechnen. ausserdem wollen
wir keinen 30%igen anstieg, sondern viel lieber eine kontinuierliche entwicklung nach oben.
sonst wäre von den 30% tags darauf das meiste schon wieder verschwunden.
gruss
der Eisbär
zwischen nicht aufbauend und lästernd besteht ja auch noch
ein kleiner unterschied *g*.
ich bezog mich eher auf postings a`la "über 20 brauch man in so
einen wert erst gar nicht einzusteigen" und ähnliches der letzten
tage.
das mit dem "falschen pferd" trifft auch nicht auf jeden zu, aber
zumindest auf all die, die wie ich IM nicht als langfristinvestment
gesehen haben und geld verdienen wollten. aus welchem grund handeln
wir sonst mit aktien und unterhalten uns hier im thread? wenn ich IM
als langfristinvestment sehen würde, brauchte ich mir den kurs auch nicht
so intensiv anzusehen. es würde reichen wenn ich alle halbe jahre mal
reinschauen würde, um zu sehen wo der kurs steht. eigentlich wollte ich aber
mein eingesetztes kapital irgendwann einmal wiederhaben, und meinen gewinn
in IM aktien stehen lassen. davon bin ich aber meilenweit entfernt. wenn ich
mich mit ein paar % gewinn zufrieden geben würde, hätte ich auch andere
anlageformen wählen können. und genau aus dem grund bin ich mir nicht mehr
sicher, mit IM aufs richtige pferd gesetzt zu haben. immerhin hänge ich
jetzt schon fast ein jahr in IM und stehe momentan mal wieder im minus. eine
nur bedingt zufriedenstellende situation. vielleicht hätte ich mit anderen
aktien auch nicht mehr glück gehabt, aber trotz allem hat es sich mit IM nicht
im entferntesten so entwickelt wie ich, und wahrscheinlich auch viele andere
hier, sich das vorgestellt haben. deshalb mein gedanke mit dem "falschen pferd"
also viel aufbauendes kann ich an dieser situation nicht finden.
@BartS.
die 30% kursanstieg an einem tag, bei passenden zahlen, kann ich mir nur vorstellen,
wenn wir das rad der zeit um ein 3/4 Jahr zurückdrehen würden *g*. heute tippe ich auf
maximal 8-12%, und was das bedeutet brauche ich wohl nicht vorzurechnen. ausserdem wollen
wir keinen 30%igen anstieg, sondern viel lieber eine kontinuierliche entwicklung nach oben.
sonst wäre von den 30% tags darauf das meiste schon wieder verschwunden.
gruss
der Eisbär
@eisbär,
ich möchte mal behaupten das sich IM im Vergleich mit 90 % der anderen Aktien am NM besser entwickelt hat, oder nennen wir es mal: Sie ist nicht so abgestürzt wie alle anderen.
Demnach sollte da schon Substanz hinterstehen.
Gruß
AL
ich möchte mal behaupten das sich IM im Vergleich mit 90 % der anderen Aktien am NM besser entwickelt hat, oder nennen wir es mal: Sie ist nicht so abgestürzt wie alle anderen.
Demnach sollte da schon Substanz hinterstehen.
Gruß
AL
@ EISBÄR
...dann verkauf doch endlich, wenn Du an IEM nicht mehr glaubst. Es ist schon mächtig nervig, dieses auf und ab Deiner Meinung zu IEM... sorry, das mußte raus.
@ alle
Laßt Euch nicht durch diese Tiefs beeindrucken. Das können ganz einfache Gründe sein
- ein Fond muß Stücke abstossen, weil Anleger ihr Geld wollen
- Ein Fond schichtet um zu Ungunsten von Medienaktien
- Ein Fond verschiebt die Gewichtung einzelener Titel
usw...
Das ist alles kein Grund zum Rumheulen. IEM ist ein 1a-Titel und fundamental sehr gesund.
Ich halte meine Aktien übrigens auch fast ein Jahr und bin im Minus.
Gruß und Glück
wham,
...dann verkauf doch endlich, wenn Du an IEM nicht mehr glaubst. Es ist schon mächtig nervig, dieses auf und ab Deiner Meinung zu IEM... sorry, das mußte raus.
@ alle
Laßt Euch nicht durch diese Tiefs beeindrucken. Das können ganz einfache Gründe sein
- ein Fond muß Stücke abstossen, weil Anleger ihr Geld wollen
- Ein Fond schichtet um zu Ungunsten von Medienaktien
- Ein Fond verschiebt die Gewichtung einzelener Titel
usw...
Das ist alles kein Grund zum Rumheulen. IEM ist ein 1a-Titel und fundamental sehr gesund.
Ich halte meine Aktien übrigens auch fast ein Jahr und bin im Minus.
Gruß und Glück
wham,
heute letzte gelegenheit unter 30€
@advalover
klar steck hinter IM substanz und auch ein hervorragendes geschäftsmodell,
und auch ein vernünftiges management, und auch weitsicht, und auch eine
klare startegie, und auch eine gesunde entwicklung, und auch eine schöne
gewinnsteigerung, und auch ..... soll ich noch weitermachen *g*. das ist mir
schon alles klar. aber umso enttäuschender ist die entwicklung die IM bisher
genommen hat. markt hin, markt her, ich hatte mir mehr erhofft. oder sagen wir
lieber, ich hatte es mir schneller erhofft *g*. ich wollte mein kapital nicht
jahre in IM halten, sondern nur meinen gewinn. und das sich die meisten anderen
aktien noch schlechter entwickelt haben, tröstet mich nur wenig. ich hab ja genau
aus dem grund auf IM gesetzt, da es sich hierbei um ein vernünftiges unternehmen
handelt, was sich stetig weiterentwickelt und hübsche gewinne einfährt, und das
auch noch bei einem vernachlässigbarem risiko. wer wäre da nicht enttäuscht?
@wham
sorry wham, ich wollte dich bestimmt nicht nerven aber meine ausführungen
mussten genauso raus, wie grad dein unmut über meine äusserungen. wenn ich raus
wollte aus IM, wäre ich schon längst draussen. und die einsicht, vielleicht nicht
das "richtige pferd" erwischt zu haben, bedeutet ja nicht das ich aus IM raus will.
und mein "auf und ab" wie du es nennst, entspricht meiner jeweiligen stimmung, und
wenn dich das so nervt, dann überlies es halt.
aber ich kann dich beruhigen, ich nerve bestimmt nicht weiter. was ich sagen wollte,
hab ich ja gesagt *g*.
gruss
der Eisbär
klar steck hinter IM substanz und auch ein hervorragendes geschäftsmodell,
und auch ein vernünftiges management, und auch weitsicht, und auch eine
klare startegie, und auch eine gesunde entwicklung, und auch eine schöne
gewinnsteigerung, und auch ..... soll ich noch weitermachen *g*. das ist mir
schon alles klar. aber umso enttäuschender ist die entwicklung die IM bisher
genommen hat. markt hin, markt her, ich hatte mir mehr erhofft. oder sagen wir
lieber, ich hatte es mir schneller erhofft *g*. ich wollte mein kapital nicht
jahre in IM halten, sondern nur meinen gewinn. und das sich die meisten anderen
aktien noch schlechter entwickelt haben, tröstet mich nur wenig. ich hab ja genau
aus dem grund auf IM gesetzt, da es sich hierbei um ein vernünftiges unternehmen
handelt, was sich stetig weiterentwickelt und hübsche gewinne einfährt, und das
auch noch bei einem vernachlässigbarem risiko. wer wäre da nicht enttäuscht?
@wham
sorry wham, ich wollte dich bestimmt nicht nerven aber meine ausführungen
mussten genauso raus, wie grad dein unmut über meine äusserungen. wenn ich raus
wollte aus IM, wäre ich schon längst draussen. und die einsicht, vielleicht nicht
das "richtige pferd" erwischt zu haben, bedeutet ja nicht das ich aus IM raus will.
und mein "auf und ab" wie du es nennst, entspricht meiner jeweiligen stimmung, und
wenn dich das so nervt, dann überlies es halt.
aber ich kann dich beruhigen, ich nerve bestimmt nicht weiter. was ich sagen wollte,
hab ich ja gesagt *g*.
gruss
der Eisbär
Ihr könnt einem ja mittlerweile richtig leid tuen mit eurem täglichen "Geheule". Ich weiss, welche Qualität in meinem Depot liegt, deshalb ist es mir egal, ob der Wert morgen, oder vielleicht erst in einigen Monaten, Jahre entdeckt wird. Aber Leute wie MaikH müssen ja auch von irgend etwas leben und da sind verunsicherte Leute, die momentan vorzugsweise (glaubt man der Boardstimmung hier)in IEM investiert sind, optimal. Für mich gibt es im Mediensektor am NM keine vergleichbaren Medientitel.
@ Herby,
dachte Du bist schon nicht mehr mit dabei! Aber gerade hat IEM wieder die 30 € im Xetra geknackt.
TT
dachte Du bist schon nicht mehr mit dabei! Aber gerade hat IEM wieder die 30 € im Xetra geknackt.
TT
Wenn niemand kaufen will...
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Die Fed senkt die Zinsen. Die Aktien fallen. Die Quartalsberichte
fallen besser als die zuvor reduzierten Schätzungen aus - und die
Aktien fallen weiter. Die Fed senkt die Zinsen erneut - und die Aktien
fallen weiter. Der US-Präsident kündigt eine umfangreiche
Steuersenkung an - und die Aktien fallen weiter.
Mehr als 4000 Analysten versammelten sich im Palace Hotel in San
Francisco auf der Robertson Stephens Tech 2001. Weitere 1000
Analysten kamen nach Palm Springs, Kalifornien auf die Goldman
Sachs Technology Investment Symposium. Ein paar tausend weitere
Analysten versammelten sich auf dem Tech-Treffen der Banc of
America in der vergangenen Woche.
Festzuhalten bleibt: Das Interesse ist vorhanden - doch noch fallen
die Kurse.
Investoren wollen zur Zeit kein Kapital in die Märkte geben, da immer
ein Unternehmen wie Cisco Systems berichten könnte, die
Schätzungen nicht erreichen zu können. Dadurch könnte der Gewinn
eines ganzen Monats im Nasdaq in einer einzigen Handels-Session
wieder aufgehoben sein.
Die Angst überwiegt noch die Gier der Anleger.
Eine Reihe von Analysten ist der Meinung, dass der finale "Sell off",
das "Armageddon" dem Markt noch bevor steht - dies werde, so die
Meinung der Analysten, den letzten Willen der Investoren
auslöschen, im Tech-Sektor investiert zu sein. Doch würde dies auch
neue Einstiegskurse schaffen und sei Fundament für eine neue Rally.
Für viele Investoren wurde dieser "Armageddon" aber schon vor rund
einem Jahr deutlich. Die extreme Überbewertung bei einer Nasdaq
über 5000 Punkten folgte einem starken Abschwung, welcher den
Gewinn-verwöhnten Investoren wieder verdeutlichte, dass es auch
Verluste an der Börse geben kann.
Nun spricht vieles dafür, dass sich die Investoren für eine Rally bereit
machen, welche genau so schnell beginnen könnte, wie der Sell-Off
im April letzten Jahres eintrat. Die allgemeine Überzeugung der
Analysten auf den Tech-Konferenzen war, dass sehr viel Kapital
darauf wartet, investiert zu werden - doch es fehlt ein Grund, ein
Auslöser, ein Signal, dass das Boot ablegen kann.
Die Entlassungen gehen weiter. Die einzelnen Beispiele aufzuzählen
würde den Rahmen dieses Textes sprengen. Und das
Wirtschafts-Wachstum wird mindestens noch für ein bis zwei
Quartale sehr niedrig liegen.
Doch nach dieser Durststrecke wird die US-Wirtschaft wieder sehr
stark wachsen können. Alan Greenspan kündigte am Mittwoch vor
dem Senate Banking Committee an, dass die Schwäche in den
Indikatoren - wie den Einzelhandelsumsätzen, welche im November
und Dezember bestanden, sich nicht in den Januar ausgewirkt
hätten.
Der Bausektor scheint weiterhin stark zu performen. Weitere
Zinssenkungen werden aller Warscheinlichkeit nach durchgeführt
werden. Doch wie Alan Greenspan den Markt vor fünf Jahren mit
Ausdrücken wie "Irrationaler Überschwang" nicht nach unten reden
konnte, wird es ihm jetzt auch nicht gelingen, durch Vorhersagen
eines Rebounds diesen steigen zu lassen.
Laut Mike Tarsala von CBS Marketwatch seien die Analysten auf der
Goldman Sachs Tech Conference sehr überzeugt von
Software-Aktien wie Ariba und Siebel Systems.
Als Auslöser warten die Investoren auf ein unerwartetes Ereignis - auf
ein Megamerger, eine positive Rede, oder auf ein Ereignis, welches
die Wirtschaft anheizen könnte - irgendetwas, dass die Zündung für
den nächsten Start betätigen wird.
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Die Fed senkt die Zinsen. Die Aktien fallen. Die Quartalsberichte
fallen besser als die zuvor reduzierten Schätzungen aus - und die
Aktien fallen weiter. Die Fed senkt die Zinsen erneut - und die Aktien
fallen weiter. Der US-Präsident kündigt eine umfangreiche
Steuersenkung an - und die Aktien fallen weiter.
Mehr als 4000 Analysten versammelten sich im Palace Hotel in San
Francisco auf der Robertson Stephens Tech 2001. Weitere 1000
Analysten kamen nach Palm Springs, Kalifornien auf die Goldman
Sachs Technology Investment Symposium. Ein paar tausend weitere
Analysten versammelten sich auf dem Tech-Treffen der Banc of
America in der vergangenen Woche.
Festzuhalten bleibt: Das Interesse ist vorhanden - doch noch fallen
die Kurse.
Investoren wollen zur Zeit kein Kapital in die Märkte geben, da immer
ein Unternehmen wie Cisco Systems berichten könnte, die
Schätzungen nicht erreichen zu können. Dadurch könnte der Gewinn
eines ganzen Monats im Nasdaq in einer einzigen Handels-Session
wieder aufgehoben sein.
Die Angst überwiegt noch die Gier der Anleger.
Eine Reihe von Analysten ist der Meinung, dass der finale "Sell off",
das "Armageddon" dem Markt noch bevor steht - dies werde, so die
Meinung der Analysten, den letzten Willen der Investoren
auslöschen, im Tech-Sektor investiert zu sein. Doch würde dies auch
neue Einstiegskurse schaffen und sei Fundament für eine neue Rally.
Für viele Investoren wurde dieser "Armageddon" aber schon vor rund
einem Jahr deutlich. Die extreme Überbewertung bei einer Nasdaq
über 5000 Punkten folgte einem starken Abschwung, welcher den
Gewinn-verwöhnten Investoren wieder verdeutlichte, dass es auch
Verluste an der Börse geben kann.
Nun spricht vieles dafür, dass sich die Investoren für eine Rally bereit
machen, welche genau so schnell beginnen könnte, wie der Sell-Off
im April letzten Jahres eintrat. Die allgemeine Überzeugung der
Analysten auf den Tech-Konferenzen war, dass sehr viel Kapital
darauf wartet, investiert zu werden - doch es fehlt ein Grund, ein
Auslöser, ein Signal, dass das Boot ablegen kann.
Die Entlassungen gehen weiter. Die einzelnen Beispiele aufzuzählen
würde den Rahmen dieses Textes sprengen. Und das
Wirtschafts-Wachstum wird mindestens noch für ein bis zwei
Quartale sehr niedrig liegen.
Doch nach dieser Durststrecke wird die US-Wirtschaft wieder sehr
stark wachsen können. Alan Greenspan kündigte am Mittwoch vor
dem Senate Banking Committee an, dass die Schwäche in den
Indikatoren - wie den Einzelhandelsumsätzen, welche im November
und Dezember bestanden, sich nicht in den Januar ausgewirkt
hätten.
Der Bausektor scheint weiterhin stark zu performen. Weitere
Zinssenkungen werden aller Warscheinlichkeit nach durchgeführt
werden. Doch wie Alan Greenspan den Markt vor fünf Jahren mit
Ausdrücken wie "Irrationaler Überschwang" nicht nach unten reden
konnte, wird es ihm jetzt auch nicht gelingen, durch Vorhersagen
eines Rebounds diesen steigen zu lassen.
Laut Mike Tarsala von CBS Marketwatch seien die Analysten auf der
Goldman Sachs Tech Conference sehr überzeugt von
Software-Aktien wie Ariba und Siebel Systems.
Als Auslöser warten die Investoren auf ein unerwartetes Ereignis - auf
ein Megamerger, eine positive Rede, oder auf ein Ereignis, welches
die Wirtschaft anheizen könnte - irgendetwas, dass die Zündung für
den nächsten Start betätigen wird.
Schieben wir den heutigen Kursverlust einfach auf den heutigen "kleinen Verfallstag".
Wie sagte noch Otto Graf Lambsdorff: Die Deutschen - ein Volk von Jägern, Sammler, Fallensteller.
Ich sammle im Moment alles unter 27 ein. Sammelt noch jemand mit, oder ist das hier der Beckenrandschwimmer-Thread??
Gruß, flo (wo bleibt eigentlich MikeH..irnlos, hahaha)
Ich sammle im Moment alles unter 27 ein. Sammelt noch jemand mit, oder ist das hier der Beckenrandschwimmer-Thread??
Gruß, flo (wo bleibt eigentlich MikeH..irnlos, hahaha)
Wie sagte noch Otto Graf Lambsdorff: Die Deutschen - ein Volk von Jägern, Sammler, Fallensteller.
Ich sammle im Moment alles unter 27 ein. Sammelt noch jemand mit, oder ist das hier der Beckenrandschwimmer-Thread??
Gruß, flo (wo bleibt eigentlich MikeH..irnlos, hahaha)
Ich sammle im Moment alles unter 27 ein. Sammelt noch jemand mit, oder ist das hier der Beckenrandschwimmer-Thread??
Gruß, flo (wo bleibt eigentlich MikeH..irnlos, hahaha)
Wer jetzt noch die Bremse reinhaut, hat echt einen an der Backe. Unter dem Emi-Preis verkaufen? Niemals !
Das Ende der Lock-up kann das noch nicht sein!
Adios
Das Ende der Lock-up kann das noch nicht sein!
Adios
Müßt ihr immer alles doppelt posten?
Müßt ihr immer alles doppelt posten?
hab auch eine Order im Markt, aber noch etwas unter 27 €. Hoffe auf richtigen sell-off.
Ich habe in diesem Thread bereits dargelegt, dass wir die 26 EUR noch einmal sehen werden. Es ist bald soweit. Tiefer wird es wahrscheinlich nicht gehen. In den nächsten 6 Monaten sollten dann locker 100% drin sein.
Jedenfalls werd ich mich bei 26 EUR langfristig festlegen.
Jedenfalls werd ich mich bei 26 EUR langfristig festlegen.
Wie schön!
AL
AL
Ich bin immer noch da , hab grad wenig Zeit , nicht mal genug um IEM zu verkaufen , deshalb hab ich noch all die meinigen !!! Herzlichen Dank demjenigen , der mir die seinigen vorher zu 26,50 verkauft hat , die nächste Limitorder liegt noch tiefer , die Dummen sterben ja nie aus , ich nehm euch die Dinger gern ab !!! So long , rooky
vielleicht ein grund für die Kursschwäche:
ein Streik in den Staaten wird erwartet und die Abschreibmodalitäten könnten zu einem schwächeren Wachstum bei IM in 2001 führen.
mfg AmM
ein Streik in den Staaten wird erwartet und die Abschreibmodalitäten könnten zu einem schwächeren Wachstum bei IM in 2001 führen.
mfg AmM
@Ammonit
Ist doch alles mindestens schon seit 1 Monat bekannt! Und ob es stimmt ist fraglich!
Adios
Ist doch alles mindestens schon seit 1 Monat bekannt! Und ob es stimmt ist fraglich!
Adios
Da muss ja Schlimmes kommen!!!
Ja Prototyp Du hast Recht.
Schlimmes ist gekommen! Denn nun meldet sich auch noch ein "nichtswissender Bäckergeselle" namens Frick auf n-tv Videotexttafel 220 zu Wort um Ratschläge zu erteilen. Ein Telefon-Abzocker übelster Art, der bei Aktien wie Blue-C von Kurszielen um die 20 € sprach.
Leute spart Euch diesbezüglich Euer Geld! Schlimmer kann´s wirklich nicht mehr kommen.
TT
Schlimmes ist gekommen! Denn nun meldet sich auch noch ein "nichtswissender Bäckergeselle" namens Frick auf n-tv Videotexttafel 220 zu Wort um Ratschläge zu erteilen. Ein Telefon-Abzocker übelster Art, der bei Aktien wie Blue-C von Kurszielen um die 20 € sprach.
Leute spart Euch diesbezüglich Euer Geld! Schlimmer kann´s wirklich nicht mehr kommen.
TT
Hoffe das sie noch ein wenig fallen !!
Bekomme am 15. mein Gehalt !! Ich glaub,
ich werde da noch mal nachkaufen, denn schlimmer
wird es nicht mehr kommen !
Die Zahlen werden in Ordnung sein !
Man prüft vermutlich gerade die Zukunftsaussichten für die nächsten 6 bis 9 Monaten !
Dennoch: Vorher sollten die Zahlen stimmen !!
MfG
schwabday
Bekomme am 15. mein Gehalt !! Ich glaub,
ich werde da noch mal nachkaufen, denn schlimmer
wird es nicht mehr kommen !
Die Zahlen werden in Ordnung sein !
Man prüft vermutlich gerade die Zukunftsaussichten für die nächsten 6 bis 9 Monaten !
Dennoch: Vorher sollten die Zahlen stimmen !!
MfG
schwabday
Oh doch, ich fürchte es wird noch schlimmer kommen.
Nachdem der Ausbruch aus dem vorletzten Dreieck nach oben sich als Fehlsignal entpuppte, folgt mit dem Ausbruch nach unten aus dem letzten jetzt die Quittung.
Sollte dabei dann der alte Tiefstkurs unterschritten werden, sind 18€ durchaus möglich.
Leon
Nachdem der Ausbruch aus dem vorletzten Dreieck nach oben sich als Fehlsignal entpuppte, folgt mit dem Ausbruch nach unten aus dem letzten jetzt die Quittung.
Sollte dabei dann der alte Tiefstkurs unterschritten werden, sind 18€ durchaus möglich.
Leon
Eine grausame Woche für IM Aktionäre geht zu Ende. Ich hatte noch die Hoffnung durch die Zahlen sehen wir endlich mal wieder die 40, aber jetzt sieht es eher danach aus, als wenn man froh sein muß, wenn wir die 30 sehen. Ich hoffe nur das wir von den Zahlen nicht enttäuscht sind, denn die Erwartungen sind ja doch ziemlich hoch. Jeder denkt die Zahlen werden gut, aber gerade in der jetzigen Situation müssen auch die Zukunftsaussichten gut sein, denn wie heißt es immer so schön: An der Börse handelt man mit der Zukunft !!
Ich hoffe das es bald wieder aufwärts geht, denn mein Einstiegskurs liegt bei 45 . Jaja ich weiß, da bin ich wohl der einzige, aber ich glaube an IM und bin mir sicher, irgendwann werde ich mir vom Gewinn den ich mit IM gemacht habe mal einen schönen Urlaub gönnen, hoffentlich ist das in den nächsten 2 Jahren.
Ich glaube an IM und werde bestimmt nicht enttäuscht.
Viele Grüße an Eisbär und all die anderen eifrigen Schreiberlinge. Ich lese Eure Beiträge jeden Tag, aber war bis jetzt meist zu faul selbst mal was zu schreiben. der Thread ist spitze , meistens sachlich und sehr informativ.
Ich hoffe das es bald wieder aufwärts geht, denn mein Einstiegskurs liegt bei 45 . Jaja ich weiß, da bin ich wohl der einzige, aber ich glaube an IM und bin mir sicher, irgendwann werde ich mir vom Gewinn den ich mit IM gemacht habe mal einen schönen Urlaub gönnen, hoffentlich ist das in den nächsten 2 Jahren.
Ich glaube an IM und werde bestimmt nicht enttäuscht.
Viele Grüße an Eisbär und all die anderen eifrigen Schreiberlinge. Ich lese Eure Beiträge jeden Tag, aber war bis jetzt meist zu faul selbst mal was zu schreiben. der Thread ist spitze , meistens sachlich und sehr informativ.
Habt ihr euch eigentlich mal die letzten Zahlen von IM angeschaut ?!
wenn hier jemand fachkundiges ist, wird er mir bestätigen können, dass zwar die Umsätze sehr ordenlich in den letzten Jahren gestiegen sind, dass aber das Ergebnis relativ schwach ist
Gerade letztes Jahr: nur durch eine DEVISENSPEKULATION, die 7 Mio einbrachte konnten die angestrebten Ziele erreicht werden.
1. Kann dies bitte mal jemand bestätigen, nicht dass es heisst: Propaganda oder so !
2. Was haltet Ihr davon ? Jedendfalls lässt deis zittern vor den nächsten Zahlen oder ?
3. Hat jemand einen genauen Überblick über die Filme, die dieses Jahr ausgeliefert wurden und kann die Umsätze abschätzen ?
Also denn,
auf bessere Kurse
wenn hier jemand fachkundiges ist, wird er mir bestätigen können, dass zwar die Umsätze sehr ordenlich in den letzten Jahren gestiegen sind, dass aber das Ergebnis relativ schwach ist
Gerade letztes Jahr: nur durch eine DEVISENSPEKULATION, die 7 Mio einbrachte konnten die angestrebten Ziele erreicht werden.
1. Kann dies bitte mal jemand bestätigen, nicht dass es heisst: Propaganda oder so !
2. Was haltet Ihr davon ? Jedendfalls lässt deis zittern vor den nächsten Zahlen oder ?
3. Hat jemand einen genauen Überblick über die Filme, die dieses Jahr ausgeliefert wurden und kann die Umsätze abschätzen ?
Also denn,
auf bessere Kurse
@ Kulmbacher,
erst mal Gratulation zu dem treffenden Namen! Aber zittern vor den Zahlen, ist wohl ein Witz, oder?
Sollten Dich die Filme von IEM interessieren, dann schau einfach unter "www.internationalmedia.de" nach.
TT
erst mal Gratulation zu dem treffenden Namen! Aber zittern vor den Zahlen, ist wohl ein Witz, oder?
Sollten Dich die Filme von IEM interessieren, dann schau einfach unter "www.internationalmedia.de" nach.
TT
@alle
es ist schwer nach dem heutigen tag etwas positives zu entdecken. die börse reagierte empfindlich
auf die amerikanischen wirtschaftsdaten. sie lassen auch wenig optimismus aufkommen. ebenso war der
raketenangriff von bush auf bagdad eine zusätzlicher grund, die börse noch weiter fallen zu lassen.
IM kann sich diesem szenario genausowenig entziehen, wie die meisten anderen werte. obwohl der kursrückgang
der letzten tage weit höher war, als von den meisten von uns erwartet. und das auch noch bei relativ hohen
umsätzen. das kann ich mir aber nicht so recht erklären.
und so langsam kann ich das ewige "was für tolle kurse zum nachkaufen" nicht mehr hören *g*. leider ist nicht
jeder von uns in der lage, ständig und immer wieder zu verbilligen. es ist halt alles eine frage der kapitalisierung.
aber die chancen auf niedrigere kurse stehen momentan besser, als die chance auf höhere kurse. und das so kurz vor
den zahlen.
ich bin gespannt wo es uns noch hinführt. am montag ist in amerika ruhetag, also wird der nemax orientierungslos
herumirren. wahrscheinlich geht es noch weiter nach unten. und zur vorsicht an "wham". wenn dich meine negative
einstellung wieder nervt ... einfach überlesen ich glaube nicht das ich der einzige bin, der momentan negativ
eingestellt ist. aber trotzdem denke ich nicht daran IM zu verkaufen. auch wenn es immer länger dauert bis ich mit
IM wieder im plus bin.
hier noch 2 einschätzungen der lage:
"Erzeugerpreise signalisiersen Inflation.
US-Konjunkturdaten entmutigen die Märkte
(sueddeutsche.de) - Ein ganzes Bündel von US-Konjunkturdaten ist am
Freitagnachmittag veröffentlicht worden - und mehrheitlich fielen sie schlechter als
erwartet aus.
Vor allem die über Erwarten deutlich gestiegenen Erzeugerpreise verunsicherten
die Anleger. Sie stiegen nach Angaben des US-Arbeitsministeriums im Januar zum
Vormonat um 1,1 Prozent nach plus 0,2 Prozent im Dezember.
Volkswirte hatten lediglich mit einem Zuwachs von 0,3 Prozent gerechnet. Es war
der höchste Anstieg seit September 1990. Er liege sehr deutlich über den
Prognosen und sei damit eine „echte Inflationszahl“, sagte Klaus Lontke von der
WGZ-Bank.
Doch noch eine Crash-Landung?
Inzwischen sei fraglich, ob US-Notenbankchef Alan Greenspan nicht schon „mit
beiden Füßen auf der Bremse steht und es trotzdem zu einem Crash-Landing“ der
US-Wirtschaft komme.
Bisher hatte Greenspan die Gefahr einer Inflation auch bei weiteren
Zinssenkungen als gering bezeichnet.
Ebenfalls belastend habe sich die stärker als erwartet gesunkene
Industrieproduktion und die unter den Prognosen zurückgebliebene
Kapazitätsauslastung ausgewirkt, erklärte Lontke.
Die Industrieproduktion fiel im Januar bereits den vierten Monat in Folge, obwohl
Marktbeobachter keine Veränderung erwartet hatten. Sie sank um 0,3 Prozent
(Dezember: -0,5 Prozent).
Die Kapazitätsauslastung rutschte im Januar auf 80,2 Prozent nach revidiert 80,7
Prozent im Vormonat. Dies ist der tiefste Stand seit August 1992. Analysten hatten
lediglich einen Rückgang auf 80,4 Prozent erwartet.
Verbrauchervertrauen auf Sieben-Jahres-Tief
Der von der Universität Michigan ermittelte Index zum US-Verbrauchervertrauen ist
Marktkreisen zufolge im Februar auf den tiefsten Stand seit mehr als sieben Jahren
gefallen.
Der Index sei nach vorläufigen Berechnungen auf 87,8 Punkte nach 94,7 Zählern
im Januar gesunken, hieß es am Freitag inoffiziell. Dies wäre der tiefste Stand seit
November 1993. Analysten hatten eigentlich einen Anstieg des Indexwertes auf
95,1 Punkte erwartet.
Der stärker an der zukünftigen Wirtschaftsentwicklung ausgerichtete Index der
Verbrauchererwartungen ist den Kreisen zufolge im Februar auf 77,6 Zähler nach
86,4 Punkte im Vormonat gefallen."
"Land unter an den US-Börsen
Die gute Bilanz zweier positiver Handelstage in Folge ist schon wieder vergessen.
Gewinnwarnungen und schwache Ergebnisse wichtiger Unternehmen verursachen
gewaltige Kurseinbrüche und holen sogar Optimisten hart auf den Boden der Tatsachen
zurück.
Oft war in den letzten Tagen zu hören, dass es um die US-Konjunktur letztendlich gar nicht
so schlecht stehe. Auch wurde behauptet, dass die angespannte Wirtschaftslage
mittlerweile in den Aktienkursen eingepreist sein müsste. Der Freitag macht allerdingsjedem
deutlich, wieviel Spielraum nach unten noch vorhanden ist.
Und da es bereits auf breiter Front düster aussieht, setzen die neuesten Wirtschaftsdaten
der negativen Entwicklung noch die Krone auf. Die US-Produzentenpreise steigen drastisch
an und geben somit erstmals ein Signal für inflationäre Tendenzen. Bisher musste sich der
US-Notenbank-Chef Alan Greenspan noch keine Sorgen um eine Inflation machen - jetzt
allerdings würde eine weitere Zinssenkung etwas gefährlicher. Im Gegensatz dazu erreicht
das im Michigan-Sentiment-Index bemessene US-Verbrauchervertrauen ein 7-Jahres-Tief.
Demnach wäre eine weitere Zinssenkung durchaus angebracht. Alan Greenspan wird also
viel nachzudenken haben."
gruss
der Eisbär
es ist schwer nach dem heutigen tag etwas positives zu entdecken. die börse reagierte empfindlich
auf die amerikanischen wirtschaftsdaten. sie lassen auch wenig optimismus aufkommen. ebenso war der
raketenangriff von bush auf bagdad eine zusätzlicher grund, die börse noch weiter fallen zu lassen.
IM kann sich diesem szenario genausowenig entziehen, wie die meisten anderen werte. obwohl der kursrückgang
der letzten tage weit höher war, als von den meisten von uns erwartet. und das auch noch bei relativ hohen
umsätzen. das kann ich mir aber nicht so recht erklären.
und so langsam kann ich das ewige "was für tolle kurse zum nachkaufen" nicht mehr hören *g*. leider ist nicht
jeder von uns in der lage, ständig und immer wieder zu verbilligen. es ist halt alles eine frage der kapitalisierung.
aber die chancen auf niedrigere kurse stehen momentan besser, als die chance auf höhere kurse. und das so kurz vor
den zahlen.
ich bin gespannt wo es uns noch hinführt. am montag ist in amerika ruhetag, also wird der nemax orientierungslos
herumirren. wahrscheinlich geht es noch weiter nach unten. und zur vorsicht an "wham". wenn dich meine negative
einstellung wieder nervt ... einfach überlesen ich glaube nicht das ich der einzige bin, der momentan negativ
eingestellt ist. aber trotzdem denke ich nicht daran IM zu verkaufen. auch wenn es immer länger dauert bis ich mit
IM wieder im plus bin.
hier noch 2 einschätzungen der lage:
"Erzeugerpreise signalisiersen Inflation.
US-Konjunkturdaten entmutigen die Märkte
(sueddeutsche.de) - Ein ganzes Bündel von US-Konjunkturdaten ist am
Freitagnachmittag veröffentlicht worden - und mehrheitlich fielen sie schlechter als
erwartet aus.
Vor allem die über Erwarten deutlich gestiegenen Erzeugerpreise verunsicherten
die Anleger. Sie stiegen nach Angaben des US-Arbeitsministeriums im Januar zum
Vormonat um 1,1 Prozent nach plus 0,2 Prozent im Dezember.
Volkswirte hatten lediglich mit einem Zuwachs von 0,3 Prozent gerechnet. Es war
der höchste Anstieg seit September 1990. Er liege sehr deutlich über den
Prognosen und sei damit eine „echte Inflationszahl“, sagte Klaus Lontke von der
WGZ-Bank.
Doch noch eine Crash-Landung?
Inzwischen sei fraglich, ob US-Notenbankchef Alan Greenspan nicht schon „mit
beiden Füßen auf der Bremse steht und es trotzdem zu einem Crash-Landing“ der
US-Wirtschaft komme.
Bisher hatte Greenspan die Gefahr einer Inflation auch bei weiteren
Zinssenkungen als gering bezeichnet.
Ebenfalls belastend habe sich die stärker als erwartet gesunkene
Industrieproduktion und die unter den Prognosen zurückgebliebene
Kapazitätsauslastung ausgewirkt, erklärte Lontke.
Die Industrieproduktion fiel im Januar bereits den vierten Monat in Folge, obwohl
Marktbeobachter keine Veränderung erwartet hatten. Sie sank um 0,3 Prozent
(Dezember: -0,5 Prozent).
Die Kapazitätsauslastung rutschte im Januar auf 80,2 Prozent nach revidiert 80,7
Prozent im Vormonat. Dies ist der tiefste Stand seit August 1992. Analysten hatten
lediglich einen Rückgang auf 80,4 Prozent erwartet.
Verbrauchervertrauen auf Sieben-Jahres-Tief
Der von der Universität Michigan ermittelte Index zum US-Verbrauchervertrauen ist
Marktkreisen zufolge im Februar auf den tiefsten Stand seit mehr als sieben Jahren
gefallen.
Der Index sei nach vorläufigen Berechnungen auf 87,8 Punkte nach 94,7 Zählern
im Januar gesunken, hieß es am Freitag inoffiziell. Dies wäre der tiefste Stand seit
November 1993. Analysten hatten eigentlich einen Anstieg des Indexwertes auf
95,1 Punkte erwartet.
Der stärker an der zukünftigen Wirtschaftsentwicklung ausgerichtete Index der
Verbrauchererwartungen ist den Kreisen zufolge im Februar auf 77,6 Zähler nach
86,4 Punkte im Vormonat gefallen."
"Land unter an den US-Börsen
Die gute Bilanz zweier positiver Handelstage in Folge ist schon wieder vergessen.
Gewinnwarnungen und schwache Ergebnisse wichtiger Unternehmen verursachen
gewaltige Kurseinbrüche und holen sogar Optimisten hart auf den Boden der Tatsachen
zurück.
Oft war in den letzten Tagen zu hören, dass es um die US-Konjunktur letztendlich gar nicht
so schlecht stehe. Auch wurde behauptet, dass die angespannte Wirtschaftslage
mittlerweile in den Aktienkursen eingepreist sein müsste. Der Freitag macht allerdingsjedem
deutlich, wieviel Spielraum nach unten noch vorhanden ist.
Und da es bereits auf breiter Front düster aussieht, setzen die neuesten Wirtschaftsdaten
der negativen Entwicklung noch die Krone auf. Die US-Produzentenpreise steigen drastisch
an und geben somit erstmals ein Signal für inflationäre Tendenzen. Bisher musste sich der
US-Notenbank-Chef Alan Greenspan noch keine Sorgen um eine Inflation machen - jetzt
allerdings würde eine weitere Zinssenkung etwas gefährlicher. Im Gegensatz dazu erreicht
das im Michigan-Sentiment-Index bemessene US-Verbrauchervertrauen ein 7-Jahres-Tief.
Demnach wäre eine weitere Zinssenkung durchaus angebracht. Alan Greenspan wird also
viel nachzudenken haben."
gruss
der Eisbär
Der Sch... ist doch der, das sich IEM selbst am Donnerstag (bei sehr positivem Umfeld) nach unten bewegt hat. Aber noch viel schlimmer ist, daß ich die Aktie letzte Woche meinem Chef zum Kauf empfohlen habe.
TT
TT
Morgen Freunde,
ich möchte nach diesen harten Tagen mal etwas Optimismus verbreiten.
1. Nach dem starken Rückgang der vergangenen Tage ( von 35 auf 26 = ca. 25% ) ist IM reif für eine Reaktion nach oben. Immerhin hat sich das KGV 2002 auf Basis der von DG Bank bzw. Focos Money erwarteten Zahlen auf knapp 15 reduziert. Dies ist zwar im Medienbereich nicht das billigste, was derzeit zu haben ist, bei einem Umsatz- und Gewinnwachstum von weit über 50% aber mehr als akzeptabel.
Was derzeit den Medienwerten zu schaffen macht, sind negative Beispiele wie zuletzt Advanced Medien oder auch die enttäuschenden Zahlen von Cinemedia. Leider wissen viele nicht, daß sich die Medienwerte untereinander gravierend unterscheiden und gar nicht miteinander vergleichbar sind. Laut der aktuellen Ausgabe des "Aktienbriefes" der DG Bank hat IM das bei weitem beste Konzept und ist vor allem international ( im Gegensatz zu anderen Medienwerten ) sehr gut aufgestellt. Daher Rät die DG Bank, den "Global Player" IM zu kaufen ( Anm.: Da stand IM noch bei 33 ).
Fundamental brauchen wir uns also keine Gedanken machen. Beim Blick auf die Charttechnik fällt mir auch etwas auf. Wir haben genau auf dem Tiefpunkt von Anfang/Mitte Januar geschlossen. Da ich am Montag von ruhigen ( wegen geschlossener US-Börse ) und sich leicht erholenden Kursen ausgehen, könnte eine W-Formation ausgebildet werden. Die würde uns dann wohl sehr schnell ( bis Ende der Woche ) bis an den Abwärtstrend bei 33/34 Euro führen können. Dies ergibt immerhin eine gute 20% Chance für die nächste Woche. Sollte es natürlich weiter abwärts gehen, würde ich nicht in das fallende Messer greifen, denn eine Unterstützung ist schwer auszumachen.
Fazit: Wer noch kann, kauft Montag, nachdem er sich die ersten Kurse angesehen hat, bei 27 Euro nach.
Kopf hoch Leute, wir sind in einem DER NM-Werte investiert. Wenn nicht eine totale Katastrophe bei den Zahlen passiert, werden wir in den nächsten Monaten hier viel Spaß haben.
Es grüßt Euch Euer
B.T.
ich möchte nach diesen harten Tagen mal etwas Optimismus verbreiten.
1. Nach dem starken Rückgang der vergangenen Tage ( von 35 auf 26 = ca. 25% ) ist IM reif für eine Reaktion nach oben. Immerhin hat sich das KGV 2002 auf Basis der von DG Bank bzw. Focos Money erwarteten Zahlen auf knapp 15 reduziert. Dies ist zwar im Medienbereich nicht das billigste, was derzeit zu haben ist, bei einem Umsatz- und Gewinnwachstum von weit über 50% aber mehr als akzeptabel.
Was derzeit den Medienwerten zu schaffen macht, sind negative Beispiele wie zuletzt Advanced Medien oder auch die enttäuschenden Zahlen von Cinemedia. Leider wissen viele nicht, daß sich die Medienwerte untereinander gravierend unterscheiden und gar nicht miteinander vergleichbar sind. Laut der aktuellen Ausgabe des "Aktienbriefes" der DG Bank hat IM das bei weitem beste Konzept und ist vor allem international ( im Gegensatz zu anderen Medienwerten ) sehr gut aufgestellt. Daher Rät die DG Bank, den "Global Player" IM zu kaufen ( Anm.: Da stand IM noch bei 33 ).
Fundamental brauchen wir uns also keine Gedanken machen. Beim Blick auf die Charttechnik fällt mir auch etwas auf. Wir haben genau auf dem Tiefpunkt von Anfang/Mitte Januar geschlossen. Da ich am Montag von ruhigen ( wegen geschlossener US-Börse ) und sich leicht erholenden Kursen ausgehen, könnte eine W-Formation ausgebildet werden. Die würde uns dann wohl sehr schnell ( bis Ende der Woche ) bis an den Abwärtstrend bei 33/34 Euro führen können. Dies ergibt immerhin eine gute 20% Chance für die nächste Woche. Sollte es natürlich weiter abwärts gehen, würde ich nicht in das fallende Messer greifen, denn eine Unterstützung ist schwer auszumachen.
Fazit: Wer noch kann, kauft Montag, nachdem er sich die ersten Kurse angesehen hat, bei 27 Euro nach.
Kopf hoch Leute, wir sind in einem DER NM-Werte investiert. Wenn nicht eine totale Katastrophe bei den Zahlen passiert, werden wir in den nächsten Monaten hier viel Spaß haben.
Es grüßt Euch Euer
B.T.
@ Best Topperformer
"g"...besser hätte ich es auch nicht sagen können. Charttechnisch sieht es gar nicht so schlecht aus, wenn wir im Bereich 26-27 drehen könnten.
Fundamental ist nach meiner Kenntnis alles in allerbester Ordnung.
Viel Glück
wham
"g"...besser hätte ich es auch nicht sagen können. Charttechnisch sieht es gar nicht so schlecht aus, wenn wir im Bereich 26-27 drehen könnten.
Fundamental ist nach meiner Kenntnis alles in allerbester Ordnung.
Viel Glück
wham
Zur Zeit befindet sich IEM bei recht kleinen Umsätzen im freien Fall. Unbedingt Bodenbildung abwarten !
die unfähigkeit vieler anleger fehler zu korregieren macht sie zu verlierern. der grösste fehler den ein investor machen kann, ist einer aktie die treue zu halten die in die falsche richtung läuft.
wer fragt in solch einer börsenphase den schon nach fundamentaldaten, bewertungen etc.
die tatsache ist, das wir uns nach der bullenfalle wieder in einem absolut intakten abwärtstrend befinden.
jeder der glaubt er könne gegen den markt laufen leidet entweder an selbstüberschätzung odern ist gar grössenwahnsinnig.
für anleger mit einem horizont< 1 jahr ist sogar die absicherung der aktie nicht möglich.
einzig existierender put erscheint zwar mit einem delta von -0,51 und einem break even bei 24,75 auf den ersten blick recht aussichtsreich, schockiert aber bei der vola(102), beim omega (0,33!) und vega(0,01).
diejenigen unter euch die kurzristig gewinne erzielen wollen, sollten lieber mit dem trend gehen und in geeigneteren anlagen short gehen.
fazit: kein handlungsbedarf
p.s.:auch wenn einige von euch sich angegriffen bzw. verletzt fühlen, sollten sie dennoch die TATSACHEN nicht ignorieren, und selbstkritisch und objektiv die lage analysieren, ansonsten... ihr wisst, der markt wird mir recht geben
wer fragt in solch einer börsenphase den schon nach fundamentaldaten, bewertungen etc.
die tatsache ist, das wir uns nach der bullenfalle wieder in einem absolut intakten abwärtstrend befinden.
jeder der glaubt er könne gegen den markt laufen leidet entweder an selbstüberschätzung odern ist gar grössenwahnsinnig.
für anleger mit einem horizont< 1 jahr ist sogar die absicherung der aktie nicht möglich.
einzig existierender put erscheint zwar mit einem delta von -0,51 und einem break even bei 24,75 auf den ersten blick recht aussichtsreich, schockiert aber bei der vola(102), beim omega (0,33!) und vega(0,01).
diejenigen unter euch die kurzristig gewinne erzielen wollen, sollten lieber mit dem trend gehen und in geeigneteren anlagen short gehen.
fazit: kein handlungsbedarf
p.s.:auch wenn einige von euch sich angegriffen bzw. verletzt fühlen, sollten sie dennoch die TATSACHEN nicht ignorieren, und selbstkritisch und objektiv die lage analysieren, ansonsten... ihr wisst, der markt wird mir recht geben
gritty ,
mit Deiner Weisheit kommst Du aber etwas spät, oder? Vor allem bei IM.
mit Deiner Weisheit kommst Du aber etwas spät, oder? Vor allem bei IM.
iem wird noch weiter fallen um dann dort einen nachhaltigen boden zu bilden(zeitraum von mind. 1-2 jahren; keine grösseren kursausschläge). erst dann kann es wieder allmählich aufwärts gehen. also wieso zu spät für anleger die nicht langfristig investieren wollen?
selbst wenn du von der hoffnung auf steigende kurse leben soltest, sie wird dir nicht zu wohlstand verhelfen.
hier noch was interessantes, um seinen gedanken freien lauf zu lassen:
http://wiwo.de/WirtschaftsWoche/Wiwo_CDA/0,1702,10679_56516,…
selbst wenn du von der hoffnung auf steigende kurse leben soltest, sie wird dir nicht zu wohlstand verhelfen.
hier noch was interessantes, um seinen gedanken freien lauf zu lassen:
http://wiwo.de/WirtschaftsWoche/Wiwo_CDA/0,1702,10679_56516,…
Updated: 2/16/01
SCRIBE TALKS HIT STRIDE
WGA-AMPTP exchange signals positive steps
By DAVE MCNARY
Hollywood writers and studios have agreed to extend film-tv contract negotiations into next week following an exchange of new proposals.
In an announcement Friday, representatives of the Writers Guild of America and the Alliance of Motion Picture & Television Producers said they had exchanged the proposals Thursday night, and that they would consider them over the 3-day weekend before returning to caucuses on Tuesday.
Neither side gave any indication of how the talks are progressing or whether an end date has been set for this round of negotiations which began January 22.
Both sides have operated under a news blackout since the talks launched, so the exchange of new proposals is an indication that negotiators have achieved some significant progress during the past four weeks.
The WGA`s current contract runs out May 2.
Quelle: Variety
SCRIBE TALKS HIT STRIDE
WGA-AMPTP exchange signals positive steps
By DAVE MCNARY
Hollywood writers and studios have agreed to extend film-tv contract negotiations into next week following an exchange of new proposals.
In an announcement Friday, representatives of the Writers Guild of America and the Alliance of Motion Picture & Television Producers said they had exchanged the proposals Thursday night, and that they would consider them over the 3-day weekend before returning to caucuses on Tuesday.
Neither side gave any indication of how the talks are progressing or whether an end date has been set for this round of negotiations which began January 22.
Both sides have operated under a news blackout since the talks launched, so the exchange of new proposals is an indication that negotiators have achieved some significant progress during the past four weeks.
The WGA`s current contract runs out May 2.
Quelle: Variety
@alle
ein hinweis auf den aktuellen nasdaq-future.
quelle: http://www.chartanalysen-trading.de/
"Die Nasdaq hat am Freitag eine massive Abwärtsbewegung vollzogen, die sich bereits durch den stark gefallenen Nasdaq-Future angekündigt hat!
Eines müssen Sie nämlich bedenken, der Nasdaq-Future läuft bis etwa 22.45 Uhr MEZ und wird erst dann wieder auf "NULL" bezüglich der Tagesveränderung gestellt!
Dies hat zur Folge, daß die Bewegung zwischen 22.00 Uhr und 22.45 Uhr im Future am nächsten Tag so nicht zur Geltung kommt! Wenn Sie sich nur den Nasdaq-Future z. B. auf NTV-Text Seite 201 betrachten, sehen Sie dort bei der Veränderung nur wie sich der Future zwischen 22.45 Uhr bis zu dem Zeitpunkt entwickelt hat, an dem Sie Ihn aufrufen! Sie sehen aber nicht die Entwicklung seit 22.00 Uhr! Hier lagen z.B. am Donnerstag auf Freitag Welten!
Wir möchten in diesem Zusammenhang darauf Hinweisen, daß Sie den Tageschart des Nasdaq-Future auf unserer LINK-Seite unter "Futures-weltweit" und dort unter in
der "Übersicht der Weltweiten Futures" unter "Day-Chart" finden! (Grafik-Icon in der Übersicht anklicken, aktuell "NASD 100 Mar1")
-Allerdings wird dieser Tageschart irgendwann wieder zurückgestellt, so daß Sie sich diesen Chart am besten gegen 23.00 Uhr zu Gemüte führen, falls Sie den Stand des Futures gegen 22.00 Uhr nicht notiert haben!
-Dies nur als Hinweis."
gruss
der Eisbär
ein hinweis auf den aktuellen nasdaq-future.
quelle: http://www.chartanalysen-trading.de/
"Die Nasdaq hat am Freitag eine massive Abwärtsbewegung vollzogen, die sich bereits durch den stark gefallenen Nasdaq-Future angekündigt hat!
Eines müssen Sie nämlich bedenken, der Nasdaq-Future läuft bis etwa 22.45 Uhr MEZ und wird erst dann wieder auf "NULL" bezüglich der Tagesveränderung gestellt!
Dies hat zur Folge, daß die Bewegung zwischen 22.00 Uhr und 22.45 Uhr im Future am nächsten Tag so nicht zur Geltung kommt! Wenn Sie sich nur den Nasdaq-Future z. B. auf NTV-Text Seite 201 betrachten, sehen Sie dort bei der Veränderung nur wie sich der Future zwischen 22.45 Uhr bis zu dem Zeitpunkt entwickelt hat, an dem Sie Ihn aufrufen! Sie sehen aber nicht die Entwicklung seit 22.00 Uhr! Hier lagen z.B. am Donnerstag auf Freitag Welten!
Wir möchten in diesem Zusammenhang darauf Hinweisen, daß Sie den Tageschart des Nasdaq-Future auf unserer LINK-Seite unter "Futures-weltweit" und dort unter in
der "Übersicht der Weltweiten Futures" unter "Day-Chart" finden! (Grafik-Icon in der Übersicht anklicken, aktuell "NASD 100 Mar1")
-Allerdings wird dieser Tageschart irgendwann wieder zurückgestellt, so daß Sie sich diesen Chart am besten gegen 23.00 Uhr zu Gemüte führen, falls Sie den Stand des Futures gegen 22.00 Uhr nicht notiert haben!
-Dies nur als Hinweis."
gruss
der Eisbär
@alle: Habe mich eine längere Zeit nicht gemeldet, da ich zeitlich stark eingebunden war und ich das Elend an der Börse und die Kursentwicklung von IEM nicht immer verfolgen wollte.
Ich bin nicht ganz Eurer Meinung, daß die Veröffentlichung der Zahlen von IEM, keinen positiven Einfluss haben können. Ich bin fest davon überzeugt, daß die Zahlen sehr gut ausfallen werden und die Aussichten für das laufende und kommende Jahr noch besser sind. In letzter Zeit wurden die Medientitel im allgemeinen Sog und durch schlechte Meldungen einzelner Medientitel hinuntergezogen. Das wird sich meiner Meinung nach der Veröffentlichung der Zahlen von IEM ändern. IEM wird sich damit, von den anderen Medientiteln absetzten und sich als positives Medienunternehmen darstellen.
Langsam aber sicher wird es an den Märkten auch ruhiger werden. (hoffentlich!) Die Meinungen und Aussichten sind so schlecht, daß es bald nach oben geht. Viel weiter kann der Markt auch nicht mehr fallen, da wir bei diesem Abwärtstempo innerhalb von 2 Monaten bei null wären und das kann wohl keinem recht sein.
Gruß
stesi
Ich bin nicht ganz Eurer Meinung, daß die Veröffentlichung der Zahlen von IEM, keinen positiven Einfluss haben können. Ich bin fest davon überzeugt, daß die Zahlen sehr gut ausfallen werden und die Aussichten für das laufende und kommende Jahr noch besser sind. In letzter Zeit wurden die Medientitel im allgemeinen Sog und durch schlechte Meldungen einzelner Medientitel hinuntergezogen. Das wird sich meiner Meinung nach der Veröffentlichung der Zahlen von IEM ändern. IEM wird sich damit, von den anderen Medientiteln absetzten und sich als positives Medienunternehmen darstellen.
Langsam aber sicher wird es an den Märkten auch ruhiger werden. (hoffentlich!) Die Meinungen und Aussichten sind so schlecht, daß es bald nach oben geht. Viel weiter kann der Markt auch nicht mehr fallen, da wir bei diesem Abwärtstempo innerhalb von 2 Monaten bei null wären und das kann wohl keinem recht sein.
Gruß
stesi
Saturday February 17 12:45 PM EST
Harrison Ford Sub Drama Draws Fire
An upcoming submarine disaster movie starring Harrison Ford and Liam Neeson is being torpedoed by the the real-life survivors of the incident on which the underwater thriller is based.
Former Soviet submariners have launched an attack against the soon-to-be made K-19: The Widowmaker, claiming the filmmakers erroneously portray the men`s involvement in the 1961 nuclear sub disaster.
"It portrays our crew as a bunch of stupid, disrespectful, eternally drunk Soviet sailors who played cards as the alarms were sounding," ex-crew member Yury Mukhin tells Daily Variety.
K-19 purports to tell the true story of the Soviet Union`s first nuclear ballistic submarine, which suffered a reactor malfunction while on its maiden voyage in the North Atlantic in 1961. The disaster ultimately claimed 28 lives and nearly led to a confrontation between the U.S. and U.S.S.R.
The story is based on the account by the boat`s tough captain, Nikolai Zateyev, who is played in the movie by Ford. Zateyev must not only save his crew from an undersea Chernobyl-like nuclear accident, but also must stop the incident from propelling the Soviet Union into an all-out world war with the United States.
Survivors, worried how the personal details of their lives would be used in the movie, met with Ford in December and were given a copy of the script to review. The meeting reportedly went smoothly and all the parties involved decided that the president of the St. Petersburg Submariners` Club, Igor Kudrin, should act as a consultant for the film.
However, Kudrin held a press conference in Moscow in January after survivors who saw the script complained it was based on vulgar Slavic stereotypes.
"Even the untranslated copy [of the script] provoked unpleasant feelings among the survivors. In the script one comes across the words `vodka` and `drink` almost more often than the words `sea` or `submarine`," Russia`s independent NTV television reported. "When [the real-life crew members] saw the translation, they decided to do all they could to stop this film from seeing the light of day."
The former crew members went to a rival film company, Drawbridge Films, to try and sink the Hollywood film and to get their version of the facts out. Drawbridge subsequently sued the movie`s producer, Intermedia Films (Nurse Betty, Sliding Doors), in Los Angeles Superior Court. The suit claimed Drawbridge was the sole owner of the rights to both the survivors` and Captain Zateyev`s stories (Zatyeyev has since passed away).
Intermedia fired back with its own lawsuit contending that it acquired Zateyev`s story and that of other crew members through Working Title Films. The company accused Drawbridge of trying to interfere in the making of K-19 by bribing survivors with large sums of money to sign a paper stating that Drawbridge was the only entity authorized to make a movie based on their story. Intermedia also alleged that Drawbridge threatened survivors with jail time if they participated in the Intermedia project.
Neither film company would comment on the lawsuits, citing the pending litigation. But Tim Kelly, president of National Geographic Television, which is coproducing K-19 with Intermedia, had this to say: "K-19 is a rivteing story with intense drama and powerful real-life challenges. We are delighted to be working with Harrison Ford and [director] Kathryn Bigelow, and will bring all of the National Geographic Society`s resources to bear to insure that K-19 is authentic and evocative."
This isn`t the first time a history-based Hollywood sub movie has come under attack over its purported authenticity. Last year, Universal`s U-571 was blasted by British officials who said the film--about the capture of a German U-boat containing a secret-code machine--wrongly credited U.S. sailors for the feat, when it was U.K. submariners who actually did the dirty work. The producers tried to appease the Brits by adding text at the end to the closing credits explaining the true story behind the film.
As for K-19, it starts filming this month on an authentic Soviet submarine on location in Russia, Iceland and Canada.
Harrison Ford Sub Drama Draws Fire
An upcoming submarine disaster movie starring Harrison Ford and Liam Neeson is being torpedoed by the the real-life survivors of the incident on which the underwater thriller is based.
Former Soviet submariners have launched an attack against the soon-to-be made K-19: The Widowmaker, claiming the filmmakers erroneously portray the men`s involvement in the 1961 nuclear sub disaster.
"It portrays our crew as a bunch of stupid, disrespectful, eternally drunk Soviet sailors who played cards as the alarms were sounding," ex-crew member Yury Mukhin tells Daily Variety.
K-19 purports to tell the true story of the Soviet Union`s first nuclear ballistic submarine, which suffered a reactor malfunction while on its maiden voyage in the North Atlantic in 1961. The disaster ultimately claimed 28 lives and nearly led to a confrontation between the U.S. and U.S.S.R.
The story is based on the account by the boat`s tough captain, Nikolai Zateyev, who is played in the movie by Ford. Zateyev must not only save his crew from an undersea Chernobyl-like nuclear accident, but also must stop the incident from propelling the Soviet Union into an all-out world war with the United States.
Survivors, worried how the personal details of their lives would be used in the movie, met with Ford in December and were given a copy of the script to review. The meeting reportedly went smoothly and all the parties involved decided that the president of the St. Petersburg Submariners` Club, Igor Kudrin, should act as a consultant for the film.
However, Kudrin held a press conference in Moscow in January after survivors who saw the script complained it was based on vulgar Slavic stereotypes.
"Even the untranslated copy [of the script] provoked unpleasant feelings among the survivors. In the script one comes across the words `vodka` and `drink` almost more often than the words `sea` or `submarine`," Russia`s independent NTV television reported. "When [the real-life crew members] saw the translation, they decided to do all they could to stop this film from seeing the light of day."
The former crew members went to a rival film company, Drawbridge Films, to try and sink the Hollywood film and to get their version of the facts out. Drawbridge subsequently sued the movie`s producer, Intermedia Films (Nurse Betty, Sliding Doors), in Los Angeles Superior Court. The suit claimed Drawbridge was the sole owner of the rights to both the survivors` and Captain Zateyev`s stories (Zatyeyev has since passed away).
Intermedia fired back with its own lawsuit contending that it acquired Zateyev`s story and that of other crew members through Working Title Films. The company accused Drawbridge of trying to interfere in the making of K-19 by bribing survivors with large sums of money to sign a paper stating that Drawbridge was the only entity authorized to make a movie based on their story. Intermedia also alleged that Drawbridge threatened survivors with jail time if they participated in the Intermedia project.
Neither film company would comment on the lawsuits, citing the pending litigation. But Tim Kelly, president of National Geographic Television, which is coproducing K-19 with Intermedia, had this to say: "K-19 is a rivteing story with intense drama and powerful real-life challenges. We are delighted to be working with Harrison Ford and [director] Kathryn Bigelow, and will bring all of the National Geographic Society`s resources to bear to insure that K-19 is authentic and evocative."
This isn`t the first time a history-based Hollywood sub movie has come under attack over its purported authenticity. Last year, Universal`s U-571 was blasted by British officials who said the film--about the capture of a German U-boat containing a secret-code machine--wrongly credited U.S. sailors for the feat, when it was U.K. submariners who actually did the dirty work. The producers tried to appease the Brits by adding text at the end to the closing credits explaining the true story behind the film.
As for K-19, it starts filming this month on an authentic Soviet submarine on location in Russia, Iceland and Canada.
Am Donnerstag den 22.01.2001 läuft ein neuer Film an:
Blow Dry
Original Titel, USA/UK 2000
Komödie
Darsteller:
Regie:
Produzent:
Produktion:
Drehbuch:
Alan Rickman, Natasha Richardson, Heidi Klum,
Rachael Leigh Cook, Rachel Griffiths, Josh Hartnett, Bill Nighy
Paddy Breathnach
Sydney Pollack, Ruth Jackson, William Horberg,
West Eleven Films, Mirage Enterprises
Simon Beaufoy
Dieser Film spielt in der mörderischen Welt der Friseurwettbewerbe.
Sein Autor erhielt für „Ganz oder gar nicht” eine Oscar-Nominierung.
In der Liebe und beim Haareschneiden ist alles erlaubt - bis es um Leben und Tod geht.
Gruß
stesi
Blow Dry
Original Titel, USA/UK 2000
Komödie
Darsteller:
Regie:
Produzent:
Produktion:
Drehbuch:
Alan Rickman, Natasha Richardson, Heidi Klum,
Rachael Leigh Cook, Rachel Griffiths, Josh Hartnett, Bill Nighy
Paddy Breathnach
Sydney Pollack, Ruth Jackson, William Horberg,
West Eleven Films, Mirage Enterprises
Simon Beaufoy
Dieser Film spielt in der mörderischen Welt der Friseurwettbewerbe.
Sein Autor erhielt für „Ganz oder gar nicht” eine Oscar-Nominierung.
In der Liebe und beim Haareschneiden ist alles erlaubt - bis es um Leben und Tod geht.
Gruß
stesi
Hier einmal eine technische Analyse von Hans-Dieter Schulz (Handelsblatt):
HANDELSBLATT, Sonntag, 18. Februar 2001
Aufwärtsbewegung könnte sehr rasch erfolgen
Chartanalyse: Chance am Neuen Markt auf ein Doppel-Tief
Hans-Dieter Schulz
Experte für technische Analyse und Mitherausgeber der Hoppenstedt-Charts.
Der Neue Markt ist in der Vergangenheit extrem stark gefallen und sehr stark überverkauft. Zuletzt hat der allumfassende Nemax-Index auch nicht mehr die abwärts gerichtete Trendlinie erreicht. Dies bedeutet aus technischer Sicht, dass er bald eine Widerstandszone nach oben durchbrechen könnte.
DARMSTADT. Von März 2000 bis Januar 2001 ist der allumfassende Index des Neuen Marktes (Nemax) um cirka 75 % gefallen. Die jüngste Erholung im Januar betrug allerdings knapp 24 %. Derzeit stellt sich die Frage, ob die Erholung abgeschlossen ist oder sich nach der Ausbildung eines doppelten Bodens fortsetzt.
Nach dem Bruch des steilen Aufwärtstrends vom Herbst 1999 und der Ausbildung eines Doppel-Tops im März 2000 setzte ein zunehmend rasanter Kursverfall ein. Aus der ersten Gegenreaktion auf den steilen Anstieg lässt sich nur eine sehr massive Unterstützungszone herleiten. Die untere Begrenzung liegt bei 2 000, wurde aber nicht ganz erreicht, sondern endete in der Nähe einer kürzerfristigen Trendlinie bei etwa 2 200.
Die obere Widerstandszone zwischen 2 850 und 3 400 wurde zwar nicht überwunden, aber eine abwärts gerichtete Trendlinie aus den Hochpunkten im November und Dezember 2000, nach oben durchbrochen. Jetzt kam es zu einem sogenannten „Pull-back“, weil die abwärts gerichtete Trendlinie nicht wieder erreicht wurde. Deshalb besteht die Chance, dass sich ein Doppel Tief, ein so genanntes Doppel-Bottom ausbildet und dann die Widerstandszone zwischen 2 850 und 3 400 vielleicht durchbricht. Die nächste Widerstandszone läge dann zwischen 3 850 und 4 500.
Bestärkt wird eine solche Chance durch die kurz- und mittelfristigen Indikatoren, die einen extrem überverkauften Markt anzeigen. Auch die Umsätze sind nach einem sell-off im Dezember im Januar wieder deutlich gestiegen. Auch die Waagerechte des Durchschnitts der vergangenen 50 Börsentage spricht für den kurzfristigen Aufschwung.
Weiterem Kursverfall sind natürliche Grenzen gesetzt
Die Charts der Neuer Markt-Aktien zeigen, dass viele Aktien noch stärker verloren haben. Die Kursverluste schwergewichtiger Titel wie EM.TV und Intershop haben den Index stark gedrückt. Manche „Geldverbrenner“ sind so stark gefallen, dass sie entweder ganz ausscheiden, oder einem weiteren Kursverfall natürliche Grenzen gesetzt sind. Es fällt ferner auf, dass zahlreiche Aktien sich gut gehalten haben, etwa die meisten Werte der Biotechnik. Vor allem wurden bei sehr vielen Einzelkursveräufen untere Umkehrformationen ausgebildet, in Form von Doppel-Bottoms oder unteren Formationen Schulter-Kopf-Schulter.
Nach so starken Kursverlusten gibt es häufig stärkere Gegenreaktionen. Selbst während der Weltwirtschaftskrise fielen die Indizes nicht in einem Rutsch um 90 %, sonderen durchliefen Gegenbewegungen um bis zu 50 %. Ähnlich sah es in Japan beim Abwärtstrend nach 1989 aus (Chartkommentar vom 13.12.2000).
Fazit: Die Wahrscheinlichkeit für einen Doppel-Bottom im Nemax ist hoch. Diese dürfte zumindest kurzfristig zu einer Gegenbewegung im Abwärtstrend führen. Der Vorsichtige wartet die endgültige Ausbildung des Doppel-Bottoms ab, riskiert aber, dass die folgende Bewegung sehr rasch verläuft.
HANDELSBLATT, Sonntag, 18. Februar 2001
Aufwärtsbewegung könnte sehr rasch erfolgen
Chartanalyse: Chance am Neuen Markt auf ein Doppel-Tief
Hans-Dieter Schulz
Experte für technische Analyse und Mitherausgeber der Hoppenstedt-Charts.
Der Neue Markt ist in der Vergangenheit extrem stark gefallen und sehr stark überverkauft. Zuletzt hat der allumfassende Nemax-Index auch nicht mehr die abwärts gerichtete Trendlinie erreicht. Dies bedeutet aus technischer Sicht, dass er bald eine Widerstandszone nach oben durchbrechen könnte.
DARMSTADT. Von März 2000 bis Januar 2001 ist der allumfassende Index des Neuen Marktes (Nemax) um cirka 75 % gefallen. Die jüngste Erholung im Januar betrug allerdings knapp 24 %. Derzeit stellt sich die Frage, ob die Erholung abgeschlossen ist oder sich nach der Ausbildung eines doppelten Bodens fortsetzt.
Nach dem Bruch des steilen Aufwärtstrends vom Herbst 1999 und der Ausbildung eines Doppel-Tops im März 2000 setzte ein zunehmend rasanter Kursverfall ein. Aus der ersten Gegenreaktion auf den steilen Anstieg lässt sich nur eine sehr massive Unterstützungszone herleiten. Die untere Begrenzung liegt bei 2 000, wurde aber nicht ganz erreicht, sondern endete in der Nähe einer kürzerfristigen Trendlinie bei etwa 2 200.
Die obere Widerstandszone zwischen 2 850 und 3 400 wurde zwar nicht überwunden, aber eine abwärts gerichtete Trendlinie aus den Hochpunkten im November und Dezember 2000, nach oben durchbrochen. Jetzt kam es zu einem sogenannten „Pull-back“, weil die abwärts gerichtete Trendlinie nicht wieder erreicht wurde. Deshalb besteht die Chance, dass sich ein Doppel Tief, ein so genanntes Doppel-Bottom ausbildet und dann die Widerstandszone zwischen 2 850 und 3 400 vielleicht durchbricht. Die nächste Widerstandszone läge dann zwischen 3 850 und 4 500.
Bestärkt wird eine solche Chance durch die kurz- und mittelfristigen Indikatoren, die einen extrem überverkauften Markt anzeigen. Auch die Umsätze sind nach einem sell-off im Dezember im Januar wieder deutlich gestiegen. Auch die Waagerechte des Durchschnitts der vergangenen 50 Börsentage spricht für den kurzfristigen Aufschwung.
Weiterem Kursverfall sind natürliche Grenzen gesetzt
Die Charts der Neuer Markt-Aktien zeigen, dass viele Aktien noch stärker verloren haben. Die Kursverluste schwergewichtiger Titel wie EM.TV und Intershop haben den Index stark gedrückt. Manche „Geldverbrenner“ sind so stark gefallen, dass sie entweder ganz ausscheiden, oder einem weiteren Kursverfall natürliche Grenzen gesetzt sind. Es fällt ferner auf, dass zahlreiche Aktien sich gut gehalten haben, etwa die meisten Werte der Biotechnik. Vor allem wurden bei sehr vielen Einzelkursveräufen untere Umkehrformationen ausgebildet, in Form von Doppel-Bottoms oder unteren Formationen Schulter-Kopf-Schulter.
Nach so starken Kursverlusten gibt es häufig stärkere Gegenreaktionen. Selbst während der Weltwirtschaftskrise fielen die Indizes nicht in einem Rutsch um 90 %, sonderen durchliefen Gegenbewegungen um bis zu 50 %. Ähnlich sah es in Japan beim Abwärtstrend nach 1989 aus (Chartkommentar vom 13.12.2000).
Fazit: Die Wahrscheinlichkeit für einen Doppel-Bottom im Nemax ist hoch. Diese dürfte zumindest kurzfristig zu einer Gegenbewegung im Abwärtstrend führen. Der Vorsichtige wartet die endgültige Ausbildung des Doppel-Bottoms ab, riskiert aber, dass die folgende Bewegung sehr rasch verläuft.
@stesi
so schnell gehts nun auch nicht bis wir bei "null" sind. wenn unsere IM, angenommen
alle 2 wochen 20% verlieren würde, dann bräuchte es immerhin mindestens 31 x 2 wochen
bis wir so ungefähr bei null wären *gg*. aber das ist ja auch nur eine zahlenspielerei
und gottlob keine relität.
die realität sieht aber trotzdem nicht besonders gut aus.
ich hoffe ja auch das bei den (erhofften) guten zahlen, die aufwärtsbewegung
von IM stärker ausfällt. aber es gibt einige faktoren die dagegen sprechen.
die gesamte wirtschaftliche entwicklung läuft schlechter als erwartet, die
stimmung an der börse ist schlecht (dieser faktor kann sich allerdings am
schnellsten wieder ändern), die medienbranche ist nach wie vor out, und bei
diesen tiefen kursen kann man davon ausgehen das viele zocker in der aktie
stecken, die dann sofort wieder verkaufen.
wir konnten es ja letzte woche deutlich an constantin sehen. constantin wird
von den analysten als eine der wenigen aussichtsreichen medienaktien gesehen.
(leider scheint das in den letzten wochen auf IM nicht mehr zuzutreffen, IM wird
in den medien und von den analysten kaum noch erwähnt) und constantin brachte sehr
gute zahlen. unter dem strich hat das aber nichts genutzt. constantin pendelt
nach wie vor um die 23 euro. warum also sollte es IM dann wesentlich besser gehen.
es wäre zwar sehr schön, aber irgendwie kann ich nicht so recht daran glauben.
es sei denn, die zahlen kämen grad zu dem zeitpunkt in denen die börse kurz nach
oben ausbricht.
die aussichten für IM sind zwar nach wie vor excellent, aber die kursentwicklung
nach oben wird deutlich mehr zeit brauchen, als die meisten von uns erwartet haben,
und sie wird auch deutlich geringer ausfallen, als wir noch vor einem halben jahr
gehofft hatten.
ich muss zugeben, das sich meine stimmung in den letzten wochen verschlechtert hat. das
liegt weniger an IM, sondern weil ich für die nasdaq eine schwere zeit erwarte. ich glaube
das die quartalszahlen der grossen unternehmen für das 2. quartal noch viel schlechter
ausfallen werden als sowieso schon befürchtet. und ohne gute vorgaben der nasdaq passiert hier
bei uns nun mal gar nichts. die nasdaq wird uns also weiter nach unten ziehen. und das mindestens
noch bis ins 3. quartal. es wird zwar einzelne gegenbewegungen geben, aber die tendenzielle
richtung weist erstmal weiter nach unten.
wir erleben zur zeit doch genau das gleiche wie letztes jahr. auch da wurde ständig behauptet es
ginge nun endlich wieder aufwärts. die märkte hätten doch schon so viel verloren. und trotzdem ist
es immer weiter nach unten gegangen. und die wirtschaft hat sich seidem nicht verbessert. eher das
gegenteil ist der fall. und zu allem unglück haben sich auch die europäischen wirtschaftsaussichten
verschlechtert. und ohne eine wachsende wirtschaft wird es auch keine ausdauernd steigenden
märkte geben.
und noch etwas erleben wir in der letzten zeit wieder häufiger. wenn jemand mal negative betrachtungen über
eine aktie postet, wird der ton derer, die vom gegenteil überzeugt sind, wieder schärfer. ein deutliches
zeichen für angespannte nerven und dafür, das der glaube an eine schnelle besserung der lage, wohl auch bei
den daueroptimisten, etwas abhandengekommen ist.
aber letztendlich lebt auch unser thread von gegenteiligen meinungen. denn wenn alle der gleichen meinung wären,
bliebe die diskussion wohl auf der strecke.
in diesem sinne
gruss
der Eisbär
so schnell gehts nun auch nicht bis wir bei "null" sind. wenn unsere IM, angenommen
alle 2 wochen 20% verlieren würde, dann bräuchte es immerhin mindestens 31 x 2 wochen
bis wir so ungefähr bei null wären *gg*. aber das ist ja auch nur eine zahlenspielerei
und gottlob keine relität.
die realität sieht aber trotzdem nicht besonders gut aus.
ich hoffe ja auch das bei den (erhofften) guten zahlen, die aufwärtsbewegung
von IM stärker ausfällt. aber es gibt einige faktoren die dagegen sprechen.
die gesamte wirtschaftliche entwicklung läuft schlechter als erwartet, die
stimmung an der börse ist schlecht (dieser faktor kann sich allerdings am
schnellsten wieder ändern), die medienbranche ist nach wie vor out, und bei
diesen tiefen kursen kann man davon ausgehen das viele zocker in der aktie
stecken, die dann sofort wieder verkaufen.
wir konnten es ja letzte woche deutlich an constantin sehen. constantin wird
von den analysten als eine der wenigen aussichtsreichen medienaktien gesehen.
(leider scheint das in den letzten wochen auf IM nicht mehr zuzutreffen, IM wird
in den medien und von den analysten kaum noch erwähnt) und constantin brachte sehr
gute zahlen. unter dem strich hat das aber nichts genutzt. constantin pendelt
nach wie vor um die 23 euro. warum also sollte es IM dann wesentlich besser gehen.
es wäre zwar sehr schön, aber irgendwie kann ich nicht so recht daran glauben.
es sei denn, die zahlen kämen grad zu dem zeitpunkt in denen die börse kurz nach
oben ausbricht.
die aussichten für IM sind zwar nach wie vor excellent, aber die kursentwicklung
nach oben wird deutlich mehr zeit brauchen, als die meisten von uns erwartet haben,
und sie wird auch deutlich geringer ausfallen, als wir noch vor einem halben jahr
gehofft hatten.
ich muss zugeben, das sich meine stimmung in den letzten wochen verschlechtert hat. das
liegt weniger an IM, sondern weil ich für die nasdaq eine schwere zeit erwarte. ich glaube
das die quartalszahlen der grossen unternehmen für das 2. quartal noch viel schlechter
ausfallen werden als sowieso schon befürchtet. und ohne gute vorgaben der nasdaq passiert hier
bei uns nun mal gar nichts. die nasdaq wird uns also weiter nach unten ziehen. und das mindestens
noch bis ins 3. quartal. es wird zwar einzelne gegenbewegungen geben, aber die tendenzielle
richtung weist erstmal weiter nach unten.
wir erleben zur zeit doch genau das gleiche wie letztes jahr. auch da wurde ständig behauptet es
ginge nun endlich wieder aufwärts. die märkte hätten doch schon so viel verloren. und trotzdem ist
es immer weiter nach unten gegangen. und die wirtschaft hat sich seidem nicht verbessert. eher das
gegenteil ist der fall. und zu allem unglück haben sich auch die europäischen wirtschaftsaussichten
verschlechtert. und ohne eine wachsende wirtschaft wird es auch keine ausdauernd steigenden
märkte geben.
und noch etwas erleben wir in der letzten zeit wieder häufiger. wenn jemand mal negative betrachtungen über
eine aktie postet, wird der ton derer, die vom gegenteil überzeugt sind, wieder schärfer. ein deutliches
zeichen für angespannte nerven und dafür, das der glaube an eine schnelle besserung der lage, wohl auch bei
den daueroptimisten, etwas abhandengekommen ist.
aber letztendlich lebt auch unser thread von gegenteiligen meinungen. denn wenn alle der gleichen meinung wären,
bliebe die diskussion wohl auf der strecke.
in diesem sinne
gruss
der Eisbär
Habe ich gerade gefunden.
Wochenstrategie: TOP-15-Liste (DG Bank)
In der TOP-Liste veröffentlichen wir die von uns besonders favorisierten Titel. Die TOP-Werte sind die jeweils aussichtsreichsten Aktien einer Branche und gehören in den meisten Fällen zu den aus strategischer Sicht von uns bevorzugten Sektoren. In dieser Woche haben wir keine Änderung in unserer TOP-15-Liste vorgenommen.
Deutschland
Aixtron
Constantin Film
International Media
Kabel New Media
Linde
LPKF
Mühlbauer
PC-Ware
RWE
Siemens
Syskoplan
Europa
ING
Philips
Nestlé
Syngenta
(Quelle: DG Bank)
16.02.2001 14:26
©boerse.de
Wochenstrategie: TOP-15-Liste (DG Bank)
In der TOP-Liste veröffentlichen wir die von uns besonders favorisierten Titel. Die TOP-Werte sind die jeweils aussichtsreichsten Aktien einer Branche und gehören in den meisten Fällen zu den aus strategischer Sicht von uns bevorzugten Sektoren. In dieser Woche haben wir keine Änderung in unserer TOP-15-Liste vorgenommen.
Deutschland
Aixtron
Constantin Film
International Media
Kabel New Media
Linde
LPKF
Mühlbauer
PC-Ware
RWE
Siemens
Syskoplan
Europa
ING
Philips
Nestlé
Syngenta
(Quelle: DG Bank)
16.02.2001 14:26
©boerse.de
Hallo, habe zwar wie vorige Woche hier geschrieben, keine IM mehr, aber kann das heute mal einer erklären? Was ist denn nun schon wieder los? Tagesverlierer!
Gab es eine Ad-Hoc?
Gab es eine Ad-Hoc?
@ viva 2,
Tomaten auf den Augen?
Tomaten auf den Augen?
@ elduderino1
Ist das die Abschußliste?
Ist das die Abschußliste?
irgendwas stimmt da nicht ......
beobachte auch hier dass die Ask immer wieder aufgefüllt werden.
beobachte auch hier dass die Ask immer wieder aufgefüllt werden.
@Joven
Wie meinst Du das? Erzähl doch mal ein bisser´l mehr!
Lohnt sich der Einstieg, sollte man nachkaufen?
Adios
Wie meinst Du das? Erzähl doch mal ein bisser´l mehr!
Lohnt sich der Einstieg, sollte man nachkaufen?
Adios
@alle: Moin Zusammen, am 30.04.2001 findet die Hauptversammlung von IEM statt. Hat schon jemand Pläne, dort an der Veranstaltung teilzunehmen?
Gruß
stesi
Gruß
stesi
@ Stesi,
werd wahrscheinlich hinfahren.
Hängt von meinen beruflichen Terminen ab.
werd wahrscheinlich hinfahren.
Hängt von meinen beruflichen Terminen ab.
Hallo!
Momentan werden wieder "größere" Stückzahlen gekauft.
(ca 14:00) Das läßt in mir mir ein paar positive Gedanken aufkommen. Ich hoffe es geht nicht nur mir so!
good luck euch allen
ciao
Der Dude
Momentan werden wieder "größere" Stückzahlen gekauft.
(ca 14:00) Das läßt in mir mir ein paar positive Gedanken aufkommen. Ich hoffe es geht nicht nur mir so!
good luck euch allen
ciao
Der Dude
WOW!
Ich würde es ja gar nicht glauben, wenn ich es nicht mit eigenen Augen sehen würde! Sorry, aber ich freu mich echt für den Moment und ich hoffe, dass der noch ganz lange anhält!
Der Dude
Ich würde es ja gar nicht glauben, wenn ich es nicht mit eigenen Augen sehen würde! Sorry, aber ich freu mich echt für den Moment und ich hoffe, dass der noch ganz lange anhält!
Der Dude
Hier wieder einmal eine Antwort von Frau Maus:
Sehr geehrte stesi,
vielen Dank für Ihre eMail. Zunächst möchte ich Ihnen mitteilen, dass Sie sich bei Fragen jederzeit an uns wenden können.
Nun meine Fragen:
- Ist der genaue Termin bekannt, wann die Zahlen für das Geschäftsjahr 2000 vorab veröffentlicht werden? Erfolgt die Bekanntgabe noch diese Woche?
[Nadine Maus] Wir werden die Vorabzahlen voraussichtlich Ende Februar bekanntgeben, wobei ich Ihnen leider keinen genauen Termin geben kann, da wir nur geprüfte Zahlen herausgeben werden, und die Wirtschaftsprüfer noch nicht fertig sind.
- Mit der Entwicklung des Aktienkurses kann man nicht zufrieden sein. Momentan steht der Kurs weit unter dem Emissionskurs. Sind Maßnahmen für eine
anhaltende Kurssteigerung von Ihrer Seite zu erwarten?
[Nadine Maus] Direkte Maßnahmen zur Kurssteigerung sind nicht geplant. Wir erwarten jedoch, dass die Verunsicherung im Markt nach der Bekanntgabe der Zahlen weniger wird.
- Kann man in naher Zukunft mit News oder anderen positiven Meldungen rechnen, da es in letzter Zeit doch recht ruhig um IEM geworden ist.
[Nadine Maus] Kleinere positive News werden in regelmäßigen Abständen folgen, der besagte große Deal bis Ende des Jahres.
Ich hoffe, Ihnen Ihre Fragen beantwortet zu haben. Bei weiteren Fragen, können Sie sich jederzeit wieder an uns wenden.
Mit besten Grüßen
Nadine Maus
Investor Relations
Internationalmedia AG
Sehr geehrte stesi,
vielen Dank für Ihre eMail. Zunächst möchte ich Ihnen mitteilen, dass Sie sich bei Fragen jederzeit an uns wenden können.
Nun meine Fragen:
- Ist der genaue Termin bekannt, wann die Zahlen für das Geschäftsjahr 2000 vorab veröffentlicht werden? Erfolgt die Bekanntgabe noch diese Woche?
[Nadine Maus] Wir werden die Vorabzahlen voraussichtlich Ende Februar bekanntgeben, wobei ich Ihnen leider keinen genauen Termin geben kann, da wir nur geprüfte Zahlen herausgeben werden, und die Wirtschaftsprüfer noch nicht fertig sind.
- Mit der Entwicklung des Aktienkurses kann man nicht zufrieden sein. Momentan steht der Kurs weit unter dem Emissionskurs. Sind Maßnahmen für eine
anhaltende Kurssteigerung von Ihrer Seite zu erwarten?
[Nadine Maus] Direkte Maßnahmen zur Kurssteigerung sind nicht geplant. Wir erwarten jedoch, dass die Verunsicherung im Markt nach der Bekanntgabe der Zahlen weniger wird.
- Kann man in naher Zukunft mit News oder anderen positiven Meldungen rechnen, da es in letzter Zeit doch recht ruhig um IEM geworden ist.
[Nadine Maus] Kleinere positive News werden in regelmäßigen Abständen folgen, der besagte große Deal bis Ende des Jahres.
Ich hoffe, Ihnen Ihre Fragen beantwortet zu haben. Bei weiteren Fragen, können Sie sich jederzeit wieder an uns wenden.
Mit besten Grüßen
Nadine Maus
Investor Relations
Internationalmedia AG
wie heisst es bei uns: gut ding will weile haben ... oder die hoffnung stirbt zuletzt.
auch wenn es eine "lange" weile ist, gebe ich die hoffnung nicht auf das sie irgendwann
zum erfolg führt. ich hoffe nur, ich erleb das auch noch *g*.
ein vorteil eines späteren bekanntgabetermins der zahlen könnte sein, das die wahrscheinlichkeit
zunimmt, das IM bei bekanntgabe der zahlen einen positiv gestimmteren markt als jetzt vorfindet.
das könnte sich dann in einem etwas grösseren kurszuwachs niederschlagen, als das zur zeit wohl
der fall wäre. von mir aus bräuchten die zahlen deshalb auch erst ende märz bekanntgegeben werden.
die chancen wären dann vielleicht noch etwas grösser.
aber ob nun jetzt oder im märz, die märkte werden sich bis dahin wohl nicht erholt haben. also
ist es so oder so wahrscheinlich egal. ich bin gespannt ob es dem kurs von IM wirklich gelingt,
sich nach bekanntgabe von guten zahlen deutlich zu erholen.
auch wenn es eine "lange" weile ist, gebe ich die hoffnung nicht auf das sie irgendwann
zum erfolg führt. ich hoffe nur, ich erleb das auch noch *g*.
ein vorteil eines späteren bekanntgabetermins der zahlen könnte sein, das die wahrscheinlichkeit
zunimmt, das IM bei bekanntgabe der zahlen einen positiv gestimmteren markt als jetzt vorfindet.
das könnte sich dann in einem etwas grösseren kurszuwachs niederschlagen, als das zur zeit wohl
der fall wäre. von mir aus bräuchten die zahlen deshalb auch erst ende märz bekanntgegeben werden.
die chancen wären dann vielleicht noch etwas grösser.
aber ob nun jetzt oder im märz, die märkte werden sich bis dahin wohl nicht erholt haben. also
ist es so oder so wahrscheinlich egal. ich bin gespannt ob es dem kurs von IM wirklich gelingt,
sich nach bekanntgabe von guten zahlen deutlich zu erholen.
Laut Frl. Maus sollen die Zahlen nicht vor dem 22.02. veröffentlicht werden. Hatte ebenfalls per E-Mail angefragt.
TT
TT
Hallo, ich sehe hier tausende von Postings aber ich vermisse etwas die Qualität !
Nur dadurch, dass man immer zum Nachkaufen rät und hofft, steigt eine Aktie nicht !
Ich persönlich bin zwar auch von dem Wert überzeugt, habe aber vor einigen Tagen schonmal ein Problem hier angesprochen, dass VON VIELEN OFFENSICHTLICH EINFACH VERDRÄNGT WIRD
Bitte beteiligt Euch doch mal an der Diskussion.
--> Es geht (gerade weil jetzt die neuen Zahlen anstehen) nochmals um die des letzten Jahres !
nur durch eine DEVISENSPEKULATION, die 7 Mio einbrachte konnte ein schöner Gewinn ausgeschrieben werden, der die hohen Kurse rechtfertigte.
1. Kann dies bitte mal jemand bestätigen, nicht dass es heisst: Propaganda oder so !
2. Was haltet Ihr davon ? Jedendfalls lässt deis zittern vor den nächsten Zahlen oder ?
3. Hat jemand einen genauen Überblick über die Filme, die dieses Jahr ausgeliefert wurden und kann die Umsätze abschätzen ?
Charttechnisch gesehen ist noch DICKE Luft bis 20 Euro ! Falls Ihr es noch nicht bemerkt habt, befindet sich IM in einem lupenreinen Abwärtskanal (seit Anfang November), dessen untere Begrentzung Spielraum bis 20 Euro zulässt.
Wenn die nächsten Tage sehr schlecht an der Nasdaq laufen, dann werden wir diese Regionen wohl eindeutog noch sehen.
Die Zahlen sorgen wegen o.a. Umstand zusätzlich für Zittern.
Also, gerade engagierte Leute wie Eisbär, nehmt doch mal bitte Stellung zu o.a. Umstand. Danke.
Also denn,
auf bessere Kurse
Nur dadurch, dass man immer zum Nachkaufen rät und hofft, steigt eine Aktie nicht !
Ich persönlich bin zwar auch von dem Wert überzeugt, habe aber vor einigen Tagen schonmal ein Problem hier angesprochen, dass VON VIELEN OFFENSICHTLICH EINFACH VERDRÄNGT WIRD
Bitte beteiligt Euch doch mal an der Diskussion.
--> Es geht (gerade weil jetzt die neuen Zahlen anstehen) nochmals um die des letzten Jahres !
nur durch eine DEVISENSPEKULATION, die 7 Mio einbrachte konnte ein schöner Gewinn ausgeschrieben werden, der die hohen Kurse rechtfertigte.
1. Kann dies bitte mal jemand bestätigen, nicht dass es heisst: Propaganda oder so !
2. Was haltet Ihr davon ? Jedendfalls lässt deis zittern vor den nächsten Zahlen oder ?
3. Hat jemand einen genauen Überblick über die Filme, die dieses Jahr ausgeliefert wurden und kann die Umsätze abschätzen ?
Charttechnisch gesehen ist noch DICKE Luft bis 20 Euro ! Falls Ihr es noch nicht bemerkt habt, befindet sich IM in einem lupenreinen Abwärtskanal (seit Anfang November), dessen untere Begrentzung Spielraum bis 20 Euro zulässt.
Wenn die nächsten Tage sehr schlecht an der Nasdaq laufen, dann werden wir diese Regionen wohl eindeutog noch sehen.
Die Zahlen sorgen wegen o.a. Umstand zusätzlich für Zittern.
Also, gerade engagierte Leute wie Eisbär, nehmt doch mal bitte Stellung zu o.a. Umstand. Danke.
Also denn,
auf bessere Kurse
@ Der Kulmbacher,
kannst Du auch mal einen anderen Text hier drin veröffentlichen, oder was sollen diese ständig schwachsinnigen und nervenden Wiederholungen:
"1. Kann dies bitte mal jemand bestätigen, nicht dass es heisst: Propaganda oder so !
2. Was haltet Ihr davon ? Jedendfalls lässt deis zittern vor den nächsten Zahlen oder ?
3. Hat jemand einen genauen Überblick über die Filme, die dieses Jahr ausgeliefert wurden und kann die Umsätze abschätzen ?"
--> Zum wiederholten mal: Schau auf die Homepage von IEM, dort Du kanst alles nachlesen! Oder kannst Du etwa nicht lesen?
--> Solltest Du sonst noch fragen haben, dann ruf einfach bei dem "nichts wissenden Bäckergesellen" namens Frick an. Letzte seiner Kaufempfehlungen war u.a. Blue C mit Kursziel über 20 €! *hahahahaha*
TT
kannst Du auch mal einen anderen Text hier drin veröffentlichen, oder was sollen diese ständig schwachsinnigen und nervenden Wiederholungen:
"1. Kann dies bitte mal jemand bestätigen, nicht dass es heisst: Propaganda oder so !
2. Was haltet Ihr davon ? Jedendfalls lässt deis zittern vor den nächsten Zahlen oder ?
3. Hat jemand einen genauen Überblick über die Filme, die dieses Jahr ausgeliefert wurden und kann die Umsätze abschätzen ?"
--> Zum wiederholten mal: Schau auf die Homepage von IEM, dort Du kanst alles nachlesen! Oder kannst Du etwa nicht lesen?
--> Solltest Du sonst noch fragen haben, dann ruf einfach bei dem "nichts wissenden Bäckergesellen" namens Frick an. Letzte seiner Kaufempfehlungen war u.a. Blue C mit Kursziel über 20 €! *hahahahaha*
TT
ist ja wieder typisch !
poste ich das zum 2. mal (beim 1. habens wohl einige überlsesn) und wie beim ersten posting regt sich ein gewisser TThaler auf !
Mein lieber Mann ! Leute wie dich bracht man an der Börse: schnell mal ein paar Analystentexte reinkopiert, Meinung gebildet und dann wird hochgepusht ! So ist es recht ! Nicht ohne Grund habe ich in meinem Posting eine fehlende Qualität bemängelt. Mein Posting ist ausserdem nur z.T. wiederholt, der zweite Teil war neue Charttechnik. Warum ausserdem viele denken, dass sich gute Aktien nicht nach den "Regeln" der Charttechnik verhalten, ist mir zudem schleierhaft. Eine Aktie kann noch so toll sein, wenn sie einen Abwärtskanal gebildet hat, danmn ist erst mal mit fallenden Kursen zu rechnen (Strategie für den interessierten Investor: häppchenweise einsteigen)
Ich denke, dass meine Bedenken nicht gerade unberechtigt sind und ich werde auf oben gennante Person mal zurückkommen, wenn die neuen Zahlen draussen sind. Genau dieser darf mir nämlich dann mal erklären, was diese Einmaleffekte ausgemacht hatten.
Mir geht es nicht darum die Aktie schlecht zu machen (ganz und gar nicht !), nur muss man doch mal alle Szenarien durchspielen !
poste ich das zum 2. mal (beim 1. habens wohl einige überlsesn) und wie beim ersten posting regt sich ein gewisser TThaler auf !
Mein lieber Mann ! Leute wie dich bracht man an der Börse: schnell mal ein paar Analystentexte reinkopiert, Meinung gebildet und dann wird hochgepusht ! So ist es recht ! Nicht ohne Grund habe ich in meinem Posting eine fehlende Qualität bemängelt. Mein Posting ist ausserdem nur z.T. wiederholt, der zweite Teil war neue Charttechnik. Warum ausserdem viele denken, dass sich gute Aktien nicht nach den "Regeln" der Charttechnik verhalten, ist mir zudem schleierhaft. Eine Aktie kann noch so toll sein, wenn sie einen Abwärtskanal gebildet hat, danmn ist erst mal mit fallenden Kursen zu rechnen (Strategie für den interessierten Investor: häppchenweise einsteigen)
Ich denke, dass meine Bedenken nicht gerade unberechtigt sind und ich werde auf oben gennante Person mal zurückkommen, wenn die neuen Zahlen draussen sind. Genau dieser darf mir nämlich dann mal erklären, was diese Einmaleffekte ausgemacht hatten.
Mir geht es nicht darum die Aktie schlecht zu machen (ganz und gar nicht !), nur muss man doch mal alle Szenarien durchspielen !
Da du , lieber TThaler offensichtlich ach so viel Ahnung von der ganzen Sache und zudem von der Börse hast und in geradezu unverschämter Art und Weise in deinen Postings andere Leute beldeidigst (ich weiss, auch ich bin jetzt etwas in diese Richtung gegangen, aber man lässt sich ja leider von so manchem dahergelaufenen provozieren!)
Frick gehört zur Fraktion Förtsch
Förtsch werkelt in Kulmbach (Zshg. mein Name !)
Förtsch hat u.a. im 3SAT Depot die IM Media hochgejubelt
Soviel zu deinem Wissen,
trittst auch in jede Grube, die du anderen legen willst.
So und ab sofort wieder Qualität !
Frick gehört zur Fraktion Förtsch
Förtsch werkelt in Kulmbach (Zshg. mein Name !)
Förtsch hat u.a. im 3SAT Depot die IM Media hochgejubelt
Soviel zu deinem Wissen,
trittst auch in jede Grube, die du anderen legen willst.
So und ab sofort wieder Qualität !
@Der_Kulmbacher:
Ich weiß nicht, ob die Höhe von 7 Millionen (Euro, Dollar oder DM?) stimmen, die durch Spekulationsgewinne erzielt wurden, aber für mich spricht dieses für ein hervorragendes Management. Wenn man dieses mit der Endemann AG vergleicht, welche auch Geld in Aktien oder andere Geldanlagen investierte und derbe Verluste einstreichen mußte, dann kann man bei IEM doch sehr zufrieden sein. Ich denke, der Punkt mit den Spekulationsgewinnen, darf nicht überbewertet werden, da jede Firma, wenn sie überhaupt Geld hat, dieses anlegt und das bestmöglich. Bei IEM wurde dieses nur erwähnt, bei anderen Firmen wird dieses verschwiegen und einfach in die Zahlen einbezogen.
Meiner Meinung nach muß man unbedingt noch beachten, daß das Geschäftsjahr 2000 auch das Jahr des Börsenganges war. Dieser hat mit großter Sicherheit diverse Kosten verursacht, aber trotzdem waren die 9-Monatszahlen schon sehr gut und haben die Planzahlen für 2000 bereits erfüllt.
Gruß
stesi
Ich weiß nicht, ob die Höhe von 7 Millionen (Euro, Dollar oder DM?) stimmen, die durch Spekulationsgewinne erzielt wurden, aber für mich spricht dieses für ein hervorragendes Management. Wenn man dieses mit der Endemann AG vergleicht, welche auch Geld in Aktien oder andere Geldanlagen investierte und derbe Verluste einstreichen mußte, dann kann man bei IEM doch sehr zufrieden sein. Ich denke, der Punkt mit den Spekulationsgewinnen, darf nicht überbewertet werden, da jede Firma, wenn sie überhaupt Geld hat, dieses anlegt und das bestmöglich. Bei IEM wurde dieses nur erwähnt, bei anderen Firmen wird dieses verschwiegen und einfach in die Zahlen einbezogen.
Meiner Meinung nach muß man unbedingt noch beachten, daß das Geschäftsjahr 2000 auch das Jahr des Börsenganges war. Dieser hat mit großter Sicherheit diverse Kosten verursacht, aber trotzdem waren die 9-Monatszahlen schon sehr gut und haben die Planzahlen für 2000 bereits erfüllt.
Gruß
stesi
@Der_Kulmbacher
Ich bin vollkommen deiner Meinung. Ein Schnitzer in der An-
lage des Emissionserlöses ist in der Tat das Einzige, dass
den Wahnsinnszahlen des Jahres 2000 die Schau stehlen könn-
te. Ich hab`mal in alten Threads gewühlt und folgendes ge-
funden. Demnach hat die Anlage des Emissionserlöses schon
im 1.Halbjahr 2000 recht kräftig am Ergebnis mitgewirkt.
BÖRSE-ONLINE:
Internationalmedia ist gut positioniert
von Joachim Dreykluft [11.08.00, 11:20]
Internationalmedia hat unter den Medienwerten am Neuen Markt ein einzigartiges Geschäftsmodell. Die Firma produziert keine Filme, sondern organisiert Filmprojekte. Das Unternehmen kauft eine Idee und kümmert sich dann um Finanzierung, Produktion und Besetzung des Filmes. Der Lohn für IM ist das internationale Copyright an allen betreuten Streifen.
Im September wird IM in den Kreis der NEMAX-50.Mitglieder aufgenommen. Heute meldet das Münchener Unternehmen Zahlen für das erste Halbjahr 2000. Der Umsatz verdoppelte sich nahezu auf 52,6 Millionen Euro. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen stieg auf 6,1 Millionen Euro. Der Gewinn pro Aktie beträgt 0,17 Euro. Im gleichen Vorjahreszeitraum waren es nur 0,01 Euro. Die Steigerung ist jedoch nicht überzubewerten: IM gibt offen zu, dass ein Teil des Gewinns nicht aus dem operativen Geschäft stammt, sondern aus einem Anlagegewinn. Das Unternehmen hat den Emissionserlös von 180 Millionen Euro bisher nicht angerührt, sondern angelegt.
BÖRSE ONLINE sieht Internationalmedia sehr gut positioniert und geführt. Das Unternehmen besitzt gute Kontakte zu Schauspielern und Produzenten. Hollywoodstar Hugh Grant ist Mitglied des Aufsichtsrates. Das Geschäftsmodell ist vergleichsweise risikoarm, da IM bei der Produktion kein eigenes Geld einsetzt, an den fertigen Filmen aber die vollen Copyrights besitzt.
Die heute gemeldeten Zahlen liegen im Rahmen der Erwartungen. IM hat bereits mehr als die Hälfte des geplanten Jahresüberschusses erwirtschaftet, allerdings nicht mit Filmen, sondern durch Anlage des Emissionserlöses. BÖRSE ONLINE empfiehlt die Aktie risikobereiten Anlegern zum Kauf. Charttechnisch hat der Kurs bei 40 Euro eine Unterstützung. Als Kursziel auf Jahressicht sehen wir 60 Euro.
Wichtig ist hierbei der Betrag 180 Mio.€, denn in der Ausgabe der TELEBÖRSE 06/2001 vom 01.02. wird im Artikel
"Wer nutzt die Gunst der Stunde?", die Cash-Position von
IEM mit 207 Mio.€ angegeben (inkl. einem geschätzten Umsatz
von 340 Mio.€).
Legt man diesen Artikel als glaubwürdig zugrunde, würde es
um die Anlagekünste der IEM-Manager gar nicht mal schlecht
stehen. Skeptisch sollte man/frau allerdings sein, dass
AG`s bei diesen Märkten ihr Geld überhaupt "anlegen"!!
P.S. @TThaler
Leute mit deiner "Denkweise", also "Kopf-in-den-Sand" oder
Augen-zu-und-durch", handeln nicht, sondern laufen dem
Markt meist hinterher.
Ist aber nicht bös gemeint ;-)
BK
Ich bin vollkommen deiner Meinung. Ein Schnitzer in der An-
lage des Emissionserlöses ist in der Tat das Einzige, dass
den Wahnsinnszahlen des Jahres 2000 die Schau stehlen könn-
te. Ich hab`mal in alten Threads gewühlt und folgendes ge-
funden. Demnach hat die Anlage des Emissionserlöses schon
im 1.Halbjahr 2000 recht kräftig am Ergebnis mitgewirkt.
BÖRSE-ONLINE:
Internationalmedia ist gut positioniert
von Joachim Dreykluft [11.08.00, 11:20]
Internationalmedia hat unter den Medienwerten am Neuen Markt ein einzigartiges Geschäftsmodell. Die Firma produziert keine Filme, sondern organisiert Filmprojekte. Das Unternehmen kauft eine Idee und kümmert sich dann um Finanzierung, Produktion und Besetzung des Filmes. Der Lohn für IM ist das internationale Copyright an allen betreuten Streifen.
Im September wird IM in den Kreis der NEMAX-50.Mitglieder aufgenommen. Heute meldet das Münchener Unternehmen Zahlen für das erste Halbjahr 2000. Der Umsatz verdoppelte sich nahezu auf 52,6 Millionen Euro. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen stieg auf 6,1 Millionen Euro. Der Gewinn pro Aktie beträgt 0,17 Euro. Im gleichen Vorjahreszeitraum waren es nur 0,01 Euro. Die Steigerung ist jedoch nicht überzubewerten: IM gibt offen zu, dass ein Teil des Gewinns nicht aus dem operativen Geschäft stammt, sondern aus einem Anlagegewinn. Das Unternehmen hat den Emissionserlös von 180 Millionen Euro bisher nicht angerührt, sondern angelegt.
BÖRSE ONLINE sieht Internationalmedia sehr gut positioniert und geführt. Das Unternehmen besitzt gute Kontakte zu Schauspielern und Produzenten. Hollywoodstar Hugh Grant ist Mitglied des Aufsichtsrates. Das Geschäftsmodell ist vergleichsweise risikoarm, da IM bei der Produktion kein eigenes Geld einsetzt, an den fertigen Filmen aber die vollen Copyrights besitzt.
Die heute gemeldeten Zahlen liegen im Rahmen der Erwartungen. IM hat bereits mehr als die Hälfte des geplanten Jahresüberschusses erwirtschaftet, allerdings nicht mit Filmen, sondern durch Anlage des Emissionserlöses. BÖRSE ONLINE empfiehlt die Aktie risikobereiten Anlegern zum Kauf. Charttechnisch hat der Kurs bei 40 Euro eine Unterstützung. Als Kursziel auf Jahressicht sehen wir 60 Euro.
Wichtig ist hierbei der Betrag 180 Mio.€, denn in der Ausgabe der TELEBÖRSE 06/2001 vom 01.02. wird im Artikel
"Wer nutzt die Gunst der Stunde?", die Cash-Position von
IEM mit 207 Mio.€ angegeben (inkl. einem geschätzten Umsatz
von 340 Mio.€).
Legt man diesen Artikel als glaubwürdig zugrunde, würde es
um die Anlagekünste der IEM-Manager gar nicht mal schlecht
stehen. Skeptisch sollte man/frau allerdings sein, dass
AG`s bei diesen Märkten ihr Geld überhaupt "anlegen"!!
P.S. @TThaler
Leute mit deiner "Denkweise", also "Kopf-in-den-Sand" oder
Augen-zu-und-durch", handeln nicht, sondern laufen dem
Markt meist hinterher.
Ist aber nicht bös gemeint ;-)
BK
Habe IEM für über € 40,00
und dazu nicht wenig, bin ich damit alleine oder geht es Euch ähnlich.
Könnt Ihr mir ein bißchen MUT machen ???
und dazu nicht wenig, bin ich damit alleine oder geht es Euch ähnlich.
Könnt Ihr mir ein bißchen MUT machen ???
@condor1
ich bin relativ sicher, daß Du Deine Einstiegskurse sehr bald wiedersehen wirst. IEM ist ein Substanzwert mit hervorragendem Managment und internationaler Aurichtung. Außerdem schreiben sie schwarze Zahlen, haben noch sehr viel Geld in der Kriegskasse und führen momentan Übernahmeverhandlungen in de USA. Die Zahlen werden m.E, sehr gut sein und bei einigermaßen vernünftigem Umfeld einige Prozente bringen. Auch wenn sich jetzt augenscheinlich wieder ein Fond aus dem Wert verabschiedet,,,Du hast keine schlechte Wahl mit der IEM-Aktie getroffen.
Viel Glück und viele Grüße
wham
ich bin relativ sicher, daß Du Deine Einstiegskurse sehr bald wiedersehen wirst. IEM ist ein Substanzwert mit hervorragendem Managment und internationaler Aurichtung. Außerdem schreiben sie schwarze Zahlen, haben noch sehr viel Geld in der Kriegskasse und führen momentan Übernahmeverhandlungen in de USA. Die Zahlen werden m.E, sehr gut sein und bei einigermaßen vernünftigem Umfeld einige Prozente bringen. Auch wenn sich jetzt augenscheinlich wieder ein Fond aus dem Wert verabschiedet,,,Du hast keine schlechte Wahl mit der IEM-Aktie getroffen.
Viel Glück und viele Grüße
wham
@wham
Danke für deine aufmunternden Worte
Bist Du auch in IEM investiert ???
Danke für deine aufmunternden Worte
Bist Du auch in IEM investiert ???
Hi wham
brauchst dich nicht zu schämen, bin auch drin bei 45
Aber naja hatte mal mit 766738 100% gemacht von 36-50.
Ich war halt so überzeugt von der Aktie!Da sie bei dem Markt sich bis
Sylvester so stark hielt,dachte ich sie sollte den Markt outperformen!
Konnte nicht wissen des sie nur die sichere Hafen Funktion hatte und Förtschi sie
verkaufen sollte, hab aber nach gekauft bei 22 und warte
gelassen jetzt ab!
Wham kauf doch bei 22-23 Calls dann holst du dir die Verluste schneller rein.
Aber der Nasdaqs Richtung einigermassen sicher sein!
Gehe bei der Nas von kräftiger Erholung aus.
gruss
brauchst dich nicht zu schämen, bin auch drin bei 45
Aber naja hatte mal mit 766738 100% gemacht von 36-50.
Ich war halt so überzeugt von der Aktie!Da sie bei dem Markt sich bis
Sylvester so stark hielt,dachte ich sie sollte den Markt outperformen!
Konnte nicht wissen des sie nur die sichere Hafen Funktion hatte und Förtschi sie
verkaufen sollte, hab aber nach gekauft bei 22 und warte
gelassen jetzt ab!
Wham kauf doch bei 22-23 Calls dann holst du dir die Verluste schneller rein.
Aber der Nasdaqs Richtung einigermassen sicher sein!
Gehe bei der Nas von kräftiger Erholung aus.
gruss
ääähhh meinte Condor1
@ prinzeugen
Was kannst du denn für einen OS empfehlen ???
Bei # 766738 ist ja so gut wie kein Volumen vorhanden.
Was kannst du denn für einen OS empfehlen ???
Bei # 766738 ist ja so gut wie kein Volumen vorhanden.
@ condor1
Ja, ich bin mit einer größeren Position in IEM investiert seit 05/00.
Und ich bin trotz der schlechten Kursentwicklung mittel- bis langfristig sehr von diesem Wert überzeugt.
mfG
wham
Ja, ich bin mit einer größeren Position in IEM investiert seit 05/00.
Und ich bin trotz der schlechten Kursentwicklung mittel- bis langfristig sehr von diesem Wert überzeugt.
mfG
wham
@condor1
bei einem OS ist der Makler der Handelpartner, d.h. er tritt als käufer bzw verkäufer auf wenn man OS Scheine handeln möchte. D.h. das (Historische) Gehandelte Volumen ist nicht entscheidend. Fehlendes Volumen könnte aber auf mangelnde Attraktivität hinweisen (eine schlechte Hebel oder Laufzeit oder ähnliches).
mfg AmM
bei einem OS ist der Makler der Handelpartner, d.h. er tritt als käufer bzw verkäufer auf wenn man OS Scheine handeln möchte. D.h. das (Historische) Gehandelte Volumen ist nicht entscheidend. Fehlendes Volumen könnte aber auf mangelnde Attraktivität hinweisen (eine schlechte Hebel oder Laufzeit oder ähnliches).
mfg AmM
Hi Wham1
Also jetzt reicht der 766736 Basis 50E
Volumina sind bei OS egal da du ja mit der Bank handelst
und die verpflichtet ist die gestellten Kurse in der gewünschten Höhe
zu bedienen!
Aber immer limitieren.
Gott ich hoffe auch die Nas hab noch 767084
Viel Glück
Also jetzt reicht der 766736 Basis 50E
Volumina sind bei OS egal da du ja mit der Bank handelst
und die verpflichtet ist die gestellten Kurse in der gewünschten Höhe
zu bedienen!
Aber immer limitieren.
Gott ich hoffe auch die Nas hab noch 767084
Viel Glück
@ Biokrat,
woher willst Du meine Denkweise kennen. Ist wohl ein schlechter Witz oder sehr anmaßend.
@ Kulmbacher,
Dir wurde bereits zu Deinem Namen gratuliert. Ich erspare mir an dieser Stelle weitere Worte.
MfG
TT
woher willst Du meine Denkweise kennen. Ist wohl ein schlechter Witz oder sehr anmaßend.
@ Kulmbacher,
Dir wurde bereits zu Deinem Namen gratuliert. Ich erspare mir an dieser Stelle weitere Worte.
MfG
TT
@ biokrat,
die Anlage erfolgte festverzinslich, warum sollte man da skeptisch sein?
die Anlage erfolgte festverzinslich, warum sollte man da skeptisch sein?
Erstmal zwei Artikel zum möglichen Streik.
Progress in WGA talks
Negotiators for a new Writers Guild of America film and television contract appear to be making some progress toward a deal that could avert a threatened writers strike in the spring, but sources said the two sides still remain "very far apart" on several key issues. Contract negotiations are now in its fourth week. Universal Studios, meanwhile, has gone on the offensive against the WGA West, which two weeks ago filed unfair labor practice charges against Dick Wolf`s Wolf Films, NBC, Studios USA Television and Studios USA Development for having allegedly refused to turn over information the guild had requested as part of its "bargaining obligations." In a letter obtained by The Hollywood Reporter, Universal is accusing the WGA West of having "unlawfully threatened and coerced our writers and other writers in the industry in an attempt to prevent them from writing scripts which the guild contends are being `stockpiled` in the event of a strike." As the tussle continues, there is some progress being made in the negotiations on a new film and TV contract. The WGA came into the talks asking for huge increases in residuals, including a demand for a 100% increase in residuals from films shown on videocassettes and DVDs. Last week, sources said, the guild began to scale back those demands considerably. "They came off of home video quite a bit," a source said. (David Robb)
Quelle: The Hollywood Reporter
WGA TALKS: SOME HOPE IN WEEK 5
Recent exchange indicates accelerated period
By DAVE MCNARY
Writers, studios and networks start a fifth week of film-TV contract negotiations today following a three-day break to evaluate revamped proposals.
Both sides are scheduled to caucus first before a 23rd day of bargaining begins at the Writers Guild of America West headquarters in Hollywood.
The new proposals, exchanged Thursday night, represent the first such move since initial proposals were presented when talks started on Jan. 22.
The exchange indicates the talks should enter a speeded-up period, following weeks of speculation that both sides remain far apart on key issues. However, sources caution that there is no decision yet on how much longer talks will last, and negotiators continue their news blackout. The WGA`s contract expires May 2.
Many observers contend the toughest issues will be residuals for video/DVD and foreign use, although the negotiators must also hammer out agreements on the WGA`s demands for improved creative participation, such as access to sets and eliminating the possessory credit.
Studios and networks believe the WGA needs to work out an agreement on "creative rights" issues with the Directors Guild of America, but the writers say the matters should be negotiated with employers.
The DGA, which opposes the WGA`s non-economic proposals, has also disclosed it refused an invitation last month to observe WGA talks on the subject.
A DGA spokesman said: "The WGA unfortunately disrupted what should have been unity between the guilds by attacking directors with their possessory credit and so-called creative rights proposals, eliminating any possibility that we would sit with them at the bargaining table for any part of their negotiations.
"In addition, because we were not involved in the formulation of the WGA`s economic proposals, including their residual proposals, we felt that our presence at the table could have compromised our position on these issues."
The DGA, whose contract expires in June 2002, also noted it is "fully engaged" in developing economic strategy for its negotiations next year, including participating with the Screen Actors Guild and American Federation of Television & Radio Artists in a residual study negotiated with the studios and networks. It noted that the WGA declined to participate in the study.
In response to the DGA, the WGA issued a call for mutual support among unions, saying, "As the Writers Guild enters its fifth week of negotiations with the companies, it is clear that the members of the WGA East and West, SAG, AFTRA, the Teamsters, the Intl. Alliance of Theatrical & Stage Employees and DGA will be best served through open and ongoing communications and mutual support."
Quelle: Variety
Im nächsten Artikel geht es um den Konkurs von Destination Films. Vielleicht auch mit ein Grund für den Kursrückgang der letzten Tage bei IM. Verbindung ist der Film "Whipped".
Ob es zwischen Destination Films und IM weitere Projekte gibt oder geben sollte entzieht sich meiner Kenntnis.
Final Destination: bankruptcy filing
Destination Films is expected to file for bankruptcy this week after laying off its staff of about 50 employees Friday and shuttering its Santa Monica offices, sources said. The end for Destination comes after months of speculation and denials from top executives that the 28-month-old, insurance-backed film production and distribution company was in dire financial straits. The company had yet to produce a hit, and with six releases, Destination`s total domestic boxoffice take was only a little more than $65 million. The fate of the company`s three finished features and 12 projects in development was unclear at press time Monday, though it is likely that the projects, along with Destination`s other assets, will be liquidated during bankruptcy proceedings, sources said. In the can are "Buying the Cow" starring Jerry O`Connell and Bridgette Wilson, "Slackers" starring Devon Sawa and Jason Schwartzman and "Ring of Fire" with Daryl Hannah and Kiefer Sutherland. The films had been slated to bow in late 2000, but their dates had been pushed back because the company could not afford to release them. (Chris Gardner and Beth Laski)
Quelle: The Hollywood Reporter
DAF
Progress in WGA talks
Negotiators for a new Writers Guild of America film and television contract appear to be making some progress toward a deal that could avert a threatened writers strike in the spring, but sources said the two sides still remain "very far apart" on several key issues. Contract negotiations are now in its fourth week. Universal Studios, meanwhile, has gone on the offensive against the WGA West, which two weeks ago filed unfair labor practice charges against Dick Wolf`s Wolf Films, NBC, Studios USA Television and Studios USA Development for having allegedly refused to turn over information the guild had requested as part of its "bargaining obligations." In a letter obtained by The Hollywood Reporter, Universal is accusing the WGA West of having "unlawfully threatened and coerced our writers and other writers in the industry in an attempt to prevent them from writing scripts which the guild contends are being `stockpiled` in the event of a strike." As the tussle continues, there is some progress being made in the negotiations on a new film and TV contract. The WGA came into the talks asking for huge increases in residuals, including a demand for a 100% increase in residuals from films shown on videocassettes and DVDs. Last week, sources said, the guild began to scale back those demands considerably. "They came off of home video quite a bit," a source said. (David Robb)
Quelle: The Hollywood Reporter
WGA TALKS: SOME HOPE IN WEEK 5
Recent exchange indicates accelerated period
By DAVE MCNARY
Writers, studios and networks start a fifth week of film-TV contract negotiations today following a three-day break to evaluate revamped proposals.
Both sides are scheduled to caucus first before a 23rd day of bargaining begins at the Writers Guild of America West headquarters in Hollywood.
The new proposals, exchanged Thursday night, represent the first such move since initial proposals were presented when talks started on Jan. 22.
The exchange indicates the talks should enter a speeded-up period, following weeks of speculation that both sides remain far apart on key issues. However, sources caution that there is no decision yet on how much longer talks will last, and negotiators continue their news blackout. The WGA`s contract expires May 2.
Many observers contend the toughest issues will be residuals for video/DVD and foreign use, although the negotiators must also hammer out agreements on the WGA`s demands for improved creative participation, such as access to sets and eliminating the possessory credit.
Studios and networks believe the WGA needs to work out an agreement on "creative rights" issues with the Directors Guild of America, but the writers say the matters should be negotiated with employers.
The DGA, which opposes the WGA`s non-economic proposals, has also disclosed it refused an invitation last month to observe WGA talks on the subject.
A DGA spokesman said: "The WGA unfortunately disrupted what should have been unity between the guilds by attacking directors with their possessory credit and so-called creative rights proposals, eliminating any possibility that we would sit with them at the bargaining table for any part of their negotiations.
"In addition, because we were not involved in the formulation of the WGA`s economic proposals, including their residual proposals, we felt that our presence at the table could have compromised our position on these issues."
The DGA, whose contract expires in June 2002, also noted it is "fully engaged" in developing economic strategy for its negotiations next year, including participating with the Screen Actors Guild and American Federation of Television & Radio Artists in a residual study negotiated with the studios and networks. It noted that the WGA declined to participate in the study.
In response to the DGA, the WGA issued a call for mutual support among unions, saying, "As the Writers Guild enters its fifth week of negotiations with the companies, it is clear that the members of the WGA East and West, SAG, AFTRA, the Teamsters, the Intl. Alliance of Theatrical & Stage Employees and DGA will be best served through open and ongoing communications and mutual support."
Quelle: Variety
Im nächsten Artikel geht es um den Konkurs von Destination Films. Vielleicht auch mit ein Grund für den Kursrückgang der letzten Tage bei IM. Verbindung ist der Film "Whipped".
Ob es zwischen Destination Films und IM weitere Projekte gibt oder geben sollte entzieht sich meiner Kenntnis.
Final Destination: bankruptcy filing
Destination Films is expected to file for bankruptcy this week after laying off its staff of about 50 employees Friday and shuttering its Santa Monica offices, sources said. The end for Destination comes after months of speculation and denials from top executives that the 28-month-old, insurance-backed film production and distribution company was in dire financial straits. The company had yet to produce a hit, and with six releases, Destination`s total domestic boxoffice take was only a little more than $65 million. The fate of the company`s three finished features and 12 projects in development was unclear at press time Monday, though it is likely that the projects, along with Destination`s other assets, will be liquidated during bankruptcy proceedings, sources said. In the can are "Buying the Cow" starring Jerry O`Connell and Bridgette Wilson, "Slackers" starring Devon Sawa and Jason Schwartzman and "Ring of Fire" with Daryl Hannah and Kiefer Sutherland. The films had been slated to bow in late 2000, but their dates had been pushed back because the company could not afford to release them. (Chris Gardner and Beth Laski)
Quelle: The Hollywood Reporter
DAF
Hier Platows Meinung zur aktuellen IEM:
Meine Frage:
Hallo,
welche Meinung haben Sie zu der großen Unsicherheit bei IEM? Sind es die neuen Bilanzierungsregeln oder eine allgemeine Medien-Schwäche oder verkauft wiedermal ein Fond seine Stücke?
Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
MfG
wham
Platows Antwort:
Hallo,
die genannten Faktoren tragen wohl zusammen mit der Gesamtschwäche des Nemax50 ihren Anteil zum Kursverlust bei. Der Umstellung bei der Bilanzierung nach US-Gaap messen wir hier allerdings eher wenig Bedeutung
bei.
Gruß
Das Platowteam
mfg
wham
Meine Frage:
Hallo,
welche Meinung haben Sie zu der großen Unsicherheit bei IEM? Sind es die neuen Bilanzierungsregeln oder eine allgemeine Medien-Schwäche oder verkauft wiedermal ein Fond seine Stücke?
Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
MfG
wham
Platows Antwort:
Hallo,
die genannten Faktoren tragen wohl zusammen mit der Gesamtschwäche des Nemax50 ihren Anteil zum Kursverlust bei. Der Umstellung bei der Bilanzierung nach US-Gaap messen wir hier allerdings eher wenig Bedeutung
bei.
Gruß
Das Platowteam
mfg
wham
@Der_Kulmbacher
sorry das ich dir erst jetzt antworte. normalerweise melde ich mich schneller wenn
ich angesprochen werde. aber ich war beruflich unterwegs.
die rechtfertigung der kurse des letzten jahres beruhten ganz sicher nicht auf den
gewinnen der "devisenspekulation", sondern auf der phantasie die IM und ihr risikoarmes
geschätsmodell hervorgerufen hat. ich denke wir bräuchten hier auch gar nicht darüber
zu diskutieren, wenn nicht der markt so negativ eingestellt und die medienbranche so
schlecht beurteilt würde. dann nämlich stünde IM nicht da wo sie jetzt steht, und alles
wäre in schönster ordnung *g*.
was ist aber falsch daran, den emmissionserlös gewinnbringend anzulegen?
wäre es besser gewesen ihn in aktien investiert zu haben, oder unüberlegt irgendwelche aufkäufe,
übernahmen oder beteiligungen eingegangen zu sein, nur um den dicken max zu markieren. letztendlich
zählt was unter dem strich übrigbleibt. und nachher fragt keiner mehr danach woher der gewinn
gekommen ist. es war nie verkehrt sein geld zu vermehren und überlegt zu handeln. ausserdem wird
dieser gewinn, durch zusätzlichen handlungsspielraum, zu weiterem gewinn in den nächsten jahren
beitragen.
nun zu der charttechnik.
ich habe schon des öfteren hier gesagt das ich die charttechnik zwar nicht liebe und auch nicht 100%ig
verstehe, aber ihr mittlerweile ein gesundes mass an aufmerksamkeit schenke. ob mir nun intakte abwärtskanäle
gefallen oder nicht, so muss ich doch akzeptieren das sich viele anleger nach der charttechnik richten, und
sich genau aus diesem grund, der kurs oft so entwickelt wie die charttechnik es vorhersagt. siehe aktuell brokat.
nun wieder zu IM.
ich weiss nicht was alles von einem unternehmen das neu an die börse gekommen ist, erwartet wird. woher sollen
denn im ersten jahr die ganzen tollen zahlen kommen. wie gut die zahlen im ersten jahr sind haben wir auch noch nicht,
sondern werden wir erst erfahren. das 1 börsengeschäftsjahr hat meines wissens noch nicht geendet. und wenn diese
zahlen bekanntgegeben worden sind, dann kannst du meinetwegen den "devisengewinn" abziehen. (auch wenn das meiner
meinung nach falsch wäre) aber selbst dann sollte noch ein ordentlicher gewinn übrigbleiben.
ausserdem "leidet" IM etwas darunter, das die ertragsreichsten quartale im medienbereich nun mal die beiden letzten sind.
abgerechnet wird immer, und bei IM ganz besonders, am schluss.
nun zu der angesprochen qualität dieses threads.
ich finde nach wie vor, das unser thread genug qualität hat. unter mehr als 2000 postings kannst du nicht nur qualität
pur erwarten. eine schreckliche vorstellung übrigens *g*. unser thread lebt gerade durch die gesunde mischung aus
fakten (qualität?) und persönlichem. das das persönliche in zeiten wie diesen überwiegt, auch aus ermangelung an
analysen, fakten und berichten, ist ja wohl verständlich. und der etwas angespannte ton bei einigen postings, spiegelt
auch die gemütslage einiger hier wider. du bist ja selbst nicht ganz davon verschont geblieben. aber alles in allem hebt
sich unser thread immer noch wohltuend von der breiten masse der threads ab.
und was die anstehenden filme angeht siehst du diese in der tat am besten auf der page von IM. was die umsätze betrifft kann
dir natürlich keiner eine antwort geben. das hängt zu einem teil auch vom zuschauerverhalten und vom erfolg des jeweiligen
films ab.
so oder so sieht es momentan nicht besonders gut aus für IM. das aber nur aufgrund des marktes, der gesamten negativ beurteilten
medienbranche und zum teil auch aufgrund der charttechnik. IM selbst wird ihren weg aber machen. nur die erhofften kurssteigerungen
fallen deutlich geringer und auch deutlich langsamer aus. wenn wir endlich lernen die "boom-phase" des letzten jahres aus unseren
köpfen zu verbannen, dann kann (muss) man das wohl auch akzeptieren.
ich hoffe das war jetzt qualitätsvoll genug, denn mehr kann ich dir leider nicht bieten. ich bin ja auch kein börsenspezialist
sondern ein normaler anleger.
gruss
der Eisbär
sorry das ich dir erst jetzt antworte. normalerweise melde ich mich schneller wenn
ich angesprochen werde. aber ich war beruflich unterwegs.
die rechtfertigung der kurse des letzten jahres beruhten ganz sicher nicht auf den
gewinnen der "devisenspekulation", sondern auf der phantasie die IM und ihr risikoarmes
geschätsmodell hervorgerufen hat. ich denke wir bräuchten hier auch gar nicht darüber
zu diskutieren, wenn nicht der markt so negativ eingestellt und die medienbranche so
schlecht beurteilt würde. dann nämlich stünde IM nicht da wo sie jetzt steht, und alles
wäre in schönster ordnung *g*.
was ist aber falsch daran, den emmissionserlös gewinnbringend anzulegen?
wäre es besser gewesen ihn in aktien investiert zu haben, oder unüberlegt irgendwelche aufkäufe,
übernahmen oder beteiligungen eingegangen zu sein, nur um den dicken max zu markieren. letztendlich
zählt was unter dem strich übrigbleibt. und nachher fragt keiner mehr danach woher der gewinn
gekommen ist. es war nie verkehrt sein geld zu vermehren und überlegt zu handeln. ausserdem wird
dieser gewinn, durch zusätzlichen handlungsspielraum, zu weiterem gewinn in den nächsten jahren
beitragen.
nun zu der charttechnik.
ich habe schon des öfteren hier gesagt das ich die charttechnik zwar nicht liebe und auch nicht 100%ig
verstehe, aber ihr mittlerweile ein gesundes mass an aufmerksamkeit schenke. ob mir nun intakte abwärtskanäle
gefallen oder nicht, so muss ich doch akzeptieren das sich viele anleger nach der charttechnik richten, und
sich genau aus diesem grund, der kurs oft so entwickelt wie die charttechnik es vorhersagt. siehe aktuell brokat.
nun wieder zu IM.
ich weiss nicht was alles von einem unternehmen das neu an die börse gekommen ist, erwartet wird. woher sollen
denn im ersten jahr die ganzen tollen zahlen kommen. wie gut die zahlen im ersten jahr sind haben wir auch noch nicht,
sondern werden wir erst erfahren. das 1 börsengeschäftsjahr hat meines wissens noch nicht geendet. und wenn diese
zahlen bekanntgegeben worden sind, dann kannst du meinetwegen den "devisengewinn" abziehen. (auch wenn das meiner
meinung nach falsch wäre) aber selbst dann sollte noch ein ordentlicher gewinn übrigbleiben.
ausserdem "leidet" IM etwas darunter, das die ertragsreichsten quartale im medienbereich nun mal die beiden letzten sind.
abgerechnet wird immer, und bei IM ganz besonders, am schluss.
nun zu der angesprochen qualität dieses threads.
ich finde nach wie vor, das unser thread genug qualität hat. unter mehr als 2000 postings kannst du nicht nur qualität
pur erwarten. eine schreckliche vorstellung übrigens *g*. unser thread lebt gerade durch die gesunde mischung aus
fakten (qualität?) und persönlichem. das das persönliche in zeiten wie diesen überwiegt, auch aus ermangelung an
analysen, fakten und berichten, ist ja wohl verständlich. und der etwas angespannte ton bei einigen postings, spiegelt
auch die gemütslage einiger hier wider. du bist ja selbst nicht ganz davon verschont geblieben. aber alles in allem hebt
sich unser thread immer noch wohltuend von der breiten masse der threads ab.
und was die anstehenden filme angeht siehst du diese in der tat am besten auf der page von IM. was die umsätze betrifft kann
dir natürlich keiner eine antwort geben. das hängt zu einem teil auch vom zuschauerverhalten und vom erfolg des jeweiligen
films ab.
so oder so sieht es momentan nicht besonders gut aus für IM. das aber nur aufgrund des marktes, der gesamten negativ beurteilten
medienbranche und zum teil auch aufgrund der charttechnik. IM selbst wird ihren weg aber machen. nur die erhofften kurssteigerungen
fallen deutlich geringer und auch deutlich langsamer aus. wenn wir endlich lernen die "boom-phase" des letzten jahres aus unseren
köpfen zu verbannen, dann kann (muss) man das wohl auch akzeptieren.
ich hoffe das war jetzt qualitätsvoll genug, denn mehr kann ich dir leider nicht bieten. ich bin ja auch kein börsenspezialist
sondern ein normaler anleger.
gruss
der Eisbär
Nachtrag:
Mir ist es lieber man legt das Geld zu einem Festzins an und schaut sich in aller Ruhe nach einem guten Übernahmekandidaten um, als daß man es schnell verschleudert. Der Kurs wird sich schon wieder erholen.
TT
Mir ist es lieber man legt das Geld zu einem Festzins an und schaut sich in aller Ruhe nach einem guten Übernahmekandidaten um, als daß man es schnell verschleudert. Der Kurs wird sich schon wieder erholen.
TT
Dienstag, 20. Februar 2001 um 11:36 Uhr
Handelsplatz: Frankfurt/FWB
Letzter Wert von: 20.2.2001 um 11:32:10
Letzter Wert 28,00
Währung EURO (DM) %-Änderung +6,67
Eröffnung 25,80 Abs-Änderung +1,75
Bid 27,90 Ask 28,50
Tagestief 25,80 Tageshoch 28,70
Vortag 26,25 Volumen 9180
Vor 1/4 Stunde waren es sogar schon 28,70 im XETRA !!!
Hoffen wir auf den Rebound
Adios
Handelsplatz: Frankfurt/FWB
Letzter Wert von: 20.2.2001 um 11:32:10
Letzter Wert 28,00
Währung EURO (DM) %-Änderung +6,67
Eröffnung 25,80 Abs-Änderung +1,75
Bid 27,90 Ask 28,50
Tagestief 25,80 Tageshoch 28,70
Vortag 26,25 Volumen 9180
Vor 1/4 Stunde waren es sogar schon 28,70 im XETRA !!!
Hoffen wir auf den Rebound
Adios
Man muß ebenfalls bedenken, daß die Bewertung der zu übernehmenden Firmen sich für IEM positiv entwickelt haben, da die Börsenkapitalisierung in der letzten Zeit ja bei den meisten Firmen sehr stark abgenommen hat, jedoch das angelegte Geld von IEM hat sich sogar noch vermehrt. (durch Zinsen, etc.)
Gruß
stesi
Gruß
stesi
@eisbär: danke für deine einschätzung. ich sehe im grossen und ganzen das ganze genauso, jedoch sehe ich in dem Umstand, dass mit dem Emissionserlöse "spekuliert" wird dennoch eine Unsicherheit.
Und zwar, da leider keine völlige Transparenz besteht (wieviel zu wieviel risioko). Es gibt genug Firmen, die sich beim Investieren die Finger verbrannt haben. Da dies bei IM Media in der Tat in der Vergangenheit nicht so war, lässt doch auf ein professionelles Management schliessen
Dennoch bleibt bei jeden Zahlen das Bangen, ob es mal wieder gut gegangen ist. Mir persönlich wäre eine "feste" Anlage hier lieber.
Das mit der Qualität im Thread bezog sich mehr auf so Störenfriede wie diesen TThaler. Wirklich unglaublich, was sich unsere Studenten heute alles so erlauben.
Zum Thema OS auf IM Media: Generell warne ich etwas davor, jetzt schon in OS einzusteigen, da abgesehen von der Kursentwicklung, die Scheine aufgrund der gestiegenen impliziten Vola doch relativ teuer sind.
Und zwar, da leider keine völlige Transparenz besteht (wieviel zu wieviel risioko). Es gibt genug Firmen, die sich beim Investieren die Finger verbrannt haben. Da dies bei IM Media in der Tat in der Vergangenheit nicht so war, lässt doch auf ein professionelles Management schliessen
Dennoch bleibt bei jeden Zahlen das Bangen, ob es mal wieder gut gegangen ist. Mir persönlich wäre eine "feste" Anlage hier lieber.
Das mit der Qualität im Thread bezog sich mehr auf so Störenfriede wie diesen TThaler. Wirklich unglaublich, was sich unsere Studenten heute alles so erlauben.
Zum Thema OS auf IM Media: Generell warne ich etwas davor, jetzt schon in OS einzusteigen, da abgesehen von der Kursentwicklung, die Scheine aufgrund der gestiegenen impliziten Vola doch relativ teuer sind.
@Der_Kulmbacher
Ich denke nicht, dass es nocheinmal zu solch hohen Gewinnen außerhalb des eigentlichen Geschäftsbetriebes kommen wird.
Laut Aussage von IM basierten die "Spekulationsgewinne" aus dem Umtausch der Emissionswährung € in die Filmwährung $. Das Geld wird jetzt auf Festgeldkonten geparkt.
DAF
Ich denke nicht, dass es nocheinmal zu solch hohen Gewinnen außerhalb des eigentlichen Geschäftsbetriebes kommen wird.
Laut Aussage von IM basierten die "Spekulationsgewinne" aus dem Umtausch der Emissionswährung € in die Filmwährung $. Das Geld wird jetzt auf Festgeldkonten geparkt.
DAF
@Der_Kulmbacher
TThaler und du, ihr seid zwar etwas aneinandergeraten ihn aber als
störenfried zu bezeichnen entbehrt doch jeder vernünftigen grundlage.
ich bin beisher gut mit ihm ausgekommen, und ich denke die meisten
anderen auch. also begrabt euer kriegsbeil *g* und gut isses.
ach ja ... störenfriede gibts hier eigentlich keine. nur den ein oder
anderen mit kontroversen meinungen. manchmal vielleicht auch nur aus dem
grund uns zu ärgern. aber was solls. da stehen wir doch drüber, oder?.
gruss
der Eisbär
TThaler und du, ihr seid zwar etwas aneinandergeraten ihn aber als
störenfried zu bezeichnen entbehrt doch jeder vernünftigen grundlage.
ich bin beisher gut mit ihm ausgekommen, und ich denke die meisten
anderen auch. also begrabt euer kriegsbeil *g* und gut isses.
ach ja ... störenfriede gibts hier eigentlich keine. nur den ein oder
anderen mit kontroversen meinungen. manchmal vielleicht auch nur aus dem
grund uns zu ärgern. aber was solls. da stehen wir doch drüber, oder?.
gruss
der Eisbär
@DerEisbär: Gut gesprochen. Bin ganz Deiner Meinung. Das Hauptanliegen sollte weiterhin IEM sein und nicht die Boardteilnehmer.
Gruß
stesi
Gruß
stesi
Hallo Eisbär,
mich kannst Du ja nicht meinen. Übrigens hatte ich immer nur gute Ratschläge auf Lager. Und so schlecht waren die doch nicht, oder?
mich kannst Du ja nicht meinen. Übrigens hatte ich immer nur gute Ratschläge auf Lager. Und so schlecht waren die doch nicht, oder?
@MaikH
ich habe keinen persönlich angesprochen. deine meinungen waren zwar
sehr kontrovers, aber zumindest in teilbereichen hatte ich dir ja schon
mal rechtgegeben. und so unrecht hattest du ja nicht, zumindest was den
kursverlauf angeht.
aber ob du uns nun ärgern wolltest... keine ahnung. vielleicht lags auch
nur an deiner knappen ausdrucksweise, oder deiner fetten schrift.
@stesi.
danke. du hast natürlich recht, das hauptaugenmerk sollte auf IM liegen,
aber ohne die boardteilnehmer gibt es auch keinen funktionierenden thread.
also kann man in ruhigen zeiten wie diesen, auch mal so etwas kurz ausdiskutieren.
man kommt dann auch besser miteinander klar. und gegensätzliche meinungen
gehören nun mal dazu. ist ja auch kein problem, solange der ton sachlich bleibt.
denn wenn wir alle die gleiche meinung hätten, wärs doch auch langweilig.
und da auch meine meinungen und stimmungen manchmal schwanken, trage auch ich
ab und zu zur kontroverse bei. *g*
gruss
der Eisbär
ich habe keinen persönlich angesprochen. deine meinungen waren zwar
sehr kontrovers, aber zumindest in teilbereichen hatte ich dir ja schon
mal rechtgegeben. und so unrecht hattest du ja nicht, zumindest was den
kursverlauf angeht.
aber ob du uns nun ärgern wolltest... keine ahnung. vielleicht lags auch
nur an deiner knappen ausdrucksweise, oder deiner fetten schrift.
@stesi.
danke. du hast natürlich recht, das hauptaugenmerk sollte auf IM liegen,
aber ohne die boardteilnehmer gibt es auch keinen funktionierenden thread.
also kann man in ruhigen zeiten wie diesen, auch mal so etwas kurz ausdiskutieren.
man kommt dann auch besser miteinander klar. und gegensätzliche meinungen
gehören nun mal dazu. ist ja auch kein problem, solange der ton sachlich bleibt.
denn wenn wir alle die gleiche meinung hätten, wärs doch auch langweilig.
und da auch meine meinungen und stimmungen manchmal schwanken, trage auch ich
ab und zu zur kontroverse bei. *g*
gruss
der Eisbär
Im Gegensatz zu fetten Frauen, gefällt mir halt die fette Schrift.
Zu IM: Leider reiten auf der Aktie immer noch zu viele Zocker rum. Das liegt aber zweifellos daran, dass der Wert gut ist.
Zu IM: Leider reiten auf der Aktie immer noch zu viele Zocker rum. Das liegt aber zweifellos daran, dass der Wert gut ist.
@ Eisbär,
solche Worte! Als würde die Sonne aufgehen! *grins*
TT
solche Worte! Als würde die Sonne aufgehen! *grins*
TT
@ Eisbär,
mal was anderes: Während der letzten Tage sind mir wieder ab und zu die 66 Stück "Käufe" aufgefallen. Allerdings hatte ich auch beobachtet das selbige Stückzahl regelmäßig verkauft wurde. Manchmal habe ich den Eindruck, das die Aktie dadurch künstlich auf einem bestimmten Kurs gehalten wird. Fraglich ist nur, ob jemand aussteigt oder zukauft. Nach den letzten Tagen (und trotz des geringen Kurses) glaube ich teilweise an die erste Alternative.
Hat jemand eine Meinung dazu?
TT
mal was anderes: Während der letzten Tage sind mir wieder ab und zu die 66 Stück "Käufe" aufgefallen. Allerdings hatte ich auch beobachtet das selbige Stückzahl regelmäßig verkauft wurde. Manchmal habe ich den Eindruck, das die Aktie dadurch künstlich auf einem bestimmten Kurs gehalten wird. Fraglich ist nur, ob jemand aussteigt oder zukauft. Nach den letzten Tagen (und trotz des geringen Kurses) glaube ich teilweise an die erste Alternative.
Hat jemand eine Meinung dazu?
TT
@TThaler: vergessen wir die sache, ja ? (allerdings wurmt es mich immer noch etwas, da du ja angefangen hast. aber idt ok. alles feddisch !)
ansonsten business as usual
ansonsten business as usual
@TThaler
ich kann mir da so oder so keinen reim drauf machen. zumal es immer stückzahlen im
2-stelligen bereich sind. beim kursschonenden kaufen kann ich mir das ja noch erklären.
aber es gab zum verkauf auch höhere möglichkeiten, wo die 66 nicht aufgetaucht sind.
nette smileys übrigens *gg*.
@Der_Kulmbacher
hut ab
gruss
der Eisbär
ich kann mir da so oder so keinen reim drauf machen. zumal es immer stückzahlen im
2-stelligen bereich sind. beim kursschonenden kaufen kann ich mir das ja noch erklären.
aber es gab zum verkauf auch höhere möglichkeiten, wo die 66 nicht aufgetaucht sind.
nette smileys übrigens *gg*.
@Der_Kulmbacher
hut ab
gruss
der Eisbär
aus Boerse-Online.de
Auch die Mediendienstleister profitieren von der neuentdeckten Lust am Kinogang. Die deutschen Filmtheater verzeichneten am vergangenen Wochenende im Sog der Berlinale einen neuen Besucher- und Umsatzrekord. Von Freitag bis Sonntag haben nach Angaben des Verbandes der Filmverleiher (VdF) rund 3,6 Millionen Besucher 22 Millionen Euro in die Kassen gespült. Damit konnte das beste Ergebnis von Anfang September 1997 übertroffen werden. Der neue Rekord wurde vor allem von den US-Filmen „Was Frauen wollen“ und „Hannibal“ getragen. Womit sich wieder einmal zeigt, dass vor allem attraktiver Kinostoff die Besucherzahlen hochschnellen lässt.
Die Branche erholt sich heute von den Rückschlägen der vergangenen Tage.
Auch die Mediendienstleister profitieren von der neuentdeckten Lust am Kinogang. Die deutschen Filmtheater verzeichneten am vergangenen Wochenende im Sog der Berlinale einen neuen Besucher- und Umsatzrekord. Von Freitag bis Sonntag haben nach Angaben des Verbandes der Filmverleiher (VdF) rund 3,6 Millionen Besucher 22 Millionen Euro in die Kassen gespült. Damit konnte das beste Ergebnis von Anfang September 1997 übertroffen werden. Der neue Rekord wurde vor allem von den US-Filmen „Was Frauen wollen“ und „Hannibal“ getragen. Womit sich wieder einmal zeigt, dass vor allem attraktiver Kinostoff die Besucherzahlen hochschnellen lässt.
Die Branche erholt sich heute von den Rückschlägen der vergangenen Tage.
@all
Ich versuche mir auch einen Reim auf diesen ungewöhnlichen Kursverfall bei IEM zu machen.
Dabei bin ich auf folgenden Beitrag von Cybervirus gestoßen:
Auf die geschundene Wachstumsbörse rollt eine weitere Welle von Aktienverkäufen zu.
Denn bevor Manager und Beteiligungsgesellschaften demnächst ihre Veräußerungen publik machen
müssen, suchen sie noch schnell und diskret Abnehmer.
Die Anbahnung des Geschäfts spielt sich hinter verschlossenen Türen ab. Nichts durchsickern
lassen, unauffällig die nötigen Kontakte knüpfen, kurz über die Konditionen feilschen – und
dann rasch und heimlich handeln.
Am Neuen Markt begeben sich in diesen Wochen viele Verkäufer auf die Pirsch. Sie suchen
potente Investoren, die ihnen eine heiße Ware der besonderen Art abnehmen: Aktienpakete, die
auf der einen Seite dringend weg müssen, weil der Besitzer sonst kaum noch eine Chance
sieht, sie günstig abzustoßen. Und die auf der anderen Seite nicht an der Börse zu verkaufen
sind, weil große Stückzahlen bei vielen Titeln nicht ohne Kurssturz abgesetzt werden können.
„Umplatzierungen von Aktienpaketen nehmen stark zu„, bestätigt Hendrik Wolff, Vorstand der
Stuttgarter Wolff & Häcker Finanzconsulting. Vor allem Vorstände, Aufsichtsräte und
Beteiligungsgesellschaften (Venture-Capital-Geber) wollen in den nächsten beiden Wochen
Anteile loswerden – zu fast jedem Preis.
Die Zeit drängt, zwei neue Vorschriften treiben die Großaktionäre am Neuen Markt zur Eile:
• Vom März 2001 an müssen sie ihre Anteilsverkäufe nachträglich veröffentlichen. Zusätzlich
muss jeder Vorstand und Aufsichtsrat in den Quartalsberichten und im Jahresabschluss
angeben, wie viele Aktien er aktuell hält. Diese Regelung ist zwar immer noch wesentlich
lockerer als vergleichbare Vorschriften in den USA. Dort müssen Insider geplante Verkäufe
vorab melden. Am Neuen Markt hingegen können sie die Meldung bis zu drei Tage nach
Abschluss der Transaktion hinauszögern. Trotzdem fürchten Vorstände und Aufsichtsräte die
neue Regel: Auf die außenstehenden Aktionäre macht es meist einen miserablen Eindruck,
wenn die besten Kenner des Unternehmens Aktien abgeben. Tenor: Wenn selbst die Manager
verkaufen, muss irgend etwas faul sein. Dann steigen auch die Privatanleger aus. So löst sich
bisweilen eine Kurslawine. Insbesondere wenn Führungskräfte wie zuletzt bei Concept,
Sanochemia oder Metabox das Weite suchen, stehen möglicherweise Aktienpakete zur
Disposition. So hatten sich ehemalige Vorstandsmitglieder von DataDesign nach ihrem
Abschied aus dem Unternehmen schnell von ihren Beständen getrennt – Abnehmer waren
unter anderem Investmentfonds.
• Zudem bleibt von Januar 2002 an der Verkauf von im Privatvermögen gehaltenen
Aktienpaketen nach einem Jahr nur noch dann steuerfrei, wenn der Aktionär weniger als ein
Prozent am Unternehmen besitzt. Im Moment liegt die Grenze der steuerpflichtigen
„wesentlichen Beteiligung„, wie es im Gesetz heißt, noch bei zehn Prozent. Dieses Problem
trifft nicht nur Unternehmer, sondern auch Privatleute, die sehr früh in
New-Economy-Unternehmen eingestiegen sind, zum Beispiel über eine
Venture-Capital-Beteiligung. Auch sie versuchen nun mit allen Mitteln, ihren Anteil unter die
Ein-Prozent-Grenze zu drücken.
Überraschende Einbrüche. Diese Verkaufswelle könnte in den kommenden Wochen für
überraschende Einbrüche bei zahlreichen Werten am Neuen Markt sorgen. Den ohnehin
gebeutelten Privataktionären drohen dann Kursverluste auch ohne Gewinnwarnungen ihres
Unternehmens und ohne schwache Tagesvorgaben vom US-Vorbild des Neuen Marktes, der
High-Tech-Börse Nasdaq.
Besonders begehrt bei den verkaufswilligen Altaktionären sind derzeit Fondsmanager, die
bereits Aktien der jeweiligen Gesellschaft im verwalteten Bestand haben. Nahezu täglich rufen
bei ihnen Broker an und bieten die Aufstockung ihrer Pakete an. „Es gibt massenhaft Anfragen.
Wir könnten Aktien haben ohne Ende„, sagt der Manager eines Frankfurter Small-Cap-Fonds.
Die Broker rufen im Auftrag von Großaktionären an, die ihre Pakete möglichst geräuschlos in
den Markt geben wollen. Als Makler dienen entweder Investmentbanker oder
Beteiligungsgesellschaften mit guten Kontakten zu Investmentfonds und strategischen
Investoren. Aktienverkäufe über die Börse sind angesichts schwacher Umsätze und der immer
noch miesen Stimmung am Neuen Markt kaum möglich. Der Crash der Technologiewerte und die
neuen Vorschriften werfen die Pläne vieler Unternehmer und Risikokapitalgeber über den
Haufen. Sie wollten sich eigentlich nach Ende ihrer Sperrfristen Schritt für Schritt von Anteilen
trennen. Das wird jetzt schwierig.
Um überhaupt noch Fondsmanager für größere Anteilsbestände zu erwärmen, räumen viele
Altaktionäre den Interessenten Vorzugskonditionen ein. Denn die Fondsmanager sind aus
Erfahrung vorsichtig geworden und kalkulieren starke Kursrückgänge ein. Rabatte von 30
Prozent und mehr auf den aktuellen Börsenkurs sind keine Seltenheit.
Abschlag ausgleichen. Freiwillig ausbooten lassen sich viele Vorstände allerdings nicht. Sie
sacken nicht nur die Millionenbeträge nach dem Verkauf ein, sondern profitieren auch von einer
möglichen positiven Entwicklung des Aktienkurses: „Meist werden mit der Verkaufstransaktion
Besserungsscheine ausgestellt„, erläutert ein erfahrener Beteiligungsmanager. Diese Papiere
verpflichten die Fondsmanager gegenüber den Vorständen, bei steigenden Kursen einen Teil
des vorherigen Abschlages auf das Aktienpaket auszugleichen.
Trotz Rabatten beißen die abgabewilligen Aktionäre bei vielen Fonds auf Granit. Börsianer
berichten, dass IPC Archtec, deren Lock-up-Periode Anfang März ausläuft, Aktien platzieren
wollte. Jetzt scheinen die Vorstände aus der Not eine Tugend zu machen: In der vergangenen
Woche verkündeten die beiden Altaktionäre Hermann Krassler und Christian Forstmaier, die
jeweils 32,5 Prozent der Anteile des Elektronikvermarkters halten, sie verlängerten ihre
Lock-up-Frist um ein Jahr bis zum März 2002.
Und auch das ist nur die halbe Wahrheit. Was nicht in der Ad-hoc-Mitteilung stand: Krassler
und Forstmaier halten weitere fünf Prozent des Unternehmens in einer „Forstmaier-Krassler
GbR„. Diese Anteile sind von der jetzt verkündeten Verkaufssperre ausgenommen. In einer
Umfrage der WirtschaftsWoche unter den Unternehmen des Neuen Markts beteuerte
IPC-Archtec-Finanzchef Reinhard Oppowa allerdings, dass keine Aktienplatzierungen geplant
seien.
Dieselbe Antwort gab auch ein Singulus-Sprecher. Auch bei diesem Unternehmen kursieren
Gerüchte über eine bevorstehende Umplatzierung. Fragen nach bereits abgeschlossenen
Deals beantwortet Singulus kryptisch mit „nicht bekannt„.
Verkauf zur Unzeit. Nicht alle Unternehmen am Neuen Markt haben die Geheimniskrämerei zum
Geschäftsprinzip erhoben. Dazu besteht auch kein Grund: Weder Privataktionäre noch
Institutionelle verwehren den Firmengründern das Recht, bisweilen Aktien abzustoßen und so
die Früchte der Arbeit einzufahren – sofern der Umfang der Transaktionen keinem Ausverkauf
gleichkommt oder – wie bei EM.TV-Chef Thomas Haffa – gegen vorherige Zusicherungen
verstößt. Bei Bäurer etwa wollen Altaktionäre 100000 bis 150000 Aktien verkaufen.
„Vermögensdifferenzierung„, sprich ein wenig Kasse machen, ist hier der Grund. Bei Das Werk
platzierte die Dresdner Bank im Oktober 2000 zwei Altaktionärstranchen über 125000 Aktien an
Fondsgesellschaften um, ohne ein Kursdesaster auszulösen.
ADS System wiederum verhandelt gerade mit institutionellen Anlegern, die knapp zwei Prozent
des Kapitals übernehmen sollen. So wollen drei ADS-Altaktionäre Kredite ablösen, mit denen
sie eine Kapitalerhöhung finanziert hatten.
Ungewöhnlich offen beantwortete auch Helkon Media die Frage nach bevorstehenden Deals:
Zwei Millionen Aktien aus dem Besitz des tödlich verunglückten Vorstandschefs Werner
Koenig sollen bei Fonds platziert werden. Helkon hatte dies auch öffentlich angekündigt.
Da trifft es sich gut, dass Helkon bei einer Studie des Saarbrücker
Betriebswirtschaftsprofessor Karlheinz Küting über Berichterstattung von Medienunternehmen
als Sieger hervorging. Helkon nutzte die professorale Adelung ausgiebig als Werbeargument
für die eigene Aktie. Dass der scheinbar unabhängige Hochschullehrer von Helkon Honorare
für die Beratung des Unternehmens kassiert, rückten die Münchner in ihrer Darstellung freilich
in den Hintergrund.
Auf der Hut sein sollten auch Aktionäre von GPC Biotech. Deren Altaktionäre stoppten im
Dezember den geplanten Verkauf von zwei Millionen Aktien – angeblich war ihnen der Kurs zu
niedrig. Seitdem drückt der nur aufgeschobene Verkauf auf den Wert des Papiers.
Allerdings zeichnet sich eine verdächtige Lösung des Problems ab: Ende Januar
veröffentlichten die Investmentbanken Goldman Sachs und Merrill Lynch zum Teil euphorische
Kaufstudien. Das Muster „Studie, Platzierung, Absturz„ ist bekannt: Auch bei Dialog
Semiconductor kamen zunächst begeisterte Kaufstudien von Goldman Sachs und Morgan
Stanley (WirtschaftsWoche 17/2000) auf den Markt. Wenig später startete die Umplatzierung.
Mit Gewinn abstoßen. Der Kurs einer Aktie leidet nicht immer unter den
Eigentümerverschiebungen. Gerade die Abgaben der Venture-Capital-Gesellschaften
(VC-Gesellschaften) toleriert der Markt. Schließlich ist es deren Lebenszweck, sich vor dem
Börsengang an Unternehmen zu beteiligen und die Pakete nach erfolgreichem Start auf dem
Parkett mit Gewinn abzustoßen. VC-Gesellschaften gelten daher von vorneherein als
Durchgangsstation für Aktien. So verabschiedete sich bei Rösch Medizintechnik im
vergangenen Herbst die Equidyne Corporation von ihrem knapp 20-prozentigem Anteil, den die
Investmentbank Schroder Salomon Smith Barney bei großen institutionellen Fonds plazierte. Der
Rösch-Kurs litt nicht darunter. Auch beim Neuer-Markt-Highflyer Aixtron gab ein
Venture-Finanzierer 3,2 Millionen Aktien an Fonds weiter.
Nicht immer gelingt den VC-Gesellschaften der Ausstieg so mühelos. Wegen der unsicheren
Stimmung am Neuen Markt sollen die ersten Risikofinanzierer bereits ihr Vorgehen dramatisch
geändert haben: Statt die Aktien aus der Beteiligung zu verkaufen und die Gewinne an die
eigenen Gesellschafter und Anleger auszuschütten, haben sie denen die Aktien selbst ins
Depot gelegt. So soll jeder Anleger der VC-Gesellschaft die Papiere auf eigene Rechnung
verkaufen.
Gerüchte über bevorstehende Anteilsabgaben machen auch bei den Internetagenturen ID
Media und Feedback die Runde. ID Media zog es vor, auf die Frage der WirtschaftsWoche nach
bevorstehenden Deals nicht zu antworten. Feedback verneinte eine laufende oder anstehende
Umplatzierung. Marktbeobachter spekulieren, dass die Unternehmen Aktien einsetzen, um
Beteiligungen zu erwerben oder Kooperationen zu untermauern.
Ähnliches ist auch von Hunzinger Information zu erwarten: Vorstandschef Moritz Hunzinger
kündigt eine Umplatzierung mit dem Ziel „Internationalisierung„ an. Er geht sogar einen Schritt
weiter: „Wenn es sich für uns rechnet, ziehen wir uns vielleicht komplett von der Börse
zurück.„ Vor 2002 sei das allerdings noch kein Thema. Seit einiger Zeit streut der PR-Profi,
dass er sich mit der britischen Agentur Chime Communications verbinden wolle.
Fusionen und Übernahmen. Umplatzierungen für Firmenübernahmen, oft eingefädelt von
Risikokapitalgebern, die noch aus der Zeit vor dem Börsengang auf dicken Beteiligungspaketen
sitzen, liegen im Trend. „Weil es am Neuen Markt nicht mehr läuft, konzentrieren sich viele auf
Fusionen und Übernahmen„, hat Berater Wolff beobachtet.
Diese Transaktionen sind Aktionären zwar leichter zu vermitteln als der plumpe Verkauf der
Aktien an Fonds oder gar in den Markt. Aber sie sind auch nicht ohne Risiko. Die Gefahr bleibt,
dass die neuen Anteilseigner ihre Aktien ohne Rücksicht auf den Kurs und die öffentliche
Meinung auf den Markt werfen. Die Aktionäre von EM.TV können ein Lied davon singen: Die
Verkäufer der EM.TV-Akquisitionen Formel 1 und Henson-Group trennten sich so rasch wie
möglich von ihren eingetauschten Aktien. So trugen sie zum dramatischen Kursverfall des
angeschlagenen Zeichentrickriesen bei.
Wenn die Großaktionäre ihre Anteile weder bei Fonds noch zugekauften Tochterfirmen
loswerden, bleibt noch ein letzter Trick, um Aktien vor dem 1. März aus der Liste der eigenen
Anteile verschwinden zu lassen. Die Papiere werden einfach auf Ehegatten oder Kinder
überschrieben. „Wir werden in Zukunft aktienarme Vorstände und Aufsichtsräte, aber
aktienreiche Ehefrauen und Kinder erleben„, spottet Cord Gebhardt von der Zulassungsstelle
der Deutschen Börse in Frankfurt.
Ungeschoren werden die meisten Verschiebekünstler trotz des Tricks nicht davonkommen. Im
Emissionsprospekt mussten alle Unternehmen den Anteilsbesitz ihrer Großaktionäre
veröffentlichen. Wenn Vorstände auf einmal deutlich weniger Aktien halten als zum Zeitpunkt
der Emission, können sie sich auf unangenehme Fragen gefasst machen. „Wer jetzt unter der
Hand Aktien an Verwandte verschiebt, muss damit rechnen, dass es publik wird„, heißt es
warnend vonseiten der Börse.
KAI PETER RATH/HAUKE REIMER/CHRISTOF SCHÜRMANN
Gruß Prototyp
Ich versuche mir auch einen Reim auf diesen ungewöhnlichen Kursverfall bei IEM zu machen.
Dabei bin ich auf folgenden Beitrag von Cybervirus gestoßen:
Auf die geschundene Wachstumsbörse rollt eine weitere Welle von Aktienverkäufen zu.
Denn bevor Manager und Beteiligungsgesellschaften demnächst ihre Veräußerungen publik machen
müssen, suchen sie noch schnell und diskret Abnehmer.
Die Anbahnung des Geschäfts spielt sich hinter verschlossenen Türen ab. Nichts durchsickern
lassen, unauffällig die nötigen Kontakte knüpfen, kurz über die Konditionen feilschen – und
dann rasch und heimlich handeln.
Am Neuen Markt begeben sich in diesen Wochen viele Verkäufer auf die Pirsch. Sie suchen
potente Investoren, die ihnen eine heiße Ware der besonderen Art abnehmen: Aktienpakete, die
auf der einen Seite dringend weg müssen, weil der Besitzer sonst kaum noch eine Chance
sieht, sie günstig abzustoßen. Und die auf der anderen Seite nicht an der Börse zu verkaufen
sind, weil große Stückzahlen bei vielen Titeln nicht ohne Kurssturz abgesetzt werden können.
„Umplatzierungen von Aktienpaketen nehmen stark zu„, bestätigt Hendrik Wolff, Vorstand der
Stuttgarter Wolff & Häcker Finanzconsulting. Vor allem Vorstände, Aufsichtsräte und
Beteiligungsgesellschaften (Venture-Capital-Geber) wollen in den nächsten beiden Wochen
Anteile loswerden – zu fast jedem Preis.
Die Zeit drängt, zwei neue Vorschriften treiben die Großaktionäre am Neuen Markt zur Eile:
• Vom März 2001 an müssen sie ihre Anteilsverkäufe nachträglich veröffentlichen. Zusätzlich
muss jeder Vorstand und Aufsichtsrat in den Quartalsberichten und im Jahresabschluss
angeben, wie viele Aktien er aktuell hält. Diese Regelung ist zwar immer noch wesentlich
lockerer als vergleichbare Vorschriften in den USA. Dort müssen Insider geplante Verkäufe
vorab melden. Am Neuen Markt hingegen können sie die Meldung bis zu drei Tage nach
Abschluss der Transaktion hinauszögern. Trotzdem fürchten Vorstände und Aufsichtsräte die
neue Regel: Auf die außenstehenden Aktionäre macht es meist einen miserablen Eindruck,
wenn die besten Kenner des Unternehmens Aktien abgeben. Tenor: Wenn selbst die Manager
verkaufen, muss irgend etwas faul sein. Dann steigen auch die Privatanleger aus. So löst sich
bisweilen eine Kurslawine. Insbesondere wenn Führungskräfte wie zuletzt bei Concept,
Sanochemia oder Metabox das Weite suchen, stehen möglicherweise Aktienpakete zur
Disposition. So hatten sich ehemalige Vorstandsmitglieder von DataDesign nach ihrem
Abschied aus dem Unternehmen schnell von ihren Beständen getrennt – Abnehmer waren
unter anderem Investmentfonds.
• Zudem bleibt von Januar 2002 an der Verkauf von im Privatvermögen gehaltenen
Aktienpaketen nach einem Jahr nur noch dann steuerfrei, wenn der Aktionär weniger als ein
Prozent am Unternehmen besitzt. Im Moment liegt die Grenze der steuerpflichtigen
„wesentlichen Beteiligung„, wie es im Gesetz heißt, noch bei zehn Prozent. Dieses Problem
trifft nicht nur Unternehmer, sondern auch Privatleute, die sehr früh in
New-Economy-Unternehmen eingestiegen sind, zum Beispiel über eine
Venture-Capital-Beteiligung. Auch sie versuchen nun mit allen Mitteln, ihren Anteil unter die
Ein-Prozent-Grenze zu drücken.
Überraschende Einbrüche. Diese Verkaufswelle könnte in den kommenden Wochen für
überraschende Einbrüche bei zahlreichen Werten am Neuen Markt sorgen. Den ohnehin
gebeutelten Privataktionären drohen dann Kursverluste auch ohne Gewinnwarnungen ihres
Unternehmens und ohne schwache Tagesvorgaben vom US-Vorbild des Neuen Marktes, der
High-Tech-Börse Nasdaq.
Besonders begehrt bei den verkaufswilligen Altaktionären sind derzeit Fondsmanager, die
bereits Aktien der jeweiligen Gesellschaft im verwalteten Bestand haben. Nahezu täglich rufen
bei ihnen Broker an und bieten die Aufstockung ihrer Pakete an. „Es gibt massenhaft Anfragen.
Wir könnten Aktien haben ohne Ende„, sagt der Manager eines Frankfurter Small-Cap-Fonds.
Die Broker rufen im Auftrag von Großaktionären an, die ihre Pakete möglichst geräuschlos in
den Markt geben wollen. Als Makler dienen entweder Investmentbanker oder
Beteiligungsgesellschaften mit guten Kontakten zu Investmentfonds und strategischen
Investoren. Aktienverkäufe über die Börse sind angesichts schwacher Umsätze und der immer
noch miesen Stimmung am Neuen Markt kaum möglich. Der Crash der Technologiewerte und die
neuen Vorschriften werfen die Pläne vieler Unternehmer und Risikokapitalgeber über den
Haufen. Sie wollten sich eigentlich nach Ende ihrer Sperrfristen Schritt für Schritt von Anteilen
trennen. Das wird jetzt schwierig.
Um überhaupt noch Fondsmanager für größere Anteilsbestände zu erwärmen, räumen viele
Altaktionäre den Interessenten Vorzugskonditionen ein. Denn die Fondsmanager sind aus
Erfahrung vorsichtig geworden und kalkulieren starke Kursrückgänge ein. Rabatte von 30
Prozent und mehr auf den aktuellen Börsenkurs sind keine Seltenheit.
Abschlag ausgleichen. Freiwillig ausbooten lassen sich viele Vorstände allerdings nicht. Sie
sacken nicht nur die Millionenbeträge nach dem Verkauf ein, sondern profitieren auch von einer
möglichen positiven Entwicklung des Aktienkurses: „Meist werden mit der Verkaufstransaktion
Besserungsscheine ausgestellt„, erläutert ein erfahrener Beteiligungsmanager. Diese Papiere
verpflichten die Fondsmanager gegenüber den Vorständen, bei steigenden Kursen einen Teil
des vorherigen Abschlages auf das Aktienpaket auszugleichen.
Trotz Rabatten beißen die abgabewilligen Aktionäre bei vielen Fonds auf Granit. Börsianer
berichten, dass IPC Archtec, deren Lock-up-Periode Anfang März ausläuft, Aktien platzieren
wollte. Jetzt scheinen die Vorstände aus der Not eine Tugend zu machen: In der vergangenen
Woche verkündeten die beiden Altaktionäre Hermann Krassler und Christian Forstmaier, die
jeweils 32,5 Prozent der Anteile des Elektronikvermarkters halten, sie verlängerten ihre
Lock-up-Frist um ein Jahr bis zum März 2002.
Und auch das ist nur die halbe Wahrheit. Was nicht in der Ad-hoc-Mitteilung stand: Krassler
und Forstmaier halten weitere fünf Prozent des Unternehmens in einer „Forstmaier-Krassler
GbR„. Diese Anteile sind von der jetzt verkündeten Verkaufssperre ausgenommen. In einer
Umfrage der WirtschaftsWoche unter den Unternehmen des Neuen Markts beteuerte
IPC-Archtec-Finanzchef Reinhard Oppowa allerdings, dass keine Aktienplatzierungen geplant
seien.
Dieselbe Antwort gab auch ein Singulus-Sprecher. Auch bei diesem Unternehmen kursieren
Gerüchte über eine bevorstehende Umplatzierung. Fragen nach bereits abgeschlossenen
Deals beantwortet Singulus kryptisch mit „nicht bekannt„.
Verkauf zur Unzeit. Nicht alle Unternehmen am Neuen Markt haben die Geheimniskrämerei zum
Geschäftsprinzip erhoben. Dazu besteht auch kein Grund: Weder Privataktionäre noch
Institutionelle verwehren den Firmengründern das Recht, bisweilen Aktien abzustoßen und so
die Früchte der Arbeit einzufahren – sofern der Umfang der Transaktionen keinem Ausverkauf
gleichkommt oder – wie bei EM.TV-Chef Thomas Haffa – gegen vorherige Zusicherungen
verstößt. Bei Bäurer etwa wollen Altaktionäre 100000 bis 150000 Aktien verkaufen.
„Vermögensdifferenzierung„, sprich ein wenig Kasse machen, ist hier der Grund. Bei Das Werk
platzierte die Dresdner Bank im Oktober 2000 zwei Altaktionärstranchen über 125000 Aktien an
Fondsgesellschaften um, ohne ein Kursdesaster auszulösen.
ADS System wiederum verhandelt gerade mit institutionellen Anlegern, die knapp zwei Prozent
des Kapitals übernehmen sollen. So wollen drei ADS-Altaktionäre Kredite ablösen, mit denen
sie eine Kapitalerhöhung finanziert hatten.
Ungewöhnlich offen beantwortete auch Helkon Media die Frage nach bevorstehenden Deals:
Zwei Millionen Aktien aus dem Besitz des tödlich verunglückten Vorstandschefs Werner
Koenig sollen bei Fonds platziert werden. Helkon hatte dies auch öffentlich angekündigt.
Da trifft es sich gut, dass Helkon bei einer Studie des Saarbrücker
Betriebswirtschaftsprofessor Karlheinz Küting über Berichterstattung von Medienunternehmen
als Sieger hervorging. Helkon nutzte die professorale Adelung ausgiebig als Werbeargument
für die eigene Aktie. Dass der scheinbar unabhängige Hochschullehrer von Helkon Honorare
für die Beratung des Unternehmens kassiert, rückten die Münchner in ihrer Darstellung freilich
in den Hintergrund.
Auf der Hut sein sollten auch Aktionäre von GPC Biotech. Deren Altaktionäre stoppten im
Dezember den geplanten Verkauf von zwei Millionen Aktien – angeblich war ihnen der Kurs zu
niedrig. Seitdem drückt der nur aufgeschobene Verkauf auf den Wert des Papiers.
Allerdings zeichnet sich eine verdächtige Lösung des Problems ab: Ende Januar
veröffentlichten die Investmentbanken Goldman Sachs und Merrill Lynch zum Teil euphorische
Kaufstudien. Das Muster „Studie, Platzierung, Absturz„ ist bekannt: Auch bei Dialog
Semiconductor kamen zunächst begeisterte Kaufstudien von Goldman Sachs und Morgan
Stanley (WirtschaftsWoche 17/2000) auf den Markt. Wenig später startete die Umplatzierung.
Mit Gewinn abstoßen. Der Kurs einer Aktie leidet nicht immer unter den
Eigentümerverschiebungen. Gerade die Abgaben der Venture-Capital-Gesellschaften
(VC-Gesellschaften) toleriert der Markt. Schließlich ist es deren Lebenszweck, sich vor dem
Börsengang an Unternehmen zu beteiligen und die Pakete nach erfolgreichem Start auf dem
Parkett mit Gewinn abzustoßen. VC-Gesellschaften gelten daher von vorneherein als
Durchgangsstation für Aktien. So verabschiedete sich bei Rösch Medizintechnik im
vergangenen Herbst die Equidyne Corporation von ihrem knapp 20-prozentigem Anteil, den die
Investmentbank Schroder Salomon Smith Barney bei großen institutionellen Fonds plazierte. Der
Rösch-Kurs litt nicht darunter. Auch beim Neuer-Markt-Highflyer Aixtron gab ein
Venture-Finanzierer 3,2 Millionen Aktien an Fonds weiter.
Nicht immer gelingt den VC-Gesellschaften der Ausstieg so mühelos. Wegen der unsicheren
Stimmung am Neuen Markt sollen die ersten Risikofinanzierer bereits ihr Vorgehen dramatisch
geändert haben: Statt die Aktien aus der Beteiligung zu verkaufen und die Gewinne an die
eigenen Gesellschafter und Anleger auszuschütten, haben sie denen die Aktien selbst ins
Depot gelegt. So soll jeder Anleger der VC-Gesellschaft die Papiere auf eigene Rechnung
verkaufen.
Gerüchte über bevorstehende Anteilsabgaben machen auch bei den Internetagenturen ID
Media und Feedback die Runde. ID Media zog es vor, auf die Frage der WirtschaftsWoche nach
bevorstehenden Deals nicht zu antworten. Feedback verneinte eine laufende oder anstehende
Umplatzierung. Marktbeobachter spekulieren, dass die Unternehmen Aktien einsetzen, um
Beteiligungen zu erwerben oder Kooperationen zu untermauern.
Ähnliches ist auch von Hunzinger Information zu erwarten: Vorstandschef Moritz Hunzinger
kündigt eine Umplatzierung mit dem Ziel „Internationalisierung„ an. Er geht sogar einen Schritt
weiter: „Wenn es sich für uns rechnet, ziehen wir uns vielleicht komplett von der Börse
zurück.„ Vor 2002 sei das allerdings noch kein Thema. Seit einiger Zeit streut der PR-Profi,
dass er sich mit der britischen Agentur Chime Communications verbinden wolle.
Fusionen und Übernahmen. Umplatzierungen für Firmenübernahmen, oft eingefädelt von
Risikokapitalgebern, die noch aus der Zeit vor dem Börsengang auf dicken Beteiligungspaketen
sitzen, liegen im Trend. „Weil es am Neuen Markt nicht mehr läuft, konzentrieren sich viele auf
Fusionen und Übernahmen„, hat Berater Wolff beobachtet.
Diese Transaktionen sind Aktionären zwar leichter zu vermitteln als der plumpe Verkauf der
Aktien an Fonds oder gar in den Markt. Aber sie sind auch nicht ohne Risiko. Die Gefahr bleibt,
dass die neuen Anteilseigner ihre Aktien ohne Rücksicht auf den Kurs und die öffentliche
Meinung auf den Markt werfen. Die Aktionäre von EM.TV können ein Lied davon singen: Die
Verkäufer der EM.TV-Akquisitionen Formel 1 und Henson-Group trennten sich so rasch wie
möglich von ihren eingetauschten Aktien. So trugen sie zum dramatischen Kursverfall des
angeschlagenen Zeichentrickriesen bei.
Wenn die Großaktionäre ihre Anteile weder bei Fonds noch zugekauften Tochterfirmen
loswerden, bleibt noch ein letzter Trick, um Aktien vor dem 1. März aus der Liste der eigenen
Anteile verschwinden zu lassen. Die Papiere werden einfach auf Ehegatten oder Kinder
überschrieben. „Wir werden in Zukunft aktienarme Vorstände und Aufsichtsräte, aber
aktienreiche Ehefrauen und Kinder erleben„, spottet Cord Gebhardt von der Zulassungsstelle
der Deutschen Börse in Frankfurt.
Ungeschoren werden die meisten Verschiebekünstler trotz des Tricks nicht davonkommen. Im
Emissionsprospekt mussten alle Unternehmen den Anteilsbesitz ihrer Großaktionäre
veröffentlichen. Wenn Vorstände auf einmal deutlich weniger Aktien halten als zum Zeitpunkt
der Emission, können sie sich auf unangenehme Fragen gefasst machen. „Wer jetzt unter der
Hand Aktien an Verwandte verschiebt, muss damit rechnen, dass es publik wird„, heißt es
warnend vonseiten der Börse.
KAI PETER RATH/HAUKE REIMER/CHRISTOF SCHÜRMANN
Gruß Prototyp
Lassen wir uns nicht verrückt machen.
IM ist und bleibt ein guter Wert, in den es sich zu investieren lohnt. Wenn der Gesamtmarkt anzieht ist IM auch wieder dabei! Es wird zwar eingige Zeit dauern, bis wir die ATH wie der sehen, ab kommt Zeit, kommt IM.
Adios
IM ist und bleibt ein guter Wert, in den es sich zu investieren lohnt. Wenn der Gesamtmarkt anzieht ist IM auch wieder dabei! Es wird zwar eingige Zeit dauern, bis wir die ATH wie der sehen, ab kommt Zeit, kommt IM.
Adios
@Prototyp1
sehr guter beitrag.
da zeigt es sich mal wieder in aller deutlichkeit, das nur wir es sind
den letztendlich die hunde beissen. so langsam habe ich keinen bock mehr
auf den neuen markt. es ist doch einfach sch....... .
gruss
der Eisbär
sehr guter beitrag.
da zeigt es sich mal wieder in aller deutlichkeit, das nur wir es sind
den letztendlich die hunde beissen. so langsam habe ich keinen bock mehr
auf den neuen markt. es ist doch einfach sch....... .
gruss
der Eisbär
Als ich gerade den heutigen Kursrückgang sah, dachte ich schon wir hätten wieder 60 oder 80 Tausend Stück Umsatz im Xetra. Derzeit sind es aber nur knapp 21 T.. Insofern etwas beruhigend. Bei höheren Umsätzen (kann ja auch noch werden) kommt mein Glaube an IEM (langsam) gewaltig ins wanken. Werde langsam zittrig und frage mich: "Wo ist das ganze Geld" *grins*.
TT
@ Kulmbacher
Schwamm drüber! Aber die derzeitigen Kurse nerven mich gewaltig.
TT
@ Kulmbacher
Schwamm drüber! Aber die derzeitigen Kurse nerven mich gewaltig.
@all
so paradox es erscheint: genau die stimmung (eisbär "so langsam habe ich kein bock mehr ...") ist das was wir jetzt brauchen Denn das sind immer mehr die Anzeichen einer bald kommenden Erholung des Gesamtmarktes
Zu IM: hmmm, die charttechnik zeigt mal wieder den Weg. Allerdings noch einen Tag fallende Kurse und dann drohen wir den Abwärtskanal nach UNTEN zu verlasssen. Ojemine. Es wird also wahrscheinlich morgen oder übermorgen zu einem Reversal kommen. Allerdings wird dies mehr oder weniger bescheiden ausfallen, wenn der Markt (und vor allem die Nasdaq) weiter so fällt.
Gerade zur Nasdaq: das Januartief wird wohl angetestet werden. Aber die Chance, dass es einen Abpraller nach oben gibt werden immer geringer, es seiden der Greenie sinkt mal wieder die Zinsen vorzeitig (siehe Januar !)
Also es bleibt äusserst spannend.
so paradox es erscheint: genau die stimmung (eisbär "so langsam habe ich kein bock mehr ...") ist das was wir jetzt brauchen Denn das sind immer mehr die Anzeichen einer bald kommenden Erholung des Gesamtmarktes
Zu IM: hmmm, die charttechnik zeigt mal wieder den Weg. Allerdings noch einen Tag fallende Kurse und dann drohen wir den Abwärtskanal nach UNTEN zu verlasssen. Ojemine. Es wird also wahrscheinlich morgen oder übermorgen zu einem Reversal kommen. Allerdings wird dies mehr oder weniger bescheiden ausfallen, wenn der Markt (und vor allem die Nasdaq) weiter so fällt.
Gerade zur Nasdaq: das Januartief wird wohl angetestet werden. Aber die Chance, dass es einen Abpraller nach oben gibt werden immer geringer, es seiden der Greenie sinkt mal wieder die Zinsen vorzeitig (siehe Januar !)
Also es bleibt äusserst spannend.
@Der_Kulmbacher.
eigentlich solltest du recht haben mit meiner, und vieler anderer stimmung
aber ich kann mich erinnern das wir in den letzten monten öfters solche
stimmungstiefs hatten. nur hat das nichts genutzt. es gab mal einen kurzen
aufschwung, der ist aber regelmässig durch einen längeren abschwung wieder
vernichtet worden. und das wird jetzt auch nicht anders sein. eben genau wie
du sagst, wegen der nasdaq. und auch diese durchhalteparolen die jetzt immer
wieder zu hören sind, "tiefer kann es doch gar nicht mehr gehen", lassen genau
eben das vermuten. nämlich das es doch noch tiefer gehen wird. versteh mich jetzt
nicht falsch. meine negative stimmung bezieht sich auf den markt, und nicht auf IM.
die können hoffentlich, siehe weiter unten, nichts dazu.
@alle
eben wurde auf NTV in einem interview angedeutet das es vermehrt
stimmen geben würde, die den nemax deutlich unter 2000 punkten
sehen würden. die betonung lag auf deutlich. eigentlich dürfte
doch kaum noch jemand, daytrader vielleicht mal ausgenommen, mit seinen
aktien im plus sein. bei den meisten dürfte sich sogar ein
verlust nahe des totalverlustes angehäuft haben, wenn man sieht was
die aktien im laufe der letzten 9 monate verloren haben. gerade die
sogenannten volksaktien wie telekom, nokia, emtv usw. notieren, gemessen
an ihren höchsständen ja fast gegen "0". nun ist sicher nicht jeder beim
höchststand eingestiegen aber trotzdem dürfte der verlust immens sein, und
an ein erreichen ihrer einstiegskurse dürfte auf lange sicht für die meisten
nicht zu denken sein.
wenn ich mir dann den artikel über die aktienpaket-verkäufe von prototyp
zu gemüte führe, dann kann einem als kleinanleger doch angst und bange werden.
worauf soll man sich den noch verlassen. was sind denn gute unternehmenszahlen
überhaupt noch wert, wenn grosse aktienpakete unbemerkt abgestossen werden können.
wohl erstmal nichts.
da stellt sich dann doch die frage, wer in der vergangenheit und jetzt IM
verkauft hat. waren es wirklich nur die, die IM, wie wir, auf normalem wege gekauft
haben, oder sind da auch pakete mit rabatt verschoben worden die dann durch die
instituellen häppchenweise auf den markt geworfen wurden? ich hoffe nicht. aber so
liesse sich erklären warum munter bei fallenden kursen verkauft wurde. wenn ich ein
paket mit 30% rabatt erwerbe, sagen wir mal bei einem aktuellen kurs von 35, dann kostet
es mich pro stück nur 24,50. da kann ich schon eine weile verkaufen, auch bei fallenden
kursen.
ich kann mir das zwar bei IM nicht vorstellen. aber es ist ja nicht nur der vorstand
der aktien hat, und der bisher ordentlich gearbeitet hat. und was ist so eine lock-up-frist
wirklich wert. kann sie nicht auf irgendwelchen wegen umgangen werden?
wenn ich so einen artikel lese, weiss ich das ich mich an der börse so gut wie auf nichts mehr
verlassen kann. und was soll so eine regelung, in dem sich die verkäufer erst 3 tage später
zu ihren verkäufen bekennen müssen, wert sein? gar nichts, denn da ist das kind doch schon längst
in den brunnen gefallen. der schwarze peter wird dann zwar früher sichtbar als bis jetzt,
aber der kleinanleger ist trotzdem wieder der dumme.
seit tagen trage ich mich mit dem gedanken, bei diesen niedrigen kursen nachzukaufen. und jedesmal
wenn ich es nicht getan habe, freue ich mich am nächsten tag darüber. und das obwohl dies schon seit
tagen kurse sind, die mir überaus reizvoll erscheinen, die ich aber im leben nicht mehr erwartet hatte
zu sehen. und trotzdem geht es tag für tag weiter abwärts. und das trotz der erwarteten zahlen. das kann ich
einfach nicht nachvollziehen. und wenn ich mir das so betrachte, muss sich doch irgendwann der eindruck aufdrängen,
das das eigentlich nicht normal sein kann. und wenn das so weiter geht, sehen wir kurse in den 10ern, und keiner
weiss warum.
oder wie seht ihr das?
gruss
der Eisbär
eigentlich solltest du recht haben mit meiner, und vieler anderer stimmung
aber ich kann mich erinnern das wir in den letzten monten öfters solche
stimmungstiefs hatten. nur hat das nichts genutzt. es gab mal einen kurzen
aufschwung, der ist aber regelmässig durch einen längeren abschwung wieder
vernichtet worden. und das wird jetzt auch nicht anders sein. eben genau wie
du sagst, wegen der nasdaq. und auch diese durchhalteparolen die jetzt immer
wieder zu hören sind, "tiefer kann es doch gar nicht mehr gehen", lassen genau
eben das vermuten. nämlich das es doch noch tiefer gehen wird. versteh mich jetzt
nicht falsch. meine negative stimmung bezieht sich auf den markt, und nicht auf IM.
die können hoffentlich, siehe weiter unten, nichts dazu.
@alle
eben wurde auf NTV in einem interview angedeutet das es vermehrt
stimmen geben würde, die den nemax deutlich unter 2000 punkten
sehen würden. die betonung lag auf deutlich. eigentlich dürfte
doch kaum noch jemand, daytrader vielleicht mal ausgenommen, mit seinen
aktien im plus sein. bei den meisten dürfte sich sogar ein
verlust nahe des totalverlustes angehäuft haben, wenn man sieht was
die aktien im laufe der letzten 9 monate verloren haben. gerade die
sogenannten volksaktien wie telekom, nokia, emtv usw. notieren, gemessen
an ihren höchsständen ja fast gegen "0". nun ist sicher nicht jeder beim
höchststand eingestiegen aber trotzdem dürfte der verlust immens sein, und
an ein erreichen ihrer einstiegskurse dürfte auf lange sicht für die meisten
nicht zu denken sein.
wenn ich mir dann den artikel über die aktienpaket-verkäufe von prototyp
zu gemüte führe, dann kann einem als kleinanleger doch angst und bange werden.
worauf soll man sich den noch verlassen. was sind denn gute unternehmenszahlen
überhaupt noch wert, wenn grosse aktienpakete unbemerkt abgestossen werden können.
wohl erstmal nichts.
da stellt sich dann doch die frage, wer in der vergangenheit und jetzt IM
verkauft hat. waren es wirklich nur die, die IM, wie wir, auf normalem wege gekauft
haben, oder sind da auch pakete mit rabatt verschoben worden die dann durch die
instituellen häppchenweise auf den markt geworfen wurden? ich hoffe nicht. aber so
liesse sich erklären warum munter bei fallenden kursen verkauft wurde. wenn ich ein
paket mit 30% rabatt erwerbe, sagen wir mal bei einem aktuellen kurs von 35, dann kostet
es mich pro stück nur 24,50. da kann ich schon eine weile verkaufen, auch bei fallenden
kursen.
ich kann mir das zwar bei IM nicht vorstellen. aber es ist ja nicht nur der vorstand
der aktien hat, und der bisher ordentlich gearbeitet hat. und was ist so eine lock-up-frist
wirklich wert. kann sie nicht auf irgendwelchen wegen umgangen werden?
wenn ich so einen artikel lese, weiss ich das ich mich an der börse so gut wie auf nichts mehr
verlassen kann. und was soll so eine regelung, in dem sich die verkäufer erst 3 tage später
zu ihren verkäufen bekennen müssen, wert sein? gar nichts, denn da ist das kind doch schon längst
in den brunnen gefallen. der schwarze peter wird dann zwar früher sichtbar als bis jetzt,
aber der kleinanleger ist trotzdem wieder der dumme.
seit tagen trage ich mich mit dem gedanken, bei diesen niedrigen kursen nachzukaufen. und jedesmal
wenn ich es nicht getan habe, freue ich mich am nächsten tag darüber. und das obwohl dies schon seit
tagen kurse sind, die mir überaus reizvoll erscheinen, die ich aber im leben nicht mehr erwartet hatte
zu sehen. und trotzdem geht es tag für tag weiter abwärts. und das trotz der erwarteten zahlen. das kann ich
einfach nicht nachvollziehen. und wenn ich mir das so betrachte, muss sich doch irgendwann der eindruck aufdrängen,
das das eigentlich nicht normal sein kann. und wenn das so weiter geht, sehen wir kurse in den 10ern, und keiner
weiss warum.
oder wie seht ihr das?
gruss
der Eisbär
@Der_Kulmbacher
nur aus spass !
wenn deine prognose stimmt, müsste die märkte morgen förmlich
nach oben explodieren.
die nasdaq befindet sich grad im freien fall, und IM unter 24.
ideale voraussetzungen also, für weitere schlechte laune.
dann hoffen wir mal auf morgen *g*
gruss
der Eisbär
nur aus spass !
wenn deine prognose stimmt, müsste die märkte morgen förmlich
nach oben explodieren.
die nasdaq befindet sich grad im freien fall, und IM unter 24.
ideale voraussetzungen also, für weitere schlechte laune.
dann hoffen wir mal auf morgen *g*
gruss
der Eisbär
und doch war meine einschätzung genau richtig.
wer jetzt daran denkt bei iem einzusteigen sollte sich der gefahren genau bewusst sein!
ich hoffe nur, das zumindest einige aufgrund meiner prognosen "noch" rechtzeitig ausgestiegen sind.
leider ist die marktlage nun noch schlimmer als erwartet, was einen weiteren kursrutsch zur folge hat.
zum einstieg rate ich nunmehr kurse <21€ statt <23€ zu nutzen und nicht auf einige offensichtliche zocker im board zu hören.
eine kurzfristige technische reaktion wäre durchus denkbar, würde sich aber nur zum ausstieg eignen, da die tendenz nachwievor nach unten gerichtet ist.
ausserdem ist mir aufgefallen das einige im board offensichtlich keine ahnung von os haben. da wird mit wkn von os rumgeworfen die ein professioneller anleger nie anfassen würde.
hier ein kleiner tip für diejenigen, die binnen der nächsten 2-3 wochen mit einem weiteren fall des nemax 50 rechnen: WKN 696276
laufzeit 16.03.2001!
break eaven 2135
omega -3,05
delta -0,95
(laut onvista!)
wie schon zuvor erwähnt will ich keinen zu nahe treten, aber die FAKTEN kann und darf man nicht ausser acht lassen.
es ist nicht die zeit, um sich irgendwelche luftschlösser zu bauen, sondern zur realität zurückzukehren.
wer jetzt daran denkt bei iem einzusteigen sollte sich der gefahren genau bewusst sein!
ich hoffe nur, das zumindest einige aufgrund meiner prognosen "noch" rechtzeitig ausgestiegen sind.
leider ist die marktlage nun noch schlimmer als erwartet, was einen weiteren kursrutsch zur folge hat.
zum einstieg rate ich nunmehr kurse <21€ statt <23€ zu nutzen und nicht auf einige offensichtliche zocker im board zu hören.
eine kurzfristige technische reaktion wäre durchus denkbar, würde sich aber nur zum ausstieg eignen, da die tendenz nachwievor nach unten gerichtet ist.
ausserdem ist mir aufgefallen das einige im board offensichtlich keine ahnung von os haben. da wird mit wkn von os rumgeworfen die ein professioneller anleger nie anfassen würde.
hier ein kleiner tip für diejenigen, die binnen der nächsten 2-3 wochen mit einem weiteren fall des nemax 50 rechnen: WKN 696276
laufzeit 16.03.2001!
break eaven 2135
omega -3,05
delta -0,95
(laut onvista!)
wie schon zuvor erwähnt will ich keinen zu nahe treten, aber die FAKTEN kann und darf man nicht ausser acht lassen.
es ist nicht die zeit, um sich irgendwelche luftschlösser zu bauen, sondern zur realität zurückzukehren.
wer wirft den hier mit os-schein-wkn`s durch die gegend?
und dann auch noch einige. vertust du dich vielleicht mit
einem anderen thread?
und dann auch noch einige. vertust du dich vielleicht mit
einem anderen thread?
Es ist verwunderlich, dass gerade jetzt, kurz vor der Bekanntgabe der Zahlen, solche Typen wie "gritty" hier in diesem Board auftauchen und vor IM, einem der wenigen guten Werte am NM warnen.
Zur Zeit wird man ohnehin das Gefühl nicht los, dass an den Börsen einiges nicht mit rechten Dingen zugeht.
Und gritty, ich bin mit Sicherheit kein Zocker.
Zur Zeit wird man ohnehin das Gefühl nicht los, dass an den Börsen einiges nicht mit rechten Dingen zugeht.
Und gritty, ich bin mit Sicherheit kein Zocker.
Hi,
es ist wirklich unglaublich, wie genervt hier die meisten Leute sind. Es war doch klar, dass auch IM nicht ungeschoren davon kommt, wenn es allgemein nach unten geht.
Ich bin sicher ,IM wird ausgesprochen gute Zahlen präsentieren und dann wussten es natürlich alle schon immer...
Gruß Jo
es ist wirklich unglaublich, wie genervt hier die meisten Leute sind. Es war doch klar, dass auch IM nicht ungeschoren davon kommt, wenn es allgemein nach unten geht.
Ich bin sicher ,IM wird ausgesprochen gute Zahlen präsentieren und dann wussten es natürlich alle schon immer...
Gruß Jo
Nur zur Erinnerung: InternationalMedia hat zwischenzeitlich mehr als 50% verloren. Das befinde ich nicht mehr als normale Sogwirkung.
@The_Crow
Die meisten Aktien am NM haben sehr viel mehr als 50% verloren!
Gruß Jo
Die meisten Aktien am NM haben sehr viel mehr als 50% verloren!
Gruß Jo
IEM Jahrestief
Komme gerade nach Hause und sehe mir den Tagesverlauf von IEM an.
Mir wird langsam aber sicher auch mulmig.
Seit Ihr immer noch davon überzeugt dass wir die 40 er bei IEM nochmals
in nächster Zeit sehen???
Die Zahlen morgen und der heutige Absturz hat das eurer
Meinung nach was gemein.
Vielleicht wissen wirklich schon wieder einige mehr und die Zahlen sind schlechter
als von uns erhofft, oder es gibt nach bekanntgabe der Zahlen noch mehr Verkäufer
wieder wie in letzter Zeit mehr als üblich geworden eine erneute
Verkaufswelle.????
Komme gerade nach Hause und sehe mir den Tagesverlauf von IEM an.
Mir wird langsam aber sicher auch mulmig.
Seit Ihr immer noch davon überzeugt dass wir die 40 er bei IEM nochmals
in nächster Zeit sehen???
Die Zahlen morgen und der heutige Absturz hat das eurer
Meinung nach was gemein.
Vielleicht wissen wirklich schon wieder einige mehr und die Zahlen sind schlechter
als von uns erhofft, oder es gibt nach bekanntgabe der Zahlen noch mehr Verkäufer
wieder wie in letzter Zeit mehr als üblich geworden eine erneute
Verkaufswelle.????
@jo21
Dafür gab es aber auch Gründe, oder?
Dafür gab es aber auch Gründe, oder?
@condor1 :
Woher nimmst du die Theorie , daß es morgen Zahlen gibt bei IEM ? Davon war noch nie die Rede !
Ich hab übrigens heut noch ein bischen Taschengeld lockergemacht und mit einem billigen Nachkauf meinen Durchschnittskurs gedrückt . Von mir aus kann die Wende jetzt kommen , für alle Fälle habe ich aber auch noch eine Limitorder gestellt , die so niedrig ist , daß ich fast rot dabei wurde , sollte ich die noch kriegen , nehm ich die auch noch . Ich mach mir keine großen Sorgen , daß es nur noch nach unten geht , kann fast nicht sein . Wenn es mal wieder stramm nach oben geht , kann ich immer noch einen Teil wieder verkaufen
Gruß an alle , die durchhalten , @rooky01
Woher nimmst du die Theorie , daß es morgen Zahlen gibt bei IEM ? Davon war noch nie die Rede !
Ich hab übrigens heut noch ein bischen Taschengeld lockergemacht und mit einem billigen Nachkauf meinen Durchschnittskurs gedrückt . Von mir aus kann die Wende jetzt kommen , für alle Fälle habe ich aber auch noch eine Limitorder gestellt , die so niedrig ist , daß ich fast rot dabei wurde , sollte ich die noch kriegen , nehm ich die auch noch . Ich mach mir keine großen Sorgen , daß es nur noch nach unten geht , kann fast nicht sein . Wenn es mal wieder stramm nach oben geht , kann ich immer noch einen Teil wieder verkaufen
Gruß an alle , die durchhalten , @rooky01
@rooky01
Ich denke genauso wie Du und habe nochmals nachgekauft.
Bereits letzte Woche hatte ich dies MaikH eigentlich eher nur ironisch auf seine angekündigten 26 Euro hin gepostet. Da hatte ich noch gar nicht ernsthaft mit dem erneuten Absturz von IM gerechnet. Am Freitag habe ich dann tatsächlich nochmal zugeschlagen. Meine Frau fragte mich dazu, ob dies wirklich eine kluge Entscheidung gewesen sei.
Meine Antwort:
Seit nunmehr 9 Monaten studiere ich dieses Unternehmen und lese täglich diesen Thread. Wenn ich von einen Unternehmen überzeugt bin, dann ist es IM. Der derzeitige Kurs ist nicht auf das Geschäft/Management von IM, also auf das Unternhemen selbst zurückzuführen, sondern wurde durch andere Umstände erzeugt. Das einzige, was jetzt für mich zählt, sind die Zahlen. Sollten diese nicht enttäuschen, wird uns auch IM, d.h. der zukünftige Kurs, nicht enttäuschen.
@alle
Laßt Euch doch jetzt nicht verrückt machen. Wir hatten das doch schon mal. Sicherlich ist es enttäuschend, nach Hause zu kommen und immer nur sinkende Kurse zu sehen. Aber was soll man machen? Verkaufen und in ein anderes Unternehmen investieren? Welches denn? Was kann man, wie Eisbär auch gestern erst gepostet hat, von einen neuen Unternehmen innerhalb eines Jahres mehr erwarten? Wer an IM festhält und noch Geld zur Verfügung hat, kauft nach. Wer kein Geld über hat, sollte einfach 2 -3 Monate abwarten.
IM jetzt zu verkaufen, wäre einfach zu schade.
Das soll keine Durchhalteparole sein, sondern stellt lediglich meine jetzige Einstellung dar.
Zahlen gut? Alles gut!!!
Gruß, Flex
Ich denke genauso wie Du und habe nochmals nachgekauft.
Bereits letzte Woche hatte ich dies MaikH eigentlich eher nur ironisch auf seine angekündigten 26 Euro hin gepostet. Da hatte ich noch gar nicht ernsthaft mit dem erneuten Absturz von IM gerechnet. Am Freitag habe ich dann tatsächlich nochmal zugeschlagen. Meine Frau fragte mich dazu, ob dies wirklich eine kluge Entscheidung gewesen sei.
Meine Antwort:
Seit nunmehr 9 Monaten studiere ich dieses Unternehmen und lese täglich diesen Thread. Wenn ich von einen Unternehmen überzeugt bin, dann ist es IM. Der derzeitige Kurs ist nicht auf das Geschäft/Management von IM, also auf das Unternhemen selbst zurückzuführen, sondern wurde durch andere Umstände erzeugt. Das einzige, was jetzt für mich zählt, sind die Zahlen. Sollten diese nicht enttäuschen, wird uns auch IM, d.h. der zukünftige Kurs, nicht enttäuschen.
@alle
Laßt Euch doch jetzt nicht verrückt machen. Wir hatten das doch schon mal. Sicherlich ist es enttäuschend, nach Hause zu kommen und immer nur sinkende Kurse zu sehen. Aber was soll man machen? Verkaufen und in ein anderes Unternehmen investieren? Welches denn? Was kann man, wie Eisbär auch gestern erst gepostet hat, von einen neuen Unternehmen innerhalb eines Jahres mehr erwarten? Wer an IM festhält und noch Geld zur Verfügung hat, kauft nach. Wer kein Geld über hat, sollte einfach 2 -3 Monate abwarten.
IM jetzt zu verkaufen, wäre einfach zu schade.
Das soll keine Durchhalteparole sein, sondern stellt lediglich meine jetzige Einstellung dar.
Zahlen gut? Alles gut!!!
Gruß, Flex
@FlexWheeler
Du hast im Prinzip recht, doch Tatsache ist auch, dass IEM täglich zu den Verlierern gehört.
Wenn alle so überzeugt sind, woher kommt dann dieser enorme Verkaufsdruck?
Gruß Prototyp
Du hast im Prinzip recht, doch Tatsache ist auch, dass IEM täglich zu den Verlierern gehört.
Wenn alle so überzeugt sind, woher kommt dann dieser enorme Verkaufsdruck?
Gruß Prototyp
Langsam bleibt mir die Spucke weg. Ich kann mir nicht mehr vorstellen, daß die Zahlen noch eine Kurs-Wende bringen, nicht bei dem Umfeld. Auf die Analysten kann man auch nicht hören, denn die wissen selbst nicht was abläuft. Vor einigen Tage hatte ich mir vorgenommen bei 23,80 € nachzukaufen. Mittlerweile habe ich meine Kauforder gestrichen. Verkaufen werde ich vor den Zahlen allerdings auch nicht mehr. Morgen gehts bestimmt weiter abwärts. Das ganze erinnert mich irgendwie an die Asienkrise, damals verloren die meisten Aktien ca. 90 % an Wert. Mal sehen,....
Ein nachdenklicher
TT
Ein nachdenklicher
TT
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@alle
wo geht es hin?
auch auf die gefahr hin, das mir schwarzmalerei vorgeworfen wird es sieht aber nun
mal sehr kritisch aus. in den nächsten tagen wird sich wohl entscheiden wohin der weg
uns führt.
hier 2 aktuelle meinungen betreffend der amerikanischen indizies und des nemax.
"Amex Internet Index mit einem Schlußstand von 232 Punkten weiter unterhalb des
Supports bei 240 Punkten.
Amex Biotech Index mit einem Schlußstand von 549 Punkten unterhalb der langfristigen
Aufwärtstrendlinie, aber direkt im Bereich eines Supports bei 550 Punkten.
Nasdaq mit Schlußstand 2269 Punkten leicht oberhalb des Jahrestiefs bei 2251 Punkten.
Die Indizes stehen kurz davor weiter einzubrechen. Die von uns erwartete
Bondenbildung läßt auf sich warten. Noch bewegen sich die Indizes im "Pullback-fähigen"
Kursbereichen. Besonders kritisch sieht der Amex Internet Index aus, welcher vor einem
absoluten Armageddon steht, wenn es nicht sehr bald zu einer Kurserholung kommen
sollte.
© GodmodeTrader.de"
"Nemax am Scheideweg
Magische Marke liegt bei 2215 Punkten - Bei Unterschreiten droht weiterer Absturz
Berlin - Der Neue Markt steht am
Scheideweg. Folgt der Sturz ins
Bodenlose, oder ist ein Boden
endlich gefunden? Eine magische
Marke entscheidet jetzt über das
Schicksal des deutschen
Wachstumssegments: Die alten
Tiefstände von Anfang Januar.
Damals war der Nemax-All-Share
bis auf 2215 Punkte gepurzelt.
"Wenn die Marke nicht hält, sehen
wir uns viel tiefer wieder", sagt
Thomas Zenner, Chefanalyst beim Wertpapierhandelshaus Kling
Jelko.
Tatsächlich glich das Marktgeschehen am Mittwoch einem Krimi.
Stundenlang pendelte der Neue Markt um die magische Marke,
wenige Minuten taumelte das Wachstumssegment am Abgrund.
Ein Blick auf die Kurscharts offenbart die prekäre Lage. Die
Indizes sind nach einer kurzen Erholung im Januar wieder auf ihre
Tiefstände zurückgefallen. "In einer solchen Situation kommt es
zu einer Entscheidung", sagt Axel Mühlhaus vom
Börseninformationsdienst Mainvestor. Hält die magische Marke,
dann könnte der Markt einen doppelten Boden ausbilden.
Experten sprechen von einer "W-Formation", die normalerweise
die Basis für eine kräftige Markterholung bildet.
Bricht dagegen das Januartief, dürften die Kurse weiter
abrutschen. Die nächste Unterstützung ist beim Nemax-All-Share
dann erst wieder 20 Prozent niedriger bei 1635 Punkten. Auf
diesem Niveau bildete der Index im Oktober 1998 einen
tragfähigen Boden aus, von dem es wieder aufwärts ging.
Gründe für einen weiteren Einbruch gibt es genügend. Von der
Unternehmensseite reißt der Strom negativer Nachrichten nicht
ab. Analysten müssen ihre Gewinnschätzungen immer weiter
nach unten revidieren. Da die Ertragsschätzungen sogar schneller
rutschen als die Kurse, führt dies dazu, dass die Bewertungen
nicht fallen sondern steigen. Gemessen an den
Gewinnschätzungen für das laufende Jahr weisen die 50
Unternehmen im Leitindex Nemax-50 durchschnittlich ein
astronomisches Kurs/Gewinn-Verhältnis von rund 300 auf.
Auch das gesamtwirtschaftliche Umfeld hat sich in den
vergangenen Tagen weiter verdüstert. So zeigten die jüngsten
US-Verbraucher- und Produzentenpreisdaten, dass die Inflation
alles andere als tot ist. Pessimisten reden bereits von Stagflation
- eine Situation, in der die Wirtschaftet stagniert, gleichzeitig aber
die Preise anziehen. Dies könnte den Handlungsspielraum von
Alan Greenspan extrem einschränken. In einem inflationären
Umfeld hätte der US-Notenbankchef keine Chancen, mit
aggressiven Zinssenkungen die lahmende Wirtschaft
anzukurbeln. Die Folge wäre ein weiterer Einbruch an der
Computerbörse Nasdaq, verbunden mit einem Absturz auch am
Neuen Markt. "Wir sind nur ein kleines Beiwerk von Amerika.
Solange sich da nichts ändert, ist der Boden nach unten offen",
bemerkt ein Händler.
Dagegen gibt es aber auch gute Gründe für eine W-Formation mit
anschließender Kurserholung. Die Fonds am Neuen Markt
verfügen über ausreichende Liquidität und dürften angesichts der
jetzt schon hohen Cash-Bestände kaum mehr gewillt sein,
weitere Positionen abzubauen. Und auch von den Hedge Fonds,
die zuletzt mit ihren Leerverkäufen die Talfahrt beschleunigten,
drohen keine Störfeuer mehr. "Bei diesen Kursniveaus werden die
Hedge Fonds vorsichtig", sagt Ralf Loke, Händler bei Dresdner
Kleinwort Wasserstein. Die Risiken seien einfach zu groß, dass
der Markt nach oben ausbreche. "Der Verkaufsdruck ist deutlich
geringer geworden."
Die Optimisten verweisen besonders auf die angeschlagene
Marktstimmung. "Die Angst ist dem Höhepunkt nah", sagt Marc
Schädler, Fondsmanager bei Nordinvest. Und auch Michael
Geiger, Neuer-Markt-Stratege bei Credit Suisse First Boston,
kann dem Stimmungstief etwas positives abgewinnen. "Viele
Analysten sehen zu schwarz und schießen jetzt mit ihren
negativen Gewinnschätzungen übers Ziel hinaus." Viele
Einzeltitel wie etwa Singulus hätten mittlerweile attraktive
Einstiegsniveaus erreicht. "Der Markt ist manchmal schizophren.
Jetzt will keiner Aktien haben. Wenn die Titel dann wieder 30, 40
oder 50 Prozent gestiegen sind, greift wieder jeder zu."
Auch Zenner findet deutliche Worte Umfeld: "Wer jetzt noch
verkauft, kann gleich seine kompletten Positionen auflösen und
sich vom Markt ganz verabschieden." hz.
also besonders viel optimismus kann ich nicht ausmachen. hoffen wir also, auch wenn
es mir schwer fällt, das die schlechte stimmung wirklich ein indiz für einen nahenden
aufschwung ist.
gruss
der Eisbär
wo geht es hin?
auch auf die gefahr hin, das mir schwarzmalerei vorgeworfen wird es sieht aber nun
mal sehr kritisch aus. in den nächsten tagen wird sich wohl entscheiden wohin der weg
uns führt.
hier 2 aktuelle meinungen betreffend der amerikanischen indizies und des nemax.
"Amex Internet Index mit einem Schlußstand von 232 Punkten weiter unterhalb des
Supports bei 240 Punkten.
Amex Biotech Index mit einem Schlußstand von 549 Punkten unterhalb der langfristigen
Aufwärtstrendlinie, aber direkt im Bereich eines Supports bei 550 Punkten.
Nasdaq mit Schlußstand 2269 Punkten leicht oberhalb des Jahrestiefs bei 2251 Punkten.
Die Indizes stehen kurz davor weiter einzubrechen. Die von uns erwartete
Bondenbildung läßt auf sich warten. Noch bewegen sich die Indizes im "Pullback-fähigen"
Kursbereichen. Besonders kritisch sieht der Amex Internet Index aus, welcher vor einem
absoluten Armageddon steht, wenn es nicht sehr bald zu einer Kurserholung kommen
sollte.
© GodmodeTrader.de"
"Nemax am Scheideweg
Magische Marke liegt bei 2215 Punkten - Bei Unterschreiten droht weiterer Absturz
Berlin - Der Neue Markt steht am
Scheideweg. Folgt der Sturz ins
Bodenlose, oder ist ein Boden
endlich gefunden? Eine magische
Marke entscheidet jetzt über das
Schicksal des deutschen
Wachstumssegments: Die alten
Tiefstände von Anfang Januar.
Damals war der Nemax-All-Share
bis auf 2215 Punkte gepurzelt.
"Wenn die Marke nicht hält, sehen
wir uns viel tiefer wieder", sagt
Thomas Zenner, Chefanalyst beim Wertpapierhandelshaus Kling
Jelko.
Tatsächlich glich das Marktgeschehen am Mittwoch einem Krimi.
Stundenlang pendelte der Neue Markt um die magische Marke,
wenige Minuten taumelte das Wachstumssegment am Abgrund.
Ein Blick auf die Kurscharts offenbart die prekäre Lage. Die
Indizes sind nach einer kurzen Erholung im Januar wieder auf ihre
Tiefstände zurückgefallen. "In einer solchen Situation kommt es
zu einer Entscheidung", sagt Axel Mühlhaus vom
Börseninformationsdienst Mainvestor. Hält die magische Marke,
dann könnte der Markt einen doppelten Boden ausbilden.
Experten sprechen von einer "W-Formation", die normalerweise
die Basis für eine kräftige Markterholung bildet.
Bricht dagegen das Januartief, dürften die Kurse weiter
abrutschen. Die nächste Unterstützung ist beim Nemax-All-Share
dann erst wieder 20 Prozent niedriger bei 1635 Punkten. Auf
diesem Niveau bildete der Index im Oktober 1998 einen
tragfähigen Boden aus, von dem es wieder aufwärts ging.
Gründe für einen weiteren Einbruch gibt es genügend. Von der
Unternehmensseite reißt der Strom negativer Nachrichten nicht
ab. Analysten müssen ihre Gewinnschätzungen immer weiter
nach unten revidieren. Da die Ertragsschätzungen sogar schneller
rutschen als die Kurse, führt dies dazu, dass die Bewertungen
nicht fallen sondern steigen. Gemessen an den
Gewinnschätzungen für das laufende Jahr weisen die 50
Unternehmen im Leitindex Nemax-50 durchschnittlich ein
astronomisches Kurs/Gewinn-Verhältnis von rund 300 auf.
Auch das gesamtwirtschaftliche Umfeld hat sich in den
vergangenen Tagen weiter verdüstert. So zeigten die jüngsten
US-Verbraucher- und Produzentenpreisdaten, dass die Inflation
alles andere als tot ist. Pessimisten reden bereits von Stagflation
- eine Situation, in der die Wirtschaftet stagniert, gleichzeitig aber
die Preise anziehen. Dies könnte den Handlungsspielraum von
Alan Greenspan extrem einschränken. In einem inflationären
Umfeld hätte der US-Notenbankchef keine Chancen, mit
aggressiven Zinssenkungen die lahmende Wirtschaft
anzukurbeln. Die Folge wäre ein weiterer Einbruch an der
Computerbörse Nasdaq, verbunden mit einem Absturz auch am
Neuen Markt. "Wir sind nur ein kleines Beiwerk von Amerika.
Solange sich da nichts ändert, ist der Boden nach unten offen",
bemerkt ein Händler.
Dagegen gibt es aber auch gute Gründe für eine W-Formation mit
anschließender Kurserholung. Die Fonds am Neuen Markt
verfügen über ausreichende Liquidität und dürften angesichts der
jetzt schon hohen Cash-Bestände kaum mehr gewillt sein,
weitere Positionen abzubauen. Und auch von den Hedge Fonds,
die zuletzt mit ihren Leerverkäufen die Talfahrt beschleunigten,
drohen keine Störfeuer mehr. "Bei diesen Kursniveaus werden die
Hedge Fonds vorsichtig", sagt Ralf Loke, Händler bei Dresdner
Kleinwort Wasserstein. Die Risiken seien einfach zu groß, dass
der Markt nach oben ausbreche. "Der Verkaufsdruck ist deutlich
geringer geworden."
Die Optimisten verweisen besonders auf die angeschlagene
Marktstimmung. "Die Angst ist dem Höhepunkt nah", sagt Marc
Schädler, Fondsmanager bei Nordinvest. Und auch Michael
Geiger, Neuer-Markt-Stratege bei Credit Suisse First Boston,
kann dem Stimmungstief etwas positives abgewinnen. "Viele
Analysten sehen zu schwarz und schießen jetzt mit ihren
negativen Gewinnschätzungen übers Ziel hinaus." Viele
Einzeltitel wie etwa Singulus hätten mittlerweile attraktive
Einstiegsniveaus erreicht. "Der Markt ist manchmal schizophren.
Jetzt will keiner Aktien haben. Wenn die Titel dann wieder 30, 40
oder 50 Prozent gestiegen sind, greift wieder jeder zu."
Auch Zenner findet deutliche Worte Umfeld: "Wer jetzt noch
verkauft, kann gleich seine kompletten Positionen auflösen und
sich vom Markt ganz verabschieden." hz.
also besonders viel optimismus kann ich nicht ausmachen. hoffen wir also, auch wenn
es mir schwer fällt, das die schlechte stimmung wirklich ein indiz für einen nahenden
aufschwung ist.
gruss
der Eisbär
ein fettes ask nach dem anderen,...
Alt-Aktionäre werden sich wahrscheinlich gerade über irgendwelche Fonds ihrer Aktienpakete entledigen.
Vielleicht steckt auch ein anderer Betrug dahinter.
Vielleicht steckt auch ein anderer Betrug dahinter.
Wie sind Eure Tips für die nächsten Tage ...
Wohin fährt der Kurs von IM ?
Adios
Wohin fährt der Kurs von IM ?
Adios
@M.Polo
Soweit würde ich jetzt nicht gehen, dass ich von Betrug sprechen würde, da ich immernoch meine Aktien von IEM halte.
Doch ist schon krass, was da zur Zeit am NM abläuft.
Die Fonds bekommen z.T. riesige Aktienpakete zum Schleuderpreis angeboten. Wer soll da den Markt noch nach oben kaufen?
Gruß Prototyp
Soweit würde ich jetzt nicht gehen, dass ich von Betrug sprechen würde, da ich immernoch meine Aktien von IEM halte.
Doch ist schon krass, was da zur Zeit am NM abläuft.
Die Fonds bekommen z.T. riesige Aktienpakete zum Schleuderpreis angeboten. Wer soll da den Markt noch nach oben kaufen?
Gruß Prototyp
Betrug im strafrechtlichen Sinn ist es möglicherweise nicht. Aber Betrug an uns auf jeden Fall.
Charttechnisch gesehen darf der Kurs nicht unter 21 fallen, sonst "gute Nacht".
Reagiert InternationalMedia auch mal, oder sind die da schon alle eingeschlafen?
Charttechnisch gesehen darf der Kurs nicht unter 21 fallen, sonst "gute Nacht".
Reagiert InternationalMedia auch mal, oder sind die da schon alle eingeschlafen?
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS)
IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein
Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS)
IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein
Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben
Das darf doch wohl nicht wahr sein.......
wenn die analyse stimmt ... na dann gute nacht. auf welchen grundlagen
haben dann die anderen analysten ihre analysen gemacht.
haben dann die anderen analysten ihre analysen gemacht.
@1121
Wo ist Deine Quellenangabe?
Wo ist Deine Quellenangabe?
Ich bin raus, jetzt reicht es wirklich!!!!
Eisbär
ich dachte du wüssetest über die kriminellen
Analysten Bescheid??
Wann versteht es jeder immer das Gegenteil von Analysten machen!!
Lasst euch nicht verarschen!!
ich dachte du wüssetest über die kriminellen
Analysten Bescheid??
Wann versteht es jeder immer das Gegenteil von Analysten machen!!
Lasst euch nicht verarschen!!
2007??? Hahahhahahahaha!! 20Filme??? 16€???
1121, endlich mal wieder herzhaft gelacht.
Gruß, 2112
1121, endlich mal wieder herzhaft gelacht.
Gruß, 2112
Hallo zusammen
das mit der schlechten Stimmung und der Folgerung daraus ist halt ein altes Börsengesetz. Die Frage ist halt nur, wann die Stimmung "wirklich" schlecht ist.
Ansonsten kann ich alle Anleger nur bitte, Ruhe zu bewahren und die eigene klare Linie zu fahren.
Eines ist doch klar: wenn der Aktienmarkt boomt, dann kommen die zu Worte, die es schon immer gewusst haben "nasdaq 10.000 Punkte".
Wenn dagegen der Markt bearish ist, dann kommen die Weltuntergängler die am liebsten den Nasdaq auf 500 Punkten sehen. Also nix überbewerten !
Was aber mehr als klar sein sollte ist dass wir eine unangenehme Lage haben, da sehr wichtige Unterstützungen bei den Indizes angetestet werden und da weiterhin die Richtung gen Süden zeigt.
Selbst wennn bald eine technische Erholung kommt (in der man übrigens durch kurzes Trading einige Verluste wieder wettmachen sollte), so werden wir leider auf Signale der Entwarnung weiterhin aus den USA warten müssen.
Wenn man investiert ist, lohnt sich vielerorts der Ausstieg nicht, wenn man Cash ist, kann man vereinzelt schon (z.B. in IM) Positionen aufbauen, allerdings vorsichtig. Man wird nie den Tiefstpunkt abpassen können, allerdings ist man so wenigstens dabei, wenn eine Zwischenrallye kommt.
Zu IM:
was mich etwas wundert, ist dass es so lange dauert bis die Zahlen draussen sind. Szenario: Wenn die Zahlen nicht so gut wären, wären sie bei diesem Börsenumfeld wahrscheinlich ein "Abschuss" für IM....
Naja ist ziemlich gewagt.
Zur Charttechnik: wenn ich das richtig sehe ist IM immer noch genau auf dem Abwärtskanel und hat ihn noch nicht unterschritten. Ich bleibe dabei: wenn die Märkte nicht ins Bodenlose stürzen sollten, dann wird IM bald korrigieren.
das mit der schlechten Stimmung und der Folgerung daraus ist halt ein altes Börsengesetz. Die Frage ist halt nur, wann die Stimmung "wirklich" schlecht ist.
Ansonsten kann ich alle Anleger nur bitte, Ruhe zu bewahren und die eigene klare Linie zu fahren.
Eines ist doch klar: wenn der Aktienmarkt boomt, dann kommen die zu Worte, die es schon immer gewusst haben "nasdaq 10.000 Punkte".
Wenn dagegen der Markt bearish ist, dann kommen die Weltuntergängler die am liebsten den Nasdaq auf 500 Punkten sehen. Also nix überbewerten !
Was aber mehr als klar sein sollte ist dass wir eine unangenehme Lage haben, da sehr wichtige Unterstützungen bei den Indizes angetestet werden und da weiterhin die Richtung gen Süden zeigt.
Selbst wennn bald eine technische Erholung kommt (in der man übrigens durch kurzes Trading einige Verluste wieder wettmachen sollte), so werden wir leider auf Signale der Entwarnung weiterhin aus den USA warten müssen.
Wenn man investiert ist, lohnt sich vielerorts der Ausstieg nicht, wenn man Cash ist, kann man vereinzelt schon (z.B. in IM) Positionen aufbauen, allerdings vorsichtig. Man wird nie den Tiefstpunkt abpassen können, allerdings ist man so wenigstens dabei, wenn eine Zwischenrallye kommt.
Zu IM:
was mich etwas wundert, ist dass es so lange dauert bis die Zahlen draussen sind. Szenario: Wenn die Zahlen nicht so gut wären, wären sie bei diesem Börsenumfeld wahrscheinlich ein "Abschuss" für IM....
Naja ist ziemlich gewagt.
Zur Charttechnik: wenn ich das richtig sehe ist IM immer noch genau auf dem Abwärtskanel und hat ihn noch nicht unterschritten. Ich bleibe dabei: wenn die Märkte nicht ins Bodenlose stürzen sollten, dann wird IM bald korrigieren.
Wo er recht hat, hat er recht:
.....Nichts war und nichts ist schlimmer, als gemäß den Expertenratschlägen zu handeln. Ein worst case -Szenario allerdings bahnt sich immer dann an, wenn die Börsenakademiker mehrheitlich der Meinung sind, eine Aktie steige. Und das ist leider auch Anfang des Jahres 2001 der Fall.
Die Herren stammen aus Häusern mit Rang und Namen. Doch die Urteile sind nicht mal das Papier wert, auf dem sie stehen. In Amerika horcht die Börsennation jedoch immer auf, wenn diese Hosenträger - Menschen, stets adrett und seriös gekleidet, ihren Richterspruch ablassen: strong buy, buy, hold, sell, strong sell.
Die grausame Botschaft: Die Majorität dieser Herren der Börse sind immer noch extrem bullish für High Techs und für Internet Werte. Meine Interpretation: Dann geht´s weiter runter!.
Drehen wir die Uhr einfach mal zurück. Beispiel Yahoo. Im Oktober 2000 gaben 26 Börsenexperten der namhaftesten Institute in den USA eine Kaufempfehlung für Yahoo. 13 klebten dem Internetwert sogar das Prädikat "strong buy" auf. Nun weiß ich nicht so genau, worin der Unterschied zwischen "strong buy" und "moderate buy" oder einfach nur "buy" liegt. Das ist genauso wie halbschwanger oder schwanger. Aber egal. 26 Aktienexperten meinten im Oktober, der Anleger solle Yahoo unbedingt kaufen. Und zwar bei einem Kurs von 80 Dollar!
Echt ein guter Tipp! Im Februar 2001 steht Yahoo nur noch bei 25 Dollar. Macht also gerade mal ein Verlust von 55 Dollar in nur knapp 5 Monaten. Eine analytische Meisterleistung!....
........Das waren nur zwei Beispiele. Die Liste könnte fast endlos fortgeführt werden. Überall da, wo die Mehrheit der Experten zum Kauf blies, halbierten sich die Aktien, manche verloren sogar bis zu 80 Prozent ihrer Börsennotiz, gemessen am Empfehlungzeitpunkt.
Obacht ist also immer angebracht, wenn die Mehrheit dieser "Aktien-Experten" zum Kauf rät.
Fazit: Aktien können nur dann steigen, wenn die Mehrheit der Analysten den Daumen nach unten dreht. Und so langsam passiert das auch, allerdings viel zu langsam. Die High Tech Branche und die Internets erfreuen sich immer noch überwiegender Kaufempfehlung.
Von Michael Mross
http://www.gatrixx.de/meinungen/artikel/index.jsp?126520
.....Nichts war und nichts ist schlimmer, als gemäß den Expertenratschlägen zu handeln. Ein worst case -Szenario allerdings bahnt sich immer dann an, wenn die Börsenakademiker mehrheitlich der Meinung sind, eine Aktie steige. Und das ist leider auch Anfang des Jahres 2001 der Fall.
Die Herren stammen aus Häusern mit Rang und Namen. Doch die Urteile sind nicht mal das Papier wert, auf dem sie stehen. In Amerika horcht die Börsennation jedoch immer auf, wenn diese Hosenträger - Menschen, stets adrett und seriös gekleidet, ihren Richterspruch ablassen: strong buy, buy, hold, sell, strong sell.
Die grausame Botschaft: Die Majorität dieser Herren der Börse sind immer noch extrem bullish für High Techs und für Internet Werte. Meine Interpretation: Dann geht´s weiter runter!.
Drehen wir die Uhr einfach mal zurück. Beispiel Yahoo. Im Oktober 2000 gaben 26 Börsenexperten der namhaftesten Institute in den USA eine Kaufempfehlung für Yahoo. 13 klebten dem Internetwert sogar das Prädikat "strong buy" auf. Nun weiß ich nicht so genau, worin der Unterschied zwischen "strong buy" und "moderate buy" oder einfach nur "buy" liegt. Das ist genauso wie halbschwanger oder schwanger. Aber egal. 26 Aktienexperten meinten im Oktober, der Anleger solle Yahoo unbedingt kaufen. Und zwar bei einem Kurs von 80 Dollar!
Echt ein guter Tipp! Im Februar 2001 steht Yahoo nur noch bei 25 Dollar. Macht also gerade mal ein Verlust von 55 Dollar in nur knapp 5 Monaten. Eine analytische Meisterleistung!....
........Das waren nur zwei Beispiele. Die Liste könnte fast endlos fortgeführt werden. Überall da, wo die Mehrheit der Experten zum Kauf blies, halbierten sich die Aktien, manche verloren sogar bis zu 80 Prozent ihrer Börsennotiz, gemessen am Empfehlungzeitpunkt.
Obacht ist also immer angebracht, wenn die Mehrheit dieser "Aktien-Experten" zum Kauf rät.
Fazit: Aktien können nur dann steigen, wenn die Mehrheit der Analysten den Daumen nach unten dreht. Und so langsam passiert das auch, allerdings viel zu langsam. Die High Tech Branche und die Internets erfreuen sich immer noch überwiegender Kaufempfehlung.
Von Michael Mross
http://www.gatrixx.de/meinungen/artikel/index.jsp?126520
Typisch Analysten meine schlechte Meinung bestätigt sich immer mehr!
Beim Hochpunkt sagen alle kaufen und unten schreien allen überbewertet!
Das ist Kleinanlegerverarsche!
Beim Hochpunkt sagen alle kaufen und unten schreien allen überbewertet!
Das ist Kleinanlegerverarsche!
@prinzeugen
tja wenn das immer so einfach wäre *g*. es ist schwer gegen die bestehenden
analysen zu handeln. klappt vielleicht wenn eine aktie hochgelobt wird, aber
bei warnungen sollte mann vielleicht doch lieber nicht kaufen.*g*
seis drum, die meldung scheint ausgereicht zu haben IM ins bodenlose zu stürzen.
aktuell 21.90.
na gut kaufe ich halt erst bei 16 nach. (galgenhumor)
tja wenn das immer so einfach wäre *g*. es ist schwer gegen die bestehenden
analysen zu handeln. klappt vielleicht wenn eine aktie hochgelobt wird, aber
bei warnungen sollte mann vielleicht doch lieber nicht kaufen.*g*
seis drum, die meldung scheint ausgereicht zu haben IM ins bodenlose zu stürzen.
aktuell 21.90.
na gut kaufe ich halt erst bei 16 nach. (galgenhumor)
Ich fass es nicht - eine Analyse für 2007 ???!!! Drehen die
jetzt durch bei Goldmann-Sachs? Wie stichhaltig - 10 von 20
Filmen könnten ja ein Hit werden... bla bla. Wer weiß heute
denn schon, wie 2007 die Businessmodelle in der
Medienwirtschaft aussehen, was die UMT-Technik ermölicht
und wie sich IEM bis dahin umstrukturiert hat. Eine
unglaubliche Frechheit diese "ANALyse".
pudel
jetzt durch bei Goldmann-Sachs? Wie stichhaltig - 10 von 20
Filmen könnten ja ein Hit werden... bla bla. Wer weiß heute
denn schon, wie 2007 die Businessmodelle in der
Medienwirtschaft aussehen, was die UMT-Technik ermölicht
und wie sich IEM bis dahin umstrukturiert hat. Eine
unglaubliche Frechheit diese "ANALyse".
pudel
Im Jahr 2007 mit 20 Filmen. Ich glaube, IEM weiß bis dahin selber noch nicht, wieviele Filme neu erscheinen. Ich halte diese Analyse für wenig sinnvoll. Es hat aber nichts damit zu tun, daß diese meinen Erwartungen nicht entspricht, sondern eher damit, daß an solch einem Tag (besonders negative Entwicklung) diese erscheint. Man hätte auch vorher gegen den Strom schwimmen können, als viele andere die Aktie empfohlen haben.
In den Jahren bis 2007 sind noch genügend Jahre mit 100 % Gewinnwachstum enthalten.
Gruß
stesi
In den Jahren bis 2007 sind noch genügend Jahre mit 100 % Gewinnwachstum enthalten.
Gruß
stesi
Was soll ich sage bin fett,fett im Minus(war so überzeugt)
Doch kaufe mir Dow-Puts und IEM garantiert dann bei 16
Obwohl ich schwören könnte das der Boden bei 21 ist
gruss
Doch kaufe mir Dow-Puts und IEM garantiert dann bei 16
Obwohl ich schwören könnte das der Boden bei 21 ist
gruss
scheinbar hält es 1121 nicht nötig seine quelle anzugeben, womit fraglich wäre, ob die analyse tatsächlich existiert!
@gritty: Schau einmal unter www.vwd.de nach, dort kannst Du den Artikel finden. Habe mich selbst überzeugt.
Gruß
stesi
Gruß
stesi
22 € und 1.300 Stück im ask. Mir stehen die Haare zu Berge.
bisher habe ich die analyse auch nicht finden können. fakt ist
der nemax fällt rapide, IM fällt rapide, und auch der nasdaq
future ist von plus 2% wieder auf null gefallen. ein wirklich
schöner tag *g*.
der nemax fällt rapide, IM fällt rapide, und auch der nasdaq
future ist von plus 2% wieder auf null gefallen. ein wirklich
schöner tag *g*.
sorry 1121, hab sie gerade gefunden.
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
heijajei. poste jetzt zum 3. mail und w:o stellts immer noch nicht rein !
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
hallo @eisbär
mit dem nachkauf,würde ich warten bis die zahlen raus sind b.z.w. wie die aussichten für die zukunft sind
auch auf die gefahr hin das der kurs höher steht.
gruss
mit dem nachkauf,würde ich warten bis die zahlen raus sind b.z.w. wie die aussichten für die zukunft sind
auch auf die gefahr hin das der kurs höher steht.
gruss
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
Erst das:
12.01.01 IM Internationalmedia AG
Kaufen Platow Börse
05.01.01 IM Internationalmedia AG
Buy ABN Amro
05.01.01 IM Internationalmedia AG mehr
Outperformer Merck Finck & Co
29.12.00 IM Internationalmedia AG
Buy ABN AMRO
27.12.00 IM Internationalmedia AG
Buy ABN AMRO
21.11.2000
Internationalmedia - Kaufen (BfG Bank)
12.10.2000 12:08
InternationalMedia AG - günstig bewertet (BBBank
http://snapshot.boerse.de/empfehlungen.php3?WKN=548880
Und dann sollte es auf einmal anders sein. Ich glaub nicht dran.
12.01.01 IM Internationalmedia AG
Kaufen Platow Börse
05.01.01 IM Internationalmedia AG
Buy ABN Amro
05.01.01 IM Internationalmedia AG mehr
Outperformer Merck Finck & Co
29.12.00 IM Internationalmedia AG
Buy ABN AMRO
27.12.00 IM Internationalmedia AG
Buy ABN AMRO
21.11.2000
Internationalmedia - Kaufen (BfG Bank)
12.10.2000 12:08
InternationalMedia AG - günstig bewertet (BBBank
http://snapshot.boerse.de/empfehlungen.php3?WKN=548880
Und dann sollte es auf einmal anders sein. Ich glaub nicht dran.
sorry wenn ich jetzt mehrmals poste
aber irgendwie gibt bei w:o probleme
vielleicht sollte mal ein neuer Thread eröffnet werden ?!
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
aber irgendwie gibt bei w:o probleme
vielleicht sollte mal ein neuer Thread eröffnet werden ?!
JETZT haben wir definitiv ein Problem !
wir werden heute wahrscheinlich aufgrund der Analyse tief schlissen --> dann ist der ABwärtstrend nacgh unten durchbrochen
So, zur Klarheit hier die besch... Analyse:
Quelle: Onvista
22.02.2001
10:59
ANALYSE/GS: IM überbewertet/"Market Underperformer" (22.2.)
Als überbewertet bezeichnen die Analysten von Goldman Sachs (GS) IM Internationalmedia. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass IM von 2007 an jedes Jahr 20 Filme in die Kinos bringt und einer von zehn ein Kassenschlager wird, ergebe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 EUR, was deutlich unter dem aktuellen Kurs liege. Daher wurde der Titel in einer erstmaligen Studie als "Market Underperformer" eingestuft. Die Gewinnreihe für 2000/2001 wird mit 0,55/0,86 EUR angegeben. +++ Michael Fuchs vwd/22.2.2001/fm/reh
So ein Schwachsinn !
Sorry Leute, dass ich hier den Thread zugemüllt habe
allerdings hatte w:o meine Postings über 10 min lang NICHT angezeigt
vielleicht ist der w:o Server etwas überlastet
@eisbär: wie wäre es mit einem neuen thread für den armen w:o server
allerdings hatte w:o meine Postings über 10 min lang NICHT angezeigt
vielleicht ist der w:o Server etwas überlastet
@eisbär: wie wäre es mit einem neuen thread für den armen w:o server
@M.Polo
....vor kurzem haben noch alle Analysten zum Einstieg bei IM geraten, das ist ja das Schlimme.Scheinbar wissen da einige schon seit langem Bescheid.
Gruß Jo
....vor kurzem haben noch alle Analysten zum Einstieg bei IM geraten, das ist ja das Schlimme.Scheinbar wissen da einige schon seit langem Bescheid.
Gruß Jo
Und noch einmal:
Platow Brief 24.01.2001/09:59
Internationalmedia weiter kaufen
Prior Börse 24.01.2001/13:33
InternationalMedia erhebl. Potenzial
ABN Amro 18.01.2001/14:24
Internationalmedia Downgrade
Platow Brief 12.01.2001/09:34
Internationalmedia kaufen
BNP Paribas 12.01.2001/12:30
Internationalmedia „Outperform“
Neuer Markt Inside 11.01.2001/12:10
Internationalmedia Stopp bei 28 EURO
Helaba Trust 08.01.2001/11:38
IM InternationalMedia übergewichten
Merck Finck & Co 05.01.2001/16:32
InternationalMedia Outperformer
Der Aktionär 04.01.2001/16:09
International Media aussichtsreich
Merck Finck & Co 22.12.2000/10:39
Internationalmedia Outperformer
Und dann dieser Unfug:
http://news1.onvista.de/cgi-bin/newscenter.mpl?SUPPLIER_ID=3…
Platow Brief 24.01.2001/09:59
Internationalmedia weiter kaufen
Prior Börse 24.01.2001/13:33
InternationalMedia erhebl. Potenzial
ABN Amro 18.01.2001/14:24
Internationalmedia Downgrade
Platow Brief 12.01.2001/09:34
Internationalmedia kaufen
BNP Paribas 12.01.2001/12:30
Internationalmedia „Outperform“
Neuer Markt Inside 11.01.2001/12:10
Internationalmedia Stopp bei 28 EURO
Helaba Trust 08.01.2001/11:38
IM InternationalMedia übergewichten
Merck Finck & Co 05.01.2001/16:32
InternationalMedia Outperformer
Der Aktionär 04.01.2001/16:09
International Media aussichtsreich
Merck Finck & Co 22.12.2000/10:39
Internationalmedia Outperformer
Und dann dieser Unfug:
http://news1.onvista.de/cgi-bin/newscenter.mpl?SUPPLIER_ID=3…
@tafel
kannst du gedanken lesen *g*. aber du hast wahrscheinlich recht, obwohl es schwerfällt
bei diesen kursen nicht noch einmal zuzuschlagen.
@alle
was mich aber mittlerweile wundert ist die totale funkstille seitens IM. so langsam komme
ich ins grübeln, warum nichts mehr kommt. vielleicht sind die zahlen doch nicht so gut.
denn warum sollen sich die altaktionäre, wenn sie es denn sind, jetzt auf teufel komm raus
von ihren aktienpaketen trennen, wenn sie von dem kurspotential ihrer aktien überzeugt
sind? und was bedeutet so eine analyse so kurz vor den zahlen. kennt GS die zahlen schon,
oder interessieren die nicht?
oder wird der kursverfall künstich beschleunigt um doch noch günstig einkaufen zu können.
ach ich weiss es nicht. so langsam nervt mich diese ganze ungewissheit. und so langsam
wirds dann auch richtig teuer. dabei wäre der urlaub doch so schön gewesen *g*.
gruss
der Eisbär
kannst du gedanken lesen *g*. aber du hast wahrscheinlich recht, obwohl es schwerfällt
bei diesen kursen nicht noch einmal zuzuschlagen.
@alle
was mich aber mittlerweile wundert ist die totale funkstille seitens IM. so langsam komme
ich ins grübeln, warum nichts mehr kommt. vielleicht sind die zahlen doch nicht so gut.
denn warum sollen sich die altaktionäre, wenn sie es denn sind, jetzt auf teufel komm raus
von ihren aktienpaketen trennen, wenn sie von dem kurspotential ihrer aktien überzeugt
sind? und was bedeutet so eine analyse so kurz vor den zahlen. kennt GS die zahlen schon,
oder interessieren die nicht?
oder wird der kursverfall künstich beschleunigt um doch noch günstig einkaufen zu können.
ach ich weiss es nicht. so langsam nervt mich diese ganze ungewissheit. und so langsam
wirds dann auch richtig teuer. dabei wäre der urlaub doch so schön gewesen *g*.
gruss
der Eisbär
Und hier die Platow-Schnellantwort:
am 22. Februar 2001 um 12:20:
Betreff: Zu Goldman Sachs und IEM
:@ Platow: Zu Internationalmedia m.t.
abgegeben von Onkel Istvan am 22. Februar 2001 um 11:54:
Beitrag: Hallo zusammen,
angesichts der zahlreichen Fragen nur ein kurzes Statement zu Goldman Sachs. Selbstverständlich ist uns diese Einstufung nicht entgangen, aber was sollen wir noch ergänzend kommentieren?
Unsere Einschätzung zu IM ist bekannt, ebenso äußern sich zahlreiche andere Banken kontrovers zu GS. Bislang zeigt IM im Nemax50 relative Stärke , der Kurs liegt knapp 60% unter den Höchstständen, der Schnitt im Nemax50 liegt bei knapp 80%.
Natürlich sind die Argumente von GS genauso plausibel wie die Argumente der Banken, die IM als Strong Buy einstufen. Die Börse lebt halt von unterschiedlichen Einschätzungen.
Gruß
Das Platowteam
am 22. Februar 2001 um 12:20:
Betreff: Zu Goldman Sachs und IEM
:@ Platow: Zu Internationalmedia m.t.
abgegeben von Onkel Istvan am 22. Februar 2001 um 11:54:
Beitrag: Hallo zusammen,
angesichts der zahlreichen Fragen nur ein kurzes Statement zu Goldman Sachs. Selbstverständlich ist uns diese Einstufung nicht entgangen, aber was sollen wir noch ergänzend kommentieren?
Unsere Einschätzung zu IM ist bekannt, ebenso äußern sich zahlreiche andere Banken kontrovers zu GS. Bislang zeigt IM im Nemax50 relative Stärke , der Kurs liegt knapp 60% unter den Höchstständen, der Schnitt im Nemax50 liegt bei knapp 80%.
Natürlich sind die Argumente von GS genauso plausibel wie die Argumente der Banken, die IM als Strong Buy einstufen. Die Börse lebt halt von unterschiedlichen Einschätzungen.
Gruß
Das Platowteam
Und hier die Platow-Schnellantwort:
am 22. Februar 2001 um 12:20:
Betreff: Zu Goldman Sachs und IEM
:@ Platow: Zu Internationalmedia m.t.
abgegeben von Onkel Istvan am 22. Februar 2001 um 11:54:
Beitrag: Hallo zusammen,
angesichts der zahlreichen Fragen nur ein kurzes Statement zu Goldman Sachs. Selbstverständlich ist uns diese Einstufung nicht entgangen, aber was sollen wir noch ergänzend kommentieren?
Unsere Einschätzung zu IM ist bekannt, ebenso äußern sich zahlreiche andere Banken kontrovers zu GS. Bislang zeigt IM im Nemax50 relative Stärke , der Kurs liegt knapp 60% unter den Höchstständen, der Schnitt im Nemax50 liegt bei knapp 80%.
Natürlich sind die Argumente von GS genauso plausibel wie die Argumente der Banken, die IM als Strong Buy einstufen. Die Börse lebt halt von unterschiedlichen Einschätzungen.
Gruß
Das Platowteam
am 22. Februar 2001 um 12:20:
Betreff: Zu Goldman Sachs und IEM
:@ Platow: Zu Internationalmedia m.t.
abgegeben von Onkel Istvan am 22. Februar 2001 um 11:54:
Beitrag: Hallo zusammen,
angesichts der zahlreichen Fragen nur ein kurzes Statement zu Goldman Sachs. Selbstverständlich ist uns diese Einstufung nicht entgangen, aber was sollen wir noch ergänzend kommentieren?
Unsere Einschätzung zu IM ist bekannt, ebenso äußern sich zahlreiche andere Banken kontrovers zu GS. Bislang zeigt IM im Nemax50 relative Stärke , der Kurs liegt knapp 60% unter den Höchstständen, der Schnitt im Nemax50 liegt bei knapp 80%.
Natürlich sind die Argumente von GS genauso plausibel wie die Argumente der Banken, die IM als Strong Buy einstufen. Die Börse lebt halt von unterschiedlichen Einschätzungen.
Gruß
Das Platowteam
Hätte euch auch gerne die Quelle der jüngsten Analyse gepostet , aber das w:o-Spielzeug hat mal wieder nicht funktioniert , ich konnte gar nicht posten .
In der jetzt aufkommenden Panik müßt ihr euch ernsthaft fragen , wem ihr glauben wollt : Der Firma IEM mit der ihr euch seit Sommer letztes Jahr intensiv befasst habt , oder den Analysten , vor allem , wenn den Analysten , dann welchem . Es ist unmöglich , daß alle recht haben !!!
Es ist unwahrscheinlich , daß seit 6 Monaten die gesammte Börse nur noch durch Betrug existiert !!!
Bin gespannt , wie lange es dauert , bis eine weitere Analyse kommt , die Goldman-Sachs wiederspricht . Was zumindest anzunehmen ist , ist , daß von der neuesten Analyse im Vorfeld bestimmt einige Insider wußten , eventuell kommt der Verfall der letzten Tage schon zum Teil daher . Ich habe auch mit anderen Aktien die Erfahrung schon gemacht , daß z.B. ein Kurs enorm anzieht und keiner weiß warum , 2 Tage später kommen dann offiziell die News , die dafür gesorgt hatten . Dagegen hilft das schnellste Internet nichts , wir sitzen zwar alle im gleichen Boot , aber manche rudern , und manche angeln . Im gleichen Boot saßen auch schon Könige und ihre Galerensklaven , trotzdem gings den Königen besser !!!
In der jetzt aufkommenden Panik müßt ihr euch ernsthaft fragen , wem ihr glauben wollt : Der Firma IEM mit der ihr euch seit Sommer letztes Jahr intensiv befasst habt , oder den Analysten , vor allem , wenn den Analysten , dann welchem . Es ist unmöglich , daß alle recht haben !!!
Es ist unwahrscheinlich , daß seit 6 Monaten die gesammte Börse nur noch durch Betrug existiert !!!
Bin gespannt , wie lange es dauert , bis eine weitere Analyse kommt , die Goldman-Sachs wiederspricht . Was zumindest anzunehmen ist , ist , daß von der neuesten Analyse im Vorfeld bestimmt einige Insider wußten , eventuell kommt der Verfall der letzten Tage schon zum Teil daher . Ich habe auch mit anderen Aktien die Erfahrung schon gemacht , daß z.B. ein Kurs enorm anzieht und keiner weiß warum , 2 Tage später kommen dann offiziell die News , die dafür gesorgt hatten . Dagegen hilft das schnellste Internet nichts , wir sitzen zwar alle im gleichen Boot , aber manche rudern , und manche angeln . Im gleichen Boot saßen auch schon Könige und ihre Galerensklaven , trotzdem gings den Königen besser !!!
"ein fairer Wert von 16,10 EUR":
"fairer" Wert wird anhand von fundamental Daten ermittelt.
Dieser fairen Werte (Performaxx gibt solche glaube ich auch an)kann aber vernachlässigt werden, da kaum ein Unternehmenskurs sich an dem fairen Wert misst.
Was an der Börse gehandelt wird sind Aussichten&Vorstellungen u. keine "fairen" Werte.
Es gibt genügend Unternehmen wo der "faire" Wert sich unter 50-80% unter dem jetzigen Kursniveau bewegt.
Berichtigt mich, falls ich falsch liegen sollte.
"fairer" Wert wird anhand von fundamental Daten ermittelt.
Dieser fairen Werte (Performaxx gibt solche glaube ich auch an)kann aber vernachlässigt werden, da kaum ein Unternehmenskurs sich an dem fairen Wert misst.
Was an der Börse gehandelt wird sind Aussichten&Vorstellungen u. keine "fairen" Werte.
Es gibt genügend Unternehmen wo der "faire" Wert sich unter 50-80% unter dem jetzigen Kursniveau bewegt.
Berichtigt mich, falls ich falsch liegen sollte.
@ rooky,
wem willst Du heute noch trauen? Noch nicht mal mehr der Telekom. Bin immer noch investiert, kann aber nur sagen:"Ich habe fertig und stehe kurz vor der Pleite".
wem willst Du heute noch trauen? Noch nicht mal mehr der Telekom. Bin immer noch investiert, kann aber nur sagen:"Ich habe fertig und stehe kurz vor der Pleite".
Über die zwei Kaufempfehlungen von dieser Woche wurde noch nichts berichtet.
Morgan Stanley: Kursziel: 47 € kam am Mo. oder Di.
und von heute
Merck&Finck: Kursziel 45 €
Quelle: IME
Morgan Stanley: Kursziel: 47 € kam am Mo. oder Di.
und von heute
Merck&Finck: Kursziel 45 €
Quelle: IME
Absolute Abzocke !
IM Internationalmedia auf neuem Tief
Auf ein neues Tief fallen IM Internationalmedia im Verlauf des Handels am Donnerstag. Händler begründen die aktuelle Abwärtsbewegung mit einer Studie von Goldman Sachs, in der der Titel als "Market Underperformer" mit einem fairen Wert von 16,10 EUR eingestuft worden war. Allerdings habe bereits in den vergangenen Tagen erheblicher Verkaufsdruck auf der Aktie gelastet, da ein größerer Abgeber seine Bestände verkauft habe. Mit dem Erreichen neuer Tiefs drohe nun weiterer Kursverfall bei IM. Bis 11.15 Uhr büßt die Aktie über sieben Prozent oder 1,85 auf 22,75 EUR ein. +++ Michael Fuchs
vwd/22.2.2001/fm/reh
IM Internationalmedia auf neuem Tief
Auf ein neues Tief fallen IM Internationalmedia im Verlauf des Handels am Donnerstag. Händler begründen die aktuelle Abwärtsbewegung mit einer Studie von Goldman Sachs, in der der Titel als "Market Underperformer" mit einem fairen Wert von 16,10 EUR eingestuft worden war. Allerdings habe bereits in den vergangenen Tagen erheblicher Verkaufsdruck auf der Aktie gelastet, da ein größerer Abgeber seine Bestände verkauft habe. Mit dem Erreichen neuer Tiefs drohe nun weiterer Kursverfall bei IM. Bis 11.15 Uhr büßt die Aktie über sieben Prozent oder 1,85 auf 22,75 EUR ein. +++ Michael Fuchs
vwd/22.2.2001/fm/reh
Bin mir nunmehr fast sicher. Die 66 Stück Order dienten nur dazu den Kurs einigermaßen zu halten und bei leicht höheren Kursen zu verkaufen. Irgendwer hat hier kräftig abgezockt.
TT
TT
@TTaler :
Wenn du keinem traust und niemandem glaubst , warum hängst du dann den halben Tag am PC und liest den gesammelten Müll der täglich neu erscheint ? Welche Aktie soll ich kaufen , wenn ich keinem traue ?
Die Deutsche Telekom ist ein sehr schlechtes Beispiel , denn wenn die könnte , wie sie wollte , würde alles anderst aussehen ! Unsere Regulierungsbehörde ist die strengste Weltweit , und sie arbeitet immer und grundsätzlich gegen die Telekom . Als T-Online die Flatrate brachte , waren alle am brüllen , von wegen viel zu teuer . Wenn T-Online die Flat abschafft , fragt keiner , warum eigentlich , aber alle schreien , daß dann das Internet zu teuer wird . Diese Entscheidungen trifft aber nicht die Telekom , sondern der Regulierer , der wiederum ist nicht Börsennotiert , seine Aktien können also nicht fallen .
Ich halte mich bei IEM solange an bekannte Fakten , bis sie vom Management selbst dementiert werden . Ich habe nichts von einer Gewinnwarnung gelesen , solange dies nicht der Fall ist , erwarte ich , daß die Planzahlen erfüllt werden , mehr hat mir IEM nie versprochen .
Ein paar andere Fakten sind :
1.) Es sind wohl mittlerweile alle Stop-Loss ausgelöst .
2.) Es kann momentan niemand mehr mit Gewinn verkaufen .
3.) Fondsmanager haben die Taschen voll Geld , das sie anlegen sollten um Gewinne zu erwirtschaften . Spätestens wenn alle Firmen ihre Zahlen offeriert haben und ihre Zukunftsperspektiven dargestellt , wird entschieden werden , wohin die ganze Kohle soll .
4.) IEM ist in der Tat kein Einzelfall . Hätten wir uns vom Weihnachtsgeld Medigene , Lion Biosience , Macropore , Comroad , Nokia , Ericcson oder fast was auch immer gekauft , wären wir heute genau gleich weit in den miesen .
Ein immer noch optimistischer @rooky01
Wenn du keinem traust und niemandem glaubst , warum hängst du dann den halben Tag am PC und liest den gesammelten Müll der täglich neu erscheint ? Welche Aktie soll ich kaufen , wenn ich keinem traue ?
Die Deutsche Telekom ist ein sehr schlechtes Beispiel , denn wenn die könnte , wie sie wollte , würde alles anderst aussehen ! Unsere Regulierungsbehörde ist die strengste Weltweit , und sie arbeitet immer und grundsätzlich gegen die Telekom . Als T-Online die Flatrate brachte , waren alle am brüllen , von wegen viel zu teuer . Wenn T-Online die Flat abschafft , fragt keiner , warum eigentlich , aber alle schreien , daß dann das Internet zu teuer wird . Diese Entscheidungen trifft aber nicht die Telekom , sondern der Regulierer , der wiederum ist nicht Börsennotiert , seine Aktien können also nicht fallen .
Ich halte mich bei IEM solange an bekannte Fakten , bis sie vom Management selbst dementiert werden . Ich habe nichts von einer Gewinnwarnung gelesen , solange dies nicht der Fall ist , erwarte ich , daß die Planzahlen erfüllt werden , mehr hat mir IEM nie versprochen .
Ein paar andere Fakten sind :
1.) Es sind wohl mittlerweile alle Stop-Loss ausgelöst .
2.) Es kann momentan niemand mehr mit Gewinn verkaufen .
3.) Fondsmanager haben die Taschen voll Geld , das sie anlegen sollten um Gewinne zu erwirtschaften . Spätestens wenn alle Firmen ihre Zahlen offeriert haben und ihre Zukunftsperspektiven dargestellt , wird entschieden werden , wohin die ganze Kohle soll .
4.) IEM ist in der Tat kein Einzelfall . Hätten wir uns vom Weihnachtsgeld Medigene , Lion Biosience , Macropore , Comroad , Nokia , Ericcson oder fast was auch immer gekauft , wären wir heute genau gleich weit in den miesen .
Ein immer noch optimistischer @rooky01
Hallo, @alle,
habe in letzter Zeit nicht mehr hier gepostet, habe Eure Beiträge aber immer mit großem Interesse verfolgt.
Die heutige Analyse von GS hat mich total fertig gemacht. Bisher hatte ich noch ganz gute Nerven. Aber das ist ja wohl die größte Unverschämtheit, die ich in meinem kurzen Aktionärsleben mitgekriegt habe.
Eine Analyse bis 2007!! Dabei wissen diese sogenannten Analysten noch nicht mal, was der nächste Tag bringt!!
Der Hammer: Um 10:59 kam die Meldung in Onvista. Die letzten Tage ging es bereits bergab. Da ist was faul! Und zwar ganz gewaltig!!
Ich vermute, daß die billig einkaufen wollen!!
Doch wo bleiben die Zahlen von IM? Es wäre doch jetzt wirklich allerhöchste Eisenbahn, daß die Zahlen rauskommen, um diesen Analysten das M... zu stopfen! Ohh, bin ich wütend!
Auch ich habe in den letzten Tagen darüber nachgedacht, nachzukaufen. Werde ich auch tun, in ein paar Tagen, wenn die Gehaltszahlung da ist.
Nach den Erfahrungen, die wir bisher machen mußten, haben die Fondsmanager etc. wahrscheinlich fast immer billiger eingekauft als wir Kleinaktionäre. Weil sie schon Tage vorher Bescheid wissen! Dann noch mal schnell eine kleine Abwertung, noch besser und wesentlich wirksamer, eine große, und dann zuschlagen! Das ist in meinen Augen schon kriminell!
Noch mal ein Kommentar zur Analyse der Platow Börse. Die letzte Empfehlung, IM weiter zu kaufen, kam, nachdem sie die Aktien aus ihrem Depot bereits rausgenommen hatten. Was soll das? Aber die können ja jetzt wieder billig einkaufen, wenn alle in Panik verkaufen. Meine kriegen sie nicht.
So, das war`s von meiner Seite für den Augenblick. Bin sonst eher ruhig. Aber das heute hat mich auf die Palme gebracht. Zum Glück ist mein Bester noch nicht zu Hause und hat davon, hoffentlich, noch nichts mitgekriegt. Er ärgert sich nämlich schon, seit wir am 1. Ausgabetag uns die Infineon ins Depot gelegt haben und wollte schon zwischenzeitlich von Aktien nichts mehr hören.
Gruß
Minkakatze (weiterhin optimistisch für IM)
habe in letzter Zeit nicht mehr hier gepostet, habe Eure Beiträge aber immer mit großem Interesse verfolgt.
Die heutige Analyse von GS hat mich total fertig gemacht. Bisher hatte ich noch ganz gute Nerven. Aber das ist ja wohl die größte Unverschämtheit, die ich in meinem kurzen Aktionärsleben mitgekriegt habe.
Eine Analyse bis 2007!! Dabei wissen diese sogenannten Analysten noch nicht mal, was der nächste Tag bringt!!
Der Hammer: Um 10:59 kam die Meldung in Onvista. Die letzten Tage ging es bereits bergab. Da ist was faul! Und zwar ganz gewaltig!!
Ich vermute, daß die billig einkaufen wollen!!
Doch wo bleiben die Zahlen von IM? Es wäre doch jetzt wirklich allerhöchste Eisenbahn, daß die Zahlen rauskommen, um diesen Analysten das M... zu stopfen! Ohh, bin ich wütend!
Auch ich habe in den letzten Tagen darüber nachgedacht, nachzukaufen. Werde ich auch tun, in ein paar Tagen, wenn die Gehaltszahlung da ist.
Nach den Erfahrungen, die wir bisher machen mußten, haben die Fondsmanager etc. wahrscheinlich fast immer billiger eingekauft als wir Kleinaktionäre. Weil sie schon Tage vorher Bescheid wissen! Dann noch mal schnell eine kleine Abwertung, noch besser und wesentlich wirksamer, eine große, und dann zuschlagen! Das ist in meinen Augen schon kriminell!
Noch mal ein Kommentar zur Analyse der Platow Börse. Die letzte Empfehlung, IM weiter zu kaufen, kam, nachdem sie die Aktien aus ihrem Depot bereits rausgenommen hatten. Was soll das? Aber die können ja jetzt wieder billig einkaufen, wenn alle in Panik verkaufen. Meine kriegen sie nicht.
So, das war`s von meiner Seite für den Augenblick. Bin sonst eher ruhig. Aber das heute hat mich auf die Palme gebracht. Zum Glück ist mein Bester noch nicht zu Hause und hat davon, hoffentlich, noch nichts mitgekriegt. Er ärgert sich nämlich schon, seit wir am 1. Ausgabetag uns die Infineon ins Depot gelegt haben und wollte schon zwischenzeitlich von Aktien nichts mehr hören.
Gruß
Minkakatze (weiterhin optimistisch für IM)
das einige analystenhäuser inoffiziell zusammenarbeiten ist wohl kein geheimnis mehr. marktbeobachter konnten feststellen, das binnen weniger wochen mehrere fonds aus iem ausgestiegen sind(laut onvista nur noch 4 investiert).
ob nun altaktionäre auch grössere pakete verscherbelt haben wird sich spätestens im geschäftsbericht aufklären.
fraglich bleibt also, ob hier wieder eine abzocke seitens der institutionellen stattfindet oder des unternehmens selbst(einigen dürfte die antwort nicht schwer fallen).
diejenigen die immer noch investiert sind(trotz mehrmaliger warnung)sollten nun wachsam die entwicklung beobachten.
wie auch immer, eventuell zeichnet sich hier der nächste fall für die börsenaufsicht ab. allerdings ob denen, nach deren ach so unerschöpflichen angagement, tatsächlich etwas daran liegt so etwas aufzuklären, und dann noch für die "lässtigen" kleinanleger, steht wohl in den sternen.
aufgrund der lage sollten sich potentielle käufer jedoch eher defensiv verhalten, bis sich die verhältnisse aufklären.
übrigens ihr börsenbriefler, was macht frau porzelt eigentlich nachdem sie aus dem team ausscheidet?
ob nun altaktionäre auch grössere pakete verscherbelt haben wird sich spätestens im geschäftsbericht aufklären.
fraglich bleibt also, ob hier wieder eine abzocke seitens der institutionellen stattfindet oder des unternehmens selbst(einigen dürfte die antwort nicht schwer fallen).
diejenigen die immer noch investiert sind(trotz mehrmaliger warnung)sollten nun wachsam die entwicklung beobachten.
wie auch immer, eventuell zeichnet sich hier der nächste fall für die börsenaufsicht ab. allerdings ob denen, nach deren ach so unerschöpflichen angagement, tatsächlich etwas daran liegt so etwas aufzuklären, und dann noch für die "lässtigen" kleinanleger, steht wohl in den sternen.
aufgrund der lage sollten sich potentielle käufer jedoch eher defensiv verhalten, bis sich die verhältnisse aufklären.
übrigens ihr börsenbriefler, was macht frau porzelt eigentlich nachdem sie aus dem team ausscheidet?
2000er Kursumsatzverhältnis
3,1 Internationalmedia
1,8 Senator
1,1 Intertainment
Wie man hier sieht, ist Internationalmedia gegenüber anderen Medienaktien überbewertet.
Anscheinend steigen jetzt die Altaktionäre aus, denn ab 1. März sind Aktienverkäufe meldepflichtig.
Wer unbedingt nachkaufen möchte, sollte bis zum 1. März warten.
Bis dorthin hin sind weitere Kurseinbrüche zu befürchten.
Euer Seuchenvogel
3,1 Internationalmedia
1,8 Senator
1,1 Intertainment
Wie man hier sieht, ist Internationalmedia gegenüber anderen Medienaktien überbewertet.
Anscheinend steigen jetzt die Altaktionäre aus, denn ab 1. März sind Aktienverkäufe meldepflichtig.
Wer unbedingt nachkaufen möchte, sollte bis zum 1. März warten.
Bis dorthin hin sind weitere Kurseinbrüche zu befürchten.
Euer Seuchenvogel
@ gritty,
ich glaube Sie geht zur Dresdner Kleinword Wassersteen, oder so ähnlich.
@ rooky,
ich muß nur immer daran denken, daß wir, wenn IEM um 50 % steigt erst bei einem Kurs von etwas über 30 € sind. 40 € bedeutet dann einen Anstieg von 100 %!
TT
ich glaube Sie geht zur Dresdner Kleinword Wassersteen, oder so ähnlich.
@ rooky,
ich muß nur immer daran denken, daß wir, wenn IEM um 50 % steigt erst bei einem Kurs von etwas über 30 € sind. 40 € bedeutet dann einen Anstieg von 100 %!
TT
Zahlen von IM kommen am 08.03. (Quelle: Kalender Onvista).
Gruß
Minkakatze
Gruß
Minkakatze
Hi,
Geht InternationalMedia den gleichen Weg wie EM.TV????
Cu Doc
Geht InternationalMedia den gleichen Weg wie EM.TV????
Cu Doc
@TTaler :
Daran denke ich genau wie du ! Ich hab auch noch nicht vergessen , daß wir ursprünglich unser Geld mal verdoppeln wollten , nicht nur auf 0 kommen . Es braucht aber z.B. eine Deutsche Telekom momentan etwa 300 % um auf ihre Höchststände zu kommen , von Analysten war sie trotzdem ein Blue-Chip und bei 90 Euro ein Kauf !!!
es ist ja schon auch komisch , daß jetzt zwischen 21 und 22 Euro tatsächlich so wie es aussieht der Boden gefunden wird . Vielleicht passen ja auch nur ein paar Manipulierer drauf auf , daß der Trendkanal nicht nach unten rasiert wird !?!?!?
Daran denke ich genau wie du ! Ich hab auch noch nicht vergessen , daß wir ursprünglich unser Geld mal verdoppeln wollten , nicht nur auf 0 kommen . Es braucht aber z.B. eine Deutsche Telekom momentan etwa 300 % um auf ihre Höchststände zu kommen , von Analysten war sie trotzdem ein Blue-Chip und bei 90 Euro ein Kauf !!!
es ist ja schon auch komisch , daß jetzt zwischen 21 und 22 Euro tatsächlich so wie es aussieht der Boden gefunden wird . Vielleicht passen ja auch nur ein paar Manipulierer drauf auf , daß der Trendkanal nicht nach unten rasiert wird !?!?!?
Hat jemand eine Stellungnahme von der IR-Abteilung/Fr. Maus?
Wieviele Böden redet ihr euch eigentlich noch ein?
Das ist doch ein Trauerspiel, jedes Sparbuch bringt größere Gewinne.
Gruß Tommy
Das ist doch ein Trauerspiel, jedes Sparbuch bringt größere Gewinne.
Gruß Tommy
So jetzt probier ichs auch einmal:
Herby24-Research-Team zu IEM; THU 22.01.01 14:45
"In der aktuellen Einschätzung des H24-RTeams wurde für die am Neuen Markt gelistete Medienaktie International Media ein fairer Wert von EUR 5,99 ermittelt (Hoffen auf eure Mithilfe wollen ja schließlich bei EUR 6 unsere eigene Positionen aufbauen ). Hierbei wurde dieser Wert nach dem neu etwickelten Analyseverfahren HBVG ermittelt, dessen fundamentalen Grundlagen auf den kommenden 25 Jahren beruhen. Wir raten daher allen Aktionären (vor allem Institutionellen) die aktuellen Kurse zu einem massiven Abbau der Position in diesem Medientitel zu nutzen."
P.S.
Tja uns fällt bei fallenden Kursen leider auch nichts besseres ein als alle Werte kurzf. grundsätzlich mit aller Macht nach unten zu prügeln, da eine Bereinigung der Märkte dringend notwendig ist. Rechtzeitig bei steigenden Kursen werden unsere Einschätzungen selbstverständlich nach oben angepasst (Tja irgendwann will das H24-RTeam auch mal Gewinne auf eure Kosten einfahren; ist doch legitim, oder?). Hier werden wir dann auch unsere 50 Jahresprognose rechtzeitig veröffentlichen.
Herby24-Research-Team zu IEM; THU 22.01.01 14:45
"In der aktuellen Einschätzung des H24-RTeams wurde für die am Neuen Markt gelistete Medienaktie International Media ein fairer Wert von EUR 5,99 ermittelt (Hoffen auf eure Mithilfe wollen ja schließlich bei EUR 6 unsere eigene Positionen aufbauen ). Hierbei wurde dieser Wert nach dem neu etwickelten Analyseverfahren HBVG ermittelt, dessen fundamentalen Grundlagen auf den kommenden 25 Jahren beruhen. Wir raten daher allen Aktionären (vor allem Institutionellen) die aktuellen Kurse zu einem massiven Abbau der Position in diesem Medientitel zu nutzen."
P.S.
Tja uns fällt bei fallenden Kursen leider auch nichts besseres ein als alle Werte kurzf. grundsätzlich mit aller Macht nach unten zu prügeln, da eine Bereinigung der Märkte dringend notwendig ist. Rechtzeitig bei steigenden Kursen werden unsere Einschätzungen selbstverständlich nach oben angepasst (Tja irgendwann will das H24-RTeam auch mal Gewinne auf eure Kosten einfahren; ist doch legitim, oder?). Hier werden wir dann auch unsere 50 Jahresprognose rechtzeitig veröffentlichen.
Klasse, herby24!
Genauso habe ich das vorhin gemeint. So wird`s gemacht! Und wir laufen den Kursen immer hinterher.
@alle
IM sollte jetzt endlich eine Stellungnahme abgeben! Das sind sie m.E. nach ihren Aktionären schuldig. Es geht doch um ihre Markkapitalisierung. Sie müßten doch auch Interesse daran haben.
Gruß
Minkakatze (habe mich mittlerweile ein bisschen beruhigt)
Genauso habe ich das vorhin gemeint. So wird`s gemacht! Und wir laufen den Kursen immer hinterher.
@alle
IM sollte jetzt endlich eine Stellungnahme abgeben! Das sind sie m.E. nach ihren Aktionären schuldig. Es geht doch um ihre Markkapitalisierung. Sie müßten doch auch Interesse daran haben.
Gruß
Minkakatze (habe mich mittlerweile ein bisschen beruhigt)
@ alle
es reicht !
In dieser Zeit finde ich es nicht angebracht Parolen wie „Augen zu und durch“ oder „Meine IM kriegen sie nicht“ usw auszugeben . Wenn wir beim Goldman Sachs fairen Wert von 16Euro tatsächlich ankommen sollten , können wir die Rechnung von 50% od.100% plus wieder anführen . Und es ist ein schrecklicher Gedanke festzustellen , dass IM dann 24 resp 32 kosten würde !!!!! und dann sind viele hier noch weit weg von ihrem Einstandskurs .
Jeder soll jetzt selber entscheiden ob es noch tragbar ist und ob wir viel höhere Kurse überhaupt einmal wiedersehen werden und nicht auf andere hören auch wenn man für den einen oder anderen Schreiber hier viele Sympathien empfindet !
Mein Hals ist sowas von dick .
Trotz Internet erfahren wir es doch erst am Schluss . Andere liegen dann schon in der Sonne . Einige wissen mehr ! Der Schlusskurs von gestern gibt IM in der Tat Potenzial nach UNTEN . Es gibt keine Grenzen mehr .Schaut euch den Chart an ! Ich bin seit letztem Frühling dabei und bis zu Sylvester war alles in Ordnung und 2 Monate später liegen wir im Tal der Tränen .
Und wer meint , dass 22 ein Boden darstellt weil der Kurs seit 3 Stunden dort steht , kann das doch wohl nicht im Ernst hier schreiben . Ein Boden bildet sich nicht in Stunden aus , sondern über Tage und Wochen . Vielleicht hast du recht mit dem Boden ( das wissen wir erst viel später ) . Und wenn er wieder steigt , wird zuerst eine Zeit lang mit dem Wert gezockt .
Es ist auch egal wie oft Fr. Maus unsere Fragen beantwortet . Sie tut das was man ihr vorschreibt !! Sie kann noch so nett sein , unser Geld gibt uns keiner wieder .
Ich hatte in der letzten Woche viele schöne Erlebnisse . Die 2 ersten Zähne meiner Tochter , neues Haus gekauft , altes Haus verkauft , beruflich alles paletti und nun hab ich es so langsam satt meine Gefühle wieder an die Börse zu verlieren .
Bis zu 36 Euro fehlen schon um die 60% !!!!!! .
Entscheidet selbst und wiegt alle Fakten ab .IM ist für mich persönlich die einzige Aktie bei weit über hundert verschiedenen die schon in meinem Depot hatte , in welche ich mich verrannt habe . Mein Fehler , aber die Aussichten waren einfach zu gut ( und sind es vielleicht noch )
Ich nehme bald Abstand von IM und vielleicht auch eine zeitlang von der Börse .
Viel Spaß und viel Glück noch .
@herby
hihi , gute Analyse . grins
mfg
chartangel
es reicht !
In dieser Zeit finde ich es nicht angebracht Parolen wie „Augen zu und durch“ oder „Meine IM kriegen sie nicht“ usw auszugeben . Wenn wir beim Goldman Sachs fairen Wert von 16Euro tatsächlich ankommen sollten , können wir die Rechnung von 50% od.100% plus wieder anführen . Und es ist ein schrecklicher Gedanke festzustellen , dass IM dann 24 resp 32 kosten würde !!!!! und dann sind viele hier noch weit weg von ihrem Einstandskurs .
Jeder soll jetzt selber entscheiden ob es noch tragbar ist und ob wir viel höhere Kurse überhaupt einmal wiedersehen werden und nicht auf andere hören auch wenn man für den einen oder anderen Schreiber hier viele Sympathien empfindet !
Mein Hals ist sowas von dick .
Trotz Internet erfahren wir es doch erst am Schluss . Andere liegen dann schon in der Sonne . Einige wissen mehr ! Der Schlusskurs von gestern gibt IM in der Tat Potenzial nach UNTEN . Es gibt keine Grenzen mehr .Schaut euch den Chart an ! Ich bin seit letztem Frühling dabei und bis zu Sylvester war alles in Ordnung und 2 Monate später liegen wir im Tal der Tränen .
Und wer meint , dass 22 ein Boden darstellt weil der Kurs seit 3 Stunden dort steht , kann das doch wohl nicht im Ernst hier schreiben . Ein Boden bildet sich nicht in Stunden aus , sondern über Tage und Wochen . Vielleicht hast du recht mit dem Boden ( das wissen wir erst viel später ) . Und wenn er wieder steigt , wird zuerst eine Zeit lang mit dem Wert gezockt .
Es ist auch egal wie oft Fr. Maus unsere Fragen beantwortet . Sie tut das was man ihr vorschreibt !! Sie kann noch so nett sein , unser Geld gibt uns keiner wieder .
Ich hatte in der letzten Woche viele schöne Erlebnisse . Die 2 ersten Zähne meiner Tochter , neues Haus gekauft , altes Haus verkauft , beruflich alles paletti und nun hab ich es so langsam satt meine Gefühle wieder an die Börse zu verlieren .
Bis zu 36 Euro fehlen schon um die 60% !!!!!! .
Entscheidet selbst und wiegt alle Fakten ab .IM ist für mich persönlich die einzige Aktie bei weit über hundert verschiedenen die schon in meinem Depot hatte , in welche ich mich verrannt habe . Mein Fehler , aber die Aussichten waren einfach zu gut ( und sind es vielleicht noch )
Ich nehme bald Abstand von IM und vielleicht auch eine zeitlang von der Börse .
Viel Spaß und viel Glück noch .
@herby
hihi , gute Analyse . grins
mfg
chartangel
@chartangel,
Kritik ist angekommen. Verstehe Dich! Es gibt wichtigeres im Leben als Aktien.
@alle,
was hätte Kostolany gemacht?
Und außerdem:
Dieser Kurssturz (z.Zt. minus 12%) ist doch fundamental nicht zu begründen. Auf einmal wird alles, was sich bisher ganz gut gehalten hat, nach unten geprügelt. Wenn man will, sind doch auch andere Wachstumswerte, konservativ betrachtet (KGV etc.), überbewertet. Jetzt, wo der Markt total am Boden ist, wird noch weiter nach unten geprügelt. Das löst ja langsam eine Lawine aus. Ich denke mir aber, wie Clarissa Ahlers von der Telebörse immer so schön sagt, `die Lemminge sind wieder unterwegs`, die IM geht weiter nach unten, wenn auch welche bereit sind, die Werte zu diesen Preisen abzugeben. Warum wird der Wahnsinn nicht einfach gestoppt?
Gruß
Minkakatze (meine Panik hat sich in Wut verwandelt!)
Kritik ist angekommen. Verstehe Dich! Es gibt wichtigeres im Leben als Aktien.
@alle,
was hätte Kostolany gemacht?
Und außerdem:
Dieser Kurssturz (z.Zt. minus 12%) ist doch fundamental nicht zu begründen. Auf einmal wird alles, was sich bisher ganz gut gehalten hat, nach unten geprügelt. Wenn man will, sind doch auch andere Wachstumswerte, konservativ betrachtet (KGV etc.), überbewertet. Jetzt, wo der Markt total am Boden ist, wird noch weiter nach unten geprügelt. Das löst ja langsam eine Lawine aus. Ich denke mir aber, wie Clarissa Ahlers von der Telebörse immer so schön sagt, `die Lemminge sind wieder unterwegs`, die IM geht weiter nach unten, wenn auch welche bereit sind, die Werte zu diesen Preisen abzugeben. Warum wird der Wahnsinn nicht einfach gestoppt?
Gruß
Minkakatze (meine Panik hat sich in Wut verwandelt!)
@minkakatze,
ich verstehe deine Wut nicht. Wenn du so überzeugt bist von IEM, dann freu dich doch über den niedrigen Kurs und verbillige.
Gruß Prototyp
ich verstehe deine Wut nicht. Wenn du so überzeugt bist von IEM, dann freu dich doch über den niedrigen Kurs und verbillige.
Gruß Prototyp
Del Toro, Rush join Intermedia`s Assumption
Mike Goodridge in Santa Monica February 22, 2001
Two of this year’s Oscar nominees Benicio Del Toro and Geoffrey Rush, together with acting legend Vanessa Redgrave, are all lining up to star opposite Juliette Binoche in Intermedia`s period drama Assumption Of The Virgin.
Directed by Walter Salles, the film stars Binoche as a nun lured away from her convent by a man in 18th century Italy. Carolyn Choa is producing with David Lascelles. Mark Shivas, BBC’s David Thompson and Anthony Minghella executive producing.
Meanwhile Intermedia has acquired international rights to Scratch, a hip hop documentary which screened in documentary competition at the Sundance Film Festival this year. Doug Pray directed the film, which explores the DJ world from the birth of hip-hop to the development of scratching and the recent explosion of "turntable-ism".
Quelle:Sreen Daily
@all
Schaut euch mal die die Gewinnschätzung von GS an.
DAF
Mike Goodridge in Santa Monica February 22, 2001
Two of this year’s Oscar nominees Benicio Del Toro and Geoffrey Rush, together with acting legend Vanessa Redgrave, are all lining up to star opposite Juliette Binoche in Intermedia`s period drama Assumption Of The Virgin.
Directed by Walter Salles, the film stars Binoche as a nun lured away from her convent by a man in 18th century Italy. Carolyn Choa is producing with David Lascelles. Mark Shivas, BBC’s David Thompson and Anthony Minghella executive producing.
Meanwhile Intermedia has acquired international rights to Scratch, a hip hop documentary which screened in documentary competition at the Sundance Film Festival this year. Doug Pray directed the film, which explores the DJ world from the birth of hip-hop to the development of scratching and the recent explosion of "turntable-ism".
Quelle:Sreen Daily
@all
Schaut euch mal die die Gewinnschätzung von GS an.
DAF
@Prototyp1,
da gibt es 2 Möglichkeiten:
1. auf mein nächstes Gehalt warten oder
2. meine `Norddeutsche Affinerie` verkaufen (da bin ich mit ca. 35% im Plus.
Aber, mal im Ernst! In allen Boards wird berechtigte Kritik an den Analysten laut. Aber, wenn einer, oder wie hier GS, abstuft, stürzt sich alles in die Tiefe - wie die Lemminge, immer hinterher -, das kanns doch nicht sein!?
Gruß
Minkakatze
da gibt es 2 Möglichkeiten:
1. auf mein nächstes Gehalt warten oder
2. meine `Norddeutsche Affinerie` verkaufen (da bin ich mit ca. 35% im Plus.
Aber, mal im Ernst! In allen Boards wird berechtigte Kritik an den Analysten laut. Aber, wenn einer, oder wie hier GS, abstuft, stürzt sich alles in die Tiefe - wie die Lemminge, immer hinterher -, das kanns doch nicht sein!?
Gruß
Minkakatze
Normalerweise müßten die Analysten doch alle das Gleiche schreiben. Oder weiß da der eine mehr wie der andere? Aus börsen- und informationstechnischer Sicht wohl kaum. Warum prognostiziert dann der eine das IM auf 49€ hochzieht, der andere, daß der faire Wert bei 16€ liegt. Da liegen Welten dazwischen. Aus logischer Sicht der Dinge kann da etwas nicht ganz stimmen, oder?
Klärt mich auf!
Adios
Klärt mich auf!
Adios
Da GS die einzigen sind, die diese niederschmetternde Analyse abgegeben habe, vermute ich, daß die zwischenzeitlich munter billig einkaufen, während wir hier rätseln.
Da stimmt was nicht!
Gruß
Minkakatze
Da stimmt was nicht!
Gruß
Minkakatze
Vielleicht sollte man auf die Analyse von Goldman Sachs nicht zu viel Wert legen.
Denn beispielsweise GPC Biotech wurden bei 45 € zum Kauf empfohlen und anschließend ging es tief abwärts. Ebenso unverständlich ist die Empfehlung von Goldman Sachs zu Dialog Semiconductor. Hier kam die Verkaufsempfehlung nachdem die Aktie von 60 € auf unter 10 € gefallen war!
Und in dieses trübe Gesamtbild von Goldman Sachs paßt auch noch, daß die Wertpapieraufsicht wegen Unregelmäßigkeiten bei Aktienzuteilungen ermittelt:
"Wall Street Journal`: SEC ermittelt gegen Goldman Sachs, MSDW, Bear Stearns
NEW YORK (dpa-AFX) - Die US-Wertpapier-Aufsichtsbehörde SEC ermittelt Berichten zufolge im Zusammenhang mit der Zuteilung von Aktien bei Börsengängen gegen drei US-Investmenthäuser. Das "Wall Street Journal" berichtete am Mittwoch, die SEC habe per gerichtlicher Verfügung Unterlagen von Goldman Sachs , Morgan Stanley Dean Witter und Bear Stearns angefordert. Die Wirtschaftszeitung berief sich in ihrer Darstellung auf Wall-Street-Kreise.
Die Pressesprecher von Goldman Sachs und Bear Stearns bestätigten die gerichtliche Verfügung und erklärten, sie würden kooperieren. Ein Sprecher von Morgan Stanley lehnte jeden Kommentar ab. Auch die SEC wollte keine Stellung nehmen. Dem Bericht im "Wall Street Journal" zufolge sucht die Securities and Exchange Commission nach Informationen über größere Kommissionen, die in den Jahren 1999 und 2000 gezahlt wurden. Außerdem wolle die SEC Listen von Investoren, denen von den drei Investmenthäusern bei Börsengängen Aktien zugeteilt wurden. Die betroffenen Finanzinstitute müssten bis Montag alle Verkäufe von mehr als 10.000 Aktien offenlegen, bei denen die Kommission mehr als zehn US-Cent pro Aktie betragen habe.
Dem "Wall Street Journal" zufolge will die SEC in Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft in New York herausfinden, ob einige Investoren außergewöhnlich hohe Kommissionen gezahlt haben, um Aktien zu erhalten, von denen ein starker Kursanstieg am ersten Handelstag zu erwarten war. Die Behörden wollten prüfen, ob die Kommissionen als Schmiergelder anzusehen seien./jb/ne/sk"
Fazit: Von IEM kamen bisher nur qualitativ hochwertige Unternehmensmitteilungen. Bei der Analyse von Goldman Sachs kann man dies jedoch nicht ohne weiteres unterstellen, hier überwiegen sicherlich Eigeninteressen. Zudem ist auf Grund der Zeitdauer (bis 2007) sowieso fraglich, was man von besagter Analyse halten soll.
Ich würde mich nicht wundern, wenn in nächster Zeit von Unternehmensseite mit einer Mitteilung auf diese Analyse reagiert wird. Seitens IEM wurde bisher immer ein KZ von ca. 60 € als fair angesehen. Und die guten Kunden von Goldman Sachs dürften mittlerweile alle verkauft haben!
TT
Denn beispielsweise GPC Biotech wurden bei 45 € zum Kauf empfohlen und anschließend ging es tief abwärts. Ebenso unverständlich ist die Empfehlung von Goldman Sachs zu Dialog Semiconductor. Hier kam die Verkaufsempfehlung nachdem die Aktie von 60 € auf unter 10 € gefallen war!
Und in dieses trübe Gesamtbild von Goldman Sachs paßt auch noch, daß die Wertpapieraufsicht wegen Unregelmäßigkeiten bei Aktienzuteilungen ermittelt:
"Wall Street Journal`: SEC ermittelt gegen Goldman Sachs, MSDW, Bear Stearns
NEW YORK (dpa-AFX) - Die US-Wertpapier-Aufsichtsbehörde SEC ermittelt Berichten zufolge im Zusammenhang mit der Zuteilung von Aktien bei Börsengängen gegen drei US-Investmenthäuser. Das "Wall Street Journal" berichtete am Mittwoch, die SEC habe per gerichtlicher Verfügung Unterlagen von Goldman Sachs , Morgan Stanley Dean Witter und Bear Stearns angefordert. Die Wirtschaftszeitung berief sich in ihrer Darstellung auf Wall-Street-Kreise.
Die Pressesprecher von Goldman Sachs und Bear Stearns bestätigten die gerichtliche Verfügung und erklärten, sie würden kooperieren. Ein Sprecher von Morgan Stanley lehnte jeden Kommentar ab. Auch die SEC wollte keine Stellung nehmen. Dem Bericht im "Wall Street Journal" zufolge sucht die Securities and Exchange Commission nach Informationen über größere Kommissionen, die in den Jahren 1999 und 2000 gezahlt wurden. Außerdem wolle die SEC Listen von Investoren, denen von den drei Investmenthäusern bei Börsengängen Aktien zugeteilt wurden. Die betroffenen Finanzinstitute müssten bis Montag alle Verkäufe von mehr als 10.000 Aktien offenlegen, bei denen die Kommission mehr als zehn US-Cent pro Aktie betragen habe.
Dem "Wall Street Journal" zufolge will die SEC in Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft in New York herausfinden, ob einige Investoren außergewöhnlich hohe Kommissionen gezahlt haben, um Aktien zu erhalten, von denen ein starker Kursanstieg am ersten Handelstag zu erwarten war. Die Behörden wollten prüfen, ob die Kommissionen als Schmiergelder anzusehen seien./jb/ne/sk"
Fazit: Von IEM kamen bisher nur qualitativ hochwertige Unternehmensmitteilungen. Bei der Analyse von Goldman Sachs kann man dies jedoch nicht ohne weiteres unterstellen, hier überwiegen sicherlich Eigeninteressen. Zudem ist auf Grund der Zeitdauer (bis 2007) sowieso fraglich, was man von besagter Analyse halten soll.
Ich würde mich nicht wundern, wenn in nächster Zeit von Unternehmensseite mit einer Mitteilung auf diese Analyse reagiert wird. Seitens IEM wurde bisher immer ein KZ von ca. 60 € als fair angesehen. Und die guten Kunden von Goldman Sachs dürften mittlerweile alle verkauft haben!
TT
Technische Probleme bei w:o, oder liegts an meinem Rechner?
------------>Test<-------------------
------------>Test<-------------------
Ist doch ganz einfach - Goldman Sachs geht von einem KGV=0 aus. Diese Einschätzung sollte GS aber bei anderen werten beibehalten. So gesehen sieht IM gar nicht schlecht aus.
Was für ein KGV haben wir z.Zeit eigentlich? Dürfte so bei 10 liegen.
Was für ein KGV haben wir z.Zeit eigentlich? Dürfte so bei 10 liegen.
Laut Börse-online hat IM aktuell ein KGV von 14,5.
Das ist noch immer relativ hoch im Vergleich zu anderen Medienwerten.
Cu Doc
Das ist noch immer relativ hoch im Vergleich zu anderen Medienwerten.
Cu Doc
Ups, was ist denn hier los?
Ich lag wohl mit meinen 26 doch daneben?! Das es aber immer wieder Leute geben muß, die es übertreiben.
Na ja, es ist schon bescheiden, wenn man als Altaktionär ab März ständig begründen muß, dass man seine Aktien verkauft.
Insofern versteh ich das schon. Dennoch müssen die doch nicht unterm Wert verkaufen.
Ach so, die Analyse von Goldman Sachs ist gar nicht schlecht. Wenn man davon ausgeht, dass man immer das Gegenteil einer Analystenmeinung, vor allem von Goldman Sachs, zu erwarten hat.
..............................................
Ich lag wohl mit meinen 26 doch daneben?! Das es aber immer wieder Leute geben muß, die es übertreiben.
Na ja, es ist schon bescheiden, wenn man als Altaktionär ab März ständig begründen muß, dass man seine Aktien verkauft.
Insofern versteh ich das schon. Dennoch müssen die doch nicht unterm Wert verkaufen.
Ach so, die Analyse von Goldman Sachs ist gar nicht schlecht. Wenn man davon ausgeht, dass man immer das Gegenteil einer Analystenmeinung, vor allem von Goldman Sachs, zu erwarten hat.
..............................................
Da hat Börse-Online aber schnell das KGV ausgerechnet.
Welche anderen Medienwerte des NM liegen denn noch darunter?
Welche anderen Medienwerte des NM liegen denn noch darunter?
Zum Vergleich:
IEM- KGV 14,5
Helkon- KGV 6,6
H5B5- KGV 7,9
IN-motion- KGV 10
Senator- KGV 12,9
Cu Doc
IEM- KGV 14,5
Helkon- KGV 6,6
H5B5- KGV 7,9
IN-motion- KGV 10
Senator- KGV 12,9
Cu Doc
Und ich behaupte immer noch ATL 21 Euro!!Erst recht nach GS!1
@The_Crow
so schwer ist es nun auch wieder nicht, ein KGV auszurechnen. Außerdem erholt sich IM ja schon wieder.
Gruß Jo
so schwer ist es nun auch wieder nicht, ein KGV auszurechnen. Außerdem erholt sich IM ja schon wieder.
Gruß Jo
Danke DocMorris ,
dennoch halte ich IM für aussichtsreicher. Ein zu geringes KGV lässt auch nur wenig Phantasie übrig.
dennoch halte ich IM für aussichtsreicher. Ein zu geringes KGV lässt auch nur wenig Phantasie übrig.
@ Jo21,
wie hoch ist denn nun das KGV bei 22 EUR? Ich bin nicht mehr in der Lage zu rechnen.
Am besten man...
wie hoch ist denn nun das KGV bei 22 EUR? Ich bin nicht mehr in der Lage zu rechnen.
Am besten man...
@TThaler
Ergänzend zu GS` Meisterleistungen sei auch noch die Verwicklung in den IXOS-Skandal im letzten Jahr erwähnt.
Abgesehen davon gibt mir der aktuelle Kursverfall bei IEM aber schon zu denken. Mich erinnert das Ganze irgendwie an den Anfang vom Ende bei EM.TV als anfänglich aus unerfindlichen Gründen die Kurse purzelten und alle sich mit Gerüchten über Zocker und Short-Seller trösteten, bis dann tatsächlich das dicke Ende kam. Als passionierter Pessimist glaube ich mittlerweile immer fester dran, das hier auch schon wieder einige Leute mehr wissen als andere. Ich weiss, das Geunke hilft uns allen nicht, aber so kann ich mir nachher beim Lecken der finanziellen Wunden wenigstens sagen, dass ich so etwas ja schon geahnt habe.
Hoffen wir, dass ich mich irre.
Ergänzend zu GS` Meisterleistungen sei auch noch die Verwicklung in den IXOS-Skandal im letzten Jahr erwähnt.
Abgesehen davon gibt mir der aktuelle Kursverfall bei IEM aber schon zu denken. Mich erinnert das Ganze irgendwie an den Anfang vom Ende bei EM.TV als anfänglich aus unerfindlichen Gründen die Kurse purzelten und alle sich mit Gerüchten über Zocker und Short-Seller trösteten, bis dann tatsächlich das dicke Ende kam. Als passionierter Pessimist glaube ich mittlerweile immer fester dran, das hier auch schon wieder einige Leute mehr wissen als andere. Ich weiss, das Geunke hilft uns allen nicht, aber so kann ich mir nachher beim Lecken der finanziellen Wunden wenigstens sagen, dass ich so etwas ja schon geahnt habe.
Hoffen wir, dass ich mich irre.
@Alle :
Ich wollt heut eigentlich öfter was schreiben , komm aber fast nie bei w:o ins System , ich kann schreiben , ich seh die Vorschau und der Button zum abschicken fehlt dann , die haben sich hier für ihr Geld was richtig gutes gekauft !!!
Schade daß es auf Onvista kein Board gibt , ansonsten ist das meine bevorzugte Börsenseite seit Einführung der neuen Version bei w:o . Jedenfalls ist sicher nicht TT´s Rechner kaputt .
Tja , ich hab heut jedenfalls meine letzte Order für IEM ausgeführt bekommen , momentan sind die Scheine , die ich heut gekauft hab bereits im Plus .
Pessimismus versteh ich ja , Vorsicht ist auch geboten , nicht nur bei IEM , sondern der gesammte deutsche Markt tanzt momentan auf Messers Schneide !!! Aber was soll man heute denn bitte raten ? Verkaufen auf Allzeittiefstand ohne daran zu glauben , daß man sie auch noch mal teurer loskriegt ? Ich versteh ja , wenn jemand noch keine hat , daß er sich dann heute nicht unbedingt welche kauft , sondern auf eine Wende wartet . Wer aber schon lange welche hat , zu Kursen z.T. über 40 Euro gekauft , der kann doch nicht heute bei 22 Euro alles verkaufen !!! Ich denke , derjenige der das tut oder getan hat , sollte IEM schnell von der Watchlist streichen , er beißt sich sonst vermutlich bald in seinen Arsch !!!
@rooky01
Ich wollt heut eigentlich öfter was schreiben , komm aber fast nie bei w:o ins System , ich kann schreiben , ich seh die Vorschau und der Button zum abschicken fehlt dann , die haben sich hier für ihr Geld was richtig gutes gekauft !!!
Schade daß es auf Onvista kein Board gibt , ansonsten ist das meine bevorzugte Börsenseite seit Einführung der neuen Version bei w:o . Jedenfalls ist sicher nicht TT´s Rechner kaputt .
Tja , ich hab heut jedenfalls meine letzte Order für IEM ausgeführt bekommen , momentan sind die Scheine , die ich heut gekauft hab bereits im Plus .
Pessimismus versteh ich ja , Vorsicht ist auch geboten , nicht nur bei IEM , sondern der gesammte deutsche Markt tanzt momentan auf Messers Schneide !!! Aber was soll man heute denn bitte raten ? Verkaufen auf Allzeittiefstand ohne daran zu glauben , daß man sie auch noch mal teurer loskriegt ? Ich versteh ja , wenn jemand noch keine hat , daß er sich dann heute nicht unbedingt welche kauft , sondern auf eine Wende wartet . Wer aber schon lange welche hat , zu Kursen z.T. über 40 Euro gekauft , der kann doch nicht heute bei 22 Euro alles verkaufen !!! Ich denke , derjenige der das tut oder getan hat , sollte IEM schnell von der Watchlist streichen , er beißt sich sonst vermutlich bald in seinen Arsch !!!
@rooky01
Frau Porzelt zur IEM-Studie von GS (aus dem Platow-Board):
Wir haben heute mit IEM gesprochen. Zwischen der Anlayse und der Meinung des Unternehmens gibt es Differenzen bzgl. des geplanten Cash Flows für die nächsten Jahre. Da die Analyse nur auf der DCF- Methode aufbaut ist die Wertung derart schlecht ausgefallen. Meiner Meinung nach ist a. eine Analyse aufgrund einer einzigen Methode ziemlich fraglich zumal die Ermittlung der Unternehmenswertes anhand dieser Zahlen einige Schwächen hat
b. IEM im Vergleich zu anderen Medienvertretern hervorragend aufgestellt und im Vergleich zur Rentabilität nach wie vor günstig ist
c. es derzeit etws en vogue ist einen Wert auf verkaufen zu stellen in der Hoffnung der erste gewesen zu sein und in diesem Markt sind Verkaufsempfehlungen einfach die besseren.
Aber nichts desto trotz hat die Aktie Abgabedruck und könnte weiter im Kurs verfallen (vor allem bei den Aussichten für den Gesamtmarkt) einen Stopp würde ich also auf keinen Fall ausser acht lassen. Katastprophenmeldungen a la EM.TV erwarte ich aber auf keinen Fall.
Herzliche Grüsse
Charlotte Porzelt
PS:
DCF= Discounted Cash Flow
d.h. die erwarteten Nettozahlungsströme, nicht zu verwechseln mit den Gewinnen, aus der Zukunft werden mit einem risikoadäquaten Zinssatz diskontiert. Der daraus resultierende Kapitalwert stellt einen als fair erachteten Firmenwert dar.
Mal schauen, was es noch für Reaktionen auf diese Studie gibt "g"
wham
Wir haben heute mit IEM gesprochen. Zwischen der Anlayse und der Meinung des Unternehmens gibt es Differenzen bzgl. des geplanten Cash Flows für die nächsten Jahre. Da die Analyse nur auf der DCF- Methode aufbaut ist die Wertung derart schlecht ausgefallen. Meiner Meinung nach ist a. eine Analyse aufgrund einer einzigen Methode ziemlich fraglich zumal die Ermittlung der Unternehmenswertes anhand dieser Zahlen einige Schwächen hat
b. IEM im Vergleich zu anderen Medienvertretern hervorragend aufgestellt und im Vergleich zur Rentabilität nach wie vor günstig ist
c. es derzeit etws en vogue ist einen Wert auf verkaufen zu stellen in der Hoffnung der erste gewesen zu sein und in diesem Markt sind Verkaufsempfehlungen einfach die besseren.
Aber nichts desto trotz hat die Aktie Abgabedruck und könnte weiter im Kurs verfallen (vor allem bei den Aussichten für den Gesamtmarkt) einen Stopp würde ich also auf keinen Fall ausser acht lassen. Katastprophenmeldungen a la EM.TV erwarte ich aber auf keinen Fall.
Herzliche Grüsse
Charlotte Porzelt
PS:
DCF= Discounted Cash Flow
d.h. die erwarteten Nettozahlungsströme, nicht zu verwechseln mit den Gewinnen, aus der Zukunft werden mit einem risikoadäquaten Zinssatz diskontiert. Der daraus resultierende Kapitalwert stellt einen als fair erachteten Firmenwert dar.
Mal schauen, was es noch für Reaktionen auf diese Studie gibt "g"
wham
Scheint so, als wolle die Aktie wieder nach oben. Seit ca. 15 Uhr haben die Umsätze leicht nachgelassen und die Kurse sind vom Tiefpunkt leicht gestiegen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn von IEM morgen eine Vorabveröffentlichnung der Zahlen kommen sollte. Laut IR-Abteilung sollten die Zahlen nicht vor dem "21.02. " kommen. Heute ist der 22.02.. Zudem gab es dieses undurchsichtige Beurteilung von Goldman Sachs.
Auf Grund der heutigen Mitteilung (Goldman Sachs) kann man davon ausgehen, daß die selbst (G.S.) mittlerweile alle Aktien verkauft haben und der Verkaufsdruck nachläßt. Denn ansonsten hätte man die heutige Analyse wohl nicht schon bekanntgegeben. Zudem haben wir heute den absoluten Tiefstpunkt in der bisherigen Handelszeit erreicht.
Charlotte Porzelt ist auch positiv gestimmt, gerade im live Chat bei Platow hat sie sich wie folgt geäußert:
"Wir haben heute mit IEM gesprochen. Zwischen der Anlayse und der Meinung des Unternehmens gibt es Differenzen bzgl. des geplanten Cash Flows für die nächsten Jahre. Da die Analyse nur auf der DCF- Methode aufbaut ist die Wertung derart schlecht ausgefallen. Meiner Meinung nach ist a. eine Analyse aufgrund einer einzigen Methode ziemlich fraglich zumal die Ermittlung der Unternehmenswertes anhand dieser Zahlen einige Schwächen hat
b. IEM im Vergleich zu anderen Medienvertretern hervorragend aufgestellt und im Vergleich zur Rentabilität nach wie vor günstig ist
c. es derzeit etws en vogue ist einen Wert auf verkaufen zu stellen in der Hoffnung der erste gewesen zu sein und in diesem Markt sind Verkaufsempfehlungen einfach die besseren.
Aber nichts desto trotz hat die Aktie Abgabedruck und könnte weiter im Kurs verfallen (vor allem bei den Aussichten für den Gesamtmarkt) einen Stopp würde ich also auf keinen Fall ausser acht lassen. Katastprophenmeldungen a la EM.TV erwarte ich aber auf keinen Fall.
Herzliche Grüsse
Charlotte Porzelt"
---> Heute sind Kaufkurse. Nemax 50 hat sich bisher auch gut über der 2000 gehalten.
TT
Ich würde mich nicht wundern, wenn von IEM morgen eine Vorabveröffentlichnung der Zahlen kommen sollte. Laut IR-Abteilung sollten die Zahlen nicht vor dem "21.02. " kommen. Heute ist der 22.02.. Zudem gab es dieses undurchsichtige Beurteilung von Goldman Sachs.
Auf Grund der heutigen Mitteilung (Goldman Sachs) kann man davon ausgehen, daß die selbst (G.S.) mittlerweile alle Aktien verkauft haben und der Verkaufsdruck nachläßt. Denn ansonsten hätte man die heutige Analyse wohl nicht schon bekanntgegeben. Zudem haben wir heute den absoluten Tiefstpunkt in der bisherigen Handelszeit erreicht.
Charlotte Porzelt ist auch positiv gestimmt, gerade im live Chat bei Platow hat sie sich wie folgt geäußert:
"Wir haben heute mit IEM gesprochen. Zwischen der Anlayse und der Meinung des Unternehmens gibt es Differenzen bzgl. des geplanten Cash Flows für die nächsten Jahre. Da die Analyse nur auf der DCF- Methode aufbaut ist die Wertung derart schlecht ausgefallen. Meiner Meinung nach ist a. eine Analyse aufgrund einer einzigen Methode ziemlich fraglich zumal die Ermittlung der Unternehmenswertes anhand dieser Zahlen einige Schwächen hat
b. IEM im Vergleich zu anderen Medienvertretern hervorragend aufgestellt und im Vergleich zur Rentabilität nach wie vor günstig ist
c. es derzeit etws en vogue ist einen Wert auf verkaufen zu stellen in der Hoffnung der erste gewesen zu sein und in diesem Markt sind Verkaufsempfehlungen einfach die besseren.
Aber nichts desto trotz hat die Aktie Abgabedruck und könnte weiter im Kurs verfallen (vor allem bei den Aussichten für den Gesamtmarkt) einen Stopp würde ich also auf keinen Fall ausser acht lassen. Katastprophenmeldungen a la EM.TV erwarte ich aber auf keinen Fall.
Herzliche Grüsse
Charlotte Porzelt"
---> Heute sind Kaufkurse. Nemax 50 hat sich bisher auch gut über der 2000 gehalten.
TT
Hier die neuesten News , Quelle auch hier www.onvista.de , schneller gehts für den kleinen Mann nirgends :
Nord LB
IM InternationalMedia akkumulieren Datum : 22.02.2001
Zeit :16:37
Der Wertpapierexperte Thorsten Strauß von der Nord LB empfiehlt die Aktien
von IM InternationalMedia (WKN 548880) derzeit zu akkumulieren.
Wie der Analyst erklärte, könnten die Kursverluste, die in der letzten
Zeit zu beobachten wären, nicht auf unternehmensspezifische Ursachen
zurückgeführt werden. Vielmehr leide der Titel unter der momentan
allgemeinen Skepsis gegenüber den Medienwerten.
InternationalMedia sei ein sehr gut aufgestelltes Unternehmen und verfüge
über eine bessere Marktstellung als die meisten Konkurrenten am Neuen
Markt. Das Unternehmen sei selbst in der Produktion von Filmen tätig und
schaffe damit verwertbare Rechte. Im Gegensatz dazu, hätten die reinen
Rechte-Händler einen ungleich schwereren Stand.
Agentur : Aktiencheck.de
Schliessen · Drucken
© 2000 OnVista AG
OnVista übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Es grüßt euch @rooky01
Nord LB
IM InternationalMedia akkumulieren Datum : 22.02.2001
Zeit :16:37
Der Wertpapierexperte Thorsten Strauß von der Nord LB empfiehlt die Aktien
von IM InternationalMedia (WKN 548880) derzeit zu akkumulieren.
Wie der Analyst erklärte, könnten die Kursverluste, die in der letzten
Zeit zu beobachten wären, nicht auf unternehmensspezifische Ursachen
zurückgeführt werden. Vielmehr leide der Titel unter der momentan
allgemeinen Skepsis gegenüber den Medienwerten.
InternationalMedia sei ein sehr gut aufgestelltes Unternehmen und verfüge
über eine bessere Marktstellung als die meisten Konkurrenten am Neuen
Markt. Das Unternehmen sei selbst in der Produktion von Filmen tätig und
schaffe damit verwertbare Rechte. Im Gegensatz dazu, hätten die reinen
Rechte-Händler einen ungleich schwereren Stand.
Agentur : Aktiencheck.de
Schliessen · Drucken
© 2000 OnVista AG
OnVista übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Es grüßt euch @rooky01
Hi,
Frau Porzelt hat damals auch noch EM.TV empfohlen. Außerdem hat Platow schon so manche Aktie kurz vor deren Absturz noch einmal in den Himmel gelobt.
Ich wäre aufgrund der vernichtenden Analyse zumindest sehr vorsichtig.
Gruß Mission
Frau Porzelt hat damals auch noch EM.TV empfohlen. Außerdem hat Platow schon so manche Aktie kurz vor deren Absturz noch einmal in den Himmel gelobt.
Ich wäre aufgrund der vernichtenden Analyse zumindest sehr vorsichtig.
Gruß Mission
@ tthaler
"ggg"...ein Gedanke
@ rooky1
Danke für das schnelle Posting, tut soooo gut für die Seele
"gg"
Viele Grüße an alle IEM-Aktionäre und die, die es noch nicht sind..."g"
wham
"ggg"...ein Gedanke
@ rooky1
Danke für das schnelle Posting, tut soooo gut für die Seele
"gg"
Viele Grüße an alle IEM-Aktionäre und die, die es noch nicht sind..."g"
wham
Hey Leute!
Was ist eigentlich mit EISBÄR passiert??????
Bucho
Was ist eigentlich mit EISBÄR passiert??????
Bucho
Nachdem sich sein Kaufkurs halbiert hatte, hat sich Eisbär zum Verkauf entschlossen.
Laut Fr. Porzelt ist die Analyse von Goldman totaler Schrott! Und wenn man die Analyse der Nord LB liest, dann kann man das durchaus als Bestätigung sehen.
Bei dem Vergleich von unten (IEM mit anderen Medienunternehmen), sollte man aber nicht vergessen, daß IEM noch 150 Mill. Euro Cash in der Kasse hat. Insofern ist das unten genannte KGV gering!
Nasdaq, Nasdaq-Future und Dow drehen jetzt auch ins Plus! Also sollten wir jetzt antizyklisch handeln und einsteigen! --> Gerade wird dies auch auf n-tv in der Telebörse erklärt!
TT
Bei dem Vergleich von unten (IEM mit anderen Medienunternehmen), sollte man aber nicht vergessen, daß IEM noch 150 Mill. Euro Cash in der Kasse hat. Insofern ist das unten genannte KGV gering!
Nasdaq, Nasdaq-Future und Dow drehen jetzt auch ins Plus! Also sollten wir jetzt antizyklisch handeln und einsteigen! --> Gerade wird dies auch auf n-tv in der Telebörse erklärt!
TT
Hallo an alle,
wer von den Stammgästen hier hat denn heute verkauft?
Ich habe meine noch, aber weiß noch nicht, ob es mittelfristig die richtige Entscheidung war.
Langfristig ein klares JA. Das hat die heutige Analyse der NordLB bestätigt. Bei der GS-Analyse orientiere ich mich einfach an der Stellungnahme von Charlotte Porzelt.
Wie seht ihr die weiteren Tage?
Danke und Servus
wham
wer von den Stammgästen hier hat denn heute verkauft?
Ich habe meine noch, aber weiß noch nicht, ob es mittelfristig die richtige Entscheidung war.
Langfristig ein klares JA. Das hat die heutige Analyse der NordLB bestätigt. Bei der GS-Analyse orientiere ich mich einfach an der Stellungnahme von Charlotte Porzelt.
Wie seht ihr die weiteren Tage?
Danke und Servus
wham
Hi,
ich halte meine Aktien- oder zumindest einen großen Teil davon- noch. Allerdings werde ich in den nächsten Tagen sehr vorsichtig sein. Von Charlotte Porzelt halte ich allerdings, wie vom ganzen Platow-Clan, nicht sehr viel.
Platow hat sicher bei der Zuteilung damals ein großes Paket IEM bekommen und lässt seither keine Gelegenheit aus, diese zu pushen.
Gruß Power-Trader
ich halte meine Aktien- oder zumindest einen großen Teil davon- noch. Allerdings werde ich in den nächsten Tagen sehr vorsichtig sein. Von Charlotte Porzelt halte ich allerdings, wie vom ganzen Platow-Clan, nicht sehr viel.
Platow hat sicher bei der Zuteilung damals ein großes Paket IEM bekommen und lässt seither keine Gelegenheit aus, diese zu pushen.
Gruß Power-Trader
Wo ist der Eisbär??????????
@ wham,
bin auch noch drin.
Die Analyse von GS ist totaler Schwachsinn. Als ob die Analysten von GS beurteilen können wie sich der Markt im Jahr 2007 für IEM gestaltet. Etwas dümmeres habe ich schon lange nicht gelesen. Bisher waren die Analysten nicht in der Lage Kursziele für das nächste Halbjahr zu prognostizieren, wie soll es dann mit der Geschäftsentwicklung in 6 Jahren funktionieren.
Dümmer geht´s nimmer!
Charlotte P. kann nicht so unkompetent sein wie es öfters hier heißt, denn weshalb - wenn nicht wegen ihrer Kompetenz - wurde sie von der D.W.S. abgeworben.
@ MaikH,
kann mir nicht vorstellen, daß der Eisbär sich von IEM verabschiedet hat. Meistens kommt noch eine kurze Mitteilung im Zeitraum von 23.45 - 1.00 Uhr.
Insofern
TT
bin auch noch drin.
Die Analyse von GS ist totaler Schwachsinn. Als ob die Analysten von GS beurteilen können wie sich der Markt im Jahr 2007 für IEM gestaltet. Etwas dümmeres habe ich schon lange nicht gelesen. Bisher waren die Analysten nicht in der Lage Kursziele für das nächste Halbjahr zu prognostizieren, wie soll es dann mit der Geschäftsentwicklung in 6 Jahren funktionieren.
Dümmer geht´s nimmer!
Charlotte P. kann nicht so unkompetent sein wie es öfters hier heißt, denn weshalb - wenn nicht wegen ihrer Kompetenz - wurde sie von der D.W.S. abgeworben.
@ MaikH,
kann mir nicht vorstellen, daß der Eisbär sich von IEM verabschiedet hat. Meistens kommt noch eine kurze Mitteilung im Zeitraum von 23.45 - 1.00 Uhr.
Insofern
TT
ob nun MORGEN die erlösung oder das böse erwachen kommt?
warten wir es ab.
vielleicht gibt es doch gründe dafür das die analyse gerade heute kam. wie gesagt wachsamkeit ist trumpf, ob zum einstieg oder ausstieg bleibt euch überlassen.
(m.e. sind diese kurse für LANGFRISTANLEGER nun recht attracktiv)
gritty
warten wir es ab.
vielleicht gibt es doch gründe dafür das die analyse gerade heute kam. wie gesagt wachsamkeit ist trumpf, ob zum einstieg oder ausstieg bleibt euch überlassen.
(m.e. sind diese kurse für LANGFRISTANLEGER nun recht attracktiv)
gritty
Hallo Leute,
habe leider nicht ganz so viel Ahnung von dem Ganzen.
Ich habe mir aber die letzten Monate einige Meinungen angehört; sollte ich auf Analysten hören ??? Die versuchen doch nur Ihre eigenen Werte aufzuwerten. Ich würde mein Geld auch gerne mit so wenig Wissen verdienen.
Ich halte weiter an IEM, auch wenn es mir so langsam schwer fällt.
habe leider nicht ganz so viel Ahnung von dem Ganzen.
Ich habe mir aber die letzten Monate einige Meinungen angehört; sollte ich auf Analysten hören ??? Die versuchen doch nur Ihre eigenen Werte aufzuwerten. Ich würde mein Geld auch gerne mit so wenig Wissen verdienen.
Ich halte weiter an IEM, auch wenn es mir so langsam schwer fällt.
Wenn man IEM mit dem Nemax vergleicht, dann liegt der Kurs voll im Trend *grins*
Nach dem RSI könnte man jetzt auch wieder einsteigen.
Nach dem RSI könnte man jetzt auch wieder einsteigen.
@alle
keine bange ich bin noch da *g*, und verkauft hab ich natürlich auch nicht.
ausserdem hat sich mein kaufkurs auch erst bei 16.50 halbiert. also habe ich
ja noch etwas zeit. *g*
ich brauchte aber erst einmal etwas abstand bei einem guten essen, zur beruhigung
meiner angegriffen nerven. wer weiss wie lange ich mir das noch erlauben kann
(war nur spass, aber so langsam spürt man doch die verluste)
ich bin etwas verunsichert über das, was in den letzten tagen geschehen ist.
eigentlich mag ich es ja nicht, wenn andere etwas wissen was ich auch wissen
sollte *g*, und den eindruck musste man ja irgendwie bekommen.
erklärbar ist das ganze nicht. vor einer stunde stand der nachbörsliche kurs
von IM noch deutlich im minus, und jetzt siehe da, hat er sich auf wunderbare
weise erholt. alles sehr merkwürdig. mal sehen ob es morgen wirklich aufwärts geht,
und wenn, wie lange es anhält.
ich finde es ist nach wie vor schwer einzuschätzen wie unsere IM sich entwickelt, solange
sie ein spielball derer ist, die ziele verfolgen, die wir nicht durchschauen. auch ist die entwicklung des gesamtmarktes noch gar nicht abzusehen. die von den charttechnikern als
so wichtig erachtete widerstandsline von 2.215 punkten im nemax hat nicht gehalten. die nächste unterstützung soll erst so um die 1.600 liegen. nicht auszudenken was passiert,
wenn es wirklich noch soweit runter gehen sollte.
eigentlich hat sich ja nicht viel geändert. die wirtschaftlichen rahmenbedingungen sind
immer noch schlecht, die gewinnwarnungen der grossen unternehmen reissen nicht ab,
herr bush markiert den starken mann im irak, und die unsicherheit in den märkten ist noch grösser geworden.
******
am ende meines postings ist noch ein artikel über den ausblick der analysten für die nasdaq.
auch wenig aufbauend.
*******
da mir zur zeit einfach alles sehr instabil und undurchschaubar erscheint, habe ich bisher
auch noch nicht verbilligt. obwohl ja die kurse sehr reizvoll erscheinen. sollte es aber wirklich noch so weit abwärts gehen, war das was wir in der letzten zeit erlebt haben erst
der anfang, und wir sehen auch bei IM noch deutlich tiefere kurse. die charttechnik müsste eigentlich darauf hindeuten. oder wie sehen das die charttechniker unter euch?
im augenblick erscheint es mir sicherer abzwarten, als übereilt nachzukaufen. lieber nehme ich einen etwas höheren kurs in kauf, als mich real zu verspekulieren. hätte ich nämlich bei 28 nachgekauft, wie ich es eigentlich vorgehabt hatte, ich hätte mir schwarz geärgert *g*.
nach so viel kursverlsut bei IM, müsste eigentlich schon längst eine technische reaktion
stattgefunden haben, aber dem ist nicht so. auch das gibt mir zu denken. wenn wirklich jemand von den altaktionären grössere aktienpakete verkauft, dann hat er noch ein paar tage zeit, und kann auf eine kurzzeitige kurserholung spekulieren.
nun ja, ich werde es wohl weiterhin so halten wie in den vergangenen tagen. ich warte ab und beobachte was passiert. ich habe ja immer noch die möglichkeit mich kurzfristig zu entscheiden *g*.
hier der arikel:
US-Analysten prognostizieren:
Nasdaq setzt die Talfahrt fort
Experte erwartet Absacken um weitere 34 Prozent
New York - Investoren, die noch vor einem Monat auf eine
Erholung der Technologiewerte gehofft hatten, wurden bitter
enttäuscht. Denn die Talfahrt hält an. So verzeichnete die
US-High-Tech-Börse Nasdaq seit Anfang Februar ein Minus von
18 Prozent, was Kursgewinne vom Januar zunichte machte.
"Wenn Technologiewerte steigen, dann steigen sie richtig.
Genauso verhält es sich aber auch, wenn die Kurse fallen", sagt
Jon Brorson, Chief Investment Officer bei Northern Trust in
Chicago.
Mit 4118 Werten, vorrangig aus der Computer- und
Telekombranche, ist der Nasdaq-Composite zu groß, als dass
eine exakte Prognose für den weiteren Verlauf möglich wäre,
sagen Analysten. Dennoch ist ein Ende des Abwärtstrends nicht
in Sicht. Trotz der gewaltigen Kursverluste kommt die Nasdaq auf
ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 140. Viel zu hoch, kritisieren
Analysten und verweisen auf die Konjunkturabschwächung sowie
rückläufige Unternehmenszahlen. Ob das Vertrauen in die Märkte
im zweiten Halbjahr wieder steigt, ist inzwischen mehr als
fraglich.
Die Aussichten für Technologie- und Telekomunternehmen sind
alles andere als rosig, so die befragten Experten. Demnach
verzeichnen die im S & P 500 enthaltenen TMT-Werte im vierten
Quartal ein Gewinnwachstum von mageren drei Prozent, nach
stolzen 42 Prozent im dritten Quartal. Für 2001 erwarten
Marktteilnehmer einen Gewinnrückgang um 19 Prozent im ersten
Quartal und um 16 Prozent im zweiten Quartal, berichtet First
Call.
Dennoch wollen viele Investoren die Hoffnung nicht aufgeben.
Irgendwann muss diese Talfahrt doch ein Ende haben, sagen
sie.Erst vor zwei Wochen kletterte die Anzahl der Finanzberater,
die sich selbst als "optimistisch" bezeichnen, mit 61,8 Prozent
auf den höchsten Stand in 14 Jahren, berichtet Investors
Intelligence. Vergangene Woche lag dieser Optimismus immer
noch bei 61,2 Prozent. "Das ist ein klares Zeichen dafür, das die
Kurse weiter fallen", schätzt Jim Paulsen, Chief Investment
Officer von Well Capital Management in Minneapolis. "Die Basis
ist noch nicht panisch genug. Angst ist das Einzige, was eine
Talfahrt beenden kann."
Obwohl die Nasdaq auf einen Tiefpunkt zusteuert, kann von einer
bevorstehenden Kursrallye nicht die Rede sein, warnt Sally
Anderson, Senior Portfoliomanager bei Kopp Investment Advisors
in Edina. Ihrer Ansicht nach könnte der Index über Monate vor
sich hindümpeln. "Wenn ich eine Prognose abgeben sollte", so
Anderson, "dann würde ich von einer v-förmigen Erholung
sprechen. Noch sind wir nicht aus dem Schneider, und der März
dürfte für weitere unangenehme Überraschungen sorgen."
Vor diesem Hintergrund hat Bill Meehan, Chef-Analyst bei Cantor
Fitzgerald & Co., seine Prognose für den Nasdaq Composite von
2250 auf 1500 Punkte nach unten korrigiert. Demnach müsste
der Technologieindex, der seit Jahresanfang schon 7,9 Prozent
verloren hat, weitere 34 Prozent absacken. "Was die Umsatz-
und Gewinnprognosen angeht, sind Analysten meiner Ansicht
nach zu optimistisch", so Meehan.
Einer Bloomberg-Umfrage zufolge sehen Strategen den S & P
500 bis Jahresende bei 1572 Punkten und den Dow Jones
Industrial Average bei 12 564 Punkten. Weit gefehlt, kritisiert
Meehan. "Ich sehe keine Möglichkeit für die Federal Reserve,
eine drohende Rezession abzuwenden. Wahrscheinlich sind wir
sogar schon mitten drin, was die Kurse allerdings noch nicht
berücksichtigen." Bloomberg
ausserdem wurden soeben die aktien von SUN Micro vom Handel ausgesetzt.
das unternehmen hält jetzt aktuell einen conference call, in welchem quartalsergebnisse kommentiert und ein zukunftsausblick gegeben wird.
wenn die aussichten von SUN auch deutlich schlechter sind, steht der nasdaq ein erneuter rutsch ins haus.
ihr seht, es gibt nicht wirklich viel positives.
trotzdem allen eine ruhige nacht.
Gruss
Der Eisbär
keine bange ich bin noch da *g*, und verkauft hab ich natürlich auch nicht.
ausserdem hat sich mein kaufkurs auch erst bei 16.50 halbiert. also habe ich
ja noch etwas zeit. *g*
ich brauchte aber erst einmal etwas abstand bei einem guten essen, zur beruhigung
meiner angegriffen nerven. wer weiss wie lange ich mir das noch erlauben kann
(war nur spass, aber so langsam spürt man doch die verluste)
ich bin etwas verunsichert über das, was in den letzten tagen geschehen ist.
eigentlich mag ich es ja nicht, wenn andere etwas wissen was ich auch wissen
sollte *g*, und den eindruck musste man ja irgendwie bekommen.
erklärbar ist das ganze nicht. vor einer stunde stand der nachbörsliche kurs
von IM noch deutlich im minus, und jetzt siehe da, hat er sich auf wunderbare
weise erholt. alles sehr merkwürdig. mal sehen ob es morgen wirklich aufwärts geht,
und wenn, wie lange es anhält.
ich finde es ist nach wie vor schwer einzuschätzen wie unsere IM sich entwickelt, solange
sie ein spielball derer ist, die ziele verfolgen, die wir nicht durchschauen. auch ist die entwicklung des gesamtmarktes noch gar nicht abzusehen. die von den charttechnikern als
so wichtig erachtete widerstandsline von 2.215 punkten im nemax hat nicht gehalten. die nächste unterstützung soll erst so um die 1.600 liegen. nicht auszudenken was passiert,
wenn es wirklich noch soweit runter gehen sollte.
eigentlich hat sich ja nicht viel geändert. die wirtschaftlichen rahmenbedingungen sind
immer noch schlecht, die gewinnwarnungen der grossen unternehmen reissen nicht ab,
herr bush markiert den starken mann im irak, und die unsicherheit in den märkten ist noch grösser geworden.
******
am ende meines postings ist noch ein artikel über den ausblick der analysten für die nasdaq.
auch wenig aufbauend.
*******
da mir zur zeit einfach alles sehr instabil und undurchschaubar erscheint, habe ich bisher
auch noch nicht verbilligt. obwohl ja die kurse sehr reizvoll erscheinen. sollte es aber wirklich noch so weit abwärts gehen, war das was wir in der letzten zeit erlebt haben erst
der anfang, und wir sehen auch bei IM noch deutlich tiefere kurse. die charttechnik müsste eigentlich darauf hindeuten. oder wie sehen das die charttechniker unter euch?
im augenblick erscheint es mir sicherer abzwarten, als übereilt nachzukaufen. lieber nehme ich einen etwas höheren kurs in kauf, als mich real zu verspekulieren. hätte ich nämlich bei 28 nachgekauft, wie ich es eigentlich vorgehabt hatte, ich hätte mir schwarz geärgert *g*.
nach so viel kursverlsut bei IM, müsste eigentlich schon längst eine technische reaktion
stattgefunden haben, aber dem ist nicht so. auch das gibt mir zu denken. wenn wirklich jemand von den altaktionären grössere aktienpakete verkauft, dann hat er noch ein paar tage zeit, und kann auf eine kurzzeitige kurserholung spekulieren.
nun ja, ich werde es wohl weiterhin so halten wie in den vergangenen tagen. ich warte ab und beobachte was passiert. ich habe ja immer noch die möglichkeit mich kurzfristig zu entscheiden *g*.
hier der arikel:
US-Analysten prognostizieren:
Nasdaq setzt die Talfahrt fort
Experte erwartet Absacken um weitere 34 Prozent
New York - Investoren, die noch vor einem Monat auf eine
Erholung der Technologiewerte gehofft hatten, wurden bitter
enttäuscht. Denn die Talfahrt hält an. So verzeichnete die
US-High-Tech-Börse Nasdaq seit Anfang Februar ein Minus von
18 Prozent, was Kursgewinne vom Januar zunichte machte.
"Wenn Technologiewerte steigen, dann steigen sie richtig.
Genauso verhält es sich aber auch, wenn die Kurse fallen", sagt
Jon Brorson, Chief Investment Officer bei Northern Trust in
Chicago.
Mit 4118 Werten, vorrangig aus der Computer- und
Telekombranche, ist der Nasdaq-Composite zu groß, als dass
eine exakte Prognose für den weiteren Verlauf möglich wäre,
sagen Analysten. Dennoch ist ein Ende des Abwärtstrends nicht
in Sicht. Trotz der gewaltigen Kursverluste kommt die Nasdaq auf
ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 140. Viel zu hoch, kritisieren
Analysten und verweisen auf die Konjunkturabschwächung sowie
rückläufige Unternehmenszahlen. Ob das Vertrauen in die Märkte
im zweiten Halbjahr wieder steigt, ist inzwischen mehr als
fraglich.
Die Aussichten für Technologie- und Telekomunternehmen sind
alles andere als rosig, so die befragten Experten. Demnach
verzeichnen die im S & P 500 enthaltenen TMT-Werte im vierten
Quartal ein Gewinnwachstum von mageren drei Prozent, nach
stolzen 42 Prozent im dritten Quartal. Für 2001 erwarten
Marktteilnehmer einen Gewinnrückgang um 19 Prozent im ersten
Quartal und um 16 Prozent im zweiten Quartal, berichtet First
Call.
Dennoch wollen viele Investoren die Hoffnung nicht aufgeben.
Irgendwann muss diese Talfahrt doch ein Ende haben, sagen
sie.Erst vor zwei Wochen kletterte die Anzahl der Finanzberater,
die sich selbst als "optimistisch" bezeichnen, mit 61,8 Prozent
auf den höchsten Stand in 14 Jahren, berichtet Investors
Intelligence. Vergangene Woche lag dieser Optimismus immer
noch bei 61,2 Prozent. "Das ist ein klares Zeichen dafür, das die
Kurse weiter fallen", schätzt Jim Paulsen, Chief Investment
Officer von Well Capital Management in Minneapolis. "Die Basis
ist noch nicht panisch genug. Angst ist das Einzige, was eine
Talfahrt beenden kann."
Obwohl die Nasdaq auf einen Tiefpunkt zusteuert, kann von einer
bevorstehenden Kursrallye nicht die Rede sein, warnt Sally
Anderson, Senior Portfoliomanager bei Kopp Investment Advisors
in Edina. Ihrer Ansicht nach könnte der Index über Monate vor
sich hindümpeln. "Wenn ich eine Prognose abgeben sollte", so
Anderson, "dann würde ich von einer v-förmigen Erholung
sprechen. Noch sind wir nicht aus dem Schneider, und der März
dürfte für weitere unangenehme Überraschungen sorgen."
Vor diesem Hintergrund hat Bill Meehan, Chef-Analyst bei Cantor
Fitzgerald & Co., seine Prognose für den Nasdaq Composite von
2250 auf 1500 Punkte nach unten korrigiert. Demnach müsste
der Technologieindex, der seit Jahresanfang schon 7,9 Prozent
verloren hat, weitere 34 Prozent absacken. "Was die Umsatz-
und Gewinnprognosen angeht, sind Analysten meiner Ansicht
nach zu optimistisch", so Meehan.
Einer Bloomberg-Umfrage zufolge sehen Strategen den S & P
500 bis Jahresende bei 1572 Punkten und den Dow Jones
Industrial Average bei 12 564 Punkten. Weit gefehlt, kritisiert
Meehan. "Ich sehe keine Möglichkeit für die Federal Reserve,
eine drohende Rezession abzuwenden. Wahrscheinlich sind wir
sogar schon mitten drin, was die Kurse allerdings noch nicht
berücksichtigen." Bloomberg
ausserdem wurden soeben die aktien von SUN Micro vom Handel ausgesetzt.
das unternehmen hält jetzt aktuell einen conference call, in welchem quartalsergebnisse kommentiert und ein zukunftsausblick gegeben wird.
wenn die aussichten von SUN auch deutlich schlechter sind, steht der nasdaq ein erneuter rutsch ins haus.
ihr seht, es gibt nicht wirklich viel positives.
trotzdem allen eine ruhige nacht.
Gruss
Der Eisbär
Heutige Analyse vom 22.02. schon gelesen ??
Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von Internationalmedia
(WKN 548880) als „Underperformer“ ein.
Mit der Annahme, dass der Medienkonzern ab dem Jahr 2007 jährlich 20
Filme in die Kinos bringe und sich einer von zehn Streifen zum Kassenschlager
entwickeln würden, ergäbe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 Euro.
Dies liege deutlich unter dem aktuellen Kursniveau.
Für die Jahre 2000 und 2001 rechnen die Analysten mit einem Ergebnis je
Aktie von 0,55 Euro und 0,86 Euro.
Der überbewertete Medien-Titel dürfte sich demnach schlechter als der
Marktdurchschnitt entwickeln.
Ich finde auch, dass IEM so billig nicht ist....waren da nicht auch die Gewinne 00, die bloß aus einem Währungsgeschäft resultierten...?
Ergo - gewachsende Gewinne in 01 sind nicht sicher
MFG
Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von Internationalmedia
(WKN 548880) als „Underperformer“ ein.
Mit der Annahme, dass der Medienkonzern ab dem Jahr 2007 jährlich 20
Filme in die Kinos bringe und sich einer von zehn Streifen zum Kassenschlager
entwickeln würden, ergäbe sich nach DCF ein fairer Wert von 16,10 Euro.
Dies liege deutlich unter dem aktuellen Kursniveau.
Für die Jahre 2000 und 2001 rechnen die Analysten mit einem Ergebnis je
Aktie von 0,55 Euro und 0,86 Euro.
Der überbewertete Medien-Titel dürfte sich demnach schlechter als der
Marktdurchschnitt entwickeln.
Ich finde auch, dass IEM so billig nicht ist....waren da nicht auch die Gewinne 00, die bloß aus einem Währungsgeschäft resultierten...?
Ergo - gewachsende Gewinne in 01 sind nicht sicher
MFG
@ Osssi: lass es lieber! Das ist dann weniger peinlich.
Erhofft hatte ich mir eigentlich eine fundiert begründete Antwort auf diese doch etwas vernichtende Analyse von Goldman S.
Wenn dieser Thread mit seinen fast 70000 Klicks zu IM (mit dem dämlichen Titel "Im explodiert") nichts weiter hervorbringt als Dünnbrettbohrer ohne Aussage wie den unsäglichen Pudel- dann ist das eher eine peinliche Vorstellung.
Um es ehrlich zu sagen, wollte ich IM heute kaufen, da ich bisher von der Aktie überzeugt war, aber dieser Goldman Sachs Artikel und die nicht operativ erwirtschafteten Gewinne der Vergangenheit, auf die weiter unten schon hingewiesen wurde (-auch da nur blöde Anmache als Antwort- statt fundamentale Statements) hat mich davon abgehalten....
Wenn IM nur Aktionäre wie Pudel hat, dann ist mir der Kursverfall schon klarer...
MFG an alle, die gute Antworten bringen.
Wenn dieser Thread mit seinen fast 70000 Klicks zu IM (mit dem dämlichen Titel "Im explodiert") nichts weiter hervorbringt als Dünnbrettbohrer ohne Aussage wie den unsäglichen Pudel- dann ist das eher eine peinliche Vorstellung.
Um es ehrlich zu sagen, wollte ich IM heute kaufen, da ich bisher von der Aktie überzeugt war, aber dieser Goldman Sachs Artikel und die nicht operativ erwirtschafteten Gewinne der Vergangenheit, auf die weiter unten schon hingewiesen wurde (-auch da nur blöde Anmache als Antwort- statt fundamentale Statements) hat mich davon abgehalten....
Wenn IM nur Aktionäre wie Pudel hat, dann ist mir der Kursverfall schon klarer...
MFG an alle, die gute Antworten bringen.
Ach Osssi, ich hab nicht vor persönlich zu werden (im Gegensatz zu Dir) - deswegen nur ganz kurz und trocken:
1.) Wenn Du Dir mal die Mühe gemacht hättest die vorigen
Beiträge zu lesen, hättest Du gemerkt, daß der Threat den
ganzen Tag um nix andere als diese Analyse zum Thema
hatte und dieselbe als sehr unseriös eingestuft wurde. Die
stichhaltigen Gegenargumetationen kannst Du selber nachlesen.
2.) Ich denke das ich durchaus die nötige Kompetenz habe,
solche Analysen einschätzen zu können. Belegen brauch ich
es Dir wohl kaum, aber kleiner Tip: hat etwas mit meinem Studienabschluß zu tun.
3.) Es gab allein diese Woche 2 Empfehlungen mit KZ 45 bzw.
46 von anderen amerik. Bankhäusern, warum sollte ich dann
ausgerechnet den in einem schlechten Ruf stehenden
Analysten von Golman Sachs Glauben schenken? Ich
recherchiere lieber selber. Bankenanalysten haben immer
Eigeninteressen (zum Beispiel, wenn die Mutterbank günstig
einsteigen will).
Thats all.
N8!
1.) Wenn Du Dir mal die Mühe gemacht hättest die vorigen
Beiträge zu lesen, hättest Du gemerkt, daß der Threat den
ganzen Tag um nix andere als diese Analyse zum Thema
hatte und dieselbe als sehr unseriös eingestuft wurde. Die
stichhaltigen Gegenargumetationen kannst Du selber nachlesen.
2.) Ich denke das ich durchaus die nötige Kompetenz habe,
solche Analysen einschätzen zu können. Belegen brauch ich
es Dir wohl kaum, aber kleiner Tip: hat etwas mit meinem Studienabschluß zu tun.
3.) Es gab allein diese Woche 2 Empfehlungen mit KZ 45 bzw.
46 von anderen amerik. Bankhäusern, warum sollte ich dann
ausgerechnet den in einem schlechten Ruf stehenden
Analysten von Golman Sachs Glauben schenken? Ich
recherchiere lieber selber. Bankenanalysten haben immer
Eigeninteressen (zum Beispiel, wenn die Mutterbank günstig
einsteigen will).
Thats all.
N8!
Zu 1: Es macht sich wohl kaum jmd. die Mühe, einen Thread mit ca. 2400 Postings komplett zu öffnen...dieser Thread ist einfach viel zu lang.
Zu 1 und 3 : Inhaltsleere Selbstüberschätzung , Analysten haben übrigens auch bei Kaufempfehlungen häufig genug eigennützige Interessen.
Nun zum Thema : Ich finde ein 01-KGV von 27 beim heutigen Schlusskurs nicht gerade billig, wenn dann auch noch Zweifel an den operativen (!) Möglichkeiten der Gewinngenerierung da sind, so ist langsam auch in Nachhinein der Kursverfall verständlich. Ich wünschte einige meiner NM-Aktien würden bald mal das KGV erreichen, dann hätte ich fast eine Verdopplung....
Zu 1 und 3 : Inhaltsleere Selbstüberschätzung , Analysten haben übrigens auch bei Kaufempfehlungen häufig genug eigennützige Interessen.
Nun zum Thema : Ich finde ein 01-KGV von 27 beim heutigen Schlusskurs nicht gerade billig, wenn dann auch noch Zweifel an den operativen (!) Möglichkeiten der Gewinngenerierung da sind, so ist langsam auch in Nachhinein der Kursverfall verständlich. Ich wünschte einige meiner NM-Aktien würden bald mal das KGV erreichen, dann hätte ich fast eine Verdopplung....
Ich glaub Bucho hats auch erwischt
So langsam werden die Veteranen hier rar ..
CC
So langsam werden die Veteranen hier rar ..
CC
Hallo Leute,
ich habe gehört, daß bei der Analyse von GS mit falschen Zahlen gerechnet wurde (ohne Gewähr). Ich verstehe nicht, warum GS die Analyse noch nicht korrigiert hat, falls das stimmt!
Gruß von mehlbaum
ich habe gehört, daß bei der Analyse von GS mit falschen Zahlen gerechnet wurde (ohne Gewähr). Ich verstehe nicht, warum GS die Analyse noch nicht korrigiert hat, falls das stimmt!
Gruß von mehlbaum
nochmal @ Osssi
Auch die vorhergehenden 20 Postings haben sich gut zur
Hälfte mit dem GS-Rating beschäftigt, aber ich will nicht weiter drauf rumreiten.
Zum KGV: Die Gewinnschätzungen von GS weichen sehr stark
von ALLEN anderen einschätzungen( einschließlich denen des
unternehmens) nach unten ab und sind somit nicht als
maßgeblich zu betrachten. Überhaupt kann ich eine Analyse,
die die Geschäftsentwicklung bis 2007 berücksichtigen will,
nicht ernst nehmen. Es wird zudem völlig außer acht
gelassen, daß IEM 150 Millionen Euro Cash hält. Nach meinen
Zahlen (Konsnenszahlen aus 6 verschiedenen Gewinnreihen)
beträgt das 01er KGV übrigens 11 und das bei 45% erwartetem
Durschnittswachstum bis 2005 !!! Die Peer-Group
interessiert mich angesichts dieser Zahlen nicht die Bohne,
bzw. dürfte ebenso unterbewertet sein.
Ob ich mich im übrigen selber überschätze steht dir
genausowenig an zu beurteilen, wie mir bezüglich Deiner
Person. Mein "Anbellen" im ersten Beitrag resultierte
einfach aus dem Umstand, daß wir hier de ganzen Tag schon
darüber diskutiert hatten und ich vielleicht etwas überreizt war.
Da Du offensichtlich an einer ernsthaften Diskussion
interessiert bist, möchte ich mich DAFÜR entschuldigen.
Trotzdem bin ich bezügl. IEM anderer Meinung. Selbst das
von Dir genannte KGV von über 20 wäre angesichts des
Wachstums von 40 + X % in meinen Augen günstig.
Gruß Pudel
Auch die vorhergehenden 20 Postings haben sich gut zur
Hälfte mit dem GS-Rating beschäftigt, aber ich will nicht weiter drauf rumreiten.
Zum KGV: Die Gewinnschätzungen von GS weichen sehr stark
von ALLEN anderen einschätzungen( einschließlich denen des
unternehmens) nach unten ab und sind somit nicht als
maßgeblich zu betrachten. Überhaupt kann ich eine Analyse,
die die Geschäftsentwicklung bis 2007 berücksichtigen will,
nicht ernst nehmen. Es wird zudem völlig außer acht
gelassen, daß IEM 150 Millionen Euro Cash hält. Nach meinen
Zahlen (Konsnenszahlen aus 6 verschiedenen Gewinnreihen)
beträgt das 01er KGV übrigens 11 und das bei 45% erwartetem
Durschnittswachstum bis 2005 !!! Die Peer-Group
interessiert mich angesichts dieser Zahlen nicht die Bohne,
bzw. dürfte ebenso unterbewertet sein.
Ob ich mich im übrigen selber überschätze steht dir
genausowenig an zu beurteilen, wie mir bezüglich Deiner
Person. Mein "Anbellen" im ersten Beitrag resultierte
einfach aus dem Umstand, daß wir hier de ganzen Tag schon
darüber diskutiert hatten und ich vielleicht etwas überreizt war.
Da Du offensichtlich an einer ernsthaften Diskussion
interessiert bist, möchte ich mich DAFÜR entschuldigen.
Trotzdem bin ich bezügl. IEM anderer Meinung. Selbst das
von Dir genannte KGV von über 20 wäre angesichts des
Wachstums von 40 + X % in meinen Augen günstig.
Gruß Pudel
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------
Intemationalmedia gibt exzellentes vorläufiges Ergebnis bekannt und erhöht die Planung für das Jahr 2001
München, 23. Februar 2001 - IM Internationalmedia AG liegt im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000 nach bisher noch vorläufigen Zahlen beim Ergebnis vor Steuern um mehr als vierzig Prozent über der Planzahl in Höhe von EUR 18,96 Mio. EBIT und das Ergebnis nach Steuern sind ebenfalls deutlich besser als die Planzahlen. Auch ohne die positiven Sondereffekte aus Steuersenkung und dem einmaligen Währungsumrechnungsgewinn hätte das Unternehmen die eigenen Vorgaben übererfüllt. Die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf die International Accounting Standards (IAS) hat keine wesentlichen Auswirkungen gehabt, da die strengen Umsatzlegungs- und Abschreibungsregeln der US-GAAP beibehalten wurden und die Standards ansonsten weitgehend übereinstimmen. Trotz des massiven Ausbaus des Geschäfts im Bereich Filmentwicklung und der Erweiterung der operativen Tätigkeiten kann die Gesellschaft auf einen Cash- Bestand von über EUR 190 Mio. zurückgreifen, der damit deutlich über den Nettoemissionserlösen aus dem Börsengang liegt. Auch für das Jahr 2001 erwartet IM Internationalmedia AG einen positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in einem zweistelligen Millionenbetrag. Der endgültige Jahresumsatz steht noch nicht fest. Sollten die beiden zugekauften Filme der insgesamt 11 in 2000 ausgelieferten Filme ebenfalls umsatzrelevant sein, wird die Planzahl von EUR 193,3 Mio. deutlich überschritten werden. Ein Ergebniseffekt ergibt sich aus der im Bezug auf den Umsatz noch offenen buchhalterischen Behandlung dieser Filme jedoch nicht. Für das Geschäftsjahr 2001 plant die IM Internationalmedia AG einen Umsatz in Höhe von EUR 355 Mio. mit acht bis zehn "e;owned films"e;, also Filmen, an denen das Unternehmen die weltweiten Auswertungsrechte besitzt. Zusätzliches Potential erwartet IM Internationalmedia AG von Filmen, die im Auftrag von Dritten vertrieben werden (serviced films) und der fortwährenden Vermarktung der Library Filme von IM Internationalmedia AG. Das endgültige Ergebnis sowie weitere Details werden in der am 8. März 2001 stattfindenden Pressekonferenz in München bekannt gegeben.
Ende der Ad hoc-Mitteilung, (c) DGAP 23.02.2001 ----------------------------------------------------------------------- WKN: 548880; Index: NEMAX 50 Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart
230811 Feb 01
Autor: import DGAP.DE, 08:13 23.02.01
Intemationalmedia gibt exzellentes vorläufiges Ergebnis bekannt und erhöht die Planung für das Jahr 2001
München, 23. Februar 2001 - IM Internationalmedia AG liegt im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000 nach bisher noch vorläufigen Zahlen beim Ergebnis vor Steuern um mehr als vierzig Prozent über der Planzahl in Höhe von EUR 18,96 Mio. EBIT und das Ergebnis nach Steuern sind ebenfalls deutlich besser als die Planzahlen. Auch ohne die positiven Sondereffekte aus Steuersenkung und dem einmaligen Währungsumrechnungsgewinn hätte das Unternehmen die eigenen Vorgaben übererfüllt. Die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf die International Accounting Standards (IAS) hat keine wesentlichen Auswirkungen gehabt, da die strengen Umsatzlegungs- und Abschreibungsregeln der US-GAAP beibehalten wurden und die Standards ansonsten weitgehend übereinstimmen. Trotz des massiven Ausbaus des Geschäfts im Bereich Filmentwicklung und der Erweiterung der operativen Tätigkeiten kann die Gesellschaft auf einen Cash- Bestand von über EUR 190 Mio. zurückgreifen, der damit deutlich über den Nettoemissionserlösen aus dem Börsengang liegt. Auch für das Jahr 2001 erwartet IM Internationalmedia AG einen positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in einem zweistelligen Millionenbetrag. Der endgültige Jahresumsatz steht noch nicht fest. Sollten die beiden zugekauften Filme der insgesamt 11 in 2000 ausgelieferten Filme ebenfalls umsatzrelevant sein, wird die Planzahl von EUR 193,3 Mio. deutlich überschritten werden. Ein Ergebniseffekt ergibt sich aus der im Bezug auf den Umsatz noch offenen buchhalterischen Behandlung dieser Filme jedoch nicht. Für das Geschäftsjahr 2001 plant die IM Internationalmedia AG einen Umsatz in Höhe von EUR 355 Mio. mit acht bis zehn "e;owned films"e;, also Filmen, an denen das Unternehmen die weltweiten Auswertungsrechte besitzt. Zusätzliches Potential erwartet IM Internationalmedia AG von Filmen, die im Auftrag von Dritten vertrieben werden (serviced films) und der fortwährenden Vermarktung der Library Filme von IM Internationalmedia AG. Das endgültige Ergebnis sowie weitere Details werden in der am 8. März 2001 stattfindenden Pressekonferenz in München bekannt gegeben.
Ende der Ad hoc-Mitteilung, (c) DGAP 23.02.2001 ----------------------------------------------------------------------- WKN: 548880; Index: NEMAX 50 Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart
230811 Feb 01
Autor: import DGAP.DE, 08:13 23.02.01
WKN 548880
Ticker IEM
Realtime-Kurse
Bid 24.33 EUR
Ask 25.21 EUR
Letzte Kursänderung
Datum 23.02.01
Zeit 08:41:37
Ticker IEM
Realtime-Kurse
Bid 24.33 EUR
Ask 25.21 EUR
Letzte Kursänderung
Datum 23.02.01
Zeit 08:41:37
Schön , daß man mir gestern noch welche so günstig abgab !!!
Deshalb hatte ich gestern schon mal gefragt :
Soll ich an eine Firma glauben , oder an einen Analysten ?
Wenn ich dem Analysten glauben will , muß ich meine Recherchen auf ihn konzentrieren , nicht auf die Firma !!!
Eventuell muß heute bei Goldman Sachs einer bei seinem Chef vorreiten , oder ?
Gruß an alle @rooky01
Deshalb hatte ich gestern schon mal gefragt :
Soll ich an eine Firma glauben , oder an einen Analysten ?
Wenn ich dem Analysten glauben will , muß ich meine Recherchen auf ihn konzentrieren , nicht auf die Firma !!!
Eventuell muß heute bei Goldman Sachs einer bei seinem Chef vorreiten , oder ?
Gruß an alle @rooky01
die bei goldman sachs feiern heute wohl ne party!
paradebeispiel für ne abzocke. erst ne üble meldung, dann zum günstigsten kurs einsacken und sich über diejenigen lustig machen, die da gestern verkauft haben.
man kann schon mitleid mit denjenigen,die ausgestiegen sind haben, doch vielleicht werden einige entlich dazu ermutigt rechtliche schritte gegen solche verbrecher wie goldman sachs einzuleiten.
für alle anderen, die die gunst der stunde genutzt haben, toi,toi,toi...(langfristig ist und bleibt iem interessant)
paradebeispiel für ne abzocke. erst ne üble meldung, dann zum günstigsten kurs einsacken und sich über diejenigen lustig machen, die da gestern verkauft haben.
man kann schon mitleid mit denjenigen,die ausgestiegen sind haben, doch vielleicht werden einige entlich dazu ermutigt rechtliche schritte gegen solche verbrecher wie goldman sachs einzuleiten.
für alle anderen, die die gunst der stunde genutzt haben, toi,toi,toi...(langfristig ist und bleibt iem interessant)
International Media: Der Geldbestand ist höher als der Erlös des Börsengangs
Internationalmedia kann zwar den Jahresumsatz noch nicht konkret angeben, weil die bilanzielle Behandlung zweier Filme noch geklärt werden muss, liegt jedoch beim Bruttoergebnis des Unternehmens 40% über den eigenen Planungen. Diese sind von einem Ergebnis in Höhe von knapp 19 Mio.€ ausgegangen. Der geplante Umsatz liegt bei 193,3 Mio.€. Den Bestand an Bargeld beziffert IM mit 190 Mio.€. Er sei damit höher als der Nettoemissionserlös aus dem Börsengang im Mai vergangenen Jahres.
Nach Angaben des Unternehmens hat die Umstellung der Rechnungslegung von US-Gaap auf die International Accounting Standards (IAS) keine wesentliche Auswirkung gehabt.
Im laufenden Geschäftsjahr will das Medienunternehmen, welches selbst Filme produziert und die weltweiten Rechte hält, einen Umsatz von 355 Mio.€ erzielen.
Dem Niedergang der Medienbranche kann sich auch die erfolgreiche IM nicht entziehen. Noch Anfang Februar notiert die Aktie mit 36,41€; der gestrige Schlusskurs betrug nur noch knapp 23€.
Quelle: comdirect.de
Internationalmedia kann zwar den Jahresumsatz noch nicht konkret angeben, weil die bilanzielle Behandlung zweier Filme noch geklärt werden muss, liegt jedoch beim Bruttoergebnis des Unternehmens 40% über den eigenen Planungen. Diese sind von einem Ergebnis in Höhe von knapp 19 Mio.€ ausgegangen. Der geplante Umsatz liegt bei 193,3 Mio.€. Den Bestand an Bargeld beziffert IM mit 190 Mio.€. Er sei damit höher als der Nettoemissionserlös aus dem Börsengang im Mai vergangenen Jahres.
Nach Angaben des Unternehmens hat die Umstellung der Rechnungslegung von US-Gaap auf die International Accounting Standards (IAS) keine wesentliche Auswirkung gehabt.
Im laufenden Geschäftsjahr will das Medienunternehmen, welches selbst Filme produziert und die weltweiten Rechte hält, einen Umsatz von 355 Mio.€ erzielen.
Dem Niedergang der Medienbranche kann sich auch die erfolgreiche IM nicht entziehen. Noch Anfang Februar notiert die Aktie mit 36,41€; der gestrige Schlusskurs betrug nur noch knapp 23€.
Quelle: comdirect.de
190 Mill. € an Bargeld. Diese Mitteilung allein ist Wahnsinn. Andere Medienunternehmen (team com., advanced medien, ...) stehen kurz vor der Zahlungsunfähigkeit und bei IEM wird der Cash-Bestand immer größer. Zudem liegt das Bruttoergebnis 40 % über den Planungen.
Wenn etwas Sicherheit in den Markt zurückkehrt, dann dürfte IEM deutlich davon profitieren.
TT
Wenn etwas Sicherheit in den Markt zurückkehrt, dann dürfte IEM deutlich davon profitieren.
TT
AAAAHHHHHHHH,
gerade wurde auch bei n-tv von den guten Zahlen berichtet.
gerade wurde auch bei n-tv von den guten Zahlen berichtet.
Ein riesiger Kursanstieg ist zwar bisher nicht eingetreten, aber zumindest muß man sich bei solchen Wachstumsraten keine Gedanken hinsichtlich des KGV machen. Dieses ist aus meiner Sicht inzwischen wohl mehr als angemessen. Bin schon auf den 8. März gespannt.
Feuerbulle
Feuerbulle
@TThaler
Du willst doch nicht wirklich IEM mit Team oder Advanced-Medien vergleichen?
Allerdings hätte ich mir heute auch ein bisschen mehr erwartet, nach dem ungewöhnlichen Kursverfall der letzten Tage.
Gruß Jo
Du willst doch nicht wirklich IEM mit Team oder Advanced-Medien vergleichen?
Allerdings hätte ich mir heute auch ein bisschen mehr erwartet, nach dem ungewöhnlichen Kursverfall der letzten Tage.
Gruß Jo
Es gibt einen plausiblen Grund, warum IM weiter fallen wird.
Schon seit Wochen werden hier Aktien um jeden Preis verkauft. Lest euch mal den Thread2967123 von User DonPipo durch.
Gruß Prototyp
Schon seit Wochen werden hier Aktien um jeden Preis verkauft. Lest euch mal den Thread2967123 von User DonPipo durch.
Gruß Prototyp
Tja, jetzt hats wohl allen die Sprache verschlagen. Ich bin
ehrlich, mir fällt dazu auch nichts mehr ein. Deutlich
übertroffene Planzahlen am NM? Das muß bestraft werden!
Aber die Zahlen werden mit Sicherheit den Ausschlag für
neue, seriöse Empfehlungen geben. Meine letzte Hoffnung.
ehrlich, mir fällt dazu auch nichts mehr ein. Deutlich
übertroffene Planzahlen am NM? Das muß bestraft werden!
Aber die Zahlen werden mit Sicherheit den Ausschlag für
neue, seriöse Empfehlungen geben. Meine letzte Hoffnung.
......und es wird weiterhin gnadenlos verkauft!
...und es war seit ca. 2 monaten nicht anders zu erwarten und hat mit dem unternehmen wenig zu tun, nur das der kurs systematisch platt gemacht wird, siehe goldmann-sachs-sauerei
@alle
so, da hätten wir also die zahlen auf die wir alle so lange gewartet haben.
irgendwie liest sich das ganze aber ziemlich unspanndend *g*, und die wirkung hat,
wie ich schon beürchtet hatte, nicht lange vorgehalten. wir haben das ja auch schon
bei constantin gesehen.
ich weiss auch nicht, ob das die erhofften sehr guten zahlen sind.
was mich daran stört, ist die bemerkung das man sich noch nicht sicher ist, ob die
beiden filme in diesem geschäftsjahr umsatzrelevant sein werden oder nicht. warum
ist das noch nicht klar.? und was passiert wenn nicht? werden dann die planzahlen
anstatt deutlich übertroffen, vielleicht sogar gar nicht erreicht?
das liest sich doch etwas merkwürdig.
ich befürchte, das diese zahlen den kurs unserer IM nicht beflügeln werden. dazu werden
ganz andere anschübe benötigt.
gruss
der Eisbär
so, da hätten wir also die zahlen auf die wir alle so lange gewartet haben.
irgendwie liest sich das ganze aber ziemlich unspanndend *g*, und die wirkung hat,
wie ich schon beürchtet hatte, nicht lange vorgehalten. wir haben das ja auch schon
bei constantin gesehen.
ich weiss auch nicht, ob das die erhofften sehr guten zahlen sind.
was mich daran stört, ist die bemerkung das man sich noch nicht sicher ist, ob die
beiden filme in diesem geschäftsjahr umsatzrelevant sein werden oder nicht. warum
ist das noch nicht klar.? und was passiert wenn nicht? werden dann die planzahlen
anstatt deutlich übertroffen, vielleicht sogar gar nicht erreicht?
das liest sich doch etwas merkwürdig.
ich befürchte, das diese zahlen den kurs unserer IM nicht beflügeln werden. dazu werden
ganz andere anschübe benötigt.
gruss
der Eisbär
Hi,
-7,19 % , ich glaube das sagt alles!
Gruß Tommy
-7,19 % , ich glaube das sagt alles!
Gruß Tommy
Jo21, natürlich nicht. Wollte damit sagen, daß IEM das gesamte Gegenteil ist.
TT
TT
@ Eisbär,
stimmt - die Formulierung ist etwas unglücklich gewählt.
Aber ich denke aus dem Satz: "Ein Ergebniseffekt ergibt sich ......nicht." bedeutet, daß die Zahlen insofern fest stehen.
Das mit dem Umsatz ist mir aber auch nicht ganz klar.
TT
stimmt - die Formulierung ist etwas unglücklich gewählt.
Aber ich denke aus dem Satz: "Ein Ergebniseffekt ergibt sich ......nicht." bedeutet, daß die Zahlen insofern fest stehen.
Das mit dem Umsatz ist mir aber auch nicht ganz klar.
TT
Freunde ich find den NM zum Kotzen!
Da mach ich mir um meine Favoriten viele Gedanken, und
die legen Superergebnisse vor und werden verprügelt!!
Das ist hier nicht mehr normal,zu kotzen!!
Ce,D.LOg,IEM meine Favoriten und nichts spiegelt sich im Aktienkurs
wieder!
Aber eine Pommesbude wie Catoosee ist aufgeblasen wie eine Riesenseifenblase
durch ein Fondskartell!!
Das ist beschämend was die mit dem Geld der Anleger für einen
Scheiss veranstalten!!
Könnte mir das mal ein Fondsmanager erklären der hier mitliest, ich verstehe es nicht!!
Da kauf ich mir lieber Mist wie Genmab,Caatoosee,T-online usw!!
Es macht keinen Spass mehr!!
Da mach ich mir um meine Favoriten viele Gedanken, und
die legen Superergebnisse vor und werden verprügelt!!
Das ist hier nicht mehr normal,zu kotzen!!
Ce,D.LOg,IEM meine Favoriten und nichts spiegelt sich im Aktienkurs
wieder!
Aber eine Pommesbude wie Catoosee ist aufgeblasen wie eine Riesenseifenblase
durch ein Fondskartell!!
Das ist beschämend was die mit dem Geld der Anleger für einen
Scheiss veranstalten!!
Könnte mir das mal ein Fondsmanager erklären der hier mitliest, ich verstehe es nicht!!
Da kauf ich mir lieber Mist wie Genmab,Caatoosee,T-online usw!!
Es macht keinen Spass mehr!!
IM wechselt überraschend die Rechnungslegung
von Roland Lang [23.02.01, 10:46]
Nach dem Vertrauensverlust durch die Machenschaften der Gebrüder Haffa bei EM.TV wurden nahezu alle Medienaktien abgestraft. Einige aber auf den ersten Blick zu Unrecht, wie IM InternationalMedia mit den heute gemeldeten Vorabzahlen beweist. Nach eigenen Angaben steigert der Spezialist für die Finanzierung und Vermarktung von Spielfilmen das Ergebnis vor Steuern und Zinsen auf rund 26,6 Millionen Euro und übertrifft damit die eigene Prognose von 19 Millionen Euro um 40 Prozent.
Die Gesellschaft unter der Führung des Vorstandsvorsitzenden Florian Bollen betont, dass auch ohne Berücksichtigung der positiven Sondereffekte aus der Steuersenkung und einem einmaligen Währungsgewinn die Planzahlen übertroffen werden. Die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS hat nach Angaben des Firmenlenkers keine wesentlichen Auswirkungen, da IM die strengen Umsatz- und Abschreibungsregeln nach US-Standard behält und ansonsten keine großen Abweichungen bestehen.
Dennoch kam die Umstellung auf die europäische Rechnungslegung für die Finanzmärkte überraschend. Hatte doch Bollen noch zum Börsengang gegenüber boerse-online.de gesagt, dass die US-Rechnungslegung mit eigenen Regeln für Medienwerte die transparentere Variante sei. Die Ergebnisschätzung wäre ohne die Umstellung nicht zu halten gewesen, munkeln Branchenkenner.
Während eine Vielzahl der Unternehmen am Neuen Markt unter Liquiditätsproblemen leidet, baut IM seinen Kassenbestand weiter auf. Mit aktuell 190 Millionen Euro verfügt die Gesellschaft über mehr Geld als zum Börsengang. Zudem erwarten die Münchner auch in diesem Jahr einen Mittelzufluss in zweistelliger Millionenhöhe. Genügend Kapital also, um die weiteren Pläne zu verfolgen. Aber auch hier findet sich ein Haar in der Suppe. Das Investmenthaus Goldman Sachs veröffentliche gestern eine Studie mit einem Kursziel von 16 Euro für die Aktie. Begründung: Die Mittelzuflüsse werden geringer als prognostiziert ausfallen, die Planung des Unternehmens sei zu optimistisch.
Die Erfüllung der Umsatzplanung von 193 Millionen Euro ist nach Angaben des Unternehmens abhängig von der Berücksichtigung zweier zugekaufter Filme. Können diese noch zum abgelaufenen Geschäftsjahr bilanziert werden, werde die Prognose deutlich überschritten, so die Gesellschaft. Für das laufende Geschäftsjahr erhöht IM die Planzahlen um rund zehn Prozent auf 355 Millionen Euro Umsatz. Endgültige Zahlen gibt das Unternehmen am 8. März bekannt.
boerse-online.de rät, die Aktie zu halten. Bei einem Kurs von 25 Euro ist das Papier mit einem KGV von 15,6 im Brachenvergleich ausreichend bewertet. Erst mit der Bekanntgabe der endgültigen Zahlen wird deutlich, ob die Gewinnschätzung beibehalten werden kann. Bis dahin sollten Anleger von einem Neuengagement absehen, aber investiert bleiben. Zudem wird durch die Verkaufsstudie von Goldman Sachs in den nächsten Tagen deutlicher Verkaufsdruck aus den angelsächsischen Ländern auf dem Papier lasten. Ein Stop Loss empfiehlt sich bei 23 Euro.
BÖRSE ONLINE
von Roland Lang [23.02.01, 10:46]
Nach dem Vertrauensverlust durch die Machenschaften der Gebrüder Haffa bei EM.TV wurden nahezu alle Medienaktien abgestraft. Einige aber auf den ersten Blick zu Unrecht, wie IM InternationalMedia mit den heute gemeldeten Vorabzahlen beweist. Nach eigenen Angaben steigert der Spezialist für die Finanzierung und Vermarktung von Spielfilmen das Ergebnis vor Steuern und Zinsen auf rund 26,6 Millionen Euro und übertrifft damit die eigene Prognose von 19 Millionen Euro um 40 Prozent.
Die Gesellschaft unter der Führung des Vorstandsvorsitzenden Florian Bollen betont, dass auch ohne Berücksichtigung der positiven Sondereffekte aus der Steuersenkung und einem einmaligen Währungsgewinn die Planzahlen übertroffen werden. Die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS hat nach Angaben des Firmenlenkers keine wesentlichen Auswirkungen, da IM die strengen Umsatz- und Abschreibungsregeln nach US-Standard behält und ansonsten keine großen Abweichungen bestehen.
Dennoch kam die Umstellung auf die europäische Rechnungslegung für die Finanzmärkte überraschend. Hatte doch Bollen noch zum Börsengang gegenüber boerse-online.de gesagt, dass die US-Rechnungslegung mit eigenen Regeln für Medienwerte die transparentere Variante sei. Die Ergebnisschätzung wäre ohne die Umstellung nicht zu halten gewesen, munkeln Branchenkenner.
Während eine Vielzahl der Unternehmen am Neuen Markt unter Liquiditätsproblemen leidet, baut IM seinen Kassenbestand weiter auf. Mit aktuell 190 Millionen Euro verfügt die Gesellschaft über mehr Geld als zum Börsengang. Zudem erwarten die Münchner auch in diesem Jahr einen Mittelzufluss in zweistelliger Millionenhöhe. Genügend Kapital also, um die weiteren Pläne zu verfolgen. Aber auch hier findet sich ein Haar in der Suppe. Das Investmenthaus Goldman Sachs veröffentliche gestern eine Studie mit einem Kursziel von 16 Euro für die Aktie. Begründung: Die Mittelzuflüsse werden geringer als prognostiziert ausfallen, die Planung des Unternehmens sei zu optimistisch.
Die Erfüllung der Umsatzplanung von 193 Millionen Euro ist nach Angaben des Unternehmens abhängig von der Berücksichtigung zweier zugekaufter Filme. Können diese noch zum abgelaufenen Geschäftsjahr bilanziert werden, werde die Prognose deutlich überschritten, so die Gesellschaft. Für das laufende Geschäftsjahr erhöht IM die Planzahlen um rund zehn Prozent auf 355 Millionen Euro Umsatz. Endgültige Zahlen gibt das Unternehmen am 8. März bekannt.
boerse-online.de rät, die Aktie zu halten. Bei einem Kurs von 25 Euro ist das Papier mit einem KGV von 15,6 im Brachenvergleich ausreichend bewertet. Erst mit der Bekanntgabe der endgültigen Zahlen wird deutlich, ob die Gewinnschätzung beibehalten werden kann. Bis dahin sollten Anleger von einem Neuengagement absehen, aber investiert bleiben. Zudem wird durch die Verkaufsstudie von Goldman Sachs in den nächsten Tagen deutlicher Verkaufsdruck aus den angelsächsischen Ländern auf dem Papier lasten. Ein Stop Loss empfiehlt sich bei 23 Euro.
BÖRSE ONLINE
@ Eisbär,
folgende Erklärung von Platow für unteres Denkproblem:
Betreff: Re: @ Platow - Frage bzgl. Formulierung in AD-HOC
von IEM...
Beitrag:
Hier wurden vereinfacht gesprochen 2 FIlme gekauft und weiter
veräussert. Es ist noch nicht abschließend geklärt, ob IM den Brutto-
oder den Nettoumsatz ansetzen kann. Die Gewinne sind hiervon in
der Tat nicht beeinflusst.
Gruß
Das Platowteam
folgende Erklärung von Platow für unteres Denkproblem:
Betreff: Re: @ Platow - Frage bzgl. Formulierung in AD-HOC
von IEM...
Beitrag:
Hier wurden vereinfacht gesprochen 2 FIlme gekauft und weiter
veräussert. Es ist noch nicht abschließend geklärt, ob IM den Brutto-
oder den Nettoumsatz ansetzen kann. Die Gewinne sind hiervon in
der Tat nicht beeinflusst.
Gruß
Das Platowteam
Die Einschätzungen vor Börse-online sind auch nur immer ein Abklatsch der derzeitigen Marktlage. Nach der Empfehlung von Platow kam die von BO. Jetzt kommt der negative Kommentar von GS und schon hängt BO die Nase in den Wind. Erst vor kurzer Zeit berichtete BO bei Bloomberg, daß IEM zu den besten Unternehmen am Neuen Markt gehört. Insofern ....
Sieht so aus, als würde meine Kurszielprognose von 18€ vom 16.02.01 (nach Charttechnik) noch schneller eintreffen als erwatet.
Plötzlich sehen sogar die Alchemisten - pardon - Analysten von Goldmann-Sachs ein Ziel von 16€.
Nun, von Goldmann-Sachs habe ich mir so meine eigene Meinung bilden können, insbesondere nach deren sagenhafter Aktion mit IXOS (für die, die es nicht mitbekamen: G-S war Konsortialführer und veröffentlichte Top-Analysen und Buy-Ratings für Ixos, gleichzeitig veräußerten sie große eigene Pakte an der Börse, wenige Tage vor der Veröffentlichung von Katastrophenzahlen, und einem Kursdesaster von Ixos; ein Schelm, wer Böses dabei denkt ).
Aber davon mal abgesehen, warum der plötzliche Wechsel der Bilanzierungsmethode? Die Geschäftsführung lobte beim IPO doch gerade die Transparenz der US-GAAP für den Anleger.
Wenn sich jetzt eigentlich nichts grundlegend geändert haben soll, wozu dann überhaupt der Wechsel?
Was sollen diese Mätzchen??
Es bleibt der begründete Verdacht, dass das Ergebnis nach der anderen Bilanzierungsmethode wohl auch deutlich anders ausgefallen wäre.
Ich habe mich geärgert, als ich vor etwa 2 Wochen bei 31,4€ auf einem Intradaytief ausgestoppt wurde, während der Markt einen Tagespullback bis 37€ vollzog.Damals zweifelte ich an meiner Analyse. Jetzt ist der Ärger einer deutlichen Erleichterung gewichen.
MfG Leon
Plötzlich sehen sogar die Alchemisten - pardon - Analysten von Goldmann-Sachs ein Ziel von 16€.
Nun, von Goldmann-Sachs habe ich mir so meine eigene Meinung bilden können, insbesondere nach deren sagenhafter Aktion mit IXOS (für die, die es nicht mitbekamen: G-S war Konsortialführer und veröffentlichte Top-Analysen und Buy-Ratings für Ixos, gleichzeitig veräußerten sie große eigene Pakte an der Börse, wenige Tage vor der Veröffentlichung von Katastrophenzahlen, und einem Kursdesaster von Ixos; ein Schelm, wer Böses dabei denkt ).
Aber davon mal abgesehen, warum der plötzliche Wechsel der Bilanzierungsmethode? Die Geschäftsführung lobte beim IPO doch gerade die Transparenz der US-GAAP für den Anleger.
Wenn sich jetzt eigentlich nichts grundlegend geändert haben soll, wozu dann überhaupt der Wechsel?
Was sollen diese Mätzchen??
Es bleibt der begründete Verdacht, dass das Ergebnis nach der anderen Bilanzierungsmethode wohl auch deutlich anders ausgefallen wäre.
Ich habe mich geärgert, als ich vor etwa 2 Wochen bei 31,4€ auf einem Intradaytief ausgestoppt wurde, während der Markt einen Tagespullback bis 37€ vollzog.Damals zweifelte ich an meiner Analyse. Jetzt ist der Ärger einer deutlichen Erleichterung gewichen.
MfG Leon
Zur Erklärung von Platow mal ganz dumm gefragt:
Wenn IEM die Bruttoumsätze für die beiden Filme voll ansetzt, wird dann das Umsatzergebnis nicht eigentlich geschönt, weil es sich zum gewissen Anteil ja nur um durchlaufende Posten handelt ?
Das Unternehmen selbst hat doch nur Umsatz generiert, wenn es die Filme zu höheren Preisen weiterverkauft hat (das wär dann der Nettoumsatz).
Wenn die mit dem Bruttoumsatz also noch den Anteil mit ansetzen, den sie selbst für die Filme bezahlt haben, ist das doch nicht konservativ bilanziert- oder irre ich mich da ?
Wenn IEM die Bruttoumsätze für die beiden Filme voll ansetzt, wird dann das Umsatzergebnis nicht eigentlich geschönt, weil es sich zum gewissen Anteil ja nur um durchlaufende Posten handelt ?
Das Unternehmen selbst hat doch nur Umsatz generiert, wenn es die Filme zu höheren Preisen weiterverkauft hat (das wär dann der Nettoumsatz).
Wenn die mit dem Bruttoumsatz also noch den Anteil mit ansetzen, den sie selbst für die Filme bezahlt haben, ist das doch nicht konservativ bilanziert- oder irre ich mich da ?
Laßt uns der Wahrheit ins Auge sehen:
GS´s arme Großkunden hatten die Analyse doch schon Wochen vorher.
Gestern haben also nur noch geschockte Kleine verkauft. Der größte Verkaufsdruck ist damit aus dem Markt.
Klar aber ist auch, daß nach solchen Verlusten & Analysen der Rebound selbst mit den heutigen Zahlen relativ klein bleiben wird.
Ach ja, noch was: Hört doch endlich auf mit diesen ewiglichen „Altaktionäre verkaufen- Verschwörungstheorien“...
Im Mai ist es erst so weit, und das Klientel des IMF Fonds ist beileibe nicht der Hardcore- zocker, der wüßte, wie man sein shares in der look-up-phase außerbörslich vertickt...
Außerdem werden die wohl kaum unter ihrem 31,97 € Einstandspreis
ihre Anteile verkaufen, also hat die Kurs-Misere ihr Gutes: Verkaufsdruck nach Ende der Look-up ist nicht zu erwarten, zumindest nicht bei diesen Kursen.
GS´s arme Großkunden hatten die Analyse doch schon Wochen vorher.
Gestern haben also nur noch geschockte Kleine verkauft. Der größte Verkaufsdruck ist damit aus dem Markt.
Klar aber ist auch, daß nach solchen Verlusten & Analysen der Rebound selbst mit den heutigen Zahlen relativ klein bleiben wird.
Ach ja, noch was: Hört doch endlich auf mit diesen ewiglichen „Altaktionäre verkaufen- Verschwörungstheorien“...
Im Mai ist es erst so weit, und das Klientel des IMF Fonds ist beileibe nicht der Hardcore- zocker, der wüßte, wie man sein shares in der look-up-phase außerbörslich vertickt...
Außerdem werden die wohl kaum unter ihrem 31,97 € Einstandspreis
ihre Anteile verkaufen, also hat die Kurs-Misere ihr Gutes: Verkaufsdruck nach Ende der Look-up ist nicht zu erwarten, zumindest nicht bei diesen Kursen.
So langsam kommen doch immer mehr Sellungnahmen zu den Zahlen. Hier steht auch mal was über die Umstellung der Rechnungslegung.
Ich muß mich aber der Meinung vieler anschließen. Welche Aussage in den vorgelegten Zahlen rechfertigt einen weiteren Kursverlust. Gut, das KGV mag immer noch höher sein als bei anderen (nicht vergleichbaren) Medienwerten aber ich meine es steckt wohl auch etwas mehr hinter IM als bei anderen Werten. Ich kann das einfach nicht ganz nachvollziehen. Wird heute eine Firma wirklich nur noch gelobt, wenn die %Wachstumsraten im 3-stelligen Bereich liegen? Bei den Meldungen, die man in letzter Zeit so hört ist das doch absolute Spitze. Nichtmal eine Revidierung der künfigen Zahlen (wie in letzter Zeit fast üblich), sondern eine Anhebung der Prognosen. Und wenn dann eine GS auch noch behauptet die bisherigen Prognosen wären seitens von IM zu optimistisch angegeben worden habe wohl doch ich irgend etwas nicht verstanden, oder?
Langsam aber sicher wird auch mein Hals immer dicker! Sind denn wir Kleinanleger wirklich nur zum Abzocken für die großen da?
Grüße von einem etwas angesäuerten
häfler
Internationalmedia: Rasantes Wachstum
23.02.2001
Aktuelles Urteil: übergewichten (unverändert)
Letztes Update: 13.11.00
Aktueller Kurs: 24,20 Euro
Marktkapitalisierung: 747 Mio. Euro
KGV 2001/02: 22,81 / 15,04
KUV 2001/02: 2,74 / 1,96
Derzeit gibt es bei IM noch Unklarheiten über die Höhe des Umsatzes im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000. Das Unternehmen und die Wirtschaftsprüfer sind sich derzeit nämlich noch nicht im Klaren, ob die Erlöse aus zwei zugekauften Filmen verbucht werden können oder nicht. Wie auch immer die Entscheidung ausfallen sollte, die Ergebnisbeiträge aus dem Geschäft können bzw. konnten auf jeden Fall verbucht werden. Sollten die Erlöse umsatzwirksam werden, wird der Umsatz die Planzahl von 193 Mio. Euro deutlich übersteigen. Das Ergebnis vor Steuern wird um mehr als 40% über der Planzahl in Höhe von 19 Mio. Euro liegen und wird sich somit im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppeln. Auch das Ergebnis nach Steuern dürfte um diesen Prozentsatz über den Planungen liegen.
Umstellung der Rechnungslegung
Das Unternehmen beschloß die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS. Der Grund für die Umstellung erfolgte laut Aussage des Vorstandsvorsitzenden einerseits auf Wunsch der Deutschen Börse, um eine bessere Vergleichbarkeit mit anderen deutschen Medienunternehmen zu gewährleisten, andererseits aufgrund der möglichen Beteiligung an einem Medienunternehmen. Die Umsatzlegungs- und Abschreibungsregeln nach US-GAAP
Behält IM bei.
Erhöhte Ziele für das laufende Geschäftsjahr
Trotz des massiven Ausbaus des Geschäfts im Bereich Filmentwicklung und der
Erweiterung der operativen Tätigkeiten kann die Gesellschaft auf einen Cash-Bestand von über 190 Mio. Euro zurückgreifen, der damit deutlich über den Nettoemissionserlösen aus dem Börsengang liegt. Für das Jahr 2001 erwartet IM einen positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für das Geschäftsjahr 2001 wird das Umsatzziel von 231 Mio. Euro auf 355 Mio. Euro erhöht. Es sollen acht bis 10 eigene Filme, an denen das Unternehmen die weltweiten Auswertungsrechte besitzt, vermarktet werden.
Das endgültige Ergebnis sowie weitere Details werden in der am 8. März 2001 stattfindenden Pressekonferenz in München bekannt gegeben. Die fundamentale Entwicklung von IM sieht nach wie vor vielversprechend aus, doch der Kurs der Aktie befindet sich seit rund vier Monaten auf einer Talfahrt, die von kurzen Aufwärtsbewegungen unterbrochen wurde. Aufgrund der sehr positiven Geschäftsentwicklung des Unternehmens belassen wir den Wert auf übergewichten.
Gerd Möderndorfer.
© 2001 Performaxx AG
Ich muß mich aber der Meinung vieler anschließen. Welche Aussage in den vorgelegten Zahlen rechfertigt einen weiteren Kursverlust. Gut, das KGV mag immer noch höher sein als bei anderen (nicht vergleichbaren) Medienwerten aber ich meine es steckt wohl auch etwas mehr hinter IM als bei anderen Werten. Ich kann das einfach nicht ganz nachvollziehen. Wird heute eine Firma wirklich nur noch gelobt, wenn die %Wachstumsraten im 3-stelligen Bereich liegen? Bei den Meldungen, die man in letzter Zeit so hört ist das doch absolute Spitze. Nichtmal eine Revidierung der künfigen Zahlen (wie in letzter Zeit fast üblich), sondern eine Anhebung der Prognosen. Und wenn dann eine GS auch noch behauptet die bisherigen Prognosen wären seitens von IM zu optimistisch angegeben worden habe wohl doch ich irgend etwas nicht verstanden, oder?
Langsam aber sicher wird auch mein Hals immer dicker! Sind denn wir Kleinanleger wirklich nur zum Abzocken für die großen da?
Grüße von einem etwas angesäuerten
häfler
Internationalmedia: Rasantes Wachstum
23.02.2001
Aktuelles Urteil: übergewichten (unverändert)
Letztes Update: 13.11.00
Aktueller Kurs: 24,20 Euro
Marktkapitalisierung: 747 Mio. Euro
KGV 2001/02: 22,81 / 15,04
KUV 2001/02: 2,74 / 1,96
Derzeit gibt es bei IM noch Unklarheiten über die Höhe des Umsatzes im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000. Das Unternehmen und die Wirtschaftsprüfer sind sich derzeit nämlich noch nicht im Klaren, ob die Erlöse aus zwei zugekauften Filmen verbucht werden können oder nicht. Wie auch immer die Entscheidung ausfallen sollte, die Ergebnisbeiträge aus dem Geschäft können bzw. konnten auf jeden Fall verbucht werden. Sollten die Erlöse umsatzwirksam werden, wird der Umsatz die Planzahl von 193 Mio. Euro deutlich übersteigen. Das Ergebnis vor Steuern wird um mehr als 40% über der Planzahl in Höhe von 19 Mio. Euro liegen und wird sich somit im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppeln. Auch das Ergebnis nach Steuern dürfte um diesen Prozentsatz über den Planungen liegen.
Umstellung der Rechnungslegung
Das Unternehmen beschloß die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS. Der Grund für die Umstellung erfolgte laut Aussage des Vorstandsvorsitzenden einerseits auf Wunsch der Deutschen Börse, um eine bessere Vergleichbarkeit mit anderen deutschen Medienunternehmen zu gewährleisten, andererseits aufgrund der möglichen Beteiligung an einem Medienunternehmen. Die Umsatzlegungs- und Abschreibungsregeln nach US-GAAP
Behält IM bei.
Erhöhte Ziele für das laufende Geschäftsjahr
Trotz des massiven Ausbaus des Geschäfts im Bereich Filmentwicklung und der
Erweiterung der operativen Tätigkeiten kann die Gesellschaft auf einen Cash-Bestand von über 190 Mio. Euro zurückgreifen, der damit deutlich über den Nettoemissionserlösen aus dem Börsengang liegt. Für das Jahr 2001 erwartet IM einen positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für das Geschäftsjahr 2001 wird das Umsatzziel von 231 Mio. Euro auf 355 Mio. Euro erhöht. Es sollen acht bis 10 eigene Filme, an denen das Unternehmen die weltweiten Auswertungsrechte besitzt, vermarktet werden.
Das endgültige Ergebnis sowie weitere Details werden in der am 8. März 2001 stattfindenden Pressekonferenz in München bekannt gegeben. Die fundamentale Entwicklung von IM sieht nach wie vor vielversprechend aus, doch der Kurs der Aktie befindet sich seit rund vier Monaten auf einer Talfahrt, die von kurzen Aufwärtsbewegungen unterbrochen wurde. Aufgrund der sehr positiven Geschäftsentwicklung des Unternehmens belassen wir den Wert auf übergewichten.
Gerd Möderndorfer.
© 2001 Performaxx AG
Warum IEM die Bilanzierungsmethode gewechselt hat , möchte ich hier jetzt nicht falsch wiedergeben . Wenn ich Zeit dazu habe , werde ich unseren kompletten Thread laden und zurücksuchen . Fakt ist , die Änderung der Bilanzierungsmethode wurde von IEM vor geraumer Zeit bekanntgegeben und begründet , wenn ich mich recht entsinne ließ man IEM da gar keine Wahl , sondern sie mußten das ändern . Ich denke auch , daß damit noch die Frage zusammenhängt , ob die angesprochenen beiden Filme in das 2000er -Ergebnis fließen . Nach der früheren Bilanzierungsmethode dürfen Gewinne erst in dem Jahr verbucht werden , in dem die Geschäfte völlig abgeschlossen wurden , nicht in dem Jahr , in dem die Gewinne eingefahren wurden .
Eventuell ist es auch nur ein Schachzug , daß man heute zwar mal was rausläßt , sich aber die veröffentlichung von Umsatz und Gewinn auf ein ander Mal aufhebt . Bisher wart ihr doch so begeistert vom umsichtigen Management bei IEM.
Plötzlich seht ihr überall Verbrecher ?
Eventuell ist es auch nur ein Schachzug , daß man heute zwar mal was rausläßt , sich aber die veröffentlichung von Umsatz und Gewinn auf ein ander Mal aufhebt . Bisher wart ihr doch so begeistert vom umsichtigen Management bei IEM.
Plötzlich seht ihr überall Verbrecher ?
@ Wirtschaftswunder,
deshalb sind die Filme im Umsatz wahrscheinlich noch nicht berücksichtigt worden. Der Gewinn steht allerdings fest, denn der liegt ja unzweifelhaft in einer bestimmten Höhe vor.
deshalb sind die Filme im Umsatz wahrscheinlich noch nicht berücksichtigt worden. Der Gewinn steht allerdings fest, denn der liegt ja unzweifelhaft in einer bestimmten Höhe vor.
@ rooky,
wenn ich mich recht erinnere, dann lag es daran, daß sich die Zeit für Abschreibungen geändert hatte. Irgendwas von 5 auf 10 Jahre oder umgekehrt.
wenn ich mich recht erinnere, dann lag es daran, daß sich die Zeit für Abschreibungen geändert hatte. Irgendwas von 5 auf 10 Jahre oder umgekehrt.
@alle,
eure Erklärungsversuche bringen nichts. Solange der Nemax steil nach unten geht, kann sich auch IEM dem Abwärtstrend nicht entziehen. Wir werden uns wohl allgemein mit niedrigeren Kursen abfinden müssen.
Gruß Jo
eure Erklärungsversuche bringen nichts. Solange der Nemax steil nach unten geht, kann sich auch IEM dem Abwärtstrend nicht entziehen. Wir werden uns wohl allgemein mit niedrigeren Kursen abfinden müssen.
Gruß Jo
@ Feuerbulle
Klar am Gewinn ändert sich so oder so nichts- das ist auf jeden Fall generell erstmal positiv. Die Frage ist für mich nur, wie ich Statements zum Umsatz zu deuten habe. Müssen wir davon ausgehen, daß das Umsatzziel nicht erreicht wurde, wenn man den eigenen Kaufpreis für die beiden Filme aus dem Umsatz rausläßt (was man imho eigentlich müßte) oder wurde es dann nur nicht überschritten ? Wenn ich mal Fall 1 als worst case Szenario annehme - die Erträge aber bei stagnierenden oder nur leicht gestiegen Umsätzen trotzdem überproportional gestiegen sind, gibt es dafür wiederum 2 Erklärungsmöglichkeiten
1- die Margen bei IM aus dem operativen Geschäft sind gegen den Trend im Mediensektor angestiegen- das wäre sehr positiv
2. das Ergebnis wurde nicht aus dem operativen Geschäft generiert (eine Möglichkeit wäre dann z.B. daß das positive EBIT sich wieder wie in Q2/00 zum großen Teil aus Währungsgewinnen aus der Anlage des IPO-Erlöses zusammensetzt)- das würde mich nicht vom Hocker reißen- dann müßte ich die Zukunftsaussichten der Firma hinterfragen.
Was nun der Fall ist, darüber kann man wirklich nur spekulieren, bis die entgültigen Zahlen raus sind. Ich denke, das ist auch ein wesentlicher Grund dafür, daß IM nicht so anzieht, wie sich das die Anleger erhoffen- der andere ist natürlich das Marktumfeld.
Na ja, warten wir es ab, noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen- kann ja auch alles positiv ausgehen.
Klar am Gewinn ändert sich so oder so nichts- das ist auf jeden Fall generell erstmal positiv. Die Frage ist für mich nur, wie ich Statements zum Umsatz zu deuten habe. Müssen wir davon ausgehen, daß das Umsatzziel nicht erreicht wurde, wenn man den eigenen Kaufpreis für die beiden Filme aus dem Umsatz rausläßt (was man imho eigentlich müßte) oder wurde es dann nur nicht überschritten ? Wenn ich mal Fall 1 als worst case Szenario annehme - die Erträge aber bei stagnierenden oder nur leicht gestiegen Umsätzen trotzdem überproportional gestiegen sind, gibt es dafür wiederum 2 Erklärungsmöglichkeiten
1- die Margen bei IM aus dem operativen Geschäft sind gegen den Trend im Mediensektor angestiegen- das wäre sehr positiv
2. das Ergebnis wurde nicht aus dem operativen Geschäft generiert (eine Möglichkeit wäre dann z.B. daß das positive EBIT sich wieder wie in Q2/00 zum großen Teil aus Währungsgewinnen aus der Anlage des IPO-Erlöses zusammensetzt)- das würde mich nicht vom Hocker reißen- dann müßte ich die Zukunftsaussichten der Firma hinterfragen.
Was nun der Fall ist, darüber kann man wirklich nur spekulieren, bis die entgültigen Zahlen raus sind. Ich denke, das ist auch ein wesentlicher Grund dafür, daß IM nicht so anzieht, wie sich das die Anleger erhoffen- der andere ist natürlich das Marktumfeld.
Na ja, warten wir es ab, noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen- kann ja auch alles positiv ausgehen.
@alle
so es wäre vollbracht.
der nemax50 ist unter die 2000 punkte gerutscht, und der nasdaq-future
macht es ihm gleich. er war sogar schon mal darunter.
damit ist eingetreten was die charttechniker vorrausgesagt haben. die
widerstandslinien sind in schall und rauch aufgegangen. der weg nach
unten ist frei.
und damit steht auch so gut wie fest, es sei denn es geschieht noch ein wunder,
das der gesamte neue markt noch mal gut 30% verlieren wird. wer jetzt noch von
irgendeiner ralley träumt, ist wohl ein bodenloser optimist
jetzt hilft auch alles gejammer nichts mehr, damit müssen wir uns abfinden.
der markt ist erstmal bis auf weiteres tot. was bleibt ist daytraden und das
ausnutzen der schwankungen. alles andere wird jetzt erstmal sehr lange dauern.
und nochwas zu den aktienpaketen deer altaktionäre. ihr glaubt doch nicht im ernst
das da jemand den emmissionspreis für seine aktien gezahlt hat. *g* bei gigabell
lagen die preise für die aktionärs-aktien im cent-bereich.
gruss
der Eisbär
so es wäre vollbracht.
der nemax50 ist unter die 2000 punkte gerutscht, und der nasdaq-future
macht es ihm gleich. er war sogar schon mal darunter.
damit ist eingetreten was die charttechniker vorrausgesagt haben. die
widerstandslinien sind in schall und rauch aufgegangen. der weg nach
unten ist frei.
und damit steht auch so gut wie fest, es sei denn es geschieht noch ein wunder,
das der gesamte neue markt noch mal gut 30% verlieren wird. wer jetzt noch von
irgendeiner ralley träumt, ist wohl ein bodenloser optimist
jetzt hilft auch alles gejammer nichts mehr, damit müssen wir uns abfinden.
der markt ist erstmal bis auf weiteres tot. was bleibt ist daytraden und das
ausnutzen der schwankungen. alles andere wird jetzt erstmal sehr lange dauern.
und nochwas zu den aktienpaketen deer altaktionäre. ihr glaubt doch nicht im ernst
das da jemand den emmissionspreis für seine aktien gezahlt hat. *g* bei gigabell
lagen die preise für die aktionärs-aktien im cent-bereich.
gruss
der Eisbär
hatte ich noch vergessen.
würde IM heute, in diesem umfeld, an den markt kommen. wäre der
untere rand der bookbuildings-spanne wohl deutlich unter 20 angesiedelt.
aber das hat in der damaligen euphorie, leider keiner voraussehen können.
wir müssen uns wohl damit abfinden, das der gesamte markt in zukunft deutlich
niedriger bewertet wird.
würde IM heute, in diesem umfeld, an den markt kommen. wäre der
untere rand der bookbuildings-spanne wohl deutlich unter 20 angesiedelt.
aber das hat in der damaligen euphorie, leider keiner voraussehen können.
wir müssen uns wohl damit abfinden, das der gesamte markt in zukunft deutlich
niedriger bewertet wird.
@ Eisbär,
Augen zu und durch. Warten wir mal auf den 8. März. Bis zur Hauptversammlung ist es auch nicht mehr lange. Denk einfach an den BIG DEAL den IEM dieses Jahr noch durchziehen will.
TT
Augen zu und durch. Warten wir mal auf den 8. März. Bis zur Hauptversammlung ist es auch nicht mehr lange. Denk einfach an den BIG DEAL den IEM dieses Jahr noch durchziehen will.
TT
@ wirtschaftswunder,
die Mitteilung hinsichtlich des 3. Quartals müßte Dir eigentlich weiterhelfen, dort hieß es u.a.:
"München, 10. November 2000 - Im dritten Quartal hat Internationalmedia die Planungen aufgrund der erfolgreichen Auslieferung von insgesamt vier weiteren Filmen in allen Bereichen übertroffen. "
---> in allen Bereichen übertroffen! <---
---------------------------------------------------------
Hört Euch den Moderator von n-tv an! Nicht mehr verkaufen!!!
die Mitteilung hinsichtlich des 3. Quartals müßte Dir eigentlich weiterhelfen, dort hieß es u.a.:
"München, 10. November 2000 - Im dritten Quartal hat Internationalmedia die Planungen aufgrund der erfolgreichen Auslieferung von insgesamt vier weiteren Filmen in allen Bereichen übertroffen. "
---> in allen Bereichen übertroffen! <---
---------------------------------------------------------
Hört Euch den Moderator von n-tv an! Nicht mehr verkaufen!!!
@ wirtschaftswunder,
die Mitteilung hinsichtlich des 3. Quartals müßte Dir eigentlich weiterhelfen, dort hieß es u.a.:
"München, 10. November 2000 - Im dritten Quartal hat Internationalmedia die Planungen aufgrund der erfolgreichen Auslieferung von insgesamt vier weiteren Filmen in allen Bereichen übertroffen. "
---> in allen Bereichen übertroffen! <---
---------------------------------------------------------
Hört Euch den Moderator von n-tv an! Nicht mehr verkaufen!!!
die Mitteilung hinsichtlich des 3. Quartals müßte Dir eigentlich weiterhelfen, dort hieß es u.a.:
"München, 10. November 2000 - Im dritten Quartal hat Internationalmedia die Planungen aufgrund der erfolgreichen Auslieferung von insgesamt vier weiteren Filmen in allen Bereichen übertroffen. "
---> in allen Bereichen übertroffen! <---
---------------------------------------------------------
Hört Euch den Moderator von n-tv an! Nicht mehr verkaufen!!!
@Feuerbulle
du meinst sicher diese Schnarchnase Stefan Risse.Der kauft mit Sicherheit keine Aktien vom NM, das hat er schon oft genug betont.
Gruß Supergirl
du meinst sicher diese Schnarchnase Stefan Risse.Der kauft mit Sicherheit keine Aktien vom NM, das hat er schon oft genug betont.
Gruß Supergirl
Ist es ein Trost das die anderen Werte jetzt auch abstürzen??
sorry musste beim nasdaq natürlich 2.200 punkte heissen. ganz so tief sind wir
dann doch noch nicht
@TThaler
die offiziellen zahlen werden es auch nicht rausreissen. die studie von GS war
zwar im hinblick auf die merkürdige erklärung und des langen zeitraums ziemlich
daneben, aber im hinblick auf das weitere absacken der märkte, rücken die 16 in
eine realistische nähe. dann werden aber auch noch alle anderen werte, in einem
ähnlichen mass absacken. und der big-deal von IM wird, wenn ich es richtig in
erinnerung habe, erst am ende des jahres akut. und bis dahin fliesst noch viel geld
die börse hinunter
@häfler
die zahlen rechtfertigen den rückgang sicher nicht, wohl aber das fallen der märkte
und der damit verbundenen neubewertungen aller unternehmen.
gruss
der Eisbär
dann doch noch nicht
@TThaler
die offiziellen zahlen werden es auch nicht rausreissen. die studie von GS war
zwar im hinblick auf die merkürdige erklärung und des langen zeitraums ziemlich
daneben, aber im hinblick auf das weitere absacken der märkte, rücken die 16 in
eine realistische nähe. dann werden aber auch noch alle anderen werte, in einem
ähnlichen mass absacken. und der big-deal von IM wird, wenn ich es richtig in
erinnerung habe, erst am ende des jahres akut. und bis dahin fliesst noch viel geld
die börse hinunter
@häfler
die zahlen rechtfertigen den rückgang sicher nicht, wohl aber das fallen der märkte
und der damit verbundenen neubewertungen aller unternehmen.
gruss
der Eisbär
Feuerbulle, bei genauerer Betrachtung der Q3/00 Zahlen (nicht aus der Ad-Hoc, sondern aus dem vollständigen Quartalsbericht) werden meine Zweifel leider nicht vollständig ausgeräumt.
Es ist aber auf jeden Fall eine Verbesserung zu Q2 zu erkennen. Ich will jetzt aber hier keine Unruhe schüren - ich warte den kompletten Bericht für 2000 erst mal ab.
Auf keinen Fall verkauf ich panisch.
So long
Es ist aber auf jeden Fall eine Verbesserung zu Q2 zu erkennen. Ich will jetzt aber hier keine Unruhe schüren - ich warte den kompletten Bericht für 2000 erst mal ab.
Auf keinen Fall verkauf ich panisch.
So long
Internationalmedia outperformer (Merck Finck & Co)
Die Analysten von Merck Finck & Co bleiben bei ihrem Rating Outperformer für Internationalmedia.
Nach Angaben der Analysten werden die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr am 08.März vorgelegt. Das Unternehmen habe bekanntgegeben, dass das EBIT voraussichtlich gut 40% über den erwarteten 18,96 Mio Euro liege, und das Nettoeinkommen deutlich besser als geplant ausfallen werde. Der geplante Umsatz in Höhe von 193,3 Mio Euro könnte übertroffen werden, wenn zwei Filme noch zu den Einkünften des Jahres 2000 dazugezählt werden könnten. Das würde bis zur Präsentation noch geklärt werden. Auch die prognostizierten Einkünfte für 2001 liegen mit 355 Mio Euro über den Erwartungen der Analysten.
Bis zur Bekanntgabe der endgültigen Zahlen belassen die Analysten ihr Rating bei Outperformer.
Die Analysten von Merck Finck & Co bleiben bei ihrem Rating Outperformer für Internationalmedia.
Nach Angaben der Analysten werden die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr am 08.März vorgelegt. Das Unternehmen habe bekanntgegeben, dass das EBIT voraussichtlich gut 40% über den erwarteten 18,96 Mio Euro liege, und das Nettoeinkommen deutlich besser als geplant ausfallen werde. Der geplante Umsatz in Höhe von 193,3 Mio Euro könnte übertroffen werden, wenn zwei Filme noch zu den Einkünften des Jahres 2000 dazugezählt werden könnten. Das würde bis zur Präsentation noch geklärt werden. Auch die prognostizierten Einkünfte für 2001 liegen mit 355 Mio Euro über den Erwartungen der Analysten.
Bis zur Bekanntgabe der endgültigen Zahlen belassen die Analysten ihr Rating bei Outperformer.
@ Supergirl,
genau den meine ich!!!!!!!!! Stimmt, hat er schon öfters gesagt und die Kurse sind trotzdem weiter gefallen. Aber langsam kommen wir zu KGV´s bei denen man nicht mehr von einer Überbewertung sprechen kann. Insofern bin ich auch der Ansicht, daß man nicht mehr verkaufen sollte. Und IEM steht erade bei 23,70 € trotz des schlechten Umfelds. Irgendwann sind die Werte so billig, daß sich selbst der größte "Geizhals" nicht mehr zurückhalten kann.
@ Eisbär,
mir ist aus gut informierten Kreisen zu Ohren gekommen, daß die Studie von GS aus der Feder einer Analystin stammt, die ihren früheren Arbeitgeber (und Arbeitsplatz) bereits wegen einer Fehleinschätzung verlassen mußte.
Bei IEM ist fundamental alles in Ordnung, denk einfach an das viele Bargeld und was man alles damit machen kann. Andererseits kannst Du Dir auch überlegen mit was für einem geringen Kapitaleinsatz IEM das bisherige Wachstum erreicht hat (Es gibt inzwischen mehr Bargeld als zur Börsenemission) und wie extrem IEM mit dem noch vorhandenen Geldreserven wachsen kann. Bis jetzt wurden wir alle noch nicht vom Unternehmen enttäuscht (die Zahlen und Meldungen stimmten immer und waren stets positiv) einzig der Kursverlauf war bisher nicht zufriedenstellend (Aktien steigen allerdings bekanntlich auf längere Sicht nur ca. 10 % im Jahr). Insofern glaube ich nur an eine positive Neubewertung. (Nach dem 8. März insbesondere von GS).
genau den meine ich!!!!!!!!! Stimmt, hat er schon öfters gesagt und die Kurse sind trotzdem weiter gefallen. Aber langsam kommen wir zu KGV´s bei denen man nicht mehr von einer Überbewertung sprechen kann. Insofern bin ich auch der Ansicht, daß man nicht mehr verkaufen sollte. Und IEM steht erade bei 23,70 € trotz des schlechten Umfelds. Irgendwann sind die Werte so billig, daß sich selbst der größte "Geizhals" nicht mehr zurückhalten kann.
@ Eisbär,
mir ist aus gut informierten Kreisen zu Ohren gekommen, daß die Studie von GS aus der Feder einer Analystin stammt, die ihren früheren Arbeitgeber (und Arbeitsplatz) bereits wegen einer Fehleinschätzung verlassen mußte.
Bei IEM ist fundamental alles in Ordnung, denk einfach an das viele Bargeld und was man alles damit machen kann. Andererseits kannst Du Dir auch überlegen mit was für einem geringen Kapitaleinsatz IEM das bisherige Wachstum erreicht hat (Es gibt inzwischen mehr Bargeld als zur Börsenemission) und wie extrem IEM mit dem noch vorhandenen Geldreserven wachsen kann. Bis jetzt wurden wir alle noch nicht vom Unternehmen enttäuscht (die Zahlen und Meldungen stimmten immer und waren stets positiv) einzig der Kursverlauf war bisher nicht zufriedenstellend (Aktien steigen allerdings bekanntlich auf längere Sicht nur ca. 10 % im Jahr). Insofern glaube ich nur an eine positive Neubewertung. (Nach dem 8. März insbesondere von GS).
Mich würde mal interessieren, woher der enorme Verkaufsdruck kommt. Hat jemand eine Ahnung, wer da so viele Aktien auf den Markt werfen kann?
@ Eisbär: Ich kann Dir bestätigen, die Altaktionäre der IMF sind definitiv zu 31,97 € drin --> rd. 10 % Anteil an IEM.
Thomas A. Zenner (Kling Jelko) ebend gerade bei N-24 Börsengeflüster:
"Es gibt nur zwei gute Medienwerte die mich interessieren: Internationalmedia und Constantin!"
"Es gibt nur zwei gute Medienwerte die mich interessieren: Internationalmedia und Constantin!"
Zum Ende der Sendung Börsengeflüster wurde von Thomas A. Zenner (Kling Jelko) IEM neben Constantin und Biodata erneut zum Kauf empfohlen!
Da soll mir einer was von schlechten Zahlen erzählen.
TT
Da soll mir einer was von schlechten Zahlen erzählen.
TT
"Es gibt nur zwei gute Medienwerte die mich interessieren: Internationalmedia und Constantin!"
Was interessiert mich, was ein Anal yst denkt oder ihn gar interessiert? Die arbeiten nur in die eigene Tasche, wer sich blindlings auf irgendwelche Empfehlungen hin Aktien kauft ist selber schuld.
Gruß
Shinji
Was interessiert mich, was ein Anal yst denkt oder ihn gar interessiert? Die arbeiten nur in die eigene Tasche, wer sich blindlings auf irgendwelche Empfehlungen hin Aktien kauft ist selber schuld.
Gruß
Shinji
Nachtrag: ...und außer den 10 % vom IMF wird meines Wissens nach in den nächsten Monaten keine look-up auslaufen - ich kann also in diesem Zusammenhang das Rumgeheule nicht mehr hören... hier waren definitiv andere Verkäufer am Werke als Alteigentümer.
Wie sieht´s mit folgendem Szenario (reines Gedankenspiel meinerseits) aus: GS /deren Kunden waren nie in IEM oder sie sind irgendwann in letzter Zeit raus. Dann, entsprechend dem Motto: Nach mir die Sinnflut, noch schnell ´ne Verkaufsempfehlung à schließlich sollen Merryl Lynch und alle anderen long - eingestellte Häuser (Konkurrenten)auch keine Performance hinlegen. Fertig ist der Down-Trend.
Vielen Dank an DAF für die aktuelle Analyse von Merryl Lynch ( Datum 23. Jan 01) im .pdf Format auf seiner Homepage downloadbar mit KZ € 40 http://people.freenet.de/derallesfindet/iem23.01.pdf
NMI-online schreibt heute :
Internationalmedia Internationalmedia Zahlen über Plan Zahlen über Plan
Das Medienunternehmen hat im abgelaufenen G’jahr nach vorläufigen Zah-len
das Ergebnis vor Steuern um mehr als 40 Prozent gegenüber den Prog-nosen
also mit fast 19 Mio. Euro übertroffen. Für das Geschäftsjahr 2001
plant man Umsätze im Bereich von 355 Mio. Euro. Auch der Cash-Bestand
von 190 Mio. Euro stimmt optimistisch, um das Wachstum in Zukunft auch
weiter voranzutreiben. Die neueste Studie von Goldman Sachs mit
einem fairen Kurs von nur 16 Euro sollte die Aktie nicht nach-haltig
belasten. Vor allem ein größerer Investor hat sich in den
vergangenen Tagen vom Wert verabschiedet. Turnaround nicht ausgeschlossen!
Kennzahlen 2001 2002
Umsatz/Mio. 355 480
GpA 1,26 1,73
KUV 1,9 1,4
KGV 18 13
Interview mit Florian Bollen, von heute und über Zahlen, Aussichten + explizit Entwarnung zu den Horror- Szenarien um Streik, den Film mit Sharon Stone .... sinngemäß: "...auch wenn die Sreiken, wir haben die Kohle für 2001 gesichert..." lohnt sich, rund 5 minuten + kommentar vom NMI- Landei Nancy Lancendorfer: " ...fundamental okay...chart ist mist... phantasie ist aus medien raus..."
http://www.deraktionaer.de/upload/btr/1913_982932367_realaud…
Fahrt Euch das Interview im real-Format rein, dazu die Analyse von Merryl Lynch, ich denke das sollte Euch vor dem WE ein wenig die Laune aufpolieren- Klar der chart ist Mist / im Eimer und er wird noch weiter nach unten führen, aber langflistig ist IEM gut und besser dabei, als esderzeit aussieht. AMEN.
Wie sieht´s mit folgendem Szenario (reines Gedankenspiel meinerseits) aus: GS /deren Kunden waren nie in IEM oder sie sind irgendwann in letzter Zeit raus. Dann, entsprechend dem Motto: Nach mir die Sinnflut, noch schnell ´ne Verkaufsempfehlung à schließlich sollen Merryl Lynch und alle anderen long - eingestellte Häuser (Konkurrenten)auch keine Performance hinlegen. Fertig ist der Down-Trend.
Vielen Dank an DAF für die aktuelle Analyse von Merryl Lynch ( Datum 23. Jan 01) im .pdf Format auf seiner Homepage downloadbar mit KZ € 40 http://people.freenet.de/derallesfindet/iem23.01.pdf
NMI-online schreibt heute :
Internationalmedia Internationalmedia Zahlen über Plan Zahlen über Plan
Das Medienunternehmen hat im abgelaufenen G’jahr nach vorläufigen Zah-len
das Ergebnis vor Steuern um mehr als 40 Prozent gegenüber den Prog-nosen
also mit fast 19 Mio. Euro übertroffen. Für das Geschäftsjahr 2001
plant man Umsätze im Bereich von 355 Mio. Euro. Auch der Cash-Bestand
von 190 Mio. Euro stimmt optimistisch, um das Wachstum in Zukunft auch
weiter voranzutreiben. Die neueste Studie von Goldman Sachs mit
einem fairen Kurs von nur 16 Euro sollte die Aktie nicht nach-haltig
belasten. Vor allem ein größerer Investor hat sich in den
vergangenen Tagen vom Wert verabschiedet. Turnaround nicht ausgeschlossen!
Kennzahlen 2001 2002
Umsatz/Mio. 355 480
GpA 1,26 1,73
KUV 1,9 1,4
KGV 18 13
Interview mit Florian Bollen, von heute und über Zahlen, Aussichten + explizit Entwarnung zu den Horror- Szenarien um Streik, den Film mit Sharon Stone .... sinngemäß: "...auch wenn die Sreiken, wir haben die Kohle für 2001 gesichert..." lohnt sich, rund 5 minuten + kommentar vom NMI- Landei Nancy Lancendorfer: " ...fundamental okay...chart ist mist... phantasie ist aus medien raus..."
http://www.deraktionaer.de/upload/btr/1913_982932367_realaud…
Fahrt Euch das Interview im real-Format rein, dazu die Analyse von Merryl Lynch, ich denke das sollte Euch vor dem WE ein wenig die Laune aufpolieren- Klar der chart ist Mist / im Eimer und er wird noch weiter nach unten führen, aber langflistig ist IEM gut und besser dabei, als esderzeit aussieht. AMEN.
Ich denke man sollte alles Positive zusammen zählen und dann kommt man zum richtigen Schluß.
Die Umstellung der Bilanzierungsmethode wurde eigentlich nachvollziehbar erklärt. IM hat halt noch was vor.
Zum anderen wurde bereits festgestellt, dass IM, mal einfach ausgedrückt, als Rechtehändler aus der ersten Reihe, den Rechthändlern aus der zweiten Reihe die Preise "diktiert" (Bitte nur sinnbildlich verstehen).
Gesunder Pessimismus ist ok. Aber übertreiben muß man es auch nicht.
Die Umstellung der Bilanzierungsmethode wurde eigentlich nachvollziehbar erklärt. IM hat halt noch was vor.
Zum anderen wurde bereits festgestellt, dass IM, mal einfach ausgedrückt, als Rechtehändler aus der ersten Reihe, den Rechthändlern aus der zweiten Reihe die Preise "diktiert" (Bitte nur sinnbildlich verstehen).
Gesunder Pessimismus ist ok. Aber übertreiben muß man es auch nicht.
@shinjie:
In diesem Board findest du wohl unter den letzten 1500 Postings keinen mehr , der sich IEM wegen einer Analystenmeinung ins Depot gelegt hat . Ich selbst habe die letzten Tage mehrfach darauf verwiesen , daß ich Fakten zu IEM recherchiert habe weil mich IEM intressiert , würde mich Goldman Sachs intressieren oder ich ihrem Analisten mehr glauben , als dem IEM-Management , dann müßte ich über GS , respektive ihren Analisten recherchieren , nicht über IEM . Was mich die letzten 2 Tage wundert , ist , wieviele Schlauberger plötzlich in diesem Thread auftauchen , Dinge als Brandheisse News verkaufen wollen , die hier schon vor 853 Postings lang und breit diskuttiert wurden und alles am Besten wissen . Glaubst du im Ernst , unser @TThaler hat wegen irgendeinem Analisten IEM gekauft und sich von erster Stunde an an diesem Thread beteiligt ? In diesem Board sind Leute , die haben schon halbe Tage am PC zugebracht , IEM recherchiert , Ami-Texte fürs Einsprachige Volk ins Deutsche übersetzt , gepostet , diskuttiert und von der Neuemision weg an der Aktie festgehalten . All denen sagen seit gestern ein paar ganz Schlaue , was sie doch alles schon immer gewußt haben . Fakt ist : Hätten wir alle vor 6 Monaten gewußt , was der Markt mit uns tut , wäre unser Geld im Sparstrumpf unterm Kopfkissen , nicht am Neuen Markt . Allein für diese Situation kann IEM nichts , hätten alle Firmen des NM Ergebnisse wie IEM geliefert , wäre der Markt woanderst und daß auch EM.TV ein Medienwert ist , ist auch nicht die Schuld von IEM , deshalb gibts in dieser Branche auch noch andere Leute und andere Geschäftsgebahren wie es die Haffa-Brüder haben .
Ansonsten laßt uns mal schön weiter diskutieren .
@rooky01
In diesem Board findest du wohl unter den letzten 1500 Postings keinen mehr , der sich IEM wegen einer Analystenmeinung ins Depot gelegt hat . Ich selbst habe die letzten Tage mehrfach darauf verwiesen , daß ich Fakten zu IEM recherchiert habe weil mich IEM intressiert , würde mich Goldman Sachs intressieren oder ich ihrem Analisten mehr glauben , als dem IEM-Management , dann müßte ich über GS , respektive ihren Analisten recherchieren , nicht über IEM . Was mich die letzten 2 Tage wundert , ist , wieviele Schlauberger plötzlich in diesem Thread auftauchen , Dinge als Brandheisse News verkaufen wollen , die hier schon vor 853 Postings lang und breit diskuttiert wurden und alles am Besten wissen . Glaubst du im Ernst , unser @TThaler hat wegen irgendeinem Analisten IEM gekauft und sich von erster Stunde an an diesem Thread beteiligt ? In diesem Board sind Leute , die haben schon halbe Tage am PC zugebracht , IEM recherchiert , Ami-Texte fürs Einsprachige Volk ins Deutsche übersetzt , gepostet , diskuttiert und von der Neuemision weg an der Aktie festgehalten . All denen sagen seit gestern ein paar ganz Schlaue , was sie doch alles schon immer gewußt haben . Fakt ist : Hätten wir alle vor 6 Monaten gewußt , was der Markt mit uns tut , wäre unser Geld im Sparstrumpf unterm Kopfkissen , nicht am Neuen Markt . Allein für diese Situation kann IEM nichts , hätten alle Firmen des NM Ergebnisse wie IEM geliefert , wäre der Markt woanderst und daß auch EM.TV ein Medienwert ist , ist auch nicht die Schuld von IEM , deshalb gibts in dieser Branche auch noch andere Leute und andere Geschäftsgebahren wie es die Haffa-Brüder haben .
Ansonsten laßt uns mal schön weiter diskutieren .
@rooky01
News zum Film "Adaptation".
producer, Edward Saxon; director, Spike Jonze; cast, Nicholas Cage, Chris Cooper. A writer gets a horrible streak of writer`s block, when he`s given a book to adapt called "The Orchid Thief" in which a novelist writes about a passionate renegade environmentalist who steals orchids. Thriller. Pre-production.
AFM buyers adapt quickly to Spike Jonze
Mike Goodridge in Santa Monica February 23, 2001
Intermedia and Good Machine International (GMI) have closed a raft of sales on Adaptation, the new movie from director Spike Jonze which stars Nicolas Cage, Meryl Streep and Chris Cooper.
Columbia Pictures will release the film in North America; sister company Columbia TriStar Motion Picture Group has taken it for Australia and New Zealand and Latin America; Asmik Ace took it for Japan, Lauren Film for Spain, SamFilm for Iceland, Shani Film for Israel, Italia Film for the Middle East, LNK for Portugal, Nu Metro for South Africa and Spring Cinemas for Taiwan.
Scandinavia and France are currently in negotiations, according to Jere Hausfater, president of worldwide distribution and acquisitions at Intermedia, and David Linde, president of GMI, who are co-representing Adaptation.
Charlie Kaufman, who wrote Jonze`s Being John Malkovich as well as Human Nature and Confessions Of A Dangerous Mind, wrote the screenplay in which Cage plays an LA screenwriter (self-referentially called Charlie Kaufman) who is struggling to adapt The Orchid Thief, a novel by Susan Orlean (Streep).
Adaptation is produced by Edward Saxon, Jonathan Demme and Vincent Landay. The film starts shooting in mid-March and is scheduled for domestic release by Columbia later in the year.
The film was first offered to buyers at London Screenings and although it is moderately budgeted, buyers were asked to guarantee back-end gross participation for the talent involved - a relatively new trend in the independent marketplace. At this week’s AFM, for example, Icon Entertainment International is believed to requiring that 25% of gross revenues be returned to the talent on its Mel Gibson-starrer We Were Soldiers Once…And Young
Quelle: Screen Daily
producer, Edward Saxon; director, Spike Jonze; cast, Nicholas Cage, Chris Cooper. A writer gets a horrible streak of writer`s block, when he`s given a book to adapt called "The Orchid Thief" in which a novelist writes about a passionate renegade environmentalist who steals orchids. Thriller. Pre-production.
AFM buyers adapt quickly to Spike Jonze
Mike Goodridge in Santa Monica February 23, 2001
Intermedia and Good Machine International (GMI) have closed a raft of sales on Adaptation, the new movie from director Spike Jonze which stars Nicolas Cage, Meryl Streep and Chris Cooper.
Columbia Pictures will release the film in North America; sister company Columbia TriStar Motion Picture Group has taken it for Australia and New Zealand and Latin America; Asmik Ace took it for Japan, Lauren Film for Spain, SamFilm for Iceland, Shani Film for Israel, Italia Film for the Middle East, LNK for Portugal, Nu Metro for South Africa and Spring Cinemas for Taiwan.
Scandinavia and France are currently in negotiations, according to Jere Hausfater, president of worldwide distribution and acquisitions at Intermedia, and David Linde, president of GMI, who are co-representing Adaptation.
Charlie Kaufman, who wrote Jonze`s Being John Malkovich as well as Human Nature and Confessions Of A Dangerous Mind, wrote the screenplay in which Cage plays an LA screenwriter (self-referentially called Charlie Kaufman) who is struggling to adapt The Orchid Thief, a novel by Susan Orlean (Streep).
Adaptation is produced by Edward Saxon, Jonathan Demme and Vincent Landay. The film starts shooting in mid-March and is scheduled for domestic release by Columbia later in the year.
The film was first offered to buyers at London Screenings and although it is moderately budgeted, buyers were asked to guarantee back-end gross participation for the talent involved - a relatively new trend in the independent marketplace. At this week’s AFM, for example, Icon Entertainment International is believed to requiring that 25% of gross revenues be returned to the talent on its Mel Gibson-starrer We Were Soldiers Once…And Young
Quelle: Screen Daily
@alle
eben kam das gerücht auf, das alan greespan vielleicht schon nächste woche die zinsen
um 0,5 basispunkte senken würde. das hat sogar die nasdaq bewogen, wieder ins plus
zurückzukehren und die gewinnwarnungen von motorola und sun in den hintergrund verdrängt.
die frage ist nur, wie lange hält diese hoffnung vor. der strom der negativen quartalsberichte
wird ja nicht so schnell nachlassen.
damit besteht aber für montag die möglichkeit einer erholung. IM ist ebenfalls nachbörslich
wieder in den grünen bereich zurückgekehrt.
nun nochmal zu den zahlen. nicht das ich unzufrieden wäre, ganz im gegenteil sogar. der grosse
cashbestand lässt genug spekulationen auf die zukunft offen. das einzige was mich gestört hat
war die unsicherheit über die verbuchungsmodalitäten zweier filme. nachdem sie sich solange mit
dem zahlenwerk beschäftigt haben, sollten sie die verbuchung eigentlich kennen. aber seis drum.
warten wir halt den 8.märz ab.
das IM kursmässig schlechter dasteht als es ihr eigentlich gebühren würde, steht für die meisten
von uns ausser zweifel. die frage ist nur, wann findet der nemax seinen boden. der schlechten
stimmung (auch meiner *g*) nach zu urteilen, müsste es eigentlich bald wieder aufwärts gehen.
aber ob das die nasdaq zulässt ist die zentrale frage.
es zählen ja nicht nur unsere hoffnungen und wünsche, sondern vor allem die wirtschaftsdaten
und die quartalsergebnisse der grossen unternehmen. und die ändern sich nun nicht mal von
heute auf morgen. wo also ist der boden. von mir aus kann es noch auf 1700 mit der nasdaq
nach unten gehen, wenn damit dann endlich der boden gefunden wäre, und der optimismus wieder
zurückkehren würde. nach den verkäufen der letzten wochen sollte genug cash da sein, was nur
darauf wartet wieder investiert zu werden. dafür würde sich aber ein grundlegender stimmungswechsel
am besten eigenen. nach stand heute sind die meisten kurse kaufkurse. aber das waren sie in den
letzten wochen ja auch schon *g*.
fakt ist aber, das die bewertung der einzelnen unternehmen zurückgenommen werden muss. es gibt
noch genügend unternehmen die immer noch überbewertet sind, und das selbst nach kursverlusten von
teilweise mehr als 70%. das zeigt wie aufgeblasen die märkte waren. eigentlich seltsam, das das letztes
jahr kaum jemand aufgefallen ist.
wo ist jetzt, aufgrund der veränderten marktbewertung, der faire kurswert unserer IM. ich vermute mal zur
zeit irgendwo so um die 30. und das wahrscheinlich auch nur, wenn sich die märkte jetzt langsam beruhigen.
sollte der nemax wirklich noch deutlich weiter zurückgehen, müssten wir wohl auch den fairen kurswert von
IM weiter nach unten anpassen. sollte IM uns aber irgendwann mit einer wirklich guten übernahme überraschen,
dann müsste der faire kurswert wohl deutlich angehoben werden.
an die 16 von GS, als faire bewertung für IM, mag ich nun wirklich nicht glauben. es gab aber auch schon
zeiten, da wollte ich selbst an kurse von 50 als faire bewertung nicht glauben, weil sie mir als zu gering
erschienen *gg*.
hoffen wir also das beste für IM, und das wir irgendwann auch unsere einstiegskurse wiedersehen. eigentlich
sitzen wir mit IM ja in der ersten reihe. aber das nützt uns natürlich nichts, solange der film nicht läuft.
in diesem sinne
gruss
der Eisbär
eben kam das gerücht auf, das alan greespan vielleicht schon nächste woche die zinsen
um 0,5 basispunkte senken würde. das hat sogar die nasdaq bewogen, wieder ins plus
zurückzukehren und die gewinnwarnungen von motorola und sun in den hintergrund verdrängt.
die frage ist nur, wie lange hält diese hoffnung vor. der strom der negativen quartalsberichte
wird ja nicht so schnell nachlassen.
damit besteht aber für montag die möglichkeit einer erholung. IM ist ebenfalls nachbörslich
wieder in den grünen bereich zurückgekehrt.
nun nochmal zu den zahlen. nicht das ich unzufrieden wäre, ganz im gegenteil sogar. der grosse
cashbestand lässt genug spekulationen auf die zukunft offen. das einzige was mich gestört hat
war die unsicherheit über die verbuchungsmodalitäten zweier filme. nachdem sie sich solange mit
dem zahlenwerk beschäftigt haben, sollten sie die verbuchung eigentlich kennen. aber seis drum.
warten wir halt den 8.märz ab.
das IM kursmässig schlechter dasteht als es ihr eigentlich gebühren würde, steht für die meisten
von uns ausser zweifel. die frage ist nur, wann findet der nemax seinen boden. der schlechten
stimmung (auch meiner *g*) nach zu urteilen, müsste es eigentlich bald wieder aufwärts gehen.
aber ob das die nasdaq zulässt ist die zentrale frage.
es zählen ja nicht nur unsere hoffnungen und wünsche, sondern vor allem die wirtschaftsdaten
und die quartalsergebnisse der grossen unternehmen. und die ändern sich nun nicht mal von
heute auf morgen. wo also ist der boden. von mir aus kann es noch auf 1700 mit der nasdaq
nach unten gehen, wenn damit dann endlich der boden gefunden wäre, und der optimismus wieder
zurückkehren würde. nach den verkäufen der letzten wochen sollte genug cash da sein, was nur
darauf wartet wieder investiert zu werden. dafür würde sich aber ein grundlegender stimmungswechsel
am besten eigenen. nach stand heute sind die meisten kurse kaufkurse. aber das waren sie in den
letzten wochen ja auch schon *g*.
fakt ist aber, das die bewertung der einzelnen unternehmen zurückgenommen werden muss. es gibt
noch genügend unternehmen die immer noch überbewertet sind, und das selbst nach kursverlusten von
teilweise mehr als 70%. das zeigt wie aufgeblasen die märkte waren. eigentlich seltsam, das das letztes
jahr kaum jemand aufgefallen ist.
wo ist jetzt, aufgrund der veränderten marktbewertung, der faire kurswert unserer IM. ich vermute mal zur
zeit irgendwo so um die 30. und das wahrscheinlich auch nur, wenn sich die märkte jetzt langsam beruhigen.
sollte der nemax wirklich noch deutlich weiter zurückgehen, müssten wir wohl auch den fairen kurswert von
IM weiter nach unten anpassen. sollte IM uns aber irgendwann mit einer wirklich guten übernahme überraschen,
dann müsste der faire kurswert wohl deutlich angehoben werden.
an die 16 von GS, als faire bewertung für IM, mag ich nun wirklich nicht glauben. es gab aber auch schon
zeiten, da wollte ich selbst an kurse von 50 als faire bewertung nicht glauben, weil sie mir als zu gering
erschienen *gg*.
hoffen wir also das beste für IM, und das wir irgendwann auch unsere einstiegskurse wiedersehen. eigentlich
sitzen wir mit IM ja in der ersten reihe. aber das nützt uns natürlich nichts, solange der film nicht läuft.
in diesem sinne
gruss
der Eisbär
19.02.2001: Die 400.000 %-Strategie für den NEMAX 50
Wer ist der Mann, dessen Aktien in 39 Jahren auf das 4.000fache stiegen und wie würde er am Neuen Markt investieren? FinanzNachrichten.de nennt Ihnen die erfolgreichsten Investmentgrundsätze aller Zeiten und überträgt sie auf den NEMAX 50.
Der erfolgreichste Deal der Finanzgeschichte wurde wohl 1962 getätigt, als ein junger Mann aus der mittelamerikanischen Stadt Omaha für 18 USD je Aktie in die Textilfirma Berkshire-Hathaway einstieg. Die Aktien der Firma, die 1956 gar nur 7,5 USD wert waren, sind heute das teuerste Wertpapier an der Wallstreet und wechseln derzeit für 70.000 USD je Stück den Besitzer. 1998 notierten die Papiere im Hoch sogar bei mehr als 85.000 USD. Hinter diesen unglaublichen Zahlen steht der Name der Investmentlegende Warren Buffett, dessen Vermögen auf etwa 40 Mrd. USD geschätzt wird.
Die einflussreichste Beteiligungsgesellschaft der Welt
Seine Firma Berkshire-Hathaway, die er 3 Jahre nach seinem Einstieg komplett übernahm, konstruierte er zu einer Beteiligungsgesellschaft um, die heute Anteile von jeweils rund 10 % an Aktien wie Coca-Cola, American Express oder Gillette hält. Daneben kontrolliert das Firmenimperium des Spekulanten unzählige Groß-Versicherungen und auch viele mittelständische US-Unternehmen. Einmal im Jahr gibt Buffett, dessen Aktie im vergangenen Jahr vom Tief weg fast 75 % Performance brachte, seinen Aktionären darüber Auskunft, wie er das Geld der Firma Berkshire anlegt. Den nächsten Termin für diese Rede, der die ganze Wallstreet zitternd lauschen dürfte, wird Anfang März sein. Buffett hüllt sich zwar bezüglich seiner Investments oft lange in Schweigen, doch die Grundsätze seiner Strategie sind durch unzählige Veröffentlichungen und Kommentare allgemein zugängliches Gedankengut geworden.
Die erfolgreichsten Investment-Grundsätze aller Zeiten
So ist bekannt, dass Buffetts Anlagestrategie maßgeblich auf einer Veröffentlichung seines Lehrmeisters Prof. Benjamin Graham basiert. Dieser schrieb 1949 das Buch „The Intelligent Investor“ und entwickelte die „Theorie des Inneren Wertes“. Kaufenswert waren nach dieser Theorie nur Unternehmen, die an der Börse eben unter diesem Inneren Wert notierten. Buffett schlüsselte diesen sehr schwammigen Begriff in unterschiedliche Kriterien auf und entwickelte Grundsätze, die die Aktie eines kaufenswerten Unternehmens erfüllen musste. Diese Grundsätze gingen als die Strategie des „Value-Investings“ in die Finanzgeschichte ein.
Folgende Punkte haben unter anderem bezüglich des jeweiligen Unternehmens berücksichtigt zu werden:
- starker Markenname
- einfaches Geschäftsmodell
- hohe Umsatzrendite
- hohe Eigenkapitalquote
- geringe Verschuldung
- hoher Cashflow
- niedriges KGV
- hohe Dividendenrendite
- langfristig zügig wachsende Gewinne
- geringe Abhängigkeit von Konjunkturzyklen
- kompetentes Management
Lässt sich Value-Investing auf den Neuen Markt übertragen?
Schnell wird klar, dass diverse Punkte der Buffett-Strategie unter keinen Umständen von Unternehmen am Neuen Markt zu erfüllen wären. Besonders problematisch stellt sich die Forderung eines einfachen Geschäftsmodells und die geringe Abhängigkeit von Konjunkturzyklen dar. Im Zusammenhang mit Technologieaktien sind diese Punkte kaum zu erfüllen, so dass wir bei unserem folgenden Versuch, diese Strategie auf den NEMAX 50 zu übertragen, die beiden Punkte aus unserem Anforderungskatalog streichen sollten.
Weiters sollten wir eine „hohe Dividendenrendite“ relativieren. Da nämlich kaum Unternehmen am Neuen Markt eine Dividende ausschütten, sollten wir uns darauf beschränken, den Unternehmen, die eine Dividende ausschütten, einen Bewertungsbonus zuzugestehen.
Außerdem werden wir den Begriff „starker Markenname“ leicht in das Kriterium „dominante Marktstellung“ umwandeln.
NEMAX 50-Mitglieder mit Value
Im Test kristallisiert sich ganz klar ein Führungstrio heraus, das sich von einer kleinen Verfolgergruppe absetzen kann. Das wenig überraschende Ergebnis des Versuches ist aber, dass wohl die Hälfte der Mitglieder des NEMAX 50 nach unseren modifizierten Kriterien des Value-Investing vollkommen unbrauchbar sind. Lesen Sie nun drei Kurz-Porträts der Testsieger.
Leute, die drei Kurz-Porträts sind ewig lang und deshalb
habe ich sie rausgenommen. Für Interessierte steht der volle
Text unter "FinanzNachrichten.de" zur Verfügung. Hier nur
kurz die Namen der Testsieger.
1.Balda
2.CE Consumer Electronics
3.Singulus
Denn hier im Fazit steht das Interessante an diesem Artikel.
Purer Balsam nämlich für uns arme, wundenleckende IEM-Aktio-
näre!!!
Im Vergleich dazu etliche sog. "Basis-Investments" am Neuen
Markt, deren Aktionäre mit dem "Wunden-Lecken" so schnell
nicht aufhören können.
Fazit
Neben den drei vorgestellten Werten kommen im NEMAX 50 auch Unternehmen wie ACG, Comroad, International Media oder Medion auf interessante Ergebnisse in den Tests. Auch diese vier Firmen überzeugen durch sehr kompetentes Management. Das Team um den Comroad-Vorstandsvorsitzenden Bodo Schnabel wurde im letzten Jahr gar von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre ausgezeichnet.
Vollkommen ungeeignet für ein Investment nach der Buffett-Methode sind zum Beispiel Firmen wie Pixelpark, Intershop, EM.TV, United Internet, Gauss Interprise oder ADVA. All diese Firmen kommen vor allem wegen roter Zahlen nicht in Betracht.
David Khalil, FinanzNachrichten.de-Redaktion
David Khalil schreibt als freier Journalist für mehrere Online-Medien und ist Redakteur von FinanzNachrichten.de. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels besitzt er keine Aktien der Firmen Balda, ce Consumer oder Singulus. Dieser Bericht stellt keinesfalls eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Die veröffentlichten Informationen geben lediglich einen Einblick in die Meinung eines Wirtschaftsjournalisten. Für weitere Fragen steht der Redakteur via Mail (david.khalil@finanznachrichten.de) zur Verfügung.
@all
Etliche werden jetzt sagen, wer ist denn schon "dieser"
David Khalil, noch nie gehört und überhaupt, von Analysten
und insbesondere Wirtschaftsjournalisten ist nach dem ver-
gangenen Jahr eh`nichts mehr zuhalten. Besonders wenn das
Ganze auch noch unter so einer "aufgeblähten" Überschrift
unter`s Volk gebracht wird.
Trotzdem finde ich, ist dieser Denkansatz, einer von der
konstruktiveren Sorte, besonders in den vergangenen Tagen.
Es gibt sie nämlich auch am Neuen Markt, die sog. "Value"-
Aktien.
BK
Wer ist der Mann, dessen Aktien in 39 Jahren auf das 4.000fache stiegen und wie würde er am Neuen Markt investieren? FinanzNachrichten.de nennt Ihnen die erfolgreichsten Investmentgrundsätze aller Zeiten und überträgt sie auf den NEMAX 50.
Der erfolgreichste Deal der Finanzgeschichte wurde wohl 1962 getätigt, als ein junger Mann aus der mittelamerikanischen Stadt Omaha für 18 USD je Aktie in die Textilfirma Berkshire-Hathaway einstieg. Die Aktien der Firma, die 1956 gar nur 7,5 USD wert waren, sind heute das teuerste Wertpapier an der Wallstreet und wechseln derzeit für 70.000 USD je Stück den Besitzer. 1998 notierten die Papiere im Hoch sogar bei mehr als 85.000 USD. Hinter diesen unglaublichen Zahlen steht der Name der Investmentlegende Warren Buffett, dessen Vermögen auf etwa 40 Mrd. USD geschätzt wird.
Die einflussreichste Beteiligungsgesellschaft der Welt
Seine Firma Berkshire-Hathaway, die er 3 Jahre nach seinem Einstieg komplett übernahm, konstruierte er zu einer Beteiligungsgesellschaft um, die heute Anteile von jeweils rund 10 % an Aktien wie Coca-Cola, American Express oder Gillette hält. Daneben kontrolliert das Firmenimperium des Spekulanten unzählige Groß-Versicherungen und auch viele mittelständische US-Unternehmen. Einmal im Jahr gibt Buffett, dessen Aktie im vergangenen Jahr vom Tief weg fast 75 % Performance brachte, seinen Aktionären darüber Auskunft, wie er das Geld der Firma Berkshire anlegt. Den nächsten Termin für diese Rede, der die ganze Wallstreet zitternd lauschen dürfte, wird Anfang März sein. Buffett hüllt sich zwar bezüglich seiner Investments oft lange in Schweigen, doch die Grundsätze seiner Strategie sind durch unzählige Veröffentlichungen und Kommentare allgemein zugängliches Gedankengut geworden.
Die erfolgreichsten Investment-Grundsätze aller Zeiten
So ist bekannt, dass Buffetts Anlagestrategie maßgeblich auf einer Veröffentlichung seines Lehrmeisters Prof. Benjamin Graham basiert. Dieser schrieb 1949 das Buch „The Intelligent Investor“ und entwickelte die „Theorie des Inneren Wertes“. Kaufenswert waren nach dieser Theorie nur Unternehmen, die an der Börse eben unter diesem Inneren Wert notierten. Buffett schlüsselte diesen sehr schwammigen Begriff in unterschiedliche Kriterien auf und entwickelte Grundsätze, die die Aktie eines kaufenswerten Unternehmens erfüllen musste. Diese Grundsätze gingen als die Strategie des „Value-Investings“ in die Finanzgeschichte ein.
Folgende Punkte haben unter anderem bezüglich des jeweiligen Unternehmens berücksichtigt zu werden:
- starker Markenname
- einfaches Geschäftsmodell
- hohe Umsatzrendite
- hohe Eigenkapitalquote
- geringe Verschuldung
- hoher Cashflow
- niedriges KGV
- hohe Dividendenrendite
- langfristig zügig wachsende Gewinne
- geringe Abhängigkeit von Konjunkturzyklen
- kompetentes Management
Lässt sich Value-Investing auf den Neuen Markt übertragen?
Schnell wird klar, dass diverse Punkte der Buffett-Strategie unter keinen Umständen von Unternehmen am Neuen Markt zu erfüllen wären. Besonders problematisch stellt sich die Forderung eines einfachen Geschäftsmodells und die geringe Abhängigkeit von Konjunkturzyklen dar. Im Zusammenhang mit Technologieaktien sind diese Punkte kaum zu erfüllen, so dass wir bei unserem folgenden Versuch, diese Strategie auf den NEMAX 50 zu übertragen, die beiden Punkte aus unserem Anforderungskatalog streichen sollten.
Weiters sollten wir eine „hohe Dividendenrendite“ relativieren. Da nämlich kaum Unternehmen am Neuen Markt eine Dividende ausschütten, sollten wir uns darauf beschränken, den Unternehmen, die eine Dividende ausschütten, einen Bewertungsbonus zuzugestehen.
Außerdem werden wir den Begriff „starker Markenname“ leicht in das Kriterium „dominante Marktstellung“ umwandeln.
NEMAX 50-Mitglieder mit Value
Im Test kristallisiert sich ganz klar ein Führungstrio heraus, das sich von einer kleinen Verfolgergruppe absetzen kann. Das wenig überraschende Ergebnis des Versuches ist aber, dass wohl die Hälfte der Mitglieder des NEMAX 50 nach unseren modifizierten Kriterien des Value-Investing vollkommen unbrauchbar sind. Lesen Sie nun drei Kurz-Porträts der Testsieger.
Leute, die drei Kurz-Porträts sind ewig lang und deshalb
habe ich sie rausgenommen. Für Interessierte steht der volle
Text unter "FinanzNachrichten.de" zur Verfügung. Hier nur
kurz die Namen der Testsieger.
1.Balda
2.CE Consumer Electronics
3.Singulus
Denn hier im Fazit steht das Interessante an diesem Artikel.
Purer Balsam nämlich für uns arme, wundenleckende IEM-Aktio-
näre!!!
Im Vergleich dazu etliche sog. "Basis-Investments" am Neuen
Markt, deren Aktionäre mit dem "Wunden-Lecken" so schnell
nicht aufhören können.
Fazit
Neben den drei vorgestellten Werten kommen im NEMAX 50 auch Unternehmen wie ACG, Comroad, International Media oder Medion auf interessante Ergebnisse in den Tests. Auch diese vier Firmen überzeugen durch sehr kompetentes Management. Das Team um den Comroad-Vorstandsvorsitzenden Bodo Schnabel wurde im letzten Jahr gar von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre ausgezeichnet.
Vollkommen ungeeignet für ein Investment nach der Buffett-Methode sind zum Beispiel Firmen wie Pixelpark, Intershop, EM.TV, United Internet, Gauss Interprise oder ADVA. All diese Firmen kommen vor allem wegen roter Zahlen nicht in Betracht.
David Khalil, FinanzNachrichten.de-Redaktion
David Khalil schreibt als freier Journalist für mehrere Online-Medien und ist Redakteur von FinanzNachrichten.de. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels besitzt er keine Aktien der Firmen Balda, ce Consumer oder Singulus. Dieser Bericht stellt keinesfalls eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Die veröffentlichten Informationen geben lediglich einen Einblick in die Meinung eines Wirtschaftsjournalisten. Für weitere Fragen steht der Redakteur via Mail (david.khalil@finanznachrichten.de) zur Verfügung.
@all
Etliche werden jetzt sagen, wer ist denn schon "dieser"
David Khalil, noch nie gehört und überhaupt, von Analysten
und insbesondere Wirtschaftsjournalisten ist nach dem ver-
gangenen Jahr eh`nichts mehr zuhalten. Besonders wenn das
Ganze auch noch unter so einer "aufgeblähten" Überschrift
unter`s Volk gebracht wird.
Trotzdem finde ich, ist dieser Denkansatz, einer von der
konstruktiveren Sorte, besonders in den vergangenen Tagen.
Es gibt sie nämlich auch am Neuen Markt, die sog. "Value"-
Aktien.
BK
@Biokrat : Dein Posting ist super , hast dir richtig viel arbeit gemacht , wie schon mancher vor dir in diesem Thread , Danke schön !!!!
@Alle : Weil Fasching ist noch was heiteres :
Habe alle bekannten Fakten zusammengetragen und weiß jetzt , wie ein Analist Kursziele berechnet :
Zunächst die Fakten :
Aufgrund veröffentlichter Planzahlen wurden im letzten Jahr von einem Dutzend Analisten Kursziele für IEM berrechnet .
Sie lagen in der Gegend von 86 Euro , einer , ich glaube es war jemand von Morgan stanley , kam auf nur 46 Euro , IEM selbst gab 60 Euro als angemessenen Kurs an . 4 Monate später werden die Planzahlen um 40% übertroffen , woraus das neue Kursziel von 16 Euro resultiert.
Daraus ergibt sich zur Berechnung des Kursziels folgende Formel : Man multipliziert die Planzahlen mit Pie und mit der Quadratwurzel aus Fensterkreuz mal Donnerbalken . Das Ergebnis wird durch das monatliche Analistengehalt dividiert und mit Jahreszahl mal zehn hoch minus drei multipliziert . Daraus nochmal die Wurzel ziehen und das Kursziel ist festgelegt.
Was mir an der Formel auffällt : Die einzige Variable , die im Falle von IEM das Ziel so drastisch nach unten gedrückt haben könnte , ist das Monatsgehalt des Analisten . Da dieser Wert unterm Bruchstrich steht und als Divisor fungiert , kann man erkennen , daß Analisten von Goldman Sachs die Bestbezahlten sein müssen !!! NARRI !!!!!!
Es wünscht euch eine gesegnete Fasnet @rooky01 , der immer noch an IEM glaubt , der auch immer glaubt , daß wir jetzt durch die Talsohle durch sind und der denkt , daß sich jetzt die Nasi und in ihrem Gefolge auch der deutsche Markt erholen wird . Blättert mal wieder unseren Thread zurück , schaut euch mal an , welche Kursziele hier schon im Raum standen , da war für manchen 100 Euro noch nicht das Ende .
Es ist nur die Psychologie des Marktes , die langsam dazu führt , daß der panische Kleinanleger bereit ist , Gold zum Altmetall zu werfen , weil Analisten sagen , es sei minderwertiges Material und sein Wert sei eine künstliche Blase , die einfach mal Luft ablassen muß!!!!
@Alle : Weil Fasching ist noch was heiteres :
Habe alle bekannten Fakten zusammengetragen und weiß jetzt , wie ein Analist Kursziele berechnet :
Zunächst die Fakten :
Aufgrund veröffentlichter Planzahlen wurden im letzten Jahr von einem Dutzend Analisten Kursziele für IEM berrechnet .
Sie lagen in der Gegend von 86 Euro , einer , ich glaube es war jemand von Morgan stanley , kam auf nur 46 Euro , IEM selbst gab 60 Euro als angemessenen Kurs an . 4 Monate später werden die Planzahlen um 40% übertroffen , woraus das neue Kursziel von 16 Euro resultiert.
Daraus ergibt sich zur Berechnung des Kursziels folgende Formel : Man multipliziert die Planzahlen mit Pie und mit der Quadratwurzel aus Fensterkreuz mal Donnerbalken . Das Ergebnis wird durch das monatliche Analistengehalt dividiert und mit Jahreszahl mal zehn hoch minus drei multipliziert . Daraus nochmal die Wurzel ziehen und das Kursziel ist festgelegt.
Was mir an der Formel auffällt : Die einzige Variable , die im Falle von IEM das Ziel so drastisch nach unten gedrückt haben könnte , ist das Monatsgehalt des Analisten . Da dieser Wert unterm Bruchstrich steht und als Divisor fungiert , kann man erkennen , daß Analisten von Goldman Sachs die Bestbezahlten sein müssen !!! NARRI !!!!!!
Es wünscht euch eine gesegnete Fasnet @rooky01 , der immer noch an IEM glaubt , der auch immer glaubt , daß wir jetzt durch die Talsohle durch sind und der denkt , daß sich jetzt die Nasi und in ihrem Gefolge auch der deutsche Markt erholen wird . Blättert mal wieder unseren Thread zurück , schaut euch mal an , welche Kursziele hier schon im Raum standen , da war für manchen 100 Euro noch nicht das Ende .
Es ist nur die Psychologie des Marktes , die langsam dazu führt , daß der panische Kleinanleger bereit ist , Gold zum Altmetall zu werfen , weil Analisten sagen , es sei minderwertiges Material und sein Wert sei eine künstliche Blase , die einfach mal Luft ablassen muß!!!!
Guten Morgen!
Internationalmedia: Rasantes Wachstum
23.02.2001
Aktuelles Urteil: übergewichten (unverändert)
Letztes Update: 13.11.00
Aktueller Kurs: 24,20 Euro
Marktkapitalisierung: 747 Mio. Euro
KGV 2001/02: 22,81 / 15,04
KUV 2001/02: 2,74 / 1,96
Derzeit gibt es bei IM noch Unklarheiten über die Höhe des Umsatzes im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000. Das Unternehmen und die Wirtschaftsprüfer sind sich derzeit nämlich noch nicht im Klaren, ob die Erlöse aus zwei zugekauften Filmen verbucht werden können oder nicht. Wie auch immer die Entscheidung ausfallen sollte, die Ergebnisbeiträge aus dem Geschäft können bzw. konnten auf jeden Fall verbucht werden. Sollten die Erlöse umsatzwirksam werden, wird der Umsatz die Planzahl von 193 Mio. Euro deutlich übersteigen. Das Ergebnis vor Steuern wird um mehr als 40% über der Planzahl in Höhe von 19 Mio. Euro liegen und wird sich somit im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppeln. Auch das Ergebnis nach Steuern dürfte um diesen Prozentsatz über den Planungen liegen.
Umstellung der Rechnungslegung
Das Unternehmen beschloß die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS. Der Grund für die Umstellung erfolgte laut Aussage des Vorstandsvorsitzenden einerseits auf Wunsch der Deutschen Börse, um eine bessere Vergleichbarkeit mit anderen deutschen Medienunternehmen zu gewährleisten, andererseits aufgrund der möglichen Beteiligung an einem Medienunternehmen. Die Umsatzlegungs- und Abschreibungsregeln nach US-GAAP
Behält IM bei.
Erhöhte Ziele für das laufende Geschäftsjahr
Trotz des massiven Ausbaus des Geschäfts im Bereich Filmentwicklung und der
Erweiterung der operativen Tätigkeiten kann die Gesellschaft auf einen Cash-Bestand von über 190 Mio. Euro zurückgreifen, der damit deutlich über den Nettoemissionserlösen aus dem Börsengang liegt. Für das Jahr 2001 erwartet IM einen positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für das Geschäftsjahr 2001 wird das Umsatzziel von 231 Mio. Euro auf 355 Mio. Euro erhöht. Es sollen acht bis 10 eigene Filme, an denen das Unternehmen die weltweiten Auswertungsrechte besitzt, vermarktet werden.
Das endgültige Ergebnis sowie weitere Details werden in der am 8. März 2001 stattfindenden Pressekonferenz in München bekannt gegeben. Die fundamentale Entwicklung von IM sieht nach wie vor vielversprechend aus, doch der Kurs der Aktie befindet sich seit rund vier Monaten auf einer Talfahrt, die von kurzen Aufwärtsbewegungen unterbrochen wurde. Aufgrund der sehr positiven Geschäftsentwicklung des Unternehmens belassen wir den Wert auf übergewichten.
Gerd Möderndorfer.
© 2001 Performaxx AG
Internationalmedia: Rasantes Wachstum
23.02.2001
Aktuelles Urteil: übergewichten (unverändert)
Letztes Update: 13.11.00
Aktueller Kurs: 24,20 Euro
Marktkapitalisierung: 747 Mio. Euro
KGV 2001/02: 22,81 / 15,04
KUV 2001/02: 2,74 / 1,96
Derzeit gibt es bei IM noch Unklarheiten über die Höhe des Umsatzes im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000. Das Unternehmen und die Wirtschaftsprüfer sind sich derzeit nämlich noch nicht im Klaren, ob die Erlöse aus zwei zugekauften Filmen verbucht werden können oder nicht. Wie auch immer die Entscheidung ausfallen sollte, die Ergebnisbeiträge aus dem Geschäft können bzw. konnten auf jeden Fall verbucht werden. Sollten die Erlöse umsatzwirksam werden, wird der Umsatz die Planzahl von 193 Mio. Euro deutlich übersteigen. Das Ergebnis vor Steuern wird um mehr als 40% über der Planzahl in Höhe von 19 Mio. Euro liegen und wird sich somit im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppeln. Auch das Ergebnis nach Steuern dürfte um diesen Prozentsatz über den Planungen liegen.
Umstellung der Rechnungslegung
Das Unternehmen beschloß die Umstellung der Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS. Der Grund für die Umstellung erfolgte laut Aussage des Vorstandsvorsitzenden einerseits auf Wunsch der Deutschen Börse, um eine bessere Vergleichbarkeit mit anderen deutschen Medienunternehmen zu gewährleisten, andererseits aufgrund der möglichen Beteiligung an einem Medienunternehmen. Die Umsatzlegungs- und Abschreibungsregeln nach US-GAAP
Behält IM bei.
Erhöhte Ziele für das laufende Geschäftsjahr
Trotz des massiven Ausbaus des Geschäfts im Bereich Filmentwicklung und der
Erweiterung der operativen Tätigkeiten kann die Gesellschaft auf einen Cash-Bestand von über 190 Mio. Euro zurückgreifen, der damit deutlich über den Nettoemissionserlösen aus dem Börsengang liegt. Für das Jahr 2001 erwartet IM einen positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für das Geschäftsjahr 2001 wird das Umsatzziel von 231 Mio. Euro auf 355 Mio. Euro erhöht. Es sollen acht bis 10 eigene Filme, an denen das Unternehmen die weltweiten Auswertungsrechte besitzt, vermarktet werden.
Das endgültige Ergebnis sowie weitere Details werden in der am 8. März 2001 stattfindenden Pressekonferenz in München bekannt gegeben. Die fundamentale Entwicklung von IM sieht nach wie vor vielversprechend aus, doch der Kurs der Aktie befindet sich seit rund vier Monaten auf einer Talfahrt, die von kurzen Aufwärtsbewegungen unterbrochen wurde. Aufgrund der sehr positiven Geschäftsentwicklung des Unternehmens belassen wir den Wert auf übergewichten.
Gerd Möderndorfer.
© 2001 Performaxx AG
@biokrat
sehr gutes posting. schön zu lesen das es doch noch unternehmen
im nemax50 gibt, die so etwas wie erfolgsaussichten haben. ich hatte
fast schon daran gezweifelt *g*.
@rookie01
so einfach kann es also sein. wenn ich alle aufgeführten daten in einer
eigenen rechnung verarbeite, und wenn ich jetzt das erhaltene ergebnis
durch mein gehalt dividiere, siehts nach meiner berechnung für IM auf
einmal wieder richtig gut aus
gruss
der Eisbär
sehr gutes posting. schön zu lesen das es doch noch unternehmen
im nemax50 gibt, die so etwas wie erfolgsaussichten haben. ich hatte
fast schon daran gezweifelt *g*.
@rookie01
so einfach kann es also sein. wenn ich alle aufgeführten daten in einer
eigenen rechnung verarbeite, und wenn ich jetzt das erhaltene ergebnis
durch mein gehalt dividiere, siehts nach meiner berechnung für IM auf
einmal wieder richtig gut aus
gruss
der Eisbär
Guten Morgen, Teil II!
23.02.2001
International Media übergewichten
Independent Research
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie von InternationalMedia (WKN 548880) weiterhin auf „Übergewichten“ ein.
Der Medienkonzern habe seine vorläufigen Ergebniszahlen bekannt gegeben, die die bisherige Einschätzung bestätigen würden. Auch die bereits geplante Erhöhung Schätzungen verdeutliche, dass sich der Filmrechtehändler auf dem richtigen Weg befinde. Das Unternehmen verfüge über einen Cash-Bestand von 190 Mio. Euro, der deutlich über dem Nettoemissionserlös liege. Für das laufende Jahr rechne die Gesellschaft mit einem positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für die Geschäftsjahre 2001 und 2002 erwarten die Experten einen Gewinn je Aktie von 1,17 Euro und 1,59 Euro. Das Papier würde momentan mit einem 2002er KGV von 14 bewertet.
Der Anleger sollte seine Positionen bezüglich des Medien-Titels nach wie vor aufbauen.
@all:
Bei all den vielen Einträgen in den letzten 24 Stunden bin ich mir nicht sicher, ob diese Analyse schon dabei war. Wenn ja, dann machts auch nichts, denn positive Beiträge kann man ja zur Zeit nicht oft genug sehen.
Von den Analysten halte ich persönlich eigentlich gar nichts mehr. Doch die obrige Analyse spiegelt vom Ergebnis her meine Einstellung -und an dieser Stelle grüße ich rooky, der die selbige vertritt- wieder.
Ich denke, der Kurs von IM kann ruhig die von GS besagten 16 Euro ankratzen. Jedoch sobald der Markt sich gedreht hat, und laßt es ruhig erst im 2. Halbjahr geschehen, wird sich der Kurs schnell wieder erholen. Sicher, es wird dauern, bis wir wieder unsere Einstiegskurse und sogar ein Plus erreichen werden. Aber genauso sicher ist auch, dass IM uns nicht enttäuschen wird. Wir haben uns doch schon viel zu lange mit diesem Wert beschäftigt, um vom Gegenteil überzeugt zu sein, oder?
Gruß, Flex
23.02.2001
International Media übergewichten
Independent Research
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie von InternationalMedia (WKN 548880) weiterhin auf „Übergewichten“ ein.
Der Medienkonzern habe seine vorläufigen Ergebniszahlen bekannt gegeben, die die bisherige Einschätzung bestätigen würden. Auch die bereits geplante Erhöhung Schätzungen verdeutliche, dass sich der Filmrechtehändler auf dem richtigen Weg befinde. Das Unternehmen verfüge über einen Cash-Bestand von 190 Mio. Euro, der deutlich über dem Nettoemissionserlös liege. Für das laufende Jahr rechne die Gesellschaft mit einem positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für die Geschäftsjahre 2001 und 2002 erwarten die Experten einen Gewinn je Aktie von 1,17 Euro und 1,59 Euro. Das Papier würde momentan mit einem 2002er KGV von 14 bewertet.
Der Anleger sollte seine Positionen bezüglich des Medien-Titels nach wie vor aufbauen.
@all:
Bei all den vielen Einträgen in den letzten 24 Stunden bin ich mir nicht sicher, ob diese Analyse schon dabei war. Wenn ja, dann machts auch nichts, denn positive Beiträge kann man ja zur Zeit nicht oft genug sehen.
Von den Analysten halte ich persönlich eigentlich gar nichts mehr. Doch die obrige Analyse spiegelt vom Ergebnis her meine Einstellung -und an dieser Stelle grüße ich rooky, der die selbige vertritt- wieder.
Ich denke, der Kurs von IM kann ruhig die von GS besagten 16 Euro ankratzen. Jedoch sobald der Markt sich gedreht hat, und laßt es ruhig erst im 2. Halbjahr geschehen, wird sich der Kurs schnell wieder erholen. Sicher, es wird dauern, bis wir wieder unsere Einstiegskurse und sogar ein Plus erreichen werden. Aber genauso sicher ist auch, dass IM uns nicht enttäuschen wird. Wir haben uns doch schon viel zu lange mit diesem Wert beschäftigt, um vom Gegenteil überzeugt zu sein, oder?
Gruß, Flex
Zunächst mal Danke für die Grüße !!!
Ich bin nicht so sicher , daß eine Kurserholung lange dauert . Wenn der Markt bald dreht , geht das vielleicht auch schnell . Außerdem denke ich , daß spätestens nach den offiziellen Zahlen neue Empfehlungen zu IEM kommen werden , die Analysen müssen schließlich sobald die Zahlen 40% übertroffen werden in irgendeiner Form überarbeitet werden .
Übertroffene Pläne und schwarze Zahlen sollten kein Grund sein , abzustufen .
In der letzten Zeit hatte man oft das Gefühl , der Kurs wird ganz gezielt gesteuert , das hab ich auch schon bei anderen Aktien gesehen . Wird der Kurs bei gutem Marktumfeld freigegeben , gehts stramm gen Norden . In den nächsten Wochen müssen Fondmanager Aktien kaufen . Die werden abwarten , bis alle Firmen ihre Zahlen offeriert haben und sich dann entscheiden . Kann mir nicht vorstellen , daß die nur Firmen kaufen die ihre Planzahlen verfehlt haben und rote Zahlen unterbreiten .
Weiß jemand , inwiefern Fonds noch EM.TV haben ? Ein Fond der davon noch Kistenweise im Keller hat und damit fett im Minus steht , kauft sich vielleicht nicht bei weiteren Medienwerten ein , oder vielleicht auch grade doch ?
Schönen Tag erst mal , ich schau übers Wochenende noch rein , obs was neues gibt .
@rooky01
Ich bin nicht so sicher , daß eine Kurserholung lange dauert . Wenn der Markt bald dreht , geht das vielleicht auch schnell . Außerdem denke ich , daß spätestens nach den offiziellen Zahlen neue Empfehlungen zu IEM kommen werden , die Analysen müssen schließlich sobald die Zahlen 40% übertroffen werden in irgendeiner Form überarbeitet werden .
Übertroffene Pläne und schwarze Zahlen sollten kein Grund sein , abzustufen .
In der letzten Zeit hatte man oft das Gefühl , der Kurs wird ganz gezielt gesteuert , das hab ich auch schon bei anderen Aktien gesehen . Wird der Kurs bei gutem Marktumfeld freigegeben , gehts stramm gen Norden . In den nächsten Wochen müssen Fondmanager Aktien kaufen . Die werden abwarten , bis alle Firmen ihre Zahlen offeriert haben und sich dann entscheiden . Kann mir nicht vorstellen , daß die nur Firmen kaufen die ihre Planzahlen verfehlt haben und rote Zahlen unterbreiten .
Weiß jemand , inwiefern Fonds noch EM.TV haben ? Ein Fond der davon noch Kistenweise im Keller hat und damit fett im Minus steht , kauft sich vielleicht nicht bei weiteren Medienwerten ein , oder vielleicht auch grade doch ?
Schönen Tag erst mal , ich schau übers Wochenende noch rein , obs was neues gibt .
@rooky01
Hallo alle miteinander ganz schön langer Thread aber gut und mit guten Informationen.Ich selbst bin mittlerweile das zweite mal in IM drin und nach den Zahlen wie zuvor voll überzeugt vom Unternehmen.Zum Kursverlauf ist seit kurzen ja auch die Rede das ein Fond wegen liquiditätsmangel seine IM abgeben muß man sieht ja auch das bei 23€ große Stücke ständig abgegeben werden drum kommt der Kurs ja auch nicht aus den Sumpf raus das selbe Spielchen wie bei CE Consumer die neben IM eine der Top Unternehmen für mich am Markt sind.Kann mir jemand den etwas dazu sagen währe echt nett!!!
Kurt Russell will star in THE PLAGUE SEASON for which Ron Shelton will direct for Intermedia. James Ellroy wrote the script, with a rewrite by David Ayer, about a L.A. detective and his investigation into a racially-motivated robbery-homicide during the week leading up to the riots from that commenced after the acquittal of the cops who battered Rodney King.
source: aint-it-cool-news
source: aint-it-cool-news
Del Toro, Rush join Intermedia`s Assumption
Mike Goodridge in Santa Monica February 22, 2001
Two of this year’s Oscar nominees Benicio Del Toro and Geoffrey Rush, together with acting legend Vanessa Redgrave, are all lining up to star opposite Juliette Binoche in Intermedia`s period drama Assumption Of The Virgin.
Directed by Walter Salles, the film stars Binoche as a nun lured away from her convent by a man in 18th century Italy. Carolyn Choa is producing with David Lascelles. Mark Shivas, BBC’s David Thompson and Anthony Minghella executive producing.
Meanwhile Intermedia has acquired international rights to Scratch, a hip hop documentary which screened in documentary competition at the Sundance Film Festival this year. Doug Pray directed the film, which explores the DJ world from the birth of hip-hop to the development of scratching and the recent explosion of "turntable-ism".
source:screendaily
Mike Goodridge in Santa Monica February 22, 2001
Two of this year’s Oscar nominees Benicio Del Toro and Geoffrey Rush, together with acting legend Vanessa Redgrave, are all lining up to star opposite Juliette Binoche in Intermedia`s period drama Assumption Of The Virgin.
Directed by Walter Salles, the film stars Binoche as a nun lured away from her convent by a man in 18th century Italy. Carolyn Choa is producing with David Lascelles. Mark Shivas, BBC’s David Thompson and Anthony Minghella executive producing.
Meanwhile Intermedia has acquired international rights to Scratch, a hip hop documentary which screened in documentary competition at the Sundance Film Festival this year. Doug Pray directed the film, which explores the DJ world from the birth of hip-hop to the development of scratching and the recent explosion of "turntable-ism".
source:screendaily
@prof.kasimir
Bin genau deiner Ansicht verstehe das manchmal nicht
was da Fonds so treiben da IEM und Ce die Toppics am NM sind!
Caatoosee und andere Fondsblasen sind es nicht.
Wäre interessant zu wissen wo Ce steht bei NM 4000
gruss
Bin genau deiner Ansicht verstehe das manchmal nicht
was da Fonds so treiben da IEM und Ce die Toppics am NM sind!
Caatoosee und andere Fondsblasen sind es nicht.
Wäre interessant zu wissen wo Ce steht bei NM 4000
gruss
@all
Hallo alle zusammen, da ich auch als einer von wahrscheinlich nicht mehr vielen IEM-Besitzern der ersten Stunde, noch über meine Stücke verfüge (leider mit ca. >50% Gewinn nach kuerzer Zeit nicht verkauft), hat mich die heutige Entwicklung vor allem ab ca. 16 - 17 Uhr sehr erfreut. Habe gesehen, daß der Kurs von 22 dann fast nur noch nach oben lief und dieses bei fortlaufender Nasdaq (weiß nicht warum es meistens "der Nasdaq" und nicht "die Nasdaq" heißt???). Dieses ist ein sehr starkes, positives Zeichen. Habe immer auf kleinen Rückschlag gehofft, um nochmal nachlegen zu können. Tja, Chance vertan.
Dieses über mehrere Stunden mal live verfolgen zu können wahr schon sehr beeindruckend, vor allem bei diesem Umfeld.
Der größte Vorteil ist sicherlich, daß der Umsatz größer als erwartet ausgefallen ist und vor allem schwarze Zahlen, schon über Jahre hinweg, erwirtschaftet werden. Das ist für viele Anleger nach EMTV, ISH usw. schon ein sehr sicherer Hafen.
Es scheint langsam Wirkung zu zeigen.
Schönes WE!!!
Hallo alle zusammen, da ich auch als einer von wahrscheinlich nicht mehr vielen IEM-Besitzern der ersten Stunde, noch über meine Stücke verfüge (leider mit ca. >50% Gewinn nach kuerzer Zeit nicht verkauft), hat mich die heutige Entwicklung vor allem ab ca. 16 - 17 Uhr sehr erfreut. Habe gesehen, daß der Kurs von 22 dann fast nur noch nach oben lief und dieses bei fortlaufender Nasdaq (weiß nicht warum es meistens "der Nasdaq" und nicht "die Nasdaq" heißt???). Dieses ist ein sehr starkes, positives Zeichen. Habe immer auf kleinen Rückschlag gehofft, um nochmal nachlegen zu können. Tja, Chance vertan.
Dieses über mehrere Stunden mal live verfolgen zu können wahr schon sehr beeindruckend, vor allem bei diesem Umfeld.
Der größte Vorteil ist sicherlich, daß der Umsatz größer als erwartet ausgefallen ist und vor allem schwarze Zahlen, schon über Jahre hinweg, erwirtschaftet werden. Das ist für viele Anleger nach EMTV, ISH usw. schon ein sehr sicherer Hafen.
Es scheint langsam Wirkung zu zeigen.
Schönes WE!!!
Tschuldigung, sollte bei stetig fallender Nasdaq und fallendem Dow heißen!!!!
Kleiner Sonntagsgruß von @rooky01 :
IM INTERNATIONALMEDIA AG AKTIEN O.N. Zum Trading:
WKN: 548880 Ticker: IEM Sektor: Medien/Entertainment/Freizeit Branche: Broadcasting (TV und Radio) Land: Deutschland
Realtime-Kurse:
WKN 548880
Ticker IEM
Realtime-Kurse
Bid 23.38 EUR
Ask 24.32 EUR
Letzte Kursänderung
Datum 25.02.01
Zeit 16:00:30
Die angegebenen Kurse sind Realtime-Kurse der Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG.
Über das Handelssytem Tradelink stellt Lang & Schwarz börsentäglich von 08:00 bis 23:00 Uhr, samstags von 10:00 bis 16:00 Uhr und sonntags von 17:00 bis 20:00 Uhr realtime An- und Verkaufskurse für über 500 verschiedene Wertpapiere, die über Tradelink gehandelt werden können.
Für die Richtigkeit der angezeigten Kurse wird keine Haftung oder Gewährleistung übernommen.
Verbindlich sind ausschließlich die Kurse, die Ihnen Ihre angeschlossene Bank nennt.
Quelle : Onvista
IM INTERNATIONALMEDIA AG AKTIEN O.N. Zum Trading:
WKN: 548880 Ticker: IEM Sektor: Medien/Entertainment/Freizeit Branche: Broadcasting (TV und Radio) Land: Deutschland
Realtime-Kurse:
WKN 548880
Ticker IEM
Realtime-Kurse
Bid 23.38 EUR
Ask 24.32 EUR
Letzte Kursänderung
Datum 25.02.01
Zeit 16:00:30
Die angegebenen Kurse sind Realtime-Kurse der Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG.
Über das Handelssytem Tradelink stellt Lang & Schwarz börsentäglich von 08:00 bis 23:00 Uhr, samstags von 10:00 bis 16:00 Uhr und sonntags von 17:00 bis 20:00 Uhr realtime An- und Verkaufskurse für über 500 verschiedene Wertpapiere, die über Tradelink gehandelt werden können.
Für die Richtigkeit der angezeigten Kurse wird keine Haftung oder Gewährleistung übernommen.
Verbindlich sind ausschließlich die Kurse, die Ihnen Ihre angeschlossene Bank nennt.
Quelle : Onvista
@TKD
Äh, entschuldige, aber hast Du Dich im Tag geirrt oder habe ich irgendetwas am gestrigen Samstag verpaßt?
Äh, entschuldige, aber hast Du Dich im Tag geirrt oder habe ich irgendetwas am gestrigen Samstag verpaßt?
Schon bekannt?
Internationalmedia outperformer (Merck Finck & Co)
Die Analysten von Merck Finck & Co bleiben bei ihrem Rating Outperformer für Internationalmedia.
Nach Angaben der Analysten werden die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr am 08.März vorgelegt. Das Unternehmen habe bekanntgegeben, dass das EBIT voraussichtlich gut 40% über den erwarteten 18,96 Mio Euro liege, und das Nettoeinkommen deutlich besser als geplant ausfallen werde. Der geplante Umsatz in Höhe von 193,3 Mio Euro könnte übertroffen werden, wenn zwei Filme noch zu den Einkünften des Jahres 2000 dazugezählt werden könnten. Das würde bis zur Präsentation noch geklärt werden. Auch die prognostizierten Einkünfte für 2001 liegen mit 355 Mio Euro über den Erwartungen der Analysten.
Bis zur Bekanntgabe der endgültigen Zahlen belassen die Analysten ihr Rating bei Outperformer.
23.02.01 14:48 -at-
Internationalmedia outperformer (Merck Finck & Co)
Die Analysten von Merck Finck & Co bleiben bei ihrem Rating Outperformer für Internationalmedia.
Nach Angaben der Analysten werden die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr am 08.März vorgelegt. Das Unternehmen habe bekanntgegeben, dass das EBIT voraussichtlich gut 40% über den erwarteten 18,96 Mio Euro liege, und das Nettoeinkommen deutlich besser als geplant ausfallen werde. Der geplante Umsatz in Höhe von 193,3 Mio Euro könnte übertroffen werden, wenn zwei Filme noch zu den Einkünften des Jahres 2000 dazugezählt werden könnten. Das würde bis zur Präsentation noch geklärt werden. Auch die prognostizierten Einkünfte für 2001 liegen mit 355 Mio Euro über den Erwartungen der Analysten.
Bis zur Bekanntgabe der endgültigen Zahlen belassen die Analysten ihr Rating bei Outperformer.
23.02.01 14:48 -at-
Ist diese Kaufempfehlung auch schon bekannt?
23.02.2001
Internationalmedia übergewichten
Performaxx
Die Analysten von Performaxx empfehlen die Aktien von Internationalmedia (WKN 548880) weiterhin mit dem Urteil übergewichten.
Das Unternehmen habe heute sehr ermutigende vorläufige Ergebniszahlen bekannt gegeben. Das Ergebnis vor Steuern solle um mehr als 40% über den Planzahlen von knapp 19 Mio. Euro liegen. Der Ausblick für das Jahr 2001 erscheine ebenfalls sehr positiv, die Umsatzplanzahlen seien von 231 Mio. Euro auf 355 Mio. Euro angehoben worden. Das Unternehmen habe außerdem verlautbart, dass derzeit über eine Akquisition verhandelt würde. Das Unternehmen habe zudem seine Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS umgestellt.
23.02.2001
Internationalmedia übergewichten
Performaxx
Die Analysten von Performaxx empfehlen die Aktien von Internationalmedia (WKN 548880) weiterhin mit dem Urteil übergewichten.
Das Unternehmen habe heute sehr ermutigende vorläufige Ergebniszahlen bekannt gegeben. Das Ergebnis vor Steuern solle um mehr als 40% über den Planzahlen von knapp 19 Mio. Euro liegen. Der Ausblick für das Jahr 2001 erscheine ebenfalls sehr positiv, die Umsatzplanzahlen seien von 231 Mio. Euro auf 355 Mio. Euro angehoben worden. Das Unternehmen habe außerdem verlautbart, dass derzeit über eine Akquisition verhandelt würde. Das Unternehmen habe zudem seine Rechnungslegung von US-GAAP auf IAS umgestellt.
... und diese
23.02.2001
International Media übergewichten
Independent Research
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie von InternationalMedia (WKN 548880) weiterhin auf „Übergewichten“ ein.
Der Medienkonzern habe seine vorläufigen Ergebniszahlen bekannt gegeben, die die bisherige Einschätzung bestätigen würden. Auch die bereits geplante Erhöhung Schätzungen verdeutliche, dass sich der Filmrechtehändler auf dem richtigen Weg befinde. Das Unternehmen verfüge über einen Cash-Bestand von 190 Mio. Euro, der deutlich über dem Nettoemissionserlös liege. Für das laufende Jahr rechne die Gesellschaft mit einem positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für die Geschäftsjahre 2001 und 2002 erwarten die Experten einen Gewinn je Aktie von 1,17 Euro und 1,59 Euro. Das Papier würde momentan mit einem 2002er KGV von 14 bewertet.
Der Anleger sollte seine Positionen bezüglich des Medien-Titels nach wie vor aufbauen.
23.02.2001
International Media übergewichten
Independent Research
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie von InternationalMedia (WKN 548880) weiterhin auf „Übergewichten“ ein.
Der Medienkonzern habe seine vorläufigen Ergebniszahlen bekannt gegeben, die die bisherige Einschätzung bestätigen würden. Auch die bereits geplante Erhöhung Schätzungen verdeutliche, dass sich der Filmrechtehändler auf dem richtigen Weg befinde. Das Unternehmen verfüge über einen Cash-Bestand von 190 Mio. Euro, der deutlich über dem Nettoemissionserlös liege. Für das laufende Jahr rechne die Gesellschaft mit einem positiven Cash-Flow aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in zweistelliger Millionenhöhe.
Für die Geschäftsjahre 2001 und 2002 erwarten die Experten einen Gewinn je Aktie von 1,17 Euro und 1,59 Euro. Das Papier würde momentan mit einem 2002er KGV von 14 bewertet.
Der Anleger sollte seine Positionen bezüglich des Medien-Titels nach wie vor aufbauen.
@Flex Wheeler
Hast natürlich recht, kann im eifer des Gefechts schon mal passieren, oder?
Gehe jetzt Karneval feiern.
Gruß
Hast natürlich recht, kann im eifer des Gefechts schon mal passieren, oder?
Gehe jetzt Karneval feiern.
Gruß
Sunday February 25 10:23 PM ET
Latest Hollywood script deals
HOLLYWOOD (Variety) - Fox 2000 has taken a liking to the Dennis Bartok and Tom Abrams pitch ``The Captain`s Wife,`` shelling out a mid-six-figure advance in a preemptive buy.
The story centers on a 19th century Bostonian Brahmin who sails to Africa to rescue her husband, only to fall in love with the captain of the ship.
The scribes previously sold to New Line the spec ``American Princess.``
NEW YORK (Variety) - In a seven-figure deal, Imagine and Universal have hired the team of Alec Berg, Jeff Schaeffer and Dave Mandel to adapt what the studio and producer hope will be its next Dr. Seuss hit, ``The Cat in the Hat.``
The Theodor Geisel classic was optioned last summer by Imagine principal Ron Howard and Universal as a live-action vehicle for Tim Allen. The ``Cat`` deal was made with the Geisel estate months before U/Imagine`s Howard-directed ``How the Grinch Stole Christmas`` became the year`s biggest box office hit, grossing nearly $260 million domestically.
``Cat`` is about the red bow-tied cat with the striped stovetop hat who ruins the home of two bored children with the help of his mischievous pals, Thing One and Thing Two.
Berg and Schaeffer are former executive producers of ``Seinfeld,`` and Mandel is also a veteran from that sitcom. Even though sole scripting credit on ``Grinch`` was awarded to Jeffrey Price and Peter Seaman, Berg, Schaeffer and Mandel were brought aboard by Imagine to do rewrite work on ``Grinch`` and stayed on the film through its production. They similarly were brought in to rewrite another Imagine comedy, ``Stealing Stanford,`` being made at Revolution with Tom Green and Jason Lee.
HOLLYWOOD (Variety) - Intermedia Films has paid low-six figures for an untitled epic adventure pitch by screenwriter Larry Ramin, who will pen the script.
Mark Johnson, who has a first-look production deal at Intermedia, will produce the pic, which is described as being in the vein as ``Gladiator`` and ``Braveheart.``
Ramin wrote ``The Lonely War,`` a drama about the early years of British prime minister Winston Churchill, which is expected to start shooting this summer for HBO Films and producer Ridley Scott. David Attwater is attached to direct the film, which focuses on Churchill`s 1930s ``wilderness years`` when he was ridiculed for warning the country about the rising political power of Adolf Hitler.
Ramin also adapted Ron Chernow`s book ``Titan: The Life of John D. Rockefeller Sr.`` for HBO.
HOLLYWOOD (Variety) - Propaganda Films and Simon West`s Wychwood Prods. have paid low-six figures to acquire Julie Bourne`s period racing-car spec ``The Silver Arrows`` for West to direct.
Inspired by the true story of Richard Seaman, known as the greatest British racing car driver of the 1930s, ``Arrows`` is set in the high-stakes world of Grand Prix racing against a backdrop of political espionage at the beginning of WWII. Seaman made headlines when he defied his country to race for Germany`s Mercedes-Benz team, known as the Silver Arrows. He won the German Grand Prix in 1938.
``I`ve wanted to do a story set in the early days of Grand Prix racing for some time, and when I heard about Richard Seaman`s compelling story, I knew this was the one,`` said West.
The director is currently wrapping post-production on the big-budget actioner ``Tomb Raider,`` starring Angelina Jolie, for Paramount Pictures.
West`s previous directing credits include ``The General`s Daughter`` and ``Con Air.``
Reuters/Variety REUTERS
Latest Hollywood script deals
HOLLYWOOD (Variety) - Fox 2000 has taken a liking to the Dennis Bartok and Tom Abrams pitch ``The Captain`s Wife,`` shelling out a mid-six-figure advance in a preemptive buy.
The story centers on a 19th century Bostonian Brahmin who sails to Africa to rescue her husband, only to fall in love with the captain of the ship.
The scribes previously sold to New Line the spec ``American Princess.``
NEW YORK (Variety) - In a seven-figure deal, Imagine and Universal have hired the team of Alec Berg, Jeff Schaeffer and Dave Mandel to adapt what the studio and producer hope will be its next Dr. Seuss hit, ``The Cat in the Hat.``
The Theodor Geisel classic was optioned last summer by Imagine principal Ron Howard and Universal as a live-action vehicle for Tim Allen. The ``Cat`` deal was made with the Geisel estate months before U/Imagine`s Howard-directed ``How the Grinch Stole Christmas`` became the year`s biggest box office hit, grossing nearly $260 million domestically.
``Cat`` is about the red bow-tied cat with the striped stovetop hat who ruins the home of two bored children with the help of his mischievous pals, Thing One and Thing Two.
Berg and Schaeffer are former executive producers of ``Seinfeld,`` and Mandel is also a veteran from that sitcom. Even though sole scripting credit on ``Grinch`` was awarded to Jeffrey Price and Peter Seaman, Berg, Schaeffer and Mandel were brought aboard by Imagine to do rewrite work on ``Grinch`` and stayed on the film through its production. They similarly were brought in to rewrite another Imagine comedy, ``Stealing Stanford,`` being made at Revolution with Tom Green and Jason Lee.
HOLLYWOOD (Variety) - Intermedia Films has paid low-six figures for an untitled epic adventure pitch by screenwriter Larry Ramin, who will pen the script.
Mark Johnson, who has a first-look production deal at Intermedia, will produce the pic, which is described as being in the vein as ``Gladiator`` and ``Braveheart.``
Ramin wrote ``The Lonely War,`` a drama about the early years of British prime minister Winston Churchill, which is expected to start shooting this summer for HBO Films and producer Ridley Scott. David Attwater is attached to direct the film, which focuses on Churchill`s 1930s ``wilderness years`` when he was ridiculed for warning the country about the rising political power of Adolf Hitler.
Ramin also adapted Ron Chernow`s book ``Titan: The Life of John D. Rockefeller Sr.`` for HBO.
HOLLYWOOD (Variety) - Propaganda Films and Simon West`s Wychwood Prods. have paid low-six figures to acquire Julie Bourne`s period racing-car spec ``The Silver Arrows`` for West to direct.
Inspired by the true story of Richard Seaman, known as the greatest British racing car driver of the 1930s, ``Arrows`` is set in the high-stakes world of Grand Prix racing against a backdrop of political espionage at the beginning of WWII. Seaman made headlines when he defied his country to race for Germany`s Mercedes-Benz team, known as the Silver Arrows. He won the German Grand Prix in 1938.
``I`ve wanted to do a story set in the early days of Grand Prix racing for some time, and when I heard about Richard Seaman`s compelling story, I knew this was the one,`` said West.
The director is currently wrapping post-production on the big-budget actioner ``Tomb Raider,`` starring Angelina Jolie, for Paramount Pictures.
West`s previous directing credits include ``The General`s Daughter`` and ``Con Air.``
Reuters/Variety REUTERS
@alle: Ist keiner mehr investiert oder alle beim Karneval?
Gruß
stesi
Gruß
stesi
Platow vom Freitag:
Internationalmedia gibt vorläufiges Ergebnis bekannt
Die am Neuen Markt notierte Internationalmedia (WKN 548 880) gab heute vorläufige Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2000 bekannt. Demnach liegt das Vorsteuerergebnis sowie das EBIT deutlich über den IPO-Prognosen. Ob sich der Umsatz über Plan entwickelt, hängt noch von zwei Filmen ab.
Der Kurs notiert im frühen Handel aktuell bei 24,50 Euro mit 6% im Plus. Für uns bleibt Internationalmedia im Mediensektor erste Wahl.
Internationalmedia gibt vorläufiges Ergebnis bekannt
Die am Neuen Markt notierte Internationalmedia (WKN 548 880) gab heute vorläufige Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2000 bekannt. Demnach liegt das Vorsteuerergebnis sowie das EBIT deutlich über den IPO-Prognosen. Ob sich der Umsatz über Plan entwickelt, hängt noch von zwei Filmen ab.
Der Kurs notiert im frühen Handel aktuell bei 24,50 Euro mit 6% im Plus. Für uns bleibt Internationalmedia im Mediensektor erste Wahl.
@stesi :
Wir sind alle so investiert , daß wir nicht zum Karneval können !!!
Ich glaube , der Kurs wird schon wieder gezielt flachgehalten , mal sehen , ob heute die Nasdaq was hilft .
Ich schau jedenfalls öfter hier rein , was Neues weiß ich aber nicht . Ich denke , daß es nach den offiziellen Zahlen diverse Neueinschätzungen geben wird , und ich hoffe , daß ab dem 1.März die gezielten Kursmaßnahmen ein Ende haben . Ich erwarte eigentlich auch , daß in nächster Zeit einige Fonds einsteigen , die müßen ihr Cash schließlich mal wieder investieren .
Gruß @rooky01
Wir sind alle so investiert , daß wir nicht zum Karneval können !!!
Ich glaube , der Kurs wird schon wieder gezielt flachgehalten , mal sehen , ob heute die Nasdaq was hilft .
Ich schau jedenfalls öfter hier rein , was Neues weiß ich aber nicht . Ich denke , daß es nach den offiziellen Zahlen diverse Neueinschätzungen geben wird , und ich hoffe , daß ab dem 1.März die gezielten Kursmaßnahmen ein Ende haben . Ich erwarte eigentlich auch , daß in nächster Zeit einige Fonds einsteigen , die müßen ihr Cash schließlich mal wieder investieren .
Gruß @rooky01
@rooky01: Du scheinst recht zu haben, was das Deckeln des Kurses bei IEM angeht. Jetzt stehen wieder einmal 3900 Stück zu 24,35 auf der Verkaufsseite.
Scheint wohl wieder ein Fond seinen Cashbestand aufzubauen.
Gruß
stesi
Scheint wohl wieder ein Fond seinen Cashbestand aufzubauen.
Gruß
stesi
Momentan wird alles aufgesammelt, was auf den Markt geworfen wird. Ist schon sehr spannend, die Kursentwicklung und die Volumen zu verfolgen.
Gruß
stesi
Gruß
stesi
Seit 30 Minuten lernt das Baby anscheinend wieder das laufen , aktuell 25,80 in Frankfurt . Wenn man es zuläßt , könnt das bei guter Nasdaq heut noch was werden . Früher mal war IEM immer ab 16:00 Uhr sehr stark.
Schau mer mal !
Schau mer mal !
Quelle : Onvista
Platow Brief
IM langfristig aussichtsreich Datum : 26.02.2001
Zeit :09:14
für das Platowteam ist die Aktie der IM Internationalmedia AG (WKN 548880)
auf mittel- bis langfristige Sicht weiterhin ein Top-Pick am Neuen Makrt.
Mit den am Freitagvormittag vorgelegten vorläufigen Zahlenwerk für 2000
habe die Medienfirma die Erwartungen des Marktes erfüllen können.
Gegenüber den zum IPO verkündeten Prognosen würden die Münchener ein gutes
Stück obenauf liegen.
Der Umsatz für das abgelaufene Jahr lande nach aktuellem Stand bei über
den bislang offiziell kommunizierten 193 Millionen Euro. Da allerdings
noch nicht abschließend geklärt sei, welche Umsatzgröße bei zwei Filmen in
die GuV eingerechnet werden könne, sei die genaue Summe bis Anfang März
noch ungewiss.
Mehr Klarheit sei auf der Ertragsseite. Die IPO-Prognose von 19 Millionen
Euro wäre um rund 40% übertroffen worden, eine Punktlandung auf die
letzten Schätzungen im Markt. So habe etwa Merrill Lynch in der neuesten
Studie ein EBIT von 26 Millionen Euro prognostiziert Erfreulich lese sich
die Prognose für 2001. So kündige IM einen Umsatz von 355 Millionen Euro
an, eine Benchmark, welche die Markterwartungen übertreffe. Zum geplanten
Ergebnis äußere sich IM noch zurück haltend.
Mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehe das Platowteam die
Umstellung der Bilanzierung von US-GAAP auf IAS. Zwar liege nun eine
bessere Vergleichbarkeit gegenüber den restlichen Werten des Neuen Marktes
vor, allerdings verliere IM ein positives Alleinstellungsmerkmal.
Momentan sei die Aktie, wie der gesamte Neue Markt weiter ein wenig unter
Druck. Auf mittel- und langfristige Sicht bleibe IM für die Börsenexperten
ein Top Pick im Medienbereich des NM.
Platow Brief
IM langfristig aussichtsreich Datum : 26.02.2001
Zeit :09:14
für das Platowteam ist die Aktie der IM Internationalmedia AG (WKN 548880)
auf mittel- bis langfristige Sicht weiterhin ein Top-Pick am Neuen Makrt.
Mit den am Freitagvormittag vorgelegten vorläufigen Zahlenwerk für 2000
habe die Medienfirma die Erwartungen des Marktes erfüllen können.
Gegenüber den zum IPO verkündeten Prognosen würden die Münchener ein gutes
Stück obenauf liegen.
Der Umsatz für das abgelaufene Jahr lande nach aktuellem Stand bei über
den bislang offiziell kommunizierten 193 Millionen Euro. Da allerdings
noch nicht abschließend geklärt sei, welche Umsatzgröße bei zwei Filmen in
die GuV eingerechnet werden könne, sei die genaue Summe bis Anfang März
noch ungewiss.
Mehr Klarheit sei auf der Ertragsseite. Die IPO-Prognose von 19 Millionen
Euro wäre um rund 40% übertroffen worden, eine Punktlandung auf die
letzten Schätzungen im Markt. So habe etwa Merrill Lynch in der neuesten
Studie ein EBIT von 26 Millionen Euro prognostiziert Erfreulich lese sich
die Prognose für 2001. So kündige IM einen Umsatz von 355 Millionen Euro
an, eine Benchmark, welche die Markterwartungen übertreffe. Zum geplanten
Ergebnis äußere sich IM noch zurück haltend.
Mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehe das Platowteam die
Umstellung der Bilanzierung von US-GAAP auf IAS. Zwar liege nun eine
bessere Vergleichbarkeit gegenüber den restlichen Werten des Neuen Marktes
vor, allerdings verliere IM ein positives Alleinstellungsmerkmal.
Momentan sei die Aktie, wie der gesamte Neue Markt weiter ein wenig unter
Druck. Auf mittel- und langfristige Sicht bleibe IM für die Börsenexperten
ein Top Pick im Medienbereich des NM.
Ein hab ich noch , Quelle wieder Onvista :
Neuer Markt Inside Online
Internationalmedia halten Datum : 26.02.2001
Zeit :09:30
Wie die Analysten von NMI Online berichten, haben die Zahlen von
Internationalmedia (WKN 548880) über Pan gelegen.
Das Medienunternehmen habe im abgelaufenen Geschäftsjahr nach vorläufigen
Zahlen das Ergebnis vor Steuern um mehr als 40 Prozent gegenüber den
Prognosen also mit fast 19 Mio. Euro übertroffen. Für das Geschäftsjahr
2001 plane das Management mit Umsätzen im Bereich von 355 Mio. Euro. Auch
der Cash-Bestand von 190 Mio. Euro stimme optimistisch, um das Wachstum in
Zukunft auch weiter voranzutreiben.
Die neueste Studie von Goldman Sachs mit einem fairen Kurs von nur 16 Euro
sollte die Aktie nicht nachhaltig belasten. Vor allem ein größerer
Investor habe sich in den vergangenen Tagen vom Wert verabschiedet.
Ein Turn-around sei daher nicht auszuschließen.
Neuer Markt Inside Online
Internationalmedia halten Datum : 26.02.2001
Zeit :09:30
Wie die Analysten von NMI Online berichten, haben die Zahlen von
Internationalmedia (WKN 548880) über Pan gelegen.
Das Medienunternehmen habe im abgelaufenen Geschäftsjahr nach vorläufigen
Zahlen das Ergebnis vor Steuern um mehr als 40 Prozent gegenüber den
Prognosen also mit fast 19 Mio. Euro übertroffen. Für das Geschäftsjahr
2001 plane das Management mit Umsätzen im Bereich von 355 Mio. Euro. Auch
der Cash-Bestand von 190 Mio. Euro stimme optimistisch, um das Wachstum in
Zukunft auch weiter voranzutreiben.
Die neueste Studie von Goldman Sachs mit einem fairen Kurs von nur 16 Euro
sollte die Aktie nicht nachhaltig belasten. Vor allem ein größerer
Investor habe sich in den vergangenen Tagen vom Wert verabschiedet.
Ein Turn-around sei daher nicht auszuschließen.
@rooky01
da sich ja in den vergangenen wochen schon mindestens 2 bis 3 grössere
investoren aus IM verabschiedet haben, wäre es jetzt mal an der zeit, das
zur abwechselung mal ein grösserer investor sein liebe zu IM entdecken würde.
das würde IM den nötigen aufschub verleihen. das problem bei grösseren
investoren ist, das man nie weiss wann sie endgültig draussen sind. hoffen wir
aber mal das beste, das der ausverkauf jetzt langsam vorbei ist.
gruss
der Eisbär
da sich ja in den vergangenen wochen schon mindestens 2 bis 3 grössere
investoren aus IM verabschiedet haben, wäre es jetzt mal an der zeit, das
zur abwechselung mal ein grösserer investor sein liebe zu IM entdecken würde.
das würde IM den nötigen aufschub verleihen. das problem bei grösseren
investoren ist, das man nie weiss wann sie endgültig draussen sind. hoffen wir
aber mal das beste, das der ausverkauf jetzt langsam vorbei ist.
gruss
der Eisbär
Da treibt einer den Kurs ganz schön vor sich her ! Wetten, gleich stehen wieder ne Menge im Ask !
Erklärt mir das mal bitte jemand :
Datum 26.02.01
Zeit 18:34:22 Letzter Kurs (Realtime) 26.05
Bid 36.00
Size n/a
Zeit 18:34:27
Datum 26.02.2001
Ask 36.90
Size n/a
Hab ich grade bei Comdirekt , Handelsplatz Frankfurt so gefunden . Schön wärs ja , was ?
Datum 26.02.01
Zeit 18:34:22 Letzter Kurs (Realtime) 26.05
Bid 36.00
Size n/a
Zeit 18:34:27
Datum 26.02.2001
Ask 36.90
Size n/a
Hab ich grade bei Comdirekt , Handelsplatz Frankfurt so gefunden . Schön wärs ja , was ?
Von der n-tv-Webseite:
Harrison Ford hat gut lachen - mit einem Stundenlohn von umgerechnet 330.000 DM
Montag, 26. Februar 2001
Hollywoods Höchstgage
Harrison Ford verdient 2,7 Mio. US-Dollar am Tag
Top-Verhandlungen oder nur gutes Pokerspiel: Harrison Ford bekommt für seinen neuen Film "K-19: The Widowmaker" 27 Mio. US-Dollar Gage - aber nur für zehn Drehtage. Das hat vor ihm noch keiner geschafft. Er steckt laut "New York Post " somit 2,7 Millionen Mark pro Drehtag in die Tasche, das heißt, 330 000 Mark pro Stunde, 5 200 Mark pro Minute oder auch 86 Mark pro Sekunde, rechnet die Zeiung aus.
Mel Gibson sei für seine Besetzung in 2The Patriot" zwar mit 52,5 Millionen Mark entlohnt worden, habe dafür auch aber doppelt so lange vor der Kamera gestanden wie Ford, hieß es.
Der nach einer wahren Begebenheit gedrehte Film berichtet von einem russischen U-Boot-Kommandeur, der eine atomare Explosion stoppen muss, die sonst den Ausbruch des dritten Weltkriegs auslösen könnte. "Das Geld hat mich nicht gereizt", sagte Ford dazu, "ich habe die Rolle nur wegen der spannenden Handlung übernommen".
Der Produzent Tim Kelly meinte dagegen: "Wir hätten jede Summe für Harrison Ford gezahlt. Er garantiert einfach einen Kino-Hit".
Harrison Ford hat gut lachen - mit einem Stundenlohn von umgerechnet 330.000 DM
Montag, 26. Februar 2001
Hollywoods Höchstgage
Harrison Ford verdient 2,7 Mio. US-Dollar am Tag
Top-Verhandlungen oder nur gutes Pokerspiel: Harrison Ford bekommt für seinen neuen Film "K-19: The Widowmaker" 27 Mio. US-Dollar Gage - aber nur für zehn Drehtage. Das hat vor ihm noch keiner geschafft. Er steckt laut "New York Post " somit 2,7 Millionen Mark pro Drehtag in die Tasche, das heißt, 330 000 Mark pro Stunde, 5 200 Mark pro Minute oder auch 86 Mark pro Sekunde, rechnet die Zeiung aus.
Mel Gibson sei für seine Besetzung in 2The Patriot" zwar mit 52,5 Millionen Mark entlohnt worden, habe dafür auch aber doppelt so lange vor der Kamera gestanden wie Ford, hieß es.
Der nach einer wahren Begebenheit gedrehte Film berichtet von einem russischen U-Boot-Kommandeur, der eine atomare Explosion stoppen muss, die sonst den Ausbruch des dritten Weltkriegs auslösen könnte. "Das Geld hat mich nicht gereizt", sagte Ford dazu, "ich habe die Rolle nur wegen der spannenden Handlung übernommen".
Der Produzent Tim Kelly meinte dagegen: "Wir hätten jede Summe für Harrison Ford gezahlt. Er garantiert einfach einen Kino-Hit".
+++ ACHTUNG, das wär ja der Wahnsinn, wenn das stimmt +++
Schaut her was mainvestor schreibt: Viellecht ist ja nur die Halbe Katze aus dem Sack....
Woche 8 Nummer 115 24.02.2001
DAX: 6.261 -2,7% + + + Nemax-All-Share: 2.161 -20,8% + + + Smax: 292 +2,1%
investor’s
mainung
Ein bisschen anders hatte Internationalmedia sich das wohl
schon vorgestellt. Am Freitag wurden Zahlen für 2000 präsen-tiert,
die sich sehr gut lesen, zudem wurden die Planungen für
2001 angehoben. Tapfer lag die Aktie kurz nach Handelsbe-ginn
auch fast 7% im Plus. Dann ging es aber im Laufschritt in
die Tiefe. Am Mittag summierte sich das Minus zeitweise auf
9%. Es zeigt sich, dass der Markt derzeit auf positive Nach-richten
nicht mehr nachhaltig reagiert, ihre Halbwertszeit liegt
augenblicklich bei weniger als 3 Stunden.
Internationalmedia hat den Gewinn vor Steuern im abgelaufe-nen
Jahr um rd. 40% über den Planwert von knapp 19 Mio. Euro
gesteigert, es dürften also etwa 26,7 Mio.Euro eingefahren
worden sein. Allerdings relativiert die genauere Beschäftigung
mit den Zahlen die Sache. Rd. 5,6 Mio. Euro davon gehen näm-lich
auf einen einmaligen Währungsgewinn nach dem IPO
zurück. Das Finanzergebnis dürfte zusätzlich mehr als 5 Mio. Euro
ausmachen, so dass wir ein EBIT ohne Sondere ffekte von ca. 16
Mio. Euro errechnen. Die DG Bank als Konsort i a l f ü h rer hatte
zum Börsengang einen We rt von 19,6 Mio. Euro erw a rtet.
Wir haben bei Internationalmedia nachgefragt und erfuhren
erstaunliche Dinge. Uns wurde nämlich mitgeteilt, dass die
Planüberschreitung beim Vorsteuerergebnis nicht bei 40% lag,
sondern deutlich darüber. Aus dem Unternehmen erfahren wir,
dass vor Steuern rd. 30 Mio. Euro eingesackt werden konnten.
Die Planüberschreitung ist damit in der Region um 60% anzu-siedeln,
auf einmal erscheint auch das EBIT in Line.
Einen Gefallen hat sich Internationalmedia mit dem eher ver-wirrenden
Zahlenwerk nicht getan. Der Kursrutsch – mutmaß-lich
nachdem der eine oder andere Marktteilnehmer auch mal
gerechnet hat – darf deshalb nicht verwundern. Wir sehen die
Aktie bis zu detaillierteren Daten als Halteposition.
mains
Schaut her was mainvestor schreibt: Viellecht ist ja nur die Halbe Katze aus dem Sack....
Woche 8 Nummer 115 24.02.2001
DAX: 6.261 -2,7% + + + Nemax-All-Share: 2.161 -20,8% + + + Smax: 292 +2,1%
investor’s
mainung
Ein bisschen anders hatte Internationalmedia sich das wohl
schon vorgestellt. Am Freitag wurden Zahlen für 2000 präsen-tiert,
die sich sehr gut lesen, zudem wurden die Planungen für
2001 angehoben. Tapfer lag die Aktie kurz nach Handelsbe-ginn
auch fast 7% im Plus. Dann ging es aber im Laufschritt in
die Tiefe. Am Mittag summierte sich das Minus zeitweise auf
9%. Es zeigt sich, dass der Markt derzeit auf positive Nach-richten
nicht mehr nachhaltig reagiert, ihre Halbwertszeit liegt
augenblicklich bei weniger als 3 Stunden.
Internationalmedia hat den Gewinn vor Steuern im abgelaufe-nen
Jahr um rd. 40% über den Planwert von knapp 19 Mio. Euro
gesteigert, es dürften also etwa 26,7 Mio.Euro eingefahren
worden sein. Allerdings relativiert die genauere Beschäftigung
mit den Zahlen die Sache. Rd. 5,6 Mio. Euro davon gehen näm-lich
auf einen einmaligen Währungsgewinn nach dem IPO
zurück. Das Finanzergebnis dürfte zusätzlich mehr als 5 Mio. Euro
ausmachen, so dass wir ein EBIT ohne Sondere ffekte von ca. 16
Mio. Euro errechnen. Die DG Bank als Konsort i a l f ü h rer hatte
zum Börsengang einen We rt von 19,6 Mio. Euro erw a rtet.
Wir haben bei Internationalmedia nachgefragt und erfuhren
erstaunliche Dinge. Uns wurde nämlich mitgeteilt, dass die
Planüberschreitung beim Vorsteuerergebnis nicht bei 40% lag,
sondern deutlich darüber. Aus dem Unternehmen erfahren wir,
dass vor Steuern rd. 30 Mio. Euro eingesackt werden konnten.
Die Planüberschreitung ist damit in der Region um 60% anzu-siedeln,
auf einmal erscheint auch das EBIT in Line.
Einen Gefallen hat sich Internationalmedia mit dem eher ver-wirrenden
Zahlenwerk nicht getan. Der Kursrutsch – mutmaß-lich
nachdem der eine oder andere Marktteilnehmer auch mal
gerechnet hat – darf deshalb nicht verwundern. Wir sehen die
Aktie bis zu detaillierteren Daten als Halteposition.
mains
+++ ACHTUNG, das wär ja der Wahnsinn, wenn das stimmt +++
Schaut her was mainvestor schreibt: Viellecht ist ja nur die Halbe Katze aus dem Sack....
Woche 8 Nummer 115 24.02.2001
DAX: 6.261 -2,7% + + + Nemax-All-Share: 2.161 -20,8% + + + Smax: 292 +2,1%
investor’s
mainung
Ein bisschen anders hatte Internationalmedia sich das wohl
schon vorgestellt. Am Freitag wurden Zahlen für 2000 präsen-tiert,
die sich sehr gut lesen, zudem wurden die Planungen für
2001 angehoben. Tapfer lag die Aktie kurz nach Handelsbe-ginn
auch fast 7% im Plus. Dann ging es aber im Laufschritt in
die Tiefe. Am Mittag summierte sich das Minus zeitweise auf
9%. Es zeigt sich, dass der Markt derzeit auf positive Nach-richten
nicht mehr nachhaltig reagiert, ihre Halbwertszeit liegt
augenblicklich bei weniger als 3 Stunden.
Internationalmedia hat den Gewinn vor Steuern im abgelaufe-nen
Jahr um rd. 40% über den Planwert von knapp 19 Mio. Euro
gesteigert, es dürften also etwa 26,7 Mio.Euro eingefahren
worden sein. Allerdings relativiert die genauere Beschäftigung
mit den Zahlen die Sache. Rd. 5,6 Mio. Euro davon gehen näm-lich
auf einen einmaligen Währungsgewinn nach dem IPO
zurück. Das Finanzergebnis dürfte zusätzlich mehr als 5 Mio. Euro
ausmachen, so dass wir ein EBIT ohne Sondere ffekte von ca. 16
Mio. Euro errechnen. Die DG Bank als Konsort i a l f ü h rer hatte
zum Börsengang einen We rt von 19,6 Mio. Euro erw a rtet.
Wir haben bei Internationalmedia nachgefragt und erfuhren
erstaunliche Dinge. Uns wurde nämlich mitgeteilt, dass die
Planüberschreitung beim Vorsteuerergebnis nicht bei 40% lag,
sondern deutlich darüber. Aus dem Unternehmen erfahren wir,
dass vor Steuern rd. 30 Mio. Euro eingesackt werden konnten.
Die Planüberschreitung ist damit in der Region um 60% anzu-siedeln,
auf einmal erscheint auch das EBIT in Line.
Einen Gefallen hat sich Internationalmedia mit dem eher ver-wirrenden
Zahlenwerk nicht getan. Der Kursrutsch – mutmaß-lich
nachdem der eine oder andere Marktteilnehmer auch mal
gerechnet hat – darf deshalb nicht verwundern. Wir sehen die
Aktie bis zu detaillierteren Daten als Halteposition.
mains
Schaut her was mainvestor schreibt: Viellecht ist ja nur die Halbe Katze aus dem Sack....
Woche 8 Nummer 115 24.02.2001
DAX: 6.261 -2,7% + + + Nemax-All-Share: 2.161 -20,8% + + + Smax: 292 +2,1%
investor’s
mainung
Ein bisschen anders hatte Internationalmedia sich das wohl
schon vorgestellt. Am Freitag wurden Zahlen für 2000 präsen-tiert,
die sich sehr gut lesen, zudem wurden die Planungen für
2001 angehoben. Tapfer lag die Aktie kurz nach Handelsbe-ginn
auch fast 7% im Plus. Dann ging es aber im Laufschritt in
die Tiefe. Am Mittag summierte sich das Minus zeitweise auf
9%. Es zeigt sich, dass der Markt derzeit auf positive Nach-richten
nicht mehr nachhaltig reagiert, ihre Halbwertszeit liegt
augenblicklich bei weniger als 3 Stunden.
Internationalmedia hat den Gewinn vor Steuern im abgelaufe-nen
Jahr um rd. 40% über den Planwert von knapp 19 Mio. Euro
gesteigert, es dürften also etwa 26,7 Mio.Euro eingefahren
worden sein. Allerdings relativiert die genauere Beschäftigung
mit den Zahlen die Sache. Rd. 5,6 Mio. Euro davon gehen näm-lich
auf einen einmaligen Währungsgewinn nach dem IPO
zurück. Das Finanzergebnis dürfte zusätzlich mehr als 5 Mio. Euro
ausmachen, so dass wir ein EBIT ohne Sondere ffekte von ca. 16
Mio. Euro errechnen. Die DG Bank als Konsort i a l f ü h rer hatte
zum Börsengang einen We rt von 19,6 Mio. Euro erw a rtet.
Wir haben bei Internationalmedia nachgefragt und erfuhren
erstaunliche Dinge. Uns wurde nämlich mitgeteilt, dass die
Planüberschreitung beim Vorsteuerergebnis nicht bei 40% lag,
sondern deutlich darüber. Aus dem Unternehmen erfahren wir,
dass vor Steuern rd. 30 Mio. Euro eingesackt werden konnten.
Die Planüberschreitung ist damit in der Region um 60% anzu-siedeln,
auf einmal erscheint auch das EBIT in Line.
Einen Gefallen hat sich Internationalmedia mit dem eher ver-wirrenden
Zahlenwerk nicht getan. Der Kursrutsch – mutmaß-lich
nachdem der eine oder andere Marktteilnehmer auch mal
gerechnet hat – darf deshalb nicht verwundern. Wir sehen die
Aktie bis zu detaillierteren Daten als Halteposition.
mains
@ Chamberlain,
kann auf der homepage von mainvestor den Beitrag von unten nicht finden! Wo hast Du ihn her?
TT
kann auf der homepage von mainvestor den Beitrag von unten nicht finden! Wo hast Du ihn her?
TT
Nachbörslich siehts noch besser aus:
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
26.03 EUR
ASK
27.07 EUR
Zeit
2001-02-26 22:06:15 Uhr
--> Wenn der Bericht vom Mainvestor stimmen sollte, dann wäre es entweder ein peinlicher Fehler oder eine geschickte Strategie.
TT
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
26.03 EUR
ASK
27.07 EUR
Zeit
2001-02-26 22:06:15 Uhr
--> Wenn der Bericht vom Mainvestor stimmen sollte, dann wäre es entweder ein peinlicher Fehler oder eine geschickte Strategie.
TT
@ alle : entschuldigt das doppel-posting, ihr wißt ja wie das ist mit langsamem netz-zugang, da drückt man aus versehen 2 x auf absenden, bevor sich was tut
@ TT: der artikel ist aus dem täglichen .pdf- newsletter vom heutigen tage. wenn du ihn haben willst, gib mir doch deine email-adresse und ich schick´s dir rüber.
meine vermutung geht eher in die richtung geschickter schachzug: die wollten zwar schon positive meldungen rausgeben, um den down-trend zu stoppen aber zusätzlich zum termin der endgültigen bekanntgabe (dann hoffentlich im besseren börsenumfeld) noch einen drauflegen...
...will´s jedenfalls hoffen.
Chamberlain
@ TT: der artikel ist aus dem täglichen .pdf- newsletter vom heutigen tage. wenn du ihn haben willst, gib mir doch deine email-adresse und ich schick´s dir rüber.
meine vermutung geht eher in die richtung geschickter schachzug: die wollten zwar schon positive meldungen rausgeben, um den down-trend zu stoppen aber zusätzlich zum termin der endgültigen bekanntgabe (dann hoffentlich im besseren börsenumfeld) noch einen drauflegen...
...will´s jedenfalls hoffen.
Chamberlain
@alle
wie auch immer. meine getrübten augen durften heute auf jeden fall mal wieder
einen passablen anstieg von IM zu kenntnis nehmen. kannte ich schon fast nicht
mehr *g*. die nasdaq hat auch im plus geschlossen. eigentlich beste vorraussetzungen
für heute. hoffentlich hält sich die stimmung jetzt auch mal für länger als einen tag.
gruss
der Eisbär
wie auch immer. meine getrübten augen durften heute auf jeden fall mal wieder
einen passablen anstieg von IM zu kenntnis nehmen. kannte ich schon fast nicht
mehr *g*. die nasdaq hat auch im plus geschlossen. eigentlich beste vorraussetzungen
für heute. hoffentlich hält sich die stimmung jetzt auch mal für länger als einen tag.
gruss
der Eisbär
Bei den bisherigen Schachzügen des IEM-Managements handelte es sich nie um peinliche Fehler , sondern immer um kluge Schachzüge , sonst wäre der Cashbestand bestimmt kleiner geworden , statt größer !!! Daß ich an dieses Management glaube , ist einer der Gründe , warum ich die Aktie gekauft habe und bisher kein Stück wieder hergegeben habe . Als alter Optimist bin ich überzeugt , daß auch die noch in Frage stehende Verrechnung besagter weiterer 2 Filme sich positiv klären wird . Ich bin überzeugt , IEM wird bei der Pressekonferenz für die offiziellen Zahlen noch ein Ass im Ärmel haben . Man wollte ganz sicher nicht schon in der Vorabmeldung alle Karten offenlegen . Auch das wäre ein kluger Schachzug !!!
Zu derzeitigen Kursen kann ich mir vorstellen , daß viele noch vor den Zahlen einsteigen werden . Die Vorgaben für heute sind erst mal gut , wenn der Kurs nicht wieder gedeckelt wird , sollte es weiter gen Norden gehen .
Zu derzeitigen Kursen kann ich mir vorstellen , daß viele noch vor den Zahlen einsteigen werden . Die Vorgaben für heute sind erst mal gut , wenn der Kurs nicht wieder gedeckelt wird , sollte es weiter gen Norden gehen .
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,55 | |
-5,34 | |
-1,29 | |
-0,61 | |
-0,39 | |
-1,92 | |
+0,96 | |
-0,60 | |
-1,11 | |
+0,63 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
106 | ||
86 | ||
66 | ||
40 | ||
37 | ||
33 | ||
26 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |