FANTA ** ich hab`s gefunden ** - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.01.02 16:37:46 von
neuester Beitrag 25.01.02 23:46:43 von
neuester Beitrag 25.01.02 23:46:43 von
Beiträge: 23
ID: 540.642
ID: 540.642
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.720
Gesamt: 1.720
Aktive User: 0
ISIN: CH0108753523 · WKN: A0YJEW
0,0040
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.06.15 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5350 | +154,76 | |
0,5500 | +37,50 | |
0,5200 | +28,40 | |
2,5900 | +28,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3600 | -28,80 | |
1,1100 | -32,52 | |
28,82 | -40,15 | |
5,0000 | -44,13 | |
7,8000 | -50,79 |
Mo. 13:30 h - 14.10 h
Es spricht Reto Braun , Chairman & CEO
14:10 h - 15:00 h **Kaffeepause***
(Achtung festhalten)
15:00 h - 15:40 h
Es spricht Thomas Mickeleit , Director Corporate Communication IBM Deutschland .
****Das kann der Grund für den Kurssprung sein*****
Bis Mo.
V@nTheM@n
Es spricht Reto Braun , Chairman & CEO
14:10 h - 15:00 h **Kaffeepause***
(Achtung festhalten)
15:00 h - 15:40 h
Es spricht Thomas Mickeleit , Director Corporate Communication IBM Deutschland .
****Das kann der Grund für den Kurssprung sein*****
Bis Mo.
V@nTheM@n
ist doch einfach toll wenn man aktien mit dem handy ordern kann
Danke für den Tip: Ich dachte gleich, daß es an einer Kaffeepause liegen muß !
@germanist
die kaffepause hat mir ein paar € gebracht
die kaffepause hat mir ein paar € gebracht
und es werden immer mehr €€€€€€€€€€€
€€€€€€€€€€€€€ Kaffee zahlt FANTASTIC €€€€€€€€€€€€€
Hier nochmal der Spruch der Fantastic Four vom Chat :
....sind wir nicht alle einwenig FANTA !
FantasticFour
Queen-Claudia
F@nt@
DULLI
V@nTheM@n
€€€€€€€€€€€€€ Kaffee zahlt FANTASTIC €€€€€€€€€€€€€
Hier nochmal der Spruch der Fantastic Four vom Chat :
....sind wir nicht alle einwenig FANTA !
FantasticFour
Queen-Claudia
F@nt@
DULLI
V@nTheM@n
@ V@nTheM@n
----
na, bist ja schon lange mit umfangreichen beiträgen dabei !
bist halt ein kenner ! *g*
---
c-1
----
na, bist ja schon lange mit umfangreichen beiträgen dabei !
bist halt ein kenner ! *g*
---
c-1
@fantas,
wie gut, dass ihr euch engagiert!? Es steht fast nichts zum Verkauf, und Ihr schreibt nur Postings. So wird das nichts mit 0,4xx! Jetzt ist kaufen angesagt!
Gruß
NOLDOR
wie gut, dass ihr euch engagiert!? Es steht fast nichts zum Verkauf, und Ihr schreibt nur Postings. So wird das nichts mit 0,4xx! Jetzt ist kaufen angesagt!
Gruß
NOLDOR
@NOLDOR
Wie wahr, wie wahr!
Gruß
DJP
Wie wahr, wie wahr!
Gruß
DJP
@DJP,
ich hadere mit mir. Soll ich nun 15.200 Datadesign ins Feld führen, oder besser nicht. Data läuft sicher, Fanta ist sehr spekulativ!
Gruß
NOLDOR
ich hadere mit mir. Soll ich nun 15.200 Datadesign ins Feld führen, oder besser nicht. Data läuft sicher, Fanta ist sehr spekulativ!
Gruß
NOLDOR
@NOLDOR
Mich darfst Du da eigentlich nicht fragen. Ich bin alter FANTASTIC-FAN und werde im Zweifel immer zum Investment in FANTASTIC raten. Ich muß allerdings zugeben, daß ich schon sehr oft daneben gelegen habe.
Nicht verkennen möchte ich aber meine Freude über das, was in den vergangenen Wochen an Spekulativem über FANTASTIC zusammengetragen worden ist - insbesondere im brotherchris-Thread und im Thread von Nasdaqhans, der sich um FANTASTIC sehr verdient gemacht hat.
Also vielleicht doch FANTASTIC?!? Deine Entscheidung!
Gruß
DJP
Mich darfst Du da eigentlich nicht fragen. Ich bin alter FANTASTIC-FAN und werde im Zweifel immer zum Investment in FANTASTIC raten. Ich muß allerdings zugeben, daß ich schon sehr oft daneben gelegen habe.
Nicht verkennen möchte ich aber meine Freude über das, was in den vergangenen Wochen an Spekulativem über FANTASTIC zusammengetragen worden ist - insbesondere im brotherchris-Thread und im Thread von Nasdaqhans, der sich um FANTASTIC sehr verdient gemacht hat.
Also vielleicht doch FANTASTIC?!? Deine Entscheidung!
Gruß
DJP
@DJP,
ich habe zum Ende/Anfang 1999/2000 sehr viel Geld mit FAN verdient. Ich kenne Fanta schon sehr lange. Viel hängt von der Zeit ab, aber grundlegendes Know-how - unabhängig von aktuellen Tendenzen - wird sich zwangsläufig bezahlt machen.
Gruß
NOLDOR
ich habe zum Ende/Anfang 1999/2000 sehr viel Geld mit FAN verdient. Ich kenne Fanta schon sehr lange. Viel hängt von der Zeit ab, aber grundlegendes Know-how - unabhängig von aktuellen Tendenzen - wird sich zwangsläufig bezahlt machen.
Gruß
NOLDOR
@NOLDOR
Wenn du das Umfeld schon so lange kennst und über die aktuellen Entwicklungen informiert bist, dann gibt es wohl nur einen Rat, den man Dir erteilen kann.
Gleichzeitig ist er aber wohl auch überflüssig! Im übrigen: Glückwunsch! Mit FANTASTIC Geld zu verdienen ist gar nicht so einfach jedenfalls n o c h nicht!
Gruß
DJP
Wenn du das Umfeld schon so lange kennst und über die aktuellen Entwicklungen informiert bist, dann gibt es wohl nur einen Rat, den man Dir erteilen kann.
Gleichzeitig ist er aber wohl auch überflüssig! Im übrigen: Glückwunsch! Mit FANTASTIC Geld zu verdienen ist gar nicht so einfach jedenfalls n o c h nicht!
Gruß
DJP
hochspekulativ - aber interessant - die 92000 Stück Nachfrage bei 0,34 sind kein Fake - damit ist der Kurs nach unten "ein wenig" abgesichert!
Lieber " NOLDOR " (dich kenne ich sehr gut)
Lieber " Dr.J.P. " (dich kenne ich überhaupt nicht/leider!)
Lieber " carlo" (dich würde ich gerne mal kennenlernen)
egal,... Ihr ( NOLDOR u. Dr.J.P )dürft ruhig in meinem
Fanta - Thread diskutieren , solange der Fanta - Kurs steigt, d.h. dahin geht, wo er hin gehört ! (weit über 1 €)
....meine persönliche Meinung !!!
hab ein gutes Gefühl !!!!! über Geld reden wir hier nicht :
Euer
V@nTheM@n (dermehrahnungvonfrauenundmusikhatalsvonaktien)
Lieber " Dr.J.P. " (dich kenne ich überhaupt nicht/leider!)
Lieber " carlo" (dich würde ich gerne mal kennenlernen)
egal,... Ihr ( NOLDOR u. Dr.J.P )dürft ruhig in meinem
Fanta - Thread diskutieren , solange der Fanta - Kurs steigt, d.h. dahin geht, wo er hin gehört ! (weit über 1 €)
....meine persönliche Meinung !!!
hab ein gutes Gefühl !!!!! über Geld reden wir hier nicht :
Euer
V@nTheM@n (dermehrahnungvonfrauenundmusikhatalsvonaktien)
@van..
ist Dir klar was jetzt abegeht?
Historie:
Beitrag Nr.:3.812.348.217
ist Dir klar was jetzt abegeht?
Historie:
Beitrag Nr.:3.812.348.217
genau "NOLDOR" , deshalb liebe ich deine threads so ...
.......ich weiß bescheid ...so-wie-auch-du- !
V@nTheM@n
.......ich weiß bescheid ...so-wie-auch-du- !
V@nTheM@n
@noldor,
betrifft Data....,wie ich sehe bist auch in diese Geschichte verwickelt.Habe auch einen Fabel für David der den Goliath frisst.FAN wird wahrscheinlich,durch besseres Marktumfeld,nach dem II.Q zum Selbstläufer.Die Weichen wurden bereits im III. Q 2001 gestellt.
Gruss an @Alle
nasdaqhans
betrifft Data....,wie ich sehe bist auch in diese Geschichte verwickelt.Habe auch einen Fabel für David der den Goliath frisst.FAN wird wahrscheinlich,durch besseres Marktumfeld,nach dem II.Q zum Selbstläufer.Die Weichen wurden bereits im III. Q 2001 gestellt.
Gruss an @Alle
nasdaqhans
@andiewissenden,
releax; den "Nicht-Investierten" gnade Gott, aber nicht die Kursentwicklung!
Gruß
NOLDOR
releax; den "Nicht-Investierten" gnade Gott, aber nicht die Kursentwicklung!
Gruß
NOLDOR
...quau-pau .... da läuft es mir grad eiskaltdenrückenrunter :
....meine 50.000 Fantas warten .., sowieauchich
***********V@nTheM@n*************
....meine 50.000 Fantas warten .., sowieauchich
***********V@nTheM@n*************
Auch wenn die Frage schon öfters gestellt wurde: Wie macht man eigentlich diese Smilies ?
nachfolgendes hab ich am 07.01.01 hier im board geschrieben:
---
---
der letzte satz aus dem nachfolgendem artikel trifft es.
und fantastic gehört darein.
dieses unternehmen hat die erwartungen des "marktes" nicht erfüllt.
hat aber weder umsatz abgegeben noch die anleger im dunkeln gelassen oder getäuscht.
ein businessplan orientiert sich an erwartungen.
der markt für das unternehmensprodukt muß mit wachsen.
der bedarf muß vorhanden sein.
fantastic war bisher zur falschen zeit am falschen ort.
der bedarf am produkt ist aber nicht weggefallen.
er entwickelt sich gerade erst.
ob gestern oder heute, ein invest in ein solches unternehmen - egal wie es heißt - ist immer
spekulativ.
keines der großen unternehmen wie ms, intel, sun etc.
hätte es geschafft, hätte es nicht investoren gehabt, die an
die technik geglaubt haben.
...und diese haben dann auch ihre geduld belohnt bekommen.
---
aus der berliner zeitung >>>
Der kurze Traum vom schnellen Geld
Zuweilen schien es so, als würde der Börsenboom alle unsere finanziellen Probleme lösen
Stephan Kaufmann
Natürlich sind wir heute alle klüger. Jeder weiß inzwischen, dass der Jahrtausend-Boom der Internet- und Hightech-Aktien am Neuen Markt eine Luftblase war, die Erwartungen überzogen, die Kurse übertrieben, die Firmen überschätzt. Eine "gesunde Korrektur" der Börse war nötig, klar.
An Warnungen hatte es tatsächlich nicht gefehlt. "Das wird ein Höllenritt", klagte BHF-Analyst Volker Bien schon am 6. Januar 2000. Der Neue Markt hatte seit Oktober 1999 bereits eine Steigerung von 60 Prozent hinter sich. Der Deutsche Aktienindex hatte über 30 Prozent zugelegt. Doch die Anleger waren nicht mehr zu halten. Und die Analysten auch nicht: Bei einer Auswertung von 6 000 Analystenurteilen fand Zacks Investment Research nur ein Prozent Verkaufsempfehlungen, dafür aber 70 Prozent Kaufempfehlungen. Bis zum 10. März verdoppelte der Neue Markt nochmals seinen Wert. Wen kümmerte es schon, dass jedes dritte Unternehmen dort rote Zahlen schrieb. Die Möglichkeiten des Internet vernebelten die Hirne, trieben die Aktien, und mit den Kursen stiegen die Erwartungen. Im März rechneten die Anleger nach einer Umfrage von Paine Webber durchschnittlich mit 19 Prozent Kurssteigerung jedes Jahr - doppelt so viel wie in den 50 Jahren zuvor erreicht worden war. "Wie reich werden wir mit Aktien?" fragte Deutschlands größte Zeitung auf der Titelseite, und eine Leserin klagte öffentlich: "Hilfe, mein Mann ist börsensüchtig!" Der einzige Index der fiel, war der CPCI - der Cocktail Party Conversation Index, der misst, wie viel Zeit auf einer Party vergeht, bis das Gespräch auf Aktien kommt.
"Natürlich stellt sich die Frage, wie lange das gut gehen kann", sagte am 9. März Elmar Thöne, Analyst der DG Bank. Antwort: noch einen Tag. Auf seinem Höhepunkt am 10. März hatte sich der Neue Markt innerhalb von fünf Monaten verdreifacht. Seine 223 Firmen waren 420 Milliarden Mark wert. Die Euphorie gipfelte in der Schlacht um die Infineon-Aktie. Einem Neuemissions-Angebot von zwölf Milliarden stand eine Nachfrage von über 230 Milliarden Mark gegenüber.
65 Prozent hat der Neue Markt seitdem verloren. Einige Titel wurden regelrecht geschlachtet. Von Ricardo.de, Infomatec oder Fantastic ist kaum noch etwas übrig. Aus "dot.com" wurde "dead.com". Auslöser für den Salami-Crash war vor allem das Misstrauen der Anleger in ihren eigenen Boom. Dass die hochgejubelten Unternehmen den Erwartungen nicht gerecht werden konnten, war allgemein bekannt gewesen. Jeder hatte gewusst, dass EM.TV bei einem Börsenwert von 27 Milliarden Mark eigentlich den gesamten Film-Weltmarkt beherrschen müsste, um die Bewertung zu rechtfertigen. Doch auf einmal bekamen solche Überlegungen Gewicht. Zum Misstrauen gesellten sich Schreckensmeldungen: Der Hoffnungsträger Abit schockierte mit der Nachricht, seine Software verkaufe sich so gut wie gar nicht. Im Mai ging das Internet-Modehaus Boo.com Pleite. Innerhalb eines halben Jahres hatte es 120 Millionen Dollar "verbrannt". Keine Kostenkontrolle, so die Begründung. Später erfuhr man, dass 99 Prozent der Konsumenten gar nicht die technische Ausstattung hatten, um bei Boo.com richtig einzukaufen. Börsenneuling Allgeier musste ebenfalls zugeben, dass sein Hauptprodukt so gut wie unverkäuflich ist. Gegen Manager von Infomatec laufen inzwischen Ermittlungen wegen falscher Erfolgsmeldungen. Teamwork und Gigabell sind am Ende.
Ist der Traum vom Reichtum nun ausgeträumt? Nein. Die "Lehren aus dem Kurssturz", die nun gezogen werden, bereiten den Boden für die nächste Euphorie: Anleger sollten nicht "übereilt" handeln und nicht "blind vertrauen", heißt es jetzt. Sie sollen die Firmen "genauer prüfen", ob in ihnen "echtes Potenzial" steckt. Dabei dürfe man nicht zögerlich sein, sondern risikobereit. Kurz: Man muss die richtigen Aktien kaufen und die falschen meiden. Klingt einleuchtend.
Artikel vom 30. Dezember 2000
---
genau das gilt immer noch.... für den markt und insbesondere für FANTASTIC !!
---
@V@nTheM@n
...
du wirst mich vielleicht noch kennenlernen.
man trifft sich meist zweimal im leben !
---
"habt geduld und fantasie"
c-1
---
---
der letzte satz aus dem nachfolgendem artikel trifft es.
und fantastic gehört darein.
dieses unternehmen hat die erwartungen des "marktes" nicht erfüllt.
hat aber weder umsatz abgegeben noch die anleger im dunkeln gelassen oder getäuscht.
ein businessplan orientiert sich an erwartungen.
der markt für das unternehmensprodukt muß mit wachsen.
der bedarf muß vorhanden sein.
fantastic war bisher zur falschen zeit am falschen ort.
der bedarf am produkt ist aber nicht weggefallen.
er entwickelt sich gerade erst.
ob gestern oder heute, ein invest in ein solches unternehmen - egal wie es heißt - ist immer
spekulativ.
keines der großen unternehmen wie ms, intel, sun etc.
hätte es geschafft, hätte es nicht investoren gehabt, die an
die technik geglaubt haben.
...und diese haben dann auch ihre geduld belohnt bekommen.
---
aus der berliner zeitung >>>
Der kurze Traum vom schnellen Geld
Zuweilen schien es so, als würde der Börsenboom alle unsere finanziellen Probleme lösen
Stephan Kaufmann
Natürlich sind wir heute alle klüger. Jeder weiß inzwischen, dass der Jahrtausend-Boom der Internet- und Hightech-Aktien am Neuen Markt eine Luftblase war, die Erwartungen überzogen, die Kurse übertrieben, die Firmen überschätzt. Eine "gesunde Korrektur" der Börse war nötig, klar.
An Warnungen hatte es tatsächlich nicht gefehlt. "Das wird ein Höllenritt", klagte BHF-Analyst Volker Bien schon am 6. Januar 2000. Der Neue Markt hatte seit Oktober 1999 bereits eine Steigerung von 60 Prozent hinter sich. Der Deutsche Aktienindex hatte über 30 Prozent zugelegt. Doch die Anleger waren nicht mehr zu halten. Und die Analysten auch nicht: Bei einer Auswertung von 6 000 Analystenurteilen fand Zacks Investment Research nur ein Prozent Verkaufsempfehlungen, dafür aber 70 Prozent Kaufempfehlungen. Bis zum 10. März verdoppelte der Neue Markt nochmals seinen Wert. Wen kümmerte es schon, dass jedes dritte Unternehmen dort rote Zahlen schrieb. Die Möglichkeiten des Internet vernebelten die Hirne, trieben die Aktien, und mit den Kursen stiegen die Erwartungen. Im März rechneten die Anleger nach einer Umfrage von Paine Webber durchschnittlich mit 19 Prozent Kurssteigerung jedes Jahr - doppelt so viel wie in den 50 Jahren zuvor erreicht worden war. "Wie reich werden wir mit Aktien?" fragte Deutschlands größte Zeitung auf der Titelseite, und eine Leserin klagte öffentlich: "Hilfe, mein Mann ist börsensüchtig!" Der einzige Index der fiel, war der CPCI - der Cocktail Party Conversation Index, der misst, wie viel Zeit auf einer Party vergeht, bis das Gespräch auf Aktien kommt.
"Natürlich stellt sich die Frage, wie lange das gut gehen kann", sagte am 9. März Elmar Thöne, Analyst der DG Bank. Antwort: noch einen Tag. Auf seinem Höhepunkt am 10. März hatte sich der Neue Markt innerhalb von fünf Monaten verdreifacht. Seine 223 Firmen waren 420 Milliarden Mark wert. Die Euphorie gipfelte in der Schlacht um die Infineon-Aktie. Einem Neuemissions-Angebot von zwölf Milliarden stand eine Nachfrage von über 230 Milliarden Mark gegenüber.
65 Prozent hat der Neue Markt seitdem verloren. Einige Titel wurden regelrecht geschlachtet. Von Ricardo.de, Infomatec oder Fantastic ist kaum noch etwas übrig. Aus "dot.com" wurde "dead.com". Auslöser für den Salami-Crash war vor allem das Misstrauen der Anleger in ihren eigenen Boom. Dass die hochgejubelten Unternehmen den Erwartungen nicht gerecht werden konnten, war allgemein bekannt gewesen. Jeder hatte gewusst, dass EM.TV bei einem Börsenwert von 27 Milliarden Mark eigentlich den gesamten Film-Weltmarkt beherrschen müsste, um die Bewertung zu rechtfertigen. Doch auf einmal bekamen solche Überlegungen Gewicht. Zum Misstrauen gesellten sich Schreckensmeldungen: Der Hoffnungsträger Abit schockierte mit der Nachricht, seine Software verkaufe sich so gut wie gar nicht. Im Mai ging das Internet-Modehaus Boo.com Pleite. Innerhalb eines halben Jahres hatte es 120 Millionen Dollar "verbrannt". Keine Kostenkontrolle, so die Begründung. Später erfuhr man, dass 99 Prozent der Konsumenten gar nicht die technische Ausstattung hatten, um bei Boo.com richtig einzukaufen. Börsenneuling Allgeier musste ebenfalls zugeben, dass sein Hauptprodukt so gut wie unverkäuflich ist. Gegen Manager von Infomatec laufen inzwischen Ermittlungen wegen falscher Erfolgsmeldungen. Teamwork und Gigabell sind am Ende.
Ist der Traum vom Reichtum nun ausgeträumt? Nein. Die "Lehren aus dem Kurssturz", die nun gezogen werden, bereiten den Boden für die nächste Euphorie: Anleger sollten nicht "übereilt" handeln und nicht "blind vertrauen", heißt es jetzt. Sie sollen die Firmen "genauer prüfen", ob in ihnen "echtes Potenzial" steckt. Dabei dürfe man nicht zögerlich sein, sondern risikobereit. Kurz: Man muss die richtigen Aktien kaufen und die falschen meiden. Klingt einleuchtend.
Artikel vom 30. Dezember 2000
---
genau das gilt immer noch.... für den markt und insbesondere für FANTASTIC !!
---
@V@nTheM@n
...
du wirst mich vielleicht noch kennenlernen.
man trifft sich meist zweimal im leben !
---
"habt geduld und fantasie"
c-1
habe keine 50000,aber ... noch zuviel....
wenn fanta mal(was ich nicht glaube), 1€ erreicht, bin
ich raussssssss.
wenn fanta mal(was ich nicht glaube), 1€ erreicht, bin
ich raussssssss.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,71 | |
+0,76 | |
-0,18 | |
-1,86 | |
+0,17 | |
+0,60 | |
+0,07 | |
+3,42 | |
-4,27 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
112 | ||
58 | ||
56 | ||
39 | ||
31 | ||
30 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |