checkAd

    MOLOGEN - FORUM 28 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.03.02 15:54:46 von
    neuester Beitrag 23.05.02 15:48:45 von
    Beiträge: 103
    ID: 565.988
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.651
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,4000+49,07
    1,1600+40,52
    4,6900+28,49
    5,1200+28,00
    1,4799+26,49
    WertpapierKursPerf. %
    0,7212-16,89
    1,3800-20,80
    0,6700-26,58
    2,1300-34,41
    3,1600-38,64

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:54:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Mologenisten!

      Weiter gehts als Einleitung mit der aktuellen Meldung vom heutigen Tage:

      ----------
      Mologen bestätigt ihre Planung, in 2003 ein positives EBIT zu erreichen
      Berlin, 14. März 2002
      Wie die Mologen Holding AG in ihrer Planung im Jahre 2000 dargelegt hatte, plant
      sie für das Jahr 2003 ein positives EBIT. Die heute vorgelegte aktualisierte Planung
      sieht für das Jahr 2003 - bei Umsatzerlösen im Konzern in Höhe von 8,9 Mio Euro -ein
      EBIT von 0,5 Mio Euro vor.
      Das Ergebnis des laufenden Jahres wird - bei geplanten Umsätzen in Höhe von 2,9
      Mio Euro - voraussichtlich mit einem EBIT von – 4,4 Mio Euro leicht besser als das
      Vorjahresergebnis ausfallen. Die Aufwendungen für Forschung und Entwicklung, die
      nochmals erhöht und mit 3,2 Mio Euro angesetzt werden, stellen die wesentliche
      Kostenposition dar. Die vorhandene Liquidität reicht aus, diese Ziele zu erreichen.
      Burghardt Wittig, Vorstandsvorsitzender der Mologen Holding AG, sagte in diesem
      Zusammenhang:
      „Im Rahmen der Überprüfung, Aktualisierung und Forcierung unserer
      Geschäftsplanung haben wir unser Projekt-Portfolio anhand der aktuellen
      Marktpotentiale bewertet und mit Erfolgswahrscheinlichkeiten gewichtet. Das
      Ergebnis dieser detaillierten Geschäftsplanung bestätigt nachhaltig die von uns
      gesteckten Ziele.“
      Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die Planung der Gesellschaft:
      Mologen Planung Überblick 2002 bis 2005
      GuV (Mio Euro) 2002e 2003e 2004e 2005e
      Umsatzerlöse 2,9 8,9 11,5 13,5
      Aufwand F&E 3,2 3,5 4,5 5,0
      EBIT -4,4 0,5 1,0 1,6
      Eigenkapital 6,2 6,9 8,1 10
      Mologen würde damit nach unserer Kenntnis von den börsennotierten
      Biotechnologie-Unternehmen, die DNA-basierte Medikamente entwickeln, das erste
      sein, welches schwarze Zahlen schreibt.
      Mologen ist 1998 als eines der ersten deutschen Biotechnologie-Unternehmen an die
      Börse gegangen. Mologen entwickelt und verwendet neue genbasierte Technologien
      und Produkte zur Vorbeugung und Heilung von Krankheiten. Den Schwerpunkt der
      Entwicklungsarbeit bildet die von Mologen patentierte MIDGE-Technologie. Mit ihr
      können genetische Informationen sicher und effizient als Medikament eingesetzt
      werden.
      Ansprechpartner: Matthias Reichel
      Telefon: +49-30-857 576 0
      Fax: +49-30-857 576 50
      e-mail: reichel@mologen.com
      www.mologen.com

      Grüße!


      Powerbulls
      powerbulls@web.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 19:24:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      hm die Planzahlen sind ja nett, aber man wird dazu den FIV-Impfstoff vermarkten müssen, und dazu braucht man erst eine Zulassung, wir drehen uns im Kreis, weil für die Zulassung (selbst bei Viechern) das Zeug halt funktionieren muß. Und sollte es funktionieren, kann man die Zahlen für 2005 wohl eh in die Tonne kloppen, denn dann wird man viel mehr Einnahmen (u. a. Lizenzen) erzielen können.

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 09:26:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      PRIOR BÖRSE

      Mologen nur für Zocker Datum: 13.03.2002


      Nach Ansicht der Aktienexperten vom Börsenbrief "Prior Börse" sind die Titel der Mologen Holding AG nur für Zocker geeignet. (WKN 663720) Vor knapp vier Jahren habe sich die Biotechnologieschmiede als start-up auf das glatte Börsenparkett gewagt. Emittiert zu 3,41 Euro, sei der Titel in der Spitze bis auf 52 Euro explodiert. Mit aktuell acht Euro habe sich die Aktie gegenüber dem Ausgabepreis noch immer mehr als verdoppelt. Der für Sommer geplante Wechsel in den Geregelten Markt solle dem Papier neuen Auftrieb verleihen. Doch Vorsicht: Noch immer schreibe Mologen rote Zahlen. Bei einem Mini-Umsatz von 1,7 Mio. Euro seien zuletzt 4,2 Mio. Euro verbrannt worden. Auch im laufenden Jahr dürfe ein ähnlich hoher Verlust anfallen. Das Liquiditätspolster liege nur noch bei 7,9 Mio. Euro. Im Gespräch mit der "Prior Börse" habe Vorstand Guido Sandler sich dahingehend geäußert, dass das Unternehmen schon 2003 den Break-even erreichen wolle. Mologen konzentriere sich auf das Impfen mit Genen. Zusammen mit Schering würden die Berliner an einer Zelltherapie von Karzinomen auf Basis der patentierten MIDGE-Technologie basteln. Darüber hinaus wolle Mologen auch eigene Wirkstoffe entwickeln. Dem Vernehmen nach würden Gespräche mit möglichen Partner bereits laufen. Die Entwicklung der Aktie hänge von Erfolg oder Misserfolg der Forschung ab. Von neuen Höchstständen bis zum Totalverlust sei alles drin. Somit eignet sich nach Ansicht der Experten von der "Prior Börse" die Mologen-Aktie nur für Zocker.




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 09:51:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo,

      wo ist das Problem,

      das was prior schreibt ist ein ladenhüter, mologen hat noch
      nie verheimlicht das es sich um risikokapital handelt. die schreiben dies sogar in ihrer Homepage unter Investor R.

      mfg
      grienberger
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 11:28:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Heute Ausbruch aus dem mittelfristigen Abwärtstrend nach oben, Kursziel 10 Euro :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 18:11:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      mit welchen trivialweisheiten verkauft prior eigentlich seinen Börsenbrief. Es ist klar, daß das Papier irgendwo zwischen 0 und Unendlich landen wird. Ich dachte diese Börsenexperten beurteilen, wie hoch die Chance auf Unendlich ist. Die Erkenntnis, daß die ganze Kohle auch weg sein kann, hatte ich schon 1999.
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 19:11:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nachrichten : Wirtschaft : Unternehmen
      16.03.2002



      Mologen vor Kooperation mit internationalem Partner

      Berliner Biotech-Firma will Lizenz für Impfstoff vermarkten / Neuer Standort
      voraussichtlich nicht in Berlin / Kritik an Landespolitik

      pet


      Das Berliner Biotechnologie-Unternehmen Mologen ist zuversichtlich, mit den Großen der
      Pharmabranche ins Geschäft zu kommen. "Wir werden intensive Gespräche über die Erteilung einer
      Lizenz für einen Tierimpfstoff führen führen", sagte der Gründer und Vorstandsvorsitzende
      Burghardt Wittig dem Tagesspiegel. Es gebe bereits mehrere Interessenten. Kooperationen strebe
      man noch im Laufe des ersten Halbjahres an. Für den DNA-basierten Impfstoff, der Katzen vor der
      Infektion mit dem Immunschwächevirus FIV "Katzen-Aids" schützen soll, erwartet Wittig die
      Zulassung zwar erst Ende 2003. Aber schon vorher will der Unternehmer, der einen Lehrstuhl für
      Molekularbiologie und Bioinformatik an der Freien Universität Berlin (FU) innehat, Partner für die
      Finanzierung des Produkts finden und damit "erhebliches Geld" verdienen. Wird der Impfstoff wie
      geplant an einen großen Pharmapartner auslizensiert werde Mologen später am Umsatz beteiligt.

      Erst im Januar hatte Mologen eine Kooperation mit dem Berliner Pharmakonzern Schering vereinbart,
      um gemeinsam zellbasierte Krebstherapien zu entwickeln. Mologen gehört zu den wenigen
      Biotech-Start-ups in Deutschland, die selbst Medikamente entwickeln. Die Berliner konzentrieren
      sich dabei auf gen- und zellbasierte Medikamente zur Vorbeugung und Heilung gefährlicher
      Krankheiten bei Mensch und Tier. Der Impfstoff zur Behandlung von Nierenzell-Krebs ist den
      Angagen zufolge in fortgeschrittenen klinischen Studien.

      Seine geschäftlichen Ziele erreichte Mologen im vergangenen Jahr nicht. Der Verlust lag mit 4,2
      Millionen Euro (2000: 2,2 Millionen Euro) um fünf Prozent über den Planungen. Auch die geplanten
      Erlöse erreichte Mologen nicht. Statt zwei waren es nur 1,7 Millionen Euro Umsatz. Im laufenden
      Jahr soll der Verlust noch einmal auf 4,4 Millionen Euro steigen, der Umsatz auf 2,9 Millionen Euro
      zulegen. In 2003 will Wittig dann erstmals Gewinn machen und den Umsatz auf 8,9 Millionen Euro
      steigern. Ursprünglich wollte das Biotech-Unternehmen schon im vergangenen Jahr schwarze
      Zahlen schreiben.

      Um neue institutionelle Investoren zu gewinnen, will das Biotech-Unternehmen Mitte des Jahres aus
      dem Börsensegment Berliner Freiverkehr an den Geregelten Markt wechseln. "Wir werden eine
      neue Studie erstellen, mit der wir die Aktie wieder neu bewerben können", sagte
      Mologen-Finanzvorstand Guido Sandler. Sandler hofft, dass damit das Interesse an der Aktie
      wieder größer wird. Der Kurs der Aktie lag am Freitag Nachmittag bei 8,90 Euro. Die Kosten für den
      Segmentwechsel bezifferte der Finanzexperte auf rund 250 000 Euro.

      Den ursprünglichen Plan, an den Neuen Markt zu wechseln, hatte Mologen wegen des massiven
      Imageverlustes dieses Börsensegments aufgegeben. Mologen ist seit 1998 an der Boerse notiert.
      Einen Teil der Erlöse hat das Unternehmen genutzt, um ein neues Produktionsegebäude neben der
      Berliner FU zu bauen. Es ist ein Geschäft auf Gegenseitigkeit: Die FU stellt Wittig Forschungsräume
      und Personal zur Verfügung, umgekehrt kann die Universität die Forschungergebnisse von Mologen
      publizieren und wird das Gebäude Ende 2003 ganz übernehmen.

      Wittig muss spaetestens dann einen neuen Standort gefunden haben. Dass der noch in Berlin liegen
      wird, ist unwahrscheinlich. "Die Standortsuche in Berlin ist meist daran gescheitert, dass uns der
      jeweilige Wirtschaftssenator die Zusage für ein bestimmtes Grundstück gegeben hat, der jeweilige
      Finanzsenator das Projekt dann aber stoppte, weil er zu wenig Geld hatte", sagt Wittig. Dann sei
      noch der Senator für Stadtentwicklung dazwischengekommen - "und das war`s dann. Eine typische
      Berliner Krankheit", sagt Wittig. Wichtige Entscheidungen, die für die Firmenansiedlungen
      entscheidend seien, blieben in den Mühlen der Bürokratie hängen oder scheiterten an politischen
      Widerständen.

      Auch aus diesem Grund hat Wittig wenig Hoffnung, dass es im Streit um das Klinikum
      Benjamin-Franklin zu einer Lösung kommen wird. Um dem klammen Land Kosten in Millionenhöhe zu
      ersparen, soll die Uni-Klinik zu einem Regionalkrankenhaus herabgestuft werden. Für Mologen kein
      großes Problem, aber für den Standort im Süden Berlins: Das Unternehmen forscht eng mit dem
      Klinikum zusammen. Ohne das Uniklinikum würde der Standort einen herausragenden Vorteil
      verlieren. Auch darum ist Wittigs Geduld mit der Berliner Politik langsam am Ende. "Wenn es gar nicht
      anders geht", sagt er, "dann werden wir eben auf die grüne Wiese nach Brandenburg umziehen -
      oder gleich nach Leipzig."
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 22:56:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      @gimbl:

      Prior ist die Bild-Zeitung der Börsenblätter, sein Musterdepot sieht einigermaßen katastrophal aus :D Andererseits lag er mit seinen Warnungen auch schon oft richtig.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 20:49:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich vermisse die Kritiker - das ist doch Diskusionsgrundlage :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 22:28:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gut erster Kritiker:

      wer von den guten Biologen hat vor in Leipzig zu arbeiten??

      Ich glaube das mit dem FIV-Impfstoff ist sowas wie das Kneipenschild "morgen Freibier". Ich dachte eigentlich bisher die Zulassung soll 2002 noch erfolgen.

      Was wird jetzt endlich mit den Ergebnissen der Darmkrebsstudie?????

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 17:25:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      1.
      *hm* im März scheint das wohl nichts mehr mit der Darmkrebs Studie zu werden... :(
      2.
      Bis so ein Standortwechsel vollzogen ist vergehen wieder MONATE - ich halte dies für eine schlechte Lösung - auch wenn der Standort BERLIN momentan nicht sehr zusprechend ist. Was ist zum Beispiel mit den Mitarbeitern? Sollen die nun alle in Leipzig umquartiert werden oder die Strecke jeden morgen per Bahn fahren? ;)
      3.
      GuV (Mio Euro) 2002e 2003e 2004e 2005e
      Umsatzerlöse 2,9 8,9 11,5 13,5
      EBIT -4,4 0,5 1,0 1,6
      Eigenkapital 6,2 6,9 8,1 10

      Ich denke im nächsten Jahr werden nochmal ordentlich Kohlen verbrannt!!? Demnach siehts nicht so aus, denn der CASH steigt an!
      Naja die Zahlen basieren ja auch dem Ziel im Jahre 03
      schwarze Zahlen zu schreiben...aber das sehe ich noch nicht -> fragt sich auch in welchem Quartal? Ich gebe mal einen Tipp ab:
      q3 2003 -> positives EBIT
      4.
      Bin auf die Synergien mit Schering gespannt - vielleicht kommt ja dieses Jahr noch eine Pressemitteilung - vielleicht sogar von seiten SCHERINGs.


      gruß codex
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 20:46:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mologen spekulativ kaufen
      Quelle: JUCHU.DE
      Datum: 19.03.02

      Die Analysten von "juchu. de" empfehlen Aktien von Mologen spekulativ zu kaufen. Die Mologen Holding AG habe am Donnerstag mitgeteilt, dass man, wie bereits in der Planung 2000 dargelegt, nach wie vor mit einem positiven EBIT für 2003 rechne. Nach der aktualisierten Planung für 2003 werde bei einem Konzernumsatz von 8,9 Mio. Euro ein EBIT von 0,5 Mio. Euro erwartet. Das Ergebnis für 2002 solle mit 2,9 Mio. Euro Umsatz und einem voraussichtlichen EBIT von -4,4 Mio. Euro leicht besser als das Vorjahresergebnis ausfallen. Die FE-Aufwendungen, die nochmals erhöht und mit 3,2 Mio. Euro angesetzt worden seien, würden die wesentliche Kostenposition darstellen. Die Bewertung von "juchu. de" für die Aktie von Mologen lautet daher "spekulativ kaufen".

      © aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 08:47:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Dann geb ich auch mal wieder meinen Senf ab:

      1) FIV-Impfstoff 2003 war schon länger klar, dass das 2002 nix mehr wird

      2) Ich hab ja schon gepostet, wie wichtig die Koop mit Mologen für Schering ist?!!
      So wichtig, dass sie nicht mal erwähnenswert ist!

      3) Macht doch mal zum Spaß für die Planung von Mologen zum Spaß eine DCF-Bewertung!
      Denn der Wert hierfür is meiner Meinung nach lächerlich und würde ein Rating
      ==>> Strong Sell entsprechen.
      Die EBITS sind doch lächerlich gering!
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 09:58:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo,

      ich weiss es ist alt, aber passt doch prima zu Mologen,

      Eine Weisheit der Dakota-Indianer sagt:

      "Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab."

      Doch im Berufsleben (hier Mologen) versuchen wir oft andere Strategien, nach denen wir in dieser Situation handeln:


      Wir besorgen eine stärkere Peitsche.

      Wir wechseln die Reiter.

      Wir sagen: "So haben wir das Pferd doch immer geritten."

      Wir gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.

      Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.

      Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.

      Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.

      Wir schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.

      Wir stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
      Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.

      Wir kaufen Leute von außerhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.

      Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.

      Wir erklären: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch schlagen könnte."

      Wir machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.

      Wir machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere
      Berater gibt.

      Wir kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen läßt.

      Wir erklären, dass unser Pferd "besser, schneller und billiger" tot ist.

      Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.

      Wir überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.

      Wir richten einen unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein. ----> ABSCHREIBUNGEN


      Leider reite ich durch eigenes Verschulden auch immer noch dieses tote Pferd ! Deswegen bitte den Zynismus nicht übel nehmen.

      Tom.N
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 13:31:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich halte mit einer alten europäischen Weisheit dagegen:
      Totgesagte leben länger !
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 16:51:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mologen mit DCF zu bewerten ist einigermaßen schwachsinnig...
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 17:19:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schering übernimmt Collateral Therap. zu 100%
      Coll.Therap arbeitet im Bereich kardiovask. Erkrankungen ( Vektortyp Adenovirus = Genfähren)
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 20:34:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Au ja stimmt DCF is schwachsinnig.

      Neuerdings spielt ja so was wie Geld Gewinne keine Rolle mehr!

      Dann bewerten wir doch das Ganze mal mit DGF. Neine das sind nicht
      die Deutsche Gelatine Fabriken, aber das neue

      Discounted Gummibärchen Flow

      Verfahren.

      Danach ist Molo ungefährt 4,83 Gummibärchen wert.

      Viele Grüße

      vom schwachsinnigen Jerome
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 00:29:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ jerome

      nimm es mir nicht übel, aber dcf ist zur Bewertung für mologen nicht richtig geeignet. Da müßte man das Zeug längst verkauft haben. Das was den Laden interessant macht ist ausschließlich Phantasie, was man vielleicht alles mit Midge anstellen könnte, seien es eigene Therapien oder Lizenzen (die werden ganz sicher kommen, wenn es erst mal irgendeine vermarktbare Therapie gibt und sei es nur FIV, und auch mal das Patent im US-Raum erteilt wird)

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 09:38:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Aber die EBITs und Umsätze die hier in der Planung von Molo veröffentlicht werden,
      scheinen mir irgendwie nicht zu passen. Zweifellos lebt Molo von der Phantasie, aber
      wenn der FIV Impfstoff kommt und Midge funktioniert, dann sind die Umsätze und EBITs bis
      2005 doch viel zu gering oder nicht??
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:42:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      hallo mologenfreunde

      es tut sich doch was, auch bei bioconstruktor

      http://www.bioconstructor.com/

      servus
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:48:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      bestimmt nicht uninteressant

      http://www.berlinews.de/archiv-2002/1197.shtml

      mfg
      chester
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 21:40:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Interessant!

      Uns Prof. als Gründer von Geniotronic AG.?

      Die Geniotronic AG wurde
      gegründet im Mai 2000 als T3R Molekularmedizinische Diagnostik AG
      Umfirmierung nach Fusion mit Pro Genius Labor GmbH August 2001.

      Gründer:
      Prof. Dr. Burghardt Wittig (FU Berlin)
      Tomislav Dorbic (FU Berlin)

      Partner:

      Mologen GmbH
      Freie Universität Berlin

      Geniotronic AG eröffnet Geschäftsräume
      Individuelle zellbasierte Therapien von Krebserkrankungen
      --------------------------------------------------------------------------------------------

      Geniotronic Selbstdarstellung
      Die Geniotronic AG wurde im Mai 2000 mit Sitz in Berlin mit dem Zweck der Erforschung und Vermarktung neuer Behandlungsmethoden zur Bekämpfung von Tumorerkrankungen gegründet. Die Gesellschaft ist mit 100 % an der Progenius GmbH, Berlin beteiligt, die Know-how-Träger bezüglich der zu erforschenden Behandlungsmethoden ist.
      Die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten der Geniotronic AG werden sich vor allem auf die individualisierte Therapie von Krebserkrankungen konzentrieren. Innerhalb dieses Bereiches wurden von der Geniotronic AG zwei bisher in Deutschland noch nicht besetzte Marktsegmente identifiziert, die sich gleichzeitig mit einem Geschäftskonzept erobern lassen.
      - Entwicklung von Werkzeugen zur Diagnose und individuellen Therapie von Tumorerkrankungen auf der Basis von DNA-Chips
      - Immunogentherapie von Tumorerkrankungen
      Durch die Entwicklungen der Geniotronic AG soll die Diagnose und Therapie von Krebserkrankungen vor allem zum Nutzen des Patienten effektiver gestaltet werden.
      Die technologische Kernkompetenz der Geniotronic AG liegt in einer intensiven, synergetischen Kombination von Fähigkeiten und Techniken, menschliche Tumorzellen zu analysieren, zu bearbeiten und kontrolliert zu vermehren. Über enge Kontakte zu Partnern aus Industrie, Forschung und Gesundheitswesen wird der Zugang zu Tumorzellen, zu neuen wissenschaftlichen Ergebnissen und zu kommerziellen Geschäftspartnern sichergestellt.
      Die von Geniotronic AG noch zu entwickelnden DNA-Chips sollen zukünftig die Diagnose von Tumorerkrankungen entscheidend verbessern und das Konzept der individualisierten Tumortherapie zur Zulassung und Marktreife bringen.
      In dem von der Geniotronic AG zu errichtenden Speziallabor wird die Produktion gentechnisch modifizierter Tumorzellen gemäß der Richtlinien von GMP (Good Manufacturing Practice) und AMG (Arzneimittelgesetz) durchgeführt werden können. Die Produktion von Zellen unter diesen hohen Sicherheitsstandards ist zwingende Voraussetzung dafür, dass diese in klinischen Studien zur Immunogentherapie von Tumorerkrankungen im Auftrag von klinischen und industriellen Partnern getestet werden können. - Quelle <http://www.cybermind.de/beteiligungen/t3r.htm>
      *
      Individuelle zellbasierte Therapien von Krebserkrankungen sind der Schwerpunkt der Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten der Geniotronic AG.
      Die Geniotronic AG wurde gegründet im Mai 2000 als T3R Molekularmedizinische Diagnostik AG.
      Umfirmierung nach Fusion mit Pro Genius Labor GmbH im August 2001.
      Die Geschäftsräume der Geniotronic AG befinden sich in der Freien Universität Berlin am Fachbereich Humanmedizin im Institut für Molekularbiologie und Biochemie.
      Dort betreibt das Unternehmen eine GMP Reinraumanlage zur Herstellung und Erforschung gentechnisch modifizierter Tumorvakzine.
      In den Laboratorien nach GMP Standard werden klinische Prüfpräparate für die Anwendung am Patienten hergestellt.
      Das aus dem Therapiebereich stammende Know How nutzt das Unternehmen zur Entwicklung einer individuellen Tumordiagnostik, um in Zukunft auf eine bessere und sicherere Analyse von Krebserkrankungen zurückgreifen können.
      Geniotronic forscht, entwickelt und produziert im Auftrag pharmazeutischer und biotechnologischer Unternehmen.
      Hauptinvestoren der Geniotronic AG sind im Wesentlichen die Ventegis Capital AG <http://www.cybermind.de/beteiligungen/t3r.htm> und die Fülles Gruppe.
      Als Know-How-Träger sind die Mitarbeiter, Kooperationspartner und Berater am Unternehmen beteiligt.
      Für weitere Informationen steht Ihnen Dr. Petra Köhler zur Verfügung. koehler@geniotronic.de <mailto:koehler@geniotronic.de>
      Gründer:
      Prof. Dr. Burghardt Wittig (FU Berlin)
      Tomislav Dorbic (FU Berlin)
      Bernward Fülles (Telgte)
      Burkhard Fülles (Telgte)
      Bernward Fülles Gesellschaft für Finanz- und Vermögensberatung mbH (Telgte)
      Berliner Effekten Beteiligungsgesellschaft.
      Stammkapital: € 500.000,-
      Aufsichtsrat:
      Prof. Dr. Klaus P. Kantzer (Vorsitzender)
      Bernward Fülles
      Prof. Dr. Burghardt Wittig
      Vorstand: Dr. Petra Köhler
      Die GMP Produktionsflächen der Klassen A, B, C teilen sich in
      7 Sterilarbeitsplätze in 4 Klasse-B-Räumen
      1 Analytiklabor zur Cryokonservierung und Zelllagerung
      1 Analytiklabor zur in Prozess Kontrolle
      3 Forschungsräume zur weiteren Entwicklung der Vakzine.
      Um den GMP-Anforderungen gerecht zu werden, sind für die Reinräume der Klasse B und C bis zu 70fache Luftwechsel (pro Stunde) sowie eine Überdruckhaltung gegenüber den angrenzenden Räumen vorgesehen.
      Personen- und Materialschleusung erfolgen strikt getrennt. Eine klare mehrstufige Trennung zwischen nicht kontrolliertem und GMP-Reinraumbereich wird durch ein System separater Personenschleusen gewährleistet.
      Um sterile Herstellungsbedingungen sicherzustellen, erfolgt die Behandlung des Tumormaterials nur innerhalb geprüfter mikrobiologischer Sicherheitswerkbänke, die sich in einer Klasse B Umgebung befinden.
      Dem Konzept zugrunde liegen folgende Anforderungen zugrunde:
      EU-GMP Leitfaden (inklusive entsprechender Annexe)
      Gentechniksicherheitsverordnung
      EN-ISO 14644 (soweit anwendbar)
      VDI 2083
      andere VDI bzw. baurechtliche Vorschriften
      Grundlage der zellbasierte Tumortherapie sind u.a. immunologische und molekularbiologische Kenntnisse.
      Ziel der Immuntherapie ist es, das Immunsystem zur Selbstverteidigung gegen den Tumor zu bewegen.
      Erreicht werden kann dies durch den Einsatz von Cytokinen (Zellbotenstoffen), die dafür sorgen, dass Tumorzellen besser als zu bekämpfende Zellen erkannt werden.
      Von Gentherapeutika sprechen wir, wenn die Cytokine nicht direkt als Proteine in die Zellen eingebracht werden, sondern in Form ihrer DNA.
      Immuntherapie
      Unter Immuntherapie versteht man eine Behandlungsform, bei der Zellen oder Botenstoffe eingesetzt werden, die die Immunreaktion, d.h. die Abwehrbereitschaft, des Organismus beeinflussen.
      Es gibt grundsätzlich zwei verschiedene Ansätze der Immuntherapie, nämlich aktive und passive Therapieverfahren.
      Bei aktiven immuntherapeutischen Verfahren versucht man, das körpereigene Immunsystem zur Bekämpfung des Tumors anzuregen, sich also selbst zu wehren.
      Dies kann auf eine unspezifische Weise geschehen, indem man körperfremde Substanzen verabreicht, die dann die Abwehrreaktionen des Körpers, unter anderem auch gegen den Tumor, steigern. Eine spezifische Immuntherapie soll das Immunsystem dazu bringen, gezielt gegen den Tumor vorzugehen.
      Die aktiv-spezifische Immuntherapie arbeitet mit körpereigenen Krebszellen. Diese werden dem Patienten vor der Behandlung entnommen, unschädlich gemacht und mit Cytokinen (Zellbotenstoffe), Genen oder Viren verschmolzen. Wieder in den Körper eingebracht, sollen die in die unschädlich gemachten Tumorzellen eingeschleusten Substanzen das Immunsystem aktivieren und zur Abtötung des Tumors anregen.
      Im Gegensatz zu der aktiven Immuntherapie, die das Immunsystem von innen heraus aktivieren soll, steht die passive Immuntherapie. Bei diesem Verfahren werden Bestandteile des Immunsystems, z.B. Antikörper, dem Körper von außen zugeführt.
      Die Antikörper sind gegen bestimmte Oberflächenmerkmale der Krebszellen gerichtet und greifen die Krebszellen direkt an oder aktivieren andere Zellen des Immunsystems, die dann die Krebszellen angreifen.
      Gentherapie
      Viele erbliche und nichterbliche Krankheiten beruhen auf Defekten der Erbanlagen. Die Gentherapie versucht diese Defekte durch die Einschleusung von einem oder mehreren intakten Genen in die genetische Information einer Körperzelle, zu korrigieren.
      Bei der somatischen Gentherapie (vom griechischen "Soma" für Körper) werden einzelne Körperzellen behandelt. Es wird eine gesunde Erbanlage in die Zellen eines bestimmten Organs eingeschleust.
      Diese Therapie bleibt auf den behandelten Patienten beschränkt. Die eingebaute genetische Information wird nicht auf die Nachkommen vererbt. Zum Einschleusen der Gene werden verschiedene biologische, chemische und physikalische Transportmittel, sogenannte "Genfähren" oder "Gentaxis" verwendet.
      Der direkte Weg sind sogenannte "Gen-Kanonen". Die einzuschleusenden Gene werden bei dieser Methode an winzige Goldpartikel gekoppelt, mit denen die Zielzellen dann "beschossen" werden ("Therapeutic Vaccination against Metastatic Carcinoma by Expression - Modulated and Immunomodified Autologous Tumor Cells: A First Clinical Phase I/II Trial", Wittig B. et al. Hum Gene Ther 2001 Feb; 12 (3): 267-278).
      Ein weiterer direkter Weg der DNA in die Zellen ist die Elektroporation, bei der die Zellhülle durch das Anlegen einer Spannung durchlässig gemacht wird.
      In anderen laufenden Studien werden Viren verwendet, die so verändert wurden, dass sie für den Körper ungefährlich sind. Die veränderten Viren werden wie bei einer Infektion in die Zellen eingeschleust und sorgen dafür, dass die eingeschleuste Erbsubstanz an den richtigen Ort in der Zelle gelangt und bei deren Teilung nicht verloren geht.
      Als dritte Alternative zur Einschleusung der Erbsubstanz werden Liposomen (Fettkügelchen) verwendet, in welche die zu transportierenden Gene verpackt werden.
      Geniotronic AG
      Arnimallee 22, 14195 Berlin
      Telefon Sekretariat: +49 30 84 31 81 0, Fax: +49 30 84 31 81 31
      Dr. Petra Koehler, Vorstand
      Telefon: +49 30 84 31 81 21 E-Mail: koehler@geniotronic.de <mailto:koehler@geniotronic.de>
      Homepage www.geniotronic.de <http://www.geniotronic.de>
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:02:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ jerome

      Natürlich sind im Erfolgsfall die Umsatzzahlen viel zu gering für 2005. Aber soll Mologen wirklich die Zahlen, die möglich sind im jahr 2005 veröffentlichen. Man würde sie für übergeschnappt halten. Ich hab mal eine Rechnung angestellt zu Nierenkrebs (in einem früheren Forum). Da kostet beispielsweise eine Therapie ca. DM 100.000 pro Patient. Wenn du Gewinnspannen wie beispielsweise bei Novartis (30 %) unterstellst kommst du auf 30.000 DM pro Patient. Bei in Deutschland ich glaube 10.000 (korrigiert mich wenn ich die falsche Zahl im Gedächtnis habe) Fällen pro Jahr komme auf ein schönes EBIT von round about 300 Mio `s alleine durch Nierenkrebs in Deutschland. Ich würde sagen, wenn Mologen solche Zahlen veröffentlicht (sie müßten dann noch Darmkrebs,Katzenaids, etc. und natürlich dann zu vergebende Lizenzen mitrechnen und das ganze weltweit) würde man sie für verrückt halten.

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 00:58:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      nicht nur aus dem Verhalten von Mologen kann man momentan nur sehr schwer „klug“ werden, sondern
      auch durch die Beiträge von einigen ständigen Forums Mitgliedern.

      zuerst einmal zu den Beiträgen:

      Manchmal kann man (ich) den Eindruck gewinnen, das nach vollzogener „Sauftour“ die Beiträge auch entsprechend verfaßt werden (aber seit diesem Forum hat die „Benebelung“ durch das „Saufen“ wohl wieder nachgelassen).
       das war die Retourkutsche für den „Waffenschieber“

      Ebenso vermisse ich die qualifizierten Analysen des Drogisten mit Doktor Titel
      (den Drogisten nehme ich zurück, wenn er seinen Titel nachweisen kann)

      Kaum ziehen sich (aus welchen Gründen auch immer) Leute wie Powerbulls aus dem Forum zurück ist es ziemlich Essig mit vernünftigen Informationen, statt dessen werden die „Empfehlungen „ von Aktiencheck
      und JUHU zu wichtigen Themen, was Mologen offiziell verlauten läßt kümmert in diesem Zusammenhang
      scheinbar nur wenig.

      zu Mologen:

      Man kann den Eindruck gewinnen, das momentan an dem Kurs der Aktie, keiner von Mologen interessiert
      ist, auch wenn er auf 5 runtergehen sollte, sonst würde mal etwas fundamentales von Mologen selber kommen.

      Wenn man aber mal die Fakten zusammenträgt, so gibt es sicherlich auch neues, welche Relevanz das jeweils hat, sollte aber jeder selbst beurteilen:

      Wittig B
      Proliferation-dependent induction of apoptosis by the retinoid CD437 in p53-mutated keratinocytes.
      J Mol Med. 2002 Jan;80(1):61-7.
      PMID: 11862326 [PubMed - in process]

      Junghans C
      Highly active antiretroviral therapy and coronary heart disease: the need for perspective.
      AIDS. 2001;15 Suppl 5:S193-201. No abstract available.
      PMID: 11816168 [PubMed - in process]


      Ebenso das US-Patent : US6348338 2002-02-19

      Findet bei Mologen alles keine Erwähnung !!!!


      persönliche Meinung:

      Das die T3R AG eine wichtige Rolle in dem gesamt-Konzept von Mologen habe ich schon länger vermutet
      (siehe Forum 25 #25), das aber Prof. Wittig daran beteiligt ist, ist mir neu und gibt mir eigentlich schon wieder neue Rätsel auf.

      Ebenso wie WWW.Readyvector.com und
      WWW.midge.com.
      (aber man entwickelt nicht ständig neue WEB-Pages nur um IT-Personal zu beschäftigen)
       Überall Baustellen und ich kriege sie nicht zusammen !!!!!

      Informationen zu den letzten Veranstaltungen (Fehlanzeige) !!!!


      Mologen macht es einem schon nicht leicht bei der Stange zu bleiben.

      Fire.fox


      PS: ich bin bei Mologen gut investiert
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 08:32:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      In diesem Zusammenhang wäre auch noch zu erwähnen, dass Molo einen
      Großteil seines Umsatzes in 2000 mit der T3R AG gemacht hat, zum Aufbau dieses
      Reinraumlabors.

      Einen kleinen Beigeschmack hat das ja auch oder?

      Zwei Firmen gleicher Gründer, gegenseitige Umsätze?

      Jerome.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:23:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      lieber firefox

      Da ich vor einiger Zeit sehr stark in Mologen investiert war- jetzt nicht mehr-

      erlaube ich mir ab und zu die Aktie zu beobachten. Meine Ergebnisse habe ich bekannt gemacht. Jeder kann damit machen was er will oder auch einfach nur losbrüllen und verteufeln.
      Tatsache ist, daß Mologen unter starken Verkaufsdruck leidet, d.h. für mich das Insider hier ihre Pakete loswerden wollen, da die Erfolgsaussichten von Mologen sehr vage sind bzw. gleich Null sind.

      Es kann mir ja mal jemand eine pharmazeutische Fachfrage stellen, damit ich nachweisen kann von Biopharmazie eine Ahnung zu haben.

      Im übrigen kann jeder sein Risikokapital anlegen , wo und wie er will. Im Moment ist im Casino auf Rot die Chance größer als bei mologen sein Kapital zu verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 00:01:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      @fire.fox

      Ich habe ja gar nichts gegen Waffenschieber (das war zumindest nicht negativ gemeint)

      @ rest

      Hm ich glaube unsere in den letzten Wochen angestellten Überlegungen haben irgendwie zu keinem vernünftigen Ergebnis geführt. Mologen hat noch bis Ende 2003 Geld, die Mitarbeiter sind soweit ich weiß noch alle dabei, und es interessiert sich bei Mologen niemand für den Aktienkurs. Soweit ich weiß besteht ein ordentlicher Teil des Gehalts aus Aktienoptionen, die beim momentanen Kurs wohl bestenfalls zum Tapezieren des Wohnzimmers geeignet sind.
      Hm wenn ich bei Mologen beschäftigt wäre, gäbe es für mich zwei Überlegungen:

      Entweder würde ich annehmen das mit Midge wird nichts, dann würde ich mir einen anderen Arbeitgeber suchen

      Oder ich wüßte, daß das ganze vielleicht doch zum Erfolg führt, dann würde mich der aktuelle Aktienkurs auch recht wenig interessieren; dann würde ich bei dem Laden bleiben und knechten, bis die entsprechenden Ergebnisse vorhanden sind (spätestens Ende 2003, dann ist die Kohle weg).

      Es sind soweit ich weiß alle Mitarbeiter noch dabei, also liegt der Schluß nahe, daß unser Mologen-Abenteuer vielleicht doch positiv enden wird.

      Uns allen eine gute Woche

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:13:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Dr. Kulka, welche verschiedenen Vektoren zum Gentransfer gibt es, welches sind ihre Vor- und Nachteile? Welche Firmen arbeiten mit welchen Vektoren mit welchem Erfolg. In welche company aus diesem Sektor würdest Du investieren? Wenn Du von dem ganzen Sektor nichts hältst, in welchem anderen siehst Du Chancen bzw. in welcher Company dieses Sektors?

      Fragen gibt es genug. Ich bin gespannt auf die Antworten.

      Viele Grüße


      flatus
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:50:33
      Beitrag Nr. 30 ()

      "...da die Erfolgsaussichten von Mologen sehr vage sind bzw. gleich Null sind."


      Warum sind wir investiert?

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 08:29:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      @DrKulka

      das möchte ich jetzt aber auch gern wissen ! , deshalb zur Fragestunde ! Kurz und bündig, ich hoffe es wird jetzt nicht peinlich für Dich. Zur Not kannste ja ggf. Deinen Vater fragen!

      a: gib mal Deine BGA- Nummer ( darfst auch Zahlen durch x ersetzen: zB. G03Fxx5


      b: was steht im Mitgliederbereich der ABDATA unter `Grips-Index Übersichtssuche`


      Gruss an den `Nochdrogisten` !!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 08:48:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      @drKulka

      ich muss leider meine Frage verifizieren (peinlich):

      was steht im Mitgliederbereich als erstes unter :

      ..Recherche in : (links oben in der Box)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:02:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      ...führt sich auf als ob so ein Titel irgendwas bedeuted. Hättest Du selber einen wüßtest Du, daß insbesondere bei den Medizineren (mein Lieblingsbeispiel) da nicht zwangsläufug auch viel dahinter ist. Aber vielleicht hast Du ja selber einen und bist ja so stolz darauf. "Hei Bodentschal" oda was?
      Und unser Drogist hier um die Ecke ist promovierter Pharmazeut. Nur so als Randbemerkung.

      Was sagte nicht kürzlich der Versicherungsvertreter zum promovierten Biologen als er zu ihm ins Auto stieg:
      ...zum Bahnhof bitte, aber schnell, ich hab` ein wichtiges Kundengespräch....

      Nicht zu fassen das.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 12:50:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      BGA nr 3.....6

      Ansonsten viel Spaß mit Mologen wer jetzt noch drin ist, dem ist nicht zu helfen
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 13:10:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 09:58:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      guten Morgen Mologen, da war wohl jemand schneller! Der First Mover
      Status ist weg, oder?
      In Amiland schon zugelassen!
      In Europa folgt die Zulassung!
      Da ist der Markt dann ja weg, meiner Meinung ist das ein erheblicher Rückschlag für Molo.
      Vielleicht kann jemand mal Kontakt zu Hr. Reichel aufnehmen, wäre interessant was die dazu sagen.
      Die Ergebnisse der Darmkrebsstudie liegen anscheinend auch noch nicht vor. Der BigDeal im 1.Quartal 02 läßt auch auf sich warten.


      US-Forscher entwickeln Impfstoff gegen «Katzen-Aids»
      Würselen/Overland Park (dpa) - US-Forscher haben in einem mehrjährigen Projekt einen Impfstoff gegen das so genannte Katzen- Aids entwickelt. Das Präparat sei kürzlich in den USA zugelassen worden und werde dort vom kommenden Sommer an für Tierärzte erhältlich sein, teilte das Pharma-Unternehmen Fort
      Dodge Animal Health am Mittwoch im nordrhein-westfälischen Würselen mit. Ein Zulassungsantrag für Europa werde derzeit vorbereitet. Nach den Worten von Prof. Andrea Tipold von der Tierärztlichen Hochschule Hannover gibt es bislang keinen Impfstoff gegen die Krankheit.
      Mit dem neuen Mittel können die Tiere nach Angaben der Firma erstmals gegen das lebensbedrohliche «feline Immundefizienzvirus» (FIV) geimpft werden, das mit dem menschlichen Aidsvirus (HIV) verwandt ist. Wie eine Studie gezeigt habe, halte der Impfschutz mindestens zwölf Monate an. Für die Behandlung von Menschen hat der Impfstoff keine Bedeutung. Eine Infektion eines Menschen mit dem Katzenvirus ist nach Einschätzung von Experten nicht möglich.
      Nach Angaben der Leitenden Forscherin Janet Yamamoto wurde der neue Stoff aus Virusstämmen zweier Subtypen aus Nordamerika und Asien gewonnen. Die an der Studie beteiligten Tiere wurden insgesamt drei Mal geimpft, 67 Prozent von ihnen waren anschließend immun gegen eine Infektion. Der Impfstoff müsse insgesamt drei Mal und als Präventionsmaßnahme vor einer FIV-Infektion verabreicht werden, teilte das Unternehmen mit Hauptsitz in Overland Park (US-Staat Kansas) weiter mit
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 16:12:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi Mologenisten!

      Ja, scheiße ist das schon, aber nicht schlecht. Und warum: Wer hat nun die Kosten der Markterschließung?Dieses sollte man nämlich nicht vergessen, daß das ein riesen problemist.IOn einem gemachten Nest sitzt maneinfach am besten! Mologen hat das Rennen verloren, aber was für ein Rennen denn? Einen Impfstoff zu entwickeln mit einer Wirksamkeit von 67%, der dreimal gegeben werden muß, danach dann jährlich aufgefrischt werden muß? Einen Impstoff,der viel zu teuer ist...aufgrund der Virusstämme?
      Nein, Mologen hat kein Rennen verloren, MGN hat lediglich den Status des Ersten am Markt mit einem Produkt dagegen verloren, aber nicht das Rennen um einen wirksamen und nützlichen und kostengünstigen Impfstoff.

      Ich denke, einige sollten langsam mal wieder hier anfangen, sich zuerst Gedanekn zu machen, bevor sie hier wasposten. Mologens Kurs geht in die Grütze, aber warum denn? Weil das Unternehmen Verluste macht, und sich das keiner leisten kann,in solch ein Unternehmen zu investieren. Aber ich kann Euch sagen, daß in diesem Bereich des VC langsam wieder Bewegung kommt und MGN auf dem aktuellen Kursniveau scheinbar ein interessantes Investment für einige zu sein scheint. Ich denke, daß einige hier Geld verloren haben,daß einige hier mit Verlusten ausgestiegen sind, daß einige hier auch eventuell sogar noch Gewinne gerettet haben, aber eins kann ich nur noch einmal bekräftigen. Mologen ist in keinem Fall aus dem Rennen, ich denke mal, einige werden sich noch wundern, was da noch passieren kann und meines Erachtens auch wird.

      Wie immer noch eine Sache allgemein. Wer in Mologen Geld investiert, sollte dieses direkt zu 0 abschreiben, denn einige haben wohl auch vergessen, in was für einen Wert und aus welchen Gründen sie in diesen investiert haben.

      Wenn sich jetzt manche fragen, warum ich hier in letzter Zeit nicht mehr poste, kann ich nur sagen, daß ich keine lust mehr habe, den Leuten ein Investment wie Mologen klarzumachen. Viele, die hier posten haben scheinbar keinen blassen Schimmer, wovon sie eigentlich reden! Und haben scheinbar auch keinen blassen Schimmer,was es bedeutet, in einen Wert wie MGN zu investieren. Wenn jemand sicherreich werden will, sollte er seine reiche Oma mal gehörig erschrecken, aber nicht in MGN investieren. Denn die Wahrscheinlichkeit, hier reich zu werden ist unsicher, die Chance darauf sind aber hier weit höher, als bei den meisten deutschen Biotechs in diesem Status.

      Also hört langsam mal mit dem Geheule auf, jeder wußte, wo er sich drauf einläßt. Entweder er ist investeirt und weiß warum und wozu, oder er sollte mal langsam aussteigen.
      Schon eigenartig, daßes hier im Board noch Leute gibt, die nicht investeirt sind, und trotzdem mehr Infos zu dem Wert liefern und mit einem eindeutigeren Stil ihre Meinung darlegen, als viele, die einfach nur Müll posten!

      Sorry an alle, aber das mußte mal raus, jetzt könnt ihr mich zerlegen...

      Powerbulls
      pwoerbulls@web.de

      P.S. ein weiß ich garantiert und das ist das schlimme mittlerweile vom Niveau her an diesem Forum: wenn demnächst die Kurse wieder anziehen, was sie tun werden, dann weißich jetzt schon die Leute, die natürlich kurz davor wieder eingestiegen sind, weil sie die Chancen von MGN plötzlich wieder erkannt haben. Denen will ich eines noch sagen: der Kurs wird auch wieder fallen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 22:17:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Powerbulls


      ....Mologen hat das Rennen verloren, aber was für ein Rennen denn? Einen Impfstoff zu entwickeln mit einer Wirksamkeit von 67%, der dreimal gegeben werden muß, danach dann jährlich aufgefrischt werden muß? Einen Impstoff,der viel zu teuer ist...aufgrund der Virusstämme?....

      Bei der Veröffentlichung der klinischen Studie von Molo zu FIV, ?Aug-Sep 2000?, war von einer Immunisierung von 75 % die Rede. Gegenüber 67% wird das nicht den Ausschlag geben. Dagegen befürchte ich, dass ein wirksamer Impfstoff (auch mit 67%)der schon am Markt etabliert ist, so leicht nicht verdrängt werden kann. Da müßte Molo schon einen 100%ter bringen.
      Mal um die Ecke gedacht? Wenn ich ein Pharmaunternehmen hätte, was würde ich vermarkten? Einen Impfstoff an dem ich 3 Mal im Jahr verdiene, oder den der mir eine einmalige Einnahme bringt?

      ...Ich denke, einige sollten langsam mal wieder hier anfangen, sich zuerst Gedanekn zu machen, bevor sie hier wasposten. ....

      bloß weil das keine Meldung ist, die für Molo spricht? Wenn diese nicht im Bezug auf Molo wichtig ist, was dann?

      ....Mologen ist in keinem Fall aus dem Rennen, ich denke mal, einige werden sich noch wundern, was da noch passieren kann und meines Erachtens auch wird...

      Ja was denn? FIV - Impfstoff wird wohl nicht mehr die große Nummer
      Colorectal-Carcinom Studienergebnisse - Veröffentlichung überfällig, wahrscheinlich verschoben
      Hepatitis - Impfstoff - findet sich keiner der mal mit Molo weiterforscht
      Studie zum Multiplen Melanom eingestellt
      BioConstructor - seit Einführung keinerlei News, Verkaufszahlen
      MidgeKid - keine News, Verkaufszahlen, Vermarktungserfolge


      ...Viele, die hier posten haben scheinbar keinen blassen Schimmer, wovon sie eigentlich reden! Und haben scheinbar auch keinen blassen Schimmer,was es bedeutet, in einen Wert wie MGN zu investieren....
      ...Schon eigenartig, daßes hier im Board noch Leute gibt, die nicht investeirt sind, und trotzdem mehr Infos zu dem Wert liefern und mit einem eindeutigeren Stil ihre Meinung darlegen, als viele, die einfach nur Müll posten!...

      Falls es interessiert. Ich bin seit dem Börsengang investiert und verfolge jetzt schon seit fast 4 Jahren die Geschäfte und glaub mir ich weiß wovon ich rede und schreibe.
      Nur finde ich man sollte seine Augen vor der Realität nicht verschließen, und die sieht im Moment nicht gerade rosig für Molo aus. Schade!

      In diesem Sinne!
      Hoffentlich kommt mal wieder etwas Leben in die Diskussion.

      JP12
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 22:32:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      >>>Wenn ich ein Pharmaunternehmen hätte, was würde ich vermarkten? Einen Impfstoff an dem ich 3 Mal im Jahr verdiene, oder den der mir eine einmalige Einnahme bringt?

      Ja, was würde ich vermarkten, generell erstmal den Stoff, der amMarkt ist,k also nicht den von Mologen,..ganz klar. Aber es gibt auf dieser Welt kaum Märkte mit nur einem Produkt, und welches setzt sich wohl in einem multiplöen Markt durch? Das, was auch gekauft wird! Und wenn du Tiere hast, wirst du wissen, wie scheisse teuer Meds, Operationen, Impstoffe und derganze Kram ist. Und dann nimmst du nicht das, wo du dich dumm und dappisch bezahlst, sondern das, was gunstig ist und dabei noch besser wirkt, keinen Streß verursacht usw. Und das weiß auch ein Pharmaunternehmen!! Aber ganz klar, erstmalmuß MGN rauskommen!
      Aber negativ ist das ganze nicht, es hat einen Imageverlust, aber es birgt auch Risiken, die ich auch angesprochen hatte (Markterschließung,Ärzte- und Kundenakzeptanz... zu erschließen fällt weg!).

      >>>Nur finde ich man sollte seine Augen vor der Realität nicht verschließen, und die sieht im Moment nicht gerade rosig für Molo aus.

      Glaube mir, ich verschließe nicht die Augen, ich habe sie weit offen. MGN hatte es, hat es und wird es auch in Zukunft nicht einfach haben,... und vielleicht gehts auch schief, aber nur weil irgendwo auf der Welt ein unternehmen ein Produkt entwickelt hat, was noch nicht mal annähernd auf der gleichen Basis entwickelt wird, nur weil eine Studie verschoben wurde, was bei Biotechs eher normal ist ( aber ärgerlich, keine Frage), ist nicht alles schlecht!

      Mein Posting sollte auch mal manche hier bewegen, wieder zu einer Diskussionsebene an sich zurückzukehren, die niveau hat und um die Inhalte geht.

      Und wenn mich jemand fragt, ob er noch in Mologen investieren sollte, gibts nur eine Antwort: keine Ahnung!

      Powerbulls
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 23:26:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      lieber JP12, lieber Powerbulls.

      zu JP12:

      ob deine Interpretation richtig ist ?

      was haben Janet Yamamoto und Pedersen N. gemeinsam ?

      http://www.sciencedaily.com/releases/2002/03/020325080206.ht…

      was haben Pedersen N., Lutz H. und Wittig B. gemeinsam ?

      http://l2.espacenet.com/dips/viewer?PN=WO0104155&CY=ep&LG=en…

      ? Zufall

      zu Powerbulls:

      du hast mir aus der "Seele" geschrieben !!!,
      aber ich persönlich würde es bedauern wenn du nicht
      mehr an "Board" wärest.

      an den Rest:

      wartet doch einmal auf die Bilanzpressekonferenz am 9. April 2002 (ist ja nicht mehr so lange hin)

      wenn Mologen den Segmentwechsel durchführt wird das
      sicherlich (so meine persönliche Meinung) mit der
      entsprechenden Meldung erfolgen.

      Grundsätzlich bin ich über den "bescheidenen" Kursverlauf
      mehr als nur enttäuscht !, nicht weil Termine nicht eingehalten werden (so ist die Forschung nun einmal), sondern weil nicht einmal ein kleiner "Zwischenbericht" kommt (so stelle ich mir IR eigentlich nicht vor).

      fire.fox

      PS: Ich bin gut bei Mologen investiert
      (Sekt oder Selters)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 23:39:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      @firefox: da hast du ja mal wieder was ausgegraben! Nette links!

      ..und ich bleibe auch weiter an Board, auch wenns dann mal Titanic gibt!

      Solong und gute N8!

      Powerbulls
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 16:36:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Liebe Freunde der Spekulation.

      zur Info:

      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&d…


      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 18:10:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      hallo zusammen

      Nach Euren Ausführungen zu dem Katzenaidsimpfstoff quäle ich Euch jetzt auch noch mit meiner Meinung:
      Es ist klar. daß Mologen nicht mehr das erste Unternehmen sein wird, das einen FIV-Impfstoff in Europa zugelassen bekommt. Aber mal ein kleiner Beitrag zu mikroökonomischer Markttheorie:
      Ich habe da an der Uni gelernt, daß bei qualitativ gleichwertigen Produkten (75 % und 67 % Erfolg sehe ich, wenn es sonst jeweils keine Nebenwirkungen geben sollte mal als gleichwertig an) sich das billigere durchsetzt. Nach allem was ich zu beiden Produkten weiß, läßt sich der Impfstoff von Mologen günstiger herstellen (korrigiert mich, wenn ich das falsch sehe). Also auch FIV ist noch nicht verloren, es sollte nur in nächster Zeit mal was passieren, denn ich befürchte ohne Ergebnisse wird Mologen das Jahr 2004 nicht erleben.

      servus und nicht allzusehr Eurem Geld nachtrauern (frei nach Kostolany "es ist ja nicht weg, es hat nur ein anderer")
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 20:58:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi Mologenisten!

      @gimbl: da liegt du richtig, erstens billiger, zweitens viel besser zu handeln, und drittens sind die 75% wohl nur ein Bodenwert *grins*!

      Aber das alles bringt nichts, wenn MGN damit nicht in die Pötte kommt!


      Powerbulls
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 18:53:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      hallo,
      klingt doch nicht ganz schlecht.

      gelesen 2 artikel

      http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/wirtschaft/story511285.h…

      mfg
      chester
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 14:53:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      Seit heute ist der Geschäftsbericht online. und ich würde jedem, der hier mitliest wärmstens empfehlen, ihn mal etwas genauer zu betrachten. Es reicht schon die erste Seite (Kennzahlen). Abgesehen von den in der ad hoc veröffentlichten Zahlen fällt folgendes auf (man korrigiere mich, wenn ich etwas falsch interpretiere):

      Zwar ist die Eigenkapitalquote "nur" von 90% auf 80% zurückgegangen. Das Eigenkapital ist aber von 15 Mio auf 10,8 Mio, also um fast ein Drittel (!) zurückgegangen.

      Der Jahresfehlbetrag mag zwar in absoluten Zahlen (4,3 Mio nach 2,2 Mio im Vorjahr) nicht ganz so schlimm aussehen. Der Verlust pro Aktie hat sich aber von 46 Cent auf 86 Cent innerhalb eines Jahres fast verdoppelt! Der derzeitige Aktienkurs ist also acht mal so hoch wie der Verlust.

      Auf Seite 7 wird nochmals erwähnt, dass der Hauptumsatz aus der Kooperation mit Geniotronic AG bzw. T3R erzielt wurde. Da muss doch schon die Frage nach der Doppelrolle des Herrn Wittig erlaubt sein, oder?

      Positiv ist allerdings zu sehen, dass sich die Investitionen von 0,3 auf 0,8 Mio Euro mehr als verdoppelt haben. Ebenso ist der Aufwand für Forschung und Entwicklung von 2 auf 3 Mio Euro gestiegen.

      Beachtenswert ist auch der folgende Satz auf Seite 13: "Mit einer Markteinführung eines MIDGE-basierten Impfstoffes für Haustiere ist in 2004 zu rechnen." Demgegenüber das Zitat aus dem heutigen Artikel der Berliner Morgenpost: "Den großen Durchbruch soll 2003 bringen, wenn zwei Impfstoffe gegen die gefährliche Katzenkrankheit FIV und gegen die Hundeseuche Leishmaniose auf den Markt kommen." Ja was denn nun 2003 oder 2004?
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 16:36:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Kuschelweich

      sorry wenn ich deine Blianzanalysen etwas kritisiere, aber Mologen ist ausschließlich Phantasie. Das was die an Umsatz machen ist unerheblich, weil sich mit diesen Produkten ganz sicher kein ordentliches Wachstum realisieren läßt. Interessant ist ausschließlich die Entwicklung bei den klinischen Studien (natürlich ist auch wichtig, daß dem Laden nicht irgendwann die Kohle ausgeht, aber das dürfte frühestens Ende 2003 der Fall sein).
      Wirklich interessant ist nur, was denn bei dem FIV-Impfstoff jetzt zwischen Wunder Wahn und Wirklichkeit passiert. Ich glaube ich hatte in diesem Zusammenhang schon erwähnt, daß das langsam Ähnlichkeit mit dem Kneipenschild "Morgen Freibier" bekommt

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 15:38:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      vielleicht wäre die Formulierung besser:

      nächstes Jahr kommen wir in die Gewinnzone.... nächstes Jahr.....

      im übrigen warte ich auf den baldigen "Absturz" von Mologen nach den letztenSupermeldungen

      Dr k
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:01:57
      Beitrag Nr. 49 ()


      hm...
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:04:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      was ist heute schönes passiert????
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:50:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      gezieltes auslösen von SL-Limits
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 20:51:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      ich habe keine ahnung,

      aber was ist das?

      http://www.lycos.de/inc/link/treffer.html?URL=http://ep.espa…

      arzneimittel zur behandlung von immunreaktionen am auge???
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:00:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      bevor der dr. wieder kommt, würde ich mal mit etwas sarkasmus behaupten, dass er seine restbestände unlimitiert verkauft hat.

      wer haut schon auf einen schlag 7tsd auf den markt und schluckt 30% minus, wenn vorher immer 1000er zu 7,00 ohne probleme über den tisch gehen.

      we will see. bin übrigens im sept. in berlin.
      vielleicht geht doch a mass. dito sarkasmus

      g.k.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:04:41
      Beitrag Nr. 54 ()
      Das war eine dummdreiste Abzocke. Bei 6.8 wurde ein Stop loss ausgelöst und bei 6.3 hatte einer 7000 Stück plaziert. 1 einzige Kursfeststellung läßt Mologen um über 20% fallen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:09:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      @kleftiko

      Es war ein SL. Das siehst du im RT sofort weil augenblicklich nach dem 6.3 Kurs (350 Stück) die Taxe runtergefahren wurde.
      Wäre es eine unlimitierte Order gewesen, wären die Taxen nicht sofort dramatisch eingebrochen. Es wurden ganz einfach durch das SL 7000 bestens freigesetzt. Ab Morgen wird das GAP nach oben wieder geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:13:39
      Beitrag Nr. 56 ()
      ich denke eher umgekehrt, @kleftiko: jemand hat einen kleinen Bestand von 1000 Stücken verteilt auf 4 trades verkauft, um 7500 Stücke, die als SL positioniert waren, ca. 25 % günstiger zu bekommen.

      flatus
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:19:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      Tut mir leid fuer die, die ein SL gesetzt haben. Ich musste die Chance zum nachkaufen nutzen, allerdings nicht ohne vorher in Berlin angerufen zu haben. Dort scheint alles beim alten zu sein.
      Im laufe des morgigen Tages sind wir wahrscheinlich wieder bei 6,50 - 7 Euro.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 21:29:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      Die nächsten Tage werden zeigen, was da los war.


      Auf jeden Fall schauts überhaupt nicht gut aus für Mologen.

      Kann sein, daß das Gap geschlossen wird, kann aber auch sein, auch wenn nichts weiter dahinter steckt, daß Morgen die große Panik losbricht und Mologen nochmals zweistellig verliert.

      Bei der aktuellen Marktparanoia, ...... wer weiß was da Morgen los ist.


      Auf jeden Fall jagt bei Mologen ein Tief das nächste und mit jedem neuem Tief schwindet mehr Vertrauen.




      Mfg bigtime
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 22:33:48
      Beitrag Nr. 59 ()
      @bigtime

      Fundamental gibts bei Mologen überhaupt nicht neues.
      Carttechnisch und das ist Fakt wurden durch einen 7000 Stück Stoploss Verkauf 20% des Unternehmenswertes vernichtet. Das ist aber ohne nennenswerte Kursumsätze in einer Aktie nicht möglich und deshalb werden Gaps in der Regel sehr schnell wieder geschlossen. Wie es danach weitergeht ist eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 07:11:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Mologen ==> bei mir abgeschrieben!

      Ich kanns einfach nicht glauben, dass ich in so eine Firma Geld investiert habe.

      Vertrauen gibts keins mehr und mit einer Kurserholung hab ich mittlerweile auch
      abgeschlossen und das solltet ihr auch machen.

      Grüße und noch viel Spaß mit Molo, werde mich in Zukunft seriöseren Unternehmen zuwenden!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 09:06:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich hatte bei meiner Mologen Position, die ich schon länger hielt einen Stoppkurs bei 6,10 Euro gesetzt. Nun wurden alle Stücke gestern für 4,90 verkauft! :( Wie kann so etwas sein? Habe ich nun einfach Pech gehabt oder sollte man sich mal an die deutsche Börse wenden?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 09:21:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ein SL bei einem so umsatzschwachen Wert ist immer ein Risiko. Die Boerse wird da nichts machen. Du kannst allerdings jetzt noch relativ "billig" wieder einsteigen. Bin der Meinung das der, der das SL ausgeloest hat auch noch Interesse an den Stuecken fuer 5,50 hat.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 09:53:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Bioflyer

      Soweit mir bekannt ist hätte deine Stoploss Order nicht ausgeführt werden dürfen. Kurs war 6.3 und dann sofort 4.9.
      Sofern du 6.1 als stop gewählt hattest wäre das erst bei dem Kurs 4.9 aktiviert worden. Ging aber nicht mehr da 4.9 der Schlusskurs. Also dein Kurs, sofern du die Order nicht gestrichen hast, müßte der erste heute in FWB gewesen sein
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:58:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      kleftiko

      keine Angst oder Sorge, ich habe meine 1ooo Stück bei 22,5 €

      verkauft.

      Mologen ist einfach super... nur die Idioten sind so blöd und steigen bei 5 € aus
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:44:58
      Beitrag Nr. 65 ()
      AUSSTEIGEN ???

      Jetzt EINSTEIGEN !!!

      Deren PR ist zwar Rotte, aber die Sachen, die sie machen, sind einfach gut.
      Die (wenigen), die drin sind, werden sich ins Fäustchen lachen, die legen doch jetzt auch alle nach.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:23:21
      Beitrag Nr. 66 ()
      mologen ist nun im FREX 30 !


      infos und analysen zu den frex30 Werten erfolgen bei www.small-cap-news.de

      Die Mitglieder des Frex 30 Index !


      Achterbahn 500740
      Bechstein Pianofabrik 519800
      Bfi-Bank AG 800173
      bitbybit Holding 523560
      B.M.P. PharmaTrading 524090
      CCR Logistics Sytems 762720
      Cranz Net 528200

      Datapharm Netsystems 563500

      Diskus Werke 553860
      Done Projekt 509890
      Glasauer Wagniskapital 593660
      Hornblower Fischer 608382
      Hydrotec Wassertechnik 613030
      Konsortium Beteiligungen 632240
      KST Wertpapierhandel 632200
      Lino Diagnostic 548640
      LHA Krause Vz. 649013
      Mologen Holding 663720
      Niedermayr Papier 678100
      Regenbogen 800956
      Solar World 510840
      Solon Solartechnik 724630
      Steffen 725730
      Stratega Ost 733130
      U.C.A. 701200
      Umweltbank 557080
      Unilog Integrata Training 621310
      Unit energy Europe 776010
      Versiko 760543

      Frex Anwärter:

      CarthagoBiotech 522734
      VentegisCapital 546920
      Trace Biotech 749910
      Aluminiumwerke Unna 660160

      Insgesamt ca.120 Titel im Freiverkehr
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 20:08:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 13:18:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      ob die Aufnahme in den Frex 30 index jetzt posiviv oder negativ zu sehen ist wage ich hier angesichts der restlichen 29 Werte in diesem Index nicht zu beurteilen
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 22:21:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      mologen ist sicher einer der interessantesten und liquidesten titel im segment freiverkehr. ich denke mal das hier auch sobald eine analyse bei small-cap-news.de erscheinen wird. für nächste woche ist eine analyse zu unit energy angekündigt... auch interessant...

      jedenfalls dürfte etwas mehr publicity und analysen eher positiv für den bekanntheitsgrad von mologen sein und falls gute meldungen kommen dann zwangsläufig auch etwas zu kurssteigerungen beitragen....
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 20:58:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      hi mologenisten, sollte es noch welche geben.
      habe heute zu 5,60 aufgestockt und wenns das letzte war, was ich in mologen investiert habe.
      für herrn wittig wirds zeit mal sich zum aktienkurs zu äußern!
      hoffen und halten wir bis zum bitteren ende oder bis zum ?

      grüsse sb.
      Avatar
      schrieb am 03.05.02 13:06:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hi, man kann schon ein bisschen enttäuscht sein,
      von MOLOGEN. bzw den Verantwortlichen:

      Die in den letzten Monaten angekündigten Veröffentlichungen
      oder andere wichtige strategische Mitteilungen (z.B.:
      Kooperationspartner) stehen noch aus und hätten längst
      kommen müssen.

      Mal sehen , wies weiter geht..???
      Avatar
      schrieb am 03.05.02 14:36:05
      Beitrag Nr. 72 ()
      @powerbulls

      noch Kontakt mit Wittig?
      Auf zum PennyStock :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.02 11:50:19
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wer hat denn da am Freitag auf einen Sitz 10000 Stück rausgesemmelt ??

      Gefällt mir garnicht. Anscheinend verramschen da noch verbliebene Institutionelle ihre letzten Stücke.





      Mfg bigtime
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 09:31:50
      Beitrag Nr. 74 ()
      ist ja klar das jezt der Rest verramscht wird... die Substanz von mologen ist ja Null- wie schon öfters behauptet.

      wichtig ist nur, daß die Vorstände ihre Millionen verdient haben, die Kleinanleger wurden wie üblich verarscht.

      drk
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 19:02:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      ach was dr. kulka?
      ich hab meinen bestand gestern und heute für 5,18 verdoppelt, denn am 17. gibts neuigkeiten. klaro?
      bei der 1. positiven meldung über die neue migde technologie
      bekommst du keine aktie mehr unter 20!
      wieso scherst du dich nicht um deine aktien, falls du überhaupt nen pfennig geld hast und welche besitzt!
      ber natürlich hoffe ich auch, daß uns dieser prof. wittig nicht total verscheissert und endlich mal etwas für sein langzeit-aktinäre tut!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 10:23:21
      Beitrag Nr. 76 ()
      stockbaby

      wenn es so klaro neuigkeiten geben sollte am 17. (welches Jahr bitte ? 2oo4 ????????)

      warum fällt der Kurs

      die Insider wissen doch schon lange, daß bei Molo alles im "Arsch" ist klaro

      also verbillige weiter bis Null, damit herr Wittig nicht verhungert

      Dr Kulka
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 18:54:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      zu dr. kulka: natürlich 2004 oder was glaubst du. wenns weiter bergab geht gehört mir wenigstens ne firma in berlin.im reinstraumlabor kann man dann wenigstens ein keimfreies puff eröffnen!!!!!!vielleicht wirst du dann mein stammkunde?

      hallo restl. mologener!!!!
      glaube immer noch an die fa.!!!!!
      sollte es weiter runtergehen treffen wir uns am 17. bei wittig!
      übrigens kennt wer bavarian nordic?
      wird zwar in deutschland so gut wie nicht gehandelt, die website verspricht aber einiges. zum kurs von 10 euro wäre das eine spekulation wert, falls doch ein land endlich einen vertag über die pockenimpfmittel abschließt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 18:58:31
      Beitrag Nr. 78 ()
      immerhin schon über 8% jetzt im plus!
      wahnsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 19:01:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo miteinander

      Ist wirklich jemand von Euch so verrückt nach Berlin zu fahren ??
      Ich schenke mir das ganze dieses Jahr (habe nicht mehr genug Tomaten im Kühlschrank).

      Sind die 65 Mitarbeiter eigentlich so im wesentlichen noch bei Mologen beschäftigt??

      servus
      gimbl

      p. s. wir sind doch auf einen Scharlatan hereingefallen, aber so ist das "spielen und verlieren" (war das Titelbild der ersten Wirtschaftswoche die ich mir gekauft habe 1986, hätte das Motto vielleicht ernst nehmen sollen)

      Wenigstens hat Wittig ausgesorgt und wir, wir knechten halt weiter
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 19:03:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ stockbaby

      das mit dem "Puff im Reinraumlabor" ist eine gute Idee; wenn du nach Berlin fahren solltest, schlag das doch mal auf der HV vor
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 20:10:45
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich lach mich wech :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.02 10:58:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      Lauter Verrückte an Board?
      Avatar
      schrieb am 09.05.02 16:41:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      bisschen lustig darfs ja auch wieder werden.
      heute sehen wir noch die 6 euro!!!!!!!!
      wenn die biotechbranche wieder entdeckt wird gehts mit den mologenumsätzen und kursen auch wieder aufwärts.
      am 17. gibts sicher ein paar news von wittig.
      Avatar
      schrieb am 09.05.02 16:45:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      bisschen lustig darfs ja auch wieder werden.
      heute sehen wir noch die 6 euro!!!!!!!!
      wenn die biotechbranche wieder entdeckt wird gehts mit den mologenumsätzen und kursen auch wieder aufwärts.
      am 17. gibts sicher ein paar news von wittig.
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 16:45:49
      Beitrag Nr. 85 ()
      jetzt schon die 4 vor dem Komma... danns sind ja die Weichen für Molopennystock gestellt


      ich rechne mal bis Sept/ Oktober so Null-- Komma -Neun

      Bin mal gespannt, ob Wittig sich mit weinerlicher Stimme noch mal meldet, daß alles bestens läuft und alles wieder gut wird, so 2oo4.... während er sich in seinem Anwesen/kleine Villa gemütlich ausruht- mit Blick auf Monte Carlo--- zwischendurch wird er seufzen, wie mies doch die allgemeine Wirtschaftslage ist und die Aktienkultur im A ist.
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 17:42:34
      Beitrag Nr. 86 ()
      Liebe Freunde der Spekulation.

      Lieber DoktorKulka.

      Bisher sind deine Prognosen bezüglich des Kursverlaufs
      ja bestens aufgegangen, dafür einerseits meine Hochachtung
      und andererseits drängt sich mir die Frage auf wer bezahlt dich ?.


      An alle anderen, bis zur HV wird wohl Doc`s Kursziel
      nicht erreicht, also mal bis dahin ruhig abwarten.

      fire.fox

      PS: Ich bin bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 10:42:27
      Beitrag Nr. 87 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      lieber chester.

      Nr. 13 --> unter Mologen,

      aber unter soft gene sind auch noch ein paar !

      fire.fox

      PS: Ich bin bei Mologen investiert

      PubMed (Reimann J) ist auch ein Blick wert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 23:11:18
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hallo zusammen (falls es noch ein paar Leser dieses Forums geben sollte)

      Um mal zur Abwechslung etwas Pessimismus zu verbreiten, ich glaube nicht, daß es auf der HV Neuigkeiten (vernünftige) gibt. Sie wollen eine Wandelanleihe ausgeben und sollte es wirklich noch ein Leben ab dem Jahr 2004 geben, wären positive Nachrichten schlecht für den Bezugskurs der Aktien. Also vergessen wir Molo einfach für dieses Jahr und genießen den Sommer.

      und immer an Kostolany denken: "das Geld ist ja nicht weg, es hat nur ein anderer"

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:48:17
      Beitrag Nr. 89 ()
      endlich gehts mal wieder ein paar tage aufwärts. morgen hv bei mologen. schätze heute werden noch einige versuchen bei mologen günstig einzusteigen.
      vielleicht bringt prof. wittig morgen doch endlich die pos.testergebnisse oder namen neuer investoren, auf die wir schon so lange gewartet haben.
      bis jetzt plus 6%.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 16:25:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      keiner mehr da von den mologenisten.
      wartet nur ab morgen ists vielleicht zu spät.
      ich denke wittig wird uns nicht enttäuschen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 00:39:58
      Beitrag Nr. 91 ()
      Liebe Freunde der Spekulation.

      Wenn ich auf den Kursverlauf der letzten Monate schaue
      kommt mir das "kalte Grauen", trotzdem bin ich noch
      investiert, habe aber schon vorsichtshalber aus meinem
      Bestand Mologen entfernt (abgeschrieben).

      Ob das meine zweite große Katastrophe neben SER sein wird soll die Zukunft zeigen.

      Die IR-Arbeit ist eine "Zumutung", entweder werden die berechtigten Interessen der Aktionäre nicht mehr wahrgenommen oder man hat einfach keine Zeit mehr für diese
      Arbeit. (aber wofür ist Hr. Reichel denn noch da ?)


      Was ich vermisse ist eine Reaktion auf die DVFA-Analystenkonferenz.

      Im Vorfeld war ja schon eine recht negative Beurteilung der
      DZ Bank vorhanden.
      http://www.dzbank.de
      ->Presse
      ---------> DZ Bank mit Research-Report im
      Focus Biotechnologie (6/5)

      Die Vorstellung der Unternehmen war aber erst am
      May 7 – 8, 2002
      Corporate Presentations at the
      DVFA Multimedia Center
      Chamber of Commerce and Industry
      Frankfurt am Main

      Etwas merkwürdig finde ich das schon, aber keine Reaktion durch Mologen. (eventuell werden wieder im laufe des Jahres
      durch einen "dritten" die "Folien" veröffentlicht)

      --------------------------------------------------------

      Nun einmal zur Hauptversammlung.

      Punkt 4:

      Wahl des Abschlußprüfers ..

      Rölfs WP Partner AG ..., ist nach der Prüfung der
      "kreativen" Bilanz bei MLP nun auch wohl nicht mehr erste Wahl.


      Punkt 5:

      Die Wandelschuldverschreibungen geben mir auch zu "Denken".

      Die Wandlung kann ausgeübt werden, muß aber nicht.
      (mein Wissensstand hierzu --> Wandelschuldverschreibungen sind Fremdkapital und werden im Falle einer Insolvenz vorrangig aus der Vermögensmasse bedient, also diese Beträge sind abgesichert)

      Punkt 8:

      Beschlußfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien ....

      Makulatur, da es nur aus erwirtschafteten Gewinn möglich sein soll (der ist ja wohl noch in weiter Ferne)


      ??? wer fährt überhaupt hin ??????

      ----------------------------------------------------------

      Wozu man Dr. Guido G. R. Sandler beschäftigt ist mir
      zwischenzeitlich auch Schleierhaft.

      Nachdem ich jetzt so meinen Frust abgelassen habe, wieder
      zu "Fakten ?".

      The Gene Vaccine Conference 23.-25. 10. 2002

      http://www.meetingsmanagement.com/dna_2002/index.htm

      --> Day two

      ---------> SESSION 7 MOLECULAR STRATEGIES

      ‘Preferential induction of cellular immune response by gene gun immunization transcriptionally targeting dendritic cell’
      S Sudowe, R Ross, I Portugal, T Tuting, J Knop, A B Reske-Kunz (Johanes Gutenberg University, Mainz, Germany

      ‘The immunodominant, Ld -restricted T cell response to hepatitis B surface antigen (HbaAg) efficiently suppresses CD8 +T cell responses to different Dd -, Kd - and Kb -restricted HbsAg epitopes’
      R Schirmbeck, D Stober, P Riedl, N Fissolo, J Reimann (University of Ulm, Germany)

      ‘DNA immunization with minimalistic expression contructs’
      C. Junghans (Mologen GmbH, Berlin, Germany)

      Ob diese Reihenfolge "Zufall" ist ?.

      An stockbaby

      ich erwarte keine speziellen "News" bei der HV und ob nun der Kurs bei diesem Niveau um 6 % nach oben geht oder im
      Keller die Schaufel umfällt ist uninteressant.


      Mal sehen was der Tag der HV bringt!

      fire.fox

      PS: Im Grundsatz bin ich noch "optimistisch" das es etwas mit Mologen wird !

      Achtung der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 10:26:08
      Beitrag Nr. 92 ()
      Was is eigentlich aus dem Segmentwechsel geworden???

      Die Fragen von fire.fox sind alle berechtigt.

      V.a. die Wandelanleihe scheint mir suspekt, wegen der Behandlung als FK.

      Von Herrn Sandler hat man auch nix gehört außer, dass er jetzt Taschengeld von Molo bekommt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:27:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      Es ist bei den Wandelanleihen eigentlich ziemlich egal, ob sie als Fremdkapital oder als, dann wenn gewandelt ist, Eigenkapital zu sehen sind. Der Laden hat noch etwa reichlich über 5 Mio`s Euro und ob es jetzt ein paar gibt, die zusätzlich Geld reinstecken, daß sie dann zurückbekommen wenn man zusperrt, oder ob das Geld dann weg ist (als Aktien) ist mir dann auch egal (der Kurs liegt jetzt unter dem bei dem ich meine ersten Molos gekauft habe).
      Ansonsten wie ich angenommen habe, keine neuen Meldungen, im Prinzip bleibt der "countdown to extinction" weiterhin bis Ende 2003 bestehen.
      Lassen wir uns das schöne Wetter nicht vermiesen, Sonne sex und Saufen und einfach nicht an Mologen denken (für das was ich in den Laden investiert habe, könnte ich mich wohl jahrelang besaufen).

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 10:15:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      fire fox

      ich werde natürlich von niemanden bezahlt... aus welchen Gründen auch
      ,
      ich bin nur ein paar Jahre dabei und sehe immer die gleiche Masche bzgl. Abzocken von derartigen Firmen. Der Einzige, der hier Gewinne macht ist der Vorstand, der sich natürlich über diese Volldeppenn oder laut Kostolany "Idioten" kaputtlacht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 10:40:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hi MOlogenisten!

      @kulka: deine Erfahrungen in Ehren, aber ist doch ein bißchen lächerlich in meinen Augen. Sollte MGN untergehen, dann sicherlich nicht, weil der Vorstand nur ans Geld wollte, sondern weil die Forschungen nicht das Ergebnis erzielt haben, welches erwartet wurde. Wenn du dich mal ein bißchen im Biotech-Bereich unsehen würdest, wüßtest du ganz genau, daß das ein Russisch-Roulette Spiel ist, entweder es klappt oder nicht. Und genau das war von Anfang an klar und jeder, der einigermaßen Verstand hatte, wußte das, als er investiert hat.

      Und MGN ist noch bei weitem nicht am Ende...auch wenn die momentane Situation doch diese Interpretation durchaus zuläßt.

      Und ehrlich gesagt, deine tollen Äußerungen haben nur einen Charakter - Bashing!

      Powerbulls
      powerbulls@web.de

      P.S.: gimbl: ich habe deine email nicht vergessen!
      Avatar
      schrieb am 20.05.02 13:59:17
      Beitrag Nr. 96 ()
      ich weiß nicht was ihr immer habt?
      so schlecht stehen die aussichten von mologen doch nicht. wenn heuer wirklich noch ein paar kooperationen oder auslizenzierungen der technologie anstehen, wie es wittig in der hv andeutete, dann kann es doch nur wieder aufwärts gehen. außerdem gab es überhaupt keine anzeichen, daß es in der nächsten zeit schlechte news geben sollte. bin sicher in den nächsten monaten gibt es eine kooperatione oder sonstigen vertrag mit ein großen pharmaunternehmen und dann geht der kurs durch die decke.
      der segmentwechsel in den geregelten markt steht in den nächsten monaten auch noch an, was auch die institutionellen anleger zu käufen bewegen dürften.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 14:40:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ich habe bei 5 Euro nochmal verdoppelt.

      Auf der HV gewann ich einen Eindruck, der mich einigermassen
      zuversichtlich stimmte.

      * Herr Wittig hat selbst keine Aktien verkauft.

      * Mologen wird in Berlin bleiben.

      * Die Beteiligung an der Koelner Firma wurde aufgegeben weil
      sie gewissen Mindestanspruchen (Eintragung ins Handelsregister)
      nicht genuegte.

      * Mit den Ergebnissen der Darmkrebsstudie ist taeglich zu
      rechnen.

      * Es scheint nicht die Frage zu sein, ob eine Auslizenzierung
      des Katzenaids-Impfstoffes erreicht wird oder nicht sondern
      lediglich wie eintraeglich der entsprechende Vertrag wird.

      * Der Bioconstructor ist ein wunder Punkt. Nach Verzoegerungen
      bei der Entwicklung wird er erst seit wenigen Wochen agressiv
      vermarktet, so dass bald eine abschliessendes Urteil (positiv
      oder negativ) hinsichtlich des weiteren Potentials erfolgen
      kann und wird.
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 20:52:32
      Beitrag Nr. 98 ()
      SUNDAY-MARKET

      Mologen reduzieren Datum: 20.05.2002


      Die Analysten von "sunday-market" empfehlen derzeit die Aktien von Mologen zu reduzieren. (WKN 663720) Bei einer Tumor-Gentherapie würden dem Patienten einige seiner Tumorzellen entnommen und genetisch so verändert, dass sie vom Immunsystem als "fremd" erkannt würden. Dann würden diese Zellen den Patienten unter die Haut gespritzt, und das Immunsystem veranlasst, anschließend auch die nicht genmodifizierten Tumorzellen zu erkennen. Um die dafür notwendige neue genetische Information in den Zellkern zu befördern, benötige man sogen. Genfähren. Bisher seien über 400 klinische Gentherapie-Studien begonnen worden. Entgegen den hochgesteckten Erwartungen habe bislang noch keine zu einem Erfolg geführt. Die konventionellen Genfähren würden nämlich störende zusätzliche Erbinformationen enthalten, was sogar zu einigen Todesfällen geführt habe und daher von der FDA gestoppt worden sei. Mologen biete hier eine effiziente und sichere Lösung: die MIDGE-Genfähren (Minimalistic Defined Gene Expression) würden nur die wirklich notwendigen Gensequenzen enthalten, wodurch Nebenwirkungen ausgeschlossen seien. Auch für die genetische Impfung - Mologens zweites Arbeitsgebiet - könne die MIDGE-Technologie angewendet werden. Dabei werde dem Patienten die genetische Information für Teile eines Erregers verabreicht - und nicht etwa die Teile oder gar der Erreger selbst. Damit könne das Immunsystem auf den Erreger - z.B. das AIDS- oder Hepatitis-Virus - vorbereitet werden, ohne dass der Körper je mit irgendeiner Form des Erregers selbst in Kontakt gekommen sei. Mologen habe seine Technologie zuerst bei der Entwicklung von Tierarzneimitteln ausprobiert. Ein Mittel gegen Katzen-AIDS solle Anfang 2004 zugelassen werden. Mittlerweile seien auch zwei klinische Studien mit Human-Präparaten gestartet worden. Zulassung und Vermarktung könne Mologen jedoch nicht selbst durchführen und biete Lizenzen an. Im Januar habe das Unternehmen eine Kooperation mit dem Pharmakonzern Schering vereinbart, die jedoch nicht die Lizenzierung der fortgeschrittenen Produkte betroffen habe. Für Letztere sollten Kooperationen noch in diesem Jahr abgeschlossen werden - hoffe das Unternehmen. Die gesteckten Ziele für 2001 habe Mologen nicht erreicht. Der Verlust habe mit 4,2 Millionen Euro über den Planungen gelegen. Im laufenden Jahr solle er noch einmal auf 4,4 Millionen Euro steigen und der Umsatz auf 2,9 Millionen Euro zulegen. In 2003 wolle das Unternehmen dann erstmals Gewinn machen. Voraussetzung sei jedoch, dass man zahlungskräftige Lizenznehmer finde. Mologens liquide Mittel würden sich noch auf 7,9 Millionen Euro belaufen. Allerdings stehe das Unternehmen ab 2003 ohne eigene Forschungseinrichtung da. Diese würden laut Vertrag an die FU Berlin übergeben. D.h. Ende nächsten Jahres könnte es für das Unternehmen finanziell eng werden. "sunday-market" sehe zudem die Gefahr, dass sich statt eines Lizenznehmers ein Aufkäufer finde. Die Marktkapitalisierung liege bei lediglich 25 Millionen Euro, weit unterhalb mancher Lizenzgebühren. Ob eine Übernahme ein guter Deal für die Aktionäre würde, sei zumindest fraglich. Die Risiken würden die Chancen überwiegen. Daher lautet das Rating der Analysten von "sunday-market" für Mologen auf "reduzieren".




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG


      Bullshit !

      mfg

      Sid
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 22:58:30
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ treibgut

      Wittig hat bereits Kasse gemacht. Er hat ungefähr 5 % an Mologen, also etwa 250.000 Aktien zu rund 30 € (sogar etwas drüber) verkauft. Entspricht der schönen Summe von 7,5 Mio € oder in DM etwa 15 Mio`s
      An seiner Stelle würde ich das Verkaufen auf dem aktuellen Niveau auch lassen.

      @ sidbn ich dachte Ende 2003 müssen sie erst raus aus dem Gebäude

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 09:31:48
      Beitrag Nr. 100 ()
      1. Wittig hatte damals Aktien verkauft und damit seinen Anteil von 21% auf 18% reduziert. Später hat er seinen Anteil aber wieder auf ueber 20% aufgestockt. Ich dachte das waere nach der HV im letzten Jahr allen klar. Danach hat er keine Aktien mehr verkauft.

      2. Als Abwehr eine möglichen, jedoch unwahrscheinlichen Übernahme ist das Aktienrückkaufprogramm gedacht.

      3. Mologen hat die Gebäude bin ENDE 2003. Schon jetzt wird aber über eine anschliessende Mietung verhandelt bzw. damit begonnen sobald klar wird was aus dem Uniklinikum BF wird.
      Da Mologen weiter wächst und schon aus allen Nähten platzt wird auch nach anderen, grösseren uninahen Gebäuden Ausschau gehalten. Geeignete Objekte gibt es und werden derzeit genauer unter die Lupe genommen.

      4. Der Kursverlauf ist zum Kotzen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 12:48:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      also bitte , Leute

      ich bin kein Basher sondern absolut Realist aus Erfahrung,

      es sieht allgemein sehr schlecht aus und wenn ich dringend rate auszusteigen,
      so ist das einfach eine Empfehlung, die bis jetzt gepasst hat.

      Und wer bei 5 verdoppelt, ist m. E. mit Verlaub verrückt, aber er kann ja auch sein Geld in den Kchelofen stecken...

      jeder hat da die freie Auswahl.

      Auf jeden Fall ist mit Aktien zu Zeit garantiert ein Minus zu machen

      Außerdem glaube ich weiterhin, daß Insider langsam aber sicher ihre Stücke abstossen.

      Natürlich soll das nicht auffallen, deshalb wird diese Aktion verschleiert und sehr vorsichtig gemacht. Es sollen ja wieder
      "idioten " gesucht, die wieder einsteigen
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 21:57:56
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ Powerbulls
      wollen wir die 30 noch vollmachen

      @ rest

      Die Situation sieht zwar beschissen aus, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es wird doch alles gut. Vielleicht lege ich sogar nochmal nach.
      Wenn da Ende wäre, würden ihnen längst die Mitarbeiter davon laufen. Da ich immer noch nichts von größeren Kündigungswellen vernommen habe, sondern eher eingestellt wird (wer von der Uni, der den Laden vielleicht besser kennt als wir, fängt bei einem Unternehmen an, das es nur noch kurze Zeit gibt).
      Und nachdem die FDA die Versuche mit viralen Genfähren untersagt hat, gibt es nur noch diese plasmiden Genfähren (mit ihren schon häufig hier debattierten Nachteilen) und Midge. Die ganze Erforschung des Genoms war für die Katz (gut ist jetzt übertrieben), wenn es nicht gelingt, DNA in Zellen zu bringen und damit Anwendungen zu generieren. Einfach nur zu wissen, wie der Mensch funktioniert, ohne da eingreifen zu können ist langweilig.
      Schauen wir einfach, was der Sommer bringt.

      servus
      gimbl
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 15:48:45
      Beitrag Nr. 103 ()
      closed


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +0,28
      +1,25
      -0,28
      -0,49
      -0,11
      +2,01
      +0,35
      +0,21
      +0,59
      MOLOGEN - FORUM 28