DGAP-News: PSI AG <PSA2> deutsch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.02.03 10:59:29 von
neuester Beitrag 04.02.03 10:40:08 von
neuester Beitrag 04.02.03 10:40:08 von
Beiträge: 13
ID: 691.005
ID: 691.005
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 891
Gesamt: 891
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0Z1JH9 · WKN: A0Z1JH · Symbol: PSAN
22,400
EUR
-0,44 %
-0,100 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · dpa-AFX |
21.03.24 · EQS Group AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich |
16.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,300 | +116,25 | |
8,9500 | +77,23 | |
1,5000 | +20,00 | |
9,6700 | +17,57 | |
3,3600 | +17,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5700 | -13,97 | |
1,1000 | -15,38 | |
999,00 | -17,16 | |
4,5500 | -18,17 | |
12,300 | -75,33 |
Oh weh! Schon der erste, mächtige Auftrag - im Ausland! - von dieser jungen Kooperation. PSI muß verdammt aufpassen: hier wird Geld verdient
das Auftragsvolumen für das Gesamtsystem liegt bei über 7 Millionen Euro.
das Auftragsvolumen für das Gesamtsystem liegt bei über 7 Millionen Euro.
@physik,
ich hab mich lange nicht mehr mit PSI beschäftigt, aber Ihr werdet mich ja noch von meinem Engament vor einigen Monaten kennen!
Vielleicht kannst Du mir weiterhelfen!
Soweit ich mich erinnere hatte PSI auch Anfang 2002 ein volles Auftragsbuch und alle erzählten wie toll doch die Produkte wären! Trotzdem hat PSI kein Geld verdient, sondern fuhr dauernd Verluste ein!
Deshalb würde ich Dich gerne fragen, ob man in den letzten Monaten denn irgendwas von besseren Kostenstrukturen erkennen konnte! Soweit mir bekannt, Nein!
Also was macht Euch alle jetzt so optimistisch? Die gesamte Unternehmenssituation ist doch jetzt nicht anders als vor 12 Monaten! Wichtig ist einzig und allein der Gewinn! Das Einzige was ich sehr gut fand, waren die Abschreibungen, die man im 3.Quartal vorgenommen hat! Das hat Last für 2003 von der GUV genommen!
Würde mich freuen, wenn Ihr meine Kritik als positiv verstehen könntet, denn ich will nicht bashen! Nur erinnert mich der Optimismus an die Zeiten als PSI gerade unter 3 Euro gefallen war, und alle von der krassen Unterbewertung wegen guter Marktstellung und voller Auftragsbücher sprachen!
Danke schon mal für Eure (oder Deine physik) Antworten,
katjuscha
ich hab mich lange nicht mehr mit PSI beschäftigt, aber Ihr werdet mich ja noch von meinem Engament vor einigen Monaten kennen!
Vielleicht kannst Du mir weiterhelfen!
Soweit ich mich erinnere hatte PSI auch Anfang 2002 ein volles Auftragsbuch und alle erzählten wie toll doch die Produkte wären! Trotzdem hat PSI kein Geld verdient, sondern fuhr dauernd Verluste ein!
Deshalb würde ich Dich gerne fragen, ob man in den letzten Monaten denn irgendwas von besseren Kostenstrukturen erkennen konnte! Soweit mir bekannt, Nein!
Also was macht Euch alle jetzt so optimistisch? Die gesamte Unternehmenssituation ist doch jetzt nicht anders als vor 12 Monaten! Wichtig ist einzig und allein der Gewinn! Das Einzige was ich sehr gut fand, waren die Abschreibungen, die man im 3.Quartal vorgenommen hat! Das hat Last für 2003 von der GUV genommen!
Würde mich freuen, wenn Ihr meine Kritik als positiv verstehen könntet, denn ich will nicht bashen! Nur erinnert mich der Optimismus an die Zeiten als PSI gerade unter 3 Euro gefallen war, und alle von der krassen Unterbewertung wegen guter Marktstellung und voller Auftragsbücher sprachen!
Danke schon mal für Eure (oder Deine physik) Antworten,
katjuscha
katjuscha,
in der Tat wird meine Einstellung immer unverholener optimistisch. Du hast schon Recht: 2002 war das Orderbuch gut gefüllt, aber im Endeffekt konnte kein Gewinn ausgewiesen werden.
Aber dies stimmt so nicht:"Die gesamte Unternehmenssituation ist doch jetzt nicht anders als vor 12 Monaten".
Es gab von PSI die als `Horror-AdHoc` bekannte Unternehmensmitteilung, in der unter anderem das Jahresziel von Herrn Jaeschke (+7Mio Euro) durch eine düstere Prognose (-12Mio Euro) ersetzt wurde. Aber in der AdHoc wurde noch mehr verkündet. Erstens ergibt sich der hohe Fehlbetrag nicht aus eventuellem Mißmanagement, sondern beinhaltet hohe Restrukturierungskosten, denn: Herr Dr. Schrimpf, der in das Unternehmen geholt wurde, um den Gewinnfresser PSIPenta zu sanieren (denn die Querfinanzierung ist ja im wesentlichen der Grund für die stets negativen Zahlen), hat einen eisernen Kurs eingeschlagen. Es gab einige Entlassungen, Umstrukturierungen etc - dies findest Du in den entsprechenden Threads zur damaligen AdHoc.
Ferner sind die ehemaligen Vorstandsmitglieder Jaeschke und Saghati zurückgetreten. Sie vertraten die alte, in Unternehmerkreisen legendäre, Unternehmensphilosophie, die sich nicht am Shareholder-value orientierte, sondern ein eher klassisches Konzept mit hoher Verantwortung gegenüber den Mitarbeitern darstellte. Es zeigte sich, daß dies mit der Präsenz am Neuen Markt nicht vereinbar ist. Eine Erhöhung des Shareholder-Value ist hier einer der wichtigsten Aufgaben - sicherlich nicht ganz zu Unrecht, schließlich leihen wir dem Unternehmen ja unser Geld.
Mit dieser personellen Änderung im Vorstand sehe ich eine klare Wende hin zu einem starken Unternehmen mit starker Börsenpräsenz.
Dazu trägt sicherlich das Aufsichtsratsmitglied Karsten Trippel viel bei - dessen durchaus kontroverse Rolle wir hier auch ausführlich diskutiert haben.
Dies nur als Hinweis, weshalb ich meine, PSI sei deutlich anders als vor 12 Monaten. Prinzipiell anders.
in der Tat wird meine Einstellung immer unverholener optimistisch. Du hast schon Recht: 2002 war das Orderbuch gut gefüllt, aber im Endeffekt konnte kein Gewinn ausgewiesen werden.
Aber dies stimmt so nicht:"Die gesamte Unternehmenssituation ist doch jetzt nicht anders als vor 12 Monaten".
Es gab von PSI die als `Horror-AdHoc` bekannte Unternehmensmitteilung, in der unter anderem das Jahresziel von Herrn Jaeschke (+7Mio Euro) durch eine düstere Prognose (-12Mio Euro) ersetzt wurde. Aber in der AdHoc wurde noch mehr verkündet. Erstens ergibt sich der hohe Fehlbetrag nicht aus eventuellem Mißmanagement, sondern beinhaltet hohe Restrukturierungskosten, denn: Herr Dr. Schrimpf, der in das Unternehmen geholt wurde, um den Gewinnfresser PSIPenta zu sanieren (denn die Querfinanzierung ist ja im wesentlichen der Grund für die stets negativen Zahlen), hat einen eisernen Kurs eingeschlagen. Es gab einige Entlassungen, Umstrukturierungen etc - dies findest Du in den entsprechenden Threads zur damaligen AdHoc.
Ferner sind die ehemaligen Vorstandsmitglieder Jaeschke und Saghati zurückgetreten. Sie vertraten die alte, in Unternehmerkreisen legendäre, Unternehmensphilosophie, die sich nicht am Shareholder-value orientierte, sondern ein eher klassisches Konzept mit hoher Verantwortung gegenüber den Mitarbeitern darstellte. Es zeigte sich, daß dies mit der Präsenz am Neuen Markt nicht vereinbar ist. Eine Erhöhung des Shareholder-Value ist hier einer der wichtigsten Aufgaben - sicherlich nicht ganz zu Unrecht, schließlich leihen wir dem Unternehmen ja unser Geld.
Mit dieser personellen Änderung im Vorstand sehe ich eine klare Wende hin zu einem starken Unternehmen mit starker Börsenpräsenz.
Dazu trägt sicherlich das Aufsichtsratsmitglied Karsten Trippel viel bei - dessen durchaus kontroverse Rolle wir hier auch ausführlich diskutiert haben.
Dies nur als Hinweis, weshalb ich meine, PSI sei deutlich anders als vor 12 Monaten. Prinzipiell anders.
Danke!
Das hört sich ja erstmal sehr gut an! Nur das ich auch Fakten sehen will!
Ich glaube mir kann es niemand übel nehmen, wenn ich erstmal den nächsten Bericht abwarte, um die Margensituation besser beurteilen zu können!
Bisher sind es für mich nur Ankündigungen! Ob es sich in Zahlen niederschlägt, warte ich lieber noch ab! Dann steig ich auch gern bei 2,0 Euro ein, vorerst erwarte ich weiterhin die Seitwärtsrange 1,45-1,90! Ich wünsch Euch aber viel Glück, vielleicht gehts schon schneller rauf! Immerhin hab ich ich PSI auch im Depot des Ariva-Depotwettbewerbs für das Gesamtjahr 2003!
Grüße, katjuscha
Das hört sich ja erstmal sehr gut an! Nur das ich auch Fakten sehen will!
Ich glaube mir kann es niemand übel nehmen, wenn ich erstmal den nächsten Bericht abwarte, um die Margensituation besser beurteilen zu können!
Bisher sind es für mich nur Ankündigungen! Ob es sich in Zahlen niederschlägt, warte ich lieber noch ab! Dann steig ich auch gern bei 2,0 Euro ein, vorerst erwarte ich weiterhin die Seitwärtsrange 1,45-1,90! Ich wünsch Euch aber viel Glück, vielleicht gehts schon schneller rauf! Immerhin hab ich ich PSI auch im Depot des Ariva-Depotwettbewerbs für das Gesamtjahr 2003!
Grüße, katjuscha
@Physik, Katjuscha
Ich bin vorsichtig optimistisch gestimmt. Die Vorsicht beruht auf der Nichtaufgabe von PSIPENTA.
Und auch dieser Großauftrag geht wiederum an die Profitsäule von PSI, die Netzwerkleittechnik. Hier wurde in der Vergangenheit auch ordentlich Gewinn gemacht, hier sind die AUftragsbücher voll, die Marge stimmt. Und der Gewinn wird/wurde(?) mit PSIPENTA verbrannt.
SAP und alle möglichen anderen Softwareler haben verhaltene Aussichten rausgegeben für den ERP-Markt 2003. Wird hier nicht von den Unternehmen investiert, gibts Verluste bei PSI. Ein behaupteter Investitionsstau nützt erstmal nichts.
Das Gesundschrumpfen bei PSIPENTA wird wohl weitergehen müssen. Von Aufträgen in dieser Sparte ist auch eher wenig zu hören, oder was meint ihr?
Was bleibt ist die Hoffnung, dass PSIPENTA bald so klein geschrumpft ist, dass es nicht mehr sämtliche Gewinne frisst, sondern auch mal was übrig bleibt.
Bin mal gespannt, ob PSI einen Ausblick auf die Zahlen 2002 und für 2003 vor Ende März gibt. Nach unten abgesichert dürfte der Kurs jedenfalls sein.
Ich bin vorsichtig optimistisch gestimmt. Die Vorsicht beruht auf der Nichtaufgabe von PSIPENTA.
Und auch dieser Großauftrag geht wiederum an die Profitsäule von PSI, die Netzwerkleittechnik. Hier wurde in der Vergangenheit auch ordentlich Gewinn gemacht, hier sind die AUftragsbücher voll, die Marge stimmt. Und der Gewinn wird/wurde(?) mit PSIPENTA verbrannt.
SAP und alle möglichen anderen Softwareler haben verhaltene Aussichten rausgegeben für den ERP-Markt 2003. Wird hier nicht von den Unternehmen investiert, gibts Verluste bei PSI. Ein behaupteter Investitionsstau nützt erstmal nichts.
Das Gesundschrumpfen bei PSIPENTA wird wohl weitergehen müssen. Von Aufträgen in dieser Sparte ist auch eher wenig zu hören, oder was meint ihr?
Was bleibt ist die Hoffnung, dass PSIPENTA bald so klein geschrumpft ist, dass es nicht mehr sämtliche Gewinne frisst, sondern auch mal was übrig bleibt.
Bin mal gespannt, ob PSI einen Ausblick auf die Zahlen 2002 und für 2003 vor Ende März gibt. Nach unten abgesichert dürfte der Kurs jedenfalls sein.
Ist doch mal ein schöner Wochenbeginn
und das Orderbuch sieht auch gut aus
1 800 1,05
400 1,40
2 500 1,45
2 000 1,47
1 210 1,50
754 1,59
4 000 1,60
1,74 4 100
1,79 200
2,29 500
3,48 1 400
7,70 3 300
8,05 100<----die gehören Physik
Grüßle
h2b2
und das Orderbuch sieht auch gut aus
1 800 1,05
400 1,40
2 500 1,45
2 000 1,47
1 210 1,50
754 1,59
4 000 1,60
1,74 4 100
1,79 200
2,29 500
3,48 1 400
7,70 3 300
8,05 100<----die gehören Physik
Grüßle
h2b2
angeblich hat PSI heute eine weitere Pressemitteilung betreffend den US-Energiemarkt rausgegeben. Hat jemand den Wortlaut, um was geht es da ? bitte Info
Voilá
VA TECH CNI tritt mit Energieleittechnik in den amerikanischen Markt ein
[03.02.2003 - 11:07 Uhr]
Wien / Berlin (ots) - Die VA TECH CNI (VA TECH CNI Control,
Networks & Information Management), ein Gemeinschaftsunternehmen der
VA TECH SAT und der PSI, hat zum 1. Januar 2003 mit dem Aufbau der
Geschäftsaktivitäten in den USA begonnen. Ziel des Engagements ist
der Eintritt in den amerikanischen Markt für Energieleitsysteme, der
zu den attraktivsten der Welt zählt. VA TECH CNI wird sich auf den
Vertrieb der von PSI entwickelten High-End-Leitsysteme und der
innovativen Produktpalette der VA TECH SAT konzentrieren. Außerdem
werden Kapazitäten für die technische Projektabwicklung aufgebaut.
Ziel des Engagements ist die zügige Entwicklung einer Referenz als
Basis für den weiteren Ausbau der nordamerikanischen Aktivitäten. Der
US-Energiemarkt bietet Anbietern von High-End-Leitsystemen in den
nächsten Jahren große Chancen. Schon heute besteht ein erheblicher
Erneuerungsbedarf für die derzeit eingesetzten Systeme, die vielfach
nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entsprechen.
Durch die Einbindung der VA TECH CNI in das amerikanische Netzwerk
des VA TECH-Konzerns kann sie auf die bestehenden Kontakte und
Vertriebskanäle zurückgreifen. Für PSI ist die Errichtung der VA TECH
CNI-Niederlassung in den USA daher ein weiterer wichtiger Schritt im
Rahmen der Internationalisierung der Energieleittechnik-Aktivitäten.
Für VA TECH bedeutet dieser Schritt eine wichtige Abrundung des
bereits jetzt sehr breiten Angebotsspektrums im
Hochtechnologiebereich in den USA.
Hinweis für die Redaktionen:
Die PSI AG (Neuer Markt: PSA2, WKN 696 822) entwickelt auf der
Basis eigener Software individuelle Lösungen für das Management
großer Netze (Elektrizität, Gas, Öl, Telekommunikation, Verkehr),
unternehmensübergreifendes Produktionsmanagement (Stahl, Chemie,
Maschinenbau, Automotive, Logistik) sowie Informationsmanagement für
Behörden und Dienstleister. PSI wurde 1969 gegründet und beschäftigt
derzeit 1.300 Mitarbeiter im Konzern.
www.psi.de
VA TECH SAT ist der führende Gesamtlösungsanbieter in der
Energiewirtschaft und liefert innovative und wirtschaftliche
Komplettlösungen für das Management von Prozessinformationen. VA TECH
SAT ist in Österreich unangefochtener Marktführer und zählt in den
direkt regional betreuten Märkten zu den stärksten Anbietern. Das
Unternehmen mit Sitz in Wien ist ein Tochterunternehmen der VA TECH
Transmission & Distribution.
www.sat-automation.com
VA TECH Transmission & Distribution, eine
Unternehmensbereichsgesellschaft der börsennotierten VA Technologie
AG, ist ein international führender Anbieter von elektrischen
Energieübertragungs- und Verteilsystemen. Wir bieten integrierte
Systemlösungen sowie Spitzentechnologien, die wir individuell auf die
Bedürfnisse der Kunden abgestimmt einsetzen. Das globale Netz von
Tochterunternehmen garantiert den Kunden schnelles und effizientes
Service direkt vor Ort. www.vatech-td.com
VA TECH CNI steht für VA TECH CNI Control, Networks & Information
Management GmbH und vermarktet weltweit Leitsysteme für den
elektrischen Energiemarkt.
ots Originaltext: PSI AG / VA TECH
Für Rückfragen stehen Ihnen gerne zur Verfügung:
PSI AG
Karsten Pierschke
Communications and Investor Relations
Dircksenstraße 42-44
D-10178 Berlin
Tel. +49 30 2801-2727
Fax +49 30 2801-1000
eMail: KPierschke@psi.de
VA TECH Transmission & Distribution
Ursula R. Scheidl
Corporate Communications Management
Penzinger Straße 76, Postfach 5
A-1141 Wien
Tel. +43 1 89 100-2053
Fax +43 1 89 100-196
eMail: ursula.scheidl@vatech-pw.com
VA Technologie AG
Wolfgang Schwaiger
Communications and Investor Relations
Lunzerstraße 64
A-4031 Linz
Tel. +43 732 6986-9222
Fax +43 732 6980-3416
eMail: wolfgang.schwaiger@vatech.at
Grüßle
h2b2
VA TECH CNI tritt mit Energieleittechnik in den amerikanischen Markt ein
[03.02.2003 - 11:07 Uhr]
Wien / Berlin (ots) - Die VA TECH CNI (VA TECH CNI Control,
Networks & Information Management), ein Gemeinschaftsunternehmen der
VA TECH SAT und der PSI, hat zum 1. Januar 2003 mit dem Aufbau der
Geschäftsaktivitäten in den USA begonnen. Ziel des Engagements ist
der Eintritt in den amerikanischen Markt für Energieleitsysteme, der
zu den attraktivsten der Welt zählt. VA TECH CNI wird sich auf den
Vertrieb der von PSI entwickelten High-End-Leitsysteme und der
innovativen Produktpalette der VA TECH SAT konzentrieren. Außerdem
werden Kapazitäten für die technische Projektabwicklung aufgebaut.
Ziel des Engagements ist die zügige Entwicklung einer Referenz als
Basis für den weiteren Ausbau der nordamerikanischen Aktivitäten. Der
US-Energiemarkt bietet Anbietern von High-End-Leitsystemen in den
nächsten Jahren große Chancen. Schon heute besteht ein erheblicher
Erneuerungsbedarf für die derzeit eingesetzten Systeme, die vielfach
nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entsprechen.
Durch die Einbindung der VA TECH CNI in das amerikanische Netzwerk
des VA TECH-Konzerns kann sie auf die bestehenden Kontakte und
Vertriebskanäle zurückgreifen. Für PSI ist die Errichtung der VA TECH
CNI-Niederlassung in den USA daher ein weiterer wichtiger Schritt im
Rahmen der Internationalisierung der Energieleittechnik-Aktivitäten.
Für VA TECH bedeutet dieser Schritt eine wichtige Abrundung des
bereits jetzt sehr breiten Angebotsspektrums im
Hochtechnologiebereich in den USA.
Hinweis für die Redaktionen:
Die PSI AG (Neuer Markt: PSA2, WKN 696 822) entwickelt auf der
Basis eigener Software individuelle Lösungen für das Management
großer Netze (Elektrizität, Gas, Öl, Telekommunikation, Verkehr),
unternehmensübergreifendes Produktionsmanagement (Stahl, Chemie,
Maschinenbau, Automotive, Logistik) sowie Informationsmanagement für
Behörden und Dienstleister. PSI wurde 1969 gegründet und beschäftigt
derzeit 1.300 Mitarbeiter im Konzern.
www.psi.de
VA TECH SAT ist der führende Gesamtlösungsanbieter in der
Energiewirtschaft und liefert innovative und wirtschaftliche
Komplettlösungen für das Management von Prozessinformationen. VA TECH
SAT ist in Österreich unangefochtener Marktführer und zählt in den
direkt regional betreuten Märkten zu den stärksten Anbietern. Das
Unternehmen mit Sitz in Wien ist ein Tochterunternehmen der VA TECH
Transmission & Distribution.
www.sat-automation.com
VA TECH Transmission & Distribution, eine
Unternehmensbereichsgesellschaft der börsennotierten VA Technologie
AG, ist ein international führender Anbieter von elektrischen
Energieübertragungs- und Verteilsystemen. Wir bieten integrierte
Systemlösungen sowie Spitzentechnologien, die wir individuell auf die
Bedürfnisse der Kunden abgestimmt einsetzen. Das globale Netz von
Tochterunternehmen garantiert den Kunden schnelles und effizientes
Service direkt vor Ort. www.vatech-td.com
VA TECH CNI steht für VA TECH CNI Control, Networks & Information
Management GmbH und vermarktet weltweit Leitsysteme für den
elektrischen Energiemarkt.
ots Originaltext: PSI AG / VA TECH
Für Rückfragen stehen Ihnen gerne zur Verfügung:
PSI AG
Karsten Pierschke
Communications and Investor Relations
Dircksenstraße 42-44
D-10178 Berlin
Tel. +49 30 2801-2727
Fax +49 30 2801-1000
eMail: KPierschke@psi.de
VA TECH Transmission & Distribution
Ursula R. Scheidl
Corporate Communications Management
Penzinger Straße 76, Postfach 5
A-1141 Wien
Tel. +43 1 89 100-2053
Fax +43 1 89 100-196
eMail: ursula.scheidl@vatech-pw.com
VA Technologie AG
Wolfgang Schwaiger
Communications and Investor Relations
Lunzerstraße 64
A-4031 Linz
Tel. +43 732 6986-9222
Fax +43 732 6980-3416
eMail: wolfgang.schwaiger@vatech.at
Grüßle
h2b2
Danke, h2b2
Gern geschehen Sputnick
Dies ist eine sehr wichtige Pressemiteilung, den wer sich mal auf den VA-Tech Seiten rumgetrieben hat wird sehr schnell erkennen welches Potenzial da in den Niederlassungen bzw. Vertriebskanälen erahnen läßt. Wenn dort die ersten Aufträge kommen, wovon ich mehr als überzeugt bin , wird vielleicht noch jemand versuchen den Kurs mit einer Aktie zu drücken, aber ich kauf dann zwei dagegen
In diesem Sinne wünsche ich uns Allen ein langsame aber definitive Erholung und Gesundung unserer PSI !!!!
Grüßle
h2b2
Dies ist eine sehr wichtige Pressemiteilung, den wer sich mal auf den VA-Tech Seiten rumgetrieben hat wird sehr schnell erkennen welches Potenzial da in den Niederlassungen bzw. Vertriebskanälen erahnen läßt. Wenn dort die ersten Aufträge kommen, wovon ich mehr als überzeugt bin , wird vielleicht noch jemand versuchen den Kurs mit einer Aktie zu drücken, aber ich kauf dann zwei dagegen
In diesem Sinne wünsche ich uns Allen ein langsame aber definitive Erholung und Gesundung unserer PSI !!!!
Grüßle
h2b2
hm freut mich das mit den aufträgen,nur heisst das ja noch nicht das gewinne gemacht werden.
es gab und gibt ja sogenannte "kerngesunde" unternehmen wie babcock etc die sich durch niedrige preise erst aufträge geangelt haben,die man sonst
nicht bekommen hätte.
von kostenreduzierungen wurde in konkreter form aber noch nix gesagt,physik du sprachst von entlassungen,wieviele gab es denn?
es gab und gibt ja sogenannte "kerngesunde" unternehmen wie babcock etc die sich durch niedrige preise erst aufträge geangelt haben,die man sonst
nicht bekommen hätte.
von kostenreduzierungen wurde in konkreter form aber noch nix gesagt,physik du sprachst von entlassungen,wieviele gab es denn?
doch, whitehawk,
von konkreter Kostenreduzierung wurde bereits in der `Horror-AdHoc` vom 11.10 gesprochen - und in Interviews mit Schrimpf, in Zeitungsartikeln etc.
Hier nochmal die AdHoc von damals:
"Der Vorstand der PSI AG revidiert aufgrund des bisherigen Verlaufs des Geschäftsjahres und des anhaltend schwachen wirtschaftlichen Umfelds seine Prognosen für das Geschäftsjahr 2002. Der nochmals verschärfte konjunkturelle Einbruch führt dazu, dass PSI einen 15% geringeren Umsatz als im Vorjahr erzielen wird. Einschließlich Wertberichtigungen, Restrukturierungskosten und einer kritischen Bewertung aller Risiken erwartet PSI ein operatives Ergebnis (EBIT) von -12 Millionen Euro. PSI verfügt weiterhin über einen hohen Liquiditätsbestand von 21,6 Millionen Euro und einen Auftragsbestand von 114 Millionen Euro zum 30.9.2002. Im Geschäftsfeld Netzmanagement erhöhte sich die Mitarbeiterzahl seit 1.1.2001 aufgrund der guten Geschäftsentwicklung und der starken Marktposition der PSI um 71 auf 526 Mitarbeiter. Durch die bereits im Vorjahr eingeleiteten Anpassungen der Personalkapazität an die Marktentwicklung hat sich der Personalbestand im Segment Produktionsmanagement, das insbesondere unter der Verschiebung wichtiger Entscheidungsprozesse bei Kunden und Interessenten leidet, seit 1.1.2001 um 121 auf 524 Mitarbeiter verringert. Auch weiterhin ist eine beschleunigte Anpassung der Mitarbeiterkapazität geplant. Außerdem wird PSI die Verwaltungskosten um 11% reduzieren. In der Jahresprognose sind erhebliche Restrukturierungskosten enthalten. Neben der Restrukturierung wird eine Vertriebs- und Marketingoffensive im Geschäftsfeld Produktionsmanagement gestartet. PSI wird diesen Bereich neben dem Produktgeschäft stärker als bisher auf die Unterstützung komplexer Fertigungsprozesse mit hohem individuellen Anteil ausrichten und damit auch speziell internationale Industriekonzerne adressieren. Mit diesem angestrebten Mix aus Produkt- und Systemgeschäft, der ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal der PSI ist, wird sich dieses Geschäft zukünftig stärker am Geschäftsmodell der erfolgreichsten Bereiche der PSI orientieren. Gleichzeitig wird die führende Position im Netzmanagement weiter ausgebaut. Dietrich Jaeschke und Ali-Akbar Alizadeh-Saghati werden früher als geplant zum 30.11.2002 aus ihren Vorstandsämtern ausscheiden. Beide stehen dem Unternehmen weiterhin beratend zur Verfügung. Die neue Führung wird das Portfolio der PSI konsequent nach Ertragsstärke ausrichten.
"
von konkreter Kostenreduzierung wurde bereits in der `Horror-AdHoc` vom 11.10 gesprochen - und in Interviews mit Schrimpf, in Zeitungsartikeln etc.
Hier nochmal die AdHoc von damals:
"Der Vorstand der PSI AG revidiert aufgrund des bisherigen Verlaufs des Geschäftsjahres und des anhaltend schwachen wirtschaftlichen Umfelds seine Prognosen für das Geschäftsjahr 2002. Der nochmals verschärfte konjunkturelle Einbruch führt dazu, dass PSI einen 15% geringeren Umsatz als im Vorjahr erzielen wird. Einschließlich Wertberichtigungen, Restrukturierungskosten und einer kritischen Bewertung aller Risiken erwartet PSI ein operatives Ergebnis (EBIT) von -12 Millionen Euro. PSI verfügt weiterhin über einen hohen Liquiditätsbestand von 21,6 Millionen Euro und einen Auftragsbestand von 114 Millionen Euro zum 30.9.2002. Im Geschäftsfeld Netzmanagement erhöhte sich die Mitarbeiterzahl seit 1.1.2001 aufgrund der guten Geschäftsentwicklung und der starken Marktposition der PSI um 71 auf 526 Mitarbeiter. Durch die bereits im Vorjahr eingeleiteten Anpassungen der Personalkapazität an die Marktentwicklung hat sich der Personalbestand im Segment Produktionsmanagement, das insbesondere unter der Verschiebung wichtiger Entscheidungsprozesse bei Kunden und Interessenten leidet, seit 1.1.2001 um 121 auf 524 Mitarbeiter verringert. Auch weiterhin ist eine beschleunigte Anpassung der Mitarbeiterkapazität geplant. Außerdem wird PSI die Verwaltungskosten um 11% reduzieren. In der Jahresprognose sind erhebliche Restrukturierungskosten enthalten. Neben der Restrukturierung wird eine Vertriebs- und Marketingoffensive im Geschäftsfeld Produktionsmanagement gestartet. PSI wird diesen Bereich neben dem Produktgeschäft stärker als bisher auf die Unterstützung komplexer Fertigungsprozesse mit hohem individuellen Anteil ausrichten und damit auch speziell internationale Industriekonzerne adressieren. Mit diesem angestrebten Mix aus Produkt- und Systemgeschäft, der ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal der PSI ist, wird sich dieses Geschäft zukünftig stärker am Geschäftsmodell der erfolgreichsten Bereiche der PSI orientieren. Gleichzeitig wird die führende Position im Netzmanagement weiter ausgebaut. Dietrich Jaeschke und Ali-Akbar Alizadeh-Saghati werden früher als geplant zum 30.11.2002 aus ihren Vorstandsämtern ausscheiden. Beide stehen dem Unternehmen weiterhin beratend zur Verfügung. Die neue Führung wird das Portfolio der PSI konsequent nach Ertragsstärke ausrichten.
"
whitehawk:
Ja und nein.
PSI hat die letzten Jahre immer Gewinne gemacht mit der Netzmanagementsparte. Insofern ist in diesem Bereich eine (bestimmt verbesserungsfähige, aber existente) Gewinnmarge da. Hier wird auch nicht entlassen, sondern ausgebaut.
Das Problem liegt bei PSIPENTA und der ERP-Software. Da wird seit Jahren auf eine Verbesserung der Umsätze gehofft und auf Kostendeckung, die nie zu erreichen war. Hier sind wohl auch einige Entlassungen durchgeführt bzw. angekündigt worden. Und was die Bilanz betrifft, werden hier auch in erheblichem Maße Abschreibungen vorgenommen werden. Weiterhin wird das 2002 Ergebnis durch Restrukturierungskosten belastet. Ob bei diesem konjunkturellen Umfeld die ERP-Sparte aber einen tragfähigen Boden findet, ist die Frage. Auf der CeBit soll ja gemeinsam mit VW was vorgestellt werden....
Ja und nein.
PSI hat die letzten Jahre immer Gewinne gemacht mit der Netzmanagementsparte. Insofern ist in diesem Bereich eine (bestimmt verbesserungsfähige, aber existente) Gewinnmarge da. Hier wird auch nicht entlassen, sondern ausgebaut.
Das Problem liegt bei PSIPENTA und der ERP-Software. Da wird seit Jahren auf eine Verbesserung der Umsätze gehofft und auf Kostendeckung, die nie zu erreichen war. Hier sind wohl auch einige Entlassungen durchgeführt bzw. angekündigt worden. Und was die Bilanz betrifft, werden hier auch in erheblichem Maße Abschreibungen vorgenommen werden. Weiterhin wird das 2002 Ergebnis durch Restrukturierungskosten belastet. Ob bei diesem konjunkturellen Umfeld die ERP-Sparte aber einen tragfähigen Boden findet, ist die Frage. Auf der CeBit soll ja gemeinsam mit VW was vorgestellt werden....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,74 | |
-5,34 | |
-1,29 | |
-0,96 | |
-0,61 | |
-0,97 | |
-3,31 | |
-1,92 | |
-1,39 | |
-0,60 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
150 | ||
127 | ||
73 | ||
65 | ||
62 | ||
55 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
24 |
25.03.24 · dpa-AFX · PSI AG |
21.03.24 · EQS Group AG · PSI AG |
21.03.24 · EQS Group AG · PSI AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich · Applied Materials |
16.02.24 · wO Chartvergleich · Canadian Imperial Bank of Commerce |
16.02.24 · 4investors · PSI AG |
15.02.24 · EQS Group AG · PSI AG |
15.02.24 · EQS Group AG · PSI AG |
08.02.24 · wO Chartvergleich · Arrow Electronics |
11.12.23 · DR. KALLIWODA RESEARCH · PSI AG |
Zeit | Titel |
---|---|
29.04.24 |