IEM 548880 hat ein neues Kursziel von 15€ bis ende Juli. - 500 Beiträge pro Seite

[melconpepper]

Natürlich sollte man bei dieser guten Stimmung hier im Board die Finger von Dieser Aktie lassen, denn gerade dann ging es meist nach unten.
Desweitern gibt es keine Garantie für den Erfolg von Terminator 3, denn ich kenne nur einen Film wo der dritte Teil ein Erfolg war und dies war seiner Zeit Rocky 3.

Doch außerhalb dieser Gedanken sollte man den Buchwert der Aktie betrachten, bei dieser nun wirklich guten Börsenstimmung kann der Kursverlauf nur eine Antwort haben: Die Aktie wird aufgrund bevorstehender guter Nachrichten knallhard gedeckelt.
Und wer nun immer noch nicht an IEM 548880 glaubt, soltte nur ein Blick auf die Umsätze der letzten Wochen schauen.


Bin nun auch dabei,und hoffe diese Woche noch auf gute Einstiegskurse.

Viel Glück







MFG
MP

[00000001]

Worldwide Rank
Title
Studio
Worldwide
Domestic %
Overseas %
Year
1
Die Hard: With a Vengeance
Fox $365.0
$100.0
27.4%
$265.0
72.6%
1995
2
Die Hard 2: Die Harder
Fox $237.7
$117.5
49.4%
$120.2
50.6%
1990
3
Die Hard
Fox $139.0
$83.0
59.7%
$56.0
40.3%
1988

[melconpepper]

Heute 1,10€

Bleibt noch ein Kursgewinn von 1400 %.


MFG
MP

[XTerminatorX]

Star Wars läuft sogar im erneuten Aufguß und den wievielten Bond sehen wir eigentlich gerade ?

Keine Ahnung, wieviel die eingespielt haben - fallen mir nur gerade so ein.

[Lokator]

Also wenn es interessiert .... habe gestern mit einem Freund gesprochen der bei Warner in Hamburg arbeitet und er meinte,obwohl er selbst nicht so ganz von dem Film überzeugt ist, das man bei Warner davon ausgeht das der Film einen sehr guten Start hinlegen wird und in der ersten Woche so um die 90Mio Dollar einspielt,die 150Mio Marke soll dann ,nach einem geschätzten Besucherrückgang von 30%-40% am Ende der 2 Woche fallen.

Gruß Lokator

[SaveEarth]

@5
Das ergäbe nach 4-5 Wochen Mid-Case...


mfg

Save

[machia]

4-5 wochen ?? habe mir aus nem uninetz matrix reloaded (deutsche version) eine woche nach kinostart runtergezogen - dvd quali. so viel zeit wird wohl nicht sein.

[00000001]

@machia,

selbst wenn alle 3 Mio. DSL-Nutzer sich Matrix reloaded runterziehen und zusätzlich noch jeder 1 Raubkopie verschenken würde, würde dies die Einspielergebnisse dennoch so gut wie nicht beeinflussen.

Ich halte die ganze Panikmache seitens der Filmindustrie eher für einen schlechten Werbegag. Einzig der Kampf gegen professionelle Raubkopierer ergibt ein akzeptables Kosten:Nutzen-Verhältnis bzgl. späterer DVD-Verwertung.

[machia]

mag sein. war trotzdem überrascht. die meissten filme haben die sogar vor kinostart drin gehabt - keine ahnung wie und woher. von denen geht keiner mehr ins kino - sind allerdings auch studenten - chron. pleite. die ziehen die filme mit 10mb - matrix r. hat 3 minuten gedauert.

[SaveEarth]

1. Wenn der Film überzeugend ist, will Otto Normalverbraucher keine Raubkopie.
Zudem er sich mit dem Raubkopieren im allgemeinen nicht auskennt.
2. Viele DVD´s gehen in erster Linie an Videotheken.
3. Quellen für Raubkopien sind oftmals nur dem Computerfreak bekannt
4. Kopien aus dem Netz sind nicht immer von ausreichend hoher Qualität.
5. Der Film ist so gefragt, das ein Download Stunden dauern wird
6. Nach wie vor existieren die hohen Absatzzahlen für DVD´s. Die steigen sogar noch.
7. Ein DVD-Brenner ist noch!!! relativ teuer. (Ab mitte 2004 sind die unter 100€, dann lege ich mir auch einen zu.)

mfg

Save

[00000001]

Diejenigen, die sich keinen eigenen Vorführraum leisten können, werden auch in Zukunft ins Kino gehen bei Filmen, die sie sehen wollen. Weshalb wohl gehen noch viele zu Sportereignissen, die gleichzeitig live im Fernsehen übertragen werden?

Es ist einfach etwas generell Anderes, sozusagen auch im Kino ein Erlebnis, welches vor dem TV fehlt.

[intabroker]

Bedenke mal das Erlebnis von Star Wars, Das Boot oder Gladiator im Kino. Die Filme waren auf dem heimischen TV längst nicht so eindrucksvoll. Heute geht es doch auch um das Kinoerlebnis einschließlich Kinogastronomie.

[SaveEarth]

Studenten sind "chronische" Kinogänger..., ob es aber ausgerechnet T3 ist?

[machia]

kinoerlebnis ist auf alle fälle einzigartig.

bei allen anderen punkten seid ihr vielleicht nicht ganz auf dem laufenden - peace, peace.

ottonv kanns sich kaum noch leisten.
freak muss man schon lange nicht mehr sein.
topqualität ist auch kein problem mehr.
geht bestens auch ohne dvd.
raubkopien - schaut mal in euer cd-regal.

bleibt: das kinoerlebnis - und das sollte ausreichen

[barzer]

Fakt ist doch, dass man sich Filme zu Hause in aller Regel allein anschaut. Hingegen ist ein Kinobesuch ein Event, zu dem man Freunde einlädt (nachher noch´n bier ). Hab Matrix selbst in meiner Sammlung, dennoch bin ich ins Kino gegangen... Sicher geht man etwas weniger ins Kino, wenn die Möglichkeit besteht, den Film günstiger zu sehen. Allerdings kenn ich Niemanden, der sich die wirklichen Blockbuster auf der großen Leinwand entgehen lässt (den Schrumpf an miesen auufgekochten Filmen mal ausgenommen). T3 ist denn auch mal wieder so ein Highlight, den sich Teenys und auch die alte T-Generation antun wird. Allein diese Besucher sollten ausreichen um die 200Mio´s Einspielergebnis zu erreichen. Ob T3 einen darüber hinausgehenden Erfolg verspricht, bleibt abzuwarten. (ich für meinen Teil kaufe auch die DVD´zu meinen Cine-Favoriten, allein schon wegen dem überaus GEILEN SOUND! Man sollte nämlich wissen, dass die Kopien aus dem esel diesen NICHT bieten.
Gruß
Barzer

[Iamdepp]

Hallo Machia,

das hast Du ja hoffentlich nicht ernst gemeint, mit der runter gezogenen DVD....hab da direkt mal einen kleinen Hinweis weitergeleitet......also wunder Dich nicht, wenn demnächst der Postmann zweimal klingelt.

Schöne Grüße von einem verärgerten Aktionär


ID

[machia]

hier muss mal ein wenig gebasht werden, die fette verkaufsorder geht sonst nicht übern tisch vor dem filmstart und dann haben hier alle ein problem - ein grossteil wurde nur von zockern aufgefangen, die ihren mist pünktlich zum filmstart schmeissen - wenn das teil vorher nicht anfängt zu laufen, gibts ein debaaaakel.

[00000001]

@machia,

das debaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakel ist für einige schon vorprogrammiert.

[machia]

#16

alle ehre seinem namen.

ein realistischer aktionär.

#18

das glaub ich auch

[Kostolany]

Die Gefahr das diese Euphorischen Erwartungen enttäuscht werden ist m.M. nach extrem hoch!

Wenn ich mir alleine den Threadtitel so ansehe....

Vor IM kassieren erstmal die US-Studios und Verleiher!

Bei IM weicht man der Frage wieviel sie an einer verkauften Kinokarte verdienen, immer aus!

Viel scheint es also nicht zu sein!

[melconpepper]

Heute wieder Top Umsätze, da wird was gehen.


MFG
MP

[SaveEarth]

@20 Kostolany

Aha, kannst Du uns bitte die Mails mit Antwort hier reinstellen?
Wenn das nicht auf Mailbasis lief, dann in etwa den Inhalt aus dem Gesprächsverlauf (wohl Telefon)?
Mit wem hast Du dann gesprochen?

mfg

Save

[stevee]

KloAktie! NeueMarktklitsche !

[Hurricanfighterplane4]

jeden Tag posten wieder ein paar neue Schwachsinnige wie toll die Aktie abgehen wird...

[bear1970]

jeden Tag posten wieder ein paar neue Schwachsinnige wie scheisse die Aktie doch ist...

[Gievenbeck]

#24 Bringe vernünftige Argumente und nicht so einen Scheiß! Nur so ist "Thread sinnvoll.

[derfla1949]

Wer weiß, ob nicht bis Freitag wenigstens 10% des Kursziels, also 1,50 € erreicht werden.

Bezüglich des heutigen Anstiegs habe ich noch eine Theorie zu bieten, ohne Gewähr natürlich.

In den größeren Städten sind für das erste T3-Wochenende bereits die meisten "theaters" voll gebucht.

[melconpepper]

Heute ist der Tag, der Tag der die Trendwende einleutete.

Kaufkurse sehe ich für mich noch bis 1,6€ und dann gibt es kein halten mehr.

Heute über 1 Mio Akien in Xetra gehandelt, das sind Umsätze andie wir uns gewöhnen müssen.


MFG
MP

[melconpepper]

Heute gings los, let´s Rock IEM



Net wa Durlacher

MFG
MP

[peterseidelpeter]

ich sehe das genau so demnächst werden wir 1,50- 1,60 sehen. was danach is keine Ahnung auf länger 2,50 mein Tip obwohl wir dan auch noch knapp 50% unter Buchwert notieren würden.






Bin ja mal gespant was geht, zurzeit läufts ja prächtig

[Kostolany]

sicher wird sich die Aktie nicht wegen T3 nochmal verdoppeln oder sehr schnell auf/über 2€ steigen!

Dazu sind die Einnahmen aus dem Verkauf der Kinokarten für IM zu gering!


welcher Produktionsfirma hat denn z.B. `Good bye Lenin` produziert?
Oder z.B. `Der Schuh des Manitou`? War glaube ich Constantin. Das hat sich sicher finaziell. für diese Firmen gelohnt!

Der Unterschidéd zu T3 ist: die o.g. sind deutsche Eigenproduktionen und waren im Vergleich zu T3 spottbillig!!!
So wie man hört/liest hat alleine A. Schwarzenegger für diese Rolle 30 Mill. US-$ kassiert
Die ges. Produktionskosten liegen sicher über 100 Mill. $! Hinzu kommen Promotion und Vertreib - und zwar weltweit! Dafür gehen nochmal etliche Mill. § drauf!! Das ist eine Summen die erstmal refinanziert werden wollen bevor dann der erste Doller Gewinn aus diesem Film rausspringt!

Und wie hoch ist denn der prozentuale Anteil von IM an den Einspielergebnissen?
Das weis offenbar keiner von Euch. Aber sehr viele hier fantasieren von Kursverdopplung oder -verdreifachung!




Leute, bleibt auf`m Teppich

[intabroker]

@Kosto,

die Zahlen, die Du hier benennst zeigen, dass Du Dich fundamental nicht mit IEM befasst hast. Ich empfehle Dir die Ausarbeitung von SaveEarth und Wahnfrieden.

Ansonsten hake ich Dein Posting ab unter:

Pushen, was ich im Depot habe und bashen, was ich Depot haben möchte.

[herby24]

Kleiner Hinweis am Rande, Good Bye Lenin und Schuh des Manitou sind günstige und gute Filme, aber kannst du dir vorstellen, dass ein Russe sich über den schwulen Manitou mit bayerischem Akzent, oder ein Amerikaner über Trabis und Co. totlachen bzw. begeistern kann...Wie du siehst ist das Auswertungspotenzial meist der deutschsprachige Raum und das wars dann für diese Filme. Also immer die Relationen sehen.


Falls du dich etwas näher über T3 und IEM informieren willst, vielleicht hilft dir das....


Auf alles folgende geschriebene geben wir keine "Gewähr" und haften auch nicht.
Wir können auch versehentlich grobe Fehler gemacht haben!
Für den Inhalt sind auch dritte nicht verantwortlich.
Da das eine Privataktion ist, bitte ich allen lesenden an der Gewinnermittlung mitzuarbeiten.
Eventuell sind Quellen mit besseren Zahlen bekannt.

Die Autoren haben diese Analyse als Posting in Wallstreet-Online verfasst.
Sie gehen keinem Gewerbe nach, daß sich mit Aktienhandel beschäftigt.
Ob es auf die Grafiken und Text ein Copyright gibt, ist Ihnen nicht bekannt oder bewußt.
Bei Weitergabe darf der Inhalt nicht geändert oder in Teilausschnitten wiedergegeben werden.
Eventuelle Copyrights Dritter sind zu beachten.


Erstmal der obligatorische Risikohinweis:
IEM erhält "Mindestgarantien" für die Zahlung der produzierten Filme und geht daher nur ein beschränktes Risiko ein.
Dazu gehören auch Währungseffekte. Siehe unten.
Übergeordnete Risiken gehören auch dazu: z.B. Terroranschlag am D-Day. (Starttag des T3).
Der Kurs wird zur Zeit "wahrscheinlich" von übergeordneten Interessen manipuliert, das gehört auch zum Risiko.



IMF3 Interessen gehen zur IEM einigermaßen parallel, das seht ihr dann, da ich das IMF3-Prospekt als Unterlage verwende.

==> Hier der Link zum IMF3 PDF Text
http://www.dcm-ag.de/Download/IMF3/Prospekt_IMF3_2002.pdf


Deren Texte setze ich zur Abgrenzung in Anführungszeichen " ".


Der Inhalt des IMF3 Prospektes ist vorrangig.



Nun zum Pudding:

1. Die Spieler:


a) Der "Einzelhandel":

Kinos, TV-Anstalten, DVD-Verwertung,
Merchandising Nebenrechtehandel wie Fimmusik, Bücher, Spiele, Bekleidung etc.

b) Der" Großhandel"

"Sub-Lizenznehmer Nordamerika:Warner Bros.
Sub-Lizenznehmer International*): Sonys Columbia
TriStar International
*) außer einzelnen, direkt an lokale Verleiher lizenzierten
Gebieten, wie z.B. Japan, Südkorea"


c) Weltvertrieb macht die Intermedia 100%ige IEM-Tochter

"Als Weltvertrieb und Abnahmegarant konnte die
IMF 3 die Intermedia vertraglich an sich binden.
Diese zählt zu den renommiertesten Weltvertrieben."

d) Geldgeber und Auftragsgeber für die Produktion ist IMF3

e) Produktion und Herstellung

trägt IEM zu 50%
Auf der Grafik zu sehen:





2. Prozentuale globale Gesamtumsatzanteile



Wobei auch eine zeitliche Dimension zu berücksichtigen ist:



IEM erhält Ihre Einnahmen über einige Quartale hinweg verteilt.

Die Prozentzahlen die die Umsätze widerspiegeln, sind aus Statistiken (für Eventfilme) gewonnen und sind daher "annähernd" objektiv und realistisch.

Daraus kann der weltweite Gesamtumsatz abgeschätzt werden.

Beispielsrechnung:

Das Boxoffice stellt die reinen Kinokasseneinnahmen der Eintrittskarten dar.
Boxofficeergebniss für T3 Beispielsweise 100 MIO US$ entsprechen 16,8% In Nordamerika.
1% also 5,95 Mio ==> 100%= 595Mio
Das entspricht der Tabelle zurfolge 58,2% Welt (Siehe obige Grafik))
Rechnen wir nun einfach auf 100% Weltgesamtumsatz hoch, haben wir auf Statistiken beruhend, einen theoretischen Gesamtumsatz von 1022 Mio.
==>Ü3
Seite 45

Der Standardfilm als Grundlage für das
Basismodell
Der dem Modell zugrunde gelegte durchschnittliche
Spielfilm hat ein Produktionsbudget von USD
43.709.000 und erreichte durchschnittlich das 1,27-
fache seiner Produktionskosten allein an den USKinokassen.
Über 37% der in das Modell eingegangenen
Spielfilme lagen über diesem Wert. Alle kalkulierten
Einnahmen aus der Filmproduktion wurden
auf Grundlage der durchschnittlichen Einnahmen
eines Spielfilms mit diesem durchschnittlichen Produktionsbudget
an den US-Kinokassen hochgerechnet.



Wir sind nicht vom Produktionsbudget ausgegengen sondern haben zur Einfachheit 100Mio Boxoffice verwendet. Zudem kann T3 nicht als Standartfilm bezeichnet werden.
Ich habe die Anmerkung vom Prospekt eingebracht, um zu zeigen das die Art-und Weise der Hochrechnung nicht auf unserem "Mist" gewachsen ist.
Somit glaubwürdiger ist.

==>Ende Ü3



A Als Faustformel können wir das Boxoffice USA mit 10 multipilzieren und wir haben den Gesamtweltumsatz.(A)


3. Kosten


a) Einzelhandel

Trägt ihre Kosten einschließlich Steuern selbst. Das hat mit dem Gewinn IEM nichts zu tun.


b) Großhandel

Der Großhandel hat Kosten die IEM tangieren:

"wobei das US-Studio
sämtliche auf seiner Ebene anfallende Distributions-,
Marketing- und Herausbringungskosten aus dem
ihm zustehenden Anteil trägt."

Seite 32
"
Des Weiteren werden von den Bruttoerlösen
grundsätzlich vorrangig etwaige Quellenabzugsteuern
und Residuals abgeführt. Letztere sind von den
Erlösen aus der TV- und Videoverwertung abhängige
Tantiemen, die nicht im Produktionsbudget enthalten
sind und den jeweiligen Interessengesellschaften,
d.h. Gewerkschaften der Mitwirkenden (wie
z.B. Screen Actors Guild oder Directors Guild of
America) zuzuführen sind. Außerdem können sogenannte
„third party participations“, also Beteiligungen
von besonders erfolgreichen Talenten (z. B. Schauspieler,
Regisseure, Produzenten oder Autoren) an
den Brutto- oder Nettoerlösen („gross/net receipts“)
eines Spielfilms, die Zuflüsse der IMF 3 mindern."

Seite 45

"Auf Basis einer sog. „Gross Participation“ erhalten IMF 3 und
Intermedia einen Anteil an den Bruttoeinnahmen
des Films („Gross Receipts“), wobei das US-Studio
sämtliche auf seiner Ebene anfallende Distributions-,
Marketing- und Herausbringungskosten aus dem
ihm zustehenden Anteil trägt. "

Jetzt müßen wir leider selbst schätzen, da konkrete Zahlen nicht vorliegen.
Wir haben sehr großzügig geschätzt, die tatsächlichen Kosten können erheblich niedriger sein.

Die Kosten rechnen wir für den Großhandel weltweit hoch.

Eventfilme wie T3 bringen in der Verhandlung mit dem Einzelhandel in der Regel mehr als ein normaler Film oder ein Fim der in der Zweitauswertung ist. Von letzteren Filmen behält der Einzelhandel bis zu 90% der Einnahmen ein.
Bei Eventfilme profitiert logischerweise der Einzelhandel durch die "Masse". Folglich kann der Großhandel höhere Forderungen durchsetzen.

B Bei Eventfilmen im allgemeinen 50%.(B)

Wenn wir von obiger Zahl des Gesamtumsatzes von ca. 1 Mrd US$ ausgehen, verbleiben dem Großhandel 500Mio US$

Davon muß der Großhandel obige Kosten bestreiten:

I. Fixe Kosten, zum Teil bekannt:

((Lizenzen, mindestens 160 Mio US$ (Das sind auch die Produktionslkosten der IMF3, auch deren Minimumgarantie)
Das zählen wir hier zu den Kosten. Die 160 Mio werden dirket an IMF3 weitergeleitet. Hier wird dies erstmal als Kosten angesehen, die den Gewinn reduzieren. (Wir wollen ja eine Abschätzung machen)) ==> Wird komplett gestrichen


==>Ü3 Seite 46

Produktionskosten 212 Mio US$

Annahmen zur Filmproduktion und
-auswertung
Die Fondsgesellschaft hat zur Durchführung der
Produktion „Terminator 3“ einen Produktionsdienstleistungvertrag
mit einer eigens hierfür gegründeten
Auftragsproduktionsgesellschaft abgeschlossen. Das
hierin vereinbarte Gesamtbudget des Films in Höhe
von ca. USD 212 Mio. ging in die Modellrechnung
ein. Das Gesamtbudget enthält alle direkten Produktionskosten
einschließlich mit dem Rechteerwerb
verbundenen Kosten, Handlungsunkosten der Produktionsdienstleister
(„Overhead“), Zahlungen anden Completion Bond, Überschreitungsreserve
(„Contingency“) und Finanzierungskosten.


Mindest 60% sind durch Lizensvereinbarungen abgesichert:


Seite 32

3.1. Die Minimum-Vertriebsgarantie
Bei Lieferung des Films erhält die IMF 3 aus allen
Territorien zunächst die jeweiligen Zahlungen aus
der Minimum-Vertriebsgarantie der Intermedia.
Mit diesen Zahlungen werden vorrangig die zur
Filmproduktion aufgenommenen Zwischenfinanzierungsdarlehen
getilgt. Die Minimum-Vertriebsgarantiezahlung
entspricht einer Höhe von mindestens
60% des Produktionsbudgets des jeweiligen Spielfilms.

Das heißt Produktionskosten von 212Mio, davon die Mindestgarantie von 60% ergeben 127,2Mio US$



(Lizenzen, mindestens 127,2 Mio US$ (Das sind ein Anteil an die Produktionskosten der IMF3 und der IEM )
Das zählen wir hier zu den Kosten. Die 127,2 Mio werden direkt an IMF3 weitergeleitet. Hier wird dies erstmal als Kosten angesehen, die den Gewinn reduzieren. (Wir wollen ja eine Abschätzung machen)
Die restlichen Kosten (40%) von 84,8 Mio werden sicherlich durch die weiteren Einnahmen der Majors über den Einspiel der Kosten für die Minimumgarantie abgedeckt. Hier können wir eigentlich korrekter sagen Minimumlizensvereinbarung.

Also setzen wir hier als Kosten 212Mio US$ an.

Ende Ü3


Marketing 100 Mio US$ davon trägt Sony 60Mio Gerade hier bin ich mit Wahnfrieden im Clinch. Er meint insgesamt 60 Mio.

II. Teils Fix /Teils Variabel

Herausbringungskosten (Darunter verstehe ich z.B. Filmkopien etc.)
30 Mio
Distribution
70Mio
Sonstige Kosten, nehmen wir als Sicherheit rein: 100Mio US$

==> Ü3 Wegen obigem Kostenaufschlag, reduzieren wir unseren Sicherheitszuschlag.
Begründung: Es wird allgemein nur über 160MioEuro Produktionskosten gesprochen. In aktuellen Berichten von 187Mio US$
Also ziehen wir 212Mio-187Mio=25Mio ab.
Änderung:
Sonstige Kosten, nehmen wir als Sicherheit rein: 75 Mio US$

Ende Ü3

D Gesamte Fixe Kosten 487MIO(D) Ü3

Verbleiben vom Kuchen 13 Mio Ü3, davon nun nach Prozenten rausgerechnet die

III. Variable Kosten

Als Quellensteuer setzen wir Pauschal auf 18%. (Quellensteuer entspricht bei uns der MwSt.)

Tantiemen 0,3%
third party participation 2%
Gewerkschaften 0,3%
Quellensteuer 18%
Ziehen wir alles zusammen auf 23%

Dann sind es bei 13 MIO 2,99 Mio der 23% Anteil, verbleiben 10 Mio Ü3

E Gesamte Variable Kosten 23% vom Gewinnüberschuss Großhandel (E)

Der Einnahmeüberschuß beträgt hier 10 Mio Ü3


Einkommenssteuern oder ähnliches werden erst nach Abzug aller Kosten fällig und tangiert, deswegen auch nicht die Gewinnbeteildigung.


4. Auswertungskette


Diagramm gilt nur im oberen Teil für T3!!!

Beteildigungen: Das Gewinnbeteildigungsmodell von IEM ist durch diverse Absprachen geregelt.:

a) Einzelhandel

Bei so Knaller-Filmen wie T3 ist zu erwarten, daß der Großhandel eine höhere Quote gegenüber dem Einzelhandel durchsetzen kann (Siehe auch oben).
Das ist wichtig , den IEM wird nicht direkt am den einzelnen Kinos etc. beteildigt.
Bei "schlechten" Filmen können z.B. Kinos in der Regel 65% -90% der Einnahmen einbehalten.
B Bei T3 sind es sicherlich nur 50%.(B)
Der Einzelhandel bestreitet mit ihrem Gewinn die Kosten, bei Verlust auch ihr Risiko.
Das was für Kinos gilt, kann auch für alles andere wie DVD, Filmmusik, TV etc. angenommen werden.

Der Einzelhandel erhält also 50% vom Gesamtumsatz.

Wenn die US Kinos z.B. 400Mio einspielen, dann erhält der Großhandel 200 Mio.

b) Großhandel

B Großhandel erhält 50% der Einnahmen.(B)

c) IEM

Aus den Einnahmeüberschüßen erhält die IM ihren Gewinnanteil.
Die Kölner Stadtsparkasse schätzt 50% .
Quelle:

===> http://ftp.wallstreet-online.de/pub/ws5/research/studien/00/…

C Hier schätzen wir sicherheitshalber einen niedrigeren 40%-igen Anteil(C) ==> Gestrichen wegen Ü3

==>Ü3 Hatte (Save) erst heute im Prospekt gelesen:

3.3. Überschüsse aus Nordamerika
Das US-Major-Filmstudio wird regelmäßig sämtliche
Erlöse aus der Filmverwertung abrechnen. Die Überschüsse
resultieren aus den gesamten Einnahmen
aller Verwertungsmöglichkeiten nach Rückführung
der von dem US-Major-Filmstudio vorausbezahlten
Abnahmegarantie sowie nach Abzug der Kosten für
Werbung, Filmkopien und Gebühren des Vertriebs.
An den Überschüssen, die Intermedia hieraus
zufließen, ist IMF 3 nach Rückdeckung ihres Eigenkapitals
i. d. R. zu 50% beteiligt.
3.4. Überschüsse aus dem Rest der Welt
An den Einnahmenüberschüssen aus dem Rest der
Welt ist die IMF 3 nach Rückführung ihres Eigenkapitals
ebenso i. d. R. zu 50% beteiligt. Darunter versteht
man die Einnahmen nach Rückführung der Vorauszahlung
des Weltvertriebs und nach Abzug der
Vorkosten und Gebühren der einzelnen nationalen
Vertriebe.


C Also nun nehmen wir einen 50%-gen Anteil an (C)




d) IMF3 und IM



Die Minimumgarantie von 127,2 Mio (wurde oben unter Lizenzen Großhandel gebucht), braucht nicht abgezogen zu werden, da schon verrechnet. Ü3
Auch die restlichen Produktionskosten wurden oben rausgerechnet.

Aus der Tabelle können wir wichtige Zahlen entnehmen.

Von den Geldern die von b) Großhandel kommen, erhält

IMF3 pauschal 8,5%
IM eine Vertriebsgebühr von 5%
Verbleiben 3% mehr für IMF3
Es wird dann zu 35% für IMF3 und 65% für IM aufgeteilt.

Davon ziehen wir grob 3% für IM ab.



F Das heißt das vom Rest IEM 62% erhält. (F)



e) Kosten der IEM

Die Minimumgarantie dürfte auch die Kosten der Produktion nahezu abdecken. ==>Ü3 wird gestrichen
Es könnte sogar hier ein Gewinn vorhanden sein. Daher nehmen wir an das kein Einfluß auf den Ertrag vorhanden ist.==>Ü3 wird gestrichen.

==>Ü3

23% des Risikos tragen IMF3, Also 48,76Mio von 212 Mio
74% des Risikos trägt die IM (IEM). Also 163,24 Mio, Davon die Majors 127,2 Mio.
I Somit trägt IEM ein Verlustrisiko von 36,04Mio US$ (I)

Ende Ü3



Zudem muß noch ein Währungsausgleich gemacht werden:

Nun rechnen wir aus wieviel Euros wir dafür erhalten:
G Ergebnis F geteilt durch den aktuellen US$/€-Kurs (G)

H Auf G sind 16% MwSt aufzuschlagen und dann vom Gewinn abzuziehen. (H)





Das dürfte nun reichen einen theoretischen Gewinn abzuschätzen:





5.
Der potentielle Gewinn kann auf zwei Arten berechnet werden:


Modellrechnung 1
Großbuchstaben verweisen auf die Abschnitte im Text

Das kann grob hochgerechnet werden:
Mid-Case als Beispiel

==> Ü3 Alle Zahlen abgeändert, MidCase jetzt 210MIO Als Basis


A Boxoffice mal 10
=2,1 MRD US$
B Das durch zwei geteilt
1,05MRD
Abzüglich Fixe Kosten D
1,25-0,487=0,763Mrd
und E
abzüglich 23%
Verbleiben 587,5Mio US$
C Davon 50%
293,7 Mio
F Davon erhält IEM 62%
182,12 Mio US$
G Währungsausgleich
Derzeitiger Kurs 1,17€/US$ ==> 17%

==>
155,66€ 308,67

H Darauf die Quellensteuer von in Deutschland vorgeschriebenen 16%

entsprechen 24,91 Mio Euro die vom Gewinn abgezogen werden müßen.
==>
130,74 Mio Euro

Da IEM einen hohen Verlustvortrag hat, dürfte das in der Kasse bleiben:

Das sind also ca. 4,08€ / Aktie


Es gibt drei Scenarien für T3

Auch hier Schätzen wir BOX-Officeumsätze für drei Fälle ab:

==>Ü3

Seite 46
"Die Beteiligungsgesellschaft geht in ihren Planungsrechnungen
von einem Ergebnis an den USKinokassen
in Höhe von USD 210 Mio. sowie einem
daraus abgeleiteten weltweiten Einspielergebnis von
USD 525 Mio. (inkl. US) im Mid-Case aus."

Also muß für Mid-Case auf 210Mio Box-Office USA reduziert werden.

LowCase:Seite 59

"Der Erlös aus dem
Verkauf der Filmrechte wird im Falle des „Terminator
3“ rechnerisch mit lediglich 63% des im Mid-
Case unterstellten Bibliothekserlöses angesetzt, "

Also für Low-Case 132 Mio US$

HighCase Seite 59

"
1.2. High-Case-Szenario
Besondere Chancen ergeben sich, wenn die Gesellschaft
Spielfilme produziert, deren Rückflüsse ein
Vielfaches der Rückflüsse eines „normalen“ Spielfilms
betragen, d.h. eines Spielfilmes, der dem statistischen
Mittel des im Modell unterstellten Films entspricht.
Somit können sich die Ausschüttungen an die
Investoren gegenüber der Modellrechnung erhöhen.
In dem auf Seite 60 angeführten High-Case-Szenario
wird die Produktion eines Spielfilms im 1. Quartal
2005 angenommen, dessen Verwertungserlöse (ohne
Veräußerungserlös) das ca. 2,5fache der Erlöse eines
Durchschnittfilms betragen. Ferner gehen die Erlöse
aus dem Verkauf der mit diesem Spielfilm verbundenen
Filmrechte mit dem etwa 2,3-fachen des Vergleichswerts
eines dem statistischen Mittelwert entsprechenden
Spielfilms ein."


Rechnen wir einen Faktor 2
Ergeben sich 420Mio.
Wir runden auf 400Mio ab.
==>Ende Ü3




Schlechtester Fall
LOW-CASE
BoxOff: 150Mio
1,24€/Aktie

Normale Einnahmen
MID-CASE
Box Off: 250Mio
3,38€/Aktie

Film Topt
HIGH-CASE
Box Off: 400Mio
6,59€/Aktie


==> Ü3 Neu


Schlechtester Fall
LOW-CASE
BoxOff: 132Mio
0,92€/Aktie

Normale Einnahmen
MID-CASE
Box Off: 210Mio
4,08€/Aktie

Film Topt
HIGH-CASE
Box Off: 400Mio
8,10€/Aktie


Wir sehen das die Erhöung der Gewinnbeteildigung einen enormen Einfluß hat.
Wer es möchte kann ja für sich die 40% als Annahme benutzen.
Doch bei T3 halte ich die 50% nicht für unwahrscheinlich.






Modellrechnung 2

Vereinfacht, danach profitiert IEM 10% vom Gesamtumsatz
Abzüglich 212 Mio Kosten

Low Case
1,32Mrd
==> Verlust nach I = 36,04Mio US$
Also -1,12€/Aktie

Mid Case
2,1Mrd
==> Verlust 2 Mio US$
Also -0,06€/Aktie

High Case
4Mrd
==>188 Mio Reingewinn
==> 5,87 €/Aktie

In Modellrechnung 2 wurde von uns der Anteil von 10% sehr niedrig angesetzt.

Welche Modellrechnung nun der einzelne bewvorzugt ist seine Sache.

Wir können auch die zwei Modellrechnungen mitteln und kommen dann auf folgendes Ergebnis:

LC
-0,2€/Aktie Verlust
MC
2,01€/Aktie Gewinn
HC
6,98€/Aktie Gewinn

Als Überlegung stelle ich mir eine dynamische Anpassung der variablen Kosten vor.
Doch das bringt wohl nichts. Den es ist eher so das die Kosten pro Stück bei höheren Umsätzen fallen.
Also bleibt es bei dem linearen Zusammenhang.
Also dynamisch, eher eine Kostenerhöhung in Richtung Low-Case.

Ende Ü3







6.
Zusammenfassung:

==> Ü3 entsprechende Abänderungen

Im besten Fall können wir mit einem Gewinn/ Aktie in Höhe von mindestens 6,98€ ausgehen, alleine für T3.
Verteilt über ca 2 Jahre. Also 3,49€/Aktie auf 2 Jahre
Im Mid Case sind es immer noch 1€/Aktie auf 2 Jahre 50 cent innerhalb eines Jahres, in 2003 wohl noch 30 cent/Aktie
Der Kurs notiert aktuelle bei 1€

Ende Ü3

Auffällig ist das der Hauptumsatz nicht im Kinogeschäft zustande kommt sondern im DVD Betrieb.
Dazu eine Absatzentwicklung für die USA


Die Filmpipeline 2004 ist gut gefüllt,
Es gibt eine sehr gute "nach T3 Zeit":



Ganz wichtig auch die Kostenreduktionsprogramme die den Gewinn steigern:




Das Potential der IEM ist trotz Kurseinbrüchen größer geworden und die Investitionen sind gestiegen.

Für IEM muß ein ähnliches Diagramm abgeleitet werden. Dieses ist vom IMF3 Prospekt:






Nicht zu vergessen sind Währungsrisiken und der Eichel-Effekt, doch die treten in den Hintergrund bei Erfolg von T3.

Dazu meine Postings von gestern


Währungsrisiko:




Es gibt aber auch ein nicht unerhebliches Risiko, daß auch jeden bewußt sein sollte. Besser jetzt drüber schreiben, als wenn später die Panik aufkommt.
Dieses Risiko ist dennoch beschränkt:
Vorab ein paar Zitate von IEM, dann schreibe ich was ich denke:
GB 2001:

"W e c h s e l k u r s r i s i k e n
Da die funktionale Währung (Haupttransaktionswährung des Konzerns) der Internationalmedia
Gruppe der US Dollar ist, erfolgte kurz nach dem Börsengang ein Umtausch des größten
Teils der Euro-Erlöse in US Dollar. Damit wurden Wechselkursrisiken schon frühzeitig abgewendet.
Weiteren Risiken in diesem Bereich ist die IM Internationalmedia AG nur in äußerst
geringem Maße ausgesetz"

"Investitionen erfolgen in Termingeldern mit einer Laufzeit zwischen einem und sechs
Monaten. Die Anlagen orientieren sich dabei immer am LIBOR (London Interbank Offered
Rate) und werden auf Grund ihres ausgesprochen geringeren Risikofaktors risikoreicheren
Papieren mit einer höheren Rendite vorgezogen. Zusätzlich erfolgt die Anlage in Geldmarktfonds,
bei denen Internationalmedia einem geringen Kursänderungsrisiko ausgesetzt
ist."


"W e c h s e l k u r s r i s i k e n
Die Haupttransaktionen der IM Internationalmedia AG erfolgen sowohl auf der Einnahmenals
auch auf der Ausgabenseite fast ausschließlich in US-Dollar, da sowohl die internationalen
Vorverkäufe als auch die operativen Kosten in dieser Währung abgewickelt werden. Deswegen
stellen die schwankenden Euro/Dollar Wechselkurse kein operatives Risiko für die
IM Internationalmedia AG dar, sondern ein reines Berichtsrisiko. Das heißt, die Finanzdaten
in Euro präsentieren sich für den externen Betrachter je nach Euro/Dollar Wechselkurs
aus der reinen Umrechnung besser oder schlechter. Eine indirekte Beeinflussung kann
sich durch die Tatsache ergeben, dass der Kauf von Kinofilmen durch regionale Verleiher
von solchen Wechselkurseffekten mitbestimmt wird."

==>
Gut, wir lesen also daß, daß Währungsrisiko den Gewinn nicht oder nur wenig beeinflußt.
Doch im Grunde habe wir eine vergleichbare AG die Dollarraum tätig ist. Wenn z.B. Intel bei 20US$ liegt, dann ist wenn der Euro zum Dollar fest ist Intel günstiger.

Wenn IEM stabil bleibt und der Euro fester wird dann, wird das Eigenkapital weniger, da in Euro abgerechnet wird. Seit Jahresanfang ist der Dollar um 15% gestiegen. Also ist auch das Eigenkapital um 15% weniger wert.
Es ist so als ob wir Dollars im Depot haben.
In Q103 wurde dies um ca 18Mio Euro berichtigt.
Das ist das negative, IEM ist zwar unabhängig von den Einnahmen und Ausgaben her, aber nicht gegenüber den Aktionären, die in Euro die Aktie kaufen.

Es gibt aber einen positiven Effekt, das steht auch, sinngemäß, im GB2001:
Wenn der Dollar sinkt können Filme im Außerdollarraum besser ´verkauft werden. Das heißt das der Gewinn wieder steigt.
Das Kompensiert zumindest zum nicht unerheblichen Teil das Währungsrisiko.

Ok, für uns ist es besser wenn der Dollar fester bleibt. Für die Ertragssituation der IEM gilt der umgekehrte Fall.
Q12003 wurde ein Kurs von ca 1,08 berücksichtigt. Zur Zeit steht der Dollar bei 1,17. Das heißt, das EK schrumpft um 8%.



Eichelfaktor:



Ein gehöriger Anteil der Filme die IEM produziert werden aus Filmfonds finanziert.
Der wichtigste ist IMF3.

Bisher war das eine tolle Geschichte. Den Einzahlungen in den Fond konnten bisher zu 100% von der Einkommenssteuer abgesetzt werden. Den erst wenn ein Film anläuft, werden Einnahmen erzielt. Davor sind es reine "Verluste".
Korrigiert mich wenn ich das falsch schildere, so firm bin ich hier nicht.


Eichel will sparen und Löcher stopfen. Dazu gehören mit hoher Wahrscheinlichekeit die Filmfonds.

Daher hat IEM in 2002 in Höhe von ca. 69Mio vorsorge ergriffen:
"
A B S C H R E I B U N G G O O D W I L L
Auf Grund der derzeitigen unsicheren Gesetzgebungslage bezüglich künftiger Medienfonds
ist ein „Impairment test“ gemäß IAS 36 auf den Geschäfts- und Firmenwert aus der Einbringung
der Internationale Medien und Film GmbH & Co. Produktions KG und der Pacifica
Film Distribution LLC durchgeführt worden. Dies führte zu einer Abschreibung in Höhe von
insgesamt 68,4 Mio. Euro."

Fonds haben den Vorteil, das gegen einem Flop nicht eine Versicherung eingeschalten werden muß. Zudem können Kreditzinsen eingespart werden.

Nachteil ist,

das die Fonds am Gewinn beteildigt sind. im falle T3 ,mit mindestens 35% der Gesamteinnahmen die IEM und der Fond erhalten.
Sollte Eichel einen Riegel vorschieben, fließen Fondsgelder sperrlicher.
IEM muß mehr auf JP-Morgan und der Chase-Manhatten oder anderen zurückgreifen. Zudem ist, wenn gewünscht eine Versicherung teuer.

Vorteil:

IEM hat einen höheren Gewinnanteil.

Der Kursrutsch in 2002 kam auch deswegen mit aus dieser Richtung.
Beides (Währung und Eichel) sind wohl auch jetzt noch ein Hemmschuh für die IEM.
IEM wird durch Eichel aber wohl dann spekulativer, aber auch chancenreicher.

Bisher und heute hat IEM fast einen "Bankenstatus".

[Kostolany]

@#32 von intabroker


Pushen, was ich im Depot habe und bashen, was ich Depot haben möchte. Quatsch!

Kaum äussert man (auch nur ansatzweise) eine kritische Meinung - ist man gleich gleich ein Basher der nur versucht den Kurs zu drücken um `billiger` einzusteigen!!!

Das ist Hirnrissig!! Um wieviel Cent/ Prozent wird denn nun der Kurs `fallen` - aufrund meines Postings????

Meinst Du ich löse damit eine `Verkaufslawiene` aus die den Kurs um 10, 15 oder 20% nach unten drückt????

Glaubst Du das wirklich???

IM ist m.M nach nicht uninteressnat!
Aber es währe wohl naiv zu glauben (wie das einige hier tuen) das wegen T3 sich der Kurs verdoppeln oder verdreifachen würde.

@ herby24

Dioeses Argument (T3 weltweit gegenüber `G.b.L.` und `Der Schuh des M...`) ist völlig richtig!

Nur eine Frage: Hat IM uch die weltweiten Rechte an T3? Oder nur die für den Deutschsprachigen Raum?


Gruss

Kostolany

[herby24]

Sorry, aber du hast null Ahnung von dem Geschäftsmodell von IEM. Habe leider dzt. wenig Zeit, da ich in 5 Min aus dem HAus muss, vielleicht ist ein anderer so nett und klärt dich einwenig auf..

[Einstein]

ja

[melconpepper]

Hab mir Heute noch mal ein Paar gekönnt, Denke Morgen fallen die 1,5€.

MFG
MP

[tradingtips]

Wer kann mir helfen???
Leide am Gewinnmitnahmensyndrom!!!
Knapp 80% bei IEM im Plus!!!Das sind bei 30.000 Stück schon ein paar Euro.Ich will Sie und kann Sie jetzt nicht verkaufen!!!Aber ich schlafe schlecht!

[totter]

@trading
daran denken, nur der auf dem Konto gutgeschriebene Gewinn ist ein echter Gewinn. Wenn das Depot im Plus ist, das zählt eigentlich nicht. Denke mal darüber nach...

[machia]

hab schon gedacht, hier werden nie gewinne mitgenommen - beruhigend - schafft platz nach oben

[katjuscha]

Verkaufen!! Ganz klar!!

[machia]

ganz klar

na wer hat sich denn da rauskegeln lassen ???

das teil läuft besser als jedes drehbuch.

[machia]

und das allerbeste:

das wochenende steht vor der tür und es werden einige heute noch auf nummer sicher gehen und aufspringen - den am montag beginnen die judgement days. 60 mille werbung schafft man nicht zu ignorieren.

[derfla1949]

Umsätze scheinen jetzt nach der Mittagsflaute wieder etwas anzuziehen.

[wieedeenn]

ich habe beruflich viel mit Studenten und Berufsschülern (18 Jahre und aufwärts) zu tun.
Auf T3 angesprochen gibt es durch die Bank fast nur eine Meinung: Da geh ich rein!
Der Film hat das Zeug zum Kult zu werden. Jetzt schon.
Eigentlich paradox. Aber was solls.

[TheHurricane]

Ich bin 21 Jahre jung!! Und ich vertret auch dieselbe Meinung und kann somit das Posting von wieedeen bestätigen!!!

In Terminator 3 muss ich rein!!!


Mein Freundeskreis, Freunde aus Fitness-Studio, Fußballverein, UNI, etc. denken da genauso!! Also jeder ist heiß auf T3, da es einfach ein Kultfilm ist!!!!


Der T3 Hype setzt sich morgen fort, ob mit oder ohne euch!!!!

[TheHurricane]

Ich war im Frühjahr bereits in ORlando - Universal Studios!! Und habe mir die T2 3D Show reingezogen. War echt nicht schlecht!! Und stellt euch vor wieviele täglich in den Universal Studios ein und ausgehen!!! zig Tausende!!! Ist ja im Grund auch gute Werbung!!!!

[melconpepper]

Das war erst der Anfang, überall geht die Werbetrommel zu T3 los und der Kurs wird mit dieser immer mehr steigen.


MFG
MP

[German2]

Bilder zu T3:

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/1055…

[melconpepper]

2€ werden wohl noch diese Woche fallen, bei der Durchschlagskraft.




MFg
MP

[Kostolany]

vielleicht - aber bis zu den 15€ bis ende Juli (Threadtitel) wirds wohl `etwas` eng werden!!!!




melconpepper: I`m just a dreamer, I dream my life away......

[melconpepper]

Hab heute wird IME durch die Decke gehen
Heute 1,45€
Morgen 1,60€
Montag über 2€


Die Ask Seite lichtet sich, bis 1,43€ steht dort ein Witz an Aktien zum Verkauf.
Wenn ich die paar Piepen hätte, wären daß schon längst meine.

Anzahl Kauf
7 500 1,21
180 500 1,22
3 000 1,23
5 000 1,24
19 950 1,25
21 596 1,26
8 420 1,27
10 900 1,28
10 000 1,29
30 461 1,30






Verkauf Anzahl

1,31 5 000
1,32 17 505
1,33 3 200
1,34 8 000
1,35 3 000
1,36 7 500
1,37 7 180
1,38 13 500
1,39 6 200
1,40 7 100

MFG
MP

[Kostolany]

ja, ja, ... und Ende Juli 15 €!!!
nu is` wieder gut pepper, wir wissen ja alle Bescheid.

[melconpepper]

Was wärt ihr ohne mich, ihr würdet glatt bei 5€ aussteigen.

Ich glaub mich muß bald Geld für meine Kursziele nehmen.


MFG
MP


PS; Heute fallen noch die 1,40€

[melconpepper]

nicht mich- ich

MFG
MP

[SaveEarth]

Du?

[melconpepper]

Wer ich?

Mfg
Mp

[Kostolany]

nein Du!

[melconpepper]

Ok hast gewonnen,ich gebe auf.
MFG
MP

[melconpepper]

Der Ausbruch 1,34-1,35

MFG
MP

[Aussendienst]

Könnte auch nur ein kleiner Auswurf sein !!!

Lassen wir uns überraschen !

[alex1975]

1,34 - 1,36 EUR

[melconpepper]

es sockt

mfg
mp

[Kostolany]

@melconpepper


ich hab` wegen Dir alle meine aktien verkauft und ALLES in IEM investiert weil ich darauf vertraut habe dass dein `Kursziel` (15€ bis ende Juli) eintrifft!!!!

Du machtest auf mich den Eindruck als hättest Du echt Ahnung und wüsstest wovon Du redest!!!!!

Stattessen dümpelt IEM um die 1,60-1,70€ rum!!!!

Wegen Dir hab# ich vor einem Monat bei 2,15€ gekauft!!!!

Nun hab# ich wegen Dir massive Verluste erlitten!!!

Was is` nu: Einigen wir uns aussergeroichtlich und Du ersetzt mir meine verluste zu 100% -- oder soll ich Dich verklagen?????

Diese Entscheidung liegt bei Dir!

[RolfSchuster]

Kosto

ganz klar verklagen

[Kostolany]

@RolfSch.

alles klar - mach` ich!!!!





@w:o

bitte gebt mir den Namen und Anschift des Users `melconpepper`!!!!



Kostolany

[RolfSchuster]

dem Pusherpack muß endlich mal entgegen getreten werden

IM hat fertig und wer es immer noch nicht merkt, wird es dann nächste Woche spüren

Kursziel 1,30

[Kostolany]

@Rolf Schuster


sehr ich auch so!

Aber das pusherpack bei IEM will davon nichts wissen!

Wenn man denen sagt dass IEM de fakto nichts von den kinoeinnahmen erhält- dann wird man aufs übelste pepöbelt!


Aber das ändert ja nichts an der Richtigkeit dieser Aussage!


Ebenso könnte man diesem pusherpack versuchen zu erklären dass die erde eine Kugel ist --- wenn die felsenfest davon überzeugt sind, die Erde sei eine Scheibe dann ist sie eben eine Scheibe!!!!

Da kann man dan auf Gallileo und Magellan und die modern. Wissenschaft verweisen --- das interessiert die nicht!

Und so soll jeder dass glauben wass er will!
Die Überschrift dieses threads spricht für sich selbst!!!

[Magicdaff]

Kosto die Frage ist nicht die, ob die Erde eine Scheibe ist oder nicht, es geht vielmehr darum möglichst vielen glauben zu machen, dass die Erde eine Scheibe ist..

verstanden ?

[netzi]

#69

nööööö

[RolfSchuster]

68

so ist es

[melconpepper]

@Kosto

Wenn Du jetzt noch mal nachlegst, brauchst Du mich nicht zu verklagen. Anstatt vor Gericht sehen wir uns noch Diese Woche auf SYLT und ziehen uns ein paar Calpi´s rein.

NUR ein TIP!

MFG
MP

[honorar]

Auch hier sei mal eben vermeldet, dass die offiziellen Schätzungen für dieses Wochenende bei 22,2 Mio liegen, ergibt dann 113 Mio nach knapp 2 Wochen, ist doch ok!

[gutzeit]

die melcons und honorars haben immer noch nicht verstanden, daß

1)IM nichts aus T3 als Einnahmen verbuchen kann, wenn nicht mind. 400 Mio $ weltweit rein kommen nur aus BO!
Dies ist immer unwarscheinlicher, da man nur mit 130-150 Mio US-Einspielergebnis bzw. um die 300 Mio weltweit rechnen kann. Erste Schätzugen wurden bereits am 1. Wochenende um 37% zu hoch angesetzt.

2) Die Liquidität massiv bedroht ist und durch geringe andere Folgeeinnahmen nicht wesentlich verbessert wird

3) Bereits für dieses Jahr ins Kino zu bringende Filme ganz nebenbei auf 2004 verschoben wurden, d.h. die Einnahmen hieraus auch nicht mehr in 2003 erzielt werden können.

4) Ein theoretischer Buchwert propagiert wird, den kein Mensch herleiten oder nachvollziehen geschweige denn sich IM davon etwas kaufen kann.

5) Bereits mit Einnahmen von 30 Mio bei IM aus T3 einkalkuliert sind. Es kann nur negative Überaschungen geben.


Für Beantwortung der beiden folgenden Fragen wäre ich Euch dankbar:

a) Welche Filme liefen planmäßig oder besser als erhofft außer der 2001 laufende Wedding Planner mit Jenny Lopez ?
b) Wie kann IM bis 2003 seine Liquidität halten ?


Für sachdienliche Argumente sind sicher viel dankbar. Wer kann helfen. Wo kommt Geld her ?

[Preisfuchs]

hin- und her macht taschen leer kauft euch 4mbo 548780 da sind gewinne drin.

[Wertpapierexperte]

@gutzeit,
warum sollte ich einem wie Dir eine Antwort geben, Du bist doch nicht an IM Intern. interessiert. Geh mal in die Sonne, Du verkümmerst doch hinterm Compi

[Mac..Million]

# 64 ,

Kostolany

"Wegen Dir hab# ich vor einem Monat bei 2,15€ gekauft!!!!"


Der Kurs hat zuletzt am 22.07.2002 die 2,15 gesehen .


Seitdem gings runter .


Du hättest vorher dir wenigstens den chart ansehen sollen , bevor du sowas hier postest .......


Du bist auch draussen ......

Ausserdem liegt die Entscheidung über Kauf oder Verkauf bei jedem selbst !




Arrivederci

[Hans18]

@gutzeit: Bei 200 Mil. US BO verdient IEM 30 Mil. Falls unter 150 Mil., dann greifen die Minimum Garantien., IEM macht auch in diesem Fall keinen Verlust. Allerdings sieht es meiner Meinung nach 2004 nicht so toll aus. Wenn also T3 nicht 180-200 Mil. erreicht, wäre das schon blöd.

[Wertpapierexperte]

Kostoahnungslos,
Im Intern. stand vor einem Monat nicht bei 2,15 Du ahnungsloser Wicht , nicht mal annähernd .
Was für Kasperls hier rumlaufen einmalig. Is nu mal so, Geld verdienen könnt Ihr an der Börse nur, wenn Ihr auch welches einsetzt. Ich gehe niemals in Aktien short, damit ich nicht so erbärmliche Postings ablassen muss und vor Neid zerplatze, wenn eine Aktie steigt. Was kann schon passieren ? Selbst wenn IM Intern. am Montag bei 1,4 eröffnet, na und? Warten wir mal die BO Zahlen vom Samstag ab.

[Hans18]

Aktuell liegen wir bei 90 Mil., für das Wochenende werden 18 Mil. erwartet., machen also 108 Mil. aus. Aufgrund der guten Kritik erwarte ich einen geringeren Abfall verglichen mit anderen Filmen. Aber keine Frage, es bleibt eine spannende Sache wei hoch die T3 Einnahmen ausfallen werden.

[dagriegichplaq]

ich weiss nich was ihr wollt

freitag war doch ein schöner tag
bei 1,51 rein und zu 1,72 raus = 21 cent gewinn nagut eher 20 cent wegen ordergebühren - naund?

da kann man halt nich mit taschengeld spielen wir ihr ( hab 1000€ und will damit 5000 machen in der woche

nur so viel hab freitag gut geld gemacht und iem gibt noch viel mehr her

hab 30k zum durchnitt 1,01 auf seite und spiele zur zeit mit weiteren 30k , ich find das sooo geil hier

iem wird steigen und bald iss t3 in deutschland am start , da werden wir sehen wohin der hase läuft.

und Kostolany dein nick müsste man verbieten bzw sperren lassen ( hab da schon an admin gepostet) der ware " kostolany "würde sich im grab umdrehen wenn er deinen bs lesen könnte - in meinen augen bist nix weiter als ein newbie

setzt stops dann wirds auch was mit gewinn ( wenn man das kann)

[intabroker]

Gutzeit ist oberpeinlich

......."die melcons und honorars haben immer noch nicht verstanden, daß

1)IM nichts aus T3 als Einnahmen verbuchen kann, wenn nicht mind. 400 Mio $ weltweit rein kommen nur aus BO!
Dies ist immer unwarscheinlicher, da man nur mit 130-150 Mio US-Einspielergebnis bzw. um die 300 Mio weltweit rechnen kann. Erste Schätzugen wurden bereits am 1. Wochenende um 37% zu hoch angesetzt.

GZ ist ein Hellseher, denn er kann nach nur einem Einspielwochenende bereits vorhersagen, dass man nur mit 300 Mio. USD rechnen kann. SUPER.


2) Die Liquidität massiv bedroht ist und durch geringe andere Folgeeinnahmen nicht wesentlich verbessert wird.

Die Liquidität ist massiv bedroht. Hier sollte Gutzeit vorsichtig mit seinen Aussagen sein, da strafbar .

3) Bereits für dieses Jahr ins Kino zu bringende Filme ganz nebenbei auf 2004 verschoben wurden, d.h. die Einnahmen hieraus auch nicht mehr in 2003 erzielt werden können.

Und wieder eine wahrheitswidrige Aussage. Es wurde ganz nebenbei gar nichts verschoben oder gibt es einen Quellennachweis, dass Midhunter und Suspect Zero verschoben wurden. Übrigens sind Adaptation, Basic und National Securitiy schon gelaufen..

4) Ein theoretischer Buchwert propagiert wird, den kein Mensch herleiten oder nachvollziehen geschweige denn sich IM davon etwas kaufen kann.

... wenn man keinen Geschäftsbericht lesen kann.

5) Bereits mit Einnahmen von 30 Mio bei IM aus T3 einkalkuliert sind. Es kann nur negative Überaschungen geben.

...falsch. Es kann auch positive Überraschungen geben.

Für Beantwortung der beiden folgenden Fragen wäre ich Euch dankbar:

a) Welche Filme liefen planmäßig oder besser als erhofft außer der 2001 laufende Wedding Planner mit Jenny Lopez ?
b) Wie kann IM bis 2003 seine Liquidität halten ?


Für sachdienliche Argumente sind sicher viel dankbar. Wer kann helfen. Wo kommt Geld her.

Zu den Fragen:

a.) GONY, Adaptation, Basic, National Security liefen 2001/2002 ohne dass bislang Einnahmen aus den Filmen in den Bilanzen auftauchen. Laut Bormann ( HV ) ist zu Q 2 mit einem besseren Ergebnis zu rechnen (meint er damit
besser als Q 1 = schwarze Zahlen ? oder besser als turnusmäßig das jeweilige Q 2. Diese Frage ist noch offen und darf keineswegs zu der Interpretation führen, dass keine planmäßigen Einnahmen eingingen.

b.)IEM ist liquide. Solltest Du 2004 meinen, gibt es überhaupt keinen Hinweis darauf, dass IEM seine Liquidität verliert. Alles nur Deine geistigen Hirngespinste.



Zu guter letzt frage ich mich, was Dich bewegt mit Gerüchten und Unterstellungen den Wert so zu kaputtzureden. Dafür gibt es nur eine Antwort und die kennt hier jeder........ Aber glaube mir. Die Kurse , die Du sehen willst wirst Du nicht sehen, weil alle Deine und die unter deinen Alias-Nicks geposteten Blödheiten einfach und schlüssig widerlegbar sind.

[Mark62]

intabroker

sabbele nicht sondern Montag höchst verkaufen und gut ist die Sache,
denk an meine Worte

[derfla1949]

@mark62
@intabroker
@gutzeit

Die Wahrheit liegt auf dem Platz (bzw. in der Börsenzeitung

intabroker ist nervös, weil er investiert ist und sich fragt ob gutzeit recht haben könnte.

gutzeit ist nervös weil er nicht investiert ist und sich fragt ob intabroker recht haben könnte.


Arnie ist nervös weil er nicht weiß wie das geht, Governor of CA zu sein.

Von allen hat Arnie den wenigsten Grund.
Wem der amerikanische Wähler gibt ein Amt, dem gibt er auch Verstand.
Und an Geld fehlt es auch nicht: IEM hat schon 30 Mio gegeben.

[Mark62]

derfla1949

die Deutschen wurden ausgelutscht, so ist es.

intabroker ist sehr nervös, da hat er auch allen Grund zu,
wenn dann mal die IM Blase platzet, wird aber nicht von heute auf morgen gehen,
so lassen wir ihn doch seine Zeit noch genießen, die Qualen kommen schon noch.

schlaft schön longs

[marvessa]

Mark,

du kennst dich aus was???,die IM Blase ist tatsächlich geplatzt , allerdings ist das schon ne Weile her, denn die ist bei
50€ geplatzt(MK von ein paar Milliarden), und bei ,50 € war dann das Ende
Wo ist bitte noch eine Blase bei einer Fa. die dieses Jahr
voraussichtlich mind 300 Mio Umsatz macht, die seit zwei
Quartalen wieder profitabel ist und vom Flop mit T3 wovon einige ausgegangen sind , weit entfernt sind, ein positives Jahresergebnis erreicht wird und eine MK von aktuell 50 Mio hat.vom EK red ich gar nicht mehr
aber wenn du es sagst, dann werd ich natürlich alles schnellstens verkaufen
Ich hatte das grosse Glück, erst seit einem Jahr auf die Fa. aufmerksam geworden zu sein, und habe deshalb meine Stücke sehr günstig gekriegt und diese werd ich auch so schnell nicht mehr hergeben, auch auf die Gefahr hin, daß sie wohl pleite gehen, wenn ich dich so höre
hab mich selten so wohl gefühlt mit ner Aktie

[intabroker]

Derfla, Gutzeit u.a.

ich habe keinen, aber absolut keinen Grund nervös zu sein.
Mein Einstiegskurs liegt mit einigen Kilos bei durchschnittlich 0,84 Euro. Ich habe somit einiges an Luft nach unten. Ich wehre mich lediglich gegen Eure unseriösen und ständigen Bestrebungen annähernd diesen Einstiegskurs ebenfalls zu bekommen, indem haltlose Behauptungen aufgestellt werden( Bspl. Gutzeit---IEM ist nicht liquide, wenn T3 floppt ist IEM am Ende usw. usw).

Ihr werdet diese Einstiegskurse nicht mehr bekommen, Eure Absichten durschaut werden.

Warum sollte sich jemand sonst mit dem "SCHROTTWERT IEM" befassen, wenn er gar nicht mit einem Investment liebäugelt.

[intabroker]

Mark 62,

ich möchte auch mal die Qualen erleben, die Du mit Orad, Drillisch, Genescan, Brain erlebt hast.

Wird echt Zeit auf eine Gewinneraktie zu setzen.

[derfla1949]

@intabroker

was ist denn Dein Problem mit gutzeit etc?

Glaubst Du denn dass die Postings hier den Kurs beeinflussen?

Wäre ja ganz interessant wenn es so wäre.

[honorar]

Mag ja sein, dass ich als Honorar immer noch nichts verstanden habe, aber die gestrigen Einspielergebnisse zeigen doch eindeutig, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Da braucht hier keiner mehr zu bashen!


Fast 100 Mio innerhalb von nicht einmal 2 Wochen, Sa. und So. kommt noch hinzu!!!

[honorar]

Leider habe ich gestern übersehen, dass die Zahlen für Freitag wieder nur geschätzt waren. Warten wir also den Montagabend ab!

Schönen Sonntag!

Honorar

[gutzeit]

@ intabroker

ich habe nicht behauptet, daß IM bereits am ende ist, sonder daß für künftige projekte das geld fehlt( aber ein überschuß aus t3 bereits eingeplant war und noch ist bei allerdings erst 200-220 Mio $ BO USA und moderatem Dollarkurs) das heißt es fehlen mittel für weitere projekte - siehe verschiebungen filmstarts.


scheinbar spricht man hier mit ner wand, aber hast du mal einen gesehen, der hier sachdienliche Fragen beantworten konnte ? Leider werden viel zu viel bemerken, daß sie die letzten der informationskette sind .


nochmal @ intabroker:

1) natürlich kann niemand hellsehen, aber jeder mit gesundem menschenverstand sieht, daß es zumindest äußerst unwarscheinlich ist, daß in USA mehr als 160 geschweige denn 200 Mio Kinoerlöse erzielt werden(T3 bereits nach einer woche auf platz 3 abgerutscht und massiv schlechtere zahlen als prognostiziert von IEM - das problem sind die eingeplanten schätzungen die zu enttäuschungen führen

2) siehe quartalsberichte mit stark sinkender liquidität
sollte jemand andere angaben haben, möge er diese bitte posten

3) Quelle chat in mastertraders.de vom 07.07.2003

4) wenn du den geschäftsbericht lesen kannst bzw. die stelle findest an dem vom buchwert gesprochen wird, dann stelle doch bitte einen link oder die passage für alle rein und erläutere bitte welche bedeutung diese kennzahl haben könnte. danke

5) siehe 1)



Frage zu den besser als geplanten filme:

a) welche filme angelaufen sind weiß bereits jeder, nur welche waren gewinnbringend für IM, welche ?????

b)schön, daß du deine behauptungen wiederholst und andere berichte(die du ja als einziger gelesen hast scheinbar) ignorierst bzw. als hirngespinste abtitulierst-sehr überzeugend.


im übrigen hab ich weder mehrere nicks noch ist es einleuchtend nach 3 jahren für IM nun wieder eine günstigen einstigeskurs herbeireden zu wollen. sehr glaubwürdig und überzeugend deine these - zeigt vielmehr wieviel trader diesen kurs beeinflussen - das ging bisher immer in die hose. wenn du nicht bereit bist auf argumente einzugehen dann ärger dich nicht darüber, daß hier auch andere anleger ein forum haben und nicht nur blinde zocker. sorry aber bei soviel dummgepushe kann ich mir nicht verkneifen, einige hier wachzurütteln(aber nicht bei jedem fruchtet es das ist mir klar).

gibt aber noch mehr anleger die zum glück nicht blind eine aktie kaufen und hier nach argumenten für und wider suchen . und wenn ich mich mit meiner meinung mit jemandem austausche, dann erwarte ich, daß er dies faktenorientiert tut. danke

[timesystem]

Dein Gesülze wird nicht besser,

wenn Du damit verschiedene Threads
überschwemmst, Du Lusche.

timesystem

[Aussendienst]

Go IEM GO !!!
Die Aktie wird und muss ihren Weg machen !!!
Bin leider aber ein wenig voreingenommen, da mein Favorit Splendid Medien WKN 727950 1 Millionen Aktien hält, die zu 0.50 Eurocent abgeschrieben sind.
Deshalb wünsche ich allen Investierten alles Gute.

[marvessa]

gutzeit

sehr einleuchtende Erklärung, man verschiebt Filmstarts, die bereits fertig produziert sind, weil ma kein Geld mehr hat, selten einen grösseren Schrott gelesen
na ja zumindest ist es immer wieder interessant zu sehen, welche hyperintelligenten hier posten
wünsch dir noch eine gutezeit

[intabroker]

@ Gutzeit,

faktenorientiert ?? Das ausgerechnet Du dieses Wort in den Mund nimmst.

Die wesentliche Frage blieb jedoch von Dir unbeantwortet:

Was bewegt jemanden, sich so ausgeprägt mit IEM (Zitat " Schrott") zu befassen , wenn man gar nicht an einem Investment interessiert ist?

Deine Interpretationen und Schwarzseherein haben nur den einen Hintergrund:

Unsichere Kleinaktionäre zu verunsichern, um bei niedrigem Kurs nachfassen zu können.

[gutzeit]

durch ständige wiederholung wirds ja auch nicht besser intabroker - ich kann jedenfalls beruhigter in die zukunft blicken und wer weiß wenn irgendwann zum jahresende gute zahlen wegen einem superergebnis bei t3 u.a. in der bilanz stehen überleg ichs mir noch, aber die finger verbrenn ich mir nicht. schade, daß niemand argumente bringt für ein investment. und bleib bzw. werd mal fair in deinem umgangston - damit tust du dir keinen gefallen. schönen sonntag für alle.

[gutzeit]

und noch was "schrott" hab ich nie in den mund genommen, du mußt mich da verwechseln-wohl der grund für deine persönlichen angriffe in der öffentlichkeit - mir gehts jedenfalls um einen informationsaustausch unter aufgeklärten anlegern. in diesem sinne gutes gelingen.

[Snake3000]

Schätzung BO-WE:

19,610 Mio - 110,500 Mio(Gesamt)

[intabroker]

Wäre schön, wenn das Niveau ansteigen könnte.

In diesem Sinne.

Gruß

Intabroker

[Kostolany]

@melconpepper


soll dass heissen das Du meine berechtigten Schadensersatzansprüche gegen Dich abweisst!!!


Nun gut - ich habe versucht auf einem aussergerichtlichen Weg mit Dir eine Einigung zu erzeilen!

Nun bleibt mir nichts anderes übrig als die Angelegenheit meinem Anwalt (der auf Aktienrecht spezialisiert ist ) zu übergeben!


Von Ihm wirst Du in kürze Post erhalten!

Gruss



Kostolany

[jetti]

was soll das denn

[Kostolany]

was das soll????

Wer Leute verarscht und betrügt muss auch die Konsequenzen targen!

Ist doch ganz normal, oder nicht????

[LudwigVan]

Kostolany,

hi,hi, hat sich einer deiner mitpatienten dir als anwalt vorgestellt? macht nix, frag mal nach bei euch, jesus sitzt bestimmt auch irgendwo da rum, ( vielleicht der serise )

L.v.

[Kostolany]

was das soll????

Wer Leute verarscht und betrügt muss auch die Konsequenzen tragen!

Ist doch ganz normal, oder nicht????

[DerSerise]

HALELUJA @LudwigVan

bei mir sitzt niemand rum, Jesus war zwar gestern da aber
der mußte gleich wieder weg. Hätt ich ihm was von Dir ausrichten sollen

@Kostolany
stimmt doch nicht.
Unsere Politiker zeigen uns doch das
wer Leute verarscht und betrügt voll fett Rente bekommt
und dann sein Leben lang nix mehr arbeiten muß.

Amen

[Kostolany]

@DerSerise


Das stimmt (leider)!!!

Aber hier muss endlich mal durchgegriffen werden!

melconpepper entkommt mir nicht!!!!


Dafür wede ich (und mein Anwalt) sorgen!!!!!


Sowahr ich `kostolany` heisse!!!!

[Kostolany]

@melconpepper


keine Angst - war nur Spass!

Ich werde Dich natürl. nicht verklagen.

(hab auch keine IEM-Aktien gekauft)



Aber im Ernst. solche Aussagen sind hart an der Grenze!
Die Absichten die Du (wie auch z.B. claudi33) verfolgst sind klar!

Ihr scheint doch tatsächlich zu glauben dass der Kurs `eurer` Aktie(n) (hier: Int.Media) proportional zu der Anzahl eurer Postings steigt! - Das find ich sehr lustig!!!

[Kostolany]

@#69 von Magicdaff [/i]...die Frage ist nicht die, ob die Erde eine Scheibe ist oder nicht, es geht vielmehr darum möglichst vielen glauben zu machen, dass die Erde eine Scheibe ist..

verstanden ? [/i]


Ich hab` Deine Antwort erst jetzt gelesen -- gefällt mir wirklich sehr gut!

Und damit triffst Du den Nagel ganau auf den kopf!


Allerdings: langfristig wird auch der letzte Dödel merken dass die Erde eben doch keine Schreibe, sondern vielmehr eine Kugel ist!


Übertragen auf IEM heisst dass:

Irgendwann werden die Pusher merken dass T3 weltweit 700, 800 oder gar 900 Mill Doller einspielen wann 8und sicher auch wird) - aber dass IEM kaum was davon haben wird!!!!

Das grosse Geld machem die Hollywood-filmastudios und der Verleiher (columbiaTriStar) ect!!

Auf keinen Fall aber IEM!!!!


Spätestens bei der veröffentl. der Q3-Zahlen werden diese Euphoriker diese Tatsache einsehen (müssen)!

Und dann......

[jetti]

........und dann ?gehts über 2€,könntest recht haben kosto

[Outperformer_2003]

@Kosto
bist du eigentlich sehr traurig,dass du damals,als Mobilcom bei 5 Euro stand,gebasht hast anstatt zu kaufen?
Genauso wird es diesmal mit IEM sein.Anstatt hier dummes Zeug von dir zu geben,solltest du dir jetzt mal lieber ein paar IEM-Aktien kaufen.Dann kannst du dir auch in ein paar Wochen einen guten Therapeuten leisten
mfg Outperformer

[Kostolany]

@outperf..

Du entsprichst dem Profil des von mir in #109 beschrieb. Lemmings zu 100%!!!!!

[Outperformer_2003]

@Kosto
also dass die Erde keine Schreibe ist,war mir eigentlich schon lange klar
mfg Outperformer

[Kostolany]

dann ist, (bei Dir zumindest) ja noch nicht alle Hoffnung verloren


Aber auf IEM bezogen: Glaubst Du wirklich dass eine klaine deutsch, in Hollywood partk. unbekannte Firma wie IEM vielleicht 1 oder 2% der Produktionskosten (Prod.-Kosten ca. 170 Mill. US$) stellt und dann mit v20, 30 oder 50% an den weltweiten T3-Einnahmen beteiligt ist???

Das dies nicht stimmen kann sagt doch allein der gesunde Menschenverstand!

Wenn dann sind die prozentual mit dem Beteiligt was sie zuvor investiert haben (alse eben 1 oder 2%)


Das wirkl. grosse geschäft machen eher die Verleiher wie z.B. Columbia TriStar die auch höhere Risiken targen als IEM!
Auch Warner Brs. schenni bei T3 mit von der Partie zu sein. Zumnidest steht deren Loga auf der Ts-HPhttp://www.terminator3.de

Gruss

Kostolany (der nicht `bashen` will aber eine etwas realistichere Einschätzung bevorzugt)

[piscator_]

@kostolany-wettschuldennichtbezahlenwoller

IEM hat 50% finanziert nicht 1-2%.
Und sie sind bestimmt nicht mit 20% an den Gewinnen beteiligt, da hast du schon recht.
Aber 2% Gewinnbeteiligung würden ja auch schon reichen.
das Risiko ist ja für IEM durch die Minimumgarantien (nahezu) null.

Piscator

[Kursgott]

_______________KURSGOTT_________________

Kosto,

informiere dich doch bitte vorher, bevor du so einen Stuss erzählst...1 - 2 % na da kann ich aber nur lachen...

Lese dir mal die Bücher vom letztem Jahr aufmerksamm durch und schau vorallem, was in die Produktion zu T3 geflossen ist...

IM hält die Weltweiten Rechte über 35 Jahre....Overages fließen ab 140 Mio. und dann im Verhältnis 65% IM und 35% IMF3....

Ein erfolgreiches Jahr 2003 ist ziemlich sicher und die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache...

Kursgott

[piscator_]

@kursgott

da dann aber auch nicht äpfel mit birnen vergleichen.

Kosto erzählt natürlich meistens Quatsch, aber er redet bei den Prozenten von Prozenten an den Einnahmen und nicht an den Rückflüssen an IEM/IMF3.

Die Verleiher behalten ja i.d.R. 50% von den Kinoeinnahmen und davon kriegt IEM und IMF3 einen Anteil, den ich nicht kenne, der aber sicher kleiner als 20% ist.

Gruss Piscator

[Outperformer_2003]

@Kosto
wenn T3 in den USA nur 140-160mio einspielt,macht IEM bei normaler Hochrechnung Gewinn mit T3.Da es aber außerhalb der USA eben außerordentlich gut läuft,wird IEM einen höheren Gewinn ausweisen können und in diesem Jahr ein positves Ergebnis pro Aktie haben.Im nächsten Jahr werde man,auch ohne einen Film wie T3,wieder ein positives Ergebnis schaffen,so Lechner im Tradecentre-Chat.Wenn man jetzt mal die Zahlen vom letzten Jahr nimmt,wo IEM über 3 Euro pro Aktie Verlust gemacht hat,kann man erkennen was für ein gigantischer Turnaround der IEM gelungen ist bzw. gelingt.Aber du scheinst wirklich ein perfekter Kontraindikator zu sein.Alle Aktien,die du bashst entwickeln sich zu wahren Kursraketen
mfg Outperformer

[highinformer]

ich weiß ja nicht, was ihr alle habt: der kurs ist im moment +3,5% im plus - man sollte nicht vergessen, daß wir letzten donnerstag einen tiefstkurs von 1,47€ gesehen haben!!!

die usa-zahlen sind nicht wirklich berauschend, international schaut`s dafür mal sehr gut aus - wenn man rechnet, daß matrix reloaded außerhalb der usa bereits jetzt mehr als 410mio.$ eingespielt hat, dann sollte für t3 (nach den hervorragenden starts in rußland/japan usw.) allemal 300mio.$ drinnen sein

wo liegt also das problem??

[Kostolany]

@kursgott


wir werden sehen. ich bin gespannt auf die Q2-Zahlen (da sind zumindest die ersten (besucherstärksten) Kinowochen von T3 in den USA/Kanada drin). Da wird man dann sehen können in wieweit IEM von den Kinoerlösen profitiert (und in wieweit Warner Brs. Columbia ect.)

Richtig spannend werden dann auch die Q3 Zahlen die dann die Umsätze/erlöse von T3 in Europa und Asien enthalten.



Wir - werde Du noch ich - kennen die Verträge die verteilung der Erlöse/umsätze zwichen den zahlreichen rechteinhabern regeln! Die dürften insgesamt die stärke eines telefonbuches von Hamburg haben! Mindestens!!!

In sofern ist es müssig und schlichtweg unmöglich diesye Frage der gewinnbeteiligung hier wirklich zu klären!

Stutzig macht mich nur dass ich (ich hab` bereits vor über einem Monat mit Florian lechner von IEM telefoniert), keine Antwort auf diesbezügl. Fragen bekam!

trotz hartnäckiger Nachfrage und ausgefeiltester fragetechnick!!!

der hat sich weikl. mehr gewunden als ein Politiker den man nach einer anstehenden erhöhung der MWSt fragt!

Furchtbar!

Aber gerade das macht mich stutzig!

Schlieelich sagte er doch noch dass zunächst diejenigen Firmen porofitieren die auch das höchste risiko targen (wie z.B. der verleiher und die Kinobetreiber).

Er verwies darauf dass IEM ja kein eigenes Geld in den Film investiert habe.

Aber gerade das zeigt doch nur dass die Gewinnbeteiligung von IEM hier immens überschätzt wird!

Und wie gesagt...ohne dass wir die Verträge kennen kann man darüber keine Aussage treffen.
Klar ist Börse spekulation aber wenn ich null Fakten von der IR-Abteilung bekomme kann ich nicht mal spekulieren!
Das ist Roulettspiel und nicht Börse - darauf hab ich dann keinen Bock!

wenn ich wirkl. Roulette spielen will geh ich in die Spielbank!


So long

kostolany

[claudi33]

@kosto: deine behauptungen, die du stets in form von tatsachenmitteilungen veröffentlichst, sind teilweise wirklich haarsträubend.
die Q2-zahlen beinhalten den zeitraum 1.1.2003 bis 30.06.2003 . der kinostart von t3 war am 2.7.

ich glaube, du solltest die reihenfolge ändern und zuerst denken (wenn die möglichkeit bei dir besteht) und dann schreiben...

[German2]

110 Mio$ nach knapp 2 Wochen sind voll im Plan...

diese Woche erwarte ich ca. 20 Mio (1,8 Mio$ pro Wochentag , 3,5,3 Mio$ für Fr.,Sa.,So.)

Somit wären wir bei 130 Mio$ nach 3 Wochen.

Die fehlenden 30 Mio$ schafft der Film in den verbleibenden 7 Wochen dann auch noch. Dafür würde es reichen wenn er an 7 Wochenenden "nur" jeweils 4 Mio$ einspielt. Natürlich wird auch noch an Wochentagen verdient.

Also an 160 Mio$ glaube ich fest.

[claudi33]

kleiner nachtrag: wer so daneben liegt, wie kosto, sollte tatsächlich in die spielbank gehen.
kann mir gut vorstellen, wie das gespräch mit lechner abgelaufen ist.......

[Kostolany]

Aber du scheinst wirklich ein perfekter Kontraindikator zu sein.Alle Aktien,die du bashst entwickeln sich zu wahren Kursraketen


Damit spielst Du offensichtlich auf Mobilcom an! Dies hier ist zwar kein MOB-Thread -dennoch - ganz kurz:


MOB ist einzig und allein aufgrund seiner hohen Beteiligung (76%) an freeenet gestiegen.
freenet steig binnen 8-9 Monaten von 3,30€ auf akt 37-38€!

Da ist es nur folgerichtig das auch MOB mit hochgezogen wurde!
mehr sag` ich an dieser sSelle nicht dazu - IEM Tread!

Du erhältst alle Infos die du zu MOB brauchst in meinen
MOB-threads.

Wenn Du dennoch glaubst dass MOB auf 20-25€ steigen wird - bitte sehr -- es steht Dir frei die Aktie zu kaufen!

[Kostolany]

@claudi33

dass kann ich Dir sagen: der hat rumgeeiert wie ich es noch nie erlebt habe! Das ist wirklich war!

ich konnte fragen wass ich wolle - z.B. wie hoch die Geschätzten /geplanten Zuschauerzahlen in Deutschland seien werden...wie hoch die EWinnahmen an einem verkauften Kinotiket sind.. usw...

Nur geeire und ausweichen.


Zahlen nannte er nicht nur dass T3 so wie Matrix realodet laufen solle. (Nur dass Matrix Real. damals als wir das Telefonat führten gerade ert 2 Wochen im Kino lief

)


So Claudi, und nun musst Du richtig weiter pushen und allen hier tüchtig Märchen erzählen - dann klappts auch mit der Kursvervielfachung!

(bis zu den im threadtitel genannten 15€ bis ende Juli wird`s allerdings eng werden -- also halt dich ran ---- lass die Tasten glüh`n)

[ganges]

Im letzten Stern ist ein Bericht über den Film.
Die Bilder sprechen für sich - und richtig abkassieren tut offensichtlich der sogenannte ( ALt-) Star des Filmes.(Superfotos von Jüngling Arnie )
Zumindest sagt er dort, daß er an den Einnahmen auch noch prozentual beteiligt ist. Fragt sich was für IM übrigbleibt.

[jetti]

wir nehmen anlauf,laßt euch nicht raus drängeln

[claudi33]

@kosto:
1.)ich habe nie was von 15 euro geschrieben. mein kursziel ist und bleibt die marke von vier euros.
2.) ich pushe nur sehr wenige aktien, wie du an hand meiner threads unschwer nachlesen kannst.
das waren in den vergangenen monaten: faa (+86% seit erstmaliger erwähnung... ich bin allerdings zu früh raus, das geb ich zu.)
norcom (+102% .. hab ich mit + 90% verkauft)
feedback (glasklarer inso-zock mit +73%)
und IEM: (+98% seit push-beginn).
und sonst hab ich ein kreuzbraves depot mit standard- und substanzwerten. da erspare ich mir aus zeitgründen das posten.....

so what????
du bist aus lechners äußerungen nicht schlau geworden... kann ich ein wenig verstehen.. ist aber bei den meisten ir-menschen so, dass sie nicht alle fakten auf den tisch legen.
und du bist immer noch der meinung, dass im Q2-bericht bereits erste t3-einspielergebnisse enthalten sind...

mein tipp: träum weiter....
oder: lies die bücher des altmeisters, dessen namen du hier (sanft formuliert) wenig ehre machst....
lg aus münchen

[melconpepper]

Bin heute mit fast allen Aktien raus und halte nur noch 500 Stück, die bis 4€ liegen bleiben.
Denke hier wird´s nun ruhiger und der Wert bewegt sich erst ab Anfang Oktober wieder.
Mein KZ scheint aufgrund der lauen BO-Zahlen erst Ende des Jahres Wahrheit zu werden.

Wir hätten heute ein BO von 140Mio haben müssen,
da es 110 Mio sind, gehe ich von BO in den USA von rund 150 MIO aus. Was nicht schlecht und nicht Gut für den Kurs von IEM ist. Erst wenn das BO weltweit über 350€ ist, dürfte die Aktie von IEM durch die Decke gehen (3-7€

Wie gesagt, halte weiterhin 10% meines alten Bestandes, und bleibe euch somit erhalten.

MFG
MP

[Knetemann]

@Kosto
Da kann ich Dir vielleicht helfen:
"Wenn Deine ausgefeilteste Fragetechnik Deinem Schriftdeutsch hier entspricht, hat Dich der Mann einfach nicht verstanden".
Sei nicht traurig, erklär halt jemand Anderem, was Du wissen willst und lass ihn dann anrufen.

[eva25]

Manche haben es einfach immer noch nicht verstanden, die Aussagen von Lechner sind eindeutig und weitreichender als von den meisten PR-Abteilungen. Da kann doch der liebe Hr. Lechner nichts dafür wenn es einfach nicht verstanden wird. Also nochmal für die Nixblicker:

Ab einem US BO von 140 bis 160 Mio verdient IM. Was sagt uns das ???

1. Alle anderen Umsätze aus dem internationalen Kartenverkauf einschließlich der sonstigen Umsätze wie z.B. DVD werden anhand von vergleichbaren Produktionen hochgerechnet. Dies ist die Basis von der ausgegangen wird. Oder soll Herr Lechner etwa voraussagen ob Hr. Bantu Bollu aus dem hinteren Kongo sich ein Arni T-Shirt zulegen wird oder nicht ?????

1. IM ist kein finanzielles Risiko eingegangen. D.h. bis zu einem US BO von 140 bis 160 Mio werden erst einmal die Risikoträger bedient und IM bekommt nichts. Das ist doch auch vollkommen logisch oder ?

3. Bei einem US BO von 200 Mio macht IM einen Gewinn von 30 Mio. Wenn man nun die Mitte der Spanne ab der IM Gewinn macht zugrunde legt, also 150 Mio, so ergeben sich für jeden Dollar über 150 Mio 60 cents für IM. Ist das denn so schwer ???

Für all diejenigen die behaupten IM wäre ein schlechtes Geschäft eingegangen, folgende Hausaufgabe:

Wieviel Geld müßt Ihr auf eurem Postsparbuch (ebenfalls null Risiko) anlegen, um nach zwei Jahren bei 1,5% Zinsen 30 Mio Gewinn zu erzielen ???

Wieviel T3 nun wirklich einspielen wird kann nun wirklich niemand genau voraussagen. Die bisherigen Zahlen liegen jedoch weit über T2 und da wurde in USA immehin über 200 Mio eingespielt. Ein Tipp zuletzt. Man nehme vergleichbare Produktionen und gebe die täglichen Einspielergebnisse in eine Exceltabelle ein. Nun liest man ab nach wieviel Tagen die hälfte der Endsumme eingespielt wurde und vergleicht diese mit den bisherigen einspielergebnissen von T3. Ich hab es gemacht, und siehe da, T3 liegt hervorragend im Rennen. Und nur anhand solcher Zahlen treffe ich meine Entscheidungen. Und ich lasse mich nicht durch das hohle Geschwätz mancher Board Teinehmer beeinflussen...und das mit Erfolg

Viele Grüße
Eva

[reuth]

Klasse Eva !

[reuth]

Nach der guten Zahlen-Darstellung von EVA sollte jetzt die Abendrally beginnen!

[Wertpapierexperte]

@Kostoahnungslos,

mobilcom is numal an freenet beteiligt. Solch entscheidene
Beteiligungen kannste doch nich einfach ignorieren.
Du solltest mal deine Entscheidungskriterien für den Kauf oder Verkauf einer Aktie überdenken.
Hätte Bayern München 70 Tore weniger geschossen, wären sie nicht Meister geworden Schade, aber dat Rote Pack hat halt nu mal die meisten Tore geschossen.

[Wertpapierexperte]

@melconpepper,
bis zum Deutschland-Start sinds nur noch 2 Wochen, da is noch ne Menge Phantasie vorhanden.

[Bananensplit]

@Knetemann,
genau so ist es

[reuth]

Alle die jetzt aussteigen werden dann spätestens wenn der Kurs 20-30 Cent höher steht, wieder aufspringen.
Also lasst Sie ruhig raus, Sie werden wieder kommen!

[Mac..Million]

Bei 1,85 soll Nogger mit seinen Lemmingen wieder antanzen , habe ich irgendwo gelesen .

Ist ja nicht viel davon entfernt .

Jeder der Aussteigt versucht irgendwie noch günstiger reinzukommen .


Ich versteh die Leute nicht .


Wenns etwas weiter rauf geht , dann kauft mann ebend wieder ein , zwar nicht die gleiche Anzahl aber für die gleiche Summe .

Dafür verpasst mann aber den kompletten UP Move nicht .



Abwarten und Tee trinken .

Solch eine ruhige Phase ist nichts schlimmes .

Im gegenteil ....




Arrivederci

[Challenge FF]

Hi all !!!

Folgere IM verdient bei US BO von 140 bis 160 Mio
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=terminator3.htm

Was verdient IM dann an den Internationalen BO ???

Gruß

Challenge FF

[gutzeit]

@ challenge

leider verdient IM erst ab 400 MIO $ Boxoffice weltweit-wenn auch andere Verwetungsketten wie DVD entsprechend den Erfahrungen anderer Filme im gleichen Verhältnis wie im Kino laufen - ist also noch ein weiter weg, denn bis gestern sind 130 Mio erreicht, aber die kleineren Märkte laufen gerade erst an(D.Ende Juli).

[Mac..Million]

"Das internationale Gesamtkinoeinspielergebnis liegt für das Wochenende bei 20,8 Mio. US Dollar. Zusammen mit den geschätzten 19,6 Mio. US Dollar von diesem Wochenende in den USA hat der Film bereits ca. 137,8 Mio. US Dollar noch vor dem Kinostart in den meisten internationalen
Territorien eingespielt. Die endgültigen offiziellen Zahlen, die von den
Schätzungen minimal abweichen werden, liegen am Montag Abend vor."

Gesamt Weltweit = 137,8 Mio

International (ausser USA ) = 20,8 Mio

Gesamt - International = USA

137,8 - 20,8 Mio = 117 MIO


Hab ich da ein Denkfehler oder warum komm ich in USA auf 117 MIO und nicht auf 110 MIO ????

Arrivederci

[Kostolany]

@ #130 von Knetemann


ist der erste Teil deines Usernaamens ein Hinweis auf den Inhalt deines Kopfes??
Es scheint fast so!

Wenn ich dem Lechner frage wieviel IEM an einer verkauften Kinokarte (T3) verdient und der darauf nur rumstemmelt dann ist das nicht wieklich überzeugend, oder???

Wenn ich ihm noch die Vorlage gebe und meine Frage einschränke auf Deutschland (da die Ticketpreise ja von Land zu Land differerieren) und farge wass IEM an einer Kinokarte (die im Schnitt, je nach Kino, Stadt usw.) in Deutschland ca 7-8,- € kostet, und der Herr daruf immer noch rumdruckst, dann ist da was faul!


Ansonsten gilt für Dich: Wenn man felsenfst daran glaubt die Erde sei eine Schreibe dan ist die Erde (dfür dich)eben eine Scheibe!.....und IEM veideint von dem 700-800 Mill. Dollar Einspielergebnis, 100,200, 300 oder vor mir aus 400 Mill. Dollar davon!
(die `Angaben` der IEM-Pusher dfferieren da doch sehr gewaltig - offenbar sind sich diese selbsternannten `Experten` da selbst nicht sicher)



Aber Scheisshausparolen raushauen kostet ja nix!
Und vielleicht findet sich ja doch noch der ein oder andere Lemming der dumm genug ist aiuf so einem Müll reinzufallen!
Einer dieser Lemminge scheinst Du zu sein, `Knete-im-Kopf`!

[mutante]

@kostolany

die materie ist offensichtlich zu komplex für dich.

such dir einfach eine andere aktie zum stänkern

[Dr.Seltsam.]

Dieser Kostolany ist ein intershop pusher Hier seine meinung über Schambach :

#19 von Kostolany 14.07.03 15:43:15 Beitrag Nr.: 10.098.471 10098471
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERSHOP COMM.KONV.

Schmbach ist ein Visionär!

das ist mein absoluter Ernst - also nicht lachen!





Schambach ein visionär diesen Kostolany kann man doch nicht ernst nehmen

[Dr.Seltsam.]

Kostolany sitzt in der intershopscheisse und lässt hier seinen frust ab. Schmeisst ihn raus

[Kostolany]

@ Dr.Seltsam.

ich weiss zwar nicht was Intershop mit Int. Media zu tuen hat - eber wenn Du schon Postings aus anderen threads kopierst solltest du diese wenigstens KOMPLETT kopieren - du Trottel!!!

Was seteht da weiter??

Der (Schambach) hatte 1991/`92 schon gewusst dass man über das Internet Handel/eCommerce treiben kann - zu einer Zeit also als 99% der hier anwesenden User (incl. mir selbst) noch nichtmal wussten was das Internet überhaupt ist, geschweige welche Bedeutung es einmal haben würde!!!!


Was hast Du , seltsam, zu dieser Zeit getan als Schambach sein erstes Softwareprogramm schrieb???

Die Hilfsschule geschwänzt????

Scheint fast so!!!

Und nicht INTERSHP mit INTERN. MEDIA verwechseln!!!

Auch wenn das dies vielleicht etwas schwar fällt - immerhin fangen beide Firmennamen mit INT.. an!

Da kann ein Depp deines Kaliebers schon mal schnell durcheinander kommen!
Das versteh ish ja!

Trotzdem... einfach NOCHMAL LESEN dan klapp`s vielleicht!

[Dr.Seltsam.]

Jetzt seht ihr mal was für eine type dieser Kostolany ist. Sein posting #146 zeigt in welcher psyche er steckt.

[piscator_]

@kostolany-wettschuldennichtbezahlenwoller

frag mal die VW-IR wieviel sie an einem Passat Variant verdienen.
Die stammeln da nicht, die sagen: das weiss ich nicht !

Und genauso geht`s dem lechner. Ist ne blöde frage, wenn man die hintergründe kennt !

kauf du mal intershop !

Piscator

[Dr.Seltsam.]

Wenn man die postings #142 u. #146 analysiert, weiss man welches problem dieser user hat.

[Weberknecht]

Hört doch auf mit eurem Generve
sonst wird KOSTOLANY noch zum


übrigens:
ASK 1.74 EUR

[eva25]

@ kostolany #142

gib doch bitte dem Hr. Lechner nicht die Schuld für deine unterentwickelte Intelligenz. Er stottert nicht rum, sondern ist einfach nur sprachlos über soviel Blödheit.

Was Deine Pöbeleien angeht, hattest wohl schon lange keinen guten Sex mehr...naja wen wunderts...

Hast Du schon deine hausaufgaben gemacht...Nein ? dann aber schnell sonst wird Mami ganz böse

Gruß
Eva

[Kostolany]

@eva

ist die 25 dein IQ????
dann wundert mich dein Posting nicht!!!!

[eva25]

Ich hab Dich trotzdem lieb. Das wird schon noch bei dir. Bei der nächsten Pisa Studie machst du dann vielleicht auch mal ein Pünktchen. Aber nur wenn Du jetzt Deine HA machst und Dich nicht hier im Board rumtreibst und versuchst über Dinge zu reden von denen Du nichts verstehs. Also tue uns den gefallen bitte !!!

Ich drück Dir die Daumen
Eva

[piscator_]

@eva

eeyyyyhhhh eva, so geht das nicht !
das ist mein rolle, kostolany zurechtzuweisen.

Piscator

[Dr.Seltsam.]

@eva25

Kostolany hat doch keine ahnung von betriebswirtschaft. Hier noch ein geistiges meisterwerk vom Kosolany

Zitat Kostolany :

Merkwürdig finde ich nur dass die IR Abteilung auf meine Anfrage, wie viel man denn an einer verkauften Kinokarte veidiene, antwortete dass man dass nicht pauschal sagen kann!

Ist dass nicht ein wenig komisch??? Ich will es doch gar nicht auf den Cent ganau wissen, aber ungefähr muss man doch sagen können wass man für einen Film wie z.B. T3 an einer Kinokarte verdient, oder nicht???
Schlisslich muss man zu begin der Produktion abschätzen können ob sich ein solches Projekt überhaupt rechnen kann.

[Gretzky99]

warum seit ihr denn so kindisch????????

[Dr.Seltsam.]

Man beachte noch die rechtschreibung von diesem herrn Kostolany.

[Dr.Seltsam.]

Jetzt kommt er mit seiner 2 id #156 warum seit ihr denn so kindisch????????

[Gretzky99]

@dr.seltsam

Das finde ich jetzt gar nicht lustig. Was seit ihr denn für komische gestalten. Ich bin genausoviel kostolany wie ich dr.seltsam bin.

alles klar?????????

[performerone]

@Gretzky99,Pisa!

[megamagic1]

@ Alle IM INTERNATIONALMEDIA AG - Aktionäre

Die IM INTERNATIONALMEDIA AG Aktie ist auf Jahressicht mindestens 15,00 - 20,00 EURO wert.
(hier muss noch etwas geschlossen werden)

Dies ist ein Tip von mir, so schnell wie es 2002 runter ging wird es 2003 wieder rauf gehen,
wenn innerhalb dieses Jahres die 15,00 EURO Preisbereich erreicht sind melde ich mich wieder bis dann...

"Hasta la Vista, Baby !"

MfG
megamagic1

[Knetemann]

@kosto # 142
Du solltest wirklich einen Kurs besuchen oder Dir einen Lektor leisten !

Knetemann

[piscator_]

@knete

warum ?

was hilfts, wenn er denselben unsinn mit weniger schreibfehlern postet ?

Piscator

[Knetemann]

Ist er denn gar nicht lernfähig ??

[German2]

nochmal zum US-Boxoffice:

Abfall in % zur 1.Woche:

Hulk -69%
Matrix2 -59,8%

und siehe da:

T3 - 55,8%

Der Film läuft konstanter als die Vergleichsfilme... Überraschungen sind also möglich.

[honorar]

Der Titel dieses Threads gefällt mir, er sollte aber auf 2004 festgemacht werden, ist realistischer!

Aber ich hätte da eine Bitte an alle, die sich im www auskennen:

Wo finden wir z e i t n a h e BO international????

Würde sehr viel Sicherheit bringen, wenn wir das irgendwo ausgraben können!

Honorar

[HSM]

15 Euro im Juli ?

Aber in welchem Jahr & gibt es die Firma noch bis dahin ?

[reuth]

Wartet mal ab wenn die BO-Zahlen nächsten Montag
bei 130 Mill. stehen und eine Woche später bei 150 Mill.
dann kehren hier einige ungeduldige wieder zur Aktie
zurück und das wird einen gewaltigen Kursanstieg mit sich bringen.
Also 15 € ist für Ende Juli übertrieben aber 5 €
könnten es noch werden bis zu den Q2 Zahlen am 13.August.

Abwarten Tee trinken und ..... ?

[hoopi]

Genau, abwarten, Tee trinken und zugucken wie der Kurs sukzessive nachgibt bis zu den Q2-Zahlen.

[ruebenkoenig]

Ist schon eklig wie einige, die hier vor Tagen noch kaufen gebrüllt haben um ihre Gewinne hochzutreiben sich jetzt über andere lustig machen oder die Firma schlechtreden.

Vor allem sogenannte Daytrader, die sich eh einen Dreck um Fundamentales kümmern, haben jetzt voll den Durchblick.

rk

[intabroker]

@Rübenkönig,

genau das vermiest einem, sich hier weiter zu beteiligen.
Das Interesse einiger, die IEM als das allerletzte Invest-ment deklarieren, sind auf der anderen Seite aber rund um die Uhr präsent.

Beweggründe dürften alle klar sein (es werden aber auch einige Psychos dabeisein, die sich auf die verärgerten Reaktionen freuen).

Gruß

[gutzeit]

welchen grund sollte jemand haben IM zu kaufen weil T3 150 Mio eingespielt hat in USA ? Davon hat IM nichts udn ich würde mich nicht auf die Q2-Zahlen freuen wenn ich an die möglichen Abschriebungen und nicht einen Filmstart im 2. Quartal denke.

grüße nach Bayern

[piscator_]

@gutzeit

abschreibungen wofür ? Keine filmstarts, keine Abschreibungen.

sieh dir mal meine antworten auf deine letzten postings von gestern an.

Gruss Piscator

[ruebenkoenig]

Gutzeit, die 83% Abschreibungen sind optisch natürlich happig, sorgen in den Folgejahren dennoch erfahrungsgemäss für den einen oder anderen Euro in der Tasche.
Und das nicht nur für T3. Alle Filme der vergangenen Jahre mit Überbudgets, die im Kino floppten, lassen sich nicht mehr so fett an Verleiher und Widerverkäufer verticken. Das ist natürlich negativ.
Aber der Rechteinhaber kann sich über Zuflüsse in den Folgejahren freuen.
Beispiel: Showdown in Little Tokio(nicht von IEM): Flop im Kino, führte aber in den Videotheken vor ein paar JaAhren die Verleihhitlisten an und war nach der endgültigen Auswertung ein Riesenerfolg. Dass das nicht die Regel ist ist mal klar, dass es dennoch vorkommt auch.
Ich finde IEM derzeit einfach attraktiv bewertet und habe zeitlich genug Luft, um weiter mitzugehen. Ins Minus laufen will ich den Wert natürlich nicht, aber 1,22 ist mein DK, da ist noch Platz.

rk

[Eastside]

Die Aktie von Internationalmedia kann am Montag von dem gelungenen Kino-Debüt nicht profitieren. Allerdings hat sich der Titel in den letzten Wochen in Erwartung des großen Zuschauerinteresses bereits nahezu verdoppelt. Zudem waren die Produktionskosten für den Streifen mit 150 bis 175 Millionen Dollar nicht ganz billig.

Ein Erfolg des Films ist für Internationalmedia deshalb so wichtig, weil das Medienunternehmen bei Terminator 3 - im Gegensatz zu den meisten anderen Produktionen - direkt am Einspielergebnis beteiligt ist. Je höher die Einnahmen an den Kinokassen, desto mehr sprudeln die Gewinne bei Internationalmedia.

© 07.07.2003 www.stock-world.de

[hoopi]

War schon ekelig, wie der Kurs von IM vor einem Jahr vor
K19 von € 1,70 auf € 3,50 gepusht wurde um danach auf € 0,50 zu fallen. Jetzt ist T3 angelaufen, der Kurs wurde von einem Euro auf € 2,20 gepusht um danach ... ?
Ich weiß, um auf € 15,00, ach nein sagen wir mal € 5,00
zu steigen, weil T3 ja so gerade eben nicht floppt.
Weil ja die Fundamentaldaten so toll sind und IM in 2003
ein ausgeglichenes Ergebnis anstrebt!
Oder weil alle Alt- und Großaktionäre raus sind und IM sich endlich nur noch in der Hand von Kleinaktionären
und Zockern befindet?
Naja ich weiß auch nicht - ,schließ dann lieber mal die Augen und trinke meinen Hagebuttentee.

[muzel]

1,61 soll ich kotzen oder was?!!

[Aussendienst]

War nach den Zahlen nicht anders zu erwarten !

[ruebenkoenig]

Realtime-OB? Den Abfall heute habe ich erwartet, hier treiben einige ihr Unwesen. Wer nicht Monate auf 2€ warten will, soll sich endlich verabschieden, mich nervt es selbst langsam, wie hypnotisiert auf den Kurs zu schauen und jeden Cent zu kommentieren (im Sinne von: ich nerve mich selbst)

rk

[ruebenkoenig]

Aussendienst: Du bist genau einer von denen, die ich oben meinte.

Warum puschst Du nicht weiter ITN oder BKN oder Splendid oder keine Ahnung welche unbedeutende Medienbude deiner Meinung nahc noch nicht gelaufen bist.

rk

[gutzeit]

@ eastside

Hättest Du die letzten Tage aufgepasst wüßtest Du, daß deine fette Zeile schlichtweg falsch ist, aber zum Glück hast du ja die fehlerhafte Quelle angegeben.

IM kann erst bei Gesamtumsätzen ab 160 Mio US-Ergebnis BO und 400 Mio weltweit sowie zugehörigen Verwertungsrechten, geschätzt insgesamt 1.200.000.000 profitieren. Bis dahin gar nicht !

Laßt Euch nicht für Blöd verkaufen ! Bleibt kritisch !

[Aussendienst]

Mach ich doch !!!!
Ausserdem habe ich Interesse, daß IEM steigt (wegen der Verflechtung mit Splendid, verstehste ).
Nur ich habe halt einen Hang zu Fakten und mir war klar daß nach den Montagszahlen einige aussteigen. Und wenn du die Wahrheit nicht hören kannst, verkrabbel dich ins Bett !

[Eastside]

ich glaube von den verwertungsrechte hatte Doc Lechner nie etwa sgesagt sondern nur bzgl. der BO

[KKub]

Geht doch schon langsam wieder hoch...

Bis 1,73 war das OB um 9:07 noch ziemlich leer

[gutzeit]

@ eastside nochmal die richtige Passage:


Wie hoch schätzt IEM den Gewinn bei einem weltweiten BO von angenommen 400 Mio $ über alle Verwertungfsstufen hinweg ?

A: Dem entsprächen 160 Mio. $ US-Boxoffice, ab diesem Betrag beginnt IM am Ergebnis zu partizipieren.

Ist es richtig, daß IMF3 den kompletten Film (T3) finanziert hat und nicht IEM?

A: Nein, IMF3 hat die Differenz zwischen Produktionsbudget und den Minimumgarantien seitens WB und Sony finanziert. Bezüglich der Höhe verweisen wir Sie gerne an IMF3.

Welche Kosten sind dennoch bzgl. T3 für IEM entstanden und wofür?

A: Entwicklungskosten und Vorproduktionskosten, allerdings wurde diese bereits im Zuge der Produktionsfreigabe rückerstattet.

Welchen Betrag ca. hat IEM für die T3-DVD- und sonstigen Auswertungsrechte an IMF3 gezahlt?

A: Die IM-Tochter Intermedia Film Equities hat den Weltvertrieb für T3 über alle Auswertungsstufen übernommen und die Vertriebsrechte an die genannten Studios sublizensiert. Diese enthalten auch die DVD-Vertriebsrechte.

Wann und im welchen Umfang startet das Aktienrückkaufprogramm welches erhebliches Vertrauen schaffen würde.

A: momentan ist kein Aktienrückkaufsprogramm geplant.

ist seitens des vorstandes geplant, insiderkäufe durchzuführen, um das vertrauen in die firma unter beweis zu stellen?

A: das ist eine persönliche Kaufentscheidung des Vorstands.

1) Wie hoch ist der mögliche Gewinn über alle Verwertungsstufen Weltweit wenn das US- Box Off
bei 200Mio 230Mio 250Mio liegt?

A: bei 200 Mio: ca. 30 Mio. Ergebnisbeitrag; ab 230 Mio. können wir darauf eingehen, wenn T3 dieses Ergebnis erzielt.

2) Ergeben sich eventuell weitere Einnahmen aus T3 die zum Gewinn/Aktie Beitragen die nicht in den 1€/Aktie bei 200Mio US-BO berücksichtigt wurden?

A: nein

[ruebenkoenig]

Tja, reingefallen wer jetzt verkauft hat.

rk

[piscator_]

@gutzeit

das heisst: darüber macht IEM Gewinn mit T3 und nicht darunter kriegt IEM kein Geld.

IEM kriegt anyway 80 Mio echtes geld.

[gutzeit]

@ psicator

du hast recht, den umsatz buchen sie, aber was bringt das, wenn auch die finanzierungen in gleicher höhe gebucht werden ? das ist doch der punkt den ich kritisiere:

es wird so getan als ob - is aber ne luftnummer !
findest du das korrekt, was hier gespielt wird ?

[ruebenkoenig]

Also ich finds korrekt, immerhin kommen die Kosten auch wider rein und das heisst: Gehälter MA, Miete etc., die erwirtschaftet werden. Nicht zu vergessen der good will, der sich durch den Film enorm erhöhen sollte.

rk

[gutzeit]

@ rk

genau das ist es doch, die kosten von IM sind längst zurückgeflossen (bereits bei produktionsfreigabe vor 2003!)
alles andere sind kosten die IM nicht selbst hat.

Nur aus einem evtl. Überschuß oder wie IM es nennt "Gewinnbeitrag" kann IM eigene Kosten decken !

aber ich denk , es geht den meisten so, daß das noch nicht so bekannt ist, hab ich auch erst letzte woche mitbekommen, deshalb bin ich hier so aktiv.

[ruebenkoenig]

gutzeit,

Du bist ein wenig verwirrt, was? Einerseits sind alle Kosten letztes Jahr bezahlt worden, andererseits müssen die erst gedeckt werden etc.
Wieso plant IEM mit 150-180 Mio. € Umsatz durch T3? Das sind nunmal die Minimumgarantien, die man bekommt. Kommt mehr bei BO raus bzw. alle Verwertungen weltweit, kommt auch mehr bei IEM rein.

rk

[Subwoofer]

Na dann kann ja nichts mehr schief gehen. Weltweit sollten sich die Kinoeinnahmen bei 250 Mill. bewegen. Bei den Amis allein sind es ja schon 113 Mill.

IEM hat auf jeden Fall die 30 Mill. sicher. Das steht eigentlich jetzt schon fest.

[Strahlemann78]

Subwoofer genau...

und das ist auch schon alles im kurs eingepreisst...

[Mac..Million]

Ich lach mich kaputt über diejenigen , die sich auf Bilanzen und irgendwelchen Q Berichten aus der Vergangenheit konzentrieren , anstatt sich mal ein Bild aus der Ferne zu machen .


Da einge ja auch wies scheint " Aus dem Fachbereich " kommen und sich auskennen , vertiefen Sie sich in diese Materie .

Dadurch wird Ihre Sichtweite auf einen bestimmten Punkt eigeengt .

Dies hindert , eine Meinung zum Unternehmen aus der Ferne zu machen .


IM steht vor dem TA !

Dieser hängt nicht nur von T3 ab !


Daraufc zu spekulieren macht eher Sinn , als sich mit Bilanztechnischen Dingen auseinander zu setzen .

Wie was gebucht wird juckt niemanden , wenn die den TA vollbringen .

Da können von mir aus die Gewinne mit sonstwas erzielt werden .

Einer hat ziehmlich einen an der Banane hier ......

Der stürzt sich mehr als mann braucht in die Materie und hat dadurch keine Spekulationsgrundlage .


Wiedem auch sei ,
ich spekuliere auf den TA mit oder Ohne T3 .


Eine andere Spekulation bei IM sehe ich nicht und werde diesen geduldig abwarten .

Charttechnisch ist IM mindestens bis 3,5 ein Leckerbissen .

Umsätze werden heute wahrsxcheinlich niedriger als gestern .


Arrivederci

[Aussendienst]

BUUUUUUUUUUHHHHHHHHHH BUUUUUUUUHHHHHHH !!!!!!!
Das wollen wir gar nicht hören, Strahlemann !

[Dr.Seltsam.]

Merkt ihr nicht, welches böses spiel hier von gutzeit und ruebenkoenig getrieben wird ? Ein gezinktes spiel !

[Aussendienst]

Geanu, rübenkönig ist einer der hinterhältigsten Basher die ich hier rumspringen haben sehen !

[ruebenkoenig]

@Dr.Seltsam: Name ist Programm

rk

[gutzeit]

@ rk

weder die Produktionskosten sind in der Bilanz noch die Filmrechte, dieses wird jedoch parallel im 3. Quartal gebucht, d.h. die Umsatzkosten werden in gleicher Höhe wie der Umsatz in die Bilanz genommen.

Ich fände es deutlich glaubwürdiger, wenn man gleich nur die über den abzuführenden Beträgen liegenden Einnahmen buchen würde. So simuliert man hohen Umsatz, aber es bleibt nichts hängen, aber dafür sehen die Abschreibungen der übrigen Filmbibliothek und resultierende andere Kosten dann im Verhältnis kleiner aus. Reine Optik -wems gefällt ?!


@ subwoofer

les dir mal den mastertraders.de -Chat zu IM durch, erst ab 400 Mio $ BO + sublizensierte Verwertungsrechte kann IM mitverdienen. Das ist ein langer Weg.

[Dr.Seltsam.]

Ein spielchen gut gegen böse. Nach meiner meinung ist gutzeit ein bezahlter busher !

[Mac..Million]

Gutzeit & CO


Die Spekulation mit Aktien ist eine Art Philosophie , ständig die Pros und Kontras abzuwägen und eventuell die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen .

Ein mathematisches Gehirn ist für Börsenspekulation auch geeignet , aber nicht , weil die Börse etwa auf Mathematik aufgebaut wäre , sondern weil Mathematik sicher Training zum logischen denken ist .Volkswirtschaft , Betriebswirtschaft und Technik sind die grössten Feinde der Börsenlogik , die mit der Alltagslogik nicht identisch ist .

Was an der Börse logisch ist, scheint den Normalverbraucher oft unlogisch zu sein .Ein Betriebswirt spielt gewiss bei der Analyse eines Unternehmens eine Rolle , dass heisst der Analyse einer Bilanz .Aber Bilanzen sind sowieso meist falsch , gefälscht oder mindestens frisiert , und , wenn Sie auch erhlich und richtig wären oder sind , sind Sie tempi passati .Beispiele dafür gibt es in Hülle und Fülle .

Die Papiere steigen und fallen nicht , weil Sie gut oder schlecht sind , sondern weil Sie aufgrund Gewisser Voraussetzungen und Konstellationen gut oder schlecht werden können .Oft muss mann eine Aktie gerade aufgrund einer schlechten Bilanz kaufen , wenn Hinweise darauf vorhanden sind , dass die Entwicklung in eine günstigere Richtung umkippen wird oder kann .

Wer, der mit Alltagslogik denkt , würde denn schon eine Fastpleite Aktie kaufen ?Bei keiner Aktie kann mann solche Gewinne machen wie bei den Aktien von Unternehmen , die vor einer Umkehrsituation stehen (Turn Around); denn die Marge zwischen Pleite und Solvenz eines Unternehmens ist viel grösser als die zwischen einer guten Lage und einer besseren .

Das gleiche gilt für die Aktien des Unternehmens .Wenn ein Unternehmen , dass fast Pleite ist , zum Schluss doch nicht Konkurs macht , steigen seine Aktien auf das Vielfache.Wenn es aber einer gesunden Gesellschaft nach guten Jahren noch besser geht , wird sich das in den Kursen weniger wiederspiegeln .

Grosse Profite kann mann übrigens auch mit notleidenden Anleihen (das können Staats-,Stadt oder Unternehmensschulden sein )machen , die durch eine Umkehrsituation wieder zahlungsfähig werden .

Wer aber die Aktien eines Unternehmens auf kurzfristiger Basis erwirbt , den sollte das geschriebene weniger interessieren , weil seine Intentionen anderer Art sind , als die eines Mittelfristig oder Langfristig orientierten Anlegers.



Manche sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht .


Mit etwas Abstand würde mann es sehen !






Arreviderci

[highinformer]

orderbuch:

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
19 900 1,52
12 275 1,53
6 511 1,54
22 200 1,55
5 300 1,56
5 700 1,57
5 000 1,58
500 1,59
30 746 1,60
24 577 1,61

1,63 3 000
1,64 11 121
1,65 12 250
1,66 3 010
1,68 7 000
1,69 6 160
1,70 6 185
1,71 6 300
1,72 7 459
1,73 18 860

132 709 Ratio: 1,631 81 345


weit und breit keine verkäufer, der kurs sollte bei 1,6€ sehr gut abgesichert sein -> aber so wie in den letzten beiden tagen werden nur die bids herangezogen

[Dr.Seltsam.]

Dieser user gutzeit ist nach meiner meinung ein bezahlter basher ! Es ist ja abartig mit welcher
energie und zeitaufwand er versucht, aktionäre zu überzeugen, ihre aktien zu verkaufen.

Es wird zeit, dass jemand was gegen solche leute in die wege leitet.

[eurovernichter]

@gutzeit

Also alles was Recht ist aber du hast 2 absolute Unwahrheiten gepostet:
1. Natürlich sind die Produktionskosten schon in der Bilanz, du kannst doch nicht über 200Mio. über 2 Jahre verschwinden lassen, wo kämen wir denn da hin (vermutlich nach Brasilien oder Kolumbien oder so )
zur Information: lad dir auf www.internationalmedia.de einfach mal die Geschäftsberichte runter (da steht genau drin wieviel in welchem Quartal für T3 ausgegeben wurde.
und
2. Zwar hat Borman auf der HV gesagt, dass er sich ein BO von 400 Mio. US$ wünsche, da T2 als Benchmark gilt, aber um die 30Mio. zu erhalten braucht man ein Welt-weites BO von 180-200US$, je nachdem wie die DVD und Video-Rechte laufen... die Recht für TV und weitere Vermarktung des Films liegen danach übrigens bei IEM
Das Problem der Investoren ist nur, dass es noch gar nicht sooo wahrscheinlich ist, dass diese 180 erreicht werden und deshalb könnte T3 langfristig eine 0-Nummer werden....

bin übrigens z.Zt. nicht investiert habe aber schon fast (alle Trades zusammen) 200%+ bei IEM

Bis dann

[reuth]

1.63 1700
1.62 21450
1.61 21837
1.60 28746
1.59 2500
1.58 5000


1.65 12662
1.66 8010
1.67 2000
1.68 3000
1.69 10690
1.70 6185
1.71 6300

[Dr.Seltsam.]

Das verbreiten von falschinformationen etc. ist auch im Internet strafbar !

[jetti]

@reuth
..... ein kranker doc !

[reuth]

1.63 7700
1.62 21450
1.61 21837
1.60 26746
1.59 2500
1.58 5000

Brief
1.65 7662
1.66 8010
1.67 7000
1.68 3000
1.69 8690
1.70 8185
1.71 6300

Es wird gekauft!

[butch.]

probier ichs mal hier:

kann man in iem short sei
(bzgl. gutzeit)

[KinskiKlaus]

Wer von euch hat T3 schon gesehen? Also ich muss sagen, leider nich so doll.

[eurovernichter]

Ich denke schon, institutionelle auf jeden Fall!

[butch.]

danke euro!

aber wissen tun ma alle anscheinend nix genaues
wär doch die einzig logische erklärung für gutzeits verhalten.
oder is er einfach nur ein wahrer menschenfeund, der uns vor allzu großem schaden bewahren will.

[Dr.Seltsam.]

Der User gutzeit hat in folgenden Threads geschrieben
(Zeitraum: letzte 30 Tage) | 1 | 2 | 3 | 4


Thread Postings Ansicht Autor Datum
IEM 548880 hat ein neues Kursziel von 15€ bis ende Juli. 212 melconpepper 16.07.03 12:37:27
IM auf dem Weg zum Buchwert 5 !! Denn die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!! 295 zapzarap 16.07.03 12:32:16
~*~ IEM Recover_Thread ~*~ 72 DARC 16.07.03 12:03:44
IEM 548880 Fundamentales, Gewinnabschätzung 617 SaveEarth 16.07.03 11:21:32
Samsung Kombi Thread 129 pubaer73 16.07.03 10:54:06
Samsung el. mit KGV von 5 !!! 401 AOLer 16.07.03 10:34:26
IEM - Die Großen sind raus. 106 ConnorMcLoud 16.07.03 09:31:20
Habt ihr den Startschuss nicht gehört ??? 372 ich-hab-immer-recht 16.07.03 08:25:28
Internationalmedia - Der TERMINATOR greift an !!! 1077 XTerminatorX 16.07.03 01:23:26
IEM - der ultimative rebound thread .....................Part II 4666 Elrond 15.07.03 23:24:01

BOX OFFICE USA TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES_ TIP BOX 95 melconpepper 15.07.03 23:06:44
IEM: Vergleich T2 ( 1991 ) - T3 ( 2003 ) 50 macaroni 15.07.03 22:23:15
hier die Zahlen von T3 221 Mirto 15.07.03 22:08:06
Sind Feiglinge hier.....? 15 mastertrader212 15.07.03 17:59:23
Was gibt es noch bei IEM außer T3 ? 7 gutzeit 15.07.03 17:00:55
IEM - der ultimative rebound thread .....................Part III 405 Elrond 15.07.03 12:34:28
IEM - wo befinden wir uns? 147 00000001 15.07.03 08:47:25
Ist Internationalmedia eine Pommesbude ? 26 RolfSchuster 15.07.03 00:00:09
100 % Agree! 4 Starfall 14.07.03 23:45:46
Wer mit den Amis Geschäfte macht, will abgezockt werden ... 8 00000001 14.07.03 22:53:07
INTERNATIONAL MEDIA (548880)"ALLES WIRD GUT" 76 jetti 14.07.03 16:36:41
DGAP-News: IM Internationalmedia AG <IEM> deutsch 33 Pressemittl. [W:O] 14.07.03 16:12:27
IEM kaufen oder nicht? 34 crasy 14.07.03 15:37:39
Samsung gilt derzeit als der treffsicherste Techno-Konzern der ganzen Welt (Eurams) 74 NOBODY_III 14.07.03 12:29:37
Der Aktionär empfiehlt heute IEM: KGV beträgt 2!!! 41 Guilbert 14.07.03 09:06:40
548880 : IM die 500% Chance - NEWS NEWS NEWS 7 Brokerface1402 12.07.03 08:23:49
TERMINATOR 3 mit neuen BOX OFFICE Kursziel. 24 melconpepper 11.07.03 20:11:47
INTERMEDIA "macht euch euer eigenes bild und hört auf zu singen" 6 jetti 11.07.03 12:50:42
Pennystock IM Internationalmedie auf dem Weg zur Insolvenz 49 derfla1949 11.07.03 01:05:57
IEM - Tag der Wahrheit ... 51 00000001 10.07.03 10:34:09

INTERNATIONAL MEDIA (548880)"ALLES WIRD GUT" 76 jetti 14.07.03 16:36:41
DGAP-News: IM Internationalmedia AG <IEM> deutsch 33 Pressemittl. [W:O] 14.07.03 16:12:27
IEM kaufen oder nicht? 34 crasy 14.07.03 15:37:39
Samsung gilt derzeit als der treffsicherste Techno-Konzern der ganzen Welt (Eurams) 74 NOBODY_III 14.07.03 12:29:37
Der Aktionär empfiehlt heute IEM: KGV beträgt 2!!! 41 Guilbert 14.07.03 09:06:40
548880 : IM die 500% Chance - NEWS NEWS NEWS 7 Brokerface1402 12.07.03 08:23:49
TERMINATOR 3 mit neuen BOX OFFICE Kursziel. 24 melconpepper 11.07.03 20:11:47
INTERMEDIA "macht euch euer eigenes bild und hört auf zu singen" 6 jetti 11.07.03 12:50:42
Pennystock IM Internationalmedie auf dem Weg zur Insolvenz 49 derfla1949 11.07.03 01:05:57
IEM - Tag der Wahrheit ... 51 00000001 10.07.03 10:34:09
IEM erledigt alle Dienstleistungen für IMF3 - kostenlos??? 29 00000001 09.07.03 23:41:40
Montag 7. Juli 17.30Uhr Tradecentre Chat Fragen an IEM 139 TheHurricane 09.07.03 21:12:03
Tagesübersicht IM: IR-Chef Lechner im Chat/BO 5,7 Mio 26 gutzeit 09.07.03 00:12:43
t3 worldwide 11 lark 08.07.03 22:25:37
IEM nun redet mal Tacheles!!! East und Sinclair raus, WARUM? 19 reindste 08.07.03 10:33:42
IEM Zahlen von 72,2 Mio BO für 6 Tage steht nun fest !!! 36 mibaxelf 08.07.03 01:01:21

IEM erledigt alle Dienstleistungen für IMF3 - kostenlos??? 29 00000001 09.07.03 23:41:40
Montag 7. Juli 17.30Uhr Tradecentre Chat Fragen an IEM 139 TheHurricane 09.07.03 21:12:03
Tagesübersicht IM: IR-Chef Lechner im Chat/BO 5,7 Mio 26 gutzeit 09.07.03 00:12:43
t3 worldwide 11 lark 08.07.03 22:25:37
IEM nun redet mal Tacheles!!! East und Sinclair raus, WARUM? 19 reindste 08.07.03 10:33:42
IEM Zahlen von 72,2 Mio BO für 6 Tage steht nun fest !!! 36 mibaxelf 08.07.03 01:01:21



Ist das noch normal wer unternimmt was gegen solche leute ?

[Eastside]

@KK, dann koof Dir mal liebr einen neuen DVD-Spieler. Selbst Kolleginnen aus NY waren total begeistert. Wann gibt es das, das Junge Mädels von Action Streifen begeistert sind????

[Eastside]

vielleicht ist "gutzeit" ja auch ein Praktikant von Spyglass

Ne im ernst, man sollte jedem seinen freie Meinung lassen, besonders wenn Sie konträr der eigenen ist.

[Dr.Seltsam.]

Dieser user gutzeit ist nach meiner meinung ein bezahlter basher ! Es ist ja abartig mit welcher
energie und zeitaufwand (siehe #213) er versucht, aktionäre zu überzeugen, ihre IEM-aktien zu verkaufen.

Es wird zeit, dass jemand was gegen solche leute in die wege leitet.

[Gretzky99]

@dr.seltsam

könntest recht haben

[HGTPZ]

Und es funktioniert bestens!
MfG HGTPZ

[Gretzky99]

Aber nur weil im board einige nicht ganz dicht sind

[eurovernichter]

@butch
Ach, ist ja gütig, da bedank ich mich aber.

Im Ernst: Ich find`s toll von reuth, das er das rT-orderbuch immer hier rein stellt, dann muss ich nicht immer 3ct zahlen

Ist euch mal aufgefallen Wie das bid/ask ratio im Moment aussieht, scheint heute der Turnaround-Tag zu sein, wäre auch typisch passiert nämlich fast immer an Volumen schwachen Tagen.

[HGTPZ]

Ich versteh auch nicht, wo das Problem mit den Besucherzahlen steckt. Bis Donnerstag wahrscheinlich 120 Mill., am WE vielleicht schon 130 Mill.. In den Ländern ausserhalb der USA ein Megaerfolg. Wo ist da noch ein Risiko für IEM?
HGTPZ

[Gretzky99]

12 275 1,53
6 511 1,54
27 200 1,55
7 900 1,56
7 000 1,58
500 1,59
24 746 1,60
21 837 1,61
17 450 1,62
9 831 1,63


1,64 3 200
1,65 8 158
1,66 8 010
1,67 2 000
1,68 3 000
1,69 10 690
1,70 6 185
1,72 15 149
1,73 18 860
1,74 36 500

135 250 Ratio: 1,21 111 752

[Gretzky99]

@HGTPZ

Sehe es genauso wie du

[Hansjoerg]

Hi Leute,


Und was ist daran so verwerflich, wenn er ein bezahlter basher ist? Der will halt auch sein geld verdienen.

Aus Nächstenliebe postet hier kaum einer!!!!


Wenn es genug Doofe gibt, die auf ihn reinfallen, na denne.
Letzte Woche war das Interview mit Hr Lechner.....steht allen zur Verfügung. Wer zu faul ist, das zu analyieren und seine eigenen Schlüsse daraus zu ziehen, dem ist doch auch nicht mehr zu helfen.

Sollte man denn auch noch mit jedem Börsen-Zocker Mitleid haben, der zu spät dran ist?

Nur eins würd ich allen raten.....immer schön bei der Wahrheit bleiben......sonst kann´s schnell eng werden.

Gruß Hans

[piscator_]

@hansjoerg

ich weiss nicht, ob gutzeit ein bezahlter basher ist.

Aber bewusst kursrelevante falsche Behauptungen zu verbreiten ist ein Straftatbestand.

Und man sollte den User dafür sperren.

Piscator

[mastertrader212]

Tach IEM-Kollegen !

Irgendwie verstehe ich etwas nicht ganz:

In letzter Zeit sind fast alle guten Nachrichten
über T3, IEM allgemein usw. vom Markt einfach
geschluckt worden. Der Kurs verharrt auf einem Niveau,
seit vorgestern sinkt er konstant.

Was ist da los ? Sind wir noch bei der richtigen Aktie
oder wie seht Ihr das ?

[Hansjoerg]

Tja Jungs,


dann macht mal was draus:


www.boersenaufsicht.de


Die freuen sich über solch kleine Lügner und haben Mittel und Wege Namen und Adressen rauszubekommen.

Gruß Hans

[piscator_]

@mastertrader

soll ich als investor einem trader die antwort geben ????

Markttechnik.

Der wert kann noch bis 1,50 runter, wenn er signifikant drunter fällt, schnell raus, wenn er dann dreht, ist die korrektur abgeschlossen. Strong Buy !!!

Piscator
(der nur sehr selten tradet)

[Mac..Million]

mastertrader ,
Konsolidierung naht sich dem Ende !

Nix weiteres passiert da .



Arrivederci

[gutzeit]

danke hans für die nächstenliebe.

Du scheinst Recht zu haben - den meisten scheint wirklich nicht zu helfen sein, glauben immer noch das aus T3 Gewinn für IM entsteht und der das Gesamtjahr samt Abschreibungsbedarf retten kann. Leider hab ich auch zu lange gehofft und dem Vorstand geglaubt der ja immer noch behauptet ein positives Ergebnis aufs Jahr rausholen zu können trotz Filmverschiebungen, Abschreibungsbedarf und einem vermutlich neutralem T3(der ja noch nie ein Risiko für IM darstellte, aber auch das glauben noch einige - is kein Vorwurf, aber ein Argument für viele enttäuschte Verkäufer der Zukunft).

und nicht einer versucht mal eine sachliche Auseinandersetzung außer piscator und vielleicht noch rk, der versuchts wenigstens. Spricht nicht für eine Aktie, wenn die Aktionäre gar kein Interesse an den Zahlen der eigenen Firma haben.

[mastertrader212]

@Piscator

Lass` Dich von dem Nick nicht irritieren !
Normalerweise bin ich kurzfristiger (also
Trading-) Natur, aber bei IEM bin ich gerne
bereit längerfristig zu bleiben. <- wenn
die Erträge stimmen...
Aber danke für Deine Meinung !

@ Mac_Million

Aber wenn die Konsoliedierung sich dem Ende
neigt, was dann.
Klar, im Moment konsolidiert IEM, aber was
passiert anch der Kosnolidierung ?
Was ist Deine Meinung dazu ?


Danke !

S.

[piscator_]

@gutzeit

welchem Abschreibungsbedarf ?

Ich brauch übrigends keinen Gewinn für IEM um mein Kursziel zu bestimmen.

Wenn alle fertiggestellten Filme für IEM nur die Hälfte der Produktionskosten einspielen, also dick Verlust machen,

..............

Dann ist der Filmrechtebestand am Ende bei null

..............

aber IEM hat mehr als 2 Euro je Aktie auf der Bank und keine Schulden mehr.

Wers nicht glaubt, schaut sich die Bilanz I/03 an und rechnet.

Piscator

[DARC]

@gutzeit,

wuerdest du bitte meine frage beantworten????
DARC

[gutzeit]

da würde ich ja gar nicht hinterherkommen, wenn alles was blödsinn ist hier gesperrt würde.

schade piscator, ich dachte, du wolltest ein ernstes gespräch anfangen, aber außer hohle vorwürfe scheinen auch dir die argumente ausgegangen zu sein. immer wenn ich mal ne frage aufwerfe oder in die tiefe gehe, klinken sich alle aus - sehr fragwürdig.

[DARC]

@gutzeit,

wuerdest du bitte meine frage beantworten????
DARC

[performerone]

#221,das negative sind die selbst ernannten Experten,die hier ihre eigenen diversen Wunsch-Gewinnberechnungen posten und dann garnicht mehr wissen dass es hier eigentlich um IEM geht.
Denn diese ewigen falschen und tausend mal verbesserten Berechnungen haben auch mich verwirrt.
gut möglich,dass das eine Strategie der basher ist,nämlich Leute verunsichern durch falsch interpretierte Zahlen um günstig für den nächsten trade nachzulegen.Sollen sie ruhig,so lange bis die Börsenaufsicht mal dazwischen funkt.
Morgen beginnt der hype in Austalien und die Kangoroohs jumpen jetzt schon,vor lauter Freude,einen halben Meter höher wie normal.
mfg

[piscator_]

@gutzeit

kannste nich lesen ?

hab ich irgendwo geschrieben, dass dich einer sperren soll ? Und für Blödsinn schon gar nicht.

Piscator

[DARC]

@gutzeit,

mal eine frage...was ist deine motivation bezeuglich deiner statements....wieso laesst du dich beschimpfen und verurteilen...wo liegt dein anliegen?...willst du die investierten bewahren oder warnen...???

und aus lauter sozialkompetenz nimmst du schimpf und schande als den gerechten lohn deiner arbeit...

gutzeit...das verstehe ich nicht...erklaerst du es mir

cu
DARC

[DARC]

@gutzeit,

wuerdest du bitte meine frage beantworten????
DARC

[intabroker]

Gutzeit,

das liegt wohl daran, dass viele User Dir Fragen ernsthaft beantworten und auch mit Fakten belegen, Du genau diese Fragen aber einen Tat später wieder stellst.

Irgendwann nervt es einfach, wenn man merkt, dass Du einer ernsthaften Diskussion nicht zugänglich bist und bei allen Fakten negativ interpretierst.

Das musst nochmal gesagt werden. Ansonsten ignoriere ich Deine Weltuntergangsstimmung einfach, in der Hoffnung, dass Du Dich demnächst auf einen anderen Wert stürzt.

Behaupte bitte nicht wieder, o.g. sei Gestänkere.

[gutzeit]

so du lästiger wurm DARC, ich streite mich hier mit niemandem, sondern reagiere lediglich auf falschbehauptungen falls du das beobachtest hast.

also verweise ich dich lediglich auf diese mehrfach beantwortete frage, die du dir eben schon selbst beantwortet hast ohne darauf nochmal in allen threats auszubreiten.

[piscator_]

@gutzeit

du stellst die falschbehauptungen auf !

[gutzeit]

ohne darauf nochmal einzugehen.

laßt uns doch über IM sprechen.

[piscator_]

@gutzeit

gut also nochmal:

@gutzeit

welchem Abschreibungsbedarf ?

Ich brauch übrigends keinen Gewinn für IEM um mein Kursziel zu bestimmen.

Wenn alle fertiggestellten Filme für IEM nur die Hälfte der Produktionskosten einspielen, also dick Verlust machen,

..............

Dann ist der Filmrechtebestand am Ende bei null

..............

aber IEM hat mehr als 2 Euro je Aktie auf der Bank und keine Schulden mehr.

Wers nicht glaubt, schaut sich die Bilanz I/03 an und rechnet.

Piscator

[DARC]

gutzeit,

du hast meine frage nicht beantwortet...was ist deine motivation?

fuer eine antwort waeren dir sicher eine menge user dankbar!

DARC

[DARC]

@gutzeit,

mal eine frage...was ist deine motivation bezeuglich deiner statements....wieso laesst du dich beschimpfen und verurteilen...wo liegt dein anliegen?...willst du die investierten bewahren oder warnen...???

und aus lauter sozialkompetenz nimmst du schimpf und schande als den gerechten lohn deiner arbeit...

gutzeit...das verstehe ich nicht...erklaerst du es mir

cu
DARC

[performerone]

sorry,aber nun lasst Ihn doch erst mal zur Toilette

[piscator_]

@gutzeit

wenn du denn darc niocht antworten willst !

Ich spreche über IEM, und hab auch ´dir fast immer Antwort gegeben.

...

Und hab` auch den gesamten !!! Filmbestand abgeschrieben !!!!

....

Und hab` auch mit jedem einzelnen Film 50% der Produktionskosten Verlust gemacht !

....

Trotzdem ist der Liquidationswert von IEM noch über 2 Euro !

Piscator

[DARC]

aber sicher..ich greife ihn auch nicht an...moechte nur, dass er mir diese klitzekleine Frage beantwortet
DARC

[gutzeit]

@ intabroker

da ich meine zeilen mit quellenangaben poste, sollte es i.d.R keine mißverständnisse geben, aber es scheint euch ja richtig zu beschäftigen, das hier jemand einfach mal nachfragt was denn hinter den erwartungen steckt.

[hoopi]

# 244
Zwei Euro auf dem Konto und keine Schulden heißt, daß IEM nur 200 Mio. Euro seit der Emission verbrannt hat. Herzlichen Glückwunsch ! Endlich mal eine AG, die das Interesse Ihrer Aktionäre im Focus hat !

[gutzeit]

@ piscator erst jetzt gelesen


wenn ich 22 Mio Barmittel auf 35 Mio Aktien verteile kommen bei mir nicht 2 € raus - Was rechnest du ?

[DARC]

Also gut,


der user gutzeit kann oder will die frage nach seiner persoenlichen motivation nicht beantworten!

Daher kommt wohl jeder zu folgendem Schluss er ist fremdmotiviert und daher ist folgendes anzunehmen;


...der user GUTZEIT ist ein BEZAHLTER basher.....

cu
DARC

[ruebenkoenig]

#220: einen Rebound stelle ich mir abre mit steigenden Kursne vor?

Klär mich mal auf. Ich würde dann nämlich einen Nachkauf erwägen. So shee ich einen leichten Abwärtstrend, der hoffentlich nnicht unter 1,5-1,55 führt.

rk

[Aussendienst]

Ich denke, er ist wie Ghandi oder Mutter Theresa einfach ein Menschenfreund !

[gutzeit]

@ Außendienst endlich hats einer gemerkt.

[DARC]

aber aussen,
wie kannst du nur ghandi war gegen ihn ein faschistoider Egozentriker...und mutter T. eine abgezockte Hafennutte.....

Der Mann stellt Jesus in den Schatten...sorry an die glaeubigen unter euch...aber der typ ist so unsagbar "unwahrhaftig"
cu
DARC

[piscator_]

@gutzeit

die einfache Rechenvariante ist:

nimm das Eigenkapital (169 mio)

nimm an, dass es zu 100% aus Filmrechten (=Produktionskosten) besteht.

schreibe alles ab = 0

und rechne nur mit 50% Einnahmen der Produktionskosten (169 Mio/2).

verbleiben 84,5 Mio auf der Bank.

Die Rechnung ist grob vereinfacht, aber von der Tendenz richtig.
Wenn du den tatsächlichen Filmrechtewert nimmst (234 Mio) hätteste sogar höhere Rückflüsse, müsstest aber aus den anderen Vermögenswerten was rausrechnen.
und tatsächlich haben die ja auch noch Cash und Wertpapiere, die du wieder draufrechnen müsstest.

Echte Forderungen/Vermögen und echte Verbindlichkeiten (Kredite und so) gleichen sich in etwa aus.

Piscator

[Dr.Seltsam.]

Das verbreiten von falschinformationen etc. ist auch im Internet strafbar !
Ich nehme an, gegen den user gutzeit wird es eine strafanzeige geben.

[gutzeit]

zumindest scheitn es für euch nicht nachvollziehbar wenn sich jemand für ein unternhemen interessiert dem er sein geld anvertraut. selbst daytrader sollten wissen womit sie es zu tun haben - aber in dem puntk könnt ihr gern anderer meinung sein.


woher errechnet ihr bitte 2€/Aktie ? ich gehe nach dem letzten geschäftsbericht s. 9

[piscator_]

@gutzeit

nach dem letzten Geschäftsbericht sinds aber mehr als 5 Euro.

[DARC]

@gutzeit,

da du meine Frage nicht beantworten willst...steht das Urteil wohl fest!

auf die gefahr hin dem uneigennuetzigsten Wesen auf diesem Planeten Unrecht wiederfahren zu lassen....du bist ein bezahlter basher...dessen informationsfluss und Behauptungen nur ein Ziel haben...das abschiessen von Kleinaktionaeren und das vergiften des sentiments zu einem bestimmten Wertpapier...dafuer gibt es eine entsprechende Gegenleistung v. Seiten eines Dritten....


Das ist das wiederlichste ....die ekelhaftestete ausgeburt der modernen kommunikationsmoeglichkeiten!

DARC

[Bananensplit]

Vom Feinsten hier in diesem Thread! Das Heiler-Forum vor einem Jahr wird ja nahezu an Tollheit überboten!


Mit lieben Grüssen
Bananensplit

[piscator_]

@gutzeit

irgendwas auszusetzen an meiner rechnung !

Bitte keine allgemeinen Aussagen, sondern so konkret wie möglich.
Am Besten warum du welche Zahl um wieviel ändern möchtest.

Piscator

[jetti]

hat von euch wer captain future spielzeug

[Hurricanfighterplane4]

Wieso beschäftigt ihr euch denn mit diesem Kasper gutfried...?

Das ist es doch, was er erreichen will. Ignoriert ihn und seine Meinung, er soll posten, was er will.

@gutfried

Beschäftige dich lieber ein wenig mehr mit der deutschen Grammatik, würde vielleicht helfen.
Und bitte nenn die THREADS hier nicht immer Threats, das ist sehr peinlich...

[DARC]

nein jetti,
leider nicht.....hat einer von euch en landhaus zu verkaufen...habe keinen bock mehr stadt....also falls jemand was anzubieten hat...in NRW...wuerde mich wirklich freuen *g*
cu
DARC

[jetti]

sucht wohl alle,danke dann ist jetzt ruhe

[gutzeit]

@ piscator


Das Eigenkapital ist kein Cashbestand !

Es ist lediglich eine Bilanzgröße - errechnet aus den Vermögenswerten abzüglich der Verbindlichkeiten gegenüber Dritten und füllt somit die Passiva-Seite einer Bilanz nicht die Aktiva !

Also ist lediglich die Vermögenseite abzüglich der Verbindlichkeiten interessant, d.h. lediglich die Bibliothek sowie die die Forderungen aus Lieferungen und Leistung sind hier von Bedeutung, den Barbestand kann man ja vernachlässigen, schon gar nicht pro Aktie ausrechnen - grober Fehler !

Welche Forderungen und Leistungen hat man wenn ein Film nicht die erwarteten Erlöse erzielt bzw. wonach sollte eine Bibliothek bewertet sein - nach den Kosten Ihrer Herstellung ?

Übrigens stehen den kurzfristigen Forderungen von 215 Mio ganze 261 Mio kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber - welche Bedeutung hat das Deiner Meinung nach für ein Unternehmen, das zwar mit Umsatz aus T3 rechnet aber gleichzeitig Umsatzkosten in vergleichbarer Höhe buchen wird ?

[jetti]

bedenke noch mal dein landhaus......hört sich älter und nach nimmer ruhender arbeit an
will mir aber auch etwas kaufen ........2003 läuft die eigenheimzulage aus ......@darc....

[jetti]

die dinger sollen jetzt steigen

[highinformer]

echt lächerlich, wie der kurs unten gehalten wird:

19 900 1,52
12 000 1,53
6 511 1,54
27 200 1,55
9 900 1,56
100 1,57
6 000 1,58
500 1,59
19 746 1,60
26 737 1,61

1,64 18 727
1,65 7 608
1,66 9 010
1,67 4 000
1,68 3 000
1,69 10 140
1,70 6 568
1,71 1 000
1,72 15 149

128 594 Ratio: 1,710 75 202


soeben wurden 20k im bid bei 1,62€ freigegeben, echt scheiße, was die market-maker heute abziehen

[Mac..Million]

Schaut euch die Times and Sales der letzten Stunden an bildet euch Eure Meinung darüber .....


Wenn der heutige Umsatz unter dem gestrigen sein sollte , braucht niemand Angst davor haben , alles im Soll !


Gegen WE dürfte der Kurs anziehen .




Arrivederci

[gutzeit]

@ piscator

ich habe nichts von einem cashbestand von 5 € gelesen. Auf welcher Seite steht das geschrieben ?

[Snake3000]

@highinformer

Unsere IM ist zum Spielobjekt verkommen. Die Großen Blöcke bei 1,60+1,61 (Absicherung) und 1,63+1,64 (obere Begrenzung) sind keine zufällig Zustande gekommene Nachfrage, sondern vielmehr ein taktisches Geplänkel. (Stagnation bei hohen Volumen)

Gründe?????????????


So Far So Good So What
Snake3000

[gutzeit]

@ DARC

les 241 und dann is gut oder willst Du mich bezahlen, daß ich auf Deinen behaupteten Müll noch eingehe ?
Hier werden Fakten zusammengetragen, wenns Dir nicht passt geh auf ne andere Spielwiese, um Deinen Frust rauszulassen.

[Mac..Million]

Jetzt macht euch mal nicht Alle ins Hemd und lernt geduldig zu werden .

Alles andere bringt doch nix !


Aus aktueller Sicht würde ich niemandem Raten zu verkaufen !




Arrivederci

[jetti]

ihr werdet sehen, hier fliegt gleich die kuh

[Isabartels]

Gutzeit mach mal Brotzeit!!

[gutzeit]

danke isabartels, hab ich mir verdient.

ich ärger mich nur über soviel sprücheklopfer, die viel erzählen wenn der tag lang ist, aber nix zu sagen haben.
sendepause

[Subwoofer]

.


Wenn ich mich recht erinnere, hatte IEM im letzten Quartal noch 21 Mill. Cash. Der Cash-Schwund hat sich wohl aus der Investition in die Entwicklung von Filmprojekten ergeben und soll aber wieder in diesem Jahr abgebaut werden. Spätestens wenn die Filme ausgeliefert werden.
Das Eigenkapital liegt bei ca. 269 Mill.


.

[Mac..Million]

gutzeit ,

ich wunder mich darüber , dass du seit Tagen immernoch nicht kapiert hast , was dir piscator zu vermitteln versucht hat .....


Bon Appetit !


Arrivederci

[Hurricanfighterplane4]

gullizeit

[Isabartels]

Also beim kurs von 1,64 konnte ich heute nicht widerstehen. Nachdem ich 1 Woche bei 1,93 ausgestoppt wurde war ich lange hin und her gerissen ob ich nochmals einsteigen soll. Na ja jetzt bin ich zu 1,68 Durchschnitt mit meiner ganzen Kohle drin!

[piscator_]

@gutzeit

zu:"Das Eigenkapital ist kein Cashbestand ! "

Stimmt ! Hab ich das irgendwo behauptet ? Nein !

zu:Es ist lediglich eine Bilanzgröße - errechnet aus den Vermögenswerten abzüglich der Verbindlichkeiten gegenüber Dritten und füllt somit die Passiva-Seite einer Bilanz nicht die Aktiva !

Und ? Hab ich was anderes behauptet ? Nö !

Nu Kommts !

"Also ist lediglich die Vermögenseite abzüglich der Verbindlichkeiten interessant ..."

Aber das ist doch das Eigenkapital (wie du oben selbst bemerkt hast)!
Also stimmst du mir zu, mit dem Eigenkapital zu rechnen (kannst dir also die ganze Einleitung oben schenken) !

zu: "..den Barbestand kann man ja vernachlässigen, schon gar nicht pro Aktie ausrechnen - grober Fehler !"

Grober Unfug, türlich kann man den Barbestand pro Aktie ausrechnen !

zu: ".... das zwar mit Umsatz aus T3 rechnet aber gleichzeitig Umsatzkosten in vergleichbarer Höhe buchen wird ?"

Unfug. es fallen keine Umsatzkosten in gleicher Höhe mehr an. Die sind letztes Jahr angefallen, jetzt wird (zum 11.male für dich) gegen Filmbestand gebucht.
Wenn du-`s immer noch nicht verstanden hast bist du einfach nur blöd. Das ist dann (wenn du`s wirklich nicht verstanden hast) auch keine Beleidigung sondern eine Tasachenfeststellung.

Zu: Übrigens stehen den kurzfristigen Forderungen von 215 Mio ganze 261 Mio kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber - welche Bedeutung hat das Deiner Meinung nach für ein Unternehmen ....

Kein Problem, kann auch mit diesem Zahlen rechnen:

Eigentlich müsste man die Forderungen und die Verbindlichkeiten bereinigen. Können wir aber meinetwegen weglassen. 261 - 215 = minus 46 Mio.
minus langfristige Verbindlichkeiten 42 mio = minus 88 Mio Verbindlichkeiten

langfristiges Vermögen:
256 Mio (nehmen wir der Einfachheit mal an alles Filmvermögen)
Das sind dann die Produktionskosten/Restwerte für alle Filme im Bestand.

Nehmen wir an, alle Filme spielen nur genau 50% ihrer Produktionskosten ein und danach ist der Filmwert null = nicht weiter vermarktbar.

Also: 256 Mio Produktionswert -> 50% Einnahmen = 128 Mio Kassenbestand.
Filmvermögen dann 0.

128 Mio Kasse minus 88 Mio Verbindlichkeiten = exakt 40 M io Cash inne Täsch und keine Schulden mehr.
Macht ca. 1,30 pro Aktie.

Und das ist der Worst Worst Worest Worst Case, da T3 mit dem grössten Anteil am Filmvermögen ca 100% der Produktionskosten wieder einspielen wird (Minimumgarantien).
(Damit erhöht sich der Cash dann um 40 Mio = nochmal 1,3 pro Aktie.)

Und du in den Verbindlichkeiten z.B. eine Position von ca. 42 mio `Erhaltene Anzahlungen aus Bestellungen` findest. Die kannst du aber komplett (zu 100%) gegen Filmrechte buchen (was anderes kann IEM nicht liefern).
(Damit erhöht sich der Cash dann um weitere 21 Mio = nochmal 0,65 pro Aktie.)

Piscator

[gutzeit]

@ subwoofer

richtig 21 Mio Cash. Zum Thema Eigenkapital hab ich gerade Piscator geantwortet, daß das ausschließlich die Filmbibliothek ist und kein Kapital ! Wenn Du bitte die fetten Zeilen für neue Dinge oder wichtige, richtige reservieren würdest, danke.

[DARC]

@gutzeit,

wieso wiederholen du und piscator eigentlich dauernd die gleichen facts...seher selsam
DARC

[Isabartels]

Genau! Lasst es doch mal gutzeit äh gutsein!

[piscator_]

@darc

weil ich ja so ein guter und geduldiger mensch bin, und gerne anderen helfe, zu lernen

auch wenn sie ziemlich schwer von Begriff sind.

.....


Gruss Piscator

[DARC]

jungs,

nichts fuer ungut...ich bin jetzt raus...echt zu heiss heute...aber kann man sicher laaaange draussen sirten und nen roten schluerfen
cu
und allen einen schoenen Tag
auch dir ...mein freund gutzeit
DARC

[gutzeit]

@ piscator


1) natürlich kann man den Barbestand pro Aktie ausrechnen, ganze 0,42 cent/Aktie. Das nichts mit 2 € oder gar 5 € zu tun wie hier immer wieder kursiert. Abers schön, daß wir das schon mal geklärt haben.

Aber selbst diesem stehen noch höhere Verbindlichkeiten gegenüber - ganze 88 Mio mehr als an Forderungen, das wäre auch geklärt ! Da also noch von einem Barwert pro Aktie zu sprechen ... naja

2) Der einzige Restwert ist also eine Filmbibliothek.
Da diese Filme bereits größtenteils Ihre
Verwertungskette durchlaufen haben, kann man schon mal nicht von 50% nochmlaigem Einspielergebnis sprechen, schon ar nicht, wenn die Erlöse wiederum an Verleiher und Filmfonds fließen !

3) Genau aus dem Punkt heraus hast Du also nur einen Kassenbestand, wenn es Dir gelingt, Käufer für die bereits gelaufenen Filme bzw. die Restverwertung zu finden. Wie warscheinlich ist dieses Szenario wenn bis auf 1-2 Filme alle Filme im Kino gefloppt sind ?

4) Dein Rechenansatz ist was die 1,30 betrifft richtig vorausgesetzt, das eben jemand bereit ist, mind. die gleichen Werte bzw. z.B. 50% der Bibliothek - daran hängt in der Tat die Einschätzung des Aktienkurses. Bitte nicht vergessen, daß IM in die Biblothek bucht, aber nicht immer die Rechte voll verwerten darf wie bei T3 mit extrem geringer Beteiligung, aber Riesenumsatz.

5)Die Umsatzkosten wurdne noch nicht gebucht für T3. Danke für Deine Geduld mit mir aber auch nocheinmal für Dich, lediglich die Vorproduktions und Entwicklungskosten wurden durch IM gebucht, aber sind bei Produktionsfreigabe durch dem Filmfonds zurückgeflossen. Damit erübrigt sich Deine T3-Rechnung.

siehe Auszug aus dem Chat mit Dr. Lechner:


Wie hoch schätzt IEM den Gewinn bei einem weltweiten BO von angenommen 400 Mio $ über alle Verwertungfsstufen hinweg ?

A: Dem entsprächen 160 Mio. $ US-Boxoffice, ab diesem Betrag beginnt IM am Ergebnis zu partizipieren.

Ist es richtig, daß IMF3 den kompletten Film (T3) finanziert hat und nicht IEM?

A: Nein, IMF3 hat die Differenz zwischen Produktionsbudget und den Minimumgarantien seitens WB und Sony finanziert. Bezüglich der Höhe verweisen wir Sie gerne an IMF3.

Welche Kosten sind dennoch bzgl. T3 für IEM entstanden und wofür?

A: Entwicklungskosten und Vorproduktionskosten, allerdings wurde diese bereits im Zuge der Produktionsfreigabe rückerstattet.

Welchen Betrag ca. hat IEM für die T3-DVD- und sonstigen Auswertungsrechte an IMF3 gezahlt?

A: Die IM-Tochter Intermedia Film Equities hat den Weltvertrieb für T3 über alle Auswertungsstufen übernommen und die Vertriebsrechte an die genannten Studios sublizensiert. Diese enthalten auch die DVD-Vertriebsrechte.



Schön, daß sich mal einer Mühe gibt. Wie gesagt ich konnte es bis letzten Montag auch nicht glauben. Ich hoffe Du wiederholst Dich kein 12. Mal.

Also die Erwartungshaltung ist somit definitiv überzogen, das sieht man doch schon an den threads mit überschriften wie 15 €/Aktie und den immer wieder vorgebeteten 5 € Buchwert, den Du auch mit anbringen wolltest.

[f@lke]

so, die letzten angsthasen werden
noch raussgedrückt



servus f@lke

[FlexWheeler]

Hab noch mal zugeschlagen, danke schön.

[jetti]

1,60, danke !
@gutzeit................3,50 halt !

[gutzeit]

@ 289 piscator

danke gleichfalls, die jacke zieh ich mir gern an.

Bliebe nur noch die Frage ob IM ohne eine Kapitalerhöhung auskommt und dann wäre das theorethische Restvermögen pro Aktie noch mehr verwässert.

einen kleinen Vorgeschmack hierzu wurde ja vorsorglich schon beschlossen:


nicht ganz neu, aber och bin sicher, daß die wenigstens wissen, was da beschlossen wurde auf der Hauptversammlung.
Von daher glaub ich auch nicht an eine Übernahme, die hätte längst im Bereich von 0,5 € anrollen können, aber selbst die Gründer mußten Ihre Anteile an die kleinen verkaufen bzw. über den Umweg BBV/Activest. also hier mal ein Kommentar aus Onvista:


28.05.2003 13:29


GoingPublic Kolumne: Gift für den Kapitalmarkt

WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic.de) - Deutschland beginnt, Giftpillen zu produzieren. Nein, hier ist kein neuer Zweig der Pharmaindustrie gemeint, sondern ein Mittel zur Abwehr feindlicher Übernahmeversuche, auf gut neudeutsch: "Poison Pill".

Der Vorstand der InternationalMedia AG in München ließ sich am 26.05.2003 von seiner Hauptversammlung einen außergewöhnlich großen Blankoscheck ausstellen: Nicht genug, dass der Vorstand für 18 Monate befugt ist, neue Aktien im Umfang der Hälfte des jetzigen Grundkapitals unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts an den Aktionären vorbei für Beteiligungsakquisitionen einzusetzen. Dieser Fall hat sich mittlerweile als "normal" in die deutschen Aktie-Unkultur eingeschlichen.

Nein, die Münchener Filmvertreiber (demnächst mit "Terminator 3") wollen auch im Falle eines feindlichen Übernahmeversuchs das Aktienpaket des bösen Raiders zwangsverwässern können, indem ein "weißer Ritter" mal eben 33 % der Firma (nach Kapitalerhöhung) zugeschoben bekommt. IM sieht sich angesichts des niedrigen Börsenkurses als lukratives Übernahmeobjekt, dessen Vorstand offenbar die Börse nicht vom wahren Wert der Aktie überzeugen kann.

Wollen wir einmal ausmalen, welcher Rahmen sich damit eröffnet? Nehmen wir an, die Aktie stünde irgendwann wieder bei 2,50 Euro. Eine Offshore-Briefkastenfirma, deren Verbindung zu Organmitgliedern niemand nachweisen kann, erwirbt aus befreundeter Hand ein Aktienpaket, das ein Übernahmeangebot und gleichzeitig den "Verteidigungsfall" auslöst. Der Vorstand läßt eine andere Offshore-Briefkastenfirma, deren Verbindung zu Organmitgliedern auch niemand nachweisen kann, den "Weißen Ritter" spielen und ihn 33 % der Firma zu je einem Euro übernehmen. Die Streubesitzaktionäre wundern sich nun, warum ihr Anteil zwangsverwässert wurde - nur zu ihrem Wohle, wie der Vorstand der Hauptversammlung vergewisserte.

Früher einmal überboten sich Kaufinteressenten gegenseitig und gaben der Börse dadurch einen Hinweis, wo sie den wahren Wert der Aktie sehen. Die Aktionäre freuten sich, dass sie zu einem hohen Preis verkaufen konnten oder aber gezeigt bekamen, was ihr Unternehmen wert ist. Solche zwangsverwässernden Poison Pills passen zur Zwangsenteignung von Streubesitzaktionären per Squeeze-out-Verfahren. Wenn sich auch diese "Errungenschaft" des deutschen Kapitalmarktes als rechtskonform erweisen sollte, so beginnen sich hoffentlich die Aktionäre deutscher Unternehmen ihrer Bedeutung bewusst zu werden und die Konsequenzen daraus zu ziehen.

Wen darf dann noch wundern, dass die Börse ihre Funktion als Sammelstelle für haftendes Eigenkapital so mangelhaft erfüllt?

Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und dem Neuen Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint zweimal wöchentlich in Zusammenarbeit mit dpa-AFX.

damit viel spaß, ich bin auch nur ein mensch. sendepause.

[hoopi]

Die KE wird kommen !

[Elrond]

[jetti]

ja hoppi,die kerze wird kommen

[FlexWheeler]

Ja sicher hoopi. Deinen Namen verbinde ich immer mit Hoffnung. Aber Du gibt´s Dich mehr wie ein "Frusti".

[hoopi]

Und dann hilft nur B E T E N !

[tripplex]

@gutzeit und piscator

jetzt isses aber mal genug

Wenn ihr beiden weiterhin so umfangreich
diskutieren wollt, dann schickt euch doch
gegenseitig e-mails aber wiederholt euch nicht immer.

Wenn ich von der Story IEM überzeugt bin dann kaufe ich Aktien, wenn ich es nicht bin dann verkauf ich.
Aber es interessiert mich mittlerweile einen Dreck
ob die Umsatzkosten nun gebucht sind oder nicht!!

Jeden Tag die gleiche Scheiße von euch -
zeigt eigentlich nur daß ihr nur Wichtigtuer seid mit
einer überdimensionalen Einbildung und einer maßlosen
Selbstüberschätzung.

[goldmist]

من هذا النوع ، قررت أخيرا الذهاب للتسوق ، متجاهلة ولو بقتل خارجي مقللة خطورة الخروج بغير حجاب ( وخصوصا لمكان كالسوق مثلا ) بارتدائي وللمرة الأولى تنوره طويلة وعريضة .. عرضة جدا وممتص لم تختلف كثيرا عن سابقته ( التنورة ، الا باحتوائه على أكمام كانت هي الأخرى طويلة وعرضة فكان المنظر أشبه ما أكون

[Dr.Seltsam.]

Dieser user gutzeit ist nach meiner meinung ein bezahlter basher ! Es ist ja abartig mit welcher
energie und zeitaufwand er versucht, aktionäre zu überzeugen(über wochen!), ihre IEM-aktien zu verkaufen.

Eine andere erklärung gibt es nicht.

Es wird zeit, dass jemand was gegen solche leute in die wege leitet.



Der User gutzeit hat in folgenden Threads geschrieben
(Zeitraum: letzte 30 Tage) | 1 | 2 | 3 | 4


Thread Postings Ansicht Autor Datum
IEM 548880 hat ein neues Kursziel von 15€ bis ende Juli. 212 melconpepper 16.07.03 12:37:27
IM auf dem Weg zum Buchwert 5 !! Denn die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!! 295 zapzarap 16.07.03 12:32:16
~*~ IEM Recover_Thread ~*~ 72 DARC 16.07.03 12:03:44
IEM 548880 Fundamentales, Gewinnabschätzung 617 SaveEarth 16.07.03 11:21:32
Samsung Kombi Thread 129 pubaer73 16.07.03 10:54:06
Samsung el. mit KGV von 5 !!! 401 AOLer 16.07.03 10:34:26
IEM - Die Großen sind raus. 106 ConnorMcLoud 16.07.03 09:31:20
Habt ihr den Startschuss nicht gehört ??? 372 ich-hab-immer-recht 16.07.03 08:25:28
Internationalmedia - Der TERMINATOR greift an !!! 1077 XTerminatorX 16.07.03 01:23:26
IEM - der ultimative rebound thread .....................Part II 4666 Elrond 15.07.03 23:24:01

BOX OFFICE USA TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES_ TIP BOX 95 melconpepper 15.07.03 23:06:44
IEM: Vergleich T2 ( 1991 ) - T3 ( 2003 ) 50 macaroni 15.07.03 22:23:15
hier die Zahlen von T3 221 Mirto 15.07.03 22:08:06
Sind Feiglinge hier.....? 15 mastertrader212 15.07.03 17:59:23
Was gibt es noch bei IEM außer T3 ? 7 gutzeit 15.07.03 17:00:55
IEM - der ultimative rebound thread .....................Part III 405 Elrond 15.07.03 12:34:28
IEM - wo befinden wir uns? 147 00000001 15.07.03 08:47:25
Ist Internationalmedia eine Pommesbude ? 26 RolfSchuster 15.07.03 00:00:09
100 % Agree! 4 Starfall 14.07.03 23:45:46
Wer mit den Amis Geschäfte macht, will abgezockt werden ... 8 00000001 14.07.03 22:53:07
INTERNATIONAL MEDIA (548880)"ALLES WIRD GUT" 76 jetti 14.07.03 16:36:41
DGAP-News: IM Internationalmedia AG <IEM> deutsch 33 Pressemittl. [W] 14.07.03 16:12:27
IEM kaufen oder nicht? 34 crasy 14.07.03 15:37:39
Samsung gilt derzeit als der treffsicherste Techno-Konzern der ganzen Welt (Eurams) 74 NOBODY_III 14.07.03 12:29:37
Der Aktionär empfiehlt heute IEM: KGV beträgt 2!!! 41 Guilbert 14.07.03 09:06:40
548880 : IM die 500% Chance - NEWS NEWS NEWS 7 Brokerface1402 12.07.03 08:23:49
TERMINATOR 3 mit neuen BOX OFFICE Kursziel. 24 melconpepper 11.07.03 20:11:47
INTERMEDIA "macht euch euer eigenes bild und hört auf zu singen" 6 jetti 11.07.03 12:50:42
Pennystock IM Internationalmedie auf dem Weg zur Insolvenz 49 derfla1949 11.07.03 01:05:57
IEM - Tag der Wahrheit ... 51 00000001 10.07.03 10:34:09

INTERNATIONAL MEDIA (548880)"ALLES WIRD GUT" 76 jetti 14.07.03 16:36:41
DGAP-News: IM Internationalmedia AG <IEM> deutsch 33 Pressemittl. [W] 14.07.03 16:12:27
IEM kaufen oder nicht? 34 crasy 14.07.03 15:37:39
Samsung gilt derzeit als der treffsicherste Techno-Konzern der ganzen Welt (Eurams) 74 NOBODY_III 14.07.03 12:29:37
Der Aktionär empfiehlt heute IEM: KGV beträgt 2!!! 41 Guilbert 14.07.03 09:06:40
548880 : IM die 500% Chance - NEWS NEWS NEWS 7 Brokerface1402 12.07.03 08:23:49
TERMINATOR 3 mit neuen BOX OFFICE Kursziel. 24 melconpepper 11.07.03 20:11:47
INTERMEDIA "macht euch euer eigenes bild und hört auf zu singen" 6 jetti 11.07.03 12:50:42
Pennystock IM Internationalmedie auf dem Weg zur Insolvenz 49 derfla1949 11.07.03 01:05:57
IEM - Tag der Wahrheit ... 51 00000001 10.07.03 10:34:09
IEM erledigt alle Dienstleistungen für IMF3 - kostenlos??? 29 00000001 09.07.03 23:41:40
Montag 7. Juli 17.30Uhr Tradecentre Chat Fragen an IEM 139 TheHurricane 09.07.03 21:12:03
Tagesübersicht IM: IR-Chef Lechner im Chat/BO 5,7 Mio 26 gutzeit 09.07.03 00:12:43
t3 worldwide 11 lark 08.07.03 22:25:37
IEM nun redet mal Tacheles!!! East und Sinclair raus, WARUM? 19 reindste 08.07.03 10:33:42
IEM Zahlen von 72,2 Mio BO für 6 Tage steht nun fest !!! 36 mibaxelf 08.07.03 01:01:21

IEM erledigt alle Dienstleistungen für IMF3 - kostenlos??? 29 00000001 09.07.03 23:41:40
Montag 7. Juli 17.30Uhr Tradecentre Chat Fragen an IEM 139 TheHurricane 09.07.03 21:12:03
Tagesübersicht IM: IR-Chef Lechner im Chat/BO 5,7 Mio 26 gutzeit 09.07.03 00:12:43
t3 worldwide 11 lark 08.07.03 22:25:37
IEM nun redet mal Tacheles!!! East und Sinclair raus, WARUM? 19 reindste 08.07.03 10:33:42
IEM Zahlen von 72,2 Mio BO für 6 Tage steht nun fest !!! 36 mibaxelf 08.07.03 01:01:21



Ist das noch normal wer unternimmt was gegen solche leute ?

[Subwoofer]

gutzeit,

warum ich alles wiederhole und fett schreibe? Weil solche Leut wie du nicht richtig lesen können.
Und nochmal für dich - Der Buchwert liegt bei ca. 5 € (#291). Das hat nicht nur was mit dem Barbestand zu tun. Auf den Rest gehe ich nicht ein. Das ist mir echt zu blöd.

[reuth]

Wenn ich mir den Chart anschaue wird gerade eine W-Formation ausgebildet, ab morgen gehts aufwärts!

[FlexWheeler]

Es wird wieder eingekauft!!!

[Subwoofer]

Cependant là nous sommes joyeux tous

[piscator_]

@gutzeit

immer noch quark.
machen wir es diesmal andersrum. meine Kommentare sind fett!

1) natürlich kann man den Barbestand pro Aktie ausrechnen, ganze 0,42 cent/Aktie. Das nichts mit 2 € oder gar 5 € zu tun wie hier immer wieder kursiert. Abers schön, daß wir das schon mal geklärt haben.

42 Cent sind der aktuelle Barbestand; 5 Euro das aktuelle Eigenkapital. Hat nie - ausser vielleicht dir - einer was anderes behauptet.

Aber selbst diesem stehen noch höhere Verbindlichkeiten gegenüber - ganze 88 Mio mehr als an Forderungen, das wäre auch geklärt ! Da also noch von einem Barwert pro Aktie zu sprechen ... naja
Wieder aktuell richtig, aber nicht wirklich relevant.

2) Der einzige Restwert ist also eine Filmbibliothek.
Da diese Filme bereits größtenteils Ihre
Verwertungskette durchlaufen haben, kann man schon mal nicht von 50% nochmlaigem Einspielergebnis sprechen, schon ar nicht, wenn die Erlöse wiederum an Verleiher und Filmfonds fließen !

Unsinn !!!! Filme, die die Verwertungskette durchlaufen haben stehen noch mit Null oder einem Euro in der Bilanz. Die 50 Cent kriegt man dann noch allemal, selbst für die 99.te Wiederholung in der ARD. und zum 12.ten Male, die Filmfonds und Verleiher kriegen Ihre Erlöse aber nich die Erlöse der IEM. Und die 80 Mio für T3 kriegt IEM und nur IEM.

3) Genau aus dem Punkt heraus hast Du also nur einen Kassenbestand, wenn es Dir gelingt, Käufer für die bereits gelaufenen Filme bzw. die Restverwertung zu finden. Wie warscheinlich ist dieses Szenario wenn bis auf 1-2 Filme alle Filme im Kino gefloppt sind ?

damit ist auch 3.) Quatsch. Ich muss keine Käufer für die gelaufenen Filme finden. Ich gehe sogar davon aus, dass ALLE Filme floppen (= nur 50% der Produktionskosten insgesamt über alle Verwertungsstufen einspielen). Auch die neuen (da bist du ja viel optimistischer, also sollte ich da besser durchschnittlich 70% ansetzen ?). Das Szenario ist extrem unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist, dass nicht alle floppen und der durchschnittliche Rückfluss weit grösser ist.

4) Dein Rechenansatz ist was die 1,30 betrifft richtig vorausgesetzt, das eben jemand bereit ist, mind. die gleichen Werte bzw. z.B. 50% der Bibliothek - daran hängt in der Tat die Einschätzung des Aktienkurses. Bitte nicht vergessen, daß IM in die Biblothek bucht, aber nicht immer die Rechte voll verwerten darf wie bei T3 mit extrem geringer Beteiligung, aber Riesenumsatz.

Also was ist das für ein zusammenhangloses Gestammel. Kannst du nochmal überprüfen, was du sagen wolltest und dann neu schreiben ?
IEM darf alle Rechte von T3 voll verwerten und die Beteiligung von IM an T3 ist nicht extrem gering sondern 50% der Produktionskosten und IEM bucht in seine Filmbibliothek nicht den gesamten (Riesen-)Umsatz mit T3 sondern die Produktionskosten und die Rückflüsse dagegen.

5)Die Umsatzkosten wurdne noch nicht gebucht für T3. Danke für Deine Geduld mit mir aber auch nocheinmal für Dich, lediglich die Vorproduktions und Entwicklungskosten wurden durch IM gebucht, aber sind bei Produktionsfreigabe durch dem Filmfonds zurückgeflossen. Damit erübrigt sich Deine T3-Rechnung

Es wurden nicht nur die Vorproduktions und Entwicklungskosten gebucht, sondern auch die Produktionskosten in Höhe der Minimumgarantien. Weil es so Vorschrift ist. Von Buchung steht in Lechners Interview auch gar nichts, sondern von Kosten.
Und da steht: "IMF3 trug Produktionskosten minus Minimumgarantie."
Daraus folgt: "IEM trug Produktionskosten in Höhe der Minimumgarantien" und mindestens genau die sind für T3 als Filmbestand in den Filmrechten enthalten.
Das IMF3 die Vorkosten trug und ausgeglichen hat, ist gut für IEM und hat dazu geführt, das IMF3 65% der Gewinn-Rückflüsse erhält, und IEM 35%.

Meine T3 Rechnung ist weiter uneingeschränkt richtig !

Gruss Piscator

[gutzeit]

@ dr. seltsam

kann doch jeder selbst lesen. übrigens bin ich zu hause mit nem gipsbein und werde insofern von meiner krankenversicherung bezahlt - egal was ich schreibe.


@ subwoofer

scheinbar bist du wirklich zu ...


EUch muß ja echt die Muffe gehen. Aber sich das auch noch anmerken zu lassen durch diesen Kinderkram.


@ tripplex

wir haben uns gar nicht wiederholt falls es dir aufgefallen ist. Wir versuchen scheinbar als einzige einen fairen Wert für IM zu ermitteln.

Welche Facts interessieren Dich an einer Aktie ?
Ich hoffe nicht die Zahl der Dumm-Pusher, die sich auf jeden Informierten stürzen.

[honorar]

Sagt mal, wird Euch das nicht langsam zu blöd mit Eurem ewigen hin und her?

[tripplex]

@pissquadrat

Du bestätigst eigentlich nur
"301

[reuth]

Sagt mal, wird Euch das nicht langsam zu blöd mit Eurem ewigen hin und her?

[Durlacher]

#301 tripplex

Die beiden Pappnasen gehen hier wirklich Allen auf den Sack.

....und " Selbstüberschätzung " ist noch zu milde ausgedrückt.
.

[piscator_]

@tripplex

du musst es doch nicht lesen !

Wenn du mit dem Bauch kaufst, ist es ja in Ordnung.

Ich habe IEM gekauft, weil ich mir ausrechnen kann, dass, selbst wenn alles scheisse für IEM läuft und alle Filme floppen, mindestens ein echter Netto-Kassenbestand von 2,60 Euro je Aktie überbleibt !

Und das habe ich belegt.

Wenn`s dich nicht interessiert, lies einfach über meine Postings weg.

Ich bin nicht böse drüber.

Sind deine Postings denn informativer ?

Was darf ich denn posten ?

"IEM ist Toll" oder "IEM ist scheisse" !!!

Wär dir das lieber ?

Gruss an alle Piscator
(der jetzt weniger postet, wenn man seine beiträge denn nicht mag, schnüff)

[Aussendienst]

piscator,

mach doch einen eigenen Bash-Thread auf !

[piscator_]

@aussendienst

weist du eigentlich was bashen ist ?

[Durlacher]

@piscator

Man will euren Scheiß nicht mehr lesen. ... ... es reicht !

.

[piscator_]

@durlacher

warum klickt ihr dann in diesem thread immer auf `aktualisieren` ?

Es ist der einzige heut nachmittag gewesen, wo überhaupt gepostet wurde.

Wenns nicht interessiert, lest es nicht.

Piscator

[Subwoofer]

#309

Sollte es heißen "....zu intelligent für mich"? Das wird wohl so sein, um die Beantwortung dieser Frage vorweg zu nehmen.

[Aussendienst]

Basher !!!!
Du versuchst nur mit deinen stundenlangen Postings aus der Aktie rauszutreiben !

[mastertrader212]

@Piscator
@gutzeit
@all

Ich denke, wir sollten hier sachlich bleiben, von wildem hin- und her-diskutieren gewinnt unser Baby (IEM) auch nicht an Wert und deswegen sind wir doch hier, oder ?

Nachfolgend zwei Charts, anhand derer sich jeder, der investiert ist oder der investieren will, seine eigene Meinung bilden kann.

Ich glaube, derzeit kommt es bei IEM nicht auf die Fundamentals an, Ihr versteift Euch zu sehr auf T3 und die BO-Zahlen. Die Trader (oder Investoren wie Du, Piscator) suchen derzeit nach Aktien mit Fantasie. IEM ist so eine (ausser Ihr redet das jetzt alles kaputt): durch T3 könnte IEM eine Art kleinen Turnaround schaffen, d.h. langfristig auch mal wieder Gewinne am Jahresende in den Büchern stehen zu haben. Darauf schauen im Moment die Trader, Investoren und Instis.
Dazu kommen die Techniker, die IEM auch interessant finden könnten und long gehen. Alles andere interessiert nicht.
IEM ist im Moment nicht die Aktie, die die Oma für die Enkel kauft!!!
Nur meine Meinung. Widerlegungen auf sachlicher Ebene erwünscht.

[Durlacher]

@piscator @gutzeit

Macht doch bitte einen eigenen Thread auf und müllt nicht jeden Thread mit eurer Geltungssucht zu.
.

[piscator_]

@aussendienst

nach meinen bisherigen sachlichen postings, mal ein unsachliches.

Du bist ein Spinner !

Ich rechne einen Mindestwert von 2,60 euro je aktie vor, und du behauptest, ich wär ein basher.

Mein depot - und das ist nicht klein - besteht derzeit zu 95% aus IEM (und ich bin im plus).

Du darfst mich einen Hasardeur nennen !
Aber einen Basher !

Gruss Piscator

[Mooney 1]

@Durlacher
Ausser Beschimpfungen fällt Dir anscheinend nichts ein !
Ich finde es beschämend, sich so zu äussern. Piscator hat sicher fundiert argumentiert und auch dementsprechend recherchiert - von Dir allerdings kommen nur abfällige Äußerungen. Ich finde, Du solltest für Dich einen eigenen
Thread eröffnen, dann kannst Du Dich ja selbst beschimpfen!

MfG Mooney 1

[piscator_]

@durlacher

wie gesagt, heute war seit ca 12:00 dieser thread - fast - der einzige, in dem wir beide gepostet haben.

ich will keinen verärgern, nur informieren.
Gründe hab` ich genug (siehe unten).
Wer`s nicht lesen will, lass es und poste in einem anderen thread.

Die meisten von euch haben sich heute nur über gutzeit und mich und nicht zur sache geäussert.

Ihr habt hunderte von Threads, wo ihr ungestört bleiben konntet. oder

Gruss und viel Glück
(Piscator, der sich wundert was durlacher hier macht, da er doch eh` nicht glaubt, dass IEM die prognostizierten zahlen für dieses Jahr schafft)

[carlosgarcia]

@ Piscator

Sorry, aber ich steh zu Dir!

Denn wir werden noch viel Spaß an der Aktie haben und das zumindest auf mittelfristige Sicht, wenn ich das richtig sehe.

Eine nachgerade ideale Fortsetzung von MOB.

gruß carlos

[Aussendienst]

[carlosgarcia]

Aussendienst, alles klar?

gruß carlos

[piscator_]

@carlos

genau !!!

hab alle MOB gegeben um IEM zu kaufen !

Piscator
(der aber noch ein Kauflimit bei MOB drin hat, schliesslich will er 15 Euro je Aktie kriegen)

[mastertrader212]

@piscator
@all

Deswegen, wenden wir uns doch wieder dem eigentlichen zu:

Es geht hier (für alle die`s vergessen haben) um GELD !!
Richtiges Geld, für das sicher einige hier auch noch arbeiten müssen (entw. 8-Stunden-Job, Trading oder meinetwegen auch Zeitungaustragen...). Die, die nicht mehr dafür arbeiten müssen können sich ja im W:O-Sofa die Zeit vertreiben.
Also, lasst uns wieder ernster werden und antwortet einfach nicht auf Shit-Postings...

[carlosgarcia]

@ Piscator

Bin auch konsequent von MOB zu IEM gegangen.

Habe dann letztlich auch meinen "Remember Stock" von MOB abgeräumt und zieh damit durch die Boarde.

gruß carlos

[piscator_]

@all

ich hoffe es nimmt mir jetzt keiner dieses persönliche Statement übel.

Vielleicht hilft es zum Verständnis.

Ich hab` mir nach Save`s Analyse, die IEM Bilanz angesehen ein paar gekauft und hier `ne zeitlang mitgelesen.

Und immer mehr gekauft, weil ich nach der Bilanz und der T3-Diskussion das Gefühl hatte, da kann man nichts falsch machen.

Hab aber nie die Zeit gefunden die Bilanz zu analysieren und die Auswirkungen verschiedener Szenarien darauf zu überprüfen.

Dieser dusselige Gutzeit (er möge mir verzeihen, diesmal ist es wirklich nicht bös gemeint), hat mich mit seinen unqualifizierten Postings provoziert, das heute etwas genauer zu tun.

Ohne diesen hahnebüchnen Unsinn, den Gutzeit geschrieben hat, hätt ich das nicht so bald getan.

Ich danke Ihm dafür, denn jetzt bin ich sicher, dass ich mit IEM bei diesem Kurs nichts verkehrt machen kann.

sorry, wenn es einen nicht interessiert.
Ich geh jetzt in den Biergarten skat spielen.
(ihr könnt aufatmen)

Piscator

[Durlacher]

#324 Mooney

Ich meinte eigentlich gutzeit, der müllt hier wirklich jeden Thread zu.
.

[butch.]

@piscator

laß dir nicht ans bein pinkeln. deine postings interessieren sehr wohl!
und wenn dich einer als basher bezeichnet, ist ja klar welch geistes kind er ist (oder er kann halt einfach nicht lesen).

nochmal meine frage von mittag:
kann man iem shorten???

[carlosgarcia]

Shorten kannst Du alle Aktie - meinst Du einen Put?

gruß carlos

[gutzeit]

@ piscator


Nochmal: Was bringt ein theoretisch errechenetes Eigenkapital und der von Dir zitierter Buchwert wenn die Verbindlichkeiten größer sind und selbst die kurzfristigen Forderungen nicht ausreichen, um die Forderungen Dritter an IM zu begleichen ? -> Es liefe also immer auf eine Verwertung hinaus. Davon hast Du gesprochen und genau das wäre im Fall der Fälle auch das einzige, was ein Aktionär erhoffen kann -> eine Auszahlung aus der Versteigerung der Bibliothek. Da sind wir uns einig.


Da ein Zitat von Herrn Lechner und die Erläuterungen der Bilanz zu den Umsatzkosten Dir nicht ausreichen:

IM partizipiert eben nicht direkt aus den Umsätzen sondern nur als Initiator lediglich wie ein Lizenznehmer an den den Filmfonds und Verleihern zustehehden übersteigenden Einahmen (siehe Zitat) warum ignorierst Du das ?

Gebe bitte den Lesern nicht den Eindruck, daß IM angeblich Kosten gebucht hat, die Sie nicht hatte ! Es wurden keine Kosten für T3 gebucht die nicht schon bezahlt sind(siehe Lechner !)

Um es plausibel zu machen:

Wie erklärst Du Dir, daß wenn IM die Erlöse aus Minimumgarantien erhält(was völlig richtig ist und ich nie bestritten habe), daß IM bei 500 Mio € reines Boxoffice von T3 lediglich eine Überschuß aus diesem einen Projekt von 30 Mio erhalten wird, und nur wenn gleichzeitig auch die DVD und Merchandising-Rechte in ähnlich hohem Maß laufen ??? Geh doch mal logisch ran - es finanziert doch keine Firma 50% und gibt sich dann mit knapp 2% der gesamten Rückflüsse zufrieden.

Die Aufteilung 65/35 bezieht sich lediglich auf die noch höher laufenden Umsatzbeiträge, wobei auch schon vorher vorrangig der Medienfonds bedient wird - hast du den Chat mit Lechner überhaupt gelesen ?

Da steht eben "IMF3 trug Produktionskosten minus Minimumgarantie." richtig

Ist es richtig, daß IMF3 den kompletten Film (T3) finanziert hat und nicht IEM?

A: Nein, IMF3 hat die Differenz zwischen Produktionsbudget und den Minimumgarantien seitens WB und Sony finanziert. Bezüglich der Höhe verweisen wir Sie gerne an IMF3.


aber die Produktionskosten in Höhe der Minimumgarantie wurden eben von Warner+Sony übernommen nicht von IM. !!!somit sind diese die Erlösberechtigten -> die Umsätze aus den Einnahmen(Minimumgarantie) müssen als Umsatzkosten ebenso in die Bilanz ! -> daher mein Vorwurf der Aufblähung ! siehe Umsatzkosten bei K19, K-Pax in den Bilanzerläuterungen

[butch.]

@carlos

nein, nur ob man als kleinanleger shorten kann.
wenn dem so ist, danke für die antwort.

[reuth]

gutzeit

Gib doch für heute Ruhe "piscator" ist im Biergarten Skat spielen!


Gruß reuth

[Durlacher]

#333 gutzeit

Wie oft hast Du diesen Inhalt jetzt schon gepostet ? In wie vielen Threads ? Ich meine, es reicht !
.

[gutzeit]

hallo reuth

gruß nach bayern, is auch alles gesagt heute. schade daß keiner hören will wenn man sich tiefer in die Materie arbeitet.

sendepause, jetzt könnt Ihr euch wieder Kursreihen aus dem Orderbuch oder neue Kursziele zuwerfen. Die find ich widerum eher unspannend.

Einen sonnigen Abend an alle.

[muzel]

wann kommt eigentlich elrond zurück?
seitdem die nase weg ist,
ist auch der kurs nicht mehr aufzuhalten ebenso die qualitativ hochwertigen diskussionspunkte

[honorar]

elround ist da, kannst Du im rebound-thread lesen!

[reuth]

Hallo gutzeit,

ich befasse mich auch mit der Aktie und habe auch den Geschäftsbericht 2002 und Q1/03 durchgelesen, ich interessiere mich auch für die Kommentare im WO, blos wenn es nur mehr zwischen zwei od. dreien hin u. hergeht um die gleichen Zahlen wirds langweilig.
A wensdt Zeit hast mit deim Gibshax.
Verstehts mi, so und jetz dring i a Hoibe Bier und mach gscheit Brotzeit. Prost!

Übrigens der Kurs steigt wieder morgen gehts wieder Richtung 1,70 und bis Freitag 1,90 €, am Montag nach den BO-Zahlen von 130 Mill auf 2 E.

[honorar]

reuth

ich glaube, wir werden die 130 Mio am Montag nicht nur erreichen, sondern auch überschreiten:

Die, Mittwoch und Donnerstag BO ergibt 120 Mio

und dann kommt Freitag bis Sonntag hinzu, und das werden mehr als 10 Mio

Honorar

[netzi]

Da haben heute aber einige geschmissen und sind ausgestoppt worden.
Ich sage danke
Denn morgen sitzen die wieder da und
Und am Freitag werden die sich

[reuth]

#netzi

Meiner Meinung nach war das heute wieder ein gezieltes
rausspülen vom Market Maker. Hier sind einige wieder gut bedient worden.
Warten wir mal ab was morgen passiert, ich schätze ab morgen baut sich Kaufdruck auf.

[Elrond]

habt ihr mal mit dem Gedanken gespielt mit nem MOD zu reden ?

wenn jmd den ganzen Tag den gleichen Müll in versch. threads postet freuen die sich darüber

ruckzuck ist der W -Urlaub da

ich kenne da einige die nen Zwangsurlaub in letzter Zeit angetreten haben
(nur meine Meinung z.B.)

[f@lke]

@Elrond



servus f@lke

[derfla1949]

@piscator

95% von einem nicht kleinen Depot in IEM ?

Erinner Dich mal an die gute alte Systracom-Werbung !

Au weia, das muss ja schiefgehen.

[honorar]

für diejenigen, denen es interessiert:

Hong Kong, Rang 1 BO 1.386.948 Dollar (Stand 15.7.2003)

[honorar]

US>BO + 2.211.404 auf 114.692.812

[honorar]

In den USA werden diese Woche die 130 Mio voll gemacht! International läuft T3 noch besser! Also wird der Film für iem ein richtiger Erfolg!

[honorar]

Japan : Matris hat dort an 5 Wochenenden rund 70 Mio eingespielt. Was schafft der Terminator??

[Eymen]

So eben Kamm Werbung für T3 im Pro7 jetzt geht’s los.

Ich habe den Film gesehen der ist echt super.

Nur mein Frau sieht das anders aber so sind halt die Frauen.

[Mac..Million]

Lecko Mio !!!!!


Die Zahlen sind besser wie ich dachte .

Ehrlich !

Warum ?????

Montag und Dienstag ist der schlechteste Tag zum Kino schaun .

An den Tagen hat mann fast das ganze Kino für sich .

Bin positiv überrascht .

Gegen WE kann ich mir vorstellen , dass die Zahlen stück für stück ansteigen .


Will da keine Rechnung deswegen machen .

Lasse mich gerne überraschen .

Aber ne kleine Info am Rande für investierte :

da wir ja nicht die möglichkeit haben Zeitnah die Welt BO Zahlen zu sehen , ist es durchaus möglich das Wir in den kommenden Wochen wöchentlich Pressemeldungen diesbezüglich von IM zu dem Stand der Dinge bekommen .

Jetzt , wo bald in vielen Ländern der Film an den Start geht , werden wir darüber mit sicherheit die eine oder andere Pressemeldung zum jeweiligen Land zu lesen bekommen .

Dies zumindest meine Theorie .

IM wird uns mit Sicherheit nicht Dumm sterben lassen und mit Infos zuflastern zum Stand der Dinge .


In dem Sinne , abwarten und Tee trinken und beim UP MOve der sich anbahnt zuschaun !

Umsätze werden definitiv zunehmen !


Da bin ich mir 100 % sicher !


Arrivederci

[zonck]

ob in 4 wochen oder
in 4 monaten !

wir werden dieses jahr
sicher höhere kurse sehen !

nur nicht verzweifeln !

seit april dabei
ein belustigter beobachter !

[Mac..Million]

genau meine Worte zonck !

Ob in ein paar Wochen oder Monaten 100 bis 200 % sind 100 bis 200 % .



Das ist das entscheidende !



Arrivederci

[zonck]

@351
wie werden sehen

einfach nur a + b(fundamental+stimmung) zusammenzählen !

(z.b seit 08/98 lukoil)

i know ! keine äpfel mit birnen !

so long !

[melconpepper]

Kann mir mal einer einen Link über das Weltweite BO reinstellen.

DANKE

MFG
MP

[f@lke]

http://www.boxofficemojo.com/intl/


servus f@lke

[melconpepper]

T3 gibt langsam im Vergleich zu T2 nach,
aber es sieht noch gut aus.

MFG
MP
http://www.boxofficemojo.com/franchises/vs-terminator.htm

[melconpepper]

Ja, und wo sind da die Zahlen vom Weltweite Bo von T3??????????

MFG
MP

[gutzeit]

@361 interessante Übersicht,

läßt doch gut erkennen, daß T3 vom ersten Tag nicht besser war als T2 (im Verhältnis zu den Produktionskosten)und das trotz Inflation, mehr Kinos und schnellerem Durchlaufdruck.

Ich würde die beiden nicht immer ständig vergleichen.

Letztlich ist es sowieso egal, weil IM mit diesem Film seine Erwartungen verfehlt es sei denn nur durch ein ausnahmsloses Rekordergebnis weltweit erzielen kann.
Bleibt zu hoffen, daß Sie sich bei den DVD-Umsätzen mal nicht vertippt haben. Wer soll den Film denn kaufen wenn er Ihn gerade erst im Kino gesehn hat und die Zielgruppe genau die sind, die als erste die gerippten per Netz saugen. Immer kritisch bleiben! Ich würde Weihnachten gern noch mal sehen, was passiert ist. Ich tippe auf Kapitalerhöhung eher früher als später und am 14.August ? Ich lass mich überaschen.

[heulboje]

hier der link fürs weltweite bo


http://www.worldwideboxoffice.com/index.cgi?order=worldwide&…


gruß
hb

[gutzeit]

danke hb, einfach und gut der link

[zonck]

@gutzeit
nicht mein tip !
aber in 07/04 stehen wir über 5

wir werden sehen

aber so lange wirst du keine zeit habe oder ?

[piscator_]

@gutzeit

nochmal meine Kommentare in fett

#336 von gutzeit 16.07.03 17:54:50 Beitrag Nr.: 10.128.055 10128055
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@ piscator

Nochmal: Was bringt ein theoretisch errechenetes Eigenkapital und der von Dir zitierter Buchwert wenn die Verbindlichkeiten größer sind und selbst die kurzfristigen Forderungen nicht ausreichen, um die Forderungen Dritter an IM zu begleichen ?

Das ist völlig normal, dass die kurzfristigen Forderungen nicht ausreichen um die Forderungen Dritter an ein Unternehmen zu begleichen. Das ist weder auffällig noch besonders. Zeig mir eine Bilanz wo das anders ist !
Selbst bei Siemens, die bekanntlich eine Bank mit angeschlossener Elektroabteilung sind, ist das so. Da macht der Unterschied lockere 40 Milliarden aus.


-> Es liefe also immer auf eine Verwertung hinaus.

Was meinst du mit Verwertung ? Jede Firma verwertet das was sie erstellt oder gekauft hat. Das nennt man den normalen Geschäftsbetrieb.

Davon hast Du gesprochen und genau das wäre im Fall der Fälle auch das einzige, was ein Aktionär erhoffen kann -> eine Auszahlung aus der Versteigerung der Bibliothek. Da sind wir uns einig.

Von Versteigerung habe ich nie gesprochen, da sind wir uns nicht einig. Ich habe meinetwegen von Verwertung, heisst Filmverwertung (also Kino, DVD, TV usw.) also dem normalen Geschäftsbetrieb von IEM gesprochen.
Ist Siemens - die ja in der gleichen Situation sind, nur schlimmer - jetzt Pleite und muss all seine langfristigen Vermögensgegenstände versteigern ?

Da ein Zitat von Herrn Lechner und die Erläuterungen der Bilanz zu den Umsatzkosten Dir nicht ausreichen:

IM partizipiert eben nicht direkt aus den Umsätzen sondern nur als Initiator lediglich wie ein Lizenznehmer an den den Filmfonds und Verleihern zustehehden übersteigenden Einahmen (siehe Zitat) warum ignorierst Du das ?

Warum soll ich das ignorieren, das ist doch richtig. IEM weist ja auch nicht 1,2 Mrd direkten Umsatz aus sondern (bei einem BO von ca. 140 USA) 80 Mio `Lizenzumsatz`, also genau das was Lechner sagt.

Gebe bitte den Lesern nicht den Eindruck, daß IM angeblich Kosten gebucht hat, die Sie nicht hatte ! Es wurden keine Kosten für T3 gebucht die nicht schon bezahlt sind(siehe Lechner !)

Ich habe nie den Eindruck erweckt, IEM hätte Kosten gebucht, die sie nicht hatten. IEM hat die Kosten gehabt und bezahlt.
Da ist es unerheblich, ob die Verleiher IEM eine Minimumgarantie gegeben haben oder nicht.
Und die Minimumgarantien sind NOCH NICHT bezahlt !!!
Wenn ein Autohändler ein Auto für 5000 Euro kauft und für 5000 verkauft, gehst du dann hin und sagst: Die 5000 hat er ja nie als Kosten gehabt, die hat er ja vom Käufer wiedergekriegt ? Der fragt dich, ob du noch alle Tassen im Schrank hast, und der hat Recht.

Um es plausibel zu machen:

Wie erklärst Du Dir, daß wenn IM die Erlöse aus Minimumgarantien erhält(was völlig richtig ist und ich nie bestritten habe), daß IM bei 500 Mio € reines Boxoffice von T3 lediglich eine Überschuß aus diesem einen Projekt von 30 Mio erhalten wird, und nur wenn gleichzeitig auch die DVD und Merchandising-Rechte in ähnlich hohem Maß laufen ??? Geh doch mal logisch ran - es finanziert doch keine Firma 50% und gibt sich dann mit knapp 2% der gesamten Rückflüsse zufrieden.

Also ich würde das sofort machen. Ich finanziere einen aussichtsreichen Film zu 50%. Kann kein Geld verlieren, da ich über die Minimumgarantien abgesichert bin, und krieg ab einer bestimmten Summe noch 2% aller Umsätze (wohlgemerkt 2% aller Umsätze nicht Rückflüsse oder Produktionskosten).

IEM aber kriegt nicht 2% der Rückflüsse sondern macht bei einem Umsatz von T3 (nicht Umsatz von IEM) von ca 1,5 Mrd über alle Stufen einen GEWINN in Höhe von 2% aller (auch von dritten) getätigten Umsätze und einen Lizenzumsatz vom 110 Mio (80+30) !

Die Aufteilung 65/35 bezieht sich lediglich auf die noch höher laufenden Umsatzbeiträge,
Ja höher als Nullinie beim Gewinn, also höher als ca 140-160 BO USA
wobei auch schon vorher vorrangig der Medienfonds bedient wird - hast du den Chat mit Lechner überhaupt gelesen ?

ja hab ich

Da steht eben "IMF3 trug Produktionskosten minus Minimumgarantie." richtig

Einverstanden

Ist es richtig, daß IMF3 den kompletten Film (T3) finanziert hat und nicht IEM?

A: Nein, IMF3 hat die Differenz zwischen Produktionsbudget und den Minimumgarantien seitens WB und Sony finanziert. Bezüglich der Höhe verweisen wir Sie gerne an IMF3.

Heisst: IMF3 hat 170 minus ca. 80 = ca. 90 finanziert

aber die Produktionskosten in Höhe der Minimumgarantie wurden eben von Warner+Sony übernommen nicht von IM. !!!

Falsch ! Es gibt eine Garantie Zur Zahlung eines Minimumbetrages an Lizenzkosten. Diese Garantie wurde IEM von Warner und Sony gegeben. Die Zahlung ist Stand QII/03 noch nicht erfolgt, da Warner und Sony ja auch noch nichts geliefert bekommen haben. IEM hat die Produktionskosten aber schon bezahlt und in den Filmrechten (in 2002) aktiviert. Lies dir mal die IEM Bilanz für 2002 durch.

somit sind diese die Erlösberechtigten -> die Umsätze aus den Einnahmen(Minimumgarantie) müssen als Umsatzkosten ebenso in die Bilanz ! -> daher mein Vorwurf der Aufblähung ! siehe Umsatzkosten bei K19, K-Pax in den Bilanzerläuterungen

Umsätze werden nicht als Umsatzkosten gebucht! Umsätzen können, müssen aber nicht, Umsatzkosten entgegenstehen. Bei IEM gibt es Umsatzkosten. Die Kosten sind aber planmässige Abwertungen auf den Filmrechtbestand (hab ich schon 12 mal gesagt, steht auch so in der Bilanz)

@gutzeit
du kannst das jetzt beliebig oft wiederholen. Es wird dadurch nicht richtiger.

Gruss Piscator

[piscator_]

@all

nu sind die noggers wieder eingestiegen .

[ruebenkoenig]

#364: der Link ist ein bisschen tricky, zeigt er doch noch alte Welteinspielergebnisse an, wen ich mich nicht verschaut habe.
Nicht veräppeln lassen, Leute!!

rk

[melconpepper]

YEARLY BOX OFFICE
2003 INTERNATIONAL GROSSES*
#1-85
1
The Matrix Reloaded $422,306,507

2
X2 $189,700,000

3
Johnny English $118,457,291

4
Bruce Almighty $117,297,000

5
The Jungle Book 2 $86,728,911

6
Charlie`s Angels: Full Throttle $79,600,000

7
2 Fast 2 Furious $76,158,001


21 Terminator 3: Rise of the Machines $29,059,514

+ USA BOX-O von 127.000.000 macht das 156.000.000




Ich Tippe nunmehr auf ein Box-USA von 155.000.000
und ein INTERNATIONAL von 210.000.000
das macht max. 365.000.000

Schade Schade!


MFG
MP

[KnackerSeven]

IM Internationalmedia kann schwache Kinoumsätze in USA kompensieren
22.07.2003 (16:43)

IM Internationalmedia kann schwache Kinoumsätze in USA kompensieren
„Der Börsendienst“ lässt Kursziel bei EUR 2,80

Die heute erscheinende Sonderausgabe des Aktienbriefs „Der Börsendienst“
empfiehlt die Aktie der IM Internationalmedia AG zum Kauf .

Die unter den Erwartungen liegenden Umsätze an den Kinokassen in den USA
(Box Offices) können wohl kompensiert werden. Wie „Der Börsendienst“ von
Unternehmensinsidern exklusiv erfahren hat, kann IM die relativ schwachen
Box Office-Zahlen durch höher als erwartete TV-Rechte-Verkäufe teilweise
kompensieren: Statt erwarteten 28 Mio. USD können wohl fast 50 Mio. USD für
die TV-Rechte erzielt werden.

Gegenüber „Der Börsendienst“ teilte Finanzvorstand Andreas Konle auf
Anfrage mit, dass man den geplanten weltweiten Gesamtumsatz mit T3 von 400
Mio. USD „auf jeden Fall“ erreichen werde. Er untermauert dies mit den über
den Erwartungen liegenden Einspielergebnissen in Australien (bereits 5,8
Mio. am ersten Wochenende), Russland (mittlerweile fast 10 Mio.) und Japan
(in 2 Tagen bereits 12 Mio.). Außerdem stehe der Kinostart am 31.07. in
Deutschland erst noch an und es sollten Besucherzahlen zwischen 2 und 3
Millionen möglich sein.

„Der Börsendienst“ empfiehlt die Aktie weiterhin zum Kauf und belässt das
Kursziel bei EUR 2,80 bestehen. Anleger sollten die eher schwächeren
Kinoerlöse in USA nicht über bewerten, zumal der Finanzvorstand fest von
über 400 Mio. USD Einspielsumme ausgeht.

Zudem hat IM einige weitere interessante Filme in der Pipeline. So wird
derzeit „The Aviator“ (Darsteller: u.a. Leonardo DiCaprio, Alec Baldwin) in
Montreal gedreht und „Alexander“ mit Oliver Stone in der Regie
(Preproduction-Phase). Beide Filme liegen deutlich über 100 Mio. USD vom
Produktionsbudget. Zum Filmstart Ende 2003/Anfang 2004 stehen an: „Suspect
Zero“ mit Ben Kingsley, „Mindhunters“ (Pschothriller) und „If only“. Erst
kürzlich abgedreht wurde die Komödie „Mooseport“. Für ausreichend Fütter
nach Arnie ist also gesorgt.


Ein ausführlicher Bericht ist der aktuellen Sonderausgabe von „Der
Börsendienst“ zu entnehmen. Sie ist auf der Website www.derboersendienst.de
erhältlich. Abonnenten erhalten die Ausgabe per Email.

Ansprechpartner:

Redaktion „Der Börsendienst“, Tobias F. Bosler, [e-mail],
Fon: 089-74999816, Diefenbachstraße 33, 81479 München
http://www.derboersendienst.de

[kost2lany]

in meinen hieseigen Mediamark haben die Eintrittekarten für die Vorperemiere von T3 VERSCHENKT!!!!

Einen ganzen Kartoion voll!!! Müssen locher 3-400 Karten gewesen sein!

So sieht KOSTO T3 schon vor euch!!!!

Und das für lau!!!!!


Frag` mich nur warum die das machen -- sollen so die besucherzahlen künstlich in die höhe getrieben werden?????

[jetti]

marktkauf kauft 3000 karten $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[kost2lany]

also ich schliesse aus dass der Mediamarkt diese Karten erst kauft um sie anschl. zu verschenken!

Die Freikarten (sie sehen nicht aus wie eine gewöhnl. Kinokarte sondern sher wie eine Werbepostkarte/ Flyer), hat der Verleiher ColumbiaTriStar kostenlos zur verfügung gestellt!


die verdienen nicht einen Cent daran! Und IEM sowieso nicht!

[honorar]

aha

[reuth]

Zeitung 24.07.2003 MEDIA-Markt Werbung

Wir verschenken 1637 Kinokarten für die große Kino-Preview am 28.7.2003!

Zugleich Angebot DVD Terminator 2 12,99 €
Angebot CD Terminator 3 Soundtrack 12,99 €

Gruß Schwarzfahrer

[jetti]

kosto,kleiner zocker ! hier spielen nur große jungs ab 18.5
kilo

[highinformer]

wie soll man dadurch die zahlen hochtreiben können? es zählen schlußendlich die eingespielten beträge - und denke mir mal, daß der geiz-ist-geil-markt dafür zahlen muß und das zaster wieder mit den dvd/cd-angeboten reinbekommt

[M.Polo]

Mehr als verschenken kann man wahrscheinlich die Karten auch nicht. PIRATES OF THE CARIBBEAN scheint ein wesentlich besserer Film zu sein. International wird er T 3 auch in den Schatten stellen.
Auf ein traumhaftes Ergebnis würd ich jedenfalls nicht spekulieren.

[kost2lany]

gut recherchiert, reuth!


Und ich seh` T3 schon am 28. - <freu>

[kost2lany]

@highinformer

das glaub ich nicht!

Das war eine Werbeaktions des Verleihs!


So ähnlich wie z.B. Coca-Cola auch öfters in den gussen Supermärkten oder den Open-Air-Festivals `nen Stand hat und gratis Cola & Fanta verteilt.

Das ist weben Werbung in eigener Sache!

Aber bei nem Film macht das m.M. nach wesentlich weniger Sinn -- wer geht den dann nochmal ins Kino wenn er/Sie den Film bereits gesehen hat??? Mal abgesehen von den absoluten hardcore-Fans.

[TomCollins]

ist doch super

der Verleih macht Werbung für T3 der mehr Besucher in die Kinos lockt, aber IEM keinen Cent kostet! So soll es sein

[kost2lany]

ich find` das auch Super!

Sonst hätte ich mir 2 Tickets kaufen müssen. das währen dann auch so mind. 13-14€ gewesen.

So hab` ich keinen Cent dazubezahlt!
Und damit entgeht den T3-Produzenten dementsprechender Umsatz!

[butch.]

kosto kannst bitte,bitte zu deiner schreibweise aus #372 zurückkehren.
ich lieg jetzt noch unterm tisch

[TomCollins]

nein denn anstatt das zu für die Tickets zahlst, zahlt halt der MediaMarkt..

[kost2lany]

ich sags ja - das tuen die eben NICHT!

ich kann mich übrigens noch erinnern - bei Spiderman gabs so ne aktion mal von Saturn (war übrigens auch ColumbiaTriStar)

[TomCollins]

media markt wird wohl die Ausgaben durch das DVD Bundle wieder reinholen. Von daher auch ein gutes Geschäft für media markt die natürlich vom T3 Hype profitieren werden (spätestens beim DVD Geschäft)

[kost2lany]

ich hab` übrigens in der CD-Abteilung mal nachgefragt ob es schon einen Termin für die VÖ der DVD/VHS-Kassette gibt -- erwartungsgemäs gibt es den nochnicht!

Überigens: Herr der Ringe 2 kommt am 23. August auf DVD/Video raus - da kann man sich leit ausrechnen wann T3 dann erscheint!

[TomCollins]

T3 DVD wird zusammen mit dem Klasse Videospiel im November veröffentlicht und damit genau im lukrativen Weihnachtsgeschäft. Das ist extrem gut für Q4!!!

[jetti]

kost 2

[kost2lany]

T3 DVD wird zusammen mit dem Klasse Videospiel im November veröffentlicht und damit genau im lukrativen Weihnachtsgeschäft.


da weisst du aber mehr als die IEM Verantwortlichen selber!!!!


Ich sag nur Herr der Ringe 2!!!

Zählen (die Monate zw. Kinostart und VÖ-Termin der DVD) kannst Du doch, oder????

[Malediveninsel]

IM hat doch selbst gesagt dvd und spiel kommen im november

gruß
insel

[TomCollins]

eben die Infos stammen aus dem IEM Interviews

[kost2lany]

nun wenn sie das elber sagen - ich hätte eigentl. nix dagegen.

Aber es ist schon ungewöhnlich dass sie schon jetzt einen VÖ-Termin für DVD/Video angeben.

Noch ist doch gar nicht klar wie lange der Film in den Kinos läuft!
Und (wass ich nicht wirklich glaube) T3 so lange und erfolgreich wie z.B. `Goodbye lenin` laufen sollte (und der ist, soweit ich weiss immer noch in den kinocharts und läuft demzufolge noch immer), dann kann man eigentlich zum Gegenwärt. Zeitpunkt noch gar keinen VÖ-Termin nennen.


So siht das aus!


ich schätze diese Aussage kam wohl eher auf drängen der Kleinaktionäre in diesem chat zustande.
So zur Beruhigung! Kennt man ja.....

[TomCollins]

"ich schätze diese Aussage kam wohl eher auf drängen der Kleinaktionäre in diesem chat zustande.
So zur Beruhigung! Kennt man ja....."


lol sicher so wird es gewesen sein.

[jetti]

nah kost,lad mal schön deinen freund zu herr der ringe ein

[Aussendienst]

Beim englischen DVD-Versender http://www.play.com wird als Veröffentlichungstermin der 01.12.2003 genannt, soweit ich mich erinnern kann.

[Dr.Seltsam.]

@kost2lany du bist doch der gesperrte prolet "Kostolany".
Jetzt kommen hier schon wieder so dämliche postings von diesem schwätzer.

[jetti]

danke doc !raus mit kotzo (sperren)

[jetti]

ratio jetzt immer besser .....hier schnappt bald wer zu

[Dr.Seltsam.]

Oh, jetti ist jetzt fett

[mutante]

play.com

Terminator 3: Rise Of The Machines (T3)
Due for release on 08/12/2003
our price: £17.99 Delivered

[Moebiusx]

Es ist überhaupt nichts ungewöhnliches, dass die DVD Termine jetzt schon angekündigt werden. Ich erinnere mich zB, dass beim letzten Star Trek die DVD schon bei Amazon vorbestellt werden konnte, bevor der Film in die Kinos kam (mit Termin).
Das DVD Geschäft macht inzwischen mehr Umsatz als das Kino und die werden sich sicher nicht das Weihnachtsgeschäft entgehen lassen, nur weil der Film noch ein paar tausend Euro pro Tag in den letztn Sählen bringt.
Im Übrigen lässt sich die Kino Laufzeit inzwischen recht gut kalkulieren, Filme laufen da heute nicht mehr so lang wie früher.

[jetti]

20 kilo schwer

[astrapahl]

Wir reden und reden, kann sein kann nicht sein, aber dieses Scheißpapier rührt sich nicht ein Stück ! Ich denke es gibt keine Neue Story. IEM bleibt weiterhin, oder besser gesagt wird einer Pennystock. Jetzt könnt ihr mich kreuzigen

[jetti]

zu welchem kurs bekomme ich 80.000 inter media auf xetra wenn ich gleich kaufe

[TomCollins]

bis 1,67 hast du sie

[TomCollins]

sorry bis 1,71 bekommst du sie

[jetti]

o.k. danke..................möchte denn vorher noch jemand

[TomCollins]

mutig das du 130k investierst ohne realtimekurse...

[jetti]

1,58

[TomCollins]

uff 20.000 shares im ask bei 1,59

[kost2lany]

#397 von Aussendienst Beim englischen DVD-Versender http://www.play.com wird als Veröffentlichungstermin der 01.12.2003 genannt, soweit ich mich erinnern kann.


Stimmt (fast)!

availability: Due for release on 08/12/2003

http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=125832


Wenn das stimmt bin ich sehr erstaunt - Veröffentlichungen auf DVD/VHS dauern für gewöhnlich laänger! (siehe Herr der Ringe 2 ect.)


#398 von Dr.Seltsam.

@kost2lany du bist doch der gesperrte prolet "Kostolany".
Jetzt kommen hier schon wieder so dämliche postings von diesem schwätzer.


der prolet bist Du selbst! Du Depp!!!!!

[frohgemut]

ich hab sogar was von Nov in Erinnerung DVD US
selbst das CompSpiel soll heuer noch kommen
(wird halt entsprechen gut werden.... )

[kost2lany]

in den USA kann das schon sein - da ist der Film ja auch schon eher (Anfang Juli) angeleufen.

Aber die US-DVD rat den Reg-Code 1 - die nützt Dir hier in Europa nix!

[kost2lany]

bei amazon.com gibt es noch keinen Erscheinungstermin für die DVD
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00005JM09/qid%3D1059…



...und bei Barnes and Noble ist der Titel noch nichtmal aufgeführt...
http://video.barnesandnoble.com/include/quicksearch.asp?user…

[melconpepper]

Wenn ich mir so die Zahlen für den rest der Welt so ansehe, sollte ich langsam wieder einseigen.

MFG
MP

[honorar]

Pappnasen!Überall!

[melconpepper]

Na ein Glück das ich noch nicht nachgegauft habe,puh.

[mastertrader212]

http://www.financial.de:8065/newsroom/news_d/2953.html

[Gelenkbusfahrer]

Hipp, Hipp Huahuahua

wo sind denn jetz die 15 Euro?

[BrokerSteve]

Die Einspielergebnisse außerhalb den USA toppen alles Erwartete und der Kurs fällt ????

Da sieht man mal, wie bescheuert doch mache Anleger sind.

Im ist ein TOP-Schnäppchen und unter 2,50 ein absoluter TOP-BUY ! Das merken die meisten wohl erst dann, wenn der Kurs wieder bei 2 Euro steht !

Dnkt mal an das Merchandising- und DVD-geschäft, was in den Einspielergebnissen noch völlig fehlt !! Der Kusrverfall ist völlig absurd, aber eine gute weitere Einstiegsmöglichkeit !

[Illuminatii]

so wie`s scheint hat sich melconpepper mit seinem Kursziel von 15€ bis ende Juli geringfügig verschätzt!






Es bestätigt sich immer wieder: Was bei w:o heiss angeprisen wird ist UNBEDINGT zu meiden!!!!!

[melconpepper]

Da´habe ich mich wohl verschrieben, eigentlich meinte ich bis ende des Jahres

MFG
MP

[melconpepper]

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/3.htm

Auf Platz 138 uns ich Tippe auf Platz 45 und dann steht auch IEM bei über 3€

MFG
MP

[kyron7htx]

15€ Ende Juli 2004 kann immer noch klappen

[melconpepper]

Morgen kaufen zu 1,20, nur ein Tipp.
Bin leider nicht Cash


MFG
MP

[derfla1949]

@melconpepper
Morgen früh kaufen bei 1,20?
Ein böser Tipp.

Das wäre der Griff ins fallende Messer.

Wenn jemand morgen abend bei 1,35 kauft, weil der Kurs sich nach geringen Schwankungen da eingependelt hat, und er insgesamt nach der Lektüre der Halbjahreszahlen von den Zukunftschancen von IM noch eine positive Meinung hat - ja dann ist das vielleicht eine vernünftige Entscheidung.

[Nagual]

Ihr redet alle zuviel über IEM, es wird langweilig.
Entweder steigt ein, oder sucht euch eine andere Aktie zum
"volltexten".
Einige sollten sich andere Hobbies zulegen.

[Illuminatii]

@mcmalconpepper

na, ja Du hst ja nicht geschrieben welchen Juli (welches Jahr) Du meinst

Aber ich fürchte dass es IEM in wenigen Jahren nicht mehr geben wird. BZW. das IEM sich dann in der Insolvenz befindet. (siehe Kinowelt, Helkon...ect.)

[melconpepper]

T3 zweitbester Film des Jahres

http://www.boxofficemojo.com/intl/yearly/2003/a.htm


MFG
MP

[melconpepper]

So ich bin wieder Drinne, habe mir mal 3330 Stück zu 1,60€ geleistet, Jetzt kanns wieder losgehen!





MFG
MP

[piscator_]

au Prima @kosto-illuminati-lügner-undwettschuldennichtbezahler ist da und prognostiziert die insolvenz von IEM.

das hat er bei Mobilcom vor einem guten halben Jahr auch gemacht.
Den Erfolg kann jeder am Kurs ablesen.

Mädels und Jungs !
Der Faktor 3 für den Kurs ist und sicher.

Piscator

[highinformer]

@melconpepper

nix für ungut, aber nach börsenschluß zu schreiben, daß man um 1,60€ eingestiegen ist, finde ich ziemlich erbärmlich

warum hast du nicht gleich beim kauf gepostet?? tut mir leid, aber so erweckt mir dein posting nur ein mildes lächeln

[melconpepper]

Endschuldige, aber wenn ich hier einen raushengen möchte warum behaupte ich den nicht für 1,55€ eingestiegen zu sein?


Mp

[derfla1949]

Zeigt DrBBraun endölich die braune Karte!

[megamagic1]

Hi Leute, musste mich nach 2 Monaten mal wieder melden

In fast allen Threads zu IM INTERNATIONALMEDIA AG wird nur "Scheisse" zusammen geschrieben, aber das soll mir nur recht sein, das Erwachen kommt für die ganzen "Komiker" hier spätestens zur Bekanntgabe der Quartalszahlen des dritten Quartals 2003!

Als Berechnungsgrundlage dienen die ersten Einnahmen aus "TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN" und die Rückführungskosten zu den Vorproduktionen von "ALEXANDER" und "AVIATOR".

In meiner angenommenen Prognose gehe ich von einem Quartalsumsatz von über 100 Mio. Euro und einem Quartalsgewinn zwischen 40 und 60 Mio. Euro aus (entspricht ca. 1,25 Euro und 1,87 Euro pro Aktie), welche etwa ein jetziges KGV von 1 ergeben würde.
Seid ihr nicht auch der Meinung das, dass ein bisschen niedrig ist?!

Ich wundere mich sowieso warum INTERNATIONALMEDIA noch nicht bei 5 Euro steht (liegt wahrscheinlich an den schon erwähnten "Komikern" ).

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:


14.08.03 DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG deutsch

IM INTERNATIONALMEDIA AG BESTÄTIGT PROGNOSE

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich

München/Los Angeles, 14. August 2003 - Die IM Internationalmedia AG hat im ersten Halbjahr 2003 mit einem EBITA in Höhe von -8,5 Mio. Euro erwartungsgemäß ein negatives operatives Ergebnis verzeichnet. Gegenüber der Vergleichsperiode entspricht dies einer Verbesserung um 4,9 Mio. Euro. Der Erlös des Films TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN, welcher an den weltweiten Kinokassen bereits über 340 Mio. US-Dollar eingespielt hat, wird sich erst ab dem dritten Quartal 2003 auswirken. Der Umsatz verzeichnete im Vergleich zum Vorjahr auf Grund des gegenüber dem US Dollar stark gestiegenen Euros einen Rückgang um 5,7 Prozent auf 88,9 Mio. Euro. Bereinigt um diesen starken Wechselkurseffekt wären die Umsatzerlöse um ca. 15,0 Mio. Euro höher ausgefallen. Dies würde einen Anstieg von über 10 Prozent gegenüber dem Vorjahr bedeuten. Zum Umsatz trugen die vier Filmstarts von NATIONAL SECURITY, DARK BLUE, THE LIFE OF DAVID GALE und BASIC bei. Das EBIT konnte gegenüber dem Vorjahr um 6,9 Mio Euro auf -9,3 Mio. Euro verbessert werden. Darin macht sich trotz vorsorglich erhöhter Abschreibungen auf Projektentwicklungen das erfolgreiche Kostensenkungsprogramm des Konzerns bemerkbar. So konnten die Aufwendungen der allgemeinen Verwaltung und des Vertriebs gegenüber dem Vorjahreszeitraum um knapp 50 Prozent gesenkt werden. Das Ergebnis nach Steuern beträgt -12,6 Mio. Euro und konnte damit ebenfalls um 5,4 Mio. Euro gesteigert werden. Die Bankverbindlichkeiten wurden im ersten Quartal gegenüber dem Jahresende 2002 um 71,2 Mio. Euro auf 149,5 Mio. Euro reduziert. Der Kassenbestand hat sich im gleichen Zeitraum um 45,9 Mio. Euro auf 10,5 Mio. Euro reduziert, wobei allerdings 6,0 Mio. Euro in die langfristigen Wertpapiere umgegliedert worden sind. Unter anderem ist durch die Investitionen in die Vorproduktion von Projekten wie ALEXANDER in der Regie von Oliver Stone sowie AVIATOR unter der Regie von Martin Scorsese der Kassenbestand kurzfristig auf dieses Niveau herabgesunken. Bei Produktionsstart dieser Filme werden die investierten Kosten der Vorproduktionen wieder zurückgeführt. Auf Grund des Kinostarts von TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN und des Produktionsstarts von ALEXANDER sowie AVIATOR erwartet die IM Internationalmedia AG ein starkes drittes Quartal 2003.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 14.08.2003


Die schon ewig zitierten 5 Euro Buchwert werden erst der Anfang der Aufwärtsspirale bei INTERNATIONALMEDIA sein und in einem Jahr sind auch wieder Kurse von um die 40 Euro denkbar.

Wer also mittel- bis langfristig marktunabhängig in einen soliden Medienwert mit unvergleichlich hohen Renditeaussichten investieren möchte, der kommt an IM INTERNATIONALMEDIA AG nicht vorbei.

Und mal sehen, was die Zukunft so bringt... und wenn INTERNATIONALMEDIA in einem Jahr (oder wann auch immer) wieder bei 40 Euro steht, dann kann ich mich freuen, denn dann bin ich Millionär und kann mich zur Ruhe setzen...


MfG
megamagic1

[traderberlin]

Im 548880 wer braucht den 300000 von dem guten papier bei