checkAd

    IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 28.09.03 22:36:55 von
    neuester Beitrag 17.06.08 14:09:33 von
    Beiträge: 5.350
    ID: 780.652
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 340.273
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 14:57:22
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Danke Marvessa

      Wenn ich das richtig interpretiere werden die Ergebnisbeiträge von T3 auf die Jahre 2003 und 2004 jeweils zur Hälfte verbucht. D. h 15 Mio (vor Steuern) fliessen alleine ins nächste Jahr. Ich würde sagen eine sehr komfortable Basis um einen Nettogewinn zu realisieren.

      Warum wurden die Filme welcome to mooseport, accidental husband, an unfinished life und the rose and the snake nicht erwähnt. Hm seltsam.

      Lassen wir uns überraschen!!

      So Far So Good So What
      Snake3000
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 10:27:35
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Ich habe heute noch einmal eine Kauforder bie 1,23 platziert. Mal sehen, ob ich noch einmal aufstocken darf.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 10:37:23
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Stand 24.11.03 10:30

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      7 300 1,15
      1 000 1,16
      10 085 1,17
      3 580 1,18
      4 000 1,19
      8 000 1,20
      13 000 1,21
      9 000 1,22
      8 300 1,23
      3 000 1,24
      1,25 140
      1,26 1 000
      1,28 2 900
      1,29 10 300
      1,30 7 000
      1,33 1 000
      1,34 3 500
      1,35 18 839
      1,36 200
      1,37 4 000

      67 265 Ratio: 1,376 48 879

      schaut (endlich) mal wieder recht gut aus.
      honorar: hoffe, daß du nicht hinterherlaufen musst....;-)
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 10:45:35
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      scrollan

      Ich laufe niemals hinterher;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 14:46:17
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Ich habe einfach mal ein bisschen gespielt. Die Order bei 1,23 habe ich nach 3 Stunden wieder gestrichen. Dann kamen 10 Kilo in das ask auf 1,24. Als diese dann bis 4910 abgegriffen wurden, habe ich das bid, welches bei 2022 Stück bei 1,23 lag, für 10 Minuten auch auf 4.910 aufgefüllt. Diese Order nahme ich dann ebenfalls wieder raus. Kurz danach wollte dann jemand 2.700 zu 1,23 verkaufen und musste sich zunächst mit einer Teilaufsührung begnügen.

      Ich warte einfach mal ab, bin ja schon gut investiert und habe halt noch cash!;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 15:47:51
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      seid zwei wochen kann die aktie nur ein richtung da muss doch was nicht stimmen oder?:(
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 15:53:05
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Dachte immer montags sei rebound-tag:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 10:59:06
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Video/DVD-Rentals per 23.11.2003

      Terminator 3 : 27,24 Millionen US-Dollars
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 11:25:25
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 12:44:10
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Könnte es sein, dass es jetzt in die andere Richtung geht?:look:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 15:51:00
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Da schichten wohl einige von em-tv um. Aber - der Tag ist gekommen. Senator, iem und em-tv gibts ungefähr zum selben Kurs. :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 16:21:12
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Im Vergleich zu Senator und EM-TV ist IM ein Schnäppchen, aber wer weiß vielleicht sit auch was in der Pipline
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 16:40:05
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Das sehe ich j e t z t auch so. :kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 16:42:17
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      aber highlight zeigt wie es nicht mit rechten Dingen zu gehen kann. :confused: :eek: Fundamentales zählt manchmal nicht.:( Und keiner weiß so richtig warum.:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 16:48:30
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      robi, auch die highlight wird ein highlight werden. Geduld muss man halt haben!:look:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 17:17:14
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      haben die 38er geschnappt. hoffentlich wird oberhalb geschlossen...
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 17:28:00
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      38er ist jetzt gut abgesichert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 17:36:20
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      xetra auf th und über der 38er geschlossen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 21:25:18
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Vergleich Senator und IM:

      Marktkapitalisierung Senator jetzt bei 39 Mil.€ (Kurs 1,19 €), Eigenkapital bei 13,3 Mil.€, Bilanzsumme: 233 Mil.€ -> Eigenkapitalquote von 5,7 %. Das ist schon dramatisch schlecht, praktisch eine deutliche Überschuldung zumal die 25% Cinemaxx Beteiligung immer noch mit 6 Mil.€ in der Bilanz steht, akutell aber nur 3,4 Mil.€ wert ist (Kurs 1,17 €).
      Umsatz 2003: 50-60 Mil. €, Verlust im einstelligen Mil.€-Bereich.

      Marktkapitalisierung IM jetzt bei 38,7 Mil.€ (Kurs 1,30 €),
      Eigenkapital 149 Mil.€, Bilanzsumme: 467 Mil.€ -> Eigenkapitalquote 32 %. Also eine durchaus vernünftige Relation.
      Umsatz 2003 ca 280 Mil.€, Verlust im einstelligen Mil.€ Bereich.

      Wenn man dann noch bedenkt, dass IM an der Gewinnschwelle liegt und 2004 sehr wahrscheinlich einen deutlichen Gewinn ausweisen wird, während Senator immer noch stark insolvenzgefährdet ist, dann kann man sich über das Missverhältnis in der Bewertung nur an den Kopf fassen.
      Erklären läßt sich das, wenn überhaupt, nur mit der Charttechnik, also dem intakten Aufwärtstrend im Senator Kurs. Mittelfristig wird sich aber ein Kurs bei einer realistischen Bewertung einpendeln. Für den IM Kurs kann das nur einen sehr deutlichen Anstieg bedeuten.

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 07:58:19
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      @ Frakt@l

      der vergleich ist wirklich interessant. ich beobachte leider Senator nicht, da die kaum überleben werden. oder wenn dann nur als kleinstfirma. anders sehe ich das bei IEM!

      aber wir werden sehen wo IEM hingeht. was wirklich hinter der firma steckt werden wir erst 2004 oder 2005 rauskriegen, so lange werde ich wohl warten müssen, 1-2 jahre...
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 08:12:27
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      der Unterschied ist, das senator mit Lenin und dWvB zwei absolute Tophits hat, also kurzfistige Fantasie bestand, während zur gleichen Zeit als senator stieg bei IEM aufgrund der entäuschenden Umsatzverschiebungsmeldungen die Luft erstmal raus war.
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 11:40:38
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Sehr geehrter Herr ......,

      die Dreharbeiten zu ALEXANDER liegen im Zeitplan und im Budget. Die
      Dreharbeiten dauern allerdings bis Mitte des ersten Quartals 2004, da nach
      London noch in Thailand gefilmt werden wird. Dies entspricht dem
      ursprünglichen Plan für dieses Filmprojekt.

      Auf den Verteiler für Newsletter, etc. habe ich Sie soeben selbst gesetzt.
      Die Homepage sollte gegen Jahresende operativ sein. Frau Reitzle beantwortet
      Ihre Fragen sicher auch gerne.

      Vielen Dank jedenfalls für Ihr kontinuierliches Interesse an IM
      Internatioanalmedia AG. Auch Ihnen wünsche ich eine erfolgreiche Woche.


      Mit freundlichen Grüßen aus München



      Florian Lechner
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 16:41:03
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      vielen Dank für Ihr Schreiben, dem ich wie folgt antworten möchte. Ob es Ziel jedes Unternehmens ist, schuldenfrei zu sein, ist fraglich, da die Fremdkapitalkosten in der Regel deutlich geringer als die Eigenkapitalkosten sind. Jedenfalls entspricht das Niveau an Verbindlichkeiten unseres Unternehmen dem Branchendurchschnitt, weswegen die Eigenkapitalquote mit nun gestiegenen 32% durchaus im grünen Bereich ist.
       
      Zu den Finanzierungsthemen gibt es momentan noch keine Neuigkeiten zu vermelden. Der von Ihnen angesprochene Internetauftritt wird voraussichtlich gegen Ende des Jahres neu lanciert werden. Deswegen werden Ihre diesbezüglichen Anregungen zu diesem Zeitpunkt bereits aufgenommen sein.
       
      Ihren Anhang vom letzten Mail konnte ich wegen unserer Firewall leider nicht öffnen. Könnten Sie mir eventuell einen Link schicken oder mir den Inhalt auf eine andere Art zukommen lassen
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:09:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:12:05
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      es ist wohl allgemein bakannt dass IEM nach wie vor hochgradig Insolvenzgefärdet ist!



      Ist es nicht - ist das jetzt so dahingeschwafelt, oder hast Du auch Gründe für diese Ansicht?
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:14:11
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:14:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:14:55
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      #1001

      also doch nur
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:18:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:27:26
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      IEM, Dummbasher und Dummpusher kommen und gehen, und insbesondere IEM scheint hier massenhaft von beiden Seiten anzuziehen. Wenn du nicht mehr zu bieten hast als Satzhülsen wie in #1003, wird dich auch keiner ernst nehmen. Solltest Du an einer kritischen Diskussion interessiert sein, wäre es an Dir, Deine Statements ein wenig zu unterfüttern :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:28:08
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Wer war das denn jetzt? :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:31:34
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Dochmann

      Wenn Du Selbstgespräche führen willst, dann mache bitte einen eigenen Thread auf!
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:33:49
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Hab befürchtet, dass dieser Eindruck entsteht :cry:

      honorar,
      da waren 3 Postings dazwischen von einem user, die der mit "es ist wohl allgemein bakannt dass IEM nach wie vor hochgradig Insolvenzgefärdet ist!
      " eingestiegen ist; inzwischen sind alle gelöscht ... natürlich bis auf meine.
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:41:02
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Dochmann, dann ist ja alles klar, war nur sehr verwirrend, Deine letzten Postings:look: :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 11:55:03
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      @all:

      Kann mich jemand aufklären? Senator hat eben die 1,30 Euro gekratzt und hat somit IEM überholt. Steht Senator soviel besser da als IEM:cry: ? Allein die erzielten Quartalsumsätze (auf das Jahr bezogen) sind bei IEM bedeutend höher. Was hat Senator zu Bieten (Erbsen auf halb 6, Teddy Schu, Alt Neu Geliehen & Blau und In the Cut (der in Amerika floppte))was IEM nicht zu bieten hat (Alexander, Aviator, Mindhunters, Suspect Zero und noch einige Filme mehr (nicht zu vergessen die Gewinne aus T3)).
      Gut, Senator hat zwei gute Filme (Good bye Lenin und Das Wunder von Bern) die europäisch gut laufen, aber kann man das höher bewerten als die Filme von IEM, in denen Weltstars mitspielen und so auch weltweit vermarktet werden können? Ich verstehe es nicht (vielleicht ärgere ich mich auch nur das ich meine 10k Senator bei 0,99 Euro verkauft habe):cry:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 12:16:15
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Du solltest dich erstmal entscheiden, ob du irgendwo aus charttechnischen Gründen investierst oder aus fundamentalen Gründen.

      Wegen letzterem hätteste nie in Senator gehen sollen, und was da abgeht, ist damit auch nicht zu erklären. Wenn Du aber aus "Fundi"-Gründen investierst, brauchst du erstens Zeit, und zweitens soviel Ruhe, um nicht bei Kurssprüngen anderswo rastlos neidisch zu werden. Wenn Du tradest .... bist du derzeit eher hier bei IEM fehl am Platz :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 12:32:06
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      die ruhe die wenigen postings und die niedrigen kursschwankungen
      haben mich veranlasst bei iem ein paar aktien zu kaufen nächstes sb 1,35 :)
      sollten die zocker wieder zurückkommen stehen wir m.M schnell bei 1,80
      hoffe das dies zwar passiert aber die zocker schaffen es nicht
      den kurs über 2,5 zu heben also bleibt drausen zocker lieber sind mir
      ein paar longies die nicht alle 5centinos verkaufen und kaufen
      frohe wheinachten an die die zeit haben :look:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 12:32:15
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      _____________KURSGOTT_________________

      Gut gesprochen, z.Z. ist das Traden mit IM ziemlich erschwerlich, die Fundis sprechen dafür aber eine deutliche Sprache und was letztendlich dabei raus kommt, sehen wir in 2004 ...

      Eine Stop-Buy Strategie mit Ansatz bei 1,35 ist wohl das Gescheiteste...

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 12:33:28
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      erste käufe bei 1,23 1,26 und 1,27 :kiss: :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 12:50:47
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      @Dochmann:
      In Senator war ich nur "kurz" investiert um den Hype "Das Wunder von Bern" auszunutzen. Dies war zumindest kurzfristig "fundamental" (von 0,50 Euro auf 0,99 Euro) nachzuvollziehen. Jetzt ist Senator zu teuer.

      Bei IEM bin ich schon über einem Jahr investiert und habe auch schon Gewinne realisiert. Die restlichen Aktien habe ich eher als langfristige Anlage geplant. Auf Kurssprünge anderer Aktien bin ich nicht neidisch aber man fragt sich doch, ob die anderen Kurssprünge gerechtfertigt sind im Vergleich zu IEM. Das IEM steigen wird, das weiß ich eigentlich, nur der Zeitpunkt des Anstieges kann keiner voraussagen. IEM ist halt nur langfristig zu sehen und zum traden wirklich nicht geeignet (bin auch kein Trader).
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 12:51:15
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      @Dochmann:
      In Senator war ich nur "kurz" investiert um den Hype "Das Wunder von Bern" auszunutzen. Dies war zumindest kurzfristig "fundamental" (von 0,50 Euro auf 0,99 Euro) nachzuvollziehen. Jetzt ist Senator zu teuer.

      Bei IEM bin ich schon über einem Jahr investiert und habe auch schon Gewinne realisiert. Die restlichen Aktien habe ich eher als langfristige Anlage geplant. Auf Kurssprünge anderer Aktien bin ich nicht neidisch aber man fragt sich doch, ob die anderen Kurssprünge gerechtfertigt sind im Vergleich zu IEM. Das IEM steigen wird, das weiß ich eigentlich, nur der Zeitpunkt des Anstieges kann keiner voraussagen. IEM ist halt nur langfristig zu sehen und zum traden wirklich nicht geeignet (bin auch kein Trader).
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 13:10:55
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Da kann man bzgl. Senator fundamental höchst anderer Meinung sein - der Laden ist hochverschuldet, die Nettoverbindlichkeiten sind tief dreistellig, mit ungewisser Frage, wie werthaltig eigentlich die Rechtebibliothek ist. Da spielt selbst der Erfolg vom Wunder fundamental kaum eine Rolle, imsofern wurde und wird der Wert derzeit mit reiner Phantasie hochgezockt. Es hätte ebensogut sein können, dass direkt nach Wunder-Start der Kurs genauso abgeschmiert wäre wie seinerzeit der von IEM nach dem T3-Start.
      Aber nochmal: Diese direkten Vergleiche bringen sehr wenig, es ist ja nicht nur Senator. Der Kurs von EM.TV war auch erstaunlich hoch und bricht jetzt erst wieder ein, obwohl mit der Anleihen-Meldung jetzt überhauot die Chance auf Insolvenzvermeidung besteht. Wär auch sinnlos gewesen, der Vergleich. Wenn bei IEM jetzt alles stabil läuft,m zieht der Kurs an - heute, nächste Woche, vielleicht erst in einigen Monaten, denn mit Aviator und Alexander stehen die beiden prägendsten Projekte für 2004 erst am Jahresende zur Diskussion.

      Abwarten und Tee trinken :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 13:18:35
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      ich liebe tee trinken, das wird mir nie langweilig. bei meinen letzten investments, war ich immer auf der siegerseite. articon, kontron, elmos, UMS UMS UMS und jetzt wird mal gewartet wo mich die IEM hinführt.
      da gibt es einen alten alten spruch (der für viele anwendbar ist aber natürlich nicht für alle - wer es aber kann wird reich)

      in aktien hin und her springen = macht den geldbeutel leer.

      ich kann das nicht, jeden tag eine neue aktie aussuchen... darum werde ich auch bei IEM warten. habe schon vor monaten Articon bei 2,2 Euro gekauft, und es hat 3 volle monate gedauert, und dann hatte ich plötzlich 100% gewinn...

      antlover
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 13:24:05
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      dochman

      sag mal hab ich bei dir eine trendwende verpaßt?
      oder täusche ich mich?

      wenn ich was verpaßt habe, freue ich mich.
      traderhände sind für volatil-seitwärts gut.

      starke hände für langfristig aufwärts.

      nervöse hände für einbrüche,
      geliehene hände beschleunigen auf- und
      abstiege.

      das ich auf long bin, weiß eigentlich
      jeder.
      bei dir wundert mich das etwas.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 13:41:59
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      LPMG,

      ich hatte IEM vor dem T3-Start erstmals gehabt und, glaube es wer will, bei 2,0x glattgestellt, weil mich nach den sehr guten Mittwoch/Donnerstag-Zahlen die US-Wochenendzahlen herbe enttäuschten.

      Dann lange auf der Watchlist, aber gerade in den vergangenen Wochen gab es ein paar gute News:

      -> Der Quartalsbericht, der zumindest den starken Cash-Zufluss des Q3 schwarz auf weiß bestätigte
      -> Die Vorabverkaufsmeldungen zu Alexander (in Verbindung mit den anhaltenden Problemen des gleichnamigen Projektes der Konkurrenz ;) )
      -> Die Meldung, bei Aviator seien die Dreharbeiten abgeschlossen. Nix für ungut, aber bei Scorsese kann es auch anders laufen.


      Ich erwarte in nächster Zeit eigentlich keine nennenswerten Kursbewegungen, aber eine erste Position habe ich, damit mir der Wert nicht doch noch überraschend davonläuft.
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 14:03:30
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      was hatte ich gesagt?!

      montag oder dienstag hat der chart die chance aus dem mittelfristigen abwärtstrend auszubrechen - die chance wurde genutzt :D ! :eek: :p
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 15:01:52
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Schlusskurse und nur das zählt, @rioja. Und den Ausbruch hast Du letzte Woche auch schon gesehen oder wars vorletzte? Nichts für ungut aber der Ausbruch ist dann gelungen, wenn der SK plus 3 Tage das bestätigt, vorher Fehlanzeige.

      rk
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 15:11:21
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      hallo rio:D

      rk

      3tage?
      dann will ich mal hoffen.

      was für schlußworte gibt es eigentlich noch,
      die mac noch nicht benutzt hat?

      mit ari auf safari...

      lo
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 18:28:06
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Das Thema Alexander lässt auch die Konkurrenz nicht ruhen - und verursacht mitunter ungewöhnliche Stilblüten:

      ____________________
      Quelle: inside kino news
      Und noch`n Alexander. Superman-Produzent Ilya Salkind hat Jalal Merhi beauftragt, Macedonia`s Alexander the Great, den ersten Teil einer geplanten Trilogie, zu inszenieren. Obwohl noch kein US-Verleih gefunden wurde, soll der US-Start einen Monat vor Oliver Stones $200 Mio.-Produktion Alexander mit Colin Farrell, Val Kilmer und Angelina Jolie stattfinden.
      __________________

      Das ist natürlich ein klassisches "ich auch" Projekt, dessen Realisierung ich wenig Chancen einräume. Sollte es dennoch gelingen, bezweifel ich den echten Konkurrenzcharakter - es wird sich wohl eher um eine für das Fernsehen konzipierte Trilogie handeln, die zur Promotion auch durch die Kinos gejagt wird - und von dem Hype um die IEM Produktion profitieren will.
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 18:59:04
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      rübenkönig,

      zeig mir das posting, in dem ich schon vor ein oder zwei wochen von ausbruch gesprochen habe!!!!!!!

      richtig -du wirst keins finden.

      so bin ich nicht drauf, hier posten schon andere genug von ausbruch. mein posting war wohl berechtigt! ich hatte geschrieben " der chart hat am montag oder dienstag die chance........."

      natürlich muss der sk über trendlinie liegen und am darauffolgenden tag bestätigt werden.

      also, nicht so voreilig mit irgendwelchen unterstellungen!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 19:12:42
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      nochwas rübenkönig,

      mach dir doch mal bitte die mühe einer groben chartanalyse -am besten 6 mth/daily. gehe dazu auf "technical investor". unter chart und tools gibt es "charsignal-basic" gratis (brauchst dich nichtmal anmelden und ist wirklich ne feine sache ;) )

      dann siehst du auch wie knapp iem vor der entscheidung steht ;) .

      vom volumenverlauf der letzten 6 monate will ich garnicht sprechen - finde es selbst heraus.
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 10:51:18
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Der Aktionär Nr. 50 vom 3.12.2003:

      Gewinne dank dem Terminator

      Die Internationalmedia Ag will im kommenden Jahr Gewinne schreiben. "Wir streben 2004 schwarze Zahlen an", so der IR Manager Florian Lechner in einem Interview. Gründe für den zuversichtlichen Blick nach vorne sind zum einen ein erfolgreiches Kostensenkungsprogramm, so konnte das geplante Jahreseinsparziel von 11,2 Millionen Euro bereits in den ersten neun Monaten 2003 schon fast erreicht werden, und zum anderen die gute Vermarktung des Films "Terminator 3. Rebellion der Maschinen" mit Arnold Schwarzenegger. Der von Internationalmedia zusammen mit dem deutschen Medienfonds IMF3 realisierte Film hat weltweit bereits rund 430 Millionen US-Dollar an den Kinokassen eingespielt. Der Vertrieb auf Video/DVD wurde rechtzeitig zum Vorweihnachtsgeschäft am 11. November aufgenommen.

      ! Internationalmedia bleibt eine hochinteressante Turnaround-Spekulation. Allein die aus dem Verkauf von "Terminator3" zu erwartende Gewinnbeteiligung in Höhe von umgerechnet 25 Millionen Euro wiegt einen Großteil der aktuellen Marktkapitalisierung von derzeit rund 39 Millionen Euro auf.
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 10:54:32
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      :cool: Acha!!!!! Zuerst auf Sell stellen und dann ein heißer turnaroundkandidat!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 11:01:18
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Der Aktionär will wohl seine IEMs abgeben. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 11:18:13
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Wer sitzt eigentlich beim "Aktionär" an der Schreibmaschine??? ich vermute Gottvater persönlich, frei nach dem Motto: Der Herr gibts, der Herr nimmts..:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:52:54
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Alles was heute im minus ist, scheint ja wirklich Schrott zu sein.

      Sollte man mal darüber nachdenken.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 16:46:05
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      @rioja: habe mir alle mögliche bei dem chart angeguckt, eine entscheidung sehe ich nicht ausser das Verbleiben in der Mitte des Bollinger. Wenn Du den Abwärtstrend meinst: daran dürften wir wieder gescheitert sein.

      rk
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 21:19:40
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Der Aktionär gibt immer Kauf- und Verkaufskandidaten des Tages heraus, die rein charttechnisch bedingt sind. So wurde eben am 18.11.2003 IM aufgrund der charttechnischen Lage als Verkaufskandidat des Tages empfohlen. Das hat nichts mit der mittel- bzw. langfristigen Einstufung zu tun. Die steht beim Aktionär schon länger auf `kaufen`.

      Das sollte euch angeblichen Börsenprofis doch eigentlich bekannt sein. Aber was soll`s ...

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 23:33:38
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      fraktal,
      das ändert aber nichts daran dass ich jedem der hier Schreibenden erheblich mehr vertraue als irgendeinem dieser Schreiberlinge in Aktionär, ES, EURAMS, ..., von den N-TV Blinkern wie Frick, Förtsch, etc ganz zu schweigen.
      Ich nehme fast an, dass es vielen anderen hier auch so geht.
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 07:32:22
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      wobei die Ernennung zum VK-Kandidaten des Tages ja daneben war
      denn die schlechteste Perform hatte IEM auch wieder nicht
      mit diesem Schlagwort wird mEn schon Politik gemacht
      ich erinnere nochmals an die dreifache `Kür` von Singulus vor ein par Monaten
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 07:48:35
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Naja, ist schon länger her.....
      vom 5.Feb bis 6.März war Singulus 5 x (!) ausgerufen
      tatsächlich war die Aktie völlig unauffällig mit dem gesamten Tec knappe 20% gefallen
      die Wahl am 6.März war schon daneben
      da die Aktie - wiederum mit dem Index - von nun an kräftog stieg
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 08:48:30
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      @derfla,

      was #1030 angeht: volle Zustimmung meinerseits.

      Gruß
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 08:53:57
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      @derfla,

      ich stimme dir absolut zu. Ich halte ebenfalls nichts vom Aktionär, allerdings auch nicht unbedingt von den (meisten) Schreibern hier. Ich bilde mir mein Urteil selbst. Diese Tradingtipps vom Aktionär kann man getrost in der Pfeife rauchen. Es ging mir lediglich um die Klarstellung des Unterschiedes zwischen den verschiedenen Blickwinkeln auf den Kurs: fundamental und charttechnisch.

      Wie wichtig solch Unterschiede sind, kann man ja gerade schön am Kursvergleich Senator und IM sehen ....

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 09:40:31
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Newsletter 04.12.03:
      TERMINATOR 3: DVD und Video nun auch in Deutschland erhältlich


      München, den 4. Dezember 2003 - Planmäßig und rechtzeitig für das wichtige
      Vorweihnachtsgeschäft wird heute das Video/DVD Auswertungsfenster für den
      Kinoerfolg TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN nun auch in Deutschland
      eröffnet. Der von der IM Internationalmedia AG in Zusammenarbeit mit dem
      deutschen Medienfonds IMF 3 realisierte Film hat bereits an den Kinokassen
      weltweit mehr als 430 Millionen US-Dollar eingespielt. Ab heute ist die
      dritte Folge der legendären Terminator-Saga mit Arnold Schwarzenegger auch
      hier auf DVD und Video erhältlich, ebenso wie das lang ersehnte Videospiel.
      Die Home Entertainment Division von Sony Columbia TriStar übernimmt den
      Vertrieb in Deutschland sowie den meisten internationalen Territorien.
      Die Doppel-DVD schoss in den Vereinigten Staaten direkt auf die ersten
      Plätze der Verkaufs- und der Verleihcharts. Arnold-Fans können sich neben
      einem Intro des populären kalifornischen Gouverneurs auf eine ganze Reihe
      weiterer Special Features freuen: unveröffentlichtes Filmmaterial, Pannen
      und Gags, Kommentare der Hauptdarsteller und vieles mehr machen das
      spannende Spektakel von Terminator 3 zu einem rundum gelungenen
      Heimkino-Vergnügen.

      Kontakt:

      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstrasse 25
      D-81679 München

      Tel: 0049 (89) 98107150
      Fax: 0049 (89) 98107199
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 11:33:42
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      aktuelle Video/DVD Rentals per 30.11.2003: 35,74 Mio. USD
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 12:46:06
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      sind wir denn damit zufrieden Honorar ?

      ich kann es nicht so richtig einschätzen
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 12:56:43
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      @ marvessa

      Eine Bewertung dieser Zahlen sollte jeder für sich selbst vornehmen.

      Aus meiner Sicht sind die Zahlen nach 3 Wochen sehr gut.
      In der vergangenen 3. Woche sind rund 8,5 Mio. USD hinzugekommen. Da dürfte wohl noch einiges laufen.
      Ist aber lediglich meine persönliche Meinung.

      Ich möchte es nicht als Push-Versuch verstanden wissen, sondern lediglich als Information erwähnt wissen. Meine Einschätzung dient also lediglich Deiner Anfrage!
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 13:44:06
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      hon, wie oft hab ich schon geschrieben daß dein Geheimdienst-Getue etwas nervig ist
      ohne echte Arbeit ist die Zahl gar nicht zu werten
      weder von dir noch von irgendjemand hier
      salopp gesagt sollen Video/DVD doppelt soviel wie Kino einspielen
      also zumindest 800 Mio ( ! )
      hab aber auch keine Lust Relaunchtermine und Haben/Soll hochzurechnen
      das haben wir beim BO mehr als genug getan, während lohnendere Invests davonliefen
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 13:49:26
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      frohgemut

      Den Quatsch mit dem Geheimdient-Getue will ich nicht weiter kommentieren. Wenn Dich die Infos hier nicht interessieren, dann lese sie einfach nicht.

      Im Gegensatz zu Dir rechne ich hier nicht mit irgendwelchen fiktiven Zahlen wie 800 Mio usw., sondern stelle lediglich die mir zur Verfügung stehenden Informationen ein.

      Will sagen, ich rechne hier nicht hoch, sondern beobachte.
      Und ob andere Werte inzwischen davonliefen oder nicht, ist hier auch nicht von Interesse, da das bekannt ist.

      Also bleibe bei Deinen anderen Werten und ich wünsche Dir viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 14:10:09
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      du , ` beobachtest nur `
      ` stellst die dir zur Verfügung stehenden Informationen rein `
      willst deine Posts ` als Information verstanden wissen `
      wehrst dich aber gegen den Vorwurf der Geheimdiensttuerei

      schreib einfach ohne Umwege deine Comments und wir sind wieder gut :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 14:15:02
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      frohgemut

      Ich weiss absolut nicht, was Du willst! Also stelle eine direkte Frage oder lass den Mist!
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 14:20:17
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      ok, vergiß es :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 14:29:44
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      marvessa
      das einzige, was ich weis ist das iem mehr mit dvd
      verdient als mit der kino auswertung.
      beim kino kommt es mittlerweile auf die erste wo an.
      wenn die im rahmen ist, dann ...
      bei den dvd geschichten sieht das schon wieder anders aus.

      1- haben die lizensnehmer in bezug auf die dauer der
      lizenz(s)? auch die rechte auf die selbe zeitspanne
      in der dvd und vhs verwertung?
      2- gibt es zweit- oder drittlizenzen?
      3- wenn nicht, fließen diese einnahmen iem oder imf3 zu?
      4- bedingt durch frage 3, wer bekommt die einnahmen aus
      dem verkauf/verleih von GoNY, u.a.?


      eine anfrage dahingehend an iem würde bestimmt einiges klären.
      ich würde mich freuen, wenn es einer von euch besser
      formuliert und mal nachfragt.
      sind die verträge bezüglich 2tauswertung (dvd/vhs/spiele)
      genauso verfaßt wie die der kino- bzw. erstverwertung?
      --- ab 400mio$ gibt es geld- bis 430mio$. erst darüber
      greift die gewinnbeteiligung, das war nur grob zusammengefaßt. da die einzelnen territorien einzeln
      verhandelt, verträge gemacht haben.
      wie soll iem da eine prognose abgeben?
      nur mal so, denkt mal darüber nach.

      lg

      lo

      ps- denkt einmal an s.w.a.t. und in bezug darauf
      auf die verleihzahlen von pulp fiction oder anderen...

      so long
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 15:10:22
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Welcher Spätz kauft bzw verkauft sich da 1 Aktie?
      :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 22:53:58
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      @lmpg

      zu 1.) kommt auf den Vertrag im einzelnen je Film an.
      zu 2.) keine Ahnung
      zu 3.) für T3 nach Schlüssel 65 zu 35 beiden.
      zu 4.) für GonY und andere Filme wurden in den letzten Quartalen explizit nicht unerhebliche Overages ausgewiesen. Damit müssen daraus zumindest auch Anteile an IEM fliessen.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 07:46:35
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      wobei jedoch anzunehmen ist daß die immer genannten IEM Einnahmen
      bereits unter Einbeziehung von DVD-Einnahmen kalkuliert sind
      also erst wenns übererwartete Verkaufszahlen gibt
      - was immer das ist - gibts je nach den Verträgen Zusatzgeld
      ich hab nirgendwo gelesen: aus Kino 30Mio, und DVD kommt dazu
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 09:47:51
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Realtime-Kurse

      Kurs Uhrzeit


      Geld (bid) 1.30 9.44:23
      Brief (ask) 1.34 9.44:23
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:16:00
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      na also, :rolleyes: - es geht doch. montag könnte es heiss werden - je nach heutigem sk :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:32:57
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      hi rio,

      der heutige SK ist nach oben bei 1,32 abgesichert.:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:36:03
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      mal sehen ,wo wir schliessen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 12:47:19
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      05.12.2003
      IM Internationalmedia kaufen
      PRIME REPORT

      Die Experten vom Börsenbrief "PRIME REPORT" empfehlen den Titel von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zum spekulativen Kauf.

      Das Unternehmen habe im dritten Quartal den höchsten Umsatz in der Firmengeschichte erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr seien die Erlöse von 62 Mio. auf 157 Mio. EUR gestiegen, was in erster Linie auf den Film Terminator 3 zurückzuführen sei. In den ersten 9 Monaten habe IM seinen Konzernverlust von 36,3 Mio. auf 7,8 Mio. EUR reduzieren können. Nach Erachten der Experten sei diese positive Entwicklung insbesondere auch auf das Restrukturierungsprogramm zurückzuführen. Nach einem Minus im laufenden Jahr wolle das Unternehmen 2004 wieder schwarze Zahlen schreiben. Die Finanzierung für die geplanten 9 Filme dürften zudem bereits bestehen.

      Die Aktie von IM sei an der Börse mit ungefähr über 40 Mio. EUR bewertet. Allein die Terminator 3-Gewinnbeteiligung decke diese Summe bereits mit umgerechnet 25 Mio. EUR größtenteils ab. Hinzu komme, dass der Titel den Investoren auch charttechnisch eine spekulative Turnaround-Chance biete. Der langfristige aufwärtsgerichtete Trend sei intakt. Zudem gebe es aktuell einen Test des seit Juli gültigen Abwärtstrends. Der nächste Widerstand befinde sich bei 1,35 EUR. Bei einem nachthaltigen Ausbruch aus dem Abwärtstrend könnte das Papier durchaus bis auf 1,80 EUR steigen.

      Die Experten vom "PRIME REPORT" raten spekulativ orientierten Anlegern die IM Internationalmedia-Aktie zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 1,80 EUR.



      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 22:44:25
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      mitte bis ende Januar 1,50 ...dann sind wir "back on track ";)
      Good trades & schönen Sonntag,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 10:58:20
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Quelle: aktiencheck.de

      Die Spezialisten von "Aktionär" wissen auch nicht, was sie von unserer IEM halten sollten:


      05.12.2003
      IM Internationalmedia Verkaufskand.
      Der Aktionär-online

      Die Experten von "Der Aktionär-online" bewerten die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) als "Verkaufskandidat des Tages".

      Die Aktie sei seit ihrem Höchststand von 56,00 Euro am 12. Juni 2000 um 98% gefallen. Der Kurs bewege sich in einem abwärts gerichteten Trend. Auch zukünftig erwarte man eine negative Entwicklung innerhalb dieses Trends. Allerdings sei das Volumengleichgewicht positiv, das heiße hohes Handelsvolumen an Tagen mit Kurssteigerungen und niedriges Handelsvolumen an Tagen mit Kursrückgängen, und stärke die Aktie kurzfristig. Für Investoren bestehe ein hohes Risiko.

      Die IM Internationalmedia-Aktie wird von den Experten von "Der Aktionär-online" als "Verkaufskandidat des Tages" eingestuft.


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 11:08:54
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Zur Erinnerung: "Der Aktionär" vom 3.12.2003

      #1023 von honorar 03.12.03 10:51:18 Beitrag Nr.: 11.507.119 11507119
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMEDIA AG

      Der Aktionär Nr. 50 vom 3.12.2003:

      Gewinne dank dem Terminator

      Die Internationalmedia Ag will im kommenden Jahr Gewinne schreiben. " Wir streben 2004 schwarze Zahlen an" , so der IR Manager Florian Lechner in einem Interview. Gründe für den zuversichtlichen Blick nach vorne sind zum einen ein erfolgreiches Kostensenkungsprogramm, so konnte das geplante Jahreseinsparziel von 11,2 Millionen Euro bereits in den ersten neun Monaten 2003 schon fast erreicht werden, und zum anderen die gute Vermarktung des Films " Terminator 3. Rebellion der Maschinen" mit Arnold Schwarzenegger. Der von Internationalmedia zusammen mit dem deutschen Medienfonds IMF3 realisierte Film hat weltweit bereits rund 430 Millionen US-Dollar an den Kinokassen eingespielt. Der Vertrieb auf Video/DVD wurde rechtzeitig zum Vorweihnachtsgeschäft am 11. November aufgenommen.

      ! Internationalmedia bleibt eine hochinteressante Turnaround-Spekulation. Allein die aus dem Verkauf von " Terminator3" zu erwartende Gewinnbeteiligung in Höhe von umgerechnet 25 Millionen Euro wiegt einen Großteil der aktuellen Marktkapitalisierung von derzeit rund 39 Millionen Euro auf.



      Was wollen die Pappnasen uns eigentlich sagen?:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 11:16:40
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      mal ne kurze frage: sind etwas alle im schnee oder warum ist kein handelinteresse vorhanden?
      eieieieie...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 14:16:55
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      +++ IM Internationalmedia AG +++ Newsletter +++ 10.12.03

      TERMINATOR 3: "Gouvernator" erobert Platz eins


      München, den 10. Dezember 2003 - Die seit vergangener Woche in Deutschland
      erhältliche Doppel-DVD TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN führt den
      Kinoerfolg des Blockbusters in den DVD-Charts weiter fort. Die legendäre
      Action-Saga mit Arnold Schwarzenegger erweist sich zum dritten Mal als
      Topseller und verdrängt Filme wie "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme" und
      "Bruce Allmächtig" auf die Plätze zwei und drei. Der von der IM
      Internationalmedia AG in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF 3
      realisierte Film, der bereits an den Kinokassen über 430 Millionen US-Dollar
      eingespielt hat, ist somit neuer Spitzenreiter der DVD-Charts.

      Kontakt:

      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstrasse 25
      D-81679 München

      Tel: 0049 (89) 98107150
      Fax: 0049 (89) 98107199
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 14:24:55
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Booah, das wär sonst keinem aufgefallen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 17:53:54
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Zeit zum Nachlegen. :lick: :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 17:57:46
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Nachrichten bewegen Kurse ...
      Headlines auch ....:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:09:03
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Diese Aktie ist ja noch langweiliger als die gute alte und leider tote Beate.

      Ob Catherine mit ihren Reizen nun geizt oden nicht.

      Für eine Medienaktie ein schwaches Bild.

      Wenn Breuer doch wenigstens was negatives über die Kreditwürdigkeit gesagt hätte! Aber nein, da profitiert nur der Leo. Der Löwe frißt, und Kater Moritz geht leer aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:40:53
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Jetzt weiß ich, wer den Kurs drückt! Leo Kirch

      @derfla - Danke für den Hinweis:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:17:13
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Video/DVD Rentals letzten Sonntag: 40,83 Mio USD
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 11:42:02
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Snake,

      :laugh: :laugh: :laugh: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:53:19
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      IM Internationalmedia: Outperformer
      Quelle: STADTSPARKASSE KÖLN
      Datum: 11.12.03

      In ihrem Bericht vom 5. Dezember stufen die Analysten der Stadtsparkasse Köln die Aktie des deutschen Medienunternehmens IM Internationalmedia von "Marketperformer" auf "Outperformer" herauf.

      Dank der erfreulichen Kinoerlöse des Kassenschlagers "Terminator 3" habe Internationalmedia im dritten Quartal eine deutliche Umsatzsteigerung erzielen und sein operatives Ergebnis verbessern können. Die Prognose für das Gesamtjahrhabe zwar aufgrund der Verschiebung zweier Kinostarts revidiert werden müssen, die Veröffentlichung der Filme im ersten Quartal des kommenden Jahres werde sich jedoch entsprechend positiv auf die Zahlen für 2004 auswirken. Die Filmpipeline sei vielversprechend. Die Kostenstruktur habe dank des mittlerweile abgeschlossenen Kostensenkungsprogramms verbessert werden können. In Anbetracht dessen sollte es Internationalmedia gelingen, im nächsten Jahr in die Gewinnzone zurückzukehren.


      Hier unter Kurzanalysen zu finden
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 20:27:28
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      honorar,
      wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.

      Erst der "führende Analyst" der Baylaba, na ja, das sind wenigstens Leute die wissen wie man in Singapur und anderswo Milliarden verplempert.

      Aber jetzt kommts knüppeldick.

      Die Analysten der Stadtsparkasse Köln !
      roflmao
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:03:08
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      derfla

      ich habe die Information nur reingestellt, genauso, wie vorher die vom Aktionär. Ohne jeden Kommentar.

      Was wir von Empfehlungen zu halten haben ergibt sich aus der Sache selbst! Ist ja auch nicht sehr inhaltsreich formuliert. Dennoch gehört es hier in den Thread rein.

      Es soll doch eine Sammelstelle für Informationen sein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:43:03
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Habt ihr die 70 kilo in F gesehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 11:12:20
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Preisfrage an alle: Wie hoch ist der Freefloat??? :confused: :D :D :D :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:18:36
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Glaubt man der HP, dann liegt der freefloat aktuell bei rund 82,7 %. Für mich ist allerdings nach wie vor unklar, wo die Anteile von E. und S. geblieben sind!:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:21:14
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Kann mir jemand sagen wann diese Klitsche jetzt
      endlich pleite ist :confused: :confused:
      Der Todeskampf zieht sich doch jetzt schon ewig :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:25:13
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      KataStrofe

      Da wirst Du wohl vergeblich drauf warten müssen!:laugh: :laugh: :laugh:

      Trotzdem: dähmlicher Versuch!
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 11:44:46
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      @honorar,

      weiß Du wie man Leute nennt die dämlich mit h schreiben :confused:
      Die nennt man nähmlich dämlich :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 13:43:50
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      1073

      Den Schreibfehler bitte ich zu entschuldigen. Inhaltlich ist dem Geschriebenen allerdings nichts hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 13:49:00
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Die wichtigste Nachricht des Wochenendes lautet: "Saddam ist gefasst"!!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 17:37:53
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      jede schreibt über Internatinal Media, Ich habe auch vor 4 monat 1,69 Eu.2000 stück gekauft. Und bis jetz nur runta gefallen, mann glaubt nicht was die leute schreiben.
      Oder ver kann mir sagen die Aktie kann hoch gehen kann.Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 09:16:00
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      @Katastrofe,

      den Punkt, dass man Schreibfehler diskutiert sollte man doch schon lange überwunden haben. Ist nicht mehr nötig sowas. Dann müßte man das Posting #1076 doch beim Kultusministerium anzeigen als den Schuldigen für das schlechte Abschneiden der Deutschen bei der Pizza-Studie.

      Eine andere Sache:

      ich habe beim Einkaufen am WE folgede Feststellung gemacht: Ich einem Bekannten Einkaufszentrum der Metro-Gruppe bin ich mal durch die Multimedia-Abteilung geschlendert. Dort habe ich festgestellt, dass bei den DVD ein Fach leer war. Und ich habe dort vergeblich Ausschau nach der DVD von T3 gehalten. Das kann nun 2 Dinge bedeuten: zum einen, die T3-DVD wurde dort nicht angeboten (wovon ich allerdings nicht ausgehe, da man überall die Werbung dazu sehen konnte). Zum anderen kann das heißen, dass das Teil schlichtweg "ausverkauft" war.

      Mit einem freudlichen Gruß zum Wochenauftakt

      Chucky
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 11:23:21
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Was hat es zu bedeuten, dass nun auch Stücke an den Regionalbörsen laufen? Wo ist der theoretische Übernahmepreis derzeit, wenn es zu einem Angebot kommt?

      rk
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 11:33:22
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      @rübe,

      da wir seit Monaten auf der Stelle treten, sollte der jetzige Bereich auch der Preis für ein Übernahmeangebot sein (Durchschnittspreis der letzten 3 Monate). Das wäre dann erneut eine Kleinanlegerabzocke vom feinsten. Aber mal den Teufel mal nicht an die Wand.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 11:47:10
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      ________________KURSGOTT___________________

      Ein Angebot ist ein Angebot, ich denke nicht, dass man dieses dann auch annehmen muss:laugh: :laugh: :laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 12:12:12
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Kursgott

      wie wahr, wie wahr!;) :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 12:31:57
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      _______________KURSGOTT__________________

      Dieses ewige Pillepalle ist doch nervtötend, Fakt ist und bleibt, bei IM ist etwas im Busch, geht doch nur mal in eure nächste Videothek und schaut mal so ganz beiläufig, wieviele IM Projekte da zu haben sind ....ich sage euch, das sind einige und diese Filme befinden sich eben in der besten Verwertungsstufe, welche da Video und DVD sind.

      Wenn Im nun im letzten Quartal auch nochmal einen Verlust ausweissen sollte, dann liegt dies an der tatsache, dass man die zwei 100 Mio. Projekte Aviator und Alexander gestemmt hat.

      Für mich ist IM ein klarer Kauf, jedoch erst dann, wenn es wirklich mal über die 1,4 geht , denn so lange kann ich mein Geld auch anderweitig anlegen

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 12:45:41
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      es ist in der tat etwas eigenartig, daß bei einem kursanstieg sofort die asks (gefakt oder nicht) gefüllt werden -> wenn ich wirklich verkaufen will, dann schau ich doch mal, daß der kurs einigermaßen steigt (was angesichts der charttechnik bei einigen cents sehr gut aussehen würde) und erst dann mach ich meinen schnitt

      sehr strange allemal
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 12:59:15
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      #1082, Kursgott,

      siehe dazu auch meine Beobachtungen aus #1077.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:18:34
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      @kursgott

      die 100 Mio Projekte haben in Q/IV noch keinen Einfluss auf den Gewinn von IEM.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:42:07
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      @piscator

      "die 100 Mio Projekte haben in Q/IV noch keinen Einfluss auf den Gewinn von IEM."

      Stimmt.

      Aber vielleicht auf den Verlust.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:52:31
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      derfi, das war wieder mal ein sehr sinniger Satz von dir.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:04:42
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      @derfla

      du redest wirr.

      keinen Einfluss auf den Gewinn und keinen Einfluss auf den Verlust sind inhaltlich exakt dasselbe.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:06:24
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      ______________KURSGOTT_________________

      Sie haben keinen Einfluss auf den Gewinn?

      Dies kann absolut nicht sein, denn die Vorproduktionskosten müssen gebucht worden sein, was dann wiederum durchaus auf den Gewinn wirkt...

      Ansonsten könnten wir uns zurück legen und nur noch die Dollars zählen, die T3 ...Gangs of New York...Basic...National Security...Adaption...Live of David Gale...usw, grade in der DVD Verwertung einfahren...

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:14:18
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      @Kursgott

      die Vorproduktionskosten sind - wie der Name sagt - VOR dem Produktionsstart angefallen.
      Sie fallen als Aufwand an, werden aber als `Entwicklungskosten für Filmprojekte` wieder aktiviert.

      Damit fressen sie bis zum Produktionsstart Liquidität, sind aber ergebnisneutral.

      Bei Produktionsstart fliessen diese Aufwände jedoch liquiditätsmässig wieder zurück an IEM.

      Gewinn oder Verlust aus Filmprojekten wird erst nach Kinostart ausgewiesen, oder wenn ein Filmprojekt eingestellt wird, werden die `Entwicklungskosten ..` ergebniswirksam ausgebucht.

      Ja, Ja, ... so iss` das ! :rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:24:12
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      ____________KURSGOTT_____________

      Piscator,

      Sind die Filme in den Kinos?

      Fazit: Sie befinden sich noch immer in der Vorproduktion, dass sie abgedreht sind ist mir klar, doch irgendwoher müssen ja die negativen Mittelflüße herkommen, ansonsten würde IM ja nur noch Gewinne verbuchen...

      Wir meinen wohl das Gleiche, IM wird ganz gewaltig kommen!!!

      Ich bin wirklich auf die Q 4 Zahlen gespannt...

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:33:40
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Kursgott,

      die bEva sagt immer, wenn einer ganz gewaltig kommt, wäre ich das !! :rolleyes: :rolleyes:

      Nix für ungut
      aber das mußte mal gesagt werden.
      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:38:13
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      @kursgott

      türlich wird IEM gewaltig kommen.

      Nichtsdestotrotz sollte man schon bei den Tatsachen bleiben.

      Wenn man - noch - nicht in den Kinos ist, ist man nicht zwangsläufig in der Vorproduktion.

      Also nochmal zusammengefasst:

      Vor Produktionsstart ist man in der Entwicklungsphase oder Vorproduktion. Hier produziert man Aufwände, die Liquidität fressen, aber ergebnisneutral sind.

      Mit Produktionsstart geht man in die Produktion.
      Hier erhält IEM Liquidität (aus der in der Vorproduktion investierten zurück). Hier könnte für IEM theroretisch Gewinn (oder Verlust) entstehen, wenn man mehr (weniger) Geld erhält, als man investiert hat. Das ist jedoch eher unwahrscheinlich.

      Nach Produktionsende und vor Kinostart ist man in der Post Production.
      Hier entsteht weder Gewinn noch Verlust. Ab Lieferung der Kopien an die Verleiher erhält man (IEM) i.d.R. eine Zahlung, die aber nur liquiditäts- und nicht ergebniswirksam ist.

      Ab Kinostart ist man in der Verwertung.
      Erst ab hier wird Umsatz und Gewinn/Verlust produziert.



      Ein Mittelabfluss hat nicht zwangsläufig was mit Gewinn oder Verlust zu tun. Und ausserdem hat IEM in Q3 einen Mittelzufluss von 10 Mio verbucht.

      Gruss Piscator ;)
      (wird scho` werden mit IEM)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:54:34
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      ____________Kursgott_______________

      Piscator,

      Dein Fachwissen ist in Ordnung, mir ging es einzig und alleine darum, dass man sich durch die nächsten Zahlen nicht täuschen lassen darf.

      Ein kleiner Verlust ist nicht gleichbedeutend mit einer Insolvenz.

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 16:27:42
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      @knete
      es gibt kein gewaltenmonopol,
      lass es uns teilen, bei mir ist das ungefähr ähnlich.
      mein tipp
      eine übernahme geht nicht unter 3€
      anstieg vorher, plus aufschlag von 30%.

      wird schon...

      grüße lo
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 20:39:00
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Hallo Jungs
      hab ein kleines elliot Chart erstellt
      die nächste welle müsste Richtung norden gegen laut elliot
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 09:14:09
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      ______________KURSGOTT______________


      Schöner Chart, leider geht es erst einmal in die andere Richtung...:laugh: :laugh:

      Könnte ja ein Anlauf sein....


      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 13:40:27
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      freut mich, dass meine kleine Randbemerkung mal wieder eine inhaltliche Diskussion losgetreten hat.
      Kursgott hat (so weit das im board erkennbar ist) als erster begriffen worauf ich hinauswollte.

      Wie die Buchungspraxis bei IEM im Detail nun wirklich ist, können und brauchen wir ja nicht zu wissen.
      Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass Vorproduktionsaufwand im betreffenden Quartal völlig ergebnisneutral ist. Das würde dem Prinzip der kaufmännischen Vorsicht doch einigermaßen widersprechen - oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 23:47:20
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      @derfla

      dummes zeuchs !

      Vorproduktionskosten sind ergebnisneutral !
      Kaufmännische Vorsicht ist HGB aber nicht IAS oder IFRS oder US GAAP.

      Nach HGB darfst du dich arm rechnen. Nach den anderen Accounting Standards nicht.

      Vorproduktionskosten sind zu aktivieren und damit ergebnisneutral.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 10:58:25
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      TERMINATOR 3: Doppel-Pole für Arnie


      München, den 17. Dezember 2003 - In den von Media Control ermittelten Charts
      holt sich das Action-Spektakel TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN erneut
      die Pole Position -diesmal sogar zweifach. Nicht nur erobert der von der IM
      Internationalmedia AG in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF 3
      realisierte Blockbuster in KW 50 den ersten Platz der Leih-DVD-Charts, er
      übernimmt überdies auch in den Leihvideocharts die Führung an der Spitze.



      Kontakt:

      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstrasse 25
      D-81679 München

      Tel: +0049 (89) 98107150
      Fax: +0049 (89) 98107199
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 11:08:15
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      ___________KURSGOTT________________

      Das ist aber schön zu wissen, wenn man nun noch bedenkt, dass wir in die Weihnachtsferien gehen und uns ein paar DVD`s ausleihen um die Feiertage rum zu bekommen...:laugh: :laugh: :laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 17:45:01
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      T3 führt nicht nur seit 2 Wochen die DVD und Video - Verleihcharts an, sondern auch im Bereich Kauf-DVD - einem deutlich umsatz- und ertragsstärkeren Bereich führt T3:

      Baden-Baden, 17.12.03 / 09:22 / Quelle: mediabiz
      ____________________________________________________

      Keine Bewegung auf den vorderen Plätzen der von Media Control ermittelten Kauf-DVD-Charts der 50. KW. Die Plätze eins bis vier bleiben gleich besetzt: "Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (2 DVDs) " (Columbia TriStar) führt, auf den Plätzen folgen "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme (SSE) " (Warner), "Bruce Allmächtig " (Buena Vista) und "Der Herr der Ringe - Die Gefährten (SSE) ". Eine ältere Dame mit einem Gespür für Verbrechen debütiert als höchster Neueinsteiger auf Platz fünf: Warners "Miss Marple Box" mit allen vier Filmen der britischen Krimireihe. Neu auf Platz 24 findet sich mit der "Alien - Quadrilogy" (Fox) ein weiteres Boxset. Außerdem neu in den Top 50: "Dreamcatcher " (Warner) auf Rang 33.
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 13:08:22
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      14. Dezember 2003 Video/DVD Rentals:


      Terminator 3: Rise of the Machines (2003) 33 $3.51 $44.34
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 08:17:22
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Hab gestern nochmal unter 1,15 kräftig nachgelegt. Mir aber auch ein paar senator ins vorweihnachtliche Depot gelegt. Heute dort good news. Eine kurzfristige Chance für den auch vor Weihnachten wachen risikofreudigen Spekulanten. ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 09:12:49
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      An "robikart",

      ich denke das hast du gut gemacht mit der Senator, die habe ich mir auch schon vor längerer Zeit ins Depot gelegt, ist ähnlich aussichtsreich wie International Media, im Februar läuft "Good Bye Lenin" in den USA an, und ich bin davon überzeugt, das es ein Erfolg wird, einfach aus der Tatsache heraus, das es eine historische auch für Amerikaner interessante Komponente besitzt.

      Auch das "Wunder von Bern", kann ein Erfolg werden, da die Amerikaner ein Sport begeistertes Volk sind, und auch hier eine interessante Komponente in der Historie zu finden ist, ist wie International Media, auch ein längerfristiger Kanditat.

      Das ich jetzt hier über Senator geschrieben habe, bitte ich nachzusehen, ansonsten noch einen schönen Tag mit International Media,
      Gruss
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 11:37:17
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      schaut mal auf die startseite.......euer freund elrond macht werbung für nen 5bagger:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 14:29:14
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Es dauert nicht mehr lange da kreuzt senator iem ein zweites Mal. Erste Stimmen empfehlen in senator umzuschichten. Ich halte an beiden fest, wobei zu Zeit senator bei ich vor zwei Tagen wieder einstieg, Freuden bereitet.

      Sorgenvoll schaute ich heut aufs Videoregal, bei der alle T3 filme die die Videothek hatte, geliehen werden konnten. Nach knapp 2 Wochen kein Interesse mehr? :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.03 16:41:11
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Folgende Frage möchte ich zur Überlegung in den Raum stellen: Welchen Zusammenhang gibt es zwischen DCM und IEM?
      Avatar
      schrieb am 20.12.03 17:31:08
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Gute Frage,

      was hälst du hiervon:

      http://www.salwa.de/terminator3/746_1496_IMF_3.pdf

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.03 17:35:26
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Knetemann:

      Das ist schon mal eine Verbindung!

      Weitere Frage zum Nachdenken: Gibt es eventuell eine weitere Verbindung von DCM und IEM?
      Avatar
      schrieb am 20.12.03 17:48:55
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Nun, dann habe ich noch was:

      1) http://www.salwa.de/

      ist die HP

      2) http://www.salwa.de/dcmimmo/index.htm

      verweist auf DCM

      3) http://www.salwa.de/terminator3/index.htm

      zeigt IMF 3 und T 3.

      Man kann sich jetzt weiter, jeder für sich, seine Gedanken machen.

      Ach so, auf der HP kommt man links unter den Links "Finanzen/Topp Tipp" zu den Nummern 2 und 3.
      Fall jemand nicht lesen kann.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.03 10:14:25
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Und noch was :

      Wer erinnert sich noch an die klasse Beiträge von

      SaveEarth ?????

      kramt mal wieder in diesem Thread herum:

      Thema: IEM 548880 Fundamentales, Gewinnabschätzung [Thread-Nr.: 741203]

      da steht einiges zu DCM, Währungsrisiko, Eichelfaktor usw.

      Durli, du bitte nicht ---->>> sind über 700 Einträge.
      Bis du das gelesen und verarbeitet hast, fehlen uns hier deine täglichen Witzchen.

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 12:01:22
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Damit noch einmal das Geschäftsmodell in die Köpfe der Anleger gehoben wird, derlaube ich mir, den Link noch einmal einzustellen:

      http://www.internationalmedia.de/internationalmedia/index.ht…
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 12:03:22
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Man klicke dann auf "über Internationalmedia"
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 12:13:57
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Was hat DCM mit IEM zu tun?


      http://www.dcm-ag.de/index2.html


      Man muss sich das ganze nur näher betrachten!;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 12:25:25
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      honorar,
      die Antwort auf ceine Frage ist doch ganz einfach !

      >DCM ist der,der die ganze Zeit über den IM Kurs gelenkt hat und der sich sich mit IM vollgepumpt hat....wir wissen ja von Lechner, dass sich ein Münchner Fonds eingekauft hat....also kann dass nur die DCM sein welche ja auch einen eigenen >Fonds hat und auch in München ansässig ist...;)

      Dies zumindest meine interpretation ...und bestätigt auch den Kursverlauf der letzten Monate und die ganze Drückerei....;)





      Mac
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 13:05:27
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      MAC

      Welcher Fonds soll denn die Aktien gekauft haben?
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 13:21:38
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      MAC:

      ....wir wissen ja von Lechner, dass sich ein Münchner Fonds eingekauft hat....



      Wissen wir das wirklich? Hat FL wirklich gesagt, ein Münchener Fonds hat sich eingedeckt?
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 15:30:12
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      @honorar

      Von einem münchner fonds weiß ich nichts. Du etwa?????
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 15:48:09
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Gretzky

      Ich kenne Münchener Fonds, aber ob die IEM gekauft haben, davon ist mir nichts bekannt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 17:52:18
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Guten Abend

      Was soll das den mit dem Gerede von der Kursdrückerei bei IM es hat doch niemand wirklich Interesse an sinkenden Kursen ?

      Moritz Bormann 5.205.359 Aktien
      Moritz Bormann 150.000 Optionen
      Matthias Deyle 11.511 Aktien
      Antoinette Hiebeler-Hasner 300.000 Aktien
      Andreas Konle 150.000 Optionen

      Anzahl Aktien 31.950.370 Aktien

      verbesserte Kapitalmarktbedingungen z.B. Finanzierungen
      Schutz vor Übernahmen
      Image des Unternehmens wird angehoben in der Branche, Banken, Öffentlichkeit
      Mehr Geld für Mitarbeiter durch Optionen

      Kleiner Börsenwert vorteile ? kenne ich keine !

      Wünsche allen schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

      Gruß WT
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 19:57:23
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Die neue Homepage ist online. Was fällt sofort ins Auge?


      http://213.155.72.44/deu/index.htm
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 22:05:26
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      IM Internationalmedia AG mit neuem Auftritt


      München, den 22. Dezember 2003 - Wir können Ihnen die erfreuliche Mitteilung
      machen, dass der neue Webauftritt der IM Internationalmedia AG ab heute im
      Internet steht. Viele Ihrer Anregungen, für die wir uns nochmals herzlich
      bedanken möchten, sind in die Gestaltung der neuen Seiten mit eingeflossen.
      Die IM Internationalmedia AG wünscht Ihnen frohe Weihnachten und einen guten
      Rutsch in ein erfolgreiches Jahr 2004!



      Kontakt:

      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstrasse 25
      D-81679 München

      Tel: +0049 (89) 98107150
      Fax: +0049 (89) 98107199
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 10:18:24
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Ich wünsche euch allen eine frohe Weihnacht und ein
      erfolgreiches Jahr 2004

      Gruß XXX

      Bitte hier klicken, und Ton einschalten nicht vergessen
      wenn ihr auf die Figuren klickt

      http://web.icq.com/shockwave/0,,4845,00.swf
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:07:49
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Guten Abend!

      Es ist mal wieder so weit und die börsenfreien Festtage stehen uns bevor!

      Einer ist schon unterwegs, wie Ihr unschwer erkennen könnt:





      Lasst Euch von ihm reich beschenken und verlebt ein paar friedliche Tage im Kreise der Familie und der Freunde.

      Einigen dürften ein paar Tage ohne Kursbewegungen auch mal gut tun!;)


      Weihnachtliche Grüsse

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:48:15
      Beitrag Nr. 1.155 ()


      Hallo,

      auch ich möchte allen Usern,
      ihren Familien, Freunden und Bekannten
      frohe und friedvolle Weihnachten wünschen. :) :)

      Dennoch kann ich mir einen
      kleinen, hoffnungsvollen Hinweis
      auf den Weg unseres Invests für die Zukunft nicht verkneifen.

      ;) ;)

      Bis dann

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 21:45:51
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      €€€€€€€€€€€€€€

      €€€€€€€€€€€€€€

      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Regards performerone<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      €€€€€€€€€€€€€

      €€€€€€€€€€€€€
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 22:28:33
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      ____________KURSGOTT_________________

      Euch allen eine frohe Weihnacht und einen guten Rutsch ins neue Jahr sowie über die 2 Euromarke.....

      Erstaunlich



      Dies ist die Aktienverteilung von IM, Moritz Bormann hält als Einziger noch ein beachtliches Paket, und so lange der nicht abgibt, sehe ich keinen Grund beängstigt zu sein...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 08:31:18
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Hallo,

      wer sich vom Weihnachtsstress mal entspannen will :

      Für wen ist das neu ??

      Das Geschäftsfeld der IMF 3


      Vorauszahlungen und Überschüsse aus Sublinzenverträgen für Nordamerika
      und restliche Welt unter Berücksichtigung von Erlöspartizipationen Dritter
      (z.B. für Schauspieler, Regisseur, Produzenten) Steuern und Residuals:

      Rückführung Bankdarlehen ( 74% der Produktionskosten)

      Eigenkapitalrückführung der IMF 3 (26% der Produktionskosten)

      Vorrangige Erlösbeteiligungen der IMF 3 i. H. v. 8,5 % p.a. auf das ausstehende
      Eigenkapital

      Zurückgestellte Vertriebsgebühr der Intermedia i. H. v. einheitlich 5% der
      Nettoeinnahmen

      Erlösverteilung von Nettoeinnahmen auf Intermedia-Ebene im Verhältnis
      IMF 3 : Intermedia = 35 : 65


      Ach so Intermedia :

      ist der Abnahmegarant, Sitz und Anschrift in London,
      Geschäftsführer/Manager Will Evans

      Und weiter zu IMF 3:

      Die Partner :

      Bei der Fimlauswahl (zu produzierende Filme ?) wird der Fonds laut Prospekt von dem Film und Fernsehproduzenten
      Matthias Deyle beraten, der seit über 30 Jahren im nationalen und internationalen Filmgeschäft tätig ist.

      Weiterer wesentlicher Partner des Fonds ist die IM International Media AG. Deren Tochtergesellschaften sind vom Fonds mit der Filmprojekt entwicklung (Pacifica Film Development, Inc., Beverly Hills/USA) sowie als Weltvertrieb/Abnahmegarant (Intermedia Film Distrubution, Ltd., London/England) beauftrag
      Quelle zum letzten Absatz : G.U.B., Brabandstr. Hamburg

      Und wer ist der Collection Agent ??

      Fintage House (vormals Meers Pierson N.V.)

      er erhält für seine Tätigkeit in der Regel eine Gebühr von 1% der abgerechneten Gelder, wobei die Gebühr auf einen vereinbarten Höchstbetrag pro Jahr begrenzt ist.
      (:laugh: :laugh: finde ich ein sehr gute Idee)

      Und zum Schluß:
      die steuerliche Beratung der Gesellschaft (IMF 3)

      übernimmt die Firma

      Hiebeler-Hasner, Keller&Partner, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Sitz in München

      Ob die was mit der hier,

      Antoinette Hiebeler-Hasner 300.000 Aktien

      siehe Post Nr.1121 hier im Thread, zu tun haben, überlasse ich jedem selbst einzuschätzen.


      Ganz zum Schluß :
      Wie bekomme ich (kein Webspace, HP) eingescannte Bilder/Graphiken/Tabellen hier in den Schräd ??
      :look: :look: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 08:54:49
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Moin Knete,

      zu deiner Frage ganz zum Schluß:

      du schickt das Zeug jemandem der Webspace (HP) hat!:D :D

      Nichts für ungut, ich weiss es auch nicht. Frag doch mal GL.
      Frohe Feiertage und einen guten Rutsch wünscht euch allen

      Chucky
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 09:52:43
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Schöne Feiertage !


















      Und nebenbei noch eine Frage: Matthias Deyle ... ist das nicht der, der im Zusammenhang mit Musicals Nähe Stuttgart (sagen wir mal vorsichtig) etwas unglücklich agiert hat?

      Wenn er es denn war - von Filmen versteht er bestimmt mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 12:45:18
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Hallo Zusammen !

      Knetemann,
      also die Verteilung der der Gewinn Erlöse 65 zu 35 > ist mir neu , insofern, weil ich bisher den Eindruck hatte , dass IMF die 65 und IM die 35 bekommt.:confused:

      Ich habe mich zugegeben aber auch nicht damit beschäftigt und ist deshalb neu für mich ...ich dachte dass es andersrum wäre.:confused:

      Ein Paar weitere Fragen zum Nachdenken:

      Ist es Zufall das DCM die DOWNLOADS zu IM auf der eigenen HP als ihre eigenen News darstellt ?

      Ist es Zufall dass die Konzernstruktur Seite von DCM im Moment nicht läuft ?

      Ist es Zufall dass auf der IM HP die Aktionärsstruktur vom Dezember dargestellt wird,welche noch nicht mal alle Aktionäre(FamilienMitglieder/Trusts) beinhaltet?





      Ich wünsche Allen ein fröhliches Fest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr .



      mit festlichen Grüssen

      Mac
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 17:33:34
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Sorry...hab mich vertippt...meinte die Aktionärsstruktur vom März!


      Gruss

      Mac
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 20:32:07
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Hallo Derfla

      zu 1131 zwei Annahmen:

      a: die 1949 in Deinem Nick steht für Dein Geburtsjahr
      b: seit 1973 stehst Du mit beiden Beinen voll im
      Berufsleben.
      :D :D

      Dann folgere ich mal, dass du in 30 Jahren noch nie (sagen wir mal vorsichtig) etwas unglücklich agiert hast?

      ;) ;) :laugh: :laugh:

      Wir sind doch alle nur Menschen !!

      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.12.03 09:45:39
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      @knetemann

      An sich bewundere ich Leute, die etwas bewegen. Es kann eben auch mal was schief gehen.

      Aber es gibt auch Unterschiede.

      Manche verrennen sich in eine fixe Idee, arbeiten völlig ohne Netz und haben nicht den geringsten "Plan B".

      Solche Leute als Firmenlenker sind eine Katastrophe. Als Berater können sie gut sein, weil sie Visionen in eine Sache bringen können.



      P.S. Von wenigen Ausnahmen abgesehen beteilige ich mich nicht an Spekulationen über mein Berufsleben und mein Lebensalter .
      Avatar
      schrieb am 26.12.03 10:14:35
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      @derfla -Von wenigen Ausnahmen abgesehen beteilige ich mich nicht an Spekulationen über mein Berufsleben und mein Lebensalter -der war echt gut :rolleyes: :laugh: beste Weihnachtliche Grüße,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 11:02:23
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      @mac

      Das mit der verteilung 35:65 ist bestens im sräd von piscator [Thread-Nr.: 773346] nachzulesen. Da steht es schwarz auf weiß.

      Viele Grüße

      Gretzky99
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 18:56:59
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Gretzky,
      danke für den Hinweis.....da ich nur auf den erfolgreichen Turn Around bei IM spekuliere , habe ich mir ehrlich gesagt nicht die Mühe gemacht wie die Gewinnverteilung IMF zu IM steht.....ich habe mich eher damit befasst nach infos zu suchen,die diesen Turn Around und auch darüberhinaus die positive Zukunft der AG bestätigen würden..........wie und womit der Turn Around herkommt ist mir eigentlich egal....letztenendes wird es ein Signal an den Kapital Markt senden,welches auch dementsprechend honoriert werden wird.........Jedenfalls ist es mir Recht dass die Gewinnverteilung 35:65 - IMF:IM ist .

      Diese Gewinnverteilung zeigt doch , dass IM mehr profitiert als IMF.....oder ????



      ebenfalls viele Grüsse



      Mac
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 21:50:05
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Zur Verdeutlichung zu # 1129




      Sehr schöner Prospekt !! :D :D

      Kann man mal studieren Anfagn 2004 !!

      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 19:22:14
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      hallo zusammen,
      hier nochmal (zum jahresabschluss) die chartentwicklung, mit bodenbildung, bis heute.
      die zielzone hat natürlich nur gültigkeit, wenn der trend hält! es wird also spannend in den nächsten tagen. ein weiteres pullback würde den trend bestätigen und könnte kurzfristig zum kauf genutzt werden.
      wer auf nummer sicher gehen will, wartet auf den MACD (kreuzung).
      sollte die trendlinie nicht halten, kann es theoretisch (nach bruch widerstand E1) bis zum trend seit allzeittief gehen.

      ich tendiere eher zum pullback, da die aussichten (wie allen bekannt) für die nächsten quartale gut sind.

      Avatar
      schrieb am 28.12.03 19:24:44
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      man beachte das Volumen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 20:31:18
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      yep-Bewegung ist die halbe Miete mit IEM -spätestens beim nächsten Zahlensvorlage 2€ ,evtl.sogar mehr ;)
      2004-IEM rebound year ?
      Mfg Whyso :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 20:43:54
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Der Chart sieht ja schon eigenartig genug aus.

      Aber die aufsteigende rote Linie und auch die gestrichelte blaue Linie "Aufwärtstrend seit Allzeittief" sind noch weniger überzeugend.

      Man kann laut Euklid, der schon 2000 Jahre tot ist, durch zwei beliebige Punkte eine Gerade ziehen.
      Und das bedeutet?
      Nichts, weil es eben ziemlich willkürlich ist.

      Ich sage Euch, ob Ihr es glauben wollt oder nicht. Der IEM Kurs kann sich nur aufgrund neuer positiver Nachrichten wieder bessern.
      Ansonsten wird er noch geraume Zeit bei geringen Umsätzen irgendwo zwischen 1 und 1,50 herumdümpeln.

      An einen Absturz unter 1 glaube ich im Momoment nicht, da selbst ein Chaos-Wert wie WCM nicht darunter fällt.

      So oder so. Bei der nächsten ad hoc sind alle Überlegungen neu anzustellen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 23:02:07
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      @derfla,

      noch eigenartiger bzw. willkürlicher als der chart, sind wohl doch eher deine ansichten.

      da du hier die existenz von trendlinien etc. negierst, nehme ich an, dass du bei kaufentscheidungen diese ebnfalls nicht beachtest. es ist zwar richtig, dass man nicht nur nach CT gehen sollte (darüber gehen die meinungen auseinander), jedoch sollte man die CT in seine investentscheidung mit einfliessen lassen.

      aber ich möchte dir, da du ja eh die technik für unbedeutend hältst, nicht meine ansichten aufzwingen. vielleicht solltest aber doch mal ab und an darauf achten. nicht dass du kaufst, wenn eine aufwärtstrendlinie gerade erst nach unten gebrochen wurde. könnte eventuell ein fehler sein :laugh: .
      du wirst es nicht glauben, aber die masse richtet sich nach der CT und die ist NICHT willkürlich !!
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 23:10:13
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Ich sage Euch, ob Ihr es glauben wollt oder nicht. Der IEM Kurs kann sich nur aufgrund neuer positiver Nachrichten wieder bessern.

      sach bloss! was meinst du, worauf wir alle hier warten. natürlich auf die auswirkung der neuen bzw. letzten projekte auf IEM und die damit verbundenen nachrichten. das ist der sinn des investments- die spekulative chance auf turn around- deswegen sind wir hier alle drin.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 19:58:24
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      31.12.2003 - IV. Quartal - Der Tag der Wahrheit rückt näher!

      War das Quartal aus irgendwelchen, natürlich unvorhersehbaren Gründen (z.B. Dollarkurs) wieder eine Enttäuschung?
      Wie hoch sind die Erlöse aus dem T3-DVD-Absatz?
      Drohen weitere Wertberichtigungen?
      Wann kommen die neuen Filme definitiv ins Kino?
      Wie lautet die Prognose für das 1. Quartal 2004/bzw. 2004?

      Ich denke die Nerven der Anleger wurden genügend strapaziert. Weitere Enttäuschung werden sie nicht einfach hinnehmen und der Kurs letztendlich unter 1 Euro absacken.

      Oder entpuppt sich IEM doch zum Börsenstar 2004 mit Kursziel 2,60 Euro ?

      Die Tage sind gezählt, wir werden es sehen u. spüren, vielleicht auch am eigenen Geldbeutel!
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 20:54:05
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      123Trader

      Gemäss adhoq vom 17.09. in denen bekanntgemacht wurde, dass sowohl mindthunters, als auch suspect zero erst 2004 starten, wurde ein negatives einstelliges Minusergebnis für 2003 angekündigt.

      Bekanntermassen werden die Einspielergebnisse auch aus T3 überwiegend in den noch ausstehenden Quartalen 2004 verbucht.

      Das ist der Allgemeinheit bekannt. Daher ist die Erwartungshaltung auch nicht zu hoch, was den 31.12.2003 angeht!
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:20:59
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Die letzten Adhoc-Meldungen sind mir bekannt

      Entscheidend für die Kursentwicklung wird sein, ob die Vorhersage des Unternehmen für das Quartal eingehalten werden und das zuverlässige Prognosen abgegeben werden. Oder ob der Anleger bei der nächsten Adhoc-Meldung wieder mit irgendwelchen Ausreden hingehalten oder enttäuscht wird.

      Z.B. Rein aus Vorsichtsgründen haben wir unser .... natürlich hat dies keine ... bla bla bla... Aber in Zukunft wird die Sonne wieder aufgehen ....

      Ich gehe natürlich nicht davon aus das heute oder in den nächsten 1-2 Tagen eine Meldung kommt!

      Aber die Tage bis zur Wahrheit sind gezählt!
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 10:28:06
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Aber erst einmal wird noch schön im alten Jahr gedeckelt!;)

      Ist auch netter für die Fonds bei 1,20 im neuen Jahr Positionen aufgebaut zu haben! :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 11:47:37
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Trader,

      wenn ich mir dein Posting so ansehe,
      gewinne ich den Eindruck, du denkst
      IEM würde genau das machen um solche
      Leute wie dich zu verärgern.

      Du solltest wissen, dass das Filmgeschäft
      mit Unwägbarkeiten leben muss.
      Ist halt eine hochspekulative Sache für
      Anleger des IMF 3 Fonds.

      Du solltest dir mal die Modellrechnungen
      für die Low und High-Case-Szenarien des IMF 3 ansehen.

      ;) ;) :laugh: :laugh:

      Und dann bedenke die Verflechtungen, Rückflüsse usw
      und du kommst zum Schluß, dass IEM nix besseres zu tun hat, als die Trader zu verägern und Filme zu verschieben.
      Wenn du hierbei was gewinnen willst musst du long bleiben
      oder ne Rieseneinlage machen um mit der Kursvola die Rente zu sichern. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 13:56:41
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Ich moechte gar nicht viel sagen, nur soviel.

      Vergleiche IM, Senator und Entertainment.
      Aktueller Marktwert bei allen in etwa 30-35 Mio.

      Nun vergleiche Fundamentaldaten, Struktur, Ausblick.

      Weitere Fragen sollten sich damit eruebrigt haben.

      :laugh:
      ciao clark
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 13:57:24
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      sorry meinte natuerlich Intertainment
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 17:05:53
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Allen Bekannten einen guten Rutsch in das Neue Jahr und neben der Gesundheit viel Glück in allen Bereichen!








      Honorar
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 20:43:57
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      knetemann,

      keine Frage das Filmgeschäft ist schwierig und mit Unabwegbarkeiten gepflastert.

      Die Frage ist nicht die; sondern wie gehe ich mit meinen Anleger (eigentlich Eigentümer) um. Was tue ich um Investoren zu gewinnen. Schaffe durch meine Prognosen und Aussagen vertrauen.

      Ich denke die Informationspolitik war bisher mehr als ungenügend (siehe dir doch die ganzen ad-hoc-Meldungen an -
      da sind die von em-tv mittlerweile wesentlich substanzieller).

      Ich denke viele werden sich von der Aktie abwenden, wenn die nächsten Meldungen wiederum in dieser Hinsicht enttäuschen (im Mediensektor gibt es genügend Alternativen).

      Die Tage bis zur Wahrheit sind gezählt!
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 12:13:28
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Hallo,

      an diesem ersten Tag im neuen Jahr.

      Für das neue Jahr wünsche
      ich uns allen hier
      täglich ein Gericht
      aus dem Kochbuch
      der Mutter Goethes:


      Man nehme:

      Zwölf Monate, putze sie ganz sauber von Bitterkeit, Geiz, Pedanterie und Angst und zerlege jeden Monat in 30 oder 31 Teile, sodass der Vorrat genau für ein Jahr reicht.

      Es wird jeder Tag einzeln angerichtet aus einem Teil Arbeit und zwei Teilen Frohsinn und Humor. Man füge drei gehäufte Esslöffel Toleranz, ein Körnchen Ironie und eine Prise Takt hinzu. Dann wird die Masse reichlich mit Liebe übergossen. Das fertige Gericht schmücke man mit Sträußchen netter Aufmerksamkeiten und serviere es täglich mit Heiterkeit und einer guten erquickenden Tasse Tee.

      Katharina Elisabeth Goethe (1731-1808)

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 14:22:55
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Allen ein Frohes Neues Jahr und viel Glück, Erfolg, Gesundheit und finanziellen Zuwachs!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 10:52:34
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Börse online sei dank ...hier ist eine Spanne zu erzielen,
      nun wird Hemmunglos eingedeckt :cool:
      1,25 FSE:eek:
      kgv1;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:04:26
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Was schreibt denn Börse online?
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:09:04
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      @powerline -lang ist es her ,ein vernichtende Verkaufsempf die uns jetzt sehtr tief gestapelte Kurse ermöglicht ...
      Mfg,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:16:16
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      @Whyso:
      Danke, ich dachte es gibt was Neues. Ich lese generell keine Börsenblätter und mache mir lieber selbst ein Bild. Mein KZ ist bekannt, und ich hoffe wir können es erreichen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:38:56
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Ist ein schöner Jahresauftakt, ich könne mir vorstellen, dass in der nächsten Woche nochmals richtig Bewegung reinkommen wird!:look:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:44:01
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      tja derfla

      wie du siehst, bedarf es keiner nachrichten um einen kurs ausbrechen zu lassen. übrigens, du hast zu 0,0% verstanden, was charttechnik überhaupt bedeutet. vielleicht, solltest du dich doch besser mal mit der materie auseinandersetzen.
      anbei noch ein kleiner tip: Sobald eine Trendlinie gezeichnet werden kann (zwei lows oder zwei highs), kaufe in der nächsten Kerze, sofern das Low die Trendlinie nicht berührt und warte bis die Trendlinie wieder unterschritten wird.



      überall kaufsignale. wer jetzt nicht reingeht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.


      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:06:52
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Sehr schön, rioja, wie gemalt !;)

      Alles Gute für 2004!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 15:22:19
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Terminator 3 bei der Online Videothek Amango.de auf Platz 1.
      http://www.amango.de/mv/charts.html?button-mv_charts-met=&cp…

      Allen ein gutes neues Jahr wünscht

      Chon
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 16:54:47
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Video DVD Rentals per 28.12.2003: 46,69 Mio USD
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 18:06:22
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Honorar

      ist dieses weltweit ?
      klingt für mich nicht nach besonders viel, im Vergleich zu 430 Mio Einspielergebnis im Kino, kann es allerdings auch nicht werten
      egal, dieses Jahr wird auf jeden Fall IM Jahr
      die Fonds mußten ihre Bücher noch säubern zum Jahresende, aber jetzt können sie beruhigt einsteigen !!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 18:08:34
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Die knappen 50 mio sind nur rentals in den USA.
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 20:34:27
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      die rentals sind absolute peanuts im vergleich zum dvd/vhs-verkauf - hier wird die musik gespielt

      schaut mal finding-nemo rentals an: gerade mal 35,76mio. und bei 40mio. wird schluß sein -> grund: spitzenfilme borgt man sich nicht aus sondern kauft sich gleich den film

      selbes gilt für terminator3: die vhs/dvd`s gingen weg wie die warmen semmeln - das 1.qu.2004 wird der hammer werden :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 20:49:44
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      @highinforner -das sehe ich genauso...T24 lag als DVD bzw.Spiel unter jeden zweiten Weihnachtsbaum in good old Germany ...ich möchte hier nicht Pushen ,oder diesen Eindrück hinterlassen -ich bin seit über ein jahr dabei ,IEM kommt allerdings erst jetzt in die Interessante QBR`s rein ;)
      Mfg-
      Whyso:D

      P.S.Hot Tip for Insiders :....Es sollte demnächst Geld Regnen in München !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:32:22
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      tja rioja,
      so ist das.
      Ich habe in der Tat noch nie begriffen, was ich mit den Sprüchen der Charttechniker anfangen soll.
      "Wenn der Widerstand bei x genommen wird, kann der Kurs weiter steigen"
      So oder so ähnlich heiß es doch immer. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ....

      Und was ich geschrieben habe, nämlich dass ohne neue Nachrichten der Kurs wohl weiter zwischen 1 und 1,5 vor sich hin dümpeln wird, ist bis zur Stunde nicht widerlegt worden.
      Am Freitag hat irgendein small-cap oder Medienfonds-Manager ein kleines Päckchen gekauft, und ein paar daytrader sind mal schnell auf den vermeintlich fahrenden Zug gesprungen. Der Zug fährt aber nur im Rangierbahnhof hin und her.

      Tatsache ist, dass der hohe Euro die ohnehin schon schmalen Erträge aus T3 weiter schmälert. Und sehr wahrscheinlich ist, dass trotz intensiver Suche seit mindestens einem halben Jahr der heiß ersehnte Finanzinvestor nicht gefunden wurde.
      2003 ein Verlustjahr, nicht so krass wie die Vorjahre, aber der turn-around hat sich allenfalls angedeutet.
      2004 ??? keiner weiß es. Eine Stimme sagte mir "Lächle, es könnte schlimmer kommen." Ich lächelte, und es kam schlimmer.

      Der Geldregen auf München findet bisher - wenn überhaupt - woanders statt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:59:38
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      @derfla

      es stimmt, das in 2001 imf und iem
      pech gehabt haben in bezug auf die
      finanzierung und im vergleich zur
      gegenwart.

      bei alexander ist der effekt aber
      positiv.
      des weiteren ist das minus durch das
      €/$ verhältnis meines wissens nach bereits
      verbucht worden.
      im euroraum lief der film auch besser als
      in usa.
      auch der yen war nicht auf dem allzeittief
      als t3 im asiatischen raum lief.

      ich denke auch, das die neuen projekte
      durch den starken euro finanziert, in $ gewechselt,
      die gagen und rechnungen bezahlt werden,
      die einnahmen immer mehr außerhalb der usa
      gemacht werden.
      iem sich vielleicht sogar entschlossen hat,
      sich besser abzusichern- man sollte mal fragen.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:19:35
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Es ist schon ein Kreuz mit dem Dollar.
      Sichert man sich ab, zahlt man eine Menge Geld für nichts.
      Sichert man sich nicht ab, läuft man ein unkalkulierbares Risiko. Selbst VW, die letzteres jahrelang gemacht haben, fahren jetzt eine gemischte Strategie.
      IEM als nicht eben üppig finanzierte Firma kann sich ein solches Risiko eigentlich nicht leisten. Nun ja, man glaubte das Gegenteil, und die Quittung kam ja dann.
      Wenn Konle nicht übergeschnappt ist, hat er die Konsequenzen schon gezogen. Wie weit das für die T3-Verwertung noch greift, ist offen, aber eine kleine Schadensbegrenzung wird ja "drin" sein.
      Für die Zukunft bedeutet es eben eine Kostensteigerung und eine Risikobegrenzung. Das ist vernünftig, denn Risiken hat IEM (wie jede Medienfirma) schon genug.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:21:35
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      @derfla und lmpg

      der sinkende Dollar wirkt weiter - negativ - auf den Filmbestandswert bei IEM, da IEM alle Konten in $ führt.
      Der Effekt auf das Ergebnis ist allerdings, wie Lmpg ausführt eher neutral.
      Ca. die Hälfte der Erträge sind in $ der Rest in non`-$.
      Damit kompensiert sich der Effekt gegen null.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:28:29
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      @derfla

      totaler Quatsch: Der Dollar ist - bei sinkendem Kurs - kein Kostenrisiko sondern eine Kostenentlastung, wie LMPG richtig bemerkt hat, da die Kosten bei IEM in $ anfallen.

      Er könnte höchstens ein Ertragsrisiko werden, wenn die Erlöse weit überwiegend in $ anfielen.
      Das ist aber, wie ausgeführt, nicht so.

      Wenn man nicht logisch denken kann und keine Ahnung hat, sollte man sich nicht durch solche Postings zum Affen machen.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:34:48
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Bezüglich des Währungsrisikos sollte ergänzend erwähnt werden, dass die Filme in USD produziert werden. Das hat den Vorteil, dass die Produktionskosten auf Eurobasis erheblich niedriger ausfallen!

      Man sollte dieses Thema nicht überstrapazieren, da es ausreichend diskutiert wurde!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:42:10
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      @derfla
      das absichern gegen währungsverluste ist gar nicht
      mehr so teuer wie früher, da auch in dieser branche
      ein heftiger preiskampf tobt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:20:23
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      derfla,

      eine aktie, die unterbewertet ist und obendrein noch turn around fantasie hat, kann sich ohne jeden grund technisch bewegen. sowohl nach unten als auch nach oben. denn was gehandelt wird ist die zukunft.

      einfach dargestellt: stell dir vor, du kommst an eine weggabelung. du musst dich für einen weg entscheiden - so ist das auch mit dem kurs, wenn er in zwei trendspitzen hineinläuft - derjenige, der das sieht, hat einen vorteil, er kann sich durch stop buy, stop loss auf die reaktion einstellen und so seine chancen stark optimieren oder risiken stark minimieren. nur darum geht es -so optimal als möglich zu spekulieren! jeder hat da seine eigene strategie und trägt selbst das risiko dafür (es soll ja leute geben, die sogar nach mondphasen ihr handeln bestimmen)!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:37:56
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      rio,
      das mit den Mondphasen ist mir echt Neu.....aber mann kann sich an bestimmten Monaten richten,die sich Jahrzentelang als Kaufs und Verkaufsmonate geeignet haben.


      derfi,
      was soll denn wieder das gequatsche um Oiro/Dollar ?

      Du hast doch ums mal klar zu sagen ,den Ausbruch verpasst und versucht noch von Ahnungslosen ein Paar IMs abzuluxen....deswegen meldest du dich auch erst heute mit deinem schon 300 mal durchgekauten Kommentaren.....lass dir mal was neues einfallen......


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 17:26:45
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Wer hat Einblick?

      Liegen derzeit größere limitierte Verkaufsorders auf Xetra im Markt?
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 17:28:22
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Nur ein paar




      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 05.01.04 17:22

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      12 520 1,17
      2 000 1,18
      200 1,19
      2 100 1,23
      800 1,25
      4 500 1,26
      16 434 1,27
      11 000 1,28
      1 000 1,29
      726 1,30



      1,32 5 554
      1,33 13 000
      1,34 20 671
      1,35 84 150
      1,36 10 400
      1,37 3 000
      1,38 3 000
      1,39 22 906
      1,40 14 500
      1,42 200

      51 280 Ratio: 0,289 177 381


      Eröffnung: 1,34



      :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 19:03:20
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Hier zeigt sich wie wichtig die DVD Vermarktung ist:

      Montag 5. Januar 2004, 17:40 Uhr


      DVD-Verkäufe in den USA steigen auf mehr als 12 Milliarden Dollar


      Encino (dpa) - Die DVD-Verkäufe in den USA sind im vergangenen Jahr um fast die Hälfte auf ein Rekordniveau von mehr als zwölf Milliarden Dollar (9,5 Mrd Euro) hochgeschossen. Der Anstieg im Jahresvergleich betrug 46 Prozent, wie der Fachverband VSDA (Video Software Dealers Association) am Montag mitteilte.

      Der Disney/Pixar (NASDAQ: PIXR - Nachrichten) -Film «Finding Nemo» stellte einen neuen Absatzrekord auf. In den ersten zwölf Tagen nach Erscheinen der DVD im November vergangenen Jahres wurden 15 Millionen Exemplare verkauft.

      Die Verbraucher gaben vom Jahresbeginn bis zum 21. Dezember 2003 außerdem 4,3 Milliarden Dollar aus, um DVDs zu leihen, berichtete der Branchendienst «Home Video Essentials». Dies entsprach einem Zuwachs von 53 Prozent gegenüber dem entsprechenden Vorjahresabschnitt.

      Der durchschnittliche DVD-Preis lag bei 20,21 Dollar und die durchschnittliche Leihgebühr bei 3,20 Dollar. Mehr als die Hälfte aller US-Haushalte hatten Ende vergangenen Jahres einen DVD-Spieler. Mehr als 30 000 Titel seien auf DVDs verfügbar. Weitere 160 Titel würden wöchentlich herausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 19:24:26
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Die 1,35 scheint unüberwindlich. wer verkauft nur diese Massen. :(
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 19:52:51
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Vielleicht diejenigen, die einen Blick in die Bilanz werfen, und zugleich auch wissen, das dieses Unternehmen nie entsprechende Margen erreichen wird, die höhere Kurse zulassen.

      Ist doch wohl oberpeinlich jetzt noch diese Aktie zu pushen, der nicht einmal das Terminatorfieber helfen konnte.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 20:11:09
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      lieber robikart,
      was sind denn schon 90k bei 1,35. wenn der verkäufer die unbedingt loswerden wollen würde, hätte er sie am freitag locker für 1 oder 2 cent weniger verkauft und hätte die komplette asche heute in andere titel investieren können. ich denke derjenige oder diejenigen kommt/kommen etwas schneller an informationen ran als wir. der kurs wird von ihm unten gehalten, bis die meldung rauskommt. dann legt er oder sie günstig aber groß nach.
      lass dich mal überrschen!!!
      salut
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 20:22:03
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      warum diese ewige pennyzählerei? nun kommt bei einigen schon wieder pessimismus auf, weil es heute nicht gleich über 1,4 ging. ist doch logisch, dass kurzfristig orientierte hier investiert sind und nach dem anstieg von gestern etwas von der ernte einfahren (würde ich auch machen). ich denke, dass der kurs unter schwankungen stetig bis zur gap-schliessung steigt- (1,8).

      man kann auch den blick fürs grobe szenario verlieren, wenn man ständig aufs orderbuch schaut, obwohl man doch eher mittel bis langfristig orientiert ist.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 20:35:03
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      @piscator

      Nr. 1174 ist ein interessantes Beispiel für ein selbstbezügliches Posting.

      Niemand hat von Dir verlangt, Dich auf die Stufe zu stellen, auf die Du Dich nun selbst gestellt hast.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 20:50:02
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      An alle Zweifler, was den Einfluss der Dollarkursentwicklung betrifft, ein Auszug aus der ad-hoc zum ersten Halbjahr 2003:

      Der Umsatz verzeichnete im Vergleich zum Vorjahr auf Grund des gegenüber dem US
      Dollar stark gestiegenen Euros einen Rückgang um 5,7 Prozent auf 88,9 Mio. Euro.
      Bereinigt um diesen starken Wechselkurseffekt wären die Umsatzerlöse um ca.
      15,0 Mio. Euro höher ausgefallen. Dies würde einen Anstieg von über 10 Prozent
      gegenüber dem Vorjahr bedeuten.

      @LMPGP
      Dass bei den Absicherungsgeschäften eine gewisse Konkurrenz herrscht, kann man nur hoffen.
      Da aber alle mit dem gleichen Black-Scholes Modell rechnen, werden sich die Unterschiede in den Konditionen in Grenzen halten. Bei Währungsoptionscheinen verschiedener Emittenten kann man das ja annähernd verfolgen.

      Ich kann mir - nebenbei gesagt - vorstellen, dass die Banken, die an Währungssicherungsgeschäften ja kräftig verdienen können, an der hohen Volatilität im Wechselkursbereich nicht ganz unbeteiligt sind.
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 00:04:56
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      @derfla

      natürlich sinkt der Umsatz in der Berichtswährung Euro, wenn der Dollar - als tatsächliche Kontenwährung bei IEM - sinkt.

      Meine Erwiderung in #1173 und #1174 bezog sich auf deine Behauptung des `unkalkulierbaren Risikos` und dass die Erträge (z.B. für T3) durch den schwachen Dollar weiter geschmälert werden.

      Da bleibe ich voll und ganz bei meiner Behauptung.

      Das kann man auch jederzeit nachvollziehen.

      IEM bucht intern alles in $.
      Das macht auch Sinn, da der allergrösste Teil der Kosten und ein grosser Teil der Erlöse in $ anfallen.

      Nehmen wir an ein Film (wie T3) kostet 170 Mio $.
      Nehmen wir mal an die Rückflüsse betrügen 200 Mio in ??.

      Fall 1: ?? ist zu 100% $; dann bringt der Film ein Ergebnis von 30 Mio $. Vollkommen unabhängig vom Kurs des $. Risiko also null.

      Fall 2: ?? ist zu 50% $ und zu 50% irgendwelche anderen Währungen (z.B. Euro oder Yen), die zwischen Produktion der Filmes und Vertrieb des Filmes gegenüber dem $ um sagen wir 15% gestiegen ist. Dann kriegt IEM 100 Mio $ (50% von 200 Mio) und 100 Mio in Fremdwährung, die aber 115 Mio $ wert sind, da der $ ja gefallen ist.
      Damit kriegt IEM insgesamt 215 Mio $ für den Film minus Kosten von 170 Mio macht 45 Mio Gewinn.

      Welcher Fall gilt, ist von den Verträgen abhängig, die IEM mit den Verleihern abgeschlossen hat.

      Rechnen wir das ganze - wie IEM es auch tut - am Ende in Euro um.

      Fall 1:
      Umsatz = 200 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 170 Mio Euro
      Gewinn = 30 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 26,5 Mio Euro

      Fall 2:
      Umsatz = 215 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 182,75 Mio Euro
      Gewinn = 45 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 38,25 Mio Euro

      Wäre der $ nicht gefallen würde für beide Fälle 200 Mio Euro Umsatz und 30 Mio Euro Gewinn anfallen.

      Wie man leicht nachvollziehen kann, ist es, selbst wenn IEM schlechte Verträge gemacht hat (Fall 1) vollkommen unerheblich vom $-Kurs ob ein Film Gewinn macht oder nicht. Es besteht anders als du behauptest kein Risiko.
      Der Umsatz und Gewinn sieht nur allein durch die Euroumrechnung kleiner aus. Der Gewinn kann aber dadurch nicht negativ werden.

      Wenn (Fall 2) IEM vernünftige Verträge gemacht hat, fällt der Gewinn sogar in jedem Falle höher aus, wenn der $ fällt. Selbst dann, wenn der Umsatz geringer ist, als ohne $-Verfall.

      Es sinkt, wie ich schon mal gepostet habe, in Euro gerechnet jedoch der Buchwert der Filmbibliothek und der Anlagen. Die steigen aber wieder bei einem Anstieg des $-Kurses und natürlich durch ggf. erwirtschafteten Gewinn.

      Du siehst nachdenken hilft.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 00:18:03
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      @derfla

      Und noch ein Fazit zu meinem Posting:

      Für IEM besteht für Absicherungsgeschäfte gegen eine $-Abwertung entgegen deiner Behauptung überhaupt kein Bedarf.

      Operativ ist im Fall 1 der Gewinn in $ immer gleich und keine Firma der Welt sichert eine Berichtswährungumrechnung ab sondern immer nur Zahlungsströme in verschiedenen Währungen, da nur hier die von dir suggerierten echten Verlustrisiken aus Währungsverschiebungen bestehen.

      Im Fall 2 ist wie dargelegt, der Gewinn sowohl in $ als auch in Euro höher. Da gibts erst Recht nichts abzusichern.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 01:28:49
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      mein gott
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 10:00:11
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Piscator, nur weil Du es bist.

      Nimm mal an, IEM macht einen Film "Movie" in USA. Tauscht Ende 2002 1:1 100Mio Euro in Dollar
      Kosten 10 Mio Euro.
      Jetzt läuft der Film, und der Umsatz für IEM ist 12 Mio Dollar.
      Die tauscht IEM wieder zurück, zu einem Kurs von 1:1,25. Das gibt dann 9,6 Mio, also weniger als 10 Mio Euro Rückfluss und per Saldo ist aus dem vermeintlichen Gewinn ein Verlust geworden.
      Da kannst Du dann Firmen dazwischenschalten und intern bilanzieren wie Du willst.

      Wenn aber IEM ein totales Absicherungsgeschäft auf den erwarteten Umsatz von 12 Mio abgeschlossen hätte, Kosten sagen wir mal (hoch gegriffen) 10%, hätte man Kosten von 10+1,2=11,2 Mio und den vollen Rückfluss, und per Saldo einen Gewinn von 0,8 statt eines Verlustes von 0,4.

      Dein Denkfehler liegt auf der Hand. Es sind eben Kosten und Umsätze umzurechnen und nicht etwa die Differenz daraus.

      Im Bericht zum vierten Quartal wird Dir Herr Konle das alles an ganz handfesten Zahlen deutlich machen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 10:11:06
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Eines weiss ich - ich werd derfla bzgl. #1191 nicht widersprechen, weder weil ich #1188 überhaupt lesen möchte :D noch weil man widersprechen müsste.

      Nur eines sei angemerkt zu #1191 - die Betrachtung spart die dynamischen Vorteile natürlich aus, wenn man "nur" einen Film betrachtet, der in Zeiten höherer Dollarkurse gedreht wurde und jetzt verwertet wird. Mittelfristig wäre es für IEM ausgesprochen sinnvoll, wenn der Euro so stark bliebe oder gar weitersteigen würde, denn JETZT werden auch grad Filme finanziert, und deren Produktionskosten nehmen in Euro rapide ab, werden z.T. aber ausserhalb des Dollarraumes verwertet.

      Und mit rapide meine ich rapide, denn ein 50 Mio.$-Film, im Jahr 2001 gedreht, hätte gute 55 Mio.€ gekostet, würde inzwischen weniger als 40 Mio.€ kosten.

      Was gut für amerikanische Exporteure ist, ist auch gut für IEM, nur mal so angemerkt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 10:53:39
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      @derfla

      dein Denkfehler ist offensichtlich !!!!

      IEM tauscht keine Euros in $ !!!!

      Die sind keine Bank und wie ich ausgeführt habe und du dir von IEM bestätigen lassen kannst, führen die alle Konten in $.
      Die haben keine Euro sondern immer nur $.

      Und die Produktions-Kosten fallen in $ an.
      Wie Dochmann richtig bemerkt und es sicherlich im ersten Semester VWL gelehrt wird:
      Kein Unternehmen, der Welt, das die Produktions-Kosten in $ hat sichert sich gegen einen fallenden $ ab, höchstens gegen einen steigenden.

      Mööönsch reite dich doch nicht noch weiter rein.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 11:32:54
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      "Die haben keine Euro sondern immer nur $"

      Der erste Halbsatz stimmt leider, was die vergangenen Quartale betrifft.

      Beim Zeichnen der IEM Aktie habe ich wenn ich mich recht entsinne ein paar zu 28 Euro zugeteilt bekommen.
      Da muss ich mich ja offensichtlich falsch erinnern, das waren bestimmt Dollar. Und das Finanzamt akzeptiert natürlich eine Buchführung in Dollar, und die Mitarbeiter bekommen ihr Gehalt in Dollar.

      Piscator, klapp dieses Buch besser zu. Ach nein, das kannst Du nicht. Es war Dir ja wegen der sieben Siegel noch nie möglich, darin zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 11:44:39
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      derfla,

      dein einzigstes Begehr des Schreibens (soweit ich dies deiner zurückliegenden Postings entnehmen kann) ist lediglich eine Provokation mit unbedeutenden Allüren in Gang zu setzen. Aber, wie du siehst, sind die Leute hier mit IM doch vertraut und fallen auf deine Provokationen nicht herein. Halt doch einfach die Füße ein wenig still und du wirst mit der Zeit erkennen, daß deine Fragen haltlos und unbedeutend sind! Oder such dir eine Inso-Bude. Da findest Du Bestätigung und wirst vielleicht noch zum Guru erkoren.

      gruss christiank
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 11:57:46
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      @derfla

      wenn du IEM gezeichnet hast, hast du eben Pech gehabt.
      Die Euros damals sind sicherlich gleich zu wesentlichen Teilen in die Taschen der Altaktionäre gewandert.

      Der Rest wurde sicherlich - zu besseren Kursen - in $ getauscht.

      Nur stellen diese Euros keine Kosten für IEM da !!!!
      Das war - dein - Risikokapital.
      Damit hat IEM (für die war das EK und da habe ich die $-Kursrelevanz konzediert) gespielt und du hast Geld verloren.:cry:
      Schade eigentlich.
      Nur all das hat keine Auswirkung auf das operative Geschäft.

      Das Finanzamt hat auch keinen Einfluss auf die internen Konten. Wenn IEM Kosten, Konten, Guthaben, Verbindlichkeiten und Erlöse in $ hat, kann es sie so führen. Die Bilanz und GuV wird dann - wieder regelkonform zum Stichtag - in Euro umgerechnet.
      Und Löhne und Gehälter (wie ich ausgeführt habe, sind das nur ein geringer - vernachlässigbarer ? - Anteil der Kosten) werden sicherlich teilweise in Euro ausbezahlt). Na und ?

      Nur das ändert nichts an der Gültigkeit meiner Aussagen.

      Wenn du zu 28 Euro gekauft hast und ich das erstemal zu 1,15 frage ich mich jedoch für wen das ganze ein Buch mit 7 Siegeln ist ? :rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 16:05:58
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      @christiank
      Wer bist Du denn, dass Deine Fragen weniger unbedeutend wären??

      Gruß von einem armen kleinen Würstchen an ein weiteres.

      @piscator
      Bei 28 zeichnen und dann bis 1,15 halten - tolle Idee.
      Da muss man erst mal drauf kommen.
      Schließt Du eigentlich manchmal von Deinem Verhalten auf das Anderer?

      Von mir aus kannst Du ruhig Ergebnisse( sprich: Verluste) der Firma IEM AG und Gewinne/Verluste der Aktionäre derselben ruhig weiter miteinander verwursteln und verwechseln. Wenn es Deinem Seelenfrieden dient, soll es mir recht sein.
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 16:12:29
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      @derfla

      ich verwurstel das nicht, aber offensichtlich du.

      Meine Botschaft ist:

      Ein steigender Dollarkurs kann niemals bewirken, dass IEM in eine Verlustzone schlittert, in die sich nicht auch ohne steigenden Dollarkurs geschlittert wäre (eher wirkt der steigende Dollar gewinnsteigernd);

      ... und

      Kurssicherungsmassnahmen gegen einen steigenden Dollar machen für IEM keinen Sinn.

      Von beidem hast du das Gegenteil behauptet.
      Ich konnte meine Position belegen; du deine nocht nicht.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 16:12:36
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      #1197

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 16:27:38
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Wer ich bin???

      Genauso ein User wie all die anderen. Nur, ich frage mich, was die Intention deiner Postings ist!!!

      Du kaust hier die ganze Zeit den gleichen Kram durch. Nur immer wieder anders verpackt!

      Hälst du IM, warum dann diese diffuse negative Postingmanie!

      Hälst du keine IM, warum interessierts dich dann???

      Gruss
      Christian
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 18:41:36
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      piscator,
      wie kommst Du denn auf die Idee, dass ich von Kurssicherung gegen einen steigenden Dollar schreibe?
      Habe ich mich irgendwo mal vertippt?
      Dann bitte ich um Entschuldigung.

      An sich ist doch klar, dass es nur um die Dollarschwäche gehen kann.
      Wir sehen seit geraumer Zeit den Dollar fallen und fallen, und das Ergebnis von IEM hat darunter gelitten und wird weiter darunter leiden, wenn das so weiter geht.
      Wie stark, hängt von den Kurssicherungsmaßnahmen ab und deren Kosten ab.

      Wenn der Dollarkurs sich seit letztem Jahr in die andere Richtung entwickelt hätte, hätte IEM jetzt einen halben Euro pro Aktie mehr an Wert (oder noch mehr) und das mac-million Kursziel wäre nicht so utopisch wie es jetzt ist.
      Aber mit hätte und wenn ist eben kein Blumentopf zu gewinnen.


      P.S.
      Du hast Deine Positionen nur stückweise aufgegeben, und nicht im Entferntesten oder auch nur ansatzweise belegt. Aber das ist ja auch nicht so wichtig, oder? Hauptsache, man ist sich seiner Sache sicher.
      Avatar
      schrieb am 06.01.04 20:35:56
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      @derfla

      natürlich meinte ich fallender Dollar. Sorry, hab mich verschrieben.

      Ansonsten habe ich meine Position in keinster Weise stückweise aufgegeben.
      Beleg das mal, mit meinen Postings !
      Kannste nich` !

      Darf ich dich noch ein paar mal zitieren:

      "Sichert man sich nicht ab, läuft man ein unkalkulierbares Risiko."

      Hab ich widerlegt. Es gibt kein Risiko, geschweige denn ein unkalkulierbares.

      "Tatsache ist, dass der hohe Euro die ohnehin schon schmalen Erträge aus T3 weiter schmälert."

      "Wenn Konle nicht übergeschnappt ist, hat er die Konsequenzen schon gezogen. Wie weit das für die T3-Verwertung noch greift, ist offen, aber eine kleine Schadensbegrenzung wird ja " drin" sein."

      Wie dargelegt, führt der sinkende Dollarkurs tendenziell zu höheren Gewinnen je Film, sofern wesentliche Erträge im nicht-Dollar-Raum anfallen. Bei T3 ist der weit überwiegende Teil der Erträge aus dem Nicht-Dollar-Raum gekommen. Es gab keine Konsequenzen zu ziehen und es war keine Schadensbegrenzung für irgendeinen Film geschweige denn T3 nötig.

      Auf einmal zitierst du im letzten Posting meine Position, die ich schon vor Wochen geäußert habe, dass der sinkende $-Kurs den Buchwert schmälert. Davon hast du vorher nie geredet.
      Ich würde sagen, du hast deine Position aufgegeben und tust jetzt so, als hättest du schon immer meine vertreten.

      Wenn du dich weiter blamieren willst, nur zu :rolleyes: ...
      Ich helf dir gern :D

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 19:27:48
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Sehr geehrter Herr Honorar,


      vorab vielen Dank für Ihr kontinuierliches Interesse an IM Internationalmedia AG. Ich darf wie folgt auf Ihre Anfrage antworten. Grundsätzlich werden alle Verträge in US Dollar geschlossen. Für IM ergibt sich kein operatives Währungsrisiko, da sowohl die Kapitalausflüsse als auch die Rückflüsse in US Dollar erfolgen. Was den IMF 3 anbelangt, möchte ich gerne an die DCM AG verweisen, da diese den Filmfonds initiiert hat und deshalb der geeignetere Ansprechpartner in diesen Fragen ist. Frau Catrin Vogel, vogel@dcm-ag.de , gibt Ihnen hierzu sicher gerne Auskunft.

      Kinostarttermin in den USA für MINDHUNTERS ist der 23. Januar 2004. Der Starttermin für SUSPECT ZERO steht noch nicht 100% fest.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256
      www.internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 19:38:53
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Toll ich bin voll drin und schon wieder geht es Richtung 1,2. :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 19:42:54
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      ich sage nur als english sprachige ,zwei tolle Film Namen wie ich finde : MINDHUNTERS & SUSPECT ZERO ...die beide Titel alleine würden meine Aufmerksamkeit bzw. Neugier wecken - Inhalt & Schaupieler ganz von abgesehen :rolleyes:

      Just my two cents,
      Whyso:)

      P.S. auf die erste Bilanzen 04 von IEM freue ich mich auch ,das negative haben wir beerdigt ende 03 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:14:36
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Prognose:

      Wenn die Quartalszahlen IV. 2003 irgendwelche negativen Überraschungen enthält (das das Quartal nicht gut wird -ist mir bekannt!) interessiert sich keine "S.." mehr für den Titel. Kursziel dann 0,90 EUR

      Was mich persönlich negativ stimmt, sind die ständigen großen Blockverkäufe sobald der Kurs sich einwenig erholt.

      Warten wir es ab, die Tagen sind gezählt!
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:26:42
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      @123Trader: Da muss ich dir widersprechen. Du denkst hier leider scheinbar nur von A nach B. Die Q4-Zahlen werden, wie IEM bereits verlautet hat, durch die Verschiebung zweier Filme eher schlechter ausfallen. Jedoch wird genau dies (spätestens) der Tag sein, ab dem IEM durch die Decke geht. Vielleicht gehen anfangs noch ein paar Zittrige raus. Dann, oder am Folgetag wird die Aktie jedoch explodieren. Da können wir gern eine Wette drauf eingehen.
      Buchwert, fundamentale Entwicklung, finanzierter Filmraigen in 2004, Gewinnbeteiligungen ff, Schuldenabbau usw. sprechen eine klare Sprache.
      IEM ist kein kleines Kaliber mehr am Filmmarkt. Und hat sein Management gut in den Griff bekommen.

      In Bezug auf T3: Der Film war ein Erfolg. Unter den besten 50 Filmen aller Zeiten. Über 430 Mio. weltweit. Hat seine hohen Kosten bereits locker wieder eingespielt. Alles, was jetzt vermarktet, verliehen usw. wird, bringt IEM stets einen ordentlichen Batzen Geld. Fast ohne etwas dafür zu tun. Was meint ihr, was da noch z.B. fürn T3-Kram in Asien verscherbelt wird...

      Bei anderen IEM-Filmen ist das ähnlich.

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:28:21
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Übrigens: Das mit den Blockverkäufen, die keine sind, da die Blöcke ja nicht verkauft werden, sondern nur zur Abschrecken im ASK stehen, brauch ich dir hoffentlich nicht erklären.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:42:00
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      @Polyester ... :laugh:

      Du meinst T3 war ein Erfolg ? ... :(

      Ich lach mich tot ... :laugh:

      Der größte Hollywood-Flop 2003 ! ... Das ist Fakt mein lieber Schieber ... :laugh:

      Ist doch unglaublich was hier für einen Unsinn erzählt wird. ... :laugh: :laugh: :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 21:08:56
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      So so, Durlacher. Der größte Flop 2003. Das muss ich aber kräftig lachen. :laugh:

      Einen Film, der unter den 50 erfolgreichsten Filmen aller Zeiten weltweit geführt wird (trotz Altersbeschränkung), der in Asien teilweise alle Rekorde gebrochen hat und der letztendlich allen Beteiligten Gewinne einbringt als einen Flop zu bezeichnen. tststs. Da hast du dich aber ganz schön geoutet, mein lieber Schieber.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 21:27:16
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      .
      Der T3-Flop war eine der teuersten Hollywood–Produktion aller Zeiten. ... :eek:

      Und das Einspielergebnis in den USA ist ein Witz. ... :D

      ... wer soll das bezahlen ... wer hat so viel Geld ... wer hat so viel ... :laugh: :laugh: :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 21:46:12
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Durlacher, du scheinst es nicht zu verstehen. Oder verstehen zu wollen.

      1. Ist es egal, ob T3 eine der teuersten Hollywood-Produktionen aller Zeiten war, wenn letztendlich GEWINNE damit gemacht werden.

      2. Die USA an sich ist ein Witz. ;) Aber im Ernst: Wen interessiert, ob das Einspielergebnis in den USA hinter den Erwartungen zurückblieb, wenn jenes in anderen Ländern dafür enorm getoppt wurde. Letztendlich stehen über 430 Mio. Tacken auf der Haben-Seite. Und alleine die reichen meines Wissens aus, um Gewinne sprudeln zu lassen. Was danach kommt, sind die Pralinen. 2004 wird das Jahr für IEM überhaupt.

      Durlacher, tut mir leid, wenn ich das jetzt so sagen muss, aber du kommst mir vor wie jemand, der einmal sehr viel Geld mit IEM verloren hat, und nun krampfhaft versucht, die Aktie so billig wie möglich zu reden.
      Hab ich auch mal gemacht: Bei Amatech, vor etwa 3 Jahren, mit denen ich an einem Tag sehr viel Geld verbrannt habe. Hab dann irgendwann einsehen müssen, dass das nix bringt, und dass so ne Art Frustbewältigung ist. Bringt dir nichts. Bringt uns nichts. Wenn du schlau bist, steigst du zu diesen Kursen jetzt ein. Genau so wie bei Pulsion. ;)

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 21:53:09
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      PolyesterBauer: BM
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 21:58:53
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      .
      Polyester

      Das Einspielergebnis in den USA blieb weit, sehr weit unter den Erwartungen ! ... :(

      Und, für die 430 Mio. werden kaum die Gewinne sprudeln. ... :D

      Wenn ich das schon höre "Gewinn mit T3" ... :laugh: :laugh: :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 22:22:46
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      @Honorar: BM ;)

      @Durlacher: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 00:22:08
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      @dulli

      Initiator DCM AG bestätigt für Medienfonds IMF 3 das für
      „T3“ prognostizierte Gesamtergebnis
      München, 11. September 2003 – Mit Einnahmen von bislang
      ca. 410 Mio. US-Dollar an den weltweiten Kinokassen (Box Of-fice)
      erweist sich Arnold Schwarzenegger in „Terminator 3” als
      Publikumsmagnet. Dabei sind einige Territorien gerade erst
      angelaufen, das wichtige Territorium Italien startet noch. Zwar
      blieben die amerikanischen Kinoeinnahmen mit bisher ca. 150
      Mio. Dollar unter dem ursprünglich geplanten Ergebnis, außer-halb
      von Nordamerika feiert der Film jedoch mit aktuell ca. 260
      Mio. Dollar Triumphe.
      Selten startet ein Blockbuster – wie jetzt „T3“ – weltweit als
      Nummer Eins. Bis heute spielte „T3” trotz brütender Sommer-hitze
      alleine in Europa rund 106 Mio. Dollar ein. In Deutschland
      strömten bislang ca. 2,9 Mio. Zuschauer in die Kinos; für seinen
      hervorragenden Start wurde „T3“ von Blickpunkt Film mit dem
      „Bogey“ ausgezeichnet. Herausragende Ergebnisse erzielte der
      Film mit Kinoeinnahmen von 65,3 Mio. Dollar in Japan und mit
      über 12 Mio. Dollar ist er in Russland der erfolgreichste Film
      überhaupt.
      In Abstimmung mit den internationalen Filmvertrieben und der
      IM Internationalmedia AG wurde das Zahlenmodell für „T3“
      aktualisiert. Auf dieser Basis bestätigt die DCM AG das für „T3“
      prospektierte Gesamtergebnis.


      Ja offensichtlich sind alle zufrieden. IMF3 erzielt das geplante Ergebnis mit T3;
      IEM erzielt das geplante Ergebnis mit T3.

      Nur unser Dulli - tschuldigung Durli - sagt, eigentlich ist es doch der grösste Flop.
      Tja der wird es halt besser wissen unser Dulli - tschuldigung Durli -.
      Der ist der Grösste von allen.
      Alle Glücklich nur Dulli sagt, eigentlich müssten alle unglücklich sein.
      Recht wird er haben. :rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 07:50:24
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      durlacher

      mach weiter so.
      wir gringeln uns täglich vor lachen. du hast den grössten.
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 20:34:49
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Super Börsentag - und was macht IEM ?

      Ein einziges Trauerspiel!
      1,25E - keine 100.000 Stück gehandelt (S-Dax-Rauswurf ist vorprogrammiert) und jede Menge Verkaufsorders im Markt!

      Bleibt nur noch die Hoffnung auf einen erfolgreichen Filmstart (was eigentlich auch bezeifelt werden muß).

      Ich denke man sollte noch max.4 Wochen zuwarten, wenn dann nichts passiert - raus egal zu welchem Preis!
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 21:57:46
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      @123trader

      ja, war für den sdax heute echt ein supermegahypergeiler tag, ganze +0,63% performance heute, waaaaahnsinn

      vielleicht solltest du dir ein anderes marktsegment suchen, ich schlage dir den russischen index vor, da geht`s mächtig zu

      übrigens: sdax performance 2004 = +3% -> iem hat den index mit +5,9% beinahe zu 100% outperformt

      also mein tipp: bitte steig morgen bestens aus :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 01:18:07
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      #1217 @Rob2303

      Avatar
      schrieb am 09.01.04 07:47:58
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      123Trader

      Warum denn gerade 4 Wochen warten? :confused:
      Überlegst du manchmal, wenn du Postings schreibst?:laugh:
      Warte doch wenigstens die Veröffentlichung der endgültigen Finanzdaten für das Geschäftsjahr 1. Januar bis 31. Dezember 2003 ab, die am 25.03.2004 präsentiert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 18:40:12
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Vielleicht kommt der Kurs im Zuge des neuen Films einwenig nach oben, dann kann man vielleicht noch mit einem kleinen Gewinn verkaufen, wenn man richtig eingestiegen ist. Hoffentlich kommen dann nicht wieder riesige Blockverkäufe.

      Vor den nächsten Zahlen - mit den dann verbundenen dunklen Aussichten für 2004 sollte man unbedingt raus!

      Es gibt einfach bessere Turnaround-Aktien des ehemaligen Neuen Marktes, da muß man nicht in ein kleines schlecht geführtes Unternehmen IEM investieren, das nur Geld der Aktionäre verbrennt. Zudem kann man nicht sicher sein, dass Morgen eine Meldung kommt: "Es tut uns leid, wir haben unser Bestes gegeben, aber ...".
      Darauf kann man verzichten!

      Schau dir lieber z.B. Mobilcom, Atoss, QSC, Mühlbauer, Funkwerk, ADVA, Elmos, Mosaic Software an, da stimmt die Richtung. Selbst die Wackelkandidaten ACG, CE, Teleplan und EM-TV sind interessanter als dieser ewige Hoffnungswert! Nur schade, daß es keine effektiven Stücke gibt, dann könnte man die T3-Papiere nach einer Pleite wenigsten an die Wand nageln!

      Im übrigen waren heute wieder unheimlich spannende Umsätze (weit unter 100.000 an allen Börsen). Man muß aufpassen, daß man durch eine kleine Verkaufsorder (1000Stk), den Kurs nicht einbrechen läßt!
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 19:23:43
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      so so EMTV ist also interessanter,
      ne Fa. die hoffnungslos überschuldet ist und mit einem x-fachen bewertet wird

      selten so ein Scheiss gelesen

      na ja wenn du meinst, bist wohl ein wahrer Kenner

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 20:04:38
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Mir ist EM-Tv vollkommen egal!
      Tatsache ist jedoch die, dass das Unternehmen versucht aus den Mist der vergangenen Jahre rauszukommen und endlich klar Schiff macht und mittlerweile eine offene Kommunikationspolitik betreibt. Jeder Anleger bei EM-Tv weiß bescheid, wie es um das Unternehmen (Konkursgefahr)steht. Alle schlechten Nachrichten sind im Grunde im Kurs drin!

      Ist die Wahrheit bei IEM im Kurs enthalten?
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 20:25:58
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      trader ist jetzt nicht böse gemeint. Aber beim klar Schiff machen, mußte ich unweigerlich an die Haffas denken.

      Die werden jetzt auch klar Schiff machen auf deren eigener Yacht!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 20:54:24
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      mit Kind oder ohne???:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 21:51:47
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      123Trader

      Eines möchte ich Dir gerne beantworten:

      Die Wahrheit ist bei IEM noch nicht im Kurs enthalten!;) :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 11:03:25
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      MINDHUNTERS
      Kinostart USA 13.Februar 2004


      Synopsis Sieben FBI Trainees werden auf eine abgelegene und unbewohnte Insel abkommandiert, um an einem Training teilzunehmen, das sie auf Serienmörder vorbereiten soll. Doch bald stellt sich heraus, dass aus der Übung Ernst wird und sich unter ihnen ein echter Killer befindet, den sie nun jagen müssen, bevor sie ihm zum Opfer fallen.


      Genre Actionthriller

      Besetzung Val Kilmer
      Christian Slater
      LL Cool J
      Jonny Lee Miller
      Patricia Velazquez
      Kathryn Morris
      Will Kemp
      Eion Bailey
      Clifton Collins

      Regie Renny Harlin

      Produzent Cary Brokaw
      Akiva Goldsman
      Robert Newmyer
      Jeffrey Silver
      Rebecca Spikings

      Produktionsfirma Outlaw Productions

      Ausführender Produzent Moritz Borman
      Guy East
      Renny Harlin
      Nigel Sinclair

      Drehbuch Wayne Kramer

      Kamera Robert Crantz

      Produktionsstatus in Nachproduktion






      US-Verleih Dimension

      US-Kinostart 13. Februar 2004

      Deutscher Verleih Tobis

      Deutscher Kinostart 3. Juni 2004

      Weltweiter Kinostart --




      Es kommt wieder Geld in die Kasse
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 11:09:33
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      LAWS OF ATTRACTION
      Kinostart USA 30.4.2004

      Synopsis Obwohl sie beruflich meist gegeneinander arbeiten, lassen sich zwei New Yorker Scheidungsanwälte (Moore, Brosnan) auf einen Beziehung ein, die vor den Traualtar führt. Nun werden beide vor die schwierige Aufgabe gestellt, genau die Fehler zu vermeiden, die ihre Klienten zu ihnen führt. Frei nach dem Motto: Hochzeit ist ein toller Weg sich zu verlieben.


      Genre Romantische Komödie

      Besetzung Pierce Brosnan
      Julianne Moore

      Regie Peter Howitt

      Produzent David T. Friendly
      Marc Turtletaub
      Beau St. Clair
      Julie Durk

      Produktionsfirma --

      Ausführender Produzent Moritz Borman
      Mark Gill
      Mark Gordon
      Basil Iwanyk
      Arthur Lappin
      Bob Yari

      Drehbuch Aline Brosh McKenna, Karey Kirkpatrick, Robert Harling

      Kamera --

      Produktionsstatus in Nachproduktion






      US-Verleih New Line

      US-Kinostart 30. April 2004

      Deutscher Verleih --

      Deutscher Kinostart --

      Weltweiter Kinostart --
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 11:13:35
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      ALEXANDER

      Kinostart USA 5.11.2004


      Synopsis Dem charismatischen König Macedoniens, Alexander der Große (Colin Farell), ein grandioser Taktiker und Heerführer, gelingt es binnen acht Jahren mit einer Unterzahl an Männern gegen eine riesige Übermacht zu gewinnen: Er unterwirft das Persische Reich, die Ägypter und auch Indien, seinen Liebhaber und Minister Hepaestion stets an seiner Seite...


      Genre Historisches Drama

      Besetzung Colin Farell
      Anthony Hopkins
      Angelina Jolie

      Regie Oliver Stone

      Produzent Thomas Schühly
      Moritz Borman
      Jon Kilik
      Iain Smith

      Produktionsfirma --

      Ausführender Produzent --

      Drehbuch Oliver Stone

      Kamera --

      Produktionsstatus in Nachproduktion






      US-Verleih Warner
      Latam, NZ, Aus

      US-Kinostart 5. November 2004

      Deutscher Verleih Constantin

      Deutscher Kinostart --

      Weltweiter Kinostart --
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 11:20:17
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      AVIATOR

      Kinostart USA Dezember 2004

      Synopsis 1927: Der Milliardär Howard Hughes, eine der wohl schillerndsten Gestalten Hollywoods, beginnt die Produktion des legendären Films Hell`s Angels, einer von Scorseses Lieblingsfilmen. Hughes war akribischer Perfektionist, Kritiker heute sind der Meinung, dass seine Luftkampfszenen niemals übertroffen werden konnten. THE AVIATOR endet 1946, als der immer noch faszinierende junge Mann Hughes Schauspielerinnen wie Ava Gardner und Katharine Hepburn betört.


      Genre Dokumentarfilm

      Besetzung Leonardo di Caprio
      Cate Blanchett
      Alec Baldwin
      Kate Beckinsale
      Gwen Stefani
      Jude Law

      Regie Martin Scorsese

      Produzent --

      Produktionsfirma Initial Entertainment Group

      Ausführender Produzent --

      Drehbuch --

      Kamera --

      Produktionsstatus in Nachproduktion






      US-Verleih Miramax

      US-Kinostart Dezember 2004

      Deutscher Verleih --

      Deutscher Kinostart --

      Weltweiter Kinostart --
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 13:06:24
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Midhunters wieder verschoben?

      Von 23.01.04 auf 13.02.04 :(

      Snake3000
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 14:56:01
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Alexander u. Aviator kommt bestimmt dieses Jahr auch nicht!

      Hat bestimmt kein Einfluss auf das Ergebnis :cry: :cry: :cry: !
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 15:09:05
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      zu dem herrn mit dem namen 123trader:
      er bezeichnet IEM als schlecht geführtes unternehmen und reiht zb. mobilcom in die kategorie jener werte ein, bei denen die richtung stimmt .
      die bittere wahrheit dürfte irgendwo in der mitte liegen.
      der neue markt war eine seifenblase, ein hochglanzprospekt für leute mit goldgräberblut, eine schwamm für das aufsaugen finanzieller quellen.
      was ist geblieben????
      einige leute haben verdient. nehmen wir mob. wer bei 4 DM rein und bei 200 DM raus ging wurde richtig fett reich. zumindest kurzfristig. weil die meisten hatte- wie im casino - die gier im griff und das spielgeld wurde weiter investiert und verbrannt.
      jetzt läuft die maschine in einem anderen pool weiter.
      viele haben gelernt, einige sehr gut.
      und dann gibt es leute, die wie der kollege mit 123(was kommt dann: fire???) den blick offenbar noch immer getrübt haben. es ist zuwenig, firmen aufzulisten, bei denen nach dunkelster nacht wieder eine grablaterne brennt.
      die einzige chance, die an der börse besteht, ist jene unternehmen ins visier zu nehmen, die produkte, ideen oder konzepte haben, mit denen sie auch in einem, in zwei oder in fünf jahren geld verdienen können. ohne vorher abgesoffen zu sein.
      telekom-branche: bald gesättigt
      chipsektor: kaum noch margen
      it-service: zuviele mitbewerber
      internet-anbieter: markt bereits dicht, preiskampf tobt.
      die liste lässt sich unendlich fortsetzen.

      bleiben dinge, die die menschen brauchen und nett finden.
      deren erzeuger finden wir im dax. langweilig, oder??
      was bleibt im "zockersegment", das in wahrheit gar keines ist, wenn man genau hinschaut.

      unterhaltung zum beispiel.
      warum gibt es kultfilme, wie star wars, ghostbusters, terminator, jenseits von eden.... (liste wäre unendlich)???
      warum gibt es keine kult-handys?? kult-pc`s??? kult-internetanschlüsse???
      warum gibt es schauspieler und regisseure, die verehrt werden???? weil sie die leute gut fanden, finden und finden werden. weil sie charisma, genie und talent haben.
      deshalb muss ich dem 123 so energisch kontern:
      es überleben nur unternehmen (und damit auch geduldige anleger), die etwas einzigartiges, etwas dauerhaftes und etwas nicht alltägliches erzeugen, vertreiben, vermarkten.
      die unterhaltungsbranche wird spreu vom weizen trennen.
      aber sie wird auch in 20 jahren noch existieren.
      vielleicht gehört iem dazu.
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 15:16:25
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      und noch ein aspekt, der mich nachdenklich stimmt.
      was soll dieses fast schon dem kindlichen greinen nachgeahmte weinen mancher besserwisser.
      leide muss ich schon wieder 123 erwähnen.
      alexander und aviator werden verschoben???? na und
      wenn ein neues handy später auf den markt kommt, stösst sich auch niemand daran.........
      die filme sind produziert, die filme kommen ins kino. wann ist doch nebensache, hauptsache sie kommen.....
      das wichtigste ist doch das wissen, dass es eine quelle gibt, die schön brav sprudeln wird, wenn der hahn aufgedreht ist........
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 15:56:45
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Wir sind ja hier im Wahrheits-thread.
      Was ist eigentlich die Wahrheit bezüglich des Unterschieds zwischen mac million und luigiMoneti?

      Letzterer missbraucht die Enter-Taste nicht.
      Aber vielleicht gibt es ja noch mehr Unterschiede.
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 16:06:37
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Mc derfi,
      hahahahaha ....
      hast du noch mehr solcher Schoten auf Lager ?


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 16:59:43
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      @luigi: dein posting hebt sich inhaltlich und auch in der aussagekraft wohltuend von anderen inhaltsleeren worthülsen ab. auch vom inflationären und damit kontraproduktiven paradegepushe (sorry mac) oder den weltuntergangsschreibern derfla, durlacher, blocki....
      aber lieber italo-fan: dein klagelied, dass leute an der börse ins verderben rennen ist ebensowenig neu, wie die analyse der marktchance der mediabranche.
      trotzdem: ich finde es gut, dass es leute wie dich gibt, die im stande sind, konstruktiv zu diskutieren.
      lg aus münchen
      claudi
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 17:15:12
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      an luigiMoneti

      ich gebe dir grundsätzlich recht. es überleben langfristig nur die besten. ich gebe dir auch recht, dass einige märkte sicherlich die boomphase schon hinter sich haben. Aber in jedem markt gibt es nischen, global-player, aufsteigende und absteigende unternehmen. die börse lebt davon. Nicht nur die größten Unternehmen mit den besten Produkten überleben, sondern es werden nur die überleben und weiterwachsen die gut geführt sind.

      Auch der freizeitmarkt (z.b.filmgeschäft) ist sicherlich noch ein wachstumsmarkt. aber er ist nicht der alleinige markt der wächst und überleben wird.

      Die Idee von IEM finde ich gut. Was mich allerdings furchtbar aufregt ist, dass das Unternehmen keine IR betreibt. Nicht selten werden Schrott-adhoc-Meldung (z.B. T3 führt DVD-Charts an!) losgelassen um die Anleger bei der Stange zu halten. Ich wüßte auch kein Investmentfonds der paar Stücke im Depot hat, obwohl die Marktkapitaliserung für ein Engagemant ausreichen müßte.
      Die meisten Researchabteilungen von Banken befassen gar nicht mehr mit IEM.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:28:40
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Ich stelle mal ein paar Bilder aus den Prospekten rein. Da kann jeder für sich selbst vielleicht etwas rausfinden!!!

















      Quelle: IMF/DCM
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:37:29
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Ist es nicht ein bischen früh um schon betrunken zu sein? Es ist ja wirklich eine ausgesprochen clevere Idee mal eben BITMAP-Bilder (arghhhh) von rund 10 MB in einen Thread zu stellen, wenn man ihn sprengen will, aber hier tippt ich einfach mal auf jugendliche Naivität.
      Lösch die Bilder, damit man den Thread noch lesen kann, wenn du sie schon unbedingt zum 45ten Mal reinstellen musst, dann bitte als gif oder jpg.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:42:24
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      endlich einmal ein guter und aufschlussreicher beitrag, wie gelder in der filmindustrie fließen und was die einnahmenverteilung im konkreten für iem bedeutet.
      klar geht daraus hervor, dass der löwenanteil der einnahmen aus dem video-und dvd-geschäft resultiert (50%).
      da lag T3 bekanntlich sehr gut.
      klar wird auch, dass in den quartalen 3+4/2003 nur verschwindende größen verbucht werden konnten und der geldhahn erst im Q1/2004 zu sprudeln beginnt.

      ein kleiner persönlicher nachtrag an den herrn durlacher:
      du treibst dich also noch immer in den börseforen herum, diesmal als rettender engel vor angeblich drohenden kapitalverlusten. ist das resultat deiner erfahrungen mit einem engel(bert)????
      oder hattest du einen filmriss nach all den erfahrungen in der zeit von 1999 bis 2001?????
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:45:18
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      an den möbius, dessen technische ausstattung offenbar überfordert ist.
      das prospekt hat mehr aussagekraft als der verbale schrott der sich im verlauf der letzten monate hier aufgetürmt hat.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:50:15
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      @luigi, aber der Kurs nimmt die Nachrichten wiedermal nicht zur kenntnis ..:(
      gruss von eine IEM leidgeprüfte,
      Whyso :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 14:03:16
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      @whyso

      na am bid liegt`s nicht:


      Stand 12.01.04 13:52

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      500 1,19
      5 000 1,20
      7 140 1,21
      25 719 1,22
      9 130 1,23

      1,25 2 760
      1,26 1 700
      1,27 3 652
      1,28 10 900
      1,29 7 000

      47 489 Ratio: 1,826 26 012


      eigentlich sollten wir heute die 1,28€ sehen bei dem orderbuch
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 14:09:42
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      eine wichtige voraussetzung, um erfolg an der börse zu haben, ist geduld. eine eigenschaft, die offenbar immer weniger investoren, zocker, glücksritter mitbringen. sie hüpfen wie schnacken von wert zu wert und füttern die banken oder brokerhäuser brav mit spesengeldern.
      wenn der adler keinen hunger hat, stürzt er sich nie auf die beute, sondern bleibt in seinem horst oder dreht gelassen seine runden.
      ich werte die ruhe und die fehlenden umsätze als indiz, dass ich mir mit iem einen guten und gewinnbringenden wert ausgewählt habe. die nervosität ist verfolgen. die schachfiguren wurden schon längst in position gebracht.
      der könig ist mehrfach abgesichert, die dame rührt sich (noch) keinen millimeter.
      bei beginn des spieles werden die bauern gefressen. in diesem fall die anleger, die vorschnell ihre finger auf -sellknöpfe drücken. der springer geht auf c wie constantin. der turm rückt auf d wie dvn vor.
      das sammeln durch die läufer dauert noch.
      dann wird bilanz gemacht. wer dann von den bauern noch übrig ist, zählt zu den gewinnern.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 14:58:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 15:24:08
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Für diejenigen, die eine weniger gute techn. Ausstattung haben im Jpg Format!!!

      Man kann es auch dezenter formulieren, wenn etwas nicht in Ordnung ist!!!:D Aber es gibt halt immer noch sehr viele mit einer unverständlichen verbalem Haudrauf-Taktik! tststs :mad:















      Avatar
      schrieb am 12.01.04 16:23:08
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      na da wird ja wieder brav gesammelt heute, alleine in der letzten stunde 35000 stück aus dem bid rausgekauft:


      Zeit Letzter Volumen Börse

      16:02:34 1,23 9 167 XETRA
      16:02:00 1,23 9 167 Stuttgart
      16:02:00 1,24 5 000 Stuttgart
      15:39:00 1,24 450 Frankfurt
      15:31:00 1,24 25 Frankfurt
      15:27:04 1,23 300 XETRA
      15:25:00 1,23 6 924 XETRA
      15:03:00 1,24 4 000 München
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 16:49:43
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      http://www.imdb.com/title/tt0297284/trailers-screenplay-E188…

      Trailer mindhunters, falls einer noch keinen Blick drauf geworfen hat
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 23:06:35
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      wow, die haben doch echt auch noch die 30000 bids bei 1,22€ abgeräumt (nach den 35000 um 14 uhr, siehe #1245):


      Zeit Letzter Volumen Börse

      17:35:46 1,23 23 XETRA
      17:25:41 1,23 500 XETRA
      17:22:39 1,23 2 000 XETRA
      17:11:32 1,22 3 400 XETRA :eek:
      16:58:53 1,22 912 XETRA
      16:58:20 1,22 8 788 XETRA :eek:
      16:41:37 1,23 1 500 XETRA
      16:39:20 1,22 13 630 XETRA :eek:
      16:39:03 1,22 3 000 XETRA :eek:
      16:32:36 1,23 1 500 XETRA
      16:18:13 1,23 1 200 XETRA


      unglaublich wie da heute wieder eingesammelt wurde, den ganzen tag war das ratio bid/ask >1 (im 5er orderbuch) - noch auffälliger geht`s langsam eh schon nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 08:43:54
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Morgen highinformer,

      ich will deine Euphorie ja nich zu sehr dämpfen, aber das was du in #1249 und #1251 schreibst kann man nicht so einfach rumliegen lassen. Zur Erklärung: Wenn jemand Aktien kaufen will (das möchte er möglichst billig) stellt er eine Order ins BID. Will jemand welche verkaufen (natürlich teuer) stellt er seine ins ASK. Will jemand unbedingt Aktien kaufen, dann bedient er sich aus dem teuren ASK und zahl etwas mehr als er vorher bereit war. Das gleiche gilt umgekehrt für den der unbedingt verkaufen will. Er verkauft billiger ins BID. Demzufolge war die Aktion von gestern nicht so positiv wie du es darstellst. Ich weiß, wo ein Verkäufer da auch ein Käufer. Aber das war gestern halt etwas Verkauflastig.

      Gruß und einen angenehmen Tag
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 09:51:14
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      @chuckyS

      das hat nichts mit euphorie zu sein - ganz im gegenteil: ich bin ganz und gar nicht begeistert, daß hier ständig bid`s abgegrast werden und jeder muß selbst seine rückschlüsse ziehen - so positiv find ich diese vorgehensweise nämlich gar nicht -> schlußendlich bleiben die asks stehen und der kurs steigt nicht

      wenn ich was positives daran erkenne, dann daß der kurs trotzdem ziemlich stabil bleibt und die bids täglich wieder gefüllt werden
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 10:20:29
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      @highinformer,

      ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass deine Fromulierung den Schluß zuließ, als sei es etwas Positives, dass das BID abgegrast wird. Du schreibst "...aus dem BID rausgekauft", und das ist halt nicht richtig. Es muss heißen "...in das BID reinverkauft" rein von der Situation her.

      CU
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 11:59:46
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      sieht so aus als wär das ob jetzt mal ziemlich frei von fakes:

      Ordertiefe XETRA Stand 13.01.04 11:33

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      3 425 1,14
      11 090 1,15
      5 000 1,16
      8 500 1,17
      5 650 1,18
      5 500 1,19
      13 050 1,20
      7 590 1,21
      5 700 1,22
      613 1,23
      1,25 5 804
      1,26 6 199
      1,27 9 352
      1,28 10 900
      1,29 2 000
      1,30 46 981
      1,31 1 200
      1,32 11 000
      1,33 1 000
      1,34 9 490

      66 118 Ratio: 0,636 103 926

      volumen schläft inzwischen fast komplett ein:

      Handel des Tages für
      IM INTERNATIONALMED. O.N




      Zeit Volumen Kurs Börse
      11:29:51 1 350 1,25 XETRA
      11:25:00 2 000 1,23 Stuttgart
      11:16:36 5 503 1,25 XETRA
      11:13:00 3 000 1,24 Frankfurt
      11:12:11 600 1,23 XETRA
      10:53:00 2 000 1,23 Frankfurt
      09:57:41 1 000 1,24 XETRA
      09:54:53 150 1,23 XETRA
      09:40:23 1 250 1,23 XETRA
      09:40:00 3 100 1,23 Berlin-Bremen
      09:34:36 6 000 1,23 XETRA
      09:34:00 13 950 1,23 Frankfurt
      09:03:00 477 1,23 XETRA
      09:03:00 820 1,23 Stuttgart
      09:02:55 12 500 1,23 XETRA

      :rolleyes:


      servus high,

      meinen fehler des jahres (verkauf zu 1,25), wie du gesagt hast, könnt ich ja locker wieder korrigieren;)

      gruß butch:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 12:05:20
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Korrigier ihn doch!

      Snake3000:p
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 12:58:36
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      @butch #1255

      dazu fällt mir nur eines ein -> 1:0 für dich :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 13:05:36
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Wer verkauft hier nur ständig?
      Alles enttäuschte Anleger?
      Oder wissen die verkäufer nur die ganze wahrheit?
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 13:13:37
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Keine Käufer mehr da und Insider verkaufen. Mal sehen wenn die 46.000 nach unten gezogen werden. :(

      Auf zu 1,15 oder gar noch tiefer? :confused:

      Stimmung sehr depressiv. Zu Recht?
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 13:19:36
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      snake,

      noch nicht:(
      aber bald:D



      high;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 14:09:38
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Ich denke die 46k sind nur Fake um darunter günstig einzusammeln. Wenn jemand wirklich so eine Quantität verkaufen möchte, dann macht er das in Häppchen zu 5 bis 8k oder per Icebergorder. Ich gehe nicht davon aus dass diese Stücke jemandem gehören der von der Börse keine Ahnung hat und sich dessen nicht bewusst ist. Nein, derjenige hat den jüngsten Kursausbruch auf 1,36 stoppen wollen und dies konnte nur mit einer möglichst großen Blockorder geschehen. Wenn die Order groß genug ist, dann braucht derjenige auch gar keine Angst haben viele Stücke loszuwerden...


      Früher oder später werden die 46k verschwinden und dann ist der Weg frei. Denn es macht nur Sinn den Kurs unter einer Marke zu halten wenn man einkaufen will. Und wenn er fertig hat, dann sind höhere Kurse ja auch in seinem Interesse.


      Wir sollen schön brav denken, dass jemand ein Paket los werden will und die Gefahr besteht dass die Order tiefer gesetzt wird. Wenn wirklich jemand so ungeschickt agiert um zu verkaufen, dann wird er früher oder später für diesen Fehler bezahlen müssen. Und wir profitieren davon :D



      So sehe ich die Sache


      Brokeragent
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 14:54:55
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      klar is das so.
      aber warum das spiel nicht mitspielen und selbst möglichst billig einsteigen:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 16:30:48
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      das spiel geht munter weiter, würde mich doch stark wundern, wenn die 37k bei 1,20/1,21 nicht wieder geholt werden:


      Stand 13.01.04 16:26

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      8 500 1,17
      7 650 1,18
      6 500 1,19
      28 050 1,20
      8 553 1,21

      1,23 9 777
      1,24 3 600
      1,25 5 304
      1,26 9 944
      1,27 9 352

      59 253 Ratio: 1,56 37 977
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 13:32:17
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      hier wird gerätselt, warum welche pakete wie im orderbuch platziert werden. andere wiederum machen sich große gedanken, warum die umsätze so niedrig sind.
      ich finde diese situation recht beruhigend. wer jetzt bei diesen kursen noch zittert, sollte endgültig bundesschatzbriefe kaufen. sollte bausparverträge abschließen und einen großen bogen um die börse machen.
      wie ich schon geschrieben habe: die schachfiguren sind aufgestellt, die spieler aalen sich an sonnenstränden.
      wozu mit interpretationen zeit verschwenden. die harte währung in form von zahlen wird ohnehin auf dem silbertableau in wenigen wochen präsentiert und dann sollte auch die musik wieder zu spielen beginnen.
      freuen wir uns, dass die zocker zu senator und em+tv abgewandert sind. bei dem einen wert wird nach dem wunder von bern auf ein wunder in frankfurt gehofft, bei dem anderen soll ein gewisser hr. kloiber (hauptaktionär von tele münchen) die kastanien aus dem feuer holen.
      möge es so sein. ich freue mich für alle, die das casino mit satten gewinnen verlassen.
      ich bleibe hier, warte bis das schachspiel beginnt und freue mich, wenn ich die bilanzen in händen halte.
      wenn alles gut geht, dann werden orderbuch-auszüge endlich die aussagekraft von notizzetteln übertreffen.
      vorher haben sie nur die wertigkeit eines kreuzworträtsels. und nicht einmal das: ein kreuzworträtsel ist lösbar.
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 13:49:14
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Nach dem ganzen Rauf (2Euro) und wieder Runter (1Euro) tut so ein ruhender Abschnitt wirklich gut. Eine Zeit in der man Kräfte oder auch Geld sammeln kann, um die nächste Aufwärtsbewegung mit vollen Energiereserven (Geldreserven)
      zu erleben. Lasset uns diese besinnliche Zeit genießen! :laugh: :laugh: :laugh:

      Snake3000
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 14:48:55
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      was ist ein spread zwischen 0,52 und 2,18 euro????
      ein leises grollen aber keine echte kursbewegung. wenn schon chartgläubige den kurven huldigen, sollten sie den blick auf die vergangenen jahre richten.
      auf zeiten, wo iem bei 15 bis 20 euro stand. und der treppenwitz an der sache ist: die bilanzen waren damals um häuser schlechter, am ruder saßen leute wie bollen und die filme floppten der reihe nach.
      das einzige was die hausse nährte, war die spyglass-übernahme. der deal hätte das unternehmen aber keinen millimeter weiter gebracht sondern nur die kurzfristigen verbindlichkeiten erhöht.
      so, jetzt bitte ich aber, keine falschen schlussfolgerungen zu ziehen. von kursen wie anno dazumal sind wir meilenweit entfernt. aber von welcher anderen geldanlage könnte man schon behaupten, dass sie auf fünf jahre gesehen, den vermögenswert verfünffacht??????
      bei iem könnte das schon bis 2007 der fall sein.
      oder sogar früher.
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 16:17:56
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      @luigi

      optimist !;)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 18:09:51
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Es wird nachhaltig verkauft. Die 1,35 Order die dann zur 1,3 wurd und einige hat behautenlassen sie sei nur zum Schein da hat gewirkt. Seit Tagen werden deutlich mehr Stücke angeboten als nachgefragt. Und senator hat iem schon fats wieder. Das letzte mal gings mir gut da war ich voll in senator. Diesmal nur mit 10K und reichlich IEM. Bin einfach ungeduldig. Ich hasse Seitwärzbewegungen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.04 20:38:07
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      an Robikart
      Ich geb Dir vollkommen recht. Der Verkaufsdruck hält an!
      Dagegen bleiben die Käufer nach wie vor fern.

      Kurs- und Umsatzentwicklung - traurig traurig traurig

      Was bleibt ist die Hoffnung, dass IEM in 2004 den Anlegern reinen Wein einschenkt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 11:41:15
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Wer versteht das em-tv abgeht und unsere IEM rumhängt. :cry: Sogar der Schrott von intertainment geht. :( Bloß IEM nicht. :(
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 21:54:32
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      An so einem Tag so wunderschön wie heute kann ich mir eine Bemerkung nicht verkneifen.

      Im alten Jahr hatte ich irgendwo im IEM-Board Werte wie LU, QSC und wenn ich mich recht entsinne Nomura genannt. Das war ein Fehler, denn Nomura ist schlecht gelaufen (so ungefähr wie IEM), und Werte wie Lu und QSC sind für IEM-Investoren eigentlich viel zu aufregend.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 09:16:27
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Geld 1,29X Jetzt wird langsam spannen ob die 30000er Orders bei 1,3 und 1,35 rausgenommen werdern oder IEM wieder abprallt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 09:26:13
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      1,3 ist bedient worden. Alos müssen die 32000 jetzt gekauft weden, bevor hier über 1,3 was passiert. :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:28:28
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Sieht sehr soliede aus. Nächster größerer Brocken 1,35. Wer nimmt? Dann gehts Richtung 1,4 und der Chart paßt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 12:19:54
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      @robikart: Nicht Ursache-Wirkung vergessen: es wird nicht gekauft/verkauft, damit der Chart passt. Manchmal, weil er passt.

      Und manchmal, weil er nicht passt, z. Bsp. zu den Fundis oder den Ansichten der Handelnden dazu. Letztendlich passt sich auf laaange Zeit der Kurs der Meinung der meisten Marktteilnehmer an, da nur deren Meinung über die Gebote und deren Anzahl entscheidet.

      Kann man jetzt ausdeuten, wie man will.

      rk
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:05:06
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: Jedenfalls sollte man mal zwischen 1,32 bis 1,35 alles abräumen. Was nicht paßt, wird passend gemacht.:kiss: Aber mal im ernst, der Widerstand bei 1,35 kann wohl wieder nicht gebrochen werden. Deshalb werden jetzt zunehmend Leute versuchen ein paar cent Gewinne mitzunehmen und wir sehn uns schon bald bei 1,23 wieder. :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:08:28
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      @robikart
      passiert schon:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:19:18
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Der Widerstand wurde schon im Laufe der letzten Monate 3 oder 4 mal angetestet. Diesmal wird es eine Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 18:05:09
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Die paar cent heute sind auf den etwas besseren Dollar zurückzuführen. Mit "Ausbruch" hat das nichts, aber auch rein gar nichts zu tun.

      Der Dollar hat zwar lt. IEm keinen Einfluss auf das operative Geschäft. Aber das interessiert niemand. Interessant ist nur was in der Kasse bleibt. Und das ist etwas mehr, wenn der Dollar etwas stärker bzw. nicht ganz so schwach ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 18:21:46
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Kursverlauf wie gewohnt, nur die Umsätze waren ein wenig höher! Sobald es einwenig hoch geht wird wieder abgeben.

      Es bleibt ein Trauerfall! Nach dem drohenden S-DAX Rauswurf interessiert sich mit Sicherheit kein Mensch mehr für das Unternehmen.

      Das schlimme an der Sache ist, dass viele noch immer ihr Geld für diese Aktie blockieren und auf ein Wunder hoffen, anstatt den derzeitigen Aufwärtstrend an den Börsen zu nutzen und auf aussichtreiche Titel zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 18:26:00
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      vorher würde AGIV als erstes absteigen vom SDAX
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 08:52:43
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      wer droht denn mit Rauswurf. Ich habe auch nur von agiv gehört. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 13:03:51
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      @derfla

      wie schon ausreichend diskutiert ist das was du zum Dollar postest Blödsinn.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 13:06:59
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Wer kann bestätigen dass in diversen threads Postings fehlen ....oder hab ich was an den Augen ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 13:12:39
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Mac,

      seit Monaten die erste Aussage, die völlig korrekt ist.

      Geht doch, weiter so !!!!!!


      ;) ;) :laugh: :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 15:15:06
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Folgende User haben heute eine BM von mir erhalten:

      Daxdoc

      highinformeer

      JClark2k

      jetti

      MemoAtak

      montha

      Outperformerx

      performerone



      Ich bitte um deren Beachtung!
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 20:07:57
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      ...und mich hast´e vergessen ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 23:15:51
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      @ durli

      bei dem was du inhaltlich so von dir gibst,
      ist das nunmal die einzig logische konsequenz.
      würde ich auch so handhaben---:laugh:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 12:18:06
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Und es gibt Leute die sind 1 Tag an Board und hauen auf die Pauke:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 15:59:55
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      ingem.

      meinst du etwa mich?
      wenn ja, solltest du eine detektei gründen.
      oder dich als mitarbeiter in der research abt. von
      börse online bewerben.
      auf jedenfall hast du mich mit deiner fähigkeit zur
      tiefschürfenden rechersche schwer beindruckt.
      ich gestehe alles...
      die welt braucht mehr zu lachen.

      falls nein,
      fühl dich einfach nicht angesprochen.

      ps. ich muß nicht 3 threads aufmachen und andauernd
      posten, nur um klarzustellen, das ich noch immer investiert bin.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 10:04:32
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Bravo :cool: Kaum werden die 50000 bei 1,35 genommen gibt es schon Käufer für über 100000 bei 1,40.;) (xetra und Fr.)Nächster Widerstand 1,45.:cool: Es geht endlich was. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 10:31:44
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      irgend wie kommt diese aktie immer wider nach unten ich tipe in2,3 tage wider bei 1,23:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 10:38:05
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      moin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 10:41:03
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      hat wer das aktuelle Orderbuch ???
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 11:02:45
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 19.01.04 10:58

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      19 000 1,27
      11 500 1,29
      11 000 1,31
      2 000 1,32
      7 500 1,33
      4 100 1,34
      20 000 1,35
      3 112 1,36
      6 550 1,37
      4 750 1,38


      1,39 1 388
      1,40 23 900
      1,41 13 200
      1,42 14 500
      1,43 12 950
      1,44 19 840
      1,45 10 350
      1,47 3 320
      1,48 3 000
      1,49 5 000

      89 512 Ratio: 0,833 107 448


      Eröffnung: 1,34

      Xetra liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 13:34:30
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Tja IEM könnte die 1,65 ankratzen bis ende der Woche .. :D


      Geduld an der Börse ist kein Tugend -eher eine lohnende Notwednigkeit (und der Spruch ist von mir :) )
      good trades weiterhin,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 16:40:18
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Ob nun in dieser Woche schon oder auch nicht. Im Augenblick werden wieder mal die kleinsten Gewinne mitgenommen.

      Aber wir werden die angegebenen Kurse sehen!;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 10:32:54
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      vom terminatrix-thread -> da die meldung aber nichts mit t3 zu tun hat und sehr erfreulich ist, hier nochmals:


      Kroopf flies Radar`s coop to Intermedia
      Tue Jan 20, 7:00 PM ET

      CATHY DUNKLEY and DANA HARRIS

      PARK CITY (Variety) --- Scott Kroopf, who has been teamed with Radar Pictures principal Ted Field for more than a decade, is joining Intermedia Films as its head of production.

      When the negotiations are finalized, Kroopf is expected to take over the post left vacant by Basil Iwanyk. He exited Intermedia last year to take a producing deal and return to Warner Bros. Pictures, where he was once an exec.

      Kroopf was an inhouse producer at Radar, along with Erica Huggins and former CAA agent Joe Rosenberg.

      " It was an amicable departure and we wish him all the best in his new creative endeavors," said Radar CEO Ted Field.

      Recent Kroopf credits include " The Last Samurai" and " The Texas Chainsaw Massacre." At Interscope Communications, Field`s Radar predecessor, Kroopf also produced films such as " Runaway Bride" and " Jumanji."

      Kroopf will report to Intermedia chairman Moritz Borman.

      Kroopf is currently finishing post-production on " The Chronicles of Riddick" for Universal, which stars Vin Diesel (news). He is also producing " The Mask" sequel, " The Mask is Back," for New Line Cinema and is attached as an exec producer on " Amityville Horror" for Miramax`s Dimension Films.

      Copyright © 2003 Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. Variety is a registered trademark of Reed Elsevier Properties Inc. and used under license. All Rights Reserved.



      Hier ist IEM ja ein super deal gelungen und zeigt wieder eindrucksvoll, daß sich IEM zu einem ganz großen player in hollywood lanciert hat
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:07:21
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Super Meldung, mir persönlich wäre es lieber wenn die Quartalsergebnisse positiv wären!

      Entscheidend ist was hinter raus kommt, d.h. ob Geld in die Kasse kommt.

      Ich bleibe bei meiner Meinung das nächste Quartalsergebnis wird die Richtung der Aktie weisen und zum nachhaltigen Kursausbruch aus der Range EUR 1,20 - 1,40 nach oben oder nach unten führen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:06:47
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Der Kursverlauf ist schlimm. ich habe nichts gegen fallende Aktienkurse. Grauenhafter ist einfach, wenn sich über Wochen einfach gar nichts tut.

      Kleine Erholungen - Blockverkäufe - kleine Erholungen -Blockverkäufe.
      Von Unternehmsseite - nichts - gar nichts!

      Ich persönlich gebe der Aktie bis zum nächsten Quartals-ergebnis Zeit. Wenn IEM wieder enttäuscht (wovon man eigentlich ausgehen sollte), dann ist Schluß egal zu welchem Preis!

      Es gibt so schöne Aktien, da muß man sich IEM nicht antun!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:26:18
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      @123trader

      das ist genau das, was vor der veröffentlichung immer wieder passiert.
      ... wenn das und das nicht eintritt, dann verkaufe ich, egal ob ich im plus oder im minus bin...

      immer das gleiche.
      dabei gibt es doch unglaublich viele informationen hier.
      trader sind die einzigen die wahrhaft geld verdienen konnten im letzten jahr. gut, ich bin neidisch.

      aber das dasein als jemand der an der entwicklung
      eines unternehmens teilhaben will, ist etwas anderes als den anlagehorizont auf 1std, 1tg, 1wo, 1mon oder das erste hj festzulegen.
      ich wundere mich immer wieder, warum leute beim ersten anzeichen eines anstieges glauben, wenn sie investieren,
      werden sie reich innerhalb kürzester zeit.

      so geht das nicht,
      sagte ch.bronson und riß ihr die bluse kaputt.

      filme

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:46:24
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      @lmpg

      es gab viele aktien wo man ohne traden geld verdienen konnte im letzten jahr !

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:52:13
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Es ist nicht zu fassen. Kaum kratzen wir bescheiden an 1,4 muß schon weder so ein Spielverderber ohne Sinn und Verstand 30000er Blöcke zu 1,42 und 1,45 raushauen. Der muß insolvent sein oder spielt JR. :mad: Ich hoffe jedenfalls nicht das das IEM selbst ist. Davon istmir jedenfalls nichts bekannt. :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:15:03
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Danke robikart,

      endlich einer der merkt, dass hier blockweise verkauft wird!

      Die Frage nur wer? Und weiss er mehr?

      Fazit - abwarten bis zum nächsten Quartalsergebnis!
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 20:52:21
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      123Trader und robikart

      Wo liegt eigentlich Euer Problem?

      Sind ja Wahnsinnsblöcke rausgehauen worden :laugh: :laugh: :laugh:

      Wie kann man so einen Mist nur schreiben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 23:12:16
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Nachdem dieser thread der Wahrheitsfindung dienen soll, will ich versuchen mein bescheidenes Scherflein dazu beizutragen:

      Mindhunters

      Box office mjo hat folgende Infos

      Distributor: Dimension Release Date: January 23, 2004
      Running Time: N/A Production Budget: N/A
      MPAA Rating: Unknown Est. Marketing Costs: N/A

      Auf Deutsch: außer dem Startdatum weiß man nichts, nicht einmal das "rating" (FSK-Einstufung wäre das bei uns).
      Einen "theater count" gibt es auch nicht.

      Lee`s movie info

      hat den Film unter den Neuerscheinungen der nächsten beiden Monate nicht verzeichnet. (mooseport ist für den 20. Februar gelistet)


      Was immer mit dem Film auch geschieht, eines steht jetzt schon fest: Das Ergebnis des vergangenen Jahres wird davon nicht beeinflusst - halt... ist das wirklich so?.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 10:50:00
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      ---SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS---

      Sehr geehrter Herr,

      es stimmt, dass momentan beide Starttermine (SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS) offen stehen. Nach unseren Informationen zum Stand vom 7.1.04 wurde uns seitens des Verleihers von MINDHUNTERS, Dimension Films, eben der 23. Januar als Kinostarttermin angegeben. Deswegen kann ich Ihnen heute keinen neuen Termin bestätigen. Ich ersuche diesbezüglich um Nachsicht. Da bei beiden Filme die Cashzahlungen schon an uns gelaufen sind, bedeutet diese Verzögerung keinerlei operative Störung für IM Internationalmedia AG.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telefonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner
      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:20:29
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Endlich mal wieder News von IEM.
      Danke Christiank für die Recherchen. Es geht doch nichts über Casheinzahlungen :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:34:08
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Tja,
      das Geschäftsmodell funktioniert!!

      Allen Unkenrufen zum Trotz !!!



      :laugh: :laugh:
      :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:34:49
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      @derfla

      Saublöde Frage !
      "Was immer mit dem Film auch geschieht, eines steht jetzt schon fest: Das Ergebnis des vergangenen Jahres wird davon nicht beeinflusst - halt... ist das wirklich so?."

      Ein Ereignis aus diesem Jahr kann das Ergebnis des letzten natürlich nicht beeinflussen.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:39:24
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      falls die minderheitsbeteiligungen von suspect zero & mindhunters bei iem schon eingelangt sind, dann wird das 1.qu sicher sehr gut -> man denke auch an die div. dvd-einnahmen (hauptsächlich t3 natürlich)

      interessant wird`s das erste mal im mai werden -> nämlich wenn `troy` in den amerikanischen kinos anläuft: ist sicher ein guter gradmesser für `alexander der große`

      bleibe sowieso weiterhin der meinung, daß `the aviator` DER iem-erfolg 2004 werden wird -> hier paßt einfach alles: story/schauspieler/einzigartigkeit/soundtrack usw...
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 11:41:49
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Mindhunters scheint nicht der Renner zu werden. Hier Journalistenkommentar nach Vorabpreview:

      Plot Outline:

      On a remote island, the FBI has a training program for their psychological profiling division, called "Mindhunters", used to track down serial killers. The training goes horribly wrong, however, when a group of seven young agents discover that one of them is a serial killer, and is setting about slaying the others. Can the few that are left figure out who the killer is in time? -(Y!M)

      Before even writing this review, I thought about starting it with `I lucked out and saw this movie two months before it was released`. However, after watching this film, I will just say this, stay away, and I do mean this, sincerely. You will hate yourself after watching it and also question whoever told you to see it.

      It is beyond me how this movie got made. Granted, it could be an elite little TV movie, but nothing for big screen. I think if this movie did not have some well known movie stars... it would have never gotten made. I`ll be honest and say that even before seeing this trailer, I wanted to see this flick because Christian Slater and Val Kilmer were in it, then I heard that Johnny Lee Miller (Hackers) was in it.. so I figured, it has to be half way decent. Then of course I saw the trailer and noticed that LL Cool motherfuckin` J was in it and one thing came to mind `Whatever character LL plays, he will not die, because we all know... LL Cool J never dies in any of his movies. Just once, just once I`d like to see this dude take up a character that fucking dies in a movie. Don`t get me wrong ladies and gents, but enough is enough. I dig LL, every since he did `I Need Love` back in the 80s, I realized that it is OKAY to be tough and soft at the same time. Luckily, I am not either one of those things so let`s just stick to the fact that LL Cool J never dies in any of his movies so kind of wish I had someone near by when I was watching this movie because I could have made some serious dough. Anyway, I am not bashing LL, I like the guy, he`s pretty elite, he just needs different roles.

      For those of you who think Val Kilmer and Christian Slater make this movie.. sorry to disappoint you, but they`re in it for about ten minutes, if that. I guess you are pretty much waiting for me to say why this movie sucked. Well, let`s just say that I am personally sick and tired of those recycled `whodunit` flicks. I really wanted to like it but it just didn`t click. I am not even too sure about the special effects, some of them were decent and some seemed entirely way too old. Another important thing to mention is that whoever was fully behind the script, (aside of the writer), fucking HATES cats. You will understand why after seeing this movie. I myself, just so happened to enjoy pussy, I mean kitties, and I was sickened by the way they were displayed in this movie. Once again, this had nothing to do with the fact that the movie is no good. The story is somewhat interesting, but like I mentioned above, the whole `whodunit` shtick is getting quite old. If I wanted to see an elite thriller of this caliber, I would have rented The Game or something along that flick. Mindhunters unfortunately did not fully grab my attention even with a very likable cast, and I cannot even bring myself to mention the last line of the movie that was said by none other than Mr. Cool himself, LL. Not only did this line activate the `cheese/lame` mode in my infected brain but it also made me turn my head to the side.
      So there you have it, another flop, do yourself a favor and save your money and spend it on something that is actually worthy.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 13:11:47
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Ja piscator, dann will ich meine angeblich saublöde Frage mal etwas anders stellen.

      Wenn demnächst die Bilanz für den Stichtag Ende 2003 gezogen wird, können dann die Damen und Herren die das tun, einfach alles vergessen, was seit Jahresbeginn gelaufen und nicht gelaufen ist, oder kann das nicht vielleicht doch die eine oder andere Bewertung beeinflussen?
      In der idealen Welt natürlich nicht, das ist klar. Aber wie sieht es in der realen Welt aus?

      Knetemann,
      so ein Geschäftsmodell sucht ja wirklich seinesgleichen.
      Produkte machen, die es nicht in vorhersehbarer Zeit zum Verbraucher bzw. Kunden schaffen, und davon leben?
      Erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 13:32:36
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      derfla, da hast Du wohl was Wichtiges übersehen!

      Geldfluss ist das Zauberwort!:look:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:05:41
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      #1312

      Du willst oder kannst es nicht verstehen.
      Lese 1306 und begreife......

      Produkte machen, die es nicht in vorhersehbarer Zeit zum Verbraucher bzw. Kunden schaffen

      das ist nicht mehr das Problem von IEM, da die Cashzahlungen schon gelaufen sind...

      und davon leben?

      .....bedeutet diese Verzögerung keinerlei operative Störung für IM Internationalmedia AG.

      Gut, du hast jetzt noch die Möglichkeit zu behaupten, das wäre eine Lüge....
      :confused: :confused:

      Bin mal gespannt. ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:07:11
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Derfla, wenn du wirklich 1949 geboren bist, dann bist du für mich einer der erfahrungslosesten Aktienbesitzer (wenn du überhaupt je welche bisher in einem Depot hattest), die hier schon gepostet haben.

      Wenn du jünger bist, dann verzeih ich dir dein junges unerfahrenes und ungestümes Geposte nach jedem Kursfall von IEM, da du bestimmt noch eines besseren belehrt wirst.

      Was schon sehr gut ist, ist die Tatsache, dass du dich überhaupt mit IEM beschäftigst.

      Und es ist immer wieder lustig von dir zu hören, weil du eben einfach nicht aufgibst, und das macht dich interessant.

      Bin mir sicher dass du ab Mai entweder nichts mehr bei IEM posten wirst oder aber Aktien von denen erwerben wirst.

      Egal was du dann auswählen wirst,es wird mir bestimmt gefallen

      Ich wünsche dir eine glückliche Hand mit deinen zukünftigen Entscheidungen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:21:57
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      jetzt muss ich auch wieder einmal meinen senf dazu geben. es ist schon erstaunlich, welche argumente hier zu lesen sind. der user mit der jahreszahl in seinem nick, macht sich sorgen, wie iem überleben soll, wenn es die produkte nicht zum endverbraucher schaffen .

      für diese erkenntnis gibt es nur einen rat: aktien von liefer- oder verkaufsunternehmen kaufen. metro, karstadt, nestle............die liste ist lang und hier kann man sich ganz sicher sein, dass auch kunden bedient werden.

      iem hat seine kunden (verleiher) bereits mit dem fertigen produkt film beliefert und dafür die zugesicherten gagen kassiert. wo ist dann das problem??? tv-rechte werden auch jahre vor der ausstrahlung gegen bare münze verkauft.
      und die verkäufer leben nicht so schlecht.

      bleibt die frage nach der erlösbeteiligung bei einem box-office, das über der miniumgarantie-schwelle liegt.
      auch hier ist die antwort einfach: der käufer des filmes wird schon wissen, wann der geeignete startzeitpunkt ist.
      schließlich will er auch geld verdienen.

      selbst das unwahrscheinlichste szenario kann iem ziemlich egal sein: dass die käufer von mindhunters den film nur in ihrem eigenen home-kino abspulen, ihn der öffentlichkeit vorenthalten und die kaufsumme als stranded-invest verbuchen.......
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:15:58
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      also ich finde derfla oder besser alfred kult.
      hab mir den tetzlaff als vorläufer der nonsense comedy
      schon in den dritten programmen gerne angesehen,
      vermisse nur den rest der familie,
      dennoch weiter so alfred:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:31:33
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      ich gebe dem vorschreiber in einem punkt recht. derflas beiträge zeugen von niveau. zumindest von der schreibe her.
      allerdings ist die börse kein platz für freiwillig oder unfreiwillig komische verbalakrobaten.
      kult ja, aber dort wo er hingehört. soll ja auch leute geben, die gewisse ironische ansätze falsch verstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:46:36
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      @derfla zu #1312

      ob die das vergessen können ist nicht die Frage. Sie müssen es vergessen und die wirklichen Fragen sind, ob es: 1.) überhaupt eine Möglichkeit gibt, dieses Wissen in die Bilanz 2003 einzuarbeiten
      2.) das wirklich eine Relevanz hat

      zu 1.) es gibt keine
      zu 2.) es hat auch keine Relevanz

      Wenn der Starttermin verschoben wird, hat IEM trotzdem das Geld gekriegt. Das fliesst nämlich bei Übergabe der Filmrollen. Und wenn Dimension dann etscheidet später auszustrahlen ... so what ????
      Ändert gar nichts.
      Noch nicht mal für 2004 geschweige denn 2003.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:40:43
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      piscator, ob die Filme noch weiter verschoben werden (wann ist St. Nimmerlein eigentlich geboren?) oder nicht hat keinen Einfluss auf das Ergebnis 2004?
      ja, aber nur wenn es reine Minimumgarantiefilme sind, ohne "overages", ohne jede Beteiligung an der DVD-Vermarktung, ohne anderweitige Verwertungsrechte.

      Bisher war es bei IEM meistens so, dass man bei Filmen, die im Kino schlecht liefen, nachher erfuhr, es habe sich um reine Minimumgarantiefilme gehandelt. Aber vielleicht ist das ja jetzt anders. Die Informationspolitik ist ja soo viel besser geworden.

      ----------------

      Noch eine kleine Filmgeschichte - braucht aber keiner zu verfilmen.

      Ein Wirt kauft beim Bäcker ein Brot. Er probiert es, es schmeckt nicht und er setzt es seinen Gästen lieber erst mal nicht vor.
      Am Tag danach probiert er es noch mal, aber es ist nicht besser geworden.
      Einen Tag später das gleiche. Da geht er im Nymphenburger Park Vögel füttern.

      Eine Woche später wiederholt sich die ganze Geschichte.

      Wieder eine Woche später erinnert sich der Wirt, dass es auch andere Pfisterer gibt und fasst einen Entschluss.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:17:41
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      @derfla

      du hast Recht, dass es Auswirkungen für 2004 haben kann, wenn ein Film, der kein Minimumgarantiefilm ist, aus 2004 rausgeschoben würde.
      Jedenfalls, wenn überhaupt Overages anfallen würden.

      Allerdings ist es mehr als unwahrscheinlich, dass der Verleiher einen Film, den er schon in 2003 bezahlen musste (wie Mindhunters und Suspect Zero), erst in 2005 oder später ausstrahlt oder gar nicht, wie du mit deiner kleinen Geschichte suggerieren willst. Du kennst vielleicht keine Zinsverluste, aber jeder Unternehmer, und ein Brot zu 2 Euro 50 ist nicht dasselbe wie ein Film zu 30 Mio $. Es wird der grösste Schrott in die Kinos gebracht, und was der Wirt nicht mag, kann der gast trotzdem mögen.

      Nur deine ursprüngliche Unterstellung war, dass es Auswirkungen auf 2003 haben kann, wenn in 2004 eine Filmverschiebung oder sowas eintritt.
      Und das ist eben Quark.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:32:31
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Es geht um einen im Jar 2003 fertig gestellten Film.

      Fall a.
      Der Film kommt im Januar 2004 ins Kino und ist ein Küller.

      Fall b.
      Der Film kommt auf absehbare Zeit nicht ins Kino, es ist unklar, ob überhaupt jemals.

      These piscactor, und geltendes Recht:
      Die Bewertung des Films in der im März 2004 erstellten Bilanz ist in beiden Fällen die gleiche.

      (Hypo)these derfla1949, nicht als Verleumdung, Anschuldigung etc gemeint:
      Es sind alles nur Menschen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:32:25
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      @derfla

      Mir ist schon klar, dass die Bilanz 2003 erst im März 2004 veröffentlicht wird.

      Aber die Bewertung des Filmes ist trotzdem gleich:

      Fall a: der Film kommt im Januar und ist ein bombastischer Erfolg.

      Folge: er steht in der Bilanz 2003 mit dem Produktionswert (und nicht mehr), weil es anders nicht zulässig ist.

      Fall b: Der Film kommt auf absehbare Zeit nicht ins Kino, es ist unklar, ob überhaupt jemals.

      Folge: er steht in der Bilanz 2003 mit dem Produktionswert (und nicht weniger), weil es anders nicht zulässig ist.

      Egal ob Menschen oder Maschinen buchen.
      Sonst kriegt der WP eins über die Rübe, der das zulässt, und der Finanzchef der das tut fliegt. Warum sollten die das auch tun. Nützt denen doch gar nichts.

      Ausserdem, wie ich dargelegt habe, hat IEM das Geld schon in 2003 vom Verleiher gekriegt. Der wär schön blöd, den Film nicht ins Kino zu bringen.

      Dein Szenario ist sowohl in der Annahme als auch in der Folgerung Quark.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:39:35
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      und gerade Buchhalter halten sich strikt an Regeln.

      Ein Buchhalter mit eigener Phantasie ist wie ein Derfla, der optimistisch ist. ;)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 13:23:46
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      schon mal was von kreativer Buchhaltung gehört?
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 14:11:39
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      @derfla

      türlich.

      Sag mir einen Grund, warum IEM sich in 2003 arm rechnen sollte, wie du es unterstellst !

      Weisst keinen ? :rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 14:48:06
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Eins verstehe ich nicht. Ihr behauptet z.T., dass es keine Rolle spielt wann die Filme ins Kino kommen. Warum hat IEM denn dann seine Prognose in 2003 nach unten revidiert.(siehe nachstehende Meldung!)

      Entscheidend für den IEM-Aktionär ist, dass das Unternehmen absolut unzuverlässig hinsichtlich seiner Aussagen und Prognosen ist. Fadenscheinige Begründungen müssen für das schlechte Unternehmensführung herhalten.

      Ich bleibe bei meiner Meinung: Auch 2004 wird IEM seine Planungen nicht einhalten können und Verluste schreiben. IEM ist halt eine Aktie bei der Totalverlust jederzeit eintreten kann!


      September 2003
      Internationalmedia rückt von Jahreszielen ab - Operativer Verlust möglich

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der Filmvermarkter IM Internationalmedia AG ist von seinen Zielen für 2003 abgerückt. Es sei eher unwahrscheinlich, dass die Filme "Suspect Zero" und "Mindhunters" wie ursprünglich gedacht noch in diesem Jahr herauskämen, teilte die IM Internationalmedia AG (München) am Mittwoch mit. Daher könne sich ein Umsatzanteil von bis zu 70 Millionen Dollar ins erste Quartal 2004 verschieben. Als Folge könne entgegen den Planungen 2003 ein operativer Verlust anfallen. Auch im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen seine ursprünglichen Prognosen verfehlt.

      Eigentlich hatte Internationalmedia zuletzt nach eigenen Angaben für das Jahr 2003 einen Umsatz von 330 bis 350 Millionen Dollar (bis zu 314 Mio Euro) eingeplant. Am Jahresanfang war von einem Umsatzanstieg von zuletzt 260 auf bis zu 350 Millionen Euro die Rede. Zudem war ein zumindest operativ positives Ergebnis eingeplant. Nun hält das Unternehmen auf dieser Basis auch einen einstelligen Millionenverlust für möglich. Im vergangenen Jahr hatte Internationalmedia auch wegen hoher Abschreibungen vor Steuern und Zinsen einen Verlust von 98,7 Millionen Euro gemacht./ax/DP/she
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 15:06:20
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Vielleicht sind die Cash-Zahlungen auch schon 2003 geflossen!



      ---SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS---

      Sehr geehrter Herr,

      es stimmt, dass momentan beide Starttermine (SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS) offen stehen. Nach unseren Informationen zum Stand vom 7.1.04 wurde uns seitens des Verleihers von MINDHUNTERS, Dimension Films, eben der 23. Januar als Kinostarttermin angegeben. Deswegen kann ich Ihnen heute keinen neuen Termin bestätigen. Ich ersuche diesbezüglich um Nachsicht. Da bei beiden Filme die Cashzahlungen schon an uns gelaufen sind, bedeutet diese Verzögerung keinerlei operative Störung für IM Internationalmedia AG.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telefonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner
      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 15:26:01
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      @123Trader

      keiner hat gesagt, dass es keine Rolle spielt, wann die Filme in die Kinos kommen.

      Ich habe gesagt, für die Bilanz 2003 spielt es keine Rolle, ob Mindhunters oder Suspect Zero im Januar 2004 oder irgendwann später in die Kinos kommt.

      Derfla hat zuerst behauptet, es könnte eine Rolle spielen, dann hat er zugegeben, dass es bilanztechnisch keine Rolle spielen darf und dann unterstellt, man könnte die Bilanz ja auch manipulieren.

      Es hat eine Rolle gespielt, ob die Filme in 2003 in die Kinos kommen oder nicht, weil IEM dann hätte Umsatz verbuchen können. Der fällt nämlich bei Kinostart in Höhe der Minimumgarantien an.
      Der Cash fliesst aber vertragsgemäss bei Übergabe der Filmrollen an die Verleiher von ihnen an IEM.
      Deswegen macht es ja auch keinen Sinn, wie Derfla an anderer Stelle unterstellt, dass die Verleiher den Film vielleicht gar nicht in die Kinos bringen.

      Gruss Piscator
      (Derfla streut wie immer Nebelkerzen, von denen er dann immer wieder abrücken muss);)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 12:36:25
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Wer hier der große Nebelkerzenwerfer ist, kann jeder, der Lust hat, an folgendem Zitat ablesen:

      Da bei beiden Filme die Cashzahlungen schon an uns gelaufen sind, bedeutet diese Verzögerung keinerlei operative Störung für IM Internationalmedia AG.

      Mehrfachnebel:
      Flossen die Zahlungen 2003 oder 2004?
      Was ist, bitte, eine Cashzahlung? Ein Koffergeschäft?
      In welcher Höhe flossen die Zahlungen? Handelt es sich um die gesamte Minimumgarantie? Welche anderen Zahlungen für die beiden Filme stehen noch aus?
      Was ist eine "operative Störung"?

      Warum hat Lechner nicht - sinngemäß - geschrieben:
      Da bei beiden Filmen die vollen Minimumgarantien Anfang 2004 an uns geflossen sind, wirkt sich diese Verzögerung nicht nachteilig auf unsere Geschäftstätigkeit aus.
      ?

      Ich biete (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) folgende Antworten zur Auswahl:

      Lechner wollte sich nicht präziser äußern, da das Ganze die Aktionäre ja nichts angeht (Aktionäre sind dumm und frech; dumm, weil sie Aktien kaufen, frech, weil sie dann auch noch Fragen an die AG stellen)

      Lechner konnte sich nicht präziser äußern, da er die entsprechenden Informationen nicht hat (IEM ist ja keine so einfache kleine Firma wie Microsoft, Lucent, Amgen, Nokia etc etc die alle ihren Jahresabschluß schon in der dritten Januarwoche haben, und die sehr gut wissen, welche Zahlungen sie schon bekommen oder noch zu bekommen haben).

      Lechner kann sich überhaupt nicht präzise äußern. Als das im IR-Schnellkurs drankam, war er gerade unpäßlich.

      Lechner wollte demonstrieren, dass es ihm möglich ist, einfache Sachverhalte unklar darzustellen und sich damit für höhere Aufgaben empfehlen, z. B. Sprecher eines Verbandes, einer Behörde oder Regierung.
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:11:23
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      @derfla

      frag ihn konkret danach, kriegste auch `ne konkrete Antwort.:rolleyes:

      Da die Filme für 2003 geplant waren, wurden auch die Filme in 2003 übergeben und die Zahlungen sind da erfolgt.
      Wieviel genau gezahlt wurde, wird er dir nicht sagen. Das sind wettbewerbsrelevante Informationen.
      Wenn du deinen lokalen Autohändler fragst, was dein Nachbar, der dasselbe Auto, das du haben willst gerade gekauft hat, für `ne Anzahlung leisten musste, kannste auch keine korrekte Antwort erwarten.

      Eine `Cashzahlung` ist eine kreative Wortschätzung unseres Flori`s. ;)
      Der iss halt PR-Mann und kein Bilanzer. Er drückt damit offensichtlich aus, das die Zahlung nur Cash(flow)relevant war, aber nicht umsatzrelevant.
      Mönsch derfla, enttäusch mich nicht, iss` doch offensichtlich.

      Gegenfrage: Wofür ist wichtig, was eine `operative Störung` ist, wenn sie nicht eingetreten ist.?:rolleyes:

      Du must immer bedenken, Lechner ist Österreicher;) und Dr.:D, die drücken sich halt etwas anders aus.;)

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:12:51
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Es gibt drei Haupttypen von Bashern: Fortgeschrittene, Mittlere und Anfänger.

      1.Ein fortgeschrittener Basher verbreitet falsche oder irreführende Informationen über
      die Gesellschaft. Sie beschäftigen sich mit Fakten, begegnen jedem längerem Posting
      mit Artikeln, Zeitungsberichten und Analystenmeinungen, die einen negativen Eindruck
      über die Gesellschaft vermitteln.

      2.Die mittleren Basher versuchen sich einen Weg zu bahnen in das Vertrauen der überzeugten Anleger und erzeugen Zweifel oder Unterstellungen.

      3.Ein Anfängerbasher schließlich wird versuchen, Verwirrung zu erzeugen, andere Poster mit Satire,
      Wortspielereien und unwesentlichen Argumenten abzulenken. Ihr Ziel ist es, sicherzustellen,
      daß keine ernsthafte Diskussion über die Aktien stattfindet.

      derfla ,

      erkennst du deinen Stil wieder ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:31:15
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      an piscator

      ich gebe derfla nicht in allen punkten recht, aber merkwürdig sind die meldungen von iem schon!

      Im September meldet IEM, dass die beiden Filme ins Jahr 2004 verschoben werden und dadurch ein Umsatzrückgang und ein Verlust im Jahr 2003 eintritt. Und jetzt liegt es durchaus im Bereich des Möglichen, dass die Cashzahlungen bereits im Jahr 2003 geflossen sind.

      Ich frage mich ernsthaft

      1. Mit was können wir eigentlich 2004 rechnen?
      2. Wie war das 4. Quartal 2003?
      3. Drohen Wertberichtigungen am 30.12.2003?
      4. Wie entwickelt sich die Liquidität des Unternehmes?
      5. Wann kommen erste Erfolge im Filmgeschäft?
      (Damit meine ich Erträge über den Erwartungen!)
      6. Wird "Alexander" ins Jahr 2005 verschoben?
      7. Wie entwickeln sich die Einnahmen aus dem DVD-Geschäft?
      8. Können mangels Cash neue Projekte überhaupt noch
      erfolgen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:51:26
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Trader,
      ich bin kein Bilanzfachmann wie einige User hier,aber ich bin ein Spekulant , der bis ins letzte detaill versucht Dinge heraus zu lesen und den Dingen die mir komisch oder unlogisch vorkommen nachgehe .

      Und was ich bisher von Lechners Aussagen entnehmen konnte, wird Q4 höchstwahrscheinlich posiver Natur sein.

      Wie positiv es sein wird , kann mann nicht heraushören.

      Man sollte nicht vergessen, dass in der Ahoc die die Wörter > könnte > eventuell > möglicherweise und desgleichen benutzt wurden.

      Dabei wurde in keinsterweise erwähnt,dass die MM Garantien aber in Q4 gezahlt werden können.

      Es kommt ja nicht auf den Start sondern auf die Zahlung der MM Garantien an.

      Für mich war die Adhoc reine Taktik für Instis.....

      Ich gehe von einem positiven Q4 aus mittlerweile , da diese Zahlungen auch in Q4 erfolgt sein können.....

      Und wenn erst Q1 super werden sollte ist es auch recht.


      Ich glaube dass die Vielzahl deiner Fragen schon in Q4 seine Antwort finden werden.

      In dem Sinne abwarten .
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:10:21
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      an Mac Million

      du hast sicherlich zum Teil recht. Ich bin auch kein Bilanzprofi. Ich suche mir gerne meiner Meinung nach unterbewertete Aktien raus und halte sie mittelfristig.
      Zur Zeit gibt es besonders viele interessante Aktien an den Börsen. Aus diesem Grund habe ich mir auch IEM gekauft. Ich mag mich wirklich täuschen, aber ich habe bei diesem Unternehmen ein verdammt ungutes Gefühl. Ich bezweifel nicht, dass die Leute was vom Film verstehen. Aber was hilft es, wenn das Unternehmen hinterher pleite ist, weil keiner was vom Geld verstanden hat.
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:25:59
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Trader ,
      zunächst einmal wird IM mit sicherheit solange nicht Pleite gehen,solange gute Filme wie Aviator,Alexander und noch Paar andere über die sich IM bisher nicht geäussert hat in der Pipe Line sind.

      Mitte- Ende 2005 schliesse ich eine Pleite aus , da die Produkte dies einfach nicht zulassen,zumindest aus meiner Sicht.

      Zunächst einmal muss mann klar sagen,dass IM den Kleinaktionären Dinge vorenthält.....finde ich zum Kotzen....ohne Frage!

      Waren es in der Vergangenheit negative Dinge,so glaube ich dass es in der Gegenwart positive Dinge sind die IM vorenthält(wegen Instis?)

      Du musst ja IM nicht solange halten bis die irgendwann mal Pleite gehen.....wenn du der Ansicht bist.

      Die Lage ist die : IM beginnt aktuell eine positive Phase....solange diese Phase anhält und der Newsflow ins Rollen kommt.....und die Zahlen überzeugen.......sollange würde ich jedenfalls investiert bleiben.

      Ehe die von IM angekündigten positiven Nachrichten nicht im Kurs eingepreist sind,würde ich nicht aussteigen.....

      Warte lieber Q4 und Q1 ab......aussteigen kannst du jederzeit zu jedem Kurs......einsteigen kannst du allerdings nicht mehr zu jedem Kurs......


      Ich kanns raten aber entscheiden muss jeder selbst.


      Bis später .
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:30:45
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      123Trader

      Dann solltest Du verkaufen;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:38:22
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      @123Trader

      die Meldungen sind doch konsistent. Und gerade im Falle der verschobenen Filme waren die Informationen der IEM-IR soweit man das erwarten durfte, ohne wettbewerbsrelevante Informationen rauszugeben, hinreichend ausführlich (was bisher nicht immer der Fall war).

      Beide Informationen, sowohl die Verschiebung - und der damit verbundene Umsatzausfall, als auch die Zahlung in 2003 wurden beide bereits in 2003 von der IR auf Nachfrage mitgeteilt. Da ist auch kein Widerspruch drin und nichts ist merkwürdig. Eine Zahlung ist nicht dasselbe wie Umsatz und auch nicht wie Gewinn.
      Wenn z.B. IMF3 an IEM 100 Mio für die Produktion von irgendeinem Film zahlt, hat das zum Zeitpunkt der Zahlungen Null Auswirkungen auf Umsatz oder Gewinn.

      Deine Fragen sind zum grossen Teil hier schon ausführlich diskutiert worden.

      1. Mit was können wir eigentlich 2004 rechnen?
      Na, `n bischen allgemein die Frage, oder ?:rolleyes:
      Jedenfalls mit einem ausserordentlich guten 1.Quartal, da Mindhunters und Suspect Zero da anlaufen, plus Overages aus T3. Und wenn sowohl Aviator als auch Alexander wie geplant in 2004 anlaufen mit einem erheblichen Umsatzwachstum.
      2. Wie war das 4. Quartal 2003?
      Nicht gut, aber eine Quartalsbetrachtung macht bei IEM und den vergleichbaren Unternehmen auch keinen Sinn. Es lief kein Film an, also sind nur Umsätze aus Overages und der Vermarktung der Filmbibliothek zu erwarten.
      3. Drohen Wertberichtigungen am 30.12.2003?
      Worauf ?
      Der immaterielle Firmenwert wurde bereits in 2002 abgeschrieben. Und da Overages auf die Filme erwirtschaftet werden, darf und muss auch die Filmbiliothek nicht abgewertet werden.
      4. Wie entwickelt sich die Liquidität des Unternehmes?
      Positiv !
      In Q3 10 Mio Netto Liquiditätszufluss (auf über 20 Mio), in Q IV kommen aus Mindhnters und Supect zero sicherlich mindestens 40 Mio dazu, abzgl. der davon rückgeführten Bankverbindlichkeiten. Aber die 20 Mio reichen allein bis Ende 2004, selbst wenn IEM überhaupt keine Umsätze machen sollte.
      5. Wann kommen erste Erfolge im Filmgeschäft?
      (Damit meine ich Erträge über den Erwartungen!)

      Was`n das für `ne komische Frage ?:confused:
      Ist ein erwarteter Ertrag, wie etwa die 25-30 Mio bei T3, kein Erfolg ???
      IEM macht auch Filme, die ausschliesslich über Minimumgarantien produziert und verkauft werden, der Gewinn also von vornherein feststeht, egal wie der Film läuft (also vollkommen risikolos). Wäre das nicht ausserordentlich erfolgreich, wenn alle Filme so finanziert werden könnten. Nach deiner Definition nicht!:eek:
      6. Wird " Alexander" ins Jahr 2005 verschoben?
      7. Wie entwickeln sich die Einnahmen aus dem DVD-Geschäft?

      Sicherlich interessante Fragen. Nur wenn die jemand beantworten kann, kann er auch die Lottozahlen vom nächsten Samstag vorhersagen.
      8. Können mangels Cash neue Projekte überhaupt noch
      erfolgen?

      Mangels Cash unterstellt:
      1.) dass keiner da ist und
      2.) dass man überhaupt welchen braucht.
      beides trifft nicht zu. Solange ausreichend Kreditlinien vorhanden sind, braucht man nicht ständig Cash vorhalten. Im Gegenteil, das wäre sogar dämlich, denn Cash bringt weniger Zinsen, als etwa einen Kredit zu tilgen erspart.
      Ausserdem finanziert nicht IEM die Filme sondern z.B. IMF3. IEM muss nur seine laufenden Kosten und die Kosten zur Filmentwicklung (Stoff aussuchen, Schauspieler verpflichten etc.) finanzieren, die aber werden bei Produktionsstart zurückerstattet.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:44:34
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      @123

      da muss ich honi recht geben, wenn du dich mit einer Aktie nicht wohlfühlst, hau sie raus.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 15:54:03
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Wann hat IEM positive Nachrichten angekündigt???
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 16:06:19
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Ankündigung von Nachrichten???:confused: :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 16:10:03
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Dafür ist hier nur einer zuständig!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 16:22:21
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Wieso ???

      Wann hat der denn das letzte Mal ne Nachricht gebracht, die er selbst ausgegraben, also nicht nur aus einem anderen Thread rauskopiert hat ???
      ;) ;) ;)

      Damals flogen noch Brieftauben !!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 16:25:26
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      iss hier einer abergläubisch ?:rolleyes:

      scheint so, dass Mindhunters auf den Freitag, den 13. Februar verschoben ist.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 17:48:18
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Bezüglich des Starttermins für Midhunters wäre ich mir da nicht sicher.

      Aus einer Antwort von FL wurde jedenfalls kein Termin genannt.

      Aber ist auch egal!;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 18:11:22
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      €ure Tips für den Schlusskurs ende KW 5 ?
      mein bescheidene "guess" lautet- ...1,52€...Freitag 30th gegen 17:30 aux Xetra
      Grüße-Whyso :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 18:24:53
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      da ich ja beim tippen immer unrecht habe, versuch ich`s nochmal:

      born-to-loos 1,39
      whyso 1,52

      ...Freitag 30th gegen 17:30 aux Xetra


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 18:57:18
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Wie wäre es mit einem Thread für Eure Tipps?
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 19:08:38
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      hat das Raten auf den Kurs nichts mit -IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht - zu tun ?...wenn nicht ,dann warte ich auf die sonstige Erleuchtung von dir :O
      Bleib mal locker Honorar -der bisherige Kursverlauf (im vergleich mit BKN und andere Kandidaten )vermittelt die IEM Aktionäre nicht gerade Glücksgefühle ,also wenn wir keine steigende Kurse sehen ,dann lass uns zumindest munter "Raten" das es evtl in die höhe gehen "könnte "...

      oder gibts was handfestes von dir ???
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:11:11
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      mindestens 300000 Stück bis 1,5:( Wer verkauft hier?
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:12:41
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      robikart:

      Diejenigen, die sich mit Gewinnen verabschieden und später hinterherschauen;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:13:41
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      ich zähl 165k bis 1,5 ;)

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      4 956 1,31
      4 000 1,32
      5 000 1,33
      2 000 1,34
      9 000 1,35
      8 181 1,36
      5 100 1,37
      3 000 1,38
      18 185 1,39
      1 850 1,40
      1,42 15 178
      1,43 46 265
      1,44 23 878
      1,45 41 430
      1,46 21 000
      1,47 5 690
      1,48 5 500
      1,49 7 000
      1,50 35 410
      1,52 250
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:17:52
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Dann haste aber Fr vergessen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:29:04
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Schaut euch Mologen an!
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 14:03:22
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Leute,

      langsam kommt wieder Musik in den Wert. Freut mich.

      rk
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 14:16:09
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Das wars mal wieder mit der Herrlichkeit. Langsam aber sicher rutschen wir wieder ab. Schade eigentlich sah mal ganz gut aus

      Tschau volli
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 08:33:58
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Guten Morgen!!

      Vielleicht schaffen wir ja heute ein weiteres kleines Stück vom Kuchen zu erhalten.

      Die Vorzeichen sind aus meiner Sicht auch nicht schlecht.

      Highlight hat mit folgender Meldung vorgelegt:


      Highlight verlängert die Verträge mit Hempel und Lenz bis 2009

      Die Highlight Communications AG (Highlight) hat eine Vereinbarung
      geschlossen zur Sicherstellung der Management- und Organfunktionen von
      Klaus J. Hempel und Jürgen Lenz innerhalb der Highlight-Gruppe bis zum 30.
      Juni 2009. Im Zuge dieser Vereinbarung werden die Herren Hempel und Lenz
      die KJP Holding AG, welche die restlichen 20% der Team Holding AG hält,
      per 1. Juli 2005 an Highlight veräussern. Damit besitzt Highlight die Team
      Holding AG ab 1. Juli 2005 zu 100%. Richard Worth (47jährig) löst als CEO
      Klaus J. Hempel und Jürgen Lenz per 1. Februar 2004 ab, die ihre
      Funktionen als Verwaltungsräte der Gesellschaften der TEAM-Gruppe bis zum
      30. Juni 2009 beibehalten und die strategische Geschäftsentwicklung
      verantworten werden. Richard Worth ist längjähriges Mitglied des
      TEAM-Managements und war zuletzt als COO erfolgreich tätig. Aufgrund der
      damit eingeleiteten Nachfolgeregelung überlassen die Herren Hempel, Lenz
      und deren Rechtsvertreter Dr. U. Mühlebach ihre Sitze im Verwaltungsrat
      von Highlight ebenfalls der jüngeren Generation. Thomas Klooz, neuer
      Deputy CEO bei TEAM, ist für diese Funktion vorgesehen. Er ist wie Richard
      Worth langjähriges Mitglied des TEAM-Managements. Marco Syfrig hat
      entschieden, sich im Zuge dieser Nachfolgeregelungen neuen Projekten
      zuzuwenden. Er beendet sein Mandat als CFO per sofort und steht der
      Gesellschaft bis 30. April 2004 als Berater weiterhin zur Verfügung.
      Kontakt : Martin Wagner, Tel. +41 (0)61 284 98 88 oder +41 (0)79 322 00
      42

      ------------------




      Vielleicht profitiert IEM als Medienwert auch davon.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:27:58
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      tja honorar: jetzt kommen die werte ins blickfeld, die von der börse bisher abgestraft wurden.
      highlight ist und bleibt eine top-aktie.

      iem hat in der vergangenheit das anlegervertrauen zu nichte gemacht und kämpft jetzt um einen platz an der sonne. der jetzige kursaufschwung ist meines erachtens nur ein strohfeuer, ehe die ganz große hype kommt.

      zittrige cent-zocker dürften das schiff bald wieder verlassen, die aktien der "titanic-anleger" werden aber (im gegensatz zum vorjahr) von marketmakern aufgesogen und vermutlich an größere adressen verscherbelt.

      wie ich hier bereits öfter erwähnt habe, ist das orderbuch nur ein bruchteil der wahrheit an der börse.
      eine fliegenfalle für klein-bullen und mikro-bären.

      der trend ist aber klar.
      auf dauer kann eine derart unterbewertete aktie nicht am boden gehalten werden.
      leute, wir haben es mit 290 mio USD umsatz zu tun und drei von vier quartalen im vorjahr waren positiv.
      t3-geld fließt erst seit anfang dezember und wird sich bilanztechnisch spürbar im Q1/2004 auswirken.
      die dvd-verwertungen fallen erst in Q2/2004 an.

      dimension-films hat für mindhunters bereits das geld überwiesen. ist also deren problem, wann der film in die kinos kommt. suspect zero, aviator warten ebenfalls auf die veröffentlichung.

      wenn kroopf an board ist, wird das schiff fahrt aufnehmen.
      und dann steht alexander vor der tür.

      mein fazit: long bleiben, sich nicht durch charts, gewinnmitnahmen, durlacher-bashings und andere negative anmerkungen irre machen lassen und warten.
      warten auf die ernte.
      die könnte gut ausfallen. sehr gut sogar.

      was mir persönlich noch fehlt sind negative kommentare von analysten. sie sind meist ein untrügliches zeichen dafür, dass institutionelle die aktie auf der watchlist haben und den kaufpreis ein wenig drücken wollen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:33:53
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      noch ein kleiner nachtrag: der jetzige kursanstieg ist meines erachtens auch darauf zurück zu führen, dass spm mit den verkäufen bald durch sein müsste.
      allerdings könnte es sein, dass die noch ein paar pakete im keller haben mit der hoffnung bei höheren kursen abgeben zu können.
      so leid es mir für die an sich engagierten leute bei spm tut: es sieht meines erachtens nicht rosig aus.
      gleiches gilt für dvn.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:47:33
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      An die Experten, was hätte denn ein eventuell möglicher Gap-Schluß für den weiteren Kursverlauf für eine Bedeutung??

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 12:19:26
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Tja, wenn sich da mal "niemand" täuscht, wo doch die Täuschung zum Tausch anregt und der Tausch dem Getäuschten über kurz oder lang das Gefühl von getäuscht worden sein vortäuscht. Dem Täuscher aber das Gefühl eines guten Tausches vermittelt, wenn er sich da mal nicht getäuscht hat.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 12:51:52
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Hatte eigentlich gehofft, daß mir jemand meine Frage beantwortet, aber offensichtlich berauschen sich alle daran Auszüge aus dem Orderbuch zu posten. Schade

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:16:32
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      kater: von dir hätte ich mir eigentlich einen aufschlussreicheren beitrag erwartet und keine wortschlange über die kunst des täuschens.
      dein literarisches talent in allen ehren, aber rede bitte klartext, bevor sich manche leute hier getäuscht oder gar verarscht vorkommen.

      ps: wenn ich mich bei spm oder dvn täusche, kann es mir nur recht sein. jede weitere pleite wäre ein keulenschlag für die branche und damit für das anlegerinteresse.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:03:31
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      die marktkapitalisierung bei 1,5€ und 31,9mio aktien beträgt als im moment 47,9mio € -> bei 1,57€ begeben wir uns also für die von vielen fonds interessanten >50mio.€ mk

      ansonst die übliche geschichte: hoher umsatz bei kursanstieg, charttechnisch schaut`s jetzt echt 1a aus
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 18:14:50
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Alles ist im Lot! Gesunde Seitwärtsbewegung! Und langfristig sowieso ein klarer Kauf!:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 17:52:51
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Wir hatten jetzt 2 schöne Wochen hinter uns. Wollen doch mal sehen, wie es in der kommenden Woche weitergeht!:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.04 06:25:08
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Sehr verehrte Damen und Herren, wird es vor März noch eine ad-hoc Mitteilung geben über den aktuellen Geschäftsverlauf ? (Ist der turn-around vollzogen ?) (Sind Sie mit der Entwicklung zufrieden ?)

      Vor März wird die IM Internationalmedia AG eine Pressemitteilung veröffentlichen, jedoch keine Ad-hoc-Mitteilung. Das Restrukturierungsprogramm der Internationalmedia Gruppe ist vollständig umgesetzt, so dass wir diesbezüglich mit der derzeitigen Entwicklung sehr zufrieden sind.

      http://www.internationalmedia.de/deu/index.htm


      Na, das wird ja noch einen weiteren Aufschwung mit sich bringen.

      2004 wird alles wieder richten (nur meine Meinung!)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 22:43:00
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Ich finde es eigentlich schade, dass es immer noch genügend Leute gibt, die sich über den Tisch ziehen lassen.

      Duch den Verkauf von einigen Tausend Aktien bei geringen Umsätzen wird der Kurs mals wieder heftigst in Trudeln gebracht und am Abend stehen Einige wieder mal ohne ihren Aktienbestand da.

      Dass das immer wieder gerne genutzt wird ist doch nun wirklich reichlich bekannt.

      Bevor Ihr Euch von diesen Umständen in irgendeiner Weise beeinflussen lasst, solltet Ihr Euch mal überlegen, warum Ihr diese Aktie gekauft habt.

      Wenn man dann seine (mögliche) Nervosität mal abschaltet,
      sich in solchen Situationen die Aussichten überlegt, dann wird man auch nicht abgegrast!

      Schönen Abend allen, auch denjenigen, die heute abend nicht mehr Aktionär von IEM sind!

      Honi
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 23:05:28
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      UND DIE SHOCKNEWS BESTANDEN AUF DER FRICK-NTV-0190-NR
      LAUT PERFORMERONE AUS FOLGENDER AUSSAGE:


      03.02.2004
      IEM shocknews:


      Gouverneur von Kalifornien (Internationalmedia`s T3-Star Arnold Schwarzenegger)lehnt Gnadengesuch ab .


      Gouvernator ohne Gnade

      Im Film hat er es schon oft getan, jetzt musste der kalifornische Gouverneur und ehemalige Hollywood-Star Arnold Schwarzenegger zum ersten Mal in der Realität über Leben und Tod entscheiden. " Arnie" lehnte das Gnadengesuch des verurteilten Mörders Kevin Cooper ab, der Mann wird durch eine Giftspritze sterben.


      DESHALB NERVOSITÄT?

      DER EINZIGE NERVÖSE WIRD WOHL KEVIN COOPER SEIN.
      DER HAT WAHRSCHEINLICH HEUTE AUCH DIE 30K GESCHMISSEN!

      Daxdoc
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 23:30:08
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Nur mal eine kleine Anmerkung am Rande: wenn ihr da auch noch reihenweise anruft motiviert ihr den "Autor" nur dazu nächste Woche wieder irgend einen trivialen Schnickschnack als Sensation über IEM zu vermarkten. Der handelt auch nur nachfrageorientiert, wenn er merkt, dass sich bei IEM ne Menge Leute finden lassen, die minutenlang am Telefon hängen, für irgendwelchen Quatsch, dann werden wir den nie wieder los.
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 08:01:42
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung+++ Eilmeldung+++ Eilmeldung+++ Eilmeldung


      Strafanzeige gegen Unbekannt


      Aufgrund einer Unzahl von Äusserungen im Internet mit zum Teil ehrverletztenden Anschuldigungen gegen Vorstand und Mitarbeiter sowie weitgehender Verdachtsmomente mit Ziel der Schädigung des Unternehmens und der strafrechtlich relevanten Einflussnahme auf den Börsenkurs hat der Vorstand Strafanzeige bei der Kriminalpolizei gegen Unbekannt, auftretend unter dem Internet-Nickname "Durlacher", erstattet.
      Da sich "Durlacher" hinter seiner Anonymität versteckt, wird zunächst seine Identität festzustellen sein und von der Staatsanwaltschaft entschieden, ob weitergehende Ermittlungen angestellt werden oder die Angelegenheit wegen Geringfügigkeit eingestellt wird.
      Kritische Anmerkungen im Rahmen der Diskussionsboards werden vom Vorstand als Zeichen von Interesse gewertet. Wenn allerdings eine Tendenz erkennbar wird, die der Gesellschaft schadet und tolerierbare Grenzen überschritten werden, kann es nicht anderen Diskussionsteilnehmern allein überlassen bleiben, die Interessen der Gesellschaft zu vertreten. Im Falle Durlacher war erkennbar …


      Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung +++ Eilmeldung+++ Eilmeldung+++ Eilmeldung+++ Eilmeldung
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 08:49:19
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Gefunden hier bei WO: 22.1.2004:


      IEM - Charttechnisch interessant


      Die Aktie von InternationalMedia sieht seit einigen Tagen den 200 Tage Durchschnitt wieder von oben. Sobald die Marke von 1,40 Euro geknackt werden kann, stehen die Chancen nicht schlecht, dass die Aktie kurzfristig bis auf 1,60 Euro steigen kann. Danach ist als weiteres Kursziel das 52 Wochen Hoch bei 2,09 Euro auszumachen
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 09:30:49
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      orderbuch schaut super aus, trotzdem glaube ich, daß die aktie nochmals die 1,35-marke testen wird:


      Stand 04.02.04 09:13

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      800 1,26
      17 000 1,27
      2 500 1,28
      1 340 1,30
      22 850 1,31
      7 000 1,32
      5 250 1,33
      5 000 1,35
      12 500 1,36
      8 750 1,39

      1,40 350
      1,41 3 780
      1,42 2 200
      1,43 4 260
      1,44 5 344
      1,45 7 250
      1,46 2 000
      1,47 4 685
      1,48 2 650
      1,49 6 400

      82 990 Ratio: 2,132 38 919
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 09:51:52
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Ich will hier einmal zum Denken anregen!!!

      Auszug Adhoc 17.09.2003

      Trotz der Möglichkeit, dass die Filme MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO noch in
      diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher, dass deren
      Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird. Zur Zeit wird bei MINDHUNTERS
      das attraktive Wochenende vom 23.-25. Januar 2004 in Betracht gezogen. Demnachwürde sich der Umsatzanteil von bis zu US$ 70 Mio., welcher auf diese Filme
      entfällt, in das erste Quartal 2004 verschieben. Das operative Ergebnis (EBITA)
      könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen
      Millionenbereich fallen.


      Wie bereits im Jan. 2004 kommuniziert (Habe ich hier irgendwo reingestellt):

      Bei beiden Filme (SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS) sind die Cashzahlungen schon an Internationalmedia gelaufen

      Insofern stellt sich die Frage, ob 2003 überhaupt Negativ ausfallen wird!!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 09:59:30
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      zu 1369 muß ich wiedersprechen!

      Entweder diese Sätze kamen am Schluß oder mein Telefon ist kaputt!!!;)

      Na jedenfalls waren die Aussagen, die ich bei Frick zu IM hören mußte, noch viel nichtssagender!!



      zu 1370,

      Ich war gestern schon peinlich berührt, das ich überhaupt dort angerufen habe, aber man macht sich eben doch so seine Sorgen......:look:

      Wollte endlich mal knallharte Fakten....

      War aber leider nur Entengrütze.....

      Mach es ja auch nicht mehr, da anrufen mein ich.....;)






      zap
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 10:50:40
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      #1374

      Es kann durchaus sein, dass schon 2003 Cash für die verschobenen Filme geflossen ist, jedoch wird sich das erst bei Filmstart auf das Ergebnis auswirken.

      Aber egal, das Geld wird geflossen sein und irgendwann kommen auch die Filmstarts. Der Verleiher hat ja auch nichts zu verschenken.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:37:21
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      ich denke wir können weiterhin über die wahre lage des unternehmens rätseln, aber erst das nächste quartalsergebnis wird die lösung bringen.

      bis dahin bleibe ich persönlich weiterhin skeptisch. daran ändert auch nichts das die aktie sich einwenig im kurs bewegt hat, denn weltweit haben medienaktien im lfd. jahr boden gutgemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 12:40:04
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Thema Filmverschiebungen


      von der HP:


      Durch die beiden verschobenen Filme von 2003 in 2004 hat sich das Ergebnis voraussichtlich negativ verändert. Meine Frage: Angenommen, die Minimumgarantien sind noch in 2003 geflossen, würde sich das dann doch noch positiv auf das Ergebnis auswirken. Anders gesagt, werden bei Fliessen der Minimumgarantien bereits Gewinne verbucht?

      Es ist zu unterscheiden zwischen der buchhalterischen Erfassung und dem tatsächlichen Zahlungsströmen. Die buchhalterische Erfassung erfolgt bei Kinostart in einem Hauptterritorium, d.h. die Umsätze und der daraus resultierende Gross Profit wird zu diesem Zeitpunkt realisiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 13:06:26
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Um die anderen Neuigkeiten von der Homepage auch zu nennen:

      Q: Sehr geehrte Damen und Herren, da ich längerfristig an einem Investment interessiert bin, würde mich interessieren, an welchen Projekten Sie für das Jahr 2005 arbeiten.

      A: Es gibt momentan 12-15 Projekte, die sich in einem fortgeschrittenen Stadium befinden, allerdings können wir zum jetzigen Zeitpunkt noch keine konkreten Aussagen darüber machen, welche daraus letztendlich in Produktion gehen.

      Q: Wann kommen Neue Meldungen über IM?

      A: Die endgültigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2003 werden am 26. März 2004 veröffentlicht.

      Q: Ich habe Ihre Aktien in 2000 für mehr als 40 Euro gekauft. Von diesem stand sind wir ja nun meilenweit entfernt. Wie sehen Sie denn die zukünftige Entwicklung Ihres Unternehmens? Sehen Sie überhaupt eine Chance, einen annähernden Wert wie 2000 zu erreichen?

      A: Wir dürfen Ihnen aus insiderrechtlichen Bestimmungen keine Kursempfehlungen aussprechen, allerdings dürfen wir auf die Empfehlungen der Analysten verweisen, die derzeit die IM-Aktie als unterbewertet betrachten.

      Zumindest die erste Antwort finde ich ganz positiv, ich würde hoffen, dass bald auch ein paar konkrete Projekte für 2005 genannt werden, da das sicherlich das Vertrauen in den langfristigen Geschäftsverlauf bei IM festigen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 13:14:46
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Naja, aus em-tv scheinen ja die meißten wieder draussen zu sein:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 13:15:57
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      bist du dir da sicher?
      ich glaube, ich frag nochmal nach.
      bei übergabe der filmrollen, bildhaft gesprochen
      sagte er mir.
      und die müßten eigentlich schon seit einiger zeit bei miramax sein.

      bis bald
      gruß
      lo

      ps. hat jemand derfla gesehen?
      lebt er noch?
      er wird doch tatsächlich mal wirklich gebraucht.
      er und der erhobene finger...
      mahnung, vorsicht, mahnung, ...
      bei 893345 verlieren jede menge kinder ihr geld.
      er kennt es noch von früher.
      nicht die technik, aber die hype.
      schönen gruß
      nochmal
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 13:48:50
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Lies dir die Antwort von IM noch mal in Ruhe durch:
      Cash fließt bei Übergabe, bilanziert wird erst bei Filmstart. Wenn die Minimumgarantien schon in Q4 geflossen sind, sollte man das an der Liquidität und am verringertem Schuldenstand sehen, nicht aber im Umsatz oder Gewinn / Verlust.
      So zumindest verstehe ich die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 13:52:33
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Moebiusx

      Genauso lese ich es auch. Der erste Satz in der Antwort ist entscheidend.:D

      Ansonsten hast Du eine BM von mir erhalten!
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 14:45:20
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Das sind wirklich gute Antworten und: die Beantwortung der Fragen hat nicht einmal lange gedauert. Ich habe die erste Frage (über Filmprojekte 2005)letzte Woche (ich glaube es war Freitag) an IEM über deren homepage geschickt.
      Die Puplic Relation Abteilung gibt sich wirklich Mühe Ihre Anleger zu informieren. Dies ist meines Erachtens sehr positiv zu bewerten und wird das Vertrauen in die Aktie weiter stärken.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 15:12:36
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      #1383

      Gut das du mich drauf hingewiesen hast, sonst kontrolliere ich meine Boardmails eher selten :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 16:10:36
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Mein Stop-Buy bei 1.33 scheint ja wohl heute nichts mehr zu werden. Schade eigentlich...
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 16:54:46
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Schau mal in`s Orderbuch, wenn du wirklich noch was haben willst solltest du auf 1,35 hochziehen. Abstauberlimits kann man natürlich auch tiefer setzen, immer gut gegen Stop-Loss Lawinen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 09:15:12
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Morgen Zusammen !

      Wie gestern angekündigt kommt hier die erste aktuelle Info zu IM


      Frage des Aktionärs:


      Betrifft PM vor März


      Laut der Antwort eines Aktionärs wird noch eine PM von IM kommen. Worauf wird sich der Inhalt dieser PM beziehen ?


      Antwort > Herr Lechner :

      Vor Ende März wird es > sicher noch > mehrere > PMs geben. Deren Inhalt möchte ich allerdings nicht vorweg greifen.


      Mit dieser Frage und Antwort bestätigen sich,die von mir schon vor Wochen angekündigten News.

      Jeder kann gerne selbst interpretieren.....im Endeffekt werden die Interpretationen gleich ausfallen.

      Diese Info soll fürs erste reichen.

      Wir wollen schliesslich eine gesunde Kursentwicklung.....

      Weitere Infos folgen dann im laufe der Tage aber nicht mehr heute !


      Jetzt darf jeder sich erstmal über die kommenden PMs gedanken machen.....

      Also abwarten und Tee trinken.....es hat sich einiges getan bei IM.


      Bis später .





      PS:Bestätigung gibt es unter der unten angegebenen Adresse

      Ein Anruf oder eine Mail genügt .

      Dr. Florian LechnerLeiter Investor RelationsIM Internationalmedia AGCuvilliésstraße 25D-81679 München Tel.: (+49 89) 98 107 140Fax: (+49 89) 98 107 256 www.internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:03:11
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Tolle News: News, das News kommen :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:13:03
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      honi,
      wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben.:D

      Und die Wahrheit ist halt die Tatsache,dass PMs kommen werden.:eek::eek::eek:

      Damit bestätigt sich dass,was ich schon seit langem gesagt habe.:eek::eek::eek:

      Wo bleiben den eigentlich deine News und Wahrheiten ?:eek::eek::eek:

      Das meiste was ich von dir in derr Vergangenheit gelesen habe,waren O Bücher.:eek::eek::laugh: :laugh: :laugh:

      Ich wäre mir an deiner Stelle nicht so sicher ob ich demnächst auchg noch so lachen werde,wenn die eigentlichen News denn nun da sind.:D

      So ganz unrecht hast du aber auch nicht:D

      Es sind News über die kommenden News :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:19:15
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Stehst Du auch alle 5 Minuten vor Deinem Briefkasten und wartest, bis endlich was da drin liegt?

      Die Zeit kann man wirklich sinnvoller nutzen.

      Einfach abwarten auf die Dinge, die da kommen werden.

      Übrigens, ich bekomme heute wahrscheinlich auch wieder Post, kann aber sein, dass es lediglich Reklame ist.

      Dass irgendwann eine PM kommt, das ist ein völlig normaler Vorgang. Nicht nur bei IEM. Das muss man nicht vorher ankündigen und ankündigen und ankündigen......

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:27:40
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      honi,
      hast ja nicht unrecht.....

      bis jetzt hatte ich Dinge gesagt die bisher nicht 100 % bestätigt wurden....jetzt habt ich die Bestätigung....und Ihr auch......also warten wir ab was kommen wird.

      bis später .;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:29:20
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Wenn die PMs kommen ,ist das GAP zu :D das ist schon mal gut .....:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:41:55
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      JAAA, das GAP zwischen 10 und 16 Euro !!!!!!


      S04 forever:D :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:55:34
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Daxdoc: BM :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 14:47:01
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      also ihr könnt sagen was ihr wollt, aber das orderbuch find ich echt mächtig:

      Stand 06.02.04 14:30

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      3 000 1,27
      5 000 1,28
      9 710 1,29
      12 840 1,30
      8 900 1,31
      4 000 1,32
      10 646 1,33
      13 150 1,34
      6 570 1,35
      1 980 1,37

      1,39 1 691
      1,40 3 880
      1,41 400
      1,42 2 000
      1,43 2 000
      1,44 2 000
      1,45 2 500
      1,46 3 400
      1,47 2 685
      1,48 3 650

      75 796 Ratio: 3,131 24 206


      :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 14:48:12
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      bewegt sie sich doch????????

      WKN
      548880
      Name
      IM INTLMEDIA AG
      BID
      1.38 EUR
      ASK
      1.40 EUR
      Zeit
      2004-02-06 14:47:46
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 09:42:38
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      SCOTT KROOPF NEUER PRODUKTIONSCHEF BEI INTERMEDIA

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      SCOTT KROOPF NEUER PRODUKTIONSCHEF BEI INTERMEDIA

      Scott Kroopf wurde zum Geschäftsführer der Motion Picture Group von IM
      Internationalmedia AG´s 100%iger Tochtergesellschaft Intermedia ernannt und
      berichtet direkt dem Vorstandsvorsitzenden und CEO Moritz Bormann.

      "Dies ist ein großartiger Tag für Intermedia. Scott Kroopf weist eine der

      beeindruckendsten Erfolgsgeschichten im Bereich von Produktion und Entwicklung
      auf. Die von Scott produzierten Projekte durchlaufen die gesamte Bandbreite von
      sehr großen kommerziellen Blockbustern zu kleineren Arthouse Filmen. Wir sind
      extrem glücklich, jemanden von Scotts Format und Erfahrung an Bord zu haben. Er
      führt Intermedia´s Tradition fort, eine große Auswahl sowohl großer als auch
      kleiner Filme zu produzieren, mutige und ehrgeizige Eventfilme eingeschlossen,"
      sagte Bormann.

      "Ich freue mich sehr darauf, zu Intermedia zu stoßen. Durch Oliver Stone´s
      ALEXANDER, der in Kürze die Dreharbeiten beenden wird, und dem Erfolg von
      TERMINATOR 3 hat das Intermedia Team eine fantastische Leistung mit großen
      Projekten gezeigt. Sie haben einige sehr interessante Projekte in der
      Entwicklung und die Ressourcen, neues Material für die Entwicklung zu finden und
      das Produktionsportfolio zu erweitern," sagte Kroopf.

      Kroopf wird sämtliche Produktions-, Entwicklungs- und Akquisitionsaktivitäten
      von Intermedia beaufsichtigen. Im Bereich Strategische Planung und Kreative
      Ausrichtung wird er mit Bormann, Geschäftsführer von Motion Picture, Operations
      Jon Gumpert und COO Bahman Naraghi zusammen arbeiten. Im Tagesgeschäft wird
      Kroopf eng mit Intermedias derzeitigem kreativen Team VP Lindsey Dold und VP
      Alex Litvak arbeiten sowie mit Sarah Harvey, Managerin Entwicklung aus London
      und dem Kreativmanager Devon Schiff.
      Kroopf war vorher Geschäftsführer und COO von Radar Pictures, welches er 1999
      zusammen mit dem Radar Vorstandsvorsitzenden und CEO Ted Field gegründet hat.
      Kroopf und Field haben vor dieser Zeit schon 15 Jahre lang zusammen bei
      Interscope Communications gearbeitet, wo Kroopf als Produzent begann und
      schließlich Präsident und COO wurde. Zu den letzten Produktionen von Kroopf
      gehören THE LAST SAMURAI mit Tom Cruise unter der Regie von Ed Zwick, Merchand
      Ivory´s LE DIVORCE mit Kate Hudson und Naomi Watts sowie das erfolgreiche Remake
      THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE. Bei Interscope hat Kroopf unter anderem Filme wie
      JUMANJI, DIE BRAUT DIE SICH NICHT TRAUT, MR. HOLLAND´S OPUS, PITCH BLACK, BILL
      AND TED´S EXCELLENT ADVENTURE, BILL & TED´S BOGUS JOURNEY, PARADISE, CLASS
      ACTION, VERY BAD THINGS, GRIDLOCK´D und OUTRAGEOUS FORTUNE produziert. Weiter
      hat er an Filmen wie COCKTAIL, THE SEVENTH SIGN, VOGEL AUF DEM HEIßEN DRAHTSEIL,
      ARACHNOPHOBIA und THE HAND THAT ROCKED THE CRADLE mitgearbeitet.

      Kroopf hat Projekte beaufsichtigt, die von Epos über Komödie bis hin zum
      spezialisierten Indie-Film reichen. Filmemacher und Schauspieler lernten ihn als
      eine unterstützende und engagierte Persönlichkeit kennen, der sich in jeden
      Schritt des Prozesses einbringt, von der Entwicklung bis hin zum Marketing.
      Kroopf hat sich ebenso einen Namen gemacht für die Entdeckung und Förderung von
      Talenten, wie neben anderen die Produzenten Curtis Hanson, Peter Berg, David
      Twohy, Joe Carnahan und Ed Solomon sowie die Schauspieler Keanu Reeves, Elijah
      Wood, Thora Birch, Kirsten Dunst und Vin Diesel.

      Vor seiner Zeit bei Interscope war Kroopf von 1982 bis 1985 Verantwortlicher der
      Produktion für Embassy Pictures, wo er an STAND BY ME, THE SURE THING und A
      CHORUS LINE arbeitete. Seine Karriere in der Spielfilmproduktion begann er bei
      Robe-Ackerman, ein Unternehmen, das kommerzielle Fernsehdokumentationen
      produzierte. Kroopf machte einen Abschluss in Dramaturgie an der Universität von
      CA in Irvine.

      Intermedias Muttergesellschaft IM Internationalmedia AG ist das in München
      ansässige Holding-Unternehmen der Internationalmedia Gruppe mit weiteren
      Standorten in London und Hollywood. Das weltweit operierende Unternehmen wurde
      am 15. Januar 2003 ins Prime Standard Segment der Frankfurter Wertpapierbörse
      aufgenommen (WKN 548 880) und ist seit dem 22. September 2003 im SDAX vertreten.
      Zu den letzten Filmen zählen der Blockbuster TERMINATOR 3: REBELLION DER
      MASCHINEN mit Arnold Schwarzenegger sowie die mehrfach preisgekrönten Filme
      ADAPTATION und DER STILLE AMERIKANER. Derzeit neigen sich neben Martin
      Scorsese´s THE AVIATOR mit Leonardo DiCaprio die Dreharbeiten von Oliver Stone´s
      ALEXANDER mit Colin Farrell, Anthony Hopkins, Angelina Jolie und Val Kilmer dem
      Ende zu.


      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Tel: +49 (89) 98107150
      Fax: +49 (89) 98107199
      catherine_reitzle@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 13:11:22
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      die meldung von jänner ist damit offiziell bestätigt.
      damit müsste wohl allen klar sein, dass

      a) genug geld vorhanden ist, um einen derartigen kaliber an bord zu holen.
      b) iem seinen "rohstoff" human brain verstärkt hat.
      c) scott kroopf ein wesentlicher faktor zur imageverbesserung ist.
      d) das standbein "hollywood" fester denn je ist.
      e) die planungen weit über den "tellerrand" 2004 hinaus gehen und bereits jetzt die weichen für 2005-2007 gestellt sind.

      damit steht die ampel auf grün. allerdings werden die zahlen das tempo in richtung norden bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 14:45:24
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Auf der HP von IEM gefunden:

      Man sollte bezüglich der zu erwartenden Zahlen also nicht so euphorisch sein, wie so mancher es hier zu sein scheint. Langfristig ist es interessant!

      Sehr verehrtes IM-Team, bedingt durch die grundsätzlichen Unkalkulierbarkeiten von Filmverschiebungen wurde es seitens Ihres Unternehmens bisher offen gelassen ob es eine Prognose für das laufende Jahr geben wird. Ist diesbezüglich inzwischen eine Entscheidung gefallen? Sollte es im aktuellen Quartal keine Filmstarts geben, besteht trotzdem die Chance Q1 positiv abzuschließen? Weiterhin würde mich interessieren, ob die Umsätze aus dem Verkauf von "Welcome to Mooseport" bereits in den ersten drei Quartalen von 2003 gebucht wurden, oder ob diese im noch zu berichtenden Quartal 4 angefallen sind. Mit herzlichen Grüssen

      Eine Prognose wird es nicht geben, frühestens Ende März zur Bilanz-/Pressekonferenz werden Zahlen veröffentlicht. Im aktuellen Quartal wird es sicher keine Filmstarts geben, Q1 wird mit großer Wahrscheinlichkeit wie erwartet nicht positiv abgeschlossen. Der Film WELCOME TO MOOSEPORT wurde bereits im zweiten Quartal 2003 verkauft.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 14:52:53
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      @honorar

      betreffend WELCOME TO MOOSEPORT bedeutet das aber, daß noch kein umsatz gefloßen ist -> der kommt ja bekannterweise beim kinostart

      falls AVIATOR auch noch in 2004 in den USA startet (was ja bis jetzt vorgesehen ist), dann wird das sicher ein Umsatzrekordjahr für IEM
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 15:10:24
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      highinformer:

      Mooseport wurde verkauft!!!


      Dennoch stimme ich Dir zu, dass das Gesamtjahr 2004 wohl das erfolgreichste in der Firmengeschichte werden dürfte.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 15:21:06
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      dann schauen wir einmal was unsere freunde in den usa mit dem film machen oder gemacht haben:

      INDIANA JONES 4

      harrison ford

      regie: steven spielberg

      producers: moritz bormann, guy east, nigel sinclair

      kinostart: Q2/2005

      quelle: www.harrisonfordweb.com
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 15:21:45
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:24:08
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      #1400

      ...die werdens wohl nie lernen,...die Einzigen, die bei dieser AG was verdienen, sind der Vorstand und Anverwandte...die Aktionäre sind scheinbar völlig wurscht und nur als lästige Notwendigkeit geduldet...daher werden die Bilanzen immer so gefahren, das zwar keine Insolvenz (würde die Einkommen der Vorstände gefährden) aber auch keine großen Gewinne (würde diese lästigen Aktionäre zu sehr begünstigen) rauskommen...Q1 negativ heißt downgrade...von den T3-Gewinnen, die sich angeblich über kommende Quartale verteilen, redet kein Mensch mehr...

      das Teil ist mir nun doch zu sehr VERARSCHE...ich steig aus...bye
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:42:41
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      1405

      Jeder ist seines Glückes Schmied.

      Erbsenzählerei hilft hier nicht weiter. Da muss man schon ein wenig Geduld mitbringen.:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:45:15
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:48:04
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Indiana Jones 4


      Scheduled Release Date: July 5th, 2005
      Studios Involved: Paramount Pictures, LucasFilms
      Director: Steven Spielberg
      Producers: Harrison Ford, David Fanning and Doug Wick
      Executive Producers: Moritz Borman, Nigel Sinclair, and Guy East
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:49:40
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      @compin
      in welchem wald haben sie dich denn gefunden?
      der auenwald ist doch mit dem mecklenburger in 45 plattgemacht worden...

      oder bist du unzufrieden mit dem nicht kommenden schnellen geld?

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:53:12
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      entschuldigung
      im frühjahr 33 wurden die ersten feuer schon gelegt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 17:16:29
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Nich alles, was im Web zu finden ist, das muss auch stimmen:


      Auf der folgenden Seite wurde eine Information über Indianerjones 4 gefunden. Handelt es sich dabei um eine Produktion von IM Internationalmedia? http://www.harrisonfordweb.com/film_indianajones4.php

      Nein, das ist ein Irrtum.



      Das ergab die Anfrage über die HP
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:18:53
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      @honorar:
      wenn iem definitiv mit dem projekt gar nichts zu tun hat,
      dann gibt es für mich nur eine schlussfolgerung: moritz hat einen netten nebenjob.
      schließlich produziert er den film, gemeinsam mit east und sinclair.....
      damit haben wir schon eine frage für die hv im mai:
      ist herr bormann neben seiner tätigkeit als ceo von iem auch als independent-producer tätig? wenn ja warum?

      alternative: iem sollte schleunigst die auf diversen internet-seiten kursierende meldung dementieren oder begründen.

      ich bin grundsätzlich bullish für die iem-aktie und habe dafür auch gründe. allerdings sind heute wieder zwei sachen bekannt geworden, die nicht förderlich sind, das anlegervertrauen zu stärken: Q1/2004 wird negativ. moritz bormann produziert filme ohne dass iem in das projekt involviert ist.
      was bleibt: scott kroopf ist neu im team.
      und er würde kaum zu einer firma wechseln in der es keine aussichten auf eine glänzende zukunft gibt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:26:38
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      "Indiana Jones IV" kommt definitiv !!! Steven Spielberg wird erneut Regie führen und Harrison Ford nochmals den Indy geben...
      Frank Darabont (u.a. "Die Verurteilten", "The Green Mile" und "Die Abenteuer des jungen Indiana Jones") schrieb das Drehbuch zu einer Story, die George Lucas entwickelt hat, dieser ist aber nicht so recht zufrieden mit dem letzten Entwurf... Nun soll nochmal ein anderer Autor ran... Die Dreharbeiten zu "Indy IV" sollten eigentlich im Mai 2004 beginnen, der Deutschlandstart war für den 7. Juli 2005 geplant... Ob sich dieser Termin halten lässt !?! Wohl eher nicht... *g*
      Der für dieses Jahr angesetzte Produktionsstart von "Indiana Jones 4" steht auf der Kippe. Das Trio Steven Spielberg, George Lucas und Harrison Ford ist mit dem von Frank Darabont verfassten Drehbuch nicht zufrieden, d. h., in erster Linie mäkelt Produzent George Lucas daran herum. Nun hat man sich entschlossen, einen anderen Drehbuchautoren zu engagieren, der Darabonts Fassung überarbeiten soll. Damit ist der Drehbeginn erst einmal auf Eis gelegt - frühestens 2005 könne es losgehen.
      Zwischenzeitlich hält Spielberg Ausschau nach anderen Projekten. In engerer Auswahl steht das Drama "The Rivals", das von den zwei größten Bühnendiven des 19. Jahrhunderts - Sarah Bernhardt und Eleonora Duse - erzählt. Robin Swicord entwickelt derzeit das Drehbuch, Dan Jinks und Bruce Cohen produzieren. Ab Herbst könnte sich Spielberg an die Inszenierung dieses Stoffs machen, vorausgesetzt, "Indie 4" schlummert bis dahin weiter.



      http://www.moviefans.de/indianajones/#kinostart
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:34:15
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      luigi:

      Genau über Deine genannten Punkte habe ich heute eine weitere Anfrage auf der HP von IEM gestellt.

      Warten wir einfach mal ab, was die dazu zu sagen haben.




      Flex:

      Vielen Dank für die Ausgrabung dieser Informationen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 19:34:26
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Vor einigen Tagen schickte ich folgende Email(s) an Florian Lechner:

      1) Sehr geehrter Herr Lechner,

      als Aktionär Ihrer Gesellschaft habe ich ein natürliches Interesse daran,
      dass sich der Aktienkurs irgendwann auch einmal in andere (höhere) Sphären aufmacht.

      Daher meine Frage: Warum gewinnen Sie nicht Anlegervertrauen und eigenes Geld dadurch zurück, indem Sie einen Aktienrückkauf starten? Geld dafür sollte doch noch vorhanden sein.

      Es geht dabei im Wesentlichen auch um die Signalwirkung für
      Ihr ganzes Umfeld (Aktionäre, Investoren, Konkurrenten, etc.)!

      Mit freundlichen Grüßen

      2) Sehr geehrter Herr Lechner,

      noch ein kleiner Nachtrag zum Aktienrückkauf.
      Gäbe man weniger Geld für Roadshows, deren Zweck wohl auch die Gewinnung neuer Inves-toren sein soll, aus, so stünde dieses zum Aktienrückkauf zur Verfügung, der zu steigenden Kursen führen kann, was die Investoren dann sowieso anlockt.
      Der Effekt ist der Gleiche, aber geldpolitisch scheint mir die Variante des Rückkaufs von Ak-tien weit aus sinnvoller zu sein. Wie denken Sie darüber?

      Mit freundlichen Grüßen

      Heute erhielt ich Antwort:

      Sehr geehrter Herr xxx,

      vorab vielen Dank für Ihr Interesse an IM Internationalmedia AG. Ich darf wie folgt auf Ihre Anfrage antworten.
      Es ist derzeit eine grundsätzliche Entscheidung des Managements von IM Internationalmedia AG, Kapital in neue Filmprojekte zu investieren anstatt es für Aktienrückkaufprogramme zu verwenden. Damit wird mittel- und langfristig der Unternehmenswert nachhaltiger gesteigert als durch den von Ihnen genannten Vorschlag. Dies wird sich auf die Aktienkursentwicklung niederschlagen. Dass dar-über hinaus Geld für die Betreuung der Aktionäre ausgegeben wird, ist auch selbstverständlich. Ihre Schreiben werden von mir eben genauso beantwortet wie die Anliegen der institutionellen Anleger. Deren Betreuung durch Roadshows stellt darüber hinaus keine signifikanten Kosten für das Unter-nehmen dar.
      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.
      Mit freundlichen Grüßen
      Florian Lechner
      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München
      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256
      www.internationalmedia.de

      Für mein Empfinden ist eine Signalwirkung, die ja schon durch einen kleinen Geldbetrag zu erreichen ist, auch sinnvoll. Schließlich zeigt man dadurch das Vertrauen in das eigene Tuen.
      Na ja, vielleicht doch nur Geld für die "Oberen"?

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 19:57:15
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Grundsätzlich sind sicherlich Filmprojekte interessanter als ein Aktienrückkaufgramm. Persönlich würden mich ein positive Jahresergebnis von IEM überzeugen. Zudem würde ich mir klarer Aussagen über die wahre Enternehmens-entwicklung wünschen.

      Die Meldung von heute ist sicherlich interessant, aber in Wirklichkeit kann kaum ein Anleger damit was anfangen.

      Für mich ist zwar IEM nach wie vor deutlich unterbewertet. Das Unternehmen hat durch seine eigene Kommunikations-politik dafür gesorgt, dass der Kurs im Keller steht.

      Auf die Zahlen für das abgelaufene Jahr bin wirklich gespannt (und vorallem auf die Ausreden)! Spätestens im März werden wir sehen, ob wir IEM im Jahr 2004 Vertrauen schenken können.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 23:07:16
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Weil es hier im Board immer noch Leute gibt, die die rosarote Brille aufgesetzt haben und pushen, möchte ich nocheinmal eine kleine Wichtigkeit erwähnen:


      Bekanntlich wurden 2 Filme verschoben und damit auch rund 70 Millionen Umsatzanteil.

      Fälschlicherweise wurde heute abend in einem anderen Thread hier angenommen, dass die Mittel doch wohl durch Zahlung der Minimumgarantien geflossen sein müssten.

      Richtig, die Betonung liegt auf müssten, denn sie sind mit Sicherheit noch nicht geflossen, allenfalls ein kleiner Anteil. Anfrage bei IEM genügt.








      Aus meiner Sicht sollte man nicht von Quartal zu Quartal denken, auch nicht von PM zu PM, das ist schlichtweg falsch. Desweiteren wird hier viel zu kurzfristig gedacht. Es wird gepusht, was das Zeug hält. Da wird eine PM nach der anderen avisiert, von Quartal zu Quartal auf die zu erwartenden Zahlen spekuliert.



      Genau darin liegt - aus meiner Sicht - der Fehler. Denn ich sehe die künftige Entwicklung ganz gelassen und nicht auf Sicht von ein paar Wochen.


      Der Aktionär, der nur von Tag zu Tag, von Woche zu Woche, oder von mir aus auch von Monat zu Monat denkt, der ist hier mit Sicherheit in der falschen Aktie investiert.

      Q1 wird wohl auch noch keine schwarzen Zahlen liefern, warum auch? Ist es gewollt?


      Einfach mal in Ruhe drüber nachdenken. Vielleicht gibt es ja noch ganz andere (gewollte) Möglichkeiten?
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:29:39
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      2 Euro Kursziel bis zu den nächsten Zahlen im März

      Was soll der Kurs auch sonst machen?
      Ohne Nachrichten?

      Extrem fallen?
      Ja, versteh ich, die Sorgen, aber warum?

      Gibt es Gründe, warum der fallen sollte?

      Anders gefragt:
      Gibt es Gründe, warum der Kurs steigen sollte?

      Es gibt die alte Börsenweisheit:
      Keine Nachrichten sind gute Nachrichten.

      Börse ist knallhart.
      Gibt es bei IEM im Moment mehr Phantasie nach unten
      oder mehr Phantasie nach oben?

      Ich sehe in den Threads mehr Bullen als Bären.
      Und aus Erfahrung wird sich auch der Markt so entwickeln.

      80 Prozent wetten auf steigende Kurse.
      20 Prozent wetten dagegen.

      Was glaubt ihr, was kurz vor den Zahlen passiert?

      Wird der Kurs dann einbrechen oder wird er steigen?

      Als Coach in einem Business-Seminar dürfte ich diese
      Frage eigentlich gar nicht stellen. Würd ich auch nie.
      Jeder soll das selbst entscheiden.

      Daxdoc
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 08:59:03
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Luschtisch! :) Ist wieder einmal Wektuntergangsstimmung angesagt? :eek:

      Q4 wird eindeutig Negativ (einst. Millionenbetrag)! Ich frage mich, ob das wirklich soo neu ist??? War doch schon hinlänglich bekannt und angekündigt! Und dabei wird es auch bleiben.
      Was geflossen ist an Minimumgarantien Q4/2003)sind lediglich 5% Provisionen die bei Zustandebringen der beiden Produktionen als Cash gezahlt werden! Der Rest bei Kinostart!!! (Anfrage bei IM genügt)

      Warum also wieder einmal auf alten Kamellen rumkauen? Nicht die Vergangenheit wird an der Börse bewertet. Es ist die Gegenwart!!!
      Und da bewegen wir Uns doch eindeutig auf schwarze Zahlen hin!


      christiank
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:15:54
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Zur Richtigstellung einer Behauptung in einem anderen Thread:

      1.) sind Mindhunters und Suspect Zero Filme, die ausschliesslich über Minimumgarantien finanziert wurden. 2.) sind diese Minimumgarantien schon zu wesentlichen Teilen (mindestens 50%) als Zahlung geflossen ? Gruss und vielen Dank für die Antwort Piscator

      Beide Filme sind reine Minimumgarantiefilme. Die Minimumgarantiezahlungen sind erfolgt, d.h. beide Filme sind vollständig bezahlt und fertig gestellt


      Daraus lese ich nicht heraus, dass die Minimumgarantien bereits gezahlt sind.

      Man sollte also mal darauf achten, wer hier was schreibt und den Wahrheitsgehalt überdenken.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:18:08
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Nachsatz: nicht vollständig gezahlt (Minimumgarantien)
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:35:15
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Ich muss zugeben, ich bin auch anfangs aufgrund dieser Aussage: Die Minimumgarantiezahlungen sind erfolgt, d.h. beide Filme sind vollständig bezahlt und fertig gestellt irritiert worden. Aufgrund dessen habe ich ja auch die Adschock vom Sept. mit neg. Ergebniss 2003 in Frage gestellt. Daß ich mich hiervon wieder distanziert habe ist wohl hinlänglich bekannt!

      Ein Anruf bei den enstpr. Stellen bringt jedoch meist Klarheit ins Licht. Würde ich jedem empfehlen!

      Bezahlt heisst ja auch nicht gleich verbucht! :rolleyes:

      WAS hat sich also bezüglich 2003 verändert??? Nichts. Und daher sollte man auch ganz klar trennen zwischen Vergangenheit und Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 10:01:25
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      ooops, was sehen wir denn da??


      Stand 12.02.04 09:45

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      10 000 1,31
      4 000 1,32
      15 150 1,33
      14 500 1,35
      17 050 1,36
      6 000 1,37
      1 400 1,38
      1 200 1,39
      61 154 1,40 :eek: :eek: :eek:
      3 000 1,41

      1,43 2 250
      1,44 7 000
      1,45 5 740
      1,46 14 148
      1,47 6 185
      1,48 750
      1,49 14 000
      1,50 8 540
      1,51 1 000
      1,52 800

      133 454 Ratio: 2,209 60 413
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 10:21:19
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      ist schon seltsam, eine ähnliche recht große Order kommt fast zu gleichen Zeit bei highl. bei 3,30. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 10:33:41
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      schaut mal in den chartthread. hier wird offensichtlich mächtig gezügelt. ich bin überzeugt davon, dass es hier bald gewaltig zur sache geht. in ein paar tagen wird es sich zeigen.

      das mit highlight ist wirklich interessant!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 21:03:27
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Ich bin was die wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens anbelangt nach wie vor vorsichtig.

      Allerdings ist die markttechnische Verfassung der Aktie derzeit sehr gut. Vielleicht hängt es mit der guten Performence der Medienwerte in den letzten Tagen zusammen.
      Bei IEM sind m.E. endlich wieder größere Käufer im Markt und z.Zt. ist so gut wie kein Verkaufsdruck (Blockverkäufe)vorhanden. Charttechnisch könnte sogar ein Ausbruch über 1,50 Eur gelingen.

      Wer kann aktuellen Chart einstellen?
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 21:23:43
      Beitrag Nr. 1.457 ()


      der stochastik verhindert momentan noch ein kaufsignal im macd.
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 18:05:07
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      zitiere keine nachrichten sind gute nachrichten -
      erinnere nur an die hier lesbaren argumente deskaterferdinand im dez. 2003 -
      das , so finde ich, war völlig ausreichend e r k l ä r t.
      meine meinung - geduld, nicht hektik und perm. wieder-
      holungen sind gefragt.
      thamakuas
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 21:51:24
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 21:58:06
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      un ich sach euch
      mir wern von IEM alle verarscht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 23:05:20
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      hi zen,
      ich nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 11:22:44
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Guten Morgen

      Heute wird’s wohl nichts mit 1,46 € keine kompetenten Käufer (viel Geld) am Markt oder ?

      Mit freundlichen Grüßen
      FR
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 11:28:37
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      an dieser stelle einen netten gruss an honorar

      GUTE BESSERUNG!

      rio
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 19:19:03
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      halle rio

      vielen dank, o.p. gut verlaufen, ne weile einarmig :D :D :D :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 15:11:36
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      http://www.cla-online.de/

      Man sollte mal unter "Unternehmen" Nachsehen!!!

      Überaus interessant!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:37:27
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      SK 1,38

      Geduld ist weiterhin angesagt :look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 12:11:51
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Top oder Flop? - Kauf oder Verkauf?
      Die Wahrheit kommt ans Licht!

      Veröffentlichung der endgültigen Finanzdaten für das Geschäftsjahr 1. Januar bis 31. Dezember 2003 25.03.2004
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:13:27
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      26.02.2004
      IM Internationalmedia kein Potential
      TradeCentre.de/aktiencheck.de

      Die Experten des Börsenbriefs "TradeCentre.de" sehen derzeit bei der Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) kein Kurspotential und raten von einem Engagement ab.

      "Und täglich grüßt das Murmeltier." Der amüsante Streifen könnte von Internationalmedia stammen. Fernseh-Wetterfrosch Phil erlebe in dem Film den "Groundhog Day" jeden Tag aufs Neue - mit den gleichen Songs im Radio, denselben Leuten auf der Straße und der üblichen Ohrfeige der Kollegin. Hauptakteure bei den Münchenern seien indes die Aktionäre, die seit dem IPO im Jahr 2000 jährlich mit einer Umsatz- und Gewinnwarnung leben müssten - wegen der Verschiebung von Filmen ins Folgejahr. So auch in 2003.

      Die Filme "Mindhunters" und "Suspect Zero" seien von Q4 2003 auf das erste Quartal 2004 verschoben worden. Das Unternehmen habe den Umsatzanteil der beiden Streifen auf bis zu 70 Millionen Dollar beziffert. Die ursprüngliche Prognose von 330 bis 350 Umsatzmillionen und ein positives EBITA seien daher nicht mehr zu erreichen gewesen. Nach neun Monaten habe der Konzern vor allem wegen des Erfolges von Terminator 3 einen Umsatz von 245,7 Millionen Euro erzielt.

      Das EBITA habe mit fünf Millionen Euro im Minus gelegen. Netto habe die Firma knapp acht Millionen Euro verloren. Im Gesamtjahr sollte sich das EBITA, laut der Planung des Managements, im einstelligen negativen Millionenbereich einpendeln. Da im Schlussquartal 2003 kein Film mehr aus dem Hause Internationalmedia in die Kinos gekommen sei, rechne man für Q4 mit einem Umsatz im einstelligen Millionenbereich und einem negativen Ergebnis.

      Für das Gesamtjahr dürfte sich der Umsatz zwischen 250 und 253 Millionen Euro belaufen. Das EBITA werde nach Schätzungen der Experten mit circa zehn Millionen Euro im roten Terrain landen. Mögliche Sonderabschreibungen auf das Filmvermögen, welches nach neun Monaten mit mehr als 300 Millionen Euro in der Bilanz gestanden habe, könnten das Nettoergebnis nochmals erheblich in den Keller drücken.

      Glücklicherweise blicke die Börse nach vorne und hake die Vergangenheit schnell ab. Schließlich zähle der weitere Ausblick. In 2004 seien acht Filme geplant. Kämen alle Filme in diesem Jahr ins Kino sei ein Umsatz von 350 bis 400 Millionen Euro realistisch. Dann erscheine auch ein Überschuss darstellbar. Bleibe nur das Hoffen, dass die Anteilseigner in 2004 vom täglichen Murmeltier verschont bleiben würden. Mit "Alexander" und "Aviator" (beide bereits planmäßig fertiggestellt) hätten die Bayern zwei potenzielle Blockbuster in der Pipeline. Beide Großproduktionen seien aber erst für Q4 im Kino geplant.

      Verschiebungen in 2005 seien zum Glück relativ unwahrscheinlich, da die Streifen sicherlich im Rennen um einen Oscar mitmischen wollten. Bei "Aviator" sei es sogar möglich, dass der Kinostart (bisher 17. Dezember) vorgezogen werde. Etwas enttäuschend sei, dass die geplanten Filme für Q1, "Mindhunters" und "Suspect Zero", aller Voraussicht nicht im laufenden Quartal an den Start gehen würden. Neue Termine gebe es noch nicht. Für IM bedeute dies keinen Film in Q1. Also eine Periode mit wenig Umsatz und einem schwachen Ergebnis.

      Ob das Unternehmen in diesem Jahr Gewinne erzielen könne, werde sich erst im vierten Quartal zeigen. Dort allein spiele die Musik. Typischerweise werde die Aktie circa vier Wochen vor dem Start von besonderen Filmen, hier "Alexander" (fünfter November), wieder in aller Munde sein.

      Aktuell sehen die Experten von "TradeCentre.de" kein Kurspotenzial für die IM Internationalmedia-Aktie und raten von einem Engagement ab.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:29:40
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Das Warten auf die Zahlen 04/2003 geht weiter.

      Sind die Zahlen wieder enttäuschend fliegt die Aktie bestens raus - ich gehe davon aus nicht nur bei mir!


      200 Tagelinie bei 1,36

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 27.02.04 10:05

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      15 460 1,30
      17 000 1,31
      10 600 1,32
      8 000 1,33
      1 862 1,34
      1,37 5 500
      1,38 14 000
      1,40 10 025
      1,41 9 070
      1,42 9 055

      52 922 Ratio: 1,111 47 650


      Eröffnung: 1,36
      Quelle: Stocknet
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:32:03
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Also die Zahlen für Q4 werden schlecht. Das weiß doch jeder, weil kein Film.

      Auch in der Analyse von Tradecenter steht dies so drin.


      Kaufe wieder unter 1,20e
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:53:28
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Man könnte meinen, dass einige schon wegen den Zahlen 01/2003 kalte füsse bekommen. wen wundert es eigentlich noch!
      vielleicht hält die unterstützung bei 1.18 - 1.20 Euro.
      fällt diese dann winken 1,00 Euro. das würde mich auch nicht wundern.

      =======================================================
      Auf jeden Fall: Bestens raus Ende März bei schlechten Zahlen !!!!
      =======================================================




      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 01.03.04 15:30

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      2 000 1,20
      3 500 1,21
      7 000 1,22
      3 000 1,23
      14 750 1,24
      1,29 1 510
      1,30 10 300
      1,31 9 000
      1,32 8 688
      1,33 2 500

      30 250 Ratio: 0,945 31 998


      Eröffnung: 1,32
      Quelle Stocknet
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:07:00
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      ich denk du bist trader ???

      Buy on Bad News ist eine der ältesten Börsenregeln.

      Bist doch wohl kein Anfänger, oder ?:rolleyes:

      Gruss Pscator
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:09:00
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      sorry, wer jetzt nicht kauft, ist selber schuld :-)):laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:31:25
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      ein trader, der zum "bestens"-verkauf rät.
      darüber soll sich jeder selbst eine meinung bilden.
      nächster schritt wäre, dass jemand auffordert, die aktien zu verschenken.
      ok, gebt den haien ihre beute. lasst die basher jubeln.
      und sponsert weiter die leute, die hinter den kulissen die fäden ziehen und sich ins fäustchen lachen.
      wer jetzt nicht merkt, was im busch ist, sollte die aktie meiden. und sich über die entwicklungen in den kommenden monaten wundern. oder staunen. oder ärgern.

      ich kauf weiter: die aldi-preise wird es nicht mehr lange geben.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:48:04
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Heute habe ich mich mit den Postings hier absolut zurückgehalten. Ich habe für mich den Tag genutzt und ein wenig mit iem herumgespielt. Dabei konnte ich den Kurs so beeinflussen, wie ich es wollte.

      Insgesamt dürfte ich das Teil so um die 200000 bewegt haben.

      Die gesamte Diskussion war halt mal wieder überflüssig.

      Mein Depotbestand hat sich dabei nicht unerheblich erhöht.

      Und ich habe nicht einen Cent hinzubehahlt! :laugh: :laugh: :laugh: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:57:22
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Honi:

      Gratulation!

      Mir war klar, dass hier wieder einer nur mit IM spielt.

      Aber einige vermuten ja wieder den Untergang. Leute, ihr habt ja recht, IM hat in der Vergangenheit Vertrauen verspielt, jetzt aber immer nur vom Schlechten auszugehen und ohne Begründung und Argumente dummes Zeug zu posten ist auch nicht der richtige Weg.

      Honi, nochmals Glückwunsch!!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:22:22
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      @ honorar

      Dass Du 200.000 iem bewegt hast, halt ich für genau so ein Gerücht, wie dass Metabox Siemens übernehmen wird:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:25:23
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Genau gesagt:

      264.808 Aktien ausschliesslich auf Xetra

      Wer mich kennt, der weiss, dass ich die Wahrheit gesagt habe.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:26:43
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      irgendwann trennt sich immer die spreu vom weizen. gratulation an honorar, der schlicht und ergreifend einigen sabbernden, besserwisserischen und hypernervösen zeitgenossen die lange nase gezeigt hat.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:28:03
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      nichts gegen den fuchs: aber du bist offenbar erst seit drei tagen hier im board dabei. da kennst du vermutlich die mitspieler beim monopoly noch nicht so genau.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:39:08
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Da es mir als "kleinen Fisch" heute gelungen ist, mit dem Kurs zu machen, was ich wollte, dürfte es für die "dicken Fische" erst recht möglich sein, den Kurs zu beeinflussen.:look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:44:13
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Wenn ich eine 10 Aktien verkauft habe und anschließend vom Erlös 11 Stück gekauft habe, bin ich dann der "king"?
      Ja, wenn die Dinger wieder steigen.
      Wenn sie fallen, habe ich nur eine Gelegenheit zu Ausstieg verpasst.

      Ob man "honi" gratulieren sollte, kann heute noch keiner sagen.
      Nun, wie sagt man? honi soit qui mal y pense.

      Ich wünsche ihm mal vorsichtshalber, dass wenn nicht sein, so doch wenigstens mein XETRA-Tipp für der kommenden Freitag trifft.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:50:58
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      derfla

      bekanntlich handelt es sich da um eine Aktie. Da liegt es in der Natur der Sache, dass man einen Kursverlauf nie vorhersagen kann.

      Aber die Chancen überwiegen für mich eindeutig!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 19:36:58
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Tja Honi, was soll man sagen ???

      In ein anderes Forum konnte man heute nur mit Atemschutz reinschauen .......;) ;) ;) Dort war die K.... am Dampfen !!

      Eines sollte nach dem heutigen Tag aber klar sein:


      Wenn ein einziger WO User so was auslösen kann, ..............sollte man wirklich nur noch investiert bleiben, wenn man von dem Papier überzeugt ist !!

      Spart enorm ärztliche Praxisgebühr !!


      ;)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 08:44:26
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Guten Morgen!

      Bin mal gespannt, was der heutige Tag wieder für eine Überraschung bringt!:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 08:49:13
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Klingt wie eine Drohung
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:25:03
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Ist aber keine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:48:09
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Nächste Station: 1,10 € wäre keine Überaschung.

      Ich bleibe bei meinen 1,11 für Freitag abend.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:50:39
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      warts ab.....es kommt der €:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:53:35
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Ach Jetti!

      Den Euro haben wir doch schon lange, die DM ist tot!

      Es lebe der €!:laugh:

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:57:25
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      takefive,

      und wie kommt man auf solche kursziele?
      ich nehme mir mal eine zahl zwischen 1 und 1.2 (am besten irgendwo in der mitte) und schon funzt es - oder wie?

      tut mit leid - solange ich solche aussagen nicht nachvollziehen kann, unterstelle ich dir reines bauchgefühl und das hat noch niemandem auf dauer gewinne eingefahren.
      das CT bei werten wie IM nur begrenzt anwendbar ist...okay, darüber kann man diskutieren.

      so versucht jeder seinen weg zu finden - der eine über den bauch - der andere über fundamentalanalyse - andere wiederum über CT. ich persönlich habe die besten erfahrungen mit CT gemacht.

      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:00:35
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      @ Honorar:

      Kennst du die Geschichte vom Zauberlehrling?!?

      Gruß takefive:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:03:58
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Rio!

      hab ich doch geschrieben: "würde mich nicht wundern."

      IEM ist wie Pferdewettrennen.

      Die Insider und Macher gewinnen, der Rest sollte besser nur vom Rand Zuschauen.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:17:48
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      holt euch das geld bei wcm wieder ......schnell noch tauschen;) sagte ich euch aber schon als es hier noch 1,4 gab.........naja besser jetzt hier verkaufen als bei 0,99:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:19:39
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      "Morgen !

      So wie es aussieht,sind keine Zocker in der Aktie .

      Gut !

      Es gibt kein Verkaufsdruck .

      Gut !

      Bollinger verengung seit paar Tagen.

      Gut!

      Diverse Indikatoren im überverkauften Bereich.

      Gut !

      Das Volumen hat drastisch abgenommen.
      Papiere werden nicht abgegeben.

      Gut !

      Mehrere Divergenzen im chart , die eine Kurzfristige Starke aufwärtsbewegung in den kommenden Tagen signalisieren.

      Gut !

      Mehrere Fonds in IM investiert .

      Very Good !


      Dont worry be happy for the next Weeks .....and look at the Lines !


      Bye

      Mac"

      Wo ist Dummsabbel???
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:25:11
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      hin und her macht taschen leer . das ist ein wichtiger satz an der börse.
      und warum sollte man in wcm wechseln????
      der wert ist meines erachtens noch wesentlich riskanter als iem.
      ich seh die kursentwicklung gelassen und freue mich über erfüllte kauforders.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:26:01
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      "Da sind richtig Profis am Werk. Stuttgart und Xetra mit jeweils 50 Stück noch auf 1,40 hochgekauft. Frankfurt legt bestimmt noch nach würde mich nicht wundern.

      Montag wird die unentschieden Formation 100% aufgelöst.

      Man muss sich wundern das nicht mehr noch unter 1,40 geschmissen haben. Indikatoren und Chart sehen jetzt sehr gut aus. Sobald die Aktie etwas hoch geht werden mehrfach Kaufsignale generiert.

      Überverkauftheit brauchen wir auch dringend damit wir die Widerstände knacken.

      Die Aktie sieht sehr bullisch aus wehe wenn sie losgelassen wird.

      Ich sehe Ende März bei einigermassen normalen Zahlen wie im November versprochen und normalen Ausblick 3 Euro."

      Zarpeter72
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 11:58:15
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Hallo zusammen

      Wieder die falsche Richtung eingeschlagen trotz positiver Markttendenz damit wieder keine kompetenten Käufer (mit viel Geld) am Markt die den Kurs stützen oder zum Nachkauf nützen wollen.


      Mit freundlichen Grüßen
      FR
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:13:20
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      wer sollte den kurs stützen???? kleinanleger???
      die fonds mischen nicht mit.
      die investoren, die wir bald zu gesicht bekommen, wollen den fisch nicht stückweise verspeisen, sondern möglichst im ganzen und gut gebraten serviert bekommen.
      und wir haben entweder in panik den salat zu bereitet, oder sorgen für eine etwas kostspieligere beilage.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 16:24:19
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      I E M - Immer eine MegaEntäuschung?!

      268.000 Stkück auf Xetra. Räumen da manche noch ihre Depots vor den nächsten Zahlen? Die Kursrichtung ist wie erwartet Richtung Süden. Die 1,20 EUR werden auch nicht halten! Schade das es keine Puts auf die Aktie gibt!



      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      5 000 1,12
      1 400 1,13
      12 000 1,15
      6 500 1,16
      16 000 1,17
      1 900 1,18
      3 950 1,19
      23 700 1,20
      7 664 1,21
      6 650 1,22
      1,23 17 371
      1,24 15 000
      1,25 12 916
      1,26 10 290
      1,27 2 000
      1,28 7 000
      1,29 9 070
      1,30 5 815
      1,31 3 000
      1,32 3 000

      84 764 Ratio: 0,992 85 462


      Eröffnung: 1,25
      • 1
      • 3
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,61
      +1,19
      -2,63
      +1,42
      -0,25
      0,00
      -1,65
      +1,18
      -0,06
      +0,58
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht