checkAd

    Realtos AG: Rudimentäre Bewertung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 06.01.04 06:15:18 von
    neuester Beitrag 06.09.05 22:17:39 von
    Beiträge: 20.106
    ID: 808.104
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 640.652
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007205809 · WKN: 720580
    0,0500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.16 Berlin

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 10:52:27
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      @ Geruechtmueller

      es geht um die Gegendarstellung/Richtigstellung der SV-AG vom 18.2.2004, die z.B. im Brief "DA-Nr. 08B/04" Direkter Anlegerschutz von Heinz Gerlach parallel zum SZ-Artikel verwendet wird - das ist guter journalistischer Stil.

      Zum SZ-Artikel im Einzelnen: in Schwarz meine Kommentare

      Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deutschland noch Kurswunder möglich Polemik, Stimmungsmache mit schlechtem Beispiel "Neuer Markt"=Betrug. So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen.
      Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment.reine Stimmungsmache - Verwendung des Wortes "Skandal" soll Realtos in die Nähe von Neue Markt Unternehmen wie ComRoad u.ä. bringen


      Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert:stimmt überhaupt nicht - Zimmermann hat keine Aktien verkauft und es bleibt offen, inwieweit er denn profitiert hat - bloße Unterstellung - Neid
      Peter Zimmermann, Chef der „Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86
      Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner
      Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.


      Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der
      Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp
      14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen.reine Stimmungsmache - überhaupt kein per se negativer Punkt, der gegen die Realtos spricht - Verwendung des Wortes "können" bestätigt eindeutig, dass Loipfinger/Nickl hierfür keinerlei handfeste Fakten haben


      Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch,
      so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist).was ist daran merkwürdig - Mäntel gibt es viele
      Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermitteltbewußtes Täuschen der Leser, weil die Begründung für diesen Bewertungsansatz wider besseren Wissens unterschlagen wird, zusätzlichsachlich einfach falsch - bösartige Absicht oder Dummheit - beides fatal für einen seriösen Journalisten für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern
      der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner
      Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammendas ist bei jedem Sacheinlagenprüfer absolut üblich - selbst S-Dax Gesellschaften nehmen nahestehende Prüfer für solche Prüfungen in Auftrag. Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser
      Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt.die Autoren lassen offen, ob sie selbst hierin einen Interessenkonflikt sehen und worin der eigentlich bestehen soll - wenn der AR-Vorsitzende per ordentlichen AR-Beschluß dazu beauftragt wird, dann ist dagegen juristisch nichts einzuwenden


      Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt.reine Stimmungsmache - inwiefern soll das negativ sein? Begründung fehlt, es wird einfach ein belasteter Name hergenommen und in einem völlig anderen Kontext Fakten beschafft, die die Person selbst, nicht aber die SV-A belasten - dadurch will man die S-AG eindeutig diskreditieren Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll
      sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben.der gesamte Abschnitt seit meiner letzten Einfügung hatüberhaupt nichts mit der SV-Ag zu tun


      Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle – nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das
      holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade
      auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunionwieder bleibt offen, worin die Autoren eigentlich ein Problem sehen - keinerlei Fakten, die das genannte Kursziel anzweifel würden, kein Wort zum operativen Geschäft usw.


      Zweifelhafte Doppelfunktion


      Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“.
      Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma.das hat Zimmermann ja bereits im Vorfeld ggü. dem Co-Autor Hannes Nickl klargestellt, dass dem nicht so ist - trotzdem hat er es geschrieben - nicht gerade seriös


      Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt.wieder die Projektion negativ besetzter Begriffe auf die SV-AG/Realtos - was soll so etwas? das hat mit Journalismus nichts mehr zutun So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten
      anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel
      eine Menge Geld.hier wird Frau Kalac mit dem rechtskräftig verurteilten Sascha Opel verglichen - der Sachverhalt, dessen wegen Opel in den Knast kam, hat aber nicht im Entferntesten mit der Rolle von Frau Kalac zu tun - das ist für mich die böseste Unterstellung bzw. Diskreditierung


      So Geruecht, dann zeig mir doch mal die Fragen, die im Artikel gestellt werden !!

      Willst Du ernsthaft behaupten, dass diese Ansammlungen von Verleumdungen und Umdeutungen etwas mit seriösen investigativem Journalismus zu tun hat? Ich hoffe doch nicht, auch wenn es Dir gut in den Kram passen würde...

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:00:02
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Na da bin ich mal neugierig was für eine Antwort von Gerüchtemüller kommt!

      :)
      Nick
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:01:41
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      ...pui..bitte nicht sofort erwarten....muß auch noch zwischdurch arbeiten...;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:04:55
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Jemand der so lange eine Aktie schlecht redet, unabhängig ob es stimmt oder nicht wie Jp der muss bezahlt sein.
      bei leuten die infestiert sind ist es normal das sie über die aktie von morgens bis abend schreiben.:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:19:40
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      :confused: :confused:
      Da seit einigen Minuten kein Kurs mehr sichtbar ist, will ich die Zeit mal mit einer Frage verbringen:

      Wer weiß denn jetzt definitiv, was diese Woche aus dem Realtos-Umfeld für Nachrichten kommen sollen?

      Um was geht es hierbei?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:22:11
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      #1990
      von gsc kommt noch diese woche etwas
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:23:06
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      heute oder morgen?
      das weiß noch keiner von euch, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:26:12
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Die GSC bestellt gerade einen Prospekt von dem Wellness-Zentrum bei der SV.

      Kann noch a bissl dauern mit der Analyse.;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:26:55
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Kurs aktuell: 5.20 EUR
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:27:43
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      :)
      Gerüchtemüller hat aber plötzlich viel zu arbeiten!

      -:D
      Nick
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:29:32
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Nick,

      an neuen Gerüchten bestimmt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:29:57
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Gerüchtemüller offline

      JimProfit online

      wie schön sich hier alle abwechseln

      Nick
      (der hier keinem eine zweite ID unterstellen will):D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:35:13
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      mmmh, wo ist eigentlich er hier geblieben:

      #135 von Zappelfilip   16.02.04 18:08:55  Beitrag Nr.: 12.169.403   12169403
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
      Soll doch mal einer den Homm fragen, ob er ausgestiegen ist. Wer sonst kann solche Volumina auf den Markt werfen?
      :eek:


      Der verfügte doch offensichtlich über sehr viel Insiderwissen.

      Und wurde zumindest hinsichtlich dieser Bemerkung auch durch das Interview von Herrn Zimmermann in "MeinGeld" in seiner Vermutung bestätigt :D


      Gruß
      Eustach :D
      (der hier aber keinem unlautere Absichten unterstellen will)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:39:23
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Sind jetzt nur noch Weltfonds in Realtos investiert?

      Laut diesem Posting: ja.

      #71 von fliesenbatscher 04.03.04 11:18:33 Beitrag Nr.: 12.329.849 12329849
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG

      Guten Morgen.Jetzt gehen die letzten Kleinanleger oder Zocker raus.Der Druck ist weg.Kann jetzt nur noch besser werden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:41:07
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Hallo.Ich denke wir haben fast alle Aktien weggekauft.Jetzt bestimmen wir den Kurs.Festhalten und warten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:45:16
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      @ Eustach

      könnte das nicht der Klingler gewesen sein ? Ich meine, Zappelfilip war ja offensichtlich Schweizer - würde naheliegen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:46:53
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Kurs aktuell: 5.15 EUR
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:49:30
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Wenn du denkst es geht nicht mehr,kommt ein Zimmermann und hilft dir sehr.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:51:34
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      @2001 Ja, könnte, Art :D

      Und könnte es dann einen Zusammenhang zu dem SZ-Artikel gegeben haben ?

      Und könnte da vielleicht auch der Herr Homm hinterstecken, der (AIDA-mässig) hier ein bisschen was angezettelt(angeschmiert) hat ?


      Es könnte sein, dass wir es hier mit vielen Schmuddelkindern zu tun haben. Könnte ! :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der bald mal seiner investigativen Ader nachkommen wird)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:54:53
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Wenigstens wird mir von allen Seiten attestiert, dass dieser Thread ein sachlicher Thread ist.

      #60 von TradingChancen 04.03.04 09:52:19 Beitrag Nr.: 12.328.609 12328609
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG

      McGabriel,
      sehr gute Idee nen neuen sachlichen Thread zu eröffnen und den JimProfit-Thread zu boykottieren!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:00:17
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      @ Jimbo

      er könnte aber noch viel sachlicher sein, wenn Du endlich mal die offenen Fragen, die an Dich gestellt wurden, beantworten würdest. Ein bißchen Mühe könntest Du Dir schon machen

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:02:54
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Fragen zur SZ bitte an die SZ richten.

      Deren Homepage ist: www.sueddeutsche.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:10:47
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      @ Jimbo

      Du weißt doch genau, dass es um die Fragen von gestern geht

      - was ist so schlimm am negativen EK der Töchter, z.B. YES AG, wie ist das negative EK entstanden ? von wann sind die Abschlüsse ? wie sehen die Ergebnisse der Töchter aus ?

      - inwiefern ist ein beta von 1 für die SV-AG nahezu betrügerisch ? wie hoch würdest Du das beta von SV-AG ansetzen ? welche Auswirkungen auf die Bewertung hat genau die Erhöhung des beta (in Zahlen) ?

      - warum bringst Du mich in Zusammenhang mit einer Äußerung zu Homm ? was liegen Dir da für Anhaltspunkte vor ?

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:13:17
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Sieht doch gut aus,keiner verkäuft mehr billiger.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:13:28
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Hallo Art,
      da wirst Du sicher keine Antworten bekommen. JP streut nur Gerüchte, mehr nicht.
      Keine Antworten auf Fragen, da könnte er sich ja verstricken. Schlechter Charakter.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:17:03
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      @Fliessenleger
      Warum sollte jemand noch hergeben, bald kosten sie 20-30 Euro, da wär doch jeder dumm, kann nur sagen halten oder kaufen, nix abgeben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:19:33
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      @ Grünspan

      nö, ich glaube, dass läßt Jimbo nicht auf sich sitzen, da er ja immer um das Niveau besorgt ist und wir sind uns ja wohl einig, dass es unterstes Niveau ist, irgendwelche Fragmente hier in den Raum zu stellen, die man nicht mal in der Lage ist adäquat zu kommentieren. Jimbo arbeitet IMO gerade an einer Antwort oder holt sie sich irgendwo ab - da kommt noch was...

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:19:33
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      @fliesenbatscher..

      was heisst hier: verkäuft :laugh:
      Musst mal in Duden gucken, hat mich auch sehr gehelft.. :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:22:22
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      @Art Bechstein,
      ich glaube ich habe Deine Antwort nicht ganz verstanden.
      Meinst Du er muß sich das was er schreiben darf erst von Homm absegnen lassen, war das so zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:23:53
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Hier gibts Originalton Richie:

      http://www.matzeknop.de/richie.html

      Gruß
      Eustach :D
      (der nur "lach nich, sonst hohhl isch meine Brüda" sacht)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:29:26
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Das negative Eigenkapital der YES! AG i.H.v. -1.788.000,-- ist zum 30. Juni 2002.

      MfG
      -Jim Profit
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:34:50
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      @ Jimbo

      also ungefähr zum Stichtag des Einstieg von Zimmermann. Ist doch gut - dann wird er denn Laden inkl. dicken Verlustvorträgen schön billig übernommen haben. Die Plattform ist ja erst 2000 gegründet worden und voll in den negativen Börsenstrudel geraten - da kann man wirklich was draus machen.

      Danke für die Angaben

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:35:33
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Nach dem was ich gelesen habe soll sich die Sacheinlage der SV nach dem Gutachten der WB auf rund 35 Mio belaufen und der hieraus zu erzielende Gewinn 2,5 Mio. und das bei rund 2 Mio Aktien nach Verschmelzung. Ist diese Verschmelzung noch anfechtbar?

      Könnt ihr mir bitte, falls ihr dazu Infos habt die folgenden Fragen beantworten?

      Hat die Hauptversammlung der SV der Verschmelzung bereits zugestimmt?

      Falls die Zustimmung erfolgt ist, wann ist dies geschehen.

      Sind Anfechtungsklagen gegen diesen Beschluss anhängig oder zu befürchten?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:36:01
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Danke Jimbo

      für die ausführliche Wiederholung vom der Yes!AG.
      Und dann noch neue Zahlen vom 30. Juni 2002 .
      :laugh: :laugh:

      Jetzt wird mir alles klarer.

      Bitte schreib lieber die Börsenkurse.
      z.B.
      12:04 5,29 €

      die waren wenigstens aktuell.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:36:14
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Hallo meine weisen Realtoaktionäre,

      hat jemand einen Plan wann Herr Schrade nun mal aus Tasch kommt, wäre nun wirklich angebracht. Dann wären die letzten Negativstimmungen auch beiseite geschoben. Denn Fundamentaldaten sind letztendlich für die längerfristige Investoren nun am wichtigsten. Solange wir diese nicht bekommen werden auch keine Käufer einsteigen die ein wirkliches Interesse an Realto haben.
      Eigentlich sollte ja in dieser Woche schon ein Bericht erscheinen.

      Hat jemand etwas aktuelles erfahren?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:36:32
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Könnte es sein, dass die SZ sich vor einen ganz dreckigen Karren hat spannen lassen ?

      Könnte es sein, dass manche Leute hier im Board garnicht wissen wofür sie Geld bekommen haben ?


      Gruß
      Eustach :D
      (der doch mal eine Anfrage an die SZ und an WO starten würde, wenn er Zimmermann heissen würde)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:36:34
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Soll natürlich WP heißen, statt WB
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:40:23
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      @ Acri

      da ist alles im grünen Bereich...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:44:57
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Jimbo,

      hast du auch noch die Zahlen 2001 der YES, die sind bestimmt auch so aussagekräftig.

      Wird Zeit für eine neue Nebelkerze. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:48:37
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Kannst Du das vielleicht noch konkreter sagen, Datum und so.

      Da scheint mir doch alles von abzuhängen. Denn wenn die SV in der Realtos drin ist, ergibt sich bei einer Sacheinlage von 35 Mio (diese Höhe soll sie wohl nach dem WP Gutachten haben) ein innerer Sachwert der Aktie von ca. 17,50 €.

      Wenn aber ein bestandskräftiger Verschmelzungsbeschluss nicht vorliegt, dann wird hier weiterhin nur der Mantel gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:50:10
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      @ Hyper,

      wichtig ist doch erstmal, dass das negative EK dazugekauft wurde und nicht selbst erwirtschaftet wurde, wie Jimbo ja offenbar suggerieren wollte. Da das schlimmstenfalls auf den SV-Konzern durchschlägt, besteht keine Gefahr für das Kernkapital i.S. der KWG-Genehmigung zur Finanzportfolioverwaltung, wonach JEDERZEIT ein frei verfügbares Kernkapital von 730.000 Euro vorhanden ein muß, das durch Monatsberichte an die Bundesbank zu belegen ist. Werden die Monatsberichte nicht eingereicht oder gegen Anlass zu Zweifeln, wird die Bundesbank umgehend das BaFin beautragen, die dann nachhaken. Das BaFin handelt hier sehr schnell und entzieht säumigen Unternehmen rasch die Lizenz und meldet das auf der täglich aktualisierten HP des BaFin - das ist für die SV-AG aber nicht geschehen - also laßt Euch von dieser billigen Panikmache eines Jimbo nicht verängstigen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:50:41
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Die Zahlen sind Grundlage des Gutachtens.

      Jetzt wissen natürlich alle hier, was man von dem "Gutachten" zu halten hat.

      Jim`s Anlageurteil über Realtos deshalb: Aktie meiden
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:51:48
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Acri, du musst dir schon die Mühe machen und hier im thread ein bisschen weiter nach hinten gehen.

      War schliesslich ziemlich mühsam hier so viel reinzuschreiben.

      Oder guck mal hier:

      http://www.gsc-research.de

      http://www.sv-ag.com

      Gruß
      Eustach :D
      (der auch davon ausgeht, dass wir hier noch einen leeren Mantel haben, in den aber etwas werthaltiges eingebracht werden soll )
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:52:49
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      @ Acri

      steht alles hier im Thread.

      Aus dem Gedächtnis:

      HV Ende Dezember 2003 (Anfechtungsfrist 3 oder 4 Wochen um)

      Die HV Einladung bekommst Du über www.ebundesanzeiger.de war m.W. am 21.11.2003 (Einladung)

      Sitzverlegung von Meckenbeuren dauert sicherlich ein wenig. Habe aber gehört, dass die Unterlagen mittlerweile beim zuständigen Amtsgericht vorliegen.

      Eintragung muß bis 31.8.2004 erfolgt sein.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:53:00
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Im übrigen ist der Beschluß vorhanden und kann nicht mehr verändert werden d.h. bis 30.08.04 muß die SV in die realtos eingebracht sein und wird es auch
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:55:48
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Wir wissen aber auch fast alle hier, was man von -JimProfit zu halten hat :D

      Und entsprechend von seinen Anlageempfehlungen :laugh:

      Gruß
      Eustach :D
      (der mit diesem Konjunktiv nicht so ganz klar kommt, insbesondere im Hinblick auf mögliche, bezahlte Artikel und Gerüchtestreuer)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:56:21
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      @ Jimbo

      das einzige, was alle hier wissen ist, dass Du keine Ahnung Ahnung, also lautet das Anlageurteil

      JIMBO MEIDEN

      Du bist mir ja immer noch die Erklärung schuldig, was das negative Eigenkapital einer Tochtergesellschaft mit dem Wert des Konzerns zu tun hat, der auf Grundlage eines Ertragswertes ermittelt wurde, i.d.R. IDW-S1 Standard. Das müßtest Du doch kennen, wenn man immer auf diesen lächerlichen Prospektgutachten (nach IDW-S4) rumreitet, die so überflüssig sind wie ein Kropf und die Erfindung eines cleveren WP-Verbandes um noch mehr Kohle zu scheffeln für eine Plausibilitätsprüfung, die ein WP i.d.R. gar nicht besser leisten kann als ein geübter Anleger oder dessen Stb.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:57:03
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Art,

      ist mir schon klar, deswegen warte ich jetzt auf die nächste Nebelkerze, aber da muß Jimbo wohl erst die Anweisungen abwarten. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:58:19
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Kurs aktuell: 5.11 EUR
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:59:52
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Jimbo

      es freut mich, dass Du zu Deinen "Leisten" zurückkehrst. Es ist wohl das Beste für Dich, wenn Du Dich auf das Posten des Kurses konzentrierst. Alles andere übersteigt Deine Fähigkeiten, wie Du immer wieder eindrucksvoll unter Beweis stellst.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:01:55
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Geld 5,20
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:03:56
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      He he moment. Ja das nehme ich doch schon an, dass hier im Thread einiges drin steht. Aber 2.000 Beiträge! Da bin ich je ewig beschäftigt. Ich verlang ja nicht, dass ihr den für mich durchgeht. Nur falls Ihr es auswendig wisst, wäre eine konkrete Antwort schön.

      Art, Du sagst es ist alles im grünen Bereich.
      Eustach, Du sagt, nein.

      Ich habe bei meiner Recherche im Internet nichts von einem Beschluss der SV gefunden, sondern nur den der Realtos AG. Mir fehlt der Beschluss der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) gibt es einen solchen? Das die Realtos einer Verschmelzung zu dem Umtauschverhältnis zustimmt, bzw. zugestimmt hat ist ja klar, aber was ist mit der SV?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:07:29
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      @ #2030 von aktiendoc

      Im übrigen ist der Beschluß vorhanden und kann nicht mehr verändert werden d.h. bis 30.08.04 muß die SV in die realtos eingebracht sein und wird es auch

      Leider muss man sich aber fragen, selbst wenn es so kommt, wieviel die SV-AG dann noch wert ist?

      Denn bis auf das Magazin "Mein-Geld" wird es wohl kein Medium mehr geben, dass irgendwie positiv über die SV-AG berichten wird. Und auch in der Financial Community ist das Verhältnis zwischen Freunden und Feinden sehr zu ungunsten der SV-AG. Das sind meiner Meinung nach sehr ungünstige Voraussetzungen für ein Finanzunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:11:27
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      @ Lars

      zwei Dinge

      1) woher weißt Du das? / welche Blätter haben denn negativ geschrieben ?

      2) würde ich an Deiner Stelle nicht in Realtos investieren

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:12:15
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Woher das plötzliche Kaufinteresse?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:15:28
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      @Lars

      Das Magazin Cash hat sich mehr als MeinGeld für Zimmermann angagiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:18:10
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      :p :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:18:15
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Acri :

      http://sv-ag.com



      Ammerland, 30.12.2003

      Einbringung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG in Börsenmantel gelungen – eindrucksvolle Zustimmung auf heutiger Hauptversammlung

      Auf der heute in München stattgefundenen außerordentlichen Hauptversammlung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG (WKN 720580, Reuters Kürzel SDGG, Bloomberg Kürzel SDG GR) hat die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) mit Sitz in Ammerland am Starnberger See, die über die Einbringung in die Realtos AG mittelbar ihren Börsengang vollzieht, eindrucksvolle Zustimmung erfahren. So wurden folgende von Vorstand und Aufsichtsrat vorgeschlagenen Beschlüsse gefasst:

      Erhöhung des Grundkapitals gegen Sacheinlagen
      Zustimmung der HV: 100%
      Änderung der Satzung zur Anpassung an die Kapitalerhöhung
      Zustimmung der HV: 100%
      Aufhebung des bestehenden genehmigten Kapitals
      Zustimmung der HV: 100%
      Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals
      Zustimmung der HV: 100%
      Sitzverlegung nach Ammerland
      Zustimmung der HV: 100%

      Insgesamt waren 64,23% der stimmberechtigten Aktien anwesend, das entspricht 805.964 Stück.
      Der bisherige Vorstand der Realtos AG, Claus Jaeger, hat einvernehmlich zum 31.12.2003 seinen Rücktritt erklärt, sein Amt als Alleinvorstand übernimmt mit Wirkung zum 01.01.2004 Peter M. Zimmermann. Die Hauptversammlung, die um 9.00 Uhr im Münchner Forum Hotel begonnen hatte, konnte somit bereits nach einer halben Stunde um 9.30 Uhr beendet werden.

      Faires Umtauschverhältnis

      Den Aktionären der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG werden für 13 Altaktien 3 neue Realtos-Aktien angeboten. Dadurch erhöht sich das Grundkapital der Realtos AG von 1.254.810 auf 2.085.637 Euro, eingeteilt in ebenso viele Aktien. Für die Altaktionäre der Realtos AG hat sich die Geduld gelohnt: Der Kurs ist in den letzten 12 Monaten um knapp 700% gestiegen.

      Wechsel in den Geregelten Markt für 2004 geplant

      Der mittelbare Börsengang der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG wird durch die Einbringung in den im Freiverkehr der Börsen München und Stuttgart gehandelten Börsenmantel vollzogen („Cold IPO“). Mit Vollzug der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage wird die Realtos Grund- und Beteiligungs AG nun insgesamt 100% der Aktien an der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG halten. Die Verschmelzung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG auf die Realtos AG sowie der Segmentwechsel vom Freiverkehr an den Geregelten Markt der Börse München ist für das Jahr 2004 geplant. Der Vorstand erhofft sich hierdurch nicht nur eine verbesserte Wahrnehmung des Unternehmens bei Investoren und potentiellen Kunden, sondern auch eine deutliche Verbesserung der Unternehmenstransparenz.


      Gruß
      Eustach :D
      (der doch wohl verlangen kann, dass manche Leute sich ein bisschen selber kümmern)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:18:26
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      @ Acri

      dazu gibt es nach Rückfrage einen Einbringungsvertrag. Die SV-AG Aktionäre sind namentlich mit Stimmrechtsanteil in der Beschlußvorlage der Realtos HV erwähnt und das kann nur erfolgen, solange 75% der SV-Aktionäre einem HV-Beschluß und/oder diesem Vertrag (hier denke ich 100%)zugestimmt haben. Ob dafür ein HV-Beschluß notwendig ist (sofern 100% zustimmen) kann ich Dir nicht sagen. Frag das doch mal bei Zimmermann nach. Anfechtungen von Seiten der SV-Aktionäre sind jedenfalls keine bekannt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:20:22
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Ach sorry, es ist ja keine Verschmelzung, sondern eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage. Dann ist alles im grünen Bereich. Danke Art für das Datum.

      Nun gut, dann sag mir mal einer weshalb die Bewertung durch die WP, die den Wert der Sacheinlage geprüft hat falsch sein soll. Oder wird hier tatsächlich eine Aktie mit einem Buchwert von 17,5 und einem Gewinn von 1,25 pro Aktie zu 5 gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:22:32
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Eustach, natürlich auch Dir Dank.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:23:23
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      @ Art

      1) woher weißt Du das? / welche Blätter haben denn negativ geschrieben ?

      Das sind meine Zukunftsprognosen. Wenn Zimmermann z. B. in einem Interview sagt, dass das Magazin Cash fast pleite ist, dann kann man nicht erwarten, dass Cash noch positiv über Zimmermann berichtet. Wenn man Journalisten als dilettantisch darstellt, dann kann man nicht erwarten, dass diese Journalisten noch positiv über Zimmermann berichten. Und ich bin auch gespannt, wie sich GSC verhalten wird. Meine Prognose ist (und ehrlich gesagt, hoffe ich das für GSC auch), dass man sich von Zimmermann distanzieren wird.

      2) würde ich an Deiner Stelle nicht in Realtos investieren

      Das ist ja auch richtig, aber es sei mir doch noch vergönnt, dieser spannenden Story aktiv zu folgen, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:23:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:24:55
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      @ Lars

      fühl Dich wie zu Hause hier.

      Deine Einschätzung sei Dir natürlich gegönnt.

      Viel Spaß noch

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:28:46
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      #1997 @Nick

      …dann laß es…oder versuch es über WO klären zu lassen…ansonsten bitte ich Dich solche Mutmaßungen zu unterlassen…

      Hallo Art

      meine Meinung habe ich Deiner "-" gleich mit „=>“ angefügt…. Leider werden meine Tools zur zeit nicht unterstützt..ich hoffe es ist nicht zu unübersichtlich...


      Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deutschland noch Kurswunder möglich...

      -Polemik, Stimmungsmache mit schlechtem Beispiel " Neuer Markt" =Betrug
      => wieso, kann doch auch positiv gemeint sein..

      So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen. Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment...

      -reine Stimmungsmache - Verwendung des Wortes " Skandal" soll Realtos in die Nähe von Neue Markt Unternehmen wie ComRoad u.ä. bringen
      => Aber die „Begeleitumstände“ sind nun mal dubios…oder findest Du Veruntreuung von Aktien, die Machenschaften von Homm und die Strafverfolgungen normal???? Und dass dies keine positive Stimmung verbreitet ist doch klar.

      ...Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert:

      -stimmt überhaupt nicht - Zimmermann hat keine Aktien verkauft und es bleibt offen, inwieweit er denn profitiert hat - bloße Unterstellung - Neid

      ...Peter Zimmermann, Chef der „Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86 Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.
      Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp
      14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen....

      -reine Stimmungsmache - überhaupt kein per se negativer Punkt, der gegen die Realtos spricht - Verwendung des Wortes " können" bestätigt eindeutig, dass Loipfinger/Nickl hierfür keinerlei handfeste Fakten haben
      => dass dies nicht Deine Stimmung trifft ist klar. Nur, Du sagst es ja schon selbst…“per se kein negativer Punkt“…für was muß man handfeste Fakten haben…um zu wissen, dass bei marktengen Werten der Kurs enorm Schwanken kann (positiv wie negativ) und dass eine Beeinflussung dadurch leichter möglich ist??? Und Vorsicht geboten ist???

      ...Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch, so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist)...

      -was ist daran merkwürdig - Mäntel gibt es viele
      => Diese Anmerkung hättest Du Dir sparen können…lies einfach weiter…

      ...Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermittelt...

      -bewußtes Täuschen der Leser, weil die Begründung für diesen Bewertungsansatz wider besseren Wissens unterschlagen wird,
      =>stimmt die Bewertungen hätte ich auch gerne gesehen!!

      ...zusätzlich...
      -sachlich einfach falsch - bösartige Absicht oder Dummheit - beides fatal für einen seriösen Journalisten

      ...für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammen...

      -das ist bei jedem Sacheinlagenprüfer absolut üblich - selbst S-Dax Gesellschaften nehmen nahestehende Prüfer für solche Prüfungen in Auftrag.
      => dagegen sage ich auch nichts…

      ...Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt...

      -die Autoren lassen offen, ob sie selbst hierin einen Interessenkonflikt sehen und worin der eigentlich bestehen soll - wenn der AR-Vorsitzende per ordentlichen AR-Beschluß dazu beauftragt wird, dann ist dagegen juristisch nichts einzuwenden
      => Interessenskonflikte können auf unterschiedlichen Motivationen beruhen, wenn gleiche Personen innerhalb verschiedener voneinander abhängiger AG´s beeinflussende Positionen innehaben. Welche Motive das sein können, könnte natürlich nur gemutmaßt werden…und damit wären wir wieder bei Unterstellungen…..Deshalb weist der Artikel nur auf diesen Umstand hin, so dass sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann, ob dies ein Problem darstellen kann….(für Dich offensichtlich nicht…dann ist ja gut)….

      ...Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt...

      -reine Stimmungsmache - inwiefern soll das negativ sein? Begründung fehlt, es wird einfach ein belasteter Name hergenommen und in einem völlig anderen Kontext Fakten beschafft, die die Person selbst, nicht aber die SV-A belasten - dadurch will man die S-AG eindeutig diskreditieren
      => inwiefern das negative sein soll??? Wenn Du eine AG besitzt und Dir Leute ins Boot holst die eine wirtschaftlich zweifelhafte Karriere hinter sich haben, dann finde ich, dass dies sehr wohl pikant ist!! Was sich jetzt ja auch durch eine beabsichtigte Klage gegen Herrn Homm ausdrücken wird…..

      ...Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben....

      -der gesamte Abschnitt seit meiner letzten Einfügung hatüberhaupt nichts mit der SV-Ag zu tun
      => aber mit einem Beteiligten der SV AG (=6%), der in der Vergangenheit durch Kursmanipulation unrühmlich aufgefallen ist!!...Und nun betrachte man den Kurs der Realtos AG!!!

      ...Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle – nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunionwieder bleibt offen, worin die Autoren eigentlich ein Problem sehen...

      - keinerlei Fakten, die das genannte Kursziel anzweifel würden, kein Wort zum operativen Geschäft usw.
      => Sie sehen das gleiche Problem wie ich. Es wird eine Analyse bzw. die Einschätzung der Analyse bezweifelt. Und wenn man wieder die Vergangenheit mit dem Neuen Markt betrachtet (ich weiß, dass Du das nicht gerne hörst), dann meine ich, dass man Analysen gegenüber auch skeptisch sein kann und darf!! Speziell nach derartigen Kursanstiegen!!...Auch MobilCom ebenso wie Comroad u.v.a sind nur ein beispiel dafür….
      GENAU MEIN REDEN………KEINERLEI WORT ZUM OPERATIVEN GESCHÄFT…KEINERLEI FAKTEN!!!!!! WO SIND DIESE!!!!...;-)

      ....Zweifelhafte Doppelfunktion

      Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“. Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma....

      -das hat Zimmermann ja bereits im Vorfeld ggü. dem Co-Autor Hannes Nickl klargestellt, dass dem nicht so ist - trotzdem hat er es geschrieben - nicht gerade seriös
      => na ja, aber klar gestellt oder??

      Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt...

      -wieder die Projektion negativ besetzter Begriffe auf die SV-AG/Realtos - was soll so etwas? das hat mit Journalismus nichts mehr zutun
      => Aber regt zum eigenen Denken an!!

      ...So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel eine Menge Geld...

      -hier wird Frau Kalac mit dem rechtskräftig verurteilten Sascha Opel verglichen - der Sachverhalt, dessen wegen Opel in den Knast kam, hat aber nicht im Entferntesten mit der Rolle von Frau Kalac zu tun - das ist für mich die böseste Unterstellung bzw. Diskreditierung
      => stimme ich Dir sogar zu, da Frau Kalac zwar für Mein Geld geschrieben hat, aber in einem völlig anderen Zusammenhang…


      Wie gesagt Art, ich sehe keine böswillige Verleumdungen…außer man versucht mehr hinter den Zeilen zu lesen als eigentlich geschrieben wurde. Und außerdem sollte doch jeder selbst in der Lage sein sich ein Bild davon zu machen. Eine sogenannte, von Dir häufig erwähnte, Stimmungsmache, kann ich hinter fasst jedem geschriebenen Wort vermuten (wenn man will!!)
      Der Artikel ist kritisch und sicher nicht positiv für die SV AG/Realtos AG. Aber gleich eine Verleumdung und Kampagne dahinter zu vermuten ist auch sehr gewagt!!

      Warten wir doch die Analyse und das weitere Geschäft der SV AG bzw. die Einbringung im August ab!
      Ach ja, und was Deine Vermutung bzgl. YES AG! Betrifft, glaube ich auch das er diese billig bekommen hat….und Verluste lassen sich aber nur mit Gewinne verrechnen!!...;-))

      Da Du Dich mit der YES AG! bisher noch nicht beschäftigt hast, möchte ich zu bedenken geben, ob diese Art der Plattform (und zugleich selbst Initiator von Fonds und zugleich Vertrieb der eigenen und fremden Fonds) zum Erfolg führen kann. Ich glaube nicht!
      Denn welcher Vertrieb wird über die YES AG! einreichen und Namen und Daten seiner Kunden nennen, wenn er zugleich eine Konkurrenzvertrieb (SV Vertrieb) befürchten muß. Zumal es genug Maklerpools etc. im Markt gibt die das Geschäft „normal“ betreiben….dies nur meine unbedeutende Meinung. Und übrigens, wie geht es mit der YES AG! nach der Entlassung des Geschäftsführers weiter??

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:29:41
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Was soll das eigentlich hier alles?? :confused:
      Wir zerpflücken einen SZ Artikel, der gar nicht kursbeeinflussend war…siehe Homm…

      Ehrlich gesagt ist mir das alles zu „anstrengend“ geworden…;-)
      Ich warte jetzt mal ab, bis RICHTIGE Zahlen und Fakten auf dem Tisch liegen

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:32:10
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      @ #2041 von aktiendoc

      Das Magazin Cash hat sich mehr als MeinGeld für Zimmermann angagiert.

      Aber wird das Magazin Cash in Zukunft noch über Zimmermann positiv berichten? Und was ist mit Schadenersatz? Noch solchen Aussagen von Zimmermann würde ich als Geschäftsführer von Cash als erstes zum Anwalt gehen, um zu sehen, ob man Schadenersatz bekommt. Denn selbst wenn die Aussagen wahr sind, dann ist man meiner Meinung nach hier zur Verschwiegenheit verpflichtet, weil das interne Sitzungen waren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:33:26
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Wer käuft 2130 Aktien für 5,35 =11.395,50 euro.Bei soviel Angst im Markt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:37:29
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      der / die gleiche(n) die gestern abend 6 pakete mit 2130 a 5 Euro gekauft haben!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:40:27
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      @Lars
      Eventuell könnte Cash dies tun aber es ist doch OK wenn er es gesagt hat das es auch veröffentlicht wurde und nicht gestrichen wurde.
      Wenn das dann so gewesen ist wie in dem Interview von Z. gesagt war das von deren Seite auch nicht korrekt. Und ein Herr L. schreibt ja für ein Blatt der Cash Gruppe.
      Aber dies ist nur eine Theorie
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:40:59
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      na das sind doch gute kurse. ich weiß nicht was ihr alle habt. ich bedanke mich bei denen die jetzt noch abgeben
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:42:46
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Was soll das hier eigentlich alles ?? :D





      Dies ist genau die richtige Fragestellung.



      Man sehe es vielleicht im Gesamtzusammenhang.

      #1091 von Eustach1   22.02.04 15:14:19  Beitrag Nr.: 12.226.543   12226543
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
      Denn was hier abgelaufen ist und noch ablaufen wird habe ich schon erklärt.

      Und man braucht es überhaupt nicht Betrug zu nennen.

      Wenn man folgende Prämissen setzt:

      1. Über Boards wie WO oder Ariva kann man viele Leute erreichen.
      2. Die dort erreichbare Zielgruppe hat u.a. ein Ziel, schnell Geld zu verdienen mit Aktien.
      3. Menschen lassen sich leicht manipulieren.
      4. Der Preis = Aktienkurs von unbekannten und marktengen Nebenwerten richtet sich nicht nach fundamentalen Daten sondern danach was jemand bereit ist dafür zu bezahlen.
      5. Wenn es nur einen Anbieter für solche Aktien gibt und das Angebot verknappt wird, kann der Kurs mit ganz geringen Mengen (es genügen schon 50 Stück) nach oben gezogen werden. Ganz legitim.
      6. Durch positive oder negative Meldungen kann Aufmerksamkeit (für eine Aktie) erregt werden.

      ...

      #1094 von Eustach1   22.02.04 15:20:21  Beitrag Nr.: 12.226.575   12226575
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
      Hier wird meine Theorie erklärt:

      Thread 808104#55 Thread 808104#67 Thread 808104#207 Thread 808104#576 Thread 808104#864 .

      Die Realtos wurde hochgekauft.

      Ende Januar wurden Aktien aus dem treuhänderischen Vermögen abgegeben.

      Am 13.02 erschien der SZ-Artikel, der aber keien Auswirkungen auf den Kurs hatte.

      Erst das erneute Abgeben von Aktien gegen Mittag hatte Auswirkungen.

      Gleichzeitig tauchten die von ART erwähnten negative eingestellten User auf.

      Wenig später tauchten einige positive User auf:

      #1098 von Eustach1   22.02.04 15:28:52  Beitrag Nr.: 12.226.609   12226609
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
      Ich glaube nicht, dass der Herr Zimmermann da großartig mitspielt.

      Ich habe eher den Eindruck, dass der Herr jetzt fertiggemacht werden soll, mit dieser Geschichte.

      Denn, wer wird dem denn jetzt noch Geld für seine Vermögensverwaltung anvertrauen, nachdem was in seinen Pressemittelungen stand.

      Und irgendjemand (wie heisst noch der andere Großaktionär der Realtos ? ) hat Kasse gemacht. Und nicht schlecht.

      Denn wenn hier und bei Ariva noch ca. 200 User mit jeweils 7000 € drin sind wurden immerhin schon billige Aktien für 1,4 Mio abgegeben.

      Und wenn es so weiter geht kann man diese Aktien für noch billigeres Geld bald zurückkaufen.


      Mit viel Glück sehen wir in ein paar Monaten nochmal Kurse um die 10 €.

      Hat also nichts mit Betrug zu tun sondern einfach nur mit ein bisschen Manipulation des Marktes.









      Und jetzt setze ich noch einen drauf:


      Herr H. hat wahrscheinlich sogar die gesamte Aufregung ausgelöst. Indem er sich ein paar Journalisten gekauft hat. Die dann nette Artikel lancieren. Und hier im Board für Stimmung sorgen :D


      Aber dies ist alles eine ganz große Vermutung von mir .

      Das stimmt wahrscheinlich gar nicht was ich da mir zusammengereimt habe.

      Aber Vermutungen darf man posten, glaube ich :D


      Gruß
      Eustach :D
      (der , wenn er hier Ruhe hat einkehren sehen, Kurse über 15 € für möglich hält)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:43:44
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Es soll ja Gerüchte geben, dass doch Grössere einsteigen wollen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:45:27
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      @Eustach

      Das ist aber eine ziemlich gute Theorie
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:51:37
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      @2058
      das würde die pakete von gestern 19.58.23 uhr erklären!
      das waren knapp 13000 aktien zu insgesamt doch 65000 euro!
      nicth wirklich kleinanleger!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:53:10
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      jetzt kommen wir der sache aber schon sehr nahe mit den großen paketen:eek: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:53:34
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Sag ich doch. Die werden jedoch keinen grossen Wind machen sondern eher langsam sich in den Markt einkaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 13:58:46
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Klasse,keiner verkäuft seine Aktien billiger.Seit cirka 1 std.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:04:57
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Zusammenfassung vom Zeitraum 13.2. bis heute!!
      Nichts als Gerüchte und üble Nachreden von Bashern. Nicht was von der SV bzw. Zimmermann veröffentlicht wurde wurde als falsch oder Lüge wiederlegt! Die sind Fakten.
      Fakt ist auch im Umkehrschluß dass alles was Zimmermann bisher gesagt hat richtig ist. Also: Totale, absolute Unterbewertung der Aktie!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:06:44
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Langsam haben wir doch einen großen Teil des Free Float zusammen, sieht man doch am Umsatz. Ich halte meine Stücke fest, so viel Zeit muß sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:06:46
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Vielleicht ist es ja Jim Profit himself ?
      Den Kurs runterreden und sich währenddessen
      schön eindecken, weil man ja Hintergrundwissen hat...

      (Jetzt fange ich auch schon damit an.... :-) )
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:10:55
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Jetzt wäre wieder mal ein Kursposting vom Verdammten fällig!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:28:17
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Totenstille, ist der JimProfit abgenippelt??? Mir fehlen die Kurspostings.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:31:19
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Steigende Kurse postet er nicht so gern. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:32:05
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Oder er denkt nach wie er short Positionen nun eindeckt
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:32:15
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Der möglicherweise von Herrn H. eingeschaltete User:

      Userinfo    
      Username: -JimProfit
      Registriert seit: 22.06.2000 [ seit 1.351 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 04.03.2004 11:26:51
      Threads: 8 [ 40 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von -JimProfit anzeigen
      Postings: 316 [ Durchschnittlich 0,2339 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      hat wohl noch keinen Herzschlag bekommen :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der hoffentlich den Konjunktiv wieder richtig verwendet hat, denn auch dies sollte nur eine Vermutung sein)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:34:14
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      @Aktiendoc
      Ja, ja der Jimbo, typischer Fall von Leerverkauf, wo krieg ich nun meine Aktien wieder her???????????????
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:35:48
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Die Frage wird man sich wohl gerade stellen:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:39:59
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      @Aktiendoc
      da wird er erst wieder Homm fragen müssen, was er tun soll. Weiter Posten (glaub ihm keiner mehr) Neue User-Id (da wird er auch gleich wieder erkannt) oder sich den Vollzugsbehörden stellen( Anmerkung der Redaktion: Jimbo das solltest Du machen)
      Amen
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:40:26
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Warum schreiben denn "Magazine" wie CASH und "Mein Geld" positiv über die SV? Und vor allem so schleimig positiv, ja anbiedernd wie "Mein Geld" (dieses unglaubliche, nicht das geringste Niveau aufweisende Interview)?

      Zimmermann hat es im "Mein Geld"-Interview schon gesagt? "CASH" ist pleite. Ich vermute "Mein Geld" auc, sonst würden die sich nicht in eine solche Abhähängigkeit geben, denn es ist nicht klar, wie die Sache für die SV und auch für "Mein Geld" endet. Da hält man sich als seriöser Journalist zurück oder man ist sich 100%ig sicher, dass das Unternehmen, in deren Abhängigkeit man sich gibt rechtschaffend ist. Weiß das "Mein Geld" so genau? Oder ist man so am Ende, dass man sich in die Abhängigkeit gibt.

      Vielleicht ist hier eine Lösung des SV-Rätsels zu finden...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:42:39
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Falanx, aus welchem Loch bist denn Du gekrochen?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:46:59
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      @Gruenspan59

      was willst Du denn von mir? Von Dir ist mindestens die drei Tage seitdem ich den Thread beobachte nichts, aber auch gar nichts Substanzielles gekommen.

      Würde mich nicht wundern, wenn Du in Ammerland sitzt und für das Pushen bezahlt würdest;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:47:09
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Wieso haben die beiden Magazine sich in eine Abhängigkeit begeben?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:47:52
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Falanx oder guten Tag Herr Nickel?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:50:03
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      @Falanx
      Nein sitze nicht in Ammerland, aber auch nicht weit weg davon. Nenne Fakten gegen die SV, eindeutige nachweibare Fakten!! Keine Gerüchte, davon gibt es genügend, nur eindeutige Beweise!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:53:06
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      @ Aktiendoc

      Wenn ich mich gegen den Markt (gilt jetzt zugegebenermaßen nicht für CASH) und gegen eine renommierte Zeitung mit einem Journalisten, der einen guten Namen hat, wende, dann gebe ich mich in eine Abhängigkeit.

      Wenn ich unterstelle, dass die SV den Bach runtergeht (vielleicht bin ich da auch zu pessimistisch), dann wird es "Mein Geld" schwer haben zu erklären, weshalb si Zimmermann eine Spielwiese gegeben hat.

      Nochmal, das habe ich schon mal gesagt: Bei der SV handelt es sich nicht um Daimler Chrysler, wo man mal ein Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden macht. Das hat andere Dimensionen hier.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:53:47
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      ASK (zum X-maligen verbilligen):
      5.30 EUR
      300 Stück
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:54:08
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      @Falanx
      ICH WARTE!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:54:38
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Falanx

      "Würde mich nicht wundern, wenn Du in Ammerland sitzt und für das Pushen bezahlt würdest"

      Nenne doch mal deine Auftraggeber, würde wieder etwas Würze in die Diskussion bringen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:55:27
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Falanx hat sich zwischenzeitlich als BVB-Fan geoutet.

      Und sieht noch Chancen bei dem Verein (wirtschaftliche).

      Vor allem mit der Geschäftsführung.

      Er kann daher sicher eine gute Einschätzung zu Realtos, SV u.a. geben :D

      Gruß
      Eustach :D
      (ein BvB09-Fan-Fan)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:56:15
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Wenn ich Fakten hätte, würde ich die auch auf den Tisch legen. Ich mache mir nur so meine Gedanken, weil mir die Branche nicht fremd ist und vieles nicht zusammenpasst.

      Aber letztendlich liefern die Pusher eben auch nichts Substanzielles. Ich finde das Thema außerordentlich spannend. Aber investieren werde ich (noch?) nicht.

      Wenn ich Zeit habe recherchiere ich mal a bisserl bei "Mein Geld".
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:00:49
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      @Falanx
      also, doch nur wieder Scheißhausparolen, nix als Scheißhausparolen, nenne Fakten, keine Verdächtigungen!
      Ich mach mir auch so meine Gedanken über Homm und seine Schergen. Wenn ihr Leerverkäufe gemacht habt, gesteht ein, daß ihr ins Klo gegriffen habt, tief in die Röhre, ganz hinten. Aber weiter geht der Kurs nicht mehr runter. Ihr könnt jetzt nur noch Schadenbegrenzung machen wenn ihr jetzt kauft!!!
      Amen und einen Haufen auf Euch
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:07:45
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Kurs aktuell: 5.20 EUR
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:09:01
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      @Profit
      Brav
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:11:15
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      @Profit
      Bitte immer Bid und Ask mit angeben!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:15:28
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      5,02 500
      5,30 500

      Irgendwie wird es nix mehr mit denen, nachdem ich mal wieder ausgestiegen bin.

      Da keine Meldungen oder Lebenszeichen anstehen, sind weitere Verluste wahrscheinlich.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:18:26
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      na wartet mal ab bei 5,00 steht eine mauer 5,02 ist mom noch hoch danach kommt viel mit ner 4 vor dem komma
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:18:41
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      War Goldmine nicht einer der Oberpusher von Realtos?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:22:39
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Goldmine, Du bist ja ne Tretmine.
      Mal positiv mal negativ, wat den nu?
      Den Daytradern wird bald die Luft ausgehen, werf Dich auf andere Werte
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:26:48
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Meldung an JP! Erwarte Kursposting, augenblicklich, Ende der Durchsage
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:29:57
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Wie schon gesagt, ich bewerte aktuell die vorhandenen news und kalkuliere Chancen und Risiken. Aktuell überwiegen die Risiken.

      Eine Negativum könnte kommen, wenn GSC sich von Realtos und ihrer Studie distanziert.

      Die Meldung sollte ja zügig kommen, je länger es dauert, desto unwahrscheinlicher wird eine positive Bestätigung.

      Das Interview in einem mir völlig unbekannten Magazin von Hr. Z. war als Reaktion auf die ganzen Merkwürdigkeiten doch extrem schwach. Das beste war aber das Kursziel bis € 70,- / market cap € 146 Mio.

      Merke: Wo Rauch ist, da ist auch Feuer.

      So wie Hr. Z. redet, scheint es auch irgendwo zu brennen.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:38:07
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Auf alle Fälle scheint "Mein Geld" sehr verstrickt mit dem BSM Wertpapierhandelshaus zu sein. Vertrieb und Presse? Gehört das zusammen?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:38:18
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      @Falanx
      Aber die haben es immerhin veröffentlicht was der Herr Z. so meint sagen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:40:13
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Man kann es auch anders interpretieren, je länger es dauert desto intensiver ist die Prüfung und Recherche.
      Nochmal wird sich Herr Schrade kaum ans Bein pinkeln lassen.

      Am bestens erfolgt die Veröffentlichung am Wochenende und Montag kauft ihr zu 2 - stelligen Kursen. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:41:13
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      @ aktiendoc

      Siehst Du das positiv oder negativ? Oder erstmal neutral?

      Klar, es kann natürlich für ein kleines Magazin auch eine Chance sein, wenn es sich herausstellt, dass Zimmermann die Wahrheit sagt und ihn alle betrogen haben.

      Einen heißen Reifen fahren die aber mit dem Interview. Dabei bleibe ich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:42:50
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Sehe es mal so, er hat Aussagen getroffen an denen er sich messen lassen kann und sich auch messen lassen muss.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:46:23
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Ein Mann ein Wort.Danke Herr Zimmermann.Ich kann warten auf gute Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:50:23
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      @aktiendoc: Wahrscheinlich hat sich kein anderer gefunden der irgendwas von Zimmermann veröffentlicht. Schon auffällig dass sich keine seriöse Adresse für aktuelle Statements von Zimmermann findet.

      Warum wendet sich Zimmermann nicht einmal an die etablierte Presse?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:02:48
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Kurs aktuell: 5.15 EUR

      Geld nur noch bei 5.02 EUR
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:08:32
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Gott sei Dank endlich hat jemand verkauft sonst wäre JimProfit Arbeitslos.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:11:09
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Das ASK beträgt auch schon wieder 1.000 Stück!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:11:53
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Allerdings eine Verbesserung zu den 82.000 Stück von gestern.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:13:35
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      NMspezi1

      ich teile Deine tendentiell skeptische Einschätzung grundsätzlich.

      Hinsichtlich #2104 könnte aber gerade anders herum ein Schuh daraus werden: Realtos, SV sind realtiv klein, die Öffentlichkeit zeigte bisher kaum Interesse. Eigentlich spielte sich alles von anfang an bei W:0 ab (abgesehen vom negativen SZ-Artikel). Zimmermann spricht ja auch ständig von diesem Board.

      Vielleicht interessiert sich schlicht und einfach kein A.... für die Thematik und wir paar Heinis haben ein völlig verzerrtes Bild vom öffentlichen Interesse, weil wir uns so sehr unterneinander beschäftigen.

      Nur eine theoretische Möglichkeit.

      Gruß unicum
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:15:58
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Es sind immer weniger Verkäufer da.Der Rest ist eine Frage der Zeit wo es nach Oben geht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:20:13
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      4500 mal Gelesen heute.Alle warten am Rande und wollen auf den Zug aufspringen wenn die Statements kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:22:08
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      braver Jimbo,

      hast Dich ja an meine Empfehlung gehalten, lieber das dünne Brett der ständigen Kurswiedergabe zu bohren, als sich hier an so große Themen wie "negatives Eigenkapital" und "beta" ranzuwagen. Ist schon recht so...das rundet mein Bild von Dir immer mehr ab...und das Niveau leidet auch nicht mehr so, seitdem Du von "inhaltlichen" Postings Abstand nimmst.

      Mach weiter so !!! Forza Jimbo


      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:23:15
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      #2108 watt sach ich denn die ganze Zeit ?

      AIDA = #2057 :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der auch schon in #207,#578,#869,#1094 sowas gesagt hat)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:37:12
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Immer wenn ich JimProfit lese, habe ich das Bedürfnis mich zu übergeben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:45:39
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Jetzt verkauf doch mal einer ,JimProfit schläft gleich ein.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:57:10
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Hallo Gruenspan, noch kein Feierabend?;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:10:58
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Verkaufsdruck scheint weg, heute zukaufen?????????
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:16:38
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Wenn ich noch Geld übrig hätte ,würde ich selber noch nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:20:07
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Umsatz schon wieder knapp 30.000 Stück!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:21:07
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      @fliesenbatscher
      Danke für deine Einschätzung!

      Werde auf alle Fälle nicht verkaufen bevor Realtos zweistellig ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:22:43
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Obwohl nur noch Weltfonds und Langfristanleger à la Warren Buffet in Realtos investiert sind, nun trotzdem schon wieder dieser hohe Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:25:42
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Meint der Realtos

      Muster zeigen klar an, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die nächste Aufwärtswelle beginnt. Dies kann heute oder erst morg...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:26:51
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      -Jimbo in #2120

      Schon wieder eine Falschmeldung :D

      Und kein Konjunktiv :lick:

      Gruß
      Eustach :D
      (der die Feststellung mit den Weltfonds erstmalig von dem möglicherweise gut funktionierenden Schreiberling hier aufgebracht sieht)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:30:26
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      @f98fs

      Hast Du keine anderen Aktien außer Realtos? Sehr suspekt! Ist Dein Arbeitsplatz nicht vielleicht auch Ammerland? ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:38:24
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Hast Du keine anderen Aktien außer Realtos? Sehr suspekt! Ist Dein Arbeitsplatz nicht vielleicht auch Ammerland,
      leider nicht sonst wüsste ich mehr.

      Möchte nur ein wenig Geld verdienen, du bestimmt auch oder?????:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:43:57
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Jimbo,

      du sollst nicht lügen ca. 25000 Umsatz, aber mit Zahlen und deren Interpretation hast du es ja nicht so.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:54:24
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      @f98df

      Naja schon, aber im Momemt bei den Riskien nicht mit Realtos. Und wenn ich da doch noch investieren sollte, dann nur, wenn es positive Meldungen gibt. Selbst dann ist meiner Meinung nach noch so viel Risiko in der Aktie, dass ich bestimmt nicht nur auf Realtos setze, sondern etwas "Spielgeld" einsetze....
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:56:55
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Ich habe noch etwas Geld gefunden. Werde noch mal 250 stück Kaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:59:39
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      :cool: :cool:
      hast jetzt 250 oder 420 gekauft?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:00:57
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      250 stück.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:08:17
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      bin ja mal gespannt ob heute noch einer gegen börsenende auf große einkaufstour geht! so wie es gestern kurz vor börsenschluß war!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:10:23
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      JimProfit: Bitte Kurs. Geld 5,25 Brief 5,35 Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:17:42
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      BID Berlin:
      5.00 EUR
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:20:27
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Wie ist das ask in Berlin?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:22:15
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      ASK:
      5.35 EUR
      1.000 Stück !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:25:05
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      ASK 5,50 in Berlin
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:25:56
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      @Falanx
      Ich kann Dir nicht viel geben, aber meine Segen hast Du.
      Et spiri et nomini et sankti amen
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:27:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:30:27
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Lisa,

      hör auf zu spammen, kauf lieber welche! Globalware kauf ich nur, wenn dein ausländischer Großinvestor auch wieder kauft. :D

      Gruß Hyper
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:37:41
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Lisa, Du bist im falschen Forum!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:41:54
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      ;) kommentiert wird momentan immer noch jeder cent ohne News :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:46:11
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Sie werden kommen, Geduld ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:58:22
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Die Gaunereien von Homm und seinen Schregen werden alle aufgedeckt werden!!! Langsam aber sicher, so wie das Amen in der Kirche!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 18:59:43
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Bitte ausbessern Schregen mit Schergen, dann passt es!
      Amen
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:01:47
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:02:46
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:04:51
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      @AktienDoc
      sehr interessant, Licht im Dunkel ist immer gut, sie mal an, Zimmerman hat Recht gehabt!!! Wieder eine Bestätigung von Aussagen Zimmermanns, na ja langsam aber sicher kommt alles auf. Es geht doch!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:09:37
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      BID:
      5.16 EUR
      nur 200 Stück!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:09:58
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Auch die Crew um Loipfinger und Konsorten werden noch aufgedeckt, ihr Spiel ihre Machenschaften!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:10:33
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Es wird ertseinmal klar gestellt wie es zu den Verkäufen gekommen ist
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:12:35
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Zusammenfassung des Artikels:

      Florian Homm ist Euch sehr dankbar, dass Ihr ihm seine Aktien entsorgt habt!

      GRACIAS
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:12:35
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      @Profit
      Du gehtst einem auf den Senkel!!
      Den Schrott den Du postet kanst Du vergessen. Wenn Du etwas mehr Intelligenz hättest, würdest Du merken, dass Deine Zeit abgelaufen ist. Kannst ja mal sagen, wie lange Dein Bashervertrag noch läuft.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:18:35
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Wäre doch sehr postiv wenn Homm wirklich keine Aktien mehr von Realtos hätte wie er behauptet.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:20:19
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Wenn man den Grünspan so hört, könnte man meine der Realtos Kurs steht schon wieder bei 30,- EUR.;)

      Dass Homm eine eher zielichtige Person ist, wird wohl niemand bezweifeln. Nur warum fällt Zimmermann erst jetzt ein, dass WCM, MLP und so weiter Opfer von Homm wurden? Warum hat er sich mit ihm eingelassen? Musste er das seinerzeit? Wenn ja, warum?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:21:19
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      So blöd sind wir hier auch nicht.

      Pushen, bitte netter. :laugh:

      Eher 4 €, bis klar wird was passiert, oder Zahlen vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:22:09
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      @Glider
      Richtig erkannt, wenn er nix mehr hat, kann er nichts mehr verkaufen, einfache logische Sache. Und Dir Profit Gnade Dir Gott wenn ich Dich zwischen Die Finger bekomme, dann werde ich Dich ganz fest an meine Brust nehmen ..............
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:25:00
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      @Falanx und Yogurtbär
      Meine Söhne,
      auch der Sachverhalt dass Homm Aktien unrechtmäßig verscheuert hat, wurde angezweifelt.
      Amen
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:50:00
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      @jimP
      Kursansage bitte !
      Nicht herumschwächeln, sonst gibts am Ende noch Ärger mit deinem Arbeitgeber und das wollen wir doch alle vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:52:23
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Möglicherweise hat ihn jemand erschlagen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:55:36
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Gott sei ihm gnädig
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 19:58:50
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Der Teufel hat ihn zu sich gerufen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:02:11
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Na läuft doch alles!!!
      Zwar sehr schleppend aber wenigstens gibt es jetzt keine großen Rückschritte mehr, wie es vor einigen Tagen noch der Fall war.

      Die starken Hände scheinen hier solangsam die Überhand zu gewinnen!!

      Zeit wird es ja auch, iss ja alles nicht mehr mitanzusehen wie immernoch ein paar basher die Stellung halten!

      Aber egal wir sind ja noch jung!!
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:03:53
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Hallo Coolness,
      die Gerechtigkeit wird siegen!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:13:49
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Hello Gruenspan,

      was ich absolut genial finde ist das ich mich von Tag zu Tag wohler fühle Aktien von Realto zu halten.


      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:16:41
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Ich bin auch noch da.Mut wird belohnt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:37:46
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      genau das wird schon mit etwas Geduld,
      die höchstwahrscheinlich belohnt werden wird.

      Es ist sehr positiv dass allmählich etwas Ruhe in den Kurs einkehrt.
      Von mir aus steigt er eben jeden Tag "nur" 3-4%, ist mir auch Recht ...



      .
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:39:14
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Die Mutigen sind normalerweise das Kanonenfutter...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:58:29
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Lassen wir doch einfach den Kurs und Chart sprechen und lehnen uns gemütlich zurück:

      Avatar
      schrieb am 04.03.04 20:59:08
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Times + Sales Stuttgart
      Zeit Kurs Umsatz
      19:35:36 5,24 10
      19:35:36 5,24 100
      18:41:39 5,25 1.000
      18:28:52 5,25 1.500
      17:57:38 5,30 420
      15:59:26 5,15 1.000
      15:28:26 5,25 150
      15:06:53 5,20 250
      14:23:53 5,30 580
      14:23:25 5,10 2.680

      Zeit Kurs Umsatz
      14:22:34 5,30 40
      14:12:08 5,20 1.000
      14:09:58 5,25 1.000
      14:09:05 5,45 200
      14:05:51 5,30 320
      13:58:51 5,33 500
      13:05:36 5,35 2.130
      12:57:47 5,11 500
      12:55:06 5,12 1.500
      12:04:52 5,29 640
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:00:56
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Vor 5 Tagen hat Art Bechstein die 7 EUR noch als absoluten Unterboden identifiziert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:04:07
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      @ Jimbo

      bitte Quelle zu # 2168

      Danke

      Art

      PS: wollten wir nicht eigentlich beim Kurse posten bleiben ???
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:05:21
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Soll ich 2.170 Postings durchforsten?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:10:58
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      @ Jimbo

      nö, ich frage nur, weil ich vor 5 Tagen m.E. gar nicht Online war und außerdem war doch vor 5 Tagen der Kurs schon unter 7 Euro. Hältst Du mich für so debil, dass ich dann noch einen Boden von 7 Euro prognostiziere.

      Würde sagen, JimProfit wird hier langsam zum Dauerlügner - das ist nicht gut für das Niveau.

      Also Jimbo - bleib wirklich bei Deinen Leisten und poste bitte nur die Kurse, Stückzahlen u.ä. - nicht mehr - Du blamierst Dich doch eh nur wieder :laugh: :laugh:

      Art

      3-Mar-04 5.40 5.40 5.40 5.40 0 5.40
      2-Mar-04 4.55 5.57 4.35 5.40 396,810 5.40
      1-Mar-04 4.48 4.58 4.16 4.48 139,320 4.48
      27-Feb-04 5.00 5.10 4.20 4.50 327,516 4.50
      26-Feb-04 3.95 4.99 3.33 4.99 312,340 4.99
      25-Feb-04 4.50 4.57 3.81 3.93 164,904 3.93
      24-Feb-04 4.95 4.99 4.35 4.50 159,662 4.50
      23-Feb-04 5.08 5.44 4.95 5.18 209,320 5.18
      20-Feb-04 5.10 5.80 4.25 4.95 585,926 4.95
      19-Feb-04 7.00 7.10 5.85 5.85 677,070 5.85

      muß also vor dem 19 Februar gewesen sein (als Orientierungshilfe beim Suchen) und üb mal ein wenig den Umgang mit Zahlen und zählen - ist ja peinlich mit Dir hier...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:11:37
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Und JimProfit meinte der Kurs geht auf 0.
      Frag mal Deinen Auftraggeber, ob Du nicht aufhören kannst.
      Profit für Dich gilt "GAME OVER", oder auf bayrisch "Du host ausgschissn"
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:14:05
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      @Art Bechstein
      weisst Du was ich gerade als Insiderinfo erhalten habe?
      JimProfit kann nicht lesen, kein Augenproblem, sondern ein Kopfproblem!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:16:59
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Drum weiss er auch nicht was er schreibt!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:20:54
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      @ Gruenspan

      mich stört Jimprofit schon lange nicht mehr. Auch dass er neuerdings soviel lügt spricht dafür, dass sein Pulver langsam feucht wird. Jeden Tag holt sich Jimbo hier seine Abreibung ab und trotzdem versucht er es unermüdlich immer wieder. Sein Auftraggeber sollte mal über eine Zulage nachdenken..:laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:21:04
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Art,

      Jimbo wird nervös, selbst offensichtliche Lügen sind ihm nicht mehr peinlich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:25:08
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Hallo Art, hallo Hyper,
      ja, Gehaltszulage bei den Überstunden die er macht wäre angebracht, echt zäh der Knochen, aber der muß halt etwas länger gegart werden, damit er weich wird.
      Was mir abgeht von ihm sind die ausserbörslichen Kurse im Minutentakt. Ich frage mich, wie man nur so irre sein kann alle paar Minuten die Kurse zu posten, der ist echt ein Fall für die Klapse.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:28:43
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      jetzt sucht Jimbo bestimmt mein Posting zur Bodenbildung...:laugh: :laugh:

      Jimbo geh lieber ins Bett, damit Du morgen auf der Invest frisch bist und wieder viel Mist zu Realtos unters Anlegervolk bringen kannst. Hoffentlich triffst Du auf einen Boardie, der Dir mal zeigt, was er von Dir hält :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:29:30
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Überlegt doch mal,

      was wäre wenn Jimbo and Friends nicht mehr posten.:confused: :confused:

      Genau

      Gäh:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      KK
      (Der den Artikel mit Homm sehr positiv sieht für Realtos)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:31:32
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Mensch Art

      wer wird morgen JimProfit vertreten. Wo bekomme ich Realtime Kurse?? Hilfe
      :laugh: :laugh: :laugh:

      KK
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:33:13
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      @Art
      Schade dass ich nicht dort bin, sonst könnte er mich vieleicht treffen. Jimbo, da hätten wir beide viel Spaß, kannst mir glauben. Du würdest mal die bayrische Gemütlichkeit in Form von 110 kG Lebendgewicht kennen lernen.
      Als Intro würde ich "Spiel mir das Lied vom Tod" laufen lassen
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:37:25
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      habe ich richtig gelesen, morgen ist JP nicht da. Ja ist denn schon wieder Feiertag??
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:39:42
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Ich könnte Dir auch die Läuse aus dem Pelz klopfen, Jimbo, ganz wie Du willst mein Sohn.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:41:16
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      brauch jetzt dringend Bid und Ask- Kurse von WKN 720580 , Jimbo
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:47:27
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Gruenspan allein zu Hause? ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:52:06
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Hallo Grünspan,

      immer locker bleiben. Obwohl ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:53:25
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Jawohl und Du Geist bist auch schon wieder da. Mit Dir habe ich echt nicht mehr gerechnet.
      Kaum ist der Eine weg, kommt der Andere, gutes Timing.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:54:48
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Hallo Hyper, ich bin ganz ruhig, habe gerade ein Weißbier inhaliert, das passt schon.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:56:08
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Falanx heißt das nicht Nickel?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:58:45
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Interessant JP hat Dienstschluß 21:45 offline, dafür kommt Falanx 21:47 online. Zufälle gibt`s auf dieser Welt
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:59:16
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Nee, Falanx heißt Schreibfinger ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 21:59:41
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Da ich davon ausgehe, dass die Dt. Bank zu 90 EUR übernommen wird, muss die Invest leider auf Samstag verschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:01:13
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Oh Gott Scheiße, was hab ich verbrochen, jetzt sind beide da. Die Geister die ich rief die werd ich nun nicht wieder los.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:02:03
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in bar!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:03:33
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      ein Marius Fan...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:04:19
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      @ Gruenspan

      Ganz ruhig! Heute kann nichts mehr passieren. Die Felle schwimmen Dir noch früh genug davon! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:05:25
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Wieso gehst Du davon aus? Würde mich interessieren
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:12:29
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Komm Jimbo,

      du darft morgen nicht, weil du heute hier einen beschissenen Job gemacht hast. Strafe muß sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:13:06
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      @Gruenspan59

      Oh Gott Scheiße, was hab ich verbrochen, jetzt sind beide da. Die Geister die ich rief die werd ich nun nicht wieder los.

      Toller Text: Ich glaub du bist ein TOPMANN
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:15:41
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      @ art

      Da wird er auch wieder wach ;)

      @ greunspan59

      Ich habe doch heute schon ein paar mal gepostet, was mir komisch vorkommt. Ich kenn die Branche und das was die SV derzeit anbietet ist, soweit ich das beurteilen kann Schrott (allen voran dieser Wellness-Kram).

      Was die eigenen Produkte angeht kann in der SV im letzten Jahr auch nicht viel gelaufen sein. Und die Vertriebs GmbH ist ja wohl platt. Das gibt Zimmermann selber zu.

      Und dann diese Geschichten, dass immer die anderen schuld sind. Wer hat denn Homm ins Boot geholt?

      Und die Connection mit Mein Geld gefällt mir auch nicht.

      Vielleicht täusche ich mich ja. Ich glaube aber nicht. Nochmal: Wenn ich investiert wäre, würde ich bei allen Unterfirmen anrufen. Dann sieht man, ob der Laden Substanz hat. Zimmermann kann viel erzählen....
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:17:51
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      falanx

      ja, ist ein bißerl öd heute. Kannst Du nicht mal Jimbo anstuppsen oder ins Nachbarbüro gehen und ihn wecken..;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:20:30
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Florian Homm ist laut Aussage von Zimmermann Insider. Wieso hat ein Insider komplett zu den aktuellen Börsenkursen verkauft, wenn er auch 50 bis 70 EUR erzielen könnte?

      Aber Florian Homm hat ja in dem Artikel bestätigt, dass er Realtos für überbewertet hält.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:20:54
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Gruenspan,

      deshalb:

      Frankfurt (vwd) - Branchenexperten wollen das 7-prozentige Kursplus der Deutsche-Bank-Aktie und damit zusammenhängende Spekulationen über ein konkretes Übernahmenangebot für das Kreditinstitut durch die Citigroup Inc, New York, nicht überbewertet wissen. Entsprechende Spekulationen würden schon seit Tagen im Markt gespielt, hieß es am Donnerstag aus Finanzkreisen. Neu sei nur, dass nun ein konkreter Preis (90 EUR je Aktie) genannt werde. Dies sei allerdings nicht als Hinweis auf ein mögliches konkretes Übernahmeangebot zu werten.


      Die Deutsche Bank AG, Frankfurt, wollte die Spekulationen auf Anfrage nicht kommentieren. Auf der zurückliegenden Jahrespressekonferenz des Instituts hatte Vorstandssprecher Josef Ackermann klargestellt, dass die Deutsche Bank keine Konsolidierungsschritte plane. Die Gefahr einer feindlichen Übernahme hatte der Banker seinerzeit als eher gering eingestuft. Auch einige Händler wollten den am Donnerstag erneut aufgekommenen Marktspekulationen keinen Glauben schenken.
      +++ Christian Streckert
      vwd/4.3.2004/ces/eh/rio

      Eher sehe ich aber den Kurs von Realtos bei 40 € als die Übernahme der DB zu 90 €.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:21:07
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Wieso Gruenspan, Hyper und fs Dingeskirchen sitzen doch schon zusammen im Ammerländer Büro und dürfen immer noch nicht Feierabend machen, weil sie das Kursziel für die Realtos heute knapp verfehlt haben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:22:56
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      @ Jimbo

      Homm war Insider...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:26:53
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Seit dem Homm kein Insider mehr ist, hat sich für Realtos alles extrem negativ entwickelt.

      Jim`s Anlageurteil für Realtos: Aktie meiden
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:29:43
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      @ Jimbo

      wenn Du und Homm beide so schlau seid, dann kannst Du mir ja vielleicht auch verraten, warum Homm nicht bei 40 Euro, sondern z.T. bei 6 Euro verkauft hat ??

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:31:10
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Falanx,

      nein, sitzen gemütlich zu viert bei einer Runde Skat und der Geber postet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:31:36
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Es ist wirklich traurig mitanzusehen, wie die zu Realtos/SV kritisch bzw. negativ schreibenden User von den Optimisten beschimpft und persönlich angegriffen werden. Herr Zimmermann hat es vorgemacht, die Optimisten nehmen ihn zum Vorbild und schlagen auf ihre Kontrahenten ebenso brutal ein. Natürlich ist es richtig, dass JimProfit wenig zur sachlichen Diskussion beiträgt, aber das gibt niemandem das Recht, so mit ihm umzugehen, wie das hier getan wird. Ihr seid doch alle erwachsene Leute (hoffe ich zumindest)...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:32:59
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Warum zu viert ( gemütlich???? ):laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:33:05
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      LoS

      hast Du ein besseres Wort für LÜGNER - dann her damit - bin gerne für Anregungen offen..

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:34:48
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Bei 40 EUR konntest Du die Umsätze mit der Lupe suchen.

      Wenn der Kurs manipuliert wurde, dann auf dem damaligen Niveau. Ist ja auch interessant, wenn man durch einen Fakekurs einen Lombardkredit bekommt.

      Das ist reine SPEKULATION. Beweise habe ich dafür nicht.

      Homm ist - wie er selbst zugibt - durch den SZ-Artikel kalt erwischt worden, und hat sich dann nur professional verhalten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:35:25
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      f98df,

      damit einer posten kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:36:51
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Super!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:38:55
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      @ Jimbo

      würde sagen, Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Es ist wenig professionell, sich von diesem lächerlichen SZ-Artikel zum Verkauf verleiten zu lassen. Homm hat verkauft, weil er dachte, dass andere zuerst schmeißen könnten. Der Großmeister der Agitation hat einfach die Nerven verloren.

      Meinste denn wirklich, Homm hätte genau, nachdem er gegen 11:30 Uhr - wie immer - in sein Büro kommt, spontan entschieden, dass Realtos/SV-Ag auf einmal nix mehr wert ist - das war reiner Instinkt und hatte wohl kaum etwas mit dem Wert zu tun. Ferner bezig die Überbewertung auf Kurse von weit über 30 Euro und da können doch alle zustimmen hier

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:41:05
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Art Bechstein,

      wenn Du beweisen kannst, dass JimProfit lügt, dann kannst Du ihn wegen Verstoßes gegen die Boardregeln sperren lassen...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:41:58
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      @jimprofit

      Bei dem geringen Standing der SV im Markt kann es gut sein, dass Zimmermann Kreditbedarf hatte oder noch hat. Schließlich soll er im Sponsoring viel gemacht haben. Das muss auch bezahlt werden.

      Auch wenn es nur eine Vermutung ist, ausgeschlossen ist das nicht und bestätigt mich nur, dass die Realtos viele Risiken hat.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:44:18
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Lord,

      er hat doch heute schon 2 mal gelogen, also laß uns den Spaß. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:45:23
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass ein Gauner einen anderen Gauner am besten identifizieren kann. Wenn einer die ganze Zeit andere der Kursmanipulation bezichtigt, dann u.U. weil er es selber gemacht hat.

      Ich würde niemals auf die Idee kommen können, dass Aktienkurse manipuliert werden können. Aber das liegt halt daran, dass ich ein redlicher Bürger bin.

      MfG
      -JimProfit
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:45:41
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Nur Herr Zimmermann nicht, der spricht von Kursen zwischen 50 und 70 Euro pro Realtosaktie... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:47:53
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Art,

      das bezog sich m.E. sogar auf Kurse über 40 €. Aus dem Gedächtnis hieß es: " Abschreibungen vor Monaten vorgenommen".
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:54:07
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      LoS

      der Beweis ist ja schon erbracht - aber mich stört Jimbo doch überhaupt nicht. Ich mag ihn sogar richtig gerne, wenn er in seiner unverwechselbar autistischen Weise hier seine vorgegebenen Texte runterrasselt.

      @ Jimbo

      welche Erfahrung hast Du denn gemacht ?

      @ all

      wie Zimmermann auf das Kursziel 50-70 Euro kommt ist mir auch ein Rätsel - weiß da einer Näheres ?

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:56:19
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Zukunft von Realtos?

      #9 von Moebiusx 04.03.04 22:46:31 Beitrag Nr.: 12.338.222 12338222
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EM.TV & MERCHANDISING AG

      Bald neu bei den Burger King 99ers: eine EM-TV Aktie!
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:57:54
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      @ art

      Nein, weiß ich nicht. Dass muss so wie bei Heiko Thieme sein, der gerne mal bei seinen Kurszielen eine "0" hinzufügt. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:01:12
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      # 2223

      Möglich, die haben vor kurzen 150 % in paar Tagen gemacht. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:09:37
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Das schafft die Realtos auch bald von 0,03 auf 0,08. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:19:45
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Falanx,

      du mußt morgen früh dringend zum Arzt, bei dir ist das umgekehrte und exhorbidant verstärkte Heiko Thieme Syndrom zu diagnostizieren. :laugh:

      Hyper

      -Hobbypsychater-
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:19:55
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      ah Falanx versucht es mit Humor - da solltest Du aber noch ein bißchen üben, bis wir hier anfangen zu lachen...

      Ich persönlich halte ein Kursziel von 10-15 Euro je nach Zeitpunkt entsprechend signifikanter Meldungen (Eintragung HR, neuer Investor, Jahresabschluß 2003) für realistisch.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:23:03
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Bei Meister Falanx steht der Kurs immer noch unter 1 Euro. Kann nur sagen mein Sohn, da hast Du länger als ein Jahr geschlafen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:26:45
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      @art

      Weißt Du etwas über einen neuen Investor ?
      Der könnte tatsächlich etwas bewegen.
      Vielleicht reicht auch schon eine Kooperation mit einem wirklich großen Vertrieb.

      (die könnten dann ja auch so einen Schrott, wie diesen Wellnesspark verticken !:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:33:33
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      @Falanx
      wieso ist ein Wellnesspark Schrott?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:38:02
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Nicht unbedingt, aber der Fondsprospekt, den ich in der Hand hatte, ist so nicht zu verkaufen. Der ist meilenweit von den IDW-Richtlinien entfernt. Diletantisch und so weiter.

      Kann man vielleicht was draus machen, aber dazu bedarf es einen großen Vertrieb oder eben Prospektierungs-Know how. Und gefällt mir auch nicht an der Sache. Wieso verkaufen die sowas? Warum wird nicht wenigstens der Prospekt professionell aufgebaut?

      Das verstehe ich nicht! :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:41:22
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      @ Falanx

      dieser IDW-Blödsinn ist doch wirklich nur was für Schattenparker. Meinste ich würd mir ein Prospektgutachten von einem WP durchlesen ? das ist ja lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:42:20
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Aber das besagt ja immer noch nicht, warum ein Wellnesspark Schrott ist. Damit wird gerade heute ordentlich Geld gemacht. Da gehen die alten Weiber mit den dicken Brillis rein. Und am Papier für die Vermarktung lässt sich immer was machen, das ist doch sicher das kleinere Problem, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:44:12
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Hallo:Wenn ich keine Aktien habe dann ist mir die Firma egal.Ich bin immer da wo meine Aktie ist.Allso was wollt ihr hier????? JimProfit und Genossen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:45:19
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      umgekehrt kenn ich soviele Schrott-Fonds, die bestimmt allerbeste Prospektgutachten bekommen haben - das ist ja fast so ein Irrglaube wie das Verkaufsprospektgesetz - da wird das Betrügen geradezu noch staatlich gefördert....
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:48:51
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Richtig Art
      Hinter den schönsten Verpackungen verbergen sich meisst die schlechtesten Produkte
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:49:07
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Hier wird ja jetzt nun richtig in den Krümeln gesucht.
      Es gibt auch Verkäufer die wegen des Layout eines Prospektes nicht verkaufen können obwohl sie überhaupt nicht verkaufen können aber irgendein Grund muß ja her um mal wieder zu sticheln im Wespennest.
      Mac Donnalds war mal in Canada Vancouver ein OTC Wert an der ballermann Börse und keine glaubte das die Idee auch nur Chancen auf Erfolg hat aber die dabei waren brauchen sich Heute nicht mehr zu beklagen. Wie HP aus der Garage usw.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:50:23
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Ach und Rosche Finanz war auch hoch gelobt und prospektiert und da sitzen nun alle wichtigen hinter Stein und Stahl
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:51:07
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Und atmen gesiebte Luft
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:52:25
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      @ Doc

      solche Beispiele meine ich - da gibt esnoch viel mehr, z.B. auch ImmoFonds von der DB Real Estate, die auch von Zitelmanns, Loipfingers, GUB u.ä. hochgeschrieben werden. In der Branche kannste Dir als Anbieter "Qualität" inder Bewertung noch gut einkaufen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:53:16
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      -"Wer Monster bekämpft ,sollte bei seinem Handeln aufpassen, dass er
      nicht selbst zum Monster wird. Und wenn Du lange genug in den Abgrund
      blickst, so blickt der Abgrund auch in Dich !"
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:54:25
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      ist von F.W.Nietzsche
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 23:55:56
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      oder Konfuzius: Wer in andere Fußstapfen tritt hinterlässt keine eigenen
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 01:27:46
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Die wichtigste Frage bei Realtos blieb bisher unbeantwortet:

      WANN SCHLÄFT ART BECHSTEIN EIGENTLICH?

      Mache mir fast schon etwas Sorgen um die Gesundheit einiger Boardteilnehmer...
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:24:34
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Florian Homm gibt fairer Weise zu, seine Aktien bzw. die über die Stiftung gehaltnen Aktien komplett über die Börse verkauft zu haben.

      Über Zimmermann Aussage ("Freefloat: 160.000 bis 180.000 Stück") kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

      Allein Florian Homm dürfte den Free Float verdoppelt haben. Aber das konnte man ja auch an den gigantischen Umsätzen an den jeweiligen Börsenplätzen sehen.

      MfG
      -JimProfit
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:36:03
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      @ Jimbo

      sehe ich genauso positiv wie Du. Die Wiedergabe des Homm-Interviews zeigt doch folgendes:

      - Homm hat den Kurs der Realtos hochgekauft, denn sonst hätte er ja keine Realtos Aktien in diesen Mengen haben können

      - Homm hielt die Aktie anscheinend bei Kursen über 35-40 Euro für überbewertet und wollte verkaufen

      - Homm hat nach SZ-Artikel Panik bekommen, vielleicht auch, weil er annahm, dass das nur ein Teil/Auftakt einer Hetzkampagne gegen Realtos/SV-AG war

      - Homm hat auch so Gewinn gemacht

      - Homm ist raus aus Realtos und ich hatte nicht den Eindruck, dass er da nochmal einsteigen will

      - Der Freefloat von ursprünglich max. 180.000 Stck. hat sich natürlich nicht vergrößert (wie Jimbo hier vorlügt), weil Homm`s Ex-Stücke ja Teil dieses FreeFloats sind

      Als nächstes werden wir einen Kursverlauf sehen, der ein Umschichten von zittrigen Händen in langfristiger denkende Anleger wiederspiegeln wird. Ich gehe davon aus, dass bereits jetzt sukzessive kleine Pakete aus dem Markt gekauft werden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:36:34
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Die kleine Welt des Art Bechstein:

      Er sieht es als erwiesen an, dass seine Aktien 9,81 EUR (oder auch auch knapp 17 EUR?) wert sind, weil er immer das Ergebnis und die Gewinnreihen des Wirtschaftprüfergutachtens zugrundelegt. Mittlerweile gibt er zu, dass er das Gutachten gar nicht kennt. Er gibt auch nun zu, dass er generell Gutachten nicht liest.

      Meine Bewertung zu diesem Sachverhalt: ohne Worte!

      MfG
      -JimProfit
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:43:07
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      @ -JimProfit

      was hat es Dir denn geholfen, das Gutachten zu lesen ? - NIX.

      Die Gewinnreihen kannst Du doch vergessen - und ein Kapitalisierungszins klingt zwar toll, aber das ist doch reine Theorie.

      Ich halte mich an die 0,72 Euro eps von 2002 und die Aussage Zimmermanns zum Gewinn 2003.

      Jimbo, ich glaube, D machst den Fehler, den übrigens viele machen, dass Du Deine in Teilen berechtigte Kritik überhaupt nicht auf den Kurs beziehst - Du würdest also bei einem Kurs von 1 Euro noch die gleichen Argumente runterleiern, wie bei einem Kurs von 40 Euro.

      Außerdem lies meine Postings mal etwas aufmerksamer, dann würdest Du nicht dauernd so einen Scheiß schreiben müssen.

      Danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:45:02
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Nachtrag

      Meine Bewertung zu diesem Sachverhalt: ohne Worte!

      Das klingt aber sehr nach Stefan Loipfinger - bist Du das eigentlich, wie hier gelegentlich vermutet wird oder der Adlatus Nickl ? :laugh:


      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:51:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:51:45
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Solche Sräds sind der Grund dafür, dass ich w-o so liebe. :D Weitermachen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:52:15
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Guten Morgen.Ein neuer Tag für pro und kontra.Bei so vielen Meinungen der Boardteilnehmer hat sich jetzt jeder ein Bild machen können.Wenn Herr Zimmermann die Wahrheit gesagt hat(siehe Zeitungsartikel)dann heißt es kaufen und warten.Neue Nachrichten kommen gerne am Wochenende oder nach Börsenschluss.Ich lebe nach dem Grundsatz(Ein Mann, Ein Wort)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:54:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 07:54:56
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      @ Jimbo

      Wieder ein gutes Beispiel dafür, dass selbst das beste Gutachten in den Händen eines JimProfit nix wert ist.

      Der Streubesitz eines Freiverkehrswertes umfaßt alles, was unter 25% Eigentum liegt und 7,x% dürfte dieses Kriterium wohl erfüllen.

      Somit hat sich nicht der Streubesitz erhöht, wie Du behauptest, sondern Homm gehört nur nicht mehr dazu.

      Da ich das Gutachten nicht kenne, was für mich der Umstand neu, dass der Aktienbesitz Homm`S bereits bekannt war - das weiß ich nun erstseit gestern - so what ?

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:01:03
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      @ Jimbo

      jetzt wird mir erst das ganze Ausmaß Deiner Dummheit gewahr.

      Du gehst bei Deinen Streubesitzzahlen von der REALTOS (neu) aus - das darf ja wohl nicht wahr sein - da fehlen mir jetzt wirklich alle Worte.

      Jimbo - noch mal für die ganz langsamen. DIE NEUEN REALTOS AKTIEN ENTSTEHEN ERST MIT EINTRAGUNG DER SACHEINLAGE INS HANDELSREGISTER - DEMZUFOLGE KANN HOMM KEINE AKTIEN VERKAUFEN, DIE ER NOCH GAR NICHT HAT UND DEMZUFOLGE KANN SICH AUCH NICHT DER "STREUBESITZ" ERHÖHEN

      Jimbo - das war jetzt aber Dein grüßter Klopfer, seitdem Du hier an Board bist :laugh: :laugh:

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:02:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:04:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:09:16
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Sollen die großen nur weiter abgeben,wir sammeln gerne weiter ein bis ruhe ist.Gewinne haben wir alle nicht aber hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:17:55
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Moin,

      man Jimbo, die letzten verzweifelten Versuche? :laugh:

      2247 von Art Bechstein 05.03.04 07:36:03 Beitrag Nr.: 12.339.697 12339697
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG

      @ Jimbo

      sehe ich genauso positiv wie Du. Die Wiedergabe des Homm-Interviews zeigt doch folgendes:

      - Homm hat den Kurs der Realtos hochgekauft, denn sonst hätte er ja keine Realtos Aktien in diesen Mengen haben können

      Und nun ab auf die Invest.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:32:30
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      @ art

      Natürlich liest niemand einen Prospektprüfungsbericht, aber den muss es geben. Oder wenigstens muss der Prospekt sich an den IDW-Standard orientieren. Das tut er aber nicht bei dem Wellness-Park. Das ist genauso als wenn man einen Kleinwagen konzpiert, der 40 l auf 100 km verbraucht. Unprofessionell! Denen (SV) brennt die Hutschnur!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:38:52
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Ihr Nörgler schreibt doch mal was neues.Es wird langweilig.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:41:14
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      @ JIMBO (die 1.)

      bei der Realtos (alt) - also aktuell - gibt es einen bekannten Streubesitz von 14,41 % , was 180.818 Aktien entspricht (dazu kommen wohl noch die rd. 60.000 durch Gastauer veruntreuten Zimmermann-Aktien).

      Diesen Streubesitz hat offensichtlich Homm z.T. aufgekauft, was sich z.B. aus dem ARE Fondsbericht ablesen läßt und um diese Aktien und NUR um diese Aktien ging es in der Stellungnahme von Homm.

      Wenn Homm diese Aktien also verkauft, vergrößert sich NICHT der sog. Streubesitz, weil die Aktien nur innerhalb des Streubesitzes umgeschichtet wurden.

      Die SV-AG Aktien von Homm, die umgetauscht etwa 50.000 Realtos Aktien ergeben, entstehen erst NACHDEM die Sacheinlage beim Handelsregister eingetragen ist.

      Nach Eintragung würde der sog. "Streubesitz" dann bei 8,64 % liegen - d.h. nicht bei 14,7, wie Du hier fälschlicherweise behauptest.

      Jimbo, ich gehe mal davon aus, dass Du nun Deine Postings 2257 und 2258 löschen läßt - sonst würde ich das veranlassen. Du hast inzwischen bewußt soviele Falschmeldungen produziert, die locker für 3 Sperren ausreichen würden.

      Danke im voraus

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:48:32
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Guten Morgen Art Bechstein :Deine Postings sind Klasse.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:49:58
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      @ Jimbo (2.)

      ich möchte Dir nur mal kurz Deine Aussagen der letzten Tage vor Augen führen, die Du vielleicht einmal selbstkritisch reflektieren solltest und evtl. daraus Deine Konsequenzen ziehen solltest.

      1. behauptest Du, die LION habe eine Market-Cap von 17,5 Mio. Euro und willst damit die Realtos als total überbewertet hinstellen (wer immer dieem Gedankengang auch folgen mag)

      Richtig ist, die Market-Cap von LION lag zu diesem Zeitpunkt bei 50 Mio. Euro

      2. erwähnst Du das negative Eigenkapital der 75%-Tochter der SV-AG i.H.v. rd. 1,8 Mio. Euro YES! AG und fügst auf Nachfrage den Stichtag dieses Wertes (30.6.2002) hinzu. Damit wolltest Du das Bewertungsgutachten diskreditieren. Du erwähnst aber nicht, dass SV-AG die YES erst Ende April 2002 erworben hat und neben dem vermutlichen Spottpreis auch noch Verlustvorträge nutzen kann

      3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)

      4. unterstellst Du den Autoren des Wertgutachtens einen unangemessen hohes Beta verwendet zu haben. Auf mehrfache Nachfrage nennst Du lediglich eine kopierte Definition des Beta, verzichtest aber auf eine Erläuterung Deines Vorwurfes ggü. den Wirtschaftsprüfern

      Diese Methoden sind das ALLERLETZTE und knüpfen nahtlos an die Berichterstattung in der SZ an, die ja Deine Gedanken wiedergegeben hat.

      Solche User wie Dich muß man gnadenlos bloßstellen und jagen. Solche Auswüchse gilt es bei WO zu stoppen und dazu werde ich versuchen bestmöglich beizutragen.

      JIMBO merk Dir bitte eins - WIR LASSEN UNS HIER NICHT VERARSCHEN !!!

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:51:51
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Immer klasse sind sie bestimmt nicht, aber das Posting 2258 ist nun wirklich falsch!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:52:34
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      @ Fliese

      danke, ja solche Leute wie Jimbo regen einen richtig an - deswegen schlage ich ihn auch nicht zur Sperrung vor, obwohl das bei der Beweislast locker möglich wäre. Ich finde, entlarvte "Kritik" ist sehr effektiv und vielleicht läßt sich Loipfinger ja auf diese Weise überzeugen, dass er mit seinem Artikel zu weit gegangen ist und sich mehr schadet als er anderen hilft.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:55:27
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Jimbo ist wohl schon los zur Invest oder telefoniert gerade mit der Deutschen Bank.

      Na, ich warte noch mal ein bißchen, ob er löschen läßt...aber bei dem "Charakter" ist damit eigentlich nicht zu rechnen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:56:44
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      -JimProfit die lachnummer des Jahres

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 08:59:55
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      @ onickerl

      Wenn ich so sehe, was Du am 16.2. gepostet hast, bist wohl eher Du die Lachnummer des Jahres.;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:01:46
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Morgen Jungs!

      Jimbo und Art haben sich mal wieder in der Wolle!
      That`s entertainment!

      Streitpunkt scheint im Moment die Höhe des free floats zu sein:

      Dazu ein Originalzitat aus dem letzten Interview des Vorstandsvorsitzenden Zimmermann mit der Zeitschrift "Mein Geld":

      "Aufgrund mir zwischenzeitlich vorliegender Erkenntnisse sowie mehrerer Telefonate, unter anderem auch mit Florian Homm, stellt sich für mich der Ablauf des 13.02.2004 sowie der folgenden Tage wie folgt dar: Florian Homm hat seinen Bestand an Realtos AG-Aktien aus seinem Hedge- Fonds mit Namen ARE-Funds (Absolute Return Europe) verkauft und die Position als Privatperson dann zurück gekauft, allerdings erst, nachdem er den Kurs um etwa 76 Prozent nach unten manipuliert hat."

      Da derzeit keine begründeten Anhaltspunkte bestehen, die gegen diese offenbarten Erkenntnisse sprechen, ist die Frage, ob die nunmehr von Florian Homm privat gehaltenen Anteile dem Streubesitz zuzurechnen sind, oder nicht, letztendlich rein akademisch.

      Liebe Grüsse an alle und ein schönes Wochenende wünscht

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:03:51
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      @ Casson

      Homm/ARE/LOYR halten nach eigenen Angaben Homms heute keine Realtos Aktien mehr.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:05:40
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Einen wunderschönen guten Morgen allen!

      Na hier hat sich ja nicht viel geändert:) ! Na dann mal schauen was der neue Tag so bringt.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:06:05
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Morgen, morgen,
      hoffentlich kommt heute der geistige Tiefflieger JP nicht mehr.
      Freuen wir uns auf den Tag und auf steigende Kurse.
      Meinen Segen an Euch alle
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:06:18
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      @ Falanx

      ich würde Jimbo auch eher als Auslaufmodell bezeichnen. Seine Lügen und bewußten Täuschungen sind größtenteils enttarnt, Antworten gibt er fast keine auf genaue Nachfragen und seine Angeberei mit dem Gutachten kann auch keiner mehr hören - das hilft nun wirklich keinem...

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:07:57
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      @ Falanx warum was hab ich den falsches geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:16:48
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Kein Handel in STU! Ist der Makler krepiert, oder schläft er noch?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:17:29
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      der ist wohl auch auf der Invest
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:18:05
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Sorry, wenn ich blöd frage (war seit gestern Nachmittag nicht online) aber gibt es was Neues?

      Danke für Antwort
      Nick
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:20:36
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Irgendwo gibt es einen link.

      Zu einem Telefoninterview von MeinGeld mit Herrn Homm :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der schon ganz dreckige Finger hat, vom Spiel mit den Schmuddelkindern)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:22:37
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Nein Nick,
      nichts kursrelevantes, lediglich die Bestätigung der Aussage von Z. dass Homm Aktien unrechtmäßig verscherbelt hat. Kannst Du in MeinGeld nachlesen
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:23:25
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Nick,

      siehe unten den Link, ansonsten die üblichen Diskussionen.

      http://meingeld-magazin.de/red/dateien/60FHomm.PDF
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:25:07
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Doch, gibt schon was neues. JimProfit ist heute angeblich zur Invest gefahren, welch ein schöner Tag.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:26:18
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Mal ne Frage:

      Soll heute die Darstellung von GSC kommen ?

      MfG,

      chaxx999666
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:29:27
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Danke Leute für den Hinweis!

      Aber mal eine Frage dazu: hat sich dadurch nicht der Freefloat erheblich erhöht. Wenn Homm "seine" Aktien nicht selber zurückgekauft hat, müssen diese ja irgendwo sein. Oder sehe ich da was falsch?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:34:43
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Weiß nicht ob der Punkt schon angesprochen wurde!
      Habt ihr mal den Punkt e von Homm`s Statement gelesen? Das ist ja wohl der Knaller!
      Wahrscheinlich war sein Telefon schon von Kenia nach Malle gelinkt!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:39:49
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:40:16
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Hallo Nick1410

      bitte lies weiter unten die Theard´s von Art durch.

      #2265 von Art Bechstein 05.03.04 08:49:58 Beitrag Nr.: 12.340.162 12340162
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      ...
      3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)

      ...

      Art



      KK
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:43:10
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      @ Nick

      Der Freefloat hat sich nicht erhöht, da Homm ja selbst den Streubesitz teilweise aufgekauft hat. Das geschah übrigens MIT Insiderwissen, was in dem Moment, wo er mit Insiderwissen verkaufen würde zur Straftat würde. Deswegen kann sich Homm`s Verkauf auch nur auf den SZ-Artikel stützen - denn der war allgemein zugänglich und würde ihm den Vorwand liefern, um verkaufen zu dürfen - wäre auch ein schönes Motiv für einen Anruf Homm`s bei Loipfinger :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:49:16
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      @ KK

      da ist mir vorhin in der Eile übrigens ein Fehler unterlaufen, für den ich mich gerne entschuldige. Statt 0,3% muß es 2,87% heißen (habe eine Null unterschlagen :laugh: ) - also richtig 8,64% bzw. 11,51% (inkl. illegaler Verkauf) - ist ja auch besser, wenn der Streubesitz höher ist...:laugh:

      Jedenfalls hat sich durch den Homm-Verkauf NICHTS am Streubesitz geändert.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:50:22
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      @ Geruechtmueller

      ich warte übrigens immer noch auf Deine angekündigte Antwort...

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:52:02
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Art, die hat er doch gegeben, oder :confused:

      Gruß
      Eustach :D
      (der aber jetzt auch so langsam den Überblick verliert)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:53:07
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Danke allseits!

      Nick
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:55:01
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      @ Eustach

      wirklich ? - dann muß ich die übersehen haben. Ich will nochmal schauen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:57:28
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Wenn es um das Interview ging, meine ich .

      Ansonsten, hier sind natürlich noch einige Fragen offen.

      Aber die wurden vorwiegend an Jimbo gestellt. :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der die Aktie in drei Monaten bei ganz anderen Kursen sieht)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 09:58:11
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Nicht Interview sondern der SZ-Artikel. :( :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:00:02
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      HAllo Art,

      siehe #2050
      ...ist ein bischen unübersichtlich, da meine Tools derzeit streiken...;)

      Aber ich habe auch schon erwähnt, dass ich es langsam mühsam finde jedes Wort zu kommentieren und zu zerplücken...

      Lassen wir doch einfach mal die Zahlen sprechen, wenn Sie denn irgendwann mal kommen...

      Ich habe meine feststehende Meinung, sowie Du auch.
      Und die läßt sich nur durch weitere Fakten widerlegen...und nicht durch Gerüchte ;)
      Meine "Gerüchte" sind für mich die (wenn du willst... "meine") Wahrheit...:D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:03:56
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      @ Eustach

      Du hast recht - da war ich wohl gerade im Grunewald.

      Also sorry Geruechtmueller (ehrlich) - jedenfalls habe ich das jetzt nachgeholt und gesehen, dass Du nichts wirklich Erhellendes dazu beisteuern konntest, die Boshaftigkeit des Artikel zu entkräften.

      Selbst ein so neutraler Mensch wird zugeben müssen, dass hier bewußt versucht wird, den Lesern zu suggerieren, Realtos sei mit Neuer Markt Unternehmen wie Comroad u.ä. gleichzusetzen. Die Bewertungsmethode für den Mantel wird nicht nur bewußt unterschlagen (obwohl Loipfinger und Nickl bekannt), sondern es wird auch noch so getan, als ob die hohe Bewertung der Realtos etwas Schlimmes, geradezu verbrecherisches wäre und hierbei Anleger getäuscht und betrogen worden wären durch Zimmermann & Co. - das ist natürlich schierer Unsinn, weil die Benachteiligung bei den SV-AG Aktionären liegt.

      So könnte ich jetzt weitermachen - ich bleibe dabei. Der Artikel ist absoluter Schrott, ohne konkrete Fakten, stellt die Realität nicht ansatzweise richtig dar und arbeitet mit den übelsten Methoden der Beeinflussung, indem ständig einzelne Aspekte der Realtos herausgegriffen werden und mit unpassenden Beispielen, die deutlich negative Assoziationen wecken, garniert.

      Solche Schmierenjournalisten gehören bekämpft und geoutet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:10:11
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      @art

      zumindest wurde der Anleger/oder die Öffentlichkeit sensibilisiert, um nicht die gleichen "Fehler" zu machen wie am Neuen Markt (und hier geht es nicht um den professionellen Trader oder Anleger!)...

      Eine Interpretation des Artikels sollte jedem selbst überlassen werden (Du siehst, wir sehen den Artikel auch mit zwei unterschiedlichen Augen)...

      Und der einzige der den "fairen" Kurs jetzt noch bei 40 / 50 oder 70 Euro sieht ist Herr Zimmermann selbst (Eigennutz??) ;)

      Gruß
      ....und laßt Zahlen sprechen....

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:12:26
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Hallo werte Kollegen
      habe gerade mal auf der SV - Seite nachgeschaut, da ist ein schönes PDF, wo etwas über das Protfolio der SV berichte wird.
      http://www.sv-ag.com/newsletter/newsletter_3.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:15:30
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Da kann sich mal jeder selbst ein Bild drüber machen, ob denn alles was die SV macht nur Schrott und Müll ist, wie es einige drittklassige Schmierenschreiber behaupten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:18:40
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Dann frag ich halt nochmal:

      Soll heute noch was von der GSC kommen ?



      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:19:55
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Kann ich Dir nicht sagen mein Sohn, meine aber nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:21:20
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      chaxx, nach meinen Informationen eventuell am Wochenende oder Anfang nächster Woche :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der auch http://www.gsc-research.de etwas Ruhe in der Angelegenheit gönnen würde)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:24:49
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Was Eustach 1 schreibt stimmt habe ich auch gehört.2304
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:25:38
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Na ja,
      muß sagen das ich mir davon am meisten für den Kurs verspreche.
      Weil dies Darstellung objektiv sein wird, kann mir nicht vorstellen das die ihren Ruf aufs Spiel setzen.

      MfG,
      chaxx999666
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:26:20
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Geruechtmueller

      sorry, aber das laß ich so nicht gelten. Du bist negativ vorbelastet - das weiß ich ja. Aber wenn man den Artikel mal ganz neutral analysieren lassen würde und alle bekannten Fakten daneben legt

      - BewertungsGutachten nach WpÜG
      - Kalac-Sache vorher am Telefon geklärt
      - hohe Bewertung der Realtos Nachteil eher für SV-AG Aktionäre
      - Bewertung durch nahestehende WP durchaus üblich

      usw. dann wird man sehen, dass hier genau mit den von mir beschriebenen unfairen Methoden gearbeitet wurde

      1. Es gibt KEINEN Beweis für die Anfertigung eines Gefälligkeitsgutachtens

      2. Die Bewertung der Realtos erfolgte auf Grundlage geltenden Rechts

      3. Kalac ist nicht mit dem verurteilten Sascha Opel vergleichbar

      4. Es gibt keine Beweise für Betrügereien wie bei den Skandalfällen am Neuen Markt

      usw. dann wird selbst ein neutraler Betrachter schnell das hier verwendete Strickmuster erkennen.

      Glaub mir, so einen Artikel kann man mit Leichtigkeit auch über Loipfinger schreiben, alleine schon über seine ungeklärten Verstrickungen in den Rosche-Skandal, wo er ja zunächst sehr positiv über Rosche geschrieben haben soll. So könnte man mindestens 2 Din-A4 Seiten schreiben und am Ende hast Du kein einziges Faktum verwendet und trotzdem stünde Loipfinger in einem ganz schlechten Licht da.

      So etwas darf man nicht durchgehen lassen. Loipfinger soll endlich Beweise und Fakten vorlegen und diese nicht durch Verdrehungen selbst erzeugen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:27:21
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Na wenn am WE news von GSC kommen dann wird wohl heute noch einmal kräftig eingekauft!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:30:32
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      @clever_broker


      weiß nicht ob das so stimmt, denn die Leute die rein wollten sind spätestens nach dem Zimmermann-Interview rein.

      chaxx ( der mit dem Gedanken spielt wieder einzusteigen ).
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:40:35
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Habe mal ne Frage:

      Einerseits scheint doch hier Konsens zu herrschen, daß ca. 180k bis 200k an Aktien als freefloat herumschwirren.
      Anderseits wird gestritten, ob ca 8% oder doch 14% der Aktien im freefloat sind.

      3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)


      Wennich jetzt mal so kurz im Kopf zu rechnen beginne
      (180k von 1.254 k) komme ich auf ca. 14%.
      Wenn ihr euch über die Anzahl einig seit, warum streitet ihr dann über den Prozentwert ??

      Vielleicht sind einige hier auch deshalb derartig agressiv unterwegs (aus dem Interview):

      Nachdem der Kurs zwischenzeitlich mehr als 80 Prozent seines
      ursprünglichen Wertes verloren hat, sind die Zocker auf den Plan getreten mit der Hoffnung,
      hier einen schnellen " Rebound" erzielen zu können.


      Nur Geduld, nur weil der Rebound auf sich warten läßt heißt das ja nicht, daß er ausbleiben wird.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:41:24
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      @chaxx0815
      na das wäre heute genau der richtige zeitpunkt zum aussteigen!
      am we bzw. anfang nächster woche sollen news von gsc kommen - die, das ist nur meine meinung, sich klärend auf die derzeitige schieflage auswirken sollen und damit positiv auf den kurs einfluß nehmen werden - willst du aussteiegen!
      das fände ich nicht besonders clever!
      aber jeder so wie er es für richtig hält.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:44:28
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      ne, aber ich red vom einsteigen, aussteigen kann ich nicht da ich noch nicht investiert bin.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:49:20
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      @CHAXX
      ohh! da hab ich wohl ein mit aus verwechselt!
      kann passieren!
      dann gratulier ich zur weissen entscheidung!
      und wünsche uns viel erfolg!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:56:18
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      AK

      das mit den %-Zahlen liegt daran, dass es immer 2 Bezugsgrößen gibt - die Realtos (alt) mit rd. 1,2 Mio. Aktien und die Realtos (neu) mit 2,085 Mio. Aktien. Die Differenz sind die Aktien, die durch die Sacheinbringung der SV-AG entstehen.

      Also, z.Zt. liegt der bekannte Streubesitz bei 14,41% (180.000 Aktien) + rd. 60.000 Aktien, die illegal aus dem Eigentum von Zimmermann verkauft wurden = 240.000 Aktien bzw. rd. 20%.

      JimProfit versucht ja die ganze Zeit zu suggerieren und anzudeuten, dass Zimmermann Aktien aus seinem Eigentum in den Streubesitz verkauft hat. Daraus will JimProfit offentlich die Brücke zu einem Betrugsfall bauen dergestalt, dass Zimmermann den Wert der SV-AG von 0 Euro kennt und deswegen uns dummen Kleinaktionären jetzt schnell noch seine Aktien, die er zu 40 Cent erworben haben soll, verkaufen will. Das soll dann zum totalen Kollaps des Kurses führen. Mit dieser Suggestionskette will Jimbo uns hier Angst machen. Deswegen kommen immer diese Statements zu den hohen Tagesumsätzen im Verhältnis zum Streubesitz usw.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:09:38
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      ich vermute im laufe des tages stiegende kurse bis 6 - 6,5 euro.
      warum?
      weil sich jeder jetzt ein bild machen konnte von der situation und die aktien wieder in "ruhigeren" händen liegen, was man ja auch am bisherigen umsatz sieht!
      dann wirkt sich heute die tatsache des gsc-statements das am we oder anfang nächster woche kommen wird positiv auf den kurs aus!
      wer sollte jetzt noch verkaufen? der kurs ist jetzt einige tage lang stabil. es gibt nix neues was ein verkaufen der aktie rechtfertigen würde.
      ergo!
      entweder halten oder kaufen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:13:30
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Halten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:19:34
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      w:o-Boardmail-Verwaltung HILFE / Ordnerverwaltung

      Posteingang Gesendete Papierkorb Neue Nachricht Freunde User online
      (zum Archiv) (zum Archiv) Moderatoren


      BoardMail anzeigen Sie haben keine neuen Nachrichten


      ·

      Datum: 13:00 04.03.04
      von:
      Betreff:


      Hi!
      So eben erhalten:

      Sehr geehrter Herr xxxxxx,

      vielen Dank für Ihre freundliche Nachricht. Nach Rücksprache mit Herrn Schrade ist am Wochenende, spätestens jedoch Anfang nächster Woche mit einem Statement von GSC Research zu rechnen.

      Mit freundlichen Grüßen nach Wien

      Antonia Perkovic
      Unternehmenskommunikation

      Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
      Höhenweg 12
      82541 Ammerland
      Tel.: (08177) 929-210
      Fax: (08177) 929-290
      E-Mail: ap@sv-ag.com
      Web: www.sv-ag.com


      ·

      Legende: antworten blocken löschen zur Freundesliste

      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:22:06
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Wurde mir so von einem anderen boardteilnehmer zugeschickt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:32:36
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      ob der wollte das du es gleich in die zeitung schreibst?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:34:24
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      @gruenspan

      der Newsletter ist von 2002 (!) und drei der vier genannten Ansprechpartner (auf der letzten Seite) sind dort nicht mehr beschäftigt...:D

      Und wer sich auskennt im Markt, weiß was er von den genannten Produkten die dort erwähnt werden zu haltem hat...

      @art

      ..o.k...ich versuchs mal neutral zu sehen... mag sein dass der Arttikel Fragen bzw. nicht bewiesene " Behauptungen" suggeriert.
      Das dies aber Auslöser einer Reihe von suspekten Umständen (siehe Homm, Gastauer, G&S, Schweiz...etc.) zur Folge hatte, die auch nicht "normal" sind, kann man doch nicht bestreiten....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:34:53
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      @art
      danke für die aufklärung.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:35:57
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Ich habe scheisse gebaut.Es tut mir leid.Wollte nur gutes tun.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:46:23
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      @Gerüchtmüller
      Ich wollte nur mal all denen eine Info geben, die gar nicht wisse, was die SV so macht. Und das alles Scheiße ist, na ja, da bin ich anderer Meinung. Aber wir leben ja in einer Demokratie mit dem Recht der freien Meinungsäusserung. Im übrigen habe ich nichts kommentiert, jeder soll sich ein eigenes Bild machen.
      Übrigends ist das Board-Niveau deutlich angestiegen, seit JP und seine Schergen nicht mehr da sind. Ein Prost auf die Invest!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:55:24
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      @ Geruechtmueller

      keine Frage - die G&S Sache ist hochgradig unerfreulich und Homm`s Verkauf hat uns erst alle hier zusammengebracht. Nur ist IMO Homm`s Verkauf nicht aus fundamentalen Gründen erfolgt, sondern deswegen, weil Homm dachte/davon ausgehen mußte, dass der Kurs bei einer Lawine von negativer Presse nach unten gehen muß - da hat Homm eben zuerst verkauft. Im schlimmsten Fall kann er ja billig zurückkaufen (wovon ich jetzt aber nicht ausgehe).

      Also die Homm-Sache können wir HEUTE zu den Akten legen.

      Unterm Strich bleibt es, Zimmermann eine mangelnde Menschenkenntnis zu attestieren - da bin ich durchaus bei Dir, wenngleich wir die Folgen vermutlich unterschiedlich einschätzen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:09:40
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      @Art

      ...darum bin ich auch so gespannt wie es weitergeht...

      ...geht Homm gegen Zimmermann gerichtlich vor?
      ...wie groß ist der Imageschaden der SV?
      ...in wie weit beeinflußt bzw. beeinträchtigt es das operative Geschäft der SV zur Zeit?
      ...und wenn meine Informationen stimmen (und die sind recht glaubwürdig), dann... aber lassen wir das, ich komme sonst wieder zu "Vermutungen, Gerüchten und nicht beweisbares"...:D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:17:07
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      @ gruenspan:

      nochmal zu dem Newsletter: Das ist ja genau der Punkt, der mich stutzig macht. Gibt es das Geschäft noch bei der SV? Oder macht das jetzt alles Zimmermann? Weil er vielleicht jemand ist, der sich mit allen verkracht hat und nun alleine in Ammerland sitzt?

      Sorry, ich meine natürlich abgesehen von der lustigen Skatrunde ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:20:27
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      @Falanx
      Siehst Du, das ist genau ein Punkt, den Du klären kannst, keine Gerüchte ins Board stellen, sondern dort anrufen und das Ergebniss Deiner Recherchen in das Board stellen. So sollte es sein.
      Amen
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:22:38
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      @...all

      aus dem telefoninterview mit homm habe ich nur rausgehört, das er aufgrund der annahme einer überbewertung der aktie, diese verkauft und damit bewusst oder unbewusst eine sl-welle ausgelöst hat. ohne fundamentale gründe, die gegen das unternehmen sprechen, ist ein rebound für mich vorprogrammiert, auch wenn homm selber nicht mehr kauft. ein teil ist in den händen der wo`ler und ein anderer teil wird von altaktiönären wieder ins depot genommen. der geringe tagesumsatz heute, könnte als erstes anzeichen dafür gelten, dass die papiere mittlerweile in feste hände sind.

      gruss allen investiereten

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:23:39
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      @Falanx
      Nochwas, ich dachte Du bist mit JimProfit auf der Invest
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:24:26
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Auf jeden fall will keiner mehr verkaufen.Zahlt was verlangt wird und lehnt euch zurück.Wenn nachrichten kommen ist es zu spät.Ich denke sie werden gut sein.Sonst verliere ich den glauben an die menchheit und an Herrn Zimmermann.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:26:05
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      @Fliessenleger
      Unser Fliessenleger hat recht, so ist es
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:29:02
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      @ Geruechtmueller

      - Infos von entlassenen Mitarbeitern sind besonders neutral

      - Homm wird nicht gegen Zimmermann vorgehen - warum denn auch, er ist doch gut aus der Sache rausgekommen. Die werden sich hinter den Kulissen einigen. Ist Dir mal aufgefallen, wie vorsichtig Homm formuliert hat

      "Bereits seit einigen Monaten hatte insbesondere der von mir betreute ARE Fonds Teilabschreibungen auf die Realtos-Aktien vorgenommen, weil mein Team und ich sie für überbewert hielten"

      Das ist aber eine dicke Überraschung - wieso nimmt der Fonds Teilwertabschreibungen vor ? D.h. der Fonds muß über dem Börsenkurs gekauft haben - das paßt aber gar nicht zu Homm. Heißt das etwa, Homm oder seine Stiftung haben die eigenen Aktien überteuert an den ARE Fonds verkauft ??

      Außerdem vermeidet Homm das Wort "verkaufen", weil das nämlich ein klares Insidervergehen wäre, was Homm auch weiß. So gesehen war für ihn der SZ-Artikel das kleinere Übel, denn er konnte legal verkaufen, auch wenn es ein paar Euro weniger waren. In der Hedge-Fund Sprache heißt das dann so: Am Tag der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung wurden bei den vorgenannten Depots Stopp Loss Signale ausgelöst, so dass in der Folge sämtliche Realtos-Aktien verkauft wurden.

      Komisch nur, dass diese Stopp-Loss Signal nicht schon Ende Januar ausgelöst wurden. War da die Homm`sche Signalanlage kaputt ?

      Kurzum: Homm hat selbst genug offene Flanken, so dass er sich mit Zimmermann schnell einig werden wird, auch was die 6% angeht, die Homm noch über die Loyr Stiftung an der SV-AG hält.


      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:31:05
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      O.k. Gruenspan,

      schau Dir mal die Seite des ersten Mediendachfonds an. Die stammt aus dem Jahre 2002. Und Zimmermann sagt, das Prosdukt stellt für 2004 eine wichtige Größe da.

      Weiterhin ist es merkwürdig, warum die SV keinen Newsletter mehr produziert hat. Haben die kein Geld? Hat sich das nicht gerechent? Beides nicht so gut...
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:32:03
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      das ist aber so ne sache mit der Menschlichkeit an der Börse.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:33:44
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      @ Okta

      so stimmt das nicht:

      Homm hat nicht wegen der Überbewertung verkauft (sondern teilwertberichtigt) und verkauft wegen des Artikels in der Süddeutschen Zeitung (so schreibt/sagt er). Das ist für mich ja gerade ein Indiz dafür, dass Homm hinter der Sz-Sache stecken könnte, um einen insiderrechtlich unbedenklichen Ausstieg zu ermöglichen, denn der Kurs ging ja bis mittags kaum runter, so dass dies Gequatsche von Homm mit den "Stopp-Loss-Signalen" schierer Unsinn ist, denn die da hätten im Hause Homm schon 2 Wochen vorher alle Lampen aufleuchten müssen. Homm wollte verkaufen, durfte aber nicht und den Rest mag sich jeder denken...


      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:35:50
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      @ Falanx

      die Mitarbeiter fehlen dafür vermutlich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:36:36
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      2750 mal gelesen,Leute schreibt doch auch mal eure meinung zu der aktie.Ich bin auch keine große leuchte.Aber eure meinung würde uns alle helfen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:42:19
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Mal ne´ Antwort zu den astronomischen Kursprognosen für Realtos. Diese machen einen ja doch irgendwie stutzig. Herr Zimmermann wird ja nicht ohne Grund eine zu diesem Zeitpunkt sehr optimistische anmutende Prognose abgegeben haben.

      Einen möglichen Anhaltspunkt könnte der Verkauf der Beteiligung an der Schweizer G&S Vermögensverwaltung GmbH liefern. Der neue Eigentümer, Dieter Behring, hält jetzt 57 Prozent. Es liegt nahe zu vermuten, dass die bisher von der SV-AG indirekt gehaltene Beteiligung in gleicher Höhe bestanden haben muss. Die G&S Vermögensverwaltung GmbH meldete am 13.10.03 einen Reingewinn von rund 10,2 Mio. Schweizer Franken in den ersten 9 Monaten des Jahres. Umgerechnet auf den angenommenen Anteil von 57 % sind das 3,69 Mio. € oder 1,77 € je (neuer) Realtosaktie.

      Gruß,
      beam

      Quellen:
      http://www.meingeld-magazin.de/index.php?indexx=1787&n1=2
      http://www.sv-ag.com/presselounge/index.html
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:46:27
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      @ Beam

      die SV-AG war "nur" mit 15% an der G%S beteiligt und diese Beteiligung wurde mitverkauft an Behring. Bei der Preisbildung wird sicherlich auch das von Dir genannte Ergebnis eine Rolle gespielt haben, aber eben nur zu 15%.

      Momentan hält Zimmermann noch 12% an der G&S, die er ggf. auf die SV-AG übertragen würde, wenn er es denn juristisch kann.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:52:51
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Habe das Interview mit Zimmermann gelesen und beschlossen, meine Finger von der Aktie zu lassen. Was er da so vom Stapel lässt, ist echt der Hammer (Art: ich weiss, dass das jetzt weder eine besonders sachliche noch eine besonders begründete Aussage ist. Gibt aber meine "Gefühlslage" bei der Aktie wieder).

      mfg Auditor2000
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:56:26
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Danke für die Korrektur Art,
      dann bleiben aber immerhin noch 0,47 € in 9 Monaten für die (neue) Realtos

      Wer hat die 42% verkauft – Gestauer himself?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:56:26
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      @..art

      da hast du vollkommen recht, nur stellt er das im interview eben anders dar:

      Bereits seit einigen Monaten hatte insbesondere der von mir betreute ARE Fonds
      Teilabschreibungen auf die Realtos-Aktien vorgenommen, weil mein Team und ich sie
      für überbewert hielten.
      wie hat homm es geschafft, die abschreibung so marktschonend durchzuführen, wie kam es zu dem folgenden rebound?hat homm etwa bei dem ersten kursverfall nachgekauft, das wäre meines erachtens kursmanipulation

      Am Tag der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung wurden bei
      den vorgenannten Depots Stopp Loss Signale ausgelöst, so dass in der Folge sämtliche
      Realtos-Aktien verkauft wurden.
      wie erklärt sich der zeitliche unterschied, zwischen erscheinen des artikels und kursverfall?

      natürlich ist der artikel so geschrieben, dass von kriminellen machenschaften abgelenkt werden soll

      gruss O.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:58:55
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Heute scheint alles sehr ruhig zu sein solche Umsätze waren früher normal bei Realto. Endlich sind diese hecktischen Zocker draußen. Ich sage nur Ruhe vor dem Sturm der aufkommen wird, wenn die Fakten auf den Tisch kommen.

      Ich hoffe das es dann eine schnelle Bewegung geben wird, mit vielen festen Händen. Vielleicht wird ja doch noch ein Fond aufmerksam der dann etwas Schwung in diesen Wert bringt und ihn nicht gleich wieder abstürzen läßt.

      Tja, es gibt soviele Werte die interessant sind aber Realto ist im Augenblick für mich ein ganz besonderes Papier. Eine Story die man nicht jeden Tag erlebt und bei der ich persönlich einiges dazu lernen konnte.

      Wenn man diese Papier nur aus charttechnischen Blickwinkel betrachtet muß man jetzt kaufen denn es würde mich sehr wundern, wenn wir in einer Woche immernoch die Kurse von heute sehen.

      Also Leute hier sind locker 100% drin ohne das Realto dann überbewertet wäre. Natürlich nur auf Basis der Zahlen die bisher veröffentlicht wurden.

      In der kommenden Woche erscheint der Bericht von Hr. Schrade und ich denke das er mehr Kursbewegung verursachen wird als die bisherigen Nachrichten aus dieser Woche.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:59:16
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      OKTA

      Teilwertabschreibung hat nichts mit "marktschonend" zu tun - er hat den Wert in den Büchern reduziert, d.h. der Net Asset Value des ARE-Funds wurde dadurch etwas leichter (so was fällt gar nicht auf bei so kleinen Positionen).

      Der zeitunterschied erklärt sich dadurch, dass Homm angeblich immer erst um halb zwölf ins Büro kommt..:laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:01:37
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      @..art
      saugut:D

      gruss allen investiereten
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:02:36
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      ...was ist denn deine meinung zum geringen umsatz heute?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:03:49
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Wenn wir den Art nicht hätten.Hut ab.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:07:34
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      @ coolness

      Du bist auch so ein Phönomen und gehörst bestimmt auch zur lockeren Skatrunde in Ammerland. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:07:50
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      ...tja, eben begegnung der anderen ART.
      aber mal im ernst, warum so geringer umsatz heute, doch wohl nicht wegen freitag?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:11:36
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      OKTA:Warten an der aussenlinie.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:11:55
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      @ Auditor

      gar nicht mal - das Interview ist sicherlich Ausdruck des immensen Drucks, dem sich Zimmermann seit 3 Wochen von verschiedenen Seiten ausgesetzt sieht. Leider hat er sich dabei zu sehr dem Niveau des SZ-Artikels angepaßt und seinem Ärger darüber mal richtig Luft verschafft. Ich bin ja auch Freund klarer Worte, aber ein Vorstand hätte hier etwas diplomatischer vorgehen müssen, auch was das Kursziel i.V.m. einer fehlenden Begründung betrifft. Ansonsten hat sich die Faktenlage ja etwas aufgeklärt und man kann Zimmermann bislang nicht einen Vorwurf dahingehend machen, er habe die Unwahrheit gesagt.

      An Deiner Stelle würde ich aber auch nicht in Realtos investieren.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:13:23
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Hey Falanx,

      ich hoffe das du einen besseren Riecher bei Wertpapieren hast als mit deinen Vermutungen die du an den Tag legst.

      Solche Personen wie Du nutze ich gerne als Kontraindikator und liege damit meistens richtig!

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:17:53
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Ich glaube, ich habe recht.

      Schon merkwürdig, dass jemand keine Aktien hat, sondern nur Realtos. Jedenfalls nirgendwo anders postet. Das ist aus Risikogesichtspunkten Schwachsinn. Und ein Art zum Beispiel ist vernünftigen Argumenten zugänglich. Das sehe ich bei Dir nicht.

      Wo Du auch immer her kommst, Du hast ein Interesse Realtos zu pushen und zwar nicht, weil Du die Aktie selbst hälst.

      Amen (wie mein Freund Gruenspan sagen würde);)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:26:21
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      @...wouw 4000stck:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:31:10
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Jetzt sieht es wieder so aus, wie am 2.3.04.
      Ask wird wieder in 5 Cent erhöht. Größere Orders werden gekauft.

      KK
      (Der nicht denkt, das ein großer Einsteigt)

      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:31:47
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Welche Argumente sollte man jetzt noch bringen die nicht eh schon tausend mal erwähnt wurden.

      Das einzige was man machen kann ist diesen Wert zu beobachten und jeden Tag seine Schlüsse daraus ziehen.

      Wie gesagt du bewegst dich mit deiner Meinung auf sehr dünnem Eis.

      Wie kommst Du darauf das ich diese Aktie nicht halte. Wie bescheuert muß man denn sein eine Meinung zu vertreten und dann nicht´dahinter zu stehen. Ich für meinen Teil gehöre nicht zu der Sorte Mensch die pushen und dann nicht dabei sind.

      Deine Menschenkenntnis kannst du in die Tonne treten. Übrigens würde ich im Internet nie solch eindeutige Bemerkung über eine Person schreiben die ich nicht wirklich kenne. Aber das scheinst du noch nicht gelernt zu haben.:mad:

      Amen
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:33:22
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Mist, jetzt muß man selber auf den Kurs schauen.
      5,45 €
      Geld: 5,30 Vol. 1.000
      Brief: 5,89 Vol. 1.000


      Jimbo ich vermisse Dich:laugh: :laugh:

      KK
      (Auch, wenn dieser Kurs von JimProfit nie dokumentiert wurde, weil es hoch geht)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:36:29
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      @ KK

      ja komm, mach uns den Jimbo ...:laugh:

      Ich meine, es spricht vieles dafür, dass eine Adresse begonnen hat einzusammeln. Es gehen immer mal so Pakete um die 3.000 - 6.000 Stücke, die ohne viel Hektik rausgenommen werden - nach Boardie sieht das jedenfalls nicht aus, dafür gibt es einfach zu wenig Impulse seit ein paar Tagen - oder war das wer von Euch hier ?

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:39:28
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      ...ja ich...endlich mal billig eingekauft....:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:40:30
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Aus markttechnischer Sicht könnte man nun wieder auf die scheinbar für Anfang nächster Woche anstehende Meldung von GSC Research setzen.

      Offenbar will der Kurs nicht mehr unter € 5,00.

      Und wenn es nicht runter geht, dann geht es rauf.

      Bisher war allerdings die Amplitude nicht so groß wie man es hätte erwarten können (siehe mein Ziel € 8,00 letztes Mal).

      Die Unwägbarkeiten bestehen grundsätzlich fort, daher sollte man den Depotanteil gering halten.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:41:33
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      huhu Art

      :laugh:

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:44:30
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      @ Goldmine

      na, da hab ich meine Antwort auf # 2358 ja schneller bekommen, als ich erwartet hatte. Gehst aber ganz schön ran Goldmine...Den Text kannst Du Dir glaub ich aber sparen...wissen eh alle bescheid :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:45:05
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      na sieht doch alles gut aus mein Depot besteht zu 40% aus Realtos danke für eure Stücke will noch ein paar haben könnte jetzt ja mal ein wenig bashen
      Allso Realtos wird fallen weil, weil tja Jimbo es so will;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:47:04
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Art,

      muß ich jetzt auch irgend wenn zitieren.
      :laugh: :laugh:

      Zum Beispiel:
      #2359 von Geruechtmueller 05.03.04 13:39:28 Beitrag Nr.: 12.343.750 12343750
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ...ja ich...endlich mal billig eingekauft....
      :laugh: :laugh: (Glückwunsch, noch billig eingestiegen):lick: :lick:

      oder darf ich
      die Kurse geben (aber wenn alle)
      schon wieder 5,45 370Stück

      Geld: 5,10 Vol. 1.000
      Brief: 5,55 Vol. 1.000


      KK
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:51:33
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Ich bin nur froh ´das ich schon mit 100% drin bin.Die feinde werden zu freunden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:57:51
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      @...art

      anscheinend geht homm jetzt etwas später ins büro. seit einigen tagen größere käufe um die mittagszeit. investor müßte man sein:cool:

      gruss allen investierten investoren:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:06:49
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      habt ihr die stellungnahme von zimmermann zu den homm-interview schon diskutiert?
      wenn ja mal bitte eine nummer im thread!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:07:19
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:16:09
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      .....wenn nicht alles so traurig wäre müßte man über die ganze Geschichte nur lachen....:laugh:

      Eine Stellungnahme zur Stellungnahme....

      Jetzt erwarte ich natürlich eine Stellungnahme zur Stellungnahme zur Stellungnahme....:D ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:18:46
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      ...kein wunder, dass an dieser stelle dem basher nur billige polemik bleibt. das bestätigt mich. ich bleibe dabei!!!

      okta
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:19:40
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Am interessantesten ist:

      2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.

      Ansonsten mache ich mir gerade einen Reim, auf welche Statements sich was bezieht.

      @Art bitte nachrechnen. Ich glaube er meint 90 % der Anteile und nicht free float.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:20:03
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Aktuell von der SV

      Ammerland, 05.03.2004

      Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG

      Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld" hier wie folgt Stellung:

      Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die Familienstiftung der Familie Homm.

      Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen worden sind.

      Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:
      1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop–Loss Signale ausgelöst.
      2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
      3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von "Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren Loipfinger/Nickl.

      Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte. Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in vorsätzlicher Art und Weise.

      Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen "diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie durch das BaFin ununterstützen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:20:32
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Sehr gut:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:21:08
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Das dürfte genug Spekulation sein, daß es wieder zur Zweistelligkeit kommt - abwarten:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:22:30
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Kurs wird noch unten gehalten...habe 2 Kauforder zu 5,45 eingegeben und sie für 5,44 bekommen
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:22:34
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      @ okta...falls du mich meinst

      ...keine Polemik, sondern Ironie....das sei bitte gestattet...;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:29:16
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      na wer hat denn da noch einmal 1000 für 5,20 verkauft?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:30:35
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      ...Ironie die ;-:a)feiner, verdeckter Spott
      b)paradoxe Konstellation...hab ich hier nicht gefunden :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:31:21
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      ...der mm an sich selbst
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:31:26
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      ...ach ja...bitte nicht falsch verstehen...

      hier galube ich sogar Herrn Zimmermann, dass Homm nicht "korrekt gespielt" hat....
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:34:00
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Aus dem Statment:

      "(...) des DAMALIGEN Free Floats (...)"

      Oh, oh, der freefloat wird größer und größer...

      MfG
      -JimProfit
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:35:50
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      @okta...
      na dann paßt es doch...:cry: :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:44:51
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      mm hat wohl mittags wieder gebechert!?
      was soll das denn bitte schön!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:47:57
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      ...für mich persönlich einer der wichtigsten punkte:

      [Den Vorwurf der Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie durch das BaFin ununterstützen.

      kein mensch geht so einen bluff ein. das würde zimmermann gnadenlos ans messer liefern
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:48:15
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Wer war das von Euch? Wer hat 36 Stück gekauft???? Dat kan ja nich sin!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:50:33
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      das war JimProfit , er ist jetzt auch von der Aktie überzeugt und möchte investiert sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:52:20
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      .. noch 13 min. dann wird das bid nachgezogen:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:52:26
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Ja ist den schon wieder JimProfit.
      Du solltest doch auf der Invest sein!!! Hat Dich Dein Auftrageber zurück gerufen??
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:54:47
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      @Elmshorner
      Der Bursche hat voll cool krass zugeschlagen!! Jetzt wechselt er auf das andere Ufer
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:57:02
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      ...schneller als ich dachte 5000stck im bid:D zu 5,40 euro
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:57:06
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      5,40 Euro Handel mit einer Aktie, wie geht das???????
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:57:25
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Jetz hat Proft noch 1 Aktie dazu gekauft. Er bessert sich, löblich, löblich. Wenn er so weiter macht werde ich ihm die Absolution erteilen und meinen Segen aussprechen. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:57:44
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      jimbo ist auch eingestiegen!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:58:41
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      @gruenspan
      zwei stühle eine meinung!
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:00:08
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      no tax!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:01:19
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,40 Vol. 1.000
      Brief: 5,69 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 14:59 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:03:33
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      @Onickerl
      AMEN
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:03:40
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Kurs 5,50;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:06:47
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Jetzt hat Jimbo 36 + 1 = 37 Stück
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:08:57
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      37 x 5,5€ = 203€ sein Bashlohn???
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:11:19
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,50 Vol. 4.000
      Brief: 5,69 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:09 Uh
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:16:27
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      na ob jetzt gleich 4000 zu 5,60 über die theke gehen?!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:20:22
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Bitte das Bid nachziehen Jimbo!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:21:39
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      JImbo macht uns alle reich ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:25:23
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 2.000
      Brief: 5,90 Vol. 2.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:24 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:25:39
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Jetzt gibt aber Jimbo Gas.....................:D

      mfg Paros:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:27:45
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Bitte Makler in Stuttgart zum Telefon.

      Was macht er da.

      5,7 1000 Ask
      dann
      5,8 Bid zu 5,9 Ask

      und jetzt wieder
      5,5/5,8 je 1000

      alles ohne Umsatz...

      Ist das ein Praktikant??

      KK
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:27:51
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Und in München geben sie auch Gas.............:D

      mfg Paros:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:29:08
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,60 Vol. 1.000
      Brief: 5,89 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:26 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:30:38
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,70 Vol. 1.000
      Brief: 5,90 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:28 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:33:12
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Bitte KAUFEN 1 Stück im Angebot 5,90:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:36:55
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      tja!
      nächste woche wirds wohl nicht mehr so billige einstiegspreise geben!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:43:04
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
      Brief: 5,90 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:41 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:43:04
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      4000 Stück in München zu 5,90:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:44:33
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      der kurs spricht für sich!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:46:20
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Jetzt geht`s loooossssss!!!!!!!!:p
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:46:29
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
      Brief: 6,00 Vol. 1.000 :eek:
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:45 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:47:26
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
      Brief: 6,20 Vol. 500
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:46 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:48:48
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      na da lag ich mit meiner vermutung von heute vormittag gar nicht so schlecht, oder?
      wobei es fast zu konservativ gewesen sein könnte wenn ich mir das hier so anschaue!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:48:49
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      1000 zu 6.00€ und wieder kein Kurs, der Makler in STU ist eine ...................................:confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:49:07
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Sieht doch gut aus heute, nur Jimbo`s Kurse fehlen mir. :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:51:22
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Jimbo kommt erst wieder unter seinen Stein vor wenn zurück gehn sollte wenn nicht kauft er halt lol
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:52:04
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Leute geht rein billiger wird es nicht mehr.Meine rede von heute morgen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:52:53
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      News im anmarsch?:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 15:55:02
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Klarstellung:

      Irgendwo hier ging es um B&L: Art meinte er hätte das Gutachten nicht bekommen, ich behauptete das Gegenteil.

      Nachdem ich Zuhause mal nachgesehen habe, gilt dies:

      Mir liegt die gutachterliche Stellungnahme von PwC vor. Das Gutachten zur LEG wurde auf der HV weder ausgelegt, noch versendet. Dies wird auch vom GSC-HV-Bericht bestätigt.

      Art, willst Du diese gutachterliche Stellungnahme in Kopie haben? Da steht meiner Erinnerung nach aber nicht viel drin.

      Gruß unicum
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:00:37
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 6,00 Vol. 2.000
      Brief: 6,50 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:58 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:02:21
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Nächste Woche zweistellig:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:03:14
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      +15% :D
      die Basher sind plötzlich so stumm geworden :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:03:44
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      glaub ich auch heute schauts sehr gut aus das der lang erwartete Rebound endlich seinen Anfang nimmt
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:04:28
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Holt EUCH die 6,50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:06:14
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      holt euch die 10€
      warum Brössel nehmen wenn man auch den Kuchen haben kann;)
      Nee mal im ernst langsam ists besser
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:07:38
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Das ist es, nächste woche sind wir zweistellig.:D
      und dann ist der weg frei bis 30 €:eek:
      geshortet wird auch nicht mehr.
      die meisten zocker sind bei 5,00-5,40 auch raus also das sind die vorausetzungen für einen stark steigenden kurs.:eek:

      Aktuell 6,05
      Zeit 05.03.04 15:58:00
      Diff. Vortag +15,46%
      Tages-Vol. 138.441
      Geh. Stück 25.485



      Geld 6,00
      Brief 6,50
      Zeit 05.03.04 15:58:24
      Geld Stk. 2.000
      Brief Stk. 1.000
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:08:30
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      wieso 10, ende des jahres 50-70 euro:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:09:06
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
      Brief: 6,38 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:08 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:11:46
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Da muß noch jemand "short" sein:O :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:14:17
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      einfach auf die News warten kommt wohl was oder ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:14:56
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      warum bist dus wenn ja solltest dich langsam eindecken!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:17:43
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      So wird das nichts BITTE KAUFEN, jetzt noch billig!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:19:58
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      1350 zu 6,30!
      gar nicht schlecht!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:20:35
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Hey Leute,
      kaum ist man mal für zwei Stunden beim Sport springt der Kurs an. Gab es News oder warum sind jetzt plötzlich alle so heiß... auf diese Papiere?:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:20:41
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Uups,
      kaum bist mal ne Stunde offline, schon sind die 6 Euronen erreicht.
      Meinen Segen auf Realtos!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:21:29
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 6,00 Vol. 1.000
      Brief: 6,48 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:21 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:22:34
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      @coolness da muss ne news kommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:23:00
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      @tradingchance

      ...ich würde mich nicht als basher bezeichnen, aber ich antworte mal stellvertretend...;)

      es ist schön, wenn man sich kurzfristig über so "kleine" Gewinne freuen kann...

      ich komme mir vor wie in einem Goldgräberlager.... einer schreit "Gold, Gold" und die anderen rennen schnell hinterher.......:D

      ....aber ich gönne euch eure Gewinne, wenn Ihr Sie denn auch rechtzeitig realisiert;)

      Gruß und schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:23:18
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      heute noch 7€ oder mehr oder zurück auf 5€ mann diese Aktie ist spanender alls jeder Krimi!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:23:18
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Wie ist eigentlich das ask in Berlin? :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:23:34
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      @coolness,
      weil die Leute langsam Wind bekommen, das da doch was dahinter steht. Die Basher haben verloren. JimProfit und Konsorten haben fertig.
      Amen Ende und einen Haufen drauf
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:25:05
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Berlin
      Geld 6,10

      Brief 6,60

      Zeit 05.03.04 16:00

      Spread 7,6%
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:25:36
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Hyper

      Ask in Berlin 6.50 !!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:26:08
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Kursanzeige Realtime
      6,30
      +20,2%




      Heute 50% möglich?
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:27:13
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      @Onickerl
      Tut nicht Zocken!!! Haltet das Ding, kann ich euch nur raten!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:27:26
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      ...mein tipp für heute
      + 35%= 7,07 euro:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:27:49
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Richtig Gruenspan59 :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:28:41
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      @inchwoofer
      die news die du möchstest sind bereits mehrfach fürs we oder für anfang nächster angekündigt und auch von antonia an mehrere boardteilnehmer verschickt und bestätigt!
      gsc wird sich dazu äußern!
      der inhalt ist wohl den wenigsten bisher bekannt! ich sage bewußt den wenigsten, denn ich schließe nicht aus das der eine oder andere schon was weiß!
      siehe kurs!
      wir werden sehen was der tag heute noch bringt!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:28:54
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Mein Tipp 9 Euro.
      Wenn erst mal alle aus der arbeit kommen.
      !!!
      Dann stehen wir dort schnell Nicht alle haben so viel Zeit wie wir!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:29:13
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Keine Taxe, huhu Makler in STU
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:29:15
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Mit kleinen Verkäufen soll der Kurs niedrig gehalten werden:laugh: :laugh: ...geht nicht mehr lange:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:29:54
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 6,11 Vol. 1.000
      Brief: 6,45 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:28
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:29:59
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Coolness,

      danke war aber nur Spaß wg. Jimbo.

      Echte Stücke liegen erst bei 7,8 €. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:30:22
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Wir sitzen auf einer goldmine und wissen es noch nicht.Das ist erst der anfang.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:31:33
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      50% wären wieder übertrieben laß uns darauf einigen das wir heute bei 6,50 schließen das würde schon reichen!!

      Wenn es zu steil nach oben geht werden wir nur durch die Zocker runter gerissen!! Darauf habe ich kein Bock mehr. Lieber langsam und beständig hoch !!! :( :(
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:31:55
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      nun nicht gleich zuviel freuen ;) erst bei +50%:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:32:34
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Danke Jungs, aber 71 St, sind zu wenig. Schön das noch ein paar auf der Invest sind und ein paar im Wochenende. Wollen wir doch mal schauen, ob der Makler über das Wochenende ins Risiko geht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:33:09
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      genau 49.9% jeden Tag eine Woche lang genügt auch;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:33:20
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      :cry: :cry::laugh:Wir sitzen auf einer goldmine und wissen es noch nicht :laugh: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:35:53
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      ...ja, der ist gut, (für insider):D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:36:08
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      die ersten dicken brocken werden gerade verkauft und gekauft
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:37:12
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Es wird wieder gedeckelt:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:37:43
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      In MUN sind gerade 6,40 gezahlt worden:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:37:50
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Dachte gerade der Hundesohn von Makler hat schon Feierabend gemacht, jetzt arbeitet er aber wieder
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:38:24
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      ja 1stk
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:39:07
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      200 St. voll der dicke Brocken!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:39:44
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Keiner verkauft ist das klar!!!:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:41:42
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      und Jimbo ist verschollen
      würde es aber 10% runtergehn würde er sich aufblassen wie ein Ballon

      :laugh: :laugh: :laugh:

      :kiss: :kiss: Sonja:kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:41:44
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      @coolness
      Doch ich ein Stück für 100 Euro Freundschaftpreis an Jimbo
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:42:01
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      und die 80 St. wo hat der nur die vielen Stücke her:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:43:08
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      wir werden die 100 Euro sehen ,
      die 100 Euro sehen,
      die 100 Euro Euro Euro sehen!!!:lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:43:44
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Aktienbraut auch wieder da;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:44:06
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Die Leute kratzen noch die letzten Euronen zusammen und kaufen noch Einzelstücke.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:44:24
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Na dann, bin ich auch dabei ich mache Ihm sogar noch ein besseren Preis 99,99€ und nie wieder ein posting von ihm:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:44:47
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      yeppieeeeeee
      auf zu den 10 Euronen!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:44:52
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      10 Euro reichen vollkommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:44:55
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      wie 100 Euro?
      Echten Umsatz
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 16:45:03
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 6,00 Vol. 2.000
      Brief: 6,20 Vol. 1.000
      Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:43 Uhr
      • 1
      • 5
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Realtos AG: Rudimentäre Bewertung