Realtos AG: Rudimentäre Bewertung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)
eröffnet am 06.01.04 06:15:18 von
neuester Beitrag 06.09.05 22:17:39 von
neuester Beitrag 06.09.05 22:17:39 von
Beiträge: 20.106
ID: 808.104
ID: 808.104
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 640.652
Gesamt: 640.652
Aktive User: 0
ISIN: DE0007205809 · WKN: 720580
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.16 Berlin
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4900 | +109,24 | |
1,63 | +20,74 | |
2,4000 | +20,00 | |
1,6250 | +19,93 | |
5,9250 | +14,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
100.000,00 | -15,97 | |
2,0500 | -16,33 | |
2,7000 | -20,59 | |
60,30 | -40,31 | |
5,17 | -43,06 |
@ Geruechtmueller
es geht um die Gegendarstellung/Richtigstellung der SV-AG vom 18.2.2004, die z.B. im Brief "DA-Nr. 08B/04" Direkter Anlegerschutz von Heinz Gerlach parallel zum SZ-Artikel verwendet wird - das ist guter journalistischer Stil.
Zum SZ-Artikel im Einzelnen: in Schwarz meine Kommentare
Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deutschland noch Kurswunder möglich Polemik, Stimmungsmache mit schlechtem Beispiel "Neuer Markt"=Betrug. So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen.
Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment.reine Stimmungsmache - Verwendung des Wortes "Skandal" soll Realtos in die Nähe von Neue Markt Unternehmen wie ComRoad u.ä. bringen
Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert:stimmt überhaupt nicht - Zimmermann hat keine Aktien verkauft und es bleibt offen, inwieweit er denn profitiert hat - bloße Unterstellung - Neid
Peter Zimmermann, Chef der „Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86
Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner
Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.
Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der
Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp
14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen.reine Stimmungsmache - überhaupt kein per se negativer Punkt, der gegen die Realtos spricht - Verwendung des Wortes "können" bestätigt eindeutig, dass Loipfinger/Nickl hierfür keinerlei handfeste Fakten haben
Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch,
so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist).was ist daran merkwürdig - Mäntel gibt es viele
Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermitteltbewußtes Täuschen der Leser, weil die Begründung für diesen Bewertungsansatz wider besseren Wissens unterschlagen wird, zusätzlichsachlich einfach falsch - bösartige Absicht oder Dummheit - beides fatal für einen seriösen Journalisten für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern
der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner
Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammendas ist bei jedem Sacheinlagenprüfer absolut üblich - selbst S-Dax Gesellschaften nehmen nahestehende Prüfer für solche Prüfungen in Auftrag. Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser
Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt.die Autoren lassen offen, ob sie selbst hierin einen Interessenkonflikt sehen und worin der eigentlich bestehen soll - wenn der AR-Vorsitzende per ordentlichen AR-Beschluß dazu beauftragt wird, dann ist dagegen juristisch nichts einzuwenden
Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt.reine Stimmungsmache - inwiefern soll das negativ sein? Begründung fehlt, es wird einfach ein belasteter Name hergenommen und in einem völlig anderen Kontext Fakten beschafft, die die Person selbst, nicht aber die SV-A belasten - dadurch will man die S-AG eindeutig diskreditieren Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll
sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben.der gesamte Abschnitt seit meiner letzten Einfügung hatüberhaupt nichts mit der SV-Ag zu tun
Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle – nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das
holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade
auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunionwieder bleibt offen, worin die Autoren eigentlich ein Problem sehen - keinerlei Fakten, die das genannte Kursziel anzweifel würden, kein Wort zum operativen Geschäft usw.
Zweifelhafte Doppelfunktion
Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“.
Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma.das hat Zimmermann ja bereits im Vorfeld ggü. dem Co-Autor Hannes Nickl klargestellt, dass dem nicht so ist - trotzdem hat er es geschrieben - nicht gerade seriös
Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt.wieder die Projektion negativ besetzter Begriffe auf die SV-AG/Realtos - was soll so etwas? das hat mit Journalismus nichts mehr zutun So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten
anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel
eine Menge Geld.hier wird Frau Kalac mit dem rechtskräftig verurteilten Sascha Opel verglichen - der Sachverhalt, dessen wegen Opel in den Knast kam, hat aber nicht im Entferntesten mit der Rolle von Frau Kalac zu tun - das ist für mich die böseste Unterstellung bzw. Diskreditierung
So Geruecht, dann zeig mir doch mal die Fragen, die im Artikel gestellt werden !!
Willst Du ernsthaft behaupten, dass diese Ansammlungen von Verleumdungen und Umdeutungen etwas mit seriösen investigativem Journalismus zu tun hat? Ich hoffe doch nicht, auch wenn es Dir gut in den Kram passen würde...
Art
es geht um die Gegendarstellung/Richtigstellung der SV-AG vom 18.2.2004, die z.B. im Brief "DA-Nr. 08B/04" Direkter Anlegerschutz von Heinz Gerlach parallel zum SZ-Artikel verwendet wird - das ist guter journalistischer Stil.
Zum SZ-Artikel im Einzelnen: in Schwarz meine Kommentare
Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deutschland noch Kurswunder möglich Polemik, Stimmungsmache mit schlechtem Beispiel "Neuer Markt"=Betrug. So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen.
Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment.reine Stimmungsmache - Verwendung des Wortes "Skandal" soll Realtos in die Nähe von Neue Markt Unternehmen wie ComRoad u.ä. bringen
Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert:stimmt überhaupt nicht - Zimmermann hat keine Aktien verkauft und es bleibt offen, inwieweit er denn profitiert hat - bloße Unterstellung - Neid
Peter Zimmermann, Chef der „Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86
Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner
Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.
Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der
Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp
14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen.reine Stimmungsmache - überhaupt kein per se negativer Punkt, der gegen die Realtos spricht - Verwendung des Wortes "können" bestätigt eindeutig, dass Loipfinger/Nickl hierfür keinerlei handfeste Fakten haben
Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch,
so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist).was ist daran merkwürdig - Mäntel gibt es viele
Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermitteltbewußtes Täuschen der Leser, weil die Begründung für diesen Bewertungsansatz wider besseren Wissens unterschlagen wird, zusätzlichsachlich einfach falsch - bösartige Absicht oder Dummheit - beides fatal für einen seriösen Journalisten für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern
der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner
Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammendas ist bei jedem Sacheinlagenprüfer absolut üblich - selbst S-Dax Gesellschaften nehmen nahestehende Prüfer für solche Prüfungen in Auftrag. Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser
Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt.die Autoren lassen offen, ob sie selbst hierin einen Interessenkonflikt sehen und worin der eigentlich bestehen soll - wenn der AR-Vorsitzende per ordentlichen AR-Beschluß dazu beauftragt wird, dann ist dagegen juristisch nichts einzuwenden
Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt.reine Stimmungsmache - inwiefern soll das negativ sein? Begründung fehlt, es wird einfach ein belasteter Name hergenommen und in einem völlig anderen Kontext Fakten beschafft, die die Person selbst, nicht aber die SV-A belasten - dadurch will man die S-AG eindeutig diskreditieren Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll
sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben.der gesamte Abschnitt seit meiner letzten Einfügung hatüberhaupt nichts mit der SV-Ag zu tun
Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle – nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das
holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade
auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunionwieder bleibt offen, worin die Autoren eigentlich ein Problem sehen - keinerlei Fakten, die das genannte Kursziel anzweifel würden, kein Wort zum operativen Geschäft usw.
Zweifelhafte Doppelfunktion
Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“.
Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma.das hat Zimmermann ja bereits im Vorfeld ggü. dem Co-Autor Hannes Nickl klargestellt, dass dem nicht so ist - trotzdem hat er es geschrieben - nicht gerade seriös
Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt.wieder die Projektion negativ besetzter Begriffe auf die SV-AG/Realtos - was soll so etwas? das hat mit Journalismus nichts mehr zutun So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten
anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel
eine Menge Geld.hier wird Frau Kalac mit dem rechtskräftig verurteilten Sascha Opel verglichen - der Sachverhalt, dessen wegen Opel in den Knast kam, hat aber nicht im Entferntesten mit der Rolle von Frau Kalac zu tun - das ist für mich die böseste Unterstellung bzw. Diskreditierung
So Geruecht, dann zeig mir doch mal die Fragen, die im Artikel gestellt werden !!
Willst Du ernsthaft behaupten, dass diese Ansammlungen von Verleumdungen und Umdeutungen etwas mit seriösen investigativem Journalismus zu tun hat? Ich hoffe doch nicht, auch wenn es Dir gut in den Kram passen würde...
Art
Na da bin ich mal neugierig was für eine Antwort von Gerüchtemüller kommt!
Nick
Nick
...pui..bitte nicht sofort erwarten....muß auch noch zwischdurch arbeiten...
Jemand der so lange eine Aktie schlecht redet, unabhängig ob es stimmt oder nicht wie Jp der muss bezahlt sein.
bei leuten die infestiert sind ist es normal das sie über die aktie von morgens bis abend schreiben.
bei leuten die infestiert sind ist es normal das sie über die aktie von morgens bis abend schreiben.
Da seit einigen Minuten kein Kurs mehr sichtbar ist, will ich die Zeit mal mit einer Frage verbringen:
Wer weiß denn jetzt definitiv, was diese Woche aus dem Realtos-Umfeld für Nachrichten kommen sollen?
Um was geht es hierbei?
#1990
von gsc kommt noch diese woche etwas
von gsc kommt noch diese woche etwas
heute oder morgen?
das weiß noch keiner von euch, oder?
das weiß noch keiner von euch, oder?
Die GSC bestellt gerade einen Prospekt von dem Wellness-Zentrum bei der SV.
Kann noch a bissl dauern mit der Analyse.
Kann noch a bissl dauern mit der Analyse.
Kurs aktuell: 5.20 EUR
Gerüchtemüller hat aber plötzlich viel zu arbeiten!
-
Nick
Nick,
an neuen Gerüchten bestimmt.
an neuen Gerüchten bestimmt.
Gerüchtemüller offline
JimProfit online
wie schön sich hier alle abwechseln
Nick
(der hier keinem eine zweite ID unterstellen will)
JimProfit online
wie schön sich hier alle abwechseln
Nick
(der hier keinem eine zweite ID unterstellen will)
mmmh, wo ist eigentlich er hier geblieben:
#135 von Zappelfilip 16.02.04 18:08:55 Beitrag Nr.: 12.169.403 12169403
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Soll doch mal einer den Homm fragen, ob er ausgestiegen ist. Wer sonst kann solche Volumina auf den Markt werfen?
Der verfügte doch offensichtlich über sehr viel Insiderwissen.
Und wurde zumindest hinsichtlich dieser Bemerkung auch durch das Interview von Herrn Zimmermann in "MeinGeld" in seiner Vermutung bestätigt
Gruß
Eustach
(der hier aber keinem unlautere Absichten unterstellen will)
#135 von Zappelfilip 16.02.04 18:08:55 Beitrag Nr.: 12.169.403 12169403
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Soll doch mal einer den Homm fragen, ob er ausgestiegen ist. Wer sonst kann solche Volumina auf den Markt werfen?
Der verfügte doch offensichtlich über sehr viel Insiderwissen.
Und wurde zumindest hinsichtlich dieser Bemerkung auch durch das Interview von Herrn Zimmermann in "MeinGeld" in seiner Vermutung bestätigt
Gruß
Eustach
(der hier aber keinem unlautere Absichten unterstellen will)
Sind jetzt nur noch Weltfonds in Realtos investiert?
Laut diesem Posting: ja.
#71 von fliesenbatscher 04.03.04 11:18:33 Beitrag Nr.: 12.329.849 12329849
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Guten Morgen.Jetzt gehen die letzten Kleinanleger oder Zocker raus.Der Druck ist weg.Kann jetzt nur noch besser werden.
Laut diesem Posting: ja.
#71 von fliesenbatscher 04.03.04 11:18:33 Beitrag Nr.: 12.329.849 12329849
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Guten Morgen.Jetzt gehen die letzten Kleinanleger oder Zocker raus.Der Druck ist weg.Kann jetzt nur noch besser werden.
Hallo.Ich denke wir haben fast alle Aktien weggekauft.Jetzt bestimmen wir den Kurs.Festhalten und warten.
@ Eustach
könnte das nicht der Klingler gewesen sein ? Ich meine, Zappelfilip war ja offensichtlich Schweizer - würde naheliegen...
Art
könnte das nicht der Klingler gewesen sein ? Ich meine, Zappelfilip war ja offensichtlich Schweizer - würde naheliegen...
Art
Kurs aktuell: 5.15 EUR
Wenn du denkst es geht nicht mehr,kommt ein Zimmermann und hilft dir sehr.
@2001 Ja, könnte, Art
Und könnte es dann einen Zusammenhang zu dem SZ-Artikel gegeben haben ?
Und könnte da vielleicht auch der Herr Homm hinterstecken, der (AIDA-mässig) hier ein bisschen was angezettelt(angeschmiert) hat ?
Es könnte sein, dass wir es hier mit vielen Schmuddelkindern zu tun haben. Könnte !
Gruß
Eustach
(der bald mal seiner investigativen Ader nachkommen wird)
Und könnte es dann einen Zusammenhang zu dem SZ-Artikel gegeben haben ?
Und könnte da vielleicht auch der Herr Homm hinterstecken, der (AIDA-mässig) hier ein bisschen was angezettelt(angeschmiert) hat ?
Es könnte sein, dass wir es hier mit vielen Schmuddelkindern zu tun haben. Könnte !
Gruß
Eustach
(der bald mal seiner investigativen Ader nachkommen wird)
Wenigstens wird mir von allen Seiten attestiert, dass dieser Thread ein sachlicher Thread ist.
#60 von TradingChancen 04.03.04 09:52:19 Beitrag Nr.: 12.328.609 12328609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
McGabriel,
sehr gute Idee nen neuen sachlichen Thread zu eröffnen und den JimProfit-Thread zu boykottieren!
#60 von TradingChancen 04.03.04 09:52:19 Beitrag Nr.: 12.328.609 12328609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
McGabriel,
sehr gute Idee nen neuen sachlichen Thread zu eröffnen und den JimProfit-Thread zu boykottieren!
@ Jimbo
er könnte aber noch viel sachlicher sein, wenn Du endlich mal die offenen Fragen, die an Dich gestellt wurden, beantworten würdest. Ein bißchen Mühe könntest Du Dir schon machen
Art
er könnte aber noch viel sachlicher sein, wenn Du endlich mal die offenen Fragen, die an Dich gestellt wurden, beantworten würdest. Ein bißchen Mühe könntest Du Dir schon machen
Art
Fragen zur SZ bitte an die SZ richten.
Deren Homepage ist: www.sueddeutsche.de
Deren Homepage ist: www.sueddeutsche.de
@ Jimbo
Du weißt doch genau, dass es um die Fragen von gestern geht
- was ist so schlimm am negativen EK der Töchter, z.B. YES AG, wie ist das negative EK entstanden ? von wann sind die Abschlüsse ? wie sehen die Ergebnisse der Töchter aus ?
- inwiefern ist ein beta von 1 für die SV-AG nahezu betrügerisch ? wie hoch würdest Du das beta von SV-AG ansetzen ? welche Auswirkungen auf die Bewertung hat genau die Erhöhung des beta (in Zahlen) ?
- warum bringst Du mich in Zusammenhang mit einer Äußerung zu Homm ? was liegen Dir da für Anhaltspunkte vor ?
Art
Du weißt doch genau, dass es um die Fragen von gestern geht
- was ist so schlimm am negativen EK der Töchter, z.B. YES AG, wie ist das negative EK entstanden ? von wann sind die Abschlüsse ? wie sehen die Ergebnisse der Töchter aus ?
- inwiefern ist ein beta von 1 für die SV-AG nahezu betrügerisch ? wie hoch würdest Du das beta von SV-AG ansetzen ? welche Auswirkungen auf die Bewertung hat genau die Erhöhung des beta (in Zahlen) ?
- warum bringst Du mich in Zusammenhang mit einer Äußerung zu Homm ? was liegen Dir da für Anhaltspunkte vor ?
Art
Sieht doch gut aus,keiner verkäuft mehr billiger.
Hallo Art,
da wirst Du sicher keine Antworten bekommen. JP streut nur Gerüchte, mehr nicht.
Keine Antworten auf Fragen, da könnte er sich ja verstricken. Schlechter Charakter.
da wirst Du sicher keine Antworten bekommen. JP streut nur Gerüchte, mehr nicht.
Keine Antworten auf Fragen, da könnte er sich ja verstricken. Schlechter Charakter.
@Fliessenleger
Warum sollte jemand noch hergeben, bald kosten sie 20-30 Euro, da wär doch jeder dumm, kann nur sagen halten oder kaufen, nix abgeben.
Warum sollte jemand noch hergeben, bald kosten sie 20-30 Euro, da wär doch jeder dumm, kann nur sagen halten oder kaufen, nix abgeben.
@ Grünspan
nö, ich glaube, dass läßt Jimbo nicht auf sich sitzen, da er ja immer um das Niveau besorgt ist und wir sind uns ja wohl einig, dass es unterstes Niveau ist, irgendwelche Fragmente hier in den Raum zu stellen, die man nicht mal in der Lage ist adäquat zu kommentieren. Jimbo arbeitet IMO gerade an einer Antwort oder holt sie sich irgendwo ab - da kommt noch was...
Art
nö, ich glaube, dass läßt Jimbo nicht auf sich sitzen, da er ja immer um das Niveau besorgt ist und wir sind uns ja wohl einig, dass es unterstes Niveau ist, irgendwelche Fragmente hier in den Raum zu stellen, die man nicht mal in der Lage ist adäquat zu kommentieren. Jimbo arbeitet IMO gerade an einer Antwort oder holt sie sich irgendwo ab - da kommt noch was...
Art
@fliesenbatscher..
was heisst hier: verkäuft
Musst mal in Duden gucken, hat mich auch sehr gehelft..
was heisst hier: verkäuft
Musst mal in Duden gucken, hat mich auch sehr gehelft..
@Art Bechstein,
ich glaube ich habe Deine Antwort nicht ganz verstanden.
Meinst Du er muß sich das was er schreiben darf erst von Homm absegnen lassen, war das so zu verstehen?
ich glaube ich habe Deine Antwort nicht ganz verstanden.
Meinst Du er muß sich das was er schreiben darf erst von Homm absegnen lassen, war das so zu verstehen?
Hier gibts Originalton Richie:
http://www.matzeknop.de/richie.html
Gruß
Eustach
(der nur "lach nich, sonst hohhl isch meine Brüda" sacht)
http://www.matzeknop.de/richie.html
Gruß
Eustach
(der nur "lach nich, sonst hohhl isch meine Brüda" sacht)
Das negative Eigenkapital der YES! AG i.H.v. -1.788.000,-- ist zum 30. Juni 2002.
MfG
-Jim Profit
MfG
-Jim Profit
@ Jimbo
also ungefähr zum Stichtag des Einstieg von Zimmermann. Ist doch gut - dann wird er denn Laden inkl. dicken Verlustvorträgen schön billig übernommen haben. Die Plattform ist ja erst 2000 gegründet worden und voll in den negativen Börsenstrudel geraten - da kann man wirklich was draus machen.
Danke für die Angaben
Art
also ungefähr zum Stichtag des Einstieg von Zimmermann. Ist doch gut - dann wird er denn Laden inkl. dicken Verlustvorträgen schön billig übernommen haben. Die Plattform ist ja erst 2000 gegründet worden und voll in den negativen Börsenstrudel geraten - da kann man wirklich was draus machen.
Danke für die Angaben
Art
Nach dem was ich gelesen habe soll sich die Sacheinlage der SV nach dem Gutachten der WB auf rund 35 Mio belaufen und der hieraus zu erzielende Gewinn 2,5 Mio. und das bei rund 2 Mio Aktien nach Verschmelzung. Ist diese Verschmelzung noch anfechtbar?
Könnt ihr mir bitte, falls ihr dazu Infos habt die folgenden Fragen beantworten?
Hat die Hauptversammlung der SV der Verschmelzung bereits zugestimmt?
Falls die Zustimmung erfolgt ist, wann ist dies geschehen.
Sind Anfechtungsklagen gegen diesen Beschluss anhängig oder zu befürchten?
Könnt ihr mir bitte, falls ihr dazu Infos habt die folgenden Fragen beantworten?
Hat die Hauptversammlung der SV der Verschmelzung bereits zugestimmt?
Falls die Zustimmung erfolgt ist, wann ist dies geschehen.
Sind Anfechtungsklagen gegen diesen Beschluss anhängig oder zu befürchten?
Danke Jimbo
für die ausführliche Wiederholung vom der Yes!AG.
Und dann noch neue Zahlen vom 30. Juni 2002 .
Jetzt wird mir alles klarer.
Bitte schreib lieber die Börsenkurse.
z.B.
12:04 5,29 €
die waren wenigstens aktuell.
Danke
für die ausführliche Wiederholung vom der Yes!AG.
Und dann noch neue Zahlen vom 30. Juni 2002 .
Jetzt wird mir alles klarer.
Bitte schreib lieber die Börsenkurse.
z.B.
12:04 5,29 €
die waren wenigstens aktuell.
Danke
Hallo meine weisen Realtoaktionäre,
hat jemand einen Plan wann Herr Schrade nun mal aus Tasch kommt, wäre nun wirklich angebracht. Dann wären die letzten Negativstimmungen auch beiseite geschoben. Denn Fundamentaldaten sind letztendlich für die längerfristige Investoren nun am wichtigsten. Solange wir diese nicht bekommen werden auch keine Käufer einsteigen die ein wirkliches Interesse an Realto haben.
Eigentlich sollte ja in dieser Woche schon ein Bericht erscheinen.
Hat jemand etwas aktuelles erfahren?
hat jemand einen Plan wann Herr Schrade nun mal aus Tasch kommt, wäre nun wirklich angebracht. Dann wären die letzten Negativstimmungen auch beiseite geschoben. Denn Fundamentaldaten sind letztendlich für die längerfristige Investoren nun am wichtigsten. Solange wir diese nicht bekommen werden auch keine Käufer einsteigen die ein wirkliches Interesse an Realto haben.
Eigentlich sollte ja in dieser Woche schon ein Bericht erscheinen.
Hat jemand etwas aktuelles erfahren?
Könnte es sein, dass die SZ sich vor einen ganz dreckigen Karren hat spannen lassen ?
Könnte es sein, dass manche Leute hier im Board garnicht wissen wofür sie Geld bekommen haben ?
Gruß
Eustach
(der doch mal eine Anfrage an die SZ und an WO starten würde, wenn er Zimmermann heissen würde)
Könnte es sein, dass manche Leute hier im Board garnicht wissen wofür sie Geld bekommen haben ?
Gruß
Eustach
(der doch mal eine Anfrage an die SZ und an WO starten würde, wenn er Zimmermann heissen würde)
Soll natürlich WP heißen, statt WB
@ Acri
da ist alles im grünen Bereich...
da ist alles im grünen Bereich...
Jimbo,
hast du auch noch die Zahlen 2001 der YES, die sind bestimmt auch so aussagekräftig.
Wird Zeit für eine neue Nebelkerze.
hast du auch noch die Zahlen 2001 der YES, die sind bestimmt auch so aussagekräftig.
Wird Zeit für eine neue Nebelkerze.
Kannst Du das vielleicht noch konkreter sagen, Datum und so.
Da scheint mir doch alles von abzuhängen. Denn wenn die SV in der Realtos drin ist, ergibt sich bei einer Sacheinlage von 35 Mio (diese Höhe soll sie wohl nach dem WP Gutachten haben) ein innerer Sachwert der Aktie von ca. 17,50 €.
Wenn aber ein bestandskräftiger Verschmelzungsbeschluss nicht vorliegt, dann wird hier weiterhin nur der Mantel gehandelt.
Da scheint mir doch alles von abzuhängen. Denn wenn die SV in der Realtos drin ist, ergibt sich bei einer Sacheinlage von 35 Mio (diese Höhe soll sie wohl nach dem WP Gutachten haben) ein innerer Sachwert der Aktie von ca. 17,50 €.
Wenn aber ein bestandskräftiger Verschmelzungsbeschluss nicht vorliegt, dann wird hier weiterhin nur der Mantel gehandelt.
@ Hyper,
wichtig ist doch erstmal, dass das negative EK dazugekauft wurde und nicht selbst erwirtschaftet wurde, wie Jimbo ja offenbar suggerieren wollte. Da das schlimmstenfalls auf den SV-Konzern durchschlägt, besteht keine Gefahr für das Kernkapital i.S. der KWG-Genehmigung zur Finanzportfolioverwaltung, wonach JEDERZEIT ein frei verfügbares Kernkapital von 730.000 Euro vorhanden ein muß, das durch Monatsberichte an die Bundesbank zu belegen ist. Werden die Monatsberichte nicht eingereicht oder gegen Anlass zu Zweifeln, wird die Bundesbank umgehend das BaFin beautragen, die dann nachhaken. Das BaFin handelt hier sehr schnell und entzieht säumigen Unternehmen rasch die Lizenz und meldet das auf der täglich aktualisierten HP des BaFin - das ist für die SV-AG aber nicht geschehen - also laßt Euch von dieser billigen Panikmache eines Jimbo nicht verängstigen.
Art
wichtig ist doch erstmal, dass das negative EK dazugekauft wurde und nicht selbst erwirtschaftet wurde, wie Jimbo ja offenbar suggerieren wollte. Da das schlimmstenfalls auf den SV-Konzern durchschlägt, besteht keine Gefahr für das Kernkapital i.S. der KWG-Genehmigung zur Finanzportfolioverwaltung, wonach JEDERZEIT ein frei verfügbares Kernkapital von 730.000 Euro vorhanden ein muß, das durch Monatsberichte an die Bundesbank zu belegen ist. Werden die Monatsberichte nicht eingereicht oder gegen Anlass zu Zweifeln, wird die Bundesbank umgehend das BaFin beautragen, die dann nachhaken. Das BaFin handelt hier sehr schnell und entzieht säumigen Unternehmen rasch die Lizenz und meldet das auf der täglich aktualisierten HP des BaFin - das ist für die SV-AG aber nicht geschehen - also laßt Euch von dieser billigen Panikmache eines Jimbo nicht verängstigen.
Art
Die Zahlen sind Grundlage des Gutachtens.
Jetzt wissen natürlich alle hier, was man von dem "Gutachten" zu halten hat.
Jim`s Anlageurteil über Realtos deshalb: Aktie meiden
Jetzt wissen natürlich alle hier, was man von dem "Gutachten" zu halten hat.
Jim`s Anlageurteil über Realtos deshalb: Aktie meiden
Acri, du musst dir schon die Mühe machen und hier im thread ein bisschen weiter nach hinten gehen.
War schliesslich ziemlich mühsam hier so viel reinzuschreiben.
Oder guck mal hier:
http://www.gsc-research.de
http://www.sv-ag.com
Gruß
Eustach
(der auch davon ausgeht, dass wir hier noch einen leeren Mantel haben, in den aber etwas werthaltiges eingebracht werden soll )
War schliesslich ziemlich mühsam hier so viel reinzuschreiben.
Oder guck mal hier:
http://www.gsc-research.de
http://www.sv-ag.com
Gruß
Eustach
(der auch davon ausgeht, dass wir hier noch einen leeren Mantel haben, in den aber etwas werthaltiges eingebracht werden soll )
@ Acri
steht alles hier im Thread.
Aus dem Gedächtnis:
HV Ende Dezember 2003 (Anfechtungsfrist 3 oder 4 Wochen um)
Die HV Einladung bekommst Du über www.ebundesanzeiger.de war m.W. am 21.11.2003 (Einladung)
Sitzverlegung von Meckenbeuren dauert sicherlich ein wenig. Habe aber gehört, dass die Unterlagen mittlerweile beim zuständigen Amtsgericht vorliegen.
Eintragung muß bis 31.8.2004 erfolgt sein.
Art
steht alles hier im Thread.
Aus dem Gedächtnis:
HV Ende Dezember 2003 (Anfechtungsfrist 3 oder 4 Wochen um)
Die HV Einladung bekommst Du über www.ebundesanzeiger.de war m.W. am 21.11.2003 (Einladung)
Sitzverlegung von Meckenbeuren dauert sicherlich ein wenig. Habe aber gehört, dass die Unterlagen mittlerweile beim zuständigen Amtsgericht vorliegen.
Eintragung muß bis 31.8.2004 erfolgt sein.
Art
Im übrigen ist der Beschluß vorhanden und kann nicht mehr verändert werden d.h. bis 30.08.04 muß die SV in die realtos eingebracht sein und wird es auch
Wir wissen aber auch fast alle hier, was man von -JimProfit zu halten hat
Und entsprechend von seinen Anlageempfehlungen
Gruß
Eustach
(der mit diesem Konjunktiv nicht so ganz klar kommt, insbesondere im Hinblick auf mögliche, bezahlte Artikel und Gerüchtestreuer)
Und entsprechend von seinen Anlageempfehlungen
Gruß
Eustach
(der mit diesem Konjunktiv nicht so ganz klar kommt, insbesondere im Hinblick auf mögliche, bezahlte Artikel und Gerüchtestreuer)
@ Jimbo
das einzige, was alle hier wissen ist, dass Du keine Ahnung Ahnung, also lautet das Anlageurteil
JIMBO MEIDEN
Du bist mir ja immer noch die Erklärung schuldig, was das negative Eigenkapital einer Tochtergesellschaft mit dem Wert des Konzerns zu tun hat, der auf Grundlage eines Ertragswertes ermittelt wurde, i.d.R. IDW-S1 Standard. Das müßtest Du doch kennen, wenn man immer auf diesen lächerlichen Prospektgutachten (nach IDW-S4) rumreitet, die so überflüssig sind wie ein Kropf und die Erfindung eines cleveren WP-Verbandes um noch mehr Kohle zu scheffeln für eine Plausibilitätsprüfung, die ein WP i.d.R. gar nicht besser leisten kann als ein geübter Anleger oder dessen Stb.
Art
das einzige, was alle hier wissen ist, dass Du keine Ahnung Ahnung, also lautet das Anlageurteil
JIMBO MEIDEN
Du bist mir ja immer noch die Erklärung schuldig, was das negative Eigenkapital einer Tochtergesellschaft mit dem Wert des Konzerns zu tun hat, der auf Grundlage eines Ertragswertes ermittelt wurde, i.d.R. IDW-S1 Standard. Das müßtest Du doch kennen, wenn man immer auf diesen lächerlichen Prospektgutachten (nach IDW-S4) rumreitet, die so überflüssig sind wie ein Kropf und die Erfindung eines cleveren WP-Verbandes um noch mehr Kohle zu scheffeln für eine Plausibilitätsprüfung, die ein WP i.d.R. gar nicht besser leisten kann als ein geübter Anleger oder dessen Stb.
Art
Art,
ist mir schon klar, deswegen warte ich jetzt auf die nächste Nebelkerze, aber da muß Jimbo wohl erst die Anweisungen abwarten.
ist mir schon klar, deswegen warte ich jetzt auf die nächste Nebelkerze, aber da muß Jimbo wohl erst die Anweisungen abwarten.
Kurs aktuell: 5.11 EUR
Jimbo
es freut mich, dass Du zu Deinen "Leisten" zurückkehrst. Es ist wohl das Beste für Dich, wenn Du Dich auf das Posten des Kurses konzentrierst. Alles andere übersteigt Deine Fähigkeiten, wie Du immer wieder eindrucksvoll unter Beweis stellst.
Art
es freut mich, dass Du zu Deinen "Leisten" zurückkehrst. Es ist wohl das Beste für Dich, wenn Du Dich auf das Posten des Kurses konzentrierst. Alles andere übersteigt Deine Fähigkeiten, wie Du immer wieder eindrucksvoll unter Beweis stellst.
Art
Geld 5,20
He he moment. Ja das nehme ich doch schon an, dass hier im Thread einiges drin steht. Aber 2.000 Beiträge! Da bin ich je ewig beschäftigt. Ich verlang ja nicht, dass ihr den für mich durchgeht. Nur falls Ihr es auswendig wisst, wäre eine konkrete Antwort schön.
Art, Du sagst es ist alles im grünen Bereich.
Eustach, Du sagt, nein.
Ich habe bei meiner Recherche im Internet nichts von einem Beschluss der SV gefunden, sondern nur den der Realtos AG. Mir fehlt der Beschluss der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) gibt es einen solchen? Das die Realtos einer Verschmelzung zu dem Umtauschverhältnis zustimmt, bzw. zugestimmt hat ist ja klar, aber was ist mit der SV?
Art, Du sagst es ist alles im grünen Bereich.
Eustach, Du sagt, nein.
Ich habe bei meiner Recherche im Internet nichts von einem Beschluss der SV gefunden, sondern nur den der Realtos AG. Mir fehlt der Beschluss der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) gibt es einen solchen? Das die Realtos einer Verschmelzung zu dem Umtauschverhältnis zustimmt, bzw. zugestimmt hat ist ja klar, aber was ist mit der SV?
@ #2030 von aktiendoc
Im übrigen ist der Beschluß vorhanden und kann nicht mehr verändert werden d.h. bis 30.08.04 muß die SV in die realtos eingebracht sein und wird es auch
Leider muss man sich aber fragen, selbst wenn es so kommt, wieviel die SV-AG dann noch wert ist?
Denn bis auf das Magazin "Mein-Geld" wird es wohl kein Medium mehr geben, dass irgendwie positiv über die SV-AG berichten wird. Und auch in der Financial Community ist das Verhältnis zwischen Freunden und Feinden sehr zu ungunsten der SV-AG. Das sind meiner Meinung nach sehr ungünstige Voraussetzungen für ein Finanzunternehmen.
Im übrigen ist der Beschluß vorhanden und kann nicht mehr verändert werden d.h. bis 30.08.04 muß die SV in die realtos eingebracht sein und wird es auch
Leider muss man sich aber fragen, selbst wenn es so kommt, wieviel die SV-AG dann noch wert ist?
Denn bis auf das Magazin "Mein-Geld" wird es wohl kein Medium mehr geben, dass irgendwie positiv über die SV-AG berichten wird. Und auch in der Financial Community ist das Verhältnis zwischen Freunden und Feinden sehr zu ungunsten der SV-AG. Das sind meiner Meinung nach sehr ungünstige Voraussetzungen für ein Finanzunternehmen.
@ Lars
zwei Dinge
1) woher weißt Du das? / welche Blätter haben denn negativ geschrieben ?
2) würde ich an Deiner Stelle nicht in Realtos investieren
Art
zwei Dinge
1) woher weißt Du das? / welche Blätter haben denn negativ geschrieben ?
2) würde ich an Deiner Stelle nicht in Realtos investieren
Art
Woher das plötzliche Kaufinteresse?
@Lars
Das Magazin Cash hat sich mehr als MeinGeld für Zimmermann angagiert.
Das Magazin Cash hat sich mehr als MeinGeld für Zimmermann angagiert.
Acri :
http://sv-ag.com
Ammerland, 30.12.2003
Einbringung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG in Börsenmantel gelungen – eindrucksvolle Zustimmung auf heutiger Hauptversammlung
Auf der heute in München stattgefundenen außerordentlichen Hauptversammlung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG (WKN 720580, Reuters Kürzel SDGG, Bloomberg Kürzel SDG GR) hat die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) mit Sitz in Ammerland am Starnberger See, die über die Einbringung in die Realtos AG mittelbar ihren Börsengang vollzieht, eindrucksvolle Zustimmung erfahren. So wurden folgende von Vorstand und Aufsichtsrat vorgeschlagenen Beschlüsse gefasst:
Erhöhung des Grundkapitals gegen Sacheinlagen
Zustimmung der HV: 100%
Änderung der Satzung zur Anpassung an die Kapitalerhöhung
Zustimmung der HV: 100%
Aufhebung des bestehenden genehmigten Kapitals
Zustimmung der HV: 100%
Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals
Zustimmung der HV: 100%
Sitzverlegung nach Ammerland
Zustimmung der HV: 100%
Insgesamt waren 64,23% der stimmberechtigten Aktien anwesend, das entspricht 805.964 Stück.
Der bisherige Vorstand der Realtos AG, Claus Jaeger, hat einvernehmlich zum 31.12.2003 seinen Rücktritt erklärt, sein Amt als Alleinvorstand übernimmt mit Wirkung zum 01.01.2004 Peter M. Zimmermann. Die Hauptversammlung, die um 9.00 Uhr im Münchner Forum Hotel begonnen hatte, konnte somit bereits nach einer halben Stunde um 9.30 Uhr beendet werden.
Faires Umtauschverhältnis
Den Aktionären der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG werden für 13 Altaktien 3 neue Realtos-Aktien angeboten. Dadurch erhöht sich das Grundkapital der Realtos AG von 1.254.810 auf 2.085.637 Euro, eingeteilt in ebenso viele Aktien. Für die Altaktionäre der Realtos AG hat sich die Geduld gelohnt: Der Kurs ist in den letzten 12 Monaten um knapp 700% gestiegen.
Wechsel in den Geregelten Markt für 2004 geplant
Der mittelbare Börsengang der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG wird durch die Einbringung in den im Freiverkehr der Börsen München und Stuttgart gehandelten Börsenmantel vollzogen („Cold IPO“). Mit Vollzug der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage wird die Realtos Grund- und Beteiligungs AG nun insgesamt 100% der Aktien an der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG halten. Die Verschmelzung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG auf die Realtos AG sowie der Segmentwechsel vom Freiverkehr an den Geregelten Markt der Börse München ist für das Jahr 2004 geplant. Der Vorstand erhofft sich hierdurch nicht nur eine verbesserte Wahrnehmung des Unternehmens bei Investoren und potentiellen Kunden, sondern auch eine deutliche Verbesserung der Unternehmenstransparenz.
Gruß
Eustach
(der doch wohl verlangen kann, dass manche Leute sich ein bisschen selber kümmern)
http://sv-ag.com
Ammerland, 30.12.2003
Einbringung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG in Börsenmantel gelungen – eindrucksvolle Zustimmung auf heutiger Hauptversammlung
Auf der heute in München stattgefundenen außerordentlichen Hauptversammlung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG (WKN 720580, Reuters Kürzel SDGG, Bloomberg Kürzel SDG GR) hat die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) mit Sitz in Ammerland am Starnberger See, die über die Einbringung in die Realtos AG mittelbar ihren Börsengang vollzieht, eindrucksvolle Zustimmung erfahren. So wurden folgende von Vorstand und Aufsichtsrat vorgeschlagenen Beschlüsse gefasst:
Erhöhung des Grundkapitals gegen Sacheinlagen
Zustimmung der HV: 100%
Änderung der Satzung zur Anpassung an die Kapitalerhöhung
Zustimmung der HV: 100%
Aufhebung des bestehenden genehmigten Kapitals
Zustimmung der HV: 100%
Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals
Zustimmung der HV: 100%
Sitzverlegung nach Ammerland
Zustimmung der HV: 100%
Insgesamt waren 64,23% der stimmberechtigten Aktien anwesend, das entspricht 805.964 Stück.
Der bisherige Vorstand der Realtos AG, Claus Jaeger, hat einvernehmlich zum 31.12.2003 seinen Rücktritt erklärt, sein Amt als Alleinvorstand übernimmt mit Wirkung zum 01.01.2004 Peter M. Zimmermann. Die Hauptversammlung, die um 9.00 Uhr im Münchner Forum Hotel begonnen hatte, konnte somit bereits nach einer halben Stunde um 9.30 Uhr beendet werden.
Faires Umtauschverhältnis
Den Aktionären der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG werden für 13 Altaktien 3 neue Realtos-Aktien angeboten. Dadurch erhöht sich das Grundkapital der Realtos AG von 1.254.810 auf 2.085.637 Euro, eingeteilt in ebenso viele Aktien. Für die Altaktionäre der Realtos AG hat sich die Geduld gelohnt: Der Kurs ist in den letzten 12 Monaten um knapp 700% gestiegen.
Wechsel in den Geregelten Markt für 2004 geplant
Der mittelbare Börsengang der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG wird durch die Einbringung in den im Freiverkehr der Börsen München und Stuttgart gehandelten Börsenmantel vollzogen („Cold IPO“). Mit Vollzug der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage wird die Realtos Grund- und Beteiligungs AG nun insgesamt 100% der Aktien an der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG halten. Die Verschmelzung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG auf die Realtos AG sowie der Segmentwechsel vom Freiverkehr an den Geregelten Markt der Börse München ist für das Jahr 2004 geplant. Der Vorstand erhofft sich hierdurch nicht nur eine verbesserte Wahrnehmung des Unternehmens bei Investoren und potentiellen Kunden, sondern auch eine deutliche Verbesserung der Unternehmenstransparenz.
Gruß
Eustach
(der doch wohl verlangen kann, dass manche Leute sich ein bisschen selber kümmern)
@ Acri
dazu gibt es nach Rückfrage einen Einbringungsvertrag. Die SV-AG Aktionäre sind namentlich mit Stimmrechtsanteil in der Beschlußvorlage der Realtos HV erwähnt und das kann nur erfolgen, solange 75% der SV-Aktionäre einem HV-Beschluß und/oder diesem Vertrag (hier denke ich 100%)zugestimmt haben. Ob dafür ein HV-Beschluß notwendig ist (sofern 100% zustimmen) kann ich Dir nicht sagen. Frag das doch mal bei Zimmermann nach. Anfechtungen von Seiten der SV-Aktionäre sind jedenfalls keine bekannt.
Art
dazu gibt es nach Rückfrage einen Einbringungsvertrag. Die SV-AG Aktionäre sind namentlich mit Stimmrechtsanteil in der Beschlußvorlage der Realtos HV erwähnt und das kann nur erfolgen, solange 75% der SV-Aktionäre einem HV-Beschluß und/oder diesem Vertrag (hier denke ich 100%)zugestimmt haben. Ob dafür ein HV-Beschluß notwendig ist (sofern 100% zustimmen) kann ich Dir nicht sagen. Frag das doch mal bei Zimmermann nach. Anfechtungen von Seiten der SV-Aktionäre sind jedenfalls keine bekannt.
Art
Ach sorry, es ist ja keine Verschmelzung, sondern eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage. Dann ist alles im grünen Bereich. Danke Art für das Datum.
Nun gut, dann sag mir mal einer weshalb die Bewertung durch die WP, die den Wert der Sacheinlage geprüft hat falsch sein soll. Oder wird hier tatsächlich eine Aktie mit einem Buchwert von 17,5 und einem Gewinn von 1,25 pro Aktie zu 5 gehandelt?
Nun gut, dann sag mir mal einer weshalb die Bewertung durch die WP, die den Wert der Sacheinlage geprüft hat falsch sein soll. Oder wird hier tatsächlich eine Aktie mit einem Buchwert von 17,5 und einem Gewinn von 1,25 pro Aktie zu 5 gehandelt?
Eustach, natürlich auch Dir Dank.
@ Art
1) woher weißt Du das? / welche Blätter haben denn negativ geschrieben ?
Das sind meine Zukunftsprognosen. Wenn Zimmermann z. B. in einem Interview sagt, dass das Magazin Cash fast pleite ist, dann kann man nicht erwarten, dass Cash noch positiv über Zimmermann berichtet. Wenn man Journalisten als dilettantisch darstellt, dann kann man nicht erwarten, dass diese Journalisten noch positiv über Zimmermann berichten. Und ich bin auch gespannt, wie sich GSC verhalten wird. Meine Prognose ist (und ehrlich gesagt, hoffe ich das für GSC auch), dass man sich von Zimmermann distanzieren wird.
2) würde ich an Deiner Stelle nicht in Realtos investieren
Das ist ja auch richtig, aber es sei mir doch noch vergönnt, dieser spannenden Story aktiv zu folgen, oder?
1) woher weißt Du das? / welche Blätter haben denn negativ geschrieben ?
Das sind meine Zukunftsprognosen. Wenn Zimmermann z. B. in einem Interview sagt, dass das Magazin Cash fast pleite ist, dann kann man nicht erwarten, dass Cash noch positiv über Zimmermann berichtet. Wenn man Journalisten als dilettantisch darstellt, dann kann man nicht erwarten, dass diese Journalisten noch positiv über Zimmermann berichten. Und ich bin auch gespannt, wie sich GSC verhalten wird. Meine Prognose ist (und ehrlich gesagt, hoffe ich das für GSC auch), dass man sich von Zimmermann distanzieren wird.
2) würde ich an Deiner Stelle nicht in Realtos investieren
Das ist ja auch richtig, aber es sei mir doch noch vergönnt, dieser spannenden Story aktiv zu folgen, oder?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
@ Lars
fühl Dich wie zu Hause hier.
Deine Einschätzung sei Dir natürlich gegönnt.
Viel Spaß noch
Art
fühl Dich wie zu Hause hier.
Deine Einschätzung sei Dir natürlich gegönnt.
Viel Spaß noch
Art
#1997 @Nick
…dann laß es…oder versuch es über WO klären zu lassen…ansonsten bitte ich Dich solche Mutmaßungen zu unterlassen…
Hallo Art
meine Meinung habe ich Deiner "-" gleich mit „=>“ angefügt…. Leider werden meine Tools zur zeit nicht unterstützt..ich hoffe es ist nicht zu unübersichtlich...
Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deutschland noch Kurswunder möglich...
-Polemik, Stimmungsmache mit schlechtem Beispiel " Neuer Markt" =Betrug
=> wieso, kann doch auch positiv gemeint sein..
So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen. Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment...
-reine Stimmungsmache - Verwendung des Wortes " Skandal" soll Realtos in die Nähe von Neue Markt Unternehmen wie ComRoad u.ä. bringen
=> Aber die „Begeleitumstände“ sind nun mal dubios…oder findest Du Veruntreuung von Aktien, die Machenschaften von Homm und die Strafverfolgungen normal???? Und dass dies keine positive Stimmung verbreitet ist doch klar.
...Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert:
-stimmt überhaupt nicht - Zimmermann hat keine Aktien verkauft und es bleibt offen, inwieweit er denn profitiert hat - bloße Unterstellung - Neid
...Peter Zimmermann, Chef der „Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86 Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.
Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp
14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen....
-reine Stimmungsmache - überhaupt kein per se negativer Punkt, der gegen die Realtos spricht - Verwendung des Wortes " können" bestätigt eindeutig, dass Loipfinger/Nickl hierfür keinerlei handfeste Fakten haben
=> dass dies nicht Deine Stimmung trifft ist klar. Nur, Du sagst es ja schon selbst…“per se kein negativer Punkt“…für was muß man handfeste Fakten haben…um zu wissen, dass bei marktengen Werten der Kurs enorm Schwanken kann (positiv wie negativ) und dass eine Beeinflussung dadurch leichter möglich ist??? Und Vorsicht geboten ist???
...Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch, so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist)...
-was ist daran merkwürdig - Mäntel gibt es viele
=> Diese Anmerkung hättest Du Dir sparen können…lies einfach weiter…
...Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermittelt...
-bewußtes Täuschen der Leser, weil die Begründung für diesen Bewertungsansatz wider besseren Wissens unterschlagen wird,
=>stimmt die Bewertungen hätte ich auch gerne gesehen!!
...zusätzlich...
-sachlich einfach falsch - bösartige Absicht oder Dummheit - beides fatal für einen seriösen Journalisten
...für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammen...
-das ist bei jedem Sacheinlagenprüfer absolut üblich - selbst S-Dax Gesellschaften nehmen nahestehende Prüfer für solche Prüfungen in Auftrag.
=> dagegen sage ich auch nichts…
...Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt...
-die Autoren lassen offen, ob sie selbst hierin einen Interessenkonflikt sehen und worin der eigentlich bestehen soll - wenn der AR-Vorsitzende per ordentlichen AR-Beschluß dazu beauftragt wird, dann ist dagegen juristisch nichts einzuwenden
=> Interessenskonflikte können auf unterschiedlichen Motivationen beruhen, wenn gleiche Personen innerhalb verschiedener voneinander abhängiger AG´s beeinflussende Positionen innehaben. Welche Motive das sein können, könnte natürlich nur gemutmaßt werden…und damit wären wir wieder bei Unterstellungen…..Deshalb weist der Artikel nur auf diesen Umstand hin, so dass sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann, ob dies ein Problem darstellen kann….(für Dich offensichtlich nicht…dann ist ja gut)….
...Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt...
-reine Stimmungsmache - inwiefern soll das negativ sein? Begründung fehlt, es wird einfach ein belasteter Name hergenommen und in einem völlig anderen Kontext Fakten beschafft, die die Person selbst, nicht aber die SV-A belasten - dadurch will man die S-AG eindeutig diskreditieren
=> inwiefern das negative sein soll??? Wenn Du eine AG besitzt und Dir Leute ins Boot holst die eine wirtschaftlich zweifelhafte Karriere hinter sich haben, dann finde ich, dass dies sehr wohl pikant ist!! Was sich jetzt ja auch durch eine beabsichtigte Klage gegen Herrn Homm ausdrücken wird…..
...Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben....
-der gesamte Abschnitt seit meiner letzten Einfügung hatüberhaupt nichts mit der SV-Ag zu tun
=> aber mit einem Beteiligten der SV AG (=6%), der in der Vergangenheit durch Kursmanipulation unrühmlich aufgefallen ist!!...Und nun betrachte man den Kurs der Realtos AG!!!
...Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle – nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunionwieder bleibt offen, worin die Autoren eigentlich ein Problem sehen...
- keinerlei Fakten, die das genannte Kursziel anzweifel würden, kein Wort zum operativen Geschäft usw.
=> Sie sehen das gleiche Problem wie ich. Es wird eine Analyse bzw. die Einschätzung der Analyse bezweifelt. Und wenn man wieder die Vergangenheit mit dem Neuen Markt betrachtet (ich weiß, dass Du das nicht gerne hörst), dann meine ich, dass man Analysen gegenüber auch skeptisch sein kann und darf!! Speziell nach derartigen Kursanstiegen!!...Auch MobilCom ebenso wie Comroad u.v.a sind nur ein beispiel dafür….
GENAU MEIN REDEN………KEINERLEI WORT ZUM OPERATIVEN GESCHÄFT…KEINERLEI FAKTEN!!!!!! WO SIND DIESE!!!!...;-)
....Zweifelhafte Doppelfunktion
Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“. Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma....
-das hat Zimmermann ja bereits im Vorfeld ggü. dem Co-Autor Hannes Nickl klargestellt, dass dem nicht so ist - trotzdem hat er es geschrieben - nicht gerade seriös
=> na ja, aber klar gestellt oder??
Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt...
-wieder die Projektion negativ besetzter Begriffe auf die SV-AG/Realtos - was soll so etwas? das hat mit Journalismus nichts mehr zutun
=> Aber regt zum eigenen Denken an!!
...So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel eine Menge Geld...
-hier wird Frau Kalac mit dem rechtskräftig verurteilten Sascha Opel verglichen - der Sachverhalt, dessen wegen Opel in den Knast kam, hat aber nicht im Entferntesten mit der Rolle von Frau Kalac zu tun - das ist für mich die böseste Unterstellung bzw. Diskreditierung
=> stimme ich Dir sogar zu, da Frau Kalac zwar für Mein Geld geschrieben hat, aber in einem völlig anderen Zusammenhang…
Wie gesagt Art, ich sehe keine böswillige Verleumdungen…außer man versucht mehr hinter den Zeilen zu lesen als eigentlich geschrieben wurde. Und außerdem sollte doch jeder selbst in der Lage sein sich ein Bild davon zu machen. Eine sogenannte, von Dir häufig erwähnte, Stimmungsmache, kann ich hinter fasst jedem geschriebenen Wort vermuten (wenn man will!!)
Der Artikel ist kritisch und sicher nicht positiv für die SV AG/Realtos AG. Aber gleich eine Verleumdung und Kampagne dahinter zu vermuten ist auch sehr gewagt!!
Warten wir doch die Analyse und das weitere Geschäft der SV AG bzw. die Einbringung im August ab!
Ach ja, und was Deine Vermutung bzgl. YES AG! Betrifft, glaube ich auch das er diese billig bekommen hat….und Verluste lassen sich aber nur mit Gewinne verrechnen!!...;-))
Da Du Dich mit der YES AG! bisher noch nicht beschäftigt hast, möchte ich zu bedenken geben, ob diese Art der Plattform (und zugleich selbst Initiator von Fonds und zugleich Vertrieb der eigenen und fremden Fonds) zum Erfolg führen kann. Ich glaube nicht!
Denn welcher Vertrieb wird über die YES AG! einreichen und Namen und Daten seiner Kunden nennen, wenn er zugleich eine Konkurrenzvertrieb (SV Vertrieb) befürchten muß. Zumal es genug Maklerpools etc. im Markt gibt die das Geschäft „normal“ betreiben….dies nur meine unbedeutende Meinung. Und übrigens, wie geht es mit der YES AG! nach der Entlassung des Geschäftsführers weiter??
Gruß
…dann laß es…oder versuch es über WO klären zu lassen…ansonsten bitte ich Dich solche Mutmaßungen zu unterlassen…
Hallo Art
meine Meinung habe ich Deiner "-" gleich mit „=>“ angefügt…. Leider werden meine Tools zur zeit nicht unterstützt..ich hoffe es ist nicht zu unübersichtlich...
Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deutschland noch Kurswunder möglich...
-Polemik, Stimmungsmache mit schlechtem Beispiel " Neuer Markt" =Betrug
=> wieso, kann doch auch positiv gemeint sein..
So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen. Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment...
-reine Stimmungsmache - Verwendung des Wortes " Skandal" soll Realtos in die Nähe von Neue Markt Unternehmen wie ComRoad u.ä. bringen
=> Aber die „Begeleitumstände“ sind nun mal dubios…oder findest Du Veruntreuung von Aktien, die Machenschaften von Homm und die Strafverfolgungen normal???? Und dass dies keine positive Stimmung verbreitet ist doch klar.
...Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert:
-stimmt überhaupt nicht - Zimmermann hat keine Aktien verkauft und es bleibt offen, inwieweit er denn profitiert hat - bloße Unterstellung - Neid
...Peter Zimmermann, Chef der „Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86 Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.
Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp
14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen....
-reine Stimmungsmache - überhaupt kein per se negativer Punkt, der gegen die Realtos spricht - Verwendung des Wortes " können" bestätigt eindeutig, dass Loipfinger/Nickl hierfür keinerlei handfeste Fakten haben
=> dass dies nicht Deine Stimmung trifft ist klar. Nur, Du sagst es ja schon selbst…“per se kein negativer Punkt“…für was muß man handfeste Fakten haben…um zu wissen, dass bei marktengen Werten der Kurs enorm Schwanken kann (positiv wie negativ) und dass eine Beeinflussung dadurch leichter möglich ist??? Und Vorsicht geboten ist???
...Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch, so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist)...
-was ist daran merkwürdig - Mäntel gibt es viele
=> Diese Anmerkung hättest Du Dir sparen können…lies einfach weiter…
...Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermittelt...
-bewußtes Täuschen der Leser, weil die Begründung für diesen Bewertungsansatz wider besseren Wissens unterschlagen wird,
=>stimmt die Bewertungen hätte ich auch gerne gesehen!!
...zusätzlich...
-sachlich einfach falsch - bösartige Absicht oder Dummheit - beides fatal für einen seriösen Journalisten
...für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammen...
-das ist bei jedem Sacheinlagenprüfer absolut üblich - selbst S-Dax Gesellschaften nehmen nahestehende Prüfer für solche Prüfungen in Auftrag.
=> dagegen sage ich auch nichts…
...Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt...
-die Autoren lassen offen, ob sie selbst hierin einen Interessenkonflikt sehen und worin der eigentlich bestehen soll - wenn der AR-Vorsitzende per ordentlichen AR-Beschluß dazu beauftragt wird, dann ist dagegen juristisch nichts einzuwenden
=> Interessenskonflikte können auf unterschiedlichen Motivationen beruhen, wenn gleiche Personen innerhalb verschiedener voneinander abhängiger AG´s beeinflussende Positionen innehaben. Welche Motive das sein können, könnte natürlich nur gemutmaßt werden…und damit wären wir wieder bei Unterstellungen…..Deshalb weist der Artikel nur auf diesen Umstand hin, so dass sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann, ob dies ein Problem darstellen kann….(für Dich offensichtlich nicht…dann ist ja gut)….
...Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt...
-reine Stimmungsmache - inwiefern soll das negativ sein? Begründung fehlt, es wird einfach ein belasteter Name hergenommen und in einem völlig anderen Kontext Fakten beschafft, die die Person selbst, nicht aber die SV-A belasten - dadurch will man die S-AG eindeutig diskreditieren
=> inwiefern das negative sein soll??? Wenn Du eine AG besitzt und Dir Leute ins Boot holst die eine wirtschaftlich zweifelhafte Karriere hinter sich haben, dann finde ich, dass dies sehr wohl pikant ist!! Was sich jetzt ja auch durch eine beabsichtigte Klage gegen Herrn Homm ausdrücken wird…..
...Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben....
-der gesamte Abschnitt seit meiner letzten Einfügung hatüberhaupt nichts mit der SV-Ag zu tun
=> aber mit einem Beteiligten der SV AG (=6%), der in der Vergangenheit durch Kursmanipulation unrühmlich aufgefallen ist!!...Und nun betrachte man den Kurs der Realtos AG!!!
...Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle – nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunionwieder bleibt offen, worin die Autoren eigentlich ein Problem sehen...
- keinerlei Fakten, die das genannte Kursziel anzweifel würden, kein Wort zum operativen Geschäft usw.
=> Sie sehen das gleiche Problem wie ich. Es wird eine Analyse bzw. die Einschätzung der Analyse bezweifelt. Und wenn man wieder die Vergangenheit mit dem Neuen Markt betrachtet (ich weiß, dass Du das nicht gerne hörst), dann meine ich, dass man Analysen gegenüber auch skeptisch sein kann und darf!! Speziell nach derartigen Kursanstiegen!!...Auch MobilCom ebenso wie Comroad u.v.a sind nur ein beispiel dafür….
GENAU MEIN REDEN………KEINERLEI WORT ZUM OPERATIVEN GESCHÄFT…KEINERLEI FAKTEN!!!!!! WO SIND DIESE!!!!...;-)
....Zweifelhafte Doppelfunktion
Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“. Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma....
-das hat Zimmermann ja bereits im Vorfeld ggü. dem Co-Autor Hannes Nickl klargestellt, dass dem nicht so ist - trotzdem hat er es geschrieben - nicht gerade seriös
=> na ja, aber klar gestellt oder??
Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt...
-wieder die Projektion negativ besetzter Begriffe auf die SV-AG/Realtos - was soll so etwas? das hat mit Journalismus nichts mehr zutun
=> Aber regt zum eigenen Denken an!!
...So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel eine Menge Geld...
-hier wird Frau Kalac mit dem rechtskräftig verurteilten Sascha Opel verglichen - der Sachverhalt, dessen wegen Opel in den Knast kam, hat aber nicht im Entferntesten mit der Rolle von Frau Kalac zu tun - das ist für mich die böseste Unterstellung bzw. Diskreditierung
=> stimme ich Dir sogar zu, da Frau Kalac zwar für Mein Geld geschrieben hat, aber in einem völlig anderen Zusammenhang…
Wie gesagt Art, ich sehe keine böswillige Verleumdungen…außer man versucht mehr hinter den Zeilen zu lesen als eigentlich geschrieben wurde. Und außerdem sollte doch jeder selbst in der Lage sein sich ein Bild davon zu machen. Eine sogenannte, von Dir häufig erwähnte, Stimmungsmache, kann ich hinter fasst jedem geschriebenen Wort vermuten (wenn man will!!)
Der Artikel ist kritisch und sicher nicht positiv für die SV AG/Realtos AG. Aber gleich eine Verleumdung und Kampagne dahinter zu vermuten ist auch sehr gewagt!!
Warten wir doch die Analyse und das weitere Geschäft der SV AG bzw. die Einbringung im August ab!
Ach ja, und was Deine Vermutung bzgl. YES AG! Betrifft, glaube ich auch das er diese billig bekommen hat….und Verluste lassen sich aber nur mit Gewinne verrechnen!!...;-))
Da Du Dich mit der YES AG! bisher noch nicht beschäftigt hast, möchte ich zu bedenken geben, ob diese Art der Plattform (und zugleich selbst Initiator von Fonds und zugleich Vertrieb der eigenen und fremden Fonds) zum Erfolg führen kann. Ich glaube nicht!
Denn welcher Vertrieb wird über die YES AG! einreichen und Namen und Daten seiner Kunden nennen, wenn er zugleich eine Konkurrenzvertrieb (SV Vertrieb) befürchten muß. Zumal es genug Maklerpools etc. im Markt gibt die das Geschäft „normal“ betreiben….dies nur meine unbedeutende Meinung. Und übrigens, wie geht es mit der YES AG! nach der Entlassung des Geschäftsführers weiter??
Gruß
Was soll das eigentlich hier alles??
Wir zerpflücken einen SZ Artikel, der gar nicht kursbeeinflussend war…siehe Homm…
Ehrlich gesagt ist mir das alles zu „anstrengend“ geworden…;-)
Ich warte jetzt mal ab, bis RICHTIGE Zahlen und Fakten auf dem Tisch liegen
Gruß
Wir zerpflücken einen SZ Artikel, der gar nicht kursbeeinflussend war…siehe Homm…
Ehrlich gesagt ist mir das alles zu „anstrengend“ geworden…;-)
Ich warte jetzt mal ab, bis RICHTIGE Zahlen und Fakten auf dem Tisch liegen
Gruß
@ #2041 von aktiendoc
Das Magazin Cash hat sich mehr als MeinGeld für Zimmermann angagiert.
Aber wird das Magazin Cash in Zukunft noch über Zimmermann positiv berichten? Und was ist mit Schadenersatz? Noch solchen Aussagen von Zimmermann würde ich als Geschäftsführer von Cash als erstes zum Anwalt gehen, um zu sehen, ob man Schadenersatz bekommt. Denn selbst wenn die Aussagen wahr sind, dann ist man meiner Meinung nach hier zur Verschwiegenheit verpflichtet, weil das interne Sitzungen waren.
Das Magazin Cash hat sich mehr als MeinGeld für Zimmermann angagiert.
Aber wird das Magazin Cash in Zukunft noch über Zimmermann positiv berichten? Und was ist mit Schadenersatz? Noch solchen Aussagen von Zimmermann würde ich als Geschäftsführer von Cash als erstes zum Anwalt gehen, um zu sehen, ob man Schadenersatz bekommt. Denn selbst wenn die Aussagen wahr sind, dann ist man meiner Meinung nach hier zur Verschwiegenheit verpflichtet, weil das interne Sitzungen waren.
Wer käuft 2130 Aktien für 5,35 =11.395,50 euro.Bei soviel Angst im Markt.
der / die gleiche(n) die gestern abend 6 pakete mit 2130 a 5 Euro gekauft haben!
@Lars
Eventuell könnte Cash dies tun aber es ist doch OK wenn er es gesagt hat das es auch veröffentlicht wurde und nicht gestrichen wurde.
Wenn das dann so gewesen ist wie in dem Interview von Z. gesagt war das von deren Seite auch nicht korrekt. Und ein Herr L. schreibt ja für ein Blatt der Cash Gruppe.
Aber dies ist nur eine Theorie
Eventuell könnte Cash dies tun aber es ist doch OK wenn er es gesagt hat das es auch veröffentlicht wurde und nicht gestrichen wurde.
Wenn das dann so gewesen ist wie in dem Interview von Z. gesagt war das von deren Seite auch nicht korrekt. Und ein Herr L. schreibt ja für ein Blatt der Cash Gruppe.
Aber dies ist nur eine Theorie
na das sind doch gute kurse. ich weiß nicht was ihr alle habt. ich bedanke mich bei denen die jetzt noch abgeben
Was soll das hier eigentlich alles ??
Dies ist genau die richtige Fragestellung.
Man sehe es vielleicht im Gesamtzusammenhang.
#1091 von Eustach1 22.02.04 15:14:19 Beitrag Nr.: 12.226.543 12226543
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Denn was hier abgelaufen ist und noch ablaufen wird habe ich schon erklärt.
Und man braucht es überhaupt nicht Betrug zu nennen.
Wenn man folgende Prämissen setzt:
1. Über Boards wie WO oder Ariva kann man viele Leute erreichen.
2. Die dort erreichbare Zielgruppe hat u.a. ein Ziel, schnell Geld zu verdienen mit Aktien.
3. Menschen lassen sich leicht manipulieren.
4. Der Preis = Aktienkurs von unbekannten und marktengen Nebenwerten richtet sich nicht nach fundamentalen Daten sondern danach was jemand bereit ist dafür zu bezahlen.
5. Wenn es nur einen Anbieter für solche Aktien gibt und das Angebot verknappt wird, kann der Kurs mit ganz geringen Mengen (es genügen schon 50 Stück) nach oben gezogen werden. Ganz legitim.
6. Durch positive oder negative Meldungen kann Aufmerksamkeit (für eine Aktie) erregt werden.
...
#1094 von Eustach1 22.02.04 15:20:21 Beitrag Nr.: 12.226.575 12226575
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Hier wird meine Theorie erklärt:
Thread 808104#55 Thread 808104#67 Thread 808104#207 Thread 808104#576 Thread 808104#864 .
Die Realtos wurde hochgekauft.
Ende Januar wurden Aktien aus dem treuhänderischen Vermögen abgegeben.
Am 13.02 erschien der SZ-Artikel, der aber keien Auswirkungen auf den Kurs hatte.
Erst das erneute Abgeben von Aktien gegen Mittag hatte Auswirkungen.
Gleichzeitig tauchten die von ART erwähnten negative eingestellten User auf.
Wenig später tauchten einige positive User auf:
#1098 von Eustach1 22.02.04 15:28:52 Beitrag Nr.: 12.226.609 12226609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Ich glaube nicht, dass der Herr Zimmermann da großartig mitspielt.
Ich habe eher den Eindruck, dass der Herr jetzt fertiggemacht werden soll, mit dieser Geschichte.
Denn, wer wird dem denn jetzt noch Geld für seine Vermögensverwaltung anvertrauen, nachdem was in seinen Pressemittelungen stand.
Und irgendjemand (wie heisst noch der andere Großaktionär der Realtos ? ) hat Kasse gemacht. Und nicht schlecht.
Denn wenn hier und bei Ariva noch ca. 200 User mit jeweils 7000 € drin sind wurden immerhin schon billige Aktien für 1,4 Mio abgegeben.
Und wenn es so weiter geht kann man diese Aktien für noch billigeres Geld bald zurückkaufen.
Mit viel Glück sehen wir in ein paar Monaten nochmal Kurse um die 10 €.
Hat also nichts mit Betrug zu tun sondern einfach nur mit ein bisschen Manipulation des Marktes.
Und jetzt setze ich noch einen drauf:
Herr H. hat wahrscheinlich sogar die gesamte Aufregung ausgelöst. Indem er sich ein paar Journalisten gekauft hat. Die dann nette Artikel lancieren. Und hier im Board für Stimmung sorgen
Aber dies ist alles eine ganz große Vermutung von mir .
Das stimmt wahrscheinlich gar nicht was ich da mir zusammengereimt habe.
Aber Vermutungen darf man posten, glaube ich
Gruß
Eustach
(der , wenn er hier Ruhe hat einkehren sehen, Kurse über 15 € für möglich hält)
Dies ist genau die richtige Fragestellung.
Man sehe es vielleicht im Gesamtzusammenhang.
#1091 von Eustach1 22.02.04 15:14:19 Beitrag Nr.: 12.226.543 12226543
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Denn was hier abgelaufen ist und noch ablaufen wird habe ich schon erklärt.
Und man braucht es überhaupt nicht Betrug zu nennen.
Wenn man folgende Prämissen setzt:
1. Über Boards wie WO oder Ariva kann man viele Leute erreichen.
2. Die dort erreichbare Zielgruppe hat u.a. ein Ziel, schnell Geld zu verdienen mit Aktien.
3. Menschen lassen sich leicht manipulieren.
4. Der Preis = Aktienkurs von unbekannten und marktengen Nebenwerten richtet sich nicht nach fundamentalen Daten sondern danach was jemand bereit ist dafür zu bezahlen.
5. Wenn es nur einen Anbieter für solche Aktien gibt und das Angebot verknappt wird, kann der Kurs mit ganz geringen Mengen (es genügen schon 50 Stück) nach oben gezogen werden. Ganz legitim.
6. Durch positive oder negative Meldungen kann Aufmerksamkeit (für eine Aktie) erregt werden.
...
#1094 von Eustach1 22.02.04 15:20:21 Beitrag Nr.: 12.226.575 12226575
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Hier wird meine Theorie erklärt:
Thread 808104#55 Thread 808104#67 Thread 808104#207 Thread 808104#576 Thread 808104#864 .
Die Realtos wurde hochgekauft.
Ende Januar wurden Aktien aus dem treuhänderischen Vermögen abgegeben.
Am 13.02 erschien der SZ-Artikel, der aber keien Auswirkungen auf den Kurs hatte.
Erst das erneute Abgeben von Aktien gegen Mittag hatte Auswirkungen.
Gleichzeitig tauchten die von ART erwähnten negative eingestellten User auf.
Wenig später tauchten einige positive User auf:
#1098 von Eustach1 22.02.04 15:28:52 Beitrag Nr.: 12.226.609 12226609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
Ich glaube nicht, dass der Herr Zimmermann da großartig mitspielt.
Ich habe eher den Eindruck, dass der Herr jetzt fertiggemacht werden soll, mit dieser Geschichte.
Denn, wer wird dem denn jetzt noch Geld für seine Vermögensverwaltung anvertrauen, nachdem was in seinen Pressemittelungen stand.
Und irgendjemand (wie heisst noch der andere Großaktionär der Realtos ? ) hat Kasse gemacht. Und nicht schlecht.
Denn wenn hier und bei Ariva noch ca. 200 User mit jeweils 7000 € drin sind wurden immerhin schon billige Aktien für 1,4 Mio abgegeben.
Und wenn es so weiter geht kann man diese Aktien für noch billigeres Geld bald zurückkaufen.
Mit viel Glück sehen wir in ein paar Monaten nochmal Kurse um die 10 €.
Hat also nichts mit Betrug zu tun sondern einfach nur mit ein bisschen Manipulation des Marktes.
Und jetzt setze ich noch einen drauf:
Herr H. hat wahrscheinlich sogar die gesamte Aufregung ausgelöst. Indem er sich ein paar Journalisten gekauft hat. Die dann nette Artikel lancieren. Und hier im Board für Stimmung sorgen
Aber dies ist alles eine ganz große Vermutung von mir .
Das stimmt wahrscheinlich gar nicht was ich da mir zusammengereimt habe.
Aber Vermutungen darf man posten, glaube ich
Gruß
Eustach
(der , wenn er hier Ruhe hat einkehren sehen, Kurse über 15 € für möglich hält)
Es soll ja Gerüchte geben, dass doch Grössere einsteigen wollen.
@Eustach
Das ist aber eine ziemlich gute Theorie
Das ist aber eine ziemlich gute Theorie
@2058
das würde die pakete von gestern 19.58.23 uhr erklären!
das waren knapp 13000 aktien zu insgesamt doch 65000 euro!
nicth wirklich kleinanleger!
das würde die pakete von gestern 19.58.23 uhr erklären!
das waren knapp 13000 aktien zu insgesamt doch 65000 euro!
nicth wirklich kleinanleger!
jetzt kommen wir der sache aber schon sehr nahe mit den großen paketen
Sag ich doch. Die werden jedoch keinen grossen Wind machen sondern eher langsam sich in den Markt einkaufen.
Klasse,keiner verkäuft seine Aktien billiger.Seit cirka 1 std.
Zusammenfassung vom Zeitraum 13.2. bis heute!!
Nichts als Gerüchte und üble Nachreden von Bashern. Nicht was von der SV bzw. Zimmermann veröffentlicht wurde wurde als falsch oder Lüge wiederlegt! Die sind Fakten.
Fakt ist auch im Umkehrschluß dass alles was Zimmermann bisher gesagt hat richtig ist. Also: Totale, absolute Unterbewertung der Aktie!!!!!!!!!!!!!!!!
Nichts als Gerüchte und üble Nachreden von Bashern. Nicht was von der SV bzw. Zimmermann veröffentlicht wurde wurde als falsch oder Lüge wiederlegt! Die sind Fakten.
Fakt ist auch im Umkehrschluß dass alles was Zimmermann bisher gesagt hat richtig ist. Also: Totale, absolute Unterbewertung der Aktie!!!!!!!!!!!!!!!!
Langsam haben wir doch einen großen Teil des Free Float zusammen, sieht man doch am Umsatz. Ich halte meine Stücke fest, so viel Zeit muß sein.
Vielleicht ist es ja Jim Profit himself ?
Den Kurs runterreden und sich währenddessen
schön eindecken, weil man ja Hintergrundwissen hat...
(Jetzt fange ich auch schon damit an.... :-) )
Den Kurs runterreden und sich währenddessen
schön eindecken, weil man ja Hintergrundwissen hat...
(Jetzt fange ich auch schon damit an.... :-) )
Jetzt wäre wieder mal ein Kursposting vom Verdammten fällig!!!
Totenstille, ist der JimProfit abgenippelt??? Mir fehlen die Kurspostings.
Steigende Kurse postet er nicht so gern.
Oder er denkt nach wie er short Positionen nun eindeckt
Der möglicherweise von Herrn H. eingeschaltete User:
Userinfo
Username: -JimProfit
Registriert seit: 22.06.2000 [ seit 1.351 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 04.03.2004 11:26:51
Threads: 8 [ 40 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von -JimProfit anzeigen
Postings: 316 [ Durchschnittlich 0,2339 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
hat wohl noch keinen Herzschlag bekommen
Gruß
Eustach
(der hoffentlich den Konjunktiv wieder richtig verwendet hat, denn auch dies sollte nur eine Vermutung sein)
Userinfo
Username: -JimProfit
Registriert seit: 22.06.2000 [ seit 1.351 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 04.03.2004 11:26:51
Threads: 8 [ 40 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von -JimProfit anzeigen
Postings: 316 [ Durchschnittlich 0,2339 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
hat wohl noch keinen Herzschlag bekommen
Gruß
Eustach
(der hoffentlich den Konjunktiv wieder richtig verwendet hat, denn auch dies sollte nur eine Vermutung sein)
@Aktiendoc
Ja, ja der Jimbo, typischer Fall von Leerverkauf, wo krieg ich nun meine Aktien wieder her???????????????
Ja, ja der Jimbo, typischer Fall von Leerverkauf, wo krieg ich nun meine Aktien wieder her???????????????
Die Frage wird man sich wohl gerade stellen
@Aktiendoc
da wird er erst wieder Homm fragen müssen, was er tun soll. Weiter Posten (glaub ihm keiner mehr) Neue User-Id (da wird er auch gleich wieder erkannt) oder sich den Vollzugsbehörden stellen( Anmerkung der Redaktion: Jimbo das solltest Du machen)
Amen
da wird er erst wieder Homm fragen müssen, was er tun soll. Weiter Posten (glaub ihm keiner mehr) Neue User-Id (da wird er auch gleich wieder erkannt) oder sich den Vollzugsbehörden stellen( Anmerkung der Redaktion: Jimbo das solltest Du machen)
Amen
Warum schreiben denn "Magazine" wie CASH und "Mein Geld" positiv über die SV? Und vor allem so schleimig positiv, ja anbiedernd wie "Mein Geld" (dieses unglaubliche, nicht das geringste Niveau aufweisende Interview)?
Zimmermann hat es im "Mein Geld"-Interview schon gesagt? "CASH" ist pleite. Ich vermute "Mein Geld" auc, sonst würden die sich nicht in eine solche Abhähängigkeit geben, denn es ist nicht klar, wie die Sache für die SV und auch für "Mein Geld" endet. Da hält man sich als seriöser Journalist zurück oder man ist sich 100%ig sicher, dass das Unternehmen, in deren Abhängigkeit man sich gibt rechtschaffend ist. Weiß das "Mein Geld" so genau? Oder ist man so am Ende, dass man sich in die Abhängigkeit gibt.
Vielleicht ist hier eine Lösung des SV-Rätsels zu finden...
Zimmermann hat es im "Mein Geld"-Interview schon gesagt? "CASH" ist pleite. Ich vermute "Mein Geld" auc, sonst würden die sich nicht in eine solche Abhähängigkeit geben, denn es ist nicht klar, wie die Sache für die SV und auch für "Mein Geld" endet. Da hält man sich als seriöser Journalist zurück oder man ist sich 100%ig sicher, dass das Unternehmen, in deren Abhängigkeit man sich gibt rechtschaffend ist. Weiß das "Mein Geld" so genau? Oder ist man so am Ende, dass man sich in die Abhängigkeit gibt.
Vielleicht ist hier eine Lösung des SV-Rätsels zu finden...
Falanx, aus welchem Loch bist denn Du gekrochen?
@Gruenspan59
was willst Du denn von mir? Von Dir ist mindestens die drei Tage seitdem ich den Thread beobachte nichts, aber auch gar nichts Substanzielles gekommen.
Würde mich nicht wundern, wenn Du in Ammerland sitzt und für das Pushen bezahlt würdest
was willst Du denn von mir? Von Dir ist mindestens die drei Tage seitdem ich den Thread beobachte nichts, aber auch gar nichts Substanzielles gekommen.
Würde mich nicht wundern, wenn Du in Ammerland sitzt und für das Pushen bezahlt würdest
Wieso haben die beiden Magazine sich in eine Abhängigkeit begeben?
Falanx oder guten Tag Herr Nickel?
@Falanx
Nein sitze nicht in Ammerland, aber auch nicht weit weg davon. Nenne Fakten gegen die SV, eindeutige nachweibare Fakten!! Keine Gerüchte, davon gibt es genügend, nur eindeutige Beweise!!
Nein sitze nicht in Ammerland, aber auch nicht weit weg davon. Nenne Fakten gegen die SV, eindeutige nachweibare Fakten!! Keine Gerüchte, davon gibt es genügend, nur eindeutige Beweise!!
@ Aktiendoc
Wenn ich mich gegen den Markt (gilt jetzt zugegebenermaßen nicht für CASH) und gegen eine renommierte Zeitung mit einem Journalisten, der einen guten Namen hat, wende, dann gebe ich mich in eine Abhängigkeit.
Wenn ich unterstelle, dass die SV den Bach runtergeht (vielleicht bin ich da auch zu pessimistisch), dann wird es "Mein Geld" schwer haben zu erklären, weshalb si Zimmermann eine Spielwiese gegeben hat.
Nochmal, das habe ich schon mal gesagt: Bei der SV handelt es sich nicht um Daimler Chrysler, wo man mal ein Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden macht. Das hat andere Dimensionen hier.
Wenn ich mich gegen den Markt (gilt jetzt zugegebenermaßen nicht für CASH) und gegen eine renommierte Zeitung mit einem Journalisten, der einen guten Namen hat, wende, dann gebe ich mich in eine Abhängigkeit.
Wenn ich unterstelle, dass die SV den Bach runtergeht (vielleicht bin ich da auch zu pessimistisch), dann wird es "Mein Geld" schwer haben zu erklären, weshalb si Zimmermann eine Spielwiese gegeben hat.
Nochmal, das habe ich schon mal gesagt: Bei der SV handelt es sich nicht um Daimler Chrysler, wo man mal ein Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden macht. Das hat andere Dimensionen hier.
ASK (zum X-maligen verbilligen):
5.30 EUR
300 Stück
5.30 EUR
300 Stück
@Falanx
ICH WARTE!!
ICH WARTE!!
Falanx
"Würde mich nicht wundern, wenn Du in Ammerland sitzt und für das Pushen bezahlt würdest"
Nenne doch mal deine Auftraggeber, würde wieder etwas Würze in die Diskussion bringen.
"Würde mich nicht wundern, wenn Du in Ammerland sitzt und für das Pushen bezahlt würdest"
Nenne doch mal deine Auftraggeber, würde wieder etwas Würze in die Diskussion bringen.
Falanx hat sich zwischenzeitlich als BVB-Fan geoutet.
Und sieht noch Chancen bei dem Verein (wirtschaftliche).
Vor allem mit der Geschäftsführung.
Er kann daher sicher eine gute Einschätzung zu Realtos, SV u.a. geben
Gruß
Eustach
(ein BvB09-Fan-Fan)
Und sieht noch Chancen bei dem Verein (wirtschaftliche).
Vor allem mit der Geschäftsführung.
Er kann daher sicher eine gute Einschätzung zu Realtos, SV u.a. geben
Gruß
Eustach
(ein BvB09-Fan-Fan)
Wenn ich Fakten hätte, würde ich die auch auf den Tisch legen. Ich mache mir nur so meine Gedanken, weil mir die Branche nicht fremd ist und vieles nicht zusammenpasst.
Aber letztendlich liefern die Pusher eben auch nichts Substanzielles. Ich finde das Thema außerordentlich spannend. Aber investieren werde ich (noch?) nicht.
Wenn ich Zeit habe recherchiere ich mal a bisserl bei "Mein Geld".
Aber letztendlich liefern die Pusher eben auch nichts Substanzielles. Ich finde das Thema außerordentlich spannend. Aber investieren werde ich (noch?) nicht.
Wenn ich Zeit habe recherchiere ich mal a bisserl bei "Mein Geld".
@Falanx
also, doch nur wieder Scheißhausparolen, nix als Scheißhausparolen, nenne Fakten, keine Verdächtigungen!
Ich mach mir auch so meine Gedanken über Homm und seine Schergen. Wenn ihr Leerverkäufe gemacht habt, gesteht ein, daß ihr ins Klo gegriffen habt, tief in die Röhre, ganz hinten. Aber weiter geht der Kurs nicht mehr runter. Ihr könnt jetzt nur noch Schadenbegrenzung machen wenn ihr jetzt kauft!!!
Amen und einen Haufen auf Euch
also, doch nur wieder Scheißhausparolen, nix als Scheißhausparolen, nenne Fakten, keine Verdächtigungen!
Ich mach mir auch so meine Gedanken über Homm und seine Schergen. Wenn ihr Leerverkäufe gemacht habt, gesteht ein, daß ihr ins Klo gegriffen habt, tief in die Röhre, ganz hinten. Aber weiter geht der Kurs nicht mehr runter. Ihr könnt jetzt nur noch Schadenbegrenzung machen wenn ihr jetzt kauft!!!
Amen und einen Haufen auf Euch
Kurs aktuell: 5.20 EUR
@Profit
Brav
Brav
@Profit
Bitte immer Bid und Ask mit angeben!!!
Bitte immer Bid und Ask mit angeben!!!
5,02 500
5,30 500
Irgendwie wird es nix mehr mit denen, nachdem ich mal wieder ausgestiegen bin.
Da keine Meldungen oder Lebenszeichen anstehen, sind weitere Verluste wahrscheinlich.
CU, goldmine
5,30 500
Irgendwie wird es nix mehr mit denen, nachdem ich mal wieder ausgestiegen bin.
Da keine Meldungen oder Lebenszeichen anstehen, sind weitere Verluste wahrscheinlich.
CU, goldmine
na wartet mal ab bei 5,00 steht eine mauer 5,02 ist mom noch hoch danach kommt viel mit ner 4 vor dem komma
War Goldmine nicht einer der Oberpusher von Realtos?
Goldmine, Du bist ja ne Tretmine.
Mal positiv mal negativ, wat den nu?
Den Daytradern wird bald die Luft ausgehen, werf Dich auf andere Werte
Mal positiv mal negativ, wat den nu?
Den Daytradern wird bald die Luft ausgehen, werf Dich auf andere Werte
Meldung an JP! Erwarte Kursposting, augenblicklich, Ende der Durchsage
Wie schon gesagt, ich bewerte aktuell die vorhandenen news und kalkuliere Chancen und Risiken. Aktuell überwiegen die Risiken.
Eine Negativum könnte kommen, wenn GSC sich von Realtos und ihrer Studie distanziert.
Die Meldung sollte ja zügig kommen, je länger es dauert, desto unwahrscheinlicher wird eine positive Bestätigung.
Das Interview in einem mir völlig unbekannten Magazin von Hr. Z. war als Reaktion auf die ganzen Merkwürdigkeiten doch extrem schwach. Das beste war aber das Kursziel bis € 70,- / market cap € 146 Mio.
Merke: Wo Rauch ist, da ist auch Feuer.
So wie Hr. Z. redet, scheint es auch irgendwo zu brennen.
CU, goldmine
Eine Negativum könnte kommen, wenn GSC sich von Realtos und ihrer Studie distanziert.
Die Meldung sollte ja zügig kommen, je länger es dauert, desto unwahrscheinlicher wird eine positive Bestätigung.
Das Interview in einem mir völlig unbekannten Magazin von Hr. Z. war als Reaktion auf die ganzen Merkwürdigkeiten doch extrem schwach. Das beste war aber das Kursziel bis € 70,- / market cap € 146 Mio.
Merke: Wo Rauch ist, da ist auch Feuer.
So wie Hr. Z. redet, scheint es auch irgendwo zu brennen.
CU, goldmine
Auf alle Fälle scheint "Mein Geld" sehr verstrickt mit dem BSM Wertpapierhandelshaus zu sein. Vertrieb und Presse? Gehört das zusammen?
@Falanx
Aber die haben es immerhin veröffentlicht was der Herr Z. so meint sagen zu müssen.
Aber die haben es immerhin veröffentlicht was der Herr Z. so meint sagen zu müssen.
Man kann es auch anders interpretieren, je länger es dauert desto intensiver ist die Prüfung und Recherche.
Nochmal wird sich Herr Schrade kaum ans Bein pinkeln lassen.
Am bestens erfolgt die Veröffentlichung am Wochenende und Montag kauft ihr zu 2 - stelligen Kursen.
Nochmal wird sich Herr Schrade kaum ans Bein pinkeln lassen.
Am bestens erfolgt die Veröffentlichung am Wochenende und Montag kauft ihr zu 2 - stelligen Kursen.
@ aktiendoc
Siehst Du das positiv oder negativ? Oder erstmal neutral?
Klar, es kann natürlich für ein kleines Magazin auch eine Chance sein, wenn es sich herausstellt, dass Zimmermann die Wahrheit sagt und ihn alle betrogen haben.
Einen heißen Reifen fahren die aber mit dem Interview. Dabei bleibe ich.
Siehst Du das positiv oder negativ? Oder erstmal neutral?
Klar, es kann natürlich für ein kleines Magazin auch eine Chance sein, wenn es sich herausstellt, dass Zimmermann die Wahrheit sagt und ihn alle betrogen haben.
Einen heißen Reifen fahren die aber mit dem Interview. Dabei bleibe ich.
Sehe es mal so, er hat Aussagen getroffen an denen er sich messen lassen kann und sich auch messen lassen muss.
Ein Mann ein Wort.Danke Herr Zimmermann.Ich kann warten auf gute Nachrichten.
@aktiendoc: Wahrscheinlich hat sich kein anderer gefunden der irgendwas von Zimmermann veröffentlicht. Schon auffällig dass sich keine seriöse Adresse für aktuelle Statements von Zimmermann findet.
Warum wendet sich Zimmermann nicht einmal an die etablierte Presse?
Warum wendet sich Zimmermann nicht einmal an die etablierte Presse?
Kurs aktuell: 5.15 EUR
Geld nur noch bei 5.02 EUR
Geld nur noch bei 5.02 EUR
Gott sei Dank endlich hat jemand verkauft sonst wäre JimProfit Arbeitslos.
Das ASK beträgt auch schon wieder 1.000 Stück!!!!!!
Allerdings eine Verbesserung zu den 82.000 Stück von gestern.
NMspezi1
ich teile Deine tendentiell skeptische Einschätzung grundsätzlich.
Hinsichtlich #2104 könnte aber gerade anders herum ein Schuh daraus werden: Realtos, SV sind realtiv klein, die Öffentlichkeit zeigte bisher kaum Interesse. Eigentlich spielte sich alles von anfang an bei W:0 ab (abgesehen vom negativen SZ-Artikel). Zimmermann spricht ja auch ständig von diesem Board.
Vielleicht interessiert sich schlicht und einfach kein A.... für die Thematik und wir paar Heinis haben ein völlig verzerrtes Bild vom öffentlichen Interesse, weil wir uns so sehr unterneinander beschäftigen.
Nur eine theoretische Möglichkeit.
Gruß unicum
ich teile Deine tendentiell skeptische Einschätzung grundsätzlich.
Hinsichtlich #2104 könnte aber gerade anders herum ein Schuh daraus werden: Realtos, SV sind realtiv klein, die Öffentlichkeit zeigte bisher kaum Interesse. Eigentlich spielte sich alles von anfang an bei W:0 ab (abgesehen vom negativen SZ-Artikel). Zimmermann spricht ja auch ständig von diesem Board.
Vielleicht interessiert sich schlicht und einfach kein A.... für die Thematik und wir paar Heinis haben ein völlig verzerrtes Bild vom öffentlichen Interesse, weil wir uns so sehr unterneinander beschäftigen.
Nur eine theoretische Möglichkeit.
Gruß unicum
Es sind immer weniger Verkäufer da.Der Rest ist eine Frage der Zeit wo es nach Oben geht.
4500 mal Gelesen heute.Alle warten am Rande und wollen auf den Zug aufspringen wenn die Statements kommen.
braver Jimbo,
hast Dich ja an meine Empfehlung gehalten, lieber das dünne Brett der ständigen Kurswiedergabe zu bohren, als sich hier an so große Themen wie "negatives Eigenkapital" und "beta" ranzuwagen. Ist schon recht so...das rundet mein Bild von Dir immer mehr ab...und das Niveau leidet auch nicht mehr so, seitdem Du von "inhaltlichen" Postings Abstand nimmst.
Mach weiter so !!! Forza Jimbo
Art
hast Dich ja an meine Empfehlung gehalten, lieber das dünne Brett der ständigen Kurswiedergabe zu bohren, als sich hier an so große Themen wie "negatives Eigenkapital" und "beta" ranzuwagen. Ist schon recht so...das rundet mein Bild von Dir immer mehr ab...und das Niveau leidet auch nicht mehr so, seitdem Du von "inhaltlichen" Postings Abstand nimmst.
Mach weiter so !!! Forza Jimbo
Art
#2108 watt sach ich denn die ganze Zeit ?
AIDA = #2057
Gruß
Eustach
(der auch schon in #207,#578,#869,#1094 sowas gesagt hat)
AIDA = #2057
Gruß
Eustach
(der auch schon in #207,#578,#869,#1094 sowas gesagt hat)
Immer wenn ich JimProfit lese, habe ich das Bedürfnis mich zu übergeben.
Jetzt verkauf doch mal einer ,JimProfit schläft gleich ein.
Hallo Gruenspan, noch kein Feierabend?
Verkaufsdruck scheint weg, heute zukaufen?????????
Wenn ich noch Geld übrig hätte ,würde ich selber noch nachkaufen.
Umsatz schon wieder knapp 30.000 Stück!!!!!
@fliesenbatscher
Danke für deine Einschätzung!
Werde auf alle Fälle nicht verkaufen bevor Realtos zweistellig ist.
Danke für deine Einschätzung!
Werde auf alle Fälle nicht verkaufen bevor Realtos zweistellig ist.
Obwohl nur noch Weltfonds und Langfristanleger à la Warren Buffet in Realtos investiert sind, nun trotzdem schon wieder dieser hohe Umsatz.
Meint der Realtos
Muster zeigen klar an, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die nächste Aufwärtswelle beginnt. Dies kann heute oder erst morg...
Muster zeigen klar an, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die nächste Aufwärtswelle beginnt. Dies kann heute oder erst morg...
-Jimbo in #2120
Schon wieder eine Falschmeldung
Und kein Konjunktiv
Gruß
Eustach
(der die Feststellung mit den Weltfonds erstmalig von dem möglicherweise gut funktionierenden Schreiberling hier aufgebracht sieht)
Schon wieder eine Falschmeldung
Und kein Konjunktiv
Gruß
Eustach
(der die Feststellung mit den Weltfonds erstmalig von dem möglicherweise gut funktionierenden Schreiberling hier aufgebracht sieht)
@f98fs
Hast Du keine anderen Aktien außer Realtos? Sehr suspekt! Ist Dein Arbeitsplatz nicht vielleicht auch Ammerland?
Hast Du keine anderen Aktien außer Realtos? Sehr suspekt! Ist Dein Arbeitsplatz nicht vielleicht auch Ammerland?
Hast Du keine anderen Aktien außer Realtos? Sehr suspekt! Ist Dein Arbeitsplatz nicht vielleicht auch Ammerland,
leider nicht sonst wüsste ich mehr.
Möchte nur ein wenig Geld verdienen, du bestimmt auch oder?????
leider nicht sonst wüsste ich mehr.
Möchte nur ein wenig Geld verdienen, du bestimmt auch oder?????
Jimbo,
du sollst nicht lügen ca. 25000 Umsatz, aber mit Zahlen und deren Interpretation hast du es ja nicht so.
du sollst nicht lügen ca. 25000 Umsatz, aber mit Zahlen und deren Interpretation hast du es ja nicht so.
@f98df
Naja schon, aber im Momemt bei den Riskien nicht mit Realtos. Und wenn ich da doch noch investieren sollte, dann nur, wenn es positive Meldungen gibt. Selbst dann ist meiner Meinung nach noch so viel Risiko in der Aktie, dass ich bestimmt nicht nur auf Realtos setze, sondern etwas "Spielgeld" einsetze....
Naja schon, aber im Momemt bei den Riskien nicht mit Realtos. Und wenn ich da doch noch investieren sollte, dann nur, wenn es positive Meldungen gibt. Selbst dann ist meiner Meinung nach noch so viel Risiko in der Aktie, dass ich bestimmt nicht nur auf Realtos setze, sondern etwas "Spielgeld" einsetze....
Ich habe noch etwas Geld gefunden. Werde noch mal 250 stück Kaufen.
hast jetzt 250 oder 420 gekauft?
250 stück.
bin ja mal gespannt ob heute noch einer gegen börsenende auf große einkaufstour geht! so wie es gestern kurz vor börsenschluß war!
JimProfit: Bitte Kurs. Geld 5,25 Brief 5,35 Danke.
BID Berlin:
5.00 EUR
5.00 EUR
Wie ist das ask in Berlin?
ASK:
5.35 EUR
1.000 Stück !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5.35 EUR
1.000 Stück !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASK 5,50 in Berlin
@Falanx
Ich kann Dir nicht viel geben, aber meine Segen hast Du.
Et spiri et nomini et sankti amen
Ich kann Dir nicht viel geben, aber meine Segen hast Du.
Et spiri et nomini et sankti amen
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Lisa,
hör auf zu spammen, kauf lieber welche! Globalware kauf ich nur, wenn dein ausländischer Großinvestor auch wieder kauft.
Gruß Hyper
hör auf zu spammen, kauf lieber welche! Globalware kauf ich nur, wenn dein ausländischer Großinvestor auch wieder kauft.
Gruß Hyper
Lisa, Du bist im falschen Forum!!!
kommentiert wird momentan immer noch jeder cent ohne News
Sie werden kommen, Geduld ist angesagt.
Die Gaunereien von Homm und seinen Schregen werden alle aufgedeckt werden!!! Langsam aber sicher, so wie das Amen in der Kirche!!!
Bitte ausbessern Schregen mit Schergen, dann passt es!
Amen
Amen
@AktienDoc
sehr interessant, Licht im Dunkel ist immer gut, sie mal an, Zimmerman hat Recht gehabt!!! Wieder eine Bestätigung von Aussagen Zimmermanns, na ja langsam aber sicher kommt alles auf. Es geht doch!!!
sehr interessant, Licht im Dunkel ist immer gut, sie mal an, Zimmerman hat Recht gehabt!!! Wieder eine Bestätigung von Aussagen Zimmermanns, na ja langsam aber sicher kommt alles auf. Es geht doch!!!
BID:
5.16 EUR
nur 200 Stück!!!!!
5.16 EUR
nur 200 Stück!!!!!
Auch die Crew um Loipfinger und Konsorten werden noch aufgedeckt, ihr Spiel ihre Machenschaften!!!
Es wird ertseinmal klar gestellt wie es zu den Verkäufen gekommen ist
Zusammenfassung des Artikels:
Florian Homm ist Euch sehr dankbar, dass Ihr ihm seine Aktien entsorgt habt!
GRACIAS
Florian Homm ist Euch sehr dankbar, dass Ihr ihm seine Aktien entsorgt habt!
GRACIAS
@Profit
Du gehtst einem auf den Senkel!!
Den Schrott den Du postet kanst Du vergessen. Wenn Du etwas mehr Intelligenz hättest, würdest Du merken, dass Deine Zeit abgelaufen ist. Kannst ja mal sagen, wie lange Dein Bashervertrag noch läuft.
Du gehtst einem auf den Senkel!!
Den Schrott den Du postet kanst Du vergessen. Wenn Du etwas mehr Intelligenz hättest, würdest Du merken, dass Deine Zeit abgelaufen ist. Kannst ja mal sagen, wie lange Dein Bashervertrag noch läuft.
Wäre doch sehr postiv wenn Homm wirklich keine Aktien mehr von Realtos hätte wie er behauptet.
Wenn man den Grünspan so hört, könnte man meine der Realtos Kurs steht schon wieder bei 30,- EUR.
Dass Homm eine eher zielichtige Person ist, wird wohl niemand bezweifeln. Nur warum fällt Zimmermann erst jetzt ein, dass WCM, MLP und so weiter Opfer von Homm wurden? Warum hat er sich mit ihm eingelassen? Musste er das seinerzeit? Wenn ja, warum?
Dass Homm eine eher zielichtige Person ist, wird wohl niemand bezweifeln. Nur warum fällt Zimmermann erst jetzt ein, dass WCM, MLP und so weiter Opfer von Homm wurden? Warum hat er sich mit ihm eingelassen? Musste er das seinerzeit? Wenn ja, warum?
So blöd sind wir hier auch nicht.
Pushen, bitte netter.
Eher 4 €, bis klar wird was passiert, oder Zahlen vorliegen.
Pushen, bitte netter.
Eher 4 €, bis klar wird was passiert, oder Zahlen vorliegen.
@Glider
Richtig erkannt, wenn er nix mehr hat, kann er nichts mehr verkaufen, einfache logische Sache. Und Dir Profit Gnade Dir Gott wenn ich Dich zwischen Die Finger bekomme, dann werde ich Dich ganz fest an meine Brust nehmen ..............
Richtig erkannt, wenn er nix mehr hat, kann er nichts mehr verkaufen, einfache logische Sache. Und Dir Profit Gnade Dir Gott wenn ich Dich zwischen Die Finger bekomme, dann werde ich Dich ganz fest an meine Brust nehmen ..............
@Falanx und Yogurtbär
Meine Söhne,
auch der Sachverhalt dass Homm Aktien unrechtmäßig verscheuert hat, wurde angezweifelt.
Amen
Meine Söhne,
auch der Sachverhalt dass Homm Aktien unrechtmäßig verscheuert hat, wurde angezweifelt.
Amen
@jimP
Kursansage bitte !
Nicht herumschwächeln, sonst gibts am Ende noch Ärger mit deinem Arbeitgeber und das wollen wir doch alle vermeiden.
Kursansage bitte !
Nicht herumschwächeln, sonst gibts am Ende noch Ärger mit deinem Arbeitgeber und das wollen wir doch alle vermeiden.
Möglicherweise hat ihn jemand erschlagen.
Gott sei ihm gnädig
Der Teufel hat ihn zu sich gerufen!!!
Na läuft doch alles!!!
Zwar sehr schleppend aber wenigstens gibt es jetzt keine großen Rückschritte mehr, wie es vor einigen Tagen noch der Fall war.
Die starken Hände scheinen hier solangsam die Überhand zu gewinnen!!
Zeit wird es ja auch, iss ja alles nicht mehr mitanzusehen wie immernoch ein paar basher die Stellung halten!
Aber egal wir sind ja noch jung!!
Zwar sehr schleppend aber wenigstens gibt es jetzt keine großen Rückschritte mehr, wie es vor einigen Tagen noch der Fall war.
Die starken Hände scheinen hier solangsam die Überhand zu gewinnen!!
Zeit wird es ja auch, iss ja alles nicht mehr mitanzusehen wie immernoch ein paar basher die Stellung halten!
Aber egal wir sind ja noch jung!!
Hallo Coolness,
die Gerechtigkeit wird siegen!!!!
die Gerechtigkeit wird siegen!!!!
Hello Gruenspan,
was ich absolut genial finde ist das ich mich von Tag zu Tag wohler fühle Aktien von Realto zu halten.
was ich absolut genial finde ist das ich mich von Tag zu Tag wohler fühle Aktien von Realto zu halten.
Ich bin auch noch da.Mut wird belohnt.
genau das wird schon mit etwas Geduld,
die höchstwahrscheinlich belohnt werden wird.
Es ist sehr positiv dass allmählich etwas Ruhe in den Kurs einkehrt.
Von mir aus steigt er eben jeden Tag "nur" 3-4%, ist mir auch Recht ...
.
die höchstwahrscheinlich belohnt werden wird.
Es ist sehr positiv dass allmählich etwas Ruhe in den Kurs einkehrt.
Von mir aus steigt er eben jeden Tag "nur" 3-4%, ist mir auch Recht ...
.
Die Mutigen sind normalerweise das Kanonenfutter...
Lassen wir doch einfach den Kurs und Chart sprechen und lehnen uns gemütlich zurück:
Times + Sales Stuttgart
Zeit Kurs Umsatz
19:35:36 5,24 10
19:35:36 5,24 100
18:41:39 5,25 1.000
18:28:52 5,25 1.500
17:57:38 5,30 420
15:59:26 5,15 1.000
15:28:26 5,25 150
15:06:53 5,20 250
14:23:53 5,30 580
14:23:25 5,10 2.680
Zeit Kurs Umsatz
14:22:34 5,30 40
14:12:08 5,20 1.000
14:09:58 5,25 1.000
14:09:05 5,45 200
14:05:51 5,30 320
13:58:51 5,33 500
13:05:36 5,35 2.130
12:57:47 5,11 500
12:55:06 5,12 1.500
12:04:52 5,29 640
Zeit Kurs Umsatz
19:35:36 5,24 10
19:35:36 5,24 100
18:41:39 5,25 1.000
18:28:52 5,25 1.500
17:57:38 5,30 420
15:59:26 5,15 1.000
15:28:26 5,25 150
15:06:53 5,20 250
14:23:53 5,30 580
14:23:25 5,10 2.680
Zeit Kurs Umsatz
14:22:34 5,30 40
14:12:08 5,20 1.000
14:09:58 5,25 1.000
14:09:05 5,45 200
14:05:51 5,30 320
13:58:51 5,33 500
13:05:36 5,35 2.130
12:57:47 5,11 500
12:55:06 5,12 1.500
12:04:52 5,29 640
Vor 5 Tagen hat Art Bechstein die 7 EUR noch als absoluten Unterboden identifiziert.
@ Jimbo
bitte Quelle zu # 2168
Danke
Art
PS: wollten wir nicht eigentlich beim Kurse posten bleiben ???
bitte Quelle zu # 2168
Danke
Art
PS: wollten wir nicht eigentlich beim Kurse posten bleiben ???
Soll ich 2.170 Postings durchforsten?
@ Jimbo
nö, ich frage nur, weil ich vor 5 Tagen m.E. gar nicht Online war und außerdem war doch vor 5 Tagen der Kurs schon unter 7 Euro. Hältst Du mich für so debil, dass ich dann noch einen Boden von 7 Euro prognostiziere.
Würde sagen, JimProfit wird hier langsam zum Dauerlügner - das ist nicht gut für das Niveau.
Also Jimbo - bleib wirklich bei Deinen Leisten und poste bitte nur die Kurse, Stückzahlen u.ä. - nicht mehr - Du blamierst Dich doch eh nur wieder
Art
3-Mar-04 5.40 5.40 5.40 5.40 0 5.40
2-Mar-04 4.55 5.57 4.35 5.40 396,810 5.40
1-Mar-04 4.48 4.58 4.16 4.48 139,320 4.48
27-Feb-04 5.00 5.10 4.20 4.50 327,516 4.50
26-Feb-04 3.95 4.99 3.33 4.99 312,340 4.99
25-Feb-04 4.50 4.57 3.81 3.93 164,904 3.93
24-Feb-04 4.95 4.99 4.35 4.50 159,662 4.50
23-Feb-04 5.08 5.44 4.95 5.18 209,320 5.18
20-Feb-04 5.10 5.80 4.25 4.95 585,926 4.95
19-Feb-04 7.00 7.10 5.85 5.85 677,070 5.85
muß also vor dem 19 Februar gewesen sein (als Orientierungshilfe beim Suchen) und üb mal ein wenig den Umgang mit Zahlen und zählen - ist ja peinlich mit Dir hier...
nö, ich frage nur, weil ich vor 5 Tagen m.E. gar nicht Online war und außerdem war doch vor 5 Tagen der Kurs schon unter 7 Euro. Hältst Du mich für so debil, dass ich dann noch einen Boden von 7 Euro prognostiziere.
Würde sagen, JimProfit wird hier langsam zum Dauerlügner - das ist nicht gut für das Niveau.
Also Jimbo - bleib wirklich bei Deinen Leisten und poste bitte nur die Kurse, Stückzahlen u.ä. - nicht mehr - Du blamierst Dich doch eh nur wieder
Art
3-Mar-04 5.40 5.40 5.40 5.40 0 5.40
2-Mar-04 4.55 5.57 4.35 5.40 396,810 5.40
1-Mar-04 4.48 4.58 4.16 4.48 139,320 4.48
27-Feb-04 5.00 5.10 4.20 4.50 327,516 4.50
26-Feb-04 3.95 4.99 3.33 4.99 312,340 4.99
25-Feb-04 4.50 4.57 3.81 3.93 164,904 3.93
24-Feb-04 4.95 4.99 4.35 4.50 159,662 4.50
23-Feb-04 5.08 5.44 4.95 5.18 209,320 5.18
20-Feb-04 5.10 5.80 4.25 4.95 585,926 4.95
19-Feb-04 7.00 7.10 5.85 5.85 677,070 5.85
muß also vor dem 19 Februar gewesen sein (als Orientierungshilfe beim Suchen) und üb mal ein wenig den Umgang mit Zahlen und zählen - ist ja peinlich mit Dir hier...
Und JimProfit meinte der Kurs geht auf 0.
Frag mal Deinen Auftraggeber, ob Du nicht aufhören kannst.
Profit für Dich gilt "GAME OVER", oder auf bayrisch "Du host ausgschissn"
Frag mal Deinen Auftraggeber, ob Du nicht aufhören kannst.
Profit für Dich gilt "GAME OVER", oder auf bayrisch "Du host ausgschissn"
@Art Bechstein
weisst Du was ich gerade als Insiderinfo erhalten habe?
JimProfit kann nicht lesen, kein Augenproblem, sondern ein Kopfproblem!!
weisst Du was ich gerade als Insiderinfo erhalten habe?
JimProfit kann nicht lesen, kein Augenproblem, sondern ein Kopfproblem!!
Drum weiss er auch nicht was er schreibt!
@ Gruenspan
mich stört Jimprofit schon lange nicht mehr. Auch dass er neuerdings soviel lügt spricht dafür, dass sein Pulver langsam feucht wird. Jeden Tag holt sich Jimbo hier seine Abreibung ab und trotzdem versucht er es unermüdlich immer wieder. Sein Auftraggeber sollte mal über eine Zulage nachdenken..
Art
mich stört Jimprofit schon lange nicht mehr. Auch dass er neuerdings soviel lügt spricht dafür, dass sein Pulver langsam feucht wird. Jeden Tag holt sich Jimbo hier seine Abreibung ab und trotzdem versucht er es unermüdlich immer wieder. Sein Auftraggeber sollte mal über eine Zulage nachdenken..
Art
Art,
Jimbo wird nervös, selbst offensichtliche Lügen sind ihm nicht mehr peinlich.
Jimbo wird nervös, selbst offensichtliche Lügen sind ihm nicht mehr peinlich.
Hallo Art, hallo Hyper,
ja, Gehaltszulage bei den Überstunden die er macht wäre angebracht, echt zäh der Knochen, aber der muß halt etwas länger gegart werden, damit er weich wird.
Was mir abgeht von ihm sind die ausserbörslichen Kurse im Minutentakt. Ich frage mich, wie man nur so irre sein kann alle paar Minuten die Kurse zu posten, der ist echt ein Fall für die Klapse.
ja, Gehaltszulage bei den Überstunden die er macht wäre angebracht, echt zäh der Knochen, aber der muß halt etwas länger gegart werden, damit er weich wird.
Was mir abgeht von ihm sind die ausserbörslichen Kurse im Minutentakt. Ich frage mich, wie man nur so irre sein kann alle paar Minuten die Kurse zu posten, der ist echt ein Fall für die Klapse.
jetzt sucht Jimbo bestimmt mein Posting zur Bodenbildung...
Jimbo geh lieber ins Bett, damit Du morgen auf der Invest frisch bist und wieder viel Mist zu Realtos unters Anlegervolk bringen kannst. Hoffentlich triffst Du auf einen Boardie, der Dir mal zeigt, was er von Dir hält
Jimbo geh lieber ins Bett, damit Du morgen auf der Invest frisch bist und wieder viel Mist zu Realtos unters Anlegervolk bringen kannst. Hoffentlich triffst Du auf einen Boardie, der Dir mal zeigt, was er von Dir hält
Überlegt doch mal,
was wäre wenn Jimbo and Friends nicht mehr posten.
Genau
Gäh
KK
(Der den Artikel mit Homm sehr positiv sieht für Realtos)
was wäre wenn Jimbo and Friends nicht mehr posten.
Genau
Gäh
KK
(Der den Artikel mit Homm sehr positiv sieht für Realtos)
Mensch Art
wer wird morgen JimProfit vertreten. Wo bekomme ich Realtime Kurse?? Hilfe
KK
wer wird morgen JimProfit vertreten. Wo bekomme ich Realtime Kurse?? Hilfe
KK
@Art
Schade dass ich nicht dort bin, sonst könnte er mich vieleicht treffen. Jimbo, da hätten wir beide viel Spaß, kannst mir glauben. Du würdest mal die bayrische Gemütlichkeit in Form von 110 kG Lebendgewicht kennen lernen.
Als Intro würde ich "Spiel mir das Lied vom Tod" laufen lassen
Schade dass ich nicht dort bin, sonst könnte er mich vieleicht treffen. Jimbo, da hätten wir beide viel Spaß, kannst mir glauben. Du würdest mal die bayrische Gemütlichkeit in Form von 110 kG Lebendgewicht kennen lernen.
Als Intro würde ich "Spiel mir das Lied vom Tod" laufen lassen
habe ich richtig gelesen, morgen ist JP nicht da. Ja ist denn schon wieder Feiertag??
Ich könnte Dir auch die Läuse aus dem Pelz klopfen, Jimbo, ganz wie Du willst mein Sohn.
brauch jetzt dringend Bid und Ask- Kurse von WKN 720580 , Jimbo
Gruenspan allein zu Hause?
Hallo Grünspan,
immer locker bleiben. Obwohl ...
immer locker bleiben. Obwohl ...
Jawohl und Du Geist bist auch schon wieder da. Mit Dir habe ich echt nicht mehr gerechnet.
Kaum ist der Eine weg, kommt der Andere, gutes Timing.
Kaum ist der Eine weg, kommt der Andere, gutes Timing.
Hallo Hyper, ich bin ganz ruhig, habe gerade ein Weißbier inhaliert, das passt schon.
Falanx heißt das nicht Nickel?
Interessant JP hat Dienstschluß 21:45 offline, dafür kommt Falanx 21:47 online. Zufälle gibt`s auf dieser Welt
Nee, Falanx heißt Schreibfinger
Da ich davon ausgehe, dass die Dt. Bank zu 90 EUR übernommen wird, muss die Invest leider auf Samstag verschoben werden.
Oh Gott Scheiße, was hab ich verbrochen, jetzt sind beide da. Die Geister die ich rief die werd ich nun nicht wieder los.
Ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in bar!
ein Marius Fan...
@ Gruenspan
Ganz ruhig! Heute kann nichts mehr passieren. Die Felle schwimmen Dir noch früh genug davon!
Ganz ruhig! Heute kann nichts mehr passieren. Die Felle schwimmen Dir noch früh genug davon!
Wieso gehst Du davon aus? Würde mich interessieren
Komm Jimbo,
du darft morgen nicht, weil du heute hier einen beschissenen Job gemacht hast. Strafe muß sein!
du darft morgen nicht, weil du heute hier einen beschissenen Job gemacht hast. Strafe muß sein!
@Gruenspan59
Oh Gott Scheiße, was hab ich verbrochen, jetzt sind beide da. Die Geister die ich rief die werd ich nun nicht wieder los.
Toller Text: Ich glaub du bist ein TOPMANN
Oh Gott Scheiße, was hab ich verbrochen, jetzt sind beide da. Die Geister die ich rief die werd ich nun nicht wieder los.
Toller Text: Ich glaub du bist ein TOPMANN
@ art
Da wird er auch wieder wach
@ greunspan59
Ich habe doch heute schon ein paar mal gepostet, was mir komisch vorkommt. Ich kenn die Branche und das was die SV derzeit anbietet ist, soweit ich das beurteilen kann Schrott (allen voran dieser Wellness-Kram).
Was die eigenen Produkte angeht kann in der SV im letzten Jahr auch nicht viel gelaufen sein. Und die Vertriebs GmbH ist ja wohl platt. Das gibt Zimmermann selber zu.
Und dann diese Geschichten, dass immer die anderen schuld sind. Wer hat denn Homm ins Boot geholt?
Und die Connection mit Mein Geld gefällt mir auch nicht.
Vielleicht täusche ich mich ja. Ich glaube aber nicht. Nochmal: Wenn ich investiert wäre, würde ich bei allen Unterfirmen anrufen. Dann sieht man, ob der Laden Substanz hat. Zimmermann kann viel erzählen....
Da wird er auch wieder wach
@ greunspan59
Ich habe doch heute schon ein paar mal gepostet, was mir komisch vorkommt. Ich kenn die Branche und das was die SV derzeit anbietet ist, soweit ich das beurteilen kann Schrott (allen voran dieser Wellness-Kram).
Was die eigenen Produkte angeht kann in der SV im letzten Jahr auch nicht viel gelaufen sein. Und die Vertriebs GmbH ist ja wohl platt. Das gibt Zimmermann selber zu.
Und dann diese Geschichten, dass immer die anderen schuld sind. Wer hat denn Homm ins Boot geholt?
Und die Connection mit Mein Geld gefällt mir auch nicht.
Vielleicht täusche ich mich ja. Ich glaube aber nicht. Nochmal: Wenn ich investiert wäre, würde ich bei allen Unterfirmen anrufen. Dann sieht man, ob der Laden Substanz hat. Zimmermann kann viel erzählen....
falanx
ja, ist ein bißerl öd heute. Kannst Du nicht mal Jimbo anstuppsen oder ins Nachbarbüro gehen und ihn wecken..
Art
ja, ist ein bißerl öd heute. Kannst Du nicht mal Jimbo anstuppsen oder ins Nachbarbüro gehen und ihn wecken..
Art
Florian Homm ist laut Aussage von Zimmermann Insider. Wieso hat ein Insider komplett zu den aktuellen Börsenkursen verkauft, wenn er auch 50 bis 70 EUR erzielen könnte?
Aber Florian Homm hat ja in dem Artikel bestätigt, dass er Realtos für überbewertet hält.
Aber Florian Homm hat ja in dem Artikel bestätigt, dass er Realtos für überbewertet hält.
Gruenspan,
deshalb:
Frankfurt (vwd) - Branchenexperten wollen das 7-prozentige Kursplus der Deutsche-Bank-Aktie und damit zusammenhängende Spekulationen über ein konkretes Übernahmenangebot für das Kreditinstitut durch die Citigroup Inc, New York, nicht überbewertet wissen. Entsprechende Spekulationen würden schon seit Tagen im Markt gespielt, hieß es am Donnerstag aus Finanzkreisen. Neu sei nur, dass nun ein konkreter Preis (90 EUR je Aktie) genannt werde. Dies sei allerdings nicht als Hinweis auf ein mögliches konkretes Übernahmeangebot zu werten.
Die Deutsche Bank AG, Frankfurt, wollte die Spekulationen auf Anfrage nicht kommentieren. Auf der zurückliegenden Jahrespressekonferenz des Instituts hatte Vorstandssprecher Josef Ackermann klargestellt, dass die Deutsche Bank keine Konsolidierungsschritte plane. Die Gefahr einer feindlichen Übernahme hatte der Banker seinerzeit als eher gering eingestuft. Auch einige Händler wollten den am Donnerstag erneut aufgekommenen Marktspekulationen keinen Glauben schenken.
+++ Christian Streckert
vwd/4.3.2004/ces/eh/rio
Eher sehe ich aber den Kurs von Realtos bei 40 € als die Übernahme der DB zu 90 €.
deshalb:
Frankfurt (vwd) - Branchenexperten wollen das 7-prozentige Kursplus der Deutsche-Bank-Aktie und damit zusammenhängende Spekulationen über ein konkretes Übernahmenangebot für das Kreditinstitut durch die Citigroup Inc, New York, nicht überbewertet wissen. Entsprechende Spekulationen würden schon seit Tagen im Markt gespielt, hieß es am Donnerstag aus Finanzkreisen. Neu sei nur, dass nun ein konkreter Preis (90 EUR je Aktie) genannt werde. Dies sei allerdings nicht als Hinweis auf ein mögliches konkretes Übernahmeangebot zu werten.
Die Deutsche Bank AG, Frankfurt, wollte die Spekulationen auf Anfrage nicht kommentieren. Auf der zurückliegenden Jahrespressekonferenz des Instituts hatte Vorstandssprecher Josef Ackermann klargestellt, dass die Deutsche Bank keine Konsolidierungsschritte plane. Die Gefahr einer feindlichen Übernahme hatte der Banker seinerzeit als eher gering eingestuft. Auch einige Händler wollten den am Donnerstag erneut aufgekommenen Marktspekulationen keinen Glauben schenken.
+++ Christian Streckert
vwd/4.3.2004/ces/eh/rio
Eher sehe ich aber den Kurs von Realtos bei 40 € als die Übernahme der DB zu 90 €.
Wieso Gruenspan, Hyper und fs Dingeskirchen sitzen doch schon zusammen im Ammerländer Büro und dürfen immer noch nicht Feierabend machen, weil sie das Kursziel für die Realtos heute knapp verfehlt haben.
@ Jimbo
Homm war Insider...
Homm war Insider...
Seit dem Homm kein Insider mehr ist, hat sich für Realtos alles extrem negativ entwickelt.
Jim`s Anlageurteil für Realtos: Aktie meiden
Jim`s Anlageurteil für Realtos: Aktie meiden
@ Jimbo
wenn Du und Homm beide so schlau seid, dann kannst Du mir ja vielleicht auch verraten, warum Homm nicht bei 40 Euro, sondern z.T. bei 6 Euro verkauft hat ??
Art
wenn Du und Homm beide so schlau seid, dann kannst Du mir ja vielleicht auch verraten, warum Homm nicht bei 40 Euro, sondern z.T. bei 6 Euro verkauft hat ??
Art
Falanx,
nein, sitzen gemütlich zu viert bei einer Runde Skat und der Geber postet.
nein, sitzen gemütlich zu viert bei einer Runde Skat und der Geber postet.
Es ist wirklich traurig mitanzusehen, wie die zu Realtos/SV kritisch bzw. negativ schreibenden User von den Optimisten beschimpft und persönlich angegriffen werden. Herr Zimmermann hat es vorgemacht, die Optimisten nehmen ihn zum Vorbild und schlagen auf ihre Kontrahenten ebenso brutal ein. Natürlich ist es richtig, dass JimProfit wenig zur sachlichen Diskussion beiträgt, aber das gibt niemandem das Recht, so mit ihm umzugehen, wie das hier getan wird. Ihr seid doch alle erwachsene Leute (hoffe ich zumindest)...
Lord of Shares
Lord of Shares
Warum zu viert ( gemütlich???? )
LoS
hast Du ein besseres Wort für LÜGNER - dann her damit - bin gerne für Anregungen offen..
Art
hast Du ein besseres Wort für LÜGNER - dann her damit - bin gerne für Anregungen offen..
Art
Bei 40 EUR konntest Du die Umsätze mit der Lupe suchen.
Wenn der Kurs manipuliert wurde, dann auf dem damaligen Niveau. Ist ja auch interessant, wenn man durch einen Fakekurs einen Lombardkredit bekommt.
Das ist reine SPEKULATION. Beweise habe ich dafür nicht.
Homm ist - wie er selbst zugibt - durch den SZ-Artikel kalt erwischt worden, und hat sich dann nur professional verhalten.
Wenn der Kurs manipuliert wurde, dann auf dem damaligen Niveau. Ist ja auch interessant, wenn man durch einen Fakekurs einen Lombardkredit bekommt.
Das ist reine SPEKULATION. Beweise habe ich dafür nicht.
Homm ist - wie er selbst zugibt - durch den SZ-Artikel kalt erwischt worden, und hat sich dann nur professional verhalten.
f98df,
damit einer posten kann.
damit einer posten kann.
Super!!!!!
@ Jimbo
würde sagen, Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Es ist wenig professionell, sich von diesem lächerlichen SZ-Artikel zum Verkauf verleiten zu lassen. Homm hat verkauft, weil er dachte, dass andere zuerst schmeißen könnten. Der Großmeister der Agitation hat einfach die Nerven verloren.
Meinste denn wirklich, Homm hätte genau, nachdem er gegen 11:30 Uhr - wie immer - in sein Büro kommt, spontan entschieden, dass Realtos/SV-Ag auf einmal nix mehr wert ist - das war reiner Instinkt und hatte wohl kaum etwas mit dem Wert zu tun. Ferner bezig die Überbewertung auf Kurse von weit über 30 Euro und da können doch alle zustimmen hier
Art
würde sagen, Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Es ist wenig professionell, sich von diesem lächerlichen SZ-Artikel zum Verkauf verleiten zu lassen. Homm hat verkauft, weil er dachte, dass andere zuerst schmeißen könnten. Der Großmeister der Agitation hat einfach die Nerven verloren.
Meinste denn wirklich, Homm hätte genau, nachdem er gegen 11:30 Uhr - wie immer - in sein Büro kommt, spontan entschieden, dass Realtos/SV-Ag auf einmal nix mehr wert ist - das war reiner Instinkt und hatte wohl kaum etwas mit dem Wert zu tun. Ferner bezig die Überbewertung auf Kurse von weit über 30 Euro und da können doch alle zustimmen hier
Art
Art Bechstein,
wenn Du beweisen kannst, dass JimProfit lügt, dann kannst Du ihn wegen Verstoßes gegen die Boardregeln sperren lassen...
Lord of Shares
wenn Du beweisen kannst, dass JimProfit lügt, dann kannst Du ihn wegen Verstoßes gegen die Boardregeln sperren lassen...
Lord of Shares
@jimprofit
Bei dem geringen Standing der SV im Markt kann es gut sein, dass Zimmermann Kreditbedarf hatte oder noch hat. Schließlich soll er im Sponsoring viel gemacht haben. Das muss auch bezahlt werden.
Auch wenn es nur eine Vermutung ist, ausgeschlossen ist das nicht und bestätigt mich nur, dass die Realtos viele Risiken hat.
Bei dem geringen Standing der SV im Markt kann es gut sein, dass Zimmermann Kreditbedarf hatte oder noch hat. Schließlich soll er im Sponsoring viel gemacht haben. Das muss auch bezahlt werden.
Auch wenn es nur eine Vermutung ist, ausgeschlossen ist das nicht und bestätigt mich nur, dass die Realtos viele Risiken hat.
Lord,
er hat doch heute schon 2 mal gelogen, also laß uns den Spaß.
er hat doch heute schon 2 mal gelogen, also laß uns den Spaß.
Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass ein Gauner einen anderen Gauner am besten identifizieren kann. Wenn einer die ganze Zeit andere der Kursmanipulation bezichtigt, dann u.U. weil er es selber gemacht hat.
Ich würde niemals auf die Idee kommen können, dass Aktienkurse manipuliert werden können. Aber das liegt halt daran, dass ich ein redlicher Bürger bin.
MfG
-JimProfit
Ich würde niemals auf die Idee kommen können, dass Aktienkurse manipuliert werden können. Aber das liegt halt daran, dass ich ein redlicher Bürger bin.
MfG
-JimProfit
Nur Herr Zimmermann nicht, der spricht von Kursen zwischen 50 und 70 Euro pro Realtosaktie...
Art,
das bezog sich m.E. sogar auf Kurse über 40 €. Aus dem Gedächtnis hieß es: " Abschreibungen vor Monaten vorgenommen".
das bezog sich m.E. sogar auf Kurse über 40 €. Aus dem Gedächtnis hieß es: " Abschreibungen vor Monaten vorgenommen".
LoS
der Beweis ist ja schon erbracht - aber mich stört Jimbo doch überhaupt nicht. Ich mag ihn sogar richtig gerne, wenn er in seiner unverwechselbar autistischen Weise hier seine vorgegebenen Texte runterrasselt.
@ Jimbo
welche Erfahrung hast Du denn gemacht ?
@ all
wie Zimmermann auf das Kursziel 50-70 Euro kommt ist mir auch ein Rätsel - weiß da einer Näheres ?
Art
der Beweis ist ja schon erbracht - aber mich stört Jimbo doch überhaupt nicht. Ich mag ihn sogar richtig gerne, wenn er in seiner unverwechselbar autistischen Weise hier seine vorgegebenen Texte runterrasselt.
@ Jimbo
welche Erfahrung hast Du denn gemacht ?
@ all
wie Zimmermann auf das Kursziel 50-70 Euro kommt ist mir auch ein Rätsel - weiß da einer Näheres ?
Art
Zukunft von Realtos?
#9 von Moebiusx 04.03.04 22:46:31 Beitrag Nr.: 12.338.222 12338222
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EM.TV & MERCHANDISING AG
Bald neu bei den Burger King 99ers: eine EM-TV Aktie!
#9 von Moebiusx 04.03.04 22:46:31 Beitrag Nr.: 12.338.222 12338222
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EM.TV & MERCHANDISING AG
Bald neu bei den Burger King 99ers: eine EM-TV Aktie!
@ art
Nein, weiß ich nicht. Dass muss so wie bei Heiko Thieme sein, der gerne mal bei seinen Kurszielen eine "0" hinzufügt.
Nein, weiß ich nicht. Dass muss so wie bei Heiko Thieme sein, der gerne mal bei seinen Kurszielen eine "0" hinzufügt.
# 2223
Möglich, die haben vor kurzen 150 % in paar Tagen gemacht.
Möglich, die haben vor kurzen 150 % in paar Tagen gemacht.
Das schafft die Realtos auch bald von 0,03 auf 0,08.
Falanx,
du mußt morgen früh dringend zum Arzt, bei dir ist das umgekehrte und exhorbidant verstärkte Heiko Thieme Syndrom zu diagnostizieren.
Hyper
-Hobbypsychater-
du mußt morgen früh dringend zum Arzt, bei dir ist das umgekehrte und exhorbidant verstärkte Heiko Thieme Syndrom zu diagnostizieren.
Hyper
-Hobbypsychater-
ah Falanx versucht es mit Humor - da solltest Du aber noch ein bißchen üben, bis wir hier anfangen zu lachen...
Ich persönlich halte ein Kursziel von 10-15 Euro je nach Zeitpunkt entsprechend signifikanter Meldungen (Eintragung HR, neuer Investor, Jahresabschluß 2003) für realistisch.
Art
Ich persönlich halte ein Kursziel von 10-15 Euro je nach Zeitpunkt entsprechend signifikanter Meldungen (Eintragung HR, neuer Investor, Jahresabschluß 2003) für realistisch.
Art
Bei Meister Falanx steht der Kurs immer noch unter 1 Euro. Kann nur sagen mein Sohn, da hast Du länger als ein Jahr geschlafen.
@art
Weißt Du etwas über einen neuen Investor ?
Der könnte tatsächlich etwas bewegen.
Vielleicht reicht auch schon eine Kooperation mit einem wirklich großen Vertrieb.
(die könnten dann ja auch so einen Schrott, wie diesen Wellnesspark verticken ! )
Weißt Du etwas über einen neuen Investor ?
Der könnte tatsächlich etwas bewegen.
Vielleicht reicht auch schon eine Kooperation mit einem wirklich großen Vertrieb.
(die könnten dann ja auch so einen Schrott, wie diesen Wellnesspark verticken ! )
@Falanx
wieso ist ein Wellnesspark Schrott?
wieso ist ein Wellnesspark Schrott?
Nicht unbedingt, aber der Fondsprospekt, den ich in der Hand hatte, ist so nicht zu verkaufen. Der ist meilenweit von den IDW-Richtlinien entfernt. Diletantisch und so weiter.
Kann man vielleicht was draus machen, aber dazu bedarf es einen großen Vertrieb oder eben Prospektierungs-Know how. Und gefällt mir auch nicht an der Sache. Wieso verkaufen die sowas? Warum wird nicht wenigstens der Prospekt professionell aufgebaut?
Das verstehe ich nicht!
Kann man vielleicht was draus machen, aber dazu bedarf es einen großen Vertrieb oder eben Prospektierungs-Know how. Und gefällt mir auch nicht an der Sache. Wieso verkaufen die sowas? Warum wird nicht wenigstens der Prospekt professionell aufgebaut?
Das verstehe ich nicht!
@ Falanx
dieser IDW-Blödsinn ist doch wirklich nur was für Schattenparker. Meinste ich würd mir ein Prospektgutachten von einem WP durchlesen ? das ist ja lächerlich...
dieser IDW-Blödsinn ist doch wirklich nur was für Schattenparker. Meinste ich würd mir ein Prospektgutachten von einem WP durchlesen ? das ist ja lächerlich...
Aber das besagt ja immer noch nicht, warum ein Wellnesspark Schrott ist. Damit wird gerade heute ordentlich Geld gemacht. Da gehen die alten Weiber mit den dicken Brillis rein. Und am Papier für die Vermarktung lässt sich immer was machen, das ist doch sicher das kleinere Problem, oder?
Hallo:Wenn ich keine Aktien habe dann ist mir die Firma egal.Ich bin immer da wo meine Aktie ist.Allso was wollt ihr hier????? JimProfit und Genossen.
umgekehrt kenn ich soviele Schrott-Fonds, die bestimmt allerbeste Prospektgutachten bekommen haben - das ist ja fast so ein Irrglaube wie das Verkaufsprospektgesetz - da wird das Betrügen geradezu noch staatlich gefördert....
Richtig Art
Hinter den schönsten Verpackungen verbergen sich meisst die schlechtesten Produkte
Hinter den schönsten Verpackungen verbergen sich meisst die schlechtesten Produkte
Hier wird ja jetzt nun richtig in den Krümeln gesucht.
Es gibt auch Verkäufer die wegen des Layout eines Prospektes nicht verkaufen können obwohl sie überhaupt nicht verkaufen können aber irgendein Grund muß ja her um mal wieder zu sticheln im Wespennest.
Mac Donnalds war mal in Canada Vancouver ein OTC Wert an der ballermann Börse und keine glaubte das die Idee auch nur Chancen auf Erfolg hat aber die dabei waren brauchen sich Heute nicht mehr zu beklagen. Wie HP aus der Garage usw.
Es gibt auch Verkäufer die wegen des Layout eines Prospektes nicht verkaufen können obwohl sie überhaupt nicht verkaufen können aber irgendein Grund muß ja her um mal wieder zu sticheln im Wespennest.
Mac Donnalds war mal in Canada Vancouver ein OTC Wert an der ballermann Börse und keine glaubte das die Idee auch nur Chancen auf Erfolg hat aber die dabei waren brauchen sich Heute nicht mehr zu beklagen. Wie HP aus der Garage usw.
Ach und Rosche Finanz war auch hoch gelobt und prospektiert und da sitzen nun alle wichtigen hinter Stein und Stahl
Und atmen gesiebte Luft
@ Doc
solche Beispiele meine ich - da gibt esnoch viel mehr, z.B. auch ImmoFonds von der DB Real Estate, die auch von Zitelmanns, Loipfingers, GUB u.ä. hochgeschrieben werden. In der Branche kannste Dir als Anbieter "Qualität" inder Bewertung noch gut einkaufen
Art
solche Beispiele meine ich - da gibt esnoch viel mehr, z.B. auch ImmoFonds von der DB Real Estate, die auch von Zitelmanns, Loipfingers, GUB u.ä. hochgeschrieben werden. In der Branche kannste Dir als Anbieter "Qualität" inder Bewertung noch gut einkaufen
Art
-"Wer Monster bekämpft ,sollte bei seinem Handeln aufpassen, dass er
nicht selbst zum Monster wird. Und wenn Du lange genug in den Abgrund
blickst, so blickt der Abgrund auch in Dich !"
nicht selbst zum Monster wird. Und wenn Du lange genug in den Abgrund
blickst, so blickt der Abgrund auch in Dich !"
ist von F.W.Nietzsche
oder Konfuzius: Wer in andere Fußstapfen tritt hinterlässt keine eigenen
Die wichtigste Frage bei Realtos blieb bisher unbeantwortet:
WANN SCHLÄFT ART BECHSTEIN EIGENTLICH?
Mache mir fast schon etwas Sorgen um die Gesundheit einiger Boardteilnehmer...
WANN SCHLÄFT ART BECHSTEIN EIGENTLICH?
Mache mir fast schon etwas Sorgen um die Gesundheit einiger Boardteilnehmer...
Florian Homm gibt fairer Weise zu, seine Aktien bzw. die über die Stiftung gehaltnen Aktien komplett über die Börse verkauft zu haben.
Über Zimmermann Aussage ("Freefloat: 160.000 bis 180.000 Stück") kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Allein Florian Homm dürfte den Free Float verdoppelt haben. Aber das konnte man ja auch an den gigantischen Umsätzen an den jeweiligen Börsenplätzen sehen.
MfG
-JimProfit
Über Zimmermann Aussage ("Freefloat: 160.000 bis 180.000 Stück") kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Allein Florian Homm dürfte den Free Float verdoppelt haben. Aber das konnte man ja auch an den gigantischen Umsätzen an den jeweiligen Börsenplätzen sehen.
MfG
-JimProfit
@ Jimbo
sehe ich genauso positiv wie Du. Die Wiedergabe des Homm-Interviews zeigt doch folgendes:
- Homm hat den Kurs der Realtos hochgekauft, denn sonst hätte er ja keine Realtos Aktien in diesen Mengen haben können
- Homm hielt die Aktie anscheinend bei Kursen über 35-40 Euro für überbewertet und wollte verkaufen
- Homm hat nach SZ-Artikel Panik bekommen, vielleicht auch, weil er annahm, dass das nur ein Teil/Auftakt einer Hetzkampagne gegen Realtos/SV-AG war
- Homm hat auch so Gewinn gemacht
- Homm ist raus aus Realtos und ich hatte nicht den Eindruck, dass er da nochmal einsteigen will
- Der Freefloat von ursprünglich max. 180.000 Stck. hat sich natürlich nicht vergrößert (wie Jimbo hier vorlügt), weil Homm`s Ex-Stücke ja Teil dieses FreeFloats sind
Als nächstes werden wir einen Kursverlauf sehen, der ein Umschichten von zittrigen Händen in langfristiger denkende Anleger wiederspiegeln wird. Ich gehe davon aus, dass bereits jetzt sukzessive kleine Pakete aus dem Markt gekauft werden.
Art
sehe ich genauso positiv wie Du. Die Wiedergabe des Homm-Interviews zeigt doch folgendes:
- Homm hat den Kurs der Realtos hochgekauft, denn sonst hätte er ja keine Realtos Aktien in diesen Mengen haben können
- Homm hielt die Aktie anscheinend bei Kursen über 35-40 Euro für überbewertet und wollte verkaufen
- Homm hat nach SZ-Artikel Panik bekommen, vielleicht auch, weil er annahm, dass das nur ein Teil/Auftakt einer Hetzkampagne gegen Realtos/SV-AG war
- Homm hat auch so Gewinn gemacht
- Homm ist raus aus Realtos und ich hatte nicht den Eindruck, dass er da nochmal einsteigen will
- Der Freefloat von ursprünglich max. 180.000 Stck. hat sich natürlich nicht vergrößert (wie Jimbo hier vorlügt), weil Homm`s Ex-Stücke ja Teil dieses FreeFloats sind
Als nächstes werden wir einen Kursverlauf sehen, der ein Umschichten von zittrigen Händen in langfristiger denkende Anleger wiederspiegeln wird. Ich gehe davon aus, dass bereits jetzt sukzessive kleine Pakete aus dem Markt gekauft werden.
Art
Die kleine Welt des Art Bechstein:
Er sieht es als erwiesen an, dass seine Aktien 9,81 EUR (oder auch auch knapp 17 EUR?) wert sind, weil er immer das Ergebnis und die Gewinnreihen des Wirtschaftprüfergutachtens zugrundelegt. Mittlerweile gibt er zu, dass er das Gutachten gar nicht kennt. Er gibt auch nun zu, dass er generell Gutachten nicht liest.
Meine Bewertung zu diesem Sachverhalt: ohne Worte!
MfG
-JimProfit
Er sieht es als erwiesen an, dass seine Aktien 9,81 EUR (oder auch auch knapp 17 EUR?) wert sind, weil er immer das Ergebnis und die Gewinnreihen des Wirtschaftprüfergutachtens zugrundelegt. Mittlerweile gibt er zu, dass er das Gutachten gar nicht kennt. Er gibt auch nun zu, dass er generell Gutachten nicht liest.
Meine Bewertung zu diesem Sachverhalt: ohne Worte!
MfG
-JimProfit
@ -JimProfit
was hat es Dir denn geholfen, das Gutachten zu lesen ? - NIX.
Die Gewinnreihen kannst Du doch vergessen - und ein Kapitalisierungszins klingt zwar toll, aber das ist doch reine Theorie.
Ich halte mich an die 0,72 Euro eps von 2002 und die Aussage Zimmermanns zum Gewinn 2003.
Jimbo, ich glaube, D machst den Fehler, den übrigens viele machen, dass Du Deine in Teilen berechtigte Kritik überhaupt nicht auf den Kurs beziehst - Du würdest also bei einem Kurs von 1 Euro noch die gleichen Argumente runterleiern, wie bei einem Kurs von 40 Euro.
Außerdem lies meine Postings mal etwas aufmerksamer, dann würdest Du nicht dauernd so einen Scheiß schreiben müssen.
Danke
Art
was hat es Dir denn geholfen, das Gutachten zu lesen ? - NIX.
Die Gewinnreihen kannst Du doch vergessen - und ein Kapitalisierungszins klingt zwar toll, aber das ist doch reine Theorie.
Ich halte mich an die 0,72 Euro eps von 2002 und die Aussage Zimmermanns zum Gewinn 2003.
Jimbo, ich glaube, D machst den Fehler, den übrigens viele machen, dass Du Deine in Teilen berechtigte Kritik überhaupt nicht auf den Kurs beziehst - Du würdest also bei einem Kurs von 1 Euro noch die gleichen Argumente runterleiern, wie bei einem Kurs von 40 Euro.
Außerdem lies meine Postings mal etwas aufmerksamer, dann würdest Du nicht dauernd so einen Scheiß schreiben müssen.
Danke
Art
Nachtrag
Meine Bewertung zu diesem Sachverhalt: ohne Worte!
Das klingt aber sehr nach Stefan Loipfinger - bist Du das eigentlich, wie hier gelegentlich vermutet wird oder der Adlatus Nickl ?
Art
Meine Bewertung zu diesem Sachverhalt: ohne Worte!
Das klingt aber sehr nach Stefan Loipfinger - bist Du das eigentlich, wie hier gelegentlich vermutet wird oder der Adlatus Nickl ?
Art
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Solche Sräds sind der Grund dafür, dass ich w-o so liebe. Weitermachen.
Guten Morgen.Ein neuer Tag für pro und kontra.Bei so vielen Meinungen der Boardteilnehmer hat sich jetzt jeder ein Bild machen können.Wenn Herr Zimmermann die Wahrheit gesagt hat(siehe Zeitungsartikel)dann heißt es kaufen und warten.Neue Nachrichten kommen gerne am Wochenende oder nach Börsenschluss.Ich lebe nach dem Grundsatz(Ein Mann, Ein Wort)
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ Jimbo
Wieder ein gutes Beispiel dafür, dass selbst das beste Gutachten in den Händen eines JimProfit nix wert ist.
Der Streubesitz eines Freiverkehrswertes umfaßt alles, was unter 25% Eigentum liegt und 7,x% dürfte dieses Kriterium wohl erfüllen.
Somit hat sich nicht der Streubesitz erhöht, wie Du behauptest, sondern Homm gehört nur nicht mehr dazu.
Da ich das Gutachten nicht kenne, was für mich der Umstand neu, dass der Aktienbesitz Homm`S bereits bekannt war - das weiß ich nun erstseit gestern - so what ?
Art
Wieder ein gutes Beispiel dafür, dass selbst das beste Gutachten in den Händen eines JimProfit nix wert ist.
Der Streubesitz eines Freiverkehrswertes umfaßt alles, was unter 25% Eigentum liegt und 7,x% dürfte dieses Kriterium wohl erfüllen.
Somit hat sich nicht der Streubesitz erhöht, wie Du behauptest, sondern Homm gehört nur nicht mehr dazu.
Da ich das Gutachten nicht kenne, was für mich der Umstand neu, dass der Aktienbesitz Homm`S bereits bekannt war - das weiß ich nun erstseit gestern - so what ?
Art
@ Jimbo
jetzt wird mir erst das ganze Ausmaß Deiner Dummheit gewahr.
Du gehst bei Deinen Streubesitzzahlen von der REALTOS (neu) aus - das darf ja wohl nicht wahr sein - da fehlen mir jetzt wirklich alle Worte.
Jimbo - noch mal für die ganz langsamen. DIE NEUEN REALTOS AKTIEN ENTSTEHEN ERST MIT EINTRAGUNG DER SACHEINLAGE INS HANDELSREGISTER - DEMZUFOLGE KANN HOMM KEINE AKTIEN VERKAUFEN, DIE ER NOCH GAR NICHT HAT UND DEMZUFOLGE KANN SICH AUCH NICHT DER "STREUBESITZ" ERHÖHEN
Jimbo - das war jetzt aber Dein grüßter Klopfer, seitdem Du hier an Board bist
Art Bechstein
jetzt wird mir erst das ganze Ausmaß Deiner Dummheit gewahr.
Du gehst bei Deinen Streubesitzzahlen von der REALTOS (neu) aus - das darf ja wohl nicht wahr sein - da fehlen mir jetzt wirklich alle Worte.
Jimbo - noch mal für die ganz langsamen. DIE NEUEN REALTOS AKTIEN ENTSTEHEN ERST MIT EINTRAGUNG DER SACHEINLAGE INS HANDELSREGISTER - DEMZUFOLGE KANN HOMM KEINE AKTIEN VERKAUFEN, DIE ER NOCH GAR NICHT HAT UND DEMZUFOLGE KANN SICH AUCH NICHT DER "STREUBESITZ" ERHÖHEN
Jimbo - das war jetzt aber Dein grüßter Klopfer, seitdem Du hier an Board bist
Art Bechstein
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Sollen die großen nur weiter abgeben,wir sammeln gerne weiter ein bis ruhe ist.Gewinne haben wir alle nicht aber hoffnung.
Moin,
man Jimbo, die letzten verzweifelten Versuche?
2247 von Art Bechstein 05.03.04 07:36:03 Beitrag Nr.: 12.339.697 12339697
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
@ Jimbo
sehe ich genauso positiv wie Du. Die Wiedergabe des Homm-Interviews zeigt doch folgendes:
- Homm hat den Kurs der Realtos hochgekauft, denn sonst hätte er ja keine Realtos Aktien in diesen Mengen haben können
Und nun ab auf die Invest.
man Jimbo, die letzten verzweifelten Versuche?
2247 von Art Bechstein 05.03.04 07:36:03 Beitrag Nr.: 12.339.697 12339697
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Realtos Grund- und Beteil. AG
@ Jimbo
sehe ich genauso positiv wie Du. Die Wiedergabe des Homm-Interviews zeigt doch folgendes:
- Homm hat den Kurs der Realtos hochgekauft, denn sonst hätte er ja keine Realtos Aktien in diesen Mengen haben können
Und nun ab auf die Invest.
@ art
Natürlich liest niemand einen Prospektprüfungsbericht, aber den muss es geben. Oder wenigstens muss der Prospekt sich an den IDW-Standard orientieren. Das tut er aber nicht bei dem Wellness-Park. Das ist genauso als wenn man einen Kleinwagen konzpiert, der 40 l auf 100 km verbraucht. Unprofessionell! Denen (SV) brennt die Hutschnur!
Natürlich liest niemand einen Prospektprüfungsbericht, aber den muss es geben. Oder wenigstens muss der Prospekt sich an den IDW-Standard orientieren. Das tut er aber nicht bei dem Wellness-Park. Das ist genauso als wenn man einen Kleinwagen konzpiert, der 40 l auf 100 km verbraucht. Unprofessionell! Denen (SV) brennt die Hutschnur!
Ihr Nörgler schreibt doch mal was neues.Es wird langweilig.
@ JIMBO (die 1.)
bei der Realtos (alt) - also aktuell - gibt es einen bekannten Streubesitz von 14,41 % , was 180.818 Aktien entspricht (dazu kommen wohl noch die rd. 60.000 durch Gastauer veruntreuten Zimmermann-Aktien).
Diesen Streubesitz hat offensichtlich Homm z.T. aufgekauft, was sich z.B. aus dem ARE Fondsbericht ablesen läßt und um diese Aktien und NUR um diese Aktien ging es in der Stellungnahme von Homm.
Wenn Homm diese Aktien also verkauft, vergrößert sich NICHT der sog. Streubesitz, weil die Aktien nur innerhalb des Streubesitzes umgeschichtet wurden.
Die SV-AG Aktien von Homm, die umgetauscht etwa 50.000 Realtos Aktien ergeben, entstehen erst NACHDEM die Sacheinlage beim Handelsregister eingetragen ist.
Nach Eintragung würde der sog. "Streubesitz" dann bei 8,64 % liegen - d.h. nicht bei 14,7, wie Du hier fälschlicherweise behauptest.
Jimbo, ich gehe mal davon aus, dass Du nun Deine Postings 2257 und 2258 löschen läßt - sonst würde ich das veranlassen. Du hast inzwischen bewußt soviele Falschmeldungen produziert, die locker für 3 Sperren ausreichen würden.
Danke im voraus
Art
bei der Realtos (alt) - also aktuell - gibt es einen bekannten Streubesitz von 14,41 % , was 180.818 Aktien entspricht (dazu kommen wohl noch die rd. 60.000 durch Gastauer veruntreuten Zimmermann-Aktien).
Diesen Streubesitz hat offensichtlich Homm z.T. aufgekauft, was sich z.B. aus dem ARE Fondsbericht ablesen läßt und um diese Aktien und NUR um diese Aktien ging es in der Stellungnahme von Homm.
Wenn Homm diese Aktien also verkauft, vergrößert sich NICHT der sog. Streubesitz, weil die Aktien nur innerhalb des Streubesitzes umgeschichtet wurden.
Die SV-AG Aktien von Homm, die umgetauscht etwa 50.000 Realtos Aktien ergeben, entstehen erst NACHDEM die Sacheinlage beim Handelsregister eingetragen ist.
Nach Eintragung würde der sog. "Streubesitz" dann bei 8,64 % liegen - d.h. nicht bei 14,7, wie Du hier fälschlicherweise behauptest.
Jimbo, ich gehe mal davon aus, dass Du nun Deine Postings 2257 und 2258 löschen läßt - sonst würde ich das veranlassen. Du hast inzwischen bewußt soviele Falschmeldungen produziert, die locker für 3 Sperren ausreichen würden.
Danke im voraus
Art
Guten Morgen Art Bechstein eine Postings sind Klasse.
@ Jimbo (2.)
ich möchte Dir nur mal kurz Deine Aussagen der letzten Tage vor Augen führen, die Du vielleicht einmal selbstkritisch reflektieren solltest und evtl. daraus Deine Konsequenzen ziehen solltest.
1. behauptest Du, die LION habe eine Market-Cap von 17,5 Mio. Euro und willst damit die Realtos als total überbewertet hinstellen (wer immer dieem Gedankengang auch folgen mag)
Richtig ist, die Market-Cap von LION lag zu diesem Zeitpunkt bei 50 Mio. Euro
2. erwähnst Du das negative Eigenkapital der 75%-Tochter der SV-AG i.H.v. rd. 1,8 Mio. Euro YES! AG und fügst auf Nachfrage den Stichtag dieses Wertes (30.6.2002) hinzu. Damit wolltest Du das Bewertungsgutachten diskreditieren. Du erwähnst aber nicht, dass SV-AG die YES erst Ende April 2002 erworben hat und neben dem vermutlichen Spottpreis auch noch Verlustvorträge nutzen kann
3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)
4. unterstellst Du den Autoren des Wertgutachtens einen unangemessen hohes Beta verwendet zu haben. Auf mehrfache Nachfrage nennst Du lediglich eine kopierte Definition des Beta, verzichtest aber auf eine Erläuterung Deines Vorwurfes ggü. den Wirtschaftsprüfern
Diese Methoden sind das ALLERLETZTE und knüpfen nahtlos an die Berichterstattung in der SZ an, die ja Deine Gedanken wiedergegeben hat.
Solche User wie Dich muß man gnadenlos bloßstellen und jagen. Solche Auswüchse gilt es bei WO zu stoppen und dazu werde ich versuchen bestmöglich beizutragen.
JIMBO merk Dir bitte eins - WIR LASSEN UNS HIER NICHT VERARSCHEN !!!
Art
ich möchte Dir nur mal kurz Deine Aussagen der letzten Tage vor Augen führen, die Du vielleicht einmal selbstkritisch reflektieren solltest und evtl. daraus Deine Konsequenzen ziehen solltest.
1. behauptest Du, die LION habe eine Market-Cap von 17,5 Mio. Euro und willst damit die Realtos als total überbewertet hinstellen (wer immer dieem Gedankengang auch folgen mag)
Richtig ist, die Market-Cap von LION lag zu diesem Zeitpunkt bei 50 Mio. Euro
2. erwähnst Du das negative Eigenkapital der 75%-Tochter der SV-AG i.H.v. rd. 1,8 Mio. Euro YES! AG und fügst auf Nachfrage den Stichtag dieses Wertes (30.6.2002) hinzu. Damit wolltest Du das Bewertungsgutachten diskreditieren. Du erwähnst aber nicht, dass SV-AG die YES erst Ende April 2002 erworben hat und neben dem vermutlichen Spottpreis auch noch Verlustvorträge nutzen kann
3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)
4. unterstellst Du den Autoren des Wertgutachtens einen unangemessen hohes Beta verwendet zu haben. Auf mehrfache Nachfrage nennst Du lediglich eine kopierte Definition des Beta, verzichtest aber auf eine Erläuterung Deines Vorwurfes ggü. den Wirtschaftsprüfern
Diese Methoden sind das ALLERLETZTE und knüpfen nahtlos an die Berichterstattung in der SZ an, die ja Deine Gedanken wiedergegeben hat.
Solche User wie Dich muß man gnadenlos bloßstellen und jagen. Solche Auswüchse gilt es bei WO zu stoppen und dazu werde ich versuchen bestmöglich beizutragen.
JIMBO merk Dir bitte eins - WIR LASSEN UNS HIER NICHT VERARSCHEN !!!
Art
Immer klasse sind sie bestimmt nicht, aber das Posting 2258 ist nun wirklich falsch!
@ Fliese
danke, ja solche Leute wie Jimbo regen einen richtig an - deswegen schlage ich ihn auch nicht zur Sperrung vor, obwohl das bei der Beweislast locker möglich wäre. Ich finde, entlarvte "Kritik" ist sehr effektiv und vielleicht läßt sich Loipfinger ja auf diese Weise überzeugen, dass er mit seinem Artikel zu weit gegangen ist und sich mehr schadet als er anderen hilft.
Art
danke, ja solche Leute wie Jimbo regen einen richtig an - deswegen schlage ich ihn auch nicht zur Sperrung vor, obwohl das bei der Beweislast locker möglich wäre. Ich finde, entlarvte "Kritik" ist sehr effektiv und vielleicht läßt sich Loipfinger ja auf diese Weise überzeugen, dass er mit seinem Artikel zu weit gegangen ist und sich mehr schadet als er anderen hilft.
Art
Jimbo ist wohl schon los zur Invest oder telefoniert gerade mit der Deutschen Bank.
Na, ich warte noch mal ein bißchen, ob er löschen läßt...aber bei dem "Charakter" ist damit eigentlich nicht zu rechnen...
Na, ich warte noch mal ein bißchen, ob er löschen läßt...aber bei dem "Charakter" ist damit eigentlich nicht zu rechnen...
-JimProfit die lachnummer des Jahres
@ onickerl
Wenn ich so sehe, was Du am 16.2. gepostet hast, bist wohl eher Du die Lachnummer des Jahres.
Wenn ich so sehe, was Du am 16.2. gepostet hast, bist wohl eher Du die Lachnummer des Jahres.
Morgen Jungs!
Jimbo und Art haben sich mal wieder in der Wolle!
That`s entertainment!
Streitpunkt scheint im Moment die Höhe des free floats zu sein:
Dazu ein Originalzitat aus dem letzten Interview des Vorstandsvorsitzenden Zimmermann mit der Zeitschrift "Mein Geld":
"Aufgrund mir zwischenzeitlich vorliegender Erkenntnisse sowie mehrerer Telefonate, unter anderem auch mit Florian Homm, stellt sich für mich der Ablauf des 13.02.2004 sowie der folgenden Tage wie folgt dar: Florian Homm hat seinen Bestand an Realtos AG-Aktien aus seinem Hedge- Fonds mit Namen ARE-Funds (Absolute Return Europe) verkauft und die Position als Privatperson dann zurück gekauft, allerdings erst, nachdem er den Kurs um etwa 76 Prozent nach unten manipuliert hat."
Da derzeit keine begründeten Anhaltspunkte bestehen, die gegen diese offenbarten Erkenntnisse sprechen, ist die Frage, ob die nunmehr von Florian Homm privat gehaltenen Anteile dem Streubesitz zuzurechnen sind, oder nicht, letztendlich rein akademisch.
Liebe Grüsse an alle und ein schönes Wochenende wünscht
Casson
Jimbo und Art haben sich mal wieder in der Wolle!
That`s entertainment!
Streitpunkt scheint im Moment die Höhe des free floats zu sein:
Dazu ein Originalzitat aus dem letzten Interview des Vorstandsvorsitzenden Zimmermann mit der Zeitschrift "Mein Geld":
"Aufgrund mir zwischenzeitlich vorliegender Erkenntnisse sowie mehrerer Telefonate, unter anderem auch mit Florian Homm, stellt sich für mich der Ablauf des 13.02.2004 sowie der folgenden Tage wie folgt dar: Florian Homm hat seinen Bestand an Realtos AG-Aktien aus seinem Hedge- Fonds mit Namen ARE-Funds (Absolute Return Europe) verkauft und die Position als Privatperson dann zurück gekauft, allerdings erst, nachdem er den Kurs um etwa 76 Prozent nach unten manipuliert hat."
Da derzeit keine begründeten Anhaltspunkte bestehen, die gegen diese offenbarten Erkenntnisse sprechen, ist die Frage, ob die nunmehr von Florian Homm privat gehaltenen Anteile dem Streubesitz zuzurechnen sind, oder nicht, letztendlich rein akademisch.
Liebe Grüsse an alle und ein schönes Wochenende wünscht
Casson
@ Casson
Homm/ARE/LOYR halten nach eigenen Angaben Homms heute keine Realtos Aktien mehr.
Art
Homm/ARE/LOYR halten nach eigenen Angaben Homms heute keine Realtos Aktien mehr.
Art
Einen wunderschönen guten Morgen allen!
Na hier hat sich ja nicht viel geändert ! Na dann mal schauen was der neue Tag so bringt.
Nick
Na hier hat sich ja nicht viel geändert ! Na dann mal schauen was der neue Tag so bringt.
Nick
Morgen, morgen,
hoffentlich kommt heute der geistige Tiefflieger JP nicht mehr.
Freuen wir uns auf den Tag und auf steigende Kurse.
Meinen Segen an Euch alle
hoffentlich kommt heute der geistige Tiefflieger JP nicht mehr.
Freuen wir uns auf den Tag und auf steigende Kurse.
Meinen Segen an Euch alle
@ Falanx
ich würde Jimbo auch eher als Auslaufmodell bezeichnen. Seine Lügen und bewußten Täuschungen sind größtenteils enttarnt, Antworten gibt er fast keine auf genaue Nachfragen und seine Angeberei mit dem Gutachten kann auch keiner mehr hören - das hilft nun wirklich keinem...
Art
ich würde Jimbo auch eher als Auslaufmodell bezeichnen. Seine Lügen und bewußten Täuschungen sind größtenteils enttarnt, Antworten gibt er fast keine auf genaue Nachfragen und seine Angeberei mit dem Gutachten kann auch keiner mehr hören - das hilft nun wirklich keinem...
Art
@ Falanx warum was hab ich den falsches geschrieben?
Kein Handel in STU! Ist der Makler krepiert, oder schläft er noch?
der ist wohl auch auf der Invest
Sorry, wenn ich blöd frage (war seit gestern Nachmittag nicht online) aber gibt es was Neues?
Danke für Antwort
Nick
Danke für Antwort
Nick
Irgendwo gibt es einen link.
Zu einem Telefoninterview von MeinGeld mit Herrn Homm
Gruß
Eustach
(der schon ganz dreckige Finger hat, vom Spiel mit den Schmuddelkindern)
Zu einem Telefoninterview von MeinGeld mit Herrn Homm
Gruß
Eustach
(der schon ganz dreckige Finger hat, vom Spiel mit den Schmuddelkindern)
Nein Nick,
nichts kursrelevantes, lediglich die Bestätigung der Aussage von Z. dass Homm Aktien unrechtmäßig verscherbelt hat. Kannst Du in MeinGeld nachlesen
nichts kursrelevantes, lediglich die Bestätigung der Aussage von Z. dass Homm Aktien unrechtmäßig verscherbelt hat. Kannst Du in MeinGeld nachlesen
Nick,
siehe unten den Link, ansonsten die üblichen Diskussionen.
http://meingeld-magazin.de/red/dateien/60FHomm.PDF
siehe unten den Link, ansonsten die üblichen Diskussionen.
http://meingeld-magazin.de/red/dateien/60FHomm.PDF
Doch, gibt schon was neues. JimProfit ist heute angeblich zur Invest gefahren, welch ein schöner Tag.
Mal ne Frage:
Soll heute die Darstellung von GSC kommen ?
MfG,
chaxx999666
Soll heute die Darstellung von GSC kommen ?
MfG,
chaxx999666
Danke Leute für den Hinweis!
Aber mal eine Frage dazu: hat sich dadurch nicht der Freefloat erheblich erhöht. Wenn Homm "seine" Aktien nicht selber zurückgekauft hat, müssen diese ja irgendwo sein. Oder sehe ich da was falsch?
Nick
Aber mal eine Frage dazu: hat sich dadurch nicht der Freefloat erheblich erhöht. Wenn Homm "seine" Aktien nicht selber zurückgekauft hat, müssen diese ja irgendwo sein. Oder sehe ich da was falsch?
Nick
Weiß nicht ob der Punkt schon angesprochen wurde!
Habt ihr mal den Punkt e von Homm`s Statement gelesen? Das ist ja wohl der Knaller!
Wahrscheinlich war sein Telefon schon von Kenia nach Malle gelinkt!
Habt ihr mal den Punkt e von Homm`s Statement gelesen? Das ist ja wohl der Knaller!
Wahrscheinlich war sein Telefon schon von Kenia nach Malle gelinkt!
Hallo Nick1410
bitte lies weiter unten die Theard´s von Art durch.
#2265 von Art Bechstein 05.03.04 08:49:58 Beitrag Nr.: 12.340.162 12340162
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...
3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)
...
Art
KK
bitte lies weiter unten die Theard´s von Art durch.
#2265 von Art Bechstein 05.03.04 08:49:58 Beitrag Nr.: 12.340.162 12340162
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...
3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)
...
Art
KK
@ Nick
Der Freefloat hat sich nicht erhöht, da Homm ja selbst den Streubesitz teilweise aufgekauft hat. Das geschah übrigens MIT Insiderwissen, was in dem Moment, wo er mit Insiderwissen verkaufen würde zur Straftat würde. Deswegen kann sich Homm`s Verkauf auch nur auf den SZ-Artikel stützen - denn der war allgemein zugänglich und würde ihm den Vorwand liefern, um verkaufen zu dürfen - wäre auch ein schönes Motiv für einen Anruf Homm`s bei Loipfinger
Art
Der Freefloat hat sich nicht erhöht, da Homm ja selbst den Streubesitz teilweise aufgekauft hat. Das geschah übrigens MIT Insiderwissen, was in dem Moment, wo er mit Insiderwissen verkaufen würde zur Straftat würde. Deswegen kann sich Homm`s Verkauf auch nur auf den SZ-Artikel stützen - denn der war allgemein zugänglich und würde ihm den Vorwand liefern, um verkaufen zu dürfen - wäre auch ein schönes Motiv für einen Anruf Homm`s bei Loipfinger
Art
@ KK
da ist mir vorhin in der Eile übrigens ein Fehler unterlaufen, für den ich mich gerne entschuldige. Statt 0,3% muß es 2,87% heißen (habe eine Null unterschlagen ) - also richtig 8,64% bzw. 11,51% (inkl. illegaler Verkauf) - ist ja auch besser, wenn der Streubesitz höher ist...
Jedenfalls hat sich durch den Homm-Verkauf NICHTS am Streubesitz geändert.
Art
da ist mir vorhin in der Eile übrigens ein Fehler unterlaufen, für den ich mich gerne entschuldige. Statt 0,3% muß es 2,87% heißen (habe eine Null unterschlagen ) - also richtig 8,64% bzw. 11,51% (inkl. illegaler Verkauf) - ist ja auch besser, wenn der Streubesitz höher ist...
Jedenfalls hat sich durch den Homm-Verkauf NICHTS am Streubesitz geändert.
Art
@ Geruechtmueller
ich warte übrigens immer noch auf Deine angekündigte Antwort...
Art
ich warte übrigens immer noch auf Deine angekündigte Antwort...
Art
Art, die hat er doch gegeben, oder
Gruß
Eustach
(der aber jetzt auch so langsam den Überblick verliert)
Gruß
Eustach
(der aber jetzt auch so langsam den Überblick verliert)
Danke allseits!
Nick
Nick
@ Eustach
wirklich ? - dann muß ich die übersehen haben. Ich will nochmal schauen...
Art
wirklich ? - dann muß ich die übersehen haben. Ich will nochmal schauen...
Art
Wenn es um das Interview ging, meine ich .
Ansonsten, hier sind natürlich noch einige Fragen offen.
Aber die wurden vorwiegend an Jimbo gestellt.
Gruß
Eustach
(der die Aktie in drei Monaten bei ganz anderen Kursen sieht)
Ansonsten, hier sind natürlich noch einige Fragen offen.
Aber die wurden vorwiegend an Jimbo gestellt.
Gruß
Eustach
(der die Aktie in drei Monaten bei ganz anderen Kursen sieht)
Nicht Interview sondern der SZ-Artikel.
HAllo Art,
siehe #2050
...ist ein bischen unübersichtlich, da meine Tools derzeit streiken...
Aber ich habe auch schon erwähnt, dass ich es langsam mühsam finde jedes Wort zu kommentieren und zu zerplücken...
Lassen wir doch einfach mal die Zahlen sprechen, wenn Sie denn irgendwann mal kommen...
Ich habe meine feststehende Meinung, sowie Du auch.
Und die läßt sich nur durch weitere Fakten widerlegen...und nicht durch Gerüchte
Meine "Gerüchte" sind für mich die (wenn du willst... "meine") Wahrheit...
Gruß
siehe #2050
...ist ein bischen unübersichtlich, da meine Tools derzeit streiken...
Aber ich habe auch schon erwähnt, dass ich es langsam mühsam finde jedes Wort zu kommentieren und zu zerplücken...
Lassen wir doch einfach mal die Zahlen sprechen, wenn Sie denn irgendwann mal kommen...
Ich habe meine feststehende Meinung, sowie Du auch.
Und die läßt sich nur durch weitere Fakten widerlegen...und nicht durch Gerüchte
Meine "Gerüchte" sind für mich die (wenn du willst... "meine") Wahrheit...
Gruß
@ Eustach
Du hast recht - da war ich wohl gerade im Grunewald.
Also sorry Geruechtmueller (ehrlich) - jedenfalls habe ich das jetzt nachgeholt und gesehen, dass Du nichts wirklich Erhellendes dazu beisteuern konntest, die Boshaftigkeit des Artikel zu entkräften.
Selbst ein so neutraler Mensch wird zugeben müssen, dass hier bewußt versucht wird, den Lesern zu suggerieren, Realtos sei mit Neuer Markt Unternehmen wie Comroad u.ä. gleichzusetzen. Die Bewertungsmethode für den Mantel wird nicht nur bewußt unterschlagen (obwohl Loipfinger und Nickl bekannt), sondern es wird auch noch so getan, als ob die hohe Bewertung der Realtos etwas Schlimmes, geradezu verbrecherisches wäre und hierbei Anleger getäuscht und betrogen worden wären durch Zimmermann & Co. - das ist natürlich schierer Unsinn, weil die Benachteiligung bei den SV-AG Aktionären liegt.
So könnte ich jetzt weitermachen - ich bleibe dabei. Der Artikel ist absoluter Schrott, ohne konkrete Fakten, stellt die Realität nicht ansatzweise richtig dar und arbeitet mit den übelsten Methoden der Beeinflussung, indem ständig einzelne Aspekte der Realtos herausgegriffen werden und mit unpassenden Beispielen, die deutlich negative Assoziationen wecken, garniert.
Solche Schmierenjournalisten gehören bekämpft und geoutet.
Art
Du hast recht - da war ich wohl gerade im Grunewald.
Also sorry Geruechtmueller (ehrlich) - jedenfalls habe ich das jetzt nachgeholt und gesehen, dass Du nichts wirklich Erhellendes dazu beisteuern konntest, die Boshaftigkeit des Artikel zu entkräften.
Selbst ein so neutraler Mensch wird zugeben müssen, dass hier bewußt versucht wird, den Lesern zu suggerieren, Realtos sei mit Neuer Markt Unternehmen wie Comroad u.ä. gleichzusetzen. Die Bewertungsmethode für den Mantel wird nicht nur bewußt unterschlagen (obwohl Loipfinger und Nickl bekannt), sondern es wird auch noch so getan, als ob die hohe Bewertung der Realtos etwas Schlimmes, geradezu verbrecherisches wäre und hierbei Anleger getäuscht und betrogen worden wären durch Zimmermann & Co. - das ist natürlich schierer Unsinn, weil die Benachteiligung bei den SV-AG Aktionären liegt.
So könnte ich jetzt weitermachen - ich bleibe dabei. Der Artikel ist absoluter Schrott, ohne konkrete Fakten, stellt die Realität nicht ansatzweise richtig dar und arbeitet mit den übelsten Methoden der Beeinflussung, indem ständig einzelne Aspekte der Realtos herausgegriffen werden und mit unpassenden Beispielen, die deutlich negative Assoziationen wecken, garniert.
Solche Schmierenjournalisten gehören bekämpft und geoutet.
Art
@art
zumindest wurde der Anleger/oder die Öffentlichkeit sensibilisiert, um nicht die gleichen "Fehler" zu machen wie am Neuen Markt (und hier geht es nicht um den professionellen Trader oder Anleger!)...
Eine Interpretation des Artikels sollte jedem selbst überlassen werden (Du siehst, wir sehen den Artikel auch mit zwei unterschiedlichen Augen)...
Und der einzige der den "fairen" Kurs jetzt noch bei 40 / 50 oder 70 Euro sieht ist Herr Zimmermann selbst (Eigennutz??)
Gruß
....und laßt Zahlen sprechen....
zumindest wurde der Anleger/oder die Öffentlichkeit sensibilisiert, um nicht die gleichen "Fehler" zu machen wie am Neuen Markt (und hier geht es nicht um den professionellen Trader oder Anleger!)...
Eine Interpretation des Artikels sollte jedem selbst überlassen werden (Du siehst, wir sehen den Artikel auch mit zwei unterschiedlichen Augen)...
Und der einzige der den "fairen" Kurs jetzt noch bei 40 / 50 oder 70 Euro sieht ist Herr Zimmermann selbst (Eigennutz??)
Gruß
....und laßt Zahlen sprechen....
Hallo werte Kollegen
habe gerade mal auf der SV - Seite nachgeschaut, da ist ein schönes PDF, wo etwas über das Protfolio der SV berichte wird.
http://www.sv-ag.com/newsletter/newsletter_3.pdf
habe gerade mal auf der SV - Seite nachgeschaut, da ist ein schönes PDF, wo etwas über das Protfolio der SV berichte wird.
http://www.sv-ag.com/newsletter/newsletter_3.pdf
Da kann sich mal jeder selbst ein Bild drüber machen, ob denn alles was die SV macht nur Schrott und Müll ist, wie es einige drittklassige Schmierenschreiber behaupten.
Dann frag ich halt nochmal:
Soll heute noch was von der GSC kommen ?
Danke
Soll heute noch was von der GSC kommen ?
Danke
Kann ich Dir nicht sagen mein Sohn, meine aber nicht mehr.
chaxx, nach meinen Informationen eventuell am Wochenende oder Anfang nächster Woche
Gruß
Eustach
(der auch http://www.gsc-research.de etwas Ruhe in der Angelegenheit gönnen würde)
Gruß
Eustach
(der auch http://www.gsc-research.de etwas Ruhe in der Angelegenheit gönnen würde)
Was Eustach 1 schreibt stimmt habe ich auch gehört.2304
Na ja,
muß sagen das ich mir davon am meisten für den Kurs verspreche.
Weil dies Darstellung objektiv sein wird, kann mir nicht vorstellen das die ihren Ruf aufs Spiel setzen.
MfG,
chaxx999666
muß sagen das ich mir davon am meisten für den Kurs verspreche.
Weil dies Darstellung objektiv sein wird, kann mir nicht vorstellen das die ihren Ruf aufs Spiel setzen.
MfG,
chaxx999666
Geruechtmueller
sorry, aber das laß ich so nicht gelten. Du bist negativ vorbelastet - das weiß ich ja. Aber wenn man den Artikel mal ganz neutral analysieren lassen würde und alle bekannten Fakten daneben legt
- BewertungsGutachten nach WpÜG
- Kalac-Sache vorher am Telefon geklärt
- hohe Bewertung der Realtos Nachteil eher für SV-AG Aktionäre
- Bewertung durch nahestehende WP durchaus üblich
usw. dann wird man sehen, dass hier genau mit den von mir beschriebenen unfairen Methoden gearbeitet wurde
1. Es gibt KEINEN Beweis für die Anfertigung eines Gefälligkeitsgutachtens
2. Die Bewertung der Realtos erfolgte auf Grundlage geltenden Rechts
3. Kalac ist nicht mit dem verurteilten Sascha Opel vergleichbar
4. Es gibt keine Beweise für Betrügereien wie bei den Skandalfällen am Neuen Markt
usw. dann wird selbst ein neutraler Betrachter schnell das hier verwendete Strickmuster erkennen.
Glaub mir, so einen Artikel kann man mit Leichtigkeit auch über Loipfinger schreiben, alleine schon über seine ungeklärten Verstrickungen in den Rosche-Skandal, wo er ja zunächst sehr positiv über Rosche geschrieben haben soll. So könnte man mindestens 2 Din-A4 Seiten schreiben und am Ende hast Du kein einziges Faktum verwendet und trotzdem stünde Loipfinger in einem ganz schlechten Licht da.
So etwas darf man nicht durchgehen lassen. Loipfinger soll endlich Beweise und Fakten vorlegen und diese nicht durch Verdrehungen selbst erzeugen.
Art
sorry, aber das laß ich so nicht gelten. Du bist negativ vorbelastet - das weiß ich ja. Aber wenn man den Artikel mal ganz neutral analysieren lassen würde und alle bekannten Fakten daneben legt
- BewertungsGutachten nach WpÜG
- Kalac-Sache vorher am Telefon geklärt
- hohe Bewertung der Realtos Nachteil eher für SV-AG Aktionäre
- Bewertung durch nahestehende WP durchaus üblich
usw. dann wird man sehen, dass hier genau mit den von mir beschriebenen unfairen Methoden gearbeitet wurde
1. Es gibt KEINEN Beweis für die Anfertigung eines Gefälligkeitsgutachtens
2. Die Bewertung der Realtos erfolgte auf Grundlage geltenden Rechts
3. Kalac ist nicht mit dem verurteilten Sascha Opel vergleichbar
4. Es gibt keine Beweise für Betrügereien wie bei den Skandalfällen am Neuen Markt
usw. dann wird selbst ein neutraler Betrachter schnell das hier verwendete Strickmuster erkennen.
Glaub mir, so einen Artikel kann man mit Leichtigkeit auch über Loipfinger schreiben, alleine schon über seine ungeklärten Verstrickungen in den Rosche-Skandal, wo er ja zunächst sehr positiv über Rosche geschrieben haben soll. So könnte man mindestens 2 Din-A4 Seiten schreiben und am Ende hast Du kein einziges Faktum verwendet und trotzdem stünde Loipfinger in einem ganz schlechten Licht da.
So etwas darf man nicht durchgehen lassen. Loipfinger soll endlich Beweise und Fakten vorlegen und diese nicht durch Verdrehungen selbst erzeugen.
Art
Na wenn am WE news von GSC kommen dann wird wohl heute noch einmal kräftig eingekauft!
@clever_broker
weiß nicht ob das so stimmt, denn die Leute die rein wollten sind spätestens nach dem Zimmermann-Interview rein.
chaxx ( der mit dem Gedanken spielt wieder einzusteigen ).
weiß nicht ob das so stimmt, denn die Leute die rein wollten sind spätestens nach dem Zimmermann-Interview rein.
chaxx ( der mit dem Gedanken spielt wieder einzusteigen ).
Habe mal ne Frage:
Einerseits scheint doch hier Konsens zu herrschen, daß ca. 180k bis 200k an Aktien als freefloat herumschwirren.
Anderseits wird gestritten, ob ca 8% oder doch 14% der Aktien im freefloat sind.
3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)
Wennich jetzt mal so kurz im Kopf zu rechnen beginne
(180k von 1.254 k) komme ich auf ca. 14%.
Wenn ihr euch über die Anzahl einig seit, warum streitet ihr dann über den Prozentwert ??
Vielleicht sind einige hier auch deshalb derartig agressiv unterwegs (aus dem Interview):
Nachdem der Kurs zwischenzeitlich mehr als 80 Prozent seines
ursprünglichen Wertes verloren hat, sind die Zocker auf den Plan getreten mit der Hoffnung,
hier einen schnellen " Rebound" erzielen zu können.
Nur Geduld, nur weil der Rebound auf sich warten läßt heißt das ja nicht, daß er ausbleiben wird.
Gruß
AK
Einerseits scheint doch hier Konsens zu herrschen, daß ca. 180k bis 200k an Aktien als freefloat herumschwirren.
Anderseits wird gestritten, ob ca 8% oder doch 14% der Aktien im freefloat sind.
3. lügst Du hier bzgl. des Streubesitzes der Realtos (aktuell), indem Du dreist behauptest, dieser habe sich nun auf 14,7% erhöht. Richtig ist, dass der Streubesitz weiterhin offiziell bei 8,64% liegt (und ggf. um 0,3% höher ist durch illegale Verkäufe)
Wennich jetzt mal so kurz im Kopf zu rechnen beginne
(180k von 1.254 k) komme ich auf ca. 14%.
Wenn ihr euch über die Anzahl einig seit, warum streitet ihr dann über den Prozentwert ??
Vielleicht sind einige hier auch deshalb derartig agressiv unterwegs (aus dem Interview):
Nachdem der Kurs zwischenzeitlich mehr als 80 Prozent seines
ursprünglichen Wertes verloren hat, sind die Zocker auf den Plan getreten mit der Hoffnung,
hier einen schnellen " Rebound" erzielen zu können.
Nur Geduld, nur weil der Rebound auf sich warten läßt heißt das ja nicht, daß er ausbleiben wird.
Gruß
AK
@chaxx0815
na das wäre heute genau der richtige zeitpunkt zum aussteigen!
am we bzw. anfang nächster woche sollen news von gsc kommen - die, das ist nur meine meinung, sich klärend auf die derzeitige schieflage auswirken sollen und damit positiv auf den kurs einfluß nehmen werden - willst du aussteiegen!
das fände ich nicht besonders clever!
aber jeder so wie er es für richtig hält.
na das wäre heute genau der richtige zeitpunkt zum aussteigen!
am we bzw. anfang nächster woche sollen news von gsc kommen - die, das ist nur meine meinung, sich klärend auf die derzeitige schieflage auswirken sollen und damit positiv auf den kurs einfluß nehmen werden - willst du aussteiegen!
das fände ich nicht besonders clever!
aber jeder so wie er es für richtig hält.
ne, aber ich red vom einsteigen, aussteigen kann ich nicht da ich noch nicht investiert bin.
@CHAXX
ohh! da hab ich wohl ein mit aus verwechselt!
kann passieren!
dann gratulier ich zur weissen entscheidung!
und wünsche uns viel erfolg!
ohh! da hab ich wohl ein mit aus verwechselt!
kann passieren!
dann gratulier ich zur weissen entscheidung!
und wünsche uns viel erfolg!
AK
das mit den %-Zahlen liegt daran, dass es immer 2 Bezugsgrößen gibt - die Realtos (alt) mit rd. 1,2 Mio. Aktien und die Realtos (neu) mit 2,085 Mio. Aktien. Die Differenz sind die Aktien, die durch die Sacheinbringung der SV-AG entstehen.
Also, z.Zt. liegt der bekannte Streubesitz bei 14,41% (180.000 Aktien) + rd. 60.000 Aktien, die illegal aus dem Eigentum von Zimmermann verkauft wurden = 240.000 Aktien bzw. rd. 20%.
JimProfit versucht ja die ganze Zeit zu suggerieren und anzudeuten, dass Zimmermann Aktien aus seinem Eigentum in den Streubesitz verkauft hat. Daraus will JimProfit offentlich die Brücke zu einem Betrugsfall bauen dergestalt, dass Zimmermann den Wert der SV-AG von 0 Euro kennt und deswegen uns dummen Kleinaktionären jetzt schnell noch seine Aktien, die er zu 40 Cent erworben haben soll, verkaufen will. Das soll dann zum totalen Kollaps des Kurses führen. Mit dieser Suggestionskette will Jimbo uns hier Angst machen. Deswegen kommen immer diese Statements zu den hohen Tagesumsätzen im Verhältnis zum Streubesitz usw.
Art
das mit den %-Zahlen liegt daran, dass es immer 2 Bezugsgrößen gibt - die Realtos (alt) mit rd. 1,2 Mio. Aktien und die Realtos (neu) mit 2,085 Mio. Aktien. Die Differenz sind die Aktien, die durch die Sacheinbringung der SV-AG entstehen.
Also, z.Zt. liegt der bekannte Streubesitz bei 14,41% (180.000 Aktien) + rd. 60.000 Aktien, die illegal aus dem Eigentum von Zimmermann verkauft wurden = 240.000 Aktien bzw. rd. 20%.
JimProfit versucht ja die ganze Zeit zu suggerieren und anzudeuten, dass Zimmermann Aktien aus seinem Eigentum in den Streubesitz verkauft hat. Daraus will JimProfit offentlich die Brücke zu einem Betrugsfall bauen dergestalt, dass Zimmermann den Wert der SV-AG von 0 Euro kennt und deswegen uns dummen Kleinaktionären jetzt schnell noch seine Aktien, die er zu 40 Cent erworben haben soll, verkaufen will. Das soll dann zum totalen Kollaps des Kurses führen. Mit dieser Suggestionskette will Jimbo uns hier Angst machen. Deswegen kommen immer diese Statements zu den hohen Tagesumsätzen im Verhältnis zum Streubesitz usw.
Art
ich vermute im laufe des tages stiegende kurse bis 6 - 6,5 euro.
warum?
weil sich jeder jetzt ein bild machen konnte von der situation und die aktien wieder in "ruhigeren" händen liegen, was man ja auch am bisherigen umsatz sieht!
dann wirkt sich heute die tatsache des gsc-statements das am we oder anfang nächster woche kommen wird positiv auf den kurs aus!
wer sollte jetzt noch verkaufen? der kurs ist jetzt einige tage lang stabil. es gibt nix neues was ein verkaufen der aktie rechtfertigen würde.
ergo!
entweder halten oder kaufen.
warum?
weil sich jeder jetzt ein bild machen konnte von der situation und die aktien wieder in "ruhigeren" händen liegen, was man ja auch am bisherigen umsatz sieht!
dann wirkt sich heute die tatsache des gsc-statements das am we oder anfang nächster woche kommen wird positiv auf den kurs aus!
wer sollte jetzt noch verkaufen? der kurs ist jetzt einige tage lang stabil. es gibt nix neues was ein verkaufen der aktie rechtfertigen würde.
ergo!
entweder halten oder kaufen.
Halten.
w:o-Boardmail-Verwaltung HILFE / Ordnerverwaltung
Posteingang Gesendete Papierkorb Neue Nachricht Freunde User online
(zum Archiv) (zum Archiv) Moderatoren
BoardMail anzeigen Sie haben keine neuen Nachrichten
·
Datum: 13:00 04.03.04
von:
Betreff:
Hi!
So eben erhalten:
Sehr geehrter Herr xxxxxx,
vielen Dank für Ihre freundliche Nachricht. Nach Rücksprache mit Herrn Schrade ist am Wochenende, spätestens jedoch Anfang nächster Woche mit einem Statement von GSC Research zu rechnen.
Mit freundlichen Grüßen nach Wien
Antonia Perkovic
Unternehmenskommunikation
Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
Höhenweg 12
82541 Ammerland
Tel.: (08177) 929-210
Fax: (08177) 929-290
E-Mail: ap@sv-ag.com
Web: www.sv-ag.com
·
Legende: antworten blocken löschen zur Freundesliste
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
Posteingang Gesendete Papierkorb Neue Nachricht Freunde User online
(zum Archiv) (zum Archiv) Moderatoren
BoardMail anzeigen Sie haben keine neuen Nachrichten
·
Datum: 13:00 04.03.04
von:
Betreff:
Hi!
So eben erhalten:
Sehr geehrter Herr xxxxxx,
vielen Dank für Ihre freundliche Nachricht. Nach Rücksprache mit Herrn Schrade ist am Wochenende, spätestens jedoch Anfang nächster Woche mit einem Statement von GSC Research zu rechnen.
Mit freundlichen Grüßen nach Wien
Antonia Perkovic
Unternehmenskommunikation
Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
Höhenweg 12
82541 Ammerland
Tel.: (08177) 929-210
Fax: (08177) 929-290
E-Mail: ap@sv-ag.com
Web: www.sv-ag.com
·
Legende: antworten blocken löschen zur Freundesliste
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
Wurde mir so von einem anderen boardteilnehmer zugeschickt.
ob der wollte das du es gleich in die zeitung schreibst?
@gruenspan
der Newsletter ist von 2002 (!) und drei der vier genannten Ansprechpartner (auf der letzten Seite) sind dort nicht mehr beschäftigt...
Und wer sich auskennt im Markt, weiß was er von den genannten Produkten die dort erwähnt werden zu haltem hat...
@art
..o.k...ich versuchs mal neutral zu sehen... mag sein dass der Arttikel Fragen bzw. nicht bewiesene " Behauptungen" suggeriert.
Das dies aber Auslöser einer Reihe von suspekten Umständen (siehe Homm, Gastauer, G&S, Schweiz...etc.) zur Folge hatte, die auch nicht "normal" sind, kann man doch nicht bestreiten....
Gruß
der Newsletter ist von 2002 (!) und drei der vier genannten Ansprechpartner (auf der letzten Seite) sind dort nicht mehr beschäftigt...
Und wer sich auskennt im Markt, weiß was er von den genannten Produkten die dort erwähnt werden zu haltem hat...
@art
..o.k...ich versuchs mal neutral zu sehen... mag sein dass der Arttikel Fragen bzw. nicht bewiesene " Behauptungen" suggeriert.
Das dies aber Auslöser einer Reihe von suspekten Umständen (siehe Homm, Gastauer, G&S, Schweiz...etc.) zur Folge hatte, die auch nicht "normal" sind, kann man doch nicht bestreiten....
Gruß
@art
danke für die aufklärung.
Gruß
AK
danke für die aufklärung.
Gruß
AK
Ich habe scheisse gebaut.Es tut mir leid.Wollte nur gutes tun.
@Gerüchtmüller
Ich wollte nur mal all denen eine Info geben, die gar nicht wisse, was die SV so macht. Und das alles Scheiße ist, na ja, da bin ich anderer Meinung. Aber wir leben ja in einer Demokratie mit dem Recht der freien Meinungsäusserung. Im übrigen habe ich nichts kommentiert, jeder soll sich ein eigenes Bild machen.
Übrigends ist das Board-Niveau deutlich angestiegen, seit JP und seine Schergen nicht mehr da sind. Ein Prost auf die Invest!!!
Ich wollte nur mal all denen eine Info geben, die gar nicht wisse, was die SV so macht. Und das alles Scheiße ist, na ja, da bin ich anderer Meinung. Aber wir leben ja in einer Demokratie mit dem Recht der freien Meinungsäusserung. Im übrigen habe ich nichts kommentiert, jeder soll sich ein eigenes Bild machen.
Übrigends ist das Board-Niveau deutlich angestiegen, seit JP und seine Schergen nicht mehr da sind. Ein Prost auf die Invest!!!
@ Geruechtmueller
keine Frage - die G&S Sache ist hochgradig unerfreulich und Homm`s Verkauf hat uns erst alle hier zusammengebracht. Nur ist IMO Homm`s Verkauf nicht aus fundamentalen Gründen erfolgt, sondern deswegen, weil Homm dachte/davon ausgehen mußte, dass der Kurs bei einer Lawine von negativer Presse nach unten gehen muß - da hat Homm eben zuerst verkauft. Im schlimmsten Fall kann er ja billig zurückkaufen (wovon ich jetzt aber nicht ausgehe).
Also die Homm-Sache können wir HEUTE zu den Akten legen.
Unterm Strich bleibt es, Zimmermann eine mangelnde Menschenkenntnis zu attestieren - da bin ich durchaus bei Dir, wenngleich wir die Folgen vermutlich unterschiedlich einschätzen.
Art
keine Frage - die G&S Sache ist hochgradig unerfreulich und Homm`s Verkauf hat uns erst alle hier zusammengebracht. Nur ist IMO Homm`s Verkauf nicht aus fundamentalen Gründen erfolgt, sondern deswegen, weil Homm dachte/davon ausgehen mußte, dass der Kurs bei einer Lawine von negativer Presse nach unten gehen muß - da hat Homm eben zuerst verkauft. Im schlimmsten Fall kann er ja billig zurückkaufen (wovon ich jetzt aber nicht ausgehe).
Also die Homm-Sache können wir HEUTE zu den Akten legen.
Unterm Strich bleibt es, Zimmermann eine mangelnde Menschenkenntnis zu attestieren - da bin ich durchaus bei Dir, wenngleich wir die Folgen vermutlich unterschiedlich einschätzen.
Art
@Art
...darum bin ich auch so gespannt wie es weitergeht...
...geht Homm gegen Zimmermann gerichtlich vor?
...wie groß ist der Imageschaden der SV?
...in wie weit beeinflußt bzw. beeinträchtigt es das operative Geschäft der SV zur Zeit?
...und wenn meine Informationen stimmen (und die sind recht glaubwürdig), dann... aber lassen wir das, ich komme sonst wieder zu "Vermutungen, Gerüchten und nicht beweisbares"...
Gruß
...darum bin ich auch so gespannt wie es weitergeht...
...geht Homm gegen Zimmermann gerichtlich vor?
...wie groß ist der Imageschaden der SV?
...in wie weit beeinflußt bzw. beeinträchtigt es das operative Geschäft der SV zur Zeit?
...und wenn meine Informationen stimmen (und die sind recht glaubwürdig), dann... aber lassen wir das, ich komme sonst wieder zu "Vermutungen, Gerüchten und nicht beweisbares"...
Gruß
@ gruenspan:
nochmal zu dem Newsletter: Das ist ja genau der Punkt, der mich stutzig macht. Gibt es das Geschäft noch bei der SV? Oder macht das jetzt alles Zimmermann? Weil er vielleicht jemand ist, der sich mit allen verkracht hat und nun alleine in Ammerland sitzt?
Sorry, ich meine natürlich abgesehen von der lustigen Skatrunde
nochmal zu dem Newsletter: Das ist ja genau der Punkt, der mich stutzig macht. Gibt es das Geschäft noch bei der SV? Oder macht das jetzt alles Zimmermann? Weil er vielleicht jemand ist, der sich mit allen verkracht hat und nun alleine in Ammerland sitzt?
Sorry, ich meine natürlich abgesehen von der lustigen Skatrunde
@Falanx
Siehst Du, das ist genau ein Punkt, den Du klären kannst, keine Gerüchte ins Board stellen, sondern dort anrufen und das Ergebniss Deiner Recherchen in das Board stellen. So sollte es sein.
Amen
Siehst Du, das ist genau ein Punkt, den Du klären kannst, keine Gerüchte ins Board stellen, sondern dort anrufen und das Ergebniss Deiner Recherchen in das Board stellen. So sollte es sein.
Amen
@...all
aus dem telefoninterview mit homm habe ich nur rausgehört, das er aufgrund der annahme einer überbewertung der aktie, diese verkauft und damit bewusst oder unbewusst eine sl-welle ausgelöst hat. ohne fundamentale gründe, die gegen das unternehmen sprechen, ist ein rebound für mich vorprogrammiert, auch wenn homm selber nicht mehr kauft. ein teil ist in den händen der wo`ler und ein anderer teil wird von altaktiönären wieder ins depot genommen. der geringe tagesumsatz heute, könnte als erstes anzeichen dafür gelten, dass die papiere mittlerweile in feste hände sind.
gruss allen investiereten
aus dem telefoninterview mit homm habe ich nur rausgehört, das er aufgrund der annahme einer überbewertung der aktie, diese verkauft und damit bewusst oder unbewusst eine sl-welle ausgelöst hat. ohne fundamentale gründe, die gegen das unternehmen sprechen, ist ein rebound für mich vorprogrammiert, auch wenn homm selber nicht mehr kauft. ein teil ist in den händen der wo`ler und ein anderer teil wird von altaktiönären wieder ins depot genommen. der geringe tagesumsatz heute, könnte als erstes anzeichen dafür gelten, dass die papiere mittlerweile in feste hände sind.
gruss allen investiereten
@Falanx
Nochwas, ich dachte Du bist mit JimProfit auf der Invest
Nochwas, ich dachte Du bist mit JimProfit auf der Invest
Auf jeden fall will keiner mehr verkaufen.Zahlt was verlangt wird und lehnt euch zurück.Wenn nachrichten kommen ist es zu spät.Ich denke sie werden gut sein.Sonst verliere ich den glauben an die menchheit und an Herrn Zimmermann.
@Fliessenleger
Unser Fliessenleger hat recht, so ist es
Unser Fliessenleger hat recht, so ist es
@ Geruechtmueller
- Infos von entlassenen Mitarbeitern sind besonders neutral
- Homm wird nicht gegen Zimmermann vorgehen - warum denn auch, er ist doch gut aus der Sache rausgekommen. Die werden sich hinter den Kulissen einigen. Ist Dir mal aufgefallen, wie vorsichtig Homm formuliert hat
"Bereits seit einigen Monaten hatte insbesondere der von mir betreute ARE Fonds Teilabschreibungen auf die Realtos-Aktien vorgenommen, weil mein Team und ich sie für überbewert hielten"
Das ist aber eine dicke Überraschung - wieso nimmt der Fonds Teilwertabschreibungen vor ? D.h. der Fonds muß über dem Börsenkurs gekauft haben - das paßt aber gar nicht zu Homm. Heißt das etwa, Homm oder seine Stiftung haben die eigenen Aktien überteuert an den ARE Fonds verkauft ??
Außerdem vermeidet Homm das Wort "verkaufen", weil das nämlich ein klares Insidervergehen wäre, was Homm auch weiß. So gesehen war für ihn der SZ-Artikel das kleinere Übel, denn er konnte legal verkaufen, auch wenn es ein paar Euro weniger waren. In der Hedge-Fund Sprache heißt das dann so: Am Tag der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung wurden bei den vorgenannten Depots Stopp Loss Signale ausgelöst, so dass in der Folge sämtliche Realtos-Aktien verkauft wurden.
Komisch nur, dass diese Stopp-Loss Signal nicht schon Ende Januar ausgelöst wurden. War da die Homm`sche Signalanlage kaputt ?
Kurzum: Homm hat selbst genug offene Flanken, so dass er sich mit Zimmermann schnell einig werden wird, auch was die 6% angeht, die Homm noch über die Loyr Stiftung an der SV-AG hält.
Art
- Infos von entlassenen Mitarbeitern sind besonders neutral
- Homm wird nicht gegen Zimmermann vorgehen - warum denn auch, er ist doch gut aus der Sache rausgekommen. Die werden sich hinter den Kulissen einigen. Ist Dir mal aufgefallen, wie vorsichtig Homm formuliert hat
"Bereits seit einigen Monaten hatte insbesondere der von mir betreute ARE Fonds Teilabschreibungen auf die Realtos-Aktien vorgenommen, weil mein Team und ich sie für überbewert hielten"
Das ist aber eine dicke Überraschung - wieso nimmt der Fonds Teilwertabschreibungen vor ? D.h. der Fonds muß über dem Börsenkurs gekauft haben - das paßt aber gar nicht zu Homm. Heißt das etwa, Homm oder seine Stiftung haben die eigenen Aktien überteuert an den ARE Fonds verkauft ??
Außerdem vermeidet Homm das Wort "verkaufen", weil das nämlich ein klares Insidervergehen wäre, was Homm auch weiß. So gesehen war für ihn der SZ-Artikel das kleinere Übel, denn er konnte legal verkaufen, auch wenn es ein paar Euro weniger waren. In der Hedge-Fund Sprache heißt das dann so: Am Tag der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung wurden bei den vorgenannten Depots Stopp Loss Signale ausgelöst, so dass in der Folge sämtliche Realtos-Aktien verkauft wurden.
Komisch nur, dass diese Stopp-Loss Signal nicht schon Ende Januar ausgelöst wurden. War da die Homm`sche Signalanlage kaputt ?
Kurzum: Homm hat selbst genug offene Flanken, so dass er sich mit Zimmermann schnell einig werden wird, auch was die 6% angeht, die Homm noch über die Loyr Stiftung an der SV-AG hält.
Art
O.k. Gruenspan,
schau Dir mal die Seite des ersten Mediendachfonds an. Die stammt aus dem Jahre 2002. Und Zimmermann sagt, das Prosdukt stellt für 2004 eine wichtige Größe da.
Weiterhin ist es merkwürdig, warum die SV keinen Newsletter mehr produziert hat. Haben die kein Geld? Hat sich das nicht gerechent? Beides nicht so gut...
schau Dir mal die Seite des ersten Mediendachfonds an. Die stammt aus dem Jahre 2002. Und Zimmermann sagt, das Prosdukt stellt für 2004 eine wichtige Größe da.
Weiterhin ist es merkwürdig, warum die SV keinen Newsletter mehr produziert hat. Haben die kein Geld? Hat sich das nicht gerechent? Beides nicht so gut...
das ist aber so ne sache mit der Menschlichkeit an der Börse.
@ Okta
so stimmt das nicht:
Homm hat nicht wegen der Überbewertung verkauft (sondern teilwertberichtigt) und verkauft wegen des Artikels in der Süddeutschen Zeitung (so schreibt/sagt er). Das ist für mich ja gerade ein Indiz dafür, dass Homm hinter der Sz-Sache stecken könnte, um einen insiderrechtlich unbedenklichen Ausstieg zu ermöglichen, denn der Kurs ging ja bis mittags kaum runter, so dass dies Gequatsche von Homm mit den "Stopp-Loss-Signalen" schierer Unsinn ist, denn die da hätten im Hause Homm schon 2 Wochen vorher alle Lampen aufleuchten müssen. Homm wollte verkaufen, durfte aber nicht und den Rest mag sich jeder denken...
Art
so stimmt das nicht:
Homm hat nicht wegen der Überbewertung verkauft (sondern teilwertberichtigt) und verkauft wegen des Artikels in der Süddeutschen Zeitung (so schreibt/sagt er). Das ist für mich ja gerade ein Indiz dafür, dass Homm hinter der Sz-Sache stecken könnte, um einen insiderrechtlich unbedenklichen Ausstieg zu ermöglichen, denn der Kurs ging ja bis mittags kaum runter, so dass dies Gequatsche von Homm mit den "Stopp-Loss-Signalen" schierer Unsinn ist, denn die da hätten im Hause Homm schon 2 Wochen vorher alle Lampen aufleuchten müssen. Homm wollte verkaufen, durfte aber nicht und den Rest mag sich jeder denken...
Art
@ Falanx
die Mitarbeiter fehlen dafür vermutlich...
die Mitarbeiter fehlen dafür vermutlich...
2750 mal gelesen,Leute schreibt doch auch mal eure meinung zu der aktie.Ich bin auch keine große leuchte.Aber eure meinung würde uns alle helfen.
Mal ne´ Antwort zu den astronomischen Kursprognosen für Realtos. Diese machen einen ja doch irgendwie stutzig. Herr Zimmermann wird ja nicht ohne Grund eine zu diesem Zeitpunkt sehr optimistische anmutende Prognose abgegeben haben.
Einen möglichen Anhaltspunkt könnte der Verkauf der Beteiligung an der Schweizer G&S Vermögensverwaltung GmbH liefern. Der neue Eigentümer, Dieter Behring, hält jetzt 57 Prozent. Es liegt nahe zu vermuten, dass die bisher von der SV-AG indirekt gehaltene Beteiligung in gleicher Höhe bestanden haben muss. Die G&S Vermögensverwaltung GmbH meldete am 13.10.03 einen Reingewinn von rund 10,2 Mio. Schweizer Franken in den ersten 9 Monaten des Jahres. Umgerechnet auf den angenommenen Anteil von 57 % sind das 3,69 Mio. € oder 1,77 € je (neuer) Realtosaktie.
Gruß,
beam
Quellen:
http://www.meingeld-magazin.de/index.php?indexx=1787&n1=2
http://www.sv-ag.com/presselounge/index.html
Einen möglichen Anhaltspunkt könnte der Verkauf der Beteiligung an der Schweizer G&S Vermögensverwaltung GmbH liefern. Der neue Eigentümer, Dieter Behring, hält jetzt 57 Prozent. Es liegt nahe zu vermuten, dass die bisher von der SV-AG indirekt gehaltene Beteiligung in gleicher Höhe bestanden haben muss. Die G&S Vermögensverwaltung GmbH meldete am 13.10.03 einen Reingewinn von rund 10,2 Mio. Schweizer Franken in den ersten 9 Monaten des Jahres. Umgerechnet auf den angenommenen Anteil von 57 % sind das 3,69 Mio. € oder 1,77 € je (neuer) Realtosaktie.
Gruß,
beam
Quellen:
http://www.meingeld-magazin.de/index.php?indexx=1787&n1=2
http://www.sv-ag.com/presselounge/index.html
@ Beam
die SV-AG war "nur" mit 15% an der G%S beteiligt und diese Beteiligung wurde mitverkauft an Behring. Bei der Preisbildung wird sicherlich auch das von Dir genannte Ergebnis eine Rolle gespielt haben, aber eben nur zu 15%.
Momentan hält Zimmermann noch 12% an der G&S, die er ggf. auf die SV-AG übertragen würde, wenn er es denn juristisch kann.
Art
die SV-AG war "nur" mit 15% an der G%S beteiligt und diese Beteiligung wurde mitverkauft an Behring. Bei der Preisbildung wird sicherlich auch das von Dir genannte Ergebnis eine Rolle gespielt haben, aber eben nur zu 15%.
Momentan hält Zimmermann noch 12% an der G&S, die er ggf. auf die SV-AG übertragen würde, wenn er es denn juristisch kann.
Art
Habe das Interview mit Zimmermann gelesen und beschlossen, meine Finger von der Aktie zu lassen. Was er da so vom Stapel lässt, ist echt der Hammer (Art: ich weiss, dass das jetzt weder eine besonders sachliche noch eine besonders begründete Aussage ist. Gibt aber meine "Gefühlslage" bei der Aktie wieder).
mfg Auditor2000
mfg Auditor2000
Danke für die Korrektur Art,
dann bleiben aber immerhin noch 0,47 € in 9 Monaten für die (neue) Realtos
Wer hat die 42% verkauft – Gestauer himself?
dann bleiben aber immerhin noch 0,47 € in 9 Monaten für die (neue) Realtos
Wer hat die 42% verkauft – Gestauer himself?
@..art
da hast du vollkommen recht, nur stellt er das im interview eben anders dar:
Bereits seit einigen Monaten hatte insbesondere der von mir betreute ARE Fonds
Teilabschreibungen auf die Realtos-Aktien vorgenommen, weil mein Team und ich sie
für überbewert hielten.
wie hat homm es geschafft, die abschreibung so marktschonend durchzuführen, wie kam es zu dem folgenden rebound?hat homm etwa bei dem ersten kursverfall nachgekauft, das wäre meines erachtens kursmanipulation
Am Tag der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung wurden bei
den vorgenannten Depots Stopp Loss Signale ausgelöst, so dass in der Folge sämtliche
Realtos-Aktien verkauft wurden.
wie erklärt sich der zeitliche unterschied, zwischen erscheinen des artikels und kursverfall?
natürlich ist der artikel so geschrieben, dass von kriminellen machenschaften abgelenkt werden soll
gruss O.
da hast du vollkommen recht, nur stellt er das im interview eben anders dar:
Bereits seit einigen Monaten hatte insbesondere der von mir betreute ARE Fonds
Teilabschreibungen auf die Realtos-Aktien vorgenommen, weil mein Team und ich sie
für überbewert hielten.
wie hat homm es geschafft, die abschreibung so marktschonend durchzuführen, wie kam es zu dem folgenden rebound?hat homm etwa bei dem ersten kursverfall nachgekauft, das wäre meines erachtens kursmanipulation
Am Tag der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung wurden bei
den vorgenannten Depots Stopp Loss Signale ausgelöst, so dass in der Folge sämtliche
Realtos-Aktien verkauft wurden.
wie erklärt sich der zeitliche unterschied, zwischen erscheinen des artikels und kursverfall?
natürlich ist der artikel so geschrieben, dass von kriminellen machenschaften abgelenkt werden soll
gruss O.
Heute scheint alles sehr ruhig zu sein solche Umsätze waren früher normal bei Realto. Endlich sind diese hecktischen Zocker draußen. Ich sage nur Ruhe vor dem Sturm der aufkommen wird, wenn die Fakten auf den Tisch kommen.
Ich hoffe das es dann eine schnelle Bewegung geben wird, mit vielen festen Händen. Vielleicht wird ja doch noch ein Fond aufmerksam der dann etwas Schwung in diesen Wert bringt und ihn nicht gleich wieder abstürzen läßt.
Tja, es gibt soviele Werte die interessant sind aber Realto ist im Augenblick für mich ein ganz besonderes Papier. Eine Story die man nicht jeden Tag erlebt und bei der ich persönlich einiges dazu lernen konnte.
Wenn man diese Papier nur aus charttechnischen Blickwinkel betrachtet muß man jetzt kaufen denn es würde mich sehr wundern, wenn wir in einer Woche immernoch die Kurse von heute sehen.
Also Leute hier sind locker 100% drin ohne das Realto dann überbewertet wäre. Natürlich nur auf Basis der Zahlen die bisher veröffentlicht wurden.
In der kommenden Woche erscheint der Bericht von Hr. Schrade und ich denke das er mehr Kursbewegung verursachen wird als die bisherigen Nachrichten aus dieser Woche.
Ich hoffe das es dann eine schnelle Bewegung geben wird, mit vielen festen Händen. Vielleicht wird ja doch noch ein Fond aufmerksam der dann etwas Schwung in diesen Wert bringt und ihn nicht gleich wieder abstürzen läßt.
Tja, es gibt soviele Werte die interessant sind aber Realto ist im Augenblick für mich ein ganz besonderes Papier. Eine Story die man nicht jeden Tag erlebt und bei der ich persönlich einiges dazu lernen konnte.
Wenn man diese Papier nur aus charttechnischen Blickwinkel betrachtet muß man jetzt kaufen denn es würde mich sehr wundern, wenn wir in einer Woche immernoch die Kurse von heute sehen.
Also Leute hier sind locker 100% drin ohne das Realto dann überbewertet wäre. Natürlich nur auf Basis der Zahlen die bisher veröffentlicht wurden.
In der kommenden Woche erscheint der Bericht von Hr. Schrade und ich denke das er mehr Kursbewegung verursachen wird als die bisherigen Nachrichten aus dieser Woche.
OKTA
Teilwertabschreibung hat nichts mit "marktschonend" zu tun - er hat den Wert in den Büchern reduziert, d.h. der Net Asset Value des ARE-Funds wurde dadurch etwas leichter (so was fällt gar nicht auf bei so kleinen Positionen).
Der zeitunterschied erklärt sich dadurch, dass Homm angeblich immer erst um halb zwölf ins Büro kommt..
Art
Teilwertabschreibung hat nichts mit "marktschonend" zu tun - er hat den Wert in den Büchern reduziert, d.h. der Net Asset Value des ARE-Funds wurde dadurch etwas leichter (so was fällt gar nicht auf bei so kleinen Positionen).
Der zeitunterschied erklärt sich dadurch, dass Homm angeblich immer erst um halb zwölf ins Büro kommt..
Art
@..art
saugut
gruss allen investiereten
saugut
gruss allen investiereten
...was ist denn deine meinung zum geringen umsatz heute?
Wenn wir den Art nicht hätten.Hut ab.
@ coolness
Du bist auch so ein Phönomen und gehörst bestimmt auch zur lockeren Skatrunde in Ammerland.
Du bist auch so ein Phönomen und gehörst bestimmt auch zur lockeren Skatrunde in Ammerland.
...tja, eben begegnung der anderen ART.
aber mal im ernst, warum so geringer umsatz heute, doch wohl nicht wegen freitag?
aber mal im ernst, warum so geringer umsatz heute, doch wohl nicht wegen freitag?
OKTA:Warten an der aussenlinie.
@ Auditor
gar nicht mal - das Interview ist sicherlich Ausdruck des immensen Drucks, dem sich Zimmermann seit 3 Wochen von verschiedenen Seiten ausgesetzt sieht. Leider hat er sich dabei zu sehr dem Niveau des SZ-Artikels angepaßt und seinem Ärger darüber mal richtig Luft verschafft. Ich bin ja auch Freund klarer Worte, aber ein Vorstand hätte hier etwas diplomatischer vorgehen müssen, auch was das Kursziel i.V.m. einer fehlenden Begründung betrifft. Ansonsten hat sich die Faktenlage ja etwas aufgeklärt und man kann Zimmermann bislang nicht einen Vorwurf dahingehend machen, er habe die Unwahrheit gesagt.
An Deiner Stelle würde ich aber auch nicht in Realtos investieren.
Art
gar nicht mal - das Interview ist sicherlich Ausdruck des immensen Drucks, dem sich Zimmermann seit 3 Wochen von verschiedenen Seiten ausgesetzt sieht. Leider hat er sich dabei zu sehr dem Niveau des SZ-Artikels angepaßt und seinem Ärger darüber mal richtig Luft verschafft. Ich bin ja auch Freund klarer Worte, aber ein Vorstand hätte hier etwas diplomatischer vorgehen müssen, auch was das Kursziel i.V.m. einer fehlenden Begründung betrifft. Ansonsten hat sich die Faktenlage ja etwas aufgeklärt und man kann Zimmermann bislang nicht einen Vorwurf dahingehend machen, er habe die Unwahrheit gesagt.
An Deiner Stelle würde ich aber auch nicht in Realtos investieren.
Art
Hey Falanx,
ich hoffe das du einen besseren Riecher bei Wertpapieren hast als mit deinen Vermutungen die du an den Tag legst.
Solche Personen wie Du nutze ich gerne als Kontraindikator und liege damit meistens richtig!
ich hoffe das du einen besseren Riecher bei Wertpapieren hast als mit deinen Vermutungen die du an den Tag legst.
Solche Personen wie Du nutze ich gerne als Kontraindikator und liege damit meistens richtig!
Ich glaube, ich habe recht.
Schon merkwürdig, dass jemand keine Aktien hat, sondern nur Realtos. Jedenfalls nirgendwo anders postet. Das ist aus Risikogesichtspunkten Schwachsinn. Und ein Art zum Beispiel ist vernünftigen Argumenten zugänglich. Das sehe ich bei Dir nicht.
Wo Du auch immer her kommst, Du hast ein Interesse Realtos zu pushen und zwar nicht, weil Du die Aktie selbst hälst.
Amen (wie mein Freund Gruenspan sagen würde)
Schon merkwürdig, dass jemand keine Aktien hat, sondern nur Realtos. Jedenfalls nirgendwo anders postet. Das ist aus Risikogesichtspunkten Schwachsinn. Und ein Art zum Beispiel ist vernünftigen Argumenten zugänglich. Das sehe ich bei Dir nicht.
Wo Du auch immer her kommst, Du hast ein Interesse Realtos zu pushen und zwar nicht, weil Du die Aktie selbst hälst.
Amen (wie mein Freund Gruenspan sagen würde)
@...wouw 4000stck
Jetzt sieht es wieder so aus, wie am 2.3.04.
Ask wird wieder in 5 Cent erhöht. Größere Orders werden gekauft.
KK
(Der nicht denkt, das ein großer Einsteigt)
Ask wird wieder in 5 Cent erhöht. Größere Orders werden gekauft.
KK
(Der nicht denkt, das ein großer Einsteigt)
Welche Argumente sollte man jetzt noch bringen die nicht eh schon tausend mal erwähnt wurden.
Das einzige was man machen kann ist diesen Wert zu beobachten und jeden Tag seine Schlüsse daraus ziehen.
Wie gesagt du bewegst dich mit deiner Meinung auf sehr dünnem Eis.
Wie kommst Du darauf das ich diese Aktie nicht halte. Wie bescheuert muß man denn sein eine Meinung zu vertreten und dann nicht´dahinter zu stehen. Ich für meinen Teil gehöre nicht zu der Sorte Mensch die pushen und dann nicht dabei sind.
Deine Menschenkenntnis kannst du in die Tonne treten. Übrigens würde ich im Internet nie solch eindeutige Bemerkung über eine Person schreiben die ich nicht wirklich kenne. Aber das scheinst du noch nicht gelernt zu haben.
Amen
Das einzige was man machen kann ist diesen Wert zu beobachten und jeden Tag seine Schlüsse daraus ziehen.
Wie gesagt du bewegst dich mit deiner Meinung auf sehr dünnem Eis.
Wie kommst Du darauf das ich diese Aktie nicht halte. Wie bescheuert muß man denn sein eine Meinung zu vertreten und dann nicht´dahinter zu stehen. Ich für meinen Teil gehöre nicht zu der Sorte Mensch die pushen und dann nicht dabei sind.
Deine Menschenkenntnis kannst du in die Tonne treten. Übrigens würde ich im Internet nie solch eindeutige Bemerkung über eine Person schreiben die ich nicht wirklich kenne. Aber das scheinst du noch nicht gelernt zu haben.
Amen
Mist, jetzt muß man selber auf den Kurs schauen.
5,45 €
Geld: 5,30 Vol. 1.000
Brief: 5,89 Vol. 1.000
Jimbo ich vermisse Dich
KK
(Auch, wenn dieser Kurs von JimProfit nie dokumentiert wurde, weil es hoch geht)
5,45 €
Geld: 5,30 Vol. 1.000
Brief: 5,89 Vol. 1.000
Jimbo ich vermisse Dich
KK
(Auch, wenn dieser Kurs von JimProfit nie dokumentiert wurde, weil es hoch geht)
@ KK
ja komm, mach uns den Jimbo ...
Ich meine, es spricht vieles dafür, dass eine Adresse begonnen hat einzusammeln. Es gehen immer mal so Pakete um die 3.000 - 6.000 Stücke, die ohne viel Hektik rausgenommen werden - nach Boardie sieht das jedenfalls nicht aus, dafür gibt es einfach zu wenig Impulse seit ein paar Tagen - oder war das wer von Euch hier ?
Art
ja komm, mach uns den Jimbo ...
Ich meine, es spricht vieles dafür, dass eine Adresse begonnen hat einzusammeln. Es gehen immer mal so Pakete um die 3.000 - 6.000 Stücke, die ohne viel Hektik rausgenommen werden - nach Boardie sieht das jedenfalls nicht aus, dafür gibt es einfach zu wenig Impulse seit ein paar Tagen - oder war das wer von Euch hier ?
Art
...ja ich...endlich mal billig eingekauft....
Aus markttechnischer Sicht könnte man nun wieder auf die scheinbar für Anfang nächster Woche anstehende Meldung von GSC Research setzen.
Offenbar will der Kurs nicht mehr unter € 5,00.
Und wenn es nicht runter geht, dann geht es rauf.
Bisher war allerdings die Amplitude nicht so groß wie man es hätte erwarten können (siehe mein Ziel € 8,00 letztes Mal).
Die Unwägbarkeiten bestehen grundsätzlich fort, daher sollte man den Depotanteil gering halten.
CU, goldmine
Offenbar will der Kurs nicht mehr unter € 5,00.
Und wenn es nicht runter geht, dann geht es rauf.
Bisher war allerdings die Amplitude nicht so groß wie man es hätte erwarten können (siehe mein Ziel € 8,00 letztes Mal).
Die Unwägbarkeiten bestehen grundsätzlich fort, daher sollte man den Depotanteil gering halten.
CU, goldmine
huhu Art
CU, goldmine
CU, goldmine
@ Goldmine
na, da hab ich meine Antwort auf # 2358 ja schneller bekommen, als ich erwartet hatte. Gehst aber ganz schön ran Goldmine...Den Text kannst Du Dir glaub ich aber sparen...wissen eh alle bescheid
Art
na, da hab ich meine Antwort auf # 2358 ja schneller bekommen, als ich erwartet hatte. Gehst aber ganz schön ran Goldmine...Den Text kannst Du Dir glaub ich aber sparen...wissen eh alle bescheid
Art
na sieht doch alles gut aus mein Depot besteht zu 40% aus Realtos danke für eure Stücke will noch ein paar haben könnte jetzt ja mal ein wenig bashen
Allso Realtos wird fallen weil, weil tja Jimbo es so will
Allso Realtos wird fallen weil, weil tja Jimbo es so will
Art,
muß ich jetzt auch irgend wenn zitieren.
Zum Beispiel:
#2359 von Geruechtmueller 05.03.04 13:39:28 Beitrag Nr.: 12.343.750 12343750
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...ja ich...endlich mal billig eingekauft....
(Glückwunsch, noch billig eingestiegen)
oder darf ich
die Kurse geben (aber wenn alle)
schon wieder 5,45 370Stück
Geld: 5,10 Vol. 1.000
Brief: 5,55 Vol. 1.000
KK
muß ich jetzt auch irgend wenn zitieren.
Zum Beispiel:
#2359 von Geruechtmueller 05.03.04 13:39:28 Beitrag Nr.: 12.343.750 12343750
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...ja ich...endlich mal billig eingekauft....
(Glückwunsch, noch billig eingestiegen)
oder darf ich
die Kurse geben (aber wenn alle)
schon wieder 5,45 370Stück
Geld: 5,10 Vol. 1.000
Brief: 5,55 Vol. 1.000
KK
Ich bin nur froh ´das ich schon mit 100% drin bin.Die feinde werden zu freunden.
@...art
anscheinend geht homm jetzt etwas später ins büro. seit einigen tagen größere käufe um die mittagszeit. investor müßte man sein
gruss allen investierten investoren
anscheinend geht homm jetzt etwas später ins büro. seit einigen tagen größere käufe um die mittagszeit. investor müßte man sein
gruss allen investierten investoren
habt ihr die stellungnahme von zimmermann zu den homm-interview schon diskutiert?
wenn ja mal bitte eine nummer im thread!
wenn ja mal bitte eine nummer im thread!
.....wenn nicht alles so traurig wäre müßte man über die ganze Geschichte nur lachen....
Eine Stellungnahme zur Stellungnahme....
Jetzt erwarte ich natürlich eine Stellungnahme zur Stellungnahme zur Stellungnahme....
Eine Stellungnahme zur Stellungnahme....
Jetzt erwarte ich natürlich eine Stellungnahme zur Stellungnahme zur Stellungnahme....
...kein wunder, dass an dieser stelle dem basher nur billige polemik bleibt. das bestätigt mich. ich bleibe dabei!!!
okta
okta
Am interessantesten ist:
2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
Ansonsten mache ich mir gerade einen Reim, auf welche Statements sich was bezieht.
@Art bitte nachrechnen. Ich glaube er meint 90 % der Anteile und nicht free float.
2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
Ansonsten mache ich mir gerade einen Reim, auf welche Statements sich was bezieht.
@Art bitte nachrechnen. Ich glaube er meint 90 % der Anteile und nicht free float.
Aktuell von der SV
Ammerland, 05.03.2004
Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld" hier wie folgt Stellung:
Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die Familienstiftung der Familie Homm.
Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen worden sind.
Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:
1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop–Loss Signale ausgelöst.
2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von "Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren Loipfinger/Nickl.
Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte. Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in vorsätzlicher Art und Weise.
Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen "diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie durch das BaFin ununterstützen.
Ammerland, 05.03.2004
Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld" hier wie folgt Stellung:
Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die Familienstiftung der Familie Homm.
Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen worden sind.
Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:
1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop–Loss Signale ausgelöst.
2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.
3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von "Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren Loipfinger/Nickl.
Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte. Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in vorsätzlicher Art und Weise.
Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen "diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie durch das BaFin ununterstützen.
Sehr gut
Das dürfte genug Spekulation sein, daß es wieder zur Zweistelligkeit kommt - abwarten
Kurs wird noch unten gehalten...habe 2 Kauforder zu 5,45 eingegeben und sie für 5,44 bekommen
@ okta...falls du mich meinst
...keine Polemik, sondern Ironie....das sei bitte gestattet...
...keine Polemik, sondern Ironie....das sei bitte gestattet...
na wer hat denn da noch einmal 1000 für 5,20 verkauft?
...Ironie die ;-:a)feiner, verdeckter Spott
b)paradoxe Konstellation...hab ich hier nicht gefunden
b)paradoxe Konstellation...hab ich hier nicht gefunden
...der mm an sich selbst
...ach ja...bitte nicht falsch verstehen...
hier galube ich sogar Herrn Zimmermann, dass Homm nicht "korrekt gespielt" hat....
hier galube ich sogar Herrn Zimmermann, dass Homm nicht "korrekt gespielt" hat....
Aus dem Statment:
"(...) des DAMALIGEN Free Floats (...)"
Oh, oh, der freefloat wird größer und größer...
MfG
-JimProfit
"(...) des DAMALIGEN Free Floats (...)"
Oh, oh, der freefloat wird größer und größer...
MfG
-JimProfit
@okta...
na dann paßt es doch...
na dann paßt es doch...
mm hat wohl mittags wieder gebechert!?
was soll das denn bitte schön!
was soll das denn bitte schön!
...für mich persönlich einer der wichtigsten punkte:
[Den Vorwurf der Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie durch das BaFin ununterstützen.
kein mensch geht so einen bluff ein. das würde zimmermann gnadenlos ans messer liefern
[Den Vorwurf der Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie durch das BaFin ununterstützen.
kein mensch geht so einen bluff ein. das würde zimmermann gnadenlos ans messer liefern
Wer war das von Euch? Wer hat 36 Stück gekauft???? Dat kan ja nich sin!
das war JimProfit , er ist jetzt auch von der Aktie überzeugt und möchte investiert sein
.. noch 13 min. dann wird das bid nachgezogen
Ja ist den schon wieder JimProfit.
Du solltest doch auf der Invest sein!!! Hat Dich Dein Auftrageber zurück gerufen??
Du solltest doch auf der Invest sein!!! Hat Dich Dein Auftrageber zurück gerufen??
@Elmshorner
Der Bursche hat voll cool krass zugeschlagen!! Jetzt wechselt er auf das andere Ufer
Der Bursche hat voll cool krass zugeschlagen!! Jetzt wechselt er auf das andere Ufer
...schneller als ich dachte 5000stck im bid zu 5,40 euro
5,40 Euro Handel mit einer Aktie, wie geht das???????
Jetz hat Proft noch 1 Aktie dazu gekauft. Er bessert sich, löblich, löblich. Wenn er so weiter macht werde ich ihm die Absolution erteilen und meinen Segen aussprechen. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg.
jimbo ist auch eingestiegen!
@gruenspan
zwei stühle eine meinung!
zwei stühle eine meinung!
no tax!
Realtime-Taxe: Geld: 5,40 Vol. 1.000
Brief: 5,69 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 14:59 Uhr
Brief: 5,69 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 14:59 Uhr
@Onickerl
AMEN
AMEN
Kurs 5,50
Jetzt hat Jimbo 36 + 1 = 37 Stück
37 x 5,5€ = 203€ sein Bashlohn???
Realtime-Taxe: Geld: 5,50 Vol. 4.000
Brief: 5,69 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:09 Uh
Brief: 5,69 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:09 Uh
na ob jetzt gleich 4000 zu 5,60 über die theke gehen?!
Bitte das Bid nachziehen Jimbo!!!
JImbo macht uns alle reich
Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 2.000
Brief: 5,90 Vol. 2.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:24 Uhr
Brief: 5,90 Vol. 2.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:24 Uhr
Jetzt gibt aber Jimbo Gas.....................
mfg Paros
mfg Paros
Bitte Makler in Stuttgart zum Telefon.
Was macht er da.
5,7 1000 Ask
dann
5,8 Bid zu 5,9 Ask
und jetzt wieder
5,5/5,8 je 1000
alles ohne Umsatz...
Ist das ein Praktikant??
KK
Was macht er da.
5,7 1000 Ask
dann
5,8 Bid zu 5,9 Ask
und jetzt wieder
5,5/5,8 je 1000
alles ohne Umsatz...
Ist das ein Praktikant??
KK
Und in München geben sie auch Gas.............
mfg Paros
mfg Paros
Realtime-Taxe: Geld: 5,60 Vol. 1.000
Brief: 5,89 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:26 Uhr
Brief: 5,89 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:26 Uhr
Realtime-Taxe: Geld: 5,70 Vol. 1.000
Brief: 5,90 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:28 Uhr
Brief: 5,90 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:28 Uhr
Bitte KAUFEN 1 Stück im Angebot 5,90
tja!
nächste woche wirds wohl nicht mehr so billige einstiegspreise geben!
nächste woche wirds wohl nicht mehr so billige einstiegspreise geben!
Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
Brief: 5,90 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:41 Uhr
Brief: 5,90 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:41 Uhr
4000 Stück in München zu 5,90
der kurs spricht für sich!
Jetzt geht`s loooossssss!!!!!!!!
Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
Brief: 6,00 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:45 Uhr
Brief: 6,00 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:45 Uhr
Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
Brief: 6,20 Vol. 500
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:46 Uhr
Brief: 6,20 Vol. 500
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:46 Uhr
na da lag ich mit meiner vermutung von heute vormittag gar nicht so schlecht, oder?
wobei es fast zu konservativ gewesen sein könnte wenn ich mir das hier so anschaue!
wobei es fast zu konservativ gewesen sein könnte wenn ich mir das hier so anschaue!
1000 zu 6.00€ und wieder kein Kurs, der Makler in STU ist eine ...................................
mfg Paros
mfg Paros
Sieht doch gut aus heute, nur Jimbo`s Kurse fehlen mir.
Jimbo kommt erst wieder unter seinen Stein vor wenn zurück gehn sollte wenn nicht kauft er halt lol
Leute geht rein billiger wird es nicht mehr.Meine rede von heute morgen.
News im anmarsch?
Klarstellung:
Irgendwo hier ging es um B&L: Art meinte er hätte das Gutachten nicht bekommen, ich behauptete das Gegenteil.
Nachdem ich Zuhause mal nachgesehen habe, gilt dies:
Mir liegt die gutachterliche Stellungnahme von PwC vor. Das Gutachten zur LEG wurde auf der HV weder ausgelegt, noch versendet. Dies wird auch vom GSC-HV-Bericht bestätigt.
Art, willst Du diese gutachterliche Stellungnahme in Kopie haben? Da steht meiner Erinnerung nach aber nicht viel drin.
Gruß unicum
Irgendwo hier ging es um B&L: Art meinte er hätte das Gutachten nicht bekommen, ich behauptete das Gegenteil.
Nachdem ich Zuhause mal nachgesehen habe, gilt dies:
Mir liegt die gutachterliche Stellungnahme von PwC vor. Das Gutachten zur LEG wurde auf der HV weder ausgelegt, noch versendet. Dies wird auch vom GSC-HV-Bericht bestätigt.
Art, willst Du diese gutachterliche Stellungnahme in Kopie haben? Da steht meiner Erinnerung nach aber nicht viel drin.
Gruß unicum
Realtime-Taxe: Geld: 6,00 Vol. 2.000
Brief: 6,50 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:58 Uhr
Brief: 6,50 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 15:58 Uhr
Nächste Woche zweistellig
+15%
die Basher sind plötzlich so stumm geworden
die Basher sind plötzlich so stumm geworden
glaub ich auch heute schauts sehr gut aus das der lang erwartete Rebound endlich seinen Anfang nimmt
Holt EUCH die 6,50
holt euch die 10€
warum Brössel nehmen wenn man auch den Kuchen haben kann
Nee mal im ernst langsam ists besser
warum Brössel nehmen wenn man auch den Kuchen haben kann
Nee mal im ernst langsam ists besser
Das ist es, nächste woche sind wir zweistellig.
und dann ist der weg frei bis 30 €
geshortet wird auch nicht mehr.
die meisten zocker sind bei 5,00-5,40 auch raus also das sind die vorausetzungen für einen stark steigenden kurs.
Aktuell 6,05
Zeit 05.03.04 15:58:00
Diff. Vortag +15,46%
Tages-Vol. 138.441
Geh. Stück 25.485
Geld 6,00
Brief 6,50
Zeit 05.03.04 15:58:24
Geld Stk. 2.000
Brief Stk. 1.000
und dann ist der weg frei bis 30 €
geshortet wird auch nicht mehr.
die meisten zocker sind bei 5,00-5,40 auch raus also das sind die vorausetzungen für einen stark steigenden kurs.
Aktuell 6,05
Zeit 05.03.04 15:58:00
Diff. Vortag +15,46%
Tages-Vol. 138.441
Geh. Stück 25.485
Geld 6,00
Brief 6,50
Zeit 05.03.04 15:58:24
Geld Stk. 2.000
Brief Stk. 1.000
wieso 10, ende des jahres 50-70 euro
Realtime-Taxe: Geld: 5,80 Vol. 1.000
Brief: 6,38 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:08 Uhr
Brief: 6,38 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:08 Uhr
Da muß noch jemand "short" sein
einfach auf die News warten kommt wohl was oder ?
warum bist dus wenn ja solltest dich langsam eindecken!!
So wird das nichts BITTE KAUFEN, jetzt noch billig!!
1350 zu 6,30!
gar nicht schlecht!
gar nicht schlecht!
Hey Leute,
kaum ist man mal für zwei Stunden beim Sport springt der Kurs an. Gab es News oder warum sind jetzt plötzlich alle so heiß... auf diese Papiere?
kaum ist man mal für zwei Stunden beim Sport springt der Kurs an. Gab es News oder warum sind jetzt plötzlich alle so heiß... auf diese Papiere?
Uups,
kaum bist mal ne Stunde offline, schon sind die 6 Euronen erreicht.
Meinen Segen auf Realtos!
kaum bist mal ne Stunde offline, schon sind die 6 Euronen erreicht.
Meinen Segen auf Realtos!
Realtime-Taxe: Geld: 6,00 Vol. 1.000
Brief: 6,48 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:21 Uhr
Brief: 6,48 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:21 Uhr
@coolness da muss ne news kommen
@tradingchance
...ich würde mich nicht als basher bezeichnen, aber ich antworte mal stellvertretend...
es ist schön, wenn man sich kurzfristig über so "kleine" Gewinne freuen kann...
ich komme mir vor wie in einem Goldgräberlager.... einer schreit "Gold, Gold" und die anderen rennen schnell hinterher.......
....aber ich gönne euch eure Gewinne, wenn Ihr Sie denn auch rechtzeitig realisiert
Gruß und schönes Wochenende
...ich würde mich nicht als basher bezeichnen, aber ich antworte mal stellvertretend...
es ist schön, wenn man sich kurzfristig über so "kleine" Gewinne freuen kann...
ich komme mir vor wie in einem Goldgräberlager.... einer schreit "Gold, Gold" und die anderen rennen schnell hinterher.......
....aber ich gönne euch eure Gewinne, wenn Ihr Sie denn auch rechtzeitig realisiert
Gruß und schönes Wochenende
heute noch 7€ oder mehr oder zurück auf 5€ mann diese Aktie ist spanender alls jeder Krimi!!!!
Wie ist eigentlich das ask in Berlin?
@coolness,
weil die Leute langsam Wind bekommen, das da doch was dahinter steht. Die Basher haben verloren. JimProfit und Konsorten haben fertig.
Amen Ende und einen Haufen drauf
weil die Leute langsam Wind bekommen, das da doch was dahinter steht. Die Basher haben verloren. JimProfit und Konsorten haben fertig.
Amen Ende und einen Haufen drauf
Berlin
Geld 6,10
Brief 6,60
Zeit 05.03.04 16:00
Spread 7,6%
Geld 6,10
Brief 6,60
Zeit 05.03.04 16:00
Spread 7,6%
Hyper
Ask in Berlin 6.50 !!!
Ask in Berlin 6.50 !!!
Kursanzeige Realtime
6,30
+20,2%
Heute 50% möglich?
6,30
+20,2%
Heute 50% möglich?
@Onickerl
Tut nicht Zocken!!! Haltet das Ding, kann ich euch nur raten!!!!
Tut nicht Zocken!!! Haltet das Ding, kann ich euch nur raten!!!!
...mein tipp für heute
+ 35%= 7,07 euro
+ 35%= 7,07 euro
Richtig Gruenspan59
@inchwoofer
die news die du möchstest sind bereits mehrfach fürs we oder für anfang nächster angekündigt und auch von antonia an mehrere boardteilnehmer verschickt und bestätigt!
gsc wird sich dazu äußern!
der inhalt ist wohl den wenigsten bisher bekannt! ich sage bewußt den wenigsten, denn ich schließe nicht aus das der eine oder andere schon was weiß!
siehe kurs!
wir werden sehen was der tag heute noch bringt!
die news die du möchstest sind bereits mehrfach fürs we oder für anfang nächster angekündigt und auch von antonia an mehrere boardteilnehmer verschickt und bestätigt!
gsc wird sich dazu äußern!
der inhalt ist wohl den wenigsten bisher bekannt! ich sage bewußt den wenigsten, denn ich schließe nicht aus das der eine oder andere schon was weiß!
siehe kurs!
wir werden sehen was der tag heute noch bringt!
Mein Tipp 9 Euro.
Wenn erst mal alle aus der arbeit kommen.
!!!
Dann stehen wir dort schnell Nicht alle haben so viel Zeit wie wir!!!
Wenn erst mal alle aus der arbeit kommen.
!!!
Dann stehen wir dort schnell Nicht alle haben so viel Zeit wie wir!!!
Keine Taxe, huhu Makler in STU
Mit kleinen Verkäufen soll der Kurs niedrig gehalten werden ...geht nicht mehr lange
Realtime-Taxe: Geld: 6,11 Vol. 1.000
Brief: 6,45 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:28
Brief: 6,45 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:28
Coolness,
danke war aber nur Spaß wg. Jimbo.
Echte Stücke liegen erst bei 7,8 €.
danke war aber nur Spaß wg. Jimbo.
Echte Stücke liegen erst bei 7,8 €.
Wir sitzen auf einer goldmine und wissen es noch nicht.Das ist erst der anfang.
50% wären wieder übertrieben laß uns darauf einigen das wir heute bei 6,50 schließen das würde schon reichen!!
Wenn es zu steil nach oben geht werden wir nur durch die Zocker runter gerissen!! Darauf habe ich kein Bock mehr. Lieber langsam und beständig hoch !!!
Wenn es zu steil nach oben geht werden wir nur durch die Zocker runter gerissen!! Darauf habe ich kein Bock mehr. Lieber langsam und beständig hoch !!!
nun nicht gleich zuviel freuen erst bei +50%
Danke Jungs, aber 71 St, sind zu wenig. Schön das noch ein paar auf der Invest sind und ein paar im Wochenende. Wollen wir doch mal schauen, ob der Makler über das Wochenende ins Risiko geht
genau 49.9% jeden Tag eine Woche lang genügt auch
Wir sitzen auf einer goldmine und wissen es noch nicht
...ja, der ist gut, (für insider)
die ersten dicken brocken werden gerade verkauft und gekauft
Es wird wieder gedeckelt
In MUN sind gerade 6,40 gezahlt worden
Dachte gerade der Hundesohn von Makler hat schon Feierabend gemacht, jetzt arbeitet er aber wieder
ja 1stk
200 St. voll der dicke Brocken!!
Keiner verkauft ist das klar!!!
und Jimbo ist verschollen
würde es aber 10% runtergehn würde er sich aufblassen wie ein Ballon
Sonja
würde es aber 10% runtergehn würde er sich aufblassen wie ein Ballon
Sonja
@coolness
Doch ich ein Stück für 100 Euro Freundschaftpreis an Jimbo
Doch ich ein Stück für 100 Euro Freundschaftpreis an Jimbo
und die 80 St. wo hat der nur die vielen Stücke her
wir werden die 100 Euro sehen ,
die 100 Euro sehen,
die 100 Euro Euro Euro sehen!!!
die 100 Euro sehen,
die 100 Euro Euro Euro sehen!!!
Aktienbraut auch wieder da
Die Leute kratzen noch die letzten Euronen zusammen und kaufen noch Einzelstücke.
Na dann, bin ich auch dabei ich mache Ihm sogar noch ein besseren Preis 99,99€ und nie wieder ein posting von ihm
yeppieeeeeee
auf zu den 10 Euronen!!!
auf zu den 10 Euronen!!!
10 Euro reichen vollkommen
wie 100 Euro?
Echten Umsatz
Echten Umsatz
Realtime-Taxe: Geld: 6,00 Vol. 2.000
Brief: 6,20 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:43 Uhr
Brief: 6,20 Vol. 1.000
Taxierungszeitpunkt 05.03.2004 16:43 Uhr
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-2,61 | |
+3,13 | |
-0,57 | |
+11,11 | |
0,00 | |
-0,19 | |
+2,03 | |
0,00 | |
-2,21 | |
-3,21 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
225 | ||
204 | ||
73 | ||
72 | ||
68 | ||
58 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
22 |