2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 219)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 11.421.496
Gesamt: 11.421.496
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.218.631 von blutwurstwesti am 02.06.08 15:46:41
Da haste recht
aber mich wundert immer wieder, wie kaltblütig doch manche Menschen sind und Lügen ohne Ende.
Da haste recht
aber mich wundert immer wieder, wie kaltblütig doch manche Menschen sind und Lügen ohne Ende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.218.895 von Andelko am 02.06.08 16:07:30bei dir wundert mich allerdings schon sehr lange nichts mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.218.939 von Bensheimer am 02.06.08 16:11:27
Sei Du mal gerade ruhig, Du bist doch der selbe Sack wie grandia.
Sei Du mal gerade ruhig, Du bist doch der selbe Sack wie grandia.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.013 von Andelko am 02.06.08 16:16:46pfui deibel!
ich denke, du müsstest mal einer erneuten sperrung unterzogen werden, um deine geisteshaltung überprüfen zu können.
aber selbst die mods scheinen an dir zerbrochen zu sein!
unglaublich. was erlauben sich user andelko nur immer?
ich denke, du müsstest mal einer erneuten sperrung unterzogen werden, um deine geisteshaltung überprüfen zu können.
aber selbst die mods scheinen an dir zerbrochen zu sein!
unglaublich. was erlauben sich user andelko nur immer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.064 von Bensheimer am 02.06.08 16:20:44Andelko ist der Threadälteste, er darf hier schreiben, was er möchte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.064 von Bensheimer am 02.06.08 16:20:44och heinzi ............ dir wär`s ohne den andelko doch voll langweilig
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.208 von trickygirl am 02.06.08 16:32:42irgendwelche News
ja das Geschäftsjahr ist vorbei
wie sind die Fristen für die Zahlen??
Grüße TR
ja das Geschäftsjahr ist vorbei
wie sind die Fristen für die Zahlen??
Grüße TR
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.208 von trickygirl am 02.06.08 16:32:42
stimmt allerdings!
das beste, was ich jemals gelesen habe, war seinerzeit der rabenschwarze auswurf!
ich habe etliche seiner postings gespeichert, die ich bei bedarf meinen kinder zeige, damit sie sehen, was passiert, wenn man keine ordentliche schulbildung hat!
das hat bislang wunder gewirkt. seine postings müssen auf kids verdammt abschreckend wirken!
stimmt allerdings!
das beste, was ich jemals gelesen habe, war seinerzeit der rabenschwarze auswurf!
ich habe etliche seiner postings gespeichert, die ich bei bedarf meinen kinder zeige, damit sie sehen, was passiert, wenn man keine ordentliche schulbildung hat!
das hat bislang wunder gewirkt. seine postings müssen auf kids verdammt abschreckend wirken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.769 von triumph1965 am 02.06.08 17:20:41wirklich inverstiert ohne die sich jährlich wiederholdenden fristen zu kennen?
schon unglaublich!
der weihnachtsmann kommt immer am 24.12.!
schon unglaublich!
der weihnachtsmann kommt immer am 24.12.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.769 von triumph1965 am 02.06.08 17:20:41Moin triumph,
ptsc läuft schon seit längerer Zeit als "accelerated filer"!
Daher:
http://www.secfile.net/SEC_calendar.htm
Grüße,
ML
ptsc läuft schon seit längerer Zeit als "accelerated filer"!
Daher:
http://www.secfile.net/SEC_calendar.htm
Grüße,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.769 von triumph1965 am 02.06.08 17:20:41Ach,......................und bitte nicht von allem auf die Palme bringen lassen, was - sich selbst mit Halbwissen adelnd - den ganzen Tag in einem Forum bewegt, dessen Gegenstand eine Aktie/Firma ist, von der fragwürdige Provokanten aber auch rein gar nichts zu halten vorgeben...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.220.048 von MuellerLuedenscheidt1 am 02.06.08 17:48:18
warum finde ich petriot auf agoracom nicht mehr ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.220.611 von SunLightPower am 02.06.08 18:46:57schau mal hier: http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.220.611 von SunLightPower am 02.06.08 18:46:57warum finde ich petriot auf agoracom nicht mehr ?
is kla neee
scheint so als hätte swartz gestern nochmal richtig abgeladen
oder er weis mehr
guten morgen @all
is kla neee
scheint so als hätte swartz gestern nochmal richtig abgeladen
oder er weis mehr
guten morgen @all
Wenn IHr mich fragt, wird es ab heute, spätestens morgen ne schöne Erholung geben. Der Chart will es so.
LG
LG
RIM, Onkyo, Emerson Radio und Gerber waren glaube ich die Meldungen zu Lizenzen der letzten 3 Monate.
Nach Abzug 50% schätze ich mal 1.5, 0.3, 0.1 und 0.1 mill. USD Einnahmen. Vielleicht wurde ja auch mehr als 2 mill usd eingenommen. Bin echt gespannt drauf. Weniger Aktien im Umlauf und hoffentlich bald eine Aussage vom Patentamt oder weitere Meldungen zum Aktienrückkauf.
Nach Abzug 50% schätze ich mal 1.5, 0.3, 0.1 und 0.1 mill. USD Einnahmen. Vielleicht wurde ja auch mehr als 2 mill usd eingenommen. Bin echt gespannt drauf. Weniger Aktien im Umlauf und hoffentlich bald eine Aussage vom Patentamt oder weitere Meldungen zum Aktienrückkauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.072 von microby am 03.06.08 10:12:42Vielleicht wurde ja auch mehr als 2 mill usd eingenommen
2mio
passt irgendwie zum threadtitel
2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
2mio
passt irgendwie zum threadtitel
2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.072 von microby am 03.06.08 10:12:42RIM, Onkyo, Emerson Radio und Gerber waren glaube ich die Meldungen zu Lizenzen der letzten 3 Monate.
Nach Abzug 50% schätze ich mal 1.5, 0.3, 0.1 und 0.1 mill
EMERSON RADIO CORP
Hinzufügen zu:
Portfolio
Watchlist
0,73
emerson wird eher 10.000$ bezahlt haben müssen.
Nach Abzug 50% schätze ich mal 1.5, 0.3, 0.1 und 0.1 mill
EMERSON RADIO CORP
Hinzufügen zu:
Portfolio
Watchlist
0,73
emerson wird eher 10.000$ bezahlt haben müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.164 von grandia am 03.06.08 10:25:56Paar Einnahmen aus dem Februar könnten dazu kommen. Viel ist es in Summe freilich nicht. Was macht Görner draus ?
dann hat rim also auch nur ein schmalzbrot gegeben?
bei diesem pessimismus wäre ein sofortiger verkauf angezeigt!
bei diesem pessimismus wäre ein sofortiger verkauf angezeigt!
noch nicht verkauft?
Alle warten hier auf die Kaufgelegenheit bei 0.1 USD, stimmts?
Ein User hat glaube ich vor ein zwei Tagen wieder gekauft, schrieb er. Wohl zu früh?
Ihr seid echt witzig!
Alle warten hier auf die Kaufgelegenheit bei 0.1 USD, stimmts?
Ein User hat glaube ich vor ein zwei Tagen wieder gekauft, schrieb er. Wohl zu früh?
Ihr seid echt witzig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.285 von microby am 03.06.08 14:02:05Long&Strong mit 75K
warum Werden wohl keine lizenzn mehr vermeldet......
in kürze kommt eine Übernahme/Merger
ein weiterer grund warum ich momentan drin bin.
Rick Goerner, CEO
Rick Goerner has extensive experience as an operating manager and CEO with technology companies on a global scale.He served as President and COO of the Storage Products Group of Texas Instruments, a one billion dollar supplier of mixed signal and analog ICs for the hard disk drive market. Previously, Goerner served as President and CEO of TransDimension Inc, an Irvine, California based, venture-financed, technology start-up company providing embedded Universal Serial Bus (USB) silicon and software solutions to a global customer base. TransDimension was acquired by Oxford Semiconductor in 2005. Goerner has recently been involved in the development of other early stage technology companies, serving as a Technical Advisor, as Executive Chairman, as a member of the Board of Directors and in the capacity of Interim President and CEO.
Donald E. Schrock, Director
Donald Schrock has been a Director of the Company since April 2008. Mr. Schrock formerly served as Executive Vice President and President of Qualcomm CDMA Technologies Group. Under Schrock’s leadership, Qualcomm became the world’s largest fabless semiconductor company and the world’s leading supplier of CDMA chipsets and software. During his tenure he led and directed Qualcomm’s $1B acquisition of Snaptrack, which accelerated the commercialization of advanced GPS service into wireless handsets, and was a cornerstone of Qualcomm Launchpad strategy. In addition to his leadership at Qualcomm, Mr. Schrock served on the board of directors of the Fabless Semiconductor Association and Jazz Semiconductor, a privately held Mixed Signal and RF water foundry, until its merger with Acquicor Technology in 2007. Mr. Schrock has also served as Vice President and Division Manager to several companies, including GM Hughes Electronics, Applied Micro Circuit, Burr-Brown Corporation, and spent 15 years with Motorola Semiconductor. Mr. Schrock holds a BSEE with honors from the University of Illinois, has completed the coursework for an MSEE from Arizona State University, and has an Advanced Business Administration degree from Arizona State University
Patriot Scientific is debt-free, with a strong cash-heavy balance sheet. We feel comfortable with this new management team and look forward to the execution of the aggressive merger and acquisition strategy.
Ich rechne noch diesen monat mit bestätigung der patente,,
kurs bei bestätigung der Patente=7$
warum Werden wohl keine lizenzn mehr vermeldet......
in kürze kommt eine Übernahme/Merger
ein weiterer grund warum ich momentan drin bin.
Rick Goerner, CEO
Rick Goerner has extensive experience as an operating manager and CEO with technology companies on a global scale.He served as President and COO of the Storage Products Group of Texas Instruments, a one billion dollar supplier of mixed signal and analog ICs for the hard disk drive market. Previously, Goerner served as President and CEO of TransDimension Inc, an Irvine, California based, venture-financed, technology start-up company providing embedded Universal Serial Bus (USB) silicon and software solutions to a global customer base. TransDimension was acquired by Oxford Semiconductor in 2005. Goerner has recently been involved in the development of other early stage technology companies, serving as a Technical Advisor, as Executive Chairman, as a member of the Board of Directors and in the capacity of Interim President and CEO.
Donald E. Schrock, Director
Donald Schrock has been a Director of the Company since April 2008. Mr. Schrock formerly served as Executive Vice President and President of Qualcomm CDMA Technologies Group. Under Schrock’s leadership, Qualcomm became the world’s largest fabless semiconductor company and the world’s leading supplier of CDMA chipsets and software. During his tenure he led and directed Qualcomm’s $1B acquisition of Snaptrack, which accelerated the commercialization of advanced GPS service into wireless handsets, and was a cornerstone of Qualcomm Launchpad strategy. In addition to his leadership at Qualcomm, Mr. Schrock served on the board of directors of the Fabless Semiconductor Association and Jazz Semiconductor, a privately held Mixed Signal and RF water foundry, until its merger with Acquicor Technology in 2007. Mr. Schrock has also served as Vice President and Division Manager to several companies, including GM Hughes Electronics, Applied Micro Circuit, Burr-Brown Corporation, and spent 15 years with Motorola Semiconductor. Mr. Schrock holds a BSEE with honors from the University of Illinois, has completed the coursework for an MSEE from Arizona State University, and has an Advanced Business Administration degree from Arizona State University
Patriot Scientific is debt-free, with a strong cash-heavy balance sheet. We feel comfortable with this new management team and look forward to the execution of the aggressive merger and acquisition strategy.
Ich rechne noch diesen monat mit bestätigung der patente,,
kurs bei bestätigung der Patente=7$
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.572 von grandia am 03.06.08 14:33:51Mir wird ganz schwindelig...... 7 USD......
wenn diese Aussage nur von einem der Longs käme, wäre ich etwas lockerer...... aber so...
Schönen Tag noch, allen Patrioten!!
wenn diese Aussage nur von einem der Longs käme, wäre ich etwas lockerer...... aber so...
Schönen Tag noch, allen Patrioten!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.626 von blutwurstwesti am 03.06.08 14:39:41swartz ist komplett raus..?......
I'm wondering if Swartz actually sponsored the Agora PTSC board.
Is it coincidence that his first day as a common shareholder is the day the PTSC agoracom board is no longer a sponsored board?
If he paid for the sponsorship he would have complete control of editing, deleting, and censorship of any and all information. It would be quite a tool to have at ones fingertips.
GE, manor, do (or did you) you guys work for Swartz?
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/848323#message
I'm wondering if Swartz actually sponsored the Agora PTSC board.
Is it coincidence that his first day as a common shareholder is the day the PTSC agoracom board is no longer a sponsored board?
If he paid for the sponsorship he would have complete control of editing, deleting, and censorship of any and all information. It would be quite a tool to have at ones fingertips.
GE, manor, do (or did you) you guys work for Swartz?
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/848323#message
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.654 von grandia am 03.06.08 14:44:18899459 PATRIOTSCIENTIFICCORP. 0.17 0.19 0.02 14.52% 14:52
+
kommt da heute was?
http://www.ls-d.de/L-S-Hot-Stocks.132.0.html
+
kommt da heute was?
http://www.ls-d.de/L-S-Hot-Stocks.132.0.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.572 von grandia am 03.06.08 14:33:51Ich glaube eher, dass wir mit Absicht keine Lizenzen vermeldet bekommen. In der Vergangenheit konnte man immer feststellen, dass Lizenzen von TPL nach Gusto quasi "aus der Schublade" vermeldet wurden.
In diesem Quartal sehr wenige, um uns auf etwas hinzuweisen.
In meinen Augen kann das nur der Quartalsbericht sein. Der müsste dann recht hoch ausfallen, obwohl nur wenig Lizenzen vermeldet wurden.
Was das dann wohl heisst???
In diesem Quartal sehr wenige, um uns auf etwas hinzuweisen.
In meinen Augen kann das nur der Quartalsbericht sein. Der müsste dann recht hoch ausfallen, obwohl nur wenig Lizenzen vermeldet wurden.
Was das dann wohl heisst???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.949 von Papasimon am 03.06.08 15:13:26Der müsste dann recht hoch ausfallen, obwohl nur wenig Lizenzen vermeldet wurden.
meine rede
Übernahme/Merger
läuft schon auf hochtouren
meine rede
Übernahme/Merger
läuft schon auf hochtouren
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.949 von Papasimon am 03.06.08 15:13:26
wenn das wirklich dein ernst ist, dann erlaube mir die frage, ob dritte dir die jacke von hinten zuknöpfen?
wenn das wirklich dein ernst ist, dann erlaube mir die frage, ob dritte dir die jacke von hinten zuknöpfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.750 von grandia am 03.06.08 14:55:10kommt da heute was?
Jaaaaaa
ein Gewitter
Jaaaaaa
ein Gewitter
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.227.234 von Bensheimer am 03.06.08 15:38:42
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.226.985 von grandia am 03.06.08 15:16:55Wenn ich dann 0,70 - 0,80 € von dem Übernehmer erhalte, habe ich wenigstens meinen Einsatz wieder raus und bin um eine Lehre nach mehr als 2,5 Jahren reicher.
Ebenso freue ich mich aber auch für die Aktionäre, die schon seit ewigen Zeiten mit kleinem Einstand investiert sind und dann auch einen gebührenden Gewinn verbuchen können.
Das ist nur Recht so.
Ebenso freue ich mich aber auch für die Aktionäre, die schon seit ewigen Zeiten mit kleinem Einstand investiert sind und dann auch einen gebührenden Gewinn verbuchen können.
Das ist nur Recht so.
Kursmäßig sieht`s drüben nicht gut aus!
Liedermann
Liedermann
Guten Abend Patrioten
guten abend mein andelko!
hoffe, dein erscheinen steht nicht in zusammenhang mit dem in usa unter größeren stückzahlen weiter zusammenbrechenden kurs!
wer jetzt noch immmer nich erkannt hat, dass der markt immer recht hat und irgendwo der wurm drin ist, dem kann selbst der bensheimer nicht mehr helfen!
hoffe, dein erscheinen steht nicht in zusammenhang mit dem in usa unter größeren stückzahlen weiter zusammenbrechenden kurs!
wer jetzt noch immmer nich erkannt hat, dass der markt immer recht hat und irgendwo der wurm drin ist, dem kann selbst der bensheimer nicht mehr helfen!
Wenn auch nur einer der Longs bei leicht steigendem SP und unter vergleichbaren Volumina hier von
"unter größeren Stückzahlen ausbrechendem Kurs" spräche.......................
...................nicht auszudenken.............
"unter größeren Stückzahlen ausbrechendem Kurs" spräche.......................
...................nicht auszudenken.............
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.069 von MuellerLuedenscheidt1 am 03.06.08 18:15:43Kopf hoch patrioten..............
auch wenn ich meine 85k heute verkauft habe,denke ich immer noch das Patriot in 5-10 jahren sen weg machen wird.
auch wenn ich meine 85k heute verkauft habe,denke ich immer noch das Patriot in 5-10 jahren sen weg machen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.414 von grandia am 03.06.08 18:58:04IDIOT
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.414 von grandia am 03.06.08 18:58:04
Gestern waren es noch 70000 Patriot, hast wohl nen Brutschrank als Depot
Gestern waren es noch 70000 Patriot, hast wohl nen Brutschrank als Depot
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.449 von kempovski am 03.06.08 19:02:42grüße zurück
muss ich dein beitrag jetzt melden?
muss ich dein beitrag jetzt melden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.414 von grandia am 03.06.08 18:58:04Du und heute verkauft? Aber bestimmt nicht in germany und sicher auch nicht in Amerika!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.414 von grandia am 03.06.08 18:58:04Du und heute verkauft? Aber bestimmt nicht in germany und sicher auch nicht in Amerika!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.069 von MuellerLuedenscheidt1 am 03.06.08 18:15:43Longs
wenn wir über das gleiche körperteil sprechen,müsste ich auch nicht zu den longies gehören?
wenn wir über das gleiche körperteil sprechen,müsste ich auch nicht zu den longies gehören?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.521 von Orofino am 03.06.08 19:10:52Du und heute verkauft? Aber bestimmt nicht in germany und sicher auch nicht in Amerika!
teils teils........
teils teils........
Million dollar portfolio, oil toward $65, gold toward $700 and dollar index toward $98.00, melt down in commodities and currencies on the way... ...More - Friday, May 16, 2008, Sharma Mahendra Millionen-Dollar-Portfolio, Öl in Richtung 65 Dollar, Gold in Richtung 700 Dollar und Dollar-Index auf 98,00 Dollar, schmelzen sie in Rohstoffe und Währungen auf dem Weg ... ... mehr - Freitag, 16. Mai 2008, Mahendra Sharma
Das ist doch schon wieder solch ein Lacher!
Drei Minuten vor Börsenschluß springt das "Teil" wieder in den Plusbereich!!!:laugh:
Scherzbolde, die da drüben!
Gute Nacht
Liedermann
Drei Minuten vor Börsenschluß springt das "Teil" wieder in den Plusbereich!!!:laugh:
Scherzbolde, die da drüben!
Gute Nacht
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.185 von Liedermann am 03.06.08 22:06:49SK 0,272
da kommt was in kürze
long&Strong mit 70k
da kommt was in kürze
long&Strong mit 70k
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.069 von MuellerLuedenscheidt1 am 03.06.08 18:15:43ML
Einige von uns hätten bei diesen Stückzahlen alleine "spielen" können
Long & strong
running
Einige von uns hätten bei diesen Stückzahlen alleine "spielen" können
Long & strong
running
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.382 von coolrunning am 03.06.08 22:32:13sie meinen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.414 von grandia am 03.06.08 18:58:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.406 von grandia am 03.06.08 22:35:36mann, oh mann,
du mußt wirklich ´nen feuchten keks unter der mütze haben
du mußt wirklich ´nen feuchten keks unter der mütze haben
Guten Morgen Patrioten
guten morgen mein andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.315 von Bensheimer am 04.06.08 07:27:24
guten morgen @ all
sunlightpower hat verkauft?
sunlightpower hat verkauft?
899459 PATRIOTSCIENTIFICCORP. 0.17 0.20 0.02 12.66% 08:547
da ist was im busche.......... da kommt was
da ist was im busche.......... da kommt was
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.613 von grandia am 04.06.08 08:44:05...wird doch keine Falschmeldung sein..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.748 von blutwurstwesti am 04.06.08 09:02:36welches
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.814 von grandia am 04.06.08 09:11:23http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/849261#message
Ken or Frank,
Could you tell me if the NDA is still in effect. I believe that the CEO (RG) announced that all revenue has been recieved from the Japanesse settlements. If that is the case then what would be the need for the NDA to still be in effect? Of course, other than misleading investors, and potential licensees. This is a very important issue
that needs to be addressed.
Thanks,
Hi Rich,
Mr. Goerner's comments were specifically targeted to address investor expectations regarding the financial attributes of the settlement and their reflection in the Company's reported operating results for the third fiscal quarter. Nevertheless, a contractual condition of the settlement was that the terms remain confidential, so no specific or additional information can be disclosed.
da kommt in kürze eine bomben NEWS
Ken or Frank,
Could you tell me if the NDA is still in effect. I believe that the CEO (RG) announced that all revenue has been recieved from the Japanesse settlements. If that is the case then what would be the need for the NDA to still be in effect? Of course, other than misleading investors, and potential licensees. This is a very important issue
that needs to be addressed.
Thanks,
Hi Rich,
Mr. Goerner's comments were specifically targeted to address investor expectations regarding the financial attributes of the settlement and their reflection in the Company's reported operating results for the third fiscal quarter. Nevertheless, a contractual condition of the settlement was that the terms remain confidential, so no specific or additional information can be disclosed.
da kommt in kürze eine bomben NEWS
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.851 von grandia am 04.06.08 09:14:47jo....Patriot will Microsoft übernehmen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.613 von grandia am 04.06.08 08:44:05sunlightpower hat verkauft ?
Das Fragezeichen hat dich gerade noch vor einer Meldung gerettet.
Du kannst es einfach nicht lassen mit Steinen um dich zu werfen was ?
Intelligenz von einem Einzeller....
LONG&STRONG
Das Fragezeichen hat dich gerade noch vor einer Meldung gerettet.
Du kannst es einfach nicht lassen mit Steinen um dich zu werfen was ?
Intelligenz von einem Einzeller....
LONG&STRONG
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.233.538 von SunLightPower am 04.06.08 10:22:22Der Vogel gehört wirklich eleminiert. Ich zweifle an dem Admin hier. Der spinnt sich hier den lieben langen Tag an 'ner redlichen Arbeit vorbei und springt zw. 70, 75 und 80k, dass es schon nicht mehr feierlich ist.
W.O., wozu habt Ihr Boardregeln, wenn hier doch jeder den Thread vollmisten kann ?
W.O., wozu habt Ihr Boardregeln, wenn hier doch jeder den Thread vollmisten kann ?
hast du ein problem mit mir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.750 von grandia am 04.06.08 12:24:41zeige mir einen, der die nicht hat!
du bist enben so überflüssig wie ein andelko!
du bist enben so überflüssig wie ein andelko!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.750 von grandia am 04.06.08 12:24:41Gott Leute,
immer dieses nervige rumgezanke. Wie im Kindergarten!!!
immer dieses nervige rumgezanke. Wie im Kindergarten!!!
freut mich,das du noch dabei bist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.772 von Bensheimer am 04.06.08 12:27:25du bist enben so überflüssig wie ein andelko!
korrektur erwünscht?
ebenso überflüsig komma wie das Andelko
duuuuu bensheimer duuuuuuu
korrektur erwünscht?
ebenso überflüsig komma wie das Andelko
duuuuu bensheimer duuuuuuu
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.967 von grandia am 04.06.08 12:48:07mach erstmal den abschluss an deiner förderschule, bevor du hier deutschunterricht gibst
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.046 von trickygirl am 04.06.08 12:56:35hey,, bishen respekt bitte....
immerhin bin ich auch investiert
immerhin bin ich auch investiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.967 von grandia am 04.06.08 12:48:07hat der denn keine eier mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.086 von grandia am 04.06.08 13:00:55mitleid bekommt man geschenkt ............... respekt muss man sich erarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.248 von Bensheimer am 04.06.08 13:16:19hat der denn keine eier mehr
gleich 2
gleich 2
minus 10 prozentle heute in germany.
keine guten vorzeichen!
keine guten vorzeichen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.594 von Bensheimer am 04.06.08 15:26:06keiner würde sich hier den ganzen tag aufhalten,und ständig den Kurs oder das Unternehmen beobachten,ohne dabei investiert zu sein.
Diesbezüglich ,eine ernsthafte frage an dich
a)wieviele shares hast du?
b)Was ist dein einstiegskurs?
Gerne per BM du bensheimer duuuuuuuu
Diesbezüglich ,eine ernsthafte frage an dich
a)wieviele shares hast du?
b)Was ist dein einstiegskurs?
Gerne per BM du bensheimer duuuuuuuu
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.742 von grandia am 04.06.08 15:36:52
das einzigartige entertainment durch user wie dich und andelko rechtfertigt eine ständige anwesenheit in diesem sräd!
weitere infos sind kostenpflichtig, wobei ich keine patriot-shares als zahlungsmittel akzeptiere!
das einzigartige entertainment durch user wie dich und andelko rechtfertigt eine ständige anwesenheit in diesem sräd!
weitere infos sind kostenpflichtig, wobei ich keine patriot-shares als zahlungsmittel akzeptiere!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.782 von Bensheimer am 04.06.08 15:39:41entertainment
hast du kein fernseher? Oder freunde?
hast du kein fernseher? Oder freunde?
chart sieht nicht gut aus!
könnte sein, dass wir gelich die 26 cent von unten sehen!
merksatz: der kurs hat immer recht!
könnte sein, dass wir gelich die 26 cent von unten sehen!
merksatz: der kurs hat immer recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.949 von Bensheimer am 04.06.08 15:52:52Ich gehe von einem Rebound aus!!!
Mal schauen wer recht behält!!!
Mal schauen wer recht behält!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.782 von Bensheimer am 04.06.08 15:39:41Ich kann nicht verstehen, wie man als Nichtivestierter, seine gesamte Freizeit damit verbringt, hier mitzulesen, um dann seinen Müll ins Board zu stellen!!
Gibts denn für die junge Generation, nichts besseres zu tun....
also zu meiner Zeit und heute auch noch, hatte und habe ich doch genug Hobbys um mich andersweitig zu beschäftigen!!
Ich könnte es ja noch verstehen, wenn man sich im Chat, der einsamen Herzen, mit Gleichgesinnten unterhält, aber es ist mir unverständlich, daß du hier im PTSC Thread, nur provozieren möchtest und uns zudem gehörig auf den Zeiger gehst!!
Gibts denn für die junge Generation, nichts besseres zu tun....
also zu meiner Zeit und heute auch noch, hatte und habe ich doch genug Hobbys um mich andersweitig zu beschäftigen!!
Ich könnte es ja noch verstehen, wenn man sich im Chat, der einsamen Herzen, mit Gleichgesinnten unterhält, aber es ist mir unverständlich, daß du hier im PTSC Thread, nur provozieren möchtest und uns zudem gehörig auf den Zeiger gehst!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.237.695 von blutwurstwesti am 04.06.08 16:56:42
Hi westi
Gegen Leute wie Blendheimer hat man eh keine Chance, krank ist halt krank, da hilft auch kein Arzt mehr.
Hi westi
Gegen Leute wie Blendheimer hat man eh keine Chance, krank ist halt krank, da hilft auch kein Arzt mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.237.695 von blutwurstwesti am 04.06.08 16:56:42du gehörst auch zu dieser entertainment-truppe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.029 von Bensheimer am 04.06.08 17:24:32Hauptsache es gefällt dir..... wieder ein Kind glücklich gemacht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.029 von Bensheimer am 04.06.08 17:24:32
Hi Leute. Was habt ihr denn mit dem grandia gemacht. Nimmt er seine Medikamente endlich wieder oder habt ihr ihn übelst bedroht
Hallo grandia. Du musst dir unbedingt helfen lassen. Da sollte man nicht alleine sein. Wir können dir hier auch nicht weiter helfen. Ich meine das gar nicht böse, aber absolut ernst.
Hallo grandia. Du musst dir unbedingt helfen lassen. Da sollte man nicht alleine sein. Wir können dir hier auch nicht weiter helfen. Ich meine das gar nicht böse, aber absolut ernst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.296 von Andelko am 04.06.08 17:49:24frönst du wieder deinen rabenschwarzen ausscheidungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.378 von Aktionarier am 04.06.08 17:56:50dem möchte ich mich vollumfänglich anschliessen:
@grandia: lass Dir professionell helfen (habe ich User Franky7070 seinerzeit auch geraten), hier liegt vermutlich eine Störung nach ICD-10 F60.x vor (an alle Wissenden)
Gute Besserung.
AH
@grandia: lass Dir professionell helfen (habe ich User Franky7070 seinerzeit auch geraten), hier liegt vermutlich eine Störung nach ICD-10 F60.x vor (an alle Wissenden)
Gute Besserung.
AH
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.685 von aktienhuber am 04.06.08 18:30:12ach ja, Ergänzung an alle anderen:
nicht von solchen Leuten provozieren lassen, schadet nicht nur einem selbst sondern letztlich auch dem Pat.
Liebe Grüsse
AH
nicht von solchen Leuten provozieren lassen, schadet nicht nur einem selbst sondern letztlich auch dem Pat.
Liebe Grüsse
AH
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.949 von Bensheimer am 04.06.08 15:52:52Sieht so aus, dass wir gleich (nachher) die 0,28€ sehen.
Der Kurs hat immer Recht!
Liedermann
Der Kurs hat immer Recht!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.851 von Aktionarier am 04.06.08 18:49:40Wenigstens einer der genau hinschaut!
Da muss natürlich $ hin!
Liedermann
Da muss natürlich $ hin!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.768 von Liedermann am 04.06.08 18:40:41da wett ich dagegen!
aber was interessiert einen echten patrioten schon die währung!
aber was interessiert einen echten patrioten schon die währung!
Wer war das? Früher mal ein sehr wichtiger Code. Heute??
0.267 7777 OBB 12:41:09
0.267 7777 OBB 12:41:09
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.966 von jojobada am 04.06.08 19:04:02ES GEHT AUFWÄRTS!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.966 von jojobada am 04.06.08 19:04:02was hast du immer nur mit deinen Codes
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.239.027 von grandia am 04.06.08 19:13:22Börsenerfahrung.
Hättest Du mal mehr Zeit in die Charttechnik und den Handelverlauf, etc ect. verbracht, anstatt so ein Müll zu posten. Hättest Du Deinen Geist und Verstand benutzt, so hättest du Deinen Horizont erweitern können. Nein, rote Smilis entgegenbringen, wo der Verstand aufhört. Benutze Dein Hirn, übe Dich in Dingen, die Du selbst ansatzweise nicht verstehen kannst, Vielleicht siehst auch Du ein Licht am Ende des Tunnels?
Wärest Du ein netter Kerl hätte ich es Dir so auf die einfache Art erklärt,
Leider hat Deine Art zu bashen und zu pushen, nur zugut gezeigt,
dass dich die niedrige Art dazu verleitet... Der schnöde Mammon...
Hätten und wären sind Attribute des NICHT sein...
jojo
Hättest Du mal mehr Zeit in die Charttechnik und den Handelverlauf, etc ect. verbracht, anstatt so ein Müll zu posten. Hättest Du Deinen Geist und Verstand benutzt, so hättest du Deinen Horizont erweitern können. Nein, rote Smilis entgegenbringen, wo der Verstand aufhört. Benutze Dein Hirn, übe Dich in Dingen, die Du selbst ansatzweise nicht verstehen kannst, Vielleicht siehst auch Du ein Licht am Ende des Tunnels?
Wärest Du ein netter Kerl hätte ich es Dir so auf die einfache Art erklärt,
Leider hat Deine Art zu bashen und zu pushen, nur zugut gezeigt,
dass dich die niedrige Art dazu verleitet... Der schnöde Mammon...
Hätten und wären sind Attribute des NICHT sein...
jojo
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.997 von Liedermann am 04.06.08 19:08:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.239.796 von jojobada am 04.06.08 20:40:20Wärest Du ein netter Kerl hätte ich es Dir so auf die einfache Art erklärt
ah lieber Jojo,,, lass es mal gut sein,wenn ich hier den sräd mal die letzten 2 jahre zurückblättere, fällt mir nur eins auf
das du mit deiner charttechniksystem komplett daneben gelegen hast.
oder?
ah lieber Jojo,,, lass es mal gut sein,wenn ich hier den sräd mal die letzten 2 jahre zurückblättere, fällt mir nur eins auf
das du mit deiner charttechniksystem komplett daneben gelegen hast.
oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.239.872 von freddykrger am 04.06.08 20:48:25
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.239.913 von grandia am 04.06.08 20:52:10PTSC ist manipuliert, da ist nichts mehr mit Charttechnik...
Doch auch hieraus habe ich meine Lehre gezogen. Wenn die Technik wieder funzt werde ich mich schon wieder melden. Solange heißt es abwarten.
Doch auch hieraus habe ich meine Lehre gezogen. Wenn die Technik wieder funzt werde ich mich schon wieder melden. Solange heißt es abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.063 von jojobada am 04.06.08 21:08:42PTSC ist manipuliert,
was auch sonst
was auch sonst
....es ist mal zur Abwechslung Zeit für einen etwas geistreichern Beitrag....
Q and A with Patriot Scientific CEO Rick Goerner posted on Wednesday, 04 June 2008
As President and CEO of Patriot Scientific, Rick Goerner knows about positioning a company for future growth. Here he shares his vision for expanding one of San Diego’s leading up-and-coming M&A companies.
Interview by Jessica Sarra
bizSD: Patriot has transitioned from a product-based technology company to focusing solely on licensing technologies to now looking at other growth areas for the company. How has this evolution changed Patriot Scientific as a company?
Goerner: Patriot’s business model has continually evolved over the past six years based on opportunities in the market. Started initially as a company focused on design and manufacture of advanced microprocessor chips, Patriot developed a strong patent portfolio of microprocessor IP.
Patriot Scientific CEO, Rick GoernerOne can think about Patriot’s move forward to building a products based operating company again as analogous to the Dubai model: How can we leverage today’s oil revenues for a stronger future? Moving into the next phase of Patriot’s corporate development, we plan to build on the cash flows generated through our MMP™ portfolio licensing business. Patriot intends to “invest” those cash flows to build an operating company with sustainable growth of revenues and profits through merger and acquisition activities. Target market areas for M&A include networking, wireless and software. These efforts once again provide the opportunity for Patriot to re-profile its resource team toward more business development, marketing and technology capabilities.
bizSD: You’ve talked about investments to grow your company. What types of investments is Patriot looking to pursue as part of your second revenue strategy? Are you looking at M&As?
Goerner: Patriot’s future blueprint contemplates building the next phase of our corporate development in three ways:
Selective expansion of our IP portfolio by acquiring new IP:
We have identified several patent portfolios to expand our MMP™ portfolio licensing efforts through TPL, our exclusive licensing partner. These IP portfolios involve microcontroller, power management, embedded memory and mobile networking IP.
Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures:
Patriot now owns 30 percent of Talis Data Systems, a local San Diego firm. Patriot also owns 46 percentof SSDI, a Carlsbad manufacturer of secure cabling enclosures for the government and defense sectors.
Evaluate opportunities for full M&A, utilizing the Company’s capital resources (stock and cash):
Patriot’s strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current credit market conditions.
bizSD: You have brought in changes in management, including getting Donald Schrock on board. What are the implications of these changes for Patriot in the San Diego and global markets?
Goerner: The San Diego area is ripe with technology opportunities for us to explore from an M&A perspective. Mission one is to build the organizational infrastructure to support that effort. Internally, we have added Paul Bibeau, Vice President of Business Development. Paul has extensive marketing and operations experience in the semiconductor area. We added Don Schrock, ex-President of Qualcomm’s CDMA Division to the board. Don brings more than 40 years of semiconductor business experience to Patriot’s board and, as you know, led Qualcomm’s growth of its chip business from $50 million to over $1 billion in revenue. Don oversaw the integration of several acquisitions into Qualcomm during his tenure. Don was on the board of the Fabless Semiconductor Association, an industry consortium of the semiconductors suppliers, including Broadcom. Don brings industry contacts that are invaluable.
Patriot will expand, locally, as necessary to support the changing face of its business as progress is achieved on the M&A front and we look to expand on the technology perspective of our board through the next year.
bizSD: What can we expect to see on the innovative technologies horizon over the next year?
Goerner: I believe that we will continue to see the convergence of computing, communication and multimedia in all aspects of our lives on a multitude of platforms both mobile and home/consumer. Ease of use and quality of services will become product differentiators. The early 2009 deployment of digital TV will launch the TV industry into the digital age. Internet commerce will continue to make inroads into our everyday lives from pizza delivery to advertising, ordering and shipping of consumer goods.
Q and A with Patriot Scientific CEO Rick Goerner posted on Wednesday, 04 June 2008
As President and CEO of Patriot Scientific, Rick Goerner knows about positioning a company for future growth. Here he shares his vision for expanding one of San Diego’s leading up-and-coming M&A companies.
Interview by Jessica Sarra
bizSD: Patriot has transitioned from a product-based technology company to focusing solely on licensing technologies to now looking at other growth areas for the company. How has this evolution changed Patriot Scientific as a company?
Goerner: Patriot’s business model has continually evolved over the past six years based on opportunities in the market. Started initially as a company focused on design and manufacture of advanced microprocessor chips, Patriot developed a strong patent portfolio of microprocessor IP.
Patriot Scientific CEO, Rick GoernerOne can think about Patriot’s move forward to building a products based operating company again as analogous to the Dubai model: How can we leverage today’s oil revenues for a stronger future? Moving into the next phase of Patriot’s corporate development, we plan to build on the cash flows generated through our MMP™ portfolio licensing business. Patriot intends to “invest” those cash flows to build an operating company with sustainable growth of revenues and profits through merger and acquisition activities. Target market areas for M&A include networking, wireless and software. These efforts once again provide the opportunity for Patriot to re-profile its resource team toward more business development, marketing and technology capabilities.
bizSD: You’ve talked about investments to grow your company. What types of investments is Patriot looking to pursue as part of your second revenue strategy? Are you looking at M&As?
Goerner: Patriot’s future blueprint contemplates building the next phase of our corporate development in three ways:
Selective expansion of our IP portfolio by acquiring new IP:
We have identified several patent portfolios to expand our MMP™ portfolio licensing efforts through TPL, our exclusive licensing partner. These IP portfolios involve microcontroller, power management, embedded memory and mobile networking IP.
Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures:
Patriot now owns 30 percent of Talis Data Systems, a local San Diego firm. Patriot also owns 46 percentof SSDI, a Carlsbad manufacturer of secure cabling enclosures for the government and defense sectors.
Evaluate opportunities for full M&A, utilizing the Company’s capital resources (stock and cash):
Patriot’s strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current credit market conditions.
bizSD: You have brought in changes in management, including getting Donald Schrock on board. What are the implications of these changes for Patriot in the San Diego and global markets?
Goerner: The San Diego area is ripe with technology opportunities for us to explore from an M&A perspective. Mission one is to build the organizational infrastructure to support that effort. Internally, we have added Paul Bibeau, Vice President of Business Development. Paul has extensive marketing and operations experience in the semiconductor area. We added Don Schrock, ex-President of Qualcomm’s CDMA Division to the board. Don brings more than 40 years of semiconductor business experience to Patriot’s board and, as you know, led Qualcomm’s growth of its chip business from $50 million to over $1 billion in revenue. Don oversaw the integration of several acquisitions into Qualcomm during his tenure. Don was on the board of the Fabless Semiconductor Association, an industry consortium of the semiconductors suppliers, including Broadcom. Don brings industry contacts that are invaluable.
Patriot will expand, locally, as necessary to support the changing face of its business as progress is achieved on the M&A front and we look to expand on the technology perspective of our board through the next year.
bizSD: What can we expect to see on the innovative technologies horizon over the next year?
Goerner: I believe that we will continue to see the convergence of computing, communication and multimedia in all aspects of our lives on a multitude of platforms both mobile and home/consumer. Ease of use and quality of services will become product differentiators. The early 2009 deployment of digital TV will launch the TV industry into the digital age. Internet commerce will continue to make inroads into our everyday lives from pizza delivery to advertising, ordering and shipping of consumer goods.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.585 von westcliff am 04.06.08 22:09:35Wednesday, 04 June 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.644 von grandia am 04.06.08 22:15:15Wednesday, 04 June 2008 ...ja und??? was gibts daran zu meckern???
auf jeden Fall besser als dummgelaber den ganzen Tag....
ach ja, hier die Quelle....
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml
auf jeden Fall besser als dummgelaber den ganzen Tag....
ach ja, hier die Quelle....
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.685 von westcliff am 04.06.08 22:20:32auf jeden Fall besser als dummgelaber den ganzen Tag....
ok, wenn dir das ständig wiederholende Dummgelaber von goerner lieber ist.
lies dir mal den Letzten SHL durch, man könnte sagen,der kerl hat eine kassete am arsch kleben,der dann immer bei bedarf eingeschaltet wird,
von ,PTSC ist super firma,M&A läuft etc haben wir auch von Pohl und turley gehört,nun ja er darf auch mal ran
ok, wenn dir das ständig wiederholende Dummgelaber von goerner lieber ist.
lies dir mal den Letzten SHL durch, man könnte sagen,der kerl hat eine kassete am arsch kleben,der dann immer bei bedarf eingeschaltet wird,
von ,PTSC ist super firma,M&A läuft etc haben wir auch von Pohl und turley gehört,nun ja er darf auch mal ran
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.760 von grandia am 04.06.08 22:30:13lieber westcliff, das wichtigste hast du aber vergessen mein lieber scholli
How about ask the CEO why the stock is trading at .26 a share? I thought CEOs are suppose to increase shareholder value??-- How many full time employees work at PTSC.. besides the BOD.. ( dont count SSDI or Talis not 100% owned by PTSC)
- No direction.. no shareholder transparency....
TPL controls this company...
Where is the increased momentum of MMP signings?
Nice softball toss questions...I hope PTSC didnt pay for this interview...
PTSC has gone from a $0.10 a share company to a $2.00 a share company back to a $0.26 a share company over two years. Free fall during last year. No transparency by the company to shareholders, no plan, no products, no direction, three CEO in six months. Spent more money litigating infringement case than settled for. Poorly run company. Gave almost all revenue to venture capital group from Georgia. There is a story behind the story. Why don't you ask Goerner the hard questions? Many would like to know the answers.
ebenfalls mit quellenangabe
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml
How about ask the CEO why the stock is trading at .26 a share? I thought CEOs are suppose to increase shareholder value??-- How many full time employees work at PTSC.. besides the BOD.. ( dont count SSDI or Talis not 100% owned by PTSC)
- No direction.. no shareholder transparency....
TPL controls this company...
Where is the increased momentum of MMP signings?
Nice softball toss questions...I hope PTSC didnt pay for this interview...
PTSC has gone from a $0.10 a share company to a $2.00 a share company back to a $0.26 a share company over two years. Free fall during last year. No transparency by the company to shareholders, no plan, no products, no direction, three CEO in six months. Spent more money litigating infringement case than settled for. Poorly run company. Gave almost all revenue to venture capital group from Georgia. There is a story behind the story. Why don't you ask Goerner the hard questions? Many would like to know the answers.
ebenfalls mit quellenangabe
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.828 von grandia am 04.06.08 22:39:07lieber westcliff, das wichtigste hast du aber vergessen mein lieber scholli
erstens hab ich sicherlich nichts vergessen, da das Interview nicht von mir ist und der Artikel auch nicht, auch habe ich keinen Kommentar dazu geschrieben...
zweitens, hab ich mit einem Ton in irgendeiner Weise erwähnt, das ich über den Inhalt in irgendeiner Form diskutieren will??????????....Ich denke nicht!!!!!....
und drittens informiere ich damit und will nicht beeinflussen!!!! Weder so noch so!!!
Hierzu soll sich jeder seine eigene Meinung bilden...die meisten Anleger hier, von ein paar Ausnahmen mal abgesehen, sind dazu sicherlich in der Lage....
erstens hab ich sicherlich nichts vergessen, da das Interview nicht von mir ist und der Artikel auch nicht, auch habe ich keinen Kommentar dazu geschrieben...
zweitens, hab ich mit einem Ton in irgendeiner Weise erwähnt, das ich über den Inhalt in irgendeiner Form diskutieren will??????????....Ich denke nicht!!!!!....
und drittens informiere ich damit und will nicht beeinflussen!!!! Weder so noch so!!!
Hierzu soll sich jeder seine eigene Meinung bilden...die meisten Anleger hier, von ein paar Ausnahmen mal abgesehen, sind dazu sicherlich in der Lage....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.158 von westcliff am 04.06.08 23:43:44dann stell hier nicht sachen rein,woon du keine verantwortung übernehmen kannst
Guten Morgen Patrioten
guten morgen mein andelko
guten morgen alle echten patrioten
kein guten morgen an grandia
guten morgen alle echten patrioten
kein guten morgen an grandia
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.565 von Bensheimer am 05.06.08 07:36:22ja guten morgen bensheimer...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.604 von grandia am 05.06.08 07:55:37ich vermisse unseren blutwursti
kopf hoch leute... wird schon
kopf hoch leute... wird schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.644 von grandia am 05.06.08 08:07:20Morjen au, es wird schon.... blutwurstwesti immer am Ball!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.699 von blutwurstwesti am 05.06.08 08:19:15meinst du das jetzt im ernst
guten morgen sunlight
guten morgen sunlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.703 von grandia am 05.06.08 08:20:35Denke nur an dein Kursziel.... 7 USD.....
Mir würde schon meins reichen 4 bis 6 Euro!!!
Schaun wir mal, wer näher rankommt!
Verlierer bezahlt ne Flasche....
Mir würde schon meins reichen 4 bis 6 Euro!!!
Schaun wir mal, wer näher rankommt!
Verlierer bezahlt ne Flasche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.775 von blutwurstwesti am 05.06.08 08:32:59
du musst dazu sagen, dass das mögliche kursziele nach einem von patriot für möglich erklärten rs sind!
wir können froh sein, wenn wir auf heutiger basis mittelfristig kurse von 0,60 € sehen werden! auch nur, wenn alles nach plan läuft, soll heißen, dass die patente werthaltig sind und endlich mal wieder lizenzen verhökert werden können!
du musst dazu sagen, dass das mögliche kursziele nach einem von patriot für möglich erklärten rs sind!
wir können froh sein, wenn wir auf heutiger basis mittelfristig kurse von 0,60 € sehen werden! auch nur, wenn alles nach plan läuft, soll heißen, dass die patente werthaltig sind und endlich mal wieder lizenzen verhökert werden können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.880 von Bensheimer am 05.06.08 08:50:14wir können froh sein,
wusste doch das du ebenfalls investiert bist.....warum aber nur?
endlich mal wieder lizenzen verhökert werden können!
Wieso kaufen weltgrößte unternehmen die Patente
Mir würde schon meins reichen 4 bis 6 Euro!!!
ne lass mal mit deinen Kurszielen
wusste doch das du ebenfalls investiert bist.....warum aber nur?
endlich mal wieder lizenzen verhökert werden können!
Wieso kaufen weltgrößte unternehmen die Patente
Mir würde schon meins reichen 4 bis 6 Euro!!!
ne lass mal mit deinen Kurszielen
".....
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.240.760 von grandia am 04.06.08 22:30:13
--------------------------------------------------------------------------------
lieber westcliff, das wichtigste hast du aber vergessen mein lieber scholli
How about ask the CEO why the stock is trading at .26 a share? I thought CEOs are suppose to increase shareholder value??-- How many full time employees work at PTSC.. besides the BOD.. ( dont count SSDI or Talis not 100% owned by PTSC)
- No direction.. no shareholder transparency....
TPL controls this company...
Where is the increased momentum of MMP signings?
Nice softball toss questions...I hope PTSC didnt pay for this interview...
PTSC has gone from a $0.10 a share company to a $2.00 a share company back to a $0.26 a share company over two years. Free fall during last year. No transparency by the company to shareholders, no plan, no products, no direction, three CEO in six months. Spent more money litigating infringement case than settled for. Poorly run company. Gave almost all revenue to venture capital group from Georgia. There is a story behind the story. Why don't you ask Goerner the hard questions? Many would like to know the answers.
ebenfalls mit quellenangabe
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml ...."
ich versteh diesen grandia nicht.... mal pusht er- mal basht er... was soll das ganz...macht hier auf Alleinunterhalter...?
zum oben zitierten beitrag:
westcliff hat ein interview reingestellt mit quellenangabe....
dies ist erstmal ein objektiver/sachlicher artikel...!
grandia zitiert dann subjektive KOMMENTARE von Lesern !!! und stellt dies als veröffentlichten Artikel hin...!!!
er will nur verunsichern und täuschen...!!!
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.240.760 von grandia am 04.06.08 22:30:13
--------------------------------------------------------------------------------
lieber westcliff, das wichtigste hast du aber vergessen mein lieber scholli
How about ask the CEO why the stock is trading at .26 a share? I thought CEOs are suppose to increase shareholder value??-- How many full time employees work at PTSC.. besides the BOD.. ( dont count SSDI or Talis not 100% owned by PTSC)
- No direction.. no shareholder transparency....
TPL controls this company...
Where is the increased momentum of MMP signings?
Nice softball toss questions...I hope PTSC didnt pay for this interview...
PTSC has gone from a $0.10 a share company to a $2.00 a share company back to a $0.26 a share company over two years. Free fall during last year. No transparency by the company to shareholders, no plan, no products, no direction, three CEO in six months. Spent more money litigating infringement case than settled for. Poorly run company. Gave almost all revenue to venture capital group from Georgia. There is a story behind the story. Why don't you ask Goerner the hard questions? Many would like to know the answers.
ebenfalls mit quellenangabe
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml ...."
ich versteh diesen grandia nicht.... mal pusht er- mal basht er... was soll das ganz...macht hier auf Alleinunterhalter...?
zum oben zitierten beitrag:
westcliff hat ein interview reingestellt mit quellenangabe....
dies ist erstmal ein objektiver/sachlicher artikel...!
grandia zitiert dann subjektive KOMMENTARE von Lesern !!! und stellt dies als veröffentlichten Artikel hin...!!!
er will nur verunsichern und täuschen...!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.907 von grandia am 05.06.08 08:55:52
Mensch grandia
Halt einfach mal die Fresse, den ganzen lieben langen Tag muß man sich deinen Scheiß anhören.
Geh mal raus und mach irgendwo Platte, am besten auf einer Müllhalde da gehörste nämlich hin.
Den Blendheimerkannste gleich mitnehmen, der passt zu dir wie die Faust aufs Auge.
Mensch grandia
Halt einfach mal die Fresse, den ganzen lieben langen Tag muß man sich deinen Scheiß anhören.
Geh mal raus und mach irgendwo Platte, am besten auf einer Müllhalde da gehörste nämlich hin.
Den Blendheimerkannste gleich mitnehmen, der passt zu dir wie die Faust aufs Auge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.242.313 von rockmaster am 05.06.08 09:46:12"(...) er will nur verunsichern und täuschen...!!!"
Moin!
................wollen kann hier jeder so reichlich wie er mag.............
.................dem Können (und auch offenkundig der diesbezüglichen Einsicht) setzt das eigene Unvermögen dann die Grenze...........
.................
..........
Moin!
................wollen kann hier jeder so reichlich wie er mag.............
.................dem Können (und auch offenkundig der diesbezüglichen Einsicht) setzt das eigene Unvermögen dann die Grenze...........
.................
..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.880 von Bensheimer am 05.06.08 08:50:14wir können froh sein, wenn wir auf heutiger basis mittelfristig kurse von 0,60 € sehen werden
fang mal mit 20 cent an.....
fang mal mit 20 cent an.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.350 von Andelko am 05.06.08 11:20:41schön vorsichtig!
dieser user ist eher in deinem bereich anzusiedeln!
unglaublich, was sich user andeklo immer erlauben!
und bevor du wieder wetterst, dass ich deinen nick verunglimpft hätte, rufe ich dir zu, dass das die antwort auf deine vorausgehende und wiederholte verunglimpfung meines nicks ist!
dieser user ist eher in deinem bereich anzusiedeln!
unglaublich, was sich user andeklo immer erlauben!
und bevor du wieder wetterst, dass ich deinen nick verunglimpft hätte, rufe ich dir zu, dass das die antwort auf deine vorausgehende und wiederholte verunglimpfung meines nicks ist!
Moin Patrioten,
grandia,schaff doch erstmal die 3 Klasse bevor Du hier weiter schreibst
Die geschaffene Funkstille ist genau der richtige Weg um das Zockerpack los zu werden.
Der Goerner spricht laufend von einer starken Cash Position und
zu dieser Situation haben die Japaner einen schönen Beitrag geleistet
oder werden ihn noch leisten,für mich ist das so sicher wie das Amen
in der Kirche.Wollen wir mal schauen,wie der Markt die ersten
Geniestreiche des hervorragende BoD's bewertet.Noch nie war Patriot
so wertvoll wie heute,da können grandia,bensheimer,toplaw und Co.
schreiben was sie wollen.
Die Firma wird ihren Weg gehen und sicher nicht an der Otc,ich habe
Zeit und werde von meinen Gewinnen nicht einen Cent an's Finanzamt
überweisen.
Gruß
gerl
grandia,schaff doch erstmal die 3 Klasse bevor Du hier weiter schreibst
Die geschaffene Funkstille ist genau der richtige Weg um das Zockerpack los zu werden.
Der Goerner spricht laufend von einer starken Cash Position und
zu dieser Situation haben die Japaner einen schönen Beitrag geleistet
oder werden ihn noch leisten,für mich ist das so sicher wie das Amen
in der Kirche.Wollen wir mal schauen,wie der Markt die ersten
Geniestreiche des hervorragende BoD's bewertet.Noch nie war Patriot
so wertvoll wie heute,da können grandia,bensheimer,toplaw und Co.
schreiben was sie wollen.
Die Firma wird ihren Weg gehen und sicher nicht an der Otc,ich habe
Zeit und werde von meinen Gewinnen nicht einen Cent an's Finanzamt
überweisen.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.685 von westcliff am 04.06.08 22:20:32@westcliff,
stimme Dir zu 100% zu
Manchen kann man es nie recht machen..........
Gruß
KLR
stimme Dir zu 100% zu
Manchen kann man es nie recht machen..........
Gruß
KLR
stabile seitenlage!
ist doch schon mal was!
endlich mal nicht abwärts!
da kann andelko auch einen aggressivitätsgang zurück schalten!
und grandia nachkufen!
und die blutwurst von utopischen kursen träumen!
ist doch schon mal was!
endlich mal nicht abwärts!
da kann andelko auch einen aggressivitätsgang zurück schalten!
und grandia nachkufen!
und die blutwurst von utopischen kursen träumen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.879 von Bensheimer am 05.06.08 15:46:03..und was suchst Du hier?
Ich hoffe von Fussball verstehst Du mehr
Naja,bist ja schon 56 Tage dabei,also Vollprofi
Armes Deutschland!
Solche Vögel findet man wirklich nur bei w:o
Ich hoffe von Fussball verstehst Du mehr
Naja,bist ja schon 56 Tage dabei,also Vollprofi
Armes Deutschland!
Solche Vögel findet man wirklich nur bei w:o
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.027 von gerl28 am 05.06.08 15:57:24nun mach dich mal locker du burli!
klar, dass so einer wie du gleich den bezug zum proli-sport fußball knüpfen will!
unglaublich!
klar, dass so einer wie du gleich den bezug zum proli-sport fußball knüpfen will!
unglaublich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.056 von Bensheimer am 05.06.08 15:59:19Unglaublich sind solche Lichtgestalten wie Du!
Mit der wievielten ID tantzt Du hier schon rum?
Nachdem einige Monate auf wo rumgelogen und gesponnen wurde,einfach
einen neuen Nick und weiter geht der Spass.
Ist schon ein schönes Spielzeug,das anonyme Medium Internet oder?
Euch Lügenbaronen sollte man..... ach lassen wir das
Mit der wievielten ID tantzt Du hier schon rum?
Nachdem einige Monate auf wo rumgelogen und gesponnen wurde,einfach
einen neuen Nick und weiter geht der Spass.
Ist schon ein schönes Spielzeug,das anonyme Medium Internet oder?
Euch Lügenbaronen sollte man..... ach lassen wir das
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.199 von gerl28 am 05.06.08 16:09:27Lichtgestalten erstrahlen im Dunkeln besonders ...........
................Ignore!
................und dunkel is!
Grüße,
ML
................Ignore!
................und dunkel is!
Grüße,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.134 von Bensheimer am 05.06.08 12:41:50
und bevor du wieder wetterst, dass ich deinen nick verunglimpft hätte, rufe ich dir zu, dass das die antwort auf deine vorausgehende und wiederholte verunglimpfung meines nicks ist!
Du sollst mir doch nix zurufen du Pfeife, du sollst doch Platte machen
Haste schon gehört, in der Sahara werden Leute gesucht zum Sand-Sieben, das wäre genau das richtige für dich und Kumpel grandia
Das wäre doch eine Lebensaufgabe für euch beide, der Tread würde bestimmt zusammen legen und euch die Siebe bezahlen, aber Hauptsache fort mich euch Gesindel.
und bevor du wieder wetterst, dass ich deinen nick verunglimpft hätte, rufe ich dir zu, dass das die antwort auf deine vorausgehende und wiederholte verunglimpfung meines nicks ist!
Du sollst mir doch nix zurufen du Pfeife, du sollst doch Platte machen
Haste schon gehört, in der Sahara werden Leute gesucht zum Sand-Sieben, das wäre genau das richtige für dich und Kumpel grandia
Das wäre doch eine Lebensaufgabe für euch beide, der Tread würde bestimmt zusammen legen und euch die Siebe bezahlen, aber Hauptsache fort mich euch Gesindel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.455 von MuellerLuedenscheidt1 am 05.06.08 16:30:40Hast ja absolut recht,fällt mir nur immer so verdammt schwer,ärgert
mich selber.
Naja,habe mich noch nie von solchen Strolchen beeinflussen lassen und
lag mit meinen Einschätzungen auch meist richtig.
Wir werden sehen wer am Ende recht behält und echtes Geld verdienen
wird und ich bleibe dabei-->noch nie war Patriot so wertvoll wie
heute!
Da ich z.Z. überwiegend in südamerikanisches Eisen investiere,kann sich
Patriot von mir aus ruhig noch ein wenig Zeit lassen,habe zwar nun schon eine schöne Position aufgebaut,könnten aber ruhig noch ein paar mehr Stücke werden....ja,ja die Gier.
Wen hältst Du eigentlich für Vertrauenswürdiger?
R.Goerner oder den Top-Analysten grandia
Ist mir schwer gefallen,habe mich letztendlich für Goerner endschieden
Gruß
gerl
mich selber.
Naja,habe mich noch nie von solchen Strolchen beeinflussen lassen und
lag mit meinen Einschätzungen auch meist richtig.
Wir werden sehen wer am Ende recht behält und echtes Geld verdienen
wird und ich bleibe dabei-->noch nie war Patriot so wertvoll wie
heute!
Da ich z.Z. überwiegend in südamerikanisches Eisen investiere,kann sich
Patriot von mir aus ruhig noch ein wenig Zeit lassen,habe zwar nun schon eine schöne Position aufgebaut,könnten aber ruhig noch ein paar mehr Stücke werden....ja,ja die Gier.
Wen hältst Du eigentlich für Vertrauenswürdiger?
R.Goerner oder den Top-Analysten grandia
Ist mir schwer gefallen,habe mich letztendlich für Goerner endschieden
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.672 von Andelko am 05.06.08 16:47:29und das aus der ferder der größten flachpfeife, die jemals bei wo angemeldet war!
andeklo, das schreckgespenst meiner kinder!
andeklo, das schreckgespenst meiner kinder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.094 von gerl28 am 05.06.08 17:20:27...obwohl die neumodische Wendhals-Analyse auch sehr interessant
zu sein scheint
Ich hoffe grandia's finanzielle Lage verhält sich nicht ähnlich
http://www.bild.de/BILD/leute/star-news/2008/01/24/wendehals…
...wohl doch nicht das verlässlichste Analystenhaus
zu sein scheint
Ich hoffe grandia's finanzielle Lage verhält sich nicht ähnlich
http://www.bild.de/BILD/leute/star-news/2008/01/24/wendehals…
...wohl doch nicht das verlässlichste Analystenhaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.187 von gerl28 am 05.06.08 17:29:07grandia,
bitte,bitte verkaufe nicht dein Gummihuhn--es hat Musikgeschichte
geschrieben....der grösste Fehler den Du begehen könntest.
Nimm es nach den Hausaufgaben nochmal mit in die Wanne und betrachte
es ganz genau...Du hast diesem Huhn soviel zu verdanken!!!
bitte,bitte verkaufe nicht dein Gummihuhn--es hat Musikgeschichte
geschrieben....der grösste Fehler den Du begehen könntest.
Nimm es nach den Hausaufgaben nochmal mit in die Wanne und betrachte
es ganz genau...Du hast diesem Huhn soviel zu verdanken!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.585 von westcliff am 04.06.08 22:09:35Hallo westcliff!
Erstmal vielen Dank für das einstellen des Interviews.
Möchte nur folgende Passage nochmals Vorheben:
"Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures:
Patriot now owns 30 percent of Talis Data Systems, a local San Diego firm. Patriot also owns 46 percentof SSDI, a Carlsbad manufacturer of secure cabling enclosures for the government and defense sectors."
Dies eigentlich nur, weil der Fahrplan ja eigentlich etwas anders war. Hier aus dem letzten Aktionärsbrief von Goerner:
"We will increase our holdings in Talis Data Systems (a position currently held by Patriot through SSDI). Talis (www.talisdata.com) is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Patriot will first make a cash investment of $700,000 in Talis, and then in July will directly acquire the shares of Talis held by SSDI to increase Patriot’s direct holdings to 30%. Patriot will be entitled to two seats on Talis’ board of directors, currently held by John Burns of SSDI and by me.
Talis’ Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation and the company will ship samples to customers this summer. Talis expects initial revenues later this year. Multi-domain interconnectivity among various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency."
Natürlich nur einen Monat nach vorne verschoben, was den 30% Anteil anbelangt, immerhin wurde somit ein Vollzug einer Ankündigung vermeldet. Warum man dies allerdings in einem Interview macht, ist mir auch nicht klar.
LG
Alf
Erstmal vielen Dank für das einstellen des Interviews.
Möchte nur folgende Passage nochmals Vorheben:
"Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures:
Patriot now owns 30 percent of Talis Data Systems, a local San Diego firm. Patriot also owns 46 percentof SSDI, a Carlsbad manufacturer of secure cabling enclosures for the government and defense sectors."
Dies eigentlich nur, weil der Fahrplan ja eigentlich etwas anders war. Hier aus dem letzten Aktionärsbrief von Goerner:
"We will increase our holdings in Talis Data Systems (a position currently held by Patriot through SSDI). Talis (www.talisdata.com) is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Patriot will first make a cash investment of $700,000 in Talis, and then in July will directly acquire the shares of Talis held by SSDI to increase Patriot’s direct holdings to 30%. Patriot will be entitled to two seats on Talis’ board of directors, currently held by John Burns of SSDI and by me.
Talis’ Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation and the company will ship samples to customers this summer. Talis expects initial revenues later this year. Multi-domain interconnectivity among various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency."
Natürlich nur einen Monat nach vorne verschoben, was den 30% Anteil anbelangt, immerhin wurde somit ein Vollzug einer Ankündigung vermeldet. Warum man dies allerdings in einem Interview macht, ist mir auch nicht klar.
LG
Alf
patent 749 ??????????????????????????????????
what the matter??????????????????????????????
what the matter??????????????????????????????
Hallo an alle Longs, speziell an die , die ich beim 2. Treffen in der Nähe von Frankfurt kennenlernen durfte.
Bin nun seit einem guten halben Jahr mal wieder hier im Thread und sehe noch viele alte Nicks von damals. Respekt für das Durchhaltevermögen! und die Hoffnung, die wohl als Letztes stirbt. Ich bin nur noch ganz
grob auf dem Laufenden, die News von PTSC bekomme ich immer noch.
Manche von euch haben Pureas Adrenalin persönlich kennengelernt, was ist aus ihr geworden, und aus unsere
Suchmaschine , der für die Rente angespart hat?
Der Chart sieht fürchtelich aus und der Preis liegt fast wieder da, von wo er gestartet ist.
Gibt es eine begründete Hoffnung, das sich hier noch etwas oben tut?
Lieben Gruss an Papasimon, und ALf, die ich in netter Erinnerung habe.
Denke gerade an Wolf, der vielleicht eine sehr schlechte Entscheidung getroffen hatte. Wie geht es ihm?
Wäre bestimmt sehr interessant, die Truppe nochmal zu treffen und zu sehen, was aus Ihnen geworden ist und
was die Patriot Story mit/ aus Ihnen gemacht hat.
Euer ehemaliges Patriometer
Bin nun seit einem guten halben Jahr mal wieder hier im Thread und sehe noch viele alte Nicks von damals. Respekt für das Durchhaltevermögen! und die Hoffnung, die wohl als Letztes stirbt. Ich bin nur noch ganz
grob auf dem Laufenden, die News von PTSC bekomme ich immer noch.
Manche von euch haben Pureas Adrenalin persönlich kennengelernt, was ist aus ihr geworden, und aus unsere
Suchmaschine , der für die Rente angespart hat?
Der Chart sieht fürchtelich aus und der Preis liegt fast wieder da, von wo er gestartet ist.
Gibt es eine begründete Hoffnung, das sich hier noch etwas oben tut?
Lieben Gruss an Papasimon, und ALf, die ich in netter Erinnerung habe.
Denke gerade an Wolf, der vielleicht eine sehr schlechte Entscheidung getroffen hatte. Wie geht es ihm?
Wäre bestimmt sehr interessant, die Truppe nochmal zu treffen und zu sehen, was aus Ihnen geworden ist und
was die Patriot Story mit/ aus Ihnen gemacht hat.
Euer ehemaliges Patriometer
Guten Abend Patrioten
Ist das schon bekannt?
Rick Goerner recently sat down with bizSanDiego for a one on one interview where he discussed his vision for growing Patriot. The full article is pasted below for your convenience.
Q and A with Patriot Scientific CEO Rick Goerner
bizSanDiego
June 4, 2008
By Jessica Sarra
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml
As President and CEO of Patriot Scientific, Rick Goerner knows about positioning a company for future growth. Here he shares his vision for expanding one of San Diego’s leading up-and-coming M&A companies.
Interview by Jessica Sarra
bizSD: Patriot has transitioned from a product-based technology company to focusing solely on licensing technologies to now looking at other growth areas for the company. How has this evolution changed Patriot Scientific as a company?
Goerner: Patriot’s business model has continually evolved over the past six years based on opportunities in the market. Started initially as a company focused on design and manufacture of advanced microprocessor chips, Patriot developed a strong patent portfolio of microprocessor IP.
One can think about Patriot’s move forward to building a products based operating company again as analogous to the Dubai model: How can we leverage today’s oil revenues for a stronger future? Moving into the next phase of Patriot’s corporate development, we plan to build on the cash flows generated through our MMP™ portfolio licensing business. Patriot intends to “invest” those cash flows to build an operating company with sustainable growth of revenues and profits through merger and acquisition activities. Target market areas for M&A include networking, wireless and software. These efforts once again provide the opportunity for Patriot to re-profile its resource team toward more business development, marketing and technology capabilities.
bizSD: You’ve talked about investments to grow your company. What types of investments is Patriot looking to pursue as part of your second revenue strategy? Are you looking at M&As?
Goerner: Patriot’s future blueprint contemplates building the next phase of our corporate development in three ways:
Selective expansion of our IP portfolio by acquiring new IP:
We have identified several patent portfolios to expand our MMP™ portfolio licensing efforts through TPL, our exclusive licensing partner. These IP portfolios involve microcontroller, power management, embedded memory and mobile networking IP.
Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures:
Patriot now owns 30 percent of Talis Data Systems, a local San Diego firm. Patriot also owns 46 percentof SSDI, a Carlsbad manufacturer of secure cabling enclosures for the government and defense sectors.
Evaluate opportunities for full M&A, utilizing the Company’s capital resources (stock and cash):
Patriot’s strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current credit market conditions.
bizSD: You have brought in changes in management, including getting Donald Schrock on board. What are the implications of these changes for Patriot in the San Diego and global markets?
Goerner: The San Diego area is ripe with technology opportunities for us to explore from an M&A perspective. Mission one is to build the organizational infrastructure to support that effort. Internally, we have added Paul Bibeau, Vice President of Business Development. Paul has extensive marketing and operations experience in the semiconductor area. We added Don Schrock, ex-President of Qualcomm’s CDMA Division to the board. Don brings more than 40 years of semiconductor business experience to Patriot’s board and, as you know, led Qualcomm’s growth of its chip business from $50 million to over $1 billion in revenue. Don oversaw the integration of several acquisitions into Qualcomm during his tenure. Don was on the board of the Fabless Semiconductor Association, an industry consortium of the semiconductors suppliers, including Broadcom. Don brings industry contacts that are invaluable.
Patriot will expand, locally, as necessary to support the changing face of its business as progress is achieved on the M&A front and we look to expand on the technology perspective of our board through the next year.
bizSD: What can we expect to see on the innovative technologies horizon over the next year?
Goerner: I believe that we will continue to see the convergence of computing, communication and multimedia in all aspects of our lives on a multitude of platforms both mobile and home/consumer. Ease of use and quality of services will become product differentiators. The early 2009 deployment of digital TV will launch the TV industry into the digital age. Internet commerce will continue to make inroads into our everyday lives from pizza delivery to advertising, ordering and shipping of consumer goods.
Gruß Andelko
Ist das schon bekannt?
Rick Goerner recently sat down with bizSanDiego for a one on one interview where he discussed his vision for growing Patriot. The full article is pasted below for your convenience.
Q and A with Patriot Scientific CEO Rick Goerner
bizSanDiego
June 4, 2008
By Jessica Sarra
http://www.bizsandiego.com/bizbuz-details-692.shtml
As President and CEO of Patriot Scientific, Rick Goerner knows about positioning a company for future growth. Here he shares his vision for expanding one of San Diego’s leading up-and-coming M&A companies.
Interview by Jessica Sarra
bizSD: Patriot has transitioned from a product-based technology company to focusing solely on licensing technologies to now looking at other growth areas for the company. How has this evolution changed Patriot Scientific as a company?
Goerner: Patriot’s business model has continually evolved over the past six years based on opportunities in the market. Started initially as a company focused on design and manufacture of advanced microprocessor chips, Patriot developed a strong patent portfolio of microprocessor IP.
One can think about Patriot’s move forward to building a products based operating company again as analogous to the Dubai model: How can we leverage today’s oil revenues for a stronger future? Moving into the next phase of Patriot’s corporate development, we plan to build on the cash flows generated through our MMP™ portfolio licensing business. Patriot intends to “invest” those cash flows to build an operating company with sustainable growth of revenues and profits through merger and acquisition activities. Target market areas for M&A include networking, wireless and software. These efforts once again provide the opportunity for Patriot to re-profile its resource team toward more business development, marketing and technology capabilities.
bizSD: You’ve talked about investments to grow your company. What types of investments is Patriot looking to pursue as part of your second revenue strategy? Are you looking at M&As?
Goerner: Patriot’s future blueprint contemplates building the next phase of our corporate development in three ways:
Selective expansion of our IP portfolio by acquiring new IP:
We have identified several patent portfolios to expand our MMP™ portfolio licensing efforts through TPL, our exclusive licensing partner. These IP portfolios involve microcontroller, power management, embedded memory and mobile networking IP.
Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures:
Patriot now owns 30 percent of Talis Data Systems, a local San Diego firm. Patriot also owns 46 percentof SSDI, a Carlsbad manufacturer of secure cabling enclosures for the government and defense sectors.
Evaluate opportunities for full M&A, utilizing the Company’s capital resources (stock and cash):
Patriot’s strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current credit market conditions.
bizSD: You have brought in changes in management, including getting Donald Schrock on board. What are the implications of these changes for Patriot in the San Diego and global markets?
Goerner: The San Diego area is ripe with technology opportunities for us to explore from an M&A perspective. Mission one is to build the organizational infrastructure to support that effort. Internally, we have added Paul Bibeau, Vice President of Business Development. Paul has extensive marketing and operations experience in the semiconductor area. We added Don Schrock, ex-President of Qualcomm’s CDMA Division to the board. Don brings more than 40 years of semiconductor business experience to Patriot’s board and, as you know, led Qualcomm’s growth of its chip business from $50 million to over $1 billion in revenue. Don oversaw the integration of several acquisitions into Qualcomm during his tenure. Don was on the board of the Fabless Semiconductor Association, an industry consortium of the semiconductors suppliers, including Broadcom. Don brings industry contacts that are invaluable.
Patriot will expand, locally, as necessary to support the changing face of its business as progress is achieved on the M&A front and we look to expand on the technology perspective of our board through the next year.
bizSD: What can we expect to see on the innovative technologies horizon over the next year?
Goerner: I believe that we will continue to see the convergence of computing, communication and multimedia in all aspects of our lives on a multitude of platforms both mobile and home/consumer. Ease of use and quality of services will become product differentiators. The early 2009 deployment of digital TV will launch the TV industry into the digital age. Internet commerce will continue to make inroads into our everyday lives from pizza delivery to advertising, ordering and shipping of consumer goods.
Gruß Andelko
Hier die leidliche Übersetzung
Ich hoffe, daß jetzt mal ein paar Lästermäuler die Schnautze halten, daß hört sich echt gut an.
Auf deutsch
Als Präsident und Vorstandsvorsitzende des Patrioten wissenschaftlich, kennt Rick Goerner in der Positionierung einer Firma für zukünftiges Wachstum aus. Hier teilt er seinen Anblick für die Erweiterung ein von San Diegos führendem strebend M& Firmen. Interview mit Jessica Sarra bizSD: Patriot transitioned von einer Produkt-gegründeten Technologiefirma zu auf Genehmigentechnologien nur sich konzentrieren zu andere Wachstumsgebiete jetzt betrachten nach der Firma. Wie hat diese Entwicklung den Patrioten geändert, der als Firma wissenschaftlich ist? Goerner: Geschäftsmodell des Patrioten hat fortwährend in den letzten sechs Jahren entwickelt, die auf Gelegenheiten im Markt basieren. Zuerst begonnen als Firma konzentrierte sich auf Entwurf und Fertigung der vorgerückten Mikroprozessorspäne, Patriot entwickelte eine starke Patentmappe von Mikroprozessor IP. Man kann an Patrioten denken sich bewegen vorwärts auf einen Produkte gegründeten Betreiber wieder errichten, wie analog dem Dubai-Modell: Wie können wir heutige Öleinnahmen während einer stärkeren Zukunft wirksam einsetzen? Bewegend in die folgende Phase der Unternehmensentwicklung des Patrioten, planen wir, auf den Bargeldumläufen zu errichten, die durch unser MMP™ Mappengenehmigengeschäft erzeugt werden. Patriot beabsichtigt „investieren“ jene Bargeldumläufe, um einen Betreiber mit stützbarem Wachstum der Einkommen und der Profite durch Fusion- und Erwerbstätigkeiten zu errichten. ZielAbsatzmärkte für M& Ein einschliessennetzwerkanschluß, -radioapparat und -software. Diese Bemühungen stellen noch einmal die Gelegenheit für Patriot Re-profil seine Hilfsmittelmannschaft in Richtung in Richtung mehr geschäftliche Entwicklung, in Richtung Marketing und zu Technologiefähigkeiten zur Verfügung. bizSD: Sie haben über Investitionen gesprochen, um Ihre Firma zu wachsen. Welche Arten von Investitionen ist der Patriot, der schaut, um als Teil Ihrer zweiten Einkommensstrategie auszuüben? Sind Sie M& betrachtend; Wie? Goerner: Zukünftiger Plan des Patrioten erwägt, die folgende Phase unserer Unternehmensentwicklung auf drei Arten aufzubauen: Vorgewählte Expansion unserer IP-Mappe durch den Erwerb neuen IP: Wir haben einige Patentmappen identifizierent, um unsere MMP™ Mappengenehmigenbemühungen durch TPL, unser exklusiver genehmigender Partner zu erweitern. Diese IP-Mappen beziehen Mikrocontroller, Energienmanagement, eingebettetes Gedächtnis und bewegliches Netzwerkanschluss IP mit ein. Üben Sie die Minderheitsbeteiligungen aus, aufgenommen als strategischer Investor, in bestimmten Früheinkommen oder Technologierisiken: Patriot besitzt jetzt 30 Prozent Talis Daten-Systeme, ein lokales Diego-Unternehmen. Patriot besitzt auch 46 Prozent SSDI, einen Carlsbad-Hersteller der sicheren kabelnden Einschließungen für die Regierungs- und Verteidigungsektoren. Werten Sie Gelegenheiten für volles M& aus; A, die Kapitalausstattungen der Firma verwendend (Aktien- und Bargeld): Geben starke Kassenposition des Patrioten, Aktiengesellschaftslage und bedeutender Marktkapitalisierungswert uns eine sehr feste vermittelnposition, besonders in Betracht des gegenwärtigen Kreditmarkts bedingt. bizSD: Sie haben in Änderungen im Management, einschließlich Donald Schrock an Bord erhalten geholt. Was sind die Implikationen dieser Änderungen für Patrioten im San Diego und in den globalen Märkten? Goerner: Das San Diego-area ist mit Technologiegelegenheiten reif, damit wir von einem M& erforschen; Eine Perspektive. Auftrag man ist, die organisatorische Infrastruktur zu errichten, um diese Bemühung zu stützen. Innerlich haben wir Paul Bibeau, Vizepräsident der geschäftliche Entwicklung addiert. Paul hat umfangreiche Marketing- und Betriebserfahrung im Halbleiterbereich. Wir addierten Don Schrock, Ex-Präsident Qualcomms CDMA der Abteilung zum Brett. Don holt dem Brett mehr als 40 Jahre Halbleitergeschäftserfahrung des Patrioten und, wie Sie wissen, geführten Qualcomms Wachstum seines Spangeschäfts von $50 Million bis über $1 Milliarde im Einkommen. Don beaufsichtigte die Integration einiges Erwerbs in Qualcomm während seines Besitzes. Don war auf dem Brett der Fabless Halbleiter-Verbindung, ein Industriekonsortium der Halbleiterlieferanten, einschließlich Broadcom. Don holt Industriekontakte, die unschätzbar sind. Patriot erweitert am Ort, das ändernde Gesicht seines Geschäfts falls erforderlich zu stützen, während Fortschritt auf dem M& geerzielt wird; Eine Frontseite und wir schauen, um auf die Technologieperspektive unseres Brettes durch das nächste Jahr zu erweitern. bizSD: Was können wir erwarten, um auf den erfinderischen Technologiehorizont in dem nächsten Jahr zu sehen? Goerner: Ich glaube, dass wir fortfahren, die Konvergenz der Datenverarbeitung, der Kommunikation und der Multimedia in allen Aspekten unserer Leben auf einer Menge des Plattform Mobiles und -hauses/-verbrauchers zu sehen. Benutzerfreundlichkeit und Servicequalität stehen Produktdifferenziergeräten. Die frühe Entwicklung 2009 digitalen Fernsehapparates startet die Fernsehindustrie in das digitale Zeitalter. Internet-Handel fährt fort, Überfälle in unser Alltagsleben von der Pizzaanlieferung zur Werbung, zur Einrichtung und zum Versenden der Verbrauchsgüter zu bilden.
Ich hoffe, daß jetzt mal ein paar Lästermäuler die Schnautze halten, daß hört sich echt gut an.
Auf deutsch
Als Präsident und Vorstandsvorsitzende des Patrioten wissenschaftlich, kennt Rick Goerner in der Positionierung einer Firma für zukünftiges Wachstum aus. Hier teilt er seinen Anblick für die Erweiterung ein von San Diegos führendem strebend M& Firmen. Interview mit Jessica Sarra bizSD: Patriot transitioned von einer Produkt-gegründeten Technologiefirma zu auf Genehmigentechnologien nur sich konzentrieren zu andere Wachstumsgebiete jetzt betrachten nach der Firma. Wie hat diese Entwicklung den Patrioten geändert, der als Firma wissenschaftlich ist? Goerner: Geschäftsmodell des Patrioten hat fortwährend in den letzten sechs Jahren entwickelt, die auf Gelegenheiten im Markt basieren. Zuerst begonnen als Firma konzentrierte sich auf Entwurf und Fertigung der vorgerückten Mikroprozessorspäne, Patriot entwickelte eine starke Patentmappe von Mikroprozessor IP. Man kann an Patrioten denken sich bewegen vorwärts auf einen Produkte gegründeten Betreiber wieder errichten, wie analog dem Dubai-Modell: Wie können wir heutige Öleinnahmen während einer stärkeren Zukunft wirksam einsetzen? Bewegend in die folgende Phase der Unternehmensentwicklung des Patrioten, planen wir, auf den Bargeldumläufen zu errichten, die durch unser MMP™ Mappengenehmigengeschäft erzeugt werden. Patriot beabsichtigt „investieren“ jene Bargeldumläufe, um einen Betreiber mit stützbarem Wachstum der Einkommen und der Profite durch Fusion- und Erwerbstätigkeiten zu errichten. ZielAbsatzmärkte für M& Ein einschliessennetzwerkanschluß, -radioapparat und -software. Diese Bemühungen stellen noch einmal die Gelegenheit für Patriot Re-profil seine Hilfsmittelmannschaft in Richtung in Richtung mehr geschäftliche Entwicklung, in Richtung Marketing und zu Technologiefähigkeiten zur Verfügung. bizSD: Sie haben über Investitionen gesprochen, um Ihre Firma zu wachsen. Welche Arten von Investitionen ist der Patriot, der schaut, um als Teil Ihrer zweiten Einkommensstrategie auszuüben? Sind Sie M& betrachtend; Wie? Goerner: Zukünftiger Plan des Patrioten erwägt, die folgende Phase unserer Unternehmensentwicklung auf drei Arten aufzubauen: Vorgewählte Expansion unserer IP-Mappe durch den Erwerb neuen IP: Wir haben einige Patentmappen identifizierent, um unsere MMP™ Mappengenehmigenbemühungen durch TPL, unser exklusiver genehmigender Partner zu erweitern. Diese IP-Mappen beziehen Mikrocontroller, Energienmanagement, eingebettetes Gedächtnis und bewegliches Netzwerkanschluss IP mit ein. Üben Sie die Minderheitsbeteiligungen aus, aufgenommen als strategischer Investor, in bestimmten Früheinkommen oder Technologierisiken: Patriot besitzt jetzt 30 Prozent Talis Daten-Systeme, ein lokales Diego-Unternehmen. Patriot besitzt auch 46 Prozent SSDI, einen Carlsbad-Hersteller der sicheren kabelnden Einschließungen für die Regierungs- und Verteidigungsektoren. Werten Sie Gelegenheiten für volles M& aus; A, die Kapitalausstattungen der Firma verwendend (Aktien- und Bargeld): Geben starke Kassenposition des Patrioten, Aktiengesellschaftslage und bedeutender Marktkapitalisierungswert uns eine sehr feste vermittelnposition, besonders in Betracht des gegenwärtigen Kreditmarkts bedingt. bizSD: Sie haben in Änderungen im Management, einschließlich Donald Schrock an Bord erhalten geholt. Was sind die Implikationen dieser Änderungen für Patrioten im San Diego und in den globalen Märkten? Goerner: Das San Diego-area ist mit Technologiegelegenheiten reif, damit wir von einem M& erforschen; Eine Perspektive. Auftrag man ist, die organisatorische Infrastruktur zu errichten, um diese Bemühung zu stützen. Innerlich haben wir Paul Bibeau, Vizepräsident der geschäftliche Entwicklung addiert. Paul hat umfangreiche Marketing- und Betriebserfahrung im Halbleiterbereich. Wir addierten Don Schrock, Ex-Präsident Qualcomms CDMA der Abteilung zum Brett. Don holt dem Brett mehr als 40 Jahre Halbleitergeschäftserfahrung des Patrioten und, wie Sie wissen, geführten Qualcomms Wachstum seines Spangeschäfts von $50 Million bis über $1 Milliarde im Einkommen. Don beaufsichtigte die Integration einiges Erwerbs in Qualcomm während seines Besitzes. Don war auf dem Brett der Fabless Halbleiter-Verbindung, ein Industriekonsortium der Halbleiterlieferanten, einschließlich Broadcom. Don holt Industriekontakte, die unschätzbar sind. Patriot erweitert am Ort, das ändernde Gesicht seines Geschäfts falls erforderlich zu stützen, während Fortschritt auf dem M& geerzielt wird; Eine Frontseite und wir schauen, um auf die Technologieperspektive unseres Brettes durch das nächste Jahr zu erweitern. bizSD: Was können wir erwarten, um auf den erfinderischen Technologiehorizont in dem nächsten Jahr zu sehen? Goerner: Ich glaube, dass wir fortfahren, die Konvergenz der Datenverarbeitung, der Kommunikation und der Multimedia in allen Aspekten unserer Leben auf einer Menge des Plattform Mobiles und -hauses/-verbrauchers zu sehen. Benutzerfreundlichkeit und Servicequalität stehen Produktdifferenziergeräten. Die frühe Entwicklung 2009 digitalen Fernsehapparates startet die Fernsehindustrie in das digitale Zeitalter. Internet-Handel fährt fort, Überfälle in unser Alltagsleben von der Pizzaanlieferung zur Werbung, zur Einrichtung und zum Versenden der Verbrauchsgüter zu bilden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.094 von gerl28 am 05.06.08 17:20:27"noch nie war Patriot so wertvoll wie heute"
Dies hat der User gerl28 heute mindestens 2x geschrieben.
Vielleicht kann er ja anhand der Marktkapitalisierung diese Aussage etwas untermauern....
Dies hat der User gerl28 heute mindestens 2x geschrieben.
Vielleicht kann er ja anhand der Marktkapitalisierung diese Aussage etwas untermauern....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.053 von Andelko am 05.06.08 22:51:22
wenn du daraus deine infos nimmst, dann wird einiges klar!
diese interview wurde bereits vorgestern von diesem unwürdigen user granida hier veröffentlicht
#105663 von grandia 04.06.08 22:39:07 Beitrag Nr.: 34.240.828
schück dich also nicht mit fremden federn und spielt dabei immer den unbedarften, denn du hast es fausdick hinter den ohren!
guten morgen mein andelko
guten morgen echte patrioten
keinen guten morgen für grandia
wenn du daraus deine infos nimmst, dann wird einiges klar!
diese interview wurde bereits vorgestern von diesem unwürdigen user granida hier veröffentlicht
#105663 von grandia 04.06.08 22:39:07 Beitrag Nr.: 34.240.828
schück dich also nicht mit fremden federn und spielt dabei immer den unbedarften, denn du hast es fausdick hinter den ohren!
guten morgen mein andelko
guten morgen echte patrioten
keinen guten morgen für grandia
Guten Morgen Patrioten
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.830 von Andelko am 06.06.08 07:50:35du bist und bleibst ein gossenjunge!
sechs wochen keine lizenz mehr verkauft!
was ist der grund?
ende juni sind die 120 tage für goerner um!
wird er auch gehen müssen?
was hat goerner bisher geleistet?
aus meiner sicht nur zusätzliche veteranen eingestellt und beruhigungs-PR's erstellt!
der kurs ist seit seiner amtszeit kontinuierlich gefallen!
reicht diese leistung, um seinen vertrag zu prolongieren?
was ist der grund?
ende juni sind die 120 tage für goerner um!
wird er auch gehen müssen?
was hat goerner bisher geleistet?
aus meiner sicht nur zusätzliche veteranen eingestellt und beruhigungs-PR's erstellt!
der kurs ist seit seiner amtszeit kontinuierlich gefallen!
reicht diese leistung, um seinen vertrag zu prolongieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.873 von Bensheimer am 06.06.08 08:05:56
prolongieren?
biste jetzt Studien-Rat
Lass dir doch mal den Sinn des Wortes Knall-Depp erklären, aber von deiner Omi.
prolongieren?
biste jetzt Studien-Rat
Lass dir doch mal den Sinn des Wortes Knall-Depp erklären, aber von deiner Omi.
münchen taxt heute grün!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.949 von Andelko am 06.06.08 08:22:13und du solltets dir zum 195. mal von den mods erklären lassen, dass diffamierende postings hier nicht erwünsch sind!
dein posting von vorhin wurde erneut gelöscht!
dein posting von vorhin wurde erneut gelöscht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.873 von Bensheimer am 06.06.08 08:05:56"reicht diese leistung, um seinen vertrag zu prolongieren? "
Wurde der nicht schon verlängert?
Wurde der nicht schon verlängert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.681 von Bensheimer am 06.06.08 09:40:14
Dideldumm Dideldei, der Blenheimer der legt hier noch ein Ei.
Dideldumm Dideldei, der Blenheimer der legt hier noch ein Ei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.790 von oldgreyhound am 06.06.08 09:49:59dann nenne die quelle für diese vetragsverlängerung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.785 von Bensheimer am 06.06.08 11:34:05Für eine Frage brauche ich keine Quelle zu nennen, anders sieht es mit Deiner Behauptung aus bezüglich des Auslaufens der 120 Tage Frist.
Aber ich erinnere mich noch gut an die Diskussion hinsichtlich der 250.000 p.A. und die aufgestellten Behauptungen dazu.
Aber ich erinnere mich noch gut an die Diskussion hinsichtlich der 250.000 p.A. und die aufgestellten Behauptungen dazu.
am 31.5. war ja das Geschäftsjahr zu ende...dann müssten so mitte Juli die Zahlen kommen...
....ich gehe mal davon aus, das man dann etwas klarer sieht, was die aktuelle finanzielle Situation beschreibt und den aktuellen Stand der Beteiligungen.
Sollte die Zahlung der J´s wirklich an die Patententscheidung gekoppelt sein, werden wir hierüber allerdings nichts erfahren...denn die steht ja noch aus und würde dann ins neue Geschäftsjahr fallen...
Da bisher auch keine Aquisitionen bekannt gegeben wurden, werden auch die ins neue Geschäftsjahr fallen...
Meine Meinung, nur das die Eurphorie nicht hochschwappt...
....ich gehe mal davon aus, das man dann etwas klarer sieht, was die aktuelle finanzielle Situation beschreibt und den aktuellen Stand der Beteiligungen.
Sollte die Zahlung der J´s wirklich an die Patententscheidung gekoppelt sein, werden wir hierüber allerdings nichts erfahren...denn die steht ja noch aus und würde dann ins neue Geschäftsjahr fallen...
Da bisher auch keine Aquisitionen bekannt gegeben wurden, werden auch die ins neue Geschäftsjahr fallen...
Meine Meinung, nur das die Eurphorie nicht hochschwappt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.769 von westcliff am 06.06.08 13:09:03am 31.5. war ja das Geschäftsjahr zu ende...dann müssten so mitte Juli die Zahlen kommen
falsch!
du bist doch schon sooooo lange dabei und hast etliche abschlüsse miterlebt!
das sínd immer sachen, die ich bei den longs nicht verstehe!
sorry!
falsch!
du bist doch schon sooooo lange dabei und hast etliche abschlüsse miterlebt!
das sínd immer sachen, die ich bei den longs nicht verstehe!
sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.012 von Bensheimer am 06.06.08 13:35:49
das sínd immer sachen, die ich bei den longs nicht verstehe!
wie sollst du das auch verstehen, du bist eben kein long, sondern ein kurz
das sínd immer sachen, die ich bei den longs nicht verstehe!
wie sollst du das auch verstehen, du bist eben kein long, sondern ein kurz
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.012 von Bensheimer am 06.06.08 13:35:49...was ist bitte dran falsch, das sie im JULI kommen?
waren wenn ichs recht weiß 45 oder 60 Tage nach Geschäftsjahresende.....also in der 2.ten Julihäflte...
also nicht nur schreien falsch, sondern dann sag wies richtig ist....
...ausserdem muß ich solche Zahlen ja nicht wissen, da hab ich mit sicherheit einige wichtigere Dinge, die ich mir merken muß, da ich auch noch andere und sicherlich sinnvollere Dinge mache, ausser hier rumzuhängen und mir zu merken, wann wer irgendwelche Zahlen bringen muss...da reicht mir ein Zeitfenster aus....
Und wenn der Kurs irgendwann steigen sollte, dann krieg ich das dank der modernen Kommunikationstechnik schon irgendwie mit...dann hab ich auch noch sicher genübend Zeit zum handeln...
waren wenn ichs recht weiß 45 oder 60 Tage nach Geschäftsjahresende.....also in der 2.ten Julihäflte...
also nicht nur schreien falsch, sondern dann sag wies richtig ist....
...ausserdem muß ich solche Zahlen ja nicht wissen, da hab ich mit sicherheit einige wichtigere Dinge, die ich mir merken muß, da ich auch noch andere und sicherlich sinnvollere Dinge mache, ausser hier rumzuhängen und mir zu merken, wann wer irgendwelche Zahlen bringen muss...da reicht mir ein Zeitfenster aus....
Und wenn der Kurs irgendwann steigen sollte, dann krieg ich das dank der modernen Kommunikationstechnik schon irgendwie mit...dann hab ich auch noch sicher genübend Zeit zum handeln...
ohoh...Rechtschreibfehler könnt ihr natürlich behalten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.769 von westcliff am 06.06.08 13:09:03interessant finde ich doch den massiven aktienrückkauf. jeden tag der obligatorische 40-60K balken. Die wissen schon was sie tun.
Schöne Zeit bis zu den Zahlen an die longies
Grüße TR
Schöne Zeit bis zu den Zahlen an die longies
Grüße TR
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.331 von coolrunning am 06.06.08 15:49:11Das ist ja wohl neu oder nicht?
Klage wurde von "uns" eingereicht. Ist das ein weiteres , anderes Patent? Die Nummer sagt mir nämlich nichts. Schon jetzt danke für die Antwort.
Gruß,
Aktionarier
Klage wurde von "uns" eingereicht. Ist das ein weiteres , anderes Patent? Die Nummer sagt mir nämlich nichts. Schon jetzt danke für die Antwort.
Gruß,
Aktionarier
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.768 von triumph1965 am 06.06.08 16:21:45Meinst Du wirklich, dass dies Rückkäufe sind?
Und wenn sie wirklich wissen was sie tun, sollten sie dies etwas schneller tun. Wir durchstoßen, so wie es aussieht, gleich das Jahrestief. Wäre ja nicht so toll Bin mal auf den Schlusskurs gespannt
Und wenn sie wirklich wissen was sie tun, sollten sie dies etwas schneller tun. Wir durchstoßen, so wie es aussieht, gleich das Jahrestief. Wäre ja nicht so toll Bin mal auf den Schlusskurs gespannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.230 von Aktionarier am 06.06.08 17:01:46Neues Jahrestief ($ .256) haben wir doch schon 1/2 Std. nach Eröffnung in N.Y. gemacht.
Aber liebe Longies, tröstet euch: Mehr als 25 US-Cent wird Patriot von jetzt an kaum noch fallen. Und was diese paar Cent schon verglichen mit den US$ 2, die die Aktie seit Frühjahr 2006 verloren hat!!!
Aber liebe Longies, tröstet euch: Mehr als 25 US-Cent wird Patriot von jetzt an kaum noch fallen. Und was diese paar Cent schon verglichen mit den US$ 2, die die Aktie seit Frühjahr 2006 verloren hat!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.230 von Aktionarier am 06.06.08 17:01:46irgendwas läuft da, dass dutton sein Ranking geändert hat muss auch einen Grund haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.419 von triumph1965 am 06.06.08 17:23:50Vielleicht hat Patriot ein paar Dollares draufgepackt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.184 von Aktionarier am 06.06.08 16:58:09Hallo zusammen,
ja ist neu vom 04.06.2008:
HTC http://photos.imageevent.com/banos/eastdisttex/HTC%20qu890%2…
Asustek http://photos.imageevent.com/banos/eastdisttex/ASUSTek%20Ini…
Acer http://photos.imageevent.com/banos/eastdisttex/ASUSTek%20Ini…
Das 890er Patent gehört auch zum MMP Portfolio,
wer sich das ganze mal anschauen möchte findets hier:
http://www.alliacense.com/uploads/images/LifeCycle-MMP-800.p…
Markus
ja ist neu vom 04.06.2008:
HTC http://photos.imageevent.com/banos/eastdisttex/HTC%20qu890%2…
Asustek http://photos.imageevent.com/banos/eastdisttex/ASUSTek%20Ini…
Acer http://photos.imageevent.com/banos/eastdisttex/ASUSTek%20Ini…
Das 890er Patent gehört auch zum MMP Portfolio,
wer sich das ganze mal anschauen möchte findets hier:
http://www.alliacense.com/uploads/images/LifeCycle-MMP-800.p…
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.769 von westcliff am 06.06.08 13:09:03Moin Westcliff,
sause gerade über ein - wie gewohnt überwiegend uninspiriertes - PTSC-Forum und stolpere dabei über Deinen Beitrag.
Ja, Geschäftsjahresende war am 31.05.2008,
darüber hinaus jedoch eine kleine Korrektur:
PTSC läuft schon seit längerer Zeit als "accelerated filer"!
Daher:
http://www.secfile.net/SEC_calendar.htm
Demzufolge:
Period ended: Saturday, May 31, 2008:
10-Q Filing Deadline -> Thursday, July 10, 2008
10-K Filing Deadline -> Thursday, August 14, 2008
Grüße,
ML
sause gerade über ein - wie gewohnt überwiegend uninspiriertes - PTSC-Forum und stolpere dabei über Deinen Beitrag.
Ja, Geschäftsjahresende war am 31.05.2008,
darüber hinaus jedoch eine kleine Korrektur:
PTSC läuft schon seit längerer Zeit als "accelerated filer"!
Daher:
http://www.secfile.net/SEC_calendar.htm
Demzufolge:
Period ended: Saturday, May 31, 2008:
10-Q Filing Deadline -> Thursday, July 10, 2008
10-K Filing Deadline -> Thursday, August 14, 2008
Grüße,
ML
der Jahresbericht könnte somit mit dem Quartalsbericht kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.907 von microby am 06.06.08 20:44:49thx...
da lag ich doch mit mitte Juli gar nicht so falsch, das da dann das nächste mal was passiert...
Macht ja nix, wenn mitte August auch wieder was passiert...
da lag ich doch mit mitte Juli gar nicht so falsch, das da dann das nächste mal was passiert...
Macht ja nix, wenn mitte August auch wieder was passiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.907 von microby am 06.06.08 20:44:49Kam schon mal der Quartalsbericht Q4 NICHT mit dem Jahresbericht???
schließlich kann man durch Zusammenführen der Q1 bis Q4 selbst den Jahresabschluss innerhalb weniger Minuten herstellen.
schließlich kann man durch Zusammenführen der Q1 bis Q4 selbst den Jahresabschluss innerhalb weniger Minuten herstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.626 von oldgreyhound am 06.06.08 22:24:07
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.626 von oldgreyhound am 06.06.08 22:24:07na sieh einer an
na ihr fachmänner!
termin für q4???????????????????????
wo gibt es den denn?
die nächsten zahlen kommen im august! nichts q4-zahlen im juli!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.679 von Markus37 am 06.06.08 17:48:52Danke. Beim letzten link habe ich allerdings Schwierigkeiten. Kann man kaum bzw. nicht lesen.
Werden ja immer mehr Patente "nutzbar". An Klagen bzw. gerichtliche Aktivitäten haben wir, bis jetzt, allerdings keine allzu guten Erinnerungen. Dauert ewig, kostet Geld und man weiß´nicht was es bringt. Natürlich muss man, wenn es nicht anders geht, diese Möglichkeit auch nutzen. Mit nutzen hoffe ich aber, dass dann mal was Brauchbares sprich Kohle dabei raus kommt.
Der Kursverlauf ist natürlich desaströs. Unter Jahrestief geschlossen. Man könnte ja sagen, der schlechte Börsentag war schuld Na ja, Spaß beiseite. Der Kurs fällt in`s Bodenlose. Ist natürlich Betrachtungssache von welchem Kursniveau man das sieht. Für manche ist er bereits in`s Bodenlose gefallen. Da machen die jetzigen Kursverluste gar nichts mehr aus.
Man muss hier sicherlich noch Monate bzw. sogar noch mehr Zeit haben. Sicherlich kann die Patentbestätigung, in welchem Umfang auch immer, jeden Moment kommen. Kann. Mal sehen wie lange sich die Klagen hinziehen. Aber hoffentlich keinen Vergleich mehr. Entweder gewinnen oder untergehen. Dann gibt es doch noch richtig Kohle oder es ist zumindest entschieden und man kann es abhaken. Wir werden es sehen
Werden ja immer mehr Patente "nutzbar". An Klagen bzw. gerichtliche Aktivitäten haben wir, bis jetzt, allerdings keine allzu guten Erinnerungen. Dauert ewig, kostet Geld und man weiß´nicht was es bringt. Natürlich muss man, wenn es nicht anders geht, diese Möglichkeit auch nutzen. Mit nutzen hoffe ich aber, dass dann mal was Brauchbares sprich Kohle dabei raus kommt.
Der Kursverlauf ist natürlich desaströs. Unter Jahrestief geschlossen. Man könnte ja sagen, der schlechte Börsentag war schuld Na ja, Spaß beiseite. Der Kurs fällt in`s Bodenlose. Ist natürlich Betrachtungssache von welchem Kursniveau man das sieht. Für manche ist er bereits in`s Bodenlose gefallen. Da machen die jetzigen Kursverluste gar nichts mehr aus.
Man muss hier sicherlich noch Monate bzw. sogar noch mehr Zeit haben. Sicherlich kann die Patentbestätigung, in welchem Umfang auch immer, jeden Moment kommen. Kann. Mal sehen wie lange sich die Klagen hinziehen. Aber hoffentlich keinen Vergleich mehr. Entweder gewinnen oder untergehen. Dann gibt es doch noch richtig Kohle oder es ist zumindest entschieden und man kann es abhaken. Wir werden es sehen
Eine Entscheidung bzgl. der Gültigkeit der Patente wird wohl bald fallen.
Die Behörde kann sich ja nicht Ewigkeiten damit befassen. Zumal hier wirtschaftliche Interessen der Patentin-haber "gehindert" sind.
Bin zuversichtlich und wünsch Euch ein schönes Wochenende!!!
Liedermann
Die Behörde kann sich ja nicht Ewigkeiten damit befassen. Zumal hier wirtschaftliche Interessen der Patentin-haber "gehindert" sind.
Bin zuversichtlich und wünsch Euch ein schönes Wochenende!!!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.903 von Aktionarier am 07.06.08 11:03:34"Unter Jahrestief geschlossen."
Wie geht das?
Wie geht das?
Guten Morgen Patrioten
guten morgen mein andy!
Guten Morgen,
auf eine schöne grüne Woche!
auf eine schöne grüne Woche!
guten morgen @all
ein tipp :Lass doch mal den Kurs beiseit.-.
die frage aller fragen ist doch.
Wo ist Sunligthpower
Wo ist Blutwursti,mit seinen Kurszielen
ein tipp :Lass doch mal den Kurs beiseit.-.
die frage aller fragen ist doch.
Wo ist Sunligthpower
Wo ist Blutwursti,mit seinen Kurszielen
an die mitlesenden MOD's
der user grandia schickt mir seit geraumer zeit mails, in denen er mich als schwuchtel beschimpft und mich bedroht.
mails befinden sich noch in meinem postfach!
erbitte entsprechende konsequenzen!
der user grandia schickt mir seit geraumer zeit mails, in denen er mich als schwuchtel beschimpft und mich bedroht.
mails befinden sich noch in meinem postfach!
erbitte entsprechende konsequenzen!
Die Aktie markiert in N. Y. mit $ .252 ein neues Tief und keiner hier kriegt es mit!?
Was ist hier nur los? Wir sind auf tiefstem Niveau seit Frühjahr 2006!!!
Was ist hier nur los? Wir sind auf tiefstem Niveau seit Frühjahr 2006!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.267.797 von dahlmann14 am 09.06.08 16:17:47hier wurde dir schon so oft erklärt, dass der kurs nur nebendache ist!
den echten patrioten kommt es auf den inneren wert an!
den echten patrioten kommt es auf den inneren wert an!
Oh ja, richtig! Habe ich vergessen!
Vermutlich sind die effektiven Stücke auch noch besonders hübsch, so dass sie sich hervorragend zum Tapezieren eignen...!!!
Vermutlich sind die effektiven Stücke auch noch besonders hübsch, so dass sie sich hervorragend zum Tapezieren eignen...!!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.660 von Bensheimer am 09.06.08 13:43:41UnglaublichFrechheit
Hier auch noch Schwule zu verunglimpfen
Hier auch noch Schwule zu verunglimpfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.267.920 von Andelko am 09.06.08 16:33:54Andelko,
so langsam gewinnt die Abwärtsbewegung an Fahrt. Aktuell schon $ .242 (minus 6,6 %).
Noch 14 Handelstage mit einem solchen Minus von $ 0,017 und wir sind bei Null.
so langsam gewinnt die Abwärtsbewegung an Fahrt. Aktuell schon $ .242 (minus 6,6 %).
Noch 14 Handelstage mit einem solchen Minus von $ 0,017 und wir sind bei Null.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.120 von dahlmann14 am 09.06.08 16:56:20Auch immer wieder gerne gesehen: Die Berechnung der Marktkapitalisierung! Inzwischen weniger als $ 95 Mio., so langsam nähert sich die Klitsche interessanten Einstiegsniveaus ((kurzfr. assets minus kurzfr. liabilities) dividiert durch Anzahl der ausstehenden Aktien).
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.120 von dahlmann14 am 09.06.08 16:56:20
so langsam gewinnt die Abwärtsbewegung an Fahrt. Aktuell schon $ .242 (minus 6,6 %).
Noch 14 Handelstage mit einem solchen Minus von $ 0,017 und wir sind bei Null.
Na dann sei froh, dann brauchste Dich hier auch nicht mehr rumzutreiben
Was machste dann Harrakiri
denn wenn Patriot tot ist, haste ja nix mehr zu posten und der grandioso und der Blendheimer auch,
Mann das könnte ja direkt in einen Massen-Selbst-Mord ausarten.
Fragt sich nur noch, wer von euch Helden fängt damit an.
so langsam gewinnt die Abwärtsbewegung an Fahrt. Aktuell schon $ .242 (minus 6,6 %).
Noch 14 Handelstage mit einem solchen Minus von $ 0,017 und wir sind bei Null.
Na dann sei froh, dann brauchste Dich hier auch nicht mehr rumzutreiben
Was machste dann Harrakiri
denn wenn Patriot tot ist, haste ja nix mehr zu posten und der grandioso und der Blendheimer auch,
Mann das könnte ja direkt in einen Massen-Selbst-Mord ausarten.
Fragt sich nur noch, wer von euch Helden fängt damit an.
Was fällt steigt auch wieder!
Locker bleiben!
Liedermann
Locker bleiben!
Liedermann
Keine Panik ........ es wird schon !!
Ich halte an meinem Kursziel weiter fest!!!!
blutwurstwesti LONG+STRONG
Ich halte an meinem Kursziel weiter fest!!!!
blutwurstwesti LONG+STRONG
Blutbad.... 0,23 RT verstehe das wer will... ich nicht!
jetzt geht es bei hohen stückzahlen richtig runter!
da scheinen einige mehr zu wissen!
da scheinen einige mehr zu wissen!
Harakiri kannst du erleben.....
Die Aktie markiert in N. Y. mit $ .252 ein neues Tief und keiner hier kriegt es mit!? Es interessiert auch keinen mehr...
den echten patrioten kommt es auf den inneren wert an!
Echte Patrioten?Wenn meinst du? Andelko und Blutwursti?
Glaub mir die beiden haben schon öfters einen totalverlust erleiden müssen
Was fällt steigt auch wieder!Die Aktie fällt seit 2 jahren
---------------------------
von user Blutwursti
Keine Panik ........ es wird schon !!
Ich halte an meinem Kursziel weiter fest!!!!
blutwurstwesti LONG+STRONG 18.35
18.40
Blutbad.... 0,23 RT verstehe das wer will... ich nicht!
--------------------------------------------------------
@blutwursti...........
ein tipp............... wo ist wohl Sunlightpower? mit seiner 1mioK
wie auch bei CPNE wirst auch du,der letzte sein,der es nicht begriffen hat
den echten patrioten kommt es auf den inneren wert an!
Echte Patrioten?Wenn meinst du? Andelko und Blutwursti?
Glaub mir die beiden haben schon öfters einen totalverlust erleiden müssen
Was fällt steigt auch wieder!Die Aktie fällt seit 2 jahren
---------------------------
von user Blutwursti
Keine Panik ........ es wird schon !!
Ich halte an meinem Kursziel weiter fest!!!!
blutwurstwesti LONG+STRONG 18.35
18.40
Blutbad.... 0,23 RT verstehe das wer will... ich nicht!
--------------------------------------------------------
@blutwursti...........
ein tipp............... wo ist wohl Sunlightpower? mit seiner 1mioK
wie auch bei CPNE wirst auch du,der letzte sein,der es nicht begriffen hat
$.225 (minus 13,13 %!!!)
Vielleicht muss SLP - unter Druck geraten durch die türkische Verwandschaft - die Reissleine ziehen...
Vielleicht muss SLP - unter Druck geraten durch die türkische Verwandschaft - die Reissleine ziehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.073 von dahlmann14 am 09.06.08 19:16:40
Ich halte an meinem Kursziel weiter fest!!!!
naja,zumindest scheint es so,das einige "BlutsPatrioten,mit großen blöcken aussteigen,darunter der Patriotforscher fs2006?
Seine Kursziel ist jedenfalls realistisch,
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/854575#message
Ich halte an meinem Kursziel weiter fest!!!!
naja,zumindest scheint es so,das einige "BlutsPatrioten,mit großen blöcken aussteigen,darunter der Patriotforscher fs2006?
Seine Kursziel ist jedenfalls realistisch,
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/854575#message
festhallllllllllllllllllteeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
heute noch unter die 0,20
nur meine meinung
wurde ich vor 2 mon etwa ausgelacht,wo ich die 0,10 als kursziel erwähnt hatte?
heute noch unter die 0,20
nur meine meinung
wurde ich vor 2 mon etwa ausgelacht,wo ich die 0,10 als kursziel erwähnt hatte?
na ja glück gehabt das ich freitag noch komplett raus bin hat weh getan wenn ich jetzt anschaue bludbad
Die Gerichtsentscheidung (Quanta vs. LG) gibt der Aktie heute den Rest.
Wo bleiben nur die tiefgründigen Kommentare von ML, oder die jetzt-erst-recht Rufe von SLP? Ob er heute seine nächste Mio. Aktien gekauft hat, getreu dem Motto ("when you're in trouble, double")?
Dier ganze alte Garde inkl. Alf, tricky, wolf etc. scheint in Schockstarre verfallen zu sein.
Dier ganze alte Garde inkl. Alf, tricky, wolf etc. scheint in Schockstarre verfallen zu sein.
18 us cent!
der markt hat immer recht!
nicht andeklo, müller-lüdenscheidt, adrenalin, sunlighpower, xerox1872, alf102, trickygirl und andere member des bensheimer kreisels!
nein, schlicht und ergreifend der Markt!
der markt hat immer recht!
nicht andeklo, müller-lüdenscheidt, adrenalin, sunlighpower, xerox1872, alf102, trickygirl und andere member des bensheimer kreisels!
nein, schlicht und ergreifend der Markt!
oh mein gott was ist denn hier los?
hab gerade meine sportwette dank frankreich verloren
und sehe jetzt auch noch dieses blutbad hier.
hätte ich geld ich würde nachkaufen. leider bin ich
mauseblank.
hab gerade meine sportwette dank frankreich verloren
und sehe jetzt auch noch dieses blutbad hier.
hätte ich geld ich würde nachkaufen. leider bin ich
mauseblank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.430 von Nedle25 am 09.06.08 20:12:07
"(...)ätte ich geld ich würde nachkaufen. leider bin ich
mauseblank."
Sei froh!
Ob und was hier dereinst noch einmal zu holen sein wird, steht noch mehr in den Sternen als zu Zeiten alleiniger USPTO Unsicherheiten.
UPDATE: Supreme Crt Rules Against LG, Limits Patent Royalties
Jun 9, 2008 11:41:37 (ET)
(ADDS details from the opinion in second through fourth paragraphs.)
WASHINGTON (Dow Jones)--The U.S. Supreme Court on Monday ruled against LG Electronics Inc. (066570.SE) in its royalties dispute with Korean computer manufacturers, limiting the ability of companies to collect royalties after the first sale of a patented product.
The unanimous decision stops LG Electronics, which holds computer chip and system patents used in Intel Corp. (INTC) products, from demanding additional royalties from Quanta Computer Inc. (2382.TW) and several other companies. LG had already licensed its technology to Intel, which then used the technology in computer parts it sold to the other companies.
The high court said that longstanding patent law precedent extends to method patents, which cover processes rather than complete devices and are often part of high-technology components.
"This court has repeatedly held that method patents were exhausted by the sale of an item that embodied the method," Justice Clarence Thomas wrote. "The authorized sale of an article that substantially embodies a patent exhausts the patent holder's rights and prevents the patent holding from invoking patent law to control postsale use."
Justice Thomas rejected several arguments offered by LG Electronics and said the original patent license prevents LG from asserting any additional patent claims. "Nothing in the license agreement limited Intel's ability to sell its products practicing LG patents," he said. "LG can no longer assert its patent rights against Quanta."
The high court's decision reverses an earlier ruling by the Federal U.S. Circuit Court of Appeals, a special appeals court that hears patent cases.
At issue in the case was whether LG could sue to force the computer suppliers to pay royalties on components they legally purchased from Intel, even though Intel already paid royalties to LG in a technology licensing agreement.
Quanta Computer makes laptops for major U.S. computer sellers and is the only company sued by LG that hasn't settled. It is among several large Korean companies that bought computer components from Intel.
Quanta then assembled the components with non-Intel parts, a move LG says was not covered by the patent licenses it reached with Intel. LG sued the Korean companies for alleged patent infringement and the Federal Circuit Court agreed LG had the right under federal law to additional royalties.
The dispute began in 2000 and 2001 when LG sued the Korean companies for refusing to pay royalties. A federal trial judge ruled against LG, saying it had already exhausted its patent rights in the sales agreement with Intel. But the Federal Circuit Court in July 2006 said that LG could pursue patent claims against the Korean manufacturers.
The case is Quanta Computer Inc. v. LG Electronics, 06-937.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/854727#message
Grüße,
ML
"(...)ätte ich geld ich würde nachkaufen. leider bin ich
mauseblank."
Sei froh!
Ob und was hier dereinst noch einmal zu holen sein wird, steht noch mehr in den Sternen als zu Zeiten alleiniger USPTO Unsicherheiten.
UPDATE: Supreme Crt Rules Against LG, Limits Patent Royalties
Jun 9, 2008 11:41:37 (ET)
(ADDS details from the opinion in second through fourth paragraphs.)
WASHINGTON (Dow Jones)--The U.S. Supreme Court on Monday ruled against LG Electronics Inc. (066570.SE) in its royalties dispute with Korean computer manufacturers, limiting the ability of companies to collect royalties after the first sale of a patented product.
The unanimous decision stops LG Electronics, which holds computer chip and system patents used in Intel Corp. (INTC) products, from demanding additional royalties from Quanta Computer Inc. (2382.TW) and several other companies. LG had already licensed its technology to Intel, which then used the technology in computer parts it sold to the other companies.
The high court said that longstanding patent law precedent extends to method patents, which cover processes rather than complete devices and are often part of high-technology components.
"This court has repeatedly held that method patents were exhausted by the sale of an item that embodied the method," Justice Clarence Thomas wrote. "The authorized sale of an article that substantially embodies a patent exhausts the patent holder's rights and prevents the patent holding from invoking patent law to control postsale use."
Justice Thomas rejected several arguments offered by LG Electronics and said the original patent license prevents LG from asserting any additional patent claims. "Nothing in the license agreement limited Intel's ability to sell its products practicing LG patents," he said. "LG can no longer assert its patent rights against Quanta."
The high court's decision reverses an earlier ruling by the Federal U.S. Circuit Court of Appeals, a special appeals court that hears patent cases.
At issue in the case was whether LG could sue to force the computer suppliers to pay royalties on components they legally purchased from Intel, even though Intel already paid royalties to LG in a technology licensing agreement.
Quanta Computer makes laptops for major U.S. computer sellers and is the only company sued by LG that hasn't settled. It is among several large Korean companies that bought computer components from Intel.
Quanta then assembled the components with non-Intel parts, a move LG says was not covered by the patent licenses it reached with Intel. LG sued the Korean companies for alleged patent infringement and the Federal Circuit Court agreed LG had the right under federal law to additional royalties.
The dispute began in 2000 and 2001 when LG sued the Korean companies for refusing to pay royalties. A federal trial judge ruled against LG, saying it had already exhausted its patent rights in the sales agreement with Intel. But the Federal Circuit Court in July 2006 said that LG could pursue patent claims against the Korean manufacturers.
The case is Quanta Computer Inc. v. LG Electronics, 06-937.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/854727#message
Grüße,
ML
Ist doch bestimmt wieder nur ein Spiel der MMs.
Patriot goes BooooomKaboooooooooom!!!
HP SCANNEN !!! HP SCANNEN !!! Die Lizenznehmer stehen doch angeblich Schlange !!!
Wo bleibt eigentlich die lang erwartete neue KGV-Berechnung des Bensheimer Kreisels? Oder suchen die immer noch das nicht auffindbare Haar in der Suppe bei der Aktie?
Läuft doch alles prima:
Mit dem Fish-Trust ist geklärt (warum wohl haben die sich auf den Deal eingelassen?)
Mit den Warrants von S&L ist geklärt (warum wohl haben die sich auf den Deal eingelassen?)
Und dann noch die All-Star-Riege der alten Herren im Management. Die gehen doch nicht zu einem Laden, bei dem es vor Gewinnen nicht sprudelt.
Kann doch daher nur ein Spiel der MMs sein...
Nur zu ärgerlich, dass selbst meine Prognose von 15-20ct Ende Juni in Gefahr ist und möglicherweise sogar noch unterboten wird.
Patriot goes BooooomKaboooooooooom!!!
HP SCANNEN !!! HP SCANNEN !!! Die Lizenznehmer stehen doch angeblich Schlange !!!
Wo bleibt eigentlich die lang erwartete neue KGV-Berechnung des Bensheimer Kreisels? Oder suchen die immer noch das nicht auffindbare Haar in der Suppe bei der Aktie?
Läuft doch alles prima:
Mit dem Fish-Trust ist geklärt (warum wohl haben die sich auf den Deal eingelassen?)
Mit den Warrants von S&L ist geklärt (warum wohl haben die sich auf den Deal eingelassen?)
Und dann noch die All-Star-Riege der alten Herren im Management. Die gehen doch nicht zu einem Laden, bei dem es vor Gewinnen nicht sprudelt.
Kann doch daher nur ein Spiel der MMs sein...
Nur zu ärgerlich, dass selbst meine Prognose von 15-20ct Ende Juni in Gefahr ist und möglicherweise sogar noch unterboten wird.
Andelko hast BM..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.502 von Toplaw am 09.06.08 20:20:20....du bist einfach der allergrößte!!!!!!!!
... se king of se sräd...
... se king of se sräd...
ich will auch ne bm....
bin total verzweifelt
wobei die umsätze in d ja nicht gerade groß sind.
bin total verzweifelt
wobei die umsätze in d ja nicht gerade groß sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.603 von Nedle25 am 09.06.08 20:34:50
Tach zusammen!
Justice Thomas rejected several arguments offered by LG Electronics and said the original patent license prevents LG from asserting any additional patent claims. "Nothing in the license agreement limited Intel's ability to sell its products practicing LG patents," he said. "LG can no longer assert its patent rights against Quanta."
Hoffen wir mal auf TPL und die Vertragsgestaltung mit den lizensierten Chipherstellern!
Bis denn!
Lieber stehend sterben als knieend leben!
Justice Thomas rejected several arguments offered by LG Electronics and said the original patent license prevents LG from asserting any additional patent claims. "Nothing in the license agreement limited Intel's ability to sell its products practicing LG patents," he said. "LG can no longer assert its patent rights against Quanta."
Hoffen wir mal auf TPL und die Vertragsgestaltung mit den lizensierten Chipherstellern!
Bis denn!
Lieber stehend sterben als knieend leben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.721 von Brenger am 09.06.08 20:52:53nicht das die aktie heute noch im plus dreht
Zur Zeit gibt's nicht viel zu holen
Die LG/Quantas-Geschichte ist wieder ein Schlag isn Gesicht. Allerdings nicht der KO-Schlag. Es muss nämlich genau auf die Vertragsgestaltung zwischen LG u. Intel geschaut werden. Hier ist laut meinem Kenntnisstand TPL den besseren Weg gegangen. Zumdem nutzen viele Chip-Hersteller tatsächlich unsere Patente und nicht nur Intel oder AMD.
Gruß
KLR
P.S. Habe heute nochmals Nachgekauft.....
Die LG/Quantas-Geschichte ist wieder ein Schlag isn Gesicht. Allerdings nicht der KO-Schlag. Es muss nämlich genau auf die Vertragsgestaltung zwischen LG u. Intel geschaut werden. Hier ist laut meinem Kenntnisstand TPL den besseren Weg gegangen. Zumdem nutzen viele Chip-Hersteller tatsächlich unsere Patente und nicht nur Intel oder AMD.
Gruß
KLR
P.S. Habe heute nochmals Nachgekauft.....
....war da nicht noch ein offenes Gap...????
...viel Rauch um nichts mal wieder...aber an der Börse sind grad eh alle mehr als nervös....
...viel Rauch um nichts mal wieder...aber an der Börse sind grad eh alle mehr als nervös....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.843 von klr am 09.06.08 21:13:22Nicht nur du hast nachgekauft. Habe lange auf den Moment gewartet und konnte endlich beträchtlich aufstocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.857 von laura007 am 09.06.08 21:15:36Habe heute nochmals Nachgekauft.....
und konnte endlich beträchtlich aufstocken
da sind sie wieder
jetzt fehlen nur noch die Kursziele von Blutwursti
und natürlich die analysen von Sunlightpower?
Wo ist er?
und konnte endlich beträchtlich aufstocken
da sind sie wieder
jetzt fehlen nur noch die Kursziele von Blutwursti
und natürlich die analysen von Sunlightpower?
Wo ist er?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.857 von laura007 am 09.06.08 21:15:36@laur
ich hätte heute lieber bei .50$ oder 1$ nachgekauft, aber dei LG-Geschichte hat es so gewollt. Die wirkliche Tragweite der Entscheidung hängt meiner Meinung nach vom Kleingedruckten ab.
Ich denke TPL muss sein Geschäftsmodell verteidigen und die Vertragsformulierungen sind ja nicht auf Intel oder AMD fixiert.
Gruß
KLR
ich hätte heute lieber bei .50$ oder 1$ nachgekauft, aber dei LG-Geschichte hat es so gewollt. Die wirkliche Tragweite der Entscheidung hängt meiner Meinung nach vom Kleingedruckten ab.
Ich denke TPL muss sein Geschäftsmodell verteidigen und die Vertragsformulierungen sind ja nicht auf Intel oder AMD fixiert.
Gruß
KLR
AMD /LICENSE AGREEMENT (Auszug)
THIS Agreement is made and entered into as of this 21st day of February 2005
(Effective Date), by and between, Patriot Scientific, Inc., a Delaware
corporation, doing business at 10989 Via Frontera, San Diego, California 92127
(hereinafter referred to as PTSC) and Advanced Micro Devices Inc., a Delaware
corporation doing business at 5204 East Ben White Boulevard, Austin, Texas 78741
(hereinafter referred to as LICENSEE) including Spansion Inc. and all current
Affiliates of AMD and Affiliates formed by AMD over the course of this Agreement
for which AMD owns or controls more than 50% of the shares, board seats, or
equity in the entity. This Agreement shall apply to all current AMD Affiliates,
in the same manner it applies to AMD, for the term of this Agreement even if
these legal entities cease in the future to be an "Affiliate" of AMD, as defined
above.
WHEREAS PTSC is the developer of the IGNITE 32-bit microprocessor (hereinafter
referred to as the Licensed Microprocessor), and possesses certain design and
engineering drawings relating thereto, and other confidential and trade secret
information relating to the Register Transfer Level documentation of the IGNITE
microprocessor (hereinafter collectively referred to as the Licensed
Technology).
WHEREAS LICENSEE desires to acquire from PTSC a non-exclusive license to
manufacture, have made, design, and sell products containing the Licensed
Microprocessor.
WHEREAS PTSC is willing to grant such a license upon the terms and conditions
hereinafter set forth.
NOW THEREFORE, for and in consideration of the mutual covenants and agreements
hereinafter contained, the parties hereto mutually covenant and agree as
follows:
1. License
PTSC hereby grants and agrees to grant to LICENSEE a worldwide, irrevocable,
perpetual, non-exclusive license under LICENSEE's patent, copyright, trade
secret and other intellectual property rights in or related to the Licensed
Technology and Licensed Microprocessor to manufacture, have made, use, import,
create derivatives works of, display, perform, copy, distribute, offer for sell,
and sell any products containing the Licensed Microprocessor or any derivatives
thereof developed by or for LICENSEE or any portion of any of the foregoing
(hereinafter referred to as Products) and engage in any services related
thereto. PTSC hereby grants and agrees to grant to LICENSEE a worldwide,
irrevocable, perpetual, non-exclusive license under LICENSEE's patent,
copyright, trade secret and other intellectual property rights in or related to
the Licensed Technology and Licensed Microprocessor to use and copy the Licensed
Technology, any derivatives thereof, or any portion thereof to make Products or
perform any services as licensed herein. LICENSEE may sublicense the rights set
forth herein only to third parties (e.g., foundry, distributor, design
consultants, benchmark agencies, etc.) that assist LICENSEE in exercising any of
it's licensed rights set forth herein. LICENSEE may use or not use the Licensed
Technology in LICENSEE's sole discretion, and LICENSEE has no obligation to use
the Licensed Technology in any capacity. PTSC agrees to provide all deliverables
THIS Agreement is made and entered into as of this 21st day of February 2005
(Effective Date), by and between, Patriot Scientific, Inc., a Delaware
corporation, doing business at 10989 Via Frontera, San Diego, California 92127
(hereinafter referred to as PTSC) and Advanced Micro Devices Inc., a Delaware
corporation doing business at 5204 East Ben White Boulevard, Austin, Texas 78741
(hereinafter referred to as LICENSEE) including Spansion Inc. and all current
Affiliates of AMD and Affiliates formed by AMD over the course of this Agreement
for which AMD owns or controls more than 50% of the shares, board seats, or
equity in the entity. This Agreement shall apply to all current AMD Affiliates,
in the same manner it applies to AMD, for the term of this Agreement even if
these legal entities cease in the future to be an "Affiliate" of AMD, as defined
above.
WHEREAS PTSC is the developer of the IGNITE 32-bit microprocessor (hereinafter
referred to as the Licensed Microprocessor), and possesses certain design and
engineering drawings relating thereto, and other confidential and trade secret
information relating to the Register Transfer Level documentation of the IGNITE
microprocessor (hereinafter collectively referred to as the Licensed
Technology).
WHEREAS LICENSEE desires to acquire from PTSC a non-exclusive license to
manufacture, have made, design, and sell products containing the Licensed
Microprocessor.
WHEREAS PTSC is willing to grant such a license upon the terms and conditions
hereinafter set forth.
NOW THEREFORE, for and in consideration of the mutual covenants and agreements
hereinafter contained, the parties hereto mutually covenant and agree as
follows:
1. License
PTSC hereby grants and agrees to grant to LICENSEE a worldwide, irrevocable,
perpetual, non-exclusive license under LICENSEE's patent, copyright, trade
secret and other intellectual property rights in or related to the Licensed
Technology and Licensed Microprocessor to manufacture, have made, use, import,
create derivatives works of, display, perform, copy, distribute, offer for sell,
and sell any products containing the Licensed Microprocessor or any derivatives
thereof developed by or for LICENSEE or any portion of any of the foregoing
(hereinafter referred to as Products) and engage in any services related
thereto. PTSC hereby grants and agrees to grant to LICENSEE a worldwide,
irrevocable, perpetual, non-exclusive license under LICENSEE's patent,
copyright, trade secret and other intellectual property rights in or related to
the Licensed Technology and Licensed Microprocessor to use and copy the Licensed
Technology, any derivatives thereof, or any portion thereof to make Products or
perform any services as licensed herein. LICENSEE may sublicense the rights set
forth herein only to third parties (e.g., foundry, distributor, design
consultants, benchmark agencies, etc.) that assist LICENSEE in exercising any of
it's licensed rights set forth herein. LICENSEE may use or not use the Licensed
Technology in LICENSEE's sole discretion, and LICENSEE has no obligation to use
the Licensed Technology in any capacity. PTSC agrees to provide all deliverables
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.914 von klr am 09.06.08 21:25:093 CEO s gewchselt und immer noch micht gebracht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.919 von Brenger am 09.06.08 21:25:45WHEREAS PTSC is the developer of the IGNITE 32-bit microprocessor (hereinafter
referred to as the Licensed Microprocessor
du spezi
referred to as the Licensed Microprocessor
du spezi
Ach , wieder kritiklos aus Agora kopiert... Sorry. Ist ja Ignite...
Asche auf mein Haupt!
Asche auf mein Haupt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.967 von Brenger am 09.06.08 21:32:52ic hsach doch,,,,,,,,,,,,,,,nur spezis am werke
Guten Abend Patrioten
Komme gerade nach Hause und dann sehe ich daß,
sind wir jetzt doch alle komplett Verarscht worden,ich kanns nicht glauben.
Ich muß mir das alles erst mal in Ruhe durchlesen, aber eines ist mir gleich aufgefallen, die Schadenfreude einiger Leute hier ist schon echt zum Kotzen.
Merkt euch, man sieht sich immer 2. mal im Leben.
Komme gerade nach Hause und dann sehe ich daß,
sind wir jetzt doch alle komplett Verarscht worden,ich kanns nicht glauben.
Ich muß mir das alles erst mal in Ruhe durchlesen, aber eines ist mir gleich aufgefallen, die Schadenfreude einiger Leute hier ist schon echt zum Kotzen.
Merkt euch, man sieht sich immer 2. mal im Leben.
Dieses Forum hier ist eigentlich nur noch zum K.....
Seit Monaten nur Anfeindungen, Beleidigungen, Rechthaberei und Schadenfreude.
Wenn ich heute mal so nachsehe, was hier geschrieben wurde, dann fallen mir insbesondere 2 Sachen in's Auge:
Gut, dass ich Freitag noch verkaufte habe
oder
Endlich konnte ich heute kräftig nachkaufen
Beides völlig unglaubwürdig und es zeigt nur, welche Neurosen hier vertreten sind.
Es lohnt sich wirklich nicht mehr, hier überhaupt noch reinzuschauen.
Seit Monaten nur Anfeindungen, Beleidigungen, Rechthaberei und Schadenfreude.
Wenn ich heute mal so nachsehe, was hier geschrieben wurde, dann fallen mir insbesondere 2 Sachen in's Auge:
Gut, dass ich Freitag noch verkaufte habe
oder
Endlich konnte ich heute kräftig nachkaufen
Beides völlig unglaubwürdig und es zeigt nur, welche Neurosen hier vertreten sind.
Es lohnt sich wirklich nicht mehr, hier überhaupt noch reinzuschauen.
Wenn schon sterben, dann aber aufrecht und mit Anstandt
Ich wünsche trotzdem allen gebeutelten Patrioten eine gute Nacht.
Andelko
Ich wünsche trotzdem allen gebeutelten Patrioten eine gute Nacht.
Andelko
Guten Morgen Patrioten
Butsch77
westi
Ihr habt beide BM back
Butsch77
westi
Ihr habt beide BM back
Guten Morgen Andelko,
und wo ist meine BM?
Hoffe heute wird es grüner!
und wo ist meine BM?
Hoffe heute wird es grüner!
warum sollte es grün werden?
die rahmenbedingungen haben sich doch dahingehend verändert, dass die bereitschaft vermeintlicher patentverletzer zum abschluss eines lizenzvertrages drastisch gesunken sein dürfte!
werden aufgrund dieses sachverhaltes nun keine patente mehr verkauft, kommt kein geld in die kasse, vielmehr wird durch die laufenden aufwendungen cash reduziert.
woher soll das geld für M $ E kommen?
patriot muss die hosen runter lassen, sonst wird es zappenduster!
vielleicht aber auch dann!
die rahmenbedingungen haben sich doch dahingehend verändert, dass die bereitschaft vermeintlicher patentverletzer zum abschluss eines lizenzvertrages drastisch gesunken sein dürfte!
werden aufgrund dieses sachverhaltes nun keine patente mehr verkauft, kommt kein geld in die kasse, vielmehr wird durch die laufenden aufwendungen cash reduziert.
woher soll das geld für M $ E kommen?
patriot muss die hosen runter lassen, sonst wird es zappenduster!
vielleicht aber auch dann!
immer diese basherei. ich sagte ja bereits gestern abend schon.
hätte ich noch kohle würde ich massiv nachkaufen.
kaufen wenn die kanonen donnern.
hätte ich noch kohle würde ich massiv nachkaufen.
kaufen wenn die kanonen donnern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.475 von Nedle25 am 10.06.08 09:12:46bin stolz auf Dich...dann kauf doch....geh zur bank und hole dir kohle...
der laden ist schrott......
DIE VERARSCHEN EINEN NACH STRICH UND FADEN !!!!
der laden ist schrott......
DIE VERARSCHEN EINEN NACH STRICH UND FADEN !!!!
was ist daran bashen?
das sind die momentanen rahmenbedingungen unter berücksichtigung der MK!
das ist die realität!
das sind die momentanen rahmenbedingungen unter berücksichtigung der MK!
das ist die realität!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.451 von Bensheimer am 10.06.08 09:08:23sollte natürlich M & A heißen!
Meine Güte, manche wollen alles absichtlich falsch verstehen.
Das Urteil bedeutet lediglich, das TPL es schwerer haben dürfte Kunden von bereits lizenzierten Firmen zu weiteren Lizenzabgaben zu bewegen.
Vorausgesetzt TPL hat die gleichen Lizenzbedingungen wie LG.
Diese Diskussion gab es bereits, nachdem Intel und AMD lizenziert hatten und man darüber grübelte, ob man nun von Intels und AMDs Kunden noch weitere Lizenzgebühren verlangen kann.
Wer nicht die exakten Lizenzbedingungen kennt, der kann zu dem ganzen Ausmass des Urteils für Patriot überhaupt nichts sagen.
Das Urteil bedeutet lediglich, das TPL es schwerer haben dürfte Kunden von bereits lizenzierten Firmen zu weiteren Lizenzabgaben zu bewegen.
Vorausgesetzt TPL hat die gleichen Lizenzbedingungen wie LG.
Diese Diskussion gab es bereits, nachdem Intel und AMD lizenziert hatten und man darüber grübelte, ob man nun von Intels und AMDs Kunden noch weitere Lizenzgebühren verlangen kann.
Wer nicht die exakten Lizenzbedingungen kennt, der kann zu dem ganzen Ausmass des Urteils für Patriot überhaupt nichts sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.721 von Brenger am 09.06.08 20:52:53Genau so ist es, LG Electronics ist schlichtweg den Beleg schuldig geblieben weshalb Intel nicht eine Lizenz inclusive Weitervermarrktung erworben hat, sondern nur eine Teil-Lizenz.
Und wie sieht es bei TPL/PTSC aus?
Aus dem Gedächtnis heraus haben INTEL und AMD eine solche Lizenz incl. Weitervermarktung.
Für die anderen sieht es anders aus, weswegen diese auch auf ihren Internet Seiten dies deutlich klar stellen
Zum Beispiel
"Others
* MMP Technology
Supply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product.
"
http://www.fujitsu.com/ca/en/services/edevices/microelectron…
http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
"Lite-On IT Corp. has obtained licenses in relation to TPL's MMP technology to manufacture and/or sell all of its products including but not limited to any end user products or implementation to its customers. However, supply of this implementation of TPL's MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use this implementation in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: 'mmp-licensing@tplgroup.net'"
http://www.liteonit.com/global/tpl.html
to be continued ...
Also klip und klar genannt was nicht enthalten ist.
TPL als Patentanwälte welche nicht den ersten Rechtsstreit erfolgreich führen haben ihre Hausaufgaben gemacht. Dass LG hingegen sich überhaupt auf ein so dünnes Eis gewagt hat ist schon seltsam. Motto wohl "probieren geht über studieren" ?
Ich gehe folglich heute von einer Erholung aus sobald die Leutz gemerkt haben, dass der Knopf zu schnell gedrückt war
Ob natürlich komplett ist die Frage, denn schließlich bleibt immer etwas Dreck hängen sofern man genug schmeißt.
Und wie sieht es bei TPL/PTSC aus?
Aus dem Gedächtnis heraus haben INTEL und AMD eine solche Lizenz incl. Weitervermarktung.
Für die anderen sieht es anders aus, weswegen diese auch auf ihren Internet Seiten dies deutlich klar stellen
Zum Beispiel
"Others
* MMP Technology
Supply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product.
"
http://www.fujitsu.com/ca/en/services/edevices/microelectron…
http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
"Lite-On IT Corp. has obtained licenses in relation to TPL's MMP technology to manufacture and/or sell all of its products including but not limited to any end user products or implementation to its customers. However, supply of this implementation of TPL's MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use this implementation in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: 'mmp-licensing@tplgroup.net'"
http://www.liteonit.com/global/tpl.html
to be continued ...
Also klip und klar genannt was nicht enthalten ist.
TPL als Patentanwälte welche nicht den ersten Rechtsstreit erfolgreich führen haben ihre Hausaufgaben gemacht. Dass LG hingegen sich überhaupt auf ein so dünnes Eis gewagt hat ist schon seltsam. Motto wohl "probieren geht über studieren" ?
Ich gehe folglich heute von einer Erholung aus sobald die Leutz gemerkt haben, dass der Knopf zu schnell gedrückt war
Ob natürlich komplett ist die Frage, denn schließlich bleibt immer etwas Dreck hängen sofern man genug schmeißt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.584 von giffyd am 10.06.08 09:30:25so wohlwollend würde der schverhalt sicherlich von patriot dargestellt werden.
ich habe extrag geschrieben, dass die nun die hose runter lassen müssen!
wer investiert denn sonst in solch ein unternehmen?
und diese ständigen nachkäufe bei fallenden kursen einer otc-klitsche haben doch wohl nichts mit weitsicht und wirtschaftlichem handel zu tun!
das ist reine hilflosigkeit gepaart mit leichtsinn!
ich habe extrag geschrieben, dass die nun die hose runter lassen müssen!
wer investiert denn sonst in solch ein unternehmen?
und diese ständigen nachkäufe bei fallenden kursen einer otc-klitsche haben doch wohl nichts mit weitsicht und wirtschaftlichem handel zu tun!
das ist reine hilflosigkeit gepaart mit leichtsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.256.679 von Markus37 am 06.06.08 17:48:52Die Klage gegen die Hersteller der derzeit boomenden billig-Sub-Notebooks
http://www.heise.de/newsticker/Haufenweise-Mini-Notebooks--/…
dürfte Sinn machen.
hatte gar nicht bedacht, dass es da auch Patente von TPL/PTSC gibt.
http://www.heise.de/newsticker/Haufenweise-Mini-Notebooks--/…
dürfte Sinn machen.
hatte gar nicht bedacht, dass es da auch Patente von TPL/PTSC gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.634 von Bensheimer am 10.06.08 09:38:50Warum muss nun Patriot die Hosen runter lassen?
Alle Informationen die man benötigt kann man sich zusammen suchen. Das macht dann allerdings Arbeit und ist nicht jedermanns Ding.
Manche wollen lieber mit Allgemeinplätzen und sinnlosen und leeren Blablabla Eindruck schinden.
Und das ständige Nachkaufen kann man auch durchaus aus sinnvoll und clever ansehen, denn letzlich bildet man damit nur den Cost Average Effekt eines Fonds nach.
Man sollte allerdings schon überzeugt sein von der Aktie. Jeder der nachkauft ist es, den Unkenrufen zum Trotz.
Alle Informationen die man benötigt kann man sich zusammen suchen. Das macht dann allerdings Arbeit und ist nicht jedermanns Ding.
Manche wollen lieber mit Allgemeinplätzen und sinnlosen und leeren Blablabla Eindruck schinden.
Und das ständige Nachkaufen kann man auch durchaus aus sinnvoll und clever ansehen, denn letzlich bildet man damit nur den Cost Average Effekt eines Fonds nach.
Man sollte allerdings schon überzeugt sein von der Aktie. Jeder der nachkauft ist es, den Unkenrufen zum Trotz.
Patrioten
Hier mal meine Meinung
Da haben gestern einige kurz die Nerven verloren und faßt der Rest der Masse ist in Panik geraten und hat verkauft, aber nicht alle.
Was ist denn groß passiert für mich nix weltbewegendes, daß kommt davon, wenn die Masse einfach ein paat Zittrigen folgt, ohne sich richtig zu informieren.
Nun ja, einige sind jetzt ihre Aktien los und das zu einem Kurs, demm Sie heute Nachmittag bestimmt nachlaufen können, denn ich gehe heute weiter von einer Kurserholung aus.
Ich sags immer wieder, wer keine Nerven hat, der soll in eine Kneipe gehen und dort sein Geld in Alkohol anlegen, wenn er dann einen ordentlichen Rausch und am nächsten Morgen den dazugehörigen Kater hat, weiß er wenigstens wo sein Geld geblieben ist.
Dem Rest der Investiert gebliebenen wünsche ich jetzt gerade erst recht den Erfolg mit Patriotdenn ich denke, daß hier ein Totalverlußt sogut wie ausgeschlossen ist, dafür haben schon zuviele Firmen mit bekannten Namen lizensiert.
Die wären ja blamiert bis auf die Knochen.
Unserem nörgendeln zahnlosen Bruddler-Verein wünsche ich weiterhin ein frohes Beisammensein hier in der Runde der Deppen und Ahnungslosen Patrioten.
Die Haupsache Ihr fühlt euch wohl und bekommt nachher von Mutti wieder das Breichen gereicht und die Pampers gewechselt
ach ja, das Bäuerchen nicht vergessen, sonst verkotzt ihr der Mammi die Schulter.
Andelko
Hier mal meine Meinung
Da haben gestern einige kurz die Nerven verloren und faßt der Rest der Masse ist in Panik geraten und hat verkauft, aber nicht alle.
Was ist denn groß passiert für mich nix weltbewegendes, daß kommt davon, wenn die Masse einfach ein paat Zittrigen folgt, ohne sich richtig zu informieren.
Nun ja, einige sind jetzt ihre Aktien los und das zu einem Kurs, demm Sie heute Nachmittag bestimmt nachlaufen können, denn ich gehe heute weiter von einer Kurserholung aus.
Ich sags immer wieder, wer keine Nerven hat, der soll in eine Kneipe gehen und dort sein Geld in Alkohol anlegen, wenn er dann einen ordentlichen Rausch und am nächsten Morgen den dazugehörigen Kater hat, weiß er wenigstens wo sein Geld geblieben ist.
Dem Rest der Investiert gebliebenen wünsche ich jetzt gerade erst recht den Erfolg mit Patriotdenn ich denke, daß hier ein Totalverlußt sogut wie ausgeschlossen ist, dafür haben schon zuviele Firmen mit bekannten Namen lizensiert.
Die wären ja blamiert bis auf die Knochen.
Unserem nörgendeln zahnlosen Bruddler-Verein wünsche ich weiterhin ein frohes Beisammensein hier in der Runde der Deppen und Ahnungslosen Patrioten.
Die Haupsache Ihr fühlt euch wohl und bekommt nachher von Mutti wieder das Breichen gereicht und die Pampers gewechselt
ach ja, das Bäuerchen nicht vergessen, sonst verkotzt ihr der Mammi die Schulter.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.716 von giffyd am 10.06.08 09:51:43sie müssen nicht, sie sollten aber unbedingt für mehr transparenz, kontinuität und vertrauen sorgen.
so kann man keine neuen investoren gewinnen!
das umfeld und die nicht vorhandene unternehmenstransparenz gepaart mit dem marksegment otc rechtfertigen bei diesem nachhaltigen kursverfall unter rational ökonomischen gesichtspunkten keine nachkäufe!
so kann man keine neuen investoren gewinnen!
das umfeld und die nicht vorhandene unternehmenstransparenz gepaart mit dem marksegment otc rechtfertigen bei diesem nachhaltigen kursverfall unter rational ökonomischen gesichtspunkten keine nachkäufe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.913 von Bensheimer am 10.06.08 10:15:00Genau das meine ich mit Allgemeinplätzen.
sie müssen nicht, sie sollten aber unbedingt für mehr transparenz, kontinuität und vertrauen sorgen.
Es sind genügend Informationen vorhanden.
Die Transparenz ist auch ausreichend.
Man muss sich aber gewisse Dinge aber auch erarbeiten. Patriot wird sie Dir nicht auf dem Silbertablett servieren.
so kann man keine neuen investoren gewinnen!
Natürlich kann man. Und man hat Investoren gefunden, denn Aktien wurden heute gekauft, sonst wäre der Kurs bei 0.
das umfeld und die nicht vorhandene unternehmenstransparenz gepaart mit dem marksegment otc rechtfertigen bei diesem nachhaltigen kursverfall unter rational ökonomischen gesichtspunkten keine nachkäufe!
Das kannst Du sagen, wenn dich jemand fragt, warum du keine Aktien für Patriot kaufen willst. Für andere mag das unzutreffend sein. Andere mögen nun die idealen Kurse fürs Einsteigen sehen.
Wie sich der Kurs langfristig entwickeln wird, kann sowieso niemand wissen. Auf fallende Kurse zu setzen ist natürlich bei Patriot besonders einfach bei dem Chart... aber niemand von uns kann es wirklich wissen, wo der Kurs in einem oder zwei Jahren steht.
sie müssen nicht, sie sollten aber unbedingt für mehr transparenz, kontinuität und vertrauen sorgen.
Es sind genügend Informationen vorhanden.
Die Transparenz ist auch ausreichend.
Man muss sich aber gewisse Dinge aber auch erarbeiten. Patriot wird sie Dir nicht auf dem Silbertablett servieren.
so kann man keine neuen investoren gewinnen!
Natürlich kann man. Und man hat Investoren gefunden, denn Aktien wurden heute gekauft, sonst wäre der Kurs bei 0.
das umfeld und die nicht vorhandene unternehmenstransparenz gepaart mit dem marksegment otc rechtfertigen bei diesem nachhaltigen kursverfall unter rational ökonomischen gesichtspunkten keine nachkäufe!
Das kannst Du sagen, wenn dich jemand fragt, warum du keine Aktien für Patriot kaufen willst. Für andere mag das unzutreffend sein. Andere mögen nun die idealen Kurse fürs Einsteigen sehen.
Wie sich der Kurs langfristig entwickeln wird, kann sowieso niemand wissen. Auf fallende Kurse zu setzen ist natürlich bei Patriot besonders einfach bei dem Chart... aber niemand von uns kann es wirklich wissen, wo der Kurs in einem oder zwei Jahren steht.
Morjen au.....habe alle Stücke behalten und gehe von einer Erholung aus!!!! bleiben!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.062 von giffyd am 10.06.08 10:34:23Wie sich der Kurs langfristig entwickeln wird, kann sowieso niemand wissen. Auf fallende Kurse zu setzen ist natürlich bei Patriot besonders einfach bei dem Chart... aber niemand von uns kann es wirklich wissen, wo der Kurs in einem oder zwei Jahren steht.
das teile ich uneingeschränkt!
ich sehe leider keine transparenz, um eine vernünftige DD durchführen zu können.
gern hätte ich eine antwort auf die frage, wie bei den jetzigen rahmenbedingungen und dem frei verfügbaren cash sowie unter berücksichtigung der sich signifikant verlangsamten abschlussquote eine spürbare M & A - Aktivität durchgeführt werden kann!
selbst die zurückgekauften aktien haben als zahlungsmittel 2/3 an wert verloren!
das teile ich uneingeschränkt!
ich sehe leider keine transparenz, um eine vernünftige DD durchführen zu können.
gern hätte ich eine antwort auf die frage, wie bei den jetzigen rahmenbedingungen und dem frei verfügbaren cash sowie unter berücksichtigung der sich signifikant verlangsamten abschlussquote eine spürbare M & A - Aktivität durchgeführt werden kann!
selbst die zurückgekauften aktien haben als zahlungsmittel 2/3 an wert verloren!
Wünsche einen schönen, sonnigen Tag.
Ich habe gestern nochmals nachgelegt Ob dies sinnvoll ist oder nicht, kann ich selbst nicht sagen. Mein Bauch ist davon auch nicht mehr so begeistert. Um hier entweder noch kräftig zu verdienen oder zumindest einigermaßen raus zu kommen, war dies für mich nötig. Und bitte macht euch keine Sorgen um mich. Ich bin weder pleite, falls es hier komplett in die Hose geht, noch werde ich mir etwas antun. Ich lebe auch noch in Freiheit und kann machen was ich will bzw. muss mich nicht dauern irgendwo melden. Im Gegensatz zu manch anderen hier
Ich habe gestern nochmals nachgelegt Ob dies sinnvoll ist oder nicht, kann ich selbst nicht sagen. Mein Bauch ist davon auch nicht mehr so begeistert. Um hier entweder noch kräftig zu verdienen oder zumindest einigermaßen raus zu kommen, war dies für mich nötig. Und bitte macht euch keine Sorgen um mich. Ich bin weder pleite, falls es hier komplett in die Hose geht, noch werde ich mir etwas antun. Ich lebe auch noch in Freiheit und kann machen was ich will bzw. muss mich nicht dauern irgendwo melden. Im Gegensatz zu manch anderen hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.860 von Andelko am 10.06.08 10:09:46Andelko!
"Dem Rest der Investiert gebliebenen wünsche ich jetzt gerade erst recht den Erfolg mit Patriotdenn ich denke, daß hier ein Totalverlußt sogut wie ausgeschlossen ist, dafür haben schon zuviele Firmen mit bekannten Namen lizensiert."
Gehöre mit dazu und bedanke mich bei den Verkäufern!
Ich weiß, dass ich nicht weiß!
LG
Alf
"Dem Rest der Investiert gebliebenen wünsche ich jetzt gerade erst recht den Erfolg mit Patriotdenn ich denke, daß hier ein Totalverlußt sogut wie ausgeschlossen ist, dafür haben schon zuviele Firmen mit bekannten Namen lizensiert."
Gehöre mit dazu und bedanke mich bei den Verkäufern!
Ich weiß, dass ich nicht weiß!
LG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.950 von Bensheimer am 10.06.08 12:25:46@ Bensheimer
"gern hätte ich eine antwort auf die frage, wie bei den jetzigen rahmenbedingungen und dem frei verfügbaren cash sowie unter berücksichtigung der sich signifikant verlangsamten abschlussquote eine spürbare M & A - Aktivität durchgeführt werden kann!"
Die Antwort ist einfach.
1. Entweder man hat gar nicht vor dies umzusetzen und möchte die Anleger nur täuschen oder...
2. Das Unternehmen geht von kontinuierlichen Einnahmen durch das Lizenzgeschäft aus.
Jeder so wie Er mag!
Alf
"gern hätte ich eine antwort auf die frage, wie bei den jetzigen rahmenbedingungen und dem frei verfügbaren cash sowie unter berücksichtigung der sich signifikant verlangsamten abschlussquote eine spürbare M & A - Aktivität durchgeführt werden kann!"
Die Antwort ist einfach.
1. Entweder man hat gar nicht vor dies umzusetzen und möchte die Anleger nur täuschen oder...
2. Das Unternehmen geht von kontinuierlichen Einnahmen durch das Lizenzgeschäft aus.
Jeder so wie Er mag!
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.950 von Bensheimer am 10.06.08 12:25:46ich sehe leider keine transparenz, um eine vernünftige DD durchführen zu können.
Das ist natürlich bedauerlich. Offensichtlich aber gibt es genügend Investoren, die ausreichend Transparenz sehen um eine vernünftige Anlageentscheidung treffen zu können.
Sonst hätte heute keiner die Aktien aufgekauft und der Kurs wäre bei 0.
gern hätte ich eine antwort auf die frage, wie bei den jetzigen rahmenbedingungen und dem frei verfügbaren cash sowie unter berücksichtigung der sich signifikant verlangsamten abschlussquote eine spürbare M & A - Aktivität durchgeführt werden kann!
Und wieder ein Allgemeinplatz. Die Antwort kannst Du Dir selber erarbeiten. Was Du da wissen willst, ist nämlich BWL-Basiswissen, nämlich das Wissen, wie man Geld investiert um Geld zu verdienen.
selbst die zurückgekauften aktien haben als zahlungsmittel 2/3 an wert verloren!
Und wenn der Kurs steigt, werden die Aktien als Zahlungsmittel wieder an Wert gewinnen.
Keiner von unseren Threadhelden hier hat letzte Woche auch nur im Ansatz gewußt, dass da ein Gerichtsurteil kommen wird, dem man Bedeutung für Patriot beimessen könnte.
Hätte also einer von Euch letzte Woche ein Post gemacht und auf ein ausstehendes Urteil zwischen LG und Quantas hingewiesen, dann hätte dieser jemand meinen Respekt gewonnen.
Mit Allgmeinplätzen und sinnlosen Geplappere IM NACHHINEIN macht man sich aber auch nur lächerlich.
Ach und falls ich nur zu dumm war und ein entsprechendes Posting übersehen habe, bitte drauf hinweisen. Aber bitte mit Link.
Das ist natürlich bedauerlich. Offensichtlich aber gibt es genügend Investoren, die ausreichend Transparenz sehen um eine vernünftige Anlageentscheidung treffen zu können.
Sonst hätte heute keiner die Aktien aufgekauft und der Kurs wäre bei 0.
gern hätte ich eine antwort auf die frage, wie bei den jetzigen rahmenbedingungen und dem frei verfügbaren cash sowie unter berücksichtigung der sich signifikant verlangsamten abschlussquote eine spürbare M & A - Aktivität durchgeführt werden kann!
Und wieder ein Allgemeinplatz. Die Antwort kannst Du Dir selber erarbeiten. Was Du da wissen willst, ist nämlich BWL-Basiswissen, nämlich das Wissen, wie man Geld investiert um Geld zu verdienen.
selbst die zurückgekauften aktien haben als zahlungsmittel 2/3 an wert verloren!
Und wenn der Kurs steigt, werden die Aktien als Zahlungsmittel wieder an Wert gewinnen.
Keiner von unseren Threadhelden hier hat letzte Woche auch nur im Ansatz gewußt, dass da ein Gerichtsurteil kommen wird, dem man Bedeutung für Patriot beimessen könnte.
Hätte also einer von Euch letzte Woche ein Post gemacht und auf ein ausstehendes Urteil zwischen LG und Quantas hingewiesen, dann hätte dieser jemand meinen Respekt gewonnen.
Mit Allgmeinplätzen und sinnlosen Geplappere IM NACHHINEIN macht man sich aber auch nur lächerlich.
Ach und falls ich nur zu dumm war und ein entsprechendes Posting übersehen habe, bitte drauf hinweisen. Aber bitte mit Link.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.447 von giffyd am 10.06.08 13:24:42moin @ all
wo is gerl?
Wo is Sunlightpower?
wo is gerl?
Wo is Sunlightpower?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.848 von grandia am 10.06.08 14:14:23
moin @ all
wo is gerl?
Wo is Sunlightpower?
Wo ist Deine Zahnbürste???
moin @ all
wo is gerl?
Wo is Sunlightpower?
Wo ist Deine Zahnbürste???
In Anbetracht der Oberste Gerichtshof Urteil heute, und die Tatsache, dass nur sehr wenige Chip-Hersteller haben auf dem neuesten Stand, das Urteil Funke könnte ein Ansturm von rechtsverletzenden Chip-Hersteller zu unterzeichnen. If the Quanta/LG ruling does in fact rule out down stream licenses, then the stakes for the original infringers may have just gone WAY up. Wenn die Quanta / LG-Urteil hat in der Tat ausschließen down stream-Lizenzen, dann auf dem Spiel steht für den ursprünglichen Verletzer Mai haben gerade Weg nach oben. Especially if the USPTO validates the 148 & the 336 soon. Besonders, wenn das USPTO validiert die 148 und die 336 in Kürze.
Considering Intel paid $20M, AMD $3.05M & Fujitsu $31M, presumably with the understanding that PTSC/TPL would go after down stream licensing, and thus was willing to provide a discounted license fee, if those downstream fees are no longer available, then it stands to reason that the upstream fees just went UP! Angesichts Intel bezahlt $ 20M, AMD $ 3,05 m & Fujitsu $ 31M, vermutlich mit der Maßgabe, dass PTSC / TPL gehen würde nach unten Stream Lizenzierung, und damit war bereit, einen vergünstigten Lizenzgebühr, wenn diese nachgelagerte Gebühren nicht mehr verfügbar sind, dann Es leuchtet ein, dass der Upstream-Gebühren nur ging UP! Furthermore, it also stands to reason that the maker of the chip that infringes, but then sells the chip to a company that then incorporates that chip, is now even more so subject to injunctive action to stop it from infringing, and thus all of its customers would be affected by any such successful injunction. Darüber hinaus steht auch auf Grund dafür, dass der Hersteller des Chips, die gegen, aber dann verkauft den Chip zu einer Firma, die dann greift, Chip, ist jetzt noch so unterliegen Unterlassungs-Aktion zu verhindern, dass verletzen, und damit alle seine Kunden betroffen wären von einer solchen Anordnung erfolgreich.
Without knowing how these license deals are structured and how today's ruling really affects the MMP licenses, it could well turn out to add significant leverage to TPL/PTSC in negotiating with chip makers. Ohne zu wissen, wie diese Lizenz behandelt werden strukturiert und wie die heutige Entscheidung wirklich Einfluss auf die MMP-Lizenzen, es könnte sich herausstellen, auch um erhebliche Hebelwirkung auf TPL / PTSC bei den Verhandlungen mit Chip-Hersteller. Giving them incentive to sign before a USPTO ruling might help grease the wheel, but certainly a USPTO validation of the 148 & 336 would almost certainly create a very strong position for TPL/PTSC to escalate fees even if against a smaller pool of license candidates. Indem sie ihnen Anreize zu unterzeichnen, bevor ein Urteil USPTO helfen könnte, das Rad Fett, aber sicherlich ein USPTO Validierung der 148 & 336 würde fast sicherlich eine sehr starke Position für TPL / PTSC zu eskalieren Gebühren, auch wenn gegen einen Pool von kleineren Lizenz-Kandidaten. If this list that represents the top 25 chip makers also represents the top 25 INFRINGING chip makers, then there is still quite a bit of license fee to collect, and now the royalty structure, even if applied as a one time fee, can more easily be monetized based on unit production (at least more easily so than those who were classified as system licenses where they were combining infringing tech with other tech). Wenn dieser Liste steht, dass der 25 Top-Entscheider-Chip auch die Top-25-Chip GEGEN Entscheidungsträger, dann gibt es noch einiges an Lizenzgebühren zu erheben, und jetzt die Lizenzgebühren-Struktur, auch wenn es als eine einmalige Gebühr, können leichter monetized werden auf der Grundlage einer Produktion (zumindest besser als diejenigen, wurden als System-Lizenzen, wo sie verletzt wurden kombiniert mit anderen Tech-Tech).
http://images.dailytech.com/nimage/3..." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://images.dailytech.com/nimage/3... http://images.dailytech.com/nimage/3 ...
If TPL/PTSC have been true to their word regarding early mover discounts, then less than 30% of those have been signed so far, and with today's ruling, the SC may have just given TPL/PTSC the hammer they needed to support much larger license fees, and the leverage to file suit to enforce infringement violoators to sign or be subject to injunctive action to prevent them from selling/making their infringing product. Wenn TPL / PTSC wurden treu ihr Wort in Bezug auf frühen Mover Rabatte, dann weniger als 30% der Befragten wurden bisher unterzeichnet und mit dem heutigen Urteil hat der SC haben kann nur erteilt TPL / PTSC der Hammer sie brauchten die Unterstützung viel größer Lizenz-Gebühren, und die Hebelwirkung auf Klage zur Durchsetzung der Zuwiderhandlung violoators zu unterzeichnen oder bedarf der Unterlassungs-Aktion zu verhindern, dass sie aus dem Verkauf / Verstoß gegen die ihre Ware. That kind of "supply line disruption" that TPL has included in many PR's may have just taken a large step toward becoming a reality. Diese Art von "Netzzuleitung Störung", TPL hat in vielen PR im Mai haben gerade einen großen Schritt in Richtung zu einer Realität. Time will tell, but especially if the USPTO does validate, then things may have just gotten VERY INTERESTING. Die Zeit wird zeigen, sondern vor allem, wenn das USPTO hat validieren, dann Dinge haben kann gerade sehr interessant.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/855283#message
Considering Intel paid $20M, AMD $3.05M & Fujitsu $31M, presumably with the understanding that PTSC/TPL would go after down stream licensing, and thus was willing to provide a discounted license fee, if those downstream fees are no longer available, then it stands to reason that the upstream fees just went UP! Angesichts Intel bezahlt $ 20M, AMD $ 3,05 m & Fujitsu $ 31M, vermutlich mit der Maßgabe, dass PTSC / TPL gehen würde nach unten Stream Lizenzierung, und damit war bereit, einen vergünstigten Lizenzgebühr, wenn diese nachgelagerte Gebühren nicht mehr verfügbar sind, dann Es leuchtet ein, dass der Upstream-Gebühren nur ging UP! Furthermore, it also stands to reason that the maker of the chip that infringes, but then sells the chip to a company that then incorporates that chip, is now even more so subject to injunctive action to stop it from infringing, and thus all of its customers would be affected by any such successful injunction. Darüber hinaus steht auch auf Grund dafür, dass der Hersteller des Chips, die gegen, aber dann verkauft den Chip zu einer Firma, die dann greift, Chip, ist jetzt noch so unterliegen Unterlassungs-Aktion zu verhindern, dass verletzen, und damit alle seine Kunden betroffen wären von einer solchen Anordnung erfolgreich.
Without knowing how these license deals are structured and how today's ruling really affects the MMP licenses, it could well turn out to add significant leverage to TPL/PTSC in negotiating with chip makers. Ohne zu wissen, wie diese Lizenz behandelt werden strukturiert und wie die heutige Entscheidung wirklich Einfluss auf die MMP-Lizenzen, es könnte sich herausstellen, auch um erhebliche Hebelwirkung auf TPL / PTSC bei den Verhandlungen mit Chip-Hersteller. Giving them incentive to sign before a USPTO ruling might help grease the wheel, but certainly a USPTO validation of the 148 & 336 would almost certainly create a very strong position for TPL/PTSC to escalate fees even if against a smaller pool of license candidates. Indem sie ihnen Anreize zu unterzeichnen, bevor ein Urteil USPTO helfen könnte, das Rad Fett, aber sicherlich ein USPTO Validierung der 148 & 336 würde fast sicherlich eine sehr starke Position für TPL / PTSC zu eskalieren Gebühren, auch wenn gegen einen Pool von kleineren Lizenz-Kandidaten. If this list that represents the top 25 chip makers also represents the top 25 INFRINGING chip makers, then there is still quite a bit of license fee to collect, and now the royalty structure, even if applied as a one time fee, can more easily be monetized based on unit production (at least more easily so than those who were classified as system licenses where they were combining infringing tech with other tech). Wenn dieser Liste steht, dass der 25 Top-Entscheider-Chip auch die Top-25-Chip GEGEN Entscheidungsträger, dann gibt es noch einiges an Lizenzgebühren zu erheben, und jetzt die Lizenzgebühren-Struktur, auch wenn es als eine einmalige Gebühr, können leichter monetized werden auf der Grundlage einer Produktion (zumindest besser als diejenigen, wurden als System-Lizenzen, wo sie verletzt wurden kombiniert mit anderen Tech-Tech).
http://images.dailytech.com/nimage/3..." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://images.dailytech.com/nimage/3... http://images.dailytech.com/nimage/3 ...
If TPL/PTSC have been true to their word regarding early mover discounts, then less than 30% of those have been signed so far, and with today's ruling, the SC may have just given TPL/PTSC the hammer they needed to support much larger license fees, and the leverage to file suit to enforce infringement violoators to sign or be subject to injunctive action to prevent them from selling/making their infringing product. Wenn TPL / PTSC wurden treu ihr Wort in Bezug auf frühen Mover Rabatte, dann weniger als 30% der Befragten wurden bisher unterzeichnet und mit dem heutigen Urteil hat der SC haben kann nur erteilt TPL / PTSC der Hammer sie brauchten die Unterstützung viel größer Lizenz-Gebühren, und die Hebelwirkung auf Klage zur Durchsetzung der Zuwiderhandlung violoators zu unterzeichnen oder bedarf der Unterlassungs-Aktion zu verhindern, dass sie aus dem Verkauf / Verstoß gegen die ihre Ware. That kind of "supply line disruption" that TPL has included in many PR's may have just taken a large step toward becoming a reality. Diese Art von "Netzzuleitung Störung", TPL hat in vielen PR im Mai haben gerade einen großen Schritt in Richtung zu einer Realität. Time will tell, but especially if the USPTO does validate, then things may have just gotten VERY INTERESTING. Die Zeit wird zeigen, sondern vor allem, wenn das USPTO hat validieren, dann Dinge haben kann gerade sehr interessant.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/855283#message
long& Strong mit 85k
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.066 von Andelko am 10.06.08 14:40:07hauptsache unser aller andeklo, der creme-schnittchen-lieferant vor dem herrn, ist immer da!
ob der allerdings noch eine zahnbürste braucht, darf getrost bezweifelt werden.
sein kauwerk schläft bestimmt getrennt von ihm!
ob der allerdings noch eine zahnbürste braucht, darf getrost bezweifelt werden.
sein kauwerk schläft bestimmt getrennt von ihm!
1 1 Intel Corporation USA 33 973 +7.7% 12.5%
2 2 Samsung Electronics South Korea 20 137 +1.5% 7.4%
3 4 Toshiba Semiconductors Japan 12 590 +24.1% 4.6%
4 3 Texas Instruments USA 12 172 -3.4% 4.5%
5 5 STMicroelectronics ItalyFrance 9 991 +1.4% 3.7%
6 7 Hynix South Korea 9 614 +22.2% 3.5%
7 6 Renesas Technology Japan 8 137 3.0% 3.0%
8 14 Sony Japan 8 040 +56.8% 3.0%
9 10 NXP Netherlands 6 038 +2.8% 2.2%
10 15 Infineon Germany 5 864 +14.6% 2.2%
11 8 AMD USA 5 792 -22.8% 2.1%
12 16 Qualcomm USA 5 603 +23.7% 2.1%
13 11 NEC Semiconductors Japan 5 555 -0.8% 2.1%
14 9 Freescale USA 5 349 -10.7% 2.0%
15 13 Micron Technology USA 4 943 -5.8% 1.8%
16 12 Qimonda Germany 4 186 -22.7% 1.5%
17 17 Matsushita Electric Japan 3 946 -1.9% 1.5%
18 19 Elpida Memory Japan 3 836 +8.8% 1.4%
19 18 Broadcom USA 3 731 +1.7 1.4%
20 20 Sharp Electronics Japan 3 584 +7.3% 1.3%
Top 20 173 081 +5.1% 63.9%
ja ,,waren die alle dumm?
2 2 Samsung Electronics South Korea 20 137 +1.5% 7.4%
3 4 Toshiba Semiconductors Japan 12 590 +24.1% 4.6%
4 3 Texas Instruments USA 12 172 -3.4% 4.5%
5 5 STMicroelectronics ItalyFrance 9 991 +1.4% 3.7%
6 7 Hynix South Korea 9 614 +22.2% 3.5%
7 6 Renesas Technology Japan 8 137 3.0% 3.0%
8 14 Sony Japan 8 040 +56.8% 3.0%
9 10 NXP Netherlands 6 038 +2.8% 2.2%
10 15 Infineon Germany 5 864 +14.6% 2.2%
11 8 AMD USA 5 792 -22.8% 2.1%
12 16 Qualcomm USA 5 603 +23.7% 2.1%
13 11 NEC Semiconductors Japan 5 555 -0.8% 2.1%
14 9 Freescale USA 5 349 -10.7% 2.0%
15 13 Micron Technology USA 4 943 -5.8% 1.8%
16 12 Qimonda Germany 4 186 -22.7% 1.5%
17 17 Matsushita Electric Japan 3 946 -1.9% 1.5%
18 19 Elpida Memory Japan 3 836 +8.8% 1.4%
19 18 Broadcom USA 3 731 +1.7 1.4%
20 20 Sharp Electronics Japan 3 584 +7.3% 1.3%
Top 20 173 081 +5.1% 63.9%
ja ,,waren die alle dumm?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.447 von giffyd am 10.06.08 13:24:42Hallo giffyd!
Ich sehe Dein Bemühen aber leider wirst Du keinen Erfolg haben.
Die Story PTSC ist so umfangreich geworden, dass kaum noch einer wirklich durchblickt. Dies gilt für viele Investierte und erst Recht für Leute, die eigentlich nur Verunsicherung stiften wollen. Egal ob Sie dafür bezahlt werden oder nicht.
Eine normale Diskussion ist hier fast nicht mehr möglich. Dabei geht es in erster Linie darum, dass fast alles nur noch auf der persönlichen Ebene abläuft. Es geht den meisten Teilnehmern hier nicht mehr um positive oder negative Aspekte zur Aktie, sondern nur darum andere User zu verunglimpfen und Sie ins Lächerliche zu ziehen. Dies hat mit einer Diskussionskultur wenig zu tun. Leider mischt sich auch Wo hier nicht ein. Warum dies so ist, kann ich nicht beantworten.
Es gibt für mich bei PTSC über die Jahre viele Ungereimtheiten. Diese gibt es aber auch bei anderen Unternehmen. Für mich persönlich hat Patriot an der OTC nichts zu suchen. Dies steht für mich bei allen mir bekannten Zahlen und Sachverhalten fest.
Es gibt an den Technologiebörsen in den USA wie auch in Deutschland dutzende Unternehmen, die von Ihren Zahlen gesehen schlechter als Patriot dastehen. Auch bei diesen Unternehmen gibt es Risiken. Ich möchte gar nicht von den Unternehmen sprechen, die eigentlich nur Hoffnungswerte verkaufen, wie z.B. viele Biotechnologiefirmen.
Der gestrige Tag war auch ein schönes Beispiel für Überreaktionen im Markt. Was wäre denn gewesen, wenn dieses Urteil anders gelautet hätte?
Wäre der Aktienpreis dramatisch gestiegen?
M.E. in keinem Fall. Wir hätten das gesehen, was immer passiert bei guten Nachrichten. Egal ob es Lizenzierungen, Aktienrückkaufprogramm, Patentreform oder andere positive Dinge sind. Der Kurs geht kurzzeitig hoch und danach wird abverkauft. Dies hat System und zwar über Jahre. Manche Dinge sind erklärbar und andere nicht.
Tatsache ist, dass man mittlerweile ca. 25 Millionen Dollar auf der Bank hat und dazu noch die Einnahmen für das 4 Quartal hinzuzählen muss. Patriot schreibt das 3 Jahr in Folge Gewinne und hat keine Schulden. Man hat ein Aktienrückkaufprogramm, obwohl man Fusionen und Übernahmen plant. Man hat Firmenbeteiligungen, die weiterhin ausgebaut werden. Auch hier erwartet man schwarze Zahlen. Die Firma hat gültige Patente, die kontinuierliche Lizenzeinnahmen bringen, auch wenn einige Teilbereiche zur Überprüfung stehen. Des Weiteren eigene Patente die noch nicht vermarktet wurden ( Ausnahme AMD ).
Die Voraussetzungen für einen höheren Aktienkurs sind somit gegeben.
Kommen wir zu den Absurditäten.
Als Herr Goerner den Posten als CEO übernommen hat, durfte Er unter anderem mit seinem Vorgänger, Pohl und auch mit TPL reden. somit dürften Ihm alle Problematiken bekannt sein. Unter anderem auch die Auswirkungen des gestern zu Ende gegangenen Prozesses zwischen Quanta und LG. Obwohl Er mit Sicherheit das Risiko eines fallenden Aktienkurses gesehen hat, wurden von Ihm Aktien gekauft. Diese Käufe lagen zwischen 0,38- 0,385 Dollar. Somit dürfte Ihm klar gewesen sein, dass die Auswirkungen für TPL/PTSC eher gering sind. Was aber noch viel entscheidender ist, dass dürfte die Vertragsgestaltung von Herrn Goerner sein. Sollte es um die Zukunft von Patriot wirklich so schlecht bestellt sein, dann macht diese absolut keinen Sinn. Auch die avisierten Ziele von über einem Dollar für mindestens 90 Tage machen keinen Sinn. Erst Recht nicht, wenn man in Zukunft keine Lizenzeinnahmen mehr erwartet und ein Unternehmen mit dem jetzigen Geld kaufen kann, dass dann eventuell 2 Millionen Dollar per Anno als Gewinn abwirft. Warum sollte ein Unternehmen das vorher 24 Millionen an Gewinn per Anno generiert und mit einer Marktkapitalisierung von jetzt 80 Millionen, bei 0,20 Dollar steht plötzlich bei 1 Dollar stehen? Somit einer Marktkapitalisierung von 389 Millionen Dollar.
Das macht defenitiv keinen Sinn!
Was sollen also diese Aussagen?
Alles Lug und Betrug?
Wenn jedoch die Einnahmen sicher weiter sprudeln, dann macht dies alles wieder Sinn. Allerdings ist dann die Frage, warum der CEO nicht einfach mal eine Aussage über das zukünftige Geschäftsergebnis trifft. Er kann ja ruhig Understatement betreiben und etwas tief stapeln. Damit würde man bestimmt keine Vereinbahrungen verletzen. Dies würde den Aktienkurs bestimmt in die Höhe treiben aber will man dies überhaupt?
Wenn nicht, warum will man dies nicht?
In dem Vertrag von Herrn Goerner steht, dass Fusionen und Übernahmen getätigt werden sollen. Allerdings nicht mit TPL!
Was soll das?
Der Aufsichtsrat muss sowieso sein OK für eine Fusion oder Übernahme geben. Warum also expliziert dies in den Vertrag schreiben?
Es gibt noch viele, viele Fragen.
Unter dem Strich kann man eigentlich nur eines festhalten. Goerner und auch Schrock sind davon überzeugt, dass Sie die Ziele erreichen. Ansonsten hätten Sie die Arbeit nicht aufgenommen.
Wir alle werden sehen, was die Zeit bringt.
\"Ich weiß, dass ich nicht weiß.\"
Alf
Ich sehe Dein Bemühen aber leider wirst Du keinen Erfolg haben.
Die Story PTSC ist so umfangreich geworden, dass kaum noch einer wirklich durchblickt. Dies gilt für viele Investierte und erst Recht für Leute, die eigentlich nur Verunsicherung stiften wollen. Egal ob Sie dafür bezahlt werden oder nicht.
Eine normale Diskussion ist hier fast nicht mehr möglich. Dabei geht es in erster Linie darum, dass fast alles nur noch auf der persönlichen Ebene abläuft. Es geht den meisten Teilnehmern hier nicht mehr um positive oder negative Aspekte zur Aktie, sondern nur darum andere User zu verunglimpfen und Sie ins Lächerliche zu ziehen. Dies hat mit einer Diskussionskultur wenig zu tun. Leider mischt sich auch Wo hier nicht ein. Warum dies so ist, kann ich nicht beantworten.
Es gibt für mich bei PTSC über die Jahre viele Ungereimtheiten. Diese gibt es aber auch bei anderen Unternehmen. Für mich persönlich hat Patriot an der OTC nichts zu suchen. Dies steht für mich bei allen mir bekannten Zahlen und Sachverhalten fest.
Es gibt an den Technologiebörsen in den USA wie auch in Deutschland dutzende Unternehmen, die von Ihren Zahlen gesehen schlechter als Patriot dastehen. Auch bei diesen Unternehmen gibt es Risiken. Ich möchte gar nicht von den Unternehmen sprechen, die eigentlich nur Hoffnungswerte verkaufen, wie z.B. viele Biotechnologiefirmen.
Der gestrige Tag war auch ein schönes Beispiel für Überreaktionen im Markt. Was wäre denn gewesen, wenn dieses Urteil anders gelautet hätte?
Wäre der Aktienpreis dramatisch gestiegen?
M.E. in keinem Fall. Wir hätten das gesehen, was immer passiert bei guten Nachrichten. Egal ob es Lizenzierungen, Aktienrückkaufprogramm, Patentreform oder andere positive Dinge sind. Der Kurs geht kurzzeitig hoch und danach wird abverkauft. Dies hat System und zwar über Jahre. Manche Dinge sind erklärbar und andere nicht.
Tatsache ist, dass man mittlerweile ca. 25 Millionen Dollar auf der Bank hat und dazu noch die Einnahmen für das 4 Quartal hinzuzählen muss. Patriot schreibt das 3 Jahr in Folge Gewinne und hat keine Schulden. Man hat ein Aktienrückkaufprogramm, obwohl man Fusionen und Übernahmen plant. Man hat Firmenbeteiligungen, die weiterhin ausgebaut werden. Auch hier erwartet man schwarze Zahlen. Die Firma hat gültige Patente, die kontinuierliche Lizenzeinnahmen bringen, auch wenn einige Teilbereiche zur Überprüfung stehen. Des Weiteren eigene Patente die noch nicht vermarktet wurden ( Ausnahme AMD ).
Die Voraussetzungen für einen höheren Aktienkurs sind somit gegeben.
Kommen wir zu den Absurditäten.
Als Herr Goerner den Posten als CEO übernommen hat, durfte Er unter anderem mit seinem Vorgänger, Pohl und auch mit TPL reden. somit dürften Ihm alle Problematiken bekannt sein. Unter anderem auch die Auswirkungen des gestern zu Ende gegangenen Prozesses zwischen Quanta und LG. Obwohl Er mit Sicherheit das Risiko eines fallenden Aktienkurses gesehen hat, wurden von Ihm Aktien gekauft. Diese Käufe lagen zwischen 0,38- 0,385 Dollar. Somit dürfte Ihm klar gewesen sein, dass die Auswirkungen für TPL/PTSC eher gering sind. Was aber noch viel entscheidender ist, dass dürfte die Vertragsgestaltung von Herrn Goerner sein. Sollte es um die Zukunft von Patriot wirklich so schlecht bestellt sein, dann macht diese absolut keinen Sinn. Auch die avisierten Ziele von über einem Dollar für mindestens 90 Tage machen keinen Sinn. Erst Recht nicht, wenn man in Zukunft keine Lizenzeinnahmen mehr erwartet und ein Unternehmen mit dem jetzigen Geld kaufen kann, dass dann eventuell 2 Millionen Dollar per Anno als Gewinn abwirft. Warum sollte ein Unternehmen das vorher 24 Millionen an Gewinn per Anno generiert und mit einer Marktkapitalisierung von jetzt 80 Millionen, bei 0,20 Dollar steht plötzlich bei 1 Dollar stehen? Somit einer Marktkapitalisierung von 389 Millionen Dollar.
Das macht defenitiv keinen Sinn!
Was sollen also diese Aussagen?
Alles Lug und Betrug?
Wenn jedoch die Einnahmen sicher weiter sprudeln, dann macht dies alles wieder Sinn. Allerdings ist dann die Frage, warum der CEO nicht einfach mal eine Aussage über das zukünftige Geschäftsergebnis trifft. Er kann ja ruhig Understatement betreiben und etwas tief stapeln. Damit würde man bestimmt keine Vereinbahrungen verletzen. Dies würde den Aktienkurs bestimmt in die Höhe treiben aber will man dies überhaupt?
Wenn nicht, warum will man dies nicht?
In dem Vertrag von Herrn Goerner steht, dass Fusionen und Übernahmen getätigt werden sollen. Allerdings nicht mit TPL!
Was soll das?
Der Aufsichtsrat muss sowieso sein OK für eine Fusion oder Übernahme geben. Warum also expliziert dies in den Vertrag schreiben?
Es gibt noch viele, viele Fragen.
Unter dem Strich kann man eigentlich nur eines festhalten. Goerner und auch Schrock sind davon überzeugt, dass Sie die Ziele erreichen. Ansonsten hätten Sie die Arbeit nicht aufgenommen.
Wir alle werden sehen, was die Zeit bringt.
\"Ich weiß, dass ich nicht weiß.\"
Alf
Alf schönen Dank für die Ausführungen aus Deiner Sicht - durch Beiträge wie diese (es sollten mehr sein) kann man sich ein Bild machen.
cf
cf
trotzdem geht es weiter runter!
da können noch so viele schöne postings kommen, die alle auf persönlichen spekulationen beruhen!
der markt sieht es offensichtlich anders!
da können noch so viele schöne postings kommen, die alle auf persönlichen spekulationen beruhen!
der markt sieht es offensichtlich anders!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.361 von Alf62 am 10.06.08 15:20:05Hallo Alf62,
Du hast sicher recht, dass ich keinen Erfolg haben werde.
Darum gings mir auch nicht. Ich habe mich heute über diese allgemeinen lachhaften Luftnummern geärgert, die von einigen hier produziert werden. Und um mir etwas Luft zu verschaffen habe ich gepostet.
Dem Rest stimme ich auch uneingeschränkt zu.
Ich sehe die Sache so: Ich habe damals (2004) Patriot gekauft. Meine damalige Intention war, kaufen und lange liegen lassen.
Aus meiner Sicht sind die Rahmenbedingungen immer besser geworden.
Als ich gekauft hatte war noch nicht mal klar ob Patriot die Patente überhaupt hat.
Mein Bauch sagt weiter liegen lassen, und dass werde ich machen. Für mich steht Patriot besser da denn je.
Was mich als nächstes interessiert ist allein die Frage ob die Patente im vollen Umfang bestätigt werden oder nicht. Danach werde ich eventuell das ganze neu bewerten, aber nicht vorher.
Man weiß nie alles über eine Aktie, und hinterher ist man immer schlauer.
Du hast sicher recht, dass ich keinen Erfolg haben werde.
Darum gings mir auch nicht. Ich habe mich heute über diese allgemeinen lachhaften Luftnummern geärgert, die von einigen hier produziert werden. Und um mir etwas Luft zu verschaffen habe ich gepostet.
Dem Rest stimme ich auch uneingeschränkt zu.
Ich sehe die Sache so: Ich habe damals (2004) Patriot gekauft. Meine damalige Intention war, kaufen und lange liegen lassen.
Aus meiner Sicht sind die Rahmenbedingungen immer besser geworden.
Als ich gekauft hatte war noch nicht mal klar ob Patriot die Patente überhaupt hat.
Mein Bauch sagt weiter liegen lassen, und dass werde ich machen. Für mich steht Patriot besser da denn je.
Was mich als nächstes interessiert ist allein die Frage ob die Patente im vollen Umfang bestätigt werden oder nicht. Danach werde ich eventuell das ganze neu bewerten, aber nicht vorher.
Man weiß nie alles über eine Aktie, und hinterher ist man immer schlauer.
ca. 25 mill usd waren vor drei Monaten auf der Bank
Auch die 15 mill usd die in die "Stiftung" geflossen sind, kommen wieder zurück.
Wann und an welche Bedingungen geknüpft ist mir nicht bekannt.
Auch die 15 mill usd die in die "Stiftung" geflossen sind, kommen wieder zurück.
Wann und an welche Bedingungen geknüpft ist mir nicht bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.190 von Bensheimer am 10.06.08 14:56:19
ob der allerdings noch eine zahnbürste braucht, darf getrost bezweifelt werden.
sein kauwerk schläft bestimmt getrennt von ihm!
Mach Dir mal um meine Beiserchen keine Sorgen, habe Implantate im Mund.
Ich trage bestimmt mehr Geld im Mund spazieren, als Du je besessen hast
für Dich wird aber auch das AOK Gebiss Standard reichen, das langt für Brot-Suppe und Pürree schlürfen.
Ich will damit aber nicht die AOK Versicherten beleidigen, damit meine ich ausschließlich den Blendheimer.
ob der allerdings noch eine zahnbürste braucht, darf getrost bezweifelt werden.
sein kauwerk schläft bestimmt getrennt von ihm!
Mach Dir mal um meine Beiserchen keine Sorgen, habe Implantate im Mund.
Ich trage bestimmt mehr Geld im Mund spazieren, als Du je besessen hast
für Dich wird aber auch das AOK Gebiss Standard reichen, das langt für Brot-Suppe und Pürree schlürfen.
Ich will damit aber nicht die AOK Versicherten beleidigen, damit meine ich ausschließlich den Blendheimer.
@Andelko: Dass Du hier der größte Wichtig-Tuer bist, wissen mittlerweile alle, aber vielleicht ist es doch möglich, das
sprachliche Niveau ein wenig über "Baustelle" zu heben...
Die eine oder andere zottige Spitze sei auch Dir gegönnt, aber
offensichtlich liegen Deine Nerven so blank, dass Dir diese
Steigerung nicht -mehr- möglich ist.
Ich hoffe doch, dass Du in Deinem Real-Life da ein wenig mehr auf dem Kasten hast (Ansonsten: mein Mitleid an die Personen in Deinem Umfeld )
sprachliche Niveau ein wenig über "Baustelle" zu heben...
Die eine oder andere zottige Spitze sei auch Dir gegönnt, aber
offensichtlich liegen Deine Nerven so blank, dass Dir diese
Steigerung nicht -mehr- möglich ist.
Ich hoffe doch, dass Du in Deinem Real-Life da ein wenig mehr auf dem Kasten hast (Ansonsten: mein Mitleid an die Personen in Deinem Umfeld )
Nächste Woche können wir eine Party feiern!
Motto: "Patriot -- 50 Tage ohne neuen Lizenznehmer"
Veranstaltungsort: Bensheim
Motto: "Patriot -- 50 Tage ohne neuen Lizenznehmer"
Veranstaltungsort: Bensheim
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.634 von MainMan am 10.06.08 17:21:30
Wenn ich jemandem persönlich antworte, so ist das meine alleinige Sache, brauchst es ja nicht zu lesen, ich muß mir auch jede Anfeindung gefallen lassen.
Wer austeilt, muß auch einstecken können, ich kann beides.
Andelko
Wenn ich jemandem persönlich antworte, so ist das meine alleinige Sache, brauchst es ja nicht zu lesen, ich muß mir auch jede Anfeindung gefallen lassen.
Wer austeilt, muß auch einstecken können, ich kann beides.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.666 von dahlmann14 am 10.06.08 17:25:12Du könntest die Party ja ausrichten, bist doch so `ne Stimmungskanone
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.630 von giffyd am 10.06.08 15:47:20Hallo giffyd!
Hoffentlich hast Du mich jetzt nicht falsch verstanden. Wollte keinen hier bremsen.
Ich habe keine rosarote Brille auf und sehe durchaus ein paar Dinge die mir missfallen.
Natürlich ist es für viele auch frustrierend, wenn man die Aktienendwicklung der letzten 2 Jahre betrachtet.
Ich kann auch jeden verstehen, der hier aussteigt oder jeden der versucht durch traden Geld zu verdienen. Jeder hat seinen eigenen Ansatz. Ich persönlich habe immer nur nachgekauft. Dies hätte ich nicht gemacht, wenn mir dies zu risikoreich gewesen wäre.
Patriot hat seine Baustellen sukzessive abgebaut. Es sind nur noch wenige übrig.
TPL hat die Lizenznehmer immer als Geschäftspartner gesehen. Sicher der richtige Weg, denn man sieht sich immer zweimal im Leben. Sie sagten allerdings auch, dass nach einem positiven Markman Hearing und einem positiven Prozessverlauf die Lizenzen teurer werden. Bis jetzt hat man bei den Zahlen davon nichts gesehen. Also entweder kommt dies noch oder Ihre Strategie ist falsch.
Auffällig war auch die hohe Frequenz von Abschlüssen vor der Einigung. Warum?
Hat man den Lizenznehmern mit falschen Informationen Angst eingejagt? Warum die vielen Abschlüsse nach der Einigung? Dann auch noch nach den Zahlen?
Dies passt alles nicht zusammen. Die Patentüberprüfungen gibt es schon die ganze Zeit. Dazu das laufende Verfahren Quanta/ LG. Warum sollte hier jemand unterzeichnen und Geld bezahlen?
Wie soll ich als CEO eines Aktienunternehmens meinen Aktionären erklären, dass wir für diese Lizenzen Geld gezahlt haben?
Nein, nein und nochmals nein. Die würden von mir keinen Dollar bekommen. Ich habe doch Augen im Kopf und kann mir ausrechnen, was die anderen gezahlt haben. Sollen Sie mich doch verklagen. Die Japaner waren für mich die besten Lehrmeister und wenn ich Glück habe, dann werden die Patente sogar für Ungültig erklärt. So und nicht anders läuft dieses Geschäft.
Es sei denn......????
Wenn die Einigung mit den Japanern wirklich nicht mehr gebracht hat, als das was wir an Zahlen gesehen haben, dann hätte es keinen Grund gegeben sich zu einigen. Wo wäre das Risiko gewesen bei einem Prozess?
Das einzige Risiko wäre gewesen, dass man das Verfahren ausgesetzt hätte bis die Patentüberprüfungen abgeschlossen sind. Es dürfte außer Zweifel stehen, dass die Beklagten die Patente verletzt haben und der Nachweis erbracht werden konnte.
Dies hätte natürlich auch bedeutet, dass man nur noch wenig bis keine Lizenzierungen mehr gesehen hätte.
Welchen Vorteil hat TPL/PTSC denn jetzt?
Noch ein paar Lizenzen mit Minisummen?
Danach immer weniger Unternehmen die überhaupt bereit sind zu zahlen.
Nach dem Motto: Lieber den Spatzen in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Allerdings müssen auch die bereit sein da mitzuspielen. Dies sehe ich aber nicht als gegeben an, wie bereits ausgeführt.
Es kann sich jeder selber sein Urteil bilden. Für mich steht fest, dass TPL ganz genau weiß, was Sie tun. Sie haben nicht fast 3 Jahre prozessiert um am Ende mit leeren Händen dazustehen. Dafür sind Sie schon zu lange in diesem Geschäft. Ihnen ist auch egal, was der Preis der Patriot Aktie macht. Denen sind auch die Aktionäre egal. Sie wollen einzig und allein viel Geld mit den Patenten und den Lizenzen machen. Nicht mehr und nicht weniger.
Es gibt nichts aber wirklich auch gar nichts, was vor der Einigung negativ für TPL/PTSC gestanden hätte. Auch nach der Einigung gab es keine besonderen Vorkommnisse, die eine sehr geringe Einigungssumme gerechtfertigt hätte. Zieht man die gesteigerte Frequenz der Lizenznehmer vor der Einigung dazu, so lässt dies nur einen einzigen Schluss zu.
Wir werden sehen, wie dieses Spiel endet.
LG
Alf
Hoffentlich hast Du mich jetzt nicht falsch verstanden. Wollte keinen hier bremsen.
Ich habe keine rosarote Brille auf und sehe durchaus ein paar Dinge die mir missfallen.
Natürlich ist es für viele auch frustrierend, wenn man die Aktienendwicklung der letzten 2 Jahre betrachtet.
Ich kann auch jeden verstehen, der hier aussteigt oder jeden der versucht durch traden Geld zu verdienen. Jeder hat seinen eigenen Ansatz. Ich persönlich habe immer nur nachgekauft. Dies hätte ich nicht gemacht, wenn mir dies zu risikoreich gewesen wäre.
Patriot hat seine Baustellen sukzessive abgebaut. Es sind nur noch wenige übrig.
TPL hat die Lizenznehmer immer als Geschäftspartner gesehen. Sicher der richtige Weg, denn man sieht sich immer zweimal im Leben. Sie sagten allerdings auch, dass nach einem positiven Markman Hearing und einem positiven Prozessverlauf die Lizenzen teurer werden. Bis jetzt hat man bei den Zahlen davon nichts gesehen. Also entweder kommt dies noch oder Ihre Strategie ist falsch.
Auffällig war auch die hohe Frequenz von Abschlüssen vor der Einigung. Warum?
Hat man den Lizenznehmern mit falschen Informationen Angst eingejagt? Warum die vielen Abschlüsse nach der Einigung? Dann auch noch nach den Zahlen?
Dies passt alles nicht zusammen. Die Patentüberprüfungen gibt es schon die ganze Zeit. Dazu das laufende Verfahren Quanta/ LG. Warum sollte hier jemand unterzeichnen und Geld bezahlen?
Wie soll ich als CEO eines Aktienunternehmens meinen Aktionären erklären, dass wir für diese Lizenzen Geld gezahlt haben?
Nein, nein und nochmals nein. Die würden von mir keinen Dollar bekommen. Ich habe doch Augen im Kopf und kann mir ausrechnen, was die anderen gezahlt haben. Sollen Sie mich doch verklagen. Die Japaner waren für mich die besten Lehrmeister und wenn ich Glück habe, dann werden die Patente sogar für Ungültig erklärt. So und nicht anders läuft dieses Geschäft.
Es sei denn......????
Wenn die Einigung mit den Japanern wirklich nicht mehr gebracht hat, als das was wir an Zahlen gesehen haben, dann hätte es keinen Grund gegeben sich zu einigen. Wo wäre das Risiko gewesen bei einem Prozess?
Das einzige Risiko wäre gewesen, dass man das Verfahren ausgesetzt hätte bis die Patentüberprüfungen abgeschlossen sind. Es dürfte außer Zweifel stehen, dass die Beklagten die Patente verletzt haben und der Nachweis erbracht werden konnte.
Dies hätte natürlich auch bedeutet, dass man nur noch wenig bis keine Lizenzierungen mehr gesehen hätte.
Welchen Vorteil hat TPL/PTSC denn jetzt?
Noch ein paar Lizenzen mit Minisummen?
Danach immer weniger Unternehmen die überhaupt bereit sind zu zahlen.
Nach dem Motto: Lieber den Spatzen in der Hand, als die Taube auf dem Dach.
Allerdings müssen auch die bereit sein da mitzuspielen. Dies sehe ich aber nicht als gegeben an, wie bereits ausgeführt.
Es kann sich jeder selber sein Urteil bilden. Für mich steht fest, dass TPL ganz genau weiß, was Sie tun. Sie haben nicht fast 3 Jahre prozessiert um am Ende mit leeren Händen dazustehen. Dafür sind Sie schon zu lange in diesem Geschäft. Ihnen ist auch egal, was der Preis der Patriot Aktie macht. Denen sind auch die Aktionäre egal. Sie wollen einzig und allein viel Geld mit den Patenten und den Lizenzen machen. Nicht mehr und nicht weniger.
Es gibt nichts aber wirklich auch gar nichts, was vor der Einigung negativ für TPL/PTSC gestanden hätte. Auch nach der Einigung gab es keine besonderen Vorkommnisse, die eine sehr geringe Einigungssumme gerechtfertigt hätte. Zieht man die gesteigerte Frequenz der Lizenznehmer vor der Einigung dazu, so lässt dies nur einen einzigen Schluss zu.
Wir werden sehen, wie dieses Spiel endet.
LG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.537 von Andelko am 10.06.08 17:10:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.869 von Alf62 am 10.06.08 17:46:31Hallo Alf,
keine Sorge, ich denke ich habe Dich nicht falsch verstanden.
Abgesehen davon sind deine Posts hier in diesem Thread die Highlights.
Ich werde mindestens abwarten wie die Patentüberprüfung ausgeht.
Ich denke auch das Patriots größtes Kursproblem TPL ist. Wie Du selber sagst, TPL ist der Kurs von Patriot egal. Und ich glaube, Patriot selber ist der Kurs aktuell ebenfalls egal.
Für Aktionäre natürlich absolut frustrierend.
Ich denke allerdings, dass sowohl Patriot als auch TPL einen langfristigen Plan haben; einen Plan der über den Drei-Monats-Horizont des nächsten Abschlusses weit hinaus geht. Was ich sogar absolut gut fände. Und dieser Plan enthält halt kein Bauchpinseln von lästigen Aktionären...
Aber wenn dieser Plan aufgeht, dann wird auch der Kurs von Patriot entsprechend reagieren und dann will ich dabei sein. Und ich glaube, dass dabei etwas sehr großes entstehen kann. Ja ich glaube es nur, denn wissen kann es keiner. Aber nach allem was ich für mich weiss kann ich mir eine Pleite oder Aktionärsabzocke nicht vorstellen.
Also lassen ich es liegen, denn meine Gewinne werden dann steuerfrei sein.
keine Sorge, ich denke ich habe Dich nicht falsch verstanden.
Abgesehen davon sind deine Posts hier in diesem Thread die Highlights.
Ich werde mindestens abwarten wie die Patentüberprüfung ausgeht.
Ich denke auch das Patriots größtes Kursproblem TPL ist. Wie Du selber sagst, TPL ist der Kurs von Patriot egal. Und ich glaube, Patriot selber ist der Kurs aktuell ebenfalls egal.
Für Aktionäre natürlich absolut frustrierend.
Ich denke allerdings, dass sowohl Patriot als auch TPL einen langfristigen Plan haben; einen Plan der über den Drei-Monats-Horizont des nächsten Abschlusses weit hinaus geht. Was ich sogar absolut gut fände. Und dieser Plan enthält halt kein Bauchpinseln von lästigen Aktionären...
Aber wenn dieser Plan aufgeht, dann wird auch der Kurs von Patriot entsprechend reagieren und dann will ich dabei sein. Und ich glaube, dass dabei etwas sehr großes entstehen kann. Ja ich glaube es nur, denn wissen kann es keiner. Aber nach allem was ich für mich weiss kann ich mir eine Pleite oder Aktionärsabzocke nicht vorstellen.
Also lassen ich es liegen, denn meine Gewinne werden dann steuerfrei sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.363 von giffyd am 10.06.08 18:54:50
Da haste vollkommen recht, so isses,wer warten kann, wird zu den Gewinnern zählen
Da haste vollkommen recht, so isses,wer warten kann, wird zu den Gewinnern zählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.409 von Andelko am 10.06.08 19:01:30Yes Sir!!!!
Schönen Abend!!!
Schönen Abend!!!
I spoke with my very reliable contact at the PTO this morning. He stated a letter should be sent by the middle of next week , barring no emergenicies. As, I have explained before , I will not know, what the letter will consist of. We will be speaking again on Friday and I will give you an update.
Nächste woche soll es los
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.848 von Andelko am 10.06.08 20:03:35ich lass mich von dir nicht verunsichern
Long&Strong mit 85k
Long&Strong mit 85k
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.860 von grandia am 10.06.08 20:05:38
85000kg
ist das dein aktuelles Gewicht
85000kg
ist das dein aktuelles Gewicht
was wäre dieser thread ohne deine
-anfeindungen,
-Provokationen
-frust
-kindisches benehmen
-depressive phasen
-unqualifizierte analysen
-und das wichtgste überhaubt,das immer du jeden tag ,tag für tag,
hier morgens begrüßt
-anfeindungen,
-Provokationen
-frust
-kindisches benehmen
-depressive phasen
-unqualifizierte analysen
-und das wichtgste überhaubt,das immer du jeden tag ,tag für tag,
hier morgens begrüßt
ein sauberer thread.
du hast diesen thread versaut...........
du hast diesen thread versaut...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.266 von grandia am 10.06.08 21:10:13
biste gestern eingestiegen und bist short gegangen
biste gestern eingestiegen und bist short gegangen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.860 von grandia am 10.06.08 20:05:38Immer wieder ein paar wenige k mehr
einem aufmerksamen Leser entgeht das nicht .
einem aufmerksamen Leser entgeht das nicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.266 von grandia am 10.06.08 21:10:13
ein sauberer thread.
du hast diesen thread versaut...........
Dir hat wohl ein Sand-Floh in die Eier gebissen.
ein sauberer thread.
du hast diesen thread versaut...........
Dir hat wohl ein Sand-Floh in die Eier gebissen.
Ich sage mal gute Nacht Patrioten
Bis morgen
Bis morgen
Wie heißt der gerne zitierte Spruch?
der Kurs hat immer Recht.
Schlußkurs in US = 20,7 Cent behauptet und leicht im Plus
umgerechnet
0,207 US Dollar = 0,131368 Euro
Volumen verhalten, in DE eher mehr als Durchschnitt, dafür Kurs im Plus und den ganzen Tag schon behauptet. Sogar deutlich über dem Pari-Kurs, und das den ganzen Tag.
Deutsche Anleger wissen wohl mehr , oder sind schlauer
bzw. lassen sich mangels Englischkenntnisse auch nicht durch eine völlig belanglose Meldung in US aus der Ruhe bringen oder nutzen die Chance zum aufstocken.
RG sollte dem mal Respekt zollen und die nächsten News kurz vor oder nach Börsenbeginn in Frankfurt veröffentlichen. Das wäre meine Reaktion an RGs Stelle nach dem Motto, "hat man aufgemerkt wo und wie die wahre Musik gespielt wird?" um damit auch die Kursmacht der OTC aushebeln.
Bleibt abzuwarten ob RG diese Chance nutzt.
Oder sollte ich nun melden, dass Amazon das triviale 1-Click-Patent verloren hat und deswegen der PTSC-Kurs bei 2 Cent stehen müsste weil beides ja in unmittelbarem Zusammenhang steht?
Kein Problem. Vielleicht gibt es ja irgendwo Leute welche derartige Zusammenhänge glauben.
der Kurs hat immer Recht.
Schlußkurs in US = 20,7 Cent behauptet und leicht im Plus
umgerechnet
0,207 US Dollar = 0,131368 Euro
Volumen verhalten, in DE eher mehr als Durchschnitt, dafür Kurs im Plus und den ganzen Tag schon behauptet. Sogar deutlich über dem Pari-Kurs, und das den ganzen Tag.
Deutsche Anleger wissen wohl mehr , oder sind schlauer
bzw. lassen sich mangels Englischkenntnisse auch nicht durch eine völlig belanglose Meldung in US aus der Ruhe bringen oder nutzen die Chance zum aufstocken.
RG sollte dem mal Respekt zollen und die nächsten News kurz vor oder nach Börsenbeginn in Frankfurt veröffentlichen. Das wäre meine Reaktion an RGs Stelle nach dem Motto, "hat man aufgemerkt wo und wie die wahre Musik gespielt wird?" um damit auch die Kursmacht der OTC aushebeln.
Bleibt abzuwarten ob RG diese Chance nutzt.
Oder sollte ich nun melden, dass Amazon das triviale 1-Click-Patent verloren hat und deswegen der PTSC-Kurs bei 2 Cent stehen müsste weil beides ja in unmittelbarem Zusammenhang steht?
Kein Problem. Vielleicht gibt es ja irgendwo Leute welche derartige Zusammenhänge glauben.
Guten Morgen Patrioten
morgen mein andy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.409 von Andelko am 10.06.08 19:01:30bitte quelle angeben.
sonst ist das wie immer ein weiteres sinnloses posting eines total verunsicherten echten patrioten!
sonst ist das wie immer ein weiteres sinnloses posting eines total verunsicherten echten patrioten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.375 von Bensheimer am 11.06.08 07:25:18
Sag mal Blendheimer
Du mußt ja echt krank sein, liegst du schon morgends auf der Lauer und wartest darauf, daß ich den Patrioten einen guten Morgen wünsche.
Sag mal Blendheimer
Du mußt ja echt krank sein, liegst du schon morgends auf der Lauer und wartest darauf, daß ich den Patrioten einen guten Morgen wünsche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.465 von Andelko am 11.06.08 07:58:44ich mag einfach deinen geschliffenen schreibstil, der von einer außerordentlichen bildung geprägt sein muss!
gegen dich sind schiller, goethe und co. doch kleine lichter!
seit gestern weiß ich, dass dein geprochenens wort noch viel begehrenswerter sein muss, da du nach eigenen angaben ein vermögen im munde trägst, das ich insgesamt nicht mein eigen nennen kann!
du bist einfach unbezahlbar als cremeschnittchen-lieferant!
gegen dich sind schiller, goethe und co. doch kleine lichter!
seit gestern weiß ich, dass dein geprochenens wort noch viel begehrenswerter sein muss, da du nach eigenen angaben ein vermögen im munde trägst, das ich insgesamt nicht mein eigen nennen kann!
du bist einfach unbezahlbar als cremeschnittchen-lieferant!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.364 von Andelko am 11.06.08 07:20:30Guten Morgen Andelko,
lass dich doch nicht reizen! Ignoriere den doch einfach!
Long & Strong!
Auf eine schöne Restwoche!
lass dich doch nicht reizen! Ignoriere den doch einfach!
Long & Strong!
Auf eine schöne Restwoche!
DA HABEN WIR JA BALD DIE 10 CENT
Entscheidende "POSITIVE" Wochen stehen an...
Alf62 hat gestern so einige Aspekte dargelegt, die ich vollumfänglich unterstütze.
Trotz positiver Denkweise, trotz tausender Postings, trotz überzeugter Berechnungen, NIEMAND weiss was in den letzten Monaten alles ratifiziert und ABGEMACHT wurde.
Als Shareholder hat man so das Gefühl, dass es eine riesengrosse Verarsche sein muss. Ist es aber nicht. Trotz dem ungerechten Shareprice.
Trotz der miserablen Kommunikation!
Die Gewissheit vieler kleiner Details, mit einer für mich logischen und verständlichen "Stillhaltepflicht" wird fruchtbar sein.
Wie viele "Fehler" von den unfähigen Vorgängern wurden bis heute korrigiert.
Obschon für PTSC (und uns Shareholder!) die "OTCB" ein Hindernis ist, könnte es momentan auch sinnvoll sein.
RG hat einen Job übernommen um seine Fähigkeiten noch einmal auszureizen. Den Rücken stärken ihm gestandene "Fach-Oldies".
Die USPTO-Meldung wird kommen.
Auch wenn es "kleinere" Abstriche geben sollte, sie wird POSITIV für TPL/PTSC ausfallen. Die Patente sind gültig.
Wahrscheinlich werden sie in Zukunft aufgrund der mühsamen und komplexen Überprüfung noch wertvoller (Geldzufluss) sein als bisher.
Einziger Wermutstropfen, niemand weiss wie lange es noch dauern wird...
Wer die nötige Zeit aufbringt, wird der zukünftige Sieger sein...
Trotz miesem Wetter freue ich mich auf diesen bevorstehenden "Event"!
Alf62 hat gestern so einige Aspekte dargelegt, die ich vollumfänglich unterstütze.
Trotz positiver Denkweise, trotz tausender Postings, trotz überzeugter Berechnungen, NIEMAND weiss was in den letzten Monaten alles ratifiziert und ABGEMACHT wurde.
Als Shareholder hat man so das Gefühl, dass es eine riesengrosse Verarsche sein muss. Ist es aber nicht. Trotz dem ungerechten Shareprice.
Trotz der miserablen Kommunikation!
Die Gewissheit vieler kleiner Details, mit einer für mich logischen und verständlichen "Stillhaltepflicht" wird fruchtbar sein.
Wie viele "Fehler" von den unfähigen Vorgängern wurden bis heute korrigiert.
Obschon für PTSC (und uns Shareholder!) die "OTCB" ein Hindernis ist, könnte es momentan auch sinnvoll sein.
RG hat einen Job übernommen um seine Fähigkeiten noch einmal auszureizen. Den Rücken stärken ihm gestandene "Fach-Oldies".
Die USPTO-Meldung wird kommen.
Auch wenn es "kleinere" Abstriche geben sollte, sie wird POSITIV für TPL/PTSC ausfallen. Die Patente sind gültig.
Wahrscheinlich werden sie in Zukunft aufgrund der mühsamen und komplexen Überprüfung noch wertvoller (Geldzufluss) sein als bisher.
Einziger Wermutstropfen, niemand weiss wie lange es noch dauern wird...
Wer die nötige Zeit aufbringt, wird der zukünftige Sieger sein...
Trotz miesem Wetter freue ich mich auf diesen bevorstehenden "Event"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.959 von snah08 am 11.06.08 09:28:46Also Zeit wird hier bei den länger Investierten jetzt sicher nicht mehr das Problem sein
Ich sehe es aber ähnlich wie Du, deswegen habe ich mir ja Montag noch ein paar Stücke geholt. Das habe ich aber bereits bei 20 €-cent gemacht, da ich mir da das Tief ungefähr erwartet hatte. Da sollte dann eigentlich auch Schluss sein. Mit Nachkaufen meine ich. Jetzt gibt es aber keinen € mehr. Die (Schmerz)grenze ist erreicht. Wird alles gut, gibt es richtig Kohle. Wenn nicht, dann kann ich es auch nicht ändern
Ich sehe es aber ähnlich wie Du, deswegen habe ich mir ja Montag noch ein paar Stücke geholt. Das habe ich aber bereits bei 20 €-cent gemacht, da ich mir da das Tief ungefähr erwartet hatte. Da sollte dann eigentlich auch Schluss sein. Mit Nachkaufen meine ich. Jetzt gibt es aber keinen € mehr. Die (Schmerz)grenze ist erreicht. Wird alles gut, gibt es richtig Kohle. Wenn nicht, dann kann ich es auch nicht ändern
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.465 von Andelko am 11.06.08 07:58:44Moin Andelko,
der ist ein sogenannter Internet-Stalker
der ist ein sogenannter Internet-Stalker
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.271 von Aktionarier am 11.06.08 10:05:20
Hi guten Morgen
ja da kannste recht haben
Hi guten Morgen
ja da kannste recht haben
neues Dutton Update!!!
Der Kurs geht ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.512 von Andelko am 11.06.08 16:14:40Hi echter Patriot gabs hier einen Split ???
Wohl bekomms gequälte Patrioten Seele, wir haben es uns verdient
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.550 von southman am 11.06.08 16:17:58verzieh dich ................ heute waren schon genug deppen da
In dieser Konstellation stelle ich mir die USPTO-Entscheidung für PTSC vor...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-…
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-…
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.595 von trickygirl am 11.06.08 16:21:24ich kenn hier nur einen D....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.594 von microby am 11.06.08 16:21:19quelle bitte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.644 von trickygirl am 11.06.08 16:24:47Bitte auch das Kleingedruckte zwischen den Zeilen bei Vertragsabschluss lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.762 von microby am 11.06.08 16:35:16red hier nicht dumm rum, sondern nenn mir und den anderen usern hier die quelle
Du bist ja aufgeregt trickygirl.
Was ist denn mit dem Kurs wohl passiert die letzten Tage?
Hat der sich halbiert?
Ich meine ja.
Frieden?
Was ist denn mit dem Kurs wohl passiert die letzten Tage?
Hat der sich halbiert?
Ich meine ja.
Frieden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.916 von microby am 11.06.08 16:48:04
Hör mal zu Du ............
jetzt habt Ihr uns wochenlang geärgert und genervt mit den fallenden Kursen, jetzt steigt Patriot, jetzt isses auch wieder net recht.
Also was jetzt
rauf oder runter
wenn de lange Weile hast, dann kratz dich mal am A..........
aber gebe hier endlich mal Ruhe, oder mache eine Quellenangabe und gut iss.
Hör mal zu Du ............
jetzt habt Ihr uns wochenlang geärgert und genervt mit den fallenden Kursen, jetzt steigt Patriot, jetzt isses auch wieder net recht.
Also was jetzt
rauf oder runter
wenn de lange Weile hast, dann kratz dich mal am A..........
aber gebe hier endlich mal Ruhe, oder mache eine Quellenangabe und gut iss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.916 von microby am 11.06.08 16:48:04ich bin nicht aufgeregt, sondern sauer, wenn hier falschmeldungen reingestellt werden. aber vermutlich hast du keine ahnung, was ein split ist ................. dass sich der kurs halbiert hat, stimmt übrigens auch nicht.
aber ................ was soll man von einer microbe schon erwarten
aber ................ was soll man von einer microbe schon erwarten
geht heute gut ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.008 von trickygirl am 11.06.08 16:55:30es gab mal ein eis, das hieß so!
das war satire von diesem user, eigentlich für jedermann offensichtlich!
ihr müsst mal etwas ruhiger werden!
wenn andelko hier ganze natioenen verunglimpft und ständig in seiner ihm eigenen fäkalsprache schreibt, kräht doch auch kaum ein hahn danach!
das war satire von diesem user, eigentlich für jedermann offensichtlich!
ihr müsst mal etwas ruhiger werden!
wenn andelko hier ganze natioenen verunglimpft und ständig in seiner ihm eigenen fäkalsprache schreibt, kräht doch auch kaum ein hahn danach!
0.235 999 OBB 12:12:45
Kurs soll gedrückt werden. Sagt zumindest die 999. Kaufdruck hat abgenommen. Daher eine kleine Intraday-Korretur möglich.
Meine persönliche Meinung
Kurs soll gedrückt werden. Sagt zumindest die 999. Kaufdruck hat abgenommen. Daher eine kleine Intraday-Korretur möglich.
Meine persönliche Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.893 von jojobada am 11.06.08 18:33:54
Hi jojo
schön Dich zu sehen, biste auch noch investiert, bist halt auch ein echter Patriot
Hi jojo
schön Dich zu sehen, biste auch noch investiert, bist halt auch ein echter Patriot
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.931 von Andelko am 11.06.08 18:38:54Auch ich habe meinen bescheidenen Bestand noch etwas erhöht
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Bin ein Driittel im Plus
Leider nur mit meinem letzten Kauf vom MontagBei den anderen Käufen wird`s wohl noch ein bischen dauern
Bin ein Driittel im Plus
Leider nur mit meinem letzten Kauf vom MontagBei den anderen Käufen wird`s wohl noch ein bischen dauern
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.998 von Dinino am 11.06.08 18:47:51Ich habe es ja schon vor zwei Tagen geschrieben: Bestand ist erhöht worden, obwohl ich an diesem "Absturtztag" wirklich nicht mehr sicher war. Nun gut, wir werden es sehen. Es bleibt eine sehr sehr schwierige Angelegenheit und die Risiken (USPTO..) sind nicht ohne.
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Sieht so aus, als hätte Dutton meine Sicht der Dinge bestätigt. War ja auch für Leute mit "Rechtskenntnissen für den Hausgebrauch" so wie ich schon klar. Top Rechtskenner mögen das anders gesehen haben.
Nun, wie wird so oft hier wiedergekäut? der Kurs hat immer recht, er hat in diesem Falle die von mir prophezeite Regulierung und Erholung vorgenommen. Leid tuts mir mittlerweile nicht mehr für diejenigen, welche panisch geschmissen haben, denn diese sind für die ungerechtfertigten Kursverluste verantwortlich.
Ich bin weiterhin gespannt auf die Q4 / Jahreszahlen. Bei den geringen vermeldeten Abschlüssen lässt sich nicht mehr viel verstecken.
Wäre auch für TPL sinnvoll ordentliche Erlöse zu vermelden als Signal "he Leute so siehts aus und das mit wiederkehrenden Zahlen".
Denn wenn man den Leuten glauben macht, die Einnahmen wären niedrig gewesen will sicher auch keiner viel zahlen. Kontraproduktiv sozusagen und fordert den Widerstand geradezu heraus.
Schauen wir mal was herumkam. Accelerated Filer, ein paar wenige Tage früher wird es kommen.
PS:
Wo sind eigentlich heute die Weltuntergangspropheten Dahlmann etc. ?
Nun, wie wird so oft hier wiedergekäut? der Kurs hat immer recht, er hat in diesem Falle die von mir prophezeite Regulierung und Erholung vorgenommen. Leid tuts mir mittlerweile nicht mehr für diejenigen, welche panisch geschmissen haben, denn diese sind für die ungerechtfertigten Kursverluste verantwortlich.
Ich bin weiterhin gespannt auf die Q4 / Jahreszahlen. Bei den geringen vermeldeten Abschlüssen lässt sich nicht mehr viel verstecken.
Wäre auch für TPL sinnvoll ordentliche Erlöse zu vermelden als Signal "he Leute so siehts aus und das mit wiederkehrenden Zahlen".
Denn wenn man den Leuten glauben macht, die Einnahmen wären niedrig gewesen will sicher auch keiner viel zahlen. Kontraproduktiv sozusagen und fordert den Widerstand geradezu heraus.
Schauen wir mal was herumkam. Accelerated Filer, ein paar wenige Tage früher wird es kommen.
PS:
Wo sind eigentlich heute die Weltuntergangspropheten Dahlmann etc. ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.308 von oldgreyhound am 11.06.08 21:30:03
Die melden sich, wenn wir heute im Minus schließen.
Liedermann
Liedermann
Spannender als der Kursverlauf heute!!
Das Spiel Schweiz gegen die Türkei!!
Starke Leistung von beiden Mannschaften.
Noch 30 min. Spannung angesagt!
Liedermann
Das Spiel Schweiz gegen die Türkei!!
Starke Leistung von beiden Mannschaften.
Noch 30 min. Spannung angesagt!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.383 von Liedermann am 11.06.08 21:40:13Nun dann besteht ja Hoffnung heute verschont zu bleiben
Rating: Strong Speculative Buy
06/11/2008
Patriot Scientific Stock Rocked by U. S. Supreme Court Decision; Market Interprets Ruling as Negative for Patriot and Creates
Buying Opportunity Strong Speculative Buy Reiterated
Patriot Scientific Corporation (Patriot Scientific) common stock tumbled June 9, 2008, declining to an intra-day low of $0.17 per share,
before closing at $0.21 per share on volume of 6.5 million shares. The stock seems to have based yesterday, June 10, 2008, when it
traded between the range of $0.195 and $0.208 per share on volume of 1.1 million shares. There are times in the stock market when
selling begets selling and this appears to have been the case on June10, 2008.
The ruling that prompted the selling yesterday concerned the case Quanta v. LG Electronics, 06-937, that was before the Supreme
Court. A brief summary of the case is that a South Korean company, LG Electronics Inc., licensed some of its patents to Intel Corp. LG
then sued some of Intel's customers for patent infringement, saying they owed royalties to LG because the customers combined Intel's
microprocessors and chipsets with non-Intel products. The Intel customers are computer system manufacturers that include Taiwanbased
Quanta Computer Inc. System manufacturers who sell to industry brand names such as Dell Inc., Hewlett-Packard Co.,
International Business Machines Corp., and Gateway Inc. The decision has been interpreted as limiting the ability of companies to
collect multiple royalties on their patents, and the unanimous decision was seen as positive for customers of Intel Corp. and is the latest
step by the justices to scale back the power of patent holders.
However, after consulting with patent attorneys familiar with this case, we believe the Quanta Supreme Court ruling will have little or no
effect on future PTSC/TPL patent license activity. Furthermore, the affect of this court decision on the past licenses granted by Patriot to
Advanced Micro Devices (NYSE:AMD-$7.50), Intel (NasdaqGM:INTC-$22.80), and the additional 44 licenses granted by the TPL group
should be minimal.
SUMMARY
This Supreme Court decision comes at a time when investors are awaiting results of the review by the U.S Patent and Trade Office of
certain patents in the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) portfolio which has been deeded to Alliacense, a TPL Group entity, which
is responsible for executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. Furthermore, there
have been no new announcements of licenses since April 28, 2008, when it was announced that Onkyo Corporation purchased a MMP
portfolio license from The TPL Group.
At the current stock price level, Patriot Scientific is selling at approximately 3.4 times the cash balances on the balance sheet as of
February 29, 2008. In addition there should be additional cash payments to Patriot from TPL Group for MMP licenses granted after
February 28, 2008, that include Mattel, Inc. (NYSE:MAT-$20.00); Advanced Medical Optics, Inc. (NYSE:EYE-$22.50); Direct TV; Citizen
Holdings Co., Ltd.; Gerber Scientific; Emerson Radio (NYSE:EMR-$56.00); Research in Motion (NasdaqGM:RIMM-$135.00); and
Onkyo.
We realize that Patriot Scientific's current market value may put a crimp in its stated merger and acquisition strategy, however, we
believe the present price of Patriot Scientific's common stock has more than discounted any long term negative effect of the court ruling
and the upcoming results of the USPTO patent review. We reiterate our Strong Speculative Buy Rating and reaffirm our $0.55 per share
http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…
goPTSCgo
06/11/2008
Patriot Scientific Stock Rocked by U. S. Supreme Court Decision; Market Interprets Ruling as Negative for Patriot and Creates
Buying Opportunity Strong Speculative Buy Reiterated
Patriot Scientific Corporation (Patriot Scientific) common stock tumbled June 9, 2008, declining to an intra-day low of $0.17 per share,
before closing at $0.21 per share on volume of 6.5 million shares. The stock seems to have based yesterday, June 10, 2008, when it
traded between the range of $0.195 and $0.208 per share on volume of 1.1 million shares. There are times in the stock market when
selling begets selling and this appears to have been the case on June10, 2008.
The ruling that prompted the selling yesterday concerned the case Quanta v. LG Electronics, 06-937, that was before the Supreme
Court. A brief summary of the case is that a South Korean company, LG Electronics Inc., licensed some of its patents to Intel Corp. LG
then sued some of Intel's customers for patent infringement, saying they owed royalties to LG because the customers combined Intel's
microprocessors and chipsets with non-Intel products. The Intel customers are computer system manufacturers that include Taiwanbased
Quanta Computer Inc. System manufacturers who sell to industry brand names such as Dell Inc., Hewlett-Packard Co.,
International Business Machines Corp., and Gateway Inc. The decision has been interpreted as limiting the ability of companies to
collect multiple royalties on their patents, and the unanimous decision was seen as positive for customers of Intel Corp. and is the latest
step by the justices to scale back the power of patent holders.
However, after consulting with patent attorneys familiar with this case, we believe the Quanta Supreme Court ruling will have little or no
effect on future PTSC/TPL patent license activity. Furthermore, the affect of this court decision on the past licenses granted by Patriot to
Advanced Micro Devices (NYSE:AMD-$7.50), Intel (NasdaqGM:INTC-$22.80), and the additional 44 licenses granted by the TPL group
should be minimal.
SUMMARY
This Supreme Court decision comes at a time when investors are awaiting results of the review by the U.S Patent and Trade Office of
certain patents in the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) portfolio which has been deeded to Alliacense, a TPL Group entity, which
is responsible for executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. Furthermore, there
have been no new announcements of licenses since April 28, 2008, when it was announced that Onkyo Corporation purchased a MMP
portfolio license from The TPL Group.
At the current stock price level, Patriot Scientific is selling at approximately 3.4 times the cash balances on the balance sheet as of
February 29, 2008. In addition there should be additional cash payments to Patriot from TPL Group for MMP licenses granted after
February 28, 2008, that include Mattel, Inc. (NYSE:MAT-$20.00); Advanced Medical Optics, Inc. (NYSE:EYE-$22.50); Direct TV; Citizen
Holdings Co., Ltd.; Gerber Scientific; Emerson Radio (NYSE:EMR-$56.00); Research in Motion (NasdaqGM:RIMM-$135.00); and
Onkyo.
We realize that Patriot Scientific's current market value may put a crimp in its stated merger and acquisition strategy, however, we
believe the present price of Patriot Scientific's common stock has more than discounted any long term negative effect of the court ruling
and the upcoming results of the USPTO patent review. We reiterate our Strong Speculative Buy Rating and reaffirm our $0.55 per share
http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…
goPTSCgo
Guten Morgen Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.418 von Andelko am 12.06.08 06:44:38moin mein andy!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.308 von oldgreyhound am 11.06.08 21:30:03Morjen Grauer, Morjen allen.
Da haben die Trader also mal wieder eine Möglichkeit gehabt. Ob sie sie genutzt haben? Glaube, eher nicht. Da darf man kein Hasenherz haben und sich auch nicht mit Nebensächlichkeiten befassen, etwa der, hier den lieben langen Tag rumzusülzen und immer nur sein Ego zu bedienen.
Tja, eine spannende Konstellation um PTSC ist das schon aktuell (und wann eigentlich nicht?). Wir haben da noch den Februar ausstehen. Und es gibt immer noch auf Royalties Hoffende. Persönlich vermute ich (einmal mehr) eher enttäuschende Quartalszahlen. Falls das noch nicht alles von den J3 war, kann ich mir nur die Abmachung vorstellen, die USPTO-Entscheidung als Grundlage weiterer Zahlungen abzuwarten. Und da käme dann (zunächst) nichts.
Von Interesse ist ja auch, ob PTSC sich finanziell in der Lage sieht, trotz seiner Geschäftabsichten bei solch obszön niedrigen Zwischenkursen Geld für Rückkäufe locker zu machen (gemacht zu haben). Mal sehen, ob da was kommt. Wenn nicht, würde ich das wiederum kritisch verarbeiten.
Noch 'ne Frage, falls das hier jemand beobachtet hat: Wie viel Aktien gingen in Dtschl. für 0,11 übern Tisch?
Danke und Grüße, Sue
Da haben die Trader also mal wieder eine Möglichkeit gehabt. Ob sie sie genutzt haben? Glaube, eher nicht. Da darf man kein Hasenherz haben und sich auch nicht mit Nebensächlichkeiten befassen, etwa der, hier den lieben langen Tag rumzusülzen und immer nur sein Ego zu bedienen.
Tja, eine spannende Konstellation um PTSC ist das schon aktuell (und wann eigentlich nicht?). Wir haben da noch den Februar ausstehen. Und es gibt immer noch auf Royalties Hoffende. Persönlich vermute ich (einmal mehr) eher enttäuschende Quartalszahlen. Falls das noch nicht alles von den J3 war, kann ich mir nur die Abmachung vorstellen, die USPTO-Entscheidung als Grundlage weiterer Zahlungen abzuwarten. Und da käme dann (zunächst) nichts.
Von Interesse ist ja auch, ob PTSC sich finanziell in der Lage sieht, trotz seiner Geschäftabsichten bei solch obszön niedrigen Zwischenkursen Geld für Rückkäufe locker zu machen (gemacht zu haben). Mal sehen, ob da was kommt. Wenn nicht, würde ich das wiederum kritisch verarbeiten.
Noch 'ne Frage, falls das hier jemand beobachtet hat: Wie viel Aktien gingen in Dtschl. für 0,11 übern Tisch?
Danke und Grüße, Sue
München taxt rot
das heißt, es geht weiter rauf
das heißt, es geht weiter rauf
Guten Morgen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.486 von Sueellen1 am 12.06.08 07:24:02Ich glaube das waren nur ein paar tausend. Kurz vor Handelsschluss in D war der letzte Trade 2000St.
Ich habe sie hier nämlich auch nicht bekommen. Habe für 18 US-Cent gekauft. Sah ja wirklich nach Untergang aus.
Nun können wir wieder abwarten. Sind wir ja mittlerweile gewöhnt
Ich habe sie hier nämlich auch nicht bekommen. Habe für 18 US-Cent gekauft. Sah ja wirklich nach Untergang aus.
Nun können wir wieder abwarten. Sind wir ja mittlerweile gewöhnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.486 von Sueellen1 am 12.06.08 07:24:02"Falls das noch nicht alles von den J3 war, kann ich mir nur die Abmachung vorstellen, die USPTO-Entscheidung als Grundlage weiterer Zahlungen abzuwarten. Und da käme dann (zunächst) nichts."
Wenn die USPTO Entscheidung Grundlage ist, dann müsste das NDA ebenfalls bis zur Entscheidung andauern.
wieviele zu 0,11? müsste sich nachschlagen lassen, aber ich meine nicht allzu viele, DE hat sich bei der Blutbad Aktion weniger beeindruckt gezeigt.
Wenn die USPTO Entscheidung Grundlage ist, dann müsste das NDA ebenfalls bis zur Entscheidung andauern.
wieviele zu 0,11? müsste sich nachschlagen lassen, aber ich meine nicht allzu viele, DE hat sich bei der Blutbad Aktion weniger beeindruckt gezeigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.147 von Aktionarier am 12.06.08 09:31:32es war genau am 09.06.08 um 19:48 zum Kurs von 0,11 € 2.000 Stück
um 09:03 gab es 5.000 Stück für 0,129 €
am 11.06.08 um 09:09 wurden 0,121 € getaxt (ohne Umsatz)
Der Rest war alles oberhalb 0,13 €
um 09:03 gab es 5.000 Stück für 0,129 €
am 11.06.08 um 09:09 wurden 0,121 € getaxt (ohne Umsatz)
Der Rest war alles oberhalb 0,13 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.147 von Aktionarier am 12.06.08 09:31:32Hallo Aktionarier, schön, dass Du wenigstens mit den letzten Shares nett im Plus bist. Und da Du ja zu den Longies gehörst, wird Dich auch first in first out nicht beschäftigen müssen.
Tja, sind das Rückkaufpreise für PTSC ? Haben sie Geld dafür ? (Gemessen an Görners Gehalt und Optionen sollten sie welches haben !!)
Sollten da im letzten Quartal nur 2...3 Mille in der PTSC-Kasse gelandet sein, was wäre dann abzuleiten?
Grüße, Sue
Tja, sind das Rückkaufpreise für PTSC ? Haben sie Geld dafür ? (Gemessen an Görners Gehalt und Optionen sollten sie welches haben !!)
Sollten da im letzten Quartal nur 2...3 Mille in der PTSC-Kasse gelandet sein, was wäre dann abzuleiten?
Grüße, Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.572 von oldgreyhound am 12.06.08 10:24:54Danke Dir. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.447 von oldgreyhound am 12.06.08 10:06:50sueellen schrieb: "Falls das noch nicht alles von den J3 war, kann ich mir nur die Abmachung vorstellen, die USPTO-Entscheidung als Grundlage weiterer Zahlungen abzuwarten. Und da käme dann (zunächst) nichts."
oldgreyhound schrieb: Wenn die USPTO Entscheidung Grundlage ist, dann müsste das NDA ebenfalls bis zur Entscheidung andauern.
Frage @oldgreyhound: Warum? Was hat das NDA mit einer wie auch immer gearteten Vertragsgestaltung des settlements und entsprechenden Zahlungen der J3 zu tun? Es handelt sich weiterhin um ein freiwilliges NDA, die gesetzlichen Bestimmungen zu Insiderhandel bestehen natürlich unabhängig davon weiter. (Möglich wäre eine Verknüpfung natürlich schon, aber daraus zu folgern, dass es "sein müsste", halte ich für nicht richtig).
AH
oldgreyhound schrieb: Wenn die USPTO Entscheidung Grundlage ist, dann müsste das NDA ebenfalls bis zur Entscheidung andauern.
Frage @oldgreyhound: Warum? Was hat das NDA mit einer wie auch immer gearteten Vertragsgestaltung des settlements und entsprechenden Zahlungen der J3 zu tun? Es handelt sich weiterhin um ein freiwilliges NDA, die gesetzlichen Bestimmungen zu Insiderhandel bestehen natürlich unabhängig davon weiter. (Möglich wäre eine Verknüpfung natürlich schon, aber daraus zu folgern, dass es "sein müsste", halte ich für nicht richtig).
AH
kurs gibt wieder nach!
war auch nicht anders zu erwarten!
war auch nicht anders zu erwarten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.589 von Bensheimer am 12.06.08 15:46:40
da isser ja wieder
da isser ja wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.589 von Bensheimer am 12.06.08 15:46:40Das sind ganz normale Schwankungen. Die Börse kennt nicht nur eine Richtung. Es geht immer auf und ab.
Der Chart hier unten sagt wo es langgeht. Im Moment sucht er ein
wenig Erholung. Danach geht es wieder nach Norden.
Stoch setzt gleich bei 10 auf und RSI geht auf die 60, um erneut den Anstieg zu wagen.
Gruß jojo
Der Chart hier unten sagt wo es langgeht. Im Moment sucht er ein
wenig Erholung. Danach geht es wieder nach Norden.
Stoch setzt gleich bei 10 auf und RSI geht auf die 60, um erneut den Anstieg zu wagen.
Gruß jojo
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.771 von jojobada am 12.06.08 16:01:36die börse vielleicht nicht!
aber patriot scheint nur eine richtung zu kennen!
aber patriot scheint nur eine richtung zu kennen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.589 von Bensheimer am 12.06.08 15:46:40
kurs gibt wieder nach!
war auch nicht anders zu erwarten!
Du bist ja echt die größte Pfeife hier im Tread.
Von Börse null Ahnung.
Wie wäre es denn mal mit Schuhe putzen in Timbuktu
ist nicht weit, bin mir aber sicher, daß hier im Board doch einige was spenden würden, um Dich dorthin zu verfrachten.
Das Werkzeug dazu würde ich dir höchstpersönlich spenden, plus ein großes Sieb, denn gleich links um die Ecke ist die Wüste, da kannste auch noch Sand sieben lernen.
kurs gibt wieder nach!
war auch nicht anders zu erwarten!
Du bist ja echt die größte Pfeife hier im Tread.
Von Börse null Ahnung.
Wie wäre es denn mal mit Schuhe putzen in Timbuktu
ist nicht weit, bin mir aber sicher, daß hier im Board doch einige was spenden würden, um Dich dorthin zu verfrachten.
Das Werkzeug dazu würde ich dir höchstpersönlich spenden, plus ein großes Sieb, denn gleich links um die Ecke ist die Wüste, da kannste auch noch Sand sieben lernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.589 von Bensheimer am 12.06.08 15:46:40Glaubst Du eigentlich daran, dass Du mit solchen Postings Respekt und Anerkennung gezollt bekommst?
Ist Dir Deine Zeit nicht zu schade als sie mit solchen inhaltslosen Postings zu verschwenden?
Du tust mir wirklich leid.
Ist Dir Deine Zeit nicht zu schade als sie mit solchen inhaltslosen Postings zu verschwenden?
Du tust mir wirklich leid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.494 von aktienhuber am 12.06.08 13:59:36Weil es anders keinen Sinn machen würde.
Einen schönen Abend, mit einem Sieg für unsere Mannschaft!!!
Gruß blutwurstwesti
Gruß blutwurstwesti
Am 12.05 kam der
May Letter to Shareholders from Patriot Scientific President and CEO Rick Goerner
Kommt heute der June Letter ??
Deutschland, Deutschland... !
Mache mir erst einmal ein Weizen auf....
Wünsche uns ein gutes Spiel !
May Letter to Shareholders from Patriot Scientific President and CEO Rick Goerner
Kommt heute der June Letter ??
Deutschland, Deutschland... !
Mache mir erst einmal ein Weizen auf....
Wünsche uns ein gutes Spiel !
Deutschland Deutschland
von wegen, bis jetzt war das nix
Das muß in der 2. Halbzeit besser werden.
Am besten der Jogi stellt den oldgreyhound und mich auf, dann rasieren wir die Kroaten mit 5;1 ist doch logisch.
von wegen, bis jetzt war das nix
Das muß in der 2. Halbzeit besser werden.
Am besten der Jogi stellt den oldgreyhound und mich auf, dann rasieren wir die Kroaten mit 5;1 ist doch logisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.176 von Andelko am 12.06.08 19:03:53Ich bin kein großartiger Fußballfan, schaue mir aber manchmal Länderspiele an, wenn es um was geht.
Und muss sagen, wenn die so weiter murksen kassieren die noch das 3:0
Und muss sagen, wenn die so weiter murksen kassieren die noch das 3:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.332 von oldgreyhound am 12.06.08 19:34:01
Hi
Das war nix heute, die Deutschen sind mal wieder aufgelaufen als wenn die schon gewonnen hätten.
Manchmal hatte ich den Eindruck, die haben Schlaftabletten bekommen, von wegen Sommermärchen und so, das wird in Berlin gemacht, wenn die EM vorbei ist, werden wir wieder neue Gesetze und höhere Preise sehen, genau wie bei der WM vor 2 Jahren.
Aber mit der Einstellung werden wir nicht weit kommen, dann haben wir das aber auch nicht verdient.
Hi
Das war nix heute, die Deutschen sind mal wieder aufgelaufen als wenn die schon gewonnen hätten.
Manchmal hatte ich den Eindruck, die haben Schlaftabletten bekommen, von wegen Sommermärchen und so, das wird in Berlin gemacht, wenn die EM vorbei ist, werden wir wieder neue Gesetze und höhere Preise sehen, genau wie bei der WM vor 2 Jahren.
Aber mit der Einstellung werden wir nicht weit kommen, dann haben wir das aber auch nicht verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.332 von oldgreyhound am 12.06.08 19:34:01
Aber ich habs ja gesagt, der Jogi hätte mal uns alte Bolzen aufstellen sollen, wir hätten vielleicht mit unseren Krampfader-Füßen noch das 2:2 gemacht.
Aber ich habs ja gesagt, der Jogi hätte mal uns alte Bolzen aufstellen sollen, wir hätten vielleicht mit unseren Krampfader-Füßen noch das 2:2 gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.440 von Andelko am 12.06.08 19:57:28Das sicher nicht, aber ich als Yogi hätte eine andere Startaufstellung gewählt, mehr in Richtung Polenspiel, und die Wechsel in der Pause auch anders gestaltet.
Aber ich bin kein Fußballfan und somit auch kein Sachverständiger in diesbezüglichen Fragen.
Aber ich bin kein Fußballfan und somit auch kein Sachverständiger in diesbezüglichen Fragen.
Die Amis scheinen heute aber auch keine große Lust zum Handeln zu haben, ob die alle Fußball gucken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.056 von Andelko am 12.06.08 21:29:34Ja !
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=149968&pt=…
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=149968&pt=…
Ich sage mal gute Nacht Patrioten
heute war nicht unser Tag,
Aber morgen ist wieder ein neuer Tag und eine neue Chance.
Andelko
heute war nicht unser Tag,
Aber morgen ist wieder ein neuer Tag und eine neue Chance.
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.424 von Andelko am 12.06.08 22:17:38INVESTMENT SUMMARY
We reiterate our BUY rating for Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC) with a target price
range of $0.92–1.21, as per our Base Case forecast. PTSC recently entered into licensing agreement with
Onkyo Corporation and Research in Motion Limited (RIM). This enhances the customer’s validation of
PTSC’s ongoing licensing activities for the MMP™ Portfolio, sold through TPL. PTSC’s strong cash
position continues to put the Company in driver’s seat to undertake attractive M&A opportunities, the
cornerstone of Company’s long-term growth strategy. The Company has identified several interesting
patent portfolios to expand its licensing efforts and is also planning to increase its minority holding in
Talis Data Systems (current holding through SSDI Subsidiary). Further, the changes at the Company’s
top management core team and the addition of an experienced member to its Board of Directors is likely
to help and expedite M&A activities. Though there are certain litigations against the Company, we
continue to remain optimistic about Company’s long-term prospects. The stock price, which has fallen
significantly over the past few months, provides an excellent buying opportunity, a reason why
management has resumed its stock buy-back plan.
KEY BUSINESS DEVELOPMENTS
We believe the Company has tremendous growth potential due to the following
• Microprocessors that utilize the company’s technology are widely used in a variety of products,
including computers, cameras, printers, stereos, automobiles and home appliances.
• Of the roughly 500 identified companies that utilize the Company’s technology, only 23
companies have engaged in a licensing agreement with TPL.
• Current licensees are marquee names in their respective industries.
• The Company’s cash balance is growing from licensing revenues. Cash has been used to clean
up the balance sheet and repurchase shares.
• The Company will reinvest its large cash balances into nascent technologies that are generating
revenues and have significant growth potential.
Long&Strong mit 85K
We reiterate our BUY rating for Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC) with a target price
range of $0.92–1.21, as per our Base Case forecast. PTSC recently entered into licensing agreement with
Onkyo Corporation and Research in Motion Limited (RIM). This enhances the customer’s validation of
PTSC’s ongoing licensing activities for the MMP™ Portfolio, sold through TPL. PTSC’s strong cash
position continues to put the Company in driver’s seat to undertake attractive M&A opportunities, the
cornerstone of Company’s long-term growth strategy. The Company has identified several interesting
patent portfolios to expand its licensing efforts and is also planning to increase its minority holding in
Talis Data Systems (current holding through SSDI Subsidiary). Further, the changes at the Company’s
top management core team and the addition of an experienced member to its Board of Directors is likely
to help and expedite M&A activities. Though there are certain litigations against the Company, we
continue to remain optimistic about Company’s long-term prospects. The stock price, which has fallen
significantly over the past few months, provides an excellent buying opportunity, a reason why
management has resumed its stock buy-back plan.
KEY BUSINESS DEVELOPMENTS
We believe the Company has tremendous growth potential due to the following
• Microprocessors that utilize the company’s technology are widely used in a variety of products,
including computers, cameras, printers, stereos, automobiles and home appliances.
• Of the roughly 500 identified companies that utilize the Company’s technology, only 23
companies have engaged in a licensing agreement with TPL.
• Current licensees are marquee names in their respective industries.
• The Company’s cash balance is growing from licensing revenues. Cash has been used to clean
up the balance sheet and repurchase shares.
• The Company will reinvest its large cash balances into nascent technologies that are generating
revenues and have significant growth potential.
Long&Strong mit 85K
Could this be the start of more good news coming????
I'd like to think so!
Sounds to me like the company is communicating in the best way it has and trying to maximize exposure of PR's prior to some big news
ich bin mir sicher,,,,, in kurzer zeit,geht es hier ab ......
shaboooooommmmmmmmm Kaboooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmm
Ask me when I'll be happy...
When we're over $2...
Not before
I'd like to think so!
Sounds to me like the company is communicating in the best way it has and trying to maximize exposure of PR's prior to some big news
ich bin mir sicher,,,,, in kurzer zeit,geht es hier ab ......
shaboooooommmmmmmmm Kaboooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmm
Ask me when I'll be happy...
When we're over $2...
Not before
The appointment of Rick Georner as PTSCs President and CEO and Donald Schrock as a member of
its Board of Directors are likely to expedite M&A activities
Post the resignation of Mr. James Turley, Mr. Rick Goerner was appointed as Interim CEO and
President of Patriot Scientific. Soon after that, Mr. Paul Bibeau was appointed as VP-Business
Development followed by the appointment of Mr. Donald Schrock to its Board of Directors. The
appointment of these three executives at key positions is likely to strengthen its operating and advisory
teams. In addition to widely-recognized leadership, they bring extensive managerial experience and
strong contacts in the business community. As PTSC moves forward, their experience in merger and
acquisition, technology ventures, network of connections and organizational capabilities are likely to
add significant value. Also, their experience should increase new business opportunities and expand
Patriot’s revenue producing capability.
its Board of Directors are likely to expedite M&A activities
Post the resignation of Mr. James Turley, Mr. Rick Goerner was appointed as Interim CEO and
President of Patriot Scientific. Soon after that, Mr. Paul Bibeau was appointed as VP-Business
Development followed by the appointment of Mr. Donald Schrock to its Board of Directors. The
appointment of these three executives at key positions is likely to strengthen its operating and advisory
teams. In addition to widely-recognized leadership, they bring extensive managerial experience and
strong contacts in the business community. As PTSC moves forward, their experience in merger and
acquisition, technology ventures, network of connections and organizational capabilities are likely to
add significant value. Also, their experience should increase new business opportunities and expand
Patriot’s revenue producing capability.
Guten Morgen Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.276 von Andelko am 13.06.08 07:52:47moin mein andelko
Mid Day Update for Wednesday 6-11-2008
I will be announcing my next big pick tonight. Look for my email later today.
PTSC - Coming off 52wk Low
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=PTSC...
Patriot Scientific Corporation, an intellectual-property licensing company, engages in the design, development, and sale of technologies for microprocessor chips in the United States.
****************
I will be announcing my next big pick tonight. Look for my email later today.
PTSC - Coming off 52wk Low
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=PTSC...
Patriot Scientific Corporation, an intellectual-property licensing company, engages in the design, development, and sale of technologies for microprocessor chips in the United States.
****************
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.505 von grandia am 13.06.08 08:45:17hör auf, den sräd zuzumüllen!
reicht doch schon, den andelkoschen unsinn (guten morgen, gute nacht, unbeherrschte gefühlsduseleien) lesen zu müssen!
reicht doch schon, den andelkoschen unsinn (guten morgen, gute nacht, unbeherrschte gefühlsduseleien) lesen zu müssen!
ok hast auch recht... verzieh mich
dann wird hier im sräd nur noch ,die begrüssung von andelko zu lesen sein
Guten morgen
München Taxt rot
Guten nacht
bin wech
dann wird hier im sräd nur noch ,die begrüssung von andelko zu lesen sein
Guten morgen
München Taxt rot
Guten nacht
bin wech
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.424 von Andelko am 12.06.08 22:17:38Aber morgen ist wieder ein neuer Tag und eine neue Chance.
du solltest besser dem glücksspiel frönen!
mit deiner visage bist du prädestiniert zum pokern!
und dann die implantate mit der breiten zahnlücke!
du solltest besser dem glücksspiel frönen!
mit deiner visage bist du prädestiniert zum pokern!
und dann die implantate mit der breiten zahnlücke!
Hi oldgreyhound
Hi rockmaster
Habt beide BM Back
Hi rockmaster
Habt beide BM Back
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.143 von grandia am 13.06.08 10:02:57
Eine weise Entscheidung
Du wirst uns allen sehr fehlen
Eine weise Entscheidung
Du wirst uns allen sehr fehlen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Hier sollte der Mod mal wieder aufräumen. Da bliebe nicht viel übrig. Auch vom Bensheimer nicht. Nur Egozentriker am Werk.
Statt hier mal einer nach den Rückkäufen von PTSC sucht, die da immer angesprochen werden. Oder sonst eine sinnvolle Diskussion führt.
Statt hier mal einer nach den Rückkäufen von PTSC sucht, die da immer angesprochen werden. Oder sonst eine sinnvolle Diskussion führt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.366 von Andelko am 13.06.08 10:28:51das nervt!
wenn jemand eine bm bekommt, sieht er das am monitor!
das interessiert niemanden, wem du eine bm schreibst!
wenn jemand eine bm bekommt, sieht er das am monitor!
das interessiert niemanden, wem du eine bm schreibst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.521 von Bensheimer am 13.06.08 10:47:08
Tia
wer sollte dir aber auch schon ein BM schicken???
Wenn du Post kriegst, dann höchstens vom Gerichtsvollzieher.
Tia
wer sollte dir aber auch schon ein BM schicken???
Wenn du Post kriegst, dann höchstens vom Gerichtsvollzieher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.412 von Sueellen1 am 13.06.08 10:34:11furchtbar hier.
inhaltloses gesülze. manche haben nichts zu tun, als sich selbst darzustellen
schade um die zeit, sich die beiträge hier anzusehen.
mal was zum thema (falls es noch jemanden interessiert):
in Stuttgart wird gerade gehandelt (kommt ja nicht oft vor) und zwar wird hier aus dem ask rausgekauft.
will da jemand relativ unbemerkt noch an shares kommen, egal welcher preis?
mal sehen, was der tag noch so bringt
inhaltloses gesülze. manche haben nichts zu tun, als sich selbst darzustellen
schade um die zeit, sich die beiträge hier anzusehen.
mal was zum thema (falls es noch jemanden interessiert):
in Stuttgart wird gerade gehandelt (kommt ja nicht oft vor) und zwar wird hier aus dem ask rausgekauft.
will da jemand relativ unbemerkt noch an shares kommen, egal welcher preis?
mal sehen, was der tag noch so bringt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.910 von spaceburger am 13.06.08 11:27:38hier sammelt jemand aus allen börsenplätzen still und heimlich ein. kommt da was??
danke
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.971 von salasar am 13.06.08 11:32:28Das kann gut sein. Der Shareholderletter für Juni ist fällig. Könnte heute kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.971 von salasar am 13.06.08 11:32:28in STU schon 36k
okay, kein riesenbetrag, aber da stuttagrt sonst nur getaxt hat ohne umsätze , finde ich es schon etwas merkwürdig
wir werden sehen
okay, kein riesenbetrag, aber da stuttagrt sonst nur getaxt hat ohne umsätze , finde ich es schon etwas merkwürdig
wir werden sehen
mitte August steht Patriot 1,50 $ plus ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.745 von weilrob am 13.06.08 15:01:06Hier stapelt wieder einer tief......
Tach au....
Tach au....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.745 von weilrob am 13.06.08 15:01:06
Hi weilrob
mitte August steht Patriot 1,50 $ plus ?
Ich hätte da nix dagegen, aber woher Du wissen????
Da solltest Du aber vorher noch mit den MMs und dem Görner
sprechen, die MMs sind da nämlich gerade anderer Meinung als Du, so wie ich das sehe.
Hi weilrob
mitte August steht Patriot 1,50 $ plus ?
Ich hätte da nix dagegen, aber woher Du wissen????
Da solltest Du aber vorher noch mit den MMs und dem Görner
sprechen, die MMs sind da nämlich gerade anderer Meinung als Du, so wie ich das sehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.326 von Andelko am 13.06.08 15:59:53da haste ausnahmsweise mal recht!
patriot fällt wieder wie ein stein!
denke, die soll wieder unter 20 us-cent laufen!
merksatz: der markt hat immer recht!
patriot fällt wieder wie ein stein!
denke, die soll wieder unter 20 us-cent laufen!
merksatz: der markt hat immer recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.420 von Bensheimer am 13.06.08 16:08:33
Du brauchst dich gar nicht anschleichen
Du brauchst dich gar nicht anschleichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.420 von Bensheimer am 13.06.08 16:08:33Nicht nur der Markt, Du anscheinend auch
Du musst dir dein Geld sicherlich auch ( wie etliche Spezialisten hier )nicht mehr mit ehrlicher Arbeit verdienen. Ich verneige mich
Du musst dir dein Geld sicherlich auch ( wie etliche Spezialisten hier )nicht mehr mit ehrlicher Arbeit verdienen. Ich verneige mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.466 von Andelko am 13.06.08 16:12:42du stets gewaltbereiter patriot!
pfui!!!!
pfui!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.704 von Aktionarier am 13.06.08 16:33:28beklag dich lieber über den, der diesen ominösen ask-käufen in stuttgart solch eine bewandnis beigemessen hat!
pushen ist erlaubt?!
pushen ist erlaubt?!
Ich beklage mich gar nicht. Ich finde es aber interessant, dass es doch immer wieder Leute gibt, die anscheinend alles besser wissen. Die gibt es sicherlich, einige wenige. Gehe aber mal davon aus, dass diese sich nicht unbedingt hier rumtreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.857 von Aktionarier am 13.06.08 16:47:27ich bin mir sicher, das da noch was kommt. heute oder die nächten tage bis ende juni allso ca.15 handelstage.
nur meine meinung.
ich denke, das wir wie eine rackete dann wieder auf 0,40 bis 0,60 stehen.
aber das kommt dann aus den usa.
allso lieber jetzt rein als bei 0,40
habe auch bei west hawk 100000 zu 0,11 und 0,13 gekauft.
konnte auch keiner wissen.
so wird es hier auch sein.
nur ein kleiner tipp eines kleinanlegers
nur meine meinung.
ich denke, das wir wie eine rackete dann wieder auf 0,40 bis 0,60 stehen.
aber das kommt dann aus den usa.
allso lieber jetzt rein als bei 0,40
habe auch bei west hawk 100000 zu 0,11 und 0,13 gekauft.
konnte auch keiner wissen.
so wird es hier auch sein.
nur ein kleiner tipp eines kleinanlegers
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.911 von salasar am 13.06.08 16:52:23im augenblick wird noch ein bischen gedrückt aus usa bevor es knallt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.911 von salasar am 13.06.08 16:52:23Davon gehe mal aus. Sollten bestimmte Meldungen kommen, wird der Kurs m.E. noch höher steigen. Wenn diese von uns ersehnten News kommen. Bin ja schon bis zur Halskrause investiert. Mir steht nicht das Wasser sondern meine Patriot-Sahres bis zum Hals
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.088 von Aktionarier am 13.06.08 17:12:44ich lasse mich nicht rausdrücken.habe zeit und sammele das geld später ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.088 von Aktionarier am 13.06.08 17:12:44
Die MMs testen mal wieder unser Nervenkostüm
Die MMs testen mal wieder unser Nervenkostüm
sobald die umsätze etwas anziehen, geht der kurs in die knie!
da gibt einer massiv ab!
weiß der mehr?
da gibt einer massiv ab!
weiß der mehr?
Kaum gehts mal 1,5 Punkte abwärts, verlieren hier schon wieder einige die Nerven und schmeißen, frage mich warum die überhaupt eingestiegen sind.
Die wollten wohl mal nen schnellen € machen, iss abber nix.
Die Kohle holen uns wir Loooooongieeees und sonst keiner-einer-meiner.
Die wollten wohl mal nen schnellen € machen, iss abber nix.
Die Kohle holen uns wir Loooooongieeees und sonst keiner-einer-meiner.
Zu welcher Zeit werden die Auf und Absteiger an der Nasdag gekanntgegeben? Bzw. Gibt es da einen Antragszeitraum? Wie wird das da gehandhabt und welche Vorraussetzungen müssen gegeben sein? Hat einer Ahnung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.575 von Bensheimer am 13.06.08 18:11:29Geht der Kurs nach oben oder unten, so weiß irgendjemand mehr.
Es sind nicht die MM, sondern diejenigen die sich mit 10, 20, 30 usw. Gewinnprozente zufrieden geben.
Bleibt also die Frage offen, ob genug Kapital in die Aktie hineingeht, um den Kurs zu stabilisieren.
Die MM-Geschichte dient vorwiegend dazu, Fehler die man selbst gemacht hat, andere in die Schuhe zu schieben. Ein Schuldiger muß her, man steht selbstredend jedoch dafür nicht zur Verfügung.
Es sind nicht die MM, sondern diejenigen die sich mit 10, 20, 30 usw. Gewinnprozente zufrieden geben.
Bleibt also die Frage offen, ob genug Kapital in die Aktie hineingeht, um den Kurs zu stabilisieren.
Die MM-Geschichte dient vorwiegend dazu, Fehler die man selbst gemacht hat, andere in die Schuhe zu schieben. Ein Schuldiger muß her, man steht selbstredend jedoch dafür nicht zur Verfügung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.829 von 1Namenloser am 13.06.08 18:52:21ich bedanke mich für die nächsten 40000 stck zum schnäppchenpreis.
super danke.
immer schön verunsichern lassen mit den micki maus drückern in USA
super danke.
immer schön verunsichern lassen mit den micki maus drückern in USA
Ab jetzt an den Fernseher !
Der Patriot läuft gerade !
Der Patriot läuft gerade !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.575 von Bensheimer am 13.06.08 18:11:29Das können genauso gut StoppLoss Auswirkungen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.300.536 von oldgreyhound am 13.06.08 20:44:59viel habe ich zu den schnäppchenpreisen nicht ergattet.
leider.
es gibt ja keiner welche her.
leider.
es gibt ja keiner welche her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.300.536 von oldgreyhound am 13.06.08 20:44:59bei OTC Werten macht man kein Stop Los
die grasen alles ab, die kriegen dich
die grasen alles ab, die kriegen dich
Das reex-Verfahren bezüglich des Patents 148 ist abgeschlossen. Nächste Woche wissen wir mehr:http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/859343#message
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.329 von SG2004 am 13.06.08 23:51:27vielen dank .............. wird spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.329 von SG2004 am 13.06.08 23:51:27
Guten Morgrn Patrioten
Guten Morgen SG2004
Gute Arbeit
Interressante Nachricht, jetzt wirds spannend, hoffentlich wurde zu unserem gunsten entschieden.
Eine positive Entscheidung würde dem Kurs sehr gut tun.
Gruß Andelko
Guten Morgrn Patrioten
Guten Morgen SG2004
Gute Arbeit
Interressante Nachricht, jetzt wirds spannend, hoffentlich wurde zu unserem gunsten entschieden.
Eine positive Entscheidung würde dem Kurs sehr gut tun.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.631 von Andelko am 14.06.08 07:44:00Guten Morgen
na dann auf eine grüne Woche, wie in alten Zeiten
na dann auf eine grüne Woche, wie in alten Zeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.657 von Dinino am 14.06.08 08:08:45umgerechnet 0,1481 cent hier.
was passiert bie einem splitt.
What is the status of future dividends, a potential reverse split and listing on Nasdaq/NYSE/AMEX?
There have been numerous shareholder inquiries regarding the company’s plan to continue paying out dividends, announce a reverse stock split or seek listing under a more broadly traded exchange. While no specific timeline has been outlined as we move toward an operating company with products, customers, and markets, the company expects not to make further dividend distributions, choosing to instead, use the cash and capital assets (stock) of the company to pursue its M&A efforts. It is unusual for emerging technology companies to pay dividends as they generally retain earnings to grow their businesses by funding future product R&D and expanding marketing and sales efforts. It is our plan to move the company in that direction.
The board has also agreed that we should evaluate listing on a more broadly traded exchange, such as NASDAQ or NYSE/AMEX once we have developed a strategy, and acquired sufficient revenue-producing assets, to attract broader, institutional investors in PTSC stock. Our current stock price would not allow the company to consider re-listing on another exchange. The normal means to adjust the stock price to meet listing requirements would be a reverse split of the stock. The board is not anxious to move toward a reverse split until it believes that:
1. The company has a reliable, long term opportunity for growth of (less volatile) revenues, profits and shareholder value and,
2. A reverse split will not risk a reduction of the market capitalization of the company.
Again, no definitive timeline has been outlined for considering these actions, but I believe that the shareholders understand the company’s objectives, and perspectives, with respect to these possible actions.
Additionally, the company has resumed its share buyback program and has recently been actively buying shares in the open market as we view the current price to be at an attractive level to redeem shares. Since the resumption of the program in April the company has purchased over 2 million shares.
I trust this letter has provided you with insight into our plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. I will address Patent Reform legislation in future communications as significant developments unfold. Please don’t hesitate to forward me any additional questions or comments that may not have been addressed in this letter.
Our company will continue to grow and prosper and your support is a valuable contributor to our success in creating a company that has an exciting future and can attract new shareholders as well. I remain excited about the opportunity to build on Patriot’s past successes, and we will be doing everything we can going forward to ensure that you share in this excitement.
was passiert bie einem splitt.
What is the status of future dividends, a potential reverse split and listing on Nasdaq/NYSE/AMEX?
There have been numerous shareholder inquiries regarding the company’s plan to continue paying out dividends, announce a reverse stock split or seek listing under a more broadly traded exchange. While no specific timeline has been outlined as we move toward an operating company with products, customers, and markets, the company expects not to make further dividend distributions, choosing to instead, use the cash and capital assets (stock) of the company to pursue its M&A efforts. It is unusual for emerging technology companies to pay dividends as they generally retain earnings to grow their businesses by funding future product R&D and expanding marketing and sales efforts. It is our plan to move the company in that direction.
The board has also agreed that we should evaluate listing on a more broadly traded exchange, such as NASDAQ or NYSE/AMEX once we have developed a strategy, and acquired sufficient revenue-producing assets, to attract broader, institutional investors in PTSC stock. Our current stock price would not allow the company to consider re-listing on another exchange. The normal means to adjust the stock price to meet listing requirements would be a reverse split of the stock. The board is not anxious to move toward a reverse split until it believes that:
1. The company has a reliable, long term opportunity for growth of (less volatile) revenues, profits and shareholder value and,
2. A reverse split will not risk a reduction of the market capitalization of the company.
Again, no definitive timeline has been outlined for considering these actions, but I believe that the shareholders understand the company’s objectives, and perspectives, with respect to these possible actions.
Additionally, the company has resumed its share buyback program and has recently been actively buying shares in the open market as we view the current price to be at an attractive level to redeem shares. Since the resumption of the program in April the company has purchased over 2 million shares.
I trust this letter has provided you with insight into our plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. I will address Patent Reform legislation in future communications as significant developments unfold. Please don’t hesitate to forward me any additional questions or comments that may not have been addressed in this letter.
Our company will continue to grow and prosper and your support is a valuable contributor to our success in creating a company that has an exciting future and can attract new shareholders as well. I remain excited about the opportunity to build on Patriot’s past successes, and we will be doing everything we can going forward to ensure that you share in this excitement.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.631 von Andelko am 14.06.08 07:44:00Hallo Andelko,
ich bin fest davon überzeugt, das TPL alles für den Erhalt der Patente getan hat.
Vermutlich ist die Patententscheidung auch der Grund, warum Mr. Goerner uns noch keinen Shareholderletter für Juni geschrieben hat.
Er will es uns selbst verkünden. Hoffentlich ist das auch der Zeitpunkt um den Schleier des Schweigens über die Einigung mit den J3 zu lüften.
Freue mich auf eine spannende Woche.
LG
SG2004
ich bin fest davon überzeugt, das TPL alles für den Erhalt der Patente getan hat.
Vermutlich ist die Patententscheidung auch der Grund, warum Mr. Goerner uns noch keinen Shareholderletter für Juni geschrieben hat.
Er will es uns selbst verkünden. Hoffentlich ist das auch der Zeitpunkt um den Schleier des Schweigens über die Einigung mit den J3 zu lüften.
Freue mich auf eine spannende Woche.
LG
SG2004
was würde passieren, wenn die stellungnahme zu dem patent nicht so positiv sein würde?
vielleicht steht der kursverlauf der letzten woche gar nicht im zusammenhang mit dem urteil, sondern es sind ganz einfach vorboten zu dieser entscheidung gewesen, von leuten, die halt mehr wissen!
es wird spannend, wobei der worst case auch bedacht werden sollte!
vielleicht steht der kursverlauf der letzten woche gar nicht im zusammenhang mit dem urteil, sondern es sind ganz einfach vorboten zu dieser entscheidung gewesen, von leuten, die halt mehr wissen!
es wird spannend, wobei der worst case auch bedacht werden sollte!
Hallo @all
kennt ihr den "Csillagok" noch ?
Habe Heute von ihm gelesen
Im PTSC-Hauptthread ist es ähnlich, für diesen bin ich sogar gesperrt,
das waren noch Zeiten
einen schönen Sonntag noch
kennt ihr den "Csillagok" noch ?
Habe Heute von ihm gelesen
Im PTSC-Hauptthread ist es ähnlich, für diesen bin ich sogar gesperrt,
das waren noch Zeiten
einen schönen Sonntag noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.303.197 von Bensheimer am 14.06.08 18:17:45
Was bedeutet?????
worst case
erkläre es mal bitte
Was bedeutet?????
worst case
erkläre es mal bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.154 von Dinino am 15.06.08 09:32:20
Hi Dinino
Ja ja, der Csillagockel, daß waren noch Zeiten, aber wir haben ja wieder neuen Ersatz.
Bei Patriot wars und wirds nie langweilig werden.
Gruß Andelko
Hi Dinino
Ja ja, der Csillagockel, daß waren noch Zeiten, aber wir haben ja wieder neuen Ersatz.
Bei Patriot wars und wirds nie langweilig werden.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.426 von Andelko am 15.06.08 11:28:19andelko mein freund,
ich sehe durch die entscheidung zum 148 die möglichkeit einer kurshalbierung oder hursverdoppelung!
für dich, damit du deine rechenmaschine nicht brauchst, mögliche kurse zwischen 8 und 32 eurocent.
8 cent bilden den worst case.
und viele investierte werden diesem druck nicht gewachsen sein und vor bekanntgabe noch verkuafen, so dass wir mit weiter nachgebenden kursen zu rechnen haben.
dir geht doch bestimmt auch der kupferbolzen bzw. wacklen die teuren implantate in deinem losem mundwerk!
ich sehe durch die entscheidung zum 148 die möglichkeit einer kurshalbierung oder hursverdoppelung!
für dich, damit du deine rechenmaschine nicht brauchst, mögliche kurse zwischen 8 und 32 eurocent.
8 cent bilden den worst case.
und viele investierte werden diesem druck nicht gewachsen sein und vor bekanntgabe noch verkuafen, so dass wir mit weiter nachgebenden kursen zu rechnen haben.
dir geht doch bestimmt auch der kupferbolzen bzw. wacklen die teuren implantate in deinem losem mundwerk!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.806 von Bensheimer am 15.06.08 13:18:31Kurshalbierung oder Hursverdoppelung
Der senile Heinzelmannski hat wieder zugeschlagen
Der senile Heinzelmannski hat wieder zugeschlagen
Der Wald - die Stille Hurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.426 von Andelko am 15.06.08 11:28:19"Was bedeutet????? traurig
worst case aufmerksam
erkläre es mal bitte augen verdrehen augen verdrehen augen verdrehen
"
So manche Deutsche im Raume Rhein Neckar werden dies vermutlich mit
Wurst-Schachtel übersetzen
worst case aufmerksam
erkläre es mal bitte augen verdrehen augen verdrehen augen verdrehen
"
So manche Deutsche im Raume Rhein Neckar werden dies vermutlich mit
Wurst-Schachtel übersetzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.435 von Andelko am 15.06.08 11:30:38Hallo Andelko, Wurst Schachtel nach oldgrey ist nicht schlecht
Aber, damit Du Dein Englisch bissel auffrischen kannst, geh mal von "schlechtester Fall" aus.
Erstaunlich ist, wie hier immer welche den best und worst case raus bekommen.
Also, da wird es wirklich spannend. Irgendwann muss ja mal begonnen werden über die Patente zu entscheiden. Denkbar ist doch zumindest, dass TPL/PTSC da ein paar Informationen gegeben wurden, in welcher Zeitspanne da mit etwas zu rechnen ist. Deshalb keine neuen Abschlüsse mehr? Sue
Aber, damit Du Dein Englisch bissel auffrischen kannst, geh mal von "schlechtester Fall" aus.
Erstaunlich ist, wie hier immer welche den best und worst case raus bekommen.
Also, da wird es wirklich spannend. Irgendwann muss ja mal begonnen werden über die Patente zu entscheiden. Denkbar ist doch zumindest, dass TPL/PTSC da ein paar Informationen gegeben wurden, in welcher Zeitspanne da mit etwas zu rechnen ist. Deshalb keine neuen Abschlüsse mehr? Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.806 von Bensheimer am 15.06.08 13:18:31
Guten Tag Patrioten
Guten Tag Bensheimer
Will auch ganz artig sein
andelko mein freund,
ich sehe durch die entscheidung zum 148 die möglichkeit einer kurshalbierung oder hursverdoppelung!
Aber ich hab doch gewußt, daß Du Dich wieder zum Deppen machst.
Guten Tag Patrioten
Guten Tag Bensheimer
Will auch ganz artig sein
andelko mein freund,
ich sehe durch die entscheidung zum 148 die möglichkeit einer kurshalbierung oder hursverdoppelung!
Aber ich hab doch gewußt, daß Du Dich wieder zum Deppen machst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.238 von Andelko am 16.06.08 11:26:59junge, dir geht bestimmt der kupferbolzen ganz gewaltig.
hoffentlich erlebst du dieses ereignis und bekommst nicht schon vorher einen kabelbrand in deinem herzschrittmacher!
da nützt dir auch deine teure kauleiste nichts!
mein szenario nach bekanntgabe zum 148:
worst case: 50 % kursverlust
best case: 100 % kursgewinn
range somit zwischen 8 und 32 euro-cent!
hoffentlich erlebst du dieses ereignis und bekommst nicht schon vorher einen kabelbrand in deinem herzschrittmacher!
da nützt dir auch deine teure kauleiste nichts!
mein szenario nach bekanntgabe zum 148:
worst case: 50 % kursverlust
best case: 100 % kursgewinn
range somit zwischen 8 und 32 euro-cent!
Bei einer negativen Entscheidung werden 50% Kursverlust unter Umständen gar nicht ausreichen. Den meisten, die hier zu weitaus höheren Kursen gekauft dürfte das dann auch schon egal sein. Dann ist es sowieso vorbei. Dann kommt man hier nicht mehr raus.
Bei einer positiven Entscheidung dürften kurzfristige 100% wohl auch fast niemanden interessieren. Denn dann dürfen wir mittelfristig sicherlich weitaus höhere Kurse erwarten.
Es gibt aber sicherlich noch die Positive Entscheidung mit eventuellen Abstrichen. Was ist denn dann?
Es wird auf jeden Fall sehr spannend. Gibt es für die Bekanntgabe eigentlich schon einen bestimmten Termin oder gibt es nach Beendigung eine Frist? Irgendwer hatte doch diese Woche geschreiben. Stimmt das?
Na ja, am Kursverlauf wird es wohl so oder so zu sehen sein
Also halten wir es wie Olli: Da brauchst Du Eier
Bei einer positiven Entscheidung dürften kurzfristige 100% wohl auch fast niemanden interessieren. Denn dann dürfen wir mittelfristig sicherlich weitaus höhere Kurse erwarten.
Es gibt aber sicherlich noch die Positive Entscheidung mit eventuellen Abstrichen. Was ist denn dann?
Es wird auf jeden Fall sehr spannend. Gibt es für die Bekanntgabe eigentlich schon einen bestimmten Termin oder gibt es nach Beendigung eine Frist? Irgendwer hatte doch diese Woche geschreiben. Stimmt das?
Na ja, am Kursverlauf wird es wohl so oder so zu sehen sein
Also halten wir es wie Olli: Da brauchst Du Eier
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.320 von Bensheimer am 16.06.08 11:42:29Da haben wir den Kurs-Splitt 2:1 und nun vielleicht sogar 1:2 wieder.
(Anmerkung für zwei User, das ist als Spass zu sehen, es gibt dazu keine Quellenangaben)
"worst case: 50 % kursverlust
best case: 100 % kursgewinn
range somit zwischen 8 und 32 euro-cent!"
(Anmerkung für zwei User, das ist als Spass zu sehen, es gibt dazu keine Quellenangaben)
"worst case: 50 % kursverlust
best case: 100 % kursgewinn
range somit zwischen 8 und 32 euro-cent!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.467 von Aktionarier am 16.06.08 12:04:39Also halten wir es wie Olli: Da brauchst Du Eier
schade, dann ist mein andelko halt raus aus dem spiel!
schade, dann ist mein andelko halt raus aus dem spiel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.467 von Aktionarier am 16.06.08 12:04:39Hallo Aktionarier, kann das nicht so wie Du sehen. Die Longs würden, falls da jetzt was kritisches kommt, zu einem Großteil weiter wie das hypnotisierte Kaninchen abwarten. Zu große Stückzahlen, Hoffnung stirbt zuletzt, gibt ja noch andere Patente, Zahlen August mit Lizenzeinnahmen stehen noch aus, Görner will was anstellen mit dem Cash. ... Und auch andersrum sehe ich krtisch, dass manche einfach froh sein werden mit einem blauen Auge davon gekommen zu sein. Ich glaub, hier will inzwischen nicht mehr jeder 1000 % einheimsen (weil sie da angeblich sowieso kommen mußten). Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.227 von Sueellen1 am 16.06.08 13:55:47Die Longs würden, falls da jetzt was Kritisches kommt, zu einem Großteil weiter wie das hypnotisierte Kaninchen abwarten
falsch; die würden weiter nachkaufen, frei dem motto long und schtrong, also kaufen bis der arzt kommt!
zum 148 grundsätzlich soll es der wegbereiter für das wichtigere 336 sein!
mit dem jetzt vorhandenen cash, selbst wenn q4 noch gut sein sollte, kann man keine basis schaffen, um 400 millionen shares vernünftig bedienen zu können.
falsch; die würden weiter nachkaufen, frei dem motto long und schtrong, also kaufen bis der arzt kommt!
zum 148 grundsätzlich soll es der wegbereiter für das wichtigere 336 sein!
mit dem jetzt vorhandenen cash, selbst wenn q4 noch gut sein sollte, kann man keine basis schaffen, um 400 millionen shares vernünftig bedienen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.227 von Sueellen1 am 16.06.08 13:55:47Fragen Sie sich lieber mal, welche positiven Dinge in diesem Kurs eingepreist sind.
1 Mio. habe ich,...Nachwievor !!!
Also nicht noch mehr anfragen per BM, ein für allemal und die bleiben bei mir bis der für mich faire kurs erreicht ist !!!
LONG AND STRONG
Also nicht noch mehr anfragen per BM, ein für allemal und die bleiben bei mir bis der für mich faire kurs erreicht ist !!!
LONG AND STRONG
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.305.274 von hwzock am 15.06.08 15:53:15Das Lamm, das Reh, die Wiese.....................HURTZ!
Hurtz war´s..............
........darüber hinaus aber - werter hwzock - eine nette Assoziation................
Grüße an die Longs...........
ML
Hurtz war´s..............
........darüber hinaus aber - werter hwzock - eine nette Assoziation................
Grüße an die Longs...........
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.683 von Bensheimer am 16.06.08 14:48:32@Bensheimer
"mit dem jetzt vorhandenen cash, selbst wenn q4 noch gut sein sollte, kann man keine basis schaffen, um 400 millionen shares vernünftig bedienen zu können."
Bitte um Erläuterung!
"mit dem jetzt vorhandenen cash, selbst wenn q4 noch gut sein sollte, kann man keine basis schaffen, um 400 millionen shares vernünftig bedienen zu können."
Bitte um Erläuterung!
P.S.:
Bitte einmal die aktuelle Finanznachrichtenweltwetterlage studieren.........
......da werden in 2008 wohl noch lustige Indexstände auf uns zukommen............
.................und wenn man ein wenig Cash besitzt und sich vorgeblich bezüglich geplanter M&As auf dem Markt umsehen möchte, sind die bereits erfolgten und noch zu erwartenden sinkenden Kurse................
................aber lassen wir das, ist ja ohnehin alles im PTSC-SP eingepreist....................
Bitte einmal die aktuelle Finanznachrichtenweltwetterlage studieren.........
......da werden in 2008 wohl noch lustige Indexstände auf uns zukommen............
.................und wenn man ein wenig Cash besitzt und sich vorgeblich bezüglich geplanter M&As auf dem Markt umsehen möchte, sind die bereits erfolgten und noch zu erwartenden sinkenden Kurse................
................aber lassen wir das, ist ja ohnehin alles im PTSC-SP eingepreist....................
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.683 von Bensheimer am 16.06.08 14:48:32@Bensheimer
"zum 148 grundsätzlich soll es der wegbereiter für das wichtigere 336 sein!"
Bitte um Erläuterung!
"zum 148 grundsätzlich soll es der wegbereiter für das wichtigere 336 sein!"
Bitte um Erläuterung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.761 von SunLightPower am 16.06.08 14:58:36Warum verkaufst du nicht schnell noch zu aktuellen Kursen, anstatt ein weiteres Absinken bis auf faire Kurse (ca. $ 0,08 bis $ 0,10) abzuwarten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.806 von Bensheimer am 15.06.08 13:18:31@ Bensheimer
"ich sehe durch die entscheidung zum 148 die möglichkeit einer kurshalbierung oder hursverdoppelung!"
Bitte um Erläuterung!
"ich sehe durch die entscheidung zum 148 die möglichkeit einer kurshalbierung oder hursverdoppelung!"
Bitte um Erläuterung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.028 von dahlmann14 am 16.06.08 15:29:03Meine Güte, was für eine dumme Frage, oder einfach nur plumpe Panikmache.
Ganz offensichtlich hat SunLightPower eine andere Vorstellung von einem fairen Kurs als Du.
Ist doch wirklich nicht so schwer.
Ganz offensichtlich hat SunLightPower eine andere Vorstellung von einem fairen Kurs als Du.
Ist doch wirklich nicht so schwer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.048 von Alf62 am 16.06.08 15:30:20Alf62,
von dem Pappenheimer hast Du keine Erläuterungen zu erwarten.
Das würde dann doch zuviel Arbeit machen.
von dem Pappenheimer hast Du keine Erläuterungen zu erwarten.
Das würde dann doch zuviel Arbeit machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.048 von Alf62 am 16.06.08 15:30:20Moin Alf,
schön Dich mal wieder "an der Front" zu sehen.
Allerdings bezweifle ich, dass es über die reine "Entlarvung" hinaus lohnt, "Substanzlosposter" in irgendeinen Diskurs zwingen zu wollen...........
Grüße,
ML
schön Dich mal wieder "an der Front" zu sehen.
Allerdings bezweifle ich, dass es über die reine "Entlarvung" hinaus lohnt, "Substanzlosposter" in irgendeinen Diskurs zwingen zu wollen...........
Grüße,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.106 von giffyd am 16.06.08 15:35:26Da gebe ich dir recht, SLP hat eine andere Vorstellung von einem fairen PTSC-Kurs als ich. Aber: Seit mehr als 2 Jahren nähert sich der Kurs meinen Vorstellungen von fair beständig an, während er sich von seinen Vorstellungen konstant entfernt---und anstatt seine irrigen Vorstellungen zu korrigieren, läßt er seinen Depotwert dahinschmelzen wie Eis in der Sonne!
nein
..........substanzloslongs zur einsicht zu bewegen
...............................
..........substanzloslongs zur einsicht zu bewegen
...............................
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.173 von dahlmann14 am 16.06.08 15:41:28Dumm nur dahlmann14 dass das alles nicht zählt, denn abgerechnet wird am Schluss, soll heißen wenn SunLightPower verkauft.
Man sollte halt bei solchen Spekulationen auch den Zeithorizont kennen und der ist bei SunlightPower deutlich langfristiger als bei dir. Bei mir übrigens auch.
Abgesehen davon ist es natürlich einfach den Schlauberger raushängen zu lassen und auf sinkende Kurse zu setzen wenn man sich den Chart von Patriot ansieht.
Das dumme ist nur, dass bei Dir (und bei dem anderen Pappenheimer) keiner auch nur im Ansatz glaubt das Ihr wirklich ne Ahnung habt wo der faire Kurs einer Patriot liegt.
Es wird sich also niemand in irgendeiner Weise von Dir in seinem Investment verunsichern lassen. Dazu bedarf es deutlich mehr als was man von Dir so liest.
Man sollte halt bei solchen Spekulationen auch den Zeithorizont kennen und der ist bei SunlightPower deutlich langfristiger als bei dir. Bei mir übrigens auch.
Abgesehen davon ist es natürlich einfach den Schlauberger raushängen zu lassen und auf sinkende Kurse zu setzen wenn man sich den Chart von Patriot ansieht.
Das dumme ist nur, dass bei Dir (und bei dem anderen Pappenheimer) keiner auch nur im Ansatz glaubt das Ihr wirklich ne Ahnung habt wo der faire Kurs einer Patriot liegt.
Es wird sich also niemand in irgendeiner Weise von Dir in seinem Investment verunsichern lassen. Dazu bedarf es deutlich mehr als was man von Dir so liest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.912 von MuellerLuedenscheidt1 am 16.06.08 15:16:04Ich weiß, ich weiß
Hatte der Heinzelmannski abba nich geschrieben
Hatte der Heinzelmannski abba nich geschrieben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.238 von Andelko am 16.06.08 11:26:59Wenns darum geht, sich zum Deppen zu machen - dann kennta nix, der Heinzelmannski, mein Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.494 von hwzock am 16.06.08 16:11:07du alter hurz, hatte die moderatorin dir nicht bei den patrioten schreibverbot erteilt?
werde das mal prüfen lassen!
werde das mal prüfen lassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.151 von MuellerLuedenscheidt1 am 16.06.08 15:39:34Moin ML!
Ich gebe Dir Recht, es dürfte wenig Sinn machen.
Mir war einfach danach.
Da Du gerade zugegen bist, würde mich Deine Meinung zu einem bestimmten Sachverhalt interessieren.
Die T3 haben sich ja aufgeschwungen, um TPL/ PTSC in Kalifornien zu verklagen. Sie behaupten, dass Sie xxxxx Patente nicht verletzen und fordern die Beklagten auf (TPL/PTSC) einen Beweis anzutreten, dass die Patente von den T3 verletzt wurden.
Die Beklagten möchten den Vorgang entweder schließen oder nach Texas verlagern. Verständlich!
Jetzt kommt etwas für mich gänzlich unerwartetes.
TPL/PTSC klagen die T3 in Texas an. Allerdings nicht wegen Patentverletzung der in Kalifornien behandelten Patente, sondern wegen dem 890 Patent. Auch aus dem MMP!
Was soll das?
Druck ausüben?
Ist eine Verletzung dieses Patentes vielleicht einfacher nachzuweisen?
Wenn die letzte Einigung so wenig gebracht hat, warum geht man dann wieder vor Gericht?
Lernen die nichts dazu?
LG
Alf
Ich gebe Dir Recht, es dürfte wenig Sinn machen.
Mir war einfach danach.
Da Du gerade zugegen bist, würde mich Deine Meinung zu einem bestimmten Sachverhalt interessieren.
Die T3 haben sich ja aufgeschwungen, um TPL/ PTSC in Kalifornien zu verklagen. Sie behaupten, dass Sie xxxxx Patente nicht verletzen und fordern die Beklagten auf (TPL/PTSC) einen Beweis anzutreten, dass die Patente von den T3 verletzt wurden.
Die Beklagten möchten den Vorgang entweder schließen oder nach Texas verlagern. Verständlich!
Jetzt kommt etwas für mich gänzlich unerwartetes.
TPL/PTSC klagen die T3 in Texas an. Allerdings nicht wegen Patentverletzung der in Kalifornien behandelten Patente, sondern wegen dem 890 Patent. Auch aus dem MMP!
Was soll das?
Druck ausüben?
Ist eine Verletzung dieses Patentes vielleicht einfacher nachzuweisen?
Wenn die letzte Einigung so wenig gebracht hat, warum geht man dann wieder vor Gericht?
Lernen die nichts dazu?
LG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.423 von giffyd am 16.06.08 16:03:48Nun, möglicherweise verfolgst du das PTSC-Board noch nicht allzu lange, sonst wüsstest du, dass ich meine Vorstellungen vom fairen PTSC-Wert durchaus seit Jahr und Tag wie folgt konkretisiert habe: (kurzfr. assets minus kurzfr. Verbindlichkeiten) geteilt durch Anzahl der ausstehenden Aktien.
Das Ergebnis dieser simplen Berechnung erschien den "echten Patrioten" allerdings allzu lange geradezu lächerlich niedrig, aber allählich nähern wie uns kursmäßig dem aus meiner Sicht fairen Wert an.
Unabhängig davon hat natürlich jeder das Recht so lange in der Aktie investiert zu bleiben, bis sein individuelles Kursziel erreicht worden ist. Einige träumen weiterhin von $1, $2, $5, $10 usw. Solche Anleger braucht der Aktienmarkt selbverständlich auch!
Das Ergebnis dieser simplen Berechnung erschien den "echten Patrioten" allerdings allzu lange geradezu lächerlich niedrig, aber allählich nähern wie uns kursmäßig dem aus meiner Sicht fairen Wert an.
Unabhängig davon hat natürlich jeder das Recht so lange in der Aktie investiert zu bleiben, bis sein individuelles Kursziel erreicht worden ist. Einige träumen weiterhin von $1, $2, $5, $10 usw. Solche Anleger braucht der Aktienmarkt selbverständlich auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.539 von dahlmann14 am 16.06.08 16:15:44@dahlmann14
"Nun, möglicherweise verfolgst du das PTSC-Board noch nicht allzu lange, sonst wüsstest du, dass ich meine Vorstellungen vom fairen PTSC-Wert durchaus seit Jahr und Tag wie folgt konkretisiert habe: (kurzfr. assets minus kurzfr. Verbindlichkeiten) geteilt durch Anzahl der ausstehenden Aktien."
Ihnen ist klar, dass Sie hier die Konkursmasse beschreiben!
Wissen sie mehr als alle hier?
Haben sie irgendwelche Hinweise darauf?
Wie kommen Sie auf solche Vorstellungen?
"Nun, möglicherweise verfolgst du das PTSC-Board noch nicht allzu lange, sonst wüsstest du, dass ich meine Vorstellungen vom fairen PTSC-Wert durchaus seit Jahr und Tag wie folgt konkretisiert habe: (kurzfr. assets minus kurzfr. Verbindlichkeiten) geteilt durch Anzahl der ausstehenden Aktien."
Ihnen ist klar, dass Sie hier die Konkursmasse beschreiben!
Wissen sie mehr als alle hier?
Haben sie irgendwelche Hinweise darauf?
Wie kommen Sie auf solche Vorstellungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.534 von Alf62 am 16.06.08 16:15:07Moin Alf,
leider kann ich Dir auf diese Frage keine befriedigende Antwort geben. Ich habe seit einigen Wochen derart viel Arbeit, dass ich häufig erst zwischen 1/2 zwei und 1/2 drei den Rechner ausschalte........
...........und der nächste Tag beginnt früh!
Ich habe mir in den letzten Monaten aufgrund der Fülle unerwarteter und undurchsichtiger entwicklungen jegliche tiefergehende Hypothesenbildung abgewöhnt...............
Für mich zählt die - aus unserer Perspektive überhaupt einigermaßen nachzuvollziehende resp. einschätzbare - Gesamtlage.............. und hier ist - wie ich u. a. an dieser Stelle bereits mehrfach darlegte - aus einer mehr oder weniger erkennbaren Investition (zu der PTSC ja zwischenzeitlich geworden zu sein schien) leider eben eher wieder ein Zock geworden.
Allmählich hat der Kurs auch selbiges Niveau erreicht und nach meiner Einschätzung stehen erheblichen Chancen nun die vor Jahren schon erkennbaren "gewissen" Risiken gegenüber.................. ..........mit dem geringfügigen Unterschied, dass viele - uns damals nur ansatzweise oder gar nicht bekannten Baustellen abgebaut sind.
Ergo:
Im Falle eines günstigen Ausganges unserer "kleinen" Spekulation scheint mir das Aufwärtspotential langsam wieder recht erheblich.
Zu Deiner Frage:
Ich glaube - obwohl ich wie oben bereits angedeutet, derzeit keine vertieften Recherchen mehr betreibe, sondern nur noch eine regelmäßige "Grundsätzlichkeitsevaluation" bezgl. meines Investments in PTSC unterhalte - dass das von Dir ausgebreitete Prozedere mehrere taktische Elemente beinhaltet.
Was m. E. nach aus dem Verfahren gegen die J 2,5 zu lernen war, war die Nützlichkeit einer ausgedehnten Infragestellung einzelner Patentverletzungen.
Ein dezidierter Nachweis einzelner Vorgänge wird ein unglaublich zeitaufwendiges Unterfangen, zudem liegt immer noch der USPTO-Nebel über der Rechtmäßigkeit streitbefangener Patente.
Die Eröffnung einer zweiten Front scheint mir daher aus mehreren Motiven heraus nicht die schlechteste Strategie zu sein, vergrößert den denkbaren "Spatz" in der Hand, verschafft psycho-taktische Vorteile und lässt angesichts der jüngsten Ereignisse das optionale Rest-Volumen einer Taube - die es ja noch vom Dach zu schießen gilt - wieder zunehmen.
So, die Arbeit ruft wieder!
Herzliche Grüße,
ML
leider kann ich Dir auf diese Frage keine befriedigende Antwort geben. Ich habe seit einigen Wochen derart viel Arbeit, dass ich häufig erst zwischen 1/2 zwei und 1/2 drei den Rechner ausschalte........
...........und der nächste Tag beginnt früh!
Ich habe mir in den letzten Monaten aufgrund der Fülle unerwarteter und undurchsichtiger entwicklungen jegliche tiefergehende Hypothesenbildung abgewöhnt...............
Für mich zählt die - aus unserer Perspektive überhaupt einigermaßen nachzuvollziehende resp. einschätzbare - Gesamtlage.............. und hier ist - wie ich u. a. an dieser Stelle bereits mehrfach darlegte - aus einer mehr oder weniger erkennbaren Investition (zu der PTSC ja zwischenzeitlich geworden zu sein schien) leider eben eher wieder ein Zock geworden.
Allmählich hat der Kurs auch selbiges Niveau erreicht und nach meiner Einschätzung stehen erheblichen Chancen nun die vor Jahren schon erkennbaren "gewissen" Risiken gegenüber.................. ..........mit dem geringfügigen Unterschied, dass viele - uns damals nur ansatzweise oder gar nicht bekannten Baustellen abgebaut sind.
Ergo:
Im Falle eines günstigen Ausganges unserer "kleinen" Spekulation scheint mir das Aufwärtspotential langsam wieder recht erheblich.
Zu Deiner Frage:
Ich glaube - obwohl ich wie oben bereits angedeutet, derzeit keine vertieften Recherchen mehr betreibe, sondern nur noch eine regelmäßige "Grundsätzlichkeitsevaluation" bezgl. meines Investments in PTSC unterhalte - dass das von Dir ausgebreitete Prozedere mehrere taktische Elemente beinhaltet.
Was m. E. nach aus dem Verfahren gegen die J 2,5 zu lernen war, war die Nützlichkeit einer ausgedehnten Infragestellung einzelner Patentverletzungen.
Ein dezidierter Nachweis einzelner Vorgänge wird ein unglaublich zeitaufwendiges Unterfangen, zudem liegt immer noch der USPTO-Nebel über der Rechtmäßigkeit streitbefangener Patente.
Die Eröffnung einer zweiten Front scheint mir daher aus mehreren Motiven heraus nicht die schlechteste Strategie zu sein, vergrößert den denkbaren "Spatz" in der Hand, verschafft psycho-taktische Vorteile und lässt angesichts der jüngsten Ereignisse das optionale Rest-Volumen einer Taube - die es ja noch vom Dach zu schießen gilt - wieder zunehmen.
So, die Arbeit ruft wieder!
Herzliche Grüße,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.539 von dahlmann14 am 16.06.08 16:15:44Ich verfolge diesen Thread seit Anbeginn, ich schreibe nur selten.
Und genauso lange bin ich investiert.
Das Problem deiner sogenannten fairen Bewertung ist nur, dass sie nicht möglich ist. Was Du machst ist eine ausgesprochen simple Bewertung zu einem festen Zeitpunkt in der Vergangenheit.
An Börsen aber handelt man zukünftige Erwartungen und nicht die Vergangenheit.
Das Problem von Patriot ist ein miserabler Chart und das die meisten schlicht nicht wissen wie Patriot sich in Zukunft entwickeln wird, weil einfach die Ungewißheit zu groß ist.
Und niemand träumt von irgendwelchen Kursen, sondern alle spekulieren auf bessere Kurse. Und wie sich der Kurs entwickelt in den nächsten zwei Jahren kann niemand wissen, genauso wenig wie man vor zwei Jahren wissen konnte wo der Kurs heute stehen würde.
Und genauso lange bin ich investiert.
Das Problem deiner sogenannten fairen Bewertung ist nur, dass sie nicht möglich ist. Was Du machst ist eine ausgesprochen simple Bewertung zu einem festen Zeitpunkt in der Vergangenheit.
An Börsen aber handelt man zukünftige Erwartungen und nicht die Vergangenheit.
Das Problem von Patriot ist ein miserabler Chart und das die meisten schlicht nicht wissen wie Patriot sich in Zukunft entwickeln wird, weil einfach die Ungewißheit zu groß ist.
Und niemand träumt von irgendwelchen Kursen, sondern alle spekulieren auf bessere Kurse. Und wie sich der Kurs entwickelt in den nächsten zwei Jahren kann niemand wissen, genauso wenig wie man vor zwei Jahren wissen konnte wo der Kurs heute stehen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.519 von Bensheimer am 16.06.08 16:13:47Inzwischen hat mich die Moderation gebeten,
hier das Niveau zu heben
hier das Niveau zu heben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.957 von hwzock am 16.06.08 16:56:50
Hi hwzock
Inzwischen hat mich die Moderation gebeten,
hier das Niveau zu heben
da bin ich abba platttttttttt
Hi hwzock
Inzwischen hat mich die Moderation gebeten,
hier das Niveau zu heben
da bin ich abba platttttttttt
So, nun wenden wir uns für heute wichtigeren Dingen zu. Gehe mit unserer Kleinen noch schnell zur Untersuchung und dann bekommt sie Oma. Wir werden uns dann sofort in unsere Fuzo begeben und uns für das Gruppenendspiel einstimmen. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass wir souverän weiter kommen. Falls nicht habe ich ein Problem. Zum einen wohne ich an der Grenze zu Österreich und zum anderen ist meine Lebensgefährtin Österreicherin. Kann sich ja jeder vorstellen, was das für mich bedeuten würde
Unsere Kleine hat beide Staatsbürgerschaften. Ich wollte nicht in der Unterzahl sein
Wünsche uns allen einen tollen, spannenden Abend
Unsere Kleine hat beide Staatsbürgerschaften. Ich wollte nicht in der Unterzahl sein
Wünsche uns allen einen tollen, spannenden Abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.311.183 von Aktionarier am 16.06.08 17:25:17
Hi
Da wünsche ich Dir viel Glück und hoffe mit Dir, daß Deutschland heute Abend gewinnt.
Nicht auszudenken, wenn wir verlieren würden und Du dem Hohn und Spott Deiner lieben Ehe-Gattin ausgesetzt wärst, daß wäre ja unmenschlich.
Gruß Andelko
Hi
Da wünsche ich Dir viel Glück und hoffe mit Dir, daß Deutschland heute Abend gewinnt.
Nicht auszudenken, wenn wir verlieren würden und Du dem Hohn und Spott Deiner lieben Ehe-Gattin ausgesetzt wärst, daß wäre ja unmenschlich.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.898 von MuellerLuedenscheidt1 am 16.06.08 16:50:43Hallo ML!
Danke für die Antwort!
"Was m. E. nach aus dem Verfahren gegen die J 2,5 zu lernen war, war die Nützlichkeit einer ausgedehnten Infragestellung einzelner Patentverletzungen.
Ein dezidierter Nachweis einzelner Vorgänge wird ein unglaublich zeitaufwendiges Unterfangen, zudem liegt immer noch der USPTO-Nebel über der Rechtmäßigkeit streitbefangener Patente.
Die Eröffnung einer zweiten Front scheint mir daher aus mehreren Motiven heraus nicht die schlechteste Strategie zu sein, vergrößert den denkbaren "Spatz" in der Hand, verschafft psycho-taktische Vorteile und lässt angesichts der jüngsten Ereignisse das optionale Rest-Volumen einer Taube - die es ja noch vom Dach zu schießen gilt - wieder zunehmen."
Dieser Meinung schließe ich mich zu 100% an!
LG
Alf
Danke für die Antwort!
"Was m. E. nach aus dem Verfahren gegen die J 2,5 zu lernen war, war die Nützlichkeit einer ausgedehnten Infragestellung einzelner Patentverletzungen.
Ein dezidierter Nachweis einzelner Vorgänge wird ein unglaublich zeitaufwendiges Unterfangen, zudem liegt immer noch der USPTO-Nebel über der Rechtmäßigkeit streitbefangener Patente.
Die Eröffnung einer zweiten Front scheint mir daher aus mehreren Motiven heraus nicht die schlechteste Strategie zu sein, vergrößert den denkbaren "Spatz" in der Hand, verschafft psycho-taktische Vorteile und lässt angesichts der jüngsten Ereignisse das optionale Rest-Volumen einer Taube - die es ja noch vom Dach zu schießen gilt - wieder zunehmen."
Dieser Meinung schließe ich mich zu 100% an!
LG
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.311.080 von Andelko am 16.06.08 17:10:07du bist und bleibst halt ne olle scholle!
tu dir mal die ruhe an, pack dein angelzeug ein und geh waller angeln.
das entspannt ungemein!
tu dir mal die ruhe an, pack dein angelzeug ein und geh waller angeln.
das entspannt ungemein!
alle gucken das Gegurke von Deutschland.
Zeitgleich läuft die U.S. Open im Golf (Stechen) und PTSC hatut nen schönen SH-Letter raus...
Zeitgleich läuft die U.S. Open im Golf (Stechen) und PTSC hatut nen schönen SH-Letter raus...
Letter to Shareholders from Patriot Scientific President/CEO Rick Goerner
Monday, June 16, 2008
CARLSBAD, Calif.--Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders.
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, the purpose of this letter is to update you on the impact of several recent public announcements that have had a downside effect on Patriot’s stock price.
In this update, I will summarize my current understanding, based on discussions with our legal team, of the recent public announcements by the Supreme Court and its ruling on LG vs Quanta, ARM, regarding the ‘584 patent infringement ruling, the upcoming MMP™ portfolio patent re-examination process and future MMP™ portfolio licensing activities.
While I understand that I may not answer all of your questions, I will try to clarify some points for you:
Supreme Court ruling on LG vs Quanta-The Supreme Court, earlier this week, handed down a ruling denying chip licensors the chance to secure additional fees from chip component users (system suppliers) if not specifically covered in the contract. TPL has focused the MMP Licensing Program on system suppliers not chip suppliers and accordingly, the ruling does not have a significant impact on TPL’s strategy.
ARM litigation and PR – The ARM appeal was based on a Stipulation of non-infringement of the ‘584, not on any ruling that the patent is invalid as implied on ARM’s website. The USPTO re- examination of the ‘584 patent will probably not be completed for months. ARM’s web release is misleading, if not inaccurate.
Patent re-examinations for ‘148, ‘336, ‘584 and ‘749 – Late last year the USPTO began the patent re- examination process for four key patents in the MMP™ portfolio. This is a time-consuming, detailed process that can take months, even years. The company cannot forecast the progress nor the eventual outcome. The review process is a lengthy one as each patent has different issues to consider. However, the prevailing conventional wisdom, supported by statistical data such as the recent study by Pat Choate, noted economist and student of the patent system, is that the vast majority of re-examination proceedings result in the strengthening of the patent being re-examined. This study will be posted on both TPL’s and Patriot’s websites for your review.
MMP™ portfolio licensing activities – TPL has announced 13 licensees since the December J3 settlements were concluded. While I understand the on-going disappointment of the shareholders who held high expectations for the J3 negotiations, the MMP™ portfolio licensing effort is alive and well. We expect TPL/Alliacense will continue to pursue and close new licensees.
I am, as we all are, frustrated and concerned about the downward direction in the company’s stock, the decline fueled by the current uncertainties affecting the Company’s key asset, the MMP™ portfolio.
In recent weeks the company has maintained its share buyback program, actively buying shares in the open market, as we view the current price at an attractive level to buyback shares. The company, however, has a daily share purchase limit set by the SEC, and our actions to support the stock are a mere “drop in the ocean” on high volume days like we experienced on Monday, June 9. Since the April resumption of the buy-back program, the company has purchased more than 2.8 million shares.
As for concerns regarding Patriot’s financial condition, we have cash, no debt, a public company presence with access to public equity funds and the ability to transition into a viable operating company going forward. We are making good progress in identifying, assessing and positioning future M&A transactions as I will outline in more detail in my shareholder letter later this month.
I look forward to your constructive feedback and will attempt to clarify issues that can be disclosed to the extent of my ability.
Sincerely,
Rick Goerner
President and CEO
Patriot Scientific Corporation
# # #
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
Monday, June 16, 2008
CARLSBAD, Calif.--Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders.
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, the purpose of this letter is to update you on the impact of several recent public announcements that have had a downside effect on Patriot’s stock price.
In this update, I will summarize my current understanding, based on discussions with our legal team, of the recent public announcements by the Supreme Court and its ruling on LG vs Quanta, ARM, regarding the ‘584 patent infringement ruling, the upcoming MMP™ portfolio patent re-examination process and future MMP™ portfolio licensing activities.
While I understand that I may not answer all of your questions, I will try to clarify some points for you:
Supreme Court ruling on LG vs Quanta-The Supreme Court, earlier this week, handed down a ruling denying chip licensors the chance to secure additional fees from chip component users (system suppliers) if not specifically covered in the contract. TPL has focused the MMP Licensing Program on system suppliers not chip suppliers and accordingly, the ruling does not have a significant impact on TPL’s strategy.
ARM litigation and PR – The ARM appeal was based on a Stipulation of non-infringement of the ‘584, not on any ruling that the patent is invalid as implied on ARM’s website. The USPTO re- examination of the ‘584 patent will probably not be completed for months. ARM’s web release is misleading, if not inaccurate.
Patent re-examinations for ‘148, ‘336, ‘584 and ‘749 – Late last year the USPTO began the patent re- examination process for four key patents in the MMP™ portfolio. This is a time-consuming, detailed process that can take months, even years. The company cannot forecast the progress nor the eventual outcome. The review process is a lengthy one as each patent has different issues to consider. However, the prevailing conventional wisdom, supported by statistical data such as the recent study by Pat Choate, noted economist and student of the patent system, is that the vast majority of re-examination proceedings result in the strengthening of the patent being re-examined. This study will be posted on both TPL’s and Patriot’s websites for your review.
MMP™ portfolio licensing activities – TPL has announced 13 licensees since the December J3 settlements were concluded. While I understand the on-going disappointment of the shareholders who held high expectations for the J3 negotiations, the MMP™ portfolio licensing effort is alive and well. We expect TPL/Alliacense will continue to pursue and close new licensees.
I am, as we all are, frustrated and concerned about the downward direction in the company’s stock, the decline fueled by the current uncertainties affecting the Company’s key asset, the MMP™ portfolio.
In recent weeks the company has maintained its share buyback program, actively buying shares in the open market, as we view the current price at an attractive level to buyback shares. The company, however, has a daily share purchase limit set by the SEC, and our actions to support the stock are a mere “drop in the ocean” on high volume days like we experienced on Monday, June 9. Since the April resumption of the buy-back program, the company has purchased more than 2.8 million shares.
As for concerns regarding Patriot’s financial condition, we have cash, no debt, a public company presence with access to public equity funds and the ability to transition into a viable operating company going forward. We are making good progress in identifying, assessing and positioning future M&A transactions as I will outline in more detail in my shareholder letter later this month.
I look forward to your constructive feedback and will attempt to clarify issues that can be disclosed to the extent of my ability.
Sincerely,
Rick Goerner
President and CEO
Patriot Scientific Corporation
# # #
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
Gute Nacht Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.312.759 von westcliff am 16.06.08 22:29:13Allen Aktionären und Unterstützern des Wissenschaftlichen Patrioten ist der Zweck dieses Briefs, Sie auf dem Einfluss von mehreren neuen öffentlichen Ankündigungen zu aktualisieren, die eine Kehrseite-Wirkung auf den Patriots Aktienpreis gehabt haben. In dieser Aktualisierung werde ich mein gegenwärtiges Verstehen, beruhend auf Diskussionen mit unserer gesetzlichen Mannschaft, der neuen öffentlichen Ankündigungen durch das Oberste Gericht und seine Entscheidung auf LG gegen Quanten, ARM, bezüglich der 584 Patentverletzungsentscheidung, der kommende MMP Mappe-Patent-Nachprüfungsprozess und Zukunft MMP Mappe zusammenfassen, die Tätigkeiten lizenziert. Während ich verstehe, dass ich auf alle Ihre Fragen nicht antworten kann, werde ich versuchen, einige Punkte für Sie zu klären: Das Oberste Gericht, das auf LG gegen Quanten - Das Oberste Gericht früher in dieser Woche herrscht, gab eine Entscheidung weiter, die Span-Lizenzgeber die Chance bestreitet, zusätzliche Gebühren vor Span-Teilbenutzern (Systemlieferanten) wenn nicht spezifisch bedeckt im Vertrag zu sichern. TPL hat den MMP eingestellt das Genehmigen des Programms auf Systemlieferanten nicht schnitzelt Lieferanten und entsprechend ab, die Entscheidung hat einen bedeutenden Einfluss auf TPLs Strategie nicht. ARM-Streitigkeit und PR Die ARM-Bitte beruhten auf einer Bedingung des Nichtverstoßes der 584, nicht auf jeder Entscheidung, dass das Patent, wie einbezogen, auf der ARMs Website ungültig ist. Der USPTO wieder - Überprüfung des 584 Patents wird wahrscheinlich seit Monaten nicht vollendet. ARMS-Webausgabe ist, wenn nicht ungenau verführend. Offene Nachprüfungen für 148, 336, 584 und 749 Gegen Ende letzten Jahres der USPTO begannen das Patent wieder - Überprüfungsprozess für vier Schlüsselpatente im MMP Mappe. Das ist ein zeitraubender, ausführlicher Prozess, der Monate, sogar Jahre nehmen kann. Die Gesellschaft kann nicht den Fortschritt noch das schließliche Ergebnis voraussagen. Der Rezensionsprozess ist ein langer, weil jedes Patent verschiedene Probleme hat, um zu betrachten. Jedoch ist der vorherrschende herkömmliche Verstand, unterstützt durch statistische Daten wie die neue Studie durch Pat Choate, bemerkt Wirtschaftswissenschaftler und Student des offenen Systems, dass die riesengroße Mehrheit von Nachprüfungsverhandlungen auf die Stärkung des Patents hinausläuft, das nochmals geprüft wird. Diese Studie wird sowohl auf TPLs als auch auf Patriots Websites für Ihre Rezension angeschlagen. MMP Mappe, die Tätigkeiten TPL lizenziert, hat 13 Lizenznehmer seit dem Dezember bekannt gegeben J3 Ansiedlungen wurden geschlossen. Während ich die andauernde Enttäuschung der Aktionäre verstehe, die hohe Erwartungen für die J3 Verhandlungen hielten, ist der MMP Mappe, die Anstrengung lizenziert, lebendig und gut. Wir erwarten, dass TPL/Alliacense fortsetzen wird, neue Lizenznehmer zu jagen und zu schließen. Ich bin, weil wir alle, frustriert und betroffen um die Richtung nach unten im companys Lager, der Niedergang angetrieben durch die gegenwärtigen Unklarheiten sind, die den Companys Schlüsselaktivposten, der MMP Mappe betreffen. In letzten Wochen hat die Gesellschaft sein Aktienrückkauf-Programm aufrechterhalten, aktiv Anteile auf dem offenen Markt kaufend, weil wir den Tagespreis an einem attraktiven Niveau zu Rückkauf-Anteilen ansehen. Die Gesellschaft hat jedoch eine tägliche Aktienkauf-Grenze gesetzt durch den SEC, und unsere Handlungen, um das Lager zu unterstützen, sind ein bloßer drop im Ozean in Großserientagen wie wir erfuhren am Montag, dem 9. Juni. Seit der Wiederaufnahme im April des Rückkauf-Programms hat die Gesellschaft mehr als 2.8 Millionen Anteile gekauft. Bezüglich Sorgen bezüglich der Patriots Finanzbedingung haben wir Bargeld, keine Schuld, eine Aktiengesellschaft-Anwesenheit mit dem Zugang zum öffentlichen Billigkeitskapital und der Fähigkeit zum Übergang in eine lebensfähige Betriebsgesellschaft das Vorankommen. Wir machen gute Fortschritte im Identifizieren, dem Festsetzen und der Positionierung M*A zukünftiger Transaktionen, weil ich ausführlicher in meinem Aktionärsbrief später in diesem Monat entwerfen werde. Ich freue mich auf Ihr konstruktives Feed-Back und werde versuchen, Probleme zu klären, die in Höhe von meiner Fähigkeit bekannt gegeben werden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.312.877 von GL1800 am 16.06.08 23:04:50Guten Morgen GL 1800
na das hört sich doch nicht schlecht an, da können wir doch hoffen dass es mal wieder nach oben geht
Dinino
na das hört sich doch nicht schlecht an, da können wir doch hoffen dass es mal wieder nach oben geht
Dinino
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.310.898 von MuellerLuedenscheidt1 am 16.06.08 16:50:43für mich ausgesprochen nachvollziehbar zu lesen ... und dann auch wieder an der Arbeit. Sue
(2,8 Mill. Shares haben sie zurück gekauft seit April. Na ja, auch so ein Tropfen im Ozean. Aber können halt nicht mehr, finanziell und SEC-seitig.)
(2,8 Mill. Shares haben sie zurück gekauft seit April. Na ja, auch so ein Tropfen im Ozean. Aber können halt nicht mehr, finanziell und SEC-seitig.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.313.443 von Sueellen1 am 17.06.08 08:07:18@Sueellen1
"(2,8 Mill. Shares haben sie zurück gekauft seit April. Na ja, auch so ein Tropfen im Ozean. Aber können halt nicht mehr, finanziell und SEC-seitig.)"
Wenn Sie jetzt noch das Wort "finanziell" herausgelassen hätten, könnte man Ihrem Beitrag sogar zustimmen.
Haben Sie in diesem Aktionärsbrief gelesen, dass PTSC finanziell nicht in der Lage ist mehr Aktien zu kaufen?
Kennen Sie die SEC- Richtlinien?
Wenn nicht, dann sollte man sich einfach mal mit den Äußerungen zurückhalten
"(2,8 Mill. Shares haben sie zurück gekauft seit April. Na ja, auch so ein Tropfen im Ozean. Aber können halt nicht mehr, finanziell und SEC-seitig.)"
Wenn Sie jetzt noch das Wort "finanziell" herausgelassen hätten, könnte man Ihrem Beitrag sogar zustimmen.
Haben Sie in diesem Aktionärsbrief gelesen, dass PTSC finanziell nicht in der Lage ist mehr Aktien zu kaufen?
Kennen Sie die SEC- Richtlinien?
Wenn nicht, dann sollte man sich einfach mal mit den Äußerungen zurückhalten
persönliche interpretationen unerwünscht!
was waren das doch für herrliche zeiten als die adrenalinhaltige rakete hier unredliche berechnungen stereotyp vortrug und die echte patriotische bauchtanztruppe mit dem siezer laut dakapo schrie!
da wären solche äußerungen angebrachter gewesen!
Gut gemacht Mister Goerner
Bald folgen noch bessere "Infos".
Letter RG:
"Patent re-examinations for ‘148, ‘336, ‘584 and ‘749 – Late last year the USPTO began the patent re- examination process for four key patents in the MMP™ portfolio. This is a time-consuming, detailed process that can take months, even years. The company cannot forecast the progress nor the eventual outcome. The review process is a lengthy one as each patent has different issues to consider....
....? Weiss er nicht schon ein wenig mehr?
Über die "148" wird ja schon heftig spekuliert!
Letter RG:
"In recent weeks the company has maintained its share buyback program, actively buying shares in the open market, as we view the current price at an attractive level to buyback shares. The company, however, has a daily share purchase limit set by the SEC, and our actions to support the stock are a mere “drop in the ocean” on high volume days like we experienced on Monday, June 9. Since the April resumption of the buy-back program, the company has purchased more than 2.8 million shares"...
Wie kann man Aktien kaufen, wenn die Liquidität dies nicht zulässt...?
Das Optimum (trotz SEC-Einschränkungen) wird ausgeübt!
Ganz wichtiger Aspekt von RG:
"Supreme Court ruling on LG vs Quanta-The Supreme Court, earlier this week, handed down a ruling denying chip licensors the chance to secure additional fees from chip component users (system suppliers) if not specifically covered in the contract. TPL has focused the MMP Licensing Program on system suppliers not chip suppliers and accordingly, the ruling does not have a significant impact on TPL’s strategy".
Die Strategie von Leckrone und Freaks, könnte ein genialer Schachzug gewesen sein. Stichwort "System-Lieferanten".
- Wie sieht es mit Swartz aus (31.5.08!!!)
- Wie ist die Situation bezüglich M&A
Interessante und wegweisende Wochen stehen bevor. Bis mitte August sind entscheidende Aussagen vorgegeben...
Im Gegensatz zu einer Bankaktie von Weltruf (UBS) sind wir doch schuldenfrei oder....?
Nur spiegelt sich dies im Shareprice nicht wider... Warum wohl?
Tja, wenn ich das wüsste...
Bald folgen noch bessere "Infos".
Letter RG:
"Patent re-examinations for ‘148, ‘336, ‘584 and ‘749 – Late last year the USPTO began the patent re- examination process for four key patents in the MMP™ portfolio. This is a time-consuming, detailed process that can take months, even years. The company cannot forecast the progress nor the eventual outcome. The review process is a lengthy one as each patent has different issues to consider....
....? Weiss er nicht schon ein wenig mehr?
Über die "148" wird ja schon heftig spekuliert!
Letter RG:
"In recent weeks the company has maintained its share buyback program, actively buying shares in the open market, as we view the current price at an attractive level to buyback shares. The company, however, has a daily share purchase limit set by the SEC, and our actions to support the stock are a mere “drop in the ocean” on high volume days like we experienced on Monday, June 9. Since the April resumption of the buy-back program, the company has purchased more than 2.8 million shares"...
Wie kann man Aktien kaufen, wenn die Liquidität dies nicht zulässt...?
Das Optimum (trotz SEC-Einschränkungen) wird ausgeübt!
Ganz wichtiger Aspekt von RG:
"Supreme Court ruling on LG vs Quanta-The Supreme Court, earlier this week, handed down a ruling denying chip licensors the chance to secure additional fees from chip component users (system suppliers) if not specifically covered in the contract. TPL has focused the MMP Licensing Program on system suppliers not chip suppliers and accordingly, the ruling does not have a significant impact on TPL’s strategy".
Die Strategie von Leckrone und Freaks, könnte ein genialer Schachzug gewesen sein. Stichwort "System-Lieferanten".
- Wie sieht es mit Swartz aus (31.5.08!!!)
- Wie ist die Situation bezüglich M&A
Interessante und wegweisende Wochen stehen bevor. Bis mitte August sind entscheidende Aussagen vorgegeben...
Im Gegensatz zu einer Bankaktie von Weltruf (UBS) sind wir doch schuldenfrei oder....?
Nur spiegelt sich dies im Shareprice nicht wider... Warum wohl?
Tja, wenn ich das wüsste...
2,8 Mio x 0,30 UScent sind 840 000 $ ....wenn das die liquidität nicht mehr zulässt...find ich persönlich eigentlich auch recht wenig...so 10-15 Mio Shares hätten es eigentlich schon sein können...aber man soll ja auch nicht sein ganzes Geld in Aktien von so komischen Börsensegmenten reinstecken ...vielleicht kann man das ja auch anderst investieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.313.542 von Alf62 am 17.06.08 08:34:03Na, da leg ich die Arbeit doch nochmal beiseite
Herr Alf, dass wir uns nichtmal ansatzweise grün sind (ohne uns erst persönlich kennezulernen), steht außer Frage.
"Mit Äußerungen zurückhalten" ... darf das dann auch auf Sie zutreffen? Was haben Sie hier in der Vergangenheit schon für Schnee zusammen geschrieben !? Und was war Ihr Nachkauf bei 24 Cent wert? Durfte man zu diesem Zeitpunkt tatsächlich nicht erwarten, noch sehr viel preisgünstiger an PTSC-Shares heran zu kommen?
Davon abgesehen haben wir alle einen Überblick, was PTSC in den Kassen hat. Wir wissen, dass ihre Aktivitäten Geld kosten (Görner will ja noch was genaueres schreiben zu). Und schließlich wissen wir auch, dass kein unbedeutender Cash-Teil für die Bezahlung Görners und anderer drauf geht.
Was wissen wir nicht? Vieles. Aber das interessanteste scheint mir derzeit, ob wir noch von nennenswerten Einnahmen im letzten Quartal ausgehen dürfen. Der Februar sollte noch etwas bringen, die 2..3 Lizenzen im 4. Quartal. Noch was von den J 3 ? Da scheiden sich die Geister. Ich denke nunmehr: nein, nichts mehr. Einige Zeit war ich der Meinung, dass Zahlungen vielleicht in Abhängigkeit von USPTO-Entscheidungen anstehen. Dazu schreibt Görner ja nun auch was.
2,8 Mill. Shares zurück gekauft in runden 60 Tagen. Etwa 50.000 täglich im Durchschnitt. Schön, das zeigt mir an, dass bei den Handelsvolumina wenigstens noch paar andere die Verkäufe auffangen. Aber keine Nachfrage darüber hinaus. Der Kurs dümpelt. Und Görner sagt uns grad, die USPTO-Entscheidungen können Monate und Jahre dauern.
Dann muss ein nachhaltiger Kursanstieg also von anderen Flanken her kommen, ... oder er bleibt weiter aus.
Nun halte ich mich entschprechend Aufforderung mit meinen Äußerungen aber mal wieder zurück. Sie werden bestimmt mit dem restlichen, tagtäglichen inhaltslosen Gesülze hier ausreichend unterhalten, Herr Alf. Sue
Herr Alf, dass wir uns nichtmal ansatzweise grün sind (ohne uns erst persönlich kennezulernen), steht außer Frage.
"Mit Äußerungen zurückhalten" ... darf das dann auch auf Sie zutreffen? Was haben Sie hier in der Vergangenheit schon für Schnee zusammen geschrieben !? Und was war Ihr Nachkauf bei 24 Cent wert? Durfte man zu diesem Zeitpunkt tatsächlich nicht erwarten, noch sehr viel preisgünstiger an PTSC-Shares heran zu kommen?
Davon abgesehen haben wir alle einen Überblick, was PTSC in den Kassen hat. Wir wissen, dass ihre Aktivitäten Geld kosten (Görner will ja noch was genaueres schreiben zu). Und schließlich wissen wir auch, dass kein unbedeutender Cash-Teil für die Bezahlung Görners und anderer drauf geht.
Was wissen wir nicht? Vieles. Aber das interessanteste scheint mir derzeit, ob wir noch von nennenswerten Einnahmen im letzten Quartal ausgehen dürfen. Der Februar sollte noch etwas bringen, die 2..3 Lizenzen im 4. Quartal. Noch was von den J 3 ? Da scheiden sich die Geister. Ich denke nunmehr: nein, nichts mehr. Einige Zeit war ich der Meinung, dass Zahlungen vielleicht in Abhängigkeit von USPTO-Entscheidungen anstehen. Dazu schreibt Görner ja nun auch was.
2,8 Mill. Shares zurück gekauft in runden 60 Tagen. Etwa 50.000 täglich im Durchschnitt. Schön, das zeigt mir an, dass bei den Handelsvolumina wenigstens noch paar andere die Verkäufe auffangen. Aber keine Nachfrage darüber hinaus. Der Kurs dümpelt. Und Görner sagt uns grad, die USPTO-Entscheidungen können Monate und Jahre dauern.
Dann muss ein nachhaltiger Kursanstieg also von anderen Flanken her kommen, ... oder er bleibt weiter aus.
Nun halte ich mich entschprechend Aufforderung mit meinen Äußerungen aber mal wieder zurück. Sie werden bestimmt mit dem restlichen, tagtäglichen inhaltslosen Gesülze hier ausreichend unterhalten, Herr Alf. Sue
Guten Morgen Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.166 von Sueellen1 am 17.06.08 09:59:582,8 Mill. Shares zurück gekauft in runden 60 Tagen. Etwa 50.000 täglich im Durchschnitt. Schön, das zeigt mir an, dass bei den Handelsvolumina wenigstens noch paar andere die Verkäufe auffangen. Aber keine Nachfrage darüber hinaus.
soweit ich weiß, darf eine AG täglich höchstens 10% des handelsvolumens zurückkaufen.
soweit ich weiß, darf eine AG täglich höchstens 10% des handelsvolumens zurückkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.362 von trickygirl am 17.06.08 10:27:12Dass Patriot Aktien zurückkauft, ist schön und gut. Entscheidend ist aber, was sie mit den zurückgekauften Aktien machen. Große und seriöse Firmen kaufen ihre Aktien derzeit reihenweise zurück und löschen sie.
Patriot scheint die zurückgekauften Atien aber leider nicht zu cancellen sondern als treasury shares zu halten, d. h. es besteht die Gefahr, dass diese Aktien irgendwann als Akquisitionswährung wieder auf dem Aktienmarkt auftauchen. Eine Löschung der Aktien und damit eine dauerhafte Reduzierung der Aktienzahl wäre im Hinblick auf die EPS-Berechnung und die Bewertung wesentlich besser.
Patriot scheint die zurückgekauften Atien aber leider nicht zu cancellen sondern als treasury shares zu halten, d. h. es besteht die Gefahr, dass diese Aktien irgendwann als Akquisitionswährung wieder auf dem Aktienmarkt auftauchen. Eine Löschung der Aktien und damit eine dauerhafte Reduzierung der Aktienzahl wäre im Hinblick auf die EPS-Berechnung und die Bewertung wesentlich besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.362 von trickygirl am 17.06.08 10:27:12Das würde ja dann mit den 50000 St. am Tag ungefähr hingehen. Aber woher weiß ich denn, dass ich die 10% nicht überschreiten. Wenn ich im Laufe des Handelstages kaufe, so könnte ich die 10% überschreiten, wenn der Umsatz sich nicht so toll entwickelt. Muss man die dann zurückgebenDie muss der Verkäufer dann wieder nehmenStelle mir das gerade vor. Du verkaufst Aktien und am Ende des Handelstages bekommst Du eine mail und die Aktien werden wieder eingebucht und die Kohle abgezogen
Übrigens bin ich total froh, dass wir gestern gewonnen haben. Warum hatte ich schon geschrieben Außerdem fahre ich heute zu einem Pokerturnier nach Österreich. Das hätte mir noch gefehlt
So kann ich heute erhobenen Hauptes dorthin fahren und versuchen, meinen Titel von letzter Woche zu verteidigen
Ist aber nur ein 10€ unlimited Re-Buy-Turnier. Kommt aber auch immer schön was zusammen
So kann ich heute erhobenen Hauptes dorthin fahren und versuchen, meinen Titel von letzter Woche zu verteidigen
Ist aber nur ein 10€ unlimited Re-Buy-Turnier. Kommt aber auch immer schön was zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.160 von Aktionarier am 17.06.08 12:00:24Buy at the close
Kauf am Ende der Börsenzeit zu einem Preis innerhalb der Spanne des Schlusskurses
Kauf am Ende der Börsenzeit zu einem Preis innerhalb der Spanne des Schlusskurses
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.215 von trickygirl am 17.06.08 12:08:44Oder zwischendurch, je nachdem wie viel schon gelaufen ist. Ich sehr da kein Problem, außer die 10 % Marke auf den Punkt genau zu treffen und nicht 9,9 % aber was macht das schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.215 von trickygirl am 17.06.08 12:08:44Danke für die Info. Dachte mir schon, dass das eigentlich nur zum Schluss sein kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.343 von Aktionarier am 17.06.08 12:25:46oder 10 % von der Volumina des Vortags... also z.b. gestern wurden 580.000 stück gehandelt, dann heute 58.000...
Prima, wie die Longies mal wieder nur das Positive im SH-Letter sehen. Was geflissentlich mal wieder nicht beachtet wird:
1. Goerner selbst schreibt, dass die Patentprüfung Monate, wenn nicht gar Jahre dauern kann. Als dies hier im Board geschrieben wurde, haben dies die Besserwisser-Longies alle nicht geglaubt. Naja, wahrscheinlich glauben sie Goerner auch nicht...
2. Goerner versteht die Enttäuschung der Longies, die hohe Erwartungen in die Zahlen der Js hatten. Aber was soll sein Mitleid? Die Longies glauben doch eh, dass da noch was kommt - wie bei Sony... Ich glaube eher, dass etwa ein Turley das Handtuch geworfen hat, als er von den J-Ergebnissen Kenntnis erlangte - da wurde ihm nämlich klar, welchen Wert seine Optionen haben...
3. 2,8 Mio. shares zurückgekauft. Die Antwort hat Goerner selbst gegeben ("drop in the ocean"). Naja, früher hieß es: "It´s like having a patent on water..."
4. M&A-Aktivitäten sind mal wieder angekündigt. Prima! Haben sie vor einem Jahr auch schon geschrieben...
5. Laut Goerner besteht die Strategie von TPL darin, die Lizenzen an Systemlieferanten und nicht an Chip-Produzenten zu vergeben, weshalb das LG-Urteil keinen Einfluss habe. Klar, darum sind auch bereits Lizenzen an AMD und Intel vergeben worden - weil die ja die Weltmarktführer in der Herstellung von Systemen sind...
Aber Goerner weiß ja mittlerweile, wie schnell er die Longies zufrieden stellen kann...
1. Goerner selbst schreibt, dass die Patentprüfung Monate, wenn nicht gar Jahre dauern kann. Als dies hier im Board geschrieben wurde, haben dies die Besserwisser-Longies alle nicht geglaubt. Naja, wahrscheinlich glauben sie Goerner auch nicht...
2. Goerner versteht die Enttäuschung der Longies, die hohe Erwartungen in die Zahlen der Js hatten. Aber was soll sein Mitleid? Die Longies glauben doch eh, dass da noch was kommt - wie bei Sony... Ich glaube eher, dass etwa ein Turley das Handtuch geworfen hat, als er von den J-Ergebnissen Kenntnis erlangte - da wurde ihm nämlich klar, welchen Wert seine Optionen haben...
3. 2,8 Mio. shares zurückgekauft. Die Antwort hat Goerner selbst gegeben ("drop in the ocean"). Naja, früher hieß es: "It´s like having a patent on water..."
4. M&A-Aktivitäten sind mal wieder angekündigt. Prima! Haben sie vor einem Jahr auch schon geschrieben...
5. Laut Goerner besteht die Strategie von TPL darin, die Lizenzen an Systemlieferanten und nicht an Chip-Produzenten zu vergeben, weshalb das LG-Urteil keinen Einfluss habe. Klar, darum sind auch bereits Lizenzen an AMD und Intel vergeben worden - weil die ja die Weltmarktführer in der Herstellung von Systemen sind...
Aber Goerner weiß ja mittlerweile, wie schnell er die Longies zufrieden stellen kann...
ein echter patriot ist halt beratungsresistent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.819 von Toplaw am 17.06.08 15:15:36Was war denn jetzt neu bzw. mitteilungswert an Deinen Ausführungen hier ?
Wieder mal Selbstbeweihräucherung oder Frust ablassen, weil Du inzwischen selbst zum Longie avisierst?
Wieder mal Selbstbeweihräucherung oder Frust ablassen, weil Du inzwischen selbst zum Longie avisierst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.020 von Sueellen1 am 17.06.08 15:35:12diese fragen könnten von diesem selbstherrlichen alf62 stammen!
das posting skizzirt erneut eine realistisiche beurteilung der situation! ganz ohne schönmalerei!
das posting skizzirt erneut eine realistisiche beurteilung der situation! ganz ohne schönmalerei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.020 von Sueellen1 am 17.06.08 15:35:12Mal wieder typisch. Schreibt jemand etwas Positives über das SH, wird er hier gefeiert. Schreibt jemand etwas Negatives, heißt es "Was ist daran neu?"
Aber ist schon richtig: was Positives aus dem SH zu saugen war auch bedeutend schwieriger.
Ich Longie bei PTSC? Die Zeiten sind vorbei. Dafür ist mir mein Geld zu schade. Ich warte erst mal die paar Jahre bis zur Patentamtsentscheidung und vergnüge mich derweil mit dem ständigen Ausbleiben der Longie-Prognosen...Wann gibt es denn die nächsten Zahlen? Ob die Prognosen wieder bei 180 Mio. USD liegen?
Aber ist schon richtig: was Positives aus dem SH zu saugen war auch bedeutend schwieriger.
Ich Longie bei PTSC? Die Zeiten sind vorbei. Dafür ist mir mein Geld zu schade. Ich warte erst mal die paar Jahre bis zur Patentamtsentscheidung und vergnüge mich derweil mit dem ständigen Ausbleiben der Longie-Prognosen...Wann gibt es denn die nächsten Zahlen? Ob die Prognosen wieder bei 180 Mio. USD liegen?
Die Kursreaktion auf den SHL fällt erwartungsgemäß aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.116 von dahlmann14 am 17.06.08 15:45:02quatsch, das sind die leidigen spielchen der MM!
auch rick ist der meinung, dass das nicht mit rechten dingen zu geht und patriot viel mehr wert ist!
auch rick ist der meinung, dass das nicht mit rechten dingen zu geht und patriot viel mehr wert ist!
Es ist immer wieder erstaunlich, wie viel Mühe sich manche Menschen geben ein Unternehmen schlecht zu reden, in dem Sie gar nicht investiert sind.
@ sueellen1
Wenn Sie hier schon irgendwelche Rechnungen aufmachen, dann sollten Sie berücksichtigen, dass für den Aktienrückkauf 44 Handelstage zur Verfügung standen.
@ sueellen1
Wenn Sie hier schon irgendwelche Rechnungen aufmachen, dann sollten Sie berücksichtigen, dass für den Aktienrückkauf 44 Handelstage zur Verfügung standen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.407 von Alf62 am 17.06.08 16:16:11Keine Sorge Alf, sind keine großen Mühen, schlechte Dinge über PTSC zu posten.
Erstaunlich sind im Nachhinein mal wieder eher die großartigen Prognosen und KGV-Berechungen gewisser User hier im Board.
Erstaunlich sind im Nachhinein mal wieder eher die großartigen Prognosen und KGV-Berechungen gewisser User hier im Board.
PTSC 12. Mai 2008
"Since the resumption of the program in April the company has purchased over 2 million shares."
Mit Meldung 16. Juni, fast 25 Börsentage später werden etwa 800.000 Stück Aktien mehr als gekauft gemeldet.
Also etwa 32.000 Stück im Durchschnitt in etwa seit der Meldung im Mai. Der Großteil wurde also im April gekauft.
Spielt wohl aber keine Rolle um den Kurs nach oben zu bringen. Dazu ist der Rückkauf nicht gedacht.
"Since the resumption of the program in April the company has purchased over 2 million shares."
Mit Meldung 16. Juni, fast 25 Börsentage später werden etwa 800.000 Stück Aktien mehr als gekauft gemeldet.
Also etwa 32.000 Stück im Durchschnitt in etwa seit der Meldung im Mai. Der Großteil wurde also im April gekauft.
Spielt wohl aber keine Rolle um den Kurs nach oben zu bringen. Dazu ist der Rückkauf nicht gedacht.
Hallo zusammen,
Dahlmann, Bensheimer und Toplaw----die 3 von der Tankstelle......
jeglicher Kommentar überflüssig !!!
Falls jemand das noch nicht kennt ist ganz interessant zu lesen:
http://www.ptsc.com/pdf/Patent_Quality_Issue_2008.pdf
Ansonsten noch allen eine schöne Zeit und erfolgreiches Handeln (auch den 3 von der Tankstelle)
Bis die Tage mal wieder
Markus
Dahlmann, Bensheimer und Toplaw----die 3 von der Tankstelle......
jeglicher Kommentar überflüssig !!!
Falls jemand das noch nicht kennt ist ganz interessant zu lesen:
http://www.ptsc.com/pdf/Patent_Quality_Issue_2008.pdf
Ansonsten noch allen eine schöne Zeit und erfolgreiches Handeln (auch den 3 von der Tankstelle)
Bis die Tage mal wieder
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.551 von Markus37 am 17.06.08 16:30:26Wenn man die Anleger schon mit Statistiken über Patentüberprüfungen bei Laune halten kann, ist das doch prima. Schade nur, dass bislang bei den Moore-Patenten kein überprüfter claim bestätigt wurde, sondern einige sogar vorläufig verworfen worden sind. Aber wen stört das schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.551 von Markus37 am 17.06.08 16:30:26Hallo Markus
Du meinst wohl die Toptankstelle...
Gruss snah08
Lass dich bitte nicht irritieren von diesem octanhaltigen Gestank!
Du meinst wohl die Toptankstelle...
Gruss snah08
Lass dich bitte nicht irritieren von diesem octanhaltigen Gestank!
Bei PTSC das Thema "Tankstelle" in den Mund zu nehmen, ist schon sehr gewagt. Bei einer Tankstelle gehen die Preise nämlich seit Jahren rauf. Über eine Preisentwicklung wie bei PTSC würde sich da so mancher freuen..
Für wie viele PTSC-Aktien gibt es denn derzeit einen Liter Diesel?
Für wie viele PTSC-Aktien gibt es denn derzeit einen Liter Diesel?
Guten Abend Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.318.339 von Toplaw am 17.06.08 17:54:40
Wie wäre es wenn du wieder verschwinden würdest, wüßte nicht daß dich jemand gerufen hat und en Blendheimer kannste gleich mitnehmen.
Also husch husch verschwindibus aber schneller als die Geiß treppelt.
Wie wäre es wenn du wieder verschwinden würdest, wüßte nicht daß dich jemand gerufen hat und en Blendheimer kannste gleich mitnehmen.
Also husch husch verschwindibus aber schneller als die Geiß treppelt.
Es ist erschreckend darüber nachzudenken,wo der Kurs wohl jetzt stehen würde,wenn PTSC keine eigene Aktien zurückgekauft hätte.Ich selbst bin auch "longi" und auf Grund der Dividenden hält sich aber mein Verlust in Grenzen.Ich schätze,der Kurs würde zwischen 5 und 10 Dollarcent liegen.Das größte Problem bei PTSC sehe ich übrigens im Faktor Zeit.Die Patente laufen doch 2015 aus.Das ist nicht mehr allzu lang und wenn die Patentüberprüfungen noch mehrere Monate dauern,dann sieht es nicht so rosig aus.
Lustig ist er auch nochUnglaublich:eeker gleiche Humor wie grandia und der dahlmann. Brüder? Vielleicht hat euch das Vater nie erzählt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.043 von dahlmann14 am 17.06.08 11:46:05 #106007 von dahlmann14 17.06.08 11:46:05 Beitrag Nr.: 34.315.043
"Dass Patriot Aktien zurückkauft, ist schön und gut. Entscheidend ist aber, was sie mit den zurückgekauften Aktien machen. Große und seriöse Firmen kaufen ihre Aktien derzeit reihenweise zurück und löschen sie.
Patriot scheint die zurückgekauften Atien aber leider nicht zu cancellen sondern als treasury shares zu halten, d. h. es besteht die Gefahr, dass diese Aktien irgendwann als Akquisitionswährung wieder auf dem Aktienmarkt auftauchen. Eine Löschung der Aktien und damit eine dauerhafte Reduzierung der Aktienzahl wäre im Hinblick auf die EPS-Berechnung und die Bewertung wesentlich besser."
Da ich einmal mehr noch am Schreibtisch sitze, möchte ich mir eine kleine "Auszeit" nehmen und exemplarisch auf die hier oft zu lesende Form so genannter "inhaltlicher, resp. vorgeblich konstruktiver" Auseinandersetzung eingehen.
..................................
............................nachdem ich doch wahrhaftig und ganz gegen meine - durch langjährige W- Erfahrung erwachsene - Überzeugung begonnen hatte, zu obigen Ausführungen meinerseits Anmerkungen zu verfassen, habe ich mich gerade noch rechtzeitig wieder zu Bewußtsein "gewatscht"!
Was soll man letztlich zu einem Beitrag zitierter Qualität noch sagen???????????
Nach reiflicher Prüfung maximal:
Hört, hört!
Alternativ evtl.:
Aufgemerkt!......
........................mehr lohnt - angesichts der evidenten Tiefe des Unverstandenen - wohl der Aufwand nicht.........
In sehnsüchtiger Erwartung ausgesucht niveauvoller Destruenten-Reposten:
Herzliche Grüße an die Longs,
ML
"Dass Patriot Aktien zurückkauft, ist schön und gut. Entscheidend ist aber, was sie mit den zurückgekauften Aktien machen. Große und seriöse Firmen kaufen ihre Aktien derzeit reihenweise zurück und löschen sie.
Patriot scheint die zurückgekauften Atien aber leider nicht zu cancellen sondern als treasury shares zu halten, d. h. es besteht die Gefahr, dass diese Aktien irgendwann als Akquisitionswährung wieder auf dem Aktienmarkt auftauchen. Eine Löschung der Aktien und damit eine dauerhafte Reduzierung der Aktienzahl wäre im Hinblick auf die EPS-Berechnung und die Bewertung wesentlich besser."
Da ich einmal mehr noch am Schreibtisch sitze, möchte ich mir eine kleine "Auszeit" nehmen und exemplarisch auf die hier oft zu lesende Form so genannter "inhaltlicher, resp. vorgeblich konstruktiver" Auseinandersetzung eingehen.
..................................
............................nachdem ich doch wahrhaftig und ganz gegen meine - durch langjährige W- Erfahrung erwachsene - Überzeugung begonnen hatte, zu obigen Ausführungen meinerseits Anmerkungen zu verfassen, habe ich mich gerade noch rechtzeitig wieder zu Bewußtsein "gewatscht"!
Was soll man letztlich zu einem Beitrag zitierter Qualität noch sagen???????????
Nach reiflicher Prüfung maximal:
Hört, hört!
Alternativ evtl.:
Aufgemerkt!......
........................mehr lohnt - angesichts der evidenten Tiefe des Unverstandenen - wohl der Aufwand nicht.........
In sehnsüchtiger Erwartung ausgesucht niveauvoller Destruenten-Reposten:
Herzliche Grüße an die Longs,
ML
News Boys and Girls...
News!!!
News!!!
Jetzt kommen die NuPOWER-Millionen! Weil PTSC ja im Bereich der IP-Vermarktung so unglaublich erfolgreich ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.410 von Papasimon am 17.06.08 22:42:23Posted by: wolfpackvolt on June 17, 2008 04:20PM (Agoracom)
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/861722#message
Patriot Scientific Announces Agreement with NuPOWER Semiconductor to License Power Management IP Portfolio
Tuesday, June 17, 2008
CARLSBAD, Calif. -- Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC) today announced that it has entered into an initial agreement with NuPOWER Semiconductor, to commercialize its power management IP to other semiconductor and electronic systems suppliers.
Patriot announced the phase one, “validation phase” agreement, whereby both companies will work exclusively together to commercialize NuPOWER’s extensive portfolio consisting of more than 60 claims covered under four issued and allowed patents. These patents relate to circuitry for a buck converter in Point of Load (POL) products, Network Product Power Management (PM) chipsets for voltage conversion and microprocessor-based system load line regulation. While no financial details of the agreement will be made public, Patriot confirms that the companies will both share in the revenues generated by the licensing efforts, whether from front-end license fees and/or on-going royalties. This initial “validation phase” agreement will focus the two companies on a handful of target customers before proceeding to a broader, full commercialization phase agreement.
“NuPOWER’s IP can substantially improve the regulation of the load line and accuracy of power management performance in next generation microprocessor systems. It offers unique features in POL products that require integrated Field-effect transistors (FETs), combined with creative design approaches to network product PM chipsets for voltage regulation. NuPower’s IP also provides value, and ease-of-use to system designers. The elimination of external FETs, and other external passive components, allows PM designers to drive down overall system costs and improves time to market. The integration of FET technology, coupled with the ability to perform Post Production Trimming, enables designers to meet tighter power specifications and enhances the yields of microprocessor components”, said Tony Tabaian, President of NuPOWER. Tabaian further said, “We have been able to substantiate much of the IP through initial silicon validation, with several devices in volume production through original equipment manufacturer customers. We believe the market for power management ICs combining these features will exceed two billion dollars by 2010.”
Patriot’s President/CEO Rick Goerner said, “We’re pleased to take this first step with NuPOWER and their technical team. Enhanced power management will be at the heart of every new mobile, personal computer or consumer electronic product, and next generation microprocessor systems as well. Targeting a handful of the most important customers will focus our efforts to validate the NuPOWER’s portfolio value proposition before launching more extensive licensing efforts, resources and expenses. We also view this IP licensing effort as one that is more ’forward enabling‘ and therefore, have the prospect for Patriot to realize on-going royalty payments in the future.”
The NuPOWER NUSEM patent portfolio embodies four issued, and allowed patents with more than 60 claims and additional patent filings pending. Moving forward, Patriot plans to assess, and support the costs of new continuation patent filings, building upon the base NUSEM technology. Patriot and NuPOWER would be co-assignees of any patents granted under the program.
Licensing terms, target license fees and royalties will not be disclosed at this time.
Patriot is exploring several options to commercialize the technology.
About NuPOWER Semiconductor
NuPOWER Semiconductor, headquartered in Newport Beach, CA, is a mixed-signal fabless semiconductor company with expertise in power management, Signal Processing and ASIC development capabilities providing innovative, customized, and cost competitive solutions for the consumer, computer, and communication markets. NuPOWER product development strategy is based on a “Modular Analog Library” called MODAL. NuPOWER’s modular approach provides simple, easy to use and extremely cost effective solutions with the total system in mind. More information about the company can be found at www.nupower-ic.net.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at www.patriotscientific.com.
# # #
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/861722#message
Patriot Scientific Announces Agreement with NuPOWER Semiconductor to License Power Management IP Portfolio
Tuesday, June 17, 2008
CARLSBAD, Calif. -- Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC) today announced that it has entered into an initial agreement with NuPOWER Semiconductor, to commercialize its power management IP to other semiconductor and electronic systems suppliers.
Patriot announced the phase one, “validation phase” agreement, whereby both companies will work exclusively together to commercialize NuPOWER’s extensive portfolio consisting of more than 60 claims covered under four issued and allowed patents. These patents relate to circuitry for a buck converter in Point of Load (POL) products, Network Product Power Management (PM) chipsets for voltage conversion and microprocessor-based system load line regulation. While no financial details of the agreement will be made public, Patriot confirms that the companies will both share in the revenues generated by the licensing efforts, whether from front-end license fees and/or on-going royalties. This initial “validation phase” agreement will focus the two companies on a handful of target customers before proceeding to a broader, full commercialization phase agreement.
“NuPOWER’s IP can substantially improve the regulation of the load line and accuracy of power management performance in next generation microprocessor systems. It offers unique features in POL products that require integrated Field-effect transistors (FETs), combined with creative design approaches to network product PM chipsets for voltage regulation. NuPower’s IP also provides value, and ease-of-use to system designers. The elimination of external FETs, and other external passive components, allows PM designers to drive down overall system costs and improves time to market. The integration of FET technology, coupled with the ability to perform Post Production Trimming, enables designers to meet tighter power specifications and enhances the yields of microprocessor components”, said Tony Tabaian, President of NuPOWER. Tabaian further said, “We have been able to substantiate much of the IP through initial silicon validation, with several devices in volume production through original equipment manufacturer customers. We believe the market for power management ICs combining these features will exceed two billion dollars by 2010.”
Patriot’s President/CEO Rick Goerner said, “We’re pleased to take this first step with NuPOWER and their technical team. Enhanced power management will be at the heart of every new mobile, personal computer or consumer electronic product, and next generation microprocessor systems as well. Targeting a handful of the most important customers will focus our efforts to validate the NuPOWER’s portfolio value proposition before launching more extensive licensing efforts, resources and expenses. We also view this IP licensing effort as one that is more ’forward enabling‘ and therefore, have the prospect for Patriot to realize on-going royalty payments in the future.”
The NuPOWER NUSEM patent portfolio embodies four issued, and allowed patents with more than 60 claims and additional patent filings pending. Moving forward, Patriot plans to assess, and support the costs of new continuation patent filings, building upon the base NUSEM technology. Patriot and NuPOWER would be co-assignees of any patents granted under the program.
Licensing terms, target license fees and royalties will not be disclosed at this time.
Patriot is exploring several options to commercialize the technology.
About NuPOWER Semiconductor
NuPOWER Semiconductor, headquartered in Newport Beach, CA, is a mixed-signal fabless semiconductor company with expertise in power management, Signal Processing and ASIC development capabilities providing innovative, customized, and cost competitive solutions for the consumer, computer, and communication markets. NuPOWER product development strategy is based on a “Modular Analog Library” called MODAL. NuPOWER’s modular approach provides simple, easy to use and extremely cost effective solutions with the total system in mind. More information about the company can be found at www.nupower-ic.net.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at www.patriotscientific.com.
# # #
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
http://www.nupower-ic.net/
Hallo D. so spät noch auf? Nachdem dieser thread durch ca. 90% Idioten so verkommen ist... Perlen für die Säue.
Grüazi in die Schweiz!
R.
Hallo D. so spät noch auf? Nachdem dieser thread durch ca. 90% Idioten so verkommen ist... Perlen für die Säue.
Grüazi in die Schweiz!
R.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.023 von Andelko am 17.06.08 19:23:00
BLENDHEIMER
Eine köstliche Verballhornung des infantilen Heinzelmannskis, mein Andelko
Muss ich gleich den Knallis mitteilen
BLENDHEIMER
Eine köstliche Verballhornung des infantilen Heinzelmannskis, mein Andelko
Muss ich gleich den Knallis mitteilen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.855 von AMDlong am 18.06.08 00:51:38@AMD
Tja, der Beruf...
Ansonsten 100% Zustimmung.
Grüazi zurück
AH
Tja, der Beruf...
Ansonsten 100% Zustimmung.
Grüazi zurück
AH
Guten Morgen Patrioten
Guten Morgen Blendheimer
Guten Morgen Blendheimer
München taxt rot, wir werden heute steigen
mein andelko,
da sind sie wieder, diese deine wertvollen postings!
was würde der interessierte leser nur machen, wenn er diese wertvollen infos nicht erhielte?
da sind sie wieder, diese deine wertvollen postings!
was würde der interessierte leser nur machen, wenn er diese wertvollen infos nicht erhielte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.371 von Bensheimer am 18.06.08 08:48:52Du sprichst mir aus der Seele
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.371 von Bensheimer am 18.06.08 08:48:52Mir würde Andelkos Guten-Morgen-Gruss mehr fehlen als Dein dämlichpermanentes Nachsetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.371 von Bensheimer am 18.06.08 08:48:52
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.582 von Sueellen1 am 18.06.08 09:19:16glaubst du denn, dass dein ständiges rumgejammerei und rumgeeiere prickelnder ist?
darüber hinaus zeigt dir alf62 immer wieder auf, dass deine berechnungen inkorrekt sind!
darüber hinaus zeigt dir alf62 immer wieder auf, dass deine berechnungen inkorrekt sind!
guten morgen @ all
München taxt rot, wir werden heute steigen
ich seh schon hier hat sich wieder nichts verändert,ausser der kurs natürlich
1 Mio. habe ich,...Nachwievor !!!
Also nicht noch mehr anfragen per BM, ein für allemal und die bleiben bei mir bis der für mich faire kurs erreicht ist !!!
LONG AND STRONG
Wenn interessiert es?
Was macht eigentlich unser oder dein ger28?
gerl28=
München taxt rot, wir werden heute steigen
ich seh schon hier hat sich wieder nichts verändert,ausser der kurs natürlich
1 Mio. habe ich,...Nachwievor !!!
Also nicht noch mehr anfragen per BM, ein für allemal und die bleiben bei mir bis der für mich faire kurs erreicht ist !!!
LONG AND STRONG
Wenn interessiert es?
Was macht eigentlich unser oder dein ger28?
gerl28=
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.371 von Bensheimer am 18.06.08 08:48:52
was würde der interessierte leser nur machen, wenn er diese wertvollen infos nicht erhielte?
Tia, der Leser müßte wohl oder übel den Schrott lesen, den du hier den ganzen Tag über ins Board stellst.
was würde der interessierte leser nur machen, wenn er diese wertvollen infos nicht erhielte?
Tia, der Leser müßte wohl oder übel den Schrott lesen, den du hier den ganzen Tag über ins Board stellst.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
+1,12 | |
+0,23 | |
+25,00 | |
-0,25 | |
0,00 | |
+8,33 | |
0,00 | |
+0,52 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
275 | ||
82 | ||
72 | ||
68 | ||
36 | ||
35 | ||
30 | ||
28 | ||
27 | ||
24 |