548880: Kaufsignal bei IEM - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.04 15:51:27 von
neuester Beitrag 21.04.06 01:18:50 von
neuester Beitrag 21.04.06 01:18:50 von
Beiträge: 205
ID: 839.932
ID: 839.932
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 16.357
Gesamt: 16.357
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6400 | +385,58 | |
| 2,4500 | +92,91 | |
| 7,2000 | +18,42 | |
| 14.800,00 | +9,63 | |
| 415,00 | +7,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7400 | -10,54 | |
| 6,2500 | -10,71 | |
| 5,1000 | -10,99 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 6,7400 | -15,54 |
Feedback
eben wurde durch den MACD ein Trading-Kaufsignal bei IEM generiert.
Gruss Piscator
Gruss Piscator
wobei ich die Aktie eher aus fundamentalen Gründen kaufen würde.
#2
Jau,fundamental ist die der Cashhammer!!
Jau,fundamental ist die der Cashhammer!!
Das war also der Sinn und Zweck der gestrigen Käufe.
Dann sollen die Chart-Freaks mal den Rattenfängern nachlaufen.
Viel Spaß dabei.
Ich warte erst mal die Zahlen ab.
Gruß takefive
Dann sollen die Chart-Freaks mal den Rattenfängern nachlaufen.
Viel Spaß dabei.
Ich warte erst mal die Zahlen ab.
Gruß takefive
Selbst das Planen von Terminen fällt IEM schwer! Voraussichtlich April .. "naja vielleicht auch Mai ..." das schafft vertrauen und IEM hat das "Anlegerpack" um mindestest 1 Monat von der Pelle. Vielleicht brauchen die Wirtschaftsprüfer bei der undurchsichtigen Struktur doch noch länger!
Nur meine Meinung:
von der homepage
München, den 25. März 2004
Wie in der Adhoc-Mitteilung vom 19.3.2004 bereits angekündigt, werden die Zahlen für das Geschäftsjahr 2003 voraussichtlich im April bekannt gegeben.
Der Termin steht noch nicht fest. Sobald dieser festgelegt werden kann, werden wir Ihnen das Datum umgehend mitteilen.
Nur meine Meinung:
von der homepage
München, den 25. März 2004
Wie in der Adhoc-Mitteilung vom 19.3.2004 bereits angekündigt, werden die Zahlen für das Geschäftsjahr 2003 voraussichtlich im April bekannt gegeben.
Der Termin steht noch nicht fest. Sobald dieser festgelegt werden kann, werden wir Ihnen das Datum umgehend mitteilen.
Trading Spotlight
keine Ahnung ob du schonmal gearbeitet hast, aber wenn in
einer Fa. die Wirtschaftsprüfer sind, und dann noch mit dieser neuen Situatin konfrontiert, dann kann das schonmal dauern
aber ist doch egal, sind doch sowieso bald pleite, der wo nicht zockt kann es dir bestätigen
einer Fa. die Wirtschaftsprüfer sind, und dann noch mit dieser neuen Situatin konfrontiert, dann kann das schonmal dauern
aber ist doch egal, sind doch sowieso bald pleite, der wo nicht zockt kann es dir bestätigen
Wenn ich nichts gutes zu melden hätte, würde ich auch solange wie möglich die Schnautze halten.
Gab es überhaupt mal termingerechte Zahlen bei IM?
Ich glaube nicht, denn außer T3 hatten die ja noch nie eine Gute Nachricht zu vermelden.
Diesen Hype werden die so schnell nicht nochmal hinlegen, da die enttäuschten Anleger wohl kaum noch einmal in Euphorie verfallen werden.
Das schaffen nämlich normalerweise nur Unternehmen, die sich über Jahre das Vertrauen der Anleger verdient haben.
Ich schätze es gibt dieses Jahr noch eine Reihe von Insolvenzen in der Medienbranche zu vermelden.
Bei einigen wäre es für die Aktien-Kultur ein Segen.
T3 und das war`s.
Das Gegenteil kann jetzt nur noch IM selbst beweisen, und zwar durch auch für den Anleger überschaubare Geschäftspraktiken und ehrliche, sowie termingerechte Zahlenaufbereitung.
Für die Vertrauensbildung brauchen die mindestens 2 Jahre und etliche positive Nachrichten.
Und schaut euch mal bei den anderen Medienklitschen um -
Da reichen z.T. nicht mal mehr gute Zahlen um die Kurse zu erhöhen.
Gruß takefive
Gab es überhaupt mal termingerechte Zahlen bei IM?
Ich glaube nicht, denn außer T3 hatten die ja noch nie eine Gute Nachricht zu vermelden.
Diesen Hype werden die so schnell nicht nochmal hinlegen, da die enttäuschten Anleger wohl kaum noch einmal in Euphorie verfallen werden.
Das schaffen nämlich normalerweise nur Unternehmen, die sich über Jahre das Vertrauen der Anleger verdient haben.
Ich schätze es gibt dieses Jahr noch eine Reihe von Insolvenzen in der Medienbranche zu vermelden.
Bei einigen wäre es für die Aktien-Kultur ein Segen.
T3 und das war`s.
Das Gegenteil kann jetzt nur noch IM selbst beweisen, und zwar durch auch für den Anleger überschaubare Geschäftspraktiken und ehrliche, sowie termingerechte Zahlenaufbereitung.
Für die Vertrauensbildung brauchen die mindestens 2 Jahre und etliche positive Nachrichten.
Und schaut euch mal bei den anderen Medienklitschen um -
Da reichen z.T. nicht mal mehr gute Zahlen um die Kurse zu erhöhen.
Gruß takefive
@takefive,
zu deiner Bemerkung:
Gab es überhaupt mal termingerechte Zahlen bei IM?
Man kann ja sicher genügend bei IM kritisieren, aber wenn man das schon macht, sollte man sich wenigstens ein klein wenig informieren. Dann wüßtest du nämlich, dass IM regelmäßig bereits ca 6 Wochen nach Quartalsende seine Ergebnisse veröffentlicht hat und zwar exakt zu den Terminen, die angekündigt waren. Damit ist IM sogar eine positive Ausnahme von den meisten Firmen im SDAX, die in der Regel erst 2 Monate nach Quartalsende mit den Zahlen kommen.
Die jetzt in der Adhoc angekündigte Maßnahme rechtfertigt vom Ausmaß her und vom (späten) Zeitpunkt sicherlich eine Verschiebung der Bekanntgabe der Zahlen. Im Vordergrund steht ganz klar, möglichst viele negative Effekte noch in der Bilanz 2003 unterzubringen, um in 2004 entsprechend besser dazustehen. Damit ist IM sicher etwas spät dran im Vergleich zu anderen Medienfirmen, wie z.B. Highlight. Die haben genau diesen Weg bereits vor 2 Jahren gewählt. Übrigens wurde auch bei denen damals noch in letzter Minute eine größere zusätzliche Abschreibung in das Vorjahr reingenommen, um alle Bilanzrisiken in einem grossen Aufwasch zu erledigen.
Jetzt kann man Highlight sicher von der Solidität her nicht mit IM vergleichen, aber dafür unterscheiden sich beide auch erheblich in der Marktkapitalisierung.
Fraktal
zu deiner Bemerkung:
Gab es überhaupt mal termingerechte Zahlen bei IM?
Man kann ja sicher genügend bei IM kritisieren, aber wenn man das schon macht, sollte man sich wenigstens ein klein wenig informieren. Dann wüßtest du nämlich, dass IM regelmäßig bereits ca 6 Wochen nach Quartalsende seine Ergebnisse veröffentlicht hat und zwar exakt zu den Terminen, die angekündigt waren. Damit ist IM sogar eine positive Ausnahme von den meisten Firmen im SDAX, die in der Regel erst 2 Monate nach Quartalsende mit den Zahlen kommen.
Die jetzt in der Adhoc angekündigte Maßnahme rechtfertigt vom Ausmaß her und vom (späten) Zeitpunkt sicherlich eine Verschiebung der Bekanntgabe der Zahlen. Im Vordergrund steht ganz klar, möglichst viele negative Effekte noch in der Bilanz 2003 unterzubringen, um in 2004 entsprechend besser dazustehen. Damit ist IM sicher etwas spät dran im Vergleich zu anderen Medienfirmen, wie z.B. Highlight. Die haben genau diesen Weg bereits vor 2 Jahren gewählt. Übrigens wurde auch bei denen damals noch in letzter Minute eine größere zusätzliche Abschreibung in das Vorjahr reingenommen, um alle Bilanzrisiken in einem grossen Aufwasch zu erledigen.
Jetzt kann man Highlight sicher von der Solidität her nicht mit IM vergleichen, aber dafür unterscheiden sich beide auch erheblich in der Marktkapitalisierung.
Fraktal
#8
so siehts aus in der Realität!
so siehts aus in der Realität!
Morgen wirds einen traurigen Tag für unsere Schwarzmaler geben. (jeder kennt sie ja schon alle und glaubt ihnen kein wort)
Amis gut drauf
Abwärtstrend gebrochen
MACD geschnitten
Mittleres Bollinger buy
Stochastik buy
RSI lächerlich
Angsthasen an der Seitenlinie
Weicheier auch an der Seitenlinie
Wendehälse schon wieder beim Trikottausch
total überverkauft
Fundamental strong buy
Amis gut drauf
Abwärtstrend gebrochen
MACD geschnitten
Mittleres Bollinger buy
Stochastik buy
RSI lächerlich
Angsthasen an der Seitenlinie
Weicheier auch an der Seitenlinie
Wendehälse schon wieder beim Trikottausch
total überverkauft
Fundamental strong buy
tja, für den morgigen Tag sieht alles recht gut aus - ganz allgemein gesprochen.
Und da ich auch ein paar Aktien habe (nicht gerade IEM, aber letztendlich auch Risikopapiere) würde ich mich sehr freuen, wenn es morgen auf der ganzen Breite des Marktes nach oben ginge. Und wenn IEM mit steigt - den "Treuen" sei es gegönnt.
Aber leider gibt es dafür keine Garantie.
Schon allzu oft hat man ganz schreckliche "intra day reversals" gesehen. Wer zu viel hofft, wird oft enttäuscht.
Davon, dass IEM den Abwärtstrend gebrochen hätte, kann noch nicht die Rede sein. Ab es kann ja noch passieren.
Ich habe es ja in einem anderen thread schon mal geschrieben.
Doppeltop bei 1,40 im letzten November,
Doppeltop bei 1,50 im Februar,
kommt das Doppeltop bei 1,40 im Mai?
Möglich wäre so etwas. Manchmal hat die Börse was für Symmetrie übrig. Doch das ist natürlich alles nur müßige Spekulation vor dem Schlafen gehen.
Und da ich auch ein paar Aktien habe (nicht gerade IEM, aber letztendlich auch Risikopapiere) würde ich mich sehr freuen, wenn es morgen auf der ganzen Breite des Marktes nach oben ginge. Und wenn IEM mit steigt - den "Treuen" sei es gegönnt.
Aber leider gibt es dafür keine Garantie.
Schon allzu oft hat man ganz schreckliche "intra day reversals" gesehen. Wer zu viel hofft, wird oft enttäuscht.
Davon, dass IEM den Abwärtstrend gebrochen hätte, kann noch nicht die Rede sein. Ab es kann ja noch passieren.
Ich habe es ja in einem anderen thread schon mal geschrieben.
Doppeltop bei 1,40 im letzten November,
Doppeltop bei 1,50 im Februar,
kommt das Doppeltop bei 1,40 im Mai?
Möglich wäre so etwas. Manchmal hat die Börse was für Symmetrie übrig. Doch das ist natürlich alles nur müßige Spekulation vor dem Schlafen gehen.
WARTEN AUF DEN PENNY
Ergebnisschätzung je Aktie 2003 der Börse-Online
- 2,24 EURO !
Der Buchwert wird sich bestimmt massiv erhöhen
Ein kleiner Trost für IEM-Aktionäre, BO rechnet für 2005 mit einem Gewinn von 0,10 je share KGV 10,90.
BO hat die Schätzung sicherlich ohne IEM gemacht
Rechnung
Eine Frage stellt sich, welcher Medienwert bzw. mediennaher Wert wird 2005 überstehen und hat hohes Potenzial?
EM-TV neu - möglich
Senator - unwahrscheinlich
Internationlmedia - nicht abschätzbar
Constatin - wahrscheinlich/riskant
Highlight - wahrscheinlich/konservativ
Sentimental - möglich
Alles nur meine Meinung
- 2,24 EURO !
Der Buchwert wird sich bestimmt massiv erhöhen
Ein kleiner Trost für IEM-Aktionäre, BO rechnet für 2005 mit einem Gewinn von 0,10 je share KGV 10,90.
BO hat die Schätzung sicherlich ohne IEM gemacht
Rechnung
Eine Frage stellt sich, welcher Medienwert bzw. mediennaher Wert wird 2005 überstehen und hat hohes Potenzial?
EM-TV neu - möglich
Senator - unwahrscheinlich
Internationlmedia - nicht abschätzbar
Constatin - wahrscheinlich/riskant
Highlight - wahrscheinlich/konservativ
Sentimental - möglich
Alles nur meine Meinung
Ordertiefe XETRA
Realtime Ordertiefe Stand 26.03.04 15:10
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
550 1,01
3 700 1,02
4 500 1,03
7 743 1,05
2 000 1,06
16 900 1,07
12 500 1,08
20 189 1,09
22 995 1,10
4 186 1,11
1,12 5 150
1,13 7 500
1,14 32 945
1,16 14 000
1,17 4 000
1,19 7 000
1,20 18 020
1,21 5 000
1,22 15 000
1,23 1 000
95 263 Ratio: 0,869 109 615
Eröffnung: 1,19
Quelle Stocknet
Realtime Ordertiefe Stand 26.03.04 15:10
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
550 1,01
3 700 1,02
4 500 1,03
7 743 1,05
2 000 1,06
16 900 1,07
12 500 1,08
20 189 1,09
22 995 1,10
4 186 1,11
1,12 5 150
1,13 7 500
1,14 32 945
1,16 14 000
1,17 4 000
1,19 7 000
1,20 18 020
1,21 5 000
1,22 15 000
1,23 1 000
95 263 Ratio: 0,869 109 615
Eröffnung: 1,19
Quelle Stocknet
Was sagen denn heute die Charttechniker?
Technische Gegenreaktion???
Ich würde sagen gestern hat jemand zu früh seine shorts glatt gestellt.
Und nun testen wir wohl eher nochmal ob die 1,05 hält.
Bei 1,20 abgeprallt würde ich sagen.
Abwärtstrend bestätigt.
Manchmal zahlt sich Geduld aus.
Warten auf die Zahlen.
Gruß takefive
Technische Gegenreaktion???
Ich würde sagen gestern hat jemand zu früh seine shorts glatt gestellt.
Und nun testen wir wohl eher nochmal ob die 1,05 hält.
Bei 1,20 abgeprallt würde ich sagen.
Abwärtstrend bestätigt.
Manchmal zahlt sich Geduld aus.
Warten auf die Zahlen.
Gruß takefive
@piscator
bin ja ein alter und großer fan deiner hervorragenden analysen,
aber ob du bei iem nicht doch einmal aufs falsche pferd gesetzt hast
ich halte dir und den anderen die daumen daßdas mal gutgeht.
gruß butch.
servus take,
ich bin zwar nicht der größten charttechniker einer,
aber meiner meinung nach sieht der jetzt erschreckend aus.
bin ja ein alter und großer fan deiner hervorragenden analysen,
aber ob du bei iem nicht doch einmal aufs falsche pferd gesetzt hast
ich halte dir und den anderen die daumen daßdas mal gutgeht.
gruß butch.
servus take,
ich bin zwar nicht der größten charttechniker einer,
aber meiner meinung nach sieht der jetzt erschreckend aus.
Hi butch!
Habe mich immer auf meinen Gesamteindruck verlassen. Charttechnik ist was für Architekten.
Gruß takefive
Habe mich immer auf meinen Gesamteindruck verlassen. Charttechnik ist was für Architekten.
Gruß takefive
@butch
es wird gutgehen
Danke für die Wünsche !
Gruss Piscator
es wird gutgehen
Danke für die Wünsche !
Gruss Piscator
Da hat einer auf Xetra noch kurz vor der Angst--(den Zahlen) 30k eingesackt Wer ist dieser Sack, der uns immer wieder verarscht??
Wer ist dieser Sack, der uns immer wieder verarscht??
@ all
eine Aktie , die unter hohem Handelsvolumen um fast 7 %
fällt , kann kein Kauf sein.
Chart hin - Chart her.
Auch die Ordergrößen der Verkäufer deuten eher darauf hin,
dass einige der Aktie grundsätzlich den Rücken gekehrt haben.
Die werden wissen warum !
eine Aktie , die unter hohem Handelsvolumen um fast 7 %
fällt , kann kein Kauf sein.
Chart hin - Chart her.
Auch die Ordergrößen der Verkäufer deuten eher darauf hin,
dass einige der Aktie grundsätzlich den Rücken gekehrt haben.
Die werden wissen warum !
die zwar nicht 30 aber immerhin doch ca. 22 k in wirklich allerletzter sekunde bevor das ob zuklappte,
waren schon nachdenkenswert
waren schon nachdenkenswert
alles nur show. glaubt es mir. das berühmt iem-karussel wird sich noch eine zeit lang so weiter drehen.
ein paar cents rauf, ein paar cents runter.. mit einer schönen abwärtsspirale. bringt auch kohle und erhöht langfristig den bestand.
cost-average heißt das zauberwort.
es ist nur ein spiel, das jeder mit 30.000 euro spielen kann, vorausgesetzt, er beherrscht die regeln und übt selbstdisziplin.
es wird nun an der zukunft des unternehmens liegen, ob aus zockerei ein seriöses investment werden kann.
dazu gehört eine offene, transparente, vertrauenswürdige firmen-politik mit klaren projekt-zielen, vorgaben und ordentlichen finanziellen rahmenbedingungen.
die weichen dafür werden von leuten gestellt, die visionen haben. ob der iem-zug drüberfährt, wird sich zeigen. sonst droht er zu entgleisen.
ein paar cents rauf, ein paar cents runter.. mit einer schönen abwärtsspirale. bringt auch kohle und erhöht langfristig den bestand.
cost-average heißt das zauberwort.
es ist nur ein spiel, das jeder mit 30.000 euro spielen kann, vorausgesetzt, er beherrscht die regeln und übt selbstdisziplin.
es wird nun an der zukunft des unternehmens liegen, ob aus zockerei ein seriöses investment werden kann.
dazu gehört eine offene, transparente, vertrauenswürdige firmen-politik mit klaren projekt-zielen, vorgaben und ordentlichen finanziellen rahmenbedingungen.
die weichen dafür werden von leuten gestellt, die visionen haben. ob der iem-zug drüberfährt, wird sich zeigen. sonst droht er zu entgleisen.
Das hast Du aber schön formuliert.
Und wahrscheinlich ist es auch so.
Happy WE
Und wahrscheinlich ist es auch so.
Happy WE
derfla
was ist mit dir?
pilze braten, symptome raten?
woher diese ???
sag an.
schönes we,
auch an luigi
lo
was ist mit dir?
pilze braten, symptome raten?
woher diese ???
sag an.
schönes we,
auch an luigi
lo
..wo ist denn das vom User P. versprochene Kaufsignal??
psssssst
will noch günstigst einsammeln
will noch günstigst einsammeln
@ZZ
kommste mir bei PNE nich` bei und versuchst es jetzt hier ?
MACD schrammt an der Nulllinie. Bei Übersteigen ist IEM bisher jedesmal nach oben abgegangen.
Gruss Piscator
kommste mir bei PNE nich` bei und versuchst es jetzt hier ?
MACD schrammt an der Nulllinie. Bei Übersteigen ist IEM bisher jedesmal nach oben abgegangen.
Gruss Piscator
..Nein, mir geht es wie Dir..Ich bin nur am Thread dran
..aber P., pass auf ,dass da nix vorbei " schrammt "
wäre natürlich nicht vollkommen ausgeschlossen
ne, scheinbar wirklich nicht
alle bei e-tv
Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)
jetti
Mac..Million
jetti
Mac..Million
Gutes Volumen heute in Frankfurt. Die cleveren positionieren sich in Frankfurt und Stuttgart schon.
MACD wird bewusst wieder drauf geachtet das er nicht richtig schneidet.
Wenn hier die Katze aus dem Sack ist wird sich auch was tun.
Scheint auch keiner Interesse zu haben das der Euro fällt. Trotz schwachem Bid heute kein Verkaufsdruck. Aber das Ask wird auch nicht bedient. So bissel Leckmich am A... Stimmung.
Das kann auch trügerisch sein.
Aber ich glaube Geduld wird sich hier noch lohnen.
MACD wird bewusst wieder drauf geachtet das er nicht richtig schneidet.
Wenn hier die Katze aus dem Sack ist wird sich auch was tun.
Scheint auch keiner Interesse zu haben das der Euro fällt. Trotz schwachem Bid heute kein Verkaufsdruck. Aber das Ask wird auch nicht bedient. So bissel Leckmich am A... Stimmung.
Das kann auch trügerisch sein.
Aber ich glaube Geduld wird sich hier noch lohnen.
...Wo bleibt das kaufsignal??
hallo zz, nachdem es mit dem Christkind nicht geklappt hat, glaube ich ganz fest an den Osterhasen Die Auferstehung kommt!
...ggf hilft Beten
Manche bleiben sich selber treu. Zar Peter ist so einer.
Aus einem Thread zur mittlerweile insolventen Telefon-Abzocker-Klitsche Medianetcom (WKN 543280, eine schwer durchschaubare Firmengruppe, die Ende Januar meldete, dass die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt sei, Ende März Insolvenz anmeldete und die aktuell zwischen elf und zwölf cent notiert )
von Zarpeter72 02.09.03 12:29:49 Beitrag Nr.: 10.621.676 10621676
Bei 1,07 verläuft die 200 Tage Linie. Bald steht der Test von unten an. Es fake(t) noch jemand im ask. Er hält den Deckel noch drauf und sammelt ein.
Geduld ist gefragt.
Aus einem Thread zur mittlerweile insolventen Telefon-Abzocker-Klitsche Medianetcom (WKN 543280, eine schwer durchschaubare Firmengruppe, die Ende Januar meldete, dass die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt sei, Ende März Insolvenz anmeldete und die aktuell zwischen elf und zwölf cent notiert )
von Zarpeter72 02.09.03 12:29:49 Beitrag Nr.: 10.621.676 10621676
Bei 1,07 verläuft die 200 Tage Linie. Bald steht der Test von unten an. Es fake(t) noch jemand im ask. Er hält den Deckel noch drauf und sammelt ein.
Geduld ist gefragt.
derfla1949 mal was für dich dummschwätzer
Thema: Wie lange gibt es QSC noch
#1 von derfla1949 09.05.02 12:09:12 Beitrag Nr.: 6.369.913 6369913
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
Das Geschäftsmodell von QSC ist zu langfristig angelegt.
Der sterbende Riese T wird vom Staat künstlich am Leben gehalten und schlägt um sich.
Wie kann da QSC überleben?
Die Frage ist nur noch wie schnell der Tod eintritt.
Kosten senken, um das Dahinsiechen zu verlängern? Das ist doch wohl keine Lösung.
Mit dieser Strategie wird die (angeblich) noch verfügbare Liquidität langsam aber sinnlos vernichtet, QSC wird immer schwächer.
Wie lang kann das noch so weiter gehen? Oder kann man den Chart extrapolieren und so den Todestag vorhersagen?
Ach ja, und dabei begann alles so hoffnungsfroh!
Thema: Wie lange gibt es QSC noch
#1 von derfla1949 09.05.02 12:09:12 Beitrag Nr.: 6.369.913 6369913
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
Das Geschäftsmodell von QSC ist zu langfristig angelegt.
Der sterbende Riese T wird vom Staat künstlich am Leben gehalten und schlägt um sich.
Wie kann da QSC überleben?
Die Frage ist nur noch wie schnell der Tod eintritt.
Kosten senken, um das Dahinsiechen zu verlängern? Das ist doch wohl keine Lösung.
Mit dieser Strategie wird die (angeblich) noch verfügbare Liquidität langsam aber sinnlos vernichtet, QSC wird immer schwächer.
Wie lang kann das noch so weiter gehen? Oder kann man den Chart extrapolieren und so den Todestag vorhersagen?
Ach ja, und dabei begann alles so hoffnungsfroh!
der hat gesessen!was man sich bei allem, was leute hier erzahelen IMMER IMMER IMMER wieder klarmachen muss ist:
Niemand von den Usern hier postet oder handelt aus Naechstenliebe. Jeder verfolgt sein eigenes Ziel, manche intelligenter, manche weniger intelligent. Manche erfolgreich, manche weniger erfolgreich. Manche eloquent, manche im Stile eines Vorschulkindes oder Lernbehinderten.
Dennoch: Kaum jemand ist hier um anderen zu helfen und das sollte man nicht vergessen. Ich habe hier einige Leute kennengelernt, mit denen die Kommunikation und Diskussion Spass und Sinn macht und ungleich mehr, die so plump und teilweise ganz offensichtlich falsch argumentieren und offensichtlich ddes oefteren eine schnelle 180° Drehung hinlegen in ihrer Meinung...oder einfach versuchen gras ueber ne sache wachsen zu lassen, wenn sie wieder lichtjahre daneben gelegen habe mit ihren prognosen.
gruss und schoenes WE
clark
naechste Woche wird IM explodieren, Kursziel 10 Euro
naechste Woche wird IM explodieren, Kursziel 10 Euro
Ob IEM mittels einer Explosion im K-ziel steigerbar ist, würde ich mal eher anzweifeln...
Ob IEM mittels einer Explosion im K-ziel steigerbar ist, würde ich mal eher anzweifeln...
J Clark..eher Implosion..
aber dabei kann es ja auch kräftig böses Blut geben..
aber dabei kann es ja auch kräftig böses Blut geben..
Ordertiefe XETRA
Realtime Ordertiefe Stand 06.04.04 09:37
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
1 000 0,98
3 150 1,00
23 000 1,02
1 500 1,03
12 000 1,04
12 425 1,05
9 000 1,06
9 060 1,07
2 690 1,08
1 000 1,09
1,10 1 050
1,11 4 853
1,12 3 050
1,13 7 600
1,14 500
1,15 1 160
1,16 3 000
1,19 3 000
1,20 1 700
1,23 1 000
74 825 Ratio: 2,78 26 913
Eröffnung: 1,10 Quelle Stocknet
Realtime Ordertiefe Stand 06.04.04 09:37
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
1 000 0,98
3 150 1,00
23 000 1,02
1 500 1,03
12 000 1,04
12 425 1,05
9 000 1,06
9 060 1,07
2 690 1,08
1 000 1,09
1,10 1 050
1,11 4 853
1,12 3 050
1,13 7 600
1,14 500
1,15 1 160
1,16 3 000
1,19 3 000
1,20 1 700
1,23 1 000
74 825 Ratio: 2,78 26 913
Eröffnung: 1,10 Quelle Stocknet
..heute eher ein deutliches Verkaufssignal
...war wohl heute auch nix..
Das wird wohl auch erst mal nix.
Macht aber nix.
Nur wäre es wohl für einige doch besser gewesen lieber nix zu machen.
Deshalb warte ich mal die Zahlen ab, sonst weiß ich nix.
IEM weiß ja auch noch nix.
Der Lechner Flo sagt jedenfalls nix - bezieht sich lieber auf die Aussagen der Analysten.
Aber die wissen ja in Wirklichkeit auch nix.
Deren Aussage klingt aber grad positiv, das passt und ist halt besser als nix.( oder besser als die Wahrheit? )
Ich lass mich von dir nicht verarschen Florian Lechner!
Ich hoffe, daß sich nicht all zu viele vor den Zahlen zum Kauf verleiten lassen.
Wir wollen endlich FAKTEN!!!!!
Die Chancen, daß die Aktie nach den Zahlen/mittelfristig steigt stehen nach allen Erfahrungen der IEM Aktionäre schlechter als 1 : 10.
Ich wünsche allen Optimisten viel Glück.
Allen anderen ein entspanntes Osterwochenende.
Gruß takefive
Macht aber nix.
Nur wäre es wohl für einige doch besser gewesen lieber nix zu machen.
Deshalb warte ich mal die Zahlen ab, sonst weiß ich nix.
IEM weiß ja auch noch nix.
Der Lechner Flo sagt jedenfalls nix - bezieht sich lieber auf die Aussagen der Analysten.
Aber die wissen ja in Wirklichkeit auch nix.
Deren Aussage klingt aber grad positiv, das passt und ist halt besser als nix.( oder besser als die Wahrheit? )
Ich lass mich von dir nicht verarschen Florian Lechner!
Ich hoffe, daß sich nicht all zu viele vor den Zahlen zum Kauf verleiten lassen.
Wir wollen endlich FAKTEN!!!!!
Die Chancen, daß die Aktie nach den Zahlen/mittelfristig steigt stehen nach allen Erfahrungen der IEM Aktionäre schlechter als 1 : 10.
Ich wünsche allen Optimisten viel Glück.
Allen anderen ein entspanntes Osterwochenende.
Gruß takefive
..ich erinner an #29
zimtzicke,
ist es denn wirklich nötig, die alten postings rauszukramen und darauf herumzureiten?
macht dir das spass ?
hast du dabei einen genugtuungsorgasmus ?
ist es denn wirklich nötig, die alten postings rauszukramen und darauf herumzureiten?
macht dir das spass ?
hast du dabei einen genugtuungsorgasmus ?
..was hast du denn dann nun, Rioja??
Ps: Ich wette, wenn IEM gestiegen wäre, dann hätte es zB. User P. sicher hervorgeholt.
Beim Fallen müssen dies wohl andere tun
Ps: Ich wette, wenn IEM gestiegen wäre, dann hätte es zB. User P. sicher hervorgeholt.
Beim Fallen müssen dies wohl andere tun
was ich denn nun hätte fragt sie ..............
naja, ist egal........
bin ebenfalls draussen........
gugge me mal -gelle - was daraus wird.
drücke allen einsteigern und investierten die daumen
naja, ist egal........
bin ebenfalls draussen........
gugge me mal -gelle - was daraus wird.
drücke allen einsteigern und investierten die daumen
achja, falls sich die aktie irgendwann über €1 stabilisieren kann, gehe ich wieder rein
danke......wo ihr mit minus draußen seit machen wir nun das geld
wohingegen ZZ natürlich regelmässig seine Kaufempfehlung für PNE zu über 7 hervorholt.
Er ist da sicher vorbildlich !
du bist mir schon so`n Vogel.
Er ist da sicher vorbildlich !
du bist mir schon so`n Vogel.
von der iem-hompage:
Bekanntgabe der Zahlen für 2003
Die Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres 2003 wird die IM Internationalmedia AG am Montag, den 26.04.04 oder am Dienstag, den 27.04.04 veröffentlichen. Die Zahlen für das erste Quartal 2004 werden wie vorgesehen am 13. Mai 2004 veröffentlicht.
Bekanntgabe der Zahlen für 2003
Die Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres 2003 wird die IM Internationalmedia AG am Montag, den 26.04.04 oder am Dienstag, den 27.04.04 veröffentlichen. Die Zahlen für das erste Quartal 2004 werden wie vorgesehen am 13. Mai 2004 veröffentlicht.
Hallo zusammen
So eine Ankündigung habe ich noch nie gelesen selbst wenn etwas noch nicht Unterschriebsreif ist man setzt sich doch Zugzwang oder ?
Ein hervorragendes Management!
Man kann ihnen voll vertrauen
Gruß FR
So eine Ankündigung habe ich noch nie gelesen selbst wenn etwas noch nicht Unterschriebsreif ist man setzt sich doch Zugzwang oder ?
Ein hervorragendes Management!
Man kann ihnen voll vertrauen
Gruß FR
an FlotteRendite
Von der Sache her gebe ich dir recht!
Auf der anderen Seite wissen alle Marktteilnehmer wann eine kursrelevante Nachricht zu erwarten ist.
Die Unsicherheit der Marktteilnehmer kommt heute was oder nicht ist raus bzw.ist auf Monatag oder Dienstag begrenzt!
Von der Sache her gebe ich dir recht!
Auf der anderen Seite wissen alle Marktteilnehmer wann eine kursrelevante Nachricht zu erwarten ist.
Die Unsicherheit der Marktteilnehmer kommt heute was oder nicht ist raus bzw.ist auf Monatag oder Dienstag begrenzt!
..eigentlich hätte man doch so ein Kursdebakel erkennen müssen, zumindest wenn man ein wenig Bilanzanalyse betrieben hätte.
..Ein bißchen Ahnung in Charttechnik hätte dies auch ermöglicht..
..Ein bißchen Ahnung in Charttechnik hätte dies auch ermöglicht..
und schon ist der batzen weg einfach weggekauft
einfach weggekauft
0,58-0,59
Sehr geehrter Herr xxx
die Q1-Zahlen werden wir am 13. Mai 2004 verlautbaren. Da wir allerdings keine Minimumgarantieumsätze verbuchen können, werden die Umsätze bescheiden ausfallen. Wie hoch die Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten sind, ist die entscheidende Frage. Dazu kann ich aber noch nicht Stellung beziehen. Ich ersuche diesbezüglich noch um Geduld.
Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
die Q1-Zahlen werden wir am 13. Mai 2004 verlautbaren. Da wir allerdings keine Minimumgarantieumsätze verbuchen können, werden die Umsätze bescheiden ausfallen. Wie hoch die Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten sind, ist die entscheidende Frage. Dazu kann ich aber noch nicht Stellung beziehen. Ich ersuche diesbezüglich noch um Geduld.
Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
Da wir allerdings keine Minimumgarantieumsätze verbuchen können, werden die Umsätze bescheiden ausfallen
..klang das nicht noch vor kurzem aus berufenen Munde gänzlich anders????
..klang das nicht noch vor kurzem aus berufenen Munde gänzlich anders????
von mir nicht
Haben die Mitarbeiter von IEM ihr Gehalt für den Monat April alle pünktlich erhalten?
Wenn diese Frage verneint werden muss, ist dies ein sehr treffsicherer Indikator.
Wenn diese Frage verneint werden muss, ist dies ein sehr treffsicherer Indikator.
..manche Irrtümer dürfen nicht in Vergessenheit geraten, wie zB dieser Thread
Nicht schlecht, oder? Aus 3-Monatssicht ein guter Einstieg um bis zum GAP bei 0.8 mitzuhandeln, bei SK über derzeitigem 38er (exp.) gehts evtl. noch weiter. Aber ich bin schon wieder viel zu früh, nicht?
rk
#57
jaja, und den rebound konnte man auch klar erkennen....
sollte jetzt noch der Alexander erfolgreich sein bin ich "der Große"....
sollte jetzt noch der Alexander erfolgreich sein bin ich "der Große"....
Nein @68, Mr.Bombasitc ist der grösste
hey all
ist das ein schöner tag ...
ist das ein schöner tag ...
#69
einen lieben gruß an alle,
wenn es nochmal auf die 0,48-0,51 geht bin ich auch wieder etwas dicker dabei.
lo
wenn es nochmal auf die 0,48-0,51 geht bin ich auch wieder etwas dicker dabei.
lo
Tja, wer bei 50 gekauft hat ... ... kann jetzt einen ... 
... kann jetzt einen ...
mach ichauf zum euro
auf zum euro
ja, durlacher,
auch Deine Postings werden nicht von jedem genau gelesen.
Oder sollte unser kleiner Zocker bei 50 gekauft haben?
auch Deine Postings werden nicht von jedem genau gelesen.
Oder sollte unser kleiner Zocker bei 50 gekauft haben?
ES IST WIEDER ZEIT EINZUSTEIGEN::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::AUF ZUM EURO !
Nie aufgeben, das war schon die Devise von Churchill - einer Legende zufolge.
Nicht aufgeben ist eine Sache.
Schlechtem Geld noch gutes hinterherwerfen eine andere.
Also, jetti, Kopf hoch, wenn die Knete auch weg ist.
Nicht aufgeben ist eine Sache.
Schlechtem Geld noch gutes hinterherwerfen eine andere.
Also, jetti, Kopf hoch, wenn die Knete auch weg ist.
wart es ab.....und schau heute auf den kurs
....weiterhin kein Kaufsignal in Sicht..
..und ich habe schon vor fast einem Jahr gewarnt..
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Noch jemand der Alles schon vorher gewust hat und morgen noch umbedingt reion will bevor es losgeht....
Mac Million, schon vor einem Jahr wußte..
..und nicht vergessen..
dies sagte Piscator vor einem Jahr(aus seinem Thread am 11.8.2003...
...Fazit:
In normalen Marktverhältnissen werden Unternehmen nahezu immer bei oder über Buchwert gehandelt, sofern das Unternehmen keine immensen Verluste produziert.
Auf Buchwert-Basis müsste IEM ca. 5 Euro je Aktie kosten.
Das ‚faire’ KGV liegt bei heutigen Zinssätzen bei über 20. Selbst wenn man darauf einen Abschlag vornimmt, sollte es bei ca. 15 liegen.
Auf KGV-Basis müsste IEM bei ca. 4,5 Euro je Aktie stehen.
Kurzfristig sollte die Aktie auf ca. 2,60 steigen. Technisch steht die Aktie vor einem kurzfristigen steilen Anstieg.
Mein Anlagehorizont sind 6-12 Monate und da sollte IEM die 4,5 Euroerreichen.
Gruss Piscator
dies sagte Piscator vor einem Jahr(aus seinem Thread am 11.8.2003
......Fazit:
In normalen Marktverhältnissen werden Unternehmen nahezu immer bei oder über Buchwert gehandelt, sofern das Unternehmen keine immensen Verluste produziert.
Auf Buchwert-Basis müsste IEM ca. 5 Euro je Aktie kosten.
Das ‚faire’ KGV liegt bei heutigen Zinssätzen bei über 20. Selbst wenn man darauf einen Abschlag vornimmt, sollte es bei ca. 15 liegen.
Auf KGV-Basis müsste IEM bei ca. 4,5 Euro je Aktie stehen.
Kurzfristig sollte die Aktie auf ca. 2,60 steigen. Technisch steht die Aktie vor einem kurzfristigen steilen Anstieg.
Mein Anlagehorizont sind 6-12 Monate und da sollte IEM die 4,5 Euro
erreichen.Gruss Piscator
wie kann man nur so nachtragend sein
ZZ
Was geschehen ist, wissen wir alle. Es macht keinen Sinn, Sachen aus dem Keller zu holen.
Also lass es einfach sein.
Der Blick gehört nach vorne und nicht nach hinten.
Was geschehen ist, wissen wir alle. Es macht keinen Sinn, Sachen aus dem Keller zu holen.
Also lass es einfach sein.
Der Blick gehört nach vorne und nicht nach hinten.
man muss doch zeitliche Ansagen ob ihrer Glaubwürdigkeit- /u. ggf des Users - nach Ablauf der vollmundigen Ansage überprüfen und nicht den Mantel des Schweigens drüberdecken..
hey ZZ,
dann zieh` doch auch mal deine `vollmundigen` Prognosen Plambeck betreffend hervor!!
Wer im Glashaus sitzt ....
goma
dann zieh` doch auch mal deine `vollmundigen` Prognosen Plambeck betreffend hervor!!
Wer im Glashaus sitzt ....
goma
..war sowas von klar...hat ja auch mit IEM zu tun..
PS: Soll ich doch mal einen 1-jahresvergleich reinstellen??
PS: Soll ich doch mal einen 1-jahresvergleich reinstellen??
dann bezieh aber noch beiersdorf mit ein, die Hersteller von Nivea.
Damit schmieren sich die Börsianer ihre wunden Stellen zu.
In USA nehmen sie allerdings K2, wenn es mal wieder heißt "bend over, longs"
Damit schmieren sich die Börsianer ihre wunden Stellen zu.
In USA nehmen sie allerdings K2, wenn es mal wieder heißt "bend over, longs"
Hi Goma...
so sieht 1/2 Jahr Vergleich aus..
so sieht 1/2 Jahr Vergleich aus..
..so sieht auch aktuell kein Kaufsignal aus..
zz
dann steig mal lieber ein, bevor alle das Kaufsignal sehen !!!
denn es wird bald kommen
dann steig mal lieber ein, bevor alle das Kaufsignal sehen !!!
denn es wird bald kommen
Q2 Prognose:
Umsatz T3: 28 +/- 2 Mio Euro
Brutto-Gewinn T3 2,4 +/- 0,3 Mio Euro
Umsatz MH: 46 +/- 17 Mio Euro
Brutto-Gewinn MH 5,6 +/- 2,3 Mio Euro
Umsatz Rest 2 +/- 1 Mio Euro
Brutto-Gewinn Rest 0,4 +/-0,2 Mio Euro
Summe Umsatz 76 +/- 20 Mio Euro
Summe Brutto-Gewinn 8,4 +/- 2,8 Mio Euro
Sonstige operative Kosten:
Abschreibungen Auf Projektentwicklungen 4 +/- 1 Mio Euro
Allgemeine Verwaltungskosten 3,4 +/- 0,3 Mio Euro
Andere operative Kosten 0,1 +/- 0,1 Mio Euro
Summe Kosten 7,5 +/- 1,5 Mio Euro
Gesamt + 0,9 +/- 4,3 Mio Euro
Umsatz T3: 28 +/- 2 Mio Euro
Brutto-Gewinn T3 2,4 +/- 0,3 Mio Euro
Umsatz MH: 46 +/- 17 Mio Euro
Brutto-Gewinn MH 5,6 +/- 2,3 Mio Euro
Umsatz Rest 2 +/- 1 Mio Euro
Brutto-Gewinn Rest 0,4 +/-0,2 Mio Euro
Summe Umsatz 76 +/- 20 Mio Euro
Summe Brutto-Gewinn 8,4 +/- 2,8 Mio Euro
Sonstige operative Kosten:
Abschreibungen Auf Projektentwicklungen 4 +/- 1 Mio Euro
Allgemeine Verwaltungskosten 3,4 +/- 0,3 Mio Euro
Andere operative Kosten 0,1 +/- 0,1 Mio Euro
Summe Kosten 7,5 +/- 1,5 Mio Euro
Gesamt + 0,9 +/- 4,3 Mio Euro
@ mavessa: So sicher wie das letzte-angebliche- Signal von User P.,??
cah, verstehe ich richtig?
Du prognostizierst ein EBIT
zwischen (3,4) und 5,2.
Interessant.
Wenn die Chancen über dieses Intervall gleichverteilt wären, müsste man IEM ja als spekulativen Kauf einstufen.
Aber das ist wohl nicht der Fall.
Du prognostizierst ein EBIT
zwischen (3,4) und 5,2.
Interessant.
Wenn die Chancen über dieses Intervall gleichverteilt wären, müsste man IEM ja als spekulativen Kauf einstufen.
Aber das ist wohl nicht der Fall.
CAH
meinst du Q2 oder HJ ?
bei Q2 würden mich die 28 mio für T3 überraschen.
Gibts da `ne Quelle für ?
meinst du Q2 oder HJ ?
bei Q2 würden mich die 28 mio für T3 überraschen.
Gibts da `ne Quelle für ?
Kommunizierte Brutto-Gewinnerwartung für T3 in 2004: 12 Mio USD
Bisheriger Brutto-Gewinn für T3: ca. 2,5 Mio Euro = ca. 3 Mio USD
-> Die nächsten drei Quartale werden ebenfalls ca. 3 Mio USD pro Quartal abwerfen
-> Falls die Bruttomarge nicht deutlich ansteigt, wird aber auch der T3 Umsatz höher als 30 Mio USD sein müssen!
Bisheriger Brutto-Gewinn für T3: ca. 2,5 Mio Euro = ca. 3 Mio USD
-> Die nächsten drei Quartale werden ebenfalls ca. 3 Mio USD pro Quartal abwerfen
-> Falls die Bruttomarge nicht deutlich ansteigt, wird aber auch der T3 Umsatz höher als 30 Mio USD sein müssen!
das würde aber einen Umsatz von 120 Mio im Jahr 2004 für T3 bedeuten.
Das scheint mir eindeutig zu viel.
Ich denke das die Erstverwertung im Kino (im wesentlichen die Minimumgarantien) geringere Spannen liefert als die spätere Verwertung und die Overages.
Ansonsten würde der Umsatz bei 120 Mio T3 plus 70 mio MH und S0 plus grob geschätzt 150-170 Mio für Alex plus sonstiges bei 340-360 mio plus sonstiges liegen.
Das wär mehr als letztes Jahr und ginge nicht konform mit IEM`s Aussage eines geringeren Umsatzes.
Schee wär`s scho` !
Gruss Piscator
Das scheint mir eindeutig zu viel.
Ich denke das die Erstverwertung im Kino (im wesentlichen die Minimumgarantien) geringere Spannen liefert als die spätere Verwertung und die Overages.
Ansonsten würde der Umsatz bei 120 Mio T3 plus 70 mio MH und S0 plus grob geschätzt 150-170 Mio für Alex plus sonstiges bei 340-360 mio plus sonstiges liegen.
Das wär mehr als letztes Jahr und ginge nicht konform mit IEM`s Aussage eines geringeren Umsatzes.
Schee wär`s scho` !
Gruss Piscator
MH und SO sind Filme der Bugetklasse B und ihre Produktionskosten liegen zwischen 30 und 70 Mio USD.
Sie sind reine Minimum-Garantie-Filme! Man kann also eine Bruttomarge vom Umsatz von 12-15% erwarten. Damit ergibt sich ein Umsatz von ca. 34-80 Mio USD pro Film.
Insgesamt also 68-160 Mio USD Umsatz!
Des Weiteren wird davon ausgegangen, dass die Umsätze aus DVD und Video die Kinoerlöse übersteigen dafür aber auf 18 Monate verteilt sind. Geht man davon aus dass die 157 Mio Umsatz in 2003 ca. 30 % des Gesamtumsatzes representieren und in den Quartalen Q1/2004 bis Q2/2005 40% des Umsatzes generiert werden, ergibt sich für 2004 ein Umsatz von 157*(0,4/0,3)*4/6= 140 Mio USD
Dies entspricht genau dem 4 fachen des Q1/2004 Umsatzes von T3!
Aus den anzuwendenden Bilanzierungsregeln lässt sich schließen, dass die Burttomarge in 2004 niedrig bleibt. Der Grund dafür ist einfach, dass der projezierte operative Cashflow und auch der zu bilanzierende Brutto Gewinn mit dem Buchwert skaliert und die Bruttomarge dann natürlich je geringer ist je höher der Umsatz ist. Abschreibungen werden selbstverständlich proportional zum Umsatz durchgeführt.
Sie sind reine Minimum-Garantie-Filme! Man kann also eine Bruttomarge vom Umsatz von 12-15% erwarten. Damit ergibt sich ein Umsatz von ca. 34-80 Mio USD pro Film.
Insgesamt also 68-160 Mio USD Umsatz!
Des Weiteren wird davon ausgegangen, dass die Umsätze aus DVD und Video die Kinoerlöse übersteigen dafür aber auf 18 Monate verteilt sind. Geht man davon aus dass die 157 Mio Umsatz in 2003 ca. 30 % des Gesamtumsatzes representieren und in den Quartalen Q1/2004 bis Q2/2005 40% des Umsatzes generiert werden, ergibt sich für 2004 ein Umsatz von 157*(0,4/0,3)*4/6= 140 Mio USD
Dies entspricht genau dem 4 fachen des Q1/2004 Umsatzes von T3!
Aus den anzuwendenden Bilanzierungsregeln lässt sich schließen, dass die Burttomarge in 2004 niedrig bleibt. Der Grund dafür ist einfach, dass der projezierte operative Cashflow und auch der zu bilanzierende Brutto Gewinn mit dem Buchwert skaliert und die Bruttomarge dann natürlich je geringer ist je höher der Umsatz ist. Abschreibungen werden selbstverständlich proportional zum Umsatz durchgeführt.
Alexander wird in 2004 (nur) mit 97-115 Mio USD zu buche schlagen.
Insgesamt also ein Umsatz von 285-400 Mio USD oder 230-330 Mio Euro falls alle 4 Filme in 2004 entsprechend abgerechnet werden. Fals MH und S0 am unteren Rand liegen kämen 230+x Mio Euro zusammen.
Gibt es vertrauenswürdige Informationen über die Produktionskosten von MH und S0? Dies würde helfen die Zahlen weiter einzuschränken!
Insgesamt also ein Umsatz von 285-400 Mio USD oder 230-330 Mio Euro falls alle 4 Filme in 2004 entsprechend abgerechnet werden. Fals MH und S0 am unteren Rand liegen kämen 230+x Mio Euro zusammen.
Gibt es vertrauenswürdige Informationen über die Produktionskosten von MH und S0? Dies würde helfen die Zahlen weiter einzuschränken!
IEM hat schon kommuniziert, dass der gemeinsame Minimumgarantieumsatz von MH und SZ etwa 70 Mio betragen soll. Die Brutomarge bei Minimumgarantien ist auch nicht so hoch, ich meine 8% in Erinnerung zu haben (bin mir nicht sicher), aber dafür wirf einfach mal einen Blick in das Redenmanuskript der Hauptversammlung, ich meine da wurde etwas zu dem Thema gesagt.
Wenn 157 Mio nach deine Schätzung etwa 30% des Gesamtumsatzes ausmachen, dann ergäbe sich ein Gesamtumsatz von ca. 500 Mio aus T3 für IEM, das halte ich für extrem unrealistisch. IEM hat einen Gesamtabschreibungsbedarf auf T3 von ca. 170 Mio und rechnet mit einem Gesamtüberschuss von 40-50 Mio, daraus würde ein Umsatz von ca. 220 Mio resultieren.
Bedenke: die bei Filmstart geflossene Minimumgarantie deckt nicht nur die Kinoauswertung, sondern alle Verwertungsstufen des ersten Auswertungszyklusses ab, in so fern werden jetzt keine so grossen Summen mehr fließen, die Marge steigt aber deutlich, da der Abschreibungsbedarf stark sinkt.
Wenn 157 Mio nach deine Schätzung etwa 30% des Gesamtumsatzes ausmachen, dann ergäbe sich ein Gesamtumsatz von ca. 500 Mio aus T3 für IEM, das halte ich für extrem unrealistisch. IEM hat einen Gesamtabschreibungsbedarf auf T3 von ca. 170 Mio und rechnet mit einem Gesamtüberschuss von 40-50 Mio, daraus würde ein Umsatz von ca. 220 Mio resultieren.
Bedenke: die bei Filmstart geflossene Minimumgarantie deckt nicht nur die Kinoauswertung, sondern alle Verwertungsstufen des ersten Auswertungszyklusses ab, in so fern werden jetzt keine so grossen Summen mehr fließen, die Marge steigt aber deutlich, da der Abschreibungsbedarf stark sinkt.
...so interpretationsfähig wie die Zahlen der AG scheinbar sind, sollte man ggf eine eindeutigere Kommunikation seitens der Firma einfordern...
@CAH
Budgetklasse MH + S0: Ok
Umsatz Erstverwertung MH+S0: hier gehe ich immer noch von den IEM-Zahlen aus = 70 mio.
Umsatz T3 DVD... höher als Kino: OK
Aber hier vermischt du verschiedene Zahlen.
der Kinoumsatz von T3 war etwa 430 mio, der IEM-Umsatz mehr als 150.
Der DVD etc-Umsatz wird höher als 430 mio liegen, aber nicht der IEM-Umsatz. Wen du von 140 mio in 2004 ausgehst, hiesse dass, dass IEM über 100 Mio Gewinn ausweisen müsste.
Warum ?
IEM produziert ja die DVD`s etc nicht und verkauft diese, sondern hat als Kosten nur die Rechte in der Filmbibliothek, die zeitanteilig gegen die Erlöse abgeschrieben werden. In der Filmbibliothek stehen für T3 nach der Kinoerstverwertung aber nur noch 17% von den Produktionskosten, da im ersten Jahr 83% der Produktionskosten abgeschrieben werden. Verblieben also weniger als 30 mio in der Filmbibliothek für T3, die man überhaupt (über noch 19 Jahre) abschreiben könnte.
Bei 140 Mio Umsatz läge der Gewinn dann aber bei über 110 Mio.
Tatsächlich weißt IEM nur die Overages (Gewinnanteile am DVD-Verkauf etc.) als Umsatz aus und rechnet dagegen die Abschreibungen der Filmbibliothek.
Evt. hat man in 2003 erst die Hälfte der o.g. 83% der Erstverwertung abgeschrieben (da der Film im 3.Quartal angelaufen ist), dann wäre im 1.HJ 2004 Umsatz und Abschreibung für T3 höher (etwa in deiner Höhe). Im 2.HJ dann aber wesentlich niedriger.
Gruss Piscator
Budgetklasse MH + S0: Ok
Umsatz Erstverwertung MH+S0: hier gehe ich immer noch von den IEM-Zahlen aus = 70 mio.
Umsatz T3 DVD... höher als Kino: OK
Aber hier vermischt du verschiedene Zahlen.
der Kinoumsatz von T3 war etwa 430 mio, der IEM-Umsatz mehr als 150.
Der DVD etc-Umsatz wird höher als 430 mio liegen, aber nicht der IEM-Umsatz. Wen du von 140 mio in 2004 ausgehst, hiesse dass, dass IEM über 100 Mio Gewinn ausweisen müsste.
Warum ?
IEM produziert ja die DVD`s etc nicht und verkauft diese, sondern hat als Kosten nur die Rechte in der Filmbibliothek, die zeitanteilig gegen die Erlöse abgeschrieben werden. In der Filmbibliothek stehen für T3 nach der Kinoerstverwertung aber nur noch 17% von den Produktionskosten, da im ersten Jahr 83% der Produktionskosten abgeschrieben werden. Verblieben also weniger als 30 mio in der Filmbibliothek für T3, die man überhaupt (über noch 19 Jahre) abschreiben könnte.
Bei 140 Mio Umsatz läge der Gewinn dann aber bei über 110 Mio.
Tatsächlich weißt IEM nur die Overages (Gewinnanteile am DVD-Verkauf etc.) als Umsatz aus und rechnet dagegen die Abschreibungen der Filmbibliothek.
Evt. hat man in 2003 erst die Hälfte der o.g. 83% der Erstverwertung abgeschrieben (da der Film im 3.Quartal angelaufen ist), dann wäre im 1.HJ 2004 Umsatz und Abschreibung für T3 höher (etwa in deiner Höhe). Im 2.HJ dann aber wesentlich niedriger.
Gruss Piscator
Produktionskosten S0 27 mio Us $
Quelle imdb und Boxofficemojo
Quelle imdb und Boxofficemojo
Danke für die Information zu dem Produktionskosten MH! Also setze ich einen Umsatz von 27 x 1,14 USD an. Damit ergibt sich ein Umsatz von 30,8 Mio USD.
T3 ist der einzige Film der in 2003 eingebucht worden ist. Dies etwa 193 Mio USD gewesen sein. Abgeschrieben wurde aber nur ein Betrag von 65 bis 70 Mio USD bei einem Umsatz von 157 Mio USD. Damit ergibt sich ein gesamter geplanter Umsatz in der IEM-Bilanz von 433-466 Mio Euro. Ich weise nochmals darauf hin, dass die Abschreibung proportional zum Umsatz geschehen muß. Neben den 157+55+9+0,35Rest=221 +x Mio USD, die an EMF3 fließen müssen, gibt es noch erhebliche Gewinnbeteiligungen Dritter. .
Ich konkretisiere folgendermaßen:
Q2 Prognose:
Umsatz T3: 28 +/- 2 Mio Euro
Brutto-Gewinn T3 2,4 +/- 0,3 Mio Euro
Umsatz MH: 30,8 +/- 3 Mio Euro (NEU)
Brutto-Gewinn MH 3,8 +/- 0,5 Mio Euro (NEU)
Umsatz Rest 2 +/- 1 Mio Euro
Brutto-Gewinn Rest 0,4 +/-0,2 Mio Euro
Summe Umsatz 60,8 +/- 6 Mio Euro (NEU)
Summe Brutto-Gewinn 6,6 +/- 1,0 Mio Euro (NEU)
Sonstige operative Kosten:
Abschreibungen Auf Projektentwicklungen 4 +/- 1 Mio Euro
Allgemeine Verwaltungskosten 3,4 +/- 0,3 Mio Euro
Andere operative Kosten 0,1 +/- 0,1 Mio Euro
Summe Kosten 7,5 +/- 1,5 Mio Euro
Gesamt - 0,9 +/- 2,3 Mio Euro (NEU)
Damit ergibt sich wohl ein realistischeres Bild
T3 ist der einzige Film der in 2003 eingebucht worden ist. Dies etwa 193 Mio USD gewesen sein. Abgeschrieben wurde aber nur ein Betrag von 65 bis 70 Mio USD bei einem Umsatz von 157 Mio USD. Damit ergibt sich ein gesamter geplanter Umsatz in der IEM-Bilanz von 433-466 Mio Euro. Ich weise nochmals darauf hin, dass die Abschreibung proportional zum Umsatz geschehen muß. Neben den 157+55+9+0,35Rest=221 +x Mio USD, die an EMF3 fließen müssen, gibt es noch erhebliche Gewinnbeteiligungen Dritter. .
Ich konkretisiere folgendermaßen:
Q2 Prognose:
Umsatz T3: 28 +/- 2 Mio Euro
Brutto-Gewinn T3 2,4 +/- 0,3 Mio Euro
Umsatz MH: 30,8 +/- 3 Mio Euro (NEU)
Brutto-Gewinn MH 3,8 +/- 0,5 Mio Euro (NEU)
Umsatz Rest 2 +/- 1 Mio Euro
Brutto-Gewinn Rest 0,4 +/-0,2 Mio Euro
Summe Umsatz 60,8 +/- 6 Mio Euro (NEU)
Summe Brutto-Gewinn 6,6 +/- 1,0 Mio Euro (NEU)
Sonstige operative Kosten:
Abschreibungen Auf Projektentwicklungen 4 +/- 1 Mio Euro
Allgemeine Verwaltungskosten 3,4 +/- 0,3 Mio Euro
Andere operative Kosten 0,1 +/- 0,1 Mio Euro
Summe Kosten 7,5 +/- 1,5 Mio Euro
Gesamt - 0,9 +/- 2,3 Mio Euro (NEU)
Damit ergibt sich wohl ein realistischeres Bild
fruchtbare Diskussion hier heute !
In 2003 wurden nach meinem Kenntnisstand noch weitere 2 oder 3 Filme aus dem ersten Halbjahr eingebucht und nach Kinostart wieder - teilweise - abgeschrieben.
Ich müsste selber nochmal die Bilanzen ansehen, um zu sehen, wieviel genau für T3 ein- und ausgebucht wurde.
Du lagst mit deiner ersten MH-Umsatzschätzung besser.
Ich hatte die Kosten für S0 gepostet, die für MH weiss ich nicht.
Man könnte aber aus den IEM-Aussagen schliessen, dass es etwa 33 Mio gewesen sind. 70 Mio Umsatz aus beiden Filmen bei 10 Mio Rohgewinn hieße 60 Mio Kosten für beide Filme minus 27 Mio für S0 verblieben eben 33 Mio Produktionskosten für MH.
Gruss Piscator
In 2003 wurden nach meinem Kenntnisstand noch weitere 2 oder 3 Filme aus dem ersten Halbjahr eingebucht und nach Kinostart wieder - teilweise - abgeschrieben.
Ich müsste selber nochmal die Bilanzen ansehen, um zu sehen, wieviel genau für T3 ein- und ausgebucht wurde.
Du lagst mit deiner ersten MH-Umsatzschätzung besser.
Ich hatte die Kosten für S0 gepostet, die für MH weiss ich nicht.
Man könnte aber aus den IEM-Aussagen schliessen, dass es etwa 33 Mio gewesen sind. 70 Mio Umsatz aus beiden Filmen bei 10 Mio Rohgewinn hieße 60 Mio Kosten für beide Filme minus 27 Mio für S0 verblieben eben 33 Mio Produktionskosten für MH.
Gruss Piscator
Ja, da habe ich S0 und MH vertauscht!
Falls man sich auf die 70 Mio verlassen kann, ist deine Rechnung korrekt!
Die 193 Mio sind konsistent mit den Einbuchungen und erwarteten Abschreibungen in Q2/2003 sowie mit den Einbuchungen für das Gesamtjahr.
Falls man sich auf die 70 Mio verlassen kann, ist deine Rechnung korrekt!
Die 193 Mio sind konsistent mit den Einbuchungen und erwarteten Abschreibungen in Q2/2003 sowie mit den Einbuchungen für das Gesamtjahr.
@CAH, du sagtest: MH und SO sind Filme der Bugetklasse B.
stimmt nicht ganz,
MINDHUNTERS wurde in der Budgetklasse B produziert, SUSPECT ZERO in der Budgetklasse C.
stimmt nicht ganz,
MINDHUNTERS wurde in der Budgetklasse B produziert, SUSPECT ZERO in der Budgetklasse C.
hab im Internet Budget von MH gefunden, ob`s stimmt
http://iquebec.ifrance.com/moviesoon2/films/action/mindhunte…
http://iquebec.ifrance.com/moviesoon2/films/action/mindhunte…
Danke @Käptn
wenn die Info richtig ist, wären dass dann 50 Mio.
Da das eine kanadische Seite ist könnten das aber durchaus auch Can $ sein.
Meine 70 Mio Rechnung war übrigends auch falsch.
70 Mio Umsatz minus 10 Mio Gewinn = 60 Mio wären ja nur 83% der Produktionskosten.
Damit wären die gesamten Produktionskosten für beide Filme etwa 72 Mio.
Die Frage ist: $ oder Euro ?
Davon wären dann 27 Mio $ für S0 abzuziehen.
Rest wären die Produktionskosten für MH.
Gruss Piscator
wenn die Info richtig ist, wären dass dann 50 Mio.
Da das eine kanadische Seite ist könnten das aber durchaus auch Can $ sein.
Meine 70 Mio Rechnung war übrigends auch falsch.
70 Mio Umsatz minus 10 Mio Gewinn = 60 Mio wären ja nur 83% der Produktionskosten.
Damit wären die gesamten Produktionskosten für beide Filme etwa 72 Mio.
Die Frage ist: $ oder Euro ?
Davon wären dann 27 Mio $ für S0 abzuziehen.
Rest wären die Produktionskosten für MH.
Gruss Piscator
Vielen Dank!
Falls die 50 Mio USD (?) stimmen, wäre wieder die erste Q2-Prognose gültig (#93)
Viel Glück bei Verkündung der Zahlen wünscht,
CAH
Falls die 50 Mio USD (?) stimmen, wäre wieder die erste Q2-Prognose gültig (#93)
Viel Glück bei Verkündung der Zahlen wünscht,
CAH
tja @cah
manchmal führen falsche Schätzungen doch zu richtigen Ergebnissen !
Gruss Piscator
manchmal führen falsche Schätzungen doch zu richtigen Ergebnissen !
Gruss Piscator
diesmal aber nicht ....
Die haben nicht die gesamten Minimumgarantien für Mindhunters in diesem Quartal verbucht und bei T3 ist es nicht zu den von CAH erwartetetn hohen Umsätzen gekommen.
Sausäcke, jetzt mauern se (für die die Skat spielen können)
Gruss Piscator
Die haben nicht die gesamten Minimumgarantien für Mindhunters in diesem Quartal verbucht und bei T3 ist es nicht zu den von CAH erwartetetn hohen Umsätzen gekommen.
Sausäcke, jetzt mauern se (für die die Skat spielen können)
Gruss Piscator
...ahja...das sind wohl auch keine Kaufgründe..
....aus den Minimumgarantien für MINDHUNTERS sowie den
Gewinnbeteiligungen aus dem Film TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN
resultiert. Gegenüber dem Vorjahr bedeutet dies einen Rückgang um EURO 36,9 Mio.
....aus den Minimumgarantien für MINDHUNTERS sowie den
Gewinnbeteiligungen aus dem Film TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN
resultiert. Gegenüber dem Vorjahr bedeutet dies einen Rückgang um EURO 36,9 Mio.
Eine Rückfrage bei IEM ergab, dass aus den Minimumgarantien erst ca. 50 % im 2. Quartal verbucht wurden.
aus Mindhunters natürlich
...ob ein neues 52 Wochen Tief ein Kaufsignal darstellt, wag ich mal zu bezweifeln..
# Zimtzicke
Ob der Schlusskurs in Frankfurt hier ausschlaggebend ist, wag ich mal zu bezweifeln
Ob der Schlusskurs in Frankfurt hier ausschlaggebend ist, wag ich mal zu bezweifeln
Die Nachbereitung der Zahlen und der Prognose zum zweiten Quartal steht noch aus.
Wie nicht schwer zu erraten ist bin ich von den zahlen sehr enttäuscht. IEM hat es fertig gebracht, einen Bruttoverlust anstatt eines sicher geglaubten Bruttogewinns vom Umsatz zu ‚erwirtschaften’. Dies wundert um so mehr als dass der Verursacher des Verlustes ein reiner Minimumgarantiefilm war!
Nach den folgenden Zitaten aus den FAQ’s ist die Informationspolitik bezüglich Mindhuntes nicht nachvollziehbar!
**********************************************************************
1.) sind Mindhunters und Suspect Zero Filme, die ausschliesslich über Minimumgarantien finanziert wurden.
2.) sind diese Minimumgarantien schon zu wesentlichen Teilen (mindestens 50%) als Zahlung geflossen ? Gruss und vielen Dank für die Antwort
Piscator
Beide Filme sind reine Minimumgarantiefilme. Die Minimumgarantiezahlungen sind erfolgt, d.h. beide Filme sind vollständig bezahlt und fertig gestellt.
Sehr geehrte Damen und Herren, der Verleiher für Deutschland nennt für Mindhunters immer noch einen Termin Ende Juni, auch die Werbung für den Film hat inzwischen begonnen. Bleibt es trotz der US-Verschiebung bei dem Termin und welche Teile der Minimumgarantie werden im 2ten Quartal verbucht, falls der Film hier startet, in Nordamerika jedoch nicht? Güsse, B. W
Für die Buchung von Umsätzen muss ein Film in einer der Hauptterritorien im Kino starten. Deutschland ist ein Hauptterritorium, das heisst, wenn MINDHUNTERS zunächst in Deutschland startet, können wir bei diesem Start die Umsätze verbuchen.
*********************************************************************
Im Quartalsbericht wird jedoch nur 50 % des Umsatzes verbucht (USA wird ausgenommen). Es wird anstatt eines Gewinns in Verlust von 1,8 Mio Euro ausgewiesen. Dieser wird wohl eine 50%ige Realisierung des erwarteten Gesamtverlustes sein. In wie weit Wechselkursschwankungen bei diesem Verlust eine Rolle spielen bleibt zunächst Unklar.
In Q2 ist ein Mindhunters Umsatz von 15,4 +/- 0,6 Mio Euro verbucht worden. Dies führte zu einem Verlust von 1,8 Mio Euro. Die Verbuchten Kosten betragen also 17,2 Mio Euro. Dies sollten ca. 50% der Gesamtkosten von Mindhunters sein. Es ergeben sich also Produktionskosten von 34,4 Mio Euro bzw. 42,3 Mio USD.
Interessanterweise ergibt sich zusammen mit den hier diskutierten Produktionskosten für S0 von 27 Mio USD recht genau die im Raum stehenden 70 Mio USD Produktionskosten für beide Filme.
Auf die geringen aber margenträchtigen T3 Q2-Umsätze werde ich zu einem späteren Zeitpunkt eingehen.
Gruß,
CAH
Wie nicht schwer zu erraten ist bin ich von den zahlen sehr enttäuscht. IEM hat es fertig gebracht, einen Bruttoverlust anstatt eines sicher geglaubten Bruttogewinns vom Umsatz zu ‚erwirtschaften’. Dies wundert um so mehr als dass der Verursacher des Verlustes ein reiner Minimumgarantiefilm war!
Nach den folgenden Zitaten aus den FAQ’s ist die Informationspolitik bezüglich Mindhuntes nicht nachvollziehbar!
**********************************************************************
1.) sind Mindhunters und Suspect Zero Filme, die ausschliesslich über Minimumgarantien finanziert wurden.
2.) sind diese Minimumgarantien schon zu wesentlichen Teilen (mindestens 50%) als Zahlung geflossen ? Gruss und vielen Dank für die Antwort
Piscator
Beide Filme sind reine Minimumgarantiefilme. Die Minimumgarantiezahlungen sind erfolgt, d.h. beide Filme sind vollständig bezahlt und fertig gestellt.
Sehr geehrte Damen und Herren, der Verleiher für Deutschland nennt für Mindhunters immer noch einen Termin Ende Juni, auch die Werbung für den Film hat inzwischen begonnen. Bleibt es trotz der US-Verschiebung bei dem Termin und welche Teile der Minimumgarantie werden im 2ten Quartal verbucht, falls der Film hier startet, in Nordamerika jedoch nicht? Güsse, B. W
Für die Buchung von Umsätzen muss ein Film in einer der Hauptterritorien im Kino starten. Deutschland ist ein Hauptterritorium, das heisst, wenn MINDHUNTERS zunächst in Deutschland startet, können wir bei diesem Start die Umsätze verbuchen.
*********************************************************************
Im Quartalsbericht wird jedoch nur 50 % des Umsatzes verbucht (USA wird ausgenommen). Es wird anstatt eines Gewinns in Verlust von 1,8 Mio Euro ausgewiesen. Dieser wird wohl eine 50%ige Realisierung des erwarteten Gesamtverlustes sein. In wie weit Wechselkursschwankungen bei diesem Verlust eine Rolle spielen bleibt zunächst Unklar.
In Q2 ist ein Mindhunters Umsatz von 15,4 +/- 0,6 Mio Euro verbucht worden. Dies führte zu einem Verlust von 1,8 Mio Euro. Die Verbuchten Kosten betragen also 17,2 Mio Euro. Dies sollten ca. 50% der Gesamtkosten von Mindhunters sein. Es ergeben sich also Produktionskosten von 34,4 Mio Euro bzw. 42,3 Mio USD.
Interessanterweise ergibt sich zusammen mit den hier diskutierten Produktionskosten für S0 von 27 Mio USD recht genau die im Raum stehenden 70 Mio USD Produktionskosten für beide Filme.
Auf die geringen aber margenträchtigen T3 Q2-Umsätze werde ich zu einem späteren Zeitpunkt eingehen.
Gruß,
CAH
so wie es im moment aussieht, wird mindhunters auch heuer nicht mehr in die amerikanischen kinos kommen -> die anderen 50% kommen daher auch erst nächstes jahr
die kostrückstellung kommt mir auch etwas eigenartig vor: schlußendlich erzielen gerade diese art von filme hervorragende dvd-einspielergebnisse - zum jetzigen zeitpunkt kann iem ja noch gar nicht wissen, wie mindhunters in dieser verwertungsstufe abschneidet
fakt ist, daß mindhunters kein renommée für iem ist - da lief einiges schief
die kostrückstellung kommt mir auch etwas eigenartig vor: schlußendlich erzielen gerade diese art von filme hervorragende dvd-einspielergebnisse - zum jetzigen zeitpunkt kann iem ja noch gar nicht wissen, wie mindhunters in dieser verwertungsstufe abschneidet
fakt ist, daß mindhunters kein renommée für iem ist - da lief einiges schief
Kommen die anderen 50% aus mh denn überhaupt jemals, unter welchen Bedingungen?
derfla
du weisst genau, wann das geld fliesst, bzw. dass es schon geflossen ist, nur noch nicht als umsatz verbucht.
also lass den quatsch und seiere nicht überall rum.
du weisst genau, wann das geld fliesst, bzw. dass es schon geflossen ist, nur noch nicht als umsatz verbucht.
also lass den quatsch und seiere nicht überall rum.
@cah
die Rechnung stimmt, dass 34,4 (2*17,2) für MH plus 27 für S0 etwa 70 Mio ergibt.
Nur bei den 34,4 Mio für MH hast du vergessen, dass im ersten Jahr in der Regel nur 83% der Produktionskosten abgeschrieben werden (auf jeden Fall keine 100%; normalerweise).
Sollte IEM mehr (100% von 50%) abgeschrieben haben, dann würde die Zweitvermarktung im nächsten Jahr (Video/DVD/TV) etc. zu 100% Gewinn vom Umsatz (für die MH-Umsätze) führen.
Deine optimistische T3-Umsatzschätzung hatte ich ja eh schon angezweifelt.
Aus der Fimbibliothek sind insgesamt 19,3 Mio ausgebucht worden.
Wieviel darauf auf T3, MH und den Rest entfallen, ist nicht ersichtlich.
Zur Informationspolitik: Bei genauer Betrachtung hat IEM nicht gesagt, dass sie die Umsätze zu 100% bei Anlauf in einem Hauptterritorium bucht, sondern dass sie dann Umsätze bucht.
Auch wenn wir uns alle was anderes gewünscht haben.
Gruss Piscator
(ich bin immer noch der Ansicht, dass IEM derzeit mauert; auch nicht sehr fein, aber besser als andersrum)
die Rechnung stimmt, dass 34,4 (2*17,2) für MH plus 27 für S0 etwa 70 Mio ergibt.
Nur bei den 34,4 Mio für MH hast du vergessen, dass im ersten Jahr in der Regel nur 83% der Produktionskosten abgeschrieben werden (auf jeden Fall keine 100%; normalerweise).
Sollte IEM mehr (100% von 50%) abgeschrieben haben, dann würde die Zweitvermarktung im nächsten Jahr (Video/DVD/TV) etc. zu 100% Gewinn vom Umsatz (für die MH-Umsätze) führen.
Deine optimistische T3-Umsatzschätzung hatte ich ja eh schon angezweifelt.
Aus der Fimbibliothek sind insgesamt 19,3 Mio ausgebucht worden.
Wieviel darauf auf T3, MH und den Rest entfallen, ist nicht ersichtlich.
Zur Informationspolitik: Bei genauer Betrachtung hat IEM nicht gesagt, dass sie die Umsätze zu 100% bei Anlauf in einem Hauptterritorium bucht, sondern dass sie dann Umsätze bucht.
Auch wenn wir uns alle was anderes gewünscht haben.
Gruss Piscator
(ich bin immer noch der Ansicht, dass IEM derzeit mauert; auch nicht sehr fein, aber besser als andersrum
)
Wer weiß, inwieweit IM noch von "The Aviator" profitiert, der am 17.12 anläuft. Scheint auf jeden Fall ein Blockbuster zu werden, auf jeden Fall ist der Trailer vielversprechend.
S04 forever !
S04 forever !
min 11,5 Mio
ist ja gut, honorar,
ich hatte nur gerade in den Buddis mal wieder das Kapitel über Hugo Weinschenk und seine "Usancen" gelesen.
Das (noch)nicht Verbuchen geflossener Umsätze hat ja auch mit dem nachträglichen Verschieben von Risiken bei einer Versicherung nichts zu tun, außer diesem schon genannten Wort.
Bei IEM gibt es ja (hoffe und glaube ich) keine krummen Dinger. Aber die Buchungskünste des Herrn Konle rufen wohl nicht nur bei mir gelegentlich Stirnrunzeln hervor.
ich hatte nur gerade in den Buddis mal wieder das Kapitel über Hugo Weinschenk und seine "Usancen" gelesen.
Das (noch)nicht Verbuchen geflossener Umsätze hat ja auch mit dem nachträglichen Verschieben von Risiken bei einer Versicherung nichts zu tun, außer diesem schon genannten Wort.
Bei IEM gibt es ja (hoffe und glaube ich) keine krummen Dinger. Aber die Buchungskünste des Herrn Konle rufen wohl nicht nur bei mir gelegentlich Stirnrunzeln hervor.
du laberst nur noch unfug, derfla, das musste mal gesagt werden.
kein Kaufsignal, eher fast ein neues ATL..
kaum gepostet und schon widerlegt.
So schnell kann`s gehen.
So schnell kann`s gehen.
..sagte ich ja...ein neues ATL
Die sind ja schlechter als PNE auf 1/2 Jahressicht..
Die sind ja schlechter als PNE auf 1/2 Jahressicht..
ZZ an der Börse zählt die Zukunft
Ganz davon abgesehen gab es kein neues ATL (was aber nicht heissen soll, dass es nicht mehr kommt, kurzfristig ist vieles möglich).
ZZ ist aber nicht an Tatsachen interessiert ...
die zählt die Kurse mit NULL Umsatz immer mit.
die zählt die Kurse mit NULL Umsatz immer mit.
# 130
Nur IEM hat das Ende der Fahnenstange jetzt erreicht.
Bei Plambeck kommt das dicke Ende erst noch.
Schönen Gruß aus dem Cuxland.
Nur IEM hat das Ende der Fahnenstange jetzt erreicht.
Bei Plambeck kommt das dicke Ende erst noch.
Schönen Gruß aus dem Cuxland.
@ scorpion
da solltest Du nix verwechseln
Cuxi Grüße zurück
da solltest Du nix verwechseln
Cuxi Grüße zurück
User P. war bei Kursen um 50 c so still, warum nur?
Scham, oder wollte er nur selbst die Kurse nutzen, oder ist er gänzlich von IEM weg..
Scham, oder wollte er nur selbst die Kurse nutzen, oder ist er gänzlich von IEM weg..
auch wenn du die Antwort nich` lesen kannst @zz
weder Scham, auch wenn mich IEM mit dem IEG-Deal schwer getroffen hat (IEM-Invest sei Dank, dass es nicht ganz so schwer war),
und weg ist er auch nicht von IEM, ganz und gar nicht ....
bleibt also .......
Piscator
(IEM ist leider die erste Aktie, die mich so negativ überraschen konnte, peinlich genug ...)
weder Scham, auch wenn mich IEM mit dem IEG-Deal schwer getroffen hat (IEM-Invest sei Dank, dass es nicht ganz so schwer war),
und weg ist er auch nicht von IEM, ganz und gar nicht ....
bleibt also .......
Piscator
(IEM ist leider die erste Aktie, die mich so negativ überraschen konnte, peinlich genug ...
)
...schwache Reaktionszeit...
zz, immer noch auf der Suche nach dem Kaufsignal ?
...boah
IEM ist echt voll der Bringer....passiert da eigentlich noch was??
IEM ist echt voll der Bringer....passiert da eigentlich noch was??
Ja, trifft uns auch hart, dass bei uns nicht so viel los ist wie bei deiner geliebten Plambeck.
Jeder kann ja mal mit einer Aktie daneben liegen, aber in anderen Threads mit einem gehässigen "Ich habs euch ja gesagt" rumzuprollen wenn sich die Aktie man ein paar Monate seitwärts bewegt wärend man selbst die absolute Nullnummer gezogen hat sollte einem eigentlich zu blöd sein.
Ganz davon abgesehen müsste IEM eigentlich längt insolvent sein, wenn du mit deiner seit einem Jahr geäußerten Ansicht recht behalten hättest, in so fern kannst du den derzeitigen Kurs kaum als Bestätigung deiner Erwartungen ansehen. Aber immerhin liegst du bei IEM nicht ganz so daneben, wie bei Plambeck, sondern nur ein bischen (bisher zumindest, wird sich aber wahrscheinlich bald ändern ).
Jeder kann ja mal mit einer Aktie daneben liegen, aber in anderen Threads mit einem gehässigen "Ich habs euch ja gesagt" rumzuprollen wenn sich die Aktie man ein paar Monate seitwärts bewegt wärend man selbst die absolute Nullnummer gezogen hat sollte einem eigentlich zu blöd sein.
Ganz davon abgesehen müsste IEM eigentlich längt insolvent sein, wenn du mit deiner seit einem Jahr geäußerten Ansicht recht behalten hättest, in so fern kannst du den derzeitigen Kurs kaum als Bestätigung deiner Erwartungen ansehen. Aber immerhin liegst du bei IEM nicht ganz so daneben, wie bei Plambeck, sondern nur ein bischen (bisher zumindest, wird sich aber wahrscheinlich bald ändern
).
..Jeder kann ja mal mit einer Aktie daneben liegen, aber in anderen Threads mit einem gehässigen " Ich habs euch ja gesagt" rumzuprollen wenn sich die Aktie man ein paar Monate seitwärts bewegt wärend man selbst die absolute Nullnummer gezogen hat sollte einem eigentlich zu blöd sein.
Ich finde diesen ton gegenüber dem User p. nicht angebracht..
Ich finde diesen ton gegenüber dem User p. nicht angebracht..
kann schnell gehen mein mäuschen und dann kaufst du unsere stücke zu 1,50
Auch beim Lesen von Beiträgen zeigt sich wieder mal sehr eindrucksvoll deine Fähigkeit zur selektiven Wahrnehmung.
sollte heißen ..die Kunst der Abstraktion..
#144 Meine Stücke kriegt auch bei 1,50 keiner, denn wenn IEM wieder so stark steigt dann nur, wenn der operative Turnearound geschafft ist, durch neue Produktionen wieder Gewinne geschrieben werden und neue Fantasie in der Aktie ist. Und dann ist auch bei 1,50 nicht Schluss.
Deine Stücke wird sie hingegen schon bei 65 Cent kriegen, so wie ich dich kenne.
Deine Stücke wird sie hingegen schon bei 65 Cent kriegen, so wie ich dich kenne.
...ich würde/werde jetzt nicht verkaufen...bei 1,x aber schon..
ZZ
den euro wirst du sehen, da bin ich mir sicher, allerdings nur für 2 aktien
den euro wirst du sehen, da bin ich mir sicher, allerdings nur für 2 aktien
.
ZZ ist nur auf der "Jagd nach piscator"
Dieser Streit geht hier nun schon seit Monaten so.
Es geht hier nur um eine Auseinandersetzung (andere Aktie) der beiden "Freunde"[/B]
Also ihr IEM`ler, ignoriert ZZ bitte.
DANKE
ZZ ist nur auf der "Jagd nach piscator"
Dieser Streit geht hier nun schon seit Monaten so.
Es geht hier nur um eine Auseinandersetzung (andere Aktie) der beiden "Freunde"[/B]
Also ihr IEM`ler, ignoriert ZZ bitte.
DANKE
danke @meine lieben Ieminvest-ler ....
für die Verteidigung meiner Person gegenüber ZZ.
ZZ hat aber nicht ganz Unrecht mit seiner Behauptung bei IEM läge ich bisher alles andere als richtig.
Tatsächlich liege ich derzeit noch vollkommen falsch.
Wir (ZZ und ich) haben beide ne Aktie mit `ner Scheiss-Performance im Depot, auch wenn tatsächlich IEM im Vergleich zu PNE noch wesentlich besser abgeschnitten hat, insbesondere wenn man die durch Ieminvest vermiedenen Verluste durch den Zwischenverkauf berücksichtige.
Trotzdem fetze ich mich gerne mit ZZ, weil der nirgendwo in der Lage oder bereit ist, seinen Fehler zuzugeben.
Er tut so, als sei alles was er getan habe richtig, und auch seine Einschätzung wär immer richtig gewesen, der Kursrutsch läge nur an den bösen bösen Bashern (wie mir) und den bösen bösen Shorties und wir alle anderen seien nur zu blöd das auch so zu sehen.
Also nochmal schönen Dank
Piscator
(und nehmt ZZ nicht allzu ernst, vielleicht spielt der nur den Uneinsichtigen und dann ist unser Strei nur ein grosses .....THEATER )
für die Verteidigung meiner Person gegenüber ZZ.
ZZ hat aber nicht ganz Unrecht mit seiner Behauptung bei IEM läge ich bisher alles andere als richtig.
Tatsächlich liege ich derzeit noch vollkommen falsch.
Wir (ZZ und ich) haben beide ne Aktie mit `ner Scheiss-Performance im Depot, auch wenn tatsächlich IEM im Vergleich zu PNE noch wesentlich besser abgeschnitten hat, insbesondere wenn man die durch Ieminvest vermiedenen Verluste durch den Zwischenverkauf berücksichtige.
Trotzdem fetze ich mich gerne mit ZZ, weil der nirgendwo in der Lage oder bereit ist, seinen Fehler zuzugeben.
Er tut so, als sei alles was er getan habe richtig, und auch seine Einschätzung wär immer richtig gewesen, der Kursrutsch läge nur an den bösen bösen Bashern (wie mir) und den bösen bösen Shorties und wir alle anderen seien nur zu blöd das auch so zu sehen.
Also nochmal schönen Dank
Piscator
(und nehmt ZZ nicht allzu ernst, vielleicht spielt der nur den Uneinsichtigen und dann ist unser Strei nur ein grosses .....THEATER
)
Könnte man vielleicht auch verfilmen...
Pisci war mir eine Lehre weil man bei seinem Bemühen um IEM gesehen hat daß man auch als vernünftig denkender, engagierter Börsianer mit bestem Wissen und Gewissen danebenhauen kann, und das kräftig.
Stimmt !
... aber nur wenn man nicht aufpasst ...
Ich habe monatelang vor einem Investment in die Medienbranche gezögert, war immer kritisch gegenüber den immateriellen Filmrechten und habe darauf bei meinem Kursziel immer einen Abschlag von 50% vorgenommen.
Aber selbst das war offenbar zu wenig....
passiert mir nicht nochmal ....
Piscator
(das heisst jetzt aber nicht, dass ich mich aus IEM verabschiedet hätte)
... aber nur wenn man nicht aufpasst ...
Ich habe monatelang vor einem Investment in die Medienbranche gezögert, war immer kritisch gegenüber den immateriellen Filmrechten und habe darauf bei meinem Kursziel immer einen Abschlag von 50% vorgenommen.
Aber selbst das war offenbar zu wenig....
passiert mir nicht nochmal ....
Piscator
(das heisst jetzt aber nicht, dass ich mich aus IEM verabschiedet hätte)
warum dieser Katzenjammer? Und warum verleugnen sogar engagierte IEM`ler ihre Gesinnung, nur weil der Kurs nicht wunschgemäß anspringt???
Sollte man sich nicht ganz emotionslos fragen, warum dies so ist? Nach all den positiven News in jüngster Zeit - auch wenn sich die Anbindung an ein Studio verschoben hat - kann man den jetzigen Kursverlauf tatsächlich nicht recht verstehen. Vielleicht liegt es an den `negativen` Erfahrungen mit T3, der allein noch nicht den Turnaround schaffen konnte.
Aber habt ihr hier nicht ausführlich dargelegt, dass sich die fundamentalen Daten voraussichtlich in 2005 in den schwarzen Bereich kehren werden - siehe auch Hauptversammlung 2004 -? Alexander verspricht ein Mega-Ereignis zu werden, die Pipeline ist gefüllt und der womöglich nächste Blockbuster wird demnächst angeschoben. Guten Reputationen in Hollywood und eine wertvolle Filmbibliothek hinsichtlich des wachsenden DVD-Marktes.
Für mich heisst das nichts anderes, als dass sich die Firma sich freischwimmen wird.
Meiner Meinung nach haben die `Haifische` die Beute bereits umrundet, es fehlen nur noch die positiven fundamentalen Daten: ein positives Ebit, Cashflow zuverlässig in Aussicht, neue Produktionen und möglichst einen bessere Gewinnmarge.
Hat hier wirklich jemand ernsthaft Zweifel, dass dies nicht innerhalb der nächsten 12 - 18 Monate so eintreten wird?
Auch wenn ich zurzeit wirklich frustriert bin, mein Geld sehe ich trotzdem nicht davonschwimmen. Wenn sich ausserdem noch ein Bullenmarkt in 2005/2006 entwickeln sollte, bekommen wir als `Belohnung` für`s Durchhalten vielleicht noch eine 1x,xx. Schön wär`s............
Sollte man sich nicht ganz emotionslos fragen, warum dies so ist? Nach all den positiven News in jüngster Zeit - auch wenn sich die Anbindung an ein Studio verschoben hat - kann man den jetzigen Kursverlauf tatsächlich nicht recht verstehen. Vielleicht liegt es an den `negativen` Erfahrungen mit T3, der allein noch nicht den Turnaround schaffen konnte.
Aber habt ihr hier nicht ausführlich dargelegt, dass sich die fundamentalen Daten voraussichtlich in 2005 in den schwarzen Bereich kehren werden - siehe auch Hauptversammlung 2004 -? Alexander verspricht ein Mega-Ereignis zu werden, die Pipeline ist gefüllt und der womöglich nächste Blockbuster wird demnächst angeschoben. Guten Reputationen in Hollywood und eine wertvolle Filmbibliothek hinsichtlich des wachsenden DVD-Marktes.
Für mich heisst das nichts anderes, als dass sich die Firma sich freischwimmen wird.
Meiner Meinung nach haben die `Haifische` die Beute bereits umrundet, es fehlen nur noch die positiven fundamentalen Daten: ein positives Ebit, Cashflow zuverlässig in Aussicht, neue Produktionen und möglichst einen bessere Gewinnmarge.
Hat hier wirklich jemand ernsthaft Zweifel, dass dies nicht innerhalb der nächsten 12 - 18 Monate so eintreten wird?
Auch wenn ich zurzeit wirklich frustriert bin, mein Geld sehe ich trotzdem nicht davonschwimmen. Wenn sich ausserdem noch ein Bullenmarkt in 2005/2006 entwickeln sollte, bekommen wir als `Belohnung` für`s Durchhalten vielleicht noch eine 1x,xx. Schön wär`s............
@ Pila
Katzenjammer... wo? Würde mich freuen wenn du mir das verraten könntest, vielleicht ist das ja eine nette Katzendame mit der man sich gut über die Börse, und auch sonst, unterhalten kann.....
Eigentlich wollte ich gar nichts bis November schreiben, weil hier die kleinen Riffhaie so verwirrt durch die Gegend schwimmen... aber dein Posting hat mich mal gefreut weil es anders ist, man könnte fast sagen sachlich.
Mit all den Punkten die du so treffend positiv dargesteltt hast, kann ich dir nur sagen, es ist genau so wie du es beschreibst. Auch finde ich dein Bild das du von den Haifischen gemalt hast lustig, ich glaube mich entsinnen zu können das ein User ein solches Bild schon mal gebraucht hat.
Ich ergänze dein Bild, IEM eine äusserst delikate und fette Robbe, ein wirklich schmackhafter Leckerbissen, die völlig unbemerkt ihre Kreise im weiten Börsenmeer gezogen hat, sie wurde immer fleischhaltiger und schmackhafter. Bis zu dem Zeitpunkt, bis ein kleiner Fuchshai und Schwärme von kleinen Riffhaien auf sie aufmerksam wurden. Und weil er sah wie lecker sie ist, beschloss er sich ein großes saftiges Stück für sich zu reservieren, nur er selbst kann sie nicht erlegen, er muß nämlich warten bis ein anderer größerer Hai das für ihn tut. Er ist sich sicher, ein saftiges Stück wird dann schon für ihn abfallen.
Dieser kleine Fuchshai, ist aber ein gieriger kleiner Geselle, der noch nicht weiß wann genug ist. Die kleinen Riffhaie hätten auch so gern ein Stück vom saftigen Fleisch dieser Robbe. Der Fuchshai aber, schlau wie er ist, denkt er könne sich ganz viel sichern, in dem er wie er es gewohnt ist, diese kleine Bande von gierigen und erwartungsvollen Riffhaien in Panik zu versetzen, so wie er es vom täglichen Jagen her kennt. Er schlägt mit seiner Schwanzflosse in die Riffhaischwärme, um sie in Panik zu versetzen und damit die verwirrten Riffhaie leichter zu vertreiben.... ein minimaler Aufwand für ihn.
Nur unser kleiner Fuchshai, weiß das er sich beeilen muss, denn wenn erst einmal ein Weisser, oder Bullenhai vorbeischwimmt, die Robbe erblickt, er keine Chance mehr hat ein wirklich großes saftiges Stück zu bekommen, wenn zu viele kleine Riffhaie noch herumschwimmen, also tut er sein bestes um dieses Schar von erwartungsvollen Riffhaien zu vertreiben. Sogar ein Tigerhai könnte ihm behilflich sein, die Robbe in saftige Stücke zu zerteilen. Gefährlich wird es nur für ihn wenn er es nicht schafft die Riffhaie zu verjagen, noch hat er Glück, den diese grossen gefrässigen Haie haben die Robbe noch nicht erblickt, den sie nehmen sich wann immer sie es wollen, das was sie wollen... den der kleine Fuchshai weiß mit jedem Tag kann ein großer Tigerhai vorbeikommen und die Robbe unerwartet zerlegen.
Und der arme Fuchshai, stiftet wie ein großer Hai, soviel Panik und Unsicherheit wie er nur kann.... um dann auch richtig satt zu werden was er nicht weiß, die Robbe ist fett genug das es für alle langt....... und alle satt werden.
So,dir noch ein schönes Wochenende, Pila und die großen Haie kommen noch... bin ich mir sicher.
Der Kater
Katzenjammer... wo? Würde mich freuen wenn du mir das verraten könntest, vielleicht ist das ja eine nette Katzendame mit der man sich gut über die Börse, und auch sonst, unterhalten kann.....
Eigentlich wollte ich gar nichts bis November schreiben, weil hier die kleinen Riffhaie so verwirrt durch die Gegend schwimmen... aber dein Posting hat mich mal gefreut weil es anders ist, man könnte fast sagen sachlich.
Mit all den Punkten die du so treffend positiv dargesteltt hast, kann ich dir nur sagen, es ist genau so wie du es beschreibst. Auch finde ich dein Bild das du von den Haifischen gemalt hast lustig, ich glaube mich entsinnen zu können das ein User ein solches Bild schon mal gebraucht hat.
Ich ergänze dein Bild, IEM eine äusserst delikate und fette Robbe, ein wirklich schmackhafter Leckerbissen, die völlig unbemerkt ihre Kreise im weiten Börsenmeer gezogen hat, sie wurde immer fleischhaltiger und schmackhafter. Bis zu dem Zeitpunkt, bis ein kleiner Fuchshai und Schwärme von kleinen Riffhaien auf sie aufmerksam wurden. Und weil er sah wie lecker sie ist, beschloss er sich ein großes saftiges Stück für sich zu reservieren, nur er selbst kann sie nicht erlegen, er muß nämlich warten bis ein anderer größerer Hai das für ihn tut. Er ist sich sicher, ein saftiges Stück wird dann schon für ihn abfallen.
Dieser kleine Fuchshai, ist aber ein gieriger kleiner Geselle, der noch nicht weiß wann genug ist. Die kleinen Riffhaie hätten auch so gern ein Stück vom saftigen Fleisch dieser Robbe. Der Fuchshai aber, schlau wie er ist, denkt er könne sich ganz viel sichern, in dem er wie er es gewohnt ist, diese kleine Bande von gierigen und erwartungsvollen Riffhaien in Panik zu versetzen, so wie er es vom täglichen Jagen her kennt. Er schlägt mit seiner Schwanzflosse in die Riffhaischwärme, um sie in Panik zu versetzen und damit die verwirrten Riffhaie leichter zu vertreiben.... ein minimaler Aufwand für ihn.
Nur unser kleiner Fuchshai, weiß das er sich beeilen muss, denn wenn erst einmal ein Weisser, oder Bullenhai vorbeischwimmt, die Robbe erblickt, er keine Chance mehr hat ein wirklich großes saftiges Stück zu bekommen, wenn zu viele kleine Riffhaie noch herumschwimmen, also tut er sein bestes um dieses Schar von erwartungsvollen Riffhaien zu vertreiben. Sogar ein Tigerhai könnte ihm behilflich sein, die Robbe in saftige Stücke zu zerteilen. Gefährlich wird es nur für ihn wenn er es nicht schafft die Riffhaie zu verjagen, noch hat er Glück, den diese grossen gefrässigen Haie haben die Robbe noch nicht erblickt, den sie nehmen sich wann immer sie es wollen, das was sie wollen... den der kleine Fuchshai weiß mit jedem Tag kann ein großer Tigerhai vorbeikommen und die Robbe unerwartet zerlegen.
Und der arme Fuchshai, stiftet wie ein großer Hai, soviel Panik und Unsicherheit wie er nur kann.... um dann auch richtig satt zu werden was er nicht weiß, die Robbe ist fett genug das es für alle langt....... und alle satt werden.
So,dir noch ein schönes Wochenende, Pila und die großen Haie kommen noch... bin ich mir sicher.
Der Kater
@ KaterF,
danke, dir und allen anderen auch ein schönes Wochenende !
danke, dir und allen anderen auch ein schönes Wochenende !
62 von qwert1234 19.10.04 12:52:09 Beitrag Nr.: 14.795.407 14795407
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
Ihr IEM Jungs+Mädels seit einfach zu köstlich
es macht richtig Spaß Euch zu begleiten,
wie kann man bloß in diese Pleiteklitsche so vernarrt sein,
ich habe selten einen so offensichtlich!!! absaufenden Kahn gesehen,
aber die Küchenjungen halten zu Gnaden,
versteh es wer will
erster Zock bei 0,15 und die sehen wir dieses Jahr noch
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
Ihr IEM Jungs+Mädels seit einfach zu köstlich
es macht richtig Spaß Euch zu begleiten,
wie kann man bloß in diese Pleiteklitsche so vernarrt sein,
ich habe selten einen so offensichtlich!!! absaufenden Kahn gesehen,
aber die Küchenjungen halten zu Gnaden,
versteh es wer will
erster Zock bei 0,15 und die sehen wir dieses Jahr noch
moin @ all
zz und quert
ihr habt noch nie einen kahn so absaufen sehen?
probiert es doch mal mit oli-s..., oder dem von dschingis.
letztendlich ist die kleine iem eine mit zerfetzten segeln besetzte schwarze fregatte, welche an einem platz ankert, den keiner kennt- außer denen die schon einmal dort waren.
iem ist und bleibt für mich meine persönliche -black pearl.
ich möchte alle freunde grüßen,
insbesondere piscator-
ich hoffe dir geht es gut.
bis denne
lo
zz und quert
ihr habt noch nie einen kahn so absaufen sehen?
probiert es doch mal mit oli-s..., oder dem von dschingis.
letztendlich ist die kleine iem eine mit zerfetzten segeln besetzte schwarze fregatte, welche an einem platz ankert, den keiner kennt- außer denen die schon einmal dort waren.
iem ist und bleibt für mich meine persönliche -black pearl.
ich möchte alle freunde grüßen,
insbesondere piscator-
ich hoffe dir geht es gut.
bis denne
lo
@#156
Stellvertretend für den Fuchshai und den Riffhaien, hab ich mal dieses schöne Bild hier gefunden oder ist es die IEM-Robbe die er da anknabbert
Stellvertretend für den Fuchshai und den Riffhaien, hab ich mal dieses schöne Bild hier gefunden oder ist es die IEM-Robbe die er da anknabbert
gruss zurück @lmpg
mir gehts prima, wenn auch meinem IEM-Engagement noch nicht so gut....
aber schau mer mal ....
Piscator
mir gehts prima, wenn auch meinem IEM-Engagement noch nicht so gut....
aber schau mer mal ....
Piscator
Ich denke, daß IEM schon sehr lange von Haien umschwärmt wird - die Spannung steigt doch erst, wenn die Haie entdeckt und umkreist werden :
18. Oktober 2004 Druckversion | Versenden | Leserbrief
JAGDTAKTIK DER KILLERWALE
Überraschungsangriff im Rudel
Orcas, auch Killerwale genannt, sind gewiefte Taktiker und suchen den Überraschungseffekt. In kleinen Gruppen schwimmen sie 150 Kilometer am Tag, um Beute zu machen: Haie, Rochen, Seelöwen oder Delfine. Das Jagen im Rudel lernen die Tiere von ihren Müttern.
Spätestens seit dem Kinoerfolg "Free Willy" gelten Orcas als sanfte Riesen, die Freundschaften mit den Menschen eingehen und sich wie Haushunde von Kindern streicheln lassen. Doch in der Realität sind die tonnenschweren, schwarz-weißen Tiere eher Wölfe als Schoßhündchen: Die Raubtiere mit dem beeindruckenden Gebiss haben ausgeklügelte Jagdtaktiken, die so erfolgreich sind, dass sie damit sogar Haie und Blauwale erlegen können.
Genau wie Wölfe jagen Orcas, auch Killer- oder Schwertwale genannt, in Rudeln, die meist aus sechs bis acht Tieren bestehen. Diese Tatsache ist erst seit wenigen Jahren bekannt, denn bislang gab es hauptsächlich Beobachtungen von Orcas in Aquarien. Dort verhalten sich die Tiere jedoch völlig anders als in freier Wildbahn, berichtet das Wissenschaftsmagazin "Bild der Wissenschaft" in seiner Novemberausgabe. Erst die neuseeländische Wissenschaftlerin Ingrid Visser, die mit den Orcas vor Neuseeland taucht und sie in ihrem natürlichen Lebensraum beobachtet, entdeckte die erfolgreiche Jagdstrategie: Die Gruppe kreist die Beutetiere erst ein und hetzt sie dann so lange, bis sie erschöpft sind und von den schwarz-weißen Raubtieren ohne Gefahr angegriffen werden können.
Die neuseeländischen Orcas fressen hauptsächlich Haie und Rochen, während ihre Artgenossen vor Argentinien und der Antarktis eher Seelöwen und junge See-Elefanten bevorzugen. Auch Wale und Delfine werden von den Schwertwalen nicht verschmäht. Auf der Suche nach Beute durchstreifen die Gruppen riesige Gebiete von mehreren tausend Kilometern und legen dabei Strecken von etwa 150 Kilometern täglich zurück, ohne dass sich die Reviere der einzelnen Gruppen überschneiden. Auf diese Weise bleiben die Tiere nie längere Zeit an der gleichen Stelle, sondern wechseln praktisch ständig ihr Jagdrevier.
Das verschafft ihnen einen wichtigen taktischen Vorteil: den Überraschungseffekt. Würden die Orcagruppen ständig das gleiche Gebiet heimsuchen, würden potenzielle Beutetiere wahrscheinlich mit der Zeit vorsichtiger. So liegen jedoch zwischen den einzelnen Beutezügen zum Teil Pausen von fast einem Jahr. Diese Zeit reicht aus, um die Gejagten wieder in Sicherheit zu wiegen.
Die richtige Jagdtechnik wird den jungen Orcas nicht in die Wiege gelegt, sondern muss hart erarbeitet werden. Die Mütter veranstalten mit ihren Jungen regelrechte Trainingsstunden: Sie jagen beispielsweise Stachelrochen in seichtes Wasser und verletzen sie. Dabei werden die Rochen jedoch nicht getötet, sondern nur geschwächt, damit sie für die jungen Orcas leichter zu erlegen sind als ein gesundes Tier. Trotz der erleichterten Bedingungen dauert es jedoch mehrere Jahre, bis die Jungtiere die Technik wirklich beherrschen. "Genau wie Menschen lernen auch Orcas ein Leben lang. Je mehr Übung ein Tier hat, umso besser wird es bei der Jagd", erklärt Ingrid Visser.
Jagdtechniken sind jedoch nicht das einzige, was junge Schwertwale lernen müssen. Auch die aus vielen verschiedenen Tönen bestehende Sprache, mit der sich die Gruppen untereinander verständigen, gehört dazu. Sie besteht aus lauten Kreisch- und Quietschlauten, die hauptsächlich dazu dienen, den Kontakt zu den anderen Gruppenmitgliedern nicht zu verlieren, und aus leiseren Pfeiflauten.
Diese leisen Töne zeigen den anderen Rudelangehörigen die Stimmung eines Individuums, eine unverzichtbare Art der Kommunikation in einer Gruppe. Das Pfeifen ersetzt dabei die bei Landtiergruppen verbreitete Gestik, wie das Schwanzwedeln oder das Ohrenanlegen im Wolfsrudel. Überraschenderweise scheint jede Orcagruppe eine andere Sprache zu sprechen, bei der sich die Laute teilweise so stark von denen anderer Gruppen unterscheiden wie zwei völlig verschiedene Sprachen, teilweise aber auch nur wie zwei Dialekte aus benachbarten Gegenden. Eins haben sie jedoch gemeinsam: Sie wirken auf alle fremden Orcas ungemein attraktiv - wahrscheinlich, um Inzucht innerhalb der Gruppe zu vermeiden.
Auch wenn Orcas Menschen mit Leichtigkeit jagen und töten könnten, ist ein solcher Fall in freier Wildbahn noch nie vorgekommen. So stammt auch der Name "Killerwal" nicht aus einer blutigen Vergangenheit, sondern ist schlicht und einfach eine falsche Übersetzung des Ausdrucks "Killer of Whales". Mit diesem Begriff bezeichneten Walfänger früher Orcas, weil diese selbst Blauwale jagen und erlegen können. Trotzdem sei es nicht ratsam, als Tourist mit den Tieren zu tauchen, warnt Ingrid Visser. Denn sie sind und bleiben mit bis zu 10 Metern Länge und einem Gewicht von bis zu fünf Tonnen die größten Tiere, die Jagd auf andere Säugetiere machen.
Ilka Lehnen-Beyel, ddp
18. Oktober 2004 Druckversion | Versenden | Leserbrief
JAGDTAKTIK DER KILLERWALE
Überraschungsangriff im Rudel
Orcas, auch Killerwale genannt, sind gewiefte Taktiker und suchen den Überraschungseffekt. In kleinen Gruppen schwimmen sie 150 Kilometer am Tag, um Beute zu machen: Haie, Rochen, Seelöwen oder Delfine. Das Jagen im Rudel lernen die Tiere von ihren Müttern.
Spätestens seit dem Kinoerfolg "Free Willy" gelten Orcas als sanfte Riesen, die Freundschaften mit den Menschen eingehen und sich wie Haushunde von Kindern streicheln lassen. Doch in der Realität sind die tonnenschweren, schwarz-weißen Tiere eher Wölfe als Schoßhündchen: Die Raubtiere mit dem beeindruckenden Gebiss haben ausgeklügelte Jagdtaktiken, die so erfolgreich sind, dass sie damit sogar Haie und Blauwale erlegen können.
Genau wie Wölfe jagen Orcas, auch Killer- oder Schwertwale genannt, in Rudeln, die meist aus sechs bis acht Tieren bestehen. Diese Tatsache ist erst seit wenigen Jahren bekannt, denn bislang gab es hauptsächlich Beobachtungen von Orcas in Aquarien. Dort verhalten sich die Tiere jedoch völlig anders als in freier Wildbahn, berichtet das Wissenschaftsmagazin "Bild der Wissenschaft" in seiner Novemberausgabe. Erst die neuseeländische Wissenschaftlerin Ingrid Visser, die mit den Orcas vor Neuseeland taucht und sie in ihrem natürlichen Lebensraum beobachtet, entdeckte die erfolgreiche Jagdstrategie: Die Gruppe kreist die Beutetiere erst ein und hetzt sie dann so lange, bis sie erschöpft sind und von den schwarz-weißen Raubtieren ohne Gefahr angegriffen werden können.
Die neuseeländischen Orcas fressen hauptsächlich Haie und Rochen, während ihre Artgenossen vor Argentinien und der Antarktis eher Seelöwen und junge See-Elefanten bevorzugen. Auch Wale und Delfine werden von den Schwertwalen nicht verschmäht. Auf der Suche nach Beute durchstreifen die Gruppen riesige Gebiete von mehreren tausend Kilometern und legen dabei Strecken von etwa 150 Kilometern täglich zurück, ohne dass sich die Reviere der einzelnen Gruppen überschneiden. Auf diese Weise bleiben die Tiere nie längere Zeit an der gleichen Stelle, sondern wechseln praktisch ständig ihr Jagdrevier.
Das verschafft ihnen einen wichtigen taktischen Vorteil: den Überraschungseffekt. Würden die Orcagruppen ständig das gleiche Gebiet heimsuchen, würden potenzielle Beutetiere wahrscheinlich mit der Zeit vorsichtiger. So liegen jedoch zwischen den einzelnen Beutezügen zum Teil Pausen von fast einem Jahr. Diese Zeit reicht aus, um die Gejagten wieder in Sicherheit zu wiegen.
Die richtige Jagdtechnik wird den jungen Orcas nicht in die Wiege gelegt, sondern muss hart erarbeitet werden. Die Mütter veranstalten mit ihren Jungen regelrechte Trainingsstunden: Sie jagen beispielsweise Stachelrochen in seichtes Wasser und verletzen sie. Dabei werden die Rochen jedoch nicht getötet, sondern nur geschwächt, damit sie für die jungen Orcas leichter zu erlegen sind als ein gesundes Tier. Trotz der erleichterten Bedingungen dauert es jedoch mehrere Jahre, bis die Jungtiere die Technik wirklich beherrschen. "Genau wie Menschen lernen auch Orcas ein Leben lang. Je mehr Übung ein Tier hat, umso besser wird es bei der Jagd", erklärt Ingrid Visser.
Jagdtechniken sind jedoch nicht das einzige, was junge Schwertwale lernen müssen. Auch die aus vielen verschiedenen Tönen bestehende Sprache, mit der sich die Gruppen untereinander verständigen, gehört dazu. Sie besteht aus lauten Kreisch- und Quietschlauten, die hauptsächlich dazu dienen, den Kontakt zu den anderen Gruppenmitgliedern nicht zu verlieren, und aus leiseren Pfeiflauten.
Diese leisen Töne zeigen den anderen Rudelangehörigen die Stimmung eines Individuums, eine unverzichtbare Art der Kommunikation in einer Gruppe. Das Pfeifen ersetzt dabei die bei Landtiergruppen verbreitete Gestik, wie das Schwanzwedeln oder das Ohrenanlegen im Wolfsrudel. Überraschenderweise scheint jede Orcagruppe eine andere Sprache zu sprechen, bei der sich die Laute teilweise so stark von denen anderer Gruppen unterscheiden wie zwei völlig verschiedene Sprachen, teilweise aber auch nur wie zwei Dialekte aus benachbarten Gegenden. Eins haben sie jedoch gemeinsam: Sie wirken auf alle fremden Orcas ungemein attraktiv - wahrscheinlich, um Inzucht innerhalb der Gruppe zu vermeiden.
Auch wenn Orcas Menschen mit Leichtigkeit jagen und töten könnten, ist ein solcher Fall in freier Wildbahn noch nie vorgekommen. So stammt auch der Name "Killerwal" nicht aus einer blutigen Vergangenheit, sondern ist schlicht und einfach eine falsche Übersetzung des Ausdrucks "Killer of Whales". Mit diesem Begriff bezeichneten Walfänger früher Orcas, weil diese selbst Blauwale jagen und erlegen können. Trotzdem sei es nicht ratsam, als Tourist mit den Tieren zu tauchen, warnt Ingrid Visser. Denn sie sind und bleiben mit bis zu 10 Metern Länge und einem Gewicht von bis zu fünf Tonnen die größten Tiere, die Jagd auf andere Säugetiere machen.
Ilka Lehnen-Beyel, ddp
super, danke
(und auch ein Dank an KaterFerdinand, dessen je nach Geschmack mehr oder auch weniger gelungene Parabel wohl zur Folge hatte, dass der obige Beitrag hier herein gestellt wurde)
(und auch ein Dank an KaterFerdinand, dessen je nach Geschmack mehr oder auch weniger gelungene Parabel wohl zur Folge hatte, dass der obige Beitrag hier herein gestellt wurde)
@#160
Ich reiche hier noch einen wichtigen Link nach, kann ja mal passieren daß das Direktverlinken nicht klappt:
...Stellvertretend für den Fuchshai und den Riffhaien...
Bild: http://www.rippenschneider.de/Gifs/Tiere/fisch/00056.gif
PS: "...die grossen schlucken die kleinen, das ist bzw. war immer so"
Ich reiche hier noch einen wichtigen Link nach, kann ja mal passieren daß das Direktverlinken nicht klappt:
...Stellvertretend für den Fuchshai und den Riffhaien...
Bild: http://www.rippenschneider.de/Gifs/Tiere/fisch/00056.gif
PS: "...die grossen schlucken die kleinen, das ist bzw. war immer so"
Wird es einen Alexander-Aufschwung geben? Es passiert ja so rein gar nichts ...
rk
rk
Sieh dir den letzten T3-Hype an. Da passierte bis etwa 3-4 Wochen auch nichts Wesentliches und der Kurs dümpelte zwischen 1 und 1,20 hin und her, bis der Kurs sich halt innerhalb von ein paar Tagen verdoppelt hat.
Oder sieh dir den "Wunder von Bern"-Hype an. Senator wollte keiner haben, bis ca. 3 Wochen vor Filmstart. Dann hat sich der Kurs verdreifacht!!!
Oder sieh dir den "Wunder von Bern"-Hype an. Senator wollte keiner haben, bis ca. 3 Wochen vor Filmstart. Dann hat sich der Kurs verdreifacht!!!
ich denke hier warten jede menge leute auf den alex-hype.
wenn in den nächsten tagen bewegung in den kurs kommt -und die kommt- kann ein einstieg sehr schnell sehr teuer werden.
sehr teuer meine ich natürlich im verhältniss zum jetzigen kurs.
also nicht jammern nachher, wenn ihr erst kaufen wollt, wenns losgeht
gruß butch.
wenn in den nächsten tagen bewegung in den kurs kommt -und die kommt- kann ein einstieg sehr schnell sehr teuer werden.
sehr teuer meine ich natürlich im verhältniss zum jetzigen kurs.
also nicht jammern nachher, wenn ihr erst kaufen wollt, wenns losgeht
gruß butch.
Bis zur Stunde muß man jedoch ernüchtert festhalten daß der Oktober eine nicht von jedem IEMler erwartete Flaute gebracht hat.
Ich könnte mir vorstellen daß nach dem T3-BO viele vorsichtig geworden sind.
Wenn man nicht in eine Bullenfalle gerät sind bei einem Einstieg die ersten 15% als entgangener Gewinn durchaus akzeptabel.
Ich könnte mir vorstellen daß nach dem T3-BO viele vorsichtig geworden sind.
Wenn man nicht in eine Bullenfalle gerät sind bei einem Einstieg die ersten 15% als entgangener Gewinn durchaus akzeptabel.
gehandelte shares 26.10.04
FSE 2835 St
MÜ 46 St
hat das Ding die Pest
seitwärts soll ja auch ganz schön sein - da geht`s wenigstens nich runter
FSE 2835 St
MÜ 46 St
hat das Ding die Pest
seitwärts soll ja auch ganz schön sein - da geht`s wenigstens nich runter
..na, da hat der User P. ja laufend einen "super" Wert zum Kauf empfohlen
Insgesamt führt dies im betrachteten Zeitraum 2004 zu einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) in Höhe von EURO -19,2 Mio .
Insgesamt führt dies im betrachteten Zeitraum 2004 zu einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) in Höhe von EURO -19,2 Mio .
Zimtzicke wie üblich auf der Jagd nach Piscator ---> die Haßliebe endet nie bei der
...
geht es hier nicht um IEM??
geht es hier nicht um IEM??
uns schon
dir nicht !!
dir nicht !!
???
nur weil ich ein paar von diesen blöden teilen halte??
nur weil ich ein paar von diesen blöden teilen halte??
Hallo Leute,
das wollte ich schon vor ein paar Tagen schreiben, bin aber vor lauter Stress nicht dazugekommen.
ICH GRATULIERE ALLEN INVESTIERTEN !!!!!!
Hatte gedacht, nach den Zahlen nochmal einsteigen zu können, lass es aber jetzt sein...
auf jeden fall hoffe ich für euch, daß das ding über den euro geht ...
also herzlichen glückwunsch und viel glück weiterhin !!!
das wollte ich schon vor ein paar Tagen schreiben, bin aber vor lauter Stress nicht dazugekommen.
ICH GRATULIERE ALLEN INVESTIERTEN !!!!!!
Hatte gedacht, nach den Zahlen nochmal einsteigen zu können, lass es aber jetzt sein...
auf jeden fall hoffe ich für euch, daß das ding über den euro geht ...
also herzlichen glückwunsch und viel glück weiterhin !!!
Meine Anerkennung Lou !!
Hätte ich nicht gedacht und zeugt von Charakter.
Knetemann
Hätte ich nicht gedacht und zeugt von Charakter.
Knetemann
..nun muss nur noch das Gap geschlossen werden, dann kommt mein Ver-Kaufssignal
@all,
na seit Ihr noch alle dabei ?
Heissa, dreimal werden wir noch wach,
dann is Freitach.
Innerhalb der nächsten vier Handelstage rechne ich mit einem antesten der 1 Euro Marke.
1 Euro= 32 Mio Euro MK, hört sich doch wirklich lächerlich an.
Is doch alles relativ, wenns von 1 Euro auf 1,5 Euro gegangen wär, würd keiner sagen, 1,5 Euro 48 Mio Euro MK sind zu teuer.
Immerhin ist Im Intern. in erheblichem Umfang an einem Alexander beteiligt der nach Vergleich mit Troja mind. ca 500 Mio Euro einspielen sollte.
Markkapitalisierung bei Aktienkurs von 1 Euro ca 32 Mio Euro. Einspielergebnis Alexander weltweit: wahrscheinlich mind. 500 Mio Dollar ( Troja hat trotz schlechterem Starttermin ca. 500 Mio Dollar eingespielt)
Gruß WPE
na seit Ihr noch alle dabei ?
Heissa, dreimal werden wir noch wach,
dann is Freitach
.Innerhalb der nächsten vier Handelstage rechne ich mit einem antesten der 1 Euro Marke.
1 Euro= 32 Mio Euro MK, hört sich doch wirklich lächerlich an.
Is doch alles relativ, wenns von 1 Euro auf 1,5 Euro gegangen wär, würd keiner sagen, 1,5 Euro 48 Mio Euro MK sind zu teuer.
Immerhin ist Im Intern. in erheblichem Umfang an einem Alexander beteiligt der nach Vergleich mit Troja mind. ca 500 Mio Euro einspielen sollte.
Markkapitalisierung bei Aktienkurs von 1 Euro ca 32 Mio Euro. Einspielergebnis Alexander weltweit: wahrscheinlich mind. 500 Mio Dollar ( Troja hat trotz schlechterem Starttermin ca. 500 Mio Dollar eingespielt)
Gruß WPE
ich hab gestern mal ein paar gegeben
ein paar nicht alle ...
Da ich als Trader durchaus noch verbesserungsfähig bin, ist das ein guter Indikator für einen weiteren Anstieg ....
Wenn nicht, auch gut, kauf ich halt billiger zurück, aber nach 50% Anstieg sollte es schon mal wieder `ne Korrektur geben.
Gruss Piscator
ein paar nicht alle ...
Da ich als Trader durchaus noch verbesserungsfähig bin, ist das ein guter Indikator für einen weiteren Anstieg ....
Wenn nicht, auch gut, kauf ich halt billiger zurück, aber nach 50% Anstieg sollte es schon mal wieder `ne Korrektur geben.
Gruss Piscator
Die Korrektur dürfte vor dem Alexander-Start jedoch ziemlich gering ausfallen.
Bzw. ausgefallen sein.
Habe eben auf Xetra noch mal 6k zu 75 ct. reingestellt. Bitte bedienen.
Bzw. ausgefallen sein.
Habe eben auf Xetra noch mal 6k zu 75 ct. reingestellt. Bitte bedienen.
Und da kommen auch schon wieder die Käufer zurück. Piscator, gibs zu, DU warsts.
Viel tiefer wird es nicht mehr gehen.
Nächste Woche gehen wir die 1 Euro an.
Viel tiefer wird es nicht mehr gehen.
Nächste Woche gehen wir die 1 Euro an.
ich wars nicht, ich hab heut jungheinrich 621993 gekauft.
nur so zum Traden für ne woche oder so.
5-10 % sind da drin ...
nur so zum Traden für ne woche oder so.
5-10 % sind da drin ...
@piscator
bin seit deinen alten mob-analysen ein fan von dir.
aber glaubst du tatsächlich in den nächsten tagen iem unter 0,73 zu bekommen
bin seit deinen alten mob-analysen ein fan von dir.
aber glaubst du tatsächlich in den nächsten tagen iem unter 0,73 zu bekommen
hallo @ all
insbesondere an meine freunde.
da ich munter mitlese, und mich mit meinem geschreibsel eher zurückgehalten habe- ich habe andere genervt...; bin ich zu dem schluß gekommen euch etwas mitteilen zu müssen, als gedankenanstoß, sozusagen.
ich habe immer mehr von tradingposis gelesen, lang- und kurzfristigen positionen, short posis...
habt ihr mal daran gedacht, dass für das finanzamt in den meißten fällen nur das first in, first out prinzip gilt?
die idee von mehreren depots ist zwar alt, funktioniert in den häufigsten fällen aber noch, nur wie lange noch?
dem staat geht es dreckig,- selbst schuld, sagt ihr?
mitnichten.
wir selbst waren es, 16j kohl--- 8j schröder.
wir haben gewählt.
ein geben und ein nehmen sollte es sein...
denkt mal nach...
ich muß kiddis abholen.
gruß an alle investierten
lo
insbesondere an meine freunde.
da ich munter mitlese, und mich mit meinem geschreibsel eher zurückgehalten habe- ich habe andere genervt...
; bin ich zu dem schluß gekommen euch etwas mitteilen zu müssen, als gedankenanstoß, sozusagen.ich habe immer mehr von tradingposis gelesen, lang- und kurzfristigen positionen, short posis...
habt ihr mal daran gedacht, dass für das finanzamt in den meißten fällen nur das first in, first out prinzip gilt?
die idee von mehreren depots ist zwar alt, funktioniert in den häufigsten fällen aber noch, nur wie lange noch?
dem staat geht es dreckig,- selbst schuld, sagt ihr?
mitnichten.
wir selbst waren es, 16j kohl--- 8j schröder.
wir haben gewählt.
ein geben und ein nehmen sollte es sein...
denkt mal nach...
ich muß kiddis abholen.
gruß an alle investierten
lo
@Lo
Lifo gilt schon seit Jahren nicht mehr für das Finanzamt.
Du kannst gerennte Positionen nachweisen, obwohl das Finanzamt immer versuchen wird Durchschnittskurse einzusetzen.
@butch
leider kann man ein Ziel 73 Cent nicht analysieren wie eine Bilanz.
Aber der steile Anstieg und die heutige leichte Korrektur im Chart legen schon einen Zwischenabstieg nahe.
Unter 70 Cent (50% Korrektur) ist durchaus drin.
Wenn nicht, auch egal, ich hab noch genug.
Aber es sieht halt so aus und heut in Jungheinrich zu tauschen war bis jetzt schon mal richtig.
Gruss Piscator
Lifo gilt schon seit Jahren nicht mehr für das Finanzamt.
Du kannst gerennte Positionen nachweisen, obwohl das Finanzamt immer versuchen wird Durchschnittskurse einzusetzen.
@butch
leider kann man ein Ziel 73 Cent nicht analysieren wie eine Bilanz.
Aber der steile Anstieg und die heutige leichte Korrektur im Chart legen schon einen Zwischenabstieg nahe.
Unter 70 Cent (50% Korrektur) ist durchaus drin.
Wenn nicht, auch egal, ich hab noch genug.
Aber es sieht halt so aus und heut in Jungheinrich zu tauschen war bis jetzt schon mal richtig.
Gruss Piscator
..P., was ist denn mit Deinen heißverehrten IEM`s los??
Sorry PISCATOR die Firma ist pleite.
@#188 von springbok
Hast du dafür auch eine Quelle?
Und warum sagst du, dass gerade Piscator
Sein Teilverkauf war ja gar nicht so schlecht!?
Gruß,
CAH
Hast du dafür auch eine Quelle?
Und warum sagst du, dass gerade Piscator
Sein Teilverkauf war ja gar nicht so schlecht!?
Gruß,
CAH
#187..
and my lovely PNE`s
and my lovely PNE`s
Verkäufer haben fertich.....
nu` kann`s los gehen
nu` kann`s los gehen
IEM WKN 548880
Es gibt Menschen, die fallen auf denselben Trick zigmal rein! Unfassbar!!!
Nachdem die Aktien der DZ plaziert sein müssten, sollte man sich doch einmal die Frage stellen: Wer soll IM denn noch kaufen??? Hier kann sich jeder x-beliebige Zocker jederzeit mächtig austoben und die armen Lemminge rennen immer wieder ins Verderben! Leider!
Und wundern sich, wenn IM nach 2-3 Tagen wieder bei 0,44 steht!
Nachdem die Aktien der DZ plaziert sein müssten, sollte man sich doch einmal die Frage stellen: Wer soll IM denn noch kaufen??? Hier kann sich jeder x-beliebige Zocker jederzeit mächtig austoben und die armen Lemminge rennen immer wieder ins Verderben! Leider!
Und wundern sich, wenn IM nach 2-3 Tagen wieder bei 0,44 steht!
Mensch Katze, denn darfste nich einsteigen!
Immerhin lauert der sekundäre Downtrend bei 0,70 Cent und der primäre bei 0,84 Cent.
Dis is quasi gleich umme Ecke.
Um Himmelswillen, Katze, halt Dich bloss fern von dieser Aktie!
gruss carlos
Immerhin lauert der sekundäre Downtrend bei 0,70 Cent und der primäre bei 0,84 Cent.
Dis is quasi gleich umme Ecke.
Um Himmelswillen, Katze, halt Dich bloss fern von dieser Aktie!
gruss carlos
sorry,aber auch wenn du es verpaßt hast...bis 0,75 ist noch viel luft
@ Mietzekatze
Du musst die Frage anders formulieren: Wer kann und will IM noch verkaufen?
Sei doch einfach dabei.
Du musst die Frage anders formulieren: Wer kann und will IM noch verkaufen?
Sei doch einfach dabei.
Ohje, jetti ist drin, dann mal nichts wie raus!!!
Ist doch nur reines rumgezocke und nichts substanzielles! Alles nur heiße Luft! Leider.
Daher:
Vor allem nicht bei IM!!!
Ist doch nur reines rumgezocke und nichts substanzielles! Alles nur heiße Luft! Leider.
Daher:
Vor allem nicht bei IM!!!
kaufen ab 0,61€ steht bei der comdirect.
also morgen...
tschaui
lo
also morgen...
tschaui
lo
#197 ...
welcher Vogel stellt denn da EINE Aktie bei 53 auf die Kaufseite ?
selber schuld.......dann fang ich mal mit der 0,54 an
also 53/54 Cent heut` zum Schluss wär OK...
morgen dann bei 55/56 eröffnen und `ne weisse Kerze machen
Gruss Piscator
morgen dann bei 55/56 eröffnen und `ne weisse Kerze machen
Gruss Piscator
sk-tipp heute 0,57
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,25 | |
| +0,37 | |
| -0,97 | |
| 0,00 | |
| +0,18 | |
| -0,70 | |
| -0,60 | |
| +0,79 | |
| -0,36 | |
| -0,48 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 152 | ||
| 85 | ||
| 61 | ||
| 57 | ||
| 43 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 |
