checkAd

    Biotechfirmen 2004 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.10.04 12:23:28 von
    neuester Beitrag 05.06.07 11:02:29 von
    Beiträge: 1.039
    ID: 909.992
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 43.102
    Aktive User: 0

    ISIN: US74369R1005 · WKN: 925981
    0,0899
     
    USD
    +328,10 %
    +0,0689 USD
    Letzter Kurs 22.07.20 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+33,66
    32,00+27,95
    2,5000+25,00
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    18,445-16,65
    1.138,25-16,86
    0,9150-21,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 12:23:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      :look:
      @all
      Wer kennt diese firma?

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 12:38:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zitat aus dem Netz:
      Die Proteo Inc., Finanzholding der Proteo Biotech AG mit Sitz in Kiel :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:19:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn man sich nicht sicher ist und wenig Informationen findet, es gibt noch sehr viele andere Möglichkeiten sein Geld anzulegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:15:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo Ihr könnte Euch viele Geschichten dieser Firma erzählen!
      Bin Aktionär denke seit 1999/2000 aber noch keine verkauft!
      "Oder verkaufen können!"
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:43:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da ich nur etwas von präklinischen Studien lese, könnte es mit dem Verkauf noch "etwas" dauern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:23:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Habe erst im Februar die ersten Aktien entsperren können!
      Sperrfristen von bis zu 2 Jahren und falschterminierte Aktienzertifikate usw.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:49:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:12:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Handelsvolumen 4625
      Kurssturz 37 %

      Die Lachnummer auf dem Netz. Am besten konsultiert man da wohl die Geschäftsleitung oder die Firma ConFides in Bubikon (CH) - oder vielleicvht sogar direkt AK!! der muss es wissen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:20:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Skibo

      Der weiss es sicherlich
      die Firma heisst Fiedesprit www.fidesprit.ch

      Gruss Maettel
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 10:37:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo Maettel

      Wenn Dir Details bekannt sind zum Fall EA bzw. AK bitte via PM melden. Bin mit BaFin im Kontakt (Bundesanstalt für das Finanzwesen in DL).

      Gruss
      Skibo
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 13:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 09:28:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Skibo

      Leider weiss ich nicht neues!
      Gegen die EA, AK & HK läuft ja schon lange ein Verfahren!
      Die sind ja gesperrt worden, schon lange!
      Die Telco & Benelux-Trustee ist ja auch gesperrt worden!
      Gegen Fidesprit in der Schweiz, weiss ich nichts!

      Gruss Maettel
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 15:51:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Skibo: Danke für die Info, nun bin ich etwas schlauer.
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 18:51:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo skibo
      sorry:
      anderes Thread, gell!
      siehst du was momentan bei sangui los ist!
      Ausverkauf??
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 11:47:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Maettel

      Ich verfolge die Entwicklung bei Sangui sehr genau. Ich teile Deine Ansicht nicht, dass dort die Katastrophe bevorsteht, dazu sind die Produkte zu attrativ.

      Was sich bei Proteo abspielt aber bleibt ein Trauerspiel. Ich gönne weiss Gott keinem Unternehmen solche Partner, aber den IQ der Geschäftsführer können wir leider nicht verbessern.

      Telco übrigens hat die Sperrung dazu benützt, sich als `rein beratendes` Institut zu etablieren. Und da die BaFin nur in Deutschland begangene Verstösse gegen das Gesetz ahndet, bleiben die dummen Anleger auf der Strecke, wer will schon wegen ein paar Tausend Euro eine Prozess in den USA riskieren?

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:11:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      :yawn::yawn:

      Berechtigtes Gähnen. Diese Firma hat nichts anzubieten, sie handelt über Kanäle, die nicht einmal so tief sind wie Brackwasser, damit sicher jeder Anlegerkahn im Sumpf stecken bleibt und liiert sich mit Leuten ... na ja !!! Verkauft Leute, so schnell es geht, - wenn Ihr denn könnt!
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:58:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und wieder sind 625 Stk. gehandelt worden!
      Ich glaube ich damals für 1000 Stk. Sangui`s genau
      625 Stk. Proteo`s erhalten!
      Glaube gestern wurden schon 625 Stk. gehandelt!
      Weiss da jemand mehr, warum diese jetzt verkauft werden!
      Gruss Maettel
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:43:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ja Maettel...

      ... hier legt sich einer ins Zeug: :laugh::laugh::laugh: 625 Stück! sensationell, frag doch mal bei Telco oder FiDesprit nach, ob sie von diesen Umsätzen leben können:O. Vielleicht tauscht ja unser bekannter `Aktiensammler` seine eigenen Aktien innerhalb seiner Firma! Ich hoffe nur, wir müssen nicht allzulange auf ein Gerichtsurteil warten warten. Ob sie mit deutscher Gründlichkeit am Ende Willi heilig sprechen!
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 22:30:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      :eek:

      @ all

      Ich habe noch einen wichtigen Nachtrag.
      Sollte jemand wegen der Proteo-Aktien von
      einer Firma United Trust angegangen werden:
      Da handelt es sich im Juristen-Jargon um
      sogenannte Leichefledderer. Ja keine Papiere
      an diese Firma, welche die Anleger mit faulen
      Tricks ködert, abgeben! In der Regel meldet sich
      die Firma aus Luxemburg. Es ist aber nicht
      ausgeschlossen, dass sie auch von andern Orten
      aus operiert. Am besten ihr beschwert Euch direkt bei der
      Geschäftsleitung der Proteo oder bei der Firma Telco
      in Venloo, bzw. bei der FiDesprit in der Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:36:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      schon wieder diese 625 Stk.!!??
      Wer kann dies sein, vieleicht AK, WB oder HK oder ....
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 22:47:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      @all

      Das Verhältnis der gehandelten Stückzahlen zu den Kursschwankungen ist absolut lächerlich. Diese Aktie wurde den Anlegern von weiland Benelux Trustee noch 2002 zu einem Kurs von 6$ angeboten; Verkauf im folgenden Jahr schriftlich garantiert! Alles Lüge, alles Schwindel. Benelux Trustee verschwand von der Bildfläche, genau wie Euro American, und jetzt machte sich ein Telco Call Center in Venoo für die Aktie stark: Verkaufspreis $ 10.37, der Anleger musste sogar shriftlich seine Verkaufsabsicht bis zu einem genannten Termin einreichen. Das Ganze entpuppte sich als ein geplantes Insidergeschäft, das schliesslich platzte; ob aufgrund von Interventionen der Behörden oder wegen schlechten Börsengangs ist nicht auszumachen. Seither tritt die Telco in Venloo etwas leiser nur noch als Promotor, aber nicht mehr als Händler auf, die dürfen und durften nämlich nie mit Wertpapieren handeln. Heute scheint der Handel über Fidesprit in der Schweiz zu laufen, mal sehen, ob die berechtigte Händler sind! Langsam kommen wir der Sache näher. Und übrigens: hinter den Firmen stehen immer die gleichen Patrons, seit Euro American wechseln lediglich die Firmennamen; und der oberste Boss hält sich wie ein gewiefter alter Financier im Hintergrund und schiebt seine früheren Kumpane vor - als Geschäftsinhaber :laugh::laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 18:42:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      1,01 500 14. Okt 2004 - 16:59:13
      1,01 625 16:56:58
      0,800 1.500 16:37:46
      0,800 2.500 16:37:37
      ist traurig dieses Bild, gibt mir zu denken!
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 19:02:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 10:38:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      :laugh::laugh:Habt Ihr das gesehen??? :laugh:

      Handel 0
      Kurs +6.xx%

      Euere Meinung zu dieser Entwicklung würde mich interessieren.

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 12:04:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich denke der Kurs wird in Amerika gemacht und in EURO umgerechnet gestellt!
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:54:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      ;)Hallo Maettel

      Alles ist möglich:D
      Übrigens : PM
      Skibo
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 14:02:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zurzeit scheint überhaupt nur in den USA gehandelt zu werden. 4500 zu 1.15. Möglicherweise findet man in der Schweiz und in Deutschland keine Abnehmer mehr. Mogelpakete laufen eben schlecht.
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 14:15:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Übrigens - eine Botschaft an alle unsere fleissigen Leser: Versucht doch einmal von dieser Firma Proteo Geschäftszahlen abzurufen! Gar nix gibts da zu sehen. Man hält sich vornehm zurück; was brauchen die Anleger Informationen. Eine Aktionärsversammlung einberufen? Könnten die; nur ginge keiner hin. Die würde nämlich in den USA stattfinden, vermutlich unter alleiniger Anwesenheit der Geschäftsführung, und die würde schweigen. Schweigen ist schliesslich Gold! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 10:14:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Maettel

      Danke für die Adresse. Die hatte ich noch nicht!

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 16:42:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bei einem Handel von 4450 Stück in Frankfurt! schauen satte 30 % heraus, ohne die geringsten News und ohne Geschäftszaheln, auf die doch ein Anleger Anrecht hätte?! Hier ist ein tüchtiger Manipulator am Werk. - Übrigens, wer von Euch liebe Leser konnte bislang verkaufen, wenn er denn Proteo-Kunde ist? vielleicht hat der eine oder andere tatsächlich die 2 Sperrjahre hinter sich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 17:03:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo Skibo, habe die 2 Jahresfrist hinter mir und auch einige entsperrt, nur der Kurs ist derzeit zu schwach!
      Schau mal unter Proteo.de, die haben neu eine Audio-Aufzeichnung (MP3) reingesetzt und sprechen wie bei Sangui über Anti-Aging & Wundheilung (ELAVIN)!
      Bitte hört Euch dies mal an!
      Gruss Maettel
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:21:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Unter welcher Rubrik hast Du die MP3-Dateien gefunden?

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:26:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Sorry!
      unter "Medienecho"
      Gruss und schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 20:43:50
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Maettel

      Soweit ich das verstehe soll das Produkt Elafin mit seinem Ani-Aging-Effekt in frühesten 3-4 Jahren auf dem Markt sein, da die klinische Phase eben erst anläuft.Warten wirs ab. Immerhin ist positiv zu vermerken, dass man in Sachen Öffentlichkeitsarbeit was tut. Obs auch verschlägt? Der Kurs und das Handelsvolumen vermitteln andere Signale.

      Gruss
      Skibo
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:54:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wenn mein Gefühl mich nicht täuscht, handelt es sich bei Maettel und Skibo um ein und dieselbe Person. Da führt also einer Selbstgespräche!
      Du musst mal dringend zum Arzt, mein lieber Freund. Trotzdem: Schöne Grüsse nach Zürich!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:01:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Lieber Willi
      Ich kann Dir versichern, das ich nur eine ID habe!
      Du könntest dies ja auch überprüfen!
      Aber vieleicht hast Du ja gute New`s über Proteo?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:06:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wieso? Ich denke, Du hast Deine Proteos längst verkauft. Via 144k-Filing über die UBS, - so ist jedenfalls mein Informationsstand.
      Übrigens: Wenn man Dir 1.000 Sangui gegen 625 Proteo getauscht hat, solltest Du doch dankbar sein. Bei Sangui sieht es zur Zeit nämlich wirklich nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:14:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:46:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 17:01:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Weisst Du am besten selbtst.
      Frage mal Deine "Rechtsanwältin" die Du des öfteren im Sanguiboard erwähnt hast!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 17:20:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      Na also! Die läuft doch sowieso unter dem Oberbegriff "Dachschaden" und verliert einen Prozess nach dem anderen. Ab und zu ist die ja auch mal im BZK Haar in der psychatrischen Abteilung zu Gast. Wenn auch ambulant. Damals aber, als ihr erster Mann sich nach vierzehn Tagen Ehe mit den Worten: "So habe ich mir das nicht vorgestellt", auf Nimmerwiedersehen verabschiedete, knallte sie völlig durch und war erst mal in der "Klapse". Jetzt frage ich Dich aber `mal allen ernstes: "Was hat das eigentlich mit PROTEO zu tun?"
      Das Unternehmen macht seinen Weg, - und zwar in ganz beeindruckender Manier. Es ist - sozusagen - cutting edge!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 17:53:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      Na dann!
      Ich denke (hoffe) auch das Proteo es macht!
      Eher wir Sangui....
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 18:20:48
      Beitrag Nr. 43 ()
      Das glaube ich doch auch, dass PROTEO seinen Weg machen wird. Jedenfalls sind alle, die dabei sind, fest entschlossen, dass das so wird.
      SANGUI wird auch ihren Weg machen. Gut, das war und ist etwas kompliziert und verworren. Aber: Das klappt schon!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 21:11:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      Na,na,na. Wird der Willi nervös? Nur die Ruhe kann es bringen. Immerhin verrät Deine Stellungnahme denn Kenner der `Umgebung`. Und übrigens: mit Zürich liegst du total falsch! Maettel und ich haben einen ganz andern Stil; ein gescheiter Kopf merkt so was! Dat ill ik nisch mehr höan mein Liba!

      Es gibt Leute, die haben ein eminentes Interesse an der Aufklärung von Abläufen im Umfeld Proteo; einige davon habe ich kennengelernt, und ich hoffe es werden weitere dazukommen. Der Anlegerschutz hat bei mir Priorität. Mal kucken, wer durchhält. Es freut mich im übrigen, dass Dein Glaube und Dein Optimismus ungebrochen sind.Hoffentlich hält das auch bei den Anlegern vor.

      Skibo (diesmal aus St. Petersburg)
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 00:51:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      Was ist das denn für ein Quatsch? Was sind denn "Abläufe im Umfeld von Proteo?" Wer will denn hier was aufklären? Da gibt´s doch überhaupt nichts aufzuklären, weil sowieso alles öffentlich ist. Schau´ mal unter "sec.gov" nach.
      Ausser die wahnsinnige Anwältin, die wird nicht müde durch Deutschland zu tingeln und zu behaupten, ich hätte an dem Proteo-Deal 86 Mio. Euro, oder Dehmark, oder Dollores amerikanski, oder indische Rupien verdient. Ich kann doch nix dafür, dass die durchgeknallte Alte kein Englisch kann. Schön wär´s jedenfalls, kann ich da nur sagen.
      Meinst Du eigentlich, dann säße ich um diese Uhrzeit noch an der Klimperkiste?
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:36:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:53:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 14:18:12
      Beitrag Nr. 49 ()
      1. Ich lasse mich nicht provozieren
      2. Ich freue mich über die vielen Leser
      3. Obwohl ich nicht Missionar bin, bin ich hartnäckig
      4. Wofür mich andere halten, ist mir ziemlich Wurst
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 15:45:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ SkiPo

      1.) Glaube ich nicht!
      2.) Heute immerhin schon sechs Leser, das ist enorm!
      3.) Versuch´s doch mal in der Missionarsstellung woanders, z.B. bei Naddel im Dschungelcamp!
      4.) Richtig! Du bist nämlich völlig unwichtig, sozusagen eine Art Daniel Kübelböck.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 14:27:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ all

      Ich gebe demnächst einige Details bekannt und zitiere dabei ausschliesslich vorhandene Dokumente. Wer immer Postings verschickt, sollte die `Benimm-Regeln` kennen: keine Falschmeldungen, keine sexuellen Belästigungen, niemandem die Meinung aufzwingen. Mein Prinzip: Ich informiere im Interesse der Anleger.

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 10:21:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      Habt noch ein wenig Geduld. Ich bin bald so weit.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 21:31:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hallo allerseits,
      ich habe gute Erfahrungen mit der Firma Proteo Biotech AG und Telco gemacht.Verstehe nicht euer Problem. Hatte freihandelbare Aktien und hatte sie mit grossem Gewinn vekauft und die Fid Esprit (Treuhänder)war sehr hilfreich und kompetent.Also ich war in Kiel bevor ich investierte und habe mir das Biotechnikum der Proteo angesehen,kann nur sagen Top!
      Ausserdem ist das Forschungsprojekt "Elafin" nicht umsonst mit 750.000€ durch Minister Dr. Bernd Rohwer bezuschusst worden.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:20:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ SkiPo

      Wir warten !
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 09:04:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ all

      Also - WW interessiert sich sehr für Nachrichten aus meiner Feder, will sagen Tastatur. Nach reiflicher Überlegung habe ich mich entschlossen, mit all den Interessenten für neue Nachrichten aus dem Dunstkreis der Firmen Telco, Fidesprit und wie sie alle heissen mögen, nur noch über BM weiterzugeben. Ich habe nämlich nicht die Absicht, mich mit der unflätigen Art von WW auseinanderzusetzen. (Es scheint, dass der Mann eben doch was mit diesen Firmen zu tun hat.) Ich danke allen Lesern, die sich bei mir gemeldet haben oder noch melden werden, wobei ich sorgfältig selektieren, schliesslich könnte es ja sein, dass sich irgendwelche Leute einschleichen.

      Allen übrigen Interessenten am Thread möchte ich mitteilen, dass sie meine Postings nochmals lesen sollten, sie enthalten die wichtigsten Infos, und alle sind belegt! Von willi Wichtig verabschiede ich mich in aller Höflichkeit - ich bin nun mal ein höflicher Mensch -, seine Postings sperre ich für mich, sie interessieren mich nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 09:14:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      @all

      Ach ja, was ich noch sagen wollte: Aufgrund der Entwicklung in den letzten Tagen haben bestimmt viele, viele, viele gewaltige Gewinne erzielt! Das Handelsvolumen sprengt alle Grenzen! Und der Kurs stürzt und steigt und steigt und stürzt... ja,ja.

      Und auserdem: niemand muss bei Telco, Fidesprit oder so kaufen, der normale Börsenhandel reicht aus.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:28:46
      Beitrag Nr. 57 ()
      Alle Achtung, Junge! Du hasst richtig was auf dem Kasten. Du bist eben ein echter Börsenprofi, einer, der bis heute nicht gelernt hat, zwischen Bid und Ask bzw. Geld und Brief zu unterscheiden. Schlaf` schön weiter.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:00:19
      Beitrag Nr. 58 ()
      @all

      Ein Herr SMARTTRADE hat an mich folgende Anfrage gerichtet:

      "hallo , ich habe eine Frage . ich habe ein zertifikat über 5000 proteo inc. aktien erworben und weiss nicht was ich jetzt machen soll hwbwn sie vielleicht einen tip ??
      vielen dank und einen schönen gruss smarttrade"

      Leider kann ich dem guten Mann nicht helfen; hat jemand unter Euch einen Tip für den guten Mann?
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 13:29:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo Smarttrade
      Könntest mir Diese zu 0.01 Euro per Stück abtreten! :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:48:08
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo smarttrade

      Mit kommt da gerade noch etwas in den Sinn: Eine gute Adresse wäre wohl Axel Kutscher. Der betreibt in der Schweiz eine eigene Firma, Fidesprit, von der aus er Proteo-Aktien verkauft, das könnte bestimmt ein gutes Geschäft werden. Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 09:10:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      Also: Für 0,01 kaufe ich alles. Ich betone: ALLES!
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:20:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      Es wäre wohl an der Zeit, wenn die Firma Proteo ein klares Signal bezüglich ihrer künftigen Geschäftsverbindungen und Ihrer Pläne abgeben würde. Es genügt bei weitem nicht, Fördergelder zu kassieren, die Bundesländer müssen schliesslich etwas zur Wirtschaftsförderung unternehmen. Umsomehr würde man erwarten, dass nicht nur schöne Presse-Erzeugnisse und `Radiophonisches` publiziert werden.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:23:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      Tief ein- und ausatmen, Leute! Im Zweifelsfalle wendet Euch an Fidesprit, Telco oder direkt an A. Kutscher. Die nehmen Euer Paket sicher zu 6 $ zurück.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:08:55
      Beitrag Nr. 64 ()
      Heute schon 13 Leser. Wo die nur herkommen? Und keiner will sich mit mir unterhalten? Gut:

      Knopp vermeidet diesen Ort
      und begibt sich weiter fort.

      :yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 17:36:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      hallo skibo, wir treffen uns wohl alle überall, sei es in sgbi oder vielleicht noch in mc9.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 20:03:16
      Beitrag Nr. 66 ()
      Richtig! Du bist noch immer auf meiner Liste. Diesen Thread kann ich wohl abhaken. Die Ganoven müssen kürzer treten, denk ich mal. Ganz schliessen tu ich ihn nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 20:13:00
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ SkiPo

      Tut mir leid, aber Du bist karank, schwer krank.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 21:14:55
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ all

      ohne explizit ausgeschlossene

      Wir alle warten auf eine positive Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 13:35:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      Warte ich auch drauf, Du Schlaumeier. Etwa, dass die Phase I der klinischen Prüfung begonnen wurde.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 18:18:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 09:02:56
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich wusste es: Du hast sie nicht mehr alle! Im übrigen bezweifele ich, dass Du überhaupt weisst, was eine Phase I ist.
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:36:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 16:22:13
      Beitrag Nr. 73 ()
      Na endlich. Ich habe den Newsletter von Proteo selbstverständlich auch abonniert. Positv zu vermerken ist, dass man überhaupt willens ist, die Anleger zu informieren. Weniger positiv: Wir efahren nichts, was wir nicht bereits haben wissen können. Und der Handel ist auch nicht berauschend.

      Und nun zu WW

      Es ist schon möglich, dass ich über die klinische Pahse 1 nicht besonders viel weiss. Hingegen ist mir die 0 (Null) schon eher ein Begriff. Nehmen wir die 0 als Exponenten und setzen dafür die Firmen Telco und Fidesprit, dann liegen wir genau richtig: Am Ende geht es nicht um die brave Firma, die sich redlich abmüht, sondern um eine stattliche Anzahl betrogener Anleger, die von der Firma Telco in Venloo nach Strich und Faden aufs Kreuz gelegt wurden. Die Geschichte können alle in diesem Thread nachlesen. Dass sich Proteo mit solchen Firmen garniert, spricht nicht eben für diese Geschäftsführung.

      Zur Erinnerung an alle:

      Bei Telco sind es die Herren

      Petermeier
      Kurella
      Bläser

      und hinter Ihnen - wie könnte es anders sein -

      Axel Kutscher

      mit seiner Fidesprit in der Schweiz.

      Bei Gelegenheit eröffnen wir den Herren die Aussicht, auf etwas mehr Öffentlichkeit.

      Und dem WW ins Stammbuch: Dies ist meine letzte Stellungnahme zu dem, was er im Thread absondert. Inzwischen wissen wohl alle Bescheid über den Erziehungshintergrund dieses Herrn. Pfui!
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 22:00:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich glaub´ Freundchen, dass es nun mal langsam an der Zeit ist, juristisch gegen Dich vorzugehen. Ist ja unverschämt, was Du dir hier herausnimmst. O.k. Wir werden sehen. Das ist übrigens auch meine letzte Antwort auf Dein dämliches Geschmiere in diversen Threads. Ende der Durchsäge.
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 11:41:51
      Beitrag Nr. 75 ()
      Es ist hier sehr ruhig und trotzdem besuchen immer wieder Leute den Thread. Selbstverständlich läuft etwas, allerdings über andere Kanäle. Interessierte können sich per BM mit Angabe der vollständigen Adresse, inkl. Telefon-Nr. und Detailangaben zu ihrer Situation melden. Wir verfügen über Möglichkeiten, die Angabe zu überprüfen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 14:34:22
      Beitrag Nr. 76 ()
      Dann überprüf´ mal schön. Fällt Dir aber früh ein.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:35:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      Das `Freundchen` hatte mit WW ein längeres Gespräch, ohne dass die Standpunkte hätten geändert werden können. Allerding kann ich nun (wie besprochen) meine Recherchen personalisieren. Ich lasse WW in Ruhe und er mich; so glaube ich, haben wir uns geeinigt. Übrigens ist in meinem Posting *68 nachzulesen, dass ich keineswegs Firmen direkt anpeile, sondern deren Exponenten. Und vor allem: Proteo liegt nicht in meinem Schussfeld, denn es handelt sich um ein fleissiges Unternehmen, da hat WW recht. Wie er denn auf seine Art immer im Recht ist(Zitat): `Morgen kann alles ganz anders aussehen, und wer erinnert sich dann an gestern.` WW ist ein gewiefter Börsenmann und Schlaufuchs. Ich kann mit seiner These leben, nur eben - nicht alle können das!

      Und: Unser Telefonat (s. oben) kam zustande, weil ich einem für mich ohne weiteres erkennbaren Herrn, der sich unter dem Decknamen blaze67 bei mir als Geschädigter und ehemaliger Mitarbeiter der TELCO gemeldet hatte, genüsslich meine Telefon-Nr. und das E-Mail bekannt gegeben hatte. Damit sei auch gleich gesagt, dass ich meine Pappenheimer kenne und Pseudonyme aufgrund des Datums ohne weiteres zuordnen kann.

      Damit schliesse ich jetzt definitv den Thread, wobei man sich bei mir jederzeit per BM melden kann. Und mit WW werde ich höflich per SIE verkehren, wenn er denn mit mir zu korrepondieren wünscht.

      Mit Gelassenheit
      und besten Wünschen für die Festtage und das Neue Jahr

      Skibo
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 20:55:09
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ihre Aussage: "Proteo liegt nicht in meinem Schussfeld" ist falsch! Als Threadüberschrift haben Sie "Eine seltsame Firma" gewählt. Auch dies ist falsch! Proteo ist keine seltsame Firma. Sie haben damit dem Unternehmen, seinen Mitarbeitern und seinen Aktionären Schaden zugefügt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 06:05:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      Sie haben behauptet, dass Sie vergeblich versucht hätten, ihre Aktien "frei zu bekommen". Auch dies ist eine Lüge. Ihre Aktien waren Ihnen von der UBS zur Züricher Kantonalbank überstellt worden. Das geht nur mit "freien" Stücken. Sie haben uns alle, auch alle Leser dieses Forums wochenlang an der Nase herumgeführt. Sie sollten sich schämen!
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 17:59:20
      Beitrag Nr. 80 ()
      Was das `Nasenführen` betrifft, so kenne ich einige, die das weit besser beherrschen als ich. Stünde ich an ihrer Stelle, würde ich einen Kurs in Bescheidenheit belegen; stünde Ihnen gut an, immer an Ihren `Erfolgen` in den letzten Jahren gemessen.

      Vielleicht wollten Sie sich ja viel früher zur Ruhe setzen, aber da braucht es eben einen durchschlagenden Erfolg und ein entsprechendes Geschäftsgebaren; was nicht heissen soll, dass - und das nicht nur gelegentlich - auch Leute Erfolg haben können, die sich völlig am Ehrenkodex vorbeibenehmen. Aber sie mit Ihrer glanzvollen Karriere, Ihrer Erfahrung und ihrem gepflegten Ruf werden das schon in die Tüte bekommen.

      Und nun WW können sie sich (`sie` überall ganz bewusst klein geschrieben) ab sofort mit sich selber unterhalten; selbst die allerdümmsten Äusserungen werden mich nicht mehr aus dem Busch klopfen. Die Leute, welche angesprochen werden mussten, haben meine Botschaft vernommen. Das genügt.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 20:42:29
      Beitrag Nr. 81 ()
      Wir klären das jetzt juristisch! Dabei sollte es sein Bewenden haben. Die passende Quittung können Sie (bewußt groß geschrieben) sich dann bei Gericht abholen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 16:39:25
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hallo
      Weiss jemand warum heute der Kurs so zusammenbricht!
      Gibts da News oder was???
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:28:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:41:04
      Beitrag Nr. 84 ()
      Noch ein kleiner Nachtrag:

      Es ist interessant, obwohl ich den Thread formell geschlossen habe, schauen immer wieder Leute vorbei, ohne dass die sich melden würden. Wer kann das nur sein? Die Schädlinge oder die Geschädigten. Vermutlich beide. Bei mir bleibt am Ende immer der gleiche Hase im Visier, Du kennst ihn.

      Treffe ich auf ihn, wird gleich geschossen, nicht dass er daran sterben soll, aber so durchlöchert soll er aussehen, dass sich die Welt schief lacht; oder noch schlimmer: dass sie Erbarmen haben mit ihm. Zwar wird der weiterhumpeln, aber seine Lieblingsbeschäftigung wird er nicht aufgeben: nämlich andern den Kohl fressen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 22:03:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Und so sieht die Entwicklung aus: Seit 260 Tagen sehen wir einen kontinuierlichen Abwärtstrend, den bisher auch die verbesserte Kommunikationspolitik des Unternehmens Proteo nicht zu stoppen vermochte. Konkrete vermarktbare Leistungen fehlen noch immer. Ich empfehle, weil ich dem Unternehmen nach wie vor etwas zutraue, abzuwarten, welche Resultate die erste klinische Phase zeitigt.

      03/10/05 0.7000 0.7000 0.5700 0.5700 -0.0300 1750

      03/09/05 0.6500 0.6500 0.6000 0.6000 unch 2700
      03/08/05 0.6400 0.6400 0.6000 0.6000 -0.1000 12700
      03/07/05 0.6400 0.7000 0.6400 0.7000 +0.0600 7700
      03/03/05 0.6500 0.6500 0.6400 0.6400 -0.0100 7200



      5-Day 0.7000 on 03/10/05 0.5700 on 03/10/05
      20-Day 0.9900 on 02/11/05 0.5700 on 03/10/05
      65-Day 1.1000 on 01/11/05 0.5700 on 03/10/05
      100-Day 1.2000 on 11/10/04 0.5700 on 03/10/05
      260-Day 4.9500 on 05/17/04 0.5600 on 03/26/04
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 22:07:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      Und noch etwas: auf 4.95$ könnt ihr lange warten: das war ein deutlich manipulierter Kurs!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:04:29
      Beitrag Nr. 87 ()
      Heute bereits 7 Besucher (mich ausgenommen. Das Interesse an diesem Thread scheint nach wie vor vorhanden. Warum? Schreibt über euere Hoffnungen! Euere Befürchtungen! Gebt Euer kritisches Urteil ab. Allerdings läss das Schweigen auch auf einiges schliessen!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:15:59
      Beitrag Nr. 88 ()
      Übrigens den Herrn Willi.Wichtig gibt es nicht mehr am Thread!!!! Er wird seine Identität gewechselt haben. Wo ist der Gute nur hingekommen? Ach seufz! Ob er noch lebt und geschäftet? Wie ich den guten Onkel vermisse (siehe unten).
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:30:47
      Beitrag Nr. 89 ()
      DRINGENDE WARNUNG

      Seit langem versucht eine Firma namens United Trust die bereits genug gebeutelten Anleger bei Proteo hereinzulegen. Am Telefon meldet sich stets ein Luc van Ostende, der sich Proteo-Aktien zu einem sehr tiefen Preis erhandeln will. Wortreich faselt er von einer Mehrheitsbeteiligung, die United Trust demnächst an Proteo haben werde und vom geringen Wert des Unternehmens. Diesem Subjekt dürft ihr niemals verkaufen, es handelt sich um absolut unseriöse Angebote. Ich werde versuchen der Sache auf den Grund zu gehen und zu gegebener Zeit zu informieren.

      Absolut unhaltbar ist aber auch das Verhalten von Proteo selbst; niemand macht sich die geringste Mühe, die Beteiligungs-Strukturen soweit offenzulegen, dass auch weniger versierte Anleger Betrugsversuche sofort erkennen können. Die besonders plumpen Versuche führen immer wieder zu Rückfragen.

      Wer gescheit ist hält sich an den Kursverlauf im WO, und leider ist der ja nicht berauschend. Handelt selber und lasst euch nicht `behandeln`, von niemandem!
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:03:39
      Beitrag Nr. 90 ()
      Interessante Meldung zu Luc van Oostende erhalten. Achtung! Nur mir bekannte Nick-Names erhalten Auskunft via BM.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 12:34:43
      Beitrag Nr. 91 ()
      @all

      Nun meldet sich die Telco wieder!! Zu 65 cent wollen die verkaufen, und das nennen sie auch noch Vorzugspreis, obwohl die Aktie im Handel zu 55 cent erhältlich ist. Man kann sich nur wundern, wie diese Damen und Herren geschäften, pardon: sie verkaufen natürlich nicht, sie preisen nur an! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:; sie sind auch keine Nachfolger von Benelux Trustee und von Euro American. Kann ja auch nicht sein! denn schliesslich wurden damals die Papiere zu über 4 $ angeboten. Das Fenster für Manipulationen ist offensichtlich kleiner geworden. Ihr kennt ja die Geschichte. Und wer nichts gelernt hat, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:00:56
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo heute kein (Insider-) Handel????
      Traurig :(
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:18:34
      Beitrag Nr. 93 ()
      Kein Papierchen - nichts! rein gar nichts! Tja unsere Freunde scheinen nicht erfolgsverwöhnt. Dass der Kurs nicht weiterfällt, ist allerdings ein gutes Zeichen. Was hat Euch Skibo etwas weiter unten geraten? Was? Kaufe an der Börse!! und nicht bei.... na ja ihr wisst schon.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 17:41:41
      Beitrag Nr. 94 ()
      Ziehe ich `Insider` ab, so haben heute rund 20 Personen den Thread besucht. Ich nehme an, das Interesse an der weiteren Entwicklung im Bereich von Telco und Fidesprit nimmt zu. Ich denke, wir werden jetzt mal genauer klären, was sich da so alles abspielt. Das Umfeld kennen wir. Im übrigen scheint Proteo keine Beziehungen zu den obgenannten Firmen zu pflegen, das lässt sich klären.

      Dann wäre noch die Affäre van Oostende, zwar bin ich noch nicht fündig geworden, aber Richtungshinweise sind vorhanden!! Die Hoffnung besteht weiter, dass wir mal ein ordentliches Paket werden schnüren können.

      Skibo grüsst aus Ganoven City
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 11:48:06
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zunächst: Ich spreche hier gegenüber dem Unternehmen PROTEO mein volles Vertrauen aus. Ich bin überzeugt, dass die Firma ihr Bestes tut und gute Arbeit leistet.

      Was nun aber dem Fass vollends den Boden ausschlägt, ist die Art und Weise wie die Anbieterfirmna Telco mit den Anlegern umspringt: Nachdem diese bereits einmal nach Strich und Faden hereingelegt wurden, werden sie ganz cool nochmals angegangen - telefonisch - versteht sich; und damit sie auch glauben, es gälte ernst, wird Ihnen weis gemacht, die Royal Bank of Scotland plane die Übernahme von 10 Mio. Shares von Proteo. Um den Kurs zu stützen, würde bei den Altaktionären eine Aktion gestartet.

      Es bleibt nur die Hoffnung, dass allmählich genug Juristenfutter beisammen ist, um diesem Treiben ein Ende zu setzen.

      Meldet Euch, damit es vorwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:50:20
      Beitrag Nr. 96 ()
      Price Size Time
      0.50 1400 14:54:55
      0.42 1850 14:54:47
      0.75 500 14:29:08
      0.50 1100 13:52:37
      0.75 500 11:38:58
      0.40 1100 11:20:50

      Ist schon ein komischer Handel (OTCBB)
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 10:38:41
      Beitrag Nr. 97 ()
      Täglich besuchen bis zu 20 Leute den Thread. Ganz offensichtlich ist das Interesse an der Entwicklung nicht nur des Unternehmens Proteo, sondern vor allem an den `fliegenden Händlern` gross. Wir werden mit allen rechtlichen und publizistischen Mitteln mitwirken, dass die Dinge Ihren gerechten Verlauf nehmen.

      Im übrigen ist die Homepage von Proteo einen Besuch wert. Wogegen Fidesprit eine ganz und gar nichtssagende Präsentation bietet.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 13:28:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.05 13:09:25
      Beitrag Nr. 99 ()
      Mein lieber Herr Helbling!

      Es ist schon interessant, über welch merkwürdige Informationen Sie angesichts ihrer lückenhaften Kenntnisse vom Gesamtgeschehen verfügen.

      Sie geben wohl nicht eher Ruhe, bis Sie sich die Finger verbrannt haben. Geniessen Sie lieber die schöne Aussicht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:25:26
      Beitrag Nr. 100 ()
      Würde mich intressieren wer den Kurs so drückt?
      Obwohl ja eine Kaufempfehlung ausgesprochen wurde!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:13:22
      Beitrag Nr. 101 ()
      Tja Maettel...

      Wenn man die Finger nicht verbrennen will braucht man hitzeresistente Handschuhe!! Eben habe ich mir welche beschafft. Wir bleiben dran!

      Beste Grüsse aus Ganoven City
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 19:07:15
      Beitrag Nr. 102 ()
      Sicherheitshalber würde ich mir an deiner Stelle noch eine feuerfeste Unterhose anschaffen. Sonst verbrennst du dir auch noch den A....
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:57:15
      Beitrag Nr. 103 ()
      Neue IR-Seite auf der HP www.proteo.de

      Aktuelle Aktionärsstruktur: ca. 59 % Gründer Team Prof. Dr. Oliver Wiedow & Andere
      < 1 % Vorstand+Mitarbeiter
      40 % andere individuelle Investoren

      und Andere.......
      Ist für mich eine lächerliche Aussage!
      Wer sind Andere????
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:34:19
      Beitrag Nr. 104 ()
      Andere = keine Gründer, keine Unternehmensangehörigen, keine Mitglieder des Vorstandes usw. Ist doch ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 19:49:18
      Beitrag Nr. 105 ()
      1. andere individuelle
      2. ander Mitgründer usw.

      Wenn Du was weisst dan sage uns das!!!
      Es wird mal wie immer den Aktionären etwas vorgekaukelt
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 19:50:54
      Beitrag Nr. 106 ()
      Vorgegaukelt, meine ich!
      Und ist echt traurig
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:10:28
      Beitrag Nr. 107 ()
      Skibo meldet sich zurück mit feuerfester Unterhose - von Onkel .... ach wie heisst er doch gleich? Schade! Einfach vergessen! Dabei wollte ich doch allen zu feuerfesten Unterhosen verhelfen aus dem Hause Dingsda. Die benötigt man nämlich wenn man Wertpapiere aus dem Hause ... ach wie heisst er schon? Irgendwas mit Pferdegeschirr und Droschken -, wenn man also solches Zeugs kauft, da kann es schon Brandblasen absetzen. Vor allem wenn man so rudimentäre Kenntnisse hat wie ich. Also ich kaufe PTEO nur an der Börse! Keinesfalls bei dem ... Dingsda! So kann nichts passieren, und sonst ist man selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:45:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      Euch ist doch echt nicht mehr zu helfen! Meint Ihr eigentlich, Proteo müsste (und würde) seine komplette Aktionärsliste auf der Website veröffentlichen? Das sind ungefähr 2.000 Leute. Der kleinste hat 5 Stück, der grösste einige hunderttausend.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 19:11:22
      Beitrag Nr. 109 ()
      Lieber Egon
      Meinst Du das sei uns nicht klar!
      Was mich intressiert, sind nur die Insider & Instis & Inhaber! Wäre doch so einfach!
      Du als Insider wirst ja eine Menge besitzen??????
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:58:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      Immer noch nicht begriffen? Steht alles auf der Website von Proteo. Ich bin kein Insider!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:20:18
      Beitrag Nr. 111 ()
      Bin am auseinander nehmen der SEC-Filings!
      Damals gabs über verschiedene Firmen 196`000`000 Aktien
      im Januar 2002 gabs dann ein Reverse-Split 1:150 usw.!

      Nun muss ich mal fragen:
      Habe meine Aktien im Jahr 2001 gekauft, getauscht!
      Warum wurde dieser Revers-split nie ausgeführt??
      Mein englisch ist sehr schlecht, daher werde ich mir Dies ganau übersetzen lassen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 21:13:43
      Beitrag Nr. 112 ()
      Natürlich wurde der Reverse Split ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 15:14:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      COMPANY DATA:
      COMPANY CONFORMED NAME: TRIVANTAGE GROUP INC
      CENTRAL INDEX KEY: 0001063104
      STANDARD INDUSTRIAL CLASSIFICATION: [9995]
      IRS NUMBER: 880292249
      STATE OF INCORPORATION: NV
      FISCAL YEAR END: 1231

      FILING VALUES:
      FORM TYPE: SC 14F1
      SEC ACT: 1934 Act
      SEC FILE NUMBER: 005-61897
      FILM NUMBER: 2504883

      BUSINESS ADDRESS:
      STREET 1: 15303 VENTURA BOULEVARD
      STREET 2: SUITE 1510
      CITY: SHERMAN OAKS
      STATE: CA
      ZIP: 91403
      BUSINESS PHONE: 8183808180

      MAIL ADDRESS:
      STREET 1: 15303 VENTURA BOULEVARD
      STREET 2: SUITE 1510
      CITY: SHERMAN OAKS
      STATE: CA
      ZIP: 91403

      FORMER COMPANY:
      FORMER CONFORMED NAME: AMERICAN FLINTLOCK CO
      DATE OF NAME CHANGE: 19980602

      FORMER COMPANY:
      FORMER CONFORMED NAME: PAGE ACTIVE HOLDINGS INC /
      DATE OF NAME CHANGE: 19991026

      FILED BY:

      COMPANY DATA:
      COMPANY CONFORMED NAME: TRIVANTAGE GROUP INC
      CENTRAL INDEX KEY: 0001063104
      STANDARD INDUSTRIAL CLASSIFICATION: [9995]
      IRS NUMBER: 880292249
      STATE OF INCORPORATION: NV
      FISCAL YEAR END: 1231

      FILING VALUES:
      FORM TYPE: SC 14F1

      BUSINESS ADDRESS:
      STREET 1: 15303 VENTURA BOULEVARD
      STREET 2: SUITE 1510
      CITY: SHERMAN OAKS
      STATE: CA
      ZIP: 91403
      BUSINESS PHONE: 8183808180

      MAIL ADDRESS:
      STREET 1: 15303 VENTURA BOULEVARD
      STREET 2: SUITE 1510
      CITY: SHERMAN OAKS
      STATE: CA
      ZIP: 91403

      FORMER COMPANY:
      FORMER CONFORMED NAME: AMERICAN FLINTLOCK CO
      DATE OF NAME CHANGE: 19980602

      FORMER COMPANY:
      FORMER CONFORMED NAME: PAGE ACTIVE HOLDINGS INC /
      DATE OF NAME CHANGE: 19991026
      </SEC-HEADER>
      <DOCUMENT>
      <TYPE>SC 14F1
      <SEQUENCE>1
      <FILENAME>doc1.txt
      <TEXT>



      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, D.C. 20549



      SCHEDULE 14F-1

      INFORMATION STATEMENT
      PURSUANT TO SECTION 14(f) OF THE
      SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
      AND RULE 14f-1 THEREUNDER


      PROTEO, INC.
      (Exact name of registrant as
      specified in its corporate charter)



      000-27039
      Commission File No.


      NEVADA 88-0292249
      (IRS Employer
      (State of Incorporation) Identification No.)



      2775 MESA VERDE DRIVE EAST, #F101
      COSTA MESA, CA 92626
      (Address of principal executive offices)



      (949) 979-7074
      (Issuer`s telephone number)


      1
      <PAGE>
      PROTEO, INC.
      2775 MESA VERDE DRIVE EAST, #F101
      COSTA MESA, CA 92626
      (949) 979-7074


      INFORMATION STATEMENT PURSUANT TO
      SECTION 14(f) OF THE SECURITIES
      EXCHANGE ACT OF 1934 AND RULE 14f-1 THEREUNDER


      GENERAL

      This Information Statement is being mailed on or about January 11, 2002 to the holders of shares of common stock, par value $0.001 (the "Common Stock" of Proteo, Inc., a Nevada corporation ("Proteo" or the "Company", as of January 1, 2002. You are receiving this Information Statement in connection with the elections of persons designated by the current Board of Directors of the Company to a majority of the seats on the Board (the "Board".

      On December 28, 2001, the Company entered into a Shell Acquisition Agreement with Proteo, Inc. which results in a restructuring of the Company`s management, Board of Directors, and ownership.

      In accordance with the Shell Acquisition Agreement, Proteo, Inc. acquired 176,660,280 shares of the Company`s common stock from Sitestar Corporation, representing approximately 90% of the issued and outstanding common stock of the Company. As part of the Agreement, the existing directors of the Company resigned and appointed Oliver Wiedow, Birge Bargmann, Holger Pusch, Ulrich Gl ser, Hartmut Weigelt and Joerg Alte to the Board of Directors. Those directors elected Joerg Alte as President and Chief Financial Officer and Ulrich Gl ser as Secretary.

      The name of the Company is being changed to Proteo, Inc. The name of the acquiring entity is being changed from Proteo, Inc. to Proteo Marketing, Inc.

      Immediately upon completion of the reverse stock split and the name change, the Company will issue an aggregate of 20,286,512 shares to the shareholders of Proteo Marketing, Inc. in consideration for their Proteo Marketing, Inc. shares. This will result in approximately 21,953,179 shares issued and outstanding.

      YOU ARE URGED TO READ THIS INFORMATION STATEMENT CAREFULLY. YOU ARE NOT,
      HOWEVER, REQUIRED TO TAKE ANY ACTION.

      VOTING SECURITIES AND PRINCIPAL HOLDERS THEREOF

      Voting Securities of the Company
      - ------------------------------------

      As of January 4, 2002, there were 196,000,000 shares of Common Stock issued and outstanding. Each share of Common Stock entitles the holder thereof to one vote on each matter which may come before a meeting of the shareholders. As part of the reorganization, the Company will undertake a one for one hundred fifty reverse stock split of the common stock, resulting in approximately 1,306,667 shares issued and outstanding after the split.
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 15:25:54
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hast aber ein geiler Name............ :laugh:
      Na das ist mir schon klar!
      Wie Viel Aktien gibt es?
      Wie viel sind im freien Handel?
      Ich habe mal gelesen oder gehört es gäbe 300 Mio Stück!?
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 15:41:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 15:52:46
      Beitrag Nr. 116 ()
      Weiss nicht wer ärmer ist! Wieso Mann??
      Wenn Du doch genaueres weisst, warum sagts Du uns das nicht!?
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 16:00:40
      Beitrag Nr. 117 ()
      Date: 15.11.2004
      Authorized Shares: 300.000.000
      Source: 10QSB

      Date: 28.02.2005
      Outstanding Shares: 22.079.350
      Source: MGFS

      http://www.otcbb.com/profiles/pteo.htm

      A Friend:

      http://www.bildstoerung.com/kutscher.htm
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 16:42:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      An interesting discussion about proteo :

      http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=664876

      Greetings from Dallas
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 09:02:26
      Beitrag Nr. 119 ()
      Selten so einen Blödsinn gelesen!
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 17:11:10
      Beitrag Nr. 120 ()
      A link:

      http://www.rws-verlag.de/zbbdat/urteile/urt08_02/21u2701.htm

      BGB §§ 826, 675

      OLG Duesseldorf: Haftung eines Kapitalanlagevermittlers fuer unzureichende Aufklaerung ueber mit dem Kauf amerikanischer OTC-Penny-Stocks verbundene Risiken von Kursmanipulation.

      OLG Duesseldorf, Urt. v. 26.6.2001 – 21 U 27/01 (rechtskraeftig; LG Duesseldorf), ZIP 2002, 1583

      Greetings from Dallas
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 21:20:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:47:03
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ich finde `axellutscher` hat einen sachlichen Ton in diesem Thread entwickelt. Je präziser die Information über PROTEO desto besser für den Anleger; tatsächlich habe ich eine ganze Menge nicht gewusst! Besten Dank für Deine umfassenden und nachvollziehbaren Informationen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 17:51:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      Komisch???
      Auf www.otcbb.com: 0.70 500 09:30:07
      auf Wallstreet-online:
      PTEO USD 0,700 + 0,170 + 32,08% 21.770 23. Mai 15:30
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 00:19:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      A link:

      http://www.ste.nl

      Stichting Toezicht Effectenverkeer (STE)

      Hierhinter verbirgt sich die niederl�ndische Aufsichtsbeh�rde f�r den Wertpapier- und Terminhandel dort (Securities Board of The Netherlands). Wenn Ihr Vertragspartner in den Niederlanden sitzt oder gar der Vermittler selbst, k�nnen Sie sich an diese Beh�rde wenden. Dieser Weg ist auch niederl�ndischen Staatsb�rgern zu empfehlen, die durch einen in Deutschland ans�ssigen Vertragspartner oder Vermittlerfirma gesch�digt wurden. Viele der hier ans�ssigen Firmen stehen unter niederl�ndischer Leitung und wurden hier eingerichtet, um die fr�her in Kraft getretenen versch�rften niederl�ndischen Gesetze zur Regulierung des Finanzdienstleistungsmarktes zu umgehen.
      Das STE f�hrt eine "Schwarze Liste" der Unternehmen, die ohne die erforderliche Lizenz in den Niederlanden t�tig werden. Hierunter fallen auch einige Unternehmen, die aus Deutschland heraus t�tig sind.


      A link:

      http://www.ebk.admin.ch

      Wenn Ihr Vertragspartner in der Schweiz sitzt, sollten Sie evtl. die Eidgen�ssische Bankenkommission (EBK) informieren.

      Eidg. Bankenkommission
      Schwanengasse 12
      Postfach
      CH-3001 Bern

      E-Mail: info@ebk.admin.ch
      Telefon: +41 (0)31 322 69 11
      Fax: +41 (0)31 322 69 26

      Die Aufsichtst�tigkeit der EBK verfolgt die Ziele "Gl�ubigerschutz", "Anlegerschutz", "Gew�hrleistung der Funktionsf�higkeit der Effektenm�rkte" und "Funktionsschutz".


      A link:

      http://www.investorenschutz.ch

      Schutzgem. der Investoren Schweiz (SIS)
      Wenn Ihr Vertragspartner in der Schweiz sitzt oder gar der Vermittler selbst, k�nnen Sie sich nicht nur an die Eidgen�ssische Bankenkommission (s. dort) wenden, sondern sich auch bei der SIS informieren.

      info@investorenschutz.ch

      Schutzgemeinschaft der Investoren Schweiz SIS
      Zollikerstrasse 4
      8032 Z�rich
      Fax +41 1 387 98 89
      Tel +41 1 387 98 60


      A Link:

      http://www.sec.gov

      U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)
      Es handelt sich um die Aufsichtsbeh�rde f�r den Wertpapierhandel in den USA. Sie gibt auf ihren Seiten wertvolle Informationen und auch Warnhinweise vor dubiosen Anbietern / Produkten und man kann hier �berpr�fen, ob eine bestimmte Firma in den USA lizensiert ist, solche Gesch�fte zu machen. Man kann ebenfalls recherchieren, inwieweit gegen einzelne Personen / Firmen bereits Sanktionsma�nahmen getroffen wurden und welche dies im einzelnen waren. Auch l��t sich feststellen, ob gegen einzelne Personen / Firmen bereits Sanktionsma�nahmen getroffen wurden und welche dies im einzelnen waren.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 08:35:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hochinteressante Links. Werdeich so weiterleiten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 15:55:38
      Beitrag Nr. 126 ()
      Da hatt einer umgeschichtet....
      In Frankfurt 2180 Stk. zu 0.46 und in den USA verkauft zu
      0.52? na na
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:53:03
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hier geht die Um-Verteilung in homöopathischen Dosen vor sich, nicht wahr, Egon?
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:18:11
      Beitrag Nr. 128 ()
      na endlich mal gute News!

      aber 300 Mio Aktien und nur ca. 22 Mio im Handel ist echt scheisse! (Marktkapialisierung......) :mad:
      Damals mal für ca. 6 USD gekauft, ist ja Gaunerei!
      Mal schauen was so die Gerichte dazu meinen!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 14:54:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      Welche Gerichte? Wozu?
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 16:11:01
      Beitrag Nr. 130 ()
      Na musste mir nun einen Anwalt nehmen der das mal durchleuchtet! Weil ich da einiges nicht verstehe!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 20:19:51
      Beitrag Nr. 131 ()
      Was verstehst Du denn nicht? Frag doch einfach! Und denk dran: Anwälte kosten (viel) Geld.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:01:42
      Beitrag Nr. 132 ()
      Warum fast nie Volumen (Tageweise kein Handel)?
      Und wenn dann über 20% rauf oder runter!
      Wenn man nachkaufen will, kriegt man keine!
      Und verkaufen geht auch nicht!
      Warum sind nicht mehr Aktien im freien Handel?
      Wann macht den diese Firma mal eigene Umsätze?
      News gibts so mal alle Jahre!
      Der Geschäftsführer ist nicht einmal im Besitz von Aktien!
      Der Spread (bid/ask)ist gewaltig!
      usw. ?????????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:21:21
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hi Maettel

      Da hat der Egon recht: Anwälte kosten viel Geld. Gute Öffentlichkeitsarbeit ist da viel kostengünstiger und meist sehr wirksam (siehe Einsatz von Proteo in Schulen!! Echt gute Werbung).

      Ich beschreite jetzt diesen Weg. Und ausserdem hat uns `axellutscher` eine Menge guter Links gezeigt. Die Interessenvereinigungen der Anleger scheinen recht effizient in Deutschland und in der Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:42:52
      Beitrag Nr. 134 ()
      Who pays?
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 22:17:27
      Beitrag Nr. 135 ()
      http://www.fachanwalt-hotline.de/content/view/1414/64/

      Pressemitteilung vom 05.01.2004

      Wie sich Aktiengewinne bei Verkauf in Luft aufl�sen k�nnen. Aktien wechseln nicht nur an der B�rse den Besitzer. Dies ist mittlerweile allgemein bekannt. Dieser Handel wird meist mit den Bezeichnungen >au�erb�rslicher Handel< oder >OTC-Handel< beschrieben. Seinen Ursprung hat OTC in England und bedeutet soviel wie "�ber den Tresen".Der BSZ® Bund f�r soziales und ziviles Rechtsbewu�tsein e.V. (Dieburg) warnt davor, sich bei dem Kauf solcher Werte -oft amerikanische Penny Stocks- von den m�glichen enorm gro�en Gewinnchancen beeindrucken zu lassen. Dagegen stehen n�mlich ebenso gro�e Verlustrisiken.

      Aus diesem Grunde muss der Erwerber, laut Urteil des Oberlandesgerichtes D�sseldorf (Az.: 21 U 27/01), beim Erwerb von Penny Stocks durch einen Vermittler auf die damit verbundenen Risiken im Hinblick auf die bei OTC-Titeln vorhandene Marktenge und damit verbundene fehlende marktwirtschaftliche Regulierung der Kurse sowie die M�glichkeiten von Kursmanipulationen durch Broker und Inhaber gr��erer Aktienpakete hingewiesen werden. Aus den Hinweisen muss f�r den unbefangenen Betrachter deutlich werden, dass die Gefahr eines Betruges oder Kapitalanlagebetruges besteht, weil die am Handel Beteiligten den unwissenden Anleger mit kriminellen Machenschaften um sein Geld bringen k�nnen.

      Meist werden am OTC-Markt Aktien von Unternehmen gehandelt, die in der Regel erst am Beginn ihrer Gesch�ftst�tigkeit stehen. Da die Finanzierungen/Kapitalerh�hungen von Unternehmen oft nicht �ber Bankkredite durchgef�hrt werden, sondern �ber Aktienausgaben, spekuliert der Kunde sozusagen in eine Gesch�ftsidee, die, wenn sie sich durchsetzt, den Kurs der Aktie nach oben treiben, aber auch im Falle des Misserfolgs zu dramatischen Kurseinbr�chen bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals f�hren kann. Das Insolvenzrisiko ist bei Unternehmen dieser Art also besonders hoch warnt der BSZ® e.V.

      Problematisch ist bei diesen "Aktien" der fehlende geregelte B�rsenhandel mit dem daraus resultierenden Mangel an Handelsteilnehmern. Diese Handelsenge macht sich immer dann bemerkbar, wenn man seine Papiere verkaufen m�chte. Oft ist ein Verkauf �berhaupt nicht m�glich oder nur unter enormen Abschl�gen. Dies f�hrt dazu, dass kurstechnische Gewinne lediglich auf dem Papier stehen und sich bei dem Ver�u�erungsversuch in Luft aufl�sen.

      Die Anleger wissen in der Regel nicht, dass der Vermittler solcher Aktien bis zu 40% Vermittlungsprovision erh�lt. Diese Provision muss letztlich der Aktion�r tragen. F�r den BSZ® e.V. ist dieser Umstand eine T�uschung des Anlegers! Die T�uschung des Anlegers ist darin zu sehen, dass man ihn in dem Glauben bel��t, dass das von ihm f�r den jeweiligen Wert gezahlte Geld bei der Gesellschaft auch ankommt. Wenn der Anleger meint, sein Kapitaleinsatz gehe zu 100% an das betreffende Unternehmen wird er meist erst eines besseren belehrt, wenn er versucht seine Aktien wieder zu verkaufen.

      Von den Anlagevermittlern wird oft der Eindruck erweckt, alleine der m�gliche wirtschaftliche Erfolg des betreffenden Unternehmens aufgrund dessen innovativen Produkte sei f�r die Kaufentscheidung ma�gebend. Dass bei diesen Aktien der wirtschaftliche Erfolg der Firma den Kurs m�glicherweise nicht beeinflusst oder allenfalls eine untergeordnete Rolle spielt, wird dem Anleger bewusst nicht deutlich gemacht.

      Mitunter wird versucht den Anleger in Sicherheit zu wiegen indem man ihm vorgaukelt es handele sich um eine realwertgesicherte Geldanlage. Bei dieser Form der Anlage handelt es sich dann um sogenanntes M�ndelgeld, wie etwa Forderungen denen eine Hypothek unterliegt. Dies hatte zum Beispiel die Aufina Holding AG ihren Anlegern versprochen. Allerdings h�tte die Aufina Holding AG Kundengeld erst akzeptieren d�rfen, wenn die entsprechenden Sicherheiten vorhanden gewesen w�ren. Das so nicht verfahren wurde, stellen die Aktion�re der in Pleite gegangenen Aufina Holding AG erst jetzt fest.

      F�r Anleger die Ihr Geld bei solchen Gesch�ften verloren haben, stehen die Chancen nicht schlecht zumindest einen Teil der Verluste wieder hereinzubekommen. Es ist zu pr�fen ob die Risikohinweise f�r die vermittelte Anlage eine hinreichende Aufkl�rung des Anlegers darstellt und ob die mit dem Erwerb von nicht b�rsennotierten Aktien verbundenen Risiken hinreichend hervorgehoben wurden. Da der An- und Verkaufspreis dieser Aktien nicht, wie bei herk�mmlichen Wertpapieren, allein von Angebot und Nachfrage bestimmt werden, m�ssen die Marktmechanismen dem Anleger deutlich gemacht werden. Der Anleger muss darauf hingewiesen werden, dass beim Handel mit nicht b�rsennotierten Aktien regelm��ig bereits die Schwelle des Betruges oder zumindest des Kapitalanlagebetruges �berschritten sein wird folglich die Gefahr besteht, dass die am Handel Beteiligten den unwissenden Anleger mit kriminellen Machenschaften um sein Geld bringen k�nnen. Denn nur eine Offenlegung aller f�r die Entscheidung ma�gebenden Gesichtspunkte gibt dem Anleger die M�glichkeit, eine bewusste und sachgerechte Entscheidung zu treffen. Und zur Beschaffung gerade dieser Informationen ist der Anlageberater als Vermittler verpflichtet.

      Auf jeden Fall ist es f�r die Gesch�digten immer von Vorteil sich einer fallbezogenen Interessengemeinschaft anzuschlie�en oder eine solche selbst durch den BSZ® e.V. gr�nden zu lassen. Dies hat sich zum Informationsaustausch der Gesch�digten, der B�ndelung von Beweismaterial und zur Finanzierung von Gerichtsverfahren bew�hrt. Die gesch�digten Anleger sind so zu stellen, wie sie ohne die von den Anlageberatern vermittelten Gesch�fte gestanden h�tten. Es sind alle Verluste zu ersetzen, die den Anlegern durch den Kauf der Aktien entstanden sind.

      Die BSZ® Gesch�digtengemeinschaft ist ein Konzept, in dem mit guter Organisation, Vernetzung und geschickter Kooperation, die eigenen Machtquellen zur Rechtsdurchsetzung optimal genutzt werden. Sie b�ndeln die Interessen der Betroffenen, Organisieren die Zusammenarbeit mit fachkundigen Rechtsanw�lten, schaffen die notwendige �ffentlichkeit, sch�rfen den Blick f�r die eigenen Machtquellen und st�rken den Willen der Betroffenen zur Rechtsdurchsetzung. Daraus ergibt sich nicht nur mehr Chancengleichheit sondern auch eine neue Qualit�t der Zusammenarbeit zwischen den Betroffenen und ihren Rechtsvertretern und den Institutionen und Akteuren der Gegenseite.


      ---------------------------------------------------------


      http://www.kaerner.de/news.htm#euro%20american

      Euro-American
      Die Firma Euro-American Beteiligungsvermittlungsgesellschaft mbH, die im Februar 2001 in Euro-American Wertpapierhandelsgesellschaft mbH umfirmierte, vermittelte seit einigen Jahren Aktien der am NASDAQ-OTC-Markt notierten Firma Sangui BioTech. Abgesehen davon, da� es die Verantwortlichen und Mitarbeiter der Firma Euro-American unterlie�en, ihre Kunden �ber die besonderen Gefahren und Eigenschaften des OTC-Marktes aufzukl�ren, t�uschten sie die Kunden in den vergangenen Monaten vors�tzlich �ber Aktivit�ten der Firma Sangui. Infolge dessen wurden den Kunden die Aktien der Firma Sangui zu Phantasiepreisen verkauft. Den Kunden wurde beispielsweise mitgeteilt, die Firma Sangui BioTech beabsichtige, einen Lizenzvertrag mit Beiersdorf abzuschlie�en, sodass der Wert der Aktien bei Bekanntwerden der Zusammenarbeit in die H�he schnellen w�rde. Diese Aussage ist nachweislich falsch. Auch wurden Kunden der Firma Euro-American Aktien zu Phantasiepreisen ver�u�ert, mit der Begr�ndung, die Aktien w�rden an der B�rse in Singapur notiert, sodass die Aktien auf garantierte US$ 8,00 steigen w�rden. Zuletzt versuchten Mitarbeiter der Firma Euro-American ihre Kunden zu �berreden, die Aktien der Firma Sangui in Aktien der Firma Proteo, einer von den Verantwortlichen der Firma Euro-American gegr�ndete Biotech-Firma, umzutauschen. Auch in diesem Falle wurden die Kunden vors�tzlich get�uscht. Die gesch�digten Anleger k�nnen Schadensersatzanspr�che gegen die Firma Euro-American geltend machen.



      ----------------------------------------------------------


      Der optisch niedrige Kurs von Penny Stocks verleitet viele ahnungslose Anleger zu Investitionen. Die Anleger wissen in der Regel nicht, dass der Vermittler solcher Aktien bis zu 40 % Vermittlungsprovision erh�lt. Die Psychologie ist der beste Freund der Anlagebetr�ger im Grauen Kapitalmarkt. Dies gilt vor allem f�r Penny Stocks, also Aktien, die einen optisch sehr niedrigen Kurs und meist eine geringe B�rsenkapitalisierung haben. Kostet ein Papier beispielsweise nur 0,50 Dollar, reicht bereits ein Anstieg um einen halben Dollar f�r einen Gewinn von 100 Prozent. Bei einer Aktie, die hingegen 50 Dollar kostet, macht der gleiche absolute Zuwachs gerade einmal ein Prozent aus. Negativ wirkt sich der optisch billige Kurs auch auf die Geld-Brief-Spanne aus. Zu diesen Preisen ist der Makler - Marketmaker genannt - bereit, Papiere zur�ckzukaufen oder anzubieten. Die Range liegt meist bei einem Achtel bis einem Viertel Dollar. Bezogen auf einen Kurs von beispielsweise 100 Dollar ist diese zum Vernachl�ssigen gering. Notiert der Anteilschein aber bei einem Dollar, macht ein Achtel Punkt gleich 12,5 Prozent aus. Es ist also ein satter Anstieg n�tig, damit die Gewinnzone erreicht wird. Doch die Gauner bedienen sich noch weiterer Tricks. Viele Penny Stocks, die im amerikanischen OTC-Bulletin-Board oder an der Nasdaq notiert werden, besitzen eine relativ geringe Marktkapitalisierung. Der B�rsenwert des Unternehmens betr�gt teilweise nur vier bis f�nf Millionen Dollar. Der Anlagebetr�ger kauft dann nahezu alle ausstehenden Aktien �ber eine “ Shell Acquisition “ auf. Eine Angebot ist fast nicht mehr vorhanden, da nur noch wenige Papiere frei verf�gbar sind. Nun reicht bereits die geringste Nachfrage und somit einige hunderttausend Dollar, um den Kurs in fast beliebige H�hen zu treiben - was die Abzocker auch mit Vergn�gen praktizieren. Notieren die Anteilscheine dann bei beispielsweise f�nf Dollar, beginnt die zweite Phase des fiesen Plans. Jetzt werden die Aktien zum scheinbar �u�erst sozialen Preis von drei Dollar mit einer rei�erischen Story an Privatanleger abgesetzt. Geschickte Verk�ufer setzen so innerhalb weniger Monate alle Wertpapiere des Unternehmens an viele Sparer ab. Trotz des niedrigen Kurses lohnt sich das Gesch�ft f�r den Anlagebetr�ger, denn die meisten Papiere hat er weit unter einem Dollar eingekauft. Den Opfern gehen erst dann die Augen auf, wenn sie ihre Anteilscheine verkaufen wollen. Dann findet sich n�mlich meist kein K�ufer, da die Nachfrage f�r die nahezu wertlosen Papiere fehlt. Folglich st�rzt der Kurs in die Tiefe. Die Graumarkthaie haben also gleich zwei Mal verdient: Zum einen an der satten Provision und zum anderen am kr�ftigen Anstieg ihrer Titel.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:13:01
      Beitrag Nr. 136 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:58:43
      Beitrag Nr. 137 ()
      Eine Wiederholung, die sich lohnt 3 mal zu lesen!!

      Viele Penny Stocks, die im amerikanischen OTC-Bulletin-Board oder an der Nasdaq notiert werden, besitzen eine relativ geringe Marktkapitalisierung.

      Der Börsenwert des Unternehmens betrügt teilweise nur vier bis fünf Millionen Dollar. Der Anlagebetrüger kauft dann nahezu alle ausstehenden Aktien Über eine “ Shell Acquisition “ auf. Eine Angebot ist fast nicht mehr vorhanden, da nur noch wenige Papiere frei verfügbar sind. Nun reicht bereits die geringste Nachfrage und somit einige hunderttausend Dollar, um den Kurs in fast beliebige Höhen zu treiben...

      ... - was die Abzocker auch mit Vergnügen praktizieren. Notieren die Anteilscheine dann bei beispielsweise fünf Dollar, beginnt die zweite Phase des fiesen Plans. Jetzt werden die Aktien zum scheinbar äusserst sozialen Preis von drei Dollar mit einer reisserischen Story an Privatanleger abgesetzt. Geschickte Verkäufer setzen so innerhalb weniger Monate alle Wertpapiere des Unternehmens an viele Sparer ab. Trotz des niedrigen Kurses lohnt sich das Geschäft für den Anlagebetrüger, denn die meisten Papiere hat er weit unter einem Dollar eingekauft. Den Opfern gehen erst dann die Augen auf, wenn sie ihre Anteilscheine verkaufen wollen. Dann findet sich nämlich meist kein Käufer, da die Nachfrage für die nahezu wertlosen Papiere fehlt. Folglich stürzt der Kurs in die Tiefe.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:04:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      Diese verdammten Abzocker!

      Symbol Name Expiration Date
      PTEO Proteo Inc

      PTEOE Proteo Inc (1-150 R/S) 09/03/2002
      PTEO Proteo Inc (1-150 R/S) 08/27/2002
      PTEOE Proteo Inc (1-150 R/S) 05/14/2002
      PTEO Proteo Inc (1-150 R/S) 04/23/2002
      TVGE TriVantage Group Inc 01/28/2002
      TVGEE TriVantage Group Inc 12/18/2001 (Beginn Handel mit PTEO an der OTCBB)
      TVGE TriVantage Group Inc 12/14/2001
      PAHI Page Active Holdings Inc 08/06/2001
      PAHIE Page Active Holdings Inc 08/03/1999
      PAHI Page Active Holdings Inc 07/08/1999
      AFLK American Flintlock Company 05/24/1999

      (1-150 R/S) = Reverse split???????
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:13:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:00:05
      Beitrag Nr. 140 ()
      This Information Statement is being mailed on or about January 11, 2002 to the holders of shares of common stock, par value $0.001 (the " Common Stock" of Proteo, Inc., a Nevada corporation (" Proteo" or the " Company" , as of January 1, 2002. You are receiving this Information Statement in connection with the elections of persons designated by the current Board of Directors of the Company to a majority of the seats on the Board (the " Board" .

      On December 28, 2001, the Company entered into a Shell Acquisition Agreement with Proteo, Inc. which results in a restructuring of the Company`s management, Board of Directors, and ownership.

      In accordance with the Shell Acquisition Agreement, Proteo, Inc. acquired 176,660,280 shares of the Company`s common stock from Sitestar Corporation, representing approximately 90% of the issued and outstanding common stock of the Company. As part of the Agreement, the existing directors of the Company resigned and appointed Oliver Wiedow, Birge Bargmann, Holger Pusch, Ulrich Gl ser, Hartmut Weigelt and Joerg Alte to the Board of Directors. Those directors elected Joerg Alte as President and Chief Financial Officer and Ulrich Gl ser as Secretary.

      The name of the Company is being changed to Proteo, Inc. The name of the acquiring entity is being changed from Proteo, Inc. to Proteo Marketing, Inc.

      Immediately upon completion of the reverse stock split and the name change, the Company will issue an aggregate of 20,286,512 shares to the shareholders of Proteo Marketing, Inc. in consideration for their Proteo Marketing, Inc. shares. This will result in approximately 21,953,179 shares issued and outstanding.

      YOU ARE URGED TO READ THIS INFORMATION STATEMENT CAREFULLY. YOU ARE NOT,
      HOWEVER, REQUIRED TO TAKE ANY ACTION.

      VOTING SECURITIES AND PRINCIPAL HOLDERS THEREOF

      Voting Securities of the Company
      - ------------------------------------

      As of January 4, 2002, there were 196,000,000 shares of Common Stock issued and outstanding. Each share of Common Stock entitles the holder thereof to one vote on each matter which may come before a meeting of the shareholders. As part of the reorganization, the Company will undertake a one for one hundred fifty reverse stock split of the common stock, resulting in approximately 1,306,667 shares issued and outstanding after the split.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:23:10
      Beitrag Nr. 141 ()
      http://www.bakred.de/texte/presse/p210102.htm

      Pressemitteilung vom 21. Januar 2002

      Bundesaufsichtsamt untersagt der EUROAMERICAN Marketing GmbH in D�sseldorf, den Eigenhandel
      Das Bundesaufsichtsamt f�r das Kreditwesen (BAKred) hat mit Bescheid vom 15. November 2001 der EUROAMERICAN Marketing GmbH in D�sseldorf untersagt, den Eigenhandel als Finanzdienstleistung f�r Dritte zu erbringen. Au�erdem hat es die Abwicklung der bislang unerlaubt betriebenen Gesch�fte angeordnet. Die EUROAMERICAN Marketing GmbH ver�u�erte an ihre Kunden Aktien einer US-amerikanischen Gesellschaft. Die hierzu erforderliche Erlaubnis besa� die Gesellschaft nicht. Nach den Erkenntnissen des BAKred nahm die EUROAMERICAN Marketing GmbH im September und Oktober dieses Jahres Auftr�ge von 81 Kunden mit einem Auftragsvolumen von etwa 1,9 Mio Euro entgegen.
      Als Vermittlerin der Gesch�fte wurde eine Firma Benelux Trustee SA, Venlo, Niederlande angegeben, die nicht �ber eine Erlaubnis der niederl�ndischen Aufsichtsbeh�rde zum Erbringen von Wertpapierdienstleistungen verf�gt.
      Der Bescheid das Bundesaufsichtsamtes ist sofort vollziehbar, jedoch noch nicht bestandskr�ftig.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:26:22
      Beitrag Nr. 142 ()
      Uuuupppppsssssss!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:49:43
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ja - verehrter axellutscher...

      ... wie sieht das denn heute aus? Die Ex-Chefs der Euro-American sind doch noch alle in Amt und W.... upss, oder nicht? Die Firmen Telco in Venlo (NL) und Fidesprit in Bubikon(CH) sind immer noch tüchtig im Geschäft - alles rechtens! Wobei die grossen Chefs, wie sich das heute gehört, diskret im Hintergrund die Fäden ziehen - zum Wohle der Firmen und zum Wohle der Aktionäre; oder liege ich da falsch? Ich bin sehr froh um Deinen Nachhilfeunterricht lieber axellutscher; lutsche nur, dann kommt das Zeug zum Vorschein.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:48:46
      Beitrag Nr. 144 ()
      Wieder kein Handel!

      Vermtlich wieder um 15:55 Handel!
      Der Marketmaker hatts wirklich streng... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:10:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      Lieber SkiPo!

      Begib dich ganz schnell zum Arzt. Gehe nicht über Los, ziehe keine 4000 Mark ein.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 13:32:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      Nach den verschiedenen Postings, die wir in den letzten Tagen zu sehen beakmen, verzichte ich definitif auf weitere Korrepondenz mit dem Prinzen zu Egon und Ehrlich, es ist mir schlicht zu dumm, auf diesem Niveau zu diskutieren, - nicht nur stilistisch, sondern auch grammatikalisch.

      Ich behalte mir aber weitere Aktivitäten vor, insbesondere, weil eine Reihe von Interessenten durchaus bereit sind, mich zu unterstützen. Und davon abgesehen: Für die beiden Firmen Sangui und Proteo hatte seine `Wichtigkeit` (Willi) und `Ehrlichkeit` (Egon) und sein Kumpan Kappes nie die Bedeutung, die sie zu haben glaubten, und sie werden sie auch nicht haben. Ich werde mich aber bemühen ihm, Kutscher, in naher Zukunft die Bedeutung zu hinterlegen, die er tatsächlich hat, nämlich gar keine; ob das jene Richter anders sehen, die er mir bereits einmal angedroht hat lässt mich trotz Verbrennungsdrohungen kalt; nicht kalt lassen mich aber alle Betrogenen, die dem `Retter der deutschen Biotech-Industrie` happige Verluste verdanken.

      Es bleibt mir noch, dem `axellutscher` für seine Unterstützung zu danken. Und damit verabschiede ich mich von meinen Lesern.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:55:42
      Beitrag Nr. 147 ()
      Da ja Herr Otto Helbling jetzt die Finanzierung der Biotech-Industrie, zuvorderst die der Unternehmen Sangui und Proteo übernehmen und bewerkstelligen wird, können wir diesen Thread jetzt getrost schliessen und in einen erholsamen und lang andauernden Dornröschenschlaf verfallen.
      Schnarch, schnarch, schnarch ...
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:27:21
      Beitrag Nr. 148 ()
      Kaum hat Otto Helbling, alias Skibo die Sache in die Hand genommen, geht schon die Post ab:


      Ethikkommission stimmt klinischer Elafin-Studie zu

      Wichtiger Fortschritt auf dem Weg zu klinischen Studien

      Kiel, 27. 05. 2005 – Die Ethikkommission der Ärztekammer
      Schleswig-Holstein hat dem Antrag auf Durchführung der in wenigen Wochen
      geplanten ersten klinischen Elafin-Studie zugestimmt. Es gab keine
      Beanstandungen. Damit ist eine wichtige Hürde auf dem Weg zum zugelassenen
      Elafin-Medikament genommen.

      Kontakt:
      Proteo Biotech AG
      Walter J. Thomsen
      Vorstand
      Telefon: +49(431)8888-462
      E-mail: thomsen@proteo.de


      EquityStory AG 07.06.2005
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:35:56
      Beitrag Nr. 149 ()
      Diese Meldung löst ein gewaltiges Volumen aus .....
      0.0000000000 überhaubt kein Handel
      Spread ist immer noch zu gross..
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 10:29:29
      Beitrag Nr. 150 ()
      Messerscharf analysiert. Könnte glatt vom SkiPo sein.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:01:52
      Beitrag Nr. 151 ()
      Wau es wird gehandelt....
      Da werfen die Telco Mitarbeiter aber gewaltig Aktien auf den Markt!
      Viel Glück beim Geld ausgeben!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:35:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      mal 36% rauf, dann wieder 20% runter usw.!

      Lieber Egon,
      wann sehen wir die 8 USD oder mehr???
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 17:07:58
      Beitrag Nr. 153 ()
      Komisch in Frankfurt:
      ohne Handel auf 0.70 Euro
      und dann ohne Handel auf 0.62!!

      Werden denke mal auf 0.58 Euro schliessen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 17:11:12
      Beitrag Nr. 154 ()
      Proteo Inc. Registered Share..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 15.06.05
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      16:18:30 -T 0,62 0
      16:18:22 0,66 1520
      15:25:57 -T 0,70 0
      15:25:52 0,74 1900
      12:34:33 0,78 2300
      11:49:27 -T 0,74 0
      11:49:15 0,77 2500
      09:01:38 -T 0,57 0

      Ach ja, bei http://www.comdirect.de zu sehen unter Tickliste!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 18:50:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      Der liebe Egon schiebt seine Aktien von Frankfurt nach USA!
      Er wird damit Umsatz generieren!
      mal 1520 Stk. in Frankfurt
      mal 1620 Stk. In Frankfurt
      dann 1520 Stk. an der OTCBB usw.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 20:55:05
      Beitrag Nr. 156 ()
      Mann, bist Du naiv. Der liebe Egon schiebt überhaupt nichts, - ab und zu mal ne Zigarette zwischen die Kiemen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:29:20
      Beitrag Nr. 157 ()
      Wer denn sonst generiert denn da Umsatz???
      Ich sicher nicht!
      1390 Stk. an der OTCBB
      1390 Stk. in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:18:30
      Beitrag Nr. 158 ()
      Na ja das gleiche mit 1570 & 1670 Stck.
      Werden hin und her geschoben!
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:22:13
      Beitrag Nr. 159 ()
      Umsatz Volumen Zeit 21. Jun 2005 in Frankfurt:
      0,600 2.500 17:28:03
      0,600 4.000 17:22:36
      0,600 4.000 17:22:29
      0,560 2.500 17:20:09
      0,600 5.000 17:19:48
      0,650 1.670 17:01:24
      0,650 1.570 17:00:36

      und an der OTCBB:
      Price Size Time
      0.60 4000 11:22:36
      0.60 4000 11:22:29
      0.56 2500 11:20:09
      0.60 5000 11:19:47
      0.65 1670 11:01:24
      0.65 1570 11:00:36
      0.60 2500 10:57:44
      0.55 2500 10:49:04
      0.60 2500 10:48:59
      0.80 1390 09:50:03
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:57:50
      Beitrag Nr. 160 ()
      Schätze mal, dass SkiBo hier jetzt richtig Gas gibt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:01:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:45:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:25:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:59:04
      Beitrag Nr. 164 ()
      Wer hat hier wann und wen wodurch betrogen? Es wird wirklich Zeit, dass Dir dein vorlautes und freches Mundwerk gestopft wird.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:07:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      Willst Du mich zum Essen einladen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:16:18
      Beitrag Nr. 166 ()
      Na klar, anner Pommesbude!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:17:48
      Beitrag Nr. 167 ()
      Haste keine Kohle mehr?
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:35:32
      Beitrag Nr. 168 ()
      80, 10, 10!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 09:43:02
      Beitrag Nr. 169 ()
      so so aus PTEO wird PTEOE
      Haben Filings (Abschlüsse)wiedermal nicht rechtzeiig eingereicht!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 18:25:13
      Beitrag Nr. 170 ()
      Alles pünktlich eingereicht, siehe: http://www.sec.gov
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 08:57:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      Jahresabschluss wurde gestern eingereicht!
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 12:16:29
      Beitrag Nr. 172 ()
      PROTEO INC (0001063104):
      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…


      Filing Date: 2002-01-09
      File Number: 005-61897
      Description: Statement regarding change in majority of directors [Rule 14f-1]
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1063104/0001074140020…

      ...

      Filing Date: 2005-06-28
      File Number: 000-30728
      Description: Optional form for annual and transition reports of small business issuers [Section 13 or 15(d), not S-B Item 405]
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1063104/0001074140020…

      -----------------------------------------------------------

      PROTEO MARKETING INC (0001167760):
      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1167760/0001074140020…
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1167760/0001074140020…
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 15:48:04
      Beitrag Nr. 173 ()
      We are filing this Amendment No. 1 on Form 10-KSB/A to our Annual Report on Form
      10-KSB for the fiscal year ended December 31, 2004, filed with the Securities
      and Exchange Commission on March 31, 2005, for the sole purpose of filing a
      signed version of Report of Independent Registered Public Accounting Firm. Our
      original filing inadvertently did not contain the accounting firm`s conformed
      signature
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:05:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      inadvertently = aus Versehen, versehentlich, unbeabsichtigt
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:40:15
      Beitrag Nr. 175 ()
      na und passieren tut trotzdem nichts, kein Handel!? :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:09:46
      Beitrag Nr. 176 ()
      Kauf´ doch einfach mal welche, dann haste Handel.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:00:17
      Beitrag Nr. 177 ()
      zu 0.90 USD wenn möglich, und morgen stehen wir wieder bei 0.55! Ich bin doch nicht blöd!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:21:37
      Beitrag Nr. 178 ()
      Na, dann musst Du eben weiter kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 20:12:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 21:13:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:17:13
      Beitrag Nr. 181 ()
      Da wird ganz schön mit dem Zweihänder ausgeteilt. Die Thread-Lektüre ist nicht gerade Vertrauen erweckend, aber die gegenseitigen Backenpfeifen sind zumindest amüsant. Hopp Egon! Hopp maettel!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:08:07
      Beitrag Nr. 182 ()
      @ axellutscher: Zu Posting #167

      Der Nicht-Börsenfachmann und Nicht-Jurist muss da noch einiges lernen. Very interesting. Result of the whole story: How to start your research program by the investments of unexperienced "Depps" having no chance to get their money back.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:45:08
      Beitrag Nr. 183 ()
      I have some questions:

      First: Please be so kind to tell me who axellutscher may be?

      Second: Is it possible, that you seem to be a little bit confused?
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:49:09
      Beitrag Nr. 184 ()
      (PS: Wer Proteo-Filings lesen kann, ist klar im Vorteil ! ;))

      PROTEO INC (0001063104):

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&C…


      Filing Date: 2002-01-09
      File Number: 005-61897
      Description: Statement regarding change in majority of directors [Rule 14f-1]

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1063104/000107414002…

      .
      .
      .

      Filing Date: 2005-06-28
      File Number: 000-30728
      Description: Optional form for annual and transition reports of small business issuers [Section 13 or 15(d), not S-B Item 405]

      Correction: (Thread-Nr. #167)
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1063104/000101968705…

      -----------------------------------------------------------

      PROTEO MARKETING INC (0001167760):

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&C…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1167760/000107414002…
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1167760/000107414002…
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:55:38
      Beitrag Nr. 185 ()
      Habe soeben alle Filings durchgelesen. Mir ist nichts besonders aufgefallen. Aber vielleicht habe ich ja etwas übersehen. Kläre mich bitte auf.
      Danke im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:20:26
      Beitrag Nr. 186 ()
      #178

      1. No idea who axellutscher is.
      2. Yes I`m confused (refer to axellutschers statements).

      Are you an investor? What is your opinion about PTEO?
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:15:15
      Beitrag Nr. 187 ()
      My oppinion about PROTEO?

      It´s a real chance! And a big opportunity!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 18:08:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 20:15:00
      Beitrag Nr. 189 ()
      Welche Staatsanwaltschaft? Du musst doch drigend in die Klapsmühle.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 20:29:54
      Beitrag Nr. 190 ()
      @Egon.Ehrlich

      Can you please explain me the table below? Is ist this what you mean with `a big opportunity` or do you have more and detailed information?

      5-Day 1.01 on 06/22/05 0.55 on 06/21/05
      20-Day 1.01 on 06/22/05 0.51 on 06/15/05
      65-Day 1.01 on 06/22/05 0.40 on 04/25/05
      100-Day 1.10 on 02/09/05 0.40 on 04/25/05
      260-Day 3.10 on 06/25/04 0.40 on 04/25/05
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 16:17:33
      Beitrag Nr. 191 ()
      Und in 3 Jahren von 15.00 auf 0.40 USD: :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 13:52:47
      Beitrag Nr. 192 ()
      Oh! Look foreward and say good by. Sorry, but this is not the share I`m looking for. Keep me in the back-burner Egon.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 09:16:53
      Beitrag Nr. 193 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:37:17
      Beitrag Nr. 194 ()
      Frankfurt:
      0,760 1.320 15:50:31
      0,800 1.250 15:33:28
      0,840 1.200 15:32:09

      und OTCBB:
      0.85 1320 09:51:45
      0.85 5000 09:51:31
      0.91 1250 09:34:37
      0.91 1200 09:33:18

      Ohne Kommentar!
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:49:51
      Beitrag Nr. 195 ()
      Was bedeutet das?
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 15:15:36
      Beitrag Nr. 196 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:58:58
      Beitrag Nr. 197 ()
      Push Push Egon
      will doch die 8 USD sehen, oder vieleicht 15... :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 16:23:01
      Beitrag Nr. 198 ()
      :laugh: Sell some hundred papers and your weekend change into a flop. `Eine Lachnummer!?? Is`nt it? An exquisite german word; I like it very much:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 17:32:57
      Beitrag Nr. 199 ()
      Merkwürdiges Englisch. Na ja, wie das auf der Hilfsschule eben so ist.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:51:57
      Beitrag Nr. 200 ()
      1340 / 1210 / 1150 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:17:03
      Beitrag Nr. 201 ()
      Ach, 625 vergessen!
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 18:43:12
      Beitrag Nr. 202 ()
      1210 & 1270 (Frankfurt) = 2480 (OTCBB) :(
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 20:50:27
      Beitrag Nr. 203 ()
      Klappt jetzt alles wunderbar; nachdem SkiPo erklärt hat, die gesamten Transaktionskosten zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 15:47:27
      Beitrag Nr. 204 ()
      :laugh: 0000 :)
      Egon? Really? Is there any reason to obtain that paper? And a big opportunity? And who is SkiPo? And why are you so angry? - Sorry that my English is not better than yours, but in German - sorry it`s to difficult.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 16:09:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      I am not angry and great news will come soon.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 12:58:31
      Beitrag Nr. 206 ()
      Kein Kommentar, da leider kein Handel!!
      Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 14:25:32
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ich beobachte das Trauerspiel in diesem Thread schon lange. Mich wundert nur, wie lange diese Leute ihr Spiel noch treiben dürfen bis der Gesetzgeber Handlungsbedarf erkennt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 13:00:04
      Beitrag Nr. 208 ()
      :)Any special? No? Than - by by
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 02:37:56
      Beitrag Nr. 209 ()
      @ ceii

      http://www.content-services.net/cgi-bin/display.pl?kundennu…

      Kapitalanlage gescheitert, was nun?
      Dienstag, 08. Juni 2004

      Sogenannte Kapitalmarktexperten und auch viele Verbraucherschützer versuchen Ihre Kompetenz oft damit zu belegen, indem Sie blumenreich ihrer Verwunderung Ausdruck verleihen zu welchen Risiken sich Anleger doch immer wieder verleiten lassen, um an die "schnelle Mark" zu kommen.
      Gerne wird dann noch angefügt, dass dies umso unverständlicher sei, wenn man bedenke dass doch weit über die Hälfte dieser "Zocker" Mittlere Reife, Abitur und auch oft über eine solide kaufmännische Ausbildung verfüge.

      Der gutgemeinte Ratschlag der Verbraucherschützer, bei Angeboten deren Renditen deutlich über dem Marktzins angesiedelt sind, sich lieber in Verzicht zu üben ist jedoch kaum hilfreich. Zudem ja immer wieder Renditen erzielt werden können die ganz erheblich über dem Marktzins liegen bestätigt der BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewusstsein e.V. (Dieburg).

      Die Gefahr Geld zu verlieren besteht für Anleger aber nicht nur am grauen Kapitalmarkt, sondern auch bei ganz normalen Bank, Börsen- und Versicherungsgeschäften. Wer klagt schon gegen Vorstände und Aufsichtsräte die sich des Kursbetrugs schuldig gemacht haben. Wer glaubt nicht daran, dass seine Hausbank seriös und sicher seine Interessen wahrnimmt? Wer nimmt schon an, dass provisionsabhängige Berater nur solche Bankprodukte empfehlen, die die höchste Provision bringen, aber nicht unbedingt dem individuellen Kundeninteresse entsprechen.

      Anleger die versuchen im Alleingang Ihr Geld bei Gericht einzuklagen, werden konfrontiert mit überforderten Richtern, absurden Argumenten, abstrusen Entscheidungen und müssen oft die bittere Erfahrung machen, dass der Rechtsweg für sie zum unkalkulierbaren Risiko geworden ist. Vor allem finanziell.

      Die Anlagebetrüger dagegen, die Millionen ergaunert haben kommen oft mit einer Bewährungsstrafe davon, wenn nicht sind sie nicht selten nach nur einem Jahr wieder auf freien Fuß und gönnen sich mit dem ergaunerten Geld ein schönes Leben während die Betrogenen keine Aussicht auf Entschädigung haben.

      Interessierte Kreise nutzen diese Situation zur Wahrung ihrer eigenen Interessen und streuen ständig die Nachricht, jetzt nicht den Fehler zu machen schlechtem Geld noch einmal weitere "Kohle" hinterher zu werfen. Man solle sich vor Rechtsanwälten hüten die im Prinzip „im Nachhinein den Geschädigten noch einmal das Geld aus der Tasche ziehen“, obwohl der Fall als solches schon ziemlich aussichtslos sei.

      Sicher gibt es auch Anwälte, oft sind es "Einzelkämpfer" die den geschädigten Anleger weis machen wollen, dass es "meist sinnvoller sei, alleine und möglichst schnell die eigenen Interessen gegenüber den Schädigern durchzusetzen, als Zeit durch die Gründung und Kommunikation mit Geschädigtengemeinschaften zu verlieren. Gemeinschaften würden in der Regel nur dann Sinn machen, wenn ein Geschädigter allein nicht zum Ziel kommen kann. Ob ein solcher Fall vorliege, könne jedoch nur ein erfahrener Anwalt (also er selbst) durch Individualberatung klären.

      Geschädigtengemeinschaften dürften nicht dazu führen, dass die Individualberatung entfalle. Ein seriöser Anwalt erteile keinen Rechtsrat, ohne den Einzelfall genau geprüft zu haben. Eine solche Einzelberatung könne viel Geld sparen, da hierdurch unnötige weitere Kosten vermieden werden könnten. Deshalb sei zunächst zu prüfen, ob die Beauftragung eines Detektivs zur Verfolgung der eigenen Interessen erforderlich sei. Recherchen von privaten Unternehmen könnten in erster Linie dann sinnvoll sein, wenn es gelte, Vermögenswerte festzustellen, um Ansprüche der Geschädigten zu sichern bzw. zu vollstrecken. Darüber hinaus sei zu beachten, dass längst nicht jede Detektei über Kenntnisse und Erfahrungen verfügt, die für derartig spezielle Recherchen unabdingbar notwendig sind."

      Dazu der BSZ® e.V.: Grundsätzlich ist zu sagen, Anleger die sich mit ihrem Verlust einfach abfinden, haben auch keine Chance ihr Geld wieder zu bekommen. Anleger die das zwar gerne möchten, aber glauben, dass man gute Helfer zum Nulltarif findet, werden ihr Geld auch abschreiben müssen.

      Nach Erfahrung des BSZ® e.V. ist es für Geschädigte immer von Vorteil sich einer fallbezogenen Interessengemeinschaft anzuschließen oder eine solche selbst zu initiieren. Dies hat sich zum Informationsaustausch der Geschädigten und der Bündelung von Beweismaterial bewährt.
      Die Interessengemeinschaft ist ein Konzept, in dem mit guter Organisation, Vernetzung und geschickter Kooperation, die eigenen Machtquellen zur Rechtsdurchsetzung optimal genutzt werden. Daraus ergibt sich nicht nur mehr Chancengleichheit sondern auch eine neue Qualität der Zusammenarbeit zwischen den Betroffenen und ihren Rechtsvertretern und den Institutionen und Akteuren der Gegenseite.

      Ohne auf Kapitalmarktrecht spezialisierte Anwälte, wie zum Beispiel Rechtsanwalt Peter Mattil von der Kanzlei Rechtsanwälte Kärner, Mattil & Kollegen (80538 München) oder Rechtsanwalt Philipp Wolfgang Beyer von der Kanzlei PWB Rechtsanwälte (Jena), die nicht über eine mit Beweisen gespickte Argumentationskette verfügen, ist der geschädigte Anleger vor Gericht ohne Chance seinen Anspruch durchzusetzen, bestätigt Horst Roosen, Vorstand des BSZ® e.V. Solche Anwälte arbeiten mit den BSZ® Geschädigtengemeinschaften zusammen. Denn diese Experten wissen ganz genau, dass eine Informationsbündelung viele neue Erkenntnisse bringt und stets einen Wissensvorsprung garantiert.

      Sofern Schadensersatzansprüche bestehen, bietet es sich zunächst an, den oder die Anspruchsgegner durch einen Rechtsanwalt der entsprechenden Interessengemeinschaft außergerichtlich anschreiben und zur Abgabe eines notariell zu beglaubigenden Schuldanerkenntnisses auffordern zu lassen. Ist er hierzu nicht bereit und zeigt er sich auch sonst nicht vergleichsbereit, sollten – auch zur Verjährungsunterbrechung – gerichtliche Schritte eingeleitet werden. Dies kann durch Einleitung des gerichtlichen Mahnverfahrens oder durch die direkte Klageerhebung geschehen.

      Das gerichtliche Mahnverfahren bietet sich besonders dann an, wenn davon auszugehen ist, dass sich der Anspruchsgegner gegen die o. g. Ansprüche nicht verteidigen wird oder wenn die baldige Verjährung der Ansprüche droht.

      Sollten Vermögenswerte der Anspruchsgegner im In-und Ausland (z. B. durch die Staatsanwaltschaft oder private Ermittler) ausfindig gemacht werden können, besteht unter engen Voraussetzungen die Möglichkeit, die Ansprüche im Wege eines dinglichen Arrests zu sichern. Durch den Arrest können die Vermögenswerte zwar gepfändet werden, kommen allerdings erst dann zur Auszahlung, wenn im Wege des zusätzlich noch durchzuführenden Hauptsacheverfahrens ein obsiegendes Urteil erwirkt wird.

      Im Bereich des Kapitalanlagerechts kommen insbesondere Schadensersatzansprüche aus Vertrag, aus unerlaubter Handlung, aus ungerechtfertigter Bereicherung und Prospekthaftung in Betracht. Die vertraglichen Ansprüche können aus einer mangelhaften, unvollständigen oder unterlassenen Aufklärung über die Art, die Eigenschaften und die Risiken der empfohlenen Kapitalanlage resultieren.

      Die deliktischen Ansprüche können sich aus Betrug, Kapitalanlagebetrug, Unterschlagung und der Verleitung zu Börsengeschäften ergeben. Die Höhe der Schadensersatzansprüche ist dabei nicht auf die Höhe der Einzahlung beschränkt, sondern kann diese unter Umständen auch übersteigen.
      Ansprüche können auch bereits daraus hergeleitet werden, dass der Gegner formelle Versäumnisse begangen hat, z. B. dessen Risikoaufklärung nicht den strengen Vorschriften des BörsenG entspricht. Dies kann dazu führen, dass die einbezahlten Beträge zurückgefordert werden können – selbst dann, wenn tatsächlich an der Börse platziert wurde und dort Kursverluste entstanden sind.

      Die Ansprüche richten sich zunächst gegen die Anlagefirma selbst. Darüber hinaus können Anspruchsgegner auch der Geschäftsführer, der Initiator sowie die Telefonverkäufer persönlich sein. Besonders, wenn das Unternehmen nicht mehr tätig bzw. in Konkurs ist, kommen nur Ansprüche gegen die o. g. persönlich Haftenden in Betracht. Auch gegen den Vermittler und Berater einer Kapitalanlage sind Schadensersatzansprüche denkbar. Weiterhin ist die Haftung von Wirtschaftsprüfern (falsche Bilanztestate), von Aufsichtsräten (Unterlassung der Kontrollpflichten) sowie gegebenenfalls eine Staatshaftung zu prüfen. In Betracht kommt Letztere etwa bei der Untätigkeit von Behörden sowie der Nichtumsetzung von EG-Richtlinien in deutsches Recht.

      Schließlich besteht die Möglichkeit der Inanspruchnahme der erst seit September 1998 bestehenden Entschädigungseinrichtung der Wertpapierdienstleistungsunternehmen (EdW). Unter strengen Voraussetzungen können Ansprüche gegen diese – dem Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (BAKred) unterstellten – Behörde erhoben werden, wenn ein Finanzdienstleistungsunternehmen nicht in der Lage ist, Verbindlichkeiten zu erfüllen.

      Wenn der Gegner seine Vermögenswerte auf andere Personen (z. B. Ehefrau, Kinder) übertragen hat, um der Zwangsvollstreckung zu entgehen, muss man nicht aufgeben. Speziell für diese Fälle gibt es das Anfechtungsgesetz (AnfG), aufgrund dessen solche Übertragungen rückabgewickelt werden können.

      Jeder Geschädigte kann sich bei dem BSZ® e.V. einer Interessengemeinschaft anschließen oder eine solche neu gründen lassen. (Anmeldung im Internet: www.fachanwalt-hotline.de). Als Kosten entstehen dabei jeweils nur eine einmalige Aufnahmegebühr in Höhe von 75.00 Euro die aber wieder auf die Anwaltsgebühr angerechnet wird. Die außerordentliche Vereinsmitgliedschaft selbst ist beitragsfrei.

      Falls eine Rechtsschutzversicherung besteht, übernimmt der beauftragte Rechtsanwalt auch die Einholung der Deckungszusage.

      BSZ® e.V. Gr.-Zimmerner-Str. 36 a, 64807 Dieburg, Telefon . 06071-823780 Fax: 23295
      e-mail: BSZ-ev@t-online.de

      Tipp
      Der Anwaltssuchdienst des BSZ e.V. ist unter folgenden Internetadressen erreichbar:
      www.fachanwalt-hotline.de und www.jurafit.de oder Telefon: 0180 500 36 17.


      --------------------------------------------


      Anlagebetrüger verstoßen meist gegen Informations- und Aufklärungspflichten. Risiken werden entweder ganz verschwiegen oder verharmlost, Tatsachen falsch dargestellt und Anleger getäuscht. Schriftlich gegebene Warnhinweise werden mit der Aussage abgeschwächt, eine gesetzliche Verpflichtung zur Nennung dieser Risiken liege vor, die Eintrittswahrscheinlichkeit sei jedoch nahe null. Die rechtliche Konstruktion eines Investments ist für unseriöse Anbieter ein wichtiges Instrument. Die rechtliche Absicherung der Täter und die Täuschung der zukünftigen Opfer werden meist raffiniert geplant. Besondere Vorsicht ist geboten, wenn der Vermittler und/oder Vertragspartner aus dem Ausland stammt, da hierdurch zivil- und strafrechtliche Haftungsklagen erschwert werden sollen, um den Rechtsweg für den Geschädigten so kostspielig und langwierig wie möglich zu gestalten. Grundsätzlich gilt: Anleger die sich mit ihrem Verlust einfach abfinden, haben auch keine Chance ihr Geld wieder zu bekommen. Anleger die das zwar gerne möchten, aber glauben, dass man gute Helfer zum Nulltarif findet, werden ihr Geld auch abschreiben müssen. Es ist gut, dass die Geschädigten sich mit ihrer Situation nicht mehr abfinden. Es ist auch ein Zeichen von Verantwortungsgefühl und Bürgersinn, dass die geprellten Anleger in die Öffentlichkeit gehen, weil sie verhindern wollen, dass das, was ihnen passiert ist, auch anderen widerfährt. Das Missstände öffentlich kundgegeben werden, ist der erste Schritt die Graumarkthaie zu bekämpfen. (PS: Eine Einbindung dieses Threads auf „http://www.google.de/“ wäre sinnvoll)

      Auf dem Gebiet des Anlegerschutzes ist einiges in Bewegung geraten.
      z.B. http://www.degruyter.de/journals/zgr/2003/pdf/32_113.pdf
      Es reicht aber bei weitem nicht aus. Hieraus ergibt sich die politische Forderung nach Verbesserung der gesetzlichen Rahmenbedingungen in Deutschland und Europa. Anlegerschutz muss in unserer Gesellschaft einen höheren Stellenwert erhalten, der sich auch in gesetzlichen Regelungen niederschlägt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 12:37:46
      Beitrag Nr. 210 ()
      @axellutscher

      Besten Dank für die Informationen. Mich würde auch noch ein Kommentar zum letzten Proteo-Filing interessieren. Danke.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 12:40:19
      Beitrag Nr. 211 ()
      @ axellutscher

      Und noch etwas: Wie kommt es, dass ein Bundesland hier auch noch Geld einschiesst! Haben die keine Prüfkriterien?
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 13:12:33
      Beitrag Nr. 212 ()
      Die Entscheidungsträger solcher Kommissionen sind meistens keine Experten im Wirtschaftsstrafrecht. Betrugsmöglichkeiten mit Regulation-S-Shares oder Public-Shares am OTC-Bulletin-Board sind in der Regel kein Prüfkriterium!
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 21:29:30
      Beitrag Nr. 213 ()
      D.h. mit einem Wort. die Betrüger haben dem Gesetzgeber eine Nasenlänge voraus. Ich beginne zu verstehen, weshalb auch ansonst vernünftige Leute den Gaunern auf den Leim gegangen sind. Immerhin ist es erstaunlich, dass die Kontrollinstanzen auf Bundesebene hier durchs Band weg versagen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 10:12:28
      Beitrag Nr. 214 ()
      @axellutscher and cii

      Wow! Hard attacks! What is your opinion now Egon? - If you are rolling in money: here you can loose it I guess:laugh: Bankrupt is free!
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 10:50:37
      Beitrag Nr. 215 ()
      @axellutscher

      Wenn es nicht zu aufwendig ist: mich würde ein Kurzkommentar zum letzten Proteo-Filing aus Ihrer "Feder" interessieren. Ich bin vor allem politisch interessiert, habe aber ökonomischen Bildungsnachholbedarf.

      Besten Dank
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 22:07:02
      Beitrag Nr. 216 ()
      Rechne aus:

      Die Betrüger haben gemäss den Informationen in diesem Thread die Aktien zu 6-8 $ den Kunden aufgeschwatzt, offenbar mit Versprechungen, die in den Bereich klarer Rechtsverstösse gehören (Verkauf zu über 10$ am Markt vorbei), und die Herren laufen immer noch frei herum.

      Man darf unter den gegenwärtigen Umständen davon ausgehen, dass die meisten Käufer die Papiere jetzt weit unter dem Einstandspreis abstossen, um einen Totalverlust zu vermeiden; die `Händler` kaufen die Papiere zurück, wer denn sonst? und verhökern sie mit weitern unrealistischen Versprechungen - sagen wir zu 2$ - erneut an Gutgläubige; wenn das kein Geschäft ist?

      Man darf gespannt sein, was der Thread-Inhaber mit seiner geplanten Informationskampagne erreicht. Bedauerlich nur, dass er sich nicht mehr gemeldet hat.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:47:45
      Beitrag Nr. 217 ()
      Kann es sein, dass die Vertriebsleute der Proteo-Aktien absolut kein Interesse daran haben, dass die ca. 2000 Proteo-Aktionäre (siehe Thread-Nr. 103), insbesondere die Sangui-Proteo-Wandlungskunden, Kenntnis erlangen von diesem Thread? Vielleicht würden sie ja die Erfahrungen von “Skibo“, “Maettel“ und weiteren Investoren bestätigen können?! Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ?!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 18:10:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 19:25:44
      Beitrag Nr. 219 ()
      Wie sagt Stasi-Agent Gromeck (excellent gespielt von Wolfgang Kieling) in Hitch´s "Der zerissene Vorhang"? "Strictly for the birds." "Alles für die Katz`"
      Ich hab mir den ganzen Blödsinn hier diagonal durchgelesen, und kann nur sagen "Niveau Hilfsschule". Die größte Lachnummer ist die "Kanzlei Mattil & Konsorten". Die kriegen überhaupt nicht auf die Reihe. Der arme SwackelDackel ist schon im letzten Jahr beim LG Düsseldorf gestorben.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:19:39
      Beitrag Nr. 220 ()
      # 214

      Was schreien denn Sie da herum? Hat jemand Sie angegriffen oder fühlen Sie sich so? In diesem Thread geht es, meine ich wenigstens, darum, das Börsengeschäftsgebaren von Betrügern blosszustellen. Wollen Sie sich da querlegen? Und warum? Und ausserdem scheint mir Ihr Wortschatz aus der Gosse zu kommen. - Gehören Sie etwa zur Gilde? Benehmen Sie sich bitte!
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 09:19:32
      Beitrag Nr. 221 ()
      ????? Seit sieben (7) Tagen als User registriert, und schon mit den Nerven völlig am Ende. Das kann ja noch heiter werden!
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:24:53
      Beitrag Nr. 222 ()
      Also den ehrlichen Egon vergessen wir hier. Wir können uns sehr gut über dieses "Wertpapier" und die Firma unterhalten ohne Beteiligung des Rumpelstilzchens - ein Depp wem dabei Gutes schwant. Bleiben Sie mal schön aussen vor Egon. Sie scheinen mir nämlich Pferd, Sattel und Reiter in einem zu sein, nur: Der Reiter wiehert, der Sattel galoppiert, und das Pferd schaut nachdenklich in die Ferne.

      @ axellutscher #212

      Das sprunghaft angestiegene Interesse an diesem Thread (gestern 120 heute schon fast 100 Leser)zeigt, dass sie recht haben. Eigentlich müssten die Inhaber von in Proteo getauschten Sangui-Aktien zusammenstehen, um diese Aktion der Rosstäuscher rückgängug zu machen. - Los Männer! ind Frauen! steht auf die Hinterbeine, am besten verangt Ihr Euere Sangui-Aktien zurück.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:29:35
      Beitrag Nr. 223 ()
      Also Sangui-Aktien zurück. Gegen Rückgabe der Proteo-Aktien, - versteht sich. Bitte sehr! Kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:32:43
      Beitrag Nr. 224 ()
      Preisfrage: Wer ist so doof, und tauscht etwas, das 70 Cents wert ist gegen etwas, das 14 Cents wert ist?
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 09:33:54
      Beitrag Nr. 225 ()
      @ axellutscher

      Hab ich`s mir doch gedacht. Der Egon ist eindeutig von der Gilde, wie sonst könnte der den Tausch anbieten! Und dann glaubt er auch noch, das ginge dann so 1:1. Wiederherstellung des Urzustandes ist angesagt. Ein Dieb kann auch nicht verlangen, dass man mit ihm tauscht - oder? Was ist Ihre Meinung axellutscher? (Mit allem Nachdruck: die Ansichten Egons interessieren mich nicht. ).
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 13:17:19
      Beitrag Nr. 226 ()
      Interessant. Wie sah der "Urzustand" denn aus?
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 17:33:39
      Beitrag Nr. 227 ()
      Urzustand war! (Beginn 1998) oder 1997
      Sangui sollte nach Singapur expandieren und der Kurs sollte mindestens 25 USD bringen!
      Nur wurde er Kurz gepusht, nur die "Kleinen gestraften Anleger" hatten gesperrte Aktien oder nicht eingebuchte oder nie ein Zertifikat erhalten und konnten
      gar nicht profitieren!
      Aus Singapur wurde auch nichts, so wie aus dem gross gelogten Glukodektor oder so...
      Und heute muss Sangui an arme alte Leute Kosmetika verkaufen, und das nach ca. 7 Jahren Geschäftstätigkeit mit fremdem Kapital!!!!! :cry:
      Dann der Umtausch in Proteo mit Kurszielen von über 25 USD, und natürlich wieder neue nicht Handelbare gesperrte Aktien, die nur mit grossem Aufwand und Kosten entsperrt werden konnten, und nicht freihandelbare wie damals versprochen! (Kurs wurde auch wieder während der Handelssperre auf 15 USD gepusht)
      Dann sollte man Proteo noch in eine Gestüt (Helmut Kappes) Aktie (tat glaube ich niemand) tauschen und und und und

      Leider wurde bis heute kein einziges Versprechen war!

      Euro-American, Telco, Fidesprit usw. waren die Einzigen die profitierten und natürlich auch heute noch profitieren...............
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 17:45:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      Aus Singapur wurde auch nichts, so wie aus dem gross gelobten Glukodektor oder so...

      meine ich
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 22:14:32
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ziemlicher Blödsinn. Vor allem: Macht einen ziemlich verwirrten Eindruck. Gestüt Rheinberg? Von Cowboyhut Kappes? Ist meines Wissens nach am Ende.
      Singapur? Wollte Frau Dr. Borchert nicht. Warum? Wir können sie nicht mehr fragen, weil sie inzwischen verstorben ist.
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 12:47:36
      Beitrag Nr. 230 ()
      “Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.“ (Albert Einstein)

      Hiermit verabschiede ich mich von meinen Lesern.
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 21:51:38
      Beitrag Nr. 231 ()
      Schö mit ö!
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 09:07:35
      Beitrag Nr. 232 ()
      Zitat Maettel:
      Euro-American, Telco, Fidesprit usw. waren die Einzigen die profitierten und natürlich auch heute noch profitieren...............
      Genau so sieht`s aus!

      Zitat A.K. (Alias: Egon.Ehrlich, Willi.Wichtig, usw., usw.)
      Singapur? Wollte Frau Dr. Borchert nicht. Warum?

      Wäre schön, wenn sie da noch drauf antworten könnte, "dass dort von EA nur Geld verbrannt und zum Fenster rausgehauen wurde."
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:25:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 16:50:28
      Beitrag Nr. 234 ()
      Die Aktien dieser seltsamen Firma werden wieder einmal nicht gehandelt! Ist der WW, AK, EE, in den Ferien oder im Knast!?
      Es gibt leider auch keine News, Kein Insiderhandel, Keine Aktienausgabe usw.!
      Echt langweilig, wie bitte sollen wir die 10.37 USD erreichen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 12:00:46
      Beitrag Nr. 235 ()
      Ein solcher Kurs muss zuerst gebastelt werden. Die Bastelwerkstatt befindet sich in Frankfurt bzw. Venlo. Zurzeit sind die Bastler offensichtlich wenig erfolgreich. Bastelarbeiten in diesem Bereich sind ausserdem vom Gesetzgeber nicht bewilligt.

      PS: Das Einfügen von Smilies finde ich kindisch, aber es darf sich jeder was Passendes auswählen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 12:35:15
      Beitrag Nr. 236 ()
      Zu # 227 von Quarcs

      Keine einzige dieser Fragen wird beantwortet. Selbst ein Meister der Lügentechnologie bekäme Probleme, wollte er sich da herausschwatzen.

      Immerhin: Ich habe bereits festgestellt, dass schriftliche Absonderungen bei notorischen Schwindlern ein ausserordentlich tiefes Niveau haben; das liegt in der Natur der Sache: Ein Lump der dazu steht, dass er ein Lump ist, hat meinen Respekt, denn er steht zu dem was er ist, und wir brauchen sein Niveau nicht zu bemängeln; Schwindler sind ständig bemüht ihr Image zu polieren, nur - wie soll dass mit schmutzigen Fingern gelingen; das Resultat ist buchstäblich immer eine Schmierenkommödie.

      Solange der Gesetzgeber seine Kenntnisse im Bereich des Wertpapierhandels für ausreichend hält und sein verbessertes Wissen bei der Vergabe von Födergeldern von den zuständigen politischen Instanzen nicht automatisch konsultiert werden muss, kann jeder Schwachkopf auf diesem Markt den Guru spielen und jeder kriminell Veranlagte unbedarfte Anleger durch die Kloake ziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 20:28:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.05 13:52:41
      Beitrag Nr. 238 ()
      <DOCUMENT>
      <TYPE>10QSB
      <SEQUENCE>1
      <FILENAME>proteo_10qsb-063005.txt
      <TEXT>
      <PAGE>
      ================================================================================

      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, D.C. 20549

      ---------------------------------------

      FORM 10-QSB

      ---------------------------------------

      (Mark One)

      |X| QUARTERLY REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES
      EXCHANGE ACT OF 1934

      For the quarterly period ended June 30, 2005

      OR

      |_| TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES
      EXCHANGE ACT OF 1934

      For the transition period from _______________ to _______________

      Commission file number 000-32849

      PROTEO, INC.
      (EXACT NAME OF REGISTRANT AS SPECIFIED IN ITS CHARTER)


      NEVADA 88-0292249
      (STATE OR OTHER JURISDICTION OF (I.R.S. EMPLOYER
      INCORPORATION OR ORGANIZATION) IDENTIFICATION NO.)

      2102 BUSINESS CENTER DRIVE, IRVINE, CALIFORNIA 92612
      (ADDRESS OF PRINCIPAL EXECUTIVE OFFICES) (ZIP CODE)

      Registrant`s telephone number, including area code: (949) 253-4616

      Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required
      to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during
      the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was
      required to file such reports); and (2) has been subject to such filing
      requirements for the past 90 days. Yes |X| No |_|.

      Indicate by check mark whether the registrant is an accelerated filer (as
      defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act). Yes |_| No |X|.

      Indicate the number of shares outstanding of each of the issuer`s classes of
      common stock, as of the latest practicable date.

      CLASS NUMBER OF SHARES OUTSTANDING
      ------------------------------------ ---------------------------------------
      Common Stock, $0.001 par value 22,079,350 shares of common stock
      as August 10, 2005

      Transitional Small Business Disclosure Format
      (Check one):
      Yes |_| No |X|.

      ================================================================================


      <PAGE>

      PROTEO, INC.
      AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

      TABLE OF CONTENTS


      PART I. FINANCIAL INFORMATION

      Item 1. Condensed Consolidated Financial Statements:

      Unaudited Condensed Consolidated Balance Sheet as of June 30, 2005

      Unaudited Condensed Consolidated Statements of Operations and Comprehensive
      Loss for the Three-month and Six-month Periods Ended June 30, 2005 and
      2004, and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through June
      30, 2005

      Unaudited Condensed Consolidated Statements of Cash Flows for the Six-month
      Periods Ended June 30, 2005 and 2004, and for the Period From November 22,
      2000 (Inception) Through June 30, 2005

      Notes to Unaudited Condensed Consolidated Financial Statements

      Item 2. Management`s Discussion and Analysis or Plan of Operations

      Item 3. Controls and Procedures

      PART II. OTHER INFORMATION

      Item 1. Legal Proceedings

      Item 2. Changes in Securities

      Item 3. Defaults Upon Senior Securities

      Item 4. Submission of Matters to a Vote of Security Holders

      Item 5. Other Information

      Item 6. Exhibits

      SIGNATURES



      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEET
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      UNAUDITED

      ASSETS

      CURRENT ASSETS
      --------------
      Cash and cash equivalents $ 482,935
      Research supplies inventory 35,633
      Prepaid expenses and other current assets 45,382
      -----------
      563,950

      PROPERTY AND EQUIPMENT, NET 400,248
      -----------

      $ 964,198
      ===========

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY

      CURRENT LIABILITIES
      Accounts payable and accrued liabilities $ 18,867
      Accrued licensing fees 597,000
      -----------
      615,867

      COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

      STOCKHOLDERS` EQUITY
      --------------------
      Preferred stock, par value $0.001 per share; 10,000,000
      shares authorized; no shares issued and outstanding -
      Common stock, par value $0.001 per share; 300,000,000
      shares authorized; 22,079,350 shares issued and
      outstanding 22,080
      Additional paid-in capital 3,818,034
      Stock subscriptions receivable (359,879)
      Accumulated other comprehensive income 213,833
      Deficit accumulated during development stage (3,345,737)
      -----------
      348,331
      -----------

      $ 964,198
      ===========



      ================================================================================
      PAGE 1 SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED
      FINANCIAL STATEMENTS.



      <PAGE>

      <TABLE>
      ===================================================================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
      AND COMPREHENSIVE LOSS
      FOR THE THREE-MONTH AND SIX-MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2005 AND 2004
      AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH JUNE 30, 2005
      ===================================================================================================================================

      UNAUDITED

      NOVEMBER 22,
      2000
      (INCEPTION)
      THREE-MONTHS THREE-MONTHS SIX-MONTHS SIX-MONTHS THROUGH
      ENDED JUNE 30, ENDED JUNE 30, ENDED JUNE 30, ENDED JUNE 30, JUNE 30,
      2005 2004 2005 2004 2005
      ------------ ------------ ------------ ------------ ------------
      <S> <C> <C> <C> <C> <C>
      REVENUES $ - $ - $ - $ - $ -
      ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

      EXPENSES
      General and Administrative 105,977 100,245 404,553 188,112 2,378,012
      Research and Development, net of grants 344,832 85,696 223,655 185,355 1,021,257
      ------------ ------------ ------------ ------------ ------------
      450,809 185,941 628,208 373,467 3,399,269
      ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

      INTEREST AND OTHER INCOME (EXPENSE) 46,409 7,749 82,177 22,328 53,532
      ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

      NET LOSS (AVAILABLE TO COMMON STOCKHOLDERS) (404,400) (178,192) (546,031) (351,139) (3,345,737)

      FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS (64,216) (6,819) (139,316) (34,093) 213,833
      ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

      COMPREHENSIVE LOSS $ (468,616) $ (185,011) $ (685,347) $ (385,232) $ (3,131,904)
      ============ ============ ============ ============ ============

      BASIC AND DILUTED LOSS AVAILABLE TO COMMON
      STOCKHOLDERS PER COMMON SHARE $ (0.02) $ (0.01) $ (0.03) $ (0.02)
      ============ ============ ============ ============

      WEIGHTED AVERAGE NUMBER OF COMMON SHARES
      OUTSTANDING 22,079,350 21,667,001 22,079,350 21,667,101
      ============ ============ ============ ============


      ===================================================================================================================================
      PAGE 2 SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS.
      </TABLE>


      <PAGE>
      <TABLE>
      ===============================================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
      FOR THE SIX-MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2005 AND 2004, AND
      FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH JUNE 30, 2005
      ===============================================================================================================

      UNAUDITED

      NOVEMBER 22,
      2000
      SIX-MONTHS SIX-MONTHS (INCEPTION)
      ENDED JUNE 30, ENDED JUNE 30, THROUGH JUNE
      2005 2004 30, 2005
      ------------- ------------- -------------
      <S> <C> <C> <C>
      CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES
      Net loss $ (546,031) $ (351,139) $ (3,345,737)
      Adjustments to reconcile net loss to net cash used
      in operating activities:
      Depreciation 24,132 24,369 142,785
      Unrealized foreign transaction loss (gain) 72,000 (15,000) 199,000
      Changes in operating assets and liabilities:
      Research supplies inventory 4,660 1,805 (35,633)
      Prepaid expenses and other current assets (1,170) 2,095 (41,720)
      Accounts payable and accrued liabilities 34,393 (11,279) 47,534
      Accrued licensing fees (75,000) 66,000 398,000
      ------------- ------------- -------------
      NET CASH USED IN OPERATING ACTIVITIES (487,016) (283,149) (2,635,771)
      ------------- ------------- -------------

      CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES
      Acquisition of property and equipment (6,863) (1,313) (594,491)
      Cash of reorganized entity - - 27,638
      ------------- ------------- -------------
      NET CASH USED IN INVESTING ACTIVITIES (6,863) (1,313) (566,853)
      ------------- ------------- -------------

      CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES
      Proceeds from issuance of common stock - - 1,792,610
      Proceeds for subscribed stock 200,076 200,000 1,679,116
      ------------- ------------- -------------
      NET CASH PROVIDED BY FINANCING ACTIVITIES 200,076 200,000 3,471,726
      ------------- ------------- -------------

      FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENT (139,316) (34,093) 213,833
      ------------- ------------- -------------

      NET (DECREASE) INCREASE IN CASH (433,119) (118,555) 482,935

      CASH AND CASH EQUIVALENTS - beginning of period 916,054 491,282 -
      ------------- ------------- -------------

      CASH AND CASH EQUIVALENTS - end of period $ 482,935 $ 372,727 $ 482,935
      ============= ============= =============


      PAGE 3 SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS.
      ===============================================================================================================
      </TABLE>


      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (UNAUDITED)
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      1. NATURE OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION

      BASIS OF PRESENTATION

      The management of Proteo, Inc. ("Proteo" or the "Company") and its wholly owned
      subsidiary Proteo Biotech, AG, without audit, prepared the condensed
      consolidated financial statements for the three-month and six-month periods
      ended June 30, 2005 and 2004 and for the period from November 22, 2000
      (Inception) through June 30, 2005. In the opinion of management, all adjustments
      necessary to present fairly, in accordance with accounting principles generally
      accepted in the United States of America, the Company`s financial position as of
      June 30, 2005, and the results of operations and cash flows for the three-month
      and six-month periods ended June 30, 2005 and 2004 and for the period from
      November 22, 2000 (Inception) through June 30, 2005, have been made. Such
      adjustments consist only of normal recurring adjustments.

      Certain note disclosures normally included in our annual consolidated financial
      statements prepared in accordance with accounting principles generally accepted
      in the United States of America have been condensed or omitted pursuant to
      instructions for Form 10-QSB. The accompanying unaudited condensed consolidated
      financial statements should be read in conjunction with the audited financial
      statements and notes thereto which are included in Proteo, Inc.`s Form 10-KSB
      filed with the Securities and Exchange Commission on March 31, 2005.

      The results of operations for the three-month and six-month periods ended June
      30, 2005 are not necessarily indicative of the results to be expected for the
      full year.

      NATURE OF BUSINESS

      Proteo Marketing, Inc. ("PMI") was incorporated in the State of Nevada and began
      operations on November 22, 2000. In December 2000, PMI entered into a
      reorganization and stock exchange agreement with Proteo Biotech AG, ("PBAG"), a
      German corporation, incorporated in Kiel, Germany. As a result, PBAG became a
      wholly owned subsidiary of PMI. On April 25, 2002, PMI completed a reverse
      merger with the Company. Effective December 31, 2004, PMI merged into Proteo.
      The Company`s common stock is currently quoted on the OTC Bulletin Board of the
      National Association of Securities Dealers under the symbol "PTEO.OB".



      ================================================================================
      Page 4


      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (UNAUDITED)
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      1. NATURE OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION (continued)

      NATURE OF BUSINESS (continued)

      The Company and its subsidiary intend to develop, manufacture, promote and
      market pharmaceuticals and other biotech products. The Company is focused on the
      development of pharmaceuticals based on the human protein Elafin. Elafin is a
      human protein that naturally occurs in human skin, lungs, and mammary glands.
      The Company believes Elafin may be useful in the treatment of cardiac
      infarction, serious injuries caused by accidents, post surgery damage to tissue
      and complications resulting from organ transplantations.

      Since its inception, the Company has primarily been engaged in the research and
      development of its proprietary product Elafin. Once the research and development
      phase is complete, the Company intends to manufacture and obtain the various
      governmental regulatory approvals for the marketing of Elafin. The Company is in
      the development stage and has not generated any significant revenues from any
      product sales. The Company believes that none of its planned products will
      produce sufficient revenues in the near future. As a result, the Company plans
      to identify and develop other potential products. There are no assurances,
      however, that the Company will be able to produce such products, or if produced,
      that they will be accepted in the marketplace.

      DEVELOPMENT STAGE AND GOING CONCERN CONSIDERATIONS

      The Company has been in the development stage since it began operations on
      November 22, 2000, and has not generated any significant revenues from
      operations, and there is no assurance of any future revenues.

      The Company will require substantial additional funding for continuing research
      and development, obtaining regulatory approval and for the commercialization of
      its product. There can be no assurance that the Company will be able to obtain
      sufficient additional funds when needed, or that such funds, if available, will
      be obtainable on terms satisfactory to the Company.

      Management has taken action to address these matters. They include:

      o Retention of experienced management personnel with particular skills
      in the commercialization of such products.
      o Attainment of technology to develop additional biotech products.
      o Raising additional funds through the sale of debt and equity
      securities.
      o Applying for additional research grants.


      ================================================================================
      Page 5


      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARIES
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (UNAUDITED)
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      1. NATURE OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION (continued)

      DEVELOPMENT STAGE AND GOING CONCERN CONSIDERATIONS (CONTINUED)

      The Company`s products, to the extent they may be deemed drugs or biologics, are
      governed by the Federal Food, Drug and Cosmetics Act and the regulations of
      State and various foreign government agencies. The Company`s proposed
      pharmaceutical products to be used with humans are subject to certain clearance
      procedures administered by the above regulatory agencies. There can be no
      assurance that the Company will receive the regulatory approvals required to
      market its proposed products elsewhere or that the regulatory authorities will
      review the product within the average period of time.

      Management plans to obtain revenues from product sales, but there is no
      commitment by any persons for purchase of any of the proposed products. In the
      absence of significant sales and profits, the Company may seek to raise
      additional funds to meet its working capital requirements through the additional
      sales of debt and equity securities. There is no assurance that the Company will
      be able to obtain sufficient additional funds when needed, or that such funds,
      if available, will be obtainable on terms satisfactory to the Company.

      These circumstances, among others, raise concerns about the Company`s ability to
      continue as a going concern. The accompanying consolidated financial statements
      do not include any adjustments that might result from the outcome of this
      uncertainty.

      PRINCIPLES OF CONSOLIDATION

      The condensed consolidated financial statements have been prepared in accordance
      with accounting principles generally accepted in the United States of America
      and include the accounts of the Company and its wholly owned subsidiaries. All
      significant intercompany accounts and transactions have been eliminated in
      consolidation.

      RECENT ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS

      Recent accounting pronouncements discussed in the Notes to the December 31, 2004
      consolidated financial statements filed previously with the Securities and
      Exchange Commission in Form 10-KSB that are required to be adopted during the
      year ending December 31, 2005 did not have, or are not expected by management to
      have, a significant impact on the Company`s consolidated financial statements.


      ================================================================================
      Page 6


      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARIES
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (UNAUDITED)
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      2. STOCK SUBSCRIPTIONS RECEIVABLE AND OTHER STOCK ISSUES

      During the three-month and six-month periods ended June 30, 2005, the Company
      received $160,076 and $200,076, respectively, in connection with stock
      subscriptions receivable. Management expects the outstanding balance of the
      stock subscription receivable to be received in installments through November
      2005 and believes such balance to be fully collectible.

      There have been no issuances of common stock or preferred stock during the
      three-month or six-month periods ended June 30, 2005, nor have any stock options
      been granted from inception to-date.


      3. LOSS PER SHARE

      The Company computes loss per common share using Statement of Financial
      Accounting Standards ("SFAS") No. 128 "EARNINGS PER SHARE." Basic loss per
      common share is computed based on the weighted average number of shares
      outstanding for the period. Diluted loss per share is computed by dividing net
      loss by the weighted average shares outstanding assuming all dilutive potential
      common shares were issued. There were no dilutive potential common shares at
      June 30, 2005 and 2004. Additionally, there were no adjustments to net loss to
      determine net loss available to common shareholders. As such, basic and diluted
      loss per share equals net loss, as reported, divided by the weighted average
      common shares outstanding for the respective periods.


      4. FOREIGN CURRENCY TRANSLATION

      Assets and liabilities of the Company`s German operations are translated into
      U.S. dollars at period-end exchange rates; equity transactions are translated at
      historical rates; and income and expenses are translated at weighted average
      exchange rates for the period. Net foreign currency exchange gains or losses
      resulting from such translation are excluded from net earnings but are included
      in comprehensive income and accumulated in a separate component of stockholders`
      equity. Accumulated comprehensive income approximated $214,000 at June 30, 2005.


      ================================================================================
      Page 7


      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARIES
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (UNAUDITED)
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      5. FOREIGN CURRENCY TRANSACTIONS

      The Company records payables related to a certain licensing agreement, in
      accordance with SFAS No. 52, "FOREIGN CURRENCY TRANSLATION." Quarterly
      commitments under such agreement are denominated in Euros. For each reporting
      period, the Company translates the quarterly amount to US dollars at the
      exchange rate effective on that date. If the exchange rate changes between when
      the liability is incurred and the time payment is made, a foreign exchange gain
      or loss results. The Company has made no payments under this licensing
      agreement, and, therefore, has not realized any exchanges losses during the
      three-month and six-month periods ended June 30, 2005 and 2004.

      Additionally, the Company computes a foreign exchange gain or loss at each
      balance sheet date on all recorded transactions denominated in foreign
      currencies that have not been settled. The difference between the exchange rate
      that could have been used to settle the transaction on the date it occurred and
      the exchange rate at the balance sheet date is the unrealized gain or loss that
      is currently recognized. The Company recorded unrealized foreign currency
      exchange losses of approximately $64,000 and $7,000 for the three-months ended
      June 30, 2005 and 2004, respectively, and losses of approximately $139,000 and
      $34,000, respectively, for the six-month periods then ended.


      6. SEGMENTS OF AN ENTERPRISE AND RELATED INFORMATION

      SFAS No. 131, "DISCLOSURES ABOUT SEGMENTS OF AN ENTERPRISE AND RELATED
      INFORMATION," establishes standards for the way public companies report
      information about segments of their business in their annual financial
      statements and requires them to report selected segment information in their
      quarterly reports issued to shareholders. It also requires entity-wide
      disclosures about the products and services an entity provides, the material
      countries in which it holds assets and reports revenues and its major customers.
      The Company considers itself to operate in one segment and has not generated
      significant revenues since its inception. All fixed assets are located in
      Germany.


      7. GRANTS

      Proteo Biotech AG`s previous research grant from the German state of
      Schleswig-Holstein expired during the three-month period ended March 31, 2004.
      No grant funds were received during the three-month or six-month periods ended
      June 30, 2004. In May 2004, the German State of Schleswig-Holstein granted
      Proteo Biotech AG approximately 760,000 Euros for further research and
      development of the Company`s pharmaceutical product Elafin. The new grant covers
      the period from April 1, 2004 to March 31, 2007 if certain milestones have been
      reached by September 30 of each year, with a possible extension as defined in
      the agreement.


      ================================================================================
      Page 8


      <PAGE>

      ================================================================================
      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARIES
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (UNAUDITED)
      JUNE 30, 2005
      ================================================================================

      7. GRANTS (continued)

      The new grant covers 49.74% of eligible research and development costs and is
      subject to the Company`s ability to cover the remaining 50.26 % of the costs.
      The Company has qualified to receive approximately 250,000 Euros (approximately
      $320,000) of the new grant in 2005. Grant funds approximating 120,000 and 0
      Euros ($154,000 and $0, respectively) have been recorded as a reduction of
      research and development expenses for the six-month periods ended June 30, 2005
      and 2004, respectively. As of June 30, 2005, management believes that all
      milestones required by the new grant have been satisfied. Of the 120,000 Euros
      in grant funds recorded during the six-month period ended June 30, 2005,
      approximately 103,000 Euros was received prior to June 30, 2005, and
      approximately 17,000 Euros was received in July 2005. As management was
      reasonably assured at period-end that the Company had complied with all
      conditions to receive such funds and that they would receive such funds,
      approximately 17,000 Euros ($20,000) was recorded as receivable and is included
      in prepaid expenses and other current assets on the accompanying condensed
      consolidated balance sheet at June 30, 2005.


      8. CONSULTING AGREEMENTS

      EUROGENTEC AGREEMENT

      On March 18, 2005, the Company entered into a contractual agreement with
      Eurogentec S.A., a Belgium contract manufacturing organization, for the
      production of the Company`s product Elafin for clinical trials according to good
      manufacturing practices. Such agreement will require payments approximating
      400,000 Euros, payable upon the attainment of achieved milestones between April
      2005 and July 2005. The Company incurred expense approximating 193,000 Euros
      (approximately $250,000) under this contract during the six-month period ended
      June 30, 2005.

      IKP AGREEMENT

      On April 25, 2005, the Company entered into a contractual agreement with the
      Institut fur klinische Pharmakologie ("IKP"), a German organization, for
      clinical testing of the Company`s product Elafin. Such agreement will require
      payments approximating 118,000 Euros, payable upon the attainment of achieved
      milestones. The Company incurred expense approximating 24,000 Euros
      (approximately $30,000) under this contract during the six-month period ended
      June 30, 2005.


      ================================================================================
      Page 9


      <PAGE>

      ITEM 2. MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATIONS
      ------- ----------------------------------------------------------

      CAUTIONARY STATEMENTS:

      This Quarterly Report on Form 10-QSB contains certain forward-looking statements
      within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E
      of the Securities Exchange Act of 1934. The Company intends that such
      forward-looking statements be subject to the safe harbors created by such
      statutes. The forward-looking statements included herein are based on current
      expectations that involve a number of risks and uncertainties. Accordingly, to
      the extent that this Quarterly Report contains forward-looking statements
      regarding the financial condition, operating results, business prospects or any
      other aspect of the Company, please be advised that the Company`s actual
      financial condition, operating results and business performance may differ
      materially from that projected or estimated by the Company in forward-looking
      statements. The differences may be caused by a variety of factors, including but
      not limited to adverse economic conditions, intense competition, including
      intensification of price competition and entry of new competitors and products,
      adverse federal, state and local government regulation, inadequate capital,
      unexpected costs and operating deficits, and increases in general and
      administrative costs, and other specific risks that may be alluded to in this
      Quarterly Report or in other reports issued by the Company. In addition, the
      business and operations of the Company are subject to substantial risks that
      increase the uncertainty inherent in the forward-looking statements. The
      inclusion of forward looking statements in this Quarterly Report should not be
      regarded as a representation by the Company or any other person that the
      objectives or plans of the Company will be achieved.

      The Company does not currently generate any revenue from its operations and does
      not expect to report any significant revenue until the successful development
      and marketing of its planned pharmaceutical and other biotech products.
      Additionally, after the launch of the Company`s products, there can be no
      assurance that the Company will generate positive cash flow and there can be no
      assurances as to the level of revenues, if any, the Company may actually achieve
      from its planned operations.

      PLAN OF OPERATIONS

      The Company specializes in the research, development and marketing of drugs for
      inflammatory diseases with Elafin as its first project. The Company`s management
      deems Elafin to be one of the most prospective substances in the treatment of
      serious tissue and muscle damage. Independently conducted animal experiments
      have indicated that Elafin may have benefits in the treatment of tissue and
      muscle damage caused by insufficient oxygen supply and therefore may be useful
      in the treatment of heart attacks, serious injuries and in the course of organ
      transplants. Other applications have yet to be determined.

      The Company intends to implement Elafin as a drug in the treatment of serious
      tissue and muscle damage, e.g. due to traffic accidents, and intends to achieve
      governmental approval in Europe first. Currently, management assumes that it
      will take at least five years to achieve first governmental approval for the use
      of Elafin as a drug in the treatment of serious tissue and muscle damage.

      The Company`s success will depend on its ability to prove that Elafin is well
      tolerated by humans and its efficiency in the indicated treatment. There can be
      no assurance that the Company will be able to develop feasible production
      procedures in accordance with Good Manufacturing Practices ("GMP") standards, or
      that Elafin will receive any governmental approval for the use as drug in any of
      the intended applications.

      In November 2004, we entered into an exclusive worldwide license and
      collaboration agreement with ARTES Biotechnology GmbH ("ARTES"). This license
      agreement enables us to economically produce Elafin on a large scale by using
      the sublicensed yeast HANSENULA POLYMORPHA as a high performance expression
      system. Rhein Biotech GmbH ("Rhein") has licensed the yeast to ARTES, who
      in-turn sublicensed it to us. The agreement has a term of 15 years with an
      annual license fee of 10,000 Euros per year or 2.5% royalties on the future
      sales of Elafin. Should the license agreement between Rhein and ARTES terminate,
      Rhein will assume the sublicense agreement with us Company under similar terms.


      ================================================================================
      Page 10


      <PAGE>

      A necessary pre-requisite for the commencement of clinical trials is the
      production of Elafin according to GMP Standards. In anticipation of commencing
      clinical trials, on March 18, 2005 we entered into a contractual agreement with
      Eurogentec S.A., located in Liege, Belgium, an experienced Contract
      Manufacturing Organization (CMO) for the production of a required amount of
      Elafin according to GMP Standards. The authorities demand strict standards for
      the manufacture of medicines for clinical testing, and the GMP production of
      Elafin for the upcoming clinical trials has to comply with a large number of
      rules and regulations.

      In April 2005, we entered into an agreement with the German Institut fur
      klinische Pharmakologie ("IKP"), an experienced Contract Research Organization
      (CRO), to assist us with our initial clinical trial involving Elafin, to
      evaluate the tolerability, safety, pharmacokinetic and dynamics of Elafin
      pursuant to a clinical protocol [e.g. with patients]. We plan to commence Phase
      I of the clinical trials in September 2005. Phase I will involve the enrollment
      of approximately 40 healthy patients. Publication of the results of the Phase I
      clinical trial is expected in the fourth quarter of 2005.

      LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES

      Since our inception we have raised a total of approximately $ 3,831,000 from the
      sale of 18,265,428 shares of our common stock, of which 5,085,487 shares have
      been sold at $0.40 per share under a stock subscription agreement in the amount
      of approximately $2,035,000.

      In 2001, Proteo Biotech, AG, our wholly-owned subsidiary ("PBAG") received a
      grant from the German State Schleswig-Holstein in the amount of approximately
      790,000 Euros which grant covered the period from February 1, 2001 to March 31,
      2004.

      In May 2004, PBAG received another grant from the German State of
      Schleswig-Holstein in the approximate amount of 760,000 Euros for further
      research and development of our pharmaceutical product Elafin. The new grant
      covers the period from April 1, 2004 to March 31, 2007 if certain milestones
      have been reached by September 30 of each year, with a possible extension as
      defined in the agreement. The new grant covers 49.74% of eligible research and
      development costs and is subject to our ability to fund the remaining 50.26 % of
      the costs. An additional condition of the grant is that the product is to be
      developed and subsequently produced in the German state of Schleswig-Holstein.
      We qualified to receive approximately 250,000 Euros (approximately $320,000)
      under the new grant in 2005, of which approx. 120,000 Euros ($154,000) had been
      recorded by June 30, 2005. We believe that all milestones required by the new
      grant had been satisfied as of June 30, 2005. There can be no assurance that we
      will qualify for additional funds under the grant.

      The Company has cash approximating $480,000 as of June 30, 2005. This is a
      significant increase over the June 30, 2004 cash balance of approximately
      $370,000. The increase is due in large part to additional grant funds received
      and the collection of $680,000 on our stock subscription receivable between June
      30, 2004 and June 30, 2005.

      On November 15, 2004, the Company entered into an exclusive worldwide license
      and collaboration agreement with ARTES Biotechnology GmbH ("ARTES"). This
      license agreement enables us to economically produce Elafin on a large scale by
      using the sublicensed yeast HANSENULA POLYMORPHA as a high performance
      expression system. Rhein Biotech GmbH ("Rhein") has licensed the yeast to ARTES,
      who in-turn sublicensed it to us. The agreement has a term of 15 years with an
      annual license fee of 10,000 Euros per year or 2.5% royalties on the future
      sales of Elafin. Should the license agreement between Rhein and ARTES terminate,
      Rhein will assume the sublicense agreement with us Company under similar terms.

      On March 18, 2005, the Company entered into a contractual agreement with
      Eurogentec S.A., a Belgium CMO, for the production of the Company`s product
      Elafin for clinical trials according to good manufacturing practices. Such
      agreement will require payments approximating 400,000 Euros, payable upon the
      attainment of achieved milestones between April 2005 and July 2005. The Company
      incurred expense approximating 193,000 Euros (approximately $250,000) under this
      contract during the six-month period ended June 30, 2005, therefore causing
      research and development expenses to be substantially higher this quarter than
      that of the previous year.


      ================================================================================
      Page 11


      <PAGE>

      On April 25, 2005, the Company entered into a contractual agreement with the
      Institut fur klinische Pharmakologie ("IKP"), a German organization, for
      clinical testing of the Company`s product Elafin. Such agreement will require
      payments approximating 118,000 Euros, payable upon the attainment of achieved
      milestones, which are expected to be achieved during the third and fourth
      quarters of 2005. The Company incurred expense approximating 24,000 Euros
      (approximately $30,000) under this contract during the six-month period ended
      June 30, 2005. This has also caused research and development expenses to
      increase this quarter.

      Management believes that the Company will not generate any significant revenues
      in the next few years, nor will it have sufficient cash to fund operations. As a
      result, the Company`s success will largely depend on its ability to secure
      additional funding through the sale of its Common Stock and/or the sale of other
      debt securities. There can be no assurance, however, that the Company will be
      able to consummate debt or equity financing in a timely manner, or on a basis
      favorable to the Company, if at all.

      GOING CONCERN

      The Company`s independent registered public accounting firm stated in their
      Auditor`s Report included in our Form 10-KSB for the year ended December 31,
      2004 that the Company will require a significant amount of additional capital to
      advance the Company`s products to the point where they become commercially
      viable and has incurred significant losses since inception. These conditions,
      among others, raise substantial doubt about the Company`s ability to continue as
      a going concern.

      The Company intends to fund operations through grant proceeds and increased
      equity financing arrangements which management believes may be insufficient to
      fund its capital expenditures, working capital and other cash requirements for
      the fiscal year ending December 31, 2005. Therefore, the Company will be
      required to seek additional funds to fund its long-term operations. The
      successful outcome of future activities cannot be determined at this time and
      there is no assurance that if achieved, the Company will have sufficient funds
      to execute its intended business plan or generate positive operating results.

      INFLATION

      Management believes that inflation has not had a material effect on the
      Company`s results of operations.

      OFF BALANCE SHEET ARRANGEMENTS

      The Company does not currently have any off balances sheet arrangements.

      CAPITAL EXPENDITURES

      None significant.


      ITEM 3. CONTROLS AND PROCEDURES
      ------- -----------------------

      Walter J. Thomsen, the Company`s new principal executive officer and chief
      financial officer, has evaluated the effectiveness of the Company`s disclosure
      controls and procedures (as defined in Rules 13a-15(c) and 15d-15(e) under of
      the Securities Exchange Act of 1934, as amended). Based on his most recent
      evaluation, he has concluded that the Company`s disclosure controls and
      procedures were effective as of June 30, 2005. There have been no significant
      changes in the Company`s internal control over financial reporting during the
      quarter ended June 30, 2005 that have materially affected, or are reasonably
      likely to materially affect, the Company`s internal control over financial
      reporting.


      ================================================================================
      Page 12


      <PAGE>

      PART II OTHER INFORMATION
      -------------------------

      ITEM 1. LEGAL PROCEEDINGS.
      ------- ------------------

      We are not currently a party to any legal proceedings.

      ITEM 2. CHANGES IN SECURITIES AND SMALL BUSINESS ISSUER PURCHASES OF EQUITY
      ------- -------------------------------------------------------------------
      SECURITIES.
      -----------

      None.

      ITEM 3. DEFAULTS UPON SENIOR SECURITIES.
      ------- --------------------------------

      None.

      ITEM 4. SUBMISSION OF MATTERS TO A VOTE OF SECURITY HOLDERS.
      ------- ----------------------------------------------------

      None.

      ITEM 5. OTHER INFORMATION.
      ------- ------------------

      None.

      ITEM 6. EXHIBITS.
      ------- ---------

      Exhibits:

      31.1 Certification of the Chief Executive Officer
      pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of
      2002.

      31.2 Certification of the Chief Financial Officer
      pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of
      2002.

      32 Certification of Chief Executive Officer and Chief
      Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. Section
      1350, as adopted pursuant to Section 906 of the
      Sarbanes-Oxley Act of 2002.


      ================================================================================
      Page 13


      <PAGE>

      SIGNATURES
      ----------


      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the
      Registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the
      undersigned thereunto duly authorized.


      PROTEO, INC.

      Dated: August 12, 2005

      By: /s/ Walter J. Thomsen
      ----------------------
      Walter J. Thomsen
      Principal Executive Officer and
      Chief Financial Officer
      (signed both as an Officer duly
      authorized to sign on behalf of the
      Registrant and Principal Financial
      Officer and Chief Accounting Officer)



      ================================================================================
      Page 14




      </TEXT>
      </DOCUMENT>
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 12:14:14
      Beitrag Nr. 239 ()
      Hallo Egon
      Anstelle einer schlechten Kopie des Quartalsabschlusses könntest Du doch mal erklären, ganz schnell:
      Wie hoch ist der Gewinn!?
      Wie viel Aktien wurden ausgegeben!?
      Wie viel Mitarbeiter hatt das Unternehmen!?
      na halt das wichtigste , unter anderem wer sind die grössten
      10 Anleger! usw...
      Ich bedanke mich, bereits für Deine EgonEhlich information in Deutsch.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 16:10:30
      Beitrag Nr. 240 ()
      Es ist ziemlich zwecklos, hier Antwort auf die eigentlichen Fragen zu verlange, EE hat seine eigene Methode, den unangenehmen Fragen aus dem Weg zu gehen: er redet von was anderem. Die eigentlichen Fragen aber heissen

      1. Hat die `Gilde` mit unwahren Angaben Geld ertrogen? Hat sie!! Es gibt datierte und unterschriebene Angebote von den heutigen GFs von Telco mit zugesichertem Verkaufstermin!

      2. Hat die `Gilde` ohne Erlaubnis mit Wertpapieren gehandelt? Hat sie!! Es gibt schriftliche, datierte Verkaufsorders an Mitarbeiter der Telco.

      3. Warum war der Kurs der Aktie auf $ 10.37, ohne dass das Unternehmen auch nur einen ersten klinischen Test oder irgendeinen andern Erfolg für ihr Produkt vorzuweisen hatte.

      4. Wie setzte sich das Unternehmen zum damaligen Zeitpunkt zusammen und wieviele Mitarbeiter hatte es

      5. Warum behauptete die `Gilde`, die Aktien könnten verkauft werden, obwohl die Papiere unbefristet gesperrt waren und eine ganze Reihe von Anlegern gar nicht wusste, wie die Papiere freizubekommen seien (die wenigsten kennen die US-Bestimmungen und das Formular K 144).

      6. Warum wurde die Indossierung der Wertpapiere über jedes Mass verzögert (nach von Anlegern vorliegenden Unterlagen bis zu einem halben Jahr)?

      Es liegen von betrogenen Anlegern für die obigen Behauptungen schriftliche Belege vor! Und der Drahtzieher war offensichtlich immer derselbe.

      Die Schwierigkeiten für einen klagewilligen Anleger liegen darin begründet, dass er seine Klage im dafür zuständigen Land führen muss, und das sind für Proteo die USA. Da müssen schon ganz dicke Posten vorliegen, wenn man sich einen Anwalt leisten will.

      Welchen Schwierigkeiten die Kläger in Deutschland begegneten weiss ich zurzeit noch nicht. Wir werden aber weiter bohren!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:04:14
      Beitrag Nr. 241 ()
      Hallo Ceii
      Habe eigentlich eine kleine Antwort von EE erwartet, nur leider kommt da einfach mal nichts!
      Habe schon mal einige Fragen an Ihn gestellt, kam auch nichts!
      Ist echt schade, da EE doch so viel zu berichten hätte!
      Im november ist ja gem. Homepage Analystenkonferenz, mal schauen was da alles noch kommt..............
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:56:20
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ ceii

      Dann bohr mal schön! In der Nase.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:41:16
      Beitrag Nr. 243 ()
      Kurs bricht 30% ein in den USA, nur EE weiss warum!
      Er schreibt seine dummen Sprüche......
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 06:56:26
      Beitrag Nr. 244 ()
      So? Dann erklär´ mir mal, wo der Kurs in den USA um 30% "eingebrochen" ist.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 08:44:57
      Beitrag Nr. 245 ()
      Vortag 0.95 jetzt 0.66USD OTCBB
      Sonst siehst Du ja auch alles......
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 08:46:13
      Beitrag Nr. 246 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:26:35
      Beitrag Nr. 247 ()
      Die Antworten von EE zeigen untrüglich immer eines: Er ist von geistig minderer Struktur und hat keinen Anstand -woher sollte er den auch haben. Das Niveau entspricht dem der Gilde.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:32:16
      Beitrag Nr. 248 ()
      Dass sich die Kursstellung von Bid und Ask überhaupt nicht geändert hat, habt ihr überheblichen Volltrottel überhaupt nicht bemerkt. Lediglich "last trade" hat sich geändert, da die letzte Transaktion ein Verkauf war, die vorletzte aber ein Kauf.
      Euch mangelt es wirklich an den elementarsten Kenntissen. Stattdessen erlaubt ihr euch, bei jedem Furz hier grossmäulig herumzutönen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:12:29
      Beitrag Nr. 249 ()
      Da alle Käufe und Verkäufe von Insiders wie AK gamacht sind, und die Kurse in den USA nur gestellt sind!
      Wer ein Volltrottel oder so. ist weiss ich nicht, nur kann ich Dir sagen, wir sind nicht so dumm wie Du denkst!
      Deine Art Dich hier auszusprechen hatt doch bereits im Sangui-Board zu einer Sperre gereicht?!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 08:30:35
      Beitrag Nr. 250 ()
      Während Du hier ständig von irgendwelchen "Kurseinbrüchen" faselst, hast Du es einfach nicht für nötig befunden, Deine andächtige Leserschaft über die gestrige Kursexplosion von fast 45% zu unterrichten. Ich habe den Eindruck, dass Du da einige Dinge versuchst auszublenden.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:38:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      Ich habe doch das kleine Volumen gesehen und den Push auf 0.95!
      Nur bei diesem Volumen kommt mir doch fast das kotzen!
      Gibts da wirklich keine anständige Käufe.......
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:11:04
      Beitrag Nr. 252 ()
      Verehrtester EE: Sie haben wohl nicht mehr alle Hirnwindungen. Sie müssten sonst gespeichert haben, dass der Kurs mal auf 10.37 `angesetzt` war; und dass Sie die Papiere für 6-8 $ verhökert haben, selbstverständlich nicht Sie selbst, Gott bewahre, Ihre Wasserträger aus der Zeit der Euro American waren das. Ausserdem scheinen Sie auch sonst ein sehr kurzes Gedächtnis zu haben, keinesfalls reicht es weiter als ein Jahr! sonst wüssten Sie nämlich Bescheid über die Kursentwicklung; und die zeigt klar nach unten. Ausserdem haben wir noch immer keine Klarheit über die Aktionärsstruktur. Und die paar Papierchen, die da bei der Menge an ausgegebenen Aktien den Besitzer wechseln, werden Sie als grösster Börsensachverständiger!! ja nicht als Markt bezeichnen wollen, es sei denn, Sie hätten auch noch den letzten Rest an Verstand verloren. Im übrigen zeigt auch die Entwicklung Ihrer Terminologie in den Postings klar nach unten: Ihr Selbstwertgefühl scheint sehr gelitten zu haben; in Ihrem Alter ist das bereits bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:50:02
      Beitrag Nr. 253 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 20:25:12
      Beitrag Nr. 254 ()
      Nabend die Herren,

      vor einigen Tagen gab mir ein Bekannter den Tip Proteo zu kaufen. Der Kurs könnte in nächster Zeit auf 3-4 € gehen.
      Die Info hätte er von einem Freund. Den kenn ich zwar auch, aber nur flüchtig. Ich weiß nur, das er in einer Bank arbeitet.

      Daraufhin hab ich so auf doof mal 1,2 Kilo aus dem Brief in Frankfurt gekauft. für 0,77€

      Heute steigt der Kurs auf 0,87€.

      Meine Frage an euch: Ist da was im Busch, oder alles nur Zufall?

      :)lg hans
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 10:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 11:24:35
      Beitrag Nr. 256 ()
      Es wird langsam Zeit, juristisch gegen Dich vorzugehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 08:50:42
      Beitrag Nr. 257 ()
      @ ceii

      Hab mit den "ganoven" nichts zu tun . Hab vor einer Woche zum ersten Mal von Proteo gehört.

      Den Thread hab ich mir daraufhin durchgelesen, und mein Interesse an einem Investment war gleich Null.
      Hab dann aber doch eine kleine Menge gekauft, könnte ja doch was dran sein an meinem Tip.
      Wenn mann mit Aktien richtig Gewinn machen will, muß man kaufen wenn Sie keiner mehr haben will. Mann darf dann aber auch nicht jammern wenn die Kohle weg ist.
      Die 900€ die ich da möglicherweise verlieren kann, werde ich überleben.

      Wahrscheinlich kein Vergleich zu der Summe die Sie durch diese Firma in den Sand gesetzt haben.


      Aber mal was anderes:

      Die Art und Weise wie sich ein EE und seine Pseudonyme hier äußert ist wirklich erschreckend.
      Die Arroganz mit der er seine, oft beleidigenden Beiträge schreibt, läßt auf ein krankes Gehirn schließen mit wenig Selbstvertrauen, denn sonst hätte er es nicht nötig hier anonym Leute runter zu machen.


      In diesem Sinne trotz allem noch n schönen Sonntag

      gruß hans
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 14:33:41
      Beitrag Nr. 258 ()
      Nur zu Deiner Beruhigung: "ceii" hat, - ausser seinem Gehirn - überhaupt nichts in den Sand gesetzt. Er ist noch nicht einmal Aktionär. Er benutzt das Forum lediglich, um herumzupöbeln, Unruhe zu stiften, andere zu beleidigen und zu verdächtigen und sich wichtig zu machen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 14:47:04
      Beitrag Nr. 259 ()
      @EE

      Ich kann mich nicht erinnern, Ihnen das "Du" angeboten zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 18:31:48
      Beitrag Nr. 260 ()
      Jetzt bin ich aber schwer beeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 10:18:09
      Beitrag Nr. 261 ()
      Auch wenn mich EE duzt, - Besoffene aus der Gosse tun das gern - weil es offenbar tröstlich ist, sich im Leide Genossen zu suchen. Da bin ich wohl kaum der geeignete Partner, denn mit dem Mob habe ich mich immer schlecht verstanden. Da ich keine Verluste zu beklagen habe, kann ich es mir aber leisten, jenen, die es verdienen, Ohrfeigen auszuteilen, bis die ausgenüchtert sind.

      Bis zum jetzigen Zeitpunkt hat EE nicht eine einzige der vorgebrachten Tatsachen widerlegt. Lautes Geschrei zeugt in der Regel von Schuldbewusstsein; allerdings sind hier Zweifel angebracht, denn Schuldbewusstsein wäre immerhin eine Form von Bewusstsein; das aber halte ich bei EE aufgrund seines Benehmens für ausgeschlossen.

      Ich kann ihm aber versichern!!! Wir bleiben dran.

      Und damit ziehe ich mich vorderhand aus dem Thread zurück - um dranzubleiben!!

      PS. Ihre Anwort EE ist in den Wind gesprochen, ich lese keine mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 11:14:30
      Beitrag Nr. 262 ()
      In den so genannten "Foren", oder "Chats", oder "Chatrooms" usw. ist es allgemein üblich, dass sich die Teilnehmer duzen; was eigentlich logisch ist, kann man doch davon ausgehen, dass es sich - bei aller, manchmal zutage trettender Kontroversität, oder auch meinetwegen "Gegnerschaft" in dem einen oder anderen Punkt -, letztendlich um Gleichgesinnte handelt. Würde es sich nicht um Gleichgesinnte oder "Gleichinteressierte" handeln, würden sie sich in dem entsprechenden Forum nicht treffen.

      Ende der Durchsage.

      Deine fortwährenden und primitiven Beleidigungen meiner Person kannst Du dir sparen. Mich kann kein ganzes Dorf beleidigen, geschweige denn ein einzelner Bauer.

      Im übrigen: Die Heftigkeit Deiner Reaktionen beweist, dass ich Dich mit wenigen Worten bis in die Grundfesten Deiner Existenz erschüttern kann.

      Das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 11:09:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      Sicherlich werden Sie hier den einen oder anderen "Gleichgesinnten" treffen Herr A.K.
      Ihre Gesinnung ist allerdings hinlänglich bekannt.

      Ende der Durchsage.

      Ich für meinen Teil habe allerdings mit jemandem wie Ihnen nichts gemein.

      Das ist gut so!
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 16:29:36
      Beitrag Nr. 264 ()
      Quark!
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 17:02:57
      Beitrag Nr. 265 ()
      ...
      Im übrigen: Die Lächerlichkeit Ihrer Reaktion beweist die oben beschriebenen Thesen zu Ihrer Persönlichkeit (falls davon ausgegangen wird, dass Sie eine solche überhaupt besitzen).
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:33:28
      Beitrag Nr. 266 ()
      Volltreffer!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 11:03:24
      Beitrag Nr. 267 ()
      Hallo gibts den nichts Neues, damit wir die 10.37 USD endlich mal erreichen?? :confused:
      EE Du sollst endlich handeln mit Grossem Volumen!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 21:41:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      You`re right, Maettel! As a specialist Egon should tell us how he will reach the top of WO: from 95 cent to $10.37 - within a limit of half a year it should be possible. This was your own major job goal is`nt it.:laugh::laugh:

      But anyway - it ist very amusing to read the Proteo-thread story. Try to take it easy Egon. I hope you`ll succeed. Go on!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 20:56:53
      Beitrag Nr. 269 ()
      Wau da geht doch was ab! :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 08:05:29
      Beitrag Nr. 270 ()
      Meine Freude war zu Früh!
      Sehr komischer Handel. Ist ja auch eine seltsame Firma!
      von 0.80 auf 1.50, dann auf 0.90 und wieder auf 1.06 .....??
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 15:59:47
      Beitrag Nr. 271 ()
      Dachte doch gestern schon dies sei nur ein Push-Versuch von .... ! Schon wieder vorbei. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 16:56:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:26:04
      Beitrag Nr. 273 ()
      Verbrecherisch wie hier gehandelt wird!
      Wird dieser Handel von SEC nicht überwacht??
      Der Market-Maker an der OTCBB muss wohl eine Schraube locker haben!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:36:00
      Beitrag Nr. 274 ()
      Hoffentlich stecken Diese K/K nicht auch noch in Sangui und Mercatura Aktien! :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 21:22:21
      Beitrag Nr. 275 ()
      Du hast den Verstand verloren!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 21:40:23
      Beitrag Nr. 276 ()
      Über die Beteiligungen kann ich nichts aussagen, weil ich es nicht weiss. Die Beteiligung ist aber nicht entscheidend, wenn sie nicht eine Mehrheit besitzen, sondern die Art und Weise, wie die die Anleger an der Nase vorgeführt wurden; schliesslich kann auch der grösste Verbrecher Aktien einer Firma kaufen oder kaufen lassen.

      Sangui hat aus mancherlei Gründen die entsprechenden personellen Konsequenzen gezogen. Leider ist Proteo nach wie vor mit diesen Leuten verbandelt, im Aufsichtsrat sitzen Mitarbeiter der ehemaligen Euro American (Alte, Weigelt). Wer immer Schaden erlitten hat, tut gut daran, seine Akten bereitzuhalten. Was mir nach wie vor schleierhaft ist, dass der Staat vor der Vergabe von Fördergeldern keine detaillierten Erkundigungen über die Finanzierung durch den Wertpapierhandel einzieht.

      Ich werde hier regelmässig informieren, bin aber die nächsten drei Wochen geschäftlich gebunden
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 09:33:15
      Beitrag Nr. 277 ()
      Der nächste Vollidiot!
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 16:13:38
      Beitrag Nr. 278 ()
      Selbstgespräche?
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 17:22:24
      Beitrag Nr. 279 ()
      Nee! Du und dein alter ego sind gemeint.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 14:35:33
      Beitrag Nr. 280 ()
      Nie von sich auf Andere schließen!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 18:10:30
      Beitrag Nr. 281 ()
      Genau! Würde ich Dir wärmstens empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 19:11:52
      Beitrag Nr. 282 ()
      Du empfielst mir etwas "wärmstens"?
      Deine Empfehlungen kennen wir doch aus EA-Zeiten zur Genüge. Haben damals schon niemandem etwas gebracht.
      Mach Dich also nicht lächerlich! Ernst nehmen kann ich Dich sowieso schon seit Jahren nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 21:07:27
      Beitrag Nr. 283 ()
      Lachnummer!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 12:01:49
      Beitrag Nr. 284 ()
      -- Selbstgespräche? --
      -- Nee! Du und dein alter ego sind gemeint. --
      ...
      ...
      ...

      Womit wir wieder am Anfang wären.

      Ich sehe schon, Dir fällt nicht sachliches ein. War ja abzusehen. Ausser etwas dümmlichem Geseiere kan man von Dir nichts erwarten.
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:39:49
      Beitrag Nr. 285 ()
      http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartview.php?…
      Der heutige wieder mal echt traurige Zock des ... ?
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:40:29
      Beitrag Nr. 286 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 17:32:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:05:23
      Beitrag Nr. 288 ()
      Zocker-Egon wieder am Werk?
      Ansonsten geht ja überhaupt nichts, bin echt Gespannt auf die Analystenkonferenz in November! Was wird den Denen alles vorgelogen?
      Die Firma hat keine New`s, kein SEC-Filings über Insiderhandel, usw.!
      Hr.Thomsen beantwortet E.Mails nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:34:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 09:55:33
      Beitrag Nr. 290 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Oder weiss jemand was besseres?
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 17:44:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 16:09:36
      Beitrag Nr. 292 ()
      Wenn sich doch irgendjemand für diese Firma intressiert, müsste doch beim jetzigen Kurs alles weggekauft werden?
      Leider intressiert sich niemand für eine solche abgezockte Aktie, oder Firma wo Insider und Geschäftsleitig unter einer Decke sitzen! Und jede Kursbewegung abgesprochen ist! :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 18:16:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 18:42:15
      Beitrag Nr. 294 ()
      Kurzmeldung
      Zeitplan für die klinische Studie überarbeitet

      Kiel, 19. 09. 2005 – Der Zeitplan für die klinischen Studie des neuen Wirkstoffs Elafin musste erneut überarbeitet werden. Die zur Erlangung der Zulassung der Studie zusätzlich benötigten Arbeiten und Unterlagen wurden zwischenzeitlich mit dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArm) abgestimmt und sind schon teilweise abgeschlossen. Der bisherige Zeitplan ist nun jedoch überholt und wird zur Zeit auf die neue Situation und die Verfügbarkeit des Prüfinstituts IKP abgestimmt. Als frühestmöglicher Termin wird nun der November 2005 angestrebt. Proteo-Vorstand Walter J. Thomsen: »Verzögerungen sind natürlich immer störend, die Gespräche mit dem BfArm verliefen jedoch recht positiv, so dass ich von einem zügigen weiteren Projektverlauf ausgehe«.

      Von September nach November 2005 verschoben!
      Vieleicht hatt das auch mit dem Kurssturz zu tun!
      Aber warum wird den gar nichts gehandelt?????
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 08:51:00
      Beitrag Nr. 295 ()
      Der berauschende Handel zeigt vor allem eines: die Papierchen bleiben in den sauberen Händen derer, die sich auf Kosten unbedarfter Anleger schamlos bereichert haben. Man braucht nur einen Blick auf die Inhaber-Struktur zu werfen und man weiss Bescheid. Der "recht positive Verlauf der Gespräche" deutet jedenfalls auf einen ziemlichen Hindernislauf hin. Lassen wir uns überraschen, vielleicht steigt die ehedem auf $10.37 bewertete Aktie (wer lacht da?)ja doch noch auf 71 Cents. Im Kutscher-Stübchen riecht es bestimmt jetzt schon gemütlich nach geschmiertem Leder.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:26:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 11:38:01
      Beitrag Nr. 297 ()
      Aber ich habe doch ein schriftlicher Verkauf an Venlo gemacht, das meine Anteile zu 10.36 USD am Markt vorbei verkauft werden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:57:59
      Beitrag Nr. 298 ()
      Ja Maettel...

      Da hast du einen Riesenfehler gemacht, Du hättest mindesten zu 10.38 verkaufen sollen. Aber nicht am Markt vorbei!! Da kommt man ins Kittchen. Vielleicht hättest Du sie gleich dem Professor anbieten sollen, zu 2 cent versteht sich. Jetzt bist Du vielleicht bei den "individuellen Investoren"; oder bist du am Ende bei "Professor Oliver Wiedow & Andere" untergebracht?

      Vielleicht suchen wir jetzt mal bei anderen Börsen-Threads, es muss ja nicht immer Wallstreet-online sein. Vieleicht knatschen die sich durch alle Anbieter durch, um die Papierchen loszubringen evt. zu 10.39. Vielleicht aber braucht Onkel AK gar kein Geld mehr. Hat schon alles auf der hohen Kante.

      Immerhin: heute schon 37 Leser!! Ob da Petermeier, Kurella usf. auch dabei sind; oder der Professor, oder AK himself.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:11:32
      Beitrag Nr. 299 ()
      Dem AK gehts sehr gut! Kurft er doch mit seinem ASTON-Martin herum! (kann man alles ausgoogeln) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 10:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 11:10:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 12:28:55
      Beitrag Nr. 302 ()
      Kiel, 03. 11. 2005 – Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) hat am 2. November die Durchführung der klinischen Prüfung des von der Proteo Biotech AG entdeckten und rekombinant hergestellten Wirkstoffs Elafin, einem Elastase- und Proteinase 3-Inhibitors, genehmigt. Damit ist die letzte Hürde genommen und Proteo kann zusammen mit dem beauftragten Prüfinstitut IKP (Institut für Klinische Pharmakologie Kiel) umgehend mit der Probandenstudie beginnen.

      Die vierwöchigen Untersuchungen an 32 Probanden beginnen am 14. November 2005 im IKP-Zentrum in Kiel. Damit beginnt für Elafin nun die nächste Phase auf dem Weg zur Zulassung als Medikament. Proteo-Vorstand Walter J. Thomsen geht von einem reibungslosen Verlauf der Studie aus: »Da es sich bei Elafin um einen Wirkstoff handelt, der so auch im menschlichen Körper vorkommt, rechnen wir mit einer guten Verträglichkeit bei wenig bis überhaupt keinen Nebenwirkungen.«
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 11:47:57
      Beitrag Nr. 303 ()
      PTEO wird mal auf 0.70 runtergetaxt!
      Nachrichten wären ja gut, nur wird seither nicht mal 1 Stk. gehandelt, ja warum nur.............

      Heute Analystenkonferenz gemäss Home-Page..

      Vieleicht kommt mal einwenig Licht ins Dunkel...? :eek:
      Vieleicht deckt sich dann die Geschäftsleitung (Thomsen) auch mal mit Aktien ein, um ein wenig Vertrauen zu schaffen?!
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 12:58:19
      Beitrag Nr. 304 ()
      Weder ich noch meine Kunden sehen im Moment Anlass zu grossem Optimismus. Ich rechne sogar mit einer noch tieferen Einstufung.

      Die Entwicklung dieses Papiers müssen wir ja nicht mehr repetieren: Die Fakten sind bekannt. Wie das auf der rechtlichen Ebene weiter gehen soll, werden wir sehen. Auf die Einstufung durch die Analisten darf man gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 17:38:49
      Beitrag Nr. 305 ()
      Birge Bargmann, Vorstand ??

      Hr.Thomsen erscheint nicht mehr auf der Home-Page.
      Was hatt das zu bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 17:41:11
      Beitrag Nr. 306 ()
      Na da habens wir doch: (SEC-Filing 8-K)
      Effective November 7, 2005, Mr. Walter Thomsen was terminated as the Registrant`s President, Principal Executive Officer, Principal Financial Officer and Chief Accounting Officer and, effective the same day, the Registrant`s Board of Directors appointed Ms. Birge Bargmann to the offices of President, Principal Executive Officer, Principal Financial Officer and Chief Accounting Officer.

      Ms. Bargmann has been a member of the Registrant`s Board of Directors since February 2002, and a member of the Board of Directors of Proteo, AG, our wholly owned subsidiary, since April 2000. Prior to her appointment as an officer of the Registrant, Ms. Bargmann has been an employee of the University of Kiel, where she has worked for the prior eight years. Ms. Bargmann has experience in project management and is an expert in the area of protein purification and analysis.
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 17:42:11
      Beitrag Nr. 307 ()
      ITEM 1.01. ENTRY INTO A MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT.

      On November 7, 2005, the Registrant entered into a Common Stock Purchase Agreement (the "Agreement") with FIDEsprit AG, a Swiss corporation (the "Investor"). Pursuant to the Agreement, the Registrant is issuing and selling to the Investor 300,000 shares of the Registrant`s common stock at a purchase price of $0.84 per share, for an aggregate purchase price $252,000. In payment of the purchase price, the Investor has delivered to the Registrant a promissory note in the principle amount of $252,000. The promissory note does not bear any interest, and is payable in quarterly installments of $63,000 commencing March 31, 2006. The promissory note is guaranteed by Axel J. Jutscher, the managing director of the Investor.

      Was steht den da, Axel J.Kutscher????????????????
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 17:44:41
      Beitrag Nr. 308 ()
      Von Google übersetzt!

      EINZELTEIL 1,01. EINTRAGUNG IN Eine MATERIELLE ENDGÜLTIGE VEREINBARUNG.
      An November 7, 2005, nahm das Registrant an einer Stammaktienkaufvereinbarung (die "Vereinbarung") mit FIDEsprit AG, eine schweizer Korporation teil (der" Investor"). Gemäß der Vereinbarung ist das Registrant, verkaufend herausgebend und an die Anteile des Investors 300.000 von den des Registrants Stammaktien zu einem Kaufpreis von $0,84 pro Anteil, für einen gesamten Kaufpreis $252.000. In der Zahlung des Kaufpreises, hat der Investor an das Registrant eine versprechende Anmerkung in der Grundregelmenge von $252.000 geliefert. Die versprechende Anmerkung trägt kein Interesse, und ist in den vierteljährlichen Ratenzahlungen von $63.000 März 31, 2006 beginnend zahlbar. Die versprechende Anmerkung wird durch Axel J. Jutscher, der geschäftsführende Geschäftsführer des Investors garantiert.
      FINANZBERICHTE UND AUSSTELLUNGEN DES EINZELTEILS 9,01
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 08:43:30
      Beitrag Nr. 309 ()
      Na da haben wir auch den Quartalsbericht!

      PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
      CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEET
      SEPTEMBER 30, 2005
      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      UNAUDITED


      ASSETS

      CURRENT ASSETS
      --------------
      Cash and cash equivalents $ 464,791
      Research supplies inventory 35,580
      Prepaid expenses and other current assets 41,693
      -------------
      542,064

      PROPERTY AND EQUIPMENT, NET 389,254
      -------------

      $ 931,318
      =============

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY

      CURRENT LIABILITIES
      Accounts payable and accrued liabilities $ 178,253
      Accrued licensing fees 630,000
      -------------
      808,253

      COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

      STOCKHOLDERS` EQUITY
      --------------------
      Preferred stock, par value $0.001 per share; 10,000,000
      shares authorized; no shares issued and outstanding --
      Common stock, par value $0.001 per share; 300,000,000
      shares authorized; 22,079,350 shares issued and
      outstanding 22,080
      Additional paid-in capital 3,818,034
      Stock subscriptions receivable (209,954)
      Accumulated other comprehensive income 218,049
      Deficit accumulated during development stage (3,725,144)
      -------------
      123,065
      -------------

      $ 931,318
      =============
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 11:31:56
      Beitrag Nr. 310 ()
      `Axel J. Jutscher` erwirbt mit seiner Fidesprit die Aktien zu einem Preis der schon beinahe sensationell zu nennen ist. Liebe Investoren: Wieviel habt ihr für die Aktien bezahlt? Bis zu 8$!! und nun werden die Papiere mit fast 90% Einschlag abgegeben. Die 10.37, die mal versprochen waren, wird wohl niemand mehr erwarten, vor allem dann nicht, wenn er den Geschäftsbericht zu interpretieren weiss.

      Was Herrn Thomsen betrifft, so hat der noch junge Mann hoffentlich eine bessere Chance. Was die neue Geschäftsführerin betrifft: wir werdens sehen.

      Übrigens habe ich eine eine Stellungnahme des BAFIN zu einer Anfrage eines Klienten aus dem Jahre 2004 zu Gesicht bekommen, darin heisst es: Leider können wir in dieser Sache nicht aktiv werden; da es sich um ein amerikanisches Unternehmen handelt müssten Sie in den USA klagen. - Immerhin: das Präzedenz-Verfahren läuft noch. Wir brauchen einen langen Atem, aber da wir gute Läufer sind, besteht noch Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 18:41:42
      Beitrag Nr. 311 ()
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=6034993

      Leider keine Analysen???
      Und keine News???
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:51:49
      Beitrag Nr. 312 ()
      Auf der Homepage erscheint der Name Thomsen nach wie vor. Es scheint man ist noch nicht dazu gekommen, die Homepage zu ändern? Ich bin gespannt zu erfahren, was da vor sich geht. Interessant, dass sich die Geschichte zeitlich zusammen mit dem Engagement des Herrn `Jutscher` ereignet. Da `jutschert wohl was!

      Mal sehen, wie lange sich die Analysten Zeit lassen. Bei jeder andern Aktie würde man mitleiden oder sich mit mitfreuen, je nach dem; bei diesem Papier kann man nur noch den Kopf schütteln, oder die Faust.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:16:12
      Beitrag Nr. 313 ()
      Hr.Thomsen ist nicht mehr dabei!
      Ich denke mal das dies mit der Manipulation des Aktienskurses und Zusammenarbeit (Absprachen usw.) mit Kutscher zu tun hatt!
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:42:41
      Beitrag Nr. 314 ()
      Klar, Thomsen ist weg. Und in der Presse hört man nix - kein Analysten-Ton bis jetzt. Dass das Papier nach wie vor manipuliert wird, ist wahrscheinlich. Dazu sondiere ich zurzeit auch bei der Presse. Das Wispern hinter vorgehaltener Hand ist interessant.

      Der Vorstand von Proteo schweigt hartnäckig. Wahrscheinlich meditiert die Geschäftsführerin gerade (Schweigemeditation, versteht sich).

      Erfreulich auch, dass wir hier am Thread nach wie vor ein grosses Leser-Publikum haben.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 13:15:03
      Beitrag Nr. 315 ()
      [posting]18.821.600 von ceii am 15.11.05 11:31:56[/posting]Noch dazu kommt das er unfähig ist, diese auch noch bar zuzahlen! Aktien in Raten, davon habe ich noch nie was gehört. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 12:58:33
      Beitrag Nr. 316 ()
      Ihr zwei habt doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
      Die News ist doch nun wirklich ein Meilenstein in der Geschichte von Proteo:Phase 1 beginnt planmäßig im November

      Elafin zur klinischen Erprobung zugelassen


      Kiel, 03. 11. 2005 – Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) hat am 2. November die Durchführung der klinischen Prüfung des von der Proteo Biotech AG entdeckten und rekombinant hergestellten Wirkstoffs Elafin, einem Elastase- und Proteinase 3-Inhibitors, genehmigt. Damit ist die letzte Hürde genommen und Proteo kann zusammen mit dem beauftragten Prüfinstitut IKP (Institut für Klinische Pharmakologie Kiel) umgehend mit der Probandenstudie beginnen.

      Die vierwöchigen Untersuchungen an 32 Probanden beginnen am 14. November 2005 im IKP-Zentrum in Kiel. Damit beginnt für Elafin nun die nächste Phase auf dem Weg zur Zulassung als Medikament. Proteo-Vorstand Walter J. Thomsen geht von einem reibungslosen Verlauf der Studie aus: »Da es sich bei Elafin um einen Wirkstoff handelt, der so auch im menschlichen Körper vorkommt, rechnen wir mit einer guten Verträglichkeit bei wenig bis überhaupt keinen Nebenwirkungen.«
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 13:18:37
      Beitrag Nr. 317 ()
      [posting]18.851.603 von hunderter am 17.11.05 12:58:33[/posting]In diesem Fall kennst Du Kutscher nicht!
      Und uns überhaubt nicht!
      Diese News kennen wir auch, aber dem Kurs nützt überhaubt nicht, auch die Analystenkonferenz vom 14.11 brachte auch nichts auf den Tisch!
      Wenn Du wie ich seit 2001 in dieser Aktie bist, und man Dir schon alles so erzählt wurde, denke mal das Du nicht anders reagieren würdest!
      Wir versuchen, wie auch andere Investierte zu unserem Recht zukommen.
      Dies zu Deiner info, und bevor Du nächste mal solche Worte schreibst, solltest Du dich vieleicht zuerst informieren.
      Dafür steht ja dieser Thread, unteranderem auch um andere zu warnen...........
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 21:02:21
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ach ja der user "hunderter" kennt seit 2002 nur zwei Aktien! Proteo und Sangui...
      Ich denke mal der ist nicht einmal irgendwo investiert!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 14:10:38
      Beitrag Nr. 319 ()
      Man sollte eben immer den ganzen Thread lesen, Mr. hundert; und ausserdem scheinst Du nicht registriert zu haben, dass Herr Thomsen nicht mehr dazugehört. Hört sich doch mit den fehlenden Analysten-Aussagen ziemlich schlecht an.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 16:51:22
      Beitrag Nr. 320 ()
      Haben Sie denn nichts anderes zu tun laufend das Unternehmen zu verleumden und zu diskreditieren?
      Sie sollten sich schämen!!!!!!!!!!!!!
      Gehen Sie immer auf die eigene Kasse los?
      So viele Aktien wie ich jemals von diesen beiden Unternehmen hatte werden Sie im Leben nicht mehr haben.
      Auf das der Hunderter mal wieder ein Tausender wird.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 17:12:55
      Beitrag Nr. 321 ()
      Lieber (Falscher) hunderter!
      Wir haben unsere Aktien ehrlich erstanden und wollen diese zu den uns versprochenen Konditionen verkaufen, und nichts anderes!
      Leider ersehen und noch bekommen wir, von unseren damaligen Verkäufern keine Angaben, noch new`s!
      Wir wissen genau das, was wir schreiben!
      Andere börsennotierte Firmen, geben Adhoc`s heraus, haben teils Dividendenzahlungen, man wird als Aktionär Informiert, auch nach einer sogenannten Analystenkonferenz usw.
      Nur bei Proteo wird mal gesplittet, dann kriegt irgend jemand wieder mal Aktien quasi geschenkt usw.....
      Daher auch der Titel Threads!
      Niemand redet dieses Unternehmen schlecht!
      Mehr Information wäre erwünscht!
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 17:17:23
      Beitrag Nr. 322 ()
      Und mir ist egal wieviel Aktien Du besitzt!
      Den wir sind ehrliche Bürger und haben keine Verfahren am Hals....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:11:47
      Beitrag Nr. 323 ()
      Haben alle in diesem Thread den Quartalsbericht der Proteo gelesen? Vermutlich nicht. Es gäbe ein Protestgeheul gegen den `hunderter`. - Es ist erfreulich, dass Sie sich so mit dem Unternehmen identifizieren, das könnte ja auch eine Hoffnung sein für alle jene, die massiv geschröpft wurden: mit falschen Angaben, mit Lügen usf.. Und am Ende mit einem Betrugsmanöver, das jeglicher Beschreibung spottet: Handel am Markt vorbei, mit einem komplet gezinkten Kurs. Wenn Sie sich günstig haben eindecken können, Herr `hunderter`, umso besser. Da brauchen Sie nur noch jemanden, der das Unternehmen flott kriegt. Vielleicht sind gerade Sie das, wer weiss

      Meine Kunden haben dem Unternehmen Geld geliefert, viel Geld. Niemand behauptet, das Unternehmen tue nichts, im Gegenteil. Aber das Finanzgebaren im Umfeld spottet jeglicher Beschreibung. Nicht die aufgeblähten Aktienkurse zur Jahrhundertwende sind schuld an den Verlusten sondern allein die Betrugsmanöver beim Verkauf der Aktien. (Mir liegen Unterlagen vor, die belegen, dass den Leuten der Verkauf innerhalb von 30 Börsentagen zugesagt wurde, wenn sie noch ein paar 1000er zulegen!!, zu 8 $))Heute ist das Papier nicht einmal mehr 10% des Verkaufspreises wert.

      Nichts wünsche ich mir sehnlicher für meine Kunden, als dass das Unternehmen Erfolg haben möge. Wenn nicht, dann bleibe ich hinter den Verantwortlichen her.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:23:49
      Beitrag Nr. 324 ()
      Und hier noch ein kleiner Nachtrag. Ich habe gestern einen `Proteo-Aktieninhaber` gebeten, Die neue GL, Frau Bargmann, um Informationen zu bitten. Wenn die Antwort vorliegt, werde ich am Thread informieren.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 13:20:09
      Beitrag Nr. 325 ()
      Kiel, 22.11.2005 – Am 9.11.2005 hat die Proteo Biotech AG in Kiel Birge Bargmann zu ihrem neuen Vorstand bestellt, nachdem bereits ihre US-amerikanische Muttergesellschaft, die Proteo, Inc. am 7.11.2005 Bargmann zu ihrem neuen President und Chief Executive Officer (CEO) ernannt hat.

      Als Mitglied des Aufsichtsrates hat Birge Bargmann die Geschicke des Unternehmens seit seiner Gründung im Jahre 2000 entscheidend mitbestimmt. In dieser Zeit und bereits davor hat sie wesentlich zu der Entwicklung des Lead-Products des Unternehmens, dem Protease-Inhibitor Elafin, beigetragen.

      Birge Bargmann wird ihre Erfahrung im Projektmanagement und ihre fundierten Produktkenntnisse einbringen, um das Entwicklungspotenzial des Unternehmens auszubauen und zu vermarkten. Sie konnte sich bereits der Mitarbeit und Unterstützung renommierter Experten aus Wirtschaft und Wissenschaft versichern, um ihre ehrgeizigen Ziele zu verwirklichen, insbesondere den Aufbau von strategischen Allianzen im In- und Ausland, die weitere Produktentwicklung, die Erschließung neuer Anwendungsgebiete sowie die Vermarktung und Auslizensierung.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 18:06:24
      Beitrag Nr. 326 ()
      News kommen von:
      http://www.more-ir.de/cgi-bin/ircenter/show.ssp?fn=show_intr…

      Werde mal den Schnabel halten, in der Hoffung das dies dem Kurs nützt. :p:p
      Ich sehe aber das mit Kleinstvolumen gehandelt wird!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 14:10:35
      Beitrag Nr. 327 ()
      Wenn das stimmt, was EE unten publiziert hat und was auch auf der Hompage der PROTEO zu lesen ist, dann sollten ja alle Probleme gelöst werden, die gemäss Quartalsbericht dem Erfolg des Unternehmens entgegenstehen.

      Wenn das zutrifft, was im Quartalsbericht steht, dann dürften neben dem ehemaligen Geschäftsführer noch einige Herren aus dem Aufsichtsrat den Hut nehmen müssen. Und dann Gnade Gott allen, die diese Papiere noch in Händen haben. Fidesprit, die ja als Retter auftritt, muss wohl sehr viel Vertrauen in das oder die Produkte der Proteo und in die neue Geschäftsführung haben. Hoffen wir, das Vertrauen sei gerechtfertigt. Und vor allem: Bei den Altlasten muss rigoros ausgemistet werden. Wer den Thread von Skibo verfolgt hat, weiss wovon ich rede. Noch sind Verfahren hängig. Wir bleiben dran!
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:04:50
      Beitrag Nr. 328 ()
      Proteo Biotech AG / Research Update

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Kiel, 24. November 2005

      Die Proteo Biotech AG hat vom Bundesinstitut für Arzneimittel und
      Medizinprodukte (BfArM) die Genehmigung erhalten, eine klinische Studie der
      Phase I zu beginnen. Es handelt sich um die erste Probandenstudie mit dem
      Wirkstoff Elafin, einem Elastase- und Proteinase-3-Inhibitor. Mit der
      Untersuchung wurde das Institut für Klinische Pharmakologie in Kiel, ein
      erfahrenes Prüfinstitut, beauftragt. In enger Zusammenarbeit mit der Proteo
      Biotech AG wird Elafin zur Zeit an 32 gesunden Probanden getestet.
      Ziel ist die Evaluierung der Verträglichkeit, der Sicherheit sowie der
      Pharmakokinetik und -dynamik des neuen Wirkstoffs bei intravenöser
      Anwendung. Erste Ergebnisse werden noch vor Ende des Jahres erwartet.


      Kontakt:
      Proteo Biotech AG
      Birge Bargmann
      Vorstand
      Telefon: +49(431)8888-462
      E-mail: info@proteo.de
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 17:46:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:30:01
      Beitrag Nr. 330 ()
      Maettel und Ceii was seid ihr doch für Pestbolzen.
      Es ist doch unfassbar was ihr dem Management und dem Vorstand unterstellt.
      Die letzte News sagt doch das die Phase 1 begonnen hat und man schon zum Jahreswechsel mit ersten Ergebnissen dienen kann.
      Na also bitte schön jetzt muss man diese News und die Ergebnisse der Phase 1 nur noch vermarkten.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:08:52
      Beitrag Nr. 331 ()
      [posting]18.973.034 von hunderter am 24.11.05 22:30:01[/posting]Ist Dir auch klar das wir das schon vor 5 Jahren gehört haben! 1. Phase, 2.Phase usw....
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:46:11
      Beitrag Nr. 332 ()
      EE ins Stammbuch

      1. Über meine Identität können sie lange rätseln: Sie rätseln falsch. Und mit den richtigen Stellen halte ich besten Kontakt!!

      2. Bis jetzt haben Sie keinen der Vorwürfe gegenüber den Verkäufern entkräften können. Erklären Sie bitte, wie der Kurs eines so soliden Unternehmens (nach Ihrer Diktion) von $10.37 auf einen Tiefstwert von unter 70 cents fallen konnte und wie Sie beim Stand von 10.37 auf einen Verkaufspreis von $8 gekommen sind; und warum Ihre Leute das Geschäft am Markt vorbei vorgeschlagen haben, obwohl sie wissen mussten, dass das strafbar ist? Und vielleicht haben Sie ja auch noch was Konkretes zum Quartalsbericht zu sagen, ich meine etwas Substanzielles.

      3. Wie Maettel sagte: Schon vor 5 Jahren redeten Jobe, Schumacher, von Collrepp, Bläser, Kurella, Petermeier und wer weiss noch (Telefon-Notizen und schriftliche Unterlagen liegen vor, inkl. Verkaufsaufträge!)vom unmittelbar bevorstehenden grossen Coup, alles kalter Brei.

      4. Ich unterstelle dem Management gar nichts, meine Frage ist lediglich, haben die Leute tatsächlich nicht gewusst, was lief.

      5. Die Entwicklung des Kurses bei den Handelszahlen ist mir schleierhaft, aber vielleicht haben Sie dazu eine plausible Erklärung; da wir nach Ihrer Darstellung Volltrottel sind, wäre eine detaillierte History eine gute, auch Ihnen dienliche Sache.

      6. Das ist mal vorläufig eine der letzten Erklärungen meinerseits, ich warte ab - wie immer ohne Gewähr. Und behalten Sie `axelutscher` im Hinterkopf, er hat viel Aufklärungsarbeit geleistet.

      7. Dem Unternehmen PROTEO wünsche ich viel Erfolg. Auch wenn seitens der Rückfragen von Kunden keinerlei Reaktion kommt, wir nehmen an, dass es sich um Leute guten Willens handelt. Ist auch gut, dass etwas läuft. Warten wir das Jahresende ab. Ich möchte für meine Kunden das Beste hoffen.

      8. Und dies nur als Nachtrag in ihr Notizbuch: Wir handeln nicht gegen die Kasse der Kunden, aber es gibt einige bestens bekannte `Unternehmen`, die tief in die Kasse meiner Kunden gegriffen haben; alles Leute übrigens, die sich zweimal überlegen müssen, ob sie sich in den USA gegen die zur Genüge besprochenen Machenschaften wehren wollen, weil dabei nicht mehr viel herausschaut.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 12:30:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 23:24:00
      Beitrag Nr. 334 ()
      Das sind meine Antworten auf Ihre Fragen (Punkte)
      1.) Ihre Identität interessiert niemanden
      2.) Kann es sein das die Aktie damals mit 8 $ auf dem Markt kam? Sind Sie froh das es dieses Unternehmen noch gibt andere sind schon lange weg vom Fenster.
      3.) Welcher grosser Coup sollte vor 5 Jahren bei dem im April 2000 gegründeten Unternehmen entstehen?
      4.) Wer hat was gewusst?
      5.) Andere haben gar keine Notierung mehr.
      6.) Wird auch Zeit das man ihren Schwachsinn nicht mehr lesen muss.
      7.) Proteo wird auch Erfolg ohne ihre WÜnsche haben
      8.) Viel Spass in den USA.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 11:33:27
      Beitrag Nr. 335 ()
      Zitat" Am Telefon geben diese "Märchenerzähler für Erwachsene" vor, kundige Börsenexperten zu sein. Vor Gericht stellen getäuschte Anleger immer wieder fest, dass diese Lügner meistens gescheiterte Existenzen sind und im normalen Arbeitsleben keine Chance haben einen gutbezahlten Beruf auszuüben. Über das Medium Telefon spielen die Telefonverkäufer den "DICKEN MAX", vor Gericht aber haben diese Leute starke Gedächtnislücken und sind vor dem Richter sehr kleinlaut." - Trifft voll zu!!!!

      Nach alle den "Nichtantworten" auf offene Fragen bleibt mir leider nichts anderes übrig, als mit den bereits bekannten Subjekten weiterhin im Gespräch zu bleiben. Sie alle, leibe Leser, dürfen auf mich zählen. Als nächstes folgen Zitate aus dem Quartalsbericht von Proteo. Mal sehen ob da irgend welche Analysten reagieren (Reaktionen des DICKEN MAX, so nenn ich ihn von nun an, zählen nicht!!).
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:06:31
      Beitrag Nr. 336 ()
      Und aus den Antworten kann mit Leichtigkeit auf das Niveau des DICKEN MAX geschlossen werden. Ratet mal: Wer ist der DICKE MAX? Ist es EE oder der `hunderter`? Es ist wirklich am besten, wenn wir nur noch vom DICKEN MAX reden, da weiss man gleich, wer gemeint ist.
      :p
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 20:34:36
      Beitrag Nr. 337 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:38:32
      Beitrag Nr. 338 ()
      So - und nun publizieren wir den Geschäftsbericht der Proteo Stück für Stück. Hier zunächst ein Auszug aus Seite 4:
      ------------------------

      :laugh:The Company believes that none of its planned products will produce sufficient revenues:laugh: in the near future. As a result, the Company plans to identify and develop other potential products.

      ;)There are no assurances, however, that the Company will be able to produce such products, or if produced,that they will be accepted in the marketplace.;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:43:03
      Beitrag Nr. 339 ()
      Kleine Berichtigung vorigen Posting: es geht um den letzten Quartalsbericht. Übrigens, dass Thosen als Geschäftsführer den Hut genommen hat, dürfte darauf zurückzuführen sein, dass ihm der Boden unter den Füssen zu heiss geworden ist. Recht hat er. Besser man rettet seinen Ruf beizeiten, bevor aus den Hundertern Zehner werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 11:04:58
      Beitrag Nr. 340 ()
      Und hier zur Ergötzung die Fortsetzung. Übrigens - die fraktionierte Publikation des Berichts hat den Zweck, dass man möglichst genau lesen möge!
      ---------------
      :confused:The Company will require substantial additional funding for continuing research and development, obtaining regulatory approval and for the commercialization of its product.:confused:
      ---------------
      Dabei will doch der hunderter Tausender produzieren!! Ob er selbst dran glaubt? Bitte sofort den nächsten Absatz lesen!
      ---------------
      :rolleyes:There can be no assurance that the Company will be able to obtain sufficient additional funds when needed, or that such funds, if available, will be obtainable on terms satisfactory to the Company.:rolleyes:

      Ob der dicke Max nun in die Tasche greift? Wohl nicht allzutief; ein bisschen hat er schon, aber weit reicht das nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 11:27:41
      Beitrag Nr. 341 ()
      Hallo ceii
      Bitte alles deutsch, danke. :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 11:46:10
      Beitrag Nr. 342 ()
      Hi Maettel BM
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:01:06
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ja ich sehe!
      Die Firma hatt seit Gründung nur geschlafen.........:cry::O
      Und natürlich Kohle verbrannt (inkl. Fördergelder)...
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:04:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:38:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:50:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 13:05:20
      Beitrag Nr. 347 ()
      Hier die Fortsetzung des löblichen Werkes:

      ... These circumstances, among others, raise concerns about the Company`s ability to continue as a going concern. The accompanying consolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.


      ... there can be no assurance that the Company will generate positive cash flow and there can be no assurances as to the level of revenues, if any, the Company may actually achieven from its planned operations.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 13:12:18
      Beitrag Nr. 348 ()
      Wie Ihr alle lesen könnt, ist der Wortschatz des DICKEN MAX sehr beschränkt. Immer wieder kommt er auf meinen `Dachschaden` zurück, dabei zitiere ich doch nur den Geschäftsbericht. Das zieht die Leserschaft an, die Meinung der Q-Berichterstatter ist substanziell! Zweifelt der DICKE MAX das am Ende an? Wir, meine Kunden und ich, werden dafür sorgen, dass möglichst viele erfahren, was da drinn steht; und das nicht nur am WO!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 13:13:50
      Beitrag Nr. 349 ()
      [posting]19.117.974 von Egon.Ehrlich am 01.12.05 12:50:31[/posting]Mal eine Frage an Erich:
      Womit verdienst du dein Geld???

      Mit flotten Sprüchen, oder kannst du auch etwas???
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 13:40:02
      Beitrag Nr. 350 ()
      Ich glaube kaum, dass DICKE MAX mehr geben kann, als er jetzt gibt; und wie er sein Geld verdient, das wissen wir inzwischen alle.

      Ein für mich überraschende und gute Nachricht ist die, dass heute die Leserschaft die Hunderter-Grenze überschritten hat. den `hunderter` wird`s freuen. Irgendwann wird die Gesellschaft solche `Begabungen` ausscheiden: Das ist mein Ziel.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 18:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 19:17:38
      Beitrag Nr. 352 ()
      Und natürlich der OberGuru und Pferdenarr "Helmut Kappes"!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 22:08:12
      Beitrag Nr. 353 ()
      So - und nun schauen wir, wohin ihr Geld, liebe Investoren , geht. Ich nehme an, viele von euch haben dem DICKEN MAX sehr viel Geld abgeliefert. Nun geht das tröpfchenweise ins Unternehmen Proteo, so stehts im Q-Bericht. Und der Investor ist niemand anders als der DICKE MAX, der nun feierlich als grosser Investor posiert. Posierlich, oder nicht?
      ___________________

      In November 2005, the Company entered into a common stock purchase agreement with an investor to purchase 300,000 of the Company`s restricted common shares at $0.84 per share, or $252,000. Concurrent with such transaction, the investor issued a promissory note to the Company for $252,000 to be paid in four installments of $63,000.00 each, due on March 31, 2006, June 30, 2006, September 30, 2006, and December 31, 2006.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 00:02:42
      Beitrag Nr. 354 ()
      Sie schreiben da einfach Namen auf und wissen garnicht so recht wer welche Funktion hat oder hatte.
      Sind die eigentlich noch alle da wie sie behaupten?
      Das sind doch alles Bänker oder?
      Sie reden doch von der Rabo Bank oder?
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 11:04:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 13:51:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 14:03:24
      Beitrag Nr. 357 ()
      Dass die Abzockerei weitergeht bestätigt ein Versuchsballon: einem Kunden habe ich geraten eine Anzahl Aktien aus seinem Depot zu verkaufen, um zu sehen, was passiert: Der Kurs fiel sofort um etwas über 20%, tags darauf stieg er - ohne jeden Handel! - um etwa den gleichen Betrag, wie er tags zuvor abstürzte. Verkauft im Moment keine Aktien! Die Betrüger sind nach wie vor mit der gleichen Schamlosigkeit am Werk.

      Da noch immer Verfahren hängig sind sollten wir auf jeden Fall zuwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 17:48:52
      Beitrag Nr. 358 ()
      ec. 5, 2005 11:32 ET Market Open
      Common Stock Market: OTCBB
      Last Sale $ 0.675
      Change Net / % 0.225 25%
      Best Bid / Ask $ 0.675 / $ 0.90
      1y Target Est: N/A
      Today`s High / Low $ 0.675 / $ 0.675
      Share Volume 1,000
      50 Day Avg. Daily Volume N/A
      Previous Close $ 0.90
      52 Wk High / Low $ 1.50 / $ 0.40
      Shares Outstanding 22,079,000
      Market Value $ 14,903,325
      P/E Ratio NE
      Forward P/E (1yr) N/A
      Earnings Per Share $ -0.05
      Dividend Amount N/A
      Ex Dividend Date N/A
      Dividend Payment Date N/A
      Current Yield N/A
      Beta 1.15
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:04:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 19:43:02
      Beitrag Nr. 360 ()
      [posting]19.161.669 von Egon.Ehrlich am 05.12.05 18:04:38[/posting]Also ich muss feststellen, dass dein Wortschatz aus der untersten Schublade kommt.

      Würden Menschen in einer leitenden Position solche Ausdrücke gebrauchen würden sie ihren Respekt ganz schnell verloren haben.

      Bis jetzt hast du sicherlich Glück gehabt, dass WO noch nicht reagiert hat.
      Wird aber sicherlich nicht mehr lange dauern, bis deine Tage hier im WO gezählt sind.

      Werde menschlicher und du bleibst uns erhalten, denn es
      wäre schade, wenn wir dich als Unterhaltungswert verlieren würden.
      Deshalb werde ich auch nichts unternehmen, aber was andere User machen weis ich nicht.

      Also...............


      BAMM
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 20:03:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 20:14:41
      Beitrag Nr. 362 ()
      [posting]19.163.104 von Egon.Ehrlich am 05.12.05 20:03:23[/posting]Armes Würstchen?????
      Meinst du das jetzt geistig oder finanziell??

      Solange man einen Menschen nicht persönlich kennt, würde
      ich mich hüten, ihn "asozial" zu nennen!

      Übrigens Synonyme für „asozial“ sind:
      verbrecherisch
      kriminell
      entwurzelt
      unsozial
      ungesellig
      gesellschaftsschädigend
      gesellschaftsfeindlich
      gemeinschaftsunfähig

      BAMM
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 20:19:01
      Beitrag Nr. 363 ()
      @EE

      Diese treffen auf deine Person zu:
      ungesellig
      gesellschaftsschädigend
      gesellschaftsfeindlich
      gemeinschaftsunfähig

      Diese Wörter sind doch Synonyme von ...... !!!!!!???????

      BAMM
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 09:52:20
      Beitrag Nr. 364 ()
      Gebe ich Dir vollkommen recht, - was diesen Thread-Lautsprecher betrifft.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 10:21:48
      Beitrag Nr. 365 ()
      Die Ansichten des DICKEN MAX gehen mir überhaupt nicht nahe. Hingegen werde ich ihm stets genügend nahe sein, um wirkungsvoll auf sein Seelenheil einzuwirken. Schwedische Gardinen sollen in gewissen Fällen durchaus ihre Wirkung tun; in andern Fällen, so habe ich mich belehren lassen, sei Hopfen und Malz verloren. Aber Gehör möchten sich solche Subjekte immer gern verschaffen: Ich bin der grösste Banker aller Zeiten, z.B.; hören doch alle gern. Vielleicht müssen wir auch ein bisschen nett sein zum DICKEN MAX, so könnte er aus eigenem Antrieb Reue und Leid erwecken, was allerdings vor der heiligen Hermandad keine Wirkung haben soll. :laugh::laugh:

      Man wird weiter von mir hören: Facts and Figures! die wir auch gerne weiterleiten an die richtigen Stellen, versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 19:11:13
      Beitrag Nr. 366 ()
      Der Egon-Zocker wiedermal am Werk!
      -25%, was bitte willst Du damit bezwecken........
      So ist es absolut unmöglich mal ein "Grosser" in die Aktie zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 22:10:08
      Beitrag Nr. 367 ()
      [posting]19.177.176 von Maettel am 06.12.05 19:11:13[/posting]Also ich meinerseits werde (vorläufig) keinen müden Euro mehr in diese Firma stecken.

      Mache doch nicht bei dieser Aktien-Politik die Taschen anderer voll. :kiss:

      BAMM
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 11:27:49
      Beitrag Nr. 368 ()
      Hier können wirklich einige nicht zwischen Bid und Ask unterscheiden.
      Sind solche Leute überhaupt börsenfähig???
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 12:24:52
      Beitrag Nr. 369 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 09:00:53 Veränderung
      Frankfurt EUR .85 +0 (+0.0%)
      Geldkurs-Volumen
      Geldkurs: 0.81 (1240 Stk. könnte ich verkaufen)
      Briefkurs: 0.85 (2500 Stk. könnte ich kaufen)

      Ach du armer hunderter.....
      Hast du gestern zu 0.675 USD verkauft/geschmissen/abgestossen....??????????
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:13:21
      Beitrag Nr. 370 ()
      Mit Genugtuung stelle ich fest, dass dieser Thread ziemlich häufig besucht wird. Das, und nur das, war und ist das Ziel meines Engagements. Egon.Ehrlich interessiert mich nur - sagen wir`s mal so: als `Geldabnehmer`. Seine Befindlichkeit und Empfindlichkeit, die sich in seinem unflätigen Jargon immer wieder Luft verschaffen muss, wäre eine Sache für den Psychologen: Er will um jeden Preis gehört werden, besonders dann, wenn er andere eines Besseren belehren will. Lassen wir ihn einfach schwätzen, wenn es ihn entlastet.

      In der Sache werde ich allerdings hartnäckig bleiben: Es geht nicht an, dass die europäische Gesetzgebung die Türe für weitere Betrugsmanöver mit den Regulation S-Aktien sperrangelweit offen lässt. Diese fahrlässige Haltung des Gesetzgebers muss korrigiert werden. Und darum bin ich allen dankbar, die mich unterstützen, sei es als Unruhestifter am Thread, als Kenner der juristischen Materie (vor allem via BM erhalten) oder einfach als Leser, die hoffentlich die Informationen weitergeben.

      Zurzeit interessiert mich vor allem, inwieweit das Unternehmen (CEO und GF) von den Manövern der Anbieter, gewusst hat.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:55:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:03:01
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ja, aber jetzt verschenkst Du Deine 1300 Aktien zu 0.77 Euro in Frankfurt, mein lieber Hunderter!
      Habe Dir doch ask und bid erklärt.......
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:33:23
      Beitrag Nr. 374 ()
      [posting]19.188.506 von ceii am 07.12.05 15:55:42[/posting]Lieber ceii,

      ich bin immer noch mit einer kleinen Posi in diese Fa. investiert. Daher lese ich von Zeit zu Zeit diesen Thread.

      Ich muß Ihnen, ceii, mal ein dickes Kompliment machen! Mit welcher Beharrlichkeit Sie die Machenschaften dieser "Herren" anprangern. Meinen allergrößten Respekt!

      Viel Erfolg weiterhin für Ihre Arbeit.


      lg hans

      P.s.: An EE. Bitte bleib uns erhalten, die Kommentare sind einfach köstlich!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 12:40:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:54:31
      Beitrag Nr. 377 ()
      Kleine Präzisierung für die ganz Dummen

      1. Dass es noch keine Europäische Gesetzgebung gibt, ist ist vermutlich allen klar, ausser ... ja eben!.
      2. Dass die verschiedenen Gesetzgebungen innerhalb Europas im Bereich `FINANZIELLE BETRUGSMANÖVER` Lücken zu schliessen haben ist unbestritten, ausser bei den Betrügern selber.
      3. Mir liegen von Kunden Telefon-Notizen, schriftliche Bestätigungen von telefonischen Abmachungen und schriftliche Verkaufsaufträge vor, die deutlich genug die Aktivitäten der Firmen unseres DICKEN MAX belegen.
      Ich rate ihm daher, gut aufzupassen, was er daherredet, der Schuss könnte nach hinten losgehen. - Wir bleiben gelassen: Die Karawane bellt, der Oberhund befiehlt Marschtritt, und die Hunde marschieren weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 20:54:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:00:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:13:39
      Beitrag Nr. 380 ()
      [posting]19.208.417 von Egon.Ehrlich am 08.12.05 22:00:49[/posting]Guten Abend,

      kaum da und schon stänkerst du wieder !

      So wie du im WO schreibst, lässt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit vermuten, dass du keine Freunde hast !

      Wenn doch, dann meinst du es nur.

      Sei dir eines sicher, gekaufte Freunde sind keine Freunde.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 09:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 13:33:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:08:02
      Beitrag Nr. 383 ()
      Ich werde mich jetzt hinter die Evaluation des Unternehmens machen. Das braucht Zeit und Geduld. Für Information - bitte per BM - danke ich den Lesern.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:18:22
      Beitrag Nr. 384 ()
      Noch einen herzlichen Dank an glueckstuenes für die Unterstützung!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 22:08:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:44:03
      Beitrag Nr. 387 ()
      Ich möchte die versprochenen 10.36 Euro sehen und genau so verkaufen, mehr nicht........... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:08:11
      Beitrag Nr. 388 ()
      Es gibt New`s:

      Proteo Biotech AG/Proteo Inc. : Entzündungshemmer "Elafin" erfolgreich an Probanden im Rahmen einer klinischen Studie der Phase I getestet

      Kiel (ots) - Die erste Phase einer klinischen Studie mit dem
      neu entwickelten Wirkstoff Elafin konnte jetzt erfolgreich
      abgeschlossen werden. Dies teilte die Proteo Biotech AG, ein
      100-prozentiges Tochterunternehmen der Proteo Inc./USA (WKN: 925981),
      mit. Der
      humanidentische Wirkstoff ist zur Behandlung entzündlicher
      Erkrankungen vorgesehen und wird intravenös verabreicht. Ziel der
      Studie war es, die Sicherheit und Verträglichkeit des
      biotechnologisch hergestellten Arzneimittels zu prüfen.

      Die Untersuchungen wurden in den vergangenen Wochen am Kieler
      Institut für Klinische Pharmakologie an 32 gesunden Probanden in
      mehreren Dosierungen durchgeführt. Die intravenöse Gabe wurde in
      allen Dosierungen gut vertragen. Es kam zu keinen schweren
      unerwünschten Ereignissen. Birge Bargmann, Vorstand der Proteo
      Biotech AG: "Der erfolgreiche Abschluss der Studie zur Sicherheit
      und Verträglichkeit zeigt uns, dass der gewählte Weg, ein Eiweiß
      menschlicher Herkunft für diese therapeutischen Zwecke zu nutzen,
      zukunftsweisend ist. Für die weitere Entwicklung von Elafin bieten
      sich jetzt eine Reihe von Indikationsfeldern im Bereich der
      entzündlichen Erkrankungen, insbesondere im Zusammenhang mit
      Herz-Kreislauf- und Lungenleiden."

      Proteo hält die Herstellungs- und Verwertungsrechte für
      rekombinantes menschliches Elafin. Das Eiweiß wurde an der
      Universitäts-Hautklinik in Kiel entdeckt. Es wird in Haut, Lunge und
      Brustdrüse gebildet und schützt die Zellen, in denen es vorhanden
      ist, vor Zerstörung durch das Immunsystem. Einige Organe,
      insbesondere Muskulatur und Gefäße, besitzen kein Elafin, können
      daher direkt angegriffen und zerstört werden. Die Eigenschaft von
      Elafin, die an Entzündungsreaktionen beteiligten Enzyme Elastase und
      Proteinase 3 zu blockieren, macht es zu einem erfolgversprechenden
      Wirkstoff für die Behandlung von entzündlichen Lungenerkrankungen
      oder schweren Reperfusionsschäden - etwa nach Herzinfarkt,
      Unfallverletzungen oder Organtransplantationen.


      Über Proteo

      Die Proteo Biotech AG mit Sitz in Kiel erforscht, entwickelt und
      vermarktet Substanzen zur biologischen und medizinischen Forschung
      sowie für den Einsatz als Arzneimittel. Der Schwerpunkt liegt dabei
      auf der Entwicklung und Aufskalierung von Herstellungsverfahren für
      Wirkstoffe aus dem Bereich der Entzündungsforschung. Das Unternehmen
      wurde im April 2000 als
      deutsche Aktiengesellschaft gegründet und im
      selben Jahr von der US-amerikanischen Muttergesellschaft Proteo, Inc.
      übernommen. Die Proteo, Inc. beabsichtigt die Auslizensierung
      ausgewählter Indikationen und den Aufbau internationaler
      strategischer Allianzen zur Erschließung neuer Anwendungsgebiete und
      Vermarktung.


      Zukunftsgerichtete Aussagen

      Diese Presseinformation enthält bestimmte in die Zukunft
      gerichtete Aussagen im Sinne der Rule 175 des Securities Act von 1933
      und der Rule 3b-6 des Securities Exchange Act von 1934 und
      unterfallen dem hierdurch geschaffenen "safe harbor"
      (Haftungsausschluss). Alle Aussagen in dieser Mitteilung außer
      Angaben über Tatsachen, insbesondere Aussagen bezüglich möglicher
      zukünftiger Pläne und Ziele des Unternehmens sind in die Zukunft
      gerichtete Aussagen, die Risiken und Unsicherheiten beinhalten. Es
      kann keine Sicherheit dafür geben, dass sich diese Aussagen als
      zutreffend erweisen werden, und tatsächliche Ergebnisse und
      zukünftige Ereignisse können erheblich von den in diesen Aussagen
      angenommenen abweichen. Technischen Komplikationen können auftreten,
      die eine unmittelbare Umsetzung der oben beschriebenen wesentlichen
      strategischen Pläne ausschließen. Das Unternehmen weist darauf hin,
      dass in die Zukunft gerichtete Aussagen und hiermit verbundene
      Risiken und Unsicherheiten durch weitere Faktoren näher bestimmt
      werden, insbesondere von solchen, die in den Berichten des
      Unternehmens in Form 10-KSB und in anderen Berichten an die United
      States Securities and Exchange Commission enthalten sind. Die
      Gesellschaft übernimmt keinerlei Verpflichtung, solche
      zukunftsgerichteten Aussagen fortzuschreiben und an zukünftige
      Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.


      Originaltext: Proteo Biotech AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=60560
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_60560.rss2
      ISIN: US74369R1005

      Weitere Informationen: http://www.proteo.de

      Kontakt:

      Dr. Barbara Kahlke
      Proteo Biotech AG
      Am-Kiel-Kanal 44
      D - 24106 Kiel
      Email: info@proteo.de
      Telefon: +49 (0)431 8888462
      Fax: +49 (0)431 8888463
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:29:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:44:43
      Beitrag Nr. 390 ()
      Otto Helbling aus B. ist "hängig". Sonst keiner.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:01:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:02:57
      Beitrag Nr. 392 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:10:16
      Beitrag Nr. 393 ()
      Ja, dort kann man Kredite beantragen. Für Waschmaschinen usw.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:11:25
      Beitrag Nr. 394 ()
      @ Maettel

      Ist längst eingestellt. War alles nur heisse Luft. Schlaf´ weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:15:37
      Beitrag Nr. 395 ()
      Nur da geht es um mehr als nur Waschmaschinen..

      Du denkst doch wirklich nicht im ernst das ich Dir nur ein Wort glaube!
      Bring Sachliches oder hau einfach ab!
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:45:46
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ich werde mich im alten Jahr kaum mehr melden: Nichts desto trotz, ich bleibe dran! Das mögen sich alle merken, die Grund für ein schlechtes Gewissen haben. Herzlichen Dank an alle, die mich unterstützen. Und schöne Weihnachten! Und hoffentlich bessere Nachrichten im neuen Jahr.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:17:23
      Beitrag Nr. 397 ()
      Pünktlich zum Jahreswechsel meldet sich der `Alleinunterhalter`. Sozusagen als Muntermacher und vielleicht auch als Mutmacher. Zwar liegt noch kein Geschäftsbericht von Proteo vor, aber die GF und CEO-Dame (Frau Birge Bargmann) hat uns schon einmal - vorbeugend, oder um im medizinischen Jargon zu bleiben, prophylaktisch - über die zu erwartenden Fortschritte bei Proteo informiert. Lasset uns hoffen und beten; Prinz Egon der Ehrliche hat anscheinend nichts in der Tüte. Wir begrüssen darum Frau Bargmann herzlich und sind gespannt, was sie uns für einen Geschäftsbericht vorlegen wird. Hoffentlich wird der Quartalsbericht um mindestens 1000 % übertroffen, sonst - Gnade uns Gott!

      Bis da hin fahre ich natürlich fort, wie gehabt. Verschiedenste Auskünfte sind noch einzuholen, beim BL NWR, bei Anwälten und Gerichten. Ich bleibe dran! Der DICKE MAX und seine Adlaten aus Venlo bleiben in der Mangel - jawoll!

      Allen wünsche ich natürlich ein wunderbares Börsenjahr, mal sehen ob Proteo diesmal die $10.37 schafft, die uns die Mann- und Frauschaften aus Venlo, Bubikon und von sonst wo, versprochen hatten!!

      Euer gespannter
      ceii
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 09:35:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 10:49:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:14:21
      Beitrag Nr. 400 ()
      Nun aber zur Sache!

      Bitte schaut Euch alle den Quartalsbericht nochmals an und zählt die Anzahl Anmerkungen THERE CAN BE NO ASSURANCE..., THERE IS NO ASSURANCE THAT... usf. zusammen. Und dann vergleicht das mit den Versprechungen von Frau Bargmann. Da müssen die Leute bei Proteo ganz schön ran! Am besten wäre ein täglicher Lagebericht, da wüssten die Aktionäre was da wirklich läuft unter dem Motto: Ein Produkt und das subito (nach dem Quartalsbericht schätzt die GL 5 Jahre bis zur Zulassung) bei knappsten Finanzen

      Wir begleiten das Wettrennen mit den besten Wünschen. Was die Finanzen betrifft müsste man eben fragen, wo die Gelderchen der Anleger hingeraten sind -, um sie dann dort abzuholen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 09:07:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 13:18:47
      Beitrag Nr. 402 ()
      DIE iNFORMATIONSMASCHINE IST ANGELAUFEN!! Es scheint, das Interesse an Informationen steigt. Über den Fall Proteo wird in diversen Foren, nicht nur am WO, berichtet und kommentiert. Öffentlichkeit ist der beste Garant für Gradlinigkeit! Vielen Dank all meinen unbekannten Mithelfern.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 20:21:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 10:22:56
      Beitrag Nr. 404 ()
      Übrigens stösst man jetz auch bei Google auf Fidesprit Benelux Trustee, Euro American ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 10:15:03
      Beitrag Nr. 405 ()
      ceii,schildere mir mal,dein problem mit proteo.habe keine lust den ganzen thread durch zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 12:16:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 10:42:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 19:03:16
      Beitrag Nr. 408 ()
      @Prof. Dr. Oliver Wiedow ( Gründer der Proteo Biotech AG in Kiel )

      Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Oliver Wiedow,

      können Sie den Proteo-Aktionären und den Forumlesern bitte einmal detailliert erklären, wie das Listing am OTC-BB der US-Muttergesellschaft Proteo Inc. entstanden ist ? Wie ist die Entstehungsgeschichte der Muttergesellschaft Proteo Inc.? Nach dem Yahoo-Chart begann der Handel am OTC-BB im Frühjahr 2002 bei über 10 USD. Warum startete der Kurs der Proteo Inc. Aktie bei über 10 USD ?

      ( Leider weiss ich nicht, wie ich den Proteo Inc. Chart hier einbinden kann. Deshalb nur der Link .)

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=PTEO.OB&t=5y

      Wie hoch waren die Einnahmen von Proteo Inc./Proteo Biotech AG im Frühjahr 2002 , ausgenommen die Umsätze, die durch den Verkauf der Proteo-Aktien (Reg-S) entstanden sind ?

      Über welche Vertriebskanäle wurden/werden die Proteo Inc. Aktien (Reg-S) vertrieben ?

      Gruss
      Laureen
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:22:35
      Beitrag Nr. 409 ()
      Ist doch alles, teilweise unzählige Male veröffentlicht worden. Die Fragen, wenn es sie denn überhaupt gäbe, sind doch längst beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:21:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:55:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 13:22:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:06:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 23:10:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:21:43
      Beitrag Nr. 415 ()
      PTEO Handel

      01/11/06 0.8500 0.9000 0.8500 0.9000 unch 4598

      01/10/06 0.8500 0.9000 0.8500 0.9000 unch 4500
      01/09/06 0.8500 0.9000 0.8500 0.9000 +0.2100 1800
      01/06/06 0.6900 0.6900 0.6900 0.6900 -0.0100 5000
      01/05/06 0.5600 0.7000 0.5600 0.7000 -0.1400 8500

      Das ist alles. Demnächst sind wohl exorbitante Kurssprünge bei einem Handel von 10 Aktien zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:53:45
      Beitrag Nr. 416 ()
      Bin aus den Ferien zurück und wünsche allen ein gutes und erfolgreiches neues Jahr.

      Ich sehe das Volumen steigt, hatt das mit der Anzahl Aktien zutun die AK erhalten hatt, oder gibts da wirklich Käufer??
      Oder werden immer noch welche von DE nach USA verschoben??
      Also irgendwelche New`s die der Aktie helfen könnte finde ich nicht oder??
      Analystenstimmen auch keine, denke die im November angegebene Analystenkonferenz fand überhaupt nicht statt!
      Also wie immer nur Luft..... :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 23:12:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:51:26
      Beitrag Nr. 418 ()
      Herzlich willkommen Mattel

      Wie Du siehst, ist inzwischen allerhand gelaufen. Bei Google findet man unter den einschlägigen Stichwörtern viele neue Zugänge zu Foren, die über unser Sorgenkind berichten. Die Berichte sind sachlich gehalten und stechen damit wohltuend von diesem Thread ab.

      Ich übermittle Dir auch noch ein BM. Unbedingt beachten!
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:25:16
      Beitrag Nr. 419 ()
      Vol. Geld Vol. Brief Geldkurs Briefkurs
      32`000 - 0.94 0.98


      Mein System sagt mir das Für Frankfurt??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:41:39
      Beitrag Nr. 420 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 16:37:18 Veränderung
      Frankfurt EUR 1.02 +0.17 (+20.0%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      1`030 .98 1.06 1`030

      Nun sehe ich bereits die 1.02 Euro ......
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:15:26
      Beitrag Nr. 421 ()
      Guten Tag , eine seltsame Firma ............ recht amüsanter Titel . Ich habe mir mal die Mühe gemacht ins CH Register zu schauen ,die FiD - Esprit gibts und sie hatt auch Aktivitäten . Sehr schön ist .das nach der positiven Nachricht bez. auf die Tests ....... das Volumen kontinuierlich steigt und mehr Käufer als Verkäufer da sind .Schaumermal wo die Reise hingeht , ich habe seinerzeit bei 0,47 zugeschlagen und bin bis dato sehr erfreut .In diesem Sinne .No RISK NO FUN
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:30:30
      Beitrag Nr. 422 ()
      [posting]19.679.207 von proximusx am 12.01.06 17:15:26[/posting]Gratuliere Dir zu Deinem Kauf...

      Zu 0.47 wäre ich auch gerne rein...
      Aber was siehst Du für Aktivitäten bei FId-Esprit???
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:35:09
      Beitrag Nr. 423 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 17:03:32 Veränderung
      Frankfurt EUR 1.15 +0.3 (+35.3%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      910 1.11 1.18 1`100
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 424 ()
      Ich meine das bezogen auf die alamierenden Nachrichten hier im Board....als ich die Beiträge gelesen habe hatt es den Anschein gemacht als würde diese Firma gar nicht existieren bzw .eine Schein oder Briekastenfirma sein, ich meinte das lt meinen Recherchen, die Fid-Esprit eine ganz normale Treuhandgesellschaft ist .nach Polyreg...SRO usw. ich glaube wenn da was nicht in Ordnung ist wird die EBEKA da einschreiten .Hoppla dort wird weiter zugekauft letzte Stellung in F. schon 1,15 .

      Hier im Tread scheinen sich einige gar nicht grün zu sein :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:47:34
      Beitrag Nr. 425 ()
      [posting]19.679.730 von proximusx am 12.01.06 17:43:32[/posting]Nein grün noch lange nicht
      Habe einige mal dazu gekauft und verkauft,,,

      Alos ich sehe eine Firma Fidesprit aber das die Firma aktiv ist sehe ich nicht!
      Du wirst denke ich mal mit Telco in Venlo verbunden, ist alles möglich!
      Was macht den Fiesprit für Umsätze??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:09:14
      Beitrag Nr. 426 ()
      Was ist den telco ? auch eine Aktie ?
      Ob Fid Esprit Umsätze macht .keine Ahnung .
      Wie schon gesagt diese Treuhandgesellschaft ist reguliert
      nach SRO und Polyreg in der Schweiz . Ich denke mal das die wohl TreuhandMandate annehmen . So wie auch das Mandat für Proteo .......... anderseits kann ich mich nicht vorstellen das eine Öffenliche Gesellschaft wie Proteo sich mit irgendwelchen Graumarkthaien einlässt . Wenn ja wäre das Selbstmord ...... naja ich hoffe nur das es so weiter geht mit dem Kurs ....... schöne Grüsse.

      Im übrigen hab ich mit Qualcom gut abgeräumt die haben seinerzeit ja den Zuschlag wird die Chipbestückung für die UMTS geräte bekommen . Da habe ich zugeschlagen das war richtig gut, gekauft habe ich die im Jan 2004 .Dann der Split!! Und vor Weihnachten 2005 verkauft . XDas war echt richtig Glück .....naja hab auch schon richtig Federn lassen müssen ....aber so ist das eben wer mit dem Feuer spielt.........;) Man spricht eben lieber über Erfolge:) anstatt über Misserfolge:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:14:15
      Beitrag Nr. 427 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 17:50:45 Veränderung
      Frankfurt EUR 1.18 +0.33 (+38.8%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      880 1.14 1.22 880

      Telco hatt damals Proteo via Telefon angepriesen zu 5-10 USD
      Das war im Jahr 2001, glaube ich! Kursziele bis 25 USD wurden genannt, die nur zur info!
      Leider bewegt sich Proteo in der Grauzone... :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:40:08
      Beitrag Nr. 428 ()
      5-10 $ ist ja heftig ...25 $ Kursziel ?? gerne .ist allerdings sehr sehr sehr optimistisch.........

      Was heisst Grauzone bei Proteo? forschen die gar nicht ??
      aber dieses Elafin gibts doch ,war schon im Geo etc.

      Oder stimmt da was mit den Zahlen nicht ??

      Das dort alles ziemlich dünn bestückt ist kann ja jeder den Reports/Files entnehmen ,die krebsen schon irgendwie rum ( wasserhähne aus Gold werden die nicht haben :) ).Positiv finde ich allerdings die Fördergelder ....... Seinerzeit hatt HGSI Human Genome Sience - ein richtig guter Nasdaq- wert ,so was ähnliches wie Elafin gemacht die haben allerdings Ihren Wirkstoff wegen Unverträglichkeit vom Markt nehmen müssen .Das war das Eigentliche Argument für mich dieses Papier zu beobachten . Wichtig für mich persönlich ist, den Kurs machen die Marktteilnehmer ..... mit den Stückzahlen muss man nur aufpassen . Für mich persönlich bahnt sich bei Proteo bei weiteren positiven Tests ein TAKE OVER an . Die dicken Pharmafirmen gehen ja jährlich mit Milliarden auf Shopping Tour .Und der Wirstoff ist ja vielseitig einsetzbar ..... Ich hoffe nur ,wenn es dazu kommt, die sich nicht zu billig verkaufen.Aber naja das sind eben nur Spekulationen . Schaumermal wo die Reise hingeht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:47:36
      Beitrag Nr. 429 ()
      Leider ist das eine lange Geschichte, steht alles in diesem Thread...
      Ich hoffe sehr, das Proteo endlich mal Erfolgsgeschichte schreibt und hoffentlich reicht das Geld dazu, aber da ja, wie Du sagts die Fidesprit (Auch Telefonvermittler wie Telco) mit Ihrem Mitarbeiter Aktien verkauft, wird vieleicht mal was draus........
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:49:38
      Beitrag Nr. 430 ()
      Wallstreet zeigt keine Kurse an:
      Stand 1.18 Euro in Frankfurt, Volumen über 46`000 :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:56:15
      Beitrag Nr. 431 ()
      und OTCBB
      Mit lachhaften 100 Stk. auf 1.55 USD, warum kauft er nicht 1 Stk. oder 10! Echt lächerlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:00:14
      Beitrag Nr. 432 ()
      ich persönlich sehe diese Woche noch ,das die Marke von 1,5 Euro angekratzt wird( hab´´n ziemlich kluges Rechnerchen da schau ich hier und dort auf die Fingerchen von den Marketmakern )......... lass uns um ne Tüte Chips ( Chio oriental ) wetten ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:15:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      Wetten, tu ich nicht!
      Besser Zweifel-Chips (Schweizerqualität), Grosse Packung ;)
      Na dann bin ich heute zu früh raus.. :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:24:46
      Beitrag Nr. 434 ()
      schon interessant,wie eine aktie steigt ohne news!
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 23:44:50
      Beitrag Nr. 435 ()
      hallo, ich bin neu hier und wundere mich neben dem harten ton auch ueber die zockermentalitaet. ich habe den gesamten thread durchgelesen und habe immernoch keine informationen ueber proteo die mich dazu veranlassen wuerden diese aktie als ein serioese investment anzusehen. wieso geht sie hoch und warum investieren hier anscheinend leute aus dem forum?
      wieso vermutet jemand, die koennen den biotechhit 2006 werden?

      ich bitte, dass jemand einmal seine positive einschaetzung zu untermauern.

      stimmt es, dass schon der kauf von wenig aktien den kurs merklich beinflusst.

      ich finde das interessant - macht mich verstehen

      peter
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 08:49:24
      Beitrag Nr. 436 ()
      [posting]19.685.809 von peter_clark am 12.01.06 23:44:50[/posting]Ich würde heute sicher nicht mehr in so eine Firma investieren!
      Habe mich dazumal nach zig.. Telefonaten überreden lassen, und hocke noch auf diversen Papieren.
      Momentan sehe ich kein Daten, Fakten oder sonst noch was. ausser ein Zock...
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:17:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:25:43
      Beitrag Nr. 438 ()
      Hier die letzen Zahlen aus den USA

      01/13/06 0.9500 1.5500 0.7000 1.5500 unch 19981

      01/12/06 0.9500 1.5500 0.7000 1.5500 +0.6000 19900
      01/11/06 0.9000 0.9500 0.9000 0.9500 +0.0500 6500
      01/10/06 0.8500 0.9000 0.8500 0.9000 unch 4500
      01/09/06 0.8500 0.9000 0.8500 0.9000 +0.2100 1800

      Entwicklung

      5-Day 1.5500 on 01/13/06 0.7000 on 01/13/06
      20-Day 1.5500 on 01/13/06 0.5600 on 01/05/06
      65-Day 1.5500 on 01/13/06 0.5600 on 01/05/06
      100-Day 1.5500 on 01/13/06 0.5600 on 01/05/06
      260-Day 1.5500 on 01/13/06 0.5600 on 01/05/06
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:31:50
      Beitrag Nr. 439 ()
      [posting]19.681.160 von proximusx am 12.01.06 19:00:14[/posting]Ich habe da noch einige die ich unter 0.70 gekauft habe, nun warte ich ernsthaft auf die 1.50.....
      Leider kein Handel heute oder was sagt Dein Marketmakerüberwachungssystem :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 12:13:05
      Beitrag Nr. 440 ()
      long zeigt es ,einfach nur long ........es ist ja noch früh am tag
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 12:36:14
      Beitrag Nr. 441 ()
      Na klar, kann doch warten, eventuell nochmals 5 Jahre :laugh:
      Realtime bei 1.09 Euro
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 15:17:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 16:27:53
      Beitrag Nr. 443 ()
      proximusx schrieb am 12.01.06 19:00:14
      Zitat "ich persönlich sehe diese Woche noch ,das die Marke von 1,5 Euro angekratzt wird( hab´´n ziemlich kluges Rechnerchen da schau ich hier und dort auf die Fingerchen von den Marketmakern )..."
      :laugh:

      GO EGON GO !
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:24:59
      Beitrag Nr. 444 ()
      Sinnloser Beitrag Egon .... wurde gelöscht.. Danke!

      Heute wird nichts daraus, und montag auch nichts usw...
      Wird denke mal wieder zur alten leiher zurückkehren...:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:33:14
      Beitrag Nr. 445 ()
      nabend zusammen.

      Das schau ich nach Tagen mal hier rein, und hoppla da sind die Dinger n Drittel mehr wert. warum weiß anscheinend keiner.

      Naja mir solls Recht sein.

      Hab übrigens 1200 Stück zu 0,76€ seid einigen Monaten.


      gruß hans
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:42:28
      Beitrag Nr. 446 ()
      Zum Glück bin ich ja nicht alleine investiert :)
      Wünsche allen Kurse um 10 USD ca. 8 EURO :look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 19:08:49
      Beitrag Nr. 447 ()
      was heisst denn Go Egon Go ?????? Lustig ,vielleicht sollte man die Aktie in Egon umtaufen oder in Trabbi :laugh: naja dann wirds eben nächste Woche was mit den 1,50.schaumermal. Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 19:11:19
      Beitrag Nr. 448 ()
      die Hoffnung stirbt zuletzt........

      Mundus vult decipi , ergo decipiatur ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 12:22:44
      Beitrag Nr. 449 ()
      @Prof. Dr. Oliver Wiedow ( Gründer der Proteo Biotech AG in Kiel )

      Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Oliver Wiedow,

      können Sie den Proteo-Aktionären und den Forumlesern bitte einmal detailliert erklären, wie das Listing am OTC-BB der US-Muttergesellschaft Proteo Inc. entstanden ist ? Wie ist die Entstehungsgeschichte der Muttergesellschaft Proteo Inc.?

      Nach dem Proteo-Chart auf Yahoo begann der Handel am OTC-BB im Frühjahr 2002 bei über 10 USD. Warum startete der Kurs der Proteo Inc. Aktie bei über 10 USD im Frühjahr 2002 ?

      Wie hoch waren die Einnahmen der Proteo Inc./Proteo Biotech AG im Frühjahr 2002 , ausgenommen die Umsätze, die durch den Verkauf der Proteo-Aktien (Reg-S) entstanden sind ?

      Über welche Vertriebskanäle wurden/werden die Proteo Inc. Aktien (Reg-S) vertrieben ?

      Wie viele Proteo-Aktien (Regulation-S-Aktien) wurden insgesamt über die Vermittlerfirmen an Anleger verkauft ?

      Wie viele Proteo-Aktien (Regulation-S-Aktien) stehen noch zur Disposition und können außerbörslich an Investoren verkauft werden ?

      Haben die Vermittlerfirmen Proteo-Aktienpakete direkt von dem Unternehmen Proteo Inc. erworben, besonders in den Jahren 2000, 2001, 2002 und 2003 ? Wenn ja, welche Aktienpakete haben die Vermittlerfirmen wann zu welchen Preisen bezogen ?

      Wie kann sich der Forumleser den Vertrieb der Proteo-Aktien (Reg-S) vorstellen ? Werden in Zeitungen Werbeanzeigen geschaltet, oder erfolgt die erste Kontaktanbahnung mit potenziellen neuen Kunden telefonisch, über Telefonnummern aus öffentlichen Verzeichnissen, durch unerbetene Telefonanrufe seitens der Vermittlerfirmen ?

      Wurden Sie von Proteo-Aktionären oder anderen Informanten über "angebliche Täuschungsmanöver", seitens der Verkäufer der Proteo-Vermittlerfirmen, informiert ? Wenn ja, wann wurden Sie erstmalig darüber informiert ?

      Gruss
      Laureen
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 14:12:35
      Beitrag Nr. 450 ()
      Das ist ja einfach nicht zu fassen! Daher noch einmal:
      IST ALLES IN DEN QUARTALSREPORTEN UND JAHRESABSCHLÜSSEN VERÖFFENTLICHT
      Man muss sich nur mal die Mühe machen, diese auch zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 14:13:15
      Beitrag Nr. 451 ()
      proximusx schrieb am 12.01.06 19:00:14
      Zitat " ich persönlich sehe diese Woche noch ,das die Marke von 1,5 Euro angekratzt wird( hab´´n ziemlich kluges Rechnerchen da schau ich hier und dort auf die Fingerchen von den Marketmakern )..."

      proximusx schrieb am 13.01.06 19:08:49
      Zitat "was heisst denn Go Egon Go ?????? ..."

      ---

      PUSH EGON PUSH !
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:24:23
      Beitrag Nr. 452 ()
      Nichts gegen einen steigenden Aktienkurs, aber seid vorsichtig! Nur die `Kurfristigen` brauchen nichts zu fürchten. Ich rate nochmals allen, den letzten Quartals bericht zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:45:53
      Beitrag Nr. 453 ()
      @Proximus

      Mundus vult decipi , ergo decipiatur. - Könnte glatt von Egon stammen! Viri parvo ingenio: cum possideant plurima, plura petunt! Sed: Ut sementem feceris, ita metes. Vergesst das nicht ihr Lateiner.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 17:41:59
      Beitrag Nr. 454 ()
      @peter_clark
      Posting 19.685.809

      Wenn du Zweifel hast an der Firma, dann schau Dich auch bei Google um.
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 17:00:54
      Beitrag Nr. 455 ()
      @all

      In den Freiverkehrsmärkten wird die Preisbildung stark von den Aktivitäten bestimmter Händler beeinflusst, die als Market Maker agieren, d.h. den Organisatoren mitgeteilt haben, dass sie sich besonders um bestimmte Aktien kümmern und bestimmte Verpflichtungen im Hinblick auf diese Papiere ausüben. Die Aktienhändler agieren meist als Eigenhändler. Sie kaufen und verkaufen die Papiere nicht im Auftrag eines anderen Kunden, sondern auf eigene Rechnung. Die Kurse werden von ihnen nach eigenem Belieben und im eigenen Interesse bestimmt.

      Hierbei besteht ihre Provision in der Spanne zwischen dem ASK-Kurs (Kaufpreis) und dem BID-Kurs (Verkaufspreis). Diese Spanne beträgt nicht wie in liquiden Börsen nur wenige Punkte, sondern kann außergewöhnlich hoch sein. So kann der Kaufpreis (bei einem Rückkauf vom Investor) unter gleichen Bedingungen, also zum unmittelbar selben Zeitpunkt durchaus nur die Hälfte oder weniger des Verkaufspreises betragen, zu dem die Aktie am Markt den Investoren angeboten wird. Dies entspricht einem Abschlag von 50% auf den BID-Kurs und einem Aufschlag von 100% auf den ASK-Kurs, ohne dass sich irgendetwas im Ertragswert oder Vermögenswert der Aktie geändert hätte.

      Das Fehlen einer liquiden Angebots- und Nachfragesituation und der demzufolge begrenzte Einfluss weniger Personen auf die Preise gibt die Möglichkeit und erhöht die Wahrscheinlichkeit von Kursmanipulationen.

      Solche Preisstellungen haben wenig oder nichts mit Börsenpreisen oder fairen Marktkursen zu tun, die sich aus einer liquiden Angebots- und Nachfragesituation ergeben.

      Versuche, das OTCBB als BBExchange in eine reguläre Börse zu überführen, scheiterten. So sind die Anleger weiter der Macht der Market Maker ausgeliefert, die aufgrund der geringen Liquidität der Einzeltitel die Kurse am OTCBB machen und am Eigenhandel verdienen. An deren Widerstand scheiterte auch das „Limit Order Protection Program”, das die weit verbreitete Praxis austrocknen sollte, daß die Market Maker limitierte Orders nur nach Abschluß ihrer eigenen Geschäfte ausführten, um existierende Handelsspannen auszunutzen. Auch das systematische „shorten”, also leerverkaufen von Aktien in Kenntnis des Orderbuches, gehört zur gängigen Praxis der Market Maker.

      Der Investor riskiert, dass er solche Aktien zu hohen Phantasiepreisen erwirbt. Sobald das Interesse der für die Emission bzw. ihren Vertrieb Verantwortlichen oder der bisherigen Aktienhändler an der Kurspflege erlahmt, fällt der Kurs in die Tiefe und vernichtet den angeblichen Wert der Aktien umgehend.

      Die Aktienhändler geben in diesen Fällen regelmäßig auch formal ihre Position als Händler auf, was immer möglich ist. Der Investor hat dann einen Totalverlust hinzunehmen. Diese Gefahr gilt besonders für Unternehmen im Entwicklungsstadium.

      Zu den Risiken der Handelsspanne, kommen noch die negativen Einflüsse, die der Vertrieb verursacht ( Provisionen, Agio) und die dem Geschäftsbetrieb der Firma nicht zuteil werden. Hierbei handelt es sich, wie bei der Handelsspanne, um sofort entstehende Belastungen (Vermögensverluste) des Investors, die durch die Kurssteigerung einer Aktie erst wieder erwirtschaftet werden müssen.

      mit amdl und sangui biotech hat axel kutscher schon zwei reg-s-leichen im keller. der dubiose vertrieb der proteo-aktie dokumentiert die nächste tragödie. sie könnte demnächst beachtung finden.

      [während des verfassens des letzten absatzes schlug ich ständig mit dem kopf auf die tastatur auf, weil ich soviel naivität den ........ gegenüber nicht ertragen konnte. die shifttasten überlebten diese tortur nicht.]
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 17:43:59
      Beitrag Nr. 456 ()
      Also eins kapiere ich hier nicht ,

      85 % scheinen hier einen richtigen Hals auf Egon Ehrlich zu haben .........wenn das denn so ist dann strafe ich die
      betroffene Person doch eigentlich in dem ich Sie ignoriere . Ausserdem gehe ich mal davon aus das érwachsene Leute im Jahr 2006 sich doch vor einem Investment über die Elementaren Dinge bei einem Aktienerwerb erkundigen .

      Das OTC/BB Shares absolut hochspekulativ sind und von heute auf morgen wertlos ( für immer ) verfallen können
      das ist doch wohl hoffentlich allen beteiligten hier klar !!??:confused::confused::cry: .
      Vor allen Dingen im Bereich Biotech ??? und bei so dünnem Kapitalmantel ...ich verstehe echt nicht was hier los ist ??

      Ich kann doch nicht ein Ivestment tätgen ohne zu wissen
      auf was ich mich da einlasse ein Totalverlust ist grundsätlich immer möglich ....... seltsam ?? zumal mir hier die Leute eigentlich als kompetent vorkommen .Das die Shares bei so einem dünnen Handel abgfischt/manipuliert werden können das weiss doch nun wirlich auch jeder ;)

      naja ich möchte hier keinem zu nahe treten aber teilweise
      finde ich hier mit Verlaub gesagt einige Beiträge echt überflüssig .

      In diesem Sinne schönen Sonntag noch ( meine persönliche Einschätzung für next Week 1´50 steht immer noch )
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 05:40:01
      Beitrag Nr. 457 ()
      @ Charisteas9

      Tolle Sache, kann ich nur sagen. Ein Tag registriert, einen Beitrag abgesetzt, und schon Börsenexperte.

      Dass es sich bei AMDL und Sangui um "Kellerleichen" handelt, bestreite ich. Speziell bei Sangui, über die ja nun schon seit Jahren auch in diesem Forum heftigst diskutiert wird, dürften ja nun auch dem Letzten die damaligen strukturellen Probleme bewusst geworden sein. Mangelnde kaufmännische Kompetenz und Komponente. Weltanschauungskrieg. Der rasante Niedergang begann aber erst, nachem einer der Aufsichtsräte und Directors meinte, ein Versorgungswerk für seinen kölschen Klüngel eatblieren zu müssen, und eine Aufsichtsrätin meinte, sie müsse Unsummen für geistesgestörte Prozesse in den USA und für ihre Honrarrechnungen über abstrusen und dubiosen Rechtsrat, den sie dem Unternehmen hatte angedeihen lassen, raushauen.
      Die Situation, in der sich das Unternehmen Sangui befindet, hat absolut nichts mit der Ausgabe von Aktien unter Inanspruchnahme der Ausnahmeregelungen nach Reg-S zu tun. Absolut nichts!
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 11:15:52
      Beitrag Nr. 458 ()
      @proximusx

      Wenn ich Dich recht verstehe bist Du mit den reichlich vorhandenen Gesetzeslücken und den üblen Machenschaften, die auf dieser Basis möglich sind durchaus einverstanden. - So wird selbstverständlich jeder vernünftige Handel zur Farce und die Gesetzeslücke zur ethischen Norm.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 11:43:29
      Beitrag Nr. 459 ()
      Unsinn! Was für "Gesetzeslücken".
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 13:06:37
      Beitrag Nr. 460 ()
      Charisteas9 hat das Verfahren schon sehr gut beschrieben.

      Ob nun ein sinnvolles oder hundert nichtssagende Postings und seit wann angemeldet spielt dabei wohl eine untergeordnete Rolle.

      Wie vehement von bestimmter Seite dagegen gewettert wird, für mich zeigt dies nur, dass der Finger wohl in die richtige Wunde gelegt wird.

      Ob nun durch Gestzeslücken oder wie auch immer, es wurden eindeutig falsche Versprechen beim Klinkenputzen gemacht und die Drückerkolonnen haben den Biotech-Hipe und die Unwissenheit vieler dazu ausgenutzt ihre, billig von den erwähnten Firmen übernommenen Aktien, zu Phantasiepreisen zu verhökern.

      Klar, es wurden Gelder herangeschafft, damit die Firmen loslegen konnten. Doch wieviel Prozent des Aktienkapitals wirklich bei den Firmen landete und wohin der Rest floss können uns nur die Initiatoren selbst sagen.

      M.f.G.
      Quarcs
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 13:20:36
      Beitrag Nr. 461 ()
      Langsam kommt die 1.50 aber ich warte doch schon jahre auf die 10.36 ...... :cry:

      Es gab damals einen Reverssplit (2001), und das gibt mir zu denken!
      Darum vermutlich auch damals die Verzögerung der Aktienzertifikate-Auslieferung, das ist meine Vermutung.
      Auch das werden die Gerichte prüfen müssen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 13:42:28
      Beitrag Nr. 462 ()
      Veehrter Herr CEII ,

      ich weiß zwar nicht was Sie meinen ...aber auf solche Dinge lass ich mich hier nicht ein .

      Fakt ist , die Proteo ist an den bekannten Börsenplätzen
      zu erwerben und zu veräussern . ! Periculum est emtoris !

      Was Sie aus meinen Beitragen rausinterpretieren zu versuchen kratzt mich nicht .

      Es geht hier für mich ausschliesslich um den Aktienkurs
      denn meine Verkaufsordern bei 1,50 habe ich schon platziert .


      oder meinen Sie vielleicht : qui non improbat , probat
      das wäre allerdings eine Uraltansicht.aber bekanntlich werden alte Dinge mit der Zeit wertvoll .:kiss:


      !!!!!! ubi periculum ,ibi luctrum !!!!!!!!;)

      in diesem Sinne Herr CEII verbleibe ich mit vorzüglicher Hochachtung

      Proximusx;););)
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:04:21
      Beitrag Nr. 463 ()
      1.50 in Frankfurt und xetra mit genau gleichem Volumen??!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:44:34
      Beitrag Nr. 464 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 14:38:59 Veränderung
      Frankfurt EUR 1.57 +0.47 (+42.7%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      4`600 1.55 1.59 1`000
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 18:58:49
      Beitrag Nr. 465 ()
      No COMMENT :laugh::laugh::laugh::laugh:





      schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 19:14:31
      Beitrag Nr. 466 ()
      Der übliche Mist, der übliche Zock. Proxismus - behalten Sie Ihre lateinischen Brocken für sich. Wir kennen Sie auch ohne Präsentation Ihres Latein-Niveaus.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 19:19:56
      Beitrag Nr. 467 ()
      Übrigens: Die Fragen an das Unternehmen bleiben dieselben, die Zockerprobleme sind die gleichen; und wer den Quartalsbericht gelesen hat, weiss warum und wer dringend Geld benötigt. Immer derselbe! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 19:45:22
      Beitrag Nr. 468 ()
      Was ich vergessen habe: Herrn proximus grüsse ich mit vorzüglicher Nichtbeachtung.

      Danke Quarcs, danke Charisteas9, danke Sojoscha. Wir halten die Festung. Facts and Figures, das interessiert auf die Dauer.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 19:53:38
      Beitrag Nr. 469 ()
      @ CII

      hiermit stelle ich fest :

      1. Sie haben mir nicht vorzuschreiben was ich schreibe !
      2. die ganze Börse ist ein Zock !
      3. nachdem Sie das wort Mist in den Mund genommen haben
      habe ich erkannt das Ihr äusseres mit Ihrem inneren
      übereinstimmt !


      Nochmals : ich habe hier meine Ein und Ausstiegskurse sachlich zum Thema bekundet !
      Ich wiederhole mich , weil ich versuche Ihrer bescheidenen Intelligenz Rechnung zu tragen . Seien Sie mir doch einfach dankbar dafür .

      ........... aber was sage ich denn da,...es ist menschlich human , Wehrlose nicht zu treten . Warum soll ich Sie treten wo Sie doch geistig wehrlos sind .

      SPRECHEN SIE MICH NIE WIEDER PERSÖNLICH AN HERR CEII !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 20:12:32
      Beitrag Nr. 470 ()
      ......suum cuique........

      und so sollte es auch bleiben;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 12:59:25
      Beitrag Nr. 471 ()
      Börsenplatz Währung Letzter Preis 12:44:09 Veränderung
      Frankfurt EUR 1.44 +0.04 (+2.9%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      3`750 1.4 1.45 20`000

      Wer covert da meine Aktien???
      Mal schaune was heute in den USA geschieht?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 13:00:14
      Beitrag Nr. 472 ()
      [posting]19.740.890 von proximusx am 16.01.06 20:12:32[/posting]Sorry, leider verstehe ich kein Latein ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 16:07:36
      Beitrag Nr. 473 ()
      @all

      Posting von „Quarcs” (405)
      Zitat: „Ob nun durch Gestzeslücken oder wie auch immer, es wurden eindeutig falsche Versprechen beim Klinkenputzen gemacht und die Drückerkolonnen haben den Biotech-Hipe und die Unwissenheit vieler dazu ausgenutzt ihre, billig von den erwähnten Firmen übernommenen Aktien, zu Phantasiepreisen zu verhökern. Klar, es wurden Gelder herangeschafft, damit die Firmen loslegen konnten. Doch wieviel Prozent des Aktienkapitals wirklich bei den Firmen landete und wohin der Rest floss können uns nur die Initiatoren selbst sagen.” Ende des Zitates.

      Genau so ist es !

      Die Telefondrücker von Axel Kutscher logen den Investoren meistens das Blaue vom Himmel herunter, um gut dazustehen und den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Hierzu schrieb der Rechtsanwalt Peter Mattil: „Die Firma Euro-American Beteiligungsvermittlungsgesellschaft mbH, die im Februar 2001 in Euro-American Wertpapierhandelsgesellschaft mbH umfirmierte, vermittelte seit einigen Jahren Aktien der am NASDAQ-OTC-Markt notierten Firma Sangui BioTech. Abgesehen davon, daß es die Verantwortlichen und Mitarbeiter der Firma Euro-American unterließen, ihre Kunden über die besonderen Gefahren und Eigenschaften des OTC-Marktes aufzuklären, täuschten sie die Kunden in den vergangenen Monaten vorsätzlich über Aktivitäten der Firma Sangui. Infolge dessen wurden den Kunden die Aktien der Firma Sangui zu Phantasiepreisen verkauft. Den Kunden wurde beispielsweise mitgeteilt, die Firma Sangui BioTech beabsichtige, einen Lizenzvertrag mit Beiersdorf abzuschließen, sodass der Wert der Aktien bei Bekanntwerden der Zusammenarbeit in die Höhe schnellen würde. Diese Aussage ist nachweislich falsch. Auch wurden Kunden der Firma Euro-American Aktien zu Phantasiepreisen veräußert, mit der Begründung, die Aktien würden an der Börse in Singapur notiert, sodass die Aktien auf garantierte US$ 8,00 steigen würden. Zuletzt versuchten Mitarbeiter der Firma Euro-American ihre Kunden zu überreden, die Aktien der Firma Sangui in Aktien der Firma Proteo, einer von den Verantwortlichen der Firma Euro-American gegründete Biotech-Firma, umzutauschen. Auch in diesem Falle wurden die Kunden vorsätzlich getäuscht. Die geschädigten Anleger können Schadensersatzansprüche gegen die Firma Euro-American geltend machen.”
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 16:22:22
      Beitrag Nr. 474 ()
      [posting]19.752.670 von Charisteas9 am 17.01.06 16:07:36[/posting]Ja genau so war`s, und darum hocke ich immer noch auf dieser Scheisse.......

      Und jetzt, USA Absturz -22.50 %
      Ja, ja die Marketmaker usw.....
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 16:42:54
      Beitrag Nr. 475 ()
      So..ich habe alle weg zu 1,50..meine Stückzahl verrate ich allerdings nicht ..;)


      @Maetell


      ......suum cuique........ heist jedem das seine


      Das wars für mich hier bei Proteo.........

      keine Lust mehr mich schief von der Seite anmachen zu lassen .

      Viel Erfolg noch............. Ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 16:43:07
      Beitrag Nr. 476 ()
      So..ich habe alle weg zu 1,50..meine Stückzahl verrate ich allerdings nicht ..;)


      @Maetell


      ......suum cuique........ heist jedem das seine


      Das wars für mich hier bei Proteo.........

      keine Lust mehr mich schief von der Seite anmachen zu lassen .

      Viel Erfolg noch............. Ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:01:34
      Beitrag Nr. 477 ()
      [posting]19.753.077 von proximusx am 17.01.06 16:43:07[/posting]Und tschüss
      Ich möcht, Ich wär, Ich könnt, auch endlich rauss.. :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:06:34
      Beitrag Nr. 478 ()
      [posting]19.753.077 von proximusx am 17.01.06 16:43:07[/posting]Für unseren Lateinfreund :kiss:

      Ohe, iam satis est. Abi in malam crucem, sociofraude.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 08:46:22
      Beitrag Nr. 479 ()
      @ tünnes

      bei Ihrem Namen fällt mir so einiges ein:laugh:

      wenn mich ein Tünnes Kameradenschwein nennt .......

      ich verzeih ich dem Tünnes mal .......weil er eben ein Tünnes ist:laugh: helau

      allerdings : calor iracundiae non exusat a delicto



      wahrscheinlich ist , Sie meine Stückzahl wissen möchten

      kein Problem Mitte 2005 hab ich 50.000 gekauft

      :laugh: Vielen Dank liebe Börse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:16:35
      Beitrag Nr. 480 ()
      Ist ja interessant. Frage hierzu: "Wo hat Peter Mattil das veröffentlicht?"
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 10:17:14
      Beitrag Nr. 481 ()
      Unsere `lieben Kleinen` melden sich in `geschlossener Formation`, am Ende sind sie wohl identisch. Jubelt Euch nur zu. Mich beirrt das nicht in meiner Haltung. Beleidigen können mich solche Leute sowieso nicht. Zock zock zock!
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:17:54
      Beitrag Nr. 482 ()
      [posting]19.762.775 von Egon.Ehrlich am 18.01.06 09:16:35[/posting]http://www.mattil.de/
      Unter Aktuelles!
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:26:35
      Beitrag Nr. 483 ()
      Guten Tag ?????

      Ein gutes neues Jahr wünsche ich Ihnen.

      Sie bearbeiten den Fall Proteo, Kutscher, Kappes usw.

      Was geschah damals im Jahr 2001 mit diesem Reversesplit?
      Warum wurde dies stillschweigend durchgeführt und heute weiss niemend mehr etwas davon?
      Ich habe in 2001 Aktien gekauft (6 USD), also müssten doch diese heute ein Mehrfaches (Anzahl) davon sein?

      Ich könnte Ihnen diese Unterlagen faxen.

      Mit freundlichen Grüßen
      **********
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 12:31:01
      Beitrag Nr. 484 ()
      Die nächsten `guten Nachrichten` kommen bestimmt, wenn die zweite Rate des grossen Gönners von Proteo fällig wird, wird der Kurs wiederum steigen und danach in die Tiefe stürzen. Vielleicht bringt er es nochmal auf die $10.37. - Lasst Euch nicht aus der Ruhe bringen. Nichts und niemand wird mich daran hindern, meinen Weg weiter zu verfolgen: fortiter in re et fortiter in modo. - Mancher wird sich fragen, warum denn Antworten in Latein. Ganz einfach: die multiple Persönlichkeit aus Dingsda hat als erster solche Brocken aus seinem Bildungsfundus ausgegraben, die ihn auch demaskieren; mit meinen Antworten möchte ihn in seinem Selbstbewusstsein stärken, er wird es noch brauchen können.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:08:43
      Beitrag Nr. 485 ()
      *Reflects reverse 1 for 150 reverse split effective January 28, 2002

      Bin sogar im Datum verruscht!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:06:40
      Beitrag Nr. 486 ()



      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:25:12
      Beitrag Nr. 487 ()
      @proximusx

      GO EGON GO ! (PUSH EGON PUSH !) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:05:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 21:11:34
      Beitrag Nr. 491 ()
      Onkel Otto ist sauer!
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 12:16:47
      Beitrag Nr. 492 ()
      Onkel Otto ist immer noch sauer.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 19:13:27
      Beitrag Nr. 493 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 19:48:56
      Beitrag Nr. 494 ()
      Schön! Aber was nützt das ONKEL OTTO?
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 16:11:58
      Beitrag Nr. 495 ()
      Zunächst: Die Annahme, ich sei der einzige, der hier Postings verfasst ist irrig.

      Gegen meine Postings wurde offensichtlich Einspruch erhoben und die angriffigsten gelöscht. Das ist gut so.

      Ich habe nach neuen Wegen gesucht, und auch solche gefunden. Man kann mich weiter unter BM erreichen. Für jene, um die es hier geht bin ich aber unerreichbar, trotzdem dürfte ihr Bekanntheitsgrad sich beträchtlich erweitern.

      Wichtige Ziele sind erreicht. Weitere werden wir erreichen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:03:13
      Beitrag Nr. 496 ()
      Na bitte: ONKEL OTTO ist wieder da! Ja, die "angriffigsten" wurden gelöscht. Allerdings: Sie waren zum Teil nicht nur "angriffig", sondern auch beleidigend, herabwürdigend, verletzend, ehrverletzend, entstellend, irreführend und geschäftsschädigend, und vestiessen so im Übrigen gegen die AGBs von w:o.
      Was heisst eigentlich "Wir"? Pluralis majestatis? Ist es schon wieder soweit?
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 09:39:55
      Beitrag Nr. 497 ()
      ja ja die , die Erhabenen Majestäten..........ha ha ha

      nur die Irren schreiben irrig:laugh:


      ,,MAle sit Tibi,, Sie Irrer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 16:28:34
      Beitrag Nr. 498 ()
      Kein Schwein will diese Aktie... :laugh:
      Warum auch??????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:52:07
      Beitrag Nr. 499 ()
      Unsere Zeit kommt noch, Maettel! Es gibt für mich kein Halten in dieser Sache, und auch für einige andere nicht.

      Auf Smilies verzichte ich, denn es gilt jetzt ernst.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 18:46:05
      Beitrag Nr. 500 ()
      @Prof. Dr. Oliver Wiedow ( Gründer der Proteo Biotech AG in Kiel )

      Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Oliver Wiedow,

      können Sie den Proteo-Aktionären und den Forumlesern bitte einmal detailliert erklären, wie das Listing am OTC-BB der US-Muttergesellschaft Proteo Inc. entstanden ist ? Wie ist die Entstehungsgeschichte der Muttergesellschaft Proteo Inc.?

      Nach dem Proteo-Chart auf Yahoo begann der Handel am OTC-BB im Frühjahr 2002 bei über 10 USD. Warum startete der Kurs der Proteo Inc. Aktie bei über 10 USD im Frühjahr 2002 ?

      Wie hoch waren die Einnahmen der Proteo Inc./Proteo Biotech AG im Frühjahr 2002 , ausgenommen die Umsätze, die durch den Verkauf der Proteo-Aktien (Reg-S) entstanden sind ?

      Über welche Vertriebskanäle wurden/werden die Proteo Inc. Aktien (Reg-S) vertrieben ?

      Wie viele Proteo-Aktien (Regulation-S-Aktien) wurden insgesamt über die Vermittlerfirmen an Anleger verkauft ?

      Wie viele Proteo-Aktien (Regulation-S-Aktien) stehen noch zur Disposition und können außerbörslich an Investoren verkauft werden ?

      Haben die Vermittlerfirmen Proteo-Aktienpakete direkt von dem Unternehmen Proteo Inc. erworben, besonders in den Jahren 2000, 2001, 2002 und 2003 ? Wenn ja, welche Aktienpakete haben die Vermittlerfirmen wann zu welchen Preisen bezogen ?

      Wie kann sich der Forumleser den Vertrieb der Proteo-Aktien (Reg-S) vorstellen ? Werden in Zeitungen Werbeanzeigen geschaltet, oder erfolgt die erste Kontaktanbahnung mit potenziellen neuen Kunden telefonisch, über Telefonnummern aus öffentlichen Verzeichnissen, durch unerbetene Telefonanrufe seitens der Vermittlerfirmen ?

      Wurden Sie von Proteo-Aktionären oder anderen Informanten über " angebliche Täuschungsmanöver" , seitens der Verkäufer der Proteo-Vermittlerfirmen, informiert ? Wenn ja, wann wurden Sie erstmalig darüber informiert ?

      Gruss
      Laureen
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +5,36
      -0,46
      +0,49
      +0,81
      0,00
      +1,32
      +0,76
      -1,24
      -0,18
      +0,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      82
      52
      32
      31
      27
      26
      14
      13
      10
      Biotechfirmen 2004