Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 53)

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.449 von hariblue am 01.07.09 14:37:27

Kannst bei Pfaff oder Freegold einsteigen, man kann 100 % + oder - machen

[hariblue]

denke mal, dass man echt beknackt sein muss um Strom von der Sahara bis nach Europa zu leiten......als würden es keine anderen Möglichkeiten geben, klimaverträglich da Strom zu erzeugen wo er verbraucht wird

Ausserdem wird man in Afrika wohl selber darüber bestimmen können/dürfen wie und wo man dort Strom erzeugt.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.638 von hariblue am 01.07.09 15:02:57

Ich war 37 Jahre bei der BEWAG in Berlin beschäfftigt, wir haben bis zum mauerfall 1989 nur Strom für West-Berlin gemacht, weil wir eingemauert waren und an keine Verbundleitung nach Europa oder West-Deutschland angeschlossen waren, das wird vergessen nach 20 Jahre Groß-Deutschland

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.965 von taxi0 am 01.07.09 15:42:37

Aber optimal war diese Insel-Lösung wohl nicht, sonst hätte man sie beibehalten. Jetzt kann z.B. der Windstrom aus Brandenburg in die Stadt, das ist doch ein schöner Fortschritt.

Bis der Sahara Strom in Berlin ankommt, wirds etwas länger dauern, aber ich glaube, es wird kommen.
Ich bin bekennender Fan großer Internationaler Netze, das bietet ungeheure Potentiale, auch und gerade für die Erneuerbaren.

[hariblue]

die Energiepolitik der EU ist es neuerdings unabhängiger von Energie Import zu werden.

z.b. ist man den Russen ausgeliefert wegen Oel und Gas Import....

die ganze Wirtschaft leidet zeitweise zu sehr an der Oelspekulation

Desshalb führt auch in den USA kein Weg an einer Energiewende vorbei.

Jedoch würde man durch den Anschluss an Afrika eher wieder eine weitere Abhängigkeit schaffen als.

Ausserdem würde es Neid und Diskussionen innerhalb der EU geben....wenn das AfrikaProjekt hauptsächlich von deutschen Unternehmen getragen würde....

Die Idee in der Wüste Strom zu erzeugen ist gut....das Problem ist leider....es gibt in der EU keine solche Wüste....

[dima1017]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jumanii]

hier trommelt jan pahl ja kräftig!

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.554 von jumanii am 01.07.09 16:43:33

wer ist jahn pahl ?????

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.610 von dima1017 am 01.07.09 16:52:09

09001-878725 auf n-tv Tafel 219, von 60 cent auf 10Euro! So schreibt der Pahl heute

[taxi0]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.356 von gagaga am 01.07.09 16:21:47

Ne, wir waren von den SED Regime in der DDR eingemauert

[carlos48]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[SprudelQuelle]

Kleine Erholung!

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.540 von SprudelQuelle am 02.07.09 01:18:44

hoffentlich kommt keine M Formation

[Batys]

Conergy: Finanzierung relativ sicher

Florian Söllner

Die Analysten von SES Research haben ein Update zu Conergy veröffentlicht. Wenngleich zumindest kurzfristig die Finanzierung gesichert scheint, bleiben die Experten skeptisch. Auch der AKTIONÄR rät von einem Investment ab.

SES Research hat sich mit dem Conergy-Finanzvorstand Dr. Spiekerkötter getroffen. Wenngleich sich die Analysten von der Managementqualität überzeugt zeigen, sind die fundamentalen Probleme weiterhin unübersehbar: „Ein amerikanischer Gerichtshof wird über die Durchsetzung des 4 Milliarden Wafervertrags mit MEMC entscheiden, nachdem Conergy rechtliche Schritte eingeleitet hat. Sollte der Vertrag Bestand haben, ist die Existenz von Conergy gefährdet. Wird der Vertrag für ungültig erklärt, hat sich Conergy seines schwerwiegendsten Problems entledigt und erhält die bereits vollständig abgeschriebene Vorauszahlung von 60 Millionen Dollar zurück“, so SES Research.

Liquidität vorerst ausreichend

Auf kurze Sicht bescheinigen die Analysten Conergy hingegen eine stabile finanzielle Situation. Mit freien Kreditlinien von ca. 70 bis 80 Millionen Euro sei die Liquiditätslage vorerst ausreichend. „Für die nächsten 12 Monate erscheint die Finanzierung relativ sicher“, so SES. Aufgrund der MEMC-Risiken und des anhaltend schwierigen Solarmarktes belassen die Analysten das Kursziel bei 0,33 Euro und raten zum Verkauf.

Widerstand bei 0,62 Euro

Auch der AKTIONÄR rät aus fundamentaler Sicht weiterhin von einem Investment ab. Selbst für Zocker wird das Papier erst wieder interessant, wenn der Widerstand bei 0,62 Euro deutlich überwunden wird.

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.429 von Batys am 02.07.09 10:05:20

kursziel 0,33 ist lächerlich!
sehe es bei 3€ in 12 monaten!
hab noch nie einen analysten getroffen der irgendein Kursziel erraten hat...

[noobaufpoka]

"Wird der Vertrag für ungültig erklärt"

das wäre ja zu schön um wahr zu sein

Hat jemand Ahnung wie lange sich so ein Verfahren in
der USA aufhalten kann??? Kann sowas nicht sogar Jahre
dauern ????

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.530 von pablo86 am 02.07.09 10:19:45

du scheinst dann der weltweit einzige Analyst zu sein der die EUR 3 erraten kann.....

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.429 von Batys am 02.07.09 10:05:20

Auf kurze Sicht bescheinigen die Analysten Conergy hingegen eine stabile finanzielle Situation. Mit freien Kreditlinien von ca. 70 bis 80 Millionen Euro sei die Liquiditätslage vorerst ausreichend. „Für die nächsten 12 Monate erscheint die Finanzierung relativ sicher“, so SES.

Das wundert mich, in der Vergangenheit lag die Cash Burn Rate von Conergy bei rund 200mio p.a. und nicht bei 70-80.

Zwar hat Conergy die Kosten wohl etwas drücken können, dafür sollte der Geschäftsverlauf in 2009 schlechter sein als in den Jahren zuvor, insbesondere die Bruttomargen wegen der gefallenen Preise. Dass sich also unterm Strich der operative CF stark verbessert, fände ich erstaunlich.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.021 von gagaga am 02.07.09 11:31:56

Tote Hose hier, werde mal bei Qimonda schauen oder nach China zu qui mi su

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.429 von Batys am 02.07.09 10:05:20

wenn der Aktionär schreibt nicht kaufen, steigt Förtsch ei, und dann schreibt er kaufen, der kurs geht dann hoch, und er verkauft, er war deshalb mal vor Gericht

[schwanzenegger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.522 von taxi0 am 02.07.09 21:04:44

denkst du^^
Das Gericht braucht noch was dann gehts wieder ab.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.547 von taxi0 am 02.07.09 21:06:57

man muß immer das Gegenteil machen, von dem was der Aktionär schreibt.

Das heißt im Moment??? auf keinen Fall verkaufen, sind doch alles Gauner, aber es fallen immer wieder viele drauf rein

Gruß

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.743 von mfierke am 03.07.09 03:45:25

genau, im Schwarzwald weis man Bescheid

[hariblue]

tja....der Aktionär hat seinen Einfluss sogar ausgeprägt....

paradiesische Zustände für Kursmanipulationen momentan....

Jedoch gibt es immer noch Fakten, über jedes Unternehmen.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.799 von hariblue am 03.07.09 10:12:21

Habe damals 10 Jahre lang den Aktionär gekauft, es gab ihn nur alle 14 Tage, dann jede Woche

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.799 von hariblue am 03.07.09 10:12:21

und € am Sonntag, Effectenspiegel, und Boerse online, dann den Taipan bestellt, hat mich alles 6000 DM gekostet + dadurch 70 000 DM Verlust.

[derVorstand]

und was haltet ihr von der entwicklung der letzten tage?

ich finde wir haben uns super geschlagen!!!!

wenn man bedenkt dass der dax gestern fast vier prozent verloren hat!!!

denke hier werden wir noch viel freude haben, auch wenn es noch etwas dauern kann!!!!

[hariblue]

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.423 von derVorstand am 03.07.09 11:45:30

und was haltet ihr von der entwicklung der letzten tage?

ich finde wir haben uns super geschlagen!!!!

wenn man bedenkt dass der dax gestern fast vier prozent verloren hat!!!

denke hier werden wir noch viel freude haben, auch wenn es noch etwas dauern kann!!!!

die entwicklung von conergy ist schon lange sehr sehr negativ. schau dir doch mal den chart an. aktueller curs 60 cent. ausgabekurs 2005 72 euro;
ich denke nicht dass man noch viel freude mit conergy haben wird, sondern viel trauer wenn der kurs noch weiter runtergeht.

[derVorstand]

deswegen schrieb ich: den verlauf der letzten tage!!!

damit meine ich diese woche.

gerade weil der kurs so niedrig ist , ist die aktie gut!!!

wir haben hier einen der größten anbieter für solar-komplett pakete!

das sollte man nicht vergessen!!!

viele solarwerte sind noch lange nicht soweit wie conergy schon ist!

außerdem ist meiner meinung nach eine insolvenz im kurs schon eingeschlossen. das fehlt ja bei anderen solarwerten noch!!!!!

oder nicht?

habe mich noch nicht richtig beschäftigt mit dem teil, aber vom bauchgefühl her habe ich ein gutes feeling

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.664 von derVorstand am 03.07.09 17:17:36

bin ganz bei dir°!

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.664 von derVorstand am 03.07.09 17:17:36

deswegen schrieb ich: den verlauf der letzten tage!!!
damit meine ich diese woche.
man kann von einer technischen erholung sprechen, keinesfalls von einem trend oder einer trendumkehr

gerade weil der kurs so niedrig ist , ist die aktie gut!!!
blödsinn! warum ist der kurs so niedrig? weil conergy ein pleitekandidat ist! siehe Geschäftszahlen!

wir haben hier einen der größten anbieter für solar-komplett pakete!
wir haben hier einen pleitekandidaten, siehe geschäftszahlen!

viele solarwerte sind noch lange nicht soweit wie conergy schon ist!
das ist falsch: die effizienz von conergy produkten ist im vergleich schlecht (siehe photon ausgabe juni 09)

außerdem ist meiner meinung nach eine insolvenz im kurs schon eingeschlossen. das fehlt ja bei anderen solarwerten noch!!!!!
oder nicht?
falsch: bei einer insolvenz werden die aktien irgendwann wertlos ausgebucht

habe mich noch nicht richtig beschäftigt mit dem teil, aber vom bauchgefühl her habe ich ein gutes feeling Zwinkern
wenn du ein bauchgefühl hast, dann solltest du zum arzt gehen, aber nicht an die börse

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.664 von derVorstand am 03.07.09 17:17:36

außerdem ist meiner meinung nach eine insolvenz im kurs schon eingeschlossen. das fehlt ja bei anderen solarwerten noch!!!!!

Der war gut!

[noobaufpoka]

laß den jungen doch mal träumen.....
träumt nicht jeder mal davon irgendwo bei 0,52 einzusteigen und
2 jahre später bei 72,00 auszucashen
ich glaube zwar auch nicht mehr dran aber mal sehen was noch kommt.....

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.891 von noobaufpoka am 03.07.09 20:46:27

Ausgabekurs 72 €, wo ist das Geld geblieben, das ist ja Betrug

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.681 von taxi0 am 04.07.09 09:09:49

Ausgabekurs 72 €, wo ist das Geld geblieben, das ist ja Betrug
Das Geld, das durch den Börsengang eingenommen wird, wird normalerweise in die Firma investiert. Das sich dabei einige Manager/Vorstände die Taschen vollgestopft haben ist klar. Das restliche Geld wurde von den Verlusten aufgezehrt. Einigen Ex-Vorständen wird Bilanzfälschung vorgeworfen und diesbezüglich ermittelt. Ich möchte hier einmal Ammer zitieren, der angesprochen auf seine Aktienverkäufe 2007 antwortete: "meine Aktienverkäufe in 2007 hab ich nicht mit Insiderwissen gehandelt". Der Mann war der Chef. Er wusste wie es um sein Unternehmen steht und stosste 2007 noch schnell seine Aktien ab solange sie noch was wert waren.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.720 von spekulant-d am 04.07.09 09:34:53

Genau, ich habe jahrelang vom Spekulanten e-mails bekommen mit Aktientips + Musterdepot, zuerst war alles gut, dann waren fast alle Werte im Musterdepot in minus, ich habe hingeschrieben : Ihr habt keine Ahnung von Aktien, Eure Tips sind alle Scheiße, danach wurde ich gesperrt.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.720 von spekulant-d am 04.07.09 09:34:53

http://www.gutefrage.net/frage/boersenbrief-der-spekulant
Bist du der Chef davon?

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.935 von taxi0 am 04.07.09 11:16:58

Nein. Ich kenn das nicht mal. Ich lege keinen Wert auf Börsenbriefe, sind doch zum grössten Teil Humbuck.

Bist du der Taxifahrer, der mich letzte Woche abgeholt hat?

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.036 von spekulant-d am 04.07.09 11:49:09

Ja, von der Spielbank in Monaco

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.720 von spekulant-d am 04.07.09 09:34:53

Ammer war damals nicht Chef, sondern Aufsichtsratsvorsitzender, Mitgründer, und Onkel des Chefs.

Dass ein kein Insider gewesen sein soll, finde ich trotzdem einen Witz. Er hat ja sogar stolz berichtet, dass er wesentliche Verträge mitverhandelt habe.
Die Behauptung, er habe keine Ahnung gehabt, wie es um Conergy steht, würde sein Totalversagen als AR Boss bedeuten.

[hariblue]

jetzt kommen wir der Wahrheit langsam näher....

[Expertchen007]

Conergy - Kursziel 100 Euro!


Ist das noch Zeitgemäss ! ?

[Linda62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.495 von Expertchen007 am 06.07.09 13:29:22

Kursziel von 0,10 wäre zeitgemäßer...leider

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.701 von Linda62 am 06.07.09 13:58:53

ja....der Wind hat sich gedreht....

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.839 von hariblue am 06.07.09 14:20:47

der Wind ist raus, jetzt kommt die Sonne

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.655 von taxi0 am 07.07.09 20:09:23

na hoffentlich.. bin auch vorsichtig optimistisch...
schau ma mal..

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.655 von taxi0 am 07.07.09 20:09:23

auf was basiert denn dein optimismus?
ich kann nicht nachvollziehen wie man hier noch optimistisch sein kann? es gibt keinen anlass!
hoffnung stirbt zuletzt? ich hab mir mal dein profil angeschaut und du bist seit 2000 registriert. anhand deiner naiven postings hätte ich vermutet, dass du erst seit gestern mit aktien handelst;

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.999 von spekulant-d am 07.07.09 23:31:23

alle Aktien-Zeitungen haben mir viel Geld gekostet + Verlust gemacht, nun suche ich mir selber was raus. Hattee Primacom, aber bei 0,46 damals Verkauft, ging bis 10 € hoch, mein anderer Tip war Infineon, aber bei 0,65 verkauft, nun verkaufe ich nicht mehr, entweder alles weg oder alles wird gut

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.651 von taxi0 am 08.07.09 09:11:54

warum fängst du nicht an dein trading verhalten zu ändern? du gehst ja anscheinend nach dem motto "ich such mir einen wert der besonders gelitten hat und alles wird gut".
studier die aktienmärkte, lies ein paar bücher darüber und du wirst schon bald geld mit aktien verdienen;

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.999 von spekulant-d am 07.07.09 23:31:23

Weltuntergang bei conergy für heute erstmal wieder abgesagt, verschoben oder gestriechen wird sich zeigen.

[Baccaroz]

Leider habe ich auch Conergy gekauft, aber jetzt verkaufen? Warum? Dann kann ich auch jetzt abwarten bis Conergy pleite gemacht hat, bekomme ja kaum noch was dafür! Wer jetzt verkauft, hat selber schuld, finde ich! Hat dann den größten Verlust gemacht! Jetzt heißt es abwarten und Tee trinken, vieleicht ein Jahr warten. Ob es gut wird entscheidet nun die Zeit!
Aber ich würde nie diese Aktie verkaufen! Warum? Besteht kein Grund dafür! Alles verloren habe ich doch schon! Kann nur noch ganz pleite gehen oder wieder steigen! Auf son Kerl der mir da was erzählen will, von wegen verkaufen, hat bestimmt vor einen Jahr zum kaufen geraten! Auf son Kerl kann ich nicht setzen, der will nur sein Schäfchen ins trockene bringen, der Scheißt auf mich oder dich!
Also, mein Rat heißt, behalten!
Wenn du verkaufst kriegste nichts mehr, wer verkauft hat schon verloren!
Der kauft die Nächste und schon sackt die auch wieder ab, wieder verkaufen geraten und schon wieder Verluste!
Wie viele haben den Beratern von der Bank und sonstwo geglaubt und alles verloren?
Denen glaube ich nichts mehr!

Behalten und abwarten, Tee trinken, ruhig bleiben, ist eh schon alles weg!

Baccaroz

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.718 von Baccaroz am 08.07.09 13:31:39

das gleiche gilt beim Einkaufen.....

warum jetzt einkaufen?....etc

[humber]

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/das-cleverle…

[Linda62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.718 von Baccaroz am 08.07.09 13:31:39

...ganz meine Meinung.
Behalten und abwarten. Im Prinzip kanns nur noch nach oben gehen - arg weit nach unten geht ja nicht mehr

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.277 von humber am 08.07.09 14:49:02

Der Zusammenhang bzw. die Begründung für die Aussage:

"Dennoch: Grazia hat beispielsweise mit dem Engagement bei der Solarfirma Conergy einen ganz großen Treffer gelandet. Späth als neuer Berater freut sich auf jeden Fall schon auf die neuen Aufgaben"

im Artikel erschließt sich mir nicht so ganz...

Kann jemand da was zu sagen ? Mitlesende mögen sich ironische Haribo Goldbärchensprüche verkneifen.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.714 von hokai am 08.07.09 13:31:01

kaum fällt conergy mal nicht 10% flippen die lemminge gleich aus und wetten auf den turnaround;

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.588 von spekulant-d am 08.07.09 15:30:02

der ganze Solarsektor ist gerade an einem turnaround....nach Süden.....

In China kann man inzwischen schön billig produzieren.....

Dementsprechend wird es in der neuen Fabrik in Frankfurt-Oder kaum Arbeit je geben....

Inzwischen zu mehr als 25% ausgelastet?....oder etwa weniger als 25%?....

[bejai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.346 von hokai am 08.07.09 14:57:49

Fundiert jetzt dieser Herr als Dosenöffner / Türöffner bei den Banken genauso?

Ist bekannt wie stark Grazia investiert hat?

gruß
bejai

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.791 von bejai am 08.07.09 19:15:42

Gemäss Directors Dealings ca. 1,35%

[bejai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.845 von wurstsalat0815 am 08.07.09 19:21:41

Habe grad mal auf der seite von gracia gesucht.

Die stecken in einigen Unternehmen drin. unter anderem Nanasolar Ist ja auch eine Solarbude. Damit könnten synergien gestarte werden.
Normalerweise tun solche Investmentgesellschaften doch so etwas um Ihr vermögen zu vergrößern.

[ArminGips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.791 von bejai am 08.07.09 19:15:42

Du solltest lieber mal ein bißchen in der weiteren Vergangenheit recherchieren und wirst dann feststellen, dass die den Ausgang schon gefunden haben und eher weiter verkaufen.

[klaro94]

Guten Abend,
ob conergy überlebt hängt von mindesten 3 Faktoren ab:
1. Die Geduld der Gläubiger, kann sich schnell drehen - siehe sunline
2. Die Einkaufsseite, hier hat conergy sehr ungünstige Konditionen
3. Die Absatzseite, wie groß das Händlernetz ist und die Handwerkerzahl die conergy an sich gebunden hat, kann ja mal jemand mit mehr Detailkenntnissen hier aufzeigen. Mir fallen auf meinen täglichen Wegen eher die Namen der Konkurenz auf.
Das sind in Deutschland: solarworld (eine eigene Liga), solon auch mit Finanzsorgen, aleo solar und centrosolar. Die beiden Letzteren sind inzwischen gleich auf zu cony und haben nicht die dicken Fabriken und Knebelverträge.
Conergy ist wie hier mehrfach geschrieben wegen seiner hohen Marktkapitalisierung + Schuldenberg kein schlecht bewertetes Unternehmen sondern hat noch ordentlich Platz für fallende Kurse. Vermutlich werden die QII- Zahlen folgendes Bild abgeben:
Weitere Abschreibungen wegen der fallenden Zell+Modulpreise. Umsatzsprung aus dem Keller 1-2Stufen höher trotzdem Verluste und das alte Bild: es wird eng für conergy, bleibt. Wenn dann noch zögerliche Kreditvergabe (der Mittelstand heult ja unüberhörbar) + Billigimporte hinzukommen werden die Zukunftsaussichten für conergy irgendwie nicht besser.
Viel Glück allerseits

[bejai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.211 von ArminGips am 08.07.09 20:05:15

Das ist richtig.

Eine Investmnentgesellschaft ist nicht an einer langfristigen beziehung interessiert.

Wenn ich von Gracia zu Grainwill schaue( einem Investor von gracia und auch eine Investmentgesellschaft ) Dort ist die Haltezeit derzeit ca. 4 Jahre.

In diesen Jahren wird hochgepusht und dann verscherbelt.

Problem ist doch, alle wollen verdienen und alle Investoren wollen Geld sehen

1 PV Modul verkauft = anteilige kosten der Fa.+ gewinn
Gewinn = Gewinn Fa. + Investorenriege.

Die gefahr ist doch, dass je mehr hinten den überschuß aufsaugen um so weniger bleibt zur Refinanzierung.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.058 von bejai am 09.07.09 07:25:15

1 PV Modul verkauft = anteilige kosten der Fa.+ gewinn
Gewinn = Gewinn Fa. + Investorenriege.

Das sind ziemlich bizzarre Vorstellungen.
Conergy hat zwar schon viele Module gekauft, aber ein Gewinn, der an irgendwelche Invstoren verteilt werden konnte, ist dabei noch nie rausgekommen.

Grazia hat dennoch Gewinn gemacht, indem sie zumindest einen guten Teil ihrer Conergy Aktien vor dem Absturz noch rechtzeitig an Kleinaktionäre verkauft haben.
Ein großes Ruhmesblatt war das Investment im Nachhinein doch nicht.
Einen kleinen "Geschmack" hat das ganze dadurch, dass einer der Partner bei Grazia Andreas Rüter ist, Bruder des geschassten Conergy Gründers. Mit viel bösem Willen könnte man auf die Idee kommen, dass auch Grazia bei seinen zeitigen Verkäufen von dem Insiderwissen profitierte, welches die Staatsanwaltschaft derzeit seinem Bruder unterstellt.

[hariblue]

Conergy lebt nur noch von schlechten Aussichten, schlechtem Management, Schuldenberge, Justizaffären, Insiderverkäufen usw?....

Aber gut, dass es genügend Lemminge gibt welche dies alles tragen....

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.514 von hariblue am 09.07.09 09:20:34

Hups

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.514 von hariblue am 09.07.09 09:20:34

Genau und gut das es immer welche gibt die alles viel besser wissen und die weisheit täglich löffelweise in sich reinschieben.

Grüße und einen schönen Tag
ein lemming - dem sehr wohl bewußt ist das man hier nicht seine altersversorge einsetzen sollte, aber es auch durchaus chancen gibt

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.514 von hariblue am 09.07.09 09:20:34

Es geht los, festhalten, rechts ist der Mars links Jupiter, wer aussteigen will, bitte raus, Fallschirme beim Capitain taxi0

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.667 von hokai am 09.07.09 09:40:02

die Hartz 4 haben ja keine Altersversorgung, die leben immer weiter

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.917 von hariblue am 08.07.09 16:03:59

Bald kommt die Wende, der König von Schweden, Carl Gustav, wird der Sonnenkönig, er baut auf sein Schloß Solarzellen

[Horst_me]

Put gesucht

Ich möchte kleines Geld auf eine Insolvenz setzen.
Meine Annahme ist, dass Conergy Insolvenz bis zum März 2010 anmeldet.

* Auf welchen Kurs wird die Aktie in einem solchen Fall sinken?
* Kann mir bitte jemand einen geeigneten Put empfehlen?

Herr Ammer macht eine entscheidende Falschaussage: wenn der Marktpreis für Module nun sinkt, ist dies für Conergy schlecht. Die Läger sind voll => Sonderabschreibungen. Die Fabrik kann die Produktionskosten nicht anpassen => geringerer DB bzw. bei der Auslastung von unter 20% ein noch negativerer Stück-DB.

Bye Horst

[ArminGips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.188 von Horst_me am 10.07.09 20:42:39

Ich möchte kleines Geld auf eine Insolvenz setzen.
Meine Annahme ist, dass Conergy Insolvenz bis zum März 2010 anmeldet.


Da die Banken Deine Meinung offensichtlich auch für sehr wahrscheinlich halten, gibt es meines Wissens schon seit einigen Monaten keine Puts zu vernünftigen Preisen. Neue Puts werden scheinbar auch nicht mehr herausgegeben.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.188 von Horst_me am 10.07.09 20:42:39

Aber Horst_le, heute haben zwei Käufer 4 Module aus der Frankfurter Fabrik rausgetragen.Hab' ich selbst gesehen.

Geht's jetzt aufwärts ?

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.983 von carlos48 am 10.07.09 22:51:00

die Einen kaufen paar Module....die Anderen kaufen Solar Millennium Aktien....

[Natascha7]

Conergy ist bald Pleite.

[Batys]

Solarbranche schöpft Hoffnung

* Drucken
* Speichern
* Empfehlen

Montag, 13.Juli 2009 | 08:11

Die konjunkturelle Entwicklung erreicht jeden auf unterschiedliche Art und Weise. So konnte sich die Solarbranche noch bis Herbst vergangenen Jahres vor Auftragseingängen kaum retten und hat nun enorme Überkapazitäten sowie hohe Lagerbestände zu beklagen.

Die deutsche Solarindustrie galt lange Zeit als neuer Wachstumsmotor „Made in Germany“. Besonders in Ost-Deutschland sorgte die boomende Branche seit mehreren Jahren für sicher scheinende Arbeitsplätze. In Folge der Wirtschaftskrise brach die Nachfrage nach Stromerzeugenden Solarkomponenten jedoch deutlich ein, sodass auch die Mitarbeiter der Sonnenindustrie die Schattenseite der Marktwirtschaft in Form von Kurzarbeit kennen lernen mussten. Für einige Unternehmen der Solarbranche geht es mittlerweile ums Überleben. So wäre die Hamburger Conergy AG mit rund 1.700 ohne Kapitalspritzen bereits insolvent. Das Berliner Solarunternehmen Solon SE verzeichnete im 1. Quartal 2009 einen Verlust von rund -21 Mio. Euro und die Q-Cells SE aus Bitterfeld musste bereits dreimal die angestrebte Umsatzprognose senken. Vom ursprünglich erwarteten Jahresumsatz von über 2 Mrd. Euro sind nur noch 1,3 bis 1,6 Mrd. Euro übrig geblieben.
Für die Unternehmen aus der Solarindustrie wächst der Druck aus mehreren Richtungen. Zum einen sind Banken und private Haushalte bei der Umsetzung von neuen Projekten zurückhaltender geworden. In Folge dessen gerieten der Preise für die Anlage deutlich unter Druck und somit sinken die Margen der Hersteller. Unternehmen mit hohen Produktionskapazitäten und entsprechendem Fixkostenapparat wird in der aktuellen Situation ein hohes Maß an Flexibilität abverlangt. Wer da nicht mithalten kann und seinen Kosten nicht simultan reduziert bekommt, dem ereilt das wirtschaftliche Aus. Licht am Ende des Tunnels dürfte jedoch die Preisparität des Solarstroms im Vergleich zum üblichen Netzstrom bedeuten. Bereits für das Jahr 2012 erwarten Experten, dass der Solarstrom das Preisniveau von Netzstrom erreichen wird und sich die Anlagen für die Betreiber deutlich früher amortisieren werden.

[russe100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.278 von Natascha7 am 13.07.09 08:04:36

Qcells will Conergy Übernehmen?

Warum????????

[russe100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.564 von russe100 am 13.07.09 15:36:26

Conergy soll für Chinesen die Solarzelen Verkaufen.
Ist das so????

[kiseljak]

wer keine nerven hat soll raus

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.591 von kiseljak am 14.07.09 07:29:30

wer drin bleibt ist Aktionär des zukünftigen PV Museeums in Frankfurt Oder....

[noobaufpoka]

Fakt ist jedenfalls das sich hier seit der Hausdurchsuchung bei Conergy nicht mehr viel tut. Wenn man sieht wie die Werte gestern abgegangen sind waren die knappen 2% von Conergy pflicht... Heute dümppeln wir wieder vor uns her... Ich hab nochmal einen ordentlich Schwaung bei 0,52 nachgekauft allerdings nicht unter dem Druck hier unbedingt Gewinn zu machen. Ich sehe nicht völlig schwarz für die Aktie und für mich sieht es erstmal nach 50 : 50 aus...
Richtig Bewebung kommt wohl erst in das Papier wenn es Nachrichten zu MEMC gibt... Ich hoffe auf positives... Ansonsten verzockt aber kein Weltuntergang.....

[notenbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.049 von hariblue am 14.07.09 09:06:55

hariblue du hast wirklich keine Ahnung. Immerwieder vergisst Du die gesamte Situation.
PV Aktien, insbesondere Conergy aufgrund ihrer Aufstellung werden schneller wachsen als damals die Cyber Raketen.
Keine andere Branche wird es so leicht haben in der Zukunft, die brauchen sich nur mehr zurück lehnen und warten. Und das Geld für Milliarden Projekte wird das sein - definitiv.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.453 von notenbanker am 14.07.09 09:57:13

ja....man muss fast blind sein um den starken Einbruch der ganzen PV Branche momentan zu ignorieren....

nicht nur Conergy steht vor der Pleite!

Es wird einige Zeit dauern bis man wieder Geld und Lust hat paar Paneele aufs Dach zu installieren....

[wally3000]

Wird wohl der Grund sein, warum conergy nicht nach oben zieht

-------------------------------------------------------------------

14.07.2009 09:31
ROUNDUP: Q-Cells von Krise voll erwischt - Prognose kassiert


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14413979…

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.742 von hariblue am 11.07.09 11:13:20

"die Einen kaufen paar Module....die Anderen kaufen Solar Millennium Aktien.... "

die sind heute aber billiger geworden, kannst ja verbilligen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.832 von Erni09 am 14.07.09 14:27:07

bin noch gar nicht drin.....werde die Aktie jedoch im Auge behalten....
vielleicht um die EUR 20 wird es interessant...

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.453 von notenbanker am 14.07.09 09:57:13

Aha, ein durch sehr viele sachliche Infos untersetztes posting.
Gratulation !!

Könntest du auch nur einen Hauch deiner Trivialbehauptungen untermauern ? Wenn ja, ich höre gern zu, respektive lese mit.

Warum sollten Gelder ausgerechnet in ein Pleiteunternehmen fliessen ? Warum sollte jemand für PV mehr Geld bezahlen, als der Markt verlangt ? Nur um Conergy zu helfen ? Samaritertum und das in einer Krise, die wohl kaum einer der Lebenden erfahren hat ?

Wo leben eigentlich die Traumtänzer hier ?
Die Pleite tausender Unternehmen wird in den nächsten Monaten anstehen und da soll ausgerechnet Conergy mit seinen Problemen nicht dazu gehören ? Was zeichnet diese marode Firma aus ?

Bringt doch mal Fakten, statt dieses tägliche Dummgeschwätz.

[felllosesPapppferd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.820 von carlos48 am 14.07.09 22:07:51

Ja, ja - aber wieso interessierst du dich denn derart leidenschaftlich für diese marode (und damit für dich eigentlich total uninteressante) Firma? Ist das für dich denn nicht pure Zeitverschwendung?

[Electric_Mike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.573.571 von felllosesPapppferd am 14.07.09 23:40:58

Das ist dann immer das letzte Argument, wenn euch Gesundbetern nichts mehr einfällt !

[Berlinbaer]

Hallo an Alle die noch dabei sind ,

was ist denn jetzt mit cony los?
Kurssprung? Zocken, oder news?

Bitte um Hilfe

Gruß
BB

[wally3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.699 von Berlinbaer am 15.07.09 16:53:45

würde eher mal sagen, der Gesammtmarkt zieht sie endlich mal mit

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.736 von wally3000 am 15.07.09 16:57:09

Moin,
klingt plausibel, so schlecht ist die alte cony ja auch nicht..
na dann bitte weiter ziehen...

Ich bin auf die Nachhaltigkeit gespannt..

Gruß
Berlinbaer

[wally3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.876 von Berlinbaer am 15.07.09 17:10:03

Da geht es jetzt aber mächtig zur Sache
RT 0,62

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.895 von wally3000 am 15.07.09 17:12:32

hatten wir ja schon öfters hier, wie gesagt ich schau auf den Kurs in den nächsten Tagen.

Würde mich freuen, wenn die alte Perle langsam wieder strahlen kann trotz schlechter Zahlen. Zukunftsvisionen machen den Kurs.

[westfale1983]

Wie das der geschundenen Conergy-Aktionärs-Seele gut tut. Und auch wenn es nicht nachhaltig sein sollte, schmeckt mir mein Feierabend Bierchen zumindest heute deutlich besser!

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.968 von Berlinbaer am 15.07.09 17:20:15

Infineon war auch so tief, und nu???

[wally3000]

Könnten auch Shorties sein, die jetzt auf einmal kalte Füße bekommen.
Denn es riecht momentan ganz stark nach einen Bullenmarkt

[Batys]

Am Nachmittag löst das Papier von Conergy die Aktie von Infineon an der Spitze des TecDAX ab, wo sie noch am Vormittag zu finden war – siehe unsere Rubrik Börsenlunch vom heutigen frühen Nachmittag. Neue Nachrichten zur Solaraktie sind nicht zu verzeichnen, allerdings konnte sich das Papier in den vergangenen Tagen oberhalb des Verlaufstiefs 0,51 Euro stabilisieren. Der Anstieg auf 0,59 Euro bedeutet einen Sprung über den Bereich bei 0,57/0,58 Euro, der in den vergangenen tagen weitere Anstiege blockierte. Wie viel wert dieses technische Signal angesichts der wackeligen Gesamtlage ist, bleibt abzuwarten. Die nächste technische Hürde bei Conergy findet sich um 0,63 Euro.

[gagaga]

Scheint immer noch für den einen oder anderen kleinen Short Squeeze gut zu sein. Mal gespannt, ob das morgen weiter läuft.

Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein.

[dima1017]

na geht doch zwar nicht wirklich zu verstehen weil nicht fundiert aber zeigt doch auf jeden fall das das vertrauen noch nicht ganz hin ist...die hoffnung stirbt zuletzt...und die ist auch nicht so unbegründet...was conny die letzten wochen so an schlechten news wegstecken musste find ich schon beachtlich...mal schauen wie es weitergeht...

wo ist eigentlich haribluuuuuuuu...nicht das er mir fehlt aber ist doch nett zu sehen was das für ne pfeiffe ist...grins...

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.805 von dima1017 am 15.07.09 19:03:05

vermisse haribo auch irgendwie...
Hatte ihm am Donnerstag schon unten aufgeführten Gruß geschickt

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.538.514 von hariblue am 09.07.09 09:20:34
--------------------------------------------------------------------------------
Genau und gut das es immer welche gibt die alles viel besser wissen und die weisheit täglich löffelweise in sich reinschieben.

Grüße und einen schönen Tag
ein lemming - dem sehr wohl bewußt ist das man hier nicht seine altersversorge einsetzen sollte, aber es auch durchaus chancen gibt

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.199 von hokai am 15.07.09 19:53:53

jepp....

wer nicht wagt der nicht gewinnt....und wer wagt sollte wissen das es auch schief gehen kann..

[MarshalLaw]

WIe siehts aus die nächsten TAge, Meinungen?
Könnte morgen nochmal sweiterlaufen, verdient hätte sie es ja...

[scharfy0077]

Hi

gibt es Gründe für den Kurssprung?

Hatte gestern noch überlegt einzusteigen. dann aber leider aufgrund eines Termins verpasst

[MarshalLaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.161 von scharfy0077 am 15.07.09 22:00:54

Man kann jederzeit rein, wo is das problem?
News gabs keine, nein.
Ausbruch war mal wieder fällig ...

[ithilas]

das einzige was gegen einen absturz hilft sind shorties die kalte füße bekommen

mal sehen ob und wie lange das passiert viel spaß ma sehn ob ich morgen kurz einsteige, ka sieht man nech ?

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.161 von scharfy0077 am 15.07.09 22:00:54

rein charttechnisch betrachtet hat der kurs die obere linie vom bollinger band berührt, könnte morgen also wieder etwas nachgeben;

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.383 von spekulant-d am 15.07.09 22:26:25

ja und nichts anderes hat den anstieg ausgelöst - habs ma nachgeprüft ist das wahrscheinlichste ohne news und nur shorties können mehr bewegen also gearschte shorties

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.161 von scharfy0077 am 15.07.09 22:00:54

auffallend ist auch, dass der kursanstieg mit relativ wenig volumen gemacht wurde,
3 millionen stückzahl auf xetra sind durchschnittlich,

bin ja mal gespannt auf morgen

[Dragon25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.526 von spekulant-d am 15.07.09 22:46:03

Ganz normal das nen Anstieg kommt . Dieser Verfall war deutlich übertrieben . Und vom Umsatz fürs erste auch gut . Denke morgen werden wir oberhalb der 70 er liegen .

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.658 von Dragon25 am 15.07.09 23:02:31

schau mer mal, aber um die 70 zu erreichen muss ein bisschen mehr volumen rein, widerstand ist bei 63 cent, der wird schwer zu knacken
auf frankfurt ist er ja schon durch, aber gemessen wird an xetra

[hariblue]

wieder so ein Strohfeuer im Busch...

[noobaufpoka]

ja ja heute geht es wieder abwärts.... bla bla oder aufwärts....
wir werden es gleich sehen....
ich bin mal gespannt ^^
würde mich aber auch nicht wundern wenn es vielleicht Firmeninterne News gibt die noch nicht an die Öffentlichkeit gedrungen sind....

[wally3000]

Wahnsinn der ask bei XETRA ins fast leer!

Einzigen Widerstand sehe ich bei 0,67 u. 0,72.

Und der ist nich wirklich groß

Allen einen guten Flug

[westfale1983]

Nachhaltig oder nicht? Heute wird Geld verdient!

[Maxdata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.823 von westfale1983 am 16.07.09 09:23:35

Jetzt gehts gen Norden!
Ziel: 1€

[westfale1983]

8 % am frühen Morgen vertreiben Kummer und Sorgen!

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.823 von westfale1983 am 16.07.09 09:23:35

läuft gerade ein passender song im radio:

I want my money back (3x)
Just enjoy The Show
Dum de dum dudum de dum

[westfale1983]

Gleich 10 %! Warum kann es nicht immer so schön sein! Aber ich denke, dass haben wir uns nach diesen Conergy-Qualen auch verdient!

[chillikiller]

warum steigt der so es gibt doch nix neues oder doch

[ithilas]

ka warum ich kritiker bin aber es kann auch ne bullenfalle werden
bei 2mio umsatz bis jetzt und keiner nennenswerten steigerung im vergleich zu gestern scheint ein abverkauf loszugehen auf hohem niveau, war der markt im vorfeld so leicht manipulierar dass jetzt ein investor aussteigen kann und man ihm die stücke außer hand reißt ?

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.127 von ithilas am 16.07.09 10:00:15

packs gerade garnicht... hab um 0,63 eingekauft und hatte ein stopp loss bei 0,53 und bin weg...

[chillikiller]

0,77 Aktien im Verkauf 41.451
0,76 Aktien im Verkauf 31.000
0,75 Aktien im Verkauf 121.285
0,74 Aktien im Verkauf 58.400
0,73 Aktien im Verkauf 47.860
0,72 Aktien im Verkauf 264.879
0,71 Aktien im Verkauf 161.000
0,70 Aktien im Verkauf 107.419
0,69 Aktien im Verkauf 213.750
0,68 Aktien im Verkauf 148.378

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

421.319 Aktien im Kauf 0,67
295.346 Aktien im Kauf 0,66
383.473 Aktien im Kauf 0,65
109.000 Aktien im Kauf 0,64
174.200 Aktien im Kauf 0,63
262.909 Aktien im Kauf 0,62
328.828 Aktien im Kauf 0,61
197.300 Aktien im Kauf 0,60
293.111 Aktien im Kauf 0,59
307.955 Aktien im Kauf 0,58

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
2.773.441 1:0,43 1.195.422

[orcish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.156 von pablo86 am 16.07.09 10:03:07

?? kann nicht sein, der kurs sit momentan stabil zwischenn 66 und 68 cent.

[orcish]

odermeintest du das so, dass du gestern rausgespült worden bist?

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.156 von pablo86 am 16.07.09 10:03:07

ging mir damals von 81 auf 76 auch so dann sind se aber noch gut gefallen auf 49 von daher bin ich nicht direkt ärgerlich
nur das wird bei 68 grade immer wieder passend aufgefüllt, ihr habts selber gesagt dass die widerstände nicht groß sein sollten aber anscheind kommt man trotz des relativ guten umsatzes nicht drüber gestern schon
is ambivalent, lasst euch eure gewinne nicht nehmen
20% is doch gut
ich steig nun aber nicht zu außer da ändert sich nochmal was deutlich
und pablo - auf lange sicht gwinnst du sicher auch wieder jeder greift mal ins klo man darf nur nicht tief oder oft greifen

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.223 von ithilas am 16.07.09 10:11:40

nein gestern bin ich rausgeflogen... eigentlich unnötig einen stopploss zu setzen wenn ich eh fast ständig zugang habe...
aber ich kann damit leben, keine angst

[gagaga]

Das hier ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder ein Short Squeeze, wie wir ihn im Frühjahr schon gesehen haben.
Damals war es Happel, der seine Aktien offenbar verliehen hatte, und anlässlich seines Ausstiegs dann die Leihe gekündigt hatte - wenige Wochen später kamen dann die Meldungen von seinem Ausstieg.

Übrig sind noch die Hexal Brüder (Athos), und als ganz großer Batzen die CoBa - beide können auch Aktien verliehen haben (nachfrage seitens Leerverkäufer dürfte groß gewesen sein), also kann das gleiche Spiel nochmal laufen.

Ich bin selber sehr gespannt, wie weit es diesmal geht. Im Vergleich zum April würde ich einen gedämpfteren Verlauf vermuten, da ja der Streubesitz seither größer geworden ist, also mehr Verkäufer zum Eindecken da sind.

[maxlwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.335 von gagaga am 16.07.09 10:23:27

wie weit denkst du wird es dieses mal hochgehen

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.386 von maxlwald am 16.07.09 10:28:57

Absolut keine Ahnung - das ist das Dumme an Short Squeezes, dass der Kurs einer Mechanik unterworfen ist, die mit den Fundamenmtals nichts zu tun hat - alles ist möglich (siehe VW).

Sollten Athos und CoBa z.B. gleichzeitig große Mengen an Leihen kündigen, könnte das noch viel Sprengstoff bergen.

Umgekehrt kanns das hier auch schon gewesen sein.

Aber nochmal ein Anstieg auf 1,60 oder so würde mich doch eher wundern, weil im Vergleich zum April der Anteil an Streubesitz deutlich höher ist.

Wichtig ist zu verstehen, dass dies einmalige Effekte sind. Die jetzigen Käufer (eindeckende Shorties und Zocker) werden ihrerseits keine Aktien mehr verleihen, die Luft geht langsam aber sicher raus.

[gagaga]

Ein - zugegeben schwacher - Indikator dafür, dass es diesmal nicht so hoch gehen könnte, ist, dass auch bei weiter hohen Umsätzen die Kurse schon wieder bröckeln. D.h. auch Verkäuferseitig ist jetzt genug Material da, um die Short-Eindeckungen zu ermöglichen.

Aber Kurzfrist-Prognosen traue ich mir trotzdem keine zu. Was

[printguru]

habe zu 0,66€ nachgelegt

mit etwas Glück sehen wir morgen den 1€

wir wissen ja wie schnell es gehen kann bei Conergy

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.838 von printguru am 16.07.09 11:23:24

genau, so ist sehr gut alles

[Potator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.776 von gagaga am 16.07.09 11:14:36

Ob der Kurs wieder so einen Anstieg wie im April verzeichnet, bleibt eine reine Vermutung.
Ich denke das es in der nächsten Zeit eher stetig nach oben geht, als dass ein solcher Shorty eintrifft, der den Kurs in die Höhe schießt.
Viel mehr gilt es im Moment zu beobachten wo sich der Kurs wieder stabilisiert und der neue Boden des Kurses zu finden sein wird. Zudem solche Zuwächse bei größeren Unternehmen deren Aktien Pennystocks sind nicht ungewöhnlich sind. Es kann schnell passieren, dass der Kurs heute 10% nachgibt und am nächsten Tag 20% zulegt. Bin selbst gespannt wohin die Reise geht.

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.854 von taxi0 am 16.07.09 11:24:56

noch 260000St. auf 0,67€ mal schauen wie lange die da noch stehen

Gewinnmitnamen sollten beendet sein die zittrigen wurden von 0,69-0,65€ rausgeschüttelt

[printguru]

für einen Sommerlochzock ist Conergy allemal gut wir brauchen ja noch Urlaubsgeld

[printguru]

und wieder ein schöner 50000St. block weckgekauft zu 0,67........

noch knapp 180000St

[printguru]

wer das letzte Mal dabei war als es bis auf 2€ ging weiß wie schnell es gehen kann habe damals gut 100000€ mit Conergy gemacht in wenigen Tagen. und das mit 100000St.

nocheinmal 100.000 das wäre o.k.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.958 von printguru am 16.07.09 11:35:41

jaja blablabla...im englischen nennt man die Verfasser solcher statements boilerroom operator....

Denke zur Mittag werden wir nochmal etwas proöckeln. Spannend wird es dann ab heute nachmittag, vielleicht kommen ja auch mal news...

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.020 von hokai am 16.07.09 11:42:52

na ist ja auch egal scheint ja noch kaum jemand dabei zu sein

so ruhig wie es hier ist........

[Potator]

Mal sehen. Wenn tatsächlich die kürzlich geborgten Aktien, wieder abgegeben werden müssen, dann könnte je nach Menge dieser Leihaktien tatsächlich der Kurs bis morgen noch gewaltig steigen. Denke aber, es wird seitens der Leiher bissel vorsichtiger aggiert als noch im April.

[Potator]

Und der derzeitige Wiederstand scheint auch nicht ohne zu sein, wenn man bedenkt was für Mengen heute gehandelt werden, im Vergleich zu den letzten Wochen, da ist anscheinend nicht mehr wirklich viel Luft.

[westfale1983]

Ein sehr schönes Volumen schon um 12Uhr mittags. Knapp über 5 Mio. auf XETRA. Das ist doch mal was.

[maxlwald]

doch bei so viel Volumen nicht über die Hürde zu kommen bedeutet nichts gutes. Glaube auch dass nicht mehr viel Luft drinnen ist. Oder täusche ich mich.

[Maxdata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.205 von maxlwald am 16.07.09 12:02:34

Du täuschst Dich...

[Elsner01]

Wäre Conergy für eine Übernahme interressant??

[hariblue]

was ist denn jetzt besser für Conergy....

Module verkaufen....oder Aktien?...

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.988 von hariblue am 16.07.09 13:43:49

Haribo: wenn es hilft und dem Kurs dienlich ist, von mir aus...sollen Sie nur noch Aktien verkaufen, siehe Infinion, die habe heute auch Ausgabe neuer Aktien bekannt gegeben und der Kurs steigt und steigt.

[dr.birdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.885 von Elsner01 am 16.07.09 13:29:42

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.885 von Elsner01 am 16.07.09 13:29:42

kommt nur noch eine Verstaatlichung in Frage....der Staat liebt es Schulden anzuhäufen....

[Amiral]

Hallo alle zusammen,
3 Wochen Urlaub waren sehr schön und der Blick auf Conregy kann einen auch erfreuen ca. 25% gestiegen ....sollte vielleicht nochmal 3 Wochen wegfahren...

[kiseljak]

15:02:17 0,69 50.000
15:02:05 0,69 50.000
15:01:49 0,68 25.000
15:01:49 0,68 106.762
15:01:19 0,68 487.250
15:01:19 0,67 62.750
da muss jemand ausbaden hahaha

[printguru]

hat da einer 550000St. in einem Zug weckgelutscht?

VON 0,67-0,68 alles abgeräumt

[printguru]

15:02:17 0,69 50000
15:02:05 0,69 50000
15:01:49 0,68 25000
15:01:49 0,68 106762
15:01:19 0,68 487250
15:01:19 0,67 62750

[westfale1983]

Über 11%, hoffentlich legen wir nochmal einen mächtigen Endspurt hin!

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.893 von westfale1983 am 16.07.09 15:27:14

wenn die 0,7€ fallen könnte es heute bis 0,73-0,75€ gehen morgen wäre eine Eröffnung um die 0,8€ wünschenswert

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.953 von printguru am 16.07.09 15:33:46

gibt es neuigkeiten bezüglich conergy? fast 3fachen umsatz wie normal... und das um 15.30! bin gespannt was passiert..

[kiseljak]

Xetra 7.804.216
Frankfurt 883.887
Stuttgart 306.760
Berlin 37.170
München 8.000
Düsseldorf 1.400
Hamburg 680
Hannover 300
Gesamt 9.042.413

[Potator]

Da liegt bei der 0,69er ein gewaltiger Block von über einer halben Mio.. Denke nicht, dass der heute noch geknackt wird. Denke das heute zumindest bei Xetra der Traum von der 0,70er Marke auch nur ein Traum bleibt.

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.060 von Potator am 16.07.09 15:45:28

der 500000St. Block kann schneller verschwinden als man schauen kannwenn der 1ste große anfängt zu kaufen werden andere bald folgen

denn ich denke da liegen viele noch auf der Lauer die erst mit Bruch der 0,7€ einsteigen werden....


wir werden sehen......

[kiseljak]

und jetzt mal 14 tage abwarten

[Potator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.105 von kiseljak am 16.07.09 15:50:34

Auf was die 14 Tage warten?

[printguru]

noch 400000St.

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.101 von printguru am 16.07.09 15:49:59

also ich glaube es sind shorties die zurückkaufen
die haben beim letzten großen hype schöön verkauft und holen jetzt die aktien wieder rein und geben se zurück
die frage ist nur wieviele das machen und ob es n short-squeeze gibt wenn es nicht der hier schon war

investoren die auf long gehen wirst du hier nicht finden

[Potator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.133 von printguru am 16.07.09 15:53:25

Und wieder aufgefüllt auf die halbe Mio. ;-)

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.157 von ithilas am 16.07.09 15:56:07

keinen long? doch. ich. seit 2 tagen. ...die frage ist nur wie lange.

[Potator]

Hier wird auf richtig hohem Nivea gezockt, da sind wir nur kleine Spielbälle.
Denke das der Block knapp unter der 0,70er Marke nicht rein zufällig gewählt wurde. Da nutzt jemand seinen Bestand, um den Kurs bissel zu blocken, meiner Meinung nach...

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.177 von zip_3009 am 16.07.09 15:57:42

hey okay aber kein selbstbetrug ja ?:P
du bist kein investor und auch kein longi wenn du nicht mehr als ein jahr halten willst egal wie es kommt

und investoren haben meist mehr kleingeld als eine millionen in bar die du wahrscheinlist auch nicht hast ohne dir zu nahe treten zu wollen aber die wahrscheinlichkeiten sprechen das einfahch so aus
und deswegen sag ich nachwievor gebt acht auf eure gewinne denn meist gehts schneller runter als rauf weil panik aufkommt, wobei auch panik aufkommen kann wenns weiter steigt da habt ihr recht, aber was es macht zeigt nur die zeit

[kiseljak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.254 von Potator am 16.07.09 16:04:08

genau , da muss er sich noch viele aktien leihen

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.281 von ithilas am 16.07.09 16:06:06

na okay wenn du das so betrachtest...

für mich gibt es nur long oder short und ich hab auf steigende kurse gewettet. hab auch keine million, sondern nur 5k stücke. aber bei 500k stücken, die vorhin über den tisch gegangen sind, kann ich das wort "investoren" nicht hören wollen. alles nur reine zockerei. wenn der kurs wieder fällt, verkaufe ich und nehme lieber "nur" mal 15 oder 20% mit. ist doch schnell verdientes geld.

[zip_3009]

so. wieder über 500k übern tisch

[printguru]

wie erwartet und morgen sehen wir die 0,8 zur Eröffnung und im Tagesverlauf vieleicht sogar die 1

[noobaufpoka]

0,69 durchbrochen
also das habe ich heute nicht mehr erwartet!
ich bin gespannt ob wir das heute halten können.... und vor allem
wie die nächsten Tage passiert :P

[westfale1983]

0,70! Da ist sie wieder! Herrlich!

[westfale1983]

0,71 - EXPLOSIONSGEFAHR -

[westfale1983]

Über 9 Mio. auf XETRA. Was ist hier nur los?

[printguru]

vieleicht kommt heute noch eine supper Meldung nach Börsenschlußetwas muß da doch im Buschsein warum sonst solche Blöcke aus dem Ask? ab 0,72€ stocke ich nocheinmal auf

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.754 von westfale1983 am 16.07.09 17:00:40

gestern gut 3Mio. heute werden es sicherlich über 10Mio.allein über Xetra

[Shawn30]

Hat irgendwer Informationen zu einer möglichen Übernahme?

Es soll dieses Gerücht im Markt geben.

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.808 von Shawn30 am 16.07.09 17:06:57

wo hast du diese Gerüchte gehört????

das wäre der hammer

Übernameprei müsste immer über 1€ liegen

das wärs

[westfale1983]

Wäre natürlich eine Erklärung, habe jedoch keinerlei Infos. Sonst irgendjemand?

[printguru]

schon spannend Umsatz bereits über 10 Mio

[Shawn30]

Wie gesagt ist halt ein Gerücht.

Könnte aber die Umsätze Heute erklären.

Schaun wir mal was passiert.

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.837 von westfale1983 am 16.07.09 17:10:17

sollte jemand Infos haben bitte her damit.

[das_chaos]

Conergy Übernahme?
Von Stock Editor
Montag, 28. April 2008
An der Börse heisst es, dass ein großer Versorger zumindest einsteige.

An der Börse wird heftig über eine Übernahme von Conergy spekuliert.

Auf dem Parkett wird RWE als starker Käufer bei Conergy ausgemacht. Analysten sagen hinter vorgehaltener Hand, dass der Deal nicht unlogisch sei und C gut passen könnte. Offensichtlich sei es so, dass RWE zunächst nur an einem Anteil interessiert sei - so Gerüchte.

http://www.mmnews.de/index.php/20080428243/Geruchte/Conergy-…

[westfale1983]

Montag, 28. April 2008? Wohl schon älter, was?

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.868 von das_chaos am 16.07.09 17:13:01

sollte RWE der Käufer sein dann gute Nacht und her mit einem neuen 5fer oder auch 2 aber muß natürlich erst noch bestätigt werden aber irgendetwas läuft hier im Hintergrund.

würde mich nicht wundern wenn wir heute in FSE noch die 0,8€sehen würden

drückt uns die Daumen

[Die_Kaiserin]

Na toll,war Tennis spielen bei dem herrlichen Wetter und dafür Ausbruch Conergy verpasst...

Nun zu 70 Cent dabei mit weitem SL.

Go Conny, Go...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.879 von westfale1983 am 16.07.09 17:14:45

Haben Gerüchte ein Verfallsdatum?

Wenn ja wie lange hält sowas?
Best before?

[westfale1983]

Hauptsache das gibt noch eine große Show hier. Die lange Leidenszeit muss doch für was nutze sein!

[westfale1983]

Volumen in Frankfurt auch schon über 1 Mio. Wahnsinn!

[printguru]

denke in der Schlußauktion sehen wir 0,72-0,73€ in 10 Minuten wissen wir mehr

[printguru]

im Ask ist nichtmehr viel kein Block über 265000St

[westfale1983]

XETRA über 10 Mio. Man, was freu ich mich auf morgen!

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.989 von westfale1983 am 16.07.09 17:27:49

hoffentlich sehen wir einen ordentlichen Hype das würde dem Depot gutun

[Potator]

Sollte tatsächlich jemand großes einsteigen, können wir uns über ein richtiges Feuerwerk erfreuen. Günstig ist die Zeit grade jetzt für die großen Alten irgendwo günstig einzusteigen. Für Conergy wäre des mit Sicherheit ein Stabilisator.
Ein anderes Szenario wäre auch das jemand das Unternehmen verlässt, dies würde nämlich auch von dem ein oder anderem positiv bewertet werden.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.163 von Potator am 16.07.09 17:49:35

vielleicht verschwindet Ammer ja doch ????

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.891 von printguru am 16.07.09 17:15:58

nichts ist los nur die Sonne scheint

[Wildschwein]

KAUFRING AG INHABER-AKTI... 0,200 EUR 16.07. 17:15:39 +300,00%

DEINBÖCK IMMOBILIEN AG I... 0,011 EUR 16.07. 15:51:41 +120,00%

PEACHES AG INHABER-AKTIE... 6,500 EUR 16.07. 08:36:33 +105,05%

MANAGEM.DATA MEDIA SYSTE... 0,028 EUR 16.07. 09:12:26 +100,00%

BIODATA INFORM.TECHNOLOG... 0,028 EUR 16.07. 15:51:54 +86,67%

DÜBAG DÜSSELD.BETEIL.AG ... 0,005 EUR 16.07. 09:13:49 +66,67%

DOM-BRAUEREI AG INHABER-... 3,990 EUR 16.07. 11:09:50 +59,60%

CONCORD INVESTMENTBANK A... 0,049 EUR 16.07. 17:16:46 +58,06%

BRAIN ABWICKLUNGSGESELL.... 0,011 EUR 16.07. 15:04:18 +57,14%

SUNBURST MERCHANDISING A... 0,047 EUR 16.07. 16:03:38 +51,61%

KABEL NEW MEDIA AG INHAB... 0,018 EUR 16.07. 14:30:45 +50,00%

MET(A)BOX AG INHABER-AKT... 0,030 EUR 16.07. 11:51:37 +42,86%

PORTA SYSTEMS AG INHABER... 2,080 EUR 16.07. 08:49:03 +38,67%

MÜHL PRODUCT & SERVICE A... 0,069 EUR 16.07. 13:31:45 +32,69%

CAATOOSEE AG INHABER-AKT... 0,320 EUR 16.07. 15:40:56 +28,00%

GONTARD & METALLBANK AG ... 0,014 EUR 16.07. 15:40:47 +27,27%

ADVANCED PHOTONICS TECHN... 0,100 EUR 16.07. 17:30:40 +26,58%

I.G.FARBENINDUSTRIE AG I... 0,090 DEM 16.07. 16:43:01 +25,00%

EMPRISE AG INHABER-AKTIE... 0,032 EUR 16.07. 16:52:55 +23,08%

NORCOM INFORMATION TECHN... 1,140 EUR 16.07. 17:02:32 +18,75%

ALEXANDERWERK AG INHABER... 1,330 EUR 16.07. 18:06:45 +15,65%

NEMETSCHEK AG INHABER-AK... 13,850 EUR 16.07. 17:25:01 +15,42%

IFA SYSTEMS AG INHABER-A... 3,520 EUR 16.07. 16:45:01 +15,41%

SCHNEIDER TECHNOLOG.AG I... 0,038 EUR 16.07. 11:44:41 +15,15%

CONERGY AG INHABER-AKTIE... 0,710 EUR 16.07. 17:35:17 +14,52%

BETA SYSTEMS SOFTWARE AG... 3,750 EUR 16.07. 17:19:48 +14,33%

PONAXIS AG INHABER-AKTIE... 0,080 EUR 16.07. 17:06:40 +14,29%

na wer sagts denn, über Conergy

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.891 von printguru am 16.07.09 17:15:58

kann auch sein das mecm in usa den fall verloren hat.....

[Parasjonok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.455 von Wildschwein am 16.07.09 18:29:16

Poste uns doch mal deine Rohrkrepierer und erzähl uns mal (ohne die Wahrheit zu verbiegen) wieviel Knete Du schon mit solchen Titeln verbrannt hast.
Hier gibt es im WO nur Gewinner, die meisten allerdings nur an Erfahrung...

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.584 von Amiral am 16.07.09 18:48:29

nein da wird nichts gelaufen sein außer außergerichtlich

eine einigung KANN wenn überhaupt da sien, sonst müsste dem erstmal statt gegeben werden etc und oder eben nicht und sowas wird mit eilmeldungen verbreitet und da dazu nichts aufgetaucht ist kann nur was passiert sien was mit 3 tage verzögerung gemeldet werden darf

so schnell malen die mühlen der bürokraten nicht

das erklärlichste ist stumpf wieder n shortsqueeze und der wird wahrschienlich nicht so stark ausfallen wie der erste wenns gut läuft kommen wir an die 85-90 cents ran aber das wär schon ein knüller den ich nicht sehen würde, beobachte das teil aber das hab ich nicht geahnt, sonst wär ich dabei

das ganze ist im zusammenhang mit dem berühren des unteren boilingerbandes passiert und außerdem wars auf 1-10 jahres sicht einfach stark überverkauft
und die normale gegenreaktion von 5-10 cents hat phantasie hervorgerufen ferner starker gesamtmarkt und nu treibt euphorie

ohne news klassische blase, was das wahrschienlichste ist, mehr kann ich nicht sagen

also einfach fein SL nachziehen und abwarten

[das_chaos]

MEMC und Conergy verklagen sich gegenseitig
16. Juli 2009, 04:00 Uhr

Düsseldorf - Der kriselnde Solarkonzern Conergy gerät im Rechtsstreit mit seinem Hauptlieferanten MEMC weiter unter Druck. Nach Informationen der WELT hat der amerikanische Produzent von Solarwafern nun selbst eine Klage gegen Conergy eingereicht. Zuvor hatte Conergy schon vor einem Gericht in New York auf Auflösung eines Liefervertrages geklagt. MEMC verlangt jetzt ultimativ die Einhaltung der Abmachungen. Der Wert der umstrittenen Abmachungen liegt bei einer Summe von bis zu vier Mrd. US-Dollar, die Conergy im Extremfall zu zahlen hätte. Nach Ansicht von Conergy ist der Vertrag nichtig. Er verstoße gegen Wettbewerbsrecht, heißt es dazu. Vom Ausgang des Verfahrens hängt die Zukunft des Conergy-Solarkonzerns ab. Bei einem Scheitern vor dem amerikanischen Gericht droht Conergy die Pleite.

Bei dem umstrittenen Vertrag geht es um Lieferungen von Solarwafern von MEMC an Conergy. Der Ex-Weltmarktführer im Handel mit Sonnenstrommodulen benötigte die Wafer bislang um seine neu errichtete Fabrik in Frankfurt Oder auszulasten. Der Vertrag hat eine Laufzeit von zehn Jahren.

Aus Unterlagen, die der WELT vorliegen, geht hervor, dass MEMC dem deutschen Solarkonzern vorwirft, vertragsbrüchig geworden zu sein. Conergy habe das Abkommen solange erfüllen wollen, wie er die Versorgung der Frankfurter Fabrik mit Solarwafer, einem Vorprodukt der Sonnenstromproduktion, unter Marktpreisen sicherstellte. Nachdem sich der Markt gedreht habe, versuche nun Conergy mit juristisch fragwürdigen Argumenten aus der langjährigen Lieferbeziehung mit MEMC auszusteigen und auf diese Weise MEMC einen erheblichen finanziellen Schaden zuzufügen. dat

http://www.welt.de/die-welt/article4129426/MEMC-und-Conergy-…

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.031 von das_chaos am 16.07.09 19:52:20

jap und sehr fragwürdig wenn conergy davon käme, so könnte ja dann jeder solche verträge abschließen, beispielsweise VW - und nur solange teile abnehmen wie die mit gewinn verkaufne können und sobald der markt dreht ach, präzedenzfall conergy, arschlecken ihr zuliferer ?

das wird conti/schaeffler nicht zulassen - IM ÜBERTRAGENDEM SINNE

volkswirtschaftliches unding besonderer güte und qualität

also shortsqueeze, danke chaos

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.024 von ithilas am 16.07.09 19:51:39

ja SL hab ich schon nachgezogen-jedenfalls ist es erstmal sehr erfreulich auch ohne News-hab nur noch 3% Verlust mit Con.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.031 von das_chaos am 16.07.09 19:52:20

Frage ist nur, ob MEMC den Prozeß überhaupt gewinnen will, denn:
"In a research note, Hapoalim Securities analyst Gordon Johnson asserted that the Conergy news is a “material negative” for MEMC, given that Conergy is the company’s second-largest contracted customer."

Wenn Conergy verliert ist Conergy Pleite.
Wenn Conergy Pleite geht, geht MEMC wahrscheinlich auch baden.
Man wird sich wohl auf einen Vergleich einigen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.137 von das_chaos am 16.07.09 20:06:53

Quelle:
http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/04/20/memc-con…

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.096 von ithilas am 16.07.09 20:01:19

So einfach ist das auch nicht...Mintal hatte in 2007/2008 auch Jahreslieferverträge mit verschiedenen Stahlabnehmern abgeschlossen und als der Stahlpreis durch die Decke schoß wurden die Verträge von Mintal rechtsgültig aufgekündigt und neue Abnahmepreise vereinbart!

Denke das es da durchaus auch und gerade in USA Möglichkeiten gibt, solche Verträge anzufechten, kann ja nicht sein das der Käufer ein vielfaches der Marktpreise zahlen muß.

Man kann davon ausgehen, wären die Siliziumpreise und -nachfrage weiter gestiegen, würden die AMI's sehr schnell erfolgreich aus den Verträgen gekommen und die Rollen wären vertauscht.

Dein VW / Schälervergleich hingt auch....will nicht ins Detail gehen aber fast jeder Einkaufsrahmenvertrag hat Preisangleichsklauseln, sowohl nach oben wie unten!

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.137 von das_chaos am 16.07.09 20:06:53

des kapier ich nicht
einer bekommt alles vom anderen und deswegen muss 1 baden gehn is pleite nix nada null - und der der alles bekommt soll schlechter dastehen als vorher (?)

und jetzt kommts, wenn die sich vergleichen und der eine nicht ganz soviel abgeben muss damit er etwas hat zum leben und der andere nicht soviel bekommt

dann stehen beide besser da ?

also erstmal geht conergy baden und dann springt der zulieferer hintreher wenns auch nciht passt, alles andere ist hinausgezögert oder der zulieferer wird übernommen oder so

aber aus nichts mehr machen kann keiner und über die jahre weniger würde dem zulieferer auch nicht helfen also wird er darauf nicht pochen oder ein okay dazu geben

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.249 von ithilas am 16.07.09 20:22:11

jaa - das hab ich nicht bedacht, allerdings scheint das mit dem preisangleich wichtig für beide zu sein denn jeder besteht auf seine beste variante

ferner glaube ich dass der vertrag preisangleich beinhaltet, denn der wird nicht vonner sekretärin entworfen da werden schon profis am werk sein

und das problem wird außerhalb dieser rahmenbedingungen sein, bei conergy weiter unten und beim zulieferer im oberen preissegment

sonst hätten die sich doch längst an den vertrag gehalten anstatt sich gegenseitig zu verklagen

[maxlwald]

hallo, was glaubt Ihr, wieviel wird co morgen steigen. gehen wir gut ins wochenende?

[notenbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.463 von maxlwald am 16.07.09 20:49:39

morgen wird es nochmal einen ordenlichen Kursanstieg geben.
Neue und bessere Einspeistarife in einigen Ländern Europas werden dem Kurs dienlich sein.
lg. und alles gute mit Conergy

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.463 von maxlwald am 16.07.09 20:49:39

ich denke, dass kann man nicht seriös voraussagen, bei einem short-squeeze kann man keine voraussagen treffen, ein short-squeeze hält sich an keine regeln, nicht einmal an die der charttechnik;

der short-squeeze kam wegen dem gesamtumfeld zustande, der kursanstieg wird durch gerüchte über übernahmen oder einigung mit memc verstärkt; es ist eine kettenreaktion, dessen ende man nicht voraussagen kann;

das kann jetzt noch eine weile so weitergehen oder nicht

[orcish]

07.09 21:36 Uhr

0,76 EUR

+12,03 % [+0,08]
KGVe:
--

DIVe:
0,00%
Typ: Aktie WKN: 604002

Börse: LT Lang & Schwarz

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.586 von spekulant-d am 16.07.09 21:06:45

L&S 0,74
nachbörslich noch weiter am steigen, gutes zeichen!!!

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.837 von hokai am 16.07.09 21:38:36

das stimmt, das ist erstmal gutes zeichen;
schau mer mal was morgen los ist;

[kiseljak]

Datum Uhrzeit Stück Kurs
2009-07-16 21:59:17 1 000 0,720
2009-07-16 21:55:49 10 000 0,725
2009-07-16 21:54:08 2 000 0,725
2009-07-16 21:52:40 1 300 0,725
2009-07-16 21:48:20 740 0,745
2009-07-16 21:45:10 2 370 0,745
2009-07-16 21:43:05 8 000 0,740
2009-07-16 21:38:50 500 0,720
2009-07-16 21:33:22 1 500 0,740
2009-07-16 21:22:51 3 000 0,740
2009-07-16 21:13:48 1 000 0,720
2009-07-16 21:01:50 1 000 0,720
2009-07-16 21:01:45 8 000 0,720
2009-07-16 21:00:47 60 0,740
2009-07-16 20:59:49 400 0,740
2009-07-16 20:58:46 800 0,720
2009-07-16 20:58:11 1 500 0,740
2009-07-16 20:57:18 5 000 0,730
2009-07-16 20:56:57 1 500 0,740
2009-07-16 20:55:14 1 500 0,740
2009-07-16 20:48:33 4 050 0,720
2009-07-16 20:47:39 205 0,740
2009-07-16 20:40:40 600 0,740
2009-07-16 20:38:54 1 500 0,740
2009-07-16 20:36:23 3 000 0,740
2009-07-16 20:35:43 3 000 0,720
2009-07-16 20:35:28 2 900 0,740
2009-07-16 20:31:52 8 000 0,720
2009-07-16 20:28:57 1 700 0,740
2009-07-16 20:28:45 3 000 0,720
2009-07-16 20:26:28 1 000 0,720
2009-07-16 20:25:09 100 0,720
2009-07-16 20:24:38 8 000 0,740
2009-07-16 20:24:31 5 000 0,730
2009-07-16 20:24:25 3 300 0,718
2009-07-16 20:24:15 5 000 0,730
2009-07-16 20:19:02 250 0,710
2009-07-16 20:11:53 495 0,710
2009-07-16 20:07:35 265 0,730
2009-07-16 20:06:20 250 0,730
2009-07-16 20:01:53 1 000 0,710

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.837 von hokai am 16.07.09 21:38:36

grade war 0,71

darauf ist kein keks zu wetten du wirst morgen im xetra handeln sehen wo es hinläuft un hoffentlich passend ein und aussteigen

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.586 von spekulant-d am 16.07.09 21:06:45

jap jap jap - manche meinen auch börse ist einfacher als wetterprognosen

das einzige was hilft ist hier auf gut glück rein und wenn man glück hatte passend stop loss nachziehen und wenns fällt sich halt ausstoppen zu lassen und das was es gebracht hatte dankend anzunehmen

zocken eben

[noobaufpoka]

hätte hätte Fahrradkette.........

Fakt ist:
Übernahmegerüchte
short-squeeze
Was ist mit Ammer?
zu guter letzt noch MEMC

Niemand von uns weiß was wirklich los ist...
Ich glaube hier ist noch viel Bewegung in
beide Richtungen möglich.
Morgen werden wir alle schlauer sein

[Potator]

um die Liste kurz noch zu vervollständigen...

positves Quartalsergebnis, oder die Richtung stimmt. Meiner Meinung laufen eher im Augenblick die Wetten in diese Richtung.
Für den Shorty bzl. Leihaktien, eher unwahrscheinlich, da werden Aktien erst gekauft wenn der Kurs nahe dem Tiefpunkt liegt.
Übernahme? Habe heute nichts gehört. MEMC? Wäre eine späte Reaktion, nur auf was, schwebt in der Luft und kann in beide Richtungen ausgehen. Bleibt noch Ammer, und das wohl im wahrsten Sinne des Wortes, da man auch nichts mehr vom Abgang gehört hat. Der hat wohl ein bequemes Sitzkissen und da will man halt nicht runter.

Ach und keine Nachrichten sind auch welche, vielleicht sieht der Markt des einfach positiv, das nix zu hören ist von conergy. Immerhin besser als schlechte Nachrichten.

[printguru]

vom Chart her schaut es einfach supper aus sollten die 0,75€ morgen gleich fallen könnte es einen Raketenanstieg geben...

rechne zur Eröffnung bereits mit Kursen von 0,74-0,76€ nach den starken Vorgaben

[Amiral]

über 30 Millionen Aktien gehandelt..das sieht gut aus --nur warum das ist die Frage???

[printguru]

guten Morgen. und bereit für den Hype????

[printguru]

Conergy Übernahme?
Von Stock Editor
Montag, 28. April 2008
An der Börse heisst es, dass ein großer Versorger zumindest einsteige.
An der Börse wird heftig über eine Übernahme von Conergy spekuliert.

Auf dem Parkett wird RWE als starker Käufer bei Conergy ausgemacht. Analysten sagen hinter vorgehaltener Hand, dass der Deal nicht unlogisch sei und C gut passen könnte. Offensichtlich sei es so, dass RWE zunächst nur an einem Anteil interessiert sei - so Gerüchte.

Alternativ heisst es auch, RWE sei an Repower interessiert - das hat zumindest ein Börsenbrief in seiner jüngsten Ausgabe angedeutet.

[printguru]

für Rwe wäre es eine Kleinigkeit sich Conergy zu schnappen...

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.084 von printguru am 17.07.09 07:45:39

wenn du solche gerüchte in die welt setzt, dann gib doch bitte eine quelle an;

Zocker bei Conergy am Werk
Größter TecDax-Gewinner war Conergy mit einem Plus von 14,5 Prozent. Doch Händler warnten. "Das ist nur noch Zockerei, da steht nichts dahinter", meinte ein Händler.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_363586

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.126 von spekulant-d am 17.07.09 08:02:35

sehe ich auch so...alles nur zockerei, aber dafür eine ganz gute

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.133 von zip_3009 am 17.07.09 08:04:08

ich stieg hier nur ein wegen dem short squeeze, aber genauso schnell werd ich wieder aussteigen wenn's nachlässt; wann das genau sein wird kann man nicht sagen, aber vielleicht schon heute oder am montag;

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.126 von spekulant-d am 17.07.09 08:02:35

http://www.mmnews.de/index.php/20080428243/Geruchte/Conergy-…

Conergy Übernahme?
Von Stock Editor
Montag, 28. April 2008
An der Börse heisst es, dass ein großer Versorger zumindest einsteige.
An der Börse wird heftig über eine Übernahme von Conergy spekuliert.

Auf dem Parkett wird RWE als starker Käufer bei Conergy ausgemacht. Analysten sagen hinter vorgehaltener Hand, dass der Deal nicht unlogisch sei und C gut passen könnte. Offensichtlich sei es so, dass RWE zunächst nur an einem Anteil interessiert sei - so Gerüchte.

Alternativ heisst es auch, RWE sei an Repower interessiert - das hat zumindest ein Börsenbrief in seiner jüngsten Ausgabe angedeutet.

[Dragon25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.173 von spekulant-d am 17.07.09 08:12:37

:laughas glaube ich eher nichht. Wirst es ja selber sehen

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.126 von spekulant-d am 17.07.09 08:02:35

ICH STRUE NICHT GERÜCHTE SONDERN HABE SIE IM NETZT GEFUNDEN KLARO?

UND DAS ALTE Datum habe ich noch fett markiert damit es sogar dummis sehen daß es schon eine ältere Nachricht ist....

[Dragon25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.213 von printguru am 17.07.09 08:19:59

Ich gebe dir da vollkommen Recht.Hier wird es auf jeden Falll zu ner Übernahme kommen.

[hokai]

L&S 0,76
Olga komm auf Sofa ich hab hart

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.213 von printguru am 17.07.09 08:19:59

der bericht ist zwar echt, dennoch bleiben es gerüchte - auch für stock editor.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.213 von printguru am 17.07.09 08:19:59

aber wegen mir kann die bude gerne auf 5 euro fliegen

[Dragon25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.320 von zip_3009 am 17.07.09 08:37:50

Die Gerüchte werden sich bewarheiten. Bin bei Conergy schon etwas länger investiert.

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.240 von Dragon25 am 17.07.09 08:24:13

auf jedenfall wäre mir zu gewagt aber es ist nicht unwarscheinlich zurzeit werden viele Unternemen von anderen übernommen.Da die Preise ja saubillig sind zurZeit


Conergy stand einmal bei 70€ und nun bei geradeinmal 0,75€

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.333 von Dragon25 am 17.07.09 08:39:38

du ich bin für solche dinge immer gern zu haben. könnte ja die anzahlung für die nächste eigentumswohnung sein.....

[gagi47]

ist die gestern nicht verklagt?

[printguru]

auch nogger ist zugestiegen zu 0,72€ der hat meistens ja ein gutes Händchen

[printguru]

vorbörslich bereits bei 0,78€ sehe ich da richtig

[maxlwald]

gleich werden wir mehr sehen.
Gut Glück und einen dunkelgrünen Tag

[westfale1983]

Guten Morgen zusammen,

bin wirklich gespannt, wie das hier heute weitergeht. Wünsche uns einen grünen Start ins Wochenende!

[Maxdata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.467 von westfale1983 am 17.07.09 08:59:00

Auf gehts zu neuen Höhen!
Ziel: 1€

[Potator]

Die 0,75 steht

[zip_3009]

1 mio stück auf xetra nach 6 minuten ist doch ne ordentliche leistung...

[gagi47]

und jetzt wird sie wie stein fallen.

[carlo-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.574 von gagi47 am 17.07.09 09:12:44

...und die wird laufen wie ifx...denke ich!

[maxlwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.574 von gagi47 am 17.07.09 09:12:44

warum glaubst du wird Sie fallen?

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.574 von gagi47 am 17.07.09 09:12:44

Haltet die Frauen und Kinder fest, es wird etwas holperig.
Jetzt werden erstmal die SL ausgekegelt und dann geht es weiter.

[westfale1983]

XETRA schon 0,75 €, nicht schlecht für den Start!

[mustard]

war klar,
ich bin rein bei 0.74 und das ding fällt

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.610 von mustard am 17.07.09 09:18:11

keep cool, wirst noch deinen schnitt machen. Der Absacker gerade war fällig und gut so!!!

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.583 von maxlwald am 17.07.09 09:14:51

ich glaub nicht an den stein denn dafür ist noch zuviel interesse da
aber die die bei 55 cents oder so eingesteigen sind nehmen wahrschienlich gewinne mit und die die damals zu 80 cents oder ähnlich eingesteigen sind nehmen den kurs dankend an um +/- null rauszukommen bzw mit geringem verlust denn bei 49-55 cents war dan dickes minus und bei der steilheit des anstiegs

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.655 von ithilas am 17.07.09 09:23:17

genau so ist es, bei dem rasanten anstieg der letzten 2 tage ist eine kleine bereinigung logisch und fällig

[ithilas]

selbst wenns jetzt noch auf 65 cents fällt ist es höchst spekulativ
dann liegts nämlich in der mitte des seitwärtstrends, zur zeit ist es an der aller obersten kante

und vor dem ausbruch war es an der aller untersten und einem shortie bringt ein seitwärtskurs wenig also wurde gedeckt und das hat eure euphorie ausgelöst also

[gagi47]

die hält sich aber, irgendwie. na ja.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.777 von gagi47 am 17.07.09 09:38:04

heute abend 0,85

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.777 von gagi47 am 17.07.09 09:38:04

Eben und die Umsätze im Vergleich zu den letzten Wochen sind gewaltig, ich denke da steckt mehr dahinter als nur ein short squezze, spannend

[Niedersachsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.832 von taxi0 am 17.07.09 09:45:47

dieses orderbuch ist doch voll getürkt tauchen riesige käufe auf und verkäufe verschwinden

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.859 von hokai am 17.07.09 09:48:56

Scheint als wenn die SL's alle bedient wurden, nun kann es wieder aufwärts gehen

[westfale1983]

Über 4 Mio. Volumen auf XETRA in nicht mal einer Stunde. Hier ist was im Gange.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.873 von hokai am 17.07.09 09:50:29

kommt bestimmt bald ein Scheich aus Dubay oder Aserbadaby hu chi min

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.869 von Niedersachsen am 17.07.09 09:49:47

Was verstehst Du unter rießigen Stückzahl:
Überleg mal wenn da mal 300.000 oder 400.000 kommen und wieder verschwieden, reden wir zur Zeit von ca. 245.000,00 EURO, wenn 200 Kleinanleger einen Auftrag zu je 2.000 Stück reinlegen, dann sprechen wir immer noch von peanuts...alles ist relativ!!!
Das ist noch kein Anzeichen für getürktes orderbuch, also bitte...

[stavro]

Photovoltaik: Conergy präsentiert "Conergizer" zur online-basierten Auslegung von Solarstromanlagen


PV-Planung mit dem "Conergizer".

Ab sofort bietet das Solar-Unternehmen Conergy Installateuren und Endkunden mit dem "Conergizer" ein internetbasiertes Hilfsmittel speziell zur Planung von Photovoltaik-Aufdachanlagen. Mit anschaulichen Dachplänen, Stücklisten und Rentabilitätsberechnung sei der Conergizer eine optimale Unterstützung für das Kundengespräch, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Die neue Software könne einfach und bequem von zu Hause aus, im Büro und unterwegs genutzt werden und liefere schnell überzeugende Ergebnisse. Der PV-Planer benötigt für die Freischaltung lediglich einen Internetanschluss. "Der Conergizer setzt ab sofort neue Standards bei der Planung von Photovoltaik-Anlagen", sagt Anke Johannes, Marketingdirektorin der Conergy Deutschland GmbH. "Durch die integrierte Funktion eines Anlagenplaners und Wirtschaftlichkeitsrechners ist der Conergizer leicht zu handhaben und ermöglicht Profis wie Laien eine individuelle und fachgerechte Systemplanung", so Anke Johannes weiter.



Planung von PV-Systemen mit Wirtschaftlichkeitsberechnung

In wenigen Schritten führt der Conergizer eine systematische Planung für PV-Systeme durch. Zunächst zeigt das Tool grafisch die gewünschte Modulanordnung und fügt automatisch entsprechende Wechselrichter-Verschaltungen hinzu. Der Nutzer des Tools erhält anschließend eine komplette Stückliste für die Angebotserstellung und hat so jederzeit einen Überblick über die eingesetzten Komponenten. Darüber hinaus führt der Conergizer auf Wunsch durch Angabe finanzieller Parameter eine Wirtschaftlichkeitsberechnung durch - so sieht der künftige Anlagenbetreiber auf einen Blick, wie sich seine Anlage langfristig rechnet.


Standard- und Profi-Version

Der Conergizer ist ab sofort in zwei Ausführungen erhältlich: Die Standard-Version ist allen Interessenten frei zugänglich und umfasst das gesamte Produktportfolio der Conergy Deutschland GmbH, inklusive eigener Photovoltaik-Module, Solar-Wechselrichter und Gestellsysteme. Conergy Partner erhalten Zugriff auf eine erweiterte Profi-Version, in die auch PV-Komponenten weiterer Hersteller eingepflegt werden können. "So garantiert der Conergizer die individuelle Planung von Photovoltaik-Systemen für jeden Bedarf. Das bedeutet für den Kunden ein Mehr an Flexibilität und Information und für den Anlagenplaner: früher Feierabend!", heißt es in der Pressemitteilung.

Der Conergizer kann nach Registrierung kostenlos online getestet werden unter http://www.conergizer.de




17.07.2009 Quelle: Conergy Deutschland GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: Conergy Deutschland GmbH, TOP 10 SOLAR-NEWS die wichtigsten Solarnachrichten auf einen Blick

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.962 von stavro am 17.07.09 09:59:46

sieht sehr gut aus, weiter so

[Niedersachsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.945 von hokai am 17.07.09 09:57:32

verschwindet im block und nicht in kleinen kleinen schritten
hier wird mit dem orderbuch gespielt.
getürkt war sicher nicht der richtige ausdruckdu weißt was ich meine.

[printguru]

so da bin ich wieder sieht doch gut aus für unsere Conergy

gewinnmitnamen beendet nun kann es weiter nach oben gehen

[Potator]

Die Frage ist wer mit dem Orderbuch spielt. Scheinen nicht viele kleine, sondern eher ein einziger ordentlich aufzukaufen.
Sinn machen würde definitiv eine Übernahme seitens eines Stromkonzerns. Vorallem wenn man bedenkt das man von Afrika aus Europa mit Sonnenenergie versorgen möchte. Da werden die Großen bestimmt nicht zuschauen wie andere an deren Kuchen knabbern. Das Projekt scheint weit fortgeschritten zu sein.
Kann gut sein das sich die Konzerne nun die Solarhersteller unter den Nagel reißen wollen um später nicht unnötig die Margen teilen zu müssen und bei diesem riesen Projekt sind des nicht grad paar Peanuts.

[Niedersachsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.081 von Potator am 17.07.09 10:15:47

du hast es verstanden

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.049 von printguru am 17.07.09 10:10:22

so, bin auch zurück von der Bank, das Konto ist übergelaufen.

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.081 von Potator am 17.07.09 10:15:47

Es werden noch mehrere Projekte folgen. So langsam verbrennt uns die Sonne nicht nur die Haut, sie bringt uns Energie. Energie die der Mensch erst jetzt so richtig verstanden hat damit umzugehen.

[svenhagenmaier]

DA IS WAS IM BUSCH

[spekulant-d]

ist ja schoen, dass conergy steigt, damit kann man jetzt mal nen schnellen euro machen;

aber glaubt ihr wirklich an das gelaber was ihr hier schreibt? uebernahme? wer soll denn conergy uebernehmen wenn noch gar nicht klar ist was mit dem memc vertrag ist? conergy ist eine zockeraktie, sonst nichts!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.464 von spekulant-d am 17.07.09 10:54:25

welche Aktie ist keine Zockeraktie mehr ???

[svenhagenmaier]

DA IS WAS IM BUSCH HEHE

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.540 von mustard am 17.07.09 11:03:00

m+s, Freegold, Qimonda, Navigator, Netlife schnell mal 100%, hashahaha

[Potator]

Wir bewegen uns Richtung einem Euro. Allen zweiflern zum Trotz.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.540 von mustard am 17.07.09 11:03:00

z. B. alcoa, thyssen krupp; dort wartet man als investor auf das ende der rezession;

bei conergy wartet man auf ein wunder;

[Potator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.684 von spekulant-d am 17.07.09 11:16:40

Du vielleicht. Die Stimme verklingt jedes mal wenn der Kurs wieder ansteigt, oder? Bei dem Anstieg der letzten Tage wenig von Dir gehört...
Könnte heut gut sein, dass Du wieder reichlich zu Wort kommen kannst, aber nachdem die ersten Gewinnmitnahmen durch sind, wird der Kurs über kurz oder lang den Euro erreichen...

[fuszi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.723 von Potator am 17.07.09 11:20:45

Vom 26. Juni:
Rückblick: Die Aktie von Conergy durchbrach am 17.06.2009 die kurzfristig wichtige Unterstützung bei 0,65 Euro. Damit ergab sich ein neues Verkaufssignal für die Aktie.

In den letzten Tagen etablierte sich die Aktie unterhalb der benannten Marke. Damit kann dieses Verkaufssignal inzwischen als bestätigt angesehen werden.

Auch im mittel- langfristigen Kontext zählt die Aktie von Conergy zu den ganz schwachen. Denn die Aktie fiel bis März 2009 auf ein Allzeittief bei 0,34 Euro zurück, erholte sich dann einige Tage zwar steil bis auf 1,90 Euro in der Spitze, musste aber zuletzt bereits wieder einen Großteil der Gewinne aus dieser Erholung abgeben.

Charttechnischer Ausblick: Und die restliche Gewinne dürfte die Aktie in den nächsten Tagen und Wochen auch noch verlieren. Denn aus dem Durchbruch durch 0,65 Euro ergibt sich ein Ziel bei 0,34 Euro.

Sollte die Aktie allerdings überraschend über 0,65 Euro per Tagesschlusskurs ausbrechen, wäre eine Rallye in Richtung 1,34 - 1,48 Euro möglich.

Kursverlauf vom 04.11.2008 bis 26.06.2009 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

http://img.godmode-trader.de/charts/28/2006/korriban1672.GIF

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.723 von Potator am 17.07.09 11:20:45

das ist falsch; ich bin sogar investiert seit gestern; dennoch vertret ich meine meinung hier im forum, weil der kurs hier sowieso nicht gemacht wird; ich moechte nur die warnen, die hier naiv in steigende kurse investieren und denken, dass man bei conergy lang anlegen kann mit der aussicht auf 10 Euro in einem Jahr; dieser anstieg ist von kurzfristiger natur, davon kann man jetzt profitieren, aber den ausstieg darf man nicht verpassen;

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.684 von spekulant-d am 17.07.09 11:16:40

Und als Investor bei Conergy hofft man auf einen positiven Ausgang der Vertragsauflösung oder evtl. ein Übernahme. Wo ist den der Unterschied zu Deinen Beispielen, es kann Dir doch auch keiner einige Garantie geben das die Rezession schnell zu Ende ist, kann doch auch solange gehen bis die Firmen ausgeblutet sind.

Also, wollen wir mal nicht moralischer sein als notwendig, wie einer schon schriebt, welches Papier ist kein Zockerpapier?

[Potator]

Jain, da stimme ich Dir nicht ganz zu. Wie bei jedem Unternehmen in das man investiert <-- damit meine ich, vor hat länger drinne zu bleiben, auf grund positiver Geschäftsentwicklung. - , sollte man von Zeit zu Zeit prüfen, ob das Geschäft sich auch so entwickelt das es Sinn macht weiterhin investiert zu bleiben.
Und ob ein Kurs von Conergy bei 10€ gerechtfertigt wäre sei dahin gestellt. Derzeit und das müsste der letzte erkannt haben, wird dies bei einem solchem überraschendem rasantem Anstieg nicht der Fall sein, dass man irgendwann Gewinne wie bei VW mitnehmen kann. Das wäre dann tatsächlich ein Wunder.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.825 von spekulant-d am 17.07.09 11:33:01

ja, der Ausstieg....z.b. jetzt könnte man ja schon wieder aussteigen.....

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.882 von Potator am 17.07.09 11:40:41

bin soeben ausgestoppt worden bei 0,69

[Potator]

Ist bis auf 0,68 runtergefallen. Hat sich aber darauf bei der 0,69 gefangen....

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.930 von Potator am 17.07.09 11:45:48

welche arme sau hat zu 75 cents gekauft ?

ma sehn wies bei 65 ausschaut

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.930 von Potator am 17.07.09 11:45:48

und jetzt glaubst du natuerlich, dass es nur kurzfristig runterging, dann geht's wieder aufwaerts, nicht wahr!?

[ithilas]

ich denke es wird heute 3 gute zocks geben mit jeweils unterschiedlichen risikostufen

arcandor die den boden vllt finden, infineon um die 3€ und conergy unter 65 cents

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.946 von ithilas am 17.07.09 11:47:40

also bei 75 cents haben sicherlich die Zockerleute von der CoBa verkauft....

[Potator]

Ich glaube der wird sich irgendwo um die 0,70er Marke heute fangen.

[kiseljak]

so sollten langsam alle raus die angst haben , conergy ist nur für leute mit eiern

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.038 von kiseljak am 17.07.09 11:57:45

ja ja.....eher für Leute ohne Verstand.....

es gibt deren ausreichend bei Conergy...

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.038 von kiseljak am 17.07.09 11:57:45

so sollten langsam alle raus die angst haben , conergy ist nur für leute mit eiern

du bist der beste! nicht die mit den dicksten eiern, sondern die mit dem meisten grips machen geld an der boerse;

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.064 von spekulant-d am 17.07.09 12:00:45

er redet nicht von Grips....sondern von den CoBa Leuten....

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.038 von kiseljak am 17.07.09 11:57:45

genau so ist es
die kurzzeitig verstummten totengräber & assgeier kommen schon wieder aus ihren löchern, aber was wäre eine gute mupped show ohne die miesepetrigen opas in lodge

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.093 von hokai am 17.07.09 12:03:58

ja genau....

Börsenweisheit 89: Geld in den Sand setzen und Spass dabei!

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.825 von spekulant-d am 17.07.09 11:33:01

Du bist ja ein richtiger "Draufgänger", bist gestern eingestiegen ( vermutet dann man so um die 0,71) und setzt den stop-loss so eng auf 0,69 das Du heute raus fliegst...ich lach mich weg hast ja ordentlich mit zitronen gehandelt

macht doch gar keinen sinn bei einem so volatilienwert den SL soi eng zu setzten

[das_chaos]

Leute regt Euch nicht auf.
Wir hatten gestern einen vollen gap up von 62 auf 64. Der muß erst geschlossen werden. Vergleicht doch mal den Ausbruch Ende März mit dem von gestern.
Immer das gleiche Schema.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.136 von hariblue am 17.07.09 12:08:43

ich habe hier noch kein Geld in den Sand gesetzt und in der letzten zeit regelmäßig nachgekauft, aber vielleicht sollte sich der spekulant-D sich nicht zu sehr nach deiner regel 89 richten

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.136 von hariblue am 17.07.09 12:08:43

regel 88: mit geld in den strandsand setzten und spass dabei

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.208 von hokai am 17.07.09 12:16:57

das gelingt den wenigsten....desshalb ist man von der 88 auf die 89 gestossen....

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.155 von hokai am 17.07.09 12:10:53

macht eben schon sinn; anscheinend ist der short-squeeze vorbei, nur die ahnungslosen investieren jetzt weil sie denken, dass es jetzt so weitergeht wie die letzten 2 tage;
so wie es ausschaut wird der markt auch bald wieder drehen, was das ganze noch beschleunigen wird; der markt wird wieder bearish; anlass koennte die insolvenz von CIT sein;

schoene gruesse

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.258 von hariblue am 17.07.09 12:21:33

Regel 99 : erst kaufen, dann jammern

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.264 von spekulant-d am 17.07.09 12:22:02

was hat denn die Pleite noch gross mit den Bewegungen am Markt zu tun.....?

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.264 von spekulant-d am 17.07.09 12:22:02

nein mein freund das macht keinen sinn.
wenn du schon einsteigst und dabei nur ein begrenztes risiko eingehen willst - kann ich ja verstehen und ist auch okay - also einen SL setzt, dann macht es eben keinen sinn diesen soo eng wie du es gemacht hast zu setzen, denn da ist rausfliegen vorprogramiert.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.292 von hariblue am 17.07.09 12:24:34

es waere der groesste zusammenbruch einer bank seit WaMu. die jetzige situation ist stark ueberkauft. die insolvenz wuerde anleger beunruhigen, sie wuerden geld vom tisch nehmen, ausserdem laeuft die berichtssaison an, bisher wurden nur positive wahrgenommen. wenn schlechte berichte (wie von nokia) mit der insolvenz von CIT zusammenkommen dann wird die stimmung bearish.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.342 von hokai am 17.07.09 12:27:46

macht schon sinn,

das verhindert, dass ich geld verliere;
wenn es heute weiter nach oben gegangen waere, dann haette ich den SL nachgezogen, gewinne absichern; ausserdem stehen heute im vergleich mehr verkaufsorder im orderbuch, das verhaeltnis gestern und vorgestern war ca 1 zu 0,5 fuer Kauforder; heute ist es ca 1 zu 1,25 fuer Verkaufsorder;

[kiseljak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.064 von spekulant-d am 17.07.09 12:00:45

so wie du hahahaha

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.388 von spekulant-d am 17.07.09 12:32:27

Insolvenzen gibt es seit Monaten fast täglich....der Markt reagiert kaum noch darauf....

Beunruhigender ist hohe Arbeitslosigkeit....diese steigt rasant....dies wird teuer.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.483 von hariblue am 17.07.09 12:41:40

einen zusammenbruch in der groessenordnung von cit hat es seit lehman bzw wamu nicht mehr gegeben; das ist nicht zu vergleichen mit gm oder arcandor;

hohe arbeitslosigkeit wirkt sich ja auf die staatskosten aus, nicht auf die unternehmen, es sei denn dass wegen der hohen arbeitslosigkeit weniger konsumiert wird;

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.456 von spekulant-d am 17.07.09 12:39:06

Jo, das deutlich schlechtere verhältnis verkauf zu kauforder ist nicht schön allerdings waren die umsätze auch heute wieder erheblich höher als im durchschnitt der letzten wochen.

Aber ich bleibe dabei, die hohen Umsätze der letzten Tage sprechen eher für Insider als shorter / pusher. Setzte auf news in den nächsten Tagen, mag mich täuschen aber das nennt man wohl risiko.

Vor wochen war es bei P7 ähnlich und allen unkenrufen zum trotz habe ich alle kurzfristigen ups und downs ausgesessen und wurde mit einer verdreifachung meines einsatzes belohnt....weiß es ist keine einbahnstrasse aber denke hier ist noch ordentlich musik drine, toi toi.

Wir werden sehen sprach der Blinde

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.049 von hokai am 17.07.09 13:38:45

kannst ja dann bei 0,24 paar Aktien dazukaufen....

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.172 von hariblue am 17.07.09 13:52:47

kein problem, liquidität ist vorhanden
Heute ist nich aller Tage, ich komm wieder keine Frage ...
stay cool

[gagi47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.482 von kiseljak am 17.07.09 12:41:36

kiseljak kiseljak .....

[reuth]

Gap geschlossen, jetzt kanns wieder richtig aufwärts gehen!

[fuszi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.049 von hokai am 17.07.09 13:38:45

Wenn der GAP bei 0,63-0,64 geschlossen werden sollte, dann ist es getan.
Realtime:0,63, 0,64

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.226 von fuszi am 17.07.09 13:57:51

War ja auch logisch, wir waren weit über dem Bollinger Band.
Jetzt muß es nur noch moderat nach oben gehen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.264 von spekulant-d am 17.07.09 12:22:02

macht eben schon sinn; anscheinend ist der short-squeeze vorbei,

Ich wäre nicht sicher, dass der Short Squeeze schon vorbei ist. Athos hat rund 14%, also knapp 60mio Aktien, ziemlich genausviel, wie Happel hatte. Der Short Squeeze vom April / Mai war dem Ausstieg von Happel geschuldet, und war doch noch weit stärker als das, was wir hier bisher gesehen haben.

Heute wurden im Xetra rund 10mio Aktien gehandelt, gestern waren es jeweils ähnlich viele - aber ich denke, dass nur ein Teil davon tatsächlich die Shorteindeckungen waren, es laufen sicherlich nebenher noch viele Zocker-Deals.

Ich gehe also davon aus, dass das Strohfeuer noch eine Weile brennen kann, bevor Athos draußen ist (bzw. alle Leihen gekündigt hat - unter der Annahme, dass Athos einen Großteil der Aktien verliehen hatte).
Wir werden sicherlich im Laufe der nächsten 2-3 Wochen die Meldung sehen, das Athos unter 10% fällt.

Ich nehme an, dass Athos die Leihe jetzt kündigt, um rechtzeitig vor Veröffentlichung des Q2 Berichts am 13. August verkaufen zu können (der wird sicherlich miserabel).

Bemerkenswert ist, dass inzwischen große Volumina laufen, ohne dass dies den Kurs überhaupt noch weiter nach oben treibt, dass war im Frühjahr beim Happel Ausstieg noch anders.

Als ganz großes Fragezeichen bleibt dann immer noch die COBA mit ihren 38%. Haben die auch Aktien verliehen? Wann steigen die eigentlich aus?

[gagaga]

Nachtrag. für alle dies noch nicht begriffen haben: Die Kursbewegungen hier sind das direkte Resultat der Mechanik eines Short Squeezes durch Kündigung von Aktienleihen im Vorfeld des Ausstiegs eines Großaktionärs - und haben mit der Bewertung des Unternehmens Conergy rein gar nichts zu tun - und garantiert auch nicht mit irgendwelchen Riesigen Insider Geschäften (die ja unerlaubt wären, und sehr auffällig in dieser Größenordnung).

Charttechnische Erwägungen greifen hier völlig ins leere.

Ich würde das nicht mit dieser Bestimmtheit behaupten, wenn wir es bei Conergy nicht schon zweimal genau so erlebt hätten.

Wer will kann natürlich darauf zocken, dass der Short Squeeze die Kraft hat, Conergy nochmal höher zu treiben - Chancen Risiken ungefähr wie beim Roulette.

#Ich für meinen Teil halte meine Puts auf Ende Jahr.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.566 von gagaga am 17.07.09 14:34:04

Wir werden sicherlich im Laufe der nächsten 2-3 Wochen die Meldung sehen, das Athos unter 10% fällt.

Warum ausgerechnet Athos?
Erinnere Dich: Die CoBa wollte bzw. mußte noch 8% loswerden.

[pepedelyxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.632 von das_chaos am 17.07.09 14:42:29

guckt euch doch mal den verlauf der letzten 2 tage an jeden tag dümpelte das papier tagsüber rum und um 3 uhr ging es los

[genial3]

egal was derzeit hier läuft. Aufträge sind vorhanden, Geld kommt rein, sieht zwar nicht rosig aus, aber ich 2-3 € wären auf Jahressicht gerechtfertigt.
ODER ?

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.589 von genial3 am 17.07.09 16:18:28

welche Aufträge??...

[kiseljak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.209 von gagi47 am 17.07.09 13:56:02

sta je

[Potator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.639 von hariblue am 17.07.09 16:23:12

hariblue schaut täglich ins Orderbuch von Conergy, der muss es wissen...

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.639 von hariblue am 17.07.09 16:23:12

http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-5/82_read-10…

sind das keine Aufträge ??

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.632 von das_chaos am 17.07.09 14:42:29

Warum ausgerechnet Athos?
Erinnere Dich: Die CoBa wollte bzw. mußte noch 8% loswerden.

Richtig, könnte auch die COBA sein - Athos habe ich mal geraten, hatte mich schon gewundert, dass die damals nicht gleich mit Happel raus sind (kamen ja letztlich auch aus dessen Umfeld).
Aber Du hast recht, im Grund stehen beide zur Debatte, und beide können Aktien verliehen haben. Bei der CoBa wäre dann die 30% Schwelle meldepflichtig, d.h. so oder so werden wir es erfahren.

Aber warum bei der COBA gerade 8%?
Die haben 38%, und wollen mutmaßlich alles davon loswerden?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.129 von genial3 am 17.07.09 17:14:03

Conergy macht schon noch ein paar Umsätze - das haben sie in den letzten Jahren ja auch gemacht. Nur waren da die Margen ungleich höher, und trotzdem hat Conergy 200-300mio Verlust gemacht, wo alle anderen sich noch eine goldene Nase verdient haben.

Dass jetzt plötzlich, wo Q-Cells, Solon etc. Verluste machen, weil der Markt kollabiert, ausgerechnet Conergy Geld verdient wäre ein blankes Wunder. Die Pleite ist nur eine Frage der Zeit.
Ich bin sicher, dass sie das Urteil im MEMC Prozess gar nicht mehr erleben werden.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.243 von gagaga am 17.07.09 17:26:42

Aber warum bei der COBA gerade 8%?
Die haben 38%, und wollen mutmaßlich alles davon loswerden?

Bloß weil Du puts auf CGY hast, muß doch nicht jeder gleich alle seine Stücke verkaufen; jedenfalls nicht unter Einstandspreis.
Die CoBa hat mindestems 1,1 bezahlt. drunter werden die nicht verkaufen. Es ist ja nicht so, daß die zur Zeit vermehrt Abschreibungsbedarf hätten.

[scharfy0077]

Schade das wir heute 8 % runter sind. Dachte heute bleiben wir wie gestern stehen oder sogar etwas im Plus

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.417 von das_chaos am 17.07.09 17:46:53

Ich bin sicher, bei der CoBa machen sie den Sekt auf, wenn sie für ihre Aktien noch irgendwas von über 50 Cent bekommen - dass sie die 1,10 wiedersehen, darüber macht sich dort sicherlich niemand Illusionen.
Der Kauf der Aktien war ja schon eine Verzweiflungstat - ein Debt do Equity SWAP d.h. Tausch von Aktien gegen einen faulen Kredit.

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.532 von scharfy0077 am 17.07.09 18:03:07

@scharfy0077,
es ist doch ganz normal das es runterging nachdem es in den letzten Tagen 25% hochging- über 36 Millionen Aktien wurden gehandelt und das ist gut.

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.277 von gagaga am 17.07.09 17:30:54

http://www.welt.de/die-welt/article4109211/Conergys-verzweif…
Hier mal noch einmal etwas zum Prozess. Wenn das so kommt wie beschrieben, gehen die Lichter in SEKUNDENSCHNELLE bei Conergy aus. Eigentlich sollten hier viel mehr Aktionäre den AMMER samt Gefolge verklagen-
Na schauen wir mal, denn bei den Amis ist ja zum Glück alles möglich und manchmal ist selbst die klarste Klarheit doch wieder nur falscher trüber Nebel.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.592 von genial3 am 18.07.09 11:23:27

Der Autor des Artikels weiß nicht mal genau was ein Letter of Credit = Akkreditiv ist....nicht alles was geschrieben steht spiegelt die Wahrheit wieder....

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.592 von genial3 am 18.07.09 11:23:27

Mir ist kein Fall bekannt wo in sekundenschnelle die Lichter ausgingen, selbst im schlimmsten Fall d.h. wenn die AMI`s den Rechtsstreit gewinnen sollten, würde es denen wenig helfen Conergy in die Insolvenz laufen zu lassen. Einem nacktem Mann kann man nicht in die Tasche greifen, kaufmännische Grundregel!!!

Also gagaga, habe großen Respekt vor Deinen Meldungen hier, sind der Meinungsbildung sehr dienlich, aber vielelicht etwas weniger SCHWARZ - WEISS.

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.592 von genial3 am 18.07.09 11:23:27

Angesichts dieser Nachrichten erscheint die derzeitige MK astronomisch hoch; wie will man vor einen Bezirksgericht in den USA eine Klage gewinnen .....

Die einzige Chance wäre eine außergerichtliche Einigung und ev. der Abschluss eines neuen Vertrags; dann dürfte der Kurs wohl mit heftigen Kursaufschlägen reagieren.

Mal abwarten; ist ohnehin maximal einen Zock wert !

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.680 von hokai am 18.07.09 11:48:36

Das sind nun mal die uns bekannten Fakten. Ich bin mir sicher, daß niemand weiß wie es ausgehen wird und sicher hoffe auch ich, dass eine aussergerichtlich Einigung erzielt wird. Denn wenn Conergy insolvent ist.... Nutzt das niemanden. Andererseits, dass sind die Amis und wenn die Jungs Ihre Machtspielchen durchziehen wollen, dann machen Sie es ohne Rücksicht auf Verluste. SO wie die Lage derzeit ist, haben Sie von C kein Geld bekommen. Da können Sie auch wieterklagen und C gegen den Baum rennen lassen. Sie haben auch andere Abnehmenr zwar nicht zu diesen sagenhaft GUTEN Konditionen, aber Sie haben abnehmer.
Na schauen wir mal......

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.683 von Liebesleid am 18.07.09 11:49:44

Die einzige Chance wäre eine außergerichtliche Einigung und ev. der Abschluss eines neuen Vertrags; dann dürfte der Kurs wohl mit heftigen Kursaufschlägen reagieren.

abschluss eines neuen vertrages: das würde bedeuten eine geringere menge zu einem günstigeren preis; weil soviel wie sie 2007 geplant haben brauchen die nicht, die menge wurde zwar noch reduziert, aber sogar das ist viel zu viel für conergy; beim abschluss war der preis extrem hoch weil es damals knapp war, die preise sind seither eingebrochen; rechnet man das pi mal daumen durch dann würde man auf einen vertrag mit einem Umfang von ca 1/10-1/5 von dem bisherigen kommen;
angenommen der vertrag wird als rechtskräftig anerkannt, warum sollte MEMC einen für sie schlechteren vertrag aushandeln, wenn sie doch als gläubiger bei insolvenz besser bedient wären als mit einem neuen vertrag?

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.236 von spekulant-d am 18.07.09 14:37:10

warum sollte MEMC einen für sie schlechteren vertrag aushandeln, wenn sie doch als gläubiger bei insolvenz besser bedient wären als mit einem neuen vertrag?

Ganz einfach, weil jeder Betrieb langfristig denkt und eine bedienung aus der insolvenzmasse sicherlich nur wenig einbringt aber dafür der 2. größte kunde platt wäre...selbst in den USA wird nicht nur nach dem kurzfristigen geschaut.

Es kann den AMI's auch nur an einer Lösung gelegen sein, welche Conergy als Kunde überleben läßt. Alles andere wäre sehr dumm.

Bin sehr zuversichtlich das die eine Einigung finden werden bei der beide Kröten schlucken müßen aber letztendlich ist es für beide die einzigste Möglichkeit.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.260 von hokai am 18.07.09 14:48:17

angenommen memc würde einen neuen vertrag akzeptieren und conergy geht nach 1 jahr trotzdem pleite, was ja anhand der schlechten geschäftszahlen meiner meinung nach wahrscheinlich ist; dann würde memc einen kunden verlieren, hätte aber entweder keine forderungen oder nur geringere aus der insolvenzmasse;
das risiko muss memc abwägen; ausserdem: memc hat doch schon entschieden und verkündet, dass sie auf einhaltung des vertrags pochen;
es geht jetzt darum ob der vertrag als rechtskräftig bestätigt wird vom amerikanischen gericht;

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.285 von spekulant-d am 18.07.09 14:56:40

das risiko muss memc abwägen; ausserdem: memc hat doch schon entschieden und verkündet, dass sie auf einhaltung des vertrags pochen;
es geht jetzt darum ob der vertrag als rechtskräftig bestätigt wird vom amerikanischen gericht;

Ich denke jetzt geht es darum, erstmal ordentlich klappern, Forderungen hoch ansetzten um dann für Verhandlungen eine gute Ausgangsposition zu haben, dafür sind die mediem als sprachrohr immer gut um die drohkulisse möglichst groß aussehen zulassen.

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.236 von spekulant-d am 18.07.09 14:37:10

warum sollte MEMC einen für sie schlechteren vertrag aushandeln, wenn sie doch als gläubiger bei insolvenz besser bedient wären als mit einem neuen vertrag?


Kann mir schwer vorstellen, daß der Vertrag im Zuge eines Insolvenzverfahrens (in Deutschland !) bestandsfähig wäre; der Insolvenzverwalter kann den Vertrag ja auflösen. MEMC könnte also nur Forderungen für bereits geliefert Wafer anmelden.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.851 von Liebesleid am 18.07.09 18:59:48

Kann mir schwer vorstellen, daß der Vertrag im Zuge eines Insolvenzverfahrens (in Deutschland !) bestandsfähig wäre; der Insolvenzverwalter kann den Vertrag ja auflösen. MEMC könnte also nur Forderungen für bereits geliefert Wafer anmelden.

auf was beziehst du dich oder ist das nur eine vermutung?

[Potator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.587 von spekulant-d am 19.07.09 14:25:55

kannst Dir ja mal einen kleinen Einblick ins Insolvenzrecht gönnen.

http://books.google.de/books?id=ReQ8hnGlxLEC&pg=PA515&lpg=PA…

Meines erachtens wird Conergy an der Börse schon so gehandelt als ob sie fast weg wären. Des ist allerdings nicht der Fall und eine Insolvenz wäre für Conergy bei weitem nicht das aus. Dank unserem tollem Insolvenzrecht, stehen dann so viele Instrumente da um das Unternehmen wieder zu sanieren, dass es fast nur Vorteile hätte.
Ein weiteres Indiz für die erfolgreiche Geschäftsfortführung ist, das Conergy immer noch keine Insolvenz angemeldet hat. Somit schafft das Unternehmen es immer noch irgendwie über die Runden zu kommen. Sollte der Ausblick auch nur negativ sein, wäre des wiederum ein gesetzliches Vergehen, da die Insolvenzverschleppung strafbar ist. Ich denke das unter anderem aus diesem Grund, auch Hr. Ammer zu sehen wird das Conergy überlebt. Zudem kann man, muss aber nicht, die schon seit einiger Zeit bestehenden Probleme im Unternehmen positv bewerten. Denn der Sanierungsprozess wurde bei Conergy schon vor der Wirtschaftskrise begonnen, bei all den Konkurenten wurde erst kürzlich umgedacht und der Umstrukturierung begonnen. Damit hätte Conergy einen zeitlichen Vorteil, gegenüber all seinen Mitwettbewerbern.

[Dragon25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.754 von Potator am 19.07.09 15:27:49

Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich denke Conergy wird wieder auf die Beine kommen, da bin positiv eingestimmt.

[Amiral]

Ein amerikanischer Gerichtshof werde über die Durchsetzung des USD 4 Mrd. Wafervertrags mit MEMC entscheiden, nachdem Conergy rechtliche Schritte eingeleitet habe. Sollte der Vertrag Bestand haben, sei die Existenz von Conergy gefährdet. Werde der Vertrag für ungültig erklärt, habe sich Conergy seines schwerwiegendsten Problems entledigt und erhalte die bereits vollständig abgeschriebene Vorauszahlung von USD 60 Mio. zurück.

Die Untersuchungen der Hamburger Staatsanwaltschaft hinsichtlich des Insider Tradings seien gegen Angestellte gerichtet, nicht gegen die Mitglieder des Managements. Die Anschuldigungen hinsichtlich eines Bilanzbetrugs würden sich auf die Verwendung der PoC-Methode im Jahr 2006 konzentrieren. Die Methode sei vom Bilanzprüfer Deloitte anerkannt worden; dies stelle für den Staatsanwalt jedoch kein Präjudiz dar.

Fallende Preise für Solarmodule, ein entsprechender Attentismus der Investoren sowie Banken, die bei der Finanzierung weiterhin zurückhaltend seien, würden andeuten, dass keine schnelle und starke Erholung des Solarmarktes zu erwarten sei. Zudem sei die Umsatz- und Ertragsvisibilität weiterhin recht gering.

Mit freien Kreditlinien von ca. EUR 70 bis 80 Mio. sei die Liquiditätslage vorerst ausreichend. Die Covenants seien bis zum 2. Quartal 2010 ausgesetzt worden und die Refinanzierung des Konsortialkredits werde erst Mitte 2010 fällig. Für die nächsten zwölf Monate erscheine die Finanzierung relativ sicher.
(02.07.2009/ac/a/t)
Analyse-Datum: 02.07.2009

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.442 von Amiral am 19.07.09 19:49:48

Hallo Zusammen,

ich bin mir fast sicher das die Aktie morgen wieder steigen wird. Da es sich rein um eine Spekulationaktie handelt.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.783 von wave1984 am 19.07.09 21:58:44

Hallo Zusammen,

ich bin mir fast sicher das die Aktie morgen wieder steigen wird. Da es sich rein um eine Spekulationaktie handelt.


natürlich kann die aktie morgen steigen, genauso gut kann sie aber auch fallen oder gleich bleiben;

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.918 von spekulant-d am 19.07.09 22:36:26

@ spekulant-d---genauso ist es an der Börse

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.918 von spekulant-d am 19.07.09 22:36:26

es kann auch regnen oder die Sonne scheint

[fuszi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.795 von taxi0 am 20.07.09 09:21:56

Realtime 0,68

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.041 von fuszi am 20.07.09 09:55:50

super, nun morgen 35 Grad auch

[wave1984]

meint Ihr es lohnt sich noch einzusteigen heute?

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.138 von wave1984 am 20.07.09 10:07:38

Ich glaube ja, es lohnt sich, ist aber nur meine Meinung, kannst auch auf rot setzen, 100 % sind drin oder alles weg.

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.270 von taxi0 am 20.07.09 10:23:52

So mein EK ist jetzt bei 1,25 €. Sicher nicht so schmackhaft tief, wie bei den meisten von Euch, aber ich mir verdammt sich dass Conergy überleben wird und in 2-3 Jahren, redet keiner mehr von 1,25 € EK usw....
Allen Investierten viel Erfolg

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.454 von genial3 am 20.07.09 10:47:07

supi

[zip_3009]

läuft doch heute wieder gut nach den gewinnmitnahmen vom freitag

[maxlwald]

hallo, waren das sicher nur Gewinnmitnahmen

[westfale1983]

Sieht doch schon wieder ganz hübsch aus, heute vormittag. Zwar bei weitem nicht mehr so ein hohes Volumen wie Ende letzter Woche, aber kann das ganz schnell zurückkommen, wenn die Zeichen auf grün stehen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.285 von spekulant-d am 18.07.09 14:56:40

Kann Deinen Überlegungen in Sachen MEMC nur zustimmen. Es heißt ja, alleine die Beweisaufnahme würde bis Juli 2010 dauern, d.h. Conergy wird den Ausgang des Verfahrens mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht erleben. Und ich nehme an, MEMC weiß das. D.h. die Langfristige Überlegung zieht hier nicht (gute Kunden nicht durch Sturheit in den Konkurs treiben).

MEMC hat also keinen Grund, ihre Forderungen herunterzuschrauben. Sie könnten höchstens an einem Deal interessiert sein, der das ganze mit einer baldigen Einmalzahlung bereinigt (die sie sofort noch in voller Höhe bekämen, und nicht erst nach der Inso einen Bruchteil davon...).

[hariblue]

mit Beschleunigung gegen die Wand fahren?...

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.629 von zip_3009 am 20.07.09 11:10:19

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.846 von gagaga am 20.07.09 11:32:33

sicher habt Ihr beide mit Eurer Ansicht genauso Recht wie der Rest mit der Ansicht erst einmal die Trommeln schlagen und dann das beste herausholen.

Ich hoffe, daß etwas psotives herauskommt, wo alle parteien profitieren und vor allem conergy mit leben GUT LEBEN kann.
Das wäre ein großer tropfen in punkto problemlösung.

So denn,
schauen wir und üben uns in Geduld

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.680 von hokai am 18.07.09 11:48:36

Also gagaga, habe großen Respekt vor Deinen Meldungen hier, sind der Meinungsbildung sehr dienlich, aber vielelicht etwas weniger SCHWARZ - WEISS.

Im Solon Thread z.B. äußere ich mich sehr viel ambivalenter - obwohl ich auch dort Puts habe - aber bei Solon gibt es durchaus Licht und Schaten.

Aber bei Conergy sehe ich eigentlich seit Jahren nur schwarz, und es wird immer nur noch schwärzer. (Cash Burner der Extraklasse, konstant dreistellige Mioverluste seit Jahren, völlig versaute Reputation, massiver BrainDrain, CEO w.g. Bilanzfälschung im Visier der Staatsanwaltschaft, eine hochdefizitäre Fabrik, trotz 400mio KE vor einem halben Jahr schon wieder ein mächtig wachsender Schuldenberg, Großinvestoren ergreifen die Flucht....).
Und das ganze noch zu einer MarketCap von stolzen rund 250mio!

--> Vielleicht kannst Du mir bzgl. der hellen Seiten ja auf die Sprünge helfen, mir fällt da nix ein.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.846 von gagaga am 20.07.09 11:32:33

Also Du solltes etwas vorsichtiger mit Deinen Bemerkungen sein:

"Es heißt ja, alleine die Beweisaufnahme würde bis Juli 2010 dauern, d.h. Conergy wird den Ausgang des Verfahrens mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht erleben"

Welche Gründe / Argumente geben Dir das Recht hier solche behauptungen aufzustellen?

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.939 von gagaga am 20.07.09 11:43:13

Welchen conergy put-schein hast Du eigentlich und wann gekauft? Ich kann keinen finden der auf dem Niveau der letzten Monate interessant wann?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.846 von gagaga am 20.07.09 11:32:33

Kann Deinen Überlegungen in Sachen MEMC nur zustimmen. Es heißt ja, alleine die Beweisaufnahme würde bis Juli 2010 dauern, d.h. Conergy wird den Ausgang des Verfahrens mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht erleben.

Da ist ein Denkfehle drin.
Conergy geht nur pleite, wenn der Vertrag eingehalten werden muß, denn:
Mit freien Kreditlinien von ca. EUR 70 bis 80 Mio. sei die Liquiditätslage vorerst ausreichend. Die Covenants seien bis zum 2. Quartal 2010 ausgesetzt worden und die Refinanzierung des Konsortialkredits werde erst Mitte 2010 fällig. Für die nächsten zwölf Monate erscheine die Finanzierung relativ sicher.
(02.07.2009/ac/a/t)

Denkfehler auch hier:
MEMC hat also keinen Grund, ihre Forderungen herunterzuschrauben. Sie könnten höchstens an einem Deal interessiert sein, der das ganze mit einer baldigen Einmalzahlung bereinigt (die sie sofort noch in voller Höhe bekämen, und nicht erst nach der Inso einen Bruchteil davon...).

Nach der Inso bekommt MEMC u.U. gar nichts. Der Anspruch auf die Differenz zwischen Marktpreis und vereinbartem Preis fällt in die Masse, § 105 InsO. Wenn dann bei Eröffnung der Insolvenz der MArktpreis wieder anziehz, dann bleibt MEMC noch weniger.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.907 von mazuba am 20.07.09 11:39:26

mazu altes haus....lange nicht gesehen

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.956 von hokai am 20.07.09 11:44:51

Ein einfache Rechnung:

Conergy schreibt über die Jahre hinweg 200 - 300mio Miese pro Jahr, und der operative Cash Flow ist negativ in ähnlicher Größenordnung.

Ich gehe mal davon aus, dass jetzt, wo die Rahmenbedingungen des PV Marktes sich im Vergleich zu den letzten Jahren dramatisch verschlechtert haben, sich das Ergebnis von Conergy zumindest nicht wesentlich verbessert (Q1 bestätigt diese Mutmaßung, und ich wette, das Q2 Ergebnis wird auch wieder gewohnt katastrophal).

Die Liquiditäts-Reichweite bei Inanspruchnahme aller Kreditlinien beträgt laut Angaben Spiekerkötter noch 70-80mio (angenommen, die Banken ziehen nicht vorher schon die Reißleine). Bei der bisherigen Conergy Cash Burn Rate reicht das durchschnittlich gerade mal 3-4 Monate.

Natürlich kann es beim Working Capital verschiebungen geben, deshalb würde ich mich nicht auf ein oder zwei Monate genau festlegen - aber das Conergy noch weit über ein Jahr durchhält (Wenn die Beweisaufnahme erst Mitte nächsten Jahres durch ist, dann dauert es bis zum Urteil wohl noch etwas länger), wäre nur denkbar, wenn sie plötzlich profitabel würden. Dafür gibt es aber nicht den Hauch eines Hinweises.
Kann auch sein, dass sie die Kosten gesenkt haben, und die Cash Burn Rate vielleicht auf 100mio p.a. - das wäre im jetzigen Marktumfeld schon ein erstaunlicher Erfolg. Damit würden sie dann bis Frühjahr 2010 überleben.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.108 von gagaga am 20.07.09 12:01:10

...das würde voraussetzen, dass zur zeit eine "vogelstrauss kopf in den sand und nach mir die sinnflut unternehmensführung" betrieben würde und dem ist definitiv nicht so...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.043 von das_chaos am 20.07.09 11:52:50

Mit freien Kreditlinien von ca. EUR 70 bis 80 Mio. sei die Liquiditätslage vorerst ausreichend. Die Covenants seien bis zum 2. Quartal 2010 ausgesetzt worden und die Refinanzierung des Konsortialkredits werde erst Mitte 2010 fällig. Für die nächsten zwölf Monate erscheine die Finanzierung relativ sicher.

Relativ sicher ist lediglich, dass die Banken die Kreditlinie, welche die 70-80mio Spielraum gewährt, wohl bis Mitte 2010 stehen lassen. Darüber, ob Conergy die 70-80mio bis dahin reichen, ist damit nichts gesagt.

Ich bin kein Spezialist für Insolvenzrecht, aber ich gehe davon aus, dass der Vertrag solange gültig ist (also auch für einen InsoVerwalter), bis ein Gericht etwas anderes entscheidet.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.159 von gagaga am 20.07.09 12:10:14

ch bin kein Spezialist für Insolvenzrecht, aber ich gehe davon aus, dass der Vertrag solange gültig ist (also auch für einen InsoVerwalter), bis ein Gericht etwas anderes entscheidet.
Nein, das ist nicht so. Der Insolvenzverwalter hat das Wahlrecht, ob er den Vertrag zu Lasten der Masse weiter gelten läßt, oder den Vertrag kündigt und dem Gläubiger lediglich die Ansprüche aus Nichterfüllung läßt, welche aber in die Masse fallen, § 103, 105 InsO.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.184 von das_chaos am 20.07.09 12:14:00

...welche aber in die Masse fallen, § 103, 105 InsO.
Korrektur:
§103, 104 Abs. 1 InsO

Forderung wegen der Nichterfüllung bedeutet, daß der Gläubiger nicht die Erfüllung des Vertrages verlangen kann, sondern den Schaden, welcher ihm durcch die Nichterfüllung entstanden ist, also in der Regel die Differenz zwischen Vertraglich vereinbartem Preis und Marktpreis. Wird das Silizium demnächst wieder teurer, wenn die Konjunktur anspringt, dann verringert das natürlich die Forderungen von MEMC.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.152 von hokai am 20.07.09 12:08:19

...das würde voraussetzen, dass zur zeit eine "vogelstrauss kopf in den sand und nach mir die sinnflut unternehmensführung" betrieben würde und dem ist definitiv nicht so...

Es ist so, dass Conergy m.E. in einer praktisch aussichtslosen Lage ist - egal wie gut das Management sein mag. Wenn eine Auto mit 200 auf eine Wand zufährt, und nur noch 20m davon weg ist, dann nutzt auch ein Schumi am Steuer nichts mehr.

Das schiere Argument, das Management wirds schon richten finde ich also etwas stumpf - durch welche Wundertaten sollen sie Conergy im jetzigen Marktumfeld profitabel machen?

Last but not least: das jetzige Management hat es bereits geschafft, im ultimativen Boom Jahr 2008 300mio Verlust zu schreiben.
Der CEO qualifiziert sich dadurch, dass er als langjähriger AR Boss und Mitgründer noch im Jahre 2007 keinen Schimmer von den Problemem von Conergy gehabt haben will (das versucht er jedenfalls dem Staatsanwalt weiszumachen).
Das wäre, wenn es stimmt, ein eindruckvoller Ausweis von Inkompetenz, wenn es nicht stimmt, ein Ausweis von Skrupellosigkeit und eine Straftat.
--> Was wäre Dir denn lieber?

[Erni09]

ich spekuliere drauf da ja die alten und neuen vorstände versichert waren/sind, das es auch den vertrag mit memc betrieft.

vielleicht geht da eine hintertür auf.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.220 von das_chaos am 20.07.09 12:20:15

Forderung wegen der Nichterfüllung bedeutet, daß der Gläubiger nicht die Erfüllung des Vertrages verlangen kann, sondern den Schaden, welcher ihm durcch die Nichterfüllung entstanden ist,

Aber ich gehe immer noch davon aus, dass diese Ansprüche aus Nichterfüllung höher sind, als wenn MEMC jetzt einlenken würde.

also in der Regel die Differenz zwischen Vertraglich vereinbartem Preis und Marktpreis. Wird das Silizium demnächst wieder teurer, wenn die Konjunktur anspringt, dann verringert das natürlich die Forderungen von MEMC.

Ich bin davon überzeugt, dass Silizium noch billiger wird, nicht teurer (und ich gehe davon aus, dass auch MEMC sich das ausrechnet). Das "Risiko" steigender Siliziumpreise dürfte die MEMCler weniger um den Schlaf bringen....

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.268 von gagaga am 20.07.09 12:26:49

Da magst Du schon recht haben, aber das sind die Überlegungen, weshalb die Aktie noch Leben hat.
Wenn alles paletti wäre dann ständen wir bei € 10+ und dann könntest Du nicht von Mitte Juni bis Ende Juli 60% dran verdienen (ich gehe davon aus, daß wir demnächst so auf 0,80 bis 0,90 stehen). Anfang August verkaufst Du dann einfach geliehene Teile und wartest bis sie Ende August auf 0,40 stehen und deckst dann ein. Ist doch alles ganz simpel, oder?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.347 von das_chaos am 20.07.09 12:35:09

.... oder warte lieber bis Mitte August wenn die katastrophalen Zahlen kommen, dann gehts vielleicht runter bis 0,30+.
Wenn bis dahin Insolvenz angesagt ist bist Du sowieso der König.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.231 von gagaga am 20.07.09 12:21:31

Das ist doch alles geschichte und will ich auch gar nicht abstreiten, aber dies ist doch schon lange im kurs eingepreist.

Ich glaube auch nicht das conergy kurz- und auch nicht mittelfristig profitabel wird, nur langfristig gesehen ist es ein gutes firmenkonzept mit vielen chancen in alle richtungen.

Börse handelt die Zukunft und kaum einer der großen deutschen Aktienwerte ist zur Zeit profitabel und viele finden sich in ähnlich schwieriger Situation, jedoch bei weit aus höhren Aktienkursen.

Bitte noch Deinen putschein benennen, würde Deine Argumentation und Absichten verständlicher machen, denn viele Deiner Meldungen sind im Imperativ geschrieben und das irretiert mich etwas...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.424 von hokai am 20.07.09 12:43:34

denn viele Deiner Meldungen sind im Imperativ geschrieben und das irretiert mich etwas...

Imperativ? Was ist denn jetzt das schon wieder? Ein neues Finanzinstrument oder so was wie Präservativ?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.424 von hokai am 20.07.09 12:43:34

Mein Put ist DB25PR, fällig Dezember 09, falls es Dir hilft...

Gekauft größtenteils November 08 (aus dem Verkaufserlös anderer
Conergy Puts, die ich vorher hatte, ich halte seit 3-4 Jahren Conergy Puts, und habe im Laufe des Niedergangs immer wieder "gerollt" auf spätere Fälligkeiten, niedrigere Basispreise und längere Hebel...).

Ich glaube auch nicht das conergy kurz- und auch nicht mittelfristig profitabel wird, nur langfristig gesehen ist es ein gutes firmenkonzept mit vielen chancen in alle richtungen.

Dann stellt sich allerdings die Eingangs-Frage, wie Conergy die fernen goldenen Zeiten erleben will.
By the way weiß ich auch nicht, was am Firmenkonzept (große unrentable Solarfabrik in Deutschland- in einem Markt der von dramatischen Überkapazitäten geplagt ist und massiver Konkurrenz aus Asien) sonderlich zukunftsfähig sein soll.
"Viele Chancen in alle Richtungen" das hatten wir schon, der Rückbau dieses Wahnsinns war sehr teuer!

@Das_Chaos
Wenn alles paletti wäre dann ständen wir bei € 10+

Dass Conergy 4Mrd kosten sollte, also weit mehr als Q-Cells und Solarworld zusammen - dafür müsste schon alles mehr als Paletti sein!
Die Bewertung von Conergy wird - vielleicht wegen der hohen Zahl von Aktien und des optisch billigen Preises - oft unterschätzt.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.535 von gagaga am 20.07.09 12:57:51

Mein Put ist DB25PR, fällig Dezember 09, falls es Dir hilft...

Jetzt verstehe ich auch, warum Du hier oft so verzweifelt postest.
An dem Ding hattest Du noch nicht sehr viel Freude. Die Volatilität ist ja ernüchternd. Mit simplem long-position trading hättest Du seit März mehrere 100% machen können (Du weißt ja buy low - sell high), wärend dein Schein sich kaum bewegt. Hat wahrscheinlich auch einen unverschämten spread. Optionsscheine sind für Opfer. Geh' lieber direkt short, d verdienst Du mehr.

[notenbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.939 von gagaga am 20.07.09 11:43:13

Dafür spart sich Conergy enorm viel Geld an Zinsen bei dem günstigen Geld im Moment.
Macht eine ganz beachtliche Summe aus.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.644 von das_chaos am 20.07.09 13:09:25

Sorry, versteht nicht ganz....

Seit November hat Conergy rund 70% Wert verloren (standen da zwischen 1,50 und 2,50).
Mein Put hingegen liegt gut im Plus.

Short in Conergy ist mir zu heiß, wegen des Short Squeeze Potentials. Ich war letztes Jahr mal short, bis mir die Leihe gekündigt wurde (Anderthalb Tage Zeit zu verkaufen). Seither halte ich mich wieder brav an Puts.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.118 von gagaga am 20.07.09 14:07:13

Sorry, versteht nicht ganz....

von Mittwoch letzter Woche bis Freitag hat CGY alleine über 30%. Ich rede ja gar nicht von März, wo es von 0,34 bis 1,80 über 400% rauf ging!
Mußt halt statt hier intelligent rumzuposten ein bischen RT beobachten.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.556 von das_chaos am 20.07.09 15:03:22

OK, wenn Du in der Lage bist, bei volatilen Werten (auch tendentiell fallenden!) immer grad nur auf den aufsteigenden Flanken investiert zu sein, und Short Squeezes aus der Ferne riechen kannst, dann dürfte schnellem Reichtum nichts im Wege stehen.

Da ich über derart übernatürliche Fähigkeiten nicht verfüge, muss ich den mühsamen Weg des fundamental orientierten analytischen Investors gehen - bei Conergy kann ich mich über die Ergebnisse bis heute nicht beklagen.

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.556 von das_chaos am 20.07.09 15:03:22

hey, das ist jetzt nicht fair, gagaga's kritische anmerkungen sind durchaus angebracht und persönlich angriffe sind nicht notwendig.

Die Umsätze sind weiterhin hoch und lassen hoffen.

Ich denke jetzt ist erstmal alles gesagt und wir sollten nun die fällig news abwarten, alles weitere ist im Moment nur Kaffeesatzleserei.

Bin positiv gestimmt, schauen wir mal.

[R-BgO]

Es haben schon andere bei MEMC versucht (man achte auf die Zeitachse)...:




Item 8.01. Other Events.



On July 20, 2009, MEMC Electronic Materials, Inc. (“MEMC” or the “Company”) reported that a jury trial will commence on Monday, July 20, 2009 in the Circuit Court for Frederick County, Maryland, in the case titled BP Solar International, Inc. vs. MEMC Electronic Materials, Inc. and MEMC Pasadena, Inc. (Civil Number 10-C-07-001240). The trial is expected to last two weeks. The case is a commercial dispute arising out of negotiations between the parties in the summer and fall of 2004 related to potential future sales of polysilicon powder by MEMC Pasadena to BP Solar.



A complaint was originally filed by the plaintiff in April 2007 alleging non-delivery of polysilicon powder for 2006. Plaintiff has since amended the complaint on four separate occasions, most recently on May 21, 2009. The Plaintiff now alleges that MEMC Pasadena failed to supply polysilicon powder to the Plaintiff in 2006 and 2007 under an alleged three year supply agreement. The Company has always maintained that no such long term supply agreement ever existed. BP Solar is claiming damages, based on its different theories of recovery in the case, of between $1 million and approximately $140 million.



MEMC and MEMC Pasadena believe that the lawsuit is without merit. The Company believed the case would be disposed of favorably to the Company pursuant to its motion for summary judgment. The court, however, found material facts were in dispute that would preclude summary judgment and so the case will now proceed to trial. The Company remains committed to a vigorous defense of the case and believes that it will ultimately be resolved in the Company’s favor. Due to the inherent uncertainties of jury trials, however, MEMC cannot predict the outcome or estimate the amount of loss with respect to this proceeding if the case is decided against the Company by the jury. An unfavorable outcome could have a material adverse impact on the Company’s results of operations and financial condition.

[spekulant-d]

laut chart ist der hype jetzt erst mal raus,
mal schauen wo die richtung geht, down or up;
auch der gesamtmarkt scheint mir kurz vor nem rücksetzer zu sein;
ob es bei einem rücksetzer bleibt oder ob es weiterruntergeht hängt wohl von den quartalszahlen der unternehmen ab;

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.892 von hokai am 20.07.09 15:40:15

hey, das ist jetzt nicht fair, gagaga's kritische anmerkungen sind durchaus angebracht und persönlich angriffe sind nicht notwendig.

Da gebe ich dir uneingeschränkt recht, sehe allerdings nicht, daß ich ihn angegriffen hätte.
Ich hatte bisher auch nicht den Eindruck, daß er sich angegriffen fühlt. sollte ich mich irren bitte ich demütig um Verzeihung.


Eher habe ich dich etwas hochgenommen mit Deinem Imperativ. das hast du aber wohl nicht gemerkt.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.024 von das_chaos am 20.07.09 17:27:30

... das mit dem "intelligent rumposten" war ja nicht ironisch gemeint.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.892 von hokai am 20.07.09 15:40:15

ja, bin auch sehr positiv gestimmt....

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.184 von R-BgO am 20.07.09 16:04:58

Es haben schon andere bei MEMC versucht (man achte auf die Zeitachse)...:

Da liegt der Fall aber gerade andersherum, weil MEMC gar nicht liefern konnte.

Trotzdem ist Dein posting vielleicht erhellend, denn es sieht so aus, als ob MEMC ebenfalls ab Abgrund steht. Wenn man die Sache lange genug hinauszieht und MEMC pleite geht, können die vielleicht überhaupt nicht mehr liefern und Conergy wäre aus dem Vertrag raus. Das könnte eine der strategischen Überlegungen hinter der Klage gegen den Liefervertrag sein und MEMC deshalb möglicherweise doch unter Verhandlungsdruck bringen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.103 von das_chaos am 20.07.09 17:35:46

ja....hängt davan ab wer zuerst von den beiden pleite geht

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.121 von hariblue am 20.07.09 17:38:25

entweder ist Conergy an erster....oder an zweiter Stelle dran....

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.103 von das_chaos am 20.07.09 17:35:46

da hast Du was falsch verstanden;

MEMC ist hochprofitabel, hat einen Haufen cash

MEMC hat eine History von juristischen -und anderen- Auseinandersetzungen; sie sind extrem tough und dickfellig dabei

Ein Gegner, den ICH nicht haben wollen würde...

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.521 von R-BgO am 20.07.09 18:29:05

das stimmt
anbei der jahresbericht 2008,
beachte die hohe cash-position
http://library.corporate-ir.net/library/10/106/106680/items/…

[spekulant-d]

jetzt müsste man ja mal bald erfahren wenn ammer, athos oder commerzbank letzte woche aktien verkauft haben;

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.118 von gagaga am 20.07.09 14:07:13

Short in Conergy ist mir zu heiß, wegen des Short Squeeze Potentials

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.954 von spekulant-d am 20.07.09 19:24:33

Zunächst haben sie letzte Woche die Leihe gekündigt (dadurch der Short Squeeze). Erst danach können sie verkaufen - kann also noch etwas dauern.
Die Meldung über Happels Ausstieg kam auch erst mit ein paar Wochen Verzögerung nach den April Short Squeezes (nachdem ich diese Phänomene als großer Put Inhaber mit einer gewissen Nervosität registriere, und sogar selber schonmal als Leerverkäufer voll erwischt wurde, habe ich mich zum unfreiwillig zum Short Squeeze Experten gemausert....).

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.268 von gagaga am 20.07.09 20:03:13

Komme gerade von einem netten grillabend wieder und muß erfreut den schlußkurs, L&S Kurs und die einigermasse guten umsätze zur kenntnis nehmen, na darauf noch ein kühles beck

[maxlwald]

was sagt Ihr, werden wir morgen steigen!

[fuszi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.731 von maxlwald am 20.07.09 21:12:44

Fragmahl Uri Geller, der weiß es.

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.836 von fuszi am 20.07.09 21:26:53

ja morgen steigt conergy!
aber auch nicht entscheidend... obwohl 2-4% bei einer normalen Aktie für einen Tag sehr viel ist!

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.731 von maxlwald am 20.07.09 21:12:44

..oder haribo, der hat auch immer einen schlauen spruch

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.521 von R-BgO am 20.07.09 18:29:05

@R-BgO

...noch jemand (und das ist schon eher ein Schwergewicht) der Ärger mit MEMC hat....

July 20, 2009

Frederick, MD, USA: MEMC/BP Solar Trial Commences

MEMC Electronic Materials reported that a jury trial will commence today in the Circuit Court for Frederick County, Maryland, in the case titled BP Solar International, Inc. vs. MEMC Electronic Materials, Inc. and MEMC Pasadena, Inc.

The trial is expected to last two weeks. The case is a commercial dispute arising out of negotiations between the parties in the summer and fall of 2004 related to potential future sales of polysilicon powder by MEMC Pasadena to BP Solar.

A complaint was originally filed by the plaintiff in April 2007 alleging non-delivery of polysilicon powder for 2006. Plaintiff has since amended the complaint on four separate occasions, most recently on May 21, 2009.

The Plaintiff now alleges that MEMC Pasadena failed to supply polysilicon powder to the Plaintiff in 2006 and 2007 under an alleged three year supply agreement. The Company has always maintained that no such long term supply agreement ever existed. BP Solar is claiming damages, based on its different theories of recovery in the case, of between $1 million and approximately $140 million.

MEMC and MEMC Pasadena believe that the lawsuit is without merit. The Company believed the case would be disposed of favorably to the Company pursuant to its motion for summary judgment. The court, however, found material facts were in dispute that would preclude summary judgment and so the case will now proceed to trial. The Company remains committed to a vigorous defense of the case and believes that it will ultimately be resolved in the Company's favor.

Due to the inherent uncertainties of jury trials, however, MEMC cannot predict the outcome or estimate the amount of loss with respect to this proceeding if the case is decided against the Company by the jury. An unfavorable outcome could have a material adverse impact on the Company's results of operations and financial condition.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.586 von StLaurent am 20.07.09 22:37:29

siehe posting #26085; deswegen hatte ich es eingestellt


Von Ever habe ich mir nur gemerkt, daß MEMC ihnen gesagt hat: "verklagt uns doch", als sie deren Vertrag zerrissen und stattdessen an Suntech und Gintech geliefert haben.

[spekulant-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.731 von maxlwald am 20.07.09 21:12:44

ich vermute mal, dass conergy morgen moderat fallen wird oder gleich bleibt

[hariblue]

ich vermute mal, dass es so um die 50 Jahre dauern wird......damit die Solarenergie den gleichen Stellenwert einnehmen wird wie die aus Kohle, Gas, Oel, Wind, AKW...gewonnene Energie.

Also abwarten....man muss etwas Geduld mit Conergy aufbringen.

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.428 von hariblue am 21.07.09 08:57:54

Hast du noch 50 Jahre Zeit?

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.439 von mustard am 21.07.09 09:00:08

nee....wer wartet schon 50 Jahre auf den grossen Solarknall....

Conergy wird sich kaum weitere 50 Jahre verschulden können....

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.428 von hariblue am 21.07.09 08:57:54

Ich vermute mal das Du als Erimit ohne TV, Radio, etc zu Hause sitzt, die Jalosien runtergelassen hast und stur an Deinen Erkenntnissen aus den 80er Jahren festhälst.

Oder Du arbeites bei Vattenval, kann natürlich auch sein?!

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.564 von hokai am 21.07.09 09:20:04

jetzt hast du dich verraten....scheinst ein waschechter SolarFreak zu sein ....aus den 80er.....??

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.564 von hokai am 21.07.09 09:20:04

Das heißt Vattenfall, in Berlin war das mal unsere BEWAG, aber es wurde alles an das schwedische Staatskonzern Vattenfall verkauft,
wir in Deutschland haben bald nix mehr.Der König freut sich, wie blöd die DEUTSCHEN sind.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.761 von taxi0 am 21.07.09 09:42:33

Störfälle bei den Deutschen?

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.778 von hariblue am 21.07.09 09:44:10

Ja, ein Atomkraftwerk macht pro Tag 1 Millionen EURO Gewinn, aber der Atom-Müll strahlt 1 Millionen Jahre, wer bezahlt das???

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.847 von taxi0 am 21.07.09 09:53:47

alle bezahlen das....

darum die hohen Elektrizitätskosten.....

die Müll-Leute von e.on, rwe, vattenfall usw....wissen sehr wohl bescheid um ihre lieben AKWs.....da haben sie sich auf wirklich beknackte Ideen vor langen Jahren eingelassen....

durch massive Investitionen jetzt in EE versuchen sie alle sich ein grünes Mäntelchen umzuhängen....

[Kimbel]

Wir sind doch auf einem guten Weg!!!

[maxlwald]

wohin

[Baccaros]

Hallo Leute,
kann mir mal jemand verraten, wie ich die amerikanische und japanische Börse am PC verfolgen kann?
Da muss es doch Webseiten geben, genau wie hier in Deutschland...

Kennt die jemand?

Danke

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.561 von Baccaros am 21.07.09 11:20:26

Guckst Du hier:
http://dynamic.nasdaq.com/asp/pmi.asp

[maxlwald]

was glaubt Ihr, wohin geht die Fahrt heute noch bis zu Schluss

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.815 von maxlwald am 21.07.09 11:46:59

zum Mond

[maxlwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.845 von taxi0 am 21.07.09 11:50:47

[Baccaros]

Nein, Nasdaq 100 ist nicht so interessant, find ich auch blöd, das die den hier eingerichtet haben, eher der komplette Nasdaq der Dow und der Nikkei wären was Wert...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.883 von Baccaros am 21.07.09 11:53:33

...und das:
http://www.finanzen.net/indizes/indizes_realtime_chart.asp?s…

Mit realtime-push.
Auch nix?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.107 von das_chaos am 21.07.09 12:23:45

... der geht auch:
http://go.to/bluejack

[Baccaros]

Auch nicht so richtig das was ich will...

Suche ein Programm das mir die sekündlichen daten auf den Bildschirm zaubert, wie bei den Brokern...
wo ich sofort entscheiden kann ob ich kaufe oder verkaufe...

gibt es sowas für uns private?

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.655 von Baccaros am 21.07.09 13:37:57

Musst du wohl CMC Markets nehmen.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.655 von Baccaros am 21.07.09 13:37:57

ja war mal umsonst, hatte ich damals, kostet jetzt Geld, war SUPER. War mal bei Wallstreet drin, habe den Namen vergessen

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.770 von taxi0 am 21.07.09 13:52:10

Der Tip kam ma von Ollinho; www.dithbuero.dyndns.org.WO.RT_V1 von Thomas Huhn

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.867 von taxi0 am 21.07.09 14:05:26

habe angeschrieben, geeht seit 2 Jahre nicht mehr be T.Huhn

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.049 von taxi0 am 21.07.09 14:20:58

geht nicht, weil zu teuer RT

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.655 von Baccaros am 21.07.09 13:37:57

teletrader....einfach googeln...ist aber kostenpflichtig aber ein geiles ding...

[Batys]

Baccaros hier
http://www.ad-hoc-news.de/de/Aktienkurse/LUS-Dji/

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.638 von Batys am 21.07.09 15:18:25

die Seite sieht schon sehr gut aus. Danke!
Aber gibt es sowas auch für Xetra Kurse kostenlos????

[Batys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.935 von noobaufpoka am 21.07.09 15:46:55

Das weis ich nict.

[scharfy0077]

Hmm. absolute seitwärts bewegung.
Momentan fehlt der Schub, um weiter nach oben zu kommen.

[spekulant-d]

das volumen war sehr gering,
könnte bald wieder stark nach unten gehen,
es sei denn dass ein erneuter squeeze out kommt;

[Amiral]

Chartanalyse (Quelle: Trading Central)
21.07. 10:48 Conergy Ag : Technische Analyse
Kurzfristige Meinung: Meinung: Kauf
Mittelfristige Meinung: Kauf
Veränderung

Unterstützung: 0.48 / 0.6 / 0.64 Widerstand: 0.88 / 0.95 / 1.03
Unser Pivot-Punkt liegt bei 0.6.
Unsere Meinung: solange die Unterstützung bei 0.6 hält, ist die Aufwärtstendenz intakt.
Alternatives Szenario: ein Fall unter 0.6 würde einen weiteren Rückgang auf 0.41 auslösen
Analyse: der RSI liegt über der Neutralitätszone von 50. Der MACD liegt über der Signallinie und ist positiv. Die Konfiguration ist positiv. Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen ansteigen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.319 von Amiral am 22.07.09 05:59:54

bei 0,20 ist eine Unterstützung....

fragt sich ob diese Unterstützung halten kann....bei solch einem Pleiteunternehmen....

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.630 von hariblue am 22.07.09 08:40:58

habe gestern meine 4900 Stück zu 0,671 weg, Verlust 550 €, schade um das schöne Geld

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.956 von taxi0 am 22.07.09 09:26:02

Moin zusammen, letzte Woche noch alle himmelhoch jauchzend und diese Woche, weil sie nicht sofort weiter steigen alkle zu tode betrübt...etwas Geduld meine Herren und nicht von leeren Sprüchen ins Boxhorn jagen lassen, ansonsten Bundesschatzbriefe kaufen, ist besser für Leute ohne Nerven.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.956 von taxi0 am 22.07.09 09:26:02

hättest besser gehabt bei Siemens oder Daimler eingestiegen zu sein....bzw. Aktien starker Unternehmen

[tb1846]

HAMBURG (dpa-AFX) – Das Hamburger Solarunternehmen Conergy hat den früheren
Infineon-Manager Andreas von Zitzewitz zum stellvertretenden
Vorstandsvorsitzenden ernannt. Der 49-Jährige wird damit Kronprinz von
Unternehmenschef Dieter Ammer, wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte. Ende
Juli 2010 soll Zitzewitz die Leitung der angeschlagenen Gesellschaft übernehmen.
Der Manager arbeitet seit März 2008 bei Conergy und sitzt seit Jahresbeginn als
Produktions- und Einkaufsmanager im Vorstand. 'Ich bin überzeugt, dass ich (...)
das Unternehmen aus den Turbulenzen dieser Monate führen kann', sagte Zitzewitz.


Mit der Personalie sieht Conergy auch die zuletzt aufgetauchten Gerüchte
ausgeräumt, Vorstandschef Ammer könnte vorzeitig zurücktreten. Ende Juni hatte
eine Zeitung bereits den Abschied des früheren Tchibo-Chefs gemeldet, was
allerdings von Conergy sofort dementiert wurde. 'Ich freue mich, mit ihm dieses
weitere Jahr gestalten zu können', sagte Ammer über die neue
Personalentscheidung. Bislang hatte es den Posten des stellvertretenden
Vorstandsvorsitzenden bei Conergy nicht gegeben.

ZITZEWITZ WEGEN KORRUPTION VORBESTRAFT

Zitzewitz gilt als harter Arbeiter und Sanierer. Der gebürtige Stuttgarter
bringe genau das mit, was Conergy brauche, erklärte Unternehmenschef Ammer und
nannte als Vorzüge 'klare Analytik, hohe Umsetzungskraft und eine starke
Führung'. Allerdings muss der potenzielle Nachfolger mit dem Makel leben, wegen
einer Korruptionsaffäre beim Halbleiterhersteller Infineon vorbestraft zu sein.
Dort war er bis 2005 für die Speichersparte zuständig. Damals wurde bekannt,
dass Zitzewitz vom Schweizer Sportmarketing-Unternehmer Ralf-Udo Schneider
Bestechungsgelder entgegengenommen hatte. Vor Gericht gestand der Manager und
akzeptierte Ende 2006 einen Strafbefehl über ein Jahr Haft auf Bewährung sowie
die Zahlung von 100.000 Euro.

Seit der Fast-Pleite Ende 2007 kämpft Conergy um seine Existenz. Ammer übernahm
damals die Geschäftsführung und versucht seitdem, das Ruder herumzureißen. Er
trennte sich von zahlreichen Geschäftsfeldern und konzentrierte Conergy auf das
Solargeschäft. Allerdings blieb der einstige Börsenstar Conergy auch 2008 tief
in den roten Zahlen stecken. Erschwert wird eine Erholung des Unternehmens durch
die angespannte Lage der gesamten Solarbranche. So brach der Umsatz im ersten
Quartal 2009 um 70 Prozent auf 65 Millionen Euro ein.

STAATSANWALTSCHAFT ERMITTELT

Zudem ist Conergy ins Visier der Hamburger Staatsanwaltschaft geraten. Die
Behörde ermittelt gegen frühere Vorstandsmitglieder wegen Verdachts auf
Bilanzfälschung, Kursmanipulation und Insiderhandel. Die Vorwürfe beziehen sich
auf Vorgänge in den Jahren 2006 und 2007. Auch gegen Ammer wird ermittelt. Er
war damals Aufsichtsratschef bei Conergy und bestreitet die Vorwürfe./nl/gr

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.377 von tb1846 am 22.07.09 10:09:39

Allerdings muss der potenzielle Nachfolger mit dem Makel leben, wegen
einer Korruptionsaffäre beim Halbleiterhersteller Infineon vorbestraft zu sein.

Gleich zu gleich gesellt sich gern!

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.895 von T.Hecht am 22.07.09 11:09:29

sowie mit den (Einkaufs)Lemminge.....

[R-BgO]

22.07.2009, 10:57 Uhr
Solarbranche
Von Zitzewitz wird neuer Conergy-Chef

Conergy hat Andreas von Zitzewitz zum stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden ernannt. Und ab Juli 2010 soll der frühere Infineon-Manager Chef des Solarunternehmens werden. Damit haben die Spekulationen um den aktuellen Vorstandsvorsitzenden Ammer ein Ende.
Andreas von Zitzewitz wird ab 2010 neuer Chef bei Conergy. Quelle: dpaLupe

Andreas von Zitzewitz wird ab 2010 neuer Chef bei Conergy. Quelle: dpa

HB HAMBURG. Der 49-Jährige wird damit Kronprinz von Unternehmenschef Dieter Ammer, wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte. Der Manager arbeitet seit März 2008 bei Conergy und sitzt seit Jahresbeginn als Produktions- und Einkaufsmanager im Vorstand. „Ich bin überzeugt, dass ich (...) das Unternehmen aus den Turbulenzen dieser Monate führen kann“, sagte Zitzewitz.

Mit der Personalie sieht Conergy auch die zuletzt aufgetauchten Gerüchte ausgeräumt, Vorstandschef Ammer könnte vorzeitig zurücktreten. Ende Juni hatte eine Zeitung bereits den Abschied des früheren Tchibo-Chefs gemeldet, was allerdings von Conergy sofort dementiert wurde. „Ich freue mich, mit ihm dieses weitere Jahr gestalten zu können“, sagte Ammer über die neue Personalentscheidung. Bislang hatte es den Posten des stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden bei Conergy nicht gegeben.

Zitzewitz gilt als harter Arbeiter und Sanierer. Der gebürtige Stuttgarter bringe genau das mit, was Conergy brauche, erklärte Unternehmenschef Ammer und nannte als Vorzüge „klare Analytik, hohe Umsetzungskraft und eine starke Führung“. Allerdings muss der potenzielle Nachfolger mit dem Makel leben, wegen einer Korruptionsaffäre beim Halbleiterhersteller Infineon vorbestraft zu sein. Dort war er bis 2005 für die Speichersparte zuständig. Damals wurde bekannt, dass Zitzewitz vom Schweizer Sportmarketing-Unternehmer Ralf-Udo Schneider Bestechungsgelder entgegengenommen hatte. Vor Gericht gestand der Manager und akzeptierte Ende 2006 einen Strafbefehl über ein Jahr Haft auf Bewährung sowie die Zahlung von 100 000 Euro.

Seit der Fast-Pleite Ende 2007 kämpft Conergy um seine Existenz. Ammer übernahm damals die Geschäftsführung und versucht seitdem, das Ruder herumzureißen. Er trennte sich von zahlreichen Geschäftsfeldern und konzentrierte Conergy auf das Solargeschäft. Allerdings blieb der einstige Börsenstar Conergy auch 2008 tief in den roten Zahlen stecken. Erschwert wird eine Erholung des Unternehmens durch die angespannte Lage der gesamten Solarbranche. So brach der Umsatz im ersten Quartal 2009 um 70 Prozent auf 65 Millionen Euro ein.

Zudem ist Conergy ins Visier der Hamburger Staatsanwaltschaft geraten. Die Behörde ermittelt gegen frühere Vorstandsmitglieder wegen Verdachts auf Bilanzfälschung, Kursmanipulation und Insiderhandel. Die Vorwürfe beziehen sich auf Vorgänge in den Jahren 2006 und 2007. Auch gegen Ammer wird ermittelt. Er war damals Aufsichtsratschef bei Conergy und bestreitet die Vorwürfe.

[obbi]

Wer werfe den 1 Stein,stand im der Bibel

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.684 von obbi am 22.07.09 12:31:01

Von Steinigung redet ja glücklicherweise niemand - nur davon, wem ich mein Erspartes anvertraue.

[obbi]

Du kennst doch das Rudel

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.684 von obbi am 22.07.09 12:31:01

Jesus sagt: Ich mache aus Wasser Wein, den brauchen wir um lustig zu sein, aus Conergy wird Gold, um reich zu werden als Trunkenbold

[hokai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.655 von taxi0 am 22.07.09 14:18:47

..und wir auf der Managereben kein Dreck am Stecken hat wurde nur noch nicht erwischt Zu mindest weiß er nun aus erfahrung wie man es richtig(er) macht, kann nur positiv sein

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.904 von hokai am 22.07.09 14:46:10

genau, der Start zum Mond kann nun nach 20 Jahre wieder losgehen, Wernherr von Braun würde sich freuen, er würde natürlich nur bei Conergy Module kaufen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.963 von taxi0 am 22.07.09 14:53:57

Conergy Module gehören auf den Mond?

[noobaufpoka]

irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das sich immer die
Firmen in die ich investiere die schwarzen Schafe ins Boot holen ^^

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.248 von noobaufpoka am 22.07.09 16:48:33

ja, ich bin Pleite dadurch, habe angefangen am 18.11.1996 mit Telekom, die sind Schuld an meine Verluste, Ihr Werbestar Manne Krug hat sich entschuldigt für diese Werbung.

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.248 von noobaufpoka am 22.07.09 16:48:33

Der Neue Markt war der größte Betrug in Deutschland, fast alle vom NM sind Cent Aktien, D.Logistics war damals der Star + Jack White, jetzt 313 ???

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.219 von taxi0 am 22.07.09 18:32:12

313 music, auch ne cent Aktie

[Natascha7]

Die Konkurrenz aus China und auch deutsche Unternehmen stehen viel besser da als Conergy.
Conergy wird es bald sicher nicht mehr geben

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.740 von Natascha7 am 22.07.09 21:45:58

Aber aber; wie kann man bloß so pessimistisch sein ....

[Erni09]

die nachricht von heute mit zitzewitz ist gesteuert, ansonsten hätte sie keinen sinn.

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.740 von Natascha7 am 22.07.09 21:45:58

@Natascha7,
warum arbeitest du nicht als Wahrsagerin. mit Aktien scheinst du ja nichts zu verdienen.

[genial3]

Conergy (CGY) 0.67 " 0.76%
Vorstandschef Ammer wird den Konzern laut "FAZ" Ende Juli 2010 verlassen. Den Posten übernehme dann Vorstandsmitglied Zitzewitz.

Na dann weg mit dem Herrn...Ich hätte den kompletten Vorstand gewechselt. Das wäre mal ein Signal des Auf/Umbruchs gewesen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.378 von genial3 am 23.07.09 08:56:35

einfach die ganze Knastbrüder auswechseln??

Weiss nicht ob dies ein echter Umbruch gewesen wäre

[hokai]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.378 von genial3 am 23.07.09 08:56:35

von welcher Seite stammen diese News???

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.022 von noobaufpoka am 23.07.09 10:00:06

cmc market opening call

[Chico1110]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[gagaga]

Zwischenruf:

Conergy ist für den Moment wieder in den Modus zurückgekehrt, der vorherrscht, wenn gerade keine Short Squeezes laufen: langsames Bröckeln des kurses ohen ansätze irgendeiner Bodenbildung bei geringen Umsätzen.

Ob, wann und in welchem Umfang weitere Short Squeezes kommen ist nicht transparent, da niemand wissen kann, wieviele Aktien noch verliehen sind, und wann diese Leihen gekündigt werden. Bin selber gespannt.

[hokai]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hariblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dr.birdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.037 von gagaga am 23.07.09 11:41:54

......ab 15:15 heute !!!

[derVorstand]

ich halte das eher für eine seitwärtsbewegung.
und das ist ja nicht das schlechteste!

was fehlt ist eine positive news!!!!!

aber auch die wird irgendwann mal kommen.

[investor2007]

Wie mir bekannt ist, hat Conergy gegen MEMC Klage eingereicht. Weiß jemand, wann mit einem Urteil zu rechnen ist ?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.702 von investor2007 am 23.07.09 12:49:53

Nicht vor H2 2010 (Beweisaufnahme soll bis Juli 2010 dauern).
--> Meiner Meinung nach also zu spät, als dass Conergy den Ausgang noch erleben würde.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.580 von derVorstand am 23.07.09 12:35:44

ist nicht schwierig sich vorstellen zu können, dass die Leute andere Sorgen in der Krise haben...also PV Module zu kaufen.

[derVorstand]

wieso nicht?

wenn die kriese vorbei ist steigen die ölpreise, und dann werden auch die module teurer!!!

zweitens wird dann der strom auch wieder teurer!

zur zeit kostet ein kilowatt ca 0,2 euro.

ein bekannter hat sich letztens eine kleine 2,5 kilo watt anlage installiert!

kosten 8000 euro.

2,5 kw mal 0,2 euro macht 0,5 eur/ stunde an einnahmen!!!!

0,5 mal 10h am tag = 5 euro pro tag.

mal 360 = 1800 pro jahr !!!!!!

und das ist nur die ersparniß!!!!!!!

der gewinn ist ja höher da man für das einspeißen ca doppelt soviel bekommt!!!!!!!!

warum sollte es sich nicht lohnen?

und das war ja nur eine mini-anlage die auf einem garagendach platz fand!!!!!!!!!!!!!

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.625 von derVorstand am 23.07.09 14:35:05

dein Bekannter wohnt in der Sahara??

[derVorstand]

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.747 von hariblue am 23.07.09 14:46:29

Das reicht nicht - nach seiner Rechnung hat er 3.600 Volllaststunden im Jahr (Sahara wären nur 2.000 - 2.400).

--> Muss ein Astronaut sein.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.625 von derVorstand am 23.07.09 14:35:05

falls Dein Bekannter in Deutschland wohnen sollte, dann teile die Werte mal durch 4, (900 Volllaststunden).

8.000 Euro für 450Euro jährlicher Ersparnis. Hoffen wir, er ist jung und rüstig, um den Zeitpunkt der Amortisation noch zu erleben.

--> gnädigerweise greift ihm ein sehr großzügiges EEG unter die Arme, damit kommt er mit vielleicht 8-9 Jahren weg.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.866 von derVorstand am 23.07.09 14:58:27

welcher von beiden ist dein Bekannter?

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.910 von gagaga am 23.07.09 15:03:38

--> Muss ein Astronaut sein

ob desshalb so wenig Module gekauft werden?....

[derVorstand]

ihr lacht aber mein bekannter bleibt cool wie eis!!!

[derVorstand]

außerdem ist das hier doch nur spielgeld!!!!

und spielen tun wir alle gern!!! oder nicht????

http://haribluesblog.blogspot.com/

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.985 von derVorstand am 23.07.09 23:59:14

zu so einem blog wäre ich überhaupt nicht fähig....

Ps: ob die CoBa Leute nichts anderes zu tun haben....?

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.937 von derVorstand am 23.07.09 23:48:29

verstehe, ein echtes Vorbild dann dein Bekannter....