Ceyoniq - Scheinumsätze in 2000 und Vorstand schon auf der Flucht? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.03.02 12:34:51 von
neuester Beitrag 17.04.02 12:18:29 von
neuester Beitrag 17.04.02 12:18:29 von
Beiträge: 6
ID: 563.799
ID: 563.799
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.029
Gesamt: 1.029
Aktive User: 0
ISIN: DE0005420004 · WKN: 542000
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22.01.16 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,6450 | +100,31 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3600 | -28,80 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Feedback
... wenn nicht, ist dem Vorstand nicht mehr zu helfen.
Welche WPs haben hier eigentlich die Bilanzen geprüft?
Haben die WPs etwa dafür gesorgt, daß wir die "Gewinnwarnung" heute schon bekommen haben?
Wenn der Rückzug von Milan Stahl im Dezember keine eindeutige Gewinnwarnung war, dann weiß ich auch nicht, mit welchen Zaunpfählen man bei Nemax-Klitschen noch winken muss. 
Naja. Abgerechnet wird zum Schluß.
Aber: Besser spät als nie.
Aber: Besser spät als nie.
Trading Spotlight
Thiel kommt auch noch dran. Nach den Quartalszahlen gibt`s Saures.
Grüße, fs
Grüße, fs
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,05 | |
| +0,13 | |
| +0,05 | |
| +0,15 | |
| +0,17 | |
| 0,00 | |
| +0,24 | |
| +0,14 | |
| +0,05 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 96 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
