checkAd

    PSI News (Seite 913)

    eröffnet am 04.06.03 01:55:05 von
    neuester Beitrag 29.04.24 15:00:09 von
    Beiträge: 9.635
    ID: 739.167
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 883.669
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    8,6000+72,00
    67,50+50,67
    1,6550+49,10
    0,5500+37,50
    WertpapierKursPerf. %
    1,5700-13,97
    6,5000-16,67
    1,4100-19,89
    2,3200-54,10
    4,4000-63,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 913
    • 964

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:48:15
      Beitrag Nr. 515 ()
      ja, handbuch, ich `glaube` an die `Magie` der 4.50
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:48:10
      Beitrag Nr. 514 ()
      @h2b2

      nochmal - es ist keine kritik an PSI. lediglich die bilanzmethoden sind (auch in der literatur) umstritten. es gibt vorteile, es gibt nachteile...

      beispielsweise lässt sich ein PSI-geschäftsbericht wunderbar lesen, die erläuterungen sind vorbildlich. im übrigen wird ja selbst von PSI kommuniziert, dass mit der PCM bilanziert wird und `Schätzgewinne` realisiert werden. wo ist das problem? IAS und US-GAAP schreiben es sogar verpflichtend vor.

      ich empfehle http://www.psi.de, da steht es doch schwarz auf weiß.

      :rolleyes:

      posting #506 und 509 sind wahr, lediglich verkürzt dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:46:04
      Beitrag Nr. 513 ()
      naja, siehste conquer, so ganz frei ist man nicht.
      Erstens bezieht es sich nur auf Projekte, die länger als ein Jahr laufen. Dort ist es ja einsichtig und sinnvoll, da sonst Großprojekte, die über Jahre Ressourcen verschlingen möglicherweise jahrelang auch nicht auf der Ertragsseite auftauchten (aber sag mal ehrlich, glaubst Du, daß irgendein Unternehmen ein Projekt startet, das *nicht* innerhalb von 12 Monaten zu Teilerträgen führt? Es wird immer Zwischenabrechnungen geben.)
      Zweitens ist ja wohl folgendes nicht zu unterschätzen:
      "Hierzu müssen entsprechende Projektkosten- und Erlösrechnungen vorliegen. Bei einem drohenden Verlust aus einem Auftrag ist der gesamte erwartete Verlust sofort zu berücksichtigen"
      Meinst Du wirklich, daß man dort frei jonglieren kann? Ich sehe die Grenzen sehr, sehr eng. Es ist nicht möglich, die Erlöse als wichtiger zu bewerten als die Verlustrisiken.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:43:33
      Beitrag Nr. 512 ()
      @Physik Umsätze gering :confused:

      696822 ETR 4,500 2.242 43.602STK. 10:41


      für PSI ist das viel !!

      Mal sehen was ich noch abstauben kann ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:40:18
      Beitrag Nr. 511 ()
      @Conquer ist ja nett was du da alles erzählst oder was machbar wäre, aber PSI würde bestimmt nicht ausgezeichnet werden wenn sie auf eine deiner Ideen eingingen

      Ein Beleg für den hohen Stellenwert, den Transparenz bei PSI genießt, ist die Auszeichnung unserer Geschäftsberichte der Jahre 1999, 2000 und 2001 mit einem Bronze und zwei Silver Awards beim weltweit größten Geschäftsbericht-Wettbewerb, den in den USA vergebenen International ARC Awards. Daneben wurde PSI in den Jahren 2002 und 2003 im Rahmen des Deutschen Preises für Wirtschaftskommunikation mit einer Anerkennung für überzeugende Wirtschaftskommunikation ausgezeichnet.

      Dies ist für uns ein Ansporn, Transparenz und Offenheit der Unternehmenskommunikation auch in Zukunft kontinuierlich zu verbessern.


      Ansprechpartner:
      PSI AG
      Karsten Pierschke
      Leiter Investor Relations
      und Kommunikation
      Dircksenstraße 42-44
      D-10178 Berlin (Mitte)
      Telefon: +49/30/2801-2727
      Telefax: +49/30/2801-1000


      Grüßle

      h2b2

      Lass die mal so weiter machen :kiss:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:39:42
      Beitrag Nr. 510 ()
      @physik

      Glaubst Du immer noch nicht an die 4 Euro?

      WKN
      696822
      Name
      PSI
      BID
      4.37 EUR
      ASK
      4.47 EUR
      Zeit
      2004-03-01 10:36:59 Uhr

      Sei froh, wenn der Kurs bei 4 Euro dreht und nicht noch tiefer geht.

      Die Geldseite ist sogut wie leer.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:35:35
      Beitrag Nr. 509 ()
      @physik

      du musst es nicht glauben, sei aber sicher, dass es möglich ist.

      http://www.unternehmerinfo.de/Lexikon/p/Percentage.htm



      "Methode zur Ermittlung und zum Ausweis des Erfolges in der GuV, die nach IAS und US-GAAP bei langfristiger Fertigung (Fertigungsdauer i.d.R. mehr als ein Jahr), wie z. B. beim Bau von Gebäuden, Brücken, Schiffen, Satelliten, Kraftwerken etc., zwingend vorgeschrieben ist. Dabei erfolgt eine Gewinnrealisierung entsprechend dem Fertigstellungsgrad (Anmerkung: Hat erstmal nichts mit Anzahlung/Forderung zu tun). Dieser wird häufig gemäß dem Verhältnis der angefallenen Aufwendungen zu den geschätzten gesamten Aufwendungen oder der bereits erbrachten Leistungen (z. B. Arbeitsstunden) zu den gesamten geplanten Leistungen ermittelt. Entsprechend diesem Verhältnis werden dann die gesamten erwarteten Umsatzerlöse anteilig in der GuV der einzelnen Perioden erfasst.
      Wesentliche Voraussetzung für die Anwendung der PoC-Methode ist nach IAS und US-GAAP, daß die künftigen Aufwendungen und Erträge verlässlich geschätzt (Anmerkung: Risiken siehe Fundi-Thread) werden können. Hierzu müssen entsprechende Projektkosten- und Erlösrechnungen vorliegen. Bei einem drohenden Verlust aus einem Auftrag ist der gesamte erwartete Verlust sofort zu berücksichtigen, es erfolgt also keine anteilige Verlustrealisierung (Anmerkung: Drohverlustrückstellung). Nach herrschender Meinung ist im deutschen Recht aufgrund des Vorsichtsprinzips die PoC-Methode nicht zulässig."


      Grüße,
      Conquer
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:23:52
      Beitrag Nr. 508 ()
      @handbuch,
      vergiß nicht die `Magie` der glatten Zahlen :kiss:
      4.50 halte ich für einen realistischeren Umkehrpunkt, momentan, als die 4.0...
      Die Umsätze sind trotz EuramS ziemlich gering. Die Einschätzung hat wohl niemanden überrascht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:21:30
      Beitrag Nr. 507 ()
      conquer, ich glaube nicht, daß das im Jahresabschluß möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:13:47
      Beitrag Nr. 506 ()
      @488 AWG

      "...kann man sich durchsetzen, dass eine Anzahlung sofort in Rechnung gestellt werden kann, oder eben nicht?"


      Das ist ja gerade das Tolle! PSI bucht die langfristige Auftragsfertigung, ohne das eine Anzahlung erfolgt haben muss. Es muss nicht einmal eine Forderung bestehen!

      Zum Stichtag wird das ganze dann, inklusive risikobehafteten Gewinnanteil, als Umsatzertrag gebucht :)

      Ich kann PSI gut verstehen, wenn die Gewinn-Prognosen starken Schwankungen unterliegen ;)

      Grüße,
      Conquer
      • 1
      • 913
      • 964
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,20
      +1,39
      +0,60
      +0,90
      +0,82
      +0,22
      +1,02
      +1,34
      +2,11
      +3,82
      PSI News