checkAd

    Chartanalyse DIALOG Semiconductor - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.09.03 18:38:20 von
    neuester Beitrag 13.01.04 00:38:01 von
    Beiträge: 111
    ID: 771.232
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.883
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    8,8200-6,77
    3,9050-8,33
    24,070-8,48
    81,00-10,99
    2.000,00-84,62

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:38:20
      Beitrag Nr. 1 ()


      Mittelfristig hat sich ein schöner Aufwärtstrend etabliert. Erst unter 1,90 Euro dürfte man von einem Bruch sprechen. Der Kurs scheint sogar nach oben auszubrechen! An dieser Stelle muss ich auch unbedingt auf die Umsätze hinweisen. Deutlich zu erkennen sind die Umsatzspitzen (blau) und die neuen Aufwärtsschübe. Danach Konsolidierung unter schwachen Umsätzen. Ein sehr trendbestätigendes Bild. Ende Juli gab es schon ein deutliches Kaufsignal im MACD, das sich nun vielleicht wiederholt.



      Kurzfristig sind die 2,60 Euro endgültig geschafft. Die Umsätze ziehen wie erwartet leicht an. Die zwei jüngsten stärkeren Kursverluste mündeten in langen Schatten der Candles, eine Trendumkehr ist weit und breit nicht zu sehen. Für ein positives Bild würde ich mir noch mehr Börsenumsätze wünschen, damit Besitzer mit Kaufkursen um 1,60 Euro und 2,20 Euro "ausgewechselt" werden. Die Trendlinien sollten für Käufe und Verkäufe beachtet werden. Stop setzen und laufen lassen!  


      freundlichen gruß,

      conquer
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:48:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      interessante Aufbereitung, conquer.
      Interessant auch, daß inzwischen die `Pop`Analysten auf DLG aufmerksam machen. Heute wieder der Aktionär... siehe anderer Thread.
      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:49:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die läuft und läuft und läuft...
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:50:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      verblüffend ähnliche Kursentwicklung wie bei Broadnet Mediascape:




      Moneysprinter
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 08:14:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      DIALOG SEMICON
      BID
      2.92 EUR
      ASK
      3.02 EUR
      Zeit
      2003-09-03 08:12:24 Uhr

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 11:13:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Da haben sich aber viele heute morgen die Finger verbrannt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 11:57:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      ist immer schlauer, früher einzusteigen, das stimmt Connor.
      Was machen denn all die armen Schlucker, die einstiegen als Du anfingst zu `warnen` - bei Kursen von 1.50 Euro?
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 13:33:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Jetzt auch charttechnisch angekratzt.

      Oh, oh...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 13:38:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      hm? charttechnisch angekratzt?


      Ich verstehe das nicht.
      Eine weitere Lüge?
      Gelb übrigens die 13-Tages-Linie. Bislang hielt die sehr gut. Wir sind weit davon entfernt.

      Connor, warum beschäftigst Du Dich so manisch mit einer Aktie, von der Du nichts verstehst, die nahezu langweilig kontinuierlich steigt, in die Du aber niemals investieren würdest?
      Du hast seit Kursen von ca 1.5 Euro täglich mehrfach von Absturz und Gewinnmitnahmen geschrieben. Warum?
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 14:03:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      langfristanleger sollten erst unter unter 2euro die reißleine ziehen. der langfristige up-trend ist nicht nur bis auf dieses niveau intakt - nein - er ist sogar ein bisschen heissgelaufen.

      auch kurzfristig wäre eine konsolidierung bis 2,60euro wünschenwert und positiv für den weiteren trend.

      warum?

      schauen wir uns die umsätze an. viele aktien liegen noch mit kaufkurs 1,40 - 2 euro in depots der anleger.

      anleger neigen dazu, aktien leichtfertiger zu verkaufen, wenn sie buchgewinn erzielt haben.

      insofern müssen diese anleger "schonend" aus der aktie gewechselt werden, gegen "frische" marktteilnehmer, die einstandskurse in der nähe des gegenwärtigen kurses haben. nur so kann ein trend bestehen.

      höhere umsätze, gepaart mit einem seitwärts laufendem kurs sind also GUT für den trend, wenn der trend hält, wenn neue lokale hoch´s erzielt wurden.

      genau das sehen wir im moment.


      UNTER 2,40 ist dialog "angekratzt". unter 2 euro muss aus charttechnischer sicht dann endgültig verkauft werden. diese kurse sind im moment aber noch illusion.

      der RSI ist steht übrigens recht niedrig.
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 14:13:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      Eben, der RSI sieht super aus, der Stochastik kommt gerade wieder runter...
      Wir werden als nächstes wieder kurz auf der steil ansteigenden 13 Tage Linie aufsetzen - und dann wird wieder gedreht.
      Hab ja vor kurzem geschrieben, dass wir die 3 Euro bald erreicht haben werden, nächstes mal wird sie dann nachhaltig geknackt werden...
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 12:29:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 15:49:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      leider kann ich chart-me.de aufgrund von netzwerkproblemen im HRZ nicht updaten.


      "Dienstag, 23.09.2003 [ UPDATE ]
      Der kurzfristige Trend ist mit dem Bruch der 3 Euro beendet. Entsprechend werden kurzfristige Positionen aufgelöst und ein kleiner Gewinn mitgenommen. Das Riskio im Markt ist stark angestiegen. Mittelfristige Engagements erst unter 2,50 Euro auf Schlusskursbasis auflösen.


      allseits guten handel. habe einige positionen gestern& heute geschlossen. der markt gefällt mir nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 14:55:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Conquer, "Good Call" !

      Ich bin mit meiner Tradingposition zwishen 2.70 und 2.80 wieder rein ...


      Passiert schon mal.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 17:55:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Naja, da wir wieder zwischen 2.70 und 2.80 sind ...
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 18:01:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich warte auf ein (weiteres) Anziehen der Umsätze. Erst wenn regelmäßig 5k-Pakete über den Tresen gehen, fühle ich mich wohler.
      Das mag erst oberhalb 3 Euro passieren...
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 21:45:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Physik, ja, durch den Absturz letzte Woche ist alles ein wenig aus dem Rhytmus gekommen ... man darf die Rechnung halt nicht ohne den Markt machen ... das ging dann schneller als erwartet, war aber auch genauso schnell wieder vorbei ...

      ... wenn die "alte" untere Trendlinie sich allerdings bestätigt, was zu hoffen ist, geht es bei besserem Marktumfeld dann eben wie gewohnt weider, allerdings eine Etage tiefer (wie urpsrünglich, der Ausbruch aus dem Trendkanal damals nach oben als nettes Beiwerk).

      Aus meiner Tradingposition wird dann wohl nun eine etwas längere Halteposition, denn dass DLG wieder ausreichend über 2.70-2.80 für einen guten Gewinn mit der Tradingposition geht, ist eh klar ... dauert dann nur mal was länger als die Woche die ich dafür erhofft hatte. Sagen wir mal, daraus werden nun 3 Wochen ;) ... aber bei einem Wert wie DLG, in dem man ja eh auch ne dicke Longposition hat, stört mich das nicht so, auch wenn es nochmal wieder runter geht, denn sonst hätte ich die Tradindposition ja auch heute wieder zum Einstandspreis verkaufen können ... aber mir war heute nicht nach pfennigfuchsen ...
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 21:51:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      TS was ist dein Problem? morgen sind wier doch wider über 2,80 Euro. Schätze mal 2.85Euro um dann wider zu fallen auf 2.70€.

      aze
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 22:13:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      sagenhaft az11..hast du schon die Kurse von nächster Woche?...
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 01:31:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      [UPDATE]

      Unglaublich - meine Spekulation auf die Umsätze (02.09.03!) ist diese Woche aufgelöst worden - Gerüchten zufolge soll Dialog von Infineon übernommen werden. Die Mittelfristigen Positionen sind genau auf der 2,50Euro Marke gehalten worden und nun steht Dialog Semi. fast 40% höher. Unbedingt weiter halten mit SL ~2,75.



      Weiter guten Handel, www.chart-me.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 17:09:54
      Beitrag Nr. 21 ()


      Dialog bleibt mittelfristig im Depot, der Trend ist voll intakt, der OBV steigt auf immer neue Highs. Die kurzfristigen Bewegungen trade ich hier nicht, stattdessen ein SL an der grünen Linie (im Moment ~ 3,15 Euro). Ein Abstauberlimit könnte man leicht darüber platzieren, bei ungefähr 3,30 Euro würde man dann kaum Risiko eingehen.

      Dienstag, 20.10.2003

      Mittlerweile gab es mit 3,94 Euro ein neues Hoch und das SL wird weiter angehoben - auf mindestens 3 Euro. Die auffälligen Handelsvolumina lassen die nächste Aufwärtswelle in spätestens 3 Wochen erwarten. Man könnte meinen, es wäre eine einzige große Adresse, welche hier als strategischer Investor auftritt?! Weiter kein Stück über dem SL abgeben!


      grüße!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 19:11:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Oh, oh, jetzt ist auch charttechnisch alles im Eimer bei Dialog.:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:41:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      echt, connor?!
      Tolle Analyse :rolleyes:
      Wenn Du mit einer Aktie, die seit Monaten im Durchschnitt nur steigt, ständig Verluste machst, wäre es vielleicht an der Zeit zu überlegen, ob Börse vielleicht für Dich einfach nicht das Richtige ist...
      Wann steigst Du bei DLG ein?
      Seit Du den Verkauf empfiehlst, ist sie von 1.10 auf 4.10 gestiegen. Solches Versagen so öffentlich auszuleben bedarf schon erstaunlicher persönlicher Fehleinschätzung und eines gewissen Hangs zum Masochismus :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:47:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      hach, in diesem Chart ist also alles im Eimer, sagen anerkannte Boardexperten :rolleyes:
      Wenn alle Charts so `verheerend` wären, könnte selbst Connor mal Gewinn machen.
      Leider ist die Welt nicht so.

      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:52:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Du wählst immer die Charts mit der für dich günstigsten Zeitachse aus.
      Stell doch mal einen Chart für einen etwas längeren Zeitraum hier ein...
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 10:38:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Connor, das Spiel hatten wir doch schon.
      Was interessiert Dich die Vergangenheit? Es interessiert doch die Zukunft der Kursentwicklung. Und die Kursentwicklung ab Einstieg.
      Weißt Du noch, wie Du mal so drängend Thiel empfohlen hast - und wütend fordertest, ich solle mal den 2-Jahreschart von Thiel und DLG reinstellen?
      Wir hatten doch die tödliche Börsenblase vor einigen Jahren. Da sehen nahezu alle Aktien gleich verheerend aus.
      Und wichtig ist doch, daß sich bei DLG so viel getan hat. Wenn es vielleicht Gründe gab, wesehalb der Wert damals so stark fiel, dann gibt es doch nun Gründe, weshalb er stark weitersteigen könnte.
      Erinnerst Du Dich?
      Cashflow positiv
      Verluste dramatisch reduziert
      Auftragseingänge dramatisch gesteigert
      Umsatz erheblich angezogen
      Marge deutlich verbessert

      Ich halte das für vielversprechend.

      Und nun nochmal der Vergleich DLG und Thiel über zwei Jahre für Dich (ich weiß, die Unternehmen kommen aus unterschiedlichsten Branchen. Die Ähnlichkeit der Charts zeigt aber doch, daß der Kursverlauf wenig mit Fundamentals, sondern mit Änderungen in der Börsenpsychologie zu tun hatte).


      Ich halte die jüngste Entwicklung im Chart für sehr vielversprechend. Es ist ungesund, auf ehemalige ATHs zu schauen. Du hast mit Thiel vor einigen Monaten wohl Geld verdient - obwohl der Chart so viel schlechter aussieht als der von DLG.
      Gibt Dir das nicht zu denken?
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 11:52:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      @physik

      gib dir nicht soviel mühe ;)


      @connor

      grundlegend wichtig ist die unterscheidung zwischen primär-, sekundär-, tertiärtrend usw

      eine aussage lässt sich immer nur mit einem zeithorizont zusammen abgeben.

      ein 5-jahres-chart kann man für kurzfristige aussagen so gut wie nicht gebrauchen. wenn du Dialog aus diesem grund nicht im depot haben willst - warum auch immer! - so sei es dir übelassen. diese strategie trifft man in einem börsenforum selten.

      dialog hat jedoch nicht nur gute kursgewinne gebracht - nein, hier liegt ein klarer trendmarkt vor, somit brauchte man auch kein glück oder den zufall um die chancen zu nutzen. ich versuche trends zu nutzen und ein SL hinterherzuziehen. jeder so wie er will!

      grüße!
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 12:18:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      @conquer,
      naja, die `Mühe` mache ich mir ja auch für die anderen. Connor ist nur ein willkommener Aufhänger. Man muß sich hin und wieder unterschiedliche Aspekte der Bewertung klarmachen.

      Mit Dir hatte ich da ja - in anderen Foren - hin und wieder mehr oder weniger deutliche Meinungsverschiedenheiten. Die jüngere Entwicklung Deiner Postings finde ich sehr interessant.
      Das Prinzip Deiner Börsenseite (`keep it simple`) halte ich für einen interessanten Ansatz. Eine gute Ergänzung zu anderen Bewertungstools.
      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 14:51:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      Verdammt, schön langsam reichts aber wieder mit den Gewinnmitnahmen!!!
      TOP Zahlen und dann dafür ein Absturz von 20%. Wann haben die bescheuerten Anleger endlich alle abgeladen???
      Es reicht nun wieder, ab jetzt bitte wieder einkaufen!!!
      Ist ja grausam...:( :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 15:58:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      wer erklärt mir denn mal, was es für einen Sinn macht, laufend 143 Stück ins BID zu werfen ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:20:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      nunja, da kann man nur spekulieren.
      Da diese Päckchen *immer* zuvor im Ask auftauchen, könnte ich mir folgendes Szenario vorstellen:
      143 Stück unter dem letzten Ask - mancher nennt das `Shadowing`. Der Verkaufskurs sieht niedriger aus, gleichzeitig ist die Stückzahl so klein, daß ein Käufer nicht gerne zugreift, daß die Gebühren sonst unverhältnismäßig hoch sind.
      Sobald ein weiterer Verkäufer hier nachlegt, werden die Stücke ins Bid verkauft. Der notierte Kurs sinkt.
      Prinzipiell kann man sich nun zwei Dinge erhoffen:
      1.) der Kurs soll unter relevante Unterstützungen gedrückt werden
      2.) man hofft auf einen nervösen Verkäufer, der ein größeres Paket anbietet, welches man dann ohne dramatische Kursbewegungen abnehmen kann.

      Beide Punkte gehen in Richtung der `Verschwörungstheorien`, denen nachzuhängen beliebt ist. In diesen Fällen sollte mittelfristig mit einer deutlichen Kurserholung gerechnet werden, denn sonst würde eine solche Technik keinen Sinn machen.
      Die wirklichen Beweggründe weiß aber nur der Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:25:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Dieser Arsch soll endlich aufhören mit seiner Kursmanipulation. Was soll der Scheiß?
      Wahrscheinlich ists Connor, der uns ein wenig ärgern will...
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:26:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      nee, Connor hat doch weder Geld noch Aktien :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 19:10:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Genau, da drückt bestimmt jemand den Kurs.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 09:58:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      Jetzt wird´s aber richtig tief.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 11:25:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      also Connor, Du hältst den Chart immernoch verkehrtrum.
      3.60 finde ich nicht wirklich `tief`.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:45:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      connor - ohne dich anzugreifen - bitte ich dringend um nichtbeachtung meiner threads. jedem steht freie meinung zu, deine einzeiler bewirken aber schlichtweg nichts. sie dienen keiner meinungsfindung, sie haben schlichtweg keinen gehalt.

      durch spam in diesem schönen thread wird meine gleichgültigkeit aufgehoben.

      ich hoffe du denkst mal drüber nach.

      grüße!
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:48:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      jedem Einzeller seinen Einzeiler
      (verzeih` den Kalauer, conquer)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:57:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      @conquer,

      falls Deine Nerven blank liegen - ohne Dich angreifen zu wollen - es gibt zuständige Stellen, die das behandeln können.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 14:27:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      connor, warum fängst Du nun mit den persönlichen Beleidigungen wieder an?
      Dein ständiges kindisches Stören mit immer wiederholten Einzeilern wird ja inzwischen als persönliche Schwäche akzeptiert. Aber Deine widerlichen persönlichen Angriffe gehen - gerade auch wegen Deiner immer bewiesenen Inkompetenz - zu weit.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:01:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      physik,

      wo bitte siehst Du eine "Beleidigung"?
      Daß seit Tagen alles nach oben rauscht, nur Dialog nicht, dafür kann ich nun wirklich nichts.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:06:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      #39 ist klar eine Beleidigung.
      Der Kursverlauf von DLG (von 1.10 auf zeitweise 4 Euro seit Du von `Absturz` sprichst) ist eine wahre Freude.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:10:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      In #39 schrieb ich falls.

      Falls Du nicht lesen kannst, so kann ich daf+ür auch nichts.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:10:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      und für Connor zur Erinnerung: der Verlauf von Nemax (blau) und DLG seit dem Moment an dem Connor begann vor DLG zu warnen.


      Und wenn Du schon wieder davon sprichst, daß ich einen längeren Zeitraum plotten soll, dann lies Dich selbst wieder in die oft wiederholte Diskussion dazu ein. Entsprechende Charts gibts sogar in diesem Thread - der 2 Jahresvergleich mit der von Dir geliebten Akite Thiel.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:13:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      ach Connor, (#43) das ist doch Kinderkram. Wann hörst Du endlich damit auf?
      Wenn hier jemand im Thread über einen User A schreiben würde "Falls ein Psychiater bei A starke psychische Defekte feststellen sollte, wäre eine Einweisung sicher angezeigt", wäre dies glasklar eine Beleidigung. Die wenig originelle Tarnung als hypothetischer Fall erbaut doch nur Kinder.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 18:44:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      Falls ein Psychiater bei A starke psychische Defekte feststellen sollte, wäre eine Einweisung sicher angezeigt"


      Nein mein lieber physik, eine solche Äußerung wäre keine Beleidigung, sondern eine Tatsachenfeststellung :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 20:00:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      und auch keine Beleidigung, wenn man A durch einen Username ersetzt?
      Bist Du sicher, daß Du Dein Statement nicht abgegeben hattest, um jemanden zu beleidigen (so wie gestern Nomex, wo Du expliziter wurdest)?
      So wie Du hier eigentlich nur postest, um zu stören, nie um zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 20:13:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      Nomex hat extra mehrere Threads eröffnet , nur um mich zu beleidigen.

      Also bitte!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 07:27:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      sagtmal Freunde was soll diese Scheiße mit Conner!!
      Ich will hier über Dialog reden und nicht eure abgefackten Sprüche über conner lesen. Ich hätte euch mehr Niveau zugetraut.

      aze
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 11:31:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Vor Wochen hatte ich bereits gesagt, daß die Luft raus ist.
      Aber auf mich hört ja keiner.:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 12:01:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      *ignore*
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 12:44:13
      Beitrag Nr. 52 ()
      GD38, MACD, Momentum sehen top aus !
      Der nächste Up-move steht bevor.
      Die Ahnungslosen und Nichtinvestierten dürfen sich heute noch einmal kurz über 5 Cent Kursrücksetzer freuen, während die stop-loss Marke bei 3,50 abgegrast wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 14:57:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      jetzt wird gegrast bei 3,30 - 3,40 schön zum nachlegen:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 18:16:26
      Beitrag Nr. 54 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 18:32:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      vielen Dank conquer, Gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 09:42:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      Physik, schau Dir mal den Chart in Post #54 an.
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 09:48:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      die wird aber nach oben abgestoppt, das habe ich noch nie gesehen:

      3,23
      275 3,25
      3,28 3 498
      3,30 2 000
      3,34 910
      3,36 1 400
      3,37 4 000
      3,41 5 522
      3,43 5 522
      3,44 5 522
      3,45 5 522
      3,46 1

      16 225 Ratio: 0,479 33 897



      :eek: :eek:

      18 3,28 300 XETRA
      09:32:51 3,25 725 XETRA
      09:25:03 3,25 5 000 XETRA
      09:25:00 3,27 2 500 XETRA
      09:24:57 3,28 202 XETRA
      09:24:16 3,34 90 XETRA
      09:23:18 3,28 2 400 XETRA
      09:23:00 3,26 150 Frankfurt
      09:17:10 3,29 90 XETRA
      09:17:08 3,29 1 100 XETRA !!!!!!!!!!!!!!
      09:16:56 3,29 242 XETRA
      09:16:48 3,29 750 XETRA
      09:16:44 3,29 800 XETRA
      09:16:43 3,29 300 XETRA
      09:16:35 3,29 500 XETRA
      09:16:35 3,29 600 XETRA
      09:16:31 3,29 600 XETRA
      09:16:30 3,29 1 100 XETRA !!!!!!!!!!!!
      09:16:29 3,29 1 100 XETRA !!!!!!!!!!!!
      09:16:25 3,29 1 100 XETRA !!!!!!!!!!!!!!

      heute sind 3,29 gefragt, keine Möglichkeit nach oben auszubrechen, da sind Künstler am Werk
      :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 09:55:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      könnt ihr den chart mal ein bisschen erklären?? verstehe zu wenig davon, hatte conquer gebeten diesen rein zu stellen.


      danke im voraus mfierke
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 10:00:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      klick den Link unter dem Chart an...
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 10:12:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      danke hat geklappt, jetzt bin ich ein bisschen aufgeklärt. Gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 17:59:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      Mfierke: Was zum lesen für abends oder WE:

      http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-…
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:06:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      danke, das finde ich sehr nett von Dir, werde mich da mal durchkämpfen, ist noch kein Meister vom Himmel, dafür muß man was tun.

      eien schönen Abend Gruß mfierke

      die morgen auf gute Zahlen von MOB wartet Dialog ha tsich ja gut gemacht heute
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 21:33:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo conquer,

      Zeit für nen Chartupdate ;) ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 00:34:01
      Beitrag Nr. 64 ()


      für nichtinvestierte - kauflimit 3,85euro

      für investierte - SL EMA50 auf schlusskursbasis ~3,50euro

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 01:00:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      ich würde ein Stop-Buy bei 4.30 legen.
      Und mein Stop Loss knapp unter 4.

      Hier die Intel Mitteilung:
      ntel erwartet 8,5-8,7 Mrd. Dollar Umsatz im vierten Quartal
      Der Chiphersteller Intel Corp. hat seine Investoren in einem Mid-Quarter-Update nach Börsenschluss an der Wall Street über die Entwicklung des laufenden vierten Quartals informiert.

      Der Konzern aus Santa Clara, Kalifornien, rechnet nun damit, dass er einen Umsatz in Höhe von 8,5-8,7 Mrd. Dollar ausweisen wird. Bislang lagen die offiziellen Erwartungen des Unternehmens bei einem Umsatz in Höhe von 8,1-8,7 Mrd. Dollar. Analysten erwarten aktuell einen Umsatz von 8,5 Mrd. Dollar und einen Gewinn je Aktie von 0,29 Dollar.

      Die Bruttomarge soll bei 61-63 Prozent liegen nach einer bisherigen Prognose von rund 60 Prozent.

      Die Aktie von Intel gewann heute 0,6 Prozent auf 33,54 Dollar.

      -------

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 01:12:40
      Beitrag Nr. 66 ()
      Was heißt Du "würdest"?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 06:24:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      SANTA CLARA (dpa-AFX) - Der weltgrößte Chiphersteller Intel hat seine Umsatzprognose für das laufende Schlussquartal nach oben präzisiert, gleichzeitig aber Firmenwert-Abschreibungen in dem Jahresviertel von 600 Millionen US-Dollar bekannt gegeben. Die Aktie verlor nachbörslich 3,4 Prozent.Wie Intel am Donnerstag in einem Quartals-Zwischenbericht in Santa Clara mitteilte, erwartet der Konzern im vierten Quartal (27. Dezember) einen Umsatz zwischen 8,5 und 8,7 Milliarden US-Dollar, statt der bisher prognostizierten 8,1 bis 8,7 Milliarden Dollar. Der Geschäftsbereich Intel Architecture - zu dem die Herstellung von Mikroprozessoren gehört - erwarte stabiles saisonales Wachstum, hieß es.

      Zugleich bleibe die Nachfrage nach Kommunikationsprodukten im Einklang mit den Erwartungen des Unternehmens.

      WACHSTUMSPERSPEKTIVEN BEI WCCG NICHT SO HOCH WIE ERWARTET.

      In der Sparte WCCG (Wireless Communications and Computing Group), in der Handysoftware und -komponenten produziert werden, seien die langfristigen Wachstumsperspektiven dagegen nicht mehr so hoch wie ursprünglich gedacht und führten zu Goodwill-Abschreibungen von 600 Millionen Dollar. Hieraus sowie aus anderen steuerlichen Faktoren ergebe sich im vierten Quartal für das Nettoergebnis eine Belastung von 6 Cent je Aktie.

      Die Bruttomarge werde sich in dem Quartal auf rund 62 Prozent belaufen, teilte Intel weiter mit. Hier hatte der Konzern bisher mit 60 Prozent gerechnet. Seine Schätzung für die Forschungs- und Entwicklungsausgaben im Gesamtjahr schraubte der US-Konzern leicht von bisher 4,3 Milliarden Dollar auf 4,4 Milliarden Dollar nach oben. Die Ausgaben dürften sich unterdessen auf rund 2,3 Milliarden Dollar und damit am oberen Ende der bisherigen Schätzung von 2,2 bis 2,3 Milliarden Dollar belaufen. Alle anderen Prognosen seien unverändert geblieben, teilte Intel in weiter mit./ari/sk

      Quelle: dpa-AFX

      Die Prognosen fürs Handygeschäft sehen nicht so rosig aus. Was denkt ihr, wird die Kooperation Intel/Dialog doch nicht so erfolgreich?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 09:54:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      connor, gute Frage.
      Was heißt, ich `würde` meine Stops soundso legen.
      Nun, das heißt, würde ich momentan mit Stops arbeiten, dann so wie beschrieben.
      Ein Stop buy würde ich auch nur setzen, wenn ich weitere Käufe plante, ich bin aber ausreichend ( :D ) investiert.
      Und ein Stop-Loss is ne heikle Sache bei größeren zu veräußernden Volumina, drum setze ich keins scharf, sondern arbeite mit Kaskaden :cool:
      Und?
      Wann steigste ein?
      Über 5 Euro?
      Wäre auch noch nicht zu spät.
      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 10:35:38
      Beitrag Nr. 69 ()
      Mein Gott, 4€ auf XETRA, hat die Nachricht von Intel wieder die Schisser dazu getrieben, ihre Anteilsscheinchen von Dialog zu verkaufen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 10:45:47
      Beitrag Nr. 70 ()
      @physik,

      wie meinst Du das "über 5"?

      Nach meinen Informationen steht sie "unter 4"?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:09:36
      Beitrag Nr. 71 ()
      naja, connor, ich meine das wörtlich:
      wenn Du ganz sicher gehen willst, dann kannst Du mit einem Einstieg warten, bis DLG über 5 Euro steht. Du wartest ja schon seit knapp 1.5 Euro. Da machen ein paar Euro mehr oder weniger beim Einstieg auch nicht mehr viel aus.
      Du kannst natürlich schlauer vorgehen - so wie es Techseeker und andere immer fair beschreiben - und die Wellen ausnutzen. Kaufen an lokalen Tiefpunkten (haben wir den jetzt?), verkaufen bei lokalen Hochs.
      Ist schwerer, aber lukrativer.
      Willst Du unter 4 Euro einsteigen?
      Na, dann aber schnell.

      Nicht wieder zum Höchstkurs kaufen, ok?
      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:28:07
      Beitrag Nr. 72 ()
      @connor

      mit posting #66 beginnt hier wieder eine welle absolut sinnfreier postings. würde mich sehr freuen, wenn du deine postings mit argumenten schmücken würdest.

      in posting nr.70 hast du es schon auf 2 aufeinanderfolgende sätze geschafft.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:32:45
      Beitrag Nr. 73 ()
      und connor?
      Hast Du unter 4 Euro zugeschlagen?
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:37:59
      Beitrag Nr. 74 ()
      Nein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:50:38
      Beitrag Nr. 75 ()
      also doch erst über 5?
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:52:40
      Beitrag Nr. 76 ()
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:08:36
      Beitrag Nr. 77 ()
      Erst mal Vorsicht..wegen Intel...das kann größere Folgen für den gesamten Bereich haben..
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:17:26
      Beitrag Nr. 78 ()
      naja, klar, x2b2 - aber dies *sind* doch bereits die Folgen der Intel-Prognose. Erwartest Du längerfristige Wirkungen? Die Prognose war ja sehr gut - aber eben nicht besser als die euphorischen Erwartungen der Analysten. Intel hat die Prognosen angehoben, die Entwicklung ist sehr positiv.
      Ich rechne mit einer Erholung schon am Nachmittag - denn USA hat die Intel-Zahlen ja bereits gestern verdauen können.
      Let`s see.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:22:13
      Beitrag Nr. 79 ()
      physik gebe Dir recht

      werde auch gleich meine Order aufgeben !

      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:27:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      runter mit dem teuren Plunder!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:30:24
      Beitrag Nr. 81 ()
      1000kv

      :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:35:41
      Beitrag Nr. 82 ()
      05.12. 13:29
      Smith Barney ungetrübt optimistisch zu Intel
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



      Analyst Clark Westmont von Smith Barney zeigt sich anhaltend positiv über Intel - auch wenn das Mid-Quarter-Update des Chipherstellers einige Anleger-Erwartungen enttäuscht haben könnte. Der Analyst rechnet damit, das Intel durch die Umstellung seiner Fabriken auf 300 mm Technologie und durch eine Steigerung der operativen Performance im Flashspeicher-Bereich seine Margen in den nächsten Jahren verbessern kann. Bezüglich des Mid-Quarter-Updates Intels schrieb der Analyst, dass Intel seine Marktdominanz bei Prozessoren und Chipsets weiter halten könne. Intel werde im laufenden Quartal von stabilen Preisen und höheren Absatzmengen profitieren. Bei Mobile Computing Prozessoren habe Intel derzeit so gut wie keine Konkurrenz - was laut den Analysten im Großteil des Jahres 2004 anhalten wird
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:43:34
      Beitrag Nr. 83 ()
      ich sag nur Vorsicht..die Märkte sind gut gelaufen und suchen einen Grund..ich jedenfalls bin seit gestern voll cash....
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:48:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      aber wie heißt es auf bbc.co.uk zu Intel sehr richtig:

      "`Ok, so people were expecting better news from Intel,` said Roger Hornett of Theodoor Gilissen Bankiers.

      `But all it can do is slow down the market. It can`t halt it.`
      "
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:04:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      Das wäre auch wenig clever, wenn sie ihr Pulver in so einer Prognosekorrektur verschießen würden. So bleibt jedenfalls noch Erfreungspotenzial für die Bekanntgabe der Ist-Zahlen.
      Seit der Blase kommunizieren die Unternehmen konservativer und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:14:15
      Beitrag Nr. 86 ()
      @azurro

      genau so sieht es aus !
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:17:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      nur zur Info schaut Euch mal die Vorbörse von INTC

      da wird gerade alles gekauft was im ASK liegt
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:40:34
      Beitrag Nr. 88 ()
      Die Unternehmen berichten verhaltener bei ihren Zwischenberichten, das ist schon richtig.

      Ich hatte heute morgen schon mal die Frage gestellt, wie die Ankündigung eines schlechter laufenden Handygeschäfts andere sehen - siehe #67.

      Anbei noch einmal ein Auszug (Quelle dpa - auf Onvista News)

      INTEL-SONDERABSCHREIBUNG ÜBERRASCHT NEGATIV

      Das Geschäft mit PC-Chips läuft bei Intel hervorragend. Das Unternehmen verbucht nach eigenen Angaben ein "solides saisonales Wachstum". Die Nachfrage nach Kommunikationsprodukten entspreche den Erwartungen. Intel überraschte hingegen negativ mit einer für das vierte Quartal angekündigten Abschreibung von 600 Millionen Dollar in der Sparte für Chips, die in Handys und anderen Kommunikationsgeräten verwendet werden.

      Die Wertberichtigungen stehen nach Medienberichten vom Freitag im Zusammenhang mit dem Kauf der DSP Communications für 1,6 Milliarden Dollar im Jahr 1999. "Die langfristigen Erwartungen für dieses Geschäft sind nicht mehr so hoch wie bisher erwartet", erklärte Intel. Intel leidet auch unter der schleppenden Umstellung auf Handys der nächsten Generation.

      Wie set ihr das?? Bitte Meinungen.

      Gruss

      La reina
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 10:52:29
      Beitrag Nr. 89 ()



      Heute wird mal wieder die 38 Tage Linie getestet. Mal schauen wie es weiter geht????

      Werde ein Abstauberlimit bei 3,50 setzen.


      Nomex:look:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 11:37:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      wäre interessant zu wissen, wo Connor sein Abstauberlimit setzt.
      Wenn die Nachrichten zum Weihnachtsgeschäft kommen, ist wahrscheinlich a bisserl spät.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 15:12:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      Das rutscht ja ganz schöne heute.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 15:26:16
      Beitrag Nr. 92 ()
      yep, Connor, da kann einem der Mund wässrig werden.
      Wo setzt Du denn nun Dein Abstauberlimit?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 19:08:04
      Beitrag Nr. 93 ()
      Weit unter den jetzigen Kursen.

      Sehr weit.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 19:11:26
      Beitrag Nr. 94 ()
      na, sag doch mal wo?
      1.9?
      Ich meine, letztlich will doch jeder mal Geld an der Börse verdienen, oder?
      Wann steigst Du ein?
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:31:59
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ende Januar.

      Und Du?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 23:42:01
      Beitrag Nr. 96 ()
      Connor, steig doch im Mai ein und verkaufe im Oktober, so wie Du das seit Jahren machst ;).
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 12:04:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      Gute Idee!;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 10:15:00
      Beitrag Nr. 98 ()



      Die 100 Tage Linie sollte schon halten!:look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 11:49:06
      Beitrag Nr. 99 ()
      ich habe heute den größten teil verkauft und halte noch eine mini-position.

      3,20 wäre ein gutes SL, aber man muss auchmal gewinne mitnehmen - stimmts connor?! ;)

      wünsch euch nen tollen dialog-kurs!
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:06:27
      Beitrag Nr. 100 ()
      gratuliere, conquer.
      Hattest Du solche Marken in Deiner Chartanalyse erwähnt?
      good trades.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:07:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich bleibe weiterhin mit meiner Longposition Investiert !

      Rechne mit einer deutlichen Kursbelebung Januar 2004.

      Charttechnisch ist der 100 Tage Durchschnitt von sehr großer Bedeutung. Dieser müsste schon halten, damit ein weiterer Kursrutsch nicht droht.


      Nomex.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 17:41:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      @physik

      #64 war glaub ich mein letzter verweis auf mein SL (EMA50) und die 3,20. halte derzeit noch IFX ("leider" noch nicht unter SL gedümpelt), Cisco und GFK.


      @all

      die "story" scheint mir weiter sehr intakt, dialog hatte dermaßen denkwürdige handelsvolumina in den letzten monaten, das dürfte einen interessanten hintergrund haben - nur welchen? :)

      @connor

      welche aktien hast du denn? trage dochmal was zur diskussion bei.
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 21:06:15
      Beitrag Nr. 103 ()
      Postwendend zurück in den alten Trendkanal ? (linear, nicht logh.)

      Avatar
      schrieb am 23.12.03 21:07:09
      Beitrag Nr. 104 ()
      Dann sollte man zuschlagen, wenns von 2.80 abprallt, oder ?

      Wenn. Würde mich freuen, wenn der Abpraller von 3 auch ne Wende einleutet ...
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 23:18:35
      Beitrag Nr. 105 ()
      ein gewohnt frühes signal heute im MACD-histogramm, heute schon kaufsignal. dazu dreht die stochastik freundlich nach oben. halte deinen finger am abzug, connor ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 18:05:15
      Beitrag Nr. 106 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 20:22:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hi Nomex,

      die einzige Linie die zur Zeit wohl noch Hoffnung macht, ist die 200-Tage-Linie oder sehe ich das als Laie in Sachen Chart-Technik falsch ?
      Mit dem 38er aber auch dem 100er Durchschnitt war`s das ja wohl erst einmal.... (Frage nur: Wie lange ?)

      Ciao TRV
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 21:53:20
      Beitrag Nr. 108 ()
      Warten wir mal die Zahlen von Intel ab!

      Nomex:look:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 22:35:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      @therealvoice

      im moment ist die 200-tage-linie noch kein entscheidender faktor. achte kurzfristig eher auf das macd-histogramm, welches kurzfristige trendwechsel frühzeitig abzeichnet. die mittelfristige sicht müsste mal wieder in einem analyse-update erfolgen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 00:20:04
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ conquer

      danke für den Tipp. Da ich jedoch, was Charttechnik betrifft, wie schon gesagt, ziemlich ahnungslos bin:
      Wo/wie finde ich das macd-histogramm und wie werte ich es ggf. korrekt aus ?

      Ferner: Was sagst du denn selber zu den dortigen momentanen Werten ?

      Bis denne - ciao TRV
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 00:38:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      @TRV



      wenn du dir hier im W:0 charts anzeigen lässt, so kannst du auch das histogramm auswählen.

      es ist lediglich die differenz der beiden MACD-linien. ein überschreiten eines "berggipfels" gibt das signal - je höher der berg, desto besser das signal. der MACD wäre normalerweise etwas "träge". wie du siehst wurde das lokale low (~3euro) perfekt getroffen, das long-signal kam zu ~3,10euro.

      heute drehte der indikator übrigens auf "verkaufen", wobei der berg nur mittelmäßig hoch ausgebildet wurde. aus gründen der toleranz muss man deswegen den dienstag abwarten.

      wichtig ist, dass man sich die signale der vergangenheit anschaut, um die treffergenauigkeit abzuschätzen. danach gilt es diszipliniert zu handeln, sonst verspielt man den vorteil der frühzeitigen signalgebung.

      gut´ nacht,

      conquer


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +0,46
      -0,53
      +2,43
      +0,73
      -0,49
      +12,12
      -1,16
      +0,70
      +2,31
      Chartanalyse DIALOG Semiconductor