► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1439)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:44:11 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:44:11 von
Beiträge: 24.901
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 1.380
Gesamt: 2.261.728
Gesamt: 2.261.728
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
28,28
EUR
+3,53 %
+0,97 EUR
Letzter Kurs 22:26:23 Tradegate
Neuigkeiten
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Bayer Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
19:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
18:11 Uhr · dpa-AFX |
"Wichtiger Sieg": Bayer an DAX-Spitze! Ist jetzt endlich Ruhe?Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 1,8250 | +35,19 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 27,50 | +19,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5001 | -13,46 | |
| 1,4500 | -18,08 | |
| 0,9378 | -18,55 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.373.297 von zeroando am 09.03.21 10:19:43Herr Baumann war doch das beste, was den Klägern passieren konnte. Wenn Bayer einen CEO mit nur minimalen juristischen Grundverständnis gehabt hätte, wäre es nie so weit gekommen ...
Warum sollten die Klägeranwälte Baumann loswerden wollen?
Das sollte in Bayers Interesse geschehen.
Besser als bis jetzt kann es für die Kläger nicht laufen.
Der Richter ist ein Geschenk des Himmels für die Kläger.
Oder wird irgend etwas zu Bayers Gunsten entschieden?
Kein Pardon, keine Wissenschaftl. Beweise werden gewürdigt, Bayer hat gegen Richter und Kläger zu kämpfen.
Die Anwälte ziehen den Prozess um noch mehr Geld für Ihre Arbeit zu bekommen.
Es gibt nur Verlierer - die Wissenschaft, die Kläger denen weniger bleibt vom Leben und Geld und Bayers Aktionäre und Mitarbeiter.
Baumann wird vielleicht noch mit Extra Zahlungen den Prozess beschleunigen wollen weil Er unter Druck steht.
Das ist der Plan der Anwälte.
Das sollte in Bayers Interesse geschehen.
Besser als bis jetzt kann es für die Kläger nicht laufen.
Der Richter ist ein Geschenk des Himmels für die Kläger.
Oder wird irgend etwas zu Bayers Gunsten entschieden?
Kein Pardon, keine Wissenschaftl. Beweise werden gewürdigt, Bayer hat gegen Richter und Kläger zu kämpfen.
Die Anwälte ziehen den Prozess um noch mehr Geld für Ihre Arbeit zu bekommen.
Es gibt nur Verlierer - die Wissenschaft, die Kläger denen weniger bleibt vom Leben und Geld und Bayers Aktionäre und Mitarbeiter.
Baumann wird vielleicht noch mit Extra Zahlungen den Prozess beschleunigen wollen weil Er unter Druck steht.
Das ist der Plan der Anwälte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.370.429 von professordeluxe am 09.03.21 07:35:18
Zitat von professordeluxe: Die 163 Kanzleien und 97 Anwälte haben nun einen Antrag gestellt, dass sie mehr Zeit für die exakte Ausarbeitung ihrer 9 Einwände mit 4 Amicus-Schriftsätzen benötigen und Richter Chhabria aufgefordert, das Hearing auf Mai zu verlegen.Kann mir durchaus vorstellen dass diese Kanzleien und Anwälte Baumann loswerden wollen. Wenn der auf der HV mit leeren Händen dasteht, kann er sich nicht mehr im Amt halten. Ein Nachfolger müsste das Thema dann so schnell wie möglich aus der Welt schaffen, auch wenn dafür nochmal mehr Geld erforderlich ist als bisher zugesagt wurde.
Ich vermute mal, das "interne Drehbuch" bei Bayer sieht vor, dass vor der HV alles in trockenen Tüchern ist. Ursprünglich hatte man ja sogar gedacht, der Richter entscheidet nach Einreichung Anfang Februar innerhalb von 30 Tagen.
Wenn sich nun alles bis über die HV ziehen sollte (Konjunktiv), dann wäre die HV-Abstimmung zur Entlastung von Herrn Baumann hochgradig in Gefahr, was einen weiteren Imageverlust nach sich ziehen würde.
Es bleibt spannend, wie es nun weitergeht und ob der Richter am Hearingtermin (31.3.) festhält und dann noch vor der HV hoffentlich im Sinne von Bayer entscheidet.
Ich denke zwar, dass es am Ende ein Ja des Richters geben wird, es ist aber durchaus denkbar, dass dies erst im Mai der Fall sein wird. Die HV findet am 27.4. statt.
Wenn sich nun alles bis über die HV ziehen sollte (Konjunktiv), dann wäre die HV-Abstimmung zur Entlastung von Herrn Baumann hochgradig in Gefahr, was einen weiteren Imageverlust nach sich ziehen würde.
Es bleibt spannend, wie es nun weitergeht und ob der Richter am Hearingtermin (31.3.) festhält und dann noch vor der HV hoffentlich im Sinne von Bayer entscheidet.
Ich denke zwar, dass es am Ende ein Ja des Richters geben wird, es ist aber durchaus denkbar, dass dies erst im Mai der Fall sein wird. Die HV findet am 27.4. statt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.370.429 von professordeluxe am 09.03.21 07:35:18Ich kann mir aber irgendwie auch nicht vorstellen, dass Chhabria dass nochmal so lange verlängern wird. Irgendwann will er das Thema auch mal gelöst haben.
Ich sehe nach wie vor kein so gravierendes Argument dass man hier nicht eine Einigung bekommen kann.
Ich sehe nach wie vor kein so gravierendes Argument dass man hier nicht eine Einigung bekommen kann.
Trading Spotlight
Die 163 Kanzleien und 97 Anwälte haben nun einen Antrag gestellt, dass sie mehr Zeit für die exakte Ausarbeitung ihrer 9 Einwände mit 4 Amicus-Schriftsätzen benötigen und Richter Chhabria aufgefordert, das Hearing auf Mai zu verlegen.
Keine Ahnung, wie der Richter nun darauf reagiert.
https://www.law360.com/california/articles/1362453?utm_sourc…
https://www.docketbird.com/court-cases/In-re-Roundup-Product…
Keine Ahnung, wie der Richter nun darauf reagiert.
https://www.law360.com/california/articles/1362453?utm_sourc…
https://www.docketbird.com/court-cases/In-re-Roundup-Product…
Naja, vielleicht muss Feinberg nochmal nachsitzen. Auf der Homepage des Gerichts ist einiges los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.368.140 von professordeluxe am 08.03.21 21:29:20
Er ist doch schon bei einem neuen Projekt, zumindest ist er bei einem weiteren Konflitk als Mediator bestellt worden. Seine Arbeit bei Bayer sieht er wohl schon als abgeschlossen an
Zitat von professordeluxe: Bin mal gespannt, ob Kenneth Feinberg am 31.3. beim Hearing seit längerer Zeit mal wieder mit dabei ist. Es ist sehr ruhig um ihn geworden.....
Er ist doch schon bei einem neuen Projekt, zumindest ist er bei einem weiteren Konflitk als Mediator bestellt worden. Seine Arbeit bei Bayer sieht er wohl schon als abgeschlossen an
Bin mal gespannt, ob Kenneth Feinberg am 31.3. beim Hearing seit längerer Zeit mal wieder mit dabei ist. Es ist sehr ruhig um ihn geworden.....
Wenn sehe wie heute wieder die Techwerte immer mehr gestutzt werden , dann können froh sein das Bayer keine Techaktie ist, sonst wären noch tiefer
Durchsuchen
18:11 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
17:50 Uhr · wO Newsflash · Honeywell International |
15:19 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
14:47 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Bayer |
13:32 Uhr · BörsenNEWS.de · Bayer |
11:56 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
11:56 Uhr · Sharedeals · Bayer |
11:40 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
11:20 Uhr · dpa-AFX · Bayer |