► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1983)

[JamesMcFly]

Bayer noch etwas schwach unterwegs. Bald sollte der Kurs aber explodieren.

Flz

[lawmeetstax]

Das oral Argument wurde zwar live übertragen, aber ich habe es nicht gehört. Soeben habe ich aber einen ersten Bericht darüber gelesen. Die Anhörung lief wohl eine Stunde. Angeblich soll nach dem Verlauf und der Fragen nicht erkennbar geworden sein, in welche Richtung die Richter tendieren. Das wäre bemerkenswert, weil die Johnson-Seite aufgrund der letzten richterlichen Verfügung ja bereits frohlockte. Es bleibt spannend, jetzt heißt es abwarten.

[erwinE]

"Der Gerinnungshemmer Rivaroxaban (ein direkter oraler Faktor-Xa-Hemmer) von BAYER ist u. a. zugelassen zur Behandlung des Akuten Koronar-Syndroms (ACS). Derzeit wird er in einer Studie darauf erprobt, ob er Herz-Komplikationen bei Covid-19-Patienten verhindern kann."
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forsc…

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.839.213 von erwinE am 29.05.20 08:56:12

Bayer muss sich nicht aufdrängen. Zur Zeit wird alles abgelehnt was der US Präsident gut findet. Aber Chloriquin findet nicht nur der Präsident gut sondern auch China setzt es zusammen mit einem Antibiotikum ein.
Chloriquin muss auch nicht direkt helfen, es reicht schon wenn es zusammen mit einem Antibiotikum eine Lungenentzündung weniger wahrscheinlich macht.
Donald Trump hat in seiner Kritik an der WHO leider Recht. China gehört aufs Schärfste verurteilt weil es keine internationalen Forscherteams nach Wuhan lässt. Die Leute vom WHO haben Dreck am Stecken. Anders lässt sich nicht erklären wie China es geschafft hat so schnell mit Corona fertig zu werden.

[erwinE]

Extra wegen der anfänglichen Meldungen hat Bayer die eingestellte Produktion des Medikaments Chloroquin in Pakistan wieder hochgefahren. Das Mittel war ja auch kostenlos abgegeben worden. Ein Malariamittel, was sicher in entsprechenden Ländern immer noch Verwendung finden wird, da sind ja einige davon bettelarm. Die Kosten für die Neuproduktion dürften sich in Grenzen gehalten haben und die Pillen müssen sicher auch nicht entsorgt werden. Sie können sicher an NGOs weitergegeben werden.
War halt ein guter Effekt für Bayer um etwas positiver dazustehen.
Ob Bayer damit vollkommen raus ist, ist schwer zu sagen. Das Virus soll ja die Gefäßzellen entzündet, was die Gefährlichkeit ausmacht, wenn sie Symtome entwickeln.
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/…
Hier gibt es Medikamente zur Linderung der Entzündung, ob Bayer da welche hat, weiß ich nicht.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.837.554 von rheinlandfuchs am 28.05.20 23:31:24

Zitat von rheinlandfuchs: Bayer hatte die Produktion doch eh bereits eingestellt, das müssen also noch Restbestände gewesen sein. Das Problem am Chloroquinn sind halt die Nebenwirkungen, die bei falscher Einnahme sehr gefährlich werden können. Außer Trump ist aber glaube ich auch niemand davon ausgegangen, dass das Zeug wirklich nützlich ist.

Und die Nebenwirkungen sieht man ja an Trump 🤣🤣🤣🤣

[rheinlandfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.837.410 von professordeluxe am 28.05.20 23:04:15

Bayer hatte die Produktion doch eh bereits eingestellt, das müssen also noch Restbestände gewesen sein. Das Problem am Chloroquinn sind halt die Nebenwirkungen, die bei falscher Einnahme sehr gefährlich werden können. Außer Trump ist aber glaube ich auch niemand davon ausgegangen, dass das Zeug wirklich nützlich ist.

[professordeluxe]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/presse-ministerium…

BERLIN (dpa-AFX) - Das Bundesgesundheitsministerium hat gespendete Tabletten des Medikaments Chloroquin an den Pharmakonzern Bayer zurückgegeben

.... war wohl doch nicht sooooooo der Heilsbringer. Aber Trump war ja zuerst ganz wild danach

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.830.648 von Harryhenf am 28.05.20 13:17:47

Mit der Argumentation überzeugst du natürlich jede Jury.

[Harryhenf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.830.570 von Kosuperdaddy am 28.05.20 13:09:39

Zitat von Kosuperdaddy: So lange ich den nicht persönlich kenne und es weiß werde ich ihn nicht verurteilen. Vielleicht hast du ja recht aber was wenn nicht?

Dreimal darfst du raten warum die Jury-Urteile an die Kläger gingen? Richtig, weil die genau diese Mitleids-Masche abgezogen haben, nach dem Motto :"oooh schaut euch diesen krebskranken Menschen an, dem muss geholfen werden und Schuld an seiner Situation ist dieser böse Konzern. Also leibe Jury verklagt die jetzt bitte zu x-Milliarden Scjadensersatz"

Auch ein Johnson weiß, dass er seinen Krebs nur durch Roundup hätte bekommen können, wenn er sich sein Roundup täglich literweise in die Venen spritzt und auch ein Johnson weiß, dass er das nicht getan hat. Von daher ist jeder Cent den er bekommt, einer zu viel.