Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 420)

[Suesswasserpolyp]

bebo...Ihr habt Schiefes benannt, und damit die Entwicklung beschleunigt! Denn der GF war clever, fleissig und sachbezogen.

der zockerwolf...Von gewissen Kreisen werden Fakten immer wieder mit Halbwahrheiten totgeredet. Es ist aber einfach so ,das nur durch weiterhin konsequente Arbeit sich. der Erfolg einstellen muss. Das Potential von Granulox ist gewaltig.
Es ist doch für jeden offensichtlich das es hier eine Handvoll Typen gibt, welchen seit Jahrenden immer nur den gleichen Müll schreiben. Mit aller Gewalt mit einem immensen Zeitaufwand wird Granulox hier schwach geredet. Häufig sogar mit sehr grenzwertigen Methoden. Das Motiv dürfte doch wohl klar sein.

..........................

sorry jungs, ich muss mich immer wieder fragen, ob die vielen accounts von nur einer person sind oder doch viele in ihrer rosaroten welt feststecken...

den gf als fleissig und sachbezogen zu sehen...hmmm..... hier im thread laesst er nun wieder viel geblubbere ab....sachbezogen

und zocki....geh doch mal auf die fakten ein, die jaci so schoen aufgelistet hat.....100 tage plan, 5 millionen geschwafel von nem dubiosen investor etc. etc.
und welches motiv sollten wir (auch ein netralis) denn hier haben.... denkst du dieses forum ist so weltbekannt, dass es auswirkungen auf die verschienden absatzlaender hat
also wenn du das glaubst, dann solltest du ....ach ich lasse es

mfg sp

[Jaci]

Tja, so gibt es eben auch Leute, die seit 12 Jahren hier eine Aktie schönreden, die bislang für Aktionäre nur stetige Kursverluste produziert hat.

(Nein, ich weiss, die hier schreibenden haben stets die kleinen Aufwärtsbewegungen, die natürlich auch bei jedem grottigsten Wert zu verzeichnen sind, immer erfolgreich mitgenommen und bei den jeweiligen sagenhaften Umsätzen allesamt Millionäre geworden; also die lasse ich natürlich außen vor!!)

Wenn doch Sastomed angeblich nach 4 erfolglosen Jahren und 40 erfolglosen Vertriebsländern nun mit Indonesien und Polen etc. DIE cash-cow schlechthin aufgetan haben will, dann frage ich mich, wer dann die Fehlentscheidung trägt, die 25%-Beteiligung von Sangui an Sastomed zum Buchwert für sagenhafte 6250 € (siehe letzte SEC-filings) zu verkaufen??

Wird mit diesen Geld das Leasing für den Dienstwagen bestritten oder wollte man die Aktionäre hier BEWUßT von den "Geldtöpfen" fernhalten und wenn ja, warum??

Wer hat denn den Wert dieser Beteiligung so festgelegt?? Gab es Nebenabreden dazu?

Hat es darüber eigentlich einen HV-Beschluß gegeben und wenn ja, wer war denn da so dusselig dafür gestimmt zu haben??

Warum wird dem GF ohne fortune denn nicht mal seitens der gutgläubigen Promoter diese Frage gestellt??

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.707 von zockerwolf13 am 05.11.16 12:08:06

"Wenn in meinetwegen einem Jahr die ersten Zahlen vorliegen sehen wir weiter."

Ganz genau, die Zahlen der letzten 4 bis 5 Jahre ignorieren wir und dafür hoffen wir auf zukünfige Zahlen. Wenn die, wie bisher auch, unterirdisch ausfalllen werden, warten wir eben auf die Zahlen am Sankt Nimmerleinstag.
Schließlich "Wir warten nur noch auf die Nachricht , die bald kommen wird !"

[zockerwolf13]

Kirche im Dorf lassen

Es ist doch für jeden offensichtlich das es hier eine Handvoll Typen gibt, welchen seit Jahrenden immer nur den gleichen Müll schreiben.
Mit aller Gewalt mit einem immensen Zeitaufwand wird Granulox hier schwach geredet. Häufig sogar mit sehr grenzwertigen Methoden.
Das Motiv dürfte doch wohl klar sein.
Ich kann mir nicht vorstellen das solche Typen sich zum Ziel gesetzt haben Menschen abzuhalten in Sangui zu investieren, um eben diese vor Vermögensschaden zu befahren.

Bleibt festzuhalten, daß es noch nie vorher derartig gute Voraussetzungen für den erfolgreichen Vertrieb
von Granulox gegeben hat.
Die Zukunft wird es zeigen.
Wenn in meinetwegen einem Jahr die ersten Zahlen vorliegen sehen wir weiter.
Für mich gibt es viele Gründe optimistisch zu sein.
Ein schönes Wochenende.

Evtl sollten beide Seiten die Emotionen etwas runterfahren.
und falls nicht bleibt es halt so und spannend für die Leser.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.488 von Ikontinenzia am 05.11.16 11:30:26

Da muss ich dir Recht geben. Derart "verstörende abgründe" kann man nur äußerst selten in einem Börsenforum genießen.
Du solltest aber nicht so bescheiden sein und dir dies mit allem Stolz an`s eigene Revers heften. Ich bin mir sicher, dass die investierten Aktionäre mehr als nur verstört in die abgründigsten Abgründe deiner Öffentlichkeitsarbeit blicken.
Solche Statements solltest du unbedingt noch in einem Aktionärsbrief amtlich rüber bringen. Dein Ruf ist eh schon ruiniert.

[Ikontinenzia]

"Wer ist denn dafür verantwortlich, ein Produkt auf den Markt gebracht zu haben, dass aufgrund der falschen Zulassung (Verbandsmittel statt Arzneimittel) die Krankenkassen nicht erstatten??"

das ist eine wichtige sicherheitsfrage, die die liebe jazi da stellt. ich möchte sagen, das ist von allen fragen, die jazi je gestellt hat, die abgründigste und verstörendste. und das will einiges heißen. in gewisser weise tun sich hier verstörende abgründe auf.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.625.093 von RTLOLDY am 04.11.16 23:37:35

"Wer ist denn bei GRANULOX für das Marketing verantwortlich !?
Bestimmt nicht die Person, die Du hier meinst !"

Wer ist denn dafür verantwortlich, ein Produkt auf den Markt gebracht zu haben, dass aufgrund der falschen Zulassung (Verbandsmittel statt Arzneimittel) die Krankenkassen nicht erstatten??

Wer ist denn dafür verantwortlich, dass jahrelang die immerhin 25%-Beteiligung Sastomed es nicht auf die Kette bekam??

Wer ist denn dafür verantwortlich, einen nur auf fantasievollen Annahmen fußenden "100-Tage-Plan" herauszuhauen, der das Papier nicht wert ist??

Wer ist für den völlig berechtigten 99% Kursverlust der Aktie verantwortlich??

Wenn der GF Hubertus Schmelz bei Sangui für nichts verantwortlich sein soll, mit welcher Berechtigung kassiert er dann ein üppiges Gehalt samt Dienstwagen??

Oder steht in seinem Vertrag drin, dass schwadronieren in den Foren wortweise bezahlt wird oder Rennbahnbesuche??

Wer braucht eine solche "Geschäftsführung" und warum reicht nicht ein Herr Striepe (der im Prinzip auch überflüssig ist, ebenso wie dieses Unternehmen mit 48 TUSD Jahresumsatz und dem 10fachen an Verlusten, die am langen Ende nochmal wer trägt??? Der GF bestimmt nicht!

(Oldy, bitte nicht darauf antworten, zum Einen stehe ich ja zum Glück angeblich auf ignore, zum Anderen ist es für Geschwafel oder Kamelvideos noch zu früh am Tag....)

[Ikontinenzia]

"Hast du auch etwas zu Sangui beizutragen? Weshalb beantwortest du keine Fragen die dir hier gestellt werden, und müllst statt dessen mit Dummlaberei den Thread voll?"

das haben sie jetzt aber mal formvollendet formuliert. bemeidenswert, ja fast anbetungswürdig.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.625.546 von Ikontinenzia am 05.11.16 08:28:56

Jayjay hat absolut recht! Pommes werden mit Frittierfett fritiert. Bratkartoffeln hingegen mit Bratfett in der Bratpfannne gebraten.

Hast du auch etwas zu Sangui beizutragen? Weshalb beantwortest du keine Fragen die dir hier gestellt werden, und müllst statt dessen mit Dummlaberei den Thread voll?

[Ikontinenzia]

"Du würdest sicher auch eine Frittenbude in den Ruin treiben, weil du nicht einmal in der Lage bist eine Pommens zu verkaufen. Versalzen und nicht lange genug frittiert. Wahrscheinlich wäre dann entweder der Salzlieferant, der Friiteusenhersteller oder der Kunde daran Schuld, weil er nicht erkennen würde wie toll deine latschigen, ekeligen Pommes wären."

gute pommes frites sind gar nicht so einfach herzustellen. es geht schon bei der kartoffel los, und endet nicht beim bratfett. z.b. gibt es fachleute, die behaupten, daß das nierenfett von pferden die besten ergebnisse liefert. auch das salz spielt eine rolle, ebenfalls die schnittgröße der kartoffelspalten. und die temperatur. und und und. jayjay1916 macht es sich da doch etwas leicht.