q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6880)

[manffreddoo]

...ich komme eher auf 1.90
Euros( wenn der Trend so weiter geht)...da helfen alle Übernahme -Vermutungen und Zahlenspielchen nix.Wo bitte gibt es "offizielle" Übernahmepläne bei qsc?
Möglicherweise kriegen wir ne Rezesion und ne Baisse an den Börsen....überlege eher zu verkaufen...obwohl ich vor einigen Tagen eher optimistisch war und bei qsc ordentlich zupacken wollte.
Wer überzeugt mich vom Gegenteil?

[EGEM]

könnte sein, dass die Telekom mit ihren Zahlen die Anleger bei QSC geschockt hat!?

SERVUS

[NipponExpress]

warum sollte man auch auf der Sonnenseite des Lebens sein....3 Std sind ja auch genug...zum Abkühlen gehts hier in den Keller!
Danke!

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.919 von MrTorpedo am 04.08.11 12:16:32

wie kommt ihr auf 8 Euro pro Aktie?

Wunschtraum oder nachgerechnet?!

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.790 von Chungster am 04.08.11 11:57:46

Absolut richtig! Genauso sehe ich das auch!

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.790 von Chungster am 04.08.11 11:57:46

es würden auch 50% für KKR reichen. Die haben Versatel und können die per Sacheinlage in QSC einbringen unter Auschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre!

Dafür brauchen sie einfach eine HV-Mehrheit bei QSC!

Die Frage ist doch, wieviel Euros muss ein Übernehmer pro Aktie hinlegen, um eine HV-Mehrheit hinzubekommen oder meinetwegen auch 75%?!

Ich hoffe da auf ein günstiges Szenario für uns....ob nun direkt durch ein Übernahmeangebot oder besser noch, wenn sich aufgrund dessen eine gewisse Spekulation drumherum entwickelt!

[Chungster]

Moin!

Eickers und Schlomster halten zusammen gut 20% der Aktien.
Falls die beiden an einem Strang ziehen und sich nicht zu Schleuderkursen abfinden lassen, werden sich schon noch einige Hartgesottene finden, die die 25% vollmachen.
Ich z.b. fange erst bei 8 Euro an, über Verkäufe nachzudenken.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß KKR oder wer auch immer, Lust darauf hat, ständig eine Sperrminorität vor der Nase zu haben.

Ich persönlich schätze Eickers/Schlomi so ein, daß sie keine fiesen Deals auf Kosten der Kleinaktionäre klarmachen. Sie haben Zeit und QSC ist mittlerweile fast ein Selbstläufer.

Grüße

Chungy

[brooker69]

das ganze Gelaber über eure möglichen Verbindungen bringen gar nichts die Aktie hält sich gut möchte nach oben aber der Markt läßt es momentan nicht zu! Eine kleine Posi habe ich wieder aufgebaut! Denke aber die Märkte haben noch nicht fertig!

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.491 von ORACLEBMW am 04.08.11 11:16:13

noch ein Nachtrag zur Transformation.....auch Versatel hat Rechenzentren und bietet Hosting und Housing an! Auch da paßt eine Übernahme von QSC also wieder und nicht nur im Bereich des Netzes!

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.491 von ORACLEBMW am 04.08.11 11:16:13

...laß doch mal QSC selbst aus dem Spiel raus!!!! Die werden sich sicherlich keinem anbiedern und ziehen ihre Strategie der Transformation durch.

Wenn es aber KKR einfällt, QSC ein Übernahmeangebot zu machen, dann machen die das einfach und haben sich vorher bereits eine Menge Aktien gesichert. Da können Schlobohm und Eickers dann auch nichts mehr machen, außer den Preis für ihre Anteile in die Höhe zu treiben!

KKR sichert sich die Bakeranteile, die Anteile der Fonds, hat vielleicht schon die Salop und DWS-Scheine, macht dann ein Übernahmeangebot zu 4 Euro. Damit kommen sie auf über 50%. Dann Hauptversammlung, Kapitalerhöhung per Sacheinlage (Versatel) und schon sind die Anteile von Schlobohm und Eickers nur noch im kleinen einstelligen Prozentbereich....

....und warum sollte eine Versatel/QSC nicht auch das ICT-Angebot von QSC mitvermarkten......noch mehr Schlagkraft!!!!

Natürlich kann KKR nicht ohne die Führung von QSC oder zumindest nicht ohne eine Empfehlung des Vorstands von QSC zur Annahme des Übernahmeangebots!