Diskussion zum Thema Silber (Seite 10634)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:44:55 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:44:55 von
Beiträge: 175.797
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 15.020.040
Gesamt: 15.020.040
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,48
USD
+3,46 %
+0,92 USD
Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
06.05.24 · Martin Mack & Herwig Weise |
06.05.24 · Martin Siegel |
Outperformance: Diese beiden Goldproduzenten stellen Barrick Gold in den SchattenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 4,8600 | +15,71 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8400 | -8,50 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zitat: " Um zu sehen, dass der Silberpreis fiel, brauchten wir den Gutsten nicht. Blind sind selbst die EM-Investoren nicht "
Einige doch
Einige doch
3. Versuch:
http://mhi.mineralhill.com/
Interessanter Zähler der Rohstoffproduktion in 2014.
Aufgefallen ist mir, daß weniger als 10x Gold an Silber produziert wird.
Isi
http://mhi.mineralhill.com/
Interessanter Zähler der Rohstoffproduktion in 2014.
Aufgefallen ist mir, daß weniger als 10x Gold an Silber produziert wird.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.521 von Groupier am 14.02.14 14:29:28Ich habe schon immer einer scharfe Zunge gehabt. 
Und das verbale Niedermachen anderer Meinungen ist ja auch nicht gerade die feine Art.
Und das verbale Niedermachen anderer Meinungen ist ja auch nicht gerade die feine Art.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.431 von Silverager am 14.02.14 14:22:15Na ja da war´n schon ein paar böse Kommentare
wenn ich die exponentiellen Kuzi´s eines anderen Boardteilnehmers
zerpflückt hab.
wenn ich die exponentiellen Kuzi´s eines anderen Boardteilnehmers
zerpflückt hab.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.251 von macvin am 14.02.14 14:04:50"Aber wie sagen dann doch einige: mit Charts kann man doch in so einem manipulierten Markt nix anfangen...oder gilt das nur für die downside?"
Wenn man geschickt manipulieren wollte (aber wer will das schon ??) dann würde man natürlich die Charttechnik mit einbeziehen und entsprechende Chartmarken "rausnehmen".
Das macht die Sache einfacher, da alle anderen charttechnisch orientierten Investoren durch ihr Vorgehen die Manipulation unterstützen würden.
Ist aber rein fiktiv. Und kommt in freien Märkten natürlich nicht vor !!!
Wenn man geschickt manipulieren wollte (aber wer will das schon ??) dann würde man natürlich die Charttechnik mit einbeziehen und entsprechende Chartmarken "rausnehmen".
Das macht die Sache einfacher, da alle anderen charttechnisch orientierten Investoren durch ihr Vorgehen die Manipulation unterstützen würden.
Ist aber rein fiktiv. Und kommt in freien Märkten natürlich nicht vor !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.365 von Silverager am 14.02.14 12:47:41Ich selbst habe äußerst selten so einen Schwachsinn gelesen.
Es gibt hier Meinungen und Gegenansichten, aber das Gerede des Gutsten ist einfach nur lachhafter Unsinn.
Hast Du echt schon einmal so ein Schwachsinn gelesen, wo?
Es gibt hier Meinungen und Gegenansichten, aber das Gerede des Gutsten ist einfach nur lachhafter Unsinn.
Hast Du echt schon einmal so ein Schwachsinn gelesen, wo?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.657 von VaJo am 14.02.14 13:11:59Manche sagen das, einige sind noch etwas skeptisch. Kommt auf den Zeithorizont an. Aus mittlerer Sicht ist Silber in Richtung 23 und 25 unterwegs. Kleinere Rückschläge sind bei solchen Ausbruch(sversuchen) allerdings systemimmanent.
Aber wie sagen dann doch einige: mit Charts kann man doch in so einem manipulierten Markt nix anfangen...oder gilt das nur für die downside?
Aber wie sagen dann doch einige: mit Charts kann man doch in so einem manipulierten Markt nix anfangen...oder gilt das nur für die downside?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.759 von Firefield am 14.02.14 13:19:12So GS will.
Die haben wohl den Hebel umgelegt, warum auch immer.
Mit etwas "gutem" Willen hätte man in dem kleinen Silbermarkt auch die 15 $ erreichen können.
Aber das Spielchen (vor allem bei Gold) läuft schon seit Jahrzehnten und die preisdrückenden Goldverkäufe durch die ZB's und IWF in den 70iger Jahren sind mittlerweile offen bekannt.
Heute hat man viel mehr "Papiermöglichkeiten" und schöne Algorithmen und kann die Spielchen noch besser durchführen.
Mittlerweile sollten das auch die Minen kapiert haben und entsprechende Strategien umsetzen.
Die haben wohl den Hebel umgelegt, warum auch immer.
Mit etwas "gutem" Willen hätte man in dem kleinen Silbermarkt auch die 15 $ erreichen können.
Aber das Spielchen (vor allem bei Gold) läuft schon seit Jahrzehnten und die preisdrückenden Goldverkäufe durch die ZB's und IWF in den 70iger Jahren sind mittlerweile offen bekannt.
Heute hat man viel mehr "Papiermöglichkeiten" und schöne Algorithmen und kann die Spielchen noch besser durchführen.
Mittlerweile sollten das auch die Minen kapiert haben und entsprechende Strategien umsetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.657 von VaJo am 14.02.14 13:11:59
korrekt
und wenn die 21,35 und die 22 auch noch genommen werden, dann sehen wir die 24,50.
Ebenfalls ist der Abwärtstrend seit November 2012 gebrochen. Das heißt auch was
korrektund wenn die 21,35 und die 22 auch noch genommen werden, dann sehen wir die 24,50.
Ebenfalls ist der Abwärtstrend seit November 2012 gebrochen. Das heißt auch was
Durchsuchen
06.05.24 · Martin Mack & Herwig Weise · Gold |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
06.05.24 · Martin Siegel · Gold |
04.05.24 · Daniel Saurenz · Gold |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |