Diskussion zum Thema Silber (Seite 8010)

[Zockelmann]

Was'n dat heute wieder für n' Gezerre beim Blech.....
Rauf und runter im Minutentakt.

Guckst Du:
http://goldprice.org/spot-gold.html

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.736.823 von VaJo am 08.05.15 06:33:26

Zitat von VaJo:

Zitat von harper1970: ...

Ich kann nur sagen :
Wer im Ernst glaubt Silber wäre bei 50 oder 100 Dollar fair bewertet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Stimmt alles unter 1.000,00 Dollar die Unze ist einfach nur Spotbillig.
Aber das werdet ihr erst merken wenn es zu spät ist

Sicher, alles unter 1000 Dollar ist spottbillig.
Deshalb wird Silber auch für 16 Dollar verkauft.
Oder hast du das Komma falsch gesetzt ? Nicht 1000 sondern 10,00 Dollar
10 Dollar kommt einer fairen Bewertung zumindest halbwegs nahe. Wäre dann immer noch viel höher als vor 12 Jahren als Silber 3,5 oder 4 Dollar gekostet hat.
Also könnte man durchaus zu dem Schluß kommen das 10 Dollar immer noch zu teuer ist, da sich die Abbaukosten / Förderkosten weiter verbilligen dank moderner Technik und die Fördermenge weiter zunimmt.

[chriroe]

Entgegen dem ständigen Gezeter hier von wegen explodierenden Silber-Fördermengen sieht es wohl für 2015 eher so aus, daß die Förderung zurückgehen wird:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7609992-goldinvest…


Was stecken für Absichten hinter den riesigen Mengen Silber, die JPM angehäuft hat. Einträge bei hartgeld:

http://www.hartgeld.com/goldmarkt.html

Das vermeintliche Argument, daß für eine Neuauflage eines ehrlichen Echtgeldsystems weltweit nicht genügend große Mengen vorhanden wären, zieht übrigens nicht. Denn mit Hightech-Echtgeldscheinen, die jeder sofort auf Echtheit überprüfen könnte im Gegensatz zu früheren Zeiten von Gold- und Silbermünzen, wo es immer ein erhebliches Fälschungsrisiko gab, würde man mit geringsten Mengen in solchen Scheinen wunderbar zahlen und Handel treiben können. Von 1 mg bis 10 g sollte alles möglich sein. Geringere Mengen pro Kopf als in früheren Zeiten lassen allerdings einen Schluß zu: Gold und besonders Silber durch den enormen Verbrauch werden enorm kostbar sein!



Ein Goldpreis-Manipulator stellt sich mal persönlich vor:

http://www.silverdoctors.com/meet-the-face-of-gold-manipulat…

Die verklausulierten Aussagen mal übersetzt:

Gestatten, mein Name ist Benoit Gilson, ich bin einer der Oberhäuptlinge bei der BIZ in Sachen Gold- und Devisenkurs-Steuerung. Da man mir während meiner Ausbildung eine jahrelange Gehirnwäsche hat angedeien lassen, denke ich nicht weiter drüber nach, daß durch mein Tun die halbe Menschheit am Hungertuch nagt und Abermillionen dabei draufgehen. Außerdem kann ich schön am Rhein entlang joggen und das finde ich ganz toll.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.735.110 von DieKlucke am 07.05.15 20:08:19

Zitat von DieKlucke:

Zitat von lordknut: Weiß jemand, was ich geschrieben habe, das nicht zum Thema Silber gehörte und deshalb gelöscht wurde? Vielleicht kann mir derjenige, vielleicht der Finanzminister oder ein anderer Bankheini auf größerem Posten, eine Boardmail schreiben, was ihn gestört hat, an meiner kleinen Banker-Sicht der crashenden Anleihen- und Aktienkurse bei steigenden Zinsen und dessen Auswirkung, nämlich steigender Silber- und Goldkurse und crashender Banken durch negatives Eigenkapital wegen fallender Altanleihenkurse, wenn das ganze Geld keinen Verwendungszweck findet.

Die Wahrheit ist eben schwer zu ertragen.
Schreib weiter!
Ich les dich gern.

In einer Spielhalle mag man es eben nicht wenn man gegen Spielsucht wettert.
Normales Verhalten der angesprochenen Klientel.
Zudem vergißt die Öffentlichkeit so langsam wieder wem man diese Dauerkrisen zu verdanken hat. Den "Bankstern" sonst niemanden. Und das tut eben weh wenn man mit dem Finger darauf zeigt. Und weil nunmal Edelmetall der natürliche Feind von Fiatmoney ist muss man jeden Zweifel am billigen Geld sofort auslöschen. So schauts aus. Bin gespannt wie lange dieser Post bestehen bleibt.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.735.926 von harper1970 am 07.05.15 22:07:46

Zitat von harper1970:

Zitat von wallstreetmarc: So mache ich das schon lange.
Bei den derzeitigen Preisen bekomme ich halt viel Metall.


Über einige Jahre gesehen ist es aber immer noch sehr sehr wenig Silber bei nun 16 Dollar. Oder soll jetzt 40 oder 50 Dollar der Maßstab sein was viel und wenig ist; so wie zu Anfang der 1980er Jahre?! (als nur ein kleiner Bruchteil zu heute weltweit an Silber gefördert wurde..) Seit wann ist es denn "viel Metall"?! Seit 40 Dollar, 30 oder 25 Dollar?! Warum denn nicht bei 2-5 Dollar vor einigen Jahren?!
Billig ist für mich nach der Supermegarohstoffhausse (2001-2011):
2-4 Dollar die Silber-Unze.
Günstig: 5-9 Dollar.
Fair bewertet: 10-15 Dollar.
Ambitioniert: 15-20 Dollar.
Teuer: >20-30 Dollar (und der Markt hat es auch so gesehen..)

Ich kann nur sagen :
Wer im Ernst glaubt Silber wäre bei 50 oder 100 Dollar fair bewertet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Stimmt alles unter 1.000,00 Dollar die Unze ist einfach nur Spotbillig.
Aber das werdet ihr erst merken wenn es zu spät ist

[prallhans]

Man kann ja, wie Herr Bergold und einige Trader auch oft, mal Dow, Immos, ANleihen in Gold bewerten. Geld ist doch nur eine Recheneinheit.

Wurscht. Viel bedrückender finde ich, dass heute die Aktien steigen, Gold und Silber fallen. Und ganz krass ist der HUI. Meine Fresse, der stürzt ja um PLUS 0,34% ab. Und dieser miese feige HUI zeigt damit extreme Schwäche und verkriecht sich ÜBER der SMA50.

Man stelle sich das mal vor! Was für eine Blamage. Ich habe meinen Buy Trigger auf 160 und gestaffelt darunter gelegt. Feiger HUI!

Woran kann das liegen? Doch wohl nicht daran, das Öl heute 3% fällt, oder? So wie der CoT es wollte.

KFB, sag jetzt besser nix. Dein Öl packt die 70 nicht. Du hast als letzter knapp davor hurra geschrien. Wie ein Kleinspekulant. Und die VOrlauffunktion von Minen vergiß einfach mal.... die laufen seit 2012 schlecht als GOld.

der HUI:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24HUI

ach ja, Zinsen fallen tendenziell, hilft dem HUI ja auch.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.735.926 von harper1970 am 07.05.15 22:07:46

Bist du in der Lage, diese Aussage zu begründen?
Wenn ja, warum hast du es nicht gemacht?
Isi

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.735.407 von wallstreetmarc am 07.05.15 20:44:05

Zitat von wallstreetmarc: So mache ich das schon lange.
Bei den derzeitigen Preisen bekomme ich halt viel Metall.


Über einige Jahre gesehen ist es aber immer noch sehr sehr wenig Silber bei nun 16 Dollar. Oder soll jetzt 40 oder 50 Dollar der Maßstab sein was viel und wenig ist; so wie zu Anfang der 1980er Jahre?! (als nur ein kleiner Bruchteil zu heute weltweit an Silber gefördert wurde..) Seit wann ist es denn "viel Metall"?! Seit 40 Dollar, 30 oder 25 Dollar?! Warum denn nicht bei 2-5 Dollar vor einigen Jahren?!
Billig ist für mich nach der Supermegarohstoffhausse (2001-2011):
2-4 Dollar die Silber-Unze.
Günstig: 5-9 Dollar.
Fair bewertet: 10-15 Dollar.
Ambitioniert: 15-20 Dollar.
Teuer: >20-30 Dollar (und der Markt hat es auch so gesehen..)

Ich kann nur sagen :
Wer im Ernst glaubt Silber wäre bei 50 oder 100 Dollar fair bewertet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

[zeoxfan]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, bei Fragen einfach Boardmail an den MOD, Danke.

[exibmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.407 von zeydl am 06.05.15 16:46:17

so schlau war ich vor 25 Jahren auch mal, da gabs gute Zinsen in Südafrika,
was uns keiner gesagt hat, der verfall der Währung war schneller als die Zinsen
die Zinsen konnste versteuen, die verluste waren für dich.