DAX-0,54 % EUR/USD0,00 % Gold-0,28 % Öl (Brent)-1,19 %

Warum dieses Gold-und-Silber-Unternehmen einen Gang höher schaltet

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
13.07.2018, 10:00  |  752   |   |   

Wheaton Precious Metals (WKN:A2DRBP) sieht sein letztes Streaming-Geschäft als eine diversifizierende Transaktion, die dem Unternehmen Zugang zum Wachstumspotenzial im Batteriemarkt verschafft. Das stimmt, und es ist ein guter Grund, das Geschäft mit Vale (WKN:897136) zur Unterstützung der Kobaltmine Voisey’s Bay als positiv einzuschätzen. Hier geht es jedoch um mehr als nur um Diversifizierung. Hier ist ein anderer wichtiger Grund, warum das eine gute Sache für Wheaton ist.

Das Basismodell

Als Streaming-Unternehmen bietet Wheaton den Minenunternehmen eine Finanzspritze für das Recht, in Zukunft Gold und Silber (und andere Rohstoffe) zu reduzierten Preisen zu kaufen. Die Minenunternehmen verwenden das Geld für verschiedene Zwecke, darunter für den Bau neuer Minen, den Ausbau älterer Minen und den Abbau von Schulden. Streaming-Unternehmen bieten Minenunternehmen Zugang zu einer zusätzlichen Kapitalquelle, die über die Beantragung von Bankkrediten, die Ausgabe von Aktien oder den Verkauf von Anleihen hinausgeht.

Das ist eine wertvolle finanzielle Alternative für Minenunternehmen, denn Kapitalmärkte und Banken können teuer sein, wenn Rohstoffe nicht mehr populär sind, die Bilanz eines Minenunternehmens schwach ist oder ein Unternehmen an einem Projekt arbeitet, das als riskant angesehen wird. Beachte auch, dass es lange dauern kann, bis eine Mine fertiggestellt ist, so dass ein Streaming-Geschäft, bei dem keine „Zahlungen“ (in diesem Fall der Verkauf tief diskontierter Rohstoffe) getätigt werden müssen, bis eine Mine produziert.

Wheaton ist natürlich nicht nur großmütig. Das Unternehmen verdient gut an den niedrigen Preisen, die es für Gold und Silber zahlt. Um einige Zahlen zu nennen: Im ersten Quartal hat Wheaton durchschnittlich 399 US-Dollar pro Unze Gold ausgegeben, die das Unternehmen dann für 1.330 US-Dollar pro Unze verkaufte. Es zahlte 4.49 US-Dollar pro Unze Silber, die es durchschnittlich für 16.73 US-Dollar pro Unze verkaufte. Offensichtlich sind diese Transaktionen für Wheaton sehr vorteilhaft, da sie mit großen, vertraglich festgelegten Gewinnmargen verbunden sind.

Höher als es scheint

Wheaton begann, sich auf Silber zu konzentrieren, das oft ein Nebenprodukt anderer Geschäfte ist, wie Kupfer- und Goldbergbau. Metalle sind in der Regel nicht für sich allein in der Natur zu finden, und Minenunternehmen sind bereit, Nebenprodukte zu verkaufen, um die Produktionskosten der Kernprodukte zu senken.

Allerdings begann Wheaton vor einigen Jahren, sich in Gold zu diversifizieren, um die eigene Reichweite zu vergrößern und die Vorteile des niedrigen Rohstoffpreises während der tiefen Rohstoffkrise, die 2011 begann, zu nutzen. Das Unternehmen änderte seinen Namen von Silver Wheaton in Wheaton Precious Metals im Jahr 2017, um die Umstellung auf einen etwa 50/50-Produktionsmix aus Gold und Silber zu unterstreichen.

A flow chart showing the streaming model, in which Wheaton provides cash to miners and then gets to purchase silver and gold at reduced rates in the future

Das Streaming-Modell als Bild. Bildquelle: Wheaton Precious Metals Corp.

Eine solche Diversifizierung war eine logische Entscheidung, die das Geschäftsmodell des Unternehmens näher an das seiner größten Konkurrenten Royal Gold (WKN:885652) und Franco Nevada (WKN:A0M8PX) heranführte. Obwohl sich diese beiden Streaming-Unternehmen mehr auf Gold konzentrieren, umfassen ihre  Portfolios aber auch Silber und andere Rohstoffe. Allerdings nutzten alle drei die Rohstoffkrise, um ihre Portfolios aggressiv zu erweitern.

Die Rohstoffmärkte begannen sich jedoch Anfang 2016 zu erholen. Mit den steigenden Rohstoffpreisen haben Bergbauunternehmen einfach nicht mehr so viel Bedarf an neuen Mitteln von Streaming-Unternehmen. In der Tat hatte Wheaton in fast zwei Jahren vor dem Kobaltvertrag mit Vales Voisey’s Bay keinen neuen Streaming-Deal abgeschlossen. Die einzige erwähnenswerte Transaktion, an der das Unternehmen seit August 2016 beteiligt war, war die Unterstützung von First Majestic Silver beim Kauf einer Mine, für die Wheaton einen bestehenden Streaming-Deal hatte. Das war also wirklich eine Anpassung eines bestehenden Vertrages, der Anfang dieses Jahres unterzeichnet wurde.

Einfach ausgedrückt, jetzt, da die Rohstoffpreise von ihren Tiefstständen gestiegen sind, sind wünschenswerte Streaming-Deals viel schwieriger zu machen. Bei der Umstellung auf Kobalt, das nur rund 4 % der Produktion ausmachen wird, ging es um die Diversifizierung und die Bereitschaft, opportunistisch außerhalb des Wheaton-Kerngeschäfts zu investieren, um das langfristige Wachstum des Unternehmens zu unterstützen.

A pie chart showing that cobalt with make up 4% of Wheaton's production after the latest streaming deal it inked with Vale.

Kobalt wird ein relativ kleines Teil von Wheatons Produktion sein. Bildquelle: Wheaton Precious Metals Corp.

Das ist eine gute Sache und ähnelt in etwa Franco Nevada, das die Energiekrise genutzt hat, um im Bereich Öl- und Erdgasbohrungen zu expandieren. Royal Gold war unterdessen bereit, sich auch außerhalb der Edelmetalle zu bewegen, und hat nun einen geringen Anteil an Kupfer (das es bei der Erneuerung eines bestehenden Streaming-Deals im Jahr 2016 erworben hat) im Portfolio.

Tun, was getan werden muss

Wheatons Kobalt-Streaming-Deal ist spannend, weil er das Geschäft des Unternehmens diversifiziert und ihm den Zugang zum Batteriemarkt verschafft. Das Wichtigste hinter dieser Schlagzeile ist jedoch, dass Wheaton bereit war, eine Gelegenheit außerhalb des Kerngeschäftes zu ergreifen, zu einer Zeit wenn Gold- und Silber-Streaming-Verträge nicht so einfach zu landen sind. Das ist meiner Meinung nach die wichtigere Tatsache, die es zu beachten gilt.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel