Ungleichheit in der Internetökonomie - Seite 2

Dies zu beschwören, reicht natürlich nicht aus. Wir sind heute in der Lage, Erkenntnisse zu generieren, die unsere Zukunft in erheblichem Maße prognostizierbar machen. Trends gegen diese Aufklärung (so die politischen populistischen Bewegungen) werden dabei als Schatten- und Ablenkungskämpfe inszeniert. Viele Rezepte gegen die wachsende Ungleichheit sind nur schwer umsetzbar: wer setzt sich wirklich für mehr Umverteilung, staatliche Regulierung und Steuererhöhungen ein? Die starke Zerfaserung der politischen und wirtschaftlichen Interessen lässt da wenig Gutes erwarten.

Aber klar ist auch, dass eine vollständig unregulierte Digitalisierung zu großen wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen führen wird. Folgendes Zitat wird dem Wirtschafts-Nobelpreisträger Leontief zugeschrieben:
„Die Geschichte des technologischen Fortschritts der letzten 200 Jahre ist im Grunde die Geschichte der menschlichen Rasse, wie sie langsam, aber sicher versucht, den Weg zum Paradies wieder zu finden. Was würde allerdings passieren, wenn ihr dies gelänge? Alle Güter und Dienstleistungen wären verfügbar, ohne dass dafür Arbeit notwendig wäre, und niemand würde einer Erwerbsarbeit nachgehen. Nun heißt arbeitslos sein auch, keinen Lohn zu empfangen; so würden die Menschen, wenn sie auf die neue technologische Situation nicht mit einer neuen Politik der Einkommensverteilung reagieren würden, im Paradies verhungern …“ – Wassily Leontief (aus Wikipedia zum Paradies-Paradoxon, die Urheberschaft ist nicht eindeutig).

Natürlich könnte man die Idee einer Robotersteuer (vielleicht doch besser einer Vermögenssteuer) mal wieder in Augenschein nehmen oder das Konzept einer Mitarbeiterbeteiligung verfolgen: Beteiligungen der Mitarbeiter und des Staates in Fondslösungen abbilden (siehe das Beispiel Schweden für die Altersvorsorge), damit viele die Früchte der Digitalisierung ernten können. Wie auf meinem Forschungsblog thematisiert wird, könnten ergänzend Blockchain-Lösungen (Crowdinvesting u.ä.) beim Vermögensaufbau hilfreich sein. Was spräche dagegen, für Crowdinvestitionen Steuervergünstigungen für den Vermögensaufbau vorzusehen?

Zudem könnten umfangreiche Ausbildungsprogramme initialisiert werden.

Leider gibt es von politischer Seite sehr wenige Vorschläge in dieser Richtung. Eines wird schnell klar werden: Nichtstun wird die Grundlagen des Wohlstandes für Viele in den demokratischen Ländern erodieren lassen.