Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 228)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:19:49 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:19:49 von
Beiträge: 4.142
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 465.604
Gesamt: 465.604
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
21,600
EUR
-1,59 %
-0,350 EUR
Letzter Kurs 12:01:06 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · EQS Group AG |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Ihre wichtigsten Termine: Frische Q1-Zahlen von: Amazon, Mercedes-Benz, Adidas, Volkswagen und LufthansaWerte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | +112,55 | |
| 0,6900 | +38,00 | |
| 3,0000 | +20,00 | |
| 1,6450 | +18,77 | |
| 9,6700 | +17,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4500 | -16,87 | |
| 22,200 | -17,78 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 12,500 | -25,60 | |
| 8,0400 | -32,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.252.323 von taduli am 01.10.20 15:29:17es ist wirklich schwer zu sagen, was es für Auswirkungen haben wird, aber es ist auf jeden Fall ein rotes Tuch......
Und lieber einen Gewinn nicht mitnehmen , als einen großen Verlust zu erleiden
Und lieber einen Gewinn nicht mitnehmen , als einen großen Verlust zu erleiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.249.032 von SpackenHunter am 01.10.20 11:08:40
...was mir recht klar zeigt, daß die Vorwürfe gegen Viceroy nicht justiziabel sind und die Hasstiraden vom cd-ler hier ebenso unbegründet sind.
Zitat von SpackenHunter:Zitat von Kampfkater1969: Börsenkurse = viel Psyche drin.
Grenke hat es schwer versaut, mit der aktuellen Handlungslage.
Was ist eigentlich aus den angekündigten rechtlichen Schritten gegen viceroy geworden 😂
Die Prüfung und ein Gespräch mit Wolfgang Grenke hat wohl die Anwälte von Grenke dazu bewogen, davon eher abzusehen 😉
...was mir recht klar zeigt, daß die Vorwürfe gegen Viceroy nicht justiziabel sind und die Hasstiraden vom cd-ler hier ebenso unbegründet sind.
Einfach Mal durch den Kopf gehen lassen, was es bedeutet, wenn die Jahresabschlüsse falsch wären...ist nämlich nicht unwahrscheinlich und wäre für den Kurs und die Leerverkäufer ein Fest !
Und W. Grenke nach wie vor angesichts der Franchise Geschäfte als unbescholten und ehrbar zu bezeichnen, ist vielleicht zu naiv !
Und W. Grenke nach wie vor angesichts der Franchise Geschäfte als unbescholten und ehrbar zu bezeichnen, ist vielleicht zu naiv !
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.249.365 von Cutter_Slade am 01.10.20 11:30:43
Die haben 4 Tage gebraucht um sich zu äußern.
Und dann kamen nur oberflächliche Beschwichtigungen, mit dem Highlight "wir sagen nicht wer dahinter steckt, kennen den aber natürlich"🤣
Warum die dafür 4 Tage gebraucht haben, wissen sie wahrscheinlich nur selber. Wahrscheinlich hat man erst Mal Wolfgang fragen müssen, was man sagen kann und was nicht.....
Sorry Leute....aber das riecht ganz gewaltig.
Und bzgl. internen Prüfauftrag, ließ mal die Vorgabe:
"Feststellung dass das Franchisemodel vorteilhaft für Grenke ist" 😂😂😂
Die haben schnell losgelegt, in der Hoffnung dass dann von aussen keine zusätzliche Prüfung angesetzt wird....welche jetzt auch noch die Jahresabschlüsse prüft....
Ein einfach zu durchschauendes Manöver.....
Good luck 😉
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von SpackenHunter: Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann brauche ich auch keine Sonderprüfung beauftragen.Was für eine sinnfreie Argumentation.
Wäre die Sonderprüfung nicht beauftragt worden, hättest du folgendermaßen argumentiert:
"Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann (brauche) kann ich auch [ruhigen Gewissens] (k)eine Sonderprüfung beauftragen." mit der Ergänzung: "Sie haben es nicht getan, also haben sie wohl etwas zu verbergen."
Man kann sich alles immer so zurechtbiegen, wie man es benötigt, nicht wahr ?
Die haben 4 Tage gebraucht um sich zu äußern.
Und dann kamen nur oberflächliche Beschwichtigungen, mit dem Highlight "wir sagen nicht wer dahinter steckt, kennen den aber natürlich"🤣
Warum die dafür 4 Tage gebraucht haben, wissen sie wahrscheinlich nur selber. Wahrscheinlich hat man erst Mal Wolfgang fragen müssen, was man sagen kann und was nicht.....
Sorry Leute....aber das riecht ganz gewaltig.
Und bzgl. internen Prüfauftrag, ließ mal die Vorgabe:
"Feststellung dass das Franchisemodel vorteilhaft für Grenke ist" 😂😂😂
Die haben schnell losgelegt, in der Hoffnung dass dann von aussen keine zusätzliche Prüfung angesetzt wird....welche jetzt auch noch die Jahresabschlüsse prüft....
Ein einfach zu durchschauendes Manöver.....
Good luck 😉
zu viele offene Sonderprüfungen
da ist erstmal die Luft raus
abwarten und Tee trinken
andere Mütter haben auch schöne Töchter!
da ist erstmal die Luft raus
abwarten und Tee trinken
andere Mütter haben auch schöne Töchter!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.248.321 von SpackenHunter am 01.10.20 10:28:33
Wäre die Sonderprüfung nicht beauftragt worden, hättest du folgendermaßen argumentiert:
"Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann (brauche) kann ich auch [ruhigen Gewissens] (k)eine Sonderprüfung beauftragen." mit der Ergänzung: "Sie haben es nicht getan, also haben sie wohl etwas zu verbergen."
Man kann sich alles immer so zurechtbiegen, wie man es benötigt, nicht wahr ?
Zitat von SpackenHunter: Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann brauche ich auch keine Sonderprüfung beauftragen.Was für eine sinnfreie Argumentation.
Wäre die Sonderprüfung nicht beauftragt worden, hättest du folgendermaßen argumentiert:
"Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann (brauche) kann ich auch [ruhigen Gewissens] (k)eine Sonderprüfung beauftragen." mit der Ergänzung: "Sie haben es nicht getan, also haben sie wohl etwas zu verbergen."
Man kann sich alles immer so zurechtbiegen, wie man es benötigt, nicht wahr ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.248.972 von Kampfkater1969 am 01.10.20 11:05:32
Was ist eigentlich aus den angekündigten rechtlichen Schritten gegen viceroy geworden 😂
Die Prüfung und ein Gespräch mit Wolfgang Grenke hat wohl die Anwälte von Grenke dazu bewogen, davon eher abzusehen 😉
Zitat von Kampfkater1969: Börsenkurse = viel Psyche drin.
Grenke hat es schwer versaut, mit der aktuellen Handlungslage.
Was ist eigentlich aus den angekündigten rechtlichen Schritten gegen viceroy geworden 😂
Die Prüfung und ein Gespräch mit Wolfgang Grenke hat wohl die Anwälte von Grenke dazu bewogen, davon eher abzusehen 😉
Börsenkurse = viel Psyche drin.
Grenke hat es schwer versaut, mit der aktuellen Handlungslage.
Grenke hat es schwer versaut, mit der aktuellen Handlungslage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.247.784 von cd-kunde am 01.10.20 09:59:21Das Problem ist nicht der shortseller, sondern das Unternehmen und wie es reagiert.
Warum ich Tage brauche um dann auch noch "ungünstig" zu "reagieren" ist mir schleierhaft.
Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann brauche ich auch keine Sonderprüfung beauftragen.
Hier scheint es aber so, dass es eher das Model "Wolfgang Grenke" ist, welches Grenke jetzt auf die Füsse fällt und vom jetzigen Vorstand niemals hinterfragt wurde und einfach so weitergemauschtelt wurde ( es stammt ja immerhin vom "Alten" , von der grauen Eminenz, kennt man aus anderen Unternehmen, wo Gründer auch nach 40 Jahren noch mitmischen)
Und das Ganze passiert jetzt ausgerechnet auch noch zur ungünstigsten Zeit, Corona und Brexit.....
Viel Glück 🙄
Warum ich Tage brauche um dann auch noch "ungünstig" zu "reagieren" ist mir schleierhaft.
Und wenn mein Business Model einwandfrei ist und ich davon SELBER überzeugt bin, dann brauche ich auch keine Sonderprüfung beauftragen.
Hier scheint es aber so, dass es eher das Model "Wolfgang Grenke" ist, welches Grenke jetzt auf die Füsse fällt und vom jetzigen Vorstand niemals hinterfragt wurde und einfach so weitergemauschtelt wurde ( es stammt ja immerhin vom "Alten" , von der grauen Eminenz, kennt man aus anderen Unternehmen, wo Gründer auch nach 40 Jahren noch mitmischen)
Und das Ganze passiert jetzt ausgerechnet auch noch zur ungünstigsten Zeit, Corona und Brexit.....
Viel Glück 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.247.595 von SpackenHunter am 01.10.20 09:49:49
Verdächtigt&Verurteilt wird man nach Beweisen. Die liegen nicht vor.
Ich besitze keine und besaß nie Grenke-Aktien. Ich habe mir nach dem Absturz ein paar Anleihen gekauft. Damit kannst dein blinder Grenke-Aktionär sparen. Für mich zählen Fakten und die konnte der Shorter bisher nicht bringen. Aber alle springen wegen seiner Unterstellungen. Warum fragt man bei einem Live-Interview mal nicht nach dem Fake-Cash bei der Bundesbank? Oder warum er 106 mio als hundreds of millions definiert? Wie er aus 198 Trustpilot-Meinungen die Stimmung von 500000 Kunden ablesen kann? Wieviel er bisher verdient hat? Man bezeichnet eine Spekulanten als Investor und sein Absicherungs-Unternehmen als "Research-Unternehmen". Wie man als Rating-Agentur auf sowas reagieren kann, ist mir unschlüssig. Hier haben sich einige an Wirecard die Finger verbrannt und reagieren auf Unterstellungen.
Der Typ hat doch nicht mal die Eier in Ich-Form und als Einzelperson zu reden. Immer nur We und das Absicherungs-Unternehmen vorschieben. Und vor der Kamera hat er ganz schön nervös gewirkt.
Zitat von SpackenHunter:Zitat von cd-kunde: Es gilt die Unschuldsvermutung.
Dieses Gefühl hat man die letzten 2 Wochen nicht mehr. Sozialarbeiter ohne Fakten sorgt dafür, dass die Ratingagenturen das Rating auf Watch setzen. Journalisten geben ihm die große Bühne (wie zuvor Braun). Überprüfung der Fakten? Ihm mal die Frage nach der Fake-Cash-Behauptung stellen?
...
würdest du also auch jemanden, welcher des Kindesmissbrauchs verdächtig wird, und es "fragwürdige Unterlagen" darüber gäbe, deine Kinder weiterhin anvertrauen.....und erst reagieren wenn er rechtskräftig verurteilt wurde?
Euer Problem ist einfach, ihr seit soweit im Minus (>30%), dass es einfach nicht sein darf, dass man falsch liegt, weil man sonst viel Geld verlieren würde.....ist absolut nachvollziehbar und menschlich.....
Aber: im Nachhinein wären viele wirecard Verblendete froh , bei minus 50% ausgestiegen zu sei ....
Verdächtigt&Verurteilt wird man nach Beweisen. Die liegen nicht vor.
Ich besitze keine und besaß nie Grenke-Aktien. Ich habe mir nach dem Absturz ein paar Anleihen gekauft. Damit kannst dein blinder Grenke-Aktionär sparen. Für mich zählen Fakten und die konnte der Shorter bisher nicht bringen. Aber alle springen wegen seiner Unterstellungen. Warum fragt man bei einem Live-Interview mal nicht nach dem Fake-Cash bei der Bundesbank? Oder warum er 106 mio als hundreds of millions definiert? Wie er aus 198 Trustpilot-Meinungen die Stimmung von 500000 Kunden ablesen kann? Wieviel er bisher verdient hat? Man bezeichnet eine Spekulanten als Investor und sein Absicherungs-Unternehmen als "Research-Unternehmen". Wie man als Rating-Agentur auf sowas reagieren kann, ist mir unschlüssig. Hier haben sich einige an Wirecard die Finger verbrannt und reagieren auf Unterstellungen.
Der Typ hat doch nicht mal die Eier in Ich-Form und als Einzelperson zu reden. Immer nur We und das Absicherungs-Unternehmen vorschieben. Und vor der Kamera hat er ganz schön nervös gewirkt.
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
