___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5874)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0570 | +53,99 | |
| 2,4100 | +46,06 | |
| 5,5500 | +39,17 | |
| 2,1600 | +37,58 | |
| 3,2200 | +34,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 5,3000 | -28,86 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 2,2160 | -42,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.632 von Bioperle am 22.01.08 14:18:55genau so ging es mir gestern
könnt deshalb meine Beiträge sicher nachvollzieghen
allein zu einer Meldung zwei Präzisierungen rauszugeben spricht vom stümperhaften undüberlegtem veröffentlichen von Meldungen.
Sollten nicht einfach was schreiben, sondern sich vorher über eventuelle Wirkungen klar werden.
Wahrscheinlich haben beim Prof. die Glocken geklingelt, als sein Vermögen schlagartig weniger wurde, deshalb hat man 2 x reagiert.
Ich könnte kot...
Aber bekanntlich ist das Bessere des Guten feind.
Habe mein halbes Investment aus den Verkäufen genommen und umgeschichtet. das hat sich mehr gelohnt als wäre ich bei Molo geblieben.
Zu Molo kann ich bei mehr Sicherheit immer wieder aufstocken.
SERVUS
könnt deshalb meine Beiträge sicher nachvollzieghen
allein zu einer Meldung zwei Präzisierungen rauszugeben spricht vom stümperhaften undüberlegtem veröffentlichen von Meldungen.
Sollten nicht einfach was schreiben, sondern sich vorher über eventuelle Wirkungen klar werden.
Wahrscheinlich haben beim Prof. die Glocken geklingelt, als sein Vermögen schlagartig weniger wurde, deshalb hat man 2 x reagiert.
Ich könnte kot...
Aber bekanntlich ist das Bessere des Guten feind.
Habe mein halbes Investment aus den Verkäufen genommen und umgeschichtet. das hat sich mehr gelohnt als wäre ich bei Molo geblieben.
Zu Molo kann ich bei mehr Sicherheit immer wieder aufstocken.
SERVUS
Trotzalledem bleibt ein fader Beigeschmack.
M.m sind einige sl ausgelöst worden,die bei einer besseren Formulierung wohl nicht ausgelöst worden wären.Ein böser mag schlimmes dabei denken.Es bleibt wie immer bei Mologen,alles Hypotheti(s)ch.
Es werden selbst einfache Ad-hoc/News so verfasst,das sie missverständlich sind.
Professor B.Wittig war sehr zuversichtlich,selbst für 2007.Mologen sollte es wohl möglich sein,einfache aussagekräftige Mitteilungen zu verfassen.Die heißen könnten.
-Mologen gründet wissenschaftlichen Beirat,zu diesem Gremium zählen Wittig,Lutz,ect.usw.
-oder,Mologen geht Forschungskooperation mit dem Lehrstuhl von Prof.Dr.B.Wittig ein.usw.
Es wird doch möglich sein,diese Meldungen zu veröffentlichen.Sind doch zum teil schon eingetreten,wie z.b.
Der Beirat ist m.m.doch bereits gegründet,oder bin ich falsch informiert.Bitte um Aufklärung.
PS.Der Verfasser ist in Mologen investiert.
M.m sind einige sl ausgelöst worden,die bei einer besseren Formulierung wohl nicht ausgelöst worden wären.Ein böser mag schlimmes dabei denken.Es bleibt wie immer bei Mologen,alles Hypotheti(s)ch.
Es werden selbst einfache Ad-hoc/News so verfasst,das sie missverständlich sind.
Professor B.Wittig war sehr zuversichtlich,selbst für 2007.Mologen sollte es wohl möglich sein,einfache aussagekräftige Mitteilungen zu verfassen.Die heißen könnten.
-Mologen gründet wissenschaftlichen Beirat,zu diesem Gremium zählen Wittig,Lutz,ect.usw.
-oder,Mologen geht Forschungskooperation mit dem Lehrstuhl von Prof.Dr.B.Wittig ein.usw.
Es wird doch möglich sein,diese Meldungen zu veröffentlichen.Sind doch zum teil schon eingetreten,wie z.b.
Der Beirat ist m.m.doch bereits gegründet,oder bin ich falsch informiert.Bitte um Aufklärung.
PS.Der Verfasser ist in Mologen investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.608 von EGEM am 22.01.08 06:24:02Richtig. (Vorausgesetzt Wittig wird auch im wissenschaftlichen Beirat als Insider eingestuft, wovon man eigentlich ausgehen können sollte) ist sowohl Wittig als auch Buchri meldepflichtig. Diese doppelte Meldepflicht bestand z.B. auch bei Jochen Hochrein und seiner Ahead GmbH was hier im Board regelmässig für Verwirrung gesorgt hat. Der galt zwar nicht als Insider, musste aber aufgrund seiner prozentualen Stimmrechtsanteile melden. Genau wie die Buchri, so oder so.
Eine Meldepflicht besteht übrigens auch für nahe Angehörige eines Meldepflichtigen, Wittigs Gemahlin wäre also genauso meldepflichtig, das ist klar im Wertpapierhandelsgesetz geregelt, also erstmal dort nachschauen, lieber JeReMidge, es würde demnach keinen Sinn machen, Anteile auf die Familie zu verteilen, um so die Meldepflichten zu umgehen!
Und ausserdem: Wenn hier einer durch massive Nachkäufe in den letzten Jahren (die letzten Käufe liegen gerade mal 3 Wochen zurück!) bewiesen hat, dass er an Mologen glaubt, dann ist es Prof. Wittig, das konnte man auch in all seinen Interviews raushören.
Eine Meldepflicht besteht übrigens auch für nahe Angehörige eines Meldepflichtigen, Wittigs Gemahlin wäre also genauso meldepflichtig, das ist klar im Wertpapierhandelsgesetz geregelt, also erstmal dort nachschauen, lieber JeReMidge, es würde demnach keinen Sinn machen, Anteile auf die Familie zu verteilen, um so die Meldepflichten zu umgehen!
Und ausserdem: Wenn hier einer durch massive Nachkäufe in den letzten Jahren (die letzten Käufe liegen gerade mal 3 Wochen zurück!) bewiesen hat, dass er an Mologen glaubt, dann ist es Prof. Wittig, das konnte man auch in all seinen Interviews raushören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.608 von EGEM am 22.01.08 06:24:02anderherum egem. du hast natürlich nicht recht. das sind verschiedene sachenlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.608 von EGEM am 22.01.08 06:24:02da hast du recht.
insider und meldepflichtigkeit sind verschiedene ausgangspunkte.
meldepflicht ist unabhängig vom wissen unternehmerischeren geschehens sondern wird von beteiligungsschwellen und/bzw organfunktion bestimmt.
fehlverhalten wird auch unterschiedlich verfolgt und ggf. bestraft.
insider und meldepflichtigkeit sind verschiedene ausgangspunkte.
meldepflicht ist unabhängig vom wissen unternehmerischeren geschehens sondern wird von beteiligungsschwellen und/bzw organfunktion bestimmt.
fehlverhalten wird auch unterschiedlich verfolgt und ggf. bestraft.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.994 von aonassis am 21.01.08 20:38:59ich meine Wittig und Buchri sind Insider und damit meldepflichtig
aber ich irre mich da wahrscheinlich!! Schade.
aber ich irre mich da wahrscheinlich!! Schade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.350 von Penemuende am 22.01.08 01:00:24das war keine Absicht das war unüberlegter Dilettantismus der IR Abteilung!!!
Ich habe reduziert.
Ich habe reduziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.404 von midimorpher am 21.01.08 14:05:18IMMER SCHÖN RUHIG BLEIBEN ?
eine missverstandene meldung,die erst stunden später einer
klarstellung bedurfte?
wars absicht!
ps: habe nicht verkauft!
eine missverstandene meldung,die erst stunden später einer
klarstellung bedurfte?
wars absicht!
ps: habe nicht verkauft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.423 von gimbl am 21.01.08 13:06:28und wie die fallen können, diese soliden standartwerte. das konnte man ja in den letzten tagen bei dem dax wert hypo real sehen!! heute minus 18%!!!
und heute deutsche börse - 11%
commerzbank - 10
allianz - 10!
da fehlen einem die worte! das sind miliarden bewertungsverluste an einem tag in den soliden konservativen standartwerten!!!
und heute deutsche börse - 11%
commerzbank - 10
allianz - 10!
da fehlen einem die worte! das sind miliarden bewertungsverluste an einem tag in den soliden konservativen standartwerten!!!
Was ich nicht verstehe ist, warum die Anteile auf Wittig und seine Frau meldetechnisch aufgeteilt werden.
Ist es nicht so, dass eigentlich die Firma Buchri meldepflichtig ist?
Ich denke auch, dass wir auf Meldungen von Wittig jetzt verzichten müssen. Schließlich bekleidet er keine offizielle Position mehr.
Was an sich auch ein komisches Konstrukt ist. Er hätte ja auch einfach in den Aufsichtsrat wechseln können ...
Ist es nicht so, dass eigentlich die Firma Buchri meldepflichtig ist?
Ich denke auch, dass wir auf Meldungen von Wittig jetzt verzichten müssen. Schließlich bekleidet er keine offizielle Position mehr.
Was an sich auch ein komisches Konstrukt ist. Er hätte ja auch einfach in den Aufsichtsrat wechseln können ...
Durchsuchen
