___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 666)

[Jet-Stream]

Die "PR-Sau" wiederholt sich... ich glaub dem Typ kein Wort mehr.

Das man solche Studien verfälschen kann, kann ich mir nicht vorstellen, zumal es in so vielen Kliniken in ganz Europa getestet wird und von dritter Seite überprüft wird.

[Pflug]

Neues vom Aktienversenker. Dieser Artikel wird unserem pokemon nicht gefallen.

[EGEM]

Hallo Bond, lass noch ein paar Monate vergehen, dann wissen wir alle mehr.
Jeder Investierte (und Beobachter) sollte sich des Risikos seines Investments bewusst sein. Immer und überall.

Das größte Risiko ist aus meiner Sicht das Verhalten der Verwaltung und das Verhalten des Aufsichtsrates, geführt von Herrn Oliver Krautscheid für alle Aktionäre und auch Patienten.

Warum?

Die verachtende und feige Absage der aoHV am 26.02.2019
Und aus meiner Sicht die Strategie: "Next Level" in fast allen Details

SERVUS😎

[bonDiacomova]

die huetchenspieler und luftpumpen

die da meinen die ergebnisse der phase III darm werden mit sicherheit
gut ausfallen weil die phase II gut gelaufen ist - sollten bedenken,
dass selbst bei sehr guten ergebnissen der phase II und
gewonnenen erkenntnissen die phase III scheitern kann...

selbst wenn gute ergebnisse erzielt werden
sollten sie besser sein als bereits zugelassene ....

und fuer diejenigen welche da meinen, die studie sei ja
nicht verblindet und daher wissen schon einige mehr;
diese "" laien"" sollten sich folgendes aus dem handelsblatt
mal genau zu gemuete fuehren und drueber nachdenken :

Auch Dirk Arnold ist zuversichtlich, die Euphorie der Analysten teilt er aber nicht.
Der Professor ist medizinischer Vorstand im Tumorzentrum der Hamburger Asklepios Klinik
und begleitet Mologens Phase-3-Studie als wissenschaftlicher Leiter für die deutsche Krebsgesellschaft.

„Was den Aufbau und die Durchführung angeht, ist die Studie gut gelaufen“, sagt Arnold.
Er betont aber auch, dass den Forschern noch Daten fehlen:
„Ohne die können wir nur spekulieren, was das Ergebnis sein wird.
Wir befinden uns in einer Blackbox, in der alles möglich ist.“

quelle https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/biotech-u…

[Reallast]

Ogottogott, Wagner's Thorsten - heul' doch!!!!

Der liebe Thorsten lässt sich heute im Handelsblatt zu seinem 50 mio€ Mologen-Invest zitieren mit:

"Bei der heutigen Marktkapitalisierung ist meine Beteiligung nur noch einen Bruchteil wert."

Wie bitte, der trickreiche Derivate-Gott Wagner bricht in Tränen aus, wie Lieschen Müller nach dem Crash ihrer 37 T-Aktien und schreit heulend nach seiner Mama, weil PR-Profi Johst in verprügelt...

Thorsten, wer bitte ist denn hier das Opfer - Du sicherlich nicht!!!!

Du jammerst von "Pech" und "nicht so gelaufen wie vorgestellt", aber ziehst selbst seit 2014 hintenrum deine Tricks gegen Mologen knallhart durch - einseitige Stillhalter-Spielchen, Baissemanöver auf Knock Outs, Adhoc-Selling, Orderbuch-Games, Insolvenz-Angst, KE-Rückzieher, einseitige WA-Anpassung, Hütchenspieler-aoHV, HV-Stimmenvermehrung...

Alles sichtbar für jeden Marktteilnehmer und alles leider auf dem Cum-Ex-Niveau der Wagner'schen Global Derivative Tricksing GmbH.

Kein Wunder also, dass KEIN einziger Fonds Mologen hält - kein Wunder, dass KEIN einziger Big Pharma eine Mologen-Lizenz anstrebt.

Thorsten, du willst Händler sein, dann bitte hör' auf zu heulen und such' für deinen 35 mio€ Verlust keine anderen Schuldigen außer dich selbst!

Hau' den Krautscheid raus, oder geh' mit ihm unter!

siehe: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/biotech-u…

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.484 von Langfristinvestor100 am 02.03.19 23:40:19

Absolut richtig, Langfristinvestor

Zitat von Langfristinvestor100:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: EGEM

was hast Du jetzt geraucht?

KRAUTSCHEID TRITT NIEMALS ZURÜCK.
DER LÄSST MIT HILFE SEINER RECHTSANWÄLTIN FRAU DR SUSANNE RÜCKERT AUCH DIE ZWEITE AO-HV PLATZEN, UM SICH ZU RETTEN.

Ja, das befürchte ich auch. Den muss man schon zwangsweise abwählen, sonst spielt der das weiter bis zum bitteren Ende. Nicht ohne Grund versucht er mit allen Mitteln eine Wahl zu verhindern.

Die Begründung für die Absage der aoHV hat Balaton als nicht stichhaltig entlavt.
Balaton vermeldet richtigerweise, dass alle Wünsche, die Herr Wagner in seinem eigenen Verlangen auf eine aoHV sehr einfach als Ergänzungsverlangen hätte einbringen können.
Die Absage der aoHV am Sonntag Abend, ca. 36 Stunden vor der aoHV war ein brutales Foul.

Ich werte das in der gleichen Kategorie, wie die Anerkennung der Stimmrechte von Krautscheid selber zu seiner eigenen Wahl in 2014.

Nachdem der ehemalige IR-Berater der Mologen eine überraschend hohe und „spielentscheidende“ Stimmrechtsanzahl zur aoHV gemeldet hatte, war Krautscheid vorhersehbar raus aus dem Aufsichtsrat.

Seine juristische Beraterin Frau Dr. Rückert von Fieldfisher Düsseldorf war in diesem Notfall genau die richtige Beraterin.
Die Pfarrerstochter (schrieb hier jemand) hatte in einem anderen Fall ein Urteil des BGH zur Absage einer aoHV erstritten.
Tenor: Der Vorstand kann eine aoHV absagen oder verschieben.

Die Begründung für diese Aktion entlarvt natürlich die Finte.

Meine Wahrnehmung bleibt:
Herr Krautscheid ist kein aufrichtiger Player.
Er braucht schon einige Winkeladvokaten, um sich auf seinem warmen Sesselchen zu halten.

Ich glaube, dass die Krautscheid-Gegner immer entschlossener werden durch diese Spielchen.
Krautscheid ist nach meiner Einschätzung am Kapitalmarkt vollkommen verbrannt.

Ich lese den Handelsblatt Artikel jetzt zum vierten Mal.
Mein Fazit:
Der Johst ist eine PR-Drecksau (eigene Darstellung! Und Zitat Handelsblatt) und er hat den Krautscheid richtig schön in seinem Schlammtümpel herumgewälzt und gestoßen.
Und das wird er noch einige weitere Male machen dürfen, weil die Medien in den nächsten Wochen alle vom Handelsblatt abschreiben werden.

Der Krautscheid hat die Kontrolle über sein Image verloren.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.412 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 23:08:26

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: EGEM

was hast Du jetzt geraucht?

KRAUTSCHEID TRITT NIEMALS ZURÜCK.
DER LÄSST MIT HILFE SEINER RECHTSANWÄLTIN FRAU DR SUSANNE RÜCKERT AUCH DIE ZWEITE AO-HV PLATZEN, UM SICH ZU RETTEN.

Ja, das befürchte ich auch. Den muss man schon zwangsweise abwählen, sonst spielt der das weiter bis zum bitteren Ende. Nicht ohne Grund versucht er mit allen Mitteln eine Wahl zu verhindern.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.223 von EGEM am 02.03.19 22:08:05

EGEM

was hast Du jetzt geraucht?

KRAUTSCHEID TRITT NIEMALS ZURÜCK.
DER LÄSST MIT HILFE SEINER RECHTSANWÄLTIN FRAU DR SUSANNE RÜCKERT AUCH DIE ZWEITE AO-HV PLATZEN, UM SICH ZU RETTEN.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.464 von Langfristinvestor100 am 02.03.19 18:26:31

Zitat von Langfristinvestor100:

Zitat von EGEM: ...aufgefordert wurde den Posten freiwillig zu verlassen...

hatte gefehlt!

SERVUS

Volle Zustimmung!

Hoffe die außerordentliche HV ist bald, damit dem Schauspiel endlich mal ein Ende gesetzt werden kann.
"Unverzüglich" wie es selbst auf der Homepage der Mologen AG heißt, kann ja nicht Monate bedeuten...

Klüger wäre es doch für alle Beteiligten, Krautscheid tritt kurzfristig zurück, die aoHV könnte abgesagt werden, weil Corpus Delicti weg und es brächte nur noch der Prüfer aktiv werden. Ich glaub damit könnte auch Balaton leben, selbst wenn die Angelanlagen ununtersucht bleiben. Ist zwar für Krautscheid ein hoher Preis aber aus meiner Sicht des Burgfriedens Willen ein möglicher Kompromiss.???!!!???!!!

SERVUS 😎

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.917 von pokemon am 02.03.19 20:26:03

Egal was die anderen Clowns hier für Show abziehen, hier hängt alles von dem Produkt ab:

taugts was, sind wir massiv unterbewertet. (Aufstieg bis 80 Euro möglich)
taugts nix, fällt es wahrscheinlich in den 0,00... Bereich.

Ich denke das Produkt taugt was deswegen bin ich drin.