Keiner mehr interessiert ???? - 500 Beiträge pro Seite

[Cedda]

Hallo,

seit geraumer Zeit verfolge ich die Beiträge in diesem Board. Seit heute will ich auch mal aktiv werden.

Zunächst mal eine Frage: der letzte Beitrag für die ICG ist vom 23.03. Hat keiner mehr interesse an diesem Wert. Bin ich alleine ????

Mal ernsthaft ! Ich bin mit 40 Stück bei 108 eingestiegen in der Hoffnung, dass die Ratings zutreffen. Aber... es
tut sich derzeit nichts. Woran liegt es? Was würdet Ihr mir raten ?
Danke für Eure Beiträge
Cedda

[Armer Wicht]

Hi Cedda,

bis mitte Mai dürfen Angehörige der Firma ihre Anteile verkloppen, bis dahin spiel ein bischen. Bei 130 raus, bei 100 wieder rein.
Macht eh jeder, da brauchen wir uns nichts vormachen!!

Gruß

[Nigel Smith]

Hallo Cedda,

erstmal muss ich dir vollkommen recht geben. Ich bin bei 126 eingestiegen und verfolge dieses Board seit dem täglich. Ich bin momentan auch etwas desorientiert. Kann mir jemand erklären was gerade mit ICGE passiert. Ich habe auch schon von den Mitarbeiterverkäufen gehört. Es kursieren darüber aber verschiedene Facts. Bis wann genau haben die Mitarbeiter denn nun die Option zu verkaufen ? Also ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen. Bis dahin ...

Nigel

[Aconitum]

Hallo Nigel Smith,

meines Wisssens dürfen die MA bis Ende April verkaufen.
Sollte der Kurs noch etwas fallen sollte man nachkaufen.
Habe viele Infos gelesen und mir auch selber Infos gezogen.
Resultat. Diese Aktie hat ein enormes Potential. Siehe auch
letzte Kapitalausgabe oder Euro am Sonntag von vor 2 Wochen.
Ab Mai wenn nicht gar früher ist der Weg nach oben frei.

Aconitum

[INSIDERWISSEN]

Hi Leute!
Kann mir jemand vielleicht sagen, ob dieser Artikel möglicherweise auf ICGE bezogen werden könnte?

Damokles-Schwert über B2B

Letzte Woche hat Ventro (VNTR), bisher bekannt unter dem Namen Chemdex, seinen ersten Jahresabschlussbericht an die Anteilseigner verschickt. Ventro ist ein Entwickler und Betreiber von vertikalen B2B-Marktplätzen.
Trotz des riesigen Potentials in diesem Bereich ist Ventro - wie alle B2B-Unternehmen noch ein junges, verlustbringendes Unternehmen. Daher liegt das Hauptaugenmerk der Investoren im Moment auch nicht auf dem Gewinn. Das Umsatzwachstum ist viel entscheidender - und hier konnte Ventro einen Anstieg von 29.000 Dollar in 1998 auf 30.8 Millionen Dollar in 1999 verzeichnen.

Aber bevor man jetzt Freudensprünge macht - sollte man zuerst zwischen den Zeilen lesen. Dort heißt es :

Laut unseren Zuliefervereinbarungen handeln wir als Vermittler, in dem wir Produkte von unseren Zulieferern beziehen und diese an unsere Kunden verkaufen. So werden Nettoeinnahmen, die dem Betrag entsprechen, den die Kunden bezahlen - und Kosten, die den Zulieferern für die gelieferten Produkte zustehen realisiert.

D.h. es werden alle Chemikalien/Produkte, die Ventro auf seinem Marktplatz verkauft als Umsatz verbucht. In Wirklichkeit erhält Ventro jedoch nur einen kleinen Bruchteil davon in Form von Transaktionsgebühren.

Von den 30.8 Millionen Dollar Umsatz, der letztes Jahr also erwirtschaftet wurde – sind 29.3 Millionen Dollar „Kosten des Umsatzes“ – oder anders ausgedrückt der Unterschied zwischen dem Verkaufspreis und der Gebühr die Ventro erhebt. Somit ergibt sich dann nur noch ein Bruttoertrag von 1.5 Millionen Dollar. Werden dann noch Ventro’s operative Kosten abgezogen erreichen die Netto-Verluste eine Summe von 48.6 Millionen Dollar.

Nun stellt sich die Frage: Was würde passieren wenn Ventro seine Umsätze korrigieren müsste ? Wäre eine Marktkapitalisierung von 5 Milliarden Dollar dann immer noch gerechtfertigt?

Diese Frage ist deswegen so interessant, da neben Ventro auch Firmen wie SciQuest, Onvia.com und Priceline, um nur einige zu nennen, nach diesem Verfahren Ihren Abschluss erstellen.

Die SEC und das FASB prüfen gerade, ob dies zulässig ist.

Im Dezember hatte die SEC in der Note 101 angekündigt -derartige Grauzonen in der Rechnungslegung aufzudecken. Auch die FASB will dieses Vorgehen unterstützen und schrieb dies in seiner Note 99-19 fest. Wenn der Bericht des letzten Treffens im März der Öffentlichkeit vorgestellt wird – werden Buchhalter und Analysten genauer hinhören. Zwar wird es noch keine entgültige Entscheidung geben, doch wird die Note 99-19 auch beim nächsten Treffen der Rechnungslegungsgremien im Mai wieder eine Rolle spielen.

Die Angst der Firmen im B2B-Bereich ist , dass wie bei MicroStrategy die Umsätze dann korrigiert werden müssten.

Nach der Note SAB 101 muss ein Unternehmen, das Bruttoumsätze anstelle von Netto-Umsätzen angibt als Hauptvermittler der Transaktion tätig sein und nicht nur mit einem geringen Anteil am Verkaufsprozess beteiligt sein . Natürlich agieren Retailer als Hauptvermittler, aber was ist mit einer Internet-Firma, die das Produkt nur für den Bruchteil einer Sekunde besitzt, während das Produkt vom Lieferanten zum Käufer übertragen wird. So ist es also fraglich, ob der Ausweis der Brutto-Umsätze bei B2B-Unternehmen zulässig ist.

Ventro ist für den Verkauf der Produkte verantwortlich, wickelt die Zahlung ab, kümmert sich um den Versand der verkauften Produkte. Aber tragen Ventro und alle übrigen B2B-Unternehmen genauso wie ein normaler Retailer auch das Risiko - eine auf Lager befindliche Ware nicht verkaufen zu können ? Dies dürfte sehr fraglich sein.

Man sollte die Entwicklung daher genau beobachten , da bei einer Änderung der jetzigen Rechnungslegungsvorschriften die B2B-Unternehmen Ihre Umsätze deutlich nach unten korrigieren müssten – was auch am Aktienkurs der B2B-Unternehmen zu drastischen Rückgängen führen könnte.

Copyright by http://www.boersen-focus.de

Hoffe es beschäftigt sich jemand ernsthaft damit.

Danke im voraus
INSIDERWISSEN

[Bulle Benny]

Hallo Leute,

so ich jetzt schon Einsteigen (106 Euro) oder noch
warten!! Nasdaq geht gut 2% in den Keller! Wird dies
jetzt die lange erwartet Kondensoldierung oder Ruhe
vor dem Sturm!! Am sonsten stimmen die Daten von
Internet Cap. Group!! Außer der Verlust aber wenn
man mit VercialNet vergleicht!! Nichts! Also gebt
Antwort bis dann

See you Aktienen Bulle Benny

[Cedda]

Hi Bulle Benny,

ich denke, dass der Vergleich von ICG und Verticalnet nicht unbedingt zulässig ist. Während offensichtlich der Kurs der Internet Capital Group durch die Verkäufe der Mitarbeiter gedrückt wird, ist der Kursrutsch von Verticalnet evtl. in Verbindung mit dem anstehenden Split (2:1 am 03.04.2000) zu sehen. Meines erachtens wird der Kurs von Vertical kurzfristig gedrückt, damit grosse Investoren nochmal günstig vor dem Split einsteigen können. Ich bitte um Beiträge falls ich mit meiner Meinung daneben liege. Der Barrons Report tut natürlich sein notwendiges dazu.
Der Aktionär von heute hat den Stoppkurs von ICG auf 95 Euro belassen. Sollte man tatsächlich aussteigen?

Last uns drüber reden
Cedda

[jonderko]

Hi Leute,

Keine Sorge nach den Mitarbeiterverkäufen wird die ICGE
ein Riiiesenrenner.Denn: Im Sommer kommen viele der Be-
teiligungen an die Börse(etwa 7-15)!!!!Jetzt einsteigen!

[siscoinvestor]

Hallo jonderko!
Das ICGE mit vielen Beteiligungen an die Börse will, ist ja an sich nichts Neues.
Vermutest du, dass es 7-15 werden, oder hast vielleicht auch ne Quelle?

Stay long

MfG siscoinvestor

[Budworld]

Ja so kann es gehen. Ich würde jetzt langsam mal die verluste realisieren uund die 40 ICGE in eine warme Mahlzeit eintauschen. Ein Essen für zwei bei McDonald dürfte noch drin sein.
Von Mc Donalds gibt es übrigens auch Aktien, vielleicht in Zukunft mal mit sowas probieren.

[Skurczek]

Hi,

wundern tue ich mich über den dauernden kursverfall, denn
soweit ich weiss haben die noch ziemlich viel an cash, oder?

[bingener]

Hallo!

Ich habe gestern 10.000 Stück zu 1,05 und heute noch einmal 5.000 zu 0,89 und 10.000 zu 0,85 gekauft. Ich war mir selten bei einem Wert so sicher wie bei Internet Capital, mein Geld innerhalb der nächsten vier bis fünf Monate bei diesen Einstandskursen zu verdoppeln. IC wird von der Bank of America gestützt. Die einmalige Einlage von 700.000.000 US$ in 1998 war ein Abschreibungsobjekt. Schaut Euch doch die Investitionsfonds der BoA an. Die Internet Branche liegt dort an 4. Stelle. Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass diese im Bedarfsfall nochmals einen gleichwertigen Betrag hinterher schießen, da diese nicht anderweitig investiert sind.

[Skurczek]

bin auch von ICGE überzeugt und habe auch heute nochmal nachgelegt.

stimme dir in deiner aussage voll zu!!!

der kursverfall ist mega übertrieben, von einer korrektur kann hier hier schon lange nicht mehr die rede sein.


ich denke da hat einer mega panik verbreitet (wahrscheinlich der eigene vorstand), um den kurs zu manipulieren.
... is nur so ne theorie

[bingener]

Na also, IC an der Nasdaq bei 90 US Cent. Dürfte heute in Deutschland ca. 1,10 € wert sein.

Und der Euro fällt ja auch wieder!

[bingener]

IC Future

nasdaq 14.34 Uhr: 96 cent = 1,056 €

[heidelbull]

hallo @all,

ich beobachte schon lange ICG. dieser wert ist nicht schlecht aber den gestrigen anstieg, kann ich nur als eine gegenreaktion zu den kursverlusten der letzten wochen bezeichnen.
ICG wird noch tiefer fallen.
Bei 0,50 US cent steige ich ein und dann 6 monate halten.

[heidelbull]

ich bin gestern zu 0,70 USD eingestiegenda ich der meinung bin daß ICG in den nächsten wochen nach oben geht.
die 50 cent marke könnten wir evtl. sehen aber so lange wollte ich doch nicht warten.

nun heist es durchhalten.