checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 9695)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 02.05.24 13:50:24 von
    Beiträge: 110.406
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 7.609.847
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    2,1200+25,44
    33,00+20,00
    6,1100+18,64
    6,3000+14,55
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    5,6000-14,50
    7,9700-22,55
    0,9927-29,60
    0,7500-34,78

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9695
    • 11041

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:19:50
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.410 von erwinsklein am 15.03.09 19:11:5050% arbeitgeber
      50% arbeitnehmer
      die Arbeitgeber stellen den Vorsitzenden
      bei stimmengleichheit hat der vorsitzende
      doppelte Stimme

      Das ist Gesetz.

      wo hast du den 1/3 her??
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:11:50
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.326 von omegas777 am 15.03.09 18:48:54Wie ich schon gewschrieben habe, du schreibst wie es dir in den kram passt.

      Auch wenn du wieder einmal einen link von der db rein stellst bedeutet dies nicht das der aufsichtrat von den aktionären gewählt wird.

      -- Ein aufsichtat setzt sich im grunde aus 2/3 von vertretern der anteilseigner und 1/3 aus den arbeitnehmern zusammen. Die wahl des aufsichtsrates erfolgt auf der hauptversammlung der jeweiligen ag.
      Was sind nun anteilseigner? Die anteilseigner die eine möglichkeit des einflusses auf die person auswahl im ausichtsrat haben sind jene, die eine hohe beteiligung an dem unternehmen halten ( fonds, privatpersonen oder sogar der staat ). Somit ist schon vorgezeichnet, wer die interessen von wem vertritt und da ist es egal das 1/3 und nicht 50% an die arbeitnehmer = gewerkschaft fällt.

      Da du dich so schön mit dem link der db auskennst, kannst du gleich einmal überprüfen, ob 50% gewerkschaftvertreter bei der db sitzen!!!:laugh::laugh::laugh: Aber mit zahlen scheinst du nicht viel am hut zu haben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:48:54
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      http://www.deutsche-bank.de/ir/de/download/DB_Satzung_Beschl…

      und da kannst du noch mal nachlesen
      das der Aufsichtsrat von den Aktionären
      gewählt wird, natürlich auch 50% von
      den Arbeitnehmer.

      soviel zu dem was du von dir gibst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:38:27
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.512 von erwinsklein am 15.03.09 13:50:19 Zusammensetzung und Wahl des Aufsichtsrats [Bearbeiten]

      Der Aufsichtsrat besteht aus drei Mitgliedern (§ 86 AktG). Die Satzung kann eine bestimmte höhere Zahl festsetzen. Die Höchstzahl der Aufsichtsratsmitglieder richtet sich nach dem Grundkapital der Gesellschaft und beträgt maximal 20 (bei mehr als 3,5 Millionen Euro Grundkapital).

      Die Aufsichtsräte werden von der Hauptversammlung gewählt oder gemäß Satzung von (Groß-)aktionären entsandt (§ 101 Abs. 2 AktG).

      Auch in Österreich ist eine Beteiligung der Arbeitnehmer im Aufsichtsrat von Aktiengesellschaften vorgeschrieben. Der (Zentral-)Betriebsrat entsendet aus dem Kreise der Betriebsratsmitglieder für je zwei nach dem Aktiengesetz oder der Satzung bestellte Aufsichtsratsmitglieder einen Arbeitnehmervertreter in den Aufsichtsrat (§ 110 ArbVG). Details regelt die Verordnung über die Entsendung von Arbeitnehmervertretern in den Aufsichtsrat (AufsichtsratsVO).
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:12:21
      Beitrag Nr. 13.462 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:03:55
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.640 von erwinsklein am 15.03.09 14:37:23Na Jup,

      du gehst zum Bäcker und
      Tauscht Geld gegen Brot.

      Hat dir der Bäcker jetzt sein
      Brot geschenkt? Nein

      Die DB hat für den ersten Teil 57
      bezahlt

      Für den Zweiten Teil war ein
      Unterer Preis vereinbart 47?
      falls der Kurs fallen sollte.

      Jetzt wurde für den Zweiten Teil
      ein Aktien tausch vereinbart.

      Tausche Mehl gegen Brötchen
      nix geschenkt.

      Welches Tauschverhältnis vereinbart
      wurde ist mir nicht bekannt.

      So wo wurde was verschenkt?
      nirgends.

      Also noch mal ausgiebig nachlesen.
      Oder Rechen wie viel Aktien waren
      in dem 2.ten Teil wie viel sind
      3% von der DB? jetzt kannst du das
      nachrechen und welchen Tageskurs willst
      du nehmen 15 oder 117 ? um festzulegen
      welchen Kurs die DB bezahlt hat?
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:13:57
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Man muss ja die Deutschen Bank nicht gut finden, erst recht nicht,
      auf Kritik zu verzichten.

      Allerdings zeigt sich zumindestens für mich immer mehr, dass die Deutsche Bank auf dem Heimatmarkt extrem gestärkt aus der Kriss hervorgeht.

      Und das erkennt augenscheinlich auch die Börse. Man muss sich nur mal die Performance von Coba und Deutsche über einen längeren Zeitraum anschaun. Eindeutiger kann der Markt nicht urteilen.

      Und es spricht gegenwärtig einiges dafür dass Banken insgesamt auf Sicht der nächsten Zeit ebenso wie Versicherungswerte zu den Outperformern gehören. Ist eben so ,wer als erster in die Krise reinrutscht, kommmt in aller Regel auch als erster wieder raus.

      Aus meiner Sicht spricht sehr viel dafür, dass nächste Woche die Aufwärtsbewegung noch mal durch die Terminbörse verstärkt werden könne. Eine Deutsche Bank sollte da durchaus Potential bis 28 bis 30 E haben, denn da sind viele offensichtlich nun in der Situation, auf den fahrenden Zug aufspringen zu müssen.

      Genaugenommen sollte man froh sein, wenn durch einige doch recht gute Nachrichten von Banken in aller Welt etwas mehr Optimismus zurückkehrt, wenn auch auf niedrigen Niveau. Wenns an der Börse eine erste Stabilisierungsphase gibt, wird davon auch die restliche Realwirtschaft profitieren, denn das in Zukunft niemand mehr zu investieren braucht, und wird, ist wohl kaum zu vermuten.

      Denke, es is an der Zeit auch wieder etwas das positive herauszustellen, ohne von einem Extrem ins andere zu verfallen
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 14:37:23
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.567 von omegas777 am 15.03.09 14:09:29Und wieder verdrehst du alles, so wie du es brauchst!

      Willst du mir wieder weiß machen, die db hat 50 mill. aktien der post geschenkt? Warum hat wohl die db nochmals wegen den preis für die postbank nachverhandelt? Doch nicht weil sie mit 57,.. €/aktie zu frieden war! Was heißt das denn? Das die db daraufhin der post sogar noch einmal 50 mill. aktien schenkt?:confused:
      Aber hallo, jetzt stellst du deinen jup aber ganz schön blöd hin!
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 14:09:29
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.512 von erwinsklein am 15.03.09 13:50:19Ich habe DB Aktien weil ich hoffe
      das Joe ein Schlitzohr ist.
      Der Verdient damit Geld für mich.
      :laugh:

      Als die HRE an die Börse gebracht
      wurde, konnte man in den Kommentaren
      bereits lesen das dort entsorgt wird.

      Man hat Untergesellschaften gegründet
      und damit Risiken weg geschoben um sie
      nicht in der eingennen Bilanz zu haben.
      Konntest du auch nachlesen.

      Ich bin in der DB nicht in der HRE,
      also mußt du die Leute fragen die da
      investiert sind.

      Wen Joe denen was unterjubel konnte
      dann ist das gut für die DB.
      Das freut mich doch als Aktionär.
      Das steigert den Wert meiner Aktien.


      Aber du würfelst DB den Deutschen Staat
      die Allianz die Commerzbank die Dresdner
      mischt da sachen zusammen,
      das ist genauso wie deine Behauptung
      das die Post der DB Geld gezahlt hat.
      Da mußtest du doch auch einen Rückzieher
      machen, das war ein Aktientausch nix weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 13:54:08
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.384 von omegas777 am 15.03.09 13:16:34So, so! 2003. Das war doch in dem Jahr, als die Regierung über gewisse Schrottpapiere Kennnis erhielt. Ein Schelm, der Böses dabei denkt!:rolleyes:
      • 1
      • 9695
      • 11041
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,86
      -0,36
      +3,52
      +0,61
      +1,19
      +2,15
      -0,61
      +1,31
      -0,27
      -0,06
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High