Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 15524)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 02.05.24 08:35:09 von
neuester Beitrag 02.05.24 08:35:09 von
Beiträge: 177.569
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 294
Gesamt: 17.587.516
Gesamt: 17.587.516
Aktive User: 1
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100 · Symbol: CBK
13,850
EUR
-0,79 %
-0,110 EUR
Letzter Kurs 11:08:11 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Commerzbank zündet erneut den Turbo – sollte man jetzt noch kaufen?Anzeige |
01.05.24 · wO Newsflash |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
12,700 | +19,81 | |
3,8000 | +18,01 | |
3,0405 | +17,78 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 | |
5,6000 | -14,50 | |
1,2100 | -21,43 | |
0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.615 von migi20 am 21.01.10 12:01:48Schau Dir mal die Knock-Out Zertifikate an...dann weiß Du was die Banken heute noch vorhaben....
WASHINGTON (Dow Jones)--Nach der geplanten Sondersteuer für US-Banken
hält die Regierung von Barack Obama weitere schlechte Nachrichten für
die Banken und Finanzinstitute des Landes parat. Wie aus Regierungs- und
Kongresskreisen verlautete, will die Regierung voraussichtlich am Donnerstag
ihre Pläne vorstellen, mit denen die Größe von Banken und
Finanzinstituten begrenzt werden soll.
Diese Regelungen würden - sollten sie denn tatsächlich so
verwirklicht werden - das Gesicht der Wall Street verändern. Vertreter aus
dem US-Kongress und der US-Administration ziehen Parallelen zu den
Einschränkungen für den Finanzsektor, die während der
Großen Depression in Kraft gesetzt wurden. Seinerzeit wurde durch den so
genannten Glass-Steagall Act die Trennung zwischen Geschäftsbanken und
Investmentbanken angeordnet.
Noch ist nicht klar, welche konkreten Begrenzungen das Weiße Haus
befürwortet bzw. ob Obama am Donnerstag die genauen Einschränkungen
bekannt geben wird. Mit dem Vorhaben soll aber im Kern verhindert werden, dass
die Banken angesichts ihrer Größe ein Risiko für die
Volkswirtschaft darstellen. Zudem sollen Wettbewerbsverzerrungen vermieden
werden.
Die neuen Regelungen würden einer Kehrtwende gleichkommen. Nach der
kompletten Aufhebung des Glass-Steagall Acts 1999 waren im Zuge der
Konsolidierung der Finanzbranche riesige Bankkonzerne entstanden. Sollte der
Kongress den Vorschlägen zustimmen, könnte das Weiße Haus
permanent Regierungsauflagen hinsichtlich der Größe und Art der
Bankgeschäfte erlassen.
Erwartet wird aber, dass der US-Präsident zum ersten Mal öffentlich
die Vorschläge des früheren US-Notenbankchefs Paul Volcker vorstellt.
Diese sehen auch eine Beschränkung des Eigenhandels von
Geschäftsbanken vor, vor allem was den Einsatz des eigenen Kapitals
betrifft. Ziel sei es, so betonen Regierungsvertreter, dass die Banken
staatlich abgesicherte Einlagen nicht für spekulative Aktivitäten
verwenden.
Von den neuen Regelungen wären am stärksten die Bank of America
Corp, Wells Fargo & Co und J.P. Morgan Chase & Co betroffen, die einen
Großteil der US-Einlagen kontrollieren. Betroffen wären aber auch
Goldman Sachs, Morgan Stanley und die Citigroup, die eine starke Präsenz
an der Wall Street haben.
Sollte der Vorschlag umgesetzt werden, würde die Wall Street
gänzlich umgestaltet werden. Große Banken wären
möglicherweise gezwungen, ihre Investmentbanking-Sparten vom
traditionellen Geschäft (Kreditvergabe und Einlagen) abzutrennen. Die
Investementbanking-Sparten sind in den vergangenen Jahre stark gewachsen. Sie
waren deutlich profitabler als andere Bankgeschäfte - und standen im
Mittelpunkt der Finanzkrise.
Darüber hinaus könnten die Pläne zu Aufspaltungen der
Großbanken führen. Als Folge der Konsolidierung wurden im vergangenen
Jahrzehnt vier Großbanken geschaffen, die über einen beispiellosen
Marktanteil im Einlagengeschäft, bei den Kreditkarten und bei den
Hypotheken verfügen.
Die neuen Regelungen könnten ferner den Instituten das Betreiben von
Hedgefonds untersagen, ebenso wie Investitionen in Immobilien und in Private
Equity. Der Zusammenbruch von zwei Hedgefonds war der Auftakt für den
späteren Zusammenbruch der Investmentbank Bear Stearns.
Webseite: www.wsj.com
-Von Damian Paletta und Jonathan Weisman, The Wall Street Journal
+49 (0)69 29725 102, unternehmen.de@dowjones.com
(David Wessel hat zu dem Bericht beigetragen.)
DJG/DJN/mkl/kla/has
(END) Dow Jones Newswires
Klingt alles ganz vernünftig, finde ich.
hält die Regierung von Barack Obama weitere schlechte Nachrichten für
die Banken und Finanzinstitute des Landes parat. Wie aus Regierungs- und
Kongresskreisen verlautete, will die Regierung voraussichtlich am Donnerstag
ihre Pläne vorstellen, mit denen die Größe von Banken und
Finanzinstituten begrenzt werden soll.
Diese Regelungen würden - sollten sie denn tatsächlich so
verwirklicht werden - das Gesicht der Wall Street verändern. Vertreter aus
dem US-Kongress und der US-Administration ziehen Parallelen zu den
Einschränkungen für den Finanzsektor, die während der
Großen Depression in Kraft gesetzt wurden. Seinerzeit wurde durch den so
genannten Glass-Steagall Act die Trennung zwischen Geschäftsbanken und
Investmentbanken angeordnet.
Noch ist nicht klar, welche konkreten Begrenzungen das Weiße Haus
befürwortet bzw. ob Obama am Donnerstag die genauen Einschränkungen
bekannt geben wird. Mit dem Vorhaben soll aber im Kern verhindert werden, dass
die Banken angesichts ihrer Größe ein Risiko für die
Volkswirtschaft darstellen. Zudem sollen Wettbewerbsverzerrungen vermieden
werden.
Die neuen Regelungen würden einer Kehrtwende gleichkommen. Nach der
kompletten Aufhebung des Glass-Steagall Acts 1999 waren im Zuge der
Konsolidierung der Finanzbranche riesige Bankkonzerne entstanden. Sollte der
Kongress den Vorschlägen zustimmen, könnte das Weiße Haus
permanent Regierungsauflagen hinsichtlich der Größe und Art der
Bankgeschäfte erlassen.
Erwartet wird aber, dass der US-Präsident zum ersten Mal öffentlich
die Vorschläge des früheren US-Notenbankchefs Paul Volcker vorstellt.
Diese sehen auch eine Beschränkung des Eigenhandels von
Geschäftsbanken vor, vor allem was den Einsatz des eigenen Kapitals
betrifft. Ziel sei es, so betonen Regierungsvertreter, dass die Banken
staatlich abgesicherte Einlagen nicht für spekulative Aktivitäten
verwenden.
Von den neuen Regelungen wären am stärksten die Bank of America
Corp, Wells Fargo & Co und J.P. Morgan Chase & Co betroffen, die einen
Großteil der US-Einlagen kontrollieren. Betroffen wären aber auch
Goldman Sachs, Morgan Stanley und die Citigroup, die eine starke Präsenz
an der Wall Street haben.
Sollte der Vorschlag umgesetzt werden, würde die Wall Street
gänzlich umgestaltet werden. Große Banken wären
möglicherweise gezwungen, ihre Investmentbanking-Sparten vom
traditionellen Geschäft (Kreditvergabe und Einlagen) abzutrennen. Die
Investementbanking-Sparten sind in den vergangenen Jahre stark gewachsen. Sie
waren deutlich profitabler als andere Bankgeschäfte - und standen im
Mittelpunkt der Finanzkrise.
Darüber hinaus könnten die Pläne zu Aufspaltungen der
Großbanken führen. Als Folge der Konsolidierung wurden im vergangenen
Jahrzehnt vier Großbanken geschaffen, die über einen beispiellosen
Marktanteil im Einlagengeschäft, bei den Kreditkarten und bei den
Hypotheken verfügen.
Die neuen Regelungen könnten ferner den Instituten das Betreiben von
Hedgefonds untersagen, ebenso wie Investitionen in Immobilien und in Private
Equity. Der Zusammenbruch von zwei Hedgefonds war der Auftakt für den
späteren Zusammenbruch der Investmentbank Bear Stearns.
Webseite: www.wsj.com
-Von Damian Paletta und Jonathan Weisman, The Wall Street Journal
+49 (0)69 29725 102, unternehmen.de@dowjones.com
(David Wessel hat zu dem Bericht beigetragen.)
DJG/DJN/mkl/kla/has
(END) Dow Jones Newswires
Klingt alles ganz vernünftig, finde ich.
und ist der Handel noch so klein
bringt er doch manchmal Verluste ein
COMMERZBANK 6.19 6.19 -0.25 -3.95% 12:20
bringt er doch manchmal Verluste ein
COMMERZBANK 6.19 6.19 -0.25 -3.95% 12:20
21.01.2010 11:31
DGAP-Adhoc: Deutsche Pfandbriefbank AG: HRE stellt Antrag auf Übertragung von Vermögensgegenständen auf eine Abwicklungsanstalt
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15945772…
DGAP-Adhoc: Deutsche Pfandbriefbank AG: HRE stellt Antrag auf Übertragung von Vermögensgegenständen auf eine Abwicklungsanstalt
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15945772…
COMMERZBANK 6.21 6.21 -0.24 -3.70% 12:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.615 von migi20 am 21.01.10 12:01:48sehe ich nicht so...
die coba macht nur jede dax - bewegung extremer mit....solange wie es nach oben geht achtet da nur keiner drauf...;-)
die coba macht nur jede dax - bewegung extremer mit....solange wie es nach oben geht achtet da nur keiner drauf...;-)
was ist den nur mit dem kurs los...wenn der dax runter geht,wird kräftig mitgemacht..aber wenn der dax hoch geht,dann wird sehr zögerlich mitgemacht..
ganz klares signal,die aktie will runter .-(
ganz klares signal,die aktie will runter .-(
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.055 von Abspeck am 21.01.10 10:59:30Ich bin nicht der Meinung von JamesClown und habe auch kein Interesse, den Kurs mieszumachen (Einstand 14,50), aber was sollte mich denn veranlassen, den überwiegend selben Leuten, die vor
1 1/2 Jahren das Desaster so lange wie möglich beschönigt haben, die nachweislich den Karren in den Sumpf gefahren haben, jetzt ihre optimistischen Prognosen zu glauben?
Und um im Bild des Kranken zu bleiben: es muss sichergestellt sein, dass der Patient nach der Reha nicht wieder mit dem Rauchen, Saufen und Fixen beginnt. Es gibt ein hohes Rückfallrisiko!
Denn mit "ordentlicher Arbeit", sprich dem klassischen Bankgeschäft, werden die Lasten kaum zu wuppen sein, insbesondere nicht im privaten und mittelständischen Kreditgeschäft, wo keiner sich traut, die angezogene Handbremse zu lösen.
1 1/2 Jahren das Desaster so lange wie möglich beschönigt haben, die nachweislich den Karren in den Sumpf gefahren haben, jetzt ihre optimistischen Prognosen zu glauben?
Und um im Bild des Kranken zu bleiben: es muss sichergestellt sein, dass der Patient nach der Reha nicht wieder mit dem Rauchen, Saufen und Fixen beginnt. Es gibt ein hohes Rückfallrisiko!
Denn mit "ordentlicher Arbeit", sprich dem klassischen Bankgeschäft, werden die Lasten kaum zu wuppen sein, insbesondere nicht im privaten und mittelständischen Kreditgeschäft, wo keiner sich traut, die angezogene Handbremse zu lösen.
COMMERZBANK 6.23 6.24 -0.21 -3.26% 11:47
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.055 von Abspeck am 21.01.10 10:59:30CoBa ist der letzte Dreck. Die Finanzkrise wird bei den Geschäftsbanken mit viel Kundengeschäft in Form von ausfallenden Darlehen erst noch so richtig einschlagen. Strong Sell!
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
30.04.24 · wO Newsflash · Commerzbank |
30.04.24 · EQS Group AG · Commerzbank |
30.04.24 · EQS Group AG · Commerzbank |
30.04.24 · EQS Group AG · Commerzbank |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Commerzbank |
30.04.24 · dpa-AFX · Commerzbank |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
Zeit | Titel |
---|---|
28.04.24 | |
12.05.23 |