Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 530)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.127.810
Gesamt: 8.127.810
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0300 | +44,78 | |
| 2,0000 | +42,86 | |
| 1,9200 | +28,00 | |
| 5,3400 | +15,84 | |
| 167,45 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4250 | -9,36 | |
| 9,0800 | -9,38 | |
| 4.415,50 | -9,87 | |
| 1,6600 | -10,27 | |
| 29,84 | -10,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.309.094 von passat12 am 17.03.18 21:39:21Ist Sulli eigentlich dann auch ein Märchenerzähler?
Der Sulli, der eine Kursverdreifachung voraussagte, freudige Zeiten für Aktionäre und bis zum BE auf sein Gehalt verzichten wollte.
Wie bezeichnet man eigentlich jemanden der auf Kosten der Aktionäre sich ein prächtiges Gehalt bezahlen lässt, aber seit über 10 Jahren noch nie positive Geschäftszahlen präsentieren konnte, sprich eine zu erwartende Leistung gebracht hat?
Der es zu keiner Zeit geschafft hat aus einer tollen technischen Innovation Profit zu schlagen, trotz Preisen und Auszeichnungen als Aushängeschild.
Wie würde man denn so jemanden bezeichnen wenn man nicht gerade ein über beide Ohren investierter Aktionär und Fan dieser Klitsche ist?
Die Aktie steht bei mickrigen 7 Cent ist aber auch bei diesem Kurs noch gnadenlos überteuert.
Der Sulli, der eine Kursverdreifachung voraussagte, freudige Zeiten für Aktionäre und bis zum BE auf sein Gehalt verzichten wollte.
Wie bezeichnet man eigentlich jemanden der auf Kosten der Aktionäre sich ein prächtiges Gehalt bezahlen lässt, aber seit über 10 Jahren noch nie positive Geschäftszahlen präsentieren konnte, sprich eine zu erwartende Leistung gebracht hat?
Der es zu keiner Zeit geschafft hat aus einer tollen technischen Innovation Profit zu schlagen, trotz Preisen und Auszeichnungen als Aushängeschild.
Wie würde man denn so jemanden bezeichnen wenn man nicht gerade ein über beide Ohren investierter Aktionär und Fan dieser Klitsche ist?
Die Aktie steht bei mickrigen 7 Cent ist aber auch bei diesem Kurs noch gnadenlos überteuert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.099 von CuB4 am 17.03.18 14:46:41
Cu B4
(bringt ja schon wieder erfundene Märchen.)
Er ist davon überzeugt,das mehrere Forenteilnehmer
nennenswerte Ereignisse an Frau Reuter und Mr S senden.
(Wie geistreich der Lehrling meldet seinem Chef die neuesten
Entwicklungen seiner Firma.)
Das kann wirklich nur aus deinem Kopf kommen.
(Cu B4 ( glaubt ) Mr S will das Produckt nicht groß rausbringen.)
Cu B4 weiß nichts er informiert sich auch nicht, und merkt nicht ,
das bereits weitere Produkte durch Mr S raus kommen.
( Mr S wird IQPL an DE Übergeben )
Cu B4 hat weder eine Ahnung vom Aktienrecht und
auch keine Kenntnis von Aktienbewertung.
An wen die Fa übergeben würde bestimmen die Aktionäre
und nicht Cu B4
Dein jahrelanges Wunschdenken das die Aktionäre ihr Geld verlieren
hat sich nicht und wird sich nicht erfüllen.
Hat Cu B4 keine Kenntnis davon,das bereits ca 2 Mil Mixtechnik
verkauft wurden und die 2 te Fertigungslinie in diesem Jahr mit der Fertigung beginnt,
und ein weiteres Werk im nahen Osten nur für Mixtechnik entsteht.
Ich glaube das ist meine letzte Antwort an deine supstanzlosen Fantasien.
Passat
Cu B4
Cu B4
(bringt ja schon wieder erfundene Märchen.)
Er ist davon überzeugt,das mehrere Forenteilnehmer
nennenswerte Ereignisse an Frau Reuter und Mr S senden.
(Wie geistreich der Lehrling meldet seinem Chef die neuesten
Entwicklungen seiner Firma.)
Das kann wirklich nur aus deinem Kopf kommen.
(Cu B4 ( glaubt ) Mr S will das Produckt nicht groß rausbringen.)
Cu B4 weiß nichts er informiert sich auch nicht, und merkt nicht ,
das bereits weitere Produkte durch Mr S raus kommen.
( Mr S wird IQPL an DE Übergeben )
Cu B4 hat weder eine Ahnung vom Aktienrecht und
auch keine Kenntnis von Aktienbewertung.
An wen die Fa übergeben würde bestimmen die Aktionäre
und nicht Cu B4
Dein jahrelanges Wunschdenken das die Aktionäre ihr Geld verlieren
hat sich nicht und wird sich nicht erfüllen.
Hat Cu B4 keine Kenntnis davon,das bereits ca 2 Mil Mixtechnik
verkauft wurden und die 2 te Fertigungslinie in diesem Jahr mit der Fertigung beginnt,
und ein weiteres Werk im nahen Osten nur für Mixtechnik entsteht.
Ich glaube das ist meine letzte Antwort an deine supstanzlosen Fantasien.
Passat
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.796 von Stilles_Wasser am 17.03.18 13:47:25
Das Papier wird doch nur noch im WO-Forum von einigen Usern positiv bewertet. Ich glaube daher, dass WO für IQPL eine nahezu überlebenswichtige Funktion hat. Wo sonst könnten noch potentielle Wandelanleihenverkäufe an den den Mann/die Frau gebracht werden?
Ich bin daher davon überzeugt, dass mehrere Forenteilnehmer jedes nennenswerte Ereignis hier im Forum an Fr. Reuter sowie Mr. S. senden. Bei manchen Beiträgen drängt sich mir sogar der Eindruck auf, dass der Beitrag von Mr. S. sein könnte.
Wenn man sich die letzten 20 Jahre so ansieht, dann hat man wohl gelernt, dass IQPL immer sehr früh mit positiven und sehr spät mit negativen Nachrichten in den Markt ist. Das hat Mr. B schon so gehandhabt und Mr. S. wäre wohl schlecht beraten, wenn er dieses Konzept ändern würde.
Ich glaube inzwischen auch gar nicht mehr, dass Mr. S wirklich das Produkt noch groß rausbringen will. Er wird die letzten Monate seiner aktiven Berufslaufbahn noch ein wenig mit Beratung (Reisen in ferne Länder und interessante Kulturen) und Messebesuchen verbringen. Wer holt sich schon einen Berater ins Haus, dessen Regelarbeitszeit vor dem Projektende endet.
Mr. S wird IQPL an DE "übergeben" bzw. es so einfädeln, dass DE den Laden übernimmt und die Aktionäre eine Entschädigung erhalten. Ich rechne dabei mit ein paar Millionen, wohl eher nicht mehr als 5. Die Alternative wird sein, dass man IQPL in die Insolvenz gehen lässt und nur das Patent mit 1-2 Millionen rauskaufen wird.
Die Aktionäre feiern schon seit einiger Zeit keine Erfolge mehr von IQPL, sondern nur noch von DE und anderen fremden Unternehmen. Irgendwann werden sie es merken, dass sie an DE keine Anteile haben und dann werden wieder die bösen Bankberater und die Börsenaufsicht und vermutlich auch die Kritiker im Forum an ihren Verlusten Schuld sein...
Zitat von Stilles_Wasser: ...
Wer beobachtet das WO-Forum und meldet die Aktivitäten deutscher Forumsuser ins Ausland?
...
Das Papier wird doch nur noch im WO-Forum von einigen Usern positiv bewertet. Ich glaube daher, dass WO für IQPL eine nahezu überlebenswichtige Funktion hat. Wo sonst könnten noch potentielle Wandelanleihenverkäufe an den den Mann/die Frau gebracht werden?
Ich bin daher davon überzeugt, dass mehrere Forenteilnehmer jedes nennenswerte Ereignis hier im Forum an Fr. Reuter sowie Mr. S. senden. Bei manchen Beiträgen drängt sich mir sogar der Eindruck auf, dass der Beitrag von Mr. S. sein könnte.
Wenn man sich die letzten 20 Jahre so ansieht, dann hat man wohl gelernt, dass IQPL immer sehr früh mit positiven und sehr spät mit negativen Nachrichten in den Markt ist. Das hat Mr. B schon so gehandhabt und Mr. S. wäre wohl schlecht beraten, wenn er dieses Konzept ändern würde.
Ich glaube inzwischen auch gar nicht mehr, dass Mr. S wirklich das Produkt noch groß rausbringen will. Er wird die letzten Monate seiner aktiven Berufslaufbahn noch ein wenig mit Beratung (Reisen in ferne Länder und interessante Kulturen) und Messebesuchen verbringen. Wer holt sich schon einen Berater ins Haus, dessen Regelarbeitszeit vor dem Projektende endet.
Mr. S wird IQPL an DE "übergeben" bzw. es so einfädeln, dass DE den Laden übernimmt und die Aktionäre eine Entschädigung erhalten. Ich rechne dabei mit ein paar Millionen, wohl eher nicht mehr als 5. Die Alternative wird sein, dass man IQPL in die Insolvenz gehen lässt und nur das Patent mit 1-2 Millionen rauskaufen wird.
Die Aktionäre feiern schon seit einiger Zeit keine Erfolge mehr von IQPL, sondern nur noch von DE und anderen fremden Unternehmen. Irgendwann werden sie es merken, dass sie an DE keine Anteile haben und dann werden wieder die bösen Bankberater und die Börsenaufsicht und vermutlich auch die Kritiker im Forum an ihren Verlusten Schuld sein...
Naja, über was sollen die Aktionäre denn sonst diskutieren?
Zahlen werden 2x im Jahr veröffentlicht und ansonsten bewegt sich alles im Nebel der Geheimniswahrung.
Die desaströsen Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2017 sind auch schon wieder verdrängt.
Dafür wird permanent nach irgendwelchen Infos und Nachrichten im www gesucht um das Flämmlein der Hoffnung am glimmen zu erhalten.
Zahlen werden 2x im Jahr veröffentlicht und ansonsten bewegt sich alles im Nebel der Geheimniswahrung.
Die desaströsen Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2017 sind auch schon wieder verdrängt.
Dafür wird permanent nach irgendwelchen Infos und Nachrichten im www gesucht um das Flämmlein der Hoffnung am glimmen zu erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.303.529 von CuB4 am 16.03.18 21:13:44
Im deutschen Hoffnungsthread werden Fundstellen aus dem Internet zitiert/verlinkt.
Einige Stunden später sind Webseiten nicht mehr erreichbar.
Was soll den Aktionären vorenthalten werden?
Warum steht man nicht mehr zu der Website, wenn Aktionäre in Deutschland diese finden?
Wer beobachtet das WO-Forum und meldet die Aktivitäten deutscher Forumsuser ins Ausland?
Wie kommen Aktionäre auf die Idee, dies sei ein positives Signal?
...Die versehentlich veröffentlichten und jetzt gelöschten Informationen sollen ja nicht uns Aktionären vorenthalten werden um uns im dunkeln zu lassen, sondern einen möglichst großen Vorsprung gegenüber Konkurrenten heraus holen...
IQ Power Licensing AG letztes Kapitel auf einem langen Weg mit neuen Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1251-126…
Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Zitat von CuB4: Im Gegensatz zum Außenposten der PR-/IR-Einheit von IQPL kann ich in dem Papier auch keine Fantasie mehr entdecken.
...
Im deutschen Hoffnungsthread werden Fundstellen aus dem Internet zitiert/verlinkt.
Einige Stunden später sind Webseiten nicht mehr erreichbar.
Was soll den Aktionären vorenthalten werden?
Warum steht man nicht mehr zu der Website, wenn Aktionäre in Deutschland diese finden?
Wer beobachtet das WO-Forum und meldet die Aktivitäten deutscher Forumsuser ins Ausland?
Wie kommen Aktionäre auf die Idee, dies sei ein positives Signal?
...Die versehentlich veröffentlichten und jetzt gelöschten Informationen sollen ja nicht uns Aktionären vorenthalten werden um uns im dunkeln zu lassen, sondern einen möglichst großen Vorsprung gegenüber Konkurrenten heraus holen...
IQ Power Licensing AG letztes Kapitel auf einem langen Weg mit neuen Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1251-126…
Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Trading Spotlight
Eigentlich kann man ja nur den Kopf schütteln, ob die Unternehmen wirklich auf einen Berater warten, dessen Unternehmen es seit 20 Jahren nicht schafft, das angebliche Wunderprodukt auf den Markt zu bringen.
Als Finanzberater würde ich es ja noch verstehen, oder als Verkäufer von irgendwelchen toxischen Papieren - aber wenn Mr. S von Produktionsprozessen erzählt, dann klingt das doch schon ein wenig wie wenn der Pfarrer vom Sex spricht.
Als Finanzberater würde ich es ja noch verstehen, oder als Verkäufer von irgendwelchen toxischen Papieren - aber wenn Mr. S von Produktionsprozessen erzählt, dann klingt das doch schon ein wenig wie wenn der Pfarrer vom Sex spricht.
Im Gegensatz zum Außenposten der PR-/IR-Einheit von IQPL kann ich in dem Papier auch keine Fantasie mehr entdecken.
Was soll schon passieren - der Geschäftsführer ist im Rentenalter und ein Nachfolger wurde noch nicht einmal vorgestellt. Wenn Mr. S. morgen der Schlag trifft, dann gehen hier die Lichter aus.
Wenn man die (kein Mensch weiß, wievielte) Neuausrichtung ernst nehmen will, dann ist das einzige Asset des Unternehmens nun der großartige Berater Mr. Magic S. Jeder Geschäftsinhaber würde erwarten, dass nach der Neuausrichtung schwarze Quartalszahlen geschrieben werden.
Warum? Ganz einfach - Mr. S ist der größte Kostenblock im Unternehmen. Wenn er nicht einmal seine eigenen Kosten durch Beratungsleistungen einspielen kann, dann ist er kein Ertragsbringer, sondern ein Kostentreiber. Die Patente sollten - selbst wenn es richtig mies läuft - doch wenigstens die Patentkosten einspielen.
Der März ist fast rum - bin gespannt, ob die bereits letztes Jahr vollzogene "Neuausrichtung" :-))) wenigstens die Kostendeckung im ersten Quartal ermöglicht. Von einer Rechtfertigung der 23 Millionen Marktkapitalisierung sind wir dann zwar noch weit entfernt, aber Mr. Magic S arbeitet bestimmt bis 85 (oh, selbst dann müsste er ja jedes Jahr mindestens 1 Mio Gewinn "beraten"...)
Was soll schon passieren - der Geschäftsführer ist im Rentenalter und ein Nachfolger wurde noch nicht einmal vorgestellt. Wenn Mr. S. morgen der Schlag trifft, dann gehen hier die Lichter aus.
Wenn man die (kein Mensch weiß, wievielte) Neuausrichtung ernst nehmen will, dann ist das einzige Asset des Unternehmens nun der großartige Berater Mr. Magic S. Jeder Geschäftsinhaber würde erwarten, dass nach der Neuausrichtung schwarze Quartalszahlen geschrieben werden.
Warum? Ganz einfach - Mr. S ist der größte Kostenblock im Unternehmen. Wenn er nicht einmal seine eigenen Kosten durch Beratungsleistungen einspielen kann, dann ist er kein Ertragsbringer, sondern ein Kostentreiber. Die Patente sollten - selbst wenn es richtig mies läuft - doch wenigstens die Patentkosten einspielen.
Der März ist fast rum - bin gespannt, ob die bereits letztes Jahr vollzogene "Neuausrichtung" :-))) wenigstens die Kostendeckung im ersten Quartal ermöglicht. Von einer Rechtfertigung der 23 Millionen Marktkapitalisierung sind wir dann zwar noch weit entfernt, aber Mr. Magic S arbeitet bestimmt bis 85 (oh, selbst dann müsste er ja jedes Jahr mindestens 1 Mio Gewinn "beraten"...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.992 von iq2005 am 16.03.18 19:58:34
Ihr (Kleinanleger) vielleicht nicht.
Aber die Besitzer, deren Unternehmen großes Interesse an der Technologie haben ... die evtl. schon die Batterien testen...
Zitat von iq2005: Mehr Kleingeld haben wir halt nicht... verdammt Schade !!!
Ihr (Kleinanleger) vielleicht nicht.
Aber die Besitzer, deren Unternehmen großes Interesse an der Technologie haben ... die evtl. schon die Batterien testen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.899 von Stilles_Wasser am 16.03.18 19:48:05Mehr Kleingeld haben wir halt nicht... verdammt Schade !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.560 von DerNasenbaer am 16.03.18 19:09:50...und ca. 15.000 EUR Tagesvolumen.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
