ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 13303)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.156
Gesamt: 8.741.156
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.300,00 | +23,81 | |
| 0,8529 | +22,54 | |
| 34,02 | +20,81 | |
| 0,8000 | +14,29 | |
| 19,650 | +11,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,145 | -8,89 | |
| 4,6700 | -10,19 | |
| 6,4900 | -10,97 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.123 von ProfausHeidelberg am 22.01.08 22:54:54So würde ich das nicht sehen.
Was ist denn in der Erde wenn das Öl schon aus dem Boden gepresst wird ?
Weihwasser ?
Öl ist dort 110 % tig, Die Frage ist nur WIEVIEL UND WIE FÖRDERBAR ?
Gruß
Was ist denn in der Erde wenn das Öl schon aus dem Boden gepresst wird ?
Weihwasser ?
Öl ist dort 110 % tig, Die Frage ist nur WIEVIEL UND WIE FÖRDERBAR ?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.123 von ProfausHeidelberg am 22.01.08 22:54:5490% ist Quatsch, aber wenn man von der durchschnittlichen Trefferquote in Westafrika von ca. 50% ausgeht, dann ist das Risiko eben nicht mehr very high. Es ist vorhanden, keine Frage...aber eben um die 50%
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.109 von bandini am 22.01.08 22:54:04
Die wollten heute bestimmt ... kurz aussetzen ...
Die wollten heute bestimmt ... kurz aussetzen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.060 von bandini am 22.01.08 22:49:13würdest du vielleicht nicht aber man muss es eben so sehen. darum denke ich vorerst nur bis zum bohrbeginn. was danach kommt interessiert mich im augenblick nicht.
ich habe hier schon leute schreiben sehen die gehen von einer 90%igen wahrscheinlichkeit aus dass öl gefunden wird. das halte ich für verrückt bzw. für einen pushversuch aber ich glaube das hat energulf nicht nötig die story ist auch so riesig.
ich habe hier schon leute schreiben sehen die gehen von einer 90%igen wahrscheinlichkeit aus dass öl gefunden wird. das halte ich für verrückt bzw. für einen pushversuch aber ich glaube das hat energulf nicht nötig die story ist auch so riesig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.060 von bandini am 22.01.08 22:49:13sagen wir nicht high und nicht very very high sondern very high 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.098 von Bernhardow am 22.01.08 22:52:58Sind die nicht schon längst billig drin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.060 von bandini am 22.01.08 22:49:13soll ich jetzt etwa wieder die bm-frequenz checken lassen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.060 von bandini am 22.01.08 22:49:13
Die wollen doch nur noch billig rein ....
Die wollen doch nur noch billig rein ....
Zupflümmel
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.049 von Bernhardow am 22.01.08 22:47:36Hmmm...high, aber very, very high würde ich nicht zwingend sagen.
Durchsuchen
