ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15342)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.162
Gesamt: 8.741.162
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0160
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5500 | +9,90 | |
| 28.000,00 | +9,80 | |
| 76,27 | +8,92 | |
| 21,470 | +7,19 | |
| 10,000 | +6,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,460 | -5,81 | |
| 2,555 | -6,55 | |
| 0,930 | -7,92 | |
| 0,8800 | -8,33 | |
| 4,2000 | -11,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.978 von bandini am 20.08.07 19:53:35bandini, Diese Agententheorien sind absoluter Quatsch: gehandelt wurde und wird die Aktie kaum noch-dass ich mich hier melde ,liegt an der Sintez-Gazprom-Meldung, die ich erst heute gesehen habe und ganz bezeichnend fand.
Urlaub, benenn mal die unwahrheiten von mir!
Urlaub, benenn mal die unwahrheiten von mir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.936 von Baehrs am 20.08.07 19:50:15Vielleicht sogar wahrscheinlicher. Wie auch immer, es scheint ja irgendwie keinem aufzufallen, dass seltsame Trades stattgefunden haben und gleichzeitig die Schlagzahl der "Kritiker" merklich erhöht wurde. Jetzt gibt's mal wieder einen neuen Thread und siehe da, der eine oder andere erwacht plötzlich wieder, während andere stiller werden (mussten). 
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.876 von Santiagero am 20.08.07 19:44:18In jedem Fall ist bisher noch gar nichts passiert....
...Gazprom hat sich zu dem Angebot noch gar nicht geäussert, es könnte ja auch so kommen, dass man die Lizenzen in Rußland einfach so los wird(abgenommen bekommt), und sich dann erst recht auf Afrika konzentrieren muss...
...Gazprom hat sich zu dem Angebot noch gar nicht geäussert, es könnte ja auch so kommen, dass man die Lizenzen in Rußland einfach so los wird(abgenommen bekommt), und sich dann erst recht auf Afrika konzentrieren muss...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.839 von Rentner am 20.08.07 19:40:29Aber sie haben Verträge - warum das allerdigs bei Sintez vorher niemand aufgefallen ist(die immerhin was zu haben scheinen, was andere gerne hätten, ganz doof sind die also auch nicht), bleibt ebenfalls weiterhin fraglich....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.770 von Urlaub2 am 20.08.07 19:34:05Von gekauften Lizenzen habe ich nichts geschrieben.
Die Frage ob Gazprom als neuer Eigentümer der alten Sintez-Verträge diese erfüllen will und ob sie die dieselbe Kalkulationsgrundlage haben wie Sintez seinerzeit bei Abschluss dieser Verträge ist reine Spekulation. Das fängt bei den Bohrterminen an und hört bei den investitionen auf.
In jedem Fall ist das ganze erstmal wieder offen.
Die Frage ob Gazprom als neuer Eigentümer der alten Sintez-Verträge diese erfüllen will und ob sie die dieselbe Kalkulationsgrundlage haben wie Sintez seinerzeit bei Abschluss dieser Verträge ist reine Spekulation. Das fängt bei den Bohrterminen an und hört bei den investitionen auf.
In jedem Fall ist das ganze erstmal wieder offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.747 von Santiagero am 20.08.07 19:32:09Du siehst, alles bleibt wie´s ist, für die Klugen hat sich nichts geändert, es wird nie was, aber das war vorher schon so(wobei die Probleme in der Barrent Sea schon lange "virulent" sind, und nicht erst seit 14 Tagen), aber darauf kommt´s auch nicht an - und die Dummen und Unverbesserlichen träumen weiter vom Totalverlust
ENG bringt doch nichts ein , was den Fortgang der Dinge da befördert. Und Geld haben sie auch kaum welches.
Das ist für mich der entscheidende Einwand.
Das ist für mich der entscheidende Einwand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.536 von Santiagero am 20.08.07 19:14:20Wieder übliche falsche Darstellung.
Sintez kauft keine Lizenzen, sondern investiert nur in den Block 1711.
Ich glaube kaum, daß Gazprom das ablehnt.
Im Gegenteil hat Gazprom mehr als genug Geld.
Es ist sogar denkbar, daß Gazprom als Großkunde bessere Konditionen bei der Buchung des Rigs bekommt.
Niemand ist gezwungen, ENG-Aktien zu kaufen.
Man kann auch zu 50 Cent aussteigen und zu 5 Euro wieder einsteigen, wenn alles "sicherer" ist.
Sintez kauft keine Lizenzen, sondern investiert nur in den Block 1711.
Ich glaube kaum, daß Gazprom das ablehnt.
Im Gegenteil hat Gazprom mehr als genug Geld.
Es ist sogar denkbar, daß Gazprom als Großkunde bessere Konditionen bei der Buchung des Rigs bekommt.
Niemand ist gezwungen, ENG-Aktien zu kaufen.
Man kann auch zu 50 Cent aussteigen und zu 5 Euro wieder einsteigen, wenn alles "sicherer" ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.638 von Baehrs am 20.08.07 19:22:57Wenn all deine "Hätte-wäre-wenns" dann tatsächlich eintreffen sollten, wird man sich dann nicht bei Gazprom fragen, was man mit diesen Gestalten von Energulf eigentlich anfangen soll bei dem Vorhaben??
Clive Jurist, Jeff Verwaltungsmensch, Askew Jurist - Geologen, know how gibt es ja bei Gazprom ohne Ende, ebenso Kapital, Technologie und Mannschaften.
ENG bringt doch nichts ein , was den Fortgang der Dinge da befördert. Und Geld haben sie auch kaum welches.
Clive Jurist, Jeff Verwaltungsmensch, Askew Jurist - Geologen, know how gibt es ja bei Gazprom ohne Ende, ebenso Kapital, Technologie und Mannschaften.
ENG bringt doch nichts ein , was den Fortgang der Dinge da befördert. Und Geld haben sie auch kaum welches.
Durchsuchen
