QSC - Warnung wegen AUFTRAGSSTAU - Ready 4 Take Off - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.10.07 22:44:55 von
neuester Beitrag 29.10.07 14:45:31 von
neuester Beitrag 29.10.07 14:45:31 von
Beiträge: 8
ID: 1.134.505
ID: 1.134.505
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.276
Gesamt: 3.276
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6900
EUR
+2,07 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Xetra
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
52,35 | +325,61 | |
12,350 | +257,97 | |
0,5500 | +161,90 | |
5,2800 | +127,59 | |
18,390 | +45,15 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
181,93 | -26,99 | |
9.751,50 | -29,84 | |
1,1600 | -29,91 | |
9,2500 | -36,64 | |
5,2000 | -39,53 |
Abend Leute,
Am Donnerstag Abend warich noch geschockt...
Aber schaut Euch mal die Meldungen, Aussagen bei Telkonferenz und Interview an.
Warnung wegen Auftragsstau
Selten meldet eine Firma schlechte Zahlen wegen zu vieler nicht abarbeitbarer Aufträge...
Aussagen
- Wir sind auf Mine getreten
- Wir haben schon die Maßnahmen fertig (wenn sie es schon solange wissen, warum nicht früher gemeldet)
- Vor 7 Wochen noch Prognosen bestätigt
- In 2008 definitiv EBIT
Warum weniger Gewinn:
LauterEinmalbelastungen
- Broadnet Verschmelzung
- Netzausbau
- Auftragsstau,Mehr Personal
Interview Metyas
- 2008 wird klar über 25% Umsatzsteigerung,sollRichtung 500Mio gehen, weil UI nicht eingeplant war (330+25%/30%=410-440Mio)
- 2008 Marge über der 17% von 2007
- Margendruck = eingeplant
Planung 2008 wird das Wichtigste im Dezember!!!
Interview und Aussagen sprechen fürpositive Tendenz...
Warnungen sehen anders aus...
Was steckt dahinter???
- Sammelaktion (neuer Owner)
- Rückkauf
- Broadnet Kriterium bis 30.6.2008
Also in 2-4 Wochen ist der Spuk vorüber...
Hoffe auf Kurse rund um 2,5 zum nachlegen
Freitag Kursverlauf hat gezeigt, da ist was im Busch
Versatel und Ecotel wurden anders abgestraft...
War ja keine waschechte warnung,sondern zu viel auftrag=stau
PS:
Broadnet wird heuer übernommen
Bin gespannt,ob qsc noch wem übernimmt
Am Donnerstag Abend warich noch geschockt...
Aber schaut Euch mal die Meldungen, Aussagen bei Telkonferenz und Interview an.
Warnung wegen Auftragsstau
Selten meldet eine Firma schlechte Zahlen wegen zu vieler nicht abarbeitbarer Aufträge...
Aussagen
- Wir sind auf Mine getreten
- Wir haben schon die Maßnahmen fertig (wenn sie es schon solange wissen, warum nicht früher gemeldet)
- Vor 7 Wochen noch Prognosen bestätigt
- In 2008 definitiv EBIT
Warum weniger Gewinn:
LauterEinmalbelastungen
- Broadnet Verschmelzung
- Netzausbau
- Auftragsstau,Mehr Personal
Interview Metyas
- 2008 wird klar über 25% Umsatzsteigerung,sollRichtung 500Mio gehen, weil UI nicht eingeplant war (330+25%/30%=410-440Mio)
- 2008 Marge über der 17% von 2007
- Margendruck = eingeplant
Planung 2008 wird das Wichtigste im Dezember!!!
Interview und Aussagen sprechen fürpositive Tendenz...
Warnungen sehen anders aus...
Was steckt dahinter???
- Sammelaktion (neuer Owner)
- Rückkauf
- Broadnet Kriterium bis 30.6.2008
Also in 2-4 Wochen ist der Spuk vorüber...
Hoffe auf Kurse rund um 2,5 zum nachlegen
Freitag Kursverlauf hat gezeigt, da ist was im Busch
Versatel und Ecotel wurden anders abgestraft...
War ja keine waschechte warnung,sondern zu viel auftrag=stau
PS:
Broadnet wird heuer übernommen
Bin gespannt,ob qsc noch wem übernimmt
wegen auftragsstau weniger umsatz ?
komische firma
jede andere hätte so eine situation
nicht für weniger, sondern für mehr
umsatz genutzt
ausserdem sind das keine anfänger
warum sollten die einen so eingespielten prozess
so pervertieren ?
Ich wiederhole mich!
ANALYSTEN DIE IMMER MIT DIESEM WERT HANDELN SAGEN ZU QSC.
Du bringst jetzt negative Meldungen und wir Sammeln dann den Markt ein, denn wir wollen jetzt fallende Kurse sehen und QSC folgt bei Fuß.
Ganz einfach geht sowas an der Börse.
Ich liebe es. Seid der Blase in 1999-2001 hat sich absolut nichts geändert. Die Firmen sind die Slaven der Analysten und Medienkanälen.
ANALYSTEN DIE IMMER MIT DIESEM WERT HANDELN SAGEN ZU QSC.
Du bringst jetzt negative Meldungen und wir Sammeln dann den Markt ein, denn wir wollen jetzt fallende Kurse sehen und QSC folgt bei Fuß.
Ganz einfach geht sowas an der Börse.
Ich liebe es. Seid der Blase in 1999-2001 hat sich absolut nichts geändert. Die Firmen sind die Slaven der Analysten und Medienkanälen.
...wenn QSC eine Umsatzwarnung ausspricht, weil sie die vielen Aufträge nicht bearbeiten kann, dann müssen sie ohne die vielen Aufträge bereits am Anschlag gelaufen sein. Jetzt frage ich mich, wie man in dieser Situation den Umsatz mit den Mehraufträgen planen kann (wo sonst hätten bis Jahresende diese Umsatzplus herkommen sollen) ohne die knappe Kapazität bei der Auftragsbearbeitung zu berücksichtigen? Entweder ist das alles eine riesen Ausrede (dann werden wir die Resultate später sehen ) oder es handelt sich um Mißmanagement in erheblichem Ausmaß...und dann müssten "Köpfe rollen".
Ich bin von diesem Management maßlos enttäuscht. Und das dauert noch ne Weile, bis ich das verdaut habe.
Ich bin von diesem Management maßlos enttäuscht. Und das dauert noch ne Weile, bis ich das verdaut habe.
weiterer Punkt: In den Interviews wurde gesagt, dass bereits ein Maßnahmenkatalog eingeleitet wurde und man diesbezüglich guter Hoffnung ist. Entweder haben die die Nacht von Donnerstag auf Freitag durchgearbeitet um erste Fortschritte ihres Maßnahmenpaketes zu erleben (das Interview kam Freitag, die Meldung Donnerstag abend).
Glaube ich aber nicht...also haben sie die Meldung zu spät gebracht. Und vermutlich wurden Maßnahmen schon Tage vorher eingeleitet und sind über die Mitarbeiter nach aussen gesickert.
Der Markt wurde also zu spät informiert, denn die Schieflage war ja schon vorher bekannt. Nun müßte man rechtliche Schritte einleiten...Kennt sich da jemand aus?
Glaube ich aber nicht...also haben sie die Meldung zu spät gebracht. Und vermutlich wurden Maßnahmen schon Tage vorher eingeleitet und sind über die Mitarbeiter nach aussen gesickert.
Der Markt wurde also zu spät informiert, denn die Schieflage war ja schon vorher bekannt. Nun müßte man rechtliche Schritte einleiten...Kennt sich da jemand aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.180.361 von g.poldy am 28.10.07 14:52:11moin,die gewinnwarnung wurde mit absicht so schlecht verkauft!!!
hier liest sich die geschichte schon etwas anders:
http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=compa…
Düsseldorf (Reuters) - Der Telekommunikationsanbieter QSC schafft es vorerst nicht in die Gewinnzone. Die Kölner Firma räumte am Donnerstagabend ein, wegen des Preiswettbewerbs und Verzögerungen bei der Auftragsbearbeitung die Prognose nicht zu erfüllen, 2007 erstmalig einen Konzerngewinn einzufahren.
Unter dem Strich erwartet die Kölner Firma nur noch ein ausgeglichenes Ergebnis anstatt des zuletzt in Aussicht gestellten Überschusses von 15 Millionen Euro, mit dem QSC die Früchte des teuren Netzausbaus ernten wollte. Die Mitteilung war eine herbe Enttäuschung für die Anleger, die sich in Scharen von ihren Papieren trennten. Die Aktie lag am Freitag zeitweise mehr als 13 Prozent im Minus. Für 2008 gelobte Firmenchef Bernd Schlobohm Besserung: QSC werde "definitiv" einen Überschuss erzielen. Eine genaue Prognose will der Vorstand im Dezember geben.
"Das Wachstum hat sich in den letzten zwei Quartalen deutlich verlangsamt", sagte Finanzvorstand Markus Metyas in einer Telefonkonferenz. Dabei sei der Auftragseingang seit Jahresbeginn monatlich um rund 60 Prozent gesteigert worden. Aber QSC sei beim Anschluss von Kunden nicht nachgekommen. Das habe mit systembedingten Startschwierigkeiten bei Wiederverkäufern angefangen. QSC habe zusätzliche Kräfte eingestellt, um die IT-Probleme zu lösen, was zusätzliche Kosten verursacht habe. Zudem habe es Kapazitätsengpässe gegeben, weil die Deutsche Telekom nicht so viele Anschlüsse bereit gestellt habe, wie nachgefragt worden seien.
Zusätzlich habe QSC Kosten für den Netzausbau und die Vorbereitungen für die Integration des Breitbandanbieters Broadnet gehabt, die im vierten Quartal abgeschlossen werden solle, erläuterte Metyas. QSC gehe deshalb für 2007 nur noch von einem Umsatz von rund 325 statt bislang 350 Millionen Euro aus. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) werde rund 35 statt 50 bis 60 Millionen Euro erreichen.
"Die Kosten stehen, aber ohne die entsprechenden Umsätze", fasste Metyas zusammen. Im dritten Quartal legte QSC beim Umsatz zum Vorjahr zwar zu, doch mit 22 Prozent auf 83,2 Millionen Euro nicht so stark wie erhofft. Verzögerungen und Mehrkosten führten zu einem "enttäuschend geringen Ebitda-Anstieg" und einer Verdopplung des Nettoverlustes auf 4,4 Millionen Euro.
Für 2008 zeigte sich der Vorstand optimistischer. Ein neuer Vertrag mit der Telekom sollte Entspannung bringen, sagte Metyas. Auch die Anlaufschwierigkeiten mit den Vertriebspartnern seien gelöst. QSC werde mit United Internet, Freenet und Hansenet die Position im schnell wachsenden DSL-Massenmarkt stärken. Zudem solle eine neue Organisationsstruktur schnellere Entscheidungen ermöglichen.
hier liest sich die geschichte schon etwas anders:
http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=compa…
Düsseldorf (Reuters) - Der Telekommunikationsanbieter QSC schafft es vorerst nicht in die Gewinnzone. Die Kölner Firma räumte am Donnerstagabend ein, wegen des Preiswettbewerbs und Verzögerungen bei der Auftragsbearbeitung die Prognose nicht zu erfüllen, 2007 erstmalig einen Konzerngewinn einzufahren.
Unter dem Strich erwartet die Kölner Firma nur noch ein ausgeglichenes Ergebnis anstatt des zuletzt in Aussicht gestellten Überschusses von 15 Millionen Euro, mit dem QSC die Früchte des teuren Netzausbaus ernten wollte. Die Mitteilung war eine herbe Enttäuschung für die Anleger, die sich in Scharen von ihren Papieren trennten. Die Aktie lag am Freitag zeitweise mehr als 13 Prozent im Minus. Für 2008 gelobte Firmenchef Bernd Schlobohm Besserung: QSC werde "definitiv" einen Überschuss erzielen. Eine genaue Prognose will der Vorstand im Dezember geben.
"Das Wachstum hat sich in den letzten zwei Quartalen deutlich verlangsamt", sagte Finanzvorstand Markus Metyas in einer Telefonkonferenz. Dabei sei der Auftragseingang seit Jahresbeginn monatlich um rund 60 Prozent gesteigert worden. Aber QSC sei beim Anschluss von Kunden nicht nachgekommen. Das habe mit systembedingten Startschwierigkeiten bei Wiederverkäufern angefangen. QSC habe zusätzliche Kräfte eingestellt, um die IT-Probleme zu lösen, was zusätzliche Kosten verursacht habe. Zudem habe es Kapazitätsengpässe gegeben, weil die Deutsche Telekom nicht so viele Anschlüsse bereit gestellt habe, wie nachgefragt worden seien.
Zusätzlich habe QSC Kosten für den Netzausbau und die Vorbereitungen für die Integration des Breitbandanbieters Broadnet gehabt, die im vierten Quartal abgeschlossen werden solle, erläuterte Metyas. QSC gehe deshalb für 2007 nur noch von einem Umsatz von rund 325 statt bislang 350 Millionen Euro aus. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) werde rund 35 statt 50 bis 60 Millionen Euro erreichen.
"Die Kosten stehen, aber ohne die entsprechenden Umsätze", fasste Metyas zusammen. Im dritten Quartal legte QSC beim Umsatz zum Vorjahr zwar zu, doch mit 22 Prozent auf 83,2 Millionen Euro nicht so stark wie erhofft. Verzögerungen und Mehrkosten führten zu einem "enttäuschend geringen Ebitda-Anstieg" und einer Verdopplung des Nettoverlustes auf 4,4 Millionen Euro.
Für 2008 zeigte sich der Vorstand optimistischer. Ein neuer Vertrag mit der Telekom sollte Entspannung bringen, sagte Metyas. Auch die Anlaufschwierigkeiten mit den Vertriebspartnern seien gelöst. QSC werde mit United Internet, Freenet und Hansenet die Position im schnell wachsenden DSL-Massenmarkt stärken. Zudem solle eine neue Organisationsstruktur schnellere Entscheidungen ermöglichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.387 von SOFTMAKER am 29.10.07 10:01:33Ich könnte nur noch kotzen....wenn sich das Wachstum in den letzten 2 Monaten deutlich verlangsamt hat, warum schreiben die das nicht in die entsprechenden Berichte? Nein, da kommen reisserische Überschriften, in denen man Steigerungen, die durch die Broadnetübernahme verursacht wurden, noch als eigenes Wachstum ausgibt.
Wenn hier immer nur die Telekom als Bremser angegeben wird, dann sollte man vielleicht mal (im Interesse der Anleger) wegen Wettbewerbsbehinderung vor Gericht ziehen oder der Bundesnetzagentur ein Zeichen geben. Bisher ist das offensichtlich nicht geschehen, also wird das mit der Telekom nur als Ausrede genutzt...
So so, in 2008 kommt also definitiv ein Überschuß....0,5 Mio. wäre auch ein Überschuß, aber trotzdem ohne Wachstum und enttäuschend für die Anleger.
Bin mal gespannt, was im Dezember kommt....
Wenn hier immer nur die Telekom als Bremser angegeben wird, dann sollte man vielleicht mal (im Interesse der Anleger) wegen Wettbewerbsbehinderung vor Gericht ziehen oder der Bundesnetzagentur ein Zeichen geben. Bisher ist das offensichtlich nicht geschehen, also wird das mit der Telekom nur als Ausrede genutzt...
So so, in 2008 kommt also definitiv ein Überschuß....0,5 Mio. wäre auch ein Überschuß, aber trotzdem ohne Wachstum und enttäuschend für die Anleger.
Bin mal gespannt, was im Dezember kommt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.086 von g.poldy am 29.10.07 10:52:24Auftragseingang
Umsatz
Wer das checkt, sieht, dass Umsatz nicht entfällt, sondern verspätet kommt.
- Ich habe heuer im GJ einen AE von 5Mio EUR
- Kosten damit verbunden 4 Mio EUR
- Umsatz nicht realisierbar (IT Problem, ...), was da die Buchhaltung Leistungsabgrenzungsmäßig draus macht, wie die Geschichte läuftist ein anderes Thema.
- Abgerechnet wird im kommenden GJ
das als Gewinnwarnung zu bezeichnen hat meines Erachtens einen tiefgreifenden Grund, wenngleich Maßnahmenplan schon fertig ist,bevor eserkannt und gemeldet wird????
upo
Umsatz
Wer das checkt, sieht, dass Umsatz nicht entfällt, sondern verspätet kommt.
- Ich habe heuer im GJ einen AE von 5Mio EUR
- Kosten damit verbunden 4 Mio EUR
- Umsatz nicht realisierbar (IT Problem, ...), was da die Buchhaltung Leistungsabgrenzungsmäßig draus macht, wie die Geschichte läuftist ein anderes Thema.
- Abgerechnet wird im kommenden GJ
das als Gewinnwarnung zu bezeichnen hat meines Erachtens einen tiefgreifenden Grund, wenngleich Maßnahmenplan schon fertig ist,bevor eserkannt und gemeldet wird????
upo
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,15 | |
-5,66 | |
+0,72 | |
+1,25 | |
-1,12 | |
+2,15 | |
+0,41 | |
-0,04 | |
-5,90 | |
+0,78 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
104 | ||
102 | ||
56 | ||
53 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
29 |
07.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |