checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2343)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.064.592
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1850
     
    EUR
    -1,07 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5070+17,06
    1,2600+11,01
    WertpapierKursPerf. %
    5,8000-5,69
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    12,700-8,63
    1,9200-13,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2343
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:44:41
      Beitrag Nr. 37.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.629 von juergendoll am 21.09.11 16:22:14Man müsste eben Chinesisch können.

      Ich habe gesehen, GCL hat schon einen grossen Wafer-Deal mit Hareon abgeschlossen, Volumen ca. ~1250-1500MW/Jahr

      Foxconn könnte sich natürlich mit Hareon verbinden und GCL weiter Wafer zuliefern, aber ich seh keinen Vorteil für GCL sich hier mehr zu engagieren.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:43:12
      Beitrag Nr. 37.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.723 von Stoni_I am 21.09.11 16:36:58Es wird immer beide Kunden geben!

      Der eine, der nur auf einen niedrigen Preis achtet und den anderen, der nicht nur auf den Preis starrt.

      Daher wird es immer Preisunterschiede geben. Das ist bei allen Waren der Welt so. Auch wenn sie gleichwertig sind!

      Basta! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:36:58
      Beitrag Nr. 37.874 ()
      Zitat von outsmart: Die Zahlen (14Mrd. und 6Mrd.) sind ja wohl mal mit absoluter Sicherheit falsch.

      In der Meldung geht es ganz offensichtlich um ein 300MW PV-Kraftwerk


      Meine Schreibe.

      Nicht nur irgendwelche Internetseiten im Netz ansurfen. Sondern auch mal vor die Tür gucken und schauen, was morgen in der Zeitung und im Netz stehen könnte. Wer da den Aufschwung in der Solarnachfrage nicht erkennt, dem sind die Augen vor lauter Internetsurfen zugefallen.

      Und auf die Nachfrage kommt es an - nicht auf die Produktion. Die billigste Produktion nützt überhaupt nichts, wenn kein Kunde das Produkt kaufen will.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:35:33
      Beitrag Nr. 37.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.655 von butschi am 21.09.11 16:27:24Mit Mittelständler war aber hoffentlich nicht Solarworld gemeint...
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:29:45
      Beitrag Nr. 37.872 ()
      Dax fällt, Tecdax fällt und Solarworld steigt - trotz negativer Analzysten-Bewertung?
      Is da was im Busch?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:27:24
      Beitrag Nr. 37.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.504 von topdollar am 21.09.11 15:59:45Das Iphone oder auch ein Mercedes ist ein Konsumgut mit einem (imateriellem) Nutzwert.

      Eine Solaranlage ist ein Investitionsgut, da muss NUR die Rendite stimmen. Wenn die Ausfälle nicht so hoch sind, daß Sie die niedrigeren Kosten übersteigen, ist der Preis das wesentliche Element.

      Ein Markenpremium lá Gucci wird man damit nicht erreichen können. Eventuell im Homemarkt eine Markenbonus als Schlüsselfertiger Markenanbieter. Frü Großanlagen dürfte dies aber irrelevant sein.

      Wegen Garantien dürfte man auch lieber bei Tochterfirmen von Konzernen kaufen als bei Mittelständlern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:22:14
      Beitrag Nr. 37.870 ()
      Zitat von outsmart: Die Zahlen (14Mrd. und 6Mrd.) sind ja wohl mal mit absoluter Sicherheit falsch.

      In der Meldung geht es ganz offensichtlich um ein 300MW PV-Kraftwerk


      Da kannst du Recht haben. Überall eine Kommatelle eine Zahl weiter hinten. Würde auch passen, denn ein 300 MW Solarkraftwewrk könnte 1,4 Mrd. $ kosten.

      Ändert aber nicht allzu viel daran, denn es sieht alles danach aus, als ob das Gerücht mit dem Joint Venture zwischen GCL, Hareon und Foxconn Realität wird. Deshalb hat ja wohl der Asbeck auch ganz explizit im aktuellen Interview Foxconn erwähnt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:18:27
      Beitrag Nr. 37.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.462 von juergendoll am 21.09.11 15:51:35Ich hoffe Solarworld verkauft keine Sunkids sondern Sunkits. Kinderhandel, auch wenn die Kinder noch so sonnig sind, ist nämlich verboten! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 16:11:46
      Beitrag Nr. 37.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.355 von juergendoll am 21.09.11 15:32:18Die Zahlen (14Mrd. und 6Mrd.) sind ja wohl mal mit absoluter Sicherheit falsch.

      In der Meldung geht es ganz offensichtlich um ein 300MW PV-Kraftwerk
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 15:59:45
      Beitrag Nr. 37.867 ()
      Oder noch ergänzt zum Thema Preise:

      Warum verkauft sich das iphone ..obwohl es so viele andere billige Smartphones gibt?

      Der Preis ist nicht alles!!

      Denn:

      Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.

      Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

      Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.


      John Ruskin (1819-1900)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2343
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +1,69
      +57,14
      -3,59
      +0,80
      -1,43
      +1,16
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++