SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2354)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.592
Gesamt: 4.064.592
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1850
EUR
-1,07 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9250 | +34,53 | |
| 1,7400 | +33,84 | |
| 0,5770 | +29,66 | |
| 0,5070 | +17,06 | |
| 2,5410 | +11,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8000 | -5,69 | |
| 0,8000 | -5,88 | |
| 6,1500 | -6,11 | |
| 12,700 | -8,63 | |
| 1,9200 | -13,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.553 von Stoni_I am 20.09.11 16:34:00Solarworld hat vor allem das beste und älteste Vertiebsnetz von allen Anbietern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.525 von juergendoll am 20.09.11 16:30:34Dafür boomt das Geschäft mit Aufdachanlagen in Italien. Dort dürfte Solarworld die eine oder andere Anlage verkaufen. Und soweit man im Zwiwschenbericht lesen konnte lief auch das Geschäft in den USA für Solarworld recht gut. Ob das in Q3 so gebleiben ist wird man sehen. Derzeit herrscht ja absolute Unsicherheit im gesamten Bereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.383 von stupidgame am 20.09.11 16:05:31Vertical integration is still a better way to ensure profitability,
So ist es wohl.
Man braucht vor allem "ein Gesicht" im Markt. D.h., die letzte Produktionsstufe des Moduls. Solarworld hat das mit dem Sponsoring für den 1. FC Köln als erstes erkannt. Eine Reihe von "gesichtslosen" chinesischen Anbietern machen das jetzt nach und haben die 1. Fussballbundesliga geentert. Aber auch in anderen Ländern werden massenwirksame Sportarten gesponsert.
Noch vor einigen jahren war die Wertschöpfungsverteilung bei 70% bis zum Modul und 30 % beim Modul. Ganz aktuell soll die Verteilung eher bei 50 zu 50 liegen. Möglicherweise erreicht der Produktionsschritt der Modulfertigung bald den Hauptteil der Kosten eines Solarmoduls. Eine hocheffiziente Modulfertigung wird daher immer wichtiger. Und natürlich das "Gesicht nach draußen". Davor wird es eine Reihe von großen Solarzellenherstellern geben. Ich denke eher nicht, das kleine Solarzellenhersteller mit 100 MW Produktionskapazität auf Dauer wettbewerbsfähig sein werden.
Dito baut z.B. Sunpartner International gerade für 10 Mio. Euro ein Lager in Deutschland. Weil sie das Problem haben, das der Modultransport aus China (von Daqo New Energy) einfach zu lange dauert und die Kunden zweifeln, ob ein Lieferant ohne Basis in Deutschland noch in 5 Jahren existent ist. Ob man da die hohen Lagerkosten wieder reinbekommt?http://www.main-netz.de/nachrichten/wirtschaft/regionale_wir…
Solarworld als integrierter Hersteller auf dem Absatzkontinent mit dem "strongest Face to the market" hat da doch vergleichsweise gute Chancen. Ich bin weiter sehr froh, das sich mein monatelanges Abwerten auf günstige Einstiegskurse ausgezahlt hat und ich hier zu 6 Euro investieren konnte.
So ist es wohl.
Man braucht vor allem "ein Gesicht" im Markt. D.h., die letzte Produktionsstufe des Moduls. Solarworld hat das mit dem Sponsoring für den 1. FC Köln als erstes erkannt. Eine Reihe von "gesichtslosen" chinesischen Anbietern machen das jetzt nach und haben die 1. Fussballbundesliga geentert. Aber auch in anderen Ländern werden massenwirksame Sportarten gesponsert.
Noch vor einigen jahren war die Wertschöpfungsverteilung bei 70% bis zum Modul und 30 % beim Modul. Ganz aktuell soll die Verteilung eher bei 50 zu 50 liegen. Möglicherweise erreicht der Produktionsschritt der Modulfertigung bald den Hauptteil der Kosten eines Solarmoduls. Eine hocheffiziente Modulfertigung wird daher immer wichtiger. Und natürlich das "Gesicht nach draußen". Davor wird es eine Reihe von großen Solarzellenherstellern geben. Ich denke eher nicht, das kleine Solarzellenhersteller mit 100 MW Produktionskapazität auf Dauer wettbewerbsfähig sein werden.
Dito baut z.B. Sunpartner International gerade für 10 Mio. Euro ein Lager in Deutschland. Weil sie das Problem haben, das der Modultransport aus China (von Daqo New Energy) einfach zu lange dauert und die Kunden zweifeln, ob ein Lieferant ohne Basis in Deutschland noch in 5 Jahren existent ist. Ob man da die hohen Lagerkosten wieder reinbekommt?http://www.main-netz.de/nachrichten/wirtschaft/regionale_wir…
Solarworld als integrierter Hersteller auf dem Absatzkontinent mit dem "strongest Face to the market" hat da doch vergleichsweise gute Chancen. Ich bin weiter sehr froh, das sich mein monatelanges Abwerten auf günstige Einstiegskurse ausgezahlt hat und ich hier zu 6 Euro investieren konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.186 von Stoni_I am 20.09.11 15:27:23Die USA wachsen 2011 um über 150 %
Nicht die Prozentzahlen sind entscheidend, sondern die absoluten Zahlen. In den USA wurden in Q2 314 MW verbaut. Damit wurden in den USA im 1.Halbjahr insgesamt gerade mal 580 MW verbaut. Alleine im Juni wurden in Deutschland 800 MW verbaut. Soviel zu Prozentzahlen und absoluten Zahlen. Mit Wachstumsraten in Prozent kommt man nicht weit.
In Kalifornien ist Solar bei Peakzeiten schon seit einem Jahr wettbewerbsfähig. Da widerspreche ich dir nicht. Die Stromgestehungskosten für ein 50 MW Solarkraftwerk von First Solar in der Mojave-Wüste sollen bei 0,12 $/kWh liegen, für Sunpower-Module inkl 1-achsige Nachführung bei 0,126 $/W. Aber da sprechen wir dann von großen Solarkraftwerken und die werden nicht mit Solarworldmodulen verbaut, sondern mit Modulen von First Solar, Sharp, Sunpower oder Suntech. Da hat Solarworld mit ihrer Premiumstrategie so gut wie keine Chancen. Solarworld braucht das Aufdachgeschäft und in den USA wurden in der 1.Jahreshälfte 2011 gerade mal 105 MW an kleinere private PV-Aufdachanalgen verbaut.
Nicht die Prozentzahlen sind entscheidend, sondern die absoluten Zahlen. In den USA wurden in Q2 314 MW verbaut. Damit wurden in den USA im 1.Halbjahr insgesamt gerade mal 580 MW verbaut. Alleine im Juni wurden in Deutschland 800 MW verbaut. Soviel zu Prozentzahlen und absoluten Zahlen. Mit Wachstumsraten in Prozent kommt man nicht weit.
In Kalifornien ist Solar bei Peakzeiten schon seit einem Jahr wettbewerbsfähig. Da widerspreche ich dir nicht. Die Stromgestehungskosten für ein 50 MW Solarkraftwerk von First Solar in der Mojave-Wüste sollen bei 0,12 $/kWh liegen, für Sunpower-Module inkl 1-achsige Nachführung bei 0,126 $/W. Aber da sprechen wir dann von großen Solarkraftwerken und die werden nicht mit Solarworldmodulen verbaut, sondern mit Modulen von First Solar, Sharp, Sunpower oder Suntech. Da hat Solarworld mit ihrer Premiumstrategie so gut wie keine Chancen. Solarworld braucht das Aufdachgeschäft und in den USA wurden in der 1.Jahreshälfte 2011 gerade mal 105 MW an kleinere private PV-Aufdachanalgen verbaut.
Ich glaube das Absbest gerade andere Sorgen hat:
"Wie sage ich es meinen Aktionären ?"
Wie sage ich es, dass es erstmal rote Zahlen geben wird ?
"Wie sage ich es meinen Aktionären ?"
Wie sage ich es, dass es erstmal rote Zahlen geben wird ?
Trading Spotlight
Wo bleibt Asbeck und tröstet uns arme Aktionäre mit seinen aufmunternden und immer positiven Reden?
Ich brauche ihn...
Ich brauche ihn...
Solar cell quotes drop below US$0.70/watt
Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Tuesday 20 September 2011]
Some small- and medium-size solar cell makers reportedly have further lowered capacity utilization rates or are on the verge of suspending production after prices dropped faster than expected to reach US$0.68-0.70/watt, according to industry sources.
But some firms continue to hold their quotes at US$0.70/watt because the price of materials has not been dropping as quickly, the sources added. The price of upstream polysilicon is expected to decrease in fourth-quarter 2011.
Most first-tier solar cell makers in Taiwan can still manage to operate at 60-80% of their full capacity.
The price of solar cells has been dropping rapidly after the EU PVSEC 2011 at the beginning of September. China-based solar firms began to use price competition to clear out inventories.
Some Taiwan-based small- and medium-size solar cell firms reportedly hope they can be acquired by first-tier firms. However, according to industry sources, adding a firm from a different segment of the supply chain is seen as more helpful than adding a firm that makes the same products. Vertical integration is still a better way to ensure profitability, and therefore first-tier solar cell makers currently have no plans to acquire small- and medium-size solar cell firms, the sources commented.
Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Tuesday 20 September 2011]
Some small- and medium-size solar cell makers reportedly have further lowered capacity utilization rates or are on the verge of suspending production after prices dropped faster than expected to reach US$0.68-0.70/watt, according to industry sources.
But some firms continue to hold their quotes at US$0.70/watt because the price of materials has not been dropping as quickly, the sources added. The price of upstream polysilicon is expected to decrease in fourth-quarter 2011.
Most first-tier solar cell makers in Taiwan can still manage to operate at 60-80% of their full capacity.
The price of solar cells has been dropping rapidly after the EU PVSEC 2011 at the beginning of September. China-based solar firms began to use price competition to clear out inventories.
Some Taiwan-based small- and medium-size solar cell firms reportedly hope they can be acquired by first-tier firms. However, according to industry sources, adding a firm from a different segment of the supply chain is seen as more helpful than adding a firm that makes the same products. Vertical integration is still a better way to ensure profitability, and therefore first-tier solar cell makers currently have no plans to acquire small- and medium-size solar cell firms, the sources commented.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.252 von Stoni_I am 20.09.11 15:37:46http://www.faz.net/artikel/C31151/solarzellen-strom-vom-fabr…
Ein aktueller Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der das ungeheure Potential gut beschreibt:
http://www.faz.net/artikel/C31151/solarzellen-strom-vom-fabr…
"... Etwa jeder dritte Mittelständler im Kundenkreis der Commerzbank, der über eine geeignete Fläche verfügt, erwäge ernsthaft, in den nächsten Jahren einen Teil seines Strombedarfs mit einer Photovoltaikanlage selbst zu decken ... .
...
Dabei spiele auch eine Rolle, sich als Unternehmen nachhaltiger aufzustellen. Mitentscheidend sei aber der Eigenverbrauchsbonus im Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) für Anlagen bis zu 500 Kilowatt Leistung.
...
Das Interesse sowohl von Industriebetrieben als auch von kommunalen Unternehmen oder Agrarfirmen für solche Angebote sei inzwischen überraschend lebhaft."
http://www.faz.net/artikel/C31151/solarzellen-strom-vom-fabr…
"... Etwa jeder dritte Mittelständler im Kundenkreis der Commerzbank, der über eine geeignete Fläche verfügt, erwäge ernsthaft, in den nächsten Jahren einen Teil seines Strombedarfs mit einer Photovoltaikanlage selbst zu decken ... .
...
Dabei spiele auch eine Rolle, sich als Unternehmen nachhaltiger aufzustellen. Mitentscheidend sei aber der Eigenverbrauchsbonus im Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) für Anlagen bis zu 500 Kilowatt Leistung.
...
Das Interesse sowohl von Industriebetrieben als auch von kommunalen Unternehmen oder Agrarfirmen für solche Angebote sei inzwischen überraschend lebhaft."
Danke Stone für den hinweis:
Auslandsquoto ca. 70% meines Wissens
neue Märkte (USA, Asien) teils viel wichtiger als D oder EU
Aber für ratio ist im Moment nciht die zeit.
Die Deppen Bangster regieren ....und die Zittrigen!!!
Auslandsquoto ca. 70% meines Wissens
neue Märkte (USA, Asien) teils viel wichtiger als D oder EU
Aber für ratio ist im Moment nciht die zeit.
Die Deppen Bangster regieren ....und die Zittrigen!!!
Durchsuchen
