Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 394)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.793.716
Gesamt: 2.793.716
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ
0,0082
EUR
-10,87 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 05.12.19 Tradegate
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0600 | +36,00 | |
| 3,1000 | +30,25 | |
| 10,420 | +14,63 | |
| 3,2000 | +14,29 | |
| 81,50 | +10,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 99,50 | -7,87 | |
| 26,30 | -7,91 | |
| 3,7500 | -8,31 | |
| 2,2800 | -10,59 | |
| 72,84 | -14,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.524.084 von bullish1969 am 13.03.17 09:53:06sein un- vermögen hat er bereits bewiesen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.524.006 von Ludebaer am 13.03.17 09:39:31Was ich damit sagen will, dass ich mit unehrlichen Menschen garnit umgehen kann....................
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.524.006 von Ludebaer am 13.03.17 09:39:31Nervig sind insbesondere diejehnigen, die hier ihr Geld samt Reserven verzockt haben.
Ich habe einen Plan wie ich mich rette, wenn es hier den Bach herunter geht.
Der sieht nicht so aus, daß ich hier täglich meinen Schmerz mitteilen werde, schlimmer noch andere retten zu wollen.
Es werden von der Retter-Spezies gebetsmühlenartig die Defizite einer AG aufgelistet ohne die eigenen Defizite beim Investment benennen zu müssen.
Ergebnis= Andere haben es verbockt.
Das heißt ich muss zu meinen eigenen Fehlern nicht stehen.
Beleuchten wir mal, wo die Defizite solcher User liegen.
Versagen im Risikomanagement.
Dieser Text bezieht sich auf eine Thematik, die in vielen Threads passen könnte. Enthält die Worte wie scheint, ist ohne klare Ansprache einer Person und dürfte mit den Boardregeln somit konform sein.
Ich habe einen Plan wie ich mich rette, wenn es hier den Bach herunter geht.
Der sieht nicht so aus, daß ich hier täglich meinen Schmerz mitteilen werde, schlimmer noch andere retten zu wollen.
Es werden von der Retter-Spezies gebetsmühlenartig die Defizite einer AG aufgelistet ohne die eigenen Defizite beim Investment benennen zu müssen.
Ergebnis= Andere haben es verbockt.
Das heißt ich muss zu meinen eigenen Fehlern nicht stehen.
Beleuchten wir mal, wo die Defizite solcher User liegen.
Versagen im Risikomanagement.
Dieser Text bezieht sich auf eine Thematik, die in vielen Threads passen könnte. Enthält die Worte wie scheint, ist ohne klare Ansprache einer Person und dürfte mit den Boardregeln somit konform sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.524.006 von Ludebaer am 13.03.17 09:39:31Und noch einmal Lude, wir sind hier an der TSX Venture (Risiko). Wenn du Sicherheit möchtest, lege dein Vermögen in Konservative Intrumente an. Wir versuchen hier den Anfang einer großen Sache abzufischen, um eine über- überdurschnittliche Performance herauszuholen. Und Zeco ist hier sehr vielversprechend. Ich handele auch viele andere Intrumente. Teilweise mit bis zu 200% Gewinn, aber eben auch mal Verlust. Step by step versucht man sein Konto zu steigern um einen besseren Hebel zu erhalten. Dies dauert Jahre, auch im DAX. Viele schrotten ihr Konto und sind handlungsunfähig. Wer nicht wagt wird auch nichts gewinnen. Zeco ist eine Teil meines Portfolios, aus Überzeugung. Mein Konto spiegelt meinen Instikt wieder. Ich konnte dem Markt Geld abgewinnen. Dies war aber nicht immer so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.523.877 von bullish1969 am 13.03.17 09:27:51
99,99% sind visionäres wunschdenken abgekupfert von dem ahnungslosen zerotek management.
welches grossunternehmen macht sich abhängig von einer miniklitsche mit ein paar überbezahlten visionärshanseln über die der pleitegeier kreist?
anscheinend philips, cern, aquarius, hamamatsu (und wie sie alle heissen)
nicht den sonst wäre das alles schon richtig mit mio. umsätzen am laufen. ob das mit dem chinesischen oem, sci und ebo was wird steht auch in den sternen. irgendwas ist offensichtlich faul an der ganzen sache. irgendwann werden wir es vielleicht erfahren.
.
99,99% sind visionäres wunschdenken abgekupfert von dem ahnungslosen zerotek management.
welches grossunternehmen macht sich abhängig von einer miniklitsche mit ein paar überbezahlten visionärshanseln über die der pleitegeier kreist?
anscheinend philips, cern, aquarius, hamamatsu (und wie sie alle heissen)
nicht den sonst wäre das alles schon richtig mit mio. umsätzen am laufen. ob das mit dem chinesischen oem, sci und ebo was wird steht auch in den sternen. irgendwas ist offensichtlich faul an der ganzen sache. irgendwann werden wir es vielleicht erfahren.
.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.523.619 von sandsack am 13.03.17 09:00:06Gute Übersicht von Lude und auch noch einmal gut relativisiert von Sandsack. Einen Fuß bei den ganz großen in die Tür zu bekommen ist halt schwierig, da die Kunden in diesem Technikzweig nur das Beste wünschen bei gleichzeitig geringen Kosten. Viele Tests bis zur Marktreife sind notwendig. Die Medizintechnik, Zertifiziert nach EN ISO 13485 muss da hohe Standards erfüllen. Und es "kristallisiert" sich immer mehr heraus, dass nur Zeco hohe Performance bei gleichzeitig geringen Kosten gewährleistet. Standorttechnisch ist Zeco auch im Vorteil. Und dann geht es auf einmal ganz schnell, wenn die Konkurrenz merkt, die Chinesen verkaufen absolute Spitzentechnologie. Und da Kosten immer ein wichtiger Punkt sind, werden vielleicht auch andere auf Zeco aufmerksam. EBO gibt den Anstoß.
zerotek ist ein ganz heisser kandidat für eine insolvenz weil die nichts auf die reihe bekommen. die schuldfrage ist dabei unbedeutend liegt bei mir aber ganz klar beim management wie man schon am beispiel thema 3d drucker sieht.
.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.521.546 von Ludebaer am 12.03.17 18:58:57ich ergänze:
im bezug auf die bisherige generierung in höhe von existenzsichernden einnahmen zum erreichen des break even bis heute alle punkte auf FAIL. Sprich keiner der punkte hat weder einzeln noch in der summe im ergebnis (steht in der bilanz) die existenz gesichert.
und vergessen hatte ich dass die finanzierungsmassnahme mit sci ja auch ein FAIL ist da sie von dem vertrag mit dem oem abhängig ist.
die zukunft wird bringen was die vergangenheit gezeigt hat nämlich dass ein inkompetentes management von einer kleinen bastelstube die ankündigungen u die verträge die sie mit irgendwelchen unternehmen abgeschlossen hat nicht in bare münze umsetzen kann.
cern ankündigung
cern fail
philips/st. gobain ankündigung
philips/st. gobain fail
aquarius ankündigung
aquarius fail
hamamatsu ankündigung
hamamastu fail
oem china ankündigung
oem china fail
EBO ankündigung
EBO ????????????
und sorry. solange die 21 mio nicht in den bilanzen stehen ist das erfahrungsgemäss nichts anderes als heisse luft u angesichts der jahrlichen kosten und schulden zudem nur ein tropfen auf einen heissen stein.
.
im bezug auf die bisherige generierung in höhe von existenzsichernden einnahmen zum erreichen des break even bis heute alle punkte auf FAIL. Sprich keiner der punkte hat weder einzeln noch in der summe im ergebnis (steht in der bilanz) die existenz gesichert.
und vergessen hatte ich dass die finanzierungsmassnahme mit sci ja auch ein FAIL ist da sie von dem vertrag mit dem oem abhängig ist.
die zukunft wird bringen was die vergangenheit gezeigt hat nämlich dass ein inkompetentes management von einer kleinen bastelstube die ankündigungen u die verträge die sie mit irgendwelchen unternehmen abgeschlossen hat nicht in bare münze umsetzen kann.
cern ankündigung
cern fail
philips/st. gobain ankündigung
philips/st. gobain fail
aquarius ankündigung
aquarius fail
hamamatsu ankündigung
hamamastu fail
oem china ankündigung
oem china fail
EBO ankündigung
EBO ????????????
und sorry. solange die 21 mio nicht in den bilanzen stehen ist das erfahrungsgemäss nichts anderes als heisse luft u angesichts der jahrlichen kosten und schulden zudem nur ein tropfen auf einen heissen stein.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.521.627 von Arctic-Power am 12.03.17 19:21:00Die Serie stimmt so natürlich nicht!
Hier die vervollständigte Serie:
cern ankündigung
cern fail -
da der Auftrag um den es geht wohl bisher noch gar nicht vergeben ist kein fail!
philips/st. gobain ankündigung
philips/st. gobain fail
tatsächlich bisher fail, da keine news
aquarius ankündigung
aquarius fail
auch hier keine News mehr seit Ankündigung...fail?
hamamatsu Ankündigung
hamamastu fail
mehrere Aufträge im Volumen insgesamt vonDollar, nicht fail
oem china ankündigung
oem china fail
Lieferung mehrerer Testmodule, Großauftrag noch offen, nicht fail
EBO ankündigung EBO ????????????
Erster echter Großauftrag im Umfang von 21Mio $ auf 3 Jahre
Es wird deutlich dass über die Jahre vor allem Testmodule geliefert wurden und dass die Großaufträge ausblieben. Da wir hier ja in der High End Technik unterwegs sind können Testserien durchaus mehrere Jahre gehen, daher lebt der eine oder andere Totgeglaubte sicher noch...aber Zweifel sind sicher gerechtfertigt!
Ich denke wir sind in der spannendsten Phase der Unternehmensentwicklung bisher und die Aussichten sind gut!
Time will tell...
!Hier die vervollständigte Serie:
cern ankündigung
cern fail -
da der Auftrag um den es geht wohl bisher noch gar nicht vergeben ist kein fail!
philips/st. gobain ankündigung
philips/st. gobain fail
tatsächlich bisher fail, da keine news
aquarius ankündigung
aquarius fail
auch hier keine News mehr seit Ankündigung...fail?
hamamatsu Ankündigung
hamamastu fail
mehrere Aufträge im Volumen insgesamt vonDollar, nicht fail
oem china ankündigung
oem china fail
Lieferung mehrerer Testmodule, Großauftrag noch offen, nicht fail
EBO ankündigung EBO ????????????
Erster echter Großauftrag im Umfang von 21Mio $ auf 3 Jahre
Es wird deutlich dass über die Jahre vor allem Testmodule geliefert wurden und dass die Großaufträge ausblieben. Da wir hier ja in der High End Technik unterwegs sind können Testserien durchaus mehrere Jahre gehen, daher lebt der eine oder andere Totgeglaubte sicher noch...aber Zweifel sind sicher gerechtfertigt!
Ich denke wir sind in der spannendsten Phase der Unternehmensentwicklung bisher und die Aussichten sind gut!
Time will tell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.521.546 von Ludebaer am 12.03.17 18:58:57Das Gesetz der Serie kann sich aber auch in eine andere Richtung umkehren. Man sollte nie NIE sagen.
Geht nicht, gibt es nicht.
Time will tell...............
Geht nicht, gibt es nicht.
Time will tell...............
Durchsuchen
