Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 468)

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.054 von Synercon am 09.10.20 11:06:30

So nicht korrekt.
Ist ein physisch replizierender ETF.
Ein Ausfall von Blackrock würde keinen Effekt haben

[Putinowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.891 von Orbiter1 am 09.10.20 12:11:29

Zitat von Orbiter1:

Zitat von Synercon: Alleine für die Umsetzung auf Solar, Wind etc. muß man zuerst malmehr Öl und gas in die Hand nehmen als man einsparen. Jedes Solarmodul etc. verbraucht erstmals in der herstellung und Installation direkt und indirekt mehr Öl und Gas als es in den ersten Jahren produzieren kann. Zudem lag die Politik bei solchen Annahmen in der Vergangenheit ausnahmslos daneben. Die einzigen prognosen die bisher bei solchen Zukunftszenarien halbwegs richtig waren, sind die steigenden Bevölkerungszahlen. Und auch die sprechen für ein Steigen von Öl und Gas.

Solange die Menschen vom Klimawandel nur gelesen haben aber ansonsten alles beim Gewohnten blieb waren Einschränkungen und Änderungen durch die Politik kaum umsetzbar. Mittlerweile sieht und spürt aber jeder die Auswirkungen des Klimawandels und der Handlungsdruck auf die Politik nimmt rasant zu. Wenn jetzt noch heißere Sommer, noch größerer Wassermangel, noch gigantischere Waldbrände kommen, und die werden kommen, geht die Post bei den Regularien durch die Politik so richtig ab. Hat das die OPEC in ihrem 25-Jahre-Vorausblick angemessen berücksichtigt? Was im Krisenfall plötzlich alles möglich ist, was vorher vollkommen undenkbar war, hat ja die aktuelle Corona-Pandemie gezeigt. Ich hoffe das Shell-Management hat bei so einer Entwicklung das entsprechende Handlungsszenario in der Schublade.

ich spüre keinen Klimawandel
im Winter ist es kälter als im Sommer
und im Sommer wärmer als im Winter
Temperaturen von 35 C hatten wir oft schon in den sechsziger Jahren so wie ich mich erinnere
und ob der Klimawandel mensch gemacht ist darüber streiten die Wissenschaftler
aber man kann den Klimawandel gut zum Abzocken der Menschen als Vorwand nehmen
in den sibziger Jahren wurden in den Medien eine Eiszeit voraus gesagt
die ist aber nie eingetroffen

von solchem Müll Vorraussagen wurden die Menschen im Jahr 2000 schon belogen, Loll
Winter ade Nie wieder Schnee?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/winter-ade-nie-wi…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.891 von Orbiter1 am 09.10.20 12:11:29

Ja, Shell arbeitet mit solchen Szenarien

die Politik kann dennoch nicht zaubern und innerhalb von wenigen Jahren öl und gas ersetzen. Zudem sieht es global komplett unterschiedlich aus. Afrika, Russland, Indien und viele andere Regionen ticken unterschiedlich. Und das Bevölkerungswachstum sowie vor allem das wirtschaftliche Wachstum der geburtenreichen Schwellenländer lechzen nach immer mehr Energie. Daher bleibt die Öl-/Gasnachfrage noch lange konstant, auch wenn immer mehr alternativ produziert wird.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.332.856 von Synercon am 09.10.20 10:49:02

Zitat von Synercon: Alleine für die Umsetzung auf Solar, Wind etc. muß man zuerst malmehr Öl und gas in die Hand nehmen als man einsparen. Jedes Solarmodul etc. verbraucht erstmals in der herstellung und Installation direkt und indirekt mehr Öl und Gas als es in den ersten Jahren produzieren kann. Zudem lag die Politik bei solchen Annahmen in der Vergangenheit ausnahmslos daneben. Die einzigen prognosen die bisher bei solchen Zukunftszenarien halbwegs richtig waren, sind die steigenden Bevölkerungszahlen. Und auch die sprechen für ein Steigen von Öl und Gas.

Solange die Menschen vom Klimawandel nur gelesen haben aber ansonsten alles beim Gewohnten blieb waren Einschränkungen und Änderungen durch die Politik kaum umsetzbar. Mittlerweile sieht und spürt aber jeder die Auswirkungen des Klimawandels und der Handlungsdruck auf die Politik nimmt rasant zu. Wenn jetzt noch heißere Sommer, noch größerer Wassermangel, noch gigantischere Waldbrände kommen, und die werden kommen, geht die Post bei den Regularien durch die Politik so richtig ab. Hat das die OPEC in ihrem 25-Jahre-Vorausblick angemessen berücksichtigt? Was im Krisenfall plötzlich alles möglich ist, was vorher vollkommen undenkbar war, hat ja die aktuelle Corona-Pandemie gezeigt. Ich hoffe das Shell-Management hat bei so einer Entwicklung das entsprechende Handlungsszenario in der Schublade.

[ridethehype]

Pleite gehen nur Firmen und Banken, die entweder die Trends verschlafen oder zocken.

Bei Shell ist beides nicht der Fall.

[Putinowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.255 von einverstanden am 09.10.20 11:20:53

Zitat von einverstanden: die wahrscheinlichkeit das Black Rock pleite geht ist so hoch wie die insolvens von Shell

beides ist nicht zu vernachlässigen

Black Rock wird wohl kaum pleite gehen können

während ein einzelnes Unternehmen
sehr wohl auch pleite gehen kann

oder hatte einer gedacht das die Lehman Bank pleite geht
oder GM die 2008 insolvenz gingen

[einverstanden]

die wahrscheinlichkeit das Black Rock pleite geht ist so hoch wie die insolvens von Shell

beides ist nicht zu vernachlässigen

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.332.910 von Putinowski am 09.10.20 10:54:48

nur steht hinter ishares

Black Rock. Wenn die Pleite gehen, geht alles pleite.

[Putinowski]

den habe ich auch auf meine Liste
das der ausschüttet wusste ich garnicht

https://www.finanzen.net/etf/ishares-stoxx-europe-600-oil-ga…

sind ETF s nicht rechtlich Zertifikate ?
Emittent pleite Zertifikat futsch

hatten wir alles schon
als die Gold Zertifikate der Lehman Bank welche man hier den Rentnern angdreht hatte von der Citibank und dann waren die Zertifikate futsch als die Lehmann Bank pleite ging

deswegen steht man rechtlich immer besser mit einer Aktie
Aktien kommen durch Krise und Kriege
Zertifikate, Optionsscheine usw nicht

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.332.067 von Orbiter1 am 09.10.20 09:55:59

die Politik liegt ebenso daneben. Lag sie bisher immer.

Alleine für die Umsetzung auf Solar, Wind etc. muß man zuerst malmehr Öl und gas in die Hand nehmen als man einsparen. Jedes Solarmodul etc. verbraucht erstmals in der herstellung und Installation direkt und indirekt mehr Öl und Gas als es in den ersten Jahren produzieren kann. Zudem lag die Politik bei solchen Annahmen in der Vergangenheit ausnahmslos daneben. Die einzigen prognosen die bisher bei solchen Zukunftszenarien halbwegs richtig waren, sind die steigenden Bevölkerungszahlen. Und auch die sprechen für ein Steigen von Öl und Gas.