Eine Diskussion zu THOMAS COOK GRP/Arcandor???? A0MR3W (Seite 276)
eröffnet am 11.06.09 05:29:12 von
neuester Beitrag 20.07.23 21:21:54 von
neuester Beitrag 20.07.23 21:21:54 von
Beiträge: 44.529
ID: 1.151.027
ID: 1.151.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.768.089
Gesamt: 4.768.089
Aktive User: 0
ISIN: GB00B1VYCH82 · WKN: A0MR3W
0,0407
EUR
-19,72 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 21.09.19 Tradegate
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,8200 | +13,02 | |
1,8500 | +10,12 | |
7,7500 | +8,92 | |
2,5600 | +6,22 | |
7,3750 | +5,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,600 | -4,63 | |
1,5700 | -5,99 | |
0,7325 | -6,09 | |
2,4600 | -7,52 | |
0,8144 | -9,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Condor sollte von dem Debakel mit den Boing Maschinen tendenziell durch eine höhere Auslastung der eigenen Maschinen profitieren können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.167.202 von LeoF am 22.03.19 04:35:41meine these ist: der aktienkurs der TUI hat vor allem deshalb so gelitten, weil die instis durch thomas cook vorexerziert bekamen, wie dünn das eis ist und keiner am ende mehr der dumme sein will.
..heute gibt es kurstechnisch zwei Dumme...
..heute gibt es kurstechnisch zwei Dumme...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.167.202 von LeoF am 22.03.19 04:35:41diese richtung meinte ich (so hart das für die betroffenen ist) :
https://www.travelnews.ch/reiseanbieter/11902-bei-thomas-coo…
ich hoffe, joussen sieht ganz genau zu
https://www.travelnews.ch/reiseanbieter/11902-bei-thomas-coo…
ich hoffe, joussen sieht ganz genau zu
das ist schon krass:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter…
geradezu surreal, wie hier im thread kürzlich nostalgisch der green-ära (in meinem episodenguide betitelt "aktienflutung") gedacht wurde, nur weil in dieser zeit der kurs zu einem starken rebound ansetzte .
wir sind hier doch mittlerweile an einem punkt, wo sich das management dringendst die kuoni-frage stellen sollte. vielleicht bleibt sonst irgendwann gar nichts mehr für die aktionäre übrig.
meine these ist: der aktienkurs der TUI hat vor allem deshalb so gelitten, weil die instis durch thomas cook vorexerziert bekamen, wie dünn das eis ist und keiner am ende mehr der dumme sein will. es würde mich nicht wundern, wenn privatanleger, die auf der suche nach dividenden"renditen" sind, ihnen einen ganzen packen der aktien abgenommen hätten.
klar stehen wegen des brexittheaters auch ein paar große adressen an der seitenlinie, aber der kern liegt ganz woanders und joussen wird auch nicht endlos gegensteuern können, weil die welt nicht unendlich viele kreuzfahrten verkraftet und er irgendwann die schiffe auch gar nicht mehr bezahlen kann. die kompensationsstrategie (gewinne durch immer mehr eigene hotels und schiffe gleichen die gewinnerosion des traditionellen vermittlungsgeschäftes aus) ist eine zeitlich ganz klar begrenzte und irgendwann muß ihm etwas anderes einfallen. und wer weiß, wie begeistert ihm die reisebüros in die digitale zukunft folgen wollen.
insofern war die "ära" harriet green sogar eine ära der verpaßten gelegenheit: der politik und der öffentlichkeit hätte man damals in dieser ersten notsituation auch eine radikale lösung verkaufen können, die den konzern wahrscheinlich zukunftsfester gemacht hätte.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter…
geradezu surreal, wie hier im thread kürzlich nostalgisch der green-ära (in meinem episodenguide betitelt "aktienflutung") gedacht wurde, nur weil in dieser zeit der kurs zu einem starken rebound ansetzte .
wir sind hier doch mittlerweile an einem punkt, wo sich das management dringendst die kuoni-frage stellen sollte. vielleicht bleibt sonst irgendwann gar nichts mehr für die aktionäre übrig.
meine these ist: der aktienkurs der TUI hat vor allem deshalb so gelitten, weil die instis durch thomas cook vorexerziert bekamen, wie dünn das eis ist und keiner am ende mehr der dumme sein will. es würde mich nicht wundern, wenn privatanleger, die auf der suche nach dividenden"renditen" sind, ihnen einen ganzen packen der aktien abgenommen hätten.
klar stehen wegen des brexittheaters auch ein paar große adressen an der seitenlinie, aber der kern liegt ganz woanders und joussen wird auch nicht endlos gegensteuern können, weil die welt nicht unendlich viele kreuzfahrten verkraftet und er irgendwann die schiffe auch gar nicht mehr bezahlen kann. die kompensationsstrategie (gewinne durch immer mehr eigene hotels und schiffe gleichen die gewinnerosion des traditionellen vermittlungsgeschäftes aus) ist eine zeitlich ganz klar begrenzte und irgendwann muß ihm etwas anderes einfallen. und wer weiß, wie begeistert ihm die reisebüros in die digitale zukunft folgen wollen.
insofern war die "ära" harriet green sogar eine ära der verpaßten gelegenheit: der politik und der öffentlichkeit hätte man damals in dieser ersten notsituation auch eine radikale lösung verkaufen können, die den konzern wahrscheinlich zukunftsfester gemacht hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.891 von Zimtzicke am 20.03.19 13:43:10Ich denke wenn dieses Thema durch ist kann man anders planen. Ich würde jetzt britische Unternehmen einfach meiden. Glaube auch dass das ein wichtiges Thema für die Märkte insgesamt ist. Unsicherheit ist immer schlecht.
Aber wer weiß es letztlich schon.
Aber wer weiß es letztlich schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.732 von Blue79 am 20.03.19 13:23:01..ich habe aktuell das "Gefühl" dass die Auswirkungen der Brexit-Umstände noch lange als Erklärung für fehlende wirtschaftliche Erfolge herhalten werden müssen..ganz egal ob harter Brexit, weicher Brexit, prolongierter Brexit oder fehlender Brexit..
In Hinsicht auf diese unkalkulierbaren Miss/- Umstände werde ich mein Anlegerverhalten aber nicht alle 5 Minuten anpassen....
In Hinsicht auf diese unkalkulierbaren Miss/- Umstände werde ich mein Anlegerverhalten aber nicht alle 5 Minuten anpassen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.884 von Zimtzicke am 20.03.19 10:42:11Das Jahr 2019 wird also eher negativer bewertet als das „gute“ Jahr 2018. wenn ich bedenke, dass Thomas Cook in 2018 Dreiviertel seines Wertes verloren hat... das stimmt schon nachdenklich.
Ich glaube der aktuelle Kurs ist auch der Unsicherheit geschuldet in Hinblick auf den Brexit und die Situation der Briten danach. So richtig kann das niemand einschätzen.
Ich glaube der aktuelle Kurs ist auch der Unsicherheit geschuldet in Hinblick auf den Brexit und die Situation der Briten danach. So richtig kann das niemand einschätzen.
tps://www.fried-partner.de/2019/01/31/der-touristische-vertriebsklimaindex-januar-2019/
TCG-KursDesaster
oder: Wie gehe ich mit den TCG-Kursverlusten um ?
Dies betrifft ja in voller Härte diejenigen, die schon die "volle Ernte" bei Kursen um 2 Euro hätten einfahren können, wenn.....ja wenn da nicht die hoffnungsgetriggerte fragliche Aussicht auf ein "Mehr" durch einige User geschürt worden wäre. Dass diese jetzt beißen und kratzen und das Desaster eines Kursverlustes auf weniger als ein Fünftel für sich und andere rechtfertigen wollen ist ja nachvollziehbar, aber nicht so.
z.B. wird der aktuelle Kurs /Kursgeschehen geschönt-pallavert, dies wird auch von anderen bemerkt , siehe ": na ja, wie du ja weißt, lebt es sich hier anscheinend, wäre nicht ganz unpassend zu den "klaren analysen", mit beiden "optionen" - gewinn oder verlust - "prächtig". (06.02.19 12:58:11
Beitrag Nr. 41.695 ( 59.804.106))
Dass die Beschreibung der Kurs-/entwicklung ,mit "spannend" auch nur eine Worthülse ist, ist wohl dem zugrundeliegenden Frust geschuldet, denn hätte man bei Kursen um 2 Euro passend reagiert, so könnte man sicher ein zufriedeneres Agieren im Umgang mit Usern demonstrieren.
Nicht jeder Kritiker ist ein Basher, nicht jede Kritik ein Rundumschlag, nicht jede Bemerkung immer gleich ein Ausleben einer "Feindschaft"...wie man auch nicht denken sollte, dass die seit Jahren eigenen Sticheleien unbemerkt bleiben (auch wenn man sie in noch so langen Texten unterbringt)
oder: Wie gehe ich mit den TCG-Kursverlusten um ?
Dies betrifft ja in voller Härte diejenigen, die schon die "volle Ernte" bei Kursen um 2 Euro hätten einfahren können, wenn.....ja wenn da nicht die hoffnungsgetriggerte fragliche Aussicht auf ein "Mehr" durch einige User geschürt worden wäre. Dass diese jetzt beißen und kratzen und das Desaster eines Kursverlustes auf weniger als ein Fünftel für sich und andere rechtfertigen wollen ist ja nachvollziehbar, aber nicht so.
z.B. wird der aktuelle Kurs /Kursgeschehen geschönt-pallavert, dies wird auch von anderen bemerkt , siehe ": na ja, wie du ja weißt, lebt es sich hier anscheinend, wäre nicht ganz unpassend zu den "klaren analysen", mit beiden "optionen" - gewinn oder verlust - "prächtig". (06.02.19 12:58:11
Beitrag Nr. 41.695 ( 59.804.106))
Dass die Beschreibung der Kurs-/entwicklung ,mit "spannend" auch nur eine Worthülse ist, ist wohl dem zugrundeliegenden Frust geschuldet, denn hätte man bei Kursen um 2 Euro passend reagiert, so könnte man sicher ein zufriedeneres Agieren im Umgang mit Usern demonstrieren.
Nicht jeder Kritiker ist ein Basher, nicht jede Kritik ein Rundumschlag, nicht jede Bemerkung immer gleich ein Ausleben einer "Feindschaft"...wie man auch nicht denken sollte, dass die seit Jahren eigenen Sticheleien unbemerkt bleiben (auch wenn man sie in noch so langen Texten unterbringt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.130.275 von Randfontein am 18.03.19 15:04:54Servus Randfontein,
nein noch an der Seitenlinie..... aber.... "bald" wieder...
Schön dich noch zu lesen..
Gruß
Schwabe
nein noch an der Seitenlinie..... aber.... "bald" wieder...
Schön dich noch zu lesen..
Gruß
Schwabe