Datagroup IT - Kursziel 10 Euro (Seite 127)
eröffnet am 15.09.09 17:34:20 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:16:56 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:16:56 von
Beiträge: 1.699
ID: 1.153.036
ID: 1.153.036
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 165.441
Gesamt: 165.441
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JC8S7 · WKN: A0JC8S · Symbol: D6H
48,10
EUR
+2,56 %
+1,20 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · EQS Group AG |
16.04.24 · EQS Group AG |
25.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5350 | +154,76 | |
0,5500 | +37,50 | |
0,5200 | +28,40 | |
2,4200 | +28,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | -25,18 | |
1,1100 | -32,52 | |
28,82 | -40,15 | |
5,0000 | -44,13 | |
7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.550 von eusterw am 10.11.10 19:22:01Ich meine gehört zu haben, dass man dieses Jahr keine Zahlen präsentieren wird.
Aber vielleicht überlegt man es sich auch noch anders und wenn die Stimmung entsprechend ist, kommen am 8.12. doch zahlen auf den Tisch.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass DG als "Klassenbester" schlechtere Zahlen inkl. schlechterer Aussichten präsentiert im Vergleich zu anderen Nachbarfirmen.
Daher könnte ich mir vorstellen, dass man eher sehr gute Zahlen präsentiert bzw. einen sehr guten und genauen Ausblick geben will/wird. Und der wird ja um so genauer, je länger man das Geschäftsjahr verstreichen lässt.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn man im Januar/ Februar einen Doppelschlag loslässt: 1. Gute Zahlen 2. Schöne Dividende und sehr guter Ausblick
Aber ich möchte noch auf zwei Quellen hinweisen:
Datagroup sucht nach längerer Zeit wieder einige neue Leute:
http://www.datagroup.de/rightmenu/jobs.html
Wahrscheinlich sind es im letzten Geschäftsjahr 82 Mio. Umsatz geworden:
http://www.channelpartner.de/handel/systemhaeuser/297448/
Hat jemand eine Ahnung, wieso gerade wieder in den letzten Wochen mit Kleinstkäufen Kurspflege betrieben wird?
Aber vielleicht überlegt man es sich auch noch anders und wenn die Stimmung entsprechend ist, kommen am 8.12. doch zahlen auf den Tisch.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass DG als "Klassenbester" schlechtere Zahlen inkl. schlechterer Aussichten präsentiert im Vergleich zu anderen Nachbarfirmen.
Daher könnte ich mir vorstellen, dass man eher sehr gute Zahlen präsentiert bzw. einen sehr guten und genauen Ausblick geben will/wird. Und der wird ja um so genauer, je länger man das Geschäftsjahr verstreichen lässt.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn man im Januar/ Februar einen Doppelschlag loslässt: 1. Gute Zahlen 2. Schöne Dividende und sehr guter Ausblick
Aber ich möchte noch auf zwei Quellen hinweisen:
Datagroup sucht nach längerer Zeit wieder einige neue Leute:
http://www.datagroup.de/rightmenu/jobs.html
Wahrscheinlich sind es im letzten Geschäftsjahr 82 Mio. Umsatz geworden:
http://www.channelpartner.de/handel/systemhaeuser/297448/
Hat jemand eine Ahnung, wieso gerade wieder in den letzten Wochen mit Kleinstkäufen Kurspflege betrieben wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.345 von mcmoos am 10.11.10 18:58:45Ungewiss, aber vermutlich gibt es vorher Zahlen (damit man auf der Konferenz auch was präsentieren darf). Insgesamt hat die Konferenz das Potential, der Aktie ERHEBLICHEN Schub zu geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.701 von Raymond_James am 10.11.10 17:50:13Gibts dann die vorläufigen Zahlen oder müssen wir bis Januar warten?
DATAGROUP IT Services Holding AG wird sich am 08. Dezember 2010 auf der 10. MKK - Münchner Kapitalmarkt Konferenz präsentieren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.552 von allavista am 06.11.10 15:43:42Hallo allavista,
vielen Dank für die schnelle und präzise Antwort!!!
Dafür ist so ein Forum prima.
Danke.
vielen Dank für die schnelle und präzise Antwort!!!
Dafür ist so ein Forum prima.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.032 von platon-d am 06.11.10 12:29:21Die ptecs Beteiligung befand sich bei der Arxes und ging hier mit über zur DG.
Ist oftmals sinnvoll die Restbeteiligung für eine Übergangszeit noch beim alten Management zu belassen um die Motivation hoch zu halten und den Übergang gut mitzugestalten.
Ertragsmäßig wird man sicher seinen Teil mit beitragen. Ich sehe dabei sehr gutes Potenzial einmal die Produkte im restl. Bereich der DG mitzuvertreiben und andererseits, Crossselling zu den bestehenden Kunden der ptecs. Der Erwerb passt auf jedenfall.
Die Anzeichen stehen gut, daß das GJ sehr gut werden wird. Andererseits dürfte irgendwann eine KE anstehen um kräftig weiter wachsen zu können.
Ist oftmals sinnvoll die Restbeteiligung für eine Übergangszeit noch beim alten Management zu belassen um die Motivation hoch zu halten und den Übergang gut mitzugestalten.
Ertragsmäßig wird man sicher seinen Teil mit beitragen. Ich sehe dabei sehr gutes Potenzial einmal die Produkte im restl. Bereich der DG mitzuvertreiben und andererseits, Crossselling zu den bestehenden Kunden der ptecs. Der Erwerb passt auf jedenfall.
Die Anzeichen stehen gut, daß das GJ sehr gut werden wird. Andererseits dürfte irgendwann eine KE anstehen um kräftig weiter wachsen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.145 von senna7 am 29.10.10 16:50:51Hallo zusammen.
Wieso ist eigentlich niemand bisher näher auf diese - okay - kleinere Übernahme eingegangen? Allerdings wird ptecs sicherlich auch ein EBITDA von mind. 10-15% besitzen, das wären dann doch auch 0,5 Mio EUR.
Bisher tauchte ja die ptecs GmbH noch nicht auf, weder als Meldung noch in irgendwelchen Dokumenten. Obwohl ja bereits 26 Prozent von DG besessen wurden.
Fragen:
- Wieso ist das so/ darf das so?
- Könnte es demnach auch noch andere uns Aktionären unbekannte Beteiligungen geben?
- Und wieso hat man jetzt noch 26 Prozent übrig gelassen und nicht ganz übernommen?
- Und wieso aber diese Beteiligung mit 74 Prozent gemeldet, im Gegensatz dazu aber die ersten 26 Prozent "verheimlicht"?
Weiss hier jemand mehr?
Wieso ist eigentlich niemand bisher näher auf diese - okay - kleinere Übernahme eingegangen? Allerdings wird ptecs sicherlich auch ein EBITDA von mind. 10-15% besitzen, das wären dann doch auch 0,5 Mio EUR.
Bisher tauchte ja die ptecs GmbH noch nicht auf, weder als Meldung noch in irgendwelchen Dokumenten. Obwohl ja bereits 26 Prozent von DG besessen wurden.
Fragen:
- Wieso ist das so/ darf das so?
- Könnte es demnach auch noch andere uns Aktionären unbekannte Beteiligungen geben?
- Und wieso hat man jetzt noch 26 Prozent übrig gelassen und nicht ganz übernommen?
- Und wieso aber diese Beteiligung mit 74 Prozent gemeldet, im Gegensatz dazu aber die ersten 26 Prozent "verheimlicht"?
Weiss hier jemand mehr?
auch ohne die Aufnamhe in den SDAX wir DG gut ansteigen - ich sehe hier wirklich eine große Chance auf eine Kursverdoppelung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.949 von platon-d am 05.11.10 17:10:34Also für SDAX Markkap >> 100Mio (also Kurs bei gleicher Aktienzahl mindestens 20€ Aktie)
Streubesitz ausweiten (denke über mindest. 50%).
Handelsvolumen ausweiten(viel, viel zu gering).
Aber denke, daran ist in den nächsten 5 Jahren nicht zu denken. Wäre schön aber absolut unrealistisch.
Streubesitz ausweiten (denke über mindest. 50%).
Handelsvolumen ausweiten(viel, viel zu gering).
Aber denke, daran ist in den nächsten 5 Jahren nicht zu denken. Wäre schön aber absolut unrealistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.001 von allavista am 05.11.10 15:39:39Woher hast du Info? Von DG direkt? Wäre ja interessant und wie es bei Wikipedia heisst "die zwingende Voraussetzung für eine Aufnahme in die Indizes DAX, MDAX, TecDAX und SDAX."
Wie weit ist die DG eigentlich vom SDAX (noch) entfernt?
AUS WIKIPEDIA zu "Prime Standard":
Im Prime Standard müssen Aktiengesellschaften über das Maß des regulierten Marktes hinausgehende internationale Transparenzanforderungen erfüllen. Ebenso wie im General Standard müssen folgende Transparenzkriterien erfüllt werden:
# zum ersten und dritten Quartal Zwischenberichterstattung in deutscher oder englischer Sprache
# Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards (IFRS oder US-GAAP)
# Veröffentlichung eines Unternehmenskalenders
# Ad-hoc-Mitteilungen
Darüber hinaus ist jedoch auch erforderlich:
# ausführlichere Zwischenberichterstattung zum ersten und dritten Quartal
# Ad-hoc-Mitteilungen zusätzlich in englischer Sprache
# Mindestens eine Analystenkonferenz jährlich
# Unternehmenskalender und Finanzberichte sind in deutscher und englischer Sprache zu verfassen und zu veröffentlichen[4]
# Unternehmenskalender und Finanzberichte müssen in elektronischer Form der Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse übermittelt werden
# eingeschränkte Wahlmöglichkeiten bei der Finanzberichterstellung, dadurch Offenlegung bei den Finanzberichten etwas größer
Hinzu kommt, dass die Sanktionsmöglichkeiten (finanzieller Art oder Ausschluss vom Prime Standard) bei Verstößen gegen die Vorschriften größer und flexibler sind.
Wie weit ist die DG eigentlich vom SDAX (noch) entfernt?
AUS WIKIPEDIA zu "Prime Standard":
Im Prime Standard müssen Aktiengesellschaften über das Maß des regulierten Marktes hinausgehende internationale Transparenzanforderungen erfüllen. Ebenso wie im General Standard müssen folgende Transparenzkriterien erfüllt werden:
# zum ersten und dritten Quartal Zwischenberichterstattung in deutscher oder englischer Sprache
# Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards (IFRS oder US-GAAP)
# Veröffentlichung eines Unternehmenskalenders
# Ad-hoc-Mitteilungen
Darüber hinaus ist jedoch auch erforderlich:
# ausführlichere Zwischenberichterstattung zum ersten und dritten Quartal
# Ad-hoc-Mitteilungen zusätzlich in englischer Sprache
# Mindestens eine Analystenkonferenz jährlich
# Unternehmenskalender und Finanzberichte sind in deutscher und englischer Sprache zu verfassen und zu veröffentlichen[4]
# Unternehmenskalender und Finanzberichte müssen in elektronischer Form der Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse übermittelt werden
# eingeschränkte Wahlmöglichkeiten bei der Finanzberichterstellung, dadurch Offenlegung bei den Finanzberichten etwas größer
Hinzu kommt, dass die Sanktionsmöglichkeiten (finanzieller Art oder Ausschluss vom Prime Standard) bei Verstößen gegen die Vorschriften größer und flexibler sind.
25.04.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
25.04.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
16.04.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
16.04.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
27.03.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
27.03.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
27.03.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
27.03.24 · EQS Group AG · DATAGROUP |
25.03.24 · wO Newsflash · DATAGROUP |
25.03.24 · wO Newsflash · DATAGROUP |