checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 1615)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 01.05.24 10:36:41 von
    Beiträge: 23.062
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 87
    Gesamt: 1.359.404
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0720
     
    EUR
    -0,83 %
    -0,0006 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7750+17,42
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    0,5700+11,76
    205,00+10,81
    WertpapierKursPerf. %
    1,3400-10,07
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    46,06-98,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1615
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:18:51
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.578 von frankenstein73 am 08.09.10 09:15:24Ich denke halt, wer nicht wagt, der nicht gewinnt.... :cool: Der Gewinn liegt ja bekanntlich im billigen Einkauf, oder nicht ???
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:18:46
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.550 von tommy_investor am 08.09.10 09:11:48:laugh:

      Diese Entscheidung wirst Du wohl ganz für Dich alleine Treffen müssen!!!
      Denke nicht das Dir da Irgendjemand dazu einen Rat gibt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:15:24
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.550 von tommy_investor am 08.09.10 09:11:48"Fett" verbilligen kann man jetzt natürlich.
      Denke mir allzu viel Luft nach unten ist nicht mehr gegeben..
      "Verbilligen" habe dies auch schon überlegt-
      mir persönlich ist dieses Risiko dann aber doch zu hoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:14:05
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.473 von Blanca_die_Haesin am 08.09.10 09:01:28Da sind wir sogar mal einer Meinung :D

      Ich denke auch, ein neues Loch muss her. Das würde imho bei weitem mehr Sinn machen als das alte problembehaftete. Vielleicht können sie ja Teilstrecken des alten Lochs verwenden. Hier im Forum wurden doch mal verschiedene Möglichkeite aufgezeigt wie man ein Reservoir anbohren kann, deswegen evtl. auch die Konservierung des alten Lochs.

      Und ich denk auch, dass Lambouka wenn der Entschluss zu einem erneuten Versuch fallen würde, Vorrang vor Dougga gegeben wird!

      1. Da sich imho aus dem Bericht ein besseres Potential auf einen wirtschaftlichern Fund ableiten lässt (Stichwort Qualität) als in Dougga.
      2. Auch imho eine größere Menge, wenn ich das richtig verstanden habe.
      Allerdings ohne die letzten sichern Auswertungen, die ja leider nicht gemacht werden konnten, ist die Frage in wie weit diese Annahmen sicher sind! Das muss man erwähnen!
      3. Werden wohl die beteiligten Firmen, sofern sie ihre Projektanteile halten und nicht sonstiges damit machen, auf eine Bevorzugung von Lambouka pochen. Schließlich haben die ja wie schon oft hier angesprochen nicht mehr viel großartiges in der Produktpipline!

      Meine Meinung.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:11:48
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      Mal `ne blöde Frage: Könnte es sein, daß heute der richtige Zeitpunkt ist um fett zu verbilligen!!?? :confused::confused::confused:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:11:41
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.473 von Blanca_die_Haesin am 08.09.10 09:01:28Vielleicht ergibt sich aus der weiteren Analyse auch, das es sinnvoller ist ein neues Loch zu bohren ... dann könnte man das alte im Zuge der neuen Bohrung verfüllen .
      Aber hin muss man jetzt in jeden Fall noch einmal ... und alleine das ist schon positiv ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:08:34
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.351 von Whook am 08.09.10 08:42:17Leider kann man zur Zeit sehr schlecht Infos im Netz besorgen ...
      Sucht mal bei Google nach Bohrloch/Versiegeln/Unterbrechen ect. meinetwegen auch auf Englisch.
      Du bekommst 1000 Seiten angezeigt über Golf von Mexico und die Sache in Chile...
      Fakt ist aber, wie hier auch schon mal geschrieben, durch die extremen Spülverluste kann man keine Flussdaten messen.
      Eine Messung besteht ja im Prinzip vereinfacht darin, einen definierten Körper/Volumen in einer bestimmten Zeit mit Gas/Kondensat zu füllen.
      Wenn aber das umgebene Speichergestein durch die ( schwere ) Spülflüssigkeit kontaminiert ist, behindert diese natürlich den Fluss in/zu diesem Körper.
      Ergo ergibt die Messung ein wesentlich schlechteres Bild ohne Aussagekraft.
      Denke man wird in der Tat warten wollen, bis sich die Spülverluste im Speichergestein "verteilt" haben.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:02:14
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.425 von f1re am 08.09.10 08:55:48Ansich mag ich Rot auch gerne...
      nur nicht so gern im Depot :)
      Gott sei Dank gibt es da noch den einen oder anderen grünen Fleck zu bestaunen.

      Also liegen lassen,abwarten -
      Übe mich im (Zweck)optimismus.
      Jedenfalls ein spannendes Invest.
      Hab mir doch tatsächlich in den letzten Wochen angewöhnt,auch ohne Wecker,so gegen 03:00
      automatisch aufzuwachen und zum PC zu taumeln...
      verrückt !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:02:05
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:01:39
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.336 von Bohringenieur am 08.09.10 08:39:32Seh ich auch so.
      Also ich mach mich jetzt mal nicht nass.
      Mein neuer 60Zoll LCD ist nur aufgeschoben, aber nicht aufgehoben ;)
      Gas/Kondensat ist DA!
      Folgeprojekte sind da.
      Finanzierung steht ( zumindest für das nächste Projekt )
      Die Daten aus Lambouka sind eigentlich positiv, einzig der Test auf Produktivität fehlt um genau die Menge ect. zu schätzen.
      Man hat die Bohrung nur unterbrochen, ergo kommt man wieder, oder verkauft ( was ich nicht glaube )
      Das ist imo ein besseres Signal als die Bohrung direkt zu Verfüllen.
      Das kann/darf auch nicht bis zum SanktNiemerleinstag dauern mit dem Wiederkommen, da gibt es sicher Umweltauflagen, denn ansonsten hätte man das Bohrloch gleich mit Zement verfüllt .
      Hätte man kein Interesse , hätte man das Ding direkt zu gemacht.( Das ist nämlich Pflicht ;) )
      Vorallem zeigt die BOhrung, daß die Lambouka Lizenz Potenzial hat und das es dort große Vorkommen gibt !
      Also ich lasse liegen und freue mich auf 2011 .
      Und um mal auf die Aussies zu kommen ... Aussies, Amis oder Kanadier ... bis jetzt sind die mir (börsentechnisch ) immer nur negativ und extrem unberechenbar aufgefallen.
      Was die da handel ist mir erstmal Schnuppe, denn dort ist man imo fast immer auf kurzfristige Zocks aus . Jetzt wird erstmal gnadenlos verkauft ... und genauso wird auch demnächst wieder gnadenlos gekauft ... da mach ich mir keine Sorgen. :)
      Einzig wichtig ist, das ADX schön weiter informiert und Meldungen veröffentlicht.
      Man muss im Gespräch bleiben ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1615
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      150
      127
      73
      65
      62
      55
      29
      26
      26
      24
      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010