checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 824)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 03.05.24 12:37:51 von
    Beiträge: 23.065
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 100
    Gesamt: 1.359.828
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0682
     
    EUR
    +3,33 %
    +0,0022 EUR
    Letzter Kurs 12:45:07 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    85.089,50+16,19
    1,0950+16,00
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    WertpapierKursPerf. %
    15,170-6,73
    0,6822-7,33
    183,20-19,30
    12,000-25,00
    46,27-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 824
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:40:49
      Beitrag Nr. 14.835 ()
      Herje, herje, entweder man ist überzeugt von dem Unternehmen oder eben nicht.
      Diese Diskussion um das Video halte ich für übertrieben. Überall wird hineininterpretiert.
      Ich persönlich sehe in ADX große Chancen, dass sich der Kurs langfristig erholt... Ob es nun heute auch mal ein wenig runter geht oder nicht, vollkommen wurscht!

      Gruß
      chrossiback :-)
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:28:14
      Beitrag Nr. 14.834 ()
      wenn sidi öl hat wird gulfsand sich um alles kümmern und ich denke das ein kredit für die produktion kein problem darstellt!

      und weiter mit den geplanten programm ich denke die werden durch farmout finanziert wie sidi

      denn dugga hat fast kein risiko von daher wird der anteil teuer farmoutet
      ich denke die haben schon jemanden sonnst würden sie nicht so eine kleine ke machen

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 11:12:00
      Beitrag Nr. 14.833 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von geldisweg: Ich gehe nach dem Pipeline-Lapsus von nichts weniger aus, als das ADX die Produktion in Sidi selbst versuchen will zu stemmen, was Null Geld fuer die zukuenftigen Projekte uebrig laesst, dafuer aber ein gewaltiges finanzielles Schwarzes Loch entstehen lassen wird(zumindest fuer die naechsten 18 Monate).


      :laugh: Mensch verkauf doch endlich und erspar uns dein Dauergejammer.
      Wir reden hier von einem Ölfund und das einzige was dir dazu einfällt sind "finanzielle Löcher" :laugh:


      Ganz eindeutig, "finanzielle Loecher" beziehen sich auf die Ausbeutung von Sidi durch ADX.

      Bitte zitiere Quellen, denen zufolge ADX das Cash fuer zwei Offshore-Bohrungen hat, wenn sie auch noch die Kommerzialisierung von Sidi stemmen. Ansonsten hast Du -- mal wieder -- grob das Thema der Diskussion verfehlt...

      Ein Witzbold bist Du noch dazu: "Die Lagerstätte kann man auch genausogut nächstes oder übernächstes Jahr verkaufen."

      Du musst hier im Thread wohl der einzige sein (ausser vielleicht Blue-Moon), der nicht unmittelbar begreift, warum das im Kurs von ADX einen gewaltigen Unterschied ausmachen wuerde. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:40:16
      Beitrag Nr. 14.832 ()
      Zitat von Jobal: Man konnte quasi genau mitlesen, wie die Stimmung wieder gekippt ist, nur weil ein ! Video ! offline gegangen ist ...
      Aber daran kann man auch sehen, wie nervös viele sind :)


      Ich sehe nicht daß die Stimmung gekippt ist. Ich sehe nur daß ein Dauernörgler ständig weiter am Jammern ist und mit dem Mikroskop nach Härchen in der Suppe sucht.
      Ich glaube geldisweg würde selbst dann noch was zu meckern haben wenn man die 300 Mio barrel wie im Xstate-Szenario finden würde.
      Zu Sidi/der Pipeline-Geschichte:
      M.m nach hält ADX sich alle Optionen offen, entweder Eigenförderung oder Verkauf, was auch völlig richtig ist. Wenn man von vorherein signalisiert daß man das Vorkommen auf Teufel komm raus loswerden will wird man sicher bei Verhandlungen mit eventuellen Käufern schlechtere Karten haben und einen schlechteren Preis erzielen als wenn man deutlich macht daß man auch durchaus bereit ist die Förderung selbst zu übernehmen. Die Lagerstätte kann man auch genausogut nächstes oder übernächstes Jahr verkaufen.
      Eine Pipeline wird wohl so oder so gebaut und zwar nicht durch ADX sondern durch Gulfsands, die ja Betriebsführer werden sollen.
      Vorrausetzung für das alles ist natürlich daß die Kommerzialität des Vorkommens noch bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:31:23
      Beitrag Nr. 14.831 ()
      Zitat von Jobal: Naja, die Zeitungsartikel bzw. die div. Interviews sind ja nun auch nicht ohne, und die sind noch da :)

      Die Aussagen darin sind ja fast identisch.
      Jetzt nur alles auf das Video zu beziehen, finde ich zu einfach und geht für mich mehr in die Richtung -> Haar in der Suppe oder komm, wir zerreden jetzt mal wieder alles ;)
      Man konnte quasi genau mitlesen, wie die Stimmung wieder gekippt ist, nur weil ein ! Video ! offline gegangen ist ...
      Aber daran kann man auch sehen, wie nervös viele sind :)



      Hallo Jobal, ich gebe mich jedenfall mit der Erklärung der PR-Stelle, " Video wurde versehentlich sichbar geschaltet" zufrieden.
      Dies klingt für mich jedenfalls weitaus schlüssiger wie die "Generalprobe" von Herrn Zimmer ! :)
      Und bei so einer Aussage, suche ich auch erst mal das Haar in der Suppe.
      Sollte Zimmer doch eine Generalprobe gemeint haben, was steht uns dann als "Uraufführung" bevor.? :D
      Bleibt spannend..................

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:27:20
      Beitrag Nr. 14.830 ()
      Zitat von geldisweg: Ich gehe nach dem Pipeline-Lapsus von nichts weniger aus, als das ADX die Produktion in Sidi selbst versuchen will zu stemmen, was Null Geld fuer die zukuenftigen Projekte uebrig laesst, dafuer aber ein gewaltiges finanzielles Schwarzes Loch entstehen lassen wird(zumindest fuer die naechsten 18 Monate).


      :laugh: Mensch verkauf doch endlich und erspar uns dein Dauergejammer.
      Wir reden hier von einem Ölfund und das einzige was dir dazu einfällt sind "finanzielle Löcher" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:13:13
      Beitrag Nr. 14.829 ()
      Naja, die Zeitungsartikel bzw. die div. Interviews sind ja nun auch nicht ohne, und die sind noch da :)
      Die Aussagen darin sind ja fast identisch.
      Jetzt nur alles auf das Video zu beziehen, finde ich zu einfach und geht für mich mehr in die Richtung -> Haar in der Suppe oder komm, wir zerreden jetzt mal wieder alles ;)
      Man konnte quasi genau mitlesen, wie die Stimmung wieder gekippt ist, nur weil ein ! Video ! offline gegangen ist ...
      Aber daran kann man auch sehen, wie nervös viele sind :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 10:06:54
      Beitrag Nr. 14.828 ()
      Zitat von geldisweg: "Sollten bei ADX? Fördertest positiv ausfallen, werde hier langfristig investiert bleiben"

      Zitat von Frank2000: wargas - warum sollte das denn immer noch die Frage sein ? Das ist schon längst geklärt -


      Wargas spricht hier ganz eindeutig die Testbohrung zur Feststellung der Kommerzialitaet an. Nachdme die noch nicth stattgefunden hat, ist es absolut raetselhaft, wie Du die bereits fuer geklaert halten kannst.

      Da musst Du wohl die Glaskugel nachjustieren, damit Du in der "richtigen" Jetztzeit ankommst...


      Schon richtig geldisweg - aber ich wollte auf was anderes hinaus ...
      es wird damit gezeigt, ob das Management ernst meint oder lügt?

      Und wo sonst gibt es bessere Beweise, als ein Video?
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:57:38
      Beitrag Nr. 14.827 ()
      Zitat von wargas: Guten morgen liebe Gemeinde.

      Die Frage ist immer noch: was der Ausrutscher für dieses Video war?


      Hallo Geldisweg ,

      ich denke, dies bezog sich hier drauf... s.o.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 09:16:07
      Beitrag Nr. 14.826 ()
      "Sollten bei ADX? Fördertest positiv ausfallen, werde hier langfristig investiert bleiben"

      Zitat von Frank2000: wargas - warum sollte das denn immer noch die Frage sein ? Das ist schon längst geklärt -


      Wargas spricht hier ganz eindeutig die Testbohrung zur Feststellung der Kommerzialitaet an. Nachdme die noch nicth stattgefunden hat, ist es absolut raetselhaft, wie Du die bereits fuer geklaert halten kannst.

      Da musst Du wohl die Glaskugel nachjustieren, damit Du in der "richtigen" Jetztzeit ankommst...
      • 1
      • 824
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010