checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 842)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 02.05.24 14:50:18 von
    Beiträge: 23.063
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 1.359.741
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366
    0,0658
     
    EUR
    +8,58 %
    +0,0052 EUR
    Letzter Kurs 07:21:25 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,1200+17,78
    9,8360+17,66
    85.089,50+16,19
    0,5340+12,90
    0,7200+12,50
    WertpapierKursPerf. %
    10,500-6,67
    19,480-9,69
    183,20-19,30
    12,000-25,00
    46,27-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 842
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:05:55
      Beitrag Nr. 14.653 ()
      Zitat von niemwolf: Zitat Bohring:

      Gehen wir mal nur von einem relativ kleinen Ölfund von 30 Mio barrel in Sidi aus. Davon würden 12 Mio barrel ADX zustehen. Ein Sofortverkauf von 12 Mio zu 10 € je barrel (gezahlt wurden kürzlich bekanntlich bis zu 17 € in Tunesien, allerdings für bereits entwickelte und produzierende Felder)würde sofort 120 Mio € in die Kasse spülen. Jegliche KE wäre damit überflüssig.
      Eine Möglichkeit wäre auch nur ein Teilverkauf, z.B an Gulfsands. Der Verkauf der Hälfte von Sidi würde dann immer noch sofort 60 Mio € bringen.

      Zitat bafana::

      Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass ein Teil bzw. die Hälfte automatisch an die tunesische Regierung geht?


      Nicht nur das. Von diesen 30 Mill. Barrel wären ja auch nur ca. 50 % förderbar.


      Ich gehe hier nur von förderbaren Mengen aus (recoverable oil). ADX hat diese auf 44 Mio barrel in der Abiod-Schicht geschätzt (Xstate auf 143 Mio) ,30 Mio wäre also bereits deutlich unter der ADX-Schätzung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:02:21
      Beitrag Nr. 14.652 ()
      Zitat von bafana:
      Zitat von Bohringenieur: ...

      Also eigentlich wäre es viel sinnvoller bei einem positiven Ergebnis in Sidi die Anteile dort für einen ordentlichen Preis (so ab 10 € je barrel aufwärts) zu verhökern anstatt die Lambouka-Anteil wieder für ein Appel und ein Ei auszufarmen (laut letzter Präsentation geht ADX von zusätzlich 160 Mio barrel Kondensat in Lambouka aus).
      Gehen wir mal nur von einem relativ kleinen Ölfund von 30 Mio barrel in Sidi aus. Davon würden 12 Mio barrel ADX zustehen. Ein Sofortverkauf von 12 Mio zu 10 € je barrel (gezahlt wurden kürzlich bekanntlich bis zu 17 € in Tunesien, allerdings für bereits entwickelte und produzierende Felder)würde sofort 120 Mio € in die Kasse spülen. Jegliche KE wäre damit überflüssig.
      Eine Möglichkeit wäre auch nur ein Teilverkauf, z.B an Gulfsands. Der Verkauf der Hälfte von Sidi würde dann immer noch sofort 60 Mio € bringen.


      Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass ein Teil bzw. die Hälfte automatisch an die tunesische Regierung geht? :rolleyes: Irre mich natürlich sehr gerne...


      Damit dürfte wohl die Hälfte der Fördererlöse gement sein. Solche Förderabgaben sind üblich und gibt es in jedem Land, in Deutschland z.B. betragen sie 10-40% vom Fördererlös.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:19:31
      Beitrag Nr. 14.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.199.916 von alibaro am 12.10.11 01:02:52Ähnlich, ansonsten würde es sich für kleine Explorer ( die ja in der Regel auch nur relativ "kleine" Lizenzen haben ) gar nicht mehr lohnen ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:19:17
      Beitrag Nr. 14.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.199.431 von bafana am 11.10.11 22:18:54
      Zitat Bohring:

      Gehen wir mal nur von einem relativ kleinen Ölfund von 30 Mio barrel in Sidi aus. Davon würden 12 Mio barrel ADX zustehen. Ein Sofortverkauf von 12 Mio zu 10 € je barrel (gezahlt wurden kürzlich bekanntlich bis zu 17 € in Tunesien, allerdings für bereits entwickelte und produzierende Felder)würde sofort 120 Mio € in die Kasse spülen. Jegliche KE wäre damit überflüssig.
      Eine Möglichkeit wäre auch nur ein Teilverkauf, z.B an Gulfsands. Der Verkauf der Hälfte von Sidi würde dann immer noch sofort 60 Mio € bringen.

      Zitat bafana::

      Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass ein Teil bzw. die Hälfte automatisch an die tunesische Regierung geht?


      Nicht nur das. Von diesen 30 Mill. Barrel wären ja auch nur ca. 50 % förderbar.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 07:46:21
      Beitrag Nr. 14.649 ()
      Zitat von alibaro: ...die Hälfte geht an Tunesien....

      das sehe ich so noch nicht:
      also von etwa erzielbaren 100USD per barrel mag durchaus in etwa 50% an Tunesien gehen; und das ist auch gut so!!!!

      Allerdings bleiben dann noch 50USD für die Förderer, wobei die Förderung mit etwa 8USD/Barrel angesetzt war. Womit ca.40USD für die Förderer nachbleiben. Nach meiner Rechnung bekommt der Explorer davon ca.20USD, die er sich tatsächlich einsteckt, ohne noch 50% abzugeben. Mit dieser Rechnung erklärt sich auch die Wertverdoppelung eines Fundes, wenn selber gefördert wird.
      ...gut die Transportkosten und Vermarktungskosten spielen hier noch eine Rolle; dürften aber pro Barrel kaum spürbar ausfallen.

      Ich denke, wenn der Explorer den Fund verkauft, wird nur die Lizenz zum Fördern weitergereicht. Erst bei der echten Wertschöpfung bei der Vermarktung des Barrels werden die 50% an Tunesien fällig. Vorher steht ja noch keine Wertschöpfung an.

      Wie seht ihr das?




      Hallo, die genaue Defintion von Zimmer ist mir nicht bekannt.

      Wortlaut war : Die Hälfte[/b] eines Fundes geht an Tunesien !
      Was auch immer das für ADX und in Dollar heissen mag ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 07:43:44
      Beitrag Nr. 14.648 ()
      Zitat von Blanca_die_Haesin: Heute, die Krönung an Umsatz!

      Für einen Ölexplorer, der gerade fündig geworden ist dürfte der Share-Umsatz von 20 Kilo als "Krönung" in die Börsengeschichte eingehen.
      Da kann auch das imaginäre Plus von 0,003 AUD auf 0,075 kaum trösten.

      mfg
      Blanca :(:(


      Hallo Blanca, seit ADX in der " heißen Phase" ist, ist mein morgendliches Ritual....nach dem Aufwachen neben mich zu greifen und mir die Kurse in AUS auf meinem Handy anzuschauen.
      Ich dachte erst, ich sehe 20 Mio. :laugh:
      später ging ich von einem TH aus, dem ist ja auch nicht so.
      Ergo, ADX scheint sich als absolute Ausnahme auf dem Ölexplorermarkt zu beweisen.
      Ich hoffe das dies auch für künftige Kursentwicklungen gilt, im positiven Sinne. :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 07:34:11
      Beitrag Nr. 14.647 ()
      Zitat von bafana:
      Zitat von Earthfire: ...

      Hatte ich schon vor 2 Wochen geschrieben.
      -dies hatte Zimmer in seinem Interview gesagt, das die Hälfte des Fundes an die Tunesier geht d.h. alle Spekulationen geteilt durch 2 !!:laugh:


      Brauchst mich dafür ja nicht gleich auslachen... :(




      Hallo Bafana, das Lachen gilt nicht dir, sondern der Tatsache das "unser" Fund noch geteilt wird ! :)
      Da hoffe und glaube ich mal weiter das dieser auch "Groß" genug zum teilen ist.

      Gruß Earthfire
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 07:24:48
      Beitrag Nr. 14.646 ()
      Heute, die Krönung an Umsatz!

      Für einen Ölexplorer, der gerade fündig geworden ist dürfte der Share-Umsatz von 20 Kilo als "Krönung" in die Börsengeschichte eingehen.
      Da kann auch das imaginäre Plus von 0,003 AUD auf 0,075 kaum trösten.

      mfg
      Blanca :(:(
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 01:02:52
      Beitrag Nr. 14.645 ()
      ...die Hälfte geht an Tunesien....

      das sehe ich so noch nicht:
      also von etwa erzielbaren 100USD per barrel mag durchaus in etwa 50% an Tunesien gehen; und das ist auch gut so!!!!

      Allerdings bleiben dann noch 50USD für die Förderer, wobei die Förderung mit etwa 8USD/Barrel angesetzt war. Womit ca.40USD für die Förderer nachbleiben. Nach meiner Rechnung bekommt der Explorer davon ca.20USD, die er sich tatsächlich einsteckt, ohne noch 50% abzugeben. Mit dieser Rechnung erklärt sich auch die Wertverdoppelung eines Fundes, wenn selber gefördert wird.
      ...gut die Transportkosten und Vermarktungskosten spielen hier noch eine Rolle; dürften aber pro Barrel kaum spürbar ausfallen.

      Ich denke, wenn der Explorer den Fund verkauft, wird nur die Lizenz zum Fördern weitergereicht. Erst bei der echten Wertschöpfung bei der Vermarktung des Barrels werden die 50% an Tunesien fällig. Vorher steht ja noch keine Wertschöpfung an.

      Wie seht ihr das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 00:51:00
      Beitrag Nr. 14.644 ()
      Hallo, ich bin seit Lambouka dabei...
      und lese seitdem jeden Artikel dieses Forums sehr aufmerksam mit.
      Seit Lambouka und der ewigen Verschiebung von SIDI habe ich ein arg strapaziertes Nervenkostüm. Ich war mit voller Überzeugung mit hohen Kursen in Lambouka eigestiegen und konnte den EK durch Nachkäufe auf 0,10EUR senken. Ich kann es nicht fassen, wo der Kurs heute steht, wo doch als (ungewollte; siehe strachan...) Vorabinformation sogar eine gute Ölsäule angekündigt ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass noch mehr Öl und vor allem Gas vorhanden ist. Ich rechne persönlich mit etwa 1,00EUR/Aktie, wobei ich befürchte, das wir den Wert in diesem Jahr nicht mehr sehen werden. Es könnte sogar sein, dass nach Ankündigung von weiteren vermutlichen Funden der Wert nur unwesentlich steigt...
      Erst wenn die Funde wirklich bestätigt sind oder sogar verkauft sind, wird sich der Kurs massiv bewegen. Noch komplizierter wird es, wenn der Fund selber gefördert werden sollte. Das ist eigentlich sehr positiv(doppelter Gewinn), dennoch wird die Werterzeugung stark gestreckt und zuvor mit einer KE belastet.

      Als Idealszenario fände ich eine kurzfristige Kursentwicklung von etwa 1EUR/Aktie, was in etwa der knapp geplanten Fundmenge entspricht. Dann wäre nach einer KE auf hohem Kursniveau genug Geld für die Förderung des Fundes vorhanden und reichte auch noch für Dougga/Lambouka, ohne eigene Anteile verkaufen zu müssen. Und Rumänien wäre für die Messungen auch noch drin. Die Projekte könnten, da ja genung Geld vorhanden wäre, auch zeitl. parallel verfolgt werden.

      Zur Wertbemessung werde ich ein genaueres Post nachreichen.

      soweit Grüße von einem aktivierten stillen Mitleser.

      long and strong!!!
      • 1
      • 842
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010