AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 843)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:37:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:37:51 von
Beiträge: 23.065
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 97
Gesamt: 1.359.825
Gesamt: 1.359.825
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
0,0682
EUR
+3,33 %
+0,0022 EUR
Letzter Kurs 12:45:07 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,170 | -6,73 | |
| 0,6822 | -7,33 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...die Hälfte geht an Tunesien....
das sehe ich so noch nicht:
also von etwa erzielbaren 100USD per barrel mag durchaus in etwa 50% an Tunesien gehen; und das ist auch gut so!!!!
Allerdings bleiben dann noch 50USD für die Förderer, wobei die Förderung mit etwa 8USD/Barrel angesetzt war. Womit ca.40USD für die Förderer nachbleiben. Nach meiner Rechnung bekommt der Explorer davon ca.20USD, die er sich tatsächlich einsteckt, ohne noch 50% abzugeben. Mit dieser Rechnung erklärt sich auch die Wertverdoppelung eines Fundes, wenn selber gefördert wird.
...gut die Transportkosten und Vermarktungskosten spielen hier noch eine Rolle; dürften aber pro Barrel kaum spürbar ausfallen.
Ich denke, wenn der Explorer den Fund verkauft, wird nur die Lizenz zum Fördern weitergereicht. Erst bei der echten Wertschöpfung bei der Vermarktung des Barrels werden die 50% an Tunesien fällig. Vorher steht ja noch keine Wertschöpfung an.
Wie seht ihr das?
das sehe ich so noch nicht:
also von etwa erzielbaren 100USD per barrel mag durchaus in etwa 50% an Tunesien gehen; und das ist auch gut so!!!!
Allerdings bleiben dann noch 50USD für die Förderer, wobei die Förderung mit etwa 8USD/Barrel angesetzt war. Womit ca.40USD für die Förderer nachbleiben. Nach meiner Rechnung bekommt der Explorer davon ca.20USD, die er sich tatsächlich einsteckt, ohne noch 50% abzugeben. Mit dieser Rechnung erklärt sich auch die Wertverdoppelung eines Fundes, wenn selber gefördert wird.
...gut die Transportkosten und Vermarktungskosten spielen hier noch eine Rolle; dürften aber pro Barrel kaum spürbar ausfallen.
Ich denke, wenn der Explorer den Fund verkauft, wird nur die Lizenz zum Fördern weitergereicht. Erst bei der echten Wertschöpfung bei der Vermarktung des Barrels werden die 50% an Tunesien fällig. Vorher steht ja noch keine Wertschöpfung an.
Wie seht ihr das?
Hallo, ich bin seit Lambouka dabei...
und lese seitdem jeden Artikel dieses Forums sehr aufmerksam mit.
Seit Lambouka und der ewigen Verschiebung von SIDI habe ich ein arg strapaziertes Nervenkostüm. Ich war mit voller Überzeugung mit hohen Kursen in Lambouka eigestiegen und konnte den EK durch Nachkäufe auf 0,10EUR senken. Ich kann es nicht fassen, wo der Kurs heute steht, wo doch als (ungewollte; siehe strachan...) Vorabinformation sogar eine gute Ölsäule angekündigt ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass noch mehr Öl und vor allem Gas vorhanden ist. Ich rechne persönlich mit etwa 1,00EUR/Aktie, wobei ich befürchte, das wir den Wert in diesem Jahr nicht mehr sehen werden. Es könnte sogar sein, dass nach Ankündigung von weiteren vermutlichen Funden der Wert nur unwesentlich steigt...
Erst wenn die Funde wirklich bestätigt sind oder sogar verkauft sind, wird sich der Kurs massiv bewegen. Noch komplizierter wird es, wenn der Fund selber gefördert werden sollte. Das ist eigentlich sehr positiv(doppelter Gewinn), dennoch wird die Werterzeugung stark gestreckt und zuvor mit einer KE belastet.
Als Idealszenario fände ich eine kurzfristige Kursentwicklung von etwa 1EUR/Aktie, was in etwa der knapp geplanten Fundmenge entspricht. Dann wäre nach einer KE auf hohem Kursniveau genug Geld für die Förderung des Fundes vorhanden und reichte auch noch für Dougga/Lambouka, ohne eigene Anteile verkaufen zu müssen. Und Rumänien wäre für die Messungen auch noch drin. Die Projekte könnten, da ja genung Geld vorhanden wäre, auch zeitl. parallel verfolgt werden.
Zur Wertbemessung werde ich ein genaueres Post nachreichen.
soweit Grüße von einem aktivierten stillen Mitleser.
long and strong!!!
und lese seitdem jeden Artikel dieses Forums sehr aufmerksam mit.
Seit Lambouka und der ewigen Verschiebung von SIDI habe ich ein arg strapaziertes Nervenkostüm. Ich war mit voller Überzeugung mit hohen Kursen in Lambouka eigestiegen und konnte den EK durch Nachkäufe auf 0,10EUR senken. Ich kann es nicht fassen, wo der Kurs heute steht, wo doch als (ungewollte; siehe strachan...) Vorabinformation sogar eine gute Ölsäule angekündigt ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass noch mehr Öl und vor allem Gas vorhanden ist. Ich rechne persönlich mit etwa 1,00EUR/Aktie, wobei ich befürchte, das wir den Wert in diesem Jahr nicht mehr sehen werden. Es könnte sogar sein, dass nach Ankündigung von weiteren vermutlichen Funden der Wert nur unwesentlich steigt...
Erst wenn die Funde wirklich bestätigt sind oder sogar verkauft sind, wird sich der Kurs massiv bewegen. Noch komplizierter wird es, wenn der Fund selber gefördert werden sollte. Das ist eigentlich sehr positiv(doppelter Gewinn), dennoch wird die Werterzeugung stark gestreckt und zuvor mit einer KE belastet.
Als Idealszenario fände ich eine kurzfristige Kursentwicklung von etwa 1EUR/Aktie, was in etwa der knapp geplanten Fundmenge entspricht. Dann wäre nach einer KE auf hohem Kursniveau genug Geld für die Förderung des Fundes vorhanden und reichte auch noch für Dougga/Lambouka, ohne eigene Anteile verkaufen zu müssen. Und Rumänien wäre für die Messungen auch noch drin. Die Projekte könnten, da ja genung Geld vorhanden wäre, auch zeitl. parallel verfolgt werden.
Zur Wertbemessung werde ich ein genaueres Post nachreichen.
soweit Grüße von einem aktivierten stillen Mitleser.
long and strong!!!
Eine interessante Mitteilung (HotCopper user Morebull):
The Norway Central Bank has just brought a 4% shareholding in Gulfsands Petroleum. Gulfsands has a 40% share of ADX Sida Dhaher well. Interesting the Central Banks charter is for Financial Stabilty and investment in increasing assets. As Norway is one of the worlds most experieced countries in Oil development, maybe they see an investment oppotunity. Gulfsands share price has been up $10 in the last few days.
The Norway Central Bank has just brought a 4% shareholding in Gulfsands Petroleum. Gulfsands has a 40% share of ADX Sida Dhaher well. Interesting the Central Banks charter is for Financial Stabilty and investment in increasing assets. As Norway is one of the worlds most experieced countries in Oil development, maybe they see an investment oppotunity. Gulfsands share price has been up $10 in the last few days.
Zitat von Earthfire:Zitat von bafana: ...
Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass ein Teil bzw. die Hälfte automatisch an die tunesische Regierung geht?Irre mich natürlich sehr gerne...
Hatte ich schon vor 2 Wochen geschrieben.
-dies hatte Zimmer in seinem Interview gesagt, das die Hälfte des Fundes an die Tunesier geht d.h. alle Spekulationen geteilt durch 2 !!
Brauchst mich dafür ja nicht gleich auslachen...
Zitat von bafana:Zitat von Bohringenieur: ...
Also eigentlich wäre es viel sinnvoller bei einem positiven Ergebnis in Sidi die Anteile dort für einen ordentlichen Preis (so ab 10 € je barrel aufwärts) zu verhökern anstatt die Lambouka-Anteil wieder für ein Appel und ein Ei auszufarmen (laut letzter Präsentation geht ADX von zusätzlich 160 Mio barrel Kondensat in Lambouka aus).
Gehen wir mal nur von einem relativ kleinen Ölfund von 30 Mio barrel in Sidi aus. Davon würden 12 Mio barrel ADX zustehen. Ein Sofortverkauf von 12 Mio zu 10 € je barrel (gezahlt wurden kürzlich bekanntlich bis zu 17 € in Tunesien, allerdings für bereits entwickelte und produzierende Felder)würde sofort 120 Mio € in die Kasse spülen. Jegliche KE wäre damit überflüssig.
Eine Möglichkeit wäre auch nur ein Teilverkauf, z.B an Gulfsands. Der Verkauf der Hälfte von Sidi würde dann immer noch sofort 60 Mio € bringen.
Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass ein Teil bzw. die Hälfte automatisch an die tunesische Regierung geht?
Hatte ich schon vor 2 Wochen geschrieben.
-dies hatte Zimmer in seinem Interview gesagt, das die Hälfte des Fundes an die Tunesier geht d.h. alle Spekulationen geteilt durch 2 !!
Trading Spotlight
Zitat von Bohringenieur:Zitat von Earthfire: Was natürlich keiner weiß, ob ADX die Anteile von Lambouka ( CAV u. PAA ) nich anderweilig an neue Partner für 2012 veräußert ?
Also eigentlich wäre es viel sinnvoller bei einem positiven Ergebnis in Sidi die Anteile dort für einen ordentlichen Preis (so ab 10 € je barrel aufwärts) zu verhökern anstatt die Lambouka-Anteil wieder für ein Appel und ein Ei auszufarmen (laut letzter Präsentation geht ADX von zusätzlich 160 Mio barrel Kondensat in Lambouka aus).
Gehen wir mal nur von einem relativ kleinen Ölfund von 30 Mio barrel in Sidi aus. Davon würden 12 Mio barrel ADX zustehen. Ein Sofortverkauf von 12 Mio zu 10 € je barrel (gezahlt wurden kürzlich bekanntlich bis zu 17 € in Tunesien, allerdings für bereits entwickelte und produzierende Felder)würde sofort 120 Mio € in die Kasse spülen. Jegliche KE wäre damit überflüssig.
Eine Möglichkeit wäre auch nur ein Teilverkauf, z.B an Gulfsands. Der Verkauf der Hälfte von Sidi würde dann immer noch sofort 60 Mio € bringen.
Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass ein Teil bzw. die Hälfte automatisch an die tunesische Regierung geht?
Irre mich natürlich sehr gerne... Zitat von Earthfire: Was natürlich keiner weiß, ob ADX die Anteile von Lambouka ( CAV u. PAA ) nich anderweilig an neue Partner für 2012 veräußert ?
Also eigentlich wäre es viel sinnvoller bei einem positiven Ergebnis in Sidi die Anteile dort für einen ordentlichen Preis (so ab 10 € je barrel aufwärts) zu verhökern anstatt die Lambouka-Anteil wieder für ein Appel und ein Ei auszufarmen (laut letzter Präsentation geht ADX von zusätzlich 160 Mio barrel Kondensat in Lambouka aus).
Gehen wir mal nur von einem relativ kleinen Ölfund von 30 Mio barrel in Sidi aus. Davon würden 12 Mio barrel ADX zustehen. Ein Sofortverkauf von 12 Mio zu 10 € je barrel (gezahlt wurden kürzlich bekanntlich bis zu 17 € in Tunesien, allerdings für bereits entwickelte und produzierende Felder)würde sofort 120 Mio € in die Kasse spülen. Jegliche KE wäre damit überflüssig.
Eine Möglichkeit wäre auch nur ein Teilverkauf, z.B an Gulfsands. Der Verkauf der Hälfte von Sidi würde dann immer noch sofort 60 Mio € bringen.
Schaut euch mal die Veränderung bei den Twenty largest shareholders an!
28 September 2010:
Platz 1 JP Morgan Nominees Australia Limited mit 59,734,774 Stück
9 September 2011:
Platz 1 JP Morgan Nominees Australia Limited mit 105,481,064 Stück
AHA
MFG
28 September 2010:
Platz 1 JP Morgan Nominees Australia Limited mit 59,734,774 Stück
9 September 2011:
Platz 1 JP Morgan Nominees Australia Limited mit 105,481,064 Stück
AHA
MFG
Zitat von Earthfire:Zitat von geldisweg: ...
Davon kann man ganz fest ausgehen. Auch von woanders wird Geld herkommen (und ich zitiere hier sogar Blanca!):
"Dougga and exploration well farmout"
Ganz so heiss wird die Kartoffel also doch nicht gegessen, wie sie im Feuer liegt.
Das es (fuer die Verhaeltnisse von ADX) enorm teuer werden wird, sich auf weitere Offshore-Bohrungen einzulassen, ist aber auch mit entsprechend reduziertem Finanzierungs-Bedarf nach wie vor Fakt -- und eine KE wird wohl ebenso entsprechend schon lange vor einem luftigen (Blau)-Mond-Ziel wie AUD 0.67 kommen.
Wird Sidi ein Erfolg, erwarte ich mir Kurse, die im Maximum kaum ein Drittel dessen erreichen duerften (und diese Meinung vertrete ich an optimistischen Tagen). Entsprechend bin ich mit meiner persoenlichen Invest-Strategie auch auf eine KE noch vor diesem Ziel eingestellt.
Für den Fall der KE sollte man natürlich etwas Pulver übrig haben soweit man den Weg " ADX" länger gehen möchte !
Ich rechne aber erst mit den Ergebnissen und dann mit der KE !
wie hoch war die letzte KE bzw. vieviel Shares kamen dazu ?
Ich weiß nur noch, das diese sich kaum am Kurs bemerkbar machte .
Was die KZ betrifft, so hat halt jedersein eigenes d.h. Blue der Optimist und du eher der Pessimist ( Was natürlich genauso OK ist) .
Dann dürfte die Realität wahrscheinlich irgendwo dazwischen liegen.....
). Entsprechend bin ich mit meiner persoenlichen Invest-Strategie auch auf eine KE noch vor diesem Ziel eingestellt.
) .------------------------------------
Sollte ADX kräftige Finciers in petto haben, werden die natürlich interessiert sein, möglichst billig, also noch vor einer Ergebnismitteilung einzusteigen. Andererseits würde ein Ergebnis in Form eines wirtschaftlich verwertbaren Fundes ADX in deren Verhandlungsposition erheblich stärken. Insoweit sollten wir einfach an die Mitteilung denken, wonach von mehreren Variablen und dabei einer KE als nur 1 Möglichkeit gesprochen wird.
Abwarten ist angesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.196.544 von Earthfire am 11.10.11 12:52:12
Nachdem ich den Rest deines postings gelesen habe, kann ich auf `ne Antwort glaub ich auch verzichten.
Nachdem ich den Rest deines postings gelesen habe, kann ich auf `ne Antwort glaub ich auch verzichten.
Durchsuchen
