Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2227)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
Beiträge: 42.581
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 388
Gesamt: 5.180.836
Gesamt: 5.180.836
Aktive User: 4
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,60
EUR
-2,29 %
-1,00 EUR
Letzter Kurs 13:32:22 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,170 | -6,73 | |
| 0,6822 | -7,33 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.460 von Alkanivorax am 11.07.17 11:10:43Nun, dieses Posting ist natürlich wesentlich informativer als die vorherigen und bekommt von mir deswegen auch einen Like. 
Was das Uran betrifft, so sind die Methoden, dieses zu isolieren, ja bereits hinreichend bekannt. Wenn diese dann nicht zur Gewinnung genutzt wird, heißt das meiner Meinung nach, dass dies sich wegen des zu geringen Mengenanteils nicht lohnt. (Es lohnt sich ja auch nicht, etwa das im Meerwasser vorhandene Gold zu gewinnen.) Bei den seltenen Erden sieht dies anders aus. Hier werden die bevorstehenden Wirtschaftlichkeitsstudien zeigen, ob es sich lohnt. Warten wir es ab. 
Was das Uran betrifft, so sind die Methoden, dieses zu isolieren, ja bereits hinreichend bekannt. Wenn diese dann nicht zur Gewinnung genutzt wird, heißt das meiner Meinung nach, dass dies sich wegen des zu geringen Mengenanteils nicht lohnt. (Es lohnt sich ja auch nicht, etwa das im Meerwasser vorhandene Gold zu gewinnen.) Bei den seltenen Erden sieht dies anders aus. Hier werden die bevorstehenden Wirtschaftlichkeitsstudien zeigen, ob es sich lohnt. Warten wir es ab. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.514 von question-mark am 11.07.17 11:16:22
Habe was von bis zu 20 g U/t gefunden, also definitiv sehr wenig...
Zitat von question-mark: https://de.wikipedia.org/wiki/PhosphogipsLetztmalig zu meiner Fantasie (hätte ja nicht gedacht, dass daraus ein Mini-Thema hier wird):
interessant, da steht sogar was zum Uran.
Leider nichts zur Menge, ich denke aber die wird zu gering sein.
Habe was von bis zu 20 g U/t gefunden, also definitiv sehr wenig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.460 von Alkanivorax am 11.07.17 11:10:43https://de.wikipedia.org/wiki/Phosphogips
interessant, da steht sogar was zum Uran.
Leider nichts zur Menge, ich denke aber die wird zu gering sein.
interessant, da steht sogar was zum Uran.
Leider nichts zur Menge, ich denke aber die wird zu gering sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.297.864 von Rossknecht am 11.07.17 08:18:15
Das mit der Fantasie ist tatsächlich richtig. Die DRAG wird sich nämlich nicht auf dieses Minenfeld begeben.
Richtig ist aber auch, dass Phosphatgestein meistens erhöhte Urangehalte aufweist. Das Uran muss natürlich soweit abgetrennt werden, dass es die Grenzwerte für Phosphatdünger nicht mehr überschreitet (ja, Phosphatdünger ist leicht radioaktiv). Wo das abgetrennte Uran bleibt kannst du dir sicher vorstellen. Richtig, auf den Phosphorgipshalden der Düngemittel-/Phosphorsäurehersteller. Und wer will diese "Abfälle" zur Gewinnung von REE aufbereiten? Richtig, die DRAG! Und was könnte man dann mit sicherlich nicht zu hohem Aufwand gleichzeitig machen, wenn eh alles noch einmal "durchgenudelt" wird? Richtig! Das Uran isolieren, soweit in lohnenswerten Mengen vorhanden.
Du siehst, so weit hergeholt ist meine Spinnerei nicht, aber hier sei trotzdem noch mal auf meine beiden einleitenden Sätze verwiesen.
MfG
Zitat von Rossknecht: Die Art, wie du schreibst, lässt mich vermuten, dass hier bei dir die Fantasie durchgeht.Oder hast du irgendeine Quelle? Geringe Spuren müssten sonst auch im gewonnenen Phosphatdünger sein.
Das mit der Fantasie ist tatsächlich richtig. Die DRAG wird sich nämlich nicht auf dieses Minenfeld begeben.
Richtig ist aber auch, dass Phosphatgestein meistens erhöhte Urangehalte aufweist. Das Uran muss natürlich soweit abgetrennt werden, dass es die Grenzwerte für Phosphatdünger nicht mehr überschreitet (ja, Phosphatdünger ist leicht radioaktiv). Wo das abgetrennte Uran bleibt kannst du dir sicher vorstellen. Richtig, auf den Phosphorgipshalden der Düngemittel-/Phosphorsäurehersteller. Und wer will diese "Abfälle" zur Gewinnung von REE aufbereiten? Richtig, die DRAG! Und was könnte man dann mit sicherlich nicht zu hohem Aufwand gleichzeitig machen, wenn eh alles noch einmal "durchgenudelt" wird? Richtig! Das Uran isolieren, soweit in lohnenswerten Mengen vorhanden.
Du siehst, so weit hergeholt ist meine Spinnerei nicht, aber hier sei trotzdem noch mal auf meine beiden einleitenden Sätze verwiesen.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.296.001 von Alkanivorax am 10.07.17 19:41:23
Die Art, wie du schreibst, lässt mich vermuten, dass hier bei dir die Fantasie durchgeht. Oder hast du irgendeine Quelle? Geringe Spuren müssten sonst auch im gewonnenen Phosphatdünger sein.
Und wenn man ganz forsch vorpreschen wollen würde,...
Die Art, wie du schreibst, lässt mich vermuten, dass hier bei dir die Fantasie durchgeht.
Oder hast du irgendeine Quelle? Geringe Spuren müssten sonst auch im gewonnenen Phosphatdünger sein. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.297.057 von Alkanivorax am 10.07.17 22:50:51Ich erwarte das'Schmerzensgeld' erst am Donnerstag auf dem Konto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.296.796 von knigge-beatnik am 10.07.17 22:10:45
Wer weiß, was die DRAG aus dem alles Wertvolles isolieren könnte...
Dividende wird erst Mittwoch ausgezahlt, nehme ich an?
Wer weiß, was die DRAG aus dem alles Wertvolles isolieren könnte...
Dividende wird erst Mittwoch ausgezahlt, nehme ich an?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.296.001 von Alkanivorax am 10.07.17 19:41:23Fesch vorgeprescht ist Uran am Sonntag bei der 'Tour de France' und hat die Etappe gewonnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.295.569 von halodri99 am 10.07.17 18:33:35Und wenn man ganz forsch vorpreschen wollen würde, könnte man noch erwähnen, dass Uran in den Gipsen auch noch in erhöhter Konzentration vorkommt... 
Vermutlich wäre das aber schon kein Fettnäpfchen mehr sondern eine ganze Fettpfanne, in die man dann treten würde...
Vermutlich wäre das aber schon kein Fettnäpfchen mehr sondern eine ganze Fettpfanne, in die man dann treten würde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.295.569 von halodri99 am 10.07.17 18:33:35Klingt auf jeden Fall recht interessant. Danke.
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
